乌鸦毕竟是乌鸦

乌鸦毕竟是乌鸦
中国人民解放军湖南韶山警卫战士　向峰
1969年8月24日

本作品收录于《人民日报》

“有限主权论”的吹鼓手苏修叛徒集团，忽然赖起账来，说这个强盗理论同他们无关。苏修头目勃列日涅夫在莫斯科六月黑会上的黑讲话中煞有介事地说，不是他们，而是“帝国主义宣传家们编造和使用了臭名远扬的‘有限主权论’。”真是可笑之至。

勃列日涅夫先生未免太谦逊了吧。不错，“有限主权论”这个侵略理论，确实是帝国主义者希特勒、杜勒斯之流发明的，而且确实是臭名远扬的。可是不正是你们这一伙社会帝国主义者捡起了这个破烂，把它贴上“国际主义”的商标到处兜售，作为你们向外进行侵略扩张的工具吗？当年杜勒斯鼓吹什么“主权观念”“已经变得陈腐”，“民族利益从属于世界大家庭的利益。”而苏修叛徒集团在制造侵捷事件以后，则大肆宣扬什么不应当“把主权的内容归结为纯粹形式的东西”，不应用“形式逻辑”“解释”主权，国家主权应服从“社会主义大家庭”的“利益”，等等。一个是美国帝国主义，一个是苏修社会帝国主义，腔调一模一样。勃列日涅夫想要赖账，是绝对办不到的。

其实，勃列日涅夫在黑讲话中，一面油腔滑调地大赖其账，一面却又实际上鼓吹“有限主权论”。他叫嚷要苏修的那个所谓“兄弟国家大家庭”进一步走“一体化”的道路，而且还要“用集体力量锻造”华沙条约国的“防御武器”。听起来都是顶美妙的字眼，什么“兄弟国家”呀，“社会主义”呀，“集体力量”呀，说来说去，万变不离其宗，就是把别的主权国家的政治、经济、军事，通过所谓“一体化”，完全统一到苏修那里去，成为苏修殖民帝国的一统天下，而东欧一些国家和蒙古人民共和国则成为苏修可以任意宰割和掠夺的殖民地。

另一个苏修头目葛罗米柯，也不甘寂寞的跳将出来，为苏修侵捷的强盗行径和“有限主权论”进行无耻的辩解。他叫嚷，“谁也无法剥夺”苏修作为“朋友”去“援助”别国的“权利”。原来如此。苏修出兵占领捷克斯洛伐克，不算侵略，而只是“朋友”的“援助”。这又是多么堂皇！

但是，试问苏修叛徒集团，在你们那个“大家庭”中，你们的“朋友”是不是也可以派上几十万军队去占领苏联，到你们那里去横行霸道，主宰一切呢？说穿了，就是只有苏修有任意出兵侵占别国的权利，而这个“大家庭”的其他成员国只有乖乖受宰割的义务。这就完全戳穿了你们的诡辩。你们手里拿着“华沙条约”的金箍咒，谁要是不服从苏修“老子”，你们就可以用所谓“条约规定的义务”，象出兵侵占捷克斯洛伐克一样，侵占“华沙条约”组织的其他成员国。苏修“老子”的主权是无限的，而你们那个“大家庭”里的其他成员国的主权却是有限的，这就是不折不扣的苏修社会帝国主义的强盗逻辑。

斯大林曾经说过：“乌鸦用孔雀的羽毛来装饰自己……可是，无论乌鸦怎样用孔雀的羽毛来装饰自己，乌鸦毕竟是乌鸦。”不论苏修叛徒集团用什么样的漂亮的羽毛来装饰自己，但是，侵略者毕竟是侵略者，强盗毕竟是强盗，社会帝国主义毕竟是社会帝国主义！