烏鴉畢竟是烏鴉

烏鴉畢竟是烏鴉
中國人民解放軍湖南韶山警衛戰士　向峰
1969年8月24日

本作品收錄於《人民日報》

「有限主權論」的吹鼓手蘇修叛徒集團，忽然賴起賬來，說這個強盜理論同他們無關。蘇修頭目勃列日涅夫在莫斯科六月黑會上的黑講話中煞有介事地說，不是他們，而是「帝國主義宣傳家們編造和使用了臭名遠揚的『有限主權論』。」真是可笑之至。

勃列日涅夫先生未免太謙遜了吧。不錯，「有限主權論」這個侵略理論，確實是帝國主義者希特勒、杜勒斯之流發明的，而且確實是臭名遠揚的。可是不正是你們這一夥社會帝國主義者撿起了這個破爛，把它貼上「國際主義」的商標到處兜售，作為你們向外進行侵略擴張的工具嗎？當年杜勒斯鼓吹什麼「主權觀念」「已經變得陳腐」，「民族利益從屬於世界大家庭的利益。」而蘇修叛徒集團在製造侵捷事件以後，則大肆宣揚什麼不應當「把主權的內容歸結為純粹形式的東西」，不應用「形式邏輯」「解釋」主權，國家主權應服從「社會主義大家庭」的「利益」，等等。一個是美國帝國主義，一個是蘇修社會帝國主義，腔調一模一樣。勃列日涅夫想要賴賬，是絕對辦不到的。

其實，勃列日涅夫在黑講話中，一面油腔滑調地大賴其賬，一面卻又實際上鼓吹「有限主權論」。他叫嚷要蘇修的那個所謂「兄弟國家大家庭」進一步走「一體化」的道路，而且還要「用集體力量鍛造」華沙條約國的「防禦武器」。聽起來都是頂美妙的字眼，什麼「兄弟國家」呀，「社會主義」呀，「集體力量」呀，說來說去，萬變不離其宗，就是把別的主權國家的政治、經濟、軍事，通過所謂「一體化」，完全統一到蘇修那裡去，成為蘇修殖民帝國的一統天下，而東歐一些國家和蒙古人民共和國則成為蘇修可以任意宰割和掠奪的殖民地。

另一個蘇修頭目葛羅米柯，也不甘寂寞的跳將出來，為蘇修侵捷的強盜行徑和「有限主權論」進行無恥的辯解。他叫嚷，「誰也無法剝奪」蘇修作為「朋友」去「援助」別國的「權利」。原來如此。蘇修出兵占領捷克斯洛伐克，不算侵略，而只是「朋友」的「援助」。這又是多麼堂皇！

但是，試問蘇修叛徒集團，在你們那個「大家庭」中，你們的「朋友」是不是也可以派上幾十萬軍隊去占領蘇聯，到你們那裡去橫行霸道，主宰一切呢？說穿了，就是只有蘇修有任意出兵侵占別國的權利，而這個「大家庭」的其他成員國只有乖乖受宰割的義務。這就完全戳穿了你們的詭辯。你們手裡拿着「華沙條約」的金箍咒，誰要是不服從蘇修「老子」，你們就可以用所謂「條約規定的義務」，象出兵侵占捷克斯洛伐克一樣，侵占「華沙條約」組織的其他成員國。蘇修「老子」的主權是無限的，而你們那個「大家庭」里的其他成員國的主權卻是有限的，這就是不折不扣的蘇修社會帝國主義的強盜邏輯。

斯大林曾經說過：「烏鴉用孔雀的羽毛來裝飾自己……可是，無論烏鴉怎樣用孔雀的羽毛來裝飾自己，烏鴉畢竟是烏鴉。」不論蘇修叛徒集團用什麼樣的漂亮的羽毛來裝飾自己，但是，侵略者畢竟是侵略者，強盜畢竟是強盜，社會帝國主義畢竟是社會帝國主義！