事实类苑/卷57

目录	事实类苑
◀上一卷	卷五十七　知人荐举	下一卷▶

◆知人荐举

吕申公

吕申公累乞致仕，仁宗倚眷之重，久之不允。他日，复叩于便殿坐，上度其志不可夺，因询之曰：“卿果退，当何人可代？”申国曰：“知臣莫若君，陛下当自择。”仁宗再三问之，申国公遂引陈文惠尧佐，曰：“陛下欲用英俊经纶之材，臣所不知。必欲图任老成镇百度，周知天下之良苦，无如陈某者。”仁宗深然之，遂大拜。后文惠公极怀荐引之德，无以形其意，因撰燕辞一阕，携觞相馆，使人歌之，曰：“二社良晨，千家庭院，翩翩又见新归燕。凤凰巢稳许为邻，潇湘烟暝来何晚？乱入红楼，低飞绿岸，画梁时拂歌尘散。为谁归去为谁来？主人恩重珠帘卷。”申公听歌，醉笑曰：“自恨卷帘人已老。”文惠应曰：“莫嫌调鼎事无功，老于岩廊，韫籍不减。”湘山野录。

章郇公

宝元中，河东阙漕使，堂上议，难得可任者。章郇公言：“闻缙绅间说，文彦博者，磊落有称时。”吕许公曰：“恨不识也，可召来，试面询之。”明日，召至堂上，许公都不交一谈，但睥睨不已。郇公强问其乡曲任使次第，因问河东事。曰：“某乡里无所不知。”郇公喜之，文退，许公叹曰：“此大有福人，何所任用不可？”遂自殿中侍御史差委，明年，就迁待制，不出十年，出将入相。赵康靖公录。

陈恭公

真宗时，或荐梅询可用者，上曰：“李沆尝言其非君子。”时沆之没，盖二十馀年矣。欧阳文忠公尝问苏子容曰：“宰相没二十年，能使人主追信其言，以何道？”子容言：“独以无心故尔。”某因赞其语，且言陈执中俗吏尔，特至公，犹能取信主上，况如李公之才识，而济之以无心耶？时元祐三年，与龙阳宴尚书省论。是日，又见王巩云：“其父仲仪言，陈执中罢相，仁宗问谁可代卿者，执中举吴育。上即召赴阙，会乾元侍宴，偶醉，坐睡，忽惊顾拊床，呼其从者。上愕然，即除西京留台。”以此观之，执中虽俗吏，亦可贤也。育之不相，命矣夫。然晚节有心疾，亦难大用，仁宗非弃材之主也。东坡集。

姜遵素

范仲淹字希文，早孤，从其母适朱氏，因冒其姓，与朱氏兄弟俱举学究。少尫瘠，尝同众客见谏议大夫姜遵，遵素以刚严著名，与人不款曲。众客退，独留仲淹，引入中堂，谓其夫人曰：“朱学究年虽少，奇士也。他日不唯为显官，当立盛名于世。”参坐置酒，待之如骨肉，人莫测其何以知之也。年二十馀，始改科举进士。涑水纪闻。

高保寅

高保寅，字齐巽，归朝知怀州。时苏易简、王钦若并妙年，在同州，钱若水为从事，在光化军，张士逊其邑人也。保寅一见，皆许以远大，议者多其知人。范蜀公蒙求。

胥内翰

宋郑公庠省试良玉不琢赋，号为擅场。时太宗胥内翰偃考之酷爱，必谓非二宋不能作之，奈何重叠押韵，一韵内有“环奇擅名”及“曾无刻画之名”之句，深惜之，密与自改“擅名”为“擅声”，后列之于第一。迨发试卷，果郑公也。胥公孳孳于后进，故天圣、明道间，得誉于时。若欧阳公等，皆是后进，虽贵显而眷眄亦衰。故学士王平甫撰胥公神道碑，略云：“诸孤幼甚，归于润州。公平日湔擢相踵，而材势大显者无一人相助，独宋郑公恤其家甚厚。”盖兹事也。

南宫诚

冯大参，当世公始求荐于武昌，会小宗者庸谬寡鉴，坚欲黜落，又欲置于末缀。时鄂倅南宫诚监试，当拆封定卷，大不平，奋臂力主之，须俾魁选。小宗者理沮，不免以公冠于乡饭，果取大魁，释褐，除荆南倅。南宫迁潭倅，以诗寄谢曰：“尝思鹏海隔飞翻，曾得天风送羽翰。恩比丘山何以戴？心同金石欲移难。几年空叹音题绝，千里长思道义懽。每向江陵访遗治，邑人犹指县题看。”笺云：“江陵县额，即君临治时亲墨也。”并湘山野录。

孙参政

孙参政抃为御史中丞，荐唐介、吴中复为御史，人或问曰：“闻君未尝与二人相识，而遽荐之，何也？”孙答曰：“昔人耻呈身御史，今岂求识面台官也？”后二人皆以风力称于天下。孙晚年执政，尝叹曰：“吾何功以辅政，唯荐二台官为无愧耳！”

卢士伦

张待问为淄州长山县主簿，县有卢伯达者，与曹侍中利用通姻，复凭世荫，大为一邑之患。累政惮其势，莫敢与之校。张一日承令乏，适会伯达以讼至庭，即数其累犯，杖之。未几，伯达之侄士伦来为本路转运使，众皆为张危之，或劝以自免而去，张曰：“卢公果贤者，安肯衔隙以害公正之吏乎？”了不撄意。一日，士伦巡案至邑，召张语之曰：“君健吏也，吾叔父赖君惩之，今变节为善士矣。”为发荐而去。并东轩笔录。

和凝

和鲁公凝，梁贞明三年薛廷珪下第十三人及第。后唐长兴四年，知贡举，独爱范鲁公质程文，语范曰：“君文合在第一，暂屈居十三人，用传老夫衣钵。”时以为荣，其后相继为相。当时有赠诗者曰：“从此庙堂添故事，登庸衣钵尽相传。”渑水燕谈。

孙宣公

宋尚书祁为布衣时，未为人知，孙宣公奭一见奇之，遂为知己。后宋举进士，骤有时名，故世称宣公知人。公尝语其门下客曰：“近谥用两字，而文臣必谥为文，皆非古也。吾死得谥曰宣，若戴足矣。”及公之卒，宋方为礼官，遂谥曰宣，成其志也。庐陵归田录。

张乖崖

转运黄虞部，好举时才之士，乖崖公劝曰：“大凡举人，须举好退者。好退者廉慎知耻，若举之，则志节愈坚，少有败事。莫举奔竞者，奔竞者能曲事谄媚，求人知己，若举之，必能矜才好利，累及举官故不少矣。其人既解奔竞，又何须举他？”忠定公语录。

二

张尚书镇蜀时，承旨彭公乘始冠，欲持所业为贽，求文鉴大师者为之容。鉴曰：“请君遇旌麾游寺日，具襕鞹，怀文候之。老僧先为持文奉呈，果称爱，始可出拜，盖八座之性靡测。”一日果来，鉴以彭文呈之，公默览殆遍，无一语褒贬，都掷于地。彭公大沮，后将赴阙，临歧托鉴召彭至，语之曰：“向示盛编，心极爱叹，不欲形言者，子方少年，若老夫以一语奖借，必凌忽自堕，故掷地以奉激。他日，子之官亦不减老夫，而益清近，留铁缗钞二百道为缣缃之助，勉之。”后果尽然。湘山野录。

三

蜀中士子，旧好古文，不事举业，迨十五年，无一预解名者。景德元年，李畋与同门生张及、张逵诣州请解，先于承引司通百姓名，下桑梓状，公判云：“入试一日前，陈桑梓二拜。”旁小注云：“不得喝。”畋与同人却就客次，具襕鞹，各贽事业十卷，启状一通。公坐厅，衣朝服软履，客将著衫靴，遣接事业。公遍阅启状，回报云：“承见示至业，未公试谢来。”寻差节度推官韦宿充试官，试官申乞差监试官，公判云：“知州亲监。”一日前，承引司复申桑梓状，公判云：“免桑梓客将引上厅客礼。”及试日，公送牌印付通判厅曰：“今为国家试举人，如有生事，则报来。”临试时，始问韦宿曰：“今日试何题目？”对曰：“试上善若水赋，秋风生桂枝诗。”公曰：“诗题陈熟，改试朝日莲诗。”次日又问曰：“今日试何论？”对曰：“试禹稷之功王者事业，州郡岂合问他？吾曾见州郡中策举人，问国家时务事，此亦非宜，乃改试文行孰先论。”公曰：“秪此亦可以见二三子于文行中所存之心也。”三人俱获解，送鹿鸣筵。前三日，公率郡僚各赋送三秀才应举诗，公首唱五言古调诗，并序曰：“益部去帝乡四千里，平昔英俊，怠于进趍，况更贼乱之馀，例乏资生之计，乡老之荐，声响久绝。今年华阳邑大夫以三进士为请，试官诵其文，闾里称其行，又嘉其迹忘遐阔，心恋明圣，有以彰远人。既又吾君德泽流被于无穷也。近世取鹿鸣之什，以飨贡士，斯筵之启，殆若是乎？举送官老不胜酒，亦醉且喜，因歌诗以将之，众君子辞学先鸣，请为赓歌之诗云。”公诗见本集。是岁仍奏给三人驿券赴京，两川士子，目为盛事，方奋起家荣乡之志。忠定公语录。

王沂公

王沂公曾当国，屡荐吕许公夷简，是时明肃太后听政，沂公奏曰：“臣屡言夷简才望可当政柄，而两宫终未用，以臣度太后之意，不欲其班在枢密使张旻之上耳。且旻一赤脚健儿，岂容妨贤如此？”太后曰：“固无此意，行且用夷简矣。”沂公曰：“两宫既已许臣，臣请即令宣召学士草麻。”太后从之，及许公大拜，渐与沂公不叶。

吕许公

仁宗以西戎方炽，叹人才之乏，凡有一介之善，必取录之。杜丞相衍经抚关中，荐长安布衣雷简夫才器可任，遽命赐对于便殿。简夫辩给，善敷奏，条列西事甚详，仁宗嘉之，即降旨中书令，检真宗召种放事。是时吕许公当国，为上言曰：“臣观士大夫有口才者，未必有实效，今遽爵之以美官，异时用有不周，即难于进退，莫若且除一官，徐观其能，果可用，迁擢未晚。”仁宗以为然，遂除耀州幕官。简夫后累官至员外郎、三司判官，而才实无大过人者。

王化基

鞠咏为进士，以文受知于王公化基，及王公知杭州，咏擢第，释褐为大理评事，知杭州仁和县。将之官，先以书及所作诗寄王公，以谢平昔奖进，今复为吏，得以文字相乐之意。王公不答，及至任，略不加礼，课其职事甚急。鞠大失望，于是不复冀其相知，而专修吏干矣。其后王公入为参知政事，首以咏荐，人或问其故，答曰：“鞠咏之才，不患不达，所忧者气俊而骄，我故抑之，以成其德耳。”鞠闻之，始以王公为真相知也。并东轩笔录。

李文靖

寇莱公与丁晋公始甚相善，李文靖公为相，丁公尚为两制，莱公曰：“屡以丁荐，而公不用，何也？”文靖答曰：“今已为两禁矣，稍进，则当国。如斯人者，果可当国乎？”寇曰：“如丁之才，相公自度终能抑之否？”文靖曰：“唯，行且用之，然他日勿悔也。”既而二公秉政，果倾轧，竟如文靖之言。倦游杂录。

朱翰林

太宗诏卿士举贤良，翰林朱公昂举陈彭年，陈彭年家贫，无贽编可投之，备入削奏，乞终任，不愿上道。杜龙图镐、刁秘阁衎列章奏曰：“朱昂端介厚重，不妄举人，况彭年寔有才誉，幼在江左，已为名流所重，乞不须召试，备清问可也。”乃以本官直史馆。玉壶清话。

王章惠

王章惠公随知扬州，许元以举子上谒，自陈世家，乃唐许远之后。章惠率同僚上表，荐其忠烈之家，乞朝廷推恩，而道判已下，皆不从。章惠遂独状荐之，朝廷以为郊社斋郎。元有材谋，晓钱谷，为江淮制置发运判官，以至为使，凡十馀年，号为能臣。终天章阁待制。涑水纪闻。

谢谏议

谢泌谏议，居官不妄荐士，或荐一人，则焚香捧表，望阙再拜而遣之。所荐虽少，而无不显者。泌知襄州日，张密学逸为邓城县令，有善政。邓城去襄城，渡汉水才十馀里，以暇日多乘小车，从数吏，渡汉水入邓城界，以观风谣。或载酒邀张野酌，吟啸终日而去，其高逸乐善如此，张亦其荐也。东轩笔录。

二

谢泌名知人，少许可，平生荐士，不过数人，而后皆至卿相。每发荐牍，必焚香望阙再拜曰：“老臣又为陛下得一人。”王文正公，即其所荐士也。倦游杂录。

三

谢史馆泌解国学举子，黜落甚众，群言沸摇，怀甓以伺其出。泌知，潜由他途投史馆，避宿数日，太宗闻之，笑谓左右曰：“泌职在考校，岂敢滥收，小人不自揣分，反怨主司，然固须避防。”又问曰：“何官职驺导雄伟，都人敛避？”左右奏曰：“惟台省知杂，呵拥难近。”遂授知杂，以避掷甓之患。公深慕玄虚，朴素恬简，病革，盥沐衣羽服，焚香端坐而逝，首不少欹。

王文正

上宣谕曰：“闻赵安仁在中书，绝不亲事，每奏对，亦未尝有一言，可罢之。”王文正公对曰：“赵安仁居常有体，凡有进拟，皆同列议定，方敢取旨。臣每见临时变易于上前者，皆迎合陛下之意。安仁无异议，是有执守。”上曰：“能如此，朕不知也。卿可谕以委任之意，更令宣力。”公乃语赵，赵曰：“上误有拔擢，以不才罢去，宜矣。使与众人骋辨以合上意，安仁不敢为也。”公喜曰：“吾适保安仁于上前，不误知人矣。”

二

王文正公旦病，谒告不入，政府议知制诰盛度改谏议大夫知开封府，上曰：“更问王某，如允当，入文书来。”中书座圣语问公，公曰：“度必不乐此任。”政府召问之，度曰：“幸以文进，不愿亲吏事。”中书以度意闻上，上曰：“王某铨量才品，直是精当，必使人各得其所，向道须问王某。”度此命遂罢。

三

参知政事李公穆之子行简，为将作监丞，不复仕进，杜门燕居，有儒雅之举。一日上召对赐坐，抚谕之，改太子中允，赐钱三百万。初令中使出召，不知居处，上曰：“去中书问王某。”时人方知公言之。并名臣遗事。

四

真宗时，王文正旦为相，宾客虽满坐，无敢以私干之者。既退，且察其可与言者，及素知名者，使吏问其居处。数月之后，召与语，从容久之，询访四方利病，或使疏其所言而献之，观其才之所长，密籍记其名。他日，其人复来，则谢绝不复见也。每有差除，旦先密疏三四人姓名请于上，上所用者，辄以笔点其首，同列皆莫之知。明日，于堂中议其事，同列争欲有所引用，旦曰：“当用某人。”同列争之，莫能得，及奏入，未尝不获可，同列虽疾之，莫能间也。丁谓数毁旦于上，上益亲厚之。曹玮久在秦州，累章求代，上问旦，荐枢密直学士李及，上即以及知秦州。众议皆谓及虽谨厚，有行检，非守边之才，不足以继玮。杨亿以众言告旦，旦不答。及至秦州，将吏心亦轻之，会有屯驻禁军白昼掣妇人银钗于市，吏执以闻，及方坐观书，召之使前，略加诘问，其人服罪，及不复下吏，亟命斩之，复观书如故。将吏皆惊服，不日，声誉达于京师，亿闻之，复见旦，具道其事，谓旦曰：“向者，相公初用及，外廷之议，皆恐及不胜其任。今及材器乃如此，信乎相公知人之明也。”旦笑曰：“外廷之议，何其得也！夫以禁军戍边，白昼为盗于市，主将斩之，事之常也，乌足以为异政乎？旦之用及者，其意非为此也。夫以曹玮知秦州七年，羌人詟服，边境之事，玮处之已尽其宜矣，使他人往，必矜其聪明，多所变置，变坏玮之成绩。旦所以用及者，但以及重厚，必能谨守玮之规模而已矣。”亿由是益服旦之识度。涑水纪闻。