五礼通考 (四库全书本)/卷175

添加链接
维基文库，自由的图书馆
← 卷一百七十四 五礼通考　卷一百七十五 卷一百七十六 →

　　钦定四库全书
　　五礼通考卷一百七十五
　　刑部尚书秦蕙田撰
　　嘉礼四十八
　　学礼
　　辽史圣宗本纪统和六年诏开贡举
　　兴宗本纪重熙五年十月御元和殿以日射三十六熊赋幸燕诗试进士于廷赐冯立赵徽四十九人进士第遂大宴御试进士自此始
　　蕙田案辽史不志选举故其立法规制莫得而详然以诸帝本纪考之犹略可见其科或比年一举或间一年或间二年或间三年初无定期统和设科之始岁放进士不过一二人或四五人道宗以后进士多者百馀人少亦七八十人亦无定额也
　　金史选举志金设科皆因辽宋制有词赋经义策试律科经童之制海陵天徳三年罢策试科世宗大定十一年创设女真进士其初但试策后増试论所谓策论进士也明昌初又设制举宏词科以待非常之士故金取士之目有七焉其试词赋经义策论中选者谓之进士律科经义中选者曰举人
　　蕙田案唐宋时凡举进士及诸科者皆得称举人举人者州郡所举之人如谒选于吏部者谓之选人耳非以为出身之名也金时以词赋经义者曰进士以律科中选者曰举人于是举人遂为一定之名然与后世之举人亦有别
　　凡诸进士举人由乡至府由府至省及殿廷凡四试皆中选则官之至廷试五被黜则赐之第谓之恩例又有特命及第者谓之特恩恩例者但考文之高下为第而不复黜落凡词赋进士试赋诗策论各一道经义进士试所治一经义论策各一道其设也始于太宗天会元年十一月时以急欲得汉士以抚辑新附初无定数亦无定期故二年二月八月凡再行焉五年以河北河东初降职员多阙以辽宋之制不同诏南北各因其素所习之业取士号为南北选熙宗天眷元年五月诏南北选各以经义词赋两科取士海陵庶人天徳二年始増殿试之制而更定试期三年并南北选为一罢经义策试两科専以词赋取士贞元元年定贡举程试条理格法正隆元年命以五经三史正文内出题始定为三年一辟大定四年敕宰臣进士文优则取勿限人数十八年谓宰臣文士有偶中魁选不问操履而辄授翰苑之职如赵承元朕闻其无士行果败露自今榜首先访察其乡行可取则授以应奉否则従常调十九年谓宰臣曰自来御试赋题皆士人尝拟作者前朕自选一题出人所不料故中选者多名士而庸才不及焉是知题难则名儒亦擅场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）题易则庸流易侥幸也平章政事唐古安礼奏曰臣前日言士人不以策论为意者正为此耳宜各场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）通考选文理俱优者上曰并答时务策观其议论材自可见卿等其议之二十二年谓宰臣曰汉进士魁例授应奉若行不副名不习制诰之文者即与外除二十八年复经义科章宗明昌元年正月言事者谓举人四试而乡试似为虚设固当罢去其府会试乞十人取一人可以群经出题而注示本𫝊上是其言诏免乡试府试以五人取一人仍令有司议群经出题之制有司言以六经十七史孝经论语孟子及荀扬 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）老子内出题皆命于题下注其本𫝊又谕有司曰举人程文所用故事恐考试官或遽不能忆误失人材可自注出处注字之误不在涂注乙之数
　　蕙田案金初进士举人皆四试试于州县曰乡试试于京府曰府试试于礼部曰会试试于殿廷曰御试所谓府试即今之乡试是也唐宋以试礼部为省试至是始有会试之名及明昌初罢乡试之法惟有府试省试御试元明以来皆因之
　　又案金制考官于经史出题皆于题下注本𫝊示之则士子得尽心于作文而题指不致舛误又举人试文所用故事许自注出处则试官不致失于记忆屈抑人才兼可以察士人学问之根柢皆良法也
　　明昌二年敕官或职至五品者直赴御试六年言事者谓学者率恃有司全注本𫝊以示之故不勉读书乞减子史注本𫝊之制又经义中选之文多肤浅乞择学官及本科人充试官省臣谓若不与本𫝊恐硕学者有偶忘之失可令但知题意而已遂命择前经义进士为众所推者才识优长者为学官遇差考试官之际则验所治经参用词赋进士题注本𫝊不得过五十字经义进士御试第二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）试论日添试策一道承安四年上谕宰臣曰一场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）放二状元非是后场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）廷试令词赋经义通试时务策止选一状元馀虽有明经法律等科止同诸科而已至宋王安石为相作新经始以经义取人且词赋经义人素所习之本业策论则兼习者也今舍本业取兼习恐不副陛下公选之意遂定御试同日各试本业词赋依旧分立甲次第一名为状元经义魁次之恩例与词赋第二人同馀分为两甲中下人并在词赋之下蕙田案一场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）放二状元以下四十二字系章宗谕宰臣之词至宋王安石为相以下则有司所议之词中间必有脱文
　　五年诏考词赋官各作程文一道示为举人之式试后赴省蔵之
　　蕙田案考试官撰程文始见于此前明亦多有之
　　张行简转对言拟作程文本欲为考试之式今会试考试官御试读卷官皆居显职擢第后离笔砚久不复常习今临试拟作之文稍有不工徒起谤议诏罢之泰和元年平章政事图克坦镒病时文之弊言诸生不穷经史唯事末学以致志行浮薄可令进士试策日自时务策外更以疑难经旨相参为问使发圣贤之微旨古今之事变诏为永制宣宗贞祐二年御史台言明年省试以中都辽东西北京等路道阻宜于中都南京两处试之三年谕宰臣曰国初设科素号严密今闻会试至于杂坐喧哗何以防弊命治考官及监察罪兴定二年又谓宰臣曰従来廷试进士日晡后即遣出宫恐文思迟者不得尽其才令待至暮五年省试经义进士考官于常格外多取十馀人上命以特恩赐第又命河北举人今府试中选而为兵所阻者免后举府试
　　策论进士选女真人之科也始大定四年世宗命颁行女直大小字所译经书每穆昆选二人习之寻欲兴女直字学校明安穆昆内多择良家子为生诸路至三千人九年选异等者得百人荐于京师廪给之命
　　缔达教以古书作诗策后复试得图克坦镒以下三十馀人十一年始议行策选之制至十三年始定每场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）策一道以五百字以上成免乡试府试止赴会试御试且诏京师设女真国子学诸路设女真府学拟以新进士充教授以教士民子弟之愿学者俟行之久学者众则同汉进士三年一试之制乃就悯忠寺试中选者得图克坦镒以下二十七人十六年命皇家两従以上亲及宰相子直赴御试皇家袒免以上亲及执政官之子直赴会试二十年定制今后以策诗试三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）策用女真大字诗用小字程试之期皆依汉进士例省臣奏汉人进士来年三月二十日乡试八月二十日府试次年正月二十日会试三月十二日御试敕以来年八月二十五日于中都上京咸平东平府等路四处府试馀従前例二十八年谕宰臣曰女真进士惟试以策行之既久人能预备今若试以经义可乎宰臣对曰五经中书易春秋已译之矣俟译诗礼毕试之可也上曰大经义理深奥不加岁月不能贯通今宜于经内姑试以论题后当徐试经义也章宗大定二十九年诏许诸人试策论进士举七月省奏如诗策论俱作一日程试恐力有不逮诗策作一日论作一日以诗策合格为中选而以论定其名次上曰论乃新添至第三举时当通定去留明昌元年明安穆昆愿试进士者拟依馀人例不可令直赴御试上曰是止许女真进士母令试汉进士也又定制馀官第五品散阶令直赴会试官职俱至五品令直赴御试承安二年敕策论进士限丁习学遂定制内外官员诸局分承应人武卫军若明安穆昆女真及诸色人戸止一丁者不许应试两丁者许一人四丁二人六丁以上止许三人三次终场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）不在验丁之限三年定制女直人以年四十五以下试进士举于府试十日前委佐贰官善射者试射如当赴会试御试者大兴府佐贰官试验三举终场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）者免之
　　凡会试之数大定二十五年词赋进士不得过五百人二十八年以不限人数遂至五百八十六人章宗令合格则取故承安二年至九百二十五人时以复加四举终场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）者数太滥遂命取不得过六百人泰和二年上命定会试诸科取人之数司空襄言试词赋经义者多可五取一策论绝少可四取一恩榜本以优老于场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）屋者四举受恩则太优限以年则碍异材可五举则受恩平章图克坦镒等言大定二十五年至明昌初率三四人取一平章张汝霖亦言五人取一府试百人中才得五耳遂定制策论三人取一词赋经义五人取一五举终场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）年四十五以上四举终场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）年五十以上者受恩
　　凡考试官大定间府试六处各差词赋试官三员策论试官二员明昌初増为九处路各差九员大兴府则十一员承安四年又増太原为十处有司请省之遂定策论进士女真经童千人以上差四员五百人以上三员不及五百二员各以职官高者一人为考试官馀为同考试官词赋进士与律科举人共及三千以上五员二千四员不及二千三员经义进士及经童举人千人四员五百以上三员百人以上二员不及百人以词赋考官兼之后又定制策论试官上京咸平东平各三员北京西京益都各二员律科监试官一员试律官二员隶词赋试院经童试官一员隶经义考试院与会试同其弥封并誊录官检搜怀挟官自馀修治试院监押门官并如会试之制大定二十年上以往岁多以远地官考试不便遂命差近省
　　凡会试知贡举官同知贡举官词赋则旧十员承安五年为七员经义则六员承安五年省为四员诠读官二员泰和三年上以弥封官渫语于举人敕自今女真司则用右选汉人封汉人司则以女真司封
　　凡御试读卷官策论词赋进士各七员经义五员馀职事官各二员制举宏词共三员泰和七年礼部尚书张行简言旧例读卷官不避亲至有亲人或有不敢定其去留或力加营䕶而为同列所疑若读卷官不用与进士有亲者则读卷之际得平心商确上遂命临期多拟其有亲者汰之
　　蕙田案府试会试御试差官考校及纠察之法至金始详
　　凡府试策论进士大定二十年定以中京上京咸平东平四处至明昌元年添北京西京益都为七处兼试女真经童凡上京海兰率宾呼尔哈扶馀东北招讨司等路者则赴会宁府试咸平隆州博索东京盖州懿州者则赴咸平府试中都河北东西路者则赴大兴府试西京并西南西北二招讨司者则赴大同府试北京临潢宗州兴州全州者则赴大定府试山东西大名南京者则赴东平府试山东东路则试于益都凡词赋经义进士及律科经童府试之处大定间大兴大定大同开封东平京兆凡六处明昌初増辽阳平阳益都为九处承安四年复増太原为十中都河北则试于大兴府上京东京咸平府等路则试于辽阳府馀各试于其境凡乡试之期以三月二十日府试之期若策论进士则以八月二十日试策间三日试诗词赋进士则以二十五日试赋及诗又间三日试策论经义进士又间词赋后三日试经义又三日试策次律科次经童每场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）皆间三日试之会试则策论进士以正月二十日试策皆以次间三日同前御试则以三月二十日策论进士试策二十三日试诗论二十五日词赋进士试赋诗论而经义进士亦以是日试经义二十七日乃试策论若试日遇雨雪则候晴日御试唱名后试策则禀奏宏词则作二日程试旧制试女直进士在再试汉进士后大定二十九年以复设经义科更定是制
　　恩例明昌元年定制省元直就御试不中者许缀榜末解元但免府试四举终场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）依五举恩例所试文卷惟犯御名庙讳不成文理者则黜之馀并以文之优劣为次仍一日试三题其五举者止试赋诗女真进士亦同此例承安五年敕进士四举该恩词赋经义当以各科为场数不得通数又恩榜人应授官者监试官于试时具数以奏特恩者授之泰和三年以经义会元与策论词赋进士不同若御试被黜则附榜末为太优若同恩例又与四举者不同遂定制依曽经府试解元免府试之例会试下第再举直赴御试
　　制举有贤良方正能直言极谏博学宏材达于従政等科试无常期上意欲行即告天下听内外文武六品以下职官无公私过者従内外五品以上官荐于所属诏试之若草泽士徳行为乡里所服者则従府州荐之凡试则先投所业策论三十道于学士院视其词理优者委官以群经子史内出题一日试论三道如可则庭试策一道不拘常务取其无不通贯者优等迁擢之宏词科试诏诰章表露布檄书则皆用四六诫论颂箴铭序记则或依古今体或参用四六于每举赐第后进士及在官六品以下无公私罪者在外荐之令试策官出题就考通试四题分二等迁擢之二科皆章宗明昌元年所创者也
　　右辽金取士
　　元史选举志太宗始取中原中书令耶律楚材请用儒术选士従之九年秋八月下诏命断事官扎呼岱与山西东路课税所长官刘中历诸路考试以论及经义词赋分为三科作三日程専治一科能兼者听但以不失文义为中选得东平杨奂等凡若干人皆一时名士而当世或以为非便事复中止
　　世祖至元四年九月翰林学士承旨王鹗等请行选举法帝曰此良法其行之中书左三部与翰林学士议立程式十一年十一月裕宗在东宫时省臣复启谓去年奉旨行科举今将翰林老臣等所议程式以闻奉令旨准蒙古进士科及汉人进士科参酌时宜以立制度事未施行至二十一年九月丞相和尔和逊与留梦炎等言十一月中书省臣奏皆以为天下习儒者少而由刀笔吏得官者多帝曰将若之何对曰惟贡举取士为便凡蒙古之士及儒吏阴阳医术皆令试举则用心为学矣帝可其奏继而许衡亦议学校科举之法罢诗赋重经学定为新制事虽未及行而选举之制已立至仁宗皇庆二年十月中书省臣奏科举事世祖裕宗累尝命行成宗武宗寻亦有旨今不以闻恐或有沮其事者夫取士之法经学实修已治人之道词赋乃摛章绘句之学自隋唐以来取人専尚词赋故士习浮华今臣等所拟将律赋省题诗小义皆不用専立徳行明经科以此取士庶可得人帝然之十一月乃下诏曰惟我祖宗以神武定天下世祖皇帝设官分职徴用儒雅崇学校为育材之地议科举为取士之方规模宏远矣朕以眇躬𫉬承丕祚继志述事祖训是式若稽三代以来取士各有科目要其本末举人宜以徳行为首试艺则以经术为先词章次之浮华过实朕所不取爰命中书参酌古今定其条制其以皇庆三年八月天下郡县兴其贤者能者充赋有司次年二月会试京师中选者朕将亲策焉具合行事宜于后科场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）每三岁一次开试举人従本贯官司于诸色户内推举年及二十五以上乡党称其孝悌朋友服其信义经明行修之士结罪保举以礼敦遣资诸路府其或徇私滥举并应举而不举者监察御史肃政廉访司体察究治考试程式蒙古色目人第一场经问五条大学论语孟子中庸内设问用朱氏章句集注其义理精明文词典雅者为中选第二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）策一道以时务出题限五百字以上汉人南人第一场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）明经经疑二问大学论语孟子中庸内出题并用朱氏章句集注后以已意结之限三百字以上经义一道各治一经诗以朱氏为主尚书以蔡氏为主周易以程氏朱氏为主以上三经兼用古注疏春秋用三𫝊及胡氏𫝊礼记用古注疏限五百字以上不拘格律第二场古赋诏诰章表内科一道古赋诏诰用古体章表四六参用古体第三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）策一道经史时务内出题不矜浮藻惟务直述限一千字以上成蒙古色目人愿试汉人南人科目中选者加一等注授蒙古色目人作一榜汉人南人作一榜第一名赐进士及第従六品第二名以下及第二甲皆正七品第三甲以下皆正八品两榜并同所在官司迟悮开试日期监察御史肃政廉访司纠弹治罪流官子孙荫叙并依旧制愿试中选者优陞一等在官未入流品愿试者听若中选之人已有九品以上资级比附一高加一级注授若无品级止依试例従优铨注乡试处所并其馀条目命中书省议行于戏经明行修庶得真儒之用风移俗易益臻至治之隆咨尔多方体予至意
　　蕙田案此用四书义取士之始也唐时试明经令帖孝经论语而孟子不立于学咸通中皮日休请以孟子为科事竟不报至宋熙宁之世更以经义试进士始命専经者兼治论语孟子自河南二程子出表章学庸朱子为大学中庸章句论语孟子集注由是有四书之名嗣后理学日明学者始知其为修已治人之切要共尊信之而皇庆开科遂以朱子四书之学首立于学官自元明以来五百年间相承无废此固儒术之效而许鲁斋诸人亦可谓能尊其所闻者矣又是时虽罢诗赋専用经义然汉人南人第二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）犹用古赋一首故中书所定条目仍令携带礼部韵略惟不用诗及律赋耳
　　中书省所定条目乡试中选者各给解据录连取中科文行省移咨都省送礼部腹里宣慰司及各路关申礼部拘该监察御史廉访司依上录连科文申台转呈都省以凭照勘
　　蕙田案此给解咨部
　　乡试八月二十日蒙古色目人试经问五条汉人南人明经经疑二问经义一道二十三日蒙古色目人试策一道汉人南人古赋诏诰章表内科一道二十六日汉人南人试策一道会试省部依乡试例于次年二月初一日试第一场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）初三日第二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）初五日第三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）御试三月初七日前期奏委考试官二员监察御史二员读卷官二员入殿廷考试每举子一名集赛岱一人看守汉人南人试策一道限一千字以上成蒙古色目人时务策一道限五百字以上成
　　蕙田案此试期及文字多寡之式　殿廷试士令集赛岱〈犹言畨直人也〉㸔守亦始于此
　　选考试官行省与宣慰司及腹里各路有行台及廉访司去处与台宪官一同商议选差上都大都従省部选差在内监察御史在外廉访司官一员监试每处差考试官同考试官各一员并于见任并在间有徳望文学常选官内选差弥封官一员誊录官一员选廉干文资正官充之凡誊录试卷并行移文字皆用朱书仍须设法关防毋致容私作弊省部会试都省选委知贡举同知贡举官各一员考试官四员监察御史二员弥封誊录对读官监门等官各一员
　　蕙田案此选差试官及执事官　誊录试卷用朱书亦始于此
　　乡试行省一十一河南陜西辽阳四川甘肃云南岭北征东江浙江西湖广宣慰司二河东山东直隶省部路分四真定东平大都上都
　　蕙田案此乡试省分
　　天下选合格者三百人赴会试于内取中选者一百人内蒙古色目汉人南人分卷考试各二十五人蒙古人取合格者七十五人大都十五人上都六人河东五人真定等五人东平等五人山东四人辽阳五人河南五人陜西五人甘肃三人岭北三人江浙五人江西三人湖广三人四川一人云南一人征东一人色目人取合格者七十五人大都十人上都四人河东四人东平等四人山东五人真定等五人河南五人四川三人甘肃二人陜西三人岭北一人辽阳二人云南二人征东一人湖广七人江浙一十人江西六人汉人取合格者七十五人大都一十人上都四人真定等十一人东平等九人山东七人河东七人河南九人四川五人云南二人甘肃二人岭北一人陜西五人辽阳二人征东一人南人取合格者七十五人湖广一十八人江浙二十八人江西二十二人河南七人
　　蕙田案此进士中额
　　乡试会试许将礼部韵略外馀并不许怀挟文字差搜检怀挟官一员每举人一名差军一名㸔守无军人处差巡军提点擗掠试院差廉干官一员度地安置席舍务令隔远仍自试官入院后常川妨职监押外门乡试会试弥封誊录对读官下吏人于各衙门従便差设
　　蕙田案此搜检关防
　　试卷不考格犯御名庙讳及文理纰缪涂注乙五十字以上者不考
　　蕙田案此试卷违式
　　誊录所承受试卷并用朱书誊录正文实计涂注乙字数标写对读无差将朱卷逐旋送考试所如朱卷有涂注乙字亦皆标写字数誊录官书押候考校合格中选人数已定抄录字号索上元卷请监试官知贡举官同考试官对号关拆
　　蕙田案此誊录对读
　　举人试卷各人自备三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）文卷并草卷各一十二幅于卷首书三代籍贯年甲前期半月于印卷所投纳置簿收附用印钤缝讫各还举人
　　蕙田案此先期投卷
　　凡就试之日日未出入场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）黄昏纳卷受卷官送弥封所撰字号封弥讫送誊录所
　　蕙田案此受卷弥封
　　科举既行之后若有各路岁贡及保举儒人等文字到官并令还赴本乡应试倡优之家及患废疾若犯十恶奸盗之人不许应试举人于试场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）内毋得喧哗违者治罪仍殿二举
　　蕙田案此场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）规
　　举人与考试官有五服内亲者自须回避仍令同试官考卷若应避而不自陈者殿一举
　　蕙田案此亲属回避
　　乡试会试若有怀挟及令人代作者汉人南人有居父母丧服应举者并殿二举
　　蕙田案此怀挟倩代匿丧之禁
　　国子监学岁贡生员及伴读出身并依旧制愿试者听中选者于监学合得资品上従优铨注
　　蕙田案此监生预试
　　别路附籍蒙古色目汉人大都上都有恒产住经年深者従两都官司依上例推举就试其馀去处冒贯者治罪
　　蕙田案此冒籍之禁
　　又案元中书省所定科场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）条目皆参用宋金之制斟酌损益最为得中自明以来相承用之虽有更定大略不出乎此
　　三月初四日中书省奏准以初七日御试举人于翰林国史院定委监试官及诸执事初五日各官入院初六日撰策问进呈俟上采取初七日执事者望阙设案于堂前置策题于上举人入院搜检讫蒙古人作一甲序立礼生导引至于堂前望阙两拜赐策题又两拜各就次色目人作一甲汉人南人作一甲如前仪每进士一人差蒙古宿卫士一人监视日午赐膳进士纳卷毕出院监试官同读卷官以所对策第其高下分为三甲进奏作二榜用敕黄纸书揭于内前红门之左右前一日礼部告谕中选进士以次日诣阙前所司具香案侍仪舍人唱名谢恩放榜择日赐恩荣宴于翰林国史院押宴以中书省官凡预试官并预宴预宴官及进士并簪华至所居择日恭诣殿延上谢恩表次日诣中书省参见又择日进士诣先圣庙行舍菜礼第一人具祝文行事刻石题名于国子监
　　元统癸酉科廷试进士稍异其制左右榜各三人皆赐进士及第馀赐出身有差科举取士莫盛于斯后三年其制遂罢又七年而复兴遂稍变程式减蒙古色目人明经二条増本经义易汉南人第一场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）四书疑一道为本经疑増第二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）古赋外于诏诰章表内又科一道此有元科目取士之制大略如此
　　蕙田案元自延祐二年设科至元统元年凡七科而废至正二年复科举至二十六年凡九科先后共十有六科其进士额多不过百人少者仅三十馀人
　　若夫会试下第者自延祐创设之初丞相特穆徳尔阿克伞及平章李孟等奏下第举人年七十以上者与従七品流官致仕六十以上者与教授元有出身者于应得资品上稍优加之无出身者与山长学正受省札后举不为例今有来迟而不及应试者未曽区用取旨帝曰依下第例恩之勿著为格泰定元年三月中书省臣奏下第举人蒙古色目人年三十以上并两举不第者与教授以下与学正山长汉人南人年五十以上并两举不第者与教授以下与学正山长先有资品出身者更优加之不愿仕者令备国子员后勿为格従之自馀下第之士恩例不可常得间有试补书吏以登仕籍者惟已废复兴之后其法始变下第者悉授以路府学正及书院山长又増取乡试备榜亦授以郡学录及县教谕于是科举取士得人为盛焉
　　蕙田案下第举人授教职始此
　　右元取士
　　明史选举志明制科目为盛卿相皆由此出科目者沿唐宋之旧而稍变其试士之法専取四子书及易书诗春秋礼记五经命题试士盖太祖与刘基所定其文略仿宋经义然代古人语气为之体用排偶谓之八股通谓之制义
　　顾氏炎武曰经义之文流俗谓之八股盖始于成化以后股者对偶之名也天顺以前经义之文不过敷演𫝊注或对或散初无定式其单句题亦甚少成化二十三年会试乐天者保天下文起讲先提三句即讲乐天四股中间过接四句复讲保天下四股复收四句再作大结弘治九年会试责难于君谓之恭文起讲先提三句即讲责难于君四股中间过接二句复讲谓之恭四股复收二句再作大结每四股之中一反一正一虚一实一浅一深其两扇立格则每扇之中各有四股其次第之法亦复如之故今人相𫝊谓之八股若长题则不拘此嘉靖以后文体日变而问之儒生皆不知八股之何谓矣发端二句或三四句谓之破题大抵对句为多此宋人相𫝊之格下申其意作四五句谓之承题然后提出夫子为何而发此言谓之原起至万历中破止二句承止三句不用原起篇末敷演圣人言毕自摅所见或数十字或百馀字谓之大结明初之制可及本朝时事以后功令益密恐有藉以自衒者但许言前代不及本朝
　　三年大比以诸生试之直省曰乡试中式者为举人次年以举人试之京师曰会试中式者天子亲策于廷曰廷试亦曰殿试分一二三甲以为名第之次一甲止三人曰状元榜眼探花赐进士及第二甲若干人赐进士出身三甲若干人赐同进士出身状元榜眼探花之名制所定也而士大夫又通以乡试第一为解元会试第一为会元二三甲第一为𫝊胪云
　　顾氏炎武曰举人者举到之人北齐书鲜于世荣𫝊以本官判尚书省右仆射事与吏部尚书袁聿修在尚书省简试举人旧唐书高宗纪显庆四年二月乙亥上亲策试举人调露元年十二月甲寅临轩试应岳牧举人是也登科则除官不复谓之举人而不第则须再举〈赣州府志曰乡举在宋为漕试谓之发解第阶之解送南宫会试耳试不第者须再试未阶以入仕也及累举不第然后有推恩焉谓之特奏者不复繋诸乡举矣元时亦然至明始定为入仕之途则一代之新制也　案宋时亦有不须再试而送南宫者谓之免解进士〉不若今人以举人为一定之名也进士乃诸科目中之一科而𫝊中有言举进士者有言举进士不第者但云举进士则第不第未可知之辞不若今人已登科而后谓之进士也自本人言之谓之举进士自朝廷言之谓之举人进士即是举人不若今人以乡试榜谓之举人会试榜谓之进士也
　　蕙田案解元会元之名金史选举志已有之
　　子午卯酉年乡试辰戌丑未年会试乡试以八月会试以二月皆初九日为第一场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）又三日为第二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）又三日为第三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）
　　蕙田案元代试进士以子午卯酉年乡试以寅申己亥年明初洪武三年庚戌四年辛亥再举乡试亦非子午卯酉年此制乃洪武十七年所定
　　初设科举时初场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）试经义二道四书义一道二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）论一道三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）策一道中式后十日复以骑射书算律五事试之后颁科举定式初场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）试四书义三道经义四道四书主朱子集注易主程𫝊朱子本义书主蔡氏𫝊及古注疏诗主朱子集𫝊春秋主左氏公羊穀梁三𫝊及胡安国张洽𫝊礼记主古注疏永乐间颁四书五经大全废注疏不用其后春秋亦不用张洽𫝊礼记止用陈澔集说二场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）试论一道判五道诏诰表内科一道三场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）试经史时务策五道廷试以三月朔乡试直隶于京府各省于布政司会试于礼部主考乡会试俱二人同考乡试四人会试八人提调一人在内京官在外布政司官会试礼部官监试二人在内御史在外按察司官会试御史供给收掌试卷弥封誊录对读受卷及巡绰监门搜捡怀挟俱有定员各执其事举子则国子生及府州县学生员之学成者儒士之未仕者官之末流者皆由有司申举性资敦厚文行可称者应之其学校训导専教生徒及罢闲官吏倡优之家与居父母丧者俱不许入试试卷之首书三代姓名及其籍贯年甲所习本经所司印记试日入场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）讲问代冒者有禁晚未纳卷给烛三枝文字中回避御名庙号及不许自序门地弥封编号作三合字考试者用墨谓之墨卷誊录用朱谓之朱卷试士之所谓之贡院诸生席舍谓之号房人一军守之谓之号军试官入院辄封钥内外门戸在外提调监试等谓之外帘官在内主考同考谓之内帘官廷试用翰林及朝臣文学之优者为读卷官共阅对策拟定名次候临轩或如所拟或有所更定𫝊制唱第状元授修撰榜眼探花授编修二三甲考选庶吉士者皆为翰林官其他或授给事御史主事中书行人评事太常国子博士或授府推官知州知县等官举人贡生不第入监而选者或授小京职或授府佐及州县正官或授教职此明一代取士之大略也
　　初太祖起事首罗贤才吴元年设文武二科取士之令使有司劝谕民间秀士及智勇之人以时勉学俟开举之岁𠑽贡京师洪武三年诏曰汉唐及宋取士各有定制然但贵文学而不求徳艺之全前元待士甚优而权豪势要每纳奔竞之人夤缘阿附辄窃仕禄其怀才抱道者耻与并进甘隐山林而不出风俗之弊一至于此自今年八月始特设科举务取经明行修博通古今名实相称者朕将亲策于廷第其高下而任之以官使中外文臣皆由科举而进非科举者毋得与官于是京师行省各举乡试直隶贡额百人河南山东山西陜西北平福建江西浙江湖广皆四十人广西广东皆二十五人才多或不及者不拘额数高丽安南占城诏许其国士子于本国乡试贡赴京师明年会试取中一百二十名帝亲制策问试于奉天殿擢吴伯宗第一午门外张挂黄榜奉天殿宣谕赐宴中书省授伯宗为礼部员外郎馀以次授官有差时以天下初定令各行省连试三年且以官多缺员举人俱免会试赴京听选又擢其年少俊异者张唯王辉等为翰林院编修萧韶为秘书监直长令入禁中文华堂肄业太子赞善大夫宋濓等为之师帝听政之暇辄幸堂中评其文字优劣日给光禄寺酒馔每食皇太子亲王迭为之主赐白金弓矢鞍马及冬夏衣宠遇之甚厚既而谓所取多后生少年能以所学措诸行事者寡但令有司察举贤才而罢科举不用至十五年复设十七年始定科举之式命礼部颁行各省后遂以为永制而荐举渐轻久且废不用矣十八年廷试擢一甲进士丁显等为翰林修撰二甲马京等为编修吴文为检讨进士之入翰林自此始也使进士观政于诸司其在翰林承敕监等衙门者曰庶吉士进士之为庶吉士亦自此始也其在六部都察院通政司大理寺等衙门者仍称进士观政进士之名亦自此始也
　　乡试之额洪武十七年诏不拘额数従实克贡洪熙元年始有定额其后渐増至正统间南北直隶定以百名江西六十五名他省又自五而杀至云南二十名为最少嘉靖间増至四十而贵州亦二十名庆历启祯间两直隶益増至一百三十馀名他省渐増无出百名者交阯初开以十名为额迨弃其地乃止
　　会试之额国初无定少至三十二人其多者若洪武乙丑永乐丙戌至四百七十二人其后或百名或二百名或二百五十名或三百五十名増损不一皆临期奏请定夺至成化乙未而后率取三百名有因题请及恩诏而广五十名或百名者非恒制也
　　蕙田案会试中额临期奏请始于此
　　初制礼闱取士不分南北自洪武丁丑考官刘三吾白信蹈所取宋琮等五十二人皆南士三月廷试擢陈䢿为第一帝怒所取之偏命侍读张信等十二人覆阅䢿亦与焉帝犹怒不已悉诛信蹈及信䢿等戍三吾于边亲自阅卷取任伯安等六十一人六月复廷试以韩克忠为第一皆北士也然讫永乐间未尝分地而取洪熙元年仁宗命杨士竒等定取士之额南人十六北人十四宣徳正统间分为南北中卷以百人为率则南取五十五名北取三十五名中取十名景泰初诏书遵永乐间例二年辛未礼部方奉行而给事中李侃争之言部臣欲専以文词多取南人刑部侍郎罗绮亦助侃言事下礼部覆奏臣等奉诏书非私请也景帝命遵诏书不従侃议未㡬给事中徐廷章复请依正统间例五年甲戌会试礼部奏请裁定于是复従廷章言分南北中卷南卷应天及苏松等府浙江江西福建湖广广东北卷顺天山东山西河南陜西中卷四川广西云南贵州及鳯阳庐州二府滁徐和三州也成化二十二年万安当国周洪谟为礼部尚书皆四川人乃因布政使潘稹之请南北各减二名以益于中弘治二年复従旧制嗣后相沿不改惟正徳三年给事中赵铎承刘瑾指请广河南陜西山东西乡试之额乃増陜西为百河南为九十五山东西俱九十而以会试分南北中卷为不均乃増四川额十名并入南卷其馀并入北卷南北均取一百五十名盖瑾陜西人而阁臣焦芳河南人票旨相附和各徇其私瑾芳败旋复其旧
　　蕙田案分路取士之例宋金元已有之南北中卷之分则自明代始
　　初制两京乡试主考皆用翰林而各省考官先期于儒官儒士内聘明经公正者为之故有不在朝列累秉文衡者景泰三年令布按二司同巡按御史推举见任教官年五十以下三十以上文学廉谨者聘充考官于是教官主试遂为定例其后有司徇私聘取或非其人监临官又往往侵夺其职掌成化十五年御史许进请各省俱视两京例特命翰林主考帝谕礼部严饬私弊而不従其请屡戒外帘官毋夺主考权考官不当则举主连坐又令提学考定教官等第以备聘取然相沿既久积习难移弘治十四年掌国子监谢铎言考官皆御史方面所辟召职分既卑听其指使以外帘官预定去取名为防闲实则关节而科举之法坏矣乞敕两京大臣各举部属等官素有大望者每省差二员主考庶㡬前弊可革时未能従嘉靖七年用兵部侍郎张璁言各省主试皆遣京官或进士每省二人驰往初两京房考亦皆取教职至是命各加科部官一员阅两科两京房考复罢科部勿遣而各省主考亦不遣京官至神宗十一年诏定科场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）事宜部议复举张璁之说言彼时因主考与监临官礼节小嫌故行止二科而罢今宜仍遣廷臣由是浙江江西福建湖广皆用编修检讨他省用科部官而同考亦多用甲科教职仅取一二而已盖自嘉靖二十五年従给事中万虞恺言各省乡试精聘教官不足则聘外省推官知县以益之四十三年又従南京御史奏两京同考用京官进士易诗书各二人春秋礼记各一人其馀乃参用教官神宗四年复议两京同考教官衰老者遣回北京取足于观政进士候补甲科南京于附近知县推官取用至是教官益绌初制会试同考八人三人用翰林五人用教职景泰五年従礼部尚书胡濙请俱用翰林部曺其后房考渐増至正徳六年命用十七人翰林十一人科部各三人分诗经房五易经书经各四春秋礼记各二嘉靖十一年礼部尚书夏言论科场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）三事其一言会试同考例用讲读十一人今讲读止十一人当尽入场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）方足供事乞于部科再简三四人以补翰林不足之数世宗命如所请然偶一行之辄如其旧神宗十一年以易卷多减书之一以増于易十四年书卷复多乃増翰林一人以补书之缺至四十四年用给事中余懋孳奏诗易各増一房共为二十房翰林十二人科部各四人至明末不变
　　洪武初赐诸进士宴于中书省宣徳五年赐宴于中军都督府八年赐宴于礼部自是遂著为令
　　历科事迹稍异者永乐初兵革仓猝元年癸未始令各省乡试二年甲申会试以事变不循午未之旧七年己丑会试中陈燧等九十五人成祖方北征皇太子令送国子监进学俟车驾还京廷试九年辛卯始擢萧时中第一宣徳五年庚戌帝临轩发策毕退御武英殿谓翰林儒臣曰取士不尚虚文有若刘蕡苏轼辈直言抗论朕当显庸之乃赋策士歌以示读卷官顾所擢第一人林震亦无所表见也八年癸丑廷试第一人曺鼐由江西泰和典史会试中式正统七年壬戌刑部吏南昱公陵驿丞郑温亦皆中式十年乙丑会试廷试皆商辂第一辂淳安人宣宗末年乙卯浙榜第一人三试皆第一士子艳称为三元明代惟辂一人而已廷试读卷尽用甲科而是年兵部尚书徐晞户部侍郎奈亨乃吏员天顺元年丁丑读卷左都御史杨善乃译字生时犹未甚拘流品也迨后无杂流会试及为读卷官者矣七年癸未试日场 --（‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连）屋火死者九十馀人俱赠进士出身改期八月会试明年甲申三月始廷试时英宗已崩宪宗以大丧未逾岁御西角门策之正徳三年戊辰太监刘瑾录五十人姓名以示主司因广五十之额十五年庚辰武宗南巡未及廷试次年世宗即位五月御西角门策之擢杨维聪第一而张璁即是榜进士也六七年间当国用事权侔人主矣嘉靖十四年乙未亲制策问手自批阅擢韩应龙第一降谕论一甲三人及三甲第一名次前后之由礼部因以圣谕列登科录之首而十二人对策俱以次刊刻二十年辛丑考选庶吉士题文曰原政诗曰读大明律皆钦降也四十四年乙丑廷试帝始不御殿神宗时御殿益稀矣天启二年壬戌会试命大学士何宗彦朱国祚为主考故事阁臣典试翰詹一人副之国祚疏辞帝曰今岁朕首科特用二辅臣以光重典卿不必辞嗣后二辅臣典试为常崇祯七年甲戌知贡举礼部侍郎林釪言举人颜茂猷文兼五经作二十三义帝念其该洽许送内帘茂猷中副榜特赐进士以其名另为一行刻于试录第一名之前五经中式者自此不绝矣
　　王圻续通考明初令有司保举人材即古乡举里选之遗意累朝下诏亦必及之太祖洪武庚子遣使征宋濓刘基章溢叶琛至金陵元年诏起怀才抱徳隐于岩穴之士遣夏原吉等分行天下访求贤才六年命礼部访求贤士于天下上曰古之圣王恒汲汲于求贤若高宗之于傅说文王之于吕尚二君者岂其智之不足而遑遑于版筑鼔刀之徒实以天下之大非人君之所能独理而贤才不备不足以为治也今山林之士岂无徳行文艺有足称者宜令有司以礼起送至京朕将任用之以图至治是年罢科举専用辟荐其目有明经行修有怀才抱徳有贤良方正有人才有孝廉乡举于朝而各省贡士皆卒业太学以次除用盖罢进士之科者十有馀年时既不喜文士又以初立辟荐法行之甚严每举者至京上亲校阅不称旨辄坐举主往往有谪戍者至洪武十五年复开科
　　蕙田案明初荐举之目曰聪明正直曰贤良方正曰孝弟力田曰儒士曰孝廉曰秀才曰人才曰耆民皆见于史志者与王圻所举略有不同自科举既复之后仍不废荐举建文永乐间犹有以荐举起家内授翰林外授藩司者宣徳以后进士之科日重间下求贤之诏亦徒应故事而已至如天顺之吴与弼成化之陈献章皆以理学名儒特膺征辟此又以人而重者也
　　右明取士











　　五礼通考卷一百七十五
<经部,礼类,通礼之属,五礼通考>

本作品在全世界都属于公有领域，因为作者逝世已经超过100年，并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

取自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=五禮通考_(四庫全書本)/卷175&oldid=1500533”