人物考/补遗篇
人物考凡例
[编辑]一，《人物考》内下之书，凡一百有三十有馀卷。以柳馨远之《舆地志》、金堉之《海东名臣录》、宋成明之《国朝名臣录》、金始炜之《汇言》与凡太常所有谥状之属，互相参照，补其脱漏，人增于旧，文约于前，釐为若干卷，圣旨也。
一，原本人物以肃宗朝为限。今奉圣旨，以英宗朝辅相、文衡之有碑板、谥状或文集者，采摭补入。馀悉依原本，以俟信书之出，续加补葺。
一，《辅相》、《卿宰》、《侍从》等目，以《弘简录》而折衷之；《文苑》之古文、馆阁、诗家、书家、画家等细目，又以郑樵《通志》、荆川《左编》之属而折衷之。大抵集群书之凡例，舍短取长。
一，考阅人物之际，世代古今，易淆难辨。故今以一朝人物为一篇，以拟一传之为一篇者，用班史之例也；总书姓名于前，分叙事实于后者，用欧史之例也。且不特二例之为可据，后或有追补者，亦可省翻动全秩之劳尔。
一，《宗室》篇，依《汉书》同姓诸侯传之例，先叙某朝几子某某，然后只撮其有事实者，叙之于下，而其大君、王子之后承，亦各以其派附焉，俾列朝本支之分、宗藩世代之序，一开卷了然。其《仪宾》篇之公、翁主，亦仿此例。
一，《忠孝》篇，以丽朝八臣称为国初八士而弁之，何也？宋初史馆诸臣，以太史公列传首伯夷之意，别为柴周三臣传，编之国史。使当时不立三臣传，千载之下，孰知有三臣者也？今八士之名不载《丽史》，故我国学士大夫不知八士之为何许人。假令伯夷无称于成周八百年之间，则岂非成周之耻乎？虽然，非臣而曰臣，自《宋史》而已误。故改“臣”为“士”，言在前朝则忠臣，在本朝则高士也。
一，《方技》篇细目，俱有所本，而至于华语，乃是前书所无之目。然华语所以导二国之情信，祖宗朝不惟设院肄习，亦使朝士为汉学之讲。而国朝名臣如李廷龟、李元翼之类，率以此收效，况于象胥之类乎？故以《通文馆志》中善华语者，抄节编入，使国中之名一艺者，不遗于是书云。
一，自《宗室》至《方技》，凡十五目。而十五目之外，或有迹涉奇异，事近琐屑，书之则过，遗之可惜者，汇为《考馀》。考馀者，犹云补遗、拾遗也。