全汉文/卷三十七

←

全汉文卷三十七　清
乌程严可均校辑

→

姊妹计划: 数据项

刘向〈三〉

战国策书录

护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校中《战国策》书，中书馀卷，错乱相糅莒。又有国别者八篇，少不足。臣向因国别者略以时次之，分别不以序者以相补，除复重，得三十三篇。本字多误脱为半字，以“赵”为“肖”，以“齐”为“立”，如此字者多。中书本号，或曰《国策》，或曰《国事》，或曰《短长》，或曰《事语》，或曰《长书》，或曰《修书》。臣向以为战国时游士辅所用之国为之䇲谋，宜为《战国策》。其事继春秋以后，讫楚汉之起，二百四十五年闲之事，皆定，以杀青，书可缮写。叙曰︰周室自文武始兴，崇道德，隆礼义，设辟雍泮宫庠序之教，陈礼乐弦歌移风之化，叙人伦，正夫妇，天下莫不晓然。论孝弟之义，惇笃之行，故仁义之道满乎天下，卒致之刑错四十馀年，远方慕义，莫不宾服，雅颂歌咏，以思其德。下及康昭之后，虽有衰德，其纲纪尚明，及春秋时已四五百载矣。然其馀业遗烈，流而未灭，五伯之起，尊事周室；五伯之后，时君虽无德，人臣辅其君者，若郑之子产，晋之叔向，齐之晏婴，挟君辅政，以并立于中国，犹以义相支持，歌说以相感，聘觐以相交，期会以相一，盟誓以相救，天子之命犹有所行，会享之国犹有所耻，小国得有所依，百姓得有所息。故孔子曰︰“能以礼让为国乎何有？”周之流化，岂不大哉！及春秋之后，众贤辅国者既没而礼义衰矣，孔子虽论《诗》、《书》，定礼乐，王道粲然分明，以匹夫无势，化之者七十二人而已，皆天下之俊也，时君莫尚之。是以王道遂用不兴，故曰“非威不立，非势不行”。仲尼既没之后，田氏取齐，六卿分晋，道德大废，上下失序。至秦孝公，捐礼让而贵战争，弃仁义而用诈谲，茍以取强而巳矣。夫篡盗之人列为矦王，诈谲之国兴立为强，是以传相放效，后生师之，遂相吞灭，幷大兼小，暴师经岁，流血满野，父子不相亲，兄弟不相安，夫妇离散，莫保其命，湣然道德绝矣。晚世益甚，万乘之国七，千乘之国五，敌侔争权，盖为战国，贪饕无耻，竞进无厌，国异政教，各自制断。上无天子，下无方伯，力功争强，胜者为右，兵革不休，诈伪并起。当此之时，虽有道德，不得施谋，有设之强，负阻而恃固，连与交质，重约结誓，以守其国。故孟子、孙卿儒术之士弃捐于世，而游说权谋之徒见贵于俗。是以苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、代、厉之属，生从横短长之说，左右倾侧。苏秦为从，张仪为横，横则秦帝，从则楚王，所在国重，所去国轻。然当此之时，秦国最雄，诸矦方弱，苏秦结之，时六国为一，以傧背秦，秦人恐惧，不敢窥兵于关中，天下不交兵者二十有九年。然秦国势便形利，权谋之土咸先驰之。苏秦初欲横，秦弗用，故东合从；及苏秦死后，张仪连横，诸矦听之，西向事秦。是故始皇因四塞之固，据崤函之阻，跨陇蜀之饶，听众人之策，乘六世之烈，以蚕食六国，兼诸矦，幷有天下。杖于谋诈之弊，终于信笃之诚，无道德之教，仁义之化，以缀天下之心，任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧《诗》、《书》，坑杀儒士，上小尧舜，下邈三王。二世愈甚，惠不下施，情不上达，君臣相疑，骨肉相疏，化道浅薄，纲纪坏败，民不见义而悬于不𡩬。抚天下十四岁，天下大溃，诈伪之弊也。其比王德，岂不远哉！孔子曰︰“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”夫使天下有所耻，故化可致也，茍以诈伪偷活取容，自上为之，何以率下？秦之败也，不亦宜乎！战国之时，君德浅薄，为之谋䇲者，不得不因势而为资，据时而为□，故其谋扶急持倾，为一切之权。虽不可以临国教化，兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之所能行，出奇䇲异智，转危为安，运亡为存，亦可喜，皆可观。护左都水使者光禄大夫臣向所校《战国策书录》。〈《战国策》剡川姚氏宋刻本。〉

管子书录

护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校雠中《管子书》三百八十九篇，大中大夫卜圭书二十七篇，臣富参书四十一篇，射声校尉立书十一篇，太史书九十六篇，凡中外书五百六十四篇，以校，除复重四百八十四篇，定著八十六篇，杀青而书可缮写也。管子者，颍上人也，名夷吾，号仲父。少时尝与鲍叔牙游，鲍叔知其贤。管子贫困，常欺叔牙，叔牙终善之。鲍叔事齐公子小白，管子事公子纠，及小白立为桓公，子纠死，管仲囚，鲍叔荐管仲。管仲既任于齐，齐桓公以霸，九合诸矦，一匡天下，管仲之谋也。故管仲曰︰“吾始困时，与鲍叔分财，多自予，鲍叔不以我为贪，知吾贫也。尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知吾有利有不利也。公子纠败，召忽死之，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知吾不羞小节，而耻功名不显于天下也。生我者父母，知我者鲍叔。”鲍叔既进管仲，而己下之，子孙世禄于齐，有封邑者十馀世，常为名大夫。管子既相，以区区之齐在海滨，通货积财，富国彊兵，与俗同好丑，故其书称曰︰“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，上服度则六亲固。四维不张，国乃灭亡。”下令犹流水之原，令顺人心，故论卑而易行。俗所欲，因予之；俗所否，因去之。其为政也，善因祸为福，转败为功，贵轻重，慎权衡。桓公怒少姬，南袭蔡，管仲因伐楚，责包茅不入贡于周室。桓公北征山戎，管仲因而令燕修召公之政。柯之会，桓公背曹沫之盟，管仲因而信之，诸矦归之。管仲聘于周，不敢受上卿之命，以让高国。是时诸矦为管仲城谷，以为之乘邑，《春秋》书之，裦贤也。管仲富拟公室，有三归反坫，齐人不以侈。管子卒，齐国遵其政，常彊于诸矦。孔子曰︰“微管仲，吾其被发左衽矣。”太史公曰︰“余读管氏《牧民》、《山高》、《乘马》、《轻重》、《九府》，详哉言之也。”又曰︰“将顺其美，匡救其恶，故上下能相亲爱，岂管仲之谓乎！”《九府》书民间无有。《山高》一名《形势》。凡《管子书》务富国安民，道约言要，可以晓合经义。向谨第录。〈《管子》明刻本。〉

晏子叙录

护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校中书《晏子》十一篇，臣向谨与长社尉臣参校雠，太史书五篇，臣向书一篇，参书十三篇，凡中外书三十篇，为八百三十八章，除复重二十二篇、六百三十八章，定著八篇、二百一十五章，外书无有三十六章，中书无有七十一章，中外皆有以相定。中书以“夭”为“芳”，“又”为“僃”，“先”为“牛”，“章”为“长”，如此类者多，谨颇略笺，皆已定，以杀青，书可缮写。晏子名婴，谥平仲，莱人。莱者，今东莱地也。晏子博闻彊记，通于古今，事齐灵公、庄公、景公，以节俭力行，尽忠极谏道齐国，君得以正行，百姓得以附亲。不用则退耕于野，用则必不诎义，不可胁以邪，白刃虽交胸，终不受崔杼之劫。谏齐君，悬而至，顺而刻。及使诸矦，莫能诎其辞。其博通如此。盖次管仲，内能亲亲，外能厚贤，居相国之位，受万锺之禄，故亲戚待其禄而衣食五百馀家，处士待而举火者亦甚众。晏子衣苴布之衣，麋鹿之裘，驾敝车疲马，尽以禄给亲戚朋友，齐人以此重之。晏子盖短。其书六篇，皆忠谏其君，文章可观，义理可法，皆合《六经》之义。又有复重文辞颇异，不敢遗失，复列以为一篇。又有颇不合经术，似非晏子言，疑后世辩士所为者，故亦不敢失，复以为一篇。凡八篇，其六篇可常置㫄御观。谨第录。臣向昧死上。〈《晏子》宋刻本。〉

孙卿书录

护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校雠中《孙卿书》凡三百二十二篇，以相校，除复重二百九十篇，定著三十二篇，皆以定杀青，𥳑书可缮写。孙卿，赵人，名况。方齐宣王、威王之时，聚天下贤士于稷下，尊宠之，若邹衍、田骈、湻于髡之属甚众，号曰列大夫，皆世所称，咸作书刺世。是时孙卿有秀才，年五十，始来游学，诸子之事，皆以为非先王之法也。孙卿善为《诗》、《礼》、《易》、《春秋》。至齐襄王时，孙卿最为老师，齐向修列大夫之缺，而孙卿三为祭酒焉。齐人或谗孙卿，乃适楚，楚相春申君以为兰陵令。人或谓春申君曰︰“汤以七十里，文王以百里，孙卿贤者也，今与之百里地，楚其危乎？”春申君谢之。孙卿去之赵，后客或谓春申君曰︰“伊尹去夏入殷，殷王而夏亡；管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。故贤者所在，君尊国安。今孙卿天下贤人，所去之国，其不安乎？”春申君使人聘孙卿。孙卿遗春申君书，刺楚国，因为歌赋以遗春申君。春申君恨，复固谢孙卿，孙卿乃行，复为兰陵令。春申君死而孙卿废，因家兰陵。李斯尝为弟子，已而相秦，及韩非号韩子，又浮丘伯，皆受业为名儒。孙卿之应聘于诸矦，见秦昭王。昭王方喜战伐，而孙卿以三王之法说之，及秦相应矦皆不能用也。至赵，与孙膑议兵赵孝成王前。孙膑为变诈之兵，孙卿以王兵难之，不能对也，卒不能用。孙卿道守礼义，行应绳墨，安贫贱。孟子者，亦大儒，以人之性善。孙卿后孟子百馀年，以为人性恶，故作《性恶》一篇，以非孟子。苏秦、张仪以邪道说诸矦，以大贵显，孙卿退而笑之曰︰“夫不以其道进者，必不以其道亡。”至汉兴，江都相董仲舒亦大儒，作书美孙卿。孙卿卒不用于世，老于兰陵，疾浊世之政，亡国乱君相属，不遂大道，而营乎巫祝，信禨祥，鄙儒小拘如庄周等，又滑稽乱俗。于是推儒墨道德之行事兴坏，序列著数万言而卒，葬兰陵。而赵亦有公孙龙，为坚白异同之辨，处子之言。魏有李悝，尽地力之教。楚有尸子、长庐子、芋子，皆著书，然非先王之法也，皆不循孔氏之术，唯孟轲、孙卿为能尊仲尼。兰陵多善为学，盖以孙卿也。长老至今称之，曰︰“兰陵人喜字为卿。”盖以法孙卿也。〈案︰上文至“汉兴江都”以下十七字，当在此句下。〉孟子、孙卿、董先生皆小五伯，以为仲尼之门，五尺童子，皆羞称五伯。如人君能用孙卿，庶几于王，然世终莫能用，而六国之君残灭，秦国大乱，卒以亡。观孙卿之书，其陈王道甚易行，疾世莫能用，其言凄怆，甚可痛也。呜呼！使斯人卒终于闾巷，而功业不得见于世。哀哉！可为陨涕。其书比于记传，可以为法。谨第录。臣向昧死上言，护左都水使者光禄大夫臣向言所校雠中《孙卿书录》。〈《荀子》宋刻本。〉

韩非子书录

韩非者，韩之诸公子也。喜刑名法术之学，而归其本于黄老。其为人吃，口不能道说，善著书，与李斯俱事荀卿，李斯自以为不如。非见韩之削弱，数以书干韩王，韩王不能用。于是韩非病治国不务求人任贤，反举浮淫之蠹，而加之功实之上，以为“儒者用文乱法，而侠者以武犯禁。宽则宠名誉之人，急则用介胄之士。所用非所养，所养非所用，廉直不容于邪枉臣”。观往者得失之变，故作《孤愤》、《五蠹》《内外储》、《说难》五十五篇，十馀万言。人或传其书至秦，秦王见《孤愤》、《五蠹》之书，曰︰“嗟乎，寡人得见此人与游，死不恨矣！”李斯曰︰“此韩非之所著书。”秦因急攻韩，韩始不用，及急，乃遣韩非使秦，秦王悦之，未任用。李斯害之秦王曰︰“非，韩之诸公子也，今欲幷诸矦，非终为韩不为秦，此人情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也，不如过法诛之。”秦王以为然，下吏治非。李斯使人遗药，令早自杀。韩非欲自陈，不见，秦王后悔，使人赦之，非已死矣。〈宋本不著名，疑是刘向作。〉

列子书录

右新书定著八章。护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校中书《列子》五篇，臣向谨与长社尉臣参校雠，太常书三篇，太史书四篇，臣向书六篇，臣参书二篇，内外书凡二十篇，以校，除复重十二篇，定著八篇，中书多，外书少。章乱布在诸篇中，或字误，以“尽”为“进”，以“贤”为“形”，如此者众。及在新书有栈。校雠从中书，已定，皆以杀青，书可缮写。列子者，郑人也，与郑缪公同时，盖有道者也。其学本于黄帝、老子，号曰道家。道家者，秉要执本，清虚无为，及其治身接物，务崇不竞，合于《六经》，而《穆王》、《汤问》二篇，迂诞恢诡，非君子之言也。至于《力命》篇一推分命，《杨子》之篇唯贵放逸，二义乖背，不似一家之书。然各有所明，亦有可观者。孝景皇帝时贵黄老术，此书颇行于世。及后遗落，散在民闲，未有传者，且多寓言，与庄周相类，故太史公司马迁不为列传。谨第录。臣向昧死上，护左都水使者光禄大夫臣向所校《列子书录》，永始三年八月壬寅上。〈《列子》宋刻本。〉

邓析书录

中《邓析书》四篇，臣叙书一篇，凡中外书五篇，以相校，除复重为一篇，皆定杀而书可缮写也。邓析者，郑人也。好刑名，操两可之说，设无穷之辞，当子产之世，数难子产为政。记或云子产执而戮之，于《春秋左氏传》，昭公二十年而子产卒，子太叔嗣为政；定公八年，太叔卒，驷歂嗣为政，明年乃杀邓析，而用其《竹刑》。君子谓“子然于是乎不忠，茍有可以加于国家，弃其邪可也。《静女》之三章，‘取彤管焉，竿旄何以告之’。取其忠也。故用其道，不弃其人。《诗》之“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇’。思其人，犹爱其树也，况用其道，不恤其人乎？子然无以劝能矣”。《竹刑》，𥳑法也，久远，世无其书。子产卒后二十年，而邓析死，传说或称子产诛邓析，非也。其论《无厚》者，言之异同，与公孙龙同类。谨第上。〈《邓析子》明刻本。　案︰此叙《意林》、《荀子》杨倞注、高似孙《子略》皆作刘向，或据《书录解题》改属刘歆，检《书录解题》无此说。〉

关尹子书录

右新书著定《关尹子》九篇。护左都水使者光禄大夫臣刘向言︰所校中秘书《关尹子》九篇，臣向校雠太常存七篇，臣向本九篇，臣向辄除错不可考、增阙断续者九篇，成，皆杀青，可缮写。关尹子名喜，号关尹子，或曰关令子，隐德行，人易之，尝请老子著《道德经》上下篇，列御寇、庄周皆称道家书。篇皆寓名，有章，章首皆有“关尹子曰”四字，篇篇叙异，章章义异，其旨同。辞与《老》、《列》、《庄》异，其归同。浑质崖戾，汪洋大肆，然有式则，使人泠泠轻轻，不使人狂。盖公授曹相国参，曹相国薨，书葬。至孝武皇帝时，有方士来，以七篇上，上以仙处之。淮南王安好道聚书，有此不出。臣向父德因治淮南王事得之。臣向幼好焉，寂士清人，能重爱黄老清静，不可阙。臣向昧死上。永始二年八月庚子，护左都水使者光禄大夫臣向谨进上。〈此疑依托。〉

子华子书录

护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校雠中《子华》书，凡二十有四篇，以相校，复重十有四篇，定著十篇，皆以杀青，书可缮写。子华子，程氏，名本，字子华，晋人也。晋自顷公失政，政在六卿，赵简子始得志，招徕贤儁之士，为其家臣。子华子生于是时，博学，能通坟典丘索，及故府传记之书。性闿爽，善持论，不肯茍容于诸矦。聚徒著书，自号《程子》，名称藉甚，闻于诸矦。孔子遇诸郯，叹曰︰“天下之贤士也。”简子欲仕诸朝而不能致，乃遣使者奉𫄸币聘以为爵执圭。是时简子杀窦犊及舜华，孔子为作《临河之操》，子华子亦逡巡不肯起。简子大怒，将胁之以兵，子华子去而之齐，齐景公不能用也。子华子馆于晏氏，更题其书曰《子华子》。简子卒，襄子立，子华子反于晋，时已老矣，遂不复仕以卒。今其书编离简断，以是门人弟子共相缀，随记其所闻，而无次叙，非子故所著之书也。大抵《子华子》以道德为指归，而纲纪以仁义，存诚养操，不茍于售。唯孔子然后知其贤。齐大夫晏平仲与之为久要之交，当时诸矦以势相轧争，结怨连祸，日以权谲为事。子华子之言，如持水纳石，不相酬荅，卒以不遇，可为酸鼻。谨目录。臣向昧死上。〈此叙及《关尹子叙》，疑皆宋人依托，今始录之。《于陵子叙》，明人作，不录。〉

说苑叙录

护左都水使者光禄大夫臣向言︰所校中书《说苑杂事》，及臣向书、民闲书诬校雠，其事类众多，章句相溷，或上下谬乱，难分别次序，除去与《新序》复重者，其馀者浅薄不中义理，别集以为《百家》后，令以类相从，一一条别篇目，更以造新事十万言以上，凡二十篇，七百八十四章，号曰《新苑》，皆可观。臣向昧死。〈宋本《说苑》。〉

高祖颂

汉家本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，是为丰公。〈《汉书·高帝纪赞》。　案︰刘向有《世颂》八篇。〉

杖铭

历危乘险，匪杖不行。年耆力竭，匪杖不彊。有杖不任，颠跌谁怨。有士不用，害何足言。都蔗虽甘，殆不可杖。佞人悦己，亦不可相。杖必取便，不必用味。士必任贤，何必取贵。〈《艺文类聚》六十九。案︰此铭亦作崔瑗，《御览》作冯植，恐非。〉

熏𬬻铭

嘉此正器，崭岩若山。上贯太华，承以铜盘。中有兰麝，朱火青烟。蔚术四塞，上连青天。〈《艺文类聚》七十、《书钞》一百三十五、《初学记》二十五。〉雕镂万兽，离娄相加。〈《文选·景福殿赋》注。〉

五纪说

《夏历》以为列宿日月皆西移，列宿疾而日次之，月宿迟，故日与列星昏俱入西方，后九十一日是宿在北方，又九十一日是宿在东方，九十一日在南方，此明日行迟于列宿也。月生三日，日入而月见西方，至十五日，日入而月见东方。将晦，日未出，乃见东方，以此明月行之迟于日，而皆西行也。向难之以《鸿范传》曰︰晦而月见西方，谓之朓，朓，疾也。朔而月见东方，谓之侧匿，侧匿，迟不敢进也。星长西行，史官谓之逆行。此三说，《夏历》皆违之，迹其意，好异者之所作也。〈《宋书·天文志一》。〉