六艺之一录 (四库全书本)/卷087

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
卷八十六 六艺之一录 卷八十七 卷八十八

  钦定四库全书
  六艺之一录卷八十七    钱唐倪涛撰
  石刻文字六十三
  唐刻
  禇遂良枯树赋
  枯树赋故龙图寿春魏公家传云禇河南书其卷末题识止云贞观四年为燕国公书而无书人姓名余按徐浩书品云中宗时中书令宗楚客恩幸用事尝赐二王真迹二十轴因制为十二屏以禇遂良枯树赋为脚大㑹群贤张以示之薛稷崔湜辈见之皆废食叹息验此赋河南书明矣然既用作屏而今本乃横卷岂非后之好事者重装褙以便缄藏耶抑河南书此赋自有别本邪不可复知也观其笔力遒媚颇逼二王非河南不能为也而学者多云燕公于志宁也按志宁曽祖谨仕周开国封燕志宁贞观末始袭祖封而此赋乃在未封前岂当时公卿自有封燕者而史失其传耶或志宁嗣封当在前而书传记之误邪又不可得而详也予爱玩其书因究其本末而志于后苏魏公集
  右枯树赋世皆以寿春魏氏为真丹阳苏丞相辨识之墨帖既藏魏氏今所传苏丞相跋尾者亦摸勒也至或以雍元直所临仿为魏本而系苏跋其后余此本得之婿汶阳梁正寿正寿雅好笔墨且自精赏魏郑公尝云禇河南下笔遒劲甚得逸少体资此本皆兰亭笔法识者寡云开封丁禹锡毗陵胡承之以勒石大野晁元咎记鸡肋集
  旧见陈了翁笔法清劲尝疑其创自为家今乃知仿佛出枯树赋耳豫章金陵所刻何曽有豪髪似哉晁补之字仅见以趺宕亦自有意况经前辈鉴定重以省印郡记累累无不可考胡氏世家在东南为盛世将摹刻又不一所此真迹尤其所宝故所在用意识之历官大略备焉壬午五月庐陵刘辰翁题珊瑚网河南存笔在人间者数十年来特传有褉叙一本在故祭酒陈缉熙先生家号为真迹而今亡矣此外虽赝本亦罕经见此枯树赋殆是元人翻拓其中不胜褰裳濡足之苦其外正若桓大将军之于刘司空甚多似而多遗恨者后有晁补之跋却是真手笔辞气笔势皆极超抜矫然游龙金陵人家蓄之请予鉴玩因书云尔予见晁书前此止一小牍不知其精绝如此也祝氏集略
  禇遂良书庾信赋贞观四年十月八日为燕国公书凡四百六十七字诸道石刻录
  丛台赋
  严浚撰蔡有邻八分书开元二十七年金石录
  李徳裕大孤山赋
  篆书无姓名㑹昌五年金石录
  唐大孤山赋赞皇文辞其可爱也其所及祸或责其不能自免然古今聪明贤知之士不能免者多矣岂独斯人哉集古录
  大孤山赋字画颇佳而伤于柔媚世传墀工小篆此岂其笔耶仝上
  萧颖士庭莎赋
  正书无姓名大中七年十月金石录
  令狐楚登白楼赋
  令狐澄书咸通二年三月金石录
  咸通二年登白楼赋令狐楚撰白楼在河中至楚子绹为河中节度使乃刻于石绹父子为唐显人仍世宰相而楚尤以文章见称世传绹为文喜以语简为工尝饭僧僧判斋绹于佛前跪炉谛听而僧唱言曰令狐绹设斋佛知盖以此讥其好简楚之此赋文无他意而至千有六百馀言何其繁也其父子之性相反如此信乎尧朱之善恶异也集古录
  燕子楼赋 徐州金石略
  击瓯赋 张晓作巴州金石略
  唐刻
  李靖上西岳书
  世传扶馀国事类若劔侠而卫公从之似以任纵自喜然考其行事则动以礼法自约又若老书生此书豪武自将亦既放矣或疑其伪将其暴侮神羞求合于杳冥者乎亦当时愤激感慨豪气未除而然邪刘𫗧尝言卫公诉神且请告以官位所至词色抗厉后有声曰仆射好去后果如言此书殆似或真有是耶将后人因此附益之乎𫗧在开元中其说似有据若可信也广川书跋
  右唐李卫公布衣时上西岳书真迹盖厌隋乱已极负济世之志奋欲有为而咨之神明之辞也士重乎立志养气卫公此书志已先定而气盖宇内矣是以卒能辅明主而建功业焉其书亦佳石刻在广西余得之刘长吾佥事云东里集
  此好事者诬卫公而为之书词可笑而唐刘𫗧言卫公诉神且请告以官位词色抗厉后有声曰仆射好去顾不见后果如言以此观之真有是书耶又小说载公射猎行雨事殆异人不可以常理谕也书三种潞州者崇宁间刻藤县者绍兴间刻西岳庙则近刻笔亦遒逸王元美称之当是潞州本藤县者不及近刻又下矣石墨镌华
  张松质与李邕书
  开元十一年金石录
  颜鲁公与郭仆射书
  昨日长安安师文出所藏颜鲁公与定襄郡王书草数纸比公他书尤为奇特信手自然动有姿态乃知瓦注贤乎黄金虽公犹未免也东坡集
  鲁公与郭令公书论鱼军容坐席凡七纸而长安安氏兄弟异财时以前四纸作一分后三纸及乞鹿脯帖作一分以故人间但传至不愿与军容为佞柔之友而止元祐中余在京师始从安师文借得后三纸遂合为一此书虽奇特犹不及祭濠州刺史文之妙盖一纸半书而真行草法皆备也山谷集
  鱼朝恩挤郭令公折元载摇相里造侵王缙一时权焰熏灼若此鲁公秉义以夺其骄至今㡬五百年尚凛凛有生意猗其伟与但其间称誉朝恩尚数千言大半于行间増入岂犹未免于危行言孙耶鹤山题跋鲁公作字多擘窠大书端劲而秀伟黄鲁直云此所期无不欲髙照千载者此帖草略匆匆前所未见开轴未暇熟视已觉粲然忠义之气横溢而㸃画所至处便自奇劲公尝谓卢杞曰朝廷法度岂更堪公破壊也于此又曰朝廷纲纪须共存正凛然想见其为人盖公所遭之时如此而所守之道不得不然故仓卒未敢忘国之纲纪也余私有感于中者因记于此清河书画舫
  坐位帖真迹在京兆安氏家尝刻以传世吴中复守永兴谓安氏石未尽笔法因再摸刻此二本余家咸有之安氏子孙分析坐位帖乃剖为二此帖至行香寺仆射指后不复有盖呉安石刻本卓头髙指后别为一行遂由是平分为两是安氏兄弟不学之谬东坡见安师文时帖尚全尝手拓数十本余得东坡拓本于东平王氏无纎豪失真旁用眉阳苏氏及赵郡苏轼印记米襄阳年少尝临之邵伯温亦云安氏析后不复见全本此卷笔法绝类米老往见乞米帖墨迹于子昂家子昂以重资得之余心有疑而不敢言今得此帖纸色行墨绝相类遂定为米老所临无疑延祐二年八月丁丒袁桷记清容居士集
  颜鲁公争坐位书用先丰县先天广徳中牒起草真迹缝中有颜氏守一图书字印米元章所谓诡形异状得于意外定为颜书第一者是也宋时与季明文鹿脯帖俱藏安师文家后来季明文归聂氏文待诏题识极诵其妙余不及见曽见吾友项又新所藏坐位帖神色秀朗微似宋人摹本要亦书家甲观矣近来墨刻陕本漫漶不足目戏鸿堂所勒宋拓亦未能精且行款割裂不无失古人纵横徐疾之势不若此本笔笔生动位置俨然信可宝也陈万言钘园集
  右唐颜鲁公与郭仆射英乂书世所谓争坐位帖此其草也世人重公名节故并重其书重其书故草草之笔亦摹刻之人其可以不立徳耶金薤琳琅
  争坐帖有陕刻字形已漫余家有宋拓精好因摹入石此颜书之烜赫者书画眼
  鲁公草行不知何时上石石已泐矣而法犹可寻王元美云无一笔不作晋法所谓无意而文从容中道者也又云公刚劲义烈之气文不能发而发之于笔墨间余尝谓公学不如其人于麻姑坛记见之词不如笔楷不如行有意不如无意于此帖见之而都元敬乃谓草草之笔亦为摹刻目中有笔余不能不服膺元美石墨镌华
  此碑虽泐而颜公笔法宛然近董氏摩入戏鸿堂帖乃云陕省者不足观而自谓存鲁公法度今以余观董氏刻视此则神亡多矣仝上
  右草书乃颜鲁公草本无意于书而天真烂然学者可以知作字冩画无意于佳而自佳者乃诚为佳矣𤣥牍纪
  大丈夫平生节概只视其气如何胸中磊落如万丈虹霓遇事而发出之以理便可如真金美铁百链不回若无主宰为物所夺则瞬息间已冰消雾释不能复振颜光禄在唐人知其死希烈之难不知此老平生自许者不必待此只如争坐位时咬钉嚼铁便有上锯时气势元白信此则此帖潦草皆是一段奇气只当作祭二侄文字书麻姑坛文章看之可也仝上颜鲁公与郭仆射书行草今在西安府儒学世谓之争坐位帖 宋沈括梦溪笔谈曰都堂及寺观百官㑹集坐次多出临时唐以前故事皆不可考惟颜鲁公与左仆射定襄郡王郭英乂书云宰相御史大夫两省五品供奉官自为一行十二卫大将军次之三师三公令仆少师保傅尚书左右丞侍郎自为一行九卿三监对之从古以来未尝参错此亦略见当时故事金石文字记
  颜鲁公奉使蔡州书
  行书今在同州其上有鲁公画像书曰真卿奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意然中心悢悢始终不改游于波涛宜得斯报千百年间察真卿心者见此一事知我是行亦足达于时命耳又曰人心无路见世事只天知下有题曰观此笔迹不显岁月以事实考之盖使李希烈时也希烈以建中元年陷汝州卢杞建议遣公奉使至正元宋讳贞故作正元年八月丙戌公不幸遇害困踬贼庭者逾二年刄加于颈而色不变度无还期誓不易节盖书此以自表云靖康元年七月壬申朝散郎秘阁修撰知同州军事唐重书金石文字记
  鲁公行书奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意又作二语云人心无路见时事只天知宋刻同州下有公小像不知原刻在何处然观其词意乃使希烈时也亦足悲矣石墨镌华
  又有忠义堂帖宋人所刻此帖名为奉命帖又有移蔡一帖曰贞元元年正月五日真卿自汝移蔡天也天之昭明其可诬乎有唐之徳则不朽耳十九日书金石文字记
  段文昌与房式往还书
  正书贞元十七年十一月金石录
  白居易与刘禹锡书
  行书无年月金石录
  
  三呉论
  欧阳询书西京金石略
  韦维善政论
  先天元年韦维善政论著作郎杨齐哲撰维先天中为坊州刺史齐述所撰实徳政碑也特异其名尔余尝患文士不能有所发明以警未悟而好为新奇以自异欲以怪而取名如元结之徒是也至于樊宗师遂不胜其弊矣如齐哲之文初无髙致第易碑铭为论赞尔集古录
  著作郎杨齐哲撰前洛川县丞直翰林院庭诲书维字文纪京兆杜陵人为坊州刺史此实纪徳碑也以先天元年集古录目
  虞世南破邪论序
  右破邪论序唐虞世南撰并小楷书世南之笔惟孔子庙堂碑行世此文虽欧阳公赵明诚皆未之见而予乃得见之岂非幸哉破邪论今载释氏藏经其说不暇深究若世南书则予之所嗜好故录之金薤琳琅虞永兴世南书迹本自希而楷法尤不易得小者唯破邪论序稍大者孔子庙堂碑而已破邪精能之极几夺天巧所以不入二王室者犹似不能忘情于蹊迳耳弇州山人藁
  司马子微坐忘论
  唐白云先生撰道士张𢎞明书太和三年女道士柳凝然赵景元刻石并凝然所为铭同刻后又有篆书曰卢仝髙常严固元和三年凡十字碑在王屋集古录目
  
  懐素草书自叙
  僧懐素撰并书大历十二年十月石在将作监官库诸道石刻录
  送刘太冲序
  颜真卿书未详金石略
  送刘太冲序碧笺书王钦臣故物后有王参政名印王云因与唐坰两出书各误收卷去坰以将才不偶命而德无其邻字剪去碧笺宜墨神彩艳发龙蛇生动睹之惊人不装背掲去背纸以厚纸散卷之略一出即卷去其子云与智永千字柳公权书柳尊师志欧阳鄱阳帖并同葬矣亦可叹息也或谓密为王诜购去米芾书史
  颜鲁公送刘太冲序郁屈瑰奇于二王法外别有异趣米元章谓如龙蛇生动见者目惊不虚也宋四家书派皆出鲁公亦只争坐帖一种耳未有学此叙者岂当时不甚流传邪真迹在长安赵中舍士桢家以余借摹遂为好事者购去余凡一再见不复见矣淳熙秘阁续帖亦有刻画禅室随笔
  冬日集藏用上人院诗序
  程浩撰序王涓等诗吴通微行书贞元四年复斋碑录
  送李愿归盘谷序
  韩愈撰盘谷在孟州济源县贞元中县令刻石于其侧令姓崔其名浃今已磨㓕其后书云昌黎韩愈知名士也当时退之官尚未显其道未为当世所宗师故但云知名士也然当时送愿者为不少而独刻此序盖其文章已重于时也以余集本校之或小不同疑刻石误集本世已大行刻石乃当时物存之以为佳玩尔其小失不足较也集古录
  正书无姓名贞元中刻石金石录
  今在济源县廨其末有记云贞元辛岁建丒月渤海髙从 乃书者之名而石缺之也宋元祐八年县令傅君俞重刻金石文字记
  緫悟上人锺山林下集序
  石洪撰正书贞元二十年十二月金石录
  处士石洪撰序桂府观察判官张谵诸暨县尉卢建上元县尉卢少连诗共三首皆洪书为锺山僧揔悟所作也以贞元二十年十二月立集古录目
  右锺山林下集序者石洪为浮图緫悟作也石洪为处士而名重当时者以常为韩退之称道也唐世号处士者为不少矣洪终始无他可称于人者而至今其名独在人耳目由韩文盛行于世也而洪之所为与韩道不同而埶不相容也然韩尝叹籍湜辈叛已而不绝之也岂诸子驳杂不能入于圣贤之域而韩子独区区诲诱思援而出于所溺欤此孔孟之用心也治平元年八月八日书集古录
  五太守宴小洞庭亭序
  苏源明文并书在郓州金石略
  陈章甫谒禹庙序
  开元二十年释惠通八分书施宿㑹稽志
  尊胜经行书序
  㑹昌元年前昭义军节度使要籍右监门率府兵曹参军上䕶军奚奖书在戒珠寺㑹稽志
  
  苏源明正徳表
  周良弼八分书天宝十四年金石录
  乞御书放生池碑额表
  表颜真卿书批答肃宗御书表以上元元年上真卿时为刑部尚书碑以大历九年立集古录目
  崔淙谢广利方表
  行书贞元十二年五月金石录
  右唐崔淙谢广利方表徳宗贞元中自著方书号贞元广利方颁之郡国淙时为同州上表称谢徳宗信任奸臣毒流天下而区区欲以医方救人民疾苦可谓妇人之仁矣金石录
  内侍梁守谦乞冩兴唐寺藏经表
  太和六年京兆金石录
  
  宇文颢山阴述
  窦公衡撰史维则八分书天宝十三年金石录
  琅琊溪述
  在滁州大历六年舆地碑目
  项王碑阴述
  颜真卿撰并正书大历七年五月金石录
  颜真卿为湖州刺史重建项羽庙旧碑以大历七年五月刻记于碑阴集古录目
  举废功述
  王仲舒撰韦国正书贞元二十一年金石录
  李元素二州慰思述
  义成军节度郑滑等州观察李元素二州慰思述庾承宣撰唐衢八分书并篆额元和中立复斋碑录
  左史洞述
  张祐书池州金石略
  金天王庙灵异述
  卫包撰并正书天宝九年四月金石录
  
  洛祠志
  行书无书撰人姓名天宝六年三月在同州金石录
  海涛志
  海涛志涛历涛日时涛期朔望体象春秋仲月涨涛解凡六篇唐窦叔𫎇撰其说以月朓朒𠉀涛汐之进退并窦氏涛日时疏一篇越州刺史孟简撰皆陶怂书朱巨题额不著刻石年月集古录目
  大历中海涛志窦叔𫎇撰其书六篇一曰海涛志二曰涛历三曰涛日时四曰涛期五曰朔望体象六曰春秋仲月涨涛解余向在扬州得此志甚爱之张于座右之壁冀于朝夕见也已而夜为风雨所壊其后求之凡十五年而复得斯本以示京师好事者皆云未尝见也集古录
  李幼卿题琅邪山志
  八分书无姓名柳遂皇甫智诗附金石录
  
  佛迹图传
  薛稷书京兆府金石略
  崔慧爽传
  萨谨撰行书无姓名开元十四年二月金石录
  东夏师资正传
  僧惠超述李嵓书开元十八年四月金石录
  崔禹传
  权倕撰党抚八分书开元二十五年金石录
  张中丞传
  右唐张中丞传李翰撰呜呼张巡许逺之事壮矣宜秉笔之士皆喜为之称述也然以翰所记考唐书列传及韩退之所书皆互有得失而列传最为疏略虽云史家当记大节然其大小数百战屡败贼兵其智谋材力亦有过人可以示后者史家皆㓕而不著甚可惜也翰之所书诚为大繁然广记备言所以备史官之采也集古录
  陆文学传
  咸通十五年 右陆文学传鸿渐自撰茶之见前史盖自魏晋以来有之而后世言茶者必本陆鸿渐盖为茶著书自其始也至今俚俗卖茶肆中常置一瓷偶人于灶侧云此号陆鸿渐鸿渐以茶自名于世久矣考其传著书颇多曰君臣契三卷潮州刺史记一卷茶经三卷南北人物志十卷吴兴历官记三卷源解三十卷江表四姓谱十卷占梦三卷其多如此岂止茶经而已哉然其他书皆不传集古录
  没贺舍利传
  崔璹撰正书无姓名开成五年十月金石录
  都官员外郎崔璹撰正书无姓名初开元中国城西偏产异豕或谓文殊之化身常嬉逰于寺市人围绕争以饼饵投之后死于市市吏刘守嗣等焚之获舍利遂归藏于安国寺立此传碑以开成五年十月立宝刻丛编
  
  长生粥疏
  齐已书洪州金石略
  陈杲仁告身并舍宅造寺疏
  俞珣述并书大中八年金石录
  隋大业十一年陈杲仁为朝请大夫告身并杲仁妻轸静縁舍宅造寺疏同刻皆无书人名氏舍宅疏称明政二年者李子通年号也集古录目
  疏后题云明政二年按隋书炀帝本纪大业十一年十月东海贼帅李子通拥众渡淮僭称楚王建元明政则明政二年大业十二年也唐髙祖实录武徳二年四月隋御卫将军陈棱以江都降即以棱为总管九月李子通败棱陷江都国号呉建元明政则明政二年武徳三年矣二说不同如此吕夏卿为余言若以大业十二年为子通僭号之二年则江都方乱炀帝安得南幸而唐实录陈棱事可据则明政二年当为武徳三年也隋书缪矣杲仁终始事迹不显略见于隋书云唐初为隋太仆丞元祐将炀帝已遇弑沈法兴杲仁共杀祐起兵据江表法兴自称緫管太司马录尚书事承制置百官以杲仁为司徒其事止见此尔开元中僧徳宣为杲仁记舍宅造寺载其世家颇详而其功阀官爵岁月多缪徳宣言中毒以死而宅疏言见屠戮当以宅疏为是徳宣文辞不足录独采其世次事迹终始著之俾览者核其真伪而少益于广闻炀帝本纪髙祖实录皆唐初人所撰而不同如此何哉集古录
  
  南叟训
  祁顺之撰皇三从侄李延宥正书乾元二年金石录
  
  语箴
  欧阳询书未详金石略
  太仓箴
  李商隠文行书大和七年十月金石录
  
  顾少连谥议
  正书无姓名元和元年五月金石录














  六艺之一录卷八十七

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1925年1月1日之前出版。