古今考 (四库全书本)/卷21

古今考　卷二十一

　　钦定四库全书
　　古今考卷二十一
　　元　方回　续
　　北貉燕人致枭骑助汉
　　东莱大事记曰颜师古曰貉在东北方三韩之属皆貉类也回曰燕人臧荼之人也韩信说下之者燕与辽东接辽东与三韩接是时三韩未有高丽之名其箕子朝鲜之国欤亦秦灭燕王贲得燕王喜辽东而有辽东辽西郡邻于貉者欤中国骑兵少灌婴追项羽五千骑耳项羽不得此枭骑之助而汉得之其亦微卢彭濮之类欤
　　军士死者吏为棺敛
　　东莱大事记曰高帝八年复下是令其文曰汉王下令军士不幸死者吏为衣衾棺敛转送其家四方归心焉师古曰令教命也秦始皇初改命为制令为诏汉王未为帝故但曰令汉书令字之始
　　项羽与汉约中分天下
　　中分天下割鸿沟以西为汉以东为楚是年七月也三年夏四月荥阳围急汉王尝请和割荥阳以西为汉羽弗从陈平之间行而亚父去纪信之诳行而汉王遁亚父之疽死羽不悟汉王之间出羽不追有独运而无群谋天为之乎东莱大事记曰史记正义曰鸿沟在荥阳东二十里文颕曰于荥阳下引河东南为鸿沟以通宋郑陈曹卫与济汝淮泗会于楚即今官渡水也张华云大梁城在浚仪县北县西北渠水东经此城南又北屈分为二渠其一渠东南流始皇凿引河水以灌大梁谓之鸿沟楚汉会此处也其一渠经阳武县南为官渡水按张华此说是
　　项羽归太公吕后
　　九月归太公吕后军皆称万岁乃封侯公为平国君初遣陆贾说羽请太公羽弗听再遣侯公羽约中分天下而后归太公吕后东莱引延平之说谓待其少助食尽然后遣侯生得其时矣项羽既与汉王约和则不得不以太公归汉不如是何以成中分之约当时羽与汉王亦不一相盟会遽解而东归何也
　　汉王欲西归
　　读此一句知汉之君臣议中分天下之时未有权从和议随即进兵之心不知汉王亦尝思之乎中分之后每年如何聘使往来保得决无违盟战争否想是项羽知有不善之心暂解东归调停韩信收拾兵食至于给足再举未可知也故张良陈平有养虎自遗患之谏汉王始决䇿追项羽云
　　追项羽至固陵
　　五年己酉冬十月追项羽阳夏南与齐王信魏相国越期会击楚至固陵不会楚击汉军大败之用张良䇿捐地许两人乃以兵来　紫阳方氏曰功名之士号曰英雄市井之徒实多狙狯子房谓齐王信之立非君王意信亦不自坚彭越本定梁地亦望王而君王不早定此两人罪状也汉王如子房计出捐睢阳以北王越陈以东傅海与信而后两人者至高祖之心能不终憾之乎东莱大事记固陵晋灼曰即固始也师古曰本名寝丘楚令尹孙叔敖所封地今属光州阳夏〈音贾〉固陵在其地十二月围羽垓下　班固汉纪削韩信功
　　汉书高纪五年十二月围羽垓下羽夜闻汉军四面皆楚歌知尽得楚地羽与数百骑走是以大败李奇曰垓下沛洨县聚邑名也索隐曰垓堤名在沛县史记高纪五年高祖与诸侯兵共击楚军与项羽决胜垓下淮阴侯将三十万自当之孔将军居左费将军居右〈东莱大事记引史记正义曰孔将军蓼侯孔熙费将军费侯陈贺也〉皇帝在后〈回谓太史公岂信笔乎韩信是时为齐王书曰淮阴侯汉王未为皇帝书曰皇帝追书人臣则从轻人主则从重乎〉绛侯柴将军在皇帝后项羽之卒可十万淮阴先合不利却孔将军费将军纵楚兵不利淮阴侯复乘之大败垓下项羽卒闻汉军楚歌以为汉尽得楚地项羽乃败而走是以兵大败
　　吕东莱大事记书史记一大段至大败垓下注曰汉书全削此段而为说曰此阵即马隆所谓鲁公不识者也阵者兵之末羽以不仁失天下亦不在一战利钝之间然羽少学兵法略知其意即不肯学负其雄才高气而无沉深缜密之度其病卒见于此时是故骛大而忽小者君子惧焉　紫阳方氏曰班固史笔不公如此虽韩信后有叛逆之罪然其善用兵与项羽对阵足以制项羽而有功于汉王不可泯也功罪不相掩可也细观太史公所书韩信以孔熙陈贺张左右翼〈不书兵数〉身自将三十万居中当项羽之十万伪为少却而项羽不识直前搏战孔费乃以两翼包裹项羽而羽三面受攻此羽之所以败也太史公下文书斩首八万乃是临阵斩项羽八万之军仅馀二万虽无楚歌迫之走羽亦无所措其躬矣班固削而不书此东莱所以深鄙固也
　　垓下斩首八万
　　垓下之战项羽之卒可十万曰可十万者不能十万也汉大胜斩首八万则项羽馀卒无㡬矣史记秦献公二十一年周显王五年丁巳与晋战于石门斩首六万吕东莱曰左氏纪诸侯侵伐虽大战犹未尝书斩首㡬万也以万计级自石门之战始　紫阳方氏曰秦献公在位二十四年石门战胜在孝公未立三年前史记书与晋战者三晋也其实以章峤伐魏欲复河西地故下文又曰与魏晋战后世史书首级二字自此始细考之秦献公犹未有一首一级之赏孝公用商鞅立法战斩一首赐爵一级首级之名自孝公始秦孝公七年虏公子卬与魏战斩首八万孝公后七年条鱼之战破五国及匈奴斩首八万二千〈匈奴之名始见此〉十三年丹阳之战虏楚将屈丐斩首八万秦武王四年㧞宜阳斩首六万昭襄王六年伐楚斩首二万十四年白起攻韩魏伊阙斩首二十四万三十三年击芒卯斩首十五万四十七年白起破赵长平杀四十馀万五十年攻晋斩首六千流尸于河二万人五十一年取阳城负黍斩首四万攻赵取首虏九万秦始皇二年攻卷斩首三万十三年攻赵平阳斩首十万二十六年秦初并天下大约计之秦斩杀山东六国之民一百六十馀万人其得天下不仁甚矣汉军四面皆楚歌　阴陵　东城　乌江
　　史记项羽本纪书羽夜闻汉军四面皆楚歌高帝纪书卒闻汉军楚歌班固项籍传亦书羽夜闻汉军四面皆楚歌史记全语高帝纪又书羽夜闻四面皆楚歌固赘而迁简也汉书注应曰楚歌者鸡鸣歌也师〈缺〉
















　　事
　　非人主之事争天下而欲以战决之可乎八岁七十馀战矣而一败遂亡战何益乎汤武鸣条牧野一战而安天下之民战又岂在多乎
　　项羽死年三十一己巳生附考高祖年乙巳生
　　史记项羽本纪项王已死注徐广曰项王以始皇十五年己巳生死年三十一汉五年十二月也史记高祖本纪秦二世元年注徐广曰高祖时年四十八东莱大事记书此又本纪高祖崩长乐宫注皇甫谧曰高祖以秦昭王五十一年生至汉十二年年六十三　紫阳方氏曰以何氏甲子纪年图考之秦昭襄王五十一年乙巳秦灭周汉高生于此年二世元年壬辰陈胜起沛公适年四十八矣乙未入关为汉王年五十一矣项羽起兵时年二十四也汉王于羽长二十四岁年长以倍者也汉十二年丙午高祖年六十二崩史记注误刊二字为三字羽少而勇不及高祖老而谋也
　　楚地悉定独鲁不下
　　此谓鲁一变至于道也项羽虽以少助亡彭城其国都也此外犹有数百十城也一死乌江国都与数十百城俱下而鲁国不下守节礼义之国如此高祖以项王头示其父兄乃降主而犹存固守可也国而已亡达权可也不失乎义亦不失乎时当时守者为谁高祖不尝显其姓名而史无可考惜哉班固此文却奇楚地悉定一句尤奇为鲁独不下设然乃用史记项羽纪改皆降二字为悉定
　　以鲁公葬羽于榖城　史法不古附
　　以鲁公号葬羽榖城此亦高祖仁心之一端也周武王斩纣头悬太白之旗史不书葬赵襄子至漆智伯之头以为饮器盖溺器也高祖天资终是过人见识自异也史记裴骃案皇览曰项羽冡在东郡榖城东去县十五里但葬羽榖城一事史记高纪书之项纪又书之汉书高纪书之项纪又书之此表纪志传之史所以不如左氏茍悦编年之史且如韩信自王齐一事纪传他人传书不一或曰请为假王或曰自立为王他如此者尚众史法变古自马迁始惟十表最佳八书次之列传中有大好者班固迥不及也范煜东汉又低晋书南北史外八史隋书唐书为不切之人作传闲言长语一切冗塞又何关于国家范煜之传王乔左慈何意魏收之志释老尤无知
　　考论史汉项羽纪传赞
　　太史公作秦始皇本纪书贾谊过秦论三篇于后中一篇仁义不施而攻守之势异也后世儒者论秦之亡不能加于是矣项羽本纪赞断其罪曰背关怀楚放逐义帝而自立自矜功伐奋其私智而不师古身死东城尚不觉寤不自责过失乃引天亡我非用兵之罪岂不缪哉后之论项羽之亡者亦无以加于是矣班固以陈胜项籍同传亦自有意更不别选撰赞文乃取贾谊过秦中篇附两传后而全书太史公所论项羽者于贾谊论之后何也初看颇疑盖以亡秦者陈胜也陈胜之所以能亡秦者秦自取之也其曰一夫作难而七庙隳身死人手为天下笑者指陈胜也则班固独附贾谊此篇为赞是亦可取但继以太史公所论项羽之说当书曰司马迁言若已自撰之者史记谓周生亦有言可也顾乃忽断忽续不称司马迁言若已自撰之者则不可也史记纪传后但称太史公曰班固纪传后皆改为赞曰此二字自班固始大恶之人无所赞美皆称赞曰似亦鹘突班固心胸出司马迁之下争多也
　　封项伯等四人为列侯赐姓刘氏
　　汉纪封项伯等四人为列侯赐姓刘氏师古曰皆羽之族先有功于汉者史记项羽纪尤详项氏枝属汉王皆不诛此一句尤见高祖之仁乃封项伯为射阳侯徐广曰项伯名纒字伯桃侯平皋侯玄武侯皆项氏赐姓刘氏徐广曰桃侯名襄其子舎为丞相平皋侯名佗玄武侯诸侯表中不见吕东莱曰按年表射阳侯刘纒项伯也以破项羽尝有功封平皋侯刘它项它也功比戴侯彭祖彭祖以为太公仆封然则项它亦岂在楚尝保䕶太公乎桃侯刘襄项襄也以客从汉封其一人不见赐姓始于此成都范氏祖禹曰古者天子建国赐姓命氏姓氏所以别其族类之所自出也自三代之衰称姓者或以国或以族或以地或以官子孙各本于其祖不可改也后世非其亲者附之属籍如唐朱全忠宋李继先之类自紊其宗然则古之赐姓者别之后之赐姓者乱之也夫惟天亲不可以人为而强欲同之岂循理者乎上渎其姓下忘其祖非先王之制不可为后世法也













　　古今考卷二十一