司法院院字第1521号解释

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
司法院院字第1520号解释 中华民国《司法院
院字第1521号解释》
司法院院字第1522号解释
解释日期:民国25年6月25日
资料来源:司法院解释汇编 第 3 册 1298 页


PD-icon.svg 因为作品司法性质,所以中华民国司法院解释属于公有领域。

  乙对甲之房屋卖得金有优先受偿权,既得有确定判决,除丙对乙提起异议之诉,另有不得与丙对抗之确定判决外,纵令乙受抵之房屋未经登记,执行处仍应依乙所得之确定判决执众。

声请书

  附江西高等法院原呈

  呈为呈请事。案据南昌地方法院院长叶在畴呈称。呈为呈请事。窃查执行处对于确定判决主文所载。固无自由裁量之馀地。惟不动产登记条例第五条规定。不动产物权。应行登记之事项。非经登记不得对抗第三人。设有甲欠乙、丙钱债。均经判决确定。乙之判决主文载。乙对甲所有之房屋卖得金。有优先受偿权。但乙受抵甲之房屋。并未向法院登记。而丙对乙之优先受偿权。又有异议。似此情形。执行处是否可以根据不动产登记条例规定。将甲之房屋卖得金。按照乙、丙债额。比例分配。颇有疑义。本院现有此类执行案件。急待解决。理合具文呈请钧长鉴核。迅赐转呈解释。俾便遵行等情。据此。理合据情转呈钧院鉴核。迅赐指令。俾便转饬遵行。谨呈司法院院长居。江西高等法院院长鲁师曾。