司法院院字第1734号解释

中华民国《司法院
院字第1734号解释》

解释日期：民国27年6月11日
资料来源：司法院解释汇编第 3 册 1480 页
相关法条：公务员惩戒法第 1、16 条 ( 22.12.01 ) 因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　(一)代理县长因犯刑事嫌疑，由委代之长官，将其撤任解送法院讯办，乃系刑事案件之告发，并非施行惩戒之程序，自不适用公务员惩戒法关于停止职务各规定。

　　(二)公务员惩戒法第十六条第三项之复职补俸，以合于同条一、二两项因惩戒程序而停职者，始能适用，同法第十七条之情形，自不包括在内，但长官亦得依其他原因，本其行政上之任命权，令其复任。

　　(三)代理县长虽未荐请国民政府正式任命，但有应付惩戒之原因，仍应适用公务员惩戒法，则关于因惩戒事件所生之停职复职问题，自亦适用同法各规定。

　　(四)公务员惩戒法施行前发生之惩戒原因，亦应适用该法之规定，其因惩戒事件所生之停职复职诸问题，亦应依照该法办理，惟在该法施行前，业因刑事嫌疑而去职，虽至该法施行以后，始经判决确定，仍无适用该法之馀地。