司法院院字第2469号解释

中华民国《司法院
院字第2469号解释》

解释日期：民国32年2月19日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 2144 页
相关法条：民法第 258、263 条 ( 19.12.26 ) 　　　　　民事诉讼费用法第 9 条 ( 30.04.08 ) 因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　民事诉讼费用法第九条所谓因租赁权涉讼，系指以租赁权为诉讼标的之诉讼而言，其以租赁关系已经终止为原因，请求返还租赁物之诉，系以租赁物返还请求权为诉讼标的，非以租赁权为诉讼标的，其诉讼标的之价额，应以租赁物之价额为准。至出租人终止租赁契约，依民法第二百六十三条第二百五十八条第一项之规定，祗须向承租人以意思表示为之，不必请求法院为宣告终止之形成判决，自无所谓请求终止租赁契约之诉，原代电所称请求终止租赁契约之诉，当即出租人主张终止之意思表示有效，所提起确认租赁权消灭之诉，其诉讼标的之价额固应依民事诉讼费用法第九条之规定计算之，惟此项诉讼与请求返还租赁物之诉合并提起时，诉讼标的虽有两项，而自经济上观之，其利益不超出终局标的之范围，依民事诉讼法第四百零六条之规定，其诉讼标的之价额，应依其中价额最高者定之。