司法院院字第2519号解释

中华民国《司法院
院字第2519号解释》

解释日期：民国32年5月6日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 2188 页
因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　耕地每年均有两季节可收益者，虽其收益较多之季节为主要季节，而主要季节与非主要季节之产物，仍各有正副之分，不得谓非主要季节之产物概为副产物，况两季节之收益数量相等时，无所谓主要季节，尤无从以季节之主要与否分产物之正副，故土地法第一百七十七条第一项所称之正产物，非专谓主要季节之产物，乃指每一季节之主要产物而言，例如耕地每年均有春麦秋黍可收获者，麦黍皆为正产物，麦黍之稿及地边附种之物为副产物，若当事人约定地租以春麦秋黍分为两期支付者，应就春麦秋黍分别定其正产物之收获总额，惟耕地每年通常仅有一季节可收益者，纵令有时可为两季节之收益，亦惟每年可收益季节之主要产物为正产物，当事人约定以一季节主要产物之一部充全年地租者，可推定其耕地每年通常仅有一季节可收益。至水田与山地合并租用，约定以稻谷支付地租者，应并算水田与山地主要产物之价值以定正产物之收获总额。