司法院院解字第3278号解释
| 中华民国《司法院 院解字第3278号解释》 |
解释日期：民国35年10月24日 |
银行之债权，于抗战期间经与该银行同名称之伪银行作为自己之债权而行使者，该伪银行即为债权之准占有人，债务人向该伪银行为清偿经其受领者，依民法第三百一十条第二款之规定，以债务人不知其非债权人者为限，有清偿之效力，如债务人明知其非债权人，则依同条第三款之规定，须于该银行因而受利益之限度内，乃有清偿之效力。至该伪银行系就有物担保之债权实行担保物权而受清偿者，依同条第三款之类推适用，于该银行因而受益之限度内，亦有清偿之效力，若该银行概括承受该伪银行之财产者，可推定该银行系因而受利益。