司法院院解字第3328号解释
| 中华民国《司法院 院解字第3328号解释》 |
解释日期：民国36年1月29日 |
(一)关于公同共有财产之诉讼，如其公同关系所由规定之契约，未明定得由何人起诉或被诉，则左列各项均为全国一般之习惯，通常可认财产公同共有人有以此为契约内容之意思，除有反证外，应分别情形依左列各项办理：
(１)财产设有管理人者，其管理人如有数人，得共同以自己名义代表派下全体起诉或被诉，如仅一人，得单独以自己名义代表派下全体起诉或被诉。
(２)财产管理人中之一人或数人，因与派下全体利害相反之事项涉讼者，其他管理人如有数人，得共同以自己名义代表派下全体起诉或被诉，如仅一人，得单独以自己名义代表派下全体起诉或被诉。
(３)财产管理人全体因与派下全体利害相反之事项涉讼者，派下各房房长共同以自己名义代表派下全体起诉或被诉。
(４)前项之房长全体，因与派下全体利害相反之事项涉讼者，派下子孙以多数决选任之代表人，得以自己名义代表派下全体起诉或被诉。
(５)财产无管理人者，因该财产与第三人涉讼时，各房房长得共同以自己名义代表派下全体起诉或被诉。
(二)公同共有物被一部分公同共有人为移转物权等处分时，各公同共有人如得处分行为人(包含同意处分之人)以外之公同共有人全体之同意，自得起诉。
(三)甲乙丙丁四人公同共有之遗产，业经合意分割者，如甲所分得之物，经丁无权处分，自得由甲一人起诉。