司法院院解字第3639号解释
| 中华民国《司法院 院解字第3639号解释》 |
解释日期：民国36年11月11日 |
中国女子虽与日人有结合关系，而在沦陷时期以该女之母名义受让物之所有权时，如无反证，其所有权仍应认为属于该女之母，其有反证足认为日人假该女之母名义而自己受让者，应分别情形予以处理，让与人不知其假托时，即无让与日人之意思，其让与契约因意思不一致而不成立，物之所有权仍属于让与人，并未移转于日人。让与人知其假托而其让与无效者，除其标的物为土地时，依当时适用之旧土地法施行法第十条之规定，应将其土地无偿收归国有外，物之所有权仍属于让与人，亦未移转于日人。让与人知其假托而其让与有效者，物之所有权即已移转于日人，自应依处理敌人财产之例处理之。