国都宜在武昌

国都宜在武昌
作者：孙中山
1912年4月12日

在同盟会湖北支部欢迎会讲词

诸君今日之开此欢迎大会，实为同盟会成立以来所未有之盛事。忝以总理，从事诸同志后，猥蒙推许，且感且惭。至五族大同之政，万国和平之规，海内外同志诸君，自能一一宣布。鄙人深愧学识之未充，不足以语此。惟同盟会初取三民主义，尚当相与商榷。三民之意，原有取于民族、民权、民生。去秋武昌首建义旗，各省响应，不数月而满清已覆，民国以成，虽共和政体犹未组织美备，难语完全，而民族民权之目的已庶几达其八九。惟民生问题，种种繁难，建设方兴，动形滞碍，将来尚须诸会员及海内外同胞，齐心协力，急起直追，务达此目的而后已。虽然，当今重要问题之待解决者，又不止民生一事。瞻望中原，如沸如羹，而于存亡利害有最急最切之关系者，则尤在首都问题。往者南函北电，纷纷争持，发言盈庭，究无定议。窃谓都城者，木之根本，而人之头目也。根本不固，枝叶焉依；头目未安，手足无措。民国存亡利害之关系信于是，首当讲求。据目前研究此种问题者，或主设燕京，或主设江甯，或又欲迁设武昌。试先就燕都以论，主是说者，大约以不都此，不足以控制满洲，驾驭蒙古。岂知日俄逼处，久已野心勃勃，北顾满蒙，早在其势力范围以内，即燕云诸州，孤悬北塞，亦俱如海底星河，时见动摇，人方扼其喉吭，捣其心腹，死生旦夕，惟人所命，我尚能手足撑持，索兵械以自捍卫乎！如履虎尾，如涉春冰，欲其不危，岂不可笑！彼以现时之历史地理经济诸问题，而必欲设都于此，固亦未尝非是，但尚有两大问题，为他人所未曾计及者，生死而已矣，存亡而已矣。何以言之？凡都城有外人兵队者，其国必灭。南望安南，法则主人；东瞰高丽，日为外府。前鉴匪遥，后车宜戒。彼都既外兵云屯，耽耽虎视，沽津等炮台既撤，永难添筑。我以初立之民国而新缔之政府，竟孤注乎！外无籓篱，内多荆棘之地，一旦巢覆，奚存完卵。欲求巩固安全之策，诚非改设南方不可。而就南方以论，又无如有江甯、武昌之争执。两两相较，本无轾轩，然其枢轴，总揽水陆交通，南足以连巴蜀滇黔，北足以控秦晋伊洛，指臂两湖，角犄三镇，则武昌信天下之根本，而上游之头目，此中关系诚非小小。日月易迁，河山多故，诸君于此，幸留意焉。或又谓国家文明发达之迟速，端视其海岸线之短长，武昌僻居腹地，江甯尤邻偏枯，新耳目而蕲灵通，诚宜都辐辏殷繁之上海。岂知堂奥不深，徒有门户，街衢相接，奚恃关键，上海孤海隅，环伺租界屏障，而资航线尾闾，而建屋瓴均势，理之所未堪信者。一旦潮流湍激，崩溃立形。东周洛阳，尚受四面之敌；南宋临安，终致一隅之困。背水可阵，而亦可国乎！琉球台湾朝鲜之属，孰阶斯厉，皆前途既覆之车也。窃溯吴淞而上，镇芜甯皖，叠锁重关，居中驭外，终当目武昌为天府。至于人心之巩固，俗尚之劲悍，即首义一节论，已足觇众志之成城。刻惟局势窘迫，不得不权行迁就焉耳。