大公报/1960年/7月/13日/城砦发生罕见事情 屋宇被强占作公厕 武装警员监守门口 业主反对被拒绝居民纷表不满

维基文库,自由的图书馆
城砦发生罕见事情 屋宇被强占作公厕 武装警员监守门口 业主反对被拒绝居民纷表不满
作者:大公报 1960年7月13日

九龙城砦近发生怪事,“公厕”竟有警员把守“保护”如厕之人。

事缘本月四日中午,突有两个穿白色制服的男子,带着十多个工人,将公厕设备的木屋仔搬入九龙城砦龙津路四十×号地下,随即在门外分别钉上“临时公厕”木板,虽经业主反对,但来人仍不理会。业主于是去警署报案,警方亦不受理。后到卫生局查询,亦无结果。

那班人安装好“公厕”后,随由几个武装警员把守“公厕”保护如厕的人,业主徐某之妻只得坐在门口,不让别人入去“大小便”。但到了昨天,徐之妻子亦不被允许守在门口。

这间“公厕”分男女界,门前并被钉上“卫生局公厕”及“市政事务处”的招牌,昨天,该处仍有一武装警员把守。

上址是座两层高的石屎楼,业主近决意把楼下腾空出来租给一个商人经营布厂,自己一家住回二楼。那商人已和业主谈妥租约后,准备迁入开张,怎知竟发生了这件“公厕”之事。至于斜对面的一间食物店自“公厕”开张后,生意亦受到影响。

同样的怪事,也发生在九龙城砦光明街×号:该处二楼是住宅,楼下暂时未能租出,可是于本月四日同样被人将公厕设备的木屋仔搬入楼下,并钉上“卫生局公厕”及“市政事务处”的字样。

这两宗“公厕”的事情发生后,城砦居民均感不满,认为民房怎可以随便被征用作“公厕”呢?议论纷纷。

本作品可以根据香港法例第528章《版权条例》,视作公有领域财产。可能理据是:

  • 第17条:该作品版权已经届满。这是因为作者已经逝世超过50年;或因为这是一个属于作者不为人知的作品,并已发布超过50年。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品的作者以匿名或别名发表,确实作者身份不明(包括仅以法人名义发表),在两岸四地、马来西亚以及新西兰属于公有领域。但1960年发表时,美国对较短期间规则的不接受性使得本作品在美国仍然足以认为有版权到发表95年以后,年底截止,也就是2056年1月1日美国进入公有领域。原因通常是1996年1月1日,作品版权在原作地尚未过期进入公有领域。依据维基媒体基金会的有限例外,本站作消极容忍处理,不鼓励但也不反对增加与删改有关内容,除非基金会行动必须回答版权所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse