大江东流挡不住！

大江东流挡不住！
作者：殷海光
1960年9月1日

• 版本信息

这几个月来，台湾热忱于自由民主宪政救国的人士，积极筹组一个新党，希望拿这个新党来作实现这一抱负的机构。这些人士，不避溽暑，不辞跋涉，不避艰险，在重重威胁和阻挠之下，努力促致这一新党之诞生。这一新党之诞生，至少有下列几项对于国家的利益：

第一，新自由世界的耳目。任何稍识外国文字和稍具国际常识的人士都已知道，台湾十几年来在新闻电讯报导方面已成一个半封锁状态：凡与台湾官方不利的消息都在极端排斥之列；刊载的大都是经过“过滤”的有利于官方的片断称颂之词，或有利的报导。因此，十几年来，世界在怎样变，一般自由国家对于台湾的观感如何，许许多多人像蒙在鼓里一样，并不太清楚。官方这种作法，诚然多少达到一点愚民的目标，可是却蒙蔽不了别人。近年以来，国外舆论，包括西德的在内，常常说台湾是一个警察国，实行的是一党独裁。美国若干以大学教授为主的知识分子，照他们的研究和观察，认为台湾的统治形态和政治作风，与赤色大陆在基本上是一样的。顺着这一认定，他们很自然地下这样的结论，即是说：既然两边差不多，而且都是中国人，何必不用谈判来解决问题？何必还要打仗？我们知道这种看法是有不符合事实的地方。但是，持这种看法的人在西方世界一天多一天。所谓“承认中共问题”，就是以这种看法为心理背景的。无论怎样，这种看法对于我们自由中国今后的处境是日趋不利的。然而，人家既然持此看法，我们凭口头宣传怎能打消？如果自由中国出现一个新的反对党，那末就是拿事实给自由世界看，我们不是警察国。“事实胜于雄辩”。这岂不是真正有利于自由中国的辩证？

第二，谁都知道，世界共党的统治型模是：一个政党，一个领袖，一个主义。什么都只许“一个”。在这样的绝对一元主义之下，除了政治花瓶以外，其他任何具有独立性的政党，一概在严格排斥之列。如果自由中国出现了一个新的在野党，那末可使大陆受苦难的人民知道，自由中国究竟与赤色统治不同。从而他们在内心得到一点安慰。他们会认为，自己即令在赤色铁蹄之下过日子，可是他们在台湾的亲戚朋友却生活在光天化日之下，没有受魔掌的摧折。人常常认为与自己有关系的人享受幸福，也就是自己在享受幸福。这种心理的滋生，可以给他们精神上一点鼓舞，也就是多给共党暴徒一点困难。

第三，我们知道，中国近几十年来的祸乱，最直接的动因，就是党派闘争所引起的武装暴力冲突：政见之争，不能在会场解决，而一定迫着在战场相见。这是民主制度在中国没有坚实基础的表现。如果中国不稳定地步入民主政治之途，政见之争永远必须以武力相拼，那末国家永远不得太平，人民永远不得安居乐业。这几十年的教训够惨痛了。为了避免这些祸乱并使国家真正进步，所以必须实行民主。

第四，这十几年来，国民党的权势核心在台湾藉“国家”和“政府”等等名义所行的玩弄、恐吓和榨取，积的恶因实在不少了。凡属有眼睛能看，有耳朵能听的人，都应该知道，民间的不满之情是与日俱增的。这种存在于人心甚至见之于选举过程中的种种表现，决不是粉饰太平、拿美丽的言词所能遮掩的。这一类的积愤、积恨、积怨，一经爆发，便横决不可收拾。南韩李承晚式的统治结果，便是最新鲜的例子。任何有常识的人都可知道，这类祸乱之防止，贵在事先消弭祸乱酿成的原因。消弭之最高明的方法，就是真正实行民主政治。在民主政治中，公意得以伸张，奸邪无所隐藏。大多数人的情绪和意见既得到正常的发泄和疏导，就不致横决而不可收拾了。

基于上述四大理因，所以热忱于民主政治的人士一经发出筹组新党的呼声，便立即得到海内外真正民主爱国人士的响应和支持。大家深盼这个新党早日组成，俾得发挥民主政党的正常机能。这是常识和公意的表现。然而，中国的事，也有出乎常识和公意之外者。近来在国民党权势核心策动之下的言论、报刊，竟不惜违拂常识和公意，拗逆世界民主潮流，对于筹组新党的民主爱国人士横加侮辱威胁，对于尚未出世的新党，先期妄肆批评攻击。在这一类被动的言论之中，居有代表性的，要算中央日报七月二十九日“政党的承认问题”一篇社论。

这篇社论开头就说：“自　国父组党革命，至今六十馀年。本党亲身遭遇的反动风潮，不止一次，同时本党亲眼看见的新党运动，亦不止一次。现在又有所谓‘地方选举改进座谈会’其名而组党其实的运动在进行中。我们并不重视，亦决不予以承认。”接着它以国民党为历史中心来叙述自“辛亥革命”以来中国政治组织起伏生灭的历史。之后，又说：“在抗战的前夕，及抗战期间，有所谓抗日救国会，有所谓民主同盟，有所谓乡村建设派，有所谓民主科学社，又有第三党，职教社，如是等等。到了抗战结束之后，一一暴露其原形。这些外围团体和尾巴主义者今日到何处去了？他们今日都在大陆匪区，在共匪的侮弄和压迫之下，供共匪的利用与役使。”

我们读完了这篇论著，心中起了无穷的感喟。我们深知这篇论著里所说的，决不足以代表中国国民党全体的意思。中国国民党在孙中山先生领导之下时，在缔造民国上，确有不朽的功劳。然而，近十几年来，在少数权势核心藉暴力与饭碗的控制之下，早已变质而成为少数权势人物的御用工具了。此时此地，最大多数国民党人士的处境，无宁是值得同情的。目前在台湾使千千万万人感到窒息的，只有这极少数分子而已。

我们非常惊讶，这篇文章所表露的基本思想方式，心理反应习惯，对于事实妄加歪曲的勇气，还是和大陆即将沦陷以前一模一样。这样的深创钜痛，国破家亡的事实，竟不能使这一撮权势分子接受丝毫经验教训，而将思想和作风作丝毫修正，这真是国家民族的大不幸！

大陆即将陷赤以前的一段政治历史，稍有常识和爱国心的人，每一提及，无不同有“往事那堪回首”的慨叹。所以，大家尽可能避免提及。然而，该篇社论对于这一段历史，竟如此津津乐道。这种勇气，殊属惊人。我们要请教撰写这篇社论的主笔先生：这一段历史，究竟是国民党的痛史，还是光荣史？究竟是国民党的成功史，还是失败史？这篇社论又问过去大陆上“乡村建设派”等等“外围团体和尾巴主义者今日到何处去了？”我们想凡有政治常识的自由中国人民也禁不住要请问一声：“大陆的国民党今日到何处去了？大陆的国民党政权今日到何处去了？”

许多评论家说，这篇社论所流露的，是一股骄矜之气，和优越之感。我们自由中国的全体人民又不禁要请教：国民党权势核心人物的这股骄矜之气和优越之感，是从那里来的？难道十几年来他们是“胜利返台”不成？

这少数人物之所以有这种骄矜优越的心理状态，在基本上还是由于“党国观念”在作怪。所谓“党国观念”，即是“党”即是“国”。“国”是“党”造成的。所以“党”骑在“国”头上。而“国”必有“政府”，所以“党”必骑在“政府”头上。于是乎“党”，“国”，与“政府”成了“三位一体”。许多人士提倡“固有文化”。这种“党国”思想，在“固有文化”里是找不到的。它是十足的苏俄来路货。照民主国家的常理常例而论，任何一群人要组织政党，这根本就是他们自己的事。别的政党承认不承认，这是别党自己的事。与要组织政党的人毫不相干。这与一个人姓张用不着姓李的人承认是一样的。以自由中国而论，行宪已经十几年了。组织政党是人民依据宪法所应享有的基本权利，任何人不得拿任何借口来剥夺。同时，任何政党在法律上完全平等。这在欧美民主国度的政治家简直是不值一提的常识。然而，国民党少数权势核心人物的想头则与众不同。他们深染苏俄传来的“党国”思想，于是，他们认为在他们势力范围以内，任何政党必须得到他们点头，才算是个政党。

他们的这种念头，就是从“党国”思想里滋生出来的码头独占主义。他们所讲其他一切主义完全是假的。我们把一切欺人的幌子揭开，直截透视他们的基本心理状态，用两句话就可包括殆尽：“因为我们能控制你们，所以我们总是比你们有理”。依此，他们总是认为：“只要我们能控制你们，怎么样干都没有关系，你们不同意，其奈我何？”撒退台湾十几年来，一切动作仍然是从这一“唯控制主义”出发的。任何失败的事实都不足以改变他们的这一念头。

近十几年来，国民党权势核心人物，使出浑身的力量，实行“加紧控制”，他们是否收到什么效果呢？从一方面看，他们的确收到了一时的效果。在这个小岛上，他们确曾收买了一些无思想无原则唯利是视之徒。他们正同在大陆掌握政权时代一样，在台湾把有人格有气节有抱负的人很有效地消灭殆尽了。他们控制了一群以说谎造谣为专业者。他们控制着一群藉着帮同作恶以自肥的人。他们控制着藉唱万岁而飞黄腾达的“聪明人”。他们制造了成千成万当面喊拥护叫口号的政治演员。他们控制着台湾一千万人的身体。然而，除此以外，他们还控制着什么呢？

这个世界不是为这少数人创造的。这少数人要百分之百地实现他们“唯控制主义”的梦想，必须把台湾造成一个百分之百的“封闭系统”：绝对不与外界交通，不要外国人的钱，不要外国的武力保护。而且，还要有一座化石似的永不改变的社会基础。然而，世界上没有永不腐烂的积水，没有永远可被欺骗的人众，也没有永远看不清楚的世界大势。于是，他们的“唯控制主义”不能不在台风、海浪和年华的消逝中腐蚀下去！

他们不能控制的东西太多了。国际局势的演变他们不能控制。台湾人心他们不能控制。贪官污吏他们不能控制。盗伐森林，偷工减料，所形成的一年一度的水灾，他们也莫可奈何。通货膨胀、生活艰苦的事实，他们也祇有在新闻纸上拿语言来掩饰。他们除了大家的身体以外，究竟控制了什么呢？一切都是空的。自古有以暴力得天下的，但从来绝对没有以暴力统治天下于永久的。“唯控制主义”者的迷梦可以醒了！

我们确信，祇有真正实行民主政治，才能结束这一祸乱相寻的局面，而导致国家社会人民于长治久安之途。新的在野党之组织，不过是企求这一目标之实现而已。也许有的人士说，现在正值“非常时期”，不宜另组新党，以免“分散力量”。关于这个问题，我们想请问：“非常时期”已经过了十几年了，究竟什么时候终了？我们是否要一辈子“非常时期”下去？在“非常时期”名义之下，是否应该把一切冻结下去？在所谓“非常时期”，是否应该把一切正事停办？如果说在“非常时期”不应筹组新党，那末动辄浪费几百万以至于几千万充场面来招待外宾是否应该？大小选举舞弊和榨取民意是否应该？藉“国家”的名义拿人民的血汗钱来树植私人势力是否应该？……

大江总是向东海奔流的。我们深信，凡属大多数人合理的共同愿望迟早总有实现的一天。自由，民主，人权保障这些要求，决不是霸占国家权力的少数私人所能永久阻遏的。在不久的将来，我们可以看到共党暴徒在大家这一共同愿望中倒下去。同样的，少数人拿种种借口来阻挠和打击这一愿望的动作，也将在公意之前停止。自由、民主、人权一定会在大家的醒觉和努力之中真正现实。