大江東流擋不住！

大江東流擋不住！
作者：殷海光
1960年9月1日

• 版本信息

這幾個月來，臺灣熱忱于自由民主憲政救國的人士，積極籌組一個新黨，希望拿這個新黨來作實現這一抱負的機構。這些人士，不避溽暑，不辭跋涉，不避艱險，在重重威脅和阻撓之下，努力促致這一新黨之誕生。這一新黨之誕生，至少有下列幾項對於國家的利益：

第一，新自由世界的耳目。任何稍識外國文字和稍具國際常識的人士都已知道，臺灣十幾年來在新聞電訊報導方面已成一個半封鎖狀態：凡與臺灣官方不利的消息都在極端排斥之列；刊載的大都是經過「過濾」的有利于官方的片斷稱頌之詞，或有利的報導。因此，十幾年來，世界在怎樣變，一般自由國家對于臺灣的觀感如何，許許多多人像蒙在鼓裏一樣，並不太清楚。官方這種作法，誠然多少達到一點愚民的目標，可是却蒙蔽不了別人。近年以來，國外輿論，包括西德的在內，常常說臺灣是一個警察國，實行的是一黨獨裁。美國若干以大學教授爲主的知識分子，照他們的研究和觀察，認爲臺灣的統治形態和政治作風，與赤色大陸在基本上是一樣的。順着這一認定，他們很自然地下這樣的結論，即是說：既然兩邊差不多，而且都是中國人，何必不用談判來解決問題？何必還要打仗？我們知道這種看法是有不符合事實的地方。但是，持這種看法的人在西方世界一天多一天。所謂「承認中共問題」，就是以這種看法爲心理背景的。無論怎樣，這種看法對于我們自由中國今後的處境是日趨不利的。然而，人家既然持此看法，我們憑口頭宣傳怎能打消？如果自由中國出現一個新的反對黨，那末就是拿事實給自由世界看，我們不是警察國。「事實勝於雄辯」。這豈不是真正有利于自由中國的辯證？

第二，誰都知道，世界共黨的統治型模是：一個政黨，一個領袖，一個主義。什麼都只許「一個」。在這樣的絕對一元主義之下，除了政治花瓶以外，其他任何具有獨立性的政黨，一概在嚴格排斥之列。如果自由中國出現了一個新的在野黨，那末可使大陸受苦難的人民知道，自由中國究竟與赤色統治不同。從而他們在內心得到一點安慰。他們會認爲，自己即令在赤色鐵蹄之下過日子，可是他們在臺灣的親戚朋友却生活在光天化日之下，沒有受魔掌的摧折。人常常認爲與自己有關係的人享受幸福，也就是自己在享受幸福。這種心理的滋生，可以給他們精神上一點鼓舞，也就是多給共黨暴徒一點困難。

第三，我們知道，中國近幾十年來的禍亂，最直接的動因，就是黨派闘爭所引起的武裝暴力衝突：政見之爭，不能在會場解決，而一定迫着在戰場相見。這是民主制度在中國沒有堅實基礎的表現。如果中國不穩定地步入民主政治之途，政見之爭永遠必須以武力相拼，那末國家永遠不得太平，人民永遠不得安居樂業。這幾十年的教訓夠慘痛了。爲了避免這些禍亂並使國家真正進步，所以必須實行民主。

第四，這十幾年來，國民黨的權勢核心在臺灣藉「國家」和「政府」等等名義所行的玩弄、恐嚇和榨取，積的惡因實在不少了。凡屬有眼睛能看，有耳朶能聽的人，都應該知道，民間的不滿之情是與日俱增的。這種存在于人心甚至見之于選擧過程中的種種表現，決不是粉飾太平、拿美麗的言詞所能遮掩的。這一類的積憤、積恨、積怨，一經爆發，便橫決不可收拾。南韓李承晚式的統治結果，便是最新鮮的例子。任何有常識的人都可知道，這類禍亂之防止，貴在事先消弭禍亂釀成的原因。消弭之最高明的方法，就是真正實行民主政治。在民主政治中，公意得以伸張，奸邪無所隱藏。大多數人的情緒和意見既得到正常的發洩和疏導，就不致橫決而不可收拾了。

基于上述四大理因，所以熱忱於民主政治的人士一經發出籌組新黨的呼聲，便立即得到海內外真正民主愛國人士的響應和支持。大家深盼這個新黨早日組成，俾得發揮民主政黨的正常機能。這是常識和公意的表現。然而，中國的事，也有出乎常識和公意之外者。近來在國民黨權勢核心策動之下的言論、報刊，竟不惜違拂常識和公意，拗逆世界民主潮流，對于籌組新黨的民主愛國人士橫加侮辱威脅，對於尚未出世的新黨，先期妄肆批評攻擊。在這一類被動的言論之中，居有代表性的，要算中央日報七月二十九日「政黨的承認問題」一篇社論。

這篇社論開頭就說：「自　國父組黨革命，至今六十餘年。本黨親身遭遇的反動風潮，不止一次，同時本黨親眼看見的新黨運動，亦不止一次。現在又有所謂『地方選擧改進座談會』其名而組黨其實的運動在進行中。我們並不重視，亦決不予以承認。」接着它以國民黨爲歷史中心來敍述自「辛亥革命」以來中國政治組織起伏生滅的歷史。之後，又說：「在抗戰的前夕，及抗戰期間，有所謂抗日救國會，有所謂民主同盟，有所謂鄉村建設派，有所謂民主科學社，又有第三黨，職教社，如是等等。到了抗戰結束之後，一一暴露其原形。這些外圍團體和尾巴主義者今日到何處去了？他們今日都在大陸匪區，在共匪的侮弄和壓迫之下，供共匪的利用與役使。」

我們讀完了這篇論著，心中起了無窮的感喟。我們深知這篇論著裏所說的，決不足以代表中國國民黨全體的意思。中國國民黨在孫中山先生領導之下時，在締造民國上，確有不朽的功勞。然而，近十幾年來，在少數權勢核心藉暴力與飯碗的控制之下，早已變質而成爲少數權勢人物的御用工具了。此時此地，最大多數國民黨人士的處境，無寧是值得同情的。目前在臺灣使千千萬萬人感到窒息的，只有這極少數分子而已。

我們非常驚訝，這篇文章所表露的基本思想方式，心理反應習慣，對于事實妄加歪曲的勇氣，還是和大陸即將淪陷以前一模一樣。這樣的深創鉅痛，國破家亡的事實，竟不能使這一撮權勢分子接受絲毫經驗教訓，而將思想和作風作絲毫修正，這真是國家民族的大不幸！

大陸即將陷赤以前的一段政治歷史，稍有常識和愛國心的人，每一提及，無不同有「往事那堪囘首」的慨歎。所以，大家儘可能避免提及。然而，該篇社論對于這一段歷史，竟如此津津樂道。這種勇氣，殊屬驚人。我們要請教撰寫這篇社論的主筆先生：這一段歷史，究竟是國民黨的痛史，還是光榮史？究竟是國民黨的成功史，還是失敗史？這篇社論又問過去大陸上「鄉村建設派」等等「外圍團體和尾巴主義者今日到何處去了？」我們想凡有政治常識的自由中國人民也禁不住要請問一聲：「大陸的國民黨今日到何處去了？大陸的國民黨政權今日到何處去了？」

許多評論家說，這篇社論所流露的，是一股驕矜之氣，和優越之感。我們自由中國的全體人民又不禁要請教：國民黨權勢核心人物的這股驕矜之氣和優越之感，是從那裏來的？難道十幾年來他們是「勝利返臺」不成？

這少數人物之所以有這種驕矜優越的心理狀態，在基本上還是由于「黨國觀念」在作怪。所謂「黨國觀念」，即是「黨」即是「國」。「國」是「黨」造成的。所以「黨」騎在「國」頭上。而「國」必有「政府」，所以「黨」必騎在「政府」頭上。於是乎「黨」，「國」，與「政府」成了「三位一體」。許多人士提倡「固有文化」。這種「黨國」思想，在「固有文化」裡是找不到的。它是十足的蘇俄來路貨。照民主國家的常理常例而論，任何一羣人要組織政黨，這根本就是他們自己的事。別的政黨承認不承認，這是別黨自己的事。與要組織政黨的人毫不相干。這與一個人姓張用不着姓李的人承認是一樣的。以自由中國而論，行憲已經十幾年了。組織政黨是人民依據憲法所應享有的基本權利，任何人不得拿任何藉口來剝奪。同時，任何政黨在法律上完全平等。這在歐美民主國度的政治家簡直是不值一提的常識。然而，國民黨少數權勢核心人物的想頭則與衆不同。他們深染蘇俄傳來的「黨國」思想，於是，他們認爲在他們勢力範圍以內，任何政黨必須得到他們點頭，才算是個政黨。

他們的這種念頭，就是從「黨國」思想裏滋生出來的碼頭獨佔主義。他們所講其他一切主義完全是假的。我們把一切欺人的幌子揭開，直截透視他們的基本心理狀態，用兩句話就可包括殆盡：「因爲我們能控制你們，所以我們總是比你們有理」。依此，他們總是認爲：「只要我們能控制你們，怎麼樣幹都沒有關係，你們不同意，其奈我何？」撒退臺灣十幾年來，一切動作仍然是從這一「唯控制主義」出發的。任何失敗的事實都不足以改變他們的這一念頭。

近十幾年來，國民黨權勢核心人物，使出渾身的力量，實行「加緊控制」，他們是否收到什麼效果呢？從一方面看，他們的確收到了一時的效果。在這個小島上，他們確曾收買了一些無思想無原則唯利是視之徒。他們正同在大陸掌握政權時代一樣，在臺灣把有人格有氣節有抱負的人很有效地消滅殆盡了。他們控制了一羣以說謊造謠爲專業者。他們控制着一羣藉着幫同作惡以自肥的人。他們控制着藉唱萬歲而飛黃騰達的「聰明人」。他們製造了成千成萬當面喊擁護叫口號的政治演員。他們控制着臺灣一千萬人的身體。然而，除此以外，他們還控制着什麼呢？

這個世界不是爲這少數人創造的。這少數人要百分之百地實現他們「唯控制主義」的夢想，必須把臺灣造成一個百分之百的「封閉系統」：絕對不與外界交通，不要外國人的錢，不要外國的武力保護。而且，還要有一座化石似的永不改變的社會基礎。然而，世界上沒有永不腐爛的積水，沒有永遠可被欺騙的人衆，也沒有永遠看不清楚的世界大勢。於是，他們的「唯控制主義」不能不在颱風、海浪和年華的消逝中腐蝕下去！

他們不能控制的東西太多了。國際局勢的演變他們不能控制。臺灣人心他們不能控制。貪官汚吏他們不能控制。盜伐森林，偷工減料，所形成的一年一度的水災，他們也莫可奈何。通貨膨脹、生活艱苦的事實，他們也祇有在新聞紙上拿語言來掩飾。他們除了大家的身體以外，究竟控制了什麼呢？一切都是空的。自古有以暴力得天下的，但從來絕對沒有以暴力統治天下於永久的。「唯控制主義」者的迷夢可以醒了！

我們確信，祇有真正實行民主政治，才能結束這一禍亂相尋的局面，而導致國家社會人民于長治久安之途。新的在野黨之組織，不過是企求這一目標之實現而已。也許有的人士說，現在正值「非常時期」，不宜另組新黨，以免「分散力量」。關于這個問題，我們想請問：「非常時期」已經過了十幾年了，究竟什麼時候終了？我們是否要一輩子「非常時期」下去？在「非常時期」名義之下，是否應該把一切凍結下去？在所謂「非常時期」，是否應該把一切正事停辦？如果說在「非常時期」不應籌組新黨，那末動輒浪費幾百萬以至于幾千萬充場面來招待外賓是否應該？大小選擧舞弊和榨取民意是否應該？藉「國家」的名義拿人民的血汗錢來樹植私人勢力是否應該？……

大江總是向東海奔流的。我們深信，凡屬大多數人合理的共同願望遲早總有實現的一天。自由，民主，人權保障這些要求，決不是覇佔國家權力的少數私人所能永久阻遏的。在不久的將來，我們可以看到共黨暴徒在大家這一共同願望中倒下去。同樣的，少數人拿種種藉口來阻撓和打擊這一願望的動作，也將在公意之前停止。自由、民主、人權一定會在大家的醒覺和努力之中真正現實。