太平御览 (四部丛刊本)/卷之二百三十一
| 太平御览 卷之二百三十一 宋 李昉 等奉敕撰 中华学艺社借照日本帝室图书寮京都东福寺东京静嘉堂文库藏宋刊本
|
太平御览卷第二百三十一
职官部二十九
大理卿 大理少卿大理正 大理丞
廷尉监 廷尉评
大理卿
六典曰大理卿之职掌
国折狱详刑之事以五听察其
情一曰气听二曰色听三曰视听四曰声听五曰词听三
虑尽其理一曰明慎以谳疑狱二曰哀矜以雪𡨚狱三曰
公平以鞫庶狱少卿为之贰
韦昭辨释名曰廷尉县尉皆古尉也以尉尉人也凡掌贼
及司察之官皆曰尉尉罚也言以罪罚奸非也
尚书曰帝曰皋繇汝作士明于五刑以弼五教
论语曰孟氏使阳肤为士师〈士师典狱之官〉问于曽子曽子曰上
失其道民散久矣如得其情则哀矜而勿喜
韩诗外传曰晋文公使李离为理过听杀人自拘于廷请
死于君君曰官有贵贱罚有轻重下吏有罪非子之罪也
离曰法失则刑失刑失则在臣居为长不与下吏让位爵
为多不与下吏分则君以为能听微决疑故使臣为理今
过听杀无罪罪当死臣不能以虚自诬遂伏剑死君子曰
忠矣仁矣
家语曰季羔为卫士师刖人之足俄而卫有乱季羔逃刖
者守门谓羔曰彼有𡙇羔曰君子不隧
又曰此有室季羔入焉既罢羔问曰吾亲刖子之足而子
逃我何也刖者曰曩者君理人以法令先君后臣欲臣之
免也臣知之临当论刑君愀然不乐见于颜色臣又知之
君岂私臣哉天生君子其道故然此臣之所以脱君也孔
子闻之曰善哉为吏其用法一思仁恕则树徳加严𭧂则
树怨公以行之其子羔乎
史记天官书曰斗魁四星贵人之牢曰大理
汉书曰廷尉𥘿官掌刑辟有正左右监景帝中六年更名
大理武帝建元四年复为廷尉
又曰于定国为廷尉为人卑恭尤重经术其决狱平法务
在哀蠲罪疑从轻加审慎之心朝廷
之曰张释之为廷
尉天下无𡨚人于定国为廷尉人自以不𡨚
又曰朱
迁廷尉恐为官属所轻召见正监典法
吏谓
曰廷尉本起于武吏不明法律幸有众贤亦何忧然廷尉
化部断狱以来二十年亦独耳剽目久〈剽劫也疋妙反〉三尺律令
人事岀其中试与正监共撰前代决事吏议难知者数十
事持问廷尉将为诸君覆之正监条目皆召吏为平
处其轻重十中八九官属咸服
又曰张释之为廷尉文帝尝行有人从渭桥下出乘舆马
惊捕之属廷尉释之奏其犯跸当罚金上怒释之曰法者
所与天下公共也方以其时诛之则巳今巳下廷尉廷尉
天下之平也一倾天下用法皆为之轻重人安所措其手
足乎后有盗高庙座前玉环者文帝令族之释之奏当弃
市上大怒释之曰法如是也今盗宗庙器而族之如令愚
人取长陵一杯土陛下何以加其法乎
又曰张汤为廷尉决大狱欲傅古义方请士弟子理尚
书春秋𥙷廷尉史平亭疑法奏谳疑事必先为上分别其
原以杨主之明言此自天子意非由有司也奏事有善则
让曰监史某所为也〈亭者平也均也〉
又曰杜周为廷尉其治大敩张汤而善候伺上所欲客谓
周曰君为天下决平不循三尺法〈以三尺竹简书法令律〉专以主意
为狱狱者固如是乎周曰三尺安出哉前主所是著为律
后主所是䟽为令当时为是何古之法乎至周为廷尉狱
亦益多矣二千石系者新故相因不减百馀人
又曰王先生者善黄老言处士也张释之召居廷中王生
年老与释之及公卿会廷中立王生袜解顾谓释之为我
系袜释之前跪而系之既退或让王生曰何辱张廷尉乎
王生曰廷尉方为天下名臣吾聊使系袜欲重之诸公闻
之贤王生而重张廷尉
又曰下邽翟公为廷尉宾客填门及免官门外可设雀罗
复为廷尉乃署其门曰一死一生乃知交情一贵一贱交
情乃见
又曰文帝𥘉立闻河南守吴公治为天下第一故与李斯
同邑乃徴吴公为廷尉
又曰孔光为廷尉时定陵淳于长坐大逆诛长少妻乃始
等六人皆以长事未发觉时弃去或更嫁及长事发丞相翟
方进等议乃始等于法无以解论光以为夫妇之道有义则
合无义则离乃始或嫁义巳绝而欲以为妻论杀之名不
正不当坐有诏以光议定
东观汉记曰陈宠为廷尉有疑狱辄手笔作议所活者甚
多
后汉书曰郭躬为廷尉躬家代掌法务宽平乃条诸重文
可从轻者四十一事奏之事皆施行著于令
又曰郭躬字仲孙为廷尉正迁廷尉家代掌法子镇自廷
尉左监迁廷尉凡郭氏为廷尉者七人
后汉书曰杨赐迁廷尉乃叹曰昔三后成功惟殷于人而
咎繇不与焉盖𠫤之也〈𠫤耻也〉遂以代非法家固辞
谢承后汉书曰范延寿宣帝时为延尉时燕赵之间有三
男共娶一妻生四子长各求离别争财分子至闻于县县
不能决断谳之于廷尉于是延寿决之以为悖逆人伦比之
禽兽生子属其母以子并付母尸三男于市奏免郡太守
令长等无师化之道天子遂可其言
又曰𫝊贤迁廷尉素廉正自掌法官无私门宾客公卿宴
会要请不往自以为贫无以报荅其施常垂念刑法务从
轻比至断狱迟徊流涕在位四年治狱称平
华峤后汉书曰吴雄字季高以明法律断狱平桓帝时为
廷尉雄子䜣孙恭三世相承为廷尉为法名家
汉官仪曰光武时有疑狱见廷尉曹史张禹所问辄对处
当详𠂻于是𠕋免廷尉以禹代之虽越次而授亦足以厉
其臣节也
魏志曰高柔字文惠陈留圉人迁廷尉顷之护军营士窦
礼近出不还营以为亡表言逐捕没其妻盈及男女为官
奴婢盈连至州府称𡨚自讼莫有省者乃辞诣廷尉柔问
曰汝何以知夫不亡盈垂泣对曰夫少单特养一老妪为
母事甚恭谨又哀儿女抚视不离非是轻狡不顾室家者
也柔重问曰汝夫不与人怨仇乎对曰夫良善与人无仇
又曰汝夫不与人交钱财乎对曰尝出钱与同营士焦子文
久求不得时子文适坐小事系狱柔乃见子文问所坐
言次曰汝颇曽举人钱否子文曰自以单贫𥘉不敢举人
物也柔察子文色动遂曰汝昔举窦礼钱何言不举𫆀子
文怪之事露应对不次柔曰汝巳杀礼便冝早服子文于
是叩头具首杀礼本末埋藏所柔便遣吏卒丞子文辞往
掘即得尸诏书复盈母子为平民班示天下以礼为戒
又曰高柔字文惠迁廷尉时猎法甚峻而冝阳典农刘龟
窃于禁内射兔其功曹张京诣授事言之帝匿名収龟
付狱柔请告者名帝大怒曰刘龟当死乃敢猎吾禁地送
龟廷尉廷尉便当考掠何复请告者名吾岂妄収龟𫆀柔
曰廷尉天下之平也安得以至尊喜怒而毁法乎重复为
奏辞旨深切帝意寤乃下张京名即还讯各当其罪
又曰锺毓迁廷尉听君父巳没臣子得为理谤及士为侯
其妻不复改嫁毓所创也
晋书曰孔坦字君平迁侍中廷尉多平正当法合人情而
时势要自以爱憎为断坦意不得皆行也
晋中兴书曰范坚字子常为廷尉奏主典吏邵广盗官幔
合布四十疋依律弃市广息云宗二人自没为官奴婢以
赎父尚书议可特听坚駮之曰此为施一恩于今开万怨
于后显宗从之正广刑
又曰王彪之迁廷尉时永嘉太守谢毅赦后杀郡人周矫
矫从兄球诣州诉𡨚杨州刺史殷浩遣从事収毅付廷尉
彪之以球为狱主身无王爵非廷尉所料不肯受与州相
反复穆帝发诏令受之彪之又上䟽执据时人云张释之
以来复见斯事
后魏书曰崔光韶迁廷尉卿时秘书监祖莹以赃罪
劾
光韶欲致之重法太尉城阳王徽尚书令临淮王彧吏部
尚书李神隽侍中李彧并势望当时皆为莹求宽光韶正
色曰朝贤执事于舜之功未闻有一如何反为罪人言乎
其执意不回如此
隋书曰文帝时议置六卿将除大理卢思道奏曰省有驾
部寺留太仆省有刑部寺除大理斯则重畜产而贱刑名
也
又曰杨注字元度守大理卿注视事二日帝将亲省囚徒
其时系囚二百馀人注通宵究审诘朝而奏曲尽事情一
无遗误帝甚嘉之
唐书官品志曰廷尉卿梁国初建曰大理天监元年复改
为廷尉有正监平三人元会廷尉三官与建康三官皆法
冠玄衣朝服以监东西中华门手执方木长三尺方一寸
谓之执方
又曰郎楚之武徳初为大理卿与太子少保李纲侍中陈
叔逹撰定律令
又曰刘徳威授大理卿太宗尝问之曰近来刑䋄稍密其
过安在徳威奏言诚在主上不由臣下人主好宽则宽好
急则急律文失入减三等失出减五等今则反是失入则
无辜失出获大罪所以吏各自爱竞执深文非有教使之
然畏罪之所致耳陛下但舍所急则宁失不经复行于今
日矣太宗深然之
又曰高宗问大理唐临狱系囚之数临对曰见囚五十馀
人唯二人合死上闻囚数不多怡然形于颜色谓临曰昔
东宫卿巳事朕朕承大位卿又居近职以畴日相委故授
卿此任然为国之要在于刑法刑急则人残法宽则失罪务
令折中称朕意焉
又曰张文瓘为大理卿旬日决遣疑狱四百馀条其得罪
者皆无怨言文瓘尝有疾繋囚相与设斋以祷焉寻拜
侍中兼太子宾客大理囚一时恸哭其得人心如此
又曰大理卿𡊮仁敬𭧂卒系囚闻之皆恸𡘜悲歌曰天不
恤𡨚人兮何夺我慈亲兮有理无申兮痛哉安诉陈兮
又曰龙朔二年改大理卿为详刑寺正卿
唐新语曰唐临为大理卿初莅职断一死囚先时坐死者
十馀人皆它官所断会太宗幸寺亲录囚徒它官所断囚
皆称𡨚不巳临所断者嘿而无言太宗怪之问其故囚对
曰唐卿断臣必不枉滥所以绝意太宗叹息久之曰为狱
固当
是囚遂见原
五代史后唐书曰长兴二年八月敕今后大理寺官贠冝
同台省官例升进其法直官比礼直官任使
会稽典录曰盛𠮷字君逹为廷尉性多哀怜其妻谓𠮷曰
君为天下执法不可使一人滥罪殃及子孙其囚无㣧嗣
者令其妻妾得入使有遗类视事十二年天下称有恩恩
又曰董昆字文通馀姚人也迁廷尉卿持法清峻不发私
书
又曰盛吉拜廷尉𠮷性多仁恩务在哀矜每至冬日罪囚
当断其妻执烛𠮷手持丹笔夫妻相向垂泣
会稽后贤记曰孔坦迁廷尉卿狱多囚系坦到官躬执辞
状口辨曲直小大以情不加楚挞每台司录狱无所顾问
皆靣决当时之事
天文录曰平星主建廷平主平天下之狱事今廷尉之
象故星讃曰平星执法正纲纪也
文子曰皋陶喑为大理天下无虐刑有贵乎言者也
苑曰楚令尹子文之族有干法者廷理拘之闻其令尹
之族也而释之子文召廷理而责之遂致其族人于廷理
曰不是刑吾将死廷理惧遂刑其族人成王闻之不及履
而至于子文之室曰寡人㓜小置廷理其人以违夫子之
意于是黜廷理而尊子文之意反内政
新序曰楚昭王时石奢为理有杀人者奢追之则其父也
奢曰以父成政不孝也不行君法非忠也遂刎颈而死
挚虞新礼议曰故事祀皋陶于廷尉寺祀以社日新礼改
以孟秋之月以应秋
大理少卿
后魏职令曰廷尉少卿第四品上第二请用思理平断明
刑识法者
北齐书曰宋世䡄为廷尉少卿时大理正苏珎之亦以平
干知名寺中为之语曰决定嫌疑
珎之视表见里宋世
䡄谓之寺中二绝卒官廷尉御史诸囚皆𡘜曰宋廷尉死
我等岂有生路也
隋书曰赵绰为大理少卿侍郎辛亶尝衣绯裩俗云利官
文帝以为厌蛊将斩之绰曰据法不当死臣不敢奉诏上
怒甚令斩绰绰解衣当斩上使人问曰竟如何绰曰执法
不敢惜死上良久释之他日又令斩二人绰曰此人坐当
杖杀之非法上曰不关卿事绰曰陛下置臣法司欲误杀
人岂得不关臣事上曰撼大木不动者当退绰曰臣兾感
天心何论大木上乃止时薛曹为大理卿曹断狱以情而
绰守法俱为称职
又曰源师炀帝即位拜大理少卿帝在显仁宫敕宫外卫
士不得辄离所守有一主帅私令卫士出外帝付大理绳
之师据律奏徒帝令斩之师奏曰此人罪诚难恕陛下
𥘉便杀之自可不问文墨既付有司义归𢘆典脱𪧐卫近
侍者更有此犯将何以加之帝乃止
唐新语曰太宗尝谓侍臣曰大理之职人命所悬当湏妙
选正人用心存法无过 者乃以为大理少卿
又曰徐有功迁司刑少卿时周兴来俊臣等罗告天下衣
冠遇族者数千百家有功居司刑平反者不可胜纪时人
方之于定国
大理正
六典曰大理正掌参议刑狱详正科条之事凡六丞断罪
不当则以法正之
礼记曰成狱辞史以狱成告于正正听之郑玄注云于周
礼郷师之属今汉有正平丞𥘿所置也
东观汉记曰何敞字比干迁廷尉正张汤为廷尉以残酷
见任増饰法律敞尝争之存者千数
后汉书曰黄霸字次公宣帝在人间时知百姓苦吏闻霸
理法平召为廷尉正及夏侯胜非议下廷尉狱霸从胜受
尚书
谢承后汉书曰陈琳字伯真桥玄表琳明律令徴拜廷尉
正
魏志曰司马芝字子华迁大理正有盗官练置都厕上者
吏疑女工収以付狱芝曰夫刑罪之失失在苛𭧂今𧷢物
先得而讯其辞若不胜掠或至诬服诬服之掅不可以折
狱且简而易从大人之化也不失有罪庸世之治耳今宥
所疑以隆易从之义不亦可乎太祖从其议
晋书曰江统字元应为廷尉正作三刑议
又曰廷尉三官通视南台持书旧尚书郎下迁梁制服
獬豸冠介帻皂衣铜印墨绶
晋中兴书曰顾荣字彦先入洛以南土秀望累迁廷尉
正南史曰顾恊少清介有志操𥘉为廷尉正冬服单薄寺卿
蔡法度欲解
与之惮其清严不敢发口谓人曰我愿解
身上𥜗与顾郎顾郎难衣食者竟不敢以遗之
大理丞
六典曰大理丞掌分判寺事凡有犯皆据其本
以正刑
名徒巳上各呼囚与其家属告以罪名问其伏款不伏则
听自理
唐书曰杜景佺徐有功为司刑丞与来俊臣侯思止同理
狱人称之曰遇徐杜必生遇来侯必死
唐新语曰李日知为司刑丞尝免一死囚少卿胡元礼异
判杀之与日知往复至于再三元礼怒遣府史谓日知曰
元礼不离刑曹此囚无不死法竟以两闻日知果直
廷尉监
汉书曰邴𠮷字以卿稍迁廷尉监治巫蛊
谢承后汉书曰陈咸字子威为廷尉监执狱多恩议人常
从轻比多所全活皆称其恩
晋起居注曰廷尉监陆鸾上表求増筑讯堂图𦘕先贤
像诏许之
廷尉评
六典曰大理评事掌出使推按凡承制而出推长吏据状
合停务及禁锢者先请鱼书以往据所受之鞠而尽之
词有反复不能首实者则依法栲之凡大理断狱皆连署
焉
汉书曰宣帝诏曰今遣廷吏与郡鞠狱任轻禄薄其为置
正平贠四人其务平之𣵠郡太守郑昌上言曰圣王立法
明刑者非以为理救衰乱之起也今明主躬垂明听不置
廷平狱将自正若开后嗣不若删定律令律令一定愚人
知所避就奸吏无弄今不正其本而置廷平以理其末代
衰徳怠则廷平将摇权而为乱首也宣帝始置左右平而
三辅决录注云何比干汉武时为廷尉右平谬矣
又曰马宫字游卿行能高㓗迁廷尉平
又百官表曰宣帝地节三年𥘉置左右平四人秩六百石
晋中兴书曰顾荣字彦先迁廷尉平时赵王欲诛淮南王
允官属下廷尉议罪荣具明刑理不冝广滥伦意解赖荣
济者甚众
隋书曰廷尉平置一人第六品下后改为评事
唐新语曰敬昭道为大理评事时沂州有反者诖误坐者
四百馀人将隶于司农未即路系在州狱昭道援赦文判
而免之时宰相责大理奈何免反人家口大理群官失色
引昭道以见执政怒而责之昭道曰赦云见禁囚徒反者
家口系在州狱此即见禁也反复诘对至于五大执政无
以夺之诖误者悉免
三辅决录注曰茂陵何比于汉武时丞相公孙弘举为廷
尉右平狱无𡨚民号曰何公
太平御览卷第二百三十一