宋宰辅编年录序 (吕邦燿)
官制至唐宋之间紊矣，而宰执为甚。始唐因隋制，以三省长官 —— 尚书令、中书令、侍中，为真相之任，而品位崇高，中叶以后，不复独授，故常以他官兼宰相，或称参预朝政、参议朝政，则参知政事之始也。自仆射李靖以疾，间日至中书门下平章事，而平章事之名昉焉；李𪟝以詹事同中书门下三品，而同三品之名日昉焉。自是以降，或稍有更定，要以二名为准。晚世颇兼众职，用兵则为节度使，崇儒则为大学士，理财则领度支盐铁转运，至太清宫诸使，皆宰相兼摄，以百揆之尊，分理庶职之务，相体轻矣。
宋制大率因唐，初惟同平章事为真相，皆以三省之贰或他官贵要者充其任，又有昭文、集贤二大学士、监修国史，以近密示重，而二三相臣，次第居之。至神宗元丰间，详定新制，革平章之名为尚书左右仆射，各兼门下、中书侍郎，行侍中、中书令事，以通三省之政，而又别置门下、中书侍郎、左、右丞为仆射之佐，实即参知原事也。徽宗政和中，徇蔡京意，改左右仆射为太少宰，正公相位，元丰之制大坏。南渡，建炎中，乃复其旧，乾道中，称左右丞相，以终宋之世。其最隆者为平章军国重事，而或兼枢密使、御营使、制国用使、都督诸路军马，皆因时取名，而责实寡，效其轩轾疑信之，端惟时君之所命之，不在于名之新员之众也。然独以枢密院本兵柄，与宰相并称两府，则旧无此制，虽兵民判若两途，真、仁而后，实皆儒臣专任，间有武勋授者，百之一二而已，其源本唐宦官之职，朱梁名崇政院，最为亲臣，后汉乾祐中，除枢密使，降麻比宰相，宋因而不改，有使、有副、有知院、有同知、有签书，其兼官叙进，两府略同，执国之政，均可以宰辅称者也。
宋自太祖以至徽、钦，有实录无编年，神宗尝命陈绎作二府《拜罢录》。元丰中，司马温公取宋兴以来百官进退岁月为年表，上之史馆，是后曾巩、谭世讲、蔡幼学、李焘诸人，纪述不一，而辞简事略，未有传者。比见宋太常博士永嘉徐自明所纂本朝《宰辅编年录》二十卷，起建隆庚申，止嘉定乙亥，凡二百五十馀年，两府大臣，名氏爵里，封拜罢免，犂然备具，而当时黜陟之由，世主颇正之迹，据事直书，媺恶自见，时贤评品，家乘野录，悉识其要者。余遍考《宋史》及近世柯氏《新编》、唐氏《左编》诸书，似犹未睹不无遗漏，固可以补其阙而参其异也。若夫麻辞制诰、密札内批、一一该存，虽事涉暧刺，文未雅驯，使人疑怪愤悒，不可为觧，信乎赵甡《遗史》之论曰：“一人之身，拜相之辞如此其美，罢政之辞如此其恶，议者谓本朝进退人才之弊，专尚文华，遂失真实。”斯言得之矣。第取其详赡，探其赜隐，亦博采者所不废也。余尝反复宋事，始未究于一统中，自陷于播迁，卒沦胥于澌灭，所由得国之幸，立国之弱，亡国之酷，皆非前代所有，而其人才，自开创以迄乱亡，亦皆大逊于前代，摠之以粉饰自侈，以虗假自愚，则习尚之偏，适以自害而已，故辄为之语曰：宋之人才负宋之天下，宋之习尚负宋之人才，此语期可俟之百世，而未暇言其详也。
是书也，抄本得之焦太史先生处，中间字句讹缺甚多，仍其旧文，不敢臆改，而孝宗一卷全缺，惜非完本，但作者苦心，不宜泯没，故付之剞劂氏，而董正之者：驾部损仲王公、周藩伯荣宗正也。
万历戊午又四月望日，河南督学副使，都人吕邦燿序
又
万卷堂者，伯荣蔵书之所也，万卷堂书目已自卷帙浩烦，览之终日不能竟，书可知矣。书目中所有者，或梓本，或剿本，皆善本也，而漏卷漏叶及错乱之甚者，则寘之敝箧，中有其书而无其目。
《编年录》梓完，已装成帙矣，适月之六日，伯荣晒书于万卷堂下，偶检敝箧，而新刻所逸之十七、十八卷，则宛然在也。噫！竒矣哉！始也索之于千里之外，失之于一室之内，今也得之于一室之内，合之于千里之外，其始也，孰秘之？今也，孰现之耶？岂非造物者有数存乎其间耶？天生神物，终当合耳，此事之竒，何让丰城剑也。然毕竟合之于伯荣，岂文献之家，即造物之所注耶？固知宇内竒事，未有不天人参焉者也。
六月望日，吕邦燿撰
Public domainPublic domainfalsefalse