宗濂稿叙
余友倪君子正,少从学先师夏先生相承,而授陆氏本心之说于彭先生孟悦。其践履笃实,推信于乡里者,虽庸夫愚妇皆知其为君子也。穷居陋巷,贫窦自守,慎交寡言,于师友请益不息,而动容常若不足。问苦疾,鲜为文辞,或强缀作,必稽诸经,一出于纯正。余尝闻性理之说于彭公,其琢砺讨论,皆君之益,凡交处十馀年,犹一日也。某年以荐辟除新建教谕问,两还乡里,获与研究古先贤哲前言往行,陶冷于疏林荒碉轩灯池月问。其意味醇慇,求之古人不多让也。洪武十七年春,服缺赴京,示微疾终。余悲不胜,尝勉其子衡,勿坠其手泽。后四年;衡持文若干篇,曰《宗濂稿》,请曰:先君居新建时,县庠乃元江丞相宗濂书.院也,故药以是名。先君托知之深,莫公若也,愿叙其端。余不获辞,读之再而感曰:夫士之为学,求足于人者多,求足于身者寡矣。君育天地之和,山川之秀,蒙先世之泽,质淳气清,性行端洁,自非庸儒俗生所能至。内既足于身,而外亦无待乎人者也。故其言论风旨,一本诸简易之理,精微之得道,不待究而自明,诚不俟立而自著,是所以得之本心也欤。宜其施诸事为,训诸讲解,举不论于口耳之习,言辞之辨,一存乎端本诚身而已矣。本端身诚,则圣人之道,经世之法具矣,尚何俟其繁赘也哉。其策问、讲义、叙说,皆发乎正大之要,存养之方。陆门之杨、钱,殆不是过也。其诗歌篇什,得乎性情之实,而韦、孟之闲雅,陶、柳之冲澹有焉。惜未之大用,无以发其和粹之蓄,岂圣代之可多见也乎。今凡新建学徒,在当时尝闻其言者尤有立,是岂其涵濡操励之工为少哉。惜其学本诸陆,而世之宗朱者,或有不与焉,是故其特立不惑,宜世之鲜知也矣。然究其会,同其言,可得而竟泯泯者乎。使其传之不替,岂不羽翼乎周、程、朱、陆之言,必矣。墓则友人昊君伯宗为之铭,惜余无足以发之。姑以义弗辞,叙其桑焉。
Public domainPublic domainfalsefalse