官子时文稿序
外观
士之有文,如女之有色;文之有先辈、时辈,如色之有故人、新人。善论色者曰:“颜色虽相似,手爪不相如。”又曰:“将缣来比素,新人不如故。”知手爪之所以妙,又知素之所以胜,此一人也,岂目挑而心招,倚门而刺绣,可以侥幸于欢侬之交者哉?夫时文中有多数句者,而先辈常少数句;有重后半者,而先辈常重前半;有用过文者,而先辈常用本文——此论色者之及于手爪也。时文中有读之欲笑者,而先辈不苟嬉;有读之欲泣者,而先辈不苟悲;有读之动人心目、快人口齿者,而先辈不苟艳——此论色者之明于缣素也。前辈沦亡,莫究此义,有志之士,多伤心焉。
友人官子以其文投予,予惊而相向,退而告人:“此于元词宋曲中而有人焉,独宗《离骚》者也;此于繁弦急管中而有人焉,独弹素琴者也。”已而掩袂叹息于官子之前曰:“予不得与倚门者争旦夕之效,正坐此耳,子胡为然哉?孔子曰:‘吾未见好德如好色者也。’当此之时,吾亦未见好色者也,悔不盛年时嫁与青楼家。子盛年,子勿贻此悔。”官子曰:“非也。穷达天为,智者不愁。泻水置地,任其所流。”予乃跃然而起:“官子之见达矣,所以有官子之文,岂诬哉?”
Public domainPublic domainfalsefalse