官子時文稿序
外觀
士之有文,如女之有色;文之有先輩、時輩,如色之有故人、新人。善論色者曰:「顏色雖相似,手爪不相如。」又曰:「將縑來比素,新人不如故。」知手爪之所以妙,又知素之所以勝,此一人也,豈目挑而心招,倚門而刺繡,可以僥幸於歡儂之交者哉?夫時文中有多數句者,而先輩常少數句;有重後半者,而先輩常重前半;有用過文者,而先輩常用本文——此論色者之及於手爪也。時文中有讀之欲笑者,而先輩不苟嬉;有讀之欲泣者,而先輩不苟悲;有讀之動人心目、快人口齒者,而先輩不苟豔——此論色者之明於縑素也。前輩淪亡,莫究此義,有志之士,多傷心焉。
友人官子以其文投予,予驚而相向,退而告人:「此於元詞宋曲中而有人焉,獨宗《離騷》者也;此於繁弦急管中而有人焉,獨彈素琴者也。」已而掩袂歎息於官子之前曰:「予不得與倚門者爭旦夕之效,正坐此耳,子胡為然哉?孔子曰:『吾未見好德如好色者也。』當此之時,吾亦未見好色者也,悔不盛年時嫁與青樓家。子盛年,子勿貽此悔。」官子曰:「非也。窮達天為,智者不愁。瀉水置地,任其所流。」予乃躍然而起:「官子之見達矣,所以有官子之文,豈誣哉?」
Public domainPublic domainfalsefalse