建炎以来朝野杂记/甲集/卷六

姊妹计划: 数据项

朝事二

道学兴废

自熙宁、元丰年间，河南二程先生始以道学为天下倡，二先生少学于汝南周茂叔，其后学者翕然宗之。二先生死，其高弟门人，前有河南朱公掞、刘质夫、李端伯、京兆吕与叔、苏季明、上蔡谢显道、延平杨中立、建安游定夫、河东侯师圣。伊川门人，后有河南尹彦明、张思叔、东平马时中、福清王信伯、涪陵谯天授中立。彦明遭遇靖康、建炎、绍兴之间，致位通显。天授入朝于靖康而不合，绍兴中再召不起，后隐清神山中。建安胡康侯学《春秋》于伊川而不及见，以杨谢为师友，绍兴初，秦会之为亚相，引康侯侍经筵，一时善类，多聚于朝，俄为吕元直、朱藏一所逐，朱、吕罢，赵元镇相，彦明以布衣入觐，讲经生学士多召用焉。元镇罢，张德远独相，陈司谏公辅首上章，力排程氏之学，以为狂言怪语，淫说鄙论，镂榜下郡国切禁之，康侯疏言：“今使学者师孔、孟，而禁不得从颐、颢，是入室而闭其户也。”其后会之再得政，复尚金陵，而洛学废矣。中立传郡人罗仲素，仲素传郡人李愿中，愿中传新安朱元晦。康侯传其子仁仲，仁仲传广汉张敬夫。乾道、淳熙间，二人相往来，复以道学为已任，学者号曰“晦庵先生”、“南轩先生”，东莱吕伯恭其同志也，南轩侍经筵不久而去，晦庵屡召不起，上贤之，久之，王丞相淮当国，不善晦翁，郑尚书丙始创为道学之目，王丞相又擢太府寺丞陈贾为监察御史，俾上疏言：“近日缙绅所谓道学者，大率假其名以济其伪，望明诏中外，痛革此习。每于除授听纳之际，考察其人，摈斥勿用。”晦翁遂得辞。又数年，周洪道为集贤相，四方学者稍立于朝，会晦翁除郎，以疾未拜，而林侍郎栗劾其欺慢，且诋道学之士，乃乱臣之首，宜加禁绝，林虽罢去，而士大夫讥贬道学之说迄不可解，甚至以朋党诋之，而邪正几不能辨。至绍熙末，赵子直当国，遂起晦翁侍经筵，而其学者益进矣。晦翁侍经筵数十日而去位，子直贬永州，何参政澹为中执法，复上击道学之章，刘枢院德秀在谏列，又申言之，于是始有伪学之禁矣。先是，光宗登极，刘德修为殿中侍御史，上疏极言，两议交攻之祸，诏下其章，而后五年，其伪学乃禁。

学党五十九人姓名

自禁伪学之后，刘侍郎珏以故御史免丧入见，上言：“前日之伪党，今又变而为逆党，且何䇿以消之？”于是自庆元至今，以伪学逆党得罪者凡五十有九人：宰执四人——赵汝愚〈右丞相〉、留正〈少保观文殿大学士〉、王兰〈观文殿学士知潭州〉、周必大〈少傅观文殿大学士〉；待制已上十三人——朱熹〈焕章阁待制兼侍讲〉、徐谊〈权工部侍郎知临安府〉、彭龟年〈吏部侍郎〉、陈傅良〈中书舍人兼侍讲兼直学士院〉、薛叔似〈权吏部侍郎兼枢密都户承旨提举太史局〉、章颖〈权兵部侍郎兼侍讲〉、郑湜〈权刑部侍郎〉、楼钥〈权吏部尚书〉、林大中〈吏部侍郎〉、黄由〈权礼部尚书〉、黄黼〈权兵部侍郎〉、何异〈权礼部侍郎〉、孙逢吉〈权礼部侍郎〉；馀官三十一人——刘光祖〈起居郎兼侍读〉、吕祖俭〈太府寺丞〉、叶适〈太府卿领淮东财赋〉、杨方〈秘书郎〉、项安世〈秘书省校书郎〉、沈有开〈起居郎〉、曾三聘〈知郢州〉、游仲鸿〈军器监主簿〉、吴猎〈监察御史〉、李祥〈国子博士〉、杨简〈国子祭酒〉、赵汝谠〈添监右臧差西库〉、赵汝谈〈前淮西安抚司输官〉、陈岘〈秘书省校书郎〉、范仲黼〈著作郎兼权礼部郎官〉、汪达〈国子司业〉、孙元卿〈国子博士〉、袁燮〈太学博士〉、陈武〈国子正〉、田澹〈宗正丞兼权工部郎官〉、黄度〈右正言〉、张体仁〈太府卿〉、蔡幼学〈福建提举常平茶事〉、黄灏〈浙西提举常平茶盐公事〉、周南〈池州州学教谕〉、吴柔胜〈新嘉兴府府学教谕〉、李埴〈校书郎〉、王厚之〈直显谟阁江西提点刑狱〉、孟浩〈知湖州〉、赵巩〈秘阁修撰知扬州〉、白炎震〈新通判成都府〉；武臣三人——皇甫斌〈池州都统制〉、范仲仁〈知金州〉、张致远〈江西兵马钤辖。已上并见于台谏章疏者〉；士人八人——杨宏中、周端、胡道、林仲麟、蒋仲、徐范〈并太学生〉、蔡元定、吕祖泰。庆元三年十二月丁酉，知绵州王沇朝辞，入见，请自今曾系伪学举荐、陞改及举刑法廉吏自代者，并令省部籍记姓名，与闲慢差遣。事即行，黄子由为吏部侍郎，建言人主不当待天下以党，与不必置籍以示不广。沇，故资政殿学士王韶曾孙也。五年六月己丑，擢沇利州路转运判官，时子由权礼部尚书，未几，出帅蜀，张参政岩为殿中侍御史，奏子由阿附权臣，植立党与，遂降子由杂学士奉祠。

御笔禁言旧事

当党祸既作，隆慈与上欲消之，因降御笔：“今后给舍台论奏，不必更及旧事，务在平正，以副朕救偏建中之意”。时刘德秀为谏长，与察官张德修等上疏言：“自今旧奸宿恶，或滋长不悛，臣等不言，则误陛下之进用，言之，则碍今日之御札，若任其败坏朝事，复如前日而后进言，则徒有噬脐之悔，三者皆无一可。望宣下此章，播告中外，令旧奸知朝廷纪纲尚在，不致放肆侈张。”寻诏改“不必更及旧事”为“不必专及旧事”也。黄元章为殿中侍御史，独上言：“治道在黜其首恶，而任其贤。使才者不失其职，而不才者无所憾焉。故仁宗尝曰：‘朕不欲留人过失于心中。’此圣皇之道也。至于前事有合理论列，事体有关国家利害者，臣不敢以不正对。”疏奏，元章竟徙他官。

庆元罢臧否

孝宗淳熙中，始严监司臧否郡守之令，既申牧伯、部使者数人稽缓之训。时赵温叔守荆州，林黄中守潭，为上所礼，特下诏趣之，然行之十馀年后，士大夫往往以人情厚薄为臧否，论者颇患其不公。庆元四年，十一月庚申，新知汉阳军蒋用之朝辞，上言稍论真伪，朝廷是之，明年，三月甲午，右正言陈自强复以为言，于是臧否遂罢。

庆元臧否县令

庆元中，张君量守广西，请令监司、帅臣各于岁终，以所部县令分臧否上中下三等，合平而为七，次春上奏，颁之考功，考其政迹，果系臧之最者，取旨陞擢，而否之最者，亦加黜责，其他次第，斟酌施行，以为惩劝，从之，时二年六月己丑也。然自后未有举行之者，明年，君量入为台谏，以至枢庭，卒不能行其事，更不能行其说云。

绍兴许荐士嘉泰罢泛举

国朝荐举之目，自京职官至令录，其来远矣。元祐初，司马公始奏设文武十科以举士，其后又有举将帅廉吏所知合旧陞陟自代等科，凡十有一。绍熙元年，冬，又诏监司、帅守满秩造朝，陛对之际，许荐所部人才一二人，如无听阙，文武高下皆无所拘，其后三年间，在外被荐者八九百人，朝廷不能尽用，但令中书省籍记其姓名而已。四年，冬，言者谓：“今被荐者猥众，朝廷疑其私而不信，病其众而难从，其间纵有贤才，不免与侥幸者并弃，请条约之。”乃诏帅守监司自今毋得独员荐士。庆元元年，十一月，又诏诸司荐连衔以闻，明年，章德茂帅兴元，荐知利州阆中蒲叔献等三人政绩，有旨与监司，及陞擢差遣，胡纮为御史上言：“叔献等不闻有过人之才，而直以人情之厚，独衔举荐。”诏勿行。嘉泰二年，三月，右正言施康年又言：“近来士大夫，有持廉吏科目及荐章十馀至庙堂，但得一学官者；又有挟三四荐而得院辖者，执政至无以却之，请自陞改自代十科外，悉行罢去，如朝廷间有特旨令内外举荐者，并具实迹以闻。”从之，自此举荐之滥少可革矣。〈元年七月察官邓友龙请觉察所荐非其人者，从之〉

执政子孙任祠官

祖宗时，执政子孙皆得任内外清望官，但不为台谏两省耳。自蔡京父子共政，秦熺继之，由是典制大坏，孝宗恶焉。淳熙八年，八月，始诏见任宰执台谏子孙，并与宫观岳庙，理为资考。庆元六年，閠二月，又诏许用前宰执举状为职司云。

姚次韩论谳

绍兴初，陈去非在黄门，始申严奏谳不当之令，其后寖宽。庆元中，东南有因詈人欧死者，而行凶之人作何问奏裁，姚次韩愈为御史，上言：“如此是詈人之罪重于杀人。”三年，三月壬寅，诏自今有司奏谳死罪，不当者，论如律。

裕民五事

自绍兴初，令诸道守臣到官半年陈便民五事，既又命给舍看详其可行者以闻〈二十六年九月壬子〉，其后寖废。淳熙末，复申行之〈九年十二月戊午〉。庆元时，刘仲洪为谏长，复请专付检正都司考核，取其近情合理者以闻〈二年七月戊子〉。三年，四月丙辰，复令给舍看详，以白执政，而检正左右司检详，拟行之，然今诸路守臣所上言其无甚可行特姑存故事而已。绍兴三年，二月甲寅，初有诏守臣到任半年，具便民或边防五事以闻，著为令。

庆元紧要政目五十事

庆元五年，十月，右谏议大夫陈自强勉之上紧要政事条目三十门　〈人文荐举〉　〈财用科举〉　〈军旅学校〉　〈风俗爵禄〉　〈蓄积教化〉　〈法禁命令〉　〈陈诤赏罚〉　〈狱讼任官〉　〈税赋守农田监司奉天〉　〈边备宗礼制奉祖祭祀〉　〈铨选任相〉　〈马政令任将〉　〈驭边人荒政〉请令侍从两省讲读官，进故事日于前项政事条目内选择一事为题，先叙前代帝王施行得失，而证以祖宗故事，事体所宜，断以已意，候其进入，编为一书，如一旬而讲一事，则再加今日之事体，一岁之间便有三四十事，不过二年，朝廷之大政，讲究毕矣。疏奏，从之。已而学士高文虎炳如又以二十事上之，如前请。〈稽古考课〉　〈勤政选吏〉　〈威断救弊〉　〈恤刑宗庙〉　〈惠民宗室〉　〈久任兵制〉　〈文章奉亲〉　〈历法茶盐〉　〈钱帛常平〉　〈漕运义仓〉

何自然论荐举

赵子直秉政，引用所知，多自外径除馆学者，何自然为中执法，以其废坏寿皇成法，尝上疏言之〈元年六月己邜〉。已而，有旨除甲科及经擢用人外，须历知县有政绩者，诸司荐举乃得除职，命下，自然复言：“若此用人也，有二弊：一则其人政事虽无可述而有势力，可宛转移书遍嘱，鼎力进奏；二则诸司之中茍有强有力者为之主张，则他司莫敢违拒，寒畯之士无繇可进。请诏诸司，取实有政绩者，连衔以闻，仍关御史台照会，若有不公，许本台觉察。”从之〈元年十一月庚戌〉。自然虽有是言，然终不能革。嘉泰初，察院邓有龙复奏言：“自庆元三年至六年，在外被荐者，无虑千馀人。其间或乏廉声而举充廉吏，或素昧平生而举充所知，或不能文而举可备著述，至于庙堂亦无以处之，愿诏中外臣僚，自今有人则可荐，无人亦可阙，倘所荐非人，当择其尤者而觉察以闻。”疏奏，从之〈元年七月丙戌〉然亦未尝有觉察者。

监司郡守至官交割库金

孝宗淳熙中，常有诏守臣满任，以见管钱物交后政或次官，收讫，申户部置籍，代者限一月核实以闻，著为令〈九年正月乙亥〉。时蜀人有为总计，及典方面者，坐过例馈送各数万缗，皆停官〈九年正月戊子三月乙未〉。

郡守铨量

故事：诸道守臣皆临遣。淳熙末，上以岭南、蜀道遥远，始诏川广知州军见居川广合阙到半年前奏事人及系见阙去处，并令诣本路转运司禀事，仰漕臣精加铨量人才，委堪任使，非昏缪老病之人，确实报明，申尚书省〈十年十月庚子〉。然诸道罕尝举行。绍熙末，言者论：“漕司之权比制司之为轻，而责亦不若制司之重。权轻则不敢多有所废黜，责轻则不暇详于顾计，州县不治职，此之由。请一付之制司，权重则虽废黜之多而有所不惮，责重则顾计利害之深而不敢茍且，如此则昏老疾病之人，不得冒居，而州县无不治矣。”赵子直始为政，遂白行之〈五年十月辛邜〉。其后行之数年，议者不以为当。嘉泰元年，五月十有一日并赴阙朝辞会知合州郭公燮等数人代者皆过满，帅臣刘仲洪因请于朝，仍复令制司铨量，免奏事焉。大抵川陜道远，守臣奏事者，多以为劳若。帅臣公心一意，而无请托喜怒予夺之私，则铨量为得。

嘉泰奏荐

嘉泰初，言者以官冗恩滥，请凡娶宗女授官者，仍旧法，终身止任一子〈乾道二年六月，集议，止任一子，九年改不作非泛〉两府师相，不得以郊恩奏门客文学，归正官不许添差极边，初官不许求郡，大臣丁忧解官，遇覃恩，不许迁秩，著为令，从之〈元年八月己邜〉。

建炎至嘉泰申严赃吏之禁

自祖宗开基，首严赃吏之禁，重者辄弃市。真宗以后，稍从宽贷，然亦终身不用。建炎二年，春，高宗复诏，赃罪明白者，不许堂除及亲民差遣，犯枉法自盗罪至死者，籍其赀〈二月辛未〉。四年，秋，诏自今犯赃免死者，杖脊流配〈八月戊子〉，是冬，湖口令孙咸坐赃，黜隶连州，上谓辅臣曰：“祖宗时，赃吏有例杖于朝堂者，黜而特配者，尚为宽典。”〈十一月壬子〉绍兴四年，秀州黄大本遂决刺焉。然高宗性仁厚，但行之数人而止。七年，秋，永嘉令李处廉贷死，籍其赀，自是为例〈九月丙戌〉。二十六年，秋，处守邹栩犯赃当死，栩，邹忠公〈志完〉子也，上见其狱，蹙额久之，曰：“既赃罪不可贷，乃编置吉州。”〈九月癸丑〉隆兴二年，秋，统制官魏尚者，盗用所部军食，为钱三千缗，狱具，孝宗谕汤丞相曰：“故事，当直决。”汤相曰：“尚武人不足深责，愿陛下三令五申。”上勉从之〈九月己丑〉，遂降诏禁止〈十月乙丑〉。其后广西提刑石享义抵罪，始刺配焉。淳熙五年，上既申保任京官连坐之罚，十年夏，又诏：“自今自盗枉法赃罪至死者，籍其赀仍决配，不以秩位之高下，形势之轻重，朕将一槩施行。”〈六月戊戌〉遂命监司、帅臣岁举部内廉吏一二人，具实迹来上，令中书籍记，无则阙之，〈六月己未〉然亦未尝有决刺者。庆元元年，倪正父为吏部侍郎，建言：“今之达官贵人赃以万计，监司台谏按法不过放罢，前之行遣，既不究实，后之辨雪遂得有辞，请自今以贪墨闻者，虽未欲送狱根勘，亦合差官究实惩治，庶几大赃治而小赃惩。”〈八月己丑〉其后亦不克举行。嘉泰二年，冬，言者又论：“臣僚赃累钜万，且载章疏，投闲数月，便得祠禄，请自今皆须二年。”〈十一月庚午〉虽有是言，然台谏所论，或得于风闻，朝廷察其诬，未尝不抆拭也，若究实惩治，则赃者无幸免，而枉者可以复直矣。旧以绢计赃者，千三百为一疋，后增至二千，绍兴三年，高宗以绢直高，特下诏增一千〈九月〉。乾道六年复诏，权以四千为一疋〈三月甲戌〉，迄今遂为定制。

近岁堂部用阙

渡江以来，员多阙少，中外久患之，绍兴末，寺监丞、簿、学官、大理司直、枢密院编修官始皆有待次者。乾道五年，秋，孝宗遂命“皆与添差一次，自今须见阙，乃得除”〈近岁以来，东南郡守，率皆待阙至五六年，蜀中亦三四年，由是朝士罕肯丐外，而势要之人，多攘阙者〉淳熙十三年，诏：“自今存留州郡十五阙止差一政。”令中书籍记，以待执事官外补。庆元元年，又增为三十阙，非职事官补外，毋得陈乞。然庙堂牵于丐请，率多借用。嘉泰二年，夏，言者请以嘉兴府、处、台、衢、严、信、池、袁、抚、江、潮、漳、泰、温、徽州十五阙，令中书再行注籍，专待职事官请外，如有经营留阙之人，令给舍缴驳，台谏论奏，从之〈四月辛邜〉。今监司、帅臣亦有待阙者，今年辛焕炳知䕫州待除，何侍郎异阙而侍左选人用六年阙，侍右，小使臣用五年半阙云〈小使臣初用五年二月戊申吏部请用季阙庆元六年閠六月半阙许之〉

嘉泰禁私史

顷秦丞相既和议，始有私史之禁，时李光尝以此重得罪。秦相死，遂弛语言律，近岁私史益多，郡国皆锓本，人竞传之。嘉泰二年，春，言者因奏禁私史，且请取李文简《续通鉴长编》、王季平《东都事略》、熊子复《九朝通略》、李柄《丁未录》及诸家传等书，下史官考订，或有禆于公议，乞即存留，不许刊行，其馀悉皆禁绝，违者坐之。〈二月甲午〉文简所著《长编》，凡九百馀卷，孝宗甚重之。季平、子复皆尝上其书，除职迁官，仍付史馆。柄以父任监行在都盐仓，乾道八年，夏，上其所编《丁未录》二百卷，自治平四年至靖康元年，诏特改京官〈六月戊戌〉，付国史院，然纪载无法，学者弗称焉，其秋，商人载十六车私书，持子复《中兴小历》、《九朝通略》等书，欲渡淮，盱眙军以闻，遂命诸道帅宪司察郡邑书坊所鬻书，凡事干国体者，悉令毁弃〈七月戊申〉。《中兴小历》者，自建炎初而至绍兴之季，书虽已成久，未尝进御，然其书往往疏略多抵牾，非古良史之比也。