弘斋全书/卷百五十三

弘斋全书
卷百五十三
作者：李算
1814年

审理录十九

京囚尹凤仪狱_{丙辰○刑曹回启。篆刻虽推显基之技惯。前犯又绽启八之立证。}

判。加刑究诘。

〈刑曹回启。一直推诿。情状凶狡。〉

判。一伪犹可恶。再犯尤难赦。除寻常。个个严刑。期于得情〈为旀〉。完决诸囚〈段置〉。切勿抛置。斯速究竟〈为旀〉。已决案中。卿等于退仕之暇。轮回看详。如有十分起疑之端。以其起疑者。问于僚堂。议于郞官。咸以为容有可议云尔。则判堂持文案来待政院。微禀。〈见乙卯〉

京囚朴仁兴狱_{刑曹启。脊膂伤痕。诿之自颠。给钱邀医。归于诬告。加刑得情。}

判。例讯例推。后供如前供。恶在乎钦恤之义乎。卿等别出意见。后日次〈段〉。各别严讯得情。俾无当宥滞囚。当偿幸逭。〈见乙卯〉

京囚孙景海狱_{足踢梁斗机。即日致死。实因被踢。○刑曹启。积愤于反噬。逞毒于猛踢。即地致命。当律焉逭。}

判。阳德人孙景海之踢杀梁斗机情节。词连看证。诸供不啻明的。成狱偿命。狱官之说似然。而完决于半日之间。其所究理。安知妥当。杀狱所以偿死。其难其慎。不容一毫泛忽〈是去乙〉。名以完决。匆忙如许。设令犯人无足顾惜。折狱之体。宁或乃尔。该堂才已勘罪〈是置〉。干连各人等。令新判堂与诸堂。待朝开坐。分等勘律正犯〈是在〉孙景海〈段〉。除寻常。各别严刑。斯速取服以闻〈为旀〉。检状何等至严。格例不可破坏。初检供招之中。有虽死杖下之语。然则初检时用刑杖乎。如不用杖。自归剩语。由前由后。罪必居一。而卿等之无一言诘之难之何也。当该检官西部都事郑文绥。令该府拿问处之。

〈刑曹回启。终不输款。另推得情。〉

判。手势虽甚分明。求生必死。容或有毫分起疑之端〈是乙喩〉。卿等各出意见。反复究理。待后日次。加刑取招。仍又论理回启。

京囚金亨遂狱_{驱打朴成仁。第四日致死。实因被打。○刑曹完决。李周龟之箭打。初不致伤。金亨遂之足踢。自绽真赃。元犯干犯。更无可疑。}

判。如许狱理。前所未闻。设使死者之言真个。舍甲取乙。其言不足为据。拳踢交加。未知死在谁手。他狱尚然。况此狱之两班中人常汉杂罹之案乎。诸般疑端。姑舍是。以六两箭猛打十许次。痕损狼藉于尸帐者。所谓两班。李周龟也。如金亨遂者。决知为附庸〈是置〉。病弱之说。纳沟之云。卿等纵欲皆归于糚撰之科。而周龟执器仗。亨遂张空拳。兼以两班闲良。挟势跳踉。器仗使用〈除良〉。指使者周龟也〈是隐则〉。藉使器仗在于亨遂之手。主其谋倡其言。颐指气使。傍若无人。非周龟而何。大凡杀狱之执定正犯。器仗次之。指使为重。横看竖看。惟有周龟一人当为正犯。卿等以何意见。必拔周龟于当律。其所论列。多见有遁辞之归。平允之义。固如是乎。此非抑强扶弱而有是教也。不易之狱理。决不可一任卿等之厮坏。卿等为先从重推考。以励议谳不审者之失〈为旀〉。以指使之谁某。欲定正犯。则周龟乌可逭。而又欲细加秤度。求生必死。则所谓指使。亦不分明〈是如乎〉。无论周龟亨遂及词连之崔龙干麤悖所致。轻重如彼相混。则首从何以区别乎。首从莫别之案。势将属之傅疑之臼。周龟〈段〉。减死限己身。勿限年定配。亨遂〈段〉。严刑一次放送。其馀在囚诸人。待新判堂出仕开坐。分等酌决。初检状违式之检官推考事。依启闻施行。

京囚咸奉连狱_{刑曹回启。称以傍观。终不吐实。}

判。岂可任其不生不灭。不恤当暑瘐毙乎。如前〈除良〉。卿等各出意见。加刑取服。〈见甲寅〉

京囚郑戊甲狱_{刑曹回启。足踢一款。全然牢讳。}

判。各出意见。别加讯推。无或如前漫漶。〈见乙卯〉

京囚李分金狱_{刑曹回启。始既输款。终又变辞。}

判。无循前套。别出意见。加刑取服。〈见乙卯〉

京囚申秀老味狱_{驱打崔福仁。第四日致死。实因被打。○刑曹完决。先闹毒打。正犯无疑。结语失实。检官推考。}

判。依允〈为旀〉。正犯次犯之区别定执。果无其然岂然之疑〈是乙喩〉。下手之校后卒先。次数之或三或一。为主客轻重之分。完决已成。铁案难换。所谓正犯汉。除寻常。各别严刑。期于斯速输款之地〈为旀〉。究其本事。由于募军之责立〈是置〉。前此此事饬教何如。而任事之臣。不念方便之策。其所迫束。急如火督〈乙仍于〉。魂不附体。怯于威令。惟幸免罪。若此不已。不知此后又有几个福仁。则若论指使谁某。真所谓梃刃无异。而任事者之辜负丁宁之谕。其罪不轻。先因他事。姑使戴罪干务。一事二事。事事慢忽。委畀之意。果安在哉。然而比诸瓮阃行查之事。犹属缌功之察。既闻之后。亦不可一任其勒责。此意令摠理大臣知悉严禁。

京囚李春兴狱_{踢筑姜渭得。第三日致死。实因被踢。○刑曹完决。胸腹一踢。词证俱备。正犯无疑。加刑取服。李世兴之加功。不比寻常干犯。法司隶之作弊。莫非常时不饬。}

判。成狱之法。须于载在法文之事。始可会推。而此狱〈段〉。自是无法之司。无法之案。何以判下乎。正犯干犯词证等名色。亦非可论于法外之狱。无论若吏若隶。犯无于法之徒。当不分首从。捧结案。不待时行刑。然后或为一分修明之端。而此亦近于法外〈乙仍于〉。所以有起疑而问议之举〈是置〉。大臣收议。不肯裨助聪明。又何以决此案乎。索赂民间。行盗贼之事。甚于穿窬之习。杀狱偿命。犹属馀事。二隶付之捕厅。先用治盗之律。一吏亦自本曹。施以杀狱容奸之律。其可乎。此文案还给卿曹〈为旀〉。所谓前例之考入。尤不衬似。当该诸堂罢职。今闻参判事。可谓两罪俱发。以不当引之事引义。已属于坏法。任其下吏之阻搪。狱未即究。又甚骇然。该堂削职。卿曹同情吏隶等。为先严囚。待新判堂出仕。决处后草记。

〈刑曹启。绳以治盗。轻于偿命。凶身李春兴。自臣曹讯服。曹吏宋得龟。以次律勘断。〉

传曰。此草记果著题乎。非剩语乎。文案还给。则何以为之与否。登筵时謦欬。有所不敢。则从该房微禀。从大臣提奏。犹之或可。而卿等之以判下中然疑设辞之说。敷衍论理。有若策客之对策然者。宁有如许纪纲乎。设欲条对判辞。不对上款。不待时一款。单举移捕厅当否。亦可谓外题。今番处分。专为法律之扫地。则印信伪造之承款于捕厅。变辞于本曹者。还送捕厅取招之式。谨遵受教。犹且严禁。杀死穿窬条件各异。已有措语于判付。则卿等之忽以曰可曰否。张皇草记。尤为骇然。且草记。异于上疏与启目。无敢插入赘语。即是不易之典。而近来此䂓全废。至于此草记而屑越莫甚。当该捧纳承旨。从重推考。卿等越俸一等。此草记。令政院还给可也。

京囚李锡趾狱_{驱打李莫奉。当日致死。实因被打。○刑曹完决。虽曰众拳交下。无奈五条已绽。同闬之招。岂有爱憎。捕卒之证。果符面质。由前由后。正犯自归锡趾。}

判。为先依卿等议施行。而绝悖矣。甚晦矣别出意见。期于归一。

京畿杨州牧郑涑狱_{驱打私婢奉艾。第三日致死。实因初检被打。复检杖毒。○本道启。一狱三囚。疑眩多端。前后道启。意见各殊。而棰挞元非恶刑。情状容或可恕。刑曹回启。下手之士寿。已毙狱中。教诱之郑涑。主使之时铎。合有参恕。}

判。郑涑等〈段〉。是正犯边较多之人也。今若遽然酌放。何以惩顽俗乎。时铎所为。亦甚可恶〈是置〉。时铎〈段〉。严刑定配。涑〈段〉。更加各别严讯。捧其迟晩状闻事分付。

京畿利川府尹万才狱_{驱打其子妇韩召史。第七日致死。实因被打。○万才子老福击铮。本道查启。实因不明。法意当恕。}

判。道启不但如此。法理在所当恕。即令道伯决处后状闻事分付。

京畿长湍府朴卜乭狱。_{足踢僧成鹏。当日致死。实因被踢。○本道启。供招画出真境。脉录便成铁案。而七年讯推。一味呑吐。刑曹回启。有诸般必杀之验。无半分可诿之端。}通津府韩光宅狱。_{驱打李载龙。当日致死。实因被打。○本道启。荒岁乞饭。何忍下手。殡检伤痕。毕露真赃。刑曹回启。本狱之外。尤有惊惋。渠母之死。在渠杀人之日。尤岂可自同寻常之狱。}朔宁郡池得水狱。_{驱打张召史。即日致死。实因折项。○本道启。苛责其折柳之弟。移怒于供爨之嫂。忍逞毒手。罪关彝伦。刑曹回启。全昧嫂叔之义。转成戕杀之变。言言凶悖。事事巧恶。}

判。〈并只〉依回启施行〈为有矣〉。无疑之狱。亦多隐情。严饬推官。各出意见。别般究核之意分付。

京畿丰德府申日隐同狱_{驱打金德昌。当日致死。实因被打。○本道启。众人同力。三木交幷。数条疑端。合有审克。刑曹回启。凶身之杖。比他必毒。捕校之打。无人可证。狱情至此。无容更议。}

判。申日隐同〈段〉。今于时移事久狱老奸生之后。追理既骨者之踪迹。固非可论。卿曹跋辞。持难于傅轻。亦有意见。死者之所犯。十分之八九。异于平民。则道臣傅生之论是矣。依道启施行事分付。

江原道杆城郡崔进吉狱_{驱打韩进得。翌日致死。实因被打。○本道启。既已承款。依例结案。刑曹回启。以进吉之行凶。使进龙而纳招者。以弟证兄。大违格例。两检官并拿处。}

判。两检官之取招于正犯之弟。虽违格式。不得不取招之意。措辞于问目。容有一分可恕。为先从重推考〈为旀〉。为道伯者。自初检状勿捧。俾勿更犯于复检。则违式捧招。岂登铁案乎。至于勿拘日次。使之加刑。其为越法而乖律。不但有浮于检官之做错。彼而论罪。此而阖眼。平允之义。固如是乎。大抵日次勿拘。朝家之所不能为者。既为按道执法之任者。无难题送。此路一开。后弊何限。当该道臣。所当拔例严勘。而闯呈一疏。名编罪籍。姑无加施之律。待其宥还。削去仕版〈为旀〉。卿等〈段〉。为先一并罢职。以为掌法之臣议律不审者之戒〈为旀〉。情节绝悖。狱则未具。严饬新道伯。更为具格捧招状闻后。报议政府施行。

〈本道查启。已经结案。考例处断。刑曹回启。系是一罪。详覆施行。〉

判。依允。

忠清道全义县黄大润狱_{驱打官婢福娘女莫丹。第十二日致死。实因惊窒。○福娘母辰每击铮。刑曹回启。分付道臣。详查以闻。}

判。寻常杀狱。不可泛看。观渠供招。岂或任他。严饬道臣。星火行查状闻。

〈本道查启。仓卒挤沟。宁有移负儿之暇。拳踢泄愤。元无只打母之事。吁冤既归爽实。傅生有难轻议。〉

判。一狱而致两命云〈乙仍于〉。不计所吁之其然不然。拔例严饬。星火行查〈是如乎〉。观此查启。自引以以臣查臣。备尽狱情颠末。如画说出。骤看孰不以道臣之说为然哉。然而要囚贵在服念。求疑于无疑。安知无则般疑端出于初不起疑之处〈是乙喩〉。谚不云乎。谈甘之家。酱未必甘。黄哥之可以傅生。若由于道臣之善于辞令。而径从道启处决。则其在重三尺之道。能无一毫未尽。更令道臣严饬推官。另具意见。加讯得情启闻事分付。

忠清道木川县沈福永狱_{因其子乐润上言。本道查启。遽议原情。有违法文。吁冤虽曰可矜。断案无容更议。刑曹回启。緃或有间于故杀。不可参恕于鸣诉。}

判。依回启施行。〈见甲寅〉

忠清道鸿山县李应骏李乭石狱_{偸烧兵符。○本道启。积灰之带钩微露。真赃既捉。偸符之叔侄共谋。情犯毕露。}

判。该守令罢黜事。依殿牌作变邑守令勘罪勿论之例。特为分拣事分付。

〈刑曹回启。并举两犯。欠首从之分别。事关一律。依查关之具格。〉

判。依允。

〈本道查启。应骏虽已承款。乭石尚不直告。径断正犯。终欠审慎。刑曹回启。情节犹未毕输。狱体断当更究。〉

判。依允。

忠清道尼城县朴万兴狱_{本道查启。正干殊欠端的。偿命在所当审。刑曹回启。道臣之躬讯面稽。必愈于摸索文案。不敢硬执。宜令更查。}

判。前此判付中似歇之石打。安知不歇。不歇之杖打。安知真歇云者。已起多少疑端〈兺除良〉。看证之乞人谎说如谵。行检之检官作故既久。疑狱而无阔狭之䂓则已。正犯两个汉之石打杖打。孰歇孰不歇。疑眩莫甚。执定无路。万一万兴以不当偿命之罪。瘐毙于当暑恤囚之时〈是隐则〉。大非审克之政。何异于杀一不辜。〈况旀〉道臣跋辞。凿凿中窾。笔端有舌。其所谓其言也顺。其理也直云云。便一莳绘之明堂图。古人犹除肉刑。今不可活一惟轻之囚乎。尼城囚朴万兴。断之以减死之次律。勿悖于好生之经训事。分付道臣。〈见甲寅〉

全罗道古阜郡林乻朴狱_{本道查启。遘疠之招。既服其诬。偿命之律。更无可疑。刑曹回启。病既落空。罪宜取服。}

判。依回启施行〈为有矣〉。器仗与看证不分明。此一款。更令严饬推官。出意见查实报来后。同推启本中措辞悬注。〈见乙卯〉

庆尚道金海府朴渭昌狱_{大臣备堂入侍时。刑曹判书李祖源。举条还入。}

予曰。更思手势凶巧。未可以复仇。有所参恕。大臣献议。亦各有见。初欲依议施行。此举条。循例启下。追闻筵臣之言。以韩文公已定之论。有所执难。此说亦好。然则古人已定之论。不可不从。筵臣执难之言。不可不信。金海朴渭昌。置之傅生之典。以次律勘处事。分付道臣可也。〈见乙卯〉

黄海道黄州牧吴北述狱_{本道查启。非无可疑。终难傅生。}

判。朝廷刑政。当观大体。藉使手势十分分明。器仗十分的实。痕损十分狼藉。词证十分详备。既不能平问成案。准式完决。则一言以蔽之。曰此未具之狱也。狱之已具者。犹且服念。况此狱之未具。有如彼乎。不须更问。以未具之狱。付之道臣。即为酌决〈为旀〉。无论捣与棍之并施与否。用棍一款。尤为昭然。不止于一人。而亦非专出于被告者自明之计。为查官者。隐然以题外之说。取招于不当问之时。有若分疏前官者然。纪纲所在。万万骇然。日前判付。只以李彦植禁锢为教。初无法外用棍查问之命。则渠安敢以不干于杀死肯綮之事。提及于入启查案乎。主推官兼任守令凤山郡守赵义镇。为先施以先罢后拿之典。使行当头。一刻旷官可闷。即令该曹口传差出。待下批。给马下送同推〈是在〉。瑞兴府使李舒永。待使行还来。令该府拿处。〈见乙卯〉

平安道义州府金吕行狱_{驱打金顿山。翌日致死。实因被打。○本道启。斗场拾石。证招既无贰辞。眉额被伤。辜限又不逾日。刑曹回启。末梢变辞。情节凶狠。}

判。器仗绽露。狱案已具。严饬同推。

平安道安州牧李光西狱。_{踢打金召史。第三日致死。实因被踢。○本道启。诇跟推诘。不必为罪。而转成戕杀。情犯狞惨。刑曹回启。本具杀手。难逭偿命。}煕川郡赵得星狱。_{驱打流丐儿。即日致死。实因被打。○本道启。嗟来生衅。何忍下手。行赂图免。尤露真赃。刑曹回启。专事推诿。尤宜严讯。}永柔县崔世雄狱。_{驱打崔俊乞。第六日致死。实因被打。○本道启。攘田构衅。不幸近族。争桑惹闹。竟至相戕。救父减等。未知为当。刑曹回启。故犯已极凶狞。自明都归糚撰。}江东县崔宗旭狱。_{踢打高奉岳。当日致死。实因被踢。○本道启。较多寡于量豆。恣拳踢于乘醉。刑曹回启。实因及词证。断无他疑。}安州牧崔天杓狱。_{筑打金命山。第三日致死。实因初检被筑。复检被踢。○本道启。酒肆踢筑。渠既自服。检庭逃躱。亦其真赃。刑曹回启。铁案已成。偿命无疑。}

判。依允〈为旀〉。安州李光西之径毙。其为失刑。与木川李命得无异〈是置〉。其馀四案。更令新道伯亲执详查。十分无疑。则置之录启秩。一分可疑。则具由状闻事分付。

平安道朔州府吴初玄等致命事查案_{掌令朱重翁疏。朔州前府使闵致慎。滥杀吴初玄等三兄弟于一旬之内。其滥杀之罪。宜令王府严核取服。}

批曰。闵致慎事。诚如风传。自有当律。为先拿问取招。一边行查该道。

〈禁府启。不慎刑杖。三人并命。而游辞漫漶。情状痛骇。〉

判。渠供不可取信。严饬道伯。除寻常。各别详核状闻。而别定刚明查官。十分明查。俾无泛忽之弊。如有疑端。亲执查启事。分付道臣。

〈本道查启。处事乖戾。施杖残忍。〉

判。近来守令。无不为要誉抹油之政〈乙仍于〉。治不尚严。民不畏官。〈况旀〉关西粜籴。率皆饷谷。十度用棍。不可谓滥用。且况笞亦不过四十度〈是置〉。以此查启。直归之于法外滥杀。反启无限之弊于边土梗顽之俗。此所以付之道伯行查。而及见道伯跋辞。成罪虽紧。便没下落。以此虽欲更问于当者。渠当一依前供发明而已。如彼之际。徒关国纲。此查启勿施〈为去乎〉。更令道臣。别择道内守令中刚明稍晓讼狱者数人。与之眼同严核。星火修启事。严饬分付〈为有矣〉。所谓查案。疑晦多端。十度之棍。四十度笞。三人并命于十日之内者。若非棍笞之尺度。违越典则〈是隐则〉。必也受笞之伤处。的是要害。有一于此。则其死也何论大小辜限。而其杀也亦何论杖数多寡乎。此狱究竟法。宜从用意下手之何如而决之者。国无法纲。而印颁之钦恤典则。作为笆篱边物久矣。似此现发之事。又从以掩覆于蔑法之倅。所谓王府金石。销之可也。凿之亦可。除寻常。反复严核于应问各人。若或抵死不即输款。虽至于掘瘗行检之境。狱理归一前。无敢登闻之意。一体严饬〈为旀〉。名虽究竟。又或一毫近似于彼此间借口执言之疑。则道伯重勘〈除良〉。当该查官等。为先即其朔州地方充军。以励国纲。此意〈幷以〉严饬分付。

〈本道查启。施杖酷毒。致杀的实。禁府回启。事虽出于惩顽。迹终涉于残酷。〉

判。杖棍既不违式。度数亦非滥刑。而被打之三人。一齐致命于十日之间者。此所以起疑行查〈是置〉。及见查启。前说复申。杖棍依旧。是不违式也。度数依旧。是非滥刑也。然则破此一疑字之方。在于何条何段〈是乙喩〉。杀死之案。务宜平当。查官等姑不处分。查启勿施。道伯为先越俸一等。以不违式之杖棍。亦不滥刑。而同时致毙。至于三人之多。委折〈更良〉竭必详核。如画论理状闻〈为旀〉。所当差遣御史按核。而会查诸倅。无非出自迩列之人。则虽送绣衣。宁或有外此别人乎。释疑辨疑之道。另求疑端于无疑之中。得其的然涣然之十分紧证然后修启。大抵查案结语。工于文致。有欠典实。此岂如此之事乎。惜乎道伯之不能自主张也。并以此意。严饬行会。

传曰。朔州事查启。不可但以狱理之未伸言。朝令之下。为道臣守令者。事当恪勤之不暇。而他案犹不敢放忽。况关系人命之疑案乎。问目也捧招也结语也。疏漏颠错。亦姑无论。细究详阅。多见其为渠辈寒心处。虽至十年。厥案释疑之前。渠辈岂敢以官长自居。道伯亦岂敢拘于限满。循例登启乎。此意分付事。分付该府。

平安道龟城府金吕喆狱_{结缚姜召史。即日致死。实因被缚气绝。○本道启。实因被缚。法文虽曰无稽。窒气致死。情节尤极凶狞。刑曹回启。情无可原。法在必死。}

判。依允〈为旀〉。龟城金吕喆〈段〉。比之刑曹下隶所犯。可谓缌功之察。而此辈之侵虐平民。岂非杀无赦乎。严饬推官速捧迟晩后。捧结案以闻。

平安道江西县文永哲狱_{足踢徐宗业。第三日致死。实因初检被踢。复检被打。○本道启。始怒于停砧。浪惊于伤鼻。足势适中其要害。实因自归于戕杀。刑曹回启。检痕昭著。真赃自露。永哲弟彬伊证兄之招。不为论勘。大失敦俗之义。两检官拿处。道臣推考。彬伊亦为严核。}

判。江西文永哲〈段〉。情之有无。姑无论。伦常斁矣。卿等回启甚是。永哲〈段〉。严饬讯推。〈其矣〉弟彬伊〈段〉。各别严刑。渠果非首犯与否。反复详核。捧招启闻。

〈本道查启。一边以为兄代死为说。一边以初不首犯自明。凶顽无比。不止愚𫘤。刑曹回启。狱情之外。罪固难赦。而兄弟并推。嫌在两犯。〉

判。正犯之谁某姑无论。同气之推诿极可骇。发遣曹郞。问于大臣。以狱理如何平允。风化如何归正。收议以来。卿等更具意见禀处。

〈刑曹回启。左议政蔡济恭以为岂可以姜肱争死。责之于渠。准刑三次后决放。判府事李秉模以为前虽自陷于作证。今既愿代于更推。酌量勘处。许其自新。右议政尹蓍东以为永哲之为正犯。本自明的。彬伊之凶顽。诚如曹启。臣等以为永哲仍推。彬伊以本罪照法勘处。以重风化。且平狱理。〉

判。依佥议施行。

咸镜道永兴府韩宗宅狱_{足踢李德龙。第三日致死。实因被踢。○本道启。条目成给。既露真赃。干证纳招。尤极明白。刑曹回启。送人督债。始有溅血之谋。锁门下手。竟至杀越之变。推诿图脱。情节凶狞。}

判。永兴韩宗宅〈段〉。狱案间多疏漏处。而既具之后。不可轻议。使之加刑得情。

咸镜道永兴府尹召史狱_{推磕吴召史。即地致死。实因被人推磕。○本道启。变起妯娌。再致挤仆。而诿以溺死。情状巧恶。刑曹回启。假作自溺之样。欲归邂逅之科。另加严讯。如法偿命。}

判。同府尹召史〈段〉。渠既承款〈兺除良〉。以女人杀女人。而奸情慝态。百恶俱备。严饬推官。具格取招。期于用律之地。

咸镜道安边府金兴太狱_{足踢孔启洙。第七日致死。实因被踢。○本道启。行凶真赃。莫掩欲刎之迹。惶怯中情。反诿在逃之汉。刑曹回启。初检之使其父替当元犯。大乖法意。检官拿处。道臣推考。}

判。安边金兴太〈段〉。实因悬录。称以当为首犯。又云替录其父于其子在逃之代。如许狱体。前所未见。当该推官。为先依回启拿处。令该府严问。捧口供以闻〈为旀〉。道伯〈段〉。为先越俸一等。以存风化〈为旀〉。兴太〈段〉。除寻常严刑。先问逃避委折。启闻〈为有矣〉。道伯亲执查问之意

分付。〈本道查启。邂逅委折。一直牢讳。刑曹回启。邑报道启。铁案已成。〉

判。为先依回启施行〈为旀〉。此后同推。别出意见。更为状闻事。分付。