弘齋全書/卷百五十三

弘齋全書
卷百五十三
作者：李祘
1814年

審理錄十九

京囚尹鳳儀獄_{丙辰○刑曹回啓。篆刻雖推顯基之技慣。前犯又綻啓八之立證。}

判。加刑究詰。

〈刑曹回啓。一直推諉。情狀兇狡。〉

判。一僞猶可惡。再犯尤難赦。除尋常。箇箇嚴刑。期於得情〈爲旀〉。完決諸囚〈段置〉。切勿拋置。斯速究竟〈爲旀〉。已決案中。卿等於退仕之暇。輪回看詳。如有十分起疑之端。以其起疑者。問於僚堂。議於郞官。咸以爲容有可議雲爾。則判堂持文案來待政院。微稟。〈見乙卯〉

京囚朴仁興獄_{刑曹啓。脊膂傷痕。諉之自顚。給錢邀醫。歸於誣告。加刑得情。}

判。例訊例推。後供如前供。惡在乎欽恤之義乎。卿等別出意見。後日次〈段〉。各別嚴訊得情。俾無當宥滯囚。當償倖逭。〈見乙卯〉

京囚孫景海獄_{足踢梁斗機。卽日致死。實因被踢。○刑曹啓。積憤於反噬。逞毒於猛踢。卽地致命。當律焉逭。}

判。陽德人孫景海之踢殺梁斗機情節。詞連看證。諸供不啻明的。成獄償命。獄官之說似然。而完決於半日之間。其所究理。安知妥當。殺獄所以償死。其難其愼。不容一毫泛忽〈是去乙〉。名以完決。怱忙如許。設令犯人無足顧惜。折獄之體。寧或乃爾。該堂才已勘罪〈是置〉。干連各人等。令新判堂與諸堂。待朝開坐。分等勘律正犯〈是在〉孫景海〈段〉。除尋常。各別嚴刑。斯速取服以聞〈爲旀〉。檢狀何等至嚴。格例不可破壞。初檢供招之中。有雖死杖下之語。然則初檢時用刑杖乎。如不用杖。自歸剩語。由前由後。罪必居一。而卿等之無一言詰之難之何也。當該檢官西部都事鄭文綏。令該府拿問處之。

〈刑曹回啓。終不輸款。另推得情。〉

判。手勢雖甚分明。求生必死。容或有毫分起疑之端〈是乙喩〉。卿等各出意見。反覆究理。待後日次。加刑取招。仍又論理回啓。

京囚金亨遂獄_{敺打朴成仁。第四日致死。實因被打。○刑曹完決。李周龜之箭打。初不致傷。金亨遂之足踢。自綻眞贓。元犯干犯。更無可疑。}

判。如許獄理。前所未聞。設使死者之言眞箇。捨甲取乙。其言不足爲據。拳踢交加。未知死在誰手。他獄尙然。況此獄之兩班中人常漢雜罹之案乎。諸般疑端。姑舍是。以六兩箭猛打十許次。痕損狼藉於屍帳者。所謂兩班。李周龜也。如金亨遂者。決知爲附庸〈是置〉。病弱之說。納溝之雲。卿等縱欲皆歸於糚撰之科。而周龜執器仗。亨遂張空拳。兼以兩班閑良。挾勢跳踉。器仗使用〈除良〉。指使者周龜也〈是隱則〉。藉使器仗在於亨遂之手。主其謀倡其言。頤指氣使。傍若無人。非周龜而何。大凡殺獄之執定正犯。器仗次之。指使爲重。橫看竪看。惟有周龜一人當爲正犯。卿等以何意見。必拔周龜於當律。其所論列。多見有遁辭之歸。平允之義。固如是乎。此非抑強扶弱而有是敎也。不易之獄理。決不可一任卿等之廝壞。卿等爲先從重推考。以勵議讞不審者之失〈爲旀〉。以指使之誰某。欲定正犯。則周龜烏可逭。而又欲細加秤度。求生必死。則所謂指使。亦不分明〈是如乎〉。無論周龜亨遂及詞連之崔龍乾麤悖所致。輕重如彼相混。則首從何以區別乎。首從莫別之案。勢將屬之傅疑之臼。周龜〈段〉。減死限己身。勿限年定配。亨遂〈段〉。嚴刑一次放送。其餘在囚諸人。待新判堂出仕開坐。分等酌決。初檢狀違式之檢官推考事。依啓聞施行。

京囚咸奉連獄_{刑曹回啓。稱以傍觀。終不吐實。}

判。豈可任其不生不滅。不恤當暑瘐斃乎。如前〈除良〉。卿等各出意見。加刑取服。〈見甲寅〉

京囚鄭戊甲獄_{刑曹回啓。足踢一款。全然牢諱。}

判。各出意見。別加訊推。無或如前漫漶。〈見乙卯〉

京囚李分金獄_{刑曹回啓。始旣輸款。終又變辭。}

判。無循前套。別出意見。加刑取服。〈見乙卯〉

京囚申秀老味獄_{敺打崔福仁。第四日致死。實因被打。○刑曹完決。先鬧毒打。正犯無疑。結語失實。檢官推考。}

判。依允〈爲旀〉。正犯次犯之區別定執。果無其然豈然之疑〈是乙喩〉。下手之校後卒先。次數之或三或一。爲主客輕重之分。完決已成。鐵案難換。所謂正犯漢。除尋常。各別嚴刑。期於斯速輸款之地〈爲旀〉。究其本事。由於募軍之責立〈是置〉。前此此事飭敎何如。而任事之臣。不念方便之策。其所迫束。急如火督〈乙仍於〉。魂不附體。怯於威令。惟倖免罪。若此不已。不知此後又有幾箇福仁。則若論指使誰某。眞所謂梃刃無異。而任事者之辜負丁寧之諭。其罪不輕。先因他事。姑使戴罪幹務。一事二事。事事慢忽。委畀之意。果安在哉。然而比諸瓮閫行査之事。猶屬緦功之察。旣聞之後。亦不可一任其勒責。此意令摠理大臣知悉嚴禁。

京囚李春興獄_{踢築姜渭得。第三日致死。實因被踢。○刑曹完決。胷腹一踢。詞證俱備。正犯無疑。加刑取服。李世興之加功。不比尋常干犯。法司隷之作弊。莫非常時不飭。}

判。成獄之法。須於載在法文之事。始可會推。而此獄〈段〉。自是無法之司。無法之案。何以判下乎。正犯干犯詞證等名色。亦非可論於法外之獄。無論若吏若隷。犯無於法之徒。當不分首從。捧結案。不待時行刑。然後或爲一分修明之端。而此亦近於法外〈乙仍於〉。所以有起疑而問議之擧〈是置〉。大臣收議。不肯裨助聰明。又何以決此案乎。索賂民間。行盜賊之事。甚於穿窬之習。殺獄償命。猶屬餘事。二隷付之捕廳。先用治盜之律。一吏亦自本曹。施以殺獄容姦之律。其可乎。此文案還給卿曹〈爲旀〉。所謂前例之考入。尤不襯似。當該諸堂罷職。今聞參判事。可謂兩罪俱發。以不當引之事引義。已屬於壞法。任其下吏之阻搪。獄未卽究。又甚駭然。該堂削職。卿曹同情吏隷等。爲先嚴囚。待新判堂出仕。決處後草記。

〈刑曹啓。繩以治盜。輕於償命。兇身李春興。自臣曹訊服。曹吏宋得龜。以次律勘斷。〉

傳曰。此草記果著題乎。非剩語乎。文案還給。則何以爲之與否。登筵時謦欬。有所不敢。則從該房微稟。從大臣提奏。猶之或可。而卿等之以判下中然疑設辭之說。敷衍論理。有若策客之對策然者。寧有如許紀綱乎。設欲條對判辭。不對上款。不待時一款。單擧移捕廳當否。亦可謂外題。今番處分。專爲法律之掃地。則印信僞造之承款於捕廳。變辭於本曹者。還送捕廳取招之式。謹遵受敎。猶且嚴禁。殺死穿窬條件各異。已有措語於判付。則卿等之忽以曰可曰否。張皇草記。尤爲駭然。且草記。異於上疏與啓目。無敢揷入贅語。卽是不易之典。而近來此䂓全廢。至於此草記而屑越莫甚。當該捧納承旨。從重推考。卿等越俸一等。此草記。令政院還給可也。

京囚李錫趾獄_{敺打李莫奉。當日致死。實因被打。○刑曹完決。雖曰衆拳交下。無奈五條已綻。同閈之招。豈有愛憎。捕卒之證。果符面質。由前由後。正犯自歸錫趾。}

判。爲先依卿等議施行。而絶悖矣。甚晦矣別出意見。期於歸一。

京畿楊州牧鄭涑獄_{敺打私婢奉艾。第三日致死。實因初檢被打。覆檢杖毒。○本道啓。一獄三囚。疑眩多端。前後道啓。意見各殊。而箠撻元非惡刑。情狀容或可恕。刑曹回啓。下手之士壽。已斃獄中。敎誘之鄭涑。主使之時鐸。合有參恕。}

判。鄭涑等〈段〉。是正犯邊較多之人也。今若遽然酌放。何以懲頑俗乎。時鐸所爲。亦甚可惡〈是置〉。時鐸〈段〉。嚴刑定配。涑〈段〉。更加各別嚴訊。捧其遲晩狀聞事分付。

京畿利川府尹萬才獄_{敺打其子婦韓召史。第七日致死。實因被打。○萬才子老福擊錚。本道査啓。實因不明。法意當恕。}

判。道啓不但如此。法理在所當恕。卽令道伯決處後狀聞事分付。

京畿長湍府朴卜乭獄。_{足踢僧成鵬。當日致死。實因被踢。○本道啓。供招畫出眞境。脈錄便成鐵案。而七年訊推。一味呑吐。刑曹回啓。有諸般必殺之驗。無半分可諉之端。}通津府韓光宅獄。_{敺打李載龍。當日致死。實因被打。○本道啓。荒歲乞飯。何忍下手。殯檢傷痕。畢露眞贓。刑曹回啓。本獄之外。尤有驚惋。渠母之死。在渠殺人之日。尤豈可自同尋常之獄。}朔寧郡池得水獄。_{敺打張召史。卽日致死。實因折項。○本道啓。苛責其折柳之弟。移怒於供爨之嫂。忍逞毒手。罪關彝倫。刑曹回啓。全昧嫂叔之義。轉成戕殺之變。言言兇悖。事事巧惡。}

判。〈竝只〉依回啓施行〈爲有矣〉。無疑之獄。亦多隱情。嚴飭推官。各出意見。別般究覈之意分付。

京畿豐德府申日隱同獄_{敺打金德昌。當日致死。實因被打。○本道啓。衆人同力。三木交幷。數條疑端。合有審克。刑曹回啓。兇身之杖。比他必毒。捕校之打。無人可證。獄情至此。無容更議。}

判。申日隱同〈段〉。今於時移事久獄老姦生之後。追理旣骨者之蹤跡。固非可論。卿曹跋辭。持難於傅輕。亦有意見。死者之所犯。十分之八九。異於平民。則道臣傅生之論是矣。依道啓施行事分付。

江原道杆城郡崔進吉獄_{敺打韓進得。翌日致死。實因被打。○本道啓。旣已承款。依例結案。刑曹回啓。以進吉之行兇。使進龍而納招者。以弟證兄。大違格例。兩檢官竝拿處。}

判。兩檢官之取招於正犯之弟。雖違格式。不得不取招之意。措辭於問目。容有一分可恕。爲先從重推考〈爲旀〉。爲道伯者。自初檢狀勿捧。俾勿更犯於覆檢。則違式捧招。豈登鐵案乎。至於勿拘日次。使之加刑。其爲越法而乖律。不但有浮於檢官之做錯。彼而論罪。此而闔眼。平允之義。固如是乎。大抵日次勿拘。朝家之所不能爲者。旣爲按道執法之任者。無難題送。此路一開。後弊何限。當該道臣。所當拔例嚴勘。而闖呈一疏。名編罪籍。姑無加施之律。待其宥還。削去仕版〈爲旀〉。卿等〈段〉。爲先一竝罷職。以爲掌法之臣議律不審者之戒〈爲旀〉。情節絶悖。獄則未具。嚴飭新道伯。更爲具格捧招狀聞後。報議政府施行。

〈本道査啓。已經結案。考例處斷。刑曹回啓。係是一罪。詳覆施行。〉

判。依允。

忠淸道全義縣黃大潤獄_{敺打官婢福娘女莫丹。第十二日致死。實因驚窒。○福娘母辰每擊錚。刑曹回啓。分付道臣。詳査以聞。}

判。尋常殺獄。不可泛看。觀渠供招。豈或任他。嚴飭道臣。星火行査狀聞。

〈本道査啓。倉卒擠溝。寧有移負兒之暇。拳踢洩憤。元無只打母之事。籲寃旣歸爽實。傅生有難輕議。〉

判。一獄而致兩命雲〈乙仍於〉。不計所籲之其然不然。拔例嚴飭。星火行査〈是如乎〉。觀此査啓。自引以以臣査臣。備盡獄情顚末。如畫說出。驟看孰不以道臣之說爲然哉。然而要囚貴在服念。求疑於無疑。安知無則般疑端出於初不起疑之處〈是乙喩〉。諺不云乎。談甘之家。醬未必甘。黃哥之可以傅生。若由於道臣之善於辭令。而徑從道啓處決。則其在重三尺之道。能無一毫未盡。更令道臣嚴飭推官。另具意見。加訊得情啓聞事分付。

忠淸道木川縣沈福永獄_{因其子樂潤上言。本道査啓。遽議原情。有違法文。籲寃雖曰可矜。斷案無容更議。刑曹回啓。緃或有間於故殺。不可參恕於鳴訴。}

判。依回啓施行。〈見甲寅〉

忠淸道鴻山縣李應駿李乭石獄_{偸燒兵符。○本道啓。積灰之帶鉤微露。眞贓旣捉。偸符之叔姪共謀。情犯畢露。}

判。該守令罷黜事。依殿牌作變邑守令勘罪勿論之例。特爲分揀事分付。

〈刑曹回啓。竝擧兩犯。欠首從之分別。事關一律。依査關之具格。〉

判。依允。

〈本道査啓。應駿雖已承款。乭石尙不直告。徑斷正犯。終欠審愼。刑曹回啓。情節猶未畢輸。獄體斷當更究。〉

判。依允。

忠淸道尼城縣朴萬興獄_{本道査啓。正干殊欠端的。償命在所當審。刑曹回啓。道臣之躬訊面稽。必愈於摸索文案。不敢硬執。宜令更査。}

判。前此判付中似歇之石打。安知不歇。不歇之杖打。安知眞歇雲者。已起多少疑端〈兺除良〉。看證之乞人謊說如譫。行檢之檢官作故旣久。疑獄而無闊狹之䂓則已。正犯兩箇漢之石打杖打。孰歇孰不歇。疑眩莫甚。執定無路。萬一萬興以不當償命之罪。瘐斃於當暑恤囚之時〈是隱則〉。大非審克之政。何異於殺一不辜。〈況旀〉道臣跋辭。鑿鑿中窾。筆端有舌。其所謂其言也順。其理也直云云。便一蒔繪之明堂圖。古人猶除肉刑。今不可活一惟輕之囚乎。尼城囚朴萬興。斷之以減死之次律。勿悖於好生之經訓事。分付道臣。〈見甲寅〉

全羅道古阜郡林乻朴獄_{本道査啓。遘癘之招。旣服其誣。償命之律。更無可疑。刑曹回啓。病旣落空。罪宜取服。}

判。依回啓施行〈爲有矣〉。器仗與看證不分明。此一款。更令嚴飭推官。出意見査實報來後。同推啓本中措辭懸註。〈見乙卯〉

慶尙道金海府朴渭昌獄_{大臣備堂入侍時。刑曹判書李祖源。擧條還入。}

予曰。更思手勢凶巧。未可以復讎。有所參恕。大臣獻議。亦各有見。初欲依議施行。此擧條。循例啓下。追聞筵臣之言。以韓文公已定之論。有所執難。此說亦好。然則古人已定之論。不可不從。筵臣執難之言。不可不信。金海朴渭昌。置之傅生之典。以次律勘處事。分付道臣可也。〈見乙卯〉

黃海道黃州牧吳北述獄_{本道査啓。非無可疑。終難傅生。}

判。朝廷刑政。當觀大體。藉使手勢十分分明。器仗十分的實。痕損十分狼藉。詞證十分詳備。旣不能平問成案。準式完決。則一言以蔽之。曰此未具之獄也。獄之已具者。猶且服念。況此獄之未具。有如彼乎。不須更問。以未具之獄。付之道臣。卽爲酌決〈爲旀〉。無論搗與棍之竝施與否。用棍一款。尤爲昭然。不止於一人。而亦非專出於被告者自明之計。爲査官者。隱然以題外之說。取招於不當問之時。有若分疏前官者然。紀綱所在。萬萬駭然。日前判付。只以李彥植禁錮爲敎。初無法外用棍査問之命。則渠安敢以不干於殺死肯綮之事。提及於入啓査案乎。主推官兼任守令鳳山郡守趙義鎭。爲先施以先罷後拿之典。使行當頭。一刻曠官可悶。卽令該曹口傳差出。待下批。給馬下送同推〈是在〉。瑞興府使李舒永。待使行還來。令該府拿處。〈見乙卯〉

平安道義州府金呂行獄_{敺打金頓山。翌日致死。實因被打。○本道啓。鬭場拾石。證招旣無貳辭。眉額被傷。辜限又不踰日。刑曹回啓。末梢變辭。情節兇狠。}

判。器仗綻露。獄案已具。嚴飭同推。

平安道安州牧李光西獄。_{踢打金召史。第三日致死。實因被踢。○本道啓。詗跟推詰。不必爲罪。而轉成戕殺。情犯獰慘。刑曹回啓。本具殺手。難逭償命。}煕川郡趙得星獄。_{敺打流丐兒。卽日致死。實因被打。○本道啓。嗟來生釁。何忍下手。行賂圖免。尤露眞贓。刑曹回啓。專事推諉。尤宜嚴訊。}永柔縣崔世雄獄。_{敺打崔俊乞。第六日致死。實因被打。○本道啓。攘田搆釁。不幸近族。爭桑惹鬧。竟至相戕。救父減等。未知爲當。刑曹回啓。故犯已極兇獰。自明都歸糚撰。}江東縣崔宗旭獄。_{踢打高奉岳。當日致死。實因被踢。○本道啓。較多寡於量豆。恣拳踢於乘醉。刑曹回啓。實因及詞證。斷無他疑。}安州牧崔天杓獄。_{築打金命山。第三日致死。實因初檢被築。覆檢被踢。○本道啓。酒肆踢築。渠旣自服。檢庭逃躱。亦其眞贓。刑曹回啓。鐵案已成。償命無疑。}

判。依允〈爲旀〉。安州李光西之徑斃。其爲失刑。與木川李命得無異〈是置〉。其餘四案。更令新道伯親執詳査。十分無疑。則置之錄啓秩。一分可疑。則具由狀聞事分付。

平安道朔州府吳初玄等致命事査案_{掌令朱重翁疏。朔州前府使閔致愼。濫殺吳初玄等三兄弟於一旬之內。其濫殺之罪。宜令王府嚴覈取服。}

批曰。閔致愼事。誠如風傳。自有當律。爲先拿問取招。一邊行査該道。

〈禁府啓。不愼刑杖。三人竝命。而游辭漫漶。情狀痛駭。〉

判。渠供不可取信。嚴飭道伯。除尋常。各別詳覈狀聞。而別定剛明査官。十分明査。俾無泛忽之弊。如有疑端。親執査啓事。分付道臣。

〈本道査啓。處事乖戾。施杖殘忍。〉

判。近來守令。無不爲要譽抹油之政〈乙仍於〉。治不尙嚴。民不畏官。〈況旀〉關西糶糴。率皆餉穀。十度用棍。不可謂濫用。且況笞亦不過四十度〈是置〉。以此査啓。直歸之於法外濫殺。反啓無限之弊於邊土梗頑之俗。此所以付之道伯行査。而及見道伯跋辭。成罪雖緊。便沒下落。以此雖欲更問於當者。渠當一依前供發明而已。如彼之際。徒關國綱。此査啓勿施〈爲去乎〉。更令道臣。別擇道內守令中剛明稍曉訟獄者數人。與之眼同嚴覈。星火修啓事。嚴飭分付〈爲有矣〉。所謂査案。疑晦多端。十度之棍。四十度笞。三人竝命於十日之內者。若非棍笞之尺度。違越典則〈是隱則〉。必也受笞之傷處。的是要害。有一於此。則其死也何論大小辜限。而其殺也亦何論杖數多寡乎。此獄究竟法。宜從用意下手之何如而決之者。國無法綱。而印頒之欽恤典則。作爲笆籬邊物久矣。似此現發之事。又從以掩覆於蔑法之倅。所謂王府金石。銷之可也。鑿之亦可。除尋常。反覆嚴覈於應問各人。若或抵死不卽輸款。雖至於掘瘞行檢之境。獄理歸一前。無敢登聞之意。一體嚴飭〈爲旀〉。名雖究竟。又或一毫近似於彼此間藉口執言之疑。則道伯重勘〈除良〉。當該査官等。爲先卽其朔州地方充軍。以勵國綱。此意〈幷以〉嚴飭分付。

〈本道査啓。施杖酷毒。致殺的實。禁府回啓。事雖出於懲頑。跡終涉於殘酷。〉

判。杖棍旣不違式。度數亦非濫刑。而被打之三人。一齊致命於十日之間者。此所以起疑行査〈是置〉。及見査啓。前說復申。杖棍依舊。是不違式也。度數依舊。是非濫刑也。然則破此一疑字之方。在於何條何段〈是乙喩〉。殺死之案。務宜平當。査官等姑不處分。査啓勿施。道伯爲先越俸一等。以不違式之杖棍。亦不濫刑。而同時致斃。至於三人之多。委折〈更良〉竭必詳覈。如畫論理狀聞〈爲旀〉。所當差遣御史按覈。而會査諸倅。無非出自邇列之人。則雖送繡衣。寧或有外此別人乎。釋疑辨疑之道。另求疑端於無疑之中。得其的然渙然之十分緊證然後修啓。大抵査案結語。工於文緻。有欠典實。此豈如此之事乎。惜乎道伯之不能自主張也。竝以此意。嚴飭行會。

傳曰。朔州事査啓。不可但以獄理之未伸言。朝令之下。爲道臣守令者。事當恪勤之不暇。而他案猶不敢放忽。況關係人命之疑案乎。問目也捧招也結語也。疎漏顚錯。亦姑無論。細究詳閱。多見其爲渠輩寒心處。雖至十年。厥案釋疑之前。渠輩豈敢以官長自居。道伯亦豈敢拘於限滿。循例登啓乎。此意分付事。分付該府。

平安道龜城府金呂喆獄_{結縛姜召史。卽日致死。實因被縛氣絶。○本道啓。實因被縛。法文雖曰無稽。窒氣致死。情節尤極兇獰。刑曹回啓。情無可原。法在必死。}

判。依允〈爲旀〉。龜城金呂喆〈段〉。比之刑曹下隷所犯。可謂緦功之察。而此輩之侵虐平民。豈非殺無赦乎。嚴飭推官速捧遲晩後。捧結案以聞。

平安道江西縣文永哲獄_{足踢徐宗業。第三日致死。實因初檢被踢。覆檢被打。○本道啓。始怒於停砧。浪驚於傷鼻。足勢適中其要害。實因自歸於戕殺。刑曹回啓。檢痕昭著。眞贓自露。永哲弟彬伊證兄之招。不爲論勘。大失敦俗之義。兩檢官拿處。道臣推考。彬伊亦爲嚴覈。}

判。江西文永哲〈段〉。情之有無。姑無論。倫常斁矣。卿等回啓甚是。永哲〈段〉。嚴飭訊推。〈其矣〉弟彬伊〈段〉。各別嚴刑。渠果非首犯與否。反覆詳覈。捧招啓聞。

〈本道査啓。一邊以爲兄代死爲說。一邊以初不首犯自明。凶頑無比。不止愚騃。刑曹回啓。獄情之外。罪固難赦。而兄弟竝推。嫌在兩犯。〉

判。正犯之誰某姑無論。同氣之推諉極可駭。發遣曹郞。問於大臣。以獄理如何平允。風化如何歸正。收議以來。卿等更具意見稟處。

〈刑曹回啓。左議政蔡濟恭以爲豈可以姜肱爭死。責之於渠。準刑三次後決放。判府事李秉模以爲前雖自陷於作證。今旣願代於更推。酌量勘處。許其自新。右議政尹蓍東以爲永哲之爲正犯。本自明的。彬伊之凶頑。誠如曹啓。臣等以爲永哲仍推。彬伊以本罪照法勘處。以重風化。且平獄理。〉

判。依僉議施行。

咸鏡道永興府韓宗宅獄_{足踢李德龍。第三日致死。實因被踢。○本道啓。條目成給。旣露眞贓。干證納招。尤極明白。刑曹回啓。送人督債。始有濺血之謀。鎖門下手。竟至殺越之變。推諉圖脫。情節兇獰。}

判。永興韓宗宅〈段〉。獄案間多疎漏處。而旣具之後。不可輕議。使之加刑得情。

咸鏡道永興府尹召史獄_{推磕吳召史。卽地致死。實因被人推磕。○本道啓。變起妯娌。再致擠仆。而諉以溺死。情狀巧惡。刑曹回啓。假作自溺之樣。欲歸邂逅之科。另加嚴訊。如法償命。}

判。同府尹召史〈段〉。渠旣承款〈兺除良〉。以女人殺女人。而姦情慝態。百惡俱備。嚴飭推官。具格取招。期於用律之地。

咸鏡道安邊府金興太獄_{足踢孔啓洙。第七日致死。實因被踢。○本道啓。行兇眞贓。莫掩欲刎之跡。惶怯中情。反諉在逃之漢。刑曹回啓。初檢之使其父替當元犯。大乖法意。檢官拿處。道臣推考。}

判。安邊金興太〈段〉。實因懸錄。稱以當爲首犯。又雲替錄其父於其子在逃之代。如許獄體。前所未見。當該推官。爲先依回啓拿處。令該府嚴問。捧口供以聞〈爲旀〉。道伯〈段〉。爲先越俸一等。以存風化〈爲旀〉。興太〈段〉。除尋常嚴刑。先問逃避委折。啓聞〈爲有矣〉。道伯親執査問之意

分付。〈本道査啓。邂逅委折。一直牢諱。刑曹回啓。邑報道啓。鐵案已成。〉

判。爲先依回啓施行〈爲旀〉。此後同推。別出意見。更爲狀聞事。分付。