张禹论
外观
夫社稷之计,安危之机,人君不能独断者,必资于所敬之臣。然臣有忠邪,时有险易,交有浅深,义有厚薄。范雎山东之匹夫也,入虎狼之秦,履不测之险,可谓交疏义薄矣,而能尊昭王,去穰侯,开秦霸业之基,以安固后嗣,可谓忠于昭王矣。夫能独断者英主也,古人言“谋之欲多而断之在独”,盖为此矣。天有震雷之怒,龙有逆鳞之恨,所以人君在于能断耳。然亲戚之际,恩义之重,断之于己不可也。张敞所谓“明诏以恩不听,群臣以义固争而后许”,而令明诏自亲其文,非策之得也。汉文帝诛薄昭,断明矣,于义则未安也。周宣饯申伯,有《孔硕》之诗,秦康送文公,兴“如存”之感,况太后尚存,唯一弟薄昭,而断之不疑,非所以慰母氏之心也。汉成帝车驾至张禹第,辟左右,亲问禹以天变。禹以年老子弱,与曲阳有隙,乃言:“新学小生,乱道误人,宜无信用。”帝雅信爱禹,由此不疑王氏。致汉室之亡,成王莽之篡,皆因禹而发,可谓汉之贼也,国之妖也。虽蛇斗于郑,鹢退于宋,妖不甚于禹矣。朱云欲以上方斩马剑断佞臣头,斯言当矣。后代有类于此者,其臣可以范雎为师表,张禹为鉴戒。
Public domainPublic domainfalsefalse