复任昇之书
外观
使至,忽辱简翰,用浣襟怀,不遗旧情,俯见推访。又示以大同古铭,前贤未达,仆非远识,安敢轻言,良增怀愧也。属在途路,无所披求,据鞍运思,颇有所得。发圹者未知谁氏之子,卜宅者实为绝代之贤。藏往知来,有若指掌,契终论始,不差锱铢。隗炤之豫识龚使,无以过也。不说葬者之岁月,先知圯时之日辰,以圯之日,却求物兆,事可知矣。姚史官亦为当世达识,复与诸儒详之,沈吟月馀,竟不知其指趣,岂止于是哉?原卜者之意,隐其事,微其言,当待仆为龚使耳。不然,何复见顾访也?谨稽诸历术,测以征词,试一探言,庶会微旨。当梁武帝大同四年,岁次戊午,言甸服者,五百也,黄锺者,十一也,五百一十一年而圯,从大同四年上求五百一十一年,得汉光武帝建武四年,戊子岁也。三上庚,三月上旬之庚也,其年三月辛巳朔十日得庚寅,是三月初葬于锺山也。七中已,乃七月戊午朔十二日得己巳,是初圯堕之日,是日已已可知矣。浃辰,十二也。从建武四年三月至大同四年,总六千三百一十二月,每月一交,故云六千三百浃辰交也。二九为十八,重三为六,末言四百,则六为千十八为万可知,从建武四年三月十日庚寅初葬,至大同四年七月十二日己巳初圯,计一十八万六千四百日,故云二九重三四百圯也。其所言者,但说年月日数耳。据年,则五百一十一,会于甸服黄锺。言月,则六千三百一十二,会于六千三百浃辰交。论日,则一十八万六千四百,会于二九重三四百圯。从三上庚至于七中已,据历计之,无所差也,所言年则日月但差一数,则不相照会矣。原卜者之意,当待仆言之,吾子之问,契使然也。从吏已久,艺业荒芜,古人之意,复难远测。足下更询能者,时报焉。使还不代,郑钦悦白。
Public domainPublic domainfalsefalse