成都文类 (四库全书本)/卷25

成都文类　卷二十五

　　钦定四库全书
　　成都文类卷二十五
　　宋　扈仲荣等　编
　　记
　　渠堰　〈桥梁附〉
　　导水记　　　　　　　　　吴师孟
　　蕞尔小邦必有通流之水以济民用藩镇都会顾可阙欤虽有沟渠壅阏沮洳则春夏之交沈郁湫底之气渐染于居民淫而为疫疠譬诸人身气血并凝而欲百骸之条畅其可得乎伊洛贯成周之中汾浍流绛郡之恶书之濬畎浍礼之报水庸周官之善沟防月令之导沟渎皆是物也按史记蜀守冰凿离堆穿二江成都之中皆可行舟有馀则用溉然则成都水行其中尚矣自高燕公骈乾符中筑罗城堰糜枣分江水为二道环城而东虽馀一脉如带潜流于西北隅城下之鐡窗㳙㳙然润黩所及不能并蒙于一府岁久故道迷漫遂绝以故气象枯燥而草木亦少滋泽其五门之南江及锦江二水之名最著而渠稍广且污潴填阏或⿰或潐则编户夹街之小渠可知矣间有郁攸之菑以无水故艰于扑灭曏虽以瓮贮水为备然器小而善坏非应猝救焚之具故水不足用当平居无事时遑恤气象烟塞之生疾而火灾之为害欤自丞相吕公及今户部尚书蔡公深恻民患欲寻故道以逹之而所遣吏类皆苟简不能体二公之意中作而罢今宝文王公勤恤民隐目睹水事𢵧然疚怀博访耆艾得老僧宝月大师惟简言往时水自西北隅入城累甓为渠废址尚在若迹其原可得故道遂选委成都令李偲行视果得西门城之鐡窗之石渠故基循渠而上仅十里至曹波堰接上游溉馀之弃水至大市桥承以水樽而导之其水樽即中原之澄槽也自西门循大逵而东注于众小渠又西南隅至窑务前闸南流之水自南鐡窗入城于是二渠既酾股引而东𣲖别为四大沟脉散于居民夹街之渠而辐凑于米市桥之渎其委也又东汇于东门而入于江众渠皆顺流而𫘝有建瓴之势而无漱啮之虑回禄之患随处有备又颇得以涑澣湔濯焉岁或霖涝脱有湓溢唯彻⿰槽则众渠立潐矣凡为⿰槽二木闸三绝街之渠二木井百有馀所而民自为者随宜増减不可遽数焉经始于仲春迄成于季秋言时计功尽如其素不妨民田不劳民力不逆地势而兴除亡穷之利害古之所谓有功徳于民者宜无间然彼王褒纪三篇之迹廉范播五袴之谣乃一时褒徳之美言与夫千载泽民之实恵可同日而论哉谨书其时以备来者之询考云
　　淘渠记　　　　　　　　　　席益
　　唐白敏中尹成都始疏环街大渠其馀小渠本起无所考各随径术枝分根连同赴大渠以流其恶故事首春一导渠岁久令凟遂懈而壅大观丁亥冬益之先人镇蜀城中积潦满道戊子春始讲沟洫之政居人欣然且畚锸待其行部使者议于台邑子之无识者谤于里令既下知不可遏则又曹耦相与语曰未论其他积泥通逵可若何先人闻之笑不为衰止既污泥出渠农圃争取以粪田道无著留至秋雨连日民不告病士夫交口称叹多向之议而谤者也后三十年益忝世官以春末视事夏暴雨城中渠湮无所钟泄城外堤防亦久废江水夜犯西门由鐡窗入与城中雨水合汹涌成涛濑居人讙趋高阜地亟遣官揵薪土塞窗决小东门水口而注之江仅保庐舎又春夏之交大疫居人多死众谓污秽熏烝之咎嗣岁春首复修戊子之令邦人知畴昔便利无异辞且补筑大西门外堤役引江水入城如其故而作三斗门以节之旧走马承受廨舎之南克宁第一营叠之北有污池积水日深大南则吞街衢为一池行人不戒误蹈犯岁有死者凿此地挹池之盈以汇于大渠筑短垣以䕶池岸兹患遂弭是岁疫疠不作夏秋雨过道无涂潦邦人滋喜益谓僚吏岁二月循行国邑通逹沟渎毋有障塞此王者之政今长民之所当务也且前事可师独废之何对曰淘渠之令岁亦一举行里胥执府符为醉饱左契尔如豪举之室屋权要之官寺谁敢掊视其通塞者编户细人虑不及远每早夜叫呼于门得所欲则去间有欲问者患不知其源委询诸吏民各怀私意莫肻以实告故因循至此益曰今岁绘为图以从事矣图可据乎皆曰图如不可据则时雨既降必有受弊之处今积阴每霁衢路如汛扫是图之功也益曰邑之有沟渠犹人之有脉络也一缕不通举体皆病按图而治之则纎毫无敢郁滞者矣益刊图以示后之君子如有志于民意诚而令信于斯图也将有考焉
　　后谿记　　　　　　　　　　李新
　　大皂之水由羌域中来裂地擘山下合岷水东分为沱西北注成都离为内外二江其一自小桥入都市有笃渊建昌安乐龟化等八桥跨水上高骈广罗城徙内江绕浮笮南之万里桥回内江自洛阳门至大东郭俱汇于合水尾其后沟洫堙塞圃亡灌溉人多疫疠天灾流行万井皆涸不舒不泄物无精华太师鲁公曩镇全蜀使治水者循大皂之源得会仁濯锦二郷使馀之水自曹公堰导小渠承以木樽环武库至西楼独府第有水而城中无水太师鲁公曰城皆吾家民皆吾子一草一木皆国中之利而清流不及何示不广复凿水谿于阅武堂后入诸部使者之寺与凡帑蔵所在园夫衡官支分𣲖决均受漏泉之赐逭前日桔橰抱瓮之苦月堕清疪无浊泾数斗之泥风回漪涟过灵河九里之润公相既归从帝舜游岩廊垂三十年矣后人简䜪谿亦不治今龙学王公下车布政谘诹父老不作新竒尽循太师鲁公之治数月而政成濬开后谿故道水行如昔邦人惊喜再还旧观且楚𫇭掩为司马鸠薮泽数疆潦䂓堰潴町原防以授子木君子犹以为礼是溪之成忌者恶修怠者不修乃指为燕游张本夫不知光泽一方备预后世前人自有妙意某江山裭魄老不能书事㮣论始终以待久远考究云
　　通恵桥记　　　　　　　　　袁辉
　　益之南简之西陵之北吾郷在焉冲三州之会民阎仅千室而商贾轮蹄往来憧憧不减大郡俯市门有长江漱其址江出源馀霜山经龙渊历汉阳而南趋岸蹙势迅水骤至即湍悍不可御昔之虹梁鹤表可恃以固者辄飘荡无几吏苦兴废虽古遗爱至是亦多倦色民病涉久乡僧士贤奋然以缘化从事即旧址架石磴而广之巨若鳌背过者如步堂上又积石两涘翼为长堤延亘凡数十寻经费不资未尝以闻有司借民力而功成水患遂弭经始于崇宁三年十月甲子落成于大观元年二月丁酉上贤请鄙文以志余戏谓贤曰凡物载形象阅时数宁保勿坏况石有时以泐济凡庸悟昏瞆出之沉沦俾造圣域其功利孰与是多贤曰若然岂可无相亦安用子言为土圯木朽绳绝船危石且然尔桥且然尔吾且妄作之子其为我妄言之余嘉僧之诚能游戏成如是功徳窃愿𫄨绘章句华艳其事为来者劝适预能书随计偕方伯戒行甚迩聊书岁月云大观元年记
　　万里桥记　　　　　　　　刘光祖
　　维蜀慕王化通中国最为古远载籍之传尚矣至周武王牧野之誓史官书之曰庸蜀寇髦微卢彭濮人则其附声教识仁暴㮣见于经矣独秦见伐资以取楚仪错之争是也而仪城具存至今自秦置守李冰通二渠为蜀万世利今万里桥之水盖秦渠也是时蜀号陆海萧何藉之以基汉汉兴五六十载文翁守蜀始取蜀秀民立学官教之学比齐鲁而司马相如之文遂擅天下晚有扬雄氏续孟荀之弦于汉之既衰汉祀中绝公孙述窃据蜀蜀人以死抗述者班班风节又凛乎东京之首也其后诸葛孔明用蜀以仁义公信怀而服之法度修明礼乐几于可复夫历周秦两汉千有馀年至孔明而以蜀通吴抗魏三分天下存汉社稷虽号霸业实宣王风盖孔明学探伊傅而迹并管乐蜀人到今矜而诵之不忘今罗城南门外笮桥之东七星桥之一曰长星桥者古今相传孔明于此送吴使张温曰此水下至杨州万里后因以名或则曰费祎聘吴孔明送之至此曰万里之道从此始也孔明没又千载桥之遗迹亦粗耳非有所甚壮丽伟观也以千载之间人事更几兴废而桥独以孔明故传之亡穷其说虽殊名桥之义则一厥今天下兼有吴蜀朝廷命帅其远万里盖受孔明之任以来由蜀走阙道亦如之其于此桥孰不怀古以图今追孔明之道徳勲庸而思髣髴其行事侍郎赵公之镇蜀也始至谒古柏祠即命葺之明年作祠庙于其故营又明年新其故宅庙貌每曰诸葛公三代遗才也用法而人不怨任政而主不疑非天下之至公其孰能与于此今其遗迹所存尚多而万里桥者廼通吴之故事前帅沈公尝修广之犹陋弗称且易坏久将莫知则命増为石鱼酾水为五道梁板悉易以木而屋之桥成眈眈屋成绳绳严严翼翼都人大和会观所未有民不知役而公亦乐之风烟𣺌然岸木秀而川景丽公与客登此盖未尝不徘徊而四顾也虽然兹桥也过而弗能玩玩而弗能思者众矣如公所怀风景抑末耳神交千古又安知诸葛公通吴之志公亦未尝一日不在于中原也乎光祖忝公元僚公命光祖为之记记其大者而遗其细盖将以大者望公俾公之功名垂千万世若曰桥美名公又与之为美观非知公者知公莫如光祖
　　驷马桥记　　　　　　　　　京镗
　　出成都城北门不百步有桥旧名清远凡自佗道来成都者必经焉清献赵公所编成都集记最为精详余因究清远得名之自则成都有桥七谓象应七星独清远不与及究司马长卿题柱之所名升仙者廼在数然其说谓当在上流五里今之名升仙者在下流七里集记已疑其非古矣余谓长卿负飘飘凌云游天地之意气发轫趋长安时欲与蜀山川泄其不平其操笔大书当于万目睽睽之地决不在三家市无疑也况象应七星之义必其屈曲连属不应升仙独与它桥相辽绝陵谷有变移册牍有缺逸窃意近时之清远即昔日之升仙不然九逵之冲百堞之旁一杠梁如此反不载于成都集记何耶集记作于国朝使清远之名果得于古清献公岂肯略之于简编之外余久欲订正之而无其因先是桥隶邑尉邑尉多苟且逭责叠石编木工不精良不惟简陋视会府弗称岁久石且泐木且折势将圮败过者病焉廼于农隙水涸时撤而新之取长卿题柱之语扁以驷马因去清远不经之名托其辨也不废升仙相仍之地存其疑也或曰是则然矣无亦以贵富期待蜀士耶曰余何敢浅蜀士余所期待又在贵富外名当传信稽事考迹曰驷马为宜粤自六丁开蜀参井岷峨之英灵耻秦不文徳不忍度劔关者百七十有馀年至汉文翁守蜀始振发之长卿实锺其英灵者首入帝京以雄丽温雅之文动万乘震一时其后蜀士接轸以进者皆长卿破其荒议公当为文翁亚文翁创兴之学长卿经行之桥事虽不侔迹皆不当芜没余来成都学官欹倾欲压已改筑栋宇人谓自成均而下无此壮观似足以侈文翁化俗之万分兹建桥以驷马名自是长卿之遗踪亦不泯矣若曰长卿非全徳不为蜀士所多则非余访古名桥之意也桥石其址以酾水如堆阜者三屋其背以障风雨如楼观者十有五楹板其墟距江底高二十有二尺其修十有七丈其广二丈甃南北两涘以御冲决翼东西两亭以便登览经始于故岁十二月之戊戌告具于今岁四月之辰是役也取予于公帑则民不知扰责成于寮采则官无妄费易名以辨千古之疑则所传或不朽特是以纪于石尚庶几无愧辞云




　　成都文类卷二十五