成都文類 (四庫全書本)/卷25

成都文類　卷二十五

　　欽定四庫全書
　　成都文類卷二十五
　　宋　扈仲榮等　編
　　記
　　渠堰　〈橋梁附〉
　　導水記　　　　　　　　　呉師孟
　　蕞爾小邦必有通流之水以濟民用藩鎮都㑹顧可闕歟雖有溝渠壅閼沮洳則春夏之交沈鬱湫底之氣漸染於居民滛而為疫癘譬諸人身氣血並凝而欲百骸之條暢其可得乎伊洛貫成周之中汾澮流絳郡之惡書之濬畎澮禮之報水庸周官之善溝防月令之導溝瀆皆是物也按史記蜀守氷鑿離堆穿二江成都之中皆可行舟有餘則用溉然則成都水行其中尚矣自高燕公駢乾符中築羅城堰糜棗分江水為二道環城而東雖餘一脈如帶潛流於西北隅城下之鐡牕㳙㳙然潤黷所及不能並䝉於一府歳乆故道迷漫遂絶以故氣象枯燥而草木亦少滋澤其五門之南江及錦江二水之名最著而渠稍廣且汙瀦填閼或⿰或潐則編戶夾街之小渠可知矣間有鬱攸之菑以無水故艱於撲滅曏雖以甕貯水為備然器小而善壞非應猝救焚之具故水不足用當平居無事時遑䘏氣象煙塞之生疾而火災之為害歟自丞相呂公及今戶部尚書蔡公深惻民患欲尋故道以逹之而所遣吏類皆苟簡不能體二公之意中作而罷今寳文王公勤䘏民隱目睹水事𢵧然疚懷博訪耆艾得老僧寳月大師惟簡言往時水自西北隅入城累甓為渠廢址尚在若跡其原可得故道遂選委成都令李偲行視果得西門城之鐡牕之石渠故基循渠而上僅十里至曹波堰接上游溉餘之棄水至大市橋承以水樽而導之其水樽即中原之澄槽也自西門循大逵而東注於衆小渠又西南隅至窰務前閘南流之水自南鐡牕入城於是二渠既釃股引而東𣲖別為四大溝脈散於居民夾街之渠而輻湊於米市橋之瀆其委也又東滙於東門而入於江衆渠皆順流而駃有建瓴之勢而無潄齧之慮回祿之患隨處有備又頗得以涑澣湔濯焉歳或霖澇脫有湓溢唯徹⿰槽則衆渠立潐矣凡為⿰槽二木閘三絶街之渠二木井百有餘所而民自為者隨宜増減不可遽數焉經始於仲春迄成於季秋言時計功盡如其素不妨民田不勞民力不逆地勢而興除亡窮之利害古之所謂有功徳於民者宜無間然彼王褒紀三篇之跡亷范播五袴之謡乃一時褒徳之美言與夫千載澤民之實恵可同日而論哉謹書其時以備來者之詢考雲
　　淘渠記　　　　　　　　　　席益
　　唐白敏中尹成都始疏環街大渠其餘小渠本起無所考各隨徑術枝分根連同赴大渠以流其惡故事首春一導渠歳乆令凟遂懈而壅大觀丁亥冬益之先人鎮蜀城中積潦滿道戊子春始講溝洫之政居人欣然且畚鍤待其行部使者議於臺邑子之無識者謗於里令既下知不可遏則又曹耦相與語曰未論其他積泥通逵可若何先人聞之笑不為衰止既汙泥出渠農圃爭取以糞田道無著留至秋雨連日民不告病士夫交口稱歎多向之議而謗者也後三十年益忝世官以春末視事夏暴雨城中渠湮無所鍾洩城外隄防亦乆廢江水夜犯西門由鐡牕入與城中雨水合洶湧成濤瀨居人讙趨高阜地亟遣官揵薪土塞牕決小東門水口而注之江僅保廬舎又春夏之交大疫居人多死衆謂汙穢熏烝之咎嗣歳春首復修戊子之令邦人知疇昔便利無異辭且補築大西門外隄役引江水入城如其故而作三斗門以節之舊走馬承受廨舎之南克寧第一營疊之北有汙池積水日深大南則吞街衢為一池行人不戒誤蹈犯歳有死者鑿此地挹池之盈以滙於大渠築短垣以䕶池岸茲患遂弭是歳疫癘不作夏秋雨過道無塗潦邦人滋喜益謂僚吏歳二月循行國邑通逹溝瀆毋有障塞此王者之政今長民之所當務也且前事可師獨廢之何對曰淘渠之令歳亦一舉行里胥執府符為醉飽左契爾如豪舉之室屋權要之官寺誰敢掊視其通塞者編戶細人慮不及遠每早夜呌呼於門得所欲則去間有欲問者患不知其源委詢諸吏民各懷私意莫肻以實告故因循至此益曰今歳繪為圖以從事矣圖可據乎皆曰圖如不可據則時雨既降必有受弊之處今積隂每霽衢路如汛掃是圖之功也益曰邑之有溝渠猶人之有脈絡也一縷不通舉體皆病按圖而治之則纎毫無敢鬱滯者矣益刋圖以示後之君子如有志於民意誠而令信於斯圖也將有考焉
　　後谿記　　　　　　　　　　李新
　　大皂之水由羌域中來裂地擘山下合岷水東分為沱西北注成都離為內外二江其一自小橋入都市有篤淵建昌安樂龜化等八橋跨水上髙駢廣羅城徙內江繞浮笮南之萬里橋回內江自洛陽門至大東郭俱滙於合水尾其後溝洫堙塞圃亡灌溉人多疫癘天災流行萬井皆涸不舒不洩物無精華太師魯公曩鎮全蜀使治水者循大皂之源得㑹仁濯錦二郷使餘之水自曹公堰導小渠承以木樽環武庫至西樓獨府第有水而城中無水太師魯公曰城皆吾家民皆吾子一草一木皆國中之利而清流不及何示不廣復鑿水谿於閱武堂後入諸部使者之寺與凡帑蔵所在園夫衡官支分𣲖決均受漏泉之賜逭前日桔橰抱甕之苦月墮清疪無濁涇數斗之泥風回漪漣過靈河九里之潤公相既歸從帝舜游巖廊垂三十年矣後人簡䜪谿亦不治今龍學王公下車布政諮諏父老不作新竒盡循太師魯公之治數月而政成濬開後谿故道水行如昔邦人驚喜再還舊觀且楚蒍掩為司馬鳩藪澤數疆潦䂓堰瀦町原防以授子木君子猶以為禮是溪之成忌者惡脩怠者不脩乃指為燕遊張本夫不知光澤一方備預後世前人自有妙意某江山裭魄老不能書事㮣論始終以待乆遠考究雲
　　通恵橋記　　　　　　　　　袁輝
　　益之南簡之西陵之北吾郷在焉衝三州之㑹民閻僅千室而商賈輪蹄往來憧憧不減大郡俯市門有長江潄其址江出源餘霜山經龍淵歴漢陽而南趨岸蹙勢迅水驟至即湍悍不可禦昔之虹梁鶴表可恃以固者輙飄蕩無幾吏苦興廢雖古遺愛至是亦多倦色民病涉乆鄉僧士賢奮然以緣化從事即舊址架石磴而廣之巨若鰲背過者如步堂上又積石兩涘翼為長堤延亘凡數十尋經費不資未嘗以聞有司借民力而功成水患遂弭經始於崇寧三年十月甲子落成於大觀元年二月丁酉上賢請鄙文以誌余戱謂賢曰凡物載形象閱時數寧保勿壞況石有時以泐濟凡庸悟昏瞶出之沉淪俾造聖域其功利孰與是多賢曰若然豈可無相亦安用子言為土圯木朽繩絶船危石且然爾橋且然爾吾且妄作之子其為我妄言之餘嘉僧之誠能游戱成如是功徳竊願絺繪章句華艷其事為來者勸適預能書隨計偕方伯戒行甚邇聊書歳月雲大觀元年記
　　萬里橋記　　　　　　　　劉光祖
　　維蜀慕王化通中國最為古遠載籍之傳尚矣至周武王牧野之誓史官書之曰庸蜀㓂髦微盧彭濮人則其附聲教識仁暴㮣見於經矣獨秦見伐資以取楚儀錯之爭是也而儀城具存至今自秦置守李氷通二渠為蜀萬世利今萬里橋之水蓋秦渠也是時蜀號陸海蕭何藉之以基漢漢興五六十載文翁守蜀始取蜀秀民立學官教之學比齊魯而司馬相如之文遂擅天下晚有揚雄氏續孟荀之絃於漢之既衰漢祀中絶公孫述竊據蜀蜀人以死抗述者班班風節又凜乎東京之首也其後諸葛孔明用蜀以仁義公信懷而服之法度修明禮樂幾於可復夫歴周秦兩漢千有餘年至孔明而以蜀通呉抗魏三分天下存漢社稷雖號覇業實宣王風蓋孔明學探伊傅而跡並管樂蜀人到今矜而誦之不忘今羅城南門外笮橋之東七星橋之一曰長星橋者古今相傳孔明於此送呉使張溫曰此水下至楊州萬里後因以名或則曰費禕聘呉孔明送之至此曰萬里之道從此始也孔明沒又千載橋之遺跡亦粗耳非有所甚壯麗偉觀也以千載之間人事更幾興廢而橋獨以孔明故傳之亡窮其說雖殊名橋之義則一厥今天下兼有呉蜀朝廷命帥其遠萬里蓋受孔明之任以來由蜀走闕道亦如之其於此橋孰不懷古以圖今追孔明之道徳勲庸而思髣髴其行事侍郎趙公之鎮蜀也始至謁古栢祠即命葺之明年作祠廟於其故營又明年新其故宅廟貌每曰諸葛公三代遺才也用法而人不怨任政而主不疑非天下之至公其孰能與於此今其遺跡所存尚多而萬里橋者廼通呉之故事前帥沈公嘗修廣之猶陋弗稱且易壞乆將莫知則命増為石魚釃水為五道梁板悉易以木而屋之橋成眈眈屋成繩繩嚴嚴翼翼都人大和㑹觀所未有民不知役而公亦樂之風煙𣺌然岸木秀而川景麗公與客登此蓋未嘗不徘徊而四顧也雖然茲橋也過而弗能玩玩而弗能思者衆矣如公所懷風景抑末耳神交千古又安知諸葛公通呉之志公亦未嘗一日不在於中原也乎光祖忝公元僚公命光祖為之記記其大者而遺其細蓋將以大者望公俾公之功名垂千萬世若曰橋美名公又與之為美觀非知公者知公莫如光祖
　　駟馬橋記　　　　　　　　　京鏜
　　出成都城北門不百步有橋舊名清遠凡自佗道來成都者必經焉清獻趙公所編成都集記最為精詳余因究清遠得名之自則成都有橋七謂象應七星獨清遠不與及究司馬長卿題柱之所名昇仙者廼在數然其說謂當在上流五里今之名昇仙者在下流七里集記已疑其非古矣余謂長卿負飄飄凌雲游天地之意氣發軔趨長安時欲與蜀山川泄其不平其操筆大書當於萬目睽睽之地決不在三家市無疑也況象應七星之義必其屈曲連屬不應昇仙獨與它橋相遼絶陵谷有變移冊牘有缺逸竊意近時之清遠即昔日之昇仙不然九逵之衝百堞之旁一杠梁如此反不載於成都集記何耶集記作於國朝使清遠之名果得於古清獻公豈肯略之於簡編之外余乆欲訂正之而無其因先是橋𨽻邑尉邑尉多苟且逭責疊石編木工不精良不惟簡陋視㑹府弗稱歳乆石且泐木且折勢將圮敗過者病焉廼於農隙水涸時撤而新之取長卿題柱之語扁以駟馬因去清遠不經之名託其辨也不廢昇仙相仍之地存其疑也或曰是則然矣無亦以貴富期待蜀士耶曰余何敢淺蜀士余所期待又在貴富外名當傳信稽事考跡曰駟馬為宜粵自六丁開蜀參井岷峨之英靈恥秦不文徳不忍度劔關者百七十有餘年至漢文翁守蜀始振發之長卿實鍾其英靈者首入帝京以雄麗溫雅之文動萬乘震一時其後蜀士接軫以進者皆長卿破其荒議公當為文翁亞文翁創興之學長卿經行之橋事雖不侔跡皆不當蕪沒余來成都學官欹傾欲壓已改築棟宇人謂自成均而下無此壯觀似足以侈文翁化俗之萬分茲建橋以駟馬名自是長卿之遺蹤亦不冺矣若曰長卿非全徳不為蜀士所多則非余訪古名橋之意也橋石其址以釃水如堆阜者三屋其背以障風雨如樓觀者十有五楹板其墟距江底髙二十有二尺其修十有七丈其廣二丈甃南北兩涘以禦衝決翼東西兩亭以便登覧經始於故歳十二月之戊戌告具於今歳四月之辰是役也取予於公帑則民不知擾責成於寮寀則官無妄費易名以辨千古之疑則所傳或不朽特是以紀於石尚庻幾無愧辭雲




　　成都文類卷二十五