承政院日记/景宗/二年/五月

五月

5月1日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，全罗监司权重经，竹山府使蔡德润，柒原县监崔世华，熊川县监宋炳普，咸昌县监尹盛绩，加德佥使沈必沂，方山万户李大龄，镇东万户韩复基。

○孝宁殿朔祭后，大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○大妃殿、大殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，夏序将半，殷奠又过，伏想孝思哀慕，益复罔极，亲身玉趾，虔祈于郊坛之下，不瑕有伤损之节乎，伏未审此时，圣体，若何？大妃殿气候，亦若何？王世弟静摄之中，连次随驾，今日彻夜将事，体候亦复何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安。答曰，仲夏已至，殷奠又过，益复罔极。慈殿气候安宁，而予则无事，世弟别无添伤之症候矣。

○以备忘记，传于南就明曰，今下弓矢，镇东万户韩复基，方山万户李大龄处给送。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上，本厅坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○南就明启曰，右承旨金致龙，今日病不仕进，牌招察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以弘文馆言启曰，副校理朴弼梦，修撰尹淳，副修撰赵远命，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理朴弼梦，修撰尹淳，副修撰赵远命牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○又启曰，内医院官员，以都提调、提调意启曰，议药同参李征夏，因台启永汰矣。其代惠民署医员姜渭聘，术业精明，差下。前内医崔龟庆，内医崔德龄，亦精解医理，并陞差御医。幼学辛必昌，鍼术精妙，鍼医启下。并令该曹付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，前因守侍陵官所启，山陵案山外，募民入接，减除烟役，着实禁伐守护事，敬奉传教，发关京畿监营，使之看审，从长举行矣。即见京畿监司回移，则今番西道各陵奉审时，道臣与本陵参奉，偕进垓子外，眼同看审，则所谓募民入接云云之处，乃是明陵、敬陵垓子相连之处，而当初垓子，元不掘凿，两陵定界，无以知的，其间有一田库，或云空闲，或云敬陵位田，垓子如是不明，则势当先定两陵垓子境界，分明掘破，然后可议许入便否，而垓子定界，事体重大，不可率尔断定云。今此募民入接，当待两陵垓子定界后，可以举行，而当此农节，垓子掘凿之役，势难为之，待秋发遣本曹郞厅，定界后，更为禀处，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，靖陵、宣陵两陵上石物涂灰之役，今五月初五日卯时举行事，已为启下矣。本曹堂上各一员，当为分进，而此时畿邑厨传之弊，亦甚可虑，靖陵、宣陵，同在一山之内，依前例堂上一员，先诣靖陵涂灰后，仍诣宣陵，监蕫毕役，而宣陵涂灰吉时，以巳时差退，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，同义禁金重器牌不进，推考传旨，才已捧入，而鞫狱事紧，且有省鞫，禁堂不可不备员，更即牌招，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○朴熙晋启曰，文化县令尹凤九罢黜状启，今已启下矣。敕使迫近，西路守令，责应紧急，其代令该曹口传差出，一两日内，给马发送，新除长湍府使沈廷辅，亦为催促赴任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以柳凤龄为文化县令。

○赵景命，以义禁府言启曰，本府都事崔会昌，罪人李颐命赐药事，承命下去矣，中路交违，其前下去拿来都事，既已拿来之后，崔会昌尚无声息，事之可骇，莫此为甚。都事崔会昌，发遣府罗将，拿来科罪，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，各军门外中日没技人启禀，给熟马帖事，曾有定夺矣。本营领军哨官出身赵�，今四月二十七日下番军兵赏中日时，柳叶箭边五中，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，因政院启辞，敕使越江不远，乔桐府使未差之代，令该曹口传差出事，命下矣。京畿水使，例兼乔桐府使，阃帅事体，自前曾无口传差出之例，且前水使申光夏，时在任所，凡干酬应，自可举行，姑待后日开政时差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，凡于阙庭出入，小官遇大官，则必转身回避者，是古来通规矣。昨日臣光佐，进诣东阙时，路遇一堂下官，不知其谁某，而下人屡令回避，终不转身，岸然自居，太涉倨傲，故令捉囚其傔从矣。追后闻之，则乃是侍直李世瑍，而今日呈所志，公然为讥切之言，其全不识事体，极为可骇，不可置之，以长其慢习，侍直李世瑍汰去，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，去四月朔各厅堂下武官等试射，当为设行，而连因有故，未及举行，今已逾月，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接成欢察访黄启垕所报，则罪人颐命减死还收之后，本府急关，送于赐死都事所到处，星夜飞传之际，驿卒行到公州车岭，猝遇一两班，自称颐命女婿，多率壮奴，掠夺关文，任自拆见，拘留驿卒，使不得直路作行，事极惊骇。驿吏辈探问姓名，则乃前县监金时发也。渠虽放肆，何敢于中路，私夺王府公牒，私拘官人，移送迂路，趁不得报知于前去都事，莫重王命，以致稽延，事之无严，莫此为甚。今日国纲，虽曰解弛，安敢乃尔？决不可置之，拿问严核，以正其罪，何如？传曰，允。

○又启曰，小臣三省推鞫坐bb起b进去下直。传曰，允。

○诸承旨持公事入侍时，预备兼春秋兵曹佐郞李太元，工曹佐郞李泰和，都监郞厅，今姑改差，上番兼春秋金岱，亦为减下，其代差出事，榻前下教。

○鞫厅启曰，罪人玉世，打杀其叔母承玉节次，既已迟晩，依例结案取招后，照律处断，何如？答曰，依启。

○朴熙晋，以义禁府言启曰，伦纪罪人玉世，不待时凌迟处死事，承传启下矣，即当举行，而法典内，朔日勿行死刑云，待明日行刑之意，敢启。传曰，知道。

○答琅堤都正燂，琅城副正炜，琅坪副正煇联名疏曰，省疏具悉。疏辞，令攸司囚禁科罪焉。〈原疏见下〉

○鞫厅启曰，罪人李器之，既已吐实之后，变辞不服，更加严刑，期于得情，鹤孙，累次严刑之下，终不直告，尤极痛骇，白烈，忍杖不服，并加刑。二英、墨世施刑之际，猝然昏窒，回苏间停刑，金寿天一向加刑，径毙可虑，姑为仍囚，以待结末。李尚𫘂银封一款，虽欲自明，诿以商贾辈行贷时流来云者，语涉诐遁，终不成说，刑推严问。李弘述与金时泰，面质时，语多见屈，终不能辩明，以渠前后招可疑之端，发为问目，更推后，禀处，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李器之，累次严刑之下，气息奄奄，回苏间停刑，鹤孙，累次严刑，径毙可虑，今姑仍囚。李弘述，累次淑问之下，以诐遁不成说之言，终不吐实，情状万万痛惋，法当请刑，而此与逆狱，不无差间，今姑仍囚，金时泰姑为仍囚，以待结末。李尚𫘂才已严刑，不无径毙之虑，姑为仍囚，白烈所当启下加刑，而径毙可虑，姑待后日，严刑，何如？答曰，依启。

○琅堤都正𬊤，琅城副正炜，琅坪副正煇等联名疏曰，伏以臣等，王室近亲，忝在璿录，而职秩最微，自守谨拙，不敢与外朝人，相较抗者，为日久矣。不幸近者，惨遭辱先之变于一家连姻之人，不胜痛迫之情，玆敢冒万死，仰渎于宸严之下，伏乞天地父母，恕其狂妄，俯垂察焉。盖自太祖朝以来，宗戚四代以上内外子孙，无贵无贱，不为瑕疵者，乃是国朝三百年来不易之典，则今者一士人幺么沈道纯，轻蔑国族，欲辨贵贱，岂不痛心哉？臣等之姊夫幼学臣洪𢜫，故大司宪湜之玄孙，左参赞友直之曾孙，监司瑑之从孙，其为门阀，足可谓国朝之名族，而洪𢜫家宗子，监司之孙洪恬无子，故以洪𢜫之子本海，继嗣，而自幼率养。昨年夏，娶妇于沈道纯之女，所谓道纯者，故献纳臣思泓之孙也。当初结婚之时，彼此详探内外门阀，两家面议，完成亲事矣。才经数月，道纯又何心肠，无端发怒，以其婿本海，谓庶宗之外孙，而不归其女于舅家，做成无根之丑说，诬辱臣等之先世，罔有纪极，其所悖恶无识，一何若是之甚也？臣等果是庶派宗戚，而内外子孙中，如有文武间发身者，朝家不问其系派之贵贱，而不为防塞于清显之路者，特以金枝玉叶之致也。自古及今，国姓之内外子孙，出入清班，无所窒碍者，指不可胜屈，而未必尽出于适派，则臣等岂独以系派之贱，而猝然见屈于道纯哉？臣之妹子本海，又何以臣家之外孙，而不齿于士夫之列乎？其为不然者，断断明矣，而彼道纯，不顾事理之当否，体例之有别，不有国法，凌轹宗戚。去岁九月，至举臣等先世，无限丑辱，诬诉宪府，其时宪臣，据理退责，终不听施，故道纯不得肆其臆，而含怒以过，去月十日，又复构虚捏无，诬呈宪府，则台臣误信其言，特发猛差，道纯随来指嗾，搜捉洪本海之养父恬，拘系之状，有若关系极律者然，裂冠面缚，左殴右打，捽曳街衢，星火殴胁，牢囚重狱，以至四日之久，始见本府昨年文案，而审其无实，乃为放去，其为骇痛，岂忍说道哉？道纯则固不足责，而凡诸人家，辱及祖先，离绝伦纪，何等重事，而其为法官者，事当十分详审，俾无爽实之举，而过听一边之言，有此意外之变，世道之寒心，胡至于此极也？台臣之过举，洪恬之被辱，虽非臣等之猥陈，而洪恬既以臣家之故，而遭此稀世之变，臣家亦以洪恬之故，而惨遭诬先之辱，臣等岂可甘心受辱，不一仰暴于新化之日乎？臣等兄弟子女姻亲，皆是当今名阀，则臣之妹子，独以庶宗之外裔，而不可结姻于士族之家乎？臣身虽微，溯其源流，则去国系不远，而朝廷而台宪之臣，闾巷而道纯之辈，其视国族，如视舆台，肆然凌踏，少无顾忌，臣于此，尤有所万万切痛者也。粤在先大王朝，故宗臣星坪君濯，与一士人之有势力者，因事相较，而其时台臣，为士人右袒，驳劾星坪君，弹辞中，有贱孽宗班四字，先大王，大加震怒，下批曰，待国族之道，岂敢若是？特降严旨，罢黜台臣。以此观之，则国家待宗班之道，无别贵贱，亦可见矣。彼道纯者，未知何样高族，而特以一个悖汉，凌蔑国族，有若贱隶，欲变祖宗朝三百年旧章，以臣等，谓之庶宗，而诬辱臣等之祖先，以本海，谓之臣家之外孙，而遏绝其女之伦纲。噫，人之悖悍无知，岂有甚于此者哉？大抵道纯乱伦罔测之行，有不可毛举，而既嫁其长女于申姓人，谓其婿容貌之不美，幽其女，使不得相面，又嫁其次女于臣之妹子，复有此骇悖之举，臣于此凶怪之人，固不足责辩，而祗以身微职卑，坐受无限丑辱于一妄人，而终若屈首忍默，则将见如此之辈，益侮宗戚，而如臣微末之流，无以见容于末世矣。玆敢不避猥越之诛，仰暴于黈纩之下，伏乞圣明，仰体祖宗朝敦恤宗支之恩，俯察沈道纯侮辱国族之罪，特令攸司，囚禁科律，一以雪臣等辱先之愤，一以定人家绝伦之变，千万幸甚，干冒严威，死罪死罪。臣等无任屏营痛迫祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○教守全罗道观察使兼兵马水军节度使巡察使全州府尹权重经书，王若曰，二千石其惟良，为任则重，五十州悉以委，得人尤难，玆循庙堂之佥谐，庸畀屏翰之隆寄。惟卿，资性敏达，器度端方，趾美于贤相之家，经纶旧业，蜚英于宁考之世。簪笏清流，湖堂聘倚马之才，名擅翰墨，泮宫腾诲螟之誉。望洽章缝，在铨部则鉴识精当，处经幄则论思剀切。官耳目而绳纠，风裁独持，司喉舌之枢要，夙夜推允。亦粤词讼剧烦之地，绰有剖决公明之称。前后历敡，久沐自天之雨露，中间宠辱，屡阅特地之沧桑。夏侯胜之经年系囚，死生一置于度外，刘元城之半岁穷厄，欣戚不入于胸中。属当嗣服之初，特记坠履之旧。念尔祖忠勤夙著，既备先朝之哀荣，嘉乃孙典刑犹存，不替今日之眷注。中书起废，复置近密之班，上党分忧，岂出疏弃之意，而贤路元非百里，顾通才合试重藩。眷玆湖南一方，冠我海东八域，山河拥天府之襟带。壮丽名区，原庙瞻月游之衣冠，郁葱佳气，麻丝稻鱼之殷富。赖以转输，器机士马之精强，恃为保障，素称物众而地大。是以务伙而事繁，比缘饥㽲之荐臻，以致生灵之重困。汉家之征敛无艺，人心怨咨，鲁邑之弦诵不闻，士习偸簿。中泽鸣雁，已失安集之期，渤海佩牛，实多窃发之虑。殷忧每切于乙丙，有若痼瘝之在身，周度正急于甲庚，谁纾艰虞之溢目。要尽保釐抚御之责，必待慈详岂弟之人。历观朝中，无出卿右。任无间于内外，倚毗实深，官有时而重轻，抡选岂偶？玆授卿以守全罗道观察使兼兵马水军节度使巡察使全州府尹，卿其祗服宠命，勉恢良图。亲民之官，视廉饕而以严黜陟，害民之政，念疾苦而可急蠲除。使鱞寡疲癃者流，必先有养，若宽猛弛张之道，务在得宜。均赋役劝农桑，宜革弊而厚本，诘戎兵兴学校，贵善俗而固邦。凡诸区划设施，与夫颛断禀决，卿必熟审，予不多言。于戯，览一封沥血之章，予意已悉于开释，摠十连方面之任，臣职尚殚于承宣。奠彼雄都，将见遍千里而自得，施此大惠，宁教专一州而不咸。往惟钦哉，行且召矣，故玆教示，想宜知悉。副司直知制教金始庆制进。

○康熙六十一年壬寅五月初一日乙酉未时，上御进修堂，左承旨南就明，同副承旨朴熙晋，持公事入侍，假注书金东俊，记事官赵显命，记事官宋寅明，同为入侍。就明进读京畿监司赵泰亿敕行时驿马驿奴变通状启及粘连兵曹回启。〈踏启字〉读庆尚道假都事李熙畴月终成册状启。〈踏启字〉读江原监司吕必容三陟乡校修改事状启。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿仁川罪人崔三伊越狱逃躱刑锁等论罪，仁川府使黄瑞河姑勿罢黜，更加讥察跟捕事状启。〈踏启字〉就明曰，此罪人穷凶矣。各官罪人之越狱，盖缘纪纲之解弛，而三省罪人之逃躱，三百年所无之变也。方当鞫狱方张之日，罪囚等看守之事，宜各别申饬矣。闻三省罪人，则本以为狱中虚疏，而不入狱中，置之私舍，而明火达夜守直，例也。如此则岂可失之，而罗将受价，解枷置之狱中云，如此而岂有不失捕者乎？此非官员之所与知也。如此罗将之类，别样治罪，论以极律似当。此后亦岂无查核之端乎？敢达。读平安监司李真俭罪人林硕弼，林砚弼以亡同生挂单罪到配事状启。〈踏启字〉读咸镜监司韩世良农形被旱祈雨状启。〈踏启字〉就明曰，两次亲祷，臣民孰不感祝，而虽有雨意，终欠快注，以各道状启观之，农事罔涯，旱灾同然，国事可虑。自上法成汤六事自责之义，以时政阙失，圣躬修省留念，虽燕闲之暇，不弛寅畏对越之心，常若亲祷之时，伏望。上曰，唯。就明曰，即今上番兼春秋及预备，或往迎接都监，即今入番之金岱，摘奸出使，兼春秋本是自三曹差出，例也，而缘故如此，以兼春秋带职者，送之都监云，姑为减下都监郞厅之役，而差出之意，敢达。上曰，唯。熙晋进读礼曹崔庆益上言，勿施回启。〈踏启字〉读庆尚道假都事李熙畴，熊川县监赵由恒牒呈，私奴龙泽、夏征等到配事状启。〈踏启字〉读礼曹启目，平安监司粘连，中和府使牒呈，印信顽弊，改铸下送事状启。〈踏启字〉读庆尚道假都事李熙畴，军威县监闵镇纲牒呈，罪人崔明长到配事状启。〈踏启字〉熙晋曰，前后疏章入启不下批者数多，无论紧歇，承批而后乃可，而下情以此为闷矣。其中左议政崔奎瑞之疏，入已久矣，大司宪郑齐斗之疏，入已累月矣。待大臣之道自别，齐斗儒臣也，两人在外呈疏之后，未承批，其在事体，极为未安。以圣德言之，其于敬大臣待儒臣之道，歉然矣。前后诸疏之一时下批，虽未易，至于表表疏章，留念下批似好，惶恐敢达。就明曰，大臣自别，且异于寻常大臣之不肯仕进，虽下批答，上来固难必，而若当此时，使之上来，则国事幸矣。其疏入已久矣，而尚未下批，待大臣之道，似未尽矣。熙晋曰，若以诚意敦召，遣史官下批旨，则亦岂不感激奉承乎？就明曰，承旨之言，岂有他哉？疏章之类，自下陈达，乃其职也。伏望留念，渐次下批则好矣。虽不能一时下批，抄出如此疏，而下批好矣。非但大臣也，诸疏亦皆下批，而后日记注书，可以修正日记矣。至于已递之职，则还下其疏无妨矣。熙晋曰，玉堂上下番备员，不为阙直，时时引接，则可以辅导圣德，有益国事，而近来只一员入直，事体岂容如是？庙堂以是为闷，新录中以多人抄选矣。其中曾前见拔而削录者，皆是洽然于公论之人，而向时凶党，排摈异己，至于削录，岂有如此事乎？若当国有公论之时，削录，则此为羞耻事，而凶党之事，何暇恤耶？今以向来削录事引嫌，不是矣。朝家无各别警责罢职之道，只下推考，故但顾廉隅，不念事体，此后则别样开释，或加责罚，使之出仕，以为上下番备员之地，时时召入，讨论经史，则岂不成貌样乎？就明曰，先朝则时时禁推矣。若为禁推，则不必每顾廉隅，而可以出矣。今则每下只推勿罢之命，岂有如此事乎？熙晋曰，朴弼梦、赵远命，连牌不进，修撰李世德则在外，而身在都下之人，亦连日违牌，岂有如此事乎？各别警责，以成貎样好矣。一向委靡颓塌，而何以为国事乎？时时禁推，则不暇顾私义，而时时行公矣，每下只推，岂有如此事乎？若使见弃公论而见削，则有何暇论，而向来凶党，虑或职在玉堂之人，或有进言者，故削之，岂可以此，一向遵守乎？自上各别警责，则不复撕捱，严畏分义，且自尽于私义，而可以出仕，故敢达。上曰，此则依为之。就明曰，臣以玉江拿来罗将事，才有所达矣。以金时发事言之，在路拆见王府文书，而使持关驿卒，向迂路以去，岂有如此之变乎？如此之类，则论以极律为当，敢达。上曰，唯。熙晋曰，大臣儒臣疏下批事，惶恐敢达。上曰，唯。诸臣以次退出。

5月2日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈仕〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，长湍府使沈廷辅，灵光郡守姜必庆，淳昌郡守金廷润，灵山县监李师尹，茂长县监申涤，文化县令柳凤龄，仁遮外万户金礈。

○朴熙晋，以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上，本厅坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，今下弓矢，仁遮外万户金礈处赐给。

○金致龙启曰，都承旨金始焕，实录都厅进去，左承旨南就明，左副承旨赵景命，今日病不仕进，当此多事之日，苟简莫甚。左副承旨赵景命，即为牌招，左承旨南就明，拘于厅规，不得直请牌招，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○又启曰，注书金相奭，除拜已久，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以注书金相奭牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以迎接都监言启曰，都监郞厅兵曹佐郞李太元，工曹佐郞李泰和改差事，命下矣。其代以兵曹佐郞朴征宾，工曹佐郞成孝锡差下察任，何如？传曰，允。

○又启曰，灵坛植璧，亲祷至再，而欲雨不雨，冥应漠然，自前如此之时，例有连遣重臣大臣，次第祈雨之举，分付该曹，考例举行，何如？传曰，允

○传于朴熙晋曰，旱灾至此，民事渴闷，鞫囚一向迁就，刑推狱囚，减死定配，其馀狱囚放送。

○政院启曰，臣等即伏见下本院备忘记，旱灾至此，民事渴闷，鞫囚一向迁就，刑推狱囚，减死定配，其馀狱囚放送为教，臣等不胜惊愕忧悯之至。今番狱事，何等恶逆，就其中情节毕露者，禀旨请刑，或有证左明甚，而顽忍不服，自致迁就，惟当申饬按狱之臣，从速勘断而已。自古遇灾恤囚，前后何限，而至于逆狱，则曾未有径先疏释之举，圣教虽如此，臣等待罪近密，终不敢奉承，惶恐敢启。答曰，勿烦。

○黄尔章启曰，领右相、禁府堂上、三司，来诣请对矣。传曰，引见。

○领右相、禁府堂上、三司请对入侍时，刑推鞫囚，减死定配，其馀狱囚放送之命还收事，榻前下教。

○领右相、禁府堂上、三司请对入侍时，艺文提学姜鋧牌招察任事，榻前定夺。

○金致龙，以耆老所言启曰，本所田畓奴婢，国朝赐与者，初非不厚，而或荒废，或死亡，即今馀存无几，况己亥以后，事体尤为重大，而凡干需用，殆不成貌样，今此籍没田畓一百结，奴婢五十口，除出划给，以为本所补用之地，何如？传曰，允。

○又启曰，魂殿参奉，以入番宗室意启曰，本殿参奉赵兴彬改差，代急速差出事，顷已草记蒙允矣。祭享重地，殿郞之任，不宜久旷，令该曹已着祭服之人，口传差出，以为清斋入直，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，政院启辞，灵坛植璧，亲祷至再，而欲雨不雨，冥应漠然，自前如此之时，例有遣重臣大臣，次第祈雨之举，分付该曹，考例举行事，允下矣。五次祈雨祭，宗庙遣重臣，不卜日来初四日设行之意，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，今日请对入侍时，会宁府使柳贞章，顺川郡守禹洪龟，安岳郡守崔镇枢，载宁郡守禹洪采，因台启既已削去仕版矣。敕行迫近，西路守令，责任甚急，即为口传差出，给马发送，何如？传曰，允。

○又以忠勋府言启曰，本府书写忠义卫金益恢有頉，代忠义卫柳重恒差下，依例假郞厅称号，何如？传曰，允。

○又启曰，祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，都监郞厅司仆寺主簿柳凤龄，昨日政，除拜文化县令，今虽辞朝，未及发行云。都监事役旁午，郞厅递易实悯，而柳凤龄所掌，尤为紧重，详知首末，不可付之生手，特为仍任。文化县令则今日内，以他无故人，口传差出，给马发送，此后都监郞厅，切勿迁除外任之意，分付铨曹，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，因政院启辞，议号吉日改推择事，允下矣。吉日更令日官推择，则今五月初六日为吉云，同日议号及配享臣抄启，依前启下，令政院命招举行，何如？传曰，允。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰知道。

○康熙六十一年壬寅五月初二日丙戌午时，上御进修堂。领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，判义禁沈檀，同义禁金一镜、柳重茂、金重器，执义徐命遇，司谏李济，掌令李景说、慎惟益，正言李真淳、郑寿期，校理沈珙，副校理朴弼梦，副修撰赵远命，请对入侍。右副承旨黄尔章，假注书金东俊，记事官赵显命、宋寅明，同为入侍。泰耉曰，亢旱此酷，天时正热，圣体若何？上曰，无事。泰耉曰，大妃殿气候，若何？上曰，无事。泰耉曰，世弟气候一样无事乎？上曰，唯。泰耉曰，雨泽不降，故自上至诚祈雨，亲祷社坛，不数日，又祈雨南郊，宜有冥应矣。不无雨征，而即今解泽尚靳，故下鞫囚尽放之教，圣上之闷旱忧民之至意，群下感祝，而鞫狱，异他罪囚，悯旱之故，而尽放鞫囚，古来所无之事也。今番逆狱，万古所无，逆节狼藉，其中有端緖几露者，词证俱备者，顽忍不服，延拖时日，故圣虑以此，或意有冤气，召灾致旱，乃有此举，而讨逆之道，若是放忽，则君臣之分扫地矣。从古逆狱，如此时放之者绝无，自上虽欲依此为之，臣等决无奉承之理矣。庚申年间，其时酷旱，而逆狱按治如旧，先朝闷旱，至于社稷祈雨归路，亲临金吾，疏释罪囚，而其时己卯科狱，换封得科之人，多在囚中矣。先王于其时，以累月亢旱，闷灾忧民，乃有此举，而其时尚不放科狱罪人，科狱罪人虽重，比之逆狱，则何如？而逆狱何可放也？即今人心危疑，虽有伏法者，危疑未定，狱事未究竟之前，何可释乎？决不可矣。伏乞反汗成命，其中或有仍囚，以待结末，而罪名差轻者，则欲登对酌处矣。如此者，则或可放矣，至于逆狱罪人，殿下虽欲放之，今日臣子，戴天履地，岂可奉承殿下轻释之命乎？此则决不可矣。还收成命，伏望。锡恒曰，鞫狱疏释之教，出于闷旱忧灾，靡不用极之意，而今番逆狱，国朝来所无也。数多罪囚，累次请刑，而或有情犯差轻者，或有姑为仍囚者，次第按问，依法处之可矣。今乃惟以了当为期，草草处置，则人心解体，国体颠倒，此后虽有逆狱，不可治矣，所关岂不重乎？《周礼》曰，三宥有罪，而此则决不可奉承矣。其中罪名差轻者，则欲登对酌处矣，既已入对，故仰达。一镜曰，小臣在狱官之列，久已按狱矣。自上有迁就之教，十分惶恐，而逆贼或有顽忍不服者，或有当为究核者，而不能猝然行之，虽施拷掠，而虑其径毙，则迟待输情，自致逾时引月矣。即今圣上，悯旱疏释，此意则好，而似此凶逆，自古所无，岂轻释逆贼，而可以为国乎？还收成命之后，其中差轻者，欲有酌处之意矣，曾下备忘，即为还收，则大臣、诸臣，陈白而酌处，似好矣。檀曰，小臣待罪狱官矣，圣上备忘，出于闷旱之至意，臣僚孰不欲仰体？而逆狱疏释，自古所无，两大臣既已陈达，臣亦在鞫厅，相议而来，更无所达，收还备忘，伏望。重茂曰，圣上敬天悯旱，轸念百姓，有此下教，为臣子者，孰不欲奉承，而自有天地，便有君臣父子，臣而图君，子而谋父，是乱臣逆子也。今此大狱，未及穷核，径先酌处，不但一时失刑，有害于万古经常矣。鞫厅诸臣，以罪囚甚多，一旱如此，故体古人罪疑惟轻之训，奉圣上闷旱忧灾之意，欲为请对，而放释差轻者，此议自昨日至今朝，果有之，而究问罪人之际，以致迟延矣。若鞫囚疏释，则国不为国也。有天地，而后有君臣有父子，臣而犯上者，容易疏释，万古天下，岂有是乎？此不但关系一时，有害于万古纲常，还收成命焉。圣教如此，群下莫不感动，而小臣等，虽无状，与大臣，奉承圣意，罪犯之差轻者，释之，其中犯上之罪人，则殿下虽杀臣，臣等死耳，若坏万古之纲常，则臣等是天地间罪人也，何处容身乎？惶恐敢达，请收成命，大臣、三司、狱官，皆方入侍矣。尔章曰，修撰尹淳，在外待令，请召入。上曰，唯。东俊趋出阁门外，引入入侍。重茂曰，发落后，退出议处，何如？命遇曰，此教出于忧旱之意，而虽欲疏释，杀狱犹不可轻放，况逆狱乎？忧灾悯旱，岂有逆狱疏释之时乎？重器曰，许多罪囚，皆是逆贼，玉石区别者几何？若一倂罢鞫放送，岂有逆贼生出之理乎？其中虽或有抱冤者，无端放出，不复明查，则岂免于逆名乎？锡恒曰，逆狱岂尽逆乎？惟益曰，久阴不雨，此洪范传所谓下必谋上者也。尔章曰，小臣出纳推案，而浃月参鞫，凶谋逆节，昭然彰著，乱臣贼子，何代无之，未有若今日之凶慝者也。即今日为殿下臣子者，孰不欲食肉寝皮，而今若疏释，则国岂为国乎？此则决不可奉行，此必殿下未之深思也。与大臣相议，则即今就囚者，过十馀人，而其中罪人，未必皆死之人，或有可放者，或有可配者，皆非可死之人，此非殿下所可虑也。此岂可尽杀乎？杀其重者，然后轻者自可参酌矣。济曰，其中罪轻者，参酌处之，则可为弭灾之道，而逆狱方张，未究竟，无论有罪无罪，而尽放，岂有此理？一镜曰，此备忘，不可施行，就其中问于大臣，择其情犯之差轻者而酌处，还收备忘为好。檀曰，此教或虑逆狱之迁就，而别无迁就之虑矣。尔章曰，文案则殿下岂不下览，而文案之外，或有可以面质者，或有观形察色者，此罪人决不可放也。殿下虽有此教，此罪人则决不可放也。此则以死争之，决不敢奉承矣。泰耉曰，此非持难之事，下教发落。真淳曰，自古岂有如此逆狱乎？锡恒曰，如此则前头不可治狱矣，还收后，参酌可放者放之为好。真淳曰，自古闷旱疏决者多，而不过死罪以下，死罪以下者轻罪也。杀人强盗，犹不可释，三年谋弑之凶逆，公然放释，则国不为国矣，所关甚重。重茂曰，大臣以下，不能治犯上之贼，而何面目容于天地间乎？弼梦曰，即今闷旱之时，忽下疏释之命，以大体言之，好生之德也，而恐非深思之事也。圣意所在，以备忘观之，则以其狱事蔓延，以致刑杀之举，感和召灾而然，而殿下亦尝历观前史矣。他言则大臣、诸臣，皆已详陈，更无所达，而凡干召灾致异之道，人或含怨而死，则或有一夫含冤，三年不雨者矣，以其罪而死，则不以刑杀而感伤和气也，明矣。以汉事言之，霍显逆狱之时，诛戮甚多，而不闻以此召旱致灾，吴楚七国，王室至亲，而逆节狼藉，举兵而反，故芟夷斩伐，如草木然，而不闻有召灾致异，此不在人之多死少死矣。含冤而死，则虽昆虫微物，亦足致灾，虽巨阀世族，伏法而死，则岂以此感伤和气乎？虽出好生之德，此一节，未之深思也。圣王为治，体天行政，天地之大德曰生，天地之德，以生为主，而好生之德，不可徒用，春夏则长养，秋冬则肃杀，虽以天地好生之德，而当其时则肃杀矣。灾异深远难见，何敢曰，如是者致灾，而两次虔祷，不见肸蚃之应，舆情闷郁，未知何由而不能格天心也。盖以舆诵言之，逆贼之向者处分，屡次变改，终不能正法，两凶终至减死，有此千万意外之教，而终仅止于赐死，失刑莫大矣。古语曰，国家失刑，士有异论，此岂但士有异论而已哉？万民慨惜，一口同然，以即今言之，逆狱之不能快治，反为感伤和气之端而已。岂可以轻释，而为消灾之道乎？此事不难知矣，速收成命焉。檀曰，玉堂诸臣之言，节节如此，采纳焉。珙曰，今此凶逆，天地间何等罪逆，而未及收杀，乃如是径释耶？一镜曰，若下还收备忘之教，则大臣狱官，当有所仰达而举行矣。远命曰，小臣以问郞，累参鞫坐，凶谋逆节，岂有如此辈事乎？按狱大臣，则仰体圣上宽恤之意，或有宽恕者，至于宽恕失刑之虑则有之矣，岂有以冤召灾之道乎？狱官区别罪人之差轻者，欲于榻前，参酌施行，而所言皆得其宜，还收初命，择出差轻者，而放之好矣。淳曰，小臣追到，诸臣既有所达，而应天之道，当以实心，人臣有恶逆则治之，是为实道理也。不治大逆，而谓以此召灾，径先疏释，则此非实道理也。元恶大憝，自干天诛，而依法正刑，则此天杀之也，非殿下杀之也。其中按治之际，或有正犯难贷者，则重治之，不足以召灾，其中轻者，则或有可脱者，或有分轻重科罪者，核实而后轻重得矣。且以狱囚言之，大逆之得生，失刑也。若有一毫可脱之理者，入于逆招，不能查实而径出，则亦不为冤郁乎？今若依法穷治之，有罪者刑之，不足以召天灾，其中轻者，大臣亦可以善议施行矣。科狱罪人，比此则轻，而先朝闷旱，亲幸金吾，终不就服，故不为疏释，如此轻罪，以渠不输情而不释，况此何等恶逆，而以圣上闷旱之意，致误大刑政乎？真淳曰，圣意则在于罪人冤气之召灾，而臣意则以为三年旱灾如此，此由于罪人之不能正法而然也。远命曰，《汉书》曰，烹弘羊，天乃雨，虽掊克聚敛之臣，杀之然后乃雨，如此谋逆之人，杀之则必得雨矣，岂可以此，谓之召灾乎？一镜曰，此中或有数年前设谋者，或有挽近聚议者，未知即今，有几何徒党，伏于何处，若穷治徒党，则宗社安矣，逆贼无端见放，则逆贼何惩，国家何以保乎？备忘决不可置之，还收，何如？尔章曰，以圣上洪福，宗社默佑，有此现发之举，若不然，则国家岂有今日也？见其文案，则骨青心寒，诸臣或有激昻悲惋，至于下泪者，殿下不见文案之故，犹未尽知而然耶？速收，伏望。泰耉曰，古今岂有按治逆狱，而中间疏释者乎？万无此事理，此则不待屡言，必宜即赐反汗，而臣等如是争执，犹未承分明发落，尤闷郁矣。其备忘，若使收还，则其中酌处之人，陈白施行，何如？上曰，唯。锡恒曰，小臣若善治狱，则岂有此教乎？以此待罪矣。其中罪犯之差轻者，小臣自外有所商量矣，敢此更达。遂以罪人列录秩，进而展之曰，罪人洪哲人，其兄义人，深入于逆招，而哲人则虽入于诸贼之招，无他执捉现发之端，气塞停刑，义人既死，则更无凭问之端，减死定配，何如？泰耉曰，此罪人，其兄被告之际，以义人、哲人之名，故蒙上文于兄名，而告之而已。无别样现告之事，而出于逆招，故拿致之矣。既杖义人，则哲人之当初停刑，以此故也。第以其自现囚，故或意有隐情逃去，以此请刑，既累次受刑矣。然，此亦异于亡命，渠以私行，往其兄谪所，间途往他处云，此虽未知虚实，而以事理言之，索粮他处，亦非异事，如此则一向刑讯致毙过矣。酌处，何如？一镜曰，非但亡命事也。亦岂曰无罪乎？义人则固无论，哲人亦人事不省也。远命曰，领相所达洪哲人之事，不然矣。自初问目，以义人、哲人之出于贼招，故以此刑推耳。岂专以亡命事乎？但面质之时，聚首谋议之迹差少，故以此请刑差迟矣。泰耉曰，小臣之言，彼乃听莹未详，而有此言矣。哲人本罪，岂专在于亡命乎？檀曰，义人已死，哲人似无可问之端，大臣之言如此矣。锡恒曰，虽放之，必死矣。命遇曰，哲人，少异于义人而已，岂不知情乎？以知情不告之罪，而何者减等，而何者正法乎？锡恒曰，减死定配事，判下，何如？檀曰，判下，何如？上曰，唯。〈出举条〉檀曰，其父彦度，无除刑之教，故鞫狱既始之后，未及了当矣。锡恒曰，罪人李尚建，别将伪造帖一款，终不吐实，事极可骇，而设令承款，终非死罪，乡曲流丐，欺人行术，以妖术惑众，参酌远地定配，何如？此则欲为议启，而未及矣。泰耉曰，此则惑众为重，非关逆狱，当初獜重[麟重]，无路出银，故欲令此人，以幻术出银钱云云，事关逆狱，故拿来刑推，而伪造别将帖见觉而已。幻术亦不得为之，此罪人，则以妖言惑众，远地定配，何如？上曰，唯。〈出举条〉锡恒曰，鹤孙，本以白望之奴，所谓孝敬桥丧人，累次严刑，终不直告，情状绝痛，而此非死罪，绝岛定配，何如？檀曰，白望之奴也，使唤事耳。泰耉曰，以望之奴，追随谋议，岂曰不与谋乎？白望往来之处，终不直告，故刑推累次矣。一镜曰，累变辞，故累刑矣，此是白望之奴也。锡恒曰，不可置之京辇，绝岛定配，何如？泰耉曰，此是凶逆，或边远或绝岛，何如？锡恒曰，此逆贼恶种，绝岛定配，何如？上曰，唯。〈出举条〉锡恒曰，罪人玄德明、金寿天，累次严刑，终不承款，事极痛惋，而虽或自服，罪不至死，玄德明绝岛定配，金寿天减死，绝岛定配，何如？一镜曰，此亦绝岛可矣。泰耉曰，为白望书札相通之人，不可置之宫掖间，绝岛定配，何如？上曰，唯。〈出举条〉锡恒曰，罪人金济谦，初以李器之、金民泽、金济谦等，嗾捕将欲杀虎龙事拿问，而器之招内，有曰，金民泽则同参的实，而金济谦则本无与知之事云，此可谓公证，他无凭核之端，似当还发配所矣。一镜曰，器之、济谦之查顿也。器之之言，似非公言矣。景说曰，渠则当死之人也，岂不容护查顿乎？檀曰，死囚为其查顿之说，何可取信乎？济曰，查顿之言，非公言也，何可取信也？将来虽可酌处，即今不可放矣。锡恒曰，器之以为民泽则为之，济谦则不为云矣。一镜曰，虎龙之招，以为民泽、济谦、器之，嗾弘述，谋杀虎龙云，以此发问于器之，则以为济谦不为，而民泽为之云矣，终则以为民泽，亦不为，顷刻变辞，何可信也？济谦事，无他牵挂，而赵洽所告内，济谦之子省行，有紧入处，小臣之意，以为李正植拿来后，可以按问而议启矣。按问之时，或有济谦处可问之端，则既放旋拿，事体颠倒，姑为仍置，则不过三四五日内，正植入来，随而酌处似好，敢达。锡恒曰，此言是矣。待正植拿来间，置之如何？泰耉曰，依此为之乎？上曰，依此为之。锡恒曰，罪人金时泰，与弘述面质时，言多真率，弘述终至见屈，今无可问之端，还发配所，何如？泰耉曰，若无可问之端，则何可仍囚乎？还发配所宜矣。真淳曰，正植处凭问之端甚多，一倂置之，待其拿来处之为好。锡恒曰，金时泰，则亦不入于正植事矣。真淳曰，既释还拿，则狱事尤迟滞矣。尔章曰，大臣所达皆是，而宇恒拿来之后，若以为闻于时泰，则安知时泰，不出于其中耶？事有不可知矣。泰耉曰，狱事或有可疑，而暧昧者矣。檀、一镜曰，自上虑囚，姑为还发配所何妨？泰耉曰，待宇恒还发之言完备，而本事元不大段，还发配所好矣。真淳曰，五六罪囚之放不放，无甚关紧，待正植拿来而处之，何如？一番平问之下，岂有承服者乎？景说曰，李宇恒不来之前，则不可还发矣。一镜曰，面质之时，时泰虽胜，弘述取服之前，则不可径释时泰，其言然矣。锡恒曰，诸言如此，臣何敢固执乎？泰耉曰，待宇恒拿来间，姑置之乎？上曰，唯。锡恒曰，罪人李三锡，既已直告，更无可问之端，放之，何如？一镜曰，无可问矣。上曰，唯。〈出举条〉锡恒曰，罪人赵圣复，二次严刑，终不直告，似当加刑，而此与逆狱有异，渠虽无状，职是台官，一向严刑，终至殒毙，则既非圣朝之美事，且关后弊，今姑参酌，绝岛围篱安置，何如？上曰，唯。一镜曰，曾前配所，他罪人已有入去者，改以他配所，何如？上曰，唯。〈出举条〉锡恒曰，此外罪名皆重，不可论也。今番推案还入时，急于请对，未及议启矣。其中李器之，严刑六次，第一度，虽曰直招，欲吐半呑，不能成说，更为严刑得情，何如？上曰，依为之。〈出举条〉一镜曰，即今退去，酌处者酌处之，器之则依此处置，其馀则待正植拿来，似好矣。锡恒曰，金昌道辈，则待正植拿来，而可以处之，数日间姑停鞫，更启请推案，何如？上曰，唯。命遇进读两司合启，请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。命遇所启，请前庆尚监司洪禹传削去仕版。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。命遇所启，北汉守城将尹廷舟，以凶贼辈私人，久据保障之地，耗缩廪储，阴结僧徒，心迹叵测，及今逆狱方张之日，许久离次，出没京辇，行止诡秘，国人疑惑，如此之人，不可一刻仍畀重地，请北汉守城将尹廷舟远窜。上曰，勿烦。命遇曰，廷舟在北汉，阴秘莫甚，如此可听之事，何可不听乎？景说曰，罪状如此，而至今不允，此非至今可置之人矣。锡恒曰，廷舟已为递来云矣。命遇曰，渠自知其罪，递来，而如此之人，不可置之辇毂之下，远配为好。上曰，依启。命遇所启，臣等以柳贞章等削版事，有所论启，而圣批靳许，臣窃慨然也。贞章，以凶集腹心，曾为黄海水使时，集之庶从昌烨，以中军带去米钱鱼盐，满舶输送于集家，前后无算，且任定州也，买得彼中名驹，送于济谦，燕肆珍玩，纳贿不绝，西关之人，至今愤骂。禹洪龟，本以庸琐之徒，虱附凶集，滥通备郞，同列耻与为伍，而徒藉权凶之吹嘘，猥占西关之名郡，物情固已为骇，而当其下去之时，济谦给送一驽骀，使之优偿其价，则洪龟甘心受去，莅任翌日，称以官马价，横敛三百贯钱于民结，汲汲输送，其他媚悦赂遗，不可胜数，剥民之政，罔有纪极。禹洪采，本以权凶之私人，每事受其指挥，服事有同奴隶，凭其馀庇，猥授饶邑，贪黩无厌，掊克及民，辇输献媚，怨谤载路。崔镇枢，本以喜之狎客，纳其庶女，作为观命家庶妇，夤缘缔交，图除雄邑，前冬喜之下送李正植，駄来千馀钱货之状，众所共知，今当逆党构煽，祸机叵测之时，如此不逞之徒，不容一日置之，请会宁府使柳贞章，顺川郡守禹洪龟，载宁郡守禹洪采，安岳郡守崔镇枢，并削去仕版。景说曰，四启非持难之事也。此非泛然风闻，公议如此，允从宜矣。上曰，依启。命遇所启，新除授持平赵翼命，时在京畿龙仁地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。济所启，请前后合启发论台官远窜，连启，随参诸人削夺官爵。〈措语见上无加减〉读启毕曰，此则向者入侍时，已仰达矣。诬辱柳重茂、宋成明之台臣，则被罪，诬辱大臣之台臣，则亦不施以薄罚，轻重倒置，其于待大臣之道，何如也？听从似宜矣。真淳曰，此启尚不允许，抑郁甚矣。寿期曰，此启听从为宜，而不允，何也？济曰，论两臣之台官，不罪，则此启不从，亦容或可也，而彼既罪之，则诬辱大臣之台官，终不罪之，不亦轻重倒置乎？尔章曰，圣上久不发落，必有所思，而台臣之言如此，听不听间，分明发落，何如？真淳曰，大臣之事，至诚扶社，而渠将何心，谋害不暇，论其心肠，则罪岂不足以远窜耶？欲害为国之大臣，此而不罪，则何人可罪乎？每有不利于国之心，故如是矣。尔章曰，若有人臣分义，则此不敢㳠之言也。济曰，此非为大臣事也。其时大臣之事，为国也。诬陷为国之人，乌得无罪乎？真淳曰，其时大臣入对，反汗备旨，举国臣民，莫不欣悦，渠独何心肠，而请罪乎？寿期曰，如此之人，若不正法，则人臣何以事君乎？允从伏望。尔章曰，惶恐更达，何故久无发落也？上曰，勿烦。济所启，请当该同知成均大司成，并命远窜。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济曰，此非但容护志述之事也。其时以若不放志述，则无以入圣庙之说，欲为藉重要君，此岂不无状乎？圣庙若空，则招入他儒足矣，而以志述事，藉重要君，如此之人，何可不罪乎？臣等不知圣意所在，讶惑且郁矣，更加三思。尔章曰，久无发落，郁郁矣，请速听发落。上曰，勿烦。济所启，请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济所启，逆臣赐死，何等严急，而今番领药都事，中路交违，终不逢着，致令凶魁，久逭王章，来近京辇，此实前所未有之变也。如使都事，不由捷径，直走官路，则必无与罪人相失之理，其慢君命蔑国法之罪，岂不万万骇痛哉？虽因喉院禀启，已令王府勘罪，而不可视同轻囚，略施薄罚，请当该颐命赐死都事，拿鞫定罪。檀曰，此罪人，则已自禁府，草记请拿，拿来囚禁次，出送罗将矣。尔章曰，既已就囚，而台官之言如此，依此为之乎？上曰，依此为之。济所启，碧沙察访朴泰俊，本以凶逆卵育之类，今番喜贼拿来都事，驰到配所，则泰俊藏置喜贼于山村隐僻之处，至使王人，不得跟捕，及其都事，持剑督出，然后始告其处，其不有王命，容护国贼之罪，不可不依法惩讨，请碧沙察访朴泰俊，令鞫厅拿鞫，严问定罪。上曰，依启。泰耉曰，前头以议号抄配事定日矣，举动相值之故，退定，该曹择日，当趁速定之云，而议号抄配之时，大提学、艺文提学应参矣。艺文提学姜鋧，曾经大提学，故以为曾经大提学后，又为两馆提学者，近例所无，以此累次违牌，而曾经大提学后，为两馆提学者，前多有之，以近例言之，即今左相，既经大提学，而又带两馆提学矣，不可以此拘碍之意，开释牌招，何如？上曰，唯。〈出举条〉泰耉曰，臣不才无识，冒忝上相之位，触事愦愦，致误国事者，非一二，夙宵惶懔，僚相若备员则好矣，即今右相则在位，而左相崔奎瑞，卜相之后，尚未应命，陈疏而尚未承批，故亦未敢更为陈疏，而既以大臣枚卜矣。其人尤何等宿德重望也，即今朝臣，无出其右，自上尽诚召致，委以国事，则岂小臣蒙无知识者比乎？臣意必谓圣上，尽诚召致矣，尚今不下疏批，无乃诚意不厚而然，而其人虽欲来赴，何可来耶？速下疏批伏望。且国事泮涣，天灾时变，民忧国计，罔有纪极，而宿德重望之人，在外不入来，若至诚召致，委以国事，则岂不大有益乎？锡恒曰，顷者请对之时，以此仰达，则以依为之为教矣。尚无敦召之举，左相本有休致，循例批答，犹且不下，则岂可来乎，诚能诚心召致，岂不来乎？各别敦召，或使承旨偕来，则不必不来矣。若果来到，则岂臣等之比乎？虽袖手而坐，亦必有利泽之及物者矣。殿下卜相，舆情洽然，而卜相不用，将焉用哉？速赐批答，各别敦召，则国史可做矣。泰耉曰，诚心召之，则未有至诚而不感者也。虽数十年休退之人，自可应命，自上至诚敦召，则岂不入来乎？又曰，臣等有所达，而终无发落，何也？上曰，依为之。诸臣遂以此退出。

5月3日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○孝宗大王忌辰斋戒。

○下直，安岳郡守徐命均，顺川郡守李思周，载宁郡守柳万春，文化县令徐宗厦。

○金致龙，以礼曹言启曰，今此敕使留馆时，王世弟一番临见，别设宴礼，有不可已，甲戌乙酉乙未前例，并为磨炼矣。别设宴礼一款，今亦依例磨炼乎？敢禀。传曰，依为之。

○金始焕启曰，今日持公事入侍日次，而国忌斋戒相值，頉禀。传曰，知道。

○南就明启曰，同副承旨朴熙晋，病不仕进，注书金相奭，昨既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于金致龙曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○赵景命，以吏曹言启曰，顺川郡守口传差出事，命下，而拟望之人乏少，未准朔禁军将并拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以吏曹言启曰，今此各陵殿端午祭，许多文官执事，除问事郞厅及诸都监应頉外，决无推移塡差之路，在前如此之时，前衔文官，有付军职塡差之例。余垕、吴与昌、尹就殷、郑重虎、李鼎茂、金就纲、金克之、郑东润、金锡刚、康友谅、金弘宝，令该曹口传付军职，典祀官之任，以荫官通融塡差，亦有其例，今亦依此，以为推移塡差之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以柳万春为载宁郡守，徐命均为安岳郡守，徐宗厦为文化县令，李思周为顺川郡守，权义衡为孝宁殿参奉单付。

○兵曹口传政事，副司果余垕、吴与昌、郑重虎、金克之、郑东润、金锡刚、金弘宝、金就纲、尹就殷、李鼎茂、康友谅。

○金致龙启曰，当此敕行时，西邑守令，一日为急，而新除授载宁郡守柳万春，以未署经，不得辞朝云，依他例，除署经发送，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以吏曹言启曰，今此端午祭献官，除金吾堂上及老病在外外，断无推移塡差之路，不得已魂殿堂上及刑官，通融塡差以入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕行时，畿邑守令之责应紧急，阳智县监罢黜之代，令该曹即为口传差出，催促赴任，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人白烈，累次严刑之下，终不吐实，情状极为痛惋，加刑得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李器之，六次严刑之下，乃以谋杀虎龙事，知情迟晩，而阴凶诸节，终不明白纳款，更加严刑，期于得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人二英，刑问五次，讯杖第二度，既已迟晩，依前结案取招后，照律处断，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人白烈，三次严刑，昏窒不省，墨世，严刑二次，第四度亦为气窒，回苏间，并姑停刑，李器之直招之后，屡变其说，情状尤极痛惋，加刑得情。罪人郑宇宽、金昌道、徐德修等，张世相承服之招，有可问之端，而李正植拿来迟速，有不可知，并更推，赵松，紧出于世相之招，即为拿问，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人金昌道、郑宇宽、徐德修等更推之下，语多窘遁，而李正植拿来推问时，多有凭核之端，并姑仍囚，待正植拿来后，禀处，何如？答曰，依启。

○赵景命，以义禁府言启曰，正刑罪人二英缘坐，所当举论，而法文内，出嫁则子女外，无缘坐之事矣。二英既已出嫁，又无子女，缘坐一款，不得施行，籍没家产，破家潴泽，降邑号罢守令等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以吴与昌为阳智县监。

5月4日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈病〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○孝宗大王忌辰。

○南就明，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以备边司言启曰，初六日议号及配享臣抄启后，都堂录当为举行矣。吏曹郞官，例当进参，而时无行公郞官，判书虽以远接使在外，别为变通，郞官，令次官差出之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以侍讲院言启曰，明日孝宁殿节祀王世弟摄行时，宫官不可不备员，而说书李匡辅，才以觐亲事，受由出外，司书柳弼垣，连呈辞疏，不为行公，即为牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○以司书柳弼垣牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○南就明启曰，右副承旨黄尔章，连以该房，进参鞫坐矣。浃月奔趋之馀，病势猝重，今方捧密匣来诣，而目见其病状，决难强疾往来，在前如此之时，不无变通之道，调理间，以代房推移进参，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，碧沙察访朴泰俊，令鞫厅拿鞫严问事，因台启，命下矣。泰俊罪状，虽极绝痛，此与逆狱有间，移送本府拿鞫，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以义禁府言启曰，今因鞫厅启辞，碧沙察访朴泰俊，移送本府拿鞫事，允下矣。朴泰俊，自任所未及上来，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人李器之，屡次严刑之下，气息奄奄，今又加刑，径毙可虑。墨世、白烈昨日加刑时，气窒停刑矣，尚未回苏，并今姑仍囚。李瀗往见捕将，免死虎龙一款，渠虽自明，既不可取信，且瀗曾为骊牧时，称以馀结米三百馀石，任自换钱，至于本道查核，王府议谳，论以赃律。以此观之，则所谓贸谷钱六百两，先为移给于张世相云者，自为根据，而平问之下，难以取服，刑推得情，何如？答曰，依启。

○传于黄尔章曰，推鞫姑罢。

○朴熙晋启曰，江西县令申思奭罢黜状启，才已启下矣。敕行迫头，其代令该曹口传差出，给马发送，阳智县监吴与昌，昨已差出，而以未署经，不得辞朝云，依他例，除署经发送，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以尹沆为江西县令。

○答左议政崔奎瑞疏曰，省箚具悉卿恳。前后之批，已悉予意，更何多诰？卿其须体前后之旨，安心勿辞，幡然就途，用副予思想之心。仍传曰，遣史官传谕。〈原疏见下〉

○答咸镜监司韩世良疏曰，省疏具悉。卿其勿辞往省焉。

○左议政崔奎瑞疏曰，伏以臣，伏闻我圣上，祗谒园陵，王世弟邸下，陪驾而行，瞻聆所及，悲喜并至，而伏惟两宫孝思，履玆西露，哀慕如新，伏不胜区区恋结之至。臣于此时，不得进伏路左，以承属车之后尘者，盖缘职名縻身，实有必不可进之义，而自朝家言之，则身带职名，而息偃于君上动驾之日，亦有必不可赦之罪，惟俟执法之臣，有所勘定而已。仍伏念臣之情实，已悉于前后疏启，席稿俟命，今已两月，而尚未有处分，目今朝著草创，不成貌样，而政府论道之地，乃为一虚窠。又闻春宫会讲之礼，以臣在外，至有頉禀之举云，此虽非臣自作之罪，惶惧危蹙，直欲无生。臣之不可冒出之势，诚难偻指以数，而只以其大体言之，不仕于先朝，而仕于今日，一不可，屏退于服政之岁，而复进于年至之后，二不可，前以金吾之陞秩，而嫌而不居，竟孤恩旨，后以大匡之极品，而偃然自当，致污新化，三不可，苟或于此三不可，而有一段可解之说，则微臣执迷之性，当伏违命之诛，如其不然，则其在圣上体下之仁，朝家励廉之道，亦宜不枉其性，俾得以自守其一节，如此撕捱，以阅时日，使威命损辱，而重伤于国体，重任久旷，而致误于庶事，则虽万戮臣身，亦何所益哉？伏乞圣明，俯赐谅察，亟许改正职秩，以幸公私，不胜大望。臣于垂死之命，荐罹惨戚，疾病奄奄，命迫朝暮，自惟此生，将无以仰答恩遇，则惟有结草于他辰，以为报效之图而已，言之至此，不觉感泪之盈襟也。臣无任瞻望云天，攅手祈祝之至，谨昧死以闻。〈批答见上。二月入启，五月初四曰下批。〉

○咸镜监司韩世良疏曰，伏以臣，至愚极陋，百无一能，而误蒙先大王拂拭之恩，猥忝近密之班者，积有年所，自殿下嗣位之后，亦尝屡近耿光，而徒窃廪粟，蔑效丝毫之补，顾何有片善寸长之可记者，而不意更化之初，忽有宠擢之命，臣心自愧，有不可言，而傍观之嗤点，乌可免也？严命所迫，冒没赴任，悚恧之怀，恒切于中。近伏闻儒臣之疏，以前后升擢，不离私好为言，其言虽似泛论，其意则实非寻常，臣以首先蒙擢之人，亦安得晏然于职次乎？且臣老病已甚，死亡无日，长路㨔顿之馀，诸症越添，到营以后，长事呻痛，军政民忧，未能一一摠管，而今春巡历，前监司臣尹宪柱，因递未行，臣亦因情地之如右，临发还止，臣之罪大矣。以此以彼，万无仍蹲冒据之理，不得不仰渎于严庐之下，伏乞圣慈，亟命递臣职名，仍令收臣资级，以谢人言，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上，三月入启，五月初四日下批。〉

5月5日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈病〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时谟〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○申时酉时，日晕。

○下直，江西县令尹沆，阳智县监吴与昌。

○孝宁殿端午祭后，大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，罔极。

○大妃殿、大殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。

○黄尔章启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而别无禀定之事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，节届天中，殷奠又过，伏想圣孝哀慕，益复罔极。伏未审此时，圣体，若何？大妃殿气候，亦若何？王世弟彻夜将事之馀，摄候亦如何？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，端阳奄届，殷奠又过，益复罔极。慈殿气候安宁，而予则无事，世弟摄候，虽未快胜，别无伤损矣。

○金致龙，以礼曹言启曰，王世弟册封受敕后，翌日颁教陈贺事，已为启下矣。取考前例，则丁丑年有册封告庙及陈贺时，政府六曹物膳封进，而外方方物物膳，则因传教勿为封进矣。今此陈贺时，政府六曹物膳，依例封进，而外方方物物膳，何以为之？敢禀。传曰，依丁丑年例施行。

○又启曰，因礼曹草记，今初六日议定尊号徽号及配享臣抄启事，允下矣。虽值祈雨祭斋戒，会议事体重大，不可每每差退。大臣时任、原任，政府、馆阁堂上、三司长官、六曹参判以上，待明朝并为牌招，何如？传曰，允。

○南就明，以户曹言启曰，本曹经用，万分窘急之中，今年税入大缩，以应纳之米，支计一年，则其所不足，殆近二万斛，诚甚渴闷。自前如此之时，例为取用于江都赈厅，而赈厅则七千馀石之谷，顷已贷用，今难复为取用。江都待变之需，近甚不敷，亦不可移动，而前头本曹需用，不可不预为拮据，故各样经用，十分节损，仅聚四万馀两钱货，募得大同厅贡物主人之愿受者，欲先移给后，大同厅之今冬明春当给贡价米，计数取用，而自本厅捧上移送，则百官颁禄，军兵放料之际，必将有欠缩之弊，依乙未年例，以两南所纳大同米，全船划送，以为补用之地，此又不足，备局句管别饷米一万五千石，亦为划给，趁冬前运来，然后可以继一年之用，亦以报赈厅之贷，亟令庙堂禀旨施行，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，因备局草记，明日议号及配享臣抄启后，都堂录时，吏曹郞官，令次官差出事，命下矣。政官即为牌招，开政差出，何如？

○又以备边司言启曰，本司武郞厅金养浩，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙，守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，本司武郞厅朴弼垕，奔走勒仕，已满十五朔，依例六品迁转，或守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人李瀗，严刑讯问之下，抵赖不服，加刑得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李瀗，所当依启请加刑，而病势甚重云，姑为仍囚，以待其差歇举行。李器之，停刑已久，所当加刑，而气塞不通言语，亦姑仍囚。白烈，加刑四次，第九度气塞停刑，而施威次，有所发告之言，其所引寿进宫金姓内人，拿来凭问。墨世，加刑三次，第三度气塞，回苏间，姑为停刑，何如？答曰，依启。

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，都承旨金始焕进。兵批，判书李光佐陈疏，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征病，右承旨金致龙进。

○吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，会宁府使，今当差出，而嘉善中可拟之人乏少，堂上阃帅中可合人并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，本曹郞官，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，罗州牧使，今当差出，而本州物众地大，素称难治，不可不择差，守令中有声绩人，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以沈珙为吏曹佐郞，金翊相为会宁府使，张孝一为碧沙察访，张世良为居山察访，郑道显为延丰县监，李世德为检详，洪禹鼎为罗州牧使，兼春秋单崔云龙，待教单赵显命，检阅单申致云。

○兵批，以曺夏熽为水原监牧官，副司果崔龟庆、姜渭聘，副司勇南鹤声、辛必昌。

○吏批启曰，孝陵参奉金天泽呈状内，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？传曰，允。

○兵批启曰，世弟翊卫司司御洪禹贤，以其身病，连状恳乞递解，而辄以调理察任题给矣，今又呈状以为，病情实不可强，斯速启递云，病势如此，则陪卫轮直之地，不可久旷。司御洪禹贤，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，即接都摠府移文，则经历李必耉，身病甚重，决难行公，照例处置云，经历李必耉，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授洪州营将洪德望，以前任杨根郡守不为交代，径先上京事，因京畿监司状启，既已罢黜矣。以外官升资者，未赴任前递改，则还收其资，自是规例。洪德望所授加资，依例还收之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授知世浦万户李明著呈状内，落马重伤，症情危笃，差复无期，所带边将之任改差云，当此风和时，海防边将，不可久旷，今姑罢黜，准期不叙，何如？传曰，允。

○又启曰，今番都目政，三田渡别将有阙之代，前万户郑斗一，边将除授承传，至于五次，故首拟受点矣。今闻斗一身故，已至九年云，既死之人，蒙不觉察，备拟除职，不胜惶恐。三田渡别将，后日政更为差出之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，新除授检阅申致云，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院下番兼说书申致云，连日入直矣，今日政，翰苑付职，仍为承牌就直。兼司书尹惠教，说书李匡辅，受由在外，司书柳弼垣，昨日只推之后，又呈辞单，不为行公，无他入直之员，下番将未免阙直。司书柳弼垣，即为牌招，入直，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，今五月初三日，牧使姜时健称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将郑麟瑞，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员金振兴手本，则时囚罪人赵星寿，本以抱病之人，远路驱驰之馀，即为就理，连处冷地，重得伤寒，食飮专废，热候特甚，顽痰隔塞，呼吸不平，气息奄奄，不省人事云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。

○赵景命启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，明日议号及配享臣抄择时，大臣以下参鞫诸臣，当为进参，依前日榻前定夺，推鞫姑停之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴熙晋曰，推鞫姑罢。

○答副提学李明彦疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈原疏见下〉

○答掌令慎惟益，正言李真淳联名疏曰，省疏具悉。推问得宜，尔等勿辞察职。〈原疏见下〉

○正言李真淳启曰，日昨请对时，大臣以洪哲人、玄德明酌处事，陈达蒙允，而臣于其日，新参鞫坐，未见各人文案，而旋即入侍，故不能据理争执矣。退出之后，始见鞫案，则洪哲人干犯至重，睦虎龙招中，至有梅花点之说，而且与其兄义人，同参于给银行药之谋。李弘述扑杀陆玄时，德明独受弘述指教，情迹叵测，此狱未究竟之前，决不可径先酌处，则臣有当论不论之失，不可晏然仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○掌令慎惟益启曰，日昨请对时，大臣以洪哲人等五人酌处事，陈达蒙允。盖德明等负犯，虽不无轻重之殊，而俱是干连逆狱之人，狱案未收杀之前，有不可容易处断。至于洪哲人，则聚银之迹，梅点之说，即出于诸贼之招，比之义人，特情节差间耳。其在狱体，尤不当轻议，而前席仓卒，未及力争，当论不论之失，已无所逃，而同僚陈疏之后，今始来避，临事昏愦，尤无以自解，其何敢一刻仍处于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴熙晋启曰，掌令慎惟益，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○执义徐命遇，司谏李济，持平金弘锡，正言郑寿期、李真淳启曰，请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。〈措语见上无加减〉答曰，勿烦。

○司谏李济，正言郑寿期、李真淳启曰，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人削夺官爵。〈措语见上上同。前启中，不顾情势体例之万万难强，改之曰，不顾情势，不拘格例。前启中，专在不悦之专在二字删去〉请当该同知、成均大司成，并命远窜。〈措语见上无加减〉请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措语见上无加减〉罪人颐命赐死传旨关文，驰到车岭之际，颐命女婿金时发，于路中胁夺关文，任意拆见，威喝持者，勒令迂路作行，持者不从，则多发奴子，捽曳拘锁，使不得前进。邮官以此驰报巡营，则为道臣者，所当惊动惕念，一边状闻，捉致时发，一边别定持者，急速驰通，而不此之为，泛以直报禁府之意，题送于再巡邮报。此事关系，何等重大，而委之于邮官，不欲自当推治，其缓忽不职之失，不可不惩。请忠清监司李世瑾拿问定罪。鞫厅罪人洪哲人，紧入于睦虎龙上变中有曰，诸贼会议之时，洪义人、哲人，亦来同参，而有梅花点之说。虎龙招，又曰，喜之、器之、麟重、龙泽、义人、哲人六人，以银给于白望，纳于池尚宫、烈伊处，使之和药行凶云，则其所干犯，极其重大。李弘述之扑杀陆玄时，玄德明独受其指挥，情迹阴秘，捕厅所属，几尽直招，而独德明之顽忍不服者，情状可恶。且陆玄被杀事，与谋杀睦虎龙事，自是一串贯来，而谋逆诸节，绽露无馀。鞫狱未究竟前，决不可径先酌处，请洪哲人、玄德明，并令仍囚，严刑得情。答曰，勿烦。

○执义徐命遇启曰，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。〈措语见上无加减〉颐命、昌集纂逆之罪，神人之所共愤，天地之所不容，而异议层生，罪止赐死，处分颠倒，失刑莫大，此所以舆论益激，莫可沮遏者也。噫，两贼之曾前负犯，罔非难贳之恶逆，而至于掌上书字，推戴之状已著，一门逞凶，叛逆之迹弥彰，图得密旨，追发于同党之上变，废黜阴计，已定于宫城之陈兵，则虽古之莽、卓、懿、温，蔑以加矣。向者闵黯之罪，虽不至于此，而尚且追施逆律，况此两凶之罪，万万倍此者乎？巨魁之不得正法，已矣莫追，三尺之典，决不可以此，而有所挠屈。请赐死罪人颐命、昌集，亟令鞫厅，收孥籍产等事，依法举行。凶逆之徒，何代无之，而妖恶之状，阴凶之节，岂有如喜贼之比乎？虽以世相之招观之，其作歌辞，诬毁圣躬，矫先旨潜图废黜之状，狼藉难掩，而特以奸毒顽忍之故，终毙于杖下，未施悬街之典，可胜痛哉？姑撮其最可骇愤者而言之，至于续韩诗永贞行而极矣。凭借梦寐，矫诬在天之先灵，污蔑圣朝，至比顺宗之昏乱，盖顺宗居位，病风且喑，不能视朝，而伾文之党，乘时秉国，恣弄威福。今者此贼，显然以圣明之清化，归之于永贞之尸位，其中傀儡索坠露真面之句，则其污辱圣躬，转益阴凶。其意则全以傀儡，拟之于不敢拟之地，而索坠比之于两宦之死，而露真面三字，其所比况，尤极绝悖。所谓傀儡者，假设人面，弄以绳索，索绝则真面自露，其意盖以为，向来处分，皆不能出自圣断，两宦死后，莫掩其本色之谓也。至于夜作诏书朝拜官，昔闻永贞今还有之句，与矫诏歌辞之意，凿凿相符，语意阴惨悖慢，一节深于一节，指斥于不敢言之地，构诬于不当疑之处，凶肚逆胆，绽露无馀，不待承款，昭不可掩。况其母书，以事机之垂成，有若已炊之饭，四月旬后，自有好道理云云，若非三手凶图，布置已定，家间妇女，稔闻习知，则何至誊诸谚书，指期的言，若是其狼藉乎？鞫厅以其诗语及其母之札，发为问目，则渠亦无辞自服，至曰，顺宗犹是孝仁有德之主，隐然有讥诬圣朝之意，淊天之恶，不道之罪，渴海罄竹，流书难尽。其母与妹，亦于谚札现发之后，随即自裁，初无预知逆谋之事，则岂至于自毙灭迹乎？逆喜虽已杖毙，不可不施以逆律，请令鞫厅收孥籍没等事，依法举行。池烈之罪恶，有不可胜诛者，许多诸贼之凶谋赂物，并皆辐辏于其家，约誓丁宁，情节绸缪。虽以二英承款之招观之，其赍给丸药之状，既已昭著无馀，若使生存，则斩为万段，以泄一国之愤，以正三尺之典，断不可已，而独恨其死已久，不得施悬街之律，神人同愤，舆情益激，请池烈亟命收孥籍没。一自凶逆之徒，多行赂物于宫禁，肘腋之变，尚多可虑，而池烈之切亲，或在红袖，或在掖隶，益怀怨毒，自相忧疑，其所为计，无所不至。街谈巷议，莫不危惧，而况且丸药赍给之说，已发于二英之招案，则所谓丸药，未知藏在谁人，隐在何处，及今逆烈已死，虽不得究核，而如此之类，决不容一刻留置于宫掖，请烈伊族属，一并汰出，以杜祸根。喜贼拿来都事，行到灵岩，则郡守文德麟，自袖中，出示本郡远窜罪人洪锡辅之小札，喜贼家搜探文书中谚札一张及诗稿一张，恳请出给，都事之发行也，锡辅又追送傔人于路中，要使还给其诗札，期于顺便，谚札即喜母之书，而诗稿即喜贼之所作，续永贞行也。如使锡辅，初无与贼同情之事，则诗与札有无，渠何由与知，而再三请给，若是其恳曲耶？其为情状，不可不穷核得实，请罪人洪锡辅，令鞫厅拿鞫严问。答曰，不允。喜贼及锡辅事，依启。

○朴熙晋启曰，因侍讲院草记，司书柳弼垣牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，监兵使递来后，亲纳密符，例也，而前黄海监司金有庆，来到城外，称以有病，使褊裨替纳密符，殊甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○副提学李明彦疏曰，伏以如臣至愚，受国厚恩，曾在先朝，猥尘器使，逮至嗣服之初，首叨宠擢之命，拔之郞署之列，畀以封疆之任，前后叨窃，实逾涯分，感激洪私，糜粉难酬。惟以古人所谓追先帝之殊遇，欲报之于陛下者，寻常自誓于心。向者权奸窃柄，威福日以益去，主势日以益孤，每一念至不胜忧愤，乃于前秋拜笺之日，敢以三年谅阴，盖尝恭默而思道，一朝奋发，庶几振作而有为等语，窃附规祝之诚矣。继以国有大变，彝伦几斁，危亡之祸，迫在朝夕，而为臣无状，既不能忘身殉急，遭时不幸，又未忍甘心从宦，祗欲投章自劾，裂冕远逃，以为自靖之图耳。何幸天启圣衷，廓挥乾断，奸凶屏逐，朝著肃清，宗社几危而复安，臣于是懽忭庆祝，虽灭死万万，无恨也。不意玆者，伏奉除旨，以臣为弘文馆副提学者，臣闻命以来，惊惶惭恧，实不知置身之所也。顾念臣禀性愚鲁，最出人下，少而失学，长益无闻，直一倥倥无知汉耳。不惟臣不敢以文学自居，虽平生所阿好者，亦未尝以此期之，盖尝滥竽瀛选，而一番见汰，通籍金闺，而五年不调，其未允于物情，不合于华贯，即此可见，而况今所叨，地望自别，官长于词掖，职亲于讲幄，实是清朝之极选，儒者之上荣，非人人所可得以侥冒，则臣于是职，固已万不近似，而铨部苟然充拟，圣上误加恩点，有若循例除拜，全无难慎底意。除目一下，瞻听俱骇，知臣之才识甚下者，莫不以臣为滥，见臣之践历素浅者，莫不以臣为骤，臣之被人笑骂，固不足惜，而独不有累于始初清明之政乎？意谓公论之地，必有驳正之举，而颙俟多日，尚今寂然，不得不封章自列，仰暴危恳。伏愿圣明，俯赐鉴烛，亟命递改新授之职，回授可堪之人，国体幸甚，私分幸甚。臣无任激切屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○掌令慎惟益，正言李真淳联名疏曰，伏以臣等，昨于鞫坐，见罪人郑宇宽，更推问目牢讳之后，渠以为且有上变事云云。大臣以为，问目外杂招勿捧事，既已榻前定夺，宇宽所欲言者，不过为死中求生之计，使勿发说，盖宇宽有可告之事，则拿鞫前告之可也，既拿后即告，亦可也，而在囚屡日，更推之际，始欲上变，情迹可疑，亦关后弊。大臣之不许发告，意固有在，而第以狱体言之，罪人既称上变，则无论时之早晩，事之虚实，似宜有一番推问之道。臣等以此争执，而大臣终始持难，臣等既有所见，不得不仰陈于宸严之下，伏愿圣明，分付鞫厅，趁即推问，凭核虚实而处之，千万幸甚。臣等无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○康熙六十一年壬寅五月初五日己丑未时，上御进修堂。左承旨南就明，右承旨金致龙，持公事入侍，假注书金东俊，记事官赵显命、宋寅明，同为入侍。就明读开城留守李世最，敕行支应无路，慈毋山城银四千两，特为许贷，以为支敕之资事状启。〈踏启字〉读庆尚监司兪命凝，上年秋冬等褒贬，待到任后满五十日常限封进事状启。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿，务安大同米败船事状启。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿，以逆贼张世相籍没家舍，划给金浦郡，使之重造衙舍事状启。〈踏启字〉读江原监司吕必容，原州仓库各谷反库事状启。〈踏启字〉读黄海监司李真望，与延安府使申圣夏，法当相避，请递差事状启。〈踏启字〉读宣惠厅粘连，忠清左道御史赵文命书启，忠州牧使宋尧卿，阴城县监金祖泽，黄涧县监金泰寿等三邑守令，善治褒启启目。〈踏启字〉致龙读义禁府都事崔会昌，以颐命赐死事下去中路，与拿来都事交违，待罪状启。〈踏启字〉读黄海兵使赵世望，载宁民人为虎囕伤致死状启。〈踏启字〉读新济州牧使崔烷，与新水使朴世涏，交代乘船后，水使前带密符上送事状启。〈踏启字〉读庆尚右兵使崔镇汉，星州居李载善等，统营纳防布载去，到陜川持炉岘，白昼逢贼党劫夺状启。〈踏启字〉读全罗监司兪命弘，罪人朴瑞云等到配状启。〈踏启字〉读咸镜监司韩世良，三水罪人寅宋物故状启。〈踏启字〉读咸镜监司韩世良，罪人放未放，依关文举行状启。〈踏启字〉读全罗监司兪命弘，乐安罪人朴太江物故状启。〈踏启字〉读庆尚监司兪命凝，以南益华为中军状启。〈踏启字〉读黄海监司金有庆，平山旧后营将平山府使李岋罢职，代新府使朴泰道，仍差察任事状启。〈踏启字〉读庆尚左兵使李顺坤，宁海、盈德有恶虎，金幸得、金巨福等，捉得恶虎四头事状启。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿，黄海道信川郡囚推罪人赵庆馀，富平府到配事状启。〈踏启字〉致龙曰，前后疏批，久而未下，诸臣之连日陈达，非不知未安，而若有紧急事，则岂可不达？想亦下烛，而以即今言之，明日乃宾厅会议，此莫重大事，牌招应参之人，可也。昨日大提学李光佐，则有不可不引嫌者矣。勿为泛然，而今日内下疏批，则其事可为也。光佐疏批最急，今日内必为之意，敢达。上曰，唯。致龙曰，三司长官，自是应参之人，而长官或无之，取考前例，则或有无长官，则以次官为之之时矣。大司宪、副提学在外未来，以次官为之之意，敢达。玉堂赵远命、朴弼梦、尹淳之疏，当为之疏也，以其急于请对，故既出而复为辞疏，其疏批，亦速下而后，可以出矣。诸臣之疏，不过辞职事耳，今日内为疏批之意，敢达。上曰，唯。显命曰，小臣惶恐，而以职掌所关，故敢达。艺文馆书册，本来零星，若干馀存，皆不秩无用矣。取考誊录，则逆贼家籍没书册，或有属之于本馆之时，今番逆家籍没书册，在户曹则无用，移给本馆之意，敢达。上曰，唯。诸臣以次退出。

5月6日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金始焕启曰，右副承旨黄尔章，虽有身病，不至大段，连不仕进，厅中苟简，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，三司中宪府、玉堂，俱无长官，令次官参坐会议之意，昨日筵中陈达矣。执义徐命遇，副校理朴弼梦，一体出牌之意，敢启。传曰，知道。

○以弘文馆副校理朴弼梦牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○赵景命启曰，大提学李光佐，大司谏李师尚，今日议号与配享臣抄启之时，违牌不进矣。推考传旨，今方捧入，而莫重典礼，不可无文衡及谏院长官，并更为牌招，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○朴熙晋启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官二员代送之意，敢启。传曰，知道。

○又以吏曹言启曰，长陵忌辰祭献官，行益善守汉，西陵都正煜，实预差启下矣。俱称身病，今日受香，终不进来。虽未知病势轻重之如何，而莫重祭享，致有临时窘急之弊，事甚未安，并推考，其代不得已以行锦南守栋，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○朴熙晋启曰，史官一员待命事，命下矣。史官不备，宣传官代送之意，敢启。传曰，知道。

○宾厅启曰，臣等以议号及陪享[配享]人抄启事，来会宾厅，而大提学李光佐，违牌不进矣。国之大事，无大于此，必有主文之人，然后始可议定抄启。闻光佐欲为入来，而只以昨日陈疏未及承批之故，趑趄不敢入云，事体极为未安，即为牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，大提学李光佐再牌之下，来诣阙下，而以前疏未承批之故，终不入来，又复陈疏到院，而斋戒相值，不得捧入。大臣以下，今方齐会宾厅，莫重议号，因文衡之不得备员，将不得举行，事体极为未安。疏批未下之前，无他变通之道，何以为之？敢禀。〈无批答，而大提学李光佐疏批即下。〉

○答兵曹判书兼大提学李光佐疏曰，省疏具悉。文衡重任，不宜过让。安心勿辞，从速行公。〈原疏见下〉

○朴熙晋启曰，今日宾厅议号时，副校理朴弼梦，当为进参，而以疏批未下，不为承牌，事体极为未安，既有只推之命，更为牌招，何如？传曰，允。

○以副校理朴弼梦再牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋启曰，陪享[配享]臣抄启，事体既重，三司不可不备员，副校理朴弼梦，既有只推之命，一日三牌，虽似未安，有不可胶守常例，更为牌招，何如？传曰，允。

○答副校理朴弼梦疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈原疏见下〉

○宾厅会议，领中枢府事金宇杭在外，领议政赵泰耉进，左议政崔奎瑞在外，右议政崔锡恒进，左参赞姜鋧进，右参赞柳凤辉不进，吏曹判书李肇远接使在外，参判金一镜进，户曹判书金演进，参判李祯不进，礼曹判书李台佐进，参判柳重茂进，兵曹判书李光佐进，参判尹就商不进，刑曹判书朴泰恒进，参判李森进，工曹判书韩配夏进，参判李泰龟进，知春秋沈檀进，大司谏李师尚进，执义徐命遇进，副校理朴弼梦进。

○宾厅议号，光烈仁敬王后，追上徽号曰，孝庄明显。谥法，慈惠爱亲曰孝，履正志和曰庄，独见先识曰明，行见中外曰显。孝敬仁显王后，追上徽号曰，懿烈贞穆。谥法，温柔圣善曰懿，秉德遵业曰烈，大虑克就曰贞，布德执义曰穆。惠顺王大妃殿尊号曰慈敬。

○宾厅会议，肃宗大王庙庭配享诸臣，三点闵鼎重，四点李尚真，五点金锡胄，八点南九万、朴世采，七点尹趾完、崔锡鼎，一点金万基。

○宾厅启曰，今日配享诸臣会圈，则八点领中枢府事奉朝贺南九万，左议政朴世采，七点领中枢府事尹趾完，领议政崔锡鼎，四人抄出，别单书入之意，敢启。答曰，知道。

○黄尔章，以备边司言启曰，今日议号配享诸臣抄启后，仍行都堂录之意，才已定夺矣。大提学李光佐，承牌来诣宾厅，议号及配享诸臣抄启，依例举行，而独于都堂录，强引不当引之嫌，反复开晓，终不入参，揆以事体，殊涉未安。李光佐从重推考，使之入参圈录，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，延安府使申圣夏，既因道臣相避状闻，见递。当此敕行迫近之日，不可不速出其代，令该曹口传差出，给马发送，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以郑锡三为延安府使。

○答副修撰赵远命疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈原疏见下〉

○朴熙晋启曰，副修撰赵远命疏批已下，即为牌招，以为备员入直之地，何如？传曰，允。

○以副修撰赵远命牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋启曰，奉常寺官员，以提调意启曰，宗庙及各殿荐新，何等重大，而樱桃之烂熳于市上已久，端午日亦已节晩，故分付掌苑署，累度催促，不即举行，经宿之后，今始封进，事之可骇，莫此为甚。当该掌苑署官员，姑先推考，色吏令攸司囚禁科罪，何如？传曰，允。

○黄尔章，以义禁府言启曰，今此鞫狱多事之日，本府都事，不可不备员，出使都事金沆，令该曹口传闲官换差，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，因台启，谋逆杖毙罪人喜之收孥籍没事，命下矣。缘坐等事，法当施行，喜之父母、祖孙、妻妾、子女、兄弟姊妹及伯叔父、兄弟之子，年岁存没居住，令汉城府，分付五部，急速查出，成册牒报后，依律文举行，而籍没家产，破家潴泽，降邑号、罢守令等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事，造纸署别提柳尚徽相换。

○掌令李景说启曰，臣于日昨请对时，以洪哲人、玄德明、鹤孙、李尚建等酌处事，心有所不然者。盖哲人则非但其亡命之罪，虎龙招中，既与其兄义人，同参于聚银之谋，又入于梅点之说。德明则独受弘述之指教，既已扑杀陆玄，又以谋杀虎龙、鹤孙，则一从逆望之使唤，必知其行药等事。尚建则托以幻术，诳惑贼徒，图踏印信，谋聚银钱，情状叵测。如此穷凶之辈，有难容易酌处，故臣果有所论执，而仓卒之际，未能终始力争矣。追闻物议，大加非斥，两司诸僚，俱以此引避，则臣之当论不论之失，于此益著。昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○黄尔章启曰，掌令李景说，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○司谏李济启曰，臣于日昨请对时，谨随三司之后，同为入侍。大臣以洪哲人、玄德明等处事，陈达蒙允。夫哲人罪犯，干系至重，与其兄义人，无甚差别，德明则以弘述腹心，扑杀陆玄，讥捕虎龙等情节，累次严讯，终不直招。狱事未究竟之前，俱不当轻议酌处，而臣职忝台阁之列，未克据法争执，致令重囚轻脱，鞫体渐弛，溺职之责，无以自解，而且昨日僚台，以两人仍囚严鞫事，先避后启，而臣则蒙然不避，书送谨悉于简问之时，是则前有遇事不言之罪，后有冒嫌不避之失，许多眚衅，随事辄现，讥斥之来，自知难免，而昨缘贱疾猝剧，终夕昏倒，今始扶曳来避，弥增惶愧。以此情势，不可一刻仍冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○正言郑寿期启曰，臣于即者，两司多官，以鞫厅诸罪人酌处时，不能争执，相继引避，臣于此亦有所不敢自安者。臣新自下邑，猥承荣召，入都翌日，即对前席，鞫事颠末，未及闻知，诸囚禀处之际，未果以一言，据例论执，臣何可独自晏然于言地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○执义徐命遇启曰，臣于日昨请对时，按狱诸臣之酌处鞫囚也，略有所论执，而仓卒之际，未能终始力争矣。退闻物议，大以为非，两司诸臣，至以此相继引避，则臣之当争不争之失，与诸台无异，方拟自列，而今以宾厅会议事，天牌降临，他不暇顾，黾勉趋参，而臣之情势，则到此益危蹙矣。揆以私义，决无一刻蹲冒之理，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○黄尔章启曰，司谏李济，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，正言郑寿期，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，执义徐命遇，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，议号配享，今已启下，而夜色已深，待明朝礼曹郞厅招传之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹判书兼大提学李光佐疏曰，伏以臣，积病在身，少感寒暑，则辄至滨殆者数矣。向者承牌诣阙，薄着度夜，浑身战懔，始发寒感，转辗添伤，累日大痛。少减之后，旋复扈驾南郊，症情还剧，几不免颠仆，忍死陪还，暂赴鞫坐，气升神昏，几至关窒。舁还私次，遂不省事，头痛如碎，不能忍须臾，百骸颤掉，水飮不下，气息绵缀，若垂尽之状者，至于三日，治疏乞免，亦不能自力矣。连下药物，昨来始得差减，而量此澌困淹绵之形，非时日间所能苏完动作，本兵重任，何敢一向虚带？况臣于兼带文衡之任，固已自划于寸心，虽因陪扈事急，不得不拜命，而终不容因循冒据，重为自欺欺天之归。且今都堂，将会圈弘文新录，而臣曾于丙申之录，不待文衡出仕，独以亚堂参圈，大失于馆阁事体，终以是有改录之举，臣诚惭悔莫追，讼罪无穷。今若都忘前日之败事，复以馆阁堂上，唐突于圈录之坐，则冒没无廉，无甚于此，虽被大，何敢为是乎？三馆之衔，縻在臣身，则徒取撕捱，更无完录之期，瀛馆拣选，何等重举，乃可以一人之故，任其迁就，而莫之通变乎？念此床玆之身，运动无路，新朔奄届，端阳又过，而竟未克少泄，兆弓之哀，前去祥期，其有几番殷事，而不能自尽微诚，乃尔有生如此，不如死之久矣。情溢辞迫，不暇序次，尤增死罪。伏乞圣明，少垂愍察，亟命褫臣所带本兵、文衡两重任，俾重务不至于旷废，而臣亦得以专心调息，获延残喘，则实再生之恩也。仍命治臣废阙情礼之罪，则亦可以少励臣子之分矣。且臣于江都事，窃有所闷虑者，敢此附陈。夫江都者，缓急所归，何等关系，而近年数褫，殆同传舍。又值大无，百度蛊坏，廪廪乎不可收拾矣。前留守沈寿贤，善于其职，殚心补苴，而在任仅若干月，今遽褫易，虽寻常官守，尚不可数月一易，况于百年经营之保障重地乎？使事虽重，犹有他人，何必于此？趁速变通，许其还仍，而出疆之任，改选他人，恐不可但已，乞令庙堂禀处焉。臣无任惶陨祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○副校理朴弼梦疏曰，伏以臣，于千万梦寐之外，忽叨馆职新命，惝恍悚惕，不知所以置身之所也。夫近来瀛馆之选，虽曰不古，其不学无识，推鲁倥侗，如臣之甚，而滥竽于是职者，未或前闻，则所当直据难冒之实，以为自劾之地，而在臣今日处义，有未暇及于此者，何也？臣于顷年，得忝馆录，继有削圈之举，刊名匪据，私分粗安，今于年久之后，忽因儒臣陈请，乃有复录之命，除旨恩召，长弟联翩，竭蹶趋承，分义当然，而窃念玉署剡录，何等遴拣，而既削还复，实所创见。人虽不似，职是荣选，去就之节，不宜自轻。今若徒知承命之为恭，罔念丧廉之可耻，尽弃素守，突尔出脚，则自心惭恧，已不可言，公议嗤点，当复如何？肆当动驾之时，不敢厕迹于陪从，今此荐召之下，未免坐犯于逋慢，罪合重诛，恩靳例罢，臣之情势，转益穷蹙。玆不得不疾声哀吁于天地父母之前，伏乞亟削臣职，仍命选部，勿复检举于馆职，使公器无滥，私义粗伸，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○副修撰赵远命疏曰，伏以臣，学未通古，才非需时，环顾其中，最居人后。清涂显职，梦魂不到，而向在丙申，谬膺瀛选，自知冒滥，竟至改圈，事未前闻，实是创有，则此莫非如臣人器之万不近似，而有以致此耳。不意到今七年之后，因筵臣陈请，许令复录，继有除命，臣于是，愕眙失图，旋觉汗颜。玉署之官，何等清华，而既削而仍，有类儿戯。臣虽无状，粗知廉义，今若扬扬冒出，处以儒臣，翺翔銮坡，出入细毡，则人将不食臣馀，堂堂圣朝，亦何取丧廉冒耻之一鄙夫哉？朝臣之因一时情势，一辞再辞，迫于威命，黾勉而出者，间或有之，而今臣所叨，虽万被诛戮，断无承命之理。此非但贱臣之自划，亦已通朝之所知，有递而已，无他道理。故再昨扈从，竟未趋造，只以迎送路次，瞻望羽旄，少伸分义而已。有召辄违，无路转动，罪积逋慢，罚止问备，顾臣私义，可谓穷蹙，不得不疾声哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，谅臣所辞，亶出衷曲，有非外让饰辞之比，亟许镌递，仍命选部，勿复检拟，以澄仕路，以安私分，不胜万幸。臣无任屏营祈祝之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

5月7日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龙〈病〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰斋戒。

○下直，延安府使郑锡三。

○朴熙晋启曰，持公事入侍，而自今日至十日，以国忌斋戒，頉禀。传曰，知道。

○黄尔章，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，今日鞫坐，右副承旨臣黄尔章，当为进去，厅中只有臣熙晋，伴直无人。左副承旨赵景命，今日病不仕进，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○又以礼曹言启曰，即接敬宁殿参奉所报，则昨日大雨后，正殿门上椽木，后边北椽木及左右浮椽，库库渗漏大段云。依例本曹堂上、郞厅，进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，两司多官，引避退待，今已经宿，尚未处置，事甚未安。今日鞫坐，宪府则持平金弘锡进去，而谏院则无推移进参之员，除在外鞫坐进去人员外，疏批未下及呈告人员，并即牌招，使之处置，仍为推移参鞫之地，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以弘文馆言启曰，副修撰赵远命，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招入直，下番阙直，已过累月，其在事体，殊涉未安。都堂录既已完圈，后日政，上下番阙员，尽数差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○以副修撰赵远命牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以礼曹言启曰，取考辛卯年誊录，则祔庙时，仁烈王后追上徽号玉册文，令艺文馆制进云。今此仁敬王后、仁显王后追上徽号册宝，令祔庙都监措备，而玉册文，亦令艺文馆，急速制进，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，臣廷济，进诣敬宁殿，与本殿参奉李震佐，眼同奉审，则正殿前面门上椽木渗漏，后面北边两椽间渗漏，仰土剥落，西南北三面浮椽，亦多间间渗漏处，而门上椽木渗漏处，似有流下之痕，故奉审殿内，则西南边椽间，亦为渗漏，东边前面第三斑子渗漏，修改之举，似不可已，吉日令日官推择，则今五月十五日辰时为吉云。先告事由祭，同日望祭，当为兼行，祝文中以此措辞添入撰出，而移安同日同时，还安及还安祭，事毕后，临时设行，所用杂物，令各该司急速磨炼进排。亦令缮工监，别定监役官，趁即举行事，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，肃宗大王庙庭配享之臣，以领中枢府事奉朝贺南九万，左议政朴世采，领中枢府事尹趾完，领议政崔锡鼎，已为启下矣。取考誊录，则令奉常寺造位版，依前例，送于各其家祠堂，遣官设祭，宣教书讫，书位版，临时进诣于魂殿，大王神辇，诣宗庙时，陪于神辇后以往云。配享臣教书制述及位版造作祭官祭物等，令祔庙都监及各该司举行，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于赵景命曰，长番内官孙荆佐，当为莫重公事，如是浓墨，极为非矣，推考。

○传于赵景命曰，大司谏李师尚推考传旨，浓墨改书以入。

○朴熙晋，以迎接都监言启曰，礼曹佐郞崔云龙，都监郞厅启下矣。闻云龙，以预备兼春秋，昨日启下，待令于阙中云，兼春秋，姑令頉下，使之专察都监之任，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，左副承旨赵景命，同副承旨朴熙晋，请对矣。传曰，引见。

○诸承旨请对引见时，全罗道押送罪人金承锡，出付鞫厅，别为鞫问得情事，榻前定夺。

○朴熙晋启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，副修撰赵远命，以问事郞厅，连日进参矣。今因玉堂请牌，不为仕进，凡问事郞厅除本司，自是旧例，此后则依例请牌安徐，专管问事之任，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，诸承旨请对入侍时，全罗道押送罪人金承锡，出付鞫厅，别为鞫问得情事，命下矣。承锡所上变书，出付鞫厅，以为鞫问之地，何如？传曰，允。

○记事官李太元书启，臣承命驰往于龙仁鱼肥谷左议政崔奎瑞所住处，传宣圣批，则以为臣于前日封疏之后，伏闻国有凶逆之变，虽事在既往，而追思，尚且骨惊而心战。其在臣子之义，宜伸奔问之诚，而以职名之在身，不敢为冒进计。且缘疏批未下，亦不得陈章自列，蹙伏俟谴，无地自容，不意今者，史官远临，俯传圣批，不惟不以为罪，辞旨隆挚，有逾寻常，至以用副思想之心为教。噫，此岂负罪贱臣，所当得于圣明之下者哉？奉读再三，不觉感泪之盈襟，臣之情实，前后疏启，底蕴已竭，更无可达之辞，虽蝼蚁微忱，不足以上格穹苍。然其不可冒进之势，求之理义，灼然无疑，虽妇孺，皆知之，臣岂敢萌一毫变动之计哉？臣自在先朝，违逋朝命，伤损纲纪，至于二十二年，识者之寒心，固已久矣，而今此老犹不死，得逢今日，又被撕捱，恰已半年，未知前头罪戾之果至何地，勘律之果在何时，而臣实孤负两朝之恩遇，永为千古之罪人，飮泣徊徨，惟愿速就溘然而已。窃欲更上文字，以祈矜许之恩，而当此朝家多事之时，猥以私恳，渎扰于其间，千万惶恐，只得席稿私次，以俟严诛。伏乞圣明，亟赐处分，使重任不至久旷，群僚知所警畏，不胜幸甚云矣，敢启。传曰，知道。

○正言李真淳启曰，臣以洪哲人等酌处时，不能争执事，日昨引避，承勿辞之批，而急于论启，未果退待矣。两司多官，以伊日事，相继引避退待，则臣于此，固已难安，而臣之所论两囚之外，其馀诸囚情犯，俱系紧重，法例不宜径勘，而臣未能一并论列，则臣之疏漏之失益著，其何敢仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴熙晋启曰，正言李真淳，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○答前持平朴弼梦疏曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞察职。〈原疏见下〉

○副校理朴弼梦箚曰，伏以掌令慎惟益，以〈洪哲人等酌处时，未能争执，避嫌。启辞见上〉掌令李景说，以〈洪哲人等酌处时，未能争执，避嫌。启辞见上〉司谏李济，以〈洪哲人等酌处时，未能争执，避嫌。启辞见上〉正言郑寿期，以〈诸罪人酌处时，未能论执，避嫌。启辞见上〉执义徐命遇，以〈鞫囚酌处时，未能终始力争，避嫌。启辞见上〉正言李真淳，以〈洪哲人等酌处时，未能论执，日昨论启，未能并论诸囚事，避嫌。启辞见上〉并引嫌而退，筵席仓卒，或论或否，事势适然，不必为嫌，何可以此，轻递多台。请掌令慎惟益、李景说，司谏李济，正言郑寿期，执义徐命遇，正言李真淳，并命出仕。取进止。答曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人一业，拿来推问，则国丧初，入阙内时，闻此说话，果为传说于烈伊处云，而其所问答中，有凭核之端，以此发为问目，白烈处更推，何如？答曰，依启。

○又启曰，台臣疏批中，有推问得宜之教，故罪人郑宇宽处，推问，则所告如此。内官崔泓、朴载元、金九俊、金梦相、咸遇春，并拿问。所谓内人石烈及元徽，既已身死，所谓崔泓养女金尚宫及尹就商、沈益昌，并一体拿问，而尹就商则方带将任，依例发遣宣传官，先收密符后，拿来，何如？答曰，依启。内人养女，元无是理也。

○赵景命启曰，台谏出仕事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○持平朴弼梦疏曰，伏以两凶致法，初既下处斩正刑之命。又从大臣之言，有拿鞫得情之教。又因政院禀启，有加剑之命。又因大臣箚中赐死之语，有依施之教。又因禁堂所达，有正法之命，而终下判付，罪止赐死。夫两凶罪犯，俱是恶逆之巨魁，论以三尺，宜伏肆市之刑，而一变再变，至于三变，台阁执法之论，乍允乍寝。大臣原恕之言，随请随从，以致处分颠倒，失刑莫大，臣恐自此，凶逆无所惩畏，王章□□可施，国人之愤，愈往愈激。臣以为依最初处分，以严讨逆之典，以泄神人之愤，断不可已矣。臣之日昨筵奏，非有他意，夫首相之参涉于二凶论断之事，而不以为嫌者，盖以逆狱现发之后，二凶至于分启，则其为罪犯，与前有异故也，而臣意犹以为泰采，虽不干连于此狱，槪论四凶所犯，则联名凶箚，实为其本罪，首相之与议于此事，谓终有嫌。且其筵对箚陈，失之太宽，臣之所以争论于前席者，意盖如此，而第于遣辞之际，自不无碍逼之语，致令首相出城，右揆引咎，鞫事迁就，遂使凶贼之徒，弥日假息于囹圄之间，此实臣之罪也。臣安得晏然而已乎？伏乞镌削臣职，以安大臣之心，俾大狱速完，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上，四月入启，五月初七日下批〉

○康熙六十一年壬寅五月初七日辛卯申时。上御进修堂。左副承旨赵景命，同副承旨朴熙晋，请对入侍，假注书金东俊，记事官宋寅明、申致云，同为入侍。景命进曰，即者全罗监司兪命弘状启，来到本院，而状启中，有密书上送之事，罪人金承锡，亦为押送矣。所谓密书，臣等拆见，则其所为言，至谓伏法罪人馀党尚存云，事极惊心。状启及密书，敢此持入请对矣。此罪人金承锡，乃以庆尚道移文，以官庭推辨之时，裂破官旨，发恶官前，做出无根妖怪之言，诬陷土主罪，辛丑年流三千里定配光阳罪人也。上曰，唯。景命遂于榻前，拆全罗监司状启，金承锡所纳密书一度及抵光阳公兄私通一度，同封于其中，景命读状启毕，以私通拆之，纳于上前，上展诸香案，而下览。下览毕，又以密书拆之，纳于上前，上展诸香案，而下览，下览毕还下之。景命曰，罪人金承锡，既自湖营，押领来到，而渠既云密书上纳。监营状启，亦曰便是变书，所当分付禁府，领去牢囚，即为鞫问，而即今鞫狱方张，大臣及禁堂，皆在鞫坐，此罪人别为禀旨推核事，分付于鞫厅乎？何以为之乎？敢达。熙晋曰，分付鞫厅乎？上曰，唯。景命曰，状启则踏启字，下禁府宜矣。景命，以密书一封，私通一封同裹，请留中曰，此则渠之密书也。姑置之于内，分付禁府，启请密匣而后，乃可下矣。景命，遂于榻前书之曰，五月初七日，诸承旨请对引见时，全罗道押送罪人金承锡，出付鞫厅，别为鞫问得情事，榻前定夺云。诸臣以次退出。

5月8日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈式暇〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉李重观〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰。

○夜一更，月入太微西垣内。

○赵景命启曰，训炼大将尹就商，既有拿推之命矣。命召既令宣传官夺来，训局重地，不可无一时摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，禁卫大将兼察。

○又启曰，训局军务，使禁卫大将兼察事，命下矣。禁卫大将李光佐，即为牌招，分付，何如？传曰，允。

○以执义徐命遇，司谏李济牌不进罢职传旨，传于赵景命曰，推考传旨捧入。

○又以传于曰，训将之任，国舅为可兼察事，分付。

○赵景命启曰，训将之任，令国舅兼察事，命下矣。御营大将鱼有龟，即为牌招，分付，何如？传曰，允。

○注书尹光益呈辞，代以李重观为假注书。

○朴熙晋启曰，御营大将鱼有龟，承牌来诣阙外，陈疏到院，而国忌斋戒留院，而将任一时为急，何以为之？敢禀。传曰，入之。

○赵景命启曰，御营大将鱼有龟，疏批已下，将任兼察，一时为急。更为牌招，使之听传教之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆上下番见存四员内，校理尹㝚，奉命在外。修撰尹淳，疏批未下。副修撰赵远命，以问事郞厅，进参鞫坐，而因鞫厅草记，除本司，请牌安徐事，既已允下，下番无他推移入直之员。令政院禀旨，变通差出阙员，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○南就明启曰，假注书李重观，时无职名。依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，因弘文馆草记，下番无推移入直之员，令政院禀旨，变通差出阙员，仍即牌招察任事，命下矣。在前如此之时，虽值斋戒，政官有牌招开政之事，何以为之？敢禀。传曰，牌招开政。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，罪人郑宇宽，原情捧招之际，即称沈檀、金一镜，乃是魁首云。其言虽极无理，不敢晏然参坐，迸出待命于府门外，而既已开坐，诸罪人，亦皆拿来，故仍为毕坐推问之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以礼曹言启曰，六次祈雨之后，得雨既洽，雨意亦未开霁，祈雨祭更为设行一款，姑观前头，禀处，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，鞫厅大臣以下，来诣请对矣。传曰，引见。

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜待命金吾，参议李真儒进，左副承旨赵景命进。兵批，判书李光佐进，参判尹就商拿囚，参议朴汇登病，参知柳凤征进，左副承旨赵景命进。

○吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜待命金吾门外，小臣独政未安。何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。

○以尹圣时为校理，柳弼垣为副校理，李明谊为副修撰，权益宽为修撰，以李世德单付舍人，单付兼春秋。

○兵批启曰，京畿水使，今当差出，而拟望之人乏少。他道阃帅，并拟，何如？传曰，允。又启曰，庆尚左道兵使及黄海水使，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令并拟，何如？传曰，允。又启曰，司果李必弘，闲良金镇应、金爱邦等，贼人指捕之功，俱有加资之命，而李必弘，虽已资穷，未经准职，金镇应、金爱邦，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○以闵昌基为兼内禁将，韩宇锡为都摠经历，柳万增为都摠经历，李思彦为武兼，尹集来为佥知，咸逸贤为梨津万户，李汝玉为京畿水使，尹忠教为侍直，李显谟为洗马，李献一单付副司果，李重观单付副司正，前营将洪德望折冲，今降御侮。以李宜揆、元梦鼎为司御，严庆遇为翊赞，李存道为卫率，崔泰康为知世浦万户，李廷彬为洪州营将，具后翼为黄海水使，金翊相为庆尚左兵使。

○黄尔章启曰，今日鞫坐，因判义禁沈檀，同义禁金一镜待命，不得开坐之意，敢禀。传曰，知道。

○南就明启曰，判义禁沈檀，同义禁金一镜牌不进推考传旨，今方捧入矣。所当更请牌招，而阙门已闭，待明朝牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○领敦宁鱼有龟疏曰，伏以臣，猥以戚臣，谬带将任，今几周年矣。才分之不逮，已不可言，而情地之悚蹙，日以益甚。幸蒙圣鉴之曲察，获免扈卫两厅之兼察，私心感激，日夜幸祝，而近又贱疾沈绵，旷废职务，方欲一曝血恳，冀递军任之际，忽有万万意外，训局兼察之命，继而召牌辱临，臣诚警惶懔怵，来伏阙下，而训局军务，为任最重。且本兵之长，例兼三军门之任，圣教之初命禁卫大将兼察者，揆以国体，至为允当，而旋有变通之教，令臣兼察，在臣私义，益增悚惕，而有不可冒昧替当者，咫尺天陛，不敢径进，敢冒万死，猥陈危恳。伏乞圣明，俯察肝膈之恳，深轸国体之重，依前传教，仍授于本兵之长，使处分得当，微分获安，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○大司宪郑齐斗疏曰，伏以臣于上年，猥蒙召命，恩谕至重，臣不敢闻命，冒死自陈，悚伏俟罪，且有时月矣。不意今者，忽有新命，以臣为宪职，谕以上来，臣惊惶战薄，不知所措。至有别谕申召，复如前日，十行纶音，谆复不已，有非愚臣，所敢当受者。夫以臣无用之实，贱陋之状，已尽前疏，天鉴罔逃。奈何不复见别，以此格外之授，非常之命，滥加下臣，荐及草莽，若是其重叠也？殿下方以命哲之初，恭默之际，惟日兢业，思新厥命，嘉靖如商宗，安怀如周宣，罔不在今日，则其招延之数，资助之选，固宜审慎，不宜混及无似，徒贻人笑。今乃加以宪职之叨，其都御命德之重，又非庸下疏贱所可堪议，以益衅戾者也。其处之无章，拟之非伦，至于如此，而不复加恤，铨举之错颣，恩数之亵越，亦已甚矣。且臣于前日，与诸臣同召，厕在人后，犹且滥竽之为惧。况今以此，特先臣身，首蒙其罪，诚不敢以不肖之身，仰以遗累，以重四方之讥议也。玆敢不避𫓧钺，上渎尊严，悉陈前后，以祈财正。诚以圣明之鉴，克加明察，果尽综絯[综核]之道，则釐刊之政，宜不俟于终日也。伏祝圣明，亟许回烛，改臣新授之职，罢臣收召之命，处尽裁物之宜，俾全生成之泽，则臣死且含荣，不胜大愿。臣无任徊徨蹙迫战灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，幡然就途，以匡否德。

○壬寅五月初八日未时，上御进修堂。鞫厅大臣以下，请对入侍时，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，同义禁金重器、柳重茂，右副承旨黄尔章，持平金弘锡，献纳尹会，假注书李重观，记事官宋寅明、申致云。领议政赵泰耉进伏曰，久旱之馀，得此甘霖，诚为多幸矣。伏未审，此时圣体若何？上曰，无事矣。大妃殿气候何如？上曰，一样矣。王世弟气候何如？上曰，无事矣。又曰，鞫厅事有所达，故臣请对矣。今此罪人宇宽，敢为死中求生之计，乃请上变。臣则知其所告之必为虚妄，只是延拖狱事，欲延晷刻之命。且以狱体言之，不捧罪人杂招，实是旧规，故不许发告，而台官直为陈疏，圣批又许推问，故臣等不得已奉行。始令发告，则先提判义禁沈檀，同义禁金一镜两人名字，以为渠辈之魁首，而以宇宽之凶悖，犹不敢谓之识面，则世间，岂有推为魁首而其党不相识面者乎？此一款，已是虚恍落空，其为所供，莫非荒乱，更无可问，而其中谋害四殿之说，极其惊心痛骨，不可不急急究核，故即拿诸人，各捧招辞，则所知宦官五人等，亦以不识宇宽为供。至于元徽、尹就商两人，亦是宇宽招中紧知者，而元徽则已死，无可凭问，就商则宇宽自谓不相识面，其所发告，无非不识面之人，则世间岂有如许同党？亦岂有如许告变乎？所谓数千两银子，入送石烈云云之说，宇宽称以自外备给者元徽，而其间传送者尚俭，在内受用者石烈，而此三人皆死，楷梯已绝，则其假托已故之人，欲为陷人之计，明若观火，诚极痛惋。臣等又观其供辞中，所可绝痛者，自上所下判付，谓之崔泓所为。且今番处分，大小除拜，一诿于渠辈之所周旋，其所主意，一如世相之矫诬，喜贼之诗语。渠虽凶顽，犯于恶逆，方在死境，顾安敢为如此绝悖之说乎？其所诬上不道之罪，万万绝痛。且渠言上年十一月晦间谋议之际，至有金一镜为疏头，当为吏参之说，金一镜之为疏头封章，在于十二月初六日，则未封章之前，万无以此酬酢之理，而急于构陷一镜，追后妆撰，自不觉其事之先后言之差错，事事绝痛，言言无据，死囚之欲逐狱官，虽非异事，而以生不识面之沈檀、金一镜，谓之魁首云者，据此一款，可以打破其奸情。此汉所告，既知其节节诬罔，一如向时贼望除去狱官免死之计，其所诬上不道恶逆之罪，不可不严惩。本罪中添入问目，严鞫得情，所告各人等爰辞，明白可据，凿凿有证，不可一向滞囚，并分拣放送，何如？两禁堂，既被白地诬罔，方待命于金吾门外，不可不开释勉出，使之因参鞫坐，何如？即今李正植，亦已拿来，莫重鞫狱，一时为急，而因两禁堂之不齐，势不得开坐，敢此仰达。上曰，唯。右议政崔锡恒所启，死囚之狱中告变，前古所无之事。臣于郑宇宽上变之事，终始持难者，为虑旧法之轻废，后弊之难防也。因台疏之批，问其所告者何事，则果不出所料矣。盖宇宽，本以张世相之腹心私人，及其被囚之后，必欲甘心于沮败狱事，为世相报复之计，内援不干之宦侍，外诬倚重之宿将，及至更推之时，猝举金吾两堂之名，以为魁首，必欲逐去而后已，此实白望之馀谋也。盖判义禁沈檀，持论公平，而至于拷讯重囚之际，意在严治，颇加考察。同义禁金一镜，人品峭直，务在严峻，故狱中诸囚，含怨次骨。按狱之初，已有𬺈龁之心，屡发于供辞，终未得售其计。今此宇宽，乘机闯发，疑乱狱情，此不但死中求生之计而已。其包藏祸心，坏败国事之状，明若观火。且其更推所供中，始以不忍闻之语，及于不敢言之地。又以翻换朝局为辞，至以前冬处分之事，谓渠辈之所周旋，其诬上不道之罪，已不胜其诛。况且末端，中外合势动兵等语，惊心痛骨，有不忍闻，而首尾横决，破绽百出，推案才已入启，阴凶情节，伏想毕露于渊鉴之下矣。臣等亦非不知奸情败露，有难成狱，而只为事系重大，狱体所关，不得不启请推问，而狱情源委，大略如此。今无更问之端，被囚诸人，似当一倂放送。宇宽诬上不道，陷人恶逆之罪，不可不惩。更推问目中，添入罪名，严刑得情，依法处断，不容但已。至于金吾两堂之诬枉，如右所陈，今若以此为嫌，终不行公，则非但适足以中其逐去之计。按狱之臣，为死囚所构陷，又从以递其任，则将至于国不为国，而此后虽有逆狱，更无设鞫按治之路，其流之弊，可胜言哉？禁府堂上沈檀、金一镜，特加开释，俾即出仕，恐不可已，故敢此仰达。上曰，依允。领议政赵泰耉以病，因承旨黄尔章，仰达退出。献纳尹会所启，罪人颐命赐死传旨关文，驰过车岭之际，颐命女婿金时发，于路中，胁夺关文，任意拆见，威喝持者，勒令迂路作行。持者不从，则多发奴子，捽曳拘锁，使不得前进。邮官以此驰报巡营，则为道臣者，所当惊动惕念，一边状闻，捉治时发，一边别定持者，急速驰通，而不此之为，汎以直报禁府之意，题送于再巡邮报，此事关系，何等重大，而委之于邮官，不欲自当推治。其缓忽不职之失，不可不惩。请忠清监司李世瑾，拿问定罪。上曰，依启。又启曰，鞫厅罪人洪哲人，紧入于睦虎龙上变中。有曰，诸贼会议之时，洪义人、哲人，亦来同参，而有梅花点之说。虎龙招又曰，喜之、器之、麟重、龙泽、义人、哲人六人，以银给于白望，纳于池尚宫烈伊处，使之和药行凶云云，则其所干犯，极其重大。李弘述之扑杀陆玄时，玄德明独受其指挥，情迹阴秘，捕厅所属，几尽直指[招]，而独德明之顽忍不服者，情状可恶。且陆玄被杀事，与谋杀睦虎龙事，自是一串贯来，而谋逆诸节，绽露无馀，鞫狱未究竟前，决不可径先酌处。请洪哲人、玄德明，并令仍囚，严刑得情。上曰，勿烦。又启曰，臣于金吾判付朴致远等放送之命，窃不胜讶惑之至。致远等，意构相臣，语逼圣躬，论其负犯，决难容贷。台臣究问，元非美事，初不拿核，容或可矣。而一讯径释，莫钩隐情，既无补于待台阁之义，大有坏于审王法之道。况其原辞，吐呑不明，情节叵测，若不更加严问，则适增其悖慢之气，而累圣朝而损狱体，则尤大矣。请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府严核勘断。上曰，勿烦。又启曰，罪人志述，书进所怀，逼辱圣躬，无复有人理，职在师儒者，所当严斥之不暇，而其时国子堂上，不但视若寻常，循例捧入，藉重贤关之空堂，措辞启禀，操切君父，略无忌惮，其无严不敬之罪，不可不惩。请当该同知、成均大司成，并命远窜。上曰，勿烦。又启曰，前冬大臣县道一疏，不过援引古事，自附匡救之义，而两司合启，直请削黜，遣辞危险，显有嫁祸之意，及夫庭请既罢之后，大臣不顾情势，不拘格例，毅然自奋，走入禁门，为限死力争之计，诚以天位将危，宗社如缀，圣明求助之志，哀痛恻怛。臣子秉彝之心，有不忍暇论他事，则其断断血忱，可谓有古大臣风，及其造膝抗言，终至回天，则大小人情，动色相贺，而处耳目之任者，乃敢白地捏造，驱于罔测之科，始请拿鞫，旋又变为远窜，其闪忽神缩[伸缩]之态，姑不暇论。本心之不悦于收还备旨者，昭不可掩，其阴凶之罪，在所必讨，请前后合启台官远窜，连启，随参诸人，削夺官爵。上曰，勿烦。持平金弘锡，献纳尹会所启，健命，以师命、颐命之从弟，昌集之血党，重之以奸毒暗慝之性，常怀怨怼，阴畜异志，惬同三凶，情节绸缪。前冬非常之教，为今日臣子者，孰不抹血飮泣，思所以救正，而健命独何心肠，恚恨于传旨之请收，移锋急击，愤怒于诸宰之抗争，恣意叱骂，箚请节目，胁迫君父？顷于充价等奏请也，周旋竣事，职分之固然，而做成左右媵御之说，诬及圣躬，其罔上不道之罪，固已难贷，而族党姻娅，今又紧参于逆谋，况平地乎？主张之贼，近出于子侄，掌上bb书b字，推戴之计，不越于同堂，谋逆篡夺，自其一门内事也。如是而渠敢曰，独无所犯乎？论其前后罪负，实是覆载难容之贼。泰采则阴谲为心，滥滑成性，平生伎俩，惟以御下蔽上，贪权乐势，为第一义，实元载、路岩之类耳。顷岁略示崖异于三凶，及以清涂显秩，啖其子观彬则遂与三凶，打成一片，调缪[绸缪]投合，叛弃君父之心，固已权舆于此矣。顷当逆复之投疏，忽有非常之下教，上自搢绅，下至舆儓，莫不奔走号泣，冀得反汗，而泰采权辞闪弄，面瞒诸宰，峻塞其庭吁之请，惬同三凶，造相和应，乘夜上箚，请定节目，惟恐事机之或误于呼吸之间，而君父之一刻安于其位，阴凶之情，为逆之状，较诸三凶，一而二，二而一者也。噫，况今凶逆之变，发于肘腋，辞连之类，罔非其血党心腹，则泰采独安得一日容息于覆载之间乎？请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。上曰，勿烦。持平金弘锡所启，前庆尚监司洪禹传，自是庸𫘤无识之人，登科之日，适闻在乡姊妹之丧，诿以慰悦老母，秘不发丧，恬然应榜，自同无故之人，人皆唾骂，不齿人类。目今滥叨重藩，一政一令，皆不成貌样，阃帅、守令，耻为下官，莫不骇笑。向日巡到统营时事，亦极可骇，其时议罢而还仍，已失庙堂之事体。及夫更化之后，自知其罪衅，自处以五日京兆，废务高卧，日事贪饕。当此岁歉谷贵之日，各邑所在营谷，多数贸钱，殆遍一道，守令或有据理不遵行者，而不知其羞愧事，駄载络绎，丑声狼藉，如此伤伦蔑法之人，不可一日置之搢绅，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。上曰，依启。又启曰，颐命、昌集纂逆[篡逆]之罪，神人之所共愤，天地之所不容，而异议层生，罪止赐死，处分颠倒，失刑莫大，此所以舆论益激，莫可沮遏者也。噫，两贼之曾前负犯，罔非难贳之恶逆，而至于掌上书字推戴之状已著，一门逞凶，叛逆之迹弥新，图得密旨，追发于同党之上变，废黜阴计，已定于宫城之陈兵，则虽古之莽、卓、懿、温，蔑以加矣。向者闵黯之罪，虽不至于此，而尚且追施逆律，况此两凶之罪，万万倍此者乎？巨魁之不得正法，已矣莫追，三尺之典，决不可以此，而有所挠屈，请赐死罪人颐命、昌集，并令鞫厅，收孥籍产等事，依法举行。上曰，依启。又启曰，池烈之罪恶，有不可胜诛者，许多诸贼之凶疏赂物，并皆辐辏于其家，约誓丁宁，情节绸缪，虽以二英承款之招观之，其赍给丸药之状，既已昭著无馀。若使生存，则斩为万段，以泄一国之愤，以正三尺之典，断不可已，而独恨其死已久，不得施悬街之律，神人同愤，舆情益激。请池烈并命收孥、籍产。上曰，依启。又启曰，一自凶逆之徒，多行赂物于宫禁，肘掖之变，尚多可虞，而池烈之切亲，或在红袖，或在掖隶，益怀怨毒，自相忧疑。其所为计，无所不至，街谈巷议，莫不危惧，而况此丸药赍给之说，已发于二英之招案，则所谓丸药，未知藏在谁人，隐在何处，及今逆池烈已死，虽不得究核，而如此之类，决不可一刻留置于宫掖。请烈伊族属，一倂汰去，以杜祸根。上曰，依启。判义禁沈檀，同义禁金一镜，勿为待命，牌招参鞫事，榻前下教，诸臣俱退出。

5月9日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈病〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈病〉李重观〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰斋戒。

○金致龙启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后，为之。

○黄尔章启曰，判义禁沈檀，同义禁金一镜牌不进推考传旨，今方捧入，而以罪囚诬辱之言，至于陈疏，元疏才已退却矣。昨日筵中圣教开释之后，又此则入，固为未安。鞫事迁就，极涉可虑，并更即牌招，以为趁速开坐之地，何如？传曰，允。

○金致龙，以侍讲院言启曰，本院下番司书柳弼垣，连日入直矣。昨日政，移拜馆职，兼司书尹惠教，说书李匡辅，俱受由在外，兼说书申致云，以本职入直，无他推移之员，不得已以上番，姑降入直，而文学、司书有阙之代，令政院禀旨差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于黄尔章曰，两人赐死之后，无为奴籍没之法，到今为之，终涉过当。昨日筵中累次启辞中，未及觉察矣，既已身故，传旨还收。

○黄尔章启曰，今五月初七日，长陵忌辰祭内摘奸单子，有頉处禁推事，命下矣。敦义门军士五名阙点，令攸司囚禁科罪，何如？传曰，允。

○以校理尹圣时，副校理柳弼垣，修撰权益宽，副修撰李明谊牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○政院启曰，昨日筵中因台启，颐命、昌集两罪人，有收孥籍没之教矣。即伏见备忘记，两人赐死之后，无为奴籍没之法，到今为之，终涉过当。筵中累次启辞中，未及觉察矣。既已身故，传旨还收事，命下矣。两凶罪状，固宜正法，而末减赐死，未免失刑，中外齐愤，台臣争执，收孥之典，幸蒙允许，舆情稍以为快，王章庶可得伸矣。不料今日，忽有此还收之教，臣等聚首惊愕，继之以讶惑也。固知圣上此举，亶出于宽贳之意，而三尺至严，公议难遏。且伏念国朝以来，赐死罪人之收孥籍没，非止一再，而先朝亦有已行之典，决不可既命旋寝。臣等忝在近密，不胜慨惋之忱，敢效古人徼还之义。伏乞圣明，收还备忘，依前成命举行，幸甚，惶恐敢启。传曰，勿烦。

○黄尔章启曰，三司来诣请对矣。传曰，引见。

○金致龙，以延接都监言启曰，即接远接使移文，则敕使渡江之期，似在于今月十三日，前头路程记，当以关文中二十八日磨炼，而中间事故，姑未可知，更为推择数三日，以为推移磨炼之地云。令该曹急速推择，知委于傧臣处，使之待敕使渡江，停当举行，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，判义禁沈檀，同义禁金一镜，勿为陈疏，即为承牌，设鞫参座事，榻前下教矣。金一镜承牌来诣，沈檀三牌之下，终不应命，其在分义，殊甚未安。所当更为牌招，而非但阙门已闭，一日四牌，亦伤事体，何以为之？敢禀。传曰，莫重鞫坐，不宜迁就，更即牌招。

○金致龙启曰，判义禁沈檀，更即牌招事，命下矣。该房承旨黄尔章，一体牌招之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以义禁府言启曰，因台启，内人池烈收孥籍没事，命下矣。池烈父母、祖孙、养子女、兄弟、伯叔父、兄弟之子，姓名年岁及存没居住，令汉城府，分付五部，一一查出，成册牒报后，依律文缘坐施行，而籍没家产，破家潴宅，降邑号，罢守令等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○金致龙，以祔庙都监郞厅，以都提调意(言))，启曰，祔庙尊崇册礼时，玉册文、教命文制述官，书写官，乐章文制述官，玉宝、金宝、篆文书写官，别单书入，而中宫殿乐章文，则辛丑年，议大臣勿为事，启禀，蒙允，故丙辰年，亦用辛丑年例矣。今亦依辛丑、丙辰两年例，不为磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅五月初九日申时，上御进修堂。三司请对入侍时，大司谏李师尚，右副承旨黄尔章，执义徐命遇，掌令慎惟益、李景悦[李景说]，持平金弘锡，副校理朴弼梦，假注书李重观，记事官宋寅明、申致云，执义徐命遇，进伏曰，今日备忘之下，有所悯郁，敢此陈达矣。颐、集之罪，圣明已洞烛矣。昌集之宫城陈兵，颐命之掌书推戴，岂可免逆律乎？既谓之逆，则岂可免收孥籍没之典乎？当初赐死，已失刑矣。臣等仰体宽仁之政，不能争执，人心之抑郁，为如何哉？昨日台启，既已允从，今日旋下还收备忘，王章之失，神人之愤，愈往愈甚，请还收备忘。大司谏李师尚进伏曰，今日，斋戒日也。臣等之合辞陈请，非依例也，两凶收孥籍产事，两司合辞，蒙允矣。今此还收，遽下于千万意外，臣等聚首惊惑，莫知其致此之由也。二凶纂逆[篡逆]之罪，既是天地之所不容，神人之所共愤。推戴之迹，叛逆之状，狼藉于贼招，论其罪犯，虽莾、卓、懿、温，无以加矣，而罪止赐死，失刑莫大。舆情之愤郁，愈往愈甚，此臣等之所以竭诚争执，必正王法，而圣明之特加洞烛，俯赐开允者也。噫，妖腰乱领，虽未行悬街之律，而收孥籍产，犹可伸三尺之典，而才承允许之命，旋下反汗之音，王纲将至于坏谬，凶逆亦无以惩戢，处分之颠倒既甚，而刑政之关系亦大，请寝备忘。掌令慎惟益进伏曰，此非独臣等之言，大小公共之论也。收孥籍没之命，不过一日，旋即反汗，群情抑郁，为如何哉？即今群囚满狱，若不施逆律于此渠魁，则其他，将何以治之乎？请还收备忘。掌令李景说进伏曰，前后处分之颠倒，为殿下惜之也。四五日内，有命辄还，不知几许巡也。昨启蒙允，孰不快心，而今下还收之教，国家失刑，莫不于此，当初若施处斩之典，罪极当矣，而减之又减，止于赐死籍孥之典，今又还收。前头乱臣贼子，接迹而起，则将何以治之乎？请还收备忘。持平金弘锡进伏曰，两凶既以逆死，则孥戮之典，乃次第件事也。今若失刑，则乱臣贼子，无所惩畏。今日殿下，若不允兪，则臣等当碎首争之而已。乱贼必讨，春秋之法也。颐命、昌集，乃是逆党之魁首，而终不施极刑。麟重辈，乃其枝叶，而刑其身，收其孥，籍其产，则王章之失，莫大于此，而将至于国不为国，请还收备忘。副校理朴弼梦进伏曰，逆贼罪犯及备忘还收事，诸臣既已尽达，臣则更无所赘烦者矣。臣待罪台阁，为日最久，阅月合辞，终不允兪，及夫逆节益发之后，始乃允从，上意所在，槪可知矣。舆情之痛快，为如何哉？其后异议层生，一变再变，末减至于赐死，终始失刑，莫此为大矣。昨日两司之争执，快允收孥之请，三尺之典，可以得行，神人之愤，可以少泄。千万意外，下此备忘，臣等聚首惊心，莫测其所以然也。所谓推戴者，自有逆变以来，绝罕之贼也。身负推戴之名，而终逭于斩戮之典者，断无是理，如臣无似，见轻君父，终缘大臣之请，至收斩戮之命，臣不胜惭恧慨惋之至。刑政之乖谬，固可谓重大，而臣之所忧者，又有大于此者。大抵人君处事，必当详审于初头，似无后悔，而今此处分，数数变改，都无归宿，非但为失刑之叹，窃为圣明惜此举也。古者人君，犹爱嚬笑，今殿下执德不固，终无定算，君德失于上，刑法坏于下，将至于国不为国之境，可不惧哉？颐命若谓之非逆，则初何以赐死也？初既赐死，则收孥之典，乃次第件事也。今备忘若不还收，则殿下处分，岂非斑驳之bb甚b者乎？古语曰，刑不可以贵势免，虽寻常刑罚，尚不可以贵势，而有所容贷，况逆贼乎？论其负犯，颐命辈，渠魁也，权贵也。天纪、尚吉辈，枝叶也，寒微也。收孥之法，独行于枝叶寒微，而不行于渠魁权贵，则书之史册，岂不贻羞于千古哉？刻印销印，自古有之，终不害为转环之德，唯愿亟收成命。又曰，臣虽无状，为国血忱，妄自谓不后于人，不顾一身祸福，唯以杀诸贼安君父为期者，亦可谓有所畜积，殿下试思之。昨年联箚之计，几危君父，今此纂弑[篡弑]之谋，不啻狼藉，若非祖宗之默祐，其能得有今日乎？今因处治之颠倒，乱臣贼子，益无所惩畏，逆节凶孽，必将接迹而起，臣等到此地头，竭诚报国之计，已矣无以自效，抑未知殿下，当置宗社于何地？言之至此，不胜刻骨痛恨也。李师尚又进曰，臣以长官，入侍咫尺之下，缕缕开陈，岂有一毫挟杂之意哉？向者闵黯赐死之后，追施孥籍之典，今此两凶，比之闵黯，轻重悬殊，而今者千万意外，反下孥籍还收之命，登之史册，嫌于仁弱，有累圣德，国体自此而大坏，王章自此而不伸，请加三思。徐命遇又进曰，闵黯赐死虽久，必施逆律。且桢、楠，虽赐死，焕、灿辈，终被连坐之律。今日两凶，岂委之以赐死，而不施孥籍之典哉？今若不蒙允从，则终日守陛，碎首争执而已，请加三思。李师尚又曰，玉堂所陈，非但为狱刑之差爽，实有虑于君德之阙失，其言甚善矣。以君德言之，则变改无常，将必有害，请从儒臣之请。承旨黄尔章进伏曰，自古圣人，岂尽无过耶？殿下此举，终是过举，改之为贵，臣等若有一毫挟杂之心，如是烦陈，则将死有馀罪，诸臣之请，岂有一分自为之计哉？直以爱君忧国之忱，合辞陈请，至再至三，请从诸臣之言。李师尚又曰，今日此事，若不关系于国家，则臣等，何敢如是𫌨缕乎？一时过举，终至改度，则实有光于圣德，今日廷臣，若不匡正，则其罪亦大矣。今者大狱方张，狱情渐变，殿下此举，虽出于不忍之心，而所谓不忍字，不当施于逆狱也，请加三思，特许允从。上曰，勿烦。黄尔章又曰，三硕招中，有先杀国舅之言，而贼人招中，有圈也二字，所谓圈也之意问之，则乃渠辈私相隐语也。圈字以谚释之，则与鱼有龟字，同音故也。此等隐语，非卒然办出之言，其淫凶恶逆之谋，其来久矣，可胜痛哉？判义禁沈檀，同义禁金一镜，勿为陈疏，即为承牌，今日内设鞫参座事，榻前下教。诸臣俱退出。

5月10日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉李万东〈仕直〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰。

○黄尔章启曰，小臣鞫厅坐起进去下直。传曰，知道。

○赵景命启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○假注书李重观服制，代以李万东为假注书。

○以馆学儒生柳𫃻等疏，传于金致龙曰，处分已定。此后如此之疏，勿为捧入，此疏还出给。

○金致龙启曰，馆学儒生柳𫃻等上疏，有还出给之命，不胜讶惑之至。所言虽或不挽于圣心，太学多士之疏，未尝有无批答还给之例，今此下教，殊非圣朝待士之道。元疏，即命还入，明赐批旨，恐合事直，惶恐敢启。传曰，元疏，还入。

○又启曰，大提学李光佐及玉堂三人，必于今日承批后，待明朝牌招之意陈达矣。玉堂今方空虚，入直无人。副校理朴弼梦，修撰尹淳，副修撰赵远命，所当牌招，推移入直，而疏批未下，不敢循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○修撰尹淳牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○传于朴熙晋曰，今番六次祈雨祭献官以下，并书启。

○南就明启曰，假注书李万东，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以祔庙都监意启曰，本都监二房郞厅赵命徽，身病方剧，无意察任，改差。其代以义禁府都事李敬跻差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，校理尹圣时，副校理柳弼垣，修撰权益宽，副修撰李明谊，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招。修撰尹淳，今日违牌，亦有只推之命，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，玉堂牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○副校理尹淳疏曰，伏以臣于日昨，幸蒙恩递，为便调病，即出郊次，才过一日，谬除如初，驲召远辱，臣诚惊懔闷蹙，殆不省宠数之为荣也。臣之从前自划，不可以屡叨而或挠，而久淹恩命于郊野之间，亦添一罪，数昨自载归伏于私次，而昨晓伏闻，东宫邸下有引接之举，惊忧罔措，他不暇顾，苍黄肃命，仍诣阁门外，则大臣诸宰，先已请对矣。臣欲随而同入，仰效区区之忱，而喉院之臣，以静摄中续续禀启为难，竟不得一近耿光，祗自抑郁而已。俄闻大臣，以慰安春邸之意，缕缕陈达，圣明曲赐嘉纳，春邸因引接时，诸臣之反复开陈，徽意始回，宗社臣民之幸，曷其有极？第窃伏念国家不幸，变怪妖孽，式月斯生，使我东宫邸下，每怀不安之心，听闻所及，八域波荡，求之往牒，岂有如是而国不危亡者哉？我圣上因心之爱迥出百王，凡所以慰抚而湛乐之者，宜无所不用其极，固无待于臣言之加勉，而人心世道，日趋危险，此后变故之作，又不知其几许，则求所以严其防而绝其萌者，是在殿下振刷奋发，肃纲纪以砺世道，敦教化以淑人心，使妖孽帖伏，氛殄不作而后，和宁之福，清明之治，方可以亿万年无疆矣。伏愿圣明，惟是懋哉。仍念臣之昨日一出，盖出于万不获已，而若其因仍冒承，自丧其咫尺之守，是臣私义之所不敢为者。且臣得闻权重经之疏，以臣前疏中，略提己巳事，大肆口气，诟诋臣甚恶，臣窃为之骇笑也。自甲戌至于今三十年，朝家之以干纪讨之者，自有其人。臣疏所谓旧防自如，虽不指名数某，而旨意可见，其无干系于此防，而自视无歉者，宜不当以身受之，而重经之受而恨怒，汲汲举章，无亦有由然而然欤？噫，使其有不可免之实，则求伸而不可得也。使其有可免之实，则胡乃看作已事，反诟言者至此？臣不欲与之呶呶也。若其急于自解，使当时怵迫之一箚，猥陈于今日殿下之前，而不惮其上，逼于不敢言之地，臣实万万痛惋也。然无论其言之如何，既被其无限侵攻，则此尤臣难进之一端。伏乞圣慈，极许镌递臣职名，乃治臣乍出旋退，径情任行之罪，以警群工，以安贱分，不胜万幸。臣无任战栗悚息俟命之至，谨昧死以闻。〈四月初一日入启，五月初十日批下〉

○校理尹淳疏曰，伏以臣之私义自划，胶滞难改，竟违严召，幸蒙恩罢，而一宵才回，叙复如初，使朝廷举措，有似戯剧，国家纲纪，渐至隳损，是臣之罪，不但慢蹇之可诛，臣诚惝恍震薄，五情失守。独其守株一念，顽如木石，昨日逋命，新罪层积，而春生之德，宽以只推，圣恩愈渥，臣情愈迫。臣苟有一分转身之路，何敢外饰虚文，慢君命坏臣义，一至此哉？近日撕捱于馆职者，不独臣一人，或十年前媢嫉之言，已蒙先大王日月之明教，而今犹自引太过，或公座间偶然之语，非曰是录之必削乃已，而亦且既出还入，是其所遭之微薄，岂与臣望实俱蔑，汰削于既录之后者，可同日语哉？然而大臣筵奏，不别其轻重，朝家督迫，无分于彼此，有若臣过自高厉，可出而不肯出者然，臣实抑塞穷蹙，时或以去就两端，自衡于中，求其万一可就之义，而终不可得。槪其五六年间宿心，粗明于冷煖之卜，而区区咫尺之守，有死而已。夫如是，故前后控免，每急于衷情之诉，虽被向来黄一夏、柳复明危险之诬，日昨金始庆侵诋之语，而不暇为自辨自列之端者，良以断断不可进者，在此而不在彼耳。况今新录成命既久，宜用无故之人，作速完事，岂可令如臣庸微之一废物，间厕于是涂，上下相持，以贻录事之迁就也哉？且臣情地之外，经年废疾，望绝从仕之状，即通朝之所伤怜，真藏痼冷，一身无阳，乍离衾褥，怪症辄发，日计月较，骎与死近，圣明如不欲终弃，使备管库之数，姑宜许其长暇，专意调疾，傥蒙覆露，生意稍回，随分陈力，尚有馀日，臣言及此，其情切矣。伏乞天地父母，曲赐鉴谅，亟削臣匪分之职，重勘臣有命辄违之罪，仍命勿复检拟，俾臣得全微尚，少延残喘，不胜万幸。臣于乞免之章，不宜赘陈他说，而前后叨冒违傲，积罪难赎，略将瞽说，少为自效之图，唯圣明澄省焉。呜呼，今日国事，尚何言哉？上而天灾叠臻，中而国力虚匮，下而生民困急，其朝夕危亡之机，难遍以毛举，惟是殿下南面出治之本，有不能尽副上下之望，臣请姑就其最可忧者言之，经幄之设，资其讲学，而嗣服三载，临筵厪止四五次，前后开讲之请，祗承留意之圣教，终无召接之举，是经幄为冗员矣。殿下谓圣学，已臻高明，无待于讲说乎？则不自满暇，文王所以为圣。殿下谓严庐深墨，不暇于文字乎？则祖宗旧例，未尝以谅暗而废讲。况圣路难穷，盛年易迈，亦宜频接儒臣，讲论经史，谘访治道，以进百尺竿头之步，不但有益于圣益圣之工，其开畅心神，疏宣滞郁，与深居九重，长对近习者，何如也？苟其不然，而一向厌接，长时辍讲，故既不温，新无所得，使备顾问之臣，守书册轮直宿而已。先王艰大之投，四方拭目之望，果安在哉？伏愿圣明，毋或因恬，即自奋励，就朝昼夕讲召对夜对中，取其安便者，先行之，徐徐着力，以存不息之功，宗社幸甚，臣民幸甚。抑臣有区区忧叹者，诸臣章牍，日交公车，朝上夕报，虽不可望，亦宜次第赐批，毋至久淹，然后奉令承教，方可以措国事，而封缄一入，逾旬月漠然无报，悠悠万事，职此而稽滞无收杀，岂殿下未悟其为可忧，而直为此泄泄耶？抑主意有在，非群下所敢测者耶？今日章疏之留中者，臣未知其几何，而如郑澔之疏，虽未见原本，闻其大略，凭借逆阉事，以怼意侮殿下，以凶言诬庭臣，老悖愈甚，复事毒蛰，使殿下黜陟光明之举，有若无罪，而迫逐廷臣，沐浴诛讨之诚，有若不尽于东宫者然。其慢君陷人之罪，宜施赫然之威断，而迄无一言可否，亦不在还给之中。失志伺衅之徒，尚何所惩畏也？郑云柱之疏，倾陷朝廷，用意不美，台启既允，天意可知，而特缘本疏之久不还下，使其私朋，继起纷纭，阴逞尝试之计，显肆倾欹之习，以至许璧、李德培怪鬼之徒，犯分悖义之说而极矣。若不严征[严惩]痛治，则不但弃机跳踉之患，无所不至，亦何以有辞于天下万世也？噫，君之所以御邦，义理而已。臣之所以事君，亦义理而已。惟其义理之易晦而难明，故为人君者，或眩于公私之分，邪正之辨，为人臣者，或昧于《春秋》之法，逆顺之义，可不惧哉？国家不幸，党与分裂，虽自谓各主义理，是非之际，难于裁酌，而及至今日，义理之灼然者，不难见矣。无母无君，并干伦纪，则己巳、辛丑之人，其罪通天，是宜旧防自如，新讨亟行，使义理之关，廓然大明，其不可以此罪之可诛，而彼罪之可恕也，明矣。臣伏见向日备忘，缕缕以寅协砺群工，甚盛意也。第所谓寅协者，非苟焉比同之谓也，必也群贤布朝，师师相让，同心焉，同德焉。左右厥辟，措国家于大中至正之域，如欧阳修[欧阳修]所谓君子与君子为一朋者，是也，然唐、虞之盛，不能无小人干其间。衰季以来，顾安得许多君子，列于庶位，要之君子常为主人，小人常为客，君子操其柄，小人受其使，如志为帅，而气为卒徒，道心为主宰，而人心每听命焉？尚患夫小人之胜君子，而君子之不能胜小人，而况乎邪正于无分，逆顺于无别，徒欲参取并用，以做所谓寅协之美，而甚至于小人操其柄，以御君子，则君子者岂甘心于自辱，而国之祸，将不旋踵耳。噫，百世无善治，岂时不可也。特在上者，不明于邪正逆顺之辨，而终至于溃裂四出，乱亡相寻，呜呼其危矣。今殿下赫然振作，思与善人共国，而痛淫朋之祸国，戒百僚之和衷，则当先审于义理鉴别之方，使其用人之际，务加斟酌，或举或措，俾不至于偏废，则可庶几乎新化之无歉，而今乃不分义理，混淆杂进，使璧、德培等，脉络贯通于搢绅，滋蔓于朝廷，未见寅协之效，徒贻堤防之刬坏，则世道之忧，宁不寒心？伏愿圣明，先以此等义理，深究于渊衷，益明今日惩讨之典，申严先朝名义之坊，此后搢绅、草野之间，迭兴投章，如璧、德培等之干犯义理，罪关先朝者，随加重典，罔或少饶，上以光殿下继述之孝，下以副举国颙若之望，尊朝廷于日月之上，诛鬼蜮于幽阴之中，亿万年无疆之休，其在斯矣。臣于朴致远等原情定罪之命，窃有所慨然者，其缔结交通等语，诬及上下，若不明白按治，钩摘情状，则有累于清明之化，已不胜言，而国人之疑惑，终无以可解，其在国体，决不可径加勘处，亦愿依前判付，令攸司各别严查，期于得情焉。臣于治疏将上之际，召牌又降，不敢坐违，随诣九阍之下，而第臣难冒之义，如上所陈，玆敢拜章径归，臣罪尤万万矣。臣无任瞻天望圣激切祈恳之至，谨昧死以闻。〈二月二十二日入启，五月初十日批下〉

○修撰尹㝚疏曰，伏以臣于馆职，既已自划，前后严召，辄犯违傲，罪戾层积，合被诛戮，拘身司败，恭俟重勘，圣度天大，曲加宽宥，圆扉才脱，天牌踵临，随诣阙外，陈章径退，缩伏私次，谴责是俟。只推之命，又下格外，惶陨感激，罔知攸措。两日之内，召命荐降，分义是惧，不敢坐违。又此趋诣，而顾臣难冒之端，与前无异，岂可因大臣之筵白督出，徒重馆录之速完，不念廉隅之都丧，晏然复进于金华一步之地乎？咫尺天陛，末由入肃，玆不得不拜章退归，臣罪至此，尤万万矣。伏乞圣慈，削臣之职，治臣之罪，以肃朝纲，以安微分，不胜万幸。臣既丐免，则不敢以论思之任自处，而窃有忧慨之忱，略此附陈，惟圣明澄省焉。噫嘻，此何等时耶？朝象泮涣，位著空虚，政令以之解弛，纲纪以之颓尔，今日若是，明日又若是，日复一日，渐就委靡，则将至于国不为国而后已。虽澡雪盥濯，敕励群工，使解弛者振焉，颓尔者作焉，犹惧其未克，况我殿下，雷厉风迅之威，天旋地运之度，渐不如更化之初，过自渊默，转至因循，台章连上，未见乐闻，疏牍一入，辄靳批旨，至于大臣入对之日，未闻都兪之美，玉署劝讲之地，久废论讨之工，遂使庶务寝滞，百职丛脞，如是而国可治乎？治可成乎？殿下试反思之，自改纪以来，所注措者何策，所作为者何事，不闻其有进，而惟闻其有退，不见其寝成，而惟见其寝废，以圣上英明濬哲之资，何为而不进，何举而不成，乃有此泄泄沓沓耶？伏愿殿下，大警动大振作，从容细毡，而诹咨治道，贲饰新化，频开讲筵，而论难义理，广达意虑，采施台言，以恢察纳之量，无稽章奏，速赐可否之音，则自此而政绩有凝，治理可期，此岂非殿下所当留心着力处乎？且念言路之开闭，实系国家之治乱，毋论其言之是非曲直，惟当一经睿览，明赐处分，然后方可示取舍之公，方可无杜塞之患，而向者奸党，盘据朝廷，擅弄威权，宗社危亡，迫在朝暮，或不无慷慨忧时，出位进言者，而彼居喉舌之任者，惟恐谠论之上闻，一例阻搪，专事壅蔽，识者之愤欎，固已久矣。不意更化之初，一二乡儒之疏，或怀坏朝廷之计，或提不敢论之事，冀幸乐闻，意在尝试，究其情状，虽极痛惋，亦宜奏达，以俟裁断。或有处分之失当，则可以陈论，而伊日喉司之臣，措辞启禀，径先退却，此虽出于豫抑邪说之意，而鸱枭会逐，鸾凤不集，古人有言，窃恐此路一开，则忠谠之言，亦将由此而不闻也。臣谓自今以后，凡诸疏章，并许捧入，随其所言之善恶，断自宸衷，明示取舍，使是非得正，言路无壅焉。且向日徐命均之疏救志述，虽甚谬戾，原其本心，固自无他，台阁之劾罢，铨曹之斥补，足警其失，及夫收叙之后，循例举拟，固无不可，今者申弼诲，追论于公议既伸之后，至谓之贼臣构罪太过，因以移锋于铨长，必欲击去而后已。其心已极可恶，而至于劾递两台，何其慌忙之至此也？夫赵远命，则前后参启，非止一二，朴熙晋，则引嫌难出，其势适然，夫岂以规避大论而然哉？此莫非恐其议己，急于狙击，其所用意，亦涉不美，居台阁者，宜有驳正之论，而亦非晷刻难淹之事也。持平赵最寿，乃于辞疏未承批之前，无时请肃，未免苟且。及夫喉司据例不许之后，默然还出，亦甚疲劣，而乃反侵斥喉司，语不择发，台体之坏损，举措之颠错，莫此为甚。臣初闻此事，既欲登时论斥，而第弼诲启中所论，不但指不参合启之人，并斥玉堂之未能上箚力请，则臣不敢以当初一番参启，有所自恕，趦趄未发，及至喉院区别请牌之后，虽情地之臲卼，与前无异，不敢趋诣，而始以初欲言者，治疏将上矣。禁推有命，遂至中辍，而见今谏长陈疏至请并罢，其所论列，诚为得当。伏愿圣明，亟赐允可，一以惩不靖之习，一以镇浮躁之风焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈三月十六日入启，五月初十日批下〉

○校理尹㝚疏曰，伏以臣，向陈一疏，未及承批，移除之命，又下此际，天牌荐辱，辄事违傲。揆以邦宪，合被万戮，圣度天大，每下只推，惶陨闷蹙，益不知置身之所也。且臣伏见都承旨金始焕之疏，以臣前疏中论言路一款，过自引嫌，至请递免。臣于是，固已不安，而至于兼文学沈珙之疏斥，一反臣疏之指意，专以丑辱凌踏为事，臣诚骇怖，实不知其何说也。当日政院之禀启直斥，盖虑邪说之或肆，预严其堤防，则臣岂敢直以为不是哉？区区之意，以为此等绝悖之疏，一经睿览，快赐处分，明示痛斥，以勘其罪，则圣意所在，远近咸仰，使怪鬼傍伺之徒，不敢复生尝试之计，而堤防益严，邪说永息矣，以此较彼，果孰为优[忧]？况日后奸佞之徒，以此为口实，忠言谠论之一倂沮遏，如向时人之为，则其祸人家国，为如何哉？喉司之忧，在于目前，愚臣之虑，在于日后，若其严斥峻防之意，则固未尝不同也。相难可否，务归至当，道理则然，故臣之前疏，无一分侵斥喉司之语，只论言路之大体，则臣之本意，于此可见，顷日承宣之对辨臣疏者，亦论其事理委折，而曾无斥臣咎臣之言矣。今者宫官之疏，觅出别意于本旨之外，横加恶名，直驱之于坑阱之中，噫嘻，此何为也？臣与珙，并武同朝，情志交通，苟有言议之不相合者，平说义理，互相劘切，固无不可，而今乃不然，以万万情外之言，抑勒操切，无复馀地，臣诚讶惑，不省其所以也。今臣若复以恶言反詈，不相饶假，一如珙之待臣，则不但为有识者之所嗤点，抑将转惹不靖之端，只当逊避名涂，守分自靖而已。伏乞圣明，亟命斥退臣身，仍治臣妄言之罪，以快人心，以安微分，不胜万幸。三司之臣，论事之后，被人诋斥，则或诣台避嫌，或陈章引罪，事理当然，喉司之登时捧入，亦三百年古规也。今臣移职后辨疏，固不当退却，而喉司之臣，诿以一事再疏，公然还给，不识事体，莫此为甚，臣恐阻搪之习，转成壅蔽，将有累于新化矣。况今间日入侍，禀裁公事，责任之重，比前尤大，必得明事理识事軆者，处是任，然后方可以开广圣聪，以之裨补弘化，不宜苟然光位，如今日之为也。臣方被斥于宫官，见辱于喉司，固当辨暴乞退之不暇，而忧时一念，不能自已。今又妄发，尤增死罪，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈三月初八日入启，五月初十日批下〉

○修撰尹筵疏曰，伏以臣前后陈章，俱未承批，惶陨缩伏，靡所容措，而虚带职名，淹过时日，亦有所不自安者，不得已累呈辞单，获蒙恩递，仰感圣明之俯谅，自幸私分之粗安。曾未几何，除命复降，臣诚惊惶感激，益不知置身之地也。第玆馆职，非但臣心之自划，一自向日自列请谴之后，区区情势，益复穷蹙，华贯清涂，意望已断，则其何敢凭恃圣眷，怵迫严威，冒没承当，以失自靖之义哉？且臣老母，年迫望八，疾恙沈痼，居常凛凛，而近又重感天行之疾，宿患腹痛，乘时交发，胸膈痞塞，支体厥冷，寒热往来，神气昏迷，委顿床席，转侧须人。臣左右扶将，顷刻之间，有难离侧，而今因禁直之不备，天牌降临，情理所迫，不忍舍去，诣阙陈恳，亦无其路，坐犯违傲，合蒙诛责。只推之命，又出格外，臣于是，一倍悚蹙，而顾今形势，万无供仕之望，玆不得不拜章俟谴，臣罪至此，尤万万矣。伏乞圣慈天地父母，特赐谅察，亟命镌削臣职名，俾得专意救护，仍治臣逋慢之罪，以警具僚，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈四月初二日入启，五月初十日批下〉

○兼文学沈珙疏曰，伏以臣，本以百无一能之人，猥叨万不近似之任，严畏分义，黾勉行公，居常愧惧，如坐针毡，加以奔走供剧之馀，宿病添剧，方欲陈章乞解之际，得伏见谏长疏本，乃以宪臣袖中弹文，有所云云，臣于是，窃不胜瞿然惭恧之至。盖宪臣诣台狼狈之后，即出江外，故弹文虚实，未及的知矣。今于谏长之疏，始得其详，若以申弼诲之检拟，为亚铨规警之资，则主张三司之通塞者，自是郞官之任，咎责之来，臣实当之。岂敢以宪启之终未得发，谏疏之只举亚铨为诿，而晏然仍冒于职次乎？伏乞圣明，将臣本职及春坊兼任，并许镌递，以安微分，以谢人言，千万幸甚。臣于乞免之章，敢陈区区所怀，以备澄省焉。许璧等凶疏，实是人臣不敢论之事，殿下不忍闻之言。方其到院也，虽如权重经者，亦以为并宜斥退云，而今儒臣，则张皇辞说，犹恐其不得捧入，其意所存，诚不可晓也。居喉舌之任者，若不分是非邪正，唯以捧入为职责，则三百年来，亦安有先自拆见，可否进退之规乎？不如是，则虽付诸吏隶辈，亦足以出纳惟谨，将安用承宣为哉？忠言谠论之使不得上彻者，实是向来凶党之谬习，而若以此过加惩戒，虽凶言悖说，无不捧入，则是岂人臣事君以礼，引君当道之义乎？臣窃见近者，羸豕踯躅，显有祸人家国之兆，为世道忧愤者，一言半辞，或及于严堤防之意，则群起而斥之，甚至于经幄之臣，乃以引进凶言，为第一急务，惜乎，义理之晦塞，胡至此极？若此不已，末流之害，将无所不至。臣恐今日朝廷，不复己巳之祸为变，半日庭请为逆，而浸浸然相率入于乱伦悖义之科，莫之省觉也。臣谓宜自今，特下严教，如璧等之疏，一切退却，使不得复入禁中，以杜䜛贼之门焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈三月初九日入启，五月初十日批下〉六疏同批曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○馆学儒生柳𫃻、金尧镜、李润身、崔铎、李圣运、柳奎、李颐期、李亨谦、朴淳、成德修、都敏中、李泰昌、吴斗锡、罗以櫶、吴瑞晖、李德昌、李凤龄、柳星文、金寿龟、金廷胄、姜圣大、尹傧、朴世良、康锡辅、李益兴、姜尚耆、尹鼎来、李万华、李命俊、罗百龄、金世烈、丁喜慎、权贒、朴𪼤、李尚麟、李光廷、朴瓒、赵錥、河钰、韩圣运、严庆胤、柳益华、南至、尹鏶、李泰宇、元徽道、韩敬征、沈鹏海、李衒、李宇镇、李寿德、吴尚复、崔泰东、李诚一、裵胤命、李普阳、沈尚观、李师百、崔弘柱、金湜、李献民、李献春、李载和、李思复、安允期、李颐万、安克亨、宋希逸、朴师宽、朴师敏、朴师沈、金先彦、朴尚沂、权以道、洪启业、林柱韩、徐业修、李德晦、李德海、李圣龙、李明老、金运采、任道瞻、兪夏一、黄尔极、李天祐、郑泰会、金相夔、禹圣龟、高翼龙、金益济、金振淇、丁来复、柳益春、金相衡、李重泰、李震三、蔡膺祥、韩世琥、崔应麟、文再郁、宋一明、蔡呈禹、宋翼休、李汉朝、李宅心、卢泰运、金德三、兪运基、赵龙瑞、朴征龙、裵葳、郑观宾、郑建柱、沈宗汉、郑东仁、李宅揆、吉圣老、尹辅圣、李樛、李攀龙、李最完等，疏曰，伏以，呜呼，自有天地生民以来，凶逆之徒，间或有之，而未有若颐命、昌集之穷凶极恶者也。倒持太阿，胁制君父，酝酿祸心，图为不轨者，三十年于玆矣。何幸宗社神灵，默祐阴骘，贼心逆节，次第尽露，凶谋阴计，狼藉难掩，虽喑聋跛躃之类，莫不扼腕张胆，思欲食肉而寝皮，则两贼之罪，上通于天，宜不敢一日假息于覆载之间矣。顷者两司之臣，合辞请诛，即下兪音，凡有血气之类，莫不欢欣鼓舞，咸颂我殿下乾断之赫然，雷威之振厉，神人之愤可泄，而宗社之危可安，三百年无疆之休，即今日可期矣。忽因大臣之请对陈达，终使润䦆湛斧之贼，至于乳药自尽之境。噫，有国之大者，莫过于刑政，而刑政之放倒如此，伦常之变者，莫大于篡逆，而篡逆之失刑如此，彼天纪、龙泽、尚吉、麟重等，俱以颐贼之卒徒，欲为推戴之计，而既已彰露之后，并施逆律，戮尸籍产等事，并皆依律施行，而元恶大憝之未伏常刑，只赐其死，实是举国臣民之所愤惋切痛者也。戮尸之法，籍产之典，犹尚未晩，论以三尺，断不容已。伏愿殿下，明敕该府，斯速举行，以伸王法，以泄邦愤，不胜万幸。健命，以师命、颐命为兄，以喜之、器之为侄，一门之内，凶逆辈出，逆心叛肠，相与接连，事事焉与凶集同，言言而与凶集合，箚请节目，迫胁君父，此等罪恶，已不可容贷。及其奉使燕京也，其兄观命，则敢以痿弱等语，及于奏文，健命则又以左右媵属，俱无血属，求嗣之药，无数制用，而终无其效等语，做出于彼中，噫嘻痛矣。此何言也？在昔桓温之举兵犯阙，废逐帝奕也。以帝早有痿疾，扬言于朝，必废乃已，今此奏文中句语，实与桓温之语，前后一辙。千载之下，逆臣情节，无少差殊，此实宗社莫大之乱贼，而兄及弟矣，相为表里，讦扬君父所未有之病，构成宫禁所未闻之举，只欲取骇于彼人之听闻，而或恐君父之暂安于其位，如非篡夺之计，着在于肚里，而逆乱之谋，已讲于平素，则身入异域，唱为讆言，厚诬无疵之圣君，图济不测之凶谋乎？健命兄弟乱逆不道之状，路人所知。伏愿圣明，俯察两贼之情状，亟正邦刑，伫使许多凶徒，有所惩戢焉。泰采则阴谲滥猾，欺君罔上，虽元载、路岩，无以过矣。既与三凶，合为一身，叛逆之谋，唯三凶焉是同，篡夺之计，亦唯三凶焉是符，即是莾、卓、㦤、温，萃于一时，及其非常之教，忽下于不虞，上自搢绅，下至舆儓，莫不奔走号泣，冀得反汗，而泰采权辞闪弄，面瞒诸宰，踆塞廷吁之请，乘夜上箚，更请节目之定，及闻右议政赵泰耉之请对，两凶并皆徒跣趋入，而泰采猝托河鱼之疾，终不入对，其意则盖以箚请节目，事已垂成，咫尺天陛，偃然不动，论其罪犯，无间三凶。况今逆变，层生叠起，肘腋株连之类，罔非泰采之血党心腹，则当此二凶伏法之后，渠安敢一刻容息于天壤之间乎？臣等伏窃思之，四凶之罪，一而二，二而一者也，岂可异同于其间哉？臣等又有所骇痛，喜之，以师命之子，怨国次骨，凶计逆谋，无不主张，巧撰俚词，暗播宫中之罪，节节现招。且以续永贞行一篇观之，傀儡索绝露真面一句，诬辱圣躬，尤极凶惨，比诸白望，厥罪有浮，渠虽顽忍径毙，磔尸之律，何独施于彼贼，而终不加于此凶乎？噫嘻，旱魃斯酷，民忧政急，殿下一念忧勤，夙夜匪懈，亲举玉趾，再次祈祷，而欲雨不雨，尚未获霈然之泽，此其故何哉？臣等非以为殿下之虔诚，不足致甘霔之应，顷于两凶处斩之启，允下之后，即获终日之甘霈，都下民人，莫不相与欢忭，以为凶逆伏法，而感应斯捷云矣。翼日有还收之举，而雨意即收，至于今日，枯旱转剧，天道深远，虽难窥测，意者旱气之愈往愈甚，必由于凶逆之未伏邦刑，而王法之有所挠屈，致令人心拂郁，舆论愤惋，天心不豫，而和气有伤之故也。语曰，烹弘羊，天乃雨，弘羊即一牟利之臣，而当时直言之士，犹以不杀弘羊，为不雨之咎。况今颐、集、喜虽死，终有失刑之叹。健命、泰采，当此偃息于牖下，则今日之久旱不雨，固无足深怪矣。伏愿殿下，赫然奋发，惕然深念，已死之三贼，则快施应行之典，未死之两凶，则亦命亟正邦刑，庶几孚格天心，使八域含生之类，得蒙霶霈之恩，尤不胜万幸。臣等久居贤关，目见大逆滔天，宗社将亡，敢将沐浴之请，庸渎紸纩之听，唯圣明留心澄省焉。臣等无任激切祈恳之至，谨昧死以闻。〈五月初七日入启，五月初十日批下〉答曰，省疏具悉。处分已定，不复烦论。

○鞫厅启曰，罪人白烈，昨已更推，其供辞中，有凭问之端，一业处，以此更推，郑宇宽所告各人等，并皆拿来推问，则都是孟浪虚罔之言，宇宽本以死囚，因李正植未及拿来，姑为仍囚矣。出此死中求生之计，非但诬引多人，其诬上不道之语，亦极狼藉，与贼望、喜之，同一圈套，所当亟请严刑正法，而亦有所不敢擅断者，方进诣阁外，以为登对，禀处之意，敢启。答曰，知道。

○鞫厅启曰，全罗监营押送罪人金承锡供辞，极其虚诞，祭天祷神，求得贼兵之说，似是失性之人，移送刑曹，严刑数次后，还发配所。所引崔寿万，亦令本道严刑三次后，移配绝岛，以惩其妖言惑众之罪，何如？答曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人一业招内，有凭问之端，墨世处更推，李正植所供，与赵洽所告，节节相反，与赵洽面质，沈榗、李宇恒所供，与睦虎龙所告，一并相反，以其招辞，发为问目，虎龙处更推，金时泰所引陆玄之言，问于宇恒，则今始初闻云。与时泰面质，金民泽出于各人招辞者，甚多，拈出问目。更推一业，哭厅所闻之人，终不指告，外间传说之言，以为不能记得，糢糊纳招，其间显有隐情，刑推得情，金昌道前后面质时，一无明证，语多见屈。且有变幻，严刑得情，李瀗再次讯问之下，终不吐实，加刑，郑宇宽所供，节节归虚，发为问目，严刑穷问之下，抵赖不服之状，尤极凶狞。更加严刑得情，何如。答曰，依启。

5月11日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉李万东〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，珍岛郡守全舜佐，长水县监李万赫，晋州牧使黄懰，星州牧使郑健一，奉化县监朴师汉，惠山佥使李俊三。

○赵景命启曰，掌隶院，以词讼剧地，近缘堂上数递，公务积滞之馀，新除授判决事郑载岳，除拜已久，尚不出肃。当此多事之日，委属可虑，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，监兵使密符亲纳，例也，而前全罗监司兪命弘，谓有身病陈疏，使褊裨替纳，事体未安。推考警责，何如？传曰，允。

○传于赵景命曰，今下弓矢，惠山佥使李俊三处，赐送。

○赵景命，以兵曹言启曰，今五月初九日坡原守�，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁科罪，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今五月初七日，匠人车太京称名人，自曜金门入来，十一日，私奴善伊称名人，自曜金门入来，差备门外击铮，极为骇愕。并令攸司，囚禁治罪，同门守门将林蕃、金瀁，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，禁府春夏等都试，连因有故，不得设行，今已过时。当此盛暑，势难举行，自前如此之时，仍停都试，设行禄试射，今亦依此举行，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，右承旨金致龙进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商病，参议朴汇登病，参知柳凤征进，左副承旨赵景命进。

○吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安。何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，忠清监司今当差出，而拟望之人乏少，守令并拟，何如？传曰，允。又启曰，春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。又启曰，会宁府使，今当差出，而嘉善中可拟之人乏少，阃帅、守令及堂上阃帅中，可合人，并拟，何如？传曰，允。又启曰，江界府使，当以文官差出，而堂上中拟望之人乏少，堂下侍从中，并拟，何如？传曰，允。

○以金尚奎为文学，李巨源为司书，李太元为兵曹正郞，李宜晩为忠清监司，张汉相为会宁府使，徐命遇为江界府使，鱼有琦为嘉山郡守，梁廷虎为执义，赵裕寿为沃川郡守，金宗衍为茂朱府使，以李顺坤、申光夏、李廷彬，单付副护军，李万东单付副司正。

○吏批承旨启曰，新除授江界府使徐命遇，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○金致龙启曰，敕使渡江已迫，西路守令之责应紧急，新除授嘉山郡守鱼有琦，时未署经，依他例除署经给马，当日发送，何如？传曰，允。

○下直，嘉山郡守鱼有琦。

○赵景命，以备边司言启曰，近日判尹沈檀，左尹金重器，俱以金吾堂上，连赴鞫坐，鞫狱收杀无期。右尹金兴庆在外无意上来，词讼剧地，不可一任其瘝旷。右尹金兴庆，今姑改差，其代以在京无故人，差出察任，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，正刑罪人张世相缘坐之类，今始查出，故定配所单子书入，而其中未及查出者，则从后举行之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以宗簿寺意启曰，今壬寅春夏等讲学，宗室勤慢抄出，而连因本寺有故，开讲只是三次，故划数俱未准十五分。纸笔墨施赏，不宜举论，而其中分数居末及无分之人，不可全然无警责之道。分数居末行光恩令楧，推考，无分琅堤都正燂，行花恩副令𪳄，行鹤城副正楦，行砺昌副守柙，鹤陵副守榯，密宁副守烷，骊平副守燧，密春副守焌，齐昌令㯙，密恩令煿，花丰令楏，光春令棬，花平副令橃，花原副令桦，并从重推考，自己亥春夏等，至壬寅春夏等，合七等内，己亥秋冬等，以《谱略》修正事，停讲，庚子秋冬等，以国恤，停讲。其馀五等，海恩副守爣，连为居首。取考前例，则五等居首之人，有特为加资之命，而事系恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？传曰，特为加资。

○又以宗簿寺意启曰，本寺乃撰录《璿源》，纠检诸宗。且兼宗学，体例之尊重，事务之自别，有非诸各司之比，而衙门本来清寒，不成貌样之状，通朝之所共知，而曾欲变通苏残，而无着手处，到今形势，诚甚切急。今番逆家田畓二百结，特为划给事，分付该曹以为衙门成样之地，何如？传曰，允。

○赵景命，以备边司言启曰，即接户曹草记辞缘，则以为本曹经用，万分窘急，支计一年，不足近二万斛谷。赈厅七千馀石，顷已贷用，今难复为取用。江都待变之需，近甚不敷，亦不可移动，预为拮据，仅聚四万馀两钱货，募得大同厅主人愿受者，欲先移给后，大同厅今冬、明春当给贡米，计数取用，而依乙未年例，以西南所纳大同米，全船划送，以为补用之地。此又不足，备局句管别饷米一万五千石，亦为划给，以继一年之用，亟令庙堂，禀旨施行事，允下矣。经费之匮竭，未有甚于今日，地部之以此为请，诚出于不得已，并依草记施行之意，分付于宣惠厅及庆尚监司处，何如？传曰，允。

○金致龙，以司饔院意启曰，即接苇鱼所监捉官所报，则以为先沙里渔所，本无定处。官员出来，则留接村闾，而除出渔户五石之米，以偿居停之贳，事甚苟简。莫重进上封进之所，随时随寓闾阎湫溢之地，揆以事体，极为未安，而他无变通之道，以至于今矣。即闻逆宦世相家，在于金浦薪谷者，正合封进之所。且其家前之江，素称产鱼之地，渔夫等齐声呼诉，愿得其舍，永定渔所官舍，以为捉鱼时官员留接之地云。进上封进之所，初无定舍，贳入闾家，事体诚为未安。薪谷逆家之便于留接封进，果如所报，则永定渔所，事极便当。且本院物力，近甚凋弊，每当燔造之役，辄为推移充补，如得其籍没田畓，亦可补其一分，世相薪谷家舍田畓，令该曹即为移属本院，何如？传曰，允。

○以校理尹圣时，副校理柳弼垣，修撰权益宽、尹淳，副修撰李明谊等罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以祔庙都监意启曰，今此祔庙时龛室磨炼，比各室稍广之故，左右排置宝欌册欌间架，自然差狭，教命、谥册、金玉宝等应为奉安之数，又至二十八凾之多，决难排安于二部欌子，各殿奉安凾樻之稍高者，别为变通，量入改造之意，草记定夺矣。都监堂上一员，明日率该房郞厅监造官，进诣永昭殿、敬宁殿，与本殿参奉眼同，册宝等凾，更为奉审尺量，以为磨炼改造之地，何如？传曰，允。

○以文学金尚奎牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以内乘，以提调意启曰，内乘只是二员，而李复渊内禁将入番，落点，鱼有琦今日政，移授外任，给马发送。明日替直无人，鱼有琦外任之代，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹郞官、佐郞，多管紧务，兼复轮直内司，恒患苟简矣。佐郞朴征宾，分差延接都监郞厅之任，今姑减下，而令都监本曹正郞中改付标，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，各司皆有奴婢，而本府则元无京外奴婢，故凡于使唤之际，给价雇立，事之苟简，莫此为甚。依他衙门例，今番逆家收孥中，以京中奴婢，限三十口，划给本府之意，分付该司，何如？传曰，允。

○掌令李景说，持平金弘锡启曰，臣于顷日请对时，以赐死罪人颐命，昌集收孥籍产事，有所陈请，幸而蒙允矣。日昨还收之命，遽下于千万意外，臣等聚首惊惑，莫测其由。二凶篡逆之罪，既是天地之所不容，人神之所共愤，推载之迹，废黜之谋，狼藉贼招，彰露无馀。论其罪犯，虽莾、卓、懿、温，无以加矣，而罪止赐死，失刑莫大，到今少泄舆愤，惟在亟举孥籍之典，而才下兪音，旋即反汗，处分之颠倒，刑政之坏紊，已不可言，而自此乱贼之徒，益无所惩畏，其所关系，岂不重且大哉？请寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。答曰，勿烦。

○又启曰，鞫厅罪人尚建，乃服法罪人麟重所援，而挟其妖术，交通逆党，图踏义人印信，伪成别将帖文，以为聚得银钱之计者，出于诸贼之招，不啻狼藉。只此一事，便是同谋共事之明验。鹤孙则以逆望之奴，为其腹心，往来于孝敬桥柳姓丧人家，图议行药之事。其妹河伯，既已明白纳招，而累次刑讯，顽忍不服，情状绝痛。噫，此两贼所犯，俱系紧重，而径先酌处于未及究竟之前，揆诸狱体，断无是理，请尚建、鹤孙，并令鞫厅，更为拿鞫，期于得情正法。答曰，勿烦。

○又启曰，尚州牧使赵正万，本以狡猾之资，谄附贼集之门，深言密议，无不与知。顷当改纪之初，自京还官属耳，而旋即星夜疾驰，三日入都，隐伏于集贼之家，聚首深室，谋议绸缪，如鬼如蜮，情迹叵测，人言喧藉，莫不疑惑，而独漏于十六人窜逐之启，舆情愤惋，久而愈激。若其前后莅官，贪赃掊克，特其薄物细故，请尚州牧使赵正万，极边远窜。答曰，勿烦。

○又启曰，安山郡守李玮，性本轻巧，薄有文艺，缔结启迪，许以死党，谄附集贼，为其狎客，深言密议，无不与知。悖疏凶箚，多所代构，夤缘发身，由县陞郡，善类切齿，固已久矣。当此更化之日，不可置之簪绅之列，请安山郡守李玮，削去仕版。答曰，勿烦。

○又启曰，宝城郡守李基命，以颐贼之贱孽，凭借权势，滥叨民社之寄，老昏酗酒，专事贪饕，一境之民，固已难堪，而一自更化之后，自谓五日京兆，分粜赒赈之政，一委于乡色之手，全抛公务，唯以馈遗窜逐诸凶为事，东西奔走，情迹绸缪，左右駄送，官库枵然。且境内士类之曾参于请讨独对之疏及即今讨逆之疏会者，故据他事，构成罪案，拘系满狱，若逢乱离，渠以凶逆近孽，当此鞫狱方张，颐贼伏法之日，晏然在官，纵恣无严，至于此极，决不可一日置之字牧之任，请宝城郡守李基命，削去仕版。答曰，勿烦。

○又启曰，新除授执义梁廷虎，时在忠清道泰安郡任所，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○领敦宁府事鱼有龟疏曰，伏以臣于日昨，忽承训局兼察之命，揆以公体私义，有不可晏然冒当者，猥暴危恳，未蒙矜允，事势窘迫，不敢更吁。不得不黾勉趋诣，伏听传教，而其为惶悚，则诚万万矣。顾此训局之任，比之他军门，最为紧重，固不可一日虚旷其任。如臣之疏劣病懒，尤不容苟然兼管，以贻疏虞之患，而今过数日，尚未有处分，臣益不胜闷蹙之至，玆敢不避烦渎，复此陈恳。伏乞圣明，俯赐谅察，亟收兼察之命，或令庙堂禀旨变通，使重任毋至于久旷，私分亦得以少安，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈五月十一日入启，同日批下〉答曰，省疏具悉卿恳。将任兼察，意有在矣。安心勿辞，从速行公。

○鞫厅启曰，罪人郑宇宽，二次严刑，金昌道，严刑讯问之下，顽忍不服，并更加严刑。金民泽，缕缕自明。睦虎龙、赵洽处，发问目更推。一业，既施严刑，径毙可虑，今姑仍囚。李正植，与赵洽面质时，语多见屈，全不近理，严刑得情。李瀗，加刑命下，而病势颇重，不无径毙之虑，待后日加刑。沈榗，问目辞缘，全然牢讳，语涉诐遁，刑推。李宇恒，今姑仍囚，待赵松拿来后，禀处。金一观、徐允文，有凭问之端，拿问，何如？答曰，依启。

○壬寅五月十一日午时，上御进修堂。诸承旨持公事入侍时，左承旨南就明，同副承旨朴熙晋，假注书李万东，记事官赵趾彬、申致云，以次入侍。南就明进读礼曹启目，日食事。〈踏启字〉读开城留守李世最状启，各仓军饷倾储出给事。〈踏启字〉读全罗监司兪命弘状启，柳以彩、朴大后等褒赏事。〈踏启字〉读平安监司李真俭状启，武科纳米，从自愿成册驰启事。〈踏启字〉读禁府都事宋元瑞状启，罪人申銋，到海南发船事。〈踏启字〉读全罗左水使朴世挺状启，印符马牌逢授事。〈踏启字〉读禁府都事南近明罪人李健命到配状启。〈踏启字〉读咸镜监司韩世良罪人李正植拿送状启。〈踏启字〉读礼曹启目，金彭石立后事。〈踏启字〉读礼曹启目，崔孝先罢继归宗事。〈踏启字〉读礼曹启目，李东权立后事。〈踏启字〉读礼曹启目，咸安郡印信改造事。〈踏启字〉读忠勋府启目，砺山君闵发立后事。〈踏启字〉读宣惠厅草记，因御史徐宗燮书启，五邑守令褒赏事。〈踏启字〉读毕启曰，近来大小公事，虽无留滞之弊，而第于谅暗静摄之中，久废经筵、召对，五日次对，亦多頉禀，臣邻晋接之仪，未免稀阔。大臣之曾以持公事定夺者，盖出忧爱之意，而紧急筵白之事，因此而得为奏达，此固幸矣，而即今玉堂新录已完，将济济备员，臣意以为持公事入侍之日，间以入番玉堂，同为入侍，以存召对之规，则勤政之效，启沃之益，可以两行，惶恐，敢启。上曰，唯。〈出举条〉朴熙晋，进读京畿监司赵泰亿状启，牟麦还上，或折半退捧，或代谷收捧事。〈踏启字〉读备局因开城留守李世最请贷慈母银防启事。〈踏启字〉读备局因黄海监司李真望请贷慈母银防启事。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿罪人顺礼到配状启。〈踏启字〉读全罗监司兪命弘罪人天纪妻任到配状启。〈踏启字〉读洪川幼学李宗亨上言回启，杨口等五邑，均定掘土之役，金道臣禀处事。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿状启，使客往来时，分路作行事。〈踏启字〉读京畿监司赵泰亿状启，作挐人大殿别监申圣载，明法处置事。〈踏启字〉因进曰，此事闻来，殊极惊骇，不可不各别惩治矣。读咸镜监司韩世良罪人洪尚畴到配状启。〈踏启字〉读毕启曰，诸臣疏未下批，或至数三朔之久，故疏批未承之前，或移他职，或陞资级，或除外邑，亦或有身死者。此虽由于谅暗中有妨酬应，而机务因此稽滞，事甚闷虑。自内宜有疏箚置簿，必须点检，从速下批，其中后时而不必下批者，则无批答还下，似为得宜，惶恐敢启。无发落。赵趾彬出班奏曰，臣方待罪艺文馆，本馆事，有不得不变通者，惶恐敢达。本馆本来清寒，馆隶料布，比他司最为薄略，其中水工料布元无，自兵曹磨炼题给之事，从前则有略干奴婢贡木，故以此推移给料矣，今则奴婢逃故相续，馀存无多，此亦无推移之势，水工料布，更无出处。若又请得某司奴婢，如前收贡，以为补用之地，则似为便好，而奴婢随得随失，虽得之无益，前以水工料布磨炼上下之意，移文兵曹，兵曹尚不许施，事甚可闷，分付兵曹，使之磨炼题给，何如？上曰，唯。〈出举条〉诸臣遂退出。

5月12日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉赵迪命〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○兵曹口传政事，以具树勋为兼内乘。

○备忘记，传于金致龙曰，三角山、木觅山、汉江六次祈雨祭献官承政院左承旨南就明，右承旨金致龙，都承旨金始焕，各熟马一匹，典祀官兼大祝典籍梁禹甸，奉常佥正李世机，通礼院相礼李震叶，各儿马一匹，监察以下诸执事，各上弦弓一张赐给。

○传于朴熙晋曰，领议政家，遣御医看病，书启。

○以赵迪命为假注书。

○赵景命启曰，假注书赵迪命，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○金致龙，以弘文馆言启曰，校理尹圣时、柳弼垣，修撰尹淳、权益宽，副修撰李明谊，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授文学金尚奎，昨日违牌，有只推之命，而又呈辞单，不为出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以修撰尹淳，文学金尚奎牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以迎接都监言启曰，本都监郞厅朴征宾，因兵曹草记，郞厅改差矣。其代以兵曹正郞姜世胤差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，义禁府都事李敬跻，昨日本都监二房郞厅差下矣。令该曹依例口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，今因内需司启下，有钱文二百贯木绵二十同，输送本司事，移报户、兵曹之命矣。所当与户曹分半，钱文一百贯，木绵十同，则即自臣曹输送，而即今四都监及客使之来，需用无限，经费匮竭，极难支继，前头之事，罔知攸措。取考本曹誊录，则在前因传教输送之物，若值经费匮乏之时，则不得已以北道奴婢身贡代输送矣。今此输送钱木，亦依此例，以北道奴婢身贡，代输送内司，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事李敬跻，司评赵文普相换。

○以江原监司平康县居朴召史等九名囕死事状启，传于朴熙晋曰，囕死人等，令本道恤典举行。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆罪人正植，既已承服正刑，依律文缘坐籍没，破家潴泽，降其邑号，罢其守令等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆正刑罪人正植缘坐之类，查出后，当为依律文施行。正植父母祖孙，妻妾子女，兄弟、姊妹，伯叔父，子之妻妾，兄弟之子，年岁姓名存没居住，令汉城府一一查出，成册牒报举行，而正植族属等，居在于忠清道牙山、天安等地云，亦令本道查得回牒后，举行，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以实录厅，以摠裁官意启曰，三房堂上李正臣外任，代以司直沈寿贤差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，本府乃是接遇宗戚衙门，疲弊最甚之状，通朝之所共知，而百馀诸宗大小公会进参时，只以数少吏隶，略干典仆，无以成样，接待之埋没，事事之苟艰，有不可胜言者矣。今番籍没中，逆家田畓七八十结及奴婢各数三十口，请令该曹、该院，划给本府，俾成衙门貌样。且本府阙外朝房，年久破伤，多有颓圮处，而以本府即今形势，万无修改之路。逆家中数十间材瓦，亦令该曹出给事，并即分付，以为修补公廨之地，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人睦虎龙、赵洽处，以金民泽招辞，发为问目更推，则所供与民泽之招相左，民泽处更推。李正植刑问讯杖二十度，既已迟晩，依例结案取招后，照律处断。请刑罪人，所当依启下讯问，而承服罪人结案，顷刻为急，待明日举行。贼望同党孝敬桥丧人柳哥名厚章者，自捕厅因河伯所告，讥捕捉来拿问。徐允兴既已直招，今无更问之端，放送，何如？传曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人柳厚章，拿来推问，则与逆望交通往来之状，不敢全讳，而至于书札谋议之事，全然牢讳，语不成说，情状极为阴巧，严刑得情。罪人李弘述，前后违端，不一而足，到今正植承服之招，宫城扈卫之说，尤极惊心，严刑得情。此外请刑诸罪人，所当依启下加刑，而结案公事之举行，事甚紧急，姑待后次举行，何如？传曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人金昌道既已迟晩，依例结案取招后，照律处断。李弘述、郑宇宽、柳厚章，更加严刑。尹悫，以昌道招辞，发问目更推。墨世、一业加刑。金民泽今姑仍囚，沈榗才已严刑，径毙可虑，姑为停刑。洪哲人则昌道所引尹悫事，有凭问之端。拿问，何如？传曰，依启。

○掌令李景说，持平金弘锡，正言郑寿期、李真淳启曰，请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○掌令李景说，持平金弘锡启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。请尚建、鹤孙，并令鞫厅更为拿鞫，期于得情，正法。尚州牧使赵正万，本以狡猾之资，谄附集贼之门，深言密议，无不与知。顷当改纪之初，自京还官属耳，而旋即星夜疾驰，三日入都，隐伏于集贼之家，聚首深室，谋议绸缪，如鬼如蜮，情迹叵测，人言喧藉，莫不疑惑，而独漏于十六人窜逐之启，舆情愤惋，久而愈激。若其前后莅官，贪赃掊克，特其薄物细故。请尚州牧使赵正万，极边远窜。安山郡守李玮，性本轻巧，薄有文艺，缔结启迪，许以死党，谄附集贼，为其狎客，深言密议，无不与知，悖疏凶箚，多所代构，夤缘发身，由县陞郡，扬扬自得，少无愧怍，善类切齿，固已久矣。当此更化之日，不可置之簪绅之列。请安山郡守李玮，削去仕版。宝城郡守李基命，以颐贼之贱孽，凭借权势，滥叨民社之寄，老昏酗酒，专事贪饕，一境之民，固已难堪，而一自更化之后，自谓五日京兆，分粜赒赈之政，一委于乡色之手，全抛公务，唯以馈遗窜逐诸凶为事，东西奔走，情迹绸缪，左右駄送，官库枵然。且境内士类之曾参于请讨独对之疏及即今讨逆之疏会者，故据他事，构成罪案，囚系满狱。若逢乱离，渠以凶逆近孽，当此鞫狱方张，颐贼伏法之日，晏然在官，纵恣无严，至于此极，决不可一日置之字牧之任。请宝城郡守李基命，削去仕版。水原、洪原等牧场，本属南阳牧官，初无设官之事，一自别设牧官以后，为弊特甚。以若干牧子，创成官家貌样，势有所不给，故为牧官者，多设盐盆于场内，率其牧子，以煮盐为事，驱去牛马，长其草苏，以作煮盐之资。累百牛马，既不得食于场内，倂皆逸出场外，蹂躏民田，嚼吃禾稼，环牧场八面数十里地，惨被其害，民人等昼夜守直，持杖驱逐，而终不能得，至有痛哭于田畔者。且此牧不置官之时，自本寺遣差人收税，而屯田一卜之税，不过租一斗，牧子刷价，亦不过三四两，而及至设官以后，逐年增加，税则一卜至捧五斗，刷价多至八两，而本寺上纳之数，则较前不啻减半，益见设官之无益于公，而徒为生民之大害矣。当此更化之日，四方倾耳，冀蒙至泽。凡系革弊救民，宜若救焚拯溺，况此利害所关尤大，不可不汲汲变通。且前监牧官郑冶，受集贼指使，割场内水草地太半，为集贼作畓，渠亦同利，督役严急，鞭扑狼藉，屯民牧子，皆不堪命，闾里骚然，怨谤盈路。其谄附权凶，虐民规利之罪，不可不严惩。请洪原牧场，依前属之南阳牧官，不复设官，屯田征税及牧子刷价，一依旧例收捧事，分付太仆，前监牧官郑冶，拿问定罪。答曰，不允。末端事，依启。

○正言郑寿期、李真淳启曰，请前后合启台官远窜，连启随参罪人，削夺官爵。〈措辞见上〉请当该同知、成均大司成，并命远窜。请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府严核勘断。鞫厅罪人洪哲人，紧入于睦虎龙上变中有曰，诸贼会议之时，洪义人、哲人，亦来同参，而有梅花点之说，虎龙招。又曰，喜之、器之、麟重、龙泽、义人、哲人六人，以银给于白望，纳于池尚宫烈伊处，使之和药行凶云云，则其所干犯，极其重大。李弘述之扑杀陆玄时，玄德明，独受其指挥，情迹阴秘，捕厅所属，几尽直招，而独德明之顽忍不服者，情状可恶。且陆玄被杀事，与谋杀睦虎龙事，自是一串贯来，而谋逆诸节，绽露无馀。鞫狱未究竟前，决不可径先酌处，请洪哲人、玄德明，并令仍囚，严刑得情。答曰，勿烦。

5月13日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈病〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈病〉赵迪命〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜一更，月犯房第一星。

○金始焕启曰，明日望祭斋戒相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，禁军春夏等禄试射，今方设行矣。入直禁军，依前例，明日除标信出试后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以承文院，以都提调意启曰，本院前权知副正字李重观，方在罢职中，依例肄习官启下，付军职，冠带常仕。前权知副正字李圣天，移拜别检矣。递职后无属处，依例还仕本院，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，实录兼同春秋沈寿贤。

○赵景命启曰，今日承旨持公事入侍时，入番玉堂，亦以召对，依前定夺，同为入侍乎？敢禀。传曰，为之。

○朴熙晋启曰，因迎接都监草记，自前沿路宴享除减之时，例有中路别遣问安使之举。依前例，以平壤迎慰使，仍留等待，措辞致谢之意，令本院举行事，允下矣。以此意平壤迎慰使处，急速下谕，何如？传曰，允。

○赵景命，以迎接都监言启曰，待令郞厅宣传官具树勋，移拜内乘，今方入直内寺云。内乘之任，异于他职，草记郞厅，势难兼察。具树勋今姑改差，其代以宣传官李昌寿差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使及平安监司状启，则京城迎敕时，勿为动乐事及轩架勿设，军威军减数事，周旋停当云。傩礼一款，即令停撤，郞厅亦为减下之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今五月十三日，旗牌官李兴齐称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将张万甲，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人昌道，既已承服正刑，依律文缘坐籍没，破家潴泽，降邑号，罢守令等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，本曹郞厅，或有病故，或移差都监，当此多事之日，本曹凡事，十分苟简，无以推移。正郞有阙之代，令该曹即为口传差出，以为察任之地，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，本曹才以经费不足，请得岭南所在别饷米一万五千石，启下备局，自备局既已覆奏许施矣。今此别饷米，俵散各镇堡，待秋当为还捧云。冬前势难运来，南土早暖，二月内足可发船。今秋还捧之时，就船路便近数三处，定都会，有风力守令中，别定差使员，以精白米，准斛择捧，趁明年早春，一依大同例，亦令差员，作综领纳，而米色或为麤粗，或有未收之弊，则监捧差员，各镇边将入启，拿问定罪。上纳之限，如未及期，则百官颁禄，军兵放料，必将狼狈，领纳差员，亦为一体从重论罪之意，知委本道，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人郑宇宽、柳厚章，抵赖不服，更加严刑。李瀗已加严刑，不无径毙之虑，姑为停刑。尹悫待洪哲人拿问后，禀处。赵松所供，多有违端，且有手札见捉之事，刑推得情。墨世加刑第六度，猝然气塞，呼吸不通，一业已施严刑，径毙可虑，并姑停刑。徐德修与正植、昌道等，并紧出于赵洽之招，而正植、昌道，相继承款，而皆以德修为同参于行药之凶谋，严刑得情，何如？传曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人徐德修，既已迟晩，依例结案取招，照法处断。罪人赵松，严刑之下，抵赖不服，更加严刑。他馀罪人，所当依启下加刑，而承服罪人徐德修结案，时刻为急，待明日举行，何如？传曰，依启。

○壬寅五月十三日丁酉午时，上御进修堂。承旨持公事入侍时，玉堂同为召对。左副承旨赵景命，副校理柳弼垣，副修撰李明谊，假注书赵迪命，记事官宋寅明、申致云。赵景命进伏曰，今日公事连入，无留院者，而召对相值，故承旨一员入侍矣。

○景命读平安监司、远接使敕行状启，仍奏曰，初来状启中，跟随七十五名减省事，已有论报。今者状启，动乐、轩架勿设，军卫兵减数等事，亦皆得请，而其中大通官加来，一员减除事段，彼终不肯许。丁酉、戊戌两年敕行时，有大通官加出之代，减去次通官之例，今方以此争执云。此状启踏启速下，然后可以即送于延接都监矣。〈踏启字〉

○又读义州府尹敕行状启。〈踏启字〉

○景命曰，玉堂上下番所伏之处稍远，使之近前讲读，何如？上曰，唯。

○柳弼垣，进讲《纲目晋孝武帝》卷，自十五年，至安皇帝元年。景命曰，谅暗静摄之中，经筵停废，为日已久。今日玉堂适备员，齐进侍讲，而第殿坐稍久，日气甚热，下询于讲官，一卷分半读之，仍使讲官，陈说文义，似好矣。上曰，唯。

○李明谊曰，承旨已达矣。一卷为二编，一编一时尽读乎？一编分半读之乎？曾见先朝，有二编合为一册者，亦有以一编，各为一册者，以一编为一册为好乎？上曰，依为之。上掩卷。

○明谊陈文义曰，王恭事，有可达者矣。王恭风神简贵，志气方严，为晋时风流宗主，而第干略，非其所长。青燕都督，何等重任，而朝廷使恭为之，终致有叛逆之变。大抵人各有才，有可处庙堂者，有可为方伯者，用违其器，则害及于国。使恭在朝廷，则风仪亦足可尚，而处之方面，故其祸至于此极矣，故国家用人，唯当各适其器，此人君所当审慎处也。

○又曰，郭质事，有可达者矣。质欲起兵击姚苌曰，吾既蒙先帝之恩，不可不灭此贼，先帝，指符坚也。质，以胡人尚念其先后之恩，欲起兵讨其仇贼，此朱子所以以起兵特书之，以许之者也。

○又曰，范弘之事，有可达者矣。弘之请谥殷浩，以著桓温不臣之迹，而温之故吏王珣以为，温废昏立明，有忠贞之节，而弘之之构诬如此，遂黜弘之。桓温即篡逆之贼也。何得有忠贞之节，珣特以其故吏，私于桓温，至黜弘之，岂不痛哉？珣是逆党，早宜远斥，而非但不远斥，乃反用之，致使弘之之贤，屏黜于外。以此观之，人君当扫清逆党，使不得一日容之于朝廷也，明矣。

○又曰，桓玄事，有可达矣。玄负其才地，以雄豪自处。其曰，父为九州伯者，即指父温也。温是篡逆之贼，而晋朝微弱，形势不敌，不能讨正其罪，故温死，玄复为国用，终至于篡夺晋国。由此观之，逆臣种子，必须殄灭乃已，何可留之，以遗后害？玄若早除，则晋室必无危亡之祸矣。

○弼垣曰，此即五胡时矣。文义无可达者，而李辽以修葺孔子庙为请。当干戈抢攘之时，尚以圣庙为重者，盖以儒教修明，然后可以为国，儒教不明，则岂为国乎？李辽可谓识先务矣。

○明谊曰，此时五胡云扰，学校之政，诚似迂缓，而其实则有不可缓者矣。是故，明太祖起兵金陵，定天下未半，而先修学校，以明儒教，岂不盛哉？当晋之时，则专事干戈，不修学校。学校乃明伦之地也，而学校之颓圮如此，故伦纪陵夷，或有臣弑君，子弑父者，此皆无学校之害也。

○明谊曰，姚苌事，有可达者矣。苌谓其太子曰，汝待骨肉有恩，待大臣有礼，待百姓以仁，此虽胡人之言，亦有可取者。大抵此数事，未知苌必能行之，而犹知其为好，故终至于国强兵精，此其效也。此虽夷狄之言，不以人废言，可也。

○弼垣曰，长星见，此非常之灾也。人君遇灾，当戒惧修省，而晋帝乃反于华林园，以酒祝之，全无戒惧之心，徒有戏侮底意，如是而岂不遇变乎？不数月，果有弑逆之变矣。

○明谊曰，凡人君遇灾，当恐惧修省，而此乃曰，长星劝汝一杯酒，是侮天也，安得不遇变乎？长星自须女至哭星，须女即主贱妾之星也。此乃宠姬弑帝之兆也。

○明谊曰，此以下，皆五胡之事。且晋室微弱，无可观者，不过与羯胡战争而已。第于其中，亦有国之兴亡，政之得失，臣之贤邪善恶，皆可监可戒矣。史书与经书有异，不必规规于字句间，其兴亡得失，涉猎监戒，则不为无助矣。

○明谊曰，殿下正位东宫时，小臣以春坊，猥侍讲筵，其时召对册子，即《纲目晋纪》也。其后亦既多年，而即今所讲者，尚不离于晋纪，此虽谅暗中，不能频数开讲之致，而此书卷帙浩汗，此下所馀尚多，卒业诚难易期。顷日承旨持公事入侍时，以兼为召对事，陈启蒙允，故小臣今方入侍讲筵。即今暑热转甚，圣候且在静摄中，虽难趱进课程，而食前午后，则日气亦似少胜，如此之时，虽非持公事入侍之日，亦宜频降召对之命，而且《纲目》为书，异于经传，不必规规于字句间，只观其国家治乱，政令得失而已。虽于静摄中，凭几而听之，亦多有益，此后则持公事外，日气稍胜之时，则别为召对伏望。上曰，唯。赵景命曰，即者玉堂以持公事外，别为召对事陈达矣。至于持公事，则必令玉堂，并为入侍进讲乎？上曰，唯。弼垣曰，召对固待下教为之，而第昼讲久停，昼讲亦可为之乎？上曰，至七月，观病势为之。诸臣退出。

○领议政赵泰耉箚曰，伏以臣抱必死之疾，决无行公之势，而连值国事多艰，不敢言病，强起而趋事矣。日昨登筵之时，痞气猝发，左右牵掣，痛不堪忍，未及罢对，径自退出，惶悚之私，弥日不释。拟俟少间，即赴鞫坐，一日二日，病势无减，昏昏缀缀，食飮全却，床笫之间，宛转叫死。盖臣此症，劳极则辄发，发辄数日沈顿，故病作则废事，少间则酬务，非一再矣。今则已经数日，尚无苏醒之气，差复供剧，恐难以旬日期。即今鞫事方急，客行压境，臣之病势如此，实为闷虑。不得不冒死陈恳，乞赐矜谅，递改臣本职，以便调息，改卜贤德，以幸国事焉。臣无任恳祝之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病如此，深用虑念。须体至意，安心勿辞。俟病少间，即出视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○都承旨金始焕，左承旨南就明，右承旨金致龙聨名疏曰，伏以臣等，伏见备忘记，有六次祈雨祭官赐马之命，臣等不胜愧悚惶陨之至。日者旱魃肆酷，圣心焦忧，特降丝纶，辞意恳恻，万汇焦枯，心如焚灼之教，有足以感格天心。既勤躬祷于社坛，旋即再祷于南郊，一念对越，不遑宁处，至诚所感，冥应可期。奠璧之夜，云容点缀，返驾之朝，雨意霡霂。自此以后，虽乍阴乍晴，而一雨三日，终致霈然者，此莫非我殿下寅畏修省之德也。三农慰望，万品回苏，职在迩列，倍切欣祝之忱。而臣等之承命将事，已在于始雨之后，设有奔走微劳，不过职分内事。何敢当锡马蕃庶之典，而亦何敢贪天之功，以为己力也哉？伏乞圣明，亟收成命，以重赏典，以安微分，不胜幸甚。臣等无任祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。今玆赏典，实循旧章，卿等勿辞领受焉。

5月14日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈病〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉赵迪命〈仕直〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜自一更至五更，月晕回土星木星。

○金致龙，以侍讲院言启曰，明日孝宁殿望祭，王世弟摄行时，宫官不可不备员，而兼司书尹惠教，说书李匡辅，受由在外，兼说书申致云，入直史局，文学金尚奎，累次违牌，尚未出肃。文学金尚奎，即为牌招，以为陪从之地，何如？传曰，允。

○金始焕启曰，同副承旨朴熙晋，今日病不仕进，牌招察任，何如？传曰，允。

○金致龙，以弘文馆言启曰，本馆上下番副校理臣柳弼垣，副修撰臣李明谊，俱以实录厅郞厅，昼仕出去，而每每草记，殊涉烦渎，今后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○黄尔章启曰，鞫厅大臣以下，来诣请对矣。传曰，引见。

○又启曰，训炼大将尹就商，牌不进，推考传旨，才已捧入矣。所当更请牌招，而今方待命于金吾门外云，不得循例出牌，何以为之？敢禀。传曰，勿待命，牌招。

○又启曰，正言李真淳，自阙下出去之际，落马重伤，今日鞫坐，无进参之员。大司谏李师尚，司谏李济，献纳尹会，正言郑寿期，并即牌招，以以[为]推移参鞫之地，何如？传曰，允。

○以文学金尚奎，司谏李济，献纳尹会，正言郑寿期牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○黄尔章启曰，鞫坐一时为急，而谏院多官，并皆违牌罢职及推考传旨，今方捧入，而其在事体，极为未安。大司谏李师尚，更为牌招，以为趁即参鞫之地，何如？传曰，允。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆正刑罪人金昌道缘坐之类查出后，当为举行，而其父母、祖孙、妻妾、子女、兄弟、姊妹、伯叔父，子之妻妾，兄弟之子，年岁姓名，存殁居住，令汉城府分付五部，一一查出，成册牒报后，依律文举行，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以柳凤逸为户曹正郞。

○朴熙晋，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，二房郞厅徐命遇外任，代前正言金潍差下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，实录兼春秋单金潍。

○赵景命启曰，训炼大将尹就商，再招不进，推考传旨，今方捧入，而前后开释之馀，一向撕捱，殊极过当。况将兵之任，尤不可一时稽命，所当更为牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○朴熙晋，以礼曹言启曰，今此敕使留馆时，王世弟一番临见，别设宴礼事启下矣。即见远接使状启，则沿路各宴，并皆蠲减云。亲临宴及王世弟别设宴礼，虽以前例磨炼启下，方在国恤，三年之内，似不当设行，而入京后，彼或提起，则不无颠倒之患。令都监观势禀处，而至于接时茶礼，不可不预备以待。亦令该司，照例磨炼，举行，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即见远接使上送路程记，则敕使今月十二日，自义州离发，二十五日入京云。此是曾前礼曹所择吉日，以此日入京之意，远接使处回移，各该司及京畿、开城府、黄海道，亦为知委，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，训炼大将尹就商，三牌之下，又不应命。自金吾仍为待罪于阙下，陈疏到院，虽已退却，三违严召，既损事体。将兵重任，不宜久旷，而直请四牌，有所不敢，何以为之？敢禀。传曰，累违召命，殊涉太过，明日更为牌招。

○鞫厅启曰，罪人宇宽，既已迟晩，依例结案取招后，照法处断。罪人金民泽、德修承服招内，以为以行药事，有所谋议，银货、纸扇等物，果为出给云。其同参凶谋之状，既已彰著，严刑得情。金省行、德修招内，有凭核之端。更推李弘述、赵松、柳厚章，忍杖不服，并加刑。金一观问目内辞缘，讳不直招，刑推得情，何如？传曰，依启。

○壬寅五月十四日戊戌巳时，上御进修堂。鞫厅大臣以下，请对入侍，右议政崔锡恒，判义禁沈檀，知义禁金重器，同义禁金一镜、柳重茂，右副承旨黄尔章，假注书赵迪命，记事官宋寅明、申致云，掌令李景说，正言李真淳。右议政崔锡恒进伏曰，日候不适，圣候何如？上曰，一样。又曰，大妃殿气候，何如？上曰，一样。又曰，中宫殿气候，何如？上曰，一样。

○锡恒曰，罪人徐德修，昨已迟晩，结案取招，才已入启。缘坐等事，固当依例举行，而臣等于此事，有区区所怀，敢此请对矣。德修于嫔宫，为叔侄之间，今若准法，则嫔宫同气之亲，将被孥戮之典。况德修之父，即赠赞成宗悌之长子，将不免绝其宗祀，事甚矜愍，其在朝家处之之道，与他罪人，似有间隔。臣等之意，只诛其身，缘坐等事，特令勿施，减死定配，则王法无损，私恩可伸，而事系法外，极为惶恐，曾在先朝，亦有可据之例，故惶恐敢达。上曰，依为之。

○锡恒曰，尹就商，以千万理外事，为逆竖宇宽所诬，至于拿囚之境，盖就商与宇宽，不识何状，而只为向时人所忌恶，宇宽素所稔闻，故欲为阴中构陷之状，毕露无馀。臣等顷日请对时，备陈狱情，有分拣放送之命矣。凡带职就理之人，若蒙分拣之典，则例皆还职，而就商则已过累日，命召尚无还给之教，圣意所在，虽不敢妄度，第就商蒙先朝殊遇，屡经将任，前秋酷被台官之构诬，几陷重辟，特蒙异数，终至清脱。顷当危疑之际，自上特授训将之任，倚仗之圣意，此亦可见。且其忘身殉国之诚，素所蓄积，当此艰虞之日，如就商一心向上，素著宿望之人，亦不易得，而若因此递改，则适足以中其倾陷之计，中外群情，亦必疑惑。前日所收命召，特为还授，使之复察将任，则恐合于圣上委任责成之意，故敢此仰达。上曰，依为之。

○锡恒曰，谢恩正使，领相既已拟望受点矣。第当此艰虞溢目，国家多事之日，朝野所依恃者，只是领相一人，其何可经年远役乎？且其病患深重，原隰贤劳之役，决非可堪，不可无变通之道。领相正使之任许递，自前有宗班差送之例，待后政，以宗班拟望事，分付该曹，何如？上曰，依为之。

○锡恒曰，此狱事，小臣终始按治，初则以为此等逆谋，只是己亥、庚子两年间事矣。以昌道等招观之，则即今尚有在者，至前冬而连为之，今亦难保其必无矣。顷以池烈族属汰去事，仰达矣。未知其后，果何以处之，幸圣上勿以时事稍变为安，而少忽于防患之道，各别审慎，似为得宜。

○金一镜曰，飮食之节，亦必审慎，伏望。

○锡恒曰，霍、显之谋，岂外人所可知？内间事，诚为可闷矣。

○沈檀曰，臣待罪狱官，千万意外，猝被死囚无状之诬辱，决难按狱矣。圣上有勿待命之教，且适值斋戒，陈疏不入，故不得一番陈暴。此际闻于筵中，有勿为陈疏，出参鞫坐之命，生死肉骨，圣恩罔极，分义所在，何敢不出乎？不得已出参鞫坐，而逆囚连次承款，情节尽露，舆情实为痛快矣。至于德修，戚聨宫掖，何忍为逆谋，而行药宫中，毒杀昭训，不但此也。臣等实有毛骨俱悚，心不能弛者，大臣已有陈达矣。凡于宫闱之间，必须各别慎察，水剌之节，亦必审慎，千万伏望。德修收籍之律，三尺至严，而至于缘坐，则系是嫔宫至亲，大臣既已参酌陈达，臣等虽在法官，何敢有异议乎？

○锡恒曰，吴瑞锺等事，此狱毕后，继此更推之意，敢达矣。

○柳重茂曰，治逆之道，必待承款后，按法宜矣，而至于宇宽，则向日凶言，诬辱圣躬，罔有纪极，论其罪犯，何可片时得生乎？其时不即照法处断者，恐有馀情，欲为究得矣。即今诸逆，个个承款，逆节尽露无馀，而宇宽顽忍，尚不吐实，何可一向待其承服，使之苟延凶命乎？直以诬上不道之罪处斩，似为得宜，下询诸臣而处之，何如？锡恒曰，重茂之言，不无所见，第有不然者。当初以诬上之罪，处斩则可矣，而今方严刑鞫问矣。何可中撤，而直为处斩乎？行药等事，宇宽既主之，且构陷诸臣，若是惨酷，其穷凶情节，尤当穷核，岂可不此之问，而直为处断乎？宇宽今又变辞，以诬上不道之言，诿之于他人矣。檀曰，宇宽事，小臣有嫌，然大臣之欲待输情后正法者，诚为得当矣。诸臣一时交奏曰，沈檀所谓有嫌者，可谓妄发矣。一时构诬之言，何足挂齿乎？锡恒曰，宇宽严问，则似可承款矣。重器曰，初以诬上不道之罪，正法则可矣。而即今已累次严刑矣，径先处断，则后必有议，臣未知其为得矣。一镜曰，诬上不道，是大逆，当初直为正法则是矣。而既问之后，又即中止，似为未安。若或径毙，则是诬上不道大逆之罪，无以正法，岂不痛惋？李真淳曰，臣连参鞫坐，宇宽即诸囚中最凶狞者也。既有诬上不道之罪，直为正法，未为不可，而今已累次严刑，何可中止乎？李景说曰，当初直为处斩则好矣，而到今讯问之后，径先处断，则未知为得矣。上无发落。

○景说读合启健命事。真淳曰，宪臣既陈前启矣。自古乱逆之臣，安有如此之甚者乎？圣上不以为逆则已，如以为逆，则何故不为允从乎？上曰，勿烦。景说曰，健命罪状，奏请中一事，死有馀罪，而且于即今诸贼之招，罪状狼藉，宫城扈卫等事及直为奉行云者，事极阴惨，实是王法所不容者，圣上何故靳许乎？真淳曰，其罪状胪列之中，虽有一事，亦难免死。此为几事，而可以免死乎？圣上若不允许，乱贼无所惩畏矣。上曰，勿烦。

○景说读合启泰采事，上曰，勿烦。真淳曰，如此恶逆，一向容贷，此辈死中求生之计，将无所不为矣。殿下之至今靳许，实未知圣意之所在也。景说曰，虽以即今贼招观之，泰采死有馀罪。圣上若不允从，前头将无所不为，宗社之忧，如何？上曰，勿烦。

○一镜曰，以弘述招辞观之，庭请罢后，四大臣以柳就章，差都监中军事，分付于渠云。都监中军，有何大事，而四大臣如是合辞分付乎？其同参逆谋，推此可知也。如此者尚不允从，则乱贼何所惩畏，此等情状，圣上想已洞烛，而一向靳许，臣实未晓也。景说曰，以昌道招辞观之，忌李森勇力而出之，以就章便于任使，而使为中军，逆状之彰露，到此无馀矣。四凶罪状，与前有异，勿为留难，伏望。真淳曰，以某人差某官，大臣虽或有分付事，而庭请罢后，四大臣绸缪送言，以就章为中军者，何也？李森之有勇力，必为忌恶而出之者，何也？逆节之彰著无馀矣。景说曰，此非臣等一二人之言，即一国公共之论，殿下何不允从乎？上曰，勿烦。真淳曰，殿下曾以为先朝旧臣，此固盛意，而第渠辈，不但先朝旧臣，以世禄之家，为此凶逆不忍为之事，尤宜正法不饶矣。上曰，勿烦。

○景说读颐、集收孥籍产事，上曰，勿烦。真淳曰，四箚之罪，殿下洞烛，今无可达，而世相以为，渠言于昌道，昌道言于昌集云尔，则其阴谋凶计，推此可知。且德修招以为往省行家同议云，其孙之所为，其祖岂不知之？至于中军事，逆节尤著矣。一镜曰，二逆之罪，前既累陈矣。今则舍置其前罪，以即今鞫案言之，子弟门客，布列中外，合谋同逆，情节狼藉。如此而不行逆律，则治狱何为？台启允从，然后君臣上下之分正矣。檀曰，罪止赐死，非当初处分也。且两人既死之后孥籍，有何快人意事，而至于舆情，咸愿其必从者，盖以赐死，罪重而律轻也。两司争之，而兪音尚靳，失刑甚矣。臣年八十，何心为偏论，而此则关系至重，故如是仰达矣。景说曰，此与前有异，前日下备忘时，逆节犹未尽彰著，到今诸凶承款之后，其罪益著矣。一镜曰，今日逆贼，皆昌集门孽族属也。真淳曰，昌集不得正刑，神人之愤极矣。何可不行孥籍之典乎？檀曰，若无此两人，则彼辈何敢生逆心乎？此两人即逆中巨魁也。一镜曰，此事，不可不允从矣。檀曰，此事少缓，则不但舆情愤欎，臣等忧虑，无所不至矣。一镜曰，即今亦安知无逆党之潜伏者乎。急用严典，然后逆党可以散落，此而宽贷，则将无所不至矣。重茂曰，小臣实不能仰测圣上处分矣。两凶赐死之日，谓之先朝旧臣，而不用拷掠之刑，此则以其久侍先朝故也。犹或可也，至于孥籍，则何可以先朝旧臣，而不施之乎？一镜曰，渠以先朝大臣，忘国家厚恩，为此凶逆，先王在天之灵，岂不俯鉴，而深痛之乎？小事则犹可以先朝旧臣而容贷矣。至于恶逆，则何可以旧臣而不为之正法乎？真淳曰，臣等实有所讶惑，圣上之终不允从者，未知有何意？小臣虽惶恐，实欲知圣意所在。圣上若一一赐说破，则臣等可以解郁矣。台启虽或不从，而此则舆儓下贱，一国共公之论，殿下何可终拂其群情耶？一镜曰，祖宗朝籍没之法，非但逆律为然，凡贪赃狼藉者，亦用此律。今者此辈，受赂狼藉，阃帅辈输送银货，厥数无限。如此者，何可不用籍没之典乎？且古人有言曰，无使易种于玆新邑，逆贼之种，何可留之乎？檀曰，此逆贼，率半一国之人而为之，岂非大逆乎？一镜曰，殿下历观前史，古今天下，安有如此逆贼乎？蓄客毒药，凶悖莫甚。至于德修，戚聨宫掖，而亦参其中，古今天下，安有如此逆贼乎？台启，不可不允从。上曰，并勿烦。景说曰，此事终不允从，臣等抑郁，虽终日，不敢退去矣。

○府启，治逆之道，自有其律，收孥籍产，固是应行之典，不可有所低昻者也。今德修既已承款，其穷凶情节，有不忍言者，虽施孥戮之刑，犹不足以泄神人之愤，而不意其父贷死之论，遽出于按法之际，至有允许之命。臣固知其意之有在，而第念随坐之典，三尺至严，苟或以一时之权宜，有所轻重，则王法莫伸，后弊难防，乱臣贼子，将无所惩畏。请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。上曰，勿烦。

○尚建等事。上曰，依启。

○赵正万事。上曰，依启。

○李玮事。上曰，依启。

○李基命事。上曰，依启。

○院启，自古帝王，或有屈法伸恩之政，而至于事关逆节，则历观前史，罔或假贷矣。鞫厅罪人徐德修，谋逆情节，既已承款，收孥之典，所当依法举行，而今者大臣以其父贷死之意，陈达蒙允矣。臣固知其意之有在，而第念邦宪莫严，人主亦不得低昻，王法一挠，乱贼将无所惩畏。请亟寝罪人德修父远配之命，依律举行。上曰，勿烦。

○合启台官事。上曰，勿烦。

○朴致远等事。上曰，依启。

○玄德明事。上曰，依启。

○当该同知、成均大司成事，停启。

○一镜曰，臣以无似，待罪金吾，受命按狱，今已三阅月矣。拷掠之下，辄多顽忍，隐密之谋，诚难钩核，而盖此逆贼渠魁，则将相合势，党与则韦布并力。银货出于诸阃，毒药买于异国，内则阉竖宫妾，周旋于肘腋，外则闾井恶少，缔交于权凶，排布弥漫，靡所不至。苟非皇天阴骘，宗社默祐，殿下安得保有今日，臣等亦何由获近于威颜咫尺之地哉？噫，三手之密谋未成，四凶之聨箚继上。臣等之前冬一疏，祗欲立民彝，明君臣之义，分揭王法，正邦国之典刑而已。逆胆凶肠，略有以打破，何幸天心开悟，凶逆扫清，悉皆圣上明睿之照，洞烛其情状而然也。顾臣区区芜言，何足以有无于其间，而逆辈媢嫉臣身，必欲甘心，怨毒圣躬，益肆诬悖。日昨逆汉宇宽谋逆情节，狼藉于承服罪人世相、正植、昌道、德修辈结案之招，圣明业已俯览，国人率皆传看，固无足更论者，而渠既迫死，又生凶计，逐去狱官，一循逆望之旧套，而诬辱主上，不道凶悖之说，罔或一分顾藉，举国臣民，惊痛愤惋，固当如何，而第缘臣治狱不严，使渠久稽输情，狱老生奸，敢欲疑乱狱情，图售晷刻缓死之计，而在臣微悃，抑有所万万凶骇危蹙者，泥首席稿，退俟威命，以致鞫事之数日稽缓，臣罪固不容诛。顷日大臣陈白于筵中，圣上开释于榻前，使之即日开鞫，天牌络绎，一日至三。臣于是，不暇顾恤廉隅，唯以亟讨宗社之剧贼，少泄神人之幽愤为急，复进鞫坐，于今五日。三贼次第伏法，舆情咸快，而臣第于大臣之言，深有所不安。峭直严峻，顾何尝毫分近似于臣哉？臣之本意，唯是大体则主于严正，处心则务欲平反，常与大臣，上下言议，要归至当，而凶徒逆党，视如仇雠，朝绅士友，讥以疏缓。臣固识虑短浅，资性懦弱，咎责之来，宜乎难免。若其断断血忱，爱君忧国，每以麟笔中，严讨逆重复雠之义，未尝不誓心天地，必讨乃已。半国逆党，百计经营，谋所以中伤，狱未收杀，凶言诬蔑，遽至于再，傥微天日之在上，臣何敢雍容于衽席之上哉？即今狱事，渐就究竟，臣之情地，若是臲卼，体例所拘，不敢遽然辞免于法席之上，而万分惶恐之怀，敢此仰达。

○锡恒曰，死囚之狱中告变，前所未有之事，本不当许施，以今番宇宽事观之，尤可验矣。宇宽敢以万万虚罔之言，厚诬按狱之臣，将兵之人，白地捏造，必欲倾陷而后已。圣鉴在上，奸情毕露，虽不敢售其计，若开此路，则后弊难防。自今以后，狱中告变之人，勿许听施事，定式施行，何如？上曰，依为之。

○锡恒曰，治狱疏缓之失，专在臣身，此岂一堂上之责乎？且一镜自前冬陈疏之后，积忤于一边人，视若仇雠，必欲甘心而后已。自按狱以来，诸罪囚百般构诬，几陷不测，幸赖圣明在上，察其精忠，故得保今日。不然，安得保身名乎？自上既已洞烛其被诬，而臣于同事之后，益知其心事之断断无他，而为世所𬺈龁，故敢此仰达矣。诸臣退出。

5月15日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉赵迪命〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○望祭罢后，世弟宫，朝廷二品以上问安。答曰，罔极。

○政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。

○药房口传问安。答曰，罔极。

○朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。

○卯时日晕。

○下直，定平府使李彦祥，任实县监沈湙。

○朴熙晋启曰，明日月食斋戒，视事，頉禀。传曰，知道。

○赵景命启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，吏曹郞厅来言，守令多阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○药房提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，夏序已半，殷奠又过，仰惟孝思，益复罔极。伏不审此时，圣体，若何？大妃殿气候，亦复何如？臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。节序倏易，又过殷奠，益切罔极，慈殿气候安宁，而予则无事矣。

○金致龙启曰，敕行压境，此时京畿守、令，一日为急。安山郡守、江华经历有阙之代，今日内口传差出，当日内发送，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李喜聃为安山郡守，以李廷晋为江华经历。

○金致龙，以吏曹言启曰，新除授罗州牧使洪禹鼎呈状内，素患注夏之症，近又发作，症形危剧，差复难期，斯速入启处置云。身病果如是危重，则不可等待其差歇，罗州牧使洪禹鼎，依例罢黜，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，王世弟迎敕诸节，既已磨炼下送，而取考丁丑誊录敕书，则自上亲受，而诰命及赐物，王世子亲受矣。今此远接使状启中诰命赐物，合作一包而来云。王世弟亲受一款，依丁丑年已行之例，仪注中此一节，别为磨炼启下，令承文院缮写后，亦令兵曹，别定禁军骑拨，下送于远接使处，使之传给，启下节目中受诰命一款，付标添书以入，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，在前敕使越江，则远接使书出路程记，有驰启之事，而今番则直送都监，故路程记正书以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使平安监司聨名状启，则额外大通官，终不得减下，出待供馈等事，依例举行之意，知委各道缘由驰启。此后赠给等凡事，令该都监，禀处矣。取考辛丑誊录，则其时远接使状启，额外大通官一人，以何例接待事，令都监禀处，则其时都监，取考癸巳誊录，禀处内，洪二哥渠以大通官自处，而降为次通官，减其礼单，求请则其在接待之道，不无难处之端，仍以大通官待之事，允下矣。今番出来额外通官，亦依此例举行之意，分付远接使及京外各处，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，礼曹以敕使留馆时亲临宴及王世弟别设宴礼，以方在国恤，三年内不当设行，令都监观势，禀处。而至于接见时茶礼，不可不预备，令该司照例举行事，允下矣。方在国恤，三年内宴礼，不当设行，只以茶礼、茶啖，预备以待之意，远接使处知委，亦以此意，分付各该司，何如？传曰，允。

○以副修撰赵远命牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，禁军禄试射时，没技人熟马赐给事，曾已定夺矣。今番禄试射没技人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，禁军春等赏格试射，今方设行，入直禁军，依事目，明日除标信出试后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今五月十四日禁军洪石万称名人，自弘化门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将柳凤章，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，本曹以无料布衙门，元无给价雇立之事，而以些少奴婢，使役甚繁，有难支堪。今当逆家奴婢没入之时，数十口奴婢，特为划给，以为使役之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，昨年松坡津别将，别造亭子船一只，其意，盖为早晩缓急行幸之用云。而各津之当陵寝往来路，不待缓急，而常时为行幸过涉之所者，如鹭梁、汉江、临津，非止一二处，而未尝造亭子船，则独于松坡，不待朝令，别造他津所无之亭子船，以为徼赏之计者，殊未妥当，即今缓急，不可期，而常时官行渡涉，必索亭子船，鞭扑狼藉，为本镇难堪之弊。且前头腐伤之后，每每继造，亦极有弊，不可无变通之道，该船亭子阁，今姑撤毁，别为藏置船只，则依他津例，使用之意，分付，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人金省行，德修往见之事，不敢隐讳，而至于善为之言，诬饰辞说，讳不直招，刑推得情，李弘述、金民泽、赵松，抵赖不服，并加严刑。金一观，半吐半呑，显有隐情，更加严刑得情。柳厚章已施四次之刑，径毙可虑，今姑停刑。赵洽所告罪人四名，并个个直招，至于伏法，依例解枷。洪锡辅，因台启，自鞫厅拿来，故不得不原情捧招，而此与逆狱有异。依朴泰俊例，移本府严鞫，何如？传曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人赵松、金一观、金省行，更加严刑。李宇恒、赵松招内，多有现发之端，刑推得情。金民泽、李弘述，朝已严刑，不无径毙之虑，待明朝加刑，何如？传曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人郑宇宽，既已结案取招，而累次严刑，杖毒上冲，病势危急，若迟时刻，将未免失刑。他罪人更推施刑等事，姑待后次举行，何如？传曰，依启。

○朴熙晋，以赈恤厅言启曰，畿内上年年事之凶歉，挽近所无，饥民仰哺者，逐日满庭呼诉，若不趁时救活，则必未免饿殍。不得已自二月初七日，始给干粮，而饥民之数，日渐增加，至今月初旬，一巡所给，至于六千九百五十六口。而通四朔分给大小米，并一千八十七石五斗，太四十七石零。而即今两麦登场，此时设赈，有违前例，故自十一日，始为撤赈。而第念畿甸麦凶，近古所无。今若差过一月，赈馀仅仅延命之残氓，更无入吻之谷，则其饥饿颠连之状，可以推知。麦后设赈，在所不已，而宜若救焚拯溺，然后庶免塡壑之患，及时移转湖西所在还牟一万九千馀石，一万石，则划给京畿监营，使之分赈各邑。其馀九千石，则取来京仓，以为都下饥民接济之资。两南所在还牟各二万石，亦为急速运来，用作来头种子，似合预备之道，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院言启曰，再明日王世弟与左宾客洪万朝相见礼时，宫官不可不备员，而兼司书尹惠教，说书李匡辅，受由在外。兼说书申致云，陈疏未承批。文学金尚奎，闻其身病甚重，有难进参。文学金尚奎，令政院禀旨变通后，以在京无故人差出，仍即牌招，以为备员进参之地，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以义禁府言启曰，谋逆罪人正植、昌道、池烈等缘坐族属，今始查出，为先定配所以入，而昌道之母子与妇，一时自毙云。令汉城府检尸，昌道叔父及兄弟，居在于杨州、古阜等地，行会两道，使之查问，其中未及查出者，则从后举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此敕行在馆时，三门把守假都事三员，令该曹预为差出，习仪时，分差之地，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人宇宽，既已承服正刑，依律文缘坐籍没，破家潴泽，降邑号、罢守令等事，令各该曹奉承传举行，而宇宽家在平安道安州地云。其父母、祖孙、妻妾、子女、子之妻妾、兄弟姊妹、伯叔父兄弟之子，年岁姓名存殁居住，令本道严查，现出囚禁回牒后举行，何如？传曰，允。

○壬寅五月十五日己亥午时，上御进修堂。承旨持公事入侍，玉堂同为召对，左承旨南就明，副校理柳弼垣，副修撰李明谊，假注书赵迪命，记事官赵显命、宋寅明。南就明进读咸镜监司濬源殿端午祭官差定状启。〈踏启字〉

○又读监役宋必熙呈辞给暇。〈踏启字〉

○又读兵曹吹刺赤[吹螺赤]充差启目。〈踏启字〉

○又读礼曹南乙珍事上言，回启。〈踏启字〉

○柳弼垣，进讲《纲目》，自晋安帝隆安元年，至鲁王迎德事。李明谊曰，日热方甚，圣候在静摄中，而所讲之书，所馀尚多，至此而止之乎？抑毕读之乎？上曰，加为之。弼垣又读之。就明曰，一人连读为难，上下番轮回读之，何如？上曰，唯。明谊读自魏迁都平城，止于妖人孙泰事，凡二十四丈，上掩卷。

○明谊陈文义曰，此乃燕慕容隆事也。隆谓其主宝曰，龙川地狭民贫，虽难聚众于其中，若能节用爱民，抚农训兵，则庶几克复故业，惟此节用爱民务农训兵八字，实是治国之要道。盖地无大小，民无众寡，苟能行此八字，则必兴。苟不行此八字，则必亡。若以前事言之，秦皇虽筑万里长城，而不行此八字，故亡。卫文虽革车三十乘，而能行此八字，故兴。隆虽胡人，而其言有可取者，此岂非人君之所当监者乎？

○弼垣曰，此乃魏珪事也。魏珪，与燕相拒，士卒多疫死。珪谓其群臣曰，四海之民，皆可为国，何患无民。珪虽胡族中杰出者，而其穷兵黩武，不恤人命，若是极矣。岂能保有其国乎？其终果有篡弑之祸矣。

○明谊曰，《尚书》曰，民惟邦本，本固邦宁。而无民岂能为国？珪于胡人之中，虽曰兴学校，而其所言如此，尚何足说？以近事言之，有类于此者，奴刺赤，使其子汗，往龙城赈饥民，汗择其中壮健者，厚加赈恤，其馀老弱，皆杀之。归言于其父曰，老弱虽生存，无益于国，徒为贼而已。是以杀之，其言之无知，实类于珪矣。

○就明曰，在前进讲之时，或以翰林，轮回读之，故卷帙易毕矣。即今读者不多，日热且极。进讲丈数，比前差减，何如？上曰，唯。

○明谊曰，此乃秦太后蛇氏事也。蛇氏卒，秦王兴，哀毁过礼，不亲庶政。秉彝之天，夷夏同得。兴虽胡主，执丧尽礼，若是笃至，李嵩之陈疏赞成，不亦宜乎？僭国太后，书卒稀罕，而朱子所以书以太后卒者，盖嘉其孝，特笔书之者也。

○明谊曰，即今连为召对，自此将频频开讲，而馆僚多不行公，未免事多苟简，故敢此仰达矣。校理尹圣时，修撰权益宽，以复录事，过自引嫌，才已陈疏入启矣。盖丙申削录之举，伊时凶党，虽以弘文提学独自圈点，为执言之端，而其实则录中人，多是异己之人。又有雠怨家媢嫉者，假托体例，终至削录，作此前古所无之骇举，公议至今愤郁不已。此顷日筵臣所以博考古例，以明其执言之无所据，仍请复录，至蒙允许矣。夫削录事，以彼媢嫉之心，其所假托，亦不过体例而已。则到今公议之佥同，既已复录，录中诸人，元无毫分可引之嫌，一番陈疏，犹或可矣。而至于权益宽之疏，则语涉张皇，引嫌太过，臣实未晓也。自古宵小辈，例必排摈君子，及夫宵小得罪，君子汇征之日，未尝有以曾前见摈于宵小，为难进之端者。况今士类进用之时，岂可以前日见斥于逆党，反为难安之理乎？其所引嫌，终不成说。且今副校理朴弼梦，既已行公，则其同录中人，元无异同，其无嫌碍之端，于此亦可见矣。自上别为开释，速赐批答，仍为牌招察任，副修撰赵远命，则既已承批。且递问事之任，亦即为牌招，何如？上曰，依为之。

○弼垣曰，臣亦有所怀，敢达矣。修撰尹淳，前后撕捱，终不行公，其所引嫌，比诸复录中诸人，尤不啻较轻，而强引不当引之嫌，每每违牌，殊甚未安矣。今闻喉司捧入辞单，此甚不然。夫朝臣，非有情势难安，病状难强者，则不许捧单，事例然也。今尹淳则所谓情势，既无可言，病状，亦不至太难强，而遽尔捧单，未知其故，若循其意，每许递解，则前头将无行公之人，岂非未安之甚者乎？辞单虽已捧入，既有所怀，故敢此仰达，校理尹㝚，则元无可引之嫌，而既出旋入，长事撕捱，殊无意义，今方奉命在外，待其回还，亦宜警责，俾即察任，何如？上曰，唯。诸臣退出。

○副校理朴弼梦箚曰，伏以臣，即伏见下政院之教，有馆学疏还给之命，臣窃不胜惊叹忧慨之至。噫，朝廷之待馆学，事体自别，盖士论，国家之元气，馆学，士论之根抵。故自祖宗朝以来，凡所以培养扶植者，其意甚盛。设有过中之举，不槪之言，优容宽假，未尝或轻慢摧折者，诚以士气沮丧，则谠议壅遏，谠议壅遏，则将至于国不为国故也。是以先大王，每于馆学疏章之入也，辄即赐批，未或经宿，而言可用，则深加奖诩，言不可用，则委曲开示，曾未有厌薄泛忽底意，此岂非今日殿下之所当法者乎？况此多士之疏，亶出于沐浴请讨之大义，则其心忠矣，其言正矣。即经睿览，快赐批旨，以尽待士之礼，事体当然，而还给之命，反下于疏入累日之后，勿捧之教，显示其沮遏言路之意，此殿下即阼以来，所未有之过举，而三百年养士之礼，到此扫地矣。处分虽曰已定，舆情愈益愤激，则殿下其将以勿捧之教，永塞草野共公之议耶？王言一播，听闻皆惊，臣恐举幡袒胸之气，无以激扬，呑舌含口之习，益难矫救，国家元气，将自此而不振矣，岂不大可惧哉？臣书箚将上之际，因政院启辞，有儒疏还入之命。臣于此，有以见我圣上转圜之德，迥出寻常，钦叹颂祝，有不能自己者矣。成命既已反汗，无事乎强聒烦请，而臣职忝论思，妄劾箴规忧爱之诚，不以事过，而有所自忽，敢控蒭荛，冀裨尘露。伏愿殿下，亦勿以既改，而有所自恕，继自今，凡于云为酬应之际，务加慎审，使大哉之言，戒无如前差忽，不胜万幸。取进止。答曰，省箚具悉。所论切至，当加意焉。

○持平金弘锡启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。

○请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。

○司直郑澔，性类蛇蝎，情同鬼蜮，平生伎俩，唯在毒正戕贤，善类之切齿，舆情之愤郁，固已久矣。顷于改纪之初，投进一疏，语意凶悖，情计憯毒，凭借宦狱，欲售网打之计，正与相琦之矫诬慈旨，同一机关。而其以登对诸臣之直请正法，为一罪案，此尤万万常情之外，伊时春宫下令，慈圣谚教，诚有所不忍闻者，凶阉之罪，固不容一刻偃息，则直请正法，道理则然，而设鞫严问，究核情节，自是按狱之常法。故旋又请鞫，卒至输情伏法，则此岂有毫发可指议者，而乃反如得奇货，极意操切，其心所在，固已巧惨，而至于四凶之栫棘，志述之伏法，皆以无君犯上之罪，则渠亦有耳，岂不闻知？而乃敢曰，因何事端，有甚罪恶，而至于显斥以载籍之所未闻。继而曰，臣亦先朝旧物，黜陟荣辱，义无独殊，其意以殿下，为无端斥逐旧臣，讥嘲怨怼之辞，略无顾忌。渠若有北面殿下之心，何敢乃尔？盖其心肠，与四凶相连，言议，与贼述相关。故方其或贬或诛，愠憾之意，勃欎于中，自不觉无伦绝悖之言，触口而发，其慢君党逆之罪，在所必讨，而王章不加，尚今偃息，国言喧藉，公议愈激。请司直郑澔，姑先极边远窜。答曰，不允。末端事，依启。

5月16日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉赵迪命〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，安山郡守李喜聃。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而月食斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，因侍讲院草记，明日王世弟，与左宾客洪万朝相见礼时，宫官不可不备员，而文学金尚奎，身病甚重，有难进参。令本院禀旨变通事，允下矣。文学金尚奎，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。

○又启曰，今日为政事，命下而，以月食斋戒相值，当为頉禀矣。因侍讲院草记，相见礼时，宫官不可不备员，文学金尚奎改差事，允下矣。在前如此之时，虽值斋戒，亦有政官牌招开政之例，何以为之？敢禀。传曰，牌招开政。

○朴熙晋，以吏批言启曰，新除授显陵参奉沈维贤呈状内，老母宿疾沈痼，殆近十载，渐至危域，已作废疾之人，昏窒之症，有时发作矣。身若抑情赴直，则侍汤无人，即今番次当前，实难片时离侧，揣量事势，断无供职之望，斯速入启处置云。沈维贤，以独子无兄弟之人，偏母衰病特甚，有难离侧入直，实是通朝之所共知，恳辞请递，至再至三，则不可强令察任。显陵参奉沈维贤，依例改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，同副承旨朴熙晋进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征受由在外，同副承旨朴熙晋进。

○吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，罗州牧使今当差出，而本州以湖南剧邑，素称难治，他道守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，善山府使今当差出，而本府以岭南雄府，素称难治，守令可合人，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以权益淳为文学，以权以镇为刑曹参议，以吕渭良为兵曹佐郞，以鱼史衡为右尹，以韩配休为刑曹正郞，以郑觉先为罗州牧使，以李㙫为尚州牧使，以金宇集为善山府使，以都永成为宝城郡守，以全城君混为谢恩使，以沈珙为检详，仍付舍人。兵批，副护军以单付金兴庆，副司直以单付金尚奎，副司正以单付赵迪命，副司勇以单付李重观。

○金致龙，以迎接都监言启曰，今此敕使，不受一路宴礼云。入京后各宴，不当设行，而仁政殿接见时，及馆所接见时，茶礼不可不预备待令。御床则用素膳，敕使床则用肉膳事，预为分付司饔院及各该司，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，即今雨势如此，禁军等赏试射，势将待晴举行，入直内禁卫，即令还入直次之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则本所所属金虎门北边宫墙一间，今日因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，急速修筑，而金虎门入直炮手十名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人李弘述、金民泽、赵松、李宇恒、金省行，抵赖不服，并加刑。金一观，自称承款，而节次辞缘，终不直招，胡辞乱语，都无着落，更加严刑，期于输情，何如？传曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人金一观，既已迟晩，依例结案取招后，照法处断。李弘述、李宇恒，连受严刑，不无径毙之虑，今姑停刑。金民泽、金省行，所当依启下加刑，而病势颇重，气息昏昏，待明日举行。沈榗、李尚𫘂、李瀗，停刑已久，并加刑。赵松累次严讯之下，欲吐不吐，情状绝痛。更加严刑，何如？传曰，依启。

○京畿监司赵泰亿疏曰，伏以臣之父母坟山，在于抱川地，是臣所管京畿道内，而京畿规例，与他道有异，到界之前，既无乞暇省墓之规，到界之后，则虽是当道之内，非公故，则不得擅自往来云。向臣诸陵奉审之行，只得往来西路，故不敢迤向杨、抱路矣。今闻臣之父母坟莎草，当此大旱，几尽枯损，修治之举，不容少缓。玆援前例，敢此仰陈，及此端阳之节，乞赐数日恩暇，俾得往省松楸，仍改莎草，以伸人子至情焉。仍窃伏念父母坟外，例不得以扫坟请由，曾祖以上九代先坟，皆在杨州，与臣父母丘墓，相距不过七十里，归时历省，路不甚迂，伏乞并赐谅许焉。私情所迫，敢此冒溷，臣无任祈祝之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞，历省焉。

○京畿监司赵泰亿疏曰，伏以昨日艺文馆吏来言，尊崇都监，以臣差王大妃殿尊号玉册文制述官，使之及期制进，臣不胜惊惶闷蹙之至。今此东朝典册，何等重大文字，而乃使如臣不才，苟然充差，此不过以臣向来忝经馆阁之任，有此提拟，而摸天画日，终非拙辞所能，血指汗颜可畏，四方骇笑，反复思惟，终无一分自效之望。况历考前例，曾无以外官而撰进辞命之规，揆以公体，不容如是苟艰。乞令都监，斯速禀处，改命无故可堪之词臣，不胜幸甚。抑臣伏闻击铮人沈沂贤原辞中，侵辱臣身，罔有纪极，至以循情肆虐为言，其他诬捏之言，无伦绝悖，臣不胜骇惋之至。所谓沂贤之父澥，即臣妇党[堂]八寸之亲，而兼有重叠连家之谊，臣虽未尝识其面，而本无恩怨之可言者。至于彼只李夏翊，臣平生所昧，不识其为何状人也。臣初拜是职，未及上营之前，澥使人通恳于臣曰，新葬豊德，而与人相讼，愿善处决，请托之言，连属入耳。臣虽疲劣，百事不犹人，而平生所勉，唯在于当官奉法，不受关节，庶几为一分报效之道。且见澥之多般送言，已疑其讼理之不直，及至到界之日，澥果呈议送，臣以纷纭请托，不可听理之意，严题退送矣。其后将奉审于斋厚陵也，路由长湍地沙川站，则豊德人李夏翊等十馀人，遮道呼诉曰，累代先茔，为沈澥所夺，其山在彼，愿暂亲视。臣自念坟墓摘奸，不必亲审，而其山在路傍，不过数马场许。且沈澥之向来请托，必有理屈之端，故臣欲一见处之，暂时停车，亲察其山，则一冈之上，五六冢累累相连，皆是李夏翊家继葬之地，而穴头新坟，即澥所迁葬处。其新坟，与李夏翊祖坟，为二十步，与夏翊五寸侄俊杰坟，才六步半，东至陵军白有庆家十六间瓦屋，为六步而檐霤落于阶砌之前。南则有庆之子白起家，与坟接连，故勒毁其一间，略布莎草，而广未满二尺，其未撤之家，尚在三步之内。北至白兴草家，为二十步半，其他前后左右一村二十九家，都不出于百步之内。夺人葬山，世或有之，而六七代世葬一冈六七步之内，肆然入葬，实是前所未闻之事。勿论瓦草家，百步内不得入葬，法禁至严，而撤毁人屋，肆然入葬于三步之内。使澥若有一分严畏国法之意，则安敢乃尔？国家无法则已，有法则其人，何可不罪？其坟何可不掘？臣不胜痛骇。亲问里人曰，如此之处，初何以不禁，而使之许葬乎？则皆以为李哥无势乡人，沈澥京华士族，自称前前监司沈宅贤之从叔，前监司朴泰恒之连姻家，即今监司，亦入赘于吾门，汝辈若不顺许，则吾当重治。又于其时，诬呈营门，得夏翊刑推之题，到付本府，一村恐㤼，莫敢谁何。其所入葬，在于三月十七日，则乃前监司未交龟，臣未到界之前，而澥乃敢以前后监司，为渠之所亲，公然怙势，夺人葬山，毁人屋庐，一至于此。论其罪状，自有应勘之律，乃于营门来诉之时，言辞悖慢，举措骇悖。臣特以其大家子孙，不欲准法，只施七度刑讯，于渠幸矣。渠之父子，自称十日内掘移，即为纳招。臣出付豊德邸人，使之限内掘移，而澥偃卧其家，终不下去，驱逐官差，不得接迹。夏翊家以此事，更为呈状，臣以沈哥终不掘移，则依新颁事目，自本官定监色掘移，而此意使沈哥知之后举行事题送矣。厥后豊德府求见新颁事目，臣以营门所在事目，誊书下送矣。居无何，豊德府，以其坟则掘移，沈澥则终不来见之意驰报。臣初以渠不掘移，则当自官家掘移之意，再三言及于澥处，李哥之状，丰府之牒，皆令知委沈哥，则臣之处沈哥，可谓委曲周尽，而豊府之即速掘移，盖亦出于奉法惩恶之意，今澥一任其官掘，终不往见，其不孝，无状乃如是耶。渠之击鼓与否，营门及本官，何以知之？而反以不使渠闻知，径先掘移为咎，至以监司、守令，同恶相济等语，肆口诋辱，略无顾忌。盖丰德府使丁思慎，自初深知澥之无据，再次论报，谓夏翊无罪，营题之下，终不刑推，故澥之怨嫉思慎，盖亦有素。今日朝纲，虽曰陵夷，幺麽沂贤，安敢如是耶？臣虽无似，诚不欲与此辈，较挈长短，以重伤事体也。尤可痛者，渠于夺人山，犯人家，初无一言发明，但曰入葬处，即其自先代传来者，勒归李哥于偸葬之地，以为眩乱天听之计。果是渠家土地，则李哥六七代世葬之时及一村二十九家接屋连篱之处，何不一番禁断，乃于上年欲夺其山之时，始为图出立案之计乎？况其所葬之处，山也非田。万目所睹，焉可诬也？今臣之所言，如有一毫差爽，则臣当受误决之罪，不然则澥之罪状，终不可以已掘其坟而置之。受教曰，争山而理曲者，丧主定配。又曰，有主山及人家近处偸葬者，地师刑推。宜令攸司，依法科断，亟正澥冒禁恣肆之罪，使豪横者，有所惩畏，疲弊者，得保坟宅。且其指示地师，终不可置之，并令该曹，查出勘罪焉。臣既被其无限丑辱，则廉隅所在，不可一刻仍据于按察之任，目今客使压境，迎候事急，而以臣情势，决难冒居。伏乞圣慈，亟命递臣职名，以便公私，不胜万幸，无任祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。玉册文从速撰进。侵斥之言，不必过嫌，卿其勿辞，从速察职。

5月17日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈陈疏受由〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕直〉尹汇贞〈病〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金致龙启曰，今此敕行时，开城府别迎慰使，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○又启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来二十一日，轮对日次，取禀。传曰，停。

○又启曰，今日持公事入侍日次，而别无大段公事，雨势如此，頉禀。传曰，知道。

○假注书赵迪命病，代以姜必龟为假注书。

○假注书姜必龟在外，代以尹汇贞为假注书。

○金致龙，以弘文馆言启曰，本馆书籍，多有閪失未备者，而今闻户曹籍没之数颇多云。或有本馆所无者，则按籍取来，以备参考。且本馆之疲弊，最甚于诸司，所属员役雇价，专靠于若干奴婢身贡矣。近年以来，逃故甚多，不能成样，在前本馆，有籍没奴婢分给之规，令该院依前规，奴婢限百口划给之意，敢启。

○又以弘文馆言启曰，近日频开讲筵，而馆僚多不行公，事多苟简，故日昨筵中，有所禀达矣。修撰尹淳呈辞入启，校理尹圣时，修撰权益宽，疏批未下，有难循例请牌。而副修撰赵远命，再昨只推之后，尚不行公，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副修撰赵远命牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以礼曹言启曰，来六月初八日祥祭后，孝宁殿凡祭礼，一依宗庙朔望祭例奉行事，已为启下矣。取考誊录，则丙辰年孝敬殿祥后，朔望亲祭时，依前例以哭礼磨炼举行。今此孝宁殿祥后禫前，朔望殷奠及秋享大祭亲行时，亦依丙辰已行之例，以哭临磨炼举行之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以礼曹言启曰，即接明陵参奉所报，则今日下雨暴注，旧陵西边莎草颓圮，大抵颓圮处，曾前山陵因山时，并为改补莎草枯损处，故新土未能坚固，新旧莎草，亦不能连根，罅隙处渗漏，仍至颓圮。以周尺，量其有頉处，上则十四尺许，下则二十尺许，左右长则八尺许。而其罅隙渐至阔大，下有颓压之土，而雨势若更暴注，则未及颓圮处，亦当生隙，至于已圮之土，将塞新旧陵两间水道，不得已姑先以山陵雨具油芚二浮，推移盖覆云。陵上莎草之颓圮，至于此多，极为惊惶，依例政府以下进去奉审后，禀处，而不可无慰安之举，慰安祭不卜日来十九日设行。陵上颓圮处，盖覆所用油芚草芚等物，令该司急速进排事，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此明陵陵上莎草颓圮处奉审时，缮工监提调一员当为进去，而一提调领府事金宇杭，时在郊外，二提调吏曹判书李肇，奉命在外。在前如此之时，工曹堂上，例有代行之规。今亦依例代行之意，分付，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，今此敕使各样求请等物，预为探问驰通之意，远接使处移文矣。即见回移，则上副敕例求屏风，代胡笠三部。副敕戯子纱帽三十六个为请，而出示见样六个。一大通官求人物山水屏风，长广依前规，胡笠三部。二大通官人物山水屏风，长五尺贴十二一坐，又长三尺贴十二一坐，胡笠三部。三大通官寝屏采莲童一坐，中屏风一坐，胡笠三部云。以此分付各该司，使之备待之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，观象监官员，以领事意启曰，今此明陵陵上莎草颓圮处奉审时，臣以政府进去矣。本监提调一员，亦当进去，而臣既兼领事，依前例兼进之意，敢启。传曰，知道。

○答左副承旨赵景命疏曰，省疏具悉。尔勿过辞，救护母病。〈原疏见下〉

○金致龙启曰，武臣堂上朔试射所差备官，以试官意启曰，臣等齐诣试所，射官亦皆聚会，而不但雨水，遍满场内，即今雨势，犹未开霁，今日试射不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此鞫狱多事之时，本府都事，不可不备员。理山郡出使都事柳尚徽，令该曹口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事柳尚徽，宗簿主簿沈世浚相换。

○金致龙，又以义禁府言启曰，即接月令医员崔翊振手本，则时囚罪人崔会昌，本以痰病之人，食飮专废，病势方重云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依启。

○答兵曹参判尹就商疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，须速察任。〈原疏见下〉

○答校理尹圣时，修撰尹淳，修撰权益宽疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈原疏见下〉

○答成均进士金东显等疏曰，省疏具悉。多士之疏，终涉过当，此后，勿为烦渎。〈原疏见下〉

○掌令李景说，持平金弘锡，正言李真淳启曰，健命，以师命、颐命之从弟，重之以奸毒暗慝之性，常怀怨怼，阴蓄异志，前冬非常之教，为今日臣子者，孰不沫血飮泣，思所以救正？而健命，独何心肠，恚恨于传旨之请收，移锋急击，愤怒于诸宰之抗争，恣意叱骂箚请节目，胁迫君父，其所负犯，已不容诛。今此建储，以兄与弟，可见圣心之至公，国有长君，实叶神人之颙望，则名既正矣。言亦顺矣。奏请之际，据理陈恳，期于准请，诚为正大光明，而必以桓温废帝奕之痿字，肆然加之于圣躬。又以左右媵属等语，白地妆撰，厚诬君父。笔之于奏文，申之于问答，其罔上不道之罪，固已难贷。况急手主张之贼，近出于子侄，掌书推戴之计，不越乎同堂。且与集贼，同心合谋，至设宫城扈卫之计，必以腹心之人，换差都监中军之事，非但狼藉于伏法诸贼之招，弘述，亦以听分付差出之状，既已明自直招。况其追恨庭请之失计，阴图备忘之更下，仍谋宫城之陈兵，必欲隔塞内外，直行废黜，其所倡说排布，有浮贼集，论以王法，宜斩万段。请围篱安置罪人健命，亟正邦刑。答曰，勿烦。

○掌令李景说，持平金弘锡，正言李真淳启曰，泰采凶谲为心，滥猾成性，平生伎俩，惟以御下蔽上，贪权乐势，为第一义，实元载、路岩之类耳。顷当贼复之投疏，忽有非常之下教，上自搢绅，下至舆儓，莫不奔走号泣，冀得反汗。而泰采权辞闪弄，面瞒诸宰，峻塞其庭吁之请，惬同三凶，迭相和应。乘夜上箚，请定节目，惟恐事机之或误于嘘吸之间，而君父之一刻安于其位。盖泰采，固与三凶，同一心肠，而特以狡猾阴谲之故，外掩烂熳投合之迹，内怀观望成败之计。及至前冬，备忘再下，自以为事在必成，无复可忧，遂乃通贯谋画，打成一圈，今以诸贼承款之招见之，柳就章之换差都监中军，出于宫城扈卫之计，而乃于庭请罢后，与三凶定计，分付弘述之状，若是狼藉。弘述，亦既以此直招，则论其负犯，与三凶，无甚轻重，独安得一日容息于覆载之问乎？请围篱安置罪人泰采，亟命按律处断。答曰，勿烦。

○掌令李景说，持平金弘锡启曰，颐、集两贼，何等恶逆，末减赐死，何等失刑。而卒之收孥籍产之命，亦不免既允旋寝，臣等窃不胜讶惑，而继之以闷郁也。噫，恶子妖侄，缔结凶徒，主张三手之谋，而掌上养字，卒为推戴之巨魁。图得备忘，扈卫宫城，约定举行之议，而阴排密布，实主废黜之凶计，前后贼招，不翅狼藉明白，则究其情节，论其负犯，虽具以五刑，斩作万段，未足以泄神人之愤，而罪止赐死，大乖治逆之律。故臣据三尺之典，陈孥籍之请，尚冀少伸王法，差快舆情，而争执愈久，天听愈邈，实未晓圣意之攸在也。二凶，俱以大臣，盘据深固，通朝受其笼络，举国仰其颐指，而一为推戴之魁，一主废黜之谋，则国家存亡，殆在呼吸之间，而凶图未售，逆节先著者，适有天幸耳。言念及此，孰不骨惊心寒，欲脔其肉，而殿下曲加宽贷，不施孥戮之典者，抑独何哉？以为非逆乎，则穷凶情节，已彰露无馀矣。既名为逆，则安有生不能肆诸市朝，死又阙收孥籍产，而可以为讨逆乎？王章一挠，国纲遂弛，乱臣贼子，益无所惩畏，而国不为国矣，岂不大可惧哉？请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命，治逆之道，自有其律，收孥籍产，固是应行之典，不可有所低仰[低昻]者也。今此德修，既已承款，其穷凶情节，有不忍言者，虽施孥戮之刑，犹不足以泄神人之愤，而不意其父贷死之论，遽出于按法之际，至有允许之命，臣固知其意之有在。而第念随坐之典，三尺至严，苟以一时之权宜，有所轻重，则王法莫伸，后弊难防，乱臣贼子，将无所惩畏，请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。器贼，以逆魁颐命之子，为三手凶谋之主，毕竟归宿，在于推戴其父，穷凶情节，固已狼藉于诸贼之招，而其阴嗾弘述，谋杀虎龙，欲掩其图害国舅之事，渠亦直招，则只此一款，便为承服。且以昌道结案之招观之，吾非生手之说，显有自当之意，扈卫宫城之计，又与集贼相议，则其逆节凶谋，至此而尤尽彰露。不可以其径毙，而不论以逆律。请依喜贼例，亟举收孥籍产之典。前参议赵尚䌹，本以嗜利无耻之徒，谄附贼集，夤缘凭借，滥骤华显，鄙陋之事，不可毛举，而至于向年《璿源录》修改时，其父都正职名，伪书以同敦，人言喧藉，不可掩讳。乃又恳乞于铨长，要得首拟其父于同敦，以实其伪书，铨长亦骇其所为，面加诃责，其党与之在言地者，至有欲为举劾者，则其用意黯黮，见弃公议，此其一端，而一自改纪之后，托以下乡，潜伏其家，昼隐夜出，踪迹阴秘，人皆致疑，莫测其由。顷当望贼乱招，两相待命之际，自谓此机难失，奔走于老病大臣之家，百端怂恿，劝其上箚，如申銋之为。而一日之内，七次往复，虽事不果谐，而其设计危险，正与奸銋一辙，及夫赵洽就拿之后，洽之家属，自知其罪，恐有籍产之举，抱其钜万赀货，乘夜投入于尚䌹家，则尚䌹利其厚贿，接置收藏，略无顾忌。渠若有一分人心，则何忍流涎于凶逆之财产，藏亡匿奸，若是其无严乎？如此包藏凶计，阴险纵恣之类，决不可留置于辇毂之下，请前参议赵尚䌹远窜。近年以来，奸凶蠹国，国储耗竭，中外荡然，藏库财货，半归商译之手，有出无入，徒拥虚簿，事之寒心，莫此为甚矣。年前颐命之使北也，请得六万银货以行，使事需用，决不至此。其时筵臣，力陈其过多，而不恤人言，卒至赍去，及其使还，颐命及僚价之疏，有若不用而封还者然，以御将欲何用之人言，而今已三年，无一金纳官之举。臣招问该吏，得其实状，则皆以商译辈名，分排悬录，虽诿以二期后，计利还纳之新规。而既曰不用还纳，则此非渠辈所可私相运用之物，六万银货，何等重大，而付诸此辈之手，一任其出入，不即征纳，事极可痛。请其时商译之分受者，接簿查出，囚禁严核，即令各衙门，刻期督纳。谘议之职，即是参下清选，苟非学行兼备，超出流辈者，莫宜居之，谘议蔡之洪，本以乡曲庸琐之徒，名称未闻，人地素轻，谄附于盗名之相门，夤缘荐拔，滥厕宫僚，人之嗤点，久而未已。请谘议蔡之洪汰去。谷城本以文武之窠，曾无荫官差送之规，时任县监徐行远，即李翔之私人，为翔伸辨陈疏，出力建祠者也。翔之侄子晩成秉权之日，为翔效力者，无不吹嘘，有若偿劳报功者然，行远即其一也。夫以行远之卑微痴𫘤，得厕衣冠之列，至差监造官出六，而悯其年限已过，不得除邑，乃以本县为三年窠之故，破格差送，其时物议哗然，而人莫敢言。到任以后，无一善状，贪饕不法之状，难以毛举，逮至近日，专以馈遗窜逐之诸凶为事，辇输络绎，吏民无以支堪，如此之人，不可一日置之字牧之任。请谷城县监徐行远，削去仕版。内禁卫将李复渊，本以凶集之私人，行己鄙悖，堂下极望，越品通拟，人心疑惑，公议拂郁。曾任蔚珍，专事贪饕，剥割浦民，征敛无艺，官备三马，馈遗络绎，昨年岭东饥荒，挽近所无，朝家所给灾结，不分民间，称以补赈，严督收税，尽归私橐，终无去处。潜斫黄肠，无数作板，恣意海运，略无顾惮，本县召造，广比西材，尚多馀板，使吏房张倚天及唱奴望伊，看检发卖，或作钱载米，或作米积置于乡厅库直金寿铁家。五载居官，无一善状，阖境呼怨，久而未已，东来之人，莫不喧传，此而置之，贪官污吏，无所惩畏。请内禁卫将李复渊，削去仕版。答曰，不允。自五件至末端，依启。

○正言李真淳启曰，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。〈措语见上〉无加减，自古帝王，或有屈法伸恩之政，而至于事关逆节，则历观前史，罔或假贷矣。鞫厅罪人德修，谋逆情节，既已承款，收孥之典，所当依法举行，而今者大臣，以其父贷死之意，陈达蒙允，臣固知其意之有在。而第念邦宪莫严，人主亦不得低昻，王法一挠，乱贼将无所惩畏。请寝罪人德修父远配之命，依律举行。臣于赐死罪人颐命、昌集收孥籍产还收之命，诚不胜讶惑，继之以闷郁也。夫二凶篡逆之罪，可胜诛哉？恶子妖侄，主张凶谋，密排三手之计，阴赞推戴之谋，而虑有告变，谋杀虎龙之说，已露于器之之直招。嗾其门孽，密通世相，纵厥凶孙，阴结德修，图下备忘，敢怀废黜之意，换差中军，潜画陈兵之计，前后贼招，不翅狼藉。论其罪状，虽碎骨脔肉，犹不足以泄神人之愤，罪止赐死，王法之陵弛已极。还收孥戮，处分之颠倒至此，不但为一时刑政之乖舛，将以启后世乱贼之玩侮。请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。当此国家多事，讨逆方严之日，身居台职者，所当同声合辞，期于准请。而司谏李济，元无疾病之难强，情势之不安，而猥陈不紧辞疏，托以未承批，都监之坐，时或进去，而至于台臣请对及朝家召命，辄皆违避。献纳尹会，虽有家内可疑之疾，身无犯染之事，而再巡入侍之际，屡请不来，日昨召命之下，无端违逋，全昧沐浴之义，显有规避之迹。请司谏李济，献纳尹会，并命递差。一自向来权凶之秉国，私人狎客，列据雄阃，邪迳潜开，赂遗委输，以至兵水诸营银贷钱布，一并荡竭，姑以平兵一处言之，丙申、丁酉年间重记所付之银，不下六七万两，而近年以来，枵然一空，去处不明，人言狼藉。臣于日昨参鞫时，见赵洽、正植面质文案，则任埅为耆老所堂上时，以银子四千两称贷事，行关于平兵，则兵使白时耉，如其数出给，而耆所实无受置照管之事，故有一堂上，行关查问于平兵，则以尽数还捧答之。盖四千银货，系是不赀之物，平兵之只凭耆所一丈之关，而容易出给者，未知何故，而既贷之后，本所之不为照管，平兵之出贷未久，而旋即尽捧云者，俱涉可疑。当初平兵许贷时，以逆贼宇宽名，悬保出给，其为事情，尤为叵测，不可不严劾处之。请令本道，收聚丙丁以后平兵重记，银货钱布，耗缩年条及耆所贷银还报虚实，一一钩核，即速启闻，以为查实科罪之地。答曰，不允。第四五件事，依启。

○鞫厅启曰，罪人赵松、金民泽、金省行，累次严刑之下，终不吐实，李尚𫘂、沈榗、李瀗，抵赖不服，并加刑得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李弘述，病势危急，依前启请停刑，李宇恒、赵松、金民泽、金省行，并加刑得情，李尚𫘂、李瀗、沈榗，所当依启下加刑，而病势颇重，并姑为停刑，待后日举行，何如？答曰，依启。

○左副承旨赵景命疏曰，伏以臣，昨于仕进院中之后，抵午而得家信，闻老母猝然病剧之报，心神飞越，五内焚灼，急于归省，未暇陈章而乞由，时未报申，相议院僚而径退，归见母病，十分危重，旧恙新症，一时交作，泄候猝剧，头痛兼发，肢体不能收拾，寒热互至，精神有时昏瞀，言语颠错，水浆不近，转侧须人，急时投药，未能见效，自昼达夜，一味无减，其为忧惶煎迫之状，曷有既哉？臣母年今七十有四矣。自少羸弱善病矣。抱五十年奇疾，居常澟澟，若不保朝夕之中，顷于去月，惨遭逆理之戚，哀毁过节，哭泣度日，老人荣卫，受伤最易，此际种种诸症，忽发于积伤暗销之馀，此非偶然微感之比，则其所收效，有不可以旬月期者，臣左右扶将，躬讨药饵，其在人子情理，不忍暂时离侧。而顾臣所叨夙夜之职，为任紧重，非比散局，目今鞫狱方张，客使且临，凡百酬应，有倍常时，臣于此时，若不早自辞递，虚带引日，因循旷务，则其为罪，尤万万矣。玆将恳迫哀苦之情，疾声呼吁于孝理之下。伏乞圣明，谅臣情势之万不获已，察臣职名之不可虚带，亟许递改臣银台之任，俾得专意于救护母病，公私不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○兵曹参判尹就商疏曰，伏以臣，迹甚孤危，动遭横逆，而辄蒙两朝之曲庇，尚保蝼蚁之残命，生死骨肉，图报无地，顾玆将兵之任，不合衰朽之贱，而含恩畏义，黾勉祗承，早晩颠沛，固已自料。不意凶徒侧目，谋去兵柄，做出人臣不忍闻之说，直驱之于罟擭陷阱之中，半夜苍黄，惊陨欲绝，倘非日月之明，无微不照，覆盆之冤，妖恶之情，俯烛无馀，则其何望快赐伸雪，生出圆扉，若是其神速耶？臣以首顿地，涕血被面，虽一身糜粉，阖门减死，实无毫分报答之望矣。又于千万不虞，因大臣陈达，至命还授命召，继以天牌严临，臣一倍震駴，五情糜溃，益不知所以自措也。噫，君臣之间，分义至严。况此戎务，异于他任，臣虽顽如木石，不至全昧此义，而一日之内，三违严召，臣岂乐为之哉？只是私义所在，终难冒出，而圣度天大，威命不加，至勤温谕，更辱恩召，情穷势迫，不免冒承，其丧失廉愧，伤损国体，尤当何如也？呜呼，乱臣贼子，何代无之，而岂有如此贼之比乎？受嗾诬告之状，既已自服于结案之招，更何足濡舌自辨？而穷凶情节，实千古所未闻者，臣若徒恃圣眷，复当兵任，不思所以敛避危机，保全性命，则潜伏旁伺，酿成凶谋，安知其更无宇宽之类耶？伤弓之鸟，尚存曲木之惊，孤根之木，每有冲风之忧，圣明倘念先朝之旧物，不遗盖帷之盛恩，则幸愿俯加谅察，终始曲保，亟命释去兵权，使得远避世网，以卒天地生成之泽，不胜万幸。臣无任涕泣祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○校理尹圣时疏曰，伏以臣，曾在先朝，猥膺瀛选，叨忝馆职，终非其任，当时置对，悉暴难冒之端矣。人言果速，圈录旋刊，事虽创有，分实自安。追思往事，如隔前生，乃今七年之后，又有复录之命，新除复降，召牌荐临，臣诚惭悚，不省攸措。夫玉署之职，何等清选，既削又复，古未有闻，臣虽欲贪荣恋宠，忘廉丧义，扬扬冒出，其如辱名器，而骇听闻，何哉？且于癸巳馆录之后，因儒臣陈疏，主选诸臣，互相论辨，竞加訾毁，而臣之姓名，亦入其中，则不合是选之状，于此亦可见矣。故于丙申参录之时，以是自画于心，宁被慢命之诛，而不敢为苟进之计，今何可诿之于时移事往，不恤人言，自同无故，苟然充数于学士之列乎？若臣𫍲才寡学，不堪论思之状，不暇烦论，而难冒之状，前后无异，咫尺之守，终难变改，再违严召，罚止问备，三牌之下，分义是惧，不得不趋诣阙下，而徊徨闷蹙，末由承命，玆敢陈章径退，臣之罪戾，益无所逃。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟罢臣职，以安微分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○修撰尹淳疏曰，伏以臣，镇日违召，辄蒙只推之命，惶陨懔惕，一味蹙，社坛亲祷，既阙陪从，三司入侍，亦未进参，作一顽如木石，蔑分慢命之人，戴罪如山，无地自措。惟愿早伏严诛，毋烦政地之检拟，区区血忱，庶几日月之下烛，再昨本馆草记，以臣前后撕捱，由于丙申改录时见拔，而今既复录，则更无可引之嫌，措辞禀启，召牌又降。臣于是，惝恍惭恧，不知其所以也。臣之引义自画，盖以既录而还拔，不但物情之可见，变改已完之录，亦国朝所未有，则瀛馆抡拣，是何等清华，乃以物情未允之人，当国朝所无之举，而贪荣恋宠，苟然冒承，自丧其廉愧之防哉？然则以情以义，其不可进身于是涂者，固无间于其录之复不复。而况改录时见删诸人，率是望实蔚然，资历且久，允为公议之所同属，而其蒙卤𫍲蔑，骤跻滥充，独臣一人，则当此慎简之日，尤宜黜汰臣身，以严旌别之典，毋复溷污经帷，致防群彦之进涂，是岂臣徒求胶守之方，虚为饰让之文哉？百尔思惟，此义甚明，而屡逋之馀，不敢坐违，昨诣禁扃之外，拜章径退，而例勘犹靳，闷蹙转深，玆复披攊肝血，仰暴危悃。伏乞圣慈，俯赐体谅，亟削臣匪分之职，以重官方，重勘臣违傲之罪，以肃朝纲，不胜万幸。臣无任沥血恳祷之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○修撰权益宽疏曰，伏以臣，学本蔑裂，技止雕篆，幸窃科第，屡玷从班，而若夫经幄论思之任，心非素期，梦不曾到，顷日筵臣，以丙申都堂改录时删拔人一并复录事，有所陈禀，钦奉圣旨，而馆职除命节次及臣，臣诚惝恍骇愕，不省所措。臣曾因馆录一事，受困于人，前后非一，臣请略陈其槪，以明臣决不可苟冒之状焉。向在癸巳宫官之疏论馆录也，历举漏选者之名，别立题目，轻加推诩，而臣名亦不免于同朝矣。侪僚之间，妄相评品，对举之言，亦多疵短，而此则已同陈启，臣不暇悉陈，逮至丙申春夏之间，滥吹于本馆都堂之圈，而伊时凶逆用事，闪弄机关，终至强引前例而改录焉。事关臣身，不欲索言，而其经营挤摈之状，臣若不言，殿下亦何由而知之乎？盖录中诸人，多是积忤凶党者，故外托引嫌，内实逞戚，上欺先王，下排异己，其心所在，路人亦知。然而如臣无似，幸即见汰，华贯无玷，私分粗安，只期投闲置散，以卒馀生，无复当世之念矣。顷者玉署，又圈新录，而臣于白首之年，复尘诸彦之后，臣心愧耻，已难自容，未及会圈于都堂，又有复旧录之命，臣未知此何措举也，夫改录，曾所未有，复录，亦所未闻，苟以改削之举，谓是凶党所为，今欲必反其道，则宜于改纪之初，首言削录之非，以其做頉艰辛之态，用意删拔之状，明辨而痛陈，上使明主，洞察其情形，下使中外，晓然知复录之不可已，然后摆脱常格，仍旧录施行。或是一种道理，而今乃不然，延至五六个月，本馆完圈之后，儒臣遽尔陈达，而原初改削之由，不少提及，只以提学独参前例有无等说，轻轻说去，有若真个引嫌，循例改录者然，当时参录大臣，伊日入侍筵席，而亦无一言可否，终不免草草了当，朝家处分如此，而尚可免有识之窃议乎？噫，登瀛之录，何等抡选，而乍拔乍仍，若是其数数，臣之一身被困，有不足恤，国体之颠倒，官方之乖舛，吁亦甚矣。窃念廉义一节，士夫大防，若或弁髦于此，馀何足观，虽使臣才学望实，可耐斯职，疵议改削，苟如臣所遭，则固不当投足于玉署一步。况臣𫍲浅短拙，兼之以衰疲癃痼，而又此有前后臲卼，则虽欲婴情华膴，强颜荣途，人必唾骂矣。目今新录已完，材彦林立，谈经前席，成就君德者，指不胜屈，如臣陈腐陋劣，百无一能者，正宜束阁于清时，何可滥竽于近班，臣受恩先朝，历试内外，而遽抱遗弓之痛，未效驱蚁之忱，区区寸心，何尝不耿耿于追先帝报陛下之义也哉？况今大明方中，朝著清明，向之擅弄威福，排摈善类者，率皆身犯恶逆，自就天诛，则今之与是选者，砥砺精白，咸造于朝，以其萤爝之微，仰裨日月之明，岂非臣子之大愿，而独臣矢心自画之地，万无转身趋承之望，镇日违逋，死有馀罪，今于三牌之下，不敢一例偃蹇，走伏禁扃之外，悉陈危迫之情。伏乞天地父母，怜臣至恳，察臣微谅，特许镌免臣新授职秩，仍治臣前后慢命之罪，且命刊去臣名于旧录，勿复检举，以重馆职抡选，以砺臣子分义，不胜幸甚。臣无任瞻天望云拜稽祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○成均进士金东显，生员金尧镜，进士李润身、金寿龟、李颐期、金浩、金㴋、韩师喆，生员郑梓，进士韩师德，生员姜尚吕，进士郑檀、李泰昌，生员韩敬征，进士李衒，生员沈鹏海，进士柳泓，生员元徽道，进士朴世良，生员崔铎、朴淳、边健，进士朴𪼤，生员李圣运，进士李益兴，生员成德普、李亨谦，进士都敏中，生员柳奎，进士罗以櫶，生员吴尚复、李寿德，进士李凤龄，生员河钰、李德昌、吴斗锡、李泰宇、金廷胄、柳星文、李宇镇，进士尹鼎来，生员严庆胤、康锡辅、吴瑞晖、姜圣大，进士李弼基，生员李尚麟，进士罗百龄，生员韩圣运、姜尚耆、金世烈，进士李光廷、柳益华，生员朴瓒，进士南至、李万华，生员宋儒式、柳縡、边致一，进士崔镇纪、李诚一，生员裵胤命，幼学沈尚观、李师百、崔弘柱、朴师宽、金湜、李献春、朴师敏、李显猷、金光彦、李致中、朴师沇、李献民、洪启业、朴尚沂、兪运基、李载和、李思复、安允期、李颐万、林柱韩、李德晦、李圣龙、李圣迪、安克亨、宋希逸、李德海、金寿麟、朴商辂、赵龙瑞、朴征龙、金益济、金振淇、丁来复、柳益春、金相衡、李重泰、李震三、蔡膺祥、韩世琥、崔应獜、崔泰斗、李明老、李天祐、禹圣龟、金相夔、兪夏一、高翼龙、任道瞻、金运采、黄尔极、郑泰会、文再郁、宋一明、蔡呈禹、宋翼休、李宅揆、吉圣老、尹辅圣、李樛、李攀龙、裵葳、郑宅宁、郑建柱、沈宗汉、郑国宾、李宅心、卢泰运、金德三、金硡、李斗星等疏曰，伏以君臣之义，父子之伦，无所逃于天地之间，为人臣子者，苟见患害，迫于君父，则义当不顾祸福，不计死生，而惟以讨贼复雠，为一生究竟之地矣。臣等但以蒙学，无所知识，而久处首善之地，沐浴菁莪之化，目见凶逆之变，起于肘腋，君父遭危辱之变，宗社有覆亡之忧，窃不胜悲伤惊痛之怀，唱率多士，封章叫阖，其意岂有他哉？其意岂有私哉？王章不可挠屈，而已死之凶逆，尚未正当施之律，舆情莫不愤惋，而未死之凶逆，犹不免漏网之患，臣等之屡日守阙，冀回天听者，为此故也。而圣明不惟不赐兪音，还给疏本，此后勿捧之教，实出于千万不虞之中，臣等聚首惊骇，莫晓其由，虽因喉司之缴还，旋有反汗之命，而寂寥数字之批，未副衿绅颙望之情，臣等之慨然窃叹者，岂专为一身荣辱而发也？噫，玉堂之箚，已陈祖宗朝培植士气之说。臣等何必复𫌨缕，以渎紸纩之听，而盖此三百年以来，列圣之所以优容贤关，礼待逢掖者，其意岂徒然哉？诚以国家之元气，于是乎系焉。士林之公议，由是而出焉。元气消阻，则国有危亡之祸，公议壅关，则朝无正直之风，岂不大可惧哉？是故，自贤关封章之类，其言虽或有过中者，辄皆温谕采借，未尝威厉而摧折者也。伏愿圣明，仰体列圣待士之道，就使臣等之言，有不槪于圣心者，容以受之，则斯岂非王道之一端耶？仍窃伏念，人臣之罪恶，莫过于谋弑，刑狱之大者，莫过于治逆，而逆节之败露昭著，莫今日若也。然而按治正法之举，终未免有乖于王法，夫弑君篡国之贼，人得以诛之，臣等何敢不为一言以救正也？呜呼，自有载籍以来，篡逆之变，固多有之，而曷尝有身在三事，而合谋弑逆，如今日之四凶者耶？曷尝有奉使异域，讦扬君父所无之病状，恣行凶计，又有如今日之四凶者耶？曷尝有屏黜为国效力之将臣，而阴养私人，图为不轨，亦有如今日之四凶者耶？曷尝有千金求贸毒药，缔结红袖，阴谋进毒，亦有如今日之四凶者耶？曷尝有购得利刃，阴逞涂厕之计，亦有如今日之四凶者耶？曷尝有乘丧矫旨，肆为废黜之计，亦有如今日之四凶者耶？历考前志，举兵犯阙者有之，进毒以弑者有之，陈兵废君者有之，而或出于执国命者，或出于拥强兵者，而至于一国之中，名为大臣者，只是四人。而今乃同心一力，专事篡弑者，上下数千载之间，只有此四凶而已。然则宗社之危亡，如一发引千钧，傥非祖宗在天之灵，默祐于上，殿下赫然之威断，痛斥群凶，则宗国之得有今日，何可望也？噫，皇天悔祸，国家有倾否回泰之势，罪人斯得，当按法行诛之时，而最可悯者，圣明执德不固，不能牢守典章，辄挠于大臣之说，而屡变其三尺之典，使莫大之凶逆，尚逭于应施之律，夫刑法不行，则国体不尊，而奸凶无所惩畏，此危亡之道也。伏愿殿下，益砺乾刚，已死之颐、集，则亟施磔尸收孥之典，其馀未伏法者健、采两凶，亦命次第处斩，以泄神人之愤，以严祖宗之法，不胜万幸。臣等无任激切祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

5月18日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈病〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益一员未差。假注书金东俊〈仕直〉尹汇贞〈式暇〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○黄尔章启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○南就明启曰，明日迎敕习仪时，京兆堂上当为导驾，而判尹沈檀，左尹金重器，俱在鞫坐，右尹鱼史衡，时未肃拜，无进参之员云。鱼史衡牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，右尹鱼史衡牌招不进，推考传旨，今方捧入，而明日习仪导驾，他无推移之员，更即牌招，何如？传曰，允。

○金致龙，以礼曹言启曰，即接崇陵参奉所报，则大雨连注，今日大王陵上莎草，自戌方至丑方，长十六尺八寸，高八尺四寸颓圮。丁字阁殿内正门上一库。神门外后面，自第一椽间，至三椽间及北边回檐一库。因雨渗湿，北边杂象一个，月廊东边杂象二个，西边杂象一个，因狞风堕地破碎云。连接惠陵参奉所报，则大雨连注，陵上自戌方至亥方，长十三尺二寸，高五尺一寸，自寅方至卯方，长十九尺七寸五分，高六尺七寸五分，今日颓圮。丁字阁正门上北边自第一椽间，至第四椽间渗漏。后面未申方补土处莎草，长十六尺六寸五分，高十一尺一寸颓下。月廊外香路御路阶砌石三个倾陷云。两陵上莎草颓圮，至于此多，极为惊遑。依例政府以下进去，奉审，禀处，而两陵奉审，政府以下似当为进诣，而两陵同在一山之内，崇陵奉审后，仍诣惠陵奉审，似涉得宜，两陵慰安祭，不卜日来十九日设行，两陵上颓圮处盖覆油芚草芚等物。令该司急速进排事，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，崇陵大王陵上莎草及明陵王后陵上莎草颓圮慰安祭，不卜日，来十九日设行事，启下矣。崇陵王后陵及明陵大王陵，俱为同在一曲墙之内，慰安祭一体设行之意，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此崇陵大王陵上及惠陵陵上莎草颓圮处奉审时，缮工监提调一员，当为进去。而一提调领府事金宇杭，时在郊外。二提调吏曹判书李肇，奉命在外。在前如此之时，工曹堂上例有代行之规，今亦依例代行之意，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接昭显墓守卫官所报，则今日大雨暴注，墓上前面长十尺广十八尺颓圮云。墓上颓圮之患，至于如此，依例本曹堂上郞厅进去奉审后，禀处，而不可无慰安之举，慰安祭不卜日来十九日设行，而墓上颓圮处，盖覆油芚草芚等物。令该司急速进排事，分付，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，顷日召对时，以校理尹圣时，修撰权益宽承批后牌招事，陈达蒙允矣。今则疏批已下，并即牌招察任，而副修撰赵远命，昨日违牌，既有只推之命，亦为一体牌招察任，何如？传曰，允。

○以校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以吏曹言启曰，今此明陵慰安祭献官兵曹参知柳凤征，原阳都正炅，实预差启下矣。柳凤征受由下乡，原阳都正炅称病不进，莫重祭享，受香已迫，累度催促，终不进来，诚极未安。原阳都正炅从重推考，不得已其代，以行海恩副守爣，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以义禁府言启曰，即接月令医员崔翊振手本，则保放罪人赵星寿，病势今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，内乘，以提调意启曰，十九日迎敕习仪时，内乘不可不备员，李复渊削版之代，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○又以备边司北城主管堂上言启曰，北汉东门外甲士屯，西门外黔岩屯，自本城专管者，意非偶然。且近京之地，行旅无依接处，往往逢贼狼狈，而自有两屯大村以来，行旅止宿，无意外之患，人甚便之。而两屯居民，本来流离乌合，仅得募聚，无他生理，难于根着，不得不别样顾济，烟户杂役，并为蠲减，故得以安接，颇有奠居之望矣。到今自本州论报本司，曾前蠲役处，并皆出役，屯民混被侵责，白地新接之类，实无支堪之道，将至于流散之境，辛勤成聚之村落，一朝涣散，则不但屯事狼狈，行旅亦失依归，实为可惜，今此两屯若干民户出役与否，在本州，无甚关系，两屯居民烟户杂役，依前勿侵，俾得安接事，分付，何如？传曰，允。

○领议政赵泰耉，工曹判书韩配夏启曰，臣等祗诣明陵陵上莎草颓圮处奉审，以营造尺尺量，则自戍方至癸方，莎草罅隙颓下者，上广十四尺八寸，下广十八尺三寸，罅广八寸许，深一尺许，此似由于前日改莎之处，新旧土犹未坚合，莎草根接连不固，值此暴雨，致有渗漏罅颓之患，以油芚草芚，内外盖覆，又以真长木，撑拄下方蹲缩处，以防两陵间水道之塡塞。有頉处，谨图形以进，修补之役，所当待潦雨开霁，即为举行，而当夏改莎，例多枯损，姑待秋生，即令该曹择日修补，何如？答曰，依启。

○金致龙启曰，观象监官员，以领事意启曰，今此崇陵大王陵上及惠陵陵上莎草颓圮处奉审时，臣以政府进去矣。本监提调一员，亦当进去，而臣既兼领事，依例兼进之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，本曹所属西北别付料军官，俱以极边武士，去家数千里，白地旅托，只望朔料，而顷因户曹定夺，料米中除出三斗，换太以给，故渠辈过活，益复艰难，逐日呼闷矣。近以各军门草记，将校以下料米，依前上下，则西北别付料军官料米，亦不可异同，依前磨炼上下之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，二月二十五日引见时，户曹判书金演所启，冰库负冰军，自兵曹一依各处雇军例，逐朔给价者，已成规例矣。昨年国恤后，魂殿供上加捧之数，比前倍多，而兵曹谓无前例，不为给价，故因雇军之呼冤，本库前后提调，以魂殿负纳雇价，依元供上例上下之意，陈达蒙允之后，兵曹又为防塞，一不上下，使雇军积劳之功，尽归虚地，穷民无告，皆怀涣散之心，前头累朔供上之役，无以责立，将有阙封之患，事之苟简，为如何哉？魂殿凡干供上，既是像生时，则兵曹之称以元无前例，而不为给价，其在事体，极为未安。上年魂殿负冰价，即为如数上下，而当初负冰军不为募立之前，自兵曹出送元军，使之进排云。今后则令兵曹出军负冰，以为前头无弊进排之地，何如？上曰，依为之事，命下矣。魂殿供上，至为严敬，区区前例之有无，物力之多少，固有所不敢较计者，而仰体先朝惜费之圣意，至于事例所无，亦有不敢创开者矣。考见誊录，则曾前列朝国恤时，西冰库月令负冰军价，元无加下之例，本库不谅事例之如何，只凭军人等呼诉，有此烦启。伏况魂殿所用冰丁，自东冰库，别出负冰军二名，进排人一名，书员一人，逐日封进，役价自本曹逐朔上下，则西冰库虽有加封之事，各殿负米军，二三四月令，则定给十五名半，五六七八月令，则定给八十二名，九十月令，则定给八名半，每名每朔各给二疋木，以为继供之地，则以此军人，足以推移，且上年自本曹，亦引古例，不为给价，不独今年为然，无前例之事，今难创开，以此分付该库，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以申弼周为兼内乘。

○金致龙启曰，实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，二房郞厅郑楷，三房郞厅柳𬘩，皆病难察任，改差郑楷之代，以正言李真淳差下，柳𬘩之代，以正言郑寿期差下，使之察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以户曹言启曰，故永嘉府院君权栗，恩赐田结，尚未准受矣。庆尚道晋州牧数外官屯畓三结十四负八束，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，因内赡寺贡物主人上言，宣惠厅覆启内，世弟宫供上真油价，令该曹别单启下事，命下矣。两宫供上不足真油十九石四斗九升二合四夕七里，参酌分道磨炼，别单书入。壬寅条为始，依此给价之意，知委该厅，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，即接内需司启下牒呈，则曾前北关奴婢身贡州仓入上代，停留米中六百石，为先输送云。而本曹连值岁歉，米谷尤为不足，百官颁禄，军兵放粮，无路继用，称贷赈厅谷物，仅以支过，而今年税入，亦且不敷，故或请得别饷米，或买取贡物价米，以备前头需用，犹患不足，则今此六百石之米，势难以本色输送，而内司形势，亦不可不念，依本曹行用定式，每石代钱文四两支计输送，何如？传曰，钱米分半输送，可也。

○答领敦宁咸原府院君鱼有龟疏曰，省疏具悉。兼察之任，已定处分，卿其安心行公。〈原疏见下〉

○掌令李景说，持平金弘锡启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。〈措语见上，无加减〉请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。〈措语见上，无加减〉请器贼，依喜贼例，亟举收孥籍产之典。〈措语见上，无加减〉请前参议赵尚䌹远窜。〈措语见上，无加减〉臣等得见凶贼德修结案，则上年六月间，以银子三百两，使正植入送于世相处，使之图得毒药，则以二百金，买得于白望所买之处译官名不知张姓人家云，而至于张译名字，终未得实。噫，其药有效，将施他处之说，已发于正植、世相酬酢之间，则其语意之凶悖，诚有不忍闻者，所谓张姓译官名字，不可不穷搜极觅，毒药出处去处，明白查出，然后可以永绝来头之祸根，请数年来燕行译官中，以张为姓者，亟令该院摘发现告，或悬赏购捕，移送鞫厅，穷核得情。答曰，不允。末端事，依启。

○鞫厅启曰，罪人李宇恒、金省行、金民泽，累次严刑之下，顽忍不服，更加严刑。赵松病势危急，待后加刑，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李宇恒、金省行，累次严刑之下，终不吐实，更加严刑得情。赵松、金民泽，所当依启下加刑，而病势危重，径毙可虑，待后举行，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李宇恒，刑问五次，施威次，以为器之，以银子二百五十两，出给赵松，使之传送于张世相处，盖颐命，常以独对一事，为忧疑，故给银世相，使之自内弥缝云。而半吐半呑，终不毕告，情状极为痛惋，以此添入问目，更加严刑得情，金省行、金民泽，抵赖不服，加刑，何如？答曰，依启。

○领敦宁咸原府院君鱼有龟疏曰，伏以臣于昨者，冒控危恳，冀收训局兼察之命，而圣批靳许，至令安心勿辞。臣于此，惊惑失图，悚蹙罔措，而诚不知置身之所也。顾臣才分，空疏短劣，本不合于军务之任，即举世之所共知，而况且以戚臣，而猥典兵任，亦非私义之所敢安者，故素带御营之任，亦难久蹲，前后章疏，屡暴情恳。伏想圣明，或已俯烛之矣。至于训局兼察，尤有所万万难安者，伊日初命本兵之长，使之摠察者，诚可见国体之得宜，而旋即变通，移属于臣，实有歉于无私之圣德，而臣之辞避不获，黾勉承命者，只以其片时乍兼之故，迫于事势，抗颜冒出，而谓宜不待竟日，必有处分，昨奉批旨，教以行公，有若循例应兼者然，臣虽重被诛谴，顾何敢晷刻自安，而晏然仍兼，以贻清朝之讥议哉？虽以国体言之，训局将任，何等紧重，而从前虽或有不得已兼察之举，未尝拖过累日，虚旷其职，若今日之为也。揆以私义，既如彼难安，参以公体，又如是苟简，而圣鉴不复深察，久靳开允，则徒积撕捱，伤损国体，而亦有乖于爱惜全安之至意，言之至此，可见臣区区肝膈之恳也。玆犯渎扰之诛，不得不连章哀吁。伏乞圣明，亟命庙堂，斯速禀旨变通，无令军门重务，旷日废弃，而俾臣危苦之情，得以粗安，不胜千万至愿，臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

5月19日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，稳城府使申庆弼。

○金致龙启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金始焕启曰，小臣与左副承旨赵景命，慕华馆迎敕习仪进去下直。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵，当为中日习射，而迎敕三度习仪相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管东善君炳，迎敕三度习仪时侍卫事，慕华馆昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，敕使接见时说话，依例书入，而此外问答间未尽说话，令庙堂预为增删，以备睿览，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于赵景命曰，今下弓矢，稳城府使申庆弼处给送。

○金致龙启曰，假注书尹汇贞，时无职名，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李真淳、郑寿期，单付实录兼春秋。

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，同副承旨朴熙晋进。兵批，判书李光佐习仪进，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征受由在外。吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，台谏及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。又启曰，公州牧使今当差出，而本州以营下剧邑，素称难治，不可不择差，守令中可合人并拟，何如？传曰，允。又启曰，即接广兴仓牒呈，则守元命益，受由过限未上来，依例改差，何如？传曰，允。以金启焕为司谏，朴弼梦为献纳，李世德为修撰，洪廷弼为公州牧使，金锡文为通川郡守，郑重万为珍山郡守，田成一为谷城县监，李喜春为监察，朴涏为辅德。兵批，李济单付副护军，尹会单付副司直，尹淳、洪重范单付副司果，尹汇贞单付副司正。

○药房口传启曰，伏闻大妃殿，自明日素膳封进事，下教于厨院。臣不胜忧闷之至，慈候胃气素虚。况经岁哀疚之中，气力绵缀，当此暑月，不宜多日行素，致损胃气。自今至祥日，尚有十八日之久。伏愿殿下，以勉抑至情，姑为仍进常膳之意，仰劝于慈圣，千万幸甚，区区所怀，惶恐敢启。传曰，素膳进御之教，方以为闷矣。所达如此，当以仍进常膳之意，仰陈矣。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，今日迎敕习仪时，侍卫不可不备员，而参判臣尹就商呈辞，不为行公，参议臣朴汇登内司入直，参知臣柳凤征受由在外。莫重侍卫，无以推移，参判尹就商，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，即接西道兼掌南道监役官牒报，则兼掌北二营北边近处，体城四间许，今日颓落云。令缮工监为先把子围排，多定军士守直，而取考分排文书，则训炼都监分授处矣。依定夺即速修筑之意，分付该监，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，今日迎敕习仪时，侍卫无以备员，参判尹就商，启请出牌矣。牌招不进，日势向晩，不得已依近例假参知差出，暂时入直，以为推移进参侍卫之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则典设司前柳木一株，今日风雨颠仆云，即令该司斫去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，迎敕之日，受敕后接见时，自上具视事服，自礼曹启下矣。侍卫诸将，当依此举行，而至于禁军，则无他率人，入殿庭时，手持白衣笠等物。非但所见之苟简，累百武士易服之际，亦不无纷闹之患。上年迎敕时，禁军则仍以黑戎服侍卫云。今亦仍用此例，似合事宜，敢启。传曰，依启。

○金致龙，以弘文馆言启曰，新除授修撰李世德，时在忠清道公州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命，昨日违牌，既有只推之命，并更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命，牌招事，命下矣。阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以迎接都监意启曰，即者远接使驰通内，当此暑热，敕使以下，皆无扇子。私求于译官辈，而不得。自都监，以此意草记启闻，好品扇子二十七八柄，急速下送云。别扇二十八柄，自都监即为觅送于拨便之意，敢启。传曰，知道。

○领议政赵泰耉，礼曹判书李台佐，工曹参议朴澄启曰，臣等祗诣崇陵大王陵上莎草颓圮处奉审，以营造尺尺量，则自戍方至丑方，罅隙颓下者，上广十七尺，下广十九尺五寸，罅广一尺五寸，深七寸。即以油芚草芚，内外盖覆后，仍诣惠陵奉审，则陵上莎草，自丑方至壬方，罅隙颓下处，上广十四尺，下广十六尺，高五尺，罅广四尺，深四寸。自丑方至卯方，上广十五尺五寸，下广十九尺，高六尺，罅广二尺五寸，深七寸，亦以油芚草芚盖覆。而今番雨水暴注，两陵有頉处，如是重大，并图形以进，所当待潦雨开霁，即为修改，而当夏改莎，例多枯损。故昨日明陵奉审后，书启中，以秋生潦霁后，令该曹择日修改之意仰陈矣。今此两陵修改，亦于秋生后举行。而崇陵王后陵上莎草，亦有片片枯损处，而不至大段，当待大王陵上莎草修改时，一体修补其枯损处。惠陵陵上莎草有頉处，不但罅拆蹲塌之甚大。其馀四面周围，下方莎草，间杂他草，太半枯损，此则前头修改时，莎草不可不合改矣。两陵丁字阁雨漏等处，亦于莎草修改时，一体修改事，分付该曹，何如？传曰，允。

○说书李匡辅疏曰，伏以臣，幸受恩暇，归省老母，母子相对，感祝洪恩。而间因宫僚苟简，殷奠摄行之时，缘臣而不得备员。下番阙直之日，缘臣而至烦启禀。此莫非臣之罪也。惶陨之极，实不知置身之所矣。由限有期，不敢迟留，趣装登道，来伏私次，今已四日，而炎程往返，受伤非细，素患胸膈之痛，挟感重发，伏枕叫苦，症形危恶，末由自力，未即入谢。分义亏缺，到此益甚，私心悚蹙，尤何可言？窃念臣本以无似，滥叨是职，已阅三个月矣。当初冒进，实出于一番承命之意，非敢为因仍蹲据之计，而屡次进讲，不过随例备数而已。毫无开发辅导之功，孤负职责，亦已多矣。臣心愧耻，固不足言。人之讥议，当复如何？况今参下，才彦林立，允合是任者，不可胜计。其在朝家惜名器慎㨂选之道，尤不当一任如臣病劣者之虚带。伏乞圣明，念臣疾病之难强，察臣才能之无取，亟命递臣之职。择差可堪之人，俾安私分，俾重官方，千万幸甚。且臣有区区所怀，敢此附陈于辞疏之末。臣虽卤莽空疏，未有识解。而盖于屡陪讲筵之际，窃有以仰瞷我贰极，资禀英明，行义纯深，而重以勤讲好问，日有将就，其于古帝王修已之学，已见大意，则殿下之所期待，臣民之所企望，不但在于诵说言句，问难文义而止耳。第惟近日数三宫僚文辞才望，俱非如臣之比，见解之精详，辨论之明畅，诚不易得，而然而如欲责之以启发谕导之任，使我贰极典学务实之工，大有进益，则必须招延山林养德之士，置诸劝讲之列，使之朝夕辅翼焉。国家之置赞善、进善、谘议等职，意非偶然，而当此贰极勤学之日，或久虚未差，或新递作窠，俱无见带之人，甚是欠事。伏愿圣明，即命铨曹，博采傍搜，必得才学宜堪玆选之人，备位列置，俾展所学，以资睿德之成就，是臣之望也。臣无任祈恳屏营之至。〈本月十九日入启〉答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○司谏李济疏曰，伏以臣空疏顽鄙，百无一可。过蒙谬恩，久玷言地，报蔑丝毫，疵衅山积，早晩颠沛，固已自料。日昨筵中，诸囚酌处之议，出于意外，臣当据例论执，而仓卒之际，终不得抗言力争，致令逆竖径脱，狱事渐弛，孤负职责，莫甚于此。若此而其能免物情之骇愤，公议之诋斥乎？是敢力疾诣台，费辞自劾，而及见处置，反置立科，谁谓玉署公评，乃与外间舆议，一切相反耶？臣诚愕眙，莫晓其所以也。臣于向者，处置参鞫两台也，以其不能争执于逆麟勘律之故，置之落科。而至以当争不争，见非公议，为目今臣所引之嫌，亦此计耳。于人则以此而落落，于己则幸其请出，而复入台地，揆以廉义，断无是理，坐犯违逋，诚不获已，圣度涵容，犹靳例罢。臣诚一倍惶蹙，罔知攸措，怵分畏义，宜不敢辄形控辞。而顾臣情势，既无冒没蹲仍之理。且臣疾病，方有顷刻危急之虑，不得不露章哀吁。伏乞圣明，俯赐鉴谅，先递臣职名，仍治臣逋慢之罪，以安贱分，以寻生路，不胜万幸。抑臣窃有区区虞虑，敢此附陈，惟圣明之澄省焉。噫，乱逆之变，何代无之？而其谋计之阴秘，情节之凶巧，未有若今日诸贼。如非天地同扶，鬼神默佑，则宗社臣民，安得有今日乎？臣尝一再参鞫，取观文案，则所谓三手凶计，莫或不以宦妾为迳。世相、池烈等交通谋议之状，或狼藉于结案，或迭出于贼招，噫嘻，痛矣。虽斩作万段，岂足以偿其罪乎？然而推原厥繇，则未必不由于宫闱不严之致。殿下若于平日，修身正家，肃清宫禁，使内言不出，外言不入，而邪秽妖淫之类，罔或参错于其间，则虽有贼望辈千百，亦安所售其计哉？伏闻昨日请对时，池烈族属之在掖庭者，尽许汰去，其于防患之道，可谓得矣。然臣贱虑此犹末耳。谗贼种子，安知其独在于池族，而不在于他人乎？伏愿勿以此，便谓妥帖无虞，而益尽修齐之道，以为刑御之本，虽在燕闲之时，恒加省察之念，大而政令施措，小而言动酬酢，无不严明正大，有足以畏服人志，则庶几乎幽阴之窦永塞，祸乱之萌自绝，而治道亦可驯致矣。岂不盛哉？且日者两凶之勘断也，始焉处斩，中焉赐死，末又有减死之命。其后又因旱灾，鞫狱诸囚，或令定配，或令放送，盖时日之内，而处分不啻数三易矣。国体之颠倒，人心之骇惑，姑舍勿论。臣愚死罪，窃以为殿下，睿质宽仁，圣学高明，而烛理犹有所未明，执德犹有所不固。故前后处分，有此失当，若此不已，则其害必至于法令无常，纲纪不立，而乱臣贼子，靡所惩畏。岂不大可惧哉？伏愿殿下，深惟前失，硬定圣志，无复有频复之悔焉。臣治疏将上之际，伏见下政院备忘，颐、集两凶收孥籍产事，昨才兪允，今忽收还，是何圣心之数化，王法之屡变，一至于此极耶？臣诚愕然失图，不知所以为殿下计也。两凶罪犯，已悉于前后台启，今不必更为烦缕，而臣之所大惧者，逆律勘断，何等重大，而或重或轻，乍伸乍屈，经宿之间，变易不常，此何举措，此何刑政？刑政有国之大柄，而非殿下所可得私。臣恐自此，人心大去，王纲日紊，而殿下国事，将不知税驾之所矣。是岂细故也哉？伏愿殿下，毋怀姑息之图，特恢乾刚之决，亟寝颐、集等收孥籍产收还之命，依前判付，即速举行。宗社幸甚，臣民幸甚。〈本月十一日入启〉答曰，省疏具悉。籍没一事，予志已定，更勿追提焉。

○左参赞姜鋧疏曰，伏以臣，猥暴肝膈至恳，冀收艺苑新命，而诚薄辞拙，微忱未格，未蒙恩递，反降温批，臣迫隘惶闷，不知置身之所也。顾念雕篆小技，不过年少时伎俩，而犹不犹人，曾前忝窃，固已多血指之羞。矧今年龄已暮，疾病且痼，眼暗耳聋，作一行尸，握管临纸，恍若前生，虽欲效铅刀一割之用，其势末由。此则非但臣之自量已审，亦通朝之所共知也。不敢更为烦缕，以效词臣巽让之例辞，而臣窃伏闻先朝故事，曾经文衡之人，不得复兼提学，定为式例。其后间或有除拜之人，而皆即递解。至于终始行公之人，臣未有闻，其不敢破格苟冒也决矣。日昨议号之礼，至重且急，区区廉隅，有不暇顾，且以政府堂上齐参合坐，进退路穷，分义是惧，虽不得不黾勉暂出，而仍因蹲据，实非臣本意，敢将必可递之状，冒死申吁于天地父母之前。伏乞圣明，将臣提学之任，速赐镌递，以安微分，以遵旧例焉。且臣方忝活人提调之任，敢陈本署弊瘼，以寓在库言库之义焉，小各司中疲弊凋残，无过于本署，东西郊外，只有病人救疗之家，而城中无一间公廨，郞属褒贬，巫女黜考之坐，或借于闾家，或借于他司。至于印信文书，亦无留置之所，苟简莫甚。今此籍没逆家一区，特令该曹，划即许给，以为残司成样之地，不胜幸甚。〈本月十三日入启〉答曰，省疏具悉卿恳。疏辞令该曹禀处。卿其勿辞，安心行公。

○鞫厅启曰，罪人金民泽、金省行，累次严刑，终不吐实，加刑得情。李宇恒施咸严问，则乃曰，器之使赵松，传银于世相，与之交通情节，矣身既已详闻于正植，而不即发告，以此为罪，则死固甘心。而颐命死生，问于术士金哥事，顷年日中，有黑子之变，其时遇解天文人金哥，问以国事，仍曰，天变如此，宗社安否，将何如？独对大臣吉凶，亦何如云。则答以国家病患方重，此固可虑，而颐命则无患云云。宇恒因日中黑子之变，以宗社安危，私问于术士，继以颐命事问之，事极惊心，此一款，不可不严核得情。宇恒姑为停刑，所谓长湍居金镇普第二子，即为拿问，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人金省行，刑问九次，第二度气塞，呼吸不通，姑为停刑。金民泽，终始不服，更加严刑得情，何如？答曰，依启。

○壬寅五月十九日未时，上御进修堂，承旨持公事及召对入侍时，右承旨金致龙，副校理柳弼垣，副修撰李明谊，持平金弘锡，假注书尹汇贞，记事官宋寅明，记事官申致云。致龙，进伏曰，持公事入侍，盖虑其公事之积滞。故启禀行之，近来公事速下，无积滞之事，只有状本数道，故敢此仰达矣。读黄海监司状启，安岳中军朴台华自觧事。〈踏启字〉读罗州牧使郑觉先，善山府使金宇集，并除朝辞赴任事状启。〈踏启字〉致龙曰，公事速下，故无积滞矣。柳弼垣，讲晋安帝三年，至十三板。致龙曰，上番进讲已多矣。使下番读之，何如？上曰，唯。李明谊复继读，至二十三枚。明谊曰，一编分半讲之，此为半矣。遂辙读，弼垣举魏珪问李先及先之所对十馀字曰，人之所以益其神智者，固无外于书籍，魏珪之问，先之对，俱得矣。然书籍亦不在多。自书契以来，书籍世有增益，不必尽讲诸书。圣贤传道之书，则有六经焉。修身齐家之要，则有四书焉。至于治乱兴亡，古今监戒之方，在于史传。若着工于书籍，其效可胜言哉？李先，徒知书之有益，而不知治乱兴亡之本，在于体验，故其言如此矣。明谊曰，珪之所谓益人神智者，不过谓有益于胜败之数而已。观书之本，岂在于是乎？宋先儒，有玩物丧志之戒。以此观之，体验为上，多亦何益？以《大学》言之，只是一册，而修身治国之要，咸备于此。若讲此一卷，足以致修齐治平之功矣。彼珪所言，只欲有益于胜败之数，其亦末矣。大凡观书之法，以体验为上，明谊举燕除金帛赎罪法曰，以金赎罪，其来久矣。《尧典》曰，金作赎刑，此非五刑之有赎，赎其刑之轻者也。其后穆王时，有吕刑，虽在五刑之属，亦以金赎，此则先儒已非之矣。汉时张敞讨羌，亦令入粟赎罪。萧望之非之曰，如此则富者得生，贫者独死也。大凡赎刑之法，无以惩恶而劝善，徒欲以金帛，充之府库，其弊大矣。此虽夷虏之法，其意则尽好矣。弼垣曰，燕主许以立功自赎，而平时则无立功之事，金帛之赎，终为非矣。明谊复曰，舜时只赎轻刑，刑之重者，无赎法矣。明谊举罗企生事曰，企生，以殷仲堪从事，为仲堪死，其时王纲解纽，专无君臣之义，朝降夕叛，以臣弑君。虽以晋臣言之，宠以高爵，而处之重镇者何限？而率多反主而谋逆，至企生，以幕府一参佐，为主死节，当时忘君背国之辈，滔滔皆是，而企生独能如此，真所谓大冬松柏也。使晋之臣子，见企生，则殆可愧死矣。且企生忠孝俱全，观其乞一弟养母之言，岂非俱全忠孝者乎？

○金弘锡所启，请寝颐、集收孥籍产还收之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。弘锡曰，再三渎扰，诚为惶恐矣。此贼孥籍之命，亦复还寝，则国不为国矣。逆节之彰著如此，不必更为烦复。而今有一言可证者，若以为非逆乎，则穷凶情节，已彰露无馀矣。既名为逆，则安有生不能肆诸市朝，死又阙收孥籍产，而可以为讨逆乎？明谊曰，两凶谋逆情节，已有禁府文案，圣鉴想已洞烛矣。即今两司俱发，太学诸生，累疏争论。以此见之，一国公共之论，诚不可遏矣。收孥籍产，自是应行之节目，而殿下既以逆赐死，则顾此节目间事，至今不为允从者，何也？向日备忘指意，有若赐死，则无孥籍之法者然，殿下疑其无前例乎？曾在先王朝，亦有赐死，而许以收孥籍产者，此是先朝已行之例，请亟从台启。致龙曰，台启乃是一国公共之论，而久而靳许，人情闷欎矣。明谊曰，惟此孥籍事，自上或以为两贼既死，何至收孥？此固出于大圣人仁厚之至意，而即今两凶，虽许收孥，如济谦一贼子，有何足惜？逆贼孥籍，自是三百年不易之典，以殿下之宽仁，虽欲容贷，祖宗三尺之法，非殿下所可低昻也。弘锡曰，人主或有屈法伸恩之时，此为可以死可以不死者言耳。至于凶逆之辈，何可饶贷？古者所以重勘逆律者，实是为宗社虑患也。今此两凶，既不能正罪，又不施收孥之典，则其为两凶地则可矣。其于三尺之至严，何哉？宽贷之政，虽似近仁，此为姑息之政，人主岂务此姑息之政乎？明谊曰，观诸贼之招，不觉心寒骨惊，非天之默祐于冥冥，殿下宗社，岂可保其得有今日乎？皇天俯临，鬼神阴隲，使两贼三手之谋，终不见售，苟使见售，何可言，何可言？如此凶逆，安有一分顾惜之理乎？请亟从台启。弘锡曰，唐之刘辟既诛，韩愈作圣德诗。诗中论凶贼就戮节次，多至六七句。或曰，此是圣德诗，而论凶逆事，无乃太详。愈曰，此所以使乱贼惩畏也。以殿下所以处两凶者见之，乱贼何所惩畏乎？明谊曰，臣曾以桓玄事陈之矣。玄温之子也。信谓帝奕，有痿疾而废之，此晋之剧贼也。其时王纲解弛，威权下移，使温贼，得以善死。温死之后，温之子，岂可复假兵柄？而畀之以八州都督，卒移晋祚。以此观之，逆臣种子，断不可留之。不但国法当然，在国家虑患之道，不可不审也。虽以喜之事言之，师命死，而喜之怨国次骨，作此三手凶谋，逆臣种子，其可留之乎？盘庚曰，劓殄灭之，无俾易种于玆新邑。盘庚迁都之时，所忧者不过草窃奸宄，道路剽掠而已。尚欲尽除其种，如此大逆之类，又何可顾惜乎？三尺之典至严，断不可容贷矣。弼垣曰，罪恶昭著之后，三尺之法，决不可少挠。请亟从台启。弘锡曰，晋时逆贼甚多，如王敦、桓温、孙思、刘裕之辈，相继而出，卒移晋祚，其时王纲虽弛，尚能发敦尸，跽而斩之，晋之纪纲，视今日尚云严矣。明谊曰，两司俱发，太学陈章，一国八方人心之所同愤，可以俯烛矣。三尺之至严，决难挠屈矣。请亟从台启。上曰，勿烦。弘锡曰，此事若不得请，臣不敢退矣。非但臣等也，彼太学诸生，与颐、集，有何仇怨？以其罪关宗社，故累疏争之。殿下若终靳兪音，则从今以往，乱贼益肆，不知毕竟至于何许境界也。上无发落。

○弘锡所启，请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○又所启，请径毙罪人器之，依喜贼例，亟举收孥籍产之典。上曰，勿烦。弘锡曰，逆节昭著，并不施收孥籍产之法，安有如此王章乎？明谊曰，器之逆节，已悉于诸贼之招，渠虽顽忍不服，若其三手凶谋，主张者器之也。不可不施以逆律矣。弘锡曰，渠何忍以不生疏于此等事等语，肆然为言乎？虽顽忍不服，逆节昭著，决不可饶贷矣。明谊曰，宫城扈卫，李森换差事，专出于器之及凶集，如此而尚不用逆律乎？弘锡曰，器之指授昌集，罪浮于昌集矣。明谊曰，喜之白望，并不承服，而亦用逆律。今此器之逆节，不下于喜、望，喜、望已用逆律，则何独于器之，而不用逆律乎？依两贼例，一体用逆律宜矣。上曰，勿烦。

○弘锡所启，请前参议赵尚䌹远窜。上曰，勿烦。弘锡曰，尚䌹罪状，彰著如此。而此亦不从，若使此辈，潜伏都下，乘机逞恶，将不知至于何境。如此之类，决不可置之辇毂。虽微官庶僚，台谏不敢以风传论启，尚䌹虽不似，亦尝滥踄[滥陟]华显，臣岂敢以泛然风闻，有所论启乎？今至三启，终不允许如此，则此类岂有惩畏之心乎？上曰，勿烦。弘锡曰，如此渎扰，极为惶恐矣。如尚䌹之罪，固不可置之，而至于颐、集孥籍还寝之命，终不收还，则乱贼无所惩畏。请加三思，亟赐允从。上曰，勿烦。诸臣以次退出。

5月20日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金致龙启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○赵景命启曰，备边司郞厅，以大臣意来言。今日宾厅坐起日次，而推鞫相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院言启曰，再明王世弟与师领议政赵泰耉相见礼时，宫官不可不备员，新除授辅德朴涏，即为牌招，说书李匡辅，受由入来后陈疏。既已承批，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○以校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以弘文馆言启曰，顷日召对时，以校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命，引入太过，别为开释，牌招察任事，陈达蒙允，而连日违牌，终不应命，殊甚未安矣。今日又有只推之命，更即牌招，以为察任之地，何如？传曰，允。

○以辅德朴涏牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，各房分授时政记，自戊寅至癸未，几尽删节。自甲申至己丑六年时政记，复为移奉于本厅，何如？传曰，允。

○金致龙，以迎接都监言启曰，敕使若减各宴，则入京第三日，大臣有请行茶礼之例。依前请行之意，敢启。传曰，知道。

○金始焕，以吏曹言启曰，今此敕行时，司饔院假郞厅，其数甚多，各都监及举动时差备除出，则可差者甚少，其中无故人差出矣。敦宁府奉事任敬，敢为厌避之计，移文于厨院，称以老病不合，至有变通之请，微末小官，乃有自便避事之计，事极可骇，敦宁府奉事任敬汰去，何如？传曰，允。

○又以司饔院官员，以都提调、检举、提调意启曰，敕使接见时，茶礼所用人参，例自獤参廛进排矣。顷因廛人之上言，自户曹覆启，御前所用参四钱，则取用于内医院。两敕所用参八钱，则自户曹进排。而取考前例，则毋论御前与敕用，盛以一甁，而置一床矣。今若随参品，分入二甁，则非但有异前例，或虑彼人之致疑而生梗也。请依前例，使廛人一体进排，盛之一甁，事甚便好，惶恐敢启。传曰，知道。

○赵景命，以文臣朔试射所差备官，以试官意启曰，臣等来诣试所，射员亦皆聚会，而积雨昼夜注下，大水盈溢场内，开霁无期。今日试射不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今日午时，忽有一小狗，自敦化门东边水门入来，直走禁川桥之际。近仗军士等，旋即执捉，而闻来极为惊骇。常时不能严禁，以致如此之弊，当该守门将推考，同门军卒等，自本曹从重决棍，何如？传曰，允。

○以校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命再牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○赵景命，以义禁府言启曰，本府以清寒衙门，大小公用，专靠于若干赎钱，而每患不足，不成貌样矣。丁酉年温幸时，许多吏卒等所着衣资粮馔及公家应下之物，势难办出。故赈恤厅钱一百七十两贷用之后，无路推移，至今未偿，且凡诸公用，苟艰特甚，末由措手。今番逆望家，搜探银子，参酌取来，以为偿债补用之地，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，政院启辞，敕使接见时说话，依例书入，而此外问答间未尽说话，令庙堂预为增删，以备睿览事，允下矣。政院所撰措语，别无大段添删处，而其中七处宴享停止一款，以务为除弊，尤用惶感为辞，惶字似涉过重，故改以感镌二字，还送政院，以备睿览之意，敢启。传曰，知道。

○又以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，罪人李宇恒，既已迟晩取招，未及结案之前，径先物故，法典内乱言犯上，情理切害者斩，籍没家产，今虽径毙，行刑一款，不得举行，而籍没家产，依照律施行，照律公事并入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则本所所属景秋门南边宫墙一间许，今日因雨颓落云。令紫门监，为先把子围排，急速修筑，而西营入直禁卫军十名除出，限修筑间守直之意，敢启。传曰，知道。

○鞫厅启曰，昨日议启中，罪人李宇恒，姑为停刑，所谓长湍居金镇普第二子，即为拿问事仰请矣。其交通情节及宗社安危，私问术士，既已自服，别无待金哥拿来更问之端。且其病势危急，失刑可虑，故迟晩取招以入，依例结案取招后，照律处断。李尚𫘂、沈搢加刑三次，李瀗加刑五次，并终始不服。墨世加刑五次，第五度气窒，白烈加刑五次，十八度气窒，并姑停刑仍囚。此外诸罪人，并于后日登对时禀处，何如？答曰，依启。

5月21日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龙〈病〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈病〉。同副承旨朴县晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○朴熙晋启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，今日持公事入侍日次，以无公事頉禀，而召对为之乎？敢禀。传曰，知道。召对停。

○又以弘文馆言启曰，校理尹圣时，修撰权益宽，副修撰赵远命，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授辅德朴涏，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，鞫厅大臣以下，今日请对之意，昨已微禀矣。即者禁府都事，以大臣意来言，领议政赵泰耉，夜来前患复发，无登对之势。右议政崔锡恒，亦有身病，请对与鞫坐，势难进参云矣，敢启。传曰，知道。

○传于朴熙晋曰，领、右相处，遣御医看病。

○赵景命，以义禁府言启曰，乱言犯上罪人李宇恒，籍没家产事，命下矣。籍没一款，令各该司举行之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以迎接都监言启曰，敕行时，礼单外，有别求请，则自前参酌入给矣。近年以来，则别求请，便向例给礼单。而此外又有手本求请，其数年年增加，倍蓰于元给礼单，及其撒归之际，许多房排器皿等物，殆无馀存。且其归装，封裹于馆外闾家之举，此是曾所未有之事，莫非差备译官及义州随来小通事辈，不能善为周旋之致。今番若复如前日之为，则敕使在馆之日，译官及小通事辈，查治有烦，待其撒还，小通事则拿致京狱，与差备译官，一体囚禁，以凭借敕行，从中作弊之罪，依律勘处，以惩后弊，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宣仁门南边宫墙一间许，今日颓落云。令紫门监，为先把子围排，即为修筑，而弘化门入直炮手十名除出，限修筑间守直。连接西道兼掌南道监役官牒报，则彰义西边训炼都监所授处体城八间许，今日颓落云。令缮工监，把子围排，多定军士守直，而即速修筑之意，分付该军门，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以校书馆提调李光佐意启曰，本馆专以印布书籍为事，而即今则积债如山。若非印册转卖，则更无还报之路，不可不速印某书矣。《左传》曾有板刻，而今成刓弊，藏者寝稀，士子等颇病之，先印此书，似为得宜。依近例以活字印出计料，进上件所入，令该曹磨炼输送，何如？传曰，允。

○又以校书馆提调李光佐意启曰，上年御笔始印，在于世弟宫册礼之前，封进件不在于磨炼之中矣。即今印役还始，世弟宫封进件追磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，凡逆家财产，自本曹区处者，乃是法例矣。即者义禁府启辞，逆望家搜探银子参酌取用事，为请蒙允。而本曹经费荡竭之馀，又当客使，许多需用，万分苟简。此等财产，不可移给于闲漫之用，上项逆望家搜探银子全数取来，以补敕需，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○掌令李景说，持平金弘锡，正言李真淳启曰，请围篱安置罪人健命，亟正邦刑。答曰，勿烦。〈措辞见上〉又启曰，请围篱安置罪人泰采，亟命按律处断。答曰，勿烦。〈措辞见上〉

○掌令李景说，持平金弘锡启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。答曰，不允。又启曰，请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。答曰，不允。〈以上措辞见上〉又启曰，请径毙罪人器之，依喜贼例，亟举收孥籍产之典。答曰，不允。〈措辞见上〉又启曰，请前参议赵尚䌹远窜。答曰，不允。〈措辞见上〉又启曰，远窜罪人金云泽，以春泽之弟，民泽之兄，阴谋密计，无不同议。其行迹之诡秘，情状之绸缪，前冬台启，固已略举其槪，而罪重罚轻，公议犹愤及夫赵洽之招出，而其奸情慝态，尤为彰著。其招曰，方其父尔重，为平兵时，云泽为监赈御史，云泽以禀议事，旋即上京。还谓尔重曰，国家匪久，当有大事。尔重问其为何事，则云泽答以匪久当出，可以知之。而未久，颐命独对之事果出，尔重谓洽曰，金哥果为怪异，能预知此等事云云。天宫禁间大小事未发之前，外朝之臣，无预知之路，而云泽之先知传说，未久即验者，果何术哉？其夤缘私迳，随事阴探之迹，即此而绽露无馀，尔重既已身故，质问路绝，虽不得直请拿鞫，而其交通宫禁，知机先泄之罪，决不可以已施薄罚，而置而不论。请远窜罪人金云泽，极边围篱安置。答曰，不允。又启曰，兴海郡守李最英，延日县监朴端锡，俱以凶集腹心之人，竭其邑力，馈遗无算，济谦罪谪之后，以民户割给，雉鸡柴炭，调发民夫，运致于数百里之地，而不及期限，则鞭扑狼藉。荐饥滨死之民，不能堪命，冤呼彻天，无所告诉。南来之人，无不传说而唾骂，如此残虐不法之类，决不可置诸字牧之任，以贻生民之害。请兴海郡守李最英，延日县监朴端锡，并削去仕版。答曰，依启。

○正言李真淳启曰，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。答曰，勿烦。又启曰，请寝罪人德修父远配之命，依律举行。答曰，勿烦。又启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。答曰，勿烦。又启曰，请鞫厅径毙罪人弘述，令攸司亟举收孥籍产之典。答曰，勿烦。〈以上措辞见上〉

○忠清监司李宜晩疏曰，伏以臣，庸陋无似，滥蒙洪造，起于屏蛰之中，置诸近密之列，阅践诸曹，如升阶级，循省涯分，夙夜澟惕，不料湖西藩臬之命，又及于千万梦寐之外，臣诚惶陨震駴，益无所措。顾此方面旬宣之寄，为任最重，苟才具有所不逮，地望有所未协，则其不为辱名器而偾国事者，几希。念臣犬马之齿，已逾七旬，少壮之时，尚不逾人。况今精神消耗，筋力摧败，虽佐贰闲漫之职，亦无称塞之望。今者不问才地之如何，苟然滥授，有若循资例迁之为，而臣又不揣人器之不称，晏然冒赴。莫恤鹈梁蚊负之诮，则物情之骇笑，臣身之颠沛，姑置勿论。其如一道守令臧否，生民休戚之所系，何哉？言议之地，宜有驳正之论，而仄听数日，迄未有闻，难冒之职，终不敢一刻虚带。玆不得不冒死呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯谅臣才之不合于藩任。臣恳之非出于例让，将臣新授职名，亟赐镌削，以重官方，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉？

5月22日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈病〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈仕〉尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，端川府使李彦馨。

○金致龙启曰，明日国忌斋戒，明明日国忌正日，二十五日敕使入京日，视事，頉禀。传曰，知道。

○药房提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，霖雨支离，伏未审此时，圣体，若何？大妃殿气候，亦复何如？伏闻大妃殿素膳进御，今已累日，自上亦自今日，命进素膳云。伏惟圣上平日胃气素虚，当此暑湿之节，多日行素，必致伤损之患。伏愿圣上，先以常膳劝进于大妃殿，勉抑至情，亦进常膳，千万幸甚。臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候一样，而劝进常膳事仰恳，则终不勉从，煎迫曷喩，予则无事，而日月流迈，祥日已迫，常膳事，更勿烦请，宜矣。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○大妃殿，药房口传启曰，伏闻进御素膳，今已累日，臣等伏不胜忧虑之至。慈圣经岁哀毁，气力绵缀，当此暑湿之节，多日行素，则必致伤损之患。自上亦自今日，命进素膳，臣等益不胜忧闷。伏愿慈圣，勉抑至情，姑停素膳，亦以常膳，劝进于圣上，千万幸甚。答曰，知道。祥祭不远，何忍进常膳乎？主上累日行素，极甚可闷，劝进常膳矣。有此陈请，更当劝进矣。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而敕使入京已迫，限回还间，姑停之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，今日当为鞫坐，而两司无一行公之员，除在外外，呈告未肃拜，疏批未下人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○以掌令慎惟益，正言郑寿期牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以礼曹言启曰，因本曹参议李廷济，昭显墓莎草颓圮处，待开霁，令日官择日修改事启下矣。今番崇陵、明陵、惠陵莎草有頉处，大臣奉审。书启中，既以待秋改莎之意定夺，昭显墓改莎，三陵改莎择日时，一体举行，何如？传曰，允。

○又启曰，今二十六日颁教时教文，大提学当为前期制进，大提学李光佐，明日待开门牌招，使之制进，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，即接庆德宫假卫将牒报，则侍讲院内桧木一株，今番风雨折仆云。即令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院言启曰，今此迎敕举动时，王世弟当为随驾，而宫官不可不备员，辅德、兼辅德、兼弼善俱未差，兼说书申致云陈疏未承批，无以备员，辅德、兼辅德、兼弼善有阙之代，令政院禀旨差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，因侍讲院草记，迎敕举动时，王世弟当为随驾，宫官不可不备员，辅德、兼辅德、兼弼善有阙之代，令本院禀旨差出，仍为牌招事，允下矣。政官即为牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使十九日黄州成送移文，则敕使言于差备译官等曰，赠给之物，已有曾年出来时例，加则不安，减亦有歉云。以丁酉誊录书示单子后，黄海道开城府，亦以此意知委云。都监赠给之物，亦以丁酉年例举行。且敕使到瑞兴前路，潦水大涨，道路阻绝，咫尺难通，迎敕日子，当用二十六日，亦是礼曹所择启下吉日。依此举行之意，回移于远接使，各该司并分付矣，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，受敕后皇帝问候时，殿下在西东向立，敕使在东西向立，乃是流来古规。而数年以来殿下，以在南北向立，磨炼于仪注中矣。分东西相向立问候，自是应行不易之礼，而今以近南北向立磨炼，则是不向敕使而问之。而乃反向空问之，揆以事例，实无所据，虽系近规，决是谬例。今番则分东西相向立，皇帝问候，一依前例磨炼，似为得宜。仪注中以此磨炼以入，而待敕使到弘济院，令远接使分付首译，敕使处以此言及停当，何如？传曰，允。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆罪人喜之缘坐族属，今始查出，故依律文为奴婢，安置配所，单子书入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，左副承旨赵景命进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征受由在外，左副承旨赵景命进。吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，玉堂、春坊阙员，今方差出。而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。以李济为辅德，李明谊为副校理，尹游为修撰，李显章为副修撰，朴泰新为兴海郡守，尹遇周为延日县监。兵批，无政事。兵批承旨启曰，时无送西，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府言启曰，本府奴婢，在于公州地者，以驿吏所生，因本道监司状启，从父役属驿。扶馀奴婢，则还本主之后，其代尚未受出，已有年所，官员之数，堂上十员，郞厅十二员之多，每值举动差祭、都试、监军时，则以数少吏隶，无以周旋。且本府以若干奴婢贡木，凡铺陈器皿，仅仅措备成样矣。今无措手之路，凡百苟简，不可殚论。今番逆家奴婢田畓，特为划给，以为补用事，并令户曹、掌隶院，依例举行之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以兵曹言启曰，昨者举动习仪时，大小官员，皆用雨伞障雨。此事似曾有定式，故取考誊录，则丁丑三月二十七日大臣、备局堂上入侍时，以雨伞禁断事，下询大臣后，上曰，举动及朝会之时，则一切禁断，而常时则堂上以上侍从出入阙庭及衙门之内，许雨伞。此外则禁断，可也事下教矣。既因先朝下教，定为令甲施行，则今不为遵用，极涉未安。令政院，分付各司，自今以后，一依定式举行，举动及朝会，则勿许用雨伞，何如？传曰，允。

○司谏金启焕，掌令李景说，持平金弘锡，献纳朴弼梦，正言李真淳启曰，请围篱安置罪人健命，亟正邦刑。答曰，勿烦。又启曰，请围篱安置罪人泰采，亟命按律处断。答曰，勿烦。〈以上措辞见上〉

○掌令李景说，持平金弘锡启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命，依律举行。答曰，勿烦。又启曰，请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。答曰，勿烦。又启曰，请径毙罪人器之，依喜贼例，亟举收孥籍产之命。答曰，勿烦。又启曰，请前参议赵尚䌹远窜。答曰，勿烦。〈以上措辞见上〉又启曰，远窜罪人金云泽，以春泽之弟，民泽之兄，传袭凶谋，符同阴计。其行迹之诡秘，情状之叵测，前冬台启，固已略举其槪，而罪重罚轻，公议犹愤。及夫赵洽之招出，而其奸情慝态，尤尽彰著。其招有曰，其父尔重，为平兵时，云泽为监赈御史，以禀议事，旋即上京，还谓尔重曰，国家匪久，当有大事。尔重问其为何事，则云泽答以匪久当出，可以知之。而俄而颐命独对事果出，尔重谓洽曰，金哥可谓怪异，能预知此等事云云。夫宫禁间大小事未发之前，外朝之臣，无预知之路，而云泽之先知传说，未久即验者，果何术哉？其夤缘私迳，随事阴探之迹，即此而绽露无馀，夫交通宫禁，伺上动静，自有当施之律。请远窜罪人金云泽，为先拿鞫严问。答曰，勿烦。

○司谏金启焕，献纳朴弼梦，正言李真淳启曰，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。答曰，不允。又启曰，请寝罪人德修父远配之命，依律举行。答曰，不允。又启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。答曰，不允。又启曰，请鞫厅径毙罪人弘述，令攸司亟举收孥籍产之典。〈以上措辞见上〉答曰，不允。又启曰，厚陵参奉皇甫慊，本以乡曲卑贱之流，多用货赂，附托健命，图得职名，无可凭借，伪称端宗朝相皇甫仁之嫡孙，符同政官，冒占斋郞，人之唾骂，固已久矣。而又与世相，作为心腹，留接其家，其踪迹之诡秘，情状之阴凶，人莫不致疑。及其世相伏法之后，恐有连累，乘夜逃避，仍即就直于斋所，以为掩迹之计。而渠之家产，混入于逆相籍没之中，则其同居阴密之迹，于此益著。夫朝士与宦寺，气类自别，慊若非与逆相，同一心肠，则何可甘心属托于凶贼之家，以为依归之所乎？世相已毙，虽不得盘问情节，如此悖伦党逆之类，不可无严惩之举。请厚陵参奉皇甫慊减死，绝岛定配。答曰，依启。

○行司谏院正言郑寿期疏曰，伏以臣素抱奇疾，禀甚羸弱。十数年来，频经死境，枵然空壳，恒自危缀，近触炎湿，旧病添发，疝症膈气，仍成关隔，血下无度，寒热交攻，为病所压，转入崎岖，宛转床席，叫痛昼夜，旬月之内，断无起动之望，职忝言地，日寻长单，臣虽冥顽，岂不知分义之所在，一向言病也哉？伏乞圣明，亟赐镌递，以寻生路，千万幸甚。且臣病伏涔涔之中，抑有所慨然者，附陈于乞丐之章，惟圣明澄省焉。呜呼，皇天眷佑，祖宗阴隲，妖孽莫逃其形，逆竖相继伏法，宗社神人之庆，八城同懽。噫，乱臣贼子，何代无之？未有如此贼之穷凶极恶者，合千古篡逆之阴图，萃一时权凶之徒党，三手排张，百道经营，天位几乎犯矣，国命几乎殆矣。思之骨寒，言之胆掉，原其酝酿之渐，盖非一朝一夕之故，而其所由来者远矣。益勋之儿房密启，师命之伺上动静，皆出于希觊诪张，情节谲诡，而其遗毒馀孽，滋漫浸淫，传法相承，作一命脉。小则为春泽、重爀，大则为昌集、颐命。喜、器、龙泽诸贼，又皆其子婿弟侄，其初则出于患得患失之谋，而末乃驯致于不夺不厌之祸。沿流溯源，一串贯来，方其阴机密运，毒手潜施也。辄仇视清议，构害士流，上以欺天日，下以翻国是。此所以正论谠士，首攻益勋，如故副提学臣赵持谦，故执义臣韩泰东，倡清议折奸萌，受先朝特达之知，为后来士流之标。而或因权凶之交乱，至撤祠院，或因孽孙之诈诬，至使名臣，有抱枉之叹，士林之䀌伤，善类之隐痛，为如何哉？彼师命之巧慝阴秘，妖恶不道，莫逃于三尺之王章，屡形于先朝之严教，而及至颐命威立势成之后，附丽之徒，承望宣旨，费辞妆撰，敢请伸复，必行胸臆而后已。宪纲之坏紊，舆情之愤惋，至此而极矣。今虽诸贼决揕，王法稍伸，苟不能惩前毖后，拔本塞源，立万世君臣之纲，严百代忠邪之辨，则乱贼无所惧，忠贤无所恃，而他日世道之忧，有未可量也。臣谓赵持谦书院复享事，特令该曹，斯速禀行。韩泰东受诬事，镇商今方窜配，虽不可加罪，而其书批中不正等字，即为收还，以彰两臣击奸之风，以奖清论权舆之美。师命所复官秩，喜贼收孥之后，尤不当一日因循，宜即亟命夺削，以惩乱贼无君之恶，以明妖逆作俑之罪。俾圣明褒诛之典，光如日月也。至于李翔之盗窃儒名，干证淫狱之状，昭载于推案，不齿于人类。此先大王所以严惩痛治，不少容贷者也。祗缘其侄晩成之权力倾朝，嗾乡生而投章，诱私党而饬奏，复官之不足，至请致祭，噫嘻，痛矣。其所以经营揣摩，卒乃惟意所欲，以为师命、翔辈伸复之阶。此辈之无忌惮，可胜诛哉？臣谓翔之复官，亦宜追夺也。噫，先朝实录，何等重大，而神识老耗之人，不宜冒当者决矣。左参赞姜鋧，虽少有缲绘之能，而到今年老，旧业荒废，史局重例，率多疏漏，此时何可乏人，而付之老拙不堪当之手乎？离筵劝讲，为今日第一急务，宾僚宜先别样简择，以责启沃之功，而老病不能供仕之人，宜有变通，臣以为左宾客洪万朝，宜可递改也。臣官以谏名，而不能以一言半辞，以副职责。病势情势，俱难冒居，则臣犹自愧，人谓斯何？伏愿天地父母，俯谅蝼蚁之残命，亟赐镌削臣职，以安私分，以重公器，千万幸甚。〈本月二十二日入启〉答曰，省疏具悉。所陈之事，当凝心焉。尔其勿辞，从速察职。

○行司宪府持平赵翼命疏曰，伏以臣得罪圣世，屏伏田庐，盖有年所。顷于圣上更化之初，并与向时去国诸臣，一体收录。有骑省改署之命，臣始焉惝恍，继以感泣。固宜一例恩除，仰答洪造，而情病俱苦，进身无路，未免满限自解。臣方惶悚缩伏，如负大何，千万意外，伏奉今月初三日承政院成贴有旨，以臣为司宪府持平，使之斯速乘驲上来，数月之内，除命相续，积废之馀，光耀已极。臣虽万万愚昧，岂不知含感畏分，竭蹶趋承。而第臣有区区私义，自画于心者，欲陈情实，感泪先零。臣粤在丙申年间，先大王朝，猥叨是任，不量琐力，妄论大官，毕竟颠沛，罪名不轻。半日之内，既罢旋黜，迸出国门，逖违轩陛。荏苒六年之间，终未得一暴其衷赤，而遽遭天崩之痛。日月逝迈，攀号莫及，天地俯仰，伸白无所。自念从今以往，惟以没齿田里，追讼愆尤，为贱臣自靖之义。及今改纪之会，徒知记识之为感，爵禄之为荣，而便改初心，昧进荣涂，则臣犹自愧，人谓斯何？且臣自前从宦之难，太半坐疾，痰火旧证，岁益癃痼，寒热之作，日常数次，伏枕涔涔，罕出户庭，年非衰暮，而今已为废疾之人矣。当此大讨逆乱之日，实非台臣退坐之时，而顾此病状，无由转身造朝，有臣如此，生不如死。臣尤有耿耿于中者，乙未冬一番侍讲后，不得复瞻清光，已至八年之久。噫，虽狗马微物，亦知恋主，如臣十年胄筵，最承渥恩者，遭逢今日，复荷收用，其所欲报之愿，曷有其极？而难进之势，既如彼，难强之疾，又如此，竟不得祗承严命，少伸私义，臣罪至此，万殒难赎。伏乞圣慈，特赐谅察，将臣职名，亟许镌改，仍治臣前后违慢之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔无所嫌，从速上来察职。

○鞫厅启曰，罪人金克复，拿来推问则与宇恒问答之言，既已承服。而迟晩取招时，拒逆不着，严刑得情。洪哲人，与昌道酬酢之言，讳不直招，平问之下，难以吐实，刑推得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人金克复，严刑之下，终始拒逆，更加严刑。洪哲人，严刑穷问，终不吐实，所当加刑。而顷日酌处之后，台谏以本罪论启，未及更问之前，又加严刑，则径毙可虑，今姑仍囚，何如？答曰，依启。

5月23日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书金东俊〈病〉尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太祖大王忌辰祭斋戒。

○下直，永平县监[永平县令]郑思恭。

○金始焕启曰，今日持公事入侍日次，而国忌斋戒相值，頉禀。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府言启曰，今此迎敕举动时，侍卫不可不备员，而本府堂上十员内，副摠管李晖、申翊夏，俱以军门进去。都摠管姜鋧瓜满，即今无故者，只是七员，守宫宝剑、王世弟陪卫，无以推移。瓜满之代，请令该曹，即为口传差出，以为推移侍卫进参之地，何如？传曰，允。

○金致龙，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰李明谊，昨日政陞拜副校理，下番将未免阙直，新除授修撰尹游，副修撰李显章。并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又启曰，大提学李光佐，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而教文制进，不可迟延。李光佐更为牌招，以为制进之地，何如？传曰，允。

○以辅德李济，修撰尹游，副修撰李显章，牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○以备忘记，传于金致龙曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○金始焕启曰，永平县令南汉纪罢黜状启，今已启下矣。敕行迫近，畿邑守令之责应，一时为急，其代令该曹口传差出，当日内发送，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以郑思恭为永平县令。兵曹口传政事，以砺原君柱为都摠管。

○金致龙启曰，敕使入京，只隔数日。此时畿邑守令，不可不催促赴任。新除授永平县令郑思恭，依近例除署经发送，何如？传曰，允。

○金致龙，又以弘文馆言启曰，副修撰李显章，既有只推之命，更为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以修撰尹游，副修撰李显章，再招不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○赵景命，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，鞫狱文书，极其浩多，问事郞厅加出二员矣。今则狱事，几尽收杀，书役不至大段，六员内权益淳、姜必慎减下之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以迎接都监言启曰，即接远接使在凤山移文，则再昨黄州止宿后，雨水大注，大川成江，船只数少。过涉之际，自致迟滞，申时量来到凤山，仍为止宿。明日当止宿瑞兴，以前磨炼路程记计日，而前头若更无阻水之患，则二十七日当为入京云。二十七日亦是礼曹所择启下吉日，依此举行之意，回移于远接使，各该司亦分付矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则副敕所求戏子纱帽三十八个造成次，见样上送，而当初发言时，称以皇帝所求，故欲为归献云。又言此是例外之请，必欲给价造得云矣。戏子纱帽当初所求之数，乃是三十六个，而到今添加二个，未知其由。其见样既已上来，分付该司，依数造置，待敕行入来后，入给之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番修撰尹游，副修撰李显章，再牌不进。下番他无推移之员，将未免阙直。不得已以上番姑降入直之意，敢启。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人金克复迟晩取招，严刑之下，终始拒逆，更加严刑。罪人吴瑞锺，依前日榻前定夺，更为推问，则一无证明可据之端，以闲漫不紧之言，巧饰纳招。拈出渠之前后招辞，发为问目，虎龙处更推，逆望妻娚李世重及瑞锺厅直斗见拿问，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人金克复，累次严刑之下，拒逆不着，极为痛惋，更加严刑。吴瑞锺所供，与睦虎龙之招，语多相左，而瑞锺前后中，亦多有可问之端，发为问目更推。李世重所供，多有违端，拈出问目更推。斗京今姑仍囚，以待结末。玄德明因台启，才已拿来，严刑鞫问，何如？答曰，依启。

5月24日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈奉命出使〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈仕直〉一员未差。假注书尹汇贞〈仕〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○太祖大王忌辰。

○金致龙启曰，前头祥祭迫近，自前有前期停筵之例，自明日限祥祭日，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，鞫事几尽完了，在囚诸人，则明日请对时，当为禀处，推案密匣仍为入内之意，微禀。传曰，知道。

○金致龙启曰，大提学李光佐，昨日再招不进，教文尚未制进，事甚未安，即为牌招，使之制进，何如？传曰，允。又启曰，大提学李光佐，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而敕使入京不远，教文制进为急，更为牌招，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，丁酉支敕誊录，与戊戌誊录各异，善为探问之意，移文远接使矣。即者驰通内，使差备等探问，则所答，以为在凤城时，京外宴享，一倂减除之意，已为言及，到平壤时，以国哀，亦令勿设杂戏，则京中宴享，亦当一倂停止。而但下马宴及饯宴，即主人待客之礼，惟在本国之如何虽或设宴，当不用乐云云(云))。彼人所答如许，下马宴及饯宴，势当设行，而第自上，方在谅暗中，今此两宴，不可循例亲临磨炼。故相考前例，则甲子十二月及乙丑十一月，戊辰十二月敕使时，俱以国恤，三年内减除宴礼，上下马宴，皆以宰臣待[代]行。今番亦以此例，下马宴及饯宴，遣宰臣设行事，预为言及停当之意。远接使处，急速知委，亦以此意，分付各该司，使之备待，何如？传曰，允。

○正言李真淳启曰，臣于辅德李济疏，槪有不容泯默者。臣之当初论启，非以济为一不入侍，一不参鞫也。臣肃谢之初，与济，同在南郊陪从之列，已见有强避欲递之意矣。及其陈疏之后，或请来参鞫坐，或请同为入侍，而诿以未承批，一不起来。至于召命之下，又为无端违逋，而闻都监之坐，时或往参云。故臣疑其避事，果为论启。而其曰，猥陈不紧辞疏云者，非以谏臣陈疏为猥也。鞫狱未收杀之前，在台阁者，既无难强之疾，难安之情，而陈疏辞免，殊涉烦猥故耳。到今不思自省，反詈讥嘲，不有馀力，臣实未晓也。济之疏本，批下之后，始为得见，附陈所怀，尽论讨逆之事，此则诚为可嘉。而臣只举辞职一款，斥其不紧，以此自辨，不为无说。而至于诸台请对之际，召牌下降之时，无缘不赴之失，虽欲自解，恐不可得也。当初启辞中，以都监之坐，时或进去为言。而今其言，乃以启辞中所无镇日二字，费辞自辨者，无乃错认而然欤？其赴都监一款，臣之所闻，初非泛然，而日昨有一知旧，为济分疏者来言，某于陈疏后，只一往都监云，有何所伤，而至入于论启云云？以此推之，其往都监，他人亦有所闻，从可知矣。虽然，年老长僚，自谓一不进往，则在臣相敬之道，惟当信而不疑。又何必苦口索言，以为必往之证乎？臣新入台地，不量世情，草草一启，不过相规之意，而反受其无限讥诋，莫非臣疲软之致，其何可一刻仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵景命启曰，正言李真淳再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人金克复，既已迟晩，依例结案取招后，照律处断。吴瑞锺所供，语不成说，显有隐情。李世重多有违端，而更推之招，一无证明之端，与前招无异，情状极为巧诈，并刑推得情。玄德明严刑之下，终不吐实，加刑，何如？传曰，依启。

○又启曰，罪人吴瑞锺，既已迟晩，令本府照律处断。玄德明既施二次严刑，而弘述已死之后，不必穷核，待明日登对时，禀处。李世重既施一次之刑，而瑞锺迟晩之招，以为所谓银货，亲自手给云。世重则今无更问之端，斗京亦无可问之事，并放送。柳庆裕则吴瑞锺迟晩之招，以为百两银子柳庆裕贷给云。以此发为问目，庆裕处更推，何如？传曰，依启。

5月25日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，灵岩郡守郑来周，知世浦万户崔泰康。

○赵景命启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，请对相值，頉禀。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，鞫厅大臣以下来诣，请对矣。传曰，引见。

○赵景命启曰，今日持公事召对，当为入侍，而鞫厅大臣以下请对相值，頉禀。传曰，知道。

○金致龙启曰，敕使到弘济院时，领议政赵泰耉当为进去，而身病方剧，左议政崔奎瑞在外，右议政崔锡恒进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番，连日姑降入直，事体未安。修撰尹游，副修撰李显章，再昨违牌，既有只推之命，并更牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，大提学李光佐，连日违牌，极为未安。颁教文不可不预为制进，即为牌招，何如？传曰，允。

○以六月初一日朔祭受押单子，传于金致龙曰，孝宁殿朔祭，当为亲行，受押单子，别为书入。

○朴熙晋启曰，鞫厅大臣以下来诣请对矣。传曰，引见。

○又以户曹言启曰，惟正之供，事体甚重，其所上纳，自有期限。况今春别为草记，辛丑条田税，趁三月念前，来纳京仓，而如或过限，则守令论罪之意，启下申饬矣。顷者载宁郡所报内，称以赁船无路，愿作银钱上纳，故严题退送，未过旬日，又呈报状，已与商贾，相约换纳云。正供防纳，朝禁至严，且有新颁朝令，则应纳之谷，趁不运纳，及至五月，有此换纳之请，事甚可骇。当该郡守罪状，令攸司禀处，上项税谷，则别定监色，急速载运上纳之意，知委本道，何如？传曰，允。

○赵景命，以禁卫营言启曰，来八月当一番前部前司属庆尚左道五哨军兵，来七月二十五日京中逢点，依例准二朔立番，十三番、十四番海西别骁卫，一体调送，逐朔立番之意，两道监、兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以禁卫营言启曰，十二番后部右司属庆尚左右道五哨军兵，六百五十二名，十一番海西别骁卫五十六名，步军标下一名，已为点检整齐。来六月初一日，与内外各处入直将官马步军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因义禁府移文，鞫厅议启内，金承锡供辞，极其虚诞，祭天祷佛，求得贼兵之说，似是失性之人，严刑数次后，还发配所，以惩其妖言惑众之罪事，命下矣。金承锡，初以诬陷土主之罪，自庆尚监营杖一百，流三千里，定配于光阳县，而今番放未放回启时，既已蒙放。以鞫厅议启内辞意，作为罪目，严刑二次后，定配于西北绝远之地，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，大提学李光佐，今日又为违牌，事体极为未安。教文必须预为制进，可无窘急之患，李光佐更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，大提学李光佐，今日又为再招不进，推考传旨，才已捧入，而教文必须前期制进启下，正书等事，可无窘急之患，明日待开门牌招，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，因礼曹草记，敕使留馆时，王世弟别设茶礼事，允下矣。取考丁丑册封时誊录，则王世弟别设宴礼事，礼曹初依乙酉、乙未誊录，草记定夺矣。大臣、备局堂上引见时，因户曹判书李世白启禀，领议政柳尚运以为，乙酉年，则自上既不得亲临，故世子代行，此非常行之礼，乙未年别宴，则封典敕使，必欲瞻望世子，而世子不得迎敕，故为之矣。今番则世子当行迎敕礼于殿庭，此外似无参宴之事矣。上曰，依此定夺可也事，载录于丁丑年《迎接都监誊录》矣。礼曹初不知有此都监誊录，只以本曹所在誊录，草记定夺，而今番王世弟，一依丁丑册封时例，既已迎敕受册，殿下又为亲临馆所，则与乙酉年代行宴礼，及乙未年世子不为迎敕，故敕使欲为瞻望之时，有异，似不必别设茶礼。依丁丑年定夺，王世弟亲临设茶事，勿为磨炼，亦为知委于远接使，何如？敢禀。传曰，依为之。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，昨日初昏，金虎门守门将韩万庆来告曰，门外有一悖汉，来薄门前，手扣足踢，高声大呼曰，开门开门矣，身自门内，传呼摇铃亭军士，即为结䌸云。不胜惊骇，急取其户牌而视之，则乃私奴孝才为名者。虑其逃躱，仍令捉囚，而莫重阙门，从外作挐之状，事系非常，令该曹各别究问，照法重处，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此迎敕举动，王世弟随驾时，本曹两驿骑马四十匹内，除病伤马，各差备应把之数，无路推移，依前例京畿驿马，限三十三匹补把，以充不足之代事，本道监司处，分付，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此迎敕举动时，本府都事十员内，九员大驾各差备随驾，一员本府入直，王世弟考喧左右都事，无推移之道。假都事二员，令该曹差出，以为分差之地，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员金是玖手本，则保放罪人崔会昌，病势今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，乱言犯上罪人金克复，既已承服正刑。依律文籍没家产一款，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以右边捕盗厅言启曰，本厅就服明火贼六名，上年九月十三日，自典狱署，越狱逃走，而四名则追捕，已为正刑，一名则到抱川掩捕之际，自刎致毙，其中贼人金仁弼一名，未及捕捉矣，因金振声之指示，发遣军官韩兴昌，执捉于木川地以来，故今乃移送刑曹，而指示人金振声，初以明火贼，被捉本厅，不下一杖之前，诸处所犯，一一直告，前后作贼同党及板穚酒幕玉果县大同钱劫掠时贼党，自愿指示，几尽捕捉，故不为移送刑曹，姑观前头未捕馀党指示捉得，更为禀处之意论启矣。厥后又因金振声之指示，明火贼四名捉来，方在究核中。今此金仁弼，又为指捕，特为贷死放释，闻见指告其馀党，使之窥捕，而捕捉军官韩兴昌，依例论赏事，令该曹禀处，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此迎敕举动时，本曹郞官，各有所掌，不可不备员，而佐郞未差之代，令该曹以在京无故人，即为口传差出，以为进参之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹所属能么儿厅，乃是内三厅及训炼院正以下堂上武臣许多人，每月六次讲习阵法之所，则关系紧重，而本无厅舍，故每当考讲之时，借坐于他厅，而若值该厅开坐之时，则未免废坐辍讲之患，揆以事体，极涉苟简，不可无变通之举，而今难创建厅舍。今此籍没家舍中，金龙泽家，特为许属于本厅，以为从便开讲，无至间撤之地，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则下马宴饯宴时，宰臣代行事，令译官言及敕使则以为，前例既令宰臣代行，则今此《下马宴仪注》中，国王前皆以素馔书之，何也？吾则每事只依仪注为之。又问宰臣代行时座次之规，而译官以不能详知为答，敕使亦不快许宰臣之代行云。今此下送《宴礼仪注》，乃是甲子、乙丑、戊辰国恤三年内，迎敕后宴礼时仪注矣。初虽以亲临磨炼，终以宰臣代行事，预为停当于敕使，而今来敕使，未详宰臣代行前例之如此，有所云云，故更以甲子、乙丑、戊辰三年誊录，书送于远接使处，使之开谕停当，宰臣代行《宴礼仪注》誊出，亦令译官言及事，并为知委之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅五月二十五日辰时，上御进修堂，鞫厅大臣以下请对入侍时，玉堂同为入侍。右议政崔锡恒，判义禁沈檀，同义禁金重器、金一镜、柳重茂，大司谏李师尚，同副承旨朴熙晋，掌令李景说，献纳朴弼梦，持平金弘锡，副校理柳弼垣、李明谊，假注书尹汇贞、柳时模，记事官赵趾彬、申致云。锡恒进伏曰，日候蒸热，伏未审圣体，若何？上曰，无事。大妃殿气候，何如？上曰，无事。中宫殿气候，何如？上曰，无事。王世弟气候，亦何如？上曰，无事。锡恒所启，今此狱事，几尽完了，欲一登对，仰请酌处，而领相有病，不得入对。此何等大狱，而小臣终始独当，已极惶恐。至于酌处事，则必有首相，方可为之，而病既如此，不能入侍，一向淹延，亦甚未安，故敢此请对矣。又起伏曰，今此与诸臣请对，为酌处事矣。金时泰，陆玄妖恶之说，闻于李宇恒，而传于弘述云，及其面质时，弘述语塞，问于宇恒，则宇恒以果为言及之意，明白纳招。时泰今无可问之端，似当还发配所矣。〈出举条〉上曰，依为之。

○又所启，金济谦，与李器之、金民泽，嗾捕将，欲杀虎龙云，而器之自服之招，有曰，民泽则果为同参，而济谦则本无与知之事云，其后正植、昌道辈，相继承款，而济谦之名，一无提及之事，似当边远移配矣。〈出举条〉上曰，唯。

○又所启，尹悫、赵洽招内，金昌道，为李器之所使，言于尹悫，出银三百两云，而以此昌道处，严刑穷问，则昌道终始发明，及其承款之招，乃曰，出银之言，洪义人兄弟，以为闻天纪之言，天纪又闻器之之言。天纪、器之、义人已死，哲人尚在，启请拿问，至于严刑，终不自服。尹悫今无可问之端，而紧出于赵洽之招，似当绝岛移配，故敢达。〈出举条〉上曰，唯。

○又所启，沈搢、李瀗等，罪名虽重，出银贷钱之事，累次严刑，终始发明，而与知情节，既无摸捉之端，告者虎龙之招，亦以干涉于逆谋与否，渠亦不知云。其在罪疑惟轻之义，似当减死，绝岛定配。〈出举条〉上曰，依为之。

○又所启，墨世，本以宫人，往宿于二英之家，固有可疑之端，而累次严刑，终不吐实。今若一向加刑，毙于杖下，则人虽轻微，似为差过，似当减死，绝岛定配。〈出举条〉上曰，依为之。

○又所启，一业，既无必死之罪，宜有酌处之道，似当远地定配。〈出举条〉上曰，依为之。

○又所启，石烈交代之内人，紧出于德修之招，以其数多之故，终未得查出，诸议皆以为疑惧，宜更加究核。且毒杀昭训，即东宫厨房内人李姓云。其时议启中，所当即请查出，而仓卒之际，未及仰请，极为惶恐。厨房内人，想必无多，且考日子，则不难查出，更望自内明查，并出付鞫厅，以为推治之地，何如？〈出举条〉上曰，唯。

○又所启，金一观，始发反正之说，而问其谁为推戴，则初曰，洪义人，又曰，李器之，末乃曰，李政丞。李政丞，即指颐命也。此何等事，而三变其说，已极不似，问其参闻者，则曰，李弘迈之子，乙丑生，名则不记云云。既曰同谋，而以名不知人为对，虚罔如此。且称反正日期，定于上年十一月初九日，因习阵时举事，三日不及，事遂不成云，而鞫厅问曰，国家改纪，在于十二月初六日，则一观复变其说，以为十二月初九日，日月如是差错，何可取信乎？外间不知如此，多以不为穷核为非，此事不得不一达于君父之前矣。上无发落。

○又所启，上变人睦虎龙，当初虽入于凶谋之中，诸贼辈疑其告变，至有捕杀之意，则当初本心，槪可推知。今又上变，诸贼辈谋逆情节，毕露无馀，承款伏法者甚多，使宗社得以赖安，其功大矣。不可无褒赏之典，令该曹考例举行，何如？〈出举条〉上曰，唯。

○又所启，赵洽，设鞫被囚之后，始为告变，事甚痛骇，而第洽之所告，与喜之、龙泽辈，条贯各异。龙泽谋逆，在于庚子春夏间，正植辈凶谋，在于上年秋冬间，而正植等四人，个个直招，皆已伏法。赵洽不无其功，而今若不分功罪，与诸贼一例勘律，则朝家处分，殊涉太过。减死定配，似为允当，故敢此仰达。〈出举条〉上曰，依为之。

○又所启，柳庆裕，或以为不可不严刑讯问，臣意不然。庆裕之名，初出于贼望之言，而他无现发之事，今无凭问之处，施刑穷问，诚为过矣。然，既出于凶贼之口，虚实未分之前，分拣放送，终涉太轻，易致物议，参酌定配，似为得宜矣。〈出举条〉上曰，依为之。

○又所启，吴瑞锺，既已承款，所当依法处断。《大明律》虽无不待时处斩之文，交通宫禁，图换局面之罪，不可以不严。分付该府，不待时行刑，何如？〈出举条〉上曰，依为之。

○沈檀曰，臣与大臣，终始参鞫，前后议谳，无不同参，而大臣既已详陈，臣无可达之事矣。

○金一镜曰，大臣所达，大体好矣。今番狱事时，凶贼辈所用银货，不翅狼藉，此岂私力之所能办哉？原其出处，多是阃帅之所送，向时阃任，俱是债帅。阃帅之职，何等重任，混杂如此，所出银货，至用于谋逆？或致杖毙，或得输情，情状绝痛，此而缓治，实基亡国之祸。至于沈搢，则其侄尚吉，同参谋逆，凶谋密计，无不与知，而出银亦至数百两，南土所产简幅扇子等物，送于尚吉处者，极为明白。在搢之道，惟当据实直告，而乃敢终始隐讳，至于龙泽之新往连山也，三十两钱文，觅送顾助之说，既出于龙泽之招，而此一款，搢亦欲隐讳，情状尤极奸恶。此贼若又贷死，则王章大隳矣。锡恒曰，沈搢，身为阃帅，果有送银之事，则死无所惜，而第所谓出银，适以其侄尚吉，诿以求官而送之，则谋逆情节，他无与知，现发之处，虽以告者睦虎龙之招见之，沈搢为尚吉所瞒，为求平兵而送之云。其在鞫狱之道，告者之言，宜若可信。李瀗则所谓贷钱云者，非直给于世相，贷于天纪，而天纪传给世相，逆谋同参之迹，别无摸捉之端，故以酌处之意，有所仰达矣。

○一镜曰，今番逆狱，内外缔结，外贼易治，而内贼则难治。墨世，以二英之六寸，累日留宿于白望之家，而白望之所欲探知者，乃是国事，则渠何敢以禁中内人，与外间男子相见，而国事探知之问，何以及于渠耶？此已死罪，而又抵书于一业曰，此等说话，何敢发口乎？以此见之，其交通外人，宣泄内事之迹，有不可掩者，前后所供，多有违端，而出于他贼之招，然后始乃自服。且女人异于男子，初次施刑，只是十八度，其后加刑，或三度四度，合而计之，不过一次半矣。如此讯问，何以取服？内间肘腋之变，诚为可虞。此等贼，得之甚难，而既得之后，又不穷核，径先酌处，则奸凶之辈，何所惩畏乎？锡恒曰，臣既请绝岛定配，则非欲全释也。

○一镜曰，金一观，自是一虚罔人。自儿时，居在一洞，故出入于器之、天纪之家，而至其阴谋密计，渠不能参知，所闻者，只其外面事也。渠以为反正之说，闻于昌道云，而曰主上有病，不能省事，国家将亡，反正之举，不容但已。问其谁为推戴，则口中自语曰，洪义人、李器之，末乃曰，以李政丞为主云云。此何等事，不能分明说出，变幻虚罔？且称反正日期，定于上年十一月初九日，因习阵时举事，三日不及，而换局，故事遂不成云。鞫厅问曰，国家改纪，在于十二月初六日，则一观曰，精神迷乱，错认云云，复变其说，以为十二月初九日。日月又如是差错，似难取信，问其参闻者则曰，御营都提调军官李弘迈之子，乙丑生人也，名则不能记得云。诸议以为，同参逆谋，而岂有名不记之理乎？大抵今番狱事，无不明白的实，而若有一分虚疏之说，参错其间，则将恐并与其实事，而致有疑惑之端，故鞫厅大臣以下诸议如此，不为录载文案矣。外议喧传，以为反正之说，出于贼招，而不为穷核。及夫宇恒日中黑子之变，君上与颐命并举，问其吉凶安危，则一观所谓反正之说，亦不甚虚罔也。此事不可不一番细达于君父之前，大臣既有所达，故臣亦继陈之矣。锡恒曰，此事非禀定之事，盖欲自上知其如此，故有所仰达矣。

○柳重茂所启，白望，以陆玄事，前已囚禁于禁府矣。及虎龙告书之入，恐其逮及，自狱中逾东墙而走，为李天硕为名人所执捉，来告禁府，天硕既有执捉之功，宜有赏典矣。下询于大臣而处之，何如？锡恒曰，既有捉得之事，则宜有论赏之道，加资似宜矣。〈出举条〉上曰，依为之。

○一镜所启，凡逆产，自户曹次知，例也，而今此捕厅所搜，则系是贼赃，非户曹所知。户曹之作草记，欲补用敕需者，非矣。捕厅部将军卒辈，既搜纳贼赃，则宜有论赏之道，虎龙亦当有施赏之事，并以此银赏给，宜矣。下询大臣处之，何如？锡恒曰，凡籍没家产田宅，例送户曹，而今此银货与宝剑，自捕厅搜得来纳，此非户曹句管之物。臣意则上变人处，当以此银，从优赏给，捕厅军官书员辈，使其大将，分轻重施赏，恐合事宜。所谓宝剑，或以为如此凶器，不当留置云。臣意则此乃凶贼赃物，不可销毁，似当置于户曹，而户曹杂物甚多，易于閪失。今若藏置于禁府文书樻，则似为得宜矣。一镜曰，所纳宝剑，虽为凶器，既是贼赃，则不可不留置，藏之鞫厅文书樻中，似宜矣。沈檀曰，凶贼赃物，不可不藏留，而户曹用财之处，年久之后，恐致遗失，藏之禁府，宜矣。〈出举条〉上曰，依为之。

○朴弼梦所启，臣等于罪人墨世、一业酌处事，有不胜慨然者。以墨世罪状论之，睦虎龙招曰，白望以为，给银二英，纳于宫人李氏，图成行药之事。二英招曰，白望欲见墨世，故送婢请来，要使相见，使春业等，往来传札云云，而墨世于留宿传札事及与白望相亲，探通内间消息等事，亦已直招，则其与望贼，缔结阴秘之迹，昭不可掩，而至于给银行药一款，终始抵赖之状，万万绝痛。以一业罪状论之，国恤时，入去阙内，以主上岂能保全于破殡前之说，肆然发说于内人等处，及其推问之际，以为得闻于哭厅两宫人，而托以不能记名云者，亦极穷凶。墨世、一业，以妖恶之类，或外结凶贼，干涉谋逆之事，或出入大内，传说不道之语，而未及得情，遽尔酌处，则此不但大有乖于王法，此后妖恶宫属辈，益无所惩畏，而将来之虑，有不可胜言。请罪人墨世、一业，仍囚严刑，期于得情。上曰，勿烦。

○师尚曰，墨世、一业等罪状，前后推案，既经睿览，自上亦应洞烛之矣。今此台臣所论，亦极明白，如此之类，岂少容贷？请勿留难，亟赐允从。上曰，勿烦。

○李景说所启，臣等于沈搢、李瀗等酌处之命，窃不胜讶惑焉。今此三手根柢，专在于聚银，而银货出处，多在于诸阃。搢则其侄尚吉结案之招，以全兵银货扇简，因天纪入送宫人处云。德修结案之招，又曰，全兵银子纸扇，自民泽家，推给世相处云。瀗则以宇恒之子，世济其恶，骊州官谷所卖钱六百两，先给世相之说，既发于贼囚之招，且当民泽、器之辈，谋杀虎龙之时，渠受天纪指意，往告弘述，图免其死之状，天纪承款之招，亦不敢掩讳，则瀗之与诸贼辈，烂熳和应之迹，据此可知。惟此两囚干犯，俱系紧重，其所自明，都无可证之端，只是顽忍不服而已，则实无毫分可恕之道，决不可径先酌处于未取服之前。请令鞫厅，仍囚严刑，期于得情。上曰，依启。

○弼梦所启，鞫厅罪人尹悫，出银一款，尚不请刑者，盖欲待哲人拿来后，观其所供而处之。今则哲人，方在讯问中，而尹悫径先酌处，大违狱体。请亟寝尹悫酌处之命，哲人输情间，姑为仍囚。上曰，依启。

○师尚所启，请围篱安置罪人健命，亟正邦刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○景说曰，臣等无状，不能为国家沐浴讨贼，如健命之逆节彰著者，而争执累月，不得蒙允，此皆臣等之罪也。健命之罪，鞫狱出后，尤尽彰露。以此勘律，死有馀罪，而至于建储之事，名正言顺，据理直请，有何不可，而以废帝奕之痿字，加之于圣躬，左右媵属等语，暴扬君父所无之事，此两罪，固已当死。况贼招所谓左相曰，好矣之说，尤极绝痛。逆节之狼藉如此，而尚可以贷死乎？请亟正邦刑。上曰，勿烦。

○弼梦曰，连下勿烦之教，更为渎扰，极知惶恐，既有所怀，不敢不达矣。健命罪状，既尽于启辞中，圣明业已洞烛，今不必赘陈，而聨箚一款，已是极罪，按律之请，犹云末减，半年争执，终不允许，使王法不行，国纲渐弛，臣等已不胜其抑郁，而其后罪恶之层加者，几许条矣。台启之加律正刑，用是故也。使于异国，而以君父所无之事，肆然暴扬，此已当死，而至于宫城陈兵之计，健命实主之。其时非常之教，旋即反汗，彼凶贼辈，以计不成为恨，乃欲图得备忘，隔塞内外，使外人，莫敢谁何，而内行废黜之事，此何等凶逆，而殿下其欲容贷乎？今再下勿烦之教，实是千万意外。殿下若不允从，国不为国，宗社安危，未可知也。师尚曰，健命本罪之外，彼中所问答事，足以诛死矣。设令君父，实有是事，在渠之道，惟当隐讳而不言。今乃白地妆撰，厚诬君父，略无所忌惮，至于宫城扈卫，李森换差，只此二事，罪又不容诛矣。此启靳允，诚是意外。一国舆情，往而益愤，不得请，则臣等不敢退矣。景说曰，外议皆以健命前罪，固已当死，而到今逆节尽露之后，国人皆曰可杀。舆愤如此，殿下其可抑遏乎？明谊曰，健命事，诸臣既已悉陈矣。臣不敢为叠复之语，而前冬按律之请，只举聨箚。聨箚亦死有馀罪。其后彼国问答之事出，昌道、正植辈，废黜之谋又出，罪恶层加，已至极尽地头。夫好生恶杀，虽是人主之盛德，而至于乱逆之贼，岂有一分顾惜之理？国人皆曰可杀，殿下虽欲贷死，其于舆情之愤郁，何哉？奏文中所举痿字，非特废帝奕事而已，汉昌邑王之废，亦有此言。为人臣子，以如此之言，加之于君父，至今共戴天日，臣等岂不痛心？台臣所论健命事，有三大罪焉。始箚请节目，一也，痿疾媵属等语，播之彼中，二也，宫城扈卫事，三也。昌集之所迟疑，而健命行之无难，以此而观，其罪浮于昌集矣。况此李森换差事，亦出于弘述之直招。人臣负此大逆不道三大罪，而不伏法者，有之乎？有此一罪，尚可以死，况三罪之并萃于一人乎？两司争执，今几月矣。殿下虽以宽仁之度，不忍加法，此非殿下杀之，实国人杀之也，不特国人杀之，祖宗三尺之法所不可挠矣。请亟允两司之启。上曰，勿烦。

○弼梦曰，如健命辈，罪恶贯盈，逆节狼藉，三司俱发，更迭力请，而殿下终不赐允兪者，岂以其曾在大臣之列，而不欲致法乎？此有可证者。昔在仁庙朝，仁弘，亦拿鞫正刑。彼仁弘，独非大臣乎？明谊曰，犯于逆谋，则不特仁弘伏诛，自点、器远、积，亦正法矣。以祖宗仁厚之德，而既不容贷于此等贼，则健命独可容贷乎？且此辈身蒙恩遇，致位三事，不思图报，反谋逆乱，此其罪尤甚于他贼，岂可以曾在大臣，而有所顾惜乎？弘锡曰，以前史观之，宋之立国，最称仁厚。靖康之末，刑法益弛，而如蔡京、童贯，非有篡弑之罪，亦且正法。今此健命大逆，独安得容息于覆载之间乎？所谓大臣之不可加罪者，如簠簋不饰，帷薄不修，罪在可疑者而言之也。至于逆节之彰著如此者，岂可以曾在大臣，而不加诛乎？儒臣所达仁弘、自点、器远、积事，足可惩之矣。弼梦曰，今此逆狱，治之数月，取服正法者众矣。有谋主焉，有使令焉，大槪言之，四凶为魁首，彼辈皆枝叶矣。枝叶正法，而魁首则独逭，刑法之颠倒如此，臣实慨然。臣之待罪台地，为日最久，以此事争之者，比诸臣亦较多矣。颐命、昌集，虽曰失刑，亦已致诛。颐、集死后，健命以何故而独生乎？殿下若终靳允，亦宜譬晓群下曰，某之罪当死，故死，某之罪不当死，故不死。今不明示其意，一向以勿烦下教，臣等诚不胜抑郁，不审上意所在也。一镜曰，健命逆律既著之后，臣亦有所仰达矣。以今番鞫狱见之，宫城陈兵，图下备忘等事，毕露于贼招，罪有浮于昌集。其在狱体，宜即鞫问，以其在三事之列，圣上特许宽假，而台臣方以正刑论执，故有所迟待矣。到今争执累月，尚靳兪音，巨魁不诛，枝叶独死，天下岂有如许国法乎？请亟允三司之请。明谊曰，三司争执，太学诸生，累疏陈吁，举国公共之论，此可见矣。此所谓国人皆曰可杀。舆情如此，其可强拂乎？请加三思，亟赐允从。上曰，勿烦。

○师尚所启，请围篱安置罪人泰采，按律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○弼梦曰，二凶勘律，一切以勿烦下教，诚不审圣意所在也。泰采酝酿祸心，阴图凶计，而形迹特未著见。以外面见之，似若与三凶有间，故分等差别之论，所以发也。及夫赵洽之招出，而情状悉露，逆节昭著。当其宫城陈兵之时，以李森有勇力难制，必以其所亲信腹心，换差中军，欲行其废黜之凶计。虽赖宗社默祐，得有今日，而其经营排布，则极为凶惨。当其时泰采，谓事在必成，前后谋划，无不共参，论其负犯，与三凶，无甚异同。按律之请，可谓末减，而争执至今，尚不允从，臣等诚不胜慨然矣。弘锡曰，三司力争，太学齐吁，一国公共之论，于此可见。此真所谓国人皆曰可杀。国人既曰可杀，虽系寻常之罪，亦难贷死，况罪犯恶逆者乎？明谊曰，两凶罪恶一体矣。宫城陈兵之计，狼藉于诸贼之招，而皆曰，四大臣合谋定计，换差中军。此其罪恶，岂有轻重，而颐、集既死之后，彼泰采辈，独可逭诛乎？请亟允台启。弘锡曰，泰采罪状，初若有间于三凶，而正植、昌道之招出，而谋逆情节，毕露无馀矣。三司合辞，前后力争，而诚意浅薄，不见信于君父。按狱大臣，今方入侍，殿下试为下询大臣，亦岂敢曰，此两凶无可死之罪乎？一镜曰，四凶罢庭吁之时，送梁益标于弘述处，以就章换差事，分付弘述，此一事已难容诛矣。景说曰，既名为逆，而巨魁逭诛，枝叶独死，天下岂有如此国法？弘锡曰，行法必自贵近始。虽寻常罪犯，用法之道，不宜低昻如此。况大逆不道，如两贼者乎？景说曰，鞫狱出后，健、采辈罪恶层加者，几许事矣，而王法尚不加乎？弘锡曰，若不信臣等之言，有按狱大臣在焉，请下询处之。上无发落。

○明谊曰，歼厥巨魁，胁从罔治。治逆之道，固当如此，而今则不然，卒徒置死，巨魁则逭刑，颠倒如此，乱贼何所惩畏？弼梦曰，泰采情状，尤有绝痛者。此已备载于启辞中，今不必烦缕，而以泰采本事观之，与三凶，似若有间，以其赋性阴谲，故内怀观望，外掩形迹，及至前冬，非常之教再下。其时景象，何可尽达？君父逊位，宗社将亡。举国臣民，苟有愿戴之心者，莫不奔走号泣，沥血哀吁。当此之时，凶贼辈，利其如此，乘机猖獗，潜谋不轨。泰采以为，事已垂成，无有他虞，遂与三凶，通贯谋划，同一肌肉，凡干逆节，无不共参，至于宫城陈兵之事，而其计尤益凶惨矣。若论泰采情状，岂不万万绝痛乎？熙晋曰，三司之臣，齐声力争，殿下终不昭示开释，下情极为抑郁，请分明发落。弼梦曰，惶恐敢有所达矣。如臣万不肖似，入台地者，今四遭矣。愚意窃以为虽极不似，既处台地，惟期知无不言，匡补得失，只缘见识卤莽，言议无取，虽不足以少塞言责，而顾此一段忠悃，耿耿在心，或不忝殿下耳目之寄矣。今此讨逆，何等大事，竭诚力争，前后几度，而如水投石，天听愈邈，此由臣诚意浅薄，不能有所感回也。如此而其敢曰，在耳目之列乎？臣诚惭愧欲死矣。弘锡曰，再三渎扰，诚极惶恐，而臣等之言，若不槪于圣心，请下询大臣。熙晋曰，三司所达，不啻缕缕，请开释分明。上曰，勿烦。

○弼梦所启，请寝罪人德修父远配之命，依律举行。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○又所启，请寝颐命、昌集收孥籍产还收之命，依律举行。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○师尚曰，此则关系重大，兪音尚靳，群情之抑郁，何可尽达？当初两贼之不能正刑，而王法已大乖矣。今此孥籍之典，自是应行之事，而又为还收，则王法何时可伸乎？景说曰，两司俱发此启矣。颐、集两贼，若得正刑，孥籍之典，自在应行，而殿下处分数易，末终只许赐死。既名为逆，而罪止赐死，又不得收孥籍产，则乱贼何所惩畏乎？熙晋曰，逆节不翅狼藉，王法至严，公议难遏，其在治逆之道，收孥籍产，断不可已也。一镜曰，此两贼正刑之请，凡三遭蒙允，而三遭收还矣。然于其时，逆节之彰著，犹不至如此矣。昌道、正植辈出，而宫城陈兵，图下备忘等事，狼藉于渠辈结案招中。若使前日大臣，知其罪恶如此，亦岂敢以参酌之意，有所仰达乎？当初失刑，舆愤莫泄，到今孥籍之典，亦不举行，则乱贼何所惩畏？大抵今番逆狱，颐、集为巨魁，其馀皆卒徒矣。有司之臣，方欲据例陈请，以讨逆，告宗庙颁赦矣，岂有巨魁逭诛，而可以谓之讨逆乎？师尚曰，前日大臣，若见罪恶如此，必不敢以参酌仰请矣。既不正刑，又不收孥，是无法之国也。且赐死收孥，亦有已行之例，闵黯之事，是也。黯之罪，不至于此，而尚施孥籍之典。如颐、集两贼，又何所顾惜，而靳许至此乎？诚不知圣意所在也。一镜曰，此是举国上下公共之论，诚不可强拂也。弼梦曰，古圣王设法之意，固在于好生，而至于逆贼，重勘其律，盖谓不如此，乱贼无所惩畏故也。今此推戴之贼，何等凶逆，而既不正刑，又不收孥？臣等争之累月，终不回天，此不特王法之坏了，为殿下过举大矣。虽书诸史册，国有凶逆，潜谋推戴，而既不正法，又不收孥，尚可谓其国有法乎？师尚曰，臣下不匡其刑墨，殿下有此过举，而在台阁者，不能救正，将安用如此台阁乎？是无复有国之貌样矣。臣等所以苦口力争者，只为其刑政一紊，国不为国，夫岂有一毫他意于其间哉？一镜曰，如宇恒之罪，只在于乱言犯上，而亦施以孥籍之典矣。今于颐、集大逆，而独不举应行之事，则国家刑政，不亦大坏乎？明谊曰，两贼之罪，虽斩作万段，尚不足以快人心。既不正刑，又不收孥，人心之愤郁，庸有极乎？逆贼孥籍，自是节目间事，殿下于此两贼，有何顾惜，独靳此节目间事乎？殿下虽以宽大之德，务用轻典，在昔明王哲辟，亦岂乐为此收孥之刑哉？诚以王法之严，不可以废也。今若于此两贼，不施孥籍，则臣恐乱臣贼子，接迹于后日也。一镜曰，收孥之法，虽不知微义所在，而孥戮之辞，载于圣传，则其意或以逆贼种类，不欲留之也。明谊曰，臣于前日，既有所达矣。盘庚曰，劓殄灭之，无俾易种，于玆新邑。盘庚之时，非有大虞，不过虑其草窃奸宄，而尚欲尽除其种。今此逆贼种子，其可留之乎？此不但在法当然，为后日虑患之道，亦不可不审也。既名为逆，而何独于节目间事，而靳许至此乎？弘锡曰，臣等辞竭言穷，更有何达？既名为逆，而孥籍应行之典，亦且靳许，人情岂不愤郁乎？古者所以重勘逆律，非直为人主一身，盖所以重宗庙社稷也。今此两贼，非殿下私罪，殿下其可庇之乎？古人曰，独不念宗社之重。殿下虽欲曲加宽贷，其奈忘宗庙之重，何哉？非平日所以望于殿下者也。熙晋曰，静摄之中，有此渎扰，诚为惶恐矣。今日登对，三司各一员，当为入侍，而今则三司行公者尽入，盖欲合辞力请，冀回天听。今若一切靳许，而后日又复如此，则王法终无可伸之日矣。臣虽异于三司，此事关系至重，不敢不达矣。明谊曰，臣请以先王朝事证之。逆坚既诛，而其父积，以顾命大臣，亦许赐死。今此三手凶谋，何等恶逆？考诸前史，未之有见。逆坚之狱，视此，岂不轻歇，而虽在顾命大臣，既以缘坐赐死，则顾此幺麽贼子，何所顾惜，而使王法不行乎？一镜曰，枏，以王室近亲，谋逆被诛。其时庄烈王后御世，枏于王后，为亲孙，而先大王，犹施孥籍之典，诚以王章，不可以私挠也。今殿下，岂可以两贼，曾在三事之列，而独不举应行之典乎？小臣若有一分疑难者，岂敢达于殿下之前乎？窃愿下念焉。师尚曰，臣等苦心力争，岂有他意？诚以刑法一坏，国不为国，缕缕争执，盖不得已。圣上亦可以鉴烛下情矣。请勿持难，亟赐允从。不得请，则不敢退矣。上曰，勿烦。

○师尚所启，国子堂上李宜显、黄龟河等，罔非凶逆之心腹血党，曾与贼述，表里和应，祖述其馀论，敷演其馀意，上而逼辱圣躬，下而惑乱群心。其蔑伦悖义，无严不敬之罪，可胜诛哉？盖宜显之父世白，当圣上在东储之日，阴怀不利之计，凡所以侵逼动摇者，不止一二。今日臣僚，孰不痛惋于此耶？宜显，世济其恶，目无殿下，乃敢协同妖贼，奖许凶言，凭借卷堂，诬辱君父，略无顾惮之心。龟河则不学无识，仰人唇舌，猥陈草记，兼附己意，以为迫胁君上，收还成命之计，论其心术，俱极痛惋。请李宜显极边远窜，黄龟河远窜。上曰，勿烦。

○弼梦所启，请鞫厅径毙罪人弘述，命攸司亟举收孥籍产之典，以快神人之愤。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○弼梦曰，此启，亦一例下勿烦之教，诚不胜慨然矣。今此争执，关系至重，弘述逆节，狼藉于诸贼之招。今番谋逆人中，弘述为颐、集之次，而在诸贼，则为魁首矣。只缘凶狞，抵赖终不承款，舆情莫不愤惋。顾此收孥籍产，有何一分可惜者乎？白望顽忍不服，而亦施孥籍之典。以罪犯轻重言之，白望，特其使令，而在白望，则用孥籍之典，在弘述，则独不用孥籍乎？如此无疑之事，亦不允从，国法将安用之乎？师尚曰，今此所争，莫不关系重大，意谓次第见从，臣等言语拙涩，不能感回天听，已极惶闷，而至于弘述事，无少疑悔，今并下勿烦之教，若使刑法一挠，其害将至于何境？弘述，以大将，为四凶腹心，将相合谋，谋逆情节，如此狼藉，幸赖宗社默祐，罪人斯得，虽其顽忍不服，至于径毙，而此而不施孥籍之典，将至于国不为国，其流之弊，可胜言哉？弘锡曰，如弘述之逆，而不施孥籍之典者，岂以其逆节，有可疑者乎？既无可疑，则孥籍之典，自是应行之事。以前牒观之，逆节如此狼藉，而不施孥籍者，有之乎？虽其抵赖不服，不得正刑，若施收孥之典，王法可以少伸，舆愤可以少泄矣。师尚曰，臣等诚意浅薄，半日争执，一向靳许，羞愧欲死矣。中外之人，以出于朝纸者见之，必大闷失望矣。弘锡曰，三司齐请，一切靳许，后世之议，姑舍勿论，朝纸一播，人心之闷郁，何可言乎？明谊曰，弘述虽顽忍径毙，中军换差，出于其手。只此一事，谋逆的实，请亟从两司之请。上曰，勿烦。

○弼梦所启，鞫厅罪人洪哲人，紧入于睦虎龙上变中，有曰，诸贼会议之时，洪义人、哲人，亦来同参，而有梅花点之说，虎龙招，又曰，喜之、器之、麟重、龙泽、义人、哲人六人，以银给于白望，纳于池尚宫烈伊处，使之和药行凶云云，则其所干犯，极其狼藉，而哲人，又因尹悫银事，鞫厅既已请拿，故穷核间，姑为停启矣。今闻鞫厅，以台启未蒙允，本罪则不为究问云。请以本罪，一体严刑得情。上曰，勿烦。弼梦曰，大臣既以尹悫酌处事，仰达矣。台启以哲人输情间，尹悫姑为仍囚之意，有所争执，既已蒙允。今於哲人事，若不开可，前后迳庭，自下莫适所从矣。锡恒曰，哲人，本罪重，银事轻。若置本罪，而只问银事，则轻重倒置矣。自上必明示下教，可以举行矣。一镜曰，哲人本罪则重，银事则轻矣。请姑为仍囚，以本罪，发为问目，而添入尹悫银事，问之似宜。台启所以争执者，以此也。上曰，依启。

○弼梦所启，正言李真淳，以臣于辅德李济疏，槪有不容泯默者。臣之当初论启，非以济，为一不入侍，一不参鞫也。臣肃谢之初，与济，同在南郊陪从之列，已见有强避欲递之意矣。及其陈疏之后，或请来参鞫坐，或请同为入侍，而以未承批，一不起来，至于召命之下，又为无端违逋，而闻都监之坐，时或往参云，故臣疑其避事，果为论启，而其曰，猥陈不紧辞疏云者，非以谏臣陈疏为猥也，鞫狱未收杀之前，在台阁者，既无难强之疾，难安之情，而陈疏辞免，殊涉烦猥故耳。到今不思自省，反骂讥嘲，不遗馀力，臣实未晓也。济之疏本，批下之后，始为得见，则附陈所怀，盖论讨逆之事。此则殊为可嘉，而只举辞职一段，斥其不紧。以此自辨，不为无说，而至于诸台请对之际，召牌下降之时，无缘不赴之失，虽欲自解，恐不可得也。当初启辞中，以都监之坐，时或进去为言，而今其言，乃以启辞中所无镇日二字，费辞自辨者，无乃错认而然欤？其赴都监一款，臣之所闻，初非泛然，而日昨有一知旧，为济分疏者来言，某于陈疏后，只一往都监云，有何所伤，而至入于论启云云。以此推之，其往都监事，他人亦有所闻，从可知矣。虽然，年老长僚，自谓一不进往，则在臣相敬之道，惟当信而不疑，又何必苦口索言，以为必往之证乎？臣新入台地，不量世情，草草一启，不过相规之意，而反受其无限讥诋，莫非臣疲软之致，其何敢一刻仍冒于台次乎？引嫌而退。一时相规，非有深意，疏辨之言，不必为嫌。请正言李真淳出仕。上曰，依启。

○景说所启，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命，依律举行。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○又所启，请亟寝德修父缘坐减等之命，依律举行。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○又所启，器之，请依喜贼例，亟举收孥籍产之典。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○又所启，请前参议赵尚䌹远窜。上曰，依启。

○又所启，臣等以金云泽事，有所论列，而启辞措语，只据鞫厅文案而已。追闻物议，则云泽之监赈关西，有日月差误之端，须待赵洽更推后禀处。上曰，依启。

○锡恒所启，玄德明，以台启，更囚严刑二次矣。当更为请刑，而德明处所问，只是陆玄扑杀事，而弘述今已径毙，则更无凭问之处。似当还发配所，敢达。〈出榻前定夺〉上曰，依为之。

○锡恒所启，鞫厅当自明日，更为开坐，而明日小臣，以敕使相见事，出往弘济院，再明日乃迎敕举动，二十八日又馆所举动。此三日不得开坐之意，敢达。〈出榻前定夺〉

○沈檀所启，圣上嗣服之后，朝家连值多事，凡于恤民之政，有所未遑矣。今此逆家籍没之财，不可一毫他用，而家舍则转相借入，无补国用。臣意则一并斥卖，以其价，充补切迫民役，以示圣上隐恤之至意，恐或得宜。下询大臣处之，何如？锡恒曰，沈檀所达之言，诚是矣。籍没财产，其数不多，不可遍及于八路。近来畿甸，连岁荐饥，民穷到骨，以此为饥民救济之资，则似好，而告者睦虎龙处，除出田宅财产，优加赏格，恐不可已矣。檀曰，畿内之民，如士夫仰役之奴，力役最烦。即今畿内，饥荒尤甚，以此使之充补民役，宜矣。〈出举条〉上曰，依为之。

○熙晋所启，治逆今既垂毕，告宗庙、陈贺、颁赦等事，当为次第行之。令该曹考例举行，何如？上曰，依为之。熙晋曰，此以榻前下教出之乎？上曰，唯。诸臣以次退出。

5月26日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈病〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，平南万户李炫。

○朴熙晋启曰，大司宪郑齐斗，执义梁廷虎，持平赵翼命在外，掌令慎惟益、李景说，持平金弘锡呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，献纳朴弼梦再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，今下弓矢，平南万户李炫处给送。

○金致龙，以侍讲院言启曰，明日迎敕举动时，宫官不可不备员，辅德李济陈疏未承批，不敢循例请牌，何以为之？敢启。传曰，牌招。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，今此迎敕举动时，本曹堂上三员侍卫，一员守宫，参判臣尹就商，兼带将任，进去阵所，侍卫及守宫，无以备员。依近例假参知差出，暂时守宫，何如？传曰，允。

○以辅德李济牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○吏曹口传政事，以姜朴为兵曹佐郞。

○朴熙晋，以御营厅言启曰，本厅属海西十一番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与东营入直十番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，永昭殿徽号玉宝篆文书写官西平君桡，既已书写，谨将二本封进，以备睿览，裁择之意，敢启。传曰，知道。正本，好矣。

○又以册礼都监郞厅，以都提调意启曰，中宫殿教命篆文，西平君桡，既已书写，草本封入，以备睿览之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以迎接都监言启曰，即接远接使移文则以为，下马宴，宰臣代行事，差备译官等来言，敕使先以此事发言。即今国哀大祥迫近，与三年内常时，尤为有异，宴礼等事，吾亦念之，但迎送之礼，即是待客之道，其为与不为，非吾所当言者。然明日弘济院，大臣出来，当更议便好之道云云矣。国恤三年内宴礼仪注中，虽以亲临样磨炼，终以宰臣代行，前例明白，则敕使之如是为言，盖未详前例之如此，译官辈亦不能善为开谕之致矣。昨日别录前例，措辞移文于远接使处，使之据例争执，而今日大臣出去弘济院后，亦为随便停当之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以备边司言启曰，训炼大将尹就商，还授命召，陈疏承批之后，以情势难安，尚未行公，其在事体，已涉太过，矧今迎敕举动，只隔一宵，谓有难安之端，将兵之臣，固不当一向引入。当此郊外动驾之日，无意出仕，揆以分义，安敢乃尔？不可无警责之道，尹就商从重推考，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，明日敕使入京，军令必须趁早驰通之意，知委于远接使处矣，即见远接使回移，则初吹寅时，二吹卯初，三吹卯正云矣，敢启。传曰，知道。

○传于朴熙晋曰，石烈交代内人，自内查出，则无之。东宫厨房内人李氏查出，则李姓数多，无查核之路矣。

○朴熙晋，以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则皇帝问候时，东西相向事，一从仪注为之之意受诺，礼乐则自慕华馆，至阙庭拜礼时，并陈而不作事停当，入京后馆中供馈牛只，勿为宰杀事，敕使言于差备等译官云矣。依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○正言郑寿期启曰，请亟寝罪人德修父远配之命，依律举行。答曰，不允。

○又启曰，请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。答曰，不允。

○又启曰，请鞫厅径毙罪人弘述，亟举收孥籍产之典。〈以上措辞见上〉答曰，不允。

○又启曰，国子堂上李宜显、黄龟河等，罔非凶逆之心腹血党，曾与贼述，表里和应，祖述其馀论，敷演其馀意，上以逼辱圣躬，下以惑乱群心。其蔑伦悖义，无严不敬之罪，可胜诛哉？盖宜显之父世白，当圣上在东储之日，阴怀不利之计，凡所以侵逼动摇者，不止一二，今日臣僚，孰不痛惋于此耶？宜显，世济其恶，目无殿下，乃敢协同妖贼，奖诩凶言，凭借卷堂，诬辱君父，略无顾惮之心。龟河则不学无识，仰人唇舌，猥陈草记，兼附己意，以为迫胁君父，收还成命之计，论其心术，俱极痛惋。请李宜显极边远窜，黄龟河远窜。答曰，不允。

○又启曰，臣于罪人墨世、一业酌处事，有不胜慨然者。以墨世罪状论之，睦虎龙招曰，白望以为，给银二英，纳于宫人李氏，图成行药之事。二英招曰，白望，欲见墨世，故送婢请来，要使相见，而使春业等，往来传札云云，而墨世于留宿传札事，及与白望相亲，探通内间消息等事，亦已直招，则其与望贼，缔结阴秘之迹，昭不可掩，而至于给银行药一款，终始抵赖之状，万万绝痛。以一业罪状论之，国恤时，入去阙内，以主上岂能保全于破殡前之说，肆然发说于内人等处。及其推问之际，以为得闻于哭厅两宫人，而托以不能记名云者，亦极穷凶。墨世、一业，以妖恶之类，或外结凶贼，干涉谋逆之事，或出入大内，传说不道之语，而未及得情，遽尔酌处，则此不但大有乖于王法，此后妖恶宫属辈，益无所惩畏，而将来之虑，有不可胜言。请罪人墨世、一业，仍囚严刑，期于得情。答曰，不允。

○又启曰，人臣之罪，在不道，自服就刑者，其不可复官也，明矣。师命之平生罪恶，指不胜屈，而若其夤缘戚里，缔结宦寺，潜通私迳，图得兵权等事，渠之承款本罪之外，只此一款，已是人臣之极罪，王法之罔贷。虽在甲戌改纪幽枉必伸之日，先大王筵教至严，处分不挠，而终因其巧饰上言，私党之艰辛奏谳，遽至于复官，人心之骇愤，久而愈激。今其子婿弟侄，并伏于恶逆之诛，如使师命生，缘坐之律，在法必施。况其经营排布，阴凶妖恶之节，实袭于师命之馀套，则当此天讨斯行，朝纲振肃之时，不可一刻置而不论，请师命所复官爵，亟命削夺。答曰，不允。

○又启曰，李翔之附托权门，盗窃儒名，而干证淫狱之状，狼藉于其时道臣之推案。三十年来，丹书宛然，罪名莫抹，而祗缘门族之强大，乡怪先倡，朝壬和起，复官不足，至于致祭，士林之愤惋，愈往愈深。请李翔所复官秩，亟命还夺。答曰，不允。

○又启曰，夫清议者，激昻一世之颓纲，震落群壬之肝胆，则其不可不扶植而崇奖也，明矣。粤在壬戌，故副提学臣赵持谦，故执义臣韩泰东，倡先士类，独持名论，论斥金益勋，使不得恣行凶臆。盖益勋，虽于玺、瑛之狱，自谓其功，而及其后也，令旗诱致，儿房密启等事，情迹诡秘，则赵、韩两臣所以嫉恶其阴谲，排击不舍者也。然其益勋之用心，初出于饕利贪功而已。其诪张手段，滋漫浸淫，便作传护之法，一传为春泽，再传为龙泽、民泽辈，而其凶逆悖乱极矣。殆所谓其父杀人，其子必且行劫者也。两臣之先知独见，防微杜渐于未然之前，而作为四十年士论之基钵者，益著。当此讨凶逆，肃朝纲之日，两臣徙薪之见，独不可忘。请赵持谦、韩泰东之受诬于金镇商者，特降明旨，以示昭雪之意，赵持谦之撤享于爼豆者，亟令礼官，还配旧享之院。答曰，不允。

○又启曰，己巳群奸之斁伦减纪，罔有纪极，而睦来善之敢以不恭不敬等语，使扬于异国，其无国母悖臣义之罪，可胜诛哉？当时减死，已是宽典，三十年罪籍，邦宪莫严。况今圣明嗣服，伦纪大明，则凡诸罪关先后之类，堤防之严，比诸先朝，尤极自别。其时之大臣之言，不过以惟轻之典，傅之生议而已，议政爵秩，加之于斯人，初非大臣所当许也。今者金吾之臣，遽因其孙上言，游辞奏谳，敢请复官。此防一坏，彝常将斁，国人之骇愤，为如何哉？请亟寝睦来善复官之命，金吾堂上，从重推考。答曰，依启。

○献纳朴弼梦启曰，纳言之职，地望自别。揣臣才分，岂有堪承之望，而当此国有事变之日，陈疏控免，义所不敢，严召之下，违傲是惧，不得不黾勉出肃。追后闻之，有一名官，以臣见拟于纳言，谓违政格，非议之言，至发于公厅稠坐之中，公议所在，据此可见。臣之不早闻知，径先出脚，不胜万万惭悚。既知有物论，而仍因蹲冒，断无是理，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○礼曹参判兼同义禁柳重茂疏曰，伏以，顷于禁府之坐，有睦天任原情回启之事，首堂出草，遍示臣等，而其所援据大臣，皆臣平日素所敬信者也。或曰，非有意于诬陷，或曰，今若以不恭不敬断罪，则罪人不至无辞，或曰，以此断案，则恐非罪疑惟轻之意。臣只据诸大臣献议之说，果不能争执，聨署以启矣。即伏见谏臣启辞，乃以游辞奏谳，彝常将坏等语，大加咎责，而圣心开可，至施问备之罚，臣尤惶悚，无地自容。且臣于明日动驾时，以宝剑差备，当为进参，而罪名不轻，弹墨未干，臣何敢不畏台议，晏然冒进，以伤士夫之廉隅乎？伏乞圣明，亟递臣兼带金吾之任，宝剑差备，亦令趁速变通，俾无临时窘急之患，千万大愿。〈本月二十六日，入启。〉答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○临昌君焜疏曰，伏以，臣之八袠偏母，昨今年来，屡经重病，真元大脱，凛凛有朝夕之忧。五六日前，又患重感，仍益暴虚，飮啖专废，呕泄无算，精神既迷，脉息俱微，诸般症情，万分危剧，人子情理，实无一刻离舍之势。当此郊外动驾之日，既无以趋造陪扈之列，且于敕使接见茶礼之时，厨院职事，又将旷阙，分义惶悚，无地自容。玆不得不疾声仰吁于闷覆之下，伏乞圣明，亟命镌臣兼带职名，仍治臣亏分阙礼之罪，使职事无旷，具僚有警，不胜幸甚。〈本月二十六日，入启。〉答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。

○司谏金启焕疏曰，伏以臣，老父年今八十，疾病侵寻，气息绵缀，常时亦凛凛度日，而自七八日前，重患泄痢，登溷无算，二昼夜辛苦，多试药物，仅得少间，犹以馀证为忧。谏职新除，适在于此际，继有严召，不得不出肃恩命，仍赴鞫坐，而离违焦虑之状，有倍于在傍时。昨恳僚台，交替归省，则病情虽未显愈，亦无所加，冀幸其渐次向苏矣，自夜来，猝然寒战，移时少定，而头痛大作，呕气兼发，飮啖全然废却，精神不能收拾凛八耋老人，累日暴泄之馀，又添此别证，忧遑煎迫，罔知攸措。以此情理，断无暂时离侧之势。今日鞫厅请对，未能随诸台之后，获陪耿光，兼陈沐浴之义，孤负职责，罪无所逃。况伏念迎敕举动，只隔两宵，而亦末由趋参于陪从之列，若不划即变通，则必将临时窘速[窘束]。玆敢冒陈于孝理之下，伏乞天地父母，俯谅臣情悃，亟递臣职名，得以专意救护，俾无公私狼狈之患，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

5月27日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕直〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○黄尔章启曰，内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。

○又启曰，内乘来言，辇舆雨具，取禀。传曰，为之。

○金始焕启曰，今日，持公事召对入侍日次，而举动相值，頉禀。传曰，知道。

○赵景命启曰，宣传官来言，蛟龙旗雨具，取禀。传曰，为之。

○传曰，百官雨具。

○金致龙，以迎接都监言启曰，今日迎敕举动，三严时刻已过，先射队亦已到郊迎所，而传语一不来传，以致事多颠倒，极为寒心。当该传语次知兵曹郞厅，从重推考，结束色、书吏，令攸司囚禁科罪，何如？传曰，允。

○大驾幸慕华馆，入幕次后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○大殿，王世弟板位问安。答曰，知道。

○王世弟入幕次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾仁政门内入幕次后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○大殿，王世弟板位问安。答曰，知道。

○王世弟仁政门外入幕次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大殿、世弟宫还宫后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰，知道。

○传于金致龙曰，明日馆所举动事，分付。

○传于金致龙曰，陈奏兼奏请使以下，并书启。

○金致龙启曰，明日馆所举动时，守宫，假承旨尹趾庆，假注书李龟祯仍为察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，小臣馆所问安进去下直。传曰，知道。

○又启曰，罪人沈搢、李瀗、尹悫、墨世、一业等酌处之命，台启方张，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，臣驰往馆所问安，则敕使答以为，才送中使，又遣近侍，恩问络续，不胜感激云矣。敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，明日馆所举动事，命下矣。陈贺颁教，趁早先行后，仍为动驾磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○以义禁府假都事李贤，以罪人李尚建拿来日子迟延事状启，传于黄尔章曰，勿待罪事，下谕。

○金致龙启曰，明日馆所举动时，接见说话，依例书入，而或不无未尽之语，令庙堂增删，以备睿览，何如？传曰，允。

○又以尊崇都监郞厅，以都提调意启曰，王大妃殿尊号玉宝篆文书写官天安郡守赵文命，既已书写，谨将二本封进，以备睿览，裁择之意，敢启。传曰，知道。正本用之。

○又以礼曹言启曰，今五月二十八日馆所举动时，出宫吉时，令日官推择，则同日卯时、午时、申时为吉云，而明日陈贺相值，以何时举行乎？敢禀。传曰，以午时举行。

○又以礼曹言启曰，明日馆所举动时，王世弟阙门外祗迎祗送之礼，依例磨炼乎？敢禀。传曰，依为之。

○又以迎接都监言启曰，即者敕使来入馆所矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者使差备译官，不紧差备放送之意，言于敕使，则使之放送云矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使到馆所后，使差备译官，请行见官礼，则以敕使言来传曰，昨日弘济院，既行见官礼，今日停止云矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使既入馆所，各色郞厅，依例轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使诣阙时茶啖，依例备待矣。使之待候于馆所，故到馆所后，即为入给，而馆所茶啖，亦为排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，明日馆所亲临之意，使首译传言于敕使，则别无所答云矣。敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，祔庙时，大王神辇诣宗庙后，仁敬王后、仁显王后神辇，当为陪奉宗庙，而仁敬王后神辇，自永昭殿，由兴化门，出宫即时，仁显王后神辇随后出宫，以为一时陪奉之地，而节目以此磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，因礼曹草记，接见时茶礼，不可不预备以待，令该司照例磨炼举行何如事，允下矣。明日馆所亲临时茶礼，依定夺设行之意，敢启。传曰，知道。

○黄尔章，以兵曹言启曰，今此馆所举动时，本曹两驿骑马四十匹内，除病伤马，各差备无路推移，依前例京畿驿马，限二十七匹补把，以充不足之代事，本道监司处，分付，何如？传曰，允。

5月28日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕直〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○金致龙启曰，行副护军李汝迪，馆所进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，吏曹郞厅来言，百官加下批政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○又启曰，内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。

○黄尔章启曰，正言李真淳再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○大殿、世弟宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，日气阴湿，伏未审夜来，圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？昨日迎敕，动驾郊外，行礼殿庭，节次稍久，不瑕有伤损之患乎？王世弟劳动之馀，气候亦何如？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候安宁。予则无事，而世弟亦为平稳矣。

○金致龙启曰，宰臣李汝迪，进诣馆所问安，则敕使答以为，夜间好宿矣。送高官早问，感激感激云矣。敢启。传曰，知道。

○传于朴熙晋曰，颁赦百官加为之。

○朴熙晋启曰，颁赦百官加为之事，命下矣。大提学李光佐，即为牌招，赦句添入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，颁赦百官加为之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢禀。传曰，杂犯死罪以下并宥。

○金致龙，以吏曹言启曰，在前颁赦时，则例有别岁抄之事。今则何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○金始焕，以吏曹言启曰，别岁抄依为之事，命下矣。准期不叙，灾伤罢黜居中、居下，并为书入乎？敢禀。传曰，并书入。

○赵景命，以备边司言启曰，因政院启辞，今日馆所举动时，接见说话，依例书入，而或不无未尽之语，令庙堂增删，以备睿览事，命下矣。政院所撰措语，别无大段删改处，而疏谬二字，似为未安，改以疏漏，其下享礼一款，似当添入。若以上曰，佥大人奉承皇旨，辱临弊邦，而适值丧制，一番享礼，终未得设行，其在主人之道，心甚缺然，请行茶礼，少伸此情之意添入，则似为完备，以此书入，以备睿览之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以兵曹言启曰，馆所举动时，本曹堂上二员大驾侍卫，一员王世弟祗送祗迎时陪卫，一员当为守宫，而参判臣尹就商，以兼带将任，进去阵所，侍卫及守宫，无以推移。昨日启下假参知李圣汉，仍为差下，暂时守宫，何如？传曰，允。

○金致龙，以迎接都监言启曰，即者差备译官来言，上敕率家丁一人，上山亭眺望，小顷仍即下来云矣。敢启。传曰，知道。

○大驾幸馆所，入幕次后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○王世弟遣宫官问安。答曰，知道。

○大驾敕使接见后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○金致龙启曰，右议政崔锡恒，来诣请对矣。传曰，引见。

○大驾还宫后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，当此暑月阴湿之时，大妃殿累日行素，气候益致绵缀，不可无扶元之剂，加减生脉散，依前剂入。自上行素，亦已多日，臣等添在保护之地，益不胜忧虑之至。此时宜进健脾补元之剂，白雪糕亦为剂入之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，新除授茂朱府使金宗衍呈状内，素抱奇疾，添得水土之病，入夏以来，有加无减，言语钝涩，精神昏愦。除命之下，宜即肃谢，而诸症如右所陈，虽施医药，难责速效，当此极热，决无行役之望。若欲待差赴任，则旷官许久，公私狼狈，从速入启处置云。所患如此，则有难强令赴任，茂朱府使金宗衍，依例罢黜，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇陈疏未承批，参判金一镜陈疏未承批，参议李真儒进，同副承旨朴熙晋进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征病，同副承旨朴熙晋进。吏批启曰，判书李肇参判金一镜，陈疏未承批，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。又启曰，京畿监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。以朴弼梦、吕善长为校理，权益淳为副修撰，李正臣为京畿监司，柳重茂为谢恩副使，赵正礼为仁川府使，申𩅿为咸镜都事，慎后三为礼曹佐郞。伴送使赵泰亿，今超资宪，升品差遣事承传。江华留守沈寿贤，仍任事承传。林原君杓，今加崇德，花陵君洮，今加中义，内官李重蔓，今加正宪，辛锡祚今加资宪，尹起莘今加嘉义，金寿亿今加嘉善。已上百官亲授事传教，百官加下批。兵批，百官加下批，尹㝚单付副司直，李正臣单付副护单。

○传于赵景命曰，诸事预备。

○南就明，以户曹言启曰，京各司回差有无頉，例于朔末修启矣。今朝则客使相值，本曹及各司官吏，等待馆所，故不得回差之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以册礼都监郞厅，以都提调意启曰，永徽殿金宝篆文书写官吏曹参议李真儒，既已书写，谨将二本封进，以备睿览，裁择之意，敢启。传曰，知道。正本用之。

○金致龙，以迎接都监言启曰，即者首译来言，副敕明日出往三田渡，初一日当回程云。三田渡碑阁及道路修治之意，京畿监司处，已为分付，而更为申饬，回程时，例有请留之举，自都监为先请留之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以迎接都监言启曰，敕使明日三田渡出往时，初吹卯初，二吹卯正，三吹辰时，书示军令矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，明日副敕出往三田渡时，除饭捧，只以酒肴往待，率人数则大通官一员，次通官二员，家丁三名，茶通事二名，堂上译官一员，堂下译官一员，卷帐译官二员，清学译官二员，前排军牢二双，吹打手三双，罗将三双带去云，故依前例铺陈，则自都监搬运，堂上以下员役，则自持饭往来事，并为分付于京畿监司及各该司之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，明日副敕出往三田渡时，臣台佐，都厅尹大英，军色郞厅姜世胤，杂物色郞厅李德邻[李德邻]，米面色郞厅李命稷，依前例以戎服随往之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，自前敕使三田渡往来后，都监郞厅，例以上命，问安于敕使后，驰告政院矣。今亦依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使入京第三日，大臣茶礼，依例设行事，前已定夺矣。明日即入京第三日，而副敕三田渡出往相值，再明日退行之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，再明日大臣茶礼设行之意，使首译依例送言，则答谓，虽以规例，请行茶礼，其意多感。无异行茶，且日热如此，不必设行云矣。敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者臣等往馆所，使首译送言请留，则两敕答谓，户曹判书、馆伴，俱以尊官，有此请留，其在款接之道，不可不听，当勉留一日，初二日发程云矣。敢启。传曰，知道。

○正言李真淳启曰，国子堂上论罪之举，今已半年，未蒙允兪。物议皆以为不必一向论执，当初发论之人，亦以停启为可，故臣果停之，其后长席，谓臣擅停，至于引避。臣于此，固已难安，而即闻日昨入侍时，长席以李宜显、黄龟河事，更为发启。虽其措辞，比诸前启，略有增损，而苟求其本，即是一事。当初既有擅停之斥，到今至发已停之启，则臣之见非，愈益明著。在臣廉隅，决难一刻仍冒于台次，而适当动驾迎敕之时，陪从贺礼未过之前，不敢自列，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○教中外大小臣僚、耆老、军民、闲良人等书，王若曰，托元良于介弟，庆溢宗祊，降显册于小邦，恩浃区宇。一人有喜，万姓同休。念我青宫，夙彰玄德。聪明孝友天至，岂但寡躬之深知？俭约谦恭日闻，实亦国人之咸颂。且有温文典学之美，而兼特达成务之才。玆因主器之虚，永托继体之重。向也嗣续渐晩，几轸宁考之深忧，今焉宗祀有归，寔赖列祖之阴隲。民心所系，名号虽定于本朝，封典有常，陈请敢缓于上国？俨然皇华之遄降，焕乎温綍之昭垂，册赉俱颁，一一皆恩造，奖勉兼厚，万万出寻常。缛礼初成，盈廷动色而相贺，休光弥著，率土延颈而交欣。日轮为之增辉，邦命从而永固，宁靳霈泽？用侈洪私。自本月二十八日昧爽以前，除谋反大逆，子孙谋杀欧骂祖父母、父母，妻妾谋杀夫，奴婢谋杀主，谋故杀人魇魅蛊毒，关系国家纲常，赃污强窃盗外，杂犯死罪以下，徒流付处，安置充军，已至配所未至配所，已发觉未发觉，已决正未决正，咸宥除之，敢以宥旨前事相告者，以其罪罪之。在官者各加一资，资穷者代加。於戏，谨授精一之传，期万世之重洽，爰发涣汗之号，与兆民而更新。故玆教示，想宜知悉。资宪大夫兵曹判书兼知经筵事弘文馆大提学艺文馆大提学知春秋馆成均馆事世弟左副宾客，臣李光佐制进。

○康熙六十一年壬寅五月二十八日巳时，上亲临馆所，劳问敕使时，将还宫，出御幕次后，右议政崔锡恒请对入侍。入侍，右议政崔锡恒，右承旨金致龙，事变假注书柳时模，记事官宋寅明、申致云。右议政崔锡恒所启，敕使回还时，远接使例为伴送使，而李肇，以吏曹判书为远接使，旷务至于两朔，其间临政，多有窒碍之端。今若又差伴送使之任，则往还将至一朔，铨长之任，固不当一任旷废。虽以朝家任使之道言之，千馀里炎程往返之人，又为差送，则劳苦太偏。似当以无故人，差定伴送使之任矣。上曰，依为之。又所启，当品中或以耆老，或带紧任，无故之人绝少，势将陞品差送，而从二品中京畿监司赵泰亿，人望践历，无出其右，赵泰亿陞品差送，何如？上曰，依为之。又所启，江都，乃保障重地，而十数年来，瓜满之人，绝无而仅有，已乖久任责成之意。前留守沈寿贤，到任之后，留心经纪，颇有修举之望矣，意外差谢恩副使，诸议皆以为可惜。新差之人，亦岂不及于他人也？仍任之言，已发于重臣之疏，终不可强令赴任。前留守沈寿贤，使之仍任，分付该曹，勿复迁动，以为责成之地，何如？上曰，依为之。又所启，京畿监司及谢恩副使，令该曹今日政差出，何如？上曰，依为之。诸臣退伏将出之际，右相复进曰，今此所禀定之事，皆以榻前定夺，出于举条事，敢达。上曰，唯。诸臣以次而退。

○伴送使，以京畿监司赵泰亿，升品差遣，京畿监司，今日政差出事，及江华留守沈寿贤仍任，谢恩副使亦于今日政，更为差出事，榻前下教。

5月29日

行都承旨金始焕〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕直〉一员未差。假注书尹汇贞〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕直〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○赵景命启曰，司宪府大司宪郑齐斗，持平赵翼命在外，执义梁廷虎，掌令慎惟益、李景说，持平金弘锡呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅来言，今日，宾厅坐起日次，而朔祭斋戒相值，不得来会云矣。敢启，传曰，知道。

○金始焕启曰，今日，持公事入侍日次，而朔祭斋戒相值，頉禀。传曰，知道

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○金致龙启曰，小臣请留事，馆所进去下直。传曰，知道。

○黄尔章启曰，臣承命驰往馆所问安，则上副敕答以为，内侍、近侍，相继而至，恩问络续，不胜感激云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰臣尹游，以实录厅郞厅，昼仕出去，而每每草记，殊涉烦渎，今后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，正言李真淳，避嫌退待经宿，而谏院无行公之员，尚未处置。除陈疏未承批外，呈告人员，并即牌招，以为推移处置之地，何如？传曰，允。

○又启曰，在前颁赦后，时推有荡涤之例矣。即今未承授推考传旨二百五十一张，自本院依例爻周之意，敢启。传曰，知道。

○金始焕启曰，京畿监司赵泰亿，升拜伴送使，新除授监司李正臣，趁即交龟，然后可无窘急之患。监司李正臣，即为牌招，以为到界之地，伴送使赵泰亿，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事。以赵泰亿，单付副护军。

○朴熙晋启曰，即者禁府都事，以大臣意来言，今日当开鞫坐，而本府堂上，以台议，俱为引嫌，不为行公，姑不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以迎接都监言启曰，宴享色郞厅赵正礼外任代，司仆佥正金道浃差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即者差备译官来言，上敕率家丁二名，上山亭观望，仍为沐浴云，故敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者译官来言，副敕今日三田渡之行，旗一双，昨日因雨下，不欲持去矣，今则快晴，当依例排立以行云，故旗手二名定给之意，敢启。传曰，知道

○又以迎接都监言启曰，即者副敕，馆所离发，出往三田渡矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即者副敕，自三田渡来入馆所矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，都监郞厅来言，副敕自三田渡回还后，以上命问候，则答以为，日不甚热，好为往来，而旋即问之，不胜感激云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，今日，乃是空日，别茶啖依例入给之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，曾前敕使回还时，路程记书示后，都监先为请留，不得请，则承旨因上命请留，大臣继又请留，中使又为请留矣。今番则都监请留，即为听许，以初二日，定其行期，而尚无路程记书出之事，使译辈探其气色，则亦无初二日必行之状云，承旨请留，不可不依前为之矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，臣承命驰往馆所请留，则敕使以为，国王尽情礼接待，岂不欲加留数日，而皇帝七月，自热河，转入远地，必欲趁其前还归，不敢久留。昨因馆伴、户判之请留，姑留一日矣，今又遣近侍挽留，当更留一日云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院言启曰，明日孝宁殿朔祭，王世弟亚献时，宫官不可不备员，辅德李济，诿以陈疏未承批，尚不出肃，兼辅德、兼弼善、文学，俱未差，无以备员。辅德李济，即为牌招，未差之代，令政院禀旨差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○金始焕启曰，因侍讲院草记，宫官有阙之代，禀旨差出事，允下矣。今日既有开政之命，不为禀旨请牌之意，敢启。传曰，知道。

○以辅德李济牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○金始焕，以吏曹言启曰，年例岁抄，当于今日，依例书入，而别岁抄昨已书入。在前如此之时，多有年例岁抄，因传教不为书入之例，今则何以为之？敢禀。传曰，书入。

○又以吏曹言启曰，因本曹草记，年例岁抄书入事，命下，而别岁抄文书启下之后，方可以修正文书，成命之下，姑不得举行之意，敢启。传曰，事势如此，勿为书入。

○吏批启曰，即接缮工监牒呈，则监役李绚，身病甚重，不得察任，改差，何如？传曰，允。

○吏批启曰，英陵参奉吴大濬呈状内，素患痰火之证，中暑添剧，万无供职之望，斯速入启处置云。依例改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇，陈疏未承批，参判金一镜，陈疏未承批，参议李真儒进，都承旨金始焕进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤徽病，左副承旨赵景命进。吏批启曰，判书李肇，参判金一镜，陈疏未承批，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以柳弼垣为献纳，郑楷为文学，朱炯离为监察，申毂为茂朱府使，尹㝚单付实录兼春秋。兵批，无政事。兵批，承旨启曰，时无送西，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以迎接都监言启曰，差备译官来言，两敕率家丁三人，上山亭观览后，转上北楼，迸去别监及差备译官，对坐览无名贴册云矣，敢启。传曰，知道。

○又以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，三房郞厅郑寿期有頉代，以前校理尹㝚差下，而本房郞厅皆有故，将未免阙直。令政院趁即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军兵等，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○司谏金启焕启曰，臣之老父，病势沈笃，断无离侧供仕之望。言责重地，一任虚带，中心惶陨，已不可言，而今于正言李真淳之引避也，尤有所不敢仍厕于台端者。盖国子堂上论罪之启，争执许久，终未蒙允，诸议皆以为，不必一向相持，当初发论之人，亦以为可停，而臣意亦然，故顷于春坊入直之时，适逢真淳，有所酬酢，仍劝其停启矣。臣之入台之后，长席更发此启，观其措语，虽比前差殊，而若其罪状，则非别件事也。臣初既劝停，而旋又随参，则不但臣心之歉愧，必有物议之嗤点，虽欲因仍蹲据，有不可得者，宜即诣台自列，而急于看护父病，未遑他事，至使僚台之避，先臣而发。今以处置，召牌降临，不得不随诣，而此启中停，既缘臣言，则苟论其罪，臣实为首，今方自处之不暇，则其何敢容议于可否立落之际乎？一日苟冒，益增罪戾，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○正言郑寿期启曰，臣于前疏，有金镇商书答中，不正二字收还之请矣，今始闻之，则伊时书答，无此二字云。此虽出于年久错记之致，而臣之昏谬不察之失，著矣。不可晏然于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○朴熙晋启曰，司谏金启焕，正言郑寿朝，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。