承政院日記/景宗/二年/五月

五月

5月1日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，全羅監司權重經，竹山府使蔡德潤，柒原縣監崔世華，熊川縣監宋炳普，咸昌縣監尹盛績，加德僉使沈必沂，方山萬戶李大齡，鎭東萬戶韓復基。

○孝寧殿朔祭後，大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，夏序將半，殷奠又過，伏想孝思哀慕，益復罔極，親身玉趾，虔祈於郊壇之下，不瑕有傷損之節乎，伏未審此時，聖體，若何？大妃殿氣候，亦若何？王世弟靜攝之中，連次隨駕，今日徹夜將事，體候亦復何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，仲夏已至，殷奠又過，益復罔極。慈殿氣候安寧，而予則無事，世弟別無添傷之症候矣。

○以備忘記，傳于南就明曰，今下弓矢，鎭東萬戶韓復基，方山萬戶李大齡處給送。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，右承旨金致龍，今日病不仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，副校理朴弼夢，修撰尹淳，副修撰趙遠命，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼夢，修撰尹淳，副修撰趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參李徵夏，因臺啓永汰矣。其代惠民署醫員姜渭聘，術業精明，差下。前內醫崔龜慶，內醫崔德齡，亦精解醫理，竝陞差御醫。幼學辛必昌，鍼術精妙，鍼醫啓下。竝令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，前因守侍陵官所啓，山陵案山外，募民入接，減除煙役，着實禁伐守護事，敬奉傳敎，發關京畿監營，使之看審，從長擧行矣。卽見京畿監司回移，則今番西道各陵奉審時，道臣與本陵參奉，偕進垓子外，眼同看審，則所謂募民入接云云之處，乃是明陵、敬陵垓子相連之處，而當初垓子，元不掘鑿，兩陵定界，無以知的，其間有一田庫，或云空閑，或云敬陵位田，垓子如是不明，則勢當先定兩陵垓子境界，分明掘破，然後可議許入便否，而垓子定界，事體重大，不可率爾斷定云。今此募民入接，當待兩陵垓子定界後，可以擧行，而當此農節，垓子掘鑿之役，勢難爲之，待秋發遣本曹郞廳，定界後，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，靖陵、宣陵兩陵上石物塗灰之役，今五月初五日卯時擧行事，已爲啓下矣。本曹堂上各一員，當爲分進，而此時畿邑廚傳之弊，亦甚可慮，靖陵、宣陵，同在一山之內，依前例堂上一員，先詣靖陵塗灰後，仍詣宣陵，監蕫畢役，而宣陵塗灰吉時，以巳時差退，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，同義禁金重器牌不進，推考傳旨，纔已捧入，而鞫獄事緊，且有省鞫，禁堂不可不備員，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○朴熙晉啓曰，文化縣令尹鳳九罷黜狀啓，今已啓下矣。勅使迫近，西路守令，責應緊急，其代令該曹口傳差出，一兩日內，給馬發送，新除長湍府使沈廷輔，亦爲催促赴任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以柳鳳齡爲文化縣令。

○趙景命，以義禁府言啓曰，本府都事崔會昌，罪人李頤命賜藥事，承命下去矣，中路交違，其前下去拿來都事，旣已拿來之後，崔會昌尙無聲息，事之可駭，莫此爲甚。都事崔會昌，發遣府羅將，拿來科罪，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，各軍門外中日沒技人啓稟，給熟馬帖事，曾有定奪矣。本營領軍哨官出身趙�，今四月二十七日下番軍兵賞中日時，柳葉箭邊五中，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，因政院啓辭，勅使越江不遠，喬桐府使未差之代，令該曹口傳差出事，命下矣。京畿水使，例兼喬桐府使，閫帥事體，自前曾無口傳差出之例，且前水使申光夏，時在任所，凡干酬應，自可擧行，姑待後日開政時差出，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，凡於闕庭出入，小官遇大官，則必轉身回避者，是古來通規矣。昨日臣光佐，進詣東闕時，路遇一堂下官，不知其誰某，而下人屢令回避，終不轉身，岸然自居，太涉倨傲，故令捉囚其傔從矣。追後聞之，則乃是侍直李世瑍，而今日呈所志，公然爲譏切之言，其全不識事體，極爲可駭，不可置之，以長其慢習，侍直李世瑍汰去，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去四月朔各廳堂下武官等試射，當爲設行，而連因有故，未及擧行，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接成歡察訪黃啓垕所報，則罪人頤命減死還收之後，本府急關，送于賜死都事所到處，星夜飛傳之際，驛卒行到公州車嶺，猝遇一兩班，自稱頤命女壻，多率壯奴，掠奪關文，任自拆見，拘留驛卒，使不得直路作行，事極驚駭。驛吏輩探問姓名，則乃前縣監金時發也。渠雖放肆，何敢於中路，私奪王府公牒，私拘官人，移送迂路，趁不得報知於前去都事，莫重王命，以致稽延，事之無嚴，莫此爲甚。今日國綱，雖曰解弛，安敢乃爾？決不可置之，拿問嚴覈，以正其罪，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣三省推鞫坐bb起b進去下直。傳曰，允。

○諸承旨持公事入侍時，預備兼春秋兵曹佐郞李太元，工曹佐郞李泰和，都監郞廳，今姑改差，上番兼春秋金岱，亦爲減下，其代差出事，榻前下敎。

○鞫廳啓曰，罪人玉世，打殺其叔母承玉節次，旣已遲晩，依例結案取招後，照律處斷，何如？答曰，依啓。

○朴熙晉，以義禁府言啓曰，倫紀罪人玉世，不待時凌遲處死事，承傳啓下矣，卽當擧行，而法典內，朔日勿行死刑云，待明日行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○答琅堤都正燂，琅城副正煒，琅坪副正煇聯名疏曰，省疏具悉。疏辭，令攸司囚禁科罪焉。〈原疏見下〉

○鞫廳啓曰，罪人李器之，旣已吐實之後，變辭不服，更加嚴刑，期於得情，鶴孫，累次嚴刑之下，終不直告，尤極痛駭，白烈，忍杖不服，竝加刑。二英、墨世施刑之際，猝然昏窒，回蘇間停刑，金壽天一向加刑，徑斃可慮，姑爲仍囚，以待結末。李尙𫘂銀封一款，雖欲自明，諉以商賈輩行貸時流來云者，語涉詖遁，終不成說，刑推嚴問。李弘述與金時泰，面質時，語多見屈，終不能辯明，以渠前後招可疑之端，發爲問目，更推後，稟處，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李器之，累次嚴刑之下，氣息奄奄，回蘇間停刑，鶴孫，累次嚴刑，徑斃可慮，今姑仍囚。李弘述，累次淑問之下，以詖遁不成說之言，終不吐實，情狀萬萬痛惋，法當請刑，而此與逆獄，不無差間，今姑仍囚，金時泰姑爲仍囚，以待結末。李尙𫘂纔已嚴刑，不無徑斃之慮，姑爲仍囚，白烈所當啓下加刑，而徑斃可慮，姑待後日，嚴刑，何如？答曰，依啓。

○琅堤都正燀，琅城副正煒，琅坪副正煇等聯名疏曰，伏以臣等，王室近親，忝在璿錄，而職秩最微，自守謹拙，不敢與外朝人，相較抗者，爲日久矣。不幸近者，慘遭辱先之變於一家連姻之人，不勝痛迫之情，玆敢冒萬死，仰瀆於宸嚴之下，伏乞天地父母，恕其狂妄，俯垂察焉。蓋自太祖朝以來，宗戚四代以上內外子孫，無貴無賤，不爲瑕疵者，乃是國朝三百年來不易之典，則今者一士人幺麼沈道純，輕蔑國族，欲辨貴賤，豈不痛心哉？臣等之姊夫幼學臣洪𢜫，故大司憲湜之玄孫，左參贊友直之曾孫，監司瑑之從孫，其爲門閥，足可謂國朝之名族，而洪𢜫家宗子，監司之孫洪恬無子，故以洪𢜫之子本海，繼嗣，而自幼率養。昨年夏，娶婦於沈道純之女，所謂道純者，故獻納臣思泓之孫也。當初結婚之時，彼此詳探內外門閥，兩家面議，完成親事矣。纔經數月，道純又何心腸，無端發怒，以其壻本海，謂庶宗之外孫，而不歸其女于舅家，做成無根之醜說，誣辱臣等之先世，罔有紀極，其所悖惡無識，一何若是之甚也？臣等果是庶派宗戚，而內外子孫中，如有文武間發身者，朝家不問其系派之貴賤，而不爲防塞於淸顯之路者，特以金枝玉葉之致也。自古及今，國姓之內外子孫，出入淸班，無所窒礙者，指不可勝屈，而未必盡出於適派，則臣等豈獨以系派之賤，而猝然見屈於道純哉？臣之妹子本海，又何以臣家之外孫，而不齒於士夫之列乎？其爲不然者，斷斷明矣，而彼道純，不顧事理之當否，體例之有別，不有國法，凌轢宗戚。去歲九月，至擧臣等先世，無限醜辱，誣訴憲府，其時憲臣，據理退責，終不聽施，故道純不得肆其臆，而含怒以過，去月十日，又復構虛捏無，誣呈憲府，則臺臣誤信其言，特發猛差，道純隨來指嗾，搜捉洪本海之養父恬，拘繫之狀，有若關係極律者然，裂冠面縛，左毆右打，捽曳街衢，星火毆脅，牢囚重獄，以至四日之久，始見本府昨年文案，而審其無實，乃爲放去，其爲駭痛，豈忍說道哉？道純則固不足責，而凡諸人家，辱及祖先，離絶倫紀，何等重事，而其爲法官者，事當十分詳審，俾無爽實之擧，而過聽一邊之言，有此意外之變，世道之寒心，胡至於此極也？臺臣之過擧，洪恬之被辱，雖非臣等之猥陳，而洪恬旣以臣家之故，而遭此稀世之變，臣家亦以洪恬之故，而慘遭誣先之辱，臣等豈可甘心受辱，不一仰暴於新化之日乎？臣等兄弟子女姻親，皆是當今名閥，則臣之妹子，獨以庶宗之外裔，而不可結姻於士族之家乎？臣身雖微，泝其源流，則去國系不遠，而朝廷而臺憲之臣，閭巷而道純之輩，其視國族，如視輿臺，肆然凌踏，少無顧忌，臣於此，尤有所萬萬切痛者也。粤在先大王朝，故宗臣星坪君濯，與一士人之有勢力者，因事相較，而其時臺臣，爲士人右袒，駁劾星坪君，彈辭中，有賤孽宗班四字，先大王，大加震怒，下批曰，待國族之道，豈敢若是？特降嚴旨，罷黜臺臣。以此觀之，則國家待宗班之道，無別貴賤，亦可見矣。彼道純者，未知何樣高族，而特以一箇悖漢，凌蔑國族，有若賤隷，欲變祖宗朝三百年舊章，以臣等，謂之庶宗，而誣辱臣等之祖先，以本海，謂之臣家之外孫，而遏絶其女之倫綱。噫，人之悖悍無知，豈有甚於此者哉？大抵道純亂倫罔測之行，有不可毛擧，而旣嫁其長女於申姓人，謂其壻容貌之不美，幽其女，使不得相面，又嫁其次女於臣之妹子，復有此駭悖之擧，臣於此凶怪之人，固不足責辯，而祗以身微職卑，坐受無限醜辱於一妄人，而終若屈首忍默，則將見如此之輩，益侮宗戚，而如臣微末之流，無以見容於末世矣。玆敢不避猥越之誅，仰暴於黈纊之下，伏乞聖明，仰體祖宗朝敦恤宗支之恩，俯察沈道純侮辱國族之罪，特令攸司，囚禁科律，一以雪臣等辱先之憤，一以定人家絶倫之變，千萬幸甚，干冒嚴威，死罪死罪。臣等無任屛營痛迫祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○敎守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹權重經書，王若曰，二千石其惟良，爲任則重，五十州悉以委，得人尤難，玆循廟堂之僉諧，庸畀屛翰之隆寄。惟卿，資性敏達，器度端方，趾美於賢相之家，經綸舊業，蜚英於寧考之世。簪笏淸流，湖堂聘倚馬之才，名擅翰墨，泮宮騰誨螟之譽。望洽章縫，在銓部則鑑識精當，處經幄則論思剴切。官耳目而繩糾，風裁獨持，司喉舌之樞要，夙夜推允。亦粤詞訟劇煩之地，綽有剖決公明之稱。前後歷敡，久沐自天之雨露，中間寵辱，屢閱特地之滄桑。夏侯勝之經年繫囚，死生一置於度外，劉元城之半歲窮阨，欣戚不入於胸中。屬當嗣服之初，特記墜履之舊。念爾祖忠勤夙著，旣備先朝之哀榮，嘉乃孫典刑猶存，不替今日之眷注。中書起廢，復置近密之班，上黨分憂，豈出疎棄之意，而賢路元非百里，顧通才合試重藩。眷玆湖南一方，冠我海東八域，山河擁天府之襟帶。壯麗名區，原廟瞻月遊之衣冠，鬱葱佳氣，麻絲稻魚之殷富。賴以轉輸，器機士馬之精强，恃爲保障，素稱物衆而地大。是以務夥而事繁，比緣飢㽲之荐臻，以致生靈之重困。漢家之征斂無藝，人心怨咨，魯邑之絃誦不聞，士習偸簿。中澤鳴雁，已失安集之期，渤海佩牛，實多竊發之慮。殷憂每切於乙丙，有若痼瘝之在身，周度正急於甲庚，誰紓艱虞之溢目。要盡保釐撫御之責，必待慈詳豈弟之人。歷觀朝中，無出卿右。任無間於內外，倚毗實深，官有時而重輕，掄選豈偶？玆授卿以守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹，卿其祗服寵命，勉恢良圖。親民之官，視廉饕而以嚴黜陟，害民之政，念疾苦而可急蠲除。使鱞寡疲癃者流，必先有養，若寬猛弛張之道，務在得宜。均賦役勸農桑，宜革弊而厚本，詰戎兵興學校，貴善俗而固邦。凡諸區劃設施，與夫顓斷稟決，卿必熟審，予不多言。於戱，覽一封瀝血之章，予意已悉於開釋，摠十連方面之任，臣職尙殫於承宣。奠彼雄都，將見遍千里而自得，施此大惠，寧敎專一州而不咸。往惟欽哉，行且召矣，故玆敎示，想宜知悉。副司直知製敎金始慶製進。

○康熙六十一年壬寅五月初一日乙酉未時，上御進修堂，左承旨南就明，同副承旨朴熙晉，持公事入侍，假注書金東俊，記事官趙顯命，記事官宋寅明，同爲入侍。就明進讀京畿監司趙泰億勅行時驛馬驛奴變通狀啓及粘連兵曹回啓。〈踏啓字〉讀慶尙道假都事李熙疇月終成冊狀啓。〈踏啓字〉讀江原監司呂必容三陟鄕校修改事狀啓。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億仁川罪人崔三伊越獄逃躱刑鎖等論罪，仁川府使黃瑞河姑勿罷黜，更加譏察跟捕事狀啓。〈踏啓字〉就明曰，此罪人窮凶矣。各官罪人之越獄，蓋緣紀綱之解弛，而三省罪人之逃躱，三百年所無之變也。方當鞫獄方張之日，罪囚等看守之事，宜各別申飭矣。聞三省罪人，則本以爲獄中虛疎，而不入獄中，置之私舍，而明火達夜守直，例也。如此則豈可失之，而羅將受價，解枷置之獄中云，如此而豈有不失捕者乎？此非官員之所與知也。如此羅將之類，別樣治罪，論以極律似當。此後亦豈無査覈之端乎？敢達。讀平安監司李眞儉罪人林碩弼，林硯弼以亡同生掛單罪到配事狀啓。〈踏啓字〉讀咸鏡監司韓世良農形被旱祈雨狀啓。〈踏啓字〉就明曰，兩次親禱，臣民孰不感祝，而雖有雨意，終欠快注，以各道狀啓觀之，農事罔涯，旱災同然，國事可慮。自上法成湯六事自責之義，以時政闕失，聖躬修省留念，雖燕閒之暇，不弛寅畏對越之心，常若親禱之時，伏望。上曰，唯。就明曰，卽今上番兼春秋及預備，或往迎接都監，卽今入番之金岱，摘奸出使，兼春秋本是自三曹差出，例也，而緣故如此，以兼春秋帶職者，送之都監云，姑爲減下都監郞廳之役，而差出之意，敢達。上曰，唯。熙晉進讀禮曹崔慶益上言，勿施回啓。〈踏啓字〉讀慶尙道假都事李熙疇，熊川縣監趙由恒牒呈，私奴龍澤、夏徵等到配事狀啓。〈踏啓字〉讀禮曹啓目，平安監司粘連，中和府使牒呈，印信頑弊，改鑄下送事狀啓。〈踏啓字〉讀慶尙道假都事李熙疇，軍威縣監閔鎭綱牒呈，罪人崔明長到配事狀啓。〈踏啓字〉熙晉曰，前後疏章入啓不下批者數多，無論緊歇，承批而後乃可，而下情以此爲悶矣。其中左議政崔奎瑞之疏，入已久矣，大司憲鄭齊斗之疏，入已累月矣。待大臣之道自別，齊斗儒臣也，兩人在外呈疏之後，未承批，其在事體，極爲未安。以聖德言之，其於敬大臣待儒臣之道，歉然矣。前後諸疏之一時下批，雖未易，至於表表疏章，留念下批似好，惶恐敢達。就明曰，大臣自別，且異於尋常大臣之不肯仕進，雖下批答，上來固難必，而若當此時，使之上來，則國事幸矣。其疏入已久矣，而尙未下批，待大臣之道，似未盡矣。熙晉曰，若以誠意敦召，遣史官下批旨，則亦豈不感激奉承乎？就明曰，承旨之言，豈有他哉？疏章之類，自下陳達，乃其職也。伏望留念，漸次下批則好矣。雖不能一時下批，抄出如此疏，而下批好矣。非但大臣也，諸疏亦皆下批，而後日記注書，可以修正日記矣。至於已遞之職，則還下其疏無妨矣。熙晉曰，玉堂上下番備員，不爲闕直，時時引接，則可以輔導聖德，有益國事，而近來只一員入直，事體豈容如是？廟堂以是爲悶，新錄中以多人抄選矣。其中曾前見拔而削錄者，皆是洽然於公論之人，而向時凶黨，排擯異己，至於削錄，豈有如此事乎？若當國有公論之時，削錄，則此爲羞恥事，而凶黨之事，何暇恤耶？今以向來削錄事引嫌，不是矣。朝家無各別警責罷職之道，只下推考，故但顧廉隅，不念事體，此後則別樣開釋，或加責罰，使之出仕，以爲上下番備員之地，時時召入，討論經史，則豈不成貌樣乎？就明曰，先朝則時時禁推矣。若爲禁推，則不必每顧廉隅，而可以出矣。今則每下只推勿罷之命，豈有如此事乎？熙晉曰，朴弼夢、趙遠命，連牌不進，修撰李世德則在外，而身在都下之人，亦連日違牌，豈有如此事乎？各別警責，以成貎樣好矣。一向委靡頹塌，而何以爲國事乎？時時禁推，則不暇顧私義，而時時行公矣，每下只推，豈有如此事乎？若使見棄公論而見削，則有何暇論，而向來凶黨，慮或職在玉堂之人，或有進言者，故削之，豈可以此，一向遵守乎？自上各別警責，則不復撕捱，嚴畏分義，且自盡於私義，而可以出仕，故敢達。上曰，此則依爲之。就明曰，臣以玉江拿來羅將事，纔有所達矣。以金時發事言之，在路拆見王府文書，而使持關驛卒，向迂路以去，豈有如此之變乎？如此之類，則論以極律爲當，敢達。上曰，唯。熙晉曰，大臣儒臣疏下批事，惶恐敢達。上曰，唯。諸臣以次退出。

5月2日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈仕〉、金相奭〈未肅拜〉。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，長湍府使沈廷輔，靈光郡守姜必慶，淳昌郡守金廷潤，靈山縣監李師尹，茂長縣監申滌，文化縣令柳鳳齡，仁遮外萬戶金礈。

○朴熙晉，以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，以實錄廳堂上，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，今下弓矢，仁遮外萬戶金礈處賜給。

○金致龍啓曰，都承旨金始煥，實錄都廳進去，左承旨南就明，左副承旨趙景命，今日病不仕進，當此多事之日，苟簡莫甚。左副承旨趙景命，卽爲牌招，左承旨南就明，拘於廳規，不得直請牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，注書金相奭，除拜已久，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以注書金相奭牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，都監郞廳兵曹佐郞李太元，工曹佐郞李泰和改差事，命下矣。其代以兵曹佐郞朴徵賓，工曹佐郞成孝錫差下察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，靈壇植璧，親禱至再，而欲雨不雨，冥應漠然，自前如此之時，例有連遣重臣大臣，次第祈雨之擧，分付該曹，考例擧行，何如？傳曰，允

○傳于朴熙晉曰，旱災至此，民事渴悶，鞫囚一向遷就，刑推獄囚，減死定配，其餘獄囚放送。

○政院啓曰，臣等卽伏見下本院備忘記，旱災至此，民事渴悶，鞫囚一向遷就，刑推獄囚，減死定配，其餘獄囚放送爲敎，臣等不勝驚愕憂憫之至。今番獄事，何等惡逆，就其中情節畢露者，稟旨請刑，或有證左明甚，而頑忍不服，自致遷就，惟當申飭按獄之臣，從速勘斷而已。自古遇災恤囚，前後何限，而至於逆獄，則曾未有徑先疏釋之擧，聖敎雖如此，臣等待罪近密，終不敢奉承，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○黃爾章啓曰，領右相、禁府堂上、三司，來詣請對矣。傳曰，引見。

○領右相、禁府堂上、三司請對入侍時，刑推鞫囚，減死定配，其餘獄囚放送之命還收事，榻前下敎。

○領右相、禁府堂上、三司請對入侍時，藝文提學姜鋧牌招察任事，榻前定奪。

○金致龍，以耆老所言啓曰，本所田畓奴婢，國朝賜與者，初非不厚，而或荒廢，或死亡，卽今餘存無幾，況己亥以後，事體尤爲重大，而凡干需用，殆不成貌樣，今此籍沒田畓一百結，奴婢五十口，除出劃給，以爲本所補用之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，魂殿參奉，以入番宗室意啓曰，本殿參奉趙興彬改差，代急速差出事，頃已草記蒙允矣。祭享重地，殿郞之任，不宜久曠，令該曹已着祭服之人，口傳差出，以爲淸齋入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，政院啓辭，靈壇植璧，親禱至再，而欲雨不雨，冥應漠然，自前如此之時，例有遣重臣大臣，次第祈雨之擧，分付該曹，考例擧行事，允下矣。五次祈雨祭，宗廟遣重臣，不卜日來初四日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日請對入侍時，會寧府使柳貞章，順川郡守禹洪龜，安岳郡守崔鎭樞，載寧郡守禹洪采，因臺啓旣已削去仕版矣。勅行迫近，西路守令，責任甚急，卽爲口傳差出，給馬發送，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛金益恢有頉，代忠義衛柳重恒差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○又啓曰，祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，都監郞廳司僕寺主簿柳鳳齡，昨日政，除拜文化縣令，今雖辭朝，未及發行云。都監事役旁午，郞廳遞易實憫，而柳鳳齡所掌，尤爲緊重，詳知首末，不可付之生手，特爲仍任。文化縣令則今日內，以他無故人，口傳差出，給馬發送，此後都監郞廳，切勿遷除外任之意，分付銓曹，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因政院啓辭，議號吉日改推擇事，允下矣。吉日更令日官推擇，則今五月初六日爲吉云，同日議號及配享臣抄啓，依前啓下，令政院命招擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰知道。

○康熙六十一年壬寅五月初二日丙戌午時，上御進修堂。領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，判義禁沈檀，同義禁金一鏡、柳重茂、金重器，執義徐命遇，司諫李濟，掌令李景說、愼惟益，正言李眞淳、鄭壽期，校理沈珙，副校理朴弼夢，副修撰趙遠命，請對入侍。右副承旨黃爾章，假注書金東俊，記事官趙顯命、宋寅明，同爲入侍。泰耉曰，亢旱此酷，天時正熱，聖體若何？上曰，無事。泰耉曰，大妃殿氣候，若何？上曰，無事。泰耉曰，世弟氣候一樣無事乎？上曰，唯。泰耉曰，雨澤不降，故自上至誠祈雨，親禱社壇，不數日，又祈雨南郊，宜有冥應矣。不無雨徵，而卽今解澤尙靳，故下鞫囚盡放之敎，聖上之悶旱憂民之至意，群下感祝，而鞫獄，異他罪囚，憫旱之故，而盡放鞫囚，古來所無之事也。今番逆獄，萬古所無，逆節狼藉，其中有端緖幾露者，詞證俱備者，頑忍不服，延拖時日，故聖慮以此，或意有冤氣，召災致旱，乃有此擧，而討逆之道，若是放忽，則君臣之分掃地矣。從古逆獄，如此時放之者絶無，自上雖欲依此爲之，臣等決無奉承之理矣。庚申年間，其時酷旱，而逆獄按治如舊，先朝悶旱，至於社稷祈雨歸路，親臨金吾，疏釋罪囚，而其時己卯科獄，換封得科之人，多在囚中矣。先王於其時，以累月亢旱，悶災憂民，乃有此擧，而其時尙不放科獄罪人，科獄罪人雖重，比之逆獄，則何如？而逆獄何可放也？卽今人心危疑，雖有伏法者，危疑未定，獄事未究竟之前，何可釋乎？決不可矣。伏乞反汗成命，其中或有仍囚，以待結末，而罪名差輕者，則欲登對酌處矣。如此者，則或可放矣，至於逆獄罪人，殿下雖欲放之，今日臣子，戴天履地，豈可奉承殿下輕釋之命乎？此則決不可矣。還收成命，伏望。錫恒曰，鞫獄疏釋之敎，出於悶旱憂災，靡不用極之意，而今番逆獄，國朝來所無也。數多罪囚，累次請刑，而或有情犯差輕者，或有姑爲仍囚者，次第按問，依法處之可矣。今乃惟以了當爲期，草草處置，則人心解體，國體顚倒，此後雖有逆獄，不可治矣，所關豈不重乎？《周禮》曰，三宥有罪，而此則決不可奉承矣。其中罪名差輕者，則欲登對酌處矣，旣已入對，故仰達。一鏡曰，小臣在獄官之列，久已按獄矣。自上有遷就之敎，十分惶恐，而逆賊或有頑忍不服者，或有當爲究覈者，而不能猝然行之，雖施拷掠，而慮其徑斃，則遲待輸情，自致踰時引月矣。卽今聖上，憫旱疏釋，此意則好，而似此凶逆，自古所無，豈輕釋逆賊，而可以爲國乎？還收成命之後，其中差輕者，欲有酌處之意矣，曾下備忘，卽爲還收，則大臣、諸臣，陳白而酌處，似好矣。檀曰，小臣待罪獄官矣，聖上備忘，出於悶旱之至意，臣僚孰不欲仰體？而逆獄疏釋，自古所無，兩大臣旣已陳達，臣亦在鞫廳，相議而來，更無所達，收還備忘，伏望。重茂曰，聖上敬天憫旱，軫念百姓，有此下敎，爲臣子者，孰不欲奉承，而自有天地，便有君臣父子，臣而圖君，子而謀父，是亂臣逆子也。今此大獄，未及窮覈，徑先酌處，不但一時失刑，有害於萬古經常矣。鞫廳諸臣，以罪囚甚多，一旱如此，故體古人罪疑惟輕之訓，奉聖上悶旱憂災之意，欲爲請對，而放釋差輕者，此議自昨日至今朝，果有之，而究問罪人之際，以致遲延矣。若鞫囚疏釋，則國不爲國也。有天地，而後有君臣有父子，臣而犯上者，容易疏釋，萬古天下，豈有是乎？此不但關係一時，有害於萬古綱常，還收成命焉。聖敎如此，群下莫不感動，而小臣等，雖無狀，與大臣，奉承聖意，罪犯之差輕者，釋之，其中犯上之罪人，則殿下雖殺臣，臣等死耳，若壞萬古之綱常，則臣等是天地間罪人也，何處容身乎？惶恐敢達，請收成命，大臣、三司、獄官，皆方入侍矣。爾章曰，修撰尹淳，在外待令，請召入。上曰，唯。東俊趨出閤門外，引入入侍。重茂曰，發落後，退出議處，何如？命遇曰，此敎出於憂旱之意，而雖欲疏釋，殺獄猶不可輕放，況逆獄乎？憂災憫旱，豈有逆獄疏釋之時乎？重器曰，許多罪囚，皆是逆賊，玉石區別者幾何？若一倂罷鞫放送，豈有逆賊生出之理乎？其中雖或有抱冤者，無端放出，不復明査，則豈免於逆名乎？錫恒曰，逆獄豈盡逆乎？惟益曰，久陰不雨，此洪範傳所謂下必謀上者也。爾章曰，小臣出納推案，而浹月參鞫，凶謀逆節，昭然彰著，亂臣賊子，何代無之，未有若今日之凶慝者也。卽今日爲殿下臣子者，孰不欲食肉寢皮，而今若疏釋，則國豈爲國乎？此則決不可奉行，此必殿下未之深思也。與大臣相議，則卽今就囚者，過十餘人，而其中罪人，未必皆死之人，或有可放者，或有可配者，皆非可死之人，此非殿下所可慮也。此豈可盡殺乎？殺其重者，然後輕者自可參酌矣。濟曰，其中罪輕者，參酌處之，則可爲弭災之道，而逆獄方張，未究竟，無論有罪無罪，而盡放，豈有此理？一鏡曰，此備忘，不可施行，就其中問于大臣，擇其情犯之差輕者而酌處，還收備忘爲好。檀曰，此敎或慮逆獄之遷就，而別無遷就之慮矣。爾章曰，文案則殿下豈不下覽，而文案之外，或有可以面質者，或有觀形察色者，此罪人決不可放也。殿下雖有此敎，此罪人則決不可放也。此則以死爭之，決不敢奉承矣。泰耉曰，此非持難之事，下敎發落。眞淳曰，自古豈有如此逆獄乎？錫恒曰，如此則前頭不可治獄矣，還收後，參酌可放者放之爲好。眞淳曰，自古悶旱疏決者多，而不過死罪以下，死罪以下者輕罪也。殺人强盜，猶不可釋，三年謀弑之凶逆，公然放釋，則國不爲國矣，所關甚重。重茂曰，大臣以下，不能治犯上之賊，而何面目容於天地間乎？弼夢曰，卽今悶旱之時，忽下疏釋之命，以大體言之，好生之德也，而恐非深思之事也。聖意所在，以備忘觀之，則以其獄事蔓延，以致刑殺之擧，感和召災而然，而殿下亦嘗歷觀前史矣。他言則大臣、諸臣，皆已詳陳，更無所達，而凡干召災致異之道，人或含怨而死，則或有一夫含冤，三年不雨者矣，以其罪而死，則不以刑殺而感傷和氣也，明矣。以漢事言之，霍顯逆獄之時，誅戮甚多，而不聞以此召旱致災，吳楚七國，王室至親，而逆節狼藉，擧兵而反，故芟夷斬伐，如草木然，而不聞有召災致異，此不在人之多死少死矣。含冤而死，則雖昆虫微物，亦足致災，雖巨閥世族，伏法而死，則豈以此感傷和氣乎？雖出好生之德，此一節，未之深思也。聖王爲治，體天行政，天地之大德曰生，天地之德，以生爲主，而好生之德，不可徒用，春夏則長養，秋冬則肅殺，雖以天地好生之德，而當其時則肅殺矣。災異深遠難見，何敢曰，如是者致災，而兩次虔禱，不見肸蠁之應，輿情悶鬱，未知何由而不能格天心也。蓋以輿誦言之，逆賊之向者處分，屢次變改，終不能正法，兩凶終至減死，有此千萬意外之敎，而終僅止於賜死，失刑莫大矣。古語曰，國家失刑，士有異論，此豈但士有異論而已哉？萬民慨惜，一口同然，以卽今言之，逆獄之不能快治，反爲感傷和氣之端而已。豈可以輕釋，而爲消災之道乎？此事不難知矣，速收成命焉。檀曰，玉堂諸臣之言，節節如此，採納焉。珙曰，今此凶逆，天地間何等罪逆，而未及收殺，乃如是徑釋耶？一鏡曰，若下還收備忘之敎，則大臣獄官，當有所仰達而擧行矣。遠命曰，小臣以問郞，累參鞫坐，凶謀逆節，豈有如此輩事乎？按獄大臣，則仰體聖上寬恤之意，或有寬恕者，至於寬恕失刑之慮則有之矣，豈有以冤召災之道乎？獄官區別罪人之差輕者，欲於榻前，參酌施行，而所言皆得其宜，還收初命，擇出差輕者，而放之好矣。淳曰，小臣追到，諸臣旣有所達，而應天之道，當以實心，人臣有惡逆則治之，是爲實道理也。不治大逆，而謂以此召災，徑先疏釋，則此非實道理也。元惡大憝，自干天誅，而依法正刑，則此天殺之也，非殿下殺之也。其中按治之際，或有正犯難貸者，則重治之，不足以召災，其中輕者，則或有可脫者，或有分輕重科罪者，覈實而後輕重得矣。且以獄囚言之，大逆之得生，失刑也。若有一毫可脫之理者，入於逆招，不能査實而徑出，則亦不爲冤鬱乎？今若依法窮治之，有罪者刑之，不足以召天災，其中輕者，大臣亦可以善議施行矣。科獄罪人，比此則輕，而先朝悶旱，親幸金吾，終不就服，故不爲疏釋，如此輕罪，以渠不輸情而不釋，況此何等惡逆，而以聖上悶旱之意，致誤大刑政乎？眞淳曰，聖意則在於罪人冤氣之召災，而臣意則以爲三年旱災如此，此由於罪人之不能正法而然也。遠命曰，《漢書》曰，烹弘羊，天乃雨，雖掊克聚斂之臣，殺之然後乃雨，如此謀逆之人，殺之則必得雨矣，豈可以此，謂之召災乎？一鏡曰，此中或有數年前設謀者，或有挽近聚議者，未知卽今，有幾何徒黨，伏於何處，若窮治徒黨，則宗社安矣，逆賊無端見放，則逆賊何懲，國家何以保乎？備忘決不可置之，還收，何如？爾章曰，以聖上洪福，宗社默佑，有此現發之擧，若不然，則國家豈有今日也？見其文案，則骨靑心寒，諸臣或有激昻悲惋，至於下淚者，殿下不見文案之故，猶未盡知而然耶？速收，伏望。泰耉曰，古今豈有按治逆獄，而中間疏釋者乎？萬無此事理，此則不待屢言，必宜卽賜反汗，而臣等如是爭執，猶未承分明發落，尤悶鬱矣。其備忘，若使收還，則其中酌處之人，陳白施行，何如？上曰，唯。錫恒曰，小臣若善治獄，則豈有此敎乎？以此待罪矣。其中罪犯之差輕者，小臣自外有所商量矣，敢此更達。遂以罪人列錄秩，進而展之曰，罪人洪哲人，其兄義人，深入於逆招，而哲人則雖入於諸賊之招，無他執捉現發之端，氣塞停刑，義人旣死，則更無憑問之端，減死定配，何如？泰耉曰，此罪人，其兄被告之際，以義人、哲人之名，故蒙上文於兄名，而告之而已。無別樣現告之事，而出於逆招，故拿致之矣。旣杖義人，則哲人之當初停刑，以此故也。第以其自現囚，故或意有隱情逃去，以此請刑，旣累次受刑矣。然，此亦異於亡命，渠以私行，往其兄謫所，間途往他處云，此雖未知虛實，而以事理言之，索糧他處，亦非異事，如此則一向刑訊致斃過矣。酌處，何如？一鏡曰，非但亡命事也。亦豈曰無罪乎？義人則固無論，哲人亦人事不省也。遠命曰，領相所達洪哲人之事，不然矣。自初問目，以義人、哲人之出於賊招，故以此刑推耳。豈專以亡命事乎？但面質之時，聚首謀議之迹差少，故以此請刑差遲矣。泰耉曰，小臣之言，彼乃聽瑩未詳，而有此言矣。哲人本罪，豈專在於亡命乎？檀曰，義人已死，哲人似無可問之端，大臣之言如此矣。錫恒曰，雖放之，必死矣。命遇曰，哲人，少異於義人而已，豈不知情乎？以知情不告之罪，而何者減等，而何者正法乎？錫恒曰，減死定配事，判下，何如？檀曰，判下，何如？上曰，唯。〈出擧條〉檀曰，其父彦度，無除刑之敎，故鞫獄旣始之後，未及了當矣。錫恒曰，罪人李尙建，別將僞造帖一款，終不吐實，事極可駭，而設令承款，終非死罪，鄕曲流丐，欺人行術，以妖術惑衆，參酌遠地定配，何如？此則欲爲議啓，而未及矣。泰耉曰，此則惑衆爲重，非關逆獄，當初獜重[麟重]，無路出銀，故欲令此人，以幻術出銀錢云云，事關逆獄，故拿來刑推，而僞造別將帖見覺而已。幻術亦不得爲之，此罪人，則以妖言惑衆，遠地定配，何如？上曰，唯。〈出擧條〉錫恒曰，鶴孫，本以白望之奴，所謂孝敬橋喪人，累次嚴刑，終不直告，情狀絶痛，而此非死罪，絶島定配，何如？檀曰，白望之奴也，使喚事耳。泰耉曰，以望之奴，追隨謀議，豈曰不與謀乎？白望往來之處，終不直告，故刑推累次矣。一鏡曰，累變辭，故累刑矣，此是白望之奴也。錫恒曰，不可置之京輦，絶島定配，何如？泰耉曰，此是凶逆，或邊遠或絶島，何如？錫恒曰，此逆賊惡種，絶島定配，何如？上曰，唯。〈出擧條〉錫恒曰，罪人玄德明、金壽天，累次嚴刑，終不承款，事極痛惋，而雖或自服，罪不至死，玄德明絶島定配，金壽天減死，絶島定配，何如？一鏡曰，此亦絶島可矣。泰耉曰，爲白望書札相通之人，不可置之宮掖間，絶島定配，何如？上曰，唯。〈出擧條〉錫恒曰，罪人金濟謙，初以李器之、金民澤、金濟謙等，嗾捕將欲殺虎龍事拿問，而器之招內，有曰，金民澤則同參的實，而金濟謙則本無與知之事云，此可謂公證，他無憑覈之端，似當還發配所矣。一鏡曰，器之、濟謙之査頓也。器之之言，似非公言矣。景說曰，渠則當死之人也，豈不容護査頓乎？檀曰，死囚爲其査頓之說，何可取信乎？濟曰，査頓之言，非公言也，何可取信也？將來雖可酌處，卽今不可放矣。錫恒曰，器之以爲民澤則爲之，濟謙則不爲云矣。一鏡曰，虎龍之招，以爲民澤、濟謙、器之，嗾弘述，謀殺虎龍云，以此發問於器之，則以爲濟謙不爲，而民澤爲之云矣，終則以爲民澤，亦不爲，頃刻變辭，何可信也？濟謙事，無他牽掛，而趙洽所告內，濟謙之子省行，有緊入處，小臣之意，以爲李正植拿來後，可以按問而議啓矣。按問之時，或有濟謙處可問之端，則旣放旋拿，事體顚倒，姑爲仍置，則不過三四五日內，正植入來，隨而酌處似好，敢達。錫恒曰，此言是矣。待正植拿來間，置之如何？泰耉曰，依此爲之乎？上曰，依此爲之。錫恒曰，罪人金時泰，與弘述面質時，言多眞率，弘述終至見屈，今無可問之端，還發配所，何如？泰耉曰，若無可問之端，則何可仍囚乎？還發配所宜矣。眞淳曰，正植處憑問之端甚多，一倂置之，待其拿來處之爲好。錫恒曰，金時泰，則亦不入於正植事矣。眞淳曰，旣釋還拿，則獄事尤遲滯矣。爾章曰，大臣所達皆是，而宇恒拿來之後，若以爲聞於時泰，則安知時泰，不出於其中耶？事有不可知矣。泰耉曰，獄事或有可疑，而曖昧者矣。檀、一鏡曰，自上慮囚，姑爲還發配所何妨？泰耉曰，待宇恒還發之言完備，而本事元不大段，還發配所好矣。眞淳曰，五六罪囚之放不放，無甚關緊，待正植拿來而處之，何如？一番平問之下，豈有承服者乎？景說曰，李宇恒不來之前，則不可還發矣。一鏡曰，面質之時，時泰雖勝，弘述取服之前，則不可徑釋時泰，其言然矣。錫恒曰，諸言如此，臣何敢固執乎？泰耉曰，待宇恒拿來間，姑置之乎？上曰，唯。錫恒曰，罪人李三錫，旣已直告，更無可問之端，放之，何如？一鏡曰，無可問矣。上曰，唯。〈出擧條〉錫恒曰，罪人趙聖復，二次嚴刑，終不直告，似當加刑，而此與逆獄有異，渠雖無狀，職是臺官，一向嚴刑，終至殞斃，則旣非聖朝之美事，且關後弊，今姑參酌，絶島圍籬安置，何如？上曰，唯。一鏡曰，曾前配所，他罪人已有入去者，改以他配所，何如？上曰，唯。〈出擧條〉錫恒曰，此外罪名皆重，不可論也。今番推案還入時，急於請對，未及議啓矣。其中李器之，嚴刑六次，第一度，雖曰直招，欲吐半呑，不能成說，更爲嚴刑得情，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉一鏡曰，卽今退去，酌處者酌處之，器之則依此處置，其餘則待正植拿來，似好矣。錫恒曰，金昌道輩，則待正植拿來，而可以處之，數日間姑停鞫，更啓請推案，何如？上曰，唯。命遇進讀兩司合啓，請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。命遇所啓，請前慶尙監司洪禹傳削去仕版。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。命遇所啓，北漢守城將尹廷舟，以凶賊輩私人，久據保障之地，耗縮廩儲，陰結僧徒，心迹叵測，及今逆獄方張之日，許久離次，出沒京輦，行止詭秘，國人疑惑，如此之人，不可一刻仍畀重地，請北漢守城將尹廷舟遠竄。上曰，勿煩。命遇曰，廷舟在北漢，陰秘莫甚，如此可聽之事，何可不聽乎？景說曰，罪狀如此，而至今不允，此非至今可置之人矣。錫恒曰，廷舟已爲遞來云矣。命遇曰，渠自知其罪，遞來，而如此之人，不可置之輦轂之下，遠配爲好。上曰，依啓。命遇所啓，臣等以柳貞章等削版事，有所論啓，而聖批靳許，臣竊慨然也。貞章，以凶集腹心，曾爲黃海水使時，集之庶從昌燁，以中軍帶去米錢魚鹽，滿舶輸送于集家，前後無算，且任定州也，買得彼中名駒，送于濟謙，燕肆珍玩，納賄不絶，西關之人，至今憤罵。禹洪龜，本以庸瑣之徒，蝨附凶集，濫通備郞，同列恥與爲伍，而徒藉權凶之吹噓，猥占西關之名郡，物情固已爲駭，而當其下去之時，濟謙給送一駑駘，使之優償其價，則洪龜甘心受去，莅任翌日，稱以官馬價，橫斂三百貫錢於民結，汲汲輸送，其他媚悅賂遺，不可勝數，剝民之政，罔有紀極。禹洪采，本以權凶之私人，每事受其指揮，服事有同奴隷，憑其餘庇，猥授饒邑，貪黷無厭，掊克及民，輦輸獻媚，怨謗載路。崔鎭樞，本以喜之狎客，納其庶女，作爲觀命家庶婦，夤緣締交，圖除雄邑，前冬喜之下送李正植，駄來千餘錢貨之狀，衆所共知，今當逆黨搆煽，禍機叵測之時，如此不逞之徒，不容一日置之，請會寧府使柳貞章，順川郡守禹洪龜，載寧郡守禹洪采，安岳郡守崔鎭樞，竝削去仕版。景說曰，四啓非持難之事也。此非泛然風聞，公議如此，允從宜矣。上曰，依啓。命遇所啓，新除授持平趙翼命，時在京畿龍仁地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。濟所啓，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓，隨參諸人削奪官爵。〈措語見上無加減〉讀啓畢曰，此則向者入侍時，已仰達矣。誣辱柳重茂、宋成明之臺臣，則被罪，誣辱大臣之臺臣，則亦不施以薄罰，輕重倒置，其於待大臣之道，何如也？聽從似宜矣。眞淳曰，此啓尙不允許，抑鬱甚矣。壽期曰，此啓聽從爲宜，而不允，何也？濟曰，論兩臣之臺官，不罪，則此啓不從，亦容或可也，而彼旣罪之，則誣辱大臣之臺官，終不罪之，不亦輕重倒置乎？爾章曰，聖上久不發落，必有所思，而臺臣之言如此，聽不聽間，分明發落，何如？眞淳曰，大臣之事，至誠扶社，而渠將何心，謀害不暇，論其心腸，則罪豈不足以遠竄耶？欲害爲國之大臣，此而不罪，則何人可罪乎？每有不利於國之心，故如是矣。爾章曰，若有人臣分義，則此不敢澾之言也。濟曰，此非爲大臣事也。其時大臣之事，爲國也。誣陷爲國之人，烏得無罪乎？眞淳曰，其時大臣入對，反汗備旨，擧國臣民，莫不欣悅，渠獨何心腸，而請罪乎？壽期曰，如此之人，若不正法，則人臣何以事君乎？允從伏望。爾章曰，惶恐更達，何故久無發落也？上曰，勿煩。濟所啓，請當該同知成均大司成，竝命遠竄。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟曰，此非但容護志述之事也。其時以若不放志述，則無以入聖廟之說，欲爲藉重要君，此豈不無狀乎？聖廟若空，則招入他儒足矣，而以志述事，藉重要君，如此之人，何可不罪乎？臣等不知聖意所在，訝惑且鬱矣，更加三思。爾章曰，久無發落，鬱鬱矣，請速聽發落。上曰，勿煩。濟所啓，請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措語見上無加減〉上曰，勿煩。濟所啓，逆臣賜死，何等嚴急，而今番領藥都事，中路交違，終不逢着，致令凶魁，久逭王章，來近京輦，此實前所未有之變也。如使都事，不由捷徑，直走官路，則必無與罪人相失之理，其慢君命蔑國法之罪，豈不萬萬駭痛哉？雖因喉院稟啓，已令王府勘罪，而不可視同輕囚，略施薄罰，請當該頤命賜死都事，拿鞫定罪。檀曰，此罪人，則已自禁府，草記請拿，拿來囚禁次，出送羅將矣。爾章曰，旣已就囚，而臺官之言如此，依此爲之乎？上曰，依此爲之。濟所啓，碧沙察訪朴泰俊，本以凶逆卵育之類，今番喜賊拿來都事，馳到配所，則泰俊藏置喜賊於山村隱僻之處，至使王人，不得跟捕，及其都事，持劍督出，然後始告其處，其不有王命，容護國賊之罪，不可不依法懲討，請碧沙察訪朴泰俊，令鞫廳拿鞫，嚴問定罪。上曰，依啓。泰耉曰，前頭以議號抄配事定日矣，擧動相値之故，退定，該曹擇日，當趁速定之云，而議號抄配之時，大提學、藝文提學應參矣。藝文提學姜鋧，曾經大提學，故以爲曾經大提學後，又爲兩館提學者，近例所無，以此累次違牌，而曾經大提學後，爲兩館提學者，前多有之，以近例言之，卽今左相，旣經大提學，而又帶兩館提學矣，不可以此拘礙之意，開釋牌招，何如？上曰，唯。〈出擧條〉泰耉曰，臣不才無識，冒忝上相之位，觸事憒憒，致誤國事者，非一二，夙宵惶懍，僚相若備員則好矣，卽今右相則在位，而左相崔奎瑞，卜相之後，尙未應命，陳疏而尙未承批，故亦未敢更爲陳疏，而旣以大臣枚卜矣。其人尤何等宿德重望也，卽今朝臣，無出其右，自上盡誠召致，委以國事，則豈小臣蒙無知識者比乎？臣意必謂聖上，盡誠召致矣，尙今不下疏批，無乃誠意不厚而然，而其人雖欲來赴，何可來耶？速下疏批伏望。且國事泮渙，天災時變，民憂國計，罔有紀極，而宿德重望之人，在外不入來，若至誠召致，委以國事，則豈不大有益乎？錫恒曰，頃者請對之時，以此仰達，則以依爲之爲敎矣。尙無敦召之擧，左相本有休致，循例批答，猶且不下，則豈可來乎，誠能誠心召致，豈不來乎？各別敦召，或使承旨偕來，則不必不來矣。若果來到，則豈臣等之比乎？雖袖手而坐，亦必有利澤之及物者矣。殿下卜相，輿情洽然，而卜相不用，將焉用哉？速賜批答，各別敦召，則國史可做矣。泰耉曰，誠心召之，則未有至誠而不感者也。雖數十年休退之人，自可應命，自上至誠敦召，則豈不入來乎？又曰，臣等有所達，而終無發落，何也？上曰，依爲之。諸臣遂以此退出。

5月3日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰齋戒。

○下直，安岳郡守徐命均，順川郡守李思周，載寧郡守柳萬春，文化縣令徐宗廈。

○金致龍，以禮曹言啓曰，今此勅使留館時，王世弟一番臨見，別設宴禮，有不可已，甲戌乙酉乙未前例，竝爲磨鍊矣。別設宴禮一款，今亦依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○金始煥啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○南就明啓曰，同副承旨朴熙晉，病不仕進，注書金相奭，昨旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于金致龍曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙景命，以吏曹言啓曰，順川郡守口傳差出事，命下，而擬望之人乏少，未准朔禁軍將竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以吏曹言啓曰，今此各陵殿端午祭，許多文官執事，除問事郞廳及諸都監應頉外，決無推移塡差之路，在前如此之時，前銜文官，有付軍職塡差之例。余垕、吳與昌、尹就殷、鄭重虎、李鼎茂、金就綱、金克之、鄭東潤、金錫剛、康友諒、金弘寶，令該曹口傳付軍職，典祀官之任，以蔭官通融塡差，亦有其例，今亦依此，以爲推移塡差之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以柳萬春爲載寧郡守，徐命均爲安岳郡守，徐宗廈爲文化縣令，李思周爲順川郡守，權義衡爲孝寧殿參奉單付。

○兵曹口傳政事，副司果余垕、吳與昌、鄭重虎、金克之、鄭東潤、金錫剛、金弘寶、金就綱、尹就殷、李鼎茂、康友諒。

○金致龍啓曰，當此勅行時，西邑守令，一日爲急，而新除授載寧郡守柳萬春，以未署經，不得辭朝云，依他例，除署經發送，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以吏曹言啓曰，今此端午祭獻官，除金吾堂上及老病在外外，斷無推移塡差之路，不得已魂殿堂上及刑官，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅行時，畿邑守令之責應緊急，陽智縣監罷黜之代，令該曹卽爲口傳差出，催促赴任，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人白烈，累次嚴刑之下，終不吐實，情狀極爲痛惋，加刑得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李器之，六次嚴刑之下，乃以謀殺虎龍事，知情遲晩，而陰凶諸節，終不明白納欵，更加嚴刑，期於得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人二英，刑問五次，訊杖第二度，旣已遲晩，依前結案取招後，照律處斷，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人白烈，三次嚴刑，昏窒不省，墨世，嚴刑二次，第四度亦爲氣窒，回蘇間，竝姑停刑，李器之直招之後，屢變其說，情狀尤極痛惋，加刑得情。罪人鄭宇寬、金昌道、徐德修等，張世相承服之招，有可問之端，而李正植拿來遲速，有不可知，竝更推，趙松，緊出於世相之招，卽爲拿問，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人金昌道、鄭宇寬、徐德修等更推之下，語多窘遁，而李正植拿來推問時，多有憑覈之端，竝姑仍囚，待正植拿來後，稟處，何如？答曰，依啓。

○趙景命，以義禁府言啓曰，正刑罪人二英緣坐，所當擧論，而法文內，出嫁則子女外，無緣坐之事矣。二英旣已出嫁，又無子女，緣坐一款，不得施行，籍沒家産，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以吳與昌爲陽智縣監。

5月4日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈病〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰。

○南就明，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以備邊司言啓曰，初六日議號及配享臣抄啓後，都堂錄當爲擧行矣。吏曹郞官，例當進參，而時無行公郞官，判書雖以遠接使在外，別爲變通，郞官，令次官差出之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以侍講院言啓曰，明日孝寧殿節祀王世弟攝行時，宮官不可不備員，而說書李匡輔，纔以覲親事，受由出外，司書柳弼垣，連呈辭疏，不爲行公，卽爲牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○以司書柳弼垣牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○南就明啓曰，右副承旨黃爾章，連以該房，進參鞫坐矣。浹月奔趨之餘，病勢猝重，今方捧密匣來詣，而目見其病狀，決難强疾往來，在前如此之時，不無變通之道，調理間，以代房推移進參，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，碧沙察訪朴泰俊，令鞫廳拿鞫嚴問事，因臺啓，命下矣。泰俊罪狀，雖極絶痛，此與逆獄有間，移送本府拿鞫，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以義禁府言啓曰，今因鞫廳啓辭，碧沙察訪朴泰俊，移送本府拿鞫事，允下矣。朴泰俊，自任所未及上來，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人李器之，屢次嚴刑之下，氣息奄奄，今又加刑，徑斃可慮。墨世、白烈昨日加刑時，氣窒停刑矣，尙未回蘇，竝今姑仍囚。李瀗往見捕將，免死虎龍一款，渠雖自明，旣不可取信，且瀗曾爲驪牧時，稱以餘結米三百餘石，任自換錢，至於本道査覈，王府議讞，論以贓律。以此觀之，則所謂貿穀錢六百兩，先爲移給於張世相云者，自爲根據，而平問之下，難以取服，刑推得情，何如？答曰，依啓。

○傳于黃爾章曰，推鞫姑罷。

○朴熙晉啓曰，江西縣令申思奭罷黜狀啓，纔已啓下矣。勅行迫頭，其代令該曹口傳差出，給馬發送，陽智縣監吳與昌，昨已差出，而以未署經，不得辭朝云，依他例，除署經發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹沆爲江西縣令。

○答左議政崔奎瑞疏曰，省箚具悉卿懇。前後之批，已悉予意，更何多誥？卿其須體前後之旨，安心勿辭，幡然就途，用副予思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。〈原疏見下〉

○答咸鏡監司韓世良疏曰，省疏具悉。卿其勿辭往省焉。

○左議政崔奎瑞疏曰，伏以臣，伏聞我聖上，祗謁園陵，王世弟邸下，陪駕而行，瞻聆所及，悲喜竝至，而伏惟兩宮孝思，履玆西露，哀慕如新，伏不勝區區戀結之至。臣於此時，不得進伏路左，以承屬車之後塵者，蓋緣職名縻身，實有必不可進之義，而自朝家言之，則身帶職名，而息偃於君上動駕之日，亦有必不可赦之罪，惟俟執法之臣，有所勘定而已。仍伏念臣之情實，已悉於前後疏啓，席藁俟命，今已兩月，而尙未有處分，目今朝著草創，不成貌樣，而政府論道之地，乃爲一虛窠。又聞春宮會講之禮，以臣在外，至有頉稟之擧云，此雖非臣自作之罪，惶懼危蹙，直欲無生。臣之不可冒出之勢，誠難僂指以數，而只以其大體言之，不仕於先朝，而仕於今日，一不可，屛退於服政之歲，而復進於年至之後，二不可，前以金吾之陞秩，而嫌而不居，竟孤恩旨，後以大匡之極品，而偃然自當，致汚新化，三不可，苟或於此三不可，而有一段可解之說，則微臣執迷之性，當伏違命之誅，如其不然，則其在聖上體下之仁，朝家勵廉之道，亦宜不枉其性，俾得以自守其一節，如此撕捱，以閱時日，使威命損辱，而重傷於國體，重任久曠，而致誤於庶事，則雖萬戮臣身，亦何所益哉？伏乞聖明，俯賜諒察，亟許改正職秩，以幸公私，不勝大望。臣於垂死之命，荐罹慘戚，疾病奄奄，命迫朝暮，自惟此生，將無以仰答恩遇，則惟有結草於他辰，以爲報效之圖而已，言之至此，不覺感淚之盈襟也。臣無任瞻望雲天，攅手祈祝之至，謹昧死以聞。〈批答見上。二月入啓，五月初四曰下批。〉

○咸鏡監司韓世良疏曰，伏以臣，至愚極陋，百無一能，而誤蒙先大王拂拭之恩，猥忝近密之班者，積有年所，自殿下嗣位之後，亦嘗屢近耿光，而徒竊廩粟，蔑效絲毫之補，顧何有片善寸長之可記者，而不意更化之初，忽有寵擢之命，臣心自愧，有不可言，而傍觀之嗤點，烏可免也？嚴命所迫，冒沒赴任，悚恧之懷，恒切于中。近伏聞儒臣之疏，以前後升擢，不離私好爲言，其言雖似泛論，其意則實非尋常，臣以首先蒙擢之人，亦安得晏然於職次乎？且臣老病已甚，死亡無日，長路㨔頓之餘，諸症越添，到營以後，長事呻痛，軍政民憂，未能一一摠管，而今春巡歷，前監司臣尹憲柱，因遞未行，臣亦因情地之如右，臨發還止，臣之罪大矣。以此以彼，萬無仍蹲冒據之理，不得不仰瀆於嚴廬之下，伏乞聖慈，亟命遞臣職名，仍令收臣資級，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上，三月入啓，五月初四日下批。〉

5月5日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈病〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時謨〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時酉時，日暈。

○下直，江西縣令尹沆，陽智縣監吳與昌。

○孝寧殿端午祭後，大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○黃爾章啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而別無稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，節屆天中，殷奠又過，伏想聖孝哀慕，益復罔極。伏未審此時，聖體，若何？大妃殿氣候，亦若何？王世弟徹夜將事之餘，攝候亦如何？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，端陽奄屆，殷奠又過，益復罔極。慈殿氣候安寧，而予則無事，世弟攝候，雖未快勝，別無傷損矣。

○金致龍，以禮曹言啓曰，王世弟冊封受勅後，翌日頒敎陳賀事，已爲啓下矣。取考前例，則丁丑年有冊封告廟及陳賀時，政府六曹物膳封進，而外方方物物膳，則因傳敎勿爲封進矣。今此陳賀時，政府六曹物膳，依例封進，而外方方物物膳，何以爲之？敢稟。傳曰，依丁丑年例施行。

○又啓曰，因禮曹草記，今初六日議定尊號徽號及配享臣抄啓事，允下矣。雖値祈雨祭齋戒，會議事體重大，不可每每差退。大臣時任、原任，政府、館閣堂上、三司長官、六曹參判以上，待明朝竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○南就明，以戶曹言啓曰，本曹經用，萬分窘急之中，今年稅入大縮，以應納之米，支計一年，則其所不足，殆近二萬斛，誠甚渴悶。自前如此之時，例爲取用於江都賑廳，而賑廳則七千餘石之穀，頃已貸用，今難復爲取用。江都待變之需，近甚不敷，亦不可移動，而前頭本曹需用，不可不預爲拮据，故各樣經用，十分節損，僅聚四萬餘兩錢貨，募得大同廳貢物主人之願受者，欲先移給後，大同廳之今冬明春當給貢價米，計數取用，而自本廳捧上移送，則百官頒祿，軍兵放料之際，必將有欠縮之弊，依乙未年例，以兩南所納大同米，全船劃送，以爲補用之地，此又不足，備局句管別餉米一萬五千石，亦爲劃給，趁冬前運來，然後可以繼一年之用，亦以報賑廳之貸，亟令廟堂稟旨施行，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，因備局草記，明日議號及配享臣抄啓後，都堂錄時，吏曹郞官，令次官差出事，命下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳金養浩，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳朴弼垕，奔走勒仕，已滿十五朔，依例六品遷轉，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人李瀗，嚴刑訊問之下，抵賴不服，加刑得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李瀗，所當依啓請加刑，而病勢甚重云，姑爲仍囚，以待其差歇擧行。李器之，停刑已久，所當加刑，而氣塞不通言語，亦姑仍囚。白烈，加刑四次，第九度氣塞停刑，而施威次，有所發告之言，其所引壽進宮金姓內人，拿來憑問。墨世，加刑三次，第三度氣塞，回蘇間，姑爲停刑，何如？答曰，依啓。

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，都承旨金始煥進。兵批，判書李光佐陳疏，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵病，右承旨金致龍進。

○吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而嘉善中可擬之人乏少，堂上閫帥中可合人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，羅州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，不可不擇差，守令中有聲績人，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以沈珙爲吏曹佐郞，金翊相爲會寧府使，張孝一爲碧沙察訪，張世良爲居山察訪，鄭道顯爲延豐縣監，李世德爲檢詳，洪禹鼎爲羅州牧使，兼春秋單崔雲龍，待敎單趙顯命，檢閱單申致雲。

○兵批，以曺夏熽爲水原監牧官，副司果崔龜慶、姜渭聘，副司勇南鶴聲、辛必昌。

○吏批啓曰，孝陵參奉金天澤呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，世弟翊衛司司禦洪禹賢，以其身病，連狀懇乞遞解，而輒以調理察任題給矣，今又呈狀以爲，病情實不可强，斯速啓遞云，病勢如此，則陪衛輪直之地，不可久曠。司禦洪禹賢，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接都摠府移文，則經歷李必耉，身病甚重，決難行公，照例處置云，經歷李必耉，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授洪州營將洪德望，以前任楊根郡守不爲交代，徑先上京事，因京畿監司狀啓，旣已罷黜矣。以外官陞資者，未赴任前遞改，則還收其資，自是規例。洪德望所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授知世浦萬戶李明著呈狀內，落馬重傷，症情危篤，差復無期，所帶邊將之任改差云，當此風和時，海防邊將，不可久曠，今姑罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今番都目政，三田渡別將有闕之代，前萬戶鄭斗一，邊將除授承傳，至於五次，故首擬受點矣。今聞斗一身故，已至九年云，旣死之人，矇不覺察，備擬除職，不勝惶恐。三田渡別將，後日政更爲差出之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，新除授檢閱申致雲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番兼說書申致雲，連日入直矣，今日政，翰苑付職，仍爲承牌就直。兼司書尹惠敎，說書李匡輔，受由在外，司書柳弼垣，昨日只推之後，又呈辭單，不爲行公，無他入直之員，下番將未免闕直。司書柳弼垣，卽爲牌招，入直，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，今五月初三日，牧使姜時健稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭麟瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金振興手本，則時囚罪人趙星壽，本以抱病之人，遠路驅馳之餘，卽爲就理，連處冷地，重得傷寒，食飮專廢，熱候特甚，頑痰隔塞，呼吸不平，氣息奄奄，不省人事云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○趙景命啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，明日議號及配享臣抄擇時，大臣以下參鞫諸臣，當爲進參，依前日榻前定奪，推鞫姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴熙晉曰，推鞫姑罷。

○答副提學李明彦疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈原疏見下〉

○答掌令愼惟益，正言李眞淳聯名疏曰，省疏具悉。推問得宜，爾等勿辭察職。〈原疏見下〉

○正言李眞淳啓曰，日昨請對時，大臣以洪哲人、玄德明酌處事，陳達蒙允，而臣於其日，新參鞫坐，未見各人文案，而旋卽入侍，故不能據理爭執矣。退出之後，始見鞫案，則洪哲人干犯至重，睦虎龍招中，至有梅花點之說，而且與其兄義人，同參於給銀行藥之謀。李弘述撲殺陸玄時，德明獨受弘述指敎，情迹叵測，此獄未究竟之前，決不可徑先酌處，則臣有當論不論之失，不可晏然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令愼惟益啓曰，日昨請對時，大臣以洪哲人等五人酌處事，陳達蒙允。蓋德明等負犯，雖不無輕重之殊，而俱是干連逆獄之人，獄案未收殺之前，有不可容易處斷。至於洪哲人，則聚銀之迹，梅點之說，卽出於諸賊之招，比之義人，特情節差間耳。其在獄體，尤不當輕議，而前席倉卒，未及力爭，當論不論之失，已無所逃，而同僚陳疏之後，今始來避，臨事昏憒，尤無以自解，其何敢一刻仍處於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴熙晉啓曰，掌令愼惟益，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○執義徐命遇，司諫李濟，持平金弘錫，正言鄭壽期、李眞淳啓曰，請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。〈措語見上無加減〉答曰，勿煩。

○司諫李濟，正言鄭壽期、李眞淳啓曰，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人削奪官爵。〈措語見上上同。前啓中，不顧情勢體例之萬萬難强，改之曰，不顧情勢，不拘格例。前啓中，專在不悅之專在二字刪去〉請當該同知、成均大司成，竝命遠竄。〈措語見上無加減〉請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府，嚴覈勘斷。〈措語見上無加減〉罪人頤命賜死傳旨關文，馳到車嶺之際，頤命女壻金時發，於路中脅奪關文，任意拆見，威喝持者，勒令迂路作行，持者不從，則多發奴子，捽曳拘鎖，使不得前進。郵官以此馳報巡營，則爲道臣者，所當驚動惕念，一邊狀聞，捉致時發，一邊別定持者，急速馳通，而不此之爲，泛以直報禁府之意，題送於再巡郵報。此事關係，何等重大，而委之於郵官，不欲自當推治，其緩忽不職之失，不可不懲。請忠淸監司李世瑾拿問定罪。鞫廳罪人洪哲人，緊入於睦虎龍上變中有曰，諸賊會議之時，洪義人、哲人，亦來同參，而有梅花點之說。虎龍招，又曰，喜之、器之、麟重、龍澤、義人、哲人六人，以銀給於白望，納于池尙宮、烈伊處，使之和藥行凶云，則其所干犯，極其重大。李弘述之撲殺陸玄時，玄德明獨受其指揮，情跡陰秘，捕廳所屬，幾盡直招，而獨德明之頑忍不服者，情狀可惡。且陸玄被殺事，與謀殺睦虎龍事，自是一串貫來，而謀逆諸節，綻露無餘。鞫獄未究竟前，決不可徑先酌處，請洪哲人、玄德明，竝令仍囚，嚴刑得情。答曰，勿煩。

○執義徐命遇啓曰，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。〈措語見上無加減〉頤命、昌集纂逆之罪，神人之所共憤，天地之所不容，而異議層生，罪止賜死，處分顚倒，失刑莫大，此所以輿論益激，莫可沮遏者也。噫，兩賊之曾前負犯，罔非難貰之惡逆，而至於掌上書字，推戴之狀已著，一門逞凶，叛逆之跡彌彰，圖得密旨，追發於同黨之上變，廢黜陰計，已定於宮城之陳兵，則雖古之莽、卓、懿、溫，蔑以加矣。向者閔黯之罪，雖不至於此，而尙且追施逆律，況此兩凶之罪，萬萬倍此者乎？巨魁之不得正法，已矣莫追，三尺之典，決不可以此，而有所撓屈。請賜死罪人頤命、昌集，亟令鞫廳，收孥籍産等事，依法擧行。兇逆之徒，何代無之，而妖惡之狀，陰凶之節，豈有如喜賊之比乎？雖以世相之招觀之，其作歌辭，誣毁聖躬，矯先旨潛圖廢黜之狀，狼藉難掩，而特以奸毒頑忍之故，終斃於杖下，未施懸街之典，可勝痛哉？姑撮其最可駭憤者而言之，至於續韓詩永貞行而極矣。憑藉夢寐，矯誣在天之先靈，汚衊聖朝，至比順宗之昏亂，蓋順宗居位，病風且喑，不能視朝，而伾文之黨，乘時秉國，恣弄威福。今者此賊，顯然以聖明之淸化，歸之於永貞之尸位，其中傀儡索墜露眞面之句，則其汚辱聖躬，轉益陰兇。其意則全以傀儡，擬之於不敢擬之地，而索墜比之於兩宦之死，而露眞面三字，其所比況，尤極絶悖。所謂傀儡者，假設人面，弄以繩索，索絶則眞面自露，其意蓋以爲，向來處分，皆不能出自聖斷，兩宦死後，莫掩其本色之謂也。至於夜作詔書朝拜官，昔聞永貞今還有之句，與矯詔歌辭之意，鑿鑿相符，語意陰慘悖慢，一節深於一節，指斥於不敢言之地，構誣於不當疑之處，兇肚逆膽，綻露無餘，不待承款，昭不可掩。況其母書，以事機之垂成，有若已炊之飯，四月旬後，自有好道理云云，若非三手凶圖，布置已定，家間婦女，稔聞習知，則何至謄諸諺書，指期的言，若是其狼藉乎？鞫廳以其詩語及其母之札，發爲問目，則渠亦無辭自服，至曰，順宗猶是孝仁有德之主，隱然有譏誣聖朝之意，淊天之惡，不道之罪，渴海罄竹，流書難盡。其母與妹，亦於諺札現發之後，隨卽自裁，初無預知逆謀之事，則豈至於自斃滅跡乎？逆喜雖已杖斃，不可不施以逆律，請令鞫廳收孥籍沒等事，依法擧行。池烈之罪惡，有不可勝誅者，許多諸賊之凶謀賂物，竝皆輻輳於其家，約誓丁寧，情節綢繆。雖以二英承款之招觀之，其齎給丸藥之狀，旣已昭著無餘，若使生存，則斬爲萬段，以洩一國之憤，以正三尺之典，斷不可已，而獨恨其死已久，不得施懸街之律，神人同憤，輿情益激，請池烈亟命收孥籍沒。一自凶逆之徒，多行賂物於宮禁，肘腋之變，尙多可慮，而池烈之切親，或在紅袖，或在掖隷，益懷怨毒，自相憂疑，其所爲計，無所不至。街談巷議，莫不危懼，而況且丸藥齎給之說，已發於二英之招案，則所謂丸藥，未知藏在誰人，隱在何處，及今逆烈已死，雖不得究覈，而如此之類，決不容一刻留置於宮掖，請烈伊族屬，一竝汰出，以杜禍根。喜賊拿來都事，行到靈巖，則郡守文德麟，自袖中，出示本郡遠竄罪人洪錫輔之小札，喜賊家搜探文書中諺札一張及詩稿一張，懇請出給，都事之發行也，錫輔又追送傔人於路中，要使還給其詩札，期於順便，諺札卽喜母之書，而詩稿卽喜賊之所作，續永貞行也。如使錫輔，初無與賊同情之事，則詩與札有無，渠何由與知，而再三請給，若是其懇曲耶？其爲情狀，不可不窮覈得實，請罪人洪錫輔，令鞫廳拿鞫嚴問。答曰，不允。喜賊及錫輔事，依啓。

○朴熙晉啓曰，因侍講院草記，司書柳弼垣牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，監兵使遞來後，親納密符，例也，而前黃海監司金有慶，來到城外，稱以有病，使褊裨替納密符，殊甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○副提學李明彦疏曰，伏以如臣至愚，受國厚恩，曾在先朝，猥塵器使，逮至嗣服之初，首叨寵擢之命，拔之郞署之列，畀以封疆之任，前後叨竊，實踰涯分，感激洪私，糜粉難酬。惟以古人所謂追先帝之殊遇，欲報之於陛下者，尋常自誓于心。向者權奸竊柄，威福日以益去，主勢日以益孤，每一念至不勝憂憤，乃於前秋拜箋之日，敢以三年諒陰，蓋嘗恭默而思道，一朝奮發，庶幾振作而有爲等語，竊附規祝之誠矣。繼以國有大變，彝倫幾斁，危亡之禍，迫在朝夕，而爲臣無狀，旣不能忘身殉急，遭時不幸，又未忍甘心從宦，祗欲投章自劾，裂冕遠逃，以爲自靖之圖耳。何幸天啓聖衷，廓揮乾斷，姦凶屛逐，朝著肅淸，宗社幾危而復安，臣於是懽忭慶祝，雖滅死萬萬，無恨也。不意玆者，伏奉除旨，以臣爲弘文館副提學者，臣聞命以來，驚惶慙恧，實不知置身之所也。顧念臣稟性愚魯，最出人下，少而失學，長益無聞，直一倥倥無知漢耳。不惟臣不敢以文學自居，雖平生所阿好者，亦未嘗以此期之，蓋嘗濫竽瀛選，而一番見汰，通籍金閨，而五年不調，其未允於物情，不合於華貫，卽此可見，而況今所叨，地望自別，官長於詞掖，職親於講幄，實是淸朝之極選，儒者之上榮，非人人所可得以僥冒，則臣於是職，固已萬不近似，而銓部苟然充擬，聖上誤加恩點，有若循例除拜，全無難愼底意。除目一下，瞻聽俱駭，知臣之才識甚下者，莫不以臣爲濫，見臣之踐歷素淺者，莫不以臣爲驟，臣之被人笑罵，固不足惜，而獨不有累於始初淸明之政乎？意謂公論之地，必有駁正之擧，而顒俟多日，尙今寂然，不得不封章自列，仰暴危懇。伏願聖明，俯賜鑑燭，亟命遞改新授之職，回授可堪之人，國體幸甚，私分幸甚。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○掌令愼惟益，正言李眞淳聯名疏曰，伏以臣等，昨於鞫坐，見罪人鄭宇寬，更推問目牢諱之後，渠以爲且有上變事云云。大臣以爲，問目外雜招勿捧事，旣已榻前定奪，宇寬所欲言者，不過爲死中求生之計，使勿發說，蓋宇寬有可告之事，則拿鞫前告之可也，旣拿後卽告，亦可也，而在囚屢日，更推之際，始欲上變，情迹可疑，亦關後弊。大臣之不許發告，意固有在，而第以獄體言之，罪人旣稱上變，則無論時之早晩，事之虛實，似宜有一番推問之道。臣等以此爭執，而大臣終始持難，臣等旣有所見，不得不仰陳於宸嚴之下，伏願聖明，分付鞫廳，趁卽推問，憑覈虛實而處之，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○康熙六十一年壬寅五月初五日己丑未時，上御進修堂。左承旨南就明，右承旨金致龍，持公事入侍，假注書金東俊，記事官趙顯命、宋寅明，同爲入侍。就明讀開城留守李世最，勅行支應無路，慈毋山城銀四千兩，特爲許貸，以爲支勅之資事狀啓。〈踏啓字〉讀慶尙監司兪命凝，上年秋冬等褒貶，待到任後滿五十日常限封進事狀啓。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億，務安大同米敗船事狀啓。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億，以逆賊張世相籍沒家舍，劃給金浦郡，使之重造衙舍事狀啓。〈踏啓字〉讀江原監司呂必容，原州倉庫各穀反庫事狀啓。〈踏啓字〉讀黃海監司李眞望，與延安府使申聖夏，法當相避，請遞差事狀啓。〈踏啓字〉讀宣惠廳粘連，忠淸左道御史趙文命書啓，忠州牧使宋堯卿，陰城縣監金祖澤，黃澗縣監金泰壽等三邑守令，善治褒啓啓目。〈踏啓字〉致龍讀義禁府都事崔會昌，以頤命賜死事下去中路，與拿來都事交違，待罪狀啓。〈踏啓字〉讀黃海兵使趙世望，載寧民人爲虎囕傷致死狀啓。〈踏啓字〉讀新濟州牧使崔烷，與新水使朴世涏，交代乘船後，水使前帶密符上送事狀啓。〈踏啓字〉讀慶尙右兵使崔鎭漢，星州居李載善等，統營納防布載去，到陜川持爐峴，白晝逢賊黨劫奪狀啓。〈踏啓字〉讀全羅監司兪命弘，罪人朴瑞雲等到配狀啓。〈踏啓字〉讀咸鏡監司韓世良，三水罪人寅宋物故狀啓。〈踏啓字〉讀咸鏡監司韓世良，罪人放未放，依關文擧行狀啓。〈踏啓字〉讀全羅監司兪命弘，樂安罪人朴太江物故狀啓。〈踏啓字〉讀慶尙監司兪命凝，以南益華爲中軍狀啓。〈踏啓字〉讀黃海監司金有慶，平山舊後營將平山府使李岋罷職，代新府使朴泰道，仍差察任事狀啓。〈踏啓字〉讀慶尙左兵使李順坤，寧海、盈德有惡虎，金幸得、金巨福等，捉得惡虎四頭事狀啓。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億，黃海道信川郡囚推罪人趙慶餘，富平府到配事狀啓。〈踏啓字〉致龍曰，前後疏批，久而未下，諸臣之連日陳達，非不知未安，而若有緊急事，則豈可不達？想亦下燭，而以卽今言之，明日乃賓廳會議，此莫重大事，牌招應參之人，可也。昨日大提學李光佐，則有不可不引嫌者矣。勿爲泛然，而今日內下疏批，則其事可爲也。光佐疏批最急，今日內必爲之意，敢達。上曰，唯。致龍曰，三司長官，自是應參之人，而長官或無之，取考前例，則或有無長官，則以次官爲之之時矣。大司憲、副提學在外未來，以次官爲之之意，敢達。玉堂趙遠命、朴弼夢、尹淳之疏，當爲之疏也，以其急於請對，故旣出而復爲辭疏，其疏批，亦速下而後，可以出矣。諸臣之疏，不過辭職事耳，今日內爲疏批之意，敢達。上曰，唯。顯命曰，小臣惶恐，而以職掌所關，故敢達。藝文館書冊，本來零星，若干餘存，皆不秩無用矣。取考謄錄，則逆賊家籍沒書冊，或有屬之於本館之時，今番逆家籍沒書冊，在戶曹則無用，移給本館之意，敢達。上曰，唯。諸臣以次退出。

5月6日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金始煥啓曰，右副承旨黃爾章，雖有身病，不至大段，連不仕進，廳中苟簡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，三司中憲府、玉堂，俱無長官，令次官參坐會議之意，昨日筵中陳達矣。執義徐命遇，副校理朴弼夢，一體出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以弘文館副校理朴弼夢牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○趙景命啓曰，大提學李光佐，大司諫李師尙，今日議號與配享臣抄啓之時，違牌不進矣。推考傳旨，今方捧入，而莫重典禮，不可無文衡及諫院長官，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○朴熙晉啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，長陵忌辰祭獻官，行益善守漢，西陵都正煜，實預差啓下矣。俱稱身病，今日受香，終不進來。雖未知病勢輕重之如何，而莫重祭享，致有臨時窘急之弊，事甚未安，竝推考，其代不得已以行錦南守棟，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○朴熙晉啓曰，史官一員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○賓廳啓曰，臣等以議號及陪享[配享]人抄啓事，來會賓廳，而大提學李光佐，違牌不進矣。國之大事，無大於此，必有主文之人，然後始可議定抄啓。聞光佐欲爲入來，而只以昨日陳疏未及承批之故，趑趄不敢入云，事體極爲未安，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，大提學李光佐再牌之下，來詣闕下，而以前疏未承批之故，終不入來，又復陳疏到院，而齋戒相値，不得捧入。大臣以下，今方齊會賓廳，莫重議號，因文衡之不得備員，將不得擧行，事體極爲未安。疏批未下之前，無他變通之道，何以爲之？敢稟。〈無批答，而大提學李光佐疏批卽下。〉

○答兵曹判書兼大提學李光佐疏曰，省疏具悉。文衡重任，不宜過讓。安心勿辭，從速行公。〈原疏見下〉

○朴熙晉啓曰，今日賓廳議號時，副校理朴弼夢，當爲進參，而以疏批未下，不爲承牌，事體極爲未安，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼夢再牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，陪享[配享]臣抄啓，事體旣重，三司不可不備員，副校理朴弼夢，旣有只推之命，一日三牌，雖似未安，有不可膠守常例，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○答副校理朴弼夢疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈原疏見下〉

○賓廳會議，領中樞府事金宇杭在外，領議政趙泰耉進，左議政崔奎瑞在外，右議政崔錫恒進，左參贊姜鋧進，右參贊柳鳳輝不進，吏曹判書李肇遠接使在外，參判金一鏡進，戶曹判書金演進，參判李禎不進，禮曹判書李台佐進，參判柳重茂進，兵曹判書李光佐進，參判尹就商不進，刑曹判書朴泰恒進，參判李森進，工曹判書韓配夏進，參判李泰龜進，知春秋沈檀進，大司諫李師尙進，執義徐命遇進，副校理朴弼夢進。

○賓廳議號，光烈仁敬王后，追上徽號曰，孝莊明顯。諡法，慈惠愛親曰孝，履正志和曰莊，獨見先識曰明，行見中外曰顯。孝敬仁顯王后，追上徽號曰，懿烈貞穆。諡法，溫柔聖善曰懿，秉德遵業曰烈，大慮克就曰貞，布德執義曰穆。惠順王大妃殿尊號曰慈敬。

○賓廳會議，肅宗大王廟庭配享諸臣，三點閔鼎重，四點李尙眞，五點金錫胄，八點南九萬、朴世采，七點尹趾完、崔錫鼎，一點金萬基。

○賓廳啓曰，今日配享諸臣會圈，則八點領中樞府事奉朝賀南九萬，左議政朴世采，七點領中樞府事尹趾完，領議政崔錫鼎，四人抄出，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。

○黃爾章，以備邊司言啓曰，今日議號配享諸臣抄啓後，仍行都堂錄之意，纔已定奪矣。大提學李光佐，承牌來詣賓廳，議號及配享諸臣抄啓，依例擧行，而獨於都堂錄，强引不當引之嫌，反覆開曉，終不入參，揆以事體，殊涉未安。李光佐從重推考，使之入參圈錄，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，延安府使申聖夏，旣因道臣相避狀聞，見遞。當此勅行迫近之日，不可不速出其代，令該曹口傳差出，給馬發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭錫三爲延安府使。

○答副修撰趙遠命疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈原疏見下〉

○朴熙晉啓曰，副修撰趙遠命疏批已下，卽爲牌招，以爲備員入直之地，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙遠命牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，奉常寺官員，以提調意啓曰，宗廟及各殿薦新，何等重大，而櫻桃之爛熳於市上已久，端午日亦已節晩，故分付掌苑署，累度催促，不卽擧行，經宿之後，今始封進，事之可駭，莫此爲甚。當該掌苑署官員，姑先推考，色吏令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○黃爾章，以義禁府言啓曰，今此鞫獄多事之日，本府都事，不可不備員，出使都事金沆，令該曹口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因臺啓，謀逆杖斃罪人喜之收孥籍沒事，命下矣。緣坐等事，法當施行，喜之父母、祖孫、妻妾、子女、兄弟姊妹及伯叔父、兄弟之子，年歲存沒居住，令漢城府，分付五部，急速査出，成冊牒報後，依律文擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事，造紙署別提柳尙徽相換。

○掌令李景說啓曰，臣於日昨請對時，以洪哲人、玄德明、鶴孫、李尙建等酌處事，心有所不然者。蓋哲人則非但其亡命之罪，虎龍招中，旣與其兄義人，同參於聚銀之謀，又入於梅點之說。德明則獨受弘述之指敎，旣已撲殺陸玄，又以謀殺虎龍、鶴孫，則一從逆望之使喚，必知其行藥等事。尙建則托以幻術，誑惑賊徒，圖踏印信，謀聚銀錢，情狀叵測。如此窮凶之輩，有難容易酌處，故臣果有所論執，而倉卒之際，未能終始力爭矣。追聞物議，大加非斥，兩司諸僚，俱以此引避，則臣之當論不論之失，於此益著。昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○黃爾章啓曰，掌令李景說，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○司諫李濟啓曰，臣於日昨請對時，謹隨三司之後，同爲入侍。大臣以洪哲人、玄德明等處事，陳達蒙允。夫哲人罪犯，干係至重，與其兄義人，無甚差別，德明則以弘述腹心，撲殺陸玄，譏捕虎龍等情節，累次嚴訊，終不直招。獄事未究竟之前，俱不當輕議酌處，而臣職忝臺閣之列，未克據法爭執，致令重囚輕脫，鞫體漸弛，溺職之責，無以自解，而且昨日僚臺，以兩人仍囚嚴鞫事，先避後啓，而臣則矇然不避，書送謹悉於簡問之時，是則前有遇事不言之罪，後有冒嫌不避之失，許多眚釁，隨事輒現，譏斥之來，自知難免，而昨緣賤疾猝劇，終夕昏倒，今始扶曳來避，彌增惶愧。以此情勢，不可一刻仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言鄭壽期啓曰，臣於卽者，兩司多官，以鞫廳諸罪人酌處時，不能爭執，相繼引避，臣於此亦有所不敢自安者。臣新自下邑，猥承榮召，入都翌日，卽對前席，鞫事顚末，未及聞知，諸囚稟處之際，未果以一言，據例論執，臣何可獨自晏然於言地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○執義徐命遇啓曰，臣於日昨請對時，按獄諸臣之酌處鞫囚也，略有所論執，而倉卒之際，未能終始力爭矣。退聞物議，大以爲非，兩司諸臣，至以此相繼引避，則臣之當爭不爭之失，與諸臺無異，方擬自列，而今以賓廳會議事，天牌降臨，他不暇顧，黽勉趨參，而臣之情勢，則到此益危蹙矣。揆以私義，決無一刻蹲冒之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○黃爾章啓曰，司諫李濟，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，正言鄭壽期，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，執義徐命遇，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，議號配享，今已啓下，而夜色已深，待明朝禮曹郞廳招傳之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書兼大提學李光佐疏曰，伏以臣，積病在身，少感寒暑，則輒至濱殆者數矣。向者承牌詣闕，薄着度夜，渾身戰懍，始發寒感，轉輾添傷，累日大痛。少減之後，旋復扈駕南郊，症情還劇，幾不免顚仆，忍死陪還，暫赴鞫坐，氣升神昏，幾至關窒。舁還私次，遂不省事，頭痛如碎，不能忍須臾，百骸顫掉，水飮不下，氣息綿綴，若垂盡之狀者，至於三日，治疏乞免，亦不能自力矣。連下藥物，昨來始得差減，而量此澌困淹綿之形，非時日間所能蘇完動作，本兵重任，何敢一向虛帶？況臣於兼帶文衡之任，固已自劃於寸心，雖因陪扈事急，不得不拜命，而終不容因循冒據，重爲自欺欺天之歸。且今都堂，將會圈弘文新錄，而臣曾於丙申之錄，不待文衡出仕，獨以亞堂參圈，大失於館閣事體，終以是有改錄之擧，臣誠慙悔莫追，訟罪無窮。今若都忘前日之敗事，復以館閣堂上，唐突於圈錄之坐，則冒沒無廉，無甚於此，雖被大，何敢爲是乎？三館之銜，縻在臣身，則徒取撕捱，更無完錄之期，瀛館揀選，何等重擧，乃可以一人之故，任其遷就，而莫之通變乎？念此床玆之身，運動無路，新朔奄屆，端陽又過，而竟未克少洩，兆弓之哀，前去祥期，其有幾番殷事，而不能自盡微誠，乃爾有生如此，不如死之久矣。情溢辭迫，不暇序次，尤增死罪。伏乞聖明，少垂愍察，亟命褫臣所帶本兵、文衡兩重任，俾重務不至於曠廢，而臣亦得以專心調息，獲延殘喘，則實再生之恩也。仍命治臣廢闕情禮之罪，則亦可以少勵臣子之分矣。且臣於江都事，竊有所悶慮者，敢此附陳。夫江都者，緩急所歸，何等關係，而近年數褫，殆同傳舍。又値大無，百度蠱壞，廩廩乎不可收拾矣。前留守沈壽賢，善於其職，殫心補苴，而在任僅若干月，今遽褫易，雖尋常官守，尙不可數月一易，況於百年經營之保障重地乎？使事雖重，猶有他人，何必於此？趁速變通，許其還仍，而出疆之任，改選他人，恐不可但已，乞令廟堂稟處焉。臣無任惶隕祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○副校理朴弼夢疏曰，伏以臣，於千萬夢寐之外，忽叨館職新命，惝怳悚惕，不知所以置身之所也。夫近來瀛館之選，雖曰不古，其不學無識，推魯倥侗，如臣之甚，而濫竽於是職者，未或前聞，則所當直據難冒之實，以爲自劾之地，而在臣今日處義，有未暇及於此者，何也？臣於頃年，得忝館錄，繼有削圈之擧，刊名匪據，私分粗安，今於年久之後，忽因儒臣陳請，乃有復錄之命，除旨恩召，長弟聯翩，竭蹶趨承，分義當然，而竊念玉署剡錄，何等遴揀，而旣削還復，實所創見。人雖不似，職是榮選，去就之節，不宜自輕。今若徒知承命之爲恭，罔念喪廉之可恥，盡棄素守，突爾出脚，則自心慙恧，已不可言，公議嗤點，當復如何？肆當動駕之時，不敢廁迹於陪從，今此荐召之下，未免坐犯於逋慢，罪合重誅，恩靳例罷，臣之情勢，轉益窮蹙。玆不得不疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞亟削臣職，仍命選部，勿復檢擧於館職，使公器無濫，私義粗伸，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○副修撰趙遠命疏曰，伏以臣，學未通古，才非需時，環顧其中，最居人後。淸塗顯職，夢魂不到，而向在丙申，謬膺瀛選，自知冒濫，竟至改圈，事未前聞，實是創有，則此莫非如臣人器之萬不近似，而有以致此耳。不意到今七年之後，因筵臣陳請，許令復錄，繼有除命，臣於是，愕眙失圖，旋覺汗顔。玉署之官，何等淸華，而旣削而仍，有類兒戱。臣雖無狀，粗知廉義，今若揚揚冒出，處以儒臣，翺翔鑾坡，出入細氊，則人將不食臣餘，堂堂聖朝，亦何取喪廉冒恥之一鄙夫哉？朝臣之因一時情勢，一辭再辭，迫於威命，黽勉而出者，間或有之，而今臣所叨，雖萬被誅戮，斷無承命之理。此非但賤臣之自劃，亦已通朝之所知，有遞而已，無他道理。故再昨扈從，竟未趨造，只以迎送路次，瞻望羽旄，少伸分義而已。有召輒違，無路轉動，罪積逋慢，罰止問備，顧臣私義，可謂窮蹙，不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，諒臣所辭，亶出衷曲，有非外讓飾辭之比，亟許鐫遞，仍命選部，勿復檢擬，以澄仕路，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈祝之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

5月7日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龍〈病〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰齋戒。

○下直，延安府使鄭錫三。

○朴熙晉啓曰，持公事入侍，而自今日至十日，以國忌齋戒，頉稟。傳曰，知道。

○黃爾章，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，今日鞫坐，右副承旨臣黃爾章，當爲進去，廳中只有臣熙晉，伴直無人。左副承旨趙景命，今日病不仕進，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又以禮曹言啓曰，卽接敬寧殿參奉所報，則昨日大雨後，正殿門上椽木，後邊北椽木及左右浮椽，庫庫滲漏大段云。依例本曹堂上、郞廳，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，兩司多官，引避退待，今已經宿，尙未處置，事甚未安。今日鞫坐，憲府則持平金弘錫進去，而諫院則無推移進參之員，除在外鞫坐進去人員外，疏批未下及呈告人員，竝卽牌招，使之處置，仍爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，副修撰趙遠命，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招入直，下番闕直，已過累月，其在事體，殊涉未安。都堂錄旣已完圈，後日政，上下番闕員，盡數差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙遠命牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，取考辛卯年謄錄，則祔廟時，仁烈王后追上徽號玉冊文，令藝文館製進云。今此仁敬王后、仁顯王后追上徽號冊寶，令祔廟都監措備，而玉冊文，亦令藝文館，急速製進，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，臣廷濟，進詣敬寧殿，與本殿參奉李震佐，眼同奉審，則正殿前面門上椽木滲漏，後面北邊兩椽間滲漏，仰土剝落，西南北三面浮椽，亦多間間滲漏處，而門上椽木滲漏處，似有流下之痕，故奉審殿內，則西南邊椽間，亦爲滲漏，東邊前面第三斑子滲漏，修改之擧，似不可已，吉日令日官推擇，則今五月十五日辰時爲吉云。先告事由祭，同日望祭，當爲兼行，祝文中以此措辭添入撰出，而移安同日同時，還安及還安祭，事畢後，臨時設行，所用雜物，令各該司急速磨鍊進排。亦令繕工監，別定監役官，趁卽擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，肅宗大王廟庭配享之臣，以領中樞府事奉朝賀南九萬，左議政朴世采，領中樞府事尹趾完，領議政崔錫鼎，已爲啓下矣。取考謄錄，則令奉常寺造位版，依前例，送于各其家祠堂，遣官設祭，宣敎書訖，書位版，臨時進詣于魂殿，大王神輦，詣宗廟時，陪於神輦後以往云。配享臣敎書製述及位版造作祭官祭物等，令祔廟都監及各該司擧行，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于趙景命曰，長番內官孫荊佐，當爲莫重公事，如是濃墨，極爲非矣，推考。

○傳于趙景命曰，大司諫李師尙推考傳旨，濃墨改書以入。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，禮曹佐郞崔雲龍，都監郞廳啓下矣。聞雲龍，以預備兼春秋，昨日啓下，待令於闕中云，兼春秋，姑令頉下，使之專察都監之任，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，左副承旨趙景命，同副承旨朴熙晉，請對矣。傳曰，引見。

○諸承旨請對引見時，全羅道押送罪人金承錫，出付鞫廳，別爲鞫問得情事，榻前定奪。

○朴熙晉啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，副修撰趙遠命，以問事郞廳，連日進參矣。今因玉堂請牌，不爲仕進，凡問事郞廳除本司，自是舊例，此後則依例請牌安徐，專管問事之任，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，諸承旨請對入侍時，全羅道押送罪人金承錫，出付鞫廳，別爲鞫問得情事，命下矣。承錫所上變書，出付鞫廳，以爲鞫問之地，何如？傳曰，允。

○記事官李太元書啓，臣承命馳往于龍仁魚肥谷左議政崔奎瑞所住處，傳宣聖批，則以爲臣於前日封疏之後，伏聞國有凶逆之變，雖事在旣往，而追思，尙且骨驚而心戰。其在臣子之義，宜伸奔問之誠，而以職名之在身，不敢爲冒進計。且緣疏批未下，亦不得陳章自列，蹙伏俟譴，無地自容，不意今者，史官遠臨，俯傳聖批，不惟不以爲罪，辭旨隆摯，有逾尋常，至以用副思想之心爲敎。噫，此豈負罪賤臣，所當得於聖明之下者哉？奉讀再三，不覺感淚之盈襟，臣之情實，前後疏啓，底蘊已竭，更無可達之辭，雖螻蟻微忱，不足以上格穹蒼。然其不可冒進之勢，求之理義，灼然無疑，雖婦孺，皆知之，臣豈敢萌一毫變動之計哉？臣自在先朝，違逋朝命，傷損綱紀，至於二十二年，識者之寒心，固已久矣，而今此老猶不死，得逢今日，又被撕捱，恰已半年，未知前頭罪戾之果至何地，勘律之果在何時，而臣實孤負兩朝之恩遇，永爲千古之罪人，飮泣徊徨，惟愿速就溘然而已。竊欲更上文字，以祈矜許之恩，而當此朝家多事之時，猥以私懇，瀆擾於其間，千萬惶恐，只得席藁私次，以俟嚴誅。伏乞聖明，亟賜處分，使重任不至久曠，群僚知所警畏，不勝幸甚云矣，敢啓。傳曰，知道。

○正言李眞淳啓曰，臣以洪哲人等酌處時，不能爭執事，日昨引避，承勿辭之批，而急於論啓，未果退待矣。兩司多官，以伊日事，相繼引避退待，則臣於此，固已難安，而臣之所論兩囚之外，其餘諸囚情犯，俱係緊重，法例不宜徑勘，而臣未能一竝論列，則臣之疎漏之失益著，其何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴熙晉啓曰，正言李眞淳，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○答前持平朴弼夢疏曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。〈原疏見下〉

○副校理朴弼夢箚曰，伏以掌令愼惟益，以〈洪哲人等酌處時，未能爭執，避嫌。啓辭見上〉掌令李景說，以〈洪哲人等酌處時，未能爭執，避嫌。啓辭見上〉司諫李濟，以〈洪哲人等酌處時，未能爭執，避嫌。啓辭見上〉正言鄭壽期，以〈諸罪人酌處時，未能論執，避嫌。啓辭見上〉執義徐命遇，以〈鞫囚酌處時，未能終始力爭，避嫌。啓辭見上〉正言李眞淳，以〈洪哲人等酌處時，未能論執，日昨論啓，未能竝論諸囚事，避嫌。啓辭見上〉竝引嫌而退，筵席倉卒，或論或否，事勢適然，不必爲嫌，何可以此，輕遞多臺。請掌令愼惟益、李景說，司諫李濟，正言鄭壽期，執義徐命遇，正言李眞淳，竝命出仕。取進止。答曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人一業，拿來推問，則國喪初，入闕內時，聞此說話，果爲傳說於烈伊處云，而其所問答中，有憑覈之端，以此發爲問目，白烈處更推，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，臺臣疏批中，有推問得宜之敎，故罪人鄭宇寬處，推問，則所告如此。內官崔泓、朴載元、金九俊、金夢相、咸遇春，竝拿問。所謂內人石烈及元徽，旣已身死，所謂崔泓養女金尙宮及尹就商、沈益昌，竝一體拿問，而尹就商則方帶將任，依例發遣宣傳官，先收密符後，拿來，何如？答曰，依啓。內人養女，元無是理也。

○趙景命啓曰，臺諫出仕事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平朴弼夢疏曰，伏以兩凶致法，初旣下處斬正刑之命。又從大臣之言，有拿鞫得情之敎。又因政院稟啓，有加劍之命。又因大臣箚中賜死之語，有依施之敎。又因禁堂所達，有正法之命，而終下判付，罪止賜死。夫兩凶罪犯，俱是惡逆之巨魁，論以三尺，宜伏肆市之刑，而一變再變，至於三變，臺閣執法之論，乍允乍寢。大臣原恕之言，隨請隨從，以致處分顚倒，失刑莫大，臣恐自此，凶逆無所懲畏，王章□□可施，國人之憤，愈往愈激。臣以爲依最初處分，以嚴討逆之典，以洩神人之憤，斷不可已矣。臣之日昨筵奏，非有他意，夫首相之參涉於二凶論斷之事，而不以爲嫌者，蓋以逆獄現發之後，二凶至於分啓，則其爲罪犯，與前有異故也，而臣意猶以爲泰采，雖不干連於此獄，槪論四凶所犯，則聯名凶箚，實爲其本罪，首相之與議於此事，謂終有嫌。且其筵對箚陳，失之太寬，臣之所以爭論於前席者，意蓋如此，而第於遣辭之際，自不無礙逼之語，致令首相出城，右揆引咎，鞫事遷就，遂使凶賊之徒，彌日假息於囹圄之間，此實臣之罪也。臣安得晏然而已乎？伏乞鐫削臣職，以安大臣之心，俾大獄速完，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上，四月入啓，五月初七日下批〉

○康熙六十一年壬寅五月初七日辛卯申時。上御進修堂。左副承旨趙景命，同副承旨朴熙晉，請對入侍，假注書金東俊，記事官宋寅明、申致雲，同爲入侍。景命進曰，卽者全羅監司兪命弘狀啓，來到本院，而狀啓中，有密書上送之事，罪人金承錫，亦爲押送矣。所謂密書，臣等拆見，則其所爲言，至謂伏法罪人餘黨尙存云，事極驚心。狀啓及密書，敢此持入請對矣。此罪人金承錫，乃以慶尙道移文，以官庭推辨之時，裂破官旨，發惡官前，做出無根妖怪之言，誣陷土主罪，辛丑年流三千里定配光陽罪人也。上曰，唯。景命遂於榻前，拆全羅監司狀啓，金承錫所納密書一度及抵光陽公兄私通一度，同封於其中，景命讀狀啓畢，以私通拆之，納于上前，上展諸香案，而下覽。下覽畢，又以密書拆之，納于上前，上展諸香案，而下覽，下覽畢還下之。景命曰，罪人金承錫，旣自湖營，押領來到，而渠旣云密書上納。監營狀啓，亦曰便是變書，所當分付禁府，領去牢囚，卽爲鞫問，而卽今鞫獄方張，大臣及禁堂，皆在鞫坐，此罪人別爲稟旨推覈事，分付於鞫廳乎？何以爲之乎？敢達。熙晉曰，分付鞫廳乎？上曰，唯。景命曰，狀啓則踏啓字，下禁府宜矣。景命，以密書一封，私通一封同裹，請留中曰，此則渠之密書也。姑置之於內，分付禁府，啓請密匣而後，乃可下矣。景命，遂於榻前書之曰，五月初七日，諸承旨請對引見時，全羅道押送罪人金承錫，出付鞫廳，別爲鞫問得情事，榻前定奪云。諸臣以次退出。

5月8日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈式暇〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉李重觀〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰。

○夜一更，月入太微西垣內。

○趙景命啓曰，訓鍊大將尹就商，旣有拿推之命矣。命召旣令宣傳官奪來，訓局重地，不可無一時摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，禁衛大將兼察。

○又啓曰，訓局軍務，使禁衛大將兼察事，命下矣。禁衛大將李光佐，卽爲牌招，分付，何如？傳曰，允。

○以執義徐命遇，司諫李濟牌不進罷職傳旨，傳于趙景命曰，推考傳旨捧入。

○又以傳于曰，訓將之任，國舅爲可兼察事，分付。

○趙景命啓曰，訓將之任，令國舅兼察事，命下矣。御營大將魚有龜，卽爲牌招，分付，何如？傳曰，允。

○注書尹光益呈辭，代以李重觀爲假注書。

○朴熙晉啓曰，御營大將魚有龜，承牌來詣闕外，陳疏到院，而國忌齋戒留院，而將任一時爲急，何以爲之？敢稟。傳曰，入之。

○趙景命啓曰，御營大將魚有龜，疏批已下，將任兼察，一時爲急。更爲牌招，使之聽傳敎之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館上下番見存四員內，校理尹㝚，奉命在外。修撰尹淳，疏批未下。副修撰趙遠命，以問事郞廳，進參鞫坐，而因鞫廳草記，除本司，請牌安徐事，旣已允下，下番無他推移入直之員。令政院稟旨，變通差出闕員，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，假注書李重觀，時無職名。依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，因弘文館草記，下番無推移入直之員，令政院稟旨，變通差出闕員，仍卽牌招察任事，命下矣。在前如此之時，雖値齋戒，政官有牌招開政之事，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人鄭宇寬，原情捧招之際，卽稱沈檀、金一鏡，乃是魁首云。其言雖極無理，不敢晏然參坐，迸出待命於府門外，而旣已開坐，諸罪人，亦皆拿來，故仍爲畢坐推問之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，六次祈雨之後，得雨旣洽，雨意亦未開霽，祈雨祭更爲設行一款，姑觀前頭，稟處，何如？傳曰，允。

○黃爾章啓曰，鞫廳大臣以下，來詣請對矣。傳曰，引見。

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡待命金吾，參議李眞儒進，左副承旨趙景命進。兵批，判書李光佐進，參判尹就商拿囚，參議朴彙登病，參知柳鳳徵進，左副承旨趙景命進。

○吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡待命金吾門外，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹聖時爲校理，柳弼垣爲副校理，李明誼爲副修撰，權益寬爲修撰，以李世德單付舍人，單付兼春秋。

○兵批啓曰，京畿水使，今當差出，而擬望之人乏少。他道閫帥，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，慶尙左道兵使及黃海水使，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，司果李必弘，閑良金鎭應、金愛邦等，賊人指捕之功，俱有加資之命，而李必弘，雖已資窮，未經准職，金鎭應、金愛邦，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以閔昌基爲兼內禁將，韓宇錫爲都摠經歷，柳萬增爲都摠經歷，李思彦爲武兼，尹集來爲僉知，咸逸賢爲梨津萬戶，李汝玉爲京畿水使，尹忠敎爲侍直，李顯謨爲洗馬，李獻一單付副司果，李重觀單付副司正，前營將洪德望折衝，今降御侮。以李宜揆、元夢鼎爲司禦，嚴慶遇爲翊贊，李存道爲衛率，崔泰康爲知世浦萬戶，李廷彬爲洪州營將，具後翼爲黃海水使，金翊相爲慶尙左兵使。

○黃爾章啓曰，今日鞫坐，因判義禁沈檀，同義禁金一鏡待命，不得開坐之意，敢稟。傳曰，知道。

○南就明啓曰，判義禁沈檀，同義禁金一鏡牌不進推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而闕門已閉，待明朝牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○領敦寧魚有龜疏曰，伏以臣，猥以戚臣，謬帶將任，今幾周年矣。才分之不逮，已不可言，而情地之悚蹙，日以益甚。幸蒙聖鑑之曲察，獲免扈衛兩廳之兼察，私心感激，日夜幸祝，而近又賤疾沈綿，曠廢職務，方欲一曝血懇，冀遞軍任之際，忽有萬萬意外，訓局兼察之命，繼而召牌辱臨，臣誠警惶懍怵，來伏闕下，而訓局軍務，爲任最重。且本兵之長，例兼三軍門之任，聖敎之初命禁衛大將兼察者，揆以國體，至爲允當，而旋有變通之敎，令臣兼察，在臣私義，益增悚惕，而有不可冒昧替當者，咫尺天陛，不敢徑進，敢冒萬死，猥陳危懇。伏乞聖明，俯察肝膈之懇，深軫國體之重，依前傳敎，仍授於本兵之長，使處分得當，微分獲安，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○大司憲鄭齊斗疏曰，伏以臣於上年，猥蒙召命，恩諭至重，臣不敢聞命，冒死自陳，悚伏竢罪，且有時月矣。不意今者，忽有新命，以臣爲憲職，諭以上來，臣驚惶戰薄，不知所措。至有別諭申召，復如前日，十行綸音，諄復不已，有非愚臣，所敢當受者。夫以臣無用之實，賤陋之狀，已盡前疏，天鑑罔逃。奈何不復見別，以此格外之授，非常之命，濫加下臣，荐及草莽，若是其重疊也？殿下方以命哲之初，恭默之際，惟日兢業，思新厥命，嘉靖如商宗，安懷如周宣，罔不在今日，則其招延之數，資助之選，固宜審愼，不宜混及無似，徒貽人笑。今乃加以憲職之叨，其都御命德之重，又非庸下疎賤所可堪議，以益釁戾者也。其處之無章，擬之非倫，至於如此，而不復加恤，銓擧之錯纇，恩數之褻越，亦已甚矣。且臣於前日，與諸臣同召，廁在人後，猶且濫竽之爲懼。況今以此，特先臣身，首蒙其罪，誠不敢以不肖之身，仰以遺累，以重四方之譏議也。玆敢不避鈇鉞，上瀆尊嚴，悉陳前後，以祈財正。誠以聖明之鑑，克加明察，果盡綜絯[綜核]之道，則釐刊之政，宜不竢於終日也。伏祝聖明，亟許回燭，改臣新授之職，罷臣收召之命，處盡裁物之宜，俾全生成之澤，則臣死且含榮，不勝大願。臣無任徊徨蹙迫戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，幡然就途，以匡否德。

○壬寅五月初八日未時，上御進修堂。鞫廳大臣以下，請對入侍時，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，同義禁金重器、柳重茂，右副承旨黃爾章，持平金弘錫，獻納尹會，假注書李重觀，記事官宋寅明、申致雲。領議政趙泰耉進伏曰，久旱之餘，得此甘霖，誠爲多幸矣。伏未審，此時聖體若何？上曰，無事矣。大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。王世弟氣候何如？上曰，無事矣。又曰，鞫廳事有所達，故臣請對矣。今此罪人宇寬，敢爲死中求生之計，乃請上變。臣則知其所告之必爲虛妄，只是延拖獄事，欲延晷刻之命。且以獄體言之，不捧罪人雜招，實是舊規，故不許發告，而臺官直爲陳疏，聖批又許推問，故臣等不得已奉行。始令發告，則先提判義禁沈檀，同義禁金一鏡兩人名字，以爲渠輩之魁首，而以宇寬之凶悖，猶不敢謂之識面，則世間，豈有推爲魁首而其黨不相識面者乎？此一款，已是虛怳落空，其爲所供，莫非荒亂，更無可問，而其中謀害四殿之說，極其驚心痛骨，不可不急急究覈，故卽拿諸人，各捧招辭，則所知宦官五人等，亦以不識宇寬爲供。至於元徽、尹就商兩人，亦是宇寬招中緊知者，而元徽則已死，無可憑問，就商則宇寬自謂不相識面，其所發告，無非不識面之人，則世間豈有如許同黨？亦豈有如許告變乎？所謂數千兩銀子，入送石烈云云之說，宇寬稱以自外備給者元徽，而其間傳送者尙儉，在內受用者石烈，而此三人皆死，楷梯已絶，則其假托已故之人，欲爲陷人之計，明若觀火，誠極痛惋。臣等又觀其供辭中，所可絶痛者，自上所下判付，謂之崔泓所爲。且今番處分，大小除拜，一諉於渠輩之所周旋，其所主意，一如世相之矯誣，喜賊之詩語。渠雖凶頑，犯於惡逆，方在死境，顧安敢爲如此絶悖之說乎？其所誣上不道之罪，萬萬絶痛。且渠言上年十一月晦間謀議之際，至有金一鏡爲疏頭，當爲吏參之說，金一鏡之爲疏頭封章，在於十二月初六日，則未封章之前，萬無以此酬酢之理，而急於構陷一鏡，追後粧撰，自不覺其事之先後言之差錯，事事絶痛，言言無據，死囚之欲逐獄官，雖非異事，而以生不識面之沈檀、金一鏡，謂之魁首云者，據此一款，可以打破其奸情。此漢所告，旣知其節節誣罔，一如向時賊望除去獄官免死之計，其所誣上不道惡逆之罪，不可不嚴懲。本罪中添入問目，嚴鞫得情，所告各人等爰辭，明白可據，鑿鑿有證，不可一向滯囚，竝分揀放送，何如？兩禁堂，旣被白地誣罔，方待命於金吾門外，不可不開釋勉出，使之因參鞫坐，何如？卽今李正植，亦已拿來，莫重鞫獄，一時爲急，而因兩禁堂之不齊，勢不得開坐，敢此仰達。上曰，唯。右議政崔錫恒所啓，死囚之獄中告變，前古所無之事。臣於鄭宇寬上變之事，終始持難者，爲慮舊法之輕廢，後弊之難防也。因臺疏之批，問其所告者何事，則果不出所料矣。蓋宇寬，本以張世相之腹心私人，及其被囚之後，必欲甘心於沮敗獄事，爲世相報復之計，內援不干之宦侍，外誣倚重之宿將，及至更推之時，猝擧金吾兩堂之名，以爲魁首，必欲逐去而後已，此實白望之餘謀也。蓋判義禁沈檀，持論公平，而至於拷訊重囚之際，意在嚴治，頗加考察。同義禁金一鏡，人品峭直，務在嚴峻，故獄中諸囚，含怨次骨。按獄之初，已有齮齕之心，屢發於供辭，終未得售其計。今此宇寬，乘機闖發，疑亂獄情，此不但死中求生之計而已。其包藏禍心，壞敗國事之狀，明若觀火。且其更推所供中，始以不忍聞之語，及於不敢言之地。又以翻換朝局爲辭，至以前冬處分之事，謂渠輩之所周旋，其誣上不道之罪，已不勝其誅。況且末端，中外合勢動兵等語，驚心痛骨，有不忍聞，而首尾橫決，破綻百出，推案纔已入啓，陰凶情節，伏想畢露於淵鑑之下矣。臣等亦非不知奸情敗露，有難成獄，而只爲事係重大，獄體所關，不得不啓請推問，而獄情源委，大略如此。今無更問之端，被囚諸人，似當一倂放送。宇寬誣上不道，陷人惡逆之罪，不可不懲。更推問目中，添入罪名，嚴刑得情，依法處斷，不容但已。至於金吾兩堂之誣枉，如右所陳，今若以此爲嫌，終不行公，則非但適足以中其逐去之計。按獄之臣，爲死囚所構陷，又從以遞其任，則將至於國不爲國，而此後雖有逆獄，更無設鞫按治之路，其流之弊，可勝言哉？禁府堂上沈檀、金一鏡，特加開釋，俾卽出仕，恐不可已，故敢此仰達。上曰，依允。領議政趙泰耉以病，因承旨黃爾章，仰達退出。獻納尹會所啓，罪人頤命賜死傳旨關文，馳過車嶺之際，頤命女壻金時發，於路中，脅奪關文，任意拆見，威喝持者，勒令迂路作行。持者不從，則多發奴子，捽曳拘鎖，使不得前進。郵官以此馳報巡營，則爲道臣者，所當驚動惕念，一邊狀聞，捉治時發，一邊別定持者，急速馳通，而不此之爲，汎以直報禁府之意，題送於再巡郵報，此事關係，何等重大，而委之於郵官，不欲自當推治。其緩忽不職之失，不可不懲。請忠淸監司李世瑾，拿問定罪。上曰，依啓。又啓曰，鞫廳罪人洪哲人，緊入於睦虎龍上變中。有曰，諸賊會議之時，洪義人、哲人，亦來同參，而有梅花點之說。虎龍招又曰，喜之、器之、麟重、龍澤、義人、哲人六人，以銀給於白望，納于池尙宮烈伊處，使之和藥行凶云云，則其所干犯，極其重大。李弘述之撲殺陸玄時，玄德明獨受其指揮，情跡陰秘，捕廳所屬，幾盡直指[招]，而獨德明之頑忍不服者，情狀可惡。且陸玄被殺事，與謀殺睦虎龍事，自是一串貫來，而謀逆諸節，綻露無餘，鞫獄未究竟前，決不可徑先酌處。請洪哲人、玄德明，竝令仍囚，嚴刑得情。上曰，勿煩。又啓曰，臣於金吾判付朴致遠等放送之命，竊不勝訝惑之至。致遠等，意構相臣，語逼聖躬，論其負犯，決難容貸。臺臣究問，元非美事，初不拿覈，容或可矣。而一訊徑釋，莫鉤隱情，旣無補於待臺閣之義，大有壞於審王法之道。況其原辭，吐呑不明，情節叵測，若不更加嚴問，則適增其悖慢之氣，而累聖朝而損獄體，則尤大矣。請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府嚴覈勘斷。上曰，勿煩。又啓曰，罪人志述，書進所懷，逼辱聖躬，無復有人理，職在師儒者，所當嚴斥之不暇，而其時國子堂上，不但視若尋常，循例捧入，藉重賢關之空堂，措辭啓稟，操切君父，略無忌憚，其無嚴不敬之罪，不可不懲。請當該同知、成均大司成，竝命遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，前冬大臣縣道一疏，不過援引古事，自附匡救之義，而兩司合啓，直請削黜，遣辭危險，顯有嫁禍之意，及夫庭請旣罷之後，大臣不顧情勢，不拘格例，毅然自奮，走入禁門，爲限死力爭之計，誠以天位將危，宗社如綴，聖明求助之志，哀痛惻怛。臣子秉彝之心，有不忍暇論他事，則其斷斷血忱，可謂有古大臣風，及其造膝抗言，終至回天，則大小人情，動色相賀，而處耳目之任者，乃敢白地捏造，驅於罔測之科，始請拿鞫，旋又變爲遠竄，其閃忽神縮[伸縮]之態，姑不暇論。本心之不悅於收還備旨者，昭不可掩，其陰兇之罪，在所必討，請前後合啓臺官遠竄，連啓，隨參諸人，削奪官爵。上曰，勿煩。持平金弘錫，獻納尹會所啓，健命，以師命、頤命之從弟，昌集之血黨，重之以奸毒暗慝之性，常懷怨懟，陰畜異志，愜同三兇，情節綢繆。前冬非常之敎，爲今日臣子者，孰不抹血飮泣，思所以救正，而健命獨何心腸，恚恨於傳旨之請收，移鋒急擊，憤怒於諸宰之抗爭，恣意叱罵，箚請節目，脅迫君父？頃於充价等奏請也，周旋竣事，職分之固然，而做成左右媵御之說，誣及聖躬，其罔上不道之罪，固已難貸，而族黨姻婭，今又緊參於逆謀，況平地乎？主張之賊，近出於子姪，掌上bb書b字，推戴之計，不越於同堂，謀逆簒奪，自其一門內事也。如是而渠敢曰，獨無所犯乎？論其前後罪負，實是覆載難容之賊。泰采則陰譎爲心，濫滑成性，平生伎倆，惟以禦下蔽上，貪權樂勢，爲第一義，實元載、路巖之類耳。頃歲略示崖異於三兇，及以淸塗顯秩，啗其子觀彬則遂與三兇，打成一片，調繆[綢繆]投合，叛棄君父之心，固已權輿於此矣。頃當逆復之投疏，忽有非常之下敎，上自搢紳，下至輿儓，莫不奔走號泣，冀得反汗，而泰采權辭閃弄，面瞞諸宰，峻塞其庭籲之請，愜同三兇，造相和應，乘夜上箚，請定節目，惟恐事機之或誤於呼吸之間，而君父之一刻安於其位，陰兇之情，爲逆之狀，較諸三兇，一而二，二而一者也。噫，況今兇逆之變，發於肘腋，辭連之類，罔非其血黨心腹，則泰采獨安得一日容息於覆載之間乎？請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。上曰，勿煩。持平金弘錫所啓，前慶尙監司洪禹傳，自是庸騃無識之人，登科之日，適聞在鄕姊妹之喪，諉以慰悅老母，秘不發喪，恬然應榜，自同無故之人，人皆唾罵，不齒人類。目今濫叨重藩，一政一令，皆不成貌樣，閫帥、守令，恥爲下官，莫不駭笑。向日巡到統營時事，亦極可駭，其時議罷而還仍，已失廟堂之事體。及夫更化之後，自知其罪釁，自處以五日京兆，廢務高臥，日事貪饕。當此歲歉穀貴之日，各邑所在營穀，多數貿錢，殆遍一道，守令或有據理不遵行者，而不知其羞愧事，駄載絡繹，醜聲狼藉，如此傷倫蔑法之人，不可一日置之搢紳，請前慶尙監司洪禹傳，削去仕版。上曰，依啓。又啓曰，頤命、昌集纂逆[簒逆]之罪，神人之所共憤，天地之所不容，而異議層生，罪止賜死，處分顚倒，失刑莫大，此所以輿論益激，莫可沮遏者也。噫，兩賊之曾前負犯，罔非難貰之惡逆，而至於掌上書字推戴之狀已著，一門逞兇，叛逆之跡彌新，圖得密旨，追發於同黨之上變，廢黜陰計，已定於宮城之陳兵，則雖古之莽、卓、懿、溫，蔑以加矣。向者閔黯之罪，雖不至於此，而尙且追施逆律，況此兩兇之罪，萬萬倍此者乎？巨魁之不得正法，已矣莫追，三尺之典，決不可以此，而有所撓屈，請賜死罪人頤命、昌集，竝令鞫廳，收孥籍産等事，依法擧行。上曰，依啓。又啓曰，池烈之罪惡，有不可勝誅者，許多諸賊之兇疏賂物，竝皆輻輳於其家，約誓丁寧，情節綢繆，雖以二英承款之招觀之，其齎給丸藥之狀，旣已昭著無餘。若使生存，則斬爲萬段，以洩一國之憤，以正三尺之典，斷不可已，而獨恨其死已久，不得施懸街之律，神人同憤，輿情益激。請池烈竝命收孥、籍産。上曰，依啓。又啓曰，一自兇逆之徒，多行賂物於宮禁，肘掖之變，尙多可虞，而池烈之切親，或在紅袖，或在掖隷，益懷怨毒，自相憂疑。其所爲計，無所不至，街談巷議，莫不危懼，而況此丸藥齎給之說，已發於二英之招案，則所謂丸藥，未知藏在誰人，隱在何處，及今逆池烈已死，雖不得究覈，而如此之類，決不可一刻留置於宮掖。請烈伊族屬，一倂汰去，以杜禍根。上曰，依啓。判義禁沈檀，同義禁金一鏡，勿爲待命，牌招參鞫事，榻前下敎，諸臣俱退出。

5月9日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈病〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈病〉李重觀〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰齋戒。

○金致龍啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後，爲之。

○黃爾章啓曰，判義禁沈檀，同義禁金一鏡牌不進推考傳旨，今方捧入，而以罪囚誣辱之言，至於陳疏，元疏纔已退却矣。昨日筵中聖敎開釋之後，又此則入，固爲未安。鞫事遷就，極涉可慮，竝更卽牌招，以爲趁速開坐之地，何如？傳曰，允。

○金致龍，以侍講院言啓曰，本院下番司書柳弼垣，連日入直矣。昨日政，移拜館職，兼司書尹惠敎，說書李匡輔，俱受由在外，兼說書申致雲，以本職入直，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直，而文學、司書有闕之代，令政院稟旨差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于黃爾章曰，兩人賜死之後，無爲奴籍沒之法，到今爲之，終涉過當。昨日筵中累次啓辭中，未及覺察矣，旣已身故，傳旨還收。

○黃爾章啓曰，今五月初七日，長陵忌辰祭內摘奸單子，有頉處禁推事，命下矣。敦義門軍士五名闕點，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○以校理尹聖時，副校理柳弼垣，修撰權益寬，副修撰李明誼牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○政院啓曰，昨日筵中因臺啓，頤命、昌集兩罪人，有收孥籍沒之敎矣。卽伏見備忘記，兩人賜死之後，無爲奴籍沒之法，到今爲之，終涉過當。筵中累次啓辭中，未及覺察矣。旣已身故，傳旨還收事，命下矣。兩兇罪狀，固宜正法，而末減賜死，未免失刑，中外齊憤，臺臣爭執，收孥之典，幸蒙允許，輿情稍以爲快，王章庶可得伸矣。不料今日，忽有此還收之敎，臣等聚首驚愕，繼之以訝惑也。固知聖上此擧，亶出於寬貰之意，而三尺至嚴，公議難遏。且伏念國朝以來，賜死罪人之收孥籍沒，非止一再，而先朝亦有已行之典，決不可旣命旋寢。臣等忝在近密，不勝慨惋之忱，敢效古人徼還之義。伏乞聖明，收還備忘，依前成命擧行，幸甚，惶恐敢啓。傳曰，勿煩。

○黃爾章啓曰，三司來詣請對矣。傳曰，引見。

○金致龍，以延接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則勅使渡江之期，似在於今月十三日，前頭路程記，當以關文中二十八日磨鍊，而中間事故，姑未可知，更爲推擇數三日，以爲推移磨鍊之地云。令該曹急速推擇，知委於儐臣處，使之待勅使渡江，停當擧行，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，判義禁沈檀，同義禁金一鏡，勿爲陳疏，卽爲承牌，設鞫參座事，榻前下敎矣。金一鏡承牌來詣，沈檀三牌之下，終不應命，其在分義，殊甚未安。所當更爲牌招，而非但闕門已閉，一日四牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，莫重鞫坐，不宜遷就，更卽牌招。

○金致龍啓曰，判義禁沈檀，更卽牌招事，命下矣。該房承旨黃爾章，一體牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以義禁府言啓曰，因臺啓，內人池烈收孥籍沒事，命下矣。池烈父母、祖孫、養子女、兄弟、伯叔父、兄弟之子，姓名年歲及存沒居住，令漢城府，分付五部，一一査出，成冊牒報後，依律文緣坐施行，而籍沒家産，破家瀦宅，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○金致龍，以祔廟都監郞廳，以都提調意(言))，啓曰，祔廟尊崇冊禮時，玉冊文、敎命文製述官，書寫官，樂章文製述官，玉寶、金寶、篆文書寫官，別單書入，而中宮殿樂章文，則辛丑年，議大臣勿爲事，啓稟，蒙允，故丙辰年，亦用辛丑年例矣。今亦依辛丑、丙辰兩年例，不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅五月初九日申時，上御進修堂。三司請對入侍時，大司諫李師尙，右副承旨黃爾章，執義徐命遇，掌令愼惟益、李景悅[李景說]，持平金弘錫，副校理朴弼夢，假注書李重觀，記事官宋寅明、申致雲，執義徐命遇，進伏曰，今日備忘之下，有所憫鬱，敢此陳達矣。頤、集之罪，聖明已洞燭矣。昌集之宮城陳兵，頤命之掌書推戴，豈可免逆律乎？旣謂之逆，則豈可免收孥籍沒之典乎？當初賜死，已失刑矣。臣等仰體寬仁之政，不能爭執，人心之抑鬱，爲如何哉？昨日臺啓，旣已允從，今日旋下還收備忘，王章之失，神人之憤，愈往愈甚，請還收備忘。大司諫李師尙進伏曰，今日，齋戒日也。臣等之合辭陳請，非依例也，兩兇收孥籍産事，兩司合辭，蒙允矣。今此還收，遽下於千萬意外，臣等聚首驚惑，莫知其致此之由也。二兇纂逆[簒逆]之罪，旣是天地之所不容，神人之所共憤。推戴之迹，叛逆之狀，狼藉於賊招，論其罪犯，雖莾、卓、懿、溫，無以加矣，而罪止賜死，失刑莫大。輿情之憤鬱，愈往愈甚，此臣等之所以竭誠爭執，必正王法，而聖明之特加洞燭，俯賜開允者也。噫，妖腰亂領，雖未行懸街之律，而收孥籍産，猶可伸三尺之典，而纔承允許之命，旋下反汗之音，王綱將至於壞謬，兇逆亦無以懲戢，處分之顚倒旣甚，而刑政之關係亦大，請寢備忘。掌令愼惟益進伏曰，此非獨臣等之言，大小公共之論也。收孥籍沒之命，不過一日，旋卽反汗，群情抑鬱，爲如何哉？卽今群囚滿獄，若不施逆律於此渠魁，則其他，將何以治之乎？請還收備忘。掌令李景說進伏曰，前後處分之顚倒，爲殿下惜之也。四五日內，有命輒還，不知幾許巡也。昨啓蒙允，孰不快心，而今下還收之敎，國家失刑，莫不於此，當初若施處斬之典，罪極當矣，而減之又減，止於賜死籍孥之典，今又還收。前頭亂臣賊子，接迹而起，則將何以治之乎？請還收備忘。持平金弘錫進伏曰，兩兇旣以逆死，則孥戮之典，乃次第件事也。今若失刑，則亂臣賊子，無所懲畏。今日殿下，若不允兪，則臣等當碎首爭之而已。亂賊必討，春秋之法也。頤命、昌集，乃是逆黨之魁首，而終不施極刑。麟重輩，乃其枝葉，而刑其身，收其孥，籍其産，則王章之失，莫大於此，而將至於國不爲國，請還收備忘。副校理朴弼夢進伏曰，逆賊罪犯及備忘還收事，諸臣旣已盡達，臣則更無所贅煩者矣。臣待罪臺閣，爲日最久，閱月合辭，終不允兪，及夫逆節益發之後，始乃允從，上意所在，槪可知矣。輿情之痛快，爲如何哉？其後異議層生，一變再變，末減至於賜死，終始失刑，莫此爲大矣。昨日兩司之爭執，快允收孥之請，三尺之典，可以得行，神人之憤，可以少泄。千萬意外，下此備忘，臣等聚首驚心，莫測其所以然也。所謂推戴者，自有逆變以來，絶罕之賊也。身負推戴之名，而終逭於斬戮之典者，斷無是理，如臣無似，見輕君父，終緣大臣之請，至收斬戮之命，臣不勝慙恧慨惋之至。刑政之乖謬，固可謂重大，而臣之所憂者，又有大於此者。大抵人君處事，必當詳審於初頭，似無後悔，而今此處分，數數變改，都無歸宿，非但爲失刑之嘆，竊爲聖明惜此擧也。古者人君，猶愛嚬笑，今殿下執德不固，終無定算，君德失於上，刑法壞於下，將至於國不爲國之境，可不懼哉？頤命若謂之非逆，則初何以賜死也？初旣賜死，則收孥之典，乃次第件事也。今備忘若不還收，則殿下處分，豈非斑駁之bb甚b者乎？古語曰，刑不可以貴勢免，雖尋常刑罰，尙不可以貴勢，而有所容貸，況逆賊乎？論其負犯，頤命輩，渠魁也，權貴也。天紀、尙吉輩，枝葉也，寒微也。收孥之法，獨行於枝葉寒微，而不行於渠魁權貴，則書之史冊，豈不貽羞於千古哉？刻印銷印，自古有之，終不害爲轉環之德，唯願亟收成命。又曰，臣雖無狀，爲國血忱，妄自謂不後於人，不顧一身禍福，唯以殺諸賊安君父爲期者，亦可謂有所畜積，殿下試思之。昨年聯箚之計，幾危君父，今此纂弑[簒弑]之謀，不啻狼藉，若非祖宗之默祐，其能得有今日乎？今因處治之顚倒，亂臣賊子，益無所懲畏，逆節兇孼，必將接迹而起，臣等到此地頭，竭誠報國之計，已矣無以自效，抑未知殿下，當置宗社於何地？言之至此，不勝刻骨痛恨也。李師尙又進曰，臣以長官，入侍咫尺之下，縷縷開陳，豈有一毫挾雜之意哉？向者閔黯賜死之後，追施孥籍之典，今此兩兇，比之閔黯，輕重懸殊，而今者千萬意外，反下孥籍還收之命，登之史冊，嫌於仁弱，有累聖德，國體自此而大壞，王章自此而不伸，請加三思。徐命遇又進曰，閔黯賜死雖久，必施逆律。且楨、楠，雖賜死，煥、燦輩，終被連坐之律。今日兩兇，豈委之以賜死，而不施孥籍之典哉？今若不蒙允從，則終日守陛，碎首爭執而已，請加三思。李師尙又曰，玉堂所陳，非但爲獄刑之差爽，實有慮於君德之闕失，其言甚善矣。以君德言之，則變改無常，將必有害，請從儒臣之請。承旨黃爾章進伏曰，自古聖人，豈盡無過耶？殿下此擧，終是過擧，改之爲貴，臣等若有一毫挾雜之心，如是煩陳，則將死有餘罪，諸臣之請，豈有一分自爲之計哉？直以愛君憂國之忱，合辭陳請，至再至三，請從諸臣之言。李師尙又曰，今日此事，若不關係於國家，則臣等，何敢如是覼縷乎？一時過擧，終至改度，則實有光於聖德，今日廷臣，若不匡正，則其罪亦大矣。今者大獄方張，獄情漸變，殿下此擧，雖出於不忍之心，而所謂不忍字，不當施於逆獄也，請加三思，特許允從。上曰，勿煩。黃爾章又曰，三碩招中，有先殺國舅之言，而賊人招中，有圈也二字，所謂圈也之意問之，則乃渠輩私相隱語也。圈字以諺釋之，則與魚有龜字，同音故也。此等隱語，非卒然辦出之言，其淫兇惡逆之謀，其來久矣，可勝痛哉？判義禁沈檀，同義禁金一鏡，勿爲陳疏，卽爲承牌，今日內設鞫參座事，榻前下敎。諸臣俱退出。

5月10日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉李萬東〈仕直〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○黃爾章啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李重觀服制，代以李萬東爲假注書。

○以館學儒生柳𫃻等疏，傳于金致龍曰，處分已定。此後如此之疏，勿爲捧入，此疏還出給。

○金致龍啓曰，館學儒生柳𫃻等上疏，有還出給之命，不勝訝惑之至。所言雖或不挽於聖心，太學多士之疏，未嘗有無批答還給之例，今此下敎，殊非聖朝待士之道。元疏，卽命還入，明賜批旨，恐合事直，惶恐敢啓。傳曰，元疏，還入。

○又啓曰，大提學李光佐及玉堂三人，必於今日承批後，待明朝牌招之意陳達矣。玉堂今方空虛，入直無人。副校理朴弼夢，修撰尹淳，副修撰趙遠命，所當牌招，推移入直，而疏批未下，不敢循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○修撰尹淳牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○傳于朴熙晉曰，今番六次祈雨祭獻官以下，竝書啓。

○南就明啓曰，假注書李萬東，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以祔廟都監意啓曰，本都監二房郞廳趙命徽，身病方劇，無意察任，改差。其代以義禁府都事李敬躋差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，校理尹聖時，副校理柳弼垣，修撰權益寬，副修撰李明誼，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招。修撰尹淳，今日違牌，亦有只推之命，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，玉堂牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理尹淳疏曰，伏以臣於日昨，幸蒙恩遞，爲便調病，卽出郊次，纔過一日，謬除如初，馹召遠辱，臣誠驚懍悶蹙，殆不省寵數之爲榮也。臣之從前自劃，不可以屢叨而或撓，而久淹恩命於郊野之間，亦添一罪，數昨自載歸伏於私次，而昨曉伏聞，東宮邸下有引接之擧，驚憂罔措，他不暇顧，蒼黃肅命，仍詣閤門外，則大臣諸宰，先已請對矣。臣欲隨而同入，仰效區區之忱，而喉院之臣，以靜攝中續續稟啓爲難，竟不得一近耿光，祗自抑鬱而已。俄聞大臣，以慰安春邸之意，縷縷陳達，聖明曲賜嘉納，春邸因引接時，諸臣之反覆開陳，徽意始回，宗社臣民之幸，曷其有極？第竊伏念國家不幸，變怪妖孼，式月斯生，使我東宮邸下，每懷不安之心，聽聞所及，八域波蕩，求之往牒，豈有如是而國不危亡者哉？我聖上因心之愛逈出百王，凡所以慰撫而湛樂之者，宜無所不用其極，固無待於臣言之加勉，而人心世道，日趨危險，此後變故之作，又不知其幾許，則求所以嚴其防而絶其萌者，是在殿下振刷奮發，肅綱紀以礪世道，敦敎化以淑人心，使妖孼帖伏，氛殄不作而後，和寧之福，淸明之治，方可以億萬年無疆矣。伏願聖明，惟是懋哉。仍念臣之昨日一出，蓋出於萬不獲已，而若其因仍冒承，自喪其咫尺之守，是臣私義之所不敢爲者。且臣得聞權重經之疏，以臣前疏中，略提己巳事，大肆口氣，詬詆臣甚惡，臣竊爲之駭笑也。自甲戌至于今三十年，朝家之以干紀討之者，自有其人。臣疏所謂舊防自如，雖不指名數某，而旨意可見，其無干係於此防，而自視無歉者，宜不當以身受之，而重經之受而恨怒，汲汲擧章，無亦有由然而然歟？噫，使其有不可免之實，則求伸而不可得也。使其有可免之實，則胡乃看作已事，反詬言者至此？臣不欲與之呶呶也。若其急於自解，使當時怵迫之一箚，猥陳於今日殿下之前，而不憚其上，逼於不敢言之地，臣實萬萬痛惋也。然無論其言之如何，旣被其無限侵攻，則此尤臣難進之一端。伏乞聖慈，極許鐫遞臣職名，乃治臣乍出旋退，徑情任行之罪，以警群工，以安賤分，不勝萬幸。臣無任戰慄悚息竢命之至，謹昧死以聞。〈四月初一日入啓，五月初十日批下〉

○校理尹淳疏曰，伏以臣之私義自劃，膠滯難改，竟違嚴召，幸蒙恩罷，而一宵纔回，敍復如初，使朝廷擧措，有似戱劇，國家綱紀，漸至隳損，是臣之罪，不但慢蹇之可誅，臣誠惝怳震薄，五情失守。獨其守株一念，頑如木石，昨日逋命，新罪層積，而春生之德，寬以只推，聖恩愈渥，臣情愈迫。臣苟有一分轉身之路，何敢外飾虛文，慢君命壞臣義，一至此哉？近日撕捱於館職者，不獨臣一人，或十年前媢嫉之言，已蒙先大王日月之明敎，而今猶自引太過，或公座間偶然之語，非曰是錄之必削乃已，而亦且旣出還入，是其所遭之微薄，豈與臣望實俱蔑，汰削於旣錄之後者，可同日語哉？然而大臣筵奏，不別其輕重，朝家督迫，無分於彼此，有若臣過自高厲，可出而不肯出者然，臣實抑塞窮蹙，時或以去就兩端，自衡于中，求其萬一可就之義，而終不可得。槪其五六年間宿心，粗明於冷煖之卜，而區區咫尺之守，有死而已。夫如是，故前後控免，每急於衷情之訴，雖被向來黃一夏、柳復明危險之誣，日昨金始慶侵詆之語，而不暇爲自辨自列之端者，良以斷斷不可進者，在此而不在彼耳。況今新錄成命旣久，宜用無故之人，作速完事，豈可令如臣庸微之一廢物，間廁於是塗，上下相持，以貽錄事之遷就也哉？且臣情地之外，經年廢疾，望絶從仕之狀，卽通朝之所傷憐，眞藏痼冷，一身無陽，乍離衾褥，怪症輒發，日計月較，駸與死近，聖明如不欲終棄，使備管庫之數，姑宜許其長暇，專意調疾，儻蒙覆露，生意稍回，隨分陳力，尙有餘日，臣言及此，其情切矣。伏乞天地父母，曲賜鑑諒，亟削臣匪分之職，重勘臣有命輒違之罪，仍命勿復檢擬，俾臣得全微尙，少延殘喘，不勝萬幸。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而前後叨冒違傲，積罪難贖，略將瞽說，少爲自效之圖，唯聖明澄省焉。嗚呼，今日國事，尙何言哉？上而天災疊臻，中而國力虛匱，下而生民困急，其朝夕危亡之機，難徧以毛擧，惟是殿下南面出治之本，有不能盡副上下之望，臣請姑就其最可憂者言之，經幄之設，資其講學，而嗣服三載，臨筵厪止四五次，前後開講之請，祗承留意之聖敎，終無召接之擧，是經幄爲宂員矣。殿下謂聖學，已臻高明，無待於講說乎？則不自滿暇，文王所以爲聖。殿下謂嚴廬深墨，不暇於文字乎？則祖宗舊例，未嘗以諒闇而廢講。況聖路難窮，盛年易邁，亦宜頻接儒臣，講論經史，諮訪治道，以進百尺竿頭之步，不但有益於聖益聖之工，其開暢心神，疏宣滯鬱，與深居九重，長對近習者，何如也？苟其不然，而一向厭接，長時輟講，故旣不溫，新無所得，使備顧問之臣，守書冊輪直宿而已。先王艱大之投，四方拭目之望，果安在哉？伏願聖明，毋或因恬，卽自奮勵，就朝晝夕講召對夜對中，取其安便者，先行之，徐徐着力，以存不息之功，宗社幸甚，臣民幸甚。抑臣有區區憂歎者，諸臣章牘，日交公車，朝上夕報，雖不可望，亦宜次第賜批，毋至久淹，然後奉令承敎，方可以措國事，而封緘一入，逾旬月漠然無報，悠悠萬事，職此而稽滯無收殺，豈殿下未悟其爲可憂，而直爲此泄泄耶？抑主意有在，非群下所敢測者耶？今日章疏之留中者，臣未知其幾何，而如鄭澔之疏，雖未見原本，聞其大略，憑藉逆閹事，以懟意侮殿下，以凶言誣庭臣，老悖愈甚，復事毒蟄，使殿下黜陟光明之擧，有若無罪，而迫逐廷臣，沐浴誅討之誠，有若不盡於東宮者然。其慢君陷人之罪，宜施赫然之威斷，而迄無一言可否，亦不在還給之中。失志伺釁之徒，尙何所懲畏也？鄭雲柱之疏，傾陷朝廷，用意不美，臺啓旣允，天意可知，而特緣本疏之久不還下，使其私朋，繼起紛紜，陰逞嘗試之計，顯肆傾欹之習，以至許璧、李德培怪鬼之徒，犯分悖義之說而極矣。若不嚴徵[嚴懲]痛治，則不但棄機跳踉之患，無所不至，亦何以有辭於天下萬世也？噫，君之所以禦邦，義理而已。臣之所以事君，亦義理而已。惟其義理之易晦而難明，故爲人君者，或眩於公私之分，邪正之辨，爲人臣者，或昧於《春秋》之法，逆順之義，可不懼哉？國家不幸，黨與分裂，雖自謂各主義理，是非之際，難於裁酌，而及至今日，義理之灼然者，不難見矣。無母無君，竝干倫紀，則己巳、辛丑之人，其罪通天，是宜舊防自如，新討亟行，使義理之關，廓然大明，其不可以此罪之可誅，而彼罪之可恕也，明矣。臣伏見向日備忘，縷縷以寅協礪群工，甚盛意也。第所謂寅協者，非苟焉比同之謂也，必也群賢布朝，師師相讓，同心焉，同德焉。左右厥辟，措國家於大中至正之域，如歐陽脩[歐陽修]所謂君子與君子爲一朋者，是也，然唐、虞之盛，不能無小人干其間。衰季以來，顧安得許多君子，列于庶位，要之君子常爲主人，小人常爲客，君子操其柄，小人受其使，如志爲帥，而氣爲卒徒，道心爲主宰，而人心每聽命焉？尙患夫小人之勝君子，而君子之不能勝小人，而況乎邪正於無分，逆順於無別，徒欲參取竝用，以做所謂寅協之美，而甚至於小人操其柄，以御君子，則君子者豈甘心於自辱，而國之禍，將不旋踵耳。噫，百世無善治，豈時不可也。特在上者，不明於邪正逆順之辨，而終至於潰裂四出，亂亡相尋，嗚呼其危矣。今殿下赫然振作，思與善人共國，而痛淫朋之禍國，戒百僚之和衷，則當先審於義理鑑別之方，使其用人之際，務加斟酌，或擧或措，俾不至於偏廢，則可庶幾乎新化之無歉，而今乃不分義理，混淆雜進，使璧、德培等，脈絡貫通於搢紳，滋蔓於朝廷，未見寅協之效，徒貽隄防之剗壞，則世道之憂，寧不寒心？伏願聖明，先以此等義理，深究於淵衷，益明今日懲討之典，申嚴先朝名義之坊，此後搢紳、草野之間，迭興投章，如璧、德培等之干犯義理，罪關先朝者，隨加重典，罔或少饒，上以光殿下繼述之孝，下以副擧國顒若之望，尊朝廷於日月之上，誅鬼蜮於幽陰之中，億萬年無疆之休，其在斯矣。臣於朴致遠等原情定罪之命，竊有所慨然者，其締結交通等語，誣及上下，若不明白按治，鉤摘情狀，則有累於淸明之化，已不勝言，而國人之疑惑，終無以可解，其在國體，決不可徑加勘處，亦願依前判付，令攸司各別嚴査，期於得情焉。臣於治疏將上之際，召牌又降，不敢坐違，隨詣九閽之下，而第臣難冒之義，如上所陳，玆敢拜章徑歸，臣罪尤萬萬矣。臣無任瞻天望聖激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈二月二十二日入啓，五月初十日批下〉

○修撰尹㝚疏曰，伏以臣於館職，旣已自劃，前後嚴召，輒犯違傲，罪戾層積，合被誅戮，拘身司敗，恭俟重勘，聖度天大，曲加寬宥，圓扉纔脫，天牌踵臨，隨詣闕外，陳章徑退，縮伏私次，譴責是竢。只推之命，又下格外，惶隕感激，罔知攸措。兩日之內，召命荐降，分義是懼，不敢坐違。又此趨詣，而顧臣難冒之端，與前無異，豈可因大臣之筵白督出，徒重館錄之速完，不念廉隅之都喪，晏然復進於金華一步之地乎？咫尺天陛，末由入肅，玆不得不拜章退歸，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖慈，削臣之職，治臣之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝萬幸。臣旣丐免，則不敢以論思之任自處，而竊有憂慨之忱，略此附陳，惟聖明澄省焉。噫嘻，此何等時耶？朝象泮渙，位著空虛，政令以之解弛，綱紀以之頹爾，今日若是，明日又若是，日復一日，漸就委靡，則將至於國不爲國而後已。雖澡雪盥濯，勅勵群工，使解弛者振焉，頹爾者作焉，猶懼其未克，況我殿下，雷厲風迅之威，天旋地運之度，漸不如更化之初，過自淵默，轉至因循，臺章連上，未見樂聞，疏牘一入，輒靳批旨，至於大臣入對之日，未聞都兪之美，玉署勸講之地，久廢論討之工，遂使庶務寢滯，百職叢脞，如是而國可治乎？治可成乎？殿下試反思之，自改紀以來，所注措者何策，所作爲者何事，不聞其有進，而惟聞其有退，不見其寢成，而惟見其寢廢，以聖上英明濬哲之資，何爲而不進，何擧而不成，乃有此泄泄沓沓耶？伏願殿下，大警動大振作，從容細氈，而諏咨治道，賁飾新化，頻開講筵，而論難義理，廣達意慮，採施臺言，以恢察納之量，無稽章奏，速賜可否之音，則自此而政績有凝，治理可期，此豈非殿下所當留心着力處乎？且念言路之開閉，實係國家之治亂，毋論其言之是非曲直，惟當一經睿覽，明賜處分，然後方可示取舍之公，方可無杜塞之患，而向者奸黨，盤據朝廷，擅弄威權，宗社危亡，迫在朝暮，或不無慷慨憂時，出位進言者，而彼居喉舌之任者，惟恐讜論之上聞，一例阻搪，專事壅蔽，識者之憤欎，固已久矣。不意更化之初，一二鄕儒之疏，或懷壞朝廷之計，或提不敢論之事，冀幸樂聞，意在嘗試，究其情狀，雖極痛惋，亦宜奏達，以竢裁斷。或有處分之失當，則可以陳論，而伊日喉司之臣，措辭啓稟，徑先退却，此雖出於豫抑邪說之意，而鴟梟會逐，鸞鳳不集，古人有言，竊恐此路一開，則忠讜之言，亦將由此而不聞也。臣謂自今以後，凡諸疏章，竝許捧入，隨其所言之善惡，斷自宸衷，明示取舍，使是非得正，言路無壅焉。且向日徐命均之疏救志述，雖甚謬戾，原其本心，固自無他，臺閣之劾罷，銓曹之斥補，足警其失，及夫收敍之後，循例擧擬，固無不可，今者申弼誨，追論於公議旣伸之後，至謂之賊臣構罪太過，因以移鋒於銓長，必欲擊去而後已。其心已極可惡，而至於劾遞兩臺，何其慌忙之至此也？夫趙遠命，則前後參啓，非止一二，朴熙晉，則引嫌難出，其勢適然，夫豈以規避大論而然哉？此莫非恐其議己，急於狙擊，其所用意，亦涉不美，居臺閣者，宜有駁正之論，而亦非晷刻難淹之事也。持平趙最壽，乃於辭疏未承批之前，無時請肅，未免苟且。及夫喉司據例不許之後，默然還出，亦甚疲劣，而乃反侵斥喉司，語不擇發，臺體之壞損，擧措之顚錯，莫此爲甚。臣初聞此事，旣欲登時論斥，而第弼誨啓中所論，不但指不參合啓之人，竝斥玉堂之未能上箚力請，則臣不敢以當初一番參啓，有所自恕，趦趄未發，及至喉院區別請牌之後，雖情地之臲卼，與前無異，不敢趨詣，而始以初欲言者，治疏將上矣。禁推有命，遂至中輟，而見今諫長陳疏至請竝罷，其所論列，誠爲得當。伏願聖明，亟賜允可，一以懲不靖之習，一以鎭浮躁之風焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈三月十六日入啓，五月初十日批下〉

○校理尹㝚疏曰，伏以臣，向陳一疏，未及承批，移除之命，又下此際，天牌荐辱，輒事違傲。揆以邦憲，合被萬戮，聖度天大，每下只推，惶隕悶蹙，益不知置身之所也。且臣伏見都承旨金始煥之疏，以臣前疏中論言路一款，過自引嫌，至請遞免。臣於是，固已不安，而至於兼文學沈珙之疏斥，一反臣疏之指意，專以醜辱凌踏爲事，臣誠駭怖，實不知其何說也。當日政院之稟啓直斥，蓋慮邪說之或肆，預嚴其隄防，則臣豈敢直以爲不是哉？區區之意，以爲此等絶悖之疏，一經睿覽，快賜處分，明示痛斥，以勘其罪，則聖意所在，遠近咸仰，使怪鬼傍伺之徒，不敢復生嘗試之計，而隄防益嚴，邪說永息矣，以此較彼，果孰爲優[憂]？況日後奸佞之徒，以此爲口實，忠言讜論之一倂沮遏，如向時人之爲，則其禍人家國，爲如何哉？喉司之憂，在於目前，愚臣之慮，在於日後，若其嚴斥峻防之意，則固未嘗不同也。相難可否，務歸至當，道理則然，故臣之前疏，無一分侵斥喉司之語，只論言路之大體，則臣之本意，於此可見，頃日承宣之對辨臣疏者，亦論其事理委折，而曾無斥臣咎臣之言矣。今者宮官之疏，覓出別意於本旨之外，橫加惡名，直驅之於坑穽之中，噫嘻，此何爲也？臣與珙，竝武同朝，情志交通，苟有言議之不相合者，平說義理，互相劘切，固無不可，而今乃不然，以萬萬情外之言，抑勒操切，無復餘地，臣誠訝惑，不省其所以也。今臣若復以惡言反詈，不相饒假，一如珙之待臣，則不但爲有識者之所嗤點，抑將轉惹不靖之端，只當遜避名塗，守分自靖而已。伏乞聖明，亟命斥退臣身，仍治臣妄言之罪，以快人心，以安微分，不勝萬幸。三司之臣，論事之後，被人詆斥，則或詣臺避嫌，或陳章引罪，事理當然，喉司之登時捧入，亦三百年古規也。今臣移職後辨疏，固不當退却，而喉司之臣，諉以一事再疏，公然還給，不識事體，莫此爲甚，臣恐阻搪之習，轉成壅蔽，將有累於新化矣。況今間日入侍，稟裁公事，責任之重，比前尤大，必得明事理識事軆者，處是任，然後方可以開廣聖聰，以之裨補弘化，不宜苟然光位，如今日之爲也。臣方被斥於宮官，見辱於喉司，固當辨暴乞退之不暇，而憂時一念，不能自已。今又妄發，尤增死罪，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈三月初八日入啓，五月初十日批下〉

○修撰尹筵疏曰，伏以臣前後陳章，俱未承批，惶隕縮伏，靡所容措，而虛帶職名，淹過時日，亦有所不自安者，不得已累呈辭單，獲蒙恩遞，仰感聖明之俯諒，自幸私分之粗安。曾未幾何，除命復降，臣誠驚惶感激，益不知置身之地也。第玆館職，非但臣心之自劃，一自向日自列請譴之後，區區情勢，益復窮蹙，華貫淸塗，意望已斷，則其何敢憑恃聖眷，怵迫嚴威，冒沒承當，以失自靖之義哉？且臣老母，年迫望八，疾恙沈痼，居常凜凜，而近又重感天行之疾，宿患腹痛，乘時交發，胸膈痞塞，支體厥冷，寒熱往來，神氣昏迷，委頓床席，轉側須人。臣左右扶將，頃刻之間，有難離側，而今因禁直之不備，天牌降臨，情理所迫，不忍捨去，詣闕陳懇，亦無其路，坐犯違傲，合蒙誅責。只推之命，又出格外，臣於是，一倍悚蹙，而顧今形勢，萬無供仕之望，玆不得不拜章竢譴，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖慈天地父母，特賜諒察，亟命鐫削臣職名，俾得專意救護，仍治臣逋慢之罪，以警具僚，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈四月初二日入啓，五月初十日批下〉

○兼文學沈珙疏曰，伏以臣，本以百無一能之人，猥叨萬不近似之任，嚴畏分義，黽勉行公，居常愧懼，如坐針氈，加以奔走供劇之餘，宿病添劇，方欲陳章乞解之際，得伏見諫長疏本，乃以憲臣袖中彈文，有所云云，臣於是，竊不勝瞿然慙恧之至。蓋憲臣詣臺狼狽之後，卽出江外，故彈文虛實，未及的知矣。今於諫長之疏，始得其詳，若以申弼誨之檢擬，爲亞銓規警之資，則主張三司之通塞者，自是郞官之任，咎責之來，臣實當之。豈敢以憲啓之終未得發，諫疏之只擧亞銓爲諉，而晏然仍冒於職次乎？伏乞聖明，將臣本職及春坊兼任，竝許鐫遞，以安微分，以謝人言，千萬幸甚。臣於乞免之章，敢陳區區所懷，以備澄省焉。許璧等凶疏，實是人臣不敢論之事，殿下不忍聞之言。方其到院也，雖如權重經者，亦以爲竝宜斥退云，而今儒臣，則張皇辭說，猶恐其不得捧入，其意所存，誠不可曉也。居喉舌之任者，若不分是非邪正，唯以捧入爲職責，則三百年來，亦安有先自拆見，可否進退之規乎？不如是，則雖付諸吏隷輩，亦足以出納惟謹，將安用承宣爲哉？忠言讜論之使不得上徹者，實是向來凶黨之謬習，而若以此過加懲戒，雖凶言悖說，無不捧入，則是豈人臣事君以禮，引君當道之義乎？臣竊見近者，羸豕躑躅，顯有禍人家國之兆，爲世道憂憤者，一言半辭，或及於嚴堤防之意，則群起而斥之，甚至於經幄之臣，乃以引進凶言，爲第一急務，惜乎，義理之晦塞，胡至此極？若此不已，末流之害，將無所不至。臣恐今日朝廷，不復己巳之禍爲變，半日庭請爲逆，而浸浸然相率入於亂倫悖義之科，莫之省覺也。臣謂宜自今，特下嚴敎，如璧等之疏，一切退却，使不得復入禁中，以杜䜛賊之門焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈三月初九日入啓，五月初十日批下〉六疏同批曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○館學儒生柳𫃻、金堯鏡、李潤身、崔鐸、李聖運、柳奎、李頤期、李亨謙、朴淳、成德脩、都敏中、李泰昌、吳斗錫、羅以櫶、吳瑞暉、李德昌、李鳳齡、柳星文、金壽龜、金廷胄、姜聖大、尹儐、朴世良、康錫輔、李益興、姜尙耆、尹鼎來、李萬華、李命俊、羅百齡、金世烈、丁喜愼、權贒、朴𪼤、李尙麟、李光廷、朴瓚、趙錥、河鈺、韓聖運、嚴慶胤、柳益華、南至、尹鏶、李泰宇、元徽道、韓敬徵、沈鵬海、李衒、李宇鎭、李壽德、吳尙復、崔泰東、李誠一、裵胤命、李普陽、沈尙觀、李師百、崔弘柱、金湜、李獻民、李獻春、李載和、李思復、安允期、李頤萬、安克亨、宋希逸、朴師寬、朴師敏、朴師沈、金先彦、朴尙沂、權以道、洪啓業、林柱韓、徐業修、李德晦、李德海、李聖龍、李明老、金運采、任道瞻、兪夏一、黃爾極、李天祐、鄭泰會、金相夔、禹聖龜、高翼龍、金益濟、金振淇、丁來復、柳益春、金相衡、李重泰、李震三、蔡膺祥、韓世琥、崔應麟、文再郁、宋一明、蔡呈禹、宋翼休、李漢朝、李宅心、盧泰運、金德三、兪運基、趙龍瑞、朴徵龍、裵葳、鄭觀賓、鄭建柱、沈宗漢、鄭東仁、李宅揆、吉聖老、尹輔聖、李樛、李攀龍、李最完等，疏曰，伏以，嗚呼，自有天地生民以來，兇逆之徒，間或有之，而未有若頤命、昌集之窮凶極惡者也。倒持太阿，脅制君父，醞釀禍心，圖爲不軌者，三十年于玆矣。何幸宗社神靈，默祐陰騭，賊心逆節，次第盡露，兇謀陰計，狼藉難掩，雖瘖聾跛躃之類，莫不扼腕張膽，思欲食肉而寢皮，則兩賊之罪，上通于天，宜不敢一日假息於覆載之間矣。頃者兩司之臣，合辭請誅，卽下兪音，凡有血氣之類，莫不歡欣鼓舞，咸頌我殿下乾斷之赫然，雷威之振厲，神人之憤可洩，而宗社之危可安，三百年無疆之休，卽今日可期矣。忽因大臣之請對陳達，終使潤钁湛斧之賊，至於乳藥自盡之境。噫，有國之大者，莫過於刑政，而刑政之放倒如此，倫常之變者，莫大於簒逆，而簒逆之失刑如此，彼天紀、龍澤、尙吉、麟重等，俱以頤賊之卒徒，欲爲推戴之計，而旣已彰露之後，竝施逆律，戮屍籍産等事，竝皆依律施行，而元惡大憝之未伏常刑，只賜其死，實是擧國臣民之所憤惋切痛者也。戮屍之法，籍産之典，猶尙未晩，論以三尺，斷不容已。伏願殿下，明勅該府，斯速擧行，以伸王法，以洩邦憤，不勝萬幸。健命，以師命、頤命爲兄，以喜之、器之爲姪，一門之內，兇逆輩出，逆心叛腸，相與接連，事事焉與凶集同，言言而與凶集合，箚請節目，迫脅君父，此等罪惡，已不可容貸。及其奉使燕京也，其兄觀命，則敢以痿弱等語，及於奏文，健命則又以左右媵屬，俱無血屬，求嗣之藥，無數製用，而終無其效等語，做出於彼中，噫嘻痛矣。此何言也？在昔桓溫之擧兵犯闕，廢逐帝奕也。以帝早有痿疾，揚言於朝，必廢乃已，今此奏文中句語，實與桓溫之語，前後一轍。千載之下，逆臣情節，無少差殊，此實宗社莫大之亂賊，而兄及弟矣，相爲表裏，訐揚君父所未有之病，構成宮禁所未聞之擧，只欲取駭於彼人之聽聞，而或恐君父之暫安於其位，如非簒奪之計，着在於肚裏，而逆亂之謀，已講於平素，則身入異域，唱爲讆言，厚誣無疵之聖君，圖濟不測之凶謀乎？健命兄弟亂逆不道之狀，路人所知。伏願聖明，俯察兩賊之情狀，亟正邦刑，佇使許多兇徒，有所懲戢焉。泰采則陰譎濫猾，欺君罔上，雖元載、路巖，無以過矣。旣與三兇，合爲一身，叛逆之謀，唯三兇焉是同，簒奪之計，亦唯三兇焉是符，卽是莾、卓、㦤、溫，萃於一時，及其非常之敎，忽下於不虞，上自搢紳，下至輿儓，莫不奔走號泣，冀得反汗，而泰采權辭閃弄，面瞞諸宰，踆塞廷籲之請，乘夜上箚，更請節目之定，及聞右議政趙泰耉之請對，兩兇竝皆徒跣趨入，而泰采猝托河魚之疾，終不入對，其意則蓋以箚請節目，事已垂成，咫尺天陛，偃然不動，論其罪犯，無間三兇。況今逆變，層生疊起，肘腋株連之類，罔非泰采之血黨心腹，則當此二兇伏法之後，渠安敢一刻容息於天壤之間乎？臣等伏竊思之，四兇之罪，一而二，二而一者也，豈可異同於其間哉？臣等又有所駭痛，喜之，以師命之子，怨國次骨，兇計逆謀，無不主張，巧撰俚詞，暗播宮中之罪，節節現招。且以續永貞行一篇觀之，傀儡索絶露眞面一句，誣辱聖躬，尤極兇慘，比諸白望，厥罪有浮，渠雖頑忍徑斃，磔屍之律，何獨施於彼賊，而終不加於此兇乎？噫嘻，旱魃斯酷，民憂政急，殿下一念憂勤，夙夜匪懈，親擧玉趾，再次祈禱，而欲雨不雨，尙未獲霈然之澤，此其故何哉？臣等非以爲殿下之虔誠，不足致甘霔之應，頃於兩兇處斬之啓，允下之後，卽獲終日之甘霈，都下民人，莫不相與歡忭，以爲兇逆伏法，而感應斯捷云矣。翼日有還收之擧，而雨意卽收，至于今日，枯旱轉劇，天道深遠，雖難窺測，意者旱氣之愈往愈甚，必由於兇逆之未伏邦刑，而王法之有所撓屈，致令人心拂鬰，輿論憤惋，天心不豫，而和氣有傷之故也。語曰，烹弘羊，天乃雨，弘羊卽一牟利之臣，而當時直言之士，猶以不殺弘羊，爲不雨之咎。況今頤、集、喜雖死，終有失刑之歎。健命、泰采，當此偃息於牖下，則今日之久旱不雨，固無足深怪矣。伏願殿下，赫然奮發，惕然深念，已死之三賊，則快施應行之典，未死之兩兇，則亦命亟正邦刑，庶幾孚格天心，使八域含生之類，得蒙霶霈之恩，尤不勝萬幸。臣等久居賢關，目見大逆滔天，宗社將亡，敢將沐浴之請，庸瀆紸纊之聽，唯聖明留心澄省焉。臣等無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈五月初七日入啓，五月初十日批下〉答曰，省疏具悉。處分已定，不復煩論。

○鞫廳啓曰，罪人白烈，昨已更推，其供辭中，有憑問之端，一業處，以此更推，鄭宇寬所告各人等，竝皆拿來推問，則都是孟浪虛罔之言，宇寬本以死囚，因李正植未及拿來，姑爲仍囚矣。出此死中求生之計，非但誣引多人，其誣上不道之語，亦極狼藉，與賊望、喜之，同一圈套，所當亟請嚴刑正法，而亦有所不敢擅斷者，方進詣閤外，以爲登對，稟處之意，敢啓。答曰，知道。

○鞫廳啓曰，全羅監營押送罪人金承錫供辭，極其虛誕，祭天禱神，求得賊兵之說，似是失性之人，移送刑曹，嚴刑數次後，還發配所。所引崔壽萬，亦令本道嚴刑三次後，移配絶島，以懲其妖言惑衆之罪，何如？答曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人一業招內，有憑問之端，墨世處更推，李正植所供，與趙洽所告，節節相反，與趙洽面質，沈榗、李宇恒所供，與睦虎龍所告，一竝相反，以其招辭，發爲問目，虎龍處更推，金時泰所引陸玄之言，問于宇恒，則今始初聞云。與時泰面質，金民澤出於各人招辭者，甚多，拈出問目。更推一業，哭廳所聞之人，終不指告，外間傳說之言，以爲不能記得，糢糊納招，其間顯有隱情，刑推得情，金昌道前後面質時，一無明證，語多見屈。且有變幻，嚴刑得情，李瀗再次訊問之下，終不吐實，加刑，鄭宇寬所供，節節歸虛，發爲問目，嚴刑窮問之下，抵賴不服之狀，尤極兇獰。更加嚴刑得情，何如。答曰，依啓。

5月11日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉李萬東〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，珍島郡守全舜佐，長水縣監李萬赫，晉州牧使黃懰，星州牧使鄭健一，奉化縣監朴師漢，惠山僉使李俊三。

○趙景命啓曰，掌隷院，以詞訟劇地，近緣堂上數遞，公務積滯之餘，新除授判決事鄭載岳，除拜已久，尙不出肅。當此多事之日，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，監兵使密符親納，例也，而前全羅監司兪命弘，謂有身病陳疏，使褊裨替納，事體未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于趙景命曰，今下弓矢，惠山僉使李俊三處，賜送。

○趙景命，以兵曹言啓曰，今五月初九日坡原守�，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月初七日，匠人車太京稱名人，自曜金門入來，十一日，私奴善伊稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪，同門守門將林蕃、金瀁，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁府春夏等都試，連因有故，不得設行，今已過時。當此盛暑，勢難擧行，自前如此之時，仍停都試，設行祿試射，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，右承旨金致龍進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商病，參議朴彙登病，參知柳鳳徵進，左副承旨趙景命進。

○吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，忠淸監司今當差出，而擬望之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，會寧府使，今當差出，而嘉善中可擬之人乏少，閫帥、守令及堂上閫帥中，可合人，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，江界府使，當以文官差出，而堂上中擬望之人乏少，堂下侍從中，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金尙奎爲文學，李巨源爲司書，李太元爲兵曹正郞，李宜晩爲忠淸監司，張漢相爲會寧府使，徐命遇爲江界府使，魚有琦爲嘉山郡守，梁廷虎爲執義，趙裕壽爲沃川郡守，金宗衍爲茂朱府使，以李順坤、申光夏、李廷彬，單付副護軍，李萬東單付副司正。

○吏批承旨啓曰，新除授江界府使徐命遇，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○金致龍啓曰，勅使渡江已迫，西路守令之責應緊急，新除授嘉山郡守魚有琦，時未署經，依他例除署經給馬，當日發送，何如？傳曰，允。

○下直，嘉山郡守魚有琦。

○趙景命，以備邊司言啓曰，近日判尹沈檀，左尹金重器，俱以金吾堂上，連赴鞫坐，鞫獄收殺無期。右尹金興慶在外無意上來，詞訟劇地，不可一任其瘝曠。右尹金興慶，今姑改差，其代以在京無故人，差出察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，正刑罪人張世相緣坐之類，今始査出，故定配所單子書入，而其中未及査出者，則從後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以宗簿寺意啓曰，今壬寅春夏等講學，宗室勤慢抄出，而連因本寺有故，開講只是三次，故劃數俱未准十五分。紙筆墨施賞，不宜擧論，而其中分數居末及無分之人，不可全然無警責之道。分數居末行光恩令楧，推考，無分琅堤都正燂，行花恩副令𪳄，行鶴城副正楦，行礪昌副守柙，鶴陵副守榯，密寧副守烷，驪平副守燧，密春副守焌，齊昌令㯙，密恩令煿，花豐令楏，光春令棬，花平副令橃，花原副令樺，竝從重推考，自己亥春夏等，至壬寅春夏等，合七等內，己亥秋冬等，以《譜略》修正事，停講，庚子秋冬等，以國恤，停講。其餘五等，海恩副守爣，連爲居首。取考前例，則五等居首之人，有特爲加資之命，而事係恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，特爲加資。

○又以宗簿寺意啓曰，本寺乃撰錄《璿源》，糾檢諸宗。且兼宗學，體例之尊重，事務之自別，有非諸各司之比，而衙門本來淸寒，不成貌樣之狀，通朝之所共知，而曾欲變通蘇殘，而無着手處，到今形勢，誠甚切急。今番逆家田畓二百結，特爲劃給事，分付該曹以爲衙門成樣之地，何如？傳曰，允。

○趙景命，以備邊司言啓曰，卽接戶曹草記辭緣，則以爲本曹經用，萬分窘急，支計一年，不足近二萬斛穀。賑廳七千餘石，頃已貸用，今難復爲取用。江都待變之需，近甚不敷，亦不可移動，預爲拮据，僅聚四萬餘兩錢貨，募得大同廳主人願受者，欲先移給後，大同廳今冬、明春當給貢米，計數取用，而依乙未年例，以西南所納大同米，全船劃送，以爲補用之地。此又不足，備局句管別餉米一萬五千石，亦爲劃給，以繼一年之用，亟令廟堂，稟旨施行事，允下矣。經費之匱竭，未有甚於今日，地部之以此爲請，誠出於不得已，竝依草記施行之意，分付于宣惠廳及慶尙監司處，何如？傳曰，允。

○金致龍，以司饔院意啓曰，卽接葦魚所監捉官所報，則以爲先沙里漁所，本無定處。官員出來，則留接村閭，而除出漁戶五石之米，以償居停之貰，事甚苟簡。莫重進上封進之所，隨時隨寓閭閻湫溢之地，揆以事體，極爲未安，而他無變通之道，以至于今矣。卽聞逆宦世相家，在於金浦薪谷者，正合封進之所。且其家前之江，素稱産魚之地，漁夫等齊聲呼訴，願得其舍，永定漁所官舍，以爲捉魚時官員留接之地云。進上封進之所，初無定舍，貰入閭家，事體誠爲未安。薪谷逆家之便於留接封進，果如所報，則永定漁所，事極便當。且本院物力，近甚凋弊，每當燔造之役，輒爲推移充補，如得其籍沒田畓，亦可補其一分，世相薪谷家舍田畓，令該曹卽爲移屬本院，何如？傳曰，允。

○以校理尹聖時，副校理柳弼垣，修撰權益寬、尹淳，副修撰李明誼等罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以祔廟都監意啓曰，今此祔廟時龕室磨鍊，比各室稍廣之故，左右排置寶欌冊欌間架，自然差狹，敎命、諡冊、金玉寶等應爲奉安之數，又至二十八凾之多，決難排安於二部欌子，各殿奉安凾樻之稍高者，別爲變通，量入改造之意，草記定奪矣。都監堂上一員，明日率該房郞廳監造官，進詣永昭殿、敬寧殿，與本殿參奉眼同，冊寶等凾，更爲奉審尺量，以爲磨鍊改造之地，何如？傳曰，允。

○以文學金尙奎牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以內乘，以提調意啓曰，內乘只是二員，而李復淵內禁將入番，落點，魚有琦今日政，移授外任，給馬發送。明日替直無人，魚有琦外任之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹郞官、佐郞，多管緊務，兼復輪直內司，恒患苟簡矣。佐郞朴徵賓，分差延接都監郞廳之任，今姑減下，而令都監本曹正郞中改付標，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，各司皆有奴婢，而本府則元無京外奴婢，故凡於使喚之際，給價雇立，事之苟簡，莫此爲甚。依他衙門例，今番逆家收孥中，以京中奴婢，限三十口，劃給本府之意，分付該司，何如？傳曰，允。

○掌令李景說，持平金弘錫啓曰，臣於頃日請對時，以賜死罪人頤命，昌集收孥籍産事，有所陳請，幸而蒙允矣。日昨還收之命，遽下於千萬意外，臣等聚首驚惑，莫測其由。二兇簒逆之罪，旣是天地之所不容，人神之所共憤，推載之迹，廢黜之謀，狼藉賊招，彰露無餘。論其罪犯，雖莾、卓、懿、溫，無以加矣，而罪止賜死，失刑莫大，到今少洩輿憤，惟在亟擧孥籍之典，而纔下兪音，旋卽反汗，處分之顚倒，刑政之壞紊，已不可言，而自此亂賊之徒，益無所懲畏，其所關係，豈不重且大哉？請寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。答曰，勿煩。

○又啓曰，鞫廳罪人尙建，乃服法罪人麟重所援，而挾其妖術，交通逆黨，圖踏義人印信，僞成別將帖文，以爲聚得銀錢之計者，出於諸賊之招，不啻狼藉。只此一事，便是同謀共事之明驗。鶴孫則以逆望之奴，爲其腹心，往來於孝敬橋柳姓喪人家，圖議行藥之事。其妹河伯，旣已明白納招，而累次刑訊，頑忍不服，情狀絶痛。噫，此兩賊所犯，俱係緊重，而徑先酌處於未及究竟之前，揆諸獄體，斷無是理，請尙建、鶴孫，竝令鞫廳，更爲拿鞫，期於得情正法。答曰，勿煩。

○又啓曰，尙州牧使趙正萬，本以狡猾之資，諂附賊集之門，深言密議，無不與知。頃當改紀之初，自京還官屬耳，而旋卽星夜疾馳，三日入都，隱伏於集賊之家，聚首深室，謀議綢繆，如鬼如蜮，情迹叵測，人言喧藉，莫不疑惑，而獨漏於十六人竄逐之啓，輿情憤惋，久而愈激。若其前後莅官，貪贜掊克，特其薄物細故，請尙州牧使趙正萬，極邊遠竄。答曰，勿煩。

○又啓曰，安山郡守李瑋，性本輕巧，薄有文藝，締結啓迪，許以死黨，諂附集賊，爲其狎客，深言密議，無不與知。悖疏凶箚，多所代構，夤緣發身，由縣陞郡，善類切齒，固已久矣。當此更化之日，不可置之簪紳之列，請安山郡守李瑋，削去仕版。答曰，勿煩。

○又啓曰，寶城郡守李基命，以頤賊之賤孽，憑藉權勢，濫叨民社之寄，老昏酗酒，專事貪饕，一境之民，固已難堪，而一自更化之後，自謂五日京兆，分糶賙賑之政，一委於鄕色之手，全抛公務，唯以餽遺竄逐諸凶爲事，東西奔走，情迹綢繆，左右駄送，官庫枵然。且境內士類之曾參於請討獨對之疏及卽今討逆之疏會者，故據他事，構成罪案，拘繫滿獄，若逢亂離，渠以凶逆近孽，當此鞫獄方張，頤賊伏法之日，晏然在官，縱恣無嚴，至於此極，決不可一日置之字牧之任，請寶城郡守李基命，削去仕版。答曰，勿煩。

○又啓曰，新除授執義梁廷虎，時在忠淸道泰安郡任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○領敦寧府事魚有龜疏曰，伏以臣於日昨，忽承訓局兼察之命，揆以公體私義，有不可晏然冒當者，猥暴危懇，未蒙矜允，事勢窘迫，不敢更籲。不得不黽勉趨詣，伏聽傳敎，而其爲惶悚，則誠萬萬矣。顧此訓局之任，比之他軍門，最爲緊重，固不可一日虛曠其任。如臣之疎劣病懶，尤不容苟然兼管，以貽疎虞之患，而今過數日，尙未有處分，臣益不勝悶蹙之至，玆敢不避煩瀆，復此陳懇。伏乞聖明，俯賜諒察，亟收兼察之命，或令廟堂稟旨變通，使重任毋至於久曠，私分亦得以少安，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈五月十一日入啓，同日批下〉答曰，省疏具悉卿懇。將任兼察，意有在矣。安心勿辭，從速行公。

○鞫廳啓曰，罪人鄭宇寬，二次嚴刑，金昌道，嚴刑訊問之下，頑忍不服，竝更加嚴刑。金民澤，縷縷自明。睦虎龍、趙洽處，發問目更推。一業，旣施嚴刑，徑斃可慮，今姑仍囚。李正植，與趙洽面質時，語多見屈，全不近理，嚴刑得情。李瀗，加刑命下，而病勢頗重，不無徑斃之慮，待後日加刑。沈榗，問目辭緣，全然牢諱，語涉詖遁，刑推。李宇恒，今姑仍囚，待趙松拿來後，稟處。金一觀、徐允文，有憑問之端，拿問，何如？答曰，依啓。

○壬寅五月十一日午時，上御進修堂。諸承旨持公事入侍時，左承旨南就明，同副承旨朴熙晉，假注書李萬東，記事官趙趾彬、申致雲，以次入侍。南就明進讀禮曹啓目，日食事。〈踏啓字〉讀開城留守李世最狀啓，各倉軍餉傾儲出給事。〈踏啓字〉讀全羅監司兪命弘狀啓，柳以彩、朴大後等褒賞事。〈踏啓字〉讀平安監司李眞儉狀啓，武科納米，從自願成冊馳啓事。〈踏啓字〉讀禁府都事宋元瑞狀啓，罪人申銋，到海南發船事。〈踏啓字〉讀全羅左水使朴世挺狀啓，印符馬牌逢授事。〈踏啓字〉讀禁府都事南近明罪人李健命到配狀啓。〈踏啓字〉讀咸鏡監司韓世良罪人李正植拿送狀啓。〈踏啓字〉讀禮曹啓目，金彭石立後事。〈踏啓字〉讀禮曹啓目，崔孝先罷繼歸宗事。〈踏啓字〉讀禮曹啓目，李東權立後事。〈踏啓字〉讀禮曹啓目，咸安郡印信改造事。〈踏啓字〉讀忠勳府啓目，礪山君閔發立後事。〈踏啓字〉讀宣惠廳草記，因御史徐宗燮書啓，五邑守令褒賞事。〈踏啓字〉讀畢啓曰，近來大小公事，雖無留滯之弊，而第於諒闇靜攝之中，久廢經筵、召對，五日次對，亦多頉稟，臣隣晉接之儀，未免稀闊。大臣之曾以持公事定奪者，蓋出憂愛之意，而緊急筵白之事，因此而得爲奏達，此固幸矣，而卽今玉堂新錄已完，將濟濟備員，臣意以爲持公事入侍之日，間以入番玉堂，同爲入侍，以存召對之規，則勤政之效，啓沃之益，可以兩行，惶恐，敢啓。上曰，唯。〈出擧條〉朴熙晉，進讀京畿監司趙泰億狀啓，牟麥還上，或折半退捧，或代穀收捧事。〈踏啓字〉讀備局因開城留守李世最請貸慈母銀防啓事。〈踏啓字〉讀備局因黃海監司李眞望請貸慈母銀防啓事。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億罪人順禮到配狀啓。〈踏啓字〉讀全羅監司兪命弘罪人天紀妻任到配狀啓。〈踏啓字〉讀洪川幼學李宗亨上言回啓，楊口等五邑，均定掘土之役，金道臣稟處事。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億狀啓，使客往來時，分路作行事。〈踏啓字〉讀京畿監司趙泰億狀啓，作挐人大殿別監申聖載，明法處置事。〈踏啓字〉因進曰，此事聞來，殊極驚駭，不可不各別懲治矣。讀咸鏡監司韓世良罪人洪尙疇到配狀啓。〈踏啓字〉讀畢啓曰，諸臣疏未下批，或至數三朔之久，故疏批未承之前，或移他職，或陞資級，或除外邑，亦或有身死者。此雖由於諒闇中有妨酬應，而機務因此稽滯，事甚悶慮。自內宜有疏箚置簿，必須點檢，從速下批，其中後時而不必下批者，則無批答還下，似爲得宜，惶恐敢啓。無發落。趙趾彬出班奏曰，臣方待罪藝文館，本館事，有不得不變通者，惶恐敢達。本館本來淸寒，館隷料布，比他司最爲薄略，其中水工料布元無，自兵曹磨鍊題給之事，從前則有略干奴婢貢木，故以此推移給料矣，今則奴婢逃故相續，餘存無多，此亦無推移之勢，水工料布，更無出處。若又請得某司奴婢，如前收貢，以爲補用之地，則似爲便好，而奴婢隨得隨失，雖得之無益，前以水工料布磨鍊上下之意，移文兵曹，兵曹尙不許施，事甚可悶，分付兵曹，使之磨鍊題給，何如？上曰，唯。〈出擧條〉諸臣遂退出。

5月12日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉趙迪命〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○兵曹口傳政事，以具樹勳爲兼內乘。

○備忘記，傳于金致龍曰，三角山、木覓山、漢江六次祈雨祭獻官承政院左承旨南就明，右承旨金致龍，都承旨金始煥，各熟馬一匹，典祀官兼大祝典籍梁禹甸，奉常僉正李世機，通禮院相禮李震葉，各兒馬一匹，監察以下諸執事，各上弦弓一張賜給。

○傳于朴熙晉曰，領議政家，遣御醫看病，書啓。

○以趙迪命爲假注書。

○趙景命啓曰，假注書趙迪命，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金致龍，以弘文館言啓曰，校理尹聖時、柳弼垣，修撰尹淳、權益寬，副修撰李明誼，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授文學金尙奎，昨日違牌，有只推之命，而又呈辭單，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰尹淳，文學金尙奎牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，本都監郞廳朴徵賓，因兵曹草記，郞廳改差矣。其代以兵曹正郞姜世胤差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，義禁府都事李敬躋，昨日本都監二房郞廳差下矣。令該曹依例口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，今因內需司啓下，有錢文二百貫木綿二十同，輸送本司事，移報戶、兵曹之命矣。所當與戶曹分半，錢文一百貫，木綿十同，則卽自臣曹輸送，而卽今四都監及客使之來，需用無限，經費匱竭，極難支繼，前頭之事，罔知攸措。取考本曹謄錄，則在前因傳敎輸送之物，若値經費匱乏之時，則不得已以北道奴婢身貢代輸送矣。今此輸送錢木，亦依此例，以北道奴婢身貢，代輸送內司，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事李敬躋，司評趙文普相換。

○以江原監司平康縣居朴召史等九名囕死事狀啓，傳于朴熙晉曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆罪人正植，旣已承服正刑，依律文緣坐籍沒，破家瀦澤，降其邑號，罷其守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆正刑罪人正植緣坐之類，査出後，當爲依律文施行。正植父母祖孫，妻妾子女，兄弟、姊妹，伯叔父，子之妻妾，兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府一一査出，成冊牒報擧行，而正植族屬等，居在於忠淸道牙山、天安等地云，亦令本道査得回牒後，擧行，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以實錄廳，以摠裁官意啓曰，三房堂上李正臣外任，代以司直沈壽賢差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府乃是接遇宗戚衙門，疲弊最甚之狀，通朝之所共知，而百餘諸宗大小公會進參時，只以數少吏隷，略干典僕，無以成樣，接待之埋沒，事事之苟艱，有不可勝言者矣。今番籍沒中，逆家田畓七八十結及奴婢各數三十口，請令該曹、該院，劃給本府，俾成衙門貌樣。且本府闕外朝房，年久破傷，多有頹圮處，而以本府卽今形勢，萬無修改之路。逆家中數十間材瓦，亦令該曹出給事，竝卽分付，以爲修補公廨之地，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人睦虎龍、趙洽處，以金民澤招辭，發爲問目更推，則所供與民澤之招相左，民澤處更推。李正植刑問訊杖二十度，旣已遲晩，依例結案取招後，照律處斷。請刑罪人，所當依啓下訊問，而承服罪人結案，頃刻爲急，待明日擧行。賊望同黨孝敬橋喪人柳哥名厚章者，自捕廳因河伯所告，譏捕捉來拿問。徐允興旣已直招，今無更問之端，放送，何如？傳曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人柳厚章，拿來推問，則與逆望交通往來之狀，不敢全諱，而至於書札謀議之事，全然牢諱，語不成說，情狀極爲陰巧，嚴刑得情。罪人李弘述，前後違端，不一而足，到今正植承服之招，宮城扈衛之說，尤極驚心，嚴刑得情。此外請刑諸罪人，所當依啓下加刑，而結案公事之擧行，事甚緊急，姑待後次擧行，何如？傳曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人金昌道旣已遲晩，依例結案取招後，照律處斷。李弘述、鄭宇寬、柳厚章，更加嚴刑。尹慤，以昌道招辭，發問目更推。墨世、一業加刑。金民澤今姑仍囚，沈榗纔已嚴刑，徑斃可慮，姑爲停刑。洪哲人則昌道所引尹慤事，有憑問之端。拿問，何如？傳曰，依啓。

○掌令李景說，持平金弘錫，正言鄭壽期、李眞淳啓曰，請圍籬安置罪人健命、泰采，竝命按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○掌令李景說，持平金弘錫啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。請尙建、鶴孫，竝令鞫廳更爲拿鞫，期於得情，正法。尙州牧使趙正萬，本以狡猾之資，諂附集賊之門，深言密議，無不與知。頃當改紀之初，自京還官屬耳，而旋卽星夜疾馳，三日入都，隱伏於集賊之家，聚首深室，謀議綢繆，如鬼如蜮，情跡叵測，人言喧藉，莫不疑惑，而獨漏於十六人竄逐之啓，輿情憤惋，久而愈激。若其前後莅官，貪贜掊克，特其薄物細故。請尙州牧使趙正萬，極邊遠竄。安山郡守李瑋，性本輕巧，薄有文藝，締結啓迪，許以死黨，諂附集賊，爲其狎客，深言密議，無不與知，悖疏凶箚，多所代構，夤緣發身，由縣陞郡，揚揚自得，少無愧怍，善類切齒，固已久矣。當此更化之日，不可置之簪紳之列。請安山郡守李瑋，削去仕版。寶城郡守李基命，以頤賊之賤孽，憑藉權勢，濫叨民社之寄，老昏酗酒，專事貪饕，一境之民，固已難堪，而一自更化之後，自謂五日京兆，分糶賙賑之政，一委於鄕色之手，全抛公務，唯以餽遺竄逐諸凶爲事，東西奔走，情跡綢繆，左右駄送，官庫枵然。且境內士類之曾參於請討獨對之疏及卽今討逆之疏會者，故據他事，構成罪案，囚繫滿獄。若逢亂離，渠以凶逆近孽，當此鞫獄方張，頤賊伏法之日，晏然在官，縱恣無嚴，至於此極，決不可一日置之字牧之任。請寶城郡守李基命，削去仕版。水原、洪原等牧場，本屬南陽牧官，初無設官之事，一自別設牧官以後，爲弊特甚。以若干牧子，創成官家貌樣，勢有所不給，故爲牧官者，多設鹽盆於場內，率其牧子，以煮鹽爲事，驅去牛馬，長其草蘇，以作煮鹽之資。累百牛馬，旣不得食於場內，倂皆逸出場外，蹂躪民田，嚼吃禾稼，環牧場八面數十里地，慘被其害，民人等晝夜守直，持杖驅逐，而終不能得，至有痛哭於田畔者。且此牧不置官之時，自本寺遣差人收稅，而屯田一卜之稅，不過租一斗，牧子刷價，亦不過三四兩，而及至設官以後，逐年增加，稅則一卜至捧五斗，刷價多至八兩，而本寺上納之數，則較前不啻減半，益見設官之無益於公，而徒爲生民之大害矣。當此更化之日，四方傾耳，冀蒙至澤。凡係革弊救民，宜若捄焚拯溺，況此利害所關尤大，不可不汲汲變通。且前監牧官鄭冶，受集賊指使，割場內水草地太半，爲集賊作畓，渠亦同利，督役嚴急，鞭扑狼藉，屯民牧子，皆不堪命，閭里騷然，怨謗盈路。其諂附權凶，虐民規利之罪，不可不嚴懲。請洪原牧場，依前屬之南陽牧官，不復設官，屯田徵稅及牧子刷價，一依舊例收捧事，分付太僕，前監牧官鄭冶，拿問定罪。答曰，不允。末端事，依啓。

○正言鄭壽期、李眞淳啓曰，請前後合啓臺官遠竄，連啓隨參罪人，削奪官爵。〈措辭見上〉請當該同知、成均大司成，竝命遠竄。請寢朴致遠等三人放送之命，仍令該府嚴覈勘斷。鞫廳罪人洪哲人，緊入於睦虎龍上變中有曰，諸賊會議之時，洪義人、哲人，亦來同參，而有梅花點之說，虎龍招。又曰，喜之、器之、麟重、龍澤、義人、哲人六人，以銀給於白望，納于池尙宮烈伊處，使之和藥行凶云云，則其所干犯，極其重大。李弘述之撲殺陸玄時，玄德明，獨受其指揮，情跡陰秘，捕廳所屬，幾盡直招，而獨德明之頑忍不服者，情狀可惡。且陸玄被殺事，與謀殺睦虎龍事，自是一串貫來，而謀逆諸節，綻露無餘。鞫獄未究竟前，決不可徑先酌處，請洪哲人、玄德明，竝令仍囚，嚴刑得情。答曰，勿煩。

5月13日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈病〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈病〉趙迪命〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯房第一星。

○金始煥啓曰，明日望祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍春夏等祿試射，今方設行矣。入直禁軍，依前例，明日除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以承文院，以都提調意啓曰，本院前權知副正字李重觀，方在罷職中，依例肄習官啓下，付軍職，冠帶常仕。前權知副正字李聖天，移拜別檢矣。遞職後無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，實錄兼同春秋沈壽賢。

○趙景命啓曰，今日承旨持公事入侍時，入番玉堂，亦以召對，依前定奪，同爲入侍乎？敢稟。傳曰，爲之。

○朴熙晉啓曰，因迎接都監草記，自前沿路宴享除減之時，例有中路別遣問安使之擧。依前例，以平壤迎慰使，仍留等待，措辭致謝之意，令本院擧行事，允下矣。以此意平壤迎慰使處，急速下諭，何如？傳曰，允。

○趙景命，以迎接都監言啓曰，待令郞廳宣傳官具樹勳，移拜內乘，今方入直內寺云。內乘之任，異於他職，草記郞廳，勢難兼察。具樹勳今姑改差，其代以宣傳官李昌壽差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使及平安監司狀啓，則京城迎勅時，勿爲動樂事及軒架勿設，軍威軍減數事，周旋停當云。儺禮一款，卽令停撤，郞廳亦爲減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今五月十三日，旗牌官李興齊稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將張萬甲，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人昌道，旣已承服正刑，依律文緣坐籍沒，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳，或有病故，或移差都監，當此多事之日，本曹凡事，十分苟簡，無以推移。正郞有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲察任之地，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，本曹纔以經費不足，請得嶺南所在別餉米一萬五千石，啓下備局，自備局旣已覆奏許施矣。今此別餉米，俵散各鎭堡，待秋當爲還捧云。冬前勢難運來，南土早暖，二月內足可發船。今秋還捧之時，就船路便近數三處，定都會，有風力守令中，別定差使員，以精白米，準斛擇捧，趁明年早春，一依大同例，亦令差員，作綜領納，而米色或爲麤粗，或有未收之弊，則監捧差員，各鎭邊將入啓，拿問定罪。上納之限，如未及期，則百官頒祿，軍兵放料，必將狼狽，領納差員，亦爲一體從重論罪之意，知委本道，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人鄭宇寬、柳厚章，抵賴不服，更加嚴刑。李瀗已加嚴刑，不無徑斃之慮，姑爲停刑。尹慤待洪哲人拿問後，稟處。趙松所供，多有違端，且有手札見捉之事，刑推得情。墨世加刑第六度，猝然氣塞，呼吸不通，一業已施嚴刑，徑斃可慮，竝姑停刑。徐德修與正植、昌道等，竝緊出於趙洽之招，而正植、昌道，相繼承款，而皆以德修爲同參於行藥之凶謀，嚴刑得情，何如？傳曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人徐德修，旣已遲晩，依例結案取招，照法處斷。罪人趙松，嚴刑之下，抵賴不服，更加嚴刑。他餘罪人，所當依啓下加刑，而承服罪人徐德修結案，時刻爲急，待明日擧行，何如？傳曰，依啓。

○壬寅五月十三日丁酉午時，上御進修堂。承旨持公事入侍時，玉堂同爲召對。左副承旨趙景命，副校理柳弼垣，副修撰李明誼，假注書趙迪命，記事官宋寅明、申致雲。趙景命進伏曰，今日公事連入，無留院者，而召對相値，故承旨一員入侍矣。

○景命讀平安監司、遠接使勅行狀啓，仍奏曰，初來狀啓中，跟隨七十五名減省事，已有論報。今者狀啓，動樂、軒架勿設，軍衛兵減數等事，亦皆得請，而其中大通官加來，一員減除事段，彼終不肯許。丁酉、戊戌兩年勅行時，有大通官加出之代，減去次通官之例，今方以此爭執云。此狀啓踏啓速下，然後可以卽送于延接都監矣。〈踏啓字〉

○又讀義州府尹勅行狀啓。〈踏啓字〉

○景命曰，玉堂上下番所伏之處稍遠，使之近前講讀，何如？上曰，唯。

○柳弼垣，進講《綱目晉孝武帝》卷，自十五年，至安皇帝元年。景命曰，諒闇靜攝之中，經筵停廢，爲日已久。今日玉堂適備員，齊進侍講，而第殿坐稍久，日氣甚熱，下詢於講官，一卷分半讀之，仍使講官，陳說文義，似好矣。上曰，唯。

○李明誼曰，承旨已達矣。一卷爲二編，一編一時盡讀乎？一編分半讀之乎？曾見先朝，有二編合爲一冊者，亦有以一編，各爲一冊者，以一編爲一冊爲好乎？上曰，依爲之。上掩卷。

○明誼陳文義曰，王恭事，有可達者矣。王恭風神簡貴，志氣方嚴，爲晉時風流宗主，而第幹略，非其所長。靑燕都督，何等重任，而朝廷使恭爲之，終致有叛逆之變。大抵人各有才，有可處廟堂者，有可爲方伯者，用違其器，則害及於國。使恭在朝廷，則風儀亦足可尙，而處之方面，故其禍至於此極矣，故國家用人，唯當各適其器，此人君所當審愼處也。

○又曰，郭質事，有可達者矣。質欲起兵擊姚萇曰，吾旣蒙先帝之恩，不可不滅此賊，先帝，指符堅也。質，以胡人尙念其先后之恩，欲起兵討其仇賊，此朱子所以以起兵特書之，以許之者也。

○又曰，范弘之事，有可達者矣。弘之請諡殷浩，以著桓溫不臣之跡，而溫之故吏王珣以爲，溫廢昏立明，有忠貞之節，而弘之之構誣如此，遂黜弘之。桓溫卽簒逆之賊也。何得有忠貞之節，珣特以其故吏，私於桓溫，至黜弘之，豈不痛哉？珣是逆黨，早宜遠斥，而非但不遠斥，乃反用之，致使弘之之賢，屛黜于外。以此觀之，人君當掃淸逆黨，使不得一日容之於朝廷也，明矣。

○又曰，桓玄事，有可達矣。玄負其才地，以雄豪自處。其曰，父爲九州伯者，卽指父溫也。溫是簒逆之賊，而晉朝微弱，形勢不敵，不能討正其罪，故溫死，玄復爲國用，終至於簒奪晉國。由此觀之，逆臣種子，必須殄滅乃已，何可留之，以遺後害？玄若早除，則晉室必無危亡之禍矣。

○弼垣曰，此卽五胡時矣。文義無可達者，而李遼以修葺孔子廟爲請。當干戈搶攘之時，尙以聖廟爲重者，蓋以儒敎修明，然後可以爲國，儒敎不明，則豈爲國乎？李遼可謂識先務矣。

○明誼曰，此時五胡雲擾，學校之政，誠似迂緩，而其實則有不可緩者矣。是故，明太祖起兵金陵，定天下未半，而先修學校，以明儒敎，豈不盛哉？當晉之時，則專事干戈，不修學校。學校乃明倫之地也，而學校之頹圮如此，故倫紀陵夷，或有臣弑君，子弑父者，此皆無學校之害也。

○明誼曰，姚萇事，有可達者矣。萇謂其太子曰，汝待骨肉有恩，待大臣有禮，待百姓以仁，此雖胡人之言，亦有可取者。大抵此數事，未知萇必能行之，而猶知其爲好，故終至於國强兵精，此其效也。此雖夷狄之言，不以人廢言，可也。

○弼垣曰，長星見，此非常之災也。人君遇災，當戒懼修省，而晉帝乃反於華林園，以酒祝之，全無戒懼之心，徒有戲侮底意，如是而豈不遇變乎？不數月，果有弑逆之變矣。

○明誼曰，凡人君遇災，當恐懼修省，而此乃曰，長星勸汝一盃酒，是侮天也，安得不遇變乎？長星自須女至哭星，須女卽主賤妾之星也。此乃寵姬弑帝之兆也。

○明誼曰，此以下，皆五胡之事。且晉室微弱，無可觀者，不過與羯胡戰爭而已。第於其中，亦有國之興亡，政之得失，臣之賢邪善惡，皆可監可戒矣。史書與經書有異，不必規規於字句間，其興亡得失，涉獵監戒，則不爲無助矣。

○明誼曰，殿下正位東宮時，小臣以春坊，猥侍講筵，其時召對冊子，卽《綱目晉紀》也。其後亦旣多年，而卽今所講者，尙不離於晉紀，此雖諒闇中，不能頻數開講之致，而此書卷帙浩汗，此下所餘尙多，卒業誠難易期。頃日承旨持公事入侍時，以兼爲召對事，陳啓蒙允，故小臣今方入侍講筵。卽今暑熱轉甚，聖候且在靜攝中，雖難趲進課程，而食前午後，則日氣亦似少勝，如此之時，雖非持公事入侍之日，亦宜頻降召對之命，而且《綱目》爲書，異於經傳，不必規規於字句間，只觀其國家治亂，政令得失而已。雖於靜攝中，憑几而聽之，亦多有益，此後則持公事外，日氣稍勝之時，則別爲召對伏望。上曰，唯。趙景命曰，卽者玉堂以持公事外，別爲召對事陳達矣。至於持公事，則必令玉堂，竝爲入侍進講乎？上曰，唯。弼垣曰，召對固待下敎爲之，而第晝講久停，晝講亦可爲之乎？上曰，至七月，觀病勢爲之。諸臣退出。

○領議政趙泰耉箚曰，伏以臣抱必死之疾，決無行公之勢，而連値國事多艱，不敢言病，强起而趨事矣。日昨登筵之時，痞氣猝發，左右牽掣，痛不堪忍，未及罷對，徑自退出，惶悚之私，彌日不釋。擬俟少間，卽赴鞫坐，一日二日，病勢無減，昏昏綴綴，食飮全却，床笫之間，宛轉叫死。蓋臣此症，勞極則輒發，發輒數日沈頓，故病作則廢事，少間則酬務，非一再矣。今則已經數日，尙無蘇醒之氣，差復供劇，恐難以旬日期。卽今鞫事方急，客行壓境，臣之病勢如此，實爲悶慮。不得不冒死陳懇，乞賜矜諒，遞改臣本職，以便調息，改卜賢德，以幸國事焉。臣無任懇祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病如此，深用慮念。須體至意，安心勿辭。俟病少間，卽出視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○都承旨金始煥，左承旨南就明，右承旨金致龍聨名疏曰，伏以臣等，伏見備忘記，有六次祈雨祭官賜馬之命，臣等不勝愧悚惶隕之至。日者旱魃肆酷，聖心焦憂，特降絲綸，辭意懇惻，萬彙焦枯，心如焚灼之敎，有足以感格天心。旣勤躬禱於社壇，旋卽再禱於南郊，一念對越，不遑寧處，至誠所感，冥應可期。奠璧之夜，雲容點綴，返駕之朝，雨意霡霂。自此以後，雖乍陰乍晴，而一雨三日，終致霈然者，此莫非我殿下寅畏修省之德也。三農慰望，萬品回蘇，職在邇列，倍切欣祝之忱。而臣等之承命將事，已在於始雨之後，設有奔走微勞，不過職分內事。何敢當錫馬蕃庶之典，而亦何敢貪天之功，以爲己力也哉？伏乞聖明，亟收成命，以重賞典，以安微分，不勝幸甚。臣等無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿等勿辭領受焉。

5月14日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈病〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉趙迪命〈仕直〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更，月暈廻土星木星。

○金致龍，以侍講院言啓曰，明日孝寧殿望祭，王世弟攝行時，宮官不可不備員，而兼司書尹惠敎，說書李匡輔，受由在外，兼說書申致雲，入直史局，文學金尙奎，累次違牌，尙未出肅。文學金尙奎，卽爲牌招，以爲陪從之地，何如？傳曰，允。

○金始煥啓曰，同副承旨朴熙晉，今日病不仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○金致龍，以弘文館言啓曰，本館上下番副校理臣柳弼垣，副修撰臣李明誼，俱以實錄廳郞廳，晝仕出去，而每每草記，殊涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章啓曰，鞫廳大臣以下，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，訓鍊大將尹就商，牌不進，推考傳旨，纔已捧入矣。所當更請牌招，而今方待命於金吾門外云，不得循例出牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命，牌招。

○又啓曰，正言李眞淳，自闕下出去之際，落馬重傷，今日鞫坐，無進參之員。大司諫李師尙，司諫李濟，獻納尹會，正言鄭壽期，竝卽牌招，以以[爲]推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以文學金尙奎，司諫李濟，獻納尹會，正言鄭壽期牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○黃爾章啓曰，鞫坐一時爲急，而諫院多官，竝皆違牌罷職及推考傳旨，今方捧入，而其在事體，極爲未安。大司諫李師尙，更爲牌招，以爲趁卽參鞫之地，何如？傳曰，允。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆正刑罪人金昌道緣坐之類査出後，當爲擧行，而其父母、祖孫、妻妾、子女、兄弟、姊妹、伯叔父，子之妻妾，兄弟之子，年歲姓名，存歿居住，令漢城府分付五部，一一査出，成冊牒報後，依律文擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以柳鳳逸爲戶曹正郞。

○朴熙晉，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，二房郞廳徐命遇外任，代前正言金濰差下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋單金濰。

○趙景命啓曰，訓鍊大將尹就商，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而前後開釋之餘，一向撕捱，殊極過當。況將兵之任，尤不可一時稽命，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，今此勅使留館時，王世弟一番臨見，別設宴禮事啓下矣。卽見遠接使狀啓，則沿路各宴，竝皆蠲減云。親臨宴及王世弟別設宴禮，雖以前例磨鍊啓下，方在國恤，三年之內，似不當設行，而入京後，彼或提起，則不無顚倒之患。令都監觀勢稟處，而至於接時茶禮，不可不預備以待。亦令該司，照例磨鍊，擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使上送路程記，則勅使今月十二日，自義州離發，二十五日入京云。此是曾前禮曹所擇吉日，以此日入京之意，遠接使處回移，各該司及京畿、開城府、黃海道，亦爲知委，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，訓鍊大將尹就商，三牌之下，又不應命。自金吾仍爲待罪於闕下，陳疏到院，雖已退却，三違嚴召，旣損事體。將兵重任，不宜久曠，而直請四牌，有所不敢，何以爲之？敢稟。傳曰，累違召命，殊涉太過，明日更爲牌招。

○鞫廳啓曰，罪人宇寬，旣已遲晩，依例結案取招後，照法處斷。罪人金民澤、德修承服招內，以爲以行藥事，有所謀議，銀貨、紙扇等物，果爲出給云。其同參凶謀之狀，旣已彰著，嚴刑得情。金省行、德修招內，有憑覈之端。更推李弘述、趙松、柳厚章，忍杖不服，竝加刑。金一觀問目內辭緣，諱不直招，刑推得情，何如？傳曰，依啓。

○壬寅五月十四日戊戌巳時，上御進修堂。鞫廳大臣以下，請對入侍，右議政崔錫恒，判義禁沈檀，知義禁金重器，同義禁金一鏡、柳重茂，右副承旨黃爾章，假注書趙迪命，記事官宋寅明、申致雲，掌令李景說，正言李眞淳。右議政崔錫恒進伏曰，日候不適，聖候何如？上曰，一樣。又曰，大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。又曰，中宮殿氣候，何如？上曰，一樣。

○錫恒曰，罪人徐德修，昨已遲晩，結案取招，纔已入啓。緣坐等事，固當依例擧行，而臣等於此事，有區區所懷，敢此請對矣。德修於嬪宮，爲叔姪之間，今若準法，則嬪宮同氣之親，將被孥戮之典。況德修之父，卽贈贊成宗悌之長子，將不免絶其宗祀，事甚矜愍，其在朝家處之之道，與他罪人，似有間隔。臣等之意，只誅其身，緣坐等事，特令勿施，減死定配，則王法無損，私恩可伸，而事係法外，極爲惶恐，曾在先朝，亦有可據之例，故惶恐敢達。上曰，依爲之。

○錫恒曰，尹就商，以千萬理外事，爲逆豎宇寬所誣，至於拿囚之境，蓋就商與宇寬，不識何狀，而只爲向時人所忌惡，宇寬素所稔聞，故欲爲陰中構陷之狀，畢露無餘。臣等頃日請對時，備陳獄情，有分揀放送之命矣。凡帶職就理之人，若蒙分揀之典，則例皆還職，而就商則已過累日，命召尙無還給之敎，聖意所在，雖不敢妄度，第就商蒙先朝殊遇，屢經將任，前秋酷被臺官之構誣，幾陷重辟，特蒙異數，終至淸脫。頃當危疑之際，自上特授訓將之任，倚仗之聖意，此亦可見。且其忘身殉國之誠，素所蓄積，當此艱虞之日，如就商一心向上，素著宿望之人，亦不易得，而若因此遞改，則適足以中其傾陷之計，中外群情，亦必疑惑。前日所收命召，特爲還授，使之復察將任，則恐合於聖上委任責成之意，故敢此仰達。上曰，依爲之。

○錫恒曰，謝恩正使，領相旣已擬望受點矣。第當此艱虞溢目，國家多事之日，朝野所依恃者，只是領相一人，其何可經年遠役乎？且其病患深重，原隰賢勞之役，決非可堪，不可無變通之道。領相正使之任許遞，自前有宗班差送之例，待後政，以宗班擬望事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。

○錫恒曰，此獄事，小臣終始按治，初則以爲此等逆謀，只是己亥、庚子兩年間事矣。以昌道等招觀之，則卽今尙有在者，至前冬而連爲之，今亦難保其必無矣。頃以池烈族屬汰去事，仰達矣。未知其後，果何以處之，幸聖上勿以時事稍變爲安，而少忽於防患之道，各別審愼，似爲得宜。

○金一鏡曰，飮食之節，亦必審愼，伏望。

○錫恒曰，霍、顯之謀，豈外人所可知？內間事，誠爲可悶矣。

○沈檀曰，臣待罪獄官，千萬意外，猝被死囚無狀之誣辱，決難按獄矣。聖上有勿待命之敎，且適値齋戒，陳疏不入，故不得一番陳暴。此際聞於筵中，有勿爲陳疏，出參鞫坐之命，生死肉骨，聖恩罔極，分義所在，何敢不出乎？不得已出參鞫坐，而逆囚連次承款，情節盡露，輿情實爲痛快矣。至於德修，戚聨宮掖，何忍爲逆謀，而行藥宮中，毒殺昭訓，不但此也。臣等實有毛骨俱悚，心不能弛者，大臣已有陳達矣。凡於宮闈之間，必須各別愼察，水剌之節，亦必審愼，千萬伏望。德修收籍之律，三尺至嚴，而至於緣坐，則係是嬪宮至親，大臣旣已參酌陳達，臣等雖在法官，何敢有異議乎？

○錫恒曰，吳瑞鍾等事，此獄畢後，繼此更推之意，敢達矣。

○柳重茂曰，治逆之道，必待承款後，按法宜矣，而至於宇寬，則向日凶言，誣辱聖躬，罔有紀極，論其罪犯，何可片時得生乎？其時不卽照法處斷者，恐有餘情，欲爲究得矣。卽今諸逆，箇箇承款，逆節盡露無餘，而宇寬頑忍，尙不吐實，何可一向待其承服，使之苟延凶命乎？直以誣上不道之罪處斬，似爲得宜，下詢諸臣而處之，何如？錫恒曰，重茂之言，不無所見，第有不然者。當初以誣上之罪，處斬則可矣，而今方嚴刑鞫問矣。何可中撤，而直爲處斬乎？行藥等事，宇寬旣主之，且構陷諸臣，若是慘酷，其窮凶情節，尤當窮覈，豈可不此之問，而直爲處斷乎？宇寬今又變辭，以誣上不道之言，諉之於他人矣。檀曰，宇寬事，小臣有嫌，然大臣之欲待輸情後正法者，誠爲得當矣。諸臣一時交奏曰，沈檀所謂有嫌者，可謂妄發矣。一時構誣之言，何足掛齒乎？錫恒曰，宇寬嚴問，則似可承款矣。重器曰，初以誣上不道之罪，正法則可矣。而卽今已累次嚴刑矣，徑先處斷，則後必有議，臣未知其爲得矣。一鏡曰，誣上不道，是大逆，當初直爲正法則是矣。而旣問之後，又卽中止，似爲未安。若或徑斃，則是誣上不道大逆之罪，無以正法，豈不痛惋？李眞淳曰，臣連參鞫坐，宇寬卽諸囚中最凶獰者也。旣有誣上不道之罪，直爲正法，未爲不可，而今已累次嚴刑，何可中止乎？李景說曰，當初直爲處斬則好矣，而到今訊問之後，徑先處斷，則未知爲得矣。上無發落。

○景說讀合啓健命事。眞淳曰，憲臣旣陳前啓矣。自古亂逆之臣，安有如此之甚者乎？聖上不以爲逆則已，如以爲逆，則何故不爲允從乎？上曰，勿煩。景說曰，健命罪狀，奏請中一事，死有餘罪，而且於卽今諸賊之招，罪狀狼藉，宮城扈衛等事及直爲奉行云者，事極陰慘，實是王法所不容者，聖上何故靳許乎？眞淳曰，其罪狀臚列之中，雖有一事，亦難免死。此爲幾事，而可以免死乎？聖上若不允許，亂賊無所懲畏矣。上曰，勿煩。

○景說讀合啓泰采事，上曰，勿煩。眞淳曰，如此惡逆，一向容貸，此輩死中求生之計，將無所不爲矣。殿下之至今靳許，實未知聖意之所在也。景說曰，雖以卽今賊招觀之，泰采死有餘罪。聖上若不允從，前頭將無所不爲，宗社之憂，如何？上曰，勿煩。

○一鏡曰，以弘述招辭觀之，庭請罷後，四大臣以柳就章，差都監中軍事，分付於渠云。都監中軍，有何大事，而四大臣如是合辭分付乎？其同參逆謀，推此可知也。如此者尙不允從，則亂賊何所懲畏，此等情狀，聖上想已洞燭，而一向靳許，臣實未曉也。景說曰，以昌道招辭觀之，忌李森勇力而出之，以就章便於任使，而使爲中軍，逆狀之彰露，到此無餘矣。四兇罪狀，與前有異，勿爲留難，伏望。眞淳曰，以某人差某官，大臣雖或有分付事，而庭請罷後，四大臣綢繆送言，以就章爲中軍者，何也？李森之有勇力，必爲忌惡而出之者，何也？逆節之彰著無餘矣。景說曰，此非臣等一二人之言，卽一國公共之論，殿下何不允從乎？上曰，勿煩。眞淳曰，殿下曾以爲先朝舊臣，此固盛意，而第渠輩，不但先朝舊臣，以世祿之家，爲此凶逆不忍爲之事，尤宜正法不饒矣。上曰，勿煩。

○景說讀頤、集收孥籍産事，上曰，勿煩。眞淳曰，四箚之罪，殿下洞燭，今無可達，而世相以爲，渠言於昌道，昌道言於昌集云爾，則其陰謀凶計，推此可知。且德修招以爲往省行家同議云，其孫之所爲，其祖豈不知之？至於中軍事，逆節尤著矣。一鏡曰，二逆之罪，前旣累陳矣。今則捨置其前罪，以卽今鞫案言之，子弟門客，布列中外，合謀同逆，情節狼藉。如此而不行逆律，則治獄何爲？臺啓允從，然後君臣上下之分正矣。檀曰，罪止賜死，非當初處分也。且兩人旣死之後孥籍，有何快人意事，而至於輿情，咸願其必從者，蓋以賜死，罪重而律輕也。兩司爭之，而兪音尙靳，失刑甚矣。臣年八十，何心爲偏論，而此則關係至重，故如是仰達矣。景說曰，此與前有異，前日下備忘時，逆節猶未盡彰著，到今諸凶承款之後，其罪益著矣。一鏡曰，今日逆賊，皆昌集門孽族屬也。眞淳曰，昌集不得正刑，神人之憤極矣。何可不行孥籍之典乎？檀曰，若無此兩人，則彼輩何敢生逆心乎？此兩人卽逆中巨魁也。一鏡曰，此事，不可不允從矣。檀曰，此事少緩，則不但輿情憤欎，臣等憂慮，無所不至矣。一鏡曰，卽今亦安知無逆黨之潛伏者乎。急用嚴典，然後逆黨可以散落，此而寬貸，則將無所不至矣。重茂曰，小臣實不能仰測聖上處分矣。兩兇賜死之日，謂之先朝舊臣，而不用拷掠之刑，此則以其久侍先朝故也。猶或可也，至於孥籍，則何可以先朝舊臣，而不施之乎？一鏡曰，渠以先朝大臣，忘國家厚恩，爲此凶逆，先王在天之靈，豈不俯鑑，而深痛之乎？小事則猶可以先朝舊臣而容貸矣。至於惡逆，則何可以舊臣而不爲之正法乎？眞淳曰，臣等實有所訝惑，聖上之終不允從者，未知有何意？小臣雖惶恐，實欲知聖意所在。聖上若一一賜說破，則臣等可以解鬰矣。臺啓雖或不從，而此則輿儓下賤，一國共公之論，殿下何可終拂其群情耶？一鏡曰，祖宗朝籍沒之法，非但逆律爲然，凡貪贓狼藉者，亦用此律。今者此輩，受賂狼藉，閫帥輩輸送銀貨，厥數無限。如此者，何可不用籍沒之典乎？且古人有言曰，無使易種于玆新邑，逆賊之種，何可留之乎？檀曰，此逆賊，率半一國之人而爲之，豈非大逆乎？一鏡曰，殿下歷觀前史，古今天下，安有如此逆賊乎？蓄客毒藥，凶悖莫甚。至於德修，戚聨宮掖，而亦參其中，古今天下，安有如此逆賊乎？臺啓，不可不允從。上曰，竝勿煩。景說曰，此事終不允從，臣等抑鬰，雖終日，不敢退去矣。

○府啓，治逆之道，自有其律，收孥籍産，固是應行之典，不可有所低昻者也。今德修旣已承款，其窮兇情節，有不忍言者，雖施孥戮之刑，猶不足以洩神人之憤，而不意其父貸死之論，遽出於按法之際，至有允許之命。臣固知其意之有在，而第念隨坐之典，三尺至嚴，苟或以一時之權宜，有所輕重，則王法莫伸，後弊難防，亂臣賊子，將無所懲畏。請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。上曰，勿煩。

○尙建等事。上曰，依啓。

○趙正萬事。上曰，依啓。

○李瑋事。上曰，依啓。

○李基命事。上曰，依啓。

○院啓，自古帝王，或有屈法伸恩之政，而至於事關逆節，則歷觀前史，罔或假貸矣。鞫廳罪人徐德修，謀逆情節，旣已承款，收孥之典，所當依法擧行，而今者大臣以其父貸死之意，陳達蒙允矣。臣固知其意之有在，而第念邦憲莫嚴，人主亦不得低昻，王法一撓，亂賊將無所懲畏。請亟寢罪人德修父遠配之命，依律擧行。上曰，勿煩。

○合啓臺官事。上曰，勿煩。

○朴致遠等事。上曰，依啓。

○玄德明事。上曰，依啓。

○當該同知、成均大司成事，停啓。

○一鏡曰，臣以無似，待罪金吾，受命按獄，今已三閱月矣。拷掠之下，輒多頑忍，隱密之謀，誠難鉤覈，而蓋此逆賊渠魁，則將相合勢，黨與則韋布竝力。銀貨出於諸閫，毒藥買於異國，內則閹豎宮妾，周旋於肘腋，外則閭井惡少，締交於權兇，排布瀰漫，靡所不至。苟非皇天陰騭，宗社默祐，殿下安得保有今日，臣等亦何由獲近於威顔咫尺之地哉？噫，三手之密謀未成，四兇之聨箚繼上。臣等之前冬一疏，祗欲立民彝，明君臣之義，分揭王法，正邦國之典刑而已。逆膽兇腸，略有以打破，何幸天心開悟，兇逆掃淸，悉皆聖上明睿之照，洞燭其情狀而然也。顧臣區區蕪言，何足以有無於其間，而逆輩媢嫉臣身，必欲甘心，怨毒聖躬，益肆誣悖。日昨逆漢宇寬謀逆情節，狼藉於承服罪人世相、正植、昌道、德修輩結案之招，聖明業已俯覽，國人率皆傳看，固無足更論者，而渠旣迫死，又生凶計，逐去獄官，一循逆望之舊套，而誣辱主上，不道兇悖之說，罔或一分顧藉，擧國臣民，驚痛憤惋，固當如何，而第緣臣治獄不嚴，使渠久稽輸情，獄老生奸，敢欲疑亂獄情，圖售晷刻緩死之計，而在臣微悃，抑有所萬萬兇駭危蹙者，泥首席藁，退俟威命，以致鞫事之數日稽緩，臣罪固不容誅。頃日大臣陳白于筵中，聖上開釋于榻前，使之卽日開鞫，天牌絡繹，一日至三。臣於是，不暇顧恤廉隅，唯以亟討宗社之劇賊，少洩神人之幽憤爲急，復進鞫坐，于今五日。三賊次第伏法，輿情咸快，而臣第於大臣之言，深有所不安。峭直嚴峻，顧何嘗毫分近似於臣哉？臣之本意，唯是大體則主於嚴正，處心則務欲平反，常與大臣，上下言議，要歸至當，而兇徒逆黨，視如仇讐，朝紳士友，譏以疎緩。臣固識慮短淺，資性懦弱，咎責之來，宜乎難免。若其斷斷血忱，愛君憂國，每以麟筆中，嚴討逆重復讐之義，未嘗不誓心天地，必討乃已。半國逆黨，百計經營，謀所以中傷，獄未收殺，凶言誣衊，遽至于再，儻微天日之在上，臣何敢雍容於袵席之上哉？卽今獄事，漸就究竟，臣之情地，若是臲卼，體例所拘，不敢遽然辭免於法席之上，而萬分惶恐之懷，敢此仰達。

○錫恒曰，死囚之獄中告變，前所未有之事，本不當許施，以今番宇寬事觀之，尤可驗矣。宇寬敢以萬萬虛罔之言，厚誣按獄之臣，將兵之人，白地捏造，必欲傾陷而後已。聖鑑在上，奸情畢露，雖不敢售其計，若開此路，則後弊難防。自今以後，獄中告變之人，勿許聽施事，定式施行，何如？上曰，依爲之。

○錫恒曰，治獄疎緩之失，專在臣身，此豈一堂上之責乎？且一鏡自前冬陳疏之後，積忤於一邊人，視若仇讐，必欲甘心而後已。自按獄以來，諸罪囚百般構誣，幾陷不測，幸賴聖明在上，察其精忠，故得保今日。不然，安得保身名乎？自上旣已洞燭其被誣，而臣於同事之後，益知其心事之斷斷無他，而爲世所齮齕，故敢此仰達矣。諸臣退出。

5月15日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉趙迪命〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○望祭罷後，世弟宮，朝廷二品以上問安。答曰，罔極。

○政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○藥房口傳問安。答曰，罔極。

○朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○卯時日暈。

○下直，定平府使李彦祥，任實縣監沈湙。

○朴熙晉啓曰，明日月食齋戒，視事，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，吏曹郞廳來言，守令多闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○藥房提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，夏序已半，殷奠又過，仰惟孝思，益復罔極。伏不審此時，聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。節序倏易，又過殷奠，益切罔極，慈殿氣候安寧，而予則無事矣。

○金致龍啓曰，勅行壓境，此時京畿守、令，一日爲急。安山郡守、江華經歷有闕之代，今日內口傳差出，當日內發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李喜聃爲安山郡守，以李廷晉爲江華經歷。

○金致龍，以吏曹言啓曰，新除授羅州牧使洪禹鼎呈狀內，素患注夏之症，近又發作，症形危劇，差復難期，斯速入啓處置云。身病果如是危重，則不可等待其差歇，羅州牧使洪禹鼎，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，王世弟迎勅諸節，旣已磨鍊下送，而取考丁丑謄錄勅書，則自上親受，而誥命及賜物，王世子親受矣。今此遠接使狀啓中誥命賜物，合作一包而來云。王世弟親受一款，依丁丑年已行之例，儀註中此一節，別爲磨鍊啓下，令承文院繕寫後，亦令兵曹，別定禁軍騎撥，下送于遠接使處，使之傳給，啓下節目中受誥命一款，付標添書以入，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，在前勅使越江，則遠接使書出路程記，有馳啓之事，而今番則直送都監，故路程記正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使平安監司聨名狀啓，則額外大通官，終不得減下，出待供饋等事，依例擧行之意，知委各道緣由馳啓。此後贈給等凡事，令該都監，稟處矣。取考辛丑謄錄，則其時遠接使狀啓，額外大通官一人，以何例接待事，令都監稟處，則其時都監，取考癸巳謄錄，稟處內，洪二哥渠以大通官自處，而降爲次通官，減其禮單，求請則其在接待之道，不無難處之端，仍以大通官待之事，允下矣。今番出來額外通官，亦依此例擧行之意，分付遠接使及京外各處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，禮曹以勅使留館時親臨宴及王世弟別設宴禮，以方在國恤，三年內不當設行，令都監觀勢，稟處。而至於接見時茶禮，不可不預備，令該司照例擧行事，允下矣。方在國恤，三年內宴禮，不當設行，只以茶禮、茶啖，預備以待之意，遠接使處知委，亦以此意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，禁軍祿試射時，沒技人熟馬賜給事，曾已定奪矣。今番祿試射沒技人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍春等賞格試射，今方設行，入直禁軍，依事目，明日除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今五月十四日禁軍洪石萬稱名人，自弘化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將柳鳳章，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，本曹以無料布衙門，元無給價雇立之事，而以些少奴婢，使役甚繁，有難支堪。今當逆家奴婢沒入之時，數十口奴婢，特爲劃給，以爲使役之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，昨年松坡津別將，別造亭子船一隻，其意，蓋爲早晩緩急行幸之用云。而各津之當陵寢往來路，不待緩急，而常時爲行幸過涉之所者，如鷺梁、漢江、臨津，非止一二處，而未嘗造亭子船，則獨於松坡，不待朝令，別造他津所無之亭子船，以爲徼賞之計者，殊未妥當，卽今緩急，不可期，而常時官行渡涉，必索亭子船，鞭扑狼藉，爲本鎭難堪之弊。且前頭腐傷之後，每每繼造，亦極有弊，不可無變通之道，該船亭子閣，今姑撤毁，別爲藏置船隻，則依他津例，使用之意，分付，何如？傳曰，允。

○鞫廳啓曰，罪人金省行，德修往見之事，不敢隱諱，而至於善爲之言，誣飾辭說，諱不直招，刑推得情，李弘述、金民澤、趙松，抵賴不服，竝加嚴刑。金一觀，半吐半呑，顯有隱情，更加嚴刑得情。柳厚章已施四次之刑，徑斃可慮，今姑停刑。趙洽所告罪人四名，竝箇箇直招，至於伏法，依例解枷。洪錫輔，因臺啓，自鞫廳拿來，故不得不原情捧招，而此與逆獄有異。依朴泰俊例，移本府嚴鞫，何如？傳曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人趙松、金一觀、金省行，更加嚴刑。李宇恒、趙松招內，多有現發之端，刑推得情。金民澤、李弘述，朝已嚴刑，不無徑斃之慮，待明朝加刑，何如？傳曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人鄭宇寬，旣已結案取招，而累次嚴刑，杖毒上衝，病勢危急，若遲時刻，將未免失刑。他罪人更推施刑等事，姑待後次擧行，何如？傳曰，依啓。

○朴熙晉，以賑恤廳言啓曰，畿內上年年事之凶歉，挽近所無，飢民仰哺者，逐日滿庭呼訴，若不趁時救活，則必未免餓殍。不得已自二月初七日，始給乾糧，而飢民之數，日漸增加，至今月初旬，一巡所給，至於六千九百五十六口。而通四朔分給大小米，竝一千八十七石五斗，太四十七石零。而卽今兩麥登場，此時設賑，有違前例，故自十一日，始爲撤賑。而第念畿甸麥凶，近古所無。今若差過一月，賑餘僅僅延命之殘氓，更無入吻之穀，則其饑餓顚連之狀，可以推知。麥後設賑，在所不已，而宜若救焚拯溺，然後庶免塡壑之患，及時移轉湖西所在還牟一萬九千餘石，一萬石，則劃給京畿監營，使之分賑各邑。其餘九千石，則取來京倉，以爲都下飢民接濟之資。兩南所在還牟各二萬石，亦爲急速運來，用作來頭種子，似合預備之道，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院言啓曰，再明日王世弟與左賓客洪萬朝相見禮時，宮官不可不備員，而兼司書尹惠敎，說書李匡輔，受由在外。兼說書申致雲，陳疏未承批。文學金尙奎，聞其身病甚重，有難進參。文學金尙奎，令政院稟旨變通後，以在京無故人差出，仍卽牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以義禁府言啓曰，謀逆罪人正植、昌道、池烈等緣坐族屬，今始査出，爲先定配所以入，而昌道之母子與婦，一時自斃云。令漢城府檢屍，昌道叔父及兄弟，居在於楊州、古阜等地，行會兩道，使之査問，其中未及査出者，則從後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此勅行在館時，三門把守假都事三員，令該曹預爲差出，習儀時，分差之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人宇寬，旣已承服正刑，依律文緣坐籍沒，破家瀦澤，降邑號、罷守令等事，令各該曹奉承傳擧行，而宇寬家在平安道安州地云。其父母、祖孫、妻妾、子女、子之妻妾、兄弟姊妹、伯叔父兄弟之子，年歲姓名存歿居住，令本道嚴査，現出囚禁回牒後擧行，何如？傳曰，允。

○壬寅五月十五日己亥午時，上御進修堂。承旨持公事入侍，玉堂同爲召對，左承旨南就明，副校理柳弼垣，副修撰李明誼，假注書趙迪命，記事官趙顯命、宋寅明。南就明進讀咸鏡監司濬源殿端午祭官差定狀啓。〈踏啓字〉

○又讀監役宋必熙呈辭給暇。〈踏啓字〉

○又讀兵曹吹刺赤[吹螺赤]充差啓目。〈踏啓字〉

○又讀禮曹南乙珍事上言，回啓。〈踏啓字〉

○柳弼垣，進講《綱目》，自晉安帝隆安元年，至魯王迎德事。李明誼曰，日熱方甚，聖候在靜攝中，而所講之書，所餘尙多，至此而止之乎？抑畢讀之乎？上曰，加爲之。弼垣又讀之。就明曰，一人連讀爲難，上下番輪回讀之，何如？上曰，唯。明誼讀自魏遷都平城，止於妖人孫泰事，凡二十四丈，上掩卷。

○明誼陳文義曰，此乃燕慕容隆事也。隆謂其主寶曰，龍川地狹民貧，雖難聚衆於其中，若能節用愛民，撫農訓兵，則庶幾克復故業，惟此節用愛民務農訓兵八字，實是治國之要道。蓋地無大小，民無衆寡，苟能行此八字，則必興。苟不行此八字，則必亡。若以前事言之，秦皇雖築萬里長城，而不行此八字，故亡。衛文雖革車三十乘，而能行此八字，故興。隆雖胡人，而其言有可取者，此豈非人君之所當監者乎？

○弼垣曰，此乃魏珪事也。魏珪，與燕相拒，士卒多疫死。珪謂其群臣曰，四海之民，皆可爲國，何患無民。珪雖胡族中傑出者，而其窮兵黷武，不恤人命，若是極矣。豈能保有其國乎？其終果有簒弑之禍矣。

○明誼曰，《尙書》曰，民惟邦本，本固邦寧。而無民豈能爲國？珪於胡人之中，雖曰興學校，而其所言如此，尙何足說？以近事言之，有類於此者，奴刺赤，使其子汗，往龍城賑飢民，汗擇其中壯健者，厚加賑恤，其餘老弱，皆殺之。歸言於其父曰，老弱雖生存，無益於國，徒爲賊而已。是以殺之，其言之無知，實類於珪矣。

○就明曰，在前進講之時，或以翰林，輪回讀之，故卷帙易畢矣。卽今讀者不多，日熱且極。進講丈數，比前差減，何如？上曰，唯。

○明誼曰，此乃秦太后蛇氏事也。蛇氏卒，秦王興，哀毁過禮，不親庶政。秉彝之天，夷夏同得。興雖胡主，執喪盡禮，若是篤至，李嵩之陳疏贊成，不亦宜乎？僭國太后，書卒稀罕，而朱子所以書以太后卒者，蓋嘉其孝，特筆書之者也。

○明誼曰，卽今連爲召對，自此將頻頻開講，而館僚多不行公，未免事多苟簡，故敢此仰達矣。校理尹聖時，修撰權益寬，以復錄事，過自引嫌，纔已陳疏入啓矣。蓋丙申削錄之擧，伊時凶黨，雖以弘文提學獨自圈點，爲執言之端，而其實則錄中人，多是異己之人。又有讐怨家媢嫉者，假托體例，終至削錄，作此前古所無之駭擧，公議至今憤鬰不已。此頃日筵臣所以博考古例，以明其執言之無所據，仍請復錄，至蒙允許矣。夫削錄事，以彼媢嫉之心，其所假托，亦不過體例而已。則到今公議之僉同，旣已復錄，錄中諸人，元無毫分可引之嫌，一番陳疏，猶或可矣。而至於權益寬之疏，則語涉張皇，引嫌太過，臣實未曉也。自古宵小輩，例必排擯君子，及夫宵小得罪，君子彙征之日，未嘗有以曾前見擯於宵小，爲難進之端者。況今士類進用之時，豈可以前日見斥於逆黨，反爲難安之理乎？其所引嫌，終不成說。且今副校理朴弼夢，旣已行公，則其同錄中人，元無異同，其無嫌礙之端，於此亦可見矣。自上別爲開釋，速賜批答，仍爲牌招察任，副修撰趙遠命，則旣已承批。且遞問事之任，亦卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。

○弼垣曰，臣亦有所懷，敢達矣。修撰尹淳，前後撕捱，終不行公，其所引嫌，比諸復錄中諸人，尤不啻較輕，而强引不當引之嫌，每每違牌，殊甚未安矣。今聞喉司捧入辭單，此甚不然。夫朝臣，非有情勢難安，病狀難强者，則不許捧單，事例然也。今尹淳則所謂情勢，旣無可言，病狀，亦不至太難强，而遽爾捧單，未知其故，若循其意，每許遞解，則前頭將無行公之人，豈非未安之甚者乎？辭單雖已捧入，旣有所懷，故敢此仰達，校理尹㝚，則元無可引之嫌，而旣出旋入，長事撕捱，殊無意義，今方奉命在外，待其回還，亦宜警責，俾卽察任，何如？上曰，唯。諸臣退出。

○副校理朴弼夢箚曰，伏以臣，卽伏見下政院之敎，有館學疏還給之命，臣竊不勝驚歎憂慨之至。噫，朝廷之待館學，事體自別，蓋士論，國家之元氣，館學，士論之根抵。故自祖宗朝以來，凡所以培養扶植者，其意甚盛。設有過中之擧，不槪之言，優容寬假，未嘗或輕慢摧折者，誠以士氣沮喪，則讜議壅遏，讜議壅遏，則將至於國不爲國故也。是以先大王，每於館學疏章之入也，輒卽賜批，未或經宿，而言可用，則深加奬詡，言不可用，則委曲開示，曾未有厭薄泛忽底意，此豈非今日殿下之所當法者乎？況此多士之疏，亶出於沐浴請討之大義，則其心忠矣，其言正矣。卽經睿覽，快賜批旨，以盡待士之禮，事體當然，而還給之命，反下於疏入累日之後，勿捧之敎，顯示其沮遏言路之意，此殿下卽阼以來，所未有之過擧，而三百年養士之禮，到此掃地矣。處分雖曰已定，輿情愈益憤激，則殿下其將以勿捧之敎，永塞草野共公之議耶？王言一播，聽聞皆驚，臣恐擧幡袒胸之氣，無以激揚，呑舌含口之習，益難矯救，國家元氣，將自此而不振矣，豈不大可懼哉？臣書箚將上之際，因政院啓辭，有儒疏還入之命。臣於此，有以見我聖上轉圜之德，逈出尋常，欽歎頌祝，有不能自己者矣。成命旣已反汗，無事乎强聒煩請，而臣職忝論思，妄劾箴規憂愛之誠，不以事過，而有所自忽，敢控蒭蕘，冀裨塵露。伏願殿下，亦勿以旣改，而有所自恕，繼自今，凡於云爲酬應之際，務加愼審，使大哉之言，戒無如前差忽，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉。所論切至，當加意焉。

○持平金弘錫啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。

○請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。

○司直鄭澔，性類蛇蝎，情同鬼蜮，平生伎倆，唯在毒正戕賢，善類之切齒，輿情之憤鬰，固已久矣。頃於改紀之初，投進一疏，語意兇悖，情計憯毒，憑藉宦獄，欲售網打之計，正與相琦之矯誣慈旨，同一機關。而其以登對諸臣之直請正法，爲一罪案，此尤萬萬常情之外，伊時春宮下令，慈聖諺敎，誠有所不忍聞者，兇閹之罪，固不容一刻偃息，則直請正法，道理則然，而設鞫嚴問，究覈情節，自是按獄之常法。故旋又請鞫，卒至輸情伏法，則此豈有毫髮可指議者，而乃反如得奇貨，極意操切，其心所在，固已巧慘，而至於四凶之栫棘，志述之伏法，皆以無君犯上之罪，則渠亦有耳，豈不聞知？而乃敢曰，因何事端，有甚罪惡，而至於顯斥以載籍之所未聞。繼而曰，臣亦先朝舊物，黜陟榮辱，義無獨殊，其意以殿下，爲無端斥逐舊臣，譏嘲怨懟之辭，略無顧忌。渠若有北面殿下之心，何敢乃爾？蓋其心腸，與四凶相連，言議，與賊述相關。故方其或貶或誅，慍憾之意，勃欎于中，自不覺無倫絶悖之言，觸口而發，其慢君黨逆之罪，在所必討，而王章不加，尙今偃息，國言喧藉，公議愈激。請司直鄭澔，姑先極邊遠竄。答曰，不允。末端事，依啓。

5月16日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉趙迪命〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，安山郡守李喜聃。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而月食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，因侍講院草記，明日王世弟，與左賓客洪萬朝相見禮時，宮官不可不備員，而文學金尙奎，身病甚重，有難進參。令本院稟旨變通事，允下矣。文學金尙奎，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○又啓曰，今日爲政事，命下而，以月食齋戒相値，當爲頉稟矣。因侍講院草記，相見禮時，宮官不可不備員，文學金尙奎改差事，允下矣。在前如此之時，雖値齋戒，亦有政官牌招開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○朴熙晉，以吏批言啓曰，新除授顯陵參奉沈維賢呈狀內，老母宿疾沈痼，殆近十載，漸至危域，已作廢疾之人，昏窒之症，有時發作矣。身若抑情赴直，則侍湯無人，卽今番次當前，實難片時離側，揣量事勢，斷無供職之望，斯速入啓處置云。沈維賢，以獨子無兄弟之人，偏母衰病特甚，有難離側入直，實是通朝之所共知，懇辭請遞，至再至三，則不可强令察任。顯陵參奉沈維賢，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，同副承旨朴熙晉進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵受由在外，同副承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，羅州牧使今當差出，而本州以湖南劇邑，素稱難治，他道守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，善山府使今當差出，而本府以嶺南雄府，素稱難治，守令可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以權益淳爲文學，以權以鎭爲刑曹參議，以呂渭良爲兵曹佐郞，以魚史衡爲右尹，以韓配休爲刑曹正郞，以鄭覺先爲羅州牧使，以李㙫爲尙州牧使，以金宇集爲善山府使，以都永成爲寶城郡守，以全城君混爲謝恩使，以沈珙爲檢詳，仍付舍人。兵批，副護軍以單付金興慶，副司直以單付金尙奎，副司正以單付趙迪命，副司勇以單付李重觀。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，今此勅使，不受一路宴禮云。入京後各宴，不當設行，而仁政殿接見時，及館所接見時，茶禮不可不預備待令。御床則用素膳，勅使床則用肉膳事，預爲分付司饔院及各該司，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，卽今雨勢如此，禁軍等賞試射，勢將待晴擧行，入直內禁衛，卽令還入直次之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則本所所屬金虎門北邊宮墻一間，今日因雨頹落云。令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而金虎門入直砲手十名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人李弘述、金民澤、趙松、李宇恒、金省行，抵賴不服，竝加刑。金一觀，自稱承款，而節次辭緣，終不直招，胡辭亂語，都無着落，更加嚴刑，期於輸情，何如？傳曰，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人金一觀，旣已遲晩，依例結案取招後，照法處斷。李弘述、李宇恒，連受嚴刑，不無徑斃之慮，今姑停刑。金民澤、金省行，所當依啓下加刑，而病勢頗重，氣息昏昏，待明日擧行。沈榗、李尙𫘂、李瀗，停刑已久，竝加刑。趙松累次嚴訊之下，欲吐不吐，情狀絶痛。更加嚴刑，何如？傳曰，依啓。

○京畿監司趙泰億疏曰，伏以臣之父母墳山，在於抱川地，是臣所管京畿道內，而京畿規例，與他道有異，到界之前，旣無乞暇省墓之規，到界之後，則雖是當道之內，非公故，則不得擅自往來云。向臣諸陵奉審之行，只得往來西路，故不敢迤向楊、抱路矣。今聞臣之父母墳莎草，當此大旱，幾盡枯損，修治之擧，不容少緩。玆援前例，敢此仰陳，及此端陽之節，乞賜數日恩暇，俾得往省松楸，仍改莎草，以伸人子至情焉。仍竊伏念父母墳外，例不得以掃墳請由，曾祖以上九代先墳，皆在楊州，與臣父母丘墓，相距不過七十里，歸時歷省，路不甚迂，伏乞竝賜諒許焉。私情所迫，敢此冒溷，臣無任祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭，歷省焉。

○京畿監司趙泰億疏曰，伏以昨日藝文館吏來言，尊崇都監，以臣差王大妃殿尊號玉冊文製述官，使之及期製進，臣不勝驚惶悶蹙之至。今此東朝典冊，何等重大文字，而乃使如臣不才，苟然充差，此不過以臣向來忝經館閣之任，有此提擬，而摸天畫日，終非拙辭所能，血指汗顔可畏，四方駭笑，反復思惟，終無一分自效之望。況歷考前例，曾無以外官而撰進辭命之規，揆以公體，不容如是苟艱。乞令都監，斯速稟處，改命無故可堪之詞臣，不勝幸甚。抑臣伏聞擊錚人沈沂賢原辭中，侵辱臣身，罔有紀極，至以循情肆虐爲言，其他誣捏之言，無倫絶悖，臣不勝駭惋之至。所謂沂賢之父澥，卽臣婦黨[堂]八寸之親，而兼有重疊連家之誼，臣雖未嘗識其面，而本無恩怨之可言者。至於彼隻李夏翊，臣平生所昧，不識其爲何狀人也。臣初拜是職，未及上營之前，澥使人通懇於臣曰，新葬豊德，而與人相訟，願善處決，請托之言，連屬入耳。臣雖疲劣，百事不猶人，而平生所勉，唯在於當官奉法，不受關節，庶幾爲一分報效之道。且見澥之多般送言，已疑其訟理之不直，及至到界之日，澥果呈議送，臣以紛紜請托，不可聽理之意，嚴題退送矣。其後將奉審于齋厚陵也，路由長湍地沙川站，則豊德人李夏翊等十餘人，遮道呼訴曰，累代先塋，爲沈澥所奪，其山在彼，願蹔親視。臣自念墳墓摘奸，不必親審，而其山在路傍，不過數馬場許。且沈澥之向來請托，必有理屈之端，故臣欲一見處之，蹔時停車，親察其山，則一岡之上，五六塚纍纍相連，皆是李夏翊家繼葬之地，而穴頭新墳，卽澥所遷葬處。其新墳，與李夏翊祖墳，爲二十步，與夏翊五寸姪俊傑墳，纔六步半，東至陵軍白有慶家十六間瓦屋，爲六步而簷霤落於階砌之前。南則有慶之子白起家，與墳接連，故勒毁其一間，略布莎草，而廣未滿二尺，其未撤之家，尙在三步之內。北至白興草家，爲二十步半，其他前後左右一村二十九家，都不出於百步之內。奪人葬山，世或有之，而六七代世葬一岡六七步之內，肆然入葬，實是前所未聞之事。勿論瓦草家，百步內不得入葬，法禁至嚴，而撤毁人屋，肆然入葬於三步之內。使澥若有一分嚴畏國法之意，則安敢乃爾？國家無法則已，有法則其人，何可不罪？其墳何可不掘？臣不勝痛駭。親問里人曰，如此之處，初何以不禁，而使之許葬乎？則皆以爲李哥無勢鄕人，沈澥京華士族，自稱前前監司沈宅賢之從叔，前監司朴泰恒之連姻家，卽今監司，亦入贅於吾門，汝輩若不順許，則吾當重治。又於其時，誣呈營門，得夏翊刑推之題，到付本府，一村恐㤼，莫敢誰何。其所入葬，在於三月十七日，則乃前監司未交龜，臣未到界之前，而澥乃敢以前後監司，爲渠之所親，公然怙勢，奪人葬山，毁人屋廬，一至於此。論其罪狀，自有應勘之律，乃於營門來訴之時，言辭悖慢，擧措駭悖。臣特以其大家子孫，不欲準法，只施七度刑訊，於渠幸矣。渠之父子，自稱十日內掘移，卽爲納招。臣出付豊德邸人，使之限內掘移，而澥偃臥其家，終不下去，驅逐官差，不得接跡。夏翊家以此事，更爲呈狀，臣以沈哥終不掘移，則依新頒事目，自本官定監色掘移，而此意使沈哥知之後擧行事題送矣。厥後豊德府求見新頒事目，臣以營門所在事目，謄書下送矣。居無何，豊德府，以其墳則掘移，沈澥則終不來見之意馳報。臣初以渠不掘移，則當自官家掘移之意，再三言及於澥處，李哥之狀，豐府之牒，皆令知委沈哥，則臣之處沈哥，可謂委曲周盡，而豊府之卽速掘移，蓋亦出於奉法懲惡之意，今澥一任其官掘，終不往見，其不孝，無狀乃如是耶。渠之擊鼓與否，營門及本官，何以知之？而反以不使渠聞知，徑先掘移爲咎，至以監司、守令，同惡相濟等語，肆口詆辱，略無顧忌。蓋豐德府使丁思愼，自初深知澥之無據，再次論報，謂夏翊無罪，營題之下，終不刑推，故澥之怨嫉思愼，蓋亦有素。今日朝綱，雖曰陵夷，幺麽沂賢，安敢如是耶？臣雖無似，誠不欲與此輩，較挈長短，以重傷事體也。尤可痛者，渠於奪人山，犯人家，初無一言發明，但曰入葬處，卽其自先代傳來者，勒歸李哥於偸葬之地，以爲眩亂天聽之計。果是渠家土地，則李哥六七代世葬之時及一村二十九家接屋連籬之處，何不一番禁斷，乃於上年欲奪其山之時，始爲圖出立案之計乎？況其所葬之處，山也非田。萬目所覩，焉可誣也？今臣之所言，如有一毫差爽，則臣當受誤決之罪，不然則澥之罪狀，終不可以已掘其墳而置之。受敎曰，爭山而理曲者，喪主定配。又曰，有主山及人家近處偸葬者，地師刑推。宜令攸司，依法科斷，亟正澥冒禁恣肆之罪，使豪橫者，有所懲畏，疲弊者，得保墳宅。且其指示地師，終不可置之，竝令該曹，査出勘罪焉。臣旣被其無限醜辱，則廉隅所在，不可一刻仍據於按察之任，目今客使壓境，迎候事急，而以臣情勢，決難冒居。伏乞聖慈，亟命遞臣職名，以便公私，不勝萬幸，無任祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玉冊文從速撰進。侵斥之言，不必過嫌，卿其勿辭，從速察職。

5月17日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈陳疏受由〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕直〉尹彙貞〈病〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金致龍啓曰，今此勅行時，開城府別迎慰使，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，而別無大段公事，雨勢如此，頉稟。傳曰，知道。

○假注書趙迪命病，代以姜必龜爲假注書。

○假注書姜必龜在外，代以尹彙貞爲假注書。

○金致龍，以弘文館言啓曰，本館書籍，多有閪失未備者，而今聞戶曹籍沒之數頗多云。或有本館所無者，則按籍取來，以備參考。且本館之疲弊，最甚於諸司，所屬員役雇價，專靠於若干奴婢身貢矣。近年以來，逃故甚多，不能成樣，在前本館，有籍沒奴婢分給之規，令該院依前規，奴婢限百口劃給之意，敢啓。

○又以弘文館言啓曰，近日頻開講筵，而館僚多不行公，事多苟簡，故日昨筵中，有所稟達矣。修撰尹淳呈辭入啓，校理尹聖時，修撰權益寬，疏批未下，有難循例請牌。而副修撰趙遠命，再昨只推之後，尙不行公，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以禮曹言啓曰，來六月初八日祥祭後，孝寧殿凡祭禮，一依宗廟朔望祭例奉行事，已爲啓下矣。取考謄錄，則丙辰年孝敬殿祥後，朔望親祭時，依前例以哭禮磨鍊擧行。今此孝寧殿祥後禫前，朔望殷奠及秋享大祭親行時，亦依丙辰已行之例，以哭臨磨鍊擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以禮曹言啓曰，卽接明陵參奉所報，則今日下雨暴注，舊陵西邊莎草頽圮，大抵頹圮處，曾前山陵因山時，竝爲改補莎草枯損處，故新土未能堅固，新舊莎草，亦不能連根，罅隙處滲漏，仍至頹圮。以周尺，量其有頉處，上則十四尺許，下則二十尺許，左右長則八尺許。而其罅隙漸至闊大，下有頹壓之土，而雨勢若更暴注，則未及頹圮處，亦當生隙，至於已圮之土，將塞新舊陵兩間水道，不得已姑先以山陵雨具油芚二浮，推移蓋覆云。陵上莎草之頹圮，至於此多，極爲驚惶，依例政府以下進去奉審後，稟處，而不可無慰安之擧，慰安祭不卜日來十九日設行。陵上頹圮處，蓋覆所用油芚草芚等物，令該司急速進排事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此明陵陵上莎草頹圮處奉審時，繕工監提調一員當爲進去，而一提調領府事金宇杭，時在郊外，二提調吏曹判書李肇，奉命在外。在前如此之時，工曹堂上，例有代行之規。今亦依例代行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，今此勅使各樣求請等物，預爲探問馳通之意，遠接使處移文矣。卽見回移，則上副勅例求屛風，代胡笠三部。副勅戱子紗帽三十六個爲請，而出示見樣六箇。一大通官求人物山水屛風，長廣依前規，胡笠三部。二大通官人物山水屛風，長五尺貼十二一坐，又長三尺貼十二一坐，胡笠三部。三大通官寢屛採蓮童一坐，中屛風一坐，胡笠三部云。以此分付各該司，使之備待之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，觀象監官員，以領事意啓曰，今此明陵陵上莎草頹圮處奉審時，臣以政府進去矣。本監提調一員，亦當進去，而臣旣兼領事，依前例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○答左副承旨趙景命疏曰，省疏具悉。爾勿過辭，救護母病。〈原疏見下〉

○金致龍啓曰，武臣堂上朔試射所差備官，以試官意啓曰，臣等齊詣試所，射官亦皆聚會，而不但雨水，遍滿場內，卽今雨勢，猶未開霽，今日試射不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員。理山郡出使都事柳尙徽，令該曹口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事柳尙徽，宗簿主簿沈世浚相換。

○金致龍，又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員崔翊振手本，則時囚罪人崔會昌，本以痰病之人，食飮專廢，病勢方重云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依啓。

○答兵曹參判尹就商疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，須速察任。〈原疏見下〉

○答校理尹聖時，修撰尹淳，修撰權益寬疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈原疏見下〉

○答成均進士金東顯等疏曰，省疏具悉。多士之疏，終涉過當，此後，勿爲煩瀆。〈原疏見下〉

○掌令李景說，持平金弘錫，正言李眞淳啓曰，健命，以師命、頤命之從弟，重之以奸毒暗慝之性，常懷怨懟，陰蓄異志，前冬非常之敎，爲今日臣子者，孰不沫血飮泣，思所以救正？而健命，獨何心腸，恚恨於傳旨之請收，移鋒急擊，憤怒於諸宰之抗爭，恣意叱罵箚請節目，脅迫君父，其所負犯，已不容誅。今此建儲，以兄與弟，可見聖心之至公，國有長君，實叶神人之顒望，則名旣正矣。言亦順矣。奏請之際，據理陳懇，期於準請，誠爲正大光明，而必以桓溫廢帝奕之痿字，肆然加之於聖躬。又以左右媵屬等語，白地粧撰，厚誣君父。筆之於奏文，申之於問答，其罔上不道之罪，固已難貸。況急手主張之賊，近出於子姪，掌書推戴之計，不越乎同堂。且與集賊，同心合謀，至設宮城扈衛之計，必以腹心之人，換差都監中軍之事，非但狼藉於伏法諸賊之招，弘述，亦以聽分付差出之狀，旣已明自直招。況其追恨庭請之失計，陰圖備忘之更下，仍謀宮城之陳兵，必欲隔塞內外，直行廢黜，其所倡說排布，有浮賊集，論以王法，宜斬萬段。請圍籬安置罪人健命，亟正邦刑。答曰，勿煩。

○掌令李景說，持平金弘錫，正言李眞淳啓曰，泰采凶譎爲心，濫猾成性，平生伎倆，惟以禦下蔽上，貪權樂勢，爲第一義，實元載、路巖之類耳。頃當賊復之投疏，忽有非常之下敎，上自搢紳，下至輿儓，莫不奔走號泣，冀得反汗。而泰采權辭閃弄，面瞞諸宰，峻塞其庭籲之請，愜同三凶，迭相和應。乘夜上箚，請定節目，惟恐事機之或誤於噓吸之間，而君父之一刻安於其位。蓋泰采，固與三凶，同一心腸，而特以狡猾陰譎之故，外掩爛熳投合之跡，內懷觀望成敗之計。及至前冬，備忘再下，自以爲事在必成，無復可憂，遂乃通貫謀畫，打成一圈，今以諸賊承款之招見之，柳就章之換差都監中軍，出於宮城扈衛之計，而乃於庭請罷後，與三凶定計，分付弘述之狀，若是狼藉。弘述，亦旣以此直招，則論其負犯，與三凶，無甚輕重，獨安得一日容息於覆載之問乎？請圍籬安置罪人泰采，亟命按律處斷。答曰，勿煩。

○掌令李景說，持平金弘錫啓曰，頤、集兩賊，何等惡逆，末減賜死，何等失刑。而卒之收孥籍産之命，亦不免旣允旋寢，臣等竊不勝訝惑，而繼之以悶鬰也。噫，惡子妖姪，締結凶徒，主張三手之謀，而掌上養字，卒爲推戴之巨魁。圖得備忘，扈衛宮城，約定擧行之議，而陰排密布，實主廢黜之凶計，前後賊招，不翅狼藉明白，則究其情節，論其負犯，雖具以五刑，斬作萬段，未足以洩神人之憤，而罪止賜死，大乖治逆之律。故臣據三尺之典，陳孥籍之請，尙冀少伸王法，差快輿情，而爭執愈久，天聽愈邈，實未曉聖意之攸在也。二凶，俱以大臣，盤據深固，通朝受其籠絡，擧國仰其頤指，而一爲推戴之魁，一主廢黜之謀，則國家存亡，殆在呼吸之間，而凶圖未售，逆節先著者，適有天幸耳。言念及此，孰不骨驚心寒，欲臠其肉，而殿下曲加寬貸，不施孥戮之典者，抑獨何哉？以爲非逆乎，則窮凶情節，已彰露無餘矣。旣名爲逆，則安有生不能肆諸市朝，死又闕收孥籍産，而可以爲討逆乎？王章一撓，國綱遂弛，亂臣賊子，益無所懲畏，而國不爲國矣，豈不大可懼哉？請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命，治逆之道，自有其律，收孥籍産，固是應行之典，不可有所低仰[低昻]者也。今此德修，旣已承款，其窮凶情節，有不忍言者，雖施孥戮之刑，猶不足以洩神人之憤，而不意其父貸死之論，遽出於按法之際，至有允許之命，臣固知其意之有在。而第念隨坐之典，三尺至嚴，苟以一時之權宜，有所輕重，則王法莫伸，後弊難防，亂臣賊子，將無所懲畏，請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。器賊，以逆魁頤命之子，爲三手凶謀之主，畢竟歸宿，在於推戴其父，窮凶情節，固已狼藉於諸賊之招，而其陰嗾弘述，謀殺虎龍，欲掩其圖害國舅之事，渠亦直招，則只此一款，便爲承服。且以昌道結案之招觀之，吾非生手之說，顯有自當之意，扈衛宮城之計，又與集賊相議，則其逆節凶謀，至此而尤盡彰露。不可以其徑斃，而不論以逆律。請依喜賊例，亟擧收孥籍産之典。前參議趙尙絅，本以嗜利無恥之徒，諂附賊集，夤緣憑藉，濫驟華顯，鄙陋之事，不可毛擧，而至於向年《璿源錄》修改時，其父都正職名，僞書以同敦，人言喧藉，不可掩諱。乃又懇乞於銓長，要得首擬其父於同敦，以實其僞書，銓長亦駭其所爲，面加訶責，其黨與之在言地者，至有欲爲擧劾者，則其用意黯黮，見棄公議，此其一端，而一自改紀之後，托以下鄕，潛伏其家，晝隱夜出，蹤跡陰秘，人皆致疑，莫測其由。頃當望賊亂招，兩相待命之際，自謂此機難失，奔走於老病大臣之家，百端慫慂，勸其上箚，如申銋之爲。而一日之內，七次往復，雖事不果諧，而其設計危險，正與奸銋一轍，及夫趙洽就拿之後，洽之家屬，自知其罪，恐有籍産之擧，抱其鉅萬貲貨，乘夜投入於尙絅家，則尙絅利其厚賄，接置收藏，略無顧忌。渠若有一分人心，則何忍流涎於凶逆之財産，藏亡匿奸，若是其無嚴乎？如此包藏凶計，陰險縱恣之類，決不可留置於輦轂之下，請前參議趙尙絅遠竄。近年以來，奸凶蠹國，國儲耗竭，中外蕩然，藏庫財貨，半歸商譯之手，有出無入，徒擁虛簿，事之寒心，莫此爲甚矣。年前頤命之使北也，請得六萬銀貨以行，使事需用，決不至此。其時筵臣，力陳其過多，而不恤人言，卒至齎去，及其使還，頤命及僚价之疏，有若不用而封還者然，以禦將欲何用之人言，而今已三年，無一金納官之擧。臣招問該吏，得其實狀，則皆以商譯輩名，分排懸錄，雖諉以二朞後，計利還納之新規。而旣曰不用還納，則此非渠輩所可私相運用之物，六萬銀貨，何等重大，而付諸此輩之手，一任其出入，不卽徵納，事極可痛。請其時商譯之分受者，接簿査出，囚禁嚴覈，卽令各衙門，刻期督納。諮議之職，卽是參下淸選，苟非學行兼備，超出流輩者，莫宜居之，諮議蔡之洪，本以鄕曲庸瑣之徒，名稱未聞，人地素輕，諂附於盜名之相門，夤緣薦拔，濫廁宮僚，人之嗤點，久而未已。請諮議蔡之洪汰去。谷城本以文武之窠，曾無蔭官差送之規，時任縣監徐行遠，卽李翔之私人，爲翔伸辨陳疏，出力建祠者也。翔之姪子晩成秉權之日，爲翔效力者，無不吹噓，有若償勞報功者然，行遠卽其一也。夫以行遠之卑微癡騃，得廁衣冠之列，至差監造官出六，而憫其年限已過，不得除邑，乃以本縣爲三年窠之故，破格差送，其時物議譁然，而人莫敢言。到任以後，無一善狀，貪饕不法之狀，難以毛擧，逮至近日，專以餽遺竄逐之諸兇爲事，輦輸絡繹，吏民無以支堪，如此之人，不可一日置之字牧之任。請谷城縣監徐行遠，削去仕版。內禁衛將李復淵，本以凶集之私人，行己鄙悖，堂下極望，越品通擬，人心疑惑，公議拂鬰。曾任蔚珍，專事貪饕，剝割浦民，徵斂無藝，官備三馬，餽遺絡繹，昨年嶺東飢荒，挽近所無，朝家所給災結，不分民間，稱以補賑，嚴督收稅，盡歸私橐，終無去處。潛斫黃腸，無數作板，恣意海運，略無顧憚，本縣召造，廣比西材，尙多餘板，使吏房張倚天及唱奴望伊，看檢發賣，或作錢載米，或作米積置於鄕廳庫直金壽鐵家。五載居官，無一善狀，闔境呼怨，久而未已，東來之人，莫不喧傳，此而置之，貪官汚吏，無所懲畏。請內禁衛將李復淵，削去仕版。答曰，不允。自五件至末端，依啓。

○正言李眞淳啓曰，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。〈措語見上〉無加減，自古帝王，或有屈法伸恩之政，而至於事關逆節，則歷觀前史，罔或假貸矣。鞫廳罪人德修，謀逆情節，旣已承款，收孥之典，所當依法擧行，而今者大臣，以其父貸死之意，陳達蒙允，臣固知其意之有在。而第念邦憲莫嚴，人主亦不得低昻，王法一撓，亂賊將無所懲畏。請寢罪人德修父遠配之命，依律擧行。臣於賜死罪人頤命、昌集收孥籍産還收之命，誠不勝訝惑，繼之以悶鬰也。夫二凶簒逆之罪，可勝誅哉？惡子妖姪，主張凶謀，密排三手之計，陰贊推戴之謀，而慮有告變，謀殺虎龍之說，已露於器之之直招。嗾其門孽，密通世相，縱厥凶孫，陰結德修，圖下備忘，敢懷廢黜之意，換差中軍，潛畫陳兵之計，前後賊招，不翅狼藉。論其罪狀，雖碎骨臠肉，猶不足以洩神人之憤，罪止賜死，王法之陵弛已極。還收孥戮，處分之顚倒至此，不但爲一時刑政之乖舛，將以啓後世亂賊之玩侮。請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。當此國家多事，討逆方嚴之日，身居臺職者，所當同聲合辭，期於准請。而司諫李濟，元無疾病之難强，情勢之不安，而猥陳不緊辭疏，托以未承批，都監之坐，時或進去，而至於臺臣請對及朝家召命，輒皆違避。獻納尹會，雖有家內可疑之疾，身無犯染之事，而再巡入侍之際，屢請不來，日昨召命之下，無端違逋，全昧沐浴之義，顯有規避之跡。請司諫李濟，獻納尹會，竝命遞差。一自向來權凶之秉國，私人狎客，列據雄閫，邪逕潛開，賂遺委輸，以至兵水諸營銀貸錢布，一竝蕩竭，姑以平兵一處言之，丙申、丁酉年間重記所付之銀，不下六七萬兩，而近年以來，枵然一空，去處不明，人言狼藉。臣於日昨參鞫時，見趙洽、正植面質文案，則任埅爲耆老所堂上時，以銀子四千兩稱貸事，行關於平兵，則兵使白時耉，如其數出給，而耆所實無受置照管之事，故有一堂上，行關査問於平兵，則以盡數還捧答之。蓋四千銀貨，係是不貲之物，平兵之只憑耆所一丈之關，而容易出給者，未知何故，而旣貸之後，本所之不爲照管，平兵之出貸未久，而旋卽盡捧云者，俱涉可疑。當初平兵許貸時，以逆賊宇寬名，懸保出給，其爲事情，尤爲叵測，不可不嚴劾處之。請令本道，收聚丙丁以後平兵重記，銀貨錢布，耗縮年條及耆所貸銀還報虛實，一一鉤覈，卽速啓聞，以爲査實科罪之地。答曰，不允。第四五件事，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人趙松、金民澤、金省行，累次嚴刑之下，終不吐實，李尙𫘂、沈榗、李瀗，抵賴不服，竝加刑得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李弘述，病勢危急，依前啓請停刑，李宇恒、趙松、金民澤、金省行，竝加刑得情，李尙𫘂、李瀗、沈榗，所當依啓下加刑，而病勢頗重，竝姑爲停刑，待後日擧行，何如？答曰，依啓。

○左副承旨趙景命疏曰，伏以臣，昨於仕進院中之後，抵午而得家信，聞老母猝然病劇之報，心神飛越，五內焚灼，急於歸省，未暇陳章而乞由，時未報申，相議院僚而徑退，歸見母病，十分危重，舊恙新症，一時交作，泄候猝劇，頭痛兼發，肢體不能收拾，寒熱互至，精神有時昏瞀，言語顚錯，水漿不近，轉側須人，急時投藥，未能見效，自晝達夜，一味無減，其爲憂惶煎迫之狀，曷有旣哉？臣母年今七十有四矣。自少羸弱善病矣。抱五十年奇疾，居常澟澟，若不保朝夕之中，頃於去月，慘遭逆理之慽，哀毁過節，哭泣度日，老人榮衛，受傷最易，此際種種諸症，忽發於積傷暗銷之餘，此非偶然微感之比，則其所收效，有不可以旬月期者，臣左右扶將，躬討藥餌，其在人子情理，不忍暫時離側。而顧臣所叨夙夜之職，爲任緊重，非比散局，目今鞫獄方張，客使且臨，凡百酬應，有倍常時，臣於此時，若不早自辭遞，虛帶引日，因循曠務，則其爲罪，尤萬萬矣。玆將懇迫哀苦之情，疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖明，諒臣情勢之萬不獲已，察臣職名之不可虛帶，亟許遞改臣銀臺之任，俾得專意於救護母病，公私不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○兵曹參判尹就商疏曰，伏以臣，迹甚孤危，動遭橫逆，而輒蒙兩朝之曲庇，尙保螻蟻之殘命，生死骨肉，圖報無地，顧玆將兵之任，不合衰朽之賤，而含恩畏義，黽勉祗承，早晩顚沛，固已自料。不意凶徒側目，謀去兵柄，做出人臣不忍聞之說，直驅之於罟擭陷穽之中，半夜蒼黃，驚隕欲絶，倘非日月之明，無微不照，覆盆之冤，妖惡之情，俯燭無餘，則其何望快賜伸雪，生出圓扉，若是其神速耶？臣以首頓地，涕血被面，雖一身糜粉，闔門減死，實無毫分報答之望矣。又於千萬不虞，因大臣陳達，至命還授命召，繼以天牌嚴臨，臣一倍震駴，五情糜潰，益不知所以自措也。噫，君臣之間，分義至嚴。況此戎務，異於他任，臣雖頑如木石，不至全昧此義，而一日之內，三違嚴召，臣豈樂爲之哉？只是私義所在，終難冒出，而聖度天大，威命不加，至勤溫諭，更辱恩召，情窮勢迫，不免冒承，其喪失廉愧，傷損國體，尤當何如也？嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而豈有如此賊之比乎？受嗾誣告之狀，旣已自服於結案之招，更何足濡舌自辨？而窮凶情節，實千古所未聞者，臣若徒恃聖眷，復當兵任，不思所以斂避危機，保全性命，則潛伏旁伺，釀成凶謀，安知其更無宇寬之類耶？傷弓之鳥，尙存曲木之驚，孤根之木，每有衝風之憂，聖明倘念先朝之舊物，不遺蓋帷之盛恩，則幸愿俯加諒察，終始曲保，亟命釋去兵權，使得遠避世網，以卒天地生成之澤，不勝萬幸。臣無任涕泣祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○校理尹聖時疏曰，伏以臣，曾在先朝，猥膺瀛選，叨忝館職，終非其任，當時置對，悉暴難冒之端矣。人言果速，圈錄旋刊，事雖創有，分實自安。追思往事，如隔前生，乃今七年之後，又有復錄之命，新除復降，召牌荐臨，臣誠慙悚，不省攸措。夫玉署之職，何等淸選，旣削又復，古未有聞，臣雖欲貪榮戀寵，忘廉喪義，揚揚冒出，其如辱名器，而駭聽聞，何哉？且於癸巳館錄之後，因儒臣陳疏，主選諸臣，互相論辨，競加訾毁，而臣之姓名，亦入其中，則不合是選之狀，於此亦可見矣。故於丙申參錄之時，以是自畫於心，寧被慢命之誅，而不敢爲苟進之計，今何可諉之於時移事往，不恤人言，自同無故，苟然充數於學士之列乎？若臣謏才寡學，不堪論思之狀，不暇煩論，而難冒之狀，前後無異，咫尺之守，終難變改，再違嚴召，罰止問備，三牌之下，分義是懼，不得不趨詣闕下，而徊徨悶蹙，末由承命，玆敢陳章徑退，臣之罪戾，益無所逃。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟罷臣職，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○修撰尹淳疏曰，伏以臣，鎭日違召，輒蒙只推之命，惶隕懍惕，一味蹙，社壇親禱，旣闕陪從，三司入侍，亦未進參，作一頑如木石，蔑分慢命之人，戴罪如山，無地自措。惟願早伏嚴誅，毋煩政地之檢擬，區區血忱，庶幾日月之下燭，再昨本館草記，以臣前後撕捱，由於丙申改錄時見拔，而今旣復錄，則更無可引之嫌，措辭稟啓，召牌又降。臣於是，惝怳慙恧，不知其所以也。臣之引義自畫，蓋以旣錄而還拔，不但物情之可見，變改已完之錄，亦國朝所未有，則瀛館掄揀，是何等淸華，乃以物情未允之人，當國朝所無之擧，而貪榮戀寵，苟然冒承，自喪其廉愧之防哉？然則以情以義，其不可進身於是塗者，固無間於其錄之復不復。而況改錄時見刪諸人，率是望實蔚然，資歷且久，允爲公議之所同屬，而其蒙鹵謏蔑，驟躋濫充，獨臣一人，則當此愼簡之日，尤宜黜汰臣身，以嚴旌別之典，毋復溷汚經帷，致防群彦之進塗，是豈臣徒求膠守之方，虛爲飾讓之文哉？百爾思惟，此義甚明，而屢逋之餘，不敢坐違，昨詣禁扃之外，拜章徑退，而例勘猶靳，悶蹙轉深，玆復披攊肝血，仰暴危悃。伏乞聖慈，俯賜體諒，亟削臣匪分之職，以重官方，重勘臣違傲之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任瀝血懇禱之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○修撰權益寬疏曰，伏以臣，學本蔑裂，技止雕篆，倖竊科第，屢玷從班，而若夫經幄論思之任，心非素期，夢不曾到，頃日筵臣，以丙申都堂改錄時刪拔人一竝復錄事，有所陳稟，欽奉聖旨，而館職除命節次及臣，臣誠惝怳駭愕，不省所措。臣曾因館錄一事，受困於人，前後非一，臣請略陳其槪，以明臣決不可苟冒之狀焉。向在癸巳宮官之疏論館錄也，歷擧漏選者之名，別立題目，輕加推詡，而臣名亦不免於同朝矣。儕僚之間，妄相評品，對擧之言，亦多疵短，而此則已同陳啓，臣不暇悉陳，逮至丙申春夏之間，濫吹於本館都堂之圈，而伊時凶逆用事，閃弄機關，終至强引前例而改錄焉。事關臣身，不欲索言，而其經營擠擯之狀，臣若不言，殿下亦何由而知之乎？蓋錄中諸人，多是積忤凶黨者，故外托引嫌，內實逞慽，上欺先王，下排異己，其心所在，路人亦知。然而如臣無似，幸卽見汰，華貫無玷，私分粗安，只期投閑置散，以卒餘生，無復當世之念矣。頃者玉署，又圈新錄，而臣於白首之年，復塵諸彦之後，臣心愧恥，已難自容，未及會圈于都堂，又有復舊錄之命，臣未知此何措擧也，夫改錄，曾所未有，復錄，亦所未聞，苟以改削之擧，謂是凶黨所爲，今欲必反其道，則宜於改紀之初，首言削錄之非，以其做頉艱辛之態，用意刪拔之狀，明辨而痛陳，上使明主，洞察其情形，下使中外，曉然知復錄之不可已，然後擺脫常格，仍舊錄施行。或是一種道理，而今乃不然，延至五六箇月，本館完圈之後，儒臣遽爾陳達，而原初改削之由，不少提及，只以提學獨參前例有無等說，輕輕說去，有若眞箇引嫌，循例改錄者然，當時參錄大臣，伊日入侍筵席，而亦無一言可否，終不免草草了當，朝家處分如此，而尙可免有識之竊議乎？噫，登瀛之錄，何等掄選，而乍拔乍仍，若是其數數，臣之一身被困，有不足恤，國體之顚倒，官方之乖舛，吁亦甚矣。竊念廉義一節，士夫大防，若或弁髦於此，餘何足觀，雖使臣才學望實，可耐斯職，疵議改削，苟如臣所遭，則固不當投足於玉署一步。況臣謏淺短拙，兼之以衰疲癃痼，而又此有前後臲卼，則雖欲嬰情華膴，强顔榮途，人必唾罵矣。目今新錄已完，材彦林立，談經前席，成就君德者，指不勝屈，如臣陳腐陋劣，百無一能者，正宜束閣於淸時，何可濫竽於近班，臣受恩先朝，歷試內外，而遽抱遺弓之痛，未效驅蟻之忱，區區寸心，何嘗不耿耿於追先帝報陛下之義也哉？況今大明方中，朝著淸明，向之擅弄威福，排擯善類者，率皆身犯惡逆，自就天誅，則今之與是選者，砥礪精白，咸造于朝，以其螢爝之微，仰裨日月之明，豈非臣子之大願，而獨臣矢心自畫之地，萬無轉身趨承之望，鎭日違逋，死有餘罪，今於三牌之下，不敢一例偃蹇，走伏禁扃之外，悉陳危迫之情。伏乞天地父母，憐臣至懇，察臣微諒，特許鐫免臣新授職秩，仍治臣前後慢命之罪，且命刋去臣名於舊錄，勿復檢擧，以重館職掄選，以礪臣子分義，不勝幸甚。臣無任瞻天望雲拜稽祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○成均進士金東顯，生員金堯鏡，進士李潤身、金壽龜、李頤期、金浩、金潚、韓師喆，生員鄭梓，進士韓師德，生員姜尙呂，進士鄭檀、李泰昌，生員韓敬徵，進士李衒，生員沈鵬海，進士柳泓，生員元徽道，進士朴世良，生員崔鐸、朴淳、邊健，進士朴𪼤，生員李聖運，進士李益興，生員成德普、李亨謙，進士都敏中，生員柳奎，進士羅以櫶，生員吳尙復、李壽德，進士李鳳齡，生員河鈺、李德昌、吳斗錫、李泰宇、金廷胄、柳星文、李宇鎭，進士尹鼎來，生員嚴慶胤、康錫輔、吳瑞暉、姜聖大，進士李弼基，生員李尙麟，進士羅百齡，生員韓聖運、姜尙耆、金世烈，進士李光廷、柳益華，生員朴瓚，進士南至、李萬華，生員宋儒式、柳縡、邊致一，進士崔鎭紀、李誠一，生員裵胤命，幼學沈尙觀、李師百、崔弘柱、朴師寬、金湜、李獻春、朴師敏、李顯猷、金光彦、李致中、朴師沇、李獻民、洪啓業、朴尙沂、兪運基、李載和、李思復、安允期、李頤萬、林柱韓、李德晦、李聖龍、李聖迪、安克亨、宋希逸、李德海、金壽麟、朴商輅、趙龍瑞、朴徵龍、金益濟、金振淇、丁來復、柳益春、金相衡、李重泰、李震三、蔡膺祥、韓世琥、崔應獜、崔泰斗、李明老、李天祐、禹聖龜、金相夔、兪夏一、高翼龍、任道瞻、金運采、黃爾極、鄭泰會、文再郁、宋一明、蔡呈禹、宋翼休、李宅揆、吉聖老、尹輔聖、李樛、李攀龍、裵葳、鄭宅寧、鄭建柱、沈宗漢、鄭國賓、李宅心、盧泰運、金德三、金硡、李斗星等疏曰，伏以君臣之義，父子之倫，無所逃於天地之間，爲人臣子者，苟見患害，迫於君父，則義當不顧禍福，不計死生，而惟以討賊復讐，爲一生究竟之地矣。臣等但以蒙學，無所知識，而久處首善之地，沐浴菁莪之化，目見凶逆之變，起於肘腋，君父遭危辱之變，宗社有覆亡之憂，竊不勝悲傷驚痛之懷，唱率多士，封章叫闔，其意豈有他哉？其意豈有私哉？王章不可撓屈，而已死之凶逆，尙未正當施之律，輿情莫不憤惋，而未死之凶逆，猶不免漏網之患，臣等之屢日守闕，冀回天聽者，爲此故也。而聖明不惟不賜兪音，還給疏本，此後勿捧之敎，實出於千萬不虞之中，臣等聚首驚駭，莫曉其由，雖因喉司之繳還，旋有反汗之命，而寂寥數字之批，未副衿紳顒望之情，臣等之慨然竊歎者，豈專爲一身榮辱而發也？噫，玉堂之箚，已陳祖宗朝培植士氣之說。臣等何必復覼縷，以瀆紸纊之聽，而蓋此三百年以來，列聖之所以優容賢關，禮待逢掖者，其意豈徒然哉？誠以國家之元氣，於是乎係焉。士林之公議，由是而出焉。元氣消阻，則國有危亡之禍，公議壅關，則朝無正直之風，豈不大可懼哉？是故，自賢關封章之類，其言雖或有過中者，輒皆溫諭採借，未嘗威厲而摧折者也。伏願聖明，仰體列聖待士之道，就使臣等之言，有不槪於聖心者，容以受之，則斯豈非王道之一端耶？仍竊伏念，人臣之罪惡，莫過於謀弑，刑獄之大者，莫過於治逆，而逆節之敗露昭著，莫今日若也。然而按治正法之擧，終未免有乖於王法，夫弑君簒國之賊，人得以誅之，臣等何敢不爲一言以捄正也？嗚呼，自有載籍以來，簒逆之變，固多有之，而曷嘗有身在三事，而合謀弑逆，如今日之四凶者耶？曷嘗有奉使異域，訐揚君父所無之病狀，恣行凶計，又有如今日之四凶者耶？曷嘗有屛黜爲國效力之將臣，而陰養私人，圖爲不軌，亦有如今日之四凶者耶？曷嘗有千金求貿毒藥，締結紅袖，陰謀進毒，亦有如今日之四凶者耶？曷嘗有購得利刃，陰逞塗廁之計，亦有如今日之四凶者耶？曷嘗有乘喪矯旨，肆爲廢黜之計，亦有如今日之四凶者耶？歷考前誌，擧兵犯闕者有之，進毒以弑者有之，陳兵廢君者有之，而或出於執國命者，或出於擁强兵者，而至於一國之中，名爲大臣者，只是四人。而今乃同心一力，專事簒弑者，上下數千載之間，只有此四凶而已。然則宗社之危亡，如一髮引千鈞，儻非祖宗在天之靈，默祐於上，殿下赫然之威斷，痛斥群凶，則宗國之得有今日，何可望也？噫，皇天悔禍，國家有傾否回泰之勢，罪人斯得，當按法行誅之時，而最可憫者，聖明執德不固，不能牢守典章，輒撓於大臣之說，而屢變其三尺之典，使莫大之凶逆，尙逭於應施之律，夫刑法不行，則國體不尊，而奸凶無所懲畏，此危亡之道也。伏願殿下，益礪乾剛，已死之頤、集，則亟施磔屍收孥之典，其餘未伏法者健、采兩兇，亦命次第處斬，以洩神人之憤，以嚴祖宗之法，不勝萬幸。臣等無任激切祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

5月18日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈病〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益一員未差。假注書金東俊〈仕直〉尹彙貞〈式暇〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○黃爾章啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○南就明啓曰，明日迎勅習儀時，京兆堂上當爲導駕，而判尹沈檀，左尹金重器，俱在鞫坐，右尹魚史衡，時未肅拜，無進參之員云。魚史衡牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右尹魚史衡牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而明日習儀導駕，他無推移之員，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○金致龍，以禮曹言啓曰，卽接崇陵參奉所報，則大雨連注，今日大王陵上莎草，自戌方至丑方，長十六尺八寸，高八尺四寸頹圮。丁字閣殿內正門上一庫。神門外後面，自第一椽間，至三椽間及北邊回簷一庫。因雨滲濕，北邊雜象一箇，月廊東邊雜象二箇，西邊雜象一箇，因獰風堕地破碎云。連接惠陵參奉所報，則大雨連注，陵上自戌方至亥方，長十三尺二寸，高五尺一寸，自寅方至卯方，長十九尺七寸五分，高六尺七寸五分，今日頹圮。丁字閣正門上北邊自第一椽間，至第四椽間滲漏。後面未申方補土處莎草，長十六尺六寸五分，高十一尺一寸頹下。月廊外香路御路階砌石三箇傾陷云。兩陵上莎草頹圮，至於此多，極爲驚遑。依例政府以下進去，奉審，稟處，而兩陵奉審，政府以下似當爲進詣，而兩陵同在一山之內，崇陵奉審後，仍詣惠陵奉審，似涉得宜，兩陵慰安祭，不卜日來十九日設行，兩陵上頹圮處蓋覆油芚草芚等物。令該司急速進排事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，崇陵大王陵上莎草及明陵王后陵上莎草頹圮慰安祭，不卜日，來十九日設行事，啓下矣。崇陵王后陵及明陵大王陵，俱爲同在一曲墻之內，慰安祭一體設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此崇陵大王陵上及惠陵陵上莎草頹圮處奉審時，繕工監提調一員，當爲進去。而一提調領府事金宇杭，時在郊外。二提調吏曹判書李肇，奉命在外。在前如此之時，工曹堂上例有代行之規，今亦依例代行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接昭顯墓守衛官所報，則今日大雨暴注，墓上前面長十尺廣十八尺頹圮云。墓上頹圮之患，至於如此，依例本曹堂上郞廳進去奉審後，稟處，而不可無慰安之擧，慰安祭不卜日來十九日設行，而墓上頹圮處，蓋覆油芚草芚等物。令該司急速進排事，分付，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，頃日召對時，以校理尹聖時，修撰權益寬承批後牌招事，陳達蒙允矣。今則疏批已下，竝卽牌招察任，而副修撰趙遠命，昨日違牌，旣有只推之命，亦爲一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以吏曹言啓曰，今此明陵慰安祭獻官兵曹參知柳鳳徵，原陽都正炅，實預差啓下矣。柳鳳徵受由下鄕，原陽都正炅稱病不進，莫重祭享，受香已迫，累度催促，終不進來，誠極未安。原陽都正炅從重推考，不得已其代，以行海恩副守爣，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員崔翊振手本，則保放罪人趙星壽，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，內乘，以提調意啓曰，十九日迎勅習儀時，內乘不可不備員，李復淵削版之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以備邊司北城主管堂上言啓曰，北漢東門外甲士屯，西門外黔巖屯，自本城專管者，意非偶然。且近京之地，行旅無依接處，往往逢賊狼狽，而自有兩屯大村以來，行旅止宿，無意外之患，人甚便之。而兩屯居民，本來流離烏合，僅得募聚，無他生理，難於根着，不得不別樣顧濟，烟戶雜役，竝爲蠲減，故得以安接，頗有奠居之望矣。到今自本州論報本司，曾前蠲役處，竝皆出役，屯民混被侵責，白地新接之類，實無支堪之道，將至於流散之境，辛勤成聚之村落，一朝渙散，則不但屯事狼狽，行旅亦失依歸，實爲可惜，今此兩屯若干民戶出役與否，在本州，無甚關係，兩屯居民烟戶雜役，依前勿侵，俾得安接事，分付，何如？傳曰，允。

○領議政趙泰耉，工曹判書韓配夏啓曰，臣等祗詣明陵陵上莎草頹圮處奉審，以營造尺尺量，則自戍方至癸方，莎草罅隙頹下者，上廣十四尺八寸，下廣十八尺三寸，罅廣八寸許，深一尺許，此似由於前日改莎之處，新舊土猶未堅合，莎草根接連不固，値此暴雨，致有滲漏罅頹之患，以油芚草芚，內外蓋覆，又以眞長木，撑拄下方蹲縮處，以防兩陵間水道之塡塞。有頉處，謹圖形以進，修補之役，所當待潦雨開霽，卽爲擧行，而當夏改莎，例多枯損，姑待秋生，卽令該曹擇日修補，何如？答曰，依啓。

○金致龍啓曰，觀象監官員，以領事意啓曰，今此崇陵大王陵上及惠陵陵上莎草頹圮處奉審時，臣以政府進去矣。本監提調一員，亦當進去，而臣旣兼領事，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，本曹所屬西北別付料軍官，俱以極邊武士，去家數千里，白地旅托，只望朔料，而頃因戶曹定奪，料米中除出三斗，換太以給，故渠輩過活，益復艱難，逐日呼悶矣。近以各軍門草記，將校以下料米，依前上下，則西北別付料軍官料米，亦不可異同，依前磨鍊上下之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，二月二十五日引見時，戶曹判書金演所啓，氷庫負氷軍，自兵曹一依各處雇軍例，逐朔給價者，已成規例矣。昨年國恤後，魂殿供上加捧之數，比前倍多，而兵曹謂無前例，不爲給價，故因雇軍之呼冤，本庫前後提調，以魂殿負納雇價，依元供上例上下之意，陳達蒙允之後，兵曹又爲防塞，一不上下，使雇軍積勞之功，盡歸虛地，窮民無告，皆懷渙散之心，前頭累朔供上之役，無以責立，將有闕封之患，事之苟簡，爲如何哉？魂殿凡干供上，旣是像生時，則兵曹之稱以元無前例，而不爲給價，其在事體，極爲未安。上年魂殿負氷價，卽爲如數上下，而當初負氷軍不爲募立之前，自兵曹出送元軍，使之進排云。今後則令兵曹出軍負氷，以爲前頭無弊進排之地，何如？上曰，依爲之事，命下矣。魂殿供上，至爲嚴敬，區區前例之有無，物力之多少，固有所不敢較計者，而仰體先朝惜費之聖意，至於事例所無，亦有不敢創開者矣。考見謄錄，則曾前列朝國恤時，西氷庫月令負氷軍價，元無加下之例，本庫不諒事例之如何，只憑軍人等呼訴，有此煩啓。伏況魂殿所用氷丁，自東氷庫，別出負氷軍二名，進排人一名，書員一人，逐日封進，役價自本曹逐朔上下，則西氷庫雖有加封之事，各殿負米軍，二三四月令，則定給十五名半，五六七八月令，則定給八十二名，九十月令，則定給八名半，每名每朔各給二疋木，以爲繼供之地，則以此軍人，足以推移，且上年自本曹，亦引古例，不爲給價，不獨今年爲然，無前例之事，今難創開，以此分付該庫，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以申弼周爲兼內乘。

○金致龍啓曰，實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，二房郞廳鄭楷，三房郞廳柳綎，皆病難察任，改差鄭楷之代，以正言李眞淳差下，柳綎之代，以正言鄭壽期差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以戶曹言啓曰，故永嘉府院君權慄，恩賜田結，尙未准受矣。慶尙道晉州牧數外官屯畓三結十四負八束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，因內贍寺貢物主人上言，宣惠廳覆啓內，世弟宮供上眞油價，令該曹別單啓下事，命下矣。兩宮供上不足眞油十九石四斗九升二合四夕七里，參酌分道磨鍊，別單書入。壬寅條爲始，依此給價之意，知委該廳，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接內需司啓下牒呈，則曾前北關奴婢身貢州倉入上代，停留米中六百石，爲先輸送云。而本曹連値歲歉，米穀尤爲不足，百官頒祿，軍兵放糧，無路繼用，稱貸賑廳穀物，僅以支過，而今年稅入，亦且不敷，故或請得別餉米，或買取貢物價米，以備前頭需用，猶患不足，則今此六百石之米，勢難以本色輸送，而內司形勢，亦不可不念，依本曹行用定式，每石代錢文四兩支計輸送，何如？傳曰，錢米分半輸送，可也。

○答領敦寧咸原府院君魚有龜疏曰，省疏具悉。兼察之任，已定處分，卿其安心行公。〈原疏見下〉

○掌令李景說，持平金弘錫啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。〈措語見上，無加減〉請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。〈措語見上，無加減〉請器賊，依喜賊例，亟擧收孥籍産之典。〈措語見上，無加減〉請前參議趙尙絅遠竄。〈措語見上，無加減〉臣等得見凶賊德修結案，則上年六月間，以銀子三百兩，使正植入送于世相處，使之圖得毒藥，則以二百金，買得於白望所買之處譯官名不知張姓人家云，而至於張譯名字，終未得實。噫，其藥有效，將施他處之說，已發於正植、世相酬酢之間，則其語意之凶悖，誠有不忍聞者，所謂張姓譯官名字，不可不窮搜極覓，毒藥出處去處，明白査出，然後可以永絶來頭之禍根，請數年來燕行譯官中，以張爲姓者，亟令該院摘發現告，或懸賞購捕，移送鞫廳，窮覈得情。答曰，不允。末端事，依啓。

○鞫廳啓曰，罪人李宇恒、金省行、金民澤，累次嚴刑之下，頑忍不服，更加嚴刑。趙松病勢危急，待後加刑，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李宇恒、金省行，累次嚴刑之下，終不吐實，更加嚴刑得情。趙松、金民澤，所當依啓下加刑，而病勢危重，徑斃可慮，待後擧行，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李宇恒，刑問五次，施威次，以爲器之，以銀子二百五十兩，出給趙松，使之傳送于張世相處，蓋頤命，常以獨對一事，爲憂疑，故給銀世相，使之自內彌縫云。而半吐半呑，終不畢告，情狀極爲痛惋，以此添入問目，更加嚴刑得情，金省行、金民澤，抵賴不服，加刑，何如？答曰，依啓。

○領敦寧咸原府院君魚有龜疏曰，伏以臣於昨者，冒控危懇，冀收訓局兼察之命，而聖批靳許，至令安心勿辭。臣於此，驚惑失圖，悚蹙罔措，而誠不知置身之所也。顧臣才分，空疏短劣，本不合於軍務之任，卽擧世之所共知，而況且以戚臣，而猥典兵任，亦非私義之所敢安者，故素帶御營之任，亦難久蹲，前後章疏，屢暴情懇。伏想聖明，或已俯燭之矣。至於訓局兼察，尤有所萬萬難安者，伊日初命本兵之長，使之摠察者，誠可見國體之得宜，而旋卽變通，移屬於臣，實有歉於無私之聖德，而臣之辭避不獲，黽勉承命者，只以其片時乍兼之故，迫於事勢，抗顔冒出，而謂宜不待竟日，必有處分，昨奉批旨，敎以行公，有若循例應兼者然，臣雖重被誅譴，顧何敢晷刻自安，而晏然仍兼，以貽淸朝之譏議哉？雖以國體言之，訓局將任，何等緊重，而從前雖或有不得已兼察之擧，未嘗拖過累日，虛曠其職，若今日之爲也。揆以私義，旣如彼難安，參以公體，又如是苟簡，而聖鑑不復深察，久靳開允，則徒積撕捱，傷損國體，而亦有乖於愛惜全安之至意，言之至此，可見臣區區肝膈之懇也。玆犯瀆擾之誅，不得不連章哀籲。伏乞聖明，亟命廟堂，斯速稟旨變通，無令軍門重務，曠日廢棄，而俾臣危苦之情，得以粗安，不勝千萬至願，臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

5月19日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，穩城府使申慶弼。

○金致龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金始煥啓曰，小臣與左副承旨趙景命，慕華館迎勅習儀進去下直。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵，當爲中日習射，而迎勅三度習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管東善君炳，迎勅三度習儀時侍衛事，慕華館晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，勅使接見時說話，依例書入，而此外問答間未盡說話，令廟堂預爲增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于趙景命曰，今下弓矢，穩城府使申慶弼處給送。

○金致龍啓曰，假注書尹彙貞，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李眞淳、鄭壽期，單付實錄兼春秋。

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，同副承旨朴熙晉進。兵批，判書李光佐習儀進，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵受由在外。吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，公州牧使今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，守令中可合人竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接廣興倉牒呈，則守元命益，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。以金啓煥爲司諫，朴弼夢爲獻納，李世德爲修撰，洪廷弼爲公州牧使，金錫文爲通川郡守，鄭重萬爲珍山郡守，田成一爲谷城縣監，李喜春爲監察，朴涏爲輔德。兵批，李濟單付副護軍，尹會單付副司直，尹淳、洪重範單付副司果，尹彙貞單付副司正。

○藥房口傳啓曰，伏聞大妃殿，自明日素膳封進事，下敎于廚院。臣不勝憂悶之至，慈候胃氣素虛。況經歲哀疚之中，氣力綿綴，當此暑月，不宜多日行素，致損胃氣。自今至祥日，尙有十八日之久。伏願殿下，以勉抑至情，姑爲仍進常膳之意，仰勸於慈聖，千萬幸甚，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，素膳進御之敎，方以爲悶矣。所達如此，當以仍進常膳之意，仰陳矣。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，今日迎勅習儀時，侍衛不可不備員，而參判臣尹就商呈辭，不爲行公，參議臣朴彙登內司入直，參知臣柳鳳徵受由在外。莫重侍衛，無以推移，參判尹就商，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，卽接西道兼掌南道監役官牒報，則兼掌北二營北邊近處，體城四間許，今日頹落云。令繕工監爲先把子圍排，多定軍士守直，而取考分排文書，則訓鍊都監分授處矣。依定奪卽速修築之意，分付該監，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，今日迎勅習儀時，侍衛無以備員，參判尹就商，啓請出牌矣。牌招不進，日勢向晩，不得已依近例假參知差出，蹔時入直，以爲推移進參侍衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則典設司前柳木一株，今日風雨顚仆云，卽令該司斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，迎勅之日，受勅後接見時，自上具視事服，自禮曹啓下矣。侍衛諸將，當依此擧行，而至於禁軍，則無他率人，入殿庭時，手持白衣笠等物。非但所見之苟簡，累百武士易服之際，亦不無紛鬧之患。上年迎勅時，禁軍則仍以黑戎服侍衛云。今亦仍用此例，似合事宜，敢啓。傳曰，依啓。

○金致龍，以弘文館言啓曰，新除授修撰李世德，時在忠淸道公州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命，昨日違牌，旣有只推之命，竝更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命，牌招事，命下矣。闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以迎接都監意啓曰，卽者遠接使馳通內，當此暑熱，勅使以下，皆無扇子。私求於譯官輩，而不得。自都監，以此意草記啓聞，好品扇子二十七八柄，急速下送云。別扇二十八柄，自都監卽爲覓送於撥便之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政趙泰耉，禮曹判書李台佐，工曹參議朴澄啓曰，臣等祗詣崇陵大王陵上莎草頹圮處奉審，以營造尺尺量，則自戍方至丑方，罅隙頹下者，上廣十七尺，下廣十九尺五寸，罅廣一尺五寸，深七寸。卽以油芚草芚，內外蓋覆後，仍詣惠陵奉審，則陵上莎草，自丑方至壬方，罅隙頹下處，上廣十四尺，下廣十六尺，高五尺，罅廣四尺，深四寸。自丑方至卯方，上廣十五尺五寸，下廣十九尺，高六尺，罅廣二尺五寸，深七寸，亦以油芚草芚蓋覆。而今番雨水暴注，兩陵有頉處，如是重大，竝圖形以進，所當待潦雨開霽，卽爲修改，而當夏改莎，例多枯損。故昨日明陵奉審後，書啓中，以秋生潦霽後，令該曹擇日修改之意仰陳矣。今此兩陵修改，亦於秋生後擧行。而崇陵王后陵上莎草，亦有片片枯損處，而不至大段，當待大王陵上莎草修改時，一體修補其枯損處。惠陵陵上莎草有頉處，不但罅拆蹲塌之甚大。其餘四面周圍，下方莎草，間雜他草，太半枯損，此則前頭修改時，莎草不可不合改矣。兩陵丁字閣雨漏等處，亦於莎草修改時，一體修改事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○說書李匡輔疏曰，伏以臣，幸受恩暇，歸省老母，母子相對，感祝洪恩。而間因宮僚苟簡，殷奠攝行之時，緣臣而不得備員。下番闕直之日，緣臣而至煩啓稟。此莫非臣之罪也。惶隕之極，實不知置身之所矣。由限有期，不敢遲留，趣裝登道，來伏私次，今已四日，而炎程往返，受傷非細，素患胸膈之痛，挾感重發，伏枕叫苦，症形危惡，末由自力，未卽入謝。分義虧缺，到此益甚，私心悚蹙，尤何可言？竊念臣本以無似，濫叨是職，已閱三箇月矣。當初冒進，實出於一番承命之意，非敢爲因仍蹲據之計，而屢次進講，不過隨例備數而已。毫無開發輔導之功，孤負職責，亦已多矣。臣心愧恥，固不足言。人之譏議，當復如何？況今參下，才彦林立，允合是任者，不可勝計。其在朝家惜名器愼㨂選之道，尤不當一任如臣病劣者之虛帶。伏乞聖明，念臣疾病之難强，察臣才能之無取，亟命遞臣之職。擇差可堪之人，俾安私分，俾重官方，千萬幸甚。且臣有區區所懷，敢此附陳於辭疏之末。臣雖鹵莽空疏，未有識解。而蓋於屢陪講筵之際，竊有以仰瞷我貳極，資稟英明，行義純深，而重以勤講好問，日有將就，其於古帝王修已之學，已見大意，則殿下之所期待，臣民之所企望，不但在於誦說言句，問難文義而止耳。第惟近日數三宮僚文辭才望，俱非如臣之比，見解之精詳，辨論之明暢，誠不易得，而然而如欲責之以啓發諭導之任，使我貳極典學務實之工，大有進益，則必須招延山林養德之士，置諸勸講之列，使之朝夕輔翼焉。國家之置贊善、進善、諮議等職，意非偶然，而當此貳極勤學之日，或久虛未差，或新遞作窠，俱無見帶之人，甚是欠事。伏願聖明，卽命銓曹，博採傍搜，必得才學宜堪玆選之人，備位列置，俾展所學，以資睿德之成就，是臣之望也。臣無任祈懇屛營之至。〈本月十九日入啓〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○司諫李濟疏曰，伏以臣空疎頑鄙，百無一可。過蒙謬恩，久玷言地，報蔑絲毫，疵釁山積，早晩顚沛，固已自料。日昨筵中，諸囚酌處之議，出於意外，臣當據例論執，而倉卒之際，終不得抗言力爭，致令逆豎徑脫，獄事漸弛，孤負職責，莫甚於此。若此而其能免物情之駭憤，公議之詆斥乎？是敢力疾詣臺，費辭自劾，而及見處置，反置立科，誰謂玉署公評，乃與外間輿議，一切相反耶？臣誠愕眙，莫曉其所以也。臣於向者，處置參鞫兩臺也，以其不能爭執於逆麟勘律之故，置之落科。而至以當爭不爭，見非公議，爲目今臣所引之嫌，亦此計耳。於人則以此而落落，於己則幸其請出，而復入臺地，揆以廉義，斷無是理，坐犯違逋，誠不獲已，聖度涵容，猶靳例罷。臣誠一倍惶蹙，罔知攸措，怵分畏義，宜不敢輒形控辭。而顧臣情勢，旣無冒沒蹲仍之理。且臣疾病，方有頃刻危急之慮，不得不露章哀籲。伏乞聖明，俯賜鑑諒，先遞臣職名，仍治臣逋慢之罪，以安賤分，以尋生路，不勝萬幸。抑臣竊有區區虞慮，敢此附陳，惟聖明之澄省焉。噫，亂逆之變，何代無之？而其謀計之陰秘，情節之凶巧，未有若今日諸賊。如非天地同扶，鬼神默佑，則宗社臣民，安得有今日乎？臣嘗一再參鞫，取觀文案，則所謂三手凶計，莫或不以宦妾爲逕。世相、池烈等交通謀議之狀，或狼藉於結案，或迭出於賊招，噫嘻，痛矣。雖斬作萬段，豈足以償其罪乎？然而推原厥繇，則未必不由於宮闈不嚴之致。殿下若於平日，修身正家，肅淸宮禁，使內言不出，外言不入，而邪穢妖淫之類，罔或參錯於其間，則雖有賊望輩千百，亦安所售其計哉？伏聞昨日請對時，池烈族屬之在掖庭者，盡許汰去，其於防患之道，可謂得矣。然臣賤慮此猶末耳。讒賊種子，安知其獨在於池族，而不在於他人乎？伏願勿以此，便謂妥帖無虞，而益盡修齊之道，以爲刑御之本，雖在燕閑之時，恒加省察之念，大而政令施措，小而言動酬酢，無不嚴明正大，有足以畏服人志，則庶幾乎幽陰之竇永塞，禍亂之萌自絶，而治道亦可馴致矣。豈不盛哉？且日者兩兇之勘斷也，始焉處斬，中焉賜死，末又有減死之命。其後又因旱災，鞫獄諸囚，或令定配，或令放送，蓋時日之內，而處分不啻數三易矣。國體之顚倒，人心之駭惑，姑舍勿論。臣愚死罪，竊以爲殿下，睿質寬仁，聖學高明，而燭理猶有所未明，執德猶有所不固。故前後處分，有此失當，若此不已，則其害必至於法令無常，綱紀不立，而亂臣賊子，靡所懲畏。豈不大可懼哉？伏願殿下，深惟前失，硬定聖志，無復有頻復之悔焉。臣治疏將上之際，伏見下政院備忘，頤、集兩兇收孥籍産事，昨纔兪允，今忽收還，是何聖心之數化，王法之屢變，一至於此極耶？臣誠愕然失圖，不知所以爲殿下計也。兩兇罪犯，已悉於前後臺啓，今不必更爲煩縷，而臣之所大懼者，逆律勘斷，何等重大，而或重或輕，乍伸乍屈，經宿之間，變易不常，此何擧措，此何刑政？刑政有國之大柄，而非殿下所可得私。臣恐自此，人心大去，王綱日紊，而殿下國事，將不知稅駕之所矣。是豈細故也哉？伏願殿下，毋懷姑息之圖，特恢乾剛之決，亟寢頤、集等收孥籍産收還之命，依前判付，卽速擧行。宗社幸甚，臣民幸甚。〈本月十一日入啓〉答曰，省疏具悉。籍沒一事，予志已定，更勿追提焉。

○左參贊姜鋧疏曰，伏以臣，猥暴肝膈至懇，冀收藝苑新命，而誠薄辭拙，微忱未格，未蒙恩遞，反降溫批，臣迫隘惶悶，不知置身之所也。顧念彫篆小技，不過年少時伎倆，而猶不猶人，曾前忝竊，固已多血指之羞。矧今年齡已暮，疾病且痼，眼暗耳聾，作一行屍，握管臨紙，恍若前生，雖欲效鉛刀一割之用，其勢末由。此則非但臣之自量已審，亦通朝之所共知也。不敢更爲煩縷，以效詞臣巽讓之例辭，而臣竊伏聞先朝故事，曾經文衡之人，不得復兼提學，定爲式例。其後間或有除拜之人，而皆卽遞解。至於終始行公之人，臣未有聞，其不敢破格苟冒也決矣。日昨議號之禮，至重且急，區區廉隅，有不暇顧，且以政府堂上齊參合坐，進退路窮，分義是懼，雖不得不黽勉蹔出，而仍因蹲據，實非臣本意，敢將必可遞之狀，冒死申籲於天地父母之前。伏乞聖明，將臣提學之任，速賜鐫遞，以安微分，以遵舊例焉。且臣方忝活人提調之任，敢陳本署弊瘼，以寓在庫言庫之義焉，小各司中疲弊凋殘，無過於本署，東西郊外，只有病人救療之家，而城中無一間公廨，郞屬褒貶，巫女黜考之坐，或借於閭家，或借於他司。至於印信文書，亦無留置之所，苟簡莫甚。今此籍沒逆家一區，特令該曹，劃卽許給，以爲殘司成樣之地，不勝幸甚。〈本月十三日入啓〉答曰，省疏具悉卿懇。疏辭令該曹稟處。卿其勿辭，安心行公。

○鞫廳啓曰，罪人金民澤、金省行，累次嚴刑，終不吐實，加刑得情。李宇恒施咸嚴問，則乃曰，器之使趙松，傳銀于世相，與之交通情節，矣身旣已詳聞於正植，而不卽發告，以此爲罪，則死固甘心。而頤命死生，問於術士金哥事，頃年日中，有黑子之變，其時遇解天文人金哥，問以國事，仍曰，天變如此，宗社安否，將何如？獨對大臣吉凶，亦何如云。則答以國家病患方重，此固可慮，而頤命則無患云云。宇恒因日中黑子之變，以宗社安危，私問於術士，繼以頤命事問之，事極驚心，此一款，不可不嚴覈得情。宇恒姑爲停刑，所謂長湍居金鎭普第二子，卽爲拿問，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人金省行，刑問九次，第二度氣塞，呼吸不通，姑爲停刑。金民澤，終始不服，更加嚴刑得情，何如？答曰，依啓。

○壬寅五月十九日未時，上御進修堂，承旨持公事及召對入侍時，右承旨金致龍，副校理柳弼垣，副修撰李明誼，持平金弘錫，假注書尹彙貞，記事官宋寅明，記事官申致雲。致龍，進伏曰，持公事入侍，蓋慮其公事之積滯。故啓稟行之，近來公事速下，無積滯之事，只有狀本數道，故敢此仰達矣。讀黃海監司狀啓，安岳中軍朴台華自觧事。〈踏啓字〉讀羅州牧使鄭覺先，善山府使金宇集，竝除朝辭赴任事狀啓。〈踏啓字〉致龍曰，公事速下，故無積滯矣。柳弼垣，講晉安帝三年，至十三板。致龍曰，上番進講已多矣。使下番讀之，何如？上曰，唯。李明誼復繼讀，至二十三枚。明誼曰，一編分半講之，此爲半矣。遂轍讀，弼垣擧魏珪問李先及先之所對十餘字曰，人之所以益其神智者，固無外於書籍，魏珪之問，先之對，俱得矣。然書籍亦不在多。自書契以來，書籍世有增益，不必盡講諸書。聖賢傳道之書，則有六經焉。修身齊家之要，則有四書焉。至於治亂興亡，古今監戒之方，在於史傳。若着工於書籍，其效可勝言哉？李先，徒知書之有益，而不知治亂興亡之本，在於體驗，故其言如此矣。明誼曰，珪之所謂益人神智者，不過謂有益於勝敗之數而已。觀書之本，豈在於是乎？宋先儒，有玩物喪志之戒。以此觀之，體驗爲上，多亦何益？以《大學》言之，只是一冊，而修身治國之要，咸備於此。若講此一卷，足以致修齊治平之功矣。彼珪所言，只欲有益於勝敗之數，其亦末矣。大凡觀書之法，以體驗爲上，明誼擧燕除金帛贖罪法曰，以金贖罪，其來久矣。《堯典》曰，金作贖刑，此非五刑之有贖，贖其刑之輕者也。其後穆王時，有呂刑，雖在五刑之屬，亦以金贖，此則先儒已非之矣。漢時張敞討羗，亦令入粟贖罪。蕭望之非之曰，如此則富者得生，貧者獨死也。大凡贖刑之法，無以懲惡而勸善，徒欲以金帛，充之府庫，其弊大矣。此雖夷虜之法，其意則儘好矣。弼垣曰，燕主許以立功自贖，而平時則無立功之事，金帛之贖，終爲非矣。明誼復曰，舜時只贖輕刑，刑之重者，無贖法矣。明誼擧羅企生事曰，企生，以殷仲堪從事，爲仲堪死，其時王綱解紐，專無君臣之義，朝降夕叛，以臣弑君。雖以晉臣言之，寵以高爵，而處之重鎭者何限？而率多反主而謀逆，至企生，以幕府一參佐，爲主死節，當時忘君背國之輩，滔滔皆是，而企生獨能如此，眞所謂大冬松栢也。使晉之臣子，見企生，則殆可愧死矣。且企生忠孝俱全，觀其乞一弟養母之言，豈非俱全忠孝者乎？

○金弘錫所啓，請寢頤、集收孥籍産還收之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。弘錫曰，再三瀆擾，誠爲惶恐矣。此賊孥籍之命，亦復還寢，則國不爲國矣。逆節之彰著如此，不必更爲煩複。而今有一言可證者，若以爲非逆乎，則窮凶情節，已彰露無餘矣。旣名爲逆，則安有生不能肆諸市朝，死又闕收孥籍産，而可以爲討逆乎？明誼曰，兩兇謀逆情節，已有禁府文案，聖鑑想已洞燭矣。卽今兩司俱發，太學諸生，累疏爭論。以此見之，一國公共之論，誠不可遏矣。收孥籍産，自是應行之節目，而殿下旣以逆賜死，則顧此節目間事，至今不爲允從者，何也？向日備忘指意，有若賜死，則無孥籍之法者然，殿下疑其無前例乎？曾在先王朝，亦有賜死，而許以收孥籍産者，此是先朝已行之例，請亟從臺啓。致龍曰，臺啓乃是一國公共之論，而久而靳許，人情悶欎矣。明誼曰，惟此孥籍事，自上或以爲兩賊旣死，何至收孥？此固出於大聖人仁厚之至意，而卽今兩凶，雖許收孥，如濟謙一賊子，有何足惜？逆賊孥籍，自是三百年不易之典，以殿下之寬仁，雖欲容貸，祖宗三尺之法，非殿下所可低昻也。弘錫曰，人主或有屈法伸恩之時，此爲可以死可以不死者言耳。至於凶逆之輩，何可饒貸？古者所以重勘逆律者，實是爲宗社慮患也。今此兩凶，旣不能正罪，又不施收孥之典，則其爲兩凶地則可矣。其於三尺之至嚴，何哉？寬貸之政，雖似近仁，此爲姑息之政，人主豈務此姑息之政乎？明誼曰，觀諸賊之招，不覺心寒骨驚，非天之默祐於冥冥，殿下宗社，豈可保其得有今日乎？皇天俯臨，鬼神陰隲，使兩賊三手之謀，終不見售，苟使見售，何可言，何可言？如此凶逆，安有一分顧惜之理乎？請亟從臺啓。弘錫曰，唐之劉闢旣誅，韓愈作聖德詩。詩中論凶賊就戮節次，多至六七句。或曰，此是聖德詩，而論凶逆事，無乃太詳。愈曰，此所以使亂賊懲畏也。以殿下所以處兩凶者見之，亂賊何所懲畏乎？明誼曰，臣曾以桓玄事陳之矣。玄溫之子也。信謂帝奕，有痿疾而廢之，此晉之劇賊也。其時王綱解弛，威權下移，使溫賊，得以善死。溫死之後，溫之子，豈可復假兵柄？而畀之以八州都督，卒移晉祚。以此觀之，逆臣種子，斷不可留之。不但國法當然，在國家慮患之道，不可不審也。雖以喜之事言之，師命死，而喜之怨國次骨，作此三手凶謀，逆臣種子，其可留之乎？盤庚曰，劓殄滅之，無俾易種于玆新邑。盤庚遷都之時，所憂者不過草竊奸宄，道路剽掠而已。尙欲盡除其種，如此大逆之類，又何可顧惜乎？三尺之典至嚴，斷不可容貸矣。弼垣曰，罪惡昭著之後，三尺之法，決不可少撓。請亟從臺啓。弘錫曰，晉時逆賊甚多，如王敦、桓溫、孫思、劉裕之輩，相繼而出，卒移晉祚，其時王綱雖弛，尙能發敦屍，跽而斬之，晉之紀綱，視今日尙云嚴矣。明誼曰，兩司俱發，太學陳章，一國八方人心之所同憤，可以俯燭矣。三尺之至嚴，決難撓屈矣。請亟從臺啓。上曰，勿煩。弘錫曰，此事若不得請，臣不敢退矣。非但臣等也，彼太學諸生，與頤、集，有何仇怨？以其罪關宗社，故累疏爭之。殿下若終靳兪音，則從今以往，亂賊益肆，不知畢竟至於何許境界也。上無發落。

○弘錫所啓，請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○又所啓，請徑斃罪人器之，依喜賊例，亟擧收孥籍産之典。上曰，勿煩。弘錫曰，逆節昭著，竝不施收孥籍産之法，安有如此王章乎？明誼曰，器之逆節，已悉於諸賊之招，渠雖頑忍不服，若其三手兇謀，主張者器之也。不可不施以逆律矣。弘錫曰，渠何忍以不生疏於此等事等語，肆然爲言乎？雖頑忍不服，逆節昭著，決不可饒貸矣。明誼曰，宮城扈衛，李森換差事，專出於器之及凶集，如此而尙不用逆律乎？弘錫曰，器之指授昌集，罪浮於昌集矣。明誼曰，喜之白望，竝不承服，而亦用逆律。今此器之逆節，不下於喜、望，喜、望已用逆律，則何獨於器之，而不用逆律乎？依兩賊例，一體用逆律宜矣。上曰，勿煩。

○弘錫所啓，請前參議趙尙絅遠竄。上曰，勿煩。弘錫曰，尙絅罪狀，彰著如此。而此亦不從，若使此輩，潛伏都下，乘機逞惡，將不知至於何境。如此之類，決不可置之輦轂。雖微官庶僚，臺諫不敢以風傳論啓，尙絅雖不似，亦嘗濫踄[濫陟]華顯，臣豈敢以泛然風聞，有所論啓乎？今至三啓，終不允許如此，則此類豈有懲畏之心乎？上曰，勿煩。弘錫曰，如此瀆擾，極爲惶恐矣。如尙絅之罪，固不可置之，而至於頤、集孥籍還寢之命，終不收還，則亂賊無所懲畏。請加三思，亟賜允從。上曰，勿煩。諸臣以次退出。

5月20日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金致龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○趙景命啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言。今日賓廳坐起日次，而推鞫相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院言啓曰，再明王世弟與師領議政趙泰耉相見禮時，宮官不可不備員，新除授輔德朴涏，卽爲牌招，說書李匡輔，受由入來後陳疏。旣已承批，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，頃日召對時，以校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命，引入太過，別爲開釋，牌招察任事，陳達蒙允，而連日違牌，終不應命，殊甚未安矣。今日又有只推之命，更卽牌招，以爲察任之地，何如？傳曰，允。

○以輔德朴涏牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，各房分授時政記，自戊寅至癸未，幾盡刪節。自甲申至己丑六年時政記，復爲移奉于本廳，何如？傳曰，允。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，勅使若減各宴，則入京第三日，大臣有請行茶禮之例。依前請行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始煥，以吏曹言啓曰，今此勅行時，司饔院假郞廳，其數甚多，各都監及擧動時差備除出，則可差者甚少，其中無故人差出矣。敦寧府奉事任敬，敢爲厭避之計，移文於廚院，稱以老病不合，至有變通之請，微末小官，乃有自便避事之計，事極可駭，敦寧府奉事任敬汰去，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以都提調、檢擧、提調意啓曰，勅使接見時，茶禮所用人蔘，例自獤蔘廛進排矣。頃因廛人之上言，自戶曹覆啓，御前所用蔘四錢，則取用於內醫院。兩勅所用蔘八錢，則自戶曹進排。而取考前例，則毋論御前與勅用，盛以一甁，而置一床矣。今若隨蔘品，分入二甁，則非但有異前例，或慮彼人之致疑而生梗也。請依前例，使廛人一體進排，盛之一甁，事甚便好，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以文臣朔試射所差備官，以試官意啓曰，臣等來詣試所，射員亦皆聚會，而積雨晝夜注下，大水盈溢場內，開霽無期。今日試射不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日午時，忽有一小狗，自敦化門東邊水門入來，直走禁川橋之際。近仗軍士等，旋卽執捉，而聞來極爲驚駭。常時不能嚴禁，以致如此之弊，當該守門將推考，同門軍卒等，自本曹從重決棍，何如？傳曰，允。

○以校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命再牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○趙景命，以義禁府言啓曰，本府以淸寒衙門，大小公用，專靠於若干贖錢，而每患不足，不成貌樣矣。丁酉年溫幸時，許多吏卒等所着衣資糧饌及公家應下之物，勢難辦出。故賑恤廳錢一百七十兩貸用之後，無路推移，至今未償，且凡諸公用，苟艱特甚，末由措手。今番逆望家，搜探銀子，參酌取來，以爲償債補用之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，政院啓辭，勅使接見時說話，依例書入，而此外問答間未盡說話，令廟堂預爲增刪，以備睿覽事，允下矣。政院所撰措語，別無大段添刪處，而其中七處宴享停止一款，以務爲除弊，尤用惶感爲辭，惶字似涉過重，故改以感鐫二字，還送政院，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人李宇恒，旣已遲晩取招，未及結案之前，徑先物故，法典內亂言犯上，情理切害者斬，籍沒家産，今雖徑斃，行刑一款，不得擧行，而籍沒家産，依照律施行，照律公事竝入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則本所所屬景秋門南邊宮墻一間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直禁衛軍十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，昨日議啓中，罪人李宇恒，姑爲停刑，所謂長湍居金鎭普第二子，卽爲拿問事仰請矣。其交通情節及宗社安危，私問術士，旣已自服，別無待金哥拿來更問之端。且其病勢危急，失刑可慮，故遲晩取招以入，依例結案取招後，照律處斷。李尙𫘂、沈搢加刑三次，李瀗加刑五次，竝終始不服。墨世加刑五次，第五度氣窒，白烈加刑五次，十八度氣窒，竝姑停刑仍囚。此外諸罪人，竝於後日登對時稟處，何如？答曰，依啓。

5月21日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龍〈病〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈病〉。同副承旨朴縣晉〈坐直〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○朴熙晉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，今日持公事入侍日次，以無公事頉稟，而召對爲之乎？敢稟。傳曰，知道。召對停。

○又以弘文館言啓曰，校理尹聖時，修撰權益寬，副修撰趙遠命，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德朴涏，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，鞫廳大臣以下，今日請對之意，昨已微稟矣。卽者禁府都事，以大臣意來言，領議政趙泰耉，夜來前患復發，無登對之勢。右議政崔錫恒，亦有身病，請對與鞫坐，勢難進參云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴熙晉曰，領、右相處，遣御醫看病。

○趙景命，以義禁府言啓曰，亂言犯上罪人李宇恒，籍沒家産事，命下矣。籍沒一款，令各該司擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，勅行時，禮單外，有別求請，則自前參酌入給矣。近年以來，則別求請，便向例給禮單。而此外又有手本求請，其數年年增加，倍蓰於元給禮單，及其撒歸之際，許多房排器皿等物，殆無餘存。且其歸裝，封裹於館外閭家之擧，此是曾所未有之事，莫非差備譯官及義州隨來小通事輩，不能善爲周旋之致。今番若復如前日之爲，則勅使在館之日，譯官及小通事輩，査治有煩，待其撒還，小通事則拿致京獄，與差備譯官，一體囚禁，以憑藉勅行，從中作弊之罪，依律勘處，以懲後弊，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門南邊宮墻一間許，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，卽爲修築，而弘化門入直砲手十名除出，限修築間守直。連接西道兼掌南道監役官牒報，則彰義西邊訓鍊都監所授處體城八間許，今日頹落云。令繕工監，把子圍排，多定軍士守直，而卽速修築之意，分付該軍門，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以校書館提調李光佐意啓曰，本館專以印布書籍爲事，而卽今則積債如山。若非印冊轉賣，則更無還報之路，不可不速印某書矣。《左傳》曾有板刻，而今成刓弊，藏者寢稀，士子等頗病之，先印此書，似爲得宜。依近例以活字印出計料，進上件所入，令該曹磨鍊輸送，何如？傳曰，允。

○又以校書館提調李光佐意啓曰，上年御筆始印，在於世弟宮冊禮之前，封進件不在於磨鍊之中矣。卽今印役還始，世弟宮封進件追磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，凡逆家財産，自本曹區處者，乃是法例矣。卽者義禁府啓辭，逆望家搜探銀子參酌取用事，爲請蒙允。而本曹經費蕩竭之餘，又當客使，許多需用，萬分苟簡。此等財産，不可移給於閑漫之用，上項逆望家搜探銀子全數取來，以補勅需，何如？傳曰，允。

○趙景命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李景說，持平金弘錫，正言李眞淳啓曰，請圍籬安置罪人健命，亟正邦刑。答曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請圍籬安置罪人泰采，亟命按律處斷。答曰，勿煩。〈措辭見上〉

○掌令李景說，持平金弘錫啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。答曰，不允。又啓曰，請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。答曰，不允。〈以上措辭見上〉又啓曰，請徑斃罪人器之，依喜賊例，亟擧收孥籍産之典。答曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請前參議趙尙絅遠竄。答曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，遠竄罪人金雲澤，以春澤之弟，民澤之兄，陰謀密計，無不同議。其行跡之詭秘，情狀之綢繆，前冬臺啓，固已略擧其槪，而罪重罰輕，公議猶憤及夫趙洽之招出，而其奸情慝態，尤爲彰著。其招曰，方其父爾重，爲平兵時，雲澤爲監賑御史，雲澤以稟議事，旋卽上京。還謂爾重曰，國家匪久，當有大事。爾重問其爲何事，則雲澤答以匪久當出，可以知之。而未久，頤命獨對之事果出，爾重謂洽曰，金哥果爲怪異，能預知此等事云云。天宮禁間大小事未發之前，外朝之臣，無預知之路，而雲澤之先知傳說，未久卽驗者，果何術哉？其夤緣私逕，隨事陰探之迹，卽此而綻露無餘，爾重旣已身故，質問路絶，雖不得直請拿鞫，而其交通宮禁，知機先洩之罪，決不可以已施薄罰，而置而不論。請遠竄罪人金雲澤，極邊圍籬安置。答曰，不允。又啓曰，興海郡守李最英，延日縣監朴端錫，俱以凶集腹心之人，竭其邑力，餽遺無算，濟謙罪謫之後，以民戶割給，雉鷄柴炭，調發民夫，運致於數百里之地，而不及期限，則鞭扑狼藉。荐飢濱死之民，不能堪命，冤呼徹天，無所告訴。南來之人，無不傳說而唾罵，如此殘虐不法之類，決不可置諸字牧之任，以貽生民之害。請興海郡守李最英，延日縣監朴端錫，竝削去仕版。答曰，依啓。

○正言李眞淳啓曰，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。答曰，勿煩。又啓曰，請寢罪人德修父遠配之命，依律擧行。答曰，勿煩。又啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。答曰，勿煩。又啓曰，請鞫廳徑斃罪人弘述，令攸司亟擧收孥籍産之典。答曰，勿煩。〈以上措辭見上〉

○忠淸監司李宜晩疏曰，伏以臣，庸陋無似，濫蒙洪造，起於屛蟄之中，置諸近密之列，閱踐諸曹，如升階級，循省涯分，夙夜澟惕，不料湖西藩臬之命，又及於千萬夢寐之外，臣誠惶隕震駴，益無所措。顧此方面旬宣之寄，爲任最重，苟才具有所不逮，地望有所未協，則其不爲辱名器而僨國事者，幾希。念臣犬馬之齒，已踰七旬，少壯之時，尙不逾人。況今精神消耗，筋力摧敗，雖佐貳閑漫之職，亦無稱塞之望。今者不問才地之如何，苟然濫授，有若循資例遷之爲，而臣又不揣人器之不稱，晏然冒赴。莫恤鵜梁蚊負之誚，則物情之駭笑，臣身之顚沛，姑置勿論。其如一道守令臧否，生民休戚之所係，何哉？言議之地，宜有駁正之論，而仄聽數日，迄未有聞，難冒之職，終不敢一刻虛帶。玆不得不冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯諒臣才之不合於藩任。臣懇之非出於例讓，將臣新授職名，亟賜鐫削，以重官方，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉？

5月22日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈病〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈仕〉尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，端川府使李彦馨。

○金致龍啓曰，明日國忌齋戒，明明日國忌正日，二十五日勅使入京日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○藥房提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，霖雨支離，伏未審此時，聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？伏聞大妃殿素膳進御，今已累日，自上亦自今日，命進素膳云。伏惟聖上平日胃氣素虛，當此暑濕之節，多日行素，必致傷損之患。伏願聖上，先以常膳勸進于大妃殿，勉抑至情，亦進常膳，千萬幸甚。臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，而勸進常膳事仰懇，則終不勉從，煎迫曷喩，予則無事，而日月流邁，祥日已迫，常膳事，更勿煩請，宜矣。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○大妃殿，藥房口傳啓曰，伏聞進御素膳，今已累日，臣等伏不勝憂慮之至。慈聖經歲哀毁，氣力綿綴，當此暑濕之節，多日行素，則必致傷損之患。自上亦自今日，命進素膳，臣等益不勝憂悶。伏願慈聖，勉抑至情，姑停素膳，亦以常膳，勸進于聖上，千萬幸甚。答曰，知道。祥祭不遠，何忍進常膳乎？主上累日行素，極甚可悶，勸進常膳矣。有此陳請，更當勸進矣。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而勅使入京已迫，限回還間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，今日當爲鞫坐，而兩司無一行公之員，除在外外，呈告未肅拜，疏批未下人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○以掌令愼惟益，正言鄭壽期牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍，以禮曹言啓曰，因本曹參議李廷濟，昭顯墓莎草頹圮處，待開霽，令日官擇日修改事啓下矣。今番崇陵、明陵、惠陵莎草有頉處，大臣奉審。書啓中，旣以待秋改莎之意定奪，昭顯墓改莎，三陵改莎擇日時，一體擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今二十六日頒敎時敎文，大提學當爲前期製進，大提學李光佐，明日待開門牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○趙景命，以兵曹言啓曰，卽接慶德宮假衛將牒報，則侍講院內檜木一株，今番風雨折仆云。卽令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院言啓曰，今此迎勅擧動時，王世弟當爲隨駕，而宮官不可不備員，輔德、兼輔德、兼弼善俱未差，兼說書申致雲陳疏未承批，無以備員，輔德、兼輔德、兼弼善有闕之代，令政院稟旨差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，迎勅擧動時，王世弟當爲隨駕，宮官不可不備員，輔德、兼輔德、兼弼善有闕之代，令本院稟旨差出，仍爲牌招事，允下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使十九日黃州成送移文，則勅使言于差備譯官等曰，贈給之物，已有曾年出來時例，加則不安，減亦有歉云。以丁酉謄錄書示單子後，黃海道開城府，亦以此意知委云。都監贈給之物，亦以丁酉年例擧行。且勅使到瑞興前路，潦水大漲，道路阻絶，咫尺難通，迎勅日子，當用二十六日，亦是禮曹所擇啓下吉日。依此擧行之意，回移於遠接使，各該司竝分付矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，受勅後皇帝問候時，殿下在西東向立，勅使在東西向立，乃是流來古規。而數年以來殿下，以在南北向立，磨鍊於儀註中矣。分東西相向立問候，自是應行不易之禮，而今以近南北向立磨鍊，則是不向勅使而問之。而乃反向空問之，揆以事例，實無所據，雖係近規，決是謬例。今番則分東西相向立，皇帝問候，一依前例磨鍊，似爲得宜。儀註中以此磨鍊以入，而待勅使到弘濟院，令遠接使分付首譯，勅使處以此言及停當，何如？傳曰，允。

○趙景命，以義禁府言啓曰，謀逆罪人喜之緣坐族屬，今始査出，故依律文爲奴婢，安置配所，單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，參議李眞儒進，左副承旨趙景命進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵受由在外，左副承旨趙景命進。吏批啓曰，判書李肇奉命在外，參判金一鏡鞫廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂、春坊闕員，今方差出。而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。以李濟爲輔德，李明誼爲副校理，尹游爲修撰，李顯章爲副修撰，朴泰新爲興海郡守，尹遇周爲延日縣監。兵批，無政事。兵批承旨啓曰，時無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府言啓曰，本府奴婢，在於公州地者，以驛吏所生，因本道監司狀啓，從父役屬驛。扶餘奴婢，則還本主之後，其代尙未受出，已有年所，官員之數，堂上十員，郞廳十二員之多，每値擧動差祭、都試、監軍時，則以數少吏隷，無以周旋。且本府以若干奴婢貢木，凡舖陳器皿，僅僅措備成樣矣。今無措手之路，凡百苟簡，不可殫論。今番逆家奴婢田畓，特爲劃給，以爲補用事，竝令戶曹、掌隷院，依例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以兵曹言啓曰，昨者擧動習儀時，大小官員，皆用雨傘障雨。此事似曾有定式，故取考謄錄，則丁丑三月二十七日大臣、備局堂上入侍時，以雨傘禁斷事，下詢大臣後，上曰，擧動及朝會之時，則一切禁斷，而常時則堂上以上侍從出入闕庭及衙門之內，許雨傘。此外則禁斷，可也事下敎矣。旣因先朝下敎，定爲令甲施行，則今不爲遵用，極涉未安。令政院，分付各司，自今以後，一依定式擧行，擧動及朝會，則勿許用雨傘，何如？傳曰，允。

○司諫金啓煥，掌令李景說，持平金弘錫，獻納朴弼夢，正言李眞淳啓曰，請圍籬安置罪人健命，亟正邦刑。答曰，勿煩。又啓曰，請圍籬安置罪人泰采，亟命按律處斷。答曰，勿煩。〈以上措辭見上〉

○掌令李景說，持平金弘錫啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命，依律擧行。答曰，勿煩。又啓曰，請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。答曰，勿煩。又啓曰，請徑斃罪人器之，依喜賊例，亟擧收孥籍産之命。答曰，勿煩。又啓曰，請前參議趙尙絅遠竄。答曰，勿煩。〈以上措辭見上〉又啓曰，遠竄罪人金雲澤，以春澤之弟，民澤之兄，傳襲凶謀，符同陰計。其行迹之詭秘，情狀之叵測，前冬臺啓，固已略擧其槪，而罪重罰輕，公議猶憤。及夫趙洽之招出，而其奸情慝態，尤盡彰著。其招有曰，其父爾重，爲平兵時，雲澤爲監賑御史，以稟議事，旋卽上京，還謂爾重曰，國家匪久，當有大事。爾重問其爲何事，則雲澤答以匪久當出，可以知之。而俄而頤命獨對事果出，爾重謂洽曰，金哥可謂怪異，能預知此等事云云。夫宮禁間大小事未發之前，外朝之臣，無預知之路，而雲澤之先知傳說，未久卽驗者，果何術哉？其夤緣私逕，隨事陰探之跡，卽此而綻露無餘，夫交通宮禁，伺上動靜，自有當施之律。請遠竄罪人金雲澤，爲先拿鞫嚴問。答曰，勿煩。

○司諫金啓煥，獻納朴弼夢，正言李眞淳啓曰，請前後合啓發論臺官遠竄，連啓隨參諸人，削奪官爵。答曰，不允。又啓曰，請寢罪人德修父遠配之命，依律擧行。答曰，不允。又啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。答曰，不允。又啓曰，請鞫廳徑斃罪人弘述，令攸司亟擧收孥籍産之典。〈以上措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，厚陵參奉皇甫慊，本以鄕曲卑賤之流，多用貨賂，附託健命，圖得職名，無可憑藉，僞稱端宗朝相皇甫仁之嫡孫，符同政官，冒占齋郞，人之唾罵，固已久矣。而又與世相，作爲心腹，留接其家，其蹤跡之詭秘，情狀之陰凶，人莫不致疑。及其世相伏法之後，恐有連累，乘夜逃避，仍卽就直於齋所，以爲掩迹之計。而渠之家産，混入於逆相籍沒之中，則其同居陰密之跡，於此益著。夫朝士與宦寺，氣類自別，慊若非與逆相，同一心腸，則何可甘心屬託於凶賊之家，以爲依歸之所乎？世相已斃，雖不得盤問情節，如此悖倫黨逆之類，不可無嚴懲之擧。請厚陵參奉皇甫慊減死，絶島定配。答曰，依啓。

○行司諫院正言鄭壽期疏曰，伏以臣素抱奇疾，稟甚羸弱。十數年來，頻經死境，枵然空殻，恒自危綴，近觸炎濕，舊病添發，疝症膈氣，仍成關隔，血下無度，寒熱交攻，爲病所壓，轉入崎嶇，宛轉床席，叫痛晝夜，旬月之內，斷無起動之望，職忝言地，日尋長單，臣雖冥頑，豈不知分義之所在，一向言病也哉？伏乞聖明，亟賜鐫遞，以尋生路，千萬幸甚。且臣病伏涔涔之中，抑有所慨然者，附陳於乞丐之章，惟聖明澄省焉。嗚呼，皇天眷佑，祖宗陰隲，妖孽莫逃其形，逆豎相繼伏法，宗社神人之慶，八城同懽。噫，亂臣賊子，何代無之？未有如此賊之窮兇極惡者，合千古簒逆之陰圖，萃一時權凶之徒黨，三手排張，百道經營，天位幾乎犯矣，國命幾乎殆矣。思之骨寒，言之膽掉，原其醞釀之漸，蓋非一朝一夕之故，而其所由來者遠矣。益勳之兒房密啓，師命之伺上動靜，皆出於希覬譸張，情節譎詭，而其遺毒餘孽，滋漫浸淫，傳法相承，作一命脈。小則爲春澤、重爀，大則爲昌集、頤命。喜、器、龍澤諸賊，又皆其子壻弟姪，其初則出於患得患失之謀，而末乃馴致於不奪不厭之禍。沿流泝源，一串貫來，方其陰機密運，毒手潛施也。輒仇視淸議，構害士流，上以欺天日，下以飜國是。此所以正論讜士，首攻益勳，如故副提學臣趙持謙，故執義臣韓泰東，倡淸議折奸萌，受先朝特達之知，爲後來士流之標。而或因權凶之交亂，至撤祠院，或因孽孫之詐誣，至使名臣，有抱枉之歎，士林之䀌傷，善類之隱痛，爲如何哉？彼師命之巧慝陰秘，妖惡不道，莫逃於三尺之王章，屢形於先朝之嚴敎，而及至頤命威立勢成之後，附麗之徒，承望宣旨，費辭粧撰，敢請伸復，必行胸臆而後已。憲綱之壞紊，輿情之憤惋，至此而極矣。今雖諸賊決揕，王法稍伸，苟不能懲前毖後，拔本塞源，立萬世君臣之綱，嚴百代忠邪之辨，則亂賊無所懼，忠賢無所恃，而他日世道之憂，有未可量也。臣謂趙持謙書院復享事，特令該曹，斯速稟行。韓泰東受誣事，鎭商今方竄配，雖不可加罪，而其書批中不正等字，卽爲收還，以彰兩臣擊奸之風，以奬淸論權輿之美。師命所復官秩，喜賊收孥之後，尤不當一日因循，宜卽亟命奪削，以懲亂賊無君之惡，以明妖逆作俑之罪。俾聖明褒誅之典，光如日月也。至於李翔之盜竊儒名，干證淫獄之狀，昭載於推案，不齒於人類。此先大王所以嚴懲痛治，不少容貸者也。祗緣其姪晩成之權力傾朝，嗾鄕生而投章，誘私黨而飭奏，復官之不足，至請致祭，噫嘻，痛矣。其所以經營揣摩，卒乃惟意所欲，以爲師命、翔輩伸復之階。此輩之無忌憚，可勝誅哉？臣謂翔之復官，亦宜追奪也。噫，先朝實錄，何等重大，而神識老耗之人，不宜冒當者決矣。左參贊姜鋧，雖少有繰繪之能，而到今年老，舊業荒廢，史局重例，率多疎漏，此時何可乏人，而付之老拙不堪當之手乎？离筵勸講，爲今日第一急務，賓僚宜先別樣簡擇，以責啓沃之功，而老病不能供仕之人，宜有變通，臣以爲左賓客洪萬朝，宜可遞改也。臣官以諫名，而不能以一言半辭，以副職責。病勢情勢，俱難冒居，則臣猶自愧，人謂斯何？伏願天地父母，俯諒螻蟻之殘命，亟賜鐫削臣職，以安私分，以重公器，千萬幸甚。〈本月二十二日入啓〉答曰，省疏具悉。所陳之事，當凝心焉。爾其勿辭，從速察職。

○行司憲府持平趙翼命疏曰，伏以臣得罪聖世，屛伏田廬，蓋有年所。頃於聖上更化之初，竝與向時去國諸臣，一體收錄。有騎省改署之命，臣始焉惝怳，繼以感泣。固宜一例恩除，仰答洪造，而情病俱苦，進身無路，未免滿限自解。臣方惶悚縮伏，如負大何，千萬意外，伏奉今月初三日承政院成貼有旨，以臣爲司憲府持平，使之斯速乘馹上來，數月之內，除命相續，積廢之餘，光耀已極。臣雖萬萬愚昧，豈不知含感畏分，竭蹶趨承。而第臣有區區私義，自畫於心者，欲陳情實，感淚先零。臣粵在丙申年間，先大王朝，猥叨是任，不量瑣力，妄論大官，畢竟顚沛，罪名不輕。半日之內，旣罷旋黜，迸出國門，逖違軒陛。荏苒六年之間，終未得一暴其衷赤，而遽遭天崩之痛。日月逝邁，攀號莫及，天地俯仰，伸白無所。自念從今以往，惟以沒齒田里，追訟愆尤，爲賤臣自靖之義。及今改紀之會，徒知記識之爲感，爵祿之爲榮，而便改初心，昧進榮塗，則臣猶自媿，人謂斯何？且臣自前從宦之難，太半坐疾，痰火舊證，歲益癃痼，寒熱之作，日常數次，伏枕涔涔，罕出戶庭，年非衰暮，而今已爲廢疾之人矣。當此大討逆亂之日，實非臺臣退坐之時，而顧此病狀，無由轉身造朝，有臣如此，生不如死。臣尤有耿耿於中者，乙未冬一番侍講後，不得復瞻淸光，已至八年之久。噫，雖狗馬微物，亦知戀主，如臣十年胄筵，最承渥恩者，遭逢今日，復荷收用，其所欲報之願，曷有其極？而難進之勢，旣如彼，難强之疾，又如此，竟不得祗承嚴命，少伸私義，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，特賜諒察，將臣職名，亟許鐫改，仍治臣前後違慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，從速上來察職。

○鞫廳啓曰，罪人金克復，拿來推問則與宇恒問答之言，旣已承服。而遲晩取招時，拒逆不着，嚴刑得情。洪哲人，與昌道酬酢之言，諱不直招，平問之下，難以吐實，刑推得情，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人金克復，嚴刑之下，終始拒逆，更加嚴刑。洪哲人，嚴刑窮問，終不吐實，所當加刑。而頃日酌處之後，臺諫以本罪論啓，未及更問之前，又加嚴刑，則徑斃可慮，今姑仍囚，何如？答曰，依啓。

5月23日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈奉命在外〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈病〉一員未差。假注書金東俊〈病〉尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太祖大王忌辰祭齋戒。

○下直，永平縣監[永平縣令]鄭思恭。

○金始煥啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命，以都摠府言啓曰，今此迎勅擧動時，侍衛不可不備員，而本府堂上十員內，副摠管李暉、申翊夏，俱以軍門進去。都摠管姜鋧瓜滿，卽今無故者，只是七員，守宮寶劍、王世弟陪衛，無以推移。瓜滿之代，請令該曹，卽爲口傳差出，以爲推移侍衛進參之地，何如？傳曰，允。

○金致龍，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李明誼，昨日政陞拜副校理，下番將未免闕直，新除授修撰尹游，副修撰李顯章。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大提學李光佐，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而敎文製進，不可遲延。李光佐更爲牌招，以爲製進之地，何如？傳曰，允。

○以輔德李濟，修撰尹游，副修撰李顯章，牌不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○以備忘記，傳于金致龍曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○金始煥啓曰，永平縣令南漢紀罷黜狀啓，今已啓下矣。勅行迫近，畿邑守令之責應，一時爲急，其代令該曹口傳差出，當日內發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭思恭爲永平縣令。兵曹口傳政事，以礪原君柱爲都摠管。

○金致龍啓曰，勅使入京，只隔數日。此時畿邑守令，不可不催促赴任。新除授永平縣令鄭思恭，依近例除署經發送，何如？傳曰，允。

○金致龍，又以弘文館言啓曰，副修撰李顯章，旣有只推之命，更爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹游，副修撰李顯章，再招不進，罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○趙景命，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，鞫獄文書，極其浩多，問事郞廳加出二員矣。今則獄事，幾盡收殺，書役不至大段，六員內權益淳、姜必愼減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，卽接遠接使在鳳山移文，則再昨黃州止宿後，雨水大注，大川成江，船隻數少。過涉之際，自致遲滯，申時量來到鳳山，仍爲止宿。明日當止宿瑞興，以前磨鍊路程記計日，而前頭若更無阻水之患，則二十七日當爲入京云。二十七日亦是禮曹所擇啓下吉日，依此擧行之意，回移於遠接使，各該司亦分付矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則副勅所求戲子紗帽三十八箇造成次，見樣上送，而當初發言時，稱以皇帝所求，故欲爲歸獻云。又言此是例外之請，必欲給價造得云矣。戲子紗帽當初所求之數，乃是三十六箇，而到今添加二箇，未知其由。其見樣旣已上來，分付該司，依數造置，待勅行入來後，入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰尹游，副修撰李顯章，再牌不進。下番他無推移之員，將未免闕直。不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人金克復遲晩取招，嚴刑之下，終始拒逆，更加嚴刑。罪人吳瑞鍾，依前日榻前定奪，更爲推問，則一無證明可據之端，以閑漫不緊之言，巧飾納招。拈出渠之前後招辭，發爲問目，虎龍處更推，逆望妻娚李世重及瑞鍾廳直斗見拿問，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人金克復，累次嚴刑之下，拒逆不着，極爲痛惋，更加嚴刑。吳瑞鍾所供，與睦虎龍之招，語多相左，而瑞鍾前後中，亦多有可問之端，發爲問目更推。李世重所供，多有違端，拈出問目更推。斗京今姑仍囚，以待結末。玄德明因臺啓，纔已拿來，嚴刑鞫問，何如？答曰，依啓。

5月24日

行都承旨金始煥〈病〉。左承旨南就明〈奉命出使〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈仕直〉一員未差。假注書尹彙貞〈仕〉。事變假注書柳時模〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太祖大王忌辰。

○金致龍啓曰，前頭祥祭迫近，自前有前期停筵之例，自明日限祥祭日，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，鞫事幾盡完了，在囚諸人，則明日請對時，當爲稟處，推案密匣仍爲入內之意，微稟。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，大提學李光佐，昨日再招不進，敎文尙未製進，事甚未安，卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。又啓曰，大提學李光佐，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而勅使入京不遠，敎文製進爲急，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，丁酉支勅謄錄，與戊戌謄錄各異，善爲探問之意，移文遠接使矣。卽者馳通內，使差備等探問，則所答，以爲在鳳城時，京外宴享，一倂減除之意，已爲言及，到平壤時，以國哀，亦令勿設雜戲，則京中宴享，亦當一倂停止。而但下馬宴及餞宴，卽主人待客之禮，惟在本國之如何雖或設宴，當不用樂云云(云))。彼人所答如許，下馬宴及餞宴，勢當設行，而第自上，方在諒闇中，今此兩宴，不可循例親臨磨鍊。故相考前例，則甲子十二月及乙丑十一月，戊辰十二月勅使時，俱以國恤，三年內減除宴禮，上下馬宴，皆以宰臣待[代]行。今番亦以此例，下馬宴及餞宴，遣宰臣設行事，預爲言及停當之意。遠接使處，急速知委，亦以此意，分付各該司，使之備待，何如？傳曰，允。

○正言李眞淳啓曰，臣於輔德李濟疏，槪有不容泯默者。臣之當初論啓，非以濟爲一不入侍，一不參鞫也。臣肅謝之初，與濟，同在南郊陪從之列，已見有强避欲遞之意矣。及其陳疏之後，或請來參鞫坐，或請同爲入侍，而諉以未承批，一不起來。至於召命之下，又爲無端違逋，而聞都監之坐，時或往參云。故臣疑其避事，果爲論啓。而其曰，猥陳不緊辭疏云者，非以諫臣陳疏爲猥也。鞫獄未收殺之前，在臺閣者，旣無難强之疾，難安之情，而陳疏辭免，殊涉煩猥故耳。到今不思自省，反詈譏嘲，不有餘力，臣實未曉也。濟之疏本，批下之後，始爲得見，附陳所懷，盡論討逆之事，此則誠爲可嘉。而臣只擧辭職一款，斥其不緊，以此自辨，不爲無說。而至於諸臺請對之際，召牌下降之時，無緣不赴之失，雖欲自解，恐不可得也。當初啓辭中，以都監之坐，時或進去爲言。而今其言，乃以啓辭中所無鎭日二字，費辭自辨者，無乃錯認而然歟？其赴都監一款，臣之所聞，初非泛然，而日昨有一知舊，爲濟分疏者來言，某於陳疏後，只一往都監云，有何所傷，而至入於論啓云云？以此推之，其往都監，他人亦有所聞，從可知矣。雖然，年老長僚，自謂一不進往，則在臣相敬之道，惟當信而不疑。又何必苦口索言，以爲必往之證乎？臣新入臺地，不量世情，草草一啓，不過相規之意，而反受其無限譏詆，莫非臣疲軟之致，其何可一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙景命啓曰，正言李眞淳再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，罪人金克復，旣已遲晩，依例結案取招後，照律處斷。吳瑞鍾所供，語不成說，顯有隱情。李世重多有違端，而更推之招，一無證明之端，與前招無異，情狀極爲巧詐，竝刑推得情。玄德明嚴刑之下，終不吐實，加刑，何如？傳曰，依啓。

○又啓曰，罪人吳瑞鍾，旣已遲晩，令本府照律處斷。玄德明旣施二次嚴刑，而弘述已死之後，不必窮覈，待明日登對時，稟處。李世重旣施一次之刑，而瑞鍾遲晩之招，以爲所謂銀貨，親自手給云。世重則今無更問之端，斗京亦無可問之事，竝放送。柳慶裕則吳瑞鍾遲晩之招，以爲百兩銀子柳慶裕貸給云。以此發爲問目，慶裕處更推，何如？傳曰，依啓。

5月25日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，靈巖郡守鄭來周，知世浦萬戶崔泰康。

○趙景命啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，請對相値，頉稟。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，鞫廳大臣以下來詣，請對矣。傳曰，引見。

○趙景命啓曰，今日持公事召對，當爲入侍，而鞫廳大臣以下請對相値，頉稟。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，勅使到弘濟院時，領議政趙泰耉當爲進去，而身病方劇，左議政崔奎瑞在外，右議政崔錫恒進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事體未安。修撰尹游，副修撰李顯章，再昨違牌，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金致龍啓曰，大提學李光佐，連日違牌，極爲未安。頒敎文不可不預爲製進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以六月初一日朔祭受押單子，傳于金致龍曰，孝寧殿朔祭，當爲親行，受押單子，別爲書入。

○朴熙晉啓曰，鞫廳大臣以下來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以戶曹言啓曰，惟正之供，事體甚重，其所上納，自有期限。況今春別爲草記，辛丑條田稅，趁三月念前，來納京倉，而如或過限，則守令論罪之意，啓下申飭矣。頃者載寧郡所報內，稱以賃船無路，願作銀錢上納，故嚴題退送，未過旬日，又呈報狀，已與商賈，相約換納云。正供防納，朝禁至嚴，且有新頒朝令，則應納之穀，趁不運納，及至五月，有此換納之請，事甚可駭。當該郡守罪狀，令攸司稟處，上項稅穀，則別定監色，急速載運上納之意，知委本道，何如？傳曰，允。

○趙景命，以禁衛營言啓曰，來八月當一番前部前司屬慶尙左道五哨軍兵，來七月二十五日京中逢點，依例准二朔立番，十三番、十四番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以禁衛營言啓曰，十二番後部右司屬慶尙左右道五哨軍兵，六百五十二名，十一番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點檢整齊。來六月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因義禁府移文，鞫廳議啓內，金承錫供辭，極其虛誕，祭天禱佛，求得賊兵之說，似是失性之人，嚴刑數次後，還發配所，以懲其妖言惑衆之罪事，命下矣。金承錫，初以誣陷土主之罪，自慶尙監營杖一百，流三千里，定配於光陽縣，而今番放未放回啓時，旣已蒙放。以鞫廳議啓內辭意，作爲罪目，嚴刑二次後，定配於西北絶遠之地，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，大提學李光佐，今日又爲違牌，事體極爲未安。敎文必須預爲製進，可無窘急之患，李光佐更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大提學李光佐，今日又爲再招不進，推考傳旨，纔已捧入，而敎文必須前期製進啓下，正書等事，可無窘急之患，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，因禮曹草記，勅使留館時，王世弟別設茶禮事，允下矣。取考丁丑冊封時謄錄，則王世弟別設宴禮事，禮曹初依乙酉、乙未謄錄，草記定奪矣。大臣、備局堂上引見時，因戶曹判書李世白啓稟，領議政柳尙運以爲，乙酉年，則自上旣不得親臨，故世子代行，此非常行之禮，乙未年別宴，則封典勅使，必欲瞻望世子，而世子不得迎勅，故爲之矣。今番則世子當行迎勅禮於殿庭，此外似無參宴之事矣。上曰，依此定奪可也事，載錄於丁丑年《迎接都監謄錄》矣。禮曹初不知有此都監謄錄，只以本曹所在謄錄，草記定奪，而今番王世弟，一依丁丑冊封時例，旣已迎勅受冊，殿下又爲親臨館所，則與乙酉年代行宴禮，及乙未年世子不爲迎勅，故勅使欲爲瞻望之時，有異，似不必別設茶禮。依丁丑年定奪，王世弟親臨設茶事，勿爲磨鍊，亦爲知委於遠接使，何如？敢稟。傳曰，依爲之。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，昨日初昏，金虎門守門將韓萬慶來告曰，門外有一悖漢，來薄門前，手扣足踢，高聲大呼曰，開門開門矣，身自門內，傳呼搖鈴亭軍士，卽爲結縳云。不勝驚駭，急取其戶牌而視之，則乃私奴孝才爲名者。慮其逃躱，仍令捉囚，而莫重闕門，從外作挐之狀，事係非常，令該曹各別究問，照法重處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此迎勅擧動，王世弟隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，各差備應把之數，無路推移，依前例京畿驛馬，限三十三匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此迎勅擧動時，本府都事十員內，九員大駕各差備隨駕，一員本府入直，王世弟考喧左右都事，無推移之道。假都事二員，令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金是玖手本，則保放罪人崔會昌，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，亂言犯上罪人金克復，旣已承服正刑。依律文籍沒家産一款，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，本廳就服明火賊六名，上年九月十三日，自典獄署，越獄逃走，而四名則追捕，已爲正刑，一名則到抱川掩捕之際，自刎致斃，其中賊人金仁弼一名，未及捕捉矣，因金振聲之指示，發遣軍官韓興昌，執捉於木川地以來，故今乃移送刑曹，而指示人金振聲，初以明火賊，被捉本廳，不下一杖之前，諸處所犯，一一直告，前後作賊同黨及板穚酒幕玉果縣大同錢刦掠時賊黨，自願指示，幾盡捕捉，故不爲移送刑曹，姑觀前頭未捕餘黨指示捉得，更爲稟處之意論啓矣。厥後又因金振聲之指示，明火賊四名捉來，方在究覈中。今此金仁弼，又爲指捕，特爲貸死放釋，聞見指告其餘黨，使之窺捕，而捕捉軍官韓興昌，依例論賞事，令該曹稟處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此迎勅擧動時，本曹郞官，各有所掌，不可不備員，而佐郞未差之代，令該曹以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹所屬能麽兒廳，乃是內三廳及訓鍊院正以下堂上武臣許多人，每月六次講習陣法之所，則關係緊重，而本無廳舍，故每當考講之時，借坐於他廳，而若値該廳開坐之時，則未免廢坐輟講之患，揆以事體，極涉苟簡，不可無變通之擧，而今難創建廳舍。今此籍沒家舍中，金龍澤家，特爲許屬於本廳，以爲從便開講，無至間撤之地，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則下馬宴餞宴時，宰臣代行事，令譯官言及勅使則以爲，前例旣令宰臣代行，則今此《下馬宴儀注》中，國王前皆以素饌書之，何也？吾則每事只依儀注爲之。又問宰臣代行時座次之規，而譯官以不能詳知爲答，勅使亦不快許宰臣之代行云。今此下送《宴禮儀注》，乃是甲子、乙丑、戊辰國恤三年內，迎勅後宴禮時儀注矣。初雖以親臨磨鍊，終以宰臣代行事，預爲停當於勅使，而今來勅使，未詳宰臣代行前例之如此，有所云云，故更以甲子、乙丑、戊辰三年謄錄，書送於遠接使處，使之開諭停當，宰臣代行《宴禮儀注》謄出，亦令譯官言及事，竝爲知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅五月二十五日辰時，上御進修堂，鞫廳大臣以下請對入侍時，玉堂同爲入侍。右議政崔錫恒，判義禁沈檀，同義禁金重器、金一鏡、柳重茂，大司諫李師尙，同副承旨朴熙晉，掌令李景說，獻納朴弼夢，持平金弘錫，副校理柳弼垣、李明誼，假注書尹彙貞、柳時模，記事官趙趾彬、申致雲。錫恒進伏曰，日候蒸熱，伏未審聖體，若何？上曰，無事。大妃殿氣候，何如？上曰，無事。中宮殿氣候，何如？上曰，無事。王世弟氣候，亦何如？上曰，無事。錫恒所啓，今此獄事，幾盡完了，欲一登對，仰請酌處，而領相有病，不得入對。此何等大獄，而小臣終始獨當，已極惶恐。至於酌處事，則必有首相，方可爲之，而病旣如此，不能入侍，一向淹延，亦甚未安，故敢此請對矣。又起伏曰，今此與諸臣請對，爲酌處事矣。金時泰，陸玄妖惡之說，聞於李宇恒，而傳於弘述云，及其面質時，弘述語塞，問於宇恒，則宇恒以果爲言及之意，明白納招。時泰今無可問之端，似當還發配所矣。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○又所啓，金濟謙，與李器之、金民澤，嗾捕將，欲殺虎龍云，而器之自服之招，有曰，民澤則果爲同參，而濟謙則本無與知之事云，其後正植、昌道輩，相繼承款，而濟謙之名，一無提及之事，似當邊遠移配矣。〈出擧條〉上曰，唯。

○又所啓，尹慤、趙洽招內，金昌道，爲李器之所使，言於尹慤，出銀三百兩云，而以此昌道處，嚴刑窮問，則昌道終始發明，及其承款之招，乃曰，出銀之言，洪義人兄弟，以爲聞天紀之言，天紀又聞器之之言。天紀、器之、義人已死，哲人尙在，啓請拿問，至於嚴刑，終不自服。尹慤今無可問之端，而緊出於趙洽之招，似當絶島移配，故敢達。〈出擧條〉上曰，唯。

○又所啓，沈搢、李瀗等，罪名雖重，出銀貸錢之事，累次嚴刑，終始發明，而與知情節，旣無摸捉之端，告者虎龍之招，亦以干涉於逆謀與否，渠亦不知云。其在罪疑惟輕之義，似當減死，絶島定配。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○又所啓，墨世，本以宮人，往宿於二英之家，固有可疑之端，而累次嚴刑，終不吐實。今若一向加刑，斃於杖下，則人雖輕微，似爲差過，似當減死，絶島定配。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○又所啓，一業，旣無必死之罪，宜有酌處之道，似當遠地定配。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○又所啓，石烈交代之內人，緊出於德修之招，以其數多之故，終未得査出，諸議皆以爲疑懼，宜更加究覈。且毒殺昭訓，卽東宮廚房內人李姓云。其時議啓中，所當卽請査出，而倉卒之際，未及仰請，極爲惶恐。廚房內人，想必無多，且考日子，則不難査出，更望自內明査，竝出付鞫廳，以爲推治之地，何如？〈出擧條〉上曰，唯。

○又所啓，金一觀，始發反正之說，而問其誰爲推戴，則初曰，洪義人，又曰，李器之，末乃曰，李政丞。李政丞，卽指頤命也。此何等事，而三變其說，已極不似，問其參聞者，則曰，李弘邁之子，乙丑生，名則不記云云。旣曰同謀，而以名不知人爲對，虛罔如此。且稱反正日期，定於上年十一月初九日，因習陣時擧事，三日不及，事遂不成云，而鞫廳問曰，國家改紀，在於十二月初六日，則一觀復變其說，以爲十二月初九日，日月如是差錯，何可取信乎？外間不知如此，多以不爲窮覈爲非，此事不得不一達於君父之前矣。上無發落。

○又所啓，上變人睦虎龍，當初雖入於凶謀之中，諸賊輩疑其告變，至有捕殺之意，則當初本心，槪可推知。今又上變，諸賊輩謀逆情節，畢露無餘，承款伏法者甚多，使宗社得以賴安，其功大矣。不可無褒賞之典，令該曹考例擧行，何如？〈出擧條〉上曰，唯。

○又所啓，趙洽，設鞫被囚之後，始爲告變，事甚痛駭，而第洽之所告，與喜之、龍澤輩，條貫各異。龍澤謀逆，在於庚子春夏間，正植輩凶謀，在於上年秋冬間，而正植等四人，箇箇直招，皆已伏法。趙洽不無其功，而今若不分功罪，與諸賊一例勘律，則朝家處分，殊涉太過。減死定配，似爲允當，故敢此仰達。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○又所啓，柳慶裕，或以爲不可不嚴刑訊問，臣意不然。慶裕之名，初出於賊望之言，而他無現發之事，今無憑問之處，施刑窮問，誠爲過矣。然，旣出於凶賊之口，虛實未分之前，分揀放送，終涉太輕，易致物議，參酌定配，似爲得宜矣。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○又所啓，吳瑞鍾，旣已承款，所當依法處斷。《大明律》雖無不待時處斬之文，交通宮禁，圖換局面之罪，不可以不嚴。分付該府，不待時行刑，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。

○沈檀曰，臣與大臣，終始參鞫，前後議讞，無不同參，而大臣旣已詳陳，臣無可達之事矣。

○金一鏡曰，大臣所達，大體好矣。今番獄事時，凶賊輩所用銀貨，不翅狼藉，此豈私力之所能辦哉？原其出處，多是閫帥之所送，向時閫任，俱是債帥。閫帥之職，何等重任，混雜如此，所出銀貨，至用於謀逆？或致杖斃，或得輸情，情狀絶痛，此而緩治，實基亡國之禍。至於沈搢，則其姪尙吉，同參謀逆，凶謀密計，無不與知，而出銀亦至數百兩，南土所産簡幅扇子等物，送于尙吉處者，極爲明白。在搢之道，惟當據實直告，而乃敢終始隱諱，至於龍澤之新往連山也，三十兩錢文，覓送顧助之說，旣出於龍澤之招，而此一款，搢亦欲隱諱，情狀尤極奸惡。此賊若又貸死，則王章大隳矣。錫恒曰，沈搢，身爲閫帥，果有送銀之事，則死無所惜，而第所謂出銀，適以其姪尙吉，諉以求官而送之，則謀逆情節，他無與知，現發之處，雖以告者睦虎龍之招見之，沈搢爲尙吉所瞞，爲求平兵而送之云。其在鞫獄之道，告者之言，宜若可信。李瀗則所謂貸錢云者，非直給於世相，貸於天紀，而天紀傳給世相，逆謀同參之跡，別無摸捉之端，故以酌處之意，有所仰達矣。

○一鏡曰，今番逆獄，內外締結，外賊易治，而內賊則難治。墨世，以二英之六寸，累日留宿於白望之家，而白望之所欲探知者，乃是國事，則渠何敢以禁中內人，與外間男子相見，而國事探知之問，何以及於渠耶？此已死罪，而又抵書於一業曰，此等說話，何敢發口乎？以此見之，其交通外人，宣洩內事之跡，有不可掩者，前後所供，多有違端，而出於他賊之招，然後始乃自服。且女人異於男子，初次施刑，只是十八度，其後加刑，或三度四度，合而計之，不過一次半矣。如此訊問，何以取服？內間肘腋之變，誠爲可虞。此等賊，得之甚難，而旣得之後，又不窮覈，徑先酌處，則奸兇之輩，何所懲畏乎？錫恒曰，臣旣請絶島定配，則非欲全釋也。

○一鏡曰，金一觀，自是一虛罔人。自兒時，居在一洞，故出入於器之、天紀之家，而至其陰謀密計，渠不能參知，所聞者，只其外面事也。渠以爲反正之說，聞於昌道云，而曰主上有病，不能省事，國家將亡，反正之擧，不容但已。問其誰爲推戴，則口中自語曰，洪義人、李器之，末乃曰，以李政丞爲主云云。此何等事，不能分明說出，變幻虛罔？且稱反正日期，定於上年十一月初九日，因習陣時擧事，三日不及，而換局，故事遂不成云。鞫廳問曰，國家改紀，在於十二月初六日，則一觀曰，精神迷亂，錯認云云，復變其說，以爲十二月初九日。日月又如是差錯，似難取信，問其參聞者則曰，御營都提調軍官李弘邁之子，乙丑生人也，名則不能記得云。諸議以爲，同參逆謀，而豈有名不記之理乎？大抵今番獄事，無不明白的實，而若有一分虛疏之說，參錯其間，則將恐竝與其實事，而致有疑惑之端，故鞫廳大臣以下諸議如此，不爲錄載文案矣。外議喧傳，以爲反正之說，出於賊招，而不爲窮覈。及夫宇恒日中黑子之變，君上與頤命竝擧，問其吉凶安危，則一觀所謂反正之說，亦不甚虛罔也。此事不可不一番細達於君父之前，大臣旣有所達，故臣亦繼陳之矣。錫恒曰，此事非稟定之事，蓋欲自上知其如此，故有所仰達矣。

○柳重茂所啓，白望，以陸玄事，前已囚禁於禁府矣。及虎龍告書之入，恐其逮及，自獄中踰東墻而走，爲李天碩爲名人所執捉，來告禁府，天碩旣有執捉之功，宜有賞典矣。下詢于大臣而處之，何如？錫恒曰，旣有捉得之事，則宜有論賞之道，加資似宜矣。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○一鏡所啓，凡逆産，自戶曹次知，例也，而今此捕廳所搜，則係是賊贜，非戶曹所知。戶曹之作草記，欲補用勅需者，非矣。捕廳部將軍卒輩，旣搜納賊贜，則宜有論賞之道，虎龍亦當有施賞之事，竝以此銀賞給，宜矣。下詢大臣處之，何如？錫恒曰，凡籍沒家産田宅，例送戶曹，而今此銀貨與寶劍，自捕廳搜得來納，此非戶曹句管之物。臣意則上變人處，當以此銀，從優賞給，捕廳軍官書員輩，使其大將，分輕重施賞，恐合事宜。所謂寶劍，或以爲如此凶器，不當留置云。臣意則此乃凶賊贜物，不可銷毁，似當置於戶曹，而戶曹雜物甚多，易於閪失。今若藏置於禁府文書樻，則似爲得宜矣。一鏡曰，所納寶劍，雖爲凶器，旣是賊贜，則不可不留置，藏之鞫廳文書樻中，似宜矣。沈檀曰，凶賊贜物，不可不藏留，而戶曹用財之處，年久之後，恐致遺失，藏之禁府，宜矣。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○朴弼夢所啓，臣等於罪人墨世、一業酌處事，有不勝慨然者。以墨世罪狀論之，睦虎龍招曰，白望以爲，給銀二英，納于宮人李氏，圖成行藥之事。二英招曰，白望欲見墨世，故送婢請來，要使相見，使春業等，往來傳札云云，而墨世於留宿傳札事及與白望相親，探通內間消息等事，亦已直招，則其與望賊，締結陰秘之跡，昭不可掩，而至於給銀行藥一款，終始抵賴之狀，萬萬絶痛。以一業罪狀論之，國恤時，入去闕內，以主上豈能保全於破殯前之說，肆然發說於內人等處，及其推問之際，以爲得聞於哭廳兩宮人，而託以不能記名云者，亦極窮凶。墨世、一業，以妖惡之類，或外結凶賊，干涉謀逆之事，或出入大內，傳說不道之語，而未及得情，遽爾酌處，則此不但大有乖於王法，此後妖惡宮屬輩，益無所懲畏，而將來之慮，有不可勝言。請罪人墨世、一業，仍囚嚴刑，期於得情。上曰，勿煩。

○師尙曰，墨世、一業等罪狀，前後推案，旣經睿覽，自上亦應洞燭之矣。今此臺臣所論，亦極明白，如此之類，豈少容貸？請勿留難，亟賜允從。上曰，勿煩。

○李景說所啓，臣等於沈搢、李瀗等酌處之命，竊不勝訝惑焉。今此三手根柢，專在於聚銀，而銀貨出處，多在於諸閫。搢則其姪尙吉結案之招，以全兵銀貨扇簡，因天紀入送宮人處云。德修結案之招，又曰，全兵銀子紙扇，自民澤家，推給世相處云。瀗則以宇恒之子，世濟其惡，驪州官穀所賣錢六百兩，先給世相之說，旣發於賊囚之招，且當民澤、器之輩，謀殺虎龍之時，渠受天紀指意，往告弘述，圖免其死之狀，天紀承款之招，亦不敢掩諱，則瀗之與諸賊輩，爛熳和應之跡，據此可知。惟此兩囚干犯，俱係緊重，其所自明，都無可證之端，只是頑忍不服而已，則實無毫分可恕之道，決不可徑先酌處於未取服之前。請令鞫廳，仍囚嚴刑，期於得情。上曰，依啓。

○弼夢所啓，鞫廳罪人尹慤，出銀一款，尙不請刑者，蓋欲待哲人拿來後，觀其所供而處之。今則哲人，方在訊問中，而尹慤徑先酌處，大違獄體。請亟寢尹慤酌處之命，哲人輸情間，姑爲仍囚。上曰，依啓。

○師尙所啓，請圍籬安置罪人健命，亟正邦刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○景說曰，臣等無狀，不能爲國家沐浴討賊，如健命之逆節彰著者，而爭執累月，不得蒙允，此皆臣等之罪也。健命之罪，鞫獄出後，尤盡彰露。以此勘律，死有餘罪，而至於建儲之事，名正言順，據理直請，有何不可，而以廢帝奕之痿字，加之於聖躬，左右媵屬等語，暴揚君父所無之事，此兩罪，固已當死。況賊招所謂左相曰，好矣之說，尤極絶痛。逆節之狼藉如此，而尙可以貸死乎？請亟正邦刑。上曰，勿煩。

○弼夢曰，連下勿煩之敎，更爲瀆擾，極知惶恐，旣有所懷，不敢不達矣。健命罪狀，旣盡於啓辭中，聖明業已洞燭，今不必贅陳，而聨箚一款，已是極罪，按律之請，猶云末減，半年爭執，終不允許，使王法不行，國綱漸弛，臣等已不勝其抑鬰，而其後罪惡之層加者，幾許條矣。臺啓之加律正刑，用是故也。使於異國，而以君父所無之事，肆然暴揚，此已當死，而至於宮城陳兵之計，健命實主之。其時非常之敎，旋卽反汗，彼凶賊輩，以計不成爲恨，乃欲圖得備忘，隔塞內外，使外人，莫敢誰何，而內行廢黜之事，此何等凶逆，而殿下其欲容貸乎？今再下勿煩之敎，實是千萬意外。殿下若不允從，國不爲國，宗社安危，未可知也。師尙曰，健命本罪之外，彼中所問答事，足以誅死矣。設令君父，實有是事，在渠之道，惟當隱諱而不言。今乃白地粧撰，厚誣君父，略無所忌憚，至於宮城扈衛，李森換差，只此二事，罪又不容誅矣。此啓靳允，誠是意外。一國輿情，往而益憤，不得請，則臣等不敢退矣。景說曰，外議皆以健命前罪，固已當死，而到今逆節盡露之後，國人皆曰可殺。輿憤如此，殿下其可抑遏乎？明誼曰，健命事，諸臣旣已悉陳矣。臣不敢爲疊複之語，而前冬按律之請，只擧聨箚。聨箚亦死有餘罪。其後彼國問答之事出，昌道、正植輩，廢黜之謀又出，罪惡層加，已至極盡地頭。夫好生惡殺，雖是人主之盛德，而至於亂逆之賊，豈有一分顧惜之理？國人皆曰可殺，殿下雖欲貸死，其於輿情之憤鬰，何哉？奏文中所擧痿字，非特廢帝奕事而已，漢昌邑王之廢，亦有此言。爲人臣子，以如此之言，加之於君父，至今共戴天日，臣等豈不痛心？臺臣所論健命事，有三大罪焉。始箚請節目，一也，痿疾媵屬等語，播之彼中，二也，宮城扈衛事，三也。昌集之所遲疑，而健命行之無難，以此而觀，其罪浮於昌集矣。況此李森換差事，亦出於弘述之直招。人臣負此大逆不道三大罪，而不伏法者，有之乎？有此一罪，尙可以死，況三罪之竝萃於一人乎？兩司爭執，今幾月矣。殿下雖以寬仁之度，不忍加法，此非殿下殺之，實國人殺之也，不特國人殺之，祖宗三尺之法所不可撓矣。請亟允兩司之啓。上曰，勿煩。

○弼夢曰，如健命輩，罪惡貫盈，逆節狼藉，三司俱發，更迭力請，而殿下終不賜允兪者，豈以其曾在大臣之列，而不欲致法乎？此有可證者。昔在仁廟朝，仁弘，亦拿鞫正刑。彼仁弘，獨非大臣乎？明誼曰，犯於逆謀，則不特仁弘伏誅，自點、器遠、積，亦正法矣。以祖宗仁厚之德，而旣不容貸於此等賊，則健命獨可容貸乎？且此輩身蒙恩遇，致位三事，不思圖報，反謀逆亂，此其罪尤甚於他賊，豈可以曾在大臣，而有所顧惜乎？弘錫曰，以前史觀之，宋之立國，最稱仁厚。靖康之末，刑法益弛，而如蔡京、童貫，非有簒弑之罪，亦且正法。今此健命大逆，獨安得容息於覆載之間乎？所謂大臣之不可加罪者，如簠簋不飾，帷薄不修，罪在可疑者而言之也。至於逆節之彰著如此者，豈可以曾在大臣，而不加誅乎？儒臣所達仁弘、自點、器遠、積事，足可懲之矣。弼夢曰，今此逆獄，治之數月，取服正法者衆矣。有謀主焉，有使令焉，大槪言之，四凶爲魁首，彼輩皆枝葉矣。枝葉正法，而魁首則獨逭，刑法之顚倒如此，臣實慨然。臣之待罪臺地，爲日最久，以此事爭之者，比諸臣亦較多矣。頤命、昌集，雖曰失刑，亦已致誅。頤、集死後，健命以何故而獨生乎？殿下若終靳允，亦宜譬曉群下曰，某之罪當死，故死，某之罪不當死，故不死。今不明示其意，一向以勿煩下敎，臣等誠不勝抑鬰，不審上意所在也。一鏡曰，健命逆律旣著之後，臣亦有所仰達矣。以今番鞫獄見之，宮城陳兵，圖下備忘等事，畢露於賊招，罪有浮於昌集。其在獄體，宜卽鞫問，以其在三事之列，聖上特許寬假，而臺臣方以正刑論執，故有所遲待矣。到今爭執累月，尙靳兪音，巨魁不誅，枝葉獨死，天下豈有如許國法乎？請亟允三司之請。明誼曰，三司爭執，太學諸生，累疏陳籲，擧國公共之論，此可見矣。此所謂國人皆曰可殺。輿情如此，其可强拂乎？請加三思，亟賜允從。上曰，勿煩。

○師尙所啓，請圍籬安置罪人泰采，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○弼夢曰，二凶勘律，一切以勿煩下敎，誠不審聖意所在也。泰采醞釀禍心，陰圖凶計，而形迹特未著見。以外面見之，似若與三凶有間，故分等差別之論，所以發也。及夫趙洽之招出，而情狀悉露，逆節昭著。當其宮城陳兵之時，以李森有勇力難制，必以其所親信腹心，換差中軍，欲行其廢黜之凶計。雖賴宗社默祐，得有今日，而其經營排布，則極爲凶慘。當其時泰采，謂事在必成，前後謀劃，無不共參，論其負犯，與三凶，無甚異同。按律之請，可謂末減，而爭執至今，尙不允從，臣等誠不勝慨然矣。弘錫曰，三司力爭，太學齊籲，一國公共之論，於此可見。此眞所謂國人皆曰可殺。國人旣曰可殺，雖係尋常之罪，亦難貸死，況罪犯惡逆者乎？明誼曰，兩凶罪惡一體矣。宮城陳兵之計，狼藉於諸賊之招，而皆曰，四大臣合謀定計，換差中軍。此其罪惡，豈有輕重，而頤、集旣死之後，彼泰采輩，獨可逭誅乎？請亟允臺啓。弘錫曰，泰采罪狀，初若有間於三凶，而正植、昌道之招出，而謀逆情節，畢露無餘矣。三司合辭，前後力爭，而誠意淺薄，不見信於君父。按獄大臣，今方入侍，殿下試爲下詢大臣，亦豈敢曰，此兩兇無可死之罪乎？一鏡曰，四兇罷庭籲之時，送梁益標於弘述處，以就章換差事，分付弘述，此一事已難容誅矣。景說曰，旣名爲逆，而巨魁逭誅，枝葉獨死，天下豈有如此國法？弘錫曰，行法必自貴近始。雖尋常罪犯，用法之道，不宜低昻如此。況大逆不道，如兩賊者乎？景說曰，鞫獄出後，健、采輩罪惡層加者，幾許事矣，而王法尙不加乎？弘錫曰，若不信臣等之言，有按獄大臣在焉，請下詢處之。上無發落。

○明誼曰，殲厥巨魁，脅從罔治。治逆之道，固當如此，而今則不然，卒徒置死，巨魁則逭刑，顚倒如此，亂賊何所懲畏？弼夢曰，泰采情狀，尤有絶痛者。此已備載於啓辭中，今不必煩縷，而以泰采本事觀之，與三兇，似若有間，以其賦性陰譎，故內懷觀望，外掩形迹，及至前冬，非常之敎再下。其時景象，何可盡達？君父遜位，宗社將亡。擧國臣民，苟有願戴之心者，莫不奔走號泣，瀝血哀籲。當此之時，兇賊輩，利其如此，乘機猖獗，潛謀不軌。泰采以爲，事已垂成，無有他虞，遂與三兇，通貫謀劃，同一肌肉，凡干逆節，無不共參，至於宮城陳兵之事，而其計尤益凶慘矣。若論泰采情狀，豈不萬萬絶痛乎？熙晉曰，三司之臣，齊聲力爭，殿下終不昭示開釋，下情極爲抑鬰，請分明發落。弼夢曰，惶恐敢有所達矣。如臣萬不肖似，入臺地者，今四遭矣。愚意竊以爲雖極不似，旣處臺地，惟期知無不言，匡補得失，只緣見識鹵莽，言議無取，雖不足以少塞言責，而顧此一段忠悃，耿耿在心，或不忝殿下耳目之寄矣。今此討逆，何等大事，竭誠力爭，前後幾度，而如水投石，天聽愈邈，此由臣誠意淺薄，不能有所感回也。如此而其敢曰，在耳目之列乎？臣誠慙愧欲死矣。弘錫曰，再三瀆擾，誠極惶恐，而臣等之言，若不槪於聖心，請下詢大臣。熙晉曰，三司所達，不啻縷縷，請開釋分明。上曰，勿煩。

○弼夢所啓，請寢罪人德修父遠配之命，依律擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○又所啓，請寢頤命、昌集收孥籍産還收之命，依律擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○師尙曰，此則關係重大，兪音尙靳，群情之抑鬰，何可盡達？當初兩賊之不能正刑，而王法已大乖矣。今此孥籍之典，自是應行之事，而又爲還收，則王法何時可伸乎？景說曰，兩司俱發此啓矣。頤、集兩賊，若得正刑，孥籍之典，自在應行，而殿下處分數易，末終只許賜死。旣名爲逆，而罪止賜死，又不得收孥籍産，則亂賊何所懲畏乎？熙晉曰，逆節不翅狼藉，王法至嚴，公議難遏，其在治逆之道，收孥籍産，斷不可已也。一鏡曰，此兩賊正刑之請，凡三遭蒙允，而三遭收還矣。然於其時，逆節之彰著，猶不至如此矣。昌道、正植輩出，而宮城陳兵，圖下備忘等事，狼藉於渠輩結案招中。若使前日大臣，知其罪惡如此，亦豈敢以參酌之意，有所仰達乎？當初失刑，輿憤莫洩，到今孥籍之典，亦不擧行，則亂賊何所懲畏？大抵今番逆獄，頤、集爲巨魁，其餘皆卒徒矣。有司之臣，方欲據例陳請，以討逆，告宗廟頒赦矣，豈有巨魁逭誅，而可以謂之討逆乎？師尙曰，前日大臣，若見罪惡如此，必不敢以參酌仰請矣。旣不正刑，又不收孥，是無法之國也。且賜死收孥，亦有已行之例，閔黯之事，是也。黯之罪，不至於此，而尙施孥籍之典。如頤、集兩賊，又何所顧惜，而靳許至此乎？誠不知聖意所在也。一鏡曰，此是擧國上下公共之論，誠不可强拂也。弼夢曰，古聖王設法之意，固在於好生，而至於逆賊，重勘其律，蓋謂不如此，亂賊無所懲畏故也。今此推戴之賊，何等凶逆，而旣不正刑，又不收孥？臣等爭之累月，終不回天，此不特王法之壞了，爲殿下過擧大矣。雖書諸史冊，國有凶逆，潛謀推戴，而旣不正法，又不收孥，尙可謂其國有法乎？師尙曰，臣下不匡其刑墨，殿下有此過擧，而在臺閣者，不能救正，將安用如此臺閣乎？是無復有國之貌樣矣。臣等所以苦口力爭者，只爲其刑政一紊，國不爲國，夫豈有一毫他意於其間哉？一鏡曰，如宇恒之罪，只在於亂言犯上，而亦施以孥籍之典矣。今於頤、集大逆，而獨不擧應行之事，則國家刑政，不亦大壞乎？明誼曰，兩賊之罪，雖斬作萬段，尙不足以快人心。旣不正刑，又不收孥，人心之憤鬰，庸有極乎？逆賊孥籍，自是節目間事，殿下於此兩賊，有何顧惜，獨靳此節目間事乎？殿下雖以寬大之德，務用輕典，在昔明王哲辟，亦豈樂爲此收孥之刑哉？誠以王法之嚴，不可以廢也。今若於此兩賊，不施孥籍，則臣恐亂臣賊子，接迹於後日也。一鏡曰，收孥之法，雖不知微義所在，而孥戮之辭，載於聖傳，則其意或以逆賊種類，不欲留之也。明誼曰，臣於前日，旣有所達矣。盤庚曰，劓殄滅之，無俾易種，于玆新邑。盤庚之時，非有大虞，不過慮其草竊奸宄，而尙欲盡除其種。今此逆賊種子，其可留之乎？此不但在法當然，爲後日慮患之道，亦不可不審也。旣名爲逆，而何獨於節目間事，而靳許至此乎？弘錫曰，臣等辭竭言窮，更有何達？旣名爲逆，而孥籍應行之典，亦且靳許，人情豈不憤鬰乎？古者所以重勘逆律，非直爲人主一身，蓋所以重宗廟社稷也。今此兩賊，非殿下私罪，殿下其可庇之乎？古人曰，獨不念宗社之重。殿下雖欲曲加寬貸，其奈忘宗廟之重，何哉？非平日所以望於殿下者也。熙晉曰，靜攝之中，有此瀆擾，誠爲惶恐矣。今日登對，三司各一員，當爲入侍，而今則三司行公者盡入，蓋欲合辭力請，冀回天聽。今若一切靳許，而後日又復如此，則王法終無可伸之日矣。臣雖異於三司，此事關係至重，不敢不達矣。明誼曰，臣請以先王朝事證之。逆堅旣誅，而其父積，以顧命大臣，亦許賜死。今此三手凶謀，何等惡逆？考諸前史，未之有見。逆堅之獄，視此，豈不輕歇，而雖在顧命大臣，旣以緣坐賜死，則顧此幺麽賊子，何所顧惜，而使王法不行乎？一鏡曰，枏，以王室近親，謀逆被誅。其時莊烈王后御世，枏於王后，爲親孫，而先大王，猶施孥籍之典，誠以王章，不可以私撓也。今殿下，豈可以兩賊，曾在三事之列，而獨不擧應行之典乎？小臣若有一分疑難者，豈敢達於殿下之前乎？竊願下念焉。師尙曰，臣等苦心力爭，豈有他意？誠以刑法一壞，國不爲國，縷縷爭執，蓋不得已。聖上亦可以鑑燭下情矣。請勿持難，亟賜允從。不得請，則不敢退矣。上曰，勿煩。

○師尙所啓，國子堂上李宜顯、黃龜河等，罔非凶逆之心腹血黨，曾與賊述，表裏和應，祖述其餘論，敷演其餘意，上而逼辱聖躬，下而惑亂群心。其蔑倫悖義，無嚴不敬之罪，可勝誅哉？蓋宜顯之父世白，當聖上在東儲之日，陰懷不利之計，凡所以侵逼動搖者，不止一二。今日臣僚，孰不痛惋於此耶？宜顯，世濟其惡，目無殿下，乃敢協同妖賊，奬許凶言，憑藉捲堂，誣辱君父，略無顧憚之心。龜河則不學無識，仰人唇舌，猥陳草記，兼附己意，以爲迫脅君上，收還成命之計，論其心術，俱極痛惋。請李宜顯極邊遠竄，黃龜河遠竄。上曰，勿煩。

○弼夢所啓，請鞫廳徑斃罪人弘述，命攸司亟擧收孥籍産之典，以快神人之憤。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○弼夢曰，此啓，亦一例下勿煩之敎，誠不勝慨然矣。今此爭執，關係至重，弘述逆節，狼藉於諸賊之招。今番謀逆人中，弘述爲頤、集之次，而在諸賊，則爲魁首矣。只緣凶獰，抵賴終不承款，輿情莫不憤惋。顧此收孥籍産，有何一分可惜者乎？白望頑忍不服，而亦施孥籍之典。以罪犯輕重言之，白望，特其使令，而在白望，則用孥籍之典，在弘述，則獨不用孥籍乎？如此無疑之事，亦不允從，國法將安用之乎？師尙曰，今此所爭，莫不關係重大，意謂次第見從，臣等言語拙澁，不能感回天聽，已極惶悶，而至於弘述事，無少疑悔，今竝下勿煩之敎，若使刑法一撓，其害將至於何境？弘述，以大將，爲四凶腹心，將相合謀，謀逆情節，如此狼藉，幸賴宗社默祐，罪人斯得，雖其頑忍不服，至於徑斃，而此而不施孥籍之典，將至於國不爲國，其流之弊，可勝言哉？弘錫曰，如弘述之逆，而不施孥籍之典者，豈以其逆節，有可疑者乎？旣無可疑，則孥籍之典，自是應行之事。以前牒觀之，逆節如此狼藉，而不施孥籍者，有之乎？雖其抵賴不服，不得正刑，若施收孥之典，王法可以少伸，輿憤可以少洩矣。師尙曰，臣等誠意淺薄，半日爭執，一向靳許，羞愧欲死矣。中外之人，以出於朝紙者見之，必大悶失望矣。弘錫曰，三司齊請，一切靳許，後世之議，姑舍勿論，朝紙一播，人心之悶鬰，何可言乎？明誼曰，弘述雖頑忍徑斃，中軍換差，出於其手。只此一事，謀逆的實，請亟從兩司之請。上曰，勿煩。

○弼夢所啓，鞫廳罪人洪哲人，緊入於睦虎龍上變中，有曰，諸賊會議之時，洪義人、哲人，亦來同參，而有梅花點之說，虎龍招，又曰，喜之、器之、麟重、龍澤、義人、哲人六人，以銀給於白望，納于池尙宮烈伊處，使之和藥行兇云云，則其所干犯，極其狼藉，而哲人，又因尹慤銀事，鞫廳旣已請拿，故窮覈間，姑爲停啓矣。今聞鞫廳，以臺啓未蒙允，本罪則不爲究問云。請以本罪，一體嚴刑得情。上曰，勿煩。弼夢曰，大臣旣以尹慤酌處事，仰達矣。臺啓以哲人輸情間，尹慤姑爲仍囚之意，有所爭執，旣已蒙允。今於哲人事，若不開可，前後逕庭，自下莫適所從矣。錫恒曰，哲人，本罪重，銀事輕。若置本罪，而只問銀事，則輕重倒置矣。自上必明示下敎，可以擧行矣。一鏡曰，哲人本罪則重，銀事則輕矣。請姑爲仍囚，以本罪，發爲問目，而添入尹慤銀事，問之似宜。臺啓所以爭執者，以此也。上曰，依啓。

○弼夢所啓，正言李眞淳，以臣於輔德李濟疏，槪有不容泯默者。臣之當初論啓，非以濟，爲一不入侍，一不參鞫也。臣肅謝之初，與濟，同在南郊陪從之列，已見有强避欲遞之意矣。及其陳疏之後，或請來參鞫坐，或請同爲入侍，而以未承批，一不起來，至於召命之下，又爲無端違逋，而聞都監之坐，時或往參云，故臣疑其避事，果爲論啓，而其曰，猥陳不緊辭疏云者，非以諫臣陳疏爲猥也，鞫獄未收殺之前，在臺閣者，旣無難强之疾，難安之情，而陳疏辭免，殊涉煩猥故耳。到今不思自省，反罵譏嘲，不遺餘力，臣實未曉也。濟之疏本，批下之後，始爲得見，則附陳所懷，蓋論討逆之事。此則殊爲可嘉，而只擧辭職一段，斥其不緊。以此自辨，不爲無說，而至於諸臺請對之際，召牌下降之時，無緣不赴之失，雖欲自解，恐不可得也。當初啓辭中，以都監之坐，時或進去爲言，而今其言，乃以啓辭中所無鎭日二字，費辭自辨者，無乃錯認而然歟？其赴都監一款，臣之所聞，初非泛然，而日昨有一知舊，爲濟分疏者來言，某於陳疏後，只一往都監云，有何所傷，而至入於論啓云云。以此推之，其往都監事，他人亦有所聞，從可知矣。雖然，年老長僚，自謂一不進往，則在臣相敬之道，惟當信而不疑，又何必苦口索言，以爲必往之證乎？臣新入臺地，不量世情，草草一啓，不過相規之意，而反受其無限譏詆，莫非臣疲軟之致，其何敢一刻仍冒於臺次乎？引嫌而退。一時相規，非有深意，疏辨之言，不必爲嫌。請正言李眞淳出仕。上曰，依啓。

○景說所啓，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命，依律擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○又所啓，請亟寢德修父緣坐減等之命，依律擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○又所啓，器之，請依喜賊例，亟擧收孥籍産之典。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○又所啓，請前參議趙尙絅遠竄。上曰，依啓。

○又所啓，臣等以金雲澤事，有所論列，而啓辭措語，只據鞫廳文案而已。追聞物議，則雲澤之監賑關西，有日月差誤之端，須待趙洽更推後稟處。上曰，依啓。

○錫恒所啓，玄德明，以臺啓，更囚嚴刑二次矣。當更爲請刑，而德明處所問，只是陸玄撲殺事，而弘述今已徑斃，則更無憑問之處。似當還發配所，敢達。〈出榻前定奪〉上曰，依爲之。

○錫恒所啓，鞫廳當自明日，更爲開坐，而明日小臣，以勅使相見事，出往弘濟院，再明日乃迎勅擧動，二十八日又館所擧動。此三日不得開坐之意，敢達。〈出榻前定奪〉

○沈檀所啓，聖上嗣服之後，朝家連値多事，凡於恤民之政，有所未遑矣。今此逆家籍沒之財，不可一毫他用，而家舍則轉相借入，無補國用。臣意則一竝斥賣，以其價，充補切迫民役，以示聖上隱恤之至意，恐或得宜。下詢大臣處之，何如？錫恒曰，沈檀所達之言，誠是矣。籍沒財産，其數不多，不可遍及於八路。近來畿甸，連歲荐飢，民窮到骨，以此爲飢民救濟之資，則似好，而告者睦虎龍處，除出田宅財産，優加賞格，恐不可已矣。檀曰，畿內之民，如士夫仰役之奴，力役最煩。卽今畿內，飢荒尤甚，以此使之充補民役，宜矣。〈出擧條〉上曰，依爲之。

○熙晉所啓，治逆今旣垂畢，告宗廟、陳賀、頒赦等事，當爲次第行之。令該曹考例擧行，何如？上曰，依爲之。熙晉曰，此以榻前下敎出之乎？上曰，唯。諸臣以次退出。

5月26日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈病〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，平南萬戶李炫。

○朴熙晉啓曰，大司憲鄭齊斗，執義梁廷虎，持平趙翼命在外，掌令愼惟益、李景說，持平金弘錫呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，獻納朴弼夢再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于朴熙晉曰，今下弓矢，平南萬戶李炫處給送。

○金致龍，以侍講院言啓曰，明日迎勅擧動時，宮官不可不備員，輔德李濟陳疏未承批，不敢循例請牌，何以爲之？敢啓。傳曰，牌招。

○朴熙晉，以兵曹言啓曰，今此迎勅擧動時，本曹堂上三員侍衛，一員守宮，參判臣尹就商，兼帶將任，進去陣所，侍衛及守宮，無以備員。依近例假參知差出，蹔時守宮，何如？傳曰，允。

○以輔德李濟牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○吏曹口傳政事，以姜樸爲兵曹佐郞。

○朴熙晉，以御營廳言啓曰，本廳屬海西十一番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與東營入直十番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，永昭殿徽號玉寶篆文書寫官西平君橈，旣已書寫，謹將二本封進，以備睿覽，裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。正本，好矣。

○又以冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，中宮殿敎命篆文，西平君橈，旣已書寫，草本封入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文則以爲，下馬宴，宰臣代行事，差備譯官等來言，勅使先以此事發言。卽今國哀大祥迫近，與三年內常時，尤爲有異，宴禮等事，吾亦念之，但迎送之禮，卽是待客之道，其爲與不爲，非吾所當言者。然明日弘濟院，大臣出來，當更議便好之道云云矣。國恤三年內宴禮儀注中，雖以親臨樣磨鍊，終以宰臣代行，前例明白，則勅使之如是爲言，蓋未詳前例之如此，譯官輩亦不能善爲開諭之致矣。昨日別錄前例，措辭移文於遠接使處，使之據例爭執，而今日大臣出去弘濟院後，亦爲隨便停當之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以備邊司言啓曰，訓鍊大將尹就商，還授命召，陳疏承批之後，以情勢難安，尙未行公，其在事體，已涉太過，矧今迎勅擧動，只隔一宵，謂有難安之端，將兵之臣，固不當一向引入。當此郊外動駕之日，無意出仕，揆以分義，安敢乃爾？不可無警責之道，尹就商從重推考，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，明日勅使入京，軍令必須趁早馳通之意，知委于遠接使處矣，卽見遠接使回移，則初吹寅時，二吹卯初，三吹卯正云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴熙晉曰，石烈交代內人，自內査出，則無之。東宮廚房內人李氏査出，則李姓數多，無査覈之路矣。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則皇帝問候時，東西相向事，一從儀注爲之之意受諾，禮樂則自慕華館，至闕庭拜禮時，竝陳而不作事停當，入京後館中供饋牛隻，勿爲宰殺事，勅使言于差備等譯官云矣。依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言鄭壽期啓曰，請亟寢罪人德修父遠配之命，依律擧行。答曰，不允。

○又啓曰，請亟寢頤命、昌集收孥籍産還收之命。答曰，不允。

○又啓曰，請鞫廳徑斃罪人弘述，亟擧收孥籍産之典。〈以上措辭見上〉答曰，不允。

○又啓曰，國子堂上李宜顯、黃龜河等，罔非凶逆之心腹血黨，曾與賊述，表裏和應，祖述其餘論，敷演其餘意，上以逼辱聖躬，下以惑亂群心。其蔑倫悖義，無嚴不敬之罪，可勝誅哉？蓋宜顯之父世白，當聖上在東儲之日，陰懷不利之計，凡所以侵逼動搖者，不止一二，今日臣僚，孰不痛惋於此耶？宜顯，世濟其惡，目無殿下，乃敢協同妖賊，奬詡凶言，憑藉捲堂，誣辱君父，略無顧憚之心。龜河則不學無識，仰人唇舌，猥陳草記，兼附己意，以爲迫脅君父，收還成命之計，論其心術，俱極痛惋。請李宜顯極邊遠竄，黃龜河遠竄。答曰，不允。

○又啓曰，臣於罪人墨世、一業酌處事，有不勝慨然者。以墨世罪狀論之，睦虎龍招曰，白望以爲，給銀二英，納于宮人李氏，圖成行藥之事。二英招曰，白望，欲見墨世，故送婢請來，要使相見，而使春業等，往來傳札云云，而墨世於留宿傳札事，及與白望相親，探通內間消息等事，亦已直招，則其與望賊，締結陰秘之迹，昭不可掩，而至於給銀行藥一款，終始抵賴之狀，萬萬絶痛。以一業罪狀論之，國恤時，入去闕內，以主上豈能保全於破殯前之說，肆然發說於內人等處。及其推問之際，以爲得聞於哭廳兩宮人，而托以不能記名云者，亦極窮凶。墨世、一業，以妖惡之類，或外結凶賊，干涉謀逆之事，或出入大內，傳說不道之語，而未及得情，遽爾酌處，則此不但大有乖於王法，此後妖惡宮屬輩，益無所懲畏，而將來之慮，有不可勝言。請罪人墨世、一業，仍囚嚴刑，期於得情。答曰，不允。

○又啓曰，人臣之罪，在不道，自服就刑者，其不可復官也，明矣。師命之平生罪惡，指不勝屈，而若其夤緣戚里，締結宦寺，潛通私逕，圖得兵權等事，渠之承款本罪之外，只此一款，已是人臣之極罪，王法之罔貸。雖在甲戌改紀幽枉必伸之日，先大王筵敎至嚴，處分不撓，而終因其巧飾上言，私黨之艱辛奏讞，遽至於復官，人心之駭憤，久而愈激。今其子壻弟姪，竝伏於惡逆之誅，如使師命生，緣坐之律，在法必施。況其經營排布，陰凶妖惡之節，實襲於師命之餘套，則當此天討斯行，朝綱振肅之時，不可一刻置而不論，請師命所復官爵，亟命削奪。答曰，不允。

○又啓曰，李翔之附托權門，盜竊儒名，而干證淫獄之狀，狼藉於其時道臣之推案。三十年來，丹書宛然，罪名莫抹，而祗緣門族之强大，鄕怪先倡，朝壬和起，復官不足，至於致祭，士林之憤惋，愈往愈深。請李翔所復官秩，亟命還奪。答曰，不允。

○又啓曰，夫淸議者，激昻一世之頹綱，震落群壬之肝膽，則其不可不扶植而崇奬也，明矣。粵在壬戌，故副提學臣趙持謙，故執義臣韓泰東，倡先士類，獨持名論，論斥金益勳，使不得恣行凶臆。蓋益勳，雖於璽、瑛之獄，自謂其功，而及其後也，令旗誘致，兒房密啓等事，情迹詭祕，則趙、韓兩臣所以嫉惡其陰譎，排擊不舍者也。然其益勳之用心，初出於饕利貪功而已。其譸張手段，滋漫浸淫，便作傳護之法，一傳爲春澤，再傳爲龍澤、民澤輩，而其凶逆悖亂極矣。殆所謂其父殺人，其子必且行刦者也。兩臣之先知獨見，防微杜漸於未然之前，而作爲四十年士論之基鉢者，益著。當此討凶逆，肅朝綱之日，兩臣徙薪之見，獨不可忘。請趙持謙、韓泰東之受誣於金鎭商者，特降明旨，以示昭雪之意，趙持謙之撤享於爼豆者，亟令禮官，還配舊享之院。答曰，不允。

○又啓曰，己巳群奸之斁倫減紀，罔有紀極，而睦來善之敢以不恭不敬等語，使揚於異國，其無國母悖臣義之罪，可勝誅哉？當時減死，已是寬典，三十年罪籍，邦憲莫嚴。況今聖明嗣服，倫紀大明，則凡諸罪關先后之類，隄防之嚴，比諸先朝，尤極自別。其時之大臣之言，不過以惟輕之典，傅之生議而已，議政爵秩，加之於斯人，初非大臣所當許也。今者金吾之臣，遽因其孫上言，游辭奏讞，敢請復官。此防一壞，彝常將斁，國人之駭憤，爲如何哉？請亟寢睦來善復官之命，金吾堂上，從重推考。答曰，依啓。

○獻納朴弼夢啓曰，納言之職，地望自別。揣臣才分，豈有堪承之望，而當此國有事變之日，陳疏控免，義所不敢，嚴召之下，違傲是懼，不得不黽勉出肅。追後聞之，有一名官，以臣見擬於納言，謂違政格，非議之言，至發於公廳稠坐之中，公議所在，據此可見。臣之不早聞知，徑先出脚，不勝萬萬慚悚。旣知有物論，而仍因蹲冒，斷無是理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○禮曹參判兼同義禁柳重茂疏曰，伏以，頃於禁府之坐，有睦天任原情回啓之事，首堂出草，遍示臣等，而其所援據大臣，皆臣平日素所敬信者也。或曰，非有意於誣陷，或曰，今若以不恭不敬斷罪，則罪人不至無辭，或曰，以此斷案，則恐非罪疑惟輕之意。臣只據諸大臣獻議之說，果不能爭執，聨署以啓矣。卽伏見諫臣啓辭，乃以游辭奏讞，彝常將壞等語，大加咎責，而聖心開可，至施問備之罰，臣尤惶悚，無地自容。且臣於明日動駕時，以寶劍差備，當爲進參，而罪名不輕，彈墨未乾，臣何敢不畏臺議，晏然冒進，以傷士夫之廉隅乎？伏乞聖明，亟遞臣兼帶金吾之任，寶劍差備，亦令趁速變通，俾無臨時窘急之患，千萬大願。〈本月二十六日，入啓。〉答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○臨昌君焜疏曰，伏以，臣之八袠偏母，昨今年來，屢經重病，眞元大脫，凜凜有朝夕之憂。五六日前，又患重感，仍益暴虛，飮啖專廢，嘔泄無算，精神旣迷，脈息俱微，諸般症情，萬分危劇，人子情理，實無一刻離捨之勢。當此郊外動駕之日，旣無以趨造陪扈之列，且於勅使接見茶禮之時，廚院職事，又將曠闕，分義惶悚，無地自容。玆不得不疾聲仰籲於悶覆之下，伏乞聖明，亟命鐫臣兼帶職名，仍治臣虧分闕禮之罪，使職事無曠，具僚有警，不勝幸甚。〈本月二十六日，入啓。〉答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○司諫金啓煥疏曰，伏以臣，老父年今八十，疾病侵尋，氣息綿綴，常時亦凜凜度日，而自七八日前，重患泄痢，登溷無算，二晝夜辛苦，多試藥物，僅得少間，猶以餘證爲憂。諫職新除，適在於此際，繼有嚴召，不得不出肅恩命，仍赴鞫坐，而離違焦慮之狀，有倍於在傍時。昨懇僚臺，交替歸省，則病情雖未顯愈，亦無所加，冀幸其漸次向蘇矣，自夜來，猝然寒戰，移時少定，而頭痛大作，嘔氣兼發，飮啖全然廢却，精神不能收拾凜八耋老人，累日暴泄之餘，又添此別證，憂遑煎迫，罔知攸措。以此情理，斷無蹔時離側之勢。今日鞫廳請對，未能隨諸臺之後，獲陪耿光，兼陳沐浴之義，孤負職責，罪無所逃。況伏念迎勅擧動，只隔兩宵，而亦末由趨參於陪從之列，若不劃卽變通，則必將臨時窘速[窘束]。玆敢冒陳於孝理之下，伏乞天地父母，俯諒臣情悃，亟遞臣職名，得以專意救護，俾無公私狼狽之患，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

5月27日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○黃爾章啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，內乘來言，輦輿雨具，取稟。傳曰，爲之。

○金始煥啓曰，今日，持公事召對入侍日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○趙景命啓曰，宣傳官來言，蛟龍旗雨具，取稟。傳曰，爲之。

○傳曰，百官雨具。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，今日迎勅擧動，三嚴時刻已過，先射隊亦已到郊迎所，而傳語一不來傳，以致事多顚倒，極爲寒心。當該傳語次知兵曹郞廳，從重推考，結束色、書吏，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○大駕幸慕華館，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○大殿，王世弟板位問安。答曰，知道。

○王世弟入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕仁政門內入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○大殿，王世弟板位問安。答曰，知道。

○王世弟仁政門外入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿、世弟宮還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○傳于金致龍曰，明日館所擧動事，分付。

○傳于金致龍曰，陳奏兼奏請使以下，竝書啓。

○金致龍啓曰，明日館所擧動時，守宮，假承旨尹趾慶，假注書李龜禎仍爲察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，小臣館所問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，罪人沈搢、李瀗、尹慤、墨世、一業等酌處之命，臺啓方張，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣馳往館所問安，則勅使答以爲，纔送中使，又遣近侍，恩問絡續，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，明日館所擧動事，命下矣。陳賀頒敎，趁早先行後，仍爲動駕磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○以義禁府假都事李賢，以罪人李尙建拿來日子遲延事狀啓，傳于黃爾章曰，勿待罪事，下諭。

○金致龍啓曰，明日館所擧動時，接見說話，依例書入，而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○又以尊崇都監郞廳，以都提調意啓曰，王大妃殿尊號玉寶篆文書寫官天安郡守趙文命，旣已書寫，謹將二本封進，以備睿覽，裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。正本用之。

○又以禮曹言啓曰，今五月二十八日館所擧動時，出宮吉時，令日官推擇，則同日卯時、午時、申時爲吉云，而明日陳賀相値，以何時擧行乎？敢稟。傳曰，以午時擧行。

○又以禮曹言啓曰，明日館所擧動時，王世弟闕門外祗迎祗送之禮，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使來入館所矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者使差備譯官，不緊差備放送之意，言于勅使，則使之放送云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使到館所後，使差備譯官，請行見官禮，則以勅使言來傳曰，昨日弘濟院，旣行見官禮，今日停止云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，依例輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使詣闕時茶啖，依例備待矣。使之待候於館所，故到館所後，卽爲入給，而館所茶啖，亦爲排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日館所親臨之意，使首譯傳言于勅使，則別無所答云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，祔廟時，大王神輦詣宗廟後，仁敬王后、仁顯王后神輦，當爲陪奉宗廟，而仁敬王后神輦，自永昭殿，由興化門，出宮卽時，仁顯王后神輦隨後出宮，以爲一時陪奉之地，而節目以此磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，因禮曹草記，接見時茶禮，不可不預備以待，令該司照例磨鍊擧行何如事，允下矣。明日館所親臨時茶禮，依定奪設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃爾章，以兵曹言啓曰，今此館所擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，各差備無路推移，依前例京畿驛馬，限二十七匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

5月28日

行都承旨金始煥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨趙景命〈坐〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕〉一員未差。假注書尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金致龍啓曰，行副護軍李汝迪，館所進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，吏曹郞廳來言，百官加下批政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○黃爾章啓曰，正言李眞淳再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大殿、世弟宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房提調臣韓配夏，副提調臣金始煥啓曰，日氣陰濕，伏未審夜來，聖體若何，大妃殿氣候，亦復何如？昨日迎勅，動駕郊外，行禮殿庭，節次稍久，不瑕有傷損之患乎？王世弟勞動之餘，氣候亦何如？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則無事，而世弟亦爲平穩矣。

○金致龍啓曰，宰臣李汝迪，進詣館所問安，則勅使答以爲，夜間好宿矣。送高官早問，感激感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴熙晉曰，頒赦百官加爲之。

○朴熙晉啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。大提學李光佐，卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下竝宥。

○金致龍，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，則例有別歲抄之事。今則何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○金始煥，以吏曹言啓曰，別歲抄依爲之事，命下矣。準期不敍，災傷罷黜居中、居下，竝爲書入乎？敢稟。傳曰，竝書入。

○趙景命，以備邊司言啓曰，因政院啓辭，今日館所擧動時，接見說話，依例書入，而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽事，命下矣。政院所撰措語，別無大段刪改處，而疏謬二字，似爲未安，改以疏漏，其下享禮一款，似當添入。若以上曰，僉大人奉承皇旨，辱臨弊邦，而適値喪制，一番享禮，終未得設行，其在主人之道，心甚缺然，請行茶禮，少伸此情之意添入，則似爲完備，以此書入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙景命，以兵曹言啓曰，館所擧動時，本曹堂上二員大駕侍衛，一員王世弟祗送祗迎時陪衛，一員當爲守宮，而參判臣尹就商，以兼帶將任，進去陣所，侍衛及守宮，無以推移。昨日啓下假參知李聖漢，仍爲差下，蹔時守宮，何如？傳曰，允。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅率家丁一人，上山亭眺望，小頃仍卽下來云矣。敢啓。傳曰，知道。

○大駕幸館所，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟遣宮官問安。答曰，知道。

○大駕勅使接見後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○金致龍啓曰，右議政崔錫恒，來詣請對矣。傳曰，引見。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，當此暑月陰濕之時，大妃殿累日行素，氣候益致綿綴，不可無扶元之劑，加減生脈散，依前劑入。自上行素，亦已多日，臣等添在保護之地，益不勝憂慮之至。此時宜進健脾補元之劑，白雪餻亦爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，新除授茂朱府使金宗衍呈狀內，素抱奇疾，添得水土之病，入夏以來，有加無減，言語鈍澁，精神昏憒。除命之下，宜卽肅謝，而諸症如右所陳，雖施醫藥，難責速效，當此極熱，決無行役之望。若欲待差赴任，則曠官許久，公私狼狽，從速入啓處置云。所患如此，則有難强令赴任，茂朱府使金宗衍，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇陳疏未承批，參判金一鏡陳疏未承批，參議李眞儒進，同副承旨朴熙晉進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徵病，同副承旨朴熙晉進。吏批啓曰，判書李肇參判金一鏡，陳疏未承批，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，京畿監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以朴弼夢、呂善長爲校理，權益淳爲副修撰，李正臣爲京畿監司，柳重茂爲謝恩副使，趙正禮爲仁川府使，申𩅿爲咸鏡都事，愼後三爲禮曹佐郞。伴送使趙泰億，今超資憲，陞品差遣事承傳。江華留守沈壽賢，仍任事承傳。林原君杓，今加崇德，花陵君洮，今加中義，內官李重蔓，今加正憲，辛錫祚今加資憲，尹起莘今加嘉義，金壽億今加嘉善。已上百官親授事傳敎，百官加下批。兵批，百官加下批，尹㝚單付副司直，李正臣單付副護單。

○傳于趙景命曰，諸事預備。

○南就明，以戶曹言啓曰，京各司回差有無頉，例於朔末修啓矣。今朝則客使相値，本曹及各司官吏，等待館所，故不得回差之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，永徽殿金寶篆文書寫官吏曹參議李眞儒，旣已書寫，謹將二本封進，以備睿覽，裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。正本用之。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，卽者首譯來言，副勅明日出往三田渡，初一日當回程云。三田渡碑閣及道路修治之意，京畿監司處，已爲分付，而更爲申飭，回程時，例有請留之擧，自都監爲先請留之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，勅使明日三田渡出往時，初吹卯初，二吹卯正，三吹辰時，書示軍令矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日副勅出往三田渡時，除飯捧，只以酒肴往待，率人數則大通官一員，次通官二員，家丁三名，茶通事二名，堂上譯官一員，堂下譯官一員，捲帳譯官二員，淸學譯官二員，前排軍牢二雙，吹打手三雙，羅將三雙帶去云，故依前例舖陳，則自都監搬運，堂上以下員役，則自持飯往來事，竝爲分付于京畿監司及各該司之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日副勅出往三田渡時，臣台佐，都廳尹大英，軍色郞廳姜世胤，雜物色郞廳李德鄰[李德隣]，米麵色郞廳李命稷，依前例以戎服隨往之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，自前勅使三田渡往來後，都監郞廳，例以上命，問安於勅使後，馳告政院矣。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使入京第三日，大臣茶禮，依例設行事，前已定奪矣。明日卽入京第三日，而副勅三田渡出往相値，再明日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，再明日大臣茶禮設行之意，使首譯依例送言，則答謂，雖以規例，請行茶禮，其意多感。無異行茶，且日熱如此，不必設行云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者臣等往館所，使首譯送言請留，則兩勅答謂，戶曹判書、館伴，俱以尊官，有此請留，其在款接之道，不可不聽，當勉留一日，初二日發程云矣。敢啓。傳曰，知道。

○正言李眞淳啓曰，國子堂上論罪之擧，今已半年，未蒙允兪。物議皆以爲不必一向論執，當初發論之人，亦以停啓爲可，故臣果停之，其後長席，謂臣擅停，至於引避。臣於此，固已難安，而卽聞日昨入侍時，長席以李宜顯、黃龜河事，更爲發啓。雖其措辭，比諸前啓，略有增損，而苟求其本，卽是一事。當初旣有擅停之斥，到今至發已停之啓，則臣之見非，愈益明著。在臣廉隅，決難一刻仍冒於臺次，而適當動駕迎勅之時，陪從賀禮未過之前，不敢自列，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○敎中外大小臣僚、耆老、軍民、閑良人等書，王若曰，托元良於介弟，慶溢宗祊，降顯冊於小邦，恩浹區宇。一人有喜，萬姓同休。念我靑宮，夙彰玄德。聰明孝友天至，豈但寡躬之深知？儉約謙恭日聞，實亦國人之咸頌。且有溫文典學之美，而兼特達成務之才。玆因主器之虛，永託繼體之重。向也嗣續漸晩，幾軫寧考之深憂，今焉宗祀有歸，寔賴列祖之陰隲。民心所係，名號雖定於本朝，封典有常，陳請敢緩於上國？儼然皇華之遄降，煥乎溫綍之昭垂，冊賚俱頒，一一皆恩造，奬勉兼厚，萬萬出尋常。縟禮初成，盈廷動色而相賀，休光彌著，率土延頸而交欣。日輪爲之增輝，邦命從而永固，寧靳霈澤？用侈洪私。自本月二十八日昧爽以前，除謀反大逆，子孫謀殺歐罵祖父母、父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人魘魅蠱毒，關係國家綱常，贜汚强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流付處，安置充軍，已至配所未至配所，已發覺未發覺，已決正未決正，咸宥除之，敢以宥旨前事相告者，以其罪罪之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲，謹授精一之傳，期萬世之重洽，爰發渙汗之號，與兆民而更新。故玆敎示，想宜知悉。資憲大夫兵曹判書兼知經筵事弘文館大提學藝文館大提學知春秋館成均館事世弟左副賓客，臣李光佐製進。

○康熙六十一年壬寅五月二十八日巳時，上親臨館所，勞問勅使時，將還宮，出御幕次後，右議政崔錫恒請對入侍。入侍，右議政崔錫恒，右承旨金致龍，事變假注書柳時模，記事官宋寅明、申致雲。右議政崔錫恒所啓，勅使回還時，遠接使例爲伴送使，而李肇，以吏曹判書爲遠接使，曠務至於兩朔，其間臨政，多有窒礙之端。今若又差伴送使之任，則往還將至一朔，銓長之任，固不當一任曠廢。雖以朝家任使之道言之，千餘里炎程往返之人，又爲差送，則勞苦太偏。似當以無故人，差定伴送使之任矣。上曰，依爲之。又所啓，當品中或以耆老，或帶緊任，無故之人絶少，勢將陞品差送，而從二品中京畿監司趙泰億，人望踐歷，無出其右，趙泰億陞品差送，何如？上曰，依爲之。又所啓，江都，乃保障重地，而十數年來，瓜滿之人，絶無而僅有，已乖久任責成之意。前留守沈壽賢，到任之後，留心經紀，頗有修擧之望矣，意外差謝恩副使，諸議皆以爲可惜。新差之人，亦豈不及於他人也？仍任之言，已發於重臣之疏，終不可强令赴任。前留守沈壽賢，使之仍任，分付該曹，勿復遷動，以爲責成之地，何如？上曰，依爲之。又所啓，京畿監司及謝恩副使，令該曹今日政差出，何如？上曰，依爲之。諸臣退伏將出之際，右相復進曰，今此所稟定之事，皆以榻前定奪，出於擧條事，敢達。上曰，唯。諸臣以次而退。

○伴送使，以京畿監司趙泰億，陞品差遣，京畿監司，今日政差出事，及江華留守沈壽賢仍任，謝恩副使亦於今日政，更爲差出事，榻前下敎。

5月29日

行都承旨金始煥〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨趙景命〈坐直〉。右副承旨黃爾章〈坐直〉。同副承旨朴熙晉〈坐直〉。注書尹光益〈仕直〉一員未差。假注書尹彙貞〈仕直〉。事變假注書柳時模〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○趙景命啓曰，司憲府大司憲鄭齊斗，持平趙翼命在外，執義梁廷虎，掌令愼惟益、李景說，持平金弘錫呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而朔祭齋戒相値，不得來會云矣。敢啓，傳曰，知道。

○金始煥啓曰，今日，持公事入侍日次，而朔祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金致龍啓曰，小臣請留事，館所進去下直。傳曰，知道。

○黃爾章啓曰，臣承命馳往館所問安，則上副勅答以爲，內侍、近侍，相繼而至，恩問絡續，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣尹游，以實錄廳郞廳，晝仕出去，而每每草記，殊涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，正言李眞淳，避嫌退待經宿，而諫院無行公之員，尙未處置。除陳疏未承批外，呈告人員，竝卽牌招，以爲推移處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，在前頒赦後，時推有蕩滌之例矣。卽今未承授推考傳旨二百五十一張，自本院依例爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始煥啓曰，京畿監司趙泰億，陞拜伴送使，新除授監司李正臣，趁卽交龜，然後可無窘急之患。監司李正臣，卽爲牌招，以爲到界之地，伴送使趙泰億，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事。以趙泰億，單付副護軍。

○朴熙晉啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，今日當開鞫坐，而本府堂上，以臺議，俱爲引嫌，不爲行公，姑不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，宴享色郞廳趙正禮外任代，司僕僉正金道浹差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅率家丁二名，上山亭觀望，仍爲沐浴云，故敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者譯官來言，副勅今日三田渡之行，旗一雙，昨日因雨下，不欲持去矣，今則快晴，當依例排立以行云，故旗手二名定給之意，敢啓。傳曰，知道

○又以迎接都監言啓曰，卽者副勅，館所離發，出往三田渡矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者副勅，自三田渡來入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，都監郞廳來言，副勅自三田渡回還後，以上命問候，則答以爲，日不甚熱，好爲往來，而旋卽問之，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日，乃是空日，別茶啖依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，曾前勅使回還時，路程記書示後，都監先爲請留，不得請，則承旨因上命請留，大臣繼又請留，中使又爲請留矣。今番則都監請留，卽爲聽許，以初二日，定其行期，而尙無路程記書出之事，使譯輩探其氣色，則亦無初二日必行之狀云，承旨請留，不可不依前爲之矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍啓曰，臣承命馳往館所請留，則勅使以爲，國王盡情禮接待，豈不欲加留數日，而皇帝七月，自熱河，轉入遠地，必欲趁其前還歸，不敢久留。昨因館伴、戶判之請留，姑留一日矣，今又遣近侍挽留，當更留一日云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以侍講院言啓曰，明日孝寧殿朔祭，王世弟亞獻時，宮官不可不備員，輔德李濟，諉以陳疏未承批，尙不出肅，兼輔德、兼弼善、文學，俱未差，無以備員。輔德李濟，卽爲牌招，未差之代，令政院稟旨差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始煥啓曰，因侍講院草記，宮官有闕之代，稟旨差出事，允下矣。今日旣有開政之命，不爲稟旨請牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以輔德李濟牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○金始煥，以吏曹言啓曰，年例歲抄，當於今日，依例書入，而別歲抄昨已書入。在前如此之時，多有年例歲抄，因傳敎不爲書入之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，書入。

○又以吏曹言啓曰，因本曹草記，年例歲抄書入事，命下，而別歲抄文書啓下之後，方可以修正文書，成命之下，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，事勢如此，勿爲書入。

○吏批啓曰，卽接繕工監牒呈，則監役李絢，身病甚重，不得察任，改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，英陵參奉吳大濬呈狀內，素患痰火之證，中暑添劇，萬無供職之望，斯速入啓處置云。依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇，陳疏未承批，參判金一鏡，陳疏未承批，參議李眞儒進，都承旨金始煥進。兵批，判書李光佐病，參判尹就商病，參議朴彙登進，參知柳鳳徽病，左副承旨趙景命進。吏批啓曰，判書李肇，參判金一鏡，陳疏未承批，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以柳弼垣爲獻納，鄭楷爲文學，朱炯离爲監察，申轂爲茂朱府使，尹㝚單付實錄兼春秋。兵批，無政事。兵批，承旨啓曰，時無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○金致龍，以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，兩勅率家丁三人，上山亭觀覽後，轉上北樓，迸去別監及差備譯官，對坐覽無名貼冊云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，三房郞廳鄭壽期有頉代，以前校理尹㝚差下，而本房郞廳皆有故，將未免闕直。令政院趁卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵等，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○司諫金啓煥啓曰，臣之老父，病勢沈篤，斷無離側供仕之望。言責重地，一任虛帶，中心惶隕，已不可言，而今於正言李眞淳之引避也，尤有所不敢仍廁於臺端者。蓋國子堂上論罪之啓，爭執許久，終未蒙允，諸議皆以爲，不必一向相持，當初發論之人，亦以爲可停，而臣意亦然，故頃於春坊入直之時，適逢眞淳，有所酬酢，仍勸其停啓矣。臣之入臺之後，長席更發此啓，觀其措語，雖比前差殊，而若其罪狀，則非別件事也。臣初旣勸停，而旋又隨參，則不但臣心之歉媿，必有物議之嗤點，雖欲因仍蹲據，有不可得者，宜卽詣臺自列，而急於看護父病，未遑他事，至使僚臺之避，先臣而發。今以處置，召牌降臨，不得不隨詣，而此啓中停，旣緣臣言，則苟論其罪，臣實爲首，今方自處之不暇，則其何敢容議於可否立落之際乎？一日苟冒，益增罪戾，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言鄭壽期啓曰，臣於前疏，有金鎭商書答中，不正二字收還之請矣，今始聞之，則伊時書答，無此二字云。此雖出於年久錯記之致，而臣之昏謬不察之失，著矣。不可晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴熙晉啓曰，司諫金啓煥，正言鄭壽朝，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。