承政院日记/景宗/二年/四月

四月

4月1日

行都承旨金始焕〈受由在外〉。左承旨金致龙〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨赵景命〈鞫厅进〉。同副承旨黄尔章〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书兪彦通〈仕直〉。事变假注书李泰始〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，有雾气。申时，日晕。

○王世弟孝宁殿祭罢后，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。大妃殿、大殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。大殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，罔极。

○药房提调韩配夏，同副承旨黄尔章启曰，节届维夏，殷奠又过，仰惟孝思当复罔极。伏未审此时，圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？王世弟冒夜将事之际，摄候亦何如？臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，节序易迈，殷奠又过，益切罔极。慈殿气候一样，而予则无事，世弟气候，亦为无事矣。

○黄尔章启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上，本厅坐起，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，持公事入侍，庭鞫限毕间頉禀矣。今则移设本府，今日持公事入侍为之乎？敢禀。传曰，持公事入侍。

○又启曰，上番兼春秋张斗周，预备兼春秋李基圣，俱有身病，势难察任，兼春秋今姑减下，其代令该曹，今日政差出，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇受由，参判金一镜金吾待命，参议李真儒进，左承旨金致龙进。兵批，判书李光佐受由，参判尹就商病，参议柳凤征病，参知申弼贤进，左承旨金致龙进。

○吏批启曰，判书李肇呈辞受由，参判金一镜待命金吾门外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避及外任并拟，何如？传曰，允。

○以尹㝚为修撰，沈宗贤为永柔县令，柳万重为茂长县监。李泰和、李太元、金岱单付兼春秋。永徽殿参奉金东鼎，敦宁参奉李邦镇相换。

○兵批，承旨启曰，判书呈辞受由，又无送西，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○传于黄尔章曰，吏曹参判金一镜，勿待命事，分付。

○黄尔章启曰，即者议政府吏房录事来言，今日推鞫时，因罪人白望侵及之语，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，待命于金吾门外。系是大臣去就，敢启。传曰，勿待命事，史官传谕。

○鞫厅承旨启曰，臣昨奉密匣，来诣鞫厅，诸罪人等达夜更推矣。今日罪人白望取招时，许多荒乱不成说之语，皆是问目之外，朝臣名字，亦多举论，而至举按狱两大臣，加之以不忍闻之说，两大臣即为迸出金吾门外，今方待命。此不过白望，欲为死中求生，沮败狱事之计。初招时，既逐金吾堂上金一镜，又为侵逼判义禁，及今更招，又有此并逐两大臣之计，欲令诸堂皆空，鞫狱中辙，其为情节，尤极凶巧。臣则既奉密匣，所招文书，未及修整，故不得还诣阙中，姑为仍留，而按狱大臣，并为胥命，莫重鞫坐，遽至停罢，此实前古所未有之变。亟赐处分，以为速完鞫事之意，敢启。传曰，知道。所遭凶言，不必过自引嫌，安心参鞫事，遣史官传谕。

○又启曰，才因臣启禀，有两大臣不必过嫌安心参鞫之命矣。臣仍留鞫厅，以待开坐，而大臣一向引伏，不敢应命。莫重鞫坐，因此停辙，其在事例，殊极可虑。臣奉命出来，未承姑罢之教，则有不敢径还，既不开坐，则奉王命经宿外司，事体亦不当，何以为之？敢禀。传曰，姑罢。

○记事官尹光益书启，臣承命即往于议政府领议政赵泰耉，右议政崔锡恒金吾门外待命处，传宣圣旨，则以为，臣等承命按鞫之际，忽遭罪囚罔极之横诬，此实三百年来所未有之变怪。人臣闻此，何敢一日偃息于覆载之间耶？走伏金吾门外，以俟处分，伏蒙即遣史官，教以勿待命，臣等心坠胆悸之馀，感泣靡容，而顾此所遭，实非寻常胥命之比，虽承恩旨，不敢晏然退归，只自伏地惶陨云矣，敢启。传曰，知道。

○记事官赵显命书启，臣承命即往于议政府领议政赵泰耉，右议政崔锡恒所住处，传宣圣旨则以为，臣等遭此非常罔极之诬，迸出胥命于狱门之外，虽承勿待命之教，而不敢晏然退归，敢陈惶陨俟罪之意于史官之回矣，日月之明，俯烛幽隐，复辱近侍，开释备至，至以所遭凶言，不必过自引嫌，安心参鞫为教。臣等不胜惶陨感激，涕血交迸，谨当以短箚，更暴危悃云矣，敢启。传曰，知道。

○黄尔章以备边司言启曰，平安兵使元徽，在任卒逝矣。系是二品实职，丧柩上来时，依例担军题给之意，分付所经各道，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，去三月朔各厅堂下武臣等试射，当为设行，而连因有故，未及举行，今已逾月，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事体未安。新除授修撰尹㝚，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，修撰尹㝚牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授兼辅德李夏源，时在忠清道忠州地。书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○金致龙，以户曹言启曰，本曹所管咸镜道高原水洞银店，去癸巳年分，道臣限十年请得，以补军需事，状达蒙允，而今年则既已限满，故本曹方欲入启还属之际，守御厅诿以铅店，依本道例，限十年属之本厅，采铅铸丸之意，草记允下矣。此店，本非产铅之处，乃是银店，当初限十年许给本道者，盖出于事势之不得已。近来本曹，屡经大役，各样经费，荡竭无馀，而即今祔庙三都监许多需用，无路责应之中，又有敕奇，凡百敕需，专以银货，预为措置，银货之用道，有倍常年，而库储枵然，万无着手处，本曹形势，十分渴急。高原水洞银店，勿为许给于守御厅，依前还属本曹，捧其税纳，以补需用宜当。以此，分付守御厅及本道，何如？传曰，允。

○答执义徐命遇，献纳尹会疏曰，省疏具悉。尔等俱无所嫌，勿辞察职。〈疏辞见下〉

○答领议政赵泰耉，右议政崔锡恒联名箚曰，省箚具悉卿恳。凶人侵攻之言，不足深嫌，卿其安心勿辞，速出参鞫，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈箚辞见下〉

○诸承旨持公事入侍时，右承旨金始庆，左副承旨李宜晩改差事，榻前下教。

○领议政赵泰耉，右议政崔锡恒箚曰，伏以，臣等所遭罔极之情，备陈于两度书启之中矣。天地之大，无物不容，日月之明，无微不烛，开释之教，备尽无馀，伏地稽谢，感泪沾襟。当此鞫狱遽撤，按治无人，既承昭晣之恩旨，则在臣等分义事体，不宜他顾，而第此凶言，实是人臣所不敢闻者，思之至今，骨惊心寒。何敢以死囚求生之言，为不足深嫌，晏然承命，复按此狱乎？伏乞圣明，俯赐谅察，亟命递改臣等之职，改卜贤德，速完鞫事，不胜万幸。取进止。〈批答见上〉

○执义徐命遇，献纳尹会疏曰，伏以臣等，连以鞫狱参坐矣。今朝罪人更推之际，罪人白望，不对问目之辞，横吐题外之说，而转辗所言，益加凶惨，至以不忍闻之说，加之于按狱之两大臣，视诸初招，不啻倍万，闻其言者，孰不惊心丧魄也？毋论其言之悖妄，既出贼口，有不可坐按，两大臣即出府门外胥命矣。噫，自古乱贼，何代无之，而未有如此贼之阴凶巧恶者也。渠初以陆狱最紧之囚，又出于虎龙上变之初招，以此以彼，俱为紧贼，而及其初供，多发不问无根之说，先逐其必欲明核之金一镜，乃于再招之时，又生沮败鞫事之计，无端卒举按狱之两大臣，其他金吾之首堂，满朝之卿宰，亦多侵逼。疑乱之说，罔有纪极，使不得安其位而按其狱，以为沮挠延拖之计，其为情节，万万绝痛。大抵虎龙、白望辈，皆以幺麽贱汉，所业不过堪舆，所任不过道掌[导掌]，而及其上变推招之时，敢生死中求生之计，凭借不敢言之地，虎龙引白望，白望举虎龙，两相作只，隐然有和应之态，槪其意以为，禁堂殆空，大臣见逐，则按治无人，狱情自解，乃以无据不测之说，按狱诸臣，次第逐去，此实前古所未有之变，岂不痛哉？臣等参鞫屡日，目见其奸情慝状，尤不胜骇愤之至。一自贼汉设计构陷之后，大臣引入，狱官皆散，莫重鞫事，因此停辙，其于狱事何，其于国体何？言念至此，不觉寒心。即今两大臣，方在缩伏待罪之中，喉司入侍，既已面陈，参鞫承宣，亦为启禀，而汔[迄]无快赐处分，一任鞫坐之迁就，臣等窃不胜闷郁也。大臣虽承勿待罪之命，一向泯伏，无意更当狱事，尤不可不别样敦勉速出者也。伏乞圣明，严赐处分，勉出大臣，俾即按治，无有稽滞，不胜幸甚。臣等无任屏营祈恳之至。〈批答见上〉

○午时，〈四月初一日〉上御进修堂。诸承旨持公事入侍时，左承旨金致龙，同副承旨黄尔章，假注书兪彦通，记事官张斗周、赵显命入侍。黄尔章所启，鞫厅承旨草记，才已入启，而伏见本院启辞批答，以勿待命为教，可知圣明之洞烛矣，其为喜幸，何可尽达？末世奸宄之徒，多有妖恶之事。此罪人，干连于李弘述事，囚在禁府，情状绝痛，金一镜别样钩核，故含毒次骨，敢生逐去之计，乃发凶悖之言，言虽无据，既是罪人招辞，则不敢仍在，迸出阙外待命，以此又生逐去大臣之计，世间岂有如此之事乎？此罪人若不各别严治，则后弊难杜，而国不为国矣。勿待命之教，臣等不胜钦叹，而第大臣所遭非常，猝难应命按狱，自上更为各别轸念，敦勉开释，然后狱事究竟，而国体自尊矣。致龙曰，刑房承旨草记下览，则可以洞察，而按狱大臣，为罪人所逐，则将来国家，何以按治罪人乎？自上更加敦勉，有即出按治之教然后，可完狱事矣。若因此引嫌，不得按治，由渠辈而成狱，由渠辈而中辙，则国纲不振，而国不为国矣。尔章曰，罪囚之中，此人尤为阴凶，乃生逐去按治诸臣之计，如此则谁复有奉命按狱者乎？致龙曰，虽有勿待命之教，而如此罪囚，必下严旨，使之按治然后，可以奉行矣。又曰，鞫厅承旨草记，未奉批答，其已下鉴乎？玆事甚急，故入侍前先为入达矣。尔章曰，大凡重囚，死中求生，无所不至，而逐去狱官，使不得按治者，情状尤为绝痛矣。致龙以公事达曰，此公事，当循例判付，踏启字而已者也。仍读刑曹单子，以国忌决等不得事，尔章读吏曹启目，稳城府使崔镇枢，晋州牧使申世雄，除朝辞赴任事。致龙读户曹启目，各司钱谷摘奸无事事。尔章读礼曹启目，柳锡谦立后事，致龙读江华留守状启，文殊山城军饷米划给事，备边司回启，陈久米参酌划给事。尔章读礼曹启目，平安监司状启，据宁边圣庙修改，江界圣庙移建事。致龙读兵曹启目，巡将李泳等减下事。尔章读礼曹启目，木手刘文善上言，冀蒙加资事勿施事。致龙读掌隶院单子，以国忌决等不得事。尔章读汉城府单子，以国忌决等不得事。又读礼曹启目，陵守护军物故，老除有頉，本望报闲丁依例充定事。致龙读备边司启目，贡物主人张汉弼上言粘连，排设等物，令各其衙门进排事。尔章读京畿监司状启，饥民赈资，赈厅已寝谷，依前划给，或江都米中从优划给事。致龙读江华留守状启，大司宪郑齐斗上疏上送事。以上并踏启字。致龙读大司宪郑齐斗上疏。尔章读副修撰郑锡五上疏，致龙所启，臣于本院事，欲有所仰达矣。本院事，各有所掌，多事之时，虽备员，亦有苟简之患。即今右承旨金始庆，左副承旨李宜晩，皆陈疏未承批，故不得行公久矣。间或牌招，而终不应命，盖以情势难安而然也。其在体下之道，不可一向强迫，宜有变通之道，且夏享大祭迫近，承旨不可不备员，都承旨则非久当入来，而两承旨如是撕捱，何以为之？上曰，递差。致龙曰，并为递差乎？上曰，唯。致龙曰，递差之代，差出后，即为牌招察任，何如？上曰，唯。致龙曰，鞫厅事，不知所以举行，何以为之乎？必有下教，使之举行，可矣。上曰，唯。尔章曰，推鞫仍为之乎？上曰，唯。尔章曰，刑房承旨草记，必有批答然后，可以举行矣。遂退出。

4月2日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨金致龙〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨赵景命〈坐〉。同副承旨黄尔章〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书兪彦通〈仕直〉。事变假注书李泰始〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。申时酉时，日晕。

○下直，宁海府使洪尚寅，涟川县监成义锡。

○金始焕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○黄尔章启曰，鞫狱因两大臣引入，昨今连未开坐，事体极为未安。大臣之所被诬蔑，圣鉴既已洞烛，前后敦勉，不啻丁宁，则实无一分难安之端，而一向引嫌，无意应命，致令莫重鞫狱，迁就至此。其在国体，决不可一任延拖，以中其凶贼诬逐沮败之计，请领议政赵泰耉，右议政崔锡恒命招，何如？传曰，允。

○又以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，三都监今日始役，各房郞厅监造官，分房别单书入，而今日为始，监造官一员，依前例轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。

○以修撰尹㝚，牌不进罢职传旨，传于黄尔章曰，推考传旨捧入。

○黄尔章启曰，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，承牌来诣宾厅请对矣。传曰，引见。

○又启曰，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，承牌来诣宾厅，才已请对矣，即者司直申銋，陈疏到院，以鞫厅事，多有侵斥大臣之语，故不敢晏然入对，还为出去，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司谏李师尚，来诣请对矣。传曰，引见。

○又启曰，即者校理沈珙，陈疏径出，所当直捧禁推传旨，而观其疏语，司直申銋疏中，有侵斥三司之语，以此引嫌。此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○以校理沈珙，牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○黄尔章，以备边司言启曰，近来外方官属之缔结贼徒，恣意作贼之弊，比比有之，事之痛惋，莫此为甚。即接安东讨捕使闵昌基报状，则奉化官属，入于明火徒党，情迹败露，同党之招，狼藉难掩，发遣军官，秘关捉来，则本倅，反囚军官，多般容护，累度移文，终不起送，至于官属辈，行赂现发之后，终不动念，已极可骇。本司以即为起送之意，严题于前日报状中矣，本县，不但不即举行，乃反饰辞报巡营，至有行查之举，揆以事体，尤极骇然。此而置之，则官属之入于贼党者，讨捕使无以推治。后弊所关，不可无惩砺之道，奉化县监李泰祥先罢后推，何如？传曰，允。

○赵景命，以禁卫营言启曰，本营哨官，以前哨官李云佐启下矣。即接云佐呈状，渠之名字并姓，连读则有所未安，曾已呈吏曹改以彦佐启下云。原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○黄尔章，以兵曹言启曰，各厅堂下武臣等能么儿试讲时，武臣兼宣传官金泓、李炫，二次无缘不进，都摠府经历成殷锡，一次不进阵，一次不通。并依例推考警责，何如？传曰，允。

○答判义禁沈檀疏曰，省疏具悉。侵辱之言，不必深嫌，卿其勿辞，从速行公。〈疏辞见下〉

○判义禁沈檀疏曰，伏以臣，年衰病痼，本无供剧之望，而国有变故，义不敢言私，连日鞫坐，忍死随参矣。即者罪人之招，遍侵大臣诸臣，语极凶惨，此实前古所未有之变也。其所以构诬廷臣，疑乱狱情之计，万万痛惋，而侵辱之言，亦及于臣，臣何敢自安于按狱之任哉？目今大臣，方胥命金吾门外，臣于此，尤不可独为晏然。且臣四昼夜处冷之馀，筋力殆尽，旧症新恙，一时交剧，旬月之内，断无复起之路。伏乞圣明，俯谅臣情病，亟递金吾兼任，回换可堪之人，以便公私，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。〈批答见上〉

○初昏，〈四月初二日〉上御进修堂。大司谏李师尚，请对入侍时，大司谏李师尚，同副承旨黄尔章，假注书兪彦通，记事官金岱、赵显命入侍。李师尚所启，臣于司直申銋之事，不胜万万骇痛，敢来请对矣。銋疏既有侵斥三司之语，以体例言之。臣当引避之不暇，而鞫狱中辙，事关宗社，何暇顾恤私义，不为登时入对乎？睦虎龙，以凶党之谋害圣躬上变，而罪囚白望，敢生缓死之计，乃以凶悖无伦之言，诬逐按狱诸臣，阴凶情节，昭不可掩。为今日殿下之臣者，所当抹血飮泣，汲汲请讨，而銋敢生沮败鞫事之计，情状诚为绝痛，臣当以启辞继陈矣。启辞曰，伦纲斁绝，乱贼横恣，谋弑君父之逆，遽出于权凶之门墙。按治穷核，快正王法，少泄神人之愤，此固顷刻不可缓者，而为今日殿下之臣子者，苟知北面之义，惟当腐心切齿，必以食肉寝皮为期，而乃者司直申銋，投进一疏，片言半辞，略无惊动于谋弑之凶逆，乃以被告逆囚之驱逐狱官，缓狱延死之乱供，欲为挤陷朝绅，沮败鞫事之计。噫，凶徒逆党，莫非渠之党与，则惟恐端緖之毕露，欲缓市朝之显戮者，计无所不至，阴藉贼供，力沮大狱，欲绝按治之路，显有和应之迹，上自大臣，下至三司，一笔句断，意在迫逐，必欲空国乃已。苟究其情，便一白望。其忘君父党恶逆之罪，不可不严加惩讨，请行司直申銋，减死绝岛，围篱安置。黄尔章曰，两大臣承牌诣阙请对时，申銋之疏到院，观其措语，语意危险，无非沮败狱事之计。臣初欲还给，而既是重臣之疏，则彼必以壅蔽为言，故不得已捧入矣。銋之罪状，谏长既已备达，臣不必叠床，而谏长所达，忠愤所激，节节皆是，必赐允从然后，国体乃尊矣。师尚曰，此乃宗社所关，如此之类，若加容贷，则此后凡干重狱，按治无人，凶逆之徒，不得发告。正法玆事，一国臣民，孰不痛迫切齿乎？此不可一日容贷，若未蒙允，则臣当牵裾折槛，不敢退去矣。又曰，虎龙之言白望辈谋逆节次，尽为发告，狼藉无馀，为臣子而略不惊动，反助白望之凶计，投进一疏，欲为尽逐大臣诸臣，如此人臣，岂可使一日偃息于辇毂之下哉？上曰，依启。师尚曰，小臣又有所怀矣。今此讨逆，一时为急，宗社安危，在于呼吸，而大臣诸臣，多出于逆囚之乱辞。若以凶党之沮戏，不能担当，则鞫狱之了当无日，令政院，即为命招按治，而设有如许沮败之事，一切勿为引嫌，且继此投疏缓狱者，律以护逆之罪，则在国体，诚为得宜，以此申敕，何如？尔章曰，此言亦是矣。此路一开，妖恶之辈，每为驱逐狱官之计，治狱无人，完狱无时矣。此后复有如此之事，勿令引嫌，仍使奉命治狱然后，奸凶可以惩戢矣。师尚曰，近来国法不严，如銋之徒出矣，必须防微杜渐然后，可以惩凶党而尊国体矣。且鞫狱事目，参鞫诸臣之外，外人不敢与知，如非其党类，何敢有沮戏之计哉？如此者，必用护逆之律，然后奸凶可以畏戢，今臣所达，皆为国家深长虑也。尔章曰，此狱究竟未易，今方拿来者亦多，安知更无如白望者乎？若复有如此之事，而每每引避，则延拖时月，究竟无期。谏长所达，必赐允许，使狱事速完，国体尊重为宜矣。师尚所启，请前后合启，发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。〈措辞见上〉又所启，请亟寝赵圣复发配之命，仍前设鞫，严刑究问。〈措辞见上〉又所启，请当该同知成均、大司成，并命远窜。〈措辞见上〉又所启，请前监司权𢢜削夺官爵，门外黜送。〈措辞见上〉又所启，请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。遂退出。

4月3日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈未肃拜〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书李泰始〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房提调韩配夏，同副承旨黄尔章启曰，日气不适，朝昼异候，伏不审此时，圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？防风通圣散，已尽于昨日，五贴又当制入矣。今日，是入诊日次，臣等率诸医入诊，详察宜当，区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候一样，而予则无事，勿为入诊。

○大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，三度呈辞，传于赵景命曰，还出给。

○黄尔章启曰，明日视事，当为取禀，而玉堂上下番俱空，姑待备员间頉禀之意，敢启。答曰，知道。

○赵景命启曰，两司多官，近甚不齐，守令署经，一日为急，阙启累日，亦为不当，其在事体，殊甚未安。掌令李凤年、慎惟益，献纳尹会及新除授司谏李济，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，僚员不齐，出纳之苟简，未有甚于近日。承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，今日，持公事入侍日次，而僚员不齐，时无公事，頉禀。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李肇受由未出仕，参判金一镜陈疏未承批，参议李真儒进，右副承旨赵景命进。兵批，判书李光佐呈辞，参判尹就商病，参议柳凤征病，参知申弼贤进，同副承旨黄尔章进。吏批启曰，判书李肇受由未出仕，参判金一镜陈疏未承批，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，顷日政，茂长县监，柳万重备拟受点矣。今闻万重，前任龙冈县令时，有越等云。既有越等，不可仍令赴任，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授宁越府使尹凤朝户奴呈状内，奴矣上典痰火之症，已成痼疾，又自四五日前，重添寒疾，无望起动，斯速入启处置云。本府累月旷官之馀，不可等待其差复，宁越府使尹凤朝，依例罢黜，何如？传曰，允。

○南就明、朴熙晋为承旨，李济为司谏，朴师汉为奉化县监，赵文普为司评，柳升铉单付养贤库直长，李宜晩、金启焕、洪万宗、李时粲、金埁、安禹锡、李彦馪单付副护军，金始庆单付副司直，金砺、鱼景亮单付司果，李必范单付副司正。

○以左承旨南就明，掌令李凤年，司谏李济，献纳尹会，牌不进罢职传旨，传于黄尔章曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，先朝实录，视列圣，年数最多，虽镇日趱功，汗青无期，都厅堂上四员，例为分撰各年实录，而姜鋧一人外，俱以本职有故，不得赴坐之日常多，事甚闷虑。一员势当加出，而二房堂上柳凤辉，以其脚病，本职虽不能行公，今此史役，元非奔走之任，升差都厅，使之专意撰修，其代以刑曹判书朴泰恒差下，都厅郞厅李廷济陞资代，以二房郞厅吕善长陞差，其代以司书柳弼垣差下，三房郞厅柳万重外任代，以司谏金启焕差下，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，朴泰恒单付实录兼知春秋，金启焕、柳弼垣单付实录兼春秋。

○假注书兪彦通頉，代以李匡德为假注书。

○赵景命启曰，假注书李匡德，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，领、右相箚批已下，开释备至，鞫狱开坐，一时为急，请领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，即为命招，何如？传曰，允。

○注书尹光益书启，臣承命驰往于议政府右议政崔锡恒所住处，传宣圣批则以为，臣自遭逆竖之横诬，不敢按狱，迸出胥命，既有勿待命之教，又降安心参鞫之命，而犹不敢晏然趋承，略陈短箚，仰暴危恳，即赐下批，恩旨隆重，继而有敦召之命。到此地头，他不暇顾，趋诣宾厅，敢请入对，盖欲悉陈危蹙情势，以为力辞之计矣。不意重臣之疏，适到此际，至以辨正虚实，在所不已为言。此其意，置臣等于疑信之间，惊怖惶懔，心胆战掉，退伏私次，构上一箚，准请之音，矫首以待，即者史官，来传圣批，谕之以业已昭释，结之以安心参鞫，辞旨谆切，有逾寻常，伏地庄诵，感极出涕。臣虽愚昧，岂不知鞫事之严重，圣意之勤挚，而虽死囚求生之言，尚且退伏俟罪，矧今言出重臣，直以紧出辨正等语，登之奏御文字，其为危怕，当复如何？今若徒恃圣眷，容易一出，则未知前头，纷然继起者，将不知其几何。百尔思量，计无所出，明旨之下，不敢奉承，惶陨抑塞，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○赵景命启曰，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，命招不进矣，敢启。传曰，知道。累次开释，则不必过嫌，安心参鞫事，更为传谕。

○又启曰，校理沈珙，昨有只推之命矣。玉堂阙直可虑，更即牌招入直，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，祔太庙时，永宁殿、宗庙，例有前期修理之举，令祔庙都监，分付举行，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以户曹言启曰，近来倭馆黑角，绝不出来，故北京黑角贸来事，自庙堂定夺移咨，而未呈还来矣。今春等内弓房造弓所入黑角，即当进排，倭角不出，北角未得，他无办备之道，事甚惶闷。倭角无论公别贸，使之刻期执出，罔夜上送，如或迟缓，则训别等，各别科罪之意，分付莱府，而倭角出来间，内弓房造弓之役，今姑停止，何如？传曰，允。

○领议政赵泰耉，右议政崔锡恒等箚子。伏以，臣等横被罔极之诬，心惊骨痛，迸出胥命，昨日再蒙近侍临谕，至以凶言不必过自引嫌为教，略控短箚，仰暴寸忱，批旨开谕，又复丁宁，今日严召复辱，穷隘之极，罔知攸处。不得不承牌诣阙，欲为扣阁求对，洞陈狱辞，血泣祈免之计矣，此际行司直申銋之疏适到，喉司深攻臣等按狱之失，至谓名入贼招之人，不为请拿，移鞫本府，又异常规，其下又曰，按狱大臣，又为待命，其亦紧出于罪人之招，槪可知矣。一番辨正虚实，在所不已云云。此非如就事论事之比，则其何敢一刻晏然乎？人言既如此，狱辞虽严秘，臣等岂敢不略陈？盖同义禁金一镜之名，初不出于上变人睦虎龙之招，而罪人白望，反引虎龙之言，有所云云，故以此更招于虎龙，则白望之言，全归虚罔，揆以狱体，其可有请拿之道乎？至于请移本府，盖亦有由。凡系逆狱，事机迫急，则设鞫内庭，例也，当初所上，乃急书也。宜乎其设庭鞫，而及捧其爰辞，则诸罪人阴凶不道之节，俱是年前事，今始发告者，而罪人拿致日字稍间，旷日庭鞫，事涉未安，移设本府，狱体固然，以此为言，岂非意象之外乎？两款委折，不过如斯，何其老成之人，既不谅人之本情，又未详狱事颠末，而遽为此言也？臣等虽无状，受两朝不世之恩遇，致身至此，区区寸丹，天日下烛，幺麽逆竖，死中求生之言，岂足以白地诬污，而重臣乃以虚实为言，有若臣等之虚实，可以对辨而知者然，痛冤之极，直欲无生。臣等上严君命，下顾狱体，冒昧趋阙，遭此狼狈，又不得不径自迸退于求对未入之前，臣等之罪，益万万难贳矣。伏乞圣明，俯赐体谅，亟命镌臣等相职，改卜贤德，以为速完鞫狱之地，仍命有司，明勘臣等被诬虚实，昭示国人，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。卿之被诬，业已昭释，则岂有毫分难安之端乎？须体前旨，安心参鞫，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○副司直申銋疏曰，伏以，臣于前冬，屏黜郊外，私分差安矣。意外有区别分释之举，罪名旋除，惶骇莫测，而久处江村，重被狞风，毒雾所伤，宿患痛风兼发，症形危恶，医药路穷，不得已担舁入城，数旬调治，仅寻生路，而精力尽脱，眩晕之症添剧，一身如在磨石上，不省人事，孝宁殿朔望、殷奠，皆不得进参。有臣如此，生不如死。床席危喘，念绝时事，而得闻鞫狱初设，金吾之官，出于罪囚之口，迸出待命，而鞫厅不为请拿，移鞫本府，事异常规，及其开坐也，按狱大臣，又为待命。鞫事严秘，未知其曲折之如何，而虽以承宣启辞中不忍闻之说观之，其亦紧出于罪人之招，槪可知矣。一番辨正虚实，在所不已，而喉司台阁，纷然争起，不思狱体之严重，至请其敦勉完狱。若使罪人一毙之后，则援引诸臣，虽欲辨白，更无其路。在昔名贤硕辅，枉被诬陷，一辨即脱者，自同平人。此非但重狱体，实出于伸白冤枉之意，而今日三司，无一言争执，惟圣明，严加谴斥，以励君臣之义焉。仍伏念春宫名位一定之后，累遭罔极之变，而幸赖殿下孝友之德，凡于慰安之道，靡不用极，此实宗社之庆，举国臣民，孰不钦颂，而此后保护之道，惟在于堤防邪枉之严，益加省察焉。臣年迫九耋，病且奄奄，神昏气短，言不能尽，谨昧死以闻。无批答，还下。

4月4日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈未肃拜〉。右承旨金致龙〈服制〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书李泰始〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，古城佥使金启阳，广梁佥使金鼎宝，甘浦万户吴世显。

○黄尔章启曰，大司宪郑齐斗，持平金弘锡在外，执义徐命遇，掌令慎惟益上疏入启，掌令李凤年未肃拜呈辞，持平赵最寿未肃拜上疏入启。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，吏曹郞厅来言，守令多窠，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○黄尔章，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○假注书李泰始书启，臣承命驰往于议政府领议政赵泰耉所住处，传宣圣旨则以为，臣横遭罔极之诬，虽蒙日月之明，照烛无馀，开释备至，犹不敢唐突趋承者，诚有万万危悚之情，不得不尔者，当以一箚，更暴血恳云矣，敢启。传曰，知道。

○又书启，臣承命驰往于议政府右议政崔锡恒所住处，传宣圣旨则以为，臣于席稿俟罪之中，屡承恩旨，辞意隆重，开释备至。在臣分义，所当竭蹶趋承之不暇，而顾臣所遭，人言罔极，实是前所未有之事。人臣负此罪名，何敢一刻容息于覆载之间乎？今若徒恃圣眷，黾勉一出，则此后构诬之言，又不知至于何境。左思右想，终不敢承命，臣罪至此，万万难赎。当以一箚，更暴危迫之悃云矣，敢启。传曰，知道。

○备忘记，今下弓矢，古城佥使金启阳处，给送。

○又备忘记，今下弓矢，广梁佥使金鼎宝处，给送。

○黄尔章启曰，领、右相联名之箚，前后批旨别谕，开释备至，史官敦召，命牌继下。以两臣体国之诚，宜即奉命承牌，而今于史官之回，所怀书启，过自引嫌，使莫重鞫狱，迁就至此，收杀无期，言念国事，诚极可虑。领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，更为命招，即速按狱，何如？传曰，允。

○又启曰，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，情势难安，命招不进矣，敢启。传曰，遣承旨偕来。

○朴熙晋启曰，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒处，遣承旨偕来事，命下矣。臣熙晋及右副承旨黄尔章，今方伴直，而当分往两大臣处，厅中一空。在外诸承旨，所当牌招，而左承旨南就明未肃拜，右承旨金致龙服制，左副承旨赵景命病不仕进。除服制外，当并为牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○以左承旨南就明，牌不进罢职传旨，传于赵景命曰，只推勿罢。

○黄尔章启曰，臣承命往于领议政处，传宣圣旨则以为，异恩至此，身病虽重，敢不忍死趋命云，故先为入来矣，追后闻之，则行到中路，宿患痞症猝剧，腹背刺痛，不能前进，曳入路傍闾舍，方在昏昏不省中云矣，敢启。传曰，知道。

○赵景命启曰，臣伏承偕来之命，驰往于右议政家，传宣圣旨则以为，情势虽甚危蹙，前后开释，若是勤挚，敢不趋诣云，故臣先为入来之意，敢启。传曰，知道。

○黄尔章启曰，右议政崔锡恒，承牌来诣请对矣。传曰，引见。

○又启曰，今日鞫坐，两司当为进参，而谏院无行公之员。疏批未下被论外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○又以义禁府意启曰，大静县围篱安置罪人申銋押去事，本府都事黄有牧差定矣，有牧称以有故，终始违拒。当此鞫狱方张之日，身为都事，有此厌避之举，莫非纪纲解弛之致，诚极痛惋。都事黄有牧，为先汰去，其代令该曹，口传择差，何如？传曰，允。

○赵景命，以义禁府意启曰，今此推鞫方张之日，本府都事，不可不备员。大静县出使都事宋元瑞，令该曹极择口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，即者中枢府录事来言，领中枢府事金宇杭，因台疏不安，出往城外云。系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○以献纳尹会，牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○黄尔章，以备边司意启曰，未瓜满守令之迁除，多有弊端，以守令移守令，尤有次次迁动之弊，而今番都目政，吏、兵批，守令之移拜者过多。当此农务方剧之时，夫马迎送，委属可虑。移拜守令，除陞擢及近瓜人外，安岳前郡守崔镇枢，安城前郡守赵修，祥原前郡守李相晟，新溪前县令郑厚一，金沟前县令林世让，安阴前县监林象台，顺天前府使申世雄，并为仍任，何如？传曰，允。

○又以兵曹意启曰，金虎门入直训炼都监哨官蔡泰成，猝得重病，今方苦痛云。莫重阙内，不可以病重之人，仍为守直，原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋，以观象监官员，以领事、提调意启曰，本监天文学别设兼教授车亮征，地理学兼教授李圣时，皆已迁转矣。士人赵泰善，精解天文书，士人郭震坤，风水术业，亦为精通云。此两人等，并为兼教授差下，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○黄尔章，以刑曹意启曰，即接兵曹移文内，宗庙入直部将来告曰，有一荒唐者，忽到门外，欲为阑入，故拒塞不入，则厥汉，连三日欲为阑入，至欲欧打军卒，其为形状，极为殊常，自本曹，捉去严核事移文矣。事极惊骇，所谓荒唐者，捉来推问，则名称赵盛稷所供内，以为本以顺安人，入属于精抄户首，而本道权监司𢢜，自上年七月初一日至八月二十日，平壤城内为始，顺安至一百二十馀里，各其村家，相连打鼓，而或间日，或连日，或昼或夜，相应而打，此为变乱，顺安倅李范之，则上年十一月二十四日，操炼次军兵，自同月十九日，前期聚待，炼习官门者二日，而炼习初日，自夕饭时至日暮，向诸军连续瞬目，翌日操炼后罢点时，又向诸军，连次瞬目。此必谋逆，故欲为击鼓发说，则与矣父作只者卢允发、卢元清等，夤缘请嘱于三和都监官李昌允处，举火登山，欲为围捕，亦极无据。昏夜登山举火，便是烽火，欲以此击铮上京，而击铮之处，末由得知，误入于宗庙大门，击铮铁盖亦难得图，主人家所储木贴匙，指往击打者，主意则专为告变云矣。观其所供，极涉虚罔，且观为人，必是失性底人，其所为说，不足挂齿，亦不当彻聪，而渠之招，既曰变乱谋逆，又谓之告变，则不可以其人之失性置之，自本曹从重科罪，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，都厅郞厅尹㝚亲病，势难察任，沈珙以祔庙都监都厅，亦难兼察，并改差，尹㝚代以三房郞厅郑锡五升差，其代以副修撰南一明差下，沈珙代以二房郞厅尹圣时升差，其代以前县监柳万重差下，二房郞厅尹惠教受由下乡，不可等待其还来，改差，其代以礼曹正郞赵尚庆差下，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，伏以，臣等所遭，实是覆载间难容之罪名，席稿私次，恭俟朝家之勘处，昨承箚批，辞意谆切，至以卿之被诬，业已昭晣，则岂有毫分难安之端为教，又于政院禀启，乃以累次开释，不必过嫌，安心参鞫之意，特遣史官，传宣圣批，奉读未半，涕血交迸。噫，鞫狱才设，遽罹逆囚之横诬，危忱未暴，又速人言之罔极。自古人臣，被诬遭谗，亦复何限，而未有如臣等今日之痛冤也。鞫事未完，圣心忧恼，累下恩召，促令参鞫，而玆事未及辨核之前，臣等万无冒出之理，今此特教之下，终未得奉承，臣等之罪，至此而尤万万矣。如使臣等，上畏君命，下顾狱体，虽欲冒昧一出，有不可得者，盖以世道危险，一至于此，舁彀旁伺，乘机闯发，则又将颠顿狼狈如前日之为，其可有了当鞫事之望哉？国体坏损，身名僇辱，非但取败于一时，亦当贻笶于百世，此臣等之所大惧也。玆因喉司启禀，召牌押临，而情地危蹙，竟未祗赴。有臣如此，生不如死。伏乞圣慈，俯赐体谅，亟命递改臣等之职，改卜贤德，俾得以速完鞫事，不胜万幸。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。前后开释，不翅勤恳，则其所引嫌，若是其太过乎？须体至意，安心入来，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。

○四月初四日初昏时，右议政崔锡恒请对引见时，上御进修堂。右副承旨黄尔章，假注书李匡德，记事官金岱、赵显命。锡恒曰，旱日颇甚，日候不适，圣体何如？领相与小臣同来，前患胸膈痞塞之症，猝然复发，小臣历见则颇重矣，稍胜则参鞫为计云，故臣先来矣。虽是死囚之乱招，指斥是何等地，而臣岂敢复以冠服，更参鞫坐耶？待命时既命勿待命，承旨启辞，因命别谕，联名箚批，又复开释，使之勿嫌，仍为命招，臣惶恐不敢在家，进诣请对，以为仰暴情势，力辞准请之地矣。意外重臣之疏本，至请辨核虚实。虚实云者，岂非谓有其事耶？白首重臣之言，异于死囚之乱招，故退伏私次，联名上箚，批旨即下，勉出备至，书启之后，又为别谕，朝者陈箚，半夜史官，出传箚批，开释殆无馀地，至遣近侍，使之偕来，区区廉偶，又不敢顾。既出后则鞫事至严，又何敢不为进参耶？盖狱案，自上既览之矣，阴谋秘计，可谓狼藉，睦虎龙取招，后到白望，臣意以为，更无可问，直欲面质矣。诸议多欲更推，臣不能强之，遂于意外，忽逢死囚之横诬，心骨惊寒矣。此后姑勿更推，直为面质宜矣。上曰，依为之。尔章曰，大小狱事，元无问目外书录之事，今白望以问目外胡乱之招，诬辱狱官，以为延拖之计。从今以后，问目外勿为书录，虽有更侵狱官者，不得这这引嫌事，申饬，何如？上曰，唯。锡恒曰，承旨言是也。然闲慢言语，固不足论，至于敢籍不敢言之地，臣子岂以乱招而敢不书乎？下教定夺后，可放心为之矣。又曰，金一镜初出于白望之招，初日既不敢参鞫而闭门，故不得即出私次，出私次后，上疏未承批，牌招参鞫，何如？臣既出，一镜何敢不出乎？上曰，依允。尔章曰，鞫事至严，局外人，固不得知，设有失当处，两司参鞫人，自可或言或疏。申銋非参鞫人，岂知狱情？可谓大段失体。此后局外人上疏论狱者，自政院，一倂退却后，可得究竟矣。上曰，依为之。锡恒曰，局外人不知事实，作如此事，如此而可以为国乎？尔章曰，正言权頀、申弼诲，持平赵最寿皆是被论之人，权頀则经年虚带，弼诲、最寿，亦虚带两月矣。不但未承批，台谏异他官，岂有被论而可行公乎？迫出亦非礼下之道，鞫狱方张，两司苟艰，合有变通之道矣。上曰，依为之矣。锡恒曰，承旨言是矣，小臣欲白未及矣。速为下批，使渠自处后，台官可以推移参鞫矣。尔章曰，夜深矣，留门，预为启请耳。

4月5日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈未肃拜〉。右承旨金致龙〈服制〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈鞫厅进去〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书李泰始〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○朴熙晋启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府意启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上坐起，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○金始焕启曰，左承旨南就明，昨有只推之命，今日又不出肃。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李肇陈疏入启，参判金一镜疏批未下，参议李真儒病不来，不得开政云。参议李真儒，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇陈疏入启，参判金一镜陈疏入启，参议李真儒进，都承旨金始焕进。兵批，判书李光佐呈辞受由，参判尹就商进，参议柳凤征病，参知申弼贤病，都承旨金始焕进。吏批启曰，判书参判陈疏未承批，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，台谏及玉堂长官，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，稳城府使，今当差出，而拟望之人乏少，未准朔禁军将及虞候并拟，何如？传曰，允。

○以朴弼梦为持平，具命奎、吕善长为正言，李明彦为副提学，李宜晩为刑曹参议，申弼贤为宁越府使，申涤为茂长县监，申庆弼为稳城府使，郑寿松为平山府使，金器之为晋州牧使，李梫为杨根郡守。禁府都事宋元瑞，造纸别提尹榰相换。宋寅明单付检阅，赵最寿单付副司直，权頀单付副司果，李匡德单付副司正。

○朴熙晋启曰，新荐翰林宋寅明，既已付职，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，柳万重单付副司果。

○赵景命以义禁府意启曰，绝岛围篱安置罪人李健命配所，初以兴阳县蛇渡启下矣，今始闻之，蛇渡，名虽为岛，非隔海之地云。初不详审，致有误定，不胜惶恐。改以本县罗老岛定送[定配]，押去都事处，以此发关分付，何如？传曰，允。

○朴熙晋以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，本都监三房郞厅曺夏章，昨日政，除拜义禁府都事矣。本府常时犹为多事，况当鞫狱方张之日，决难兼察都监之役。令该曹，依例口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，义禁府都事曺夏章，掌乐主簿徐宗集相换。

○朴熙晋以册礼都监郞厅，以都提调意启曰，别三房郞厅崔昌亿，以身病，屡度呈状，无意察任。今姑改差，其代以工曹佐郞崔锡九差下，使之察任，何如？传曰，允。

○以左承旨南就明，实录郞厅郑锡五、南一明，牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，翰林一员例当待令于实录厅矣。下番翰林宋寅明，既已付职，上番翰林赵显命，使之依例待令于实录厅，春秋馆则使兼春秋替直，而引见则上番翰林入侍宜当。以此知委施行，何如？传曰，允。

○大司谏李师尚启曰，臣于日昨，以申銋讨罪事，侵夜入对，仍陈前启，诸臣论罪之启，亦在其中，玆事委折，关涉大臣，臣与大臣，果有连姻之嫌，而暮夜仓卒，偶未觉察，循例陈启而退矣。追闻人言，始乃省得，臣之蒙然昏谬之失，于是益著，其何可一刻冒居于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵景命启曰，大司谏李师尚，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，允。

○黄尔章，以鞫厅意启曰，罪人白望招内辞缘，与睦虎龙之招，节节相左，反以虎龙，曾有阴凶不道之言，有若对举复报者然，睦虎龙处，以此更推，则虎龙以为，向贰极不道之言，全无言及之事，其他酬酢之言，大相迳庭。白望与虎龙，一处面质而后，可得其实状，面质后禀处。郑麟重招内辞缘，亦与虎龙之招，一皆相反，与虎龙面质，二英则白望、虎龙面质后更推，金龙泽、洪哲人等招辞，皆以虎龙之言，一倂归之于虚罔，拈出原情中可问之端，睦虎龙处更推，吴瑞锺、柳庆裕等，条贯各异，不可混同推问，姑为仍囚，以待结末，何如？传曰，允。

○传于黄尔章曰，推鞫姑罢。

○领议政赵泰耉，伏以臣所遭罔极，缩伏俟谴，前后圣教，开释备至，而情地危隘，犹不敢唐突承命矣。昨日箚批，又复勤恳，迥出寻常，既令史官传谕，且命承宣，与之偕来，圣恩如天，欲报无地。臣于此时，岂敢顾私？臣方以宿患痞窒叫痛，而不计死生，力疾诣阙，欲与右揆，同为请对矣，行到中路，疾势顿剧，精神挥霍，若将晕倒，胸背刺痛，闷急欲绝，不得不曳入道傍闾舍，以为镇定前进之计，诸症无减，转动不得，病里惶闷，益倍罔涯。乃因承宣之启，特遣掖隶问疾，既赐救急之丸，御医随至，复颁对症之药，恩数便蕃，感泪无从。臣之即今症情，达夜呕吐，寒战之馀，气息昏缀，不能收拾。当此鞫狱方张，圣心虚伫之日，以病废事，孤负恩私，有臣如此，生不如死。拟俟病势小间，即赴鞫坐，而所患如许，差复未易，不得不疾声哀吁于仁覆之下，伏乞圣明，俯赐怜察，亟递臣本职，俾得安意将息，以卒天地生成之泽，仍治臣罪，以警具僚，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。疾患弥留，深用虑念。安心勿辞，从容善摄，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○教守庆尚道观察使兪命凝书。知制教李真儒制进王若曰，我国以三南为重，方面之任，每难其人，卿才专一州不咸，予心之简，实循佥举。玆移下邑制锦之手，俾膺本道按节之荣。惟卿姿性端凝，操履恬静。居家耻交游之习，车辙不迹于门，立朝戒朋比之风，雌黄无挂于口。自先朝通籍已久，而近班历仕者多。雍容于乌府薇垣之间，华贯亦尝敡践，周旋于骑省银台之列，声闻益自休彰。阳城居谏议之官，不言有待，长孺卧淮阳之郡，以净为治。洎受符于雄州，罙著绩于凶岁。殚心于赒济之政，疲氓乃苏，奋身于脂膏之中，饕风丕变。绣衣初返，果验即墨之誉，壐书遥驰，宜增颖川之秩。眷玆徐伐之域，最难藩臬之才。狡虏近而关扼疏，儒风逖而豪猾作。言其时则量功讫而水旱疠疫之相踵，察其政则良役繁而疾痛愁怨之交兴。俗弊化弛，正须爬栉之手，地大物众，尤急盘错之材。玆授卿以守庆尚道观察使兼巡察使兵马水军节度使大丘都护府使，卿其抚摩安集，使欣欣然若生，区画施为，要事事而毕举。丕阐儒教，若文翁之化蜀人，默运边筹，如范老之摄夏虏。久莅南郡，必深知斯民休戚之原，今按外台，亦当审为治缓急之序。宽猛兼济之谓德，官民俱利之谓能。予方锐改弦之治，旧人图任，卿无替揽辔之志，新化庸裨。时髦尽收，非欲内迁之差后，民事方急，姑且外试之是先。故玆教示，想宜知悉。

○四月初五日，诸承旨持公事入侍时，左副承旨赵景命所启，近来适值鞫狱，备局不齐，凡百变通之事，多未暇及，其中诸道方伯事，最多可虑。虽以全罗道言之，前方伯秋冬间既递之后，交代尚未下往，公务积滞，民事近止。且其间，监司累经递易，夫马上来已久云矣。新方伯权重经，除拜逾月，而陈疏未承批之故，尚未肃谢，赴任无期云，岂非可虑之甚者乎？自本院出牌催督，以为从速出谢赴任之地如何？上曰，唯。又所启，黄海监司金有庆，于前冬，限麦秋因任矣。顷日疏辞不许之后，闻因为废坐，公务久旷云。今麦秋已近，虽即出代，交龟之际，当在麦秋之后，且前头敕使不远，其代令该曹，后日政差出，以为催促发送之地，如何？上曰，唯。又所启，庆尚监司兪命凝，则当自本道，除朝辞赴任矣。本院今方发送教谕书及密符，而虽自道内移赴，若无催促之举，则易致迟延，自本院催促赴任之意，敢启。上曰，唯。同副承旨朴熙晋所启，臣待罪秋曹时，详知本曹形势矣。以首堂久旷之故，词讼裁决及各道回启，率皆积滞，为弊不可胜言。判书朴泰恒除拜已久，而诿以升擢之后，陈疏未承批，有难晏然出肃，且有兼带而牵碍，亦不得行公，事极可虑。不得不烦禀，特为牌招，斯速行公，何如？上曰，依为之。

4月6日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈服制〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈鞫厅进去〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书李泰始〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○文定王后忌辰斋戒。

○黄尔章启曰，小臣推鞫坐起进去，下直，请出推案。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府bb言b启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上，本厅坐起，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○金始焕启曰，左承旨南就明，累次违牌，连呈辞疏，观其措语，则不过以顷日堂箚，引为难安之端，而既非指斥其身，且以此曾已辞递。连为行公于他职之后，今又追提，一向撕捱者，其在分义道理，极涉未安，而今此孝宁殿夏享大祭亲行时，承旨不可不备员，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，大司谏李师尚，引避退待，已至经宿，而司谏李济呈辞，献纳尹会鞫厅坐起进去，正言具命奎、吕善长俱未肃拜，尚未处置，事体未安。司谏李济，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○金始焕启曰，右承旨金致龙，同姓四寸兄幼学致泰妻恭人权氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，刑曹判书朴泰恒，全罗监司权重经，昨日违牌不进矣。词讼剧地，久无长官，远道夫马，留滞有弊，并即更为牌招，何如？传曰，允。

○赵景命，以义禁府意启曰，本府都事徐宗集，身病不仕。当此设鞫之时，不可等待其差病，今姑改差，其代令该曹，即为口传差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹意启曰，今初八日孝宁殿夏享大祭亲行时，本曹堂上，当为备员侍卫，而参知臣申弼贤，昨日政，除拜宁越府使。其代令该曹，以在京无故人，口传差出，仍即牌招进参，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李敬跻为禁府都事，又以朴汇登为兵曹参知。

○黄尔章，以鞫厅意启曰，罪人白望、郑麟重等，与睦虎龙，一处面质，则虎龙之言，凿凿有据，白望、麟重，则一无辨破之端，只以无据虚言，无之、非矣等语，泛然为辞，言言见败。况且金龙泽招则以为，掌中书字，偶然事也。马鞍所挂皮鞘常刀，果为出给于白望云，而白望则以元无掌中书字之事，亦无短剑出给之事，纳招，而麟重亦以其日同参之人，龙泽所谓掌中书字，以全然不知为辞。彼此所言，自相矛盾，其为违端，节节难掩。白望与麟重，并刑推得情。金龙泽招辞，与虎龙所告，多有迳庭，洪哲人招辞，则泛以不知，为自明之端，而亦无辨破之语。以虎龙更推，发为问目，龙泽、哲人处更推。李器之招辞，则以虎龙所告，谓之全然不知，泛然纳招，虎龙处更推。李太华一名尚建及李天纪厅直老味为名人，紧出于虎龙之招，并拿问后，禀处，何如？传曰，依启。

○又以鞫厅意启曰，罪人白望、郑麟重等，严刑之下，顽忍不服，情状极为痛骇，并加刑得情。罪人金龙泽，半吐半呑，语不成说，洪哲人，一无辨明，全然牢讳之状，俱涉可骇。与睦虎龙一处面质，李器之所供，睦虎龙处，逐段盘问，则虎龙之招，节节相反。以虎龙更推拈出问目，器之处更推。罪人李天纪许多情节，初不辨白，一意掩讳之状，亦涉可骇。睦虎龙所纳书札及老味原情中，有凭问之端，以此发为问目，天纪处更推。罪人二英、老味等，别无盘诘之端，并姑为仍囚，以待结末，何如？传曰，依启。

○司谏李济启曰，行大司谏李师尚，〈避辞见上〉引嫌而退。偶未觉察，元非大段，不可以此轻递言官，请行大司谏李师尚出仕。答曰，依启。

4月7日

行都承旨金始焕〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈鞫厅进去〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕直〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书李泰始〈仕直〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○文定王后忌辰。

○金始焕启曰，今日持公事入侍当次，而孝宁殿大祭斋戒相值，頉禀。传曰，知道。

○金致龙启曰，来十一日文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。

○赵景命，以都摠府意启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府意启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上，本厅坐起，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院意启曰，今此夏享大祭，王世弟亚献时，宫官不可不备员，而辅德郑锡三连呈辞单，不为行公。即为牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○以辅德郑锡三，牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋启曰，秋曹久无首堂，讼狱旷废，裁决无期，湖南之数递方伯，公务积滞，夫马有弊，故臣等再昨入侍时，措辞请牌矣。新除授判书朴泰恒，监司权重经，俱以疏批之未下，连日违牌，无意应命，其在事体分义，诚极未安。更为牌招，以为斯速行公之地，何如？传曰，允。

○金致龙以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，自上所御轝辇仪仗等物，别设三房造成事，既已启下矣。在前别三房仪轨，只有两件，而御览一件内入，一件在于礼曹矣，年来各都监往来之际，该曹见失，终未觅出云。既无誊录，则凡干举行之事，无以依据，内上丙辰年别三房仪轨，奉出誊书后还入之意，敢启。传曰，知道。

○黄尔章，以鞫厅意启曰，罪人白望、郑麟重，加刑之下，抵赖不服之状，尤极凶顽，更加严刑得情。金龙泽与睦虎龙面质时言辞，掌中书字，以示心事时，渠则书以忠字，无辞自服，出给短剑于白望事，亦已迟晩，以为皮鞘常刀云，而设鞫初所谓短剑，分付捕厅，使之搜纳矣。即者该厅从事官，来纳一短剑，问于睦虎龙则以为，果是前日所见龙泽所给之剑云，则乃是赃物，龙泽则严刑得情。洪哲人则所供，别无违错可问之端，姑待其兄义人捉来，推问间仍囚。李天纪更推时，一无辨明之端，泛然以无状无据，囫囵为说耳。睦虎龙持纳天纪手札三度，而一度寻常问讯之书，二度则语多阴秘，推问于天纪，出示其札，则天纪招内以为，问讯一札，果是渠之手笔，阴秘二札，笔迹虽似仿佛，乃是他人之笔云，而笔划字样明是一人所书，故誊出粘付于天纪招辞末端，以备睿览。且僧头扇伍拾柄，大简纸一百幅，天纪使其厅直老味，传纳于池尚宫事，虎龙招中，明白现告，故所谓老味捉来推问，则传给的实是如，无辞自服，其为违端，触处绽露。李器之，许多问目，一不辨白，全然归之于虚罔之科。天纪、器之，与虎龙一处面质，李喜之所供中，许多问目内辞缘，俱以全然不知为言，泛称瞹昧。睦虎龙处，发为问目，更推后，禀处，何如？传曰，依启。

○正言具命奎启曰，本院方有朴致远等严核勘断之启，而李重协亦在其中。臣于前年，以记注间事，惨被重协之所构捏，至有远配之请，今于重协请鞫之启，何可冒嫌而随参乎？既不得参启，则其不可冒居也决矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○赵景命启曰，正言具命奎，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○传于金致龙曰，教命，自江华府奉来，都监知悉奉审事，分付。

○备忘记曰，史官四员待命，骑马九匹立之。

○金致龙启曰，史官四员待命事命下矣，史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹判书朴泰恒疏曰，伏以，臣于前月二十五日，以各陵奉审事，辞朝出巡，始自东道，将转向西道，半月驱驰，伤损非细，素患贱疾，一陪添剧，舁归调治，稍待少定，指日复发矣。不意秋曹宠擢之命，忽下于千万梦寐之外，臣诚惊惶感激，罔知攸措。伏念臣本以庸陋，最居人下，而历事两朝，过蒙鸿私，致位宰列，丝毫莫报，愧惧徒积。今此八座之秩，何等地望，而不揆人器，谬加贱质，梁鹈轩鹤，不但臣心之增恧，在圣朝慎简之道，其为玷累，岂不重欤？况玆司寇之职，务剧而事烦，非他司之比，必得年富识通者处之，方可以剖断如流，文簿无滞。如臣年耄而疾甚，神识昏昧若是，而贪慕荣宠，强颜趋承，则尸素瘝旷之罪，将安所逃？公议所在，必有驳正之举，而侧听累日，尚今寂然，此臣所以徊徨闷蹙，不得不露章自列者也。且臣既递按道之任，则不宜因前发巡，故追还路文，未免停行，受命省陵，既未竣事，新除未肃，亦难复命，事势虽然，而臣心悚恧，何可胜言？东南诸陵，已经奉审处，谨此修启上闻，而非分之职，决难冒进，故玆敢疾声仰吁于宸严之下，伏乞圣明，亟收新命，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

4月8日

都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈鞫厅进去〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○孝宁殿大祭罢后，大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫，政院、玉堂问安。答曰，罔极。朝廷二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，罔极。宗班问安。答曰，罔极。

○药房提调韩配夏，副提调金始焕启曰，节序屡变，夏享又过，仰惟孝思，益复罔极。伏未审此时，圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？今日是入诊日次，而达夜将事之馀，有妨应接，姑待日后入诊，而防风通圣散，已尽于昨日，五贴即为剂入宜当。臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。节序倏易，夏享又过，益切罔极。慈殿气候一样矣。

○赵景命，以义禁府意启曰，当此鞫狱方张之日，本府都事，不可不备员。参下都事尹东任身死之代，令该曹口传择差，何如？传曰，允。

○以柳时模为事变假注书。

○朴熙晋启曰，臣熙晋与左副承旨赵景命伴直矣，才遭服制，出去厅中，只有臣，伴直无人。右承旨金致龙既已申退，所当牌招入直，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，铁原人李泰华改名尚建，发于罪人之招，有推问之端，发遣假都事金世鼎，使之拿来矣。即者世鼎回告内，李尚建数日前出往他所，不知去处，囚禁其父母妻子而来云，事极可骇。当该假都事拿问处之，李尚建秘密捉送之意，本道监司处，发关分付，何如？传曰，允。

○黄尔章，以鞫厅意启曰，罪人白望，累次严刑，情状毕露之后，缄口结舌，不吐片言，顽忍凶狞之状，万分绝痛，更加严刑。金龙泽，赃物现捉之后，情状绽露，而半吐半呑，犹不承款，其间情节，尤极凶巧。李天纪，手札现促[捉]，违端彰著之后，犹且抵赖，终不吐实，并更加严刑。李喜之，一无发明之端，泛称不知，与前招无异，老味之招，问目内辞缘，全然牢讳，情状俱极巧诈。与睦虎龙一体面质，何如？传曰，依启。

○又以鞫厅意启曰，罪人白望，情节现露之后，累次严讯之下，终不承款，极为凶狞，更加严刑。郑麟重，刑问三次，第四度，既已承款，而犹有隐情。且于诸囚，不无凭问之端，姑为仍囚。金龙泽，掌中出给短剑事，既已自服，所谓短剑，亦已推得，此乃赃物。所谓池尚宫处交通行货之事，果为耳闻，不但小急手事而已，亦多内间周旋之事，亦为吐实，而其间情节，诿之于睦虎龙，终不吐实，情状极为凶巧，更加严刑得情。李器之，以睦虎龙之招观之，自初有外待之色，至于相绝之境，虎龙亦不敢掩讳，今姑仍囚，以待结末。李天纪，凶谋秘计，无不主张，与睦虎龙面质时，语多窘遁，全不成说。且虎龙所纳天纪手札三度内，二度则语多阴秘，归之虎龙之伪造，只以临谪一札，谓之渠笔，观其字样笔迹，三札明是一人所书，而反欲掩覆，僧头扇五十柄，大简纸一百幅，使其厅直老味，传给于池尚宫处，今已现捉，老味个个直招。不但此也，张世相、池尚宫处，频频往来，手持银子，亲往虎龙家，使之传给于池尚宫，以为行赂之资，其间情节，触处绽露，平问之下，难以得实，严刑得情。老味，多有盘问之端，更推。睦虎龙招辞，与李喜之所供，节节相反，喜之隐讳之招，不可取信，拈出虎龙招辞中语，喜之处，更推，何如？传曰，允。

○献纳尹会启曰，正言具命奎〈以避辞见上〉引嫌而退。嫌不联名，已有近例，不可以此轻递言官，请正言具命奎出仕。答曰，依启。

4月9日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈鞫厅进去〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，荠浦万户李澈，格浦佥使崔俊恒，老江佥使元世楫，德津万户李守哲，仁火堡万户金鈛。

○卯时日晕，右珥。自辰时至午时，日晕。

○备忘记，今下弓矢，老江佥使元世楫处给送。

○朴熙晋启曰，事变假注书柳时模，时无职名，bb付军职b冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，大政后，许多守令，全数未署经，远地夫马之弊，殊甚可虑，且鞫坐进参两司各一员，亦有病故，有难镇日参坐云。即今两司行公人员及在外外，执义徐命遇，掌令李凤年、慎惟益，司谏李济，献纳尹会，正言具命奎、吕善长，勿论未肃拜及陈疏未承批，并待bb开b门牌招，守令署经后，仍令推移参鞫，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，领议政赵泰耉，来诣请对矣。传曰，引见。

○又以弘文馆意启曰，新除授副提学李明彦，时在平安道任所。经筵事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，交龟后，自当上来，勿为下谕。

○朴熙晋，以义禁府意启曰，即接月令医员金命坤手本，则保放罪人安相元病势，今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以实录厅bb郞厅b，以摠裁官意启曰，实录纂修之役，万分紧急，而都厅堂上吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，右参赞柳凤辉，二房堂上礼曹判书李台佐，刑曹判书朴泰恒，三房堂上判敦宁洪万朝，俱不行公。李肇、李光佐，三告还给之后，宜即承命，柳凤辉虽有脚病，都监之任，可以供仕，李台佐、朴泰恒、洪万朝，虽今方辞职，顷日筵中，本职虽未行公，史役则不废仕进之意，既已定夺。李肇、李光佐、柳凤辉、李台佐、朴泰恒、洪万朝，并即牌招察任。三房郞厅，多有故之员，轮直苟简，副修撰南一明，病重不为仕进，改差，其代以前县监李巨源差下，亦即牌招察任，副司果赵远命，与一房郞厅副司果李广道相焕，执义徐命遇，与二房郞厅礼曹正郞赵尚庆相焕，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○黄尔章，以鞫厅意启曰，罪人白望、李天纪等，情节已著，违端现捉之后，累次严刑，终不承款，更加严刑。金龙泽，掌中书字，短剑出给，无辞自服，池尚宫处行货之事，果为耳闻，而不但小急手事而已，亦多自内周旋之事，缔结池尚宫及他红袖事，既有所知云，而谋议节次，终不吐实，情状万万凶巧，更加严刑得情。李喜之，与睦虎龙面质时，虎龙所诘之言，一无辨明之证，泛以不见不知为辞，只以浮辞谩语，生出葛藤，缕缕为言，以为疑乱眩惑之计，其为情状，尤为狡慝，平问之下，难以得实，严刑得情。老味，与虎龙面质时，饰辞发明，全然牢讳，其为情状，亦甚可骇。二英则于李天纪、睦虎龙面质之语，有盘诘之端，并严刑得情。沈尚吉，许多辞说，与睦虎龙所告，节节相左，虎龙处更推，何如？传曰，依启。

○砺山君枋，扫坟呈辞。传曰，给由马，浇奠床备给。

○壬寅四月初九日□时，领议政赵泰耉请对入侍时，上御进修堂，领议政赵泰耉，左承旨南就明，假注书李匡德，记事官金岱、宋寅明bb入侍b。赵泰耉曰，近来朝昼异候，圣体何如？下教未详，泰耉曰，小臣听莹，答曰，无事。泰耉曰，大妃殿气候一向平安乎？上曰，唯。泰耉曰，汤药连为进御乎？答曰，连为进御矣。泰耉曰，当剂药三十贴进御后有效否？有害否？或有馀症乎？答曰，姑无效害矣。泰耉曰，其时进药医官言，圣候脉度，渐当夏节，宜以五日频数入诊云，故欲于进药时定夺矣，其后未果，臣待罪保护之地，脉候未能细知，岂不闷乎？虽非日次，明间欲与医官入诊，而抑尽服药后入诊否？上曰，唯。泰耉泣曰，当此鞫狱，小臣方病，惊心力疾而来矣，猝得罔极之言，心惊骨寒，人臣闻此，宁有欲生之心乎？至以臣等欲害东宫，人臣闻此，宁复有按事之心乎？自上既洞烛逆竖缓狱之计，则臣不敢顾他，欲与右相入来请对，未请对前，申銋之疏发矣。死囚以死中缓狱，苟延一日之计，全无形状，则日月之明，照烛无馀，此臣所以入来，而申銋乃谓一辨，在所不已，此岂非置之疑信间乎？此岂可置之疑信者，而至出辨核之言乎？此异于全无人事者言，臣等迸出，鞫事中辙，圣心为闷，屡次开释，屡送承史，国不为国，圣心危惧，臣不敢复顾一身，必欲承命，承宣处言送，以某条入去之意矣。小臣不幸，素有关格病，而国事方急，身不暇顾，连日奔走参鞫，未免失摄，渐致加剧，而强欲入来矣，中路忽然精神昏倒，有若天地旋转者，曳入路傍闾舍，大吐大战，如所食海衣等物，亦皆吐矣。终夕逮明，达夜辛苦，不能运身，自上闻知，救急药物，及御医来诊，欲生之盛意，感激感激。箚批既有调理之命，归伏私次，艾灸四日，昨来渐食水浇饭，故今日来到矣。鞫狱至重，既不得参，且在乡阅岁，孝宁殿祭久未参，故必欲参，而又因病不得终献，又不能来坐药房，参问安起居之班。人臣之礼一倂废阙，徒恃恩眷，罪积如山，小臣解职被罪之后，可得安心矣。上无发落。南就明曰，老臣涕泣陈达之言，发落下教，如何？泰耉曰，今此鞫狱，以告者招观之，逆节狼藉，如泥中之斗兽，诸罪人次第拿来，或有承款者，臣未参鞫，未知毕竟如何，而神人之愤，当如何？白望以紧招中人，自知当死，猝出逐狱官之计，申銋又受指嗾为之，圣明若不照烛，臣几不戴履天地矣。王世弟以末两条，为不安之端，顷日宫僚引接时，至有下令。其时臣请对之言，伏想下念矣。其后书筵召对，遂辙不为，臣实未知缘何故，而岂不以前事未释然而然耶？若以此不释然，则岂非为群下之深虑乎？自上岂不当大加轸念乎？臣今日请对，专为此事，伏愿殿下，谆谆开谕，俾无不安之心焉。妖恶之辈，白地借口，敢为欺诬之计，此何关于东宫乎？东宫，殿下介弟，为殿下弟者，东宫一人。古语云，难得者兄弟。殿下孝友仁爱，非不至，而东宫时有不安之事。至于今日事，不过妖恶不逞之辈，自外私相欺诬，于东宫元无一毫不安之事，更伏愿圣上，必为谆谆开谕，勿至有如前不安，则于圣上友爱之德，岂不尤至乎？上曰，依为之。泰耉曰，臣以祔庙都监事，有所仰达者，玉册及教命文制述书写之人，当为分排启下，而主文之人，久不差出，无以分排。自前大提学差出之时，必自上命招前大提学，使之荐望，即今前大提学被罪，前前大提学，只有姜鋧一人，即为命招，使之荐望，以为圈点之地，弘文提学，亦为差出，然后都堂录，可以速为完了矣。故敢达。上曰，依为之。泰耉曰，兵判李光佐，礼判李台佐，近来引入不出，固当牌招察任，而逆竖凶言，遍及数三公卿，所遭如臣等，尚不敢不出，至于渠，则臣等既蒙开释之后，又安可不牌招乎？吏、兵判皆入，两铨不得开政，尤闷矣。就明曰，礼判则以八十老亲之病，上疏入启矣。就明曰，惶恐敢启。臣待罪喉院，近来疏批多不下，章奏及筵白，亦多纷纭，而至如权重经、朴泰恒，皆尚未出，刑曹之词讼久滞，全罗道之夫马积弊，俱为可闷。屡次请牌，终不应命，疏批未下之前，皆抵死不出为计云。虽未下批，自本院固当更为请牌矣。自下仰请，极为惶恐，而此等皆民弊所关，间间下批，似好矣。大狱方张，年年亢旱，疏章文具，缘此牵掣者多，玉堂上下番亦俱空，皆以疏批未下，不得出应，以致违牌禁推者多，此后亦虽未批下，并为牌招乎？上曰，唯。

4月10日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈鞫厅进去〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉一员未差。假注书李匡德〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕直〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，平安兵使尹五商，柔远佥使蔡汝龟。

○备忘记曰，今下弓矢，柔远佥使蔡汝龟处，传给。

○自卯时至午时，日晕。

○朴熙晋启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣鞫厅坐起进去，頉禀。传曰，知道。

○又以都摠府意启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○金致龙启曰，大提学圈点事，前前大提学姜鋧命招事启下，而因鞫厅方设，大臣以下无推移合坐之势，罢鞫后举行之意，既已启禀矣。前前大提学姜鋧不为出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日大提学圈点事启下矣。大臣及政府西壁、六曹判书、判尹，当为命招，而即今鞫厅方设，大臣以下诸宰，无推移合坐之势，鞫厅罢后，当为举行。大臣之意如此，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日仁政殿专经文臣殿讲时命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，领相进去。

○又以礼曹意启曰，今此文臣殿讲时，考见各司举案时，权知承文副正字申正模、柳寿垣、李普昱、曺命教，俱以在外悬頉，身有职名，任意下乡，莫重殿讲，不为进参。似当别样警责，而本曹请推之外，他无责罚之道，并推考，何如？传曰，允。

○又以实录厅堂上，牌不进，推考传旨捧入时，李光佐、李台佐，情势难安，待命金吾门外，不得承牌之意，微禀，传曰，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐勿待命事，分付。

○吏曹口传政事，实录兼春秋李巨源。

○以执义徐命遇，掌令李凤年、慎惟益等，牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以义禁府意启曰，以京畿监司状启，刑曹粘目，恭陵参奉宋河源移本府处置事，允下矣。宋河源下去忠清道清州地云，依例发遣府罗将拿来，如何？传曰，允。

○又以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，本都监三房监造官洪致宽，以身病累度呈状，无意察任，改差，其代以缮工监假监役官尹尚衡差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以兵曹意启曰，今四月十一日，武臣武经七书讲书日次，而文臣殿讲相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆意启曰，本馆下番阙直，未有甚于近日，事体极为未安。下番阙员，令政院禀旨变通差出阙员，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，阙员令本院禀旨变通差出事，允下矣。政官所当即为牌招，而日势已暮，待明朝牌招开政，差出阙员，何如？传曰，允。

○又以义禁府意启曰，本府参下都事李敏跻，与参上都事李敬跻，有应避之嫌，当此设鞫多事之时，不可不备员，都事李敏跻，令该曹即为口传换差，何如？传曰，允。

○又以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，今此祔庙时，神榻所用广厚板，必以长广者取用，公私所储，俱是短狭，不可用之。在前国恤时，轮台板，以长生殿所在取用矣。今亦依此例，本殿所在黄肠板二立取用之意，敢启。传曰，知道。

○司谏李济，献纳尹会，正言吕善长启曰，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵事。〈措辞见上〉请寝赵圣复发配之命，仍前设鞫事。〈措辞见上〉请志述所怀时，国子堂上远窜事。〈措辞见上〉请权𢢜削夺官爵，门外黜送事。〈措辞见上〉请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断事。〈措辞见上〉王狱罪囚，何等严重，而顷日禁府罪人玄德明之以刃自刺，睦虎龙上变日，罪人白望之越狱逃躱，几至失捕，俱系前所未有之变，事极寒心，大关后弊。伊日入直都事，不谨防守之罪，终不可不严惩，请当该禁府都事，摘发拿问定罪，罗卒等各别重究。鞫厅罪人之逮捕，至严且急，倍道拿来，法意有在，而今此罪人拿来，率多稽缓，甚至于四日之程，五日始返，事之寒心，莫此为甚。请当该都事拿问定罪。答曰，不允。末端两件事，依启。

○黄尔章，以鞫厅意启曰，罪人金龙泽、李天纪等，所当依启下加刑，而以承服罪人郑麟重之招，有盘问之端，龙泽、天纪等，今姑停刑，以麟重招辞，发为问目更推，罪人白望，亦当依启下加刑，而昨夕，自捕厅钩问二英母金召史，搜得白望所聚置银子一千三百馀两，钱一百四十馀两，故白望施威钩问，出示银封，则以为果是渠之所藏置，而封纸上所着套书，亦是渠之套书，所刻乃德操二字，故问其字义则以为，何为问此等小事，必欲置之死地云。其间多有隐情，既受累次之刑，径毙可虑，白望今姑停刑，二英母金召史拿来凭核后，禀处，二英、老味等，姑为停刑，待诸罪人盘问后处之。李喜之，忍杖不服，加刑得情。沈尚吉则睦虎龙处更推，两人所供，节节相反，一处面质后，禀处，何如？传曰，依启。

○传于朴熙晋曰，推鞫姑罢。

○朴熙晋启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司果李巨源。

○全罗监司，以灵光居船人吴元金等九名渰死事，状启。传于南就明曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○夜一更，月入太微西垣内。

4月11日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈呈辞〉一员未差。假注书李匡德〈式暇〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，月串佥使朴鹤龄，龙媒佥使朴时梓。

○金致龙启曰，来十五日，儒生殿讲日次，而国忌正日相值，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，大提学圈点，鞫厅罢后举行事，日昨禀启矣。即者大臣送言，罢鞫迟速，有不可知，今日殿讲罢后，可以合坐云。前前大提学姜鋧及政府西壁、六卿、判尹，并即牌招，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以义禁府言启曰，庆尚道尚州牧推考敬差官启本，刑曹粘目，伦纪罪人李玉江、玉世等，移本府处置事，允下矣。依例发遣都事拿来，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，前前大提学姜鋧，牌不进，推考传旨，今方捧入，而文衡荐望，事体重大，更为牌招，何如？传曰，允。

○注书尹光益有頉代，以金东俊为假注书。

○金致龙启曰，今日文臣殿讲时，考官刑曹判书朴泰恒，谓有身病，不为出肃。即为牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，居首成均馆典籍金冽，半熟马一匹赐给。

○金始焕启曰，左副承旨赵景命，同姓五寸叔，淳昌郡守赵海寿身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，监察十三员内，五员未署经，一员扫坟受由，宗庙及各陵各殿望祭时，无以推移分排。未署经监察，署经前行公事，分付，何如？传曰，允。

○金始焕启曰，都事、守令，除拜已久，谏院则昨才署经，而宪府则或在外或疏单入启，执义徐命遇进参鞫坐，只有持平朴弼梦一人，而无他行公之员，备员开坐，署经无期，远道夫马，一任留滞，殊甚可虑。在前如此之时，若果一司署经，则或有变通发送之例，何以为之？敢禀。传曰，发送宜矣。

○南就明，以户曹言启曰，本曹经用，俱为荡竭之中，钱货尤甚绝乏。在前如此之时，或以岭底七邑税谷，作钱取用，而顷因赈恤厅草记，七邑税谷，先以京仓米相换，今方连续放下于军兵等朔料矣。今年税入之钱，既不过万馀两，况当祔庙三都监大役，许多需用，着手无地，其他责应之事，亦甚夥然，若非岭底谷作钱取来，则本曹事势，诚未免狼狈之境，故才已往复，停当于赈厅矣。岭底七邑税谷，还自本曹，依前作钱取用，而先用赈米之代，则前头以税米或请得米，推移还报，事涉便好。以此知委该厅及本道，何如？传曰，允。

○又启曰，前前大提学姜鋧，再招不进后，陈疏到院，观其措语，以曩时馆阁拔去荐录，为难进之嫌。原疏才已退却，而到今以前任文衡，陈达请牌，则其不以向日之事，为稳当者，从可知矣，不必以此深引为嫌。文衡圈点，事体甚重，所当更为请牌，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，不必深嫌，更为牌招。

○宾厅启曰，大提学圈点以入，而前大提学姜鋧，嫌不自书其名，故依前例添书圈入之意，敢启。传曰，知道。

○以李光佐为大提学。

○大提学荐三点，李光佐、柳凤辉、金一镜。二点，姜鋧、李师尚，一点，赵泰亿。

○有政。吏批，判书李肇陈疏未承批，参判金一镜陈疏未承批，参议李真儒进，右承旨金致龙进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征服制，同副承旨朴熙晋进。

○吏批启曰，判书李肇，参判金一镜陈疏未承批。小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，弘文馆提学差出事，命下，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟。合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○吏批，以李广道为兵曹正郞，李廷济为礼曹参议，金一镜为弘文提学。禁府都事李敏跻，司饔奉事郑锡范相换。以金廷润为淳昌郡守，尹㝚为修撰，崔昌演为成川府使，李夏源为义州府尹。弘文馆大提学李光佐，艺文馆大提学李光佐，知成均李光佐。

○兵批，副护军闵昌基、李秀英，副司正柳时模单付。

○朴熙晋启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅李显章，时无职名，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人金龙泽、李天纪等，阴凶情节，既已自服，而迟晩二字，特未发口，更加严刑，迟晩取招。郑麟重虽已承款，他囚多有盘诘之端，姑请仍囚矣。诸囚则今已推核，而尚多隐情，更加严刑穷问，白望依前启请加刑，李喜之，忍杖不服，更加严刑。沈尚吉，与睦虎龙面质时，语多见屈，银货一款，诿之于为厥叔榗求官行赂之资，显有周遮掩覆之迹，刑推得情。二英更推，业伊、老味等，今姑仍囚，以待结末，李姓宫人墨世，出付鞫厅，以为按问之地，何如？答曰，依启。

○朴熙晋启曰，密符，亲纳，例也，而前统制使李寿民，谓有身病，使其褊裨替纳，事体未安，推考，何如？传曰，允。

○又启曰，今日政，新除授玉堂牌招事，命下矣。今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人白望、李喜之、沈尚吉，忍杖不服，并加严刑。金龙泽、李天纪，阴凶情节，昨日已为自服，而迟晩拒逆，故加刑准次，终始拒逆，情状万万狡慝，更加严刑，迟晩取招。墨世则二英招辞，有可问之端，发为问目，更推。金省行，事当原情捧招，而条贯自别，姑为仍囚。业伊，今无更问之端，放送。赵洽，既已原情。睦虎龙处更推。郑麟重既已迟晩，依法例结案取招后，照律处断，何如？答曰，依启。

○全罗监司权重经疏曰，伏以臣，喉院告病，特蒙恩递，一麾出守，实惬拙分，而适缘身有痼疾，当此寒暖换易之际，旧恙新痾，一时交加，除命累日，尚稽一谢，惶陨之极，若无所容，不意玆者，移授湖臬，闻命惊惕，益不知所以为计也。夫藩翰之重，非如一州郡之比，固非人人所可叨冒，而况此南纪雄藩，控制千里，管领五十馀州。如臣庸愚衰病，锢废多年，触事生疏，其何敢不自揆量，唐突冒受，以重误国事，而孤负委寄之盛意哉？伏愿圣明，谅臣至恳，亟递臣新授职名，以幸国事，以安私分，不胜万幸。且臣有区区痛迫之私，玆敢不避烦猥，刳心沥血，冒死悉暴于天地父母之前。盖自甲戌以来，以己巳事，丑辱其时诸臣者，殆难指数，及夫前冬改纪之后，盖又累发，而至于尹淳、沈珙而极矣。子若孙之说，固已前所未有，而若淳之曰无母，珙之曰逆，一节深于一节，一层加于一层，加之以千古人臣之极罪，而无少顾藉，言之憯刻，胡至此极？呜呼，己巳之事，国家之大变，臣民之至戚，伊时在廷之臣，上自大臣，下至三司百僚，毋论彼此，号泣奔走，合辞力争，而终不能得之于君父，则此特当日诸臣之至不幸耳。天日在上，鬼神傍临，夫岂有一毫他心，仿佛于淳、珙等之所云云哉？况臣先祖父领议政臣大运，万死生还，遽遭罔极之变，惊号痛迫，尤别他人，率诸宰诣宾厅，沥尽腔血，天听邈然，及其入对前席，矢口批鳞，敢效牵裾之忠，而天威震叠，迫令退出，故不得已迸出阙外，而续上待罪之章矣。及夫朴泰辅等，抗疏受拷，而天怒益震，圣教益严，有非臣子所敢闻者，凡诸启奏疏章，并令勿捧，而至下论以逆律之教。雷霆之下，靡不摧折，仓卒之际，多乖本情，以致庭吁中掇，苦心未暴，臣祖每以身为元辅，遭此变故，不能积诚发忠，感回天心，为平生之至恨。此盖臣祖自颂之意，而稽诸简策，求之义理，安有以廷争之不能回天，或谓之无母，或谓之逆，如淳、珙等之云乎？及其节目之下询也，臣祖移病不对，而别上箚曰，臣伏见备忘记，有废为庶人，归之私第之命，臣不胜惊惶痛迫之至。内殿于辞气之间，设有过差之事，此不过仰媲俪之恩，恃包容之德，自不觉其重获罪于仁覆之下也。以圣上天地之弘量，岂无所以善处之道乎？凡人有罪，亦且开迁善之路，启改过之端，况于配体之重乎？无已则处之别宫，而存其名号，仍其仪物，则圣明处变之道，于斯为尽，一国舆人之望，亦可少慰，此不亦善之善者乎？臣十年母事，名分已定，而一朝遽有此举，区区痛迫之怀，不能自已，不避𫓧钺之诛，敢陈紸纩之下云云。答曰，朝家处分，既已完了，则大异于庭请之时，或称内殿，或称过差，揆以国体，决不当若是也。噫，先祖之断断血忱，据此一箚，足可自暴。故相臣尹趾完，正直人也。其言可征于后世，而其救解臣祖之疏，亦举此箚为证。使臣祖，诚有可言之疵，则趾完以臭味不同之人，岂肯出气力伸救至此哉？臣祖历事三朝，恩礼备至，及至先朝，倚毗尤隆，甲戌初，虽迫于时议，暂赐恩谴，而旋垂霈泽，及其凶音之上闻，即下备忘，嘉奖清白，牵复旧秩，以示悼伤之意，大小朝并赐吊祭，又令有司庀葬事，幽明之间，哀荣无憾。诚使臣祖之罪，有如淳、珙等之言，则先大王终始眷顾，岂如是乎？淳、珙等之万万无谓，于此亦可征矣。且臣尤有所痛者，己巳诸臣被罪之初，彼奸凶辈，至以伦纪目之，仁弘、造、讱之罪驱之，其言之无伦如此。乙亥夏疏决时，臣祖之蒙宥也，领议政南九万白曰，光海时，群凶主张请废之论，己巳事，乃圣上过举，诸臣则不能力争之罪而已。上曰，己巳事，何可比拟于光海时耶？若以当时诸臣，不能碎首力争，为范仲淹、孔道辅罪人，则容或可也，何可每以不当拟之事，比之于不当拟之地耶？古语曰，欲投鼠而忌器。何敢若是？大哉，王言，只此一教，可以暴己巳诸臣之本心，而况投鼠忌器之教，圣意皎然，凡为先王之臣子者，若粗解君臣之义，而知投鼠之可忌，则何敢复以己巳事，断断不已，若是其无严乎？在先朝，且不敢，况于今日殿下之前乎？此义皎然，愚妇亦知，而今淳、珙等，专昧分义道理之如此，徒快目前之口气，惟以诟辱人为事，岂不痛哉？臣以后死之人，每被泉壤之诬蔑，私心痛怛，宁欲无生。伏愿殿下，下臣此章于庙堂，平定臣言之虚实是非，苟以臣言为诬饰自明，则先治臣诬罔之罪，仍勘恶逆之律，使臣等阖门废锢，以伸国法，如其不然，则快赐开释，明示处分，俾哓哓者，毋复以恶言相加焉。噫，逆者，天下之大恶也。有其实而漏其网，则失刑甚矣，无其实而人或以妄言诬人，则亦自有其律矣。惟圣明之哀怜，而并垂照察焉。臣无任血泣祈恳之至，谨昧死以闻。〈三月入启〉答曰，省疏具悉。既往之事，不必为嫌，卿其勿辞，速往钦哉。〈四月十一日下批〉

○康熙六十一年壬寅四月十一日午时，上御进修堂，承旨持公事入侍。入侍承旨南就明，假注书柳时模，记事官金岱、宋寅明。南就明进读咸镜监司韩世良状启，本道陵寝修改处，礼曹回启，并择日举行事。又读全罗监司兪命弘状启，道内各邑乡校毁伤处修改事。礼曹回启，并择日举行事。又读平安监司李真俭状启，农事形止及清北非时雹雪，事系变事。读毕，更跪曰，昔汉臣魏相，每有四方灾异，郡未及上，辄入陈，灾沴之降，人主之所当知而警惕故也。今此关西变异，实系非常，自上宜有惕然存警之道矣。上无发落。

4月12日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈病〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈式暇〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房，大妃殿、中宫殿问安。答曰，知道。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，欲雨不雨，风日不佳，伏未审此时，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？自上所进防风通圣散，已满三十贴，今日率诸医入诊后，议定继进当否事，既已定夺矣。王世弟进服醒心散，亦已至四十贴，必须入诊停进与否，可以议定矣。臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，少有不平之候，不至大段，不胜煎闷。予则无事，而防风通圣散、醒心散并停止，勿为入诊，世弟宫入诊，宜矣。

○药房口传启曰，臣等有勿为入诊之教，请令医官入诊，何如？惶恐敢启。传曰，医官入诊，亦勿为之。

○药房再启曰，即伏闻医女所传之言，大妃殿，微有感冒之候，已至数日云，臣等伏不胜惊虑之至，即令医女入诊，详察症候后，议定当进之药，宜当，敢此仰禀。答曰，知道。

○药房三启曰，伏闻入诊医女所传之言，大妃殿感冒之候，自内虽已进服，金银花茶取汗浃洽，而犹未和解，脉度沈数，喉门微疼，脚部不利云。臣等与诸御医，反复商议，则皆以为柴胡凉膈散，加知母、麦门冬各一钱，只角五分，连进三贴，宜当云，此药，即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○朴熙晋启曰，司饔院官员，以都提调、提调意启曰，本院奉事郑锡范，以苇鱼监捉官，下去渔所矣。昨日与义禁府都事李敏跻，相换，李敏跻，使之急速下送，以为递代之地，何如？传曰，允。

○以修撰尹㝚，牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋，以弘文馆言启曰，修撰尹㝚，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵景命以义禁府言启曰，当此设鞫多事之时，本府都事，不可不备员，出使都事赵星寿，令该曹口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事赵星寿，司䆃主簿金沆相换。

○鞫厅启曰，罪人白望，累次严刑之下，一向抵赖之状，尤极凶顽。李喜之、沈尚吉，忍杖不服，并更加严刑。金龙泽、李天纪，既已承服之后，迟晩取招，终始拒逆，其为情状，万万绝痛，更加严刑，期于取招。赵洽与睦虎龙面质，墨世、二英，并姑仍囚，以待结末，何如？答曰，依启。

○朴熙晋启曰，实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，都厅郞厅郑锡五罢职，代以一房郞厅尹游陞差，其代以持平金弘锡差下，一房郞厅赵最寿有頉，代以前佐郞金始炯差下，使之察任，何如？传曰，允。

○答兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐联名疏曰，省疏具悉。被诬之言，不必深嫌，卿等勿辞，从速行公。〈原疏见下〉

○鞫厅启曰，罪人白望、李喜之、沈尚吉，忍杖不服，更加严刑，赵洽与睦虎龙面质时，许多辞说，一不辨明，亦有违端，刑推得情。金龙泽、李天纪，既已承服之后，迟晩取招，累次加刑之下，一向拒逆，事之痛惋，莫甚于此，更加严刑，期于取招，何如？答曰，依启。

○赵景命启曰，因弘文馆草记，修撰尹㝚牌招事，允下矣。阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐，联名疏曰，伏以臣等，晩因风传，伏闻鞫厅罪人白望，向于诬辱大臣之时，亦举臣等之名，臣等震惊之极，心胆俱坠，亟欲归身司败，仰请处分，而鞫厅严秘，莫得其真，末由指的而为辞，只自席稿泯伏，危蹙无措。今伏闻大臣筵白，明其白地侵及之状，至请牌招，玆事颠末，已经上彻，则其何敢一刻偃息于私次，走伏金吾门外，泥首俟命，分受大何矣。不意天鉴至明，曲垂照察，至有勿待命之教，顾臣等，何以得此于君父？感镂入骨，不觉血涕之交迸也。臣等虽无状，事国家三十年，致身六官之长，立心行事，国人知之，天日临之，彼幺麽逆竖之乱言横诬，岂足以售污蔑，而臣等之最所崩心剜骨，直欲无生者，弟兄之所一生砥砺，只在于殚尽心力，少效忠报之节，乃于白首之年，被此罔极之言，更何颜面，自显于当世乎？虽荷天地父母恩慈曲庇，而终不敢以此自恕，天牌荐降，祗承无路，仰首重宸，但有涕泗，玆敢沥尽肝血，哀吁于圣慈之下。伏乞少垂回烛，亟命有司，将臣等所被之诬，尽分穷核，以昭暴臣等之情实，即臣等退而九死，亦无馀恨矣。臣等无任血泣祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月13日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈仕〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时日晕。

○下直，全罗左水使朴世挺，龟山佥使朴成裕，弥串佥使李英发，位罗万户朴继后。

○大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，副提调臣金始焕启曰，伏未审夜来，圣体若何？大妃殿感冒之候，汤剂进御之后，诸症候有差减之势乎。今日亦令医女入诊，详察症候加减，何如？臣等不任通宵忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。慈殿症候与昨一样，而不知大段，间日问安。

○金致龙启曰，今日持公事入侍当次，而时无公事，頉禀。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院言启曰，孝宁殿望祭，王世弟摄行时，宫官不可不备员，辅德兼辅德兼弼善有阙之代，令政院禀旨差出，仍即牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，因侍讲院草记，孝宁殿望祭，王世弟摄行时，宫官不可不备员。辅德、兼辅德、兼弼善有阙之代，令本院禀旨差出，仍即牌招事，允下矣。政官即为牌招开政，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于赵景命曰，今下弓矢，弥串佥使李英发给送。

○金致龙启曰，全罗监司权重经，尚不出肃，远地夫马之弊，殊甚可虑，本兵重任，大政后尚不行公，机务积滞，实录堂上亦是紧务，而旷日引入，今则疏批已下，全罗监司权重经，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐，并即牌招，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，校理沈珙，连为入直矣。朝者以祔庙都监都厅，昼仕出去，而身病猝重，不得入来，陈疏到院，今闻其病，系是实状，故元疏不得不捧入，而莫重玉堂阙番，极涉未安，修撰尹㝚，牌招入直之地，何如？传曰，允。

○以修撰尹㝚牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○有政。吏批，判书李肇陈疏未承批，参判金一镜陈疏未承批，参议李真儒进，右承旨金致龙进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商进，参议朴汇登病，参知柳凤征服制，右承旨金致龙进。

○吏批启曰，判书李肇，参判金一镜陈疏未承批，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批，以李景说为掌令，金启焕为辅德，李真望为户曹参议，李显章为兵曹佐郞，李德邻为忠勋都事，柳绥为京畿都事，李廷烨为高阳郡守。

○吏曹口传政事，实录兼春秋金弘锡、金始炯单付。

○兵批，护军郑锡三、李凤年。

○兵曹口传政事，副司果金始炯。

○黄尔章启曰，鞫厅大臣以下，来诣请对矣。传曰，引见。

○答领敦宁鱼有龟疏曰，省疏具悉卿恳。疏辞令庙堂，禀处。〈原疏在下〉

○鞫厅启曰，罪人金龙泽，既已迟晩，依例结案取招后，照律处断。李天纪阴凶情节，承服之后，迟晩取招，拒逆不着，顽忍之状，尤极痛惋，更加严刑，期于取招。李喜之、赵洽忍杖不服，更加严刑。沈尚吉出银一款，虽已自服，若其用处，与虎龙之招，有所抵牾，今姑停刑，与虎龙一处对辨后，禀处，何如？答曰，依启。

○献纳尹会启曰，向者大臣县道一疏，不过援引古事，自附匡救之义，而两司合启，直请削黜，遣辞危险，显有嫁祸之意，至于顷日庭请既罢之后，大臣不顾情势，体例之万万难强，毅然自奔走入禁门，为以死力争之计，诚以天位将危，宗社如缀，圣明求助之志，哀痛恻怛，臣子秉彝之心，有不忍暇论他事，则其断断血忱，可谓有古大臣风。及其造膆抗言，终至回天，则大小人情，动色相贺，而处耳目之任者，乃敢白地捏造，驱之于罔测之科，直请拿鞫，旋又变为远窜，其闪倏伸缩之态，姑不暇论，本心之专在不悦于收还备旨者，昭不可掩。阴凶之罪，在所必讨，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。本院以贼臣圣复设鞫严刑究问事，屡次论启，而圣上尚靳允可，臣不胜闷郁之至，圣复之疏导之于前，而四凶之箚踵进于后，其首尾相应，血脉贯通，受嗾尝试之状，万目难掩，当初台臣之或疏或启，请以鞫问者，盖以此也，而圣批中，务尽详悉为教者，亦可见圣意所在也。及其拿来设鞫之后，其所自明之说，无非泛然之语，窘遁之辞，严刑钩得，狱体当然，而再次更推，不即请刑，已失按狱之道，乃于判付中，以其所陈，不过轻妄为教，仍有还配之命，臣窃惑焉。夫受人颐指，谋动天位，何等罪恶，而恕之太宽，不复究问，使密地潜伏，驱使鹰犬之辈，终然漏网，则岂非失刑之大者乎？按法之体，决不当如是，请亟寝赵圣复发配之命，仍前设鞫严刑究问，罪人志述书进所怀，逼辱圣躬，无复有人理，职在师儒者，所当严斥之不暇，而其时国子堂上，不但视若寻常，循例捧入，藉重贤关之空堂，措辞启禀，操切君父，略无忌惮，其无严不敬之罪，不可不惩，请当该同知成均大司成，并命远窜。丁酉岭儒之罢场，槪亦出于忠愤攸激，则与无端作挐者有间，而其时道臣权𢢜，摘发首唱，至于囚系而状闻，略不顾藉，其为无严，莫甚于此，物情之骇愤，久而未已，则不可以事在既往而置之，请前监司权𢢜，削夺官爵，门外黜送。臣等于金吾判付朴致远等放送之命，窃不胜讶惑之至。致远等意构相臣，语逼圣躬，论其负犯，决难容贷，台臣究问，元非美事，初不拿核，容或可矣，而一讯经释，莫钩隐情，既无补于待台阁之义，大有坏于审王法而道，况闻其爰辞，吐呑不明，情节叵测，若不更加穷问，则适增其悖慢之气，而累圣朝，而损狱体则尤大矣。请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断，鞫囚文书，勿论缓紧，一倂搜探封纳者，乃所以严鞫事也。迺者罪人李喜之拿来之时，灵岩郡守文德麟，本以喜之同里狎客，要于中路，乃欲除出数张书札，初似恳请，末乃驱迫，虽因都事之据理牢拒，终不出给，而德麟之潜与喜之交通，恐其隐情之或露，必欲劫夺文书之状，诚极痛惋。其慢视王命，容护罪人之罪，不可不严惩，请灵岩郡守文德麟，拿问定罪。军资奉事金翼亮，本以漏落内奴，依附于春泽兄弟之家，踪迹诡秘，人皆指目者也。诈称故相臣金宗瑞之后孙，嘱托筵臣，肆然陈达，至请收录，滥通仕籍，物情莫不骇愤。夫宗瑞之绝嗣，国人之所共知，当时又无没官之事，则翼亮之以公贱子枝，假托名臣之裔，昭然难掩，决不可一日齿诸衣冠之列，以贻搢绅之羞，请军资奉事金翼亮，削去仕版。答曰，不允。赵圣复事及末端两件事依启。

○执义徐命遇启曰，臣于鞫厅罪人郑麟重定律事，有不能争执之失，盖麟重迟晩招辞中，谋逆同参之迹，不翅狼藉，而勘之以知情不告之罪，有乖狱体，故臣于参鞫时，有所违覆，而终不能力争，固已歉然，而退闻物议，以拟律迳廷，大以为非。伊时同参之谏官，亦既引避，则臣之所失，固无异同，何可独为晏然而已乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○黄尔章启曰，执义徐命遇再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人沈尚吉，与睦虎龙面质，则银货用处，未免见屈，沈尚吉更加严刑，二英前后所供，辄皆变幻，情状极为巧诈，加刑得情，李喜之、赵洽，所当依启下加刑，而李喜之累次严刑，气息危缀，赵洽病势方剧，食飮不通，若复严刑，则径毙可虑，差歇间，并姑停刑。老味，天纪，已毙之后，更无可问之端，放送，何如？答曰，依启。

○金致龙启曰，今日政，新除授辅德金启焕牌招事，命下矣，阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，修撰尹㝚牌招事，命下矣，今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○领敦宁府事咸原府院君鱼有龟疏曰，伏以臣于向来危蹙之际，屡陈血恳，乞解所兼重任，而圣批宽假，辄靳开许，渎扰是惧，不得不黾勉蹲冒，而至于扈卫一二厅之尚今久兼，尤有所万万悚闷者矣。臣于前疏，敢引先朝旧例，仰请大臣中除拜属任，则圣批以自有处分为教，故日夜颙俟，冀蒙变通之命，而迄今累月，尚未有处分。凡将任之兼察，或由于一时苟简之致，而至于三四朔之仍因兼管，曾所未有，私心之惶惧，已不可言，而国体之伤损，当复如何？玆敢不避烦渎，更申微恳。伏乞圣明俯垂谅察，特降明旨，以臣所兼一二厅之任，速许变通移属，以重国体，以安私分，不胜万幸，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈三月入启，今日下批〉〈批答见上〉

○康熙六十一年壬寅四月十三日午时，上御进修堂，鞫厅大臣以下请对入侍。入侍，右议政崔锡恒，判义禁府事沈檀，同义禁府事李正臣、金一镜、柳重茂，右副承旨黄尔章，持平朴弼梦，正言吕善长，事变假注书柳时模，记事官赵显命、宋寅明。右议政崔锡恒进曰，日气不和，圣体若何？大妃殿感冒之候，已尽和解乎？中宫殿气候一向平安乎？上曰，唯。臣等方开鞫坐矣，有禀定事，入来请对矣。承服罪人金龙泽迟晩取招，未及结案之前，径先物故，缘坐籍没等事，自当依律举行，而行刑一款，极为难处，若检尸出给，则或似太缓，若直为行刑，则有违法例，臣意则虽不正刑于已毙之罪人，恐无损于天地之大，而臣等不敢任意处断，议大臣禀处，何如？又所启，罪人白望，以逆魁大小急手之事，无不担当，阴凶情节，毕露于凶人之招，况所谓短剑，龙泽以出给为言，白望亦以受置自服，所聚银货，自鞫厅已为搜得，问于白望，则亦不敢隐讳，而特不言用处，而迟晩取招，终始拒逆，其身虽径毙，赃物现捉之后，决不可置之，取考前例，则庚申狱事，以李台瑞、赵䃏，终不承款，而以其逆节之昭著，议于大臣，有缘坐籍没之教。李天纪谋逆情节，既已自服，而迟晩取招，终始拒逆，亦已径毙，神人之愤，当复如何？台瑞、䃏虽未承款，尚且准法，况天纪二度笔札，既已见捉，阴凶情节，又已自服，缘坐籍没等事，所当依律施行，而亦非臣等所敢擅便，并议大臣处之，何如？上曰，唯。金一镜曰，臣取考仁祖朝戊辰年故事，其时逆贼李继先、闵澍等，乃主谋之渠魁，特以凶忍不服之故，当初未正刑，物情愤郁，因台启，自上议于大臣，大臣以不可不正刑之意，仰陈，遂有依大臣议施行之命，李继先、闵澍等，尸身已为推去，而发遣都事取来正刑。今白望，凶器现发，银钱被捉，又使二英，探问阙内动静之状，皆已自服，此是凶贼之魁，大小急手行凶阴谋，毕露无馀，而顽忍狞凶，特未迟晩，缘坐籍没等事，大臣才已禀定，而臣意则依戊辰之例，渠虽径毙，不可不正刑磔尸，此一款，亦问议于大臣举行，何如？上曰，依为之。

○沈檀曰，逆狱情节，大臣既已陈达，小臣别无所达，而大槪，向时人权势太盛，养成此祸，乱贼何代无之，而安有如此狱剑药狼藉之事乎？臣等毛骨俱竦，渠等终不结案，臣等不善治狱，致其径毙，此则臣等之罪也。白望，尤是逆魁，而终未正刑，剑是渠家所出，而亦不迟晩，岂不可痛乎？

○柳重茂曰，剑则渠亦自言受置，而终不迟晩，安有如此穷凶之人乎？既曰受剑，则便是承服矣。

○右相又曰，乱贼何代无之，而未有如此狱之穷凶极恶者，兴兵犯阙，古或有之，而此则初以用剑、行药为言，终又生废黜之计，三计之不行，实赖皇天之默佑殿下之洪福而已，罪人之竟未正刑，莫非臣等之罪也。

○沈檀曰，缘坐籍没事，大臣既已陈达，虽非法例，先朝既有已行之典，则恐无不可也。

○右相曰，天纪既已自服，今无可论，而白望，亦自言受置短剑，但不承服而已。

○李正臣曰，罪人中，白望尤极凶狞，十次受刑，终不迟晩矣。

○黄尔章曰，臣以刑房，连赴鞫坐，狱情，大臣既已悉陈，而自有逆贼，未有如此者，凶器捉得之后，参鞫诸臣之心，何如哉，退刑一款，诚如一镜之言矣。

○金一镜曰，不肖小臣，受恩罔极，待罪狱官矣。谋弑君父之逆，出于此际，诸贼满狱，此而不治，则国事罔极，小臣以明查严核，以报君父之雠，自誓于心，意外因凶贼乱招，即出胥命矣。自上有勿待命之教，小臣感激涕泣，继又大臣陈达，令臣按治，小臣当此之时，不暇顾恤私义，故冒出按治，终使逆魁径毙，臣罪大矣。臣之情地迫隘，故顷尝陈疏，而未及承批，此非言私之时，故冒出按治，而实为万分惶悚矣。

○右议政所启，白望、龙泽、天纪等，虽未及迟晩取招，前后问目原情，一一抄出于朝报，使中外，晓然知其阴凶情节，何如？上曰，依启。又所启，吴瑞锺、金省行事，与逆狱，元不相关，当待此狱收杀后，别为禀处矣。上曰，唯。又所启，上变人，着枷囚禁者，盖以所告无实，则当用反坐之律故也。此则逆节狼藉，上变人不可一向着枷，解枷，何如？上曰，唯。又所启，此人等招辞中，事关东宫者勿问事，领相既已定夺矣，此后则，虽有关系之言，勿入推案，何如？上曰，唯。沈檀曰，大臣，既已定夺，关系东宫事，不入推案矣。

○李正臣曰，大臣之言是矣。诸贼招辞，虽或有语逼东宫者，其在狱官之道，书出不当，此意不可不预为禀定，故敢达矣。

○吕善长所启，今此罪人郑麟重谋逆情节，不啻狼藉而以知情不告，照律失之太轻，物议皆以为非云。臣初参鞫坐，未谙狱体，议启之际，不能争执，非斥之来，在所难免，决不可仍冒于台次，请命递斥臣职。上曰，勿辞。右副承旨黄尔章所启，正言吕善长，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○朴弼梦曰，今以鞫狱事，大臣及诸堂上，已有陈达，而龙泽、天纪事，既已以议大臣定夺矣，更无可达。特以重其事之意，出于问议大臣，而论以王法，正刑断无可疑，白望则渠虽凶狞顽忍，直不承款，行凶器物及行赂银钱，既捉赃物，不可以不承款，有所容贷，金一镜所达正刑之请，诚得矣。李正臣曰，天纪则手札三张，亦既现捉矣。

○朴弼梦曰，俄者大臣，以议大臣行戮尸事，为请者，乃所以重其事，而今以一镜之言观之，明有前例，白望凶狞特甚，虽不迟晩，情节则毕露，何必议大臣而后，行磔尸之典乎。沈檀曰，追刑一节，事虽当然，而终是法外，先朝仁祖朝事，皆出特命，故今者大臣，有议大臣之请矣。朴弼梦又曰，小臣之言，亦非以议大臣为不可也。以道理言之，则如白望者，先朝既有已行之典，当如金一镜之言矣。右相曰，台谏之言，岂不然也？重其事之道，宜有议大臣之举，故敢达矣。上无发落。

○朴弼梦所启，赵圣复严刑鞫事，〈措语在下〉读毕。因曰，即今逆狱出后，其百计谋危君父之状，益毕露无馀，所谓三手，圣上已知之矣。渠等初欲行三手之计，幸赖上天阴隲、祖宗默佑，得有今日，及至三手不售之后，如圣复者，受嗾上章，继有联箚，到此逆节彰著之后，圣上岂无洞烛之道，而何可一向靳许乎。上曰，勿烦。又曰，勿烦之后，更为烦达，极知惶恐，而臣有慨然之怀，复此烦达，圣复情节，诚极罔测。若如其原情中所谓训迪教导之言，则渠之同类，何至即请安置，圣上亦何许其栫棘乎？以此观之，可知其阴凶也。鞫狱才设，未得其凶节，而旋有还配之特命，群情莫不骇惑，到今逆节彰著之后，自上何可持难，不为允从乎？臣窃抑郁焉。

○金一镜曰，三手馀谋，为圣复，为联箚，以此逆狱观之，诸竖皆出权凶之门墙子弟，即今圣复偃息自如，台谏所争，自上一向靳许，甚非群下之所望也。朴弼梦又曰，渠之同类，虽欲容护，而情节，十分难掩，故其时亦已安置，初既安置，方请鞫问之人，无事在家，偃息如平日，岂非失刑之大者乎？

○黄尔章曰，以罪人道理言之，即今台臣，方请鞫问，则渠当待命金吾，而乃反偃然在家，接待宾客，以此观之，其纵恣无忌极矣。自上思量允从，国体当然，而凶徒庶可惩戢矣。上曰，依启。又曰，臣僚以此事，咸怀慨然，今承允许，庆幸何可胜达。

○朴弼梦所启，郑亨益、朴弼正等前启。上曰，依启。又请曰，依启乎。上曰，唯。又所启，许璧事前启。上曰，依启。又所启，洪禹传前启。上曰，勿烦。

○右相所启，赵圣复事，既蒙允许，事当即为举行，而鞫狱方张，姑待收杀后举行，何如？上曰，依为之。

○沈檀曰，臣适入侍，敢达区区所怀，疏儒论罪之启，既蒙允从，未知有何曲折，而喉司壅蔽言路，不捧疏章，决非太平气象，自古人臣之壅蔽，乃乱世小人之事，今日岂有如此者，而改纪之初，宜令嘉言罔伏，许多章疏中，岂无嘉言乎？向时之人，壅蔽聪明，诚为无据，而今又一倂见却，草野之士，至有焚章还乡者，言可用则取之，言不可用则置之而已。何可闭塞言路，至于此乎？臣恐此今渐成，议大臣后，广开言路，令政院戒壅蔽，何如。

○黄尔章曰，小臣待罪喉院，今因沈檀之言，敢有所达，凡诸疏章之是者，何敢不捧，以犯壅蔽之罪乎？向时弊习，岂敢效尤乎？许璧疏时，臣不在院，未知措语之如何，而以政院启辞见之，可知其疏语，不忍仰经睿览也。此疏何可捧入乎？沈檀曰，臣言非为璧也。圣上深居九重，不知外间事，草野之疏，勿论是非，一倂捧入，观其疏语之如何，而自上明示取舍，然后可无壅蔽之弊矣。承旨以臣言为许璧，而臣则实不知璧言之为如何矣。

○黄尔章曰，小臣亦非以檀言，大体为非也。向日申銋之疏，语极危险，继此纷纭之弊，诚为可虑，故姑请勿捧而已，非谓他疏，一倂不捧也。

○右相曰，沈檀之言，非为许璧也，疏章之好者，政院何可不捧乎？其言，非则罪之，好则用之而已。沈檀之言，大体则不非矣。上无发落。

○朴弼梦所启，贼臣圣复，投进一疏，启发联箚，使圣上，不得安其位，情节相贯，手脚难掩，阴受嗾嘱之状，实如泥中之斗兽，其所负犯，系关宗社，本府之或启或疏，必以设鞫严问为请者，盖欲究核奸情，现发指嗾，圣上之亟许允从。至以务尽详悉为教者，亦出于审核事情之意，则渠虽有多少自明之言，用计造意，既已昭著，严刑究得，一时为急，再次更推，不为请刑，可谓失之太宽，而今于议谳判付中，乃以为其所陈，不过轻妄，显示原恕之意，仍令还发配所，致令巨魁漏网，奸状未究，处分颠倒，舆情骇惑，论以狱体，断不可置之，请亟寝圣复发配之命，严刑鞫问。又所启，日昨筵臣，论及追报之节，仍有收议之举，而一种失志之徒，把作奇货，郑亨益，倡之于前，朴弼正，继之于后，项背相望，出位跳踉，强引先朝，胁制君父，构捏诸臣，罔有纪极。噫，此其意，岂亶在于说情文隆杀之节，陈道理是非之际者耶？夫立庙定号，在殿下追报之道，虽是不容已之举，而人之意见，固自不一，此辈苟以玆事，为不可，则平说事理，争难可否，容或然矣，而第其所称三年无改、善继善述等语，都不衬着，全出抑勒。今日筵臣之所以建白，殿下之所以博询者，其意若在于欲复先朝所收之爵号，则无改善述之请，宜先发于朝著之上，必不待此辈之陈疏，而今乃凭借咆哮，欲为胁君父诬廷臣之计，吁亦悖且憯矣。至若处分，极其严截等语，直是臣子对殿下不忍提、不敢说之言，而此辈乃敢言之容易，略无忌畏者，谅以殿下近日处分，与向时有异，凶险之疏，构诬之章，留中累旬，不赐严批，似若有宽缓不罪底意思，故此辈窥测圣意，至发此无君凌逼之语，其罪岂胜言哉？虽以闾巷言之，凡于先故被祸变之家人，不忍对子弟而斥言者，盖以恐伤孝子之心，事体道理自当如是，而此辈故发此讦扬碍逼之言，少无畏君敬上之义者，抑独何心哉？君臣之分，截如天地，而将由此辈，凌夷无馀，不可不严加惩砺，以正其罪，而弼正则比诸亨益，亦不无轻重分数之别，请司果郑亨益远窜，朴弼正门外黜送。又所启，湖儒许璧，以乡曲无识之辈，敢怀探试眩惑之计，投进一疏，专以辛巳事为言，干犯先朝，略无顾忌。噫，辛巳事，固是殿下至痛所在，而有非今日臣子所敢提说，彼璧者抑独何心，乃敢肆然胪列于不忍闻、不忍议之地，以戚我殿下之心，其为情状，诚甚痛惋。喉司之臣，既不敢循例捧入，亦不敢提论其疏中无严悖义之说，而直为措辞禀启者，盖以此也。此与寻常疏章之未及登彻者，其事绝异，决不可严加堤防，以为惩砺之地，请疏儒许璧，远地定配。又所启，庆尚监司洪禹传，自是庸𫘤无识之人，登科之日，适闻在乡姊妹之讣，诱以慰悦老母，秘不发丧，恬然应榜，自同无故之人，人皆唾骂，不齿人类，目今滥叨重藩，一政一令，皆不成貌样，阃帅守令，耻为下官，莫不骇笑，向日巡到统营时事亦极可骇。其时议罢而还仍，已失庙堂之事体，及夫更化之后，自知其罪衅，自处以五日京兆，废务高卧，日事贪饕，当此岁歉谷贵之日，各邑所在营谷，多数贸钱，殆遍一道，守令或有据理不遵行者，而不知其为羞愧事，駄载络绎，丑声狼藉，如此伤伦蔑法之人，不可一日置之搢绅之列，请庆尚监司洪禹传，削去仕版。〈批答已见上〉

4月14日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈病〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈仕〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○恭惠王后忌辰斋戒。

○大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院问安。答曰，知道。勿为问安。

○以修撰尹㝚，牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○赵景命启曰，执义徐命遇，正言吕善长引避经宿，尚未处置，两司人员中，除在外未肃拜、未承批、鞫厅进去外，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，二房郞厅柳绥外任代，以前县监赵命徽差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又启曰，册礼都监郞厅，以都提调意启曰，丙辰年《别三房誊录》，因礼曹见失启禀，请出内入仪轨矣。已自都监誊书一件故内出仪轨还入之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以礼曹言启曰，肃宗大王祔庙时，当有配享之举，令政院依旧例无故日命招，大臣及政府六卿三司长官，会于宾厅，抄启配享之人，以为前期奉行之地，何如？传曰，允。

○金致龙，以礼曹言启曰，祔庙时仁敬王后、仁显王后追上徽号，依祖宗朝旧例奉行，然后册宝可以及期措备，大妃殿亦当有尊号之举，故议号吉日，令日官推择，则今四月二十五日为吉云。同日大臣及政府馆阁堂上六曹参判以上，会于宾厅议号以启事，依前例令政院，命招举行，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，修撰尹㝚，既有只推之命矣。即今玉堂上下番，俱为阙直，已至两日，事体未安，莫此为甚。尹㝚更即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○以修撰尹㝚，再招不进罢职传旨，传于赵景命曰，推考传旨捧入。

○黄尔章，以鞫厅言启曰，今此鞫厅径毙罪人施律当否，收议于大臣，则领议政赵泰耉以为，逆理虽未承款，剑贷俱实，探问阙内动静，大小急手，都在渠身，论其情犯，即是逆魁，而凶狞特甚，忍杖径毙，不得正法，尤极切痛。宜施戮尸之典，以泄神人之愤，第以法意论之，恐有后弊，不能断定云，而以依领相议施行事，命下矣。首相之议，上款则戮尸泄愤为请，而下端以虑有后弊，不敢断定为辞，当依上款施行，而有不能自下擅决者，何以为之？敢禀。传曰，依上款施行，可也。

○鞫厅启曰，罪人洪义人招辞，与睦虎龙所供，节节相反，睦虎龙处，发为问目更推，罪人赵洽停刑，已至三日，更加严刑得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人洪义人招辞，与睦虎龙所告，节节抵牾，更为推问于虎龙，则所供如此，以此发为问目，洪义人处更推，赵洽今日加刑之后，气息危缀，若复更加严刑，则径毙可虑，姑为停刑，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人沈尚吉，既已承服，依例结案取招后，照律处断，二英加刑七度，猝然昏窒，呼吸不通，若复凖次，则径毙可虑，差歇间姑为停刑，何如？答曰，依启。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆同谋罪人沈尚吉，既已承服正刑，依律文破家潴泽，降其邑号，罢其守令，子女为奴，缘坐籍没等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆同谋正刑罪人沈尚吉缘坐事，允下矣，尚吉父母子女妻妾祖孙兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子，年岁姓名及居住，令汉城府分付五部，急速成册，牒报后，举行之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆罪人白望凌迟处死事承传启下矣。法典内夜未明、雨未晴，勿行死刑云，待明日举行之意，敢启。传曰，知道。

○答吏曹参判金一镜疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈原疏见下〉

○鞫厅启曰，罪人洪义人、睦虎龙等互相更推，终未归一，两人一处面质，张世相供辞，与睦虎龙所告，并皆相左，睦虎龙处更推，李喜之停刑，已至三日，更加严刑，李瀗再次紧出于虎龙之招，拿问后禀处，何如？答曰，依启。

○司谏李济启曰，正言吕善长，以今此罪人郑麟重谋逆情节，不翅狼藉，而以知情不告、照律失之太轻，物议皆以为非云。臣初参鞫坐，未谙狱体，议启之际，不能争执，非斥之来，在所难免，决不可仍冒于台次。执义徐命遇以臣于鞫厅罪人郑麟重定律事，有不能争执之失，盖麟重迟晩招辞中，谋逆同参之迹，不翅狼藉，而勘之以知情不告之罪，有乖狱体，故臣于参鞫时，有所违覆，而终不能力争，固已歉然，而退闻物议，以拟律迳廷，大以为非。伊时同参之谏官，亦既引避则臣之所失，固无异同，何可独为晏然而已乎？并引嫌而退，当争不争，见非公议，揆以台体，不可仍在，请正言吕善长，执义徐命遇递差。答曰，依启。

○正言具命奎启曰，鞫厅罪人郑麟重之结案勘律，实在于臣参鞫坐之日，盖麟重，于谋弑二字，虽不迟晩，掌书结约，无不参涉，则论以王法，宜施当律，而臣初参鞫坐，未谙法文，拟律之际，不能争论，非议之来，臣实难免，其何敢独为晏然于台次乎？昨缘病㞃，今始随牌来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○南就明启曰，正言具命奎再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司果二，徐命遇、吕善长。

○赵景命启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，再明日为之。

○吏曹参判兼同知义禁府事金一镜疏曰，伏以臣爱君如父，不为身谋，有逆必讨，讨之斯严，如有逡巡顾望，臣窃愤惋骇痛，此臣所以多被媢嫉，而凶党之必欲甘心者也。第臣赋性褊刚，靡所挠惑，遂至相爱者，亦为臣忧，臣自前冬，受恩无极，糜身粉骨，不足以少酬其万一也。及臣待罪金吾，李弘述之狱，延拖累月，臣实慨然，仰念圣上，阴怀不测之明教，不敢为纵缓之计，陆玄扑杀之状，端緖毕露，其间辞连者，白姓一汉，三变其名，情涉可疑，睦虎龙上变之夕，脱枷越狱，超到墙外，闾家乃捕，臣固知渠凶狞，申饬锁系，渠亦闻臣严治，怨怼次骨。且庭鞫置对之际，谋逆节次，都不辨白，游辞胡乱，卒无着落，臣乃厉声叱责，使之详对，问目辞缘，渠遂忽举臣姓名，勒加以人臣所不忍闻之凶言。噫，逆贼被告，而不讼本事，诬辱狱官，古今狱情之所未闻也。然，为人臣子，蒙被罔测之恶名，不敢顷刻自安，五情糜荡，退伏厅外，坐待漏罢，迸出阙下，祗俟严命，不料大臣，略陈前席，而朝下特教，使之勿待命，臣是何人，圣明终始曲庇，辄当危恶之境，拔置全安之地，臣诚感泣九顿，不知死所。呜呼，谋弑君父，何等凶逆？其曰，逾墙入宫，挟匕涂厕，五百金购得中国丸药之一歃即毙者，分与宫人，和之飮食，乘丧矫旨，废为德让君云云，而大急手、小急手、平地手隐语设号，凶谋逆节，狼藉阴惨，凡有血气者，孰不骨青毛竖，思欲食肉而寝皮也。况臣职忝王府，不即穷核盘诘，亟截妖腰乱领，克正邦国之刑，少泄神人之愤，反为逆竖所诬蔑，先被沮退，不职之罪诚无所逃，今闻此贼，复以诬臣之言，加诸两大臣，至于鞫狱中掇。噫嘻，妖恶少竖，驱逐大臣诸臣，使不得设鞫按问，万古天下，宁有是耶？其将国不为国，而情节之叵测，万万痛恶云云。然以臣踪地，不宜复当鞫囚，伏乞天地父母，哀而怜之，亟许递解臣兼带金吾之任，以便公私，不胜万幸，臣无任怵惕陨越之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月15日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈病〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○恭惠王后忌辰。

○孝宁殿望祭罢后，大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、大殿、中宫殿，朝廷二品以上单子问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，右承旨臣金致龙启曰，岁月若流，月半之奠又过，伏想孝思哀慕，益复罔极。伏未审此时，圣体若何？大妃殿感冒之候，诸症加减，更如何？前剂入柴胡凉膈散三贴，已尽于昨日，即令医女入诊，详察症候后，议定继进当否宜当，臣等不任区区忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，岁月流迈，月半之奠又过，益切罔极。慈殿症候，比昨差减，勿为问安，予则无事矣。

○朴熙晋启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而堂上位不齐，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，今日持公事入侍当次，而国忌正日相值，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，因礼曹草记，肃宗大王祔庙时，当有配享之举，令本院无故日命招大臣及政府六卿三司长官，配享之人抄启事，允下矣。近日大臣，连日有故，将不得举行，今月二十五日，议号吉日，既已推择，今此配享人抄启，同日兼行事，大臣之意亦如此，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，今春旱干，甚于上年，自入四月以来，欲雨不雨，终靳一霈，两麦枯损，播种愆期，芒种又且迫近，言念民事，诚为渴闷，祈祷之举，不容少缓，依前定夺，初次祈雨祭，三角山、木觅山、汉江等处，遣三品官，不卜日来十七日设行之意，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，因咸镜监司韩世良奉审执頉启本，德陵、安陵两陵上莎草枯损，土色全露处改莎之举，似不可已。曲墙台石及丁字阁椽间雨漏等处，亦不可不修改，并为择日举行事，启下矣。改莎吉日，问于日官，则今月为吉，五月、六月、七月皆有拘忌，八月亦吉云，今月则馀日无多，道里且远，事势有未及周旋，不得不以八月，推择举行，而曲墙等有頉处，则陵上改莎时，亦为一体修改，何如？传曰，允。

○又启曰，册礼都监郞厅，以都提调意启曰，以礼曹启辞，端懿王后追上册礼时神主，当依太庙神位制样改造成应行诸事，令奉常寺禀于都监举行事，命下矣。奉常寺参奉郑敞选，自本寺分差，故别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，册礼都监郞厅，以都提调意启曰，在前神主造成厅，例为设局于空阙殿阁矣。今此端懿王后神主造成处所，以何殿阁排设乎？敢禀。传曰，景贤堂宜矣。

○又启曰，祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，本都监郞厅赵命徽时无职名，令该曹依例口传付军职，何如？传曰，允。

○又启曰，修撰尹㝚，昨日再牌不进，又有只推之命矣。玉堂阙番，今至累日，逐日请牌，徒伤事体，事之未安，莫此为甚，更即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○以修撰尹㝚，牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○以掌令李景说，牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙启曰，玉堂阙直，今已累日，事甚未安，修撰尹㝚，既有只推之命，更为牌招，何如？传曰，允。

○备忘记，长番内官李世平，承传色差下，政院知悉。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆罪人白望、金龙泽、李天纪因大臣收议缘坐籍没，依律举行事，判下矣。右罪人等父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子年岁姓名及居住，令汉城府分付五部，急速查出成册，牒报后举行，而籍没家产，破家潴泽，罢守令降邑号等事，亦令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，持平朴弼梦，连日进参鞫坐，即今身病猝重，不得参坐云。除在外及未署经外，掌令慎惟益、李景说并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果赵命徽。

○献纳尹会启曰，正言具命奎，以〈罪人麟重勘律时，不能争执事，避嫌，启辞见上〉，引嫌而退，同避诸台既已见递，揆以台体，不可异同，请正言具命奎递差。答曰，依启。

○答吏曹判书李肇疏曰，省疏具悉。铨衡重任，不宜轻递，卿其勿辞，从速行公。〈原疏在下〉

○鞫厅启曰，罪人李喜之累次严刑之下，终始抵赖，又于假都事搜纳文书中，有续永贞行诗，观其旨意，殊极阴凶，诬毁圣朝，尤为痛惋，以此添入问目中，更加严刑。洪义人与虎龙面质时，无他证明之端，而虎龙招内，亦不无差违之处，以此虎龙处更推。张世相与睦虎龙一处面质，李器之、洪哲人各人招辞中，多有可问之端，并发为问目更推。李尚建严问之下，讳不直招，刑推，李瀗所供，与问目内辞缘，节节相左，睦虎龙处更推，何如？答曰，依启。

○金致龙启曰，修撰尹㝚牌招事，允下矣。阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书李肇疏曰，伏以臣之情势，岂有一分冒出之理？而向者黾勉应命，只为速完大政，上副敦迫之恩旨，下效一日之职责，此事既毕之后，即臣自伸廉义之日，区区所量度，而自画者盖如此。昨者三告还给之命，又出于意虑之外，臣诚惶骇抑塞，不知所以自措者，铨衡之长，一国之重任，官以谏为名者，书之白简，请罢其职，毋论其言是非之如何，揆以体例，虽三尺童子，皆言其必递，一时暂出，固非因仍蹲居之意，冒没进趋，决不可再矣。臣之从前严畏分义，强颜承命者，虽缘国事之闷急，若其一身廉隅，则丧尽无馀，今又复贪恋恩数，复入政席是便，以乍出乍入，为应行之例，臣虽无状，决不敢自陷于无耻，贻辱于名器，臣之一递固已决矣。若愦愦不胜其任，疵衅之叠出，有不暇论者，而都政守令之移迁者，一并仍任，此亦为臣难安之一端，当此农务方剧之时，守令之迁动，其有弊端，臣岂不念，而瓜限虽未满，推移升迁，自是政例，或缘拟望之乏人，或缘声绩之可取，许多差拟之际，自不觉窠数之猥多，今其人皆还旧任，则政注之失，于是益著矣。又何可晏然乎？玆敢毕沥衷恳，仰渎宸严，伏乞圣明，俯察臣之情势，决难复出，将臣职名，即赐镌削，仍治臣不职之罪，以砺廉隅，以安私分，不胜万幸，臣无任惶悚祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月16日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉一员未差。假注书李匡德〈仕〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，月晕，回木星。

○赵景命，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等当为中日习射，而祈雨祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，今日为政事，命下，而祈雨祭斋戒相值，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○南就明启曰，同副承旨，不得病状，例也，而同副承旨朴熙晋，病不仕进，事甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以修撰尹㝚牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○赵景命，以备边司言启曰，吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐，引入已久，当此多事之时，事甚闷虑。大政后三单还给，出于特恩，则不当为力辞必免之计。李光佐等当初所遭，既是白地之诬，圣批开释之后，不当更为引嫌。前头徽号议定，配享功臣抄启，事体甚重。即今都监事务，一日为急，吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，谋逆罪人龙泽、尚吉、天纪、望等缘坐之类，令汉城府查出举行事，草记允下矣。即接该府牒呈内，右罪人等帐籍，考出后录，而其中罪人尚吉之子载，龙泽之子大材，既已年满，故拿囚次发遣府都事矣。载则拿来，为先依律缘坐处绞，大材则不知去处，或云溺死，而亦不可准信，分付左右捕厅，各别搜捕。其馀免坐及应坐为奴婢者，亦依律文施行，而追后查出缘坐之类，则待其五部成册进呈举行之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，校理沈珙，方有实病，陈疏未承批。修撰尹㝚，累度违牌，玉堂阙番，已至多日，事体未安，莫此为甚。尹㝚则别无情势之可言，而撕捱至此，尤涉不当。修撰尹㝚，更为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○以修撰尹㝚牌不进罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○以备忘记，传于金致龙曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○金致龙启曰，才因备局草记，吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐等，并为牌招矣。一并违牌，无意应命，事体之未安，已不可言，而两铨礼部，俱无首席，事务多滞。即今都监责应及前头议号时节次，尤系紧急。李肇、李光佐、李台佐，并更即牌招察任，何如？传曰，允。

○赵景命，以备边司言启曰，今番奏请之行，得准封典之请，此实宗社臣民莫大之庆，谢恩使，所当即为入送，而如待敕使出来后差出，则恐或迟延，必须前期差出然后，治任入去之际，自当至秋后，分付铨曹。趁今预为差出，以为敕使回还后，即为入送之地，何如？传曰，允。

○答礼曹判书李台佐疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。〈原疏见下〉

○鞫厅启曰，罪人张世相与睦虎龙面质时，一无证明，节节语屈，严刑得情。洪义人药房进去之事，李绚问答之语，虎龙所告，未免抵牾，而此外不无差违之端。其於哲人之招，与其兄义人之言，有所迳廷，并更推。李器之、龙泽、天纪，两贼既毙之后，始发初推不忍告之语，情状，不无可疑，以此更推。李喜之累次严刑之下，抵死牢讳，更加严刑。李瀗更推。李尚建今姑仍囚，以待结末。贼望奴婢河伯、鹤孙，雇工春业等，亦有凭问之端，并拿问，何如？答曰，依启。

○礼曹判书李台佐疏曰，伏以臣之老母，年逾八袠，精力之衰耗，气息之绵缀，殆无馀地，居常澟澟，实有难保之忧矣。近因日候乖常，将理失宜，重患感冒，症情弥留，咳喘苦剧，食飮全废，连试汤剂，少无减势，委顿床席，一味澌脱。臣之情理，决难暂时离侧，而所带本兼诸任，俱系紧务，不宜虚縻久旷，以重罪戾。且昨日孝宁殿亲享时，臣职在赞礼，既不免替行，迹阻陪班，亦未得伸哀，职事隳失，情礼俱缺，臣罪至此，尤无所逃，玆敢冒死控吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯赐矜察，亟递臣本兼诸任，俾令专意救护，以伸至情，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月17日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉金相奭〈未肃拜〉。假注书李匡德〈病〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时，日晕。

○夜一更，木星犯钩钤星。三更，月晕。

○下直，宁越府使申弼贤，平昌郡守柳遵，古今岛佥使李东夏，阿耳佥使金缵，善积佥使李时斗，加里浦佥使郑道完，金甲岛万户朴弼谨，在德万户韩圣裔。

○赵景命，以备边司言启曰，东莱府使尹锡来，以情势之外，病状危剧，委席废衙，作一未冷之尸，大小事务，都未管摄，即为入启处置之意，累度呈状，至三至四，恳辞益切，边上重任，累朔废务，事甚可虑。京畿水使申光夏，亲病身病，累次呈状，而正当连凶设赈之时，不可轻递之意，题送矣。今则麦秋不远，新旧递代之际，自当至撤赈之境。即今亲病既重，且有身病，则不可强令察任。东莱府使尹锡来，京畿水使申光夏，并令姑许递待新代之出，催促下送，俾无海阃边府重务旷滞之弊，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，本府奴婢，本来鲜少，凡于使唤，不成貌样。今番谋逆罪人天纪、龙泽奴婢中，年少可使者三十口，令该院定属本府，何如？传曰，允。

○今日承旨持公事入侍时，修撰尹㝚，校理沈珙，吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐牌招事，榻前下教。

○以备忘记，传于赵景命曰，今下弓矢，阿耳佥使金缵，在德万户韩圣裔等处，给送。

○吏批启曰，新除授晋州牧使金器之状呈内，素患痰火之症，积年沈痼，渐就难医之境，症情近益危恶，人鬼莫分。本州素称剧邑，凶岁民忧方急。以此病状，万无赴任之路，斯速入启处置云。平山府使郑寿松户奴呈状内，矣上典，自数日前，猝患寒疾，症情非细，差歇未易，且有难安情迹，决难赴任云。金器之病势深重，赴任无路，岭外雄府，不可久旷。郑寿松病势情势，亦难强迫，并依例罢黜，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以吏曹言启曰，今此初次祈雨祭三角山斋郞，以掌乐院直长洪远度差定，则远度称病，不为进去。莫重祭享，未免临时窘急，其在事体，不可置之。掌乐院直长洪远度汰去，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇病，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，同副承旨朴熙晋进。兵批，判书李光佐病，参判尹就商进，参议朴汇登病，参知柳凤征服制，同副承旨朴熙晋进。

○吏批启曰，判书李肇病不来，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，黄海监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以朴乃贞为执义，李真淳、赵远命为正言，朴征宾为兵曹佐郞，郑来周为灵岩郡守，李真望为黄海监司，赵泰耉为谢恩正使，沈寿贤为副使，金始㷜为书状官，姜鋧为艺文提学，赵斗寿为顺安县令，黄懰为晋州牧使，朴泰道为平山府使，曺夏奇为信川郡守，金相奭为注书。单付，兼天文教授单付赵敬善，兼地理教授单付郭震坤。

○兵批，副司果具命奎。

○赵景命启曰，三角山初次祈雨祭内摘奸时，祭物中，黍米不能精凿，彰义门军士三名，小分门出用执頉处，察推事，命下矣。黍米封进官奉常判官申维翰、典祀官校书著作方万规等，俱有不察之失，并从重推考警责。书员，令攸司科罪，彰义门军士三名，取考文书，则小分门出用的实，分拣之意，敢启。传曰，知道。

○以忠清监司，以瑞山等官居玉先等六名烧死状启，传于南就明曰，烧死人等，令本道，恤典举行。

○赵景命启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅姜必慎，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，大司谏李师尚，献纳尹会，掌令李景说，持平朴弼梦，来诣请对矣。传曰，引见。

○以咸镜监司，以营军金俊永妻朴召史等七名囕死，校生高仁达等三名压死事状启。传曰，压死、囕死人等，令本道，恤典举行。

○鞫厅启曰，罪人张世相，严刑讯问之下，抵赖不服，更加严刑。洪义人，违端已著，李器之前后所供，终归窘遁，并刑推。洪哲人，姑为仍囚，以待结末。赵洽、二英，病势危剧，尚未差歇，仍前停刑。河伯、春业、鹤孙等，无大段可问之端，姑为仍囚，以待结末。李瀗则虎龙所引玄德明、金震锡等时囚禁府，移来凭核后，禀处，何如？答曰，依启。

○两司请对引见入侍时，南海围篱安置罪人颐命拿来时，宣传官持标信，与禁府都事，眼同发军护来事，榻前下教。

○康熙六十一年壬寅四月十七日辛未巳时，上御进修堂。左承旨南就明，右承旨金致龙持公事入侍。假注书金东俊，记事官赵显命，记事官宋寅明同为入侍。就明进前读京畿监司赵泰亿富平等邑赈政状启。〈踏启字，下备边司〉又读忠清水使李夏祯，各镇军布不足代，安兴米划给事，状启〈踏启字，下备边司〉又读忠清监司李世瑾，各邑火灾人物烧死状启，仍进曰，恤典举行似宜矣。上曰，恤典举行。〈踏启字，下户曹〉就明读咸镜监司韩世良，请定平府使金潝，毕赈间仍任事状启。〈踏启字，下吏曹〉又读京畿监司赵泰亿，瑞山大同米败船状启。〈踏启字，下赈恤厅〉读缮工监林三万等上言，辞缘，依施启目允下。又读户曹赵命完上言，量田事启目允下。又读户曹贡物主人洪铁命上言，启目允下。又读户曹张就成等上言，勿施启目允下。致龙进前读全罗监司兪命弘，茂长寺奴婢续案頉下事，状启。〈踏启字，下掌隶院〉又读罪人赵洽拿去状启曰，此文书入来已久，而以斋戒留院，今始持入矣。又读全罗监司兪命弘，罪人尹光道顺天府到配状启。〈踏启字，下刑曹〉又读平安监司李真俭，贼人韩莫同物故状启。〈踏启字，下刑曹〉又读忠清监司李世瑾，罪人张文维等放送事状启。〈踏启字，下义禁府〉又读兵曹宣传官李真招子息成婚，训炼佥正李炯妻母归葬，依法典给暇事，启目允下。又读右边捕盗厅贼人李尚起等，依律处断事，启目允下。致龙曰，玉堂入番，小臣之所该掌，而一向阙直。即今尹㝚，十牌不进，未知有何情势，而岂有如许损伤国体之事乎？沈珙，亦以病陈疏出去，今已累日矣。此两臣，并为牌招之意，敢达。上曰，唯。致龙曰，吏、兵、礼判，昨日皆再牌不进矣。今二十五日，将为宾厅会议，议号及配享人抄启，何等重事，而诸臣皆是应参之人。吏判李肇，则大政后三度呈辞，还出给，出于特恩，而一向不进，宜可别样牌招矣。诸臣及大提学，亦皆一样牌招，何如？上曰，唯。致龙曰，诸臣疏章，或有紧歇之不同，而久不下批者，甚多，前后以此陈达者屡矣。玉体不安之时，岂可一时下批？而间间择其紧急者下批，则国事多幸矣。即今庆尚监司兪命凝，以星州牧使，移拜本职，而辞疏尚未承批，此则异于在京之人，以其在乡之故，形势多有难便者。星州牧使则以监司之在星州，未即下去赴任，此等形势，实难便矣。虽今日内下批，则岂不好耶？亦可以除民弊也，敢达。上无发落。诸臣以次退出。

○康熙六十一年壬寅四月十七日辛未酉时，上御进修堂。大司谏李师尚，掌令李景说，献纳尹会，持平朴弼梦，请对入侍。同副承旨朴熙晋，假注书金东俊，记事官金岱，记事官宋寅明，同为入侍。李师尚进前读两司合启。呜呼，四凶通天之罪，可胜诛哉。阴嗾贼复，闯进尝试之疏，遽掇庭吁，急投胁迫之章，凶谋逆节，毕露无馀。及夫变书之上闻，凶魁子支，参错牵连，或刃或药，排布已成，而其中颐命逆状尤著。刘备有无，属意于问答之际，掌中书字，结约于隐密之地，贼望所书养字，即颐命之字养叔之养字也。书以为识，阴示推戴之意，此所以天纪之觉悟发笑，而麟重虽以其血党，而不敢不吐实于结案者也。噫，此贼，以师命之弟，怨国次骨，毕竟鱼肉，常所自知，倒行逆施，乃其素蓄三十年酝酿祸机者，只为今日篡夺之计，则岂容一刻假息，以贻宗社罔测之祸乎请围篱安置罪人颐命亟命拿来，依律处斩。上曰，勿烦。上顾谓左右曰，彼乃朴弼梦乎？弼梦进曰，向来逆节未尽彰著之时，合启阅月，而至今靳许，群情不胜抑郁，而今此逆变之后，四凶之罪，尤十分彰著矣。前冬下非常之教，渠辈欲售凶谋，为联名箚子，直请节目，急急举行，此亦逆节狼藉，而即今则尤岂前日之比乎？下览文案，必赐洞烛。乱臣贼子，何代无之？至于大急手、小急手、平地手，百计谋危君父，经营布置，阴谋秘计，靡不用极者，万古所无之事也。四凶，是元恶巨魁，故紧参逆谋者，非四凶之子孙侄，则皆其姻亲门客，上试思之，三手之行，岂五六措大及无知常汉所可独办乎？大急手、小急手、平地手之暗中主张指嗾，皆是四凶之罪，而至于颐命，则推戴之说出矣。渠辈为隐语，欲使人不知，而乃以国势如此，世岂无刘备为言？诸贼书掌之际，望贼掌中，书养字，以示推戴之意，万古以来，为逆贼辈，推戴属望者，岂有一日容息者乎？告者之言，虽不可一一取信，麟重本以与颐命同谋之贼，岂无欲相盖覆之心？而事节狼藉，故不敢直讳，结案中取服养字书掌之事矣。向来之阅月靳许，下情抑郁，而今日靳许，尤千千万万意外也。大贼斯得之后，宗社之忧，虽似少弛，此后又未知何样祸机，潜伏于不知之中，此是不待时处斩之罪人矣。此贼与国，势不共立，三十年酝酿祸机之心，今已现露，圣上何故而靳许乎？臣不敢仰测圣意之所在矣。景说曰，四凶之罪，逆节凶谋则同，而其中颐命，则今番狱事后，以麟重、白望、虎龙之招观之，尤岂不狼藉乎？天纪、龙泽掌中书养字，欲为推戴之计，此罪人，不待时处斩宜矣。圣上何为而不赐允许乎？臣不敢知圣意之所在矣。会曰，颐命罪状，宪臣皆已仰达，而前日罪犯，固无可生之理，逆狱后推戴之说出，则尤岂有可生之道乎？师尚曰，前冬所犯，罪不容诛，舆情以至今不得杀为愤郁，今此逆狱后罪状，尤万万凶恶，既以世无刘备，掌中书养字取服，千万古以来，岂有如此凶恶之逆贼乎？此若不赐允从，则非但群下之抑郁，宗社危亡之忧，亦不少矣。此岂非罔极之事，而圣上何可持难乎？启辞之外，敢达所怀，伏望亟赐允从。熙晋曰，台谏之言，既已尽达，而即今人心危疑，圣上何故不为允从乎？以文案观之，亦可知也。若不断然行刑，则人心难可镇定，今日两司皆入，必欲准请矣。弼梦曰，自古逆狱多矣，臣亦参鞫数次，岂不能领略狱情，而岂有如此凶惨之变乎？龙泽，给剑于望贼，使行大急手。故自捕厅，搜得其剑以来，小臣亦目见之，当作何如心也？想得以此剑行凶之意，五情如裂，胸膈欲塞矣。小臣前冬参启之时，初论四凶之罪，次及十六人用银货行凶计之事，以此论启，而圣上允许迸裔之请，群情欣抃矣。今番罪人，多是前冬论启中人，而其中就服伏法者亦多矣。自上试思之，自鞫厅搜得之银一千累百两、钱数百两也。此外之不能现得者，又未知几许多也。剑与银，既见得矣，各人就服矣。推戴之说，及于颐命矣。大槪颐命，自其兄师命伏法之后，怨毒次骨，阴怀不利之心，潜蓄异志者久矣。向日有联箚，即今为推戴，圣上有何所惜乎？不待台启，而自上特命，不待时处斩，可也。今两司合辞为请，而不即允从，何也？自古及今，岂有属望于推戴，而君上饶贷者乎？渠亦岂有一分可生之望乎？若不杀此贼，则其于宗社何？其于圣上何，臣胸膈抑塞，不知所达矣。景说曰，前古逆狱，岂有如此者乎？三手阴谋，皆出于子侄亲党，而终有推戴之言，人臣负此罪名，而岂有生存者乎？宜不待时处斩，而圣上靳许，群情之抑郁，无论宗社之危亡可待。即赐允从，伏望。弼梦曰，此乃宗社之贼，神人之所共诛，殿下虽欲容贷，亦不可得以私也。师尚曰，容贷此贼，则人心难定。即今人心鼎沸，皆以姑息为虑，若不允合司之请，则更无望矣。景说曰，即今亦未知何样祸机，潜伏于何处也，岂有出于贼徒之推戴，而可以生存者乎？会曰，人臣负此罪名，岂可生乎？快正王法然后，舆情可慰，试加圣念，亟赐允从焉。弼梦曰，朝廷处分，四方瞻聆之所系也。八域含生之类，闻此处分，岂有不惊骇痛迫者乎？若曰朝廷，有推戴篡夺之贼，而台谏论启，主上不听云尔，则八路人心，当复如何？臣等不欲与此贼，共戴一天，而并生于一时，直欲食肉而寝皮矣。若不允从，则宗社危亡，岂不迫在呼吸乎？师尚曰，此非一分迟疑之事也，一国公共之论也。若快正王法，则非但国家转危为安，八路人心，自可慰悦，三思允从，伏望。弼梦曰，此岂三思之事乎？凡事可以东可以西然后，三思可矣。此则岂一分迟疑之事乎？不必待三思也。上曰，勿烦。师尚曰，臣等为宗社大计，缕缕仰达，不赐兪音，落莫甚矣。若不允从，则逆狱不可治，而国不为国矣。圣明何不念及于此乎？弼梦曰，臣等，今日若不蒙允，则逆贼不死，贻祸宗社，臣等独生何为乎？若不蒙允，则臣等当碎首丹墀矣。推戴之贼，岂可片刻假息乎？师尚曰，此若不许，则狱情，从此大变，凶逆之徒，不可承款，而人心渐懈怠矣。关系岂不大乎？何为迟疑而不允也？景说曰，推戴之贼，若不以王法治之，则人心之愤郁无论，前头宗社危亡之祸，可立待也。即今亦安知无意外之事乎？必赐允许焉。若不能讨逆，则臣等生亦何为？以死争之而已。弼梦曰，终若容贷此贼，而不能快正王法，则先王在天之灵，无以奉慰，岂有如此事乎？臣等罔极矣。伏望快赐允从焉。臣等虽无状，彼凶之罪，若不至于此，则臣等岂至于如此乎？熙晋曰，两司入对，不允则以不退为期，自上试思之。当初合启之时，犹且明知逆节。即今逆狱出后，谋逆情节，彰尽无馀，以其原情观之，则可知矣。岂有一毫容贷之道乎？群情抑郁，将无以镇定，快赐允从，伏望。上曰，勿烦。师尚进读两司合启。昌集本以大奸巨慝，凡系动摇国本，谋危宗社之计，无不力为主张。平生罪恶，固难毛举，而今此逆招紧出者，若非子若孙，则即其姻亲门客也。其阴凶情节，自相贯通。况其子济谦，豫虑虎龙之上变，阴嗾弘述，至为扑杀灭口之计，则其图为不轨之状，虽欲掩讳而不可得也。且彼麟重，何等凶逆，而顷于靳点之日，渠乃敢强请升迁，至再至三，而不知止，其同情逆谋，极意吹嘘之状，十手所指，其可诬乎？若论此贼之负犯，其力沮告庙，箚请节目之外，事事物物，何莫非难贳之恶逆，而今此缔结姻党指导子支，逆节层加，端緖绽露。若令老贼，一日容息，必贻宗社一日之忧。请围篱安置罪人昌集，亟正邦刑。上无发落。尹会曰，昌集前日之罪，固已通天，而以逆狱文案见之，其子若孙，入于其中。子若孙参入之事，渠岂不知乎？如此之贼，若不正法，则舆情岂不抑郁乎？景说曰，以逆节言之，昌集、颐命，岂有差别之理乎？昌集则子若孙，入于其中然后，岂有可生之道乎？不可至今容息于覆载之间矣。弼梦曰，颐命启辞，终始靳许，小臣不知所达矣。臣谓读启未毕，即赐兪音，而不为允从。小臣有何所望，而有何所达乎？殿下亦尝历观前史矣。臣子有将心则必诛，此则岂但以将心言乎？自古凶臣谋危君父者何限？或有举兵犯阙者，或有欺蔽君父，窃弄权柄者，或有以腊酒行凶者。今此逆则兼而有之矣。适赖国祚灵长，祖宗默佑，大贼斯得。若使此逆，万一得售其计，则当何如也？殿下念及于此，岂不切痛惊愕，而此岂毫分容贷之事耶？小臣十分痛迫，宗社危亡，自今日始矣。师尚曰，臣等竭诚尽心，昼思夜度，以为此贼正法而后，宗社可保，故不避烦渎之嫌。启辞则泛然，故入对仰达，而终不允从，岂有如此抑郁之事乎？宗社之忧，罔极罔极。殿下为宗社计，速赐处分，则万民将鼓舞矣。臣岂敢欺君父于咫尺入侍之地乎？外间论议，皆以为必即快从矣。今若不得请而出，则人心罔极，众情如失，殿下何此之不思乎？臣等亦将何以有辞于人乎？此无非臣等诚意浅薄，不能上格天心之致也。尚何喩哉？弼梦曰，即今治狱未毕，大贼惩讨，一日为急，而圣上靳许，则彼辈将增气，益生罔测之谋矣。其计若售，则殿下虽悔不用臣言，亦无及已，利害判然，何不下念于此乎？惟望允从。师尚曰，颐命、昌集，固无轻重，而以即今狱情之显著者观之，亦似不无异同矣。元恶大憝，岂有如此贼者乎？此若不正法，则国不为国。殿下何不下念于此乎？上曰，勿烦。会曰，启辞，一向靳许，则臣等之愤郁无论，舆情之落莫如何，惟愿快正王法。师尚曰，又下勿烦之教，此千万意外也。殿下岂不能下烛此汉辈之罪状，而有此教乎？熙晋曰，若不允从，则贼党增气，人心泮涣，危亡之祸，迫在呼吸，何其如是靳许也？天意实未可仰测也。弼梦曰，自古乱贼，现发罪恶彰著之后，岂有不能快正王法之国乎？又岂有容护贼臣，而不亡之国乎？殿下孰览前史，岂不知存亡得失之几乎？今日处分，出于千万意外，与前日不同。臣不知所达矣。又起而进曰，累下勿烦之教，更达惶恐。而上下相持，一向强聒，事体亦未安矣。若终靳许，则臣等无复立殿下之廷，而事殿下之面矣。欲死无知，他无所达。师尚曰，臣等无状，久处台地，无一裨补。今日讨逆之请，如是靳许，举颜仰达，诚甚惭愧，而终若不许，则臣等死不敢退，无宁彼罪而出矣。此若不得请，则岂人臣事君之道乎？臣等罔极。熙晋曰，台臣之言，忠愤激切，岂可终靳允兪乎？弼梦曰，宸衷必有所斟酌矣。不必以臣等强请之言为念，而只以此贼，生则何如，杀则何如？谅其事理之当否，则宗社安危，不待三思而可知矣。岂有如此千万意外之教乎？师尚曰，圣明虽谓先朝任使之臣，而靳许如此，何不以古人事观之？舜承尧后，四凶罪而天下咸服。夫岂有一分顾借此辈之道乎？四凶之方命圮族，未必死罪，而古圣人防微杜奸之道，如是严截，此则逆节狼藉矣。殿下仰念宗社之托，则何可一时留难乎？又曰，圣意所在，臣虽至微至贱，岂不能仰揣？而此则不必以先朝旧臣而顾藉也。渠有死罪故死耳。圣明岂有私恶于渠乎？如此之贼，岂可一刻留置，以贻祸于宗社乎？颐命、昌集通天之罪，若靳正法，则他罪人请罪之允从，岂敢望乎？臣等咫尺争论，极涉惶恐，而得请而退，乃可安寝，不然则岂可安寝乎？此若不得请，则食不甘寝不安矣。为人臣者，岂可如此而事君乎？弼梦曰，圣上试思之，此岂不危懔乎？今番凶贼之斯得，实赖宗社之庆，圣上春宫之盛德洪福，而古人有言曰，当断不断，反受其殃。自古篡夺之逆不诛，而岂有不贻祸者乎？臣等死耳。不胜愤叹矣。熙晋曰，两司之言，明白痛快，圣上必已洞烛，若赐允从，则岂不人心定而宗社安耶？下念快从然后，臣等可退矣。上曰，勿烦。师尚、弼梦相顾曰，此事罔极矣。景说进读两司合启，健命以师命、颐命之从弟，昌集之血党。重之以奸毒暗慝之性，常怀怨怼，阴荠异志，惬同三凶，情节绸缪，前冬非常之教，为今日臣子者，孰不沬血飮泣，思所以救正？而健命独何心肠，恚恨于传旨之请收，移锋急击，愤怒于诸宰之抗争，恣意叱骂，箚请节目，胁迫君父，顷于充价于奏请也。周旋竣事，职分之固然，而做成两媵之说，诬及圣躬。其罔上不道之罪，固已难贷，而族党姻娅，今又紧参于逆谋。况其平地手主张之贼，近出于子侄掌上字推戴之计，不越乎同堂，谋逆篡夺，自其一门内事也。如是而渠敢曰，独无所犯乎？论其前后罪负，实是覆载难容之贼。泰采则阴谲为心，滥猾成性，平生伎俩，惟以御下蔽上，贪权乐势，为第一义，实元载、路岩之类耳。顷岁，略示崖异于三凶及以清涂显秩，啖其子观彬，则遂与三凶，打成一片，绸缪投合，叛弃君父之心，固已权舆于此矣。顷当逆复之投疏，忽有非常之下教。上自搢绅，下至舆台，莫不奔走号泣，冀得反汗，而泰采权辞闪弄，面瞒诸宰，峻塞其庭吁之请，惬同三凶，迭相和应，乘夜上箚，请定节目，唯恐事机之或误于嘘吸之间，而君父之一刻安于其位，阴凶之情，反逆之状，较诸三凶，一而二，二而一者也。噫，况今凶逆之变，发于肘腋，辞连之类，罔非其血党心腹，则泰采独安得一日容息于覆载之间乎？请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。上曰，勿烦。景说曰，四凶之启，皆不允从，宗社之祸罔涯矣。此辈皆圣上前后任使之人也。岂无想得之事乎？师尚曰，健命与颐命一体也。渠之族党及颐命，日参逆谋，凶逆之节，岂云有异同乎？奉使竣事，不过人臣之职分，而以状启措语见之，以圣上所无之两媵，播传于彼中，岂有为人臣，而罪恶如此者乎？人之闻之者，莫不绝痛，圣上岂不下念乎？此若不正法，则将无以使臣下而立纪纲矣。即今诸臣，岂有私好恶，渠之罪恶，断不可生故也。殿下试详思之。泰采自是无识鄙夫，岂有一分才地？而曾在先朝，过蒙拔擢，沐浴先朝之恩，而即今符同三凶，欲售凶谋，比之三凶，尤岂不万万绝痛乎？此若置之，则人不为人，国不为国。殿下何不念及于此乎？四凶逆名，虽有轻重，而其不可容贷，则无异同矣。殿下试思之，宗社危亡，间不容发，臣死则死耳，岂可欺瞒于君父之前乎？弼梦曰，四凶之罪，前日亦岂不下烛？而逆狱后则启辞初发，文案则虽不能自上领略，而启辞中详陈凶逆情节矣。圣上亦岂不斟酌乎？此若不允，则不审圣意。将欲使之北面，而臣使之乎？生之而贻祸于宗社乎？臣等不胜抑郁，臣岂平日以此望于殿下乎？师尚曰，十分惶恐，更达所怀。此若不得请，则无以自立于天壤间，小臣诚意浅薄之故，不得准请，此岂为臣事君之道乎？无宁裂冠毁冕，逃走何处去也，，臣岂忍与此贼共戴一天乎？圣上若如靳许，则小臣更欲读此启草，殿下试详而听之。弼梦曰，此岂不可悯乎？圣上若不能洞烛逆状，而如是靳许，则臣等固无望已。以今番治狱观之，则圣上之洞烛凶谋，可知也。无一日停鞫之命，而使之昼夜按治，则逆节奸萌，殿下已尽知之矣，而紧入之逆魁，不即快正王法，臣虽千思万思，终莫知其缘由矣。师尚曰，臣亦略知鞫狱事矣。元恶则漏网，微贱者就死，岂不为微贱者之冤乎？弼梦曰，此逆若容贷，则后世乱臣贼子，必将曰推戴之逆，亦无事矣。岂有如此㦖迫之事乎？师尚曰，前冬处分，八域鼓舞，以为复见太平世矣。其时罪状，比之此时，虽略有轻重，犹且严赐处分，今日逆节现露，而犹不允从，人心岂不疑惑乎？如是争执，万分惶恐，而惟愿殿下，察臣为国无他之心焉。凡论事之道，君不听则可退，而此则不得请，则决不可退矣。上曰，勿烦。弼梦曰，臣等以死为期，不得准请，则无退去之心矣。即今宗社危亡，迫在呼吸。臣等虽无状，乔木世臣，与国同休戚者也。此若不得请，则臣等生亦何为，虽欲生，何可生乎？此事大出期望之外，此何事也？师尚曰，此辈聚银，即今现发者数千两，其数固不少，而此外所行之银贷，又未知几何，未知暗中有何样事机也。方外人心，则皆有意外窃发之虑，皆曰，何不急急为宫城护卫云。人心至灵，而其言如此，虽不知何样事机，隐在何处，而此甚可虑矣。此贼若正法，则象bb魏b廓清，而朝廷妥帖矣。殿下每以违拒臣等之言为事，臣等以冒居台职为愧矣。弼梦曰，自古明君，虽当宗社危如一发之时，乱亡之象，不一而足，而犹能不失几会，转危为安，况此何等好几会耶？群凶满朝，凶谋几售，而处分严正，巨猾屏逐，天鉴孔昭，大贼斯得。若乘此时，允从此请，则国势之安，若古所谓泰山而罗之矣。殿下何不念及于杀之则安不杀则危乎？今且日暮矣。古诗曰，大夫夙退，无使君劳。臣等岂不欲退去？而臣等之心罔极，无退去之心矣。上无发落。师尚所启，向者小臣，乘夜请对，以本院前启朴致远事，传启，而急遽中未及详察矣。臣与大臣为姻娅之间，而乃为关系大臣之启，物议以冒嫌为非，故曾以此有所引避矣。今日请对之时，致远之启尚在。以台体言之，则臣当引避之不暇，而今此所达四凶之启，异于他启，大关宗社之事，故区区微嫌，有不暇顾，必欲得请，果为不得已入来，而终难免冒嫌之失，不可仍冒于台职。请命递斥臣职。上曰，勿辞。师尚退出。熙晋进曰，大司谏李师尚避嫌退出，而此是前既避嫌之事，今日别无更为退待之义，故敢达。上曰，唯。熙晋出传上命于师尚，师尚还入。〈出举条〉李景说所启，前庆尚监司洪禹传，自是庸𫘤无识之人，登科之日，适闻在乡姊妹之讣，诿以慰悦老母，秘不发丧，恬然应榜，自同无故之人，人皆唾骂，不齿人类。目今滥叨重藩，一政一令，皆不成貌样。阃帅守令，耻为下官，莫不骇笑。向日巡到统营时事，亦极可骇。其时议罢而还，仍已失庙堂之事体，及夫更化之后，自知其罪衅，自处以五日京兆，废务高卧，日事贪饕。当此岁歉谷贵之日，各邑所在营谷，多数贸钱，殆遍一道，守令或有据理不遵行者，而不知其为羞愧事，駄载络绎，丑声狼藉。如此伤伦蔑法之人，不可一日置之搢绅之列。请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。上曰，勿烦。熙晋进曰，上教明白然后，台谏可以仰听矣。上曰，勿烦。李景说所启，臣于经毙三逆尸之或戮或否，窃不胜讶惑焉。夫龙泽、天纪，并已承款，施以逆律，在法当然。故大臣收议，谓无可论，特以白望，未及承款之故，有两款之议。初非以三逆为有轻重，圣上处分，乃以上款议施行为教，三尸并磔，更无可疑，而未承款之白望，独正典刑，既承款之泽、纪，尚不加戮，揆以法意，岂容如是？王章偏废，舆议俱激，请龙泽、天纪，并即戮尸。上无发落。弼梦曰，白望剑、银事，既已彰著，特不出迟晩二字，而三手无不犯焉，虽未承款，磔尸宜矣。逆节彰露之贼，若谓之不承款而不戮尸，则将无以惩之矣。况龙泽、天纪，是承款之贼也。大臣收议，皆以三人一体为言，而鞫厅不能详审，政院禀启之批答，依上款施行之命，想是一体处断之教，而诸臣不能觉得，至今不为磔尸，罪同罚异，失刑莫大，必须一体勘断焉。熙晋曰，姑不出给尸体而待令矣。师尚曰，用法于同罪之罪人，不宜异同，少无留难，而允从好矣。上曰，勿烦。熙晋曰，小臣惶恐敢达。其时大臣所达，分明依上款施行之教，不翅明白，而鞫厅诸臣，未能详审，至今不为举行，而留置尸身，依白望例，一体戮尸宜矣。此非初发之请，乃不详前日下教而然也。鞫厅固欲以此待罪，而两司陈达后，欲奉教而行之，此非持难之事矣。上曰，勿烦。景说曰，承款者不为磔尸，未承款者磔尸，则王章偏废，法不可屈，必赐允从焉。上无发落。李景说所启，李弘述扑杀陆玄一款，词证俱备，情节毕露。今以上变人睦虎龙之招见之，诸贼辈谋逆节次，虎龙多有与知。故弘述疑其有毕竟上变之举，与诸贼辈阴相谋议，期于杖杀灭口。其计垂成，而因天纪之居间宣力，密遣李瀗，以保无他患之意，费辞缓颊，计遂中寝。若使弘述，初不干涉于逆谋，则虎龙之上变，有何切己之虑，而惬同凶徒，必欲剪除，以绝发告之路耶？渠方手握兵柄，密缔群凶，阴谋秘计，无不贯通，则向日备忘中阴怀不测之教，到此而益验矣。如此罪犯恶逆之类，决不可委诸金吾，等闲按治。请李弘述即命移送鞫厅，与诸贼一体严鞫钩得事情。上无发落。弼梦曰，以前冬下教见之，以弘述谓之阴怀不测。夫手握兵柄者，阴怀不测之心，则此果何心也？此则圣上已洞烛其阴凶矣。以陆玄事究核，则扑杀陆玄之状，彰著无馀，此人本与四凶相亲矣。今番逆狱，大段干连，渠与睦虎龙相通，故恐其告变，欲杀虎龙。渠若不为逆，则何为而欲杀虎龙乎？欲杀告变之人，非逆而何？至今金吾，不为请刑如此，而可以钩得其阴凶情节乎？敢此仰达。上曰，依允。熙晋曰，以依允下教乎？分明下教伏望。上曰，依允。李景说所启，鞫厅罪人洪哲人，名出贼招之日，金吾郞及捕厅军官，登时驰到其家，则其父彦度，不有国法，敢生隐匿之计，称以方往义人之谪所，肆然欺瞒，拒逆王命，至使金吾郞，虚往明川，而哲人则潜匿渠家，昼伏夜出，交通凶党，烂熳谋议，日久之后，始乃自现，邻舍之人，亦有目见。此实前古所未有之变怪，其为情状，万万凶秘，亡命一款，添入于问目中，严刑得情。其父彦度，亦令该府拿鞫严问。上曰，依启。李景说所启，诸贼承款之后，未及行刑，一时径毙，此实前所未有之事。向者白望之逾墙，德明之刺刃，俱是守卒同情之致，此既不能严治，故典守之辈，无所惩畏。今此三囚之同日径毙，不无致疑之端。当此鞫事方张，罪囚盈圄之日，不可无别样严防惩砺之道。请伊时救疗官及该间军卒，囚禁究核。上未及发落。弼梦曰，小臣参鞫之时，知此事矣。其时罪囚言语气色，必不至于径毙，而朝者纳招时，手侤能言之人，移时而毙，此甚可疑，此台启允从而后，狱体严重矣。上曰，依启。尹会所启，请前后合启、发论台官远窜，连启、随参诸人，削夺官爵。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请当该同知成均大司成，并命远窜。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请前监司权𢢜，削夺官爵，门外黜送。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府严核勘断。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，金济谦、金民泽、李器之，俱以凶孽家子枝，党亲连蒂，势焰薰炙，生杀之权，在其掌握。姑以显著者言之，渠辈谋逆情节，虎龙多所与知，故虑其有上变之举，与弘述绸缪谋议，必欲扑杀灭口。虽因天纪之送瀗缓颊事，遂得寝，其行凶情节，到此难掩。况民泽，则聚银参谋之说，既著于狱案，言必称致仲事，必咨致仲之说，狼藉于虎龙之招，致仲，即民泽之字也。民泽以春泽、云泽之弟，聚货行凶，手段滑熟，而今此谋逆之辈，言言藉重，事事询访，论其情犯，实为渠魁，鞫厅之尚不请拿，殊未得体。器之则业已拿囚，济谦、民泽亟命拿来，与器之一体严鞫。上曰，依启。尹会所启，逆贼麟重，承款结案之后，只施知情之律，不用孥戮之典，臣窃讶惑焉。夫知情云者，不参其谋，而但知其情之谓也。麟重则谋逆之节，狼藉于爰书书掌之事，指意叵测，行药之谋，情节相贯，掌书行药，此岂泛然知情者所可为者？而今乃强置于知情之科，论以邦宪，失刑莫大，不能争执之诸台，既皆引避见递，则公议之严，益可见矣。收孥籍产，断不可已，请谋逆罪人麟重，一依天纪、龙泽等例，快赐勘律，以正王法。上曰，依启。尹会所启，向者贼复之一疏，实为联箚之嗃矢。表里和应，动摇天位，罪逆贯盈，系关宗社，此所以合辞请鞫，冀回天听者也。今当大逆方讨之日，快从妖孽并按之请，其情节之牵连者，自可现出，凶谋之阴嗾者，亦可钩得，鞫问之举，不容少缓，而只拘大狱之未完，以致成命之尚稽，奸囮未破，舆愤益激。请罪人圣复，亟令鞫厅，一倂按核，得情正法。上曰，依启。尹会所启，新除授正言李真淳，时在黄海道信川郡任所。请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。师尚曰，他启辞，皆允似矣。龙泽、天纪事，必允许而后，王法可伸，狱体可完，此亦必允从焉。弼梦曰，麟重事，既蒙允从，上意所在，庶可窥测矣。天纪、龙泽罪无异于白望。况白望，则未承款，而犹磔尸。龙泽、天纪，承款而免于磔尸，则王法岂如是颠倒乎？试思之，罪同罚异，则舆情岂不骇惑，处分岂不乖当乎？上曰，依启。师尚起而达曰，四凶之启，臣等竭诚仰达，专为宗社计也，而终始留难。退伏思之，下情十分抑郁，惶恐更达。以其情状言之，无一分容贷之理，必赐允从焉。弼梦曰，才有所达，而龙泽、天纪等逆节，岂有如此穷凶极恶之事，排布主谋，指挥区画，则谓之谋主可矣，而比之四凶，则犹是枝叶矣。治逆之道，重于䝱从，而轻于巨魁，则刑政颠倒，而为国家无穷之祸矣。不敢知圣意之何为不许，而或以此人，异于微官故然耶？岂圣上不以此谓之逆耶？夜深强聒惶恐，而宗社之安危在此，故不顾常格，无惶恐告退之心矣。臣之至诚血忱，非有他也。为宗社也，为君父也，伏望下念焉。师尚曰，他说勿论，世无刘备之说，出于贼招。颐命，国姓也。推戴之说出，则岂有可生之道乎？前代岂有如此而生者乎？弼梦曰，小臣则忠愤所激，与凶逆共戴一天，不胜痛迫，惟愿为宗社大计而快从焉。师尚曰，济谦事，既允从矣。以昌集言之，入于逆狱者，无非其子支族党，岂有疑晦之端乎？此贼一日容息，则凶贼接迹而起，国不为国。臣等岂可已不已，而苦口力争如此乎？伏望允从。弼梦曰，逐条发落伏望，初启则是颐命处斩之启矣。师尚曰，刘备推戴之说，尤凶惨，故以处斩拟律矣。昌集则似差轻，故以正刑论启矣。弼梦曰，泰采岂有异于他凶，而今番逆狱之干连稍异矣。人臣少有不臣之心，犹谓之逆，此则已有篡夺之心矣。殿下亦岂不惊心乎？景说曰，颐命罪恶尤异于昌集，人臣岂有负此罪名而不死者乎？为宗社计而允从焉。师尚曰，街谈巷议，皆曰，此贼可杀，三尺童子所言，皆如此，良以秉彝之心，同得于天而然也。岂可一刻容贷而不即正法乎？所争者，为宗社而已，快赐发落。弼梦曰，向者改纪之初，处分严正，奸凶屏逐，朝著肃清，士夫无论。虽无知舆儓，皆曰，今而后君可安矣，国可治矣，可见太平世矣。按律之启，经年不从，故人心涣散矣。即今逆狱大段，凶逆彰露，虽闾巷间匹夫匹妇，亦岂有不知不闻者？皆曰，逆贼得矣，国可安而民可生矣。此何等几会耶？宗社安危，人心向背，皆在于此，若不允从，则国不为国矣。快断允从伏望。上曰，依启。师尚曰，颐命处斩、昌集正刑之两启辞，依启乎？上曰，唯。弼梦曰，颐命、昌集事，则既依启矣。健命、泰采，则何以处置耶？师尚曰，此虽分等，犹是末减，岂可使偃息于牅下乎？此系宗社大事，臣等虽支烦，此亦必欲准请而退矣。弼梦曰，今此逆贼，神人共愤，岂有差等之心，而论人之罪？若有毫分不明，则岂不冤乎？臣等之以三等区别之意，圣上岂不俯谅乎？于此可知臣等之心，非私心也，乃是公心也。既允两启，则岂有一体逆贼，或死而或生者乎？处分斑驳，此亦允从焉。师尚曰，虽云以罪而死，死不当其罪，则死者冤矣。此则从外间十分公议而为之矣。既从上二款，则岂可不从下二款乎？伏望三思，此亦允从，则可为圣德事，而人心镇定矣。师尚曰，夜深应接，岂不可闷？小臣亦十分惶恐，而国法之行，一失其几，则终难免百事之不顺。此则舆情之所望，非但台启也，必赐允从焉。既有二凶处分之命，则此外二凶，又岂有异哉？上无发落。弼梦曰，臣有欲达之事矣。颐命则欲为推戴之逆贼也。极为可怕，若但送禁府都事一人捉来，则危殆矣。以小臣浅虑，宣传官给标信，与禁府都事偕送，到处发军押送事，分付得当，故敢达。师尚曰，外议如此矣，皆曰，此贼之就拿，未可必云，故敢达。弼梦曰，言至于此，可谓罔涯矣。岂有为人臣而至于推戴之境者乎？平居无事之时，尚有篡夺之心，今为机上肉矣，何事不可为乎？防患之道，不可不念矣。景说曰，以近日人心观之，龙泽之子亡命，至今不得捕。以颐命比之，此人则何如也？揆以虑患之道，依此为之然后，可无虚疏之变矣。师尚曰，适贼之变，韩明琏之子，走入胡中。丁卯年导贼入寇，此亦失捕之患，极可虑矣。弼梦曰，宣传官给标信下送事，下教伏望。景说曰，此非一金吾郞可以捉来之罪人矣。弼梦曰，必给送标信然后，可为发军护送之事矣。上曰，依为之。熙晋遂于榻前书之曰，今四月十七日两司请对引见入侍时，南海围篱安置罪人颐命拿来时，宣传官持标信，与禁府都事，眼同发军护来事，榻前下教云。诸臣以次退出。

4月18日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉金相奭〈病〉。假注书李匡德〈仕〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，柒谷府使李重新，宁边县监李基福。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，左副承旨臣赵景命启曰，伏未审近日风旱，圣体若何，大妃殿感冒之候，已臻复常乎？臣等伏闻医官所传之言，王世弟连日有未宁之候云。即与医官入诊，详察症候，议定当进之药宜当。臣等不胜忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。慈殿症候，差减之后一样矣，勿为入诊，问于入侍医官，议定当进之药宜矣。

○药房再启曰，臣等即与世弟宫入诊医官及诸御医，反复相议，则皆以为近日以来，时有眩气、水剌厌进、肢体困倦等症，皆由于脾胃虚弱痰火用事之致。滋阴健脾汤，加天麻七分，连进五贴宜当云。此药即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○朴熙晋启曰，注书金相奭，身病甚重，势难行公。假注书李匡德，姑为仍察，何如？传曰，允。

○黄尔章，以义禁府言启曰，南海县围篱安置罪人李颐命处斩，巨济府围篱安置罪人金昌集，亟正邦刑事，传旨启下矣。依例发遣府都事，拿来举行之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，南海围篱安置罪人李颐命拿来时，宣传官持标信，与禁府都事，眼同发军护来事，命下矣。发军时，宣传官有持标信发兵符举行之规，庆尚监司、忠清监司、京畿监司处，以此意下谕，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，来诣请对矣。传曰，引见。

○赵景命，以义禁府言启曰，当此鞫狱多事之时，本府都事，不可不备员。出使都事洪应梦、尹榰，令该曹口传换差，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果姜必慎。

○黄尔章，以义禁府言启曰，谋逆罪人龙泽、天纪、望等缘坐之类，自汉城府查出成册，今始来呈。故应为缘坐者，区别为奴婢，安置单子书入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，禁府都事洪应梦，冰库别提崔会昌相换，禁府都事尹榰，司评赵文普相换。

○黄尔章启曰，即者禁府都事，以领右相意来言，因昨日台启，情势难安，今日鞫坐，不得进参云，敢启。传曰，知道。

○传于赵景命曰，少无难安之端，安心勿辞参鞫事，遣史官传谕于领右相处。

○金致龙启曰，魂殿参奉，以入番宗室意启曰，本殿入直参奉赵兴彬之母，大病才经之馀，猝患胸腹痛，症情危剧，少无所减。其在情理，即当急往救护，不敢任意经出，具由呈诉，事当许暇，而自前如此之时，例有假官代察之规，出番参奉李蘅，致斋入来间，以入番忠义洪禹龙，限今日代察殿司之任，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，已至累月，事体极为未安。令政院禀旨变通，差出阙员，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，因弘文馆草记，下番阙直屡日，令本院禀旨变通差出阙员，仍即牌招事，允下矣。政官所当牌招开政，而阙门已闭，明日则乃是祈雨祭斋戒，何以为之？敢禀。传曰，再明日为之。

○赵景命启曰，大司谏李师尚，献纳尹会，掌令李景说，持平朴弼梦，来诣请对矣。传曰，引见。

○朴熙晋，以吏曹言启曰，昨日政谢恩使书状官，以金始㷜备拟受点矣。即闻始㷜，与本曹判书李肇，有婚家应避之嫌。前头兼台下批之际，将有拘碍之端，事当及时变通，而臣亦有蒙然不察之失，不胜惶恐。书状官金始㷜改差，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，昨日，即武臣堂上试射日次也。扈卫别将蔡德润，初不入直，而以入直悬頉于单子中，不为参试，事之可骇，莫此为甚。且近来秩高武臣，厌其参试，以悬頉不参为能事。今日纪纲，虽曰解弛，安敢乃尔，不可一任其弊习。蔡德润，依前日禁军将姜泰相例，自本曹，从重决棍，以惩后习，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，武艺别监金禹鼎，内中日试才时，鸟铳无间，连三次三发三中，似当依辛巳年筵中定夺，直赴殿试，而系干恩典，自下不敢擅便，伏惟上裁，三次所受赐马之帖，亦当依定式一并还收，敢此仰禀。传曰，直赴殿试。

○答执义徐命遇疏曰，省疏具悉。尔无所嫌，须速察职。〈原疏见下〉

○假注书柳时模书启，臣承命驰往于议政府右议政崔锡恒处，传宣圣旨，则以为臣猝当大狱，非不敢殚尽心力，以副我圣上委任之意，而见识昏昧，精神消耗，凡于淑问之际，岂无疏漏之失乎？人言之来，固其宜也。才以难安之势，仰达于前席，未蒙开允，退出之后，一倍悚蹙，偃然赴坐，终有所不敢，泯伏私次谴何是俟。不意史官，来传圣旨，至以少无难安之端，安心参鞫之意为教，臣诚惶感，罔知攸措。在臣分义，即当进参，而顾臣累日积瘁之馀，筋力殆尽，少加调息，谨当趁明早强赴鞫坐云矣，敢启。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人张世相、洪义人加刑，李器之讯杖二十度，猝然昏窒，呼吸不通，回甦间姑为停刑仍囚。玄德明、金震锡等推问，则谓无所闻，与虎龙之招相反。虎龙处，更推，鹤孙则河伯，以渠之妹，推问之事，不敢隐讳，而鹤孙终不直告，事极痛骇，严刑究问，何如？答曰，依启。

○领右相入侍时，吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，礼曹判书李台佐牌招察任事，榻前下教。

○执义徐命遇疏曰，伏以臣于入台之初，即当鞫狱，进退不得，镇日参坐矣。罪人白望者，乃于问目之外，横吐别般辞说，初招而逐一狱官，再招而侵及两大臣。胡辞乱语，全无指摘。此其意，只出于沮戏鞫事，假息须臾之计。大臣之迸出胥命，固已有乖于体国之义，而朝家若又不思敦勉之道，一任其眩乱而延拖，则国法由是而不严，狱事因此而益懈，适中其凶徒之奸计，此臣等之所以短疏陈请者也。乃者司直申銋，投进一疏，指意非常，至请谴斥，臣实为之骇惋也。大凡罪人之招，明有根因而后，方可以逮问。苟以乱招诬引之说，辄皆请拿，则前后主狱之臣，得免于罪囚之击逐者几希，其在国体，宁有是哉？况昔年按狱大臣，亦被诬罔极，而开释之后，出而复当者，非止一二，则目今逆节彰著，惩讨日急，顾何可不念沐浴之义，徒事嫌避之节乎？噫嘻，痛矣。銋亦殿下之臣也。向当庭请径罢之日，托病旋出，无意争论。矧今急书上闻，凶图狼藉，而曾无一言半辞，惊遑愤痛底意，乃以幺么一罪囚虚妄之言，视为奇货，汲汲助攻，惟恐狱事之或成，甘自陷于同情和应之科。岂意及耄将死之人，乃为此骇妄绝悖之举也？虽因院启，快正其罪，少泄舆愤，而臣既被其斥，理当即避。自鞫厅诣台之际，猝然吐血，几至数椀，衄血兼出，塞鼻不止，精神昏瞀，不能醒悟，经宿之后，今始扶曳来避，而喉司不谅，视为例避，再三往复，终至退却。臣未知其所执何居，而凡台臣避辞，所关非细，则毋论紧歇，一例不捧，其于事体道理，果何如哉？如臣无似，忝居言地，不能见重于同朝，有此狼狈还出之举，扬扬入台，宁不愧忸？臣情穷势蹙，不得不仰陈于严庐之下。伏乞圣明，亟罢臣职，以谢人言，以重台体，不胜万幸，臣无任激切屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○康熙六十一年壬寅四月十八日壬申午时，上御进修堂。领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，请对入侍。右承旨金致龙，假注书金东俊，记事官赵显命，记事官宋寅明，同为入侍。泰耉进前伏曰，上体若何？上曰，无事。泰耉曰，近来寝膳之节若何？上曰，无事。泰耉曰，伏承朝者问安之批，大妃殿感候，差减后一样云。其后更无感候，而水剌寝睡如常乎？上曰，唯。泰耉曰，闻入诊医官之言，世弟间有眩候，又有困倦之症云。臣等忧虑无极。今日所议定滋阴健脾汤五贴进御，则未知果有效否，小臣连赴鞫坐矣。如此问安之时，可以间间往赴，故敢达。上曰，唯。泰耉曰，区区所怀，更有所达。昨日两司请对，南海围篱安置罪人李颐命，按律处斩之启，巨济围篱安置罪人金昌集亟正邦刑之启，皆蒙允矣。此两人罪状，岂容尽达？而但念直加处断，乃是法外，法外诛戮，恐非圣朝之美事。颐命则诸贼招内，有掌中书字之事，又有世无刘备之说，语极凶惨，而此是告者之言。麟重招，亦以掌书之事承款，而其时其人，则在药院，只其妖恶子侄等，与凶贼之辈，交相缔结，阴谋密计，无所不至。然其父之知与不知，亦何可知乎？鞫厅之不为请拿者，以其姑无所干连于其人之语故也。狱事完了之后，欲以此仰达，以俟处分矣。台启之直请正法，实是法外也。锡恒曰，白望掌书书养字，颐命之字，非养叔乎？以掌书之故，而不可拿鞫大臣，故欲俟狱事完了后禀白矣。今此合启措语，颐命则以书以为识，阴不推戴之意，酝酿祸机，以为篡夺之计，为其断案。所谓推戴篡夺，此何等语也？其论昌集则以为逆招紧出者，若非子若孙，则即其姻亲门客，所谓门客姻亲，不知其指为谁某，而以子孙言之，济谦嗾捕将，欲杀虎龙事，只出于一处，故鞫厅不为请拿矣。其孙金省行罪犯，与此狱有异，故欲俟狱事完了后处之矣。泰耉曰，吴瑞锺、柳庆裕、金省行事，则乃别件事矣。锡恒曰，台启以为缔结姻党，指导子支，逆节层加，端緖绽露云。凡身被逆告者，虽匹庶下贱，必须拿鞫得情，迟晩取招而后，乃结案处斩，缘坐籍没矣。矧此两罪人，俱以先朝旧臣，曾经三事之列，假使阴凶情节，果如台启所云，则拿鞫得情，明正典刑。夫谁曰不可，而不问情犯之如何，不待自服之爰辞，直加极刑，此何法例，此何举措，更加三思。李颐命、金昌集，并付鞫厅，依法按治，待其输情，夬施邦刑，未为晩也。夫刑政，国之大事，不料圣明之世，有此三百年所无之举，其所关系，至重且大，故区区所怀，敢此仰达。先朝旧臣，不问直斩，岂无后弊？非但渠必有辞，国人将以为何如也？泰耉曰，臣等非有惜于彼辈也。不问法理，而直为正法，乃是三百年所无之事，弃常法而直断正刑，岂非后弊所关乎？臣之白望戮尸收议时，下款所达，亦此意也。锡恒曰，所关至重，发落如何？致龙曰，两大臣，以法意仰达，允从与否间，发落如何？上曰，依此为之好矣。〈已上出举条〉锡恒曰，上教如此，幸甚。锡恒又曰，因台启，龙泽、天纪，追加戮尸之刑，麟重，改勘缘坐之律，金民泽、金济谦，有拿鞫之命，臣不胜瞿然，无颜按狱矣。龙泽、天纪，虽已承服，未及结案，麟重承服，在于蹙頞一款，故用知情之律矣。民泽，累出于贼招，故前头将欲请拿而未及矣。济谦，一出于虎龙后来之招，而无他现发处，故未及请拿，盖以此也。前后议启，各有攸当，而台言如此，治狱疏缓之失著矣。臣何敢晏然冒居于按狱之列乎？请治臣不善治狱之罪，以安私分，以谢公议。泰耉曰，右相引嫌，小臣以一体治狱之臣，亦何敢独自晏然乎？请同被谴罚，以谢公议。锡恒曰，台言如此，岂有包羞忍耻而晏然之理乎？先治臣不善治狱之罪，更令他人治之，则狱体可以严重矣。上无发落。泰耉曰，今番逆狱，万古所无之变，缔结交通，阴谋秘计，无所不至。或以刃或以药，且谋废黜，古今岂有如此逆狱乎？人心齐愤，外间之人以为，逆狱罪人亦有常汉、两班之别云，此则盖以白望则未承款而戮尸，天纪、龙泽则已承款，而不为戮尸故也。既从台启，则神人之愤可泄而死后追刑，终是法外，每以不可以此为法之意留心则好矣。锡恒曰，虽极绝痛，领相之言则好矣。锡恒又曰，张世相，情迹毕露，与虎龙面质时，言言见屈，天纪往见之时，虎龙使之出去云。而世相以为，不见天纪云，此大违端也。当初则以为十二月处分之后，其言狼藉云云矣。后则以为或有言之者，终则又复变辞，岂有如此叵测之事乎？世相，若就服，则此狱可以收杀矣。泰耉曰，文案已经睿览，不必烦达，而世相以老宦受恩先朝，不思报效，乃反缔结凶党，为此凶谋，与虎龙面质时，言言窘遁，无状甚矣，极为切痛。泰耉又曰，议号事及配享功臣抄启，定于二十五日，六曹政府东西壁二品以上之进参，例也，而即今位著不齐，引入甚多。李光佐、李台佐之所遭，与臣等所遭一般，而殿下开释臣等，使之按狱，则彼两臣，亦岂有终难行公之理乎？吏曹判书李肇三度呈辞还给，出于特恩，而久入不出。以此，诸曹公务积滞，极可闷虑，并推考牌招，何如？上曰，唯。〈已上出举条〉致龙曰，臣亦屡请出牌，而大臣之言如此，宜有别样处置矣。泰耉曰，二十五日以前，鞫狱之完了，有未可必，而虽未及完了，其日则停鞫，入来举行，举行后更为鞫坐，何如？上曰，唯。〈出举条〉泰耉曰，必有馆阁堂上然后，此事乃可举行，而诸堂上，或陈疏未承批，或未及陈疏矣。宜别样申饬然后，可无未及之弊，故敢达。上曰，唯。〈出举条〉泰耉曰，奏请使臣之还，封典准请，宗社臣民之庆，孰大于此？即欲以谢恩使差出事陈达，而连以设鞫，不得为之，昨日始为草记差出矣。敕行出来之迟速，虽未可必，而使行当于敕使还后，随即发送矣。然国禫以前，不可作行，以八月晦、九月初间发送，何如？上曰，九月初，可也。〈出举条〉诸臣遂以次退出。

○康熙六十一年壬寅四月十八日壬申酉时，上御进修堂。大司谏李师尚，掌令李景说，献纳尹会，持平朴弼梦，请对入侍。左副承旨赵景命，假注书金东俊，记事官金岱，记事官宋寅明，同为入侍。师尚进曰，臣等昨日以颐命处斩、昌集正刑事，论启蒙允矣。今日大臣请对，因其所达而还寝云。终未知事理之如此，极涉支烦，而欲为更达，今又请对矣。两贼罪恶，昨已悉陈，而大臣所见，异于臣等之言，更此仰达矣。大槪拿来后原情，岂不仿结案取招而后行刑也？亦岂不一番问之而直行刑耶？拿来之后陈达未晩，此岂豫达之事耶？罪状不明云者，岂有是理，大臣所达，恐不当如是矣。大臣以为先朝旧臣，曾经三事之列云。此辈岂可不谓之先朝旧臣，而此在罪状之轻重而已。苟有逆状，岂可以旧臣而贷之？若谓在三事之列而容贷其罪，则昏朝之仁弘，领相也。岂非三事之臣，而直为正刑，岂可曰三百年所无之事乎？大臣所达爽实，事理不当矣。弼梦曰，大臣陈达，以凡干逆狱罪人，必拿来穷核，见其爰辞而始乃正法为言云。以常格言之，岂无所执，而逆贼亦非一例也。治逆之道，岂可胶守一例耶？此贼，虽非出于今番之逆招，自前可杀之贼，而两司合启，阅月靳许，至今容息于覆载之间，舆情咸愤。今此逆狱后行凶情节，十分狼藉。以颐命言之，掌书养字，非但出于告者之招，渠之同党，亦吐实矣。仍而刘备推戴之说出矣。此岂可以等闲例治，而必待钩核而得其情乎？此岂待发问于渠，而有所加知乎？拿来问之，则凶狞为人，虽严刑酷讯，必坚忍不服，平问之下，责问以汝为逆谋云尔，则谁肯承款乎？若不承服，则将谓其冤而释之乎？逆贼非一例也，至于推戴者篡夺之贼也，此何异于举兵犯阙乎？设有举兵犯阙之逆，其可以常例治之，依法按治原情而后杀之乎？此不难知矣。颐命之子器之方受刑，而臣参鞫数次，故知其情状，违端百出，不得掩讳，方在受刑中。今岂复有可得之隐情，而问于渠乎？大臣三百年所无之说，亦不然矣。如此逆贼，非但三百年所无也，实开辟以来所无也。开辟以来所无之逆，必以常法治之，原情得情而治之可乎？大臣又以颐命在药院，渠不必知子侄事为言云，此亦臣之所见不然矣。渠若不怀凶谋逆心则已，不然则即今虽在绝岛，若可与知贼情，则万无不知之理。岂可曰在药院而不知乎？昨日两司请对，尽达曲折而蒙允矣。今日因大臣所达，而有还收之命，臣等极为抑郁矣。凡干处分，初虽不善，后乃觉悟而改之者有之。以古人刻印销印事言之，初若不善改之为贵，而此则异于他矣。允从台启十分得当。大臣之言虽重，明主犹可理夺，当以事理之是非决之，岂可以大臣所达，而有所挠改乎？以处分言之，将不免颠倒失当之归矣，窃为慨然。师尚曰，两司论启，博采一国公共之论矣。岂可复因一时大臣之言，而还收成命乎？伏愿因台启允从而仍之焉。药院，禁中也，岂不曰深严，而其子谋逆，则其父岂以在药院而不知乎？此不成说矣。昌集子若孙之说，不过行语间耳。虽以后招之入为言，逆狱罪人，岂专以初招而取信乎？金济谦、省行，皆入矣。子若孙之说，岂无所据乎？虽是大臣之言，此则殊不合于事理矣。依前成命，则宗社复安，人心可慰，臣等不敢避烦渎，更此仰达矣。弼梦曰，大臣则以常格言之而已。大臣守经之说，泛言则得体，而此处则不可用常法，比之如病用药。药或有不宜于此，而宜于彼者，或有用平缓者，或有用峻攻者。今若以平缓之剂，而用于急病则可乎？况此何等恶逆也，无异于称兵犯阙矣。拿来原情，究核处断，则欲以大臣待之，而不可严刑酷讯之议，将自某处发矣。平问之下，岂有承款之理乎？若不承服，则其将全释乎？大臣之言，终不免一处泥滞矣。师尚曰，大臣以为必宜拿问，而平问则渠岂可容易承款乎？弼梦曰，此人曾无罪犯，而新出于逆招，则大臣之言亦云可矣。前此罪犯，固已淊天，至今偃息失刑莫大，臣等实切慨然矣。又于今番，出于逆狱，而此非但关系于今番逆狱而已也。师尚曰，圣明洞烛，昨已允从，岂非盛德？而大臣又此陈达此事，则惟当信听台言，而以不可改之意言之则好矣，而今乃不然。此近于执德不固。臣窃慨然，更来以达矣。拿来之后，亦可结案取招而杀之，岂可以全然不问乎？若以按法推问之例，例治之，则狱事不可为矣。如此逆贼，因大臣所达而解之，则逆狱岂有按治之日乎？渠之逆状如此，终不过为必死之人，而若非大关国体，则岂可连日强聒？如此处之，则前头弊端无穷，终无治逆之日矣。若拿来后原情，而渠若虚辞发明，则必有毕竟异议，指以如彼而沮格者矣。岂有如此之国，何不下念于此乎？会曰，颐命之前日罪恶及他事，姑不言。今番贼招，推戴二字，人臣负此罪名，则岂有可生之路乎？渠若发明，则其可以此而释之乎？人臣得推戴二字，而无生者矣。臣等之言，极为切当，因昨日允从，而还收许大臣之命，则事理狱体，皆得之矣，敢达。景说曰，颐命罪状，昨已尽达，今则更无所达，而昨日允从，实为宗社之福。臣以为凶贼可讨，实切鼓舞矣。因大臣所达而还寝之，逆贼不以逆治之，则此乃常格之外也。三思还收，而更为允从焉，不避烦渎，更此仰达矣。上曰，勿烦。师尚曰，有勿烦之教，此岂勿烦之事乎？大臣既有所达，故想嫌于烦复，而有此教矣，而此岂持疑勿烦之事乎？国事罔涯矣。治逆之道解弛矣。此而置之，国不为国，臣等何苦而如此乎？大关国体，故如是争执，此事不争，而何事可争乎？如莾卓温敦之流，虽拿来，何待更问而杀之乎？未知大臣以何意思仰白，而以事理推之，此非可以如此处置之事矣。台臣之连日争执，非他意也。为国正刑法而安宗社也。殿下归重于一时大臣不深思仰达之言，而不念两司采公议陈达之言，下情落莫，事理不当如是矣，更思允从焉。弼梦曰，惶恐敢白，台臣合辞则允从之，大臣陈达则还收之，此无他，不能详其事理，而辨析之明不足故也。殿下不必以大臣、台臣而区别之，只以事理观之，则从违可判矣。大臣之言，以为凡干治逆，虽匹庶下贱，不得其情之前，径先正法，有乖法例。以治狱常例言之，亦有所执，而治逆，非一道也。有如此者，有如彼者，至于推戴篡夺之逆，何暇用此法乎？圣上不待他事，以此斟量于渊衷，则彼此两言之是非，可以下烛矣。以昌集言之，久秉国柄，肆行胸臆，包藏祸心，毒痡生灵，使八域嗷嗷之大贼也。至今偃息，八路人心解体，昌集之罪，则以其无推戴之说，谓之差轻，而不为直请孥戮之典，盖有意也，而其罪，则不但今日而已，前日罪恶，固已贯盈。臣等请杀之言，非始发于今日也。大臣之言，必谓究治两贼而后，其情节可以核得，而臣意则不然。四凶虽非今日之贼招，岂有万分一可生之理？惟为宗社大计，快允焉。臣等夫岂不是而以杀戮导人君哉？又岂可日日请对，如是烦争哉？此逆贼，若不如此治之，则宗社之亡，迫在呼吸，臣等归家，寝食不宁，下情罔极。昨日允从，舆情莫不洞快，宗社庆幸矣。今日大臣仰达之馀，还收成命，臣更不知所达，更思快允焉。景说曰，臣等之连日苦争，果为谁耶？为殿下也，为宗社也，三思齐吁之诚而允从焉。师尚曰，二凶，毕竟则岂有可生之理哉？国家有法，则终于必死而已，岂至于一日为急，而此则不可一日容息，故昨日启辞详论矣。此若视他例，缓缓治之，则与当初急拿之意，迳廷矣。且以昨日给送标信捉来之意推之，则其处置之不以凡逆等视，可知。岂可以凡逆取招之类，而循例治之哉？此事理之易知者，岂不洞烛乎？事理不当如此，依前成命，则人心可悦，国体得当，敢此缕缕仰达。上曰，勿烦。弼梦曰，大臣以为三百年所无之事云。圣上必以有关后弊为虑，而此则易知也。此乃三百年来所无之逆，治之以三百年来所无之法，岂不衬当？又何必以前例之所无为拘乎？师尚曰，大臣所达，三百年所无之言，不思之言也。三百年来凶逆，亦有轻重紧歇之不同者？郑仁弘，亦岂必取招而后杀之乎？此则不满百年之事，岂可以三百年言之乎？在药院，不知子弟事之说，不近事理，虽在千里外，子之阴事，父岂有不知之理乎？大臣有子若孙云云之说，而济谦、省行，入于贼招，岂可曰，子若孙不入乎？又岂可专取不入之初招，而不取后日之招乎？自古罪人，或有入于前招而生者，或有入于后招而生者，此言皆不近理。大臣虽即今入侍，臣可以对面辨析矣。此三件说，皆不近事理，则成命之还收，无谓也。今若更听臣等之言，以求合当于事理，则有光圣德，岂有未安之理乎？弼梦曰，虽两司合辞，若事理不当，则何必允从乎？此则观其事理，自可知之也。最所抑郁者，殿下每下勿烦二字，而不复有如此为是、如此为非明白辨析之教。臣等则不知上意所在，而徒以千言万语争之而已，此尤抑郁矣。虽不欲允从，若以为汝言如此，此为不是，故不从，明赐下教，则臣等亦可以明知上意之所在矣。师尚曰，此二凶之正法，岂不关重乎？若非大段所关，则岂可逐日烦渎乎？此乃万分不得已出于公心，不知烦渎之为罪，缕缕仰达矣。弼梦曰，圣上深居九重，明见万里，岂不知之乎？适大臣意见如此，而仰达而已。试以此事，聚一国人问之，则一国人，无一人不是臣等之启矣。虽令左右袒于此事，国人皆将左袒于请杀之言矣。此岂但数三台臣独争之事乎，乃一国公诵也。师尚曰，臣等虽无状，岂可以万民希望外间物情，不以实告乎？即今人心，闻命鼓舞矣。此若还收，则人情，何如也？弼梦曰，民心，即天意也。古语曰，天视自我民视，又曰，天心以民心为心，又曰，举大事当顺民心。一国民心皆如此，则岂有过误之虑乎？师尚曰，此事，大臣偶然陈达而已，非有深意。今虽仍前成命，岂有妨于待大臣乎？不少以此而持难焉。设令臣等，易地而处，而大臣虽以此仰达，臣等不以吾言之不用而为恨矣。此不过以公心而仰达而已。上曰，勿烦。师尚曰，缕缕陈达，诚极惶恐，而今则辞穷意竭，更无所达。如此关系非细之事，岂可以大臣之言，而持难于诸台之请乎？更无所望，何不洞烛乎？臣等实切慨然，不知所达矣。以逆贼情节言之，无一分疑晦，皆可依法矣。以大臣所达言之，诚不知合于事理矣。以渠辈违端言之，言言窘遁，殆不成说矣。于此释然，则岂有持难之事乎？下谅反汗，岂不美哉？弼梦曰，昨今毕陈，而终始靳许者，无他。臣等无状，诚意浅薄，不能上格天听也。今此所争，非一人一己之事，系关宗社。即今处分，安危所制，虽累下勿烦之教，臣等不欲如是而退矣。臣等之欲为讨逆，盖为安宗社而安圣上也。如此苦口血争，而终乃天听迈迈，则将何颜面，而为台阁之臣哉？以古事言之，台言争执，数次不听，则有言责者，不得其职则去而已。臣等诚不及古之人，此非可拟于臣等，而臣等虽无状，皆是世禄之臣，与国同休戚者也。目见大贼之未讨，而岂有欲生之心乎？若不允从，臣等虽碎首丹墀，决无退去之心矣。师尚曰，殿下，圣明主也。今此逆节，则必无一分疑晦处，而只以已许于大臣，故难之耶。古语曰，大臣曰是，台谏曰非，大臣曰可，台谏曰不可，此乃相否者也。岂大臣向国之诚厚，而台臣则诚薄哉？合辞力争，皆为国也，岂可以大臣所达而难之乎？弼梦曰，听与不听，不在于大臣、台臣之别，古之人君，有询于蒭荛者。又曰，不以人微而废言，臣等虽不似，身居台阁矣。古语曰，岂以疑事试王哉？臣岂可以疑事仰达哉？若缓治此逆，则必贻宗社大祸，圣上之意，岂不知此，而犹不如臣等之心之急迫如此也耶？诚不知圣意所在矣。景说曰，复加三思而允从伏望。弼梦曰，上下相持，尽日争执，亦岂不有伤事体耶？勿复持疑而快允然后，臣等可退矣。师尚曰，连日引接于谅暗之中，玉体必劳倦矣。下情念此闷迫惶恐，而此是宗社安危之制，万分闷迫，如此久达，尤为惶恐，而古人曰，不得请则不退。人臣虽苦口力争，明主不以此为罪，小臣亦恃此而如是烦聒矣。此事若非大段之事，则岂可如是累烦乎？上无发落。师尚曰，拿来之后，若依大臣之言，而严鞫不服，则加以刑讯，而取服则如此之逆，如此治之，虽损国体，此亦岂不可哉？而但谓曾在三事之列者，何可刑讯乎云，则此必有之虑也。若然则何以处置乎？鞫厅大臣之意，未知如何，而殿下试思之。臣等之见，有虑于是，缕缕仰达如此矣。大臣以为，不问情犯之如何，不待自服之爰辞，直为处断，有违法例云，而既曰掌书推戴，则岂有大于此之逆乎？其所为言，岂有一事之近似者乎？其言大迳廷矣，岂有公然置之，而自服之爰辞乎？弼梦曰，事理利害，昭然明白，虽才从大臣之言，复因台言而从之，则不为径先，惟贵得正，刻印销印，何害之有？快赐兪音伏望。师尚曰，臣等只据事理之明白，而不避烦渎，缕缕仰陈，想惟圣明，必已下烛，而前既有许于大臣，故如此不允矣。然此则不关于礼待大臣，惟当以事理之是非而决之，不当以其人之轻重为拘也。虽是蒭荛之贱，其言是则从之，可也。岂可以官之高下，而或从或不从哉？臣等虽不似，忝居耳目之官，岂不竭诚于国事哉？若以一分疑晦之事，如此仰达，则臣等之罪，万戮犹轻，岂以纤芥之事，欺瞒君父哉？此事理之明白者也。若以如此事理，缕缕争执，而君父不从，泯默退出，则是溺职也。岂可曰尽台阁之责乎？又起而伏曰，臣等万分抑郁，缕缕仰达，若赐开可，则当欣然而退矣。终若持难，则愿不复置臣于台职，罪之以不能格天之罪，臣等被罪为幸，岂有如此而无端退去之台臣乎？上曰，勿烦。师尚曰，小臣听莹，不能详听明白下教焉。上曰，勿烦。师尚进读两司合启，请围篱安置罪人健命，按律处断。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。师尚曰，昨日二凶之启，既蒙允从，下情洞快，一国含生，皆鼓舞矣。此又以勿烦为教，渠之罪恶，岂有一分可生之道乎？未知以何故而不允耶？抑郁之心，不可胜喩。弼梦曰，健命前日负犯贯盈。以今番逆狱后见之，尤有可知之事。渠欲行三手，而及其神明默佑，计不能售，则联名上箚，动摇天位之计，昭然矣。前冬非常之教，卒乃反汗，则为殿下臣子者，孰不鼓舞懽欣？而健命则恚恨于引入请对之承旨，此岂非逆乎？以今番使行事言之，两媵之说，白地做出。若欲力请竣事，则以实事为言，有何不可，而诬及君上，白地做言，乃如此乎？宫中事严秘，古人亦不敢言温室树木，而若圣上果有两媵，则群僚亦宜有所闻矣。既无所闻，则全无苖脉，而以前所未闻，逼君上之言，传播异国，使彼国君臣闻之，苟非心怀逆节者，果如是乎？前日之罪，亦逆也。人臣之罪，岂有大于逆？而以圣上之明，俯烛奸情，则此事尤分明矣。若果有两媵，而渠为此言，则此虽非可以传播之言，亦无怪也。两媵之说，既无苖脉，而白地做言，传于异国君臣，此虽与犯逆有异，论以汉法，死有馀罪，而当不免腰斩矣。岂以如此明知之事，而万分一持疑乎？师尚曰，如此之事，每不趁时许可，故凶谋之渐滋，国家之不安，职此之由也。必赐允从焉。臣等于健命死生，非有私也，为宗社也。惟望洞烛焉。昨日二凶之启，既已允从，此亦一串事也。昨日两司，于此二凶之启，亦岂无争执之心哉？或意殿下，以一时尽听四凶之启，为□难，故泯默而退耳。此亦非终可容贷之罪也。下念焉。上无发落。师尚进读两司合启，请围篱安置罪人泰采，按律处断。〈措语见上〉〈无加减〉师尚读至清涂显秩，啖其子观彬处，辍读而进曰，此一款，岂不洞烛乎？泰采，初则少示崖异于三凶矣。三凶许其子观彬、清职，故符合三凶，而胁迫君父之举，权舆于此矣。仍继而读之，读启毕曰，四凶之罪，元无轻重紧歇，既允二凶之启矣。此若更为允从，则圣德之光明，人心之镇服，即在此矣。上无发落。弼梦曰，泰采情犯，已悉于前冬合启，而惟其不能久秉匀轴，故其所以酝酿祸机者，当初不无差别于三凶矣。终则卒烂熳而同归矣。泰采岂不知三凶之情节哉？渠于当初，虽无和应谋逆之事，亦岂不知颐命、昌集辈之所为？而大抵从中观望，以为三凶之计得成，则宗社亡，而利于渠而已矣。但以事机成败，有未可必，故迟徊观望，而犹不能吻合矣。及圣复疏入之后，乃有非常之教，泰采以为此后此事之成，必无疑矣。始乃挺身勇入，联名上箚，情状凶惨矣。其中虽以缓急轻重，有差等勘罪之事，论其罪犯，岂有大段异同，而泰采亦岂可容忍于覆载之间乎？师尚曰，比昨日所允之启，差减一等，此亦博采公议而为之矣。下念准许然后，宗社可安矣。弼梦曰，当初泰采之分等也，小臣随参，其时意思，如右所陈，既无首犯之事，而包藏祸心，酝酿祸机，则似少有间于三凶，故以此分等矣。其后公议峻发，以为首从无论，联箚可死。故大司谏李师尚，以一国公诵而陈疏，臣亦始觉其义理乖当，而惭悚避嫌矣。即今逆节毕露之后，虽其子弟紧犯，异于三凶，逆狱罪人，亦皆其姻亲血党也。且有本件罪恶，快赐允从好矣。师尚曰，此事终始持难，臣等辞穷罔涯矣。日势昏黑，自上酬酢，岂不苦哉？在臣等道理，固当早退，而关系至重，岂拘于些少之嫌，而径先退去哉？所陈诸启，一未得请，臣诚惭愧，无对人之面矣。此臣诚意浅薄，不能格天之罪也，尚何喩哉？二凶之启，昨日不为恳请者，盖有虑于一时尽许之为难也。今日，又不允从，岂不悯迫？二凶之启，既已允从，则此亦可岂不允从乎？下情闷迫，敢此更达，昨日则自上终不留难，酬酢如响，群下之情，悦服矣。今日则小臣所达，诚意浅薄而然耶。一未得请，惶愧交极，下情罔涯矣。又曰，臣等辞意俱竭，更无所达，而既以累数百言陈达，岂不洞烛下情乎？明白下教，则臣等退去矣。上无发落。师尚曰，健命、泰采之启，不听发落，故惶恐敢达，而如是留难，非下情之所敢测也。弼梦曰，如彼持难，不下兪音，抑郁甚矣。台启之规，听发落而后乃退，元无不听发落而退去之理，从速间发落，如何？上无发落。师尚曰，臣诚惶恐，或想圣意，有所深思而然，而趁不发落，惶恐不知所达，进退两难矣。此岂有疑难之事乎？《孟子》曰，国人皆曰，可杀然后，杀之，是国人杀之也。此罪人，国人皆曰可杀，而圣上如彼持难，臣等若有一分诚意，则岂至于此乎？今日诸臣累数百言陈达，岂有馀蕴？而其间事理曲折，则圣明必已洞烛之矣，想以既许大臣之故，有所留难，而此亦曾已缕缕陈达矣。此虽反汗，无妨于礼待，有至于舆情矣。小臣忧惑，莫测圣意之所在，伏望听下教而退。会进伏曰，台启从速间分明发落然后，乃可退矣。师尚曰，台谏陈启之事，不听批，则无无端退出之事，愿听发落而退出矣。上小遗。诸臣少退立楹外，已而复入。师尚曰，俄者所达之启，明白下教然后，乃可退矣。渐渐侵夜，不避烦渎，敢此更达。会曰，泰采、健命事，分明发落而后，传启可达矣。渐渐侵夜，玉体劳倦，臣等以此闷望矣。寅明曰，臣虽微末，惶恐敢达。臣职在史官者，将以记人主之言动也。伏望明白下教焉。上无发落。上指承旨进来。景命进前伏。上指台臣曰，尹会耶？景命以手历指曰，彼献纳尹会也，彼掌令李景说也。李景说所启，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请前后合启发论台官远窜，随参诸人，削夺官爵。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请当该同知成均大司成，并命远窜。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请前监司权𢢜，削夺官爵门外黜送。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。尹会所启，请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措语见上〉〈无加减〉上曰，勿烦。景命曰，台启无发落则不退，例也。泰采之启，终无发落，故台臣不敢退，可否间明赐发落焉。上曰，勿烦。景命曰，鞫厅大臣安心参鞫之教已下，故史官为传谕出去，姑未知其间大臣去就之如何，而若今夜开坐，则刑房承旨，当为牌招，而深夜请牌，启辞有弊，敢以出牌之意，豫为陈达矣。上曰，唯。诸臣以次退出。

4月19日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈病〉金相奭〈未肃拜〉。假注书李匡德〈仕〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，左副承旨赵景命启曰，小雨苏枯，伏未审夜来，圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？王世弟未宁之候，昨剂入汤剂进服后，诸症候或有差减之势乎？今日亦令医官入诊，详察症候加减宜当。臣等通宵忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。慈殿气候，与昨一样，而世弟症候一样矣。

○南就明启曰，持公事入侍日次，而祈雨祭斋戒相值，頉禀。传曰，知道。

○赵景命启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等当为中日习射，而祈雨祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○黄尔章，以义禁府言启曰，谋逆罪人龙泽缘坐族属，令汉城府查出矣。该府成册中，龙泽之子大材，年今十八，法当处绞。故拿囚举行次，发遣府都事，则大材不知去处云，分付捕厅，使之搜捕矣。即者大材自现就囚，所当依律文缘坐处绞，而法典内夜未明雨未晴，勿行死刑云。待晴明行刑之意，敢启。传曰，知道。

○南就明，以义禁府言启曰，谋逆罪人金龙泽、李天纪戮尸事，承传启下矣。龙泽尸身，今方行刑，而天纪尸身，既已推去，待其收来行刑之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，赵圣复一倂按核事，命下矣。即当鞫问，而前日推案，内入未下命下鞫厅，以为推问议启之地，何如？传曰，允。

○南就明，以义禁府言启曰，因台启，谋逆罪人麟重收孥籍产，一依天纪、龙泽等例，快赐勘律，以正王法事，命下矣。正刑罪人麟重父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子年岁姓名及居住，令汉城府，分付五部，急速查出成册，牒报后举行，而籍没破家潴泽，罢守令降邑号等事，令各该司，捧承传举行，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，今日鞫坐，两司当为进参，而谏院无行公之员。除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，宪府多官，或在外、或未肃拜、或呈辞、或未署经，今日鞫坐，无进参之员。除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移参鞫之地，何如？传曰，允。

○以执义朴乃贞，掌令李景说，持平朴弼梦，献纳尹会牌不进罢职传旨，传于南就明曰，并推考传旨捧入。

○南就明启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，赵圣复一并按核事，命下矣。问事郞厅加出二员，以为一体参鞫之地，何如？传曰，允。

○又启曰，右承旨金致龙，今日病不仕进，同副承旨朴熙晋，适有身病出去，左副承旨赵景命遭服制，右副承旨黄尔章鞫坐进去，厅中只有臣就明，伴直无人。右承旨金致龙，同副承旨朴熙晋，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于南就明曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○金致龙，以备边司言启曰，即因咸原府院君鱼有龟上疏，辞免扈卫一二厅兼察之任，有令庙堂禀处之批矣。国舅以兼管三厅，已过数朔，有所辞免，而此系宿卫重任，兼领与分授，惟在自上处分。臣等不敢仰覆之意，惶恐敢启。传曰，知道。以领右相除拜。

○又启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，问事郞厅洪重征时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○答庆尚监司兪命凝疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，往哉惟休。〈原疏见下〉

○正言赵远命启曰，臣之向来所被人言，不比寻常，已难复玷于台地。此外又有大段难冒之嫌，略具短疏，冀蒙恩递，而见阻喉司，方切闷蹙。今因参鞫，牌召降临，不敢违傲，黾勉出肃，而在臣私义，诚有所不可仍冒者。第臣之当初入台也，两司有四凶分等按罪之启，观其措语，容有所执，故臣果泛然随参，数朔之间，联名传启，不啻累次矣。及夫谏长之疏出，而前后诸台，勿论首发与随参，相继引避，靡然见落，则臣以中间累次传启之人，独何敢晏然蹲据于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○南就明启曰，正言赵远命，再启烦渎，退待勿论矣。传曰，知道。

○鞫厅启曰，罪人张世相，严问之下，变换辞说，半吐半呑，诬毁圣躬之语，自发于言端，而顽忍抵赖，不尽吐实，情状绝痛，更加严刑得情。其婢一贞拿问，李弘述杖杀，陆玄一款，则与本府前招，多有变幻之语，欲为捕杀，虎龙一款，则讳不直招，情状俱极痛惋，发为问目，更为究核。金时泰拿问，洪义人、鹤孙等，并加刑，赵洽停刑已久，更加严刑。洪哲人，讯杖八度之后，昏窒不省回甦间，姑为停刑。玄德明、金震锡等所供，与睦虎龙更推相左，一处面质后，禀处，何如？答曰，依启。

○庆尚监司兪命凝疏曰，伏以臣待罪南邑，三载于今，而年衰病痼，触事愦愦，徒积瘝旷之咎，蔑效抚字之绩，日夕愧惧，如负大何。乃者岭臬陞除之命，遽降于千万梦寐之外。臣于是始焉惊惶，继而忧闷，莫知置身之所也。夫方伯之任，不轻而重，其所以宣圣化而正风纪，统列邑而明黜陟者，罔不在是，故抡选之艰，自昔而然矣。又况本路民物之殷庶，簿书之浩繁，甲于诸道，最称难治。加以比岁荐荒，财匮民穷，公私俱病，莫可收拾。此时此任，其不容人人而滥授也明矣。若臣庸愚谫劣，百无一能，材不足以剸烦剧，识不足以周事务，惟其字牧之任，尚不能称塞。矧玆旬宣之职，尤何以堪承，堂堂圣朝，夫岂乏人，而乃以此重藩，举而畀之于无似之臣？臣诚莫晓其由也。今若贪恋荣宠，抗颜就任，则颠沛之患，理所必至，臣之一身，虽不足恤，其如辱名器累圣治何哉？此臣所以俯仰怵惕，不敢为冒当之计者也。缩伏累日，恭俟物议，而不早自处，一向虚带，亦有所不自安者。玆因县道，沥血封章，仰渎严庐之下，伏乞圣慈，俯垂谅察，将臣新授职名，亟许递改，以重藩任，以安微分，不胜大愿，臣无任瞻天望云屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月20日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉金相奭〈未肃拜〉。假注书李匡德〈仕〉金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，云峯县监朴震圭，杨根郡守李梫，同福县监李显庆，熙川郡守赵之重，天城万户尹商厚，昌洲佥使李东秀，文山万户鱼有澻，舒川万户石瑞昱，碧团佥使许贞，清江万户李尚俊。

○大妃殿、大殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，右承旨臣金致龙启曰，伏未审夜来、圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？王世弟未宁之候，汤药连进之后加减，更如何？昨伏闻入诊医官之言，诸症少无所减云。今日臣等，与诸医入诊，详察症候宜当，不任忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。慈殿气候亦为安宁，而世弟汤药连服后，症候一样，眩气少减，勿为入诊。

○药房口传启曰，伏承问安批答，世弟宫入诊，以勿为为教矣。即令医官入诊，何如？惶恐敢启。传曰，知道。世弟眩气少减，医官明日入诊。

○金致龙启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于南就明曰，今下弓矢，昌洲佥使李东秀，碧团佥使许贞，清江万户金尚俊等处，给送。

○金致龙启曰，正言赵远命引避退待，已至经宿，而大司谏李师尚疏批未下，司谏李济鞫厅进去，献纳尹会陈疏，正言李真淳在外，尚未处置，事甚未安，献纳尹会，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○以吏曹参议李真儒再招不进，献纳尹会牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○南就明启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李肇，参议李真儒，俱以病不来，参判金一镜鞫坐进去，不得开政云。判书李肇，参议李真儒，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○以吏曹参议李真儒牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙启曰，吏曹参议李真儒，既有只推之命，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○南就明启曰，同副承旨朴熙晋，今日不为仕进，牌招察任，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，实录厅郞厅，以摠裁官启曰，三房堂上洪万朝，年老有实病，一未赴坐，今姑许递，其代以礼曹参议李廷济差下。李真望外任，代前府使任舜元差下，而方在罢职中，依例叙用，令该曹付军职，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，实录兼春秋二，李廷济、任舜元。

○金致龙启曰，宾厅议号抄配等事，期日渐迫，而礼曹判书李台佐，吏曹判书李肇，兵曹判书李光佐，日昨大臣陈达勉出之后，一向违牌。莫重举行之事，将有窘急之患，事甚未安。李肇、李台佐，即为牌招察任，李光佐则文衡辞免上疏，尚未下批，有难直请牌招，何以为之？敢禀。传曰，即为牌招。

○黄尔章，以义禁府言启曰，鞫厅罪人拿来时，当初启下假都事，轮遣远近，已至数次，多有病故，前日差下假都事十员之代，令该曹急急择差，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以户曹言启曰，三南山郡田三税作木官作纸元人情，曾因军资监草记，作纸一半，则自本监捧上，元人情，则仓属受食事定夺后，知委庆尚道。其后因本道查状，作木官，本无元人情磨炼之事，以本曹员役所食例债，一半移给事，自备局覆启，分付矣。所谓田税作木，自本曹捧上，其来已久，而捧上之际，下属辈，或不无情债滥征之弊，故每同钱一两式捧食事，参酌定式者，盖所以俾除捧上时滥杂之意也。到今军资监，称以税谷之作木作钱，自是本监之所属云者，既无可据。至于自本曹捧上时，本曹员役所食若干例债，一半移给于军资监下人，亦无意义，其在事理，极为不当。已往分半者，虽不可还推，辛丑条为始，毋论已捧未捧作纸元人情等，并仍属本曹，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，故海平府院君尹斗寿恩赐田结，尚未准受矣。全罗道光州牧数外官屯畓壹结伍负玖束，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○传于朴熙晋曰，银子一千两、匹缎四十匹，移送内需司事，分付。

○备边司荐望，江华留守，李正臣、李世瑾、尹行教。东莱府使，朴乃贞、李济、金始㷜。

○兵曹口传政事，副司果洪重征。

○以副司果兪拓基，文臣朔试射时，称病不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○答兵曹判书李光佐疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈原疏见下〉

○答全罗监司权重经疏曰，省疏具悉。依疏辞往省焉。〈原疏见下〉

○朴熙晋启曰，吏曹判书李肇再招不进，参议李真儒又有只推之命矣。所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，日势已暮，待明朝牌招开政，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即接献陵参奉所报，则陵底居林守观兄弟，今月十七日，偕往取柴于陵所红箭门外西南间七里许火巢内深谷中，并为恶虎所囕，两人遗尸，俱在林间，而腰胁以下，尽食无馀，极为惊惨云。陵寝至近之地，有此虎患，诚极可虑，即令军门，发遣将校，期于捕捉事，分付，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人赵洽，于临刑之际，云有告变之事，故停刑详问，则所发告者如右，极为惊心。此非但对所问事而已，其所发告，无非凶逆之节。指告人金昌道、徐德修、李廷植、郑宇宽、尹悫，并发遣都事拿来。所谓石烈交代宫人，亦为紧出于发告之中，不可一刻仍置于肘腋之间，即命出付鞫厅，何如？事甚紧急，故姑徐诸囚，先为议启之意，敢启。答曰，依启。宫人则石烈交代多数姓名，详知以启。

○朴熙晋启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○兵曹判书兼大提学李光佐疏曰，伏以臣于向者，猝被逆竖之横诬，震惊崩迫，直欲无生，沥血陈辞，冀赐穷核而昭雪。不自意圣批隆重，明其被诬，俾勿深嫌，臣捧读未半，以首顿地，不觉血泪之沾襟也。凶言之白地侵及，天日已昭烛，亦何待于卞暴？独念臣虽不肖，家世忠孝相传，八百有馀年矣。臣又亲承严父之训，出身事君，惟思殚竭，寸心常恐秋毫点辱，为所生忝，一朝闻此，私心痛恨，诚有不自堪者，臣闻新浴者振衣远滋垢也。况今所被，乃何言也？岂容以凶诬之不足理，天鉴之已昭察，而小降此含痛澟厉之情哉？缨冠束带，冒就朝行，即有未暇论者。方以此具疏申吁，此际忽伏承恩旨，以臣为两馆大提学知成均馆事者。臣诚不才，无寸长可录，平生践历，罔非千万逾涯，而梦寐不近似，未有若是之甚者。今日官方，虽曰坏尽，此命奚为而及于臣哉？惶骇惭恧，不省措身于何所。臣诚不敢雍容辞令，模仿从古文士礼辞太学士样子，而惟是职事轻重，臣身本末，圣鉴之所洞烛，统辖一国文事，为治道根柢，为士趋原本，修史而详鸿烈定国是，纂辞而明大号来远邻者。以臣之无学术无文艺，空疏灭裂，最出于恒人之下者，其有万分一承当之理乎？拟人必于其伦，名器不可虚授。夫以至重之职，至大之责，委之于至无能之一贱臣，若弃之然者，此果何举措，而传笑四方，独不为圣世之深耻乎？虞人死，不赴旌招，乃所以严君命也。臣受恩无极，今白首，诚无以上报，惟不承滥官，毋羞辱明命，庶几以不报为报，今惟蒙被大何耳，三馆之衔，定不敢冒受矣。与其因仍假借，添撕捱之罪，而致瘝旷之弊，岂若即赐反汗，改授其人者，使公私俱利乎？此不待臣之毕辞，而圣明思有以处之矣。情迫辞溢，臣尤死罪。伏惟圣慈天地父母，少垂矜察，亟先递臣新授文衡之职，以幸国事。仍命并递臣本兼诸任，俾臣收召惊魂，退守田庐，以靖私义，以严朝体，不胜至幸。且臣数日之内，已四违严召，论其负犯，实在罔赦，亦愿亟受重谴，得以少安私心焉。臣无任惶悚激越祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○全罗监司权重经疏曰，伏以臣，赋命险衅，早丧父母，风树之痛，自倍他人。幸蒙天恩，追荣泉路，幽明之间，宠光煇爀，擎诰涕泣，图报无地，臣之父母坟山，在安山地，今方受命南藩，远离京洛，辞陛之前，冀得数日之暇，往展先垅，兼伸焚黄之礼。且臣未晬而孤，受育于臣祖父，顾复之恩，无间怙恃，而臣祖父坟山，在富平地。安山之去富平，仅四十馀里，归路亦望，特许历省，臣愚不肖，不任区区私情，敢冒万死仰暴微悃于孝理之下。伏乞圣慈，曲谅血恳，许令两处展省，俾伸至情，不胜万幸，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月21日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书李匡德〈病〉、金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，铁原府使崔道章，求礼县监李昌硕。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房提调臣韩配夏，右承旨臣金致龙启曰，伏未审夜来，圣体若何，大妃殿气候，亦复何如？王世弟欠安之候，连进汤剂后，诸症候其有差胜之势乎？今日依圣教，令医官，趁早入诊，详察症候宜当。臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。慈殿气候，亦为无事。世弟汤剂连服，而诸症候与昨一样，令医官间间入诊矣。勿为问安。

○有政。吏批，判书李肇牌不进，参判金一镜鞫厅进去，参议李真儒进，右承旨金致龙进。兵批，判书李光佐兼带未肃拜，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征服制，同副承旨朴熙晋进。

○吏批启曰，新除授端川府使李思周户奴呈状内，奴矣上典老亲，方在德山地，年过七十，疾患弥留，既无将往之势。德山之于本府，相距恰满数十日程，千有六百里之地，离违老病亲，远赴岭外，情理万万切闷，决难强抑赴任，斯速入启处置云。李思周既有望八偏母，将往无路，而地之相去，千有馀里，则情理果为闷然。本府既是内地挈眷之邑，则与厌避有异，孝理之下，似不当强令赴任。端川府使李思周罢黜，何如？传曰，允。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前拟望之人，方在罢散中，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○吏批启曰，判书李肇牌不进，参判金一镜鞫厅进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以尹行教为户曹参议，张斗周为礼曹正郞，崔锡九为工曹佐郞，李有寿为黄州牧使，权圣征为交河县监，梁廷虎为谢恩书状官，尹㝚为校理，尹淳为修撰，洪万遇为检详，李正臣为江华留守，朴乃贞为东莱府使，韩圣钦为端川府使，李邦弼为泰安郡守，尹就商为同义禁，徐命遇为执义，成孝锡为工曹佐郞，姜朴为礼曹佐郞，舍人单付洪万遇，兼执义兪拓基减下。

○兵批，佥知单付金有庆，副护军三，沈寿贤、尹锡来、尹圣辅。

○南就明启曰，兵曹判书李光佐，疏批既下之后，亦不承牌。礼曹判书李台佐，一向违牌，无意行公，事甚未安。并即牌招察任，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以御营厅言启曰，因礼曹草记，献陵陵内红箭门外近处火巢内，恶虎囕杀居民两人，事极惊惨，令军门捕捉事，命下矣。自本厅，定将校领率牙兵五十名，今日出送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，正言赵远命，引避退待，已过屡日，而尚未处置，事甚未安。献纳尹会，昨有只推之命，更即牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以全罗兵使状启，刑曹粘目，光阳县监洪禹楫，移本府处置事，允下矣。洪禹楫，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，新除授东莱府使朴乃贞，前任宁海府使时，解由未出，何以为之？敢禀。传曰，勿拘。

○以修撰尹淳牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○以正言赵远命牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○答领议政赵泰耉，右议政崔锡恒联名箚子曰，省箚具悉卿恳。箚辞尽好，勿施拷掠之刑焉。〈原箚见下〉

○司谏李济，献纳尹会启曰，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。〈措语见上，无加减〉请当该同知成均大司成，并命远窜。〈措语见上，无加减〉请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措语见上，无加减〉正言赵远命，以〈随参四凶分等之启，避嫌启辞见上〉引嫌而退，意外人言，前启随参，俱非大段，何必为嫌？请正言赵远命出仕。答曰，不允。处置事依启。

○鞫厅启曰，罪人赵圣复，依传教严刑一次，而指嗾之人，终不直告，加刑得情，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人赵圣复，所当依启下加刑，而受刑未久，径毙可虑，姑为仍囚，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李弘述、陆玄扑杀时，追改文案一款，既已自服，而睦虎龙窥捕辞缘，终始发明，法当请刑，而金时泰拿来后，亦有凭问之端，姑为仍囚。玄德明、金震锡等，与睦虎龙面质时，震锡则据实直招，而德明则饰辞牢讳，震锡则今无可问之端，还送本府，德明，刑推得情，鹤孙则加刑十五度，既已指告，姑为停刑仍囚，以观其虚实而处之。张世相、洪义人、李器之，今于赵洽招辞中，亦有凭问之端，添入问目，加刑得情。金昌道、郑宇宽、徐德修等所供，与赵洽所告，举皆相反，赵洽处更推，所谓石烈交代内人问于赵洽，则以为渠则闻于李廷植，名则初不说道，姓则似是金、李中居一，不能的记，而盖是石烈死后初次交代之宫人云。依其所言，敢启。数多罪人按治之际，如有添入问目之事，必经禀启，而后方为举行，而不无稽滞拘掣之端，今后则添入问目，先行后启，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人张世相加刑，四次施威次，既已迟晩，结案取招后，照律处断。洪义人、李器之，忍杖不服，并更加严刑。洪哲人，姑为仍囚，以待结末。二英加刑施威次，几尽吐实，而犹有隐情，讯杖第八度，气塞径毙可虑，回苏间停刑。玄德明、鹤孙，并姑停刑仍囚。张世相所引李尚宫烈伊，即命出付鞫厅，赵洽处更推事，世相结案时急，姑为追后举行，何如？答曰，依启。阙内本无李尚宫烈伊。

○领议政赵泰耉，右议政崔锡恒联名箚曰，伏以臣等，日昨登对时，以罪人颐命、昌集拿鞫后正法事，陈达蒙允矣。臣等之意，盖以此二人罪状，虽在罔赦，不待按问，径先处断，有违法例，故乃敢据法陈禀矣。更思之，厥罪昭著，既无可生之道，而曾经三事之人，施以拷掠之刑，终有所不忍者，况且曾前后命，多及于中路，朝中诸议，盖多如此，遵先朝已行之例，取盘水加剑之义，参酌处分，似或得宜。伏愿圣明，更加裁处焉。取进止。〈批答见上〉

○康熙六十一年壬寅四月二十一日乙亥午时，上御进修堂。左承旨南就明，持公事入侍，假注书金东俊，记事官金岱，记事官宋寅明，同为入侍。就明进读黄海监司金有庆农形赈政状启。〈踏启字〉又读开城留守李世最农形雨泽状启。〈踏启字〉又读全罗监司兪命弘旱灾地震霜降状启。〈踏启字〉仍进曰，观此各道状闻，则灾异如此，且今逆变，万古所无，自上宜加惕念修省之道焉。上曰，唯。就明进读领议政赵泰耉，右议政崔锡恒联名箚子。读毕曰，前后台臣，既有所达之言，岂容有他议，而此箚适因持公事入侍时持入矣。若欲思量处之，则请留中而出矣。又曰，本院多事之时，必有首席然后，乃可修举公务，而都承旨金始焕疏批未下，右副承旨黄尔章连赴鞫坐，左副承旨赵景命遭同生服制，其陈疏者，必下疏批然后，可无院中事积滞之虑矣。即今院中多事，故敢此仰达。又曰，领右相箚子，姑为留中而出乎？上曰，唯。诸臣以次退出。

4月22日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书李匡德〈仕〉、金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更，木星犯房星。

○朴熙晋启曰，问事郞厅，以大臣意启曰，罪人张世相，既已承服，迟晩取招，未及结案之前，径先物故。行刑缘坐籍没等事，依龙泽等例举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，本府堂上十员内，都摠管姜鋧，以兼带提学未肃拜。副摠管灵原君櫶，亲病陈疏未及承批。金一镜，以禁府堂上，鞫厅坐起进去。申翊夏，以捕盗大将，鞫厅坐起待候。昌宁君樟、李晖，俱有身病，一员未差。都摠管密昌君樴，连日入直矣，身病猝重，势难仍直。副摠管东善君臣炳，才已入来替直矣。下番副摠管密阳君梡，差祈雨祭献官，今方受香出去之代，无他交替之员，身病及陈疏未承批人员，并即牌招，一员未差之代，亦令该曹，依例即为口传差出，一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，因鞫厅启辞，谋逆承服径毙罪人张世相，行刑缘坐籍没等事，依龙泽等例举行事，命下矣。罪人世相，既已正刑，其生养父母、妻妾、子女、祖孙、兄弟姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年岁姓名及存没居住，令汉城府，分付五部，急速查出成册牒报后，依律文举行，而籍没破家潴泽，罢守令降邑号等事，各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○又启曰，领右相联名箚中，既有中路后命盘水加剑等语，盖指赐死之意，而批旨以箚辞尽好，勿施拷掠之刑焉为教矣。今当捧传旨下义禁府，以何律举行乎？大臣之意如此，敢禀。传曰，加剑。

○金致龙，以弘文馆言启曰，新除授校理尹㝚，时在京畿广州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。修撰尹淳，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以修撰尹淳牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，鞫狱事体至重且大，禁府堂上，不可不备员，而同义禁尹就商，今日亦未出肃，事甚未安，即为牌招参鞫，何如？传曰，允。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而祈雨祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于金致龙曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○朴熙晋，以兵曹言启曰，即因都摠府启辞，本府堂上十员内，都摠管姜鋧，以兼带提学未肃拜。副摠管灵原君櫶，亲病陈疏未承批。金一镜，以禁府堂上，鞫厅坐起进去。申翊夏，以捕盗大将，鞫厅坐起待候。昌宁君樟、李晖，俱有身病。一员未差。都摠管密昌君樴，连日入直矣，身病猝重，势难仍直。副摠管东善君炳，才已入来替直矣。下番副摠管密阳君梡，祈雨祭献官，今方受香出去之代，无他交替之员。身病及陈疏未承批人员，并即牌招，一员未差之代，亦令该曹，依例即为口传差出，一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允事，命下矣。判书臣李光佐，方在呈告中，不得举行之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，今此祔庙时龛室磨炼，比各室稍广之故，左右排置宝欌与册欌间架，自然稍狭。且教命谥册金宝、玉宝等，应为奉安之数，亦至二十八凾之多，决难排安于二部欌子，不可无各别变通之道，而百尔思量，实无善计。各殿奉安册凾制样之稍高者，量入改造，而教命轴，则依永昭殿时方奉安例，同为奉安于册柜中，则庶可容排，以此尺量磨炼制造，似或得宜，而宗庙事重，自下不敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○鞫厅启曰，罪人徐德修、郑宇宽、金昌道，与赵洽一处面质，李器之、洪义人，今日已受严刑，径毙可虑，姑观夜来，更加严刑。别监金寿天，出于罪人之招，有凭问之端，拿问墨世，更推。金省行，既已原情，今姑仍囚，以待诸罪人推问后，禀处。一贞，今无可问之端，放送，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人徐德修、金昌道两人所言，有错违之端，一处面质。李器之，以三次刑推后，供辞添入问目，更加严刑。洪义人，累次严刑，一向抵赖，加刑得情。金寿天与河伯面质，墨世与春业面质。郑宇宽则赵洽言内，只闻传言，不见其面云尔，则别无面质之事，姑为仍囚，以待诸罪人推问后，禀处，水赐称云，胜业有凭问之端，拿问，何如？答曰，依启。

○朴熙晋启曰，领右相联名箚子到院，而祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，鞫厅承旨启曰，臣敬奉推案，来到鞫厅，则两大臣，方陈箚待罪，不敢开坐，臣姑为留待批下之意，敢启。传曰，知道。

○南就明启曰，臣等有禀定事请对矣。传曰，引见。

○南就明启曰，大司谏李师尚，持平朴弼梦，来诣阁门外请对矣。传曰，同为入侍。

○答领议政赵泰耉，右议政崔锡恒联名箚曰，省箚具悉卿恳。箚辞得宜，可不依施，卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○承旨、两司请对入侍时，罪人颐命、昌集所到处赐药事，榻前下教。

○南就明启曰，同义禁金一镜，来诣请对矣。传曰，引见。

○同义禁金一镜请对入侍时，罪人昌集、颐命处，发遣都事，到所遇处，并即正刑事，榻前下教。领议政赵泰耉，右议政崔锡恒联名箚曰，伏以臣等，以两罪人酌处之意箚论，则圣批以箚辞尽好，勿施拷掠之刑为教矣。因政院启禀，乃有加剑之命，加剑二字，盖由臣等箚语，而臣等本意，不过泛引古义而已。若遵先朝已行之例云者，盖指赐药之意也。只缘臣等临急构草，下语不审，以至于此，此莫非臣等之罪也。其何敢晏然于鼎席乎？伏乞圣慈，亟递臣等之职，仍治臣等之罪，不胜幸甚，臣等无任惶恐待罪之至。取进止。〈批答见上〉

○康熙六十一年壬寅四月二十二日丙子酉时，上御进修堂。左承旨南就明，同副承旨朴熙晋，大司谏李师尚，持平朴弼梦，请对入侍。假注书金东俊，记事官金岱，记事官宋寅明，同为入侍。就明进曰，今日请对，以罪人颐命、昌集处断事禀定矣。加剑，我国律文之所无也，政院当捧传旨，而疑惑莫适，举行草启仰禀，似涉泛然，故请对矣。所谓加剑，以剑字之义言之，则台谏则以处斩正刑论启矣，同义禁上疏，则以莅斩为请，此则发遣都事，中路行刑之谓也，大臣箚子，则以取盘水加剑之义为言，盘水加剑，非我国之法，乃古者赐死之义也。上教则截去盘水二字，以加剑二字下教，此以台谏之言而为主耶？或是赐死之教耶？此不可知，故敢达。师尚曰，臣等顷日合辞争执，颐命、昌集处斩正刑之启蒙允。中外听闻，莫不为快，以为国法可行，人心咸服矣。因大臣陈达，还寝台启之成命，臣窃慨然，即今因大臣箚，有加剑之教，加剑二字，圣意所在，中外晓然可知，而即闻大臣陈箚，以为初箚本意，以赐死为请，而以有加剑之教，故待罪云，未知其意向之何如矣。就明曰，观其箚子，则非以加剑之教而待罪也。因其箚子，而转辗迟滞，未捧传旨，故以此引咎矣。莫重罪人传旨，至今未捧二件之中，明白下教焉，若处斩则发遣都事莅斩乎，当为拿斩乎？加剑之教，亦未审其所谓指一下教然后，莫重罪人处断事，可以举行矣。师尚曰，臣则曾有所达，而大臣以为曾经三事之人，又以为三百年所无之事云，不思甚矣。何必以三百年言之？以百年来事言之，仁弘，不问而直斩矣。以百年后逆贼言之，沈器远、金自点，亦直为正刑矣，此言何其不思而发耶？其不识事理甚矣。岂以曾经三事之人，而有所容恕耶？就明曰，既有加剑之教，死则一也，而沈器远、金自点，亦结案而后正刑矣，师尚、弼梦皆曰，台臣之言，亦非欲不捧结案也。就明曰，金一镜，以莅斩为请，莅斩二字，出于《左传》矣。然臣等莫适举行，明白下教伏望，上使小宦，取御前香案上所展领右相箚批小纸，出而下示之，其批曰，省箚具悉卿恳。箚辞得宜，可不依施，卿其安心勿待罪，仍传曰，遣史官传谕云，盖赐药之教也。师尚起而进曰，以箚批观之，失刑莫大，殿下何以有此教也？臣等当苦口力争矣。弼梦曰，大臣初箚，指意无别白赐药之语，臣亦不能详知矣。臣在门外，又见大臣箚子，则以前日箚子，请以赐药为言，岂有如此寒心之事乎？以颐命言之，子侄逆节狼藉，其侄已死，其子器之，方受刑矣。白望掌书养字，则天纪觉得发笑之说，渠之同党谋逆者，结案招辞中，亦已承款，告者之言，则虽诿之以难可，一切取信，同党之言如此，则岂不明白无疑乎？推戴之逆，若止于赐死，则国家岂有处斩之典乎？如此之逆，不为处斩，而何处用处斩之律乎？诚极寒心。加剑二字，亦不明白发落，臣诚莫测圣上之意，而当初截去盘水二字，以加剑为教者，以外面见之，则盖是正刑之教也。大臣岂可以此引咎乎？当初赐药之请，极为不是，而到今复申前说，以初箚之赐药为请，以至引咎，岂有如此可骇之事，而箚批又有依施之命，如此则逆贼，岂有正法之时乎？实为慨然。师尚曰，王言一播之后，屡因大臣言而改之，国家之刑政颠倒，圣上之执德不固，慨惜何喩？伏望更加三思。弼梦曰，大臣之向日请对，极是怪异之举措，而其箚中所陈，亦不明言减等赐死之请，其言之乖谬，非一矣。在药院不必知之说，及其他怪异之说甚多，已极可怪，而两度进箚，以此引咎，此何事也？熙晋曰，有可不依施之教，此是赐药之教也。然则发遣都事，就中路所到处举行乎，明白下教。上曰，唯。就明曰，臣当书入传旨，敢此先退矣，遂退出。师尚曰，今日用法，虽异于身首异处，死则等耳，赐药亦死也，但刑政一颇，则逆贼不可治矣，殿下试思之。此非小事，而上下之撕捱如此，大臣其亦未之深思也，殿下何可每以大臣之言，而误了国事乎？决不然矣。弼梦曰，此逆异于凡逆，推戴之逆无异于称兵犯阙，赐药，失刑也，慨然甚矣。大臣之请对及两箚，大段失着，而殿下随事允从，惟恐不及，实为慨然。虽大臣之言，可从则从之，不可从则不从，可也，岂可言言允从乎？臣等虽不似，待罪台阁，岂以疑事试王哉？此以一国公论，有所仰达，而臣等之言，则既从而旋改，大臣所达，则不察事理之是非，一以允从为事，此有乖于兼听并纳之道矣。近日逆狱罪人正刑者多矣，比之颐命、昌集，则犹是枝叶，而皆用收拏籍产之典，独于逆魁巨慝，止于赐药，则岂非失刑乎？以此下谅，则可以易知矣。师尚曰，大臣所达，不曾以事端可疑，可以减律为言，而但以曾经三事之人为言，曾经三事之人正刑者，亦甚多，岂大臣不思而有此言耶？岂知之而亦为此言耶？在药房不必知之说，岂有如此之言乎？虽在千里之外，其子谋逆之事，其父岂不知乎？虽以出于原情者见之，器之来言于颐命，颐命有所酬酢云。如此逆贼，圣明岂可轻易减等，大臣亦岂可缓治之乎？此为大段失刑，须思量焉。弼梦曰，臣等如是争执，惶恐惭悚矣。名为台臣，一言不蒙开可，开可之后，旋即反汗，此诚臣等无状，不能见重于君父之致。臣等此罪，万死无措，然而圣上不必以大臣、台臣而区别之，惟当观其事理之是非而决之，刍荛必择，不以人微而废言，岂非古圣王之事耶？死则一也。国法之行，固不一矣，或有处绞者，或有赐药者，或有处斩者，或有亟正邦刑者。正刑之中，或有军器寺前行刑者，或有他处行刑者，分等设法，出于区别轻重之意，如此穷凶极恶之逆贼，赐药而止，则他罪人，更无可以处斩者矣。岂有如此失刑乎？熙晋曰，两司所达，如是劝，渠若逆节不明，而以处斩为请则已矣。此则逆节狼藉，其门客子侄姻党，皆入其中，此似非可以赐药之罪人，台阁所争，殊正大矣。师尚曰，如此之逆，罪止赐死，则此后逆贼，无可按治之日，曾前正刑者，岂不冤乎？国法决不如此。臣等岂敢于君父之前，明知刑法之必不如此，而苟同大臣，以承顺为事哉？弼梦曰，李尔瞻主张废毋论，而凶狡特甚之故，反正后无文案可以执頉者，而犹且不待时处斩，此逆则文案之现发者多矣，在药院不必知之说，万不近理。虽千里之外，其子谋逆之事，其父宜无不知之理，况此事岂但其子主张之事乎？渠必自主之矣。大臣以如此不近理之说，仰达于君父之前，岂不寒心乎？师尚曰，臣等子若孙之说，固有所据矣。逆狱告变，何等大事，而大臣所达，不以实告矣。弼梦曰，大臣若有所见，则可否是非间，从所见仰达亦可，而至于领议政赵泰耉，则尤宜不敢干涉于四凶之事，渠之四寸泰采，亦入于其中，则虽不敢直为营护泰采之说，而四凶固一体也。渠何敢干涉于四凶论启之事乎？领相之言，尤怪异矣。熙晋曰，两司合辞如此，明白下教然后，乃可退矣。上无发落。弼梦曰，减等赐死，失刑莫大，反汗宜矣，敢达。师尚曰，治国之体，虽罪囚一人，可杀而不杀之，不可杀而杀之，则失刑均也。政刑一失，关系国纲，岂可曰等是死耳？或赐药，或处斩，无甚关系云而已也。一失刑，法无以惩励，即今凶党，入于逆狱者甚多，而处分如此，则人人皆将有幸免之计矣。如此则何以按治狱事乎？其所关系至重且大，若不大段，则何敢缕缕仰达哉？熙晋曰，左承旨南就明，才已仰达，而捧入传旨，政院之所次知也。不能明知上教，以草启定夺，事体似轻，故欲入侍，亲承传教举行矣。两司以大臣再箚，从轻为请为惊，而追到请对矣。大臣箚子批答中所教赐药处所，就其所到处举行乎？上曰，依此为之。弼梦曰，今日，是斋戒日也。不当陈启，而既入侍榻前，敢以所怀仰达。因进前伏读两司合启，请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。师尚曰，如此累达，而每以勿烦为教，此岂勿烦之事乎？健命、泰采之罪，岂有异于二凶哉？此盖由于末减二凶之罪，故此等事每归疏缓矣。速赐允从，快治逆党，则宗社安矣，若使如此之逆，一日偃息，则凶魁漏网，人心危疑，必赐允从然后，国家可安，而人心可定矣。弼梦曰，以此事，累次请对，既以千言万语仰达矣。辞穷意竭，更不知所达，而殿下深居九重，徒闻台臣所争之言，不察万民公诵之言而然耶？即今舆台下贱儿童走卒，一口合辞，藉藉于闾巷间矣。语曰，天视自我民视，天听自我民听。天之于人，非谆谆然命之也。古之圣人，以人心卜天意，国人皆曰可杀者，即天意也，此若不允，则逆天意而咈人心矣。街谈巷议，闻两贼正刑之教，莫不鼓舞矣。即因相箚，旋又反汗，民心失望，皆以为今此旱灾，莫非大贼未讨违拂天心之故也。此岂非民情，大可见乎？语曰，欲举大事，当顺人心。此两贼之正法，岂有如此留难之事乎？臣窃慨然。师尚曰，颐命、昌集之处斩正刑，既有当初成命，健命、泰采二凶之罪状，亦岂异乎？殿下更加三思，一体允从，则台臣无争执之弊，人情有胥悦之美，国家安宁，而民心不疑惑矣。万口一谈，舆诵如此，臣何敢不以闾巷公诵之言仰达哉？惟愿允从焉。上无发落。熙晋遂于榻前书之曰，罪人颐命、昌集，所到处赐药事，榻前下教云。书毕读而达之，上颔之。弼梦曰，既以勿烦为教矣，如是侵夜之际，烦复仰达，极知未安，而此何等大事耶？此非一二次塞责，而可以止之事也。此若快允，则可以明知而退去矣。师尚曰，健命、泰采之罪恶，与颐命、昌集，固无异同，而其中亦不无一二差轻者，故律名末减矣，此亦持难，未知殿下有何疑晦于此辈之罪状，而至今持难乎？臣等抑郁甚矣。鞫狱方张之时，如此之人，以其罪罪之，则人心镇定，刑法得当，恶逆之辈，岂可惩戢乎？国体所关不少，故不计侵夜，如是仰达，十分惶恐，而以事理言之，则身在台阁，所宜抵死力争，何敢避烦渎之嫌乎？上无发落。弼梦所启，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。诸臣遂以次而退。师尚、弼梦，先出阁门外，熙晋、东俊、岱、寅明，未及出阁门外，而同义禁金一镜，已诣阁门外请对，则上有引见之命矣。东俊出阁门外，传上命，引一镜以入，同义禁金一镜，同副承旨朴熙晋，假注书金东俊，记事官金岱，记事官宋寅明，遂同为入侍于进修堂。一镜进曰，小臣待罪鞫厅，按治诸贼，详知狱情，故以颐命、昌集莅斩之意上疏，而尚未承批，万分惶恐，而今日两逆处分，因政院禀启，下加剑二字。加剑云者，古之文字，虽未详其义，以字义言之，以剑加之之谓也。臣等以为，此正刑之教也，大小群情，莫不欣快矣。辄引大臣引罪之箚，而又改处分，则国家政刑，颠倒甚矣。小臣在鞫厅闻之，不胜慨然，欲以此仰达入来矣。小臣久在鞫坐，连日按治颐命、昌集之本来逆节，万戮无惜，而以今番逆狱文案观之，情节狼藉，无复馀地，圣上亦岂不洞烛乎？颐命则掌中书字及推戴之说出矣。人臣岂有负此罪名，而不为正法者乎？况其子侄姻党门客，缔结凶徒，逆节狼藉，岂可容贷乎？昌集则罪人赵洽之招以为，指挥其子侄门孽，狼藉谋逆云，为臣如此，而不能正法，是无法之国也。有法之国，岂容如此？或赐药，或正刑，死则等耳。臣于渠之一死，有何所惜于其间？而逆魁用刑，颠倒如此，则三百年国法，荡然尽矣。又起而进曰，大臣今日欲上箚子，臣言其不可，则大臣以为，当初箚子辞缘，自上有未洞烛，故惶恐待罪而已，非敢为请改处分之语也。大臣之意，不过如此，若以勿待命，仍为按狱之意下教，则即出视事为计，方在鞫坐矣。大臣初箚中，迟晩取招之请，容有说焉，而法典有曰，众证俱成，罪恶彰著，则不待更问。况且拷掠之刑，有所不忍，拿致辇下，多有难处，则直为处断好矣。臣以此言，言于大臣，则大臣亦不以为非矣。大抵台臣，执法之官也。以准法为请，而大臣持论，亦不得不出于从容底道理，故有此箚陈，自上严赐处分则好矣，而乃有加剑之教加剑之法律文所无，政院则莫适举行，而臣等所见则以为，此必正法之教也。大臣以惶恐不安之意陈箚而已，亦未尝以准请为期，而今乃改下赐药之教，夫国家典刑，人主之大柄也。大臣虽重，系是在下之臣，则岂可强请挠改乎？大臣本意，本不在此，圣上遽然有此教，臣不胜惊叹，敢此仰达，惟愿更申前命而正法焉。上曰，正法。熙晋曰，宰臣以鞫厅堂上，目见逆节之狼藉，与大臣有所酬酢，其言必不非矣。上曰，正法。一镜起而达曰，正法，是正刑之教乎？上曰，然矣。熙晋曰，所遇处正刑乎？上曰，唯。熙晋，遂于榻前书之曰，今四月二十二日，同义禁金一镜，请对入侍时，罪人昌集、颐命处，发遣都事，到所遇处，并即正刑事，榻前下教云。书毕，读而达之，遂以其所书纸，纳之上前。上下览毕，颔之。诸臣遂以次退出。

4月23日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈奉命〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈服制〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈病〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书李匡德〈仕〉、金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，明川府使金淀。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房提调臣韩配夏，右承旨臣金致龙启曰，伏未审此时，圣体若何？大妃殿气候，亦复何如？王世弟愆候，连进汤剂后，诸症候加减，更如何？滋阴健脾汤五贴，已尽于昨日，臣率诸医入诊，详察症候，议定加进当否宜当，不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。慈殿气候安宁，世弟诸症一样，而汤药加进宜当，勿为入诊。

○金致龙启曰，今日持公事入侍，而史官不备，頉禀。传曰，知道。

○朴熙晋，以都摠府言启曰，去三月十八日中日时，弘化门入直炮手良人朴万起，鸟铳边三中入格，而儿马赐给付标，不得蒙禁军除授，来诉本府，故取考曾前誊录，则炮手良人鸟铳边三中者，皆以禁军除授付标，乃是流来成例，而今四月十三日中日时，炮手良人张大阿，只鸟铳边三中，已为禁军除授付标，则前后恩例如此，而万起之独漏于禁军付标，事涉不均。原单子，似当有还入之举，臣等不胜惶恐，敢启。传曰，知道。原单入之。

○鞫厅承旨黄尔章启曰，领右两大臣，因台官榻前侵斥之言，一时迸出，臣不可独留，敬奉推案密匣，入来还纳之意，敢启。传曰，知道。遣史官别谕。

○金致龙，以备边司北城主管堂上言启曰，北汉山城管城将尹廷舟，台谏方以远配论启，莫重管城之任，不可暂旷，为先改差，其代以前水使金翊相差定，使之即日赴任，何如？传曰，允。

○南就明，以户曹言启曰，上年分，本曹以平安道成川地银店，专属本曹事，草记定夺后，自庙堂覆启分付，而本道已至经年，尚不出给于本曹，别将处使不得收税，各处银店之自地部次知收税，意有所在，则当此经费匮竭之日，本道之不有朝命，不许差人收税，其在事体，极为未便，依前定夺。成川境内银店，专属本曹，而本道江界满浦地，又有银脉，极其丰盛云。方此本曹荡竭之日，产银之处，非但空弃可惜，即今三都监许多责应及前头敕需之物，万无措办之路。今此江界产银处，亦令成川别将，兼察采取，以补经用之万一宜当，以此，分付本道本官，何如？传曰，允。

○金致龙，以弘文馆言启曰，修撰尹淳，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以修撰尹淳牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以兵曹言启曰，今四月二十三日，幼学沈沂贤称名人，自曜金门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将林蕃，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○传于朴熙晋曰，两大臣箚语尽好，依前下教举行正法收还事，分付。

○金致龙，以义禁府言启曰，鞫厅罪人时囚，至于二十馀名之多，因大臣引嫌，姑停鞫坐，罪人守直，只令若干乡军为之，事涉虚疏。卫军十名，令兵曹加定以送，俾无防守虚疏之弊，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，两大臣箚语尽好，依前下教举行正法收还事，命下矣。大臣箚辞，以赐药为请，赐死传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即者罪人李颐命、金昌集赐死传旨启下矣。令各该司，药物依例措备后，发遣府都事，与医司官员各一人，持药物下去赐死之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，当此鞫狱多事之时，本府都事，不可不备员，出使都事赵文普、崔会昌，令该曹依例口传闲官换差，何如？传曰，允。

○金致龙，以兵曹言启曰，再昨夜金虎门留门承旨入来时，近仗军士四名，乘其留门出去云云。闻甚惊骇，即为推核，则顺建、顺金、次德等三名，而其中英先，则为人现露，未及出去矣。渠等以莫重宿卫之军，当夜留门之时，离其直所，任自出去，极为痛骇，为先自本曹，从重决棍后，移送刑曹，考律定罪，而至于守门将，凡所出入之人，所当检察，而今此近仗军之出去，不能执捉来告之状，亦极可骇。当该守门将韩万庆，令攸司拿问处之，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，再昨夜军号颁布之后，敦化门守门将来告外，各处军号分授之际，扈卫三厅军官，不为来待，而今已人定，不受军号，还为来纳云。莫重军号终不受去之状，极为可骇。其军官则自本厅，虽已决棍，而本曹亦不可无惩励之道，当该军官，自本曹决棍治罪，此后各军门军号应受之处，另加申饬，俾无稽缓之弊，何如？传曰，允。

○又启曰，议号及配享抄启，以二十五日，既已抄择以启，应参宰臣中吏曹判书李肇，大提学李光佐，礼曹判书李台佐，屡违召命，久不出仕。艺文提学姜鋧，疏批未下，尚不出肃，当此国有大礼之日，事体至为未安。李肇、李光佐、李台佐、姜鋧，并即牌招察任，俾无窘急之弊，何如？传曰，允。

○又启曰，即者议政府录事来言，领议政赵泰耉，因台言，情势难安，出往城外，命召来纳，何以为之？敢禀。传曰，承旨往传，与之偕来。

○又启曰，左承旨南就明，以领议政赵泰耉处偕来事，出去。院中只有臣致龙，伴直无人，同副承旨朴熙晋，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于金致龙曰，旱灾斯酷，民事渴闷，不可无疏释之道，明日疏决为之事，分付。

○以备忘记，传于金致龙曰，三次祷雨之后，雨意愈邈，言念民事，忧心如灼，亲祷社坛，不容少缓，不卜日，二十四日定行。

○金致龙启曰，即伏见备忘记，亲祷疏决，并以明日为定，悯旱忧民之意至矣尽矣。凡在臣民，孰不钦叹？而第日期甚迫，有难及期举行，以二十五日出宫斋宿，翌晓行祀，还宫后仍为疏决，恐似得宜，以此，分付举行，何如？传曰，依为之。

○记事官金岱书启，臣敬奉圣旨，传谕于右议政崔锡恒，则以为伏闻去夜两司请对时，台臣以臣前后陈箚事，多有侵诋之言，筵席语秘，虽未得其详，以此情势，终不敢晏然参鞫，迸出私次，方俟谴何。不意史官，来宣别谕，辞旨勤恳，夐出寻常，可见圣上，为虑鞫狱之停滞，欲其速完之意，而第臣区区廉义，亦何可徒恃圣眷，不恤公议，冒没承命乎？敦召之下，不得承命，臣尤死罪，谨当以一箚，略暴危恳云矣，敢启。传曰，知道。

○假注书柳时模书启，臣承命驰往于敦义门外领议政赵泰耉待罪处，传宣别谕则以为，臣在鞫厅按囚之际，伏闻台臣请对之言，以臣等引咎待罪之箚为非，声罪之言，极其非常。臣等不敢仍为按治，迸出国门之外，方上乞罪之章矣。伏蒙圣上，因鞫厅承旨所陈启，特遣史官别谕，十行丝纶，诲谕备至，臣捧读未半，感泪盈襟。臣虽无状，粗知事君之义，今此逆狱，穷凶极恶，苟有人心，莫不齐愤。如非有大不安之情，岂敢于此时，辍鞫出城，为待罪之计乎？宰相台阁，曰可曰否，固不害为清朝之美事，所言者公，若就事平说，则夫谁曰不可，而遣辞之际，多不择发，全无顾藉，白首之年，受人呼蹴，至此伤朝廷之体统，负圣明之恩遇者，固已大矣。况其中一段语，尤有危怖者，有若臣不顾嫌端，与议于不可与之事者然，看至于此，不觉毛骨竦然，人言之至此，诚出意外，以此危惕之情，其何敢徒恃宠灵，复进于按狱之列乎？明旨之下，末由奉承，臣罪至此，益万殒难赎，惟愿速被罪谴，以谢台议云矣，敢启。传曰，知道。

○左承旨南就明书启，臣敬奉圣旨，传谕于敦义门外领议政赵泰耉所住处则以为，臣情迹危蹙，走出城外，命召不敢仍带，谨使录事还纳矣。伏蒙圣上，特遣承宣传授，仍令与之偕来，恩出常例，感极欲死。当此鞫狱中辍，圣心虚伫之日，人臣分义，岂敢顾他？而第念台臣之所以罪状臣者，未知主意如何？以此危懔悚惕之情，何敢为晏然轻进之计哉？王人之滞留私次，亦非私分之所敢安者。惟愿亟命召还，仍许罢斥臣职，以谢台议，千万至祝。臣既屏伏城外，则命召不敢仍留，谨当使录事，复此还纳，尤不胜惶恐俟罪之至云矣。臣既承偕来之命，故姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，即者议政府录事，以领议政所受命召，又为来纳，何以为之？敢禀。传曰，遣史官传授。

○执义徐命遇启曰，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。〈措语见上，无加减〉今此凶逆辈设谋聚货之时，出银助成者，便是同情之逆也。沈榗为全罗兵使时，因其侄尚吉，输送累百两银货，扇柄简幅，狼藉行用于白望及烈伊处。李尚𫘂为平安兵使时，输送四百金于李宇恒，转致逆徒，俾为急手之资者，已发于鞫厅前后招辞中，其擅出营货，酿成凶图，连结逆党，外内和应之状，绽露无馀，昭不可掩，而尚不拿核，殊乖狱体。请沈榗、李尚𫘂、李宇恒，并令鞫厅拿鞫，严刑得情。北汉之置管城将，体制本自不便，而尹廷舟，乃以妖物贱流，媚事权凶，得除是职，一任十年，蹲据不递，作为缁徒之领将，便开逋逃之窟穴，饷谷粜籴之时，苛捧滥棍，流毒残氓，环畿列邑之民，莫不欲食其肉，其在为民除害之道，不可不急去此人。况北汉缁徒之说，至发于鞫招，则尤不当使凶党私人，仍据其地，以益人心之危疑，请尹廷舟远地定配。臣得闻御医李征夏渡江后书启，则以正使李健命，泄痢苦剧，而方在被罪中，不敢循例书启为言云，臣闻来，不胜骇惋之至。夫健命方在合启按律中，则罪犯之重大何如？而征夏乃以健命私人，敢以罪人疾病，肆然驰启，有若无故大臣之在途得病，驰启上闻者然，其受嗾尝试之态，殊极痛骇。虽自政院退却，而其无严之习，不可不惩，请李征夏拿问定罪。当此危疑之际，健命私人，不可置之于御医之任，亦令该院，永汰于议药之列。严程有限，王命难滞，虽寻常罪人，宜不敢一刻迟留，况荐棘罪人，方有按律之请，则其何敢自恣其行止乎？今者健命，乃于副使、书状官复命后三日，始到城外，信宿江郊，缓缓作行。健命之放肆无严，已不可言，而押去都事，任其濡滞，略不检饬之状，诚极骇惋。请当该押去都事，待其复命，拿问定罪。长湍府使崔必蕃，本起庸微，且乏资历，甘作权凶之奴，使滥授畿辅之重镇，物情固已为骇，而到任以后，政令(乖))乖舛，吏缘为奸，民不堪命，贪饕日甚，库储枵然，擅出百石，赈米幻买，四头骏鬣，丑语喧腾，狼藉难掩，如此之人，不可仍置，以贻生民之害。请长湍府使崔必蕃，罢职不叙。答曰，不允。末端三件事，依启。

○正言赵远命启曰，臣之日昨引避，宜在落科，而处置请出，出于意外。臣诚闷隘，进退维谷。牌召之下，亦未祗赴，罪积逋慢，罚止问备，惶感靡容，寻单缩伏矣。追后觉得，臣与吏曹佐郞尹惠教，有婚家应避之嫌，而铨部不察，以臣举拟，臣亦漠然忘却，不早自处。此虽出于偶未省悟之致，而其蒙胧昏愦，引日虚带之失，无以自解，今既觉悟，其何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○金致龙启曰，正言赵远命，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

4月24日

行都承旨金始焕〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕直〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜一更，木星与房第一星合。

○下直，木川县监沈廷鹏，肃川府使元百揆，山羊会万户金俊弼。

○朴熙晋启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○金致龙启曰，社稷祈雨祭亲行事，命下矣。大提学李光佐，所当即为牌招，祭文使之制进，而昨日辞疏入启，姑未下批，不得请牌，极为闷虑，何以为之乎？敢禀。传曰，牌招。

○又启曰，明日社坛亲祭时，承旨不可不备员，而左副承旨赵景命方在服制中，右副承旨黄尔章病不仕进。此则当为牌招，而都承旨金始焕辞疏尚未下批，不得循例仕进，拘于厅规，亦不得请牌，何以为之乎？敢禀。传曰，牌招。

○又以礼曹言启曰，社稷祈雨亲祭时，殿下服色，依礼文以冕服行礼，而百官朝服陪祭矣。今则自上方在茕疾之中，不当援以常例。取考乙卯年亲祭誊录，则本曹以黑圆领袍、玉带、黑靴子，陪香时亦用此服磨炼，百官则黑团领陪祭事，议大臣停当矣。今亦依此磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，今此社稷亲祭时，用乐与否，不可不预为定夺。曾前庚寅乙卯两年社稷亲祷，在于国恤之内，而其时并议大臣，以用乐为定矣。今亦依此举行，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，庚子十一月二十三日，传曰，慈殿进上各道朔膳及物膳，依中宫殿时例封进，方物进上，依前勿为封进事有教矣。慈教至此，不得不奉行，以此分付该曹事，传教矣。仰惟圣上之至孝，上体慈圣之至意，有此传教，而今年六月，则乃是再期之月，莫重享上之礼，不可不致谨。自今年六月为始，王大妃殿各道各样应封进上，依旧例封进，有不可已，以此分付各道，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，正言赵远命昨日引避退待，而大司谏李师尚疏批未下，正言李真淳在外，司谏李济，献纳尹会呈辞。除疏批未下在外外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○金致龙，以弘文馆言启曰，修撰尹淳，昨日违牌，既有只推之命，校理尹㝚，自乡昨已上来，而尚不出肃，非但本馆下番久旷，明日亲行祈雨祭举动时，尤不可不备员陪从。校理尹㝚，修撰尹淳，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以校理尹㝚，修撰尹淳，司谏李济牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以礼曹言启曰，今此社稷祈雨亲祭时，王世弟亚献礼及祗迎祗送之礼，当为磨炼，而方在静摄中，何以为之乎？敢禀。传曰，磨炼宜矣。

○又以礼曹言启曰，上年社稷祈雨亲祭命下时，本曹启辞亲祭时，例有飮福礼，而即今异于常时，此一款，系是礼节之稍轻者，似当有减杀之道，曾在癸未年宗庙亲祭时，以大臣之丧，不行飮福礼，此犹如此，今当减去，尤无可疑。仪注中飮福一节，不为磨炼事，启下矣。今亦不为磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○又以侍讲院言启曰，明日社稷祈雨亲祭，王世弟亚献礼时，宫官，不可不备员，而弼善郑楷，身病猝重，有难陪从，令政院禀旨变通后，以在京无故人差出，仍即牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴熙晋曰，今下弓矢，山羊会万户金俊弼处给送。

○黄尔章启曰，即者义禁府都事来言，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，情势难安，箚批亦未下，令鞫坐不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，议号抄配事，以二十五日推择，启下矣。社坛亲祭，适与相值，以他无故日，更为择定禀启之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○又启曰，大提学李光佐，牌招不进，推考传旨，今方捧入矣。亲祭隔宵，莫重祭文撰进，一时为急，而李光佐昨日辞疏，诿以未承批，今又违牌，极为闷虑，更为牌招，以为及时制进之地，何如？传曰，允。

○金始焕启曰，自前举动时，承旨必须备员，故大臣处偕来奉命之员，亦令暂时来参，还为进去矣。即今左承旨南就明，领议政偕来事进往，亦依前例，使之入来陪从，何如？传曰，允。

○黄尔章，以御营厅言启曰，本厅来五六月当庆尚右道属五哨军兵及别破阵，海西十番别马队，今四月二十五日京中逢点事，前已启下，故当番军兵，才已上来，而今此社稷亲祷举动相值，新番军兵，则今日南小营点考，而下番军兵赏试才，则以二十七日退行之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今此社稷祈雨祭亲临举动王世弟随驾时，本曹两驿骑马四十匹内，除病伤马，各差备应把之数，无以推移，依前例京畿驿马限三十六匹补把，以充不足之代事，本道监司处，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，内乘，以提调意启曰，兼内乘金翊相，北汉别将，昨已启下矣。明日社稷举动时，内乘差备，无他推移之道，其代即令该曹，口传差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，自有大丧以来，军中戎服，以黑笠去笠饰，黑天益磨炼，每于举动及习阵时，依此举行，上年将行社稷亲祭时，亦以此启下矣。今番取考礼曹节目，则自上御玉带纯吉之服，百官亦服吉服，品带则戎服亦不可不一体用纯吉，故以一依常时戎服具笠饰虎须事，磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○朴熙晋启曰，因侍讲院草记，王世弟亚献礼时宫官，不可不备员，而弼善郑楷，身病猝重，将不得陪从，令本院禀旨变通事，允下矣。似当有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。

○黄尔章，以兵曹言启曰，今此社稷亲行祈雨祭时，本曹堂上三员侍卫，一员守宫，而判书臣李光佐，大政后呈辞受由，以兼带辞免，故尚不出仕。明日若不出肃，则当请牌招，而参判臣尹就商，以兼带将任进去阵所，侍卫及守宫将，无以备员，合有变通之道，依前例假参知差出，何如？传曰，允。

○献纳尹会启曰，正言赵远命，以〈与吏曹佐郞尹惠教婚家应避之嫌〉〈启辞见上〉引嫌而退，当初拟望，有违格例，应避有嫌，不可仍在。请正言赵远命递差。答曰，依启。

○答兵曹判书李光佐疏曰，省疏具悉。贼人之诬，不必为嫌，卿其勿辞，从速行公。〈原疏见下〉

○金致龙启曰，大提学李光佐，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而动驾隔宵，祭文撰进，一时为急。李光佐再疏之批，今又下矣。一日三牌，非不知未安，而事势急迫，不可等待明日，即为牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李肇受由未出仕，参判金一镜兼带未肃拜，参议李真儒进，同副承旨朴熙晋进。兵批，判书李光佐祭文撰进进，参判尹就商病，参议朴汇登病，参知柳凤征进，同副承旨朴熙晋进。

○吏批启曰，判书李肇受由未出仕，参判金一镜兼带未肃拜。小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，台谏及春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，长湍防御使，今当差出，而拟望之人乏少，未准朔禁军将并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以郑寿期为正言，金始㷜为弼善，李梦相为长湍府使，蔡德润为竹山府使。

○兵批，副司果梁廷虎、郑楷、赵远命。

○黄尔章，以兵曹言启曰，来五月初一日入番之骑兵，例于今月二十五日点考，而社稷亲行祈雨祭相值，二十七日退行之意，敢启。传曰，知道。

○答领议政赵泰耉箚曰，省箚具悉卿恳。台言诋斥，何足挂齿？卿其安心勿待罪，即日入来。仍传曰，遣史官传谕。〈原箚见下〉

○答领议政赵泰耉箚曰，省箚具悉卿恳。今此祷雨，出于闷旱之意，卿其勿虑焉。仍传曰，遣史官传谕。〈原箚见下〉

○答右议政崔锡恒箚曰，省疏具悉卿恳。台言侵斥，何足为嫌？卿其安心勿待罪，即日入来。仍传曰，遣史官传谕。〈原箚见下〉

○注书尹光益书启，臣承命驰往于西小门外领议政赵泰耉所寓处，传宣圣批则以为，臣于昨日，遭罹台言，不敢仍为按鞫，迸出城外，陈箚待罪。今又以社坛亲祷之举，略贡忧虑之忱，伏蒙圣上，即遣史官，两箚之批，一时并宣，悯旱之意，溢于辞表，开释之旨，又复勤挚，至以台言，不足挂齿，即日入来为教，伏地庄诵，感涕盈怀。以臣卼臲之情，实无抗颜揆路，复按鞫事之理，而当此圣心焦劳，蠲体祷祈之日，亦何敢息偃城外，不思转动之计哉？当趁动驾之日，谨诣陪扈之列云矣，敢启。传曰，知道。

○记事官宋寅明书启，臣敬奉圣批，传谕于右议政崔锡恒则以为，臣情地闷蹙，敢陈请谴之章矣。即者史官，来传批旨，谕之以台言侵斥，何足为嫌，结之以安心勿辞，即日入来，伏地庄诵，惶感靡容。矧当悯早忧劳，亲祷社坛之日，忝居辅相之列，尤何可胶守初见，不思变动之道乎？第臣数十日参鞫之馀，贱疾方剧，未即承命，臣罪尤大，稍加调息，趁明早动驾之前，进参陪从之班云矣，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，禁府都事赵文普，司评李义镇相换，禁府都事崔会昌，义盈主簿闵厚重相换。

○兵曹口传政事，以李复渊为兼内乘。

○答文学李明谊，说书李匡辅等联名疏曰，省疏具悉。世弟当随从矣。

○兵曹判书兼大提学李光佐疏曰，伏以臣，冒陈危恳，冀赐矜纳，伏奉恩批，谕臣以勿辞，俾臣从速察职，臣诚惶陨闷塞，实不知何所自措也。夫人臣事君，严畏为主，虽寻常指斥，当不敢自安于位著，况臣向日所遭，何等惊痛？虽国人皆知其虚罔，圣明昭察其被诬，而在臣之崩心刺骨，盖未尝一日少弛，当可以缨冠束带，冒就于朝列乎？若乃新兼三馆之职，不惟臣自知其不称，卿士大夫，舆台下贱，孰不知其然？历选古今，安有无学无文，都无寸长，而滥据窃吹如臣者哉？臣闻圣王为治，必先得人，得人有道，用适其可，庶官尚或然矣，况于一国之重任乎？天下事皆有本末，将相虽重，而本之则文衡也。胄教盛然后，贤才可以蔚兴，文治洽然后，武事方有安顿。堂堂圣朝，举此柄而委诸一人者，其任轻重何如也？而一朝，乃以空空一贱夫，苟然充数，曾不少难，此何可使闻于四方也？自承此命，已一旬所，深居静思，莫晓所以致此者，岂臣少窃高科，或疑其有素蓄，积年屏废，或疑其有增益，懒与拙谋，厌酬词章，而众不知其丑，操荏植弱，辄受文职，而人视为固有，因仍侵假以至于此乎？臣少日善病，几死者数，性又乐弛，放惮勤励。十数年居间，实不读一字书，华国之文，辅世之学，即毋论，寻常经史，多不能通贯，日用酬应，每患于艰滞矣。若是而纯盗虚声，终窃此重任，是臣虽无意于期诈，而实则为欺人欺天之归矣。若复揽为己有，扬扬于柄文之席，则其为自欺，无甚于此。臣诚不肖，敢为是乎？参前倚衡，惟有一裭，此衔未袪，臣不敢出，议号大礼，只隔一日，若不及今变通，将无以备员，诚恐转辗狼狈，添难贳之辜，敢冒死悉言之。伏乞圣慈，天地父母，亟垂谅察，将臣旧带诸任及新兼文衡之职，即赐递改，俾臣得以退守本分，少安私心，不胜至幸。重念臣逋召之律，一未就勘，而今得屡违，罪上添罪，席稿私次，只俟𫓧钺之命，亦愿亟被大何，为他人戒焉。臣无任屏营激切祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○领议政赵泰耉箚曰，伏以，臣以无似，当此艰虞之会，猥忝鼎席之首，触事愦愦，动咈物情，早晩颠沛，臣固自知，而适值鞫狱方张，逆节惊心，不敢息偃在家，强策病躯，昼宵按治，乃于此际，有两罪人处断之启，即蒙依允，论其负犯，宁有可贳之道？而直为处斩，有违法例，施以拷掠，亦非所宜，此臣所以筵白而箚论者也。国家刑政，无大于此，则身为上相，宜无不与闻者。今台臣以此为咎，筵斥之辞，全不择发，至举臣从弟而为言，以为臣不当与议于此事，臣于是益不胜骇怖危悚之至。今此两罪人之论断，于臣有何可嫌之端？况其所论，不过施刑与赐死轻重当否而已。初非有贷死之意，则所言者公，何怒于斯，而为言之至此哉？臣实莫晓其故。臣以本来难安之情，又有目前难强之疾，而特以国事，有同草创，分义未何决退，黾勉蹲冒，捱至于今。拟俟庶事粗定，朝著稍安，即陈乞骸之请，更寻初服之计，而乃于今日，猝遭人无限呼蹴，其辱朝廷负圣眷大矣。尚何颜面，复居于百僚之首哉？不得不迸出国门之外，敢陈乞罪之章，伏乞圣慈，俯谅臣危迫之情，亟命镌削臣职，仍治臣冒嫌妄言之罪，以快人心，以靖私义，千万幸甚。取进止。〈批答见上〉

○领议政赵泰耉箚曰，伏以，臣伏见备忘记，闷旱忧民，辞旨恳恻，至有亲祷社坛之命，天心可格，宠禠可致，丝论一播，群听咸耸。第伏念当暑劳动，彻夜虔祈，恐有玉体伤损之虑。矧今恶逆，犹未尽讨，忧虞尚且多端，当此危疑未定之日，动驾经宿于坛㙺之下，实为可闷，大小群情，莫不皆然。且伏念东宫愆候新差，尚在调摄之中，其在慎疾之道，宜轸少愈之戒。伏乞圣明，更加深思，亟寝社坛亲祭及世弟随驾之命焉。臣情迹危缩，昨陈一箚，未及承批，而区区忧虑，不能自已，敢此冒陈，伏惟圣明之谅处焉。取进止。〈批答见上〉

○右议政崔锡恒箚曰，伏以，日昨箚陈之事，出于参酌处分之意，而只缘下语之未莹，至烦启禀，其为悚蹙，何可尽达？昨上短箚，不过惶恐待罪而已。伏闻去夜请对时，台臣不谅本心，横加诋斥，筵席语秘，虽未得其详，私心不安，当复如何？以此情势，不敢晏然于鞫坐，退伏私次，恭俟谴何。不意圣慈，过加慰勉，至遣史官，来宣别谕，辞旨谆切，出寻常万万，臣虽愚昧，非不知国有大狱，按治方急，如使所遭，不至大段，则区区私义有不暇恤，而顾此寒心怪骇等语，惟意喷薄，全不择发，将何颜面，冒居鼎席，以益其嗤点笑侮之讥乎？虽欲冒没廉隅，强颜复出，有不可得矣。伏乞圣明，俯赐谅察，将臣本职，亟赐镌削，改卜贤德，速完鞫事，不胜幸甚。取进止。〈批答见上〉

○文学李明谊，说书李匡辅等疏曰，伏以，臣等得伏见礼曹祈雨亲祭禀启批答，则有王世弟亚献礼磨炼之命，臣等窃有所忧悯焉。当此旱暵孔酷之日，惟我殿下与世弟，不待卜日，亲祷社坛，其警灾忧民之意，迥出千古。凡在听闻，孰不钦颂而感叹也哉？第伏念春宫邸下，气候欠宁，久在将摄中，至如寻常讲筵，犹且许久停辍，臣民之煎虑，不可胜状，才自数日以来，虽辍候问，而汤剂犹进，天和未复，其于少愈之戒，不宜或忽，况今朝昼异候，风气不佳，若复随驾劳动，冒夜将事，则其为添损，尤当如何？伏乞殿下，特轸慎操之道，亟寝磨炼之命，不胜大幸。臣等无任忧迫祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月25日

行都承旨金始焕〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕直〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈守宫〉。

○上在社稷。停常参、经筵。

○黄尔章启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而举动相值，頉禀。传曰，知道。

○金始焕启曰，今日持公事入侍日次，而祈雨祭斋戒，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，左副承旨赵景命同生弟交河县监永命身死，服制已行七日，出仕，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，禁卫营教炼官来言，判书随驾中军代行，领军景福宫前路，未明聚军，二严结阵之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，御营厅教炼官来言，大将领军板子前前路，未明聚军，二严结阵之意，敢启。传曰，知道。

○金始焕启曰，药房提调韩配夏来诣请对矣。传曰，引见。

○黄尔章，以义禁府言启曰，今此社稷举动时，大驾各差备九员，王世弟考喧左右，当以十二员分差，而本府都事十员内，一员本府入直，无以备数，假都事二员，令该曹即为差出，以为分排之地，何如？传曰，允。

○金致龙，以弘文馆言启曰，当此悯旱亲祷之日，本馆随驾之员，只是臣珙一人，而校理尹㝚，修撰尹淳，一向撕捱，终不应命，其在事体，极涉未安，并即牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○以校理尹㝚，修撰尹淳牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○黄尔章启曰，即者禁府都事，以大臣意来言，今日举动，明日疏决相值，此两日鞫坐，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，即者司仆内乘来言，今番出宫时，以玉轿，仍诣享所云，当此烈炎方炽之时，自阙门至享所，相距颇远，伏想玉体静摄之中，必不无损伤之患。且伏念王世弟愆候，时未快复，方在服药调摄之中，亦将有妨于冒炎随行，不胜区区忧虑之忱，敢此烦禀。传曰，玉轿，可也。

○金始焕启曰，药房提调韩配夏，副提调金始焕，来诣阁门外请对矣。传曰，引见。

○以备忘记，传于黄尔章曰，先朝旧臣，一时赐死，心有所不忍，近日传旨还收，减死围篱安置。

○金始焕、南就明、金致龙、赵景命、黄尔章、朴熙晋等启曰，即伏见备忘记，有先朝旧臣，一时赐死，心有所不忍，近日传旨还收，减死围篱安置之命，臣等聚首惊愕，莫知所以为喩也。昌集、颐命等罪状，不待臣等之言，业已圣明之所洞烛，末减赐死之律，舆情莫不愤郁，况此减死之命，实是千万意虑之外，若此不已，则乱臣贼子，将无以惩畏，臣等职忝近密，决不可奉承传旨，玆于动驾之前，略陈区区所怀，以冀反汗，惶恐敢启。答曰，勿烦。

○传于金致龙曰，侍臣百官乘马。午时，大驾出宫，上御玉轿，到明政殿前，大司谏李师尚，司谏李济，掌令慎惟益、李景说，献纳尹会，驾前请对入侍。

○大驾到宗庙前路，下马处停轿时，诸承旨、玉堂，驾前入侍，王世弟追到入侍。

○大驾到社稷，入幕次后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○王世弟板外问安。答曰，知道。

○王世弟入幕次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾入幕次后，大妃前，遣承旨问安。答曰，知道。

○金致龙启曰，百官就次，取禀。传曰，知道。

○又启曰，犠牲捧上时，击鼓呼唱，取禀。传曰，知道。

○又启曰，训炼都监知彀官，御营厅教炼官，禁卫营教炼官，禁军阵教炼官来言，日暮后悬灯，人定后刁斗，天明后落灯之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵景命曰，世弟幕次，稍间于御幕次，欲为自内问安，其间挟辇炮手，姑为稍却事，分付。

○以备忘记，传于金致龙曰，史官一员待命。

○黄尔章启曰，才以金昌集、李颐命减死命下事，两司台官，至有驾前争论。台启未收杀之前，不得捧传旨之意，本院既已仰禀，而禁府则以无捧传旨之故，成命之下，无举行之事，事甚掣肘。姑待台启收杀之日，随即举行事，斯速分付于前去金吾郞之意，分付禁府，何如？传曰，允。

○赵景命，以兵曹言启曰，今日二所监军宣传官尹和鼎，受点之后，身病猝重，不得入来受牌云，不得已原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○康熙六十一年壬寅四月二十五日己卯午时，上将亲祭祈雨于社稷坛。大驾到明政殿前，右副承旨黄尔章进告曰，两司欲奏事矣。轿夫少停，大司谏李师尚，司谏李济，掌令慎惟益、李景说，献纳尹会，进伏路次，驾前入侍，师尚曰，伏闻有昌集、颐命赐死还收之命云，臣等不胜惊愕，敢达。当初赐死，已是失刑之大者，而此亦还收，则国家之刑政紊乱矣，圣明何所思而如此乎？舆情皆以此愤郁矣。虽谓之先朝旧臣，凶逆之状狼藉，此若容贷，则岂有如此刑政乎？以古事言之，虽是旧臣，罪状如此贼然后，岂有容贷之事乎？请还寝昌集、颐命赐死还收之命焉。济曰，颐命、昌集之当初罪状，亦足可死，今番逆狱出后，逆节彰露，无复馀地，自古人臣，入于恶逆者，岂有生者乎？讨逆不严，国未有不亡者也。今日备忘，请命还收。惟益曰，臣连赴鞫坐，见其排布经营之事，则前冬负犯之外，恶逆狼藉，此若减死，则乱臣贼子，岂有惩戒者乎？济曰，两凶赐死之命，亦且还收，则国不为国矣。会曰，臣等所达，非止一再，两凶罪状，则据诸臣所达，亦可洞烛，而下览推案，则可以知逆节之狼藉矣，若以为先朝旧臣而容贷之，则刑法无馀存矣。动驾时烦渎，极为惶恐，而此是大关国体，故敢达。又曰，两贼岂可减死乎？伏望还收。上曰，勿烦。〈出举条〉尔章曰，昌集、颐命赐死传旨还收，减死围篱安置事，命下，而两司方以还寝减死之命，依律处断论启，围篱安置传旨，不得捧入之意，敢启。上曰，唯。〈出举条〉诸臣遂退。

○康熙六十一年壬寅四月二十五日己卯午时，上将亲行祈雨祭于社稷坛，上御玉轿，大驾到宗庙前路，下马处停轿。时都承旨金始焕进曰，王世弟以风日如此，自上御轿为闷，先使宫官，下令于臣等，使臣等先以舍轿御辇之意仰达，而世弟亦欲追后亲进自请矣。尘埃弥天，日候不好，臣等下情闷迫，惶恐敢达。说书李匡辅曰，东宫以烈阳下暴之故，以宗庙前路，舍轿御辇事，欲为亲进以请，先使小臣预言于诸承旨，故臣先为来到矣。右副承旨黄尔章曰，御辇事，必允许世弟之请焉，辇舆待令之意，敢达。日热如此，风尘眯眼，恐有玉体伤损之虑矣。始焕曰，即今世弟，欲亲自来请矣。左副承旨赵景命曰，世弟疾驰前来，亦恐其有所伤损也。校理沈珙曰，日热如此，御辇事分付，好矣。始焕曰，今日尘埃迷天，臣等亦目眯难开，自上御轿不能蔽阳，而动驾至此，极为闷望。即今日势正午，前路尚远，更思而御辇焉。即今世弟，先送宫官，而欲以此亲请，追后疾驰，此亦岂不为贻圣上之虑耶？以辇舆待令之意，敢达。珙曰，此非难从之事，玉体平安然后，夜间可以将事尽诚矣。始焕曰，殿下忧民敬天之实心实德，自古帝王之所未有，臣等当仰体奉行之不暇，岂敢如是缕缕哉？今此所达，恐其尘埃炎热，或有伤损于玉体也。曲察下情，御辇伏望已而。世弟追到驾后，同副承旨朴熙晋曰，世弟亲到矣，敢达。右承旨金致龙，同副承旨朴熙晋出迎世弟，世弟趋而进伏于轿前曰，药院所达御辇之请，既有不允之命，而亢旱之馀，日气如此，御轿作行，下情闷望，何可尽达？此举之出于悯旱，小臣亦岂不知，而群下之请如此，亦岂可不从乎？惶恐敢达，自此御辇伏望。致龙曰，东宫如是仰达，明白下教然后，可以举行矣。世弟又起而伏曰，御轿到此，甚为闷迫，而此事不得准请，小臣亦惶恐矣，御辇事下教伏望。上无发落。世弟曰，更达惶恐，而圣上有此悯旱非常之举，小臣虽蒙昧，岂敢不知，而今日日候果何如耶？自上若从群下之请，则天道亦必有感应矣。小臣之以此陈达，至再至三，极为惶恐，而既到此矣，岂有不得请而退去之理乎？始焕曰，世弟血诚陈达于路次，伏望听从，此非但群下之请也。致龙曰，祈雨祭时御辇，亦非别件举措也，曾前亦多有之矣。世弟曰，若他事则岂敢烦渎，而此则有关玉体，故敢达。御轿作行，经夜将事，则必致伤损之患，小臣虽被渎扰之罪，不得请则不敢退矣。始焕曰，世弟以血恳仰达于路次，而殿下仍御玉轿，则非所以体悉王世弟血恳之道也。非但臣等之请也，军卒舆台之心，孰有异于王世弟血恳之言，及臣等所达之心哉？更念世弟之所恳而允从焉。上曰，仍之。世弟复起而进曰，小臣至此，而不得请，则小臣之惶恐，无论非所以体下之道也。小臣此言，非假饰之言也，此若不得请，而可退之事而已，则岂敢至此烦聒哉？尔章曰，群下之请，犹且允从，况世弟之至诚血恳，岂不听施乎？辇舆待令事分付，好矣。世弟曰，虽事之加于此者，群下之请如彼恳切，则岂可一切防塞乎？辇舆一款，特其小节耳，惶恐敢达。始焕曰，万分惶恐，更有所达。王世弟路次至诚仰达，岂可不体念允从乎？珙曰，世弟血诚陈达，而如是靳许，臣等诚为闷迫矣。非但王世弟之请如此，亦岂无东朝惟疾之忧乎？若或御辇之事，有害于敬天，则臣等岂敢如是力争乎？始焕曰，此是殿下实心实德也。臣等若无伤损之虑，则岂敢如是仰达乎？世弟血恳，恐其玉体之损伤，而缕缕恳达，终始靳许，群下之心，当如何也？更加三思，依世弟所达而下教焉。臣等当分付该掌，以辇舆待令矣。上曰，仍之。世弟遂退出。左副承旨赵景命进伏上前曰，停轿之后，通礼虽告降舆之节，而其后王世弟请对陈奏及诸臣奏事之际，时刻差久，则所当更告降舆，而不即举行，以致稽延。当该通礼院通礼推考警责，何如？上曰，知道。〈出举条〉

○巳时，上御进修堂。药房请对入侍时，提调韩配夏，副提调金始焕，记事官尹光益，记事官赵显命、宋寅明。配夏进伏曰，日气不适，朝昼异候，圣体若何？上曰，无事矣。配夏又起伏曰，大妃殿气候，亦何如？上曰，一样矣。配夏曰，臣等忝居保护之任，有区区所怀，敢此请对矣。今此社坛举动时，将以玉轿诣享所，实出于闵旱敬天之意，孰不钦仰圣德？而第久旱之馀，炎曦甚盛，玉轿作行，必有伤损之虑，以步辇举动，恐亦无妨。始焕曰，臣待罪政院，以启辞仰禀，而不得蒙允，故下情闷迫，敢此请对矣。自阙诣社坛，相距甚远，动驾时刻，政当午时，曝阳甚盛，而以玉轿诣坛所，则其为伤损圣体，当如何？况天人交感之理，只在于诚，不在于区区末节，虽以步辇作行，顾何伤于敬天之道乎？配夏曰，自上必欲以玉轿诣坛者，亦出于闵旱之实德，臣等岂不欲奉承？而今日炎热尤甚，十里之间，伤损必多，故敢此缕缕仰达矣。上曰，当以玉轿仍行矣。配夏曰，区区下情，又有所闷迫者。王世弟方在静摄中，汤剂犹未停止，冒炎作行，必致添伤，亦岂不贻忧于圣念乎？始焕曰，王世弟陪驾，已为磨炼以入矣。臣入诊时，亲承下令，则厌进一药气甚沈困，故汤药连为剂入矣，病家最忌少愈，自上若以玉轿诣坛，则世弟摄候必有添伤之虑，岂非殿下贻忧之端乎？更为商量，还收前教伏望。上曰，陪往，可也。配夏曰，臣等所达，非为世弟不必陪行也。言语拙讷，辞不达意，极为惶恐。夫步辇与玉轿，何间之有？步辇有盖，避阳胜于玉轿故耳。始焕曰，严时刻已迫，明白下教伏望。上曰，以玉轿仍行矣。提调以下退出。

4月26日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○晓，上亲祀于社稷坛，行初献礼后，入小次，祭毕，上还入幕次。

○大驾入幕次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房问安。答曰，知道。

○王世弟板外问安。答曰，知道。

○王世弟入幕次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾入幕次后，大妃殿，遣承旨问安。答曰，知道。

○金致龙启曰，殿下诣享所时，礼仪使李台佐，因守仆之误导，以致引路之失仪，推考警责，事知守仆，亦为囚禁治罪，何如？传曰，允。

○卯初二刻，上自社稷，动驾还宫。

○大驾将发，诸承旨驾前入侍。

○上自幕次，御素轿而出，到社稷坛门外，递御素辇。

○金致龙启曰，内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。

○大驾还宫后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房问安。答曰，知道。

○王世弟板外问安。答曰，知道。

○王世弟还宫后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，今日彻夜将事于祭坛，圣体已多疲劳，而又将录囚，实有伤损之虑，疏决姑为退行于明日，恐或得宜，区区忧虑，惶恐敢启。答曰，知道。疏决今日为之宜矣。

○南就明启曰，今日疏决时，两司各一员，当为入侍，而有请对事，执义徐命遇，司谏李济，掌令慎惟益、李景说，持平朴弼梦，献纳尹会，同为入侍之意，敢启。传曰，知道。

○疏决入侍时，黄海监司李真望，明日牌招，不多日内，催促赴任，同义禁尹就商改差，其代令该曹口传差出，仍即牌招，同参鞫坐事，榻前定夺。

○疏决入侍时，昨日围篱安置罪人昌集、颐命等，减死备忘记还收事，榻前下教。

○疏决入侍时，校理尹㝚，修撰尹淳牌招事，榻前下教。

○疏决入侍时，刑曹疏决未毕文书，明日更为入侍事，榻前定夺。

○南就明启曰，校理尹㝚，修撰尹淳牌招事，命下矣。阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○康熙六十一年壬寅四月二十六日卯时，上自社稷将还宫，大驾临发，行都承旨金始焕进伏轿前曰，惶恐敢达。今日彻夜将事，陟降之劳，不比寻常，圣体之劳倦可知，臣岂不知闷旱之盛意哉？昨日以玉轿，冒炎作行于十馀里之地，故臣等有所仰达，而不赐允从，伤损可虑，群下忧爱之情，不少弛矣。今日有疏决之命，德意不偶，孰不钦叹？而今日彻夜将事，又当疏决，则自多劳瘁，下情闷迫，若差退一日而行之则好矣，惶恐敢达。左承旨南就明曰，改定日事分付好矣，何必今日为之乎？右副承旨黄尔章曰，诸承旨既已尽达，臣不必叠床，而晨夜动驾，彻晓将事，陟降之劳不少矣。臣于行祀之际，窃瞷天颜有汗气，其致伤可知矣。疏决差退一日而为之，如何？彻夜将事，今日又劳动，则其切迫，当何如？允从伏望。始焕曰，惶恐而下情闷迫，故敢达。下念而差退之，极便矣。右承旨金致龙曰，祈雨亲祭，圣意非偶，而虽罢斋之后，一心对越，还宫静处，常持亲祭之心，则敬天之道，此岂不好？始焕曰，天人相与之际甚迩矣。致龙曰，祭罢还宫，一心格天，则此必有感应之道，疏决则近于文具，不必一刻为急也。若为差退之，分付则幸矣。左副承旨赵景命曰，臣等职忝近密，亲睹彻夜劳瘁之状，区区忧爱，自倍于他群下矣，烦渎敢达。今日则还宫摄养，以明日退定疏决，似好矣。始焕曰，诸臣之愿，皆如此矣。就明曰，今日乃定日也。若欲仍为，则可否间发落，如何？上曰，今日为之。

○康熙六十一年壬寅四月二十六日巳时，上御时敏堂。领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，判义禁沈檀，刑曹判书朴泰恒，同义禁金一镜、柳重茂，刑曹参判李森，以疏决入侍时，两司请对，执义徐命遇，司谏李济，掌令慎惟益、李景说，持平朴弼梦，献纳尹会，校理沈珙，左承旨南就明，假注书金东俊，记事官金岱，记事官宋寅明，同为入侍。檀曰，推案以时囚先达乎？先以定配秩乎？锡恒曰，自前时囚先达矣。弼梦所启，臣昨伏见大臣箚批，以台言诋斥，何足挂齿为教，臣不胜瞿然，继之以讶惑焉。臣于大臣之参涉两凶勘律，且其所达，在药院不必与知之说，窃有所慨然于心者，故顷日请对时，略陈所见，而遣辞之际，不能无挨逼之语矣。今此圣教，出于意外，勉出大臣之意，则可谓至矣，其于待台阁之道，何其太薄耶？此莫非臣平日言议，不能见重于君父之致，何可一日仍冒于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。就明进曰，持平朴弼梦，不为退待矣。〈出举条〉泰耉曰，彻夜露处将事之馀，圣体，若何？上曰，无事。泰耉曰，圣明忧旱劳动，亲祀社坛，臣意天心感格，好雨滂沱，而雨意邈然，民事罔极。锡恒曰，圣上忧旱至诚祈祷，至于御轿作行，药房陈达，世弟陈奏，而一并不允，臣谓至诚感天，而尚无应验，未可知矣。泰耉曰，金吾堂上，可以文案仰达矣。檀持时囚罪人秩以进，读朴致远、鱼有龙等罪曰，二人以一体传旨捧之，未知何如，问于大臣而处之，如何？泰耉曰，如此之时，自上有谘问之事，群下可以陈达矣。上曰，仍。檀持逆狱罪囚文案以进曰，此则不可议矣。读李重协罪曰，与致远、有龙一样矣。一体仍乎？上曰，仍。檀读朴宗荣罪曰，弘述之改塡文书之状，既已直招，而当初之不能力争，不可全然无罪，故囚禁矣。以罪言之，直招犹可以薄其罪乎？一镜曰，弘述伪塡文书之时，宗荣以从事官，不能抗拒，固无怪也，而着押文案，不可无罪。然即今渠已直告，似有容恕之道，参酌薄其罪，好矣。泰耉曰，当初大将，为所不忍为之事，虽云争执，而末乃从之。岂曰无罪，而此不过徒年等罚耳。疏释之日，宜从减等，若干参酌而罪之放送，好矣。锡恒曰，岂可全释？削职放送，似好矣。上曰，唯。檀读赵伦罪曰，四日程，五日而还，亦可谓倍道，而以不能急还囚禁矣。锡恒曰，国家定式，每以倍道为式矣。泰耉曰，此罪不大段，放之，何如？上曰，放送。檀读宋河源罪曰，受由归家，使假官二日入直非矣。一镜曰，乡曲人之阙直，亦非异事，所犯不大段矣。重茂曰，陵官有望前望后递番之规，而河源使假官替入之故，以阙直见囚矣。泰耉曰，陵寝虽重，假官代入之罪，似无过于罢职矣。锡恒曰，臣意亦如此矣。上曰，放送。檀读洪彦度罪曰，此乃鞫厅罪人，而其二子皆受刑矣。泰耉曰，一则死，一则受刑。以其不直告其子之所往处见囚，而此若无情之事，则罪不大段，若谓有计较而为之，则罪大矣。然而无情与有计较勿论，渠亦曾经守令之人耳，亦岂忍有计较而为也？锡恒曰，岂云无情，然异于逆狱，罪人使禁府处之，何如？一镜曰，此可使禁府处之矣。上曰，唯。景说曰，当初此事，臣之所论启也。其子若在家，则君父有命，不为直告之罪，不可轻释。上曰，仍。檀读李文汉罪。泰耉曰，此乃因备局回启囚禁之人，而虚录谷则已征之矣。当初拿问，由于窃用军饷，而军饷谷，则虽已征之，岂可全释乎？参酌罪之，宜矣。檀曰，削职放送乎？上曰，依为之。檀读金鼎相罪曰，那移与虚录，同矣。锡恒曰，那移重于虚录，此与李文汉，似不同矣。泰耉曰，文汉则以虚录而谓之捧之，鼎相则那移，而以年条未捧事也。盖不能捧当年条，而以他年条，或各仓谷推移者，谓之那移矣。命遇曰，此罪似较重矣。重茂曰，那移与虚录，似有差等，削职似轻矣。锡恒曰，徒配则轻矣，自禁府照律处之，何如？檀曰，仍之而自禁府照律乎？上曰，唯。檀读洪禹楫罪曰，此则极非矣。泰耉曰，以生为死，罪重矣。锡恒曰，人数至于三十六名，无据矣。一镜曰，原情姑未捧之，待其无辞勘律似好，姑为仍囚，何如？檀曰，仍乎？上曰，依此为之。檀读李征夏罪。命遇曰，再昨臣发启蒙允，姑未捧招，何可轻释乎？锡恒曰，此罪不可轻释矣。檀曰，以台启见囚，姑未勘律而最过甚矣。一镜曰，使禁府照律，好矣。檀曰，仍之以律文照勘乎？上曰，唯。檀读韩万庆罪曰，此乃军士出去，而不能捉纳之罪矣。锡恒曰，此可惊心，然军卒岂无间间出去之事，而似是公罪矣。一镜曰，军士之不意出走，事可惊心，而守门将岂可一一照管乎？似是公罪矣。泰耉曰，不能举职，不可全然无罪，罢职似宜。檀曰，若可以照律而罢职，则如今日疏决之时，可以全释矣。上曰，放。檀持各道定配罪人秩以进，读赵时华罪，读至禧嫔字曰，臣读至如此等处，恐上不忍听，不敢尽述矣。一镜曰，此等罪人，无论某事，谓之干连宫人，则似不可全释矣。锡恒曰，此亦不举论于前日大赦矣。泰耉曰，探结宫中人，情状绝痛，仍之，何如？上曰，仍。檀读赵世忭罪曰，此与时华同矣。锡恒曰，与时华同罪，仍之，何如？上曰，唯。檀读姜再承罪，泰耉、锡恒皆曰，此乃诬告矣。一镜曰，此乃姜万铁之子，不可容贷矣。檀曰，仍乎？上曰，唯。檀读姜以征罪曰，此乃禁府逻将乎？一镜曰，此乃书吏也。乃传给谚书于林泓，眩乱狱情者也。极为无状，必当钩核矣。重茂曰，虽是真札传之无状，伪札传送，眩乱狱情，岂不绝痛？檀曰，仍乎？上曰，仍。檀读金益光罪曰，此与以征同矣。与外人直通然后，可以受书，此亦一体也。上曰，仍。檀读李振海罪曰，初则以欲捉挂书人，为虚说而被罪矣。泰耉曰，其时挂榜，人皆绝痛，振海必欲捉得，而䑃胧讥察，欲致人于挂榜之罪，而事端现露，故被罪矣。锡恒曰，十年前事，而岂可望全释乎？减等似好。泰耉曰，十年一纪也。且其本意，非捉人也。人事无刑而被罪，减等似好。檀曰，罪状不深，亦非发告人矣。一镜曰，何以分付乎？减等乎？上曰，唯。檀曰，以减等书之乎？上曰，唯。檀读河罪，命遇曰，此乃辛卯年间，臣所发论，而罪状绝痛，不可释矣。一镜曰，罪状绝痛，不可论矣。锡恒曰，此乃光山都正也。以不大段之事，打杀其养子，而诿之以以绳结项而死，故有此事矣。前已减死定配，岂可循例举论乎？上曰，仍。命遇曰，此是应死之罪而减等，生前则不可论矣。檀读权卨罪曰，此人乃无状之人矣。命遇曰，文案从头读达，可也。檀读毕曰，夫差以无为有，妖恶特甚，所当鞫问之人也。锡恒曰，卨以陵参奉，生心邀功，做出妖恶之说，极无状矣。泰耉曰，其时贼徒颇多，故使贼人中发告者不罪，而仍令讥捕事行会矣。卨所谓夫差，即贼党中发告者云，而告目辞缘，即夫差所告云者也。以此欺世，而及其责出，夫差则谓之无去处，告目辞缘，不可追核。士大夫曾经守宰之人，三次刑讯之后，一向加刑，亦似可愍，故先朝以此处置，未知此亦久则或变通乎。锡恒、一镜曰，虽年久，此不可释矣。其时做作回文，极妖恶矣。重茂曰，两班之子，以捕盗发身，岂不妖恶乎？檀曰，此则似仍。上曰，仍。檀曰，此则当初可以鞫问之罪矣。读李时纬罪曰，此则应是边远充军罪矣。锡恒曰，此罪大矣。重茂曰，此罪不少，非可以一时恩典，有所轻议也。檀读至赵圣复罪曰，此近来事也。一镜曰，此以下，皆干连鞫狱之事，似不可更论矣。檀曰，此以下皆仍乎？上曰，唯。檀读至洪启迪、闵镇远、李宇恒、洪锡辅、徐宗伋罪曰，此下皆仍乎？此皆今番新发配之人也。一镜曰，此以下皆可仍，非所可论之人也。上曰，皆仍之。檀读赵泰采罪，锡恒曰，此则方在合启之人，非所可论也。檀曰，书仍字乎？上曰，书仍字。檀读黄璿罪，亦以书仍字仰达，上曰，唯。檀读金济谦、尹悫罪，诸臣皆曰，方为请拿，仍不仍，非可论也。以勿为举论书之乎？上曰，唯。檀读李晩成、金镇商罪曰，前冬定配之人也，皆仍乎？读李祯翊罪曰，尤何可举论乎？锡恒曰，仍乎？上曰，唯。檀读金时泰罪曰，有拿命，勿为举论乎？上曰，唯。檀读柳就章、梁益标罪曰，仍乎？上曰，唯。檀读内官高凤献、宋尚郁罪曰，此罪人乃自上特教定配之人也。书仍字，何如？上曰，唯。檀读宋相琦罪，弼梦曰，相琦事，臣所发启也。矫诬慈旨，其罪岂止此，而末减矣。何可举论乎？檀读文寿元、金厚成、崔斗兴罪曰，此则不能别样禁戢之致，边将如此者多矣。锡恒曰，如此罪则颇多有之，才已定配，而似有参酌矣。泰耉曰，禁越有邦禁，缓之则不好，才已发配，姑仍之，何如？诸臣皆曰，然矣。一镜曰，寿元等三人犯越之罪，以国家事目，才发配，似仍之矣。上曰，唯。檀读金云泽、金盛节、金民泽、金祖泽、邢义宾、赵松、李德峻等罪，一镜曰，此乃十六人凶党，似勿为举论矣。锡恒曰，似勿为举论矣。檀曰，勿为举论乎？上曰，唯。檀读申銋、郑亨益罪，檀、一镜皆曰，今月才发配，似仍之矣。上曰，仍。檀读李健命罪曰，此在合启中，以勿为举论书之乎？上曰，唯。檀以徒配秩进，读许源罪曰，此乃弘述郞厅也。一镜曰，当初徒一年半也，渠之罪状，亦不大段矣。锡恒曰，罪不大段，如此时处分好矣。不于如此人，全释而何为乎？檀曰，放乎？上曰，放。檀读许钦罪，一镜曰，与源一也。檀曰，此亦放乎？上曰，唯。檀持定配身死，未蒙放秩以进，读张天翮(张天翮))罪，读至禧嫔字曰，至此则不忍读矣。渠之死，已过二十年矣。问于大臣处之，何如？一镜曰，渠死已二十年矣，以如此事，每每提达，有所不忍矣。锡恒曰，此罪案，亦烦乱于文书中，删去似好。泰耉曰，然矣。檀曰，放之，何如？上曰，唯。檀读赵时炅、赵世挺、吴始复罪曰，此亦已身故之人矣，其中有读之不安处，放之，何如？诸臣皆曰，已上身死五人，尽放，何如？上曰，唯。檀读炤罪曰，此则似书仍字矣。泰耉、锡恒曰，此则不可举论矣。上曰，唯。檀曰，臣累月待罪于鞫厅，此千万古所无之逆也。古今以来，岂有如此阴凶罔测之逆乎？今番逆狱，穷凶情节，诸臣既有所达，臣不必更烦，而诸逆贼家籍没财产，皆是向来巨室权贵，剥割民生，掊克聚敛之物也。令户曹勿为费用于他处，一应杂物没数出卖，以补民役，则国体得宜，而民情可悦矣，敢达。上曰，唯。〈出举条〉檀持削夺官爵，门外黜送秩以进，读李喜朝、赵荣世、南世珍、蔡膺福、李倚天、黄龟河、鱼有龙、李滋、郑宅河、成震龄、申晳、申昉、徐宗爕、李箕镇罪，上小遗。锡恒曰，自上小便频数，小便时以屏风蔽之似好，或使诸臣小退似好矣。小屏风使之待令于如此时，何如？泰耉曰，先朝则小屏风待令于小便时而障之，或令诸臣少退，右相所达，似好矣。上曰，依为之。檀读李喜朝以下十四人罪案毕，一镜曰，此姑不可论矣。锡恒曰，皆不可论矣，诸臣皆云。檀曰，此皆仍乎？上曰，唯。檀读李观命、李宜显、赵道彬、吴重周、金在鲁、李秉常、申晳、朴致远、李廷熽、李瑜、黄梓、慎无逸罪，锡恒曰，此乃改纪初头罪人也，此何可举论乎？上曰，唯。檀读李縡罪，锡恒曰，此则似仍，何可举论乎？上曰，仍。檀读韩重熙、安重弼、兪崇、赵荣福罪，诸臣皆曰，此何可举论乎？似仍之矣。上曰，仍。檀读洪致中罪，弼梦曰，此乃小臣发论之事也。渠之平生，行己亦已多愧，而为开城留守时，上下非常之教，中外遑遑，在外者亦陈疏，或入来登对，以血诚挽回为事，而致中在二日之程，不曾一言，是何道理？似不当举论也。锡恒曰，向来无前非常之教，上自大臣，下至舆台，莫不遑遑，而致中不为入来，乌得无罪？然亦非奸邪之人也。今番之放不放，非所可论，亦非大段所系，而其人则亦非巧侫崎岖之人也。一镜曰，即今则姑不可轻议矣。弼梦曰，人各所见有异，大臣之言所见固然，而殿下试察之。近来偏论角立之后，以表著于外者，言士大夫立心行己，是非不明，则于彼于此，不曾违忤者，盖有以也。以此见之，则赋性偏系，处心奸回者，似非虚言也。锡恒曰，臣亦非谓其罪状之有可论也。一镜曰，此非今日可争之事矣。檀曰，仍乎？上曰，仍。檀读黄一夏罪，锡恒曰，臣等有嫌，不敢论矣。一镜曰，才已勘罪矣。弼梦曰，虽新被罪，若有可恕，则何可无变通之道耶？檀曰，此亦仍之耶？上曰，仍。檀以未及拿来秩进，读文德麟罪曰，此罪人，姑不及拿来矣。锡恒曰，此则绝痛，在所严鞫矣。弼梦曰，此出于喜之之招矣，其时所欲夺取之续永、贞行，诬辱圣朝，罔有纪极，前头台启，必出而欲夺。如此文书之人，岂可举论乎？一镜曰，此当勿举论。檀曰，以勿为举论书之乎？上曰，唯。檀读南近明罪，一镜曰，此罪人则台启如此，囚禁取招而后可知，而开城府以前留滞，则非近明罪也。开城府以后，则近明罪也。更加考核，审其冤不冤可矣。渠若有用意之罪，则酌处失宜，复命之后，拿问原情，处之，何如？锡恒曰，此言是矣。上曰，唯。一镜进曰，小臣昨日陪往社坛之时，政院有禀启之事，实意外也，两凶逆魁也。大臣屡白，自上三变分付，而以赐死为教，臣僚惊痛，政院覆逆，两司论启矣。政院以不得捧传旨之意陈达，而有知道之命，则如是而止矣。政院以掣肘等语，游辞禀启，至有分付禁府之请，此乃欲使之留乎？欲使之还来乎？事极骇然矣。然既是蒙允之事，故臣等与长官，以不敢捧行传旨之意陈疏矣。昨日则以斋戒不得呈，今日则出大槪，而未知殿下何所思，而有此处分乎？虽谓先朝旧臣，而容贷之，逆魁岂可减等乎？臣等不敢治逆狱矣。命遇曰，今日斋戒，而臣等以所怀仰达矣。遂进读两司合启，昨日有罪人颐命、昌集赐死还寝之命，臣等相顾错愕，益不胜骇惑焉。二凶逆节，狼藉于推案，业已圣明之所洞烛，群下之所力争者，则论其罪犯，决不可一刻假息于覆载之间，当初赐死，失刑已莫大焉，而今此非常之教，又出于千万不虞，臣等实未晓圣意之所存也。若以先朝旧臣，而有所容贷于二凶，则自今以后，虽有莽、卓之逆，其将以为旧臣，而不为之正法乎？三尺之典，自是祖宗之法，则虽以人主之尊，有不能随意低昻者也。此两贼若不快正王法，则凶逆之徒，益无所惩畏，宗社之亡，迫在呼吸。请还寝罪人颐命、昌集减死之命，依前判付，按律处斩，亟正邦刑。上无发落。济曰，颐命、昌集之前罪，亦死有馀罪，故两司合启矣。逆狱后文案狼藉，入于其中者，非子弟则姻亲门客。人臣属望于推戴，而岂有生者乎？虽谓之先朝旧臣，若有他罪，则可以容贷，干犯逆狱，则岂以先朝旧臣，而容贷之乎？此则决不可。请还收昨日备忘，因最初判付，颐命处斩，昌集亟正邦刑。命遇曰，器远、自点亦正刑矣。济曰，若以近事言之，许积亦先朝旧臣，而先大王杀之，积则亦非渠自为逆之事也。一镜曰，两大臣之言，既出参酌，而以其言观之则曰，既无可生之道矣。大臣今方入侍，下询则可知矣。罪如颐命、昌集而生者绝无，若是则国不为国矣。命遇曰，逆狱被囚者甚多，而视二凶则枝节耳。治枝节而舍根本，岂非可痛乎？济曰，此非国家刑政之大者乎？初以处斩下教，后以赐死为教，到今又变为减死，如此大事，处分未能坚定，臣等极忧虑矣。惟益曰，虽以先朝旧臣言之，不报旧恩数十年，逆节彰著，岂可容恕乎？命遇曰，收还传旨，依最初处分事发落，如何？济曰，法者祖宗之法也，一国公共之法，非殿下可得而私也。弼梦曰，当初罪名，以联箚一款言之，岂有万分一可贷，而逆狱出后，颐命、昌集尤渠魁也。颐命则掌书养字，而刘备推戴之说出矣，何异于举兵犯阙乎？臣等苦口血争，而以其中有轻重缓紧，故颐命则以处斩，昌集则以正刑，其下二凶，则以按律论启矣。阅月靳允之馀，快许台启，天意所在，槪可知矣，神人之愤，可以快泄矣。每每归重于大臣所言，而累变之，至于赐死，失刑莫大，臣等争之，而诚意浅薄，不能回天，心窃慨惋矣。忽于昨日千万意外，下非常之教，使之减死，臣莫测上意之所在，而其罪赐死，犹末减耳。至于定以减死，未知何所思也，按律之请，固已失之太宽，公论亦有云云矣。今此推戴之逆子若孙干连之逆，乃下减死之命，此逆减死，则岂有正法之逆乎？乱臣贼子，无所惩畏矣。即今狱事方张，结稍尚远，而巨魁斯得，惩治失当，况此凶贼之辈，寔繁有徒，即今事势，亦不可以事在既往，而弛虑矣。小臣参鞫，故详知之，缓治非可论，失刑至此，前头之忧，容有既乎？臣则此事出后，虽在家，每切隐忧，从今以后，每每不弛虑矣。恶逆巨魁凶谋逆节，钩得之后，有减死之命，则大段失当矣。命遇曰，一时减死，似出盛德，而此非盛德事也。弼梦曰，偶然下教，改之为贵，昨日之命，今又反汗何妨？珙曰，小臣于两司合启，有应避之嫌，不敢参涉，故前既以此陈疏未承批，而至于颐命，则当初罪状，姑舍勿论，以即今鞫厅事见之，其子侄辈所犯，逆节狼藉，不待尽见其文案，而可知矣。颐命乃师命之弟也。师命有通天之罪，故渠每恐日后被罪，阴怀逆心，横在肚里，如彼谋逆，凶谋逆节，积年经营而为之。今日鞫狱中，便是恶逆都家也。颐命之赐死，失刑莫大，而此亦中寝，岂有如此，而国法可行乎？乱臣贼子，何以畏戢乎？一镜曰，臣待罪鞫厅，详知情节，前后既有所达，而今日更此仰达矣。当初凶徒为三手之谋，谋危君父，万万绝痛，而赵洽招辞出后，以文案观之，则尤可知矣。白望家银，一千累百两矣。自腊月至二月渐聚云，此非但前日之所聚物也，近来收聚之事，灼然矣。且以前冬事观之，洽招中，使张世相图谋之事有之云。殿下虽以为狱事几尽按治，而臣等之忧，尚无涯矣。逆魁不治，而宗社何以支持乎？实为慨然矣。就明曰，赐药都事出去久矣，即今死不死，未可知矣，虽令还寝，未知其生存，虽欲听台启处斩，亦似颠倒矣。还寝昨日之命，而依前赐死则好矣。一镜曰，此犹轻之，群下抑郁矣。泰耉曰，台谏以臣之干与此狱为非，臣年今六十三矣，不知可嫌干与于此逆狱，而台谏以此言之，诚甚惭悚矣。今此狱事，台谏所言如此，而臣又复干涉，似不当矣。但向者臣既有所达，而人臣安有负此罪名，而生者乎？直为处斩之请，台启蒙允，而以有异于原情观例，故臣果以此为言，毕竟则以当为酌处之意仰陈矣。拿来鞫问事定夺后，更思之，此非可问得情之事，而不施拷掠，难可钩得，先朝亦有已行之规，故参酌上箚，而以其上箚，致误事机，故外议多归咎于臣矣。特用宽典，遵先朝已行之例，则虽云赐死，死则一也。非所可争，而狱官台臣，累次力争矣。臣等箚中盘水加剑之语，古人取义，多用于赐死，故以遵先朝已行之例为言矣。上以加剑为教，小臣错疑，下教未莹，而上箚仰陈，致有此处分，故果为更箚，而台臣以累箚归咎矣。然此则已矣勿说，罪名如此，而无可生之理矣。自上既参酌处分，而昨日下教，出于群情之外，以最初听台启之意见之，则尤似如何矣。此则国人皆曰可杀，自上既允当初极律之启，而因臣等之言酌处，终又贷死，群情之抑郁，诚然矣。既下赐死传旨，都事发去有日，或已赐死，或者未及施行，而先发之传旨，可奉行矣。即今以台言，减死传旨，未得捧矣，收还昨日备忘，以慰群情似好，群情如彼拂郁，岂可不下念乎？锡恒曰，臣等非谓罪状之轻也。直为处斩，有违法例，且是先朝旧臣，故有所达矣，台臣之咎臣者是也。赐死既是宽典，而末乃中寝于一日之内，似涉颠倒，台谏之言，宜赐允从矣。此不几近于处分颠倒乎？若是则政法，不可行矣。泰耉曰，处分屡改，似由于臣等，今且几度改矣。王言一播，四方听闻，而累次变改，国体颠倒，王言不重，此皆臣等当此累渎之罪也。箚语不明，筵奏亦欠分明，辗转至此惶恐矣。弼梦曰，大臣之言，以为死则一也，台臣何必强争云，而臣意则不然。国法岂以为死则一也，而不分轻重，一例勘律乎？有处绞焉，有赐药焉，有处斩焉，处斩之中，亦有以处所远近而区别者焉。若曰死则一也，不必强争云尔，则初何以区别分等，而设法乎？千万意外之下教，十分慨然。赐死之时，臣等以失刑苦争，而终靳允兪，不得已退出矣，而公议拂郁，刑政倒置，臣等极为慨然矣。当初处分，处斩正刑之允从，极为得当，臣于即今，非但请赐死而已。檀曰，两凶逆节，诸臣皆达，不必更陈，而臣连参鞫坐，自古及今，岂有如此逆节乎？大臣之当初箚陈，出于参酌，而到今以此引嫌，又有所达，此无他，两凶罪状绝痛，人心咈郁故耳，何可不从乎？《国朝故事》，臣未详知，而至于治逆事，系是表著，臣岂不知？虽以近代事言之，沈器远、金自点，其时勋相，而亦皆正刑，此外未闻以逆贼而赐死。祖宗朝已行之典云者，臣终不得知也，何可以此持疑乎？此事非可弛心之事矣。凶谋秘计，非一朝一夕之故，非一人二人之所为也。此后何可知其无事乎？巨魁若不快正王法，则国不为国矣。命遇曰，逆节如此，人心危疑，此若不能正法，必有土崩瓦解之虑矣。弼梦曰，国史若书之曰，如此之逆，钩问得情云云，末乃书之曰，逆贼勘律，减死处置云，则何如也？重茂曰，臣不能快报君父之雠，岂有偃然欲生之心乎？檀曰，即今所馀，皆是卒徒枝叶，颐命、昌集，则渠魁也。渠魁诛，然后人心定矣，何不下念乎？一镜曰，殿下至诚祈雨，雨意邈然，臣不胜闷郁矣。然举国人心，如此拂郁，天心之悦豫昭格，何可期乎？昨日下教，大段失着，故恐以此不得雨矣，臣之所见如此，刑政失宜，亦非格天之道，殿下不能明刑政，而岂有格天之道乎？檀曰，刑政如此，则国不为国矣。一镜曰，大臣诸台，一辞齐请，何不下念乎？就明曰，昨日备忘下后，举动临迫，不知所为，仓卒之际，果为其禀启矣，岂有一毫营救之意，而莫适奉行，不知所为有此事矣。物议以此为非，臣岂有一毫营救之意，一分欲其生之心也？而事端如此，今虽下减死之教，既死则无可及矣。鞫事未了，上下人心解体，此非小忧也。一镜曰，罪人之死不死无论，王言一播，不可屡次变改，还收昨命，然后人心可定。檀曰，承旨入侍矣。还收备忘，则人心可定，圣德有光矣。命遇曰，殿下历观前牒，岂有如此逆贼乎？万古岂有如此逆乎？重茂曰，器远、适则称兵犯阙，而此则一战而胜，则犹可制矣，此则潜伏肘腋之间，有此妖逆之举。今既钩得如此之逆，而贷死则天下万古，岂有逆贼贷死之国乎？臣等亦既以治逆为事矣。彼罔状奇怪妖恶之辈，则杀之，而渠魁则置之，岂非可笑乎？此则决不可不允从群请矣。法者，祖宗朝三百年之法也。殿下试观千古，岂有以逆为名，而贷死者乎？景说曰，两凶逆节，更无容达，而以国之用刑言之，初则既下处斩正刑之教矣，其明日则以大臣之箚，而赐死处分颠倒矣，加之以昨日备忘，下于万万意外，人心拂郁矣。即今所治，皆是二凶之子侄馀党，而渠魁则置而不论，独治枝叶，此狱岂可治乎？国不为国矣。此逆若不即诛，则宗社存亡，迫在呼吸矣。昨日赐死传旨还收，而依最初处分伏望。一镜曰，法者祖宗朝三百年之法也。《孟子》曰，国人皆曰可杀，然后杀之。一国臣民皆曰可杀然后，殿下虽私爱之，有不可容贷矣。大臣以下所达如此，而终不允，此岂待臣邻之道乎？昨日备忘，大段有失，速为收还是望。弼梦曰，殿下虽有先朝旧臣之教，臣以故事陈之，自古为反逆者，于万乘之国，则必其千乘之家也，于千乘之国，则必其百乘之家也。每出于卿相家，岂微贱者所可为乎？若谓先朝旧臣，而可以容贷，则前古岂有谋逆而伏法者乎？此可易知矣。一镜曰，他事无论，大臣亦所达如此，昨日备忘还收焉。就明曰，如此相持无益矣，宜还收焉。一镜曰，末减赐死之命，犹且还收，人心惊惑矣，宜还收贷死之命。檀曰，大臣三司所达如此，公共之论，殿下岂不知耶？若赐允从，则岂有妨于殿下之德耶？会曰，一国人情，莫不曰此何等逆也，非但入侍诸臣之言也。一国之论如此，快赐允从，则舆情抑郁，庶可镇定，亟赐还收。命遇曰，发落然后，臣等可退矣。臣等岂无食肉寝皮之心，岂与此贼，共戴一天哉？檀曰，诸臣之言，出于血诚，非有他意也。命遇曰，臣等岂有私雠乎？为国家也。重茂曰，国家用法，差误于尺寸之间，犹有后弊，况此谋弑，何等大逆，而殿下何可发容贷之教耶？祖宗三尺之典，罪轻者亦不可改，谋我之罪，何可贷死乎？将为无法之国矣，慨然慨然。一镜曰，君臣之间，贵相知心。可否间，酬酢如响，然后国事可为，大臣三司以下请对，何等大事，而不赐一言发落，何也？今晓至诚祷雨，而人心抑塞，天心岂感格乎？殿下何不念此乎？弼梦曰，弘羊不过聚敛之臣耳，《汉书》曰，烹弘羊，天乃雨。此辈罪状，比弘羊几倍耶？天意深远，感应难诬，而作事如此，不雨宜矣。以此观之，今此凶逆，快正王法，则似有肸蚃之应矣。会曰，今晓将事之馀，又以疏决入侍，如是缕缕，尤惶恐而请速还收也。一镜曰，收还昨日传旨，是何难事乎？未知圣意有何难处，而不为发落？臣诚闷闷。济曰，自上不为发落，愿听圣意之所在。一镜曰，赐药都事，数日前发去矣。渠若药死，而备忘不为还收，则瞻聆为骇，而书之史册，亦可骇矣。事理岂不如此乎？此岂持难之事乎？锡恒曰，诸臣之言如此，何不还收也？还收然后，处分得当，如彼不发落，何也？如斯而止，非国法也。重茂曰，赐药都事，去已久矣。想或已赐药，而已死人处，持去减死之传旨，则于何处而施行乎？有命不行，有骇瞻聆矣。檀曰，达夜将事之馀，日热如此，缕缕惶恐，而必欲得请后退去者，非为身也，为宗社也，为君父也，深思焉。重茂曰，以人情言之，则生人者乃好事，杀人者岂好事？而以法言之，君臣大义，亘天地通万古，岂有不识此义而生者乎？一镜曰，昨日备忘还纳伏望。就明曰，还纳乎？上曰，唯。弼梦曰，还收可幸，而比之最初处分，则犹不胜慨然矣。就明遂于榻前书之曰，今四月二十六日，疏决入侍时，昨日围篱安置罪人昌集、颐命等减死备忘记还收事，榻前下教云。东俊遂出，持昨日减死备忘记而还入，命遇进读两司合启请围篱安置罪人健命、泰采并命按律处断。〈措语见上无加减〉上无发落。弼梦曰，勘律虽少有异同，而健命、泰采岂可生乎？健命则罪状尤著，子侄姻亲，紧参逆谋，尤无可生之理。以今番奉使事言之，赍奏文以去，以其中辞缘力请，竣事可矣，而乃为剩语，谓有左右媵御，白地诬及圣躬，苟知人臣分义，岂忍为此乎？古人有温树之戒，树木固微物也，传泄于外，元非可死之事，而事关宫禁，亦不敢向人说道，况君上之有媵御与否，何等重事，而传播异国乎？不待他事，此可死矣。以此结案，则渠有何辞？此外状启措语，病患辞缘，不以实状，而敷衍增益，又谓多施求嗣之方云，此前所未闻事也。虽非前事，此犹可死。泰采则不能久秉国柄，其酝酿祸心，异于三凶，故分等论启矣。公议峻发之后，臣等以此引嫌矣。第以联箚出后言之，四凶中三凶之联箚，本罪也。泰采比之三凶，虽云有一分轻重，泰采亦岂可免死乎？今几度仰陈，而辞穷意竭，更无所达，上已洞烛，何必叠床？快速发落允从，则宗社之幸也。就明曰，台启如此，发落然后可退矣。弼梦曰，达夜将事，玉体疲倦，明白听下教而后可退矣。就明曰，依前以勿烦下教乎？弼梦曰，从违间，自上发落可矣，而自下以勿烦字提起者，失体也。就明曰，明白下教。上曰，勿烦。命遇所启，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。命遇所启，请沈榗、李尚𫘂、李宇恒，并令鞫厅拿鞫，严刑得情。〈措语见上无加减〉上无发落。就明曰，虽为渠而言之，必原情然后，乃可发明。若无端置之，则渠亦不可容身矣。上曰，勿烦。泰耉曰，今日撤夜将事矣。日势已晩，昼水剌之时，似已过矣。日热又如此，请少退出，待昼水剌进御后，刑曹文书，更为持入进览，何如？上曰，依为之。命遇所启，请尹廷舟远地定配。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济所启，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济所启，请当该同知成均、大司成，并命远窜。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济所启，请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。诸臣遂以次退出，待于阁门外。上进御昼水剌后未时，诸臣持刑曹罪人文案，更为入侍。判义禁沈檀，同义禁金一镜、柳重茂等不入，盖以禁府文案已毕故也。泰耉进曰，禁府文书，以时囚先达，刑曹亦先以时囚仰达好矣。泰恒持时囚秩以进，读私婢爱仁罪曰，就囚已久，刑问百馀次，而事系咀咒，似仍之矣。泰耉曰，刑问一百六十四次，至今生存凶顽，而咀咒上典之事，承服而变辞，此罪人似仍矣。上曰，唯。锡恒曰，咀咒杀人之罪，何可举论乎？泰恒读私奴斗里金罪，泰耉曰，此亦杀狱，仍之，何如？上曰，唯。泰恒读良人李于屯罪，泰耉曰，此亦杀狱，一并以仍之为教，何如？泰恒读私奴世万罪曰，一并仍之，何如？上曰，唯。泰恒读刑曹奴世容罪曰，此亦杀狱，仍之，何如？上曰，唯。泰恒读私奴乭屎罪曰，杀狱之仍，大臣亦已达矣。泰耉、锡恒曰，杀狱虽或有冤者，观文案而后可知，非可草草决折，刑判于其中可疑者，则别样陈白为好，杀狱则仍之宜矣。上曰，唯。泰恒曰，疏决罪人之事，或不无意见可达，而杀狱则何可容易举论也？读申万兴罪曰，此亦杀狱，书仍矣。读郑尚周罪曰，此则虽杀狱，不无参酌之道矣。仍读干证诸人平尚立呈状及英万招辞及郑彦龙招辞，锡恒曰，如此泛读，上岂尽知之乎？若有疑难之事，则刑判可以抄出，推治于坐起之时可矣。如此仰达，何可自上下烛乎？书仍字以去可矣。泰恒书仍字曰，此则无元证矣。读私奴朴贵男罪曰，书仍字矣。读私奴破回、顺男，炮手金处珠，私奴太山，良女永礼，奴甲金罪曰，皆杀狱，仍之矣。读私奴旕同罪曰，此亦淫狱重事，仍之矣。读贼人李六建、朴二金罪曰，仍之矣。泰耉曰，私铸罪重，何可论也？此外私铸及淫奸杀狱，皆当仍之矣。泰恒读黄吉善、玄弼元私铸罪，韩次万杀人罪，元启垕印伪造罪曰，事系重大，仍之矣。读吴善雄、吴世柱、金鸣夏、朴同伊罪曰，私铸，仍之矣。读朴万根、权揆杀狱罪，吴兴邦、李时蕃印伪造罪，敦伊、车今立、点同、戍男杀狱罪，次德、尚烈咀咒罪，种叱山、礼分、戒香上典坟山咀咒罪，英伊咀咒干连罪曰，仍之。读贼人朴天福、赵尚伊、金尚渭、李尚起、张尚纬、朴乭屎曰，此则承服，明日当诛，以勿为举论书之矣。读车召史、尚礼罪曰，此是杀狱正犯金俭尚捉现间，囚禁事矣，何如？森曰，切邻人也。辛丑八月见囚，虽囚禁，渠身其得正犯，未可必也。泰恒曰，闷旱之举，罪疑惟轻，放之，何如？上曰，唯。泰恒读都沙工柳世万，格军辛益华、李春万、辛次万、李唜奉、金必先，船主辛圣华罪曰，情迹过甚，仍乎？泰耉、锡恒曰，前冬才就囚，仍之，似好矣。泰恒读庾成绩罪，锡恒曰，此则已久，参酌定罪，似好矣。泰恒曰，参酌定罪乎，徒年定配乎？森曰，一次加刑后，参酌定配，似好矣。上曰，唯。泰恒读房子顺礼罪曰，此是通明殿失火罪人矣。自上有议处之命，而其时僚堂不齐，不得议处矣，今日更达。泰耉曰，文案以为不慎检火，此非公罪，似不重矣。锡恒曰，虽非公罪，大内失火之罪，犹不轻矣。泰恒曰，行阁异于正殿矣。锡恒曰，岂有异也？仍之而照律处置可乎？上曰，唯。泰恒读李元尚罪，上曰，仍。泰恒读贼人郑高仁罪，锡恒曰，似仍矣。泰恒读沙工黄梦建，船主重必，格军李枝芳罪曰，仍之矣。读书吏金尚重正妻张召史罪，锡恒曰，此正妻次知当放矣。上曰，依为之。泰恒读赵盛稷罪，锡恒曰，此汉何至今久置乎？泰恒曰，此汉虽取招，上闻而后乃可定配，而连日禁刑，至今不得为矣。锡恒曰，似仍矣。泰恒书仍字，读逻将庆必兴，军士张万玉、赵万石罪，锡恒曰，刑推放送，似好矣。泰恒曰，依此为之乎？上曰，唯。泰恒读文星枢罪曰，虽云打杀二岁儿，而不可成杀人矣。检尸事，分付已久，而汉城府不为坐起，推案不成，故至今置之，似仍之矣。究核间仍之，何如？上曰，唯。泰恒读吴一昌印伪造罪曰，依前仍之矣。读贼人刘永万、朴宗伊、尹万才罪曰，此亦仍之矣。读救疗官金必健、朴万年、郑时衡，骑兵守直军李已特、黄俊一、朱二宽、李成俊、朴自京、李永万、刘可土里罪曰，此亦仍之，而治罪放送耶？上曰，唯。泰恒读李廷华罪曰，此以贡物主人，多有不谨事者也。此乃轻罪也，放之，何如？上曰，唯。泰恒读沈沂贤击铮罪，锡恒曰，此则例送刑曹，刑推矣。泰恒曰，此乃循例刑推，放送罪人也。刑推放送，依例举行，何如？上曰，唯。泰恒读金士善罪，泰耉曰，此则军布偸窃，可仍矣。泰恒读顺建、次金、次德罪，泰耉曰，此乃金虎门离直之军士，既曰，擅离职守，则不可全然无罪，从重决杖，放送，何如？泰恒曰，依此为之乎？森曰，疏决者，比本罪而减一等也。泰恒曰，留门时擅离直守，其罪不少，而今当疏决，从重决杖放送，似好矣。泰耉曰，仍囚乎，放送乎，从重决杖乎？守直军士，夜离直守，不无其罪矣。泰恒曰，从重决杖放送乎？上曰，唯。泰恒读赵志雄罪曰，此与前弄奸军布事一也，似仍矣。上曰，唯。泰恒读中部书员金锡辅罪曰，此乃昨日，不禁儿童，追逐军行事也。泰耉曰，自政院囚乎，自兵曹囚乎？此不大段，治罪放送乎？上曰，唯。泰恒读忠勋府直囚孔道弘次知德礼罪曰，此非盗食，乃是迟纳，放之，何如？读汉城府直囚奴日尚罪曰，其上典，诟辱讼官矣，治罪放送乎？上曰，唯。泰恒，读书吏金后昌举动时不禁杂人罪曰，情犯不大段矣。泰耉曰，此是礼都监书吏也，放之，何如？泰恒曰，书放字矣。读交河京主人正妻车召史，主倅丧事，不为来待罪曰，事系风俗矣。泰耉、锡恒曰，不大段，放送似好。泰耉曰，欲为警责而已，放送似好。泰恒曰，不治罪放送乎？遂书放字。读礼曹书吏李时弘正妻，郑世杰正妻罪曰，极歇后放之耶？上曰，唯。泰恒读赈恤厅书吏安世完正妻金召史罪曰，此无罪名彰著之事，放之乎？遂书放字曰，放之矣。读礼都监书吏姜哲周、康圣渭罪曰，放之矣。读守仆徐文爀御路误引罪曰，本罪似当治罪放送矣。泰恒持外方罪人文书以进，以京畿定配徒年秩读达。读书吏姜遇文改名嘉善，混称嘉善罪曰，此则仍之乎？泰耉曰，以巧诈之罪，才发配而徒三年矣，可以减年数乎？锡恒曰，遇文之罪重矣。以汉城府书吏，变出加资，诬罔上言，不可放矣。泰恒曰，罪状如此，仍之乎？又曰，仍之矣。上曰，唯。泰恒读加平郡金承震斫陵松罪曰，此罪重，仍之矣。持流三千里秩以进，读通津府官奴贵三，驿奴昌硕，南阳府李士奉、李益万罪曰，冒越银货之罪至重，并仍之意，敢达。持忠清道定配徒年秩以进，读槐山县赵有乭罪曰，此乃杀狱，仍之乎？森曰，已过三年，似当分拣。泰恒曰，罪重矣，仍之之意，敢达。读稷山朴昌代射诬告罪曰，仍之矣。读忠州牧李石己官婢招引罪曰，此乃三月发配之事，官婢招引，大罪也。仍之之意，敢达。读石城县良人朴有福禁松偸斫罪，掌隶院书吏朴世规盗用印信，图出文案罪曰，此两人当仍之，敢达。持充军秩以进，读清州牧风宪李尚彬，约正龙天祥，都书员崔甲戌罪曰，此乃以灾伤差错，才发配矣，仍之。读文义都监李命贤，乡所金沃罪曰，同事同律矣。读瑞山郡衙前梁贵连军案投火灭迹罪曰，仍矣。持不限年秩以进，读新昌县色吏林永先，库子丁次先罪曰，此则偸食军布，毕纳间妻子没为官婢，姑仍之矣。读清州牧金土山罪，锡恒曰，事关杀狱矣。森曰，定配已六年矣。泰耉曰，本文案不能详知，而杀狱重矣。泰恒曰，仍矣。读文义县崔先奉杀人定配罪，锡恒曰，杀狱减等，何可更论也？泰恒曰，当仍之。读泰安郡幼学金益昌诬罔上言，谋陷土主罪曰，罪重，仍之矣。读海美县崔一公罪曰，谋陷土主，诬呈守御厅两罪也，何如？森曰，流三千里矣，减等，何如？泰耉、锡恒曰，定配已久，似可减等。泰恒曰，大臣之言如此，减等事，敢达。上曰，唯。泰恒读泰安郑一金掘人坟冢罪曰，罪重。泰耉曰，当仍。泰恒曰，仍之之意，敢达。读恩津县卢世雄压良为贱罪曰，仍之之意，敢达。读全义县幼学安应耉杀狱干连罪，泰耉曰，其兄则谓其弟非见杀于安哥云矣。锡恒曰，此似非安应耉之罪也。二次刑讯，终始如一矣。泰耉曰，渠招以为原情之失，在所难免云，此何意也？锡恒曰，此等事置之，更考文案而处之，似好。泰耉曰，此有未莹，以更详文案禀处次，书之似好矣。泰恒曰，依此为之乎？上曰，唯。泰恒持流三千里秩以进，读牙山县奴戒信、李成民潜商罪，泰耉曰，此当仍矣。泰恒曰，仍之之意，敢达。持减死秩以进，读庇仁县婢惠月梅，泰川县偸印罪，泰耉、锡恒曰，当仍。泰恒曰，仍之矣。读堤川韩礼奉干犯妖咀罪，锡恒曰，此罪妖恶，当仍。泰恒曰，仍之之意，敢达。李森以全罗道定配秩进，以徒年秩读达。读长兴僧三俊有夫女通奸罪，锡恒曰，当仍。森书仍字。读康津县高小先殴杀人罪，锡恒曰，当仍，森书仍。读云峯县朴枝成各所挂单罪曰，书仍矣。读谷城县万福偸刈国场草罪曰，以徒一年减等乎？上曰，仍。森读金斗东、金斗望各所挂单罪曰，一体仍矣。读顺天尹九渊他人山讼转棺随从罪，泰耉、锡恒曰，当仍矣。森书仍。读全州李万桂、郑自坤，砺山姜适周灾伤差错罪，锡恒曰，才配，当仍。森书仍。读海南任尚文殴打正妻致死罪，锡恒曰，仍乎？上曰，仍。森读珍岛秋奉烧人家舍罪，锡恒曰，此罪重矣，当仍乎？上曰，唯。森读咸平朴成仁为父复雠杀人罪，泰耉、锡恒曰，才配，仍之似好。上曰，唯。森读罗州黑山岛私奴甲生杀人罪曰，才配，仍乎？上曰，唯。森读兴阳申海文，海南尹奉赞，亲密妖贼申义先罪曰，才配，仍乎？上曰，唯。森持流三千里秩以进，读万顷、姜时化潜商罪曰，仍乎？上曰，唯。森读光阳县徐俊昌杀人诬告罪，锡恒曰，当仍。上曰，唯。森读安致元称以曾奸士夫庶族，沮遏成婚罪，锡恒曰，无据，当仍乎？上曰，唯。森读长兴金尚贞劫夺寡女罪曰，仍乎？上曰，唯。森读黄渭兴杀狱干犯罪曰，仍乎？上曰，唯。森读朴夏征，罗州朴汉弼，珍岛林瑞万盗踏印信罪曰，仍乎？上曰，唯。森读扶安石奎瑞印伪造随从事罪，锡恒曰，此当仍矣。上曰，仍。森读海南姜戒鹤，康津张奉善杀人诬告罪，锡恒曰，此当仍矣。上曰，唯。森读李世模伪造口传监司关文罪曰，仍乎？上曰，唯。森读贵建压良为贱罪曰，仍乎？上曰，唯。森读金业先妻上典良妾通奸罪曰，仍乎？锡恒曰，本律轻矣。上曰，唯。森读李顺芳偸出仓谷罪曰，仍乎？上曰，唯。森读金赞甫私分给仓谷罪曰，此与顺芳一矣，仍乎？上曰，唯。森读康津县姜贵仁伪造文记，欲夺人田畓罪曰，仍乎？上曰，唯。森读海南韩永植，以杀人诬告，横夺人财物罪，锡恒曰，仍乎？上曰，唯。森读金世章偸食结卜罪，泰耉曰，此等罪当重治，似仍矣。森书仍。读乐安李宪私屠罪，锡恒曰，才配，当仍。上曰，唯。森读顺天李震白，康津奴三伊，故纵杀狱罪人罪曰，仍乎？上曰，唯。森持充军秩以进，读河天甲，砺山郑时望灾伤差错罪，锡恒曰，才配，当仍乎？上曰，唯。森持不限年秩以进，读罗州李仁光杀狱干连罪，泰耉曰，殷万逃走，故累次受刑，而正犯未现捉前，不可混施偿命之律，故定配矣。果然则此非不限年定配之人矣，似当减等。森曰，大臣以减等为请，减等乎？上曰，唯。森读南原李器之罪，锡恒曰，方为拿来推治矣。森读顺天府尹休耕收聚银货，阴图凶谋罪，锡恒曰，当仍矣。森读光阳韩斗英潜商干犯罪曰，仍乎？上曰，唯。森读康津县郑奉祥、李墨、土伊传致虚说于倭人罪，锡恒曰，罪系重大矣。森曰，大臣之意如此，仍之乎？上曰，唯。森持减死秩以进，读茂朱府张必达杀狱罪，泰耉、锡恒曰，当仍矣。森书仍。读长水县宋介同杀狱罪，锡恒曰，此则重难，似仍矣。上曰，唯。森读顺天府朴忠善杀狱干犯罪，锡恒曰，似仍矣。上曰，唯。森读朴震夏罪，光阳县私奴旕立偸出位版罪，锡恒曰，此乃小臣任江华时事也。此是死罪，到今何可轻之乎？森曰，大臣所达如此，仍之乎？上曰，唯。森读朴鸣震杀人减死罪，泰耉、锡恒曰，死罪减等，无可论矣。森曰，大臣所达如此，仍之乎？上曰，唯。森读崔震业杀人干犯罪曰，仍乎？泰耉、锡恒曰，减死之罪，不可轻议矣。森曰，大臣言如此，仍之乎？上曰，唯。森读康津薪智岛李德泰伪造大臣书札罪曰，妖恶矣，仍乎？上曰，唯。森读金周万、李自永潜商罪，泰耉曰，重矣。森曰，犹未渡江矣。泰耉曰，渡江则当死矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森读尹硕华杀人罪，泰耉曰，此或乡曲人，误下针而然也，岂为偸菁事，而杀人乎？此甚可疑，令刑判详查更禀，似宜矣。上曰，唯。森读奴立先，兴阳奴立山，海南赵女，奴孝男干系杀狱罪，锡恒曰，小臣为畿伯时，知此事矣。赵女，李坤之妻也。其后掘冢检尸而见之，伤处甚多，纲常罪人，所当仍矣。森曰，大臣言如此，仍乎？上曰，唯。森读罗州黑山岛青登干系杀狱罪，锡恒曰，虽不知曲折，而杀狱至重，不可轻议矣。就明曰，生出亦幸，何可轻议？森曰，仍乎？上曰，唯。森读申龙立，灵岩楸子岛咸贵、千金、淮伊同参妖贼罪，泰耉曰，此乃妖贼，当仍。上曰，唯。森读长兴奴次元罪，泰耉、锡恒曰，此是应死，而既用宽典，当仍。上曰，唯。森读赵仁善欲为潜商罪，泰耉、锡恒曰，当仍。森曰，大臣言如此，仍乎？上曰，唯。森读沃沟金永珍杀狱干犯罪，锡恒曰，定配，既失之太宽，关系似重，当仍。上曰，唯。森读宝城郡丁必永杀狱干犯罪，泰耉、锡恒曰，此亦以杀狱干犯减死，当仍矣。上曰，唯。森读兴阳奴自会杀狱罪，锡恒曰，此皆减死之类，当书仍。森读灵岩刘天基杀狱干连罪，锡恒曰，杀狱减死矣。森曰，当仍乎？上曰，唯。森持济州定配秩以进，先以徒年秩读达，读大静县真男伊重复卖田罪，锡恒曰，此是不大段之事，庚子定配，将满三年，放之，何如？上曰，唯。森读慎戒武伪造文记，盗卖上典田罪曰，与真男一样，似放矣。上曰，唯。森以流三千里秩进，读大静县金卞堂罪曰，杀狱当仍矣。上曰，唯森以减死秩进，读大静悬韩致权旧殿牌掘移罪曰，罪名至重，当仍乎？上曰，唯。森，以未至配所秩进，读海南县许璧上疏罪，锡恒曰，才配，当仍。上曰，唯。森读光阳县吴时沃、徐厚宽，顺天府金应兑、吴昌俊、安义汉灾伤差错罪曰，仍乎？上曰，唯。森以庆尚道定配文案进，先读徒年秩。读晋州林时行假御史随行罪，锡恒曰，罪名至重，当仍。上曰，唯。森读长鬐县郑时重杵杀三寸罪，泰耉、锡恒曰，无状，当仍。上曰，唯。森读蔚山孔俊兴诈称选侍女，收钱民间罪，锡恒曰，减等太宽，当仍矣。上曰，唯。森读崔世文，东莱秦国昌败船米偸食罪曰，前年才减等，仍乎？上曰，唯。森读巨济金万哲假称御史罪曰，仍乎？泰耉、锡恒曰，尤无状矣。上曰，唯。森读河东宋弼万插木人坟墓罪，泰耉曰，情状怪异，当仍。上曰，唯。森读昆阳都八雄虚出物故案罪，泰耉、锡恒曰，当仍。上曰，唯。森读彦阳申白只诈称兵营军官，讨酒觅食罪，泰耉、锡恒曰，不大段，当放矣。森曰，放乎？上曰，唯。森读尚州朴枝英各所挂单罪曰，仍乎？上曰，唯。森读镇海金一夫咀咒人坟罪曰，妖恶，仍乎？上曰，唯。森读固城尹恶伊乱打兄妻罪曰，仍乎？上曰，唯。森读兴海李业杀人罪，泰耉曰，当仍矣。上曰，唯。森读东莱幼学洪禹昌迫死养子，殴逐子妇罪，锡恒曰，此人非可以人理责之，当仍。上曰，唯。森读清河崔次璧禁松偸犯罪曰，仍乎？上曰，唯。森读咸阳县泰华伪造官牌罪，锡恒曰，当仍。上曰，唯。森持充军秩以进，读巨济陆次善勒捧民钱罪曰，仍乎？上曰，唯。森读知礼郑世益偸食结卜罪曰，仍乎？上曰，唯。森，持不限年秩以进，读星州曺雄杀狱干犯罪，锡恒曰，此亦杀狱，当仍。上曰，唯。森读密阳顺礼杀狱干犯罪，锡恒曰，此是杀狱不限年矣。泰耉曰，虽杀狱，尸亲为之发明，何如也？森曰，原告发明之矣。锡恒曰，常汉原告，虽分明被杀，或有相与私和者，未可知也。当仍。上曰，唯。森读泗川县金山伊谋杀妻上典罪，锡恒曰，当仍。上曰，唯。森读鲁德邦仓谷无面罪，锡恒曰，国谷偸食可痛，当仍。森曰，官谷偸窃之罪也。仍乎？上曰，唯。森读巨济曺龙祥殴打祖母罪，泰耉曰，当死不死，当仍。上曰，唯。森，读固城黄处中仓谷无面罪，锡恒曰，与鲁哥一样，仍乎？上曰，唯。森读南海韩五尚、巨济贵同，结党潜窃闾里罪曰，仍乎？上曰，唯。森持流三千里秩以进，读梁山朴升吉诬告眩乱狱情罪，泰耉曰，此不可放矣。森曰，大臣之言如此，仍乎？上曰，唯。森读长鬐姜先立杀狱干连罪，泰耉、锡恒曰，此亦当仍。上曰，唯。森读丹城梁益焘仁章里迁葬时，献议妖诞罪，锡恒曰，当仍。上曰，唯。森读机张金士龙杀狱干连罪，泰耉曰，此亦杀狱，当仍。上曰，唯。森读表景禧刀改文书，欲以一家人作为奴婢罪，泰耉曰，情状绝痛，当仍。上曰，唯。森读固城全自先被捉于妖贼家罪，泰耉、锡恒曰，事系妖贼，当仍。上曰，唯。森读巨济高廷淑借图书，以印用之之罪，泰耉曰，用意则无状，而印信盗用，亦随衙门而轻重，既已满三年矣，减等，何如？上曰，唯。森读金众诬告贼党罪曰，情状绝痛，仍乎？上曰，唯。森读金兑兴盗印罪曰，仍乎？上曰，唯。森读河东张九翼，延日金兴祥罪，锡恒曰，此是非理好讼矣。森曰，大臣言如此，仍乎？上曰，唯。森读蔚山金世望冲火人山所罪曰，仍乎？上曰，唯。森，读居昌安台耉强奸未成罪曰，仍乎？上曰，唯。森读长鬐金斗奉诬告杀人罪曰，才配，仍乎？上曰，唯。森读咸安韩万兴刀改文书，偸食贡物罪，锡恒曰，此事重难矣。刀改文书，大罪也。仍乎？上曰，唯。森读尚州潘太善、潘友善杀人诬告罪曰，仍乎？上曰，唯。森读蔚山禹相夏非理好讼罪曰，仍乎？上曰，唯。森读泗川赵命金、崔硕杀人罪，泰耉曰，杀人匿尸，十分凶惨，仍乎？上曰，唯。森读朱世雄压良为贱罪曰，仍乎？上曰，唯。森读迎日夫谈杀人罪曰，才配，仍乎？上曰，唯。森读金海金廷回冲火诬告罪曰，才配，仍乎？上曰，唯。泰耉曰，此异于冲火人家，更考文案，禀处，何如？上曰，唯。森读彦阳尹光道与人争山，转掷棺椁罪，泰耉曰，当仍。锡恒曰，近来此弊甚多，当仍矣。上曰，唯。森持减死秩以进，读梁山僧处元杀狱减死罪曰，仍乎？上曰，唯。森读丰基金太江杀狱干连罪，泰耉曰，此亦重大之罪，当仍。上曰，唯。森，读金海金世友奴俊京妻奸杀狱减死罪，锡恒曰，此亦重难，当仍乎？上曰，唯。森读盈德李元达杀本夫，奸其妻罪，泰耉曰，此重大矣。森曰，毒杀其夫之狱也，当仍乎？上曰，唯。森读尹殷万杀狱干犯罪，锡恒曰，杀狱减死，此亦仍之，何如？上曰，唯。森读丹金杀狱减死罪，泰耉曰，当仍。上曰，唯。森读机张奴龙福杀狱减死罪，锡恒曰，此亦重难。森曰，此亦仍乎？上曰，唯。森读安𪩘匿名投书台谏家罪，就明曰，罪重矣。森曰，已三年矣。锡恒曰，匿名书重大矣。泰耉曰，此当仍。上曰，唯。森读韩海丁杀狱罪曰，此是杀人事，仍乎？上曰，唯。森读泗川崔万雄谋杀其妻之前夫罪曰，仍乎？上曰，唯。森读李永发杀狱干连罪曰，仍乎？上曰，唯。森读熊川金厚万杀人投江罪，泰耉曰，此亦可仍。上曰，唯。森读长鬐崔君必戕杀名不知六人罪曰，仍乎？上曰，唯。森读巨济尹侃杀狱罪，宁海宣太淑杀狱罪曰，仍乎？泰耉曰，当仍矣。上曰，唯。森持未至配所秩以进，读晋州李秀民添造字划，欲添征田价钱罪，文日万再屈更讼罪曰，才配，皆仍，何如？上曰，唯。泰恒，以平安道罪人文案进，先读徒年秩，读殷山姜益柱禁松斫伐禁标内偸葬罪，锡恒曰，禁标内入葬，罪重矣。泰耉曰，当仍。锡恒曰当仍。上曰，唯。泰恒读阳德李时完伪造印信罪曰，仍之之意，敢达。读韩国振罪，锡恒曰，此潜商类也。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读顺安高有宽，龙冈李圣彦，三和吴进阳，科场用奸罪，锡恒曰，并仍之意，敢达。泰恒读价川朴万暹，以潜奸事诬人罪曰，才配，当仍。就明曰，当仍。森曰，仍乎？上曰，仍。泰恒读中和廉濯、廉济，平壤林夏廷、夏盛，祥原李京善、京厚，闵时龟、世龟，中和林处深、处夏，三登赵暎弼，德川李时衡兄弟，各所挂单罪，锡恒曰，此非大罪，当为放释。泰耉曰，他道罪人，既仍之，此何可独放乎？仍之为好。上曰，唯。泰恒读铁山金万通换呈他券罪曰，仍乎？上曰，仍。泰恒，读孟山张璞落讼更讼罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读龙川兪命万和奸减等罪曰，当仍乎？今四月二十一日，才减等，当仍矣。上曰，唯。泰恒读宣川金牙只强奸未成罪曰，今番才减等矣，仍乎？上曰，唯。泰恒读熙川申柏源谋陷土主罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读德川田云泽劫奸罪曰，仍乎？上曰，唯。森持充军秩以进，读宣川丁斗兴，慈山金命鼎、金受谦各所挂单罪曰，仍乎？上曰，唯。森持不限年秩以进，读云山吴再达侵慢讼官罪，锡恒曰，当放。泰耉曰，前年七月发配，当仍矣。上曰，唯。森读阳德李奎禁山失火罪，泰耉曰，事目重难，仍之，何如？森曰，大臣所达，如此矣。上曰，唯。森读三和朴世雄伪造印信及赦文罪，泰耉曰，生固幸耳。仍之为当。森曰，然矣。上曰，唯。森读李景祚欲夺正嫡罪曰，仍乎？上曰，唯。森读义州全万丁、崔三奉，朔州金分先潜商罪曰，仍乎？上曰，唯。森读碧潼李崇祚收聚银货，阴图凶谋罪曰，十六人之一也，仍乎？上曰，唯。森持流三千里秩以进，读龙川金乙丑、金毛进、崔戒立，知贼不告罪，锡恒曰，减等移配似好。森读诸命三淫奸诬告罪曰，当仍矣。上曰，唯。森读铁山金斗奉杀狱诬告罪，泰恒曰，此等罪人，似减等矣。锡恒曰，反坐之律，不可免矣，此重大矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森读宣川金重镒、丁世彩偸食仓谷罪，森曰，依前例书仍乎？上曰，唯。森读郭山刘武先劫奸致杀人罪，锡恒曰，当仍。上曰，唯。森读嘉山赵英渭压公贱为私贱罪曰，当仍。上曰，唯。森读肃川朱银俊盗卖良女罪曰，异于压良为贱矣。锡恒曰，是良女也，无异于压良矣。泰恒曰，减等似好。森曰，仍乎？上曰，唯。森读龟城金致材伪造谤书罪，锡恒曰，此陷人不道，不可赦矣。森曰，减等乎？就明曰，才配，仍之无妨。泰耉曰，陷人不道，重律也，不可放。森曰，大臣意如此，仍乎？上曰，唯。森，读朔州婢金伊咀咒干犯罪曰，当仍。上曰，唯。森读金再奉劫奸寡女罪曰，当仍乎？上曰，唯。森读昌城奴玉乭，婢永真，掘冢随从罪，泰耉曰，此贼何可生也？森曰，当仍。上曰，唯。森，读碧潼金禹瑞伪造关文罪曰，当仍。上曰，唯。森读云山奴已奉，宁远奴必文杀人罪曰，当仍。上曰，唯。森读熙川金兑锡，刀改文书，图占田畓罪曰，情状绝痛，当仍。上曰，唯。森读理山卢夏英欲为夺宗，陷其嫡于淫奸罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读价川李命昌，换面击铮，非理好讼罪，森曰，此当斟酌矣。锡恒曰，不可放矣。兄弟之各所挂单，则轻矣，而此则不可放也。泰耉曰，似减等矣。森曰，以减等书之乎？上曰，唯。泰恒读阳德金昌道盗踏印信罪曰，当仍。上曰，唯。泰恒读铁山吏曹书吏朴裕宽不禀堂上，自作草记罪，锡恒曰，此则似斟酌矣。虽不放，似减等矣。森曰，减等乎？上曰，唯。泰恒读郭山明澄伪造大臣着押罪曰，才配，当仍。上曰，唯。泰恒读宁远金益谦，征钱民间罪曰，当仍乎？泰耉曰，似仍矣。上曰，唯。泰恒持减死秩以进，读阳德蔡震龟身入彼境，越境占山罪，泰耉曰，此罪当初可死，故欲以一罪定之矣。茂山民居在朴下川，乃知此处土沃，故欲为垦得田地，而有此举耳。情状不至绝痛，故减死而已，大槪如此矣。泰恒曰，槪乱民也。森曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读义州奴贵永、奴中先杀狱罪，泰耉曰，杀狱减死，当仍。上曰，唯。泰恒读吴万昌偸参罪，崔世宪伪造罪曰，仍乎？上曰，仍。泰恒读李后近掠取清州官谷罪，锡恒曰，此则当斟酌矣。森曰，臣亦为公州营将时，详知此事，人多称冤，故敢达。减等似宜矣。上曰，唯。泰恒读私婢厚礼咀咒罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读龟城权日元杀狱罪曰，仍乎？上曰，唯。泰恒读朔州李春茂杀狱减死罪，锡恒曰，当为一体仍之。上曰，唯。泰恒持未至配所秩以进，读宣川林砚弼，铁山林硕弼，以亡兄名叠录观科罪，宣川金时昌三和金时茂两名，悬录观科罪，森曰，当仍，科场事严矣。上曰，唯。泰恒读昌城奴建元伪造文记，漏籍现露罪，锡恒曰，减等亦无妨。上曰，唯。泰耉、锡恒曰，昨日彻夜将事，今又终日酬应，恐玉体伤损，所馀公事不多，今日退出，明日可以更入，取禀矣。上曰，唯。锡恒曰，同义禁尹就商，以其侄尹悫，入于贼招中，故待命请递云。就商之职，宜许递免，其代明日政，口传差出，以为参鞫之地好矣。上曰，唯。锡恒曰，黄海监司李真望，别样催促，使之不多日内，下直之意，敢启。上曰，依为之。珙曰，玉堂官员，久不出肃，尹㝚、尹淳，今日亦牌招不进，禁推，何如？以其所无之情势，每每不出，必为各别牌招，以为上下番备员之地，何如？锡恒曰，新进之习过矣。珙曰，牌招乎？上曰，依为之。就明曰，昨日启禀之事，非敢为罪囚之营救也。禁府堂上，以此上疏，以斋戒虽不能捧入，而以其疏侵斥之故，该房承旨及参涉论议之承旨，因此径出，设鞫之日，无当该承旨，今日疏决入侍，臣非该掌，而亦不得不入，诚可闷矣。今则台启蒙允，诸议释然。左副承旨赵景命，右副承旨黄尔章，并即牌招之意，敢达。上曰，依为之。〈出举条〉诸臣遂以次退出。

4月27日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈病〉。右副承旨黄尔章〈病〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈式暇〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，宣川府使李益馝，平山府使朴泰道，乫波知佥使金尔章，信川郡守曺夏奇，成川府使崔昌演，朔州府使成殷锡，黄州牧使李有寿，高阳郡守李廷烨，渭源郡守赵尚儁，永柔县令沈宗贤，顺安县令赵斗寿。

○药房都提调臣赵泰耉，提调臣韩配夏，左承旨臣南就明启曰，昨日祭坛将事之馀，终夕录囚，劳损必多，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？王世弟静摄之中，又为随驾，不瑕有添伤之节乎？前剂入滋阴健脾汤五贴，当尽于今日，与诸医入诊，详察脉候，议定继进当否宜当。臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，慈殿气候亦为安宁，世弟别无添伤之节，勿为入诊，问于入侍医官议定宜矣。

○再启曰，即伏闻世弟宫入侍医官所传之言，眩气比前差胜，脉度亦似和平。滋阴健脾汤，已至十贴，今姑停止宜当云，此药停止之意，敢启。答曰，知道。

○南就明启曰，右承旨金致龙，左副承旨赵景命，右副承旨黄尔章，今日病不仕进，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，今日疏决时，禁府堂上，不可不备员，而同义禁尹就商，以其侄悫，名出鞫招，才已拿来之故，情势难安，今方待命于阙门外，不得循例牌招，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，分付。

○以备忘记，传于南就明曰，今下弓矢，乫波知佥使金尔章处，给送。

○金致龙启曰，都承旨金始焕，以疏批未下，不为仕进，左承旨南就明，服制出去，左副承旨赵景命，右副承旨黄尔章，俱为违牌，罢职传旨，才已捧入矣，同副承旨朴熙晋，以身病出去，厅中只有臣致龙，非但伴直无人，今日鞫坐，亦无推移进去之员。同副承旨朴熙晋，即为牌招，左承旨南就明，虽遭服制，所当一体牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。

○朴熙晋以弘文馆言启曰，校理尹㝚，修撰尹淳，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以右副承旨黄尔章，修撰尹淳牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○以左副承旨赵景命牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙启曰，伏惟我圣上谅暗静摄之中，闷旱亲祷，诚意譪然，仁爱之天，必有冥应，而尚閟霈泽，民事渴急，昨日疏决之举，亦出于靡不用极之意，应天以实之道，固无以加矣，凡在瞻聆，孰不感泣颂祝也？第念靡神不举之道，所当连续祷雨，而才经亲祀，故该曹不敢循次启禀云，而即今禁灼之灾，急于燃眉，分付该曹，依先朝戊子年例，祈雨祭次第定式举行，何如？传曰，依为之。

○朴熙晋，以都摠府言启曰，副摠管灵原君櫶，以新番骑兵军士等点考坐起事，外兵曹昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，因政院启辞，议号及配享抄启吉日改择事，允下矣。更令日官推择，则今四月二十九日为吉云，以此日定行，而令政院，依例启下，命招举行，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此册封敕使出来时，问礼官赍去仪注，当以殿下王世弟郊迎敕书事，依前例磨炼，而行礼处所，仁政殿、明政殿中，以何殿磨炼乎？敢禀。传曰，以仁政殿为之。

○又以礼曹言启曰，自前敕使在我境，如遇节日，则所到处，例有遣官问慰设宴之举矣。今此敕行端午节日，当为经过于我境，依前例令该曹，问慰官差出，御贴礼单，照例磨炼，急速下送所到处，依例设行之意，知委，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，因政院启辞，即今焚灼之灾，急于燃眉，分付该曹，依先朝戊子年例，祈雨祭次第定式举行事，启下矣。四次祈雨祭，当行于社稷北郊，而社稷则才经亲祭，北郊遣宰臣，不卜日来二十九日设行事，知委，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，敕使越江不远，郭山郡守罢黜之代，乔桐水使、积城县监未差之代，令该曹口传差出，催促赴任，郭山郡守则给马即为发送，何如？传曰，允。

○朴熙晋启曰，魂殿参奉，以宗室意启曰，本殿参奉赵兴彬，因母病之弥留，屡状乞递，孝理之下，不可强令察任，祭享重地，亦未免番次之苟简，参奉赵兴彬，今姑改差，其代令该曹，急速差出。入番参奉李蘅，疝病猝剧，决难将事，新参奉差出致斋间，入番忠义李师说，假参奉差下，使之代察，何如？传曰，允。

○又启曰，今日疏决及鞫坐，两司当为进参，而谏院无行公之员，除在外外，呈告人员，并牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○以献纳尹会牌不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙，以侍讲院言启曰，社坛亲祭国社，亚献礼时，爵洗不净，殊欠敬谨，致有王世弟下令，事体极为未安，不可无责罚之道，而本院请推之外，无他论罪之规，当该官员，从重推考，该掌守仆，令攸司查出科罪，何如？传曰，允。

○朴熙晋，以备边司言启曰，即见敕使牌文中，通官加数出来，跟随人至于七十五名之多，此是无前之事。敕使差备译官，例于远接使下去时，同为下直矣。今番则先为罔夜下送，趁敕使未到湾前，依约条毋得逾越之意，反复争难，俾不至逾滥之患宜当，以此分付该院，使之趁今午前，先为下直，罔夜驰往之意，严饬，何如？传曰，允。

○又启曰，敕使牌文，来到越江，不远西路未赴任守令，除署经，令该曹给马，当日内发送，京畿守令，亦为催促，一两日内赴任事，分付，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以金锡顺为积城县监，田始元为郭山郡守，李光佐为兼同义禁。

○朴熙晋，以刑曹言启曰，贼人李尚起等处斩事，允下之后，以连日斋戒，趁不得举行矣。今当行刑，而疏决相值，待无故日举行之意，敢启。传曰，知道。

○南就明启曰，鞫厅，今方开坐，而该房承旨黄尔章，来诣阙外，陈章退去，左副承旨赵景命，同副承旨朴熙晋，才已出牌，而未及入来，厅中只有臣就明及右承旨臣金致龙，今日鞫坐，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○以右副承旨黄尔章再招不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○朴熙晋启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，臣于疏决罢后，直到鞫厅，欲为开坐，而因承旨之不备，半日等待，推案尚未启下，事之寒心，莫甚于此。该房承旨，从重推考，即为牌招，趁今日开坐，何如？传曰，允。

○南就明启曰，小臣鞫厅坐起进去下直。传曰，知道。

○朴熙晋，以御营厅言启曰，本厅来七八月两朔应立左部中司属全罗左道五哨军兵，六月二十五日京中逢点，七月初一日，与左司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅属海西十番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来五月初一日，与东营入直九番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅来七八月当十二番、十三番海西别马队逐朔立番次，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅属左部左司庆尚右道五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。来五月初一日，与前司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，十二番后部中司属庆尚道五哨军兵六百五十二名，十番海西别骁骑五十六名，步军标下一名，已为点阅整齐，来五月初一日，与内外各处入直将官马步军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以兵曹言启曰，敕使时馆所立待马，例以三南驿马，轮回立待矣。今番敕使时，则以全罗道初面驿马限六匹，来五月十五日京中逢点之意，本道监司处，发马知委，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今四月二十七日仰役奴忠巾称名人，自曜金门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将林蕃，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，修撰尹淳，前后撕捱，只以丙申改录时见拔为嫌，而今已复录，则更无可引之嫌，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，本都监郞厅尹凤辉，身病甚重，不得行公，其代刑曹正郞柳凤逸差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，臣等今日与郞厅，会同开坐于南别宫，而启下郞厅八员外，不足郞厅六员，依例加出，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以吏曹言启曰，新除授郭山郡守田始元呈状内，老父今年恰满七十，家乡之于郭山，相距千有馀里，揆以法例，在所当递，斯速入启处置云。其亲年既七十，则远地守令，特许勿赴，既有定式，郭山郡守田始元，今姑改差，客使入境迫近，其代口传差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接义州府尹李明彦状启，则今此出来敕使，来五月初四五日间，当为渡江云。平安道补把咸镜道驿马四十匹，黄海道补把江原道驿马二十匹，依前例罔夜入送之意，两道监司处，发马知委，何如？传曰，允。

○又启曰，观象监官员，以领事提调意启曰，命课学兼教授申震说有頉，代士人南鹤声，术业颇精，兼教授差下，使之付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○答行都承旨金始焕疏曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞察职。〈原疏见下〉

○答黄海监司李真望疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，往钦惟休。〈原疏见下〉

○金致龙，以义禁府言启曰，尚州三省罪人拿来次，发遣本府都事矣。即见都事赵星寿所报，则罪人二名中一名，行到竹山府，有病救疗次，出置闾家，经夜逃躱，多般搜捕，尚未捕得云。莫重罪人，中路见失，出于防守不谨之致，事之可骇，莫此为甚。都事赵星寿，待其复命，拿问定罪，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，尚州三省罪人拿来时，到竹山府见失之故，因本道监司状启，该邑府使罪状，令攸司禀处事，命下矣。竹山府使郑道元，拿问定罪，何如？传曰，允。

○又启曰，修撰尹淳牌招事，命下矣，今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○行都承旨金始焕疏曰，伏以臣，顷蒙恩暇，往省先垅，久废展扫之馀，少伸霜露之感，深仰体下之仁，无间幽明。方谋竖石之役，未及始事，而猝闻国有逆变，急书上闻，惊心痛骨，不敢晷刻暂淹，苍黄发程，罔夜入城，而数次坠马，弥日牵痛，扶曳诣阙，黾勉肃命者，盖为鞫狱方张，义难言病之致，定无仍因盘礴，耐久驱策之望，而且于日昨重臣之筵奏，情势尤有所难安者，臣之因一禀启，困人唇舌，其亦支离矣。初头委折，已登天听，末后是非，自有公议，今于事往之后，随斥随辩，非但太涉疲劳，亦不欲说往说来，以益纷闹于治逆方张之日，而第其追咎之言，久而未已，则亦何可默然随行，不思所以自靖乎？当此慈候未宁，药院起居之时，身带保护之任，亦不得进参于今日问安之列，其阙礼废职之罪，尤万万难逭矣。席稿私次，玆敢露章仰吁，伏乞圣慈，亟递臣职，以谢人言，仍治臣罪，以安私分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○黄海监司李真望疏曰，伏以臣之无似，获蒙两朝洪造，骤跻华秩，心常愧惧，若陨渊谷，不意玆者，海臬新除，又出人望之外，臣闻命惊惶，不省攸处。窃念臣资性疏迂，才具鲁莽，至于剸剧理烦，尤非可堪，前后忝莅州县，亦已累矣，而治效蔑闻，疵政尚多，况今擢之重藩，畀以一方廉按之责，则四方听闻，想已惊怪，尚敢望承流宣化，无负委寄之降耶？且本道昨年荒歉孔惨，赈事方张，而目今旱干至此，又判大无，当此之时，虽使才能茂著者当之，犹且澟澟，岂令如臣拙劣，遽尔冒当，终至于偾事病民乎？百尔思量，实无堪承之望，玆不得不仰暴微悃，伏乞圣明，谅才分之难堪，念藩维之至重，亟命镌改，以幸公私，千万幸甚。臣无任祈恳屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○康熙六十一年壬寅四月二十七日辛巳巳时，上御时敏堂，领议政赵泰耉，右议政崔锡恒，刑曹判书朴泰恒，刑曹参判李森，执义徐命遇，司谏李济，校理沈珙，以疏决入侍，同副承旨朴熙晋，假注书金东俊，记事官赵显命，记事官宋寅明，同为入侍。泰耉曰，夜来，圣体若何？上曰，无事。泰耉曰，疏决文案，持入矣，招刑官读之可矣。泰恒以黄海道定配罪案入，先读徒年秩，读康翎金英弼殴打妻母、妻兄、三寸叔母罪曰，此罪何止杖六十徒一年乎？泰耉曰，当初罪状，则未知，而以文案见之，罪重律轻，似当仍之。锡恒曰，律亦太轻，不久当见释矣。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，读金重夏语侵营门罪，锡恒曰，此则轻矣，但四月发配，发配未久，未知如何？泰耉曰，语侵，未知何如，而如彼轻罪，无论已到配与否，皆当释之，何可不释乎？泰恒曰，放乎？上曰，唯。泰恒，读新溪金弘禧，与叔父争财罪，锡恒曰，此人，与金英弼一也。泰恒曰，仍之可矣。上曰，唯。泰恒，读朴信龙谷山朴善奉杀狱随从减死罪，泰耉则[曰]，此则以杀人故被罪矣。法文，看所被捉杀之者，亦不偿命，此则交奸其妻而逃，本夫与洞内人，知其去处而杀之，此虽与作奸时被杀者有异，然所谓看所被捉不偿命者，交奸分明故也。此人则是随从也，宜放之矣。锡恒曰，贵先，尤罪重矣。命遇曰，此无异于看所被捉矣。泰耉曰，看所被捉而不偿命者，以作奸分明故也。泰恒曰，此则随从，异于本夫矣。泰耉曰，此亦放之乎？森曰，二人并放乎？上曰，唯。泰恒，读朴致默武断乡曲随从罪，锡恒曰，此则小臣知之，此上年事也。清州乡中人，以官吏用奸于还谷之故，请其得用，而吏不给之，吏辈以此，先告以打破官库盗取仓谷，诬告而杀之矣。此非留难之事也。此则放之似好，昨日已放李后近，此无异矣。泰耉曰，金城仓，远于官府，监色用奸，凶年民不得粜，故闻监色，载去仓谷，夺见文书，而欲分食还上于洞人，故监色往告云，此在渠之道理，谓之不宜关涉于官吏事则可矣。积愤于不得粜而为之风习则过甚，而本情则不至甚可恶，参酌放送，何如？上曰，唯。泰恒，读裵后汉、裵后绩，长渊金兑鸣、金兑雄各所挂单罪，锡恒曰，昨已有所达矣，而科场用情则轻矣，此则欲用情也，非直用情也。疏决之时，蒙放者不多，此类则停举而放送，则法可行而人可惩矣。昨日文书中，如此类甚多，如此处皆不放，则非疏释意也。泰耉曰，此非将用奸也，是直用奸也。各所挂单，两所观科之意也。然，本罪，徒年也。当此悯旱疏决之时，岂不放如此罪乎？第全释则无端矣，昨日则以仍置为请矣。此等罪犯，停举而放之，何如？以两式年为例，或限五年，或限六年，停举而放之为好矣。昨日所达文书中，此等罪犯，亦一体依此例为之，何如？泰恒曰，大臣之意如此，依此为之乎？上曰，唯。泰耉曰，昨日文案中，此等罪犯，亦一体施行乎？上曰，唯。泰恒，读遂安黄日正殴打其兄罪，泰耉曰，似醉失矣。锡恒曰，此罪不可放也。泰恒曰，庚子到配年限，几满矣。泰耉曰，限满后放之，何如？上曰，唯。泰恒，读海州李宇章私乱杖火刑他人罪，泰耉曰，私火刑之罪重矣。锡恒曰，重矣，似仍。上曰，仍。泰恒，读金川李万大横侵他人为奴罪，锡恒曰，此非压良矣。泰耉曰，吴世光，良人也。既称外衿，则此压良之罪也。仍之可矣。上曰，唯。泰恒，读瑞兴崔震元其婢谋杀其夫，知情庄匿罪，泰耉、锡恒曰，此异于杀狱，只是不告似轻矣，放之乎？上曰，唯。泰恒，读载宁官奴俊先，受赂放出犯越罪人罪，泰耉曰，此则不告犯越，不可容贷，仍之，何如？上曰，唯。泰恒，读信川高泰实诬罔击铮罪，泰耉曰，谋占宫庄及击铮罪，未知何如，而似轻，自上特命放送，则有光圣德矣。上曰，唯。泰恒，读兔山金有恒斫禁松罪，泰耉曰，此亦有同禁山，仍之，何如？船材虽云渐稀，而犯罪则可恶，当仍之矣。锡恒曰，此则异于禁山差轻矣，放之，何如？泰耉曰，此则差轻，当此悯旱疏释之时，放之无妨。上曰，唯。森曰，昨日文书中，此等罪人，亦放之乎？泰耉曰，昨日文书中罪人则异矣。泰恒曰，昨日则执法之意重故，见放者少，今日则见放者多。昨日文书中罪同律异者，一体放送，何如？上曰，唯。泰恒，读黄州姜厚滨武科保举伪着名罪，泰耉曰，保举着名，比之元犯尤轻，放之，何如？熙晋曰，放乎？上曰，唯。泰恒，读金尚德强奸未成罪，泰耉曰，本罪不轻，才已减等，仍之，何如？上曰，仍。泰恒读瓮津李光采非理代讼谋陷土主罪，锡恒曰，此亦才配，仍之，何如？上曰，仍。泰恒，读长渊梁致万伪造文书非理好讼罪曰，四月才配矣。泰耉曰，此亦似当仍矣。上曰，唯。泰恒，读平山张世兴刀割僧耳罪，锡恒曰，无状矣。虽偸摘木花，何可割人耳乎？徒二年轻矣。泰耉曰，俗谈曰，杀僧不为杀人，又曰，恶僧攒耳，此人必闻此言而割耳矣。虽是僧徒，割生人之耳，极为可恶，其罪重矣。来年限满则当放，姑当仍之矣。熙晋曰，仍之乎？上曰，唯。泰恒，读韩厚良、赵相弼各所挂单罪曰，依前定律，限六年停举放送矣。持充军秩以进，读黄州约正柳东英，导位金右明，有司沈寿元灾伤差错罪，泰耉曰，灾伤事目至重，故如是矣。敬差官之罢黜守令，不必逐库而验考也。只观其倅之治不治，而用法而已。于其倅之不治处，而踏验执頉，则虽其不知之监色，未免充军，而此则暧昧矣。若遇如此悯旱时，则放送似好。且法文曰，遇赦则放，法文如此矣。锡恒曰，此罪似轻，此时放之似好。泰恒曰，放乎？上曰，唯。泰耉曰，昨日文书中灾伤差错罪，皆以为罪重而仍之矣。此既放之，则昨日文案中灾伤罪人，一体放之乎？又曰，改书此等罪人，而改书放字入启，何如？上曰，唯。泰恒，持流三千里秩以进，读延安金哲元打妻母杀狱罪，泰耉曰，打其妻母，仍之，何如？锡恒曰，杀狱至重，仍之，何如？泰恒曰，仍之之意，敢达。上曰，唯。泰恒，读白川柳汉春国丧内，诈称侍女抄择，胁夺良家女罪，泰耉曰，国丧内娶妻，固无状诈，称侍女抄择，尤无状，仍之，何如？上曰，唯。泰恒，读瑞兴李远明致其父缢死罪，锡恒曰，此乃纲常大变，何可使之生存乎？泰耉曰，此则人理极处也。厥父自缢致死，未知其间，有何情犯，而其父因渠事而自缢，此岂可论之罪乎？锡恒曰，非但仍也，此则更加究核可矣。泰耉曰，以无明白可订，故处之如此耶。熙晋曰，仍之之意，敢达。上曰，唯。泰恒，读瓮津金旕山欲杀四寸罪，泰耉曰，当仍。上曰，唯。泰恒，读长连崔日万登山唱辱谋陷土主罪曰，罪则可恶，而土主若无状，则民情怨望，此亦无怪。锡恒曰，虽难全释，减等可矣。上曰，唯。泰耉曰，民习可恶，而此亦守令不能自尽其道之罪也。济曰，此亦百姓，冤闷而如此也。泰耉曰，情犯则有间隔矣。泰恒，读平山南宫淳压良为贱罪曰，仍乎？上曰，唯。泰耉，读长渊尹衡哲丰川房遇星压良为贱罪，熙晋曰，依前一体仍乎？上曰，唯。泰恒，持减死秩以进，读长渊私奴�屎偸窃倭馆物罪，泰耉曰，仍之，何如？锡恒曰，罪重矣。泰恒曰，他国行盗之罪重矣。熙晋曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，读白翎金益老放炮恐动官长罪，锡恒曰，此则当严治矣。泰耉曰，守令不能善治，故以致如此，而此则罪重矣。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，读丰川私奴自必杀妻罪，锡恒曰，杀妻而不死，当仍矣。上曰，唯。泰恒，读康翎朴贵先捕杀其妻及间夫罪，泰耉曰，虽云正犯，罪不至可恶。锡恒曰，其罪岂不可恶乎？森曰，才发配矣。泰恒曰，仍乎？上曰，唯。泰恒，持未至配所秩以进，读长连韩寿彬陈告诬告他奴婢罪，泰耉曰，才配，仍之，何如？上曰，唯。森，以咸镜道定配文书进，先读徒年秩，读安边辛翊烨以其母被杀样诬告他人罪，锡恒曰，今几年矣？森曰，六年矣。泰耉曰，凭借其母之死，而以被杀样诬人矣。森曰，来年当放，仍之乎？上曰，唯。森，读孙足山以其子被杀样诬告他人罪，森曰，与前罪一也，一体仍乎？上曰，唯。森，读朴秀发杀狱减死罪，森曰，四月减等，仍乎？锡恒曰，才减等，仍之可矣。上曰，唯。森，读茂山李振夏，夜掠人财产及人物罪，锡恒曰，此无异于明火矣。泰耉曰，本文案，虽未知，而才已减等，仍之可矣。上曰，唯。森，读金述男杀人越狱罪，锡恒曰，此岂可生乎？森曰，才减等，仍乎？泰耉曰，越狱罪重，此非以本罪，而究竟也，以越狱罪报本营，而以监营，分付定配矣。本罪则未及究竟，而但以越狱罪也，似仍矣。上曰，唯。森，读尹唜立定平徐得先庇护贼徒罪，泰耉曰，此乃盗贼接主人，与盗贼同矣。森曰，此乃窝主，仍乎？上曰，唯。森，读高原金自汘谋陷土主罪，泰耉曰，营门呈状如此，而主倅以此枚报矣。森曰，此异于登山叱辱矣。熙晋曰，本文案，虽未知，而似不重矣。命遇曰，流三千里本律，似重矣。泰耉曰，主倅以诬陷，枚报于监司，处置如此矣，放之似好。森曰，放乎？上曰，唯。森，读姜后昌刀改官题辞罪，泰耉曰，此则罪状过甚，刀改官文书，仍之，何如？上曰，唯。森，读全有硕、裵元弘诬毁官长罪，锡恒曰，此则轻，而四月才配，不可放也。森曰，仍乎？上曰，唯。森，读吉州奴夏丁割人耳罪，森曰，此亦一体，仍之可乎。上曰，唯。森，读奉圣瑜伪造监营帖文罪，泰耉、锡恒曰，刑曹才已回启而发配矣，仍之，何如？上曰，唯。森，读富宁宫奴彦业勒把驿马作弊罪，锡恒曰，以滥骑罪，才已到配，仍之，何如？泰耉曰，才已减等，一体仍之，何如？森曰，仍乎？上曰，唯。森，读李时太受伪造牌子使唤罪，森曰，此则异于伪造牌子人矣。锡恒曰，此是随从，随从轻矣，放之无妨。熙晋曰，异于自己伪造，乃随从矣。森曰，放之乎？上曰，唯。森，读明川金友益压良为贱罪。锡恒曰，此亦重矣，仍之，何如？上曰，唯。森，读金梦弼锺城府金二哲杀狱干连罪。锡恒曰，此孝女朴文娘事也。朴就徽，以朴庆馀之孽族，被捉见杀，而埋置之，彼则曰杀之，此则发明，而御史搜得则果见杀矣。然此人不指告尸处而已，亦不同杀，就徽则此罪固轻，似减等矣。森曰，才已减等矣。泰耉曰，杀就徽埋置时同往矣。锡恒曰，才减等，仍之为好矣。上曰，唯。森，读锺城李世玖谋陷土主罪，森曰，才配，仍乎？泰耉曰，此则流三千里也。森曰，此前同罪之人，皆见放矣。泰耉曰，此亦一体，放之，何如？上曰，唯。森，读庆兴崔斗斌，以虎死样物故，隐匿内奴婢罪。泰耉曰，下吏受价而如此，此不可放矣，仍之。上曰，唯。森，读崔太起不告贼人罪。森曰，此亦窝主，盗贼主人也。锡恒曰，才减等，仍之，何如？上曰，唯。森，读金万连陷斥官长罪。锡恒曰，才配，岂可放也。仍之，如何？泰耉曰，又有非理好讼之罪矣，仍之，何如？上曰，唯。森，读庆源吴平国伪造官牌罪。泰耉曰，本罪则不可知矣。锡恒曰，才配矣。熙晋曰，仍乎？上曰，唯。森，读奴厚男叛主变名惹报讼端罪。锡恒曰，此则不至大段，而才减等，仍之，何如？泰耉曰，罪状可恶，仍之为好。上曰，唯。森，读洪原申仪渭行赂台官，诬陷土主罪。锡恒曰，此则绝痛矣，仍之。上曰，唯。森，读三水李锡范杀狱减等罪。锡恒曰，才减等，无可论矣。泰耉曰，才减等，仍之，何如？森曰，仍乎？上曰，唯。森，持远地定配秩以进，读明川吴再贤困辱官长罪。锡恒曰，此罪状则臣亦知之，此律亦轻，仍之可乎？上曰，唯。森，读洪原兪宅台，与李喜之，作傥聚货阴谋罪。泰耉、锡恒曰，此辈同党，昨已勿为举论，一体仍之，何如？上曰，唯。森读端川赵洽，会宁李正植，甲山李秀节，庆源安龟瑞收聚银货，阴图凶谋罪曰，此亦一样，或有方就拿者，一体勿为举论，何如？上曰，唯。珙曰，就拿者勿举论，可也。宅基、秀节、龟瑞，以仍书之乎？上曰，唯。森，持流三千里秩以进，读富宁金己成诬嫂奸伪罪。锡恒曰，此罪当杀矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森，读三水吴必仪驱逐迎婿家新郞，强夺未成人处子罪。锡恒曰，此类当别样抑制，以正风俗好矣。泰耉曰，仍乎？上曰，唯。森，读禹圣度非理好讼罪。泰耉曰，此则当减等。锡恒曰，才配矣。森曰，不大段矣。泰耉曰，不大段，减等可矣。森曰，大臣意如此，减等乎？减等则徒三年矣。上曰，唯。森，读永兴李得立越送潜商罪。锡恒曰，罪名甚重，若坏此大防，则法禁不立矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森，读端川金暹女婿淫奸诬告罪，曰仍乎？上曰，唯。森，读院奴福世盗出位板罪。泰耉曰，情状过甚，仍之。上曰，唯。森，读北青奴厚立杀人同谋罪。泰耉曰，此则当死，此乃助功，而以宽典流三千里，当仍矣。上曰，唯。森，读庆兴郑碧澄割取儿童下物罪。泰耉曰，无状，当仍之。上曰，唯。森，持减死秩以进，读三水婢烈礼，甲山淑礼杀狱干犯罪。锡恒曰，臣待罪畿伯时，详知此事矣。李行开之妹，为河家之妻，其妻猝死，皮肤堕落，胸部色黑，分明毒死，捉致淑礼问之，则逃走矣。李行开捉问，则不能发明，此不可轻治矣，仍之，何如？上曰，唯。森，读茂山私奴士淡擅开官库夺还谷罪。锡恒曰，臣闻此汉，负租而来矣。李哥两班，欲为持来分食次，一石持来，欲各分一斗，士淡因两班之令而斗量，斗量之罪，元非大段，而以随从定配茂山，至冤也。此比李后近尤冤矣。济曰，被死李哥之千万暧昧，一道所知也。森曰，大臣之言如此，放乎？上曰，唯。森，读北青金㐏味犯越罪，森曰，仍乎？上曰，唯。森，持未至配所秩以进，读高原赵福亨、金智正、吴万珍灾伤差错罪。泰耉、锡恒曰，依例一体放之可矣。上曰，唯。森，读洪原良女朱召史非理起讼罪。锡恒曰，才配，仍之，何如？泰耉曰，罪名则未知，而女人之罪，至于流三千里，情状似奸慝，仍之矣。上曰，唯。森，以江原道文案进，先读徒年秩，读金城韩复良各所挂单罪曰，一体放送，读歙谷罗尚采胁夺他畓罪。泰耉曰，此罪可徒年，而才配，仍之，何如？上曰，唯。森，读伊川朴世俭伪着官押，侵渔村氓罪。泰耉曰，此亦似仍之矣。上曰，唯。森，读宁越朴致复武断乡曲罪。熙晋曰，此则放乎？上曰，唯。森，读金化姜泰硕捧钱于药工，中间偸食罪。锡恒曰，不大段矣。泰耉曰，不大段，定配已六七月矣。森曰，放乎？上曰，唯。森，读杨口金杨柱身为锁匠，贼人见失罪。锡恒曰，此罪当死，岂可轻论？泰耉曰，当初似无情矣。锡恒曰，非无情也。熙晋曰，仍之乎？上曰，唯。森，读通川朴师吕殴打师长妻罪。锡恒曰，妇女，岂可打乎？况师长之妻乎？森曰，仍乎？上曰，唯。森，持不限年秩以进，读高城李德近罪。锡恒曰，此乃清州事也。泰耉曰，凶年闭粜，以致如此，当初勘律太重，今已送配七月矣，放之无妨。森曰，大臣所达如此，放乎？上曰，唯。森，持流三十里秩以进，读江陵庾承绩刀擦上言名字罪。泰耉、锡恒曰，刀擦上言名字罪重，仍之可矣。上曰，唯。森，读金禹器知贼情不告罪。泰耉曰，此亦贼窝主也，仍之可矣。上曰，唯。森，读势宗劫奸寡女罪。锡恒曰，此则无状矣。泰耉曰，虽云劫奸，而既是寡女则恐或和奸也。然当仍之矣。上曰，唯。森，读蔚珍金克明印后加书，捧赂构陷官长罪。锡恒曰，此累件罪也。泰耉曰，此不可议，仍之，何如？森曰，此平安道冒录校生事也。熙晋曰，仍之乎？上曰，唯。森，读平海李玄达厚赂权门，诬陷大臣罪。泰耉曰，罪名重大，仍之可矣。上曰，唯。森，持减死秩以进，读平海崔永必冲火人家，殴打庶母减死罪。锡恒曰，当死而生矣。森曰，此亦仍乎？上曰，唯。森，读洪廷元绞杀妻罪。锡恒曰，此死罪也。森曰，仍乎？上曰，唯。森，读蔚珍李万世不报清人雇价罪。泰耉曰，此罪重大矣。森曰，仍乎？上曰，唯。森，读铁原崔先奉印伪造减死罪。锡恒曰，此亦印信罪人也。岂可举论？泰耉曰，当仍。上曰，唯。森曰，昨日所达谷城县万福，称以相位宅奴子，阑入国草场罪。减等事定夺矣。考之律文，则徒三年之罪，更无减等，减等则放送而已，敢达。泰恒曰，然矣。森曰，流有五等矣。泰耉曰，其罪则刈草国场矣，此必是马场，或场内取柴取草，而以其伪称大臣宅奴子，故谓其情状可恶，而勘罪矣。然此非至重之罪，当此忧灾悯旱之际，全释似好，昨日减等，故刑官更达，全释似好。锡恒曰，初律徒三年，徒三年之外，更无减等矣。森曰，大臣所达如此，放乎？上曰，唯。森曰，举子各所挂单定配者，灾伤差错定配者，退出之后，依今日所定夺而勘律，改付标以入乎？上曰，唯。锡恒曰，尹就商待命事，昨已有所达，而不能详达，此非待命之事也。其侄尹悫，入于贼招，而虚实姑未可知，以其身为禁府堂上之故，以此待罪，而此非可待罪之事矣。熙晋曰，勿待罪事，已分付矣。锡恒曰，分付已出乎。命遇进读两司合启，请围篱安置罪人健命、泰采，并命按律处断。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。命遇所启，请前庆尚监司洪禹传，削去仕版。上曰，勿烦。命遇所启，请沈榗、李尚𫘂、李宇恒，并令鞫厅，拿鞫严刑得情。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。命遇所启，请尹廷舟远地定配。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。命遇所启，会宁府使柳贞章，顺川郡守禹洪龟，载宁郡守禹洪采，安岳郡守崔镇枢，俱以凶党之私人，并居膏腴之郡，受其指挥，有同奴隶，贪饕无厌，掊克及民，辇输络绎，怨谤载路，不可一日仍置，以贻生民之害。请会宁府使柳贞章，顺川郡守禹洪龟，载宁郡守禹洪采，安岳郡守崔镇枢，并削去仕版。上曰，勿烦。济所启，请前后合启发论台官远窜，连启随参诸人，削夺官爵。〈措语见上无加减〉济曰，此则至今靳从，何也？上年宋成明、柳重茂上疏，其时台官论启，而罪之矣，改纪后台臣请罪。其时发论之台官，即为允从，此犹罪之，而诬陷大臣之台臣，则不为允从，不但用法轻重之倒置，其于待大臣之道何如也？此必听从然后，群情咸服矣。珙曰，处分轻重倒置，故台启至今不停矣。上曰，勿烦。济所启，请当该同知成均大司成，并命远窜。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济所启，请寝朴致远等三人放送之命，仍令该府，严核勘断。〈措语见上无加减〉上曰，勿烦。济所启，一自更化以后，失志怨国之徒，凶言悖说，无所不至，可胜痛哉？前典设别检李辉千，本以凶魁馀党，滥通仕籍，曾当差祭之日，敢以向国罔测之说，唱言于公会稠坐之中，其时本司提举，闻极惊骇，欲为草记，则辉千，百般哀乞，呈旬自处。噫，君臣之分，至严且截，而前冬处分，威断赫然，则苟有北面殿下之心者，安敢以不忍闻，不敢道之说，肆然发口，略无顾忌若是哉？传闻之说，虽不可准信，既因此事，至于递职，则其非孟浪，可知矣。当此严惩讨之日，不可以已递其职，而置而不论，请前别检李辉千，拿致严核定罪。上曰，依启。济所启，今番三省罪人李玉江之中路逃躱，实前所未有之变也。竹山府使郑道元，既因本道监司状闻罢黜，则当该押来都事，不能检饬之罪，亦不可置而不论，请拿问定罪。上曰，依启。济所启，新除授正言郑寿期，时在京畿积城县任所，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。珙曰，玉堂苟简，近来无无故之人，上下番不能备员，十二月以后，无备员之日矣。即今本馆录去月为之，而都堂录未及为之，故轮直苟简矣。都堂录则欲速行，而其中本馆录所入之六人，乃入于丙申录之人，而其时都堂录，大提学不参，提学独参，故录中人，以此引嫌上疏，其时，即大提学引入之时也。以大提学引入，而提学独参，故谓之非规例，而其时改录，改录之时，拔出本馆录中十人而削之矣。其人，皆望实可合之人，故次第检举，十人中之人，次第皆参，而馀者六七人矣。今番本馆录，其人，皆入都堂录，可以自然得参，而其中六人则在世，可入于都堂录矣。严庆遂则入玉堂轮直之后，拔去于改录时，而其后身死，生者有复参之望矣，死者已拜之官，无端见削，复录无日，岂不悲哉？当初改录，非以其人之不合而拔去也，以提学不参，为违格而拔之也。提学独参，而为都堂录者，考诸誊录，亦非一二也。己巳闰三月及癸未十月，丙戌九月，戊子十一月，提学皆独参，而为都堂录，岂可因此而削录乎？新入或复录间，此系朝家不大段之变通，其馀七人，依前复录事，下询于大臣而处之，何如？锡恒曰，小臣则丙申年都堂录时参坐人也。今何可干预乎？泰耉曰，其时削录，非谓录中人之不合也。以提学独参之非旧规，而有削录之命矣。然以《玉堂故事》观之，无大提学而为都堂录者，亦非一二也。其时有大提学与否，因何事难安不参之端，则有未可知，而至于《玉堂故事》，则只书圈录时官员矣。大抵其时此举，非谓录中诸人之不合也。右相则即其时吏曹判书，故引嫌不言矣，然其时削录，物议皆以为不当，即今讲官所达如此，此则依旧录施行，似好矣。珙曰，然则依旧录施行乎？上曰，唯。〈出举条〉熙晋曰，黄海监司李真望，除拜多日，敕行迫近，昨日承旨以牌招事，仰达矣。今日承牌，到阙门外，而以未承疏批，晏然赴任为未安，仍为违牌而退去。下直日子如是迁延，当此敕行，监司举行之事亦多，而一向违牌，或速下疏批，或更为牌招事，分付然后，可以举行矣。泰耉曰，敕牌，故守令亦有催促下送之例，监司则尤急矣，使之速发，何如？锡恒曰，下批则必速往矣。泰耉曰，速下批则可往矣。上曰，依为之。熙晋曰，都承旨金始焕，黾勉陪从于社坛，而以疏批未下，有难晏然，还宫后不为仕进，即今院中多事，而拘于厅规，不敢请牌，速下疏批，使之速行公好矣，敢达。上曰，唯。诸臣以次退出。

4月28日

行都承旨金始焕〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐〉。注书尹光益〈式暇〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○巳时午时，日晕。

○下直，交河县监权圣征，金化县令洪重圣，积城县监金锡顺，郭山郡守尹以莘。

○朴熙晋，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而祈雨祭斋戒相值，不得为之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，右副承旨黄尔章，昨既有只推之命，而今日病不仕进，莫重鞫坐，连以代房进去，殊甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以左副承旨赵景命再招不进，罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙启曰，此时畿邑守令，一日为急，而积城县监金锡顺，以未署经，不能辞朝云，除署经即为发送，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以尹以莘为郭山郡守。

○以备忘记，传于金致龙曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○金致龙启曰，左副承旨赵景命，既有只推之命，牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，明日议号及配享臣抄启时，馆阁堂上，当为进参，而艺文提学姜鋧，弘文提学金一镜，俱以疏批未下，尚不肃谢，期日已迫，恐有临时窘急之患，玆以惶恐，敢禀。传曰，即为牌招。

○又启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，鞫狱事体，至严且重，禁府堂上，不可不备员，知义禁李光佐，昨日违牌，今日又不出肃，事甚未安。即为牌招，以为备员参鞫之地，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，取考誊录，则册封受册翌日，京外进笺陈贺颁教矣。迎敕翌日，颁教陈贺等事，今亦依前例磨炼，而方在国恤三年之内，亲临一节，何以为之乎？敢禀。传曰，权停例。

○以修撰尹淳牌不进罢职传旨，传于金致龙曰，推考传旨捧入。

○金致龙启曰，即者议政府录事来言，领议政赵泰耉，身病猝重，胸膈痞塞，昏昏不省云，系是大臣病患，敢启。传曰，遣御医看病。

○赵景命，以义禁府言启曰，谋逆正刑罪人麟重，应为缘坐之类，今始查出，而其子珀，既已年满，依律文缘坐，不待时处绞，其馀为奴婢安置之类，则亦依法文，定配所单子书入之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙启曰，因礼曹草记，今二十九日命招大臣时任、原任，政府馆阁堂上、三司长官、六曹参判以上，会于宾厅，议定尊号徽号及配享人抄启事，允下矣。大臣以下应参人员，待明朝并为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，明日宾厅会议时，三司长官，依例命招事，才已允下矣。大司谏李师尚，当为命招，而大司宪郑齐斗，副提学李明彦，俱在外不得出牌，次官当为进参，执义徐命遇，校理沈珙，明朝一体牌招，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于金致龙曰，今玆之旱，亦孔之酷矣。弥月不雨，万汇焦枯，言念至此，心如焚灼，更为亲祷于南坛，不卜日，三十日定行。

○政院启曰，臣等即伏见备忘记，今三十日南坛亲祷事，命下矣。此实出于圣上悯旱忧灾，靡不用极之意，而第伏念社坛亲祭，才经一日，今又于郊坰十里之外，动驾经夜，玉体之伤损，实有其虑。况山坛，与城内有异，路傍闾舍，亦多不洁，触冒风露，劳动往来，亦有乖于圣上谨慎之道，请加三思，亟寝山坛亲祭之命，臣等职忝近密，不胜忧虑之忱，惶恐敢启。答曰，亲祷之命，出于悯旱之意，勿为过虑。

○金致龙启曰，明日即议谥定日，而大臣病势如此，将不得进参云。既无首相，则莫重典礼，不可率尔奉行，且与山坛亲祭斋戒相值，姑待大臣差病后，改择日设行，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，南坛祈雨亲祭事，命下矣。王世弟亚献礼及祗迎祗送之礼，依例磨炼乎？敢禀。传曰，依为之。

○又以礼曹言启曰，今此南郊祈雨亲祭时，殿下服色，依今番社稷亲祭时例，黑圆领袍、玉带、黑靴子，陪香时亦用此服，百官则黑团领陪祭事，知委，何如？传曰，允。

○鞫厅启曰，罪人赵圣复，加刑命下之后，为虑径毙，姑为仍囚之意，曾已启禀，而停刑已久，依前启请加刑，何如？答曰，依启。

○鞫厅启曰，罪人李器之，加刑四次，讯杖第一度，欲杀虎龙一款，虽已直招，半吐半呑，多有隐情，李三锡拿问后，禀处。墨世与春业面质时，互相推调，终未归一，更与二英、胜业，一处面质，鹤孙所告丧人李直长所住家舍，即李弘迈之家，而本无丧人直长，其言之虚罔可知，鹤孙，更加严刑。金寿天与河伯面质时，语多见屈，严刑得情，徐德修、金昌道、郑宇宽，姑待李廷植拿来后更推。尹悫、金济谦，今姑仍囚，以待结末。金民泽则李器之招内，阴嗾李弘述，欲杀虎龙事，既已直招，以此发为问目，民泽处更推，李三锡拿问，沈榗、李尚𫘂、李宇恒出银委折，不可不严核，并拿问，大殿衣树澣濯次知内人白烈伊，紧出于墨世、胜业等招，出付鞫厅，何如？答曰，依启。白烈则出往其家矣。

○金致龙，以礼曹言启曰，曾前南郊祈雨亲祭出还宫时，乘小舆，侍臣节次，并为减去，其他仪仗中可以节损者，令兵曹禀旨以处事，启禀蒙允矣。今亦依此举行乎？敢禀。传曰，依为之。

○又以礼曹言启曰，南郊祈雨亲祭，以三十日设行事，命下矣。曾于南郊祈雨亲祭时，上于二更初动驾出城，诣坛所仍为行祭还宫，而无野次经宿之规矣。出宫时刻，今亦依此举行，而祭官执事，二十九日质明，先诣祭所，与中使及近侍，依例并为私习，俾无失仪事，知委，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，南郊祈雨亲祭时，自上逮至诸享官，例有散、致斋之规，而今此南郊亲祭，只隔二日，散斋则势未及举行。自今日，殿下别殿致斋，不吊丧问疾不听乐，有司，不启刑杀文书，唯启享祀事，诸享官近侍之官应从升者，并自今日，宿于本司，致斋一日，于享所陪祭百官侍卫之属守卫壝门者，各于本司，清斋一宿事，知委，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，罪人等刑推事启下，而亲祭斋戒相值，今姑停之，待后坐举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此南坛举动时，本府都事，当为各差备随驾，而无以备数，都事李义镇不仕之代，以在京无故人，令该曹口传差出，以为分排之地，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，册礼都监郞厅，以都提调意启曰，王妃封册时，礼当有玉册教命等文，而受册时，具翟衣、大带、珮玉、赤舄、赤袜、首饰簪等所御仪物矣。第伏念追册之礼，与平时受册有异，今此端懿王后追上册礼时，翟衣以下所御仪物，似不当磨炼，勿为制造之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今三十日南坛祈雨祭亲行事，命下矣。大提学明日待开门命招，祭文依例制进之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，自上既御步辇之后，则陪从诸臣，当有步从之节，而近年南郊亲祭时，以小舆出宫，而陪从百官，以步从之难，依常时举动时例，乘马侍卫矣，今亦依此磨炼乎？敢禀。传曰，依为之。

○又以礼曹言启曰，今此南郊祈雨亲祭时，坛上修理修补事，别遣户工曹郞厅及本曹郞厅，依例眼同看检，而亦令缮工监，别定监役官，急速举行事，分付，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，圣上悯旱，躬亲祷雨于南坛事，命下矣。领议政赵泰耉，方有重病，右议政崔锡恒，当为终献官，吏曹判书李肇，方以远接使，奉命在外，吏曹参判金一镜，当为进币瓒爵官及参鞫诸臣，亦当有差祭之员，今日仍在鞫坐，殊无清斋将事之意，今姑停鞫，令于各其司斋宿，似合事宜，玆于密匣来纳之时，惶恐敢禀。传曰，依为之。

○答左参赞姜鋧疏曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。〈原疏见下〉

○答吏曹参判金一镜疏曰，省疏具悉。卿勿过让，从速行公。〈原疏见下〉

○左参赞兼艺文提学姜鋧疏曰，伏以臣，年迫八十，病缠膏肓，残喘如缕，死亡无日，锺漏之戒，岂忘须臾，而犬马之诚，尚恋轩墀，宜退不退，祗今盘礡于朝班，已是羞耻之事，而千万梦寐之外，艺苑新命，遽及于久枳名涂之馀，臣惊惶震骇，罔知攸措。顾念臣素以不才，盗窃文墨虚名，曾于二十年前，四忝提学之任，已试蔑效，适缘承乏，猥叨文衡，连章屡牍，苦辞力恳，迤及三载，仅得解免，而向时主文之人，拔去臣名于荐望之中，则便是沙汰，旧时文任，恍若前生。自是以后，专废革硏，尤无意于文字之上，矧今两耳俱聋，双目渐瞀，躯壳虽存，神识昏耗，空空愦愦，作一没字碑久矣。当此群彦茅茹，词臣林立之时，储望而未经者，寔多其人，何所取于灭裂卤莾白首垂死之微臣，而曲加不敢当之误恩耶？烛之武，所谓壮也，犹不如人，今老矣无能为者，正指臣今日道也。人之骇笑，不但躄浮图病颡驹之苟冒而已。肝鬲至恳，不得不沥血哀吁于天地父母之前，臣罪万死。且于前头议号时，馆阁堂上，例为进参，而以臣情病，决难抗颜趋命，尤不可不急时变通。伏乞圣明，俯赐矜察，亟递臣艺文提学之任，以重名器，以安微分，不胜万幸，臣无任煎迫恳祝之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○吏曹参判兼弘文提学金一镜疏曰，伏以臣，职务渐紧，踪地愈蹙，本职，既无蹲仍之势，诸兼，尚多冒滥之惧，寔宜毕沥肝血，必冀解免，而国有大变，鞫狱方张，臣方待罪金吾，不敢顾恤，情势黾勉，随鞫厅诸臣之后，参坐按治，日昨筵席，获近耿光，区区私悃，冒死仰渎，伏想圣明，有以俯烛其万一也。第臣诚有万万不敢安者，顷日之政，遽蒙馆阁新除之命，曾不料圣世官人之道，何若是轻重无准，颠倒失则，而莫之念哉？夫所以量才授任于下，揣分承命于上，有可以当其职而办其事，然后亦庶乎职事之不至颓隳，而机务之有所综理也。噫，馆阁之任，专掌词命，苟非有草创润色之美，焕猷华国之能，莫宜居之。念臣实地空疏，才品浅薄，寻常酬应，常患艰涩，藻绘末技，亦不能赡畅，早年周旋于场屋，浪窃虚声，晩境厕迹于周行，不过碌碌，若夫词翰之职，文学之任，不唯臣不敢自期，人未尝以是责之于臣，今于衰迟皓首之年，猝然加之以千不似万不称之官衔，臣心愧耻，固无足论，其所以辱名器而损国体者，当如何哉？目今朝著清明，俊彦林立，才学地望，允合是任之人，不为不多，又何必以臣为哉？呜呼，九霄之骞，望之于鹪鹩，千里之骋，责之于驽骀，决知其不胜任也。臣以是，冒入清禁，至登前席，不敢为肃命之计，恭俟物议，意必有驳正之举矣。侧听许久，尚今寂然，因循荏苒，旷日虚带，已是臣惶缩靡安，不容顷刻苟冒者，而仰念仁敬、仁显二圣后曁我大妃殿下议号卜日，期且不远，而馆阁堂上，例为进参，玆诚不可不急时变通，回授可堪之人，俾即行公，毋令国之大事，或致未及备员，渐就稽延之叹。伏乞圣慈，亟赐照察，许递臣兼带提学之任，以安微分，以便国事，公私不胜万幸。臣无任陨越煎灼祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

4月29日

行都承旨金始焕〈坐直〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金致龙〈坐直〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐直〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕直〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈守宫〉。

○上在南郊山坛。停常参、经筵。

○自巳时至申时，日晕。

○下直，黄海监司李真望。

○金致龙启曰，今日议号时应参人员，并牌招，会于宾厅事，命下矣。既已改择日，不得出牌之意，敢启。传曰，知道。

○南就明启曰，今日持公事入侍日次，而山坛亲祭斋戒相值，頉禀。传曰，知道。

○金致龙启曰，小臣与左副承旨赵景命，南坛习仪进去下直。传曰，知道。

○黄尔章，以都摠府言启曰，今此南郊亲临祈雨祭时，本府无故堂上，只有六员，宝剑四员，侍卫守宫及王世弟陪卫，无以推移，一员未差之代，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○金致龙，以礼曹言启曰，《五礼仪》，戒令停乐条，三年内惟大祀，卒哭后用乐，则中祀以下，国恤三年内，并皆停乐矣。今此南郊，系是中祀，依礼文所载，用乐一节，不为磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，南郊祈雨亲祭时仪注中，飮福一节，依今番社稷祈雨亲祭时例，减去之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命，以兵曹言启曰，曾前郊坛举动，无守宫大将磨炼之事，故今亦不敢越例磨炼，而今番则差早动驾，还宫又稍迟，其间大内巡检等事，不可不别样申饬，分付入直兵曹都摠府，堂上各色宿卫将士，使之各别累次巡检，严加申饬，何如？传曰，允。

○金致龙启曰，大提学李光佐牌不进，推考传旨，今方捧入，而祭文制进，一刻为急，李光佐更为牌招，何如？传曰，允。

○金始焕启曰，左承旨南就明，遭服制，同副承旨朴熙晋，以身病俱不仕进，今此南坛举动时承旨，不可不备员，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，臣始焕，与药房提调韩配夏，来诣请对之意，敢启。传曰，引见。

○赵景命，以备边司言启曰，今此南坛举动时将兵之臣，不可不扈驾，而训炼大将尹就商情势难安，不敢行公云，日昨既有勿待命之教，则其在分义，不当一向退伏，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○黄尔章，以义禁府言启曰，今此南坛举动时，王世弟考喧左右都事，无推移之道，假都事二员，令该曹差出，以为分差之地，何如？传曰，允。

○赵景命，以御营厅言启曰，以献陵火巢内虎患，因礼曹草记，本厅牙兵五十名，令教炼官领率发送，以为搜捕之地矣。连接教炼官手本，则陵内外林薮深僻之处，遍踏穷搜者，已至旬日，而竟无踪迹可寻云。盖其虎患，似不过一时往来，元非常留于陵内者，更观前头形止，出送宜当，今姑撤还之意，敢启。传曰，知道。

○金致龙，以侍讲院言启曰，明日南坛祈雨亲祭，王世弟亚献礼时，宫官不可不备员，而辅德金启焕连呈辞疏，不为行公，即为牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○以辅德金启焕牌不进，罢职传旨，传于黄尔章曰，推考传旨捧入。

○赵景命，以兵曹言启曰，今此南郊祈雨亲祭时禁军将，多不备员，二员未差之代，其为口传差出，以为随驾之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此南坛亲行祈雨祭时，本曹堂上三员，侍卫一员守宫，而参判臣尹就商，以兼带将任进去阵所，侍卫及守宫将，无以备员，合有变通之道，依前例假参知差出守宫，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此南郊祈雨祭亲临举动，王世弟随驾时，本曹两驿骑马四十匹内，除病伤，出使马各差备应把之数，无以推移，依前例京畿驿马，限三十六匹补把，以充不足之代事，本道监司处，分付，何如？传曰，允。

○黄尔章，以兵曹言启曰，礼曹启曰，曾前南郊祈雨亲祭出还宫时，乘小舆，侍臣节次，并为减去，其他仪仗中可以节损者，令兵曹禀旨以处事，启禀蒙允矣。今亦依此举行乎？敢禀。传曰，依为之事，命下矣。取考丁丑五月南郊亲祭举动时誊录，则各样仪仗中，大旗三双、小旗二双、金银镫子各一双、银钺𫓧各一双减损，空辇减除，随驾人员中忠壮卫、忠翊卫将以下军兵，扈卫别将以下军官，椎牌将及有厅军士等，姑为减去，留直于各其信地矣。今亦依此例举行之意，敢启。传曰，知道。

○备边司启曰，今此郊坛亲祷之举，实出圣上悯旱焦劳之盛意，天心可格，厖褫可致，举国臣民，莫不感祝，而第伏念社坛亲祭，才过数日，今又亲举玉趾，虔祈于郊坛之下，恐有圣体劳伤之虑。况当此疠疫方炽，时候不适之时，侵夜动驾，实非慎重之道，亟命还寝，以副群下忧虑之忱，千万幸甚。圣意必欲亲行，则亦愿未昏暮前动驾，既明后还宫，实合事宜，区区所怀，惶恐敢启。答曰，亲祷已定矣。昏暮前动驾，既明后还宫宜矣。

○以义州府尹李明彦，以敕使牌文修启之时，仓卒错记，莫重奏御文字，未免爽误，惶恐待罪事。传于黄尔章曰，勿待罪事，回谕。

○传于黄尔章曰，时刻单子还入。

○以备忘记，传于黄尔章曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○黄尔章启曰，史官一员待命事，命下矣。史官不备，宣传官代送之意，敢启。传曰，知道。

○答领议政赵泰耉箚曰，省箚具悉卿恳。亲祷之命，出于焦忧之意，卿其勿虑焉。仍传曰，遣史官传谕。〈原箚见下〉

○有政。吏批，判书李肇奉命在外，参判金一镜兼带肃拜后先诣享所，参议李真儒进，都承旨金始焕进。兵批，判书李光佐，知义禁未肃拜，参判尹就商病，参议朴汇登进，参知柳凤征病，右副承旨黄尔章进。

○兵批启曰，参判病不进，时无送西，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，即接成均馆、内资寺牒呈，则典籍李星彩，受由过限，奉事郑道东，除授后过限未肃拜，依例并改差，何如？传曰，允。

○又启曰，尚瑞院直长赵荣祐，长宁殿别检李圣天，俱以身病甚重，不得察任云，并依例改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授端川府使韩圣钦户奴呈状内，矣上典，年前重得关膈之症，已至沈痼之境，自数日前，添得感冒，宿病兼发，支节牵痛，咳嗽苦剧，旬月之内，万无起动赴任之路，斯速入启处置云。身病果如是危重，则不可强令赴任，端川府使韩圣钦罢黜，何如？传曰，允。

○金致龙以吏曹言启曰，新除授长湍府使李梦相户奴呈状内，奴矣上典，重得伤寒，弥留两朔，差复无期，且有难安情势，势难赴任，斯速入启处置云。其身病果重，则情势有无，非所可论，且当此客使迫近之日，不可等待其差歇，长湍府使李梦相罢黜，其代口传差出，何如？传曰，允。

○吏批启曰，判书李肇奉命在外，参判金一镜兼带肃拜后，先诣享所，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以朴弼梦为副校理，李世德为修撰，赵远命为副修撰，沈廷辅为长湍府使，黄晸为麒麟察访，李彦馨为端川府使，赵翼命为持平，郑载岳为判决事。

○吏曹口传政事，以李衡坤为禁府都事。

○兵曹口传政事，以柳重茂为副摠管，朴缵新为兼司仆将，李思周为兼内禁将。

○黄尔章启曰，正言李真淳，昨始上来，陈疏到院，才已退却，而亲祭之日，两司不可不备员陪从，牌招，何如？传曰，允。

○以副校理朴弼梦，副修撰赵远命牌不进，罢职传旨，传于金始焕曰，推考传旨捧入。

○赵景命，以兵曹言启曰，内禁卫将李思周，兼司仆将朴缵新，备拟受点，而俱在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○黄尔章，又以兵曹言启曰，今此举动时，内乘，当为随驾，而兼内乘李复渊，以羽林卫二番将，今方入直，他无推移之道，兼司仆一番将朴溟羽，明日入直，既已受点，趁今日替直，以为推移随驾之地，似为得宜，敢此仰禀。传曰，依为之。

○金致龙，以礼曹言启曰，凡举动经宿之所，则王世弟百官，例为禀旨就次，而今此南郊举动时刻，初定以亥时，无经宿之事，故禀旨就次，依前例不为磨炼矣。大驾出宫时刻，进定于酉时，而经宿还宫，则禀旨就次一款，当为举行，敢启。传曰，举行。

○黄尔章启曰，训炼都监知彀官及禁卫营、御营厅教炼官来言，二严结阵，日暮后悬灯，大驾坛所入幕次，人定后刁斗，天明后落灯之意，敢启。传曰，知道。

○传于黄尔章曰，侍臣百官上马事，分付。

○酉时，大驾出宫。

○大驾到山坛，入幕次后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○王世弟板外问安。答曰，知道。

○世弟宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾入幕次后，大妃殿，遣承旨问安。答曰，知道。

○假承旨启曰，问安中使来诣阙门外，请出开门。又启曰，兵曹都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。〈大妃殿传旨〉

○领议政赵泰耉箚曰，伏以臣之痞塞昏瞀之症，猝然复发于劳瘁失摄之馀，一夜一昼，殆不省事，至烦喉院启禀，特遣掖隶问疾，御医诊视，圣恩罔极，欲报无地，惶感交至，涕泪霑襟。缘臣病作，致令议号重事，未免临期停退，郊坛亲祷之礼，又隔一宵，而亦末由随驾，臣罪至此，万殒难赎，乞蒙递职勘罪，以幸公私焉。且臣窃伏念，一旱至此，民事渴闷，伏想圣心焦忧，靡不用极，而社坛亲祭，才经两宵，又有此南郊祷雨之命，不瑕有圣体劳伤之虑乎？郊坛，异于城内，即今天时正热，疠气方炽，道傍闾舍，亦多不净之患，当夜动驾，触冒风露，有乖慎疾之道，请加三思，亟寝山坛亲祷之命，千万至祝。臣于病昏之中，不胜忧虑之忱，冒死仰陈，伏愿圣明，澄省焉。取进止。〈批答见上〉

○教守黄海道观察使兼兵马水军节度使巡察使海州牧使李真望书，王若曰，掌一路旬宣之责，固难其人，值累岁饥馑之馀，尤重是任。苟微声望之素著，曷能牧御之咸宜，卿其往哉，予无忧矣。眷彼黄海一路，寔我青丘重藩，地产铜铁，金银最号雄富，人厌粳稻，鱼蟹素称膏腴，京邑赖其委输，边封视为绾毂，比来民困之荐酷，重以使价之相连，蔀屋之凋瘵未苏，征求无艺，官廪之储峙已罄，策应多端，帆樯出没于海洋，讵忽绸缪之策，盗贼啸聚于林薮，正急缉捕之方，须得练事识务之人，可膺干方司臬之托。惟卿，文雅动世，忠孝传家，在先朝深加眷知，特许登瀛之选，顾素志不乐巢进，每切循墙之心，衣绣湖西，深陈固圉之计，制锦岭表，薄试治民之才，属玆朝著之更张，益见声闻之蔼蔚，久编书于史局，仍兼槐司，行擢秩于卿班，再长玉署，通才政急于需世，晋涂方开，草心久切于报晖，同朝所悉，方当海藩抡材之日，果见明廷推毂之誉。玆授卿以守黄海道观察使兼兵马水军节度使巡察使海州牧使，卿其钦玆宠章，慎乃职事。综核名实，严黜陟而恢公明，爬栉垢痒，问疾苦而恤穷独。振纪纲敦风俗，为政事之当先，兴学教劝农桑，顾治道之攸本，矧今北使之在路，实为西民而兴叹，犇走供顿之劳，必有燃眉之急。区划便宜之道，须尽解悬之方。惟禀断自有旧常，而通变毋惮条奏。於戏，承明旧直，想多梦于朝天，燕寝清香，宜细倾于忧国。许一道之便养，庶慰慈颜，勉古家之遗风，毋忝名祖。故玆教示，想宜知悉。通政大夫礼曹参议知制教臣李廷济制进

○辰时，上御进修堂，药房请对入侍时，提调韩配夏，副提调金始焕，记事官尹光益，记事官赵显命、宋寅明。配夏进伏曰，旱炎日甚，圣体及大妃殿气候，若何？上曰，无事矣。配夏起伏曰，臣等有区区所怀，敢此请对矣。自上有南坛亲祷之命，此实出于悯旱忧灾之至意，孰不钦仰圣德，而第社坛亲祷，经过两日，今又有郊坛亲祷之教，冒炎动驾，彻夜将事之际，玉体岂无伤损之虑乎？备忘中心如焚灼之教，至诚恻怛，足以感格天心，何必亲祷而后，始得而乎？先遣大臣替行，似好矣。始焕曰，殿下悯旱之意，亶出于实心实德，臣等岂不欲仰体奉承，而祷社今才数日，又有祭坛之命，动驾于十里之地，彻夜于郊坛之下，圣体劳损之虑，何可胜言？令大臣先为替行，差退数日亲祷，恐或未晩，忧虑之极，惶恐敢达。配夏曰，臣等区区忧虑之忱，又有一节，岁月流迈，再期只隔一朔，以殿下哀慕之孝，来朔祭，必将亲行，连日彻夜将事，已多伤损之虑，而春宫，才经疾患，天和犹未快复，连日摄行，亦岂无少愈之戒乎？自上必欲亲祷，过朔祭后差退二三日，恐亦未晩。始焕曰，天人交感之理，只在于诚之一字，备忘记辞旨恳恻，足以上格穹苍，若其郊坛亲祷，不过末节，殿下之实心实德，既如此，虽使大臣替行，亦岂无冥应之理乎？配夏曰，才经社祷，又行郊祭，亶出于圣上悯旱之念，则臣等固当将顺奉行之不暇，而区区忧虑，实有所不得已者，故不避烦渎，敢此缕缕，仰达矣。上无发诺。始焕曰，以慈圣惟忧之念，必将贻虑，此圣上所当仰体处，而王世弟病患后，尚未尽复，天和连日陪祭，易致添伤，亦岂非殿下轸念处乎？退行于来初二三日，恐亦未晩，非独臣等之见如此，廷臣之意亦如此矣。上曰，仍行，可也。始焕曰，玉堂行公之员，惟沈珙一人，尹淳有实病，诚无运动之势，今此举动时，玉堂不可不备员，政官即为牌招，差出阙员，以为陪从之地，何如？上曰，依为之。始焕曰，黄海监司李真望，昨已出肃，而西路守令，以待敕给马发送矣。道臣比守令，责应尤多，李真望，今日内牌招，仍令下直，何如？上曰，依为之。〈出下教〉诸臣以次退出。

4月30日

行都承旨金始焕〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金致龙〈坐〉。左副承旨赵景命〈坐直〉。右副承旨黄尔章〈坐〉。同副承旨朴熙晋〈坐直〉。注书尹光益〈仕〉、金相奭〈未肃拜〉。假注书金东俊〈仕直〉。事变假注书柳时模〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○晓，上亲祀于山坛。祭罢，入幕次后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○王世弟板外问安。答曰，知道。

○王世弟入幕次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾入幕次后，大妃殿，遣承旨问安。答曰，知道。

○黄尔章启曰，即见南海围篱安置罪人李颐命拿来宣传官状启，则赐死禁府都事，中路交违，不得逢着，方到竹山，而既因赐死之命，畿内发军护来之事，自本道监营，发关停止，赐死都事，既不逢着，渠自分付所经畿邑，略发军丁，仍为上来，事之惊骇，莫此为甚。奉命都事，则分付禁府，依法勘罪，急急更遣赐药都事，以为依传旨举行之意，敢启。传曰，知道。

○赵景命启曰，内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。

○卯时，大驾还宫，宗庙前路下辇时，药房都提调赵泰耉启曰，闷旱焦忧之馀，经宿于郊坛，圣体，若何？上曰，无事矣。

○大驾还宫后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○王世弟板外问安。答曰，知道。

○王世弟还宫后，政院、玉堂、药房问安。答曰，知道。

○朝廷二品以上，大殿问安。答曰，知道。

○黄尔章启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而举动相值，頉禀。传曰，知道。

○赵景命，以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，以实录厅堂上，本厅坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，伦纪罪人玉世，既已拿囚，依法例三省推鞫，何如？传曰，允。

○黄尔章启曰，小臣鞫厅坐起进去下直，请出推案。传曰，知道。

○朴熙晋，以弘文馆言启曰，新除授修撰李世德，时在忠清道公州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。副校理朴弼梦，副修撰赵远命，既有只推之命，修撰尹淳，再昨违牌，亦有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理朴弼梦，副修撰赵远命，修撰尹淳牌不进，罢职传旨，传于朴熙晋曰，推考传旨捧入。

○金致龙启曰，左承旨南就明同姓五寸叔幼学长熏妻孺人宋氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○赵景命启曰，伦纪罪人玉世，既已拿囚，依法例三省推鞫事，命下矣。两司城上所牌招言送，何如？传曰，允。

○又启曰，伦纪罪人玉世，既已拿囚，依法例三省推鞫事，命下矣。委官何大臣进去乎？敢禀。传曰，领相进去。

○又启曰，问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，知义禁李光佐，今日鞫坐，扶病进参，而观其神气，决无久坐参鞫之势，今姑改差，其代令该曹口传差出，牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以金重器为兼同义禁。

○鞫厅启曰，赵圣复二次严刑之下，终不承款，一向加刑，径毙可虑，姑为仍囚，何如？答曰，依启。

○又启曰，罪人李尚𫘂招内，出银一款，全然牢讳，睦虎龙处更推，宫人白烈则二英家留宿，与白望相面，小札往复之事，不敢隐讳，而受银行药等事，缕缕自明，拈出所供中紧语，更推。金时泰所供，与李弘述所告相左，弘述处更推。李三锡所供，诚有万万惊骇者，睦虎龙及李器之等处，发为问目，更推后，禀处。二英、墨世等面质，白烈招中，有盘诘凭问之端，姑待白烈更推后举行，何如？答曰，依启。

○又启曰，李器之，昨日刑推四次，第一度始为吐实，而犹有〈以下九行剜缺〉