跳转到内容

承政院日记/景宗/元年/六月

维基文库,自由的图书馆
五月 六月 闰六月

6月1日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○殷奠摄行。

○朔祭罢后,大妃殿、大殿、中殿,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰,罔极。

○药房启辞,练月奄届,殷奠又过,伏惟圣孝号慕,益复罔极,夜雨乍过,日气蒸郁,伏未审此时,圣体,若何?脚部酸疼之候,今已快祛乎?大妃殿气候,亦何如?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。居诸迅迈,练期奄过,益复罔极。慈殿气候一样,予则脚部酸疼之候,与前无加减。而夜雨不洽,民事渴闷矣。

○传曰,判书李玄逸,左议政睦来善职牒还给事,下吏、兵曹。《私家日记》

○大司谏金在鲁启曰,臣径递铨职,旋叨言地,自顾庸陋,无望堪承,而为参朔祭,冒出肃命矣。本院方有李真俭事论启,而臣家与真俭,稍有嫌怨,世所共知,其何可昧然随参,自失处置之方乎?既不参启,则亦不容仍据于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○持平慎无逸所启,请前承旨柳重茂罢职不叙,李凤征、㮒、焕、爀、灿等,一体还收职牒,还寝陈荒废堰,许民耕食之令,更加申饬,次第修筑,忠清水使朴缵新改差,刑曹佐郞安絿汰去。措辞见上新启,顷日筵中,有柳必垣陞六之命,臣窃以为不然也。在前翰荐见败者之别样升迁,历历可数,或因其完荐之后,被人之訾议,决无应讲之势,且碍后日之荐,或其翰苑、槐院,俱有不安,而无属处,不得不有所变通耳。今此必垣,则回荐未完而见败,元无防碍后荐之事,今方从事槐院,自当循序调陞,亦非无属处之比,格外陞六,专无意义。事虽微细,大关后弊,请还寝槐院参下柳必垣陞六之命。近来仍任之规,为一弊端,内职之移拜外官者,视其邑之丰薄,稍不如意,则多般规避,自其本司辄请仍任。夫剧务紧任,容或为之,而至若闲慢之职,元无可谓之说矣。日者德山县监崔昌亿除拜之后,不欲赴任之说,人多相传,未过数日,仍任之启果出,船只监造,孰不可堪,而以此为辞,实涉苟简,揆以事体,不可无规警之道,请工曹当该堂上,从重推考。新除授大司宪洪启迪,时在江华府任所,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允,下谕事依启。

○掌令宋道涵启曰,臣新入台地,触事生疏,孤负职责,居常愧惧,日昨以蓝浦县监尹以莘,罢职与罢职不叙,律名虽有差殊,其所勘断,无甚异同,此非一向争执之事。臣于翌日诣台,不为连启,既不连启,则似当书出停启,而下吏不为书出,故臣果诘问于下吏,则以为前例皆然。又以为问于政院书吏,则亦不当书出云,故臣听而置之矣。今闻物论,以不书停启为非,盖台阁停启之规,本无台谏亲自书出之事,不为连启,则下吏例自书出于朝纸而已。书出与不书出,非台官之所知,而今者咎责于此,此已不敢晏然,而即伏见本府启辞,则僚台遽停瑞山郡守南世云罢职不叙之启矣。臣于此,窃不胜慨然之至矣。夫世云不法不廉之状,有口皆言,有耳皆闻。臣所论列,实采公议,而僚台一不连启,汲汲径停,臣未知僚台,犹未之闻知耶。抑偏听分疏之言而然耶。僚台所闻,果与臣之所闻,相左,则立异,可也商确,可也。僚台之间,岂无从容善处之道,而不此之为,着忙停论者,何也?人之所闻,各自不同,不必责其强同,而臣之所惜者台体也。台阁之规,欲停启,则又与发论台官,消详处之,而未及相会之台官,则虽难简问,亦必方便通议,而后姑停者,盖所以重事体而敬同僚也。今乃不计僚台之有无,不顾体例之如何?全不顾藉,无所疑难,臣实为僚台,惜此举措也。虽然,缘臣言议见轻,以致台例之亏损,无复馀地,臣何可一刻仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○持平慎无逸启曰,臣于连启之后,得伏见掌令宋道涵避辞,则怒臣之停止,瑞山郡守南世云罢职之启,盛气张皇,语多侵斥,或以为偏听分疏之言,或以为不顾事体之如何?有若臣偏救世云,而猝然停启者然,臣窃不胜讶惑之至。夫台阁论人之道,贵在详审,而固不可听其诋毁之言,容易弹核也。亦不可明知事实之爽误,而牵于僚议,苟然参启也明矣。臣闻世云,到任后釐弊省役,多有治声,南来之人,无不称道,即今朝绅之间,亦多以此启为全然爽实,则臣未知僚台所闻,别自何路,而不思斟量,率尔发启欤。臣之所闻,既甚明的,则其何可诎其意见,强参不当参之启耶。臣非不知通议之稳当,而未经会例,则格例所拘,有难简问,如欲立异,则事非大段,反涉疲䐉,而曾前或以未会例之人,如不欲连启,则不问停止,亦多其例,故臣果采取公议而停止矣。今僚台,初既论人不审,乃反责臣径停,何其不思之甚也,臣窃笑之。虽然,臣既被诋斥,有难一刻仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。《宪府誊录》

○自昧爽至卯时,有雾气,启。

6月2日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书成大烈仕直。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○政院启曰,臣等伏见岁抄,有来善、玄逸等职牒还给之命,臣等窃不胜惊惑之至。夫来善、玄逸等所犯,不知殿下以为何等罪名,而乃有此千万意外之教耶。不敬不恭,来善做出之语也。不顺自绝,玄逸悖恶之说也。其语逼先后,罪关伦义者,实是国人之所共切齿腐心,而不容假息于覆载之间者也。当时之得保首领,大是失刑,而先大王俯烛其罔赦之罪状,屡经大霈,终阙给牒之恩,则圣意所在,明如日星,此岂非殿下所当遵守者哉?前冬之亟允台启,可见奉先旨植民彝之盛意,而曾未几何?又因年例岁抄,乃有是命,此岂不有歉于为先后讨乱贼之义耶?揆诸王法,其不可还给告身,俾同平人也决矣。请还收来善、玄逸职牒还给之命。臣等职在近密,效古人缴还之义,惶恐敢启。传曰,关系虽至重,既骨之人,累经大霈,则职牒还给,有何所妨?勿烦。

○传曰,召对为之。入侍,承旨赵尚䌹,玉堂申昉、李重协,假注书成大烈,兼春秋李台征、李圣至。《私家日记》持平李廷熽所启,请前承旨柳重茂罢职不叙,李凤征、㮒、焕、爀、灿等,一体还收职牒,还寝陈久废堰,许民耕食之令,更加申饬,次第修筑,忠清水使朴缵新改差,还寝槐院参下柳必垣陞六之命。措辞见上新启,训炼都正尹就商,本以拫愎之性,敢肆骄傲之习,身带武职,偃卧江郊,已是法例之外,而新起高亭,广开园林,东城浮石,是国家阴雨之需,而私役训局之舟车,公然运去,以作数层阶础。又驱使居民,流毒江村,往来商船,亦罹其害,纵奴殴人,无所忌惮。其骄悍放恣之习,决不可以推考为罚而止。请训炼都正尹就商,削夺官爵,门外黜送,载去城石,亟令该军门一倂推出。臣伏见岁抄单子中,有睦来善、李玄逸等职牒还给之命,窃不胜惊惑慨然之至。夫国之所以为国,人之所以为人者,以其名义伦常也。来善不敬不恭之语,玄逸不顺自绝之说,诬逼先后,辞意绝悖,其通天之罪,悖伦之恶,实是覆载间所不容。此先大王所以严加惩讨,不给职牒于大霈屡经之日也。殿下之亟允台启者,亦出于遵守先旨,扶植民彝之盛意,而曾未几何?而又有是命,臣窃恐为先后讨乱贼之义。从此渐泯,而凶孽之徒,将无所惩畏,终至于国不为国,人不为人也。请加三思,亟寝来善、玄逸等职牒还给之命,仍令该曹凡干岁抄时,永勿举论,并引嫌而退,嫌难参启,既有前例,不可以此,轻递言官,下款引嫌,姑舍勿论,不出停启,有乖台例,既知爽误,固难停论,僚台之避,不必深嫌。请大司谏金在鲁,持平慎无逸,并命出仕,掌令宋道涵递差。答曰,不允。尹就商事,既已推考,初既缄辞而处之。睦来善等事,已谕于喉司之批矣。勿烦。处置事依启。《宪府誊录》

6月3日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政,吏批,判书李宜显进,以金济谦为司谏,朴致远为掌令,朴万益为应教,李箕镇为校理,李观命为工曹判书,李秉常为右尹,朴圣辂为兵曹参议,金重熙为兵曹正郞,权圣揆为典狱主簿,李秉泰为内资直长,李圣彦为社稷奉事,李台佐为江华留守,赵道彬为兼知春秋,权尚游为兼知春秋,柳圣焕为兼春秋,李㙫为实录兼春秋,权𥛚为奉教,吕善长为待教。吏曹政事

○兵曹启曰,新除授永达万户金光浚呈状内,以北路武夫,滥叨本职,荣光已极。而家有七十岁养母,任所之于家乡,相距千里,人子情理,不忍远赴,依例递改云。边将之亲年七十无兄弟者,许递其任,已有定式,今姑改差,何如?传曰,允。《兵曹誊录》

○持平李廷熽所启,请前承旨柳重茂罢职不叙,李凤征、㮒、焕、爀、灿等,一体还授职牒,还寝陈久废堰,许民耕食之令,更加申饬,次第修筑,忠清水使朴缵新改差,训炼都正尹就商削夺官爵,门外黜送,亟寝睦来善、李玄逸职牒还给之命。措辞见上答曰,亟停勿烦。《宪府誊录》

○自昧爽至辰时,有雾气。启。

6月4日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○假注书李普昱书启,臣承命驰往于广津村判府事李颐命所住处,传宣圣批,则以为臣素餐四十年,毫丝莫报,毕竟辱天眷,而羞当世,负衅逋命,而复窃官廋,忘廉丧耻,夫孰甚焉。虽以圣明砺世之道言之,一时惠养之恩,恐不若张其四维。唯愿殿下,亟收输廪之命,无俾臣日增其罪戾而已。臣之此来,只为趁国祥诣陵底,一伸至痛,盖臣因山之日,在燕遥哭,而期复命之后,乞差亨官,仰瞻象设,不幸为世大僇,辗转逃遁,可以少泄穷天之恸,惟在伏哭巡外之道矣。今者史官相守,转身无路,不得以滓秽之踪,敢抗颜承命,入来于陪哭之班,回思昨年此时,中夜哀号,心肝寸裂,宁欲溘然,不识此悲,天地父母,岂不测然于此乎?万望召还史官,毋阻臣诣陵之路,不胜至愿云矣,敢启。传曰,今观状启,心甚愕然且惭,无以为辞。前后疏批,罄悉予之心腹勤恳,复何多诰?不念共济之义,㧑谦引咎,空负孤之虚伫之望,将未免抑郁成疾也。光阴迅迈,练期迫近,大臣异于庶僚,奚有越班展哀之理乎?亟回遐心,须速入来,以副至望事,更为传谕,与之偕来事,回谕。

○大司谏金在鲁上疏,伏以日月迅迈,孝宁殿练期,倏焉已迫,臣民之痛,普切如新。伏惟圣情哀慕,尤何所堪?臣伏见该曹启下练服节目,其中或有上下不同者。或有考例不明者,窃伏念昨年通丧之制,克遵先旨,尽复古礼,甚盛甚盛,今于变制之日,亦不可不详细讲证,少有未尽,随即改定,以永垂来世之法也。玆敢妄有证考,条列于后,伏乞令礼官,博古审询,仰禀睿旨,以为改付标之地。且臣于今夏间陪祭时,目睹宣仁门外人马骈阗,堇容出入,苟艰莫甚,此盖练期迫近,平日之老病不参者,亦多来参故耳。况于练祭正日,则弘化门外当设散班,朝官及士庶人等,必当塡咽,连亘于宣仁门外,而添之以出入内班之许多人,则将不免有蹂躏伤毙之患。臣谓敦化门、东夹门,或金虎门,不可不权宜并开,以广出入之路,亦乞令政院禀旨变通焉。一,变制节目曰,殿下改御衰服及裳,用大功七升布,不练云云,所谓七升布者,幅甚广,故升缕之细,不如今日所谓七升,而大抵比成服之布,则稍细而渐吉矣。至于衰裳练否,先儒之说,固不一,而今此改除不练,亦有古礼之可据。既以是定为殿下之服,则丧服之制,元无上下贵贱之殊,而亲子服则曰,改服不练衰服及裳,而不言升数,宗亲、文武百官服,则只曰,改服衰服及裳,而并没升数及不练二字,未免为疏漏斑驳之归,取考行祭时节目,则百官之服,亦为改制不练明矣。独于元节目中,初不明著,使人疑眩,恐不可不改付标。一,节目内殿下腰绖,用葛三重四绞,此既遵用古礼,则亦宜上下同之。至若熟麻,虽见于《丧礼备要》,乃是无葛者代用之物,固当先言古礼,后言代用,则且虽代用熟麻,亦当为三重四绞,而今于亲子及百官服,不出葛绖,直书以熟麻腰绖。又以三重四绞,无则用熟麻等语作注,且殿下腰绖三重四绞,甚为误,今宜改以股字。一,葛绖,用治葛与生葛,先儒之论各异,而揆以礼意,比生麻渐轻,则治葛之说,恐是矣。且伏闻殿下葛绖,方以治葛为之云,治字并当添书于上下之服。一,冠缨,《礼经》只曰,斩衰冠绳缨,元无练冠改缨之文,而今番大臣收议,既据《仪礼通解》小注崔氏素缨之说,以为素即布属,似当用布,该曹既已依此付标,或者以非经文为疑,而臣意则绞带之练变布,亦非经文,而只据疏说,则冠缨之用小注说,独何所不可乎?且绞带既变为布带,则绳缨之变为布缨,只为旁照之一证矣。若乃布之练否,大臣收议,虽无举论,而节目曰,以练布为之,夫冠既练,则凡属于冠者,恐当并练,缨之用练,无亦以此欤。至于承冠之巾,似在冠缨一例,而节目元无见处,故不知当练与否,此巾虽非正服之比,亦不可不明白讲定,添注于练冠下。一,节目中,不言冠之升数,而吉礼冠布升数小祥,衰裳七升,冠八升,今虽无虞变之节,而小祥衰裳,既用七升,则亦当于练冠之下,添注用八升布四字。一,斩衰绞带之变麻为布,元非《仪礼》经文,乃是疏家之说,而本文不言用练,且衰裳既不练,则带亦从而不练,不练似是,而节目曰,练布带,此亦恐当讲定。一,节目中,大王大妃殿、中宫殿,去腰绖,改御不练衰服及裳,用大功七升布,白布大袖长裙用练布,练布盖头、头𢄼及带云云,既曰,改御不练衰服及裳,又曰白布大袖长裙,所谓大袖长裙。即是制服之衰裳,臣未知练除时大袖长裙之外,别有成服所无之衰裳耶。此极可疑,且既曰白布大袖长裙,而又以用练布三字为注,咫尺之间,或曰白布,或曰练布者,亦甚可疑,并宜详究改定。一,祭时节目则曰,王大妃殿、中殿,就幄次去腰带,改着不练衰服及带、练布盖头、头𢄼、练长裙,内命妇及嫔以下同云云。此又与衰除元节目相左,元节目则不练衰服下,又有裳,而此则无之,元节目则有大袖,而此则无之,元节目则曰,练布带,而此则曰,不练布子,实涉疑眩,不可不明白改定。今方尚房,既以不练七升布大袖长裙及练布盖头、头𢄼及带举行,而果无别般衰服云,并依此改付标为宜。一,按古礼妇人衰裳,大略如男子之服,而《家礼》则改以大袖长裙,妇人亦有首绖、腰绖、绞带至练,男子则去首绖,而《家礼》则妇人并无去腰绖之文。先儒多以古礼为正,我国《五礼仪》,内服之从简,盖依放《家礼》,而昨年成服时,亦因循旧制,故今于练祭时,去腰绖一节,元无所施矣。但外服,既以练布为冠,则内服之改练布为带者,稍可近于男子重首,妇人重腰,除服者先重之礼,今此外服布带,虽或改用生布,内服布带,则仍用练布似宜。一,节目曰,生员、进士、幼学、生徒、甲士、正兵,白笠、白衣、布带。所谓布带,亦当明言生布、练布之别。一,祭时节目,宗亲、文武百官,改服不练衰服云,而罢散官前衔堂下官条与阙内入直诸官条则曰,改服练服,此必省文从简之致,而易致后人之疑惑,两条改付标以入为宜。一,绞带既变为布带,练后常服之带,自当用布,兵曹、摠府,侍卫将士,亦似无异,而节目中有曰,白天翼熟麻细带,侍卫之独用熟麻细带,未知何义,亦当更为讲定矣。答曰,疏中条陈,诚甚得宜。并令喉司该曹,禀处焉。朝报

○正言金万胄启曰,请前正言赵最寿,削夺官爵,门外黜送,李凤征、㮒、焕、爀、灿等,一体还收职牒,前承旨李真俭,削夺官爵,门外(门外))黜送。措辞见上新启,新除授司宪府执义赵圣复,时在忠清道公州地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允,下谕事依启。《司宪府誊录》

6月5日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○传曰,大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金昌集所启,此持平李廷熽上疏也。旱灾孔惨,中外遑遑,向者恤囚之举,诚是弭灾之意,而草草应文,未惬人心,亟令庙堂,申饬中外,凡事系纲常,罪犯至重者外,一体宥释,时屈举赢,古人攸戒,而三贤祠宇工役繁兴,稍待秋成,实合事宜。白骨征布之弊,最是膏肓之疾,未得良策,至今因循,军卒之物故,必审慎真伪,以出故状,随阙充额,此不过守令之得人,宜令铨曹,另择良吏,以纾民困。北兵使金重器,除拜已久,尚无赴任之意,其在事体,终不可一任其偃便,宜令庙堂,各别促赴云矣。顷因旱灾,京外罪囚,有疏决之举,而系是重辟者,不得举论矣。其中或不无冤枉者,故刑曹及外方罪人文案,详细考阅,或有一毫可恕之端,禀于朝廷,有所裁处事,已为分付,今无可论。三贤祠宇营建之役,此是先朝成命,即时举行,事体固宜,而即今旱灾如此,凡干兴作,似当停止,依台启,待秋举行。良役变通事,庙堂讲确,久而不得善策,因循至今,至于物故者,必审真伪,以出故状,随阙充额,果在守令之能否,守令择差事,申饬政曹。北兵使金重器,虽未知病势之如何,而北阃之任,比他尤重,朝家差遣,意非偶然,而尚无赴任之意,事甚未安,亦为催促赴任,何如?上曰,依为之。又所启,荒唐船,逐岁出来,而未有如今年之放肆者也。在前驱逐之时,还出外洋矣,连见黄海水使状启,欲为驱逐,则或拔剑刺人,或结幕挂鼎,无意退去。又闻海西守令之言,则村人无论男女,或为出入,则至有㤼掠之举,以浦边居民,不敢出头,至废农业云,事甚可虑。今宜定送一译官,以不当越界之意,善为责谕,又以彼中咨文,有射炮从事之语,势将依咨文,或射或炮之意,兼示恐喝之色,犹不动意,则更将此意,移咨禁断,何如?上曰,依为之。又所启,济州牧使闵济章,以漂海人所持物件,皆已水沈,无可用处,故皆为弃置,而其中大豆十一石零,本州官厅会录事驰启矣。依启。使之会录,而其价则分付户曹,参酌给送,何如?上曰,依为之。行户曹判书闵镇远所启,安东火灾孔惨,监司状闻,烧火之谷,尽为荡减。且移转他邑谷五六百石,以为赈救之地,而还捧及白给事,不为分别,似涉未莹矣。曾前开城府被火灾时,荡减一千石,谷山被灾时,数百石以改色收捧。臣意则安东火灾,犹不如松都火灾之惨,其谷物折半白给似宜矣。左议政李健命曰,安东火灾之后,朝家以傍近邑谷物有划给之令,而闻邻邑,亦不一一移送矣。且被烧之民,有身役者,特蒙蠲减之惠,而无役之类,如私奴、官奴婢,不得蒙惠,向者本邑更报,臣往复于首相,而恤典非自下擅便之事,故姑置之矣。朝家凡于渰死人恤典,例给皮谷一石,今此被烧无役人,则每户题给皮谷一石,似为均惠矣。上曰,依为之。

○领议政金昌集所启,近来国纲解弛,民习凶悖,诟辱土主,不但泰仁、怀仁两邑为然,即今荣川,又有此变。前郡守李宜著,欲为分给还上,则土民李台翊、李茂翊等,通文于一乡,以为新官到任之后,分给未晚,已递之官,尚此迟留,必欲分给,抑何意耶。使各面不得受出,及其分给之日,民人辈,以其通文,收纳官家,欲为受出,则台翊等,多率无赖辈,亲执棱杖,突入仓庭,驱逐乡所及民人,便成戈战之场,使不得接迹受去,而无伦之说,绝悖之举,无所不至。一乡齐会,莫敢谁何,官隶畏缩,不敢近前,此实前所未有之变也。本官论报营门,欲为囚治,则台翊等撤家逃走,盖闻此事,亦因渠等落讼含冤之致,而营门闻甚惊骇,方为搜捕,尚未捉得。今此台翊等罪犯,其视泰仁、怀仁两民人之作变,殆有甚焉。虽施以枭示之律,少无过重,渠虽逃避,要不出本道之内,设或移接他道,亦岂无物色追捕之道乎?以此意严饬道臣,期于必捕,各别重究,何如?户曹判书闵镇远曰,亦令营将,各别机捕,似好矣。上曰,依为之。

○行户曹判书闵镇远所启,曾在庚寅、辛卯年间,自备局定夺,各邑官属保人驿卒,作队试艺施赏事,作为节目,行关,分付。其后一番举行,牒报形止,更无举行之事,似闻今则全然废却云。朝家讲究颁行之节目,置之寻常,极为寒心,一依前节目,着实举行后,或启闻,或牒报之意,各别,申饬,何如?上曰,依为之。又所启,良役之弊,甚于水火,民皆逃散,村落空虚,盗贼之炽发,皆由于此。变通之道,熟讲已久,或曰户布,或曰口钱,或曰结布,或曰游布,各执所见,终不归一,如是商确,决定无期,而斯民穷困,日甚一日。臣意则令各道监司与各邑守令,从长讲究,且采民情,以为某法可行而无弊,论列启闻,令庙堂,禀处,则庶有变通之道矣。领议政金昌集曰,邻族之弊,实为民间膏肓之疾,变通之策,非不熟讲,而一年二年,终不得善策,因循至此。令各道方伯及守令,熟察民情便否,讲究可行之策,似宜矣。左议政李健命曰,小臣曾以此弊,累次仰达矣。即今国事委靡,百度懈弛,而若以民弊言之,则良役实为亡国之祟,自上特为轸念,必有大振作大变通,然后庶可为一分之力矣。乃者旱灾,至于此极,若谓之天灾,必由民怨,则民怨之大者,孰过于此哉。以国体言之,则庙堂先为区别,颁示外方,事理当然,而既不能,然则闵镇远之所达,虽似苟简,即今庙堂,一向悠泛,决定无期,自各道采取民情,趁即状闻,似无妨矣。第近来外方,凡有朝令,不即举行,此事亦必延拖,令政院,别为下谕于各道,以为七月内状闻之地,而三南御史,已为下去,亦为一体,分付,酌量便否,使之归奏,何如?上曰,依为之。又所启,各邑守令,每当凶岁,设赈之际,多得移转,以救目前之急,罢赈后,惮其秋后收捧,百计图递。新官则称以前官事,吾所不知,全不着实收拾,以此赈厅前后所失,不知其几万石,其习诚甚可恶。此后则罢赈后图递之守令,如非众所共知之情势,死生所关之实病,而称以情病,旷官图递者,道臣这这启闻,则即为拿问后,付过还职事,捧承传施行,何如?领议政金昌集曰,臣曾以此事,仰达矣。春则贷去补赈,而秋则无意还报,仍以图递,其习实为可恶,依闵镇远所达,而施行,何如?上曰,依为之。

○领议政金昌集所启,江华留守状启内,新建影殿之前,内军器库,尤为逼近,事当毁撤,而即今动役已久,财力穷竭,各处廊舍,实无新造之势。内卜物木绵所藏户西库空虚,军器卜物,移藏于此库,而军器库则移定祭器库内,卜物库则移定典祀厅,似为便宜云。如是变通,事甚便当,此则自内,分付次知者举行,何如?上曰,依为之。《备局誊录》

○有政。吏批,判书李宜显进,以申昉为献纳,金万胄为掌乐正,尹盛绩为瓦署别提,赵纯为缮工奉事,柳长麟为延丰县监,申命举为砺山府使,尹凤仪为仪宾都事,洪济猷为章陵参奉,李台镇为宣陵参奉,徐宗伋为正言。

○政院启曰,昨日大司谏金在鲁,以练祭时敦化门、东夹门,或金虎门,不可不权宜并开之意陈疏,有令本院,禀处之教矣。塡咽蹂躏之虑,诚如谏臣所陈,而敦化门事体自别,金虎门、宣仁门一时开门,以广出入之路,何如?传曰,允。

○大司谏金在鲁疏曰,伏以臣,晚得见该曹覆奏臣前疏者,其中一二条件,或有知其如此,而姑为仍存者,最是布带用练,虽引庚子前例,以为今不可变,而臣之愚意,终亦有所不然,今若以急遽渎扰为嫌,而遂止焉,则有非十分讲确,终归是正之意。玆敢妄复陈列,伏乞令该曹即速,禀处焉。一,亲子及百官服之熟麻腰绖,臣意亦非以熟麻为不可用,而必欲用葛也。盖葛绖者礼也。熟麻者不得已代用之物也。自上既用古礼,以葛为绖,则亲子及百官服,亦须先言用葛,以存爱礼之意,且使无上下异同之疑,然后次言熟麻,以备权宜通行之方,可也。夫如是,则有葛者,自当如礼,无葛者代用熟麻,而亦自合于大臣之收议中,所谓随所备变着之说矣。今乃直书以熟麻腰绖,则是熟麻,似若为礼服之正,而亦岂不有疑于上下之异服乎?恐亦可先书葛腰绖,又以用治葛三重四股,无葛则用熟麻等语作注。一,三重四绞之绞字,誊录所书,似是讹传之致。《仪礼》之记,《备要》等书,皆作股字,而四股之义,明有注释,则其为股字,无疑。一字改易,元非大段,有何所难?而必为仍存耶。改付标为宜。一,冠服之升数,群下之有难一遵古礼,诚如该曹之言者,而此则不独冠为然,衰裳七升亦然。臣之必欲添注者,出于爱礼之意,亦欲领略,知其冠布之比衰裳加细耳。况既于殿下冠布添注,则群下之服,何可不注,致有异同之疑耶。一体付标为宜。一,布带用练一款,古礼只言练冠、练中衣,疏家有绞带变麻服布之说,而元无用练之文,图式亦只曰,变麻服布,七升布为之,以此观之,带不练矣。今若不练衰裳,而独练其带,恐非礼意。先正臣宋浚吉献议,有曰,练时腰绖,既从古礼用葛,则绞带亦当用练布矣。此其本意,只言熟麻绞带之非礼,而谓从古礼,变服布带,初非因用练当否而发也。此一件本是《丧礼备要》所载,而《备要》无练字,先正之下一练字,臣未知其果有意也。闻今祭酒臣李喜朝,尝以先正此议中练字,疑其衍字云,礼意精微,固非如臣寡陋,所敢妄论,而该曹亦何不一番收议于大臣儒臣,明知其礼意之当如此,然后行之耶。设令未及于练祭之前,毕竟明白讲定,则虽追改之何伤乎?且伏念殿下及群臣,只练其冠,大妃殿、中宫殿,只练其带,正服则皆不练,实合于重首重腰之意,然则外服冠与带之并练,无乃有违于此欤。此条恐不可不询门讲定,谨昧死以闻。答曰,连章疏陈,予甚嘉尚。并令该曹,禀处,尔其勿辞察职。《私家日记》

○执义金槹所启,请前承旨柳重茂罢职不叙,李凤征、㮒、焕、爀、灿等,一体还收职牒亟寝睦来善李玄逸职牒还给之命。措辞见上上曰,依启。请还寝陈旧废堰,许民耕食之令,更加,申饬,次第修筑,训炼都正尹就商,削夺官爵,门外黜送。措辞见上上曰,勿烦。新启,近来国纲解弛,人心愈恶,部民之呼诉守令,比比有之,事之寒心,固已久矣。至于官吏之上京蜚语,逐去本倅,尤是无前之变,而得售者颇多,现发者绝少,可胜痛哉。兴阳吏申百源、申义汉等,得罪本官,因以逃躱,诬诉于营门,而见觉,将有严查重治之举,则又乃载钱上京,重赂台官之亲切下人乭屎,而书纳小纸,备陈疵毁,必欲图其殚却,而适会台官致疑,详知其奸状,与受者并捉来,究问取服,即为征钱还给后,受者则治罪放送。百源则移送秋曹,而今过累月,堇行一次刑讯,尚未得输情正法。惟此百源等罪状,万万绝痛,其在惩恶虑后弊之道,决不可置之寻常,一任延拖。请兴阳吏百源等,令该曹各别严刑得情,依律勘断,乭屎亦为一体究核,明正其罪。上曰,依启。《宪府誊录》

6月6日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

6月7日

[编辑]

都承旨黄一夏坐直。左承旨韩重熙坐直。右承旨黄璿坐直。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○明日改题主时,大殿出宫正时初更五点,题主正时二更二点,练祭正时四更一点,开门初更。

○政院启辞,判府事李颐命昨日入城云,敢启。传曰,知道。朝报

○夜一更,月入太微西垣内。

6月8日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿坐直。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○练祭罢后,大妃殿、大殿、中宫殿,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏、百官奉慰问安。答曰,罔极。

○判府事李颐命祭罢后出往广津。

○右议政赵泰耉进诣陵所,直自还归果川。朝报

○流星出房星下,入坤方天际,状如钵,尾长二三尺许,色白。

6月9日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○持平李廷熽启曰,国家之设堤堰,专为灌漑之利,实是生谷之本,则其有关于公私大矣。虽年久陈废之处,固当另加,申饬修筑,俾民蒙利。而伏闻顷日筵中,有废堤许民耕食之令云,臣窃以为不可也。当此奸伪渐滋之日,此路一开,堤防不严,则京外奸民辈,必生冒滥之计,将以完固贮水,大有蒙利之所,假称废弃,纷纭图占,终至于无堤堰而后已,其贻害于生民,有损于农政,莫此为甚。请还寝陈久废堰,许民耕食之令,更加申饬,次第修筑。答曰,依启。

○备边司启曰,再昨日济州漂人入来后,使本司郞厅,与译官等问情,则与渡海译官刘再昌所问答者一样,故前后问答,并为入启。而漂人等久留,虽似有弊,冒热远来,亦有病伤者,不可旋即发送,姑留五六日,以为调息离发之地,何如?答曰,允。《备局誊录》

○传曰,陵殿守侍陵官,宗室以下及题主官以下,并书启。

○礼曹变除节目中改付标。一,殿下腰绖下,用治葛,练冠下,用八升布用练。一,大王大妃殿、中殿,白布大袖长裙,用练布。一,宗亲、文武百官改服下,不练衰服及裳,用大功七升布,腰绖下三重四绞,练冠下巾用练布。一,生、进、幼学、生徒及甲士、正兵布带,改以练布,节目中改付标。一,王大妃殿、中宫殿,改具不练衰服及裳、练布盖头、头𢄼巾及内命妇嫔以下同。一,罢散官及前衔堂下官,改服练服,改以不练服。一,兵曹、摠府侍卫将士,熟麻细带,改以练布带,改付标启下。朝报

○献纳申昉启曰,臣于台地,历试蔑效,今不宜复叨,而且于本院前启李真俭事。有所难安者,盖真俭昨年一疏,侵斥新录事,争意非常,臣以录中之人,顾何敢参涉于论罪之启耶?既不得参启,则亦不可一刻仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。《宪府誊录》

○自卯时至巳时,日晕。

6月10日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○实录厅启辞,春秋馆所在自戊午至辛酉四年时政记,更为移奉本厅之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,守陵官砺城君楫,侍陵官吴斗兴加资,参奉徐宗一、李益焕,各加一资。

○备忘记,题主官忠清监司尹阳来加资,沐主大祝司谏金济谦儿马一匹赐给,练主监造官参奉李星彩,缮工副奉事李净并六品迁转。朝报

○夜三更,月晕左珥。

○下直,定州牧使李翊汉。

6月11日

[编辑]

都承旨黄一夏。左承旨韩重熙。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

6月12日

[编辑]

都承旨黄一夏呈辞受由。左承旨韩重熙。右承旨黄璿坐直。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。吏批,判书李宜显,参判李縡,牌不进,参议申思喆进。

○以李重述为实录兼春秋,徐命九为兼春秋,已上口传。以赵观彬为大司谏,李汇晋为掌令,金济谦为副校理,徐命均为副修撰,朴泰远为陜川郡守,李世玩为沔川郡守,任鼎元为龙仁县令,李圣至为黄海都事,申𩅿为监察,李普昱为司录,姜世胤为注书,金重熙为兼春秋。

○吏批启曰,判书、参判并牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。又启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

6月13日

[编辑]

都承旨未差。左承旨韩重熙呈辞受由。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

6月14日

[编辑]

都承旨未差。左承旨韩重熙呈辞受由。右承旨黄璿。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

6月15日

[编辑]

都承旨未差。左承旨韩重熙呈辞受由。右承旨黄璿。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房启曰,月半之奠又过,伏惟圣孝号慕,益复罔极。大妃殿气候亦,何如?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。

○药房口传再启曰,伏想慈候,积月哀毁之中,且当暑月,必倍凘缀,故不敢更为剂入矣。即今暑热渐炽,生津补血之剂,正当其时,又是当时所进之药,不可以姑无形显之症候,有所停止,故自今日剂入之意,敢启。答曰,岁月荏苒,殷奠又过,益复罔极。慈殿气候一样,予则脚部酸疼之候,与前无减,而生脉散仰禀,则剂入为教,自今日剂进宜矣。朝报

○司谏朴圣辂所启,臣情病俱苦,寻单请急,万不获已,即者召牌俨临,不敢坐违,谨此趋承,而第于本院削黜李真俭之启,有不可参涉之嫌。盖其疏中,盛论今番使行请得银货一款,语甚骇怖,臣于前疏,略有所辨暴者矣。臣以其被斥之人,决不可参涉于请罪之启,既不得参涉,则亦何可仍冒于台次乎?请命递斥臣职。上曰,勿辞,退待物论。

○掌令蔡膺福所启,请前承旨金一镜罢职不叙,当日仕进承旨,并命罢职不叙,前承旨任守干罢职不叙,柳重茂削夺官爵,门外黜送,李凤征、㮒、焕、爀、灿等一体还收职牒事。措辞见上上曰,勿烦。《宪府誊录》

○夜一更二更,月晕。

6月16日

[编辑]

都承旨李肇未肃拜。左承旨韩重熙呈辞受由。右承旨未差。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。吏批,判书李宜显,参判李縡牌不进,参议申思喆进。

○以李肇为都承旨,李凤翼为司谏,金济谦为副应教,权䙗为兵曹佐郞,李庆远为禁府都事,韩謇朝为监察,宋尧佐为平康县监,梁廷虎为泰安郡守,徐命均为水原府使,朴师圣为奉教。吏曹政事

○持平李廷熽启曰,向者臣以训炼都正尹就商削黜事,有所论启矣。其后因大臣陈达,至有拿问之举,此盖出于明核以处之意,其在就商之道,所当吐实于淑问之下,而乃反妆撰辞说,专事欺诬,其骄纵放肆之习,固已万万痛惋。而圣上不待金吾议谳,径先放送,实出于万万意外,揆以国体公法,决不可如是。盖就商赋性奸险,行已骄猾,一自劾罢之后,益怀怨毒之心,身带实职,偃卧江外,去冬以后,一不入参于朔望祭班及问安,负先王之恩,慢殿下之命,罔念分义,唯图自便。如使今日朝廷,少有一分纪纲,就商安敢乃尔?此诚国人之所共骇愤者也。若其驱使居民,贻害商船,殴击行人,流毒江村,在就商,特其细故耳。至于城石一款,其所买用者,只是十五个云,则以此十五个,其可用之于十馀间柱础及内外檐阶耶。其凭借些少所买之数,欲掩其许多所用之迹者,明若观火,若使各军门,按簿计数,则可知其欠失之几何矣。况其光熙门外城石大块之置在路傍者,使其奴子及石工,磨琢以去,不但行路见之,士夫中亦有目睹者,其可掩乎?不特此也。军器寺七百两银货,私自给债于江村富商,七年捧利,尽归私用,诱人卖爵,夺其家垈,仍葬其子夫妻于大村之中,而村民畏威,莫敢谁何?墓下人家,尽为毁出,横禁都民世葬之所于眼界之内,步数之外,使不得岁时上冢,人鬼并含冤郁。局内田畓,半价勒买,冒占太广,怨声彻天,如许骄傲纵恣,贪饕不法之罪,不可不详核处之。请训炼都正尹就商,还囚严核,以正其罪,。新除授司谏院大司谏赵观彬,时在京畿水原府任所,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,尹就商以先朝宿将,年几七旬,则老病推此可知,如今盛暑,放送议处,未有不可,亟停勿烦,下谕事依启。

6月17日

[编辑]

都承旨李肇未肃拜。左承旨南就明未肃拜。右承旨李乔岳坐直。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○备边司启曰,本兵之长,且兼将任,其不可数递也,明矣。行兵曹判书崔锡恒,虽以再经都政,瓜期已满为言,政官之两都政定限,本非定式。况其除授,未满十朔,而既出之后,旋为引入,以致机务积滞,其在事体,殊涉未安,不可一任其瘝旷,兵曹判书崔锡恒,即为牌招察任,何如?传曰,允。《备局誊录》

○有政。吏批,判书李宜显服制,参判李縡未肃拜,参议申思喆进。

○以南就明、李乔岳为承旨,权䙗为正言,洪铉辅为副校理,李光佐为户曹参判,金演为刑曹参判。《吏曹誊录》

○持平李廷熽所启,请训炼都正尹就商,还囚严核,以正其罪。措辞见上答曰,勿烦。《宪府誊录》

○辰时巳时,日晕。

6月18日

[编辑]

都承旨李肇未肃拜。左承旨南就明未肃拜。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹坐直。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○京畿监司书目,杨州呈,以护军李喜朝上疏,伏以臣于日昨,既已进诣辇下,且承别谕,宜不敢率意径行,而贱疾添剧,极其危笃,急于归死,不得不留疏退还。分义亏缺,罪戾深重,席稿私次,诛谴是俟,伏蒙殿下于哀陨罔极之中,曲赐酬答,非惟不以为罪,反以已悉至意于别谕,复何多诰,卿其安心,勿辞调理,俟得小间,幡然就途,毋孤至望为教。臣于此,震越罔措,继以涕泣,不知所以仰对也。臣窃伏读圣谕,其欲奋发振砺,勉学图治之意,溢于辞表,凡系观听,莫不激仰而感动。然,若以身为经学之士,而责臣以朝夕纳诲,使有启沃之效,则真所谓借听于聋,求视于瞽者,殿下于是乎失言矣。至若以臣为名父之子,而早游大贤之门者,则臣又不胜其兢惶怵惕者,臣自殿下代理之初,前后屡上疏章,毕暴不学蔑识之状,意谓必蒙痛[洞]烛,而乃有此不着题之教,岂日月之明,犹有遗照而然耶。臣请略陈列焉,盖臣于先臣端相在世时,才得胜冠,年既稚少,质又凡庸,家庭之内,实无一分濡染之明。及其稍长,始从游于师友之间,非不欲从事儒学,以继述先臣志事,而立志不固,用工未专,终不能有所得力。至于家贫亲老,未免初仕,则又奔走于吏役,汨没于朱墨,仍而放废,遂作可笑人矣。况臣衰年草土,气血涸丧,无复可以自力供仕者,宁欲守分丘壑,甘为圣世之逋氓,以没其馀齿,而先大王过辱拔擢,有若待之以山林贤德之士者,此其恩实旷世之罕有。臣若有万一堪承之道,则其何敢终始力辞,不欲一出,以效尺寸,而报圣明乎?唯其不学蔑识,老而益甚,虽欲承命,必当贻辱朝廷,见讥士林,其罪反有甚于违命,故终不敢进焉。不幸弓剑遽遗,仙驭莫攀,臣每切追思,号痛靡及,今殿下又加以恩礼,有此特召,至举先朝事以为谕,臣奉读以还,不觉涕血之交迸也。然,臣于先朝,既不敢进,则其在今日,又岂有可进之道乎?彼筵席之仰请者,亦未必真以臣为堪承也。想以臣职秩稍高,难于拔去,故然矣。若使筵臣,见臣面目,察臣辞气,则安知其不唾而去,亦安知不悔其误达耶。臣于此,只有抚躬恧蹙而已。抑臣又窃有不安于心者,敢复首实而请谴焉。臣于入城时,得伏见前大司谏金在鲁疏本,以练祭时绞带用练,谓非礼意,仍言先正臣宋浚吉献议,有曰,练时腰绖,既从古礼用葛,则绞带亦当用练布。此其本意,只言熟麻绞带之非礼,而谓当从古礼,变服布带,初非仍用练当否而发,先正之下一练字,臣未知其果有意也。仍举臣姓名,谓臣尝以先正此议中,练字,疑其衍字云,臣看来,极用惊悚。然,臣老病昏妄,莫知其所由,久然后始能觉得,则去五月间,有一所亲家,将行练事,而书问曰,绞带当以七升布为之,则不练似当如衰裳,而先正练服议,有曰,腰绖既从古礼用葛,则绞带亦当用练布,恐非中衣及冠,以练为之之意,未知如何云。臣所答曰,《备要》既曰,今从《家礼》,虽无虞变,而练时所用古礼,腰绖用葛,则绞带亦当用布,先正所论,似在于此。岂来意以练布为疑,不以《备要》则只曰用布,练服议则曰用练布,抑无乃此练字,或似衍耶。盖臣于礼家,全然蒙昧,实无所见,而既被人问,不得不随其言答之如此矣。岂谏臣所引,或因此而发耶?臣于还家之后,更考先臣文集,则其答先正书,有曰,下示议草,奉读再三,深感俯询盛意,第以《仪礼》考之,则以大功三等布之最重者七升布,为衰裳,而不练,实合于图式,以卒哭后冠,受其衰之意,绞带之改以练布,亦可旁照窥推而知之。盖当庚子四月孝宗大王练祭之前,先正在朝,以练服事献议,而送示议草于先臣,问其如何?故先臣答书如此,其所谓旁照窥推云者,似谓衰裳,虽不练,以卒哭后冠受衰,则此已斩衰,其馀之皆练,可推而知云矣。臣于答人时,若能思得先臣此书,则可知先正所下练字之非衍,而全然未能记忆,乃敢妄疑其或出于传录之差,其为蒙然不察,甚矣。知之为知,不知为不知,今臣虽被人问,宜以不知自处,而乃遽随问辄答,先臣书语,亦不能省记,其为罪果当如何耶?噫,臣之鬼事已迫,朝夕待尽之状,即此而亦可见矣。使臣虽曾得力于经学,实有可以讨论经传,贲饰治化者,以此精神筋力,决无勉强驱策,出入讲筵之势,况其空空愦愦,如上所陈,不惟臣之不敢承命,其在圣明新服之初,尤岂可不究名实,混加恩礼,以累我殿下清明之政,综核之治,使有识骇叹,中外缺望乎?且臣所带祭酒,决非如臣所可一向叨冒者。伏乞天地父母,俯赐鉴察,收还别谕,特命镌递,不胜万幸。答曰,省疏具悉卿恳。备悉至意于前疏之批矣。更何多诰,仪礼考出,自有归趣,卿何引咎。卿其安心勿辞,以俟秋凉,须速登途,以副虚伫之望。朝报

○持平李廷熽所启,请前都正尹就商还囚严核,以正其罪。措辞见上新启,新除授水原府使徐命均,才除馆职,遽陞重镇,才具虽曰可合,超迁未免太骤,请水原府使徐命均改差,答曰。不允。

○持平慎无逸启曰,宿患膈痰之症,挟感添剧,连日寻单缩伏矣。朝者僚台,以水原府使徐命均改差事书问,而臣意以为命均之通籍,既逾十年,地望亦且允叶,则备荐之出于公议,可知也。况于顷年,再次陞资,辄至收还,则今玆陞授,亦云晚矣。太骤之说,诚是物情之外,故以不可之意答之矣。僚台不复消商,直为发启,臣诚莫晓其故也。本事是非,姑舍勿论,初不书问,则犹或可矣,既以书问,而意见不合,则往复停当,自是台例,而不有僚议,汲汲论启者,抑何意也。此莫非如臣疲劣,言议见轻之致,其何可晏然仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○执义金槹启曰,臣于患暍涔涔,寻单缩伏之中,朝者同僚以水原府使徐命均改差事,有私书相问,故臣即以不可之意答之矣。同僚不更往复,直为发启,臣窃讶惑也。夫命均之登第,已过十馀年,而且于年前,再蒙陞资之恩,拘于准职之格例,辄被收还,则以命均之久次地望,今玆陞擢,允叶公议,太骤之云,已是意外,而况庙堂荐望,只观人地之相当,不计资历之久浅,从前超越而除拜者,指不胜屈,而至或有决科,才及三岁,只经台职,而直为陞擢者,而未闻有太骤之说,良以庙堂事体自别故也。虽然,事之当否,姑舍毋论,同僚初不书问则已矣,既已书问,臣亦有所持难,而不待更商,汲汲论启,如许规例,前所未闻?缘臣无似,见轻同席,坏损台体,至于如此,臣何可一刻仍冒于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。《宪府誊录》

6月19日

[编辑]

都承旨李肇未肃拜。左承旨南就明未肃拜。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹坐直。注书姜世胤未肃拜一员未差。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○备边司启曰,本司武郞厅金梦鲁,奔走勤仕,又满十五朔,依例陞叙,或守令除授事,奉承传施行,何如?答曰,允。又启辞,曾于乙未年,特下备忘记,深痛京外人情之弊,至以掖庭下人及京各司吏胥辈,求索赂物,毋论多少,切勿备给,并许来诉法司,分轻重科断为教。政院仍请知委京各司及八道监、兵使、两都留守,自本司收聚京外文书,详细考阅,则所谓情债,各项名色,极其浩多,诚甚骇然。大抵情债之称,猥屑莫甚,其在朝家事体,所当一切严禁,前后申饬,亦非一二,而因循谬例,终无举行之效,事之寒心,莫此为甚。日后如有现露者,则依先朝下教,分轻重科断宜当,以此更加,申饬京外,何如?答曰,允。《备局誊录》

6月20日

[编辑]

都承旨李肇未肃拜。左承旨南就明未肃拜。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹。注书姜世胤未肃拜一员未差。假注书李匡世。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○持平李廷熽启曰,臣以水原府使徐命均改差事,有所论启矣。今者两僚张皇引避,或谓之不有僚议,汲汲论启,或谓如许规例,前所未闻,斥之以见轻,讥之以坏损,臣于此,诚不胜讶惑,而继之以慨然也。盖命均,历试县邑,声绩茂著,地望才具,迥出凡流,此臣之所以许其可合,而至于前后内职,一未行公,今玆馆职,乍除旋陞,此臣之所以惜其太骤者也。况铨郞拟次,今当为之,而遽尔外迁,不无人言,臣之所论,夫岂不可,而两僚之必欲引避者,抑何意也?夫庙堂荐望,不计资历者,诚如僚台所云,而苟有可论之事,则在言责者,其可诿以庙堂之荐望,而不敢可否,然后果合于台例耶。是未可知也。臣于论启之际,既尝简通,又贻私书,则其可谓轻僚席而损台例乎?坐久台厅,才得启草,则虽欲往复消商,其可及乎?且人之意见,各自不同,亦何可强为僚席,而当论不论耶。虽然,既被其无限讥斥,则在臣廉义,何可一刻苟据于台地乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。《宪府誊录》

6月21日

[编辑]

都承旨李肇未肃拜。左承旨南就明未肃拜。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹。注书姜世胤未肃拜一员未差。假注书李匡世。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○正言徐宗伋启曰,臣病势难强,前启有嫌,无论供职,寻单泯伏矣,即以宪府处置,承牌诣台,而臣与水原府使徐命均,即一家间也。于例虽非应避,其不可可否于诸台所列则已审,不得处置之端,非但连启之见碍而已。臣前后忝叨,丝毫蔑效,一避再避,徒事渎扰,臣心悚恧,固不可言,而莫重台地,亦安用许久苟充为哉。请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。

○献纳申昉启曰,臣于本职,当递未递,情迹臲卼,连寻长单,缩伏度日矣。玆因多台引避,召牌降临,不敢坐违,谨此来诣,而臣之难冒之状,已悉于前启之中,嫌难参启,与前无异,则其不可冒当处置也,明矣。顾何敢一刻仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。退待物论。《宪府誊录》

6月22日

[编辑]

都承旨李肇式暇。左承旨南就明坐直。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹坐直。注书姜世胤呈辞受由一员未差。假注书李匡世。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○玉堂箚子,并引嫌而退,违众论启,失既在彼,以此为嫌,无已太过,改差之请,既甚疏谬,不有僚议,亦损台体,难参前启,势虽固然,法外引嫌,未免苟且,嫌不连启,势难处置,引避虽烦,何可轻递?请持平慎无逸,执义金槹,献纳申昉并出仕,持平李廷熽,正言徐宗伋并递差。答曰,依启。《宪府誊录》

6月23日

[编辑]

都承旨李肇式暇。左承旨南就明。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇。同副承旨赵尚䌹坐直。注书姜世胤呈辞受由一员未差。假注书李匡世。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

6月24日

[编辑]

都承旨李肇实录厅进去。左承旨南就明。右承旨李乔岳。左副承旨李挺周坐直。右副承旨权以镇坐直。同副承旨赵尚䌹。注书姜世胤呈辞受由一员未差。假注书李匡世曺命教。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○有政。吏批,判书李宜显服制,参判李縡未肃拜,参议申思喆进。

○以金取鲁为正言,李重述为持平,李秉常为兵曹参判,崔敬中为左尹,申昉为校理,李倚天为兵曹佐郞,李宜相为报恩县监,金坛为掌令,李基命为宝城郡守,金昌鲁为工曹佐郞,尹东衡为待教。

6月25日

[编辑]

都承旨李肇。左承旨南就明坐直。右承旨李乔岳坐直。左副承旨韩重熙未肃拜。右副承旨李挺周。同副承旨权以镇。注书尹光益在外一员未差。假注书李匡世曺命教。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○传曰,大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金昌集所启,此乃平安监司权𢢜上疏也。上款有病辞职,又以银店事为言,而今闻眼病,比前差减,至于银店事,因户判之言,有所不安,以此辞职,似为太过,西藩重任,何可轻递,使之勿辞察任宜矣。户曹判书闵镇远曰,小臣辞疏之批,以更查变通为教矣。成川一境银店,全属户曹事,既自备局覆奏定夺,今无更为变通之事,而本司三度行移,终不传到,则拨路稽缓,极为骇然,自备局查治,何如?上曰,依为之。领议政金昌集所启,富平水军黄占同,因其上言,以私奴充定水军,其时守令则罢职,水军仍为頉下矣。今见本邑报状,虽称朴行义奴子,更考户籍,则元无载录之事云,此必赎良之后,欲免良役,不入于户籍之中矣。当初守令之以此坐罢,似冤抑,前府使崔锡弼罢职之命,今为还收,黄占同则水军之役,勿为頉下,诬罔上言之罪,令本道刑推惩治,何如?上曰,依为之。

○兵曹判书崔锡恒所启,东莱府使尹阳来,以本府出身,依南汉例,留防金井山城事状闻,自庙堂覆启蒙,允下矣。年前故判书闵镇厚,陈达于榻前,以武科出身,赴防于西北者,不但固圉,盖欲习知边上之事,意非偶然。广州虽是保障之地,分防于本府,则便是坐在其家,殊无意义,今后则依他出身例,使之分防于西北,或纳米除防之意,有所定夺矣。金井山城,本非大段关防,而不许南北之出身,留防于金井,事甚无谓,今此东莱出身,依他例赴防于西北,如除防之时,则依例纳米之意,分付,何如?领议政金昌集曰,兵判所达是矣。东莱府使状启回启时,未知有前日定夺之事,使之入防于金井山城矣,前后出身,既已除防,则似当一体纳米矣。上曰,依为之。

○左议政李健命所启,曾前每欲仰达,而未及矣。前庆尚监司吴命恒到任后,尽心国事,凡事着实为之,其中道内多有山城,而以无物力之故,颓弃不修矣。命恒捐出营钱累万馀两,分授各邑,使之出息,修补其设施之意善矣。未及状闻,仍遭丧而归,如此许多设施,既始而不为检饬,则必多虚疏之弊,详问于本道,以其各邑发置之数及一年生殖,一年费用之数,岁末一一会计成册,报于备局,以为永久遵行之地,何如?金昌集曰,吴命恒设施之事尽好,而后监司若无状闻之举,则朝家似无与知之事,必有虚疏之弊,如是为之则,似好矣。上曰,依为之。

○领议政金昌集所启,北评事尹惠教,连呈辞状,而身病甚重,不得运动,向于国祥时哭班,亦不得来参,千里之地,决难赴任云。北评事尹惠教,今姑改差,何如?上曰,依为之。

○备边司启曰,取见忠清水使朴缵新兵曹呈状,则行到境上,得见大司谏陪吏私通,则既遭台弹,且多物议,而汲汲辞朝,大损廉隅,似当有自处之道云,中路颠沛,进退维谷,仍请入启递罢矣。缵新台启既停之后,连呈本司,而措辞论题,至于囚家僮催赴,则在渠之道,何敢不赴,而及其发行之后,又因谏院陪吏之私通,中路狼狈,进退不得,未知物议之果,何如?而阃帅之任,比诸守令,亦自有别,果有不合之论,则已赴之后,更为论启,亦此未晚,而既受谕书之阃师,逆击于在路之日,此实稀有之事,渠之廉隅,虽不欲赴,朝家事体,似不当因此轻递,仍为赴任之意,即速分付,何如?上曰,依为之。

○江华留守李台佐所启,户曹判书闵镇远,曾任江都时,筑得船头浦,以为起垦收税,以除兵曹每年代布八十馀同,输送本府各镇堡之弊,而镇远才为完筑而递归,不得起垦矣。臣于乙未年待罪本府时,看审其形势,亦筑内堰贮水,仍为打量,分授于军兵各哨及府属各厅,使之随力起垦,作农纳税事,作为节目,启闻定夺矣。近闻船头浦形止,则醎气渐退,庶有起垦之望,而若无自官家顾助劝课,则五百馀石堰畓,有非私力所可尽垦矣。当初既费许多财力,到今事又垂成,而因循废置,不为起垦,则前功将尽弃矣。今年畿甸农形,将不免失稔,秋后合操,姑为停止,使境内军兵,七月为始,赴役田畓,而略仿屯田之制,室庐农牛农器等物,与主管堂上商确,从便办给,而本府所属外邑军兵,则秋后更为状闻,送中军点视之意,敢达。上曰,依为之。又所启,江都,乃保障重地,而小臣已试蔑效之人,至于再任,揣量才分,无望堪承,方此惶蹙无地,即今本府形势,多有切急者,敢此仰达矣。本府军饷元数十六万石内,而今实留库菫七万石,减红腐耗缩,则将不过六万石,而为五万军兵二月粮矣。凡保障之地,有兵可守,有粟可食,然后方为缓急之备,而即今粮饷之亏缺至此,诚万万竭闷矣。国家升平百年之馀,时无目前之急,故未免恬憘,前后京外贷去之谷,有出无入,户曹则三次贷去者,合为三万一千石,训局则贷去者三千九百石,御营厅贷去者七百石,其他各邑移转未捧之数,亦甚夥然。即今形势,有难还报,训局事势,姑未知如何,而御营则乃是富饶军门,所贷之数,亦不满千,本厅军保米,使之趁即划送还报,至于外方,则移转未报者,居末守令启罢,亦令解由拘碍,以为各别饬砺之地。且庆尚道各镇堡所在别饷米,系是江都待变军饷云,而屡十年敛散,次次生耗,其数伙然。取考宣惠厅别饷米置簿,则都数三万七千石零内,时留库三万四千石。当初储置之意,既为江都而设,则到今生耗数多之后,量宜移置于江都,以添军饷,事涉便当,限一万石,各其镇堡,输纳于本府事,下询大臣而处之,如何?领议政金昌集曰,江都军饷,城役时多数取用,而至于户曹、各军门、御营厅所贷去者,若待准数还捧,则各衙门见方荡竭,实无可报之势,而移转之路,一切防塞,非但势有所难,旧储谷物,例有改色之道,其势自至如此,今此别饷米添补军饷之请,似合事宜。台佐曰,然则令边将定差使员,以兵船输纳乎?上曰,依为之。

○领议政金昌集所启,京畿监司沈宅贤状启也。春夏以来,雨泽未洽,牟麦不实,即今民无见粮,且全无移秧之地,欲为改播他谷,而亦无贸换种子之势,南北汉、江都移转米,请得一万石矣。民间事势,如是竭闷,则前头移转米还报之难,有不暇顾,宜有参酌顾济之道,北汉及江都米,各一千五百石划给似宜矣。左议政李健命曰,今此移转,不过三千石而已,则京畿三十七邑,决难遍给,不如不给之为愈,且往来输运之际,徒劳无益,而即今国储匮乏,亦甚可虑,姑观前头处之,似好矣。户判闵镇远曰,京畿上年移转之数甚多,即今旱灾此酷,将成赤地,前头必有移转之举,今又移转,实为重难,且不过数十馀日,新谷次次登熟,姑观前头,更议,似好矣。兵曹判书崔锡恒曰,江都乃保障重地,而曾前库中,留在十七万石矣。小臣待罪本府时,所储不过八万石,脱有缓急,则何所需用,即今畿内民事,虽甚切急,今番则决不可许贷,即今旱干如此,前头之忧,有甚于今日,姑观来春民事之缓急,而处之似宜矣。金昌集曰,兵判之言诚是矣,但常年每当六月,则民事常患遑急,今年则又有闰月,继食尤难,而诸议如此,姑观前头而处之,何如?上曰,依为之。

○江华留守李台佐所启,江华周回数百馀里,必要多得军兵,然后可以把守各处,而本府军兵,十分单弱,所谓武学束伍,无非贫残无根着之类,决无得力之望。故小臣曾任江都时,以壮旅、义旅有根着者,抄得三千名,略为团束,而所谓壮旅,即中人军官之类,义旅,即校生子枝之类,渠辈自称军官校生,与凡军有异,且以鸟铳为贱技,不为习放。江都战守之备,莫如鸟统,壮旅、义旅辈,如是厌避,不肯持铳,必有别样激劝之道,然后众心可以耸动训习,故将此委折,状禀于先朝,每年设都试取,居首一人直赴,而亦以铳技为重事,定为节目启下,而臣径递本职,未及举行矣。厥后兵曹判书崔锡恒莅任时,始为设行都试,而此最精铳,庶可得力缓急,加抄一千,合为四千名矣。今闻到任之后,更欲募得校生闲散之见漏者,澄汰老弱,增其额数,期于充得五千,而凡为将者,非赏格,则无以格劝[激劝],昔宋臣种师道,边镇在时,以银为的,仍赏得其中,故一军耸动,技艺日精,终得其力矣。即今江都事力,银的非所暇论,而如三升小帽子等物,亦难办出,节使时赴京马一匹,特为划给本府,则可以收其例纳之税,以为施赏补用之资矣,故敢达。领议政金昌集曰,松都则本府需用,专责于商贾,故有赴京马入送之规,而今此江都,不过为赏格一事而已,则设或许之,似当间年入送,而堂下八包,例限二千两入送,俾无滥杂之弊矣。台佐曰,赴京马一匹请得,实出于计,不获已今玆以间年许之,则所得尤零星,何能裨补万一耶?既已许之,则不必间年,逐年许之,何如?上曰,依为之。《备局誊录》

○有政。吏批,判书李宜显进。

○以申晳为献纳,李㙫为右尹,宋必焕为司宰主簿,柳弼垣为典籍,闵镇纮为尚瑞直长,赵荣祐为司饔奉事,赵尚䌹为长湍府使,李净为造纸别提,尹光益为注书,尹东衡为奉教,高万甲为学谕,韩重熙为承旨。吏批政事

○正言权䙗所启,请前正言赵最寿,削夺官爵,门外黜送,前承旨李真俭远窜。措辞见上上曰,勿烦。又所启,清州民人等,乘其主牧之被递,多率徒党,拦入官仓,许多粜谷,恣意输出,请首倡人严刑得情枭示,徒党徙边。上曰,依启。前启,李凤征、㮒、焕、爀、灿等事,停启。

○答执义金槹疏曰,省疏具悉。进言之诚,予庸嘉之。今玆亢旱,振古所无,遑遑煎闷曷谕,非不惟虔诚祈祷,而所患不洁之症,虑其有欠于斋明盛服,趑趄度日矣。省览尔疏,正合予意。令该曹不卜日举行,承宣之事,与大臣疏箚有别,则警责之请,良可异也。前持平朴弼周,今以别谕宜矣。李晚成事,曾已缕缕恳谕,犹未还朝,予甚愧焉。尔其勿辞察职。朝报

6月26日

[编辑]

都承旨李肇。左承旨南就明。右承旨李乔岳。左副承旨韩重熙坐直。右副承旨李挺周。同副承旨权以镇坐直。注书尹光益在外一员未差。假注书曺命教,李普昱仕直。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

6月27日

[编辑]

都承旨李肇坐直。左承旨南就明坐直。右承旨李乔岳坐直。左副承旨韩重熙坐直。右副承旨李挺周坐直。同副承旨权以镇坐直。注书尹光益在外一员未差。假注书曺命教李普昱。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜自二更至五更,巽方南方坤方,有气如火光。

6月28日

[编辑]

都承旨李肇。左承旨南就明。右承旨李乔岳。左副承旨韩重熙。右副承旨李挺周。同副承旨权以镇。注书尹光益在外一员未差。假注书曺命教李普昱。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜自一更至五更,南方巽方,有气如火光。

6月29日

[编辑]

都承旨李肇。左承旨南就明。右承旨李乔岳。左副承旨韩重熙。右副承旨李挺周。同副承旨权以镇。注书尹光益在外一员未差。假注书曺命教李普昱。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○传曰,永禧殿酌献礼,开月初旬间推择事,分付该曹。

○礼曹启辞,永禧殿酌献礼吉日,以开月旬间推择事,命下矣。所当依圣教择日以入,而第取考誊录,则国丧三年内,除祈雨亲祷之外,太庙展谒,亦无定行之事。今此永禧殿酌献礼,参以礼制,恐或未安,不敢徇例举行,惶恐敢启。答曰,勿为举行。

○备局启辞,清州朴世命之擅开库门,负出还租,李舜章、李后近奴士潭等,掠夺官谷,并境上枭示。朝报郞厅罗㶷书。郞厅洪启沃校正。