承政院日记/正祖/五年/正月

正月

1月1日

行都承旨郑元始〈坐〉。行左承旨洪检〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，奎章阁、政院、玉堂单子问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝贺、大司宪单子问安。答曰，知道。

○传于洪检曰，右承旨、同副承旨，入侍。

○传于徐有防曰，明日献官，皆以时任将臣塡差，受香时仍佩往来。

○传于郑志俭曰，坐直承旨，入侍。

○又传于曰，礼房承旨，牌招，入直。

○徐有防，以礼曹言启曰，景慕宫展拜，每于孟春孟秋取禀事，定式矣。今番展拜吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，太庙展谒日当为之。二十一日酌献礼，依昨年例举行。

○又以礼曹言启曰，太庙岁首展谒吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，所谷亲祭，在初八日，望前有难辰谒，拖至望间，情礼缺然，以初十一二日中，择入。

○又以礼曹言启曰，每年亲耕，岁首以禀事，曾已定式矣。来二月二十日，先农祭亲行及亲耕等节，何以为之乎？敢禀。传曰，躬耕东籍，固是令典，而近作侈大之举，耗费不些，殊属仪文。惟予目下所祈祝，惟在屡豊二字，亲耕等节，今番，姑置之。

○又以礼曹言启曰，今此正朝陈贺，诸道所封笺文，开拆看审，则光州牧使赵时述，笺文纸品，最为薄劣，江界府使兪彦铉，笺文印迹漫漶，忠州牧使李寿勋笺文，不精踏印，殊欠敬谨之道，并推考警贡，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此正朝陈贺，诸道所封笺文中，庆尚监司赵时俊，左兵使李文德，右兵使洪和辅，庆州府尹李镇翼，方有拿问之命，其笺文，依前例，不为捧入之意，敢启。传曰，知道。

○记事官徐龙辅书启，臣敬奉圣教，驰往传谕于议政府左议政徐命善所住处，则以为臣疾病沈顿，神识昏瞀，而犹记此岁之只有此日，方以未登文陛，一瞻耿光，恋结下情，尤添一症。千万意外，入侍史官，俨然辱临，宣布圣旨，郑重恩言，迥出寻常。谕之以怅然之意，申之以少愈之戒，人臣之得此于圣主者，从古几人，双擎九顿，感泪随下。至于珍剂之特颁，尤出爱欲生之德意，臣之尚此全活，莫非吾君之赐，今又获沾圣泽，更延馀生，则所谓一身再造，亦是歇后之例谈也。臣虽縻粉赴蹈，将何以报答其万一乎？病思甚短，无以尽达铭镂之忱，伏枕掩抑，不知所云矣。敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言启曰，今正月初五日，百官朝参日次，而社稷祈谷亲祭斋戒相值，在前如此之时，有退行之例，而法典内，当月十一日二十一日二十五日，皆是应行之日，此三日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，展谒推择姑未定日，待礼曹涓吉草记判下，更为禀旨。

○辛丑正月初一日巳时，上御诚正阁。奎章阁堂郞入侍时，奎章阁提学兪彦镐，直提学郑民始，右承旨徐有防，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，今日即一年大名日也。闾巷之间，盛备酒食，以乐此日耶。彦镐等曰，闾阎间，亦以酒食，相与娱乐矣。上谓彦镐曰，何日归觐耶？彦镐曰，尚此迟徊者，为参正朝贺班而归矣，明日当下卿矣。上曰，右副承旨，入侍。〈出榻教〉右副承旨金宇镇进伏，命宣酝讫，彦镐、民始先退。上曰，承史中有父母者，入侍罢后出去，见其亲而来，可也。上命有防，书传教曰，劝农之教，今方敷予心腹，诞告诸道，而噫，玆关北一路，十数年来，豊少歉多，丁酉之大无，凋瘵未苏，储蓄已空，而昨年之农，又被水旱，七路稍登而玆道独歉，一道失稔而六镇最甚，人皆得乐岁之饱，而此不免颔顑，人皆有安堵之业，而此不免颠连，每览道臣之登闻，未尝不恫若在己，食不甘味也。赒赈之方，已即区划，催科之苦，又许停退，以为一半分怀保之道，咨尔方伯守宰，果能体予至意，保我赤子，不至有塡壑之忧欤？噫，岁律已改，春事方及，嗣岁之计，虽在豊熟之馀，在所当急，矧玆歉荒之后，宁容少忽，农粮助其不给，而使免饥食，耕耘必及其时，而常加劝课，每审田野，考其勤惰，毋扰村闾，俾安力作，然后庶几秋成可期，吾民少甦，古人以田野之辟不辟，为长吏赏罚，九重虽曰深远，蔀屋如在咫尺。为道臣邑宰者，其各惕虑奉行，无负予别谕之意事，下谕于咸镜监司处。命志俭书传教曰，予自临御以来，劝农之教，凡几下矣。国之本在民，民之本在农，而农之勤惰，又在董劝之如何。肆先王，设农师置田畯，汲汲焉惟是之为先务，予其敢忽诸。玆故每当岁首，辄敷十行，用饬我道臣、守令，俾尽劝农之方，而汔无其效，何也。岂予爱民之诚，未足以下孚欤？抑长吏怠慢，不克奉宣予德意欤？噫，凡玆八方民庶，皆予赤子也。予惟不能字育赤子，或不免艰于食而塡于壑，是忧是惧，虽处厦毡临玉食，而心未尝一息不在于民于农，赖天之眷佑。一二年来，雨旸不愆，稼穑稍登，抑未知蔀屋之生，其尽无饥欤？流离之氓，其尽安集欤？耕耘之粮，其尽不匮，而荒废之土，其尽垦辟欤？苟未尽然也。予之忧惧，曷敢少弛，而凡所以救饥而怀安，助粮而辟荒，其责顾不在于长吏欤？况天心难必于屡豊，人情易懈于稍裕，苟不倍加董饬，作劳服勤，则窃恐来秋之虞，反有甚于前日矣。夫耕种有时，耘籽有节，倘能不夺，使趍其期而黍稷茂则喜而赏，田不治则怒而罚，亦必如古长吏之为，则民岂不竞劝疾作，而庶几其有秋乎？咨尔长吏，有勤有慢，朝廷亦宜有赏罚，今予诞谕，其毋曰应故事，而惕虑奉行之意，下谕于诸道监司，两道留守处。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初一日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，修改吉日，以初四日以前推择事，分付。上曰，承旨退出后，户郞发牌，着实分付，可也。上曰，承旨、工、刑换房。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

1月2日

行都承旨郑元始〈坐〉。行左承旨洪检〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房，口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨，驰诣受香所，奉审摘奸以来。

○传于郑元始曰，礼房承旨，入侍。

○又传于曰，都承旨，入侍。

○传于徐有防曰，右副承旨与提调，持《产室厅誊录》，入侍。

○传于金宇镇曰，以典祀官拿处举条。传曰，分拣。

○吏曹，口传政事。以金锺秀为奎章阁提学，以金锺秀为校书提调。

○徐有防，以礼曹言启曰，太庙岁首展谒吉日推择事草记，以初十一二日中择入事，命下矣。令日官推择则今月初十日拘忌，十一日吉，十二日拘忌云。以十一日举行乎？敢禀。传曰，知道。以此日为之。

○金宇镇，以户曹言启曰，以咸镜道灾结擅分事，更为考奏，可也事，命下矣。取考誊录，则丁丑年忠清监司金阳泽，江原监司徐命臣，庆尚监司李益辅，辛巳年京畿监司洪启禧，俱以灾结擅分事拿处，庚午年以黄海监司严瑀，擅分四十结事，陈达请罪，而特教内，既曰擅分，则焉逭定法，而严瑀则以加起推移计之，自无归于擅分，而质直可尚末世文胜之时，其宜参酌，勿拿，从重推考矣。此外无他可考前例之意，敢启。传曰，加起之教，相当于擅分结数乎？且使民情，诚有白征之叹，则胡不以状以疏，加请不足之数乎？拿勘已例，自是成典，今无容更议。而大臣筵奏，以道伯递易之制，仍六镇年事之凶荒，为闷念之端者，尽有所据。到今民事为重，拿处之命，姑令分拣。

○徐有防，以礼曹言启曰，景慕宫岁首展拜取禀草记，太庙展谒日同为事，命下矣。依圣教，景慕宫展拜吉日，以太庙展谒日，同为举行之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以兵曹言启曰，百官朝参取禀草记。传曰，展谒推择，姑未定日，待礼曹涓吉草记判下，更为禀旨事，命下矣。十一日太庙展谒，景慕宫展拜涓吉，二十一日景慕宫酌献礼命下，朝参日字，以何日定行乎？敢禀。传曰，以十三日为之。

○辛丑正月初二日辰时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官金载瓒、金廷龙、李集斗，以次进伏讫。上曰，已为传香乎？有防曰，俄已传香矣。上曰，今日坐直，虽也？有防曰，姑未及停当矣。命退，承史以次出。

○辛丑正月初二日巳时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨郑元始，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。命书传教曰，意在董励，匪怒伊警。况今岁籥已新，前奎章阁提学金锺秀叙用，仍任前职。又命书传教曰，吏曹郞厅发牌，春享大祭诸执事清斋与否，摘奸以来。又命书传教曰，鹤城君家岁馔，原式例外，加数题给。元始曰，臣待罪奉常寺提举，故敢此仰达矣。今日关王庙祭物受去时，典祀官不为待令，以致时刻差晩，事面苟艰，诚极寒心，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，事过后，令该府处之。〈出举条〉

○辛丑正月初二日巳时，上御诚正阁。右副承旨药房提调入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，药房提调金华镇，以次进伏讫。上曰，产室设厅不远，其时举行之节及所入之物，皆已准备耶？华镇曰，已为待令，而至于问安一节，设厅后，似当逐日间安于本宫，而若当日次之时，则似有掣碍之端，故姑无定议矣。上曰，然则近来王大妃殿症候，渐臻平复之庆，日次问安，停止，本宫问安，亦除之。而但于大殿，逐日间安，好矣。仍命书榻教曰，药房日次问候，停止。华镇先退。上曰，奉审承旨，入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与奉审承旨徐有防，进伏。上曰，摘奸无頉乎？有防曰，臣敬奉圣教，驰诣受香所，举审则无頉矣。命书传教曰，吏曹郞厅发牌，清斋与否，摘奸以来。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初二日申时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，各道杀狱状启，秋曹尽为回启耶？有防曰，文案甚多，姑未尽入矣。上曰，产室设厅前，欲尽为收杀，数日内斯速回启之意，分付秋曹。有防曰，闻秋曹三堂，尽夜往于本曹回启云矣。命退，承史以次退出。

1月3日

行都承旨郑元始〈坐〉。行左承旨洪检〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈仕直〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金宇镇，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而春享大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，左副承旨，入侍。

○传于金宇镇曰，同副承旨，入侍。

○传于朴祐源曰，都承旨，入侍。

○洪检启曰，都承旨郑元始入侍事，命下。而已为申退，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○朴祐源，以礼曹言启曰，永禧殿展谒，非酌献礼年次，则每于岁首，太庙展谒时，一体展谒事，曾有定式矣。今番则，何以为之乎？敢禀。传曰，一日之内，必至侵夜。十六日，为之展谒后，仍诣毓祥宫展拜，依此知悉。

○又以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，前判书金锺秀，既有叙用之命，校正堂上还为差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今正月十一日，太庙展谒，景慕宫展拜时，以何营军兵随驾，何营军兵留阵，而禁军马步军，几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，以御营军兵令随驾，才经动驾，其馀军兵，留营留阵置之，禁军与入直二番随驾。

○辛丑正月初三日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨朴祐源，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。命书传教曰，史官一员待命，骑马一匹立之。又命书传教曰，右承旨驰诣宗庙、永宁殿，奉审摘奸以来。命退，承史以次出。

○辛丑正月初三日巳时，上御诚正阁。同副承旨入侍时同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上命读公事，志俭读奏讫。上曰，奉审承旨，入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与奉审承旨徐有防偕入，进伏。上曰，摘奸时无頉乎？有防曰，无頉矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初三日未时，上御诚正阁。承旨与直提学入侍时，行都承旨郑元始，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官洪光一、李集斗，奎章阁直提学郑民始，以次进伏讫。上曰，今日即新元初三，而适有小馔，故有诸承旨偕入之命矣。仍命宣酝曰，承宣中，或有酒户宽者，须洽饮止醉，似好矣。上曰，兼春秋金廷龙、文采五入来乎？集斗曰，尚不入来矣。上曰，预备兼春秋，并禁推。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初三日申时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨郑元始，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，近日奉常寺凡诸举行，极为骇然。莫重祭享所用，一委郞官之手，故每患如此，极为可闷，卿既提举本寺，须为另加检饬也。元始曰，臣亦各别申饬，而犹且如此，窃不胜惶闷矣。上曰，本寺事知郞厅，当刻内发牌进来。命退，承史以次出。

1月4日

行都承旨郑元始〈坐〉。行左承旨洪检〈坐〉。右承旨徐有防〈式暇〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑志俭启曰，大司宪李𡊠呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令尹行晋社稷大祭肄仪进，金晩耇呈辞，持平李兢渊、李羽晋大祭肄仪进。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于郑元始曰，都承旨入侍。

○传于金宇镇曰，右副承旨入侍。

○金宇镇启曰，社稷祈谷祭亲祭祭文，当为制进，艺文提学金熤，待明朝牌招，以为制进之地，何如？传曰，允。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○传于金宇镇曰，未差摠官，口传差出。

○兵曹口传政事，以尹蓍东为副摠管。

○传于郑志俭曰，坐直承旨入侍。

○又传于曰，岁已翻，前大司成金夏材，叙用。

○传于金宇镇曰，同副承旨入侍。

○郑志俭，以弘文馆言启曰，本馆上番校理臣朴天行，下番副修撰臣洪文泳，俱以社稷祈谷大祭祭官，今日议政府肄仪时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以奎章阁言启曰，提学金锺秀，自乡上来，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼知实录事金锺秀单付。

○兵曹口传政事，副司直金锺秀单付。

○郑志俭，以礼曹言启曰，永禧殿岁首展谒取禀草记，十六日为之，展谒后，仍诣毓祥宫展拜事，命下矣。依圣教，永禧殿展谒日，毓祥宫展拜，同为举行之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以兵曹言启曰，本曹堂上军官禁军递儿窠，今方有阙矣。依节目禁军别将，与各番将，眼同视取，以其居首者，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今正月初七日，社稷举动时，本曹补把京畿驿马十五匹。依例入把之意，分付本道，何如？传曰，允。

○洪检，以刑曹言启曰，顷因平安监司郑尚淳状本，道内还谷反作权管等，自臣曹勘处事，覆启蒙允，而其中小坡儿堡前权管金大采，居在平安道云山郡，故即为捉送事，发关本道矣。大采今才来现，而乃是出身，移义禁府处之，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，庆尚道守令中，有拿命愆期不上来人，即令该府，依例发遣府书吏或罗将，所到处，即速押来事，命下矣。蔚山前府使金愚，在洪忠道连山地，豊基郡守沉重奎在任所，故去月二十三日，拿处传旨启下后，知委待命之意，行会各该道矣。计其路程，则今已过限，发遣府罗将，所到处并拿来，而此外姑无过限之人矣，敢启。传曰，知道。此外守令之愆期者，依此随即草记拿来。

○又以义禁府言启曰，因刑曹启辞，小坡儿前权管金大采，系是出身，移本府处之事，允下矣。金大采今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，保放罪人曺允精、金尚斗，还囚后议处，南鹤闻、尹光云，还囚后照律之意，敢启。传曰，知道。

○领议政金尚喆箚曰，伏以，三阳开泰，万品迎熙，圣德日新，圣化日敷，华封之三祝，箕畴之五福，臣方百拜献焉。仍念臣区区当退之义，何待今日年至之后哉？诚以受任之时，适当多事之会，严命是怵，隆眷难孤，去就之不自由也，疾病之未暇恤也。荏苒苟蹲，岁又一周，而居然当礼经致政之限矣。噫，谢事雅致也。三字清名也。许身国家之古来名硕，生能尽瘁，死托荣名，赫赫照人耳目，岂不为臣至俱美，而虽以我列朝盛际言之，致位崇显，于焉成就，迹其出处进退，是皆名德可观，宜其为当世之所矜艶，后人之所瞻仰，岂藐末后生，所能及哉？如臣庸下，百无一称，而荷先朝不世之眷，受圣上特达之知，通朝籍四十六年，出入三事，亦已十六年，宠禄之盗窃，国恩之虚负，无如臣者，默数愆尤，是宜获戾神明。而今又以古人之雅致清名，敢欲无而有之，则此真钱鹤之俱得，陇蜀之并取，无廉，极矣，僭妄，甚矣。苟使臣厕迹散地，随分自在，有可以了此馀生，则何敢唐突古人为此匪分之望哉？惟其所叨者，崇秩也，所縻者，厚禄也。食焉怠事，圣人攸戒，满而不久，天道常理，臣今年与位亢，行且朝暮就木，视听之俱病而无以酬接世事，筋骸之寝弛而不能奔走周行，渐失生人貌样，徒贻一世目笑，而犹且知进而不知退，必欲终身于太仓之廪，毕命于具赡之地，则臣固不足言，在圣朝敦风励世之治，宁亦有是哉？噫，臣言及此，有不胜摧咽。臣父与臣之两叔，俱于七十之岁，有除辄不膺，无名之休，有志必就，优游耆社，皆以是究竟，两世于此，便成一副家戒，臣之同堂之继及稀年者，亦能遵以不坠，臣若弁髦斯义，宜休不休，则他日泉下，将何辞归报臣父兄哉？若臣之中夜绕壁，冰炭交中者，迩来五六年间，未尝不左右于黼座之侧，凭依于日月之下，殿下之视臣如子，而臣不能事殿下如父。顾今宝龄鼎盛，化晖亭午，环东土含生之类，孰不愿少须臾毋死，思见德化之盛，而臣独颓景莫挽，大防难坏，乞退是事，忍怀此便诀之心，拊躬自悼，此何人斯？虽于释负之后，既带朝请之号，庶几未死之前，获奉起居之节，而即此引年之恳，非出应文之语，礼经之不可毁也，私义之不可变也。参倚反复，是岂臣可已而不已者？惟我圣上，以体下之仁，励养廉之治。凡有朝臣之情，不可强迫，礼不可驱使者，或年未及而许退，或以其年而许休，罔不合于使臣以礼之义。臣虽癃疲之甚，亦一簪履之旧，倘蒙圣明曲垂帷盖之恩，特施一视之泽，则实有光于终始生成之至仁大德，岂但臣一身之幸且荣也？臣无任瞻天祈叩，伏地颙俟至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿在予初服，奉先王遗命，行院相事，自是厥后，凡今六载，卿居首揆之任，一以事先王之道，匡弼予小子，导迪予小子，予小子获免大过，皆卿之力也。以及乎邦运之期底磐泰，时象之稍息波浪，夷考弥纶协辅之功，亦惟曰式赖于卿，惟卿白发丹衷，无愧古人，奚直小子之景仰？抑亦通朝荐绅，所赏推诩，予小子倚毗方笃，而引年之请，何为而至于此际？窃恐非其时也。噫，卿朝廷之宿德也，元老也。在今之时，为今之道政，宜小大咸造，物我无畛，国耳忘家，远犹辰告，以共济于太和之域，舍卿之宿德元老，孰肯任此？卿能留保予小子，一年二年，苟或治做郅隆，俗成清平，则予得以垂拱无为，卿乃遂悬车之恳，尚亦未晩也。此个事理，曩于晋封之日，晓譬于卿，其说不啻缕缕，卿必记存之耳，然胡不念敷心之谕，遽上告退之箚乎？予又以一言有复于卿者，倘卿神劳秉轴，意欲卸务，则以予为卿之至意，容或思所以副许之方，而至于致政就闲，卿请虽切，予志弥坚，上下相持，徒致不诚之叹而已。卿其勉回初志，亟断来气，勿复以休退为定，是予之望。呜呼，言之不嫌重复，欲冀卿之倾听，卿其念之念之。仍传曰，此批答，遣承旨，传谕。

○兵曹判书李性源疏曰，伏以，臣所带司译提举之任，与都提调臣金尚喆，有姻娅应避，自在当递，玆敢援例陈章。伏乞圣明，亟命该曹，画即镌改，以存公格，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹考例禀处。

○辛丑正月初四日巳时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨郑元始，假注书赵兴镇，记注官张显庆，记事官李集斗，以次进伏讫。上曰，庆尚道拿处守令，尚无一人来囚者，诚甚怪讶矣。岭南虽曰远道，其间日字，足为往返，而如是稽滞，万万骇然。仍命传教曰，当初待待命拿囚之命，急于恤民弊，以故屈公法损国体之嫌不暇矣。今则为日已久，且计程道，足可就囚，而在京人外，无一人上来，纪纲所在，万万骇然。庆尚道守令中，有拿命愆期不上来人，即令该府，依例发遣府书吏或罗将，所到处即速押来，始不畏法而冒犯，终不畏法而逗留，此等不畏法之守宰，何必考加分之报营与擅给乎？然王言当信，姑不直勘，稽滞委折，拿囚后添问目严问以问gg闻g。书讫，命退，承史以次退出。

○辛丑正月初四日午时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上谓集斗曰，筵说尽为书出乎？集斗曰，姑未尽书矣。上曰，今日，尔勿入侍，专意书出。上曰，直阁如已入来。其令入侍，贱臣承命出回奏曰，直阁姑未入来云矣。上曰，直阁入来后，即为入侍，可也。贱臣承命出，与直阁徐鼎修偕入进伏。上曰，一提学付军职草记，本阁尚不为之，无乃忘却而然乎？即为出去，入启，可也。仍命志俭读公事，志俭读奏讫。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初四日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上曰，下番出去，顷日所下册子，考准以入，可也。仍命志俭读公事，志俭读奏讫，命退，诸臣以次退出。

1月5日

行都承旨郑元始〈斋宿〉。行左承旨洪检〈斋直〉。右承旨徐有防〈斋宿〉。左副承旨朴祐源〈斋直〉。右副承旨金宇镇〈斋宿〉。同副承旨郑志俭〈斋宿〉。注书金载瓒〈斋宿〉一员未差。假注书赵兴镇〈斋直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金宇镇启曰，亲押在明，侍卫节目及别云剑望，所当即为修整，入启，而兵曹判书李性源，谓有情势，屡度催促，尚不举行，揆以事体，极涉未安。推考警责，使之即速举行，何如？传曰，令次堂举行。

○以香室、社稷祈谷大祭亲祭受押单子，传于徐有防曰，亲押。

○金宇镇启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣。敢启。传曰，知道。

○传于郑元始曰，都承旨，入侍。

○徐有防，以礼曹言启曰，制述文臣被抄中，年满五十一岁人员及专经文臣四十一岁人员，并依例减下，改修正以入之意，敢启。传曰，知道。减下人员，兵曹则别单书入，本曹则不言姓名。但曰减下者，事甚斑驳，亦欠详细，此后依兵曹例举行。

○传于金宇镇曰，史官一员待命，骑马一匹，立之。

○传于郑元始曰，右副承旨，入侍。

○又传于曰，都承旨，入侍。

○传于朴祐源曰，右副承旨，入侍。

○吏曹，口传政事。以洪光一为社稷令。

○备忘记，斋日不远，净扫等节，使之摘奸以来矣。莫重坛上，全不修扫者，已极骇然。而况壝门内坛俗不屑之物，若是伙然。此时若此，常时不谨可知，不可无别禄严处之道，入直本署官员洪允五，为先汰去，令该府从重勘处，他郞官替直后捧传旨。

○洪检，以义禁府言启曰，再明日举动时，各差备都事，当为备员，全罗道济州牧旌义县罪人柱翼押去都事李镇斗，庆尚前右兵使洪和辅拿来都事闵修益。并令该曹，口传相换，以为分排之地，何如？传曰，允。

○吏曹，口传政事。禁府都事李集星，掌乐主簿李济逵相换，禁府都事闵修益，义盈主簿元宅镇相换。

○朴祐源启曰，亲押殿座在明，本曹多有时隐举行之事，望单与节目，尚不入启，必是判堂引义而然，此人之拔擢至此，调其才谞足可堪为，俄于疏批，靳持者此也。然若不辨核，徒令行公，殆近迫隘。堂疏中，都政事九条论列，决知其生疏之致，而其中数件，可谓怪底语，虚实间不可置人于䵝昧之科。况目下事务，俱系紧急，亦不可逾日，自该房，兵曹判书李性源处，问启事，命下矣。问于兵曹判书李性源，则以为军校之当迁者，殆近三十，而初不收录事，大政差拟，全为军校久勤，则岂有初不收录之理乎？今番都政，佥使窠则果有馀，万户窠则太不足，故军校之久勤陈仕者，其数伙然。久勤状及政目俱在，焉敢诬。武兼之应迁事武兼中久勤，乃是朴载熙、张齐贤，故朴载熙则拟训炼主簿首望，张齐贤则拟训炼主簿副望，其外训炼主簿望，则以宣传官两道参军宣荐递付，万户二人首拟，又一望则以武兼田佐显首拟，出六窠不足，而佥使窠有馀，故武兼中，从自愿拟佥使望外，假承传之名差，素亲切之医人事，兔城佥使尹最彦，乃是数十年前知面者，而数十年来，不接面目，实无亲切之事，方带巡将，又有承传。而兔城乃是京军门所不愿之窠，故果为首拟，托以不愿之窠而先拟者，无履历之白徒事，吾村权管金宗铉，乃是北道出身，而因曾经道臣所荐，果拟吾村，京营将士，十不取一事。今番大政，万户之稍堪京军门差遣者，只是五窠，并栗浦权管为六窠，以禁军五人拟望，一窠则以禁卫营教炼官拟望，其外则皆是京军门不愿窠，故京军门堂下将校，果多久勤陈仕之弊，而长津栅别将，黑山岛别将，初以两捕厅久勤拟望矣。有勿施之命，故以南汉久勤金养新，镇抚营久勤金时肃拟望，此两窠之应荐京军门与否，实未及问，其自顾沁府，偏校并举其二事，镇抚营久勤，统御营久勤各异。故果为并拟，金时肃之初不参望事，镇抚营久勤金时肃，果不参望，而久勤状始报于都政日，少退之时。黑山岛别将适有窠，故果为拟望，尹相赫之素有指目事，苟知其有指目，则揆以常情，岂有遽然照拟之理乎？只以前衔宣传官知之，果为首拟，湾校准骑数者之终不甄录事，久勤湾校，称有八十老母，本道无万户窠，故果不得甄录，以上九条，据实仰对，而如臣无似，猥膺千万不敢当之特简，孤恩负德，自陷于循私灭公之科，惶懔愧恧，直欲钻地以入，而不可得问启之下，震恐陨越，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。此重臣推跻至此，颠沛如许，必由负乘之故，且人言之某条某事，姑舍是，苟能悉心尽善，奚为而获此简书。况今祝帖署押，只隔一宵，而节目与望单，屡教之下，过夜半终不举行，待命阙外云，此亦徒损国体，以罢职传旨，捧入。

○朴祐源，以训炼都监言启曰，依下教，守直牙兵赵世辉处，木二疋、布一疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○副修撰洪文泳疏曰，伏以新正载届，景箓聿迓，臣民华祝，与岁俱切，仍伏念天下事，莫不统括于人主一心，心者诚也，故事之成，由是诚也。事之不成，亦由是不诚也。窃覵殿下聪明睿圣，忧勤恭俭，日临三筵，讲劘经史，则典学之工诚也。月行六对，询谘臣工，则图理之念亦诚也。诚之所到，敬天恤民，礼贤爱士，靡不用极，是宜百度惟贞，一治丕徯，而临御以来，迄今六载，天怒于上而灾沴荐臻，民困于下而水旱频仍，刑政日弛，世道日下，历观时事，未见一有成者，何也？呜乎，古之圣王，不以聪察明达，而必懋以穷理尽性，不以忧治勤政，而必先以居敬行简，以本源一心之微，制天下万机之繁。今我殿下，志非不诚，而治效愈邈，诚非不至，而朝象益渝，臣愚死罪，窃以为殿下精一之工，有所未尽而然欤？噫，一元回斡，万品昭苏，天时属鼎新之机，治教启泰来之运，此正王者，对时出治之一大机也。伏愿殿下，克恢体干之德，恒存无豫之念，凡于临政出治之际，一于诚字上下工，勉而益勉，新之又新，以致天心悦豫，民生奠安，刑政克举，世教丕变，使三代一王之治，复见于今日，则即臣献岁之祝，不外于是矣。惟殿下留神焉。噫，目今之急务，即惩讨是已，惩讨不行，则义理不明，义理不明，则终至于三纲斁九法沦，而国不得为国，人不得为人矣。此所以在廷诸臣之沫血请讨，誓不欲俱生者也。殿下一向靳持，当断不断，反使惩讨边一事，便为公车上常谈，安有圣明在上，而惩讨之不行，义理之不明，有如此日者哉？伏望渊然深思，惕然回悟，三司之请，一并允从，使国势尊而众志定焉。呜乎，铨法不古，取舍难平，一经大政，辄致人言，而至于今番西铨，一何辞说之多也。西铨久勤之排拟，有若吏批仕满之序迁，阶级甚明，掌铨者，有不得以私自低仰。又况饬教屡降，则尤宜惕念恢公，而试取三数事言之，单校之当迁者，殆近三十，而初不收用，武兼之应选者，自有久次，而乃取别人，外假承传之名，而所差者，素亲切之医人，托以不愿之窠，而先拟者，无履历之白徒，京营将士，十不取一，沁府偏校，并举其二，金时肃之初不参坐，而谓以始报于都政少退之时，尹相赫之素有指目，而遽然照拟于初仕极择之望，湾校之准骑数者，终不甄录，尤涉可矜，其他碍公格骇物情者，非止一二，靺鞈之徒，怨詈交加，缙绅之间，骇叹愈切，是岂所期待于此重臣者哉？况念主文试士，职任自别，临殿出题，事体尤重，而顷于柑制之日，谓有宿稿之文，持入禁中，轮示阁外，及登前席，至烦天听，筵席语秘，虽未得其详，惟以举条，所出见之，伊日光景，槪可想得矣。其为筵体之坏损，举措之颠错，尤如何哉？以此以彼，不可事过而无警，臣谓兵曹判书李性源，亟施谴罢之典，俾循私蔑公之类，知所惩畏焉。道臣之擅分灾结，自有当勘之律，载在不易之典，以此被罪者，前后何限，而日前大僚之为闷数递，殿下之特命分拣，盖以新结之查得，旁引先朝之特教者也。然而今若取一时权宜之例，舍国家已定之法，则事面不但苟艰，典章有时轻重，恐非重事目杜后弊之道。伏乞特寝成命，咸镜监司郑昌顺，从重勘处，断不可已也。臣无任激切祈恳之至，谨昧死以闻，省疏具悉。首陈陈勉当体察。而第二件惩讨事，亦当留意。第三件兵曹判书事，都政取舍，决无是也。试院举条事，既往矣。尔之抉摘至此，殊莫晓也。第四件咸镜监司事处，则意在恤民，更当问于大臣，决之矣。

○辛丑正月初五日，兼春秋朴行淳，义禁府启目。星州前牧使南鹤闻，诸条所犯，依法典杖一百收赎，流三千里定配。启。传曰，功议各减一等为良如教。

○辛丑正月初五日辰时，上御诚正阁。都承旨礼房承旨入侍时，行都承旨郑元始，右承旨徐有防，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，奎章阁提学入侍。奎章阁提学金锺秀进伏。上曰，多少说话，姑且置之，卿之处义，诚过当矣。惟当将老上来而已，更无容他说矣。此岂卿便诀之时乎？从古遭罹者何限，而未闻便即舍世长往者矣。卿家故相金在鲁遭驳，比卿，果何如？而未见当日有自画之举，而卿独如此者，诚不可晓也。锺秀曰，不但臣所遭，有难进身，臣之情私，有万万悲迫者，臣兄死后，臣母奄奄有难保之虑，左右扶护。只臣一人，目下形势，实无将来之望，既未将来，则臣岂忍一日相舍耶？前后圣教，臣岂不感泣，而不得为转动之计者此也。惟愿时时上来，获伸起居之礼矣。上曰，顾今世道，尚无底定之望，而卿欲遽自决退，则是岂有始有终之意乎？锺秀曰，臣果非决退之意矣。只以私情之有难久离，欲得以时入京，仰承圣候矣。上曰，近日政令，有可言者否？锺秀曰，别无可以指的仰对者，而于今五六年来，人心日渐浇漓，世道去益涣散，若无所措手者，而惟在殿下之一心，若能固守不挠，务尽镇安之道，如是之久，渐至磨礲，则庶可得丕变此世矣。殿下登极之初，朝野拭目，一治之期，殆若朝夕可待，而一年二年，今到六年，不但治不徯志，反见渐不如初，臣亦未知其何为而致此也。悠悠万事，不如镇安二字，不如是则殆无以矫救，得一半分世道矣。然而此非一朝一夕之故，有不可令行而禁止，惟望无求速效，必懋渐磨而至变焉。目今士大夫，名节牿亡，气槪摧沮，索然无可振之势，言念及此，可谓哀痛。况我朝励名节尚气槪，维支乎四百年宗祊者，士大夫是已。更愿殿下，仁抚义制，沈浸淬励，洞加一番洗涤焉。上曰，言甚切实，而所谓洗涤云者，如器之洗涤也。人不自涤，则上虽使之洗之涤之，其可得乎？锺秀曰，今日朝廷，更安得有气节别禄人来哉？自上若能尚廉耻奖风节抑躁竞，则上之所好，下必甚焉。今之牿丧者，明日变为风动，今之躁竞者，明日变为恬退矣。惟望躬率焉。上曰，卿言诚好，予岂不体念？上曰，辛丑重回，追忆昔年，辛丑予甚怆伤，四大臣舍身殉国之忠，今无容追论，而至于五人等事，尤为惨然矣。五人为谁？锺秀曰，李天纪、金龙泽、沈尚吉、徐德修、郑璘重矣。五人俱以布衣，初无必死之义，而乃能识鸿毛泰山之义，犯猛虎负隅之势，视死如归，騈首就戮，此可见圣世培养之化，而风烈直节，实有光于百世也。然而一番人之执以为说者，乃曰出于希觊之心云。凡论人者，当论义理大处而已，岂可臆逆难见之心，以乱已显之迹，并与其所成就而攻之耶？臣尝欲以此一陈者，久矣。上曰，然矣。五人所处，虽与四相有异，而所秉者，大义，所死者，国事也。何可强摘其心地之微处，并毁此义理之大者乎？然则天下其将无完人矣。要之为死于国，则明矣。锺秀曰，圣教至此，不胜钦仰矣。上曰，故相赵泰采之后孙，有立朝者乎？予忘其名矣。锺秀曰，赵荣克，以故相第三子谦彬之子，为长孙而主其祀，荣克死而诸子中，曾有入仕者，又有故判书赵观彬之子荣庆，亦是前衔矣。臣业欲仰陈而未暇矣。观彬之末年树立，可谓人所难及，荣庆以观彬之子故相之孙，无官落乡，已有年矣。宜有念故恤后之政矣。上曰，予意亦然，调用，好矣。上曰，卿何日将还乡？锺秀曰，臣急于归护，今日当登途矣。上曰，须从近更上来也。仍命退，诸臣以次出。

○辛丑正月初五日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官洪光一、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，留院公事入之。贱臣承命出，持公事入之，上命宇镇读公事，宇镇读奏讫。命书副修撰，洪文采疏批。上曰，此重臣事，诚慨然矣。当初委任此职，予意有在，而此人之见被人言，其必有未尽善之事，有以致之，予甚惜之。宇镇曰，圣教至当矣。如无一毫未尽之事，则岂有此人言乎？上曰，然矣。宇镇曰，今日犒馈时，忠壮将、忠翊将，以不常参之人，混同来待，故极为惊怪，查问其委折则标信宣传官，误为祗传，致此随来之境，标信事体，何等至重，而如是误传，诚极骇然，当该宣传官，所当从重勘处，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，拿处，可也。仍命书榻教曰，当该宣传官拿处。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初五日午时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨郑元始，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上曰，洪文泳上疏，逐条详陈，有若目击，而往往下语，有过重处矣。元始曰，若使脱然无过，则言官何能若是详陈乎？上曰，兵判若无所犯，则言官非矣。言官言果不爽，则兵判非矣。似不可置之䵝昧中矣。元始曰，然矣。上曰，明日亲押时侍卫及云宝剑望单子，催促修入也。命书传教曰，亲押殿座在明，本曹多有时急举行之事，望单与节目，尚不入启，必是判堂引义而然，此人之拔擢至此，谓其才谞，足可堪为。俄于疏批靳持者，此也。然若不辨核，徒令行公，殆近迫隘，堂疏中，都政事九条论列，决知其生疏之致，而其中数件，可谓怪底语，虚实间，不可置人于䵝昧之科。况目下事势，俱系紧急，亦不可逾日，自该房，其委折问于兵曹判书李性源处，以启。命退，承史以次退。

○辛丑正月初五日初更三点，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官张显庆、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，再明日社坛举动，既以午时出宫，百官馀后来待，亦无妨矣。仍命书传教曰，再明日动驾，既以午时启下，食后来会，军兵亦令食后聚军。上命贱臣曰，明日亲押时侍卫单子，斯速书入之意，分付，可也。贱臣承命出，回奏曰，兵曹判书李性源，来在金虎门外，其言曰自蹈罔赦之罪，方俟斧钺之诛，侍卫单子，何敢书入云矣。上曰，然则莫重亲押，以侍卫之不备，不得为之乎？连为催促，斯速书入之意，分付。贱臣承命出，回奏曰，情地万万惶蹙，决不敢书入云矣。上曰，侍卫单子，与政事有异。且亲押隔宵，虽有情势，岂有不得举行之理哉？斯速书入之意，分付。贱臣承命出回奏曰，虽不备望，入启受点，无异政事，决不敢举行，而惟大何是俟云矣。上曰，或有次堂举行之前例，详考兵曹，速为知入。贱臣承命出，回奏曰，或有次堂举行之前例云矣。上曰，侍卫单子时急，令次堂斯速书入之意，分付。命退，诸臣以次退出。

1月6日

行都承旨郑元始〈斋宿〉。左承旨徐有防〈斋宿〉。右承旨朴祐源〈斋直〉。左副承旨柳义养〈斋宿〉。右副承旨金宇镇〈斋直〉。同副承旨郑志俭〈斋宿〉。注书金载瓒〈斋宿〉一员未差。假注书赵兴镇〈斋直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○亲押罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房，口传问安。答曰，知道。

○郑元始启曰，明日大驾诣社稷后，王大妃殿、惠庆宫问安。何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○金宇镇，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而社稷祈谷祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇启曰，禁卫营、御营厅将官来言，今日本营、本厅军兵，日次私习云矣。敢启。传曰，知道。

○传于郑元始曰，军士房承旨，入侍。

○传于徐有防曰，礼房承旨，入侍。

○承旨前望单子入之，柳义养落点。

○传于柳义养曰，左副承旨与户曹判书，入侍。

○朴祐源启曰，斋令不揭委折，礼曹郞厅及禁卫大将处，问启事，命下矣。问于禁卫大将李敬懋处，则以为斋令颁下之日，誊书四张，新营朝房南别营南仓，各揭一张，而南别营则付之三门，不揭于北挟门，致烦问启之命，惶恐震越，不知所达云。问于礼曹佐郞金宇海处，则以为誓戒后斋令，即为书付于本曹大门与朝房大门，而昨日未时量，呈仪注次诣阙时，臣所目见矣。夕时曹隶忽报，本曹大门所付斋令，无去处云。故闻甚惊怪，斋令即时更为书付，而致勤此问启之命，不胜惶恐之至云矣。敢启。传曰，付以见失，独不为罪，该曹入直郞厅拿处，其见失与否，若不查实纳供，当严处，以此，分付。摘奸史官之不由前门，经入间门，有此爽实之奏，此亦奉使事体不轻，而其轻率取便之习，不可无警，当该史官，过斋后禁推，该营大将，无可罪之端，使之退去。

○郑志俭启曰，吏曹判书李衍祥，参议李敬养牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书李衍祥再牌不进推考传旨，今方捧入，而特教更招之下，如是违牌，尚不开政，揆以事体，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更即牌招。

○以吏曹参议李敬养牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，享日隔夜，又是执事，则无端违牌，欲以向日饬教，为引义之端乎？今日国纲，虽无所施，此等事酬应，不亦困恼之甚，虽非参议，岂无瓒爵官，此传旨勿施，以禁推传旨，捧入。

○以李敬养囚单子，传于柳义养曰，付过放送。

○备忘记，暂谴旋叙，近于无实，不足为惩畏之端，而予则以为每从三令之义，固无不可，着之又看，久而不悛，则虽至岭海之律，宜矣。如此则何嫌销刻，前大将李柱国，姑为给牒，叙用。

○备忘记，非为其人，一番递易，其弊不些，前御营大将李柱国，仍任。

○金宇镇启曰，御营大将李柱国，仍任事，命下矣。即为牌招，传授命召，何如？传曰，允。

○又启曰，御营大将李柱国，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李柱国单付。

○传于徐有防曰，右承旨，入侍。

○郑志俭，以吏批言启曰，领议政金尚喆许副事，命下矣。当为处置，而领敦宁一窠，他大臣今方见带，时无相当窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以兵批言启曰，前领议政金尚喆，送西事，命下矣。当为随品处置，而领中枢一窠，判中枢二窠，他大臣及辅国判书李益炡、具允明，今方见带，依例从座目，判中枢具允明降付知中枢，其代，领中枢郑弘淳下批，前领议政金尚喆，领中枢下批，而知中枢时无见窠，作阙下批之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以吏批言启曰，侍从臣父年七十人，每于岁首抄启加资事，载在法典矣。侍从臣父年七十人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以吏批言启曰，章陵令李庆泰呈状内，身病甚重，势难察任云。今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书李衍祥，以兵曹判书荐望事，往问于时任大臣，则领议政徐命善以为，未出仕之前，不得荐望，右议政李徽之以为，首相未出，势难替当，无以荐，故不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。

○兵曹判书前望单子入之，洪乐性落点。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判未差，参议李敬养进，同副承旨郑志俭进。吏批启曰，济州牧使今当差出，而本州以海岛剧邑，素称难治，不可不择差，他道守令，并拟，何如？传曰，允。以金鲁镇为吏曹参判，郑象仁为大司谏，金锺秀为知经筵，李圣圭为同义禁，金锺秀为缮工提调，金熤为卷草官，赵思殷为监察，李锡宇为内赡主簿，李万英为活人别提，李德容为假监役，金思俨为司仆主簿，郑志淳为尚衣别提，金蓍耇为济州牧使，黄櫽为丹阳郡守，安锡佺为章陵令，兪彦镐为礼曹判书，洪乐性为军器提调，延曙察访崔锡圭仍任事承传，知实录事徐浩修单付，咸平县监李尚讷，今加通政赏加，成均博士金命彦单付，学正金鼎命单付，赠吏参李净，赠吏判例兼，赠吏议李谦著，赠吏参例兼，赠司仆正李懏赠吏议，判尹李命植三代追赠，赠吏参徐命翼，赠吏判例兼，刑曹判书徐浩修考追赠，训炼都监提调洪乐性单付，禁卫提调洪乐性单付，御营提调洪乐性单付，领议政徐命善单付，兼养贤奉事金致泳单付，奉常奉事李信默单付，副奉事白处玄单付，参奉金兴弼单付。

○有政。兵批，判书洪乐性未肃拜，参判洪良浩病，参议沈念祖入直进，参知赵时伟病，右副承旨金宇镇进。领府事金尚喆单付，判府事郑弘淳单付，副司直金夏材、奇彦观、宋焕喆，副司果李谦彬，知事作阙尹东暹，知事具允明并单付。

○郑志俭，以吏曹言启曰，明日动驾时，左右通礼，不可不备，而左通礼金光岳在外未肃拜，今姑改差，其代，口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以沈命德为左通礼。

○吏曹口传政事，以徐秉德为左通礼gg右通礼g。

○朴祐源，以礼曹言启曰，依圣教，制述文臣及专经文臣，年满减下人员，各其别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○左副承旨朴祐源书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于南部熏陶防苎廛洞契议政府领议政徐命善处则以为，臣于床席昏涔之中，忽伏承特拜首相之命，继以入侍承宣，来布恩谕，首尾屡千百言，字字郑重，臣奉读未半，涕泪交颐，臣于此任，决知其不堪承当，而年前暂叨，旋取无限狼狈，傥非圣明曲加全保，臣岂能得有今日乎？自他人视之，循次序陞，似无必辞之义，而若臣则殆同伤虎之情，实有曲木之惊，抑将何必复入偾败之地，以之靖世道而镇朝象乎？况今元老，一朝去位，如臣鲁莽，居然代斲，则治道污隆之责，不惟称塞之无望，抑恐孤负圣简，徒贻宸忧而已，此又臣之闻命怵惕，不知所以为计也。至于狗马贱疾，伏蒙颁剂之圣恩，获延临箦之危喘，种种症形，虽有差减之势，奄奄精力，姑无苏完之期，束带趋朝，非所可论，动驾隔日，亦阙骏奔之礼，伏枕耿结，衷情倍激，而仓卒书进，辞不达意，从当以一箚，更申乞免之恳云矣，敢启。传曰，知道。

○以江华留守赵㻐状启，镇抚、统御两营春操，误以《秋操誊录》修启，蒙不致察，有此大误，惶恐待罪事。传于郑志俭曰，勿待罪事，回谕。

○领议政金尚喆箚曰，伏以殿下于臣，君臣而父子也。臣虽万万无状，岂忍以心口不副之言，甘自归于自欺欺天也？前箚引年之恳，亶出于断断若情，瞻望象魏，窃庶几人欲天从，千万不自意，近密之臣，来宣圣批，盈纸累幅，首尾为屡百馀言，所以慰藉而责励之者，罔非恻怛敷心之谕，是岂臣孤恩负德者，所敢承当？奉读未竟，自不觉五内如𢭏，一身靡措，惝恍抑塞，不知所以仰对也。噫，自我圣上听政之初，至于今六七年之间，所处者丞弼之任，所责者民国之忧，而弥纶协辅，已矣无论，虽于寻常簿书之末，伎俩毕露，短拙难掩，而犹能怀保禄位，获免大戾，莫非我圣上，涵容庇覆之私，此恩此德，此生何报？顾今化日中天，至治方馨，措国势于盘泰之安，跻世道于平荡之域，为万世开太平，此其时也。虽使古大臣身佩安危者当之，尚难承佐其万一，况以臣已试之筌蹄，年纪已迈，神精都消，筋力自效，亦无其望，以何才识，以何人望？可以赞郅隆之化，而辅清平之治乎？眷毗之虽隆，而臣无以仰体至意，期勉之虽深，而臣无以仰塞明命，宋臣欧阳修所云，留之无所益，去之无所措者，即臣今日之谓，参倚反复，惟有不能者止耳。况臣必退之义，非出一时祈免之意，所据者《礼经》也，所守者大防也。今若怵畏分义，感激恩教，弁髦初心，扬扬为迟徊之计，则世之指点臣者，必曰夫夫也，前何心入，后何心出云。臣虽无廉无耻，问其职则上所礼貌，下所具瞻也，猖狂放倒之至此，贻累治教，有辱中书，其将为清朝之鄙夫，圣世之罪人，臣虽百死，何以白臣之心，而举臣之颜也？天地至仁，无物不遂，日月至明，无微不照，不待臣辞之毕，而必有所俯烛矣。至若批旨中，思所副许之教，实是体谅之德意，臣方捧持恩言，感泣攒祝之不暇，而若臣满腔苦恳，不但在鞶带之褫而已。圣教谆复之下，犹复烦渎不已，论臣辜犯，金木亦轻。伏乞圣明，俯垂哀怜，亟许臣谢事之请，以全微谅，仍勘臣违命之罪，以励臣分。臣不胜战兢屏营之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。前批略示微意，大抵从其可从之事，诚也，不从其不可从之请，亦诚也。君臣之间，贵在诚实，况卿几年中书，积有劳恼，迨此年至之日，暂副卸务之请，予亦不欲因推卿之相职，特许暂副，卿其体予至意，勿复以致政二字，闻于予也。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○辛丑正月初六日辰时，上御宣政殿。亲押入侍时，行都承旨郑元始，行左承旨洪检，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上具翼善冠、衮龙袍，降诣板位上。左通礼启请跪。上跪板位上。有防奉祝进前，准祝后奉入。上亲押后，有防奉出。上命祐源书传教曰，左议政徐命善拜领议政。又命书传教曰，大臣置处政事，当日为之。又命书传教曰，政官牌招开政。上还内，承史、侍卫，以次退出。

○辛丑正月初六日巳时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，前领相之为国事勤劳者，已多年所，予之所以倚毗者深矣。今者谢事之请，至再至三，此请则决不可从矣。予虽姑令许副，俾为闲养之道，而予之为国事怅然，曷可胜言？有防曰，前领相之劳瘁国事久矣。今者许副之命，出于引年之馀，其在同朝惜去之义，臣等之心，亦不胜其怅惘矣。上命读刑曹回启，有防读奏讫。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初六日午时，上御诚正阁。左副承旨、药房提调，同为入侍时，药房提调金华镇，左副承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上谓华镇曰，前领相事，甚怅然矣。勤身国事，已多年矣，予之倚毗于此大臣，亦大矣。虽一日之间，予岂欲舍之，而自再昨年以后，殚竭精力，劳悴甚矣，为一时闲养之地，今虽暂许，而至于谢事之请，则决不可许矣。华镇曰，臣叔厚蒙国恩，岂敢为丐闲之计，而近年以来，则精力衰耗，难以强策矣。上曰，前兵判事，思之又思，虽知其无情，而慨然则深矣。如使十分尽善，则岂有如昨日光景耶？华镇曰，果如圣教矣。本事之虚实，臣虽未能知，若无一毫颠错，则岂有人言乎？上曰，然矣。华镇先退。上命书传教曰，昨春解卿元辅之职，岂独使卿，姑避锋镝，抑亦为卿，暂卸担负？此槪绻绻于卿，必欲扶颠而持危，惟予此意，卿庶几谅悉。今也复授卿以首揆，惟玆所叨之职，即是卿宿趼之地，卿安用辞巽，予何必敦勉，而顾今世道，无一可恃，朝象有百可忧，风涛之楫，冥墑之烛，前领相去后，专赖卿一人，畴昔筵席，屡有云然，辅翼承弼之责，非卿伊谁？呜呼，卿之出处去就，实有关于治道污隆，况又一部明义，扶纲常于既坠，阐义理于将晦，国家之至有今日，莫非卿拼死生弃祸福之至诚血忱，五载中书，又积勤劳，未老发白，亦出于忧爱，推此心以往，何忧乎今日之世道朝象乎？卿之有美疴，予之为卿闷虑，曷有其已？比闻大体已臻苏域云，矧今春气向暖，天和可复，卿须体予颙企之至意，益宜善摄，不日造朝，辅我不穀，济此时艰事，遣入侍承旨，传谕于领议政。又命书传教曰，动驾在明，本兵之长，不可暂旷，新除授兵曹判书，待下批牌招，传授命召。书讫。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初六日申时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上曰，前领相灵寿阁肃拜，何日为之乎？宇镇曰，初三日已为之矣。上曰，承旨亦随去乎？宇镇曰，臣亦随去矣。上曰，领府事谢事之请，予决不从矣。此意传之，使之初勿为请也。宇镇曰，臣之从祖从叔，俱于七十谢事，便同臣家一副家戒，故臣父之必欲得请，亦此意也。上曰，虽然，予则决不许施矣。上曰，卿家之入耆社者几人乎？宇镇曰，并与臣父而为七人矣。上曰，壮矣。方今搢绅之家，亦罕有矣。上曰，都承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与都承旨郑元始进伏。上曰，领相之病，近果何如云耶？元始曰，近来则大势，比昨冬稍减，日气向暖，则似可渐差矣。宇镇曰，左承旨洪检，闻遭重制云矣。上命书传教曰，左承旨情理，势难行公，许递，前望单子入之。又命书传教曰，禁推兼春秋，今番则姑为分拣。又命书榻教曰，新除授承旨，牌招察任。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初六日初更，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，记事官金载瓒、徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。命书公事判付讫。命退，承史以次出。

1月7日

行都承旨郑元始〈随驾宿〉。左承旨徐有防〈随驾直〉。右承旨朴祐源〈随驾直〉。左副承旨柳义养〈随驾宿〉。右副承旨金宇镇〈随驾宿〉。同副承旨郑志俭〈随驾宿〉。注书金载瓒〈随驾宿〉一员未差。假注书赵兴镇〈随驾直〉。事变假注书徐美修〈守宫直〉。

○上在社稷。停常参、经筵。

○大驾诣社稷，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○省牲省器罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○郑元始启曰，明日问安承旨，左承旨进去事，命下，而左承旨洪检，才已递去，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左副承旨进去。

○备忘记，卸卿相务，畀卿枢衔，以卿积劳之馀，又当年至，欲使卿便意安养，一则曲副，一则曲谅，朝日肃命，方切延伫，况又岁翻有日，讫未一面，卿胡不造朝？如无慎节，须即入肃事，遣史官传谕于领府事。

○徐有防启曰，药房三提调，来诣请对矣。

○传于金宇镇曰，侍卫军兵毛具。

○徐有防启曰，以来十一日文臣殿讲，頉禀。传曰，以十八日为之。

○又启曰，以来十一日轮对，頉禀。传曰，十二日为之，各司久任郞厅，同为入侍。

○传于金宇镇曰，当该宣传官内乘记过。

○传于朴祐源曰，在外大司谏许递，前望单子入之。

○大司谏前望单子入之，金鲁镇落点。

○郑元始，以吏批言启曰，本曹参判，今当差出，而前望只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判未差，参议李敬养进，都承旨郑元始进。以金夏材为吏曹参判，韩光近为司谏，申致权、朴宗彦为掌令，李东稷、宋民载为持平，尹在醇为献纳，郑益祚为正言，文采五为刑曹佐郞，郑文启为骊州牧使。

○有政。兵批，判书洪乐性进，参判洪良浩入直，参议沈念祖差祭，参知赵时伟守宫，右副承旨金宇镇进。以李汉五为兼司仆将，成致凤为中枢都事，张齐贤为训炼主簿，李镇国为部将，护军李东郁、尹行晋、金晩耇，司直洪检、郑象仁、安廷铉、李羽晋、李兢渊，司果赵城镇。

○传于徐有防曰，新除授台谏，待下批，一并牌招随驾。

○金宇镇，以司仆寺言启曰，动驾时，本寺正，当为进舆差备，而正尹在醇，今日政移拜司谏院献纳矣，正有阙代，即令该曹，口传差出，以为差备之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以安廷铉为司仆正。

○朴祐源，以成均馆官员，以同知馆事行大司成意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学未差，同知馆事一员未差，限内不得为之之意，敢启。传曰，到记以未行展谒，姑难为之，人日制，亦以应行之事，无端度却，事涉无稽，当行于再明日，此草记勿施。

○金宇镇，以备边司言启曰，明日举动时，训炼大将当领率军兵扈驾，而大将具善复，身病添重，势难起动云，在前如此之时，多有他大将兼察，或中军代行之例，今番则，何以为之？敢禀。传曰，御营大将兼领，御营阵禁卫大将兼领。

○又以训炼都监言启曰，依下教，不能禁喧结束色书吏，近仗军士，一一查核，则敦化门外作门禁喧书吏孙昌福、朴重源，近仗军士全先伊、李春三、朴奉英、曺再天，社稷作门禁喧书吏崔锡麟，近仗军士朴江伊、李春三、朴奉英、曺再天，斋室卫内禁喧书吏任汉福、金振玉，近仗军士金道成、吴二明、金福金、朴成得等矣。上项各人等，拘留阵中，其馀书吏、近仗军士等，并放送之意，敢启。传曰，知道。现告外人，即为放送，现告中人，明日还宫后，下吏决棍五度，军士决棍七度。

1月8日

行都承旨郑元始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳义养〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈仕〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○行祭罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官、奉朝贺口传问安。答曰，知道。

○还内后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于郑元始曰，礼房承旨入侍。

○郑元始启曰，因成均馆草记，明日人日制为之事，命下矣。艺文提学金熤，待明朝牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，春帖子制述人员，既已抄启矣，艺文提学金熤，明日承牌后，使之出韵科次，何如？传曰，允。

○又启曰，今此春帖子制述官中，时无职名人员，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果崔烜单付。

○传于朴祐源曰，右承旨入侍。

○以掌令朴宗彦牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○徐有防，以奎章阁言启曰，军资监传送输送文迹于本阁，故考其文迹，则乃是空石五十立输送者，而又无印署本阁，则初无捧甘之事，且自朴五同伪造甘结之后，凡于捧甘，皆着印迹，则又有此事，极为惊骇，查问委折于户曹书吏及紫门监书员等处，则自紫门监，称以扫雪所入，既托本阁之捧甘，又称户曹之粘移，以知委于军资监，而本阁既不知，该曹又不知，且是白文，初无印迹，则其为伪甘，的实无疑，事之痛骇，莫此为甚，当该紫门监下吏，移送法司，以为照律严处之地，而大抵此等之弊，种种有之，此则系是现发者，而其外难保其必无，此后则毋论事之巨细，非本阁踏印文迹，则勿为施行之意，自本阁捧甘于各司，以为永久遵行之地，何如？bb传曰，b允。本阁规模，尚未建立，故种种此等弊端，换头改面，无时无之，凡系定制设式，永久遵行之道，卿等与阁僚，烂漫相议，以为禀裁之地。大抵经费所出，无论巨细，皆有度支定例，以某司某处年例下几许，朔例下几许，作成刊册，著为金石之典，而本阁则不然，称以新设，托以上司，白文甘结，口传分付，无节取用，入量进排，而堂上曰不知，郞官曰不知，下吏曰不知，流来之弊，厥已久矣，非独今日官吏之咎而已。若不及今厘正，此后必有倍蓰之弊。去年朴五同事，将至百五同而后已，从中受谤之阁吏，渠亦人耳，独不为累，不徒此也。此等查核，每每有之，本阁以右文稽古之所，必作词讼衙门矣。信尔则提学直学，兼付判决事，直阁待教，兼付司评然后，名实或可相孚，一则本未立也，二则本未立也，与其只事发叹于不成样，曷若先从目下事，次次改之为改乎？卿等为先以今番事厘正，出意见更为论理草记，又有每欲下教而未果者，前此以待教为掌务官，欲如玉堂之副修撰，春坊之兼说书例，使之管摄阁务，检察阁事，而今也反是，待教之无务无事，即一署丞，此弊不改，何以责实？此后入启文书及阁中凡事，必皆担当举行，况今待教，即新除之人，其所考勤慢之政，尤倍宿趼，卿其以此申饬，虽以直阁言之，又如玉堂春坊之上番，则下番之事，上番同在一司，其敢恝视乎？此亦新除之人，另加淬励事，各别申饬。又以卿言之，两提学在外，直提学一窠未差，而独自主管，无异新除，何可只诿郞僚？如曩时事，益宜惕念，无或从后论责之弊，可也。

○金宇镇，以兵曹言启曰，今日开门后，掌乐院官员来言，仁政殿庭轩架所悬锺一个，夜间见失云，不胜惊骇，而仁政门锁闭之后，虽本曹巡检，不得出入，则今此偸窃之患，实非外人所为，故使入番禁军将正领等，即为查问推出，而尚未捉得，诚极寒心，当该入直番将，难免守直不谨之责，令该府勘处，分付左右捕厅，即刻讥诇，以为捉纳之地，何如？传曰，允。香室艺文馆，独非宇内乎？光范、崇范门既闭，则径路惟是此两处，昨日入直官员，一体捧传旨。

○徐有防，以奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，社稷亲祭时，本寺执事、守仆，令本寺施赏事，命下矣。守仆许重郑、金应鼎等，各木一疋、米三斗，题给之意，敢启。传曰，知道。

○柳义养，以兵曹言启曰，依下教，随驾禁军及驾后禁军与武艺别监、内吹、兼内吹、标下军兵等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，依下教，随驾禁军及驾后禁军与武艺别监、内吹、兼内吹、标下军兵等处，设粥以馈之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，挟辇军、兼内吹及随驾将校军兵等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，挟辇军、兼内吹及随驾将校军兵等，先为疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，依下教，卫内随驾本营枪剑军、兼内吹等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，依下教，卫内随驾本营枪剑军、兼内吹等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，依下教，驾前别抄兼内吹及留阵军兵等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，依下教，驾前别抄兼内吹及留阵军兵等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以训炼都监言启曰，依传教，兵曹结束色下吏孙昌福等五人，各决棍五度，军士全先伊等九名，各决棍七度之意，敢启。传曰，知道。

○柳义养，以义禁府言启曰，庆尚道拿处守令中，安东前县监申思运，今已过限，不为待命，依下教发遣府书吏，所到处拿来，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，结束色书吏金世绅，出付刑曹事，命下矣。罪人金世绅，着枷严囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以左边捕盗厅言启曰，本厅从事官李衡直，身病沉重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○大司宪李𡊠，行大司谏金鲁镇，应教朴天衡，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，校理朴天行，副校理赵鼎镇、柳孟养，修撰金翊休、徐鼎修，副修撰洪文泳、李时秀启曰，郑致达妻之凶逆，前后声讨，已尽其千妖万恶之罪，凡在血气之伦者，莫不切齿痛心。噫，危逼圣躬，沮遏大策，厚、麟之凶谋，而窝窟则此贼也，推戴逆禶，谋危宗社，范、能之逆节，而根柢则此贼也，此岂容一日假息于覆载之间哉？三司之论，已及五载，转而为合辞之启，合辞之启，又阅累朔，转而为伏阁之争，至于今日，处分又止于近岛黜置。噫嘻，此贼之有万戮难赦之罪者，殿下之所尝洞烛者也，无一分可恕之端者，殿下之亦尝俯谕者也，今何为而又有此末减之命耶？国无法则已，如其不然，则夫安有谋危宗社之如此贼，而使之首领之得保也，危逼圣躬之如此贼，而施以海岛之薄罚耶？殿下之不忍置法，而姑从次律者，不过曰恐伤先王之德也，欲体先王之心也。此则有大不然者，先王之于渠，止慈止爱之德，如伤若保之恩，是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心，则固当谦恭谨畏，奉承圣意，而独奈狼性难驯，虺毒潜肆，谋逼先王之储嗣，几危先王之宗社，而幸赖先大王日月之明，终不为此贼之所萤惑，赫然明断，丕建大策，以奠我宗祊于亿万年盘石之固，此先王之宏谋英烈，卓越王百gg百王g，而昭垂万世者也。惟其枭獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著于在宥之日，未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩，贷此贼罔赦之罪，则非所以明先王之德，而体先王之心也。管叔致辟，何累于文王之盛德，而恩不掩义，所以为周公之达孝也。以殿下之圣学高明，见理甚精，而何不劈破此义理之关，明正其乱逆之罪乎？请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。又启曰，乙未冬国家安危之机，至今追思，尚觉凛然，苟有体国大臣，则虽非上教，固当直请听政，而伊时首相韩翼謩，徒畏麟贼之气焰，罔念国势之岌嶪，不体上教，徒事弥缝，使宗国大计，几致难言之境，论其负犯，至为深重，则向者近地移配，已失太宽，况可以全释乎？虽以闷旱之圣意，有此收杀之教，而乍允旋收，有咈舆情。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。又启曰，金相福之罪，可胜诛哉？诸般罪恶之昭在人耳目者，于渠犹属细故，而乙未冬相臣疏出之后，莹中深文之说，称以所见无异同，麟汉不必知之说，谓以语脉不如此，只此二言，已万万凶惨，而至于言根究核之请，此又麟、谦之所不敢为者，昭著之逆节，已难自掩，包藏之祸心，尤极叵测，揆以典刑，万戮犹轻，而日月渐久，反置寻常，自上处分，不过放逐，在下争执，只止远窜。兴言及此，心窃慨恨，国无法则已，夫安有罪恶之如此，而终屈王章，使之晏然自在于田里之中乎？请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。又启曰，噫嘻，痛矣，龟柱之罪，可胜诛哉？顾其地处何如，恩造何如，而不思报效之道，恣其滥猾之性。虽以壬辰疏中语言之，渠若有一分严畏储君之心，岂敢以自内酬酢，登诸章奏，陈之于先大王之前乎？臣等于筵教中，若俯询，其将何辞仰对之谕？读之未半，不觉心寒而骨冷。惟彼凤汉罔赦之罪，国人所共愤，则秉义声讨，宜乎正大，亦何患无辞，而始也缔结厚贼，暗逞私憾，终焉怂恿乃叔，恐动天听，以至于半夜扈卫，几累先大王圣德，固已万万骇痛，而此犹不足，又敢以某年罔极不忍闻之说，恣意笔之于书，以戚我殿下之心。噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龟柱之罪，一则不惮储君，一则几累圣德，一则语犯莫重，有一于此，人臣极罪，况兼此数者乎？且以赵峸事言之，其穷凶极恶情节，尤万万叵测，殿下既赐之死，非不知其罪之必可诛也。间因台启而拿鞫，尤仰处分之严正，终下还寝之命，一令三反，王章太紊，君纲之姑息，国威之屑越，已无馀地。殿下于贼麟，既已断恩行诛矣，龟柱之凶逆，何异于贼麟，而一行一否，舆愤益激。又况以今番量、翼、𨩌诸逆之招观之，根柢之所萌孽，龟贼也，窝窟之所豢养，龟贼也。其在塞乱源社gg杜g祸本之道，尤不容假息于海岛，而尚今靳允，忧危转深，若此度日，则将不知几许量、𨩌，又起于几处，方来之虑，先事之虞，容有极哉？日前加篱时，虽有待处分之教，而此贼处分，决不可一刻少待。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。又启曰，洪乐纯性本奰慝，行又阴谲，平生伎俩，只图济己私而充壑欲，素心滥猾，不知敬君父而畏国法，自在当时，世固目之，以愚蠢无识之人，及其地处渐盛，形势渐张之后，痴顽之习，日已放肆，经营之计，日已安排。噫，其地处之盛，形势之张，非其自致，即乃侄之故，则固当与其侄，同心协力，图报隆恩之万一，而乃于叔侄之间，反生计较之心，自率旧识，异其趋向，数年之前，又有大小洪之目，已非人理之所可为，而近来权位益高，主张自办之后，又值乃侄之谢事，遂生专擅之意，渐谋攘夺之计，别立门户，广树党与，一世之人，瞠然莫适所向，自古权奸之辈，虽于至亲，不相顾藉，而岂忍于父子叔侄之伦，有此变怪也哉？臣固不欲索言而伤风化，有口公传，无人不知，则此人伦之罪人也。殿下之擢用此人者，非为其才智之出类，德望之逾人也，特以乃侄之叔，或疑其一心向国，不负我殿下，而眷遇之隆，反作籍卖之资，委毗之笃，遂为窃弄之计，乃以为国家之事，在吾掌握，搢绅之士，入吾圈套，爪牙既张，鹰犬既集，以无严无忌之心，生不夺不厌之欲，颐指意使，逐去首席，扬扬独相，志气横溢，一国风靡，势焰日炽，威福不在于上，权柄遂移于下，国势日孤，人心日惧。噫，殿下或意其不负国家，而乃反忘君负国，至于如此，则此国家之罪人也。呜呼，北村之人，乃国家之仇也，虽其天网恢恢，胁从罔治，而凡今日为臣子者，孰不疾恶斥绝，不欲与共立，而惟彼乐纯，抑独何心，忍忘国仇，不舍熟处，有衅累之人，必欲昭释而收用，已废枳之人，亦复荐引而不置，李溎、尹弘烈、李普温之衅累，果何如，而每称其冤，嗟惜不已，金锺正、洪檍之废枳已久，而或举拟于自己秉铨之时，或力劝于他人行政之日，收召怨国之徒，以为市恩之计，其心所在，诚不可晓。至于领府事，即讨逆之人，而驱其兄于剧逆之科，必以湛灭之，兄为逆矣，弟其免乎？噫，《明义录》即辨忠逆而正义理之书，则其家之人，尤当服膺讲明之，而今乃附逆之人，必欲昭释之，讨逆之人，必欲湛灭之，义理由是而将淆，忠逆由是而莫辨，则此《明义录》之罪人也。惟此三大罪，已是罔赦之案，而至若乙未冬，是何等时也？此正人臣明目张胆，矢死靡他之日，而反怀其然岂其然之心，则其罪尤当如何？噫，其所负犯，若是深重，而及其处分，不过削黜，上既有太宽之失，下必有请讨之举，而馀威所及，莫敢谁何，已过月馀，尚无一言，权势之隆赫，于此可验。臣又于近日，仄听传闻，有所痛惋而愤慨者，乐纯之负犯，或为之称冤，殿下之传教，或为之抑勒云云，抗天威轻视王言如此，噫嘻痛矣，背公党私之徒，只知有乐纯，不知有国，人心之陷溺，胡至此极，而殿下之威令，反不如乐纯之势焰，此而置之，则国之不亡，将无几矣。请削黜人洪乐纯，为先中道付处。答曰，不允。大司宪李𡊠，行大司谏金鲁镇，司谏韩光近，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇启曰，泽遂烂漫同参于启能凶逆不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄，其阴凶情节，其父其弟，万无不知之理。请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。又启曰，会遂之罪恶，与泽遂一而二，二而一，则启能凶惨不道之谋，决无不知，而忍杖不服，遽有酌处之命，有乖狱体。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。又启曰，李观源以启能婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理，而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。又启曰，噫嘻，痛矣，以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故，置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，纠结厚、麟，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权，且以醴酒之说，大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪流，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耇、辉、师、兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。噫，癸亥反正之说，太甲桐宫之言，推戴逆禶之谋，某也为大将，某也为吏判，某也为阃帅等说，烂漫于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也。特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤。今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服，又以为如欲杀之，则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼，一席酬酢于展开《书传》，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，即此一节，乃渠之结案，既已迟晩后物故，则不可以未及结案置之。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。又启曰，启能、趾海等诸贼，穷凶极恶，自有天地以来，所未有者，而限以国法，贼能未施孥戮，贼趾兄弟，犹贷其凶种之雅少gg稚少g者，枭种稍长，安知不更肆獍恶，如范、吉等所为者耶？法令有限，事变无穷，常事守法，处变贵权，从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下以自我防之，自我启之，为持难之端，其防也固是守法之常也，其启也岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶？请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。又启曰，志恒之罪，可胜诛哉？圣朝之眷注于渠何如，倚毗于渠何如，而始既拔擢于举世摈弃之中，特又宽宥于赃污狼藉之后，而少无图报之意，反肆悍厉之气，久掌戎权，而阴结宦侍，潜连宫人，薄窜南州，益蓄异图，延妖卜而暗质凶谋，纵傔奴而煽惑愚氓，亲而同堂之庶从，近以带行之傔人，皆不能掩讳。即此一事，固已难逭于三尺之法，而帐殿讯问之时，着署而悖逆，执杖而咆勃，此实无前之凶逆。且与逆来，交情亲密，谋议绸缪，换着布袍，昏夜往来，伺探动静于深严之地，对逆来而烂漫酬酢之说，尤是万古所无之恶逆，穷凶情节，绽露无馀于贼泰之招，密书之频数往复于逆来，诸囚之供辞，若出一口，情节昭节，无非渠之断案，以其顽慝抵赖，忍杖径毙，未施当施之律，王章尚稽，舆愤益切。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。又启曰，洪国荣之罪，可胜诛哉？圣主之依毗何如，廷臣之期待何如，而终至于恃功自恣，擅权负国，其弥天之罪，难贳之恶，实不可指数而枚举也。呜呼，宗社大计，莫急于广储嗣一事，为今日臣民者，孰无忧叹喁望之心，而噫，彼国荣，乃敢以拘渠之颜面，嫌渠之势力等语，肆然发口，至有此事，不可再举之说，对众扬言，少无忌惮，以为眩乱听闻，欺瞒一世之资，其沮戏国家大事，惟恐权势之或移者，究厥负犯，实是人臣之极罪，至若作威作福，权倾人主，百官出其门下，八方争输赂货，在渠为细故耳。负殿下罔极之恩，沮宗社莫大之计，厥罪至此，实关罔赦，及今重臣手写之箚，三司诸臣之论，次第而发，则尤可见举国共公之议也。请洪国荣为先亟施远窜之典。答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。持平李东稷启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂漫和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止。请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。又启曰，为奴罪人河翼龙、金重得等，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间，请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。又启曰，圣中之罪，可胜诛哉？包藏祸心，主张凶论，敢托不敢言之地，倡出不忍闻之说，作为窝主，怂恿徒党，故徐有臣、朴宗甲、李义骏辈，从以和之，交口赞引。噫嘻，痛矣，先大王朝十三年不着帽，而始仕于殿下，欲展蕴抱之说，尤极万万凶惨。且莫重义理，倚托怪鬼辈，欲售疑乱之计者，究厥心肠，与德师、载翰，一串贯来者也。不仕于先大王朝者，即先大王之逆臣，先大王之逆臣，即殿下之逆臣，岂可一刻容息于覆载之间，而居谪以来，少不畏缩，乃敢聚会学徒，通接官隶，至登绣启，大臣筵白，虽即移配绝岛，而经年争执，尚逭王章，穷凶之节，无以严核，乱贼之徒，无所惩畏。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。又启曰，有臣、宗甲、义骏，和应圣中叵测之说，推诩荐引，看作奇货，敢于书筵出入之时，肆然迭奏。噫嘻，痛矣，圣中之主张凶论，罪不容诛，而此辈之同一心肠，尤极痛惋，究厥罪犯，与圣中岂可异同？疑乱大义，欲售媒宠之计者，肠肚相连，情迹难掩，而只缘筵席语秘，尚未声讨，使凶徒无所惩畏，国法久而未伸，已极愤惋。到今日记既播之后，如此负犯之至重者，不可一刻容贷，而削版放逐之律，不足以惩其罪犯。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。又启曰，罪人李润成，以逆禶之切姻，凶谋逆节，万无不知之理，而未尽究核，遽然酌处，揆以王章，失之太宽，狱体乖当，舆情益愤。请海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。又启曰，罪人赵嵎，以物故罪人峸之弟，今番诸逆之阴凶情节，万无不知之理，而抵赖不服，端緖未究，遽有酌处之命，王章未伸，舆愤益切。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。又启曰，莹中之附丽凶逆，举世共知，而乙未冬相臣一疏，实关宗社大计，则伊时祸几，迫在呼吸，而莹中身为宪长，敢以未详知深文等说，顾护凶逆，欲售包藏之心，幸赖先大王日月之明，烛其情状，至以能猾为教，则舍命乐祸之凶，已著于当日而无馀矣。显忠之典，既施于其时承宣，则护逆之律，不可以荐棘而止。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。又启曰，后乐既以后翼为弟，且以量、𨩌为党，则凶谋逆节，必无不知之理，而亲问之下，游辞漫漶，至以本不见重于其弟之说，肆然纳招，究其情节，极为叵测，不可以不了了极蠢蠢，而有所容贷。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。又启曰，定配罪人孙效忠等八宦者，俱极凶狞，终始抵赖，遽有酌处之命，虽出于我圣上好生之德，旷荡之典，而效忠则自是凶孽，既多负犯，又以逆宦切族，及其鞫问之际，端緖未究，亦无指的发明之端。定配罪人柳仁培，罪人李凤昌、沈德一、李德成，俱以逆来之切族，若其在京，则或吹嘘应泽，已露肠肚之纠结，及夫放逐，则或出没城𬮱，益著踪迹之阴秘，则志恒与国来，阴凶情节，万无不知不参之理，而顽忍不服，效忠、仁培定配而止，凤昌、德一、德成，更逐本乡而止，罪人申世辉，既与应泽，钱财相资，则可知其情理之亲密也，罪人蔡伯周、卢圣翊，就捕以后，既无白脱之端，而未及严核，并有分拣之命，王章由此而未伸，舆情由此而益愤。请定配罪人孙效忠，仍令王府，更加严鞫，期于得情。又启曰，噫嘻，李普行之罪，可胜诛哉？赋性妖邪，行已暗愎，胁肩谄笑，情态难掩，左右闪忽，伎俩渐巧，特一天生宵小之类耳，口蜜腹剑，林甫之后身，狐媚狼顾，京、惇之馀套，以渠处地为人，幸际承乏，兜揽至此，则不思知分报效之心，敢生眩惑跳踉之计，其贻害世道，将不知至于何境，有识之忧叹，固已久矣。虽以今番事观之，亦出于较计利害之心，外托惩讨之义，内售尝试之计，是可忍也，孰不可忍也？此于渠，犹属细故，至于《明义》一部，是何等大义理，而渠之所论本事之外，乃敢搀及于有树立之大臣，必欲漫漶义理，欺瞒君父，包藏祸心，煽动一世，若此不已，则伦纲将至坠地，凶孽亦必生心。噫，彼普行，抑独何意，循私负国，一至此哉？其心所在，有未可测，而此又渠即一断案，何幸圣明，俯烛其情状，处分明快，满庭臣僚，孰不钦仰，而若论其负犯，不可不一问，快正其罪。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。新除授掌令申致权，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第五件六件事，亟停勿烦。下谕事，依启。献纳尹在醇启曰，大静县为奴罪人金寿贤，以幺麽宦寺，交结士夫，终为凶贼之根柢，而况其穷凶极恶之语，敢欲潜售乱逆之心，究厥罪恶，万戮犹轻，情节未尽究核，舆情莫不愤惋。请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。又启曰，为奴罪人河翼龙、金重得等，做出叵测之说，作为真谚之书，潜投深严之地，欲售危逼之计，究厥情状，亘古所无，决不可一刻容贷于覆载之间。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。又启曰，李弘济地既卑微，迹又闪倏，虱附逆边，甘作嚆矢，暗地纠结，亦一成运，而敢怀欺世之计，投进一疏，欲掩其迹，究厥所以，尤极巧恶，当此锄治凶党之日，穷凶情节，不即盘问，直为发配，揆以王章，失之太宽。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。又启曰，噫嘻痛矣，圣中、有臣、宗甲、义骏等罪犯，尚何言哉？倡邪说而作为窝窟，结凶徒而交相吹嘘，暗地绸缪，设计妖凶，敢欲疑乱于莫重之义理，至以十三年不着帽等说，肆然陈奏于筵席，究厥肠肚，实与德师、载翰辈，一串贯来者也。噫，彼诸贼，既皆伏法，则顾此群凶，独可容贷耶？情迹既露，负犯至重，决不可一刻容贷，而况且圣中，居谪以来，不思畏缩，乃敢聚会学徒，通接官隶，至登绣启，大臣筵白，虽即移配绝岛，而此辈久逭王章，乱贼无所惩畏。请大静县定配罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。又启曰，罪人克观、克泰，以妖任之同气，凶谋逆节，烂漫同参，而严讯之下，抵赖不服，未克究核，只施应坐之律。定配罪人万赫，以逆能之私人，往来逆泽，绸缪情节，绽露无馀，而未及承款，遽有酌处之命，王章未伸，舆愤莫泄。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县为奴罪人万赫，更令王府，严鞫得情，快正王法。又启曰，定配罪人具翼远，以能贼之门徒，无常出入，绸缪亲密之状，举世之所共知也。以今番逆吉之招观之，谋议推戴之时，至以翼远，拟议于阃帅之任，其阴凶情节，烂漫同参，昭不可掩，而究核未竟，酌处有命，王章未伸，舆情愈激。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。又启曰，罪人大燮，以逆范之族属，为兴文之主人，渠家又作会谋之所，而兴文、龙辉挟匕之日，军官五十人，作队犯阙之说，俱出于谋议之席，则渠之烂漫同参，昭不可掩。且与兴文面质，亦不别白发明，则无论绍介与同谋，亟正邦刑，断不可已，而究核未竟，遽有减死之命，王章未伸，舆愤愈激。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。又启曰，罪人弼海，以逆范之族属，卵育其家，烂漫绸缪之状，世所共知之，既以知情不告，不待加刑，即为迟晩，则虽未及结案，而参闻自服，便是参谋，此而不诛，其可曰国有法乎？请减死定配罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。又启曰，远窜罪人安兼济、李宅镇，俱以狎邪小人，附丽凶逆之门，伥鬼于厚谦，鹰犬于麟汉，左右跳踉，前后阖辟，凶谋秘计，无不力赞，浮言妖说，率多诪张，王敦之钱凤、桓温之郗超，今古一辙，而善地薄窜，邦刑不加。况今麟、谦，虽伏王法，而凶徒盘结，实多伏戎之忧，究核情节，两贼最为机括，藉曰孤雏腐鼠，无足以污我刀钜，则天网不免于太恢，奸谋无时而尽发，乱臣贼子，益何所忌惮，而国家之虞危，恐终无时已也。请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。又启曰，恒烈、善海何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，无异平人，治逆不严，防患太疏。厚谦逆节，万古所无，而时谦等，以逆厚之同产，偃处近郊，尚未施当律，舆情忧愤，去而益甚。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。又启曰，乙未冬相臣之疏，实关宗社之大计，凡有血气者，孰不知出于忠赤，而身为宪长，顾护凶逆，敢以深文等说，欲售包藏之心，幸赖至明之天，得无不测之危，而至今思之，心骨俱寒。论其负犯，附丽凶党，犹属细故，岂可以荐棘而止哉？请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。又启曰，乙未五月庭试榜事，尚何言哉？只缘凶徒之用奸，至有圣躬之受困，言之发竖，思之胆掉，而主试物故，凭核无路，论启经年，国体徒损，则虽不可一向争执，而其中李镇常之为贼死卒，绸缪谋议，朴宗集之擅删日记，漫漶义理，其迹至妖，其计叵测，科事之外，不可不一问。请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。又启曰，范圣以逆渊之至亲，党附极贼，缔结凶徒，日夜绸缪，情迹叵测。虽以渠之供辞观之，诸贼之前后谋议，无不参涉，无不闻知，凶肚逆肠，绽露无馀，则肆市之典，乌可已乎？虽以大圣人好生之德，特降酌处之命，而三尺至严，决难容贷。请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。又启曰，今番鞫狱，诸贼之情节，俱极巧恶，而减死定配罪人德秀，以逆宦国来之子，德泰之弟，与志恒绸缪之状，绽露无馀，而前后严讯，抵赖不服，究厥情状，万万痛恶。酌处之命，虽出于好生之德，揆以狱体，不可不穷核得情。请减死定配罪人德秀，亟令王府，更加严鞫，快正王法。又启曰，逆贼尚鲁，即是千万古所未有之剧贼，而孥戮之典，既施旋寝。噫，此贼之未伏王章，径自殒毙，已极神人之愤矣。假使此贼，顽然尚在，则千剐万斫，不足以惩其罪，孥之戮之，在法当然，凡系祖宗朝金科玉条，犹或随时变通，则今此追孥之禁，自近年断然定行，守之太固，致使应行之律，不得施于此贼，万一日后，恶逆之如尚鲁穷凶者，抵赖不服，顽忍径毙，则孥戮之法，其将不施乎？罪在罔赦，事关后弊。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。又启曰，李溎本以鄙微之人，粗挟狡黠之才，平生所营为，不越乎患得失三字，甘作权门之狎客，转为逆党之死友，凶谋秘计，无不与闻，东西跳踉，躐取华腴，则前席出涕，八座媒荣，固莫掩宵小之态，而于渠，犹薄物细故，及夫厚、麟诸贼，逆节既露之后，首发请讨之疏，实急脱身之计，而公议莫眩，负犯难容，则要藉权奸之形势，复为相府之记室，一席尽弊，百计献媚，馀威所畏，片言不加，尚逭党与之诛，偃处郊畿之间，朝籍自如，崇秩依旧，邦宪太宽，舆情愈激。请前判书李溎，亟施岛配之典。又启曰，噫嘻，痛矣，具庠之罪，可胜诛哉？千罪万恶之布在人耳目者，于渠犹属薄物细故。师、翰、兴、老诸贼，万古所无之凶逆，而其主张凶论，作为窝窟，即具庠是也，阖辟诪张诳惑诱胁之状，姑且勿论，就其真赃现露者言之，其许多穷凶叵测之说，有不忍泚笔，而其曰舅甥熟讲，其曰吾辈秉执云者，于渠断案也。噫，投进凶章者，诸贼，而所以怂恿者庠也，谋为凶论者诸贼，而所以酿出者庠也，诸贼伏法之后，庠之独逭，已乖王章，而薄窜未几，遽蒙宥释之典，人心日益狃安，国论日益委靡，识者之忧，已不胜言，而伏况我圣上所守之义理，可以卓冠百王，昭垂千载，而此辈乃敢角立而乱言，以为眩惑之计，苟不能拔本塞源，以杜凶孽之萌，则将无以阐义理而严堤防，国不得为国，人不得为人。请具庠设鞫严问，依律处断。又启曰，赵宗铉顷年鞫狱，紧出于寿贤之招，渠以朝绅，潜通北寺，缔结逆竖，追逐不逞之徒，参闻叵测之论，不言可知，揆以邦宪，不可容贷，而只以逆竖之身故，无与对质，不加究核，遽然全释，此实失刑之大者，而废锢未久，收叙如初，飘缨仕路，偃处城𬮱，自同无故之人，堤防由是而不严，舆愤由是而益激。请赵宗铉亟施绝岛定配之典。新除授正言郑益祚，时在京畿富平地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。第九件第十六件事，亟停勿烦。下谕事，依启。

○校理朴天行、李敬一，副校理赵鼎镇、柳孟养，修撰金翊休、徐鼎修，副修撰李时秀、洪文泳等箚曰，伏以，近来纪纲解弛，人不知畏，至于昨日骑曹吏卒事，尤不胜其万万惊骇，内阁牙牌，式奉御押，事体之重大，顾何如也，而乃为禁喧吏卒所缺伤，喉院命牌，一或慢忽，则厥罪犹罔赦，况此御押之牌，事面尤有别焉者乎？驱捽奉持之吏，尚极无严，况至于缺伤所奉之牌乎？事未前闻，诚一变怪，该郞与吏卒，已有出付攸司之命，虽未知毕竟勘断之如何，而臣等谓，手犯不敬之吏卒，合施当律，纵卒不戢之郞厅，亦宜严勘，堂该gg当该g堂上不饬之失，不可无谴责之典也。取进止。答曰，省箚具悉。所陈并依施。

○辛丑正月初八日辰时，还宫入侍时，行都承旨郑元始，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，记事官金载瓒，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次侍立讫。上具远游冠、绛纱袍，乘舆出社稷门外。左通礼跪启请殿下降舆乘辇。上降舆乘辇。左通礼跪启请侍臣上马进发。大驾仍还内。诸臣以次退出。

○辛丑正月初八日巳时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上曰，昨日动驾时，作门内阑入纷沓之弊，尤甚于前，前后申饬，不啻烦复，而又复如前，苟有一分纪纲，宁有如许之事乎？诸台臣成班分立，而袖手无一言，今日国法，可谓荡然矣。有防曰，昨日事，诚极骇然，而臣等既在喉院，不能检饬之罪，固所难免，惶恐无地矣。上曰，以奎章阁牙牌事言之，纪纲之荡然，已无可言，虽政院命牌，一或伤破，则其罪难赦，况牙牌既有御押，则所重尤自别，而兵曹书吏之驱逐牌吏，至于牙牌破伤之境，此无他，本阁堂郞之视本阁如冗司，等闲抛弃，无所主管，故至有此等无前之变怪，此岂予设置本阁之意乎？诚极慨然矣。有防曰，愚蠢兵吏辈，不识牙牌之重，至有伤破之举，事未前闻，极为惊骇矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初八日酉时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记注官张显庆，记事官金廷龙，以次进伏讫。上曰，牙牌破伤事，思之又思，诚极骇然，本阁堂郞，若不以本阁事，视若秦脊，则牙牌破伤事，即当枚举草记，以为请罪之地，而迄今二日，尚无皂白，其可成说乎？因命书传教曰，近来本阁事，为堂郞者，视若不干于己者，抛置已成痼弊，虽以昨日言之，本阁御押牙标奉持人，在驾后，为兵吏所驱捽缺破，堂郞亦不以枚举本事请罪，奎章阁行公堂郞，一并推考。又命书传教曰，明日人日制，既命设行，若又杂乱如柑制则馆堂与试所承旨，难免重勘，以此预为知悉。况是圆点赴举之科，则入门数少，书册随从之拦入，尤不难禁，此而犯禁，则犯禁儒生，当摘发依律严绳，亦令多士知悉。上曰，左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左副承旨柳义养，偕入进伏。上命读公事讫。仍命退，诸臣以次退出。

1月9日

行都承旨郑元始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日有左珥。

○金宇镇，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，停。

○传于郑元始曰，都承旨入侍。

○传于朴祐源曰，礼房承旨入侍。

○以艺文提学金熤牌不进推考传旨，传于朴祐源曰，更为牌招。

○朴祐源启曰，艺文提学金熤再牌不进推考传旨，今方捧入，而人日制命下之后，如是违召，不即举行，事甚未安，所当更请牌招，一日三牌，岂伤事体，何以为之？敢禀。传曰，更即牌招。

○金宇镇启曰，禁卫营、御营厅将官来言，今日本营、本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日次对，谏院无进参之员，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○备忘记，内阁事体自别，非但递易不可频数，虽或有陞资陞品之人，出代元自不易，若诿已递而不干阁事，将无成样之时，此后依文苑故事，堂郞虽已递职，未出代前，诸凡举行，一如时任例通同，相议为之事，定式施行。

○朴祐源启曰，因玉堂箚子，当该堂上，不可无谴责之典，依施事，批下矣。何传旨捧入乎？敢禀。传曰，推考传旨捧入。

○备忘记，凡符标及制书，故毁者极律，误毁者徒配，因事毁失，有显迹者不坐，今番兵吏事，既与故毁大异，亦与误毁稍间，原其本事，出于因公误毁，断例所载，因事则不坐之文，可谓准备之律，年前折伤信箭之顺得，该曹犹且屈法付轻，则况此兵吏用情与不用情，尤非顺得之此gg比g也，施以当律，虽从堂箚，而揆以审狱之意，不可直以误毁，论误毁律，以公罪收赎放送事，分付。

○以检阅李集斗禁推传旨，传于徐有防曰，今番分拣。

○假注书望，注书金载瓒病，代以李集斗为假注书。

○金宇镇启曰，事变假注书徐美bb修b，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○事变假注书望，徐美修改差，以李祖承为假注书。

○金宇镇启曰，事变假注书李祖承，时无职名，令该曹，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○备忘记，延祥立春端午日帖子制进，岂但出于颂祷之诚？实寓贲饰之意，凡系右文之事，内阁何可不为？况考宋李焘所撰，太平兴国以后，长编阁学士、直学士、直阁待制并撰帖词，已例较出，始自今年，本阁提学、直提学、直阁、待教，撰进帖词二篇，而或以律诗，或以绝句，或以古诗，各自随意躬写帖子以进，进呈日，堂郞齐会封进，如有在外人则撰送本阁，及期同为进呈。

○备忘记，忠州营将李辑，三陟营将金源，庆州营将洪仁默，委曲佥使郑兴桓，鱼面万户申亨禄，宁城佥使金义淳，惠山佥使洪龙镇，天摩佥使郑致炯下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○吏曹口传政事，以李济万为左通礼。

○柳义养启曰，臣敬奉圣教，与艺文提学金熤，偕往泮宫，儒生试取，收券四十张，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，科次入侍，他承旨、大司成，同为入侍。

○徐有防，以奎章阁言启曰，本阁草记批旨，凡系定制设式，永久遵行之道，卿等与阁僚，烂漫相议，以为禀裁之地，为先以今番事厘正，出意见更为论理草记事，命下矣。本阁应行例，堂郞聚会，看详抄出，合行条目，以为禀裁举行之计，而至于凡百物种之责入者，姑无分排磨炼之定例，举皆临时甘结而取用，有伪造假托之许多奸弊，今若的量应入物种之数爻，分年分朔，作为恒式，使各其司，不待知委，随时进排，式例已定，规模略成，则中间小小弊端，不期革而自革，以此磨炼别单，以为启下遵用之地，何如？传曰，允。

○柳义养，以义禁府言启曰，时囚罪人南鹤闻，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配事，照律公事判付内，功议各减一等，启下矣。南鹤闻功议各减一等，洪忠道公山县敬天驿，徒二年半定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○金宇镇，以刑曹言启曰，因玉堂箚子，骑曹吏卒，合施当律事，依施事批下，即下备忘记内，以公罪收赎放送事，又命下矣。取考律文，则《大明律弃毁制书印信条》，有曰误毁制书者，杖九十徒二年半，罪人书吏金世绅，罪人军士金福金等，并依此律施行，收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营前军色从事官李兢渊，以本职正言罢职后，旋除持平，未及还差矣。所带台职，今已递差，仍任从事官，何如？传曰，允。

○大司宪李𡊠，行大司谏金鲁镇，应教朴天衡，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，校理朴天行，副校理赵鼎镇，副校理柳孟养，修撰金翊休、徐鼎修，副修撰洪文泳，副修撰李时秀启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中道付处。答曰，不允。〈措辞见上〉

○大司宪李𡊠，行大司谏金鲁镇，司谏韩光近，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣为先亟施远窜之典。答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。〈措辞见上〉

○持平宋民载启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请南海县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请定配罪人孙效忠等，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。〈措辞见上〉答曰，不允。第五件六件事，亟停勿烦。

○献纳尹在醇启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。请大静县定配罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，设鞫得情，快正王法。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。请减死定配罪bb人b德秀，亟令王府，严鞫bb得情b，夬正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请前判书李溎，亟施岛配之典。请具庠设鞫严问，依律处断。请赵宗铉亟施绝岛定配之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第九件第十二件事，亟停勿烦。

○辛丑正月初九日辰时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官金廷龙、郑东俊gg郑东浚g，bb以次进伏讫。b上曰，艺文提学入来乎？有防曰，入来矣。上曰，春帖子出韵乎？有防曰，方出韵矣。上命贱臣曰，分付成均馆书吏，使掌议押班而坐，指挥诸生，序齿分左右坐，毋使如前乱杂之弊事，申饬。命书传教曰，左副承旨持此题，与艺文提学，偕往泮宫，试取以来。仍命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初九日巳时，上御诚正阁。都承旨与直阁，同为入侍时，行都承旨郑元始，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，奎章阁直阁徐鼎修，以次进伏讫。上谓鼎修曰，昨日牙牌破伤事，可谓前所未闻之变怪，堂郞视本阁，如不干于己，一任抛置，全不主管，虽有如再昨事，本阁初不草记论罪，此岂创立本阁，别置近密之本意乎？鼎修曰，再昨日事，莫非臣等不职之罪，圣教至此，惶恐无地矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨朴祐源进伏。元始先退。上命读刑曹回启，祐源读奏讫。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初九日未时，上御诚正阁。科次入侍时，艺文提学金熤，奎章阁直提学郑民始，对读官柳孟养、徐鼎修、郑东浚，左副承旨柳义养，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官金廷龙、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，待教持试券进读。东浚持试券进前读奏。上曰，大抵近来科儒，颇着意做工，其所制作，多有实才矣。诸对读官轮次读讫。命科次拆榜，义养读奏三下一成种仁，三下二兪汉维。命志俭书传教曰，人日制居首生员成种仁，直赴会试，之次进士兪汉维给二分，次上人赏格，依例捧传旨。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月初九日初更，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、金廷龙，以次进伏讫。上曰，今日科作，可谓善作，而其中成种仁，连次入格，非实才则岂能如是乎？有防曰，此儒在广州地，而颇有精工于科文云矣。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右副承旨金宇镇进伏。上命书榻教曰，入格儒生，明朝待令，违格儒生尹东耇，一体待令。命退，诸臣以次退出。

1月10日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书李集斗〈仕〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○蔡弘履启曰，明日大驾，诣宗庙后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○传于蔡弘履曰，左承旨入侍。

○金宇镇启曰，臣依定式，今日进诣仁政殿月台，入直禁军等戎器点考，则军装、服色皆无頉，仍以传教内辞意劳问，则并好在云矣，敢启。传曰，知道。

○传于金宇镇曰，大臣、备局堂上引见。

○又传于曰，兵判批下，即为牌招。

○又传于曰，日高后当出宫，军兵平明聚会。

○以吏曹参议李敬养牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推。

○蔡弘履启曰，吏曹参议李敬养，既有只推之命，一体牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书李衍祥，参判金夏材，参议李敬养牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。

○备边司荐望，以郑元始为咸镜监司。

○备忘记，富宁府使李汉明，云宠万户李厚在下直，各长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。

○备忘记，前伯状请，而新伯勘簿，则尽分道内之谷，朝家岂可为罪，道臣亦何必为嫌？观此疏语，实是不当引而引者，政院之捧入，太涉曲循，重臣体重，虽已赐批，出纳之地，不可无示警，江华留守赵㻐上疏，捧纳承旨推考。

○传于柳义养曰，有相妨事，宗簿提调李𡊠许递，今日政差出。

○有政。吏批，判书李衍祥再牌不进，参判金夏材进，参议李敬养进，左副承旨柳义养进。以蔡弘履为承旨，尹坊为大司谏，金和中为司谏，朴师讷为户曹参议，李镇恒为兵曹参议，李衍祥为同成均，徐鼎修为东学教授，尹行晋为掌乐正，洪义荣为掌乐主簿，朴仁荣为镇川县监，咸镜监司郑元始，兼春秋文采五并单付，行副司直朴奎寿折冲今加嘉善，侍从臣父加资事承传，徐浩修为宗簿提调。

○有政。兵批，判书洪乐性进，参判洪良浩病，参议未差，参知赵时伟入直。以李兢渊为文兼，以洪圣源为训炼主簿，沈凤淳为武兼，田光羽为乫坡知佥使，李再复为吾义浦佥使，李东秀为植松万户，司空垕为黑山岛别将，韩德柱为蟾津别将，山马监牧官金商皓单付，副司直尹东暹、金鲁镇、沈念祖、李性源，司正李祖承。

○传于柳义养曰，承旨房仍。

○徐有防，以吏曹言启曰，再明日动驾时，左右通礼，不可不备，而左通礼徐秉德呈状内，身病甚重，势难察任云，今姑改差，其代，口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以兵曹言启曰，今正月十六日，永禧殿展谒，毓祥宫展拜时，以何营军兵随驾，何营军兵留阵，而禁军马步军，几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，训炼都监步军十哨，马军三哨为先后厢，禁军与入番六番随驾，其馀留营留阵置之。

○又以兵曹言启曰，今正月十一日，宗庙、景慕宫举动时，本曹补把京畿驿马十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今正月十一日，武臣宾厅武经讲书日次，而动驾相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，今正月十一日，宗庙举动时，东营、集春营两处入直御营军兵，以训局军兵，替代立直，还宫后还入直事，自兵曹节目，启下矣。东营军五十名，哨官金东秀，集春营军五十名，哨官李健培率领，与御营军兵替代入直，而还宫后，替入之意，敢启。传曰，知道。既是当日还宫，准数替代，则殊非休息之意，两处各十名式，以外营入直军，还宫间替代。

○又以训炼都监言启曰，既是当日还宫，准数替直，则殊非休息之意，两处各十名式，以外营入直军，还宫间替代事，命下矣。广智营入直军中二十名除出，东营军十名，哨官金东秀，集春营军十名，哨官李健培率领，与御营军兵，替代入直，而还宫后替直之意，敢启。传曰，知道。

○领议政徐命善箚曰，伏以，川至之庆，与岁俱新，则百之景贶潜周，于千之宝箓弥长，臣以此时，迹阻班联，祗将祈祝之辞，遥伸结恋之忱而已。仍念臣于日昨，伏奉特旨，以臣为领议政，既又近侍临辱，丝纶诞宣，申前日保惜之意，而勉其无辞，畀治道污隆之责，而欲其尽心，至于奖借之逾分，轸念之出常，尤非人臣之所辄得于君父者。臣起自病枕，感涕零襟，恍然若昵近文陛，亲聆玉音也。呜呼，臣之猥忝中书，五年于玆，前后偾误，何往非罪，而旁伺之弹，必发于四朔首相之馀何哉？为其专决庶务，自异于夹辅，进秉国成，不同于参闻，百责所萃，群憾交集也。是以臣之去夏重拜也，圣教以承佐接赞，明诏其职分之甚易，而俾勿逡巡，臣亦仰体指导之训，不恤经历之艰，黾勉周行，又gg不g过半载，今忽诿之以宿趼之任，晏然于睢盱之场，忍忘曲保之隆眷，竟致覆辙之复蹈，则不惟臣贪恋之罪，万殒难赎，抑恐有伤于圣朝终始之泽，臣岂敢为是哉？虽然，此犹臣私义之难进也。方今圣明独劳，功化未徯，中朝发叹，屡轸规模之不立，厦毡忧治，尚患振刷之无期，政宜慎简贤德，端委廊庙，辛苦咸酸，有以调剂，槃错棼结，有以解纾，然后世道，为之底定，朝象为之丕变，而我圣上风楫冥烛之喩，庶可以对扬万一矣。如臣庸陋，其才猷威望，本不足备数于陶匀之列，而矧以衰朽之姿，重经危笃之疾，首尾五旬，作一籧篨。假使赖天之灵，复起为人，精神筋力，较诸得病之前，不啻落下几层，又安能强自策励，少效其奔奏gg奔走g弥纶之责乎？左右揣量，堪承无路，宁被逋慢之诛，不敢为毁昼之计，玆以收拾病思，冒昧控吁于闵覆之下。伏乞圣慈，察臣之言非出例让，念众务之不容暂旷，特寝臣新除职名，俾得以两幸公私，不胜大愿。抑臣之从前阙礼，罪固难逭，而明日太庙展谒，本署提调，缘臣虚縻，将不得备员入侍，揆以国体，岂不万万苟艰乎？伏乞亟赐变通，以为一齐进参之地焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。今日国事，可谓罔涯，揆地只有端揆一人，不特苟艰而已，自朝罢对，终夕不乐，虽使卿等备位，左右承弼，朝夕纳诲，似此爻象，似此模样，以予否德，尚难望矫革变易。况今前领相既去，卿又病矣，惟予独自劳疲，如是而庶事安得不丛脞，百工安得不懒惰？卿之差复，予日望之，卿须体予至意，俟少间造朝。又若箚末提举事，所辞过矣，不允，卿其安心焉。仍传曰，此批答，遣史官，传谕于领议政。

○江华留守赵㻐疏曰，伏以，臣于咸镜监司郑昌顺罢职之命，窃不胜惶懔悚蹙之至。夫昌顺所坐，是田政比摠四百结不足也。曩者丁酉，臣待罪北营，其年田政磨勘者臣也，其不足于比摠者，田为四十四结，畓五十六结，臣之罪，与昌顺宜无异焉。今若以臣之赴任，在于秋冬检田之后，又以前监司赵重晦之曾已状启报灾，谓臣可幸免罪，而不为自首，则臣实愧恧，人谓斯何？在清朝综核之政，亦岂容如是也哉？玆敢据实自列，仰请威谴。伏乞圣明，亟命有司，严赐重勘，以昭法纪焉。答曰，省疏具悉。所辞可谓意外，卿其勿辞行公。

○庆尚监司李文源疏曰，伏以，臣猥以菲才，获叨藩寄，敢陈循墙之义，冀蒙褫鞶之恩，及承批旨，不惟不赐允可，至以速往钦哉为教，臣于是，仰佩洪私，俯怵义分，不得不张皇出肃，而辞陛之日，行将近矣。臣之父母坟山，在京畿富平地，岁籥gg岁籥g方新，征旄将启，恸缠风树，既失致养之所，感添霜露，又旷荣扫之节，私情到此，结轖于中，前后出外之臣，乞暇往省，已成近例，顾臣不肖，亦不敢自阻于孝理之下，略入文字，仰渎宸严。伏乞圣明，俯垂体谅，特赐三数日之往回之暇，俾伸至恳，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所请往省焉。

○兵曹判书洪乐性疏曰，伏以，月正辰良，有事国社，祥占瑞雪，礼成祈年，彻宵祼荐，玉体万康，臣民庆祝，曷有其极？仍伏念日昨吏卒之事，万万惊悚，尚何言哉？凭借禁喧之名，驱挤内阁之吏，莫重牙牌，寔奉御押，而终不免玷缺之境，事未前闻，罪在罔赦。臣职忝判曹，身厕陪驾，常日既无检束，临时又未觉察，何可诿罪于郞吏，而晏然自恕乎？兢惕之极，历日靡定，果然论思之地，请以谴责之典，益觉惶懔，惟重勘是俟，伏蒙圣度宽假，薄从问备，罪大罚微，尤切悚蹙，莫省措躬之所。玆敢略控自列之章，仰渎崇严之听。伏乞圣明，俯垂鉴察，亟降威罚，以严事体，以昭法纪焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○庆尚监司李文源教。王若曰，南维作藩，才须方面，北宸授节，简惟在心，玆撤掌礼之班，庸畀宣化之责，惟卿，风仪敦朴，器宇淳深，家声永垂于青毡，忠贞世笃，荣涂不改其素履，恬约自持，玉署银台之历扬，恒贵少文而多质，蓬庐桑乡之偃仰，益励敛迹而洁身，如扶风之得翁归，治绩尚蔚于畿郡，若渔阳之有叔度，才猷已试于莱城，何必待鹗荐于朝？固知用牛刀之地。眷彼岭南一域，实我海东重藩，地是鸡林之邦，提封馀一千里，海接、雕题之境，表里控七十州，户礼乐而家诗书，民风有邹鲁之美，贡丝麻而赋粟米，土物同荆杨之饶。顾弊瘼滋多于比年，而剸理最难于今日，至于仓籴之空虚，官钱之放散，伊百弊罔非扰民，嗟乎，杖制之逾滥，戎政之疏虞，无一人克效奉职，屡经饥馑之后，几多私负而公逋，虽值豊穰之馀，尚叹民穷而财匮，矫革之道，怀保之政方急，此其时哉，按廉之职，委任之责甚难，属之谁也？玆授卿以庆尚道观察使兼兵马水军节度使巡察使大丘都护府使，卿其克念倚毗之眷，益殚保釐之诚，厚民生而平物情，必须先其教化，绳贪墨而戢奸猾，莫若莅以公严知依小民，须体周田勤稼之政，毋惮大吏，宜明虞廷考绩之方，自馀禀裁，厥有典刑，於戏，弘毅可以驭众，简略可以率人，喜一路之福星，棠茇播咏，纾九重之旰食，蔀屋腾欢，往其钦哉，行且召矣，故玆教示，想宜知悉。副校理柳孟养制进

○辛丑正月初十日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，礼曹佐郞金宇海，斋令见失罪，刑推得情，何如？启。传曰，除刑推议处为良如教。

○辛丑正月初十日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上，引见入侍时，右承旨李徽之，户曹判书金华镇，开城留守郑好仁，江华留守赵㻐，刑曹判书徐浩修，行副司直李柱国，行训炼都正李敬懋，行副司直徐有宁，行大司成郑民始，户曹参判蔡弘履，大司宪李𡊠，持平李东稷、宋民载，献纳尹在醇，正言李运彬，校理柳孟养，修撰徐鼎修，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，事变假注书李祖承，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次进伏讫。徽之曰，春寒尚峭，此时圣体，若何？上曰，一样矣。徽之曰，王大妃殿症候，若何？上曰，一样矣。徽之曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。徽之曰，产室设厅，已为择日，臣民颙祝之望，益切矣。近来则庆寿宫凡节，何如？上曰，连为顺过矣。上曰，庙谟有禀达事，禀达，可也。徽之曰，此江华留守赵㻐状启也。以为镇抚军兵及外四营，今春合操，依例设行，而统御营所管，畿、海两道舟师，依定式合设于臣营前洋事，请令庙堂禀旨分付矣。诘戎之政虽重，而当此方农之时，远地军兵，裹粮往来，动费多日，其弊亦不可不恤，水陆合操，一并停止，待秋举行，各其官镇门，聚点似宜，而该留守赵㻐，初不详察，误为状闻，致烦再请之举，其疏忽之失，不可无饬，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此开城留守郑好仁状启也。以为今春习操，依例设行事，请令庙堂，禀旨分付矣。农时民弊，不可不恤，今春习操，一体停止，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此守御使郑民始状启也。以为本厅属三营束伍及左右部牙兵，今春合操，何以为之事，请令庙堂禀旨分付矣。农时合操，民弊不少，戎政虽重，宜有弛张之道，今春合操及巡点，亦为停止，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此摠戎使徐有宁状启也。以为坡州、长湍轮操，何以为之事？请令庙堂禀旨分付矣。当此农节，民弊不可不恤，今春轮操，停止，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此咸镜监司郑昌顺状启也。以为今春南关习操，固当举行，而北关则未免失稔，势难强行，至于臣营，独镇部炼，才经回禄，疮痍甫起，姑为停止事，并令庙堂禀旨分付矣。北关习操，既令停止，南北不宜异同，南关及该监营习操，一体停止，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此平安兵使李汉昌状启也。以为今春清南各邑镇巡操，依例举行事，请令庙堂禀旨分付矣。戎政虽重，农时宜恤，今春清南各邑镇巡操，特令停止，待秋举行，各其官镇门，依例聚点，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此黄海兵使梁世绚状启也。以为今春习操及各邑镇军器点视，岁抄军点考，依例举行事，请令庙堂禀旨分付矣。当此方农之节，一番行操，为弊不些，戎政虽重，民情不可不念，今春习操及各邑镇军器点视，岁抄军点考，一并停止，各其官镇门，依例聚点，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此庆尚左兵使李文德状启也。今春习操及营将巡点等事，依例举行事，请令庙堂禀旨分付矣。当此农节，民弊不可不恤，今春习操及营将巡点，一并停止，各其官镇门，聚点，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此洪忠兵使李得济状启也。以为今春习操巡历及各镇营将巡点，何以为之事，请令庙堂禀旨分付矣。方农之时，民弊可恤，今春习操巡历及营将巡点，一并停止，各其官镇门，聚点，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此南兵使吴载熙状启也。以为今春三、甲左右营习操及南各营，各其官镇门聚点，依定式举行事，请令庙堂禀旨分付矣。北关春操，既令停止，南关三、甲左右营习操，亦宜一体停止，各其官镇门，依例聚点，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，此永宗防御使申㬚状启也。以为今春陆操，依例设行事，请令庙堂禀旨分付矣。农时民弊，不可不恤，今春陆操，特为停止，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，农务莫要于水利，当此春初，疏凿堤堰，预为贮水然后，可以泽及于当夏移秧之时，而近来诸道，全不申饬，各邑所在堤堰，一任废弃，堰下田土，未得蒙利，事甚慨惜，各别严饬诸道道臣，及时修筑堤堰，以为贮水蒙利之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，今日吏判，何不入来乎？徽之曰，以实病不得入来，而分义惶悚，来待于阙门外云矣。徽之曰，当此岁初次对之日，大司谏金鲁镇，虽有实𧏮，未甚难强，则不为入参，诚非矣。从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉大司谏金鲁镇，从重推考事，榻前定夺。徽之曰，庆尚监司李文源，所后家三代，已尽追赠云，今无可以追赠矣。在前如此之人，或因大臣筵奏，移赠本生家三代，其例多有之，今依此规，李文源本生家追赠事，分付铨曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，前领相，国之元老，殿下之倚毗，同朝之期待，亦何如，而一朝忽有许副之命，臣等久处同僚，观其秉心，则断断为国之血忱，无愧古大臣矣，今忽解去，同朝之怅觖，已无可言，而窃为国事闷矣。上曰，箚批已尽予之心曲矣。此大臣断断为国之忠，予知已深，岂有一时许免之意，而第其前后勤劳于王家者，已多年矣。今此缷免，欲令一时闲养，予岂永舍乎？上曰，领相尚未出，其病症，何如？徽之曰，今则病势虽已向歇，而苏健未易，诚可闷矣。徽之曰，向日兵判荐望，小臣职在右揆，不得擅望矣。上曰，此后则领相未出肃前，凡干庙谟，卿其替行，可也。上曰，向者洪文泳所论北伯事，卿意，则何如？徽之曰，前咸镜监司郑昌顺分拣之命，虽因前领相仰奏，特轸一年数递之弊，而今此堂疏，既出于守经之论，则该监司，事当引义撕捱，便是已递之官，当此设赈之时，废务可闷，且年分事目至严，违越定式，亦关后弊，咸镜监司郑昌顺罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉咸镜监司郑昌顺罢职事，榻前定夺。上曰，北伯荐望，谁为可堪？徽之曰，以正卿言之，洪乐命、郑好仁，似好矣。上曰，好矣，而洪乐命则病情未知何如。徽之曰，虽有病而如巡历等事，足可强为矣。上曰，京职既不得行公，则似不可更除外职矣。徽之曰，以亚卿言之，李𡊠、蔡弘履、洪检，似合拟望矣。上曰，果好矣，而李𡊠姑难出外，蔡弘履亦好矣，而如李亨逵，昨冬陞资，即任藩臬，似涉太骤矣。予意则知申，似好矣。卿意，何如？徽之曰，此人，果好矣。华镇曰，漕转事目，才已颁下，而凡系上纳，皆有定限，不得违越，昭载法典矣。近来外邑，慢忽成习，多有晩发愆期之弊，各邑果能着意董饬，趁早运纳，则岂有臭载欠缩之患乎？即今解冰不远，漕转迫头，严饬各邑，趁限装运，至若钱木布，亦于定限内，无遗输纳，而如是申饬之后，若复如前慢忽，致有愆期之事，则自臣曹摘发论责，断不饶贷，以此出举条，分付各道，何如？上曰，依为之，〈出举条〉

○辛丑正月初十日午时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，内阁事，思之又思，诚甚荡然，牌则何不立之乎？有防曰，牌则非自前所立者，故似是因循而然矣。上曰，直提学、直阁入侍。郑民始、徐鼎修进伏。上曰，俄者次对筵中，亦已下教，而近来内阁，全无主管之人，常以内阁事，视若楚越，惟事抛却，无巨无细，一不修举，当初设立之意，果如是耶？且以立牌事言之，特仿湖堂之规，无异经筵之牌，则近者阁臣，立此牌为前导，视若羞耻事，曾无立牌来往者，其意安在？民始曰，臣等不职之罪，则固难自逭矣。第本阁深在永肃门内，诸臣出入，实多非便，故阁务举行，不无掣碍之端，若移设摛文院于永肃门外，似为便好矣。牌则非常常所立，而今始创出，故似是因循而然矣。上曰，别无可合公廨之可以移设处，奈何？民始曰，局别将厅，虽甚隘狭，姑为移设，未为不可矣。上曰，然则出举条，以为举行之地，可也。民始曰，摛文院处深严之地，凡百举行，自多掣碍，欲移设于永肃门外者久矣，而尚今未遑矣。自今日为始，本院移设于永肃门外局别将厅，而其所修补之道，分付户曹，使之待解冻举行，何如？上曰，依为之。

1月11日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书李集斗〈仕〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣宗庙，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。展谒罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。仍诣景慕宫，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。展拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，侍卫军兵毛具。

○传于蔡弘履曰，左承旨入侍。

○备忘记，奉使之体，孰非紧重，而至若绣衣，尤有自别，必谨严精核然后，庶不辱朝廷，观此平安道暗行御史柳谊书启，启凡七度，而繁乱不整，棼糅无緖，守宰治绩，语不成说，谷包启目，前所未见，观于猪糠六分官鸡一首之说，而他馀条件之烦屑，推可知也。启式之违格，事状之胡乱，犹属馀事之馀事，是岂当初差遣之本意也？虽欲使之覆启，攸司亦将何以指的论列？以此以彼，奉使失职之罪，在所难免，该御史为先缄辞，从重推考，原别单，并令勿施之外，无他道，该房知悉。

○柳义养启曰，平安道暗行御史柳谊缄辞，从重推考事，命下矣。大司宪李𡊠，即为牌招，以为承受之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼实录事李性源，兼同知实录事金夏材并单付。

○传于郑志俭曰，他台牌招，一体承受。

○郑志俭启曰，即者掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，正言李运彬，引避承批之后，不为传启，直为出去，事甚未安，推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。

○传于郑志俭曰，何时下教，而尚不待令？禁卫营从事官记过。

○备忘记，朝参初欲再明为之，更思目今鼎席不备，首揆造朝，想在不远，朝参更待下教举行。

○备忘记，召见久任郞官，所以敷奏而明试也，况是久于其任之人，则弊瘼也所怀也，此等可奏可试之事，不一其端试虽在上，奏则在下，而如无奏语，何以试之？曾亦以此，有所饬教，未知明日来待之人，能念再昨年传教乎？更从三令之意，如是申谕，明日入侍郞官，皆以无弊瘼无所怀，一例弥缝，则当有别样警饬之道，以此预为严饬。

○以掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，正言李运彬牌不进罢职传旨，传于郑志俭曰，只推。

○传于徐有防曰，明日昼讲为之。

○郑志俭，以训炼都监言启曰，本局把摠郑汝坤，身病深重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○柳义养，以刑曹言启曰，顷因平安监司郑尚淳状本，慈母山城别将金复源，还谷虚录反作之罪，自臣曹勘处事，覆启蒙允，而复源时在任所，故即为捉送事，发关本道矣。复源今才捉来，而乃是出身，移义禁府处之，何如？传曰，允。

○掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，正言李运彬启曰，臣等愚昧谫劣，朝者侍臣班行，误认启请，经先上马，致有问备之命，臣等职忝纠察之地，自犯颠错之失，罪合重科，罚止薄勘，聚首相讼，措躬无地，其何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣等之职。答曰勿辞，亦勿退待。

○辛丑正月十一日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，延安府使李雨培，白川郡守权中立，杀狱不善检验罪，刑推得情，何如？启。传曰，检验事体，何等至重，又若本狱事，违端疑案，不一而足是隐则，其所凭核，固当十分明白，使偿命者，不得尽其辞，而今此推官所为，万万疏虞，及观爰辞，尤不成说，若以一村众口同辞，嗟冤为证是隐则，何不细寻所从来之处乎是旀，若以至腾农讴，传说狼藉为证是隐则，又何不严问所发告之人乎是旀，其他当问不问之罪，业谕于本道下谕中，其在重人命严狱体之道，此等守宰，不可无严勘之道，当该主同推官权中立、李雨培，并削职放送为良如教。

○辛丑正月十一日辰时，宗庙举动入侍时，行都承旨蔡弘履，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书李集斗、赵兴镇，记注官张显庆，记事官徐龙辅，以次侍立。上具翼善冠、绛纱袍，乘舆出仁和门，诣仁政门外。左通礼跪启请殿下降舆乘辇。上降舆乘辇。大驾出敦化门，左通礼跪启请侍臣上马进发。大驾诣宗庙洞口降辇所，左通礼跪启请殿下降辇乘舆。上降辇乘舆。入斋室，上改御冕服，步诣板位上，执圭行四拜礼，仍诣殿内奉审。命都提调、提调、礼户判进前。都提调徐命善，提调李衍祥，礼曹判书金熤，户曹判书金华镇进伏。上命庙司，奉出第八室庄烈王后戊辰上谥玉册奉审，内外裹褓无頉。仍命还奉欌内，仍诣永宁殿，奉审如初，还入斋室。诸臣以次退出。

1月12日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨李晋圭〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书李集斗〈仕〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○柳义养，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，停。

○柳义养启曰，禁卫营、御营厅将官来言，今日本营、本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○备忘记，全罗左水使李东晔下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○传于蔡弘履曰，左承旨、同副承旨入侍。

○传于柳义养曰，右承旨入侍。

○承旨前望单子入之，李晋圭落点。

○传于郑志俭曰，内乘别军职宣传官，春等试射时，朴基豊居首，加资则过矣，熟马一匹赐给，宣传官李元植，本厅居首全布，依例直赴殿试。

○以献纳尹在醇，正言李运彬牌不进罢职传旨，传于柳义养曰，只推。

○传于郑志俭曰，判下诸囚，滞系可闷，皆令明日殿座前，以草记议处或照律。

○朴祐源，以兵曹言启曰，新除授抚夷万户具寿民老父，今年八十岁，新差小吉号里权管徐兴甲老父，今年七十八岁，法不当远离赴任，俱为呈状乞递，边将之亲年七十五岁以上者，许递其任，载在法典，并依例改差，何如？传曰，允。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人李显靖，以公罪勘罪放送后，草记事，命下矣。李显靖段，身为该郞，不能检束吏卒，莫重之牌，至于伤缺之境，万万可骇，罪取考律文，则《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》，有曰犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。李显靖杖八十收赎，公罪放送之意，敢启。传曰，知道。

○柳义养，以刑曹言启曰，因奎章阁草记，当该紫门监下吏，照律严处事，命下矣。取考律文，则《大明律诈传诏旨条》，有曰若诈传一品二品衙门官言语者，杖一百徒三年，罪人郑彭年，依此律决杖一百徒三年，定配于黄海道丰川府，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪李𡊠，行大司谏尹坊，应教朴天衡，掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，校理赵鼎镇、朴天行，副校理柳孟养，正言李运彬，修撰徐鼎修、金翊休，副修撰李时秀、洪文泳启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，夬正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中道付处。〈措辞见上〉答曰，不允。大司宪李𡊠，行大司谏尹坊，掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，正言李运彬启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣为先亟施远窜之典。〈措辞见上〉答曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。

○吏曹判书李衍祥疏曰，伏以，三阳布和，百灵奏吉，庙宫展礼，圣慕克伸，銮跸载旋，玉体万康，臣民庆忭，小大同情。仍伏念臣，以其迹则至穷，而动辄有碍，以其质则最劣，而毫无可称，与世乖疏，随分迟徊，偏荷慈天之闵覆，每纡恩造之曲费，臣之感结铭镂，一死图报之忱，贯彻穹壤，质诸神明，固非言语文字，所敢烦述，而数年以来，圣眷弥渥，简擢优异，猥膺铨任，自西移东，洊经大政，维夏徂冬，不惟政例之所必递，抑亦挽近之所罕有，则栗然怀惧，怵焉增蹙，靳免一念，如渴赴饮，未敢食息少懈，而又况生疏昏愦，瑕颣难掩，上孤委寄之盛恩，下负报效之初心，合被重诛，以彰不职之辜，向来陈恳，非效例让，而诚未上格，反承温批，感悚陨闷，益无以自措，拟俟公务之少暇，毕沥肝血，期蒙矜允之音矣。顷于政厅退出之后，素患痰癖之疾，触寒闯发，腰腹亘痛，头目眩瞀，症形危恶，贴席㱡㱡，大社祈年，圣躬亲劳，而陪班骏奔，自力无望，忙具短疏，欲冀变通，而舆卫已戒，号吁未果，忍死趋簉，幸免颠踣于将事之际，归益昏缀，收拾不起，盖其积有所祟，病源已痼，发作无渐，剧歇靡常，日昨宾对之命，既出特教，又是新年一初，则犬马微衷，尤宜竭蹶趋承，而进伏朝房，欲起还仆，咫尺禁扃，莫效瞻天之诚，分义亏缺，万殒犹轻，荐违政牌，又增惶蹙，何敢诿以事过，幸其苟逭也哉？噫，非gg菲g才忝窃，不可久冒，选部准瓜，亦一令甲，则当递之义，固已断断，而疾病又从而相乘，自速违慢之罪，间缘陪扈，今始自列。伏愿圣明，亟命重勘，以昭法纪焉。且臣昨见政目，以臣为同知成均馆事，窃不胜瞿然惭赧之至，方忝首席，殊非远嫌之道，既属谬规，实为难冒之端，不待故事之广引，亦有近例之可据，敢此尾陈，乞并镌改，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○副司直李性源疏曰，伏以，臣衅累至重，而谴罚至轻，含恩讼愆，屏伏郊坰，曾未数日，特叙遄降，继而有史局新命，臣诚惝恍抑塞，神爽飞越，莫省所出也。噫，堂疏之论臣者，即铨地事也，试院事也，其所云排拟之低昂，举措之颠错者，人各有见，言出相规，臣固受而为过，不欲费辞自解，而至于循私蔑公四字，乃是人臣之极罪，居铨而不能祛私，主试而不能恢公，则有一于此，诛戮犹轻。况臣之两罪俱发者，夫岂微眚细失之比，而圣度天大，姑从末减，十行辞教，丁宁谆复，所以特加体谅，曲为全保者，殆若慈父之于迷子，负累贱臣，何以得此？奉读以还，涕血交迸，匪罪伊荣，虽死如生，而区区所自悼者，如臣至庸极陋，过蒙圣上拔擢之恩，猥备清朝任使之列，重务华贯，皆出简畀，夙夜感激，糜粉是期，而毕竟效蔑丝毫，罪积丘山，忱诚永负，身名大僇，臣何足言？有辱圣简，抚躬反省，无面可显，虽欲淬砺洗濯，复厕周行，而此生此计，已矣无望。况此校正之命，为任甚重，决非衅孽之踪，所敢一日祗承，严召之下，荐犯违傲，情穷势蹙，良亦戚矣。玆敢略控短吁，仰渎崇听。伏乞圣明，俯察危苦之恳，特推生成之泽，亟令有司，重勘辜犯，仍命选部，勿复检拟，以昭法纪，以靖贱分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。遂事奚言？卿其勿辞，从速行公。

○辛丑正月十二日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，向前金宇海不职之罪，在所难免，以此照律，何如？启。传曰，今姑分拣后，益惕念事，严饬后放送为良如教。

○辛丑正月十二日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书李集斗，兼春秋金廷龙，记事官徐龙辅，以次进伏讫。上曰，左承旨、同副承旨入侍。贱臣承命出来，与左承旨徐有防，同副承旨郑志俭，偕入进伏。上命书传教曰，明日春到记当设行，该房知悉。又命书传教曰，左副承旨驰诣太学，夕食堂到记，收取以来。命书传教曰，明日殿座处所，以仁政殿为之。命书传教曰，右副承旨，以实病不为仕进云，许递，前望单子入之。贱臣承命出来，承旨前望单子持入。命书传教曰，新除授承旨，待下批牌招察任。命书传教曰，承旨房仍，右承旨为军士房。命书传教曰，当此阁务厘正之时，玆事不可不定式。大抵我国素称吏胥之国者无他，官员每多数易，吏胥辄皆久居，以是吏胥事知，则官员赖以事知，此弊猝难矫革，今于内阁，何独不然？阁臣以阁职，不但以五日京兆，阁吏亦如许，槪由无关心于立落而然，当初闷其料布之残薄，必以厚料，衙门吏胥兼差者，一以除经费，一以为渠辈，今则便归无实，若吏之视本役与阁役，轻重不啻悬殊，不特此也。本阁处在深严之地，固非无根着之类，所可出入处，而近来择于各司吏之故，来历不分明，抄选不尽意，此后阁吏有阙，堂郞必以阁属子枝，观其身手，取其才华充定，如无子枝之可合者，别加选择，启目时具由措辞，而渠辈以数斗之米，数文之钱，责其矻矻，势所难便，阁吏抄定后，从自愿，自本阁行会厚料布，衙门待阙差定，如或见落于阁役，则并兼役除汰，如此则阁役为主，兼役为次，在渠辈，足为聊赖之一端，以此定式。虽以该司言之，若或借此行会，属之加出之窠，则是反生弊端也。必须本衙门吏胥，有窠然后塡充，塡充之后，移文本阁，本阁以充定之意，草记事，分付。命书传教曰，十六日动驾时，前后厢军兵，以训局军兵，磨炼事，下教，而更思岁初展拜，动驾稠叠，军兵劳苦可闷，不可不轮次举行，以禁卫军兵，全数磨炼，为前后厢事，分付。命书传教曰，欲以朝参日下教，既命退定，都民休戚，专系贡市人苦乐，每岁询瘼，出于轸恤之意，迄今不为，盖有待也，岁既翻矣，不可不一问，明朝入侍，承旨，与贡市堂上，进往阙门，贡市人处，问其弊瘼以闻。上曰，今观诸道杀狱录启，大抵杀狱，或有可活者杀之，可杀者活之之弊，此为审慎之处也。左承旨与右承旨、同副承旨，持录启往艺文馆，详考后判付辞意。仍命退，承史退出。

1月13日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书金载瓒〈仕直〉一员未差。假注书赵兴镇〈病〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○殿座罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于朴祐源曰，侍卫军兵毛具。

○徐有防启曰，今此到记儒生制述试官中，对读官金宇镇，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，司直金宇镇。

○承旨前望单子入之，沈念祖落点。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进。以郑志俭为副提学，李性源为右参赞，沈念祖为奎章阁直提学，金鲁镇为户曹参判，任观周为敦宁都正，郑一祥为同经筵，李性源为奉常提调，蔡弘履为司饔提调，洪秉圣为宗簿正，金光岳为军资正，朴礼源为司仆主簿，徐命全为仪宾都事，金履中为引仪，李乐培为延安府使，金安默为白川郡守，金乐豊为咸阳府使，故郡守李国辅赠吏参例兼，学生李命臣赠吏议，故检阅李润朝赠弘文应教例兼，以上庆尚监司李文源，本生家三代追赠，郑持淳为醴泉郡守，吕万永为咸安郡守，崔梦嵓为丰基郡守。

○兵批，兼判书洪乐性试官进，参判洪良浩侍卫进，参议李镇恒入直政事进，参知赵时伟侍卫进，兵批无政事。

○以副提学郑志俭牌不进传旨，传于朴祐源曰，只推，更为牌招。

○传于李晋圭曰，右副承旨与试官诣阙。

○朴祐源启曰，来十八日，专经武臣殿讲，頉禀。传曰，二十四日退行。

○柳义养，以义禁府言启曰，判下诸囚，滞系可闷，皆令以草记议处，或照律事，命下矣。时囚罪人丁载远段，身为守令，不畏法禁，七百馀石还谷，擅自加分，八百石单代捧粟，亦不能厘正，刑具之违制，签丁之招怨，俱极可骇，族客恣横，而不能禁饬，许多罪状，实难容贷罪，取考律文，则《续大典仓库条》，有曰还谷留库中加分，未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律不应为条》，有曰凡不能得为而为之，事理重者杖八十，制书有违条，有曰凡奉制书，有所施行而为者杖一百，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。丁载远从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺放送。闵游段，虚壳改色，面议道臣，除耗分给，则虽无可罪之端，国谷事体，何等至重，而身为守宰，擅自加分之数，至于三百石之多，已极可骇，而一千六百石，色吏等私分，亦不能觉察，绣衣核发之后，始乃准捧，其蒙然之罪，有难容贷罪，取考律文，则《续大典仓库条》，有曰还谷留库中加分，未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律钱粮互相觉察条》，有曰凡仓库官吏库子，互相觉察，系官钱粮，已出仓库，失觉察者杖一百，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。闵游从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺放送。沉重奎段，还上事体，何等严重，而虽曰一时兼官，奸吏幻弄之谷簿，蒙然不察，率尔着署，致有此五千三百馀石反作之境，极为可骇，拿处命下之后，过期来待，尤涉痛骇罪，取考律文，则《大明律钱粮互相觉察条》，有曰凡仓库官吏库子，互相觉察，系官钱粮，已出仓库，失觉察者杖一百，违令条，有曰凡违令者笞五十，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。沉重奎从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺放送。李镇翼段，犒米自备加给之意，先布村闾，而不即分俵者，事甚骇然，六千馀石旧反旧逋，核出准捧后，论报道臣及御史，而既不能收杀于绣衣反阅之前，则不可以追后准捧，全然无罪，加分一款，初既就议道臣，末又报营，虽与擅分有异，粜籴法意，何等严重，而犯留之数，至于八百馀石之多，事极可骇，罪取考律文，则《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之者笞四十，《续大典仓库条》，有曰还谷留库中加分，未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之，事理重者杖八十，名例有曰，二罪俱发，以重者论云矣。李镇翼从重论杖八十，以报营加分公罪，收赎放送。金愚段，国谷分留，法意严重，则虽曰报营，法外加分之数，至于二千五百馀石之多，已极可骇，待待命拿囚之命，出于恤弊之盛意，则诿以闻命之差晩，逗遛过限之状，亦甚骇然，取考律文，则《续大典仓库条》，有曰还谷留库中加分，未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之，事理重者杖八十，违令条，有曰凡违令者笞五十，名例有曰，二罪俱发，以重者论云矣。金愚从重论杖八十，以报营加分公罪，收赎放送。具叙五、韩光植、金致泳段，莫重殿庭乐器，致有见失之患，而身为字内入直官，不能觉察之状，事极可骇，罪取考律文，则《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之，事理重者杖八十，《大典推断条》，有曰犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外笞杖，并收赎云矣。具叙五、韩光植、金致泳等，各杖八十收赎，夺告身三等放送。李汝忠段，国谷法意，何等严重，而恣意反作之数，至于三千一百馀石之多，揆以公法，极为痛骇。金大采段，还上反作，何等重罪，而身为权管，未捧一百四十馀石，以已捧样恣意磨勘之状，极为痛骇罪，取考律文，则《续大典仓库条》，有曰反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百以上之罪，告身尽行追夺云矣。李汝忠告身尽行追夺，又五年禁锢，洪忠道林川郡灵楡驿，徒三年定配，金大采告身尽行追夺，又五年禁锢，黄海道遂安郡位罗驿，徒三年定配，而并以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送于各其配所。洪秉殷段，五百石别会换录一款，既因营关举行，则虽无可罪之端，而还谷事体，何等严重，虽曰报营，法外加分之数，至一千九百馀石之多，已极可骇，十五个棍杖之，只书规式，不为刻志之状，亦涉痛骇。金复源段，粜籴法意，何等至重，而身为边将，见瞒奸吏，蒙然勘簿，至有此一千馀石反作之境，揆以公法，极为可骇，并以此照律，何如？传曰，允。已照律者，有功议，各减一等，未照律人，亦以草记，今日内照律。

○又以义禁府言启曰，判下诸囚，滞系可闷，皆令以草记议处，或照律事，命下矣。时囚罪人洪允五段，身为该郞，莫重坛壝之间，全不修扫，致有不屑之物，万万痛骇，论其罪状，合致重勘，罪取考律文，则《大明律制书有违条》，有曰凡奉制书，有所施行而，违者杖一百，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。洪允五杖一百收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。有功议，减一等。

○李晋圭，以义禁府言启曰，时囚罪人丁载远、闵游、沉重奎、洪允五等，各杖一百收赎，告身尽行追夺，金愚、李镇翼等，各杖八十，以公罪收赎，具叙五、韩光植、金致泳等，各杖八十收赎，夺告身三等，李汝忠、金大采等，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢，照律草记批旨内，有功议，各减一等事，命下矣。丁载远六代祖好善，扈圣原从功臣，麟坪大君异姓五寸亲，闵游祖思渊，扬武原从功臣，达城尉异姓五寸亲云，并功议各减一等，杖八十收赎，夺告身三等。沉重奎十三代祖德符，开国功臣云，功减一等，杖九十收赎，夺告身四等，金愚十二代祖国光，佐理功臣，光城府院君四寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎。李镇翼、麟坪大君四寸亲云，bb功b议减一等，杖七十收赎，夺告身二等。韩光植十一代祖继禧，佐理功臣，西平府院君六寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等，并放送，而洪允五、金致泳、李汝忠、金大采等，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，未照律人，以草记照律事，命下矣。时囚罪人洪秉殷段，五百石别会还录一款，既因营关举行，则虽无可罪之端，而还谷事体，何等严重，虽曰报营，法外加分之数，至于一千九百馀石之多，已极可骇，十五个棍杖之只书规式，不为刻志之状，亦涉痛骇，罪取考律文，则《续大典仓库条》，有曰还谷留库中加分，未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之，事理重者，杖八十云，以报营加分公罪施行，而制书有违条，有曰凡奉制书，有所施行，而违者杖一百，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。洪秉殷从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺放送。金复源段，粜籴法意，何等至重，而身为边将，见瞒奸吏，蒙然勘簿，至有此一千馀石反作之境，揆以公法，极为可骇罪，取考律文，则《续大典仓库条》，有曰反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百以上之罪，告身尽行追夺云矣。金复源告身尽行追夺，又五年禁锢，黄海道瑞兴县龙泉驿，徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。有功议者，各减一等。

○又以义禁府言启曰，户曹前正郞徐琢修，拿问处之，依律重勘事，传旨启下，而徐琢修以载宁郡守，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○咸镜监司郑元始疏曰，伏以，臣素以不才，滥蒙洪造，前后奉职，曾无涓埃之报，外内历试，徒切尸素之叹，每自循省，愧惧交积，忽于喉院待罪之日，伏奉北藩除授之命，臣诚惝恍，莫晓所以也。噫，旬宣之职，为任不轻，如臣已试蔑效之踪，理不可复据，而况此北路，地远俗犷，王化有所未及，境禁市易，边事常多可虞，从以屡经灾荒，仓积匮而民产罄，久际升平，武备缺而军制紊，凡可以宣圣化而保民生，诘戎政而固边圉之道，虽使能者居之，犹患其不克称塞。今乃以臣谫劣，举而畀之，不少难慎，臣身狼狈，固不足恤，岂不有乖于清朝重方面务综核之政耶？抑臣有私义之难安者，前道臣，即臣之族叔也。今臣往代之，已例虽或多有戚属，亦曰稍疏，而一门之内，互居其职，满盈之忧，悚蹙之心，当如何哉？揆以公私，俱极不可，屡自揣量，实难冒膺，玆敢实控衷恳，仰渎崇听。伏乞圣慈，念藩任之不当轻授，察臣言之非出饰让，亟赐递改，以安微分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○辛丑正月十三日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，击铮人全命眷，所供如此，上裁，何如？启。传曰，议处为良如教。

○辛丑正月十三日卯时，上御仁政殿。亲临儒生制述殿讲入侍时，行都承旨蔡弘履，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，右副承旨李晋圭，同副承旨郑志俭，假注书李集斗、赵兴镇，兼春秋张显庆、金廷龙，以次进伏讫。上具翼善冠、衮龙袍，坐御榻，命制讲试官进前。读券官右议政李徽之，吏曹判书李衍祥，行大司成郑民始，对读官行副司直沈念祖，前承旨金宇镇，修撰徐鼎修，奎章阁待教郑东浚，考官判中枢府事郑弘淳，户曹判书金华镇，汉城府右尹郑昌圣，参考官行副司直沈有镇，行副司直吴大益，副修撰李时秀，前奎章阁待教徐龙辅进前。上命书策题试到记，儒生讲册，以《诗传》拈出。试讲生假注书赵兴镇，以病退出，事变假注书李祖承替入。上曰，制述试官，今姑退去，待收券入考，可也。制述试官，姑先退出。民始启曰，本阁凡事，今方厘正，且将设立规模，以成官府貌样，则当有不得不多少公用，而经费苟艰之时，有难划，取用，闻太仆寺封不动钱，其数颇多云，限一万两贷来，以为官用，则无损于公费，有益于本阁。且闻兵曹军职禄米，每朔略有赢馀，而数甚零星云，在户曹无甚关系，在本阁当为紧需，此亦移付本阁，需用，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，本阁员役数少，无以分排，闻宗簿寺复旧引陪，宗亲府加出使令，数既甚多，而又非元定，乃是加出，则推移取用，未为不可，宗亲府使令二名，宗簿寺引陪三名，并与其料窠，而移属本阁，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，检书官创出时，艺阁唱准料布四窠除出，以为检书官禄布帽债等需，而今则检书官，既付实禄窠，帽债则依前留置，而其他禄布，则似无叠受之理，此亦移付本阁，以为需用之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，本阁军士数少，无以使役，读书堂书吏、库直，便是无用，仪宾府加出雇军，数亦甚多，读书堂书吏、库直各一窠及仪宾府雇军二名除出，移付本阁，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，政官牌招开政，吏曹判书李衍祥，更为牌招事。〈出榻教〉祐源启曰，兵曹正郞姜𪝤，莫重侍卫，不佩筒介，事体所在，殊涉骇然，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉吏曹判书李衍祥，更为牌招事。〈出榻教〉衍祥启曰，副提学今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，近日阁务厘整之时，堂上不可不备员，本阁直提学未差之代，今日政差出，新除授副提学，牌招察任事。〈出榻教〉承旨前望单子入之事。〈出榻教〉新除授承旨，牌招察任事。〈出榻教〉副提学牌招传旨。上曰，只推，更为牌招，可也。摠管金履素等，进前奏曰，臣等以本府事，有所仰达矣。摠府禊屏，即先大王在潜邸时，莅本府堂上，所以妆成者，而屏面特揭先朝御讳与表德之号，谨稽前后讳字有异，故敢此仰禀矣。上曰，后日更为考奏，可也。衍祥曰，与承旨徐有防，招贡人问贡市之弊，则不无些少弊端，而略有禀定之事矣。上曰，然则以文字列录弊瘼，单抄以入，好矣。上曰，今几收券，制述诸试官，即令来待。祖承承命出去，稍久入来。上曰，诸试官何不催促入侍？注书之传命，极甚稽缓，尔则传之，而命官不入耶？尔其稽忽，而不传于命官耶？注书传命之际，趋步极徐，举止骇慢，上注书以翰林时所趋之样行步，太涉缓忽，上下注书，事过后并禁推，可也。又下教曰，若以上下注书，并捧现告，则厅注书有参入之虑，以上注书、事变注书，捧传旨，宜矣。上下注书，事过后，并禁推事。〈出榻教〉上曰，大臣虽云体重，屡促入侍之命，而尚无进来之事，事体所在，诚极慨然，此下教，传于大臣，可也。徽之入来，进前奏曰，臣若闻此入侍之命，岂敢一刻迟滞而不入也？全然不知，致有违慢之罪，惶悚则极矣，而传命注书，不可无警，拿处，宜矣。上曰，予果有为卿慨然之教矣。卿若不闻，则注书不即传命之致，拿处之请，依为之。考讲先毕，居首讲儒金德休赐第。上命贱臣曰，尔其史官，出呼新来于殿前。贱臣承命，出呼新来，数次进退后，出送。上曰，科次入侍，以便殿为之，而礼房承旨尽捧试券以入，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月十三日酉时，上御诚正阁。科次入侍时，试官右议政李徽之，吏曹判书李衍祥，行大司成郑民始，直阁徐鼎修，副修撰李时秀，奎章阁待教郑东浚，前待教徐龙辅，左承旨徐有防，右副承旨沈念祖，记事官金载瓒，记注官张显庆，记事官金廷龙，以次进伏讫。上命读奏试券。上曰，试所承旨收券后，即为入侍事，分付。上曰，当下标信，金虎门留门，儒生及收券官，使之出去，试官则别省记修入。上曰，今已夜深，试官姑为退去，明日更为考券出榜也。命退，诸臣以次出。

1月14日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳义养〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书李集斗〈仕直〉赵兴镇〈病〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○以十八日专经文臣殿讲处所，取禀。传于徐有防曰，宣政为之。

○朴祐源启曰，禁卫营、御营厅将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，乙卯年日记合二十二卷，实录厅输送之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，科次入侍，右副承旨，同为入侍。

○传于蔡弘履曰，承旨房仍。

○备望记gg备忘记g，犯虽不轻，坐在无识，到配亦已经岁，合有参恕之道，定配罪人金相玉，分拣放送。

○以副提学郑志俭牌不进罢职传旨，传于柳义养曰，只推，更为牌招。

○以副提学郑志俭再牌不进罢职传旨，传于柳义养曰，只推。

○以假注书李集斗、李祖承禁推传旨，传于柳义养曰，分拣。

○蔡弘履启曰，假注书李集斗，既已分拣，姑令仍察，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李衍祥式暇，参判金夏材实录厅进，参议李敬养，左副承旨柳义养进。启曰，判书李衍祥式暇，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以金熤为礼曹判书，徐浩修为知经筵，金夏材为同经筵，沈鍷为汉城主簿，尹昌淳为平市令，李羽晋为兵曹佐郞，金履泽为密阳府使。

○兵批，兼判书洪乐性，参判洪良浩病，参议李镇恒入直进，参知赵时伟病，右副承旨沈念祖进。副司直单兪彦镐，副司果单赵光铉。

○朴祐源，以兵曹言启曰，去冬三朔能么儿考讲时，武臣兼宣传官林擎翰，三次不通，都摠府经历李东宪，宣传官李元谦，武臣兼宣传官沈锡、姜德凤、李阳信，军器寺主簿沈鏔，前内赡寺主簿金声伯，前冰库别提刘光济，都摠府都事闵百恒，前任训炼院判官义禁府都事元宅镇，前任义盈库主簿时，二次不通，训炼主簿李启春，武臣兼宣传官全震郁，部将李显忠等，一次不通，依定式，并从重推考，何如？传曰，允。

○柳义养，以兵曹言启曰，今正月十六日，永禧殿、毓祥宫举动时，本曹补把京畿驿马十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？传曰，允。

○朴祐源，以兵曹言启曰，即者卫将所入直部将安宅仁来言，昨日初昏时，有一白衣人，被酒泥醉，来到直所，言语不顺，缚置本所云，故查问委折，则璿源殿守仆姜有亮为名人，有此作梗，而既知其守仆，则部将之不即来告本曹，私自结缚，事极惊骇，部将安宅仁，为先汰去，其罪状，令该府处之，守仆姜有亮，酗酒作挐之罪，亦令攸司，科治，何如？传曰，允。部将与守仆，即为捉致本曹，其委折取招以闻。

○柳义养，以义禁府言启曰，庆尚道拿处守令中，㓒原县监姜膺焕，今已过限，尚不上来待命，依下教发遣府罗将，所到处拿来，何如？

○柳义养，以禁府言启曰，因刑曹启辞，慈母山城别将金复源，系是出身，移本府处之事，允下矣。金复源，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○柳义养，以禁府言启曰，时囚罪人洪秉殷，杖一百收赎，告身尽行追夺，金复源告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢，照律草记批旨内，有功议者，各减一等事，命下矣。洪秉殷八代祖圣民，光国功臣，益平尉四寸亲云，功议各减一等，杖八十收赎，夺告身三等放送，而金复源无功议云矣，敢bb启b。传曰，知道。

○柳义养，以刑曹言启曰，禁卫营首吏书吏钱木次知库直，囚禁事，命下矣。罪人首吏书吏安光宅，罪人库直洪海成等，并即着枷严囚之意，敢启。传曰，滞囚有日，分拣放送。

○又以刑曹言启曰，囚本曹草记，禁卫营书吏安光宅，库直洪海成等，分拣放送事，命下矣。禁卫营首吏书安光宅，库直洪海成等，并即放送之意，敢启。传曰，知道。

○持平宋民载启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请定配罪人孙效忠等，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李晋行，亟令王府，拿鞫严问。答府曰，不允。第五件六件事，亟停勿烦。

○辛丑正月十四日辰时，上御诚正阁。试所承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官金载瓒、徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，试官入侍。诸试官进伏。命分考试券。命书传教曰，同副承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。考券讫。命书传教曰，讲居首幼学金德老，制述居首生员沈晋贤，直赴殿试，讲纯通比较，之次幼学李相讷，直赴会试，讲通幼学金洛一、李益烈、金弼龙、洪宜燮、金重瑞，制述三下进士金鎜，生员成穗，进士徐弘辅，各给二分，讲略白光彦等，制述次上成种仁等，纸笔墨考例施赏捧传旨。摠裁官李徽之曰，史局事，可闷矣。校正堂上李性源，差下已久，尚未行公，推考申饬，牌招察任，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，史局系是往役，与官职大异，虽以官职言之，所遭人言，付之相规之科，未为不可，屡日召牌，一味坐违，分义事体，宁容如是？实录堂上，从重推考，更即牌招，申饬行公，此后违牌，勿为呼望。徽之曰，景慕宫酌献礼在近，而礼曹多有举行之事，判书兪彦镐受由在外，姑无上来之期，许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，当此岁初开讲之时，经筵不可不备员，知经筵李衍祥，方带剧务，同经筵徐有宁，闻有实𧏮云，并为许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，政官牌招开政。又命书传教曰，阁务鞅掌，史役势所相妨，直提学沈念祖，兼带实录堂上减下。

1月15日

行都承旨李𡊠〈未肃拜〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书李集斗〈仕〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，停。

○又启曰，禁卫营、御营厅将官来言，今日本营、本厅，军兵日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○承旨前望单子入之，李𡊠落点。

○以副提学郑志俭牌不进罢职，传于朴祐源曰，只推，更为牌招。

○传于李𡊠曰，礼兵房承旨入侍。

○备忘记，光庙儒臣梁诚之建言曰，乞令内藏书籍后面图书，称朝鲜国某岁御藏书，大明多年号，以真字书之前，而图书称朝鲜国御藏书，以篆字书之，遍着诸册，昭示万世，此于内阁追述之一端，以此令内阁知悉。

○备忘记，内阁之名，始于光庙朝丙子，而中废矣，奎章阁之号，又始于肃庙朝甲戌，而御书扁额，至今在宗寺，何幸予小子嗣服后，追述建阁，虽谓之异事，诚非浪语，宗正寺所奉阁号悬板，从近移奉本阁，悬揭事，分付。

○徐有防，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，庆寿宫产室厅排设吉日，以今月十七日辰时，启下矣。以此日举行之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言启曰，奎章阁监书兪得祐，书吏安文规，以差备待令，方归直所之际，更鼓初下，而西所部将郑履显，称以犯禁，捉来本曹，故万万惊骇，查问，则此与寻常犯禁有异矣。部将见监书佩通符，肆然放恣捉来，该部将之罪，难以轻处，何以为之？敢启。传曰，兵曹欲请部将之罪，何患无辞，而以何以为之为禀，何其巽懦之甚乎？通符事体至重，亦御牌也，况并知军号，则部将之执捉，万万骇然，令兵判待明朝，从重决棍后汰去，兵曹若能检饬，岂有是事？该堂虽以生疏宽恕，而该房之蒙不请罪，大是做错，为先从重推考。

○柳义养，以兵曹言启曰，依传教，西所部将郑履显，决棍十五度后，汰去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，忠翊卫将金㻐，素患痰癖之症，近又添剧，时月之内，差复无期，呈状乞递，轮直之任，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○朴祐源，以兵曹言启曰，内吹螺赤、龙虎营兼内吹等，今春等习角时赏格，木绵一同十八匹，依启下单子，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接庆熙宫卫将牒报，则卫将白师祚，除授在外，过限未上来云，依法典改差，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，今正月十六日，永禧殿举动时，建阳门、西营两处入直禁卫军兵，以训局军兵替代入直，还宫后还入直事，自兵曹节目，启下矣。建阳门军一百名，把摠李亨默，哨官金徽柱，西营军四十名，哨官李镇鼎率领，与禁卫军兵，替代入直，而还宫后替直之意，敢启。传曰，知道。替把名数，依春展谒时举动例为之。

○又以训炼都监言启曰，替把名数，依春展谒时举动例为之事，命下矣。广智营入直军中二十名除出，十名把摠李亨默，哨官春徽柱gg金徽柱g率领，入直于建阳门，十名哨官李镇鼎率领，入直于西营，而还宫后替直之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，本局兼内吹，今春等习角赏格，依启下单子，木绵四十五匹，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营兼内吹，今春等习角赏格，依启下单子，木绵三十九匹，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○柳义养，以禁卫营言启曰，今正月十六日，大驾诣永禧殿展谒，仍诣毓祥宫展拜时，本营骑士及步军五哨随驾事，自兵曹节目，启下矣。外营各处入直将官军兵等，依例除标信出用，铜龙门、西营两处入直将官军兵等，依兵曹节目，以训炼都监军兵，替把出用，而并待标信举行，还宫后，还入直之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以御营厅言启曰，本厅兼内吹，今春等习角赏格，依启下单子，木绵四十三匹，分等施赏之意，敢bb启b。传曰，知道。

○柳义养，以义禁府言启曰，定配罪人金相玉，分拣放送事，承传启下矣。洪忠道庇仁县定配罪人金相玉，即为放送事，分付道臣之意，敢启。传曰，知道。

○右承旨朴祐源疏曰，伏以，臣所带尚方副提举之任，即知申之例兼，而适当前知申应避，臣猥蒙恩点，冒膺多日矣。今则长僚新除，理难蹲冒，玆敢据例陈恳。伏乞圣慈，即赐递免，以存公格，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，仍察焉。

○兵曹参判洪良浩疏曰，伏以，三阳载回，百禄咸萃，盛礼首举于方社，孝思克伸于庙宫，臣民颂抃，曷有其极？仍伏念臣，猥以僇废之踪，滥蒙拂拭之恩，雨露若偏于微物，山海莫量于洪造，待罪宿卫，今已四个月矣。出入于清禁之直，昵近于仗陛之间，光荣已极，图报无阶，区区犬马之诚，唯在殚竭驱策，鞠躬尽瘁，何敢为言私之计，而臣之偏母，年近七耋，素抱沈疴，秋冬以来，长在床褥，而臣既感激奔走，抑情供职矣。一自岁初，添伤于毒寒，顽痰衡亘，胸背牵疼，食饮几于全却，神识有时昏瞀，杂试汤饵，症形危恶，一日二日，气息凛然，臣方左右扶将，方寸煎熬，实无以暂时离侧，顾今动驾隔日，无望趋簉于陪扈之列，情急势穷，不得不冒死哀吁于仁覆之下。伏乞圣慈，俯垂矜谅，亟命镌臣本兼之职，俾得专意救护，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。

○副提学郑志俭疏曰，伏以，臣于日昨殿座时，伏奉玉署长除命，退自迩班，径出禁扃，神精飞越，历日靡定。伏念臣出身五年，致位三品，清衔美职，践历无遗，在朝廷皆是误恩，在身罔非逾分，愆尤徒积于默数，尺寸蔑效于仰俾，而今此见职之滥叨，殆同竿头之更进，误恩于是至矣，逾分于是极矣，而缘臣无似，累圣简而玷名器，则臣罪又于是大矣。臣诚俯仰惭惶，五内失守，措躬无地，犹属例语。夫臣之本末长短，莫逃于渊鉴之下，本职之万万不称，无待臣言，可蒙俯烛，其何敢张皇藻饰，强效前辈引免之辞也？第臣于文学一事，初极固陋，近益荒废，前经古史，转觉曚昧，一知半解，都归昏忘，自顾枵然，便一没字之碑，则裨圣学资顾问之责，固无论已，即备礼进讲，亦何以堪承乎？目今睿知天纵，学问日新，朝昼之讲讨勤政，千一之文明方启，则经席之上，纵不能得来范祖禹一流人，剖析精微之蕴，开广缉熙之工，奈之何以卤莾如臣，庸下如臣者，遽然充拟于此任哉？苟以荣臣身则可矣，独不为朝廷羞哉？噫，感恩畏义，秉彝之常心，趋荣爱爵，中人之同情，臣于此任，如或一分可强，何苦而为规避辞逊之计，而以言乎公，既无丝毫之补，以言乎私，必速满盈之灾，此臣所以徊徨踧踖，不敢冒进者也。抑臣闻之，驱策所以御马而必程其力，乳哺所以养子而必节其饱，诚以逾于力则致颠，过于饱则成疾故也。今臣绵薄之力，无以任重，而爵禄之养，不啻过量，区区犬马之忱，虽切于图报，而安得不疾痛必呼，重有望于慈覆之天哉？召牌荐临，承膺无路，玆陈短章，略暴微恳。伏乞圣明，俯垂谅察，亟递臣新授之职，仍勘臣违逋之罪，以重公器，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○掌令申致权启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削板罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严问，期于得情。请定配罪人孙效忠等，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。答曰，不允。第五件六件事，亟停勿烦。

○辛丑正月十五日辰时，上御诚正阁。左右承旨入侍时，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注书李集斗，兼春秋金廷龙、文采五，以次进伏讫。上命书传教曰，日前以都民休戚，专系贡市人，有所提教，盖此市民弊瘼，曰乱廛也，中都会也，都库也，种种此等名色，奚特难支之一大端？设法痛禁，自有国朝典则，而官员不修职务，胥隶惟事诛求，干谒滋甚，货贿公行，所谓法司，等是蔑如，莫曰俗弊之渐痼，猝难厘革也。为官长者，苟能祛私奉公，民可奠业，弊可去甚，观于今番现发二三事，而馀足推知，法司官吏不饬之罪，姑且宽贳者，意在属之既往，责其来后也。自政院招致该法司郞官，严明申饬，今日以后，系是令后，如有现发，随即严勘，断不可已，以此传教，使之书揭壁上，惕念遵此举行，至若贡人之弊，向于秋间，略有戢励，其后果无生弊之端乎？大抵贡弊，如杜鼠穴，难以毛举，随矫随生，自上何可尽烛？此则亦在官长修举与否，并令知悉，着意无怠。命书传教曰，无一定规模，虽以问安一事言之，或为或否，殆无意义，此盖阁官之视阁事，如逆旅而然，官府事体，何遽不若玉堂，而自外入承起居，药院亦非可方者乎？此后著为定式，凡有起居，馆阁一体为之，有行公堂郞而不参之事，政院另加察饬。向也下严教，近果如教遵行乎？官有仪仗，不可坏也。又是君赐之物，所重，何如，而阁臣之出入，藏牌去导，君赐之物，虽无国典所载，尚恭敬止，况玆事，参用《大典》宗正之锡牌、经筵承旨银牌之制，若曰诿以无例而不为云尔，则不成说焉，若曰知其有例而不为云尔，则又何意也？皆坐于近日学士识未周之致，欲周识也。舍学奚以观于此等事，而益觉讲制之举，尤为急务也。制诏有违，自有常律，职虽学士，独可逭此？今不一一追勘，亦寓优待之意，所谓往虽不谏，来犹可追者此也。以此意另饬本阁。命书传教曰，不待昨日询瘼，而乱廛之弊，业已闻知，若此而市肆安得不凋残，市肆凋残，则物价腾踊，贫士、穷民何以聊其生也？惟其弊源，专在军门，士卒无料人所为，犹可骇痛，况有料辈，兼并以此意，自政院为先另加严饬于各军门及扈卫厅，从后廉问，如有现发之弊，不饬将臣，难免其责，预令申饬。命书传教曰，副提学批下，牌招察任。命书传教曰，都承旨闻有实恙云，许递，前望单子入之。贱臣承命出来，承旨前望单子持入。命书传教曰，都承旨待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

1月16日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈仕直〉赵兴镇〈仕〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣永禧殿，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。展谒罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。仍诣毓祥宫，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。展拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。还宫后、奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于右承旨朴祐源曰，侍卫军兵毛具。

○传于李𡊠曰，礼兵房承旨入侍。

○传于沈念祖曰，承旨房仍。

○以宣传官赵骏逵，拿处传旨，传于朴祐源曰，分拣。

○李晋圭启曰，《丙申日记》合十六卷，实录厅输送之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，别军职朴基豊、吴毅常，各春等例下帿弓一张，箭竹一部，雉羽一百五十个，赐给。

○备忘记，元陵展谒后亲祭，而局内诸陵，日晷不至甚长，有难遍谒，只行展谒于健元陵，该房知悉。局内陵寝，遣大臣摄祭，依例举行，元陵亲祭祭文，谨当制下，该房亦为知悉。

○备忘记，今番春谒之行，凡系用民力之事，依近例，皆以储置米会减，无异单陵展谒，外邑分办，依此为之。健元陵只行展谒，且是密迩之地，无入小次节次，以此已令知委京司，本道分办，亦令依此，各项进排物种，切勿待令，植炬，自京至昼停所待令。

○朴祐源，以奎章阁言启曰，昨夜本阁守直监书兪得祐，书吏安文规，自差备待令，退归直所之际，西所部将，称以犯夜而执捉，故监书则出示通符，诵传军号，书吏则亦示勿禁帖，而该部将，终不舍去，执到兵曹云，监书、书吏，既知军号，又有禁帖，则犹不当执捉，而又况通符体重，与御牌无异，则幺麽部将之全不顾忌，有此无前之举者，万万惊骇，此而寻常处之，则后弊有不可胜言。当该部将，令该府，从重勘处，该所卫将之恬若不知，任其所为者，亦极骇然，令该府处之，兵曹之常时不能检饬，亦不可无警，该曹堂郞，从重推考，何如？传曰，允。

○徐有防，以礼曹言启曰，元陵展谒，以晦前推择以入事，命下矣。即令日官推择吉日，则今正月二十四日、二十五日，俱有拘忌，二十六日、二十七日，俱吉，二十八日、二十九日，亦有拘忌，三十日国忌斋戒，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十六日定行，日字不远，天气尚寒，从以道途迩而桥梁少矣，略略修治，无或过滥，如是提饬而不遵先甲之令，则该差使员，难免其罪，以此分付畿营。

○朴祐源，以兵曹言启曰，部将与守仆，即为捉致本曹，其委折，取招以闻事，命下矣。当该部将安宅仁，守仆姜有亮等处，查问委折，则安宅仁所告内，去夜入直于卫将所矣。人定后，有一常着人，突入直所房中，言语不顺，故汝则何许人，当此夜禁至严之时，只着里衣，犯夜来此云尔，则以为适因寻见此洞内人入来，而汝是两班子乎云，言甚悖慢，故果为结缚，则吾是守仆也，何敢结缚云云。故相考号牌，知其守仆后，即为解缚，通于兵曹入直堂上，则逢授洞任，而事在外所，往告于判书云，故依此举行矣。当初只知以闲杂人，白衣犯夜，果为结缚，而闻渠言，考见号牌后，虽即解缚，率尔结缚之罪，万死无惜，惶恐迟晩。守仆姜有亮所告内，部将纳招辞意，虽无差爽，而当初结缚时，以守仆之意，缕缕言及，而终不听，施结缚后，相考号牌，始乃解缚矣，本以不饮酒之人，昨夕为人强劝，略饮酒杯，不胜酒力，致有此举，罪合万死，惶恐迟晩云矣，敢启。传曰，知道。

○柳义养，以义禁府言启曰，轻囚放释事，命下矣。时囚罪人郑昌期、安宅仁等，并即放释，而洪和辅供辞未下，不得举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，守仆姜有亮接主人，令该曹科治事，命下矣。姜有亮接主人金光禹，曾经内阁领签云，移义禁府，处之，何如？传曰，既有轻囚放释之命，事在传教于事，况与姜哥有异，今番分拣。

○又以刑曹言启曰，轻囚放释事，命下矣。取考囚徒案，则轻囚罪人四名，而金重瑞，以江界京主人，铸钱所贸铜参价九千馀两所负罪，姜有亮，因传教科治罪人，而罪名俱系紧重，不得放释，而紫门书员郑彭年，因内阁关文，囚禁司宪府禁吏卢时耼，自本府囚禁，故并即放送之意，敢启。传曰，知道。姜有亮，依本律勘处后，草记。

○又以刑曹言启曰，姜有亮，依本律勘处后，草记事，命下矣。取考律文，则《大明律骂制使及本管长官条》曰，凡官吏骂六品以下，长官杖七十，先朝受教内，街路上酗酒作挐者，勿为征赎，决杖一百，名例云二罪俱发，从重论，罪人姜有亮，依此律，决杖一百后，放送之意，敢启。传曰，知道。

○行大司谏尹坊，副提学郑志俭，司谏金和中，掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，校理朴天行，副校理柳孟养、赵鼎镇，正言李运彬，修撰徐鼎修、金翊休，副修撰洪文泳、李时秀启曰，请乔桐府黜置罪人郑致达妻，快正王法，以泄神人之愤。请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫严问，快正王法。请黑山岛围篱罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。请削黜罪人洪乐纯，为先中道付处。答三司曰，不允。

○行大司谏尹坊，司谏金和中，掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，正言李运彬启曰，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请物故罪人志恒之支属应坐者，绝岛散配。请洪国荣，为先亟施远窜之典。答两司曰，不允。第六件七件事，亟停勿烦。

○持平宋民载启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请济州牧定配罪人后乐，亟令王府，更加严鞫，期于得情。请定配罪人孙效忠等，仍令王府，更加严鞫，期于得情。请楸子岛安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫严问。答府曰，不允。第五件六件事，亟停勿烦。

○司谏金和中启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。请大静县定配罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，严鞫得情，快正王法。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，bb依律b处断。请恒、善支属，亟令散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。请固城县投畀罪人李镇常，巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。请济州牧减死定配罪人范圣，依律处断。请减死定配罪人德秀，亟令王府，更加严鞫，快正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请前判书李溎，亟施岛配之典。请具庠，设鞫严问，依律处断。请赵宗铉，亟施绝岛定配之典。答院曰，不允。第九件第十六件事，亟停勿烦。〈措辞见上〉

○辛丑正月十六日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，击铮人全命眷供辞，有难准信，令道臣，详查禀处，何如？启。传曰，虽非科事，犹有侵虐之罪，况此所犯，既系科场，又是不法，大凡讼理，一边之言，虽难尽信，如无实也，囚供岂至于此？该守令，并令该府，拿问口招，本事依回启，令道臣，亲执详查，无或迟滞，从速修启本以闻，万有一不能严核，则该道臣，重勘断不可已之意，措辞行会。

○辛丑正月十六日卯时，上诣永禧殿、毓祥宫举动入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，右副承旨沈念祖，同副承旨李晋圭，假注书李集斗、赵兴镇，记事官张显庆、徐龙辅，以次序立讫。上御远游冠、绛纱袍，由仁和门，乘舆出诣仁政门外。左通礼，跪启请降舆乘辇。上降舆乘辇，进发诣永禧殿门外。左通礼，启请降辇乘舆。上降辇乘舆，仍诣斋室。东西班行礼，以次分东西成班后，上诣版位。上行四拜礼，诣殿内各室，奉审后，还诣斋室，御翼蝉冠、衮bb龙b袍，乘舆诣乘辇所，进发诣毓祥宫，行展拜礼。祐源曰，今日展拜，百官行礼之时，西班稀疏，全不成样，事体所在，殊涉未安，袖举案外，应参不参人员，捧现告，并从重推考，何如？上曰，依为之。兼兵曹判书洪乐性曰，莫重侍卫，别云剑一员，宝剑二员，摠管二员，未及待令，并推考，何如？上曰，依为之。上诣斋室，命承史阁臣宣馔讫。直提学郑民始曰，本阁堂郞，引陪今既设置，内阁事体，与他自别，况奉牌前导者，不可不择立，依舍人司厅直差定例，毋论政院、玉堂诸上司，下隶，择其可立者，随时立役，则似亦为尊体貌之一端。且本阁书吏之使役，重且繁矣，而料布薄略，无以支保，若于厚料布衙门，各得书吏一窠，以为阁吏元定之窠，使之带本役，除本仕而立役于本阁，其窠则仍作递付之窠，而见存者若退去，则代立者，仍付其窠，似为便当，目今阁吏所带之本役，因其窠而元定，从后当差二人，从其愿付他衙门，使之待窠陞实，而亦以其役，定为元窠，何如？上曰，依为之。仍还宫，由协阳门，还内后，承史以次退出。

○辛丑正月十六日申时，上御诚正阁。礼兵房承旨、前奎章阁提学入侍时，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，前奎章阁提学徐命膺，假注书李集斗，兼春秋金廷龙、文采五，以次进伏讫。上曰，近以本阁事，有所提饬矣。卿虽原任，亦与时任阁臣，相议举行，未为不可，而予方以内阁，抄出东国文集，以为考籍，欲稽事实，俾成一册子，卿意，果何如？命膺曰，若抄出文籍，成一册子，则岂不为美事乎？大抵我国人，虽知中国事实者有之，东国事籍，实皆茫昧矣。圣意如欲抄集，以成册子之事，则以向者抄选文学之臣，使之抄出可考之文，一以为稽古之方，一以为作成之道，则似好矣。上曰，近来新进文官，果无此等事托成之材，卿则素来从事于文字上，此等事，必有所见，商量指划，似好矣。命退，命膺先退。命书传教曰，本阁既有谢笺，则宜有贺笺，行于太学者，独不可行于内阁乎？且考通编，有阁学士正至贺笺，此亦述古之一端，此后正至及庆贺日，本阁臣封笺诣阁，请承传色以进。命书传教曰，本阁，如无行公及在京堂上之时，虽非当品，如有原任人，自本阁，原任人列书望单，入启受点，以检校堂上称号，权摄阁务，郞官准此陞资之前，直阁陞六之前，待教如值无行公郞官之时，则依堂上例为之，称号则以校检官事定式，曾经直阁待教者，至二品则虽权察，似不可为，并令知悉。命书传教曰，英考承储，既届旧甲，肃祖诞降，又回是年，小子羹墙之慕，一倍维新，旷礼经岁，顾此濡露之感，冞增怵惕，谒于明陵，自有当行之日，而元陵祗谒，不可不先行于春谒时，来月有难陵行，今月内，当展谒于元陵，少展小子之忱，以晦前推择以入。上曰，注书出去，问于礼曹观象监，自今月二十四日至晦日，何日为吉，知入。贱臣承命出来，问礼曹观象监，则以为二十六日、二十七日大吉云，以此入奏。命退，承史退出。

1月17日

行都承旨李𡊠〈坐药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈仕直〉赵兴镇〈病〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自二更至五更，月晕。

○产室厅间四日，大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○产室厅排设后，大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，景慕宫酌献礼，亲祭祭文，当为制进，艺文提学金熤，待明朝牌招，何如？传曰，允。

○传于李𡊠曰，礼房承旨，与提调入侍。

○沈念祖，以汉城府言启曰，每当上元前夜，各洞市童辈，例有聚拍体俑之戏，而今番洞任辈，以勿为聚拍之举，知委各家，有若禁令，颇多骚扰之弊，故闻甚怪讶。各该部书员，查问委折，则以为本府，为虑伤人之事，严禁石战之戏，故部官，乃以儿童之聚拍体俑，仍为石战，并令禁其体俑，有此骚扰之端云。所谓体俑事，虽不经，俗习已成，则既无上司之指挥，忽致闾里之骚扰，事甚骇然，当该各部，伊日入直官员，并拿问处之，何如？传曰，允。

○备忘记，上元前夜，街儿市童之成群作队，竞拍草人，名之曰处容戏，事近不惟，亦一胜事，乡人傩，圣人犹且孜之，盖除夕之傩礼，元宵之俑戏，皆有国俗，则岂可设法禁止，以致驿骚之弊乎？观此汉城府草记，部官事，极可怪骇，已命拿处，而绩闻筵臣言，部隶假称传教，知委坊曲，至以儿童有犯刑配之律，抵其父兄布告云云，尤岂非无状乎？若无登闻之举，予何以知之？且况蠢彼里氓，亦安辨传教之真伪乎？近来民俗凋残，一切责饬之事，绝无闷焉。今也似此流来之习，反为扰民之端，不可无惩后昭示之道，以此传教内辞意，令该府，晓谕坊曲，仍令刑曹堂上，待明朝开坐通衢，传讹部吏，从重决杖以闻。

○徐有防，以内医院官员，以都提调意启曰，庆寿宫产室厅待令医官及下人等，依例供馈事，分付该曹之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言启曰，副摠管申大谦，以武臣堂上朔试射试官，慕华馆昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，会宁开市，既已完毕，令承文院，撰出回咨，别定禁军骑拨，下送于义州府，使之传给凤城将处，以为转送北京之地，何如？传曰，允。

○李晋圭，以备边司言启曰，贡市人弊瘼，令备局，草记事，命下矣。司宰监贡人以为，戊戌年裁减贡价，特许复旧云云，自该曹已减之贡价，今不可遽议复旧，西冰库贡人以为，再昨年冰丁，减供时，惠厅、户曹所减冰价，米一百四十馀石，还为上下云云。冰丁既减，则冰米之随减，该司举行，事理似然。帽子廛市民以为，自税帽变作之后，渠辈失利，将至罢散之境云云。昨年自本司划给帽子三百只于本廛，使之贸易资生，而渠辈无银，不得交易，则他无可以变通之道。长兴库贡人以为，阁门排设，使地衣契贡人，进排云云，贡契相争，已有年所，而该库之不许变通，必有其故，亦不可容易许施。司圃署贡人以为，治圃田畓，成陈已久，特许代土云云。渠辈不谨而失地，到今年久而责代者，事甚无谓，并置之。军契贡人以为，先进排已磨炼之价，即令上下，得蒙支保云云，若是已进排之事，则该曹之减削不给，殊甚无义。鸭岛契贡人以为，积峙物种，尽入烧烬，在前水患时，有充给之例，今番亦为变通云云。既有前例，则贡人之称冤，不为无据。弓角契贡人以为，倭铜愆期，无价进排，生铜，自户曹直捧其价，自京上下云，既设之贡，虽不可猝改，未收之铜，亦当申饬推给。银廛市民以为，银货阻绝，将至散亡，依白木廛、银货廛添补之例，复设曲子廛，与本廛合设云云。合廛既有已例，曲子时方卖买，则渠辈情愿，容或为说。立廛市民以为，银路绝种，缎贸渐少，将无以应役云云。失利之事，虽甚可矜，可救之策，亦难猝议，并令各该曹、该署，商量禀处。内鱼物廛、白木廛、布廛、纸廛、铁物廛市民等以为，乱廛之弊，去而益甚，举皆失利，将至难保云云。严禁乱廛之意，朝家申饬，非止一再，而法司之漫不致意，不善检饬，致有市民呼冤之弊者，极为骇然，各别申饬，俾无如前无实之弊。其人、贡人以为，都监炬子，复责进排，各宫香炭，加捧渐多云云。分付工曹，使之察饬。牛毛毡契人以为，羊毛毡匠，造槊乱卖，欲夺生业云云。两毡匠人，互称乱卖，年年争讼，故各因其业，共公卖买之意，曾已决给，则又生都夺之计，有此烦聒之举者，极为痛骇，令攸司，从重科治，何如？传曰，允。禀处事，申饬事，各令攸司，除寻常着意举行，无或如前汎忽，可也。

○沈念祖，以兵曹言启曰，宣传官李元植，日前内试射时，得蒙直赴殿试恩典，所带之职，系是南行窠，不可仍带，呈状乞递，今姑改差，何如？传曰，允。

○郑志俭，以兵曹言启曰，今正月二十六日，元陵举动时，问安各差备应把本曹驿马及京畿、洪忠、江原、黄海四道驿马，补把之数，依前例别单书入，而各其监营，定差使员。同月二十四日，京中逢点，司仆寺，添补，京畿驿马，则一从本寺启下数，直为入把之意，分付，何如？传曰，依允。存削数知委而司仆，今番则略定匹数，分付各该道，使之等待。

○又以兵曹言启曰，元陵展谒事，命下矣。以何营军兵随驾，何营军兵留阵而禁军、马步军几番几哨磨炼乎？敢启。传曰，以训局军步军十哨、马军三哨为先厢，以禁卫军为后厢，禁军三番随驾，留阵，以御营厅为之。

○检阅金载瓒疏曰，伏以，臣又福付翰林矣，职是宿趼，分宜即膺，而臣父臣熤，方带艺文提学之bb任b，父子所叨，并是一馆，在臣私分，万万惶戚，藉曰馆阅之职，本无嫌避，而臣于月前，得见诸翰林仕日久，近自本馆，书送于臣父者，此盖为贬座时殿最地也。单弁，书以郞厅仕日云，然则翰林为郞厅，提学为堂上者审矣。堂郞之嫌，在法当避，父子之亲，尤有，自今若曰法无相避而冒当是职，则是以父子反为堂郞也，格例事体，宁有是理？今臣见叨之不可冒膺，既此而章章得甚，玆敢来伏繁外拜章经归。伏乞圣明，亟赐鉴谅，亟递臣职，俯以存公格，以安私义，千万幸甚。备忘记，馆阁元无规避，昨夏曲谅，犹以春秋兼衔之倒递故然，而见带之职，大异于此，此而许施，则流来典例，怀自此人始，其可成说，若以仕日磨勘为言，弘文馆之领事大提学、提学，独不磨勘贬目乎？然则奈之何前辈之审于去就者，与父若兄，行公于馆职乎？新进似此处义，不吉为美事，向此谕一开，后弊难防，不可无示警，检阅金载瓒罢职，原疏还给，捧纳承旨从重推考。

○辛丑正月十七日辰时，上御宝庆堂。药房入侍时，都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调李𡊠，左承旨徐有防，假注书李集斗，记事官郑东浚，医官吴道炯、崔宅中、方泰逵，以次进伏讫。上曰，都提调进前。弘淳进前曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，今日设产室厅，臣等日夜攒祝，不胜庆抃之忱矣。上曰，卿等见昨日陵行传教乎？弘淳曰，既有行幸定日之命，今无容更奏，而春寒尚此未解，恐妨圣体调摄之节矣。上曰，不必过虑矣。弘淳曰，产室厅直宿时，若值动驾时，则提调一员，例为留院，今番则，何以为之乎？上曰，依为之。卿其留院，可也。命书传教曰，产室厅提调及翰注，各于直所直宿。命书传教曰，医官差备近处，自今日待令事。〈出榻教〉尚衣佥正尹昌胤，自今日依例别入直事。〈出榻教〉上曰，产室厅排设，举行，可也。弘淳等，使医官道炯等，铺藳席皮物于产室一间，杂付祈禳之符于壁上，仍读符三遍讫。命退，诸臣退出。

○辛丑正月十七日午时，上御诚正阁。礼房承旨，药房提调入侍时，左承旨徐有防，药房提调金华镇，假注书李集斗，兼春秋金廷龙，记事官郑东浚，以次进伏讫。上曰，今见户曹会录文书，则多以内入悬注，一年计之，予无一物内入之事，而如是伙然，是何故耶？以卿为节用，何为而如是多为内入耶？华镇曰，大殿差备，果无所纳之事，而各殿差备，自多有内入之事，故统以内入悬注故耳。上曰，此后则前例外，各差备内入，悬注以入事，定式，可也。上曰，关西御史之事，自有御史以来，曾所未见，其贻辱朝廷，大矣。业欲处分，而姑未果矣。华镇曰，此人素有执拗，且过于细琐，毕竟失着矣。上曰，今则产室虽有设厅，别无举行之事，各司进排官，并直前，姑勿待令，可也。仍命书传教曰，直宿时，各司郞官例为待令，而问于户判，别无进排之物云，贻弊则不赀，倂直前，勿为待令事，分付。命退，华镇先退，承史以次退出。

○辛丑正月十七日申时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书李集斗，兼春秋金廷龙，记事官郑东浚，以次进伏讫。上曰，注书出去，刑曹、禁府，轻囚罪人知入。贱臣承命出来，持刑曹、禁府轻囚举案还入。上命书传教曰，时囚中权伋、郑履显，所坐不至大段，白师宪、康思贤、金象行、黄昌源、金德行，必是下隶传讹之致，并附过放送。命书传教曰，南行宣传官，口传差出。上命读朱书，贱臣伏读讫。命退，承史退出。

1月18日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳义养〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自二更至五更，洒雨下雨，测雨器水深二分，启。

○产室厅直宿，大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○殿讲罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言启曰，今日乃是军兵等中日当次，而取考前例，则产室厅直宿时，有停止之例，今番，依此例，停止之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，东莱府使留待。

○备忘记，东莱府使赵英镇，下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。

○徐有防，以奎章阁言启曰，本阁书吏兼付窠，某某司几窠，定为一定之式，商量分俵，草记事，命下矣。宣惠湖南厅书吏一窠，户曹版籍色书吏一窠，兵曹二军色书吏二窠，训炼都监、禁卫营、御营厅饷色书吏各一窠，守御厅户房书吏一窠，定为阁吏，元定窠，以此定式遵行，毋得违越之意，分付各该司，何如？传曰，允。

○朴祐源，以备边司言启曰，全罗道罗州大黑山岛漂到大国人，发送状闻，既已来到，令承文院撰出咨文，别定禁军，骑拨下送于义州府，使之传给凤城将处，以为转送北京之地，何如？传曰，允。

○记注官张显庆书启曰，臣敬奉圣批，驰往传谕于东部建德坊契柏子洞领府事金尚喆所住处，则以为臣于前后恩谕之下，尚不敢为承命之计者，诚以礼防，不可毁也，廉耻不可丧也。只缘词不足以感至尊，诚未能以格高穹，不惟未准所请，批教既极谆恳，责勉有逾寻常，有若臣不体圣意，强自引入，双擎九顿，固已惶悚，而至于偕来之命，尤出常格之外。臣于是仰感恩私，俯怵义分，跼蹐迫隘，益不觉进退靡措，而区区所仰望者，日月容光之照，雨露曲遂之泽也。获登筵席，自有陈恳之路，何敢辄事渎挠，不一入觐耿光乎？第臣寒感未解，痰眩方苦，无以即地趋承，谨当收拾心神，待朝肃命，而王人之经夜陋止，万万悚闷，恳乞先命召还云矣。臣既承偕来之命，如为仍留之意，敢启。传曰，知道。大臣明当造朝，午则先为入来。

○事变假注书李祖承书启，臣敬奉圣旨，驰往传谕于南部董陶坊苎廛洞契议政府领议政徐命善所住处，则以为臣于日昨，伏闻园陵幸行，吉日已卜，臣诚切陪扈，义难愝便，必欲另加调治，趁期趋参，不自量力，先试动作于房闼户庭之间，则肥肤先掉，眩晕继发，东倒西欹，无以自达于跬步，疾病所使，臣亦末如之何矣。方欲以短箚，仰请阙礼之罪，此际史官临宣别谕，蔼然圣念，至烦少愈之戒，兼管太仆，勉以勿辞，旗军洗马，许其替行，臣是何人，叨此殊渥？双擎九顿，不禁清泪之被面，臣既伏蒙体谅，承此恩教，复事烦渎，亦涉悚恐，虽不更为箚引之计，第伏念幸行时，凡干举行，专在太仆，而臣则病卧床褥，顽然无动，以致□□动驾，提调将不得备员进参，揆以国体，岂不万万苟简乎？伏地俟谴，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，检阅金载瓒单付。

○备忘记，获免置对，在渠幸莫大焉。又令稳眠于家室，不已过滥，况俭字文义，厥父发问务约之工，宜奏其子，以此标信，金虎门留门，检阅金载瓒牌招催促，就直入来后，下钥。

○兵曹口传政事，以权𬘭为宣传官，以专经文臣金载瓒、韩用龟、李信默、安济元、鱼锡龄、吴泰贤、李锡夏、姜汇钰、徐美修、李鲁春、李祖承等，殿讲不通，禁推传旨。传于徐有防曰，禁推则无益分拣，所当能讲间入直，而今番则姑且阔略，苟欲讲习，奚在于在直与在家？以此令不通文臣知悉。

○沈念祖启曰，检阅金载瓒，既有分拣之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○徐有防，以吏批言启曰，侍从臣父年七十人，每于岁首，抄启加资事，载在法典矣。侍从臣父年七十人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，左承旨徐有防进。以宋文载为大司宪，高益擎为司成，宋焕九为社稷令，金夏材为司译提调，李显默为监察，尹晩东为宗庙直长，李永耇为军器主簿，张翼大为南海县监，养贤奉事单金鼎命，兼春秋单朴行淳，学录单郑良翰，学谕单车信用单付。

○兵批，兼判书洪乐性进，参判洪良浩受由，参议李镇恒病，参知赵时伟入直进，右承旨朴祐源进。权必称为羽林将，李宽征为忠翊将，安尚恒为庆熙将，金爀、赵云行为部将，姜柱河为洪州营将，李弘远为多大浦佥使，朴光迪为古群山佥使，崔齐喆为抚夷万户，小吉号里权管单金守三，副司直蔡弘履。

○朴祐源，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，今此元陵幸行教是时，各差备入把马，依前例磨炼，别单书入，而其中驿马，则令兵曹，知委各驿，使之直为入把，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，依下教昨年二月明陵行幸时，挟辇军及御前前排名数相考，则挟辇军四百名，馀军二百名，替代，御前前排，各二十双随驾矣，今番行幸时，依此磨炼乎？敢禀。传曰，依此为之。

○柳义养，以义禁府言启曰，因击铮人全命眷原情，刑曹启目判付内，该守令，并令该府，拿问口招事，命下矣。该守令丰川府使具明远，以兼营将，时在任所，发遣府书吏，依例差兼官后拿来，松禾县监吴命久，亦在任所云，发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，前统制使李敬懋，原情判付，据金海前统营句管谷，迄未充数之该府使，指名状闻之意，行会本道矣。即接庆尚前监司赵时俊状启，则当该府使，以李喆运、林蓍喆、孙相龙、尹得毅，指名以来，林蓍喆，今方待命，即为拿囚，孙相龙，以吉州牧使，时在任所云，而因他罪拿来书吏，已为发送拿囚后，添问目取招，李喆运，前以他罪，徒三年定配于洪忠道泰安郡，发遣府书吏，拿来，尹得毅，时在任所，而系是兼营将守令，发遣府书吏，依例差兼官后，拿来，何如？传曰，允。只以当初未充数府使，拿问，其馀姑令勿论。

○柳义养，以刑曹言启曰，刑曹堂上，待明朝开坐，通衢传讹部吏，从重决杖以闻事，命下矣。臣等依传教，开坐于锺楼街上，中部书员朴枝兴，东部书员李景贤，西部书员申国相，南部书员朴宗和，北部书员裵世祯等，各决杖八十度后，放送之意，敢启。传曰，知道。

○领中枢府事金尚喆箚曰，伏以，玉趾连劳，圣体弥康，瞻望觚棱，忭祝曷喩？仍念臣之蒙被眷渥，愈往愈摰，相职之特赐许副，体谅之圣恩大矣，枢衔之勉令入肃，缱绻之圣念至矣。况且新岁，讫未一面之教，奉读至此，自不觉衷情倍激，罪戾难贳，而犹不敢仰承明命，岂但有狗马之疾而已哉？诚以大防引年之恳，非如一时辞官之比，一箚二箚，窃庶几兪音遄下，而忱诚无素，感回不得，重担虽幸缷免，所请未克快准，若臣自处之义，时原任等耳。今诿以鞶带之已褫，厌然为冒进之计，徒使一场叫阍之举，自归饰辞应文之科，则臣虽无耻，忍为是哉？且于圣批中，君臣间贵在诚实之教，臣亦有一言仰复者。噫，臣于圣明，以义分而敢有可去之道乎？以眷遇而敢怀便诀之心乎？只是受天地罔极之恩，无尺寸报答之效，回顾濩落，负殿下多矣。况今年日益加，病日益甚，筋力奔奏gg奔走g，亦无其望，与其坐而费太仓之粟，毋宁退而为尘刹之报者，此乃事君以诚之道，臣之当退者一也。列朝以来，相臣之年过七旬，犹能决然长往，亦岂曰无其人而多是望实不爽，进退有关，岂如臣虚无狷拙，千不似万不肖者耶？每奉批教，辄有慰藉勉留之宠谕，在臣身，诚为不世之至荣，旷古之异渥，而彼四方之听闻，必将曰此等不相当之恩言，何可施于此等无所用之贱品云，则臣诚无状，虽不能翼赞圣化之万一，何忍以臣之故，反累则哲之明，徒伤纶綍之体乎？固宜永谢朝籍，毋辱误恩，此乃事君以诚之道，臣之当退者二也。臣以寒门单族，幸逢千一之会，偏沾雨露之泽，父子叔侄，并厕华贯，过福之忧，履满之惧，阖门怵惕，寤寐何安？臣今宜休不休，甘作夜行之一老饕，无少补于国家，恐招损于私门，惟当察盈虚消息之理，体终始全保之德者，非为身图，所以报国，此乃事君以诚之道，臣之当退者三也。断断腔血，可质神明，虽伏承不复言退之教，穷则必呼，乃人之情，诗云母也天只，不谅人只。伏乞圣慈，哀之怜之，特许臣切至之恳，以遂匹夫咫尺之守，使之优游晩境，歌咏圣泽，则从今至死之年，皆我圣主赐也。臣无任瞻天望日祈恳颙祝之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。向也勉循卿请，许解相职，自此卿可便意闲养。予为卿喜之。惟予区区为卿之心，卿想谅之，然而凡今几日，卿无意造朝，以至而枢散衔，亦不肃命，予于是，莫晓卿意矣，及见箚本，曷胜骇惑？借使予诚意有孚，卿安有今之箚也？急于敦迫，未暇长语，卿其即为入来肃命，听我面谕。仍传曰，此批答，遣史官，传谕于领府事，与之偕来入。

○奎章阁直提学沈念祖疏曰，伏以，从古人臣，受知君父者，何限，而未有如臣，骤躐华显者，何限，而亦未有如臣。不知殿下，何取于臣而误恩之隆，一至此哉。臣之长短，臣所自知，性疏而才短，志迂而辞拙，貌似详密，虚受分外之疑，内实轻脱，恒积事后之悔，伎俩所及，不越文字，而纯根难祛，慧识未到，虽寻常札翰，四五易稿，葫样始依，虽茶饭义理，再三温绎，管核莫见，以人则寡合而多忤，以文则无实而少用。是以，处世在此比数之外，向人无知己之感，岂自意不能得于朋侪者，今乃得之于君父哉？惟我殿下，明睿所照，妍媸莫逃，举措惟公，椳臬各当，如臣无似，无足侥幸于一取，而顾乃拂拭于众弃，事或违心，惟殿下曲恕之，言或摡意，惟殿下特奖之。自在桂坊，猥承顾眄之恩，及通朝籍，遂蒙擢拔之渥，年才五稔，位已三品，前后践扬，罔非造化，中间阅历，别是覆庇，口虽缄默，心有铭镂，中夜思惟，感泪盈枕，虽从此而弃捐没齿，只自誓以磨放图报，尚安有尺寸进步之念，而今又先时髦而特简，侈内阁之新除，是岂臣梦寐之所尝到者？适值策士，猥忝参试，承命少退，忽蒙恩召，惊陨无地，进退靡措，而事体自别，违逋无例，恭随牙牌，叩谢彤庭，鸿胪赞拜，天官授诰，恩数出常，多士竞睹，而日昨动驾，命从阁班，畀之以天厩骏乘，导之以金牌朱衣，荣光所被，一路争瞻，臣诚顾影惭忸，满心惶感，而伏念本阁之创立，实遵圣祖之贻谟，玉策金编，奉列朝之典训，牙签缃帿，集千古之文章，清切逾于玉署，昵侍过于银台，除是仙籍中人，孰敢备员于斯？殿下之设置此官，尊荣之宠异之，俾傍观歆艳，群情耸动者，岂直为臣等地哉？诚以世道渐下，文风大坏，不有以兴起振作，则难期丕变之效也。夫如是则所以慎其人难其选，又当如何哉？矧今阁规不立，饬教屡勤，实多修举之务，无异创设之初，而又从以阁中文籍，委臣句管，反复揣量，无计堪承，且臣材既驽下，地又孤寒，望轻蠛蠓，力弱僬侥，今乃遗落阶梯，超越格例，馆阁华衔，一政并通，炫耀众目，稀阔振古，无论臣心之愧惧，其奈物议之骇惑？此又臣不敢晏然者也。冒膺严命，虽出于恭承洪私，顾畏廉防，岂缓于仰暴微恳，而职在㗋院，连值有事，黾勉蹲仍，亦且多日矣。噫，过福之灾，理所必至，愈分之恩，势所难报，与其久据而徒受难报之恩，曷若自引而少纾必至之灾也？臣非敢自为身谋，乃所以期馀年尘刹之效也。伏乞圣慈，谅臣至恳，特递臣兼带阁职，容置夙夜之地，瞻依耿光，奔走筋力，以少遂生死图报之至愿也。省疏具悉。新命实循公论，尔其勿辞，从速察职

○辛丑正月十八日，兼春秋洪光一。兵曹启目，平安道清北各邑镇庚子秋操时，试射居末及军器执頉，当该守令、边将，所当一体照律施行是白乎矣，臣曹不敢擅便，上裁，何如？传曰，依允。许侙、宋载经、赵心泰、洪宅夏、李格、南有宽、禹拓夏乙良，功减一等，李东植、李东泰乙良，功议各减一等为良如教。

○兵曹启目，庆尚左道各镇营所管各邑，庚子秋操时，试射居末当该营将、守令，各八十收赎，何如？传曰，依允。李润春、李世奭乙良，功减一等，任希雨乙良，功议各减一等为良如教。

○兵曹启目，庆尚右道各镇营所管各邑，庚子秋操时，试射居末当该营将、守令，各杖八十收赎，何如？传曰，依允。李命杰、金启汉乙良，功议各减一等，李仁林、洪彦燮乙良，功减一等，徐重修乙良，议减一等为良如教。

○辛丑正月十八日辰时，上御宣政殿，亲临文臣殿讲入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，右副承旨沈念祖，同副承旨李晋圭，假注书李集斗、赵兴镇，记事官张显庆、郑东浚，领敦宁府事李溵，礼曹判书金熤，汉城府右尹郑昌圣，弘文馆副提学郑志俭，吏曹参议李敬养，兵曹参知赵时伟，行副司直吴大益，以次进伏讫。溵曰，岁色已新，泰运复回，此时圣体，若何？上曰，一样矣。溵曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。溵曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。溵曰，自昨日产室厅直宿以后，八域臣民之颙望尤切矣。上曰，然矣。应讲诸人，以次进讲。有防曰，吏曹判书李衍祥，兼带同成均，连入阙中，不为肃谢，事极未安，推考警责，何如？上曰，依为之。命书右副承旨沈念祖疏批。又命书领府事金尚喆箚批。又命书榻教曰，前翰林金载瓒叙用，口传还付，牌招入直。兼兵曹判书洪乐性曰，陵幸后，随驾军兵犒馈，近年连以干物举行矣，今番依近例，以干物举行乎？敢禀。上曰，依近例为之，可也。命书传教曰，政官牌招开政。又命书传教曰，所慎几至勿药否？目今陵谒在迩，而卿兼管太仆矣，闻旗军洗马又在一两日内，卿欲强力赴公耶？少愈之戒，尤在慎摄，本寺自有二提举，自可替行，卿其安心勿辞，益加善摄事，遣史官传谕于领议政，仍为问病以来，讲员呼名讫。命书传教曰，殿讲居首人，依例捧传旨，左通礼，启请礼。毕上还内，诸臣以次退出。

○辛丑正月十八日申时，上御诚正阁。坐直承旨与阁臣，同为入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官金延龙、郑东浚，刑曹判书徐浩修，一直提学郑民始，副提学郑志俭，提学沈念祖，直阁徐鼎修，以次进伏讫。上曰，本阁既已初创，郞僚亦皆清选，先定一副当规模，然后可以成样，卿等其各勉之哉？浩修等曰，臣等荷圣上罔极之恩，猥叨清选之职，其所举行者，不过阁务，何不奉行圣教乎？民始曰，阁务创设，凡百苟艰，公用无所拮据，阁属无以接济，不可无变通之道，而系关经费者，有难请得，闻当罢之宫土，既未革罢，又不还税，便同闲田云。就其中请得若干结数，付诸本阁，则庶为需用之资，全罗道长兴一百五结，泰仁九十四结，南原八十一结，自本阁折受，仍为免税。且闻数年收税，既不可如例出给，又非公家之所可用，故自户曹别置，无所归属云，钱六千两，取用，何如？上曰，依为之。命书传教曰，近来加出申饬之时，况掖属乎？所谓水赐别监一窠，加出云，自今朔，已令移付他有阙窠，勿给料布事，分付。大殿别监本额四十人内，四窠兼差他官，而近闻二窠，混同加设云，此亦非本意，亦自今朔，以四十人内四窠，兼差之意，该曹知悉。又命书传教曰，直提学批下，自本阁牌招察任。又命书传教曰，内阁之任，清选也，郞僚新入者，知有一副当规度，可也。惟其推让先进，谙炼事务之方，不可无划一之制，凡古风院规，略就可仿之例，参合折衷，著为成式，而内而有史馆起居注之故事，外而有湖堂学士、中书舍人之古风，所欲考稽舍gg拾g是实，以此，令内阁知悉，相议详定以闻。又命书传教曰，本阁有志而未刊，近日新定规制，就成书中添录，从近活印印役，可为故事者，名以故事册，直阁待教，随事必录，以为从后续附本志之地。又以《内阁日记》言之，成命已久，尚不举行，此亦定其凡例，从速修整，亦仿春坊下番修纳之例，待教书之。书讫。命退，诸臣以次退出。

1月19日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳义养〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李𡊠启曰，同副承旨李晋圭，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，《癸亥》、《甲子两年日记》，合二十九卷，实录厅输送之意，敢启。传曰，知道。

○传于柳义养曰，领府事留待。

○传于柳义养曰，领府事入侍。

○传于朴祐源曰，右副承旨、左副承旨入侍。

○徐有防，以礼曹言启曰，皇坛上及祭器等物，每年孟春，户、礼曹堂上奉审事，定式矣。今正月二十二日，臣曹与户曹堂上，奉审后禀处，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果朴天衡单付。

○柳义养，以司饔院官员，以都提调意启曰，本院奉事尹晩东，昨日政，宗庙署直长迁转，而昨年柴场摘奸后，今年燔造物力，既已区处矣。莫重燔造之任，不可付之于手生之人，本院直长中，依前例相换，以为竣事之地，何如？传曰，允。

○朴祐源，以司仆寺内乘，以一二提调意启曰，兼内乘李弘远，昨曰政移拜外任矣。其代，即令该曹口传差出，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以李禹铉为内乘。

○朴祐源，以兵曹言启曰，今正月二十日，文臣朔试射日次，而景慕宫酌献礼斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营骑士别将李汉豊，方带宣传官，而当此幸行随驾之时，马军统率，将领不可兼察，合有变通之道，骑士别将之任，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以摠戎厅言启曰，本厅壮抄右司左哨官严得宽，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○柳义养，以义禁府言启曰，金海府当该府使李喆运、林蓍喆、孙相龙、尹得毅等，拿问草记，批旨内，只以当初未充数府使拿问，其馀姑令勿论事，命下矣。当初未充数府使李喆运，则依前草记拿来，其馀府使林蓍喆，今已拿囚，即为放送，孙相龙、尹得毅等，并勿论之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑正月十九日午时，上御诚正阁。右承旨、左副承旨入侍时，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，假注书李集斗，兼春秋张显庆，记事官金载瓒，以次进伏讫。上命承史书杀狱判付草记讫。命退，承史退出。

1月20日

行都承旨李𡊠〈斋宿〉。左承旨徐有防〈斋直〉。右承旨朴祐源〈斋宿〉。左副承旨柳义养〈斋宿〉。右副承旨沈念祖〈斋直〉。同副承旨李晋圭〈斋宿〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈斋直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李𡊠启曰，左承旨徐有防，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，礼、兵房承旨入侍。

○传于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○沈念祖，以御营厅言启曰，今正月二十一日，景慕宫酌献礼时，依兵曹节目，集春营入直军二十名，领军把摠李泰亨，哨官闵琇，率领，月觐门左边设布帐外排立，东营入直军三十名，把摠元启弘，哨官朴师迪，率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后，还入直间，集春营哨官洪采畴，东营哨官李希颜，代直之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，礼、兵房承旨换房。

○辛丑正月二十日未时，上御诚正阁。左、右承旨入侍时，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注书李集斗，兼春秋张显庆，记事官金载瓒，以次进伏讫。上命承史，书杀狱判付草讫。日已昏黑矣。命退，承史退出。

1月21日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳义养〈坐〉。左副承旨gg右副承旨g沈念祖〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药局gg药房g，口传问安。答曰，知道。

○大驾诣景慕宫，酌献礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房，口传问安。答曰，知道。

○大驾酌献礼罢后，朝廷二品以上、六曹堂上，口传问安。答曰，知道。

○大驾还内后，奎章阁、政院、玉堂、药房，口传问安。答曰，知道。

○朴祐源启曰，明日常参、经筵，所当依例取禀，而天气尚此峭寒，更待日暖间，取禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴祐源曰，左副承旨入侍。

○传于柳义养曰，侍卫军兵毛具。

○传于朴祐源曰，吏、礼换房。

○吏曹口传政事，以金鲁镇为左参赞。

○传于朴祐源曰，左参赞金鲁镇，更为牌招。

○吏曹口传政事，以沈基泰为兵曹正郞。

○徐有防，以奎章阁言启曰，监书六人，初无料布之磨炼者，今当设置之时，自本阁不可不推移磨炼矣。以内下别监三窠，每朔米二石六斗，木三疋，两等衣资木十八疋，本阁移属唱准四窠，每朔米二石十斗，太一石五斗，诸司员役窠米二斗，木九疋，定为监书料布，每人每朔，各米十三斗，太三斗，木二疋，一年衣资木三疋式，分排磨炼，而以此鱼鳞中悬录，定式施行之意，分付兵、户曹，何如？传曰，允。

○又以奎章阁言启曰，本院移接于局别将厅之意，顷已举条启下矣。今月二十四日为始，入直之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源启曰，校理李敬一，修撰徐鼎修，牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。校理朴天行，副校理赵鼎镇、柳孟养，修撰金翊休，副修撰李时秀、洪文泳，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，馆长疏后，如是处义，无怪其然矣。解见职，俾伸廉防，牌不进玉堂并许递，执引似无彼此，递仍亦何异同？请牌玉堂，一体捧传旨。

○又启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提学郑志俭，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以兵曹言启曰，今正月二十一日，武臣宾厅讲书日次，而景慕宫酌献礼相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○副提学郑志俭疏曰，伏以，臣于日前，冒陈辞疏，略控不称之实，冀赐镌递之恩。及承批旨，未蒙允许，而罪积违逋，罚止问备。臣于是，惶蹙靡措，章皇出肃，而顾以无似之质，裒然为玉署之首，臣实自愧，人谓斯何？一番叩谢，虽出义分，因仍蹲冒，有乖廉防。况臣素患痰癖，近益深痼，有时添苦，或至昏塞。三昨筵退之后，重感外气，本症随剧，呕逆忒甚，食饮专却，委顿床玆，不省四到。今日动驾，末由进参于陪班，罪负尤大，悚陨冞深，玆敢申暴微恳，兼效自引之义。伏乞圣明，特垂怜察，亟递臣职，仍勘臣罪，以重公器，以肃朝纲，千万幸甚。臣方冀免之不暇，何敢以论思自居，而窃有区区所怀，敢此附陈焉。伏惟我殿下，以天纵之姿，懋日将之学，服膺典谟，该贯本末，格物理，则精粗俱到，措事业，则权衡不差，义精而仁至，体立而用行。臣愚管蠡之见，虽不足窥测万一，而亦有以知巍焕之德，超百王而接千圣矣。第念圣不自圣，乃所以为圣，故大禹所满假之心，孔圣有渐进之训。臣每于筵席，伏承谦挹之圣教，实仰前后之一揆，而若夫克勤之功，独觉之妙，顾不在典学上欤？先儒以经筵为出治之本，而顾今侍讲之臣，既无足以开发圣意，讨论微旨，则臣固知殿下开卷之益，每在于罢朝，探赜之功，尤专于乙夜。然而一日万几，皆入睿裁，十涂百辙，总勤圣虑，则窃恐静处少而动处多，发时胜而存时寡。苟如是也，本体易欠于昭旷，实工或归于间断。必须简以制烦，虚以待物，体验训谟，恒多于发施，酬接事务，每逊于渊默。然后义理有浸灌之效，大本无偏倚之患，明镜止水，鬼神莫窥，崇德致用，显微无间，而若论吃紧之要，只在居敬二字，惟殿下深留圣意焉。若夫刑政大关，最是惩讨一事，今日掌宪之臣，所争执者，孰非罪在难贳？法所必施而至于合辞中郑妻、龟柱，正所谓元恶bb大b憝，杀无赦者也。诸臣声讨，舌弊辞竭，而圣听愈邈，例批辄降，今已六年于玆矣。王章不几于坏废，民彝不几于𪾜灭乎？臣则谓凡今纲纪之不张，法令之不行，皆未必不由于是，不知殿下何为而若是靳持也？圣意所在，盖不过曰恩私而已。夫恩义公私，随其轻重大小，而有可掩不可俺gg掩g之辨，观于程子论薄昭事，可见耳。今其罪逆，万戮犹轻，则重且大者，在于公义而非恩私之所可掩，以殿下之圣明，何不剖判于此乎？若于此灼见其必然，则庶不待臣言之毕，而快从合辞之请矣。惟殿下，深思而亟断焉。抑臣尤有所痛心者，即洪国荣事也。噫，擅国之奸，称兵之逆，古或有之，而若其显托狐鼠之势，潜售枭獍之志，蔑君纲于目中，谋国脉于暗地者，岂有如国荣者哉？始也凭借宠灵，窃弄权柄，把握一时之威福，笼络举世之人士，终焉淫奢极而邪意萌，霜冰渐而凶计滋，无一分人臣之礼，集千古乱贱之恶，拥甲兵于深严，布心腹于肘腋，伺至尊之动静，幸国势之孤危，甚至沮渴大计，潜怀异图，则其心所在，不难知也。叵测之祸，迫于呼吸，而我殿下，默运神筹，独奋英断，不动声色，一朝屏黜，此圣人之大勇也。拯群僚于机阱，奠洪基于磐泰，德合天地，事光简册，而顾国荣则罪极恶逆，责止放还，求田问舍，安享富厚，行止惟意，偃仰自在，直是谢事之闲人耳。揆以宪章，宁有是理？国无刑则已，有则不施于国荣而当谁施耶？刑赏，佐治之具也，虽以尧、舜之圣，不能舍刑而治，今殿下，直欲舍之，此臣之所未晓也。且殿下，试思国荣之为人，是岂安于放退，没齿无怨者乎？不然则臣恐难言之虑，不虞之患，尤不可不察也。此则犹属未然之忧，即其罪犯之已著者，视诸乙丙诸逆，实为浮焉，则岂可一刻容贷于覆载之间，而近日以来，大小恬憘，远窜薄勘，视若空言，不过依例誊传而已，无一人明目张誊，必讨乃已，臣窃为三司慨然也。伏乞亟允远窜之请，继降依律之命，以快神人之愤焉。仍伏念帝王之立制也，必贵经远之谟，预杜起弊之源，要使万世可继，百王取法，而向来宿卫之设，有异于是。始缘一时之权宜，遂成奸凶之窝藏，求之古制，未有可据，若论流弊，何所不到？何幸创设未几，天心开悟，既默凶贱，即罢宿卫，日月之更，人孰不仰？第须明示前失，削去遗籍，然后可以无累于典章，而有光于转环，宿卫所创立誊录、去来文迹之留在诸营、各司、外方列邑者，岂容仍置，以示来许？臣谓并令收聚，亟付诸火，断不可已也。省疏具悉。胪列诸条，持难，岂曰无据？尾陈事体府焚籍，足为已例，况此一时不获已之权宜乎？依施。尔其勿辞，从速行公。

○平安监司郑尚淳疏曰，伏以，岁籥载新，邦箓无疆，臣民华祝，中外同情。仍念臣，待罪重藩，已过十朔，临事愦愦，责任蔑效，前后辜犯，非止一再，而辄蒙宽假，幸免罪戾，臣诚日夜忧悸，继以惶恧。近因病势不轻，月日寝剧，目下形证，实无支吾，将息黾勉职次之望，玆敢冒昧，悉暴危苦之私。伏乞圣慈，垂谅矝察焉。臣之病源，专由于痰饮风湿，久成难医之疾。犬马之齿，又在衰境，荣卫俱竭，形壳仅存。虽平常无事之时，宁日常少，自经前秋丧威以后，神精震剥，情事切悲。有事念至，忽忽忘生，而抑情强策，未敢言私，骎骎然，转成沈痼，日觉销铄。火熟上升，头疼如碎，咳喘交作，夜辄失睡。最是晕眩之症，尤妨事为，病发不时，昏瞀移日，房闼之间，坐如舟车，朝昼之事，茫如岁月。簿言经眼，全无记省，守令延接，或忘酬酢，一切公务，悉归抛置。种种证状，有难殚举，非不知瘝废之有诛，而实无奈疾痛之难强。以此病形，虽闲漫官职，尚无以自力。况藩维之寄，旬宣之责，至为不轻者乎？顾今东作不远，春巡有期，原湿驱驰，断无其望。按道应行之典，其将缘臣而废阁，病里惶陨，尤无所措。伏乞天地父母，曲加愍念，即赐镌递，使公事毋偾，私恳获伸，千万幸甚。答曰，省疏具悉。情理不可不念，矧今八座苟简，莫此时若，藩任，依所请许施。

○辛丑正月二十一日初更，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官郑东浚，记事官金载瓒，以次进伏讫。上曰，厅注书出去，上注书李集斗入来。贱臣追入进伏。上命承史，书杀狱判付草，或使之校准，或使之读阅，夜已三更矣。仍命退，承史退出。

○辛丑正月二十一日卯时，上诣景慕宫举动入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳义养，右副承旨沈念祖，同副承旨李晋圭，假注书李集斗、赵兴镇，记事官郑东浚、金载瓒，以次序立讫。上具翼蝉冠、衮龙袍，乘舆出仁化门。仍诣仁政门外，乘辇，诣景慕宫大门外，降辇乘舆。入斋室，具冕服诣版位上，行礼后，奉审宫内，还入斋室。命书传教曰，有实病，参赞许递。又命书传教曰，户曹参判金鲁镇，左参赞除授。命书榻教曰，左参赞金鲁镇，牌招察任。兼兵曹判书洪乐性曰，陵幸在近，本曹郞厅，不可不备，而正郞柳谊，方在侍gg待g勘中，势难行公，改差，其代令该曹口传差出，何如？上曰，依为之。仍还宫，诣宫门外，降舆乘辇，驾到梨岘。上曰，左参赞承牌乎？贱臣对曰，牌不进矣。上命祐源书传教曰，左参赞金鲁镇，更为牌招。由协阳门还内，诸臣以次退出。

○辛丑正月二十一日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，今日金鲁镇之特擢正卿，意槪所在，承宣能知之乎？有防等曰，臣等虽甚愚迷，岂不知圣意之所在乎？上曰，幸行不远，而春寒尚峭，随驾军兵，必有呼泈gg冻g之虑，诚可闷也。有防等曰，既不经宿，即日回銮则似不至呼泈之境矣。上曰，随驾军兵，则虽不经夜，各邑斥候、伏兵及传语等军，岂不前期来待乎？祐源曰，虽前期来待，皆有主着处，似无虑矣。有防曰，即者校理李敬一，修撰徐鼎修，因副提学郑志俭疏，谓有情势，陈章径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，玉堂上下番俱空，事甚未安，并即牌招入直，何如？上曰，依为之。命退，承史以次退出。

1月22日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨李敬养〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李𡊠启曰，右副承旨沈念祖，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，兼兵曹判书洪乐性，以司仆提调，旗军洗马时，今当出去，所授命召，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○李𡊠启曰，副提学郑志俭，牌不进罢职传旨，俄已捧入矣。玉堂上下番俱空，事甚未安，有阙之代与未差之代，政官牌招，开政差出，待下批牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副提学郑志俭牌不进传旨，传于徐浩修曰，只推。

○沈念祖，以奎章阁言启曰，本阁移属料布实数及员役料布磨炼，并为别单书入之意，敢启。传曰，知道。看详定制规则，精密行之，永久可责实效。此虽一事，足寓先养后教之政，深加嘉尚也。大扺忠信重禄，所以劝士也。卿等之独贤如此，而所谓饩廪称事之典，尚未讲定，是岂优礼之意也哉？然今经用苟艰，不可别出财力，添一尾费之端，方欲另思无损有益之举，从当下教矣。

○沈念祖启曰，吏曹判书李衍祥，参议李敬养，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书更即牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判金夏材实录厅进，参议未差，左承旨徐有防进。以郑志俭为吏曹参议，崔烜为正言，李兢渊为副校理，权以纲为校理，赵鼎镇为副修撰，朴天行为修撰，李时秀为副修撰，严璹为户曹参判，孙硕周为奉常判官，闵修益为监察，洪冕浩为汉城主簿，韩翼商为司饔奉事，左参赞李性源，右参赞金鲁镇兼知实录，金鲁镇并单付，宗庙直长尹晩东，司饔直长李㝡源相换，朴天衡为修撰。

○兵批，兼判书洪乐性进，参判洪良浩病，参议李镇恒入直进，参知赵时伟病，左副承旨沈念祖进。以李柱国为训炼都正，任瑎为佥知，司直郑尚淳、洪乐命、李敬一、朴天行、赵鼎镇、柳孟养，副司果金翊休、李时秀、洪文泳单付。

○吏曹口传政事，奎章阁直阁徐鼎修单付。

○承旨前望单子入之，金宇镇落点。

○以承旨有阙政事取禀，传于徐有防曰，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，李敬养落点。

○传于徐有防曰，承旨房仍。

○传于沈念祖曰，台谏前望单子入之。大司谏柳义养，司谏朴天衡，献纳黄昇源，掌令柳孟养，持平李时秀、徐鼎修，正言林锡喆落点。

○吏曹口传政事，兼奎章阁直阁徐鼎修单付。

○兵曹口传政事，以李尚谦、具载敬，为宣传官。

○朴祐源，以吏曹言启曰，新除授司䆃寺主簿李世述，宗簿寺主簿洪秉益，庆基殿参奉李守曾呈状内，俱以身病甚重，势难察任云，并今姑改差，何如？传曰，允。

○又以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，今此元陵幸行教是时，宗臣十二员，以每品例为随驾，而摠管及老病、罢散、在丧人员外，只是六员，以此数随驾之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以平市署提调郑昌圣言启曰，即者纸廛市民等呈诉内，屏风簇子官案各样纸地及油芚诸色绫花等纸，在前则各军门所用，该吏持价贸用矣。自六七年以来，各军门，不时推捉，使之先进排，给价之际，不计时价之高下，惟从监考之折定，故不无操纵之端，未免落本之患，宗亲府腊药之时，库直辈，勒贸纸地，才给半直，责出极品，因此数条之弊，实为难支之境云。臣取考癸酉定式，则各司试纸、馆学疏纸，其他上司之廉价勒买，特教严禁，定为节目矣。今此各军门、宗亲府袭谬贻弊之事，不可不厘正，此后军物所入各项纸地，宗亲府药纸，皆以时价准给取用，而毋得先为进排是如。申饬之后，若或复踵前习，则当该郞厅及下属，亦依癸酉定式，从轻重勘处，诸各司一体申饬，何如？传曰，允。既有先朝癸酉定式，到今虽不更成事目，而近日此等之弊，申饬，何如也？宗亲府各军门之侵渔，诚极骇然，更加各别严饬，嗣后复有如前作弊之端，奚独郞官？堂上与大将，当被首犯之罪，使之除寻常惕念遵行，亦当无时廉探，随现勘断，并令预为知悉。此司如此，他司可知，一体各别严饬。

○又以平市署提调郑昌圣言启曰，因银廛市民弊瘼所怀，备边司回启，合廛既有已例，麹子时方卖买，渠辈情愿，容或有说，令该署禀处事，判付内，禀处事，申饬事，各令攸司除寻常着意举行，无或如前汎忽，可也事，命下矣。近来银廛之失利，不免流散之境，众所共知也。麹子廛，本是市案载录者，而丙子酒禁时，因为撤罢矣。今则酒肆依旧复开，麹子如前卖买，而独此流来旧廛，失其本业，街市乱卖，任之无禁，本市廛名，因以永革，则其所呼冤，亦非异事。况且银廛，无以资生情愿，依白木廛合廛添补之例，更设麹廛，相与合力，以应国役者，公私两便，似无所妨，麹子廛，使之复设，何如？传曰，允。

○行大司谏尹坊，可谏金和中，掌令申致权，持平宋民载、李东稷，献纳尹在醇，正言李运彬启曰，臣等俱以空疏谫劣之姿，不合于清朝耳目之寄，而叨冒多日一味巽软。噫，论启中诸贼，俱是王法之所难贷，而至如郑妻之千妖万恶，龟柱之穷凶极悖，国荣之大奸臣慝，尚且容息于覆载之间，凡今日任言责者，孰不欲沫血饮泣，得请乃已，而祗缘臣等之诚意浅薄，不能仰格，上下相持，讫未勘断，此莫非臣等之罪，而诋斥之言，果发于论思之地，辞严而义正，臣等溺职之失，于是益著矣。自顾惭恧，抗颜无地，其何敢一刻冒据于台次乎？请命递斥臣等之职。传曰，依启。

○辛丑正月二十二日，兼春秋张显庆。刑曹启目，平安道嘉山郡杀狱罪人金准京，肃川府杀狱罪人金亿才等，狱事回启。传曰，两囚所犯，均是罔赦，论其迹则故犯，究其心则至凶，此等狱案，亦欲从轻是隐则，既违生道杀人之义，又非刑期无刑之道是乃，惟其哀矝恻怛，而求生必死，无疑处起疑，会疑而释疑，然后生者可以无怨，死者可以解郁乙仍于。今番诸道狱案，凡为近百度，而朝家蚤夜审阅，不遑怠忽者，意岂浅浅也？虽以金准京事言之，日前更令回启，实出审慎之意兺不喩，起疑之端，在于伤处，与尸亲招者，尽合始料，自本道，严加究核以闻，而检官推考事，依回启施行为旀。又以金亿才事言之，非谓尸帐之有可疑，词证之有未备，诚以顖gg额g下耳上，既为速死之处，而过旬致命，便属太缓者，卿等起疑，果有所据兺除良，元犯招中，往见仁喆，则仁喆以为，所伤不至必死，而添得他病云云是如，叮咛纳招，则此虽曰死中求生之语是良置，或有一段苖脉而然是隐喩，亿才与仁喆酬酢之时，在傍参听，必当有人是隐则，何不一番面质是旀。又其招中，引风重痛是如云云，则所谓云云者，果谁传之是旀。其叔硕甫招中，又以往见仁喆时，不甚大段是如为旀，又其招中，闻引风重痛云故往见云尔，则亦必有傍人之参听，中间之传道者是置，其在重狱体之道，不可诿之以元犯辈妆撰之供置而不论是如乎，同亿才叔侄之往见仁喆时，参看参听之人，及传道引风云云之人，详纳查出，面质取招后，禀处为旀。似此事状，明是违端，为有司者，何待自上提教，而况有更查覆奏之命，则初不仔细审看，有此替行之举，卿等难免疏漏之责，为先从重推考为去乎。此外未回启诸道录启文案段，无曰狱具而证备，除寻常惕念，卿等各出意见，论理禀裁为良如教。

○辛丑正月二十二日初更，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书李集斗，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，厅注书入侍。贱臣承命出去，与厅注书赵兴镇偕入进伏。上命书秋曹回启判付曰，平安道成川府杀狱罪人金万晃段，实因悬录，已非真赃，尸亲发告，又无明证。盖其实因，虽以服毒悬录是隐乃，正犯万晃，既不给酒，尸亲虽以被打发告是隐乃，仰合两面，亦无伤处。所谓服毒云云，渠饮渠酒，反中其毒是旀，所谓被打云云，自发自告，莫见其打，一或有疑，尚可傅生，二段落空，何论代杀？况旀初检、再检，至于三检者，已从成狱之初，其起疑不决，可以知已。毕竟三检，又没把捉，则今乃不信元犯不给酒之言，反取尸亲无所据之说，径定断案，勒令讯推，大失审克之意是遣。就其中有毒一句，又有所可辨者，假令被杀，是在后春，前此泥醉之酒，果是万晃家所饮是良置，事在相诘之前，而理无欲害之心是隐则，岂可无端和毒而与之乎？又况两汉相哄，既因前债之不报，后春之伊日泥醉，非由万晃之酒，亦是灼然之事，其中毒与否，尤无可疑。由前由后，贷其一律，似无失刑之叹，减死定配为旀。安州牧杀狱罪人车殷采、朴召史等段，夫妻两人之以一事而并为首从，多年栲掠，足干天和兺不喩，殷采与朴女，目见十五岁未嫁女之被人劫辱，不禁慌愤，并力欧打者，人情天理之所不可已是遣。卿曹回启中，以为女被男诱，与劫逼差间，而归之于和奸。又以为只闻欲奸，未闻已奸，而归之于未成者，果何所据是隐喩，无知稚女之为人诱引，不是异事，而及至其家，发恶叫呼，则果非强逼是旀，考其文案，以为有劫奸之状，则欲奸、已奸，无从辨别，而勒归之于和与未成者，未知其稳当是遣。又若《大明律》，只有夫杀勿论之文，而不言父母勿论之文云云，似出于执法之地，守经之论是乃，律有旁照，情有可恕。大凡女人，未嫁从父，父为之主，已嫁从夫，夫为之主，已嫁之后，夫捉其阴奸，而尚许擅杀，则未嫁之前，父杀其劫奸，而独为偿命者，揆诸法意，恐不若是之相悬也。又按《续典》有曰，其母与人潜奸，其子于奸所刺杀其奸夫者，参酌定配，子之所以施于母者，父母不可施之于女乎？大抵奸所杀死，律许勿论者，以其人情之所不免故也。况旀强奸良女，罪固当死，则以不免之情，杀当死之人者，论以不告官之罪，则容或，可也。断以偿命之律，则大非法意。回启中，又以为擅杀之弊，不可胜禁云者，亦有所不然。今若舍此的然可据之文，而使之偿命是隐则，从此强暴豪横之类，借此为说，招引未嫁女，恣意劫奸是良置，为父母者，莫敢下手，而坐视之也。此之为害，其将反甚于擅杀之弊矣。正犯兺以不告官擅杀律，酌决为良如教。命书判付曰，黄海道长连县杀狱罪人高廷万段，其矣身之所罹，其矣弟之所犯，在其矣等，可谓不幸之不幸是如乎。人伦之变，莫有甚焉是隐乃，其矣弟，本非恒人是隐则，法不当偿命是如乎，如使其矣身，早知不成狱不行检之委折，其矣身，虽甚愚蠢，必无似此手势是置。然毋论杖流与杖徒，要之为贷死则一也，道臣，勿推廷万乙良，依道启照律酌放为旀。瑞兴县杀狱罪人朱卧达段，将乭未死之前，渠既自服将乭既死之后，渠反变辞者，专出于死中求生之计，别无可疑之端是隐乃，但前后文案，不无一二疏漏处。盖杀狱，专以尸亲之招为主，而将乭之父贵日，初检招则以为，朴枝茂通奇曰，将乭为人被刺，至于死境云故，即来枝茂家，留二日归家是如是遣。复检招则以为，朴枝茂专人驰讣曰，将乭于场市，被刃刺，仍即致死是如为卧乎所。初招之闻刺往见，既在其子之生前，则覆供之被刃殒命，有若初闻于死后者，即一违端是旀。卧达段置，当初自服，太涉容易，被告人之招则曰，卧达虽云被酒刺人，而杀人之死，岂不知毕竟成狱而自己担当乎？查官之言则曰，最初纳招，似是醉中真情发，欲免诱引之目，则谓之以虽醉，岂不知欲驱元犯之科，则谓之以醉中真情发一醉字，而多用其义，亦涉迳庭兺不喩，吴道彬、金太京之以同行，而不与告官，径归金郊，朴枝茂之以尸亲，而只托传说，不采看证者，俱系可问之端，而一不举论，其在审慎之道，剖析此等疑晦处然后，曰生曰死，可以拟议是去乙，前后道伯之不为反复究核者，殊甚疏略，而到今三十馀年之后，虽欲推阅，可谓末由。元犯之卧达，年过八十是隐则，所谓看证，所谓辞连诸人，非老则死，设或不死，狱又老矣，狱老生奸，岂非此狱准备语乎是旀，且念道伯之以此狱案，属之惟轻者，非以卧达所犯，谓有可疑之端也，谓有可生之道也。八十以上，十岁以下，杀人应死者，拟议奏闻，取自上裁之文，既载《大明律》，而其下小注，解其意曰，老少特被哀矝，盖此律文云云。虽指犯罪时年满与未满而言是隐乃，大抵死囚，必行考覆而结案，虽于结案之后，又经三覆而正刑，古昔先王，审狱恤刑，哀痛恻怛之意，溢于法外，岂非后世人辟之所可柯则者哉？卿曹覆启中，执难之论，固知出于守经之义，而抑有一说之可以晓譬者。藉令卧达承款，而登于启覆文案是良置，必有参恕之议是去等，况旀讯推阅实，始寓必欲生之义是如可，证援俱绝，终归无可凭之科是隐则，今若以律文旨意，煞有间隔，因仍拷掠，竟至瘦死，甚非不忍人之政，减死定配为旀。延安府杀狱罪人朴千一段，实因之不分明，既如彼，词证之屡变招，又如此是如乎，大体狱情，当问原头，干证人尹召史，虽曰郑道明之妻族，既与千一，作邻居生，别无衅隙，而且道明之于千一，千一则谓之仇视道明，可也。道明则元无可怒于千一之事，尹召史家相逢之时，只有言诘，不被踢踏，则道明尚未必甘心于千一是去乙，况旀道明之妻族尹召史乎是旀，至若尹召史所招之多般变幻，年老女人，屡被拷讯，无怪其如此是遣，且以被伤处言之，腹部、肾岸，不甚相远，不可以此，直归之于付轻，而千一之率置道明于渠家，邀医治疗者，又涉可疑是乃，杀狱体段，实因为主，词证次之，既无形迹可执之伤处，属之饮酒中暑，因致陨命者，卿曹论启，不无所见兺不喩，名以检状，实因或曰稍有吻合，或曰近似醉饱者，宁有此等狱体是旀，其他词证之疑晦，亦如卿等之言是在果，设使尹召史之招，十分明的，以亲属为干证，便不公平是去等，违端之差凿，又不止一二是隐则，岂可诿以已成之狱然，疑不决乎？，当初成狱是在该道臣推考，此囚乙良，以次律勘配为旀。凤山郡杀狱罪人金世同段，马頉之折项致死，虽由于世同之执髻同仆，而原其情，则既无平日纤芥之怨，又无役处斗哄之事，则其无笺害gg残害g之意，不言可知兺不喩，虽以参证诸供观之，前后所招，同归之于一场戏剧是遣，正犯招辞，亦无终始妆撰之迹，则虽无律典之可据是良置，尚有原恕之端是去等，况旀律文中所载，既有依据是隐则，不可以杀害之律施行，断然无疑，同马頉，依律收赎，以给金世同后，即为放送之意，分付本道道臣为良如教。命书判付曰，洪忠道沔川郡杀狱罪人朴取成段，道伯起疑，在于实因之不明，词证之不备，而卿等则以肾囊伤处，谓是要害，尸亲诸招，谓足证明，实有不必然者，被死是在可床，当初殴踢之时，肾囊若果受伤，则际其未死之前，岂有不痛之理是旀，肾囊之皮脱，肾穴之血出，若由于被踢，则何不即地致死，而至于十日之久是旀，况又尸亲之招，只称脊胸之牵痛，而不言肾囊之刺引是如乎，以此观之，决非殴打时被伤，不难知也是遣，且其皮脱处，似是瓜痒痕云者，初复检状，一辞同然，而卿等以检验前尸亲招，所无为疑为有乃，检验前先问尸亲者，乃是常有之疤痕，非谓一时之瓜痕，瓜痕有无，尸亲容亦不知者是隐则，岂可以死后始著，断之以被伤乎是旀，肾囊既不被伤，则所谓伤处，只有脊背一处，而色不紫黯，又无血癊，又何可遽断以致命之实乎？道伯跋辞，以微坚为由于停泊，尽有所见焉。有紫黯血癊之伤处，因停泊而变黄白之理乎？此则卿等之见，尤未可晓是旀。至于尸亲九爱之直驱女婿于死地，词证尚军之挺身立证于友婿，即卿等所执，以为公案而取成，夫妻之间，乖离已久，则九爱平日，亦必不以女婿待之，况与其夫斗哄之后，夫与婿，轻重悬殊乎？尚军则翁婿之情，固非友婿之比，且其妻，方为告主，则岂肯为友婿而与其妻异辞乎？是皆未必为公案，而可作公案之李同伊，终无推捉对质之路，则道伯之起疑，亦不为无见是如乎。大抵取成之常时悍恶，可见于拒官差之时，无怪其久积愤恨，遂至于挝妇翁，此则诚如卿等之言，而第念狱体至重，实因及词证，俱备然后，可以成狱。今此二者，皆有疑端，何可臆决成狱乎？参量酌处，无乖伸理之政，减死定配为旀。公山县杀狱罪人林男伊段，朴女，既不即地气绝，三日后死，而特以遍身无伤处之故，检官之强以被捣悬录者，果何所据是喩，被伤致死，既已脱空，则男伊之罪，只在于强奸与否，而朴女所谓羞愧污身云云者，即尸亲之所传说，则不可谓真赃正案是旀，为干证者，不过廉哥父子，而父子之同在其处，同听其言，而一听一否云者，大是疑端兺除良，虽曰与父易坐，所闻不同是乃，其父所闻之言，岂不传之于其子乎？以此以彼，亦不可谓明证是遣，今之可以执以为强奸之案者，不过瓜痕皮损，绝缨裂裙，彼此衣服之染土，而劫逼争抗之际，颠顿宛转之时，形迹之如此，势所必然，则何可以此，断为成奸之迹乎？况旀男伊，既不被捉于奸所，朴女又是因病而致死是隐则，断以成奸之罪，而既没把捉，论以逼杀之律，而又不衬当兺不喩，使朴女，真有是事，使光彩真闻是言，则当初发状时，何故不提肯綮之事实，而只曰被打云云乎？此必是检验之后，别无伤处，被打之说，自归落空，故先之以羞愧云云，继之以污身云云，节次增衍，必欲实其事之意是置，推之事理，论以狱体，劫逼虽似无疑，成奸终欠明据，罪疑惟轻，不害为审恤之道。男伊段，以未成奸律勘处为旀，误录实因检官之拿处事，依施为良如教。命书判付曰，咸镜道咸兴府杀狱罪人金得哲段，原其狱情，明是冤枉之事兺除良，尸亲据实纳供之后，尤无可以成狱之端是旀，且考查官报辞，被打之事，无证无迹，有病之说，有证有迹，此为断案云云，可谓说到真境，付之惟轻之科，允合审狱之体，参酌定配为旀。端川府杀狱罪人李龙得段，推之人情，决是自刺，参以事理，必非被刃，龙得之于金女，元不失和之状，不但辞连诸招，莫不为然，从又尸亲家亲属亦皆立证是隐则，金女之被夫责谕，愧愤弸中，不知不觉之际，至于自刎者，由于女人之偏性，决是无疑之事是置，遽以龙得，谓之手犯，屡年逮系，连加讯推，大非审克之意，其在狱体，所宜白放是乎矣，谚不云乎？非汝牛角，何坏我墙者，政为龙得道也是置，有难全释，严刑放送为良如教。命书判付曰，庆尚道庆山县杀狱罪人朴先旭段，词证之难信，伤处之不明，姑舍是，设令先旭，真有所打良置，打是一度臀，而所谓打臀，非渠所为，二度加打，又是乞人之自愿兺除良，火燃渠家，亟其乘屋，左扑右灭，手足胼胝，奚暇打顺采乎？道启之节略，明知其必无疑而然是如乎，道臣不必推考，此囚乙良，即令白放为旀。草溪郡杀狱罪人陈风段，陈风则扇打阿只之类，阿只则口咬陈风之指，将打较咬，咬反为重，如使陈风，邂逅致命，亦可谓被咬而死是乙谕，岳只之抱病长醉，又被官棰，备载尸帐，明有证据，当初行检，可谓法外，无怪乎道伯之撮要陈闻，勿为推考，此囚段置，即令白放为旀。密阳府杀狱罪人尹龙云段，大体杀狱，定其元犯，然后方可论偿命之律，而至于此狱，仁兴、龙云，互为首从，前后推官之一定一否，新旧道伯之属彼属此，俱有所据，尚无的断。盖以龙云之木杵猛打，直归之首犯，仁兴之土厅指挥，只谓之原谋是乎乃，然而就其文案而考之，则当初龙云之认僧为贼，指告执捉，则龙云未必不为原谋也。仁兴之笻杖间打，两膝蹴翻，则仁兴未必不为首犯也。即此一事，亦难辨首从之别是去等，前道臣，未执明证，一推一配，颇欠慎狱之道，推考为旀。金仁兴，还囚更核，以为归一偿命之地为旀。大丘府杀狱罪人崔者斤用段，尸体之径埋翌朝，尸亲之右袒彼只，足为可疑之端兺不喩，头触拳打之说，既发于莫奉等之招，脑坼脚折之证，又出于蔡师龙之口，则不可谓全无可据是乎矣，但考诸文案，参以事理，则尸亲之初头牢讳，既无私和之迹，毕竟发告，又在穷核之后，而蔡哥之始若不知，末乃立证，全出含憾之意，则其所为言，俱无足取信是遣，况旀命三，本以久病之人，又染新炽之疫，猝地起动，与人相诘，热之所使，半晌争哄，归家即毙，病之所添，虽以者斤用言之，既是五钱未办之形势，则安有一村私和之权力乎？大抵此狱，未埋之前，既失检验，被打之时，又无参看，则伤处有无，何所凭据？词证真伪，又难辨别是隐则，偿命一款，不可轻议，令道臣参酌决配为旀。晋州牧杀狱罪人郑元已段，渠所谓林女之杀子，归咎仲文之打嫂及侄，初不近理，末又落空，则元已之欲奸有夫之女，至踏在襁之稚者，既成狱案，又经查启，到今似无可疑之端是乎矣，想其光景，参以事理，半夜蜗屋，三人角战，彼此相扑，左右迭加之时，稚儿有无，无暇觉得，毕竟见踏，未知的在谁足兺不喩，不知谁某所踏之言，虽曰嫂叔间私语，既为查问时公证，则推此一款，有难抵法是旀，尸亲佯欲私和之说，亦涉可疑。若专以元已蹴踏，必欲发告，则何不即日呈官，直请讥捕，而往复征索，论定多少是如可，及其不给之后，始乃发告是隐喩，以此以彼，不可直断以偿命之律，道臣结辞，诚为的确之论，依所请，以强奸未成律，斟酌决配为旀。晋州牧杀狱罪人成龙锡段，此狱事，四经查启，再判覆奏，狱情颠末，曾所详知，当初之傅生决配，向后之还囚更核，两度处分，各有意义，而文案中有疑晦处云者，已谕于前判付，非特龙锡、龟锡，元无首从之别兺不喩，大抵此狱之成，为许主许为奴，初无足为杀事之肯綮，则龙锡雇工，旁照之律，秋曹奴主已定之论，俱不必拖长说道，只当就紧证之招辞，伤处之实因上断狱耳。许采被打之时，无论镰柄鸟杖之大小，十七单七之多寡，姜尚周，以尸亲切查之间，亲闻许采，素有冷疝之说，累受刑讯，终不变招，朴大林，以同时被打之人，亦曰杖痕别无坚硬之处，两遭对辨，亦未发明。毕竟检验时，实因不过或似太片，或似豆子，则其杖之毒，何至于攻注肚腹，翌晓致命是旀，况又丁谈七度之说，已发于许采未死之前，则其何以预料其必死，减却十杖之数乎是旀，伊日渐加之症，若由于杖毒是隐则，又何不以杖毒药治之是遣，乃以椒蔡苏合，以通其中焦，艾灸铁鍼，杂试其关尻是隐喩，即此数三条件，已为难决之端，直断偿命之律，终非慎刑之道，而但向来之乍配旋推，非谓彼言之一毫可疑，所贵杀狱之十分详审兺除良，曾于许哥鸣铮之时，泣诉卫外，声彻驾前，目击其状，心有垂怜，虑或有切肌之冤次骨之痛，犹欠照察而然是旀，又况乡俗健讼，武断居半，故付之抑强扶弱之义矣。到今更查，则端緖尚此未得，疑晦与前无异，以龙、龟之同罪，强分首从，一配一囚，终涉迳庭，依初判付，龙锡还发配所为旀。安义县杀狱罪人金七甲段，尸帐实因，虽极狼藉，看证招辞，终不别白。大抵朴女见疑于行奸，终至于定属，则其夫之愤惋，人情之常，家人之骇痛，事理则然。当其朴女被逐自还，发恶不去之时，此则必欲驱送，彼则必欲强留，转辗层激，光景危怕，而毕竟七甲曳出之际，男强女弱，拂手卧地，互为撞着，相与颠仆是隐则，七朔之胎，不待磨胸打肩，已为十分必死之兆兺不喩，况又其妹缚臂，其母打腮，七甲举足，贵三扶腰，而许多诸人，各又举发，则以抵死不去之心，应抵死必逐之势，其间之迭加交攻，可推而知是隐，则朴女之不日致命，果不知的在何人之手是旀，且以尸亲初招中朴女临死之言观之，七甲、顺德，其妹与妹夫贵三、再中等，结臂缚足，互相踢打云，若是七甲之独有所犯，则何故详举诸人之并力，不别七甲之下手乎？假令再中、贵三之招，虽有可据之证是如为乃，其矣等犯手之说，紧出于尸亲之初招，故自己干犯，方事发明是去等，妹夫生死，何暇顾恤乎？此所以初则漫漶，末始吞吐者，专出于拔足免罪之计，两汉纳供，尤不足取信是隐则，此狱，当以朴女互相踢打之说，为第一肯䋜七甲之诿以其夫，直为元犯者，终涉疑晦，杀狱事体，元犯为主，而元犯既未的定，则罪在共殴，刑及一人，终非慎狱之道除良，道启中因奸薄殴，情或可恕云者，亦可谓不无所据。以此以彼，宜施惟轻之典，减死定配为旀。龙宫县杀狱罪人金一必段，狱案虽似明白，狱情诚有残忍，被杀之千乭，年虽十九，被告之一必，齿才十四，始因一枚苽摘食，与之起闹，至于杀死，而事由至微，罪犯罔赦。设有真正得情之端，若抵大辟，尚可哀矝是去等，况旀此狱事，无必杀之迹，有可生之道。卿曹回启，虽以复检时干证纳金之招中，问于一必，则答以此固吾罪云云之说，归之证左，而此则有不然者，初检干证白万得招内，以为千乭，以其镰子斫伤一必之手指，则一必亦以其镰子，欲斫千乭之手指，而千乭挥拂之际，镰子误触腹部云尔是隐则，均是干证之招，而卿等之不信万得之说，反主纳金之言者，莫晓其故兺不喩，万得与纳金，皆非目睹之人，即是闻所闻传所传是隐则，又岂可疑信于其间乎？此一疑也。借使一必，果发此固吾罪之说是良置，渠以幼稚惊遑，仓卒之际，不辨渠之故刺与彼之自触，遽以吾罪之说，向人云云者，不是异事，以此谓之怯言先发，容或近似，谓之奸谋未萌，实不榇当，此二可疑也。以复检跋辞观之，千乭壮而健，一必羸而细，此弱彼强，手势不敌，一必虽欲举手拟刃是隐乃，千乭宁容露腹受刺乎是旀，且两汉共持一镰，以刃相向，或进或退，一必之镰虽触千乭之腹，坐在无情，非出用意，则此三可疑也。此等狱事，虽在年长之人，或有传轻之论是去等，况此未成童之儿乎？律文十岁前，有免刑之法，而十五岁以前，无举论之文，道伯不敢轻易酌决是乃，原其事状，不过一时之儿戏，无傍观之参证是隐则，虽谓之狱未具，可也。卿等之请以依法同推者，殊欠审恤之体兺除良，年未十五者，元无刑讯之例，则虽欲同推，其势末由是寘，藉或不刑以杖是乃，宁有如许法律？以此以彼，傅之生意固，无失刑之叹，以次律勘配为旀。蔚山府囚推罪人姜太玉、赵厚邑氏等段，印信翻刻，伪成帖文，虽系三尺之律，所谓伪印，篆画则不明，印文则未详兺除良，既有先朝戊寅受教是隐则，其在仰体钦恤之盛意，此等狱事，传之轻典，岂有持疑之端，而况旀惟首惟从，推诿不决，尤合参恕，令道臣分轻重决配为旀。大丘府囚推罪人殷思默段，帖文伪造，与伪印有间兺不喩，况其帖文所踏者，又非印迹，不过以破平凉子片，依样涂朱而踏之是隐则，犯之差轻，尤非蔚山太王之比是如乎，别无更核之端，令道臣更加严刑，参酌决配为良如教。命书判付曰，全罗道临陂县杀狱罪人朴于仁老味段，鼻梁腮颊，色黯皮软，而长未满寸，广才二分，此不足为伤处兺不喩，况非要害致命之处长隐则，道状曹启，皆传生道尽合钦恤之体，参酌定配为旀。泰仁县杀狱罪人金水淡段，无论伤处之在此在彼，又无论手势之或殴或踢，惟此水淡之为正犯，蔽一言曰，冤枉是置，并力者，即渠族党也，而俱已决放，始事者，非渠一人也，而独彼囚讯，虽有同谋之事，元无首犯之迹，属诸惟轻之科，实合疏郁之道是如乎，参酌定配为旀。灵岩郡杀狱罪人金连同段，细究狱情，反究查案，盖此连同之于成朱，因一充役之微憾，与之争哄，转至驱打，不但初无必杀之心而已。惟其手搏膝踢，亦非连同所自独为之事也。连同，执成朱之项，成朱执连同之项，前推后挤，彼仆此踬，况是两汉，年则同庚，力必均敌，犹与老与少，一强一弱，大有间焉是隐则，成朱则独有伤处，连同则初无痕损。意者连同与其兄连金、太才，并力踢打，则成朱，以单身不能抵敌而然是隐喩，此则有不然者，连金、太才，解纷而去之说，既发于尸亲之招，则连金、太才之无所犯，灼然可知兺不喩，况旀伤处与实因，皆不衬当，脊背腰眼，虽曰要害，色不紫黑，痕不坚硬是隐则，其非重被踢打，至于垂死之境，可以推知是如乎，推官结辞中，起疑于伤处之太轻，以尸亲招担磨之痕，谓之暗合者，尽有意见是遣，又若私和之事，推官论列，亦甚的当是去乙，卿曹回启中，强以生前旧痕与死后新痕曰，以自有分别者，果何所据乎？毋论压磨与被殴，均是生前之疤痕是隐则，若以生前疤痕，谓有久近，可以成说，而今以压磨归之生前，被殴属之死后，有若被打于既死之后然云云者，岂非疏漏之甚者乎？至于私和事段，畏死避刑，人心所同，成朱之死，在连同，实有由我之嫌，遐陬愚氓，恐或呈官，怯于成狱，不谅手犯之深浅，但听尸亲之诱胁，约贿防口，避身止闹者，不是异事是去乙，卿等之执此而为说曰，南人多诈，如无所犯，必无分钱粒米之浪费云云者，无几于迫切之论乎？使为连同者，真有所犯，而必欲舞智用谋是隐则，恬然在家，若无所知，然后可为巧脱之计，而观于连同之恇怯慌忙，不自觉其反被人疑者，谓之愚则可也，诈则未也。由前由后，疑晦多端兺除良，滞囚已至数十年，受刑殆近四百次，迄未录启，将至瘐死而后已是如乎，推官之自初傅生，道伯之今又论轻者，实合伸郁之义，减死定配为旀。古阜郡杀狱罪人赵光迪段，杀狱体段，专在于正犯之真伪，虽于弟兄之间，必摘发其谁某，核出其首从，然后可施偿命之律，而至于此狱，当初起闹者，万迪也，伊日殴打者，万迪也，毕竟生怯逃躱者，亦万迪也。论其元犯，的是万迪是去乙，乃以其弟光迪为正犯者，揆以狱体，诚为疑端是如乎，此槪万迪逃躱之后，尸亲急于报仇，不择其弟兄，必欲偿得一命，以其在家之光迪，指以为正犯，推官所谓舍失取存之计云者，果为明的之论是旀。且以常情言之，犯罪者疑怯逃避，自是例习，而万迪逃避，在于李女相斗之后，李女未死之前，则其自知罪犯，脱身逃走之状，明若观火，而至于光迪，晏然在家，即地就囚，则可知其初无所犯，自不恐怯也，在逃之万迪，以其未捉之故，置而不论，留家之光迪，以其就捕之故，执以抵法者，岂有如许狱体乎？即此一事，道伯傅生之论，诚有意见，而卿曹回启中，以尸亲招内，当初殴打时，光迪专当，李女之说，作为疑端，而尸亲复仇之计，莫施于既逃之万迪，则殴打专当之日，直归于在家之光迪者，推以事情，不是异事是遣，卿等又以李女呈官之路，气窒负来，作为疑端是乃，其所被打气窒，安知其不由于万迪，而必由于光迪乎？此不过尸亲喷薄之言，而又无他看证之人，则不可以此直驱光迪于首犯之科。以此以彼，光迪之代兄偿命，甚非法意，同光迪，参酌勘配为旀。康津县杀狱罪人邵昌贤段，昌贤之以红捣打肩，虽是命右妻所目击，昌务之蹴打胸胁，又岂非命右妻所亲闻于命右者乎？左肩，非要害之地，而打又止一，胸胁，即必死之处，而蹴打俱到，则何乃舍死者亲证之说，从其妻援引之辞乎？道启之论列，尽有意见，末梢所请，亦得狱体，狱从平允，事贵审慎，依道启施行，同昌贤段，姑为保放，昌务身乙，更为捉来，严核以闻为旀。任实县杀狱罪人郑云白段，以必可恕之罪，而六七年滞囚，五十次被刑，殊非慎谳狱之意是置，不但伤处皆是皮损而已，元无要害致命之处是隐则，此狱实因，终涉不分明兺不喩，所谓皮损处，亦皆柔软，其他小小皮损，又不可以伤痕论者是隐则，当初成狱，已极乖当，至今不决，岂非失刑？原其狱事，两汉均是大醉之人，互相言诘，转成斗打，一执一扶，或卧或踞，当是时也，执之者不省人事，扶之者不省人事，卧非有意，踞亦无情。设有真个触犯之事是良置，诚如道启措语，非云白触犯于甘丁，即甘丁之自取触犯于云白云尔者，惟此一言，明白紧切，足为此狱之明证是如乎，若其《无冤录》中触犯气绝之文，肾不缩上之说，不待吻合与否，已无足深核是遣，况其尸帐之肾子无损，又不合于《无冤录触犯条》，此等狱事，更无致疑之端，令道臣即为参酌决放为旀。任实县杀狱罪人金永化段，惟此狱事，不待多辩，道状之跋辞，曲尽人情，旁通事理，道其原恕之端緖，则曰在他人不可区别，而在其妻，不无参量是如为旀，喩其昵密之光景，则曰夫织席妻缉麻，相对绩灯，私语昵昵，人情天理，岂有杀心相加是如为去乎，使为永化者，自明是良置，其言无以易此，又使被死者有知是良置，其心必当饮感，至如一子一女之彷徨泣䜣，犹属馀事，朝家自见此文案，不待卿曹之覆奏，已嘉道启之精详是如乎，检验虽曰狼藉，情法互为轻重，特从次律，严刑酌放为旀。康津县杀狱罪人朴水宅段，此狱，不待秋官三疑之说，合施朝家惟轻之典，大抵被死，是在大元之死由于病而不由于打，明白无疑兺除良，大元生时，既不言被打，尸亲发告又曰，有疝症是隐则，参量照律，未为不可，令道臣酌决为旀。顺天府杀狱罪人赵以中段，道状、曹启，可谓纯同之论是寘，被死是在李阳宅，若为人殴逐，而自投水中是隐则，世江为元犯，而业已径毙是遣，若为人打杀，而转投水中是隐则，戒中为元犯，而又已酌配，以此以彼，以中，决知其非元犯是去乙，五载推核，三变正犯，如无今番审理，朝家安知有如许冤狱乎？参酌决配为旀。长城府杀狱罪人金必基段，折狱之道，以其罪而考诸律，罪与律，无所参差，然后虽死者无可讼冤之端是如乎，原情定罪云者，是指轻罪而言也。至于大辟，情虽痛恶，而律不当杀，则不可杀也，情虽哀矝，而律不可生，则不可生也是置，若于此或舍其律，而只原其情，则人之生死，当系于刑官之随时抵昂，此岂设置法文之意乎？今此必基狱事，道启，则以原谋共殴下手重之文，而傅之于生，本曹则以威力主使人殴打之文，而置之于死，道启主律而言，本曹主情而言是如乎，必基之势，挟豪强，纵奴殴人，赂得诬告，眩乱狱事之状，情既痛骇，杀固无惜是乃，考之于律，亦有不然者。若使必基，投致应大，殴打致死，则渠实有杀心，奴不过使役，主使之律，乌可免也，而细阅文案，尸亲，虽云借驲干证，俱曰禁马，则可知其原无杀心是旀，只见其送奴捉来，而未见其使奴殴打，则又可知其初不指挥兺不喩，捽曳踢蹴，即厥奴之所自为，而非因必基之令，则共殴之律，虽难幸逭，主使之律，似不榇着是遣，况旀厥奴之殴打杀人，因其主之所使，而初非渠之所为，则使渠而在是良置，不过被从令之罪是去乙，一躱五年，终无形影者，亦可见厥奴当为正犯之断案，而因其奴之不获，归其主于正犯者，有非审克之道。以此以彼，决不可断以偿命是如乎，主情之论，虽出深恶之意，而主律之论，乃是当然之义，则法不可以随时低昂是置，必基段，参酌定配，在逃是在其奴贵男段，另加讥捕之意，分付该道为旀。谷城县杀狱罪人李万伊段，道启之以有心无心，不知不觉，作为傅生之论者，似未免过于参恕。本曹之驳议，不害为守经之道，而覆启中，捍卫之手势，惟恐伤己而不猛云云，亦有未尽于事情者是置，捍卫云者，不特卫己，亦所以捍人是隐则，彼此扶执，互相颠仆之际，捍人之手势，果如卫己之手势，而畏怯不猛是乙喩，捍卫二字，只作自护而看，则谓之不猛，似或可也是乎矣，既是卫内捍外之义，则捍人之手足，撞着致伤，势所必至是如乎，今以捍卫殴打之手势，辨其有心无心而判其生死者，非综核之道也。大抵此狱肯䋜，专在于本事之大小，伤处之轻重，而以检验而论，则只曰微浮微硬，又曰微有青色，终不快著云尔，则伤处不甚紧重可知矣。以本事而言，则亦不可路见不平，为人出气，则元无欲杀之心，亦可以推知是遣，况旀先犯手势，既由乻先，则万伊之从而相抗，或致撞触，不是异事兺除良，若使万伊，真有欲杀毒踢之事，则闻其病重之奇，宁有往见之理乎？本事既出无妄，伤处又不甚重，而揆以狱情，亦无可疑之端是隐则，归之于邂逅致命，则可也，归之于故意杀伤，则有非钦恤之道，减死定配为旀。和顺县杀狱罪人崔直铉段，道启论列，既甚详备，本曹覆启，又为明确，其于傅生之论，别无持疑之端兺除良，折狱之道，务为详审，而至于此狱，考诸文案，当初成狱，已甚虚谎，中间治狱，又极疏漏是如乎，杀狱发状，何等重事，而既曰寒病致死，则元告之以此发状，已是意外，将吏摘奸，又曰或似伤寒，或似染病云尔，则及其病死发告之后，本官之检验成狱，抑又何故是旀，元犯之招，虽曰不可准信是乃，直铉招辞，既曰退热血流之状，摘奸官人，皆云目睹，又曰五壮之妻，责辱顺才，光州之吏，传言狱囚，则其在审慎之道，宜有一番查问，而今乃勿论虚实，不分是非，直归之于内伤致损，眩乱狱情之科者，宁有如许狱体哉？实因之强觅，狱案之弥缝，犹属馀事，治狱而欲使死者无冤，其可得乎？虽曰，由于扶抑之致，亦难免疏忽之责矣。直铉段，参酌定配，检官、推官段，事在既往，虽不深究，其在杜后弊之道，亦不可全然无警，并从重推考为旀。全州府杀狱罪人金明郁段，诸道之以杀狱登闻者，殆近百度，罪犯虽殊，大体则同，而以死者而谓生，假其母而代人妻者，曹启中杀狱以来，所未有云云，诚得之矣。本狱事除良，宋益秋之罪，尤有甚于明郁杀人之变，假令明郁，急于图生，作此叵测举措是良置，益秋，其何忍假其母而代人之妻乎？知而不挽，已难容贷，乃反劝而成之乎？人理灭而纲常斁，其在正风教戢顽俗之道，固当依律直勘，而渠招中，以渠被缚于成铁牢锁房中是如，缕缕发明，则更当究核后处之，自本道，详查以闻为旀。至于本狱段，伤处之狼藉，词证之俱备，一考文案，明白无疑兺不喩，始也云死而告官，中焉讳死而曰甦，终焉径埋而免检，专出为明郁曲护之地，虽使明郁自为，无以加此，其间明郁之符同私和，欲掩不得之状，不待伤处与词证而可知。但明郁招中，以渠被成铁之牢锁房中，初不见罗姓之面目云尔，则虽是妆撰之巧说，其在狱体，不可不一番面质于干证诸人，以为打破决折之地，令道臣亲执详查以闻为旀。南原府杀狱罪人崔海段，此狱刺痕狼藉参证俱备，所可辨析，而决折者，惟在于刀主之谁某与被刺自刺之别是如乎，卜男、连山之初不佩刀，诸人之招，既甚分明，而崔海之招，既曰吾刀在鞘云者，自以为发明不拔刀之状，而佩刀之迹，从而见露是如乎。三人之中佩刀者，只崔海则刀之为海刀，更无可疑是遣。至于刺痕段，道启，以为被刺自刺，俱有违端，而归之于相哄时为刃所刺，是乃此有大不然者。若使连山，未及争哄之前，已拔崔海之刀，则压仆时被伤，容或可也，既是争哄，互相扶执之后，又以何手拔人之刀是旀，假使连山，有拔刀之暇，则同哄之卜男，当无不见之理，若见拔刀之状，则始未姑自刺刺人之如何，而惊慌解手，谨避之不暇是去等，岂有牢执不舍之理是旀，虽曰压仆所刺是乃，诸人之招，既曰有杀人人死之声云尔，则为连山者，何不发声于初被刺之时，而始乃声呼于三刺之后乎？且刺人之刀，其刃向外，自刺之刀，其刃向内是如乎，连山既无自刺之心，则执刃gg刀g之时，何故内刃而必使之自伤是旀，道启中，又曰执刀之拳，自然着地云尔，则其拳着地之际，所握之刀，自当横卧是去乙，直立伤胸，又是理外之事兺不喩，假使不善执刀，误致被伤是良置，一之已怪，岂可至再至三乎？揆以事理，万不近似是置。既非自刺，又非误伤是隐则，崔海之刺杀，毫无可疑。检官结语中，乘其相持，见其露腹，不分东西，顺势刺下云者，尽有意见，直当依回启施行，而道臣论列，或有别般探悉事情之端，而有此禀哉是隐喩，狱难遥度，政贵详慎，更令道臣论理禀处为旀。顺天府杀狱罪人吴昌玉段，致死是在金道观，以渠娚妹之间，有此杀死之变，而其后情节，尤甚凶狞，怂恿渠妹，与之私和，及得侤音之后，反夺所私和之文劵，至使其妹发告成狱，以情以犯，岂有可贷之道，而道启起疑，深合狱体。大抵情自情法自法，杀狱，实因为重，而瘗埋三年，无以开验，则实因无可据也。伤处为次，而既无尸帐，则伤处无可论也。词证与辜限，又是次第事，而道观被打之后，出入村里，非止一再云尔，则词证既左矣。被打于初六，致命于晦日，其间日子，恰为二十五曰，逾殴打辜限，至于五日之久是隐则，辜限又过矣。道伯之欲傅生议，卿等之请从轻典，皆得平允之体，减死绝岛定配为旀。金堤郡杀狱罪人赵以廉段，原其成狱，虽出于重人命之意，而浑身上下，无一伤处乙仍于，觅之不已，乃以左膝皮破一处为证左者固已骇惑兺不喩，实因悬录曰，以惊谛，卿等所谓苟且云云，犹是歇后语。况旀以廉之所畜每丹，即人尽夫之官婢也。假令身死是在虎振，真有奸骗之迹，而捕提于奸所是良置，不可以劫夺论是去等，况旀虎振，又是以廉之族亲也。当初与虎振相诘，既在于官厅门外，真有犯手之迹则十目所视，众口难掩，而无一人立证是遣，从后执每丹之髻，入虎振之房，暂与争哄是如可，旋既散去之说，昭载查案，其不殴踢，亦可推知是如乎，以此疑端，一向同推，殊非慎狱之意。此囚乙良，严刑一次，分拣放送为旀，前后检官、推官之不出意见，苟合雷同，拖至四年者，大是溺职，一并指名现告，从重推考为旀。灵岩郡杀狱罪人金日东段，孙召史之致毙，伤处狼藉，杀死丁宁，而但共力同殴者，即日东也，日东之妻母，张召史也，日东之妻，金召史也，三人合势，或踢或捽，竟至于殒命。惟其为首为从，虽难辨别，而检官之只凭尸亲请治日东之言，而以日东为正犯者，未知其的当兺不喩，卿曹回启中，以日东，谓以健男，而下手凶毒，必在日东是如为说，至以张女之首实，归之于代婿舍命之计者，何其宽于张女，而酷于日东是隐喩，盖其张女之当为元犯，其端不一。观于自服之招，可知其不能自掩兺除良，况今张召史径毙之后，无论首犯之在于日东与张女、金女，一狱岂有两人偿命之事乎？当此疏郁之时，宜施酌决之典，减死定配为旀。临陂县杀狱罪人石奉伊段，与任实金永化狱事，将无同者是置，伤处如许，实因分明，而原其本情，初无欲杀之心，观渠自服之招，益验其信。然渠与渠妻，三十年同室居生，生六子女，情谊之和好，此可推知。当其因微事相诘之时，渠在房内，妻在庭中，话头转激，愤心猝发，不知不觉之际，将其方食之床，拟投厥妻之前者，非要故害，直欲虚喝也。卿曹回启中，其所投床，不过欲碎食床而已是去乙，其妻之触伤，诚是渠之不幸是如为旀，又以为厥女愤毒未息，经夜露处，转至致命云云者，可谓画出真境是旀，且阅渠招，渠有十岁女息，而随渠入狱，昼夜呼爷，虽欲溘然，哀彼女息，无以保生之说，想渠情理，亦甚惨恻是如乎。朝家钦恤之意，既施于永化是隐则，奉伊耳亦独漏一视之泽，有乖综名实之政，减死定配为旀。扶安县杀狱罪人赵五赞段，初检伤痕则曰，胁肋与脐肚，伤处狼藉是如为有旀，复检伤痕则曰，胁肋则微硬，而脐肚则腐消无形是如为在果，初复检脉录，若是相左，实因可谓不明矣。鱼商三人，皆是游业之徒也，不知姓名之谁某，居住之远近，一番散去，推捉无路，而所谓五赞，一次推挤乭戊致之说，虽出于洞长之招，而亦不过涂听而道说是隐则，词证又可谓不备矣。不待道启中，乭戊致常时抱病与否，此狱之为疑狱，断无他疑是如乎，况旀狱失检验之体，罪有可生之端，减死定配为旀。大抵杀狱文案，有系人命，为检官者，固宜十分详审之不暇是去乙，本狱案段，检验尸帐，检状结辞，依违蒙胧，致有重狱，至于难核之境，不可无别样示警之道。初检官，问名拿处，复检官段，推阅之际，不无详略之别，为先从重推考为旀。宝城郡杀狱罪人郑大仁段，实因狼藉，证援分明，故杀情节，断然无疑是去乙，其矣发明，全不成说是置。若其手势至凶，观于渠之从兄大右在畓库时言，尤难自掩。盖大仁图文券而欲自处以杀奴，称小杖而欲自免于杵打，究厥情状，万万痛恶兺不喩，初检招则曰，白万不知，而道伊沙里，自称偸出云尔是如可，参核招则又以道伊沙里，前期逃走，白万自服持去云者，前后矛盾，而妆撰窘遁之状，推此可知。虽曰欲推钱物，而不施当施之刑，乃敢毒打至此，则何可诿之以殴打折伤，而且以雇工之法言之，皇朝、我国，宜无异同兺除良，本道之状，该曹之启，皆以为皇朝之法，重于我国，既断以绞罪是隐则，以此以彼，断无参恕之道。若不施法，此后为人雇工者，其将日日致死。此则监营题辞，可谓实题语，而跋辞中，谓以愚悍常汉，信手殴打，付之惟轻之典者，此则可谓失之太宽，有难轻易酌决是乃，狱案亦多疏漏处。杵打之说，发于大右而辞连，即柳召史也。杖打之状见者，老味，而参证又是老味是遣，又于具召史之招，以为杵臼竹打杀之说，闻于郑斗三家是如为有则，核检时，此数端专不举论者，未知何故是隐喩。其在狱体，宜问不问之失，自有其罪是如乎，当该检官，从重推考为遣。且大仁之故杀与否，固不在于杖与杵，而词案则又不容如是其阔略是遣，核检状中，尸亲招辞，亦不载录，岂其原文案节略誊启之故，删却此一端，而然是隐喩，此亦可讶。以此更令道臣亲执详查，从后禀处为旀，至于裁定金石之典云者，不可无一定之制，自本曹议大臣禀处为旀。全州府杀狱罪人李己石段，杀狱何限，而其残忍毒酷之状，未有如此狱之甚。假使往不伊，真个偸出器物是良置，其罪不至于死是去等，既不执赃，又无疑端，而缚悬之不足，至于棒打，棒打之不足，又至于火烙，此又不足，热炭火而使之纳足于其中，及其已死之后，又复弃置于断崖乱碛之间，以至无所检验之境，人之凶狞，胡至此极？且其参证，非渠子若婿则又是从叔及雇奴切姻也，而及当就核，皆不能发明，烙杀情节，若是昭然，故杀之律，乌可免乎？掩瘗四朔，是乃行检，则肉之烧杇，骨之散落，固其然也是置。事既无疑，证又有据，不待同时被打人群山金之招，而可以洞知是遣。文案中道题生群山金之形貌，即死往不伊之脉录云者，可谓如画说出是如乎，惟此狱事，用意与不用意，故杀与不故杀，初非议道处兺不喩。藉使往不伊，为己石之奴是良置，己石私施法外之刑者，罪不容诛是去等，况旀被死之往不伊，既非己石之奴也，未死之群山金，又非己石之雇工乎？又若群山金死而往不伊生，则亦可以雇工之律，发此持疑之议耶？己石之如律勘断，更无容喙之端是乃，干连看证之招，犹不详细指陈，令道臣严饬主推官，使之更捧供辞，具格录启为旀，如有违端是去等，亦令论理禀处为旀，检状事体，至为严重，而初检状之实因，以气绝悬录，殊极讶惑，烙刑致死，明若观火是隐则，强曰气绝云者，果何所据是隐喩，大抵被杀与病死，人皆气绝而后乃死，何独于火烙缚悬之死，始可曰气绝乎？诚如检官之言则此后诸般杀狱，无论若殴若踢若斗若刺，但以气绝二字悬录实因，可也，不当言各项名目矣。论以狱体，大是疏忽，当该初检官，为先从重推考为旀。灵岩郡杀狱罪人李鹤年叚，心坎虽是速死之处是如为有乃，观其狱案，疑晦多端。㖙同自触之状，道状、曹启，俱可谓善形容兺不喩，看证之招，伊日㖙同，酒气满面，而别无被打是如为有则，醉中相诘，翻转触石，岂非必然之事乎是旀，至以鹤年受置㖙同于渠家，仍之致命，谓之鹤年手犯之明证是良置，道伯结语中，以乡俗之与人相斗，担置厥家，生征救疗之物，死索收敛之资，如不满意，终至发状云者，实是透澈之见是置，使即酌决，不至失刑，减死定配为良如教。命书判付曰，江原道洪川县杀狱罪人金㗡山段，此狱事，因戏成斗，至于杀死，而盖斗非真斗，杀非故杀，渠亦自在初检，不待讯推，即地输款，便一结案。自言投石之状，实由醉剧，甘被偿命之律，至请速死，若其伤处之紧歇，器仗之有无，不必论也，不足问也。使㗡山抵赖不服，疑乱为事是良置，犹有原情之道是去乙，况此㗡山，乃以至愚且蠢之村氓，能知杀人必死之公法，渠岂真有舍命就辟之心而然哉？诚以追恨其因醉而戏，隐惨其由我而死，一端羞恶，油然发见者是置，朝家之意，以为论此狱者，舍他必无情之迹，取其不欲生之心而决之，可也。又按断例，有初无害人之意，而偶然杀伤者，收赎给其家，此或为此狱傍照是如乎，虽行考覆，又成结案，而推其傅轻之端，如是其的然无疑，则在朝家钦恤之政，不可以狱已具而有所持难，更加严刑，减死定配为旀。高城郡杀狱罪人元永辰段，此狱事，疑晦多端。道启之前后矛盾，果如覆启所论是乎矣，第以看证之招，全归于周遮弥缝，而不复辨其疑端者，亦非综核之政是置，大抵杀狱，虽以实因为主是乃，词证若不俱备，则亦不可遽尔决折是如乎。就以检状论之，右肋若重伤，而至于致毙之境，则决不过十日之限，既过十日，则伤处之不足为致命之由，可知是旀，眼下唇上之皮脱，若是狼藉，则觌面可知伤处是去乙，闻其呻吟之声，而其妻之始知被蹴者，何故是旀？伤处之在右，若由压蹴则面皮虽或损脱是乃，肋伤，必由拳蹴，而又必在右者何故是旀？右伤既非斗殴之致则实因之以被打悬录者，何故是旀？尸亲之招则曰，伤处万得详知云，而万得之招则以为，不知为旀，尸亲之招则曰，蒙放翌夜，为永辰所蹴踏，仍为委顿苦痛云，而夏九之招则曰，释放后二三日，无病往来于洞中云是旀，永辰之招，既曰自十八日至二十二日，不在家云，而得海之招，亦曰二十日、十八日同宿云尔，则十九日之同宿与否，何不更问是旀？𫒐乭所谓吾弟，虽非被打于汝云云，乍缚旋解曰，足以雪耻拘留之事云者，既发于永辰之招，则何不与之对质，核其虚实是喩？以此见之，则不但成卜之死，未必不由于他病，其伤处之必由于永辰，亦未得其真脏是遣，有许多般可疑之端，而无一二事必然之迹是隐则，今以发汗腹痛等说，归之于周遮弥缝之科，而以伤是实因，病为除事之论，断之以偿命者，实非审充之义也。罪疑惟轻，政为此等事是置，永辰段，参酌定配为旀。洪川县杀狱罪人郑龙伊狱事段，伤处词证，彼此相左，诚如覆启所论是乎矣。第有一款可疑，无冤录云，致命之伤，当速死之处分，不得过三日，而肾囊乃速死之处，硬黑，即致命之伤，而坦淑之死，延至八日，此其为疑，不啻如申成卜矣。且干连诸招，虽果多出于诬罔是良置，苟欲周遮，何患无辞，而乃敢以众目所睹之洞会为证乎？此一节，揆以常情，似非诬罔，则是又一疑端也。道启傅轻，不无意见，反复参究，宜有可恕之道，减死定配为良如教。命书判付曰，京畿果川县杀狱罪人黄莫介段，此狱事，虽曰伤处甚明，词证俱备是乃，细阅文案，亦不无可疑之端是置。吐血，若由内伤则伤处必也紧重，而今曰柔软微哂，若由肠绝则肠绝者，不得过七日，而今至八日者，已是可疑之端兺除良，永己之招，既曰胸腹浮高云尔，则死后伤痕，必不止于右肋是旀，尸亲之招，既曰贴席苦剧云尔，则翌日出往，亦不近于事理是如乎。且其酒徒相哄，哄后和会，俱系醉中之事是隐则，可归之于邂逅致伤之科，而不可归之于故意殴杀之律是遣，本曹覆启中，又以为醉后被蹴，政合《无冤录酒食醉饱筑踏内伤条》是乃，其条又曰，口鼻粪门，有饮食云，而考诸检案，无此症形，则断之以内伤，亦不衬着，以情以法，宜有参恕之道，减死定配为旀。杨根郡杀狱罪人朴块里金段，尸帐实因，专以肾囊脊背为归，而肾囊尤为紧要。假令被杀人，真个是素有疝症是良置，几年呻𠿝，未见为害，一朝撞触，始乃致命是隐则，元犯之借口为说，尸亲之挺身立证，皆不足为不成狱之一大关捩。然而道伯之执疝症而欲加审慎，本曹之以疝症而便归弥缝者，俱未免疑眩于疝症有无之间，而不能从疝症上直断耳。虽就疝症一事论之，被杀人，常时患疝，每作宿症，则方其归家刺痛之际，崔召史，何故舍其常痛之本症，而直问所痛之何处是旀，又于初招，元无疝症提起之事是如可，末乃和应于元犯，引疝症为说之后乎？道启、曹议，又不能覻破此段，果何故也？以此以彼，不可轻施参酌之典，令本道更即盘核以闻为旀。砥平县杀狱罪人张贵福段，小腹被踢，既系要害，裵哥挥帚，又归落空，则本狱事，别无可疑之端兺除良，贵福之以一家奴属，而直犯手势，世烨之以本来病人而乃被见杀，尤系矝恻，大关风化，有非寻常杀狱之比者。推官之论，本曹之启，明白痛快，而道伯傅生之议，又未见其有真的可执之端，更令道臣，明陈当初傅生之见，以为论理禀处之地为旀。杨州牧杀狱罪人崔天柱段，肩胛之小如碁子，胁脐之又为柔软，昭载尸帐之实因，六日后百里行，又发尸亲之诸招，则辜限之过与不过，非可论也。当初成狱，既关后弊，到今会推，殊乖法意，依回启，勘放为旀。阳智县杀狱罪人文德奉段，实因既无可执，词证又是传闻兺不喩，道臣所谓偶然撞着，过失伤杀云者，可谓的确之论，即令本道勘放为良如教。上曰，大体杀狱，事系重大，若或少忽，则可生者或死，当死者或生，其为冤枉，当如何？此等处，不可不着意审慎，故子果昼宵考阅，呼写判付，而不知其疲倦者，意有所在矣。仍命书传教曰，诸道文案判下者，明日三堂会于本曹，楷书誊关，仔细校准，即为行会，祗受形止，令道臣，这即状闻。杀狱体重，一字添漏，文势判异，今此楷书之命，良以此也，以此知悉。不特今番，此后杀狱文案覆启例付，必皆楷关知委，永为定式事，分付刑曹。书讫时，夜将半更，漏报四矣。命退，承史退出。

○辛丑正月二十二日卯时，上御暎花堂。内试射入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，右副承旨沈念祖，同副承旨金宇镇，假注书李集斗、赵兴镇，记事官郑东浚、金载瓒，以次侍立讫。祐源曰，今日殿座，宣传官当趁早来待，而殿座移时，尚不待令，其所举行，万万骇然矣。上曰，未即待令宣传官，一并拿入。赵宅镇、郑麟采、李元谦，拿入。上曰，汝等既在宣传官之任，则虽本厅公会事，当趁早来会，而莫重殿座，偃处其家，不即待令，其可成说乎？宅镇等曰，臣等待开门，待令于差备外。自建阳门回来，故自伊迟滞，自犯死罪，惟恐迟晩，无辞可达矣。上曰，今番则以三令五信之意，决棍则姑为参酌，而其中李元谦、郑麟采，其所举行，尤极慢忽，本职汰去，拿出。仍命书榻教曰，宣传官李元谦、郑麟采汰去，口传各别择差。又命书传教曰，宣传官郑宅润，他司相当职相换，射员，以次尽射。上曰，阁臣肃拜单子亲呈，则东西唱，例为来待，而尚不待令，事极慢忽。仍命书传教曰，御前东西唱、引仪中，不为待令人汰去。上曰，吏判方在朝房云，引仪汰去之代，以口传择差事，分付。命书榻教曰，同副承旨许递，前望单子入之。宇镇曰，新除授承旨李敬养，方在罢散中，何以为之乎？上曰，叙用牌招，可也。民始曰，本阁直阁、待教，依祭酒、谕善例，有本职则为兼职，无本职则为实职，虽自前已带者，本职除递之际，有兼启下单子，则肃谢之节，亦当随其启下为之，此后则以此定式施行，何如？上曰，依为之。民始又曰，医女鍼线婢，所业各异，内医女有阙，则必于外司医女中抄上，故将来医女名色，而中间或并与鍼缐婢而抄择，遂成谬例，非但有违于古规，转相充上之际，亦不无弊端。今番以此意，文移往复于内局，而谓有前例，不为听施，此后则凡于内医女抄择之时，鍼线婢，则毋得举论之意，出举条定式施行，何如？上曰，依为之。上谓御营大将李柱国曰，训将之病，近果何如耶？柱国曰，近日则少得差减，而似难领军随驾矣。上命书传教曰，训将，势难领军随驾云，御将兼领，代领随驾。又命书传教曰，当日还宫，今番则守、摠留阵置之，御营留阵，训将代领。命书榻教曰，䑓谏前望单子入之。又命书榻教曰，新除授䑓谏，待下批牌招察任。又命书榻教曰，吏曹参议郑志俭牌招察任。兼兵曹判书洪乐性曰，奎章阁员役，既已磨炼，则木长标，依阙内他司员役，依例造给，何如？上曰，依为之。试射毕后，命入弓箭及布木，以次颁赏后，上还内，承史、侍卫，以次退出。

1月23日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈病〉。左副承旨申应显〈在外〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨金宇镇〈坐〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○备忘记，镇东万户赵镇禄下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个，赐给。

○徐有防启曰，今此陵幸时，何大臣留都乎？敢禀。传曰，领敦宁留都。

○李𡊠启曰，《己巳年日记》，合十三卷，实录厅输送之意，敢启。传曰，知道。

○以同副承旨李敬养，牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○传于李𡊠曰，军士房承旨入侍。

○承旨前望单子入之，申应显落点。

○李𡊠启曰，新除授左副承旨申应显，时在平安道安州牧任所，期速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○备边司荐望，以金华镇为平安监司。

○传于李𡊠曰，平安监司下批政事，明日为之。

○以武艺别监择差事手本，传于徐有防曰，真所谓朝拔其尤，暮拔其尤者也。虽是训将，何能每每善择？今番则将校中，事知人子枝，勿拘常极，但观身手人品，明曰内抄择拟入。

○以司谏朴天衡牌不进罢职传旨，传于沈念祖曰，只推。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○沈念祖，以礼曹言启曰，臣熤，与户曹判书金华镇，进诣大报坛奉审，则奉室第一位褥席一，纸榜书写时绵䌷四幅袱一，尊所床巾二，白䌷手巾一，笾四筐二，尊羃十一，扄三，座面纸一，黄幕一浮，黄帐三浮，朱漆高柱木一，白布遮日一浮，白木挥帐四浮，油遮日二浮，黄绵丝中束乼二，艮衣小束乼一，艮衣广别大束乼三，艮衣中束乼二，艮衣三甲所三，艮衣登轩架白布遮日一浮，油遮日一浮，并腐伤。工人所着红䌷衣八件，皂䌷衣十七件，白䌷中单十八件，白䌷裙九件，白䌷带五件，金铜革带七件，价帻冠五件，进贤冠四件，皮弁冠三件，㡤头一个，白布袜六件，乌皮履十件，干一个，角槌三个，并破伤，修补之意，分付各该司，何如？传曰，允。

○沈念祖，以奉常寺官员，以都提调意启曰，东籍亲耕田所种九谷，先农祭后，即为起垦付种之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以兵曹言启曰，今此元陵幸行时，侍卫当为备员，而文兼权以纲迁转之代，即为口传差出，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此幸行时，侍卫禁军，不可不点择以行矣。各番禁军中，新受马及病蹇不能致远之类，依例推移替直，巡将、监军，今二十五日，受点人员，二十六日至，以为仍察之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，随驾武艺别监一百四十人处，馔价每人三时，各钱文伍戋四分式，磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○掌令朴宗彦启曰，臣于见职，前后情势，有不敢冒据者。除拜以后，引义自列，辞章见阻，冒犯违傲，悚惶靡措，蹙伏俟勘，既至多日，便同已递之职，而且以目下事言之，副学之疏，以惩讨之不严，讥责三司，诸台皆已引避，而蒙递矣。噫，彼论启中，诸凶，尚今容息于覆载，王章未伸，舆愤愈激，其不能明目张胆，声罪致讨之罪，宜有所归，诮谤之来，臣等乌可辞乎？臣虽未能诣台，而自是一队人耳，言议之责，元不间于出不出，则论其去就，实无异同。诸台引递之后，臣何敢曰在家不知，而独自抗颜于台次乎？昨缘日晩，未及祗肃，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，依启。

○左参赞金鲁镇疏白，伏以，节回诞弥，礼成酌献，仰惟圣慕，益复如新。臣于千万梦想之外，西壁特授之命，忽下于宫庭起居之际，恩出不虞，班联动色，臣诚瞠焉惊惑，五内失守，实不知何为而有此命也？噫，臣特一倥侗人耳，文质无当，何所可取，而徒藉先荫，节次推迁，前后践历，罔非逾涯。每念圣恩，无图报之望，私门有骤盛之忧，集木之惧，寝梦犹惊，区区所自勉者，祗欲随分于冗散之地，殚力于奔走之义，而不自意，晋秩无名，谬恩遄加，分外冥升之至此，岂但臣过福之灾而已？恐将累则哲之明，而乖综核之政，此岂细故也哉？反复揣量，宁有承当之望，而三召荐降，进退靡措，遂不得不章皇肃命，义虽出于叩谢，迹实涉于唐突，夤缘仍冒，尤非私心之所敢安，玆敢短章控吁，仰渎宸听。伏乞圣慈，天地父母，念崇秩之不宜轻畀，察臣恳之非出饰让，亟命收还臣新除授资级，使公器重而私分安焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛丑正月二十三日申时，上御诚正阁。坐直承旨入待时，左承旨徐有防，左副承旨沈念祖，假注书李集斗，兼春秋张显庆，记事官金载瓒，以次进伏讫。上曰，待令引仪拟望六人，亦为入侍。前主簿任藗，前察访任希泽、南公著、金载逵、崔珽，前引仪李喜孙进前。上曰，使之分立陛前，试奏东西唱，藗等分立殿前，各奏胪唱讫。上曰，善唱矣。仍命退，藗等六人先退。又命引仪尹夔钦、郑瑀入侍。贱臣承命出来，与夔钦、瑀入进。上曰，尔等，分东西呼唱。夔钦、瑀，分立互唱讫。上曰，尔等出去，日习胪唱，无少间断，克体饬教之意，可也。仍命退，夔钦、瑀先退。上命少退，更即入侍，承史姑退，仍又入去进伏。上曰，右副承旨入侍事。〈出榻教〉有防启曰，启本之连幅踏印，例也，而今此庆尚左兵虞候李铉相，封进骑步兵上送启本，连幅不为踏印，莫重奏御文书之不能审慎，有此违格者，极为骇然，而全罗兵使李鼎炳骑步兵上送启本，第三幅，又不踏印，亦涉疏率，原启本，所当还为下送，而事系军兵去就，不得已捧入矣。事体所在，不可无警，虞候李铉相，从重推考，兵使李鼎炳，一体推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上命书传教曰，今闻该房微禀，可谓衍语，既曰只于出宫昼停待令，则还宫时，不欲侵夜可知。植炬，出宫时，至昼停所待令，还宫时，切勿措置。命书传教曰，同副承旨闻有亲嫌云许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。上命退，承史退出。

1月24日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈式暇〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈病〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○产室厅直宿，大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李𡊠启曰，今此元陵亲享时，承旨自明日，当为备员斋宿，左副承旨申应显，方在安州牧任所，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判金忧材实录厅进，参议未差，左承旨徐有防进，以郑尚淳为户曹判书，李敬养为吏曹参议，严璹为大司宪，兪岳柱为掌令，李敬一为校理，金翊休为修撰，郑尚淳为掌乐提调，李命植为活人提调，郑兼济为判校，金锺禧为监察，沈埉为典籍，李彦五为校检，金持默为司导主簿，柳明渭为义盈主簿，孟儒龙为典设别提，郑基焕为宗簿主簿，金履禧为安州牧使，郑民始为户曹参判，赠吏参金尚奎，赠吏判例兼，右参赞金鲁镇考，学生李宜新，今超通政，年七十故掌令李得华父，加资事，承传。

○兵批，兼判书洪乐性进，参判洪良浩病，参议李镇恒病，参知赵时伟入直进，同副承旨郑志俭进。以崔命健为宣传官，同知崔时龟单付，副护单吴载重、金和中、申致权、朴宗彦，副司直尹坊、李晋圭、李敬养、尹在醇、宋民载，副司果李运彬。

○承旨前望单子入之，郑志俭落点。

○传于沈念祖曰，同副承旨入侍。

○又传于曰，药房提调前望单子入之。

○药房提调前望单子入之，洪乐性落点。

○以赞仪洪昌源拿处举条，传于郑志俭曰，分拣。

○以校理李兢渊，修撰朴天衡，牌不进罢职传旨，传于郑志俭曰，只推。

○传于徐有防曰，承传宣传官李儒敬，投单出去之后，交代宣传官，不即待令，有承传之事，而至使下位替代，作阶升迁，既出奖劝，则有召不待，岂无惩励？当该承传宣传官徐有和、金益彬汰去，只以承传汰去捧传旨。

○李𡊠，以礼曹言启曰，大报坛祭，每年三月上旬内，择日举行事，曾已定式矣。吉日，令日官推择，则来三月初六日为吉云，以此日定行，而初虽以亲祭磨炼，亦多有摄行之例，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，遣大臣摄行，可也。

○郑志俭，以兵曹言启曰，今此元陵幸行时，侍卫当为备员，而文兼金祤休，迁转代，即为口传差出，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以金履正为文兼。

○徐有防，以兵曹言启曰，新除授文臣兼宣传官金履正，时无职名，依例口传付军职，以为侍卫之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果金履正。

○徐有防，以兵曹言启曰，今此元陵幸行时，左边捕盗大将李昌运，以训炼都监中军随驾，右边捕盗大将具以谦，以禁军别将随驾矣。回銮间，留都训炼大将具善复，姑令兼察，何如？传曰，允。

○徐有防，以兵曹言启曰，今此幸行时，交龙旗，预为调习矣。今亦依前例，旗与竹出郊外，试习之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以兵曹言启曰，即者东关王庙殿直白活内，殿内修扫，坊军定送事，往于东部催促，则该部官员，谓以作挐官门，捉入捽曳打踵云，闻甚惊骇。莫重之地，守直之人，任意捽打，事未前有，万万可骇。当该部官，拿问重勘，该部下人，令攸司从重科治，何如？传曰，允。

○徐有防，以训炼都监言启曰，今正月二十六日元陵幸行时，建阳门、西营入直禁卫军兵及东营、集春营入直御营军兵，以训局馀军，前期一日，替代，还宫后，还入直事，自兵曹节目启下矣。建阳门军一百名，把摠权迈，哨官吴道熿，西营军四十名，哨官李儒喆，东营军五十名，哨官李邦祜，集春营军五十名，哨官金若讷，率领，与禁、御两营军兵，替代入直，而还宫后替直之意，敢启。传曰，知道。守摠营留阵，既命置之，本局馀军，休亦可矣。适会此时，禁、御新番军，又多留营云，各其本营，以留营军替把，而建阳门入直军，亦依此例，以新番军，替把还宫后，还为替把事，知委两营，可也。

○又以禁卫营言启曰，今此元陵幸行时，本营军兵，当为随驾，而取考誊录，则己卯年三月二十六目，明陵幸行时，适当乡军新旧番交替，旧番军五哨，则依例随驾，新番军，则出用于门外，屏门把守，而馀皆留营矣。新番军，今已逢点整齐，依此举行之意，敢启。传曰，知道。屏门把守，既用新番军，则诸处入番，宜无异同，此后若值新旧番未换之时，依今番例，定式施行，可也。

○又以禁卫营言启曰，今正月二十六日，元陵幸行时，本营骑士及步军五哨，随驾事，自兵曹节目启下矣。外营各处入直将官、军兵等，依例除标信出用，铜龙门、西营入直将官、军兵等，依定式待标信出用，而两处把守，则依兵曹节目，以训炼都监馀军，前期一日，替把，还宫后还入直之意，敢启。传曰，既从均劳之意，已有所下教于训局草记，本营，照此举行，可也。

○又以御营厅言启曰，今此元陵幸行时，东营、集春营入直军兵，以训局馀军，前期一日替代事，自兵曹节目启下矣。今月二十五日，东营、集春营入直将官、军兵，依定式待标信出用，而与训炼都监馀军，替代，还宫后还为替直之意，敢启。传曰，既从均劳之意，已有所下教于训局草记，本厅，照此举行，可也。

○又以御营厅言启曰，今此元陵幸行时，本厅军兵，当为留都，而取考誊录，则己卯年三月二十六日，明陵幸行时，适当乡军新旧番交替，有一体留都之例矣。新番军兵，今已逢点整齐，依此例举行之意，敢启。传曰，知道。此后，依今番定式，遵行之意，已及禁营草记，本厅亦为仿此奉行，可也。

○又以摠戎厅言启曰，今此行幸时，各军门标下馀军，量宜作队，各其将官率领，本营留待入直事，自兵曹节目启下矣。本厅京居标下军五十名，抄择作队，今正月二十五日申时量，使将官率领入直于炼戎台本营之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，因刑曹回启，洪忠道公山县致死人朴女，检验时，初复检官一倂拿问处之事，依施矣。初检官公山前判官李德铉，今方待命，即为拿囚，复检官尼城前县监郑亮采，以盈德县令，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，既示饬意，已囚者，分拣放送，未囚者，参酌。

○又以义禁府言启曰，因刑曹回启，全罗道扶安县致死人乭戊，致检验时，初检官问名拿处事，判下矣。初检官扶安前县监林锡喆，今方待命，而方带台职，不得拿囚，令政院禀旨变通后，拿囚，何如？传曰，既示饬意，分拣。

○平安监司金华镇疏曰，伏以，臣于药院在直之时，忽伏奉西藩宠除，闻命惝恍，退而循省，诚不胜感惶无地。噫，如臣短拙，自知其履屐无当，幸逢明时，受恩罔极，三数年来，处皆要膴，而效蔑丝毫，罪积孤负，夙宵懔惕，唯大何是俟。今于千万意外，又畀之以一路方面之寄，眷彼西关，有异他道，租税之所专属，货泉之所辐辏，世所称外度支也。臣是何人，乃敢以此换彼，内外迭居，使一国掌财之重，殆若非臣莫可者，不但私心之跼蹐不安，亦岂不伤综核之政，而贻听闻之骇乎？矧且边门锁钥，任大责重，苟非明足以察奸，公足以服众，则其不可以苟然轻授也，明矣。顾臣之顶踵毛发，莫非我圣主赐也。夷险燥湿，犹不可择，况此官荣禄厚，人所不辞，何敢为饰辞矫让之态，而诚以才之所不逮，力之所不及，终至辱圣简而偾国事，则臣虽百死，何能赎臣之罪，而虽以臣私义言之，莅臣祖所按之地，贻不肖忝厥之讥，则臣实䩄颜，人将谓何？至于一门两藩之同时并据，亦为臣难冒之端也。反复揣量，承膺无路，玆敢冒入文字，仰暴情实。伏乞圣慈，天地父母，俯垂鉴谅，亟赐镌改，以重藩选，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○辛丑正月二十四日巳时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，兼春秋张显庆、文彩五，以次进伏讫。上曰，军士房承旨入侍。〈出榻教〉上曰，左副承旨，亦为入侍。徐有防、沈念祖，即入进伏。上曰，上注书李集斗，亦为入侍。贱臣承命，即入进伏。有防启曰，产室厅排设后，台谏传启与否，既承考奏之命，故就考《辛丑年日记》，则只避嫌新启外，无前启并举之事，《壬申年日记》，则虽行公台谏，避嫌等事外，亦无诣台传启之举，而皆以呈辞呼望，前后已例如此，故敢此仰达矣。上曰，初命考奏者，意谓若此，已例果然云，以此令两司知悉，可也。〈出举条〉上命承史书杀狱判付草讫。仍命退，承史退出。

1月25日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至申时，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○行都承旨李𡊠，左承旨臣徐有防，右承旨臣朴祐源，左副承旨臣沈念祖，右副承旨臣金宇镇，同副承旨臣郑志俭启曰，今此谒陵之命，寔出于追慕展礼之圣孝，吉日在明，銮舆告戒，而一雨连宵，尚未开霁，天气阴湿，道涂泥泞。此时星驾暮还，玉体劳动，易致伤损，有乖节宣，区区下情，曷胜忧虑？伏愿圣明，克轸慎护之方，差退数日之期焉。传曰，已下教矣。

○药房口传启曰，谒陵涓吉，动驾在明，而通宵大雨，尚未开霁，阴湿异常，从以昏雾，此时玉体劳动，已不胜万万闷迫，而道途艰险，又非春夏雨后之比。下情忧虑，尤有罔涯，特加睿念，亟降一两日差道命，以轸节宣之方，千万颙祝。答曰，已下教矣。

○传于金宇镇曰，军士房承旨入侍。

○传于金宇镇曰，同副承旨入侍。

○传于金宇镇曰，右副承旨入侍。

○传于沈念祖曰，京畿监营行首营吏，令攸司斜治gg科治g。

○传于沈念祖曰，畿营科治营吏，分拣放送。

○备忘记，祭物虽或措备，再明日祭享时，果菓外，皆以新件改用，已备置物种，再明日动驾后，当取见，切勿以已造者仍用，新备物种，令本寺提调，今日内，亲执照检，输送于享所。如是申饬之后，若有不能精备之弊，提调难免其责，使之另加严饬。

○以京畿监营己亥年陵幸时前例，传于徐有防曰，前例如此，而今番则传语军，姑不减之。以杨州东仓米计时给粮，问安，则虽承旨问安，已令除之。支待等事，切勿举行，所谓监役支待，最为弊端云，即令入来事，分付。

○备忘记，雨则不霁，雾犹未消，从卫之沾湿，跸路之淖泥，可以知已，极为闷然。丁阁既拂帘帷，奠具又将辨备，况且民邑等待之弊，不可不念。虽难退期，而留阵军兵之前一日结阵，街上经宵，实属轸恤，留都营结阵，多有可仿之例，使于禁卫营中，从便结阵，待晴出列信地，留都大臣所领军官，亦于闾家分住，待晴结阵于信地事，即为分付。

○以元陵亲祭时，受押单子，传于金宇镇曰，缅惟昔日封章之时，小子辄皆躬写祝贴，奚异小子羹墙之慕？无处可寓，此虽疏节，或为伸诚之一端，当亲书亲押矣。亲押时刻，以出宫初严时，为之。

○以兵曹侍卫班次单子，传于金宇镇曰，班次图既已书下，则固当按而行之，口传下教，犹不然矣，况文跈乎？又况昨春，有申饬之传教乎？驾前侍卫单子，驾前别抄，元不书之者，何也？别队马兵，只书于驾后，不书于驾前，何也？别云剑以上堂上、堂下、侍卫，在驾前别抄及驾前别队马兵之前，而此条全不举论，亦何也？必是袭谬之致，而事世疏漏，此单子勿施，更为修正以入。

○郑志俭，以礼曹言启曰，陵幸退定事，命下矣。各陵祭物，依己亥年例，果品外，皆令新备，斋戒单子及节目中日子，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以兵曹言启曰，今此幸行时，阙内入直训炼都监局别将、把摠、哨官，及内三厅将、守门将、铜龙门把摠、哨官等番单子，每中日入启受点，趁朝替直矣。今番则动驾相值，不得入启受点，依例回銮翌日，入启受点后，分所单子，亦为书入。巡将监军，以二十六日受点人员，二十七日至，以为仍察之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以扈卫厅别将，以留都大臣领敦宁府事李溵意启曰，臣承命留都，一依兵曹启下事目，率领扈卫军官军士，今日申时量，结阵扈卫之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以扈卫厅别将，以留都大臣领敦宁府事李溵意启曰，即者宣传官权𬘭，持信箭传命内，动驾退定于再明日，军兵即为解送之意，有所传命，故依下教，别将以下军官、军士，今方解送，臣亦退去，明日申时，更为聚军之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以守御厅言启曰，今此元陵幸行时，各营诸色标下馀军量宜作队，将官领率留待入直本营事，自兵曹节目启下矣。本厅中军申大谦，以摠管随驾，故以左别将李烨，姑为兼察，别破阵四十名，量宜作队，领率将官，今月二十五日申时量，依例留营入直之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，来二月当十番右部后司属全罗道五哨军兵，逢点实数六百五十二名，已为点阅整齐，来二月初一日，与内外各处入直将官、军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅来二月、三月两朔，应立后部中司属京畿右道三哨，黄海道二哨，合五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。二月初一日，与左司军兵，替代立番后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅来四月、五月两朔，应立后部右司属黄海道五哨军兵，三月二十五日，京中逢点，四月初一日与中司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此元陵幸行时，东营、集春营入直军兵，与训局馀军，替代事，草记判付内，传曰，既从均劳之意，已有所下教于训局草记，本厅照此举行，可也事，命下矣。依训炼都监草记判付，东营把摠元启弘，哨官方处行，率领新番前哨军六十一名入直，集春营哨官崔寿聃，率领新番前哨军五十名入直，而并待标信，前期一日替代出用，还宫后，以旧番乡军，还为替直之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，今正月二十六日元陵幸行时，本营，骑士三番、步军五哨随驾矣。本营则千摠李匡运，哨官金履彬、丁运泰，教炼官李东健，新番乡军三十七名，兼别破阵二名，率领入直，南别营则哨官刘宽泽，别骑卫二人，新番乡军十七名，率领守直，火药库则哨官黄处垕，新番乡军八名，别破阵八名，兼别破阵六名，率领守直，其馀将官及新番乡军，并为留营之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，今正月二十六日幸行时，屏门把守，既用新番军，则诸处入番，宜无异同，此后若值新旧番未换之时，依今番例，定式施行事，命下矣。铜龙门把摠黄檄，前哨哨官高道成，率领新番本哨军一百十四名入直，西营左哨哨官韩吉謩，率领新番本哨军四十名入直，而并待标信，前期一日替把，还宫后，以旧番乡军，还为替直，馀皆留营之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，来四月当十一番后部前司属庆尚右道五哨军兵，来三月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，本道监兵使处，预为知悉，何如？传曰，允。

○郑志俭，以禁卫营启曰，今此元陵幸行时，铜龙门、西营入直军兵，以新番乡军，已为替把，而动驾，退定于再明日事，命下矣。两处入直将官、军兵，仍为入直外营，各处入直将官、军兵，亦为仍直，二十七日还宫后，以旧番军，并为替直之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，明日陵幸，退定于再明日事，命下矣。东营、集春营入直军兵，既已新番乡军替代，仍为入直，还宫后，还为替直之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以刑曹言启曰，因兵曹草记，该部下人，令攸司从重科治事，命下矣。依传教，东部书员朴世雄、李景仁，使令李甲先、金德良，一倂捉来，为先着枷严囚之意，敢启。传曰，着枷，各别严囚。

○领议政徐命善箚曰，伏以，园陵幸行，只隔一宵，而春雨连注，尚无霁色，大雾沈濛，难辨咫尺。虽使快收于今日之内，触冒寒湿，劳动玉体，岂不有乖于大圣人节宣之方乎？再明，亦是吉日，差退且有近例，不必以仪卫之已戒，有所斳持也，审矣。伏乞亟命退定，以副忧虑之群情焉。臣病未求对，短箚替陈，不胜惶悚俟勘之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所请若此，动驾才今退定矣。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领议政。

○校理权以纲，修撰金翊休等箚曰，伏以，节届新正，圣慕冞切，谒陵有命，动驾隔宵，而昨今之两，达夜终朝，滂沱之势，无异盛夏。当此之时，触冒寒湿，侵夜劳动，窃恐有妨于大圣人节宣之方，又况跸路成泥，有司未及修治，春冰方解，桥梁易致倾圮，亦岂非十分慎谨处乎？差退日期，稍俟开霁，实合审量之宜，臣等伏不胜忧虑之至，敢此齐吁。伏乞亟加三思，特赐察纳焉。取进止。答曰，省箚具悉。已下教矣。

○辛丑正月二十五日巳时，上御诚正阁。奎章阁堂郞入侍时，提学郑民始，直提学沈念祖，直阁徐鼎修，左承旨徐有防，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官文采五、郑东浚，以次进伏讫。上曰，非时之雨，终日滂沱，诚可闷也。有防等曰，非但雨势之如此，当此解冰之时，雨且连注，故途路泥泞，动驾实难进发矣。上曰，虽退定于数日后，一二日之间，泥泞之途，猝难尽干矣。民始曰，诚如下教，而雨若快霁，则虽一日之间，水流土干，自可出路矣。上曰，若退定，则各邑之贻弊，诚不些矣。民始等曰，虽有些少民弊，如许日气，何以动驾乎？命书传教曰，当初持难，意在恤民弊，而见今雨势不止，必欲动驾，反贻民弊，动驾，退定于再明日，以此即为分付。曾于因雨势动驾退行之时，有以杨州东仓谷给粮之事，依此举行事，星火分付京畿监司处。又命宇镇书传教曰，滞囚可闷，开坐无日，洪和辅、曺希元、姜膺焕，依本律待明朝草记勘处放送。徐琢修，闻非纵隶作挐，下隶从中纷挐之故云，而其不能先时禁戢之罪，拿处足可惩砺，此时守令，数递可闷，特为付过放送，即令还官。康思贤法外之刑，尤极无状，亦以草记，从重勘律放送。郑益祚，坐在微眚，分拣放送。又命书传教曰，讼狱之地，既不开坐，则滞囚之弊，不可不念，此后时囚人拿囚后，自本府，草记有特教，则与用刑杖有异，开坐捧招，有草记勘放之命，则以草记举行事，分付禁府。书讫。上曰，即为退出，幸行退定传教，星火分付，可也。命退，诸臣以次退出。

1月26日

行都承旨李𡊠〈斋宿〉。左承旨徐有防〈斋直〉。右承旨朴祐源〈斋宿〉。左副承旨沈念祖〈斋宿〉。右副承旨金宇镇〈斋宿〉。同副承旨郑志俭〈斋直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈斋直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼、兵房承旨入侍。

○传于李𡊠曰，右承旨入侍。

○又传于曰，右副承旨入侍。

○徐有防启曰，因兵曹草记，今此元陵幸行时，左边捕盗大将李昌运，以训炼中军随驾，右边捕盗大将具以谦，以禁军别将随驾，回銮间，留都训炼大将具善复，姑令兼察，允下矣。训炼大将具善复，即为牌招，以为听批之地，何如？传曰，允。

○备忘记，今番行幸，问安马及支供，既命除之，承旨问安，亦无进去之事，而虽属仪文，礼不可废，守宫承旨，问安于殿宫，承批后，付拨状启事，分付。

○徐有防，以摠戎厅言启曰，今正月二十七日，元陵行幸时，本厅京居标下军五十名，依兵曹启下节目，抄择作队，今月二十六日申时量，使将官率领入直于炼戎台、本营之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以义禁府言启曰，滞囚可闷，开坐无日，洪和辅、曺希元、姜应焕，依本律草记勘处，康思贤，亦以草记从重勘律事，命下矣。时囚罪人洪和辅段，各项那移事，虽曰依该营前例，贷下于预备各种与城丁放料不足之数云，而其袭谬之罪，在所难免。至于营谷与军仓谷发卖事段，所剩钱谷，或充于债利未捧之数，或用于城堞军器修葺之费及军校放料之资，虽与私用有异，公谷事体，何等严重，则身为帅臣，不能典守，擅自发卖，恣意反弄之状，万万痛骇，而其他巡路令烦，赏布不均等事，俱涉骇然。罪取考律文，则《大明律那移出纳条》有曰，凡各衙门收支钱粮等物，若监临主守，不正收正支，那移出纳，还充官用者，并计赃准监守自盗论罪，止杖一百，流三千里。不应为条有曰，凡不应得为而为之事理重者，杖八十。名例有曰，二罪以上俱发，以重者论。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。洪和辅，从重论杖一百收赎，告身尽行追夺，平安道肃川府流三千里定配。曺希元段，国谷事体，何等至严，而恣意反作之数，至于一千馀石之多，揆以公法，诚极骇然。罪取考律文，则《续大典仓库条》有曰，反作守令，徒三年定配，又五年禁锢。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行追夺云矣。曺希元，告身尽行追夺，又五年禁锢，洪忠道忠州牧可兴驿，徒三年定配。康思贤段，莫重之地修扫坊军，不即定送，已极稽缓，而守直之人，捽曳打踵，亦系法外之刑，论其所犯，万万痛骇。罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之事理重者，杖八十。《大典滥刑条》有曰，官吏滥刑，杖一百，徒三年。名例有曰，二罪俱发，以重者论。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，决杖告身尽行追夺。先祖受教内，王府决杖者，代以金赎矣。康思贤，从重论杖一百收赎，告身尽行追夺，洪忠道稷山县成欢驿，徒三年定配，而并以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏、罗将，押送于各其配所。姜应焕段，身为守令，不能严束军卒，至有此贳马赴操之举，事极可骇，拿处之下，不即待命，逗遛过限之状，亦涉骇然。罪取考律文，则《大明律不操练军士条》有曰，凡各处守御官，不操练军士，衣甲器仗不整者，杖八十，附过还职。违令条有曰，凡违令者，笞五十。名例有曰，二罪俱发，以重者论。《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。姜应焕，从重论杖八十收赎，附过还职，放送，何如？传曰，允。洪和辅，则不念涤瑕差遣之意，有此各项负犯，已极痛骇，况方阃重任，尤何等至重，则擅弄钱谷，剥割军民之状，至登绣启，胪列狼藉，此人，人或以为有若可用之才然者，岂非罔人盗名之甚乎？今番岭邑守令，多从宽假之政，而似此不畏法之类，不可不明示惩恶之意，流三千里之律，渠焉敢逭也？本罪良中，勿限年定配，其他照律诸囚，有功议者，各减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人洪和辅，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配。曺希元，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢。康思贤，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配。姜膺焕，杖八十收赎，附过还职事。草记批旨内，洪和辅，本罪良中，勿限年定配，其他照律诸囚，有功议者，各减一等事，命下矣。洪和辅，杖一百收赎，告身尽行追夺，勿限年定配，而姜膺焕十一代祖希孟，佐理功臣云，功减一等，杖七十收赎，附过还职。曺希元、康思贤等，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

1月27日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣元陵入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○展拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、朝廷二品以上、宗班、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，侍卫军兵毛具。

○备忘记，展礼后行祭，即是应行之事，东、南两庙，遣将臣行祭日子，以来初一日为之，俄于行礼时，已有提说，一依宋武成王庙制为之，既有肃庙受教载《宝鉴》，先朝亦以此有御制文，而迄未遵行，可谓欠事，三局大将，依例兼堂上例，凡事管检，虽以守仆服色言之，亦无定制，此后依他守仆例为之，俾无䙝慢之叹事，令该曹知悉。

○假注书望，赵兴镇改差，代以李尚度为假注书。

○有政。吏批，判书李衍祥，守宫大将进，参判金夏材留都进，参议李敬养进，左承旨徐有防进。以洪文泳为副校理，吴大益为刑曹参议，朴奎寿为同义禁，赠吏议金省行，赠吏参例兼，故学生徐德修，赠执义特赠事，承传。

○有政。兵批，兼判书洪乐性病，参判洪良浩病，参议李镇恒入直进，参知赵时伟进，左副承旨金宇镇进。司真宋文载、申应显。

○传于徐有防曰，左承旨为礼房，右承旨为军士房，馀仍。

○又传于曰，今日记过人，一倂荡涤。

○辛丑正月二十七日五更一点，上诣元陵举动入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨沈念祖，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书李集斗、赵兴镇，记事官张显庆、金载瓒，以次侍立讫。上具戎服，乘舆由协阳门，诣进善门外，降舆乘轿，仍进发到昼停所，入幕次。少顷，还为进发，诣元陵洞口，止吹打，降轿乘舆，入斋室。命念祖书传教曰，太岁在辛丑，是年也，先大王自潜邸入承储位，今焉旧历云回，惟予小子，羹墙之慕，无地可展。呜呼我先王，述列祖之心法，接三宗之血脉，尧传舜授，仁至义尽，使我四百年宗社，赖以有磐泰之安，猗欤盛哉，时则有若忠献公金昌集，忠愍公李健命，忠文公李颐命，忠翼公赵泰采，协力翊戴，以身殉国，精忠大节，炳炳烺烺，至于今昭布人耳目，所谓建而不悖，质之无疑，永有辞于天下万世者非耶？不幸伊时，枭獍之徒，大起诬狱，乃构惨祸，呜呼天下宁有是耶？奥自先朝，褒奖之教，屡形于丝纶，赐祠江上，额以四忠，呜呼以圣人公天下之心，有是恩数，所谓公议，不待百年而定者，亦非耶？重逢前甲，载谒原陵，予小子，乌可无寓感道也？四忠祠，遣承旨卜日致祭，其子孙，仍令选曹录用。又命书传教曰，以其时股肱之孙，又以肘腋之亲，死生之际，若有挠夺，噫今日宗社，未知有税驾之所，伊时被祸人，次第有赠爵与谥之典，而一人之独漏，舆议迄今嗟叹，曾予嗣服之初，欲为未果者，又若一人，屡赠其职，而伊时先王之教，小子承聆，矧当录旧之日，岂无表章之举？赠吏曹参议金省行，加赠一阶，故学士徐德修，特赠司宪府执义，皆令今日下批，书讫。上曰，行礼百官，整齐事，分付。贱臣承命分付后，回奏曰，百官已整齐云矣。上具翼蝉冠、浅淡服，诣陵所，行谒陵，仍诣丁字阁，行祭后，诣陵上奉审，还诣碑阁奉审，仍行辞陵礼后，诣健元陵奉审，仍诣显陵奉审，次诣穆陵奉审，次诣徽陵奉审，次诣崇陵时，泥路没膝。贱臣与李集斗、金载瓒、张庆显，落后不得随驾，未及待令于谒陵礼时，上曰，莫重展拜，上下注书及左右史，无一人随到，不得行礼，万万骇然，如有一分纪纲，渠辈安敢乃尔？仍命湖沿各定配所，当日内押送。贱臣赵兴镇，以保宁定配，李集斗沔川，金载瓒唐津，张显庆海美，捧传旨以入，而上曰，上下注书及左右史，既已定配，左右史，以他兼春秋，斯速入侍，注书以陵别检中，从速拟入，以为随驾之意，分付。命书传教曰，侍卫百官插羽，崇陵别检李尚度，以注书追入。仍为还宫。命书传教曰，自陵洞口，至兴仁之门，捧上言。驾到关王庙历临时，命书传教曰，今日史官事，其果成说乎？虽与元不参班之百官，容或有间，渠辈在上下注书及左右史之任，无一人随到，展拜奉审，何等至重，而两陵不得行礼，渠辈皆以少官，若知一分国纲，宁有如许前所未有之事乎？岭海之谴，在渠辈，可谓薄勘，而其中二人，或有病或追到，然而混同处分，殆近斑驳。上注书李集斗，兼春秋张显庆，为先削职，假注书赵兴镇，翰林金载瓒，事势如右，今姑分拣。贱臣在忘忧岘，承命驰进随驾，则大驾已诣把子桥。命书传教曰，汰去宣传官徐有和、金益彬，并分拣。又命书传教曰，翌日问安勿为之，由弘化门还内，承史、侍卫，以次退出。

1月28日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书李尚度〈仕直〉赵衍德〈病〉。事变假注书李祖承〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○沈念祖启曰，健元陵、穆陵、显陵展拜时，东西班不参人员，令司宪府捧现告事，命下矣。昨日未及举行，今日自朝至暮，连为催促，今始捧纳，而始既稽忽，末又疏漏，揆以事体，诚极未安，大司宪严璹，从重推考，何如？批答出传教。

○徐有防启曰，假注书赵兴镇，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○赵兴镇改差，代赵衍德为假注书。

○传于郑志俭曰，礼房承旨入侍。

○传于朴祐源曰，刑房承旨入侍。

○沈念祖启曰，因前大司宪李𡊠所启，动驾朝会时，班次如有违越者，当该官员，随现论罪，押班监察，亦施谴罢之典事，蒙允矣。昨日健元陵、显陵、穆陵、崇陵，展拜时，东西陪班，多有不参之人，身为押班监察，既未检饬，亦不呈课，依定式，罢职传旨，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖启，bb曰b假注书李尚度，方带穆陵别检矣。来初一日忌辰祭亨时，陵司不可不备员，今姑改差，何如？传曰，允。

○李𡊠启曰，四忠祠致祭，以今三十日择日启下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，左副承旨进去。

○兵曹口传政事，李敬懋为右边捕盗大将，李昌运为禁军别将。

○朴祐源启曰，新除授右边捕盗大将李敬懋，即为牌bb招b，传授命召及大将牌及传令牌，何如？传曰，允。

○传于沈念祖曰，内吹、兼内吹，施赏。

○朴祐源启曰，今此京外上言六十九张内，五十张，以猥滥及违格拔去，十九张，分下各该司次，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴祐源曰，本陵守仆守护军京事知守仆施赏，各陵展拜时，守仆，考例施赏。

○朴祐源，以兵曹言启曰，今番陵幸时，随驾将校军兵，各差备等犒馈，依定式，以干物分给之意，敢启。传曰，知道。

○朴祐源，以训炼都监言启曰，依传教，挟辇书字的六名处，各木绵一疋布子一疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营随驾将校军兵等处，依定夺，干犒馈磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本营随驾将校、军兵等处，依定夺，干犒馈磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○又以守御厅言启曰，今番随驾招摇旗差备将校、军兵等，犒馈，依传教，以干物磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○摠戎厅言启曰，今番随驾招摇旗差备将校、军兵等，犒馈，依传教，以干物磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以刑曹言启曰，今番幸行回銮时，平安道定州居金元泰、金珍一等，击铮于卫外，所当捧供以启，而取考原情，则以为渠等所居邑，与邻邑有堤堰筑筒蒙利处，年前陈告于户曹，而未得四一之赏，故渠等称冤云，既非四件内事，而肆然登闻，万万猥屑，原情勿施，依先朝受教，自臣曹勘处，何如？传曰，允。本律收赎，放送。

○又以义禁府言启曰，今月二十五日所下传教内，讼狱之地，既不开坐，则滞囚之弊，不可不念，此后时囚人拿囚后，自本府，草记事，命下矣。庆兴前府使具埉，拿囚之意，敢启。传曰，令次堂明日开坐，捧供以闻。

○备忘记，队伍整齐，无疏密不齐之叹，未有如昨日，岂可有罚无赏？曾已稔饬，今宜奖劝，挟辈把摠、哨官，弓子各一张赐给，书字的，令本营施赏，给成作队之军，进止迟速，施有迎刃之效，此则必是常时团结而然，扈驾军兵，恃在训局，该大将，不以病卧为事，有此修举，不可无示嘉之道，训炼大将具善复，虎皮一令赐给。

○备忘记，以昨日动驾时观之，寻常号令，全不知向方，手脚忙乱，杂踏为事，此等宣传官，锡以承传之名，不亦惜哉？昨日承传宣传官徐有和、金益彬，预差吴毅常、朴基豊、赵宅镇，为先从重推考，此后承传宣传官，阵法、阵图，必也各别炼读，当时之召试，以此令兵判，令加严饬。

○备忘记，俄以身既冒犯，今亦不言为教，宪长亦年老之人，𨅬跚先诸，予已自击，至命随后，因嘉其勤，岂入之浑勘？至于不言之责，现告专当捧之，以此以彼，不可无弦韦，大司宪严璹，传旨中勿为捧入。

○以掌令柳孟养，校理权以纲，修撰金翊休，副修撰赵鼎镇，罢职传旨，传于沈念祖曰，法文内，各陵执事官，但于还宫时，改服旧口别合班随驾，执此究之，此四人之参班与否，无足有无于其间，若其不言之失，应参班三司，犹请噤默，何责乎元不参之人乎？不可浑被谴罢，以递差传旨捧入。

○朴祐源，以忠勋府言启曰，前东部都事韩灌上言据，虚讣伪造人严查以闻事，命下矣。上言中，传讣人金姓汉，捉来严问，则所告内，其日未明，有人来到直房门外，以为此书封，传致于韩都事云，故受置房中，午间果为传给，而其传书之人，初不知为何许者，只见其着白衣身长云云，而不为明白纳供，缕缕严问，终不直招，而所谓同厅人可疑者，问于韩灌，则以为忠义李光奎，言于渠曰，今二十一日，吾与忠义李彦儒，同在勋府直房矣。彦儒曰，韩灌，遭其母丧已为缕日gg屡日g，而尚不奔丧，是岂道理乎？吾答曰，为人子岂有不奔丧之理云云，而且忠义郑潝，以为闻慎押之言，则李彦儒，以为韩灌，岂是母丧奔丧者乎云云，故既闻此言，万万惊痛，即与李光奎，偕往李彦儒家，使之头面，则彦儒不敢为发明之计，此盖以平日媢嫉之心，做出此等无据之说，以此见之，伪造虚讣者，的是李彦儒所为云云，而李光奎，则时在利川地，不得招问，李彦儒，方以忠义入直本厅，故即为捉来，以传教内辞意，各别严问，则以为向日诸忠义公会之时，同僚中有人，以为韩灌遭母丧四五日，尚不奔丧云，故渠答曰，为人子者，岂不奔丧耶云云，而此外无他酬酢之语云，故又以其月公会中发此说者，果为谁某，更为严问，而终不直招，查问于郑潝，则以为果以慎𠇺之言，传于韩灌如此云，而慎𠇺，则方在交河地，不得招问，而盖金姓汉，既是传讣之人，李彦儒，则公会中与人酬酢云云者，实涉可疑，然反复究问，终始吞吐，俱不输款，平问之下，难以取服，何以为之？敢禀。传曰，李光奎、慎𠇺，星火捉来，即为头面，若不直招，当限死加刑取服，以此严问究核，所谓传书汉，更加严问，如复隐讳，则欲盗窠而从中绍介者，非贼汉而何？当移捕厅取招，亦以此意严问，然而又复抵赖，以移捕厅之意，草记。

○以京畿监司击铮人尹命世等捧供抄启启本，传于沈念祖曰，呈于本官或监营足矣，何敢烦彻？虽极猥越，亦系或隐之一端，使之严查公报事，回谕，厥汉等之依受教充军过矣，参酌杖治后，放送事，一体回谕。

○以京居李忠佐山讼上言，传于沈念祖曰，书院此等之弊，即一小民难支之端，况有班名人乎？千步禁标，既是无于法之法，而累累众垅，独禁此人坟山，果非挟憾之事乎？以上言中院长之题观之，辞严义正，儒贤所见，可谓单然乎？儒贤之言既如此，则何待回启，而知之？此后更勿侵挠之意，严饬院儒，不有儒贤之题非如乎至此，首唱人，卿其照律重勘事，下谕本道监司处。

○以果川童蒙张性孙上言，传于沈念祖曰，事状之如此如彼，无论，大寿之不有朝令，多般横滥之状，诚极痛骇，卢召史，以此登闻者，不啻五六遭，昨秋特命定配，则虽是为亲之事，未过数朔，全讳本事，敢请宥释，有若无端被配者然，宁有如许民习？所当如律勘处，而系是四件内，姑且分拣，令该府捉致厥汉，上言出给，决杖放送。

○辛丑正月二十八目，兼春秋洪光一，刑曹启目，全罗道灵岩居童蒙张一三，为其父被谪事，击铮后原情云云，所供如此，上裁，何如？传曰，曾有道启查核，则何不考阅伊时文书，论理结语，直请上裁乎？卿等推考，更以草记禀处为良如教。

○京畿监司李镇衡启本，以广州居民尹命世、吴得载、李毛辰等，以田畓事驾前白活，捧供开录启闻。传曰，呈于本官或监营足矣，何敢烦彻？虽极猥越，亦系民隐之一端，使之严查公决事，回谕厥汉等之依受教充军过矣，参酌杖治后，放送事，一体回谕。

○辛丑正月二十八日申时，上御诚正阁。推考房承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书李尚度，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，俄命推考房入侍，右承旨，何为入来乎？假注书出去，更令推考房入来，可也。贱臣，承命出来，左副承旨沈念祖，入侍进伏。上曰，昨日陵寝展拜时，陪班事，万万寒心，先朝陵幸时，予尝陪往，每见诸陵展拜时，年老宰相，虽甚喘急，或至颠仆，而亦不敢为落后之计。今番则惟意散避，甚至班列一空，使人主独行展拜，今之纪纲，可谓末如之何矣，岂不可骇可闷之甚乎？命书传教曰，所谓纪纲，非今日之纪纲，即四百年扶植之纪纲也。有国而无纪纲，其国不亡，予未之闻，今玆之事，莫曰班仪也。霜冰之渐，圣人先事忧之百许步周旋之际，如是其散避，则脱有劳疲加于此之事，不独百官而已，近班亦必无意随扈矣。观此宪府所捧现告，自第三陵，卿宰若而人外，无一人进参，而健元陵展拜东西班，才是十数内外，以至崇陵展拜，无论大官小官，班行空虚，此可谓无如之何矣。不可无惩励之道，而予则曰此而处分而止，则以今頺堕之纪纲，添一丛脞之叹，槪纪纲即堂陛也，堂而无陛，陛而无级，可乎？近来丛脞之极，不得不替行有司之举，予亦无言，尤致頺堕，虽于节目之间，每烦辞教，而丛脞之嫌，诚有不可顾者存焉。噫，大官统百僚，董砺整敕，以副协赞承佐之责焉。在朝具僚之不知所以敬畏大官者，此因堂陛不尊而然，予方自反，而惜乎大臣之不能紏督也。昨日事，奚直察影之一端？如使少能提饬，岂有无百官行礼之事乎？此立国以来所未有之事，予虽淟涊，不知愧想，惟展拜之处，是何等肃敬之地，而亵越至此？到今敬礼为轻，所重为重，一事二事，含容不已，则纪纲至于扫地而后已，且此大臣不塞予倚毗也，抑亦不少，右议政李徽之罢职。祐源奉传教先退。又命书传教曰，今日若以展拜班无人，尽汰百官，明日又以随驾班无人，尽汰百官，若此不已，朝纲必无修举之理，才汰旋复，逾益恬嬉，此盖不能端本故然耳。以大官而尚加责备之谴，况掌风宪之官，有言责之任者乎？虽以昨日言之身多冒犯，口亦不言，此等三司，溺职大矣。昨日随驾三司诸臣，一倂罢职不叙。诸臣，奉传教以次退出。

1月29日

都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祖承〈药院直〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李𡊠启曰，左承旨徐有防，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李𡊠曰，时任阁官之以阁职顺付知制教，自吏曹，添书官教，则原任阁官之以见带之实职，或军衔，亦为顺付，而实职则添书于官教，军衔则别书一张官教以给，无所不可，若以原任，而自馆阁抄书启下，则是无实于新抄，安有例兼之意哉？时无文卫，又非文任所可为者，抄启与否，元无可论，以此分付，该曹知悉举行，系是今初，一并列书单子，启下后，即为口传下批。

○传于金宇镇曰，庆尚监司留待。

○备忘记，璿源殿掌务内官徐宗翊，王大妃殿掌务内官白喜章，惠庆宫掌务内官朱好一，中宫殿掌务内官姜晩德，后苑掌务内官姜渭兴，健礼堂掌务内官李景润，昌庆宫薛里内官池好溟，并该府处之。

○备忘记，提学而既兼考试与词命之任，则直学以下之宜兼内知制，事理当然，此亦未遑，未及定式，此后本阁直提学、直阁、待教，例兼知制教，依玉堂例为之，至于制述分排之际，非特教，无得差定事，分付。

○假注书李尚度改差，代李祖承为假注书。

○李祖承陞差，代徐美修为事变假注书。

○传于徐有防曰，右承旨入侍。

○传于徐有防曰，当该承旨推考。

○传于朴祐源曰，右副承旨入侍。

○传于李𡊠曰，未下直守令，皆令当日辞朝。

○传于徐有防曰，下直守令留待。

○传于徐有防曰，左副承旨，与下直守令，入侍。

○徐有防，以议政府言启曰，本府每于岁首，例为观察使、节度使荐，而领议政未肃拜，左议政、右议政未差，限内不得议荐之意，敢启。传曰，允。

○徐有防，以吏曹言启曰，新除授缮工监副奉事金相进，除拜后，过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，今此景慕宫朔祭大祝，前修撰赵鼎镇塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果赵鼎镇。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○李𡊠，以忠勋府言启曰，本府草记，传曰，李光奎、慎𠇺，星火捉来，即为头面，若不直招，当限死加刑取服，以此严问究核，所谓传书汉，更加严问，如复隐讳，则欲盗窠而从中绍介者，非贼汉而何？当移捕厅取招，亦以此意严问，然而又复抵赖，以移捕厅之意，草记事，批下矣。李光奎，姑未及捉来，不得头面慎𠇺处，先为严问究核，则所供内，为韩灌承讣之翌日，适与李彦儒，来会勋府直房矣。去时，彦儒于道上，以为韩灌母，死已七日，今始通讣奔丧云云，故答曰，自京距长湍不远，其母死，其子何闻之迟若是而止？其后偶与郑潝相逢，言于郑潝曰，十二月初四日，闻李彦儒言，则韩灌母死七日云云矣。及见其通讣，则果是十一月二十八日，遭其母丧，其间日子之适符，甚是毕事？且韩灌，奔丧后，于直房，见李光奎，则光奎，以为李彦儒言内，韩灌，岂母死奔丧之者乎？又于勋府，见忠义李儒珍，则亦以为李彦儒言内，韩灌，岂母死奔丧之人乎？果闻此等之言，有所传说于(郑))郑潝云云，此外，更无他可问之端，而传书汉，各别严问，半日究核，终始所招，一如昨日纳供，只曰死外更无他道云云，传教严查之下，一向抵赖，终不直招之状，万万痛骇，依下教移送捕厅，而盖韩灌上言中辞意，专以岂母死奔丧之说及丧出七日，尚不下去云云之言，谓之可疑，则今此慎𠇺招内，母死七日之说，渠既亲闻于李彦儒，且岂奔丧之言，皆以李彦儒所传，又闻于李光奎、李儒珍等者，既如是明白丁宁，至于虚讣中月日，韩灌，元无对人言，则此是李彦儒之所未见者，渠何以计日指的？此一款，实涉殊常，足可为端緖，而以此意，问于李彦儒，则其所发明，矛盾漫漶，语屈难伸，然反复严核，终不纳款，不可以平问取服情节，何以为之？敢禀。传曰，今则端緖已露，行胸臆之情状，虽谓之明若观火，可也，虚传之日子相符，听言之僚员俱在，渠虽啄长三尺，何敢发明？况韩灌，元不道书中所塡月日，则渠何以知他人书中辞也？由前由后，元犯非渠而谁所当？严讯取服，而事端彰著之后，平问捧迟晩足矣。更为开坐，所谓李彦儒处，捧迟晩以闻，莫曰此事不过渠辈自中事也。将此心术，何事不做？忠义之任，亦是近侍，则若不严征，无以征他，更或抵赖，限死严讯究核次，直为出付刑曹后，草记。

○金宇镇，以汉城府言启曰，因传教，果川居童蒙张性孙，捉致本府，上言出给，决杖一百，放送之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以刑曹言启曰，即因灵岩居童蒙张一三击铮原情判付内，曾有道启查核，则何不考阅伊时文书，论理结语，直请上裁乎？卿等推考，更以草记禀处事，命下矣。取考前后查启，则狱事根因，即朴次乭、张信昌，殴打崔白山致命，而乙未五月，因信昌子一三，鸣申闻鼓，行查本道，朴次乭，则以首犯会推，张信昌则以原谋流配矣。至丁酉四月，又因朴次乭妻许女上言，行查本道，次乭亦以次律定配。大抵自初各人之招，皆以为张信昌，则只执头髻而已，元不殴打云，则到今首犯之次乭，既以次律勘配之后，干连原谋之信昌，近十年编配，独未蒙疏释，实有乖于平允之道，北青府定配罪人张信昌，参酌放送，何如？传曰，允。昨日判付，错认首从故也。事实若此，卿曹虽欲论理覆奏，势可待议处命下而为之者，卿等推考，安徐。

○又以兵曹言言启曰，依传教内吹螺赤兼内吹等处，木绵，考例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，今番随驾将校、军兵及武艺别监等犒馈，依定夺，以干物磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依传教，兼内吹三十名等处，各木绵二疋式，依例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，依传教，兼内吹三十名等处，各木绵二疋式，依例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，依传教，本营兼内吹三十名等处，木绵各三疋式，依例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，昌洲前佥使田景祥，拿囚之意，敢启。传曰，依本律勘放后，草记。

○又启曰，璿源殿掌务内官徐宗翊，王大妃殿掌务内官白喜章，惠庆宫掌务内官朱好一，中宫殿掌务内官姜晩德，后苑掌务内官姜渭兴，建礼堂掌务内官李景润，昌庆宫薛里内官池好溟等，并拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪严璹启曰，臣于见职，有自来情势，岂敢冒没承膺，而适值动驾隔宵，陪扈义重，章皇出肃，仍参陪班矣。銮舆还发之际，伏闻健元陵展拜时不参人，使都宪现告之命，方在路中，使下吏分传于东西班，使之自首，皆称进参，还宫后，以此往复于政院，则政院始以穆陵、显陵不参人，亦为现告之意相报，臣于是，始知当初下吏之误传上教，臣亦误为举行矣。莫重下教，误闻而不审者，臣之罪也，命下经宿，趁不举行者，亦臣之罪也。且臣于崇陵展拜时，亦不及进参，身自犯罪，摘发他人之罪，实有伤于廉义，则还宫后，宜即仍避，而虑不及此，泯默而退者，亦臣之罪也。昨于朝房，收纳现告，仍诣台厅，将欲自引之际，伏闻有不言三司罢职之教，臣亦当入现告，故还退矣。千万意外，忽伏承传旨中分拣之特恩，惶恧之馀，自不觉感泪之被面，第臣既犯不参之罪，又以举行之迟滞，至被喉院之请推，则不参之罪，不言之罪，稽忽疏漏之罪，俱无所逃，以此情迹，其不可一刻晏然于台次也，明矣。请命递斥臣职。答曰，鐕听传教，吏失其传，未造崇陵，卿岂独然？玆事亶知卿之为勤，不知有怠，勿辞，亦勿退待。

○领府事金尚喆箚曰，伏以，圣孝攸格，是日清朗，礼伸乔陵，天跸稳旋，区区下情，曷胜忭祝？以展拜陪从诸臣之多不参班，传教连下，辞旨截严，臣于此，诚不胜万万悚蹙之至。圣慕无穷，玉体忘劳，诸陵展诚，一时躬行，臣子道理，固当𨃃蹶不敢后，而如臣衰疲，力未从心，终不能随处尽分，迹涉偃便，罪实难逃，论其辜犯，何敢独为厌然计乎？惶恐之极，玆敢短箚首实。伏乞圣明，重降威谴，以肃颓纲，以警具僚焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。箚以为引定予始料之未及，况有老病人不参之命，尤无可以执言之义，卿其安心勿辞焉。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领府事。

○左尹尹蓍东疏曰，伏以，太岁届重光之周，圣慕笃羹墙之见，先陵礼展，孝思克伸，属车尘清，跸御稳旋，臣民怆幸，小大同情，念臣仰戴隆造，有除辄谢，而进不能陈力，俯循微谅，无面可施，而退不敢守分，去来倏乍，心迹迳庭，袍帽袯襫，两愧，朝野惟幸，八日陪仗，偏纡近光之荣，七宵持被，倍激听漏之感。噫，罪累如臣，独蒙至尊之怜察，前既宽贷，继又甄拔，恩言而诏之，好爵以縻之，出入禁扄，翱翔通列，是所谓决获阱而升之云天，涤泥滓而与其熏沐，天地父母之恩，夫孰不被，而其在臣身，若偏且厚，臣每自思惟，惝恍如痴，中夜亦起，攒祝涕泪，忽不知身之为己有，事之或前闻，志愿满足，无复馀憾，生死衔结，何以为报？第臣有区区私恳，臣之母年，今七十有四岁，臣早孤险衅，相与为命，笃老贞疾，床玆奄奄，目下情理，断无离舍从仕之势，而岁朝起居，黾勉趋班，因循蹩躄，行及一月，长单见阻，归护此迟，神往形留，肠日九回，玆闻臣母素患劳伤泄痢之症，被感发作，进退弥留，虚而热攻，注而气下，医药既不及时，形证转就难处，臣方寸煎挠，未暇缓声，恭陈短章，径首乡路，罪在擅便，合被重诛，词讼剧务，宿卫重任，不可委弃草莾，一任瘝旷。伏愿圣慈，俯赐矝察，将臣本兼两任，亟行镌免，仍治臣辜恩径情之罪，以肃朝纲，以安贱分，不胜幸甚。臣无任恳迫祈祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，俟少间，上来察职。

○副司直黄景源疏曰，伏以，阳和启祥，祗告bb新b禧，祗谒庙宫，圣慕既伸，敬祀园陵，玉体永康臣民蹈舞，遐迩同庆，仍念臣老不检下，荐被恩谴，屏伏数月，恭俟显黜，不自意蝼蚁之微，荷殿下日月之明，曲赐照烛，天地之仁，特垂覆露，追还职牒，遽命收叙，俾齿于周行，臣诚惊惶感激，不知泣涕之横流也。臣猥以疏迂之质，谬玷隆显，而本性阔于庶务，凡人事情伪之间，一不留心，而况臣犬马之齿，奄近大耋，虽欲综物，而聪明有所不逮，而思虑有所不达，臣仆隶，知臣已衰，谓臣已昏，相继作奸，再犯有司，而蒙然不能觉察，是臣之罪也。今殿下闵臣之老而薄谴，曾未几何，又涤之，眷厚之恩，有可以感动具僚者，非臣陨首所能仰酬，夫优容耆旧之臣，此振古国家之盛典也。今殿下，不弃耆旧，靡有一老之失其所者，然臣年耋未能饬下，而再速大僚之奏，其不可自同耋旧，而晏然复就于朝也，明矣。且臣有痰饮之疾，当寒辄剧，咳嗽弥留，竟日夜不得少间，寝食俱废者，已月馀矣。节届青阳，簪佩献贺，而莫造起居之班，躬诣乔陵，醴币展敬，而未瞻羽旄之光，臣分都亏，不知死所待罪田里，尚不敢昧冒自列，昕夕屏营，又不可泯默自阻，敢从县道，露章一陈。伏惟殿下，哀臣之耄，亟命有司除臣之籍，赐以长暇，俾得调理，以寻生路，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛丑正月二十九日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，击铮罪人金载默，饰诈纳供，万万痛骇，依判下照律，发配发缄一款，令司宪府依判下举行，何如？启。传曰，依回启施行为旀，渠之十四寸兄载恪，与制笺人酬酢，在三昨年夏间是隐则，到今几年之后，始乃击铮，果何意思是旀，金安老之为权奸而非恶逆，虽非惯于东史者，孰不知之是旀，假使制笺人，不知本事而引用于对偶之句是隐乃，以权奸而对恶逆，无所不可是置焉，以外句之有耇、辉二字，而安老为耇、辉之理乎？惟彼《明义》一部，即今日之《春秋》，凡为东土含生之伦，皆有沫血饮泣，誓不共生之心是去等，此两囚耳，亦以渠祖先不干之事，肆发刊除之说乎？此无他，觊觎之徒，潜伺衅隙之不足，从以妄加揣度于近日爻象而然者是如乎，原书中所谓国边人，不幸为别人，而正若适远，虽出大伦不亏者也是去乙，似此兆眹，驯致不已，其国不为国，君不为君，不待知者而可以明知。卿等亦皆发竖而胆颤乎为良如教。

○刑曹启目，向前朴贞道上言内辞意，亦难尽信，令本道行查禀处，何如？启。传曰，卿曹论理，极为的确，远外狱情，虽难遥度是乃，初检官所为，奚特黯黮？为先下该府严问口招为旀，其在审慎之道，一边呼诉，有难尽信，依回启，令本道臣勿拘骄弁颜私，除寻常亲执严查，所谓李东斌等及楚山干连吏属，并只各别严刑，个个考察，捧直招，不多日内，星火回启事，严饬为良如教。

○刑曹启目，向前郑孟得上言，有难尽信，令道臣查实禀处，何如？启。传曰，玆事无论曲直，观于前官之查实，可知其可冤，而巡营之题，亦甚明快是隐则，所谓新官之一反前案，必为彼只立证者，其儱侗昏愦之状，不难知也是置，设有可以反案之端，何不徐观熟究而决之？新到之初，急急变革者，非是偏听私嘱，岂有是也？大抵讼理，虽不可扶甲抑乙，而此事段，前决后决，公私易辨，然事贵周详，第令道伯，一两日内，查启为有矣，该牧使可谓已出场之人，勿嫌颜面，公决登闻事，关辞中，另加申饬为良如教。

○辛丑正月二十九日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官朴行淳、郑东浚，以次进伏讫。上曰，尔其无劳攘之祟乎？宇镇曰，别无所恙矣。上曰，健元陵、穆陵之间，不甚相远，而陪班尽为落后，事甚可怪矣。至于领府事之进箚自引，岂不过中乎？宇镇曰，诸陵展拜时，老病人，勿为陪从事，特有下教，故领府事，则果不陪进矣。上曰，兼春秋有显族乎？行淳曰，今无立朝之人矣。上曰，王大妃殿进御粟米饮，从速煎入，而若无提调，则以副提调，监煎事，分付。贱臣，承命出传。上曰，下直守令来待与否，知入。行淳承命出，回奏曰，守令入来者，只三人云矣。上命召吴道炯、行淳承命出，召道炯进伏。上曰，王大妃殿气候，近挟寒感，兼滞痰气，凡于起居之际，筋力甚苶，当用何等良剂，而以得和解之效乎？道炯曰，以木米饮进服，恐或无妨矣。上曰，此则似有过解之虑，以前方中加罗参三钱重，进御，为好矣。道炯曰，患候今虽挟感，自是宿患，果亦有难于进用破解之剂矣。上曰，然矣。命书榻教曰，王大妃殿进御三钱重人参粟米饮煎入。命道炯先退。命书榻教曰，庆尚监司留待。行淳，承命出传于李文源。上曰，忠勋府草记持来。行淳承命出，回奏曰，草记姑未修正云矣。上曰，从速修入事，分付。行淳承命出，回奏曰，在乡人，姑未捉来究问，故似为迟滞云矣。命书榻教曰，都承旨入侍。贱臣，承命出来，召李𡊠进伏。上曰，李彦儒事，几何究问乎？𡊠曰，先问李光奎，则所供内，彦儒曾于公会，谓之韩灌，遭母丧七日不奔云云，而彦儒，则从仕勋府，将至十馀年，似非盗得禄窠之计矣。使其光奎、彦儒头面，则光奎，诿之彦儒，而彦儒未能发明，将待究问慎𠇺，然后可以核实，而慎𠇺，方在交河，故今此发差未还矣。上曰，此是彦儒所教之事乎？𡊠曰，以上言观之，不无疑端矣。上曰，详核以闻，可也。上曰，曾闻勋府有堂上三员，而有司则谁为当差乎？𡊠曰，其中画出有司矣。上曰，一堂谁也？𡊠曰，具允明，曾为一堂，而以其具庠之事出后，未能行公矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑正月二十九日午时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵衍德，记事官朴行淳、郑东浚，以次进伏讫。上命书榻教曰，左承旨入侍。贱臣，承命出，召徐有防进伏。上曰，庆尚监司，尚在阙中乎？有防曰，然矣。上曰，下直守令，尽为来待乎？知入。行淳承命出，回奏曰，只有镇川县监朴仁荣，而下直后，仍为出去云矣。命书榻教曰，庆尚监司入侍。贱臣，承命出，召李文源进伏。上曰，旬宣之任，想必善为，而其在责备，益加惕念，可也。文源曰，臣于向者，待罪莱府时，奉职无状矣。今承圣教，益切惶感，更无所达矣。上曰，有何所闻弊瘼乎？文源曰，今以绣启观之，大丘债弊，去益滋甚，此是前后道臣不能矫正之致，不可不一番厘正，其中防役之设，亦皆出自民间，为弊极大云，臣当下去后，观势状闻矣。上曰，其外亦有数条为弊者矣。文源曰，举以论之，进上物种之收捧，黄口白骨之军额，亦不可不一番矫革者矣。上曰，何以则有矫弊之道乎？文源曰，当申饬列邑，签壮充额，则似好矣。上曰，大抵军丁，不充元额，亦多白征云，毋论彼此邑，善为察饬，从实充定，可也。文源曰，当惕念奉行矣。上曰，推刷官之减革，为其祛民弊，而今以本道推征，有甚于前云，是可谓以暴易暴者也。文源曰，至于寺奴婢言之，为弊不些，此亦矫正处矣。上曰，以为善处，可矣。今且本道监兵水使、守令，几皆递改，其于迎送之际，必多民弊，亦可关念处也。尔在莱府时，观其状启，已知其谨实，不欲更饬矣。命文源先退，命书传教曰，阁视馆，为愈清愈密，馆官则时任例兼知制教，阁官则时原任皆例兼为可，如此则无异实知制教，以此分付奎章阁，直提学以下，无论曾时任，皆付知制教，著为定式。又命书传教曰，再昨欲下教而未果，达城府院君家，遣承旨致祭。书讫，命退，诸臣以次出。

○辛丑正月二十九日午时，上御诚正阁。左副承旨，下直守令，同为入侍时，左副承旨沈念祖，假注书赵衍德，记事官朴行淳、郑东浚，安州牧使金履禧，咸阳府使金乐豊，通津府使柳孝源，豊基郡守崔梦嵒，密阳府使金履铎，咸安郡守吕万永，延安府使李乐培，丹阳郡守黄檃，醴泉郡守郑持淳，祥原郡守郑骏采，白川郡守金安默，南海县监张益大，以次进伏讫。上曰，进前。履禧进伏。上曰，职姓名。履禧奏曰，安州牧使金履禧矣。上曰，尔其下往善为也，七事则姑置，宣谕则自政院听受，可也。命履禧先退，乐豊进伏。上曰，职姓名。乐豊奏曰，咸阳府使金乐豊矣。上曰，前以连中见递乎？念祖曰，然矣。上曰，咸阳素称难治云，尔其下去，必以褒启为期，以奏七事，可也。乐豊读奏七事讫。命乐豊先退，孝源进伏。上曰，职姓名。孝源奏曰，通津府使柳孝源矣。上曰，夫马上来乎？孝源曰，姑未上来矣。上曰，尔以善治为期，可也。今此内直，姑无替直之人，俟其在外军职入来，代直后，可以下往，姑留直所，以待下教也。命孝源先退，梦嵒进伏。上曰，职姓名。梦嵒奏曰，豊基郡守崔梦嵒矣。上曰，以通礼陞资，挽近罕有，而又为守令，于渠可谓奇幸矣。念祖曰，然矣。上曰，家在何处乎？梦嵒曰，居在灵岩矣。命梦嵒先退，履铎进伏。上曰，职姓名。履铎曰，密阳府使金履铎矣。上曰，是谁孙也？履铎曰，为金尚宪六代孙矣。上曰，与金昌集为几寸乎？履铎曰，为五寸曾孙矣。上曰，详达其履历，可也。履铎曰，遭丧于三嘉，下考于咸昌，其后永川、清风、黄州，仍以移差矣。上曰，以其熟手，必图善治，可也。命履铎先退，万永进伏。上曰，职姓名。万永曰，咸安郡守吕万永矣。上曰，尔其邑事，必如兵曹郞官时，勤干为之，可也。命万永先退，乐培进伏。上曰，职姓名。乐培曰，延安府使李乐培矣。上曰，尔典郡邑，为几次乎？乐培曰，曾经三邑矣。上曰，今番则无如金堤户曹之事而善为也。命乐培先退，檃进伏。上曰，职姓名。檃曰，丹阳郡守黄檃矣。上曰，曾经几邑乎？檃曰，只为山清矣。上曰，向以户曹事径递乎？檃曰，然矣。上曰，前事便是眚灾，而今番则善为也。命檃先退，持淳进伏。上曰，职姓名。持淳曰，醴泉郡守郑持淳矣。上曰，尔在桂坊时，与姜趾焕同递乎？持淳曰，然矣。上曰，向在岭邑时，下考于李性源手乎？持淳曰，然矣。上曰，尔之固执最欠，必以周通为政，可也。观其状貌，极甚佳好，何不观科乎？念祖曰，未知其故矣。命持淳先退，骏采进伏。上曰，职姓名。骏采曰，祥原郡守郑骏采矣。上曰，夫马上来乎？骏采曰，姑难下去，故夫马还为下送矣。命骏采先退，安默进伏。上曰，职姓名。安默曰，白川郡守金安默矣。上曰，曾经几邑乎？安默曰，只经长水，而以点下落任矣。上曰，今番则必以刚果为治，可也。安默曰，谨当惕念举行矣。命安默先退，翼大进伏。上曰，职姓名。翼大曰，南海县令张翼大矣。上曰，尔以何荐出六乎？翼大曰，本以宣荐，而为武兼出六矣。上曰，尔是初邑乎？翼大曰，然矣。上曰，尔其善治，以湔前官之耻，可也。命翼大先退。上曰，兼春秋亦兼兵曹郞厅，跟随凡节，虽在诣阁之时，必为申饬也。命退，承史以次出。

○辛丑正月二十九日酉时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官朴行淳、郑东浚，以次进伏讫。上曰，知制教单子，催促入来。行淳承命出，回奏曰，单子姑未厘正云矣。上曰，严璹之疏批，可谓优答矣。有防曰，然矣。以台谏有阙政事，取禀。命书传教曰，明日为之。书讫，命退，诸臣以次出。

1月30日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨吴大益〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书李祖承〈药院直〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于沈念祖曰，右承旨入侍。

○传于朴祐源曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来，仍诣今日受香所，一体奉审摘奸以来。

○传于郑志俭曰，奉审承旨入侍。

○金宇镇启曰，禁卫大将李敬懋，以南庙献官，今方受香出去，所佩命召及右捕将命召大将牌、传令牌，来请还纳，御营大将李柱国，以东庙献官，今方受香出去，所佩命召，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○又启曰，禁卫大将李敬懋，御营大将李柱国，仍佩往来事，命下矣。将兵之任，不可无一刻摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，训将兼察。

○又启曰，右边捕盗大将李敬懋，仍佩往来事，命下矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，何以为之？敢禀。传曰，左捕将兼察。

○又启曰，因本院启辞，禁卫大将、御营大将，以训将兼察事，命下矣。训炼大将具善复，即为牌招，听传教，何如？传曰，允。

○又启曰，因本院启辞，右边捕盗大将，以左捕将兼察事，命下矣。左边捕盗大将李昌运，即为牌招，听传教，何如？传曰，允。

○备忘记，庆尚监司李文源下直，长弓一张、长箭一部，赐给。

○备忘记，别军职柳孝源，通津府使下直，长弓一张，帿弓一张，筒个一部，长箭十五个，片箭十五个，筒儿一个，鸟铳一柄，箭竹五部，赐给。

○备忘记，别军职郑骏采，祥原郡守下直，长弓一张，帿弓一张，筒个一部，长箭十五个，片箭十五个，筒儿一个，鸟铳一柄，箭竹五部，赐给。

○有政。吏批，判书李衍祥病，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，左承旨朴祐源进。启曰，判书李衍祥病不来，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，大司成今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○以沈墢为大司谏，金和中为司谏，洪秉圣为掌令，赵城镇、金寅燮为持平，李明济、洪履健为正言，柳孟养为校理，赵鼎镇为修撰，权以纲为副修撰，后有防为大司成，李义逸为监察，金廷龙为户曹正郞。

○兵批，兼判书洪乐性药房进，参判洪良浩呈辞受由，参议李镇恒差祭，参知赵时伟入直进，同副承旨郑志俭进。副护军徐有大、柳孟养，副司直权以纲，副司果金翊休、郑益祚单付。

○传于金宇镇曰，在外承旨许递，前望单子入之，李镇恒落点。

○传于吴大益曰，承旨前望单子入之，吴大益落点。

○传于郑志俭曰，新除授承旨，牌招察任。

○备忘记，各营传教，文迹有碍而无系者删之，无碍有系者存之，依此使各其营大将，就原誊录，亲执厘正后草记。今玆之举，出于任非其人，明示尤悔之意，而原其事，不幸逆变屡起，肘掖无人而然，将虽如许，军何有辜？冒风凌寒，巡牌警卫之劳，不可以此而全事削之。自朝家视之，均是王事，军卒中陞差之别武士兼司仆，无或勒汰，牌巡别抄，还属事，依传教举行事，并令知悉。

○传于郑志俭曰，禁府开坐，令次堂举行。

○传于吴大益曰，坐直承旨入侍。

○吴大益，以忠勋府言启曰，本府草记。传曰，今则端緖已露，行胸臆之情状，虽谓之明若观火，可也。虚传之日字相符，听言之僚员俱在，渠虽啄长三尺，何敢发明？况韩灌，元不道书中所塡月日，则渠何以知他人书中辞也？由前由后，元犯非渠而谁？所当严讯取服，而事端彰著之后，平问捧迟晩足矣。更为开坐，所谓李彦儒处，捧迟晩以闻，莫曰此事不过渠辈自中事也。将此心术，何事不做？忠义之任，亦是近侍，则若不严惩，无以惩他，更或抵赖限死，严讯究核次，直为出付刑曹后草记事，批下矣。李彦儒处欲捧迟晩，则终始抵赖，更事漫漶，每以一死字弥缝为说，故以判付事体至严且重，不敢拒逆之意。严辞盘问，自朝至晩，必欲取服，而观其貌听其言，凶悍滥猾，不可以平问捧迟晩，依下教，移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，观察使、节度使荐，每于岁首举行，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以工曹言启曰，观察使、节度使荐，每于岁首拟入，而堂上有故，限内不得拟荐之意，敢启。传曰，知道。

○吴大益，以义禁府言启曰，田景祥，告身尽行追夺，又五年禁锢，洪忠道结城县海门驿，徒三年定配事，草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。田景祥五代祖得雨，宣武原从功臣云，功减一等，告身尽行追夺，又五年禁锢，徒二年半定配之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以义禁府言启曰，时囚罪人田景祥，依本律勘放后草记事，命下矣。田景祥段，还谷事体，何等至重，而身为镇将，一百馀石，恣意反作之状，极为可骇。罪取考律文，则《续大典仓库条》，有曰，还上反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，《大典推断条》，有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行追夺云矣。田景祥，告身尽行追夺，又五年禁锢，洪忠道结城县海门驿，徒三年定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○又以义禁府言启曰，因平安道楚山居朴贞道上言，刑曹回启判付内，初检官下该府严问口招事，命下矣。初检官楚山前府使朴光迪，时在庆尚道大丘地云，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。刻期就囚，无或迟缓。

○又以义禁府言启曰，豊川府使具明远，松禾县监吴命久等，拿囚之意，敢启。传曰，明日，令次堂开坐，捧拱gg捧供g以闻。

○又以左边捕盗厅言启曰，依传教，忠仪韩灌，伪讣书传致罪人金昌世，自忠勋府，移送本厅，故伪讣绍介情节，发问取招，则供曰，矣身居生于忠勋府直房前，而诸忠仪，无不知面，去十一月晦间日不记，罢漏后，有人来到门前，急有呼人声，急出开门，则何许人？传给书封而言曰，韩都事朝必自阙出来，速传此书云，故依其言传致而已，无他干犯之事，而门前受书之际，时值晨夜，容貌则虽未的知某人，言语之际，鼻塞语讷，须发似白，着挥项，着上衣，着黑笠，体长而书封手受之时，所闻见，不过如斯。至于同情等节，极口发明，故自本厅，送校探察于忠勋府所推各人，则忠仪李彦儒之鼻塞语讷，须白体长，与罪人金昌世之所供，虽为符合，而绍介奸情，终不直招，平问之下，难以取服，何以为之？敢启。传曰，姑为保放，以待决末。

○朴祐源，以刑曹言启曰，因忠勋府草记，李彦儒，不可以平问捧迟晩，移送秋曹事，命下矣。罪人李彦儒，曾经守卫官，移义禁府处之，何如？传曰，允。

○沈念祖，以刑曹言启曰，在囚部隶等，分拣放送事，命下矣。依传教，东部书员朴世雄、李景仁，使令李甲先、金德良等，并放送之意，敢启。传曰，知道。

○吴大益，以刑曹言启曰，罪人金载默，冒滥击铮之罪，既已照律定配，而当初往见制笺人，即金载恪，构出原情，指嗾载默，亦金载恪，渠敢以刊除二字，肆然下语于一部谨严之春秋，百世昭垂之义理者，究厥心肠，极为叵测。此不惩砺，必坏堤防，且教诱人犯法，自有当律，罪人金载恪，依律远配之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑正月三十日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，庆兴前府使具埉，国谷幻弄罪，刑推得情，何如启。传曰，除刑推，议处为良如教。

○辛丑正月三十日，兼春秋洪光一。兵曹启目，洪忠道庚子秋操时，各镇营赴操军兵试射放，居末邑当该守令，一体照律，何如？传曰，依允。赵弘镇、金瑗乙良，功议各减一等，李勉基功减一等为良如教。

○辛丑正月三十日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵衍德，记事官朴行淳、郑东浚，以次进伏讫。上曰，礼房承旨，传香后仍为奉审以来事，分付。行淳承命出传。命书传教曰，右副承旨入侍。行淳承命出召，金宇镇进伏。上曰，忠勋府草记，催促入来。行淳承命出，回奏曰，今方查问，似可迟滞云矣。上曰，顷以监察落仕者，谁也？宇镇曰，臣之六寸亲矣。命书榻教曰，王大妃殿进御一钱重人参粟米饮，今姑停止，加减六君子汤一贴式，自今日煎入。书讫，命退，承史以次出。

○辛丑正月三十日午时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官文采五、郑东浚，以次进伏讫。上曰，户曹参判入侍。贱臣承命出召，郑民始进伏。上曰，社稷朔祭，定在何间乎？有防曰，以初七日行祭矣。命书榻教曰，右承旨入侍。贱臣承命出召，朴祐源进伏，有防先退。民始曰，臣于向日考试泮中，则文体卑琐，殆同俚语谚谈，全无可观，此实由于数递泮长之故，而已成痼弊者也。若使一人，久任其职，以责成效，则似好矣。上曰，引进儒生之道，实在于大司成之善否，卿言果是矣。上曰，洪忠御史，何不尚今入来乎？民始曰，臣亦未知矣。上曰，金载默事，卿其闻之乎？民始曰，臣姑未闻矣。上曰，金载默为其祖安老之鸣冤，有所上言，而谓以《明义录》中，以其安老对举耇、辉者，极甚冤枉，毁改其《明义》一编，以雪其先祖之事为言矣。大抵《明义》一部，即一我东《春秋》，而如是请毁者，事甚无严矣。若以其祖之并举罪人为嫌，则比如天地之间，亦容有善恶之人，是何关焉？闻其所由，则兪彦镐之曾守松都也，载默往见彦镐曰，以其先祖，比录于耇、辉之逆，初不成说。且仁庙亦无禅授之礼，则厥祖之枉被逆名，似甚无义，将欲以进疏明辩，删改《明义录》而未果云者，尤极无严矣。民始曰，载默事，虽是讼冤之事，至请《明义录》毁改者，亦一变怪矣。民始曰，奎章阁诸处日用及涂褙纸地，当为磨炼，而顾今贡弊多端之时，有难加派。伏见成均馆日用纸地，则卜定于三南监营而取用事，甚便易矣。本阁所用纸地，亦依成均馆例，每年大壮纸壹百伍拾卷，壮纸参百卷，厚白纸貮百卷，分排卜定于洪忠、全罗两道监营，而以会付耗米会减之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次出。

○辛丑正月三十日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书李祖承，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，兵房承旨入侍。贱臣承命出传，与之偕入，左承旨朴祐源进伏讫。上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻教〉阙门尽为下钥，而至于金虎门，则仍留，新除承旨及奉命注书入来后，下钥。命退，承史以次出。