承政院日記/正祖/五年/正月

正月

1月1日

行都承旨鄭元始〈坐〉。行左承旨洪檢〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈仕〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，奎章閣、政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司憲單子問安。答曰，知道。

○傳於洪檢曰，右承旨、同副承旨，入侍。

○傳於徐有防曰，明日獻官，皆以時任將臣塡差，受香時仍佩往來。

○傳於鄭志儉曰，坐直承旨，入侍。

○又傳於曰，禮房承旨，牌招，入直。

○徐有防，以禮曹言啓曰，景慕宮展拜，每於孟春孟秋取稟事，定式矣。今番展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，太廟展謁日當爲之。二十一日酌獻禮，依昨年例擧行。

○又以禮曹言啓曰，太廟歲首展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，所穀親祭，在初八日，望前有難辰謁，拖至望間，情禮缺然，以初十一二日中，擇入。

○又以禮曹言啓曰，每年親耕，歲首以稟事，曾已定式矣。來二月二十日，先農祭親行及親耕等節，何以爲之乎？敢稟。傳曰，躬耕東籍，固是令典，而近作侈大之擧，耗費不些，殊屬儀文。惟予目下所祈祝，惟在屢豊二字，親耕等節，今番，姑置之。

○又以禮曹言啓曰，今此正朝陳賀，諸道所封箋文，開拆看審，則光州牧使趙時述，箋文紙品，最爲薄劣，江界府使兪彥鉉，箋文印跡漫漶，忠州牧使李壽勛箋文，不精踏印，殊欠敬謹之道，竝推考警貢，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此正朝陳賀，諸道所封箋文中，慶尙監司趙時俊，左兵使李文德，右兵使洪和輔，慶州府尹李鎭翼，方有拿問之命，其箋文，依前例，不爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○記事官徐龍輔書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭於議政府左議政徐命善所住處，則以爲臣疾病沈頓，神識昏瞀，而猶記此歲之只有此日，方以未登文陛，一瞻耿光，戀結下情，尤添一症。千萬意外，入侍史官，儼然辱臨，宣布聖旨，鄭重恩言，逈出尋常。諭之以悵然之意，申之以少愈之戒，人臣之得此於聖主者，從古幾人，雙擎九頓，感淚隨下。至於珍劑之特頒，尤出愛欲生之德意，臣之尙此全活，莫非吾君之賜，今又獲沾聖澤，更延餘生，則所謂一身再造，亦是歇後之例談也。臣雖縻粉赴蹈，將何以報答其萬一乎？病思甚短，無以盡達銘鏤之忱，伏枕掩抑，不知所云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今正月初五日，百官朝參日次，而社稷祈穀親祭齋戒相値，在前如此之時，有退行之例，而法典內，當月十一日二十一日二十五日，皆是應行之日，此三日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，展謁推擇姑未定日，待禮曹涓吉草記判下，更爲稟旨。

○辛丑正月初一日巳時，上御誠正閣。奎章閣堂郞入侍時，奎章閣提學兪彥鎬，直提學鄭民始，右承旨徐有防，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。上曰，今日卽一年大名日也。閭巷之間，盛備酒食，以樂此日耶。彥鎬等曰，閭閻間，亦以酒食，相與娛樂矣。上謂彥鎬曰，何日歸覲耶？彥鎬曰，尙此遲徊者，爲參正朝賀班而歸矣，明日當下卿矣。上曰，右副承旨，入侍。〈出榻敎〉右副承旨金宇鎭進伏，命宣醞訖，彥鎬、民始先退。上曰，承史中有父母者，入侍罷後出去，見其親而來，可也。上命有防，書傳敎曰，勸農之敎，今方敷予心腹，誕告諸道，而噫，玆關北一路，十數年來，豊少歉多，丁酉之大無，凋瘵未蘇，儲蓄已空，而昨年之農，又被水旱，七路稍登而玆道獨歉，一道失稔而六鎭最甚，人皆得樂歲之飽，而此不免頷顑，人皆有安堵之業，而此不免顚連，每覽道臣之登聞，未嘗不恫若在己，食不甘味也。賙賑之方，已卽區劃，催科之苦，又許停退，以爲一半分懷保之道，咨爾方伯守宰，果能體予至意，保我赤子，不至有塡壑之憂歟？噫，歲律已改，春事方及，嗣歲之計，雖在豊熟之餘，在所當急，矧玆歉荒之後，寧容少忽，農糧助其不給，而使免飢食，耕耘必及其時，而常加勸課，每審田野，考其勤惰，毋擾村閭，俾安力作，然後庶幾秋成可期，吾民少甦，古人以田野之闢不闢，爲長吏賞罰，九重雖曰深遠，蔀屋如在咫尺。爲道臣邑宰者，其各惕慮奉行，無負予別諭之意事，下諭於咸鏡監司處。命志儉書傳敎曰，予自臨御以來，勸農之敎，凡幾下矣。國之本在民，民之本在農，而農之勤惰，又在董勸之如何。肆先王，設農師置田畯，汲汲焉惟是之爲先務，予其敢忽諸。玆故每當歲首，輒敷十行，用飭我道臣、守令，俾盡勸農之方，而汔無其效，何也。豈予愛民之誠，未足以下孚歟？抑長吏怠慢，不克奉宣予德意歟？噫，凡玆八方民庶，皆予赤子也。予惟不能字育赤子，或不免艱於食而塡於壑，是憂是懼，雖處廈氈臨玉食，而心未嘗一息不在於民於農，賴天之眷佑。一二年來，雨暘不愆，稼穡稍登，抑未知蔀屋之生，其盡無饑歟？流離之氓，其盡安集歟？耕耘之糧，其盡不匱，而荒廢之土，其盡墾闢歟？苟未盡然也。予之憂懼，曷敢少弛，而凡所以救饑而懷安，助糧而闢荒，其責顧不在於長吏歟？況天心難必於屢豊，人情易懈於稍裕，苟不倍加董飭，作勞服勤，則竊恐來秋之虞，反有甚於前日矣。夫耕種有時，耘籽有節，倘能不奪，使趍其期而黍稷茂則喜而賞，田不治則怒而罰，亦必如古長吏之爲，則民豈不競勸疾作，而庶幾其有秋乎？咨爾長吏，有勤有慢，朝廷亦宜有賞罰，今予誕諭，其毋曰應故事，而惕慮奉行之意，下諭於諸道監司，兩道留守處。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初一日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官金廷龍、李集斗，以次進伏訖。上命書傳敎曰，修改吉日，以初四日以前推擇事，分付。上曰，承旨退出後，戶郞發牌，着實分付，可也。上曰，承旨、工、刑換房。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

1月2日

行都承旨鄭元始〈坐〉。行左承旨洪檢〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈仕〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房，口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐有防曰，禮房承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳於鄭元始曰，禮房承旨，入侍。

○又傳於曰，都承旨，入侍。

○傳於徐有防曰，右副承旨與提調，持《産室廳謄錄》，入侍。

○傳於金宇鎭曰，以典祀官拿處擧條。傳曰，分揀。

○吏曹，口傳政事。以金鍾秀爲奎章閣提學，以金鍾秀爲校書提調。

○徐有防，以禮曹言啓曰，太廟歲首展謁吉日推擇事草記，以初十一二日中擇入事，命下矣。令日官推擇則今月初十日拘忌，十一日吉，十二日拘忌雲。以十一日擧行乎？敢稟。傳曰，知道。以此日爲之。

○金宇鎭，以戶曹言啓曰，以咸鏡道災結擅分事，更爲考奏，可也事，命下矣。取考謄錄，則丁丑年忠淸監司金陽澤，江原監司徐命臣，慶尙監司李益輔，辛巳年京畿監司洪啓禧，俱以災結擅分事拿處，庚午年以黃海監司嚴瑀，擅分四十結事，陳達請罪，而特敎內，旣曰擅分，則焉逭定法，而嚴瑀則以加起推移計之，自無歸於擅分，而質直可尙末世文勝之時，其宜參酌，勿拿，從重推考矣。此外無他可考前例之意，敢啓。傳曰，加起之敎，相當於擅分結數乎？且使民情，誠有白徵之歎，則胡不以狀以疏，加請不足之數乎？拿勘已例，自是成典，今無容更議。而大臣筵奏，以道伯遞易之制，仍六鎭年事之凶荒，爲悶念之端者，儘有所據。到今民事爲重，拿處之命，姑令分揀。

○徐有防，以禮曹言啓曰，景慕宮歲首展拜取稟草記，太廟展謁日同爲事，命下矣。依聖敎，景慕宮展拜吉日，以太廟展謁日，同爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，百官朝參取稟草記。傳曰，展謁推擇，姑未定日，待禮曹涓吉草記判下，更爲稟旨事，命下矣。十一日太廟展謁，景慕宮展拜涓吉，二十一日景慕宮酌獻禮命下，朝參日字，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十三日爲之。

○辛丑正月初二日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，記事官金載瓚、金廷龍、李集斗，以次進伏訖。上曰，已爲傳香乎？有防曰，俄已傳香矣。上曰，今日坐直，雖也？有防曰，姑未及停當矣。命退，承史以次出。

○辛丑正月初二日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭元始，記事官金載瓚、徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。命書傳敎曰，意在董勵，匪怒伊警。況今歲籥已新，前奎章閣提學金鍾秀敍用，仍任前職。又命書傳敎曰，吏曹郞廳發牌，春享大祭諸執事淸齋與否，摘奸以來。又命書傳敎曰，鶴城君家歲饌，原式例外，加數題給。元始曰，臣待罪奉常寺提擧，故敢此仰達矣。今日關王廟祭物受去時，典祀官不爲待令，以致時刻差晩，事面苟艱，誠極寒心，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，事過後，令該府處之。〈出擧條〉

○辛丑正月初二日巳時，上御誠正閣。右副承旨藥房提調入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，藥房提調金華鎭，以次進伏訖。上曰，産室設廳不遠，其時擧行之節及所入之物，皆已準備耶？華鎭曰，已爲待令，而至於問安一節，設廳後，似當逐日間安於本宮，而若當日次之時，則似有掣礙之端，故姑無定議矣。上曰，然則近來王大妃殿症候，漸臻平復之慶，日次問安，停止，本宮問安，亦除之。而但於大殿，逐日間安，好矣。仍命書榻敎曰，藥房日次問候，停止。華鎭先退。上曰，奉審承旨，入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與奉審承旨徐有防，進伏。上曰，摘奸無頉乎？有防曰，臣敬奉聖敎，馳詣受香所，擧審則無頉矣。命書傳敎曰，吏曹郞廳發牌，淸齋與否，摘奸以來。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初二日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。上曰，各道殺獄狀啓，秋曹盡爲回啓耶？有防曰，文案甚多，姑未盡入矣。上曰，産室設廳前，欲盡爲收殺，數日內斯速回啓之意，分付秋曹。有防曰，聞秋曹三堂，盡夜往於本曹回啓雲矣。命退，承史以次退出。

1月3日

行都承旨鄭元始〈坐〉。行左承旨洪檢〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈仕直〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宇鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而春享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐有防曰，左副承旨，入侍。

○傳於金宇鎭曰，同副承旨，入侍。

○傳於朴祐源曰，都承旨，入侍。

○洪檢啓曰，都承旨鄭元始入侍事，命下。而已爲申退，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，永禧殿展謁，非酌獻禮年次，則每於歲首，太廟展謁時，一體展謁事，曾有定式矣。今番則，何以爲之乎？敢稟。傳曰，一日之內，必至侵夜。十六日，爲之展謁後，仍詣毓祥宮展拜，依此知悉。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，前判書金鍾秀，旣有敍用之命，校正堂上還爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今正月十一日，太廟展謁，景慕宮展拜時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以御營軍兵令隨駕，纔經動駕，其餘軍兵，留營留陣置之，禁軍與入直二番隨駕。

○辛丑正月初三日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，記事官金載瓚、徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。命書傳敎曰，史官一員待命，騎馬一匹立之。又命書傳敎曰，右承旨馳詣宗廟、永寧殿，奉審摘奸以來。命退，承史以次出。

○辛丑正月初三日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。上命讀公事，志儉讀奏訖。上曰，奉審承旨，入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與奉審承旨徐有防偕入，進伏。上曰，摘奸時無頉乎？有防曰，無頉矣。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初三日未時，上御誠正閣。承旨與直提學入侍時，行都承旨鄭元始，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨金宇鎭，假注書趙興鎭，記事官洪光一、李集斗，奎章閣直提學鄭民始，以次進伏訖。上曰，今日卽新元初三，而適有小饌，故有諸承旨偕入之命矣。仍命宣醞曰，承宣中，或有酒戶寬者，須洽飮止醉，似好矣。上曰，兼春秋金廷龍、文采五入來乎？集斗曰，尙不入來矣。上曰，預備兼春秋，竝禁推。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初三日申時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭元始，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官李集斗，以次進伏訖。上曰，近日奉常寺凡諸擧行，極爲駭然。莫重祭享所用，一委郞官之手，故每患如此，極爲可悶，卿旣提擧本寺，須爲另加檢飭也。元始曰，臣亦各別申飭，而猶且如此，竊不勝惶悶矣。上曰，本寺事知郞廳，當刻內發牌進來。命退，承史以次出。

1月4日

行都承旨鄭元始〈坐〉。行左承旨洪檢〈坐〉。右承旨徐有防〈式暇〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書金載瓚〈仕〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭志儉啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彥鏶在外，掌令尹行晉社稷大祭肄儀進，金晩耇呈辭，持平李兢淵、李羽晉大祭肄儀進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭元始曰，都承旨入侍。

○傳於金宇鎭曰，右副承旨入侍。

○金宇鎭啓曰，社稷祈穀祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學金熤，待明朝牌招，以爲製進之地，何如？傳曰，允。

○傳於鄭志儉曰，同副承旨入侍。

○傳於金宇鎭曰，未差摠官，口傳差出。

○兵曹口傳政事，以尹蓍東爲副摠管。

○傳於鄭志儉曰，坐直承旨入侍。

○又傳於曰，歲已翻，前大司成金夏材，敍用。

○傳於金宇鎭曰，同副承旨入侍。

○鄭志儉，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣朴天行，下番副修撰臣洪文泳，俱以社稷祈穀大祭祭官，今日議政府肄儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奎章閣言啓曰，提學金鍾秀，自鄕上來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼知實錄事金鍾秀單付。

○兵曹口傳政事，副司直金鍾秀單付。

○鄭志儉，以禮曹言啓曰，永禧殿歲首展謁取稟草記，十六日爲之，展謁後，仍詣毓祥宮展拜事，命下矣。依聖敎，永禧殿展謁日，毓祥宮展拜，同爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目禁軍別將，與各番將，眼同視取，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今正月初七日，社稷擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹。依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○洪檢，以刑曹言啓曰，頃因平安監司鄭尙淳狀本，道內還穀反作權管等，自臣曹勘處事，覆啓蒙允，而其中小坡兒堡前權管金大采，居在平安道雲山郡，故卽爲捉送事，發關本道矣。大采今纔來現，而乃是出身，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以義禁府言啓曰，慶尙道守令中，有拿命愆期不上來人，卽令該府，依例發遣府書吏或羅將，所到處，卽速押來事，命下矣。蔚山前府使金愚，在洪忠道連山地，豊基郡守沈重奎在任所，故去月二十三日，拿處傳旨啓下後，知委待命之意，行會各該道矣。計其路程，則今已過限，發遣府羅將，所到處竝拿來，而此外姑無過限之人矣，敢啓。傳曰，知道。此外守令之愆期者，依此隨卽草記拿來。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，小坡兒前權管金大采，係是出身，移本府處之事，允下矣。金大采今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人曺允精、金尙斗，還囚後議處，南鶴聞、尹光雲，還囚後照律之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金尙喆箚曰，伏以，三陽開泰，萬品迎熙，聖德日新，聖化日敷，華封之三祝，箕疇之五福，臣方百拜獻焉。仍念臣區區當退之義，何待今日年至之後哉？誠以受任之時，適當多事之會，嚴命是怵，隆眷難孤，去就之不自由也，疾病之未暇恤也。荏苒苟蹲，歲又一周，而居然當禮經致政之限矣。噫，謝事雅致也。三字淸名也。許身國家之古來名碩，生能盡瘁，死托榮名，赫赫照人耳目，豈不爲臣至俱美，而雖以我列朝盛際言之，致位崇顯，於焉成就，跡其出處進退，是皆名德可觀，宜其爲當世之所矜艶，後人之所瞻仰，豈藐末後生，所能及哉？如臣庸下，百無一稱，而荷先朝不世之眷，受聖上特達之知，通朝籍四十六年，出入三事，亦已十六年，寵祿之盜竊，國恩之虛負，無如臣者，默數愆尤，是宜獲戾神明。而今又以古人之雅致淸名，敢欲無而有之，則此眞錢鶴之俱得，隴蜀之竝取，無廉，極矣，僭妄，甚矣。苟使臣廁跡散地，隨分自在，有可以了此餘生，則何敢唐突古人爲此匪分之望哉？惟其所叨者，崇秩也，所縻者，厚祿也。食焉怠事，聖人攸戒，滿而不久，天道常理，臣今年與位亢，行且朝暮就木，視聽之俱病而無以酬接世事，筋骸之寢弛而不能奔走周行，漸失生人貌樣，徒貽一世目笑，而猶且知進而不知退，必欲終身於太倉之廩，畢命於具贍之地，則臣固不足言，在聖朝敦風勵世之治，寧亦有是哉？噫，臣言及此，有不勝摧咽。臣父與臣之兩叔，俱於七十之歲，有除輒不膺，無名之休，有志必就，優游耆社，皆以是究竟，兩世於此，便成一副家戒，臣之同堂之繼及稀年者，亦能遵以不墜，臣若弁髦斯義，宜休不休，則他日泉下，將何辭歸報臣父兄哉？若臣之中夜繞壁，氷炭交中者，邇來五六年間，未嘗不左右於黼座之側，憑依於日月之下，殿下之視臣如子，而臣不能事殿下如父。顧今寶齡鼎盛，化暉亭午，環東土含生之類，孰不願少須臾毋死，思見德化之盛，而臣獨頹景莫挽，大防難壞，乞退是事，忍懷此便訣之心，拊躬自悼，此何人斯？雖於釋負之後，旣帶朝請之號，庶幾未死之前，獲奉起居之節，而卽此引年之懇，非出應文之語，禮經之不可毀也，私義之不可變也。參倚反復，是豈臣可已而不已者？惟我聖上，以體下之仁，勵養廉之治。凡有朝臣之情，不可強迫，禮不可驅使者，或年未及而許退，或以其年而許休，罔不合於使臣以禮之義。臣雖癃疲之甚，亦一簪履之舊，倘蒙聖明曲垂帷蓋之恩，特施一視之澤，則實有光於終始生成之至仁大德，豈但臣一身之幸且榮也？臣無任瞻天祈叩，伏地顒俟至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿在予初服，奉先王遺命，行院相事，自是厥後，凡今六載，卿居首揆之任，一以事先王之道，匡弼予小子，導迪予小子，予小子獲免大過，皆卿之力也。以及乎邦運之期底磐泰，時象之稍息波浪，夷考彌綸協輔之功，亦惟曰式賴於卿，惟卿白髮丹衷，無愧古人，奚直小子之景仰？抑亦通朝薦紳，所賞推詡，予小子倚毗方篤，而引年之請，何爲而至於此際？竊恐非其時也。噫，卿朝廷之宿德也，元老也。在今之時，爲今之道政，宜小大咸造，物我無畛，國耳忘家，遠猶辰告，以共濟於太和之域，捨卿之宿德元老，孰肯任此？卿能留保予小子，一年二年，苟或治做郅隆，俗成淸平，則予得以垂拱無爲，卿乃遂懸車之懇，尙亦未晩也。此箇事理，曩於晉封之日，曉譬於卿，其說不啻縷縷，卿必記存之耳，然胡不念敷心之諭，遽上告退之箚乎？予又以一言有復於卿者，倘卿神勞秉軸，意欲卸務，則以予爲卿之至意，容或思所以副許之方，而至於致政就閑，卿請雖切，予志彌堅，上下相持，徒致不誠之歎而已。卿其勉回初志，亟斷來氣，勿復以休退爲定，是予之望。嗚呼，言之不嫌重複，欲冀卿之傾聽，卿其念之念之。仍傳曰，此批答，遣承旨，傳諭。

○兵曹判書李性源疏曰，伏以，臣所帶司譯提擧之任，與都提調臣金尙喆，有姻婭應避，自在當遞，玆敢援例陳章。伏乞聖明，亟命該曹，畫卽鐫改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹考例稟處。

○辛丑正月初四日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭元始，假注書趙興鎭，記注官張顯慶，記事官李集斗，以次進伏訖。上曰，慶尙道拿處守令，尙無一人來囚者，誠甚怪訝矣。嶺南雖曰遠道，其間日字，足爲往返，而如是稽滯，萬萬駭然。仍命傳敎曰，當初待待命拿囚之命，急於恤民弊，以故屈公法損國體之嫌不暇矣。今則爲日已久，且計程道，足可就囚，而在京人外，無一人上來，紀綱所在，萬萬駭然。慶尙道守令中，有拿命愆期不上來人，卽令該府，依例發遣府書吏或羅將，所到處卽速押來，始不畏法而冒犯，終不畏法而逗留，此等不畏法之守宰，何必考加分之報營與擅給乎？然王言當信，姑不直勘，稽滯委折，拿囚後添問目嚴問以問gg聞g。書訖，命退，承史以次退出。

○辛丑正月初四日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。上謂集斗曰，筵說盡爲書出乎？集斗曰，姑未盡書矣。上曰，今日，爾勿入侍，專意書出。上曰，直閣如已入來。其令入侍，賤臣承命出回奏曰，直閣姑未入來雲矣。上曰，直閣入來後，卽爲入侍，可也。賤臣承命出，與直閣徐鼎修偕入進伏。上曰，一提學付軍職草記，本閣尙不爲之，無乃忘卻而然乎？卽爲出去，入啓，可也。仍命志儉讀公事，志儉讀奏訖。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上曰，下番出去，頃日所下冊子，考準以入，可也。仍命志儉讀公事，志儉讀奏訖，命退，諸臣以次退出。

1月5日

行都承旨鄭元始〈齋宿〉。行左承旨洪檢〈齋直〉。右承旨徐有防〈齋宿〉。左副承旨朴祐源〈齋直〉。右副承旨金宇鎭〈齋宿〉。同副承旨鄭志儉〈齋宿〉。注書金載瓚〈齋宿〉一員未差。假注書趙興鎭〈齋直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宇鎭啓曰，親押在明，侍衛節目及別雲劍望，所當卽爲修整，入啓，而兵曹判書李性源，謂有情勢，屢度催促，尙不擧行，揆以事體，極涉未安。推考警責，使之卽速擧行，何如？傳曰，令次堂擧行。

○以香室、社稷祈穀大祭親祭受押單子，傳於徐有防曰，親押。

○金宇鎭啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭元始曰，都承旨，入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，製述文臣被抄中，年滿五十一歲人員及專經文臣四十一歲人員，竝依例減下，改修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。減下人員，兵曹則別單書入，本曹則不言姓名。但曰減下者，事甚斑駁，亦欠詳細，此後依兵曹例擧行。

○傳於金宇鎭曰，史官一員待命，騎馬一匹，立之。

○傳於鄭元始曰，右副承旨，入侍。

○又傳於曰，都承旨，入侍。

○傳於朴祐源曰，右副承旨，入侍。

○吏曹，口傳政事。以洪光一爲社稷令。

○備忘記，齋日不遠，淨掃等節，使之摘奸以來矣。莫重壇上，全不修掃者，已極駭然。而況壝門內壇俗不屑之物，若是夥然。此時若此，常時不謹可知，不可無別祿嚴處之道，入直本署官員洪允五，爲先汰去，令該府從重勘處，他郞官替直後捧傳旨。

○洪檢，以義禁府言啓曰，再明日擧動時，各差備都事，當爲備員，全羅道濟州牧旌義縣罪人柱翼押去都事李鎭斗，慶尙前右兵使洪和輔拿來都事閔修益。竝令該曹，口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○吏曹，口傳政事。禁府都事李集星，掌樂主簿李濟逵相換，禁府都事閔修益，義盈主簿元宅鎭相換。

○朴祐源啓曰，親押殿座在明，本曹多有時隱擧行之事，望單與節目，尙不入啓，必是判堂引義而然，此人之拔擢至此，調其才諝足可堪爲，俄於疏批，靳持者此也。然若不辨覈，徒令行公，殆近迫隘。堂疏中，都政事九條論列，決知其生疎之致，而其中數件，可謂怪底語，虛實間不可置人於䵝昧之科。況目下事務，俱係緊急，亦不可踰日，自該房，兵曹判書李性源處，問啓事，命下矣。問於兵曹判書李性源，則以爲軍校之當遷者，殆近三十，而初不收錄事，大政差擬，全爲軍校久勤，則豈有初不收錄之理乎？今番都政，僉使窠則果有餘，萬戶窠則太不足，故軍校之久勤陳仕者，其數夥然。久勤狀及政目俱在，焉敢誣。武兼之應遷事武兼中久勤，乃是朴載熙、張齊賢，故朴載熙則擬訓鍊主簿首望，張齊賢則擬訓鍊主簿副望，其外訓鍊主簿望，則以宣傳官兩道參軍宣薦遞付，萬戶二人首擬，又一望則以武兼田佐顯首擬，出六窠不足，而僉使窠有餘，故武兼中，從自願擬僉使望外，假承傳之名差，素親切之醫人事，兎城僉使尹最彥，乃是數十年前知面者，而數十年來，不接面目，實無親切之事，方帶巡將，又有承傳。而兎城乃是京軍門所不願之窠，故果爲首擬，托以不願之窠而先擬者，無履歷之白徒事，吾村權管金宗鉉，乃是北道出身，而因曾經道臣所薦，果擬吾村，京營將士，十不取一事。今番大政，萬戶之稍堪京軍門差遣者，只是五窠，竝栗浦權管爲六窠，以禁軍五人擬望，一窠則以禁衛營敎鍊官擬望，其外則皆是京軍門不願窠，故京軍門堂下將校，果多久勤陳仕之弊，而長津柵別將，黑山島別將，初以兩捕廳久勤擬望矣。有勿施之命，故以南漢久勤金養新，鎭撫營久勤金時肅擬望，此兩窠之應薦京軍門與否，實未及問，其自顧沁府，偏校竝擧其二事，鎭撫營久勤，統禦營久勤各異。故果爲竝擬，金時肅之初不參望事，鎭撫營久勤金時肅，果不參望，而久勤狀始報於都政日，少退之時。黑山島別將適有窠，故果爲擬望，尹相赫之素有指目事，苟知其有指目，則揆以常情，豈有遽然照擬之理乎？只以前銜宣傳官知之，果爲首擬，灣校準騎數者之終不甄錄事，久勤灣校，稱有八十老母，本道無萬戶窠，故果不得甄錄，以上九條，據實仰對，而如臣無似，猥膺千萬不敢當之特簡，孤恩負德，自陷於循私滅公之科，惶懍愧恧，直欲鑽地以入，而不可得問啓之下，震恐隕越，不知所達雲矣。敢啓。傳曰，知道。此重臣推躋至此，顚沛如許，必由負乘之故，且人言之某條某事，姑捨是，苟能悉心盡善，奚爲而獲此簡書。況今祝帖署押，只隔一宵，而節目與望單，屢敎之下，過夜半終不擧行，待命闕外雲，此亦徒損國體，以罷職傳旨，捧入。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，守直牙兵趙世輝處，木二疋、布一疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰洪文泳疏曰，伏以新正載屆，景籙聿迓，臣民華祝，與歲俱切，仍伏念天下事，莫不統括於人主一心，心者誠也，故事之成，由是誠也。事之不成，亦由是不誠也。竊覵殿下聰明睿聖，憂勤恭儉，日臨三筵，講劘經史，則典學之工誠也。月行六對，詢諮臣工，則圖理之念亦誠也。誠之所到，敬天恤民，禮賢愛士，靡不用極，是宜百度惟貞，一治丕徯，而臨御以來，迄今六載，天怒於上而災沴薦臻，民困於下而水旱頻仍，刑政日弛，世道日下，歷觀時事，未見一有成者，何也？嗚乎，古之聖王，不以聰察明達，而必懋以窮理盡性，不以憂治勤政，而必先以居敬行簡，以本源一心之微，制天下萬機之繁。今我殿下，志非不誠，而治效愈邈，誠非不至，而朝象益渝，臣愚死罪，竊以爲殿下精一之工，有所未盡而然歟？噫，一元回斡，萬品昭蘇，天時屬鼎新之機，治敎啓泰來之運，此正王者，對時出治之一大機也。伏願殿下，克恢體乾之德，恆存無豫之念，凡於臨政出治之際，一於誠字上下工，勉而益勉，新之又新，以致天心悅豫，民生奠安，刑政克擧，世敎丕變，使三代一王之治，復見於今日，則卽臣獻歲之祝，不外於是矣。惟殿下留神焉。噫，目今之急務，卽懲討是已，懲討不行，則義理不明，義理不明，則終至於三綱斁九法淪，而國不得爲國，人不得爲人矣。此所以在廷諸臣之沫血請討，誓不欲俱生者也。殿下一向靳持，當斷不斷，反使懲討邊一事，便爲公車上常談，安有聖明在上，而懲討之不行，義理之不明，有如此日者哉？伏望淵然深思，惕然回悟，三司之請，一竝允從，使國勢尊而衆志定焉。嗚乎，銓法不古，取捨難平，一經大政，輒致人言，而至於今番西銓，一何辭說之多也。西銓久勤之排擬，有若吏批仕滿之序遷，階級甚明，掌銓者，有不得以私自低仰。又況飭敎屢降，則尤宜惕念恢公，而試取三數事言之，單校之當遷者，殆近三十，而初不收用，武兼之應選者，自有久次，而乃取別人，外假承傳之名，而所差者，素親切之醫人，托以不願之窠，而先擬者，無履歷之白徒，京營將士，十不取一，沁府偏校，竝擧其二，金時肅之初不參坐，而謂以始報於都政少退之時，尹相赫之素有指目，而遽然照擬於初仕極擇之望，灣校之準騎數者，終不甄錄，尤涉可矜，其他礙公格駭物情者，非止一二，靺鞈之徒，怨詈交加，縉紳之間，駭歎愈切，是豈所期待於此重臣者哉？況念主文試士，職任自別，臨殿出題，事體尤重，而頃於柑製之日，謂有宿藁之文，持入禁中，輪示閤外，及登前席，至煩天聽，筵席語祕，雖未得其詳，惟以擧條，所出見之，伊日光景，槪可想得矣。其爲筵體之壞損，擧措之顚錯，尤如何哉？以此以彼，不可事過而無警，臣謂兵曹判書李性源，亟施譴罷之典，俾循私蔑公之類，知所懲畏焉。道臣之擅分災結，自有當勘之律，載在不易之典，以此被罪者，前後何限，而日前大僚之爲悶數遞，殿下之特命分揀，蓋以新結之査得，旁引先朝之特敎者也。然而今若取一時權宜之例，捨國家已定之法，則事面不但苟艱，典章有時輕重，恐非重事目杜後弊之道。伏乞特寢成命，咸鏡監司鄭昌順，從重勘處，斷不可已也。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞，省疏具悉。首陳陳勉當體察。而第二件懲討事，亦當留意。第三件兵曹判書事，都政取捨，決無是也。試院擧條事，旣往矣。爾之抉摘至此，殊莫曉也。第四件咸鏡監司事處，則意在恤民，更當問於大臣，決之矣。

○辛丑正月初五日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目。星州前牧使南鶴聞，諸條所犯，依法典杖一百收贖，流三千里定配。啓。傳曰，功議各減一等爲良如敎。

○辛丑正月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨禮房承旨入侍時，行都承旨鄭元始，右承旨徐有防，記事官金載瓚、徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。上曰，奎章閣提學入侍。奎章閣提學金鍾秀進伏。上曰，多少說話，姑且置之，卿之處義，誠過當矣。惟當將老上來而已，更無容他說矣。此豈卿便訣之時乎？從古遭罹者何限，而未聞便卽捨世長往者矣。卿家故相金在魯遭駁，比卿，果何如？而未見當日有自畫之擧，而卿獨如此者，誠不可曉也。鍾秀曰，不但臣所遭，有難進身，臣之情私，有萬萬悲迫者，臣兄死後，臣母奄奄有難保之慮，左右扶護。只臣一人，目下形勢，實無將來之望，旣未將來，則臣豈忍一日相捨耶？前後聖敎，臣豈不感泣，而不得爲轉動之計者此也。惟願時時上來，獲伸起居之禮矣。上曰，顧今世道，尙無底定之望，而卿欲遽自決退，則是豈有始有終之意乎？鍾秀曰，臣果非決退之意矣。只以私情之有難久離，欲得以時入京，仰承聖候矣。上曰，近日政令，有可言者否？鍾秀曰，別無可以指的仰對者，而於今五六年來，人心日漸澆漓，世道去益渙散，若無所措手者，而惟在殿下之一心，若能固守不撓，務盡鎭安之道，如是之久，漸至磨礲，則庶可得丕變此世矣。殿下登極之初，朝野拭目，一治之期，殆若朝夕可待，而一年二年，今到六年，不但治不徯志，反見漸不如初，臣亦未知其何爲而致此也。悠悠萬事，不如鎭安二字，不如是則殆無以矯救，得一半分世道矣。然而此非一朝一夕之故，有不可令行而禁止，惟望無求速效，必懋漸磨而至變焉。目今士大夫，名節牿亡，氣槪摧沮，索然無可振之勢，言念及此，可謂哀痛。況我朝勵名節尙氣槪，維支乎四百年宗祊者，士大夫是已。更願殿下，仁撫義制，沈浸淬勵，洞加一番洗滌焉。上曰，言甚切實，而所謂洗滌雲者，如器之洗滌也。人不自滌，則上雖使之洗之滌之，其可得乎？鍾秀曰，今日朝廷，更安得有氣節別祿人來哉？自上若能尙廉恥奬風節抑躁競，則上之所好，下必甚焉。今之牿喪者，明日變爲風動，今之躁競者，明日變爲恬退矣。惟望躬率焉。上曰，卿言誠好，予豈不體念？上曰，辛丑重回，追憶昔年，辛丑予甚愴傷，四大臣捨身殉國之忠，今無容追論，而至於五人等事，尤爲慘然矣。五人爲誰？鍾秀曰，李天紀、金龍澤、沈尙吉、徐德修、鄭璘重矣。五人俱以布衣，初無必死之義，而乃能識鴻毛泰山之義，犯猛虎負隅之勢，視死如歸，騈首就戮，此可見聖世培養之化，而風烈直節，實有光於百世也。然而一番人之執以爲說者，乃曰出於希覬之心雲。凡論人者，當論義理大處而已，豈可臆逆難見之心，以亂已顯之跡，竝與其所成就而攻之耶？臣嘗欲以此一陳者，久矣。上曰，然矣。五人所處，雖與四相有異，而所秉者，大義，所死者，國事也。何可強摘其心地之微處，竝毀此義理之大者乎？然則天下其將無完人矣。要之爲死於國，則明矣。鍾秀曰，聖敎至此，不勝欽仰矣。上曰，故相趙泰采之後孫，有立朝者乎？予忘其名矣。鍾秀曰，趙榮克，以故相第三子謙彬之子，爲長孫而主其祀，榮克死而諸子中，曾有入仕者，又有故判書趙觀彬之子榮慶，亦是前銜矣。臣業欲仰陳而未暇矣。觀彬之末年樹立，可謂人所難及，榮慶以觀彬之子故相之孫，無官落鄉，已有年矣。宜有念故恤後之政矣。上曰，予意亦然，調用，好矣。上曰，卿何日將還鄉？鍾秀曰，臣急於歸護，今日當登途矣。上曰，須從近更上來也。仍命退，諸臣以次出。

○辛丑正月初五日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙興鎭，記事官洪光一、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，留院公事入之。賤臣承命出，持公事入之，上命宇鎭讀公事，宇鎭讀奏訖。命書副修撰，洪文采疏批。上曰，此重臣事，誠慨然矣。當初委任此職，予意有在，而此人之見被人言，其必有未盡善之事，有以致之，予甚惜之。宇鎭曰，聖敎至當矣。如無一毫未盡之事，則豈有此人言乎？上曰，然矣。宇鎭曰，今日犒饋時，忠壯將、忠翊將，以不常參之人，混同來待，故極爲驚怪，査問其委折則標信宣傳官，誤爲祗傳，致此隨來之境，標信事體，何等至重，而如是誤傳，誠極駭然，當該宣傳官，所當從重勘處，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。仍命書榻敎曰，當該宣傳官拿處。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初五日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭元始，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上曰，洪文泳上疏，逐條詳陳，有若目擊，而往往下語，有過重處矣。元始曰，若使脫然無過，則言官何能若是詳陳乎？上曰，兵判若無所犯，則言官非矣。言官言果不爽，則兵判非矣。似不可置之䵝昧中矣。元始曰，然矣。上曰，明日親押時侍衛及雲寶劍望單子，催促修入也。命書傳敎曰，親押殿座在明，本曹多有時急擧行之事，望單與節目，尙不入啓，必是判堂引義而然，此人之拔擢至此，謂其才諝，足可堪爲。俄於疏批靳持者，此也。然若不辨覈，徒令行公，殆近迫隘，堂疏中，都政事九條論列，決知其生疎之致，而其中數件，可謂怪底語，虛實間，不可置人於䵝昧之科。況目下事勢，俱係緊急，亦不可踰日，自該房，其委折問於兵曹判書李性源處，以啓。命退，承史以次退。

○辛丑正月初五日初更三點，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官張顯慶、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，再明日社壇擧動，旣以午時出宮，百官餘後來待，亦無妨矣。仍命書傳敎曰，再明日動駕，旣以午時啓下，食後來會，軍兵亦令食後聚軍。上命賤臣曰，明日親押時侍衛單子，斯速書入之意，分付，可也。賤臣承命出，回奏曰，兵曹判書李性源，來在金虎門外，其言曰自蹈罔赦之罪，方俟斧鉞之誅，侍衛單子，何敢書入雲矣。上曰，然則莫重親押，以侍衛之不備，不得爲之乎？連爲催促，斯速書入之意，分付。賤臣承命出，回奏曰，情地萬萬惶蹙，決不敢書入雲矣。上曰，侍衛單子，與政事有異。且親押隔宵，雖有情勢，豈有不得擧行之理哉？斯速書入之意，分付。賤臣承命出回奏曰，雖不備望，入啓受點，無異政事，決不敢擧行，而惟大何是俟雲矣。上曰，或有次堂擧行之前例，詳考兵曹，速爲知入。賤臣承命出，回奏曰，或有次堂擧行之前例雲矣。上曰，侍衛單子時急，令次堂斯速書入之意，分付。命退，諸臣以次退出。

1月6日

行都承旨鄭元始〈齋宿〉。左承旨徐有防〈齋宿〉。右承旨朴祐源〈齋直〉。左副承旨柳義養〈齋宿〉。右副承旨金宇鎭〈齋直〉。同副承旨鄭志儉〈齋宿〉。注書金載瓚〈齋宿〉一員未差。假注書趙興鎭〈齋直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親押罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○鄭元始啓曰，明日大駕詣社稷後，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○金宇鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而社稷祈穀祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營、本廳軍兵，日次私習雲矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳於鄭元始曰，軍士房承旨，入侍。

○傳於徐有防曰，禮房承旨，入侍。

○承旨前望單子入之，柳義養落點。

○傳於柳義養曰，左副承旨與戶曹判書，入侍。

○朴祐源啓曰，齋令不揭委折，禮曹郞廳及禁衛大將處，問啓事，命下矣。問于禁衛大將李敬懋處，則以爲齋令頒下之日，謄書四張，新營朝房南別營南倉，各揭一張，而南別營則付之三門，不揭於北挾門，致煩問啓之命，惶恐震越，不知所達雲。問於禮曹佐郞金宇海處，則以爲誓戒後齋令，卽爲書付於本曹大門與朝房大門，而昨日未時量，呈儀註次詣闕時，臣所目見矣。夕時曹隷忽報，本曹大門所付齋令，無去處雲。故聞甚驚怪，齋令卽時更爲書付，而致勤此問啓之命，不勝惶恐之至雲矣。敢啓。傳曰，付以見失，獨不爲罪，該曹入直郞廳拿處，其見失與否，若不査實納供，當嚴處，以此，分付。摘奸史官之不由前門，經入間門，有此爽實之奏，此亦奉使事體不輕，而其輕率取便之習，不可無警，當該史官，過齋後禁推，該營大將，無可罪之端，使之退去。

○鄭志儉啓曰，吏曹判書李衍祥，參議李敬養牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李衍祥再牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎更招之下，如是違牌，尙不開政，揆以事體，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招。

○以吏曹參議李敬養牌不進罷職傳旨，傳於金宇鎭曰，享日隔夜，又是執事，則無端違牌，欲以向日飭敎，爲引義之端乎？今日國綱，雖無所施，此等事酬應，不亦困惱之甚，雖非參議，豈無瓚爵官，此傳旨勿施，以禁推傳旨，捧入。

○以李敬養囚單子，傳於柳義養曰，付過放送。

○備忘記，暫譴旋敍，近於無實，不足爲懲畏之端，而予則以爲每從三令之義，固無不可，着之又看，久而不悛，則雖至嶺海之律，宜矣。如此則何嫌銷刻，前大將李柱國，姑爲給牒，敍用。

○備忘記，非爲其人，一番遞易，其弊不些，前御營大將李柱國，仍任。

○金宇鎭啓曰，御營大將李柱國，仍任事，命下矣。卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。

○又啓曰，御營大將李柱國，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李柱國單付。

○傳於徐有防曰，右承旨，入侍。

○鄭志儉，以吏批言啓曰，領議政金尙喆許副事，命下矣。當爲處置，而領敦寧一窠，他大臣今方見帶，時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以兵批言啓曰，前領議政金尙喆，送西事，命下矣。當爲隨品處置，而領中樞一窠，判中樞二窠，他大臣及輔國判書李益炡、具允明，今方見帶，依例從座目，判中樞具允明降付知中樞，其代，領中樞鄭弘淳下批，前領議政金尙喆，領中樞下批，而知中樞時無見窠，作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭志儉，以吏批言啓曰，侍從臣父年七十人，每於歲首抄啓加資事，載在法典矣。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，章陵令李慶泰呈狀內，身病甚重，勢難察任雲。今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李衍祥，以兵曹判書薦望事，往問於時任大臣，則領議政徐命善以爲，未出仕之前，不得薦望，右議政李徽之以爲，首相未出，勢難替當，無以薦，故不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○兵曹判書前望單子入之，洪樂性落點。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判未差，參議李敬養進，同副承旨鄭志儉進。吏批啓曰，濟州牧使今當差出，而本州以海島劇邑，素稱難治，不可不擇差，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以金魯鎭爲吏曹參判，鄭象仁爲大司諫，金鍾秀爲知經筵，李聖圭爲同義禁，金鍾秀爲繕工提調，金熤爲捲草官，趙思殷爲監察，李錫宇爲內贍主簿，李萬英爲活人別提，李德容爲假監役，金思儼爲司僕主簿，鄭志淳爲尙衣別提，金蓍耇爲濟州牧使，黃櫽爲丹陽郡守，安錫佺爲章陵令，兪彥鎬爲禮曹判書，洪樂性爲軍器提調，延曙察訪崔錫圭仍任事承傳，知實錄事徐浩修單付，咸平縣監李尙訥，今加通政賞加，成均博士金命彥單付，學正金鼎命單付，贈吏參李淨，贈吏判例兼，贈吏議李謙著，贈吏參例兼，贈司僕正李懏贈吏議，判尹李命植三代追贈，贈吏參徐命翼，贈吏判例兼，刑曹判書徐浩修考追贈，訓鍊都監提調洪樂性單付，禁衛提調洪樂性單付，御營提調洪樂性單付，領議政徐命善單付，兼養賢奉事金致泳單付，奉常奉事李信默單付，副奉事白處玄單付，參奉金興弼單付。

○有政。兵批，判書洪樂性未肅拜，參判洪良浩病，參議沈念祖入直進，參知趙時偉病，右副承旨金宇鎭進。領府事金尙喆單付，判府事鄭弘淳單付，副司直金夏材、奇彥觀、宋煥喆，副司果李謙彬，知事作闕尹東暹，知事具允明竝單付。

○鄭志儉，以吏曹言啓曰，明日動駕時，左右通禮，不可不備，而左通禮金光岳在外未肅拜，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以沈命德爲左通禮。

○吏曹口傳政事，以徐秉德爲左通禮gg右通禮g。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，依聖敎，製述文臣及專經文臣，年滿減下人員，各其別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨朴祐源書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於南部薰陶防薴廛洞契議政府領議政徐命善處則以爲，臣於床蓆昏涔之中，忽伏承特拜首相之命，繼以入侍承宣，來布恩諭，首尾屢千百言，字字鄭重，臣奉讀未半，涕淚交頤，臣於此任，決知其不堪承當，而年前暫叨，旋取無限狼狽，儻非聖明曲加全保，臣豈能得有今日乎？自他人視之，循次序陞，似無必辭之義，而若臣則殆同傷虎之情，實有曲木之驚，抑將何必復入僨敗之地，以之靖世道而鎭朝象乎？況今元老，一朝去位，如臣魯莽，居然代斲，則治道汚隆之責，不惟稱塞之無望，抑恐孤負聖簡，徒貽宸憂而已，此又臣之聞命怵惕，不知所以爲計也。至於狗馬賤疾，伏蒙頒劑之聖恩，獲延臨簀之危喘，種種症形，雖有差減之勢，奄奄精力，姑無蘇完之期，束帶趨朝，非所可論，動駕隔日，亦闕駿奔之禮，伏枕耿結，衷情倍激，而倉卒書進，辭不達意，從當以一箚，更申乞免之懇雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○以江華留守趙㻐狀啓，鎭撫、統禦兩營春操，誤以《秋操謄錄》修啓，矇不致察，有此大誤，惶恐待罪事。傳於鄭志儉曰，勿待罪事，回諭。

○領議政金尙喆箚曰，伏以殿下於臣，君臣而父子也。臣雖萬萬無狀，豈忍以心口不副之言，甘自歸於自欺欺天也？前箚引年之懇，亶出於斷斷若情，瞻望象魏，竊庶幾人慾天從，千萬不自意，近密之臣，來宣聖批，盈紙累幅，首尾爲屢百餘言，所以慰藉而責勵之者，罔非惻怛敷心之諭，是豈臣孤恩負德者，所敢承當？奉讀未竟，自不覺五內如擣，一身靡措，惝怳抑塞，不知所以仰對也。噫，自我聖上聽政之初，至於今六七年之間，所處者丞弼之任，所責者民國之憂，而彌綸協輔，已矣無論，雖於尋常簿書之末，伎倆畢露，短拙難掩，而猶能懷保祿位，獲免大戾，莫非我聖上，涵容庇覆之私，此恩此德，此生何報？顧今化日中天，至治方馨，措國勢於盤泰之安，躋世道於平蕩之域，爲萬世開太平，此其時也。雖使古大臣身佩安危者當之，尙難承佐其萬一，況以臣已試之筌蹄，年紀已邁，神精都消，筋力自效，亦無其望，以何才識，以何人望？可以贊郅隆之化，而輔淸平之治乎？眷毗之雖隆，而臣無以仰體至意，期勉之雖深，而臣無以仰塞明命，宋臣歐陽脩所云，留之無所益，去之無所措者，卽臣今日之謂，參倚反復，惟有不能者止耳。況臣必退之義，非出一時祈免之意，所據者《禮經》也，所守者大防也。今若怵畏分義，感激恩敎，弁髦初心，揚揚爲遲徊之計，則世之指點臣者，必曰夫夫也，前何心入，後何心出雲。臣雖無廉無恥，問其職則上所禮貌，下所具瞻也，猖狂放倒之至此，貽累治敎，有辱中書，其將爲淸朝之鄙夫，聖世之罪人，臣雖百死，何以白臣之心，而擧臣之顔也？天地至仁，無物不遂，日月至明，無微不照，不待臣辭之畢，而必有所俯燭矣。至若批旨中，思所副許之敎，實是體諒之德意，臣方捧持恩言，感泣攢祝之不暇，而若臣滿腔苦懇，不但在鞶帶之褫而已。聖敎諄複之下，猶復煩瀆不已，論臣辜犯，金木亦輕。伏乞聖明，俯垂哀憐，亟許臣謝事之請，以全微諒，仍勘臣違命之罪，以勵臣分。臣不勝戰兢屛營之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。前批略示微意，大抵從其可從之事，誠也，不從其不可從之請，亦誠也。君臣之間，貴在誠實，況卿幾年中書，積有勞惱，迨此年至之日，暫副卸務之請，予亦不欲因推卿之相職，特許暫副，卿其體予至意，勿復以致政二字，聞於予也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○辛丑正月初六日辰時，上御宣政殿。親押入侍時，行都承旨鄭元始，行左承旨洪檢，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨金宇鎭，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。上具翼善冠、袞龍袍，降詣板位上。左通禮啓請跪。上跪板位上。有防奉祝進前，準祝後奉入。上親押後，有防奉出。上命祐源書傳敎曰，左議政徐命善拜領議政。又命書傳敎曰，大臣置處政事，當日爲之。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上還內，承史、侍衛，以次退出。

○辛丑正月初六日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，前領相之爲國事勤勞者，已多年所，予之所以倚毗者深矣。今者謝事之請，至再至三，此請則決不可從矣。予雖姑令許副，俾爲閑養之道，而予之爲國事悵然，曷可勝言？有防曰，前領相之勞瘁國事久矣。今者許副之命，出於引年之餘，其在同朝惜去之義，臣等之心，亦不勝其悵惘矣。上命讀刑曹回啓，有防讀奏訖。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初六日午時，上御誠正閣。左副承旨、藥房提調，同爲入侍時，藥房提調金華鎭，左副承旨朴祐源，假注書趙興鎭，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上謂華鎭曰，前領相事，甚悵然矣。勤身國事，已多年矣，予之倚毗於此大臣，亦大矣。雖一日之間，予豈欲捨之，而自再昨年以後，殫竭精力，勞悴甚矣，爲一時閒養之地，今雖暫許，而至於謝事之請，則決不可許矣。華鎭曰，臣叔厚蒙國恩，豈敢爲丐閒之計，而近年以來，則精力衰耗，難以強策矣。上曰，前兵判事，思之又思，雖知其無情，而慨然則深矣。如使十分盡善，則豈有如昨日光景耶？華鎭曰，果如聖敎矣。本事之虛實，臣雖未能知，若無一毫顚錯，則豈有人言乎？上曰，然矣。華鎭先退。上命書傳敎曰，昨春解卿元輔之職，豈獨使卿，姑避鋒鏑，抑亦爲卿，暫卸擔負？此槪綣綣於卿，必欲扶顚而持危，惟予此意，卿庶幾諒悉。今也復授卿以首揆，惟玆所叨之職，卽是卿宿趼之地，卿安用辭巽，予何必敦勉，而顧今世道，無一可恃，朝象有百可憂，風濤之楫，冥墑之燭，前領相去後，專賴卿一人，疇昔筵席，屢有云然，輔翼承弼之責，非卿伊誰？嗚呼，卿之出處去就，實有關於治道汚隆，況又一部明義，扶綱常於旣墜，闡義理於將晦，國家之至有今日，莫非卿拚死生棄禍福之至誠血忱，五載中書，又積勤勞，未老髮白，亦出於憂愛，推此心以往，何憂乎今日之世道朝象乎？卿之有美疴，予之爲卿悶慮，曷有其已？比聞大體已臻蘇域雲，矧今春氣向暖，天和可復，卿須體予顒企之至意，益宜善攝，不日造朝，輔我不穀，濟此時艱事，遣入侍承旨，傳諭於領議政。又命書傳敎曰，動駕在明，本兵之長，不可暫曠，新除授兵曹判書，待下批牌招，傳授命召。書訖。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初六日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙興鎭，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上曰，前領相靈壽閣肅拜，何日爲之乎？宇鎭曰，初三日已爲之矣。上曰，承旨亦隨去乎？宇鎭曰，臣亦隨去矣。上曰，領府事謝事之請，予決不從矣。此意傳之，使之初勿爲請也。宇鎭曰，臣之從祖從叔，俱於七十謝事，便同臣家一副家戒，故臣父之必欲得請，亦此意也。上曰，雖然，予則決不許施矣。上曰，卿家之入耆社者幾人乎？宇鎭曰，竝與臣父而爲七人矣。上曰，壯矣。方今搢紳之家，亦罕有矣。上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與都承旨鄭元始進伏。上曰，領相之病，近果何如雲耶？元始曰，近來則大勢，比昨冬稍減，日氣向暖，則似可漸差矣。宇鎭曰，左承旨洪檢，聞遭重製雲矣。上命書傳敎曰，左承旨情理，勢難行公，許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，禁推兼春秋，今番則姑爲分揀。又命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初六日初更，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，記事官金載瓚、徐龍輔、李集斗，以次進伏訖。命書公事判付訖。命退，承史以次出。

1月7日

行都承旨鄭元始〈隨駕宿〉。左承旨徐有防〈隨駕直〉。右承旨朴祐源〈隨駕直〉。左副承旨柳義養〈隨駕宿〉。右副承旨金宇鎭〈隨駕宿〉。同副承旨鄭志儉〈隨駕宿〉。注書金載瓚〈隨駕宿〉一員未差。假注書趙興鎭〈隨駕直〉。事變假注書徐美修〈守宮直〉。

○上在社稷。停常參、經筵。

○大駕詣社稷，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○省牲省器罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭元始啓曰，明日問安承旨，左承旨進去事，命下，而左承旨洪檢，纔已遞去，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○備忘記，卸卿相務，畀卿樞銜，以卿積勞之餘，又當年至，欲使卿便意安養，一則曲副，一則曲諒，朝日肅命，方切延佇，況又歲翻有日，訖未一面，卿胡不造朝？如無愼節，須卽入肅事，遣史官傳諭於領府事。

○徐有防啓曰，藥房三提調，來詣請對矣。

○傳於金宇鎭曰，侍衛軍兵毛具。

○徐有防啓曰，以來十一日文臣殿講，頉稟。傳曰，以十八日爲之。

○又啓曰，以來十一日輪對，頉稟。傳曰，十二日爲之，各司久任郞廳，同爲入侍。

○傳於金宇鎭曰，當該宣傳官內乘記過。

○傳於朴祐源曰，在外大司諫許遞，前望單子入之。

○大司諫前望單子入之，金魯鎭落點。

○鄭元始，以吏批言啓曰，本曹參判，今當差出，而前望只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判未差，參議李敬養進，都承旨鄭元始進。以金夏材爲吏曹參判，韓光近爲司諫，申致權、朴宗彥爲掌令，李東稷、宋民載爲持平，尹在醇爲獻納，鄭益祚爲正言，文采五爲刑曹佐郞，鄭文啓爲驪州牧使。

○有政。兵批，判書洪樂性進，參判洪良浩入直，參議沈念祖差祭，參知趙時偉守宮，右副承旨金宇鎭進。以李漢五爲兼司僕將，成致鳳爲中樞都事，張齊賢爲訓鍊主簿，李鎭國爲部將，護軍李東郁、尹行晉、金晩耇，司直洪檢、鄭象仁、安廷鉉、李羽晉、李兢淵，司果趙城鎭。

○傳於徐有防曰，新除授臺諫，待下批，一竝牌招隨駕。

○金宇鎭，以司僕寺言啓曰，動駕時，本寺正，當爲進輿差備，而正尹在醇，今日政移拜司諫院獻納矣，正有闕代，卽令該曹，口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以安廷鉉爲司僕正。

○朴祐源，以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，同知館事一員未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，到記以未行展謁，姑難爲之，人日製，亦以應行之事，無端度卻，事涉無稽，當行於再明日，此草記勿施。

○金宇鎭，以備邊司言啓曰，明日擧動時，訓鍊大將當領率軍兵扈駕，而大將具善復，身病添重，勢難起動雲，在前如此之時，多有他大將兼察，或中軍代行之例，今番則，何以爲之？敢稟。傳曰，御營大將兼領，御營陣禁衛大將兼領。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，不能禁喧結束色書吏，近仗軍士，一一査覈，則敦化門外作門禁喧書吏孫昌福、樸重源，近仗軍士全先伊、李春三、朴奉英、曺再天，社稷作門禁喧書吏崔錫麟，近仗軍士朴江伊、李春三、朴奉英、曺再天，齋室衛內禁喧書吏任漢福、金振玉，近仗軍士金道成、吳二明、金福金、朴成得等矣。上項各人等，拘留陣中，其餘書吏、近仗軍士等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。現告外人，卽爲放送，現告中人，明日還宮後，下吏決棍五度，軍士決棍七度。

1月8日

行都承旨鄭元始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳義養〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈仕〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○行祭罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀口傳問安。答曰，知道。

○還內後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於鄭元始曰，禮房承旨入侍。

○鄭元始啓曰，因成均館草記，明日人日製爲之事，命下矣。藝文提學金熤，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春帖子製述人員，旣已抄啓矣，藝文提學金熤，明日承牌後，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此春帖子製述官中，時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果崔烜單付。

○傳於朴祐源曰，右承旨入侍。

○以掌令朴宗彥牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，軍資監傳送輸送文跡於本閣，故考其文跡，則乃是空石五十立輸送者，而又無印署本閣，則初無捧甘之事，且自朴五同僞造甘結之後，凡於捧甘，皆着印跡，則又有此事，極爲驚駭，査問委折於戶曹書吏及紫門監書員等處，則自紫門監，稱以掃雪所入，旣托本閣之捧甘，又稱戶曹之粘移，以知委於軍資監，而本閣旣不知，該曹又不知，且是白文，初無印跡，則其爲僞甘，的實無疑，事之痛駭，莫此爲甚，當該紫門監下吏，移送法司，以爲照律嚴處之地，而大抵此等之弊，種種有之，此則係是現發者，而其外難保其必無，此後則毋論事之巨細，非本閣踏印文跡，則勿爲施行之意，自本閣捧甘於各司，以爲永久遵行之地，何如？bb傳曰，b允。本閣規模，尙未建立，故種種此等弊端，換頭改面，無時無之，凡係定製設式，永久遵行之道，卿等與閣僚，爛漫相議，以爲稟裁之地。大抵經費所出，無論巨細，皆有度支定例，以某司某處年例下幾許，朔例下幾許，作成刊冊，著爲金石之典，而本閣則不然，稱以新設，托以上司，白文甘結，口傳分付，無節取用，入量進排，而堂上曰不知，郞官曰不知，下吏曰不知，流來之弊，厥已久矣，非獨今日官吏之咎而已。若不及今釐正，此後必有倍蓰之弊。去年朴五同事，將至百五同而後已，從中受謗之閣吏，渠亦人耳，獨不爲累，不徒此也。此等査覈，每每有之，本閣以右文稽古之所，必作詞訟衙門矣。信爾則提學直學，兼付判決事，直閣待敎，兼付司評然後，名實或可相孚，一則本未立也，二則本未立也，與其只事發歎於不成樣，曷若先從目下事，次次改之爲改乎？卿等爲先以今番事釐正，出意見更爲論理草記，又有每欲下敎而未果者，前此以待敎爲掌務官，欲如玉堂之副修撰，春坊之兼說書例，使之管攝閣務，檢察閣事，而今也反是，待敎之無務無事，卽一署丞，此弊不改，何以責實？此後入啓文書及閣中凡事，必皆擔當擧行，況今待敎，卽新除之人，其所考勤慢之政，尤倍宿趼，卿其以此申飭，雖以直閣言之，又如玉堂春坊之上番，則下番之事，上番同在一司，其敢恝視乎？此亦新除之人，另加淬勵事，各別申飭。又以卿言之，兩提學在外，直提學一窠未差，而獨自主管，無異新除，何可只諉郞僚？如曩時事，益宜惕念，無或從後論責之弊，可也。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，今日開門後，掌樂院官員來言，仁政殿庭軒架所懸鍾一箇，夜間見失雲，不勝驚駭，而仁政門鎖閉之後，雖本曹巡檢，不得出入，則今此偸竊之患，實非外人所爲，故使入番禁軍將正領等，卽爲査問推出，而尙未捉得，誠極寒心，當該入直番將，難免守直不謹之責，令該府勘處，分付左右捕廳，卽刻譏詗，以爲捉納之地，何如？傳曰，允。香室藝文館，獨非宇內乎？光範、崇範門旣閉，則徑路惟是此兩處，昨日入直官員，一體捧傳旨。

○徐有防，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，社稷親祭時，本寺執事、守僕，令本寺施賞事，命下矣。守僕許重鄭、金應鼎等，各木一疋、米三斗，題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳義養，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍與武藝別監、內吹、兼內吹、標下軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍與武藝別監、內吹、兼內吹、標下軍兵等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍、兼內吹及隨駕將校軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍、兼內吹及隨駕將校軍兵等，先爲療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，衛內隨駕本營槍劍軍、兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，衛內隨駕本營槍劍軍、兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禦營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄兼內吹及留陣軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禦營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄兼內吹及留陣軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，兵曹結束色下吏孫昌福等五人，各決棍五度，軍士全先伊等九名，各決棍七度之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳義養，以義禁府言啓曰，慶尙道拿處守令中，安東前縣監申思運，今已過限，不爲待命，依下敎發遣府書吏，所到處拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，結束色書吏金世紳，出付刑曹事，命下矣。罪人金世紳，着枷嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官李衡直，身病沈重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○大司憲李𡊠，行大司諫金魯鎭，應敎朴天衡，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，校理朴天行，副校理趙鼎鎭、柳孟養，修撰金翊休、徐鼎修，副修撰洪文泳、李時秀啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及五載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，至於今日，處分又止於近島黜置。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，今何爲而又有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？殿下之不忍置法，而姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先王之於渠，止慈止愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所螢惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先王之宏謀英烈，卓越王百gg百王g，而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。又啓曰，乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。又啓曰，金相福之罪，可勝誅哉？諸般罪惡之昭在人耳目者，於渠猶屬細故，而乙未冬相臣疏出之後，瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，只此二言，已萬萬凶慘，而至於言根究覈之請，此又麟、謙之所不敢爲者，昭著之逆節，已難自掩，包藏之禍心，尤極叵測，揆以典刑，萬戮猶輕，而日月漸久，反置尋常，自上處分，不過放逐，在下爭執，只止遠竄。興言及此，心竊慨恨，國無法則已，夫安有罪惡之如此，而終屈王章，使之晏然自在於田裡之中乎？請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。又啓曰，噫嘻，痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處何如，恩造何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性。雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若俯詢，其將何辭仰對之諭？讀之未半，不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心。噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣，龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿憤益激。又況以今番量、翼、𨩌諸逆之招觀之，根柢之所萌孽，龜賊也，窩窟之所豢養，龜賊也。其在塞亂源社gg杜g禍本之道，尤不容假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深，若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？日前加籬時，雖有待處分之敎，而此賊處分，決不可一刻少待。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。又啓曰，洪樂純性本奰慝，行又陰譎，平生伎倆，只圖濟己私而充壑慾，素心濫猾，不知敬君父而畏國法，自在當時，世固目之，以愚蠢無識之人，及其地處漸盛，形勢漸張之後，癡頑之習，日已放肆，經營之計，日已安排。噫，其地處之盛，形勢之張，非其自致，卽乃姪之故，則固當與其姪，同心協力，圖報隆恩之萬一，而乃於叔姪之間，反生計較之心，自率舊識，異其趨向，數年之前，又有大小洪之目，已非人理之所可爲，而近來權位益高，主張自辦之後，又値乃姪之謝事，遂生專擅之意，漸謀攘奪之計，別立門戶，廣樹黨與，一世之人，瞠然莫適所向，自古權奸之輩，雖於至親，不相顧藉，而豈忍於父子叔姪之倫，有此變怪也哉？臣固不欲索言而傷風化，有口公傳，無人不知，則此人倫之罪人也。殿下之擢用此人者，非爲其才智之出類，德望之踰人也，特以乃姪之叔，或疑其一心向國，不負我殿下，而眷遇之隆，反作籍賣之資，委毗之篤，遂爲竊弄之計，乃以爲國家之事，在吾掌握，搢紳之士，入吾圈套，爪牙旣張，鷹犬旣集，以無嚴無忌之心，生不奪不厭之欲，頤指意使，逐去首席，揚揚獨相，志氣橫溢，一國風靡，勢焰日熾，威福不在於上，權柄遂移於下，國勢日孤，人心日懼。噫，殿下或意其不負國家，而乃反忘君負國，至於如此，則此國家之罪人也。嗚呼，北村之人，乃國家之讎也，雖其天網恢恢，脅從罔治，而凡今日爲臣子者，孰不疾惡斥絶，不欲與共立，而惟彼樂純，抑獨何心，忍忘國讎，不捨熟處，有釁累之人，必欲昭釋而收用，已廢枳之人，亦復薦引而不置，李溎、尹弘烈、李普溫之釁累，果何如，而每稱其冤，嗟惜不已，金鍾正、洪檍之廢枳已久，而或擧擬於自己秉銓之時，或力勸於他人行政之日，收召怨國之徒，以爲市恩之計，其心所在，誠不可曉。至於領府事，卽討逆之人，而驅其兄於劇逆之科，必以湛滅之，兄爲逆矣，弟其免乎？噫，《明義錄》卽辨忠逆而正義理之書，則其家之人，尤當服膺講明之，而今乃附逆之人，必欲昭釋之，討逆之人，必欲湛滅之，義理由是而將淆，忠逆由是而莫辨，則此《明義錄》之罪人也。惟此三大罪，已是罔赦之案，而至若乙未冬，是何等時也？此正人臣明目張膽，矢死靡他之日，而反懷其然豈其然之心，則其罪尤當如何？噫，其所負犯，若是深重，而及其處分，不過削黜，上旣有太寬之失，下必有請討之擧，而餘威所及，莫敢誰何，已過月餘，尙無一言，權勢之隆赫，於此可驗。臣又於近日，仄聽傳聞，有所痛惋而憤慨者，樂純之負犯，或爲之稱冤，殿下之傳敎，或爲之抑勒云云，抗天威輕視王言如此，噫嘻痛矣，背公黨私之徒，只知有樂純，不知有國，人心之陷溺，胡至此極，而殿下之威令，反不如樂純之勢焰，此而置之，則國之不亡，將無幾矣。請削黜人洪樂純，爲先中道付處。答曰，不允。大司憲李𡊠，行大司諫金魯鎭，司諫韓光近，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇啓曰，澤遂爛漫同參於啓能凶逆不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未泄，其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。又啓曰，會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。又啓曰，李觀源以啓能壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。又啓曰，噫嘻，痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恆、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義雲者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。又啓曰，啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之雅少gg稚少g者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。又啓曰，志恆之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠何如，倚毗於渠何如，而始旣拔擢於擧世擯棄之中，特又寬宥於贓汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣，久掌戎權，而陰結宦侍，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近以帶行之傔人，皆不能掩諱。卽此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆。且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛漫酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆，窮凶情節，綻露無餘於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來，諸囚之供辭，若出一口，情節昭節，無非渠之斷案，以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。又啓曰，洪國榮之罪，可勝誅哉？聖主之依毗何如，廷臣之期待何如，而終至於恃功自恣，擅權負國，其彌天之罪，難貰之惡，實不可指數而枚擧也。嗚呼，宗社大計，莫急於廣儲嗣一事，爲今日臣民者，孰無憂歎喁望之心，而噫，彼國榮，乃敢以拘渠之顔面，嫌渠之勢力等語，肆然發口，至有此事，不可再擧之說，對衆揚言，少無忌憚，以爲眩亂聽聞，欺瞞一世之資，其沮戲國家大事，惟恐權勢之或移者，究厥負犯，實是人臣之極罪，至若作威作福，權傾人主，百官出其門下，八方爭輸賂貨，在渠爲細故耳。負殿下罔極之恩，沮宗社莫大之計，厥罪至此，實關罔赦，及今重臣手寫之箚，三司諸臣之論，次第而發，則尤可見擧國共公之議也。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。答曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。持平李東稷啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從以和之，交口讚引。噫嘻，痛矣，先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，少不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使兇徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，罪人李潤成，以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情益憤。請海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。又啓曰，罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍幾，迫在呼吸，而瑩中身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶逆，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以薦棘而止。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，後樂旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，游辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納招，究其情節，極爲叵測，不可以不了了極蠢蠢，而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。又啓曰，定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恆與國來，陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服，效忠、仁培定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止，罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情理之親密也，罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請定配罪人孫效忠，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。又啓曰，噫嘻，李普行之罪，可勝誅哉？賦性妖邪，行已暗愎，脅肩諂笑，情態難掩，左右閃忽，伎倆漸巧，特一天生宵小之類耳，口蜜腹劍，林甫之後身，狐媚狼顧，京、惇之餘套，以渠處地爲人，幸際承乏，兜攬至此，則不思知分報效之心，敢生眩惑跳踉之計，其貽害世道，將不知至於何境，有識之憂歎，固已久矣。雖以今番事觀之，亦出於較計利害之心，外托懲討之義，內售嘗試之計，是可忍也，孰不可忍也？此於渠，猶屬細故，至於《明義》一部，是何等大義理，而渠之所論本事之外，乃敢攙及於有樹立之大臣，必欲漫漶義理，欺瞞君父，包藏禍心，煽動一世，若此不已，則倫綱將至墜地，凶孽亦必生心。噫，彼普行，抑獨何意，循私負國，一至此哉？其心所在，有未可測，而此又渠卽一斷案，何幸聖明，俯燭其情狀，處分明快，滿庭臣僚，孰不欽仰，而若論其負犯，不可不一問，快正其罪。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。新除授掌令申致權，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第五件六件事，亟停勿煩。下諭事，依啓。獻納尹在醇啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亙古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，李弘濟地旣卑微，跡又閃倏，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結兇徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群兇，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況且聖中，居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而此輩久逭王章，亂賊無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣爲奴罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛漫同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。又啓曰，罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人，作隊犯闕之說，俱出於謀議之席，則渠之爛漫同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛漫綢繆之狀，世所共知之，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死定配罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳、桓溫之郗超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加。況今麟、謙，雖伏王法，而兇徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鉅，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無時已也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。又啓曰，恆烈、善海何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎。厚謙逆節，萬古所無，而時謙等，以逆厚之同産，偃處近郊，尙未施當律，輿情憂憤，去而益甚。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。又啓曰，乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒。論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以薦棘而止哉？請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣兇徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。又啓曰，範聖以逆淵之至親，黨附極賊，締結兇徒，日夜綢繆，情跡叵測。雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。又啓曰，今番鞫獄，諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恆綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡。酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。又啓曰，逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬一日後，惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。又啓曰，李溎本以鄙微之人，粗挾狡黠之才，平生所營爲，不越乎患得失三字，甘作權門之狎客，轉爲逆黨之死友，凶謀祕計，無不與聞，東西跳踉，躐取華腴，則前席出涕，八座媒榮，固莫掩宵小之態，而於渠，猶薄物細故，及夫厚、麟諸賊，逆節旣露之後，首發請討之疏，實急脫身之計，而公議莫眩，負犯難容，則要藉權奸之形勢，復爲相府之記室，一席盡弊，百計獻媚，餘威所畏，片言不加，尙逭黨與之誅，偃處郊畿之間，朝籍自如，崇秩依舊，邦憲太寬，輿情愈激。請前判書李溎，亟施島配之典。又啓曰，噫嘻，痛矣，具庠之罪，可勝誅哉？千罪萬惡之布在人耳目者，於渠猶屬薄物細故。師、翰、興、老諸賊，萬古所無之凶逆，而其主張凶論，作爲窩窟，卽具庠是也，闔闢譸張誑惑誘脅之狀，姑且勿論，就其眞贓現露者言之，其許多窮凶叵測之說，有不忍泚筆，而其曰舅甥熟講，其曰吾輩秉執雲者，於渠斷案也。噫，投進凶章者，諸賊，而所以慫慂者庠也，謀爲凶論者諸賊，而所以釀出者庠也，諸賊伏法之後，庠之獨逭，已乖王章，而薄竄未幾，遽蒙宥釋之典，人心日益狃安，國論日益委靡，識者之憂，已不勝言，而伏況我聖上所守之義理，可以卓冠百王，昭垂千載，而此輩乃敢角立而亂言，以爲眩惑之計，苟不能拔本塞源，以杜凶孽之萌，則將無以闡義理而嚴隄防，國不得爲國，人不得爲人。請具庠設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，趙宗鉉頃年鞫獄，緊出於壽賢之招，渠以朝紳，潛通北寺，締結逆豎，追逐不逞之徒，參聞叵測之論，不言可知，揆以邦憲，不可容貸，而只以逆豎之身故，無與對質，不加究覈，遽然全釋，此實失刑之大者，而廢錮未久，收敍如初，飄纓仕路，偃處城闉，自同無故之人，隄防由是而不嚴，輿憤由是而益激。請趙宗鉉亟施絶島定配之典。新除授正言鄭益祚，時在京畿富平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第九件第十六件事，亟停勿煩。下諭事，依啓。

○校理朴天行、李敬一，副校理趙鼎鎭、柳孟養，修撰金翊休、徐鼎修，副修撰李時秀、洪文泳等箚曰，伏以，近來紀綱解弛，人不知畏，至於昨日騎曹吏卒事，尤不勝其萬萬驚駭，內閣牙牌，式奉御押，事體之重大，顧何如也，而乃爲禁喧吏卒所缺傷，喉院命牌，一或慢忽，則厥罪猶罔赦，況此御押之牌，事面尤有別焉者乎？敺捽奉持之吏，尙極無嚴，況至於缺傷所奉之牌乎？事未前聞，誠一變怪，該郞與吏卒，已有出付攸司之命，雖未知畢竟勘斷之如何，而臣等謂，手犯不敬之吏卒，合施當律，縱卒不戢之郞廳，亦宜嚴勘，堂該gg當該g堂上不飭之失，不可無譴責之典也。取進止。答曰，省箚具悉。所陳竝依施。

○辛丑正月初八日辰時，還宮入侍時，行都承旨鄭元始，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，右副承旨金宇鎭，同副承旨鄭志儉，記事官金載瓚，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、李集斗，以次侍立訖。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出社稷門外。左通禮跪啓請殿下降輿乘輦。上降輿乘輦。左通禮跪啓請侍臣上馬進發。大駕仍還內。諸臣以次退出。

○辛丑正月初八日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上曰，昨日動駕時，作門內闌入紛沓之弊，尤甚於前，前後申飭，不啻煩複，而又復如前，苟有一分紀綱，寧有如許之事乎？諸臺臣成班分立，而袖手無一言，今日國法，可謂蕩然矣。有防曰，昨日事，誠極駭然，而臣等旣在喉院，不能檢飭之罪，固所難免，惶恐無地矣。上曰，以奎章閣牙牌事言之，紀綱之蕩然，已無可言，雖政院命牌，一或傷破，則其罪難赦，況牙牌旣有御押，則所重尤自別，而兵曹書吏之驅逐牌吏，至於牙牌破傷之境，此無他，本閣堂郞之視本閣如冗司，等閑拋棄，無所主管，故至有此等無前之變怪，此豈予設置本閣之意乎？誠極慨然矣。有防曰，愚蠢兵吏輩，不識牙牌之重，至有傷破之擧，事未前聞，極爲驚駭矣。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初八日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書趙興鎭，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，牙牌破傷事，思之又思，誠極駭然，本閣堂郞，若不以本閣事，視若秦脊，則牙牌破傷事，卽當枚擧草記，以爲請罪之地，而迄今二日，尙無皁白，其可成說乎？因命書傳敎曰，近來本閣事，爲堂郞者，視若不干於己者，拋置已成痼弊，雖以昨日言之，本閣御押牙標奉持人，在駕後，爲兵吏所敺捽缺破，堂郞亦不以枚擧本事請罪，奎章閣行公堂郞，一竝推考。又命書傳敎曰，明日人日製，旣命設行，若又雜亂如柑製則館堂與試所承旨，難免重勘，以此預爲知悉。況是圓點赴擧之科，則入門數少，書冊隨從之攔入，尤不難禁，此而犯禁，則犯禁儒生，當摘發依律嚴繩，亦令多士知悉。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左副承旨柳義養，偕入進伏。上命讀公事訖。仍命退，諸臣以次退出。

1月9日

行都承旨鄭元始〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有左珥。

○金宇鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○傳於鄭元始曰，都承旨入侍。

○傳於朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○以藝文提學金熤牌不進推考傳旨，傳於朴祐源曰，更爲牌招。

○朴祐源啓曰，藝文提學金熤再牌不進推考傳旨，今方捧入，而人日製命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，一日三牌，豈傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招。

○金宇鎭啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營、本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，內閣事體自別，非但遞易不可頻數，雖或有陞資陞品之人，出代元自不易，若諉已遞而不干閣事，將無成樣之時，此後依文苑故事，堂郞雖已遞職，未出代前，諸凡擧行，一如時任例通同，相議爲之事，定式施行。

○朴祐源啓曰，因玉堂箚子，當該堂上，不可無譴責之典，依施事，批下矣。何傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，凡符標及制書，故毀者極律，誤毀者徒配，因事毀失，有顯跡者不坐，今番兵吏事，旣與故毀大異，亦與誤毀稍間，原其本事，出於因公誤毀，斷例所載，因事則不坐之文，可謂準備之律，年前折傷信箭之順得，該曹猶且屈法付輕，則況此兵吏用情與不用情，尤非順得之此gg比g也，施以當律，雖從堂箚，而揆以審獄之意，不可直以誤毀，論誤毀律，以公罪收贖放送事，分付。

○以檢閱李集斗禁推傳旨，傳於徐有防曰，今番分揀。

○假注書望，注書金載瓚病，代以李集斗爲假注書。

○金宇鎭啓曰，事變假注書徐美bb修b，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○事變假注書望，徐美修改差，以李祖承爲假注書。

○金宇鎭啓曰，事變假注書李祖承，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，延祥立春端午日帖子製進，豈但出於頌禱之誠？實寓賁飾之意，凡係右文之事，內閣何可不爲？況考宋李燾所撰，太平興國以後，長編閣學士、直學士、直閣待制竝撰帖詞，已例較出，始自今年，本閣提學、直提學、直閣、待敎，撰進帖詞二篇，而或以律詩，或以絶句，或以古詩，各自隨意躬寫帖子以進，進呈日，堂郞齊會封進，如有在外人則撰送本閣，及期同爲進呈。

○備忘記，忠州營將李輯，三陟營將金源，慶州營將洪仁默，委曲僉使鄭興桓，魚面萬戶申亨祿，寧城僉使金義淳，惠山僉使洪龍鎭，天摩僉使鄭致炯下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○吏曹口傳政事，以李濟萬爲左通禮。

○柳義養啓曰，臣敬奉聖敎，與藝文提學金熤，偕往泮宮，儒生試取，收券四十張，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐有防曰，科次入侍，他承旨、大司成，同爲入侍。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，本閣草記批旨，凡係定製設式，永久遵行之道，卿等與閣僚，爛漫相議，以爲稟裁之地，爲先以今番事釐正，出意見更爲論理草記事，命下矣。本閣應行例，堂郞聚會，看詳抄出，合行條目，以爲稟裁擧行之計，而至於凡百物種之責入者，姑無分排磨鍊之定例，擧皆臨時甘結而取用，有僞造假託之許多奸弊，今若的量應入物種之數爻，分年分朔，作爲恆式，使各其司，不待知委，隨時進排，式例已定，規模略成，則中間小小弊端，不期革而自革，以此磨鍊別單，以爲啓下遵用之地，何如？傳曰，允。

○柳義養，以義禁府言啓曰，時囚罪人南鶴聞，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事，照律公事判付內，功議各減一等，啓下矣。南鶴聞功議各減一等，洪忠道公山縣敬天驛，徒二年半定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，因玉堂箚子，騎曹吏卒，合施當律事，依施事批下，卽下備忘記內，以公罪收贖放送事，又命下矣。取考律文，則《大明律棄毀制書印信條》，有曰誤毀制書者，杖九十徒二年半，罪人書吏金世紳，罪人軍士金福金等，竝依此律施行，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營前軍色從事官李兢淵，以本職正言罷職後，旋除持平，未及還差矣。所帶臺職，今已遞差，仍任從事官，何如？傳曰，允。

○大司憲李𡊠，行大司諫金魯鎭，應敎朴天衡，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，校理朴天行，副校理趙鼎鎭，副校理柳孟養，修撰金翊休、徐鼎修，副修撰洪文泳，副修撰李時秀啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中道付處。答曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲李𡊠，行大司諫金魯鎭，司諫韓光近，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇啓曰，請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。答曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。〈措辭見上〉

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請南海縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請定配罪人孫效忠等，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答曰，不允。第五件六件事，亟停勿煩。

○獻納尹在醇啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恆、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪bb人b德秀，亟令王府，嚴鞫bb得情b，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請前判書李溎，亟施島配之典。請具庠設鞫嚴問，依律處斷。請趙宗鉉亟施絶島定配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第九件第十二件事，亟停勿煩。

○辛丑正月初九日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官金廷龍、鄭東俊gg鄭東浚g，bb以次進伏訖。b上曰，藝文提學入來乎？有防曰，入來矣。上曰，春帖子出韻乎？有防曰，方出韻矣。上命賤臣曰，分付成均館書吏，使掌議押班而坐，指揮諸生，序齒分左右坐，毋使如前亂雜之弊事，申飭。命書傳敎曰，左副承旨持此題，與藝文提學，偕往泮宮，試取以來。仍命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初九日巳時，上御誠正閣。都承旨與直閣，同爲入侍時，行都承旨鄭元始，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、鄭東浚，奎章閣直閣徐鼎修，以次進伏訖。上謂鼎修曰，昨日牙牌破傷事，可謂前所未聞之變怪，堂郞視本閣，如不干於己，一任拋置，全不主管，雖有如再昨事，本閣初不草記論罪，此豈創立本閣，別置近密之本意乎？鼎修曰，再昨日事，莫非臣等不職之罪，聖敎至此，惶恐無地矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨朴祐源進伏。元始先退。上命讀刑曹回啓，祐源讀奏訖。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初九日未時，上御誠正閣。科次入侍時，藝文提學金熤，奎章閣直提學鄭民始，對讀官柳孟養、徐鼎修、鄭東浚，左副承旨柳義養，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，待敎持試券進讀。東浚持試券進前讀奏。上曰，大抵近來科儒，頗着意做工，其所製作，多有實才矣。諸對讀官輪次讀訖。命科次拆榜，義養讀奏三下一成種仁，三下二兪漢維。命志儉書傳敎曰，人日製居首生員成種仁，直赴會試，之次進士兪漢維給二分，次上人賞格，依例捧傳旨。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月初九日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、金廷龍，以次進伏訖。上曰，今日科作，可謂善作，而其中成種仁，連次入格，非實才則豈能如是乎？有防曰，此儒在廣州地，而頗有精工於科文雲矣。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右副承旨金宇鎭進伏。上命書榻敎曰，入格儒生，明朝待令，違格儒生尹東耇，一體待令。命退，諸臣以次退出。

1月10日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書李集斗〈仕〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘履啓曰，明日大駕，詣宗廟後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○傳於蔡弘履曰，左承旨入侍。

○金宇鎭啓曰，臣依定式，今日進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則軍裝、服色皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則竝好在雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於金宇鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○又傳於曰，兵判批下，卽爲牌招。

○又傳於曰，日高後當出宮，軍兵平明聚會。

○以吏曹參議李敬養牌不進罷職傳旨，傳於金宇鎭曰，只推。

○蔡弘履啓曰，吏曹參議李敬養，旣有隻推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李衍祥，參判金夏材，參議李敬養牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以鄭元始爲咸鏡監司。

○備忘記，富寧府使李漢明，雲寵萬戶李厚在下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○備忘記，前伯狀請，而新伯勘簿，則盡分道內之穀，朝家豈可爲罪，道臣亦何必爲嫌？觀此疏語，實是不當引而引者，政院之捧入，太涉曲循，重臣體重，雖已賜批，出納之地，不可無示警，江華留守趙㻐上疏，捧納承旨推考。

○傳於柳義養曰，有相妨事，宗簿提調李𡊠許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書李衍祥再牌不進，參判金夏材進，參議李敬養進，左副承旨柳義養進。以蔡弘履爲承旨，尹坊爲大司諫，金和中爲司諫，朴師訥爲戶曹參議，李鎭恆爲兵曹參議，李衍祥爲同成均，徐鼎修爲東學敎授，尹行晉爲掌樂正，洪義榮爲掌樂主簿，朴仁榮爲鎭川縣監，咸鏡監司鄭元始，兼春秋文采五竝單付，行副司直朴奎壽折衝今加嘉善，侍從臣父加資事承傳，徐浩修爲宗簿提調。

○有政。兵批，判書洪樂性進，參判洪良浩病，參議未差，參知趙時偉入直。以李兢淵爲文兼，以洪聖源爲訓鍊主簿，沈鳳淳爲武兼，田光羽爲乫坡知僉使，李再復爲吾義浦僉使，李東秀爲植松萬戶，司空垕爲黑山島別將，韓德柱爲蟾津別將，山馬監牧官金商皓單付，副司直尹東暹、金魯鎭、沈念祖、李性源，司正李祖承。

○傳於柳義養曰，承旨房仍。

○徐有防，以吏曹言啓曰，再明日動駕時，左右通禮，不可不備，而左通禮徐秉德呈狀內，身病甚重，勢難察任雲，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，今正月十六日，永禧殿展謁，毓祥宮展拜時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓鍊都監步軍十哨，馬軍三哨爲先後廂，禁軍與入番六番隨駕，其餘留營留陣置之。

○又以兵曹言啓曰，今正月十一日，宗廟、景慕宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今正月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今正月十一日，宗廟擧動時，東營、集春營兩處入直御營軍兵，以訓局軍兵，替代立直，還宮後還入直事，自兵曹節目，啓下矣。東營軍五十名，哨官金東秀，集春營軍五十名，哨官李健培率領，與御營軍兵替代入直，而還宮後，替入之意，敢啓。傳曰，知道。旣是當日還宮，準數替代，則殊非休息之意，兩處各十名式，以外營入直軍，還宮間替代。

○又以訓鍊都監言啓曰，旣是當日還宮，準數替直，則殊非休息之意，兩處各十名式，以外營入直軍，還宮間替代事，命下矣。廣智營入直軍中二十名除出，東營軍十名，哨官金東秀，集春營軍十名，哨官李健培率領，與御營軍兵，替代入直，而還宮後替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政徐命善箚曰，伏以，川至之慶，與歲俱新，則百之景貺潛周，於千之寶籙彌長，臣以此時，跡阻班聯，祗將祈祝之辭，遙伸結戀之忱而已。仍念臣於日昨，伏奉特旨，以臣爲領議政，旣又近侍臨辱，絲綸誕宣，申前日保惜之意，而勉其無辭，畀治道汚隆之責，而欲其盡心，至於奬借之踰分，軫念之出常，尤非人臣之所輒得於君父者。臣起自病枕，感涕零襟，怳然若昵近文陛，親聆玉音也。嗚呼，臣之猥忝中書，五年於玆，前後僨誤，何往非罪，而旁伺之彈，必發於四朔首相之餘何哉？爲其專決庶務，自異於夾輔，進秉國成，不同於參聞，百責所萃，群憾交集也。是以臣之去夏重拜也，聖敎以承佐接贊，明詔其職分之甚易，而俾勿逡巡，臣亦仰體指導之訓，不恤經歷之艱，黽勉周行，又gg不g過半載，今忽諉之以宿趼之任，晏然於睢盱之場，忍忘曲保之隆眷，竟致覆轍之復蹈，則不惟臣貪戀之罪，萬殞難贖，抑恐有傷於聖朝終始之澤，臣豈敢爲是哉？雖然，此猶臣私義之難進也。方今聖明獨勞，功化未徯，中朝發歎，屢軫規模之不立，廈氈憂治，尙患振刷之無期，政宜愼簡賢德，端委廊廟，辛苦鹹酸，有以調劑，槃錯棼結，有以解紓，然後世道，爲之底定，朝象爲之丕變，而我聖上風楫冥燭之喩，庶可以對揚萬一矣。如臣庸陋，其才猷威望，本不足備數於陶勻之列，而矧以衰朽之姿，重經危篤之疾，首尾五旬，作一籧篨。假使賴天之靈，復起爲人，精神筋力，較諸得病之前，不啻落下幾層，又安能強自策勵，少效其奔奏gg奔走g彌綸之責乎？左右揣量，堪承無路，寧被逋慢之誅，不敢爲毀晝之計，玆以收拾病思，冒昧控籲於閔覆之下。伏乞聖慈，察臣之言非出例讓，念衆務之不容暫曠，特寢臣新除職名，俾得以兩幸公私，不勝大願。抑臣之從前闕禮，罪固難逭，而明日太廟展謁，本署提調，緣臣虛縻，將不得備員入侍，揆以國體，豈不萬萬苟艱乎？伏乞亟賜變通，以爲一齊進參之地焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今日國事，可謂罔涯，揆地只有端揆一人，不特苟艱而已，自朝罷對，終夕不樂，雖使卿等備位，左右承弼，朝夕納誨，似此爻象，似此模樣，以予否德，尙難望矯革變易。況今前領相旣去，卿又病矣，惟予獨自勞疲，如是而庶事安得不叢脞，百工安得不懶惰？卿之差復，予日望之，卿須體予至意，俟少間造朝。又若箚末提擧事，所辭過矣，不允，卿其安心焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭於領議政。

○江華留守趙㻐疏曰，伏以，臣於咸鏡監司鄭昌順罷職之命，竊不勝惶懍悚蹙之至。夫昌順所坐，是田政比摠四百結不足也。曩者丁酉，臣待罪北營，其年田政磨勘者臣也，其不足於比摠者，田爲四十四結，畓五十六結，臣之罪，與昌順宜無異焉。今若以臣之赴任，在於秋冬檢田之後，又以前監司趙重晦之曾已狀啓報災，謂臣可倖免罪，而不爲自首，則臣實愧恧，人謂斯何？在淸朝綜覈之政，亦豈容如是也哉？玆敢據實自列，仰請威譴。伏乞聖明，亟命有司，嚴賜重勘，以昭法紀焉。答曰，省疏具悉。所辭可謂意外，卿其勿辭行公。

○慶尙監司李文源疏曰，伏以，臣猥以菲才，獲叨藩寄，敢陳循墻之義，冀蒙褫鞶之恩，及承批旨，不惟不賜允可，至以速往欽哉爲敎，臣於是，仰佩洪私，俯怵義分，不得不張皇出肅，而辭陛之日，行將近矣。臣之父母墳山，在京畿富平地，歲籥gg歲籥g方新，征旄將啓，慟纏風樹，旣失致養之所，感添霜露，又曠榮掃之節，私情到此，結轖於中，前後出外之臣，乞暇往省，已成近例，顧臣不肖，亦不敢自阻於孝理之下，略入文字，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯垂體諒，特賜三數日之往回之暇，俾伸至懇，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○兵曹判書洪樂性疏曰，伏以，月正辰良，有事國社，祥占瑞雪，禮成祈年，徹宵祼薦，玉體萬康，臣民慶祝，曷有其極？仍伏念日昨吏卒之事，萬萬驚悚，尙何言哉？憑藉禁喧之名，敺擠內閣之吏，莫重牙牌，寔奉御押，而終不免玷缺之境，事未前聞，罪在罔赦。臣職忝判曹，身廁陪駕，常日旣無檢束，臨時又未覺察，何可諉罪於郞吏，而晏然自恕乎？兢惕之極，歷日靡定，果然論思之地，請以譴責之典，益覺惶懍，惟重勘是俟，伏蒙聖度寬假，薄從問備，罪大罰微，尤切悚蹙，莫省措躬之所。玆敢略控自列之章，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，俯垂鑑察，亟降威罰，以嚴事體，以昭法紀焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○慶尙監司李文源敎。王若曰，南維作藩，才須方面，北宸授節，簡惟在心，玆撤掌禮之班，庸畀宣化之責，惟卿，風儀敦樸，器宇淳深，家聲永垂於靑氈，忠貞世篤，榮塗不改其素履，恬約自持，玉署銀臺之歷揚，恆貴少文而多質，蓬廬桑鄕之偃仰，益勵斂跡而潔身，如扶風之得翁歸，治績尙蔚於畿郡，若漁陽之有叔度，才猷已試於萊城，何必待鶚薦於朝？固知用牛刀之地。眷彼嶺南一域，實我海東重藩，地是鷄林之邦，提封餘一千里，海接、雕題之境，表裏控七十州，戶禮樂而家詩書，民風有鄒魯之美，貢絲麻而賦粟米，土物同荊楊之饒。顧弊瘼滋多於比年，而剸理最難於今日，至於倉糴之空虛，官錢之放散，伊百弊罔非擾民，嗟乎，杖制之逾濫，戎政之疎虞，無一人克效奉職，屢經饑饉之後，幾多私負而公逋，雖値豊穰之餘，尙歎民窮而財匱，矯革之道，懷保之政方急，此其時哉，按廉之職，委任之責甚難，屬之誰也？玆授卿以慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使大丘都護府使，卿其克念倚毗之眷，益殫保釐之誠，厚民生而平物情，必須先其敎化，繩貪墨而戢奸猾，莫若蒞以公嚴知依小民，須體周田勤稼之政，毋憚大吏，宜明虞廷考績之方，自餘稟裁，厥有典刑，於戲，弘毅可以馭衆，簡略可以率人，喜一路之福星，棠茇播詠，紓九重之旰食，蔀屋騰歡，往其欽哉，行且召矣，故玆敎示，想宜知悉。副校理柳孟養製進

○辛丑正月初十日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，禮曹佐郞金宇海，齋令見失罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○辛丑正月初十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，右承旨李徽之，戶曹判書金華鎭，開城留守鄭好仁，江華留守趙㻐，刑曹判書徐浩修，行副司直李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直徐有寧，行大司成鄭民始，戶曹參判蔡弘履，大司憲李𡊠，持平李東稷、宋民載，獻納尹在醇，正言李運彬，校理柳孟養，修撰徐鼎修，右副承旨金宇鎭，假注書趙興鎭，事變假注書李祖承，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。徽之曰，春寒尙峭，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。徽之曰，王大妃殿症候，若何？上曰，一樣矣。徽之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。徽之曰，産室設廳，已爲擇日，臣民顒祝之望，益切矣。近來則慶壽宮凡節，何如？上曰，連爲順過矣。上曰，廟謨有稟達事，稟達，可也。徽之曰，此江華留守趙㻐狀啓也。以爲鎭撫軍兵及外四營，今春合操，依例設行，而統禦營所管，畿、海兩道舟師，依定式合設於臣營前洋事，請令廟堂稟旨分付矣。詰戎之政雖重，而當此方農之時，遠地軍兵，裹糧往來，動費多日，其弊亦不可不恤，水陸合操，一竝停止，待秋擧行，各其官鎭門，聚點似宜，而該留守趙㻐，初不詳察，誤爲狀聞，致煩再請之擧，其疎忽之失，不可無飭，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此開城留守鄭好仁狀啓也。以爲今春習操，依例設行事，請令廟堂，稟旨分付矣。農時民弊，不可不恤，今春習操，一體停止，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此守禦使鄭民始狀啓也。以爲本廳屬三營束伍及左右部牙兵，今春合操，何以爲之事，請令廟堂稟旨分付矣。農時合操，民弊不少，戎政雖重，宜有弛張之道，今春合操及巡點，亦爲停止，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此摠戎使徐有寧狀啓也。以爲坡州、長湍輪操，何以爲之事？請令廟堂稟旨分付矣。當此農節，民弊不可不恤，今春輪操，停止，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此咸鏡監司鄭昌順狀啓也。以爲今春南關習操，固當擧行，而北關則未免失稔，勢難強行，至於臣營，獨鎭部鍊，纔經回祿，瘡痍甫起，姑爲停止事，竝令廟堂稟旨分付矣。北關習操，旣令停止，南北不宜異同，南關及該監營習操，一體停止，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此平安兵使李漢昌狀啓也。以爲今春淸南各邑鎭巡操，依例擧行事，請令廟堂稟旨分付矣。戎政雖重，農時宜恤，今春淸南各邑鎭巡操，特令停止，待秋擧行，各其官鎭門，依例聚點，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此黃海兵使梁世絢狀啓也。以爲今春習操及各邑鎭軍器點視，歲抄軍點考，依例擧行事，請令廟堂稟旨分付矣。當此方農之節，一番行操，爲弊不些，戎政雖重，民情不可不念，今春習操及各邑鎭軍器點視，歲抄軍點考，一竝停止，各其官鎭門，依例聚點，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此慶尙左兵使李文德狀啓也。今春習操及營將巡點等事，依例擧行事，請令廟堂稟旨分付矣。當此農節，民弊不可不恤，今春習操及營將巡點，一竝停止，各其官鎭門，聚點，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此洪忠兵使李得濟狀啓也。以爲今春習操巡歷及各鎭營將巡點，何以爲之事，請令廟堂稟旨分付矣。方農之時，民弊可恤，今春習操巡歷及營將巡點，一竝停止，各其官鎭門，聚點，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此南兵使吳載熙狀啓也。以爲今春三、甲左右營習操及南各營，各其官鎭門聚點，依定式擧行事，請令廟堂稟旨分付矣。北關春操，旣令停止，南關三、甲左右營習操，亦宜一體停止，各其官鎭門，依例聚點，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，此永宗防禦使申㬚狀啓也。以爲今春陸操，依例設行事，請令廟堂稟旨分付矣。農時民弊，不可不恤，今春陸操，特爲停止，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，農務莫要於水利，當此春初，疏鑿堤堰，預爲貯水然後，可以澤及於當夏移秧之時，而近來諸道，全不申飭，各邑所在堤堰，一任廢棄，堰下田土，未得蒙利，事甚慨惜，各別嚴飭諸道道臣，及時修築堤堰，以爲貯水蒙利之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今日吏判，何不入來乎？徽之曰，以實病不得入來，而分義惶悚，來待於闕門外雲矣。徽之曰，當此歲初次對之日，大司諫金魯鎭，雖有實𧏮，未甚難強，則不爲入參，誠非矣。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大司諫金魯鎭，從重推考事，榻前定奪。徽之曰，慶尙監司李文源，所後家三代，已盡追贈雲，今無可以追贈矣。在前如此之人，或因大臣筵奏，移贈本生家三代，其例多有之，今依此規，李文源本生家追贈事，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，前領相，國之元老，殿下之倚毗，同朝之期待，亦何如，而一朝忽有許副之命，臣等久處同僚，觀其秉心，則斷斷爲國之血忱，無愧古大臣矣，今忽解去，同朝之悵觖，已無可言，而竊爲國事悶矣。上曰，箚批已盡予之心曲矣。此大臣斷斷爲國之忠，予知已深，豈有一時許免之意，而第其前後勤勞於王家者，已多年矣。今此缷免，欲令一時閑養，予豈永捨乎？上曰，領相尙未出，其病症，何如？徽之曰，今則病勢雖已向歇，而蘇健未易，誠可悶矣。徽之曰，向日兵判薦望，小臣職在右揆，不得擅望矣。上曰，此後則領相未出肅前，凡干廟謨，卿其替行，可也。上曰，向者洪文泳所論北伯事，卿意，則何如？徽之曰，前咸鏡監司鄭昌順分揀之命，雖因前領相仰奏，特軫一年數遞之弊，而今此堂疏，旣出於守經之論，則該監司，事當引義撕捱，便是已遞之官，當此設賑之時，廢務可悶，且年分事目至嚴，違越定式，亦關後弊，咸鏡監司鄭昌順罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉咸鏡監司鄭昌順罷職事，榻前定奪。上曰，北伯薦望，誰爲可堪？徽之曰，以正卿言之，洪樂命、鄭好仁，似好矣。上曰，好矣，而洪樂命則病情未知何如。徽之曰，雖有病而如巡歷等事，足可強爲矣。上曰，京職旣不得行公，則似不可更除外職矣。徽之曰，以亞卿言之，李𡊠、蔡弘履、洪檢，似合擬望矣。上曰，果好矣，而李𡊠姑難出外，蔡弘履亦好矣，而如李亨逵，昨冬陞資，卽任藩臬，似涉太驟矣。予意則知申，似好矣。卿意，何如？徽之曰，此人，果好矣。華鎭曰，漕轉事目，纔已頒下，而凡係上納，皆有定限，不得違越，昭載法典矣。近來外邑，慢忽成習，多有晩發愆期之弊，各邑果能着意董飭，趁早運納，則豈有臭載欠縮之患乎？卽今解氷不遠，漕轉迫頭，嚴飭各邑，趁限裝運，至若錢木布，亦於定限內，無遺輸納，而如是申飭之後，若復如前慢忽，致有愆期之事，則自臣曹摘發論責，斷不饒貸，以此出擧條，分付各道，何如？上曰，依爲之，〈出擧條〉

○辛丑正月初十日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，內閣事，思之又思，誠甚蕩然，牌則何不立之乎？有防曰，牌則非自前所立者，故似是因循而然矣。上曰，直提學、直閣入侍。鄭民始、徐鼎修進伏。上曰，俄者次對筵中，亦已下敎，而近來內閣，全無主管之人，常以內閣事，視若楚越，惟事拋卻，無巨無細，一不修擧，當初設立之意，果如是耶？且以立牌事言之，特倣湖堂之規，無異經筵之牌，則近者閣臣，立此牌爲前導，視若羞恥事，曾無立牌來往者，其意安在？民始曰，臣等不職之罪，則固難自逭矣。第本閣深在永肅門內，諸臣出入，實多非便，故閣務擧行，不無掣礙之端，若移設摛文院於永肅門外，似爲便好矣。牌則非常常所立，而今始創出，故似是因循而然矣。上曰，別無可合公廨之可以移設處，奈何？民始曰，局別將廳，雖甚隘狹，姑爲移設，未爲不可矣。上曰，然則出擧條，以爲擧行之地，可也。民始曰，摛文院處深嚴之地，凡百擧行，自多掣礙，欲移設於永肅門外者久矣，而尙今未遑矣。自今日爲始，本院移設於永肅門外局別將廳，而其所修補之道，分付戶曹，使之待解凍擧行，何如？上曰，依爲之。

1月11日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書李集斗〈仕〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣宗廟，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展謁罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。仍詣景慕宮，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於金宇鎭曰，侍衛軍兵毛具。

○傳於蔡弘履曰，左承旨入侍。

○備忘記，奉使之體，孰非緊重，而至若繡衣，尤有自別，必謹嚴精覈然後，庶不辱朝廷，觀此平安道暗行御史柳誼書啓，啓凡七度，而繁亂不整，棼糅無緖，守宰治績，語不成說，谷包啓目，前所未見，觀於豬糠六分官鷄一首之說，而他餘條件之煩屑，推可知也。啓式之違格，事狀之胡亂，猶屬餘事之餘事，是豈當初差遣之本意也？雖欲使之覆啓，攸司亦將何以指的論列？以此以彼，奉使失職之罪，在所難免，該御史爲先緘辭，從重推考，原別單，竝令勿施之外，無他道，該房知悉。

○柳義養啓曰，平安道暗行御史柳誼緘辭，從重推考事，命下矣。大司憲李𡊠，卽爲牌招，以爲承受之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼實錄事李性源，兼同知實錄事金夏材竝單付。

○傳於鄭志儉曰，他臺牌招，一體承受。

○鄭志儉啓曰，卽者掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，正言李運彬，引避承批之後，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於鄭志儉曰，何時下敎，而尙不待令？禁衛營從事官記過。

○備忘記，朝參初欲再明爲之，更思目今鼎席不備，首揆造朝，想在不遠，朝參更待下敎擧行。

○備忘記，召見久任郞官，所以敷奏而明試也，況是久於其任之人，則弊瘼也所懷也，此等可奏可試之事，不一其端試雖在上，奏則在下，而如無奏語，何以試之？曾亦以此，有所飭敎，未知明日來待之人，能念再昨年傳敎乎？更從三令之意，如是申諭，明日入侍郞官，皆以無弊瘼無所懷，一例彌縫，則當有別樣警飭之道，以此預爲嚴飭。

○以掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，正言李運彬牌不進罷職傳旨，傳於鄭志儉曰，只推。

○傳於徐有防曰，明日晝講爲之。

○鄭志儉，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠鄭汝坤，身病深重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○柳義養，以刑曹言啓曰，頃因平安監司鄭尙淳狀本，慈母山城別將金復源，還穀虛錄反作之罪，自臣曹勘處事，覆啓蒙允，而復源時在任所，故卽爲捉送事，發關本道矣。復源今纔捉來，而乃是出身，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，正言李運彬啓曰，臣等愚昧譾劣，朝者侍臣班行，誤認啓請，經先上馬，致有問備之命，臣等職忝糾察之地，自犯顚錯之失，罪合重科，罰止薄勘，聚首相訟，措躬無地，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰勿辭，亦勿退待。

○辛丑正月十一日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，延安府使李雨培，白川郡守權中立，殺獄不善檢驗罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，檢驗事體，何等至重，又若本獄事，違端疑案，不一而足是隱則，其所憑覈，固當十分明白，使償命者，不得盡其辭，而今此推官所爲，萬萬疎虞，及觀爰辭，尤不成說，若以一村衆口同辭，嗟冤爲證是隱則，何不細尋所從來之處乎是旀，若以至騰農謳，傳說狼藉爲證是隱則，又何不嚴問所發告之人乎是旀，其他當問不問之罪，業諭於本道下諭中，其在重人命嚴獄體之道，此等守宰，不可無嚴勘之道，當該主同推官權中立、李雨培，竝削職放送爲良如敎。

○辛丑正月十一日辰時，宗廟擧動入侍時，行都承旨蔡弘履，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，右副承旨金宇鎭，同副承旨鄭志儉，假注書李集斗、趙興鎭，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次侍立。上具翼善冠、絳紗袍，乘輿出仁和門，詣仁政門外。左通禮跪啓請殿下降輿乘輦。上降輿乘輦。大駕出敦化門，左通禮跪啓請侍臣上馬進發。大駕詣宗廟洞口降輦所，左通禮跪啓請殿下降輦乘輿。上降輦乘輿。入齋室，上改御冕服，步詣板位上，執圭行四拜禮，仍詣殿內奉審。命都提調、提調、禮戶判進前。都提調徐命善，提調李衍祥，禮曹判書金熤，戶曹判書金華鎭進伏。上命廟司，奉出第八室莊烈王后戊辰上諡玉冊奉審，內外裹褓無頉。仍命還奉欌內，仍詣永寧殿，奉審如初，還入齋室。諸臣以次退出。

1月12日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書李集斗〈仕〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳義養，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○柳義養啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營、本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，全羅左水使李東曄下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳於蔡弘履曰，左承旨、同副承旨入侍。

○傳於柳義養曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李晉圭落點。

○傳於鄭志儉曰，內乘別軍職宣傳官，春等試射時，朴基豊居首，加資則過矣，熟馬一匹賜給，宣傳官李元植，本廳居首全布，依例直赴殿試。

○以獻納尹在醇，正言李運彬牌不進罷職傳旨，傳於柳義養曰，只推。

○傳於鄭志儉曰，判下諸囚，滯繫可悶，皆令明日殿座前，以草記議處或照律。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，新除授撫夷萬戶具壽民老父，今年八十歲，新差小吉號里權管徐興甲老父，今年七十八歲，法不當遠離赴任，俱爲呈狀乞遞，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，載在法典，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，時囚罪人李顯靖，以公罪勘罪放送後，草記事，命下矣。李顯靖段，身爲該郞，不能檢束吏卒，莫重之牌，至於傷缺之境，萬萬可駭，罪取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典推斷條》，有曰犯枉法受贓外，笞杖竝收贖雲矣。李顯靖杖八十收贖，公罪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳義養，以刑曹言啓曰，因奎章閣草記，當該紫門監下吏，照律嚴處事，命下矣。取考律文，則《大明律詐傳詔旨條》，有曰若詐傳一品二品衙門官言語者，杖一百徒三年，罪人鄭彭年，依此律決杖一百徒三年，定配於黃海道豐川府，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李𡊠，行大司諫尹坊，應敎朴天衡，掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，校理趙鼎鎭、朴天行，副校理柳孟養，正言李運彬，修撰徐鼎修、金翊休，副修撰李時秀、洪文泳啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中道付處。〈措辭見上〉答曰，不允。大司憲李𡊠，行大司諫尹坊，掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，正言李運彬啓曰，請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。

○吏曹判書李衍祥疏曰，伏以，三陽布和，百靈奏吉，廟宮展禮，聖慕克伸，鑾蹕載旋，玉體萬康，臣民慶忭，小大同情。仍伏念臣，以其跡則至窮，而動輒有礙，以其質則最劣，而毫無可稱，與世乖疎，隨分遲徊，偏荷慈天之閔覆，每紆恩造之曲費，臣之感結銘鏤，一死圖報之忱，貫徹穹壤，質諸神明，固非言語文字，所敢煩述，而數年以來，聖眷彌渥，簡擢優異，猥膺銓任，自西移東，洊經大政，維夏徂冬，不惟政例之所必遞，抑亦挽近之所罕有，則慄然懷懼，怵焉增蹙，靳免一念，如渴赴飮，未敢食息少懈，而又況生疎昏憒，瑕纇難掩，上孤委寄之盛恩，下負報效之初心，合被重誅，以彰不職之辜，向來陳懇，非效例讓，而誠未上格，反承溫批，感悚隕悶，益無以自措，擬俟公務之少暇，畢瀝肝血，期蒙矜允之音矣。頃於政廳退出之後，素患痰癖之疾，觸寒闖發，腰腹亘痛，頭目眩瞀，症形危惡，貼席㱡㱡，大社祈年，聖躬親勞，而陪班駿奔，自力無望，忙具短疏，欲冀變通，而輿衛已戒，號籲未果，忍死趨簉，倖免顚踣於將事之際，歸益昏綴，收拾不起，蓋其積有所祟，病源已痼，發作無漸，劇歇靡常，日昨賓對之命，旣出特敎，又是新年一初，則犬馬微衷，尤宜竭蹶趨承，而進伏朝房，欲起還仆，咫尺禁扃，莫效瞻天之誠，分義虧缺，萬殞猶輕，薦違政牌，又增惶蹙，何敢諉以事過，倖其苟逭也哉？噫，非gg菲g才忝竊，不可久冒，選部準瓜，亦一令甲，則當遞之義，固已斷斷，而疾病又從而相乘，自速違慢之罪，間緣陪扈，今始自列。伏願聖明，亟命重勘，以昭法紀焉。且臣昨見政目，以臣爲同知成均館事，竊不勝瞿然慙赧之至，方忝首席，殊非遠嫌之道，旣屬謬規，實爲難冒之端，不待故事之廣引，亦有近例之可據，敢此尾陳，乞竝鐫改，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副司直李性源疏曰，伏以，臣釁累至重，而譴罰至輕，含恩訟愆，屛伏郊坰，曾未數日，特敍遄降，繼而有史局新命，臣誠惝怳抑塞，神爽飛越，莫省所出也。噫，堂疏之論臣者，卽銓地事也，試院事也，其所云排擬之低昂，擧措之顚錯者，人各有見，言出相規，臣固受而爲過，不欲費辭自解，而至於循私蔑公四字，乃是人臣之極罪，居銓而不能祛私，主試而不能恢公，則有一於此，誅戮猶輕。況臣之兩罪俱發者，夫豈微眚細失之比，而聖度天大，姑從末減，十行辭敎，丁寧諄複，所以特加體諒，曲爲全保者，殆若慈父之於迷子，負累賤臣，何以得此？奉讀以還，涕血交逬，匪罪伊榮，雖死如生，而區區所自悼者，如臣至庸極陋，過蒙聖上拔擢之恩，猥備淸朝任使之列，重務華貫，皆出簡畀，夙夜感激，糜粉是期，而畢竟效蔑絲毫，罪積丘山，忱誠永負，身名大僇，臣何足言？有辱聖簡，撫躬反省，無面可顯，雖欲淬礪洗濯，復廁周行，而此生此計，已矣無望。況此校正之命，爲任甚重，決非釁孽之蹤，所敢一日祗承，嚴召之下，薦犯違傲，情窮勢蹙，良亦慼矣。玆敢略控短籲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯察危苦之懇，特推生成之澤，亟令有司，重勘辜犯，仍命選部，勿復檢擬，以昭法紀，以靖賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。遂事奚言？卿其勿辭，從速行公。

○辛丑正月十二日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，向前金宇海不職之罪，在所難免，以此照律，何如？啓。傳曰，今姑分揀後，益惕念事，嚴飭後放送爲良如敎。

○辛丑正月十二日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李集斗，兼春秋金廷龍，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上曰，左承旨、同副承旨入侍。賤臣承命出來，與左承旨徐有防，同副承旨鄭志儉，偕入進伏。上命書傳敎曰，明日春到記當設行，該房知悉。又命書傳敎曰，左副承旨馳詣太學，夕食堂到記，收取以來。命書傳敎曰，明日殿座處所，以仁政殿爲之。命書傳敎曰，右副承旨，以實病不爲仕進雲，許遞，前望單子入之。賤臣承命出來，承旨前望單子持入。命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。命書傳敎曰，承旨房仍，右承旨爲軍士房。命書傳敎曰，當此閣務釐正之時，玆事不可不定式。大抵我國素稱吏胥之國者無他，官員每多數易，吏胥輒皆久居，以是吏胥事知，則官員賴以事知，此弊猝難矯革，今於內閣，何獨不然？閣臣以閣職，不但以五日京兆，閣吏亦如許，槪由無關心於立落而然，當初悶其料布之殘薄，必以厚料，衙門吏胥兼差者，一以除經費，一以爲渠輩，今則便歸無實，若吏之視本役與閣役，輕重不啻懸殊，不特此也。本閣處在深嚴之地，固非無根着之類，所可出入處，而近來擇於各司吏之故，來歷不分明，抄選不盡意，此後閣吏有闕，堂郞必以閣屬子枝，觀其身手，取其才華充定，如無子枝之可合者，別加選擇，啓目時具由措辭，而渠輩以數斗之米，數文之錢，責其矻矻，勢所難便，閣吏抄定後，從自願，自本閣行會厚料布，衙門待闕差定，如或見落於閣役，則竝兼役除汰，如此則閣役爲主，兼役爲次，在渠輩，足爲聊賴之一端，以此定式。雖以該司言之，若或藉此行會，屬之加出之窠，則是反生弊端也。必須本衙門吏胥，有窠然後塡充，塡充之後，移文本閣，本閣以充定之意，草記事，分付。命書傳敎曰，十六日動駕時，前後廂軍兵，以訓局軍兵，磨鍊事，下敎，而更思歲初展拜，動駕稠疊，軍兵勞苦可悶，不可不輪次擧行，以禁衛軍兵，全數磨鍊，爲前後廂事，分付。命書傳敎曰，欲以朝參日下敎，旣命退定，都民休戚，專係貢市人苦樂，每歲詢瘼，出於軫恤之意，迄今不爲，蓋有待也，歲旣翻矣，不可不一問，明朝入侍，承旨，與貢市堂上，進往闕門，貢市人處，問其弊瘼以聞。上曰，今觀諸道殺獄錄啓，大抵殺獄，或有可活者殺之，可殺者活之之弊，此爲審愼之處也。左承旨與右承旨、同副承旨，持錄啓往藝文館，詳考後判付辭意。仍命退，承史退出。

1月13日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨李晉圭〈坐直〉。注書金載瓚〈仕直〉一員未差。假注書趙興鎭〈病〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於朴祐源曰，侍衛軍兵毛具。

○徐有防啓曰，今此到記儒生製述試官中，對讀官金宇鎭，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，司直金宇鎭。

○承旨前望單子入之，沈念祖落點。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判金夏材實錄廳進，參議李敬養進。以鄭志儉爲副提學，李性源爲右參贊，沈念祖爲奎章閣直提學，金魯鎭爲戶曹參判，任觀周爲敦寧都正，鄭一祥爲同經筵，李性源爲奉常提調，蔡弘履爲司饔提調，洪秉聖爲宗簿正，金光岳爲軍資正，朴禮源爲司僕主簿，徐命全爲儀賓都事，金履中爲引儀，李樂培爲延安府使，金安默爲白川郡守，金樂豊爲咸陽府使，故郡守李國輔贈吏參例兼，學生李命臣贈吏議，故檢閱李潤朝贈弘文應敎例兼，以上慶尙監司李文源，本生家三代追贈，鄭持淳爲醴泉郡守，呂萬永爲咸安郡守，崔夢嵓爲豐基郡守。

○兵批，兼判書洪樂性試官進，參判洪良浩侍衛進，參議李鎭恆入直政事進，參知趙時偉侍衛進，兵批無政事。

○以副提學鄭志儉牌不進傳旨，傳於朴祐源曰，只推，更爲牌招。

○傳於李晉圭曰，右副承旨與試官詣闕。

○朴祐源啓曰，來十八日，專經武臣殿講，頉稟。傳曰，二十四日退行。

○柳義養，以義禁府言啓曰，判下諸囚，滯繫可悶，皆令以草記議處，或照律事，命下矣。時囚罪人丁載遠段，身爲守令，不畏法禁，七百餘石還穀，擅自加分，八百石單代捧粟，亦不能釐正，刑具之違制，簽丁之招怨，俱極可駭，族客恣橫，而不能禁飭，許多罪狀，實難容貸罪，取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰還穀留庫中加分，未及折半者，勿論石數，竝奪告身，《大明律不應爲條》，有曰凡不能得爲而爲之，事理重者杖八十，制書有違條，有曰凡奉制書，有所施行而爲者杖一百，名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。丁載遠從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。閔游段，虛殼改色，面議道臣，除耗分給，則雖無可罪之端，國穀事體，何等至重，而身爲守宰，擅自加分之數，至於三百石之多，已極可駭，而一千六百石，色吏等私分，亦不能覺察，繡衣覈發之後，始乃準捧，其矇然之罪，有難容貸罪，取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰還穀留庫中加分，未及折半者，勿論石數，竝奪告身，《大明律錢糧互相覺察條》，有曰凡倉庫官吏庫子，互相覺察，係官錢糧，已出倉庫，失覺察者杖一百，名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。閔游從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。沈重奎段，還上事體，何等嚴重，而雖曰一時兼官，奸吏幻弄之穀簿，矇然不察，率爾着署，致有此五千三百餘石反作之境，極爲可駭，拿處命下之後，過期來待，尤涉痛駭罪，取考律文，則《大明律錢糧互相覺察條》，有曰凡倉庫官吏庫子，互相覺察，係官錢糧，已出倉庫，失覺察者杖一百，違令條，有曰凡違令者笞五十，名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。沈重奎從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。李鎭翼段，犒米自備加給之意，先布村閭，而不卽分俵者，事甚駭然，六千餘石舊反舊逋，覈出準捧後，論報道臣及御史，而旣不能收殺於繡衣反閱之前，則不可以追後準捧，全然無罪，加分一款，初旣就議道臣，末又報營，雖與擅分有異，糶糴法意，何等嚴重，而犯留之數，至於八百餘石之多，事極可駭，罪取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之者笞四十，《續大典倉庫條》，有曰還穀留庫中加分，未及折半者，勿論石數，竝奪告身，《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，名例有曰，二罪俱發，以重者論雲矣。李鎭翼從重論杖八十，以報營加分公罪，收贖放送。金愚段，國穀分留，法意嚴重，則雖曰報營，法外加分之數，至於二千五百餘石之多，已極可駭，待待命拿囚之命，出於恤弊之盛意，則諉以聞命之差晩，逗遛過限之狀，亦甚駭然，取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰還穀留庫中加分，未及折半者，勿論石數，竝奪告身，《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，違令條，有曰凡違令者笞五十，名例有曰，二罪俱發，以重者論雲矣。金愚從重論杖八十，以報營加分公罪，收贖放送。具敍五、韓光植、金致泳段，莫重殿庭樂器，致有見失之患，而身爲字內入直官，不能覺察之狀，事極可駭，罪取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外笞杖，竝收贖雲矣。具敍五、韓光植、金致泳等，各杖八十收贖，奪告身三等放送。李汝忠段，國穀法意，何等嚴重，而恣意反作之數，至於三千一百餘石之多，揆以公法，極爲痛駭。金大采段，還上反作，何等重罪，而身爲權管，未捧一百四十餘石，以已捧樣恣意磨勘之狀，極爲痛駭罪，取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百以上之罪，告身盡行追奪雲矣。李汝忠告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道林川郡靈楡驛，徒三年定配，金大采告身盡行追奪，又五年禁錮，黃海道遂安郡位羅驛，徒三年定配，而竝以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送於各其配所。洪秉殷段，五百石別會換錄一款，旣因營關擧行，則雖無可罪之端，而還穀事體，何等嚴重，雖曰報營，法外加分之數，至一千九百餘石之多，已極可駭，十五箇棍杖之，只書規式，不爲刻誌之狀，亦涉痛駭。金復源段，糶糴法意，何等至重，而身爲邊將，見瞞奸吏，矇然勘簿，至有此一千餘石反作之境，揆以公法，極爲可駭，竝以此照律，何如？傳曰，允。已照律者，有功議，各減一等，未照律人，亦以草記，今日內照律。

○又以義禁府言啓曰，判下諸囚，滯繫可悶，皆令以草記議處，或照律事，命下矣。時囚罪人洪允五段，身爲該郞，莫重壇壝之間，全不修掃，致有不屑之物，萬萬痛駭，論其罪狀，合致重勘，罪取考律文，則《大明律制書有違條》，有曰凡奉制書，有所施行而，違者杖一百，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。洪允五杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。有功議，減一等。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，時囚罪人丁載遠、閔游、沈重奎、洪允五等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，金愚、李鎭翼等，各杖八十，以公罪收贖，具敍五、韓光植、金致泳等，各杖八十收贖，奪告身三等，李汝忠、金大采等，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮，照律草記批旨內，有功議，各減一等事，命下矣。丁載遠六代祖好善，扈聖原從功臣，麟坪大君異姓五寸親，閔游祖思淵，揚武原從功臣，達城尉異姓五寸親雲，竝功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等。沈重奎十三代祖德符，開國功臣雲，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，金愚十二代祖國光，佐理功臣，光城府院君四寸親雲，功議各減一等，杖六十收贖。李鎭翼、麟坪大君四寸親雲，bb功b議減一等，杖七十收贖，奪告身二等。韓光植十一代祖繼禧，佐理功臣，西平府院君六寸親雲，功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等，竝放送，而洪允五、金致泳、李汝忠、金大采等，無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，未照律人，以草記照律事，命下矣。時囚罪人洪秉殷段，五百石別會還錄一款，旣因營關擧行，則雖無可罪之端，而還穀事體，何等嚴重，雖曰報營，法外加分之數，至於一千九百餘石之多，已極可駭，十五箇棍杖之只書規式，不爲刻誌之狀，亦涉痛駭，罪取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰還穀留庫中加分，未及折半者，勿論石數，竝奪告身，《大明律不應爲條》，有曰凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十雲，以報營加分公罪施行，而制書有違條，有曰凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。洪秉殷從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。金復源段，糶糴法意，何等至重，而身爲邊將，見瞞奸吏，矇然勘簿，至有此一千餘石反作之境，揆以公法，極爲可駭罪，取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百以上之罪，告身盡行追奪雲矣。金復源告身盡行追奪，又五年禁錮，黃海道瑞興縣龍泉驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。有功議者，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，戶曹前正郞徐琢修，拿問處之，依律重勘事，傳旨啓下，而徐琢修以載寧郡守，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司鄭元始疏曰，伏以，臣素以不才，濫蒙洪造，前後奉職，曾無涓埃之報，外內歷試，徒切屍素之歎，每自循省，愧懼交積，忽於喉院待罪之日，伏奉北藩除授之命，臣誠惝怳，莫曉所以也。噫，旬宣之職，爲任不輕，如臣已試蔑效之蹤，理不可復據，而況此北路，地遠俗獷，王化有所未及，境禁市易，邊事常多可虞，從以屢經災荒，倉積匱而民産罄，久際昇平，武備缺而軍制紊，凡可以宣聖化而保民生，詰戎政而固邊圉之道，雖使能者居之，猶患其不克稱塞。今乃以臣譾劣，擧而畀之，不少難愼，臣身狼狽，固不足恤，豈不有乖於淸朝重方面務綜核之政耶？抑臣有私義之難安者，前道臣，卽臣之族叔也。今臣往代之，已例雖或多有戚屬，亦曰稍疎，而一門之內，互居其職，滿盈之憂，悚蹙之心，當如何哉？揆以公私，俱極不可，屢自揣量，實難冒膺，玆敢實控衷懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，念藩任之不當輕授，察臣言之非出飾讓，亟賜遞改，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○辛丑正月十三日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，擊錚人全命眷，所供如此，上裁，何如？啓。傳曰，議處爲良如敎。

○辛丑正月十三日卯時，上御仁政殿。親臨儒生製述殿講入侍時，行都承旨蔡弘履，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，右副承旨李晉圭，同副承旨鄭志儉，假注書李集斗、趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上具翼善冠、袞龍袍，坐御榻，命製講試官進前。讀券官右議政李徽之，吏曹判書李衍祥，行大司成鄭民始，對讀官行副司直沈念祖，前承旨金宇鎭，修撰徐鼎修，奎章閣待敎鄭東浚，考官判中樞府事鄭弘淳，戶曹判書金華鎭，漢城府右尹鄭昌聖，參考官行副司直沈有鎭，行副司直吳大益，副修撰李時秀，前奎章閣待敎徐龍輔進前。上命書策題試到記，儒生講冊，以《詩傳》拈出。試講生假注書趙興鎭，以病退出，事變假注書李祖承替入。上曰，製述試官，今姑退去，待收券入考，可也。製述試官，姑先退出。民始啓曰，本閣凡事，今方釐正，且將設立規模，以成官府貌樣，則當有不得不多少公用，而經費苟艱之時，有難劃，取用，聞太僕寺封不動錢，其數頗多雲，限一萬兩貸來，以爲官用，則無損於公費，有益於本閣。且聞兵曹軍職祿米，每朔略有贏餘，而數甚零星雲，在戶曹無甚關係，在本閣當爲緊需，此亦移付本閣，需用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，本閣員役數少，無以分排，聞宗簿寺復舊引陪，宗親府加出使令，數旣甚多，而又非元定，乃是加出，則推移取用，未爲不可，宗親府使令二名，宗簿寺引陪三名，竝與其料窠，而移屬本閣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，檢書官創出時，藝閣唱準料布四窠除出，以爲檢書官祿布帽債等需，而今則檢書官，旣付實祿窠，帽債則依前留置，而其他祿布，則似無疊受之理，此亦移付本閣，以爲需用之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，本閣軍士數少，無以使役，讀書堂書吏、庫直，便是無用，儀賓府加出雇軍，數亦甚多，讀書堂書吏、庫直各一窠及儀賓府雇軍二名除出，移付本閣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，政官牌招開政，吏曹判書李衍祥，更爲牌招事。〈出榻敎〉祐源啓曰，兵曹正郞姜𪝤，莫重侍衛，不佩筒介，事體所在，殊涉駭然，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉吏曹判書李衍祥，更爲牌招事。〈出榻敎〉衍祥啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，近日閣務釐整之時，堂上不可不備員，本閣直提學未差之代，今日政差出，新除授副提學，牌招察任事。〈出榻敎〉承旨前望單子入之事。〈出榻敎〉新除授承旨，牌招察任事。〈出榻敎〉副提學牌招傳旨。上曰，只推，更爲牌招，可也。摠管金履素等，進前奏曰，臣等以本府事，有所仰達矣。摠府禊屛，卽先大王在潛邸時，蒞本府堂上，所以粧成者，而屛面特揭先朝御諱與表德之號，謹稽前後諱字有異，故敢此仰稟矣。上曰，後日更爲考奏，可也。衍祥曰，與承旨徐有防，招貢人問貢市之弊，則不無些少弊端，而略有稟定之事矣。上曰，然則以文字列錄弊瘼，單抄以入，好矣。上曰，今幾收券，製述諸試官，卽令來待。祖承承命出去，稍久入來。上曰，諸試官何不催促入侍？注書之傳命，極甚稽緩，爾則傳之，而命官不入耶？爾其稽忽，而不傳於命官耶？注書傳命之際，趨步極徐，擧止駭慢，上注書以翰林時所趨之樣行步，太涉緩忽，上下注書，事過後竝禁推，可也。又下敎曰，若以上下注書，竝捧現告，則廳注書有參入之慮，以上注書、事變注書，捧傳旨，宜矣。上下注書，事過後，竝禁推事。〈出榻敎〉上曰，大臣雖雲體重，屢促入侍之命，而尙無進來之事，事體所在，誠極慨然，此下敎，傳於大臣，可也。徽之入來，進前奏曰，臣若聞此入侍之命，豈敢一刻遲滯而不入也？全然不知，致有違慢之罪，惶悚則極矣，而傳命注書，不可無警，拿處，宜矣。上曰，予果有爲卿慨然之敎矣。卿若不聞，則注書不卽傳命之致，拿處之請，依爲之。考講先畢，居首講儒金德休賜第。上命賤臣曰，爾其史官，出呼新來於殿前。賤臣承命，出呼新來，數次進退後，出送。上曰，科次入侍，以便殿爲之，而禮房承旨盡捧試券以入，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月十三日酉時，上御誠正閣。科次入侍時，試官右議政李徽之，吏曹判書李衍祥，行大司成鄭民始，直閣徐鼎修，副修撰李時秀，奎章閣待敎鄭東浚，前待敎徐龍輔，左承旨徐有防，右副承旨沈念祖，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命讀奏試券。上曰，試所承旨收券後，卽爲入侍事，分付。上曰，當下標信，金虎門留門，儒生及收券官，使之出去，試官則別省記修入。上曰，今已夜深，試官姑爲退去，明日更爲考券出榜也。命退，諸臣以次出。

1月14日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳義養〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書李集斗〈仕直〉趙興鎭〈病〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以十八日專經文臣殿講處所，取稟。傳於徐有防曰，宣政爲之。

○朴祐源啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，乙卯年日記合二十二卷，實錄廳輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐有防曰，科次入侍，右副承旨，同爲入侍。

○傳於蔡弘履曰，承旨房仍。

○備望記gg備忘記g，犯雖不輕，坐在無識，到配亦已經歲，合有參恕之道，定配罪人金相玉，分揀放送。

○以副提學鄭志儉牌不進罷職傳旨，傳於柳義養曰，只推，更爲牌招。

○以副提學鄭志儉再牌不進罷職傳旨，傳於柳義養曰，只推。

○以假注書李集斗、李祖承禁推傳旨，傳於柳義養曰，分揀。

○蔡弘履啓曰，假注書李集斗，旣已分揀，姑令仍察，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李衍祥式暇，參判金夏材實錄廳進，參議李敬養，左副承旨柳義養進。啓曰，判書李衍祥式暇，參判金夏材實錄廳進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以金熤爲禮曹判書，徐浩修爲知經筵，金夏材爲同經筵，沈鍷爲漢城主簿，尹昌淳爲平市令，李羽晉爲兵曹佐郞，金履澤爲密陽府使。

○兵批，兼判書洪樂性，參判洪良浩病，參議李鎭恆入直進，參知趙時偉病，右副承旨沈念祖進。副司直單兪彥鎬，副司果單趙光鉉。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，去冬三朔能麽兒考講時，武臣兼宣傳官林擎翰，三次不通，都摠府經歷李東憲，宣傳官李元謙，武臣兼宣傳官沈錫、姜德鳳、李陽信，軍器寺主簿沈鏔，前內贍寺主簿金聲伯，前氷庫別提劉光濟，都摠府都事閔百恆，前任訓鍊院判官義禁府都事元宅鎭，前任義盈庫主簿時，二次不通，訓鍊主簿李啓春，武臣兼宣傳官全震郁，部將李顯忠等，一次不通，依定式，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○柳義養，以兵曹言啓曰，今正月十六日，永禧殿、毓祥宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，卽者衛將所入直部將安宅仁來言，昨日初昏時，有一白衣人，被酒泥醉，來到直所，言語不順，縛置本所云，故査問委折，則璿源殿守僕姜有亮爲名人，有此作梗，而旣知其守僕，則部將之不卽來告本曹，私自結縛，事極驚駭，部將安宅仁，爲先汰去，其罪狀，令該府處之，守僕姜有亮，酗酒作挐之罪，亦令攸司，科治，何如？傳曰，允。部將與守僕，卽爲捉致本曹，其委折取招以聞。

○柳義養，以義禁府言啓曰，慶尙道拿處守令中，㓒原縣監姜膺煥，今已過限，尙不上來待命，依下敎發遣府羅將，所到處拿來，何如？

○柳義養，以禁府言啓曰，因刑曹啓辭，慈母山城別將金復源，係是出身，移本府處之事，允下矣。金復源，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳義養，以禁府言啓曰，時囚罪人洪秉殷，杖一百收贖，告身盡行追奪，金復源告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮，照律草記批旨內，有功議者，各減一等事，命下矣。洪秉殷八代祖聖民，光國功臣，益平尉四寸親雲，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等放送，而金復源無功議雲矣，敢bb啓b。傳曰，知道。

○柳義養，以刑曹言啓曰，禁衛營首吏書吏錢木次知庫直，囚禁事，命下矣。罪人首吏書吏安光宅，罪人庫直洪海成等，竝卽着枷嚴囚之意，敢啓。傳曰，滯囚有日，分揀放送。

○又以刑曹言啓曰，囚本曹草記，禁衛營書吏安光宅，庫直洪海成等，分揀放送事，命下矣。禁衛營首吏書安光宅，庫直洪海成等，竝卽放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請定配罪人孫效忠等，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李晉行，亟令王府，拿鞫嚴問。答府曰，不允。第五件六件事，亟停勿煩。

○辛丑正月十四日辰時，上御誠正閣。試所承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官金載瓚、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，試官入侍。諸試官進伏。命分考試券。命書傳敎曰，同副承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。考券訖。命書傳敎曰，講居首幼學金德老，製述居首生員沈晉賢，直赴殿試，講純通比較，之次幼學李相訥，直赴會試，講通幼學金洛一、李益烈、金弼龍、洪宜燮、金重瑞，製述三下進士金鎜，生員成穗，進士徐弘輔，各給二分，講略白光彥等，製述次上成種仁等，紙筆墨考例施賞捧傳旨。摠裁官李徽之曰，史局事，可悶矣。校正堂上李性源，差下已久，尙未行公，推考申飭，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，史局係是往役，與官職大異，雖以官職言之，所遭人言，付之相規之科，未爲不可，屢日召牌，一味坐違，分義事體，寧容如是？實錄堂上，從重推考，更卽牌招，申飭行公，此後違牌，勿爲呼望。徽之曰，景慕宮酌獻禮在近，而禮曹多有擧行之事，判書兪彥鎬受由在外，姑無上來之期，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，當此歲初開講之時，經筵不可不備員，知經筵李衍祥，方帶劇務，同經筵徐有寧，聞有實𧏮雲，竝爲許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，閣務鞅掌，史役勢所相妨，直提學沈念祖，兼帶實錄堂上減下。

1月15日

行都承旨李𡊠〈未肅拜〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書李集斗〈仕〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○又啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營、本廳，軍兵日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李𡊠落點。

○以副提學鄭志儉牌不進罷職，傳於朴祐源曰，只推，更爲牌招。

○傳於李𡊠曰，禮兵房承旨入侍。

○備忘記，光廟儒臣梁誠之建言曰，乞令內藏書籍後面圖書，稱朝鮮國某歲御藏書，大明多年號，以眞字書之前，而圖書稱朝鮮國御藏書，以篆字書之，遍着諸冊，昭示萬世，此於內閣追述之一端，以此令內閣知悉。

○備忘記，內閣之名，始於光廟朝丙子，而中廢矣，奎章閣之號，又始於肅廟朝甲戌，而御書扁額，至今在宗寺，何幸予小子嗣服後，追述建閣，雖謂之異事，誠非浪語，宗正寺所奉閣號懸板，從近移奉本閣，懸揭事，分付。

○徐有防，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，慶壽宮産室廳排設吉日，以今月十七日辰時，啓下矣。以此日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，奎章閣監書兪得祐，書吏安文規，以差備待令，方歸直所之際，更鼓初下，而西所部將鄭履顯，稱以犯禁，捉來本曹，故萬萬驚駭，査問，則此與尋常犯禁有異矣。部將見監書佩通符，肆然放恣捉來，該部將之罪，難以輕處，何以爲之？敢啓。傳曰，兵曹欲請部將之罪，何患無辭，而以何以爲之爲稟，何其巽懦之甚乎？通符事體至重，亦御牌也，況竝知軍號，則部將之執捉，萬萬駭然，令兵判待明朝，從重決棍後汰去，兵曹若能檢飭，豈有是事？該堂雖以生疎寬恕，而該房之矇不請罪，大是做錯，爲先從重推考。

○柳義養，以兵曹言啓曰，依傳敎，西所部將鄭履顯，決棍十五度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，忠翊衛將金㻐，素患痰癖之症，近又添劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，輪直之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，內吹螺赤、龍虎營兼內吹等，今春等習角時賞格，木綿一同十八匹，依啓下單子，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將牒報，則衛將白師祚，除授在外，過限未上來雲，依法典改差，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今正月十六日，永禧殿擧動時，建陽門、西營兩處入直禁衛軍兵，以訓局軍兵替代入直，還宮後還入直事，自兵曹節目，啓下矣。建陽門軍一百名，把摠李亨默，哨官金徽柱，西營軍四十名，哨官李鎭鼎率領，與禁衛軍兵，替代入直，而還宮後替直之意，敢啓。傳曰，知道。替把名數，依春展謁時擧動例爲之。

○又以訓鍊都監言啓曰，替把名數，依春展謁時擧動例爲之事，命下矣。廣智營入直軍中二十名除出，十名把摠李亨默，哨官春徽柱gg金徽柱g率領，入直於建陽門，十名哨官李鎭鼎率領，入直於西營，而還宮後替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局兼內吹，今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十五匹，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營兼內吹，今春等習角賞格，依啓下單子，木綿三十九匹，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳義養，以禁衛營言啓曰，今正月十六日，大駕詣永禧殿展謁，仍詣毓祥宮展拜時，本營騎士及步軍五哨隨駕事，自兵曹節目，啓下矣。外營各處入直將官軍兵等，依例除標信出用，銅龍門、西營兩處入直將官軍兵等，依兵曹節目，以訓鍊都監軍兵，替把出用，而竝待標信擧行，還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以御營廳言啓曰，本廳兼內吹，今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十三匹，分等施賞之意，敢bb啓b。傳曰，知道。

○柳義養，以義禁府言啓曰，定配罪人金相玉，分揀放送事，承傳啓下矣。洪忠道庇仁縣定配罪人金相玉，卽爲放送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨朴祐源疏曰，伏以，臣所帶尙方副提擧之任，卽知申之例兼，而適當前知申應避，臣猥蒙恩點，冒膺多日矣。今則長僚新除，理難蹲冒，玆敢據例陳懇。伏乞聖慈，卽賜遞免，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，仍察焉。

○兵曹參判洪良浩疏曰，伏以，三陽載回，百祿咸萃，盛禮首擧於方社，孝思克伸於廟宮，臣民頌抃，曷有其極？仍伏念臣，猥以僇廢之蹤，濫蒙拂拭之恩，雨露若偏於微物，山海莫量於洪造，待罪宿衛，今已四箇月矣。出入於淸禁之直，昵近於仗陛之間，光榮已極，圖報無階，區區犬馬之誠，唯在殫竭驅策，鞠躬盡瘁，何敢爲言私之計，而臣之偏母，年近七耋，素抱沈疴，秋冬以來，長在床褥，而臣旣感激奔走，抑情供職矣。一自歲初，添傷於毒寒，頑痰衡亘，胸背牽疼，食飮幾於全卻，神識有時昏瞀，雜試湯餌，症形危惡，一日二日，氣息凜然，臣方左右扶將，方寸煎熬，實無以暫時離側，顧今動駕隔日，無望趨簉於陪扈之列，情急勢窮，不得不冒死哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命鐫臣本兼之職，俾得專意救護，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○副提學鄭志儉疏曰，伏以，臣於日昨殿座時，伏奉玉署長除命，退自邇班，徑出禁扃，神精飛越，歷日靡定。伏念臣出身五年，致位三品，淸銜美職，踐歷無遺，在朝廷皆是誤恩，在身罔非踰分，愆尤徒積於默數，尺寸蔑效於仰俾，而今此見職之濫叨，殆同竿頭之更進，誤恩於是至矣，踰分於是極矣，而緣臣無似，累聖簡而玷名器，則臣罪又於是大矣。臣誠俯仰慙惶，五內失守，措躬無地，猶屬例語。夫臣之本末長短，莫逃於淵鑑之下，本職之萬萬不稱，無待臣言，可蒙俯燭，其何敢張皇藻飾，強效前輩引免之辭也？第臣於文學一事，初極固陋，近益荒廢，前經古史，轉覺曚昧，一知半解，都歸昏忘，自顧枵然，便一沒字之碑，則裨聖學資顧問之責，固無論已，卽備禮進講，亦何以堪承乎？目今睿知天縱，學問日新，朝晝之講討勤政，千一之文明方啓，則經席之上，縱不能得來范祖禹一流人，剖析精微之蘊，開廣緝熙之工，奈之何以鹵莾如臣，庸下如臣者，遽然充擬於此任哉？苟以榮臣身則可矣，獨不爲朝廷羞哉？噫，感恩畏義，秉彝之常心，趨榮愛爵，中人之同情，臣於此任，如或一分可強，何苦而爲規避辭遜之計，而以言乎公，旣無絲毫之補，以言乎私，必速滿盈之災，此臣所以徊徨踧踖，不敢冒進者也。抑臣聞之，驅策所以御馬而必程其力，乳哺所以養子而必節其飽，誠以逾於力則致顚，過於飽則成疾故也。今臣綿薄之力，無以任重，而爵祿之養，不啻過量，區區犬馬之忱，雖切於圖報，而安得不疾痛必呼，重有望於慈覆之天哉？召牌薦臨，承膺無路，玆陳短章，略暴微懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣新授之職，仍勘臣違逋之罪，以重公器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○掌令申致權啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴問，期於得情。請定配罪人孫效忠等，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。答曰，不允。第五件六件事，亟停勿煩。

○辛丑正月十五日辰時，上御誠正閣。左右承旨入侍時，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注書李集斗，兼春秋金廷龍、文采五，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日前以都民休戚，專係貢市人，有所提敎，蓋此市民弊瘼，曰亂廛也，中都會也，都庫也，種種此等名色，奚特難支之一大端？設法痛禁，自有國朝典則，而官員不修職務，胥隷惟事誅求，干謁滋甚，貨賄公行，所謂法司，等是蔑如，莫曰俗弊之漸痼，猝難釐革也。爲官長者，苟能祛私奉公，民可奠業，弊可去甚，觀於今番現發二三事，而餘足推知，法司官吏不飭之罪，姑且寬貰者，意在屬之旣往，責其來後也。自政院招致該法司郞官，嚴明申飭，今日以後，係是令後，如有現發，隨卽嚴勘，斷不可已，以此傳敎，使之書揭壁上，惕念遵此擧行，至若貢人之弊，向於秋間，略有戢勵，其後果無生弊之端乎？大抵貢弊，如杜鼠穴，難以毛擧，隨矯隨生，自上何可盡燭？此則亦在官長修擧與否，竝令知悉，着意無怠。命書傳敎曰，無一定規模，雖以問安一事言之，或爲或否，殆無意義，此蓋閣官之視閣事，如逆旅而然，官府事體，何遽不若玉堂，而自外入承起居，藥院亦非可方者乎？此後著爲定式，凡有起居，館閣一體爲之，有行公堂郞而不參之事，政院另加察飭。向也下嚴敎，近果如敎遵行乎？官有儀仗，不可壞也。又是君賜之物，所重，何如，而閣臣之出入，藏牌去導，君賜之物，雖無國典所載，尙恭敬止，況玆事，參用《大典》宗正之錫牌、經筵承旨銀牌之制，若曰諉以無例而不爲雲爾，則不成說焉，若曰知其有例而不爲雲爾，則又何意也？皆坐於近日學士識未周之致，欲周識也。捨學奚以觀於此等事，而益覺講製之擧，尤爲急務也。制詔有違，自有常律，職雖學士，獨可逭此？今不一一追勘，亦寓優待之意，所謂往雖不諫，來猶可追者此也。以此意另飭本閣。命書傳敎曰，不待昨日詢瘼，而亂廛之弊，業已聞知，若此而市肆安得不凋殘，市肆凋殘，則物價騰踴，貧士、窮民何以聊其生也？惟其弊源，專在軍門，士卒無料人所爲，猶可駭痛，況有料輩，兼竝以此意，自政院爲先另加嚴飭於各軍門及扈衛廳，從後廉問，如有現發之弊，不飭將臣，難免其責，預令申飭。命書傳敎曰，副提學批下，牌招察任。命書傳敎曰，都承旨聞有實恙雲，許遞，前望單子入之。賤臣承命出來，承旨前望單子持入。命書傳敎曰，都承旨待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

1月16日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李集斗〈仕直〉趙興鎭〈仕〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣永禧殿，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展謁罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。仍詣毓祥宮，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後、奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於右承旨朴祐源曰，侍衛軍兵毛具。

○傳於李𡊠曰，禮兵房承旨入侍。

○傳於沈念祖曰，承旨房仍。

○以宣傳官趙駿逵，拿處傳旨，傳於朴祐源曰，分揀。

○李晉圭啓曰，《丙申日記》合十六卷，實錄廳輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，別軍職朴基豊、吳毅常，各春等例下帿弓一張，箭竹一部，雉羽一百五十箇，賜給。

○備忘記，元陵展謁後親祭，而局內諸陵，日晷不至甚長，有難遍謁，只行展謁於健元陵，該房知悉。局內陵寢，遣大臣攝祭，依例擧行，元陵親祭祭文，謹當製下，該房亦爲知悉。

○備忘記，今番春謁之行，凡係用民力之事，依近例，皆以儲置米會減，無異單陵展謁，外邑分辦，依此爲之。健元陵只行展謁，且是密邇之地，無入小次節次，以此已令知委京司，本道分辦，亦令依此，各項進排物種，切勿待令，植炬，自京至晝停所待令。

○朴祐源，以奎章閣言啓曰，昨夜本閣守直監書兪得祐，書吏安文規，自差備待令，退歸直所之際，西所部將，稱以犯夜而執捉，故監書則出示通符，誦傳軍號，書吏則亦示勿禁帖，而該部將，終不捨去，執到兵曹雲，監書、書吏，旣知軍號，又有禁帖，則猶不當執捉，而又況通符體重，與御牌無異，則幺麽部將之全不顧忌，有此無前之擧者，萬萬驚駭，此而尋常處之，則後弊有不可勝言。當該部將，令該府，從重勘處，該所衛將之恬若不知，任其所爲者，亦極駭然，令該府處之，兵曹之常時不能檢飭，亦不可無警，該曹堂郞，從重推考，何如？傳曰，允。

○徐有防，以禮曹言啓曰，元陵展謁，以晦前推擇以入事，命下矣。卽令日官推擇吉日，則今正月二十四日、二十五日，俱有拘忌，二十六日、二十七日，俱吉，二十八日、二十九日，亦有拘忌，三十日國忌齋戒，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以二十六日定行，日字不遠，天氣尙寒，從以道途邇而橋梁少矣，略略修治，無或過濫，如是提飭而不遵先甲之令，則該差使員，難免其罪，以此分付畿營。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，部將與守僕，卽爲捉致本曹，其委折，取招以聞事，命下矣。當該部將安宅仁，守僕姜有亮等處，査問委折，則安宅仁所告內，去夜入直於衛將所矣。人定後，有一常着人，突入直所房中，言語不順，故汝則何許人，當此夜禁至嚴之時，只着裏衣，犯夜來此雲爾，則以爲適因尋見此洞內人入來，而汝是兩班子乎雲，言甚悖慢，故果爲結縛，則吾是守僕也，何敢結縛云云。故相考號牌，知其守僕後，卽爲解縛，通於兵曹入直堂上，則逢授洞任，而事在外所，往告於判書雲，故依此擧行矣。當初只知以閑雜人，白衣犯夜，果爲結縛，而聞渠言，考見號牌後，雖卽解縛，率爾結縛之罪，萬死無惜，惶恐遲晩。守僕姜有亮所告內，部將納招辭意，雖無差爽，而當初結縛時，以守僕之意，縷縷言及，而終不聽，施結縛後，相考號牌，始乃解縛矣，本以不飮酒之人，昨夕爲人強勸，略飮酒杯，不勝酒力，致有此擧，罪合萬死，惶恐遲晩雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳義養，以義禁府言啓曰，輕囚放釋事，命下矣。時囚罪人鄭昌期、安宅仁等，竝卽放釋，而洪和輔供辭未下，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，守僕姜有亮接主人，令該曹科治事，命下矣。姜有亮接主人金光禹，曾經內閣領籤雲，移義禁府，處之，何如？傳曰，旣有輕囚放釋之命，事在傳敎於事，況與姜哥有異，今番分揀。

○又以刑曹言啓曰，輕囚放釋事，命下矣。取考囚徒案，則輕囚罪人四名，而金重瑞，以江界京主人，鑄錢所貿銅蔘價九千餘兩所負罪，姜有亮，因傳敎科治罪人，而罪名俱係緊重，不得放釋，而紫門書員鄭彭年，因內閤關文，囚禁司憲府禁吏盧時耼，自本府囚禁，故竝卽放送之意，敢啓。傳曰，知道。姜有亮，依本律勘處後，草記。

○又以刑曹言啓曰，姜有亮，依本律勘處後，草記事，命下矣。取考律文，則《大明律罵制使及本管長官條》曰，凡官吏罵六品以下，長官杖七十，先朝受敎內，街路上酗酒作挐者，勿爲徵贖，決杖一百，名例雲二罪俱發，從重論，罪人姜有亮，依此律，決杖一百後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司諫尹坊，副提學鄭志儉，司諫金和中，掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，校理朴天行，副校理柳孟養、趙鼎鎭，正言李運彬，修撰徐鼎修、金翊休，副修撰洪文泳、李時秀啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中道付處。答三司曰，不允。

○行大司諫尹坊，司諫金和中，掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，正言李運彬啓曰，請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恆之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮，爲先亟施遠竄之典。答兩司曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島薦棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請定配罪人孫效忠等，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。答府曰，不允。第五件六件事，亟停勿煩。

○司諫金和中啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，bb依律b處斷。請恆、善支屬，亟令散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請薦棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請前判書李溎，亟施島配之典。請具庠，設鞫嚴問，依律處斷。請趙宗鉉，亟施絶島定配之典。答院曰，不允。第九件第十六件事，亟停勿煩。〈措辭見上〉

○辛丑正月十六日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，擊錚人全命眷供辭，有難準信，令道臣，詳査稟處，何如？啓。傳曰，雖非科事，猶有侵虐之罪，況此所犯，旣係科場，又是不法，大凡訟理，一邊之言，雖難盡信，如無實也，囚供豈至於此？該守令，竝令該府，拿問口招，本事依回啓，令道臣，親執詳査，無或遲滯，從速修啓本以聞，萬有一不能嚴覈，則該道臣，重勘斷不可已之意，措辭行會。

○辛丑正月十六日卯時，上詣永禧殿、毓祥宮擧動入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，右副承旨沈念祖，同副承旨李晉圭，假注書李集斗、趙興鎭，記事官張顯慶、徐龍輔，以次序立訖。上御遠游冠、絳紗袍，由仁和門，乘輿出詣仁政門外。左通禮，跪啓請降輿乘輦。上降輿乘輦，進發詣永禧殿門外。左通禮，啓請降輦乘輿。上降輦乘輿，仍詣齋室。東西班行禮，以次分東西成班後，上詣版位。上行四拜禮，詣殿內各室，奉審後，還詣齋室，御翼蟬冠、袞bb龍b袍，乘輿詣乘輦所，進發詣毓祥宮，行展拜禮。祐源曰，今日展拜，百官行禮之時，西班稀疎，全不成樣，事體所在，殊涉未安，袖擧案外，應參不參人員，捧現告，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。兼兵曹判書洪樂性曰，莫重侍衛，別雲劍一員，寶劍二員，摠管二員，未及待令，竝推考，何如？上曰，依爲之。上詣齋室，命承史閣臣宣饌訖。直提學鄭民始曰，本閣堂郞，引陪今旣設置，內閣事體，與他自別，況奉牌前導者，不可不擇立，依舍人司廳直差定例，毋論政院、玉堂諸上司，下隷，擇其可立者，隨時立役，則似亦爲尊體貌之一端。且本閣書吏之使役，重且繁矣，而料布薄略，無以支保，若於厚料布衙門，各得書吏一窠，以爲閣吏元定之窠，使之帶本役，除本仕而立役於本閣，其窠則仍作遞付之窠，而見存者若退去，則代立者，仍付其窠，似爲便當，目今閣吏所帶之本役，因其窠而元定，從後當差二人，從其願付他衙門，使之待窠陞實，而亦以其役，定爲元窠，何如？上曰，依爲之。仍還宮，由協陽門，還內後，承史以次退出。

○辛丑正月十六日申時，上御誠正閣。禮兵房承旨、前奎章閣提學入侍時，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，前奎章閣提學徐命膺，假注書李集斗，兼春秋金廷龍、文采五，以次進伏訖。上曰，近以本閣事，有所提飭矣。卿雖原任，亦與時任閣臣，相議擧行，未爲不可，而予方以內閣，抄出東國文集，以爲考籍，欲稽事實，俾成一冊子，卿意，果何如？命膺曰，若抄出文籍，成一冊子，則豈不爲美事乎？大抵我國人，雖知中國事實者有之，東國事籍，實皆茫昧矣。聖意如欲抄集，以成冊子之事，則以向者抄選文學之臣，使之抄出可考之文，一以爲稽古之方，一以爲作成之道，則似好矣。上曰，近來新進文官，果無此等事托成之材，卿則素來從事於文字上，此等事，必有所見，商量指劃，似好矣。命退，命膺先退。命書傳敎曰，本閣旣有謝箋，則宜有賀箋，行於太學者，獨不可行於內閣乎？且考通編，有閣學士正至賀箋，此亦述古之一端，此後正至及慶賀日，本閣臣封箋詣閤，請承傳色以進。命書傳敎曰，本閣，如無行公及在京堂上之時，雖非當品，如有原任人，自本閣，原任人列書望單，入啓受點，以檢校堂上稱號，權攝閣務，郞官準此陞資之前，直閣陞六之前，待敎如値無行公郞官之時，則依堂上例爲之，稱號則以校檢官事定式，曾經直閣待敎者，至二品則雖權察，似不可爲，竝令知悉。命書傳敎曰，英考承儲，旣屆舊甲，肅祖誕降，又回是年，小子羹墻之慕，一倍維新，曠禮經歲，顧此濡露之感，冞增怵惕，謁於明陵，自有當行之日，而元陵祗謁，不可不先行於春謁時，來月有難陵行，今月內，當展謁於元陵，少展小子之忱，以晦前推擇以入。上曰，注書出去，問於禮曹觀象監，自今月二十四日至晦日，何日爲吉，知入。賤臣承命出來，問禮曹觀象監，則以爲二十六日、二十七日大吉雲，以此入奏。命退，承史退出。

1月17日

行都承旨李𡊠〈坐藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李集斗〈仕直〉趙興鎭〈病〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，月暈。

○産室廳間四日，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○産室廳排設後，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，景慕宮酌獻禮，親祭祭文，當爲製進，藝文提學金熤，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李𡊠曰，禮房承旨，與提調入侍。

○沈念祖，以漢城府言啓曰，每當上元前夜，各洞市童輩，例有聚拍體俑之戲，而今番洞任輩，以勿爲聚拍之擧，知委各家，有若禁令，頗多騷擾之弊，故聞甚怪訝。各該部書員，査問委折，則以爲本府，爲慮傷人之事，嚴禁石戰之戲，故部官，乃以兒童之聚拍體俑，仍爲石戰，竝令禁其體俑，有此騷擾之端雲。所謂體俑事，雖不經，俗習已成，則旣無上司之指揮，忽致閭里之騷擾，事甚駭然，當該各部，伊日入直官員，竝拿問處之，何如？傳曰，允。

○備忘記，上元前夜，街兒市童之成群作隊，競拍草人，名之曰處容戲，事近不惟，亦一勝事，鄕人儺，聖人猶且孜之，蓋除夕之儺禮，元宵之俑戲，皆有國俗，則豈可設法禁止，以致驛騷之弊乎？觀此漢城府草記，部官事，極可怪駭，已命拿處，而績聞筵臣言，部隷假稱傳敎，知委坊曲，至以兒童有犯刑配之律，抵其父兄布告云云，尤豈非無狀乎？若無登聞之擧，予何以知之？且況蠢彼里氓，亦安辨傳敎之眞僞乎？近來民俗凋殘，一切責飭之事，絶無悶焉。今也似此流來之習，反爲擾民之端，不可無懲後昭示之道，以此傳敎內辭意，令該府，曉諭坊曲，仍令刑曹堂上，待明朝開坐通衢，傳訛部吏，從重決杖以聞。

○徐有防，以內醫院官員，以都提調意啓曰，慶壽宮産室廳待令醫官及下人等，依例供饋事，分付該曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，副摠管申大謙，以武臣堂上朔試射試官，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，會寧開市，旣已完畢，令承文院，撰出回咨，別定禁軍騎撥，下送於義州府，使之傳給鳳城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○李晉圭，以備邊司言啓曰，貢市人弊瘼，令備局，草記事，命下矣。司宰監貢人以爲，戊戌年裁減貢價，特許復舊云云，自該曹已減之貢價，今不可遽議復舊，西氷庫貢人以爲，再昨年氷丁，減供時，惠廳、戶曹所減氷價，米一百四十餘石，還爲上下云云。氷丁旣減，則氷米之隨減，該司擧行，事理似然。帽子廛市民以爲，自稅帽變作之後，渠輩失利，將至罷散之境云云。昨年自本司劃給帽子三百隻於本廛，使之貿易資生，而渠輩無銀，不得交易，則他無可以變通之道。長興庫貢人以爲，閤門排設，使地衣契貢人，進排云云，貢契相爭，已有年所，而該庫之不許變通，必有其故，亦不可容易許施。司圃署貢人以爲，治圃田畓，成陳已久，特許代土云云。渠輩不謹而失地，到今年久而責代者，事甚無謂，竝置之。軍契貢人以爲，先進排已磨鍊之價，卽令上下，得蒙支保云云，若是已進排之事，則該曹之減削不給，殊甚無義。鴨島契貢人以爲，積峙物種，盡入燒燼，在前水患時，有充給之例，今番亦爲變通云云。旣有前例，則貢人之稱冤，不爲無據。弓角契貢人以爲，倭銅愆期，無價進排，生銅，自戶曹直捧其價，自京上下雲，旣設之貢，雖不可猝改，未收之銅，亦當申飭推給。銀廛市民以爲，銀貨阻絶，將至散亡，依白木廛、銀貨廛添補之例，復設麯子廛，與本廛合設云云。合廛旣有已例，麯子時方賣買，則渠輩情願，容或爲說。立廛市民以爲，銀路絶種，緞貿漸少，將無以應役云云。失利之事，雖甚可矜，可捄之策，亦難猝議，竝令各該曹、該署，商量稟處。內魚物廛、白木廛、布廛、紙廛、鐵物廛市民等以爲，亂廛之弊，去而益甚，擧皆失利，將至難保云云。嚴禁亂廛之意，朝家申飭，非止一再，而法司之漫不致意，不善檢飭，致有市民呼冤之弊者，極爲駭然，各別申飭，俾無如前無實之弊。其人、貢人以爲，都監炬子，復責進排，各宮香炭，加捧漸多云云。分付工曹，使之察飭。牛毛氈契人以爲，羊毛氈匠，造槊亂賣，欲奪生業云云。兩氈匠人，互稱亂賣，年年爭訟，故各因其業，共公賣買之意，曾已決給，則又生都奪之計，有此煩聒之擧者，極爲痛駭，令攸司，從重科治，何如？傳曰，允。稟處事，申飭事，各令攸司，除尋常着意擧行，無或如前汎忽，可也。

○沈念祖，以兵曹言啓曰，宣傳官李元植，日前內試射時，得蒙直赴殿試恩典，所帶之職，係是南行窠，不可仍帶，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以兵曹言啓曰，今正月二十六日，元陵擧動時，問安各差備應把本曹驛馬及京畿、洪忠、江原、黃海四道驛馬，補把之數，依前例別單書入，而各其監營，定差使員。同月二十四日，京中逢點，司僕寺，添補，京畿驛馬，則一從本寺啓下數，直爲入把之意，分付，何如？傳曰，依允。存削數知委而司僕，今番則略定匹數，分付各該道，使之等待。

○又以兵曹言啓曰，元陵展謁事，命下矣。以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣而禁軍、馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢啓。傳曰，以訓局軍步軍十哨、馬軍三哨爲先廂，以禁衛軍爲後廂，禁軍三番隨駕，留陣，以御營廳爲之。

○檢閱金載瓚疏曰，伏以，臣又福付翰林矣，職是宿趼，分宜卽膺，而臣父臣熤，方帶藝文提學之bb任b，父子所叨，竝是一館，在臣私分，萬萬惶慼，藉曰館閱之職，本無嫌避，而臣於月前，得見諸翰林仕日久，近自本館，書送於臣父者，此蓋爲貶座時殿最地也。單弁，書以郞廳仕日雲，然則翰林爲郞廳，提學爲堂上者審矣。堂郞之嫌，在法當避，父子之親，尤有，自今若曰法無相避而冒當是職，則是以父子反爲堂郞也，格例事體，寧有是理？今臣見叨之不可冒膺，旣此而章章得甚，玆敢來伏繁外拜章經歸。伏乞聖明，亟賜鑑諒，亟遞臣職，俯以存公格，以安私義，千萬幸甚。備忘記，館閣元無規避，昨夏曲諒，猶以春秋兼銜之倒遞故然，而見帶之職，大異於此，此而許施，則流來典例，懷自此人始，其可成說，若以仕日磨勘爲言，弘文館之領事大提學、提學，獨不磨勘貶目乎？然則奈之何前輩之審於去就者，與父若兄，行公於館職乎？新進似此處義，不吉爲美事，向此諭一開，後弊難防，不可無示警，檢閱金載瓚罷職，原疏還給，捧納承旨從重推考。

○辛丑正月十七日辰時，上御寶慶堂。藥房入侍時，都提調鄭弘淳，提調金華鎭，副提調李𡊠，左承旨徐有防，假注書李集斗，記事官鄭東浚，醫官吳道炯、崔宅中、方泰逵，以次進伏訖。上曰，都提調進前。弘淳進前曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，今日設産室廳，臣等日夜攢祝，不勝慶抃之忱矣。上曰，卿等見昨日陵行傳敎乎？弘淳曰，旣有行幸定日之命，今無容更奏，而春寒尙此未解，恐妨聖體調攝之節矣。上曰，不必過慮矣。弘淳曰，産室廳直宿時，若値動駕時，則提調一員，例爲留院，今番則，何以爲之乎？上曰，依爲之。卿其留院，可也。命書傳敎曰，産室廳提調及翰注，各於直所直宿。命書傳敎曰，醫官差備近處，自今日待令事。〈出榻敎〉尙衣僉正尹昌胤，自今日依例別入直事。〈出榻敎〉上曰，産室廳排設，擧行，可也。弘淳等，使醫官道炯等，鋪藳席皮物於産室一間，雜付祈禳之符於壁上，仍讀符三遍訖。命退，諸臣退出。

○辛丑正月十七日午時，上御誠正閣。禮房承旨，藥房提調入侍時，左承旨徐有防，藥房提調金華鎭，假注書李集斗，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今見戶曹會錄文書，則多以內入懸註，一年計之，予無一物內入之事，而如是夥然，是何故耶？以卿爲節用，何爲而如是多爲內入耶？華鎭曰，大殿差備，果無所納之事，而各殿差備，自多有內入之事，故統以內入懸註故耳。上曰，此後則前例外，各差備內入，懸註以入事，定式，可也。上曰，關西御史之事，自有御史以來，曾所未見，其貽辱朝廷，大矣。業欲處分，而姑未果矣。華鎭曰，此人素有執拗，且過於細瑣，畢竟失着矣。上曰，今則産室雖有設廳，別無擧行之事，各司進排官，竝直前，姑勿待令，可也。仍命書傳敎曰，直宿時，各司郞官例爲待令，而問於戶判，別無進排之物雲，貽弊則不貲，倂直前，勿爲待令事，分付。命退，華鎭先退，承史以次退出。

○辛丑正月十七日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李集斗，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，注書出去，刑曹、禁府，輕囚罪人知入。賤臣承命出來，持刑曹、禁府輕囚擧案還入。上命書傳敎曰，時囚中權伋、鄭履顯，所坐不至大段，白師憲、康思賢、金象行、黃昌源、金德行，必是下隷傳訛之致，竝附過放送。命書傳敎曰，南行宣傳官，口傳差出。上命讀朱書，賤臣伏讀訖。命退，承史退出。

1月18日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨柳義養〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨李晉圭〈坐〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二分，啓。

○産室廳直宿，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○殿講罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日乃是軍兵等中日當次，而取考前例，則産室廳直宿時，有停止之例，今番，依此例，停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐有防曰，東萊府使留待。

○備忘記，東萊府使趙英鎭，下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，本閣書吏兼付窠，某某司幾窠，定爲一定之式，商量分俵，草記事，命下矣。宣惠湖南廳書吏一窠，戶曹版籍色書吏一窠，兵曹二軍色書吏二窠，訓鍊都監、禁衛營、御營廳餉色書吏各一窠，守禦廳戶房書吏一窠，定爲閣吏，元定窠，以此定式遵行，毋得違越之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以備邊司言啓曰，全羅道羅州大黑山島漂到大國人，發送狀聞，旣已來到，令承文院撰出咨文，別定禁軍，騎撥下送於義州府，使之傳給鳳城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○記注官張顯慶書啓曰，臣敬奉聖批，馳往傳諭於東部建德坊契栢子洞領府事金尙喆所住處，則以爲臣於前後恩諭之下，尙不敢爲承命之計者，誠以禮防，不可毀也，廉恥不可喪也。只緣詞不足以感至尊，誠未能以格高穹，不惟未準所請，批敎旣極諄懇，責勉有踰尋常，有若臣不體聖意，強自引入，雙擎九頓，固已惶悚，而至於偕來之命，尤出常格之外。臣於是仰感恩私，俯怵義分，跼蹐迫隘，益不覺進退靡措，而區區所仰望者，日月容光之照，雨露曲遂之澤也。獲登筵席，自有陳懇之路，何敢輒事瀆撓，不一入覲耿光乎？第臣寒感未解，痰眩方苦，無以卽地趨承，謹當收拾心神，待朝肅命，而王人之經夜陋止，萬萬悚悶，懇乞先命召還雲矣。臣旣承偕來之命，如爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。大臣明當造朝，午則先爲入來。

○事變假注書李祖承書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭於南部董陶坊薴廛洞契議政府領議政徐命善所住處，則以爲臣於日昨，伏聞園陵幸行，吉日已卜，臣誠切陪扈，義難愝便，必欲另加調治，趁期趨參，不自量力，先試動作於房闥戶庭之間，則肥膚先掉，眩暈繼發，東倒西欹，無以自達於跬步，疾病所使，臣亦末如之何矣。方欲以短箚，仰請闕禮之罪，此際史官臨宣別諭，藹然聖念，至煩少愈之戒，兼管太僕，勉以勿辭，旗軍洗馬，許其替行，臣是何人，叨此殊渥？雙擎九頓，不禁淸淚之被面，臣旣伏蒙體諒，承此恩敎，復事煩瀆，亦涉悚恐，雖不更爲箚引之計，第伏念幸行時，凡干擧行，專在太僕，而臣則病臥床褥，頑然無動，以致□□動駕，提調將不得備員進參，揆以國體，豈不萬萬苟簡乎？伏地俟譴，不知所達雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，檢閱金載瓚單付。

○備忘記，獲免置對，在渠幸莫大焉。又令穩眠於家室，不已過濫，況儉字文義，厥父發問務約之工，宜奏其子，以此標信，金虎門留門，檢閱金載瓚牌招催促，就直入來後，下鑰。

○兵曹口傳政事，以權綝爲宣傳官，以專經文臣金載瓚、韓用龜、李信默、安濟元、魚錫齡、吳泰賢、李錫夏、姜彙鈺、徐美修、李魯春、李祖承等，殿講不通，禁推傳旨。傳於徐有防曰，禁推則無益分揀，所當能講間入直，而今番則姑且闊略，苟欲講習，奚在於在直與在家？以此令不通文臣知悉。

○沈念祖啓曰，檢閱金載瓚，旣有分揀之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐有防，以吏批言啓曰，侍從臣父年七十人，每於歲首，抄啓加資事，載在法典矣。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判金夏材實錄廳進，參議李敬養進，左承旨徐有防進。以宋文載爲大司憲，高益擎爲司成，宋煥九爲社稷令，金夏材爲司譯提調，李顯默爲監察，尹晩東爲宗廟直長，李永耇爲軍器主簿，張翼大爲南海縣監，養賢奉事單金鼎命，兼春秋單朴行淳，學錄單鄭良翰，學諭單車信用單付。

○兵批，兼判書洪樂性進，參判洪良浩受由，參議李鎭恆病，參知趙時偉入直進，右承旨朴祐源進。權必稱爲羽林將，李寬徵爲忠翊將，安尙恆爲慶熙將，金爀、趙雲行爲部將，姜柱河爲洪州營將，李弘遠爲多大浦僉使，朴光迪爲古群山僉使，崔齊喆爲撫夷萬戶，小吉號里權管單金守三，副司直蔡弘履。

○朴祐源，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，今此元陵幸行敎是時，各差備入把馬，依前例磨鍊，別單書入，而其中驛馬，則令兵曹，知委各驛，使之直爲入把，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依下敎昨年二月明陵行幸時，挾輦軍及御前前排名數相考，則挾輦軍四百名，餘軍二百名，替代，御前前排，各二十雙隨駕矣，今番行幸時，依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依此爲之。

○柳義養，以義禁府言啓曰，因擊錚人全命眷原情，刑曹啓目判付內，該守令，竝令該府，拿問口招事，命下矣。該守令豐川府使具明遠，以兼營將，時在任所，發遣府書吏，依例差兼官後拿來，松禾縣監吳命久，亦在任所云，發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，前統制使李敬懋，原情判付，據金海前統營句管穀，迄未充數之該府使，指名狀聞之意，行會本道矣。卽接慶尙前監司趙時俊狀啓，則當該府使，以李喆運、林蓍喆、孫相龍、尹得毅，指名以來，林蓍喆，今方待命，卽爲拿囚，孫相龍，以吉州牧使，時在任所云，而因他罪拿來書吏，已爲發送拿囚後，添問目取招，李喆運，前以他罪，徒三年定配於洪忠道泰安郡，發遣府書吏，拿來，尹得毅，時在任所，而係是兼營將守令，發遣府書吏，依例差兼官後，拿來，何如？傳曰，允。只以當初未充數府使，拿問，其餘姑令勿論。

○柳義養，以刑曹言啓曰，刑曹堂上，待明朝開坐，通衢傳訛部吏，從重決杖以聞事，命下矣。臣等依傳敎，開坐於鍾樓街上，中部書員朴枝興，東部書員李景賢，西部書員申國相，南部書員朴宗和，北部書員裵世禎等，各決杖八十度後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事金尙喆箚曰，伏以，玉趾連勞，聖體彌康，瞻望觚稜，忭祝曷喩？仍念臣之蒙被眷渥，愈往愈摰，相職之特賜許副，體諒之聖恩大矣，樞銜之勉令入肅，繾綣之聖念至矣。況且新歲，訖未一面之敎，奉讀至此，自不覺衷情倍激，罪戾難貰，而猶不敢仰承明命，豈但有狗馬之疾而已哉？誠以大防引年之懇，非如一時辭官之比，一箚二箚，竊庶幾兪音遄下，而忱誠無素，感回不得，重擔雖幸缷免，所請未克快準，若臣自處之義，時原任等耳。今諉以鞶帶之已褫，厭然爲冒進之計，徒使一場叫閽之擧，自歸飾辭應文之科，則臣雖無恥，忍爲是哉？且於聖批中，君臣間貴在誠實之敎，臣亦有一言仰復者。噫，臣於聖明，以義分而敢有可去之道乎？以眷遇而敢懷便訣之心乎？只是受天地罔極之恩，無尺寸報答之效，回顧濩落，負殿下多矣。況今年日益加，病日益甚，筋力奔奏gg奔走g，亦無其望，與其坐而費太倉之粟，毋寧退而爲塵剎之報者，此乃事君以誠之道，臣之當退者一也。列朝以來，相臣之年過七旬，猶能決然長往，亦豈曰無其人而多是望實不爽，進退有關，豈如臣虛無狷拙，千不似萬不肖者耶？每奉批敎，輒有慰藉勉留之寵諭，在臣身，誠爲不世之至榮，曠古之異渥，而彼四方之聽聞，必將曰此等不相當之恩言，何可施於此等無所用之賤品雲，則臣誠無狀，雖不能翼贊聖化之萬一，何忍以臣之故，反累則哲之明，徒傷綸綍之體乎？固宜永謝朝籍，毋辱誤恩，此乃事君以誠之道，臣之當退者二也。臣以寒門單族，幸逢千一之會，偏沾雨露之澤，父子叔姪，竝廁華貫，過福之憂，履滿之懼，闔門怵惕，寤寐何安？臣今宜休不休，甘作夜行之一老饕，無少補於國家，恐招損於私門，惟當察盈虛消息之理，體終始全保之德者，非爲身圖，所以報國，此乃事君以誠之道，臣之當退者三也。斷斷腔血，可質神明，雖伏承不復言退之敎，窮則必呼，乃人之情，詩云母也天只，不諒人只。伏乞聖慈，哀之憐之，特許臣切至之懇，以遂匹夫咫尺之守，使之優游晩境，歌詠聖澤，則從今至死之年，皆我聖主賜也。臣無任瞻天望日祈懇顒祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。向也勉循卿請，許解相職，自此卿可便意閑養。予爲卿喜之。惟予區區爲卿之心，卿想諒之，然而凡今幾日，卿無意造朝，以至而樞散銜，亦不肅命，予於是，莫曉卿意矣，及見箚本，曷勝駭惑？借使予誠意有孚，卿安有今之箚也？急於敦迫，未暇長語，卿其卽爲入來肅命，聽我面諭。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭於領府事，與之偕來入。

○奎章閣直提學沈念祖疏曰，伏以，從古人臣，受知君父者，何限，而未有如臣，驟躐華顯者，何限，而亦未有如臣。不知殿下，何取於臣而誤恩之隆，一至此哉。臣之長短，臣所自知，性疎而才短，志迂而辭拙，貌似詳密，虛受分外之疑，內實輕脫，恆積事後之悔，伎倆所及，不越文字，而純根難祛，慧識未到，雖尋常札翰，四五易稿，葫樣始依，雖茶飯義理，再三溫繹，管覈莫見，以人則寡合而多忤，以文則無實而少用。是以，處世在此比數之外，向人無知己之感，豈自意不能得於朋儕者，今乃得之於君父哉？惟我殿下，明睿所照，姸媸莫逃，擧措惟公，椳臬各當，如臣無似，無足僥倖於一取，而顧乃拂拭於衆棄，事或違心，惟殿下曲恕之，言或摡意，惟殿下特奬之。自在桂坊，猥承顧眄之恩，及通朝籍，遂蒙擢拔之渥，年纔五稔，位已三品，前後踐揚，罔非造化，中間閱歷，別是覆庇，口雖緘默，心有銘鏤，中夜思惟，感淚盈枕，雖從此而棄捐沒齒，只自誓以磨放圖報，尙安有尺寸進步之念，而今又先時髦而特簡，侈內閣之新除，是豈臣夢寐之所嘗到者？適値策士，猥忝參試，承命少退，忽蒙恩召，驚隕無地，進退靡措，而事體自別，違逋無例，恭隨牙牌，叩謝彤庭，鴻臚贊拜，天官授誥，恩數出常，多士競覩，而日昨動駕，命從閣班，畀之以天廄駿乘，導之以金牌朱衣，榮光所被，一路爭瞻，臣誠顧影慙忸，滿心惶感，而伏念本閣之創立，實遵聖祖之貽謨，玉策金編，奉列朝之典訓，牙籤緗帿，集千古之文章，淸切逾於玉署，昵侍過於銀臺，除是仙籍中人，孰敢備員於斯？殿下之設置此官，尊榮之寵異之，俾傍觀歆艷，群情聳動者，豈直爲臣等地哉？誠以世道漸下，文風大壞，不有以興起振作，則難期丕變之效也。夫如是則所以愼其人難其選，又當如何哉？矧今閣規不立，飭敎屢勤，實多修擧之務，無異創設之初，而又從以閣中文籍，委臣句管，反覆揣量，無計堪承，且臣材旣駑下，地又孤寒，望輕蠛蠓，力弱僬僥，今乃遺落階梯，超越格例，館閣華銜，一政竝通，炫耀衆目，稀闊振古，無論臣心之愧懼，其奈物議之駭惑？此又臣不敢晏然者也。冒膺嚴命，雖出於恭承洪私，顧畏廉防，豈緩於仰暴微懇，而職在㗋院，連値有事，黽勉蹲仍，亦且多日矣。噫，過福之災，理所必至，愈分之恩，勢所難報，與其久據而徒受難報之恩，曷若自引而少紓必至之災也？臣非敢自爲身謀，乃所以期餘年塵剎之效也。伏乞聖慈，諒臣至懇，特遞臣兼帶閣職，容置夙夜之地，瞻依耿光，奔走筋力，以少遂生死圖報之至願也。省疏具悉。新命實循公論，爾其勿辭，從速察職

○辛丑正月十八日，兼春秋洪光一。兵曹啓目，平安道淸北各邑鎭庚子秋操時，試射居末及軍器執頉，當該守令、邊將，所當一體照律施行是白乎矣，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依允。許侙、宋載經、趙心泰、洪宅夏、李格、南有寬、禹拓夏乙良，功減一等，李東植、李東泰乙良，功議各減一等爲良如敎。

○兵曹啓目，慶尙左道各鎭營所管各邑，庚子秋操時，試射居末當該營將、守令，各八十收贖，何如？傳曰，依允。李潤春、李世奭乙良，功減一等，任希雨乙良，功議各減一等爲良如敎。

○兵曹啓目，慶尙右道各鎭營所管各邑，庚子秋操時，試射居末當該營將、守令，各杖八十收贖，何如？傳曰，依允。李命傑、金啓漢乙良，功議各減一等，李仁林、洪彥燮乙良，功減一等，徐重修乙良，議減一等爲良如敎。

○辛丑正月十八日辰時，上御宣政殿，親臨文臣殿講入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，右副承旨沈念祖，同副承旨李晉圭，假注書李集斗、趙興鎭，記事官張顯慶、鄭東浚，領敦寧府事李溵，禮曹判書金熤，漢城府右尹鄭昌聖，弘文館副提學鄭志儉，吏曹參議李敬養，兵曹參知趙時偉，行副司直吳大益，以次進伏訖。溵曰，歲色已新，泰運復回，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。溵曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。溵曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。溵曰，自昨日産室廳直宿以後，八域臣民之顒望尤切矣。上曰，然矣。應講諸人，以次進講。有防曰，吏曹判書李衍祥，兼帶同成均，連入闕中，不爲肅謝，事極未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。命書右副承旨沈念祖疏批。又命書領府事金尙喆箚批。又命書榻敎曰，前翰林金載瓚敍用，口傳還付，牌招入直。兼兵曹判書洪樂性曰，陵幸後，隨駕軍兵犒饋，近年連以乾物擧行矣，今番依近例，以乾物擧行乎？敢稟。上曰，依近例爲之，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，所愼幾至勿藥否？目今陵謁在邇，而卿兼管太僕矣，聞旗軍洗馬又在一兩日內，卿欲強力赴公耶？少愈之戒，尤在愼攝，本寺自有二提擧，自可替行，卿其安心勿辭，益加善攝事，遣史官傳諭於領議政，仍爲問病以來，講員呼名訖。命書傳敎曰，殿講居首人，依例捧傳旨，左通禮，啓請禮。畢上還內，諸臣以次退出。

○辛丑正月十八日申時，上御誠正閣。坐直承旨與閣臣，同爲入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官金延龍、鄭東浚，刑曹判書徐浩修，一直提學鄭民始，副提學鄭志儉，提學沈念祖，直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，本閣旣已初創，郞僚亦皆淸選，先定一副當規模，然後可以成樣，卿等其各勉之哉？浩修等曰，臣等荷聖上罔極之恩，猥叨淸選之職，其所擧行者，不過閣務，何不奉行聖敎乎？民始曰，閣務創設，凡百苟艱，公用無所拮据，閣屬無以接濟，不可無變通之道，而係關經費者，有難請得，聞當罷之宮土，旣未革罷，又不還稅，便同閑田雲。就其中請得若干結數，付諸本閣，則庶爲需用之資，全羅道長興一百五結，泰仁九十四結，南原八十一結，自本閣折受，仍爲免稅。且聞數年收稅，旣不可如例出給，又非公家之所可用，故自戶曹別置，無所歸屬雲，錢六千兩，取用，何如？上曰，依爲之。命書傳敎曰，近來加出申飭之時，況掖屬乎？所謂水賜別監一窠，加出雲，自今朔，已令移付他有闕窠，勿給料布事，分付。大殿別監本額四十人內，四窠兼差他官，而近聞二窠，混同加設雲，此亦非本意，亦自今朔，以四十人內四窠，兼差之意，該曹知悉。又命書傳敎曰，直提學批下，自本閣牌招察任。又命書傳敎曰，內閣之任，淸選也，郞僚新入者，知有一副當規度，可也。惟其推讓先進，諳鍊事務之方，不可無劃一之制，凡古風院規，略就可倣之例，參合折衷，著爲成式，而內而有史館起居注之故事，外而有湖堂學士、中書舍人之古風，所欲考稽捨gg拾g是實，以此，令內閣知悉，相議詳定以聞。又命書傳敎曰，本閣有誌而未刋，近日新定規制，就成書中添錄，從近活印印役，可爲故事者，名以故事冊，直閣待敎，隨事必錄，以爲從後續附本誌之地。又以《內閣日記》言之，成命已久，尙不擧行，此亦定其凡例，從速修整，亦倣春坊下番修納之例，待敎書之。書訖。命退，諸臣以次退出。

1月19日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳義養〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李𡊠啓曰，同副承旨李晉圭，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，《癸亥》、《甲子兩年日記》，合二十九卷，實錄廳輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於柳義養曰，領府事留待。

○傳於柳義養曰，領府事入侍。

○傳於朴祐源曰，右副承旨、左副承旨入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，皇壇上及祭器等物，每年孟春，戶、禮曹堂上奉審事，定式矣。今正月二十二日，臣曹與戶曹堂上，奉審後稟處，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果朴天衡單付。

○柳義養，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院奉事尹晩東，昨日政，宗廟署直長遷轉，而昨年柴場摘奸後，今年燔造物力，旣已區處矣。莫重燔造之任，不可付之於手生之人，本院直長中，依前例相換，以爲竣事之地，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，兼內乘李弘遠，昨曰政移拜外任矣。其代，卽令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李禹鉉爲內乘。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今正月二十日，文臣朔試射日次，而景慕宮酌獻禮齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營騎士別將李漢豊，方帶宣傳官，而當此幸行隨駕之時，馬軍統率，將領不可兼察，合有變通之道，騎士別將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄右司左哨官嚴得寬，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○柳義養，以義禁府言啓曰，金海府當該府使李喆運、林蓍喆、孫相龍、尹得毅等，拿問草記，批旨內，只以當初未充數府使拿問，其餘姑令勿論事，命下矣。當初未充數府使李喆運，則依前草記拿來，其餘府使林蓍喆，今已拿囚，卽爲放送，孫相龍、尹得毅等，竝勿論之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑正月十九日午時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨入侍時，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，假注書李集斗，兼春秋張顯慶，記事官金載瓚，以次進伏訖。上命承史書殺獄判付草記訖。命退，承史退出。

1月20日

行都承旨李𡊠〈齋宿〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨朴祐源〈齋宿〉。左副承旨柳義養〈齋宿〉。右副承旨沈念祖〈齋直〉。同副承旨李晉圭〈齋宿〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈齋直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李𡊠啓曰，左承旨徐有防，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於徐有防曰，禮、兵房承旨入侍。

○傳於沈念祖曰，右副承旨入侍。

○沈念祖，以御營廳言啓曰，今正月二十一日，景慕宮酌獻禮時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠李泰亨，哨官閔琇，率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，把摠元啓弘，哨官朴師迪，率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，還入直間，集春營哨官洪采疇，東營哨官李希顔，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐有防曰，禮、兵房承旨換房。

○辛丑正月二十日未時，上御誠正閣。左、右承旨入侍時，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注書李集斗，兼春秋張顯慶，記事官金載瓚，以次進伏訖。上命承史，書殺獄判付草訖。日已昏黑矣。命退，承史退出。

1月21日

行都承旨李𡊠〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨柳義養〈坐〉。左副承旨gg右副承旨g沈念祖〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥局gg藥房g，口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣景慕宮，酌獻禮罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○大駕酌獻禮罷後，朝廷二品以上、六曹堂上，口傳問安。答曰，知道。

○大駕還內後，奎章閣、政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，所當依例取稟，而天氣尙此峭寒，更待日暖間，取稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於朴祐源曰，左副承旨入侍。

○傳於柳義養曰，侍衛軍兵毛具。

○傳於朴祐源曰，吏、禮換房。

○吏曹口傳政事，以金魯鎭爲左參贊。

○傳於朴祐源曰，左參贊金魯鎭，更爲牌招。

○吏曹口傳政事，以沈基泰爲兵曹正郞。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，監書六人，初無料布之磨鍊者，今當設置之時，自本閣不可不推移磨鍊矣。以內下別監三窠，每朔米二石六斗，木三疋，兩等衣資木十八疋，本閣移屬唱準四窠，每朔米二石十斗，太一石五斗，諸司員役窠米二斗，木九疋，定爲監書料布，每人每朔，各米十三斗，太三斗，木二疋，一年衣資木三疋式，分排磨鍊，而以此魚鱗中懸錄，定式施行之意，分付兵、戶曹，何如？傳曰，允。

○又以奎章閣言啓曰，本院移接於局別將廳之意，頃已擧條啓下矣。今月二十四日爲始，入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，校理李敬一，修撰徐鼎修，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。校理朴天行，副校理趙鼎鎭、柳孟養，修撰金翊休，副修撰李時秀、洪文泳，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，館長疏後，如是處義，無怪其然矣。解見職，俾伸廉防，牌不進玉堂竝許遞，執引似無彼此，遞仍亦何異同？請牌玉堂，一體捧傳旨。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學鄭志儉，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳於徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以兵曹言啓曰，今正月二十一日，武臣賓廳講書日次，而景慕宮酌獻禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○副提學鄭志儉疏曰，伏以，臣於日前，冒陳辭疏，略控不稱之實，冀賜鐫遞之恩。及承批旨，未蒙允許，而罪積違逋，罰止問備。臣於是，惶蹙靡措，章皇出肅，而顧以無似之質，裒然爲玉署之首，臣實自愧，人謂斯何？一番叩謝，雖出義分，因仍蹲冒，有乖廉防。況臣素患痰癖，近益深痼，有時添苦，或至昏塞。三昨筵退之後，重感外氣，本症隨劇，嘔逆忒甚，食飮專卻，委頓床玆，不省四到。今日動駕，末由進參於陪班，罪負尤大，悚隕冞深，玆敢申暴微懇，兼效自引之義。伏乞聖明，特垂憐察，亟遞臣職，仍勘臣罪，以重公器，以肅朝綱，千萬幸甚。臣方冀免之不暇，何敢以論思自居，而竊有區區所懷，敢此附陳焉。伏惟我殿下，以天縱之姿，懋日將之學，服膺典謨，該貫本末，格物理，則精粗俱到，措事業，則權衡不差，義精而仁至，體立而用行。臣愚管蠡之見，雖不足窺測萬一，而亦有以知巍煥之德，超百王而接千聖矣。第念聖不自聖，乃所以爲聖，故大禹所滿假之心，孔聖有漸進之訓。臣每於筵席，伏承謙挹之聖敎，實仰前後之一揆，而若夫克勤之功，獨覺之妙，顧不在典學上歟？先儒以經筵爲出治之本，而顧今侍講之臣，旣無足以開發聖意，討論微旨，則臣固知殿下開卷之益，每在於罷朝，探賾之功，尤專於乙夜。然而一日萬幾，皆入睿裁，十塗百轍，總勤聖慮，則竊恐靜處少而動處多，發時勝而存時寡。苟如是也，本體易欠於昭曠，實工或歸於間斷。必須簡以制煩，虛以待物，體驗訓謨，恆多於發施，酬接事務，每遜於淵默。然後義理有浸灌之效，大本無偏倚之患，明鏡止水，鬼神莫窺，崇德致用，顯微無間，而若論喫緊之要，只在居敬二字，惟殿下深留聖意焉。若夫刑政大關，最是懲討一事，今日掌憲之臣，所爭執者，孰非罪在難貰？法所必施而至於合辭中鄭妻、龜柱，正所謂元惡bb大b憝，殺無赦者也。諸臣聲討，舌弊辭竭，而聖聽愈邈，例批輒降，今已六年於玆矣。王章不幾於壞廢，民彝不幾於𪾜滅乎？臣則謂凡今綱紀之不張，法令之不行，皆未必不由於是，不知殿下何爲而若是靳持也？聖意所在，蓋不過曰恩私而已。夫恩義公私，隨其輕重大小，而有可掩不可俺gg掩g之辨，觀於程子論薄昭事，可見耳。今其罪逆，萬戮猶輕，則重且大者，在於公義而非恩私之所可掩，以殿下之聖明，何不剖判於此乎？若於此灼見其必然，則庶不待臣言之畢，而快從合辭之請矣。惟殿下，深思而亟斷焉。抑臣尤有所痛心者，卽洪國榮事也。噫，擅國之奸，稱兵之逆，古或有之，而若其顯托狐鼠之勢，潛售梟獍之志，蔑君綱於目中，謀國脈於暗地者，豈有如國榮者哉？始也憑藉寵靈，竊弄權柄，把握一時之威福，籠絡擧世之人士，終焉淫奢極而邪意萌，霜氷漸而凶計滋，無一分人臣之禮，集千古亂賤之惡，擁甲兵於深嚴，布心腹於肘腋，伺至尊之動靜，幸國勢之孤危，甚至沮渴大計，潛懷異圖，則其心所在，不難知也。叵測之禍，迫於呼吸，而我殿下，默運神籌，獨奮英斷，不動聲色，一朝屛黜，此聖人之大勇也。拯群僚於機穽，奠洪基於磐泰，德合天地，事光簡冊，而顧國榮則罪極惡逆，責止放還，求田問舍，安享富厚，行止惟意，偃仰自在，直是謝事之閒人耳。揆以憲章，寧有是理？國無刑則已，有則不施於國榮而當誰施耶？刑賞，佐治之具也，雖以堯、舜之聖，不能舍刑而治，今殿下，直欲舍之，此臣之所未曉也。且殿下，試思國榮之爲人，是豈安於放退，沒齒無怨者乎？不然則臣恐難言之慮，不虞之患，尤不可不察也。此則猶屬未然之憂，卽其罪犯之已著者，視諸乙丙諸逆，實爲浮焉，則豈可一刻容貸於覆載之間，而近日以來，大小恬憘，遠竄薄勘，視若空言，不過依例謄傳而已，無一人明目張謄，必討乃已，臣竊爲三司慨然也。伏乞亟允遠竄之請，繼降依律之命，以快神人之憤焉。仍伏念帝王之立制也，必貴經遠之謨，預杜起弊之源，要使萬世可繼，百王取法，而向來宿衛之設，有異於是。始緣一時之權宜，遂成奸兇之窩藏，求之古制，未有可據，若論流弊，何所不到？何幸創設未幾，天心開悟，旣默兇賤，卽罷宿衛，日月之更，人孰不仰？第須明示前失，削去遺籍，然後可以無累於典章，而有光於轉環，宿衛所創立謄錄、去來文跡之留在諸營、各司、外方列邑者，豈容仍置，以示來許？臣謂竝令收聚，亟付諸火，斷不可已也。省疏具悉。臚列諸條，持難，豈曰無據？尾陳事體府焚籍，足爲已例，況此一時不獲已之權宜乎？依施。爾其勿辭，從速行公。

○平安監司鄭尙淳疏曰，伏以，歲籥載新，邦籙無疆，臣民華祝，中外同情。仍念臣，待罪重藩，已過十朔，臨事憒憒，責任蔑效，前後辜犯，非止一再，而輒蒙寬假，倖免罪戾，臣誠日夜憂悸，繼以惶恧。近因病勢不輕，月日寢劇，目下形證，實無支吾，將息黽勉職次之望，玆敢冒昧，悉暴危苦之私。伏乞聖慈，垂諒矝察焉。臣之病源，專由於痰飮風濕，久成難醫之疾。犬馬之齒，又在衰境，榮衛俱竭，形殻僅存。雖平常無事之時，寧日常少，自經前秋喪威以後，神精震剝，情事切悲。有事念至，忽忽忘生，而抑情強策，未敢言私，駸駸然，轉成沈痼，日覺銷鑠。火熟上升，頭疼如碎，咳喘交作，夜輒失睡。最是暈眩之症，尤妨事爲，病發不時，昏瞀移日，房闥之間，坐如舟車，朝晝之事，茫如歲月。簿言經眼，全無記省，守令延接，或忘酬酢，一切公務，悉歸拋置。種種證狀，有難殫擧，非不知瘝癈之有誅，而實無奈疾痛之難強。以此病形，雖閒漫官職，尙無以自力。況藩維之寄，旬宣之責，至爲不輕者乎？顧今東作不遠，春巡有期，原濕驅馳，斷無其望。按道應行之典，其將緣臣而癈閣，病裏惶隕，尤無所措。伏乞天地父母，曲加愍念，卽賜鐫遞，使公事毋僨，私懇獲伸，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。情理不可不念，矧今八座苟簡，莫此時若，藩任，依所請許施。

○辛丑正月二十一日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注書趙興鎭，記事官鄭東浚，記事官金載瓚，以次進伏訖。上曰，廳注書出去，上注書李集斗入來。賤臣追入進伏。上命承史，書殺獄判付草，或使之校準，或使之讀閱，夜已三更矣。仍命退，承史退出。

○辛丑正月二十一日卯時，上詣景慕宮擧動入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨柳義養，右副承旨沈念祖，同副承旨李晉圭，假注書李集斗、趙興鎭，記事官鄭東浚、金載瓚，以次序立訖。上具翼蟬冠、袞龍袍，乘輿出仁化門。仍詣仁政門外，乘輦，詣景慕宮大門外，降輦乘輿。入齋室，具冕服詣版位上，行禮後，奉審宮內，還入齋室。命書傳敎曰，有實病，參贊許遞。又命書傳敎曰，戶曹參判金魯鎭，左參贊除授。命書榻敎曰，左參贊金魯鎭，牌招察任。兼兵曹判書洪樂性曰，陵幸在近，本曹郞廳，不可不備，而正郞柳誼，方在侍gg待g勘中，勢難行公，改差，其代令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。仍還宮，詣宮門外，降輿乘輦，駕到梨峴。上曰，左參贊承牌乎？賤臣對曰，牌不進矣。上命祐源書傳敎曰，左參贊金魯鎭，更爲牌招。由協陽門還內，諸臣以次退出。

○辛丑正月二十一日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注書趙興鎭，記事官鄭東浚、金載瓚，以次進伏訖。上曰，今日金魯鎭之特擢正卿，意槪所在，承宣能知之乎？有防等曰，臣等雖甚愚迷，豈不知聖意之所在乎？上曰，幸行不遠，而春寒尙峭，隨駕軍兵，必有呼泈gg凍g之慮，誠可悶也。有防等曰，旣不經宿，卽日回鑾則似不至呼泈之境矣。上曰，隨駕軍兵，則雖不經夜，各邑斥候、伏兵及傳語等軍，豈不前期來待乎？祐源曰，雖前期來待，皆有主着處，似無慮矣。有防曰，卽者校理李敬一，修撰徐鼎修，因副提學鄭志儉疏，謂有情勢，陳章徑出，原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安，竝卽牌招入直，何如？上曰，依爲之。命退，承史以次退出。

1月22日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨李敬養〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李𡊠啓曰，右副承旨沈念祖，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，兼兵曹判書洪樂性，以司僕提調，旗軍洗馬時，今當出去，所授命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李𡊠啓曰，副提學鄭志儉，牌不進罷職傳旨，俄已捧入矣。玉堂上下番俱空，事甚未安，有闕之代與未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副提學鄭志儉牌不進傳旨，傳於徐浩修曰，只推。

○沈念祖，以奎章閣言啓曰，本閣移屬料布實數及員役料布磨鍊，竝爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。看詳定製規則，精密行之，永久可責實效。此雖一事，足寓先養後敎之政，深加嘉尙也。大扺忠信重祿，所以勸士也。卿等之獨賢如此，而所謂餼廩稱事之典，尙未講定，是豈優禮之意也哉？然今經用苟艱，不可別出財力，添一尾費之端，方欲另思無損有益之擧，從當下敎矣。

○沈念祖啓曰，吏曹判書李衍祥，參議李敬養，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判金夏材實錄廳進，參議未差，左承旨徐有防進。以鄭志儉爲吏曹參議，崔烜爲正言，李兢淵爲副校理，權以綱爲校理，趙鼎鎭爲副修撰，朴天行爲修撰，李時秀爲副修撰，嚴璹爲戶曹參判，孫碩周爲奉常判官，閔修益爲監察，洪冕浩爲漢城主簿，韓翼商爲司饔奉事，左參贊李性源，右參贊金魯鎭兼知實錄，金魯鎭竝單付，宗廟直長尹晩東，司饔直長李㝡源相換，朴天衡爲修撰。

○兵批，兼判書洪樂性進，參判洪良浩病，參議李鎭恆入直進，參知趙時偉病，左副承旨沈念祖進。以李柱國爲訓鍊都正，任瑎爲僉知，司直鄭尙淳、洪樂命、李敬一、朴天行、趙鼎鎭、柳孟養，副司果金翊休、李時秀、洪文泳單付。

○吏曹口傳政事，奎章閣直閣徐鼎修單付。

○承旨前望單子入之，金宇鎭落點。

○以承旨有闕政事取稟，傳於徐有防曰，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李敬養落點。

○傳於徐有防曰，承旨房仍。

○傳於沈念祖曰，臺諫前望單子入之。大司諫柳義養，司諫朴天衡，獻納黃昇源，掌令柳孟養，持平李時秀、徐鼎修，正言林錫喆落點。

○吏曹口傳政事，兼奎章閣直閣徐鼎修單付。

○兵曹口傳政事，以李尙謙、具載敬，爲宣傳官。

○朴祐源，以吏曹言啓曰，新除授司䆃寺主簿李世述，宗簿寺主簿洪秉益，慶基殿參奉李守曾呈狀內，俱以身病甚重，勢難察任雲，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，今此元陵幸行敎是時，宗臣十二員，以每品例爲隨駕，而摠管及老病、罷散、在喪人員外，只是六員，以此數隨駕之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以平市署提調鄭昌聖言啓曰，卽者紙廛市民等呈訴內，屛風簇子官案各樣紙地及油芚諸色綾花等紙，在前則各軍門所用，該吏持價貿用矣。自六七年以來，各軍門，不時推捉，使之先進排，給價之際，不計時價之高下，惟從監考之折定，故不無操縱之端，未免落本之患，宗親府臘藥之時，庫直輩，勒貿紙地，纔給半直，責出極品，因此數條之弊，實爲難支之境雲。臣取考癸酉定式，則各司試紙、館學疏紙，其他上司之廉價勒買，特敎嚴禁，定爲節目矣。今此各軍門、宗親府襲謬貽弊之事，不可不釐正，此後軍物所入各項紙地，宗親府藥紙，皆以時價準給取用，而毋得先爲進排是如。申飭之後，若或復踵前習，則當該郞廳及下屬，亦依癸酉定式，從輕重勘處，諸各司一體申飭，何如？傳曰，允。旣有先朝癸酉定式，到今雖不更成事目，而近日此等之弊，申飭，何如也？宗親府各軍門之侵漁，誠極駭然，更加各別嚴飭，嗣後復有如前作弊之端，奚獨郞官？堂上與大將，當被首犯之罪，使之除尋常惕念遵行，亦當無時廉探，隨現勘斷，竝令預爲知悉。此司如此，他司可知，一體各別嚴飭。

○又以平市署提調鄭昌聖言啓曰，因銀廛市民弊瘼所懷，備邊司回啓，合廛旣有已例，麴子時方賣買，渠輩情願，容或有說，令該署稟處事，判付內，稟處事，申飭事，各令攸司除尋常着意擧行，無或如前汎忽，可也事，命下矣。近來銀廛之失利，不免流散之境，衆所共知也。麴子廛，本是市案載錄者，而丙子酒禁時，因爲撤罷矣。今則酒肆依舊復開，麴子如前賣買，而獨此流來舊廛，失其本業，街市亂賣，任之無禁，本市廛名，因以永革，則其所呼冤，亦非異事。況且銀廛，無以資生情願，依白木廛合廛添補之例，更設麴廛，相與合力，以應國役者，公私兩便，似無所妨，麴子廛，使之復設，何如？傳曰，允。

○行大司諫尹坊，可諫金和中，掌令申致權，持平宋民載、李東稷，獻納尹在醇，正言李運彬啓曰，臣等俱以空疎謭劣之姿，不合於淸朝耳目之寄，而叨冒多日一味巽軟。噫，論啓中諸賊，俱是王法之所難貸，而至如鄭妻之千妖萬惡，龜柱之窮凶極悖，國榮之大奸臣慝，尙且容息於覆載之間，凡今日任言責者，孰不欲沫血飮泣，得請乃已，而祗緣臣等之誠意淺薄，不能仰格，上下相持，訖未勘斷，此莫非臣等之罪，而詆斥之言，果發於論思之地，辭嚴而義正，臣等溺職之失，於是益著矣。自顧慙恧，抗顔無地，其何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣等之職。傳曰，依啓。

○辛丑正月二十二日，兼春秋張顯慶。刑曹啓目，平安道嘉山郡殺獄罪人金準京，肅川府殺獄罪人金億才等，獄事回啓。傳曰，兩囚所犯，均是罔赦，論其跡則故犯，究其心則至凶，此等獄案，亦欲從輕是隱則，旣違生道殺人之義，又非刑期無刑之道是乃，惟其哀矝惻怛，而求生必死，無疑處起疑，會疑而釋疑，然後生者可以無怨，死者可以解鬱乙仍於。今番諸道獄案，凡爲近百度，而朝家蚤夜審閱，不遑怠忽者，意豈淺淺也？雖以金準京事言之，日前更令回啓，實出審愼之意兺不喩，起疑之端，在於傷處，與屍親招者，儘合始料，自本道，嚴加究覈以聞，而檢官推考事，依回啓施行爲旀。又以金億才事言之，非謂屍帳之有可疑，詞證之有未備，誠以顖gg額g下耳上，旣爲速死之處，而過旬致命，便屬太緩者，卿等起疑，果有所據兺除良，元犯招中，往見仁喆，則仁喆以爲，所傷不至必死，而添得他病云云是如，叮嚀納招，則此雖曰死中求生之語是良置，或有一段苖脈而然是隱喩，億才與仁喆酬酢之時，在傍參聽，必當有人是隱則，何不一番面質是旀。又其招中，引風重痛是如云云，則所謂云云者，果誰傳之是旀。其叔碩甫招中，又以往見仁喆時，不甚大段是如爲旀，又其招中，聞引風重痛雲故往見雲爾，則亦必有傍人之參聽，中間之傳道者是置，其在重獄體之道，不可諉之以元犯輩粧撰之供置而不論是如乎，同億才叔姪之往見仁喆時，參看參聽之人，及傳道引風云云之人，詳納査出，面質取招後，稟處爲旀。似此事狀，明是違端，爲有司者，何待自上提敎，而況有更査覆奏之命，則初不仔細審看，有此替行之擧，卿等難免疎漏之責，爲先從重推考爲去乎。此外未回啓諸道錄啓文案段，無曰獄具而證備，除尋常惕念，卿等各出意見，論理稟裁爲良如敎。

○辛丑正月二十二日初更，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李集斗，記事官鄭東浚、金載瓚，以次進伏訖。上曰，廳注書入侍。賤臣承命出去，與廳注書趙興鎭偕入進伏。上命書秋曹回啓判付曰，平安道成川府殺獄罪人金萬晃段，實因懸錄，已非眞贜，屍親發告，又無明證。蓋其實因，雖以服毒懸錄是隱乃，正犯萬晃，旣不給酒，屍親雖以被打發告是隱乃，仰合兩面，亦無傷處。所謂服毒云云，渠飮渠酒，反中其毒是旀，所謂被打云云，自發自告，莫見其打，一或有疑，尙可傅生，二段落空，何論代殺？況旀初檢、再檢，至於三檢者，已從成獄之初，其起疑不決，可以知已。畢竟三檢，又沒把捉，則今乃不信元犯不給酒之言，反取屍親無所據之說，徑定斷案，勒令訊推，大失審克之意是遣。就其中有毒一句，又有所可辨者，假令被殺，是在後春，前此泥醉之酒，果是萬晃家所飮是良置，事在相詰之前，而理無欲害之心是隱則，豈可無端和毒而與之乎？又況兩漢相鬨，旣因前債之不報，後春之伊日泥醉，非由萬晃之酒，亦是灼然之事，其中毒與否，尤無可疑。由前由後，貸其一律，似無失刑之嘆，減死定配爲旀。安州牧殺獄罪人車殷采、朴召史等段，夫妻兩人之以一事而竝爲首從，多年栲掠，足干天和兺不喩，殷采與朴女，目見十五歲未嫁女之被人刼辱，不禁慌憤，竝力歐打者，人情天理之所不可已是遣。卿曹回啓中，以爲女被男誘，與刼逼差間，而歸之於和姦。又以爲只聞欲奸，未聞已奸，而歸之於未成者，果何所據是隱喩，無知稚女之爲人誘引，不是異事，而及至其家，發惡叫呼，則果非強逼是旀，考其文案，以爲有刼奸之狀，則欲奸、已奸，無從辨別，而勒歸之於和與未成者，未知其穩當是遣。又若《大明律》，只有夫殺勿論之文，而不言父母勿論之文云云，似出於執法之地，守經之論是乃，律有旁照，情有可恕。大凡女人，未嫁從父，父爲之主，已嫁從夫，夫爲之主，已嫁之後，夫捉其陰奸，而尙許擅殺，則未嫁之前，父殺其刼奸，而獨爲償命者，揆諸法意，恐不若是之相懸也。又按《續典》有曰，其母與人潛奸，其子於姦所刺殺其姦夫者，參酌定配，子之所以施於母者，父母不可施之於女乎？大抵姦所殺死，律許勿論者，以其人情之所不免故也。況旀強姦良女，罪固當死，則以不免之情，殺當死之人者，論以不告官之罪，則容或，可也。斷以償命之律，則大非法意。回啓中，又以爲擅殺之弊，不可勝禁雲者，亦有所不然。今若捨此的然可據之文，而使之償命是隱則，從此強暴豪橫之類，藉此爲說，招引未嫁女，恣意刼姦是良置，爲父母者，莫敢下手，而坐視之也。此之爲害，其將反甚於擅殺之弊矣。正犯兺以不告官擅殺律，酌決爲良如敎。命書判付曰，黃海道長連縣殺獄罪人高廷萬段，其矣身之所罹，其矣弟之所犯，在其矣等，可謂不幸之不幸是如乎。人倫之變，莫有甚焉是隱乃，其矣弟，本非恆人是隱則，法不當償命是如乎，如使其矣身，早知不成獄不行檢之委折，其矣身，雖甚愚蠢，必無似此手勢是置。然毋論杖流與杖徒，要之爲貸死則一也，道臣，勿推廷萬乙良，依道啓照律酌放爲旀。瑞興縣殺獄罪人朱臥達段，將乭未死之前，渠旣自服將乭旣死之後，渠反變辭者，專出於死中求生之計，別無可疑之端是隱乃，但前後文案，不無一二疎漏處。蓋殺獄，專以屍親之招爲主，而將乭之父貴日，初檢招則以爲，朴枝茂通奇曰，將乭爲人被刺，至於死境雲故，卽來枝茂家，留二日歸家是如是遣。覆檢招則以爲，朴枝茂專人馳訃曰，將乭於場市，被刃刺，仍卽致死是如爲臥乎所。初招之聞刺往見，旣在其子之生前，則覆供之被刃殞命，有若初聞於死後者，卽一違端是旀。臥達段置，當初自服，太涉容易，被告人之招則曰，臥達雖雲被酒刺人，而殺人之死，豈不知畢竟成獄而自己擔當乎？査官之言則曰，最初納招，似是醉中眞情發，欲免誘引之目，則謂之以雖醉，豈不知欲驅元犯之科，則謂之以醉中眞情發一醉字，而多用其義，亦涉逕庭兺不喩，吳道彬、金太京之以同行，而不與告官，徑歸金郊，朴枝茂之以屍親，而只托傳說，不採看證者，俱係可問之端，而一不擧論，其在審愼之道，剖析此等疑晦處然後，曰生曰死，可以擬議是去乙，前後道伯之不爲反覆究覈者，殊甚疎略，而到今三十餘年之後，雖欲推閱，可謂末由。元犯之臥達，年過八十是隱則，所謂看證，所謂辭連諸人，非老則死，設或不死，獄又老矣，獄老生奸，豈非此獄準備語乎是旀，且念道伯之以此獄案，屬之惟輕者，非以臥達所犯，謂有可疑之端也，謂有可生之道也。八十以上，十歲以下，殺人應死者，擬議奏聞，取自上裁之文，旣載《大明律》，而其下小註，解其意曰，老少特被哀矝，蓋此律文云云。雖指犯罪時年滿與未滿而言是隱乃，大抵死囚，必行考覆而結案，雖於結案之後，又經三覆而正刑，古昔先王，審獄恤刑，哀痛惻怛之意，溢於法外，豈非後世人辟之所可柯則者哉？卿曹覆啓中，執難之論，固知出於守經之義，而抑有一說之可以曉譬者。藉令臥達承款，而登於啓覆文案是良置，必有參恕之議是去等，況旀訊推閱實，始寓必欲生之義是如可，證援俱絶，終歸無可憑之科是隱則，今若以律文旨意，煞有間隔，因仍拷掠，竟至瘦死，甚非不忍人之政，減死定配爲旀。延安府殺獄罪人朴千一段，實因之不分明，旣如彼，詞證之屢變招，又如此是如乎，大體獄情，當問原頭，干證人尹召史，雖曰鄭道明之妻族，旣與千一，作隣居生，別無釁隙，而且道明之於千一，千一則謂之讎視道明，可也。道明則元無可怒於千一之事，尹召史家相逢之時，只有言詰，不被踢踏，則道明尙未必甘心於千一是去乙，況旀道明之妻族尹召史乎是旀，至若尹召史所招之多般變幻，年老女人，屢被拷訊，無怪其如此是遣，且以被傷處言之，腹部、腎岸，不甚相遠，不可以此，直歸之於付輕，而千一之率置道明於渠家，邀醫治療者，又涉可疑是乃，殺獄體段，實因爲主，詞證次之，旣無形跡可執之傷處，屬之飮酒中暑，因致隕命者，卿曹論啓，不無所見兺不喩，名以檢狀，實因或曰稍有脗合，或曰近似醉飽者，寧有此等獄體是旀，其他詞證之疑晦，亦如卿等之言是在果，設使尹召史之招，十分明的，以親屬爲干證，便不公平是去等，違端之差鑿，又不止一二是隱則，豈可諉以已成之獄然，疑不決乎？，當初成獄是在該道臣推考，此囚乙良，以次律勘配爲旀。鳳山郡殺獄罪人金世同段，馬頉之折項致死，雖由於世同之執髻同仆，而原其情，則旣無平日纖芥之怨，又無役處鬪鬨之事，則其無牋害gg殘害g之意，不言可知兺不喩，雖以參證諸供觀之，前後所招，同歸之於一場戲劇是遣，正犯招辭，亦無終始粧撰之跡，則雖無律典之可據是良置，尙有原恕之端是去等，況旀律文中所載，旣有依據是隱則，不可以殺害之律施行，斷然無疑，同馬頉，依律收贖，以給金世同後，卽爲放送之意，分付本道道臣爲良如敎。命書判付曰，洪忠道沔川郡殺獄罪人朴取成段，道伯起疑，在於實因之不明，詞證之不備，而卿等則以腎囊傷處，謂是要害，屍親諸招，謂足證明，實有不必然者，被死是在可床，當初毆踢之時，腎囊若果受傷，則際其未死之前，豈有不痛之理是旀，腎囊之皮脫，腎穴之血出，若由於被踢，則何不卽地致死，而至於十日之久是旀，況又屍親之招，只稱脊胸之牽痛，而不言腎囊之刺引是如乎，以此觀之，決非毆打時被傷，不難知也是遣，且其皮脫處，似是瓜癢痕雲者，初覆檢狀，一辭同然，而卿等以檢驗前屍親招，所無爲疑爲有乃，檢驗前先問屍親者，乃是常有之疤痕，非謂一時之瓜痕，瓜痕有無，屍親容亦不知者是隱則，豈可以死後始著，斷之以被傷乎是旀，腎囊旣不被傷，則所謂傷處，只有脊背一處，而色不紫黯，又無血癊，又何可遽斷以致命之實乎？道伯跋辭，以微堅爲由於停泊，儘有所見焉。有紫黯血癊之傷處，因停泊而變黃白之理乎？此則卿等之見，尤未可曉是旀。至於屍親九愛之直驅女壻於死地，詞證尙軍之挺身立證於友壻，卽卿等所執，以爲公案而取成，夫妻之間，乖離已久，則九愛平日，亦必不以女壻待之，況與其夫鬪鬨之後，夫與壻，輕重懸殊乎？尙軍則翁壻之情，固非友壻之比，且其妻，方爲告主，則豈肯爲友壻而與其妻異辭乎？是皆未必爲公案，而可作公案之李同伊，終無推捉對質之路，則道伯之起疑，亦不爲無見是如乎。大抵取成之常時悍惡，可見於拒官差之時，無怪其久積憤恨，遂至於撾婦翁，此則誠如卿等之言，而第念獄體至重，實因及詞證，俱備然後，可以成獄。今此二者，皆有疑端，何可臆決成獄乎？參量酌處，無乖伸理之政，減死定配爲旀。公山縣殺獄罪人林男伊段，朴女，旣不卽地氣絶，三日後死，而特以遍身無傷處之故，檢官之強以被搗懸錄者，果何所據是喩，被傷致死，旣已脫空，則男伊之罪，只在於強姦與否，而朴女所謂羞愧汚身云云者，卽屍親之所傳說，則不可謂眞贜正案是旀，爲干證者，不過廉哥父子，而父子之同在其處，同聽其言，而一聽一否雲者，大是疑端兺除良，雖曰與父易坐，所聞不同是乃，其父所聞之言，豈不傳之於其子乎？以此以彼，亦不可謂明證是遣，今之可以執以爲強姦之案者，不過瓜痕皮損，絶纓裂裙，彼此衣服之染土，而刼逼爭抗之際，顚頓宛轉之時，形跡之如此，勢所必然，則何可以此，斷爲成姦之跡乎？況旀男伊，旣不被捉於姦所，朴女又是因病而致死是隱則，斷以成姦之罪，而旣沒把捉，論以逼殺之律，而又不襯當兺不喩，使朴女，眞有是事，使光彩眞聞是言，則當初發狀時，何故不提肯綮之事實，而只曰被打云云乎？此必是檢驗之後，別無傷處，被打之說，自歸落空，故先之以羞愧云云，繼之以汚身云云，節次增衍，必欲實其事之意是置，推之事理，論以獄體，刼逼雖似無疑，成姦終欠明據，罪疑惟輕，不害爲審恤之道。男伊段，以未成姦律勘處爲旀，誤錄實因檢官之拿處事，依施爲良如敎。命書判付曰，咸鏡道咸興府殺獄罪人金得哲段，原其獄情，明是冤枉之事兺除良，屍親據實納供之後，尤無可以成獄之端是旀，且考査官報辭，被打之事，無證無跡，有病之說，有證有跡，此爲斷案云云，可謂說到眞境，付之惟輕之科，允合審獄之體，參酌定配爲旀。端川府殺獄罪人李龍得段，推之人情，決是自刺，參以事理，必非被刃，龍得之於金女，元不失和之狀，不但辭連諸招，莫不爲然，從又屍親家親屬亦皆立證是隱則，金女之被夫責諭，愧憤弸中，不知不覺之際，至於自刎者，由於女人之偏性，決是無疑之事是置，遽以龍得，謂之手犯，屢年逮繫，連加訊推，大非審克之意，其在獄體，所宜白放是乎矣，諺不云乎？非汝牛角，何壞我墻者，政爲龍得道也是置，有難全釋，嚴刑放送爲良如敎。命書判付曰，慶尙道慶山縣殺獄罪人朴先旭段，詞證之難信，傷處之不明，姑捨是，設令先旭，眞有所打良置，打是一度臀，而所謂打臀，非渠所爲，二度加打，又是乞人之自願兺除良，火燃渠家，亟其乘屋，左撲右滅，手足腁胝，奚暇打順采乎？道啓之節略，明知其必無疑而然是如乎，道臣不必推考，此囚乙良，卽令白放爲旀。草溪郡殺獄罪人陳風段，陳風則扇打阿只之類，阿只則口咬陳風之指，將打較咬，咬反爲重，如使陳風，邂逅致命，亦可謂被咬而死是乙諭，岳只之抱病長醉，又被官箠，備載屍帳，明有證據，當初行檢，可謂法外，無怪乎道伯之撮要陳聞，勿爲推考，此囚段置，卽令白放爲旀。密陽府殺獄罪人尹龍雲段，大體殺獄，定其元犯，然後方可論償命之律，而至於此獄，仁興、龍雲，互爲首從，前後推官之一定一否，新舊道伯之屬彼屬此，俱有所據，尙無的斷。蓋以龍雲之木杵猛打，直歸之首犯，仁興之土廳指揮，只謂之原謀是乎乃，然而就其文案而考之，則當初龍雲之認僧爲賊，指告執捉，則龍雲未必不爲原謀也。仁興之笻杖間打，兩膝蹴翻，則仁興未必不爲首犯也。卽此一事，亦難辨首從之別是去等，前道臣，未執明證，一推一配，頗欠愼獄之道，推考爲旀。金仁興，還囚更覈，以爲歸一償命之地爲旀。大丘府殺獄罪人崔者斤用段，屍體之徑埋翌朝，屍親之右袒彼隻，足爲可疑之端兺不喩，頭觸拳打之說，旣發於莫奉等之招，腦坼腳折之證，又出於蔡師龍之口，則不可謂全無可據是乎矣，但考諸文案，參以事理，則屍親之初頭牢諱，旣無私和之跡，畢竟發告，又在窮覈之後，而蔡哥之始若不知，末乃立證，全出含憾之意，則其所爲言，俱無足取信是遣，況旀命三，本以久病之人，又染新熾之疫，猝地起動，與人相詰，熱之所使，半晌爭鬨，歸家卽斃，病之所添，雖以者斤用言之，旣是五錢未辦之形勢，則安有一村私和之權力乎？大抵此獄，未埋之前，旣失檢驗，被打之時，又無參看，則傷處有無，何所憑據？詞證眞僞，又難辨別是隱則，償命一款，不可輕議，令道臣參酌決配爲旀。晉州牧殺獄罪人鄭元已段，渠所謂林女之殺子，歸咎仲文之打嫂及姪，初不近理，末又落空，則元已之欲奸有夫之女，至踏在襁之稚者，旣成獄案，又經査啓，到今似無可疑之端是乎矣，想其光景，參以事理，半夜蝸屋，三人角戰，彼此相撲，左右迭加之時，稚兒有無，無暇覺得，畢竟見踏，未知的在誰足兺不喩，不知誰某所踏之言，雖曰嫂叔間私語，旣爲査問時公證，則推此一款，有難抵法是旀，屍親佯欲私和之說，亦涉可疑。若專以元已蹴踏，必欲發告，則何不卽日呈官，直請譏捕，而往復徵索，論定多少是如可，及其不給之後，始乃發告是隱喩，以此以彼，不可直斷以償命之律，道臣結辭，誠爲的確之論，依所請，以強姦未成律，斟酌決配爲旀。晉州牧殺獄罪人成龍錫段，此獄事，四經査啓，再判覆奏，獄情顚末，曾所詳知，當初之傅生決配，向後之還囚更覈，兩度處分，各有意義，而文案中有疑晦處雲者，已諭於前判付，非特龍錫、龜錫，元無首從之別兺不喩，大抵此獄之成，爲許主許爲奴，初無足爲殺事之肯綮，則龍錫僱工，旁照之律，秋曹奴主已定之論，俱不必拖長說道，只當就緊證之招辭，傷處之實因上斷獄耳。許采被打之時，無論鎌柄鳥杖之大小，十七單七之多寡，姜尙周，以屍親切査之間，親聞許采，素有冷疝之說，累受刑訊，終不變招，朴大林，以同時被打之人，亦曰杖痕別無堅硬之處，兩遭對辨，亦未發明。畢竟檢驗時，實因不過或似太片，或似豆子，則其杖之毒，何至於攻注肚腹，翌曉致命是旀，況又丁談七度之說，已發於許采未死之前，則其何以預料其必死，減卻十杖之數乎是旀，伊日漸加之症，若由於杖毒是隱則，又何不以杖毒藥治之是遣，乃以椒蔡蘇合，以通其中焦，艾灸鐵鍼，雜試其關尻是隱喩，卽此數三條件，已爲難決之端，直斷償命之律，終非愼刑之道，而但向來之乍配旋推，非謂彼言之一毫可疑，所貴殺獄之十分詳審兺除良，曾於許哥鳴錚之時，泣訴衛外，聲徹駕前，目擊其狀，心有垂憐，慮或有切肌之冤次骨之痛，猶欠照察而然是旀，又況鄕俗健訟，武斷居半，故付之抑強扶弱之義矣。到今更査，則端緖尙此未得，疑晦與前無異，以龍、龜之同罪，強分首從，一配一囚，終涉逕庭，依初判付，龍錫還發配所爲旀。安義縣殺獄罪人金七甲段，屍帳實因，雖極狼藉，看證招辭，終不別白。大抵朴女見疑於行奸，終至於定屬，則其夫之憤惋，人情之常，家人之駭痛，事理則然。當其朴女被逐自還，發惡不去之時，此則必欲驅送，彼則必欲強留，轉輾層激，光景危怕，而畢竟七甲曳出之際，男強女弱，拂手臥地，互爲撞着，相與顚仆是隱則，七朔之胎，不待磨胸打肩，已爲十分必死之兆兺不喩，況又其妹縛臂，其母打顋，七甲擧足，貴三扶腰，而許多諸人，各又擧髮，則以抵死不去之心，應抵死必逐之勢，其間之迭加交攻，可推而知是隱，則朴女之不日致命，果不知的在何人之手是旀，且以屍親初招中朴女臨死之言觀之，七甲、順德，其妹與妹夫貴三、再中等，結臂縛足，互相踢打雲，若是七甲之獨有所犯，則何故詳擧諸人之竝力，不別七甲之下手乎？假令再中、貴三之招，雖有可據之證是如爲乃，其矣等犯手之說，緊出於屍親之初招，故自己干犯，方事發明是去等，妹夫生死，何暇顧恤乎？此所以初則漫漶，末始吞吐者，專出於拔足免罪之計，兩漢納供，尤不足取信是隱則，此獄，當以朴女互相踢打之說，爲第一肯䋜七甲之諉以其夫，直爲元犯者，終涉疑晦，殺獄事體，元犯爲主，而元犯旣未的定，則罪在共毆，刑及一人，終非愼獄之道除良，道啓中因奸薄毆，情或可恕雲者，亦可謂不無所據。以此以彼，宜施惟輕之典，減死定配爲旀。龍宮縣殺獄罪人金一必段，獄案雖似明白，獄情誠有殘忍，被殺之千乭，年雖十九，被告之一必，齒才十四，始因一枚苽摘食，與之起鬧，至於殺死，而事由至微，罪犯罔赦。設有眞正得情之端，若抵大辟，尙可哀矝是去等，況旀此獄事，無必殺之跡，有可生之道。卿曹回啓，雖以覆檢時干證納金之招中，問於一必，則答以此固吾罪云云之說，歸之證左，而此則有不然者，初檢干證白萬得招內，以爲千乭，以其鎌子斫傷一必之手指，則一必亦以其鎌子，欲斫千乭之手指，而千乭揮拂之際，鎌子誤觸腹部雲爾是隱則，均是干證之招，而卿等之不信萬得之說，反主納金之言者，莫曉其故兺不喩，萬得與納金，皆非目覩之人，卽是聞所聞傳所傳是隱則，又豈可疑信於其間乎？此一疑也。借使一必，果發此固吾罪之說是良置，渠以幼稚驚遑，倉卒之際，不辨渠之故刺與彼之自觸，遽以吾罪之說，向人云雲者，不是異事，以此謂之怯言先發，容或近似，謂之奸謀未萌，實不櫬當，此二可疑也。以覆檢跋辭觀之，千乭壯而健，一必羸而細，此弱彼強，手勢不敵，一必雖欲擧手擬刃是隱乃，千乭寧容露腹受刺乎是旀，且兩漢共持一鎌，以刃相向，或進或退，一必之鎌雖觸千乭之腹，坐在無情，非出用意，則此三可疑也。此等獄事，雖在年長之人，或有傳輕之論是去等，況此未成童之兒乎？律文十歲前，有免刑之法，而十五歲以前，無擧論之文，道伯不敢輕易酌決是乃，原其事狀，不過一時之兒戲，無傍觀之參證是隱則，雖謂之獄未具，可也。卿等之請以依法同推者，殊欠審恤之體兺除良，年未十五者，元無刑訊之例，則雖欲同推，其勢末由是寘，藉或不刑以杖是乃，寧有如許法律？以此以彼，傅之生意固，無失刑之嘆，以次律勘配爲旀。蔚山府囚推罪人姜太玉、趙厚邑氏等段，印信翻刻，僞成帖文，雖係三尺之律，所謂僞印，篆畵則不明，印文則未詳兺除良，旣有先朝戊寅受敎是隱則，其在仰體欽恤之盛意，此等獄事，傳之輕典，豈有持疑之端，而況旀惟首惟從，推諉不決，尤合參恕，令道臣分輕重決配爲旀。大丘府囚推罪人殷思默段，帖文僞造，與僞印有間兺不喩，況其帖文所踏者，又非印跡，不過以破平涼子片，依樣塗朱而踏之是隱則，犯之差輕，尤非蔚山太王之比是如乎，別無更覈之端，令道臣更加嚴刑，參酌決配爲良如敎。命書判付曰，全羅道臨陂縣殺獄罪人朴於仁老味段，鼻梁顋頰，色黯皮軟，而長未滿寸，廣纔二分，此不足爲傷處兺不喩，況非要害致命之處長隱則，道狀曹啓，皆傳生道儘合欽恤之體，參酌定配爲旀。泰仁縣殺獄罪人金水淡段，無論傷處之在此在彼，又無論手勢之或毆或踢，惟此水淡之爲正犯，蔽一言曰，冤枉是置，竝力者，卽渠族黨也，而俱已決放，始事者，非渠一人也，而獨彼囚訊，雖有同謀之事，元無首犯之跡，屬諸惟輕之科，實合疏鬱之道是如乎，參酌定配爲旀。靈巖郡殺獄罪人金連同段，細究獄情，反究査案，蓋此連同之於成朱，因一充役之微憾，與之爭鬨，轉至敺打，不但初無必殺之心而已。惟其手搏膝踢，亦非連同所自獨爲之事也。連同，執成朱之項，成朱執連同之項，前推後擠，彼仆此躓，況是兩漢，年則同庚，力必均敵，猶與老與少，一強一弱，大有間焉是隱則，成朱則獨有傷處，連同則初無痕損。意者連同與其兄連金、太才，竝力踢打，則成朱，以單身不能抵敵而然是隱喩，此則有不然者，連金、太才，解紛而去之說，旣發於屍親之招，則連金、太才之無所犯，灼然可知兺不喩，況旀傷處與實因，皆不襯當，脊背腰眼，雖曰要害，色不紫黑，痕不堅硬是隱則，其非重被踢打，至於垂死之境，可以推知是如乎，推官結辭中，起疑於傷處之太輕，以屍親招擔磨之痕，謂之暗合者，儘有意見是遣，又若私和之事，推官論列，亦甚的當是去乙，卿曹回啓中，強以生前舊痕與死後新痕曰，以自有分別者，果何所據乎？毋論壓磨與被毆，均是生前之疤痕是隱則，若以生前疤痕，謂有久近，可以成說，而今以壓磨歸之生前，被毆屬之死後，有若被打於旣死之後然云云者，豈非疎漏之甚者乎？至於私和事段，畏死避刑，人心所同，成朱之死，在連同，實有由我之嫌，遐陬愚氓，恐或呈官，怯於成獄，不諒手犯之深淺，但聽屍親之誘脅，約賄防口，避身止鬧者，不是異事是去乙，卿等之執此而爲說曰，南人多詐，如無所犯，必無分錢粒米之浪費云云者，無幾於迫切之論乎？使爲連同者，眞有所犯，而必欲舞智用謀是隱則，恬然在家，若無所知，然後可爲巧脫之計，而觀於連同之恇怯慌忙，不自覺其反被人疑者，謂之愚則可也，詐則未也。由前由後，疑晦多端兺除良，滯囚已至數十年，受刑殆近四百次，迄未錄啓，將至瘐死而後已是如乎，推官之自初傅生，道伯之今又論輕者，實合伸鬱之義，減死定配爲旀。古阜郡殺獄罪人趙光迪段，殺獄體段，專在於正犯之眞僞，雖於弟兄之間，必摘發其誰某，覈出其首從，然後可施償命之律，而至於此獄，當初起鬧者，萬迪也，伊日毆打者，萬迪也，畢竟生怯逃躱者，亦萬迪也。論其元犯，的是萬迪是去乙，乃以其弟光迪爲正犯者，揆以獄體，誠爲疑端是如乎，此槪萬迪逃躱之後，屍親急於報讎，不擇其弟兄，必欲償得一命，以其在家之光迪，指以爲正犯，推官所謂捨失取存之計雲者，果爲明的之論是旀。且以常情言之，犯罪者疑怯逃避，自是例習，而萬迪逃避，在於李女相鬪之後，李女未死之前，則其自知罪犯，脫身逃走之狀，明若觀火，而至於光迪，晏然在家，卽地就囚，則可知其初無所犯，自不恐怯也，在逃之萬迪，以其未捉之故，置而不論，留家之光迪，以其就捕之故，執以抵法者，豈有如許獄體乎？卽此一事，道伯傅生之論，誠有意見，而卿曹回啓中，以屍親招內，當初毆打時，光迪專當，李女之說，作爲疑端，而屍親復讎之計，莫施於旣逃之萬迪，則毆打專當之日，直歸於在家之光迪者，推以事情，不是異事是遣，卿等又以李女呈官之路，氣窒負來，作爲疑端是乃，其所被打氣窒，安知其不由於萬迪，而必由於光迪乎？此不過屍親噴薄之言，而又無他看證之人，則不可以此直驅光迪於首犯之科。以此以彼，光迪之代兄償命，甚非法意，同光迪，參酌勘配爲旀。康津縣殺獄罪人邵昌賢段，昌賢之以紅搗打肩，雖是命右妻所目擊，昌務之蹴打胸脅，又豈非命右妻所親聞於命右者乎？左肩，非要害之地，而打又止一，胸脅，卽必死之處，而蹴打俱到，則何乃捨死者親證之說，從其妻援引之辭乎？道啓之論列，儘有意見，末梢所請，亦得獄體，獄從平允，事貴審愼，依道啓施行，同昌賢段，姑爲保放，昌務身乙，更爲捉來，嚴覈以聞爲旀。任實縣殺獄罪人鄭雲白段，以必可恕之罪，而六七年滯囚，五十次被刑，殊非愼讞獄之意是置，不但傷處皆是皮損而已，元無要害致命之處是隱則，此獄實因，終涉不分明兺不喩，所謂皮損處，亦皆柔軟，其他小小皮損，又不可以傷痕論者是隱則，當初成獄，已極乖當，至今不決，豈非失刑？原其獄事，兩漢均是大醉之人，互相言詰，轉成鬪打，一執一扶，或臥或踞，當是時也，執之者不省人事，扶之者不省人事，臥非有意，踞亦無情。設有眞箇觸犯之事是良置，誠如道啓措語，非雲白觸犯於甘丁，卽甘丁之自取觸犯於雲白雲爾者，惟此一言，明白緊切，足爲此獄之明證是如乎，若其《無冤錄》中觸犯氣絶之文，腎不縮上之說，不待脗合與否，已無足深覈是遣，況其屍帳之腎子無損，又不合於《無冤錄觸犯條》，此等獄事，更無致疑之端，令道臣卽爲參酌決放爲旀。任實縣殺獄罪人金永化段，惟此獄事，不待多辯，道狀之跋辭，曲盡人情，旁通事理，道其原恕之端緖，則曰在他人不可區別，而在其妻，不無參量是如爲旀，喩其昵密之光景，則曰夫織席妻緝麻，相對績燈，私語昵昵，人情天理，豈有殺心相加是如爲去乎，使爲永化者，自明是良置，其言無以易此，又使被死者有知是良置，其心必當飮感，至如一子一女之彷徨泣訢，猶屬餘事，朝家自見此文案，不待卿曹之覆奏，已嘉道啓之精詳是如乎，檢驗雖曰狼藉，情法互爲輕重，特從次律，嚴刑酌放爲旀。康津縣殺獄罪人朴水宅段，此獄，不待秋官三疑之說，合施朝家惟輕之典，大抵被死，是在大元之死由於病而不由於打，明白無疑兺除良，大元生時，旣不言被打，屍親發告又曰，有疝症是隱則，參量照律，未爲不可，令道臣酌決爲旀。順天府殺獄罪人趙以中段，道狀、曹啓，可謂純同之論是寘，被死是在李陽宅，若爲人毆逐，而自投水中是隱則，世江爲元犯，而業已徑斃是遣，若爲人打殺，而轉投水中是隱則，戒中爲元犯，而又已酌配，以此以彼，以中，決知其非元犯是去乙，五載推覈，三變正犯，如無今番審理，朝家安知有如許冤獄乎？參酌決配爲旀。長城府殺獄罪人金必基段，折獄之道，以其罪而考諸律，罪與律，無所參差，然後雖死者無可訟冤之端是如乎，原情定罪雲者，是指輕罪而言也。至於大辟，情雖痛惡，而律不當殺，則不可殺也，情雖哀矝，而律不可生，則不可生也是置，若於此或捨其律，而只原其情，則人之生死，當係於刑官之隨時抵昂，此豈設置法文之意乎？今此必基獄事，道啓，則以原謀共毆下手重之文，而傅之於生，本曹則以威力主使人毆打之文，而置之於死，道啓主律而言，本曹主情而言是如乎，必基之勢，挾豪強，縱奴毆人，賂得誣告，眩亂獄事之狀，情旣痛駭，殺固無惜是乃，考之於律，亦有不然者。若使必基，投致應大，毆打致死，則渠實有殺心，奴不過使役，主使之律，烏可免也，而細閱文案，屍親，雖雲借馹干證，俱曰禁馬，則可知其原無殺心是旀，只見其送奴捉來，而未見其使奴毆打，則又可知其初不指揮兺不喩，捽曳踢蹴，卽厥奴之所自爲，而非因必基之令，則共毆之律，雖難倖逭，主使之律，似不櫬着是遣，況旀厥奴之毆打殺人，因其主之所使，而初非渠之所爲，則使渠而在是良置，不過被從令之罪是去乙，一躱五年，終無形影者，亦可見厥奴當爲正犯之斷案，而因其奴之不獲，歸其主於正犯者，有非審克之道。以此以彼，決不可斷以償命是如乎，主情之論，雖出深惡之意，而主律之論，乃是當然之義，則法不可以隨時低昂是置，必基段，參酌定配，在逃是在其奴貴男段，另加譏捕之意，分付該道爲旀。谷城縣殺獄罪人李萬伊段，道啓之以有心無心，不知不覺，作爲傅生之論者，似未免過於參恕。本曹之駁議，不害爲守經之道，而覆啓中，捍衛之手勢，惟恐傷己而不猛云云，亦有未盡於事情者是置，捍衛雲者，不特衛己，亦所以捍人是隱則，彼此扶執，互相顚仆之際，捍人之手勢，果如衛己之手勢，而畏怯不猛是乙喩，捍衛二字，只作自護而看，則謂之不猛，似或可也是乎矣，旣是衛內捍外之義，則捍人之手足，撞着致傷，勢所必至是如乎，今以捍衛毆打之手勢，辨其有心無心而判其生死者，非綜核之道也。大抵此獄肯䋜，專在於本事之大小，傷處之輕重，而以檢驗而論，則只曰微浮微硬，又曰微有靑色，終不快著雲爾，則傷處不甚緊重可知矣。以本事而言，則亦不可路見不平，爲人出氣，則元無欲殺之心，亦可以推知是遣，況旀先犯手勢，旣由乻先，則萬伊之從而相抗，或致撞觸，不是異事兺除良，若使萬伊，眞有欲殺毒踢之事，則聞其病重之奇，寧有往見之理乎？本事旣出無妄，傷處又不甚重，而揆以獄情，亦無可疑之端是隱則，歸之於邂逅致命，則可也，歸之於故意殺傷，則有非欽恤之道，減死定配爲旀。和順縣殺獄罪人崔直鉉段，道啓論列，旣甚詳備，本曹覆啓，又爲明確，其於傅生之論，別無持疑之端兺除良，折獄之道，務爲詳審，而至於此獄，考諸文案，當初成獄，已甚虛謊，中間治獄，又極疎漏是如乎，殺獄發狀，何等重事，而旣曰寒病致死，則元告之以此發狀，已是意外，將吏摘奸，又曰或似傷寒，或似染病雲爾，則及其病死發告之後，本官之檢驗成獄，抑又何故是旀，元犯之招，雖曰不可準信是乃，直鉉招辭，旣曰退熱血流之狀，摘奸官人，皆云目覩，又曰五壯之妻，責辱順才，光州之吏，傳言獄囚，則其在審愼之道，宜有一番査問，而今乃勿論虛實，不分是非，直歸之於內傷致損，眩亂獄情之科者，寧有如許獄體哉？實因之強覓，獄案之彌縫，猶屬餘事，治獄而欲使死者無冤，其可得乎？雖曰，由於扶抑之致，亦難免疎忽之責矣。直鉉段，參酌定配，檢官、推官段，事在旣往，雖不深究，其在杜後弊之道，亦不可全然無警，竝從重推考爲旀。全州府殺獄罪人金明郁段，諸道之以殺獄登聞者，殆近百度，罪犯雖殊，大體則同，而以死者而謂生，假其母而代人妻者，曹啓中殺獄以來，所未有云云，誠得之矣。本獄事除良，宋益秋之罪，尤有甚於明郁殺人之變，假令明郁，急於圖生，作此叵測擧措是良置，益秋，其何忍假其母而代人之妻乎？知而不挽，已難容貸，乃反勸而成之乎？人理滅而綱常斁，其在正風敎戢頑俗之道，固當依律直勘，而渠招中，以渠被縛於成鐵牢鎖房中是如，縷縷發明，則更當究覈後處之，自本道，詳査以聞爲旀。至於本獄段，傷處之狼藉，詞證之俱備，一考文案，明白無疑兺不喩，始也雲死而告官，中焉諱死而曰甦，終焉徑埋而免檢，專出爲明郁曲護之地，雖使明郁自爲，無以加此，其間明郁之符同私和，欲掩不得之狀，不待傷處與詞證而可知。但明郁招中，以渠被成鐵之牢鎖房中，初不見羅姓之面目雲爾，則雖是粧撰之巧說，其在獄體，不可不一番面質於干證諸人，以爲打破決折之地，令道臣親執詳査以聞爲旀。南原府殺獄罪人崔海段，此獄刺痕狼藉參證俱備，所可辨析，而決折者，惟在於刀主之誰某與被刺自刺之別是如乎，卜男、連山之初不佩刀，諸人之招，旣甚分明，而崔海之招，旣曰吾刀在鞘雲者，自以爲發明不拔刀之狀，而佩刀之跡，從而見露是如乎。三人之中佩刀者，只崔海則刀之爲海刀，更無可疑是遣。至於刺痕段，道啓，以爲被刺自刺，俱有違端，而歸之於相鬨時爲刃所刺，是乃此有大不然者。若使連山，未及爭鬨之前，已拔崔海之刀，則壓仆時被傷，容或可也，旣是爭鬨，互相扶執之後，又以何手拔人之刀是旀，假使連山，有拔刀之暇，則同鬨之卜男，當無不見之理，若見拔刀之狀，則始未姑自刺刺人之如何，而驚慌解手，謹避之不暇是去等，豈有牢執不捨之理是旀，雖曰壓仆所刺是乃，諸人之招，旣曰有殺人人死之聲雲爾，則爲連山者，何不發聲於初被刺之時，而始乃聲呼於三刺之後乎？且刺人之刀，其刃向外，自刺之刀，其刃向內是如乎，連山旣無自刺之心，則執刃gg刀g之時，何故內刃而必使之自傷是旀，道啓中，又曰執刀之拳，自然着地雲爾，則其拳着地之際，所握之刀，自當橫臥是去乙，直立傷胸，又是理外之事兺不喩，假使不善執刀，誤致被傷是良置，一之已怪，豈可至再至三乎？揆以事理，萬不近似是置。旣非自刺，又非誤傷是隱則，崔海之刺殺，毫無可疑。檢官結語中，乘其相持，見其露腹，不分東西，順勢刺下雲者，儘有意見，直當依回啓施行，而道臣論列，或有別般探悉事情之端，而有此稟哉是隱喩，獄難遙度，政貴詳愼，更令道臣論理稟處爲旀。順天府殺獄罪人吳昌玉段，致死是在金道觀，以渠娚妹之間，有此殺死之變，而其後情節，尤甚凶獰，慫慂渠妹，與之私和，及得侤音之後，反奪所私和之文劵，至使其妹發告成獄，以情以犯，豈有可貸之道，而道啓起疑，深合獄體。大抵情自情法自法，殺獄，實因爲重，而瘞埋三年，無以開驗，則實因無可據也。傷處爲次，而旣無屍帳，則傷處無可論也。詞證與辜限，又是次第事，而道觀被打之後，出入村里，非止一再雲爾，則詞證旣左矣。被打於初六，致命於晦日，其間日子，恰爲二十五曰，逾毆打辜限，至於五日之久是隱則，辜限又過矣。道伯之欲傅生議，卿等之請從輕典，皆得平允之體，減死絶島定配爲旀。金堤郡殺獄罪人趙以廉段，原其成獄，雖出於重人命之意，而渾身上下，無一傷處乙仍於，覓之不已，乃以左膝皮破一處爲證左者固已駭惑兺不喩，實因懸錄曰，以驚諦，卿等所謂苟且云云，猶是歇後語。況旀以廉之所畜每丹，卽人盡夫之官婢也。假令身死是在虎振，眞有奸騙之跡，而捕提於奸所是良置，不可以刼奪論是去等，況旀虎振，又是以廉之族親也。當初與虎振相詰，旣在於官廳門外，眞有犯手之跡則十目所視，衆口難掩，而無一人立證是遣，從後執每丹之髻，入虎振之房，暫與爭鬨是如可，旋旣散去之說，昭載査案，其不毆踢，亦可推知是如乎，以此疑端，一向同推，殊非愼獄之意。此囚乙良，嚴刑一次，分揀放送爲旀，前後檢官、推官之不出意見，苟合雷同，拖至四年者，大是溺職，一竝指名現告，從重推考爲旀。靈巖郡殺獄罪人金日東段，孫召史之致斃，傷處狼藉，殺死丁寧，而但共力同毆者，卽日東也，日東之妻母，張召史也，日東之妻，金召史也，三人合勢，或踢或捽，竟至於殞命。惟其爲首爲從，雖難辨別，而檢官之只憑屍親請治日東之言，而以日東爲正犯者，未知其的當兺不喩，卿曹回啓中，以日東，謂以健男，而下手凶毒，必在日東是如爲說，至以張女之首實，歸之於代壻捨命之計者，何其寬於張女，而酷於日東是隱喩，蓋其張女之當爲元犯，其端不一。觀於自服之招，可知其不能自掩兺除良，況今張召史徑斃之後，無論首犯之在於日東與張女、金女，一獄豈有兩人償命之事乎？當此疏鬱之時，宜施酌決之典，減死定配爲旀。臨陂縣殺獄罪人石奉伊段，與任實金永化獄事，將無同者是置，傷處如許，實因分明，而原其本情，初無欲殺之心，觀渠自服之招，益驗其信。然渠與渠妻，三十年同室居生，生六子女，情誼之和好，此可推知。當其因微事相詰之時，渠在房內，妻在庭中，話頭轉激，憤心猝發，不知不覺之際，將其方食之床，擬投厥妻之前者，非要故害，直欲虛喝也。卿曹回啓中，其所投床，不過欲碎食床而已是去乙，其妻之觸傷，誠是渠之不幸是如爲旀，又以爲厥女憤毒未息，經夜露處，轉至致命云云者，可謂畵出眞境是旀，且閱渠招，渠有十歲女息，而隨渠入獄，晝夜呼爺，雖欲溘然，哀彼女息，無以保生之說，想渠情理，亦甚慘惻是如乎。朝家欽恤之意，旣施於永化是隱則，奉伊耳亦獨漏一視之澤，有乖綜名實之政，減死定配爲旀。扶安縣殺獄罪人趙五贊段，初檢傷痕則曰，脅肋與臍肚，傷處狼藉是如爲有旀，覆檢傷痕則曰，脅肋則微硬，而臍肚則腐消無形是如爲在果，初覆檢脈錄，若是相左，實因可謂不明矣。魚商三人，皆是遊業之徒也，不知姓名之誰某，居住之遠近，一番散去，推捉無路，而所謂五贊，一次推擠乭戊致之說，雖出於洞長之招，而亦不過塗聽而道說是隱則，詞證又可謂不備矣。不待道啓中，乭戊致常時抱病與否，此獄之爲疑獄，斷無他疑是如乎，況旀獄失檢驗之體，罪有可生之端，減死定配爲旀。大抵殺獄文案，有係人命，爲檢官者，固宜十分詳審之不暇是去乙，本獄案段，檢驗屍帳，檢狀結辭，依違矇朧，致有重獄，至於難覈之境，不可無別樣示警之道。初檢官，問名拿處，覆檢官段，推閱之際，不無詳略之別，爲先從重推考爲旀。寶城郡殺獄罪人鄭大仁段，實因狼藉，證援分明，故殺情節，斷然無疑是去乙，其矣發明，全不成說是置。若其手勢至凶，觀於渠之從兄大右在畓庫時言，尤難自掩。蓋大仁圖文券而欲自處以殺奴，稱小杖而欲自免於杵打，究厥情狀，萬萬痛惡兺不喩，初檢招則曰，白萬不知，而道伊沙里，自稱偸出雲爾是如可，參覈招則又以道伊沙里，前期逃走，白萬自服持去雲者，前後矛盾，而粧撰窘遁之狀，推此可知。雖曰欲推錢物，而不施當施之刑，乃敢毒打至此，則何可諉之以毆打折傷，而且以僱工之法言之，皇朝、我國，宜無異同兺除良，本道之狀，該曹之啓，皆以爲皇朝之法，重於我國，旣斷以絞罪是隱則，以此以彼，斷無參恕之道。若不施法，此後爲人僱工者，其將日日致死。此則監營題辭，可謂實題語，而跋辭中，謂以愚悍常漢，信手毆打，付之惟輕之典者，此則可謂失之太寬，有難輕易酌決是乃，獄案亦多疎漏處。杵打之說，發於大右而辭連，卽柳召史也。杖打之狀見者，老味，而參證又是老味是遣，又於具召史之招，以爲杵臼竹打殺之說，聞於鄭斗三家是如爲有則，覈檢時，此數端專不擧論者，未知何故是隱喩。其在獄體，宜問不問之失，自有其罪是如乎，當該檢官，從重推考爲遣。且大仁之故殺與否，固不在於杖與杵，而詞案則又不容如是其闊略是遣，覈檢狀中，屍親招辭，亦不載錄，豈其原文案節略謄啓之故，刪卻此一端，而然是隱喩，此亦可訝。以此更令道臣親執詳査，從後稟處爲旀，至於裁定金石之典雲者，不可無一定之制，自本曹議大臣稟處爲旀。全州府殺獄罪人李己石段，殺獄何限，而其殘忍毒酷之狀，未有如此獄之甚。假使往不伊，眞箇偸出器物是良置，其罪不至於死是去等，旣不執贜，又無疑端，而縛懸之不足，至於棒打，棒打之不足，又至於火烙，此又不足，熱炭火而使之納足於其中，及其已死之後，又復棄置於斷崖亂磧之間，以至無所檢驗之境，人之兇獰，胡至此極？且其參證，非渠子若壻則又是從叔及雇奴切姻也，而及當就覈，皆不能發明，烙殺情節，若是昭然，故殺之律，烏可免乎？掩瘞四朔，是乃行檢，則肉之燒杇，骨之散落，固其然也是置。事旣無疑，證又有據，不待同時被打人群山金之招，而可以洞知是遣。文案中道題生群山金之形貌，卽死往不伊之脈錄雲者，可謂如畵說出是如乎，惟此獄事，用意與不用意，故殺與不故殺，初非議道處兺不喩。藉使往不伊，爲己石之奴是良置，己石私施法外之刑者，罪不容誅是去等，況旀被死之往不伊，旣非己石之奴也，未死之群山金，又非己石之僱工乎？又若群山金死而往不伊生，則亦可以僱工之律，發此持疑之議耶？己石之如律勘斷，更無容喙之端是乃，干連看證之招，猶不詳細指陳，令道臣嚴飭主推官，使之更捧供辭，具格錄啓爲旀，如有違端是去等，亦令論理稟處爲旀，檢狀事體，至爲嚴重，而初檢狀之實因，以氣絶懸錄，殊極訝惑，烙刑致死，明若觀火是隱則，強曰氣絶雲者，果何所據是隱喩，大抵被殺與病死，人皆氣絶而後乃死，何獨於火烙縛懸之死，始可曰氣絶乎？誠如檢官之言則此後諸般殺獄，無論若毆若踢若鬪若刺，但以氣絶二字懸錄實因，可也，不當言各項名目矣。論以獄體，大是疎忽，當該初檢官，爲先從重推考爲旀。靈巖郡殺獄罪人李鶴年叚，心坎雖是速死之處是如爲有乃，觀其獄案，疑晦多端。㖙同自觸之狀，道狀、曹啓，俱可謂善形容兺不喩，看證之招，伊日㖙同，酒氣滿面，而別無被打是如爲有則，醉中相詰，翻轉觸石，豈非必然之事乎是旀，至以鶴年受置㖙同於渠家，仍之致命，謂之鶴年手犯之明證是良置，道伯結語中，以鄕俗之與人相鬪，擔置厥家，生徵救療之物，死索收歛之資，如不滿意，終至發狀雲者，實是透澈之見是置，使卽酌決，不至失刑，減死定配爲良如敎。命書判付曰，江原道洪川縣殺獄罪人金㗡山段，此獄事，因戲成鬪，至於殺死，而蓋鬪非眞鬪，殺非故殺，渠亦自在初檢，不待訊推，卽地輸款，便一結案。自言投石之狀，實由醉劇，甘被償命之律，至請速死，若其傷處之緊歇，器仗之有無，不必論也，不足問也。使㗡山抵賴不服，疑亂爲事是良置，猶有原情之道是去乙，況此㗡山，乃以至愚且蠢之村氓，能知殺人必死之公法，渠豈眞有捨命就辟之心而然哉？誠以追恨其因醉而戲，隱慘其由我而死，一端羞惡，油然發見者是置，朝家之意，以爲論此獄者，捨他必無情之跡，取其不欲生之心而決之，可也。又按斷例，有初無害人之意，而偶然殺傷者，收贖給其家，此或爲此獄傍照是如乎，雖行考覆，又成結案，而推其傅輕之端，如是其的然無疑，則在朝家欽恤之政，不可以獄已具而有所持難，更加嚴刑，減死定配爲旀。高城郡殺獄罪人元永辰段，此獄事，疑晦多端。道啓之前後矛盾，果如覆啓所論是乎矣，第以看證之招，全歸於周遮彌縫，而不復辨其疑端者，亦非綜核之政是置，大抵殺獄，雖以實因爲主是乃，詞證若不俱備，則亦不可遽爾決折是如乎。就以檢狀論之，右肋若重傷，而至於致斃之境，則決不過十日之限，旣過十日，則傷處之不足爲致命之由，可知是旀，眼下唇上之皮脫，若是狼藉，則覿面可知傷處是去乙，聞其呻吟之聲，而其妻之始知被蹴者，何故是旀？傷處之在右，若由壓蹴則麵皮雖或損脫是乃，肋傷，必由拳蹴，而又必在右者何故是旀？右傷旣非鬪毆之致則實因之以被打懸錄者，何故是旀？屍親之招則曰，傷處萬得詳知雲，而萬得之招則以爲，不知爲旀，屍親之招則曰，蒙放翌夜，爲永辰所蹴踏，仍爲委頓苦痛雲，而夏九之招則曰，釋放後二三日，無病往來於洞中雲是旀，永辰之招，旣曰自十八日至二十二日，不在家雲，而得海之招，亦曰二十日、十八日同宿雲爾，則十九日之同宿與否，何不更問是旀？𫒐乭所謂吾弟，雖非被打於汝云云，乍縛旋解曰，足以雪恥拘留之事雲者，旣發於永辰之招，則何不與之對質，覈其虛實是喩？以此見之，則不但成卜之死，未必不由於他病，其傷處之必由於永辰，亦未得其眞臟是遣，有許多般可疑之端，而無一二事必然之跡是隱則，今以發汗腹痛等說，歸之於周遮彌縫之科，而以傷是實因，病爲除事之論，斷之以償命者，實非審充之義也。罪疑惟輕，政爲此等事是置，永辰段，參酌定配爲旀。洪川縣殺獄罪人鄭龍伊獄事段，傷處詞證，彼此相左，誠如覆啓所論是乎矣。第有一款可疑，無冤錄雲，致命之傷，當速死之處分，不得過三日，而腎囊乃速死之處，硬黑，卽致命之傷，而坦淑之死，延至八日，此其爲疑，不啻如申成卜矣。且干連諸招，雖果多出於誣罔是良置，苟欲周遮，何患無辭，而乃敢以衆目所覩之洞會爲證乎？此一節，揆以常情，似非誣罔，則是又一疑端也。道啓傅輕，不無意見，反覆參究，宜有可恕之道，減死定配爲良如敎。命書判付曰，京畿果川縣殺獄罪人黃莫介段，此獄事，雖曰傷處甚明，詞證俱備是乃，細閱文案，亦不無可疑之端是置。吐血，若由內傷則傷處必也緊重，而今曰柔軟微哂，若由腸絶則腸絶者，不得過七日，而今至八日者，已是可疑之端兺除良，永己之招，旣曰胸腹浮高雲爾，則死後傷痕，必不止於右肋是旀，屍親之招，旣曰貼席苦劇雲爾，則翌日出往，亦不近於事理是如乎。且其酒徒相鬨，鬨後和會，俱係醉中之事是隱則，可歸之於邂逅致傷之科，而不可歸之於故意毆殺之律是遣，本曹覆啓中，又以爲醉後被蹴，政合《無冤錄酒食醉飽築踏內傷條》是乃，其條又曰，口鼻糞門，有飮食雲，而考諸檢案，無此症形，則斷之以內傷，亦不襯着，以情以法，宜有參恕之道，減死定配爲旀。楊根郡殺獄罪人朴塊里金段，屍帳實因，專以腎囊脊背爲歸，而腎囊尤爲緊要。假令被殺人，眞箇是素有疝症是良置，幾年呻𠿝，未見爲害，一朝撞觸，始乃致命是隱則，元犯之藉口爲說，屍親之挺身立證，皆不足爲不成獄之一大關捩。然而道伯之執疝症而欲加審愼，本曹之以疝症而便歸彌縫者，俱未免疑眩於疝症有無之間，而不能從疝症上直斷耳。雖就疝症一事論之，被殺人，常時患疝，每作宿症，則方其歸家刺痛之際，崔召史，何故捨其常痛之本症，而直問所痛之何處是旀，又於初招，元無疝症提起之事是如可，末乃和應於元犯，引疝症爲說之後乎？道啓、曹議，又不能覻破此段，果何故也？以此以彼，不可輕施參酌之典，令本道更卽盤覈以聞爲旀。砥平縣殺獄罪人張貴福段，小腹被踢，旣係要害，裵哥揮箒，又歸落空，則本獄事，別無可疑之端兺除良，貴福之以一家奴屬，而直犯手勢，世燁之以本來病人而乃被見殺，尤係矝惻，大關風化，有非尋常殺獄之比者。推官之論，本曹之啓，明白痛快，而道伯傅生之議，又未見其有眞的可執之端，更令道臣，明陳當初傅生之見，以爲論理稟處之地爲旀。楊州牧殺獄罪人崔天柱段，肩胛之小如碁子，脅臍之又爲柔軟，昭載屍帳之實因，六日後百里行，又發屍親之諸招，則辜限之過與不過，非可論也。當初成獄，旣關後弊，到今會推，殊乖法意，依回啓，勘放爲旀。陽智縣殺獄罪人文德奉段，實因旣無可執，詞證又是傳聞兺不喩，道臣所謂偶然撞着，過失傷殺雲者，可謂的確之論，卽令本道勘放爲良如敎。上曰，大體殺獄，事係重大，若或少忽，則可生者或死，當死者或生，其爲冤枉，當如何？此等處，不可不着意審愼，故子果晝宵考閱，呼寫判付，而不知其疲倦者，意有所在矣。仍命書傳敎曰，諸道文案判下者，明日三堂會於本曹，楷書謄關，仔細校準，卽爲行會，祗受形止，令道臣，這卽狀聞。殺獄體重，一字添漏，文勢判異，今此楷書之命，良以此也，以此知悉。不特今番，此後殺獄文案覆啓例付，必皆楷關知委，永爲定式事，分付刑曹。書訖時，夜將半更，漏報四矣。命退，承史退出。

○辛丑正月二十二日卯時，上御暎花堂。內試射入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，右副承旨沈念祖，同副承旨金宇鎭，假注書李集斗、趙興鎭，記事官鄭東浚、金載瓚，以次侍立訖。祐源曰，今日殿座，宣傳官當趁早來待，而殿座移時，尙不待令，其所擧行，萬萬駭然矣。上曰，未卽待令宣傳官，一竝拿入。趙宅鎭、鄭麟采、李元謙，拿入。上曰，汝等旣在宣傳官之任，則雖本廳公會事，當趁早來會，而莫重殿座，偃處其家，不卽待令，其可成說乎？宅鎭等曰，臣等待開門，待令於差備外。自建陽門回來，故自伊遲滯，自犯死罪，惟恐遲晩，無辭可達矣。上曰，今番則以三令五信之意，決棍則姑爲參酌，而其中李元謙、鄭麟采，其所擧行，尤極慢忽，本職汰去，拿出。仍命書榻敎曰，宣傳官李元謙、鄭麟采汰去，口傳各別擇差。又命書傳敎曰，宣傳官鄭宅潤，他司相當職相換，射員，以次盡射。上曰，閣臣肅拜單子親呈，則東西唱，例爲來待，而尙不待令，事極慢忽。仍命書傳敎曰，御前東西唱、引儀中，不爲待令人汰去。上曰，吏判方在朝房雲，引儀汰去之代，以口傳擇差事，分付。命書榻敎曰，同副承旨許遞，前望單子入之。宇鎭曰，新除授承旨李敬養，方在罷散中，何以爲之乎？上曰，敍用牌招，可也。民始曰，本閣直閣、待敎，依祭酒、諭善例，有本職則爲兼職，無本職則爲實職，雖自前已帶者，本職除遞之際，有兼啓下單子，則肅謝之節，亦當隨其啓下爲之，此後則以此定式施行，何如？上曰，依爲之。民始又曰，醫女鍼線婢，所業各異，內醫女有闕，則必於外司醫女中抄上，故將來醫女名色，而中間或竝與鍼線婢而抄擇，遂成謬例，非但有違於古規，轉相充上之際，亦不無弊端。今番以此意，文移往復於內局，而謂有前例，不爲聽施，此後則凡於內醫女抄擇之時，鍼線婢，則毋得擧論之意，出擧條定式施行，何如？上曰，依爲之。上謂御營大將李柱國曰，訓將之病，近果何如耶？柱國曰，近日則少得差減，而似難領軍隨駕矣。上命書傳敎曰，訓將，勢難領軍隨駕雲，御將兼領，代領隨駕。又命書傳敎曰，當日還宮，今番則守、摠留陣置之，御營留陣，訓將代領。命書榻敎曰，䑓諫前望單子入之。又命書榻敎曰，新除授䑓諫，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，吏曹參議鄭志儉牌招察任。兼兵曹判書洪樂性曰，奎章閣員役，旣已磨鍊，則木長標，依闕內他司員役，依例造給，何如？上曰，依爲之。試射畢後，命入弓箭及布木，以次頒賞後，上還內，承史、侍衛，以次退出。

1月23日

行都承旨李𡊠〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈病〉。左副承旨申應顯〈在外〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨金宇鎭〈坐〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○備忘記，鎭東萬戶趙鎭祿下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○徐有防啓曰，今此陵幸時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，領敦寧留都。

○李𡊠啓曰，《己巳年日記》，合十三卷，實錄廳輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以同副承旨李敬養，牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。

○傳於李𡊠曰，軍士房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，申應顯落點。

○李𡊠啓曰，新除授左副承旨申應顯，時在平安道安州牧任所，期速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以金華鎭爲平安監司。

○傳於李𡊠曰，平安監司下批政事，明日爲之。

○以武藝別監擇差事手本，傳於徐有防曰，眞所謂朝拔其尤，暮拔其尤者也。雖是訓將，何能每每善擇？今番則將校中，事知人子枝，勿拘常極，但觀身手人品，明曰內抄擇擬入。

○以司諫朴天衡牌不進罷職傳旨，傳於沈念祖曰，只推。

○傳於徐有防曰，坐直承旨入侍。

○沈念祖，以禮曹言啓曰，臣熤，與戶曹判書金華鎭，進詣大報壇奉審，則奉室第一位褥席一，紙榜書寫時綿紬四幅袱一，尊所床巾二，白紬手巾一，籩四筐二，尊羃十一，扄三，座面紙一，黃幕一浮，黃帳三浮，朱漆高柱木一，白布遮日一浮，白木揮帳四浮，油遮日二浮，黃綿絲中束乼二，艮衣小束乼一，艮衣廣別大束乼三，艮衣中束乼二，艮衣三甲所三，艮衣登軒架白布遮日一浮，油遮日一浮，竝腐傷。工人所着紅紬衣八件，皂紬衣十七件，白紬中單十八件，白紬裙九件，白紬帶五件，金銅革帶七件，價幘冠五件，進賢冠四件，皮弁冠三件，㡤頭一箇，白布襪六件，烏皮履十件，干一箇，角槌三箇，竝破傷，修補之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○沈念祖，以奉常寺官員，以都提調意啓曰，東籍親耕田所種九穀，先農祭後，卽爲起墾付種之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以兵曹言啓曰，今此元陵幸行時，侍衛當爲備員，而文兼權以綱遷轉之代，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此幸行時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇不能致遠之類，依例推移替直，巡將、監軍，今二十五日，受點人員，二十六日至，以爲仍察之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕武藝別監一百四十人處，饌價每人三時，各錢文伍戔四分式，磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令朴宗彥啓曰，臣於見職，前後情勢，有不敢冒據者。除拜以後，引義自列，辭章見阻，冒犯違傲，悚惶靡措，蹙伏俟勘，旣至多日，便同已遞之職，而且以目下事言之，副學之疏，以懲討之不嚴，譏責三司，諸臺皆已引避，而蒙遞矣。噫，彼論啓中，諸凶，尙今容息於覆載，王章未伸，輿憤愈激，其不能明目張膽，聲罪致討之罪，宜有所歸，誚謗之來，臣等烏可辭乎？臣雖未能詣臺，而自是一隊人耳，言議之責，元不間於出不出，則論其去就，實無異同。諸臺引遞之後，臣何敢曰在家不知，而獨自抗顔於臺次乎？昨緣日晩，未及祗肅，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○左參贊金魯鎭疏白，伏以，節回誕彌，禮成酌獻，仰惟聖慕，益復如新。臣於千萬夢想之外，西壁特授之命，忽下於宮庭起居之際，恩出不虞，班聯動色，臣誠瞠焉驚惑，五內失守，實不知何爲而有此命也？噫，臣特一倥侗人耳，文質無當，何所可取，而徒藉先蔭，節次推遷，前後踐歷，罔非踰涯。每念聖恩，無圖報之望，私門有驟盛之憂，集木之懼，寢夢猶驚，區區所自勉者，祗欲隨分於冗散之地，殫力於奔走之義，而不自意，晉秩無名，謬恩遄加，分外冥升之至此，豈但臣過福之災而已？恐將累則哲之明，而乖綜核之政，此豈細故也哉？反復揣量，寧有承當之望，而三召薦降，進退靡措，遂不得不章皇肅命，義雖出於叩謝，跡實涉於唐突，夤緣仍冒，尤非私心之所敢安，玆敢短章控籲，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，天地父母，念崇秩之不宜輕畀，察臣懇之非出飾讓，亟命收還臣新除授資級，使公器重而私分安焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛丑正月二十三日申時，上御誠正閣。坐直承旨入待時，左承旨徐有防，左副承旨沈念祖，假注書李集斗，兼春秋張顯慶，記事官金載瓚，以次進伏訖。上曰，待令引儀擬望六人，亦爲入侍。前主簿任藗，前察訪任希澤、南公著、金載逵、崔珽，前引儀李喜孫進前。上曰，使之分立陛前，試奏東西唱，藗等分立殿前，各奏臚唱訖。上曰，善唱矣。仍命退，藗等六人先退。又命引儀尹夔欽、鄭瑀入侍。賤臣承命出來，與夔欽、瑀入進。上曰，爾等，分東西呼唱。夔欽、瑀，分立互唱訖。上曰，爾等出去，日習臚唱，無少間斷，克體飭敎之意，可也。仍命退，夔欽、瑀先退。上命少退，更卽入侍，承史姑退，仍又入去進伏。上曰，右副承旨入侍事。〈出榻敎〉有防啓曰，啓本之連幅踏印，例也，而今此慶尙左兵虞候李鉉相，封進騎步兵上送啓本，連幅不爲踏印，莫重奏御文書之不能審愼，有此違格者，極爲駭然，而全羅兵使李鼎炳騎步兵上送啓本，第三幅，又不踏印，亦涉疎率，原啓本，所當還爲下送，而事係軍兵去就，不得已捧入矣。事體所在，不可無警，虞候李鉉相，從重推考，兵使李鼎炳，一體推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，今聞該房微稟，可謂衍語，旣曰只於出宮晝停待令，則還宮時，不欲侵夜可知。植炬，出宮時，至晝停所待令，還宮時，切勿措置。命書傳敎曰，同副承旨聞有親嫌雲許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。上命退，承史退出。

1月24日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈式暇〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈病〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○産室廳直宿，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李𡊠啓曰，今此元陵親享時，承旨自明日，當爲備員齋宿，左副承旨申應顯，方在安州牧任所，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判金憂材實錄廳進，參議未差，左承旨徐有防進，以鄭尙淳爲戶曹判書，李敬養爲吏曹參議，嚴璹爲大司憲，兪岳柱爲掌令，李敬一爲校理，金翊休爲修撰，鄭尙淳爲掌樂提調，李命植爲活人提調，鄭兼濟爲判校，金鍾禧爲監察，沈埉爲典籍，李彥五爲校檢，金持默爲司導主簿，柳明渭爲義盈主簿，孟儒龍爲典設別提，鄭基煥爲宗簿主簿，金履禧爲安州牧使，鄭民始爲戶曹參判，贈吏參金尙奎，贈吏判例兼，右參贊金魯鎭考，學生李宜新，今超通政，年七十故掌令李得華父，加資事，承傳。

○兵批，兼判書洪樂性進，參判洪良浩病，參議李鎭恆病，參知趙時偉入直進，同副承旨鄭志儉進。以崔命健爲宣傳官，同知崔時龜單付，副護單吳載重、金和中、申致權、朴宗彥，副司直尹坊、李晉圭、李敬養、尹在醇、宋民載，副司果李運彬。

○承旨前望單子入之，鄭志儉落點。

○傳於沈念祖曰，同副承旨入侍。

○又傳於曰，藥房提調前望單子入之。

○藥房提調前望單子入之，洪樂性落點。

○以贊儀洪昌源拿處擧條，傳於鄭志儉曰，分揀。

○以校理李兢淵，修撰朴天衡，牌不進罷職傳旨，傳於鄭志儉曰，只推。

○傳於徐有防曰，承傳宣傳官李儒敬，投單出去之後，交代宣傳官，不卽待令，有承傳之事，而至使下位替代，作階陞遷，旣出奬勸，則有召不待，豈無懲勵？當該承傳宣傳官徐有和、金益彬汰去，只以承傳汰去捧傳旨。

○李𡊠，以禮曹言啓曰，大報壇祭，每年三月上旬內，擇日擧行事，曾已定式矣。吉日，令日官推擇，則來三月初六日爲吉雲，以此日定行，而初雖以親祭磨鍊，亦多有攝行之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，遣大臣攝行，可也。

○鄭志儉，以兵曹言啓曰，今此元陵幸行時，侍衛當爲備員，而文兼金祤休，遷轉代，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金履正爲文兼。

○徐有防，以兵曹言啓曰，新除授文臣兼宣傳官金履正，時無職名，依例口傳付軍職，以爲侍衛之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果金履正。

○徐有防，以兵曹言啓曰，今此元陵幸行時，左邊捕盜大將李昌運，以訓鍊都監中軍隨駕，右邊捕盜大將具以謙，以禁軍別將隨駕矣。回鑾間，留都訓鍊大將具善復，姑令兼察，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，今此幸行時，交龍旗，預爲調習矣。今亦依前例，旗與竹出郊外，試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以兵曹言啓曰，卽者東關王廟殿直白活內，殿內修掃，坊軍定送事，往於東部催促，則該部官員，謂以作挐官門，捉入捽曳打踵雲，聞甚驚駭。莫重之地，守直之人，任意捽打，事未前有，萬萬可駭。當該部官，拿問重勘，該部下人，令攸司從重科治，何如？傳曰，允。

○徐有防，以訓鍊都監言啓曰，今正月二十六日元陵幸行時，建陽門、西營入直禁衛軍兵及東營、集春營入直御營軍兵，以訓局餘軍，前期一日，替代，還宮後，還入直事，自兵曹節目啓下矣。建陽門軍一百名，把摠權邁，哨官吳道熿，西營軍四十名，哨官李儒喆，東營軍五十名，哨官李邦祜，集春營軍五十名，哨官金若訥，率領，與禁、御兩營軍兵，替代入直，而還宮後替直之意，敢啓。傳曰，知道。守摠營留陣，旣命置之，本局餘軍，休亦可矣。適會此時，禁、御新番軍，又多留營雲，各其本營，以留營軍替把，而建陽門入直軍，亦依此例，以新番軍，替把還宮後，還爲替把事，知委兩營，可也。

○又以禁衛營言啓曰，今此元陵幸行時，本營軍兵，當爲隨駕，而取考謄錄，則己卯年三月二十六目，明陵幸行時，適當鄕軍新舊番交替，舊番軍五哨，則依例隨駕，新番軍，則出用於門外，屛門把守，而餘皆留營矣。新番軍，今已逢點整齊，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。屛門把守，旣用新番軍，則諸處入番，宜無異同，此後若値新舊番未換之時，依今番例，定式施行，可也。

○又以禁衛營言啓曰，今正月二十六日，元陵幸行時，本營騎士及步軍五哨，隨駕事，自兵曹節目啓下矣。外營各處入直將官、軍兵等，依例除標信出用，銅龍門、西營入直將官、軍兵等，依定式待標信出用，而兩處把守，則依兵曹節目，以訓鍊都監餘軍，前期一日，替把，還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，旣從均勞之意，已有所下敎於訓局草記，本營，照此擧行，可也。

○又以御營廳言啓曰，今此元陵幸行時，東營、集春營入直軍兵，以訓局餘軍，前期一日替代事，自兵曹節目啓下矣。今月二十五日，東營、集春營入直將官、軍兵，依定式待標信出用，而與訓鍊都監餘軍，替代，還宮後還爲替直之意，敢啓。傳曰，旣從均勞之意，已有所下敎於訓局草記，本廳，照此擧行，可也。

○又以御營廳言啓曰，今此元陵幸行時，本廳軍兵，當爲留都，而取考謄錄，則己卯年三月二十六日，明陵幸行時，適當鄕軍新舊番交替，有一體留都之例矣。新番軍兵，今已逢點整齊，依此例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。此後，依今番定式，遵行之意，已及禁營草記，本廳亦爲倣此奉行，可也。

○又以摠戎廳言啓曰，今此行幸時，各軍門標下餘軍，量宜作隊，各其將官率領，本營留待入直事，自兵曹節目啓下矣。本廳京居標下軍五十名，抄擇作隊，今正月二十五日申時量，使將官率領入直於鍊戎臺本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹回啓，洪忠道公山縣致死人朴女，檢驗時，初覆檢官一倂拿問處之事，依施矣。初檢官公山前判官李德鉉，今方待命，卽爲拿囚，覆檢官尼城前縣監鄭亮采，以盈德縣令，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，旣示飭意，已囚者，分揀放送，未囚者，參酌。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹回啓，全羅道扶安縣致死人乭戊，致檢驗時，初檢官問名拿處事，判下矣。初檢官扶安前縣監林錫喆，今方待命，而方帶臺職，不得拿囚，令政院稟旨變通後，拿囚，何如？傳曰，旣示飭意，分揀。

○平安監司金華鎭疏曰，伏以，臣於藥院在直之時，忽伏奉西藩寵除，聞命惝怳，退而循省，誠不勝感惶無地。噫，如臣短拙，自知其履屐無當，幸逢明時，受恩罔極，三數年來，處皆要膴，而效蔑絲毫，罪積孤負，夙宵懍惕，唯大何是竢。今於千萬意外，又畀之以一路方面之寄，睠彼西關，有異他道，租稅之所專屬，貨泉之所輻輳，世所稱外度支也。臣是何人，乃敢以此換彼，內外迭居，使一國掌財之重，殆若非臣莫可者，不但私心之跼蹐不安，亦豈不傷綜核之政，而貽聽聞之駭乎？矧且邊門鎖鑰，任大責重，苟非明足以察奸，公足以服衆，則其不可以苟然輕授也，明矣。顧臣之頂踵毛髮，莫非我聖主賜也。夷險燥濕，猶不可擇，況此官榮祿厚，人所不辭，何敢爲飾辭矯讓之態，而誠以才之所不逮，力之所不及，終至辱聖簡而僨國事，則臣雖百死，何能贖臣之罪，而雖以臣私義言之，蒞臣祖所按之地，貽不肖忝厥之譏，則臣實靦顔，人將謂何？至於一門兩藩之同時竝據，亦爲臣難冒之端也。反復揣量，承膺無路，玆敢冒入文字，仰暴情實。伏乞聖慈，天地父母，俯垂鑑諒，亟賜鐫改，以重藩選，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○辛丑正月二十四日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、文彩五，以次進伏訖。上曰，軍士房承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，左副承旨，亦爲入侍。徐有防、沈念祖，卽入進伏。上曰，上注書李集斗，亦爲入侍。賤臣承命，卽入進伏。有防啓曰，産室廳排設後，臺諫傳啓與否，旣承考奏之命，故就考《辛丑年日記》，則只避嫌新啓外，無前啓竝擧之事，《壬申年日記》，則雖行公臺諫，避嫌等事外，亦無詣臺傳啓之擧，而皆以呈辭呼望，前後已例如此，故敢此仰達矣。上曰，初命考奏者，意謂若此，已例果然雲，以此令兩司知悉，可也。〈出擧條〉上命承史書殺獄判付草訖。仍命退，承史退出。

1月25日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○行都承旨李𡊠，左承旨臣徐有防，右承旨臣朴祐源，左副承旨臣沈念祖，右副承旨臣金宇鎭，同副承旨臣鄭志儉啓曰，今此謁陵之命，寔出於追慕展禮之聖孝，吉日在明，鑾輿告戒，而一雨連宵，尙未開霽，天氣陰濕，道塗泥濘。此時星駕暮還，玉體勞動，易致傷損，有乖節宣，區區下情，曷勝憂慮？伏願聖明，克軫愼護之方，差退數日之期焉。傳曰，已下敎矣。

○藥房口傳啓曰，謁陵涓吉，動駕在明，而通宵大雨，尙未開霽，陰濕異常，從以昏霧，此時玉體勞動，已不勝萬萬悶迫，而道途艱險，又非春夏雨後之比。下情憂慮，尤有罔涯，特加睿念，亟降一兩日差道命，以軫節宣之方，千萬顒祝。答曰，已下敎矣。

○傳於金宇鎭曰，軍士房承旨入侍。

○傳於金宇鎭曰，同副承旨入侍。

○傳於金宇鎭曰，右副承旨入侍。

○傳於沈念祖曰，京畿監營行首營吏，令攸司斜治gg科治g。

○傳於沈念祖曰，畿營科治營吏，分揀放送。

○備忘記，祭物雖或措備，再明日祭享時，果菓外，皆以新件改用，已備置物種，再明日動駕後，當取見，切勿以已造者仍用，新備物種，令本寺提調，今日內，親執照檢，輸送於享所。如是申飭之後，若有不能精備之弊，提調難免其責，使之另加嚴飭。

○以京畿監營己亥年陵幸時前例，傳於徐有防曰，前例如此，而今番則傳語軍，姑不減之。以楊州東倉米計時給糧，問安，則雖承旨問安，已令除之。支待等事，切勿擧行，所謂監役支待，最爲弊端雲，卽令入來事，分付。

○備忘記，雨則不霽，霧猶未消，從衛之沾濕，蹕路之淖泥，可以知已，極爲悶然。丁閣旣拂簾帷，奠具又將辨備，況且民邑等待之弊，不可不念。雖難退期，而留陣軍兵之前一日結陣，街上經宵，實屬軫恤，留都營結陣，多有可倣之例，使於禁衛營中，從便結陣，待晴出列信地，留都大臣所領軍官，亦於閭家分住，待晴結陣於信地事，卽爲分付。

○以元陵親祭時，受押單子，傳於金宇鎭曰，緬惟昔日封章之時，小子輒皆躬寫祝貼，奚異小子羹墻之慕？無處可寓，此雖疎節，或爲伸誠之一端，當親書親押矣。親押時刻，以出宮初嚴時，爲之。

○以兵曹侍衛班次單子，傳於金宇鎭曰，班次圖旣已書下，則固當按而行之，口傳下敎，猶不然矣，況文跈乎？又況昨春，有申飭之傳敎乎？駕前侍衛單子，駕前別抄，元不書之者，何也？別隊馬兵，只書於駕後，不書於駕前，何也？別雲劍以上堂上、堂下、侍衛，在駕前別抄及駕前別隊馬兵之前，而此條全不擧論，亦何也？必是襲謬之致，而事世疎漏，此單子勿施，更爲修正以入。

○鄭志儉，以禮曹言啓曰，陵幸退定事，命下矣。各陵祭物，依己亥年例，果品外，皆令新備，齋戒單子及節目中日子，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，今此幸行時，闕內入直訓鍊都監局別將、把摠、哨官，及內三廳將、守門將、銅龍門把摠、哨官等番單子，每中日入啓受點，趁朝替直矣。今番則動駕相値，不得入啓受點，依例回鑾翌日，入啓受點後，分所單子，亦爲書入。巡將監軍，以二十六日受點人員，二十七日至，以爲仍察之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以扈衛廳別將，以留都大臣領敦寧府事李溵意啓曰，臣承命留都，一依兵曹啓下事目，率領扈衛軍官軍士，今日申時量，結陣扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以扈衛廳別將，以留都大臣領敦寧府事李溵意啓曰，卽者宣傳官權綝，持信箭傳命內，動駕退定於再明日，軍兵卽爲解送之意，有所傳命，故依下敎，別將以下軍官、軍士，今方解送，臣亦退去，明日申時，更爲聚軍之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以守禦廳言啓曰，今此元陵幸行時，各營諸色標下餘軍量宜作隊，將官領率留待入直本營事，自兵曹節目啓下矣。本廳中軍申大謙，以摠管隨駕，故以左別將李燁，姑爲兼察，別破陣四十名，量宜作隊，領率將官，今月二十五日申時量，依例留營入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來二月當十番右部後司屬全羅道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來二月初一日，與內外各處入直將官、軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來二月、三月兩朔，應立後部中司屬京畿右道三哨，黃海道二哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。二月初一日，與左司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月、五月兩朔，應立後部右司屬黃海道五哨軍兵，三月二十五日，京中逢點，四月初一日與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此元陵幸行時，東營、集春營入直軍兵，與訓局餘軍，替代事，草記判付內，傳曰，旣從均勞之意，已有所下敎於訓局草記，本廳照此擧行，可也事，命下矣。依訓鍊都監草記判付，東營把摠元啓弘，哨官方處行，率領新番前哨軍六十一名入直，集春營哨官崔壽聃，率領新番前哨軍五十名入直，而竝待標信，前期一日替代出用，還宮後，以舊番鄕軍，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今正月二十六日元陵幸行時，本營，騎士三番、步軍五哨隨駕矣。本營則千摠李匡運，哨官金履彬、丁運泰，敎鍊官李東健，新番鄕軍三十七名，兼別破陣二名，率領入直，南別營則哨官劉寬澤，別騎衛二人，新番鄕軍十七名，率領守直，火藥庫則哨官黃處垕，新番鄕軍八名，別破陣八名，兼別破陣六名，率領守直，其餘將官及新番鄕軍，竝爲留營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今正月二十六日幸行時，屛門把守，旣用新番軍，則諸處入番，宜無異同，此後若値新舊番未換之時，依今番例，定式施行事，命下矣。銅龍門把摠黃檄，前哨哨官高道成，率領新番本哨軍一百十四名入直，西營左哨哨官韓吉謩，率領新番本哨軍四十名入直，而竝待標信，前期一日替把，還宮後，以舊番鄕軍，還爲替直，餘皆留營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來四月當十一番後部前司屬慶尙右道五哨軍兵，來三月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知悉，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以禁衛營啓曰，今此元陵幸行時，銅龍門、西營入直軍兵，以新番鄕軍，已爲替把，而動駕，退定於再明日事，命下矣。兩處入直將官、軍兵，仍爲入直外營，各處入直將官、軍兵，亦爲仍直，二十七日還宮後，以舊番軍，竝爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，明日陵幸，退定於再明日事，命下矣。東營、集春營入直軍兵，旣已新番鄕軍替代，仍爲入直，還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以刑曹言啓曰，因兵曹草記，該部下人，令攸司從重科治事，命下矣。依傳敎，東部書員朴世雄、李景仁，使令李甲先、金德良，一倂捉來，爲先着枷嚴囚之意，敢啓。傳曰，着枷，各別嚴囚。

○領議政徐命善箚曰，伏以，園陵幸行，只隔一宵，而春雨連注，尙無霽色，大霧沈濛，難辨咫尺。雖使快收於今日之內，觸冒寒濕，勞動玉體，豈不有乖於大聖人節宣之方乎？再明，亦是吉日，差退且有近例，不必以儀衛之已戒，有所斳持也，審矣。伏乞亟命退定，以副憂慮之群情焉。臣病未求對，短箚替陳，不勝惶悚竢勘之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所請若此，動駕纔今退定矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於領議政。

○校理權以綱，修撰金翊休等箚曰，伏以，節屆新正，聖慕冞切，謁陵有命，動駕隔宵，而昨今之兩，達夜終朝，滂沱之勢，無異盛夏。當此之時，觸冒寒濕，侵夜勞動，竊恐有妨於大聖人節宣之方，又況蹕路成泥，有司未及修治，春氷方解，橋梁易致傾圮，亦豈非十分愼謹處乎？差退日期，稍俟開霽，實合審量之宜，臣等伏不勝憂慮之至，敢此齊籲。伏乞亟加三思，特賜察納焉。取進止。答曰，省箚具悉。已下敎矣。

○辛丑正月二十五日巳時，上御誠正閣。奎章閣堂郞入侍時，提學鄭民始，直提學沈念祖，直閣徐鼎修，左承旨徐有防，右副承旨金宇鎭，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，非時之雨，終日滂沱，誠可悶也。有防等曰，非但雨勢之如此，當此解氷之時，雨且連注，故途路泥濘，動駕實難進發矣。上曰，雖退定於數日後，一二日之間，泥濘之途，猝難盡乾矣。民始曰，誠如下敎，而雨若快霽，則雖一日之間，水流土乾，自可出路矣。上曰，若退定，則各邑之貽弊，誠不些矣。民始等曰，雖有些少民弊，如許日氣，何以動駕乎？命書傳敎曰，當初持難，意在恤民弊，而見今雨勢不止，必欲動駕，反貽民弊，動駕，退定於再明日，以此卽爲分付。曾於因雨勢動駕退行之時，有以楊州東倉穀給糧之事，依此擧行事，星火分付京畿監司處。又命宇鎭書傳敎曰，滯囚可悶，開坐無日，洪和輔、曺希元、姜膺煥，依本律待明朝草記勘處放送。徐琢修，聞非縱隷作挐，下隷從中紛挐之故云，而其不能先時禁戢之罪，拿處足可懲礪，此時守令，數遞可悶，特爲付過放送，卽令還官。康思賢法外之刑，尤極無狀，亦以草記，從重勘律放送。鄭益祚，坐在微眚，分揀放送。又命書傳敎曰，訟獄之地，旣不開坐，則滯囚之弊，不可不念，此後時囚人拿囚後，自本府，草記有特敎，則與用刑杖有異，開坐捧招，有草記勘放之命，則以草記擧行事，分付禁府。書訖。上曰，卽爲退出，幸行退定傳敎，星火分付，可也。命退，諸臣以次退出。

1月26日

行都承旨李𡊠〈齋宿〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨朴祐源〈齋宿〉。左副承旨沈念祖〈齋宿〉。右副承旨金宇鎭〈齋宿〉。同副承旨鄭志儉〈齋直〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈齋直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐有防曰，禮、兵房承旨入侍。

○傳於李𡊠曰，右承旨入侍。

○又傳於曰，右副承旨入侍。

○徐有防啓曰，因兵曹草記，今此元陵幸行時，左邊捕盜大將李昌運，以訓鍊中軍隨駕，右邊捕盜大將具以謙，以禁軍別將隨駕，回鑾間，留都訓鍊大將具善復，姑令兼察，允下矣。訓鍊大將具善復，卽爲牌招，以爲聽批之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，今番行幸，問安馬及支供，旣命除之，承旨問安，亦無進去之事，而雖屬儀文，禮不可廢，守宮承旨，問安於殿宮，承批後，付撥狀啓事，分付。

○徐有防，以摠戎廳言啓曰，今正月二十七日，元陵行幸時，本廳京居標下軍五十名，依兵曹啓下節目，抄擇作隊，今月二十六日申時量，使將官率領入直於鍊戎臺、本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以義禁府言啓曰，滯囚可悶，開坐無日，洪和輔、曺希元、姜應煥，依本律草記勘處，康思賢，亦以草記從重勘律事，命下矣。時囚罪人洪和輔段，各項那移事，雖曰依該營前例，貸下於預備各種與城丁放料不足之數雲，而其襲謬之罪，在所難免。至於營穀與軍倉穀發賣事段，所剩錢穀，或充於債利未捧之數，或用於城堞軍器修葺之費及軍校放料之資，雖與私用有異，公穀事體，何等嚴重，則身爲帥臣，不能典守，擅自發賣，恣意反弄之狀，萬萬痛駭，而其他巡路令煩，賞布不均等事，俱涉駭然。罪取考律文，則《大明律那移出納條》有曰，凡各衙門收支錢糧等物，若監臨主守，不正收正支，那移出納，還充官用者，竝計贜准監守自盜論罪，止杖一百，流三千里。不應爲條有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十。名例有曰，二罪以上俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。洪和輔，從重論杖一百收贖，告身盡行追奪，平安道肅川府流三千里定配。曺希元段，國穀事體，何等至嚴，而恣意反作之數，至於一千餘石之多，揆以公法，誠極駭然。罪取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，反作守令，徒三年定配，又五年禁錮。《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪雲矣。曺希元，告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道忠州牧可興驛，徒三年定配。康思賢段，莫重之地修掃坊軍，不卽定送，已極稽緩，而守直之人，捽曳打踵，亦係法外之刑，論其所犯，萬萬痛駭。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十。《大典濫刑條》有曰，官吏濫刑，杖一百，徒三年。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖告身盡行追奪。先祖受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。康思賢，從重論杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道稷山縣成歡驛，徒三年定配，而竝以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏、羅將，押送於各其配所。姜應煥段，身爲守令，不能嚴束軍卒，至有此貰馬赴操之擧，事極可駭，拿處之下，不卽待命，逗遛過限之狀，亦涉駭然。罪取考律文，則《大明律不操練軍士條》有曰，凡各處守禦官，不操練軍士，衣甲器仗不整者，杖八十，附過還職。違令條有曰，凡違令者，笞五十。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯枉法受贜外，笞杖竝收贖雲矣。姜應煥，從重論杖八十收贖，附過還職，放送，何如？傳曰，允。洪和輔，則不念滌瑕差遣之意，有此各項負犯，已極痛駭，況方閫重任，尤何等至重，則擅弄錢穀，剝割軍民之狀，至登繡啓，臚列狼藉，此人，人或以爲有若可用之才然者，豈非罔人盜名之甚乎？今番嶺邑守令，多從寬假之政，而似此不畏法之類，不可不明示懲惡之意，流三千里之律，渠焉敢逭也？本罪良中，勿限年定配，其他照律諸囚，有功議者，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人洪和輔，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配。曺希元，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮。康思賢，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配。姜膺煥，杖八十收贖，附過還職事。草記批旨內，洪和輔，本罪良中，勿限年定配，其他照律諸囚，有功議者，各減一等事，命下矣。洪和輔，杖一百收贖，告身盡行追奪，勿限年定配，而姜膺煥十一代祖希孟，佐理功臣雲，功減一等，杖七十收贖，附過還職。曺希元、康思賢等，無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

1月27日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書李集斗〈藥院直〉趙興鎭〈仕直〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣元陵入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、宗班、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐有防曰，侍衛軍兵毛具。

○備忘記，展禮後行祭，卽是應行之事，東、南兩廟，遣將臣行祭日子，以來初一日爲之，俄於行禮時，已有提說，一依宋武成王廟制爲之，旣有肅廟受敎載《寶鑑》，先朝亦以此有御製文，而迄未遵行，可謂欠事，三局大將，依例兼堂上例，凡事管檢，雖以守僕服色言之，亦無定製，此後依他守僕例爲之，俾無䙝慢之嘆事，令該曹知悉。

○假注書望，趙興鎭改差，代以李尙度爲假注書。

○有政。吏批，判書李衍祥，守宮大將進，參判金夏材留都進，參議李敬養進，左承旨徐有防進。以洪文泳爲副校理，吳大益爲刑曹參議，朴奎壽爲同義禁，贈吏議金省行，贈吏參例兼，故學生徐德修，贈執義特贈事，承傳。

○有政。兵批，兼判書洪樂性病，參判洪良浩病，參議李鎭恆入直進，參知趙時偉進，左副承旨金宇鎭進。司眞宋文載、申應顯。

○傳於徐有防曰，左承旨爲禮房，右承旨爲軍士房，餘仍。

○又傳於曰，今日記過人，一倂蕩滌。

○辛丑正月二十七日五更一點，上詣元陵擧動入侍時，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨沈念祖，右副承旨金宇鎭，同副承旨鄭志儉，假注書李集斗、趙興鎭，記事官張顯慶、金載瓚，以次侍立訖。上具戎服，乘輿由協陽門，詣進善門外，降輿乘轎，仍進發到晝停所，入幕次。少頃，還爲進發，詣元陵洞口，止吹打，降轎乘輿，入齋室。命念祖書傳敎曰，太歲在辛丑，是年也，先大王自潛邸入承儲位，今焉舊曆雲回，惟予小子，羹墻之慕，無地可展。嗚呼我先王，述列祖之心法，接三宗之血脈，堯傳舜授，仁至義盡，使我四百年宗社，賴以有磐泰之安，猗歟盛哉，時則有若忠獻公金昌集，忠愍公李健命，忠文公李頤命，忠翼公趙泰采，協力翊戴，以身殉國，精忠大節，炳炳烺烺，至於今昭布人耳目，所謂建而不悖，質之無疑，永有辭於天下萬世者非耶？不幸伊時，梟獍之徒，大起誣獄，乃構慘禍，嗚呼天下寧有是耶？奧自先朝，褒奬之敎，屢形於絲綸，賜祠江上，額以四忠，嗚呼以聖人公天下之心，有是恩數，所謂公議，不待百年而定者，亦非耶？重逢前甲，載謁原陵，予小子，烏可無寓感道也？四忠祠，遣承旨卜日致祭，其子孫，仍令選曹錄用。又命書傳敎曰，以其時股肱之孫，又以肘腋之親，死生之際，若有撓奪，噫今日宗社，未知有稅駕之所，伊時被禍人，次第有贈爵與謚之典，而一人之獨漏，輿議迄今嗟歎，曾予嗣服之初，欲爲未果者，又若一人，屢贈其職，而伊時先王之敎，小子承聆，矧當錄舊之日，豈無表章之擧？贈吏曹參議金省行，加贈一階，故學士徐德修，特贈司憲府執義，皆令今日下批，書訖。上曰，行禮百官，整齊事，分付。賤臣承命分付後，回奏曰，百官已整齊雲矣。上具翼蟬冠、淺淡服，詣陵所，行謁陵，仍詣丁字閣，行祭後，詣陵上奉審，還詣碑閣奉審，仍行辭陵禮後，詣健元陵奉審，仍詣顯陵奉審，次詣穆陵奉審，次詣徽陵奉審，次詣崇陵時，泥路沒膝。賤臣與李集斗、金載瓚、張慶顯，落後不得隨駕，未及待令於謁陵禮時，上曰，莫重展拜，上下注書及左右史，無一人隨到，不得行禮，萬萬駭然，如有一分紀綱，渠輩安敢乃爾？仍命湖沿各定配所，當日內押送。賤臣趙興鎭，以保寧定配，李集斗沔川，金載瓚唐津，張顯慶海美，捧傳旨以入，而上曰，上下注書及左右史，旣已定配，左右史，以他兼春秋，斯速入侍，注書以陵別檢中，從速擬入，以爲隨駕之意，分付。命書傳敎曰，侍衛百官揷羽，崇陵別檢李尙度，以注書追入。仍爲還宮。命書傳敎曰，自陵洞口，至興仁之門，捧上言。駕到關王廟歷臨時，命書傳敎曰，今日史官事，其果成說乎？雖與元不參班之百官，容或有間，渠輩在上下注書及左右史之任，無一人隨到，展拜奉審，何等至重，而兩陵不得行禮，渠輩皆以少官，若知一分國綱，寧有如許前所未有之事乎？嶺海之譴，在渠輩，可謂薄勘，而其中二人，或有病或追到，然而混同處分，殆近斑駁。上注書李集斗，兼春秋張顯慶，爲先削職，假注書趙興鎭，翰林金載瓚，事勢如右，今姑分揀。賤臣在忘憂峴，承命馳進隨駕，則大駕已詣把子橋。命書傳敎曰，汰去宣傳官徐有和、金益彬，竝分揀。又命書傳敎曰，翌日問安勿爲之，由弘化門還內，承史、侍衛，以次退出。

1月28日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書李尙度〈仕直〉趙衍德〈病〉。事變假注書李祖承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈念祖啓曰，健元陵、穆陵、顯陵展拜時，東西班不參人員，令司憲府捧現告事，命下矣。昨日未及擧行，今日自朝至暮，連爲催促，今始捧納，而始旣稽忽，末又疎漏，揆以事體，誠極未安，大司憲嚴璹，從重推考，何如？批答出傳敎。

○徐有防啓曰，假注書趙興鎭，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙興鎭改差，代趙衍德爲假注書。

○傳於鄭志儉曰，禮房承旨入侍。

○傳於朴祐源曰，刑房承旨入侍。

○沈念祖啓曰，因前大司憲李𡊠所啓，動駕朝會時，班次如有違越者，當該官員，隨現論罪，押班監察，亦施譴罷之典事，蒙允矣。昨日健元陵、顯陵、穆陵、崇陵，展拜時，東西陪班，多有不參之人，身爲押班監察，旣未檢飭，亦不呈課，依定式，罷職傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖啓，bb曰b假注書李尙度，方帶穆陵別檢矣。來初一日忌辰祭亨時，陵司不可不備員，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李𡊠啓曰，四忠祠致祭，以今三十日擇日啓下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○兵曹口傳政事，李敬懋爲右邊捕盜大將，李昌運爲禁軍別將。

○朴祐源啓曰，新除授右邊捕盜大將李敬懋，卽爲牌bb招b，傳授命召及大將牌及傳令牌，何如？傳曰，允。

○傳於沈念祖曰，內吹、兼內吹，施賞。

○朴祐源啓曰，今此京外上言六十九張內，五十張，以猥濫及違格拔去，十九張，分下各該司次，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於朴祐源曰，本陵守僕守護軍京事知守僕施賞，各陵展拜時，守僕，考例施賞。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今番陵幸時，隨駕將校軍兵，各差備等犒饋，依定式，以乾物分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，挾輦書字的六名處，各木綿一疋布子一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營隨駕將校軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本營隨駕將校、軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以守禦廳言啓曰，今番隨駕招搖旗差備將校、軍兵等，犒饋，依傳敎，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○摠戎廳言啓曰，今番隨駕招搖旗差備將校、軍兵等，犒饋，依傳敎，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以刑曹言啓曰，今番幸行回鑾時，平安道定州居金元泰、金珍一等，擊錚於衛外，所當捧供以啓，而取考原情，則以爲渠等所居邑，與隣邑有堤堰築筒蒙利處，年前陳告於戶曹，而未得四一之賞，故渠等稱冤雲，旣非四件內事，而肆然登聞，萬萬猥屑，原情勿施，依先朝受敎，自臣曹勘處，何如？傳曰，允。本律收贖，放送。

○又以義禁府言啓曰，今月二十五日所下傳敎內，訟獄之地，旣不開坐，則滯囚之弊，不可不念，此後時囚人拿囚後，自本府，草記事，命下矣。慶興前府使具埉，拿囚之意，敢啓。傳曰，令次堂明日開坐，捧供以聞。

○備忘記，隊伍整齊，無疎密不齊之歎，未有如昨日，豈可有罰無賞？曾已稔飭，今宜奬勸，挾輩把摠、哨官，弓子各一張賜給，書字的，令本營施賞，給成作隊之軍，進止遲速，施有迎刃之效，此則必是常時團結而然，扈駕軍兵，恃在訓局，該大將，不以病臥爲事，有此修擧，不可無示嘉之道，訓鍊大將具善復，虎皮一令賜給。

○備忘記，以昨日動駕時觀之，尋常號令，全不知向方，手腳忙亂，雜踏爲事，此等宣傳官，錫以承傳之名，不亦惜哉？昨日承傳宣傳官徐有和、金益彬，預差吳毅常、朴基豊、趙宅鎭，爲先從重推考，此後承傳宣傳官，陣法、陣圖，必也各別鍊讀，當時之召試，以此令兵判，令加嚴飭。

○備忘記，俄以身旣冒犯，今亦不言爲敎，憲長亦年老之人，躝跚先諸，予已自擊，至命隨後，因嘉其勤，豈入之渾勘？至於不言之責，現告專當捧之，以此以彼，不可無弦韋，大司憲嚴璹，傳旨中勿爲捧入。

○以掌令柳孟養，校理權以綱，修撰金翊休，副修撰趙鼎鎭，罷職傳旨，傳於沈念祖曰，法文內，各陵執事官，但於還宮時，改服舊口別合班隨駕，執此究之，此四人之參班與否，無足有無於其間，若其不言之失，應參班三司，猶請噤默，何責乎元不參之人乎？不可渾被譴罷，以遞差傳旨捧入。

○朴祐源，以忠勳府言啓曰，前東部都事韓灌上言據，虛訃僞造人嚴査以聞事，命下矣。上言中，傳訃人金姓漢，捉來嚴問，則所告內，其日未明，有人來到直房門外，以爲此書封，傳致於韓都事雲，故受置房中，午間果爲傳給，而其傳書之人，初不知爲何許者，只見其着白衣身長云云，而不爲明白納供，縷縷嚴問，終不直招，而所謂同廳人可疑者，問於韓灌，則以爲忠義李光奎，言於渠曰，今二十一日，吾與忠義李彥儒，同在勳府直房矣。彥儒曰，韓灌，遭其母喪已爲縷日gg屢日g，而尙不奔喪，是豈道理乎？吾答曰，爲人子豈有不奔喪之理云云，而且忠義鄭潝，以爲聞愼押之言，則李彥儒，以爲韓灌，豈是母喪奔喪者乎云云，故旣聞此言，萬萬驚痛，卽與李光奎，偕往李彥儒家，使之頭面，則彥儒不敢爲發明之計，此蓋以平日媢嫉之心，做出此等無據之說，以此見之，僞造虛訃者，的是李彥儒所爲云云，而李光奎，則時在利川地，不得招問，李彥儒，方以忠義入直本廳，故卽爲捉來，以傳敎內辭意，各別嚴問，則以爲向日諸忠義公會之時，同僚中有人，以爲韓灌遭母喪四五日，尙不奔喪雲，故渠答曰，爲人子者，豈不奔喪耶云云，而此外無他酬酢之語雲，故又以其月公會中發此說者，果爲誰某，更爲嚴問，而終不直招，査問於鄭潝，則以爲果以愼𠇺之言，傳於韓灌如此雲，而愼𠇺，則方在交河地，不得招問，而蓋金姓漢，旣是傳訃之人，李彥儒，則公會中與人酬酢云云者，實涉可疑，然反覆究問，終始吞吐，俱不輸款，平問之下，難以取服，何以爲之？敢稟。傳曰，李光奎、愼𠇺，星火捉來，卽爲頭面，若不直招，當限死加刑取服，以此嚴問究覈，所謂傳書漢，更加嚴問，如復隱諱，則欲盜窠而從中紹介者，非賊漢而何？當移捕廳取招，亦以此意嚴問，然而又復抵賴，以移捕廳之意，草記。

○以京畿監司擊錚人尹命世等捧供抄啓啓本，傳於沈念祖曰，呈於本官或監營足矣，何敢煩徹？雖極猥越，亦係或隱之一端，使之嚴査公報事，回諭，厥漢等之依受敎充軍過矣，參酌杖治後，放送事，一體回諭。

○以京居李忠佐山訟上言，傳於沈念祖曰，書院此等之弊，卽一小民難支之端，況有班名人乎？千步禁標，旣是無於法之法，而累累衆壠，獨禁此人墳山，果非挾憾之事乎？以上言中院長之題觀之，辭嚴義正，儒賢所見，可謂單然乎？儒賢之言旣如此，則何待回啓，而知之？此後更勿侵撓之意，嚴飭院儒，不有儒賢之題非如乎至此，首唱人，卿其照律重勘事，下諭本道監司處。

○以果川童蒙張性孫上言，傳於沈念祖曰，事狀之如此如彼，無論，大壽之不有朝令，多般橫濫之狀，誠極痛駭，盧召史，以此登聞者，不啻五六遭，昨秋特命定配，則雖是爲親之事，未過數朔，全諱本事，敢請宥釋，有若無端被配者然，寧有如許民習？所當如律勘處，而係是四件內，姑且分揀，令該府捉致厥漢，上言出給，決杖放送。

○辛丑正月二十八目，兼春秋洪光一，刑曹啓目，全羅道靈巖居童蒙張一三，爲其父被謫事，擊錚後原情云云，所供如此，上裁，何如？傳曰，曾有道啓査覈，則何不考閱伊時文書，論理結語，直請上裁乎？卿等推考，更以草記稟處爲良如敎。

○京畿監司李鎭衡啓本，以廣州居民尹命世、吳得載、李毛辰等，以田畓事駕前白活，捧供開錄啓聞。傳曰，呈於本官或監營足矣，何敢煩徹？雖極猥越，亦係民隱之一端，使之嚴査公決事，回諭厥漢等之依受敎充軍過矣，參酌杖治後，放送事，一體回諭。

○辛丑正月二十八日申時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李尙度，記事官鄭東浚、金載瓚，以次進伏訖。上曰，俄命推考房入侍，右承旨，何爲入來乎？假注書出去，更令推考房入來，可也。賤臣，承命出來，左副承旨沈念祖，入侍進伏。上曰，昨日陵寢展拜時，陪班事，萬萬寒心，先朝陵幸時，予嘗陪往，每見諸陵展拜時，年老宰相，雖甚喘急，或至顚仆，而亦不敢爲落後之計。今番則惟意散避，甚至班列一空，使人主獨行展拜，今之紀綱，可謂末如之何矣，豈不可駭可悶之甚乎？命書傳敎曰，所謂紀綱，非今日之紀綱，卽四百年扶植之紀綱也。有國而無紀綱，其國不亡，予未之聞，今玆之事，莫曰班儀也。霜氷之漸，聖人先事憂之百許步周旋之際，如是其散避，則脫有勞疲加於此之事，不獨百官而已，近班亦必無意隨扈矣。觀此憲府所捧現告，自第三陵，卿宰若而人外，無一人進參，而健元陵展拜東西班，纔是十數內外，以至崇陵展拜，無論大官小官，班行空虛，此可謂無如之何矣。不可無懲勵之道，而予則曰此而處分而止，則以今頺墮之紀綱，添一叢脞之歎，槪紀綱卽堂陛也，堂而無陛，陛而無級，可乎？近來叢脞之極，不得不替行有司之擧，予亦無言，尤致頺墮，雖於節目之間，每煩辭敎，而叢脞之嫌，誠有不可顧者存焉。噫，大官統百僚，董礪整勅，以副協贊承佐之責焉。在朝具僚之不知所以敬畏大官者，此因堂陛不尊而然，予方自反，而惜乎大臣之不能紏督也。昨日事，奚直察影之一端？如使少能提飭，豈有無百官行禮之事乎？此立國以來所未有之事，予雖淟涊，不知愧想，惟展拜之處，是何等肅敬之地，而褻越至此？到今敬禮爲輕，所重爲重，一事二事，含容不已，則紀綱至於掃地而後已，且此大臣不塞予倚毗也，抑亦不少，右議政李徽之罷職。祐源奉傳敎先退。又命書傳敎曰，今日若以展拜班無人，盡汰百官，明日又以隨駕班無人，盡汰百官，若此不已，朝綱必無修擧之理，纔汰旋復，逾益恬嬉，此蓋不能端本故然耳。以大官而尙加責備之譴，況掌風憲之官，有言責之任者乎？雖以昨日言之身多冒犯，口亦不言，此等三司，溺職大矣。昨日隨駕三司諸臣，一倂罷職不敍。諸臣，奉傳敎以次退出。

1月29日

都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書李祖承〈藥院直〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李𡊠啓曰，左承旨徐有防，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李𡊠曰，時任閣官之以閣職順付知製敎，自吏曹，添書官敎，則原任閣官之以見帶之實職，或軍銜，亦爲順付，而實職則添書於官敎，軍銜則別書一張官敎以給，無所不可，若以原任，而自館閣抄書啓下，則是無實於新抄，安有例兼之意哉？時無文衛，又非文任所可爲者，抄啓與否，元無可論，以此分付，該曹知悉擧行，繫是今初，一竝列書單子，啓下後，卽爲口傳下批。

○傳於金宇鎭曰，慶尙監司留待。

○備忘記，璿源殿掌務內官徐宗翊，王大妃殿掌務內官白喜章，惠慶宮掌務內官朱好一，中宮殿掌務內官姜晩德，後苑掌務內官姜渭興，健禮堂掌務內官李景潤，昌慶宮薛里內官池好溟，竝該府處之。

○備忘記，提學而旣兼考試與詞命之任，則直學以下之宜兼內知製，事理當然，此亦未遑，未及定式，此後本閣直提學、直閣、待敎，例兼知製敎，依玉堂例爲之，至於製述分排之際，非特敎，無得差定事，分付。

○假注書李尙度改差，代李祖承爲假注書。

○李祖承陞差，代徐美修爲事變假注書。

○傳於徐有防曰，右承旨入侍。

○傳於徐有防曰，當該承旨推考。

○傳於朴祐源曰，右副承旨入侍。

○傳於李𡊠曰，未下直守令，皆令當日辭朝。

○傳於徐有防曰，下直守令留待。

○傳於徐有防曰，左副承旨，與下直守令，入侍。

○徐有防，以議政府言啓曰，本府每於歲首，例爲觀察使、節度使薦，而領議政未肅拜，左議政、右議政未差，限內不得議薦之意，敢啓。傳曰，允。

○徐有防，以吏曹言啓曰，新除授繕工監副奉事金相進，除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今此景慕宮朔祭大祝，前修撰趙鼎鎭塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果趙鼎鎭。

○傳於徐有防曰，坐直承旨入侍。

○李𡊠，以忠勳府言啓曰，本府草記，傳曰，李光奎、愼𠇺，星火捉來，卽爲頭面，若不直招，當限死加刑取服，以此嚴問究覈，所謂傳書漢，更加嚴問，如復隱諱，則欲盜窠而從中紹介者，非賊漢而何？當移捕廳取招，亦以此意嚴問，然而又復抵賴，以移捕廳之意，草記事，批下矣。李光奎，姑未及捉來，不得頭面愼𠇺處，先爲嚴問究覈，則所供內，爲韓灌承訃之翌日，適與李彥儒，來會勳府直房矣。去時，彥儒於道上，以爲韓灌母，死已七日，今始通訃奔喪云云，故答曰，自京距長湍不遠，其母死，其子何聞之遲若是而止？其後偶與鄭潝相逢，言於鄭潝曰，十二月初四日，聞李彥儒言，則韓灌母死七日云云矣。及見其通訃，則果是十一月二十八日，遭其母喪，其間日子之適符，甚是畢事？且韓灌，奔喪後，於直房，見李光奎，則光奎，以爲李彥儒言內，韓灌，豈母死奔喪之者乎？又於勳府，見忠義李儒珍，則亦以爲李彥儒言內，韓灌，豈母死奔喪之人乎？果聞此等之言，有所傳說於(鄭))鄭潝云云，此外，更無他可問之端，而傳書漢，各別嚴問，半日究覈，終始所招，一如昨日納供，只曰死外更無他道云云，傳敎嚴査之下，一向抵賴，終不直招之狀，萬萬痛駭，依下敎移送捕廳，而蓋韓灌上言中辭意，專以豈母死奔喪之說及喪出七日，尙不下去云云之言，謂之可疑，則今此愼𠇺招內，母死七日之說，渠旣親聞於李彥儒，且豈奔喪之言，皆以李彥儒所傳，又聞於李光奎、李儒珍等者，旣如是明白丁寧，至於虛訃中月日，韓灌，元無對人言，則此是李彥儒之所未見者，渠何以計日指的？此一款，實涉殊常，足可爲端緖，而以此意，問於李彥儒，則其所發明，矛盾漫漶，語屈難伸，然反覆嚴覈，終不納款，不可以平問取服情節，何以爲之？敢稟。傳曰，今則端緖已露，行胸臆之情狀，雖謂之明若觀火，可也，虛傳之日子相符，聽言之僚員俱在，渠雖啄長三尺，何敢發明？況韓灌，元不道書中所塡月日，則渠何以知他人書中辭也？由前由後，元犯非渠而誰所當？嚴訊取服，而事端彰著之後，平問捧遲晩足矣。更爲開坐，所謂李彥儒處，捧遲晩以聞，莫曰此事不過渠輩自中事也。將此心術，何事不做？忠義之任，亦是近侍，則若不嚴徵，無以徵他，更或抵賴，限死嚴訊究覈次，直爲出付刑曹後，草記。

○金宇鎭，以漢城府言啓曰，因傳敎，果川居童蒙張性孫，捉致本府，上言出給，決杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭志儉，以刑曹言啓曰，卽因靈巖居童蒙張一三擊錚原情判付內，曾有道啓査覈，則何不考閱伊時文書，論理結語，直請上裁乎？卿等推考，更以草記稟處事，命下矣。取考前後査啓，則獄事根因，卽朴次乭、張信昌，毆打崔白山致命，而乙未五月，因信昌子一三，鳴申聞鼓，行査本道，朴次乭，則以首犯會推，張信昌則以原謀流配矣。至丁酉四月，又因朴次乭妻許女上言，行査本道，次乭亦以次律定配。大抵自初各人之招，皆以爲張信昌，則只執頭髻而已，元不毆打雲，則到今首犯之次乭，旣以次律勘配之後，干連原謀之信昌，近十年編配，獨未蒙疏釋，實有乖於平允之道，北靑府定配罪人張信昌，參酌放送，何如？傳曰，允。昨日判付，錯認首從故也。事實若此，卿曹雖欲論理覆奏，勢可待議處命下而爲之者，卿等推考，安徐。

○又以兵曹言言啓曰，依傳敎內吹螺赤兼內吹等處，木綿，考例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今番隨駕將校、軍兵及武藝別監等犒饋，依定奪，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，兼內吹三十名等處，各木綿二疋式，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，兼內吹三十名等處，各木綿二疋式，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營兼內吹三十名等處，木綿各三疋式，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，昌洲前僉使田景祥，拿囚之意，敢啓。傳曰，依本律勘放後，草記。

○又啓曰，璿源殿掌務內官徐宗翊，王大妃殿掌務內官白喜章，惠慶宮掌務內官朱好一，中宮殿掌務內官姜晩德，後苑掌務內官姜渭興，建禮堂掌務內官李景潤，昌慶宮薛里內官池好溟等，竝拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲嚴璹啓曰，臣於見職，有自來情勢，豈敢冒沒承膺，而適値動駕隔宵，陪扈義重，章皇出肅，仍參陪班矣。鑾輿還發之際，伏聞健元陵展拜時不參人，使都憲現告之命，方在路中，使下吏分傳於東西班，使之自首，皆稱進參，還宮後，以此往復於政院，則政院始以穆陵、顯陵不參人，亦爲現告之意相報，臣於是，始知當初下吏之誤傳上敎，臣亦誤爲擧行矣。莫重下敎，誤聞而不審者，臣之罪也，命下經宿，趁不擧行者，亦臣之罪也。且臣於崇陵展拜時，亦不及進參，身自犯罪，摘發他人之罪，實有傷於廉義，則還宮後，宜卽仍避，而慮不及此，泯默而退者，亦臣之罪也。昨於朝房，收納現告，仍詣臺廳，將欲自引之際，伏聞有不言三司罷職之敎，臣亦當入現告，故還退矣。千萬意外，忽伏承傳旨中分揀之特恩，惶恧之餘，自不覺感淚之被面，第臣旣犯不參之罪，又以擧行之遲滯，至被喉院之請推，則不參之罪，不言之罪，稽忽疎漏之罪，俱無所逃，以此情跡，其不可一刻晏然於臺次也，明矣。請命遞斥臣職。答曰，鐕聽傳敎，吏失其傳，未造崇陵，卿豈獨然？玆事亶知卿之爲勤，不知有怠，勿辭，亦勿退待。

○領府事金尙喆箚曰，伏以，聖孝攸格，是日淸朗，禮伸喬陵，天蹕穩旋，區區下情，曷勝忭祝？以展拜陪從諸臣之多不參班，傳敎連下，辭旨截嚴，臣於此，誠不勝萬萬悚蹙之至。聖慕無窮，玉體忘勞，諸陵展誠，一時躬行，臣子道理，固當𨃃蹶不敢後，而如臣衰疲，力未從心，終不能隨處盡分，跡涉偃便，罪實難逃，論其辜犯，何敢獨爲厭然計乎？惶恐之極，玆敢短箚首實。伏乞聖明，重降威譴，以肅頹綱，以警具僚焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚以爲引定予始料之未及，況有老病人不參之命，尤無可以執言之義，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於領府事。

○左尹尹蓍東疏曰，伏以，太歲屆重光之周，聖慕篤羹墻之見，先陵禮展，孝思克伸，屬車塵淸，蹕御穩旋，臣民愴幸，小大同情，念臣仰戴隆造，有除輒謝，而進不能陳力，俯循微諒，無面可施，而退不敢守分，去來倐乍，心跡逕庭，袍帽襏襫，兩愧，朝野惟幸，八日陪仗，偏紆近光之榮，七宵持被，倍激聽漏之感。噫，罪纍如臣，獨蒙至尊之憐察，前旣寬貸，繼又甄拔，恩言而詔之，好爵以縻之，出入禁扄，翶翔通列，是所謂決獲阱而升之雲天，滌泥滓而與其薰沐，天地父母之恩，夫孰不被，而其在臣身，若偏且厚，臣每自思惟，惝怳如癡，中夜亦起，攢祝涕淚，忽不知身之爲己有，事之或前聞，志願滿足，無復餘憾，生死銜結，何以爲報？第臣有區區私懇，臣之母年，今七十有四歲，臣早孤險釁，相與爲命，篤老貞疾，床玆奄奄，目下情理，斷無離捨從仕之勢，而歲朝起居，黽勉趨班，因循蹩躄，行及一月，長單見阻，歸護此遲，神往形留，腸日九廻，玆聞臣母素患勞傷泄痢之症，被感發作，進退彌留，虛而熱攻，注而氣下，醫藥旣不及時，形證轉就難處，臣方寸煎撓，未暇緩聲，恭陳短章，徑首鄕路，罪在擅便，合被重誅，詞訟劇務，宿衛重任，不可委棄草莾，一任瘝曠。伏願聖慈，俯賜矝察，將臣本兼兩任，亟行鐫免，仍治臣辜恩徑情之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。臣無任懇迫祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，竢少間，上來察職。

○副司直黃景源疏曰，伏以，陽和啓祥，祗告bb新b禧，祗謁廟宮，聖慕旣伸，敬祀園陵，玉體永康臣民蹈舞，遐邇同慶，仍念臣老不檢下，薦被恩譴，屏伏數月，恭俟顯黜，不自意螻蟻之微，荷殿下日月之明，曲賜照燭，天地之仁，特垂覆露，追還職牒，遽命收敍，俾齒於周行，臣誠驚惶感激，不知泣涕之橫流也。臣猥以疎迂之質，謬玷隆顯，而本性闊於庶務，凡人事情僞之間，一不留心，而況臣犬馬之齒，奄近大耋，雖欲綜物，而聰明有所不逮，而思慮有所不達，臣僕隷，知臣已衰，謂臣已昏，相繼作姦，再犯有司，而矇然不能覺察，是臣之罪也。今殿下閔臣之老而薄譴，曾未幾何，又滌之，眷厚之恩，有可以感動具僚者，非臣隕首所能仰酬，夫優容耆舊之臣，此振古國家之盛典也。今殿下，不棄耆舊，靡有一老之失其所者，然臣年耋未能飭下，而再速大僚之奏，其不可自同耋舊，而晏然復就於朝也，明矣。且臣有痰飮之疾，當寒輒劇，咳嗽彌留，竟日夜不得少間，寢食俱廢者，已月餘矣。節屆靑陽，簪佩獻賀，而莫造起居之班，躬詣喬陵，醴幣展敬，而未瞻羽旄之光，臣分都虧，不知死所待罪田裡，尙不敢昧冒自列，昕夕屛營，又不可泯默自阻，敢從縣道，露章一陳。伏惟殿下，哀臣之耄，亟命有司除臣之籍，賜以長暇，俾得調理，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛丑正月二十九日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，擊錚罪人金載默，飾詐納供，萬萬痛駭，依判下照律，發配發緘一款，令司憲府依判下擧行，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲旀，渠之十四寸兄載恪，與製箋人酬酢，在三昨年夏間是隱則，到今幾年之後，始乃擊錚，果何意思是旀，金安老之爲權奸而非惡逆，雖非慣於東史者，孰不知之是旀，假使製箋人，不知本事而引用於對偶之句是隱乃，以權奸而對惡逆，無所不可是置焉，以外句之有耇、輝二字，而安老爲耇、輝之理乎？惟彼《明義》一部，卽今日之《春秋》，凡爲東土含生之倫，皆有沫血飮泣，誓不共生之心是去等，此兩囚耳，亦以渠祖先不干之事，肆發刊除之說乎？此無他，覬覦之徒，潛伺釁隙之不足，從以妄加揣度於近日爻象而然者是如乎，原書中所謂國邊人，不幸爲別人，而正若適遠，雖出大倫不虧者也是去乙，似此兆眹，馴致不已，其國不爲國，君不爲君，不待知者而可以明知。卿等亦皆髮豎而膽顫乎爲良如敎。

○刑曹啓目，向前朴貞道上言內辭意，亦難盡信，令本道行査稟處，何如？啓。傳曰，卿曹論理，極爲的確，遠外獄情，雖難遙度是乃，初檢官所爲，奚特黯黮？爲先下該府嚴問口招爲旀，其在審愼之道，一邊呼訴，有難盡信，依回啓，令本道臣勿拘驕弁顔私，除尋常親執嚴査，所謂李東斌等及楚山干連吏屬，竝只各別嚴刑，箇箇考察，捧直招，不多日內，星火回啓事，嚴飭爲良如敎。

○刑曹啓目，向前鄭孟得上言，有難盡信，令道臣査實稟處，何如？啓。傳曰，玆事無論曲直，觀於前官之査實，可知其可冤，而巡營之題，亦甚明快是隱則，所謂新官之一反前案，必爲彼隻立證者，其儱侗昏憒之狀，不難知也是置，設有可以反案之端，何不徐觀熟究而決之？新到之初，急急變革者，非是偏聽私囑，豈有是也？大抵訟理，雖不可扶甲抑乙，而此事段，前決後決，公私易辨，然事貴周詳，第令道伯，一兩日內，査啓爲有矣，該牧使可謂已出場之人，勿嫌顔面，公決登聞事，關辭中，另加申飭爲良如敎。

○辛丑正月二十九日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記事官朴行淳、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，爾其無勞攘之祟乎？宇鎭曰，別無所恙矣。上曰，健元陵、穆陵之間，不甚相遠，而陪班盡爲落後，事甚可怪矣。至於領府事之進箚自引，豈不過中乎？宇鎭曰，諸陵展拜時，老病人，勿爲陪從事，特有下敎，故領府事，則果不陪進矣。上曰，兼春秋有顯族乎？行淳曰，今無立朝之人矣。上曰，王大妃殿進御粟米飮，從速煎入，而若無提調，則以副提調，監煎事，分付。賤臣，承命出傳。上曰，下直守令來待與否，知入。行淳承命出，回奏曰，守令入來者，只三人云矣。上命召吳道炯、行淳承命出，召道炯進伏。上曰，王大妃殿氣候，近挾寒感，兼滯痰氣，凡於起居之際，筋力甚苶，當用何等良劑，而以得和解之效乎？道炯曰，以木米飮進服，恐或無妨矣。上曰，此則似有過解之慮，以前方中加羅蔘三錢重，進御，爲好矣。道炯曰，患候今雖挾感，自是宿患，果亦有難於進用破解之劑矣。上曰，然矣。命書榻敎曰，王大妃殿進御三錢重人蔘粟米飮煎入。命道炯先退。命書榻敎曰，慶尙監司留待。行淳，承命出傳於李文源。上曰，忠勳府草記持來。行淳承命出，回奏曰，草記姑未修正雲矣。上曰，從速修入事，分付。行淳承命出，回奏曰，在鄕人，姑未捉來究問，故似爲遲滯雲矣。命書榻敎曰，都承旨入侍。賤臣，承命出來，召李𡊠進伏。上曰，李彥儒事，幾何究問乎？𡊠曰，先問李光奎，則所供內，彥儒曾於公會，謂之韓灌，遭母喪七日不奔云云，而彥儒，則從仕勳府，將至十餘年，似非盜得祿窠之計矣。使其光奎、彥儒頭面，則光奎，諉之彥儒，而彥儒未能發明，將待究問愼𠇺，然後可以覈實，而愼𠇺，方在交河，故今此發差未還矣。上曰，此是彥儒所敎之事乎？𡊠曰，以上言觀之，不無疑端矣。上曰，詳覈以聞，可也。上曰，曾聞勳府有堂上三員，而有司則誰爲當差乎？𡊠曰，其中畵出有司矣。上曰，一堂誰也？𡊠曰，具允明，曾爲一堂，而以其具庠之事出後，未能行公矣。命退，諸臣以次退出。

○辛丑正月二十九日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書趙衍德，記事官朴行淳、鄭東浚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左承旨入侍。賤臣，承命出，召徐有防進伏。上曰，慶尙監司，尙在闕中乎？有防曰，然矣。上曰，下直守令，盡爲來待乎？知入。行淳承命出，回奏曰，只有鎭川縣監朴仁榮，而下直後，仍爲出去雲矣。命書榻敎曰，慶尙監司入侍。賤臣，承命出，召李文源進伏。上曰，旬宣之任，想必善爲，而其在責備，益加惕念，可也。文源曰，臣於向者，待罪萊府時，奉職無狀矣。今承聖敎，益切惶感，更無所達矣。上曰，有何所聞弊瘼乎？文源曰，今以繡啓觀之，大丘債弊，去益滋甚，此是前後道臣不能矯正之致，不可不一番釐正，其中防役之設，亦皆出自民間，爲弊極大雲，臣當下去後，觀勢狀聞矣。上曰，其外亦有數條爲弊者矣。文源曰，擧以論之，進上物種之收捧，黃口白骨之軍額，亦不可不一番矯革者矣。上曰，何以則有矯弊之道乎？文源曰，當申飭列邑，簽壯充額，則似好矣。上曰，大抵軍丁，不充元額，亦多白徵雲，毋論彼此邑，善爲察飭，從實充定，可也。文源曰，當惕念奉行矣。上曰，推刷官之減革，爲其祛民弊，而今以本道推徵，有甚於前雲，是可謂以暴易暴者也。文源曰，至於寺奴婢言之，爲弊不些，此亦矯正處矣。上曰，以爲善處，可矣。今且本道監兵水使、守令，幾皆遞改，其於迎送之際，必多民弊，亦可關念處也。爾在萊府時，觀其狀啓，已知其謹實，不欲更飭矣。命文源先退，命書傳敎曰，閣視館，爲愈淸愈密，館官則時任例兼知製敎，閣官則時原任皆例兼爲可，如此則無異實知製敎，以此分付奎章閣，直提學以下，無論曾時任，皆付知製敎，著爲定式。又命書傳敎曰，再昨欲下敎而未果，達城府院君家，遣承旨致祭。書訖，命退，諸臣以次出。

○辛丑正月二十九日午時，上御誠正閣。左副承旨，下直守令，同爲入侍時，左副承旨沈念祖，假注書趙衍德，記事官朴行淳、鄭東浚，安州牧使金履禧，咸陽府使金樂豊，通津府使柳孝源，豊基郡守崔夢嵒，密陽府使金履鐸，咸安郡守呂萬永，延安府使李樂培，丹陽郡守黃檃，醴泉郡守鄭持淳，祥原郡守鄭駿采，白川郡守金安默，南海縣監張益大，以次進伏訖。上曰，進前。履禧進伏。上曰，職姓名。履禧奏曰，安州牧使金履禧矣。上曰，爾其下往善爲也，七事則姑置，宣諭則自政院聽受，可也。命履禧先退，樂豊進伏。上曰，職姓名。樂豊奏曰，咸陽府使金樂豊矣。上曰，前以連中見遞乎？念祖曰，然矣。上曰，咸陽素稱難治雲，爾其下去，必以褒啓爲期，以奏七事，可也。樂豊讀奏七事訖。命樂豊先退，孝源進伏。上曰，職姓名。孝源奏曰，通津府使柳孝源矣。上曰，夫馬上來乎？孝源曰，姑未上來矣。上曰，爾以善治爲期，可也。今此內直，姑無替直之人，俟其在外軍職入來，代直後，可以下往，姑留直所，以待下敎也。命孝源先退，夢嵒進伏。上曰，職姓名。夢嵒奏曰，豊基郡守崔夢嵒矣。上曰，以通禮陞資，挽近罕有，而又爲守令，於渠可謂奇幸矣。念祖曰，然矣。上曰，家在何處乎？夢嵒曰，居在靈巖矣。命夢嵒先退，履鐸進伏。上曰，職姓名。履鐸曰，密陽府使金履鐸矣。上曰，是誰孫也？履鐸曰，爲金尙憲六代孫矣。上曰，與金昌集爲幾寸乎？履鐸曰，爲五寸曾孫矣。上曰，詳達其履歷，可也。履鐸曰，遭喪於三嘉，下考於咸昌，其後永川、淸風、黃州，仍以移差矣。上曰，以其熟手，必圖善治，可也。命履鐸先退，萬永進伏。上曰，職姓名。萬永曰，咸安郡守呂萬永矣。上曰，爾其邑事，必如兵曹郞官時，勤榦爲之，可也。命萬永先退，樂培進伏。上曰，職姓名。樂培曰，延安府使李樂培矣。上曰，爾典郡邑，爲幾次乎？樂培曰，曾經三邑矣。上曰，今番則無如金堤戶曹之事而善爲也。命樂培先退，檃進伏。上曰，職姓名。檃曰，丹陽郡守黃檃矣。上曰，曾經幾邑乎？檃曰，只爲山淸矣。上曰，向以戶曹事徑遞乎？檃曰，然矣。上曰，前事便是眚災，而今番則善爲也。命檃先退，持淳進伏。上曰，職姓名。持淳曰，醴泉郡守鄭持淳矣。上曰，爾在桂坊時，與姜趾煥同遞乎？持淳曰，然矣。上曰，向在嶺邑時，下考於李性源手乎？持淳曰，然矣。上曰，爾之固執最欠，必以周通爲政，可也。觀其狀貌，極甚佳好，何不觀科乎？念祖曰，未知其故矣。命持淳先退，駿采進伏。上曰，職姓名。駿采曰，祥原郡守鄭駿采矣。上曰，夫馬上來乎？駿采曰，姑難下去，故夫馬還爲下送矣。命駿采先退，安默進伏。上曰，職姓名。安默曰，白川郡守金安默矣。上曰，曾經幾邑乎？安默曰，只經長水，而以點下落任矣。上曰，今番則必以剛果爲治，可也。安默曰，謹當惕念擧行矣。命安默先退，翼大進伏。上曰，職姓名。翼大曰，南海縣令張翼大矣。上曰，爾以何薦出六乎？翼大曰，本以宣薦，而爲武兼出六矣。上曰，爾是初邑乎？翼大曰，然矣。上曰，爾其善治，以湔前官之恥，可也。命翼大先退。上曰，兼春秋亦兼兵曹郞廳，跟隨凡節，雖在詣閤之時，必爲申飭也。命退，承史以次出。

○辛丑正月二十九日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記事官朴行淳、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，知製敎單子，催促入來。行淳承命出，回奏曰，單子姑未釐正雲矣。上曰，嚴璹之疏批，可謂優答矣。有防曰，然矣。以臺諫有闕政事，取稟。命書傳敎曰，明日爲之。書訖，命退，諸臣以次出。

1月30日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨吳大益〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書李祖承〈藥院直〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書徐美修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於沈念祖曰，右承旨入侍。

○傳於朴祐源曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來，仍詣今日受香所，一體奉審摘奸以來。

○傳於鄭志儉曰，奉審承旨入侍。

○金宇鎭啓曰，禁衛大將李敬懋，以南廟獻官，今方受香出去，所佩命召及右捕將命召大將牌、傳令牌，來請還納，御營大將李柱國，以東廟獻官，今方受香出去，所佩命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○又啓曰，禁衛大將李敬懋，御營大將李柱國，仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可無一刻摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，訓將兼察。

○又啓曰，右邊捕盜大將李敬懋，仍佩往來事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，何以爲之？敢稟。傳曰，左捕將兼察。

○又啓曰，因本院啓辭，禁衛大將、御營大將，以訓將兼察事，命下矣。訓鍊大將具善復，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因本院啓辭，右邊捕盜大將，以左捕將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將李昌運，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○備忘記，慶尙監司李文源下直，長弓一張、長箭一部，賜給。

○備忘記，別軍職柳孝源，通津府使下直，長弓一張，帿弓一張，筒箇一部，長箭十五箇，片箭十五箇，筒兒一箇，鳥銃一柄，箭竹五部，賜給。

○備忘記，別軍職鄭駿采，祥原郡守下直，長弓一張，帿弓一張，筒箇一部，長箭十五箇，片箭十五箇，筒兒一箇，鳥銃一柄，箭竹五部，賜給。

○有政。吏批，判書李衍祥病，參判金夏材實錄廳進，參議李敬養進，左承旨朴祐源進。啓曰，判書李衍祥病不來，參判金夏材實錄廳進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以沈墢爲大司諫，金和中爲司諫，洪秉聖爲掌令，趙城鎭、金寅燮爲持平，李明濟、洪履健爲正言，柳孟養爲校理，趙鼎鎭爲修撰，權以綱爲副修撰，後有防爲大司成，李義逸爲監察，金廷龍爲戶曹正郞。

○兵批，兼判書洪樂性藥房進，參判洪良浩呈辭受由，參議李鎭恆差祭，參知趙時偉入直進，同副承旨鄭志儉進。副護軍徐有大、柳孟養，副司直權以綱，副司果金翊休、鄭益祚單付。

○傳於金宇鎭曰，在外承旨許遞，前望單子入之，李鎭恆落點。

○傳於吳大益曰，承旨前望單子入之，吳大益落點。

○傳於鄭志儉曰，新除授承旨，牌招察任。

○備忘記，各營傳敎，文跡有礙而無係者刪之，無礙有係者存之，依此使各其營大將，就原謄錄，親執釐正後草記。今玆之擧，出於任非其人，明示尤悔之意，而原其事，不幸逆變屢起，肘掖無人而然，將雖如許，軍何有辜？冒風凌寒，巡牌警衛之勞，不可以此而全事削之。自朝家視之，均是王事，軍卒中陞差之別武士兼司僕，無或勒汰，牌巡別抄，還屬事，依傳敎擧行事，竝令知悉。

○傳於鄭志儉曰，禁府開坐，令次堂擧行。

○傳於吳大益曰，坐直承旨入侍。

○吳大益，以忠勳府言啓曰，本府草記。傳曰，今則端緖已露，行胸臆之情狀，雖謂之明若觀火，可也。虛傳之日字相符，聽言之僚員俱在，渠雖啄長三尺，何敢發明？況韓灌，元不道書中所塡月日，則渠何以知他人書中辭也？由前由後，元犯非渠而誰？所當嚴訊取服，而事端彰著之後，平問捧遲晩足矣。更爲開坐，所謂李彥儒處，捧遲晩以聞，莫曰此事不過渠輩自中事也。將此心術，何事不做？忠義之任，亦是近侍，則若不嚴懲，無以懲他，更或抵賴限死，嚴訊究覈次，直爲出付刑曹後草記事，批下矣。李彥儒處欲捧遲晩，則終始抵賴，更事漫漶，每以一死字彌縫爲說，故以判付事體至嚴且重，不敢拒逆之意。嚴辭盤問，自朝至晩，必欲取服，而觀其貌聽其言，兇悍濫猾，不可以平問捧遲晩，依下敎，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，觀察使、節度使薦，每於歲首擧行，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，觀察使、節度使薦，每於歲首擬入，而堂上有故，限內不得擬薦之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳大益，以義禁府言啓曰，田景祥，告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道結城縣海門驛，徒三年定配事，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。田景祥五代祖得雨，宣武原從功臣雲，功減一等，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒二年半定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈念祖，以義禁府言啓曰，時囚罪人田景祥，依本律勘放後草記事，命下矣。田景祥段，還穀事體，何等至重，而身爲鎭將，一百餘石，恣意反作之狀，極爲可駭。罪取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰，還上反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，《大典推斷條》，有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪雲矣。田景祥，告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道結城縣海門驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，因平安道楚山居朴貞道上言，刑曹回啓判付內，初檢官下該府嚴問口招事，命下矣。初檢官楚山前府使朴光迪，時在慶尙道大丘地雲，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。刻期就囚，無或遲緩。

○又以義禁府言啓曰，豊川府使具明遠，松禾縣監吳命久等，拿囚之意，敢啓。傳曰，明日，令次堂開坐，捧拱gg捧供g以聞。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，依傳敎，忠儀韓灌，僞訃書傳致罪人金昌世，自忠勳府，移送本廳，故僞訃紹介情節，發問取招，則供曰，矣身居生於忠勳府直房前，而諸忠儀，無不知面，去十一月晦間日不記，罷漏後，有人來到門前，急有呼人聲，急出開門，則何許人？傳給書封而言曰，韓都事朝必自闕出來，速傳此書雲，故依其言傳致而已，無他干犯之事，而門前受書之際，時値晨夜，容貌則雖未的知某人，言語之際，鼻塞語訥，鬚髮似白，着揮項，着上衣，着黑笠，體長而書封手受之時，所聞見，不過如斯。至於同情等節，極口發明，故自本廳，送校探察於忠勳府所推各人，則忠儀李彥儒之鼻塞語訥，鬚白體長，與罪人金昌世之所供，雖爲符合，而紹介姦情，終不直招，平問之下，難以取服，何以爲之？敢啓。傳曰，姑爲保放，以待決末。

○朴祐源，以刑曹言啓曰，因忠勳府草記，李彥儒，不可以平問捧遲晩，移送秋曹事，命下矣。罪人李彥儒，曾經守衛官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○沈念祖，以刑曹言啓曰，在囚部隷等，分揀放送事，命下矣。依傳敎，東部書員朴世雄、李景仁，使令李甲先、金德良等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳大益，以刑曹言啓曰，罪人金載默，冒濫擊錚之罪，旣已照律定配，而當初往見製箋人，卽金載恪，構出原情，指嗾載默，亦金載恪，渠敢以刋除二字，肆然下語於一部謹嚴之春秋，百世昭垂之義理者，究厥心腸，極爲叵測。此不懲礪，必壞隄防，且敎誘人犯法，自有當律，罪人金載恪，依律遠配之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑正月三十日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，慶興前府使具埉，國穀幻弄罪，刑推得情，何如啓。傳曰，除刑推，議處爲良如敎。

○辛丑正月三十日，兼春秋洪光一。兵曹啓目，洪忠道庚子秋操時，各鎭營赴操軍兵試射放，居末邑當該守令，一體照律，何如？傳曰，依允。趙弘鎭、金瑗乙良，功議各減一等，李勉基功減一等爲良如敎。

○辛丑正月三十日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書趙衍德，記事官朴行淳、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，禮房承旨，傳香後仍爲奉審以來事，分付。行淳承命出傳。命書傳敎曰，右副承旨入侍。行淳承命出召，金宇鎭進伏。上曰，忠勳府草記，催促入來。行淳承命出，回奏曰，今方査問，似可遲滯雲矣。上曰，頃以監察落仕者，誰也？宇鎭曰，臣之六寸親矣。命書榻敎曰，王大妃殿進御一錢重人蔘粟米飮，今姑停止，加減六君子湯一貼式，自今日煎入。書訖，命退，承史以次出。

○辛丑正月三十日午時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，戶曹參判入侍。賤臣承命出召，鄭民始進伏。上曰，社稷朔祭，定在何間乎？有防曰，以初七日行祭矣。命書榻敎曰，右承旨入侍。賤臣承命出召，朴祐源進伏，有防先退。民始曰，臣於向日考試泮中，則文體卑瑣，殆同俚語諺談，全無可觀，此實由於數遞泮長之故，而已成痼弊者也。若使一人，久任其職，以責成效，則似好矣。上曰，引進儒生之道，實在於大司成之善否，卿言果是矣。上曰，洪忠御史，何不尙今入來乎？民始曰，臣亦未知矣。上曰，金載默事，卿其聞之乎？民始曰，臣姑未聞矣。上曰，金載默爲其祖安老之鳴冤，有所上言，而謂以《明義錄》中，以其安老對擧耇、輝者，極甚冤枉，毀改其《明義》一編，以雪其先祖之事爲言矣。大抵《明義》一部，卽一我東《春秋》，而如是請毀者，事甚無嚴矣。若以其祖之竝擧罪人爲嫌，則比如天地之間，亦容有善惡之人，是何關焉？聞其所由，則兪彥鎬之曾守松都也，載默往見彥鎬曰，以其先祖，比錄於耇、輝之逆，初不成說。且仁廟亦無禪授之禮，則厥祖之枉被逆名，似甚無義，將欲以進疏明辯，刪改《明義錄》而未果雲者，尤極無嚴矣。民始曰，載默事，雖是訟冤之事，至請《明義錄》毀改者，亦一變怪矣。民始曰，奎章閣諸處日用及塗褙紙地，當爲磨鍊，而顧今貢弊多端之時，有難加派。伏見成均館日用紙地，則卜定於三南監營而取用事，甚便易矣。本閣所用紙地，亦依成均館例，每年大壯紙壹百伍拾卷，壯紙參百卷，厚白紙貮百卷，分排卜定於洪忠、全羅兩道監營，而以會付耗米會減之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次出。

○辛丑正月三十日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書李祖承，記事官鄭東浚、金載瓚，以次進伏訖。上曰，兵房承旨入侍。賤臣承命出傳，與之偕入，左承旨朴祐源進伏訖。上曰，新除授承旨牌招察任。〈出榻敎〉闕門盡爲下鑰，而至於金虎門，則仍留，新除承旨及奉命注書入來後，下鑰。命退，承史以次出。