承政院日记/正祖/元年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈别入直〉。右承旨郑民始〈别入直〉。左副承旨徐迥修〈坐直〉。右副承旨吴载绍〈别入直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书文灿奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至申时，洒雨下雨，测雨器水深一寸六分。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于郑民始曰，试所承旨，与试官入侍。

○李亨逵，以训炼都监言启曰，依下教，挟辇军等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，挟辇军等处，疗饥之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，依下教，宣传官吴毅常，决棍三度之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，去十月朔各厅堂上武臣试射，连因有故，今已逾月，不得为之意，敢启。传曰，知道。

○丁酉十一月初一日辰时，上御春塘台。科次入侍时，行都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，右副承旨吴载绍，同副承旨申应显，记事官柳孟养、郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，试官右议政徐命善，吏曹判书金锺秀，同中枢吴载纯，吏曹参议李义翊，行副司直沈豊之，副修撰南鹤闻，以次进伏讫。上命考券。上命书传教曰，今番讨逆庭试文科，取五人事，分付。又命书传教曰，侍卫军兵及武举子仪仗副辇，姑为退去，待晴并即待令。民始曰，今番殿试时，主掌官之凡诸举行，全不成样，事极骇然，不可无饬，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，拿处，可也。〈出举条〉考券讫。上曰，缝弥及割封官，皆待令事，分付。上命书传教曰，虽非该官，各差备官，既命一体为之，则何敢不为举行乎？司艺朱万离，为先汰去，令该府处之。上命折榜，取幼学朴汉奎，幼学李信祜，生员朴奎淳，生员李景溟，幼学洪文泳五人，直赴，取幼学杨致鹤，幼学李万荣，幼学车亨衢，幼学金夏琏四人讫。上命皆入侍，下询姓名讫。命退去，仍还小次。诸臣以次退出。

○丁酉十一月初一日酉时，上御书香阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。上曰，今科诸人，皆是实才，壮元、之次科作，近年来第一也。国荣曰，然矣。科作，非但近来之第一，数十年来科作中，未有如此典实根据之文矣。上曰，其中朴奎淳，昨年九日制为壮元，而今又登第，可谓真个实才矣。国荣曰，闻以九日制，入格初试，付于今会试而为及第云，尤是异事。上曰，洪文泳事，实非偶然，削科属耳，又此登第，非但才学之出众，于渠可谓快阔矣。国荣曰，圣教诚然矣。当初削科，虽出于万不获已之境，其情事之惨绝，已无可言，每常矜闷矣。天道有知，旋又登第，诚为奇幸矣。命退去，诸臣以次出。

11月2日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨吴载绍〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书文灿奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○殿座罢后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○李亨逵，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲临武科殿试相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交bb济b汤入侍。

○以新恩政事，取禀，传于申应显曰，当日为之。

○有政。吏批，判书金锺秀进，参判李在简病，参议李义翊进，同副承旨申应显进。典籍单朴汉奎，文科甲科第一人，典设别提单李松模，武科甲科第一人。

○兵批，行判书郑弘淳病，参判严璹病，参议任希简病，参知李敬养入直进，同副承旨申应显进。禁卫营别武士全世郁御侮，今加折冲，加资事承传，及第李松模，送东叙用，武科第一人。

○申应显，以弘文馆言启曰，修撰安圣彬，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李亨逵，以训炼都监言启曰，依下教，武艺别监、挟辇军等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，武艺别监、挟辇军等处，饶气之意，敢启。传曰，知道。

○丁酉十一月初二日辰时，上御春塘台幕次。武科殿试入侍时，行都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，右副承旨吴载绍，同副承旨申应显，记事官柳孟养、郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，试官领议政金尚喆，行兵曹判书郑弘淳，刑曹判书张志恒，行副司直李柱国，行副护军尹禧东，副司果李儒庆，宣传官申应周，以次进伏讫。上命举子试射。上谓尚喆曰，武科，今几毕试，而入格之数，如是太少，反不如文科之数，或以规矩之太峻而然乎？尚喆曰，自前武科，亦多有如此，规矩则亦不可谓之太峻，而入格之数，只满三人，诚甚怪矣。上曰，直赴之数为几何？尚喆曰，为十三人矣。毕试讫，上命试官先退。弘淳曰，赴防出身之从榜次，分送西北，即流来事例。其中或有私相换赴之愿者，而既是分排启下，则不敢自下擅便，敢达。上曰，许其换赴，可也。〈出举条〉上谓弘淳曰，方欲还内，禁军如未及待令，置之，可也。弘淳曰，皆已待令矣。上乘舆出青阳门，由仁政门，入仁和门内，降舆还内。诸臣以次退出。

○丁酉十一月初二日申时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、林锡喆、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。上曰，赴方之事，当初法意，固好矣，欲使新进武弁，稔知边方风土及山川险易，以需不虞之用，而近来则不然。有形势者，纳米图免，无形势贫穷者，迫于令甲，不获已往赴，而殆若死地，此岂设置之本意乎？良可寒心。国荣曰，今则赴方，便作文具，小无有益于国家者，此无他，人皆谋免而不赴，虽或有往赴者，初不留意于审察边境，此反贻弊于边民矣。上曰，然则勒令往赴，甚不紧矣。命读各道状启讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初二日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，即见徐迥修疏，则言固是矣，而至于洪良浩事，予所以特除边邑，盖出于不弃之意，而承宣之论斥，若是甚紧，似涉过矣。国荣曰，良浩边邑之除，虽出于圣上无物不遂之意，而以良浩处地，乌可免此等人言乎？上曰，宫墙颓圮处，何当毕役耶？国荣曰，今几垂毕，数日内当草记告毕云矣。命退去，诸臣以次出。

11月3日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈病〉。左副承旨徐迥修〈坐直〉。右副承旨吴载绍〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书文灿奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○吴载绍启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，传旨未下外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于李亨逵曰，左承旨入侍。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○文灿奎有頉，代以郑彦昇为事变假注书。

○以修撰安圣彬牌不进罢职传旨，传于李亨逵曰，何敢一向撕捱？更为牌招。

○李亨逵启曰，今此亲临春塘台讨逆庆科庭试武科殿试时，元榜人金应白，直赴人金润玉、金一云、郑连福、郑东哲、安德新、金兴大、郑贵成、金武铁、全日臣、金世完、表时兴、朱世云、李阳五、李学祖、权邦彦、李道宽、朴载夏、韩益隆、蔡命奎、陈鹤成、尹圣佐、崔齐华、朴世厚、白弘洙、朴尚万、梁大河、金万枢、玄益渐、洪尚兴、李顺福等，录名单子，无缘不呈，并依例陈试之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，骑刍都厅官崔秉教、李义彬，监的官尹范勋、尹彦喆、韩𪹯、朴纯阳、高云瑞，各决棍三度，举子兪汉祚，决棍十度之意，敢启。传曰，知道。

○吴载绍，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，宫墙颓毁处，今已毕筑之意，敢启。传曰，知道。

○持平金翊休启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟令王府设鞫得情，快正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。请故判书李潭，亟施追削之典。请远配罪人洪达洙，亟令王府，更加严鞫，依律处断。请远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，夬正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，夬施当律。请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。请定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王府gg王法g。答府曰，不允。

○左副承旨徐迥修疏曰，伏以臣至庸极劣，最居人下，而自在先朝，受恩罔极，拂拭于十五年废弃之馀，半岁而遽陞绯玉之列，三载而猥膺藩臬之命，皆出特旨，始gg殆g非始望之所及，而逮我殿下一初之政，除命频繁，至于引而置之近密之地，不知虮虱贱臣，何以得此于君父，而若臣追先王报殿下之忱，于是益切，臣虽赴汤蹈火，有不敢辞，而第念臣本识蔑才疏，无可以借手事君者。其一则效劳之道，惟在于筋力奔走，而臣受气甚薄，自少善病，中经岭海之风霜，近遭丧祸之荐酷，瘴疠所祟，转入膏肓，年纪不至笃老，而朽落殆无馀地，耳目聋暗而听视不明，手足痿痹而运用不利，在家而枕席呻吟之日，十居八九。以此凡系人事，无论紧涌，一例废却，而若遇不得已之公故，则虽限死趋赴，每有颠仆之虑。为臣计者，莫如乞身早退，杜门养病，以终馀年，而生逢尧、舜之君，不忍便诀，人情又不得不然，臣于进退之际，诚罔知所以处之也。臣顷拜谏长之命，而是官也，以谏为名，异于他职，臣身虽病，臣口不病，则岂无可以效一日之责者，而未及一言，移拜见职。臣既拜谏职，则无言可也，而区区愿忠之心，终不能自已，且敷奏复逆，即臣今日之职也，臣虽有言，宜不至为大罪。然当今之可言者多矣，臣不敢历陈，而试举其一二目下易知之事，以冀圣明垂察焉。殿下非不欲严惩讨，而呑舟漏网，殿下非不欲峻堤防，而馀孽未锄。盖向日逆狱，其案有三，怀刃也，埋凶也，推戴也，而三案之中，推戴为本，此所以弘燮、泽遂辈之大逆，而所谓乐任者，即与弘、泽两逆，一而二，二而一者也。况启能穷凶叵测之谋，又欲以乐任为将任举事，则乐任之罪，关系尤何如耶？当日按狱之臣，无一人力请发捕，使其至今偃息牖下，自同平人，为君父讨贼之义，固不当若是，而国法之失平，一至此乎？臣固知殿下于乐任，以其地处，有所不忍，而是亦有不然者。逆禶之地处，顾何如，而罪关宗社，则不得不割息而正法，况如乐任之地处，比逆禶则不啻有间矣。汉文自是孝仁之君，薄昭不至恶逆之罪，而汉文犹能断薄昭之死，以我殿下之明圣，而不能断汉文之所能断，臣窃感焉。且既以治逆颠末，奏闻于彼国，而曰某诛死某赐死，某杖毙某追夺，以至干连缘坐之类，无不议谳所过云，而至于乐任，独无罪名，彼人于此，亦岂不大生疑惑乎？殿下不忍于罪大恶极之一戚臣，而事事窒碍如此，殿下试念及于斯，当有以处之矣。且洪良浩边邑特授之命，是亦意虑之外也。当厚、谦势张之日，若论其党友之最密者，辄曰南汉师、北幼直。汉师，即良浩之字也，幼直，是养厚之字也。厚、谦伏法之后，良浩之得逭党逆之诛，于渠幸矣，甄用与否，尚何可论？噫嘻，痛矣，十数年来，厚、麟两逆家，擅执国命，士大夫之能不污染于其间者几希。方今急先之务，亶在于激浊扬清，奖善惩恶，以为一半分救弊之道，而窃覵庙堂铨曹之举措，一循旧套，殊欠甄别之政，臣尝慨叹于斯，而岂料与养厚齐名之人，乃蒙此中批之恩也？臣性本狷隘，嫉恶如雠，曩与贼边一队人，有时邂逅于班行之间，如以朝衣冠坐于涂炭，而中心之所存，不禁色辞之发现，以是积忤一边，几陷大祸，尚今追思，梦魂犹惊，而不意玆者，身居出纳之职，目见匪类之滥膺宠除，既不能缴还成命，而又与其人比肩，周旋于筵席之间，臣之孤负职责，丧失素守，于是大矣。臣心如此，公议可知，殿下又何不念及于斯耶？臣愚以为，乐任不罪，则惩讨虽欲严，而惩讨无可严之日矣，良浩不斥，则堤防虽欲峻，而堤防无可峻之日矣。伏惟殿下，深留圣意焉。臣于今日，病不得仕进，揆以分义，万万惶悚，伏乞亟降威罚，以警具僚焉。答曰，省疏具悉。尔言虽然，予意亦在矣。

○判义禁洪乐性，同义禁李衍祥等疏曰，伏以臣等待罪金吾，全昧律令，早晩罪戾，理难幸逭。日昨以尹塾照律不称，致勤严教，至有更勘之命，臣等方切悚蹙俟谴之中，又伏见举条之下金吾者，以朴东俊拟律失当，谏臣请推臣等，仍请更加勘律，臣等益不胜瞿然惭恧之至。臣等谨稽律文，《大典滥刑条》，有曰，官吏滥刑，杖一百徒三年，致死者，杖一百永不叙用。《续典滥刑条》小注，有曰，滥刑杀人者，永勿叙用，乃终身禁锢之意，岁抄勿为书入。臣等相议，以为外面骤看，则永不叙用，似轻于徒配，而其实不然。徒配则有年限，限内遇赦则放，永不叙用，则终身禁锢，此古人所以参酌法意，以之次于偿命，而重于徒配者也。况徒配，自是滥刑之律，而永不叙用，乃为致死之律乎？臣等虽甚愚迷，岂不知严杀人之法，而遍考律书，则此外更无他可据处，且以近例言之，李奎纬亦以照此勘断云，臣等胶守律例而议处矣。谏臣之言，至于如此，臣等昏谬疏缓之失，于是益著矣，其何敢冒没于议谳重地，以增其偾误之罪乎？玆敢联章自列。伏乞圣明，俯垂鉴察，亟递臣等金吾之任，仍治溺职之罪，以肃朝纲，以重狱体，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。

○副提学洪乐命疏曰，伏以日月迅驶，冬序向深，伏惟圣情，抚时哀慕，益复如新，神天垂骘，王大妃殿患候，已臻康复，臣民庆幸，曷有其极？臣于病伏奄奄之中，忽伏承副学除命，臣双擎恩旨，且惶且感，固当竭蹶，以伸义分，而第臣于往时，以馆录事，惨被人言，至今追思，尚切惭悸，见职去就，固无可论，而设令臣无此情势，目下病状，实断蠢动之望。臣素以劳眩之疾，沈痼已久，今年春又得耳鸣怪症，万籁入耳，俱成风雷，弥留八九朔，百方蔑效，潜深伏奥，不敢接物，精神恍惚，气息澌凛，虽欲弹冠，其势末由。仍伏念圣人在上，物睹争先，臣独为废疾人，不能随簪绅后，得以瞻光而沐化，有时抚念身世，不觉涕泗交颐。不知臣者，谓臣系恋荣禄，知臣者，谓臣恨诀明时，臣之情事，其亦戚矣。臣情势既如彼，病状又如此，玆敢披沥肝血，仰暴危恳。伏乞圣慈，天地父母，俯垂谅察，亟赐镌改，以重廉防，仍命选部，勿复检拟，俾便调息，以延残喘，千万幸甚。且臣所带同春秋之任，与知馆事臣金锺秀，有内外从应避之嫌，乞令该曹照例递改焉。臣病淹床笫，神识昏迷，未即觉察，今始附陈，尤不胜兢惶之忱。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹，禀处。

○副修撰李颐祥疏曰，伏以圣孝格天，王大妃殿患候，遄臻勿药，臣民庆忭，曷有其极？臣于荒郊病淹之中，忽伏承玉署除命，继又伏闻厨院直宿，臣五内惊遑，半夜担曳，来到果川地，所患癖积，中路冲上，吐泻兼发，气息将绝，昏倒旅店，殆五日矣。今则候班既罢，院直亦撤，而顾臣病势，万无前进之望，玆敢县道哀吁，还寻乡路，逋慢之罪，无所逃诛。且念臣于见叨之职，便作自划之地，盖其鲁莽蔑裂，最居人下，文艺不足以掌辞令，见识不能以明是非，则莫宜一日居是职也。臣于向来，猥忝坊衔，屡陪书筵，本末长短，已经睿鉴，臣岂敢一毫饰诈，以欺我殿下哉？况臣悲苦之情，尤有大于此者，臣生孩未久，风树缠恸，观志观行，已矣莫逮，而惟其荣涂勿居之戒，粗有所受，只缘禄仕之计，滥生科宦之念，而名场一步，视作铁限。乃若年前一肃，诚以听政在迩，陪班为荣，未敢言私，冒没暂膺，而亦不敢寅缘幸会，久蹲匪据，陈书讼愆，不日归乡，庶几圣明，照烛无馀，而忱诚未格，除旨如旧，臣诚徊徨抑塞，不知所措也。伏惟殿下，政先兴孝，治著体下，臣情私宜蒙矜恻，又况忠孝，元无二致，苟使臣贪恋名宦，一反遗戒，则不免为不孝之子，更安所借手而事殿下哉？伏乞圣慈，俯谅臣肝膈之恳，特许臣刊削之恩，得以歌咏圣泽，保守微谅，不胜至愿。臣治疏将上，而得接大司谏臣柳戆疏本，则诸逆请讨，实是弭天灾靖人心之第一急务，而独于龟柱事，有所讶惑者。先治党与，圣经攸在，而歼厥巨魁，王章宜先，则泛说巨魁之龟柱，只讨党与之后翼者，殊乖首从之律，果如圣教，臣窃为谏长慨然也。伏愿圣上，夬挥乾断，龟柱、后翼，一倂依律处断，而能贼之收孥，和缓之正法，逆种之即时殄灭，兼济之严鞫正刑，一依谏疏而亟赐允许，使青丘一域焕然知君君臣臣之义，不可一刻少缓矣。臣瞻天望云，无任屏营之至。答曰，省疏具悉。所陈，予意不浅，尔其勿辞，调理察职。

○献纳洪周万疏曰，伏以天祐宗祊，乱逆就戮，设科同庆，临轩策士，举国忭幸，曷有其极？因伏念臣，性本庸陋，才甚驽下，眼昏耳聩，百事愦愦，清朝言责之任，实无毫分近似者，而向者除旨，适下于合辞方张之时，义急惩讨，章皇冒膺，未尝出一言论一事，小补清明之治，罪戾山积，惶汗沾衣。况当一初之政，群彦济济，激扬是先，纳言之职，责任不轻，而如臣至愚，滥厕其间，数月之内，乍递旋叨，以臣代臣，有若非臣莫可者然，公格私义，益增惶恧，岂敢诿以宿趼，恬然蹲冒，久贻台阁之羞哉？目下情私，尤有所万万切迫者，臣之老母，素抱贞疾，每当换节，发作无常，近因寒暖不适，将摄失宜，宿症越添，飮啖全废，气息绵缀，臣方左右扶将，看视药物，以此情势，实无离舍供职之路，玆敢沥血陈恳。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟赐镌改，俾便救护，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○礼曹参议金亮行疏曰，伏以臣顷陈微恳，恭俟恩递，乃蒙圣批，谆复敦召不置，惶闷之极，益无所容，忽于此际，伏奉春官特除之命，不知圣明，何所取于臣，而又有此格外之殊恩也。念臣空疏无用之实，曾已悉暴于章牍之间，而亦其笃疾垂死，无以自力趋承，仰副虚伫之圣意，则凡于官名职事之轻重紧歇，宜不在所论，而至于今玆所叨，则诚有不可一日仍冒者。盖国家用人，典章具在，是职之不以荫官参，自古已然，虽宗儒先正，亦皆逡巡辞逊，期于递解而后已者，诚以上系通变之政，下关辞受之防，不可以不慎也。若臣无似，虽不敢妄援古义，而以在外之身，縻匪分之职，不恤其亏法制而玷名器者，求之事理，宁有是哉？且臣伏闻本曹，方有倭书修答之事，而佐贰实主之，事系交邻，期限迫急，而成命之下，迄未举行，是将由臣虚带，而使公务未免于废阁。臣虽病淹床玆，神思迷茫，而念及于此，尤增闷蹙，玆敢堇缀短疏，封入县道。伏愿圣慈，俯赐谅察，遄降指挥，亟递臣新授职名，以幸国事，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉尔恳。尔章又到，巽让愈挚，虚伫之馀，良庸愧叹。前后疏批，布悉予殷勤之意，冀回尔迈迈之心，每读尔章，未见尔造朝之语，顾予招徕之礼，不免为虚文之归。予于前史，至虚礼而招徕处，未尝不发叹，则予恐后之视予，或如予之视前也，以是愧叹之外，益觉闷然。所辞本职，日本答书，事系不轻，令该曹考例，禀处。尔其体予至意，即起幡然，以副予侧席之望。仍传曰，此批答，遣史官传谕于礼曹参议金亮行处。

○丁酉十一月初三日巳时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养，记注官金凤显，记事官金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，今日日气剧寒，连日劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，王大妃殿问安，今则快复乎？上曰，大势几至快胜，而小小馀症，终未显减矣。命读诸道状启。国荣读奏。上曰，安圣彬之屡牌屡违，亦涉过矣。国荣曰，改正玉堂之撕捱，无或怪也。自上如有饬教，则似或膺命，而不可猝然行公矣。上曰，日本答书，非参议则不可举行乎？国荣曰，然矣。上曰，山林则杳无幡然之望，而日本答书则便同时急之事，殊甚可闷矣。国荣曰，然矣。上曰，昼讲时刻已届，诣阁习讲事，分付。命退去，诸臣以次出，

○丁酉十一月初三日巳时，上御熙政堂。昼讲入侍时，同知事金锺秀，特进官金鲁镇，参赞官徐迥修，侍读官李谦彬，检讨官南鹤闻，记事官郑东浚，记注官金凤显，记事官金勉柱、安川君烓，副护军洪雨辅，以次进伏讫。上读前受音讫。谦彬进讲《论语》第一卷，自子曰君子食无求饱，止患不知人也。上读新受音讫。谦彬曰，子贡闻夫子贫而乐，富而好礼之答，而引《诗》如切如瑳，如琢如磨以明之，此即子贡闻一知二之义也。子贡以圣门高弟，用力自守于贫富之间，故能无谄无骄，而意以此为至矣，及闻夫子之答，又知有义理之无穷，虽有所得，而不敢遽自足也。大抵造道入德之工，无见可而止者，如治玉石之精，而益致其精者然矣。今殿下圣学高明，化理方新，而勿以此小成为安，益念切琢之义，更加磨瑳之工，则实为圣益圣之道矣。鹤闻曰，不患人不知，患不知人，在于学而篇末章。盖知人者，学者之极工也，先儒注，虽无发明者，而此亦忠恕之道也。患不知人，即忠字工夫，不患人不知，即恕字工夫也。学者若欲知人，则必先懋在己之学，推以知人之贤愚浅深，若己之学，有所未至，不明于知人，则必有师受匪人，择交不端之患，焉能成就其学业乎？寻常学者，犹尚如此，况居帝王之位者，或暗于鉴识，邪正淑慝，不能辨别，而其国之能治者，未之有也。方今大明中天，群下之贤不肖，固莫逃于渊鉴之下，而书云知人则哲，惟帝其难之。夫知人者，尧、舜之所难也。伏愿深留圣意，益懋在己之学，缉熙光明，日新又新，则则哲之明，亦在其中矣，更加体念焉。上曰，上下番所陈，俱好矣。锺秀曰，臣自书筵，所仰望于殿下者，诚不草草矣。果于嗣服之初，圣学日进，治道休明，实为钦仰之至，而或于治政之间，施指之际，亦未见于变之休。伏愿殿下，以立志为本，而每于省察上工，无少间断，至于义理之所当然处，决意行之，沛然若江汉，则自臻于高明之域矣。上曰，所陈，是矣，而卿等之望予，无已太过乎？予非不留意于学问上，而果有立志不固之叹。立志二字，即百千万事之本也，譬如作舍，必先基址，若志不坚固，则未免有委靡不进之患。顾予立志，既未坚固，况当百弊之馀，实多治不傒志之叹，非无卿等之衮阙，而虽以科制言之，此不过节目间一事，而初欲更张矣，因循未果。自古人君，初若有为，末乃不振，率未免有始无终，皆由于立志不固之致也。予每自点检，虽不能着工于涵养，而至于省察上工夫，则予常加勉。然或于清夜无寝之时，己所独知，人所不知处，未尝不发叹自愧，此莫非省察之工，亦未能笃实故也。锺秀曰，以《大学》言之，诚正之工，专在于致知，而致知之效，亦在于笃行而已。然古人云，非知之为难，行之为难。臣曾于讲筵，以知行二字之义，累累仰陈，而今因文义，又此仰勉。伏望殿下，益加留念于知行上工夫焉。顷因下番之陈疏，进讲《鲁论》，诚甚好矣，而四书中《论语》，注释最好，臣意则此后兼讲注释，宜矣。上曰，所陈，好矣，而但近日讲绎之道，必先究经文本义，然后次及注释，而如欲兼行，则似有未尽经义之叹矣。鲁镇曰，诸臣陈达，俱好矣，而凡一己之聪明有限，天下之义理无穷，虽匹夫之学，若或安于小成，自是自足，则殊非笃志力行之意，故此章中，就有道而正云者，可以见取人为善之意。况帝王之学，异于匹士，好问则裕，自用则小云者，政与就有道正焉之意，语意相同，此等处，如是体念，恐好矣。迥修曰，下番已陈，而盖知人者，学者之极工也。若暗于鉴识之际，不能辨淑慝，则其国之能治者，未之有也，故书云知人即哲，惟帝其难。伏愿殿下，省察于鉴识淑慝之际焉。上曰，所陈，好矣。上曰，不患人之不已知，与首篇人不知而不愠，以学者造诣言之，则浅深，何如？鹤闻曰，不患与不愠，似无浅深之可言矣。上曰，似不然矣。人不知不愠者，即一心专在于修己，只求在我而已，人之知不知，不入于心故也，此正君子为己之学也。不患人不己知，似是勉戒初学之事也。盖不患人之不己知者，亦可为不愠之君子，然愠字之义在于我，患字之义在于人，此可见成德与初学之有浅深也。细究一篇语意，则首章既言不愠，此篇又言不患，似是彻上彻下之训也。锺秀曰，似然矣。上曰，今因文义，适有思矣。《孟子》所云求放心，即是语学者初工，而圣人分上，亦可言欤？求放心之义，退、栗亦皆言之，而所论各异。盖圣人初无放心，则不可言求字，然其所以求放心之理，亦未尝不在也。锺秀曰，以颜子言之，三月不违仁，三月之后，不无违仁之时，则其违仁之时，即此心放下处也，然则虽在圣贤之位，未尝无求字之理矣。上曰，贫而无谄，与《孟子》所云，视大人藐之，其造诣浅深，孰优孰否？锺秀曰，贫而无谄，有从容自守底意，藐视大人，太露气像，若论优劣，则贫而无谄，尤为难矣。上曰，似不然矣。藐大人者，观其气像，威武不能屈，贫贱不能移，有千万人吾往之意，然后可以当矣。至于无谄，则非不难矣，而虽君子以下，稍能自守者，亦可为之，其所造深浅，大有不同者矣。锺秀曰，藐大人视之，太露圭角，似不及于贫而无谄，雍容自守矣。上曰，予意则似不然，卿等退出后，更为究释，好矣。上曰，富而好礼，即克己复礼之义乎？锺秀曰，然矣。上命经筵先退。上命书疏批讫，仍命退。承史以次退出。

○丁酉十一月初三日午时，上诣孝明殿。亲行昼茶礼入侍时，左承旨李亨逵，右副承旨吴载绍，记事官郑东浚，记事官林锡喆、金勉柱，以次陪从。上具衰服，诣孝明殿，亲行昼茶礼。〈仪注上同〉上还内。承史以次退出。

○丁酉十一月初三日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养，记注官金凤显，记事官金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。上曰，武科三人之出，前或有之乎？国荣曰，此前所未有之事矣。上曰，会试规矩之三技取二技，似或太峻而然乎？国荣曰，规矩则不可谓之太峻，而风日不顺，故举子似不得尽其才矣。上曰，新恩政事之只是单付二望，此亦稀罕之事矣。国荣曰，如无他窠，则只付新恩，此是古例云矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初三日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，俄见宫墙毕筑草记，许多颓圮处，未寒前能为毕筑，甚可幸也。国荣曰，非但筑役之速成，顷见新筑处，则比旧墙百倍坚固矣。上曰，军门担当设筑，故能事速筑坚，若使紫门筑之，则必不成貌样矣。国荣曰，然矣。上曰，枪剑军gg枪剑军g紧入于侍卫，不可以寻常凡军排立。此后则军门，别择其有根着人，定其额数以置，好矣。国荣曰，臣当与训将相议抄择矣。命读各道启本。国荣读奏讫。命退去，诸臣以次出。

11月4日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐直〉。右副承旨吴载绍〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，龟城府使权拭，怀德县监沈定镇。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于郑民始曰，下直守令，昼讲同为入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤，入侍。

○以大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊等牌不进罢职传旨，传于吴载绍曰，只推。

○吴载绍启曰，合辞方张之时，谏院连日阙启，事甚未安。传旨未下、受由外，大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。

○大司谏柳戆启曰，臣才职gg识g卤莽，言议巽软，本不合于清朝耳目之任，而急于惩讨，他不暇顾，略陈短章，粗效一日之责矣。儒臣疏中，以臣前疏为泛说巨魁，论斥甚严，臣满心惶愧，无地自容。官以谏为名，缓于歼魁之论，则言其辜负，𫓧钺犹轻。第臣愚意，以为龟柱逆节，方有合辞之论列，久切举国之同愤，而后翼罪犯，独漏惩讨之启。臣急于声罪后翼，果有首从详略之不同，而其后逆龟之启，添举必诛之义，臣虽万万愚迷，岂以后翼之罪，有加于龟柱，而自速缓惩讨之大何也哉？此莫非臣人微言轻，不能见孚于同朝，致此论斥之峻发，揆以台体，不可一刻蹲冒，以贻台阁之羞，请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○持平金翊休启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟令王府设鞫得情，快正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。请故判书李潭，亟施追削之典。请远配罪人洪达洙，亟令王府，更加严鞫，依律处断。请远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，快施当律。请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。请定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。答府曰，不允。

○右议政徐命善疏曰，伏以臣，有至切之情，敢此冒控焉。臣德薄命畸，年将六旬，尚无一子之在侧，而臣既从宦，不遑身家，疾病忧患，寄托无人。昔人所云，老而无子，知挤沟壑者，殆臣之谓矣，中夜自念，未始不澘然出涕。然臣无宗祀之责，则其死之后，班祔先臣，以待亲尽之日，亦是臣首丘之愿，故人或劝之立后。臣顾不以为意，乃自年来，偏被洪恩，骤跻三事之列。夫命卿立庙，厥有典常，臣若违先儒之定论，任一己之私见，终自犯于委巷之礼，则其自轻以羞朝廷，为如何哉？臣惟是惧，已与臣从父弟黄州牧使臣命敏相议，欲以其第二子潞修为臣之子。伏惟圣上，政先察伦，仁推继绝，惇叙之化，常行于涵育之中，如臣情私，宜蒙矜谅，乞令有司，特允所请，俾臣得免于无后不孝之罪，千万恳祷。答曰，省疏具悉卿恳。以卿心事，晩无一子，常以为叹，今览卿章，可谓戚矣，特许所请焉。仍传曰，此批答，遣史官传谕于右议政。

○丁酉十一月初四日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，罪人李彝永，刺杀仲连，罪系一律，依法典照律启。传曰，依允。

○丁酉十一月初四日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养，记注官金凤显，记事官金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。命读各道状启，命书判付。国荣曰，近日连为开讲，讨论讲磨之际，益有所得乎？上曰，近者连开讲筵，上下酬酢问难之际，自有觉得者矣。国荣曰，圣学本自高明，不待讲学益进，而帝王之学，自与匹庶有异，操存省察之工，毋或间断，然后凡于政令施措之间，必得其宜，虽非法讲之时，温绎其已讲之文，穷索其已论之义，无少作撤，则是所谓终始典学之意，伏愿深留意焉。上曰，为学之要，贵在慥慥，而每多作撤之时，此为大可闷然者也。昨日经筵，以子贡之问贫而无谄，与孟子所云视大人藐之，发问其造诣之优劣，则金锺秀以为，贫以无谄，有从容自守之意，藐视大人，太露气像，论其优劣，则贫而无谄为难云，予意则不然。藐视大人者，观其气像，威武不能屈，贫贱不能移，有千万人吾往之意，然后可以当矣。至于无谄工夫，君子以下稍能自守者，亦可为之，与藐大人，大不相似，卿意，何如？国荣曰，圣教诚然矣。锺秀则以藐大人之太露圭角为欠，而如非造诣之深，则君子以下之人，岂可有此等气像乎？无谄之工，非不难矣，而此不过自守之工，虽中人以下之人，足可为之矣。上曰，然矣。凡于文义究思之际，透得其深思奥意，非不为好，而若深究别义，转转生疑，则易失其本义，不如察其大体，论其纲领，此所谓讲究之妙法也。国荣曰，圣教诚切当矣。命退去，诸臣以次出，

○丁酉十一月初四日午时，上御熙政堂。昼讲，诣台台臣、下直守令同为入侍时，知事郑尚淳，特进官金华镇，参赞官吴载绍，侍读官沈有镇，检讨官南鹤闻，记事官郑东浚，记注官金凤显，记事官金勉柱，宗臣安昌君燝，武臣副护军田见龙，持平金翊休，怀德县监沈定镇，龟城府使权拭，以次进伏讫。上读前受音讫。有镇进讲《论语》第一卷，自子曰为政以德，止不逾矩。上读新受音讫。有镇曰，学而篇下有为政篇者，学然后可以为政之意也。为政以德，如北辰居其所而众星共之者，此指人君之为政，盖以皇极之极，譬北极之极也。北极，天之中也，夫天圆而包外，地方而居中，天与日月，左右旋转，而北极与南极，止一处不动，彻上彻下，方地居中，此所谓大中，而想其形，宛成中字样，为众星之标准，此北极所以尊于众星也。人君建中之治，亦犹是也，惟精惟一，允执厥中，无所偏倚，主一无适，则四方取则。以我国论之，我殿下建中于汉阳，则臣民化之，为监司者，立中于其道内，为守宰者，立中于其县内，为民者，各立其中于其家内，此洪范所谓会其有极，归其有极，而《中庸》所谓致中和，天地位万物育焉者也。为政以德者，自允执厥中中流出，盖德者，以字义言之，即直心也，政者，以字义言之，教之以正，而正者一止也，此皆中立不迁之义也。伏愿殿下，象北辰居其所之义，允执厥中，以是中而为德，以是德而为政，一政一令，莫不由中字做去，则此政合夫子为政以德之义，而帝尧之光被四表，格于上下，不过如是已矣，如此等处，深留睿念，是臣区区之望也。鹤闻曰，十五志于学以下，皆是圣人之历序进德次第者，而先儒笺注，多以夫子以天纵之圣，不思而得，不勉而中，岂有此循序渐进之理？此出于勉戒后学之意，是说虽或近之，而臣意则吾夫子，虽是生知之大圣，其安行造极之际，亦岂无独觉其进，而人不及知者乎？盖以进学次第论之，则三十而立，乃圣功之第一头脑也。立者，即有以自立之谓也，心志已定，德基已成，守之固而无所事志，则不惑、知天命，已在于立字中包括，而至于耳顺、不逾矩，皆从一立字做去，立之义，岂不大哉？昨日讲筵，以立志有所下教者，而此立字，不独于圣学上所当体验，朝廷之一政一令，天下之百千物事，无非从立志后做得。虽以近日事言之，惩讨方行，而元凶巨魁，尚今晏如，上下相持，弥月不已，此则立法不固之失也。御极以后，激扬之政，可谓至矣，俗尚终未丕变，此则立纪纲不严之失也，凡此数事，皆由于殿下立志之工，犹有未尽底处而然也。殿下春秋鼎盛，孔圣成立之年，行将近之矣，伏愿于立字上，深留圣意，勉勉体行，即臣区区之望也。上曰，上下番所陈，俱好矣。尚淳曰，为政二字，上番已奏，而若以德之一字为政，则不期化而自化，尧、舜之治，亦不过于为政以德四字，伏愿殿下，体念于斯焉。上曰，所陈，好矣。华镇曰，下番既以圣学工夫之次序仰奏，而夫子以天纵生知之圣，言其进学次序之如此者，但为后之学者立法，使之盈科而进之意也。以夫子生知之圣，不得其位，故未能行道于天下，而今我殿下，春秋鼎盛，且御九五之位，伏愿体夫子进德之序，行夫子未行之道焉。上曰，所陈，好矣。载绍曰，臣本疏于经义上工夫，而经筵上下番，已陈文义，别无仰奏矣。上曰，为政以德，与下文道之以政之政，同一政字，则训诰之不同，何也？有镇曰，道之以政，与下文道之以德，相对言之，故与上文为政以德之政字，煞有异矣。上曰，《中庸》首章，所谓修道之教，集注释之曰，教则礼乐刑政之属是耳，然则与此章道之以政，齐之以刑之意同欤？此篇则刑与政，分而言之，抑有所主而言欤？鹤闻曰，道之以德，齐之以刑，即分而言之者，而盖刑与德，倂行而不悖者也，与《中庸》注释之意，似无异同矣。上曰，齐之以刑云者，非专用法制禁令之谓也。人君为治之道，亦不可以刑政为主，必齐之以德礼，然后可以相济，盖刑政，圣人不得已用之者也。有镇曰，然矣。上曰，此云思无邪，人心之动，非特思而已，不曰意，不曰志，必曰思者，何也？鹤闻曰，诗出于情思，故似以思字言之矣。上曰，《诗》三百，举大数而言之者也。若以正雅正风，谓之思无邪则可也，而至于郑卫之淫风陋俗，有何思无邪之可言欤？鹤闻曰，虽以郑卫之风，见之者感发惩创，则亦可以思无邪矣。上曰，思无邪者，即指诗人而言乎，指他人而言乎？有镇曰，思无邪，即指他人之见诗者而言之矣。上曰，此则似然矣。上曰，十五而志于学，三十而立，四十而不惑，皆以间十年言之，而独不言二十，何也？鹤闻曰，二十即十五、三十之间，故似不分而言之矣。上曰，志于学之志者，可以指的而言欤？鹤闻曰，有志于学之意也。上曰，立字，即立志之意乎，即学问立基之意乎？鹤闻曰，似是立基之谓也。上曰，台臣退去，台厅传启，可也。仍命经筵先退。上曰，守令进前。权拭进伏。上下询职姓名及履历讫，命退。定镇进伏。上下询职姓名，又命诵七事讫，上曰，自桂坊时，已知汝矣。下往后，努力为治，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○丁酉十一月初四日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养，记注官金凤显，记事官金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，宫城才已告毕，而日寒渐剧，灰土成冻，必有颓圮之虑。如此则徒费许多财力，恐未免归虚，是亦可闷。国荣曰，臣亦以此为虑，而今番宫城，则全以熟石坚筑，故灰土则略略插入，虽解冻之后，必无颓圮之虑云矣。命读诸道状启讫，命退去。诸臣以次出。

○丁酉十一月初四日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，明日次对，依例为之乎？国荣曰，别无时急禀定之事，故将为頉禀云矣。上曰，日寒若此，宿卫军兵之长处冷地，内巡军之终夜呼寒，心甚矜闷。国荣曰，宿卫军则自臣营时给炭石，内巡军则各其营门造给青襦衣，足可免冻寒之弊矣。上曰，阙内诸处守直军襦衣，昨冬已为申饬，而造给之时，恐有依前单薄之虑，自政院招户郞，一番申饬，可也。命退去，诸臣以次出。

11月5日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨吴载绍〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书林云喆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○吴载绍，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○吴载绍启曰，合辞方张之时，谏院连日阙启，事甚未安，受由及传旨未下外，大司谏柳戆，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○以大司谏柳戆牌不进罢职传旨，传于吴载绍曰，只推。

○郑彦昇在外，代以林云喆为事变假注书。

○以司谏任观周，正言柳谊牌不进罢职传旨，传于吴载绍曰，只推。

○以司谏任观周，正言柳谊牌不进罢职传旨，传于吴载绍曰，只推。

○吴载绍启曰，司谏任观周，正言柳谊，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。

○李亨逵启曰，事变假注书林云喆，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○吴载绍启曰，工曹判书洪乐性，依下教来待矣。

○郑民始，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理沈有镇，以禁卫营从事官，价布捧上时，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○李亨逵，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，渔夫契贡人等，连日呼诉内，即今冬节已届，鱼族隐入不出，设网屡日，未免空还，阙供生事，迫在朝夕云，每年如此之时，例以可合他鱼及活鸡，有参半代封之规，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢启。传曰，代封。

○又以备边司言启曰，吾义镇漂人，从旱路入送时，所持物件中，卜重难运者，从厚折价以给之意，草记行会矣。即见黄海监司徐有宁状启誊报，则漂人物件，依朝令从厚折给，而价银三千一百三十四两零，待回启关下来，照数出给，即为发送为辞矣。漂人卜物之难运者，道帅臣既已参量折价，有此驰启，依此举行后，即为发送，使行未渡江前，领付湾上之意，分付，何如？传曰，允。

○丁酉十一月初五日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养，记注官金凤显，记事官金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，掖属之随事操切，非一非再，犹不惩畏，至于烧木事，昨年申饬，果如何而其中又多弄奸，良可痛骇。国荣曰，昨年滥捧之数，既皆荡减，则又何敢更有弄奸之弊乎？上曰，烧木一丹之重，例为五十七斤，而犹虑滥捧，使之称量斤重，则一丹之重，不过三十馀斤。闻其委折，则灯烛房下人，以依五十七斤例捧上，以三丹分作五丹，二丹则渠辈仍为偸食，故斤数如是云矣。国荣曰，其奸巧之状，可谓不一而足矣。上曰，莫重供上之物，犹为弄奸，则此外必多作弊于贡人矣。国荣曰，不无其弊矣。命读公事，命书判付讫，命退去。诸臣以次出。

○丁酉十一月初五日巳时，上御熙政堂。昼讲，诣台台臣同为入侍时，知事郑光汉，特进官李重祜，参赞官李亨逵，侍读官沈有镇，检讨官南鹤闻，持平兪岳柱，记事官郑东浚，记注官金凤显，记事官金勉柱，以次进伏讫。上读前受音讫。有镇读《论语》第一卷，自孟懿子问孝，止曾以是为孝乎。上读新受音讫。有镇曰，孟懿子问孝，子曰无违，无违者，生事葬祭，皆以其礼之谓也。盖礼者，天理之节文也，得为而不为者，悖于理也，不得为而为之者，亦悖于理也。为其所得为，然后合于礼，而方可谓之孝矣。此人子事亲之道，而类推以去，则人臣事君之道，亦犹是也。不可以趋走承顺，为恭于其职分，为其所当为而合于天理而后，可谓事君以忠也。此非但人臣事君之礼当如是，人君使臣之道亦当如是，使大臣以大臣之礼，方可谓不悖于理，使言官以言官之礼，方可谓不悖于理，以至使百工庶官，皆以其礼，然后亦可谓不悖于理而尽君道矣。无违二字，即夫子答人子事亲之道，而圣人之言，涵弘蕴畜，无所不包，以至臣之事君，君之使臣，随处皆然，熟读玩赜，意味深长，伏愿圣上留念焉。上曰，所陈，好矣。鹤闻曰，此篇问答，可见圣人教人之方，而盖父子主恩，君臣主敬，子之于父，虽有至爱之情，亦有至尊之义，若爱有馀而敬不足，则此所谓口体之养也，敬有馀而爱不足，则严威俨恪，亦非事亲之道也，必也爱与敬，并行不悖，然后方可谓孝之至也。由是言之，生事葬祭，非敬无以尽其礼，则无违亦是敬也。身体发肤，受之父母，敢不敬欤云尔，则能念父母之忧疾，亦带得敬字之义。至于色难，即愉色惋容之谓也。愉惋之色，亦惟敬亲者能之，然则欲求孝亲者，就非从一敬字服膺乎？子游即十哲中一人，见得高明，岂不知敬亲浑浩？其味深长，所当留心体念处也。但帝王之孝，异于匹庶，以父子之恩，兼君臣之义，虞舜之大孝，周武之达孝，何莫非敬也？殿下新服丕緖，孔惕一念，亶在于继志述事，丕承前休，以光圣孝，岂非殿下致敬之道乎？臣以一敬字仰勉，有若陈腐之谈，而此非臣之言，即圣人之言。圣人一言，无非实理，在殿下懋实之工，必于此等处，尤加省察，好矣。上曰，所陈，好矣。重祜曰，以此篇看之，圣人教人之道，各随其不足处而言之。至于愉色，亦不可谓孝矣，而以一敬字，发于心而存诸中，然后可谓孝矣。光汉曰，此篇问孝，夫子各随其人而答之，此则不过为庶人之孝也。《中庸》曰，武王之孝，其达孝乎，此即帝王之孝也。伏愿殿下，体念于帝王之孝焉。上曰，所陈，好矣。亨逵曰，上下番经筵已奏，别无赘陈矣。上曰，先儒曰子夏之病，子游之药，盖指其不足处而言之也。有镇曰，然矣。上曰，樊迟问之而又问，孟懿子问之而又不问，懿子则已知而不问耶？有镇曰，懿子之不问，似非已知而不问矣。上曰，惟其疾之忧，惟字、疾字为紧要字，而何字最有精神乎？有镇曰，惟字尤有精神矣。上曰，孟懿子问孝，则曰无违，孟武伯问孝，则曰父母惟其疾之忧，子游问孝，则曰不敬何以别之，子夏问孝，则曰色难，四人之问，夫子之所答各异，此可见圣人教亦多术处，而但敬之一字，不独子游之所当勉也，凡世之欲孝其亲者，不知敬字之义，则不可谓孝矣。有镇曰，圣教诚然矣。上曰，如无新启，则台臣退去，台厅传启，可也。上命经筵先退。命书传教曰，其人进排，有温堗烧木名色，而定例每丹重五十七斤，昨年以前，因其督征，每丹重，至于百馀斤，其为贡人之倒悬，明若观火。予果于昨春，法外滥捧斤数，一并荡减，使之准定例斤数进排，意谓自此贡人庶或息肩矣。俄以烧木事，有称量之命，而丹重只是三十馀斤，或以贡人之减斤进排为意，渠辈以为灯烛房下人之三丹分作五丹，而二丹消瀜之，故自不免减斤云，此非贡人之罪也。昨年申饬，果如何则差备下属，焉敢复若是侵征偸食乎？其间必有委折，事实之信否，贡人及差备下属处，工判亲执查核后入侍，当有处分，以除贡人之弊。仍命退，承史以次出。

○丁酉十一月初五日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、林锡喆、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。命读备边司漂人发送草记及司饔院代封草记。国荣读奏。上曰，烧木事，工判已查得云乎？国荣曰，今方查实，而姑未尽为之矣。上曰，注书出去，工判斯速查核，即为入侍事，分付。上曰，烧木分丹之弊，非近日创出者，其袭谬，流来已久云，若究其源，属公其偸食之物，则徒致骚挠而已，不如厘革弊源，更为定式也。国荣曰，圣教诚允当矣。渠辈掩置之罪，虽难容赦，而若惩治其罪，属公其物，则非但为骚挠，殊非轸恤之意也。上曰，卿言，好矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初五日申时，上御诚正阁，右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官林锡喆、金勉柱，以次进伏讫。上曰，工判入侍。贱臣承命而出，与工曹判书洪乐性偕入进伏。上曰，烧木事，果已查得乎？乐性曰，使之查核，则御座温堗所炊木外，一番入库木为五丹，而五丹内三丹，则分作五丹纳之，而其馀二丹，自贡人处，以银折价受之云，此则有异于讨食，便同偸食，而盖此弊非近日之创出，袭谬流来则已久矣。上曰，斤两定式，则无论入库颁赐，一丹皆为五十七斤乎？乐性曰，然矣。上曰，斤两之减，专由于分丹之故也。此虽曰流来谬习，本非元定名色，则便同偸用矣。昨年以前，则一丹为百馀斤重，故特轸贡人之弊，依本定式，以五十七斤定给矣。近日则一丹不过为三十馀斤云，故使之查问，则一丹之五十七斤定数自在，而每丹除出二十馀斤，故如是减斤云，虽是流来之谬习，而昨年申饬之后，所谓次知中官，不即陈白，因以掩置，殊极痛骇。然到今一倂赎公，则实非轸恤之意，入库及颁赐烧木，则每丹五十七斤内，十七斤则除出，以分劣名色给之，而每丹以四十斤，更为定式施行，则在渠辈所损不多，名色亦正，此甚便好，此后则以四十斤定式，可也。仍命书传教曰，闻工判所奏，此非讨食，即偸用。向者五十馀斤之为百馀斤，此滥捧也，谓之讨食，可矣。今此三丹之分作五丹，而二丹消融，不可谓之滥捧，即与贡人相议偸者也。此弊虽非昨今年创有之事，而昨年烧木每丹斤数，准式例厘正之后，当该次知之中官，曾无一言陈白者，又复如前袭谬，纪纲之扫地姑毋论，在渠辈人事道理，极可骇然，然何足说也？且昨春次知中官有罪毙者，姑从广荡之意，并勿问，本事虽极无据，千馀两银子之所分食者，一并属公，殊非轸恤口腹之意。以今更为定式者，工判既承筵教，使贡人知之，今所定式，以其琐屑，虽不传教，在贡人别无所损，在中官名色亦正。如是之后，虽一个之木，一立之钱，复有侵惩之事，灯烛房所属，不但严惩，不言弊之贡人，亦当重勘，亦为严饬。上谓乐性曰，朴东俊议律，何以为之乎？乐性曰，以滥杀官吏之罪，考诸《赎典gg续典g》，则极律不过为永不叙用，而台谏则以更加勘律为请，此律之外，更无可据之律文矣。上曰，后日次对，议处，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○丁酉十一月初五日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，俄者传教，何如？国荣曰，处分诚得当矣，上曰，掖属之作弊于贡人，非一非再，而至于烧木偸用事，尤万万痛骇，初欲究核严处矣。既食之物，有难征出，且次知中官已罪毙，姑从宽典，并为勿问矣。国荣曰，渠辈偸用掩置之罪，实为难赦，而今此荡涤勿问，非但渠辈之感祝，其在包容之圣德，尤益卓越矣。上曰，自此定式以后，贡人庶可息肩矣。国荣曰，在贡人可谓罔极之泽，而如是严饬之后，灯烛房所属，必不敢复为作弊矣。上曰，似然矣。命退去，诸臣以次出。

11月6日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈式暇〉。右副承旨李秉模〈未肃拜〉。同副承旨申应显〈疏批未下〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书林云喆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李亨逵启曰，合辞方张之时，谏院连日阙启，事甚未安，传旨未下外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊，献纳洪周万牌不进罢职传旨，传于李亨逵曰，只推，更为牌招。

○传于郑民始曰，大司谏柳戆，昨于违牌传旨，以只推书下，故朝者该房，既请牌招，未下批之前，混以违牌台谏捧传旨，此三罪俱发，不可罢职而止，前承旨吴载绍，罢职不叙。

○以注书柳孟养上疏，传于李亨逵曰，近日堂陞虽不严，小官焉敢若此？疏辞适足以添吴载绍之罪，何必给之？此上疏勿施。

○郑民始，以吏批言启曰，本曹郞官，今当差出，而当次之人，方在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○有政。吏批，判书金锺秀进，参判李在简病，参议李义翊进，同副承旨申应显进。启曰，大司谏及本曹郞厅，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以李殷模为正言，朴在源为校理，李儒庆为修撰，林蓍喆为副修撰，洪乐命为户曹参判，李秉模为礼曹参议，成光默为敦宁主簿，李虎翊为崇灵殿参奉，郑志俭为吏曹佐郞，养贤库主簿单南述毅。

○兵批，行判书郑弘淳病，参判严璹病，参议任希简入直进，参知李敬养病，同副承旨申应显进。副司直洪乐命、金亮行、柳戆、朴祐源，副司果曺远振、李颐祥、柳谊、李敬一，副司正林云喆，以具宜谦为长山别将。

○传于李亨逵曰，禁府都事任希游拿处。

○又传于曰，出付训局罪人金光禹，渠以监书，既当监守之役，致使杂人，如入无人之境，不可以决棍而止，移刑曹从重勘律后草记，杖则俄已决棍，征赎事，分付。

○又传于曰，左承旨入侍。

○郑民始，以弘文馆言启曰，修撰安圣彬，疏批已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○知敦宁李徽之疏曰，伏以臣罪在罔赦，罚止薄罢，曾未几何，恩叙已降，继有宠除，臣诚且惶且感，不知所措。臣于伊日，适值动驾，身带别云剑之任，祗谢帐殿，仍为侍卫，而顾玆敦宁之职，苟无敦宁，则不得冒据，自是例也，玆敢仰吁。伏乞圣明，亟令该曹，照例递改，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹，禀处。

○修撰安圣彬疏曰，伏以臣猥叨馆衔，承膺无路，荐犯违傲，益增罪戾，辜恩慢命，惶感靡措。况今乱逆才诛，馀忧尚在，合辞方张，惩讨是急，凡在三司之列，不可一日虚縻者，而第臣于见职，自有难冒之势。年前洪彬之蓦地诋斥，诚可骇怕，到今时移事冷之后，虽不足挂诸齿牙，追提前说，而在臣处义，唯当自引而已。昨夜违牌，盖不获已，严召又降，饬教郑重，恩数旷绝，感涕自零，固当竭蹶趋承，以伸叩谢之忱，而区区胶见，有难晏冒，玆敢略暴情实，冒死仰吁。伏乞圣明，俯垂谅察，亟递臣所带之职，以安私分，仍治臣逋慢之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。何过撕捱？尔其勿辞察职。

○丁酉十一月初六日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，昌城前府使许𣷯，还谷逋欠罪，所当请刑，而曾经宣传官，议处，何如？启。传曰，依同罪他守令，今日内照律放送后，草记为良如教。

○义禁府启目，晋州前牧使兪彦铉，以许儆上言事，拿问定罪。启。传曰，日寒此剧，时牧使捧供，然后可以决折，就理间保放为良如教。

○义禁府草记，时囚罪人兪彦铉，笞五十收赎放送。启。传曰，知道。如有功议，各减一等。

○义禁府启目，宁边前府使金熤，冒犯加分罪，曾经侍从，议处，何如？启。传曰，依同罪他守令，今日内，照律放送后草记为良如教。

○义禁府启目，龙川前府使李再焕，还谷加分罪，刑推得情，何如？启。传曰，依同罪他守令，今日内，照律放送后草记为良如教。

○刑曹启目，因庆尚监司李性源查启，申玏等供辞，惟事漫漶，并加严刑照律事，分付道臣，何如？启。传曰，依回启施行为旀。申玏段，情节殊甚可疑，是乃安性汉既已物故之后，对质无路，屡次刑讯，亦云不小，照律定配为良如教。

○义禁府启目，向前李东植、金煹等加分罪，照律，何如？启。传曰，依同罪他守令，今日内，照律放送后草记为良如教。

○义禁府启目，向前李尚直，逆札传给罪，刑推得情，何如？启。传曰，议处为良如教。

○丁酉十一月初六日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、林锡喆、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，日寒转酷，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何以为之乎？上曰，善寝矣。命读咸镜监营诸陵奉审状启。国荣读奏。上曰，和陵、定陵石物之折伤，尚不修改，每致颠仆之患，殊甚欠敬，何以则为好耶？国荣曰，年久石物，不可改设，伤处以油灰涂着之外，无他道矣。上曰，虽以油灰涂着，为风雨所剥落，则还为颠仆，是可闷也。予意则伤处以铜匣环着，则此可为支撑之道矣。国荣曰，此亦无妨矣。上曰，具明谦夺符宣传官，昨已入来，而具明谦则尚无消息，拿来都事之稽缓，推此可知，极为骇然。国荣曰，宣传官则夺符后，不可暂时迟滞，倍道上来，故先于罪人之行矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初六日巳时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官林锡喆、金勉柱，以次进伏讫。上命书传教曰，在外玉堂，违牌台谏，一并改差。又命书传教曰，政事当日为之。命读咸镜监司赵㻐各陵奉审状启。民始读奏讫。上命书传教曰，北伯状启中，定陵、和陵，文石、长明台折伤，自数十年前奉审时执頉，尚不修改，岂以事系重大之致而然乎？新改虽难轻议，但为涂灰，殊甚疏漏，待明春道臣更为奉审，以铜匣紧紧护着，事甚便当，以此分付该曹。又命书知敦宁李徽之疏批及修撰安圣彬疏批，又命读金吾公事讫，又命书判付。仍命退去，承史以次退出。

○丁酉十一月初六日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、林锡喆、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。上命书传教曰，违牌台谏改差之命，即指传旨未下李敬一一人，则该房何敢以臆见，并捧改差传旨乎？柳戆等之违牌传旨，既以只推命下，则混置现告者，非但未能照察，虽在惟允之地，台谏去就，何不商审至此？然则如大司宪赵时俊，亦是违牌而只推者，何不同捧现告乎？其所举行，甚为蒙然，其在重台阁之道，不可薄推而止，该房承旨吴载昭gg吴载绍g罢职。上曰，该房之做错，已无可言，而至于政厅承旨，亦难免不察之失矣，改差传旨未踏下之前，岂可遽然入下直乎？国荣曰，此亦极是疏率之事矣。上曰，政官亦何以轻先备拟乎？国荣曰，政官只凭政院现告备拟，安知事状之如许乎？上曰，此三望筒，当为勿施矣。国荣曰，似然矣。命书传教曰，大司谏、司谏、正言一望，并勿施，此是该房承旨不察之大者，台臣则少无引义之端，以此申饬行公，仍令牌招就职。命入汤剂。绚奉汤剂进前。上进御。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初六日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，柳孟养陈疏，是何事也？如此微细之事，微末小官，敢控自引之章，此无他，堂陛不严之致也。至于承旨之捧纳，亦是意外，既为经出，则请推启辞，犹或可也，而上疏之捧纳，极甚骇然。国荣曰，传旨之混同捧入，既是注书妄率之举，而因此而承旨既彼重勘，则注书自首之章，事或然矣，而院中之不为退却，亦为不审矣。上曰，以本事言之，注书虽言及现告，该房则当详审后捧传旨，今乃蒙然不察，混同捧入，反欲归罪于注书乎？国荣曰，圣教诚然矣。若知其不可捧，则注书虽力请，岂可捧纳乎？命读各司草记讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初六日初更三点，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨李亨逵，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命书传教曰，日寒若此，禁府轻囚，待判付放释，刑曹轻囚，亦令放释。又命书传教曰，礼曹参议李秉模，承旨除授。上曰，近日堂陛虽不严，柳孟养不过以小官，至有陈疏径出之举，事涉猥越，原疏勿施，可也。且以该房事言之，台谏去就，何等重大，则详审后捧传旨，可也，而末乃归罪于注书，其可成说乎？该承旨不察之失，于是乎大矣。亨逵曰，台臣去就，实为重大，而如是轻捧传旨，该房不察之罪，在所难免矣。上命书金吾公事判付讫。仍命退，承史以次退出。

11月7日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书林云喆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调徐命善，提调具允钰，左承旨李亨逵启曰，伏未审日间，圣体，若何？臣等今日率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。后日次入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○以大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊牌不进罢职传旨，传于李秉模曰，只推，更为牌招。

○以同副承旨申应显牌招启辞，传于郑民始曰，何必牌招，而所惜者四百年院规，允。

○传于申应显曰，草注纸五十卷，白绵纸五十卷，四油芚十五番，六油芚五番，𮓑帘二十浮，芦帘五浮，入于惠庆宫。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊牌不进罢职传旨，传于李秉模曰，只推，更为牌招。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○李亨逵，以备边司言启曰，即见全罗监司郑元始状启誊报，则以为异国人二十二名，漂到于罗州都草岛前洋于老仇味，而考其票文，见其问情，则俱是福建省漳州府海澄县商船之漂流者，彼人情愿，船只什物，既无损伤，欲得柴油，从水路还归云矣。今此漂人船只，既已完固，依其愿捧手票后，直为发送，而所着衣袴，以右水营休番木，精造以给，候风间粮米及越海粮，以沿邑储置米，从优题给，柴油、盐酱、鱼藿等物，亦为优给，以示朝家矜恤之德意，留注间，禁杂人看护等节，道帅臣处，一体严饬，分付，待其还送状闻之来，令槐院撰出咨文，别定禁军，骑拨下送于湾府，使之传给凤城将处，转送于此京之地，何如？传曰，允。

○郑民始，以礼曹言启曰，议政府右议政徐命善疏辞内，以为臣德薄命畸，年将六旬，尚无一子，疾病忧患，寄托无人，已与从父弟黄州牧使臣命敏相议，欲以其第二子潞修为臣之子，乞令有司，特允所请事。据答曰省疏具悉卿恳。以卿心事，晩无一子，常以为叹，今览卿章，可谓戚矣，特许所请焉事，批下矣。既有特许所请之命，向前黄州牧使徐命敏第二子潞修，立为右议政徐命善之后，依例立案成给之意，敢启。传曰，知道。

○徐迥修，以义禁府言启曰，时囚罪人兪彦铉原情公事判付内，时牧使捧供，然后可以决折，就理间保放事，命下矣。兪彦铉，依判付，保放之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人金熤原情公事及李东植、金煹等议处公事判付内，依同罪他守令，今日内照律放送后草记事，命下矣。金熤、李东植、金煹等，还谷留库中，报营加分，不及折半，以不应为公律，各杖八十，收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○李亨逵，以义禁府言启曰，时囚罪人李再焕原情公事判付内，依同罪他守令，今日照律放送后草记事，命下，而李再焕，还谷反作一千二百六十九石，那移四百二十四石，报营加分二千一百四十五石，擅分二百四十石，田结加执十一结七十负等，罪状既已迟晩矣。取考律文，则《续大典仓库条》，有曰虚录反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，留库中加分不及半者，夺告身，《大明律那移条》，有曰那移出纳，还充官用者计赃，准监守自盗论罪，止杖一百流三千里，《赎大典gg续大典g收税条》，有曰实结隐漏者十结以上，三年禁锢，《大明律二罪俱发条》，有曰二罪以上俱发，以重者论云矣。李再焕，从重论杖一百，依例收赎，告身尽行追夺，庆尚道昆阳郡流三千里定配，而依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。如有公议，减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人许𣷯原情公事判付内，依同罪他守令，今日内照律放送后草记事，命下矣。许𣷯，还谷报营加分及官馀谷名色，不能厘革之罪，虽已迟晩，逋欠那移及前官已用之耗，还征私用等，各项罪状，缕缕发明，与沈念祖书启及口招相左，令该道道臣详查启闻后，禀处，何如？传曰，允。保放查启来到后，还囚。

○李秉模，以刑曹言启曰，轻囚放释事，命下矣。依传教，轻囚罪人奴哙得、奴泰淑、金顺恒、金光禹，并为放释之意，敢启。传曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言启曰，今十一月初八日，龙虎营移设于济生洞新定处所，而军物机械，亦为移置之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管徐有庆，以刑曹参判，本曹坐起昼仕出去，而逐日赴坐，烦禀未安，入番间，除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，依下教，假近仗军士尹得成，各别决棍十五度，查问则所供内，矣身以良人，为斋洞居幼学朴达源婢夫，居生于其廊底，雇立资生，而近仗军士雇立随行，亦已十五年矣。昨日以全成泽代，耀金门把守之际，奎章阁内柴木，判付出给，故自永肃门募军出入之时，率门军士，入去奎章阁留直处乞柴，则留直欲以末端木应求之际，为司钥现捉，而此外别无所达纳招之意，敢启。传曰，知道。指示之留直为名汉，亦为严棍。

○又以训炼都监言启曰，永肃门局别将及正、领等，决棍查问事，命下矣。局别将李光国决棍十度，正韩世枢，领咸尚翼，各决棍十五度查问，则所供内，近仗军士异于他，杂人无常往来，不能禁止，故果不辨真假与不当入，不能禁断之罪，惶恐迟晩纳招之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪赵时俊，执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳洪周万，校理李谦彬，副校理沈有镇，副修撰安圣彬、南鹤闻启曰，请和缓，为先削去其号，依律处断。请还寝远窜罪人韩翼謩金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，为先极边远窜。答三司曰，不允。

○大司宪赵时俊，执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳洪周万启曰，请薪智岛定配罪人敬彬，熊川县定配罪人成运，亟令王府，更为设鞫得情。请还寝象厚放归田里之命，仍施绝岛定配之典。请洪乐任，亟令王府设鞫严问。请彦衡、养遂、献遂，并令王府设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情。请还寝龟柱发捕都事还来之命，亟令王府设鞫严问，快正邦刑。请逆禶妻，依金吾初定济州地定配，籍没家产，一依法典举行。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请放逐乡里罪人朴宗德，施以屏裔之典。答两司曰，不允。

○执义洪彦喆启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟令王府设鞫得情，快正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。请故判书李潭，亟施追削之典。请远配罪人洪达洙，亟令王府，更加严鞫，依律处断。请远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，夬正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，夬施当律。请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。请定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。答府曰，不允。

○献纳洪周万启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府设鞫得情，夬正王法。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府设鞫严问。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。请亟收安置罪人睦祖焕量移之命，及放逐罪人郑远达、李俊永，岛配罪人闵百奋放释之命，以严堤防。请寝窜逐罪人朴宗岳放释之命。请远窜罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府设鞫严问，期于得情，夬正王法。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等十二人，已物故外，亟令严鞫，夬施当律。请还寝秀爱、福冰等酌处之命，依律处断。请海美县定配罪人申光复，更令王府严鞫得情。请楸子岛定配罪人尹弘烈，亟令王府设鞫严问。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，夬正王法。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府严鞫得情，夬施当律。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请放逐乡里罪人尹得毅，施以屏裔之典。答院曰，不允。

○持平金翊休疏曰，伏以合辞之请，久未蒙允，使人得共诛之元恶大憝，尚今假息于覆载之间，宗社之忧政深，神人之愤未泄，在台阁之道，所当明目张胆，齐声请讨，以期于亟回天听，快正王法，而惟彼薇垣多台，有若无事时节，雍容辞巽者然，一味违召，久阙大论，臣诚慨然也。前谏长之诿以被斥，其所引义，容或可矣，至于或不思舆疾之义，或强引不当之嫌，偃便图递者，其在重合辞之道，宜有谴责之罚，而今此改差之命，失之太恕，可谓适中其愿。臣谓前谏长外，谏院违牌诸台，并施谴罢之典，断不可已也。臣朝者诣台，以纳言之待牌不得传启，敢此短章仰渎，惟圣明垂察焉。传曰，金翊休之疏，有未安者。既已诣台，则以启辞为之，可也，身在台厅，伋伋上疏，有若时急者然。风宪之地，不可任其坏损之习，持平金翊休递差。

○丁酉十一月初七日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，观此关东伯放未放启本，则无本府所管，令各该衙门，禀处，何如？启。传曰，依允。

○丁酉十一月初七日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。命读同副承旨申应显疏。上曰，申应显既是昨日政厅承旨，则不以台谏传旨之未下，言于政官，而致有不待传旨而轻议台望之举。昨日以此连下严教，而终不以此为引嫌，反以替书传旨，猥陈一疏，此何道理？良用慨然。国荣曰，不引其当引之嫌，强引其不当引之嫌，果是做错矣。上曰，柳孟养，猥越之疏，肆然捧纳，岂可成说乎？国荣曰，事事做错，全是生疏之致矣。上曰，以承旨做错，注书猥越之事，昨今酬应颇烦，实为苦闷。国荣曰，臣以一院之长，不能检饬，事多颠错，致勤圣虑，不胜惶悚。上曰，卿则虽是一院之长，长处药院，且兼宿卫，何以尽知院中事乎？命读备局草记。国荣读奏讫。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初七日巳时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命书传教曰，同副承旨申应显事，极涉不紧矣。以替书传旨，强引不当引之嫌，而至于昨日政官之不待传旨，轻拟台望，此非铨曹之失，即政厅承旨，不以传旨未下，言于政官之致。伊时既以此屡下严教，则自上饬教，佯若不知，只以皮里之事，陈章出去，少不以烦渎为惧。又若柳孟养之疏，尤何等猥越，则捧孟养之疏，呈自己之章，有若主张者然。近者予以止辇受言之义，虽寻常章奏，必皆漫应，而流弊至于此甚，若此不已，堂陛纪纲，其将委靡而扫如矣。应显非不知重勘而原恕之，则或不无生疏之致，原疏给之，同副承旨申应显，姑先越俸一等。此后复以吴载绍之事，有此烦渎之举，则是以载绍之事，贻君父之劳，予之酬应，不已疲乎？政院知悉。又命书传教曰，持平金翊休之疏，有未安者。既已诣台，则以启辞为之，可也，身在台厅，汲汲上疏，有若时急者然。风宪之地，不可任其坏损之习，持平金翊休递差。又命书金吾公事判付讫，仍命退。承史以次退出。

○丁酉十一月初七日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。上曰，金翊休之诣台陈疏，是何举措？既非时急之事，则传启后归家陈章，亦未晩矣，而谏院违牌，是何等大事，台启未传之前，有若时急者然，忙急论斥，非但台体之坏损，举措殊涉骇然。国荣曰，事非时急，而诣台陈章，极是轻举矣。上曰，申应显入来乎？国荣曰，俄已承牌云矣。上曰，恕以生疏，姑先越俸，而前后做错之失，不下于吴载绍矣。国荣曰，伏见申应显处分传教，则真可谓慈父之教迷子，以渠所失越俸之命，实为薄警矣。上曰，奎章阁拦入人，训局皆已棍治云乎？国荣曰，皆已查问，将为草记云矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初七日酉时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命读秋曹公事，仍命书判付。上曰，坐直谁也？民始对曰，臣及同副矣。上曰，昨日同副之事，极涉不紧矣。强引不当引之嫌，陈章出去，不以烦渎为惧，又捧入柳孟养之疏，有若自己主张者然，事极未妥矣。民始曰，昨日臣则申退，故陈疏之际，未得见之，而申退之前，亦无陈疏等说，卒引不当引之嫌，无端陈章出去，非但全无意义，其在分义，亦涉未安矣。上仍命退去，承史以次出。

○丁酉十一月初七日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，昨日房望，申应显拔去事，下教矣。今则既已牌招入直，而姑无房名，何以为之乎？上曰，刑房为之事，分付。命读禁府议处草记。国荣读奏。上曰，日寒若此，阙内巡更军卒，冒寒经夜，必不堪耐，实为矜恻，襦衣等节，卿须申饬，俾免冻寒之弊，可也。国荣曰，日气猝寒之后，臣亦各别申饬矣。上曰，顷日严饬后，襦衣果无如前单薄之弊乎？国荣曰，今则比前稍厚云矣。上曰，然则果是申饬之效也。命退去，诸臣以次出。

11月8日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○备忘记，司谒太明喆，书房色司钥除授。

○李亨逵，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○李亨逵启曰，事变假注书林云喆，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○以大司谏柳戆，司谏任观柱gg任观周g，正言柳谊牌不进罢职传旨，传于李亨逵曰，只推。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以假注书望筒，传于郑民始曰，注书望，异于都政之序陞望，则不待初望之落点，初望之副末，又复捡拟于次望之首副，事甚蒙然，当该翰注推考，此望筒勿施，更为拟入。

○传于申应显曰，灵光漂到人，才到又泊，累次接应之际，凡事易致疏忽，各别申饬，旱路水路间，从其所愿，斯速驰启事，下谕于全罗监司处。

○李亨逵，以训炼都监言启曰，依下教，奎章阁留直金厚福，决掍十五度之意，敢启。传曰，知道。

○申应显，以义禁府言启曰，时囚罪人许𣷯，详查启闻后禀处事草记批旨内，保放查启来到后还囚，李再焕流三千里定配事草记批旨内，如有公议，减一等事，启下矣。许𣷯，依批旨内辞意保放，而李再焕、海安君六寸亲云，流三千里议减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，公忠道洪州牧龙谷驿，徒三年定配，而依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○郑民始，以司译院官员，以都提调、提调意启曰，陈奏使行首译李湛，发行后身病猝重，势难赴燕云，不可不及今变通，其代，以嘉善张濂差遣，使之趁使行未到江前，驰往，何如？传曰，允。

○大司宪赵时俊，执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳洪周万，校理李谦彬，副校理沈有镇，修撰安圣彬，副修撰林蓍喆、南鹤闻启曰，请和缓，为先削去其号，依律处断。请还寝远窜罪人韩翼謩金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。请放归田里罪人金相福，为先极边远窜。答三司曰，不允。

○大司宪赵时俊，执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳洪周万启曰，请薪智岛定配罪人敬彬，熊川县定配罪人成运，亟令王府，更为设鞫得情。请还寝象厚放归田里之命，仍施绝岛定配之典。请洪乐任，亟令王府，设鞫严问。请彦衡、养遂、献遂，并令王府设鞫严问。请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请还寝龟柱发捕都事还来之命，亟令王府设鞫严问，夬正邦刑。请逆禶妻，依金吾初定济州地定配，籍没家产，一依法典举行。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请放逐乡里罪人朴宗德，施以屏裔之典。答两司曰，不允。

○持平兪岳柱启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。请故判书李潭，亟施追削之典。请远窜罪人洪达洙，亟令王府，更加严鞫，依律处断。请远窜罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，夬施当律。请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。请定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。答府曰，不允。

○献纳洪周万启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府设鞫得情，夬正王法。请海南县定配罪人李弘济，亟令王府设鞫严问。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。请亟收安置罪人睦祖焕量移之命，及放逐罪人郑远达、李俊永，岛配罪人闵百奋放释之命，以严堤防。请寝窜逐罪人朴宗岳放释。请远窜罪人圣中，放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府设鞫严问，期于得情，夬正王法。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，亟令严鞫夬正王法。请还寝秀爱、福冰等酌处之命，依律处断。请海美县定配罪人申光复，更令王府严鞫得情。请楸子岛定配罪人尹弘烈，亟令王府设鞫严问。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，夬正王法。请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府严鞫得情，夬施当律。请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，夬正王法。请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。请放逐乡里罪人尹得毅，施以屏裔之典。答院曰，不允。

○丁酉十一月初八日，兼春秋朴行淳。义禁府启，向前李尚直，身为守土之官，逆札往来，不能严防，以此照律，何如？启。传曰，依允。

○丁酉十一月初八日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。命读全罗道漂胡问情状启。国荣读奏。上曰，胡倭之漂泊状启，连续不绝，大抵今年风灾，天下似必同然矣。国荣曰，然矣。异国人漂泊，无如今年之多，接济护送，边邑之为弊不少矣。上曰，俄见李在简之疏，则以铨郞之台望，不为简问为引嫌，郞厅何不简问云乎？国荣曰，新除郞厅，全昧古例，不知简问之可否，遽尔拟望入启云矣。上曰，台望既是通清，则宜乎简问于不参堂上，而不此之为，直为入启，极涉疏率矣。国荣曰，然矣。郞官之事，虽缘生疏，而为其堂上者，必不无自歉之心矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初八日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。上曰，谏院诸台之连日违牌，是何事也？国荣曰，大司谏柳戆，则被斥于玉堂，司谏任观柱gg任观周g，正言柳谊，则宪臣请谴罢，其在廉隅，似不得行公矣。上曰，似然矣。命读司译院首译代送草记。上曰，李湛，既以病落后，则代送首译，能及于使行未渡江之前乎？国荣曰，使臣一行，近一望当留于湾府，其前可以及期下去矣。上曰，注书望，既非都政之序陞，则初望之末副，又拟于次望，并为入启，翰注之不察大矣。国荣曰，既无可拟之人，故不得已叠拟，而初望未落点之前，次望复拟，事涉未安矣。命读诸道状启。国荣读奏。命书判付讫，命退去。诸臣以次出。

○丁酉十一月初八日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，户曹经用，渐渐耗缩，实为可闷。国家缓急所恃，在于关西，而闻关西诸库所在，举皆荡然云，此后如有用财之事，则将何以支堪乎？言念国计，可谓罔涯矣。国荣曰，经费之不足，非今斯今，而至于昨今年，则连有事故，用财不知几巨万，其所匮乏，势所固然，而西关gg关西g所在财用，亦皆枵然云，若此不已，则大小经用，亦无可恃处，尤切忧闷。上曰，军门留在，或不至板荡乎？国荣曰，他军门虚实，未能详知，而至于禁卫营钱谷，本不伙然之中，所积谷包，几半腐伤，脱有缓急，则实无需用之道。臣营既如此，则他军门，推此可知，实有无穷之虑矣。命退去，诸臣以次出。

11月9日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈病〉。假注书李信祜〈仕直〉。事变假注书李景溟〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，公忠兵虞候李润元，定州牧使郑昌顺。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于郑民始曰，下直守令、营将留待。

○注书郑东浚病，代以李信祜为假注书。

○事变假注书林云喆改差，代以李景溟为事变假注书。

○申应显启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○李亨逵启曰，假注书李信祜，事变假注书李景溟，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于李秉模曰，禁府公事堂上递差。

○传于郑民始曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于郑民始曰，画员金德成，永付司果。

○备忘记，传于申应显曰，前司谒全盛大，司谒除授。

○传于申应显曰，木绵三同，绵䌷一同，布一同，入于王大妃殿。

○以大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○传于申应显曰，明日开门，勿为差早。

○申应显，以义禁府言启曰，京畿放未放启本回启判付内，申大显特放，平安道放未放启本回启判付内，洪和辅特放，全罗道放未放启本回启判付内，权烋、曺学臣、赵来镇、李载运等并放送，金悌行减等事，命下矣。京畿南阳府定配罪人申大显，平安道云山郡徒配罪人洪和辅，全罗道海南县定配罪人权烋，云峯县徒配罪人曺学臣，罗州牧徒配罪人赵来镇，海南县定配罪人李载运等，并即放送事，分付各该道臣，兴阳县远窜罪人金悌行，仍其配所减等，徒三年改录事，分付该道道臣之意，敢启。上曰，知道。

○执义洪彦喆启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂熳gg烂漫g和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出于好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止。请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。为奴罪人河翼龙、金重得等，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载间。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府设鞫得情，快正王法。锡达以厚贼之父，尚今偃息于覆载之间者，舆情已极齐愤，而况且犯赃之数，死有馀罪，以此以彼，决不可杖配而止。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。金汉耆辛卯二月之事，虽出于其侄之怂恿指使，而罪大乘间，迹涉同情，几乎贻累于先大王圣德，日昨备忘，仰认分析之意，而揆以国法，有难曲贷。请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。窜配罪人金载顺，附丽诸逆，受人指点久矣。当此新化之后，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶义理之计，斯当严讨惩后之日，如此尝试凶论之类，不可薄窜而止。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。李潭以种麤厉之气，禀万古阴黠之性，迹其平生，唯利是趋。若论厚贼之死党，潭实为魁，缔结凶逆，浊乱一世，求之往牒，莫潭若也。不幸显戮未加，阴诛先及，致令死于牖下，国人之愤痛，至今益激。若其罪恶，前后三司诸臣，胪列无馀，而举其大礼而言之，以厚谦之血党南绛老、李迪辅，劾之于前，以启能之私人李义翊、郑一祥，论之于后，若使潭生存于覆载之间，则养厚、泰渊之律，渠焉得独逭乎？今当化理清明之日，如此大奸巨慝，不可以既骨而置而不论。向来追削之请，终靳兪音，虽出于宽贷之圣意，此不严惩，无以戢凶徒而励末俗矣。请故判书李潭，亟施追削之典。洪达洙干连逆家，薄窜旋宥，则不思惩畏，愈蓄不逞之心，创出妖言，诳惑闾里，究厥情状，怨国之迹，煽祸之计，昭不可掩，此必有窝窟诪张之致，若不钩核得情，快施当律，则其何折奸萌而杜祸源哉？决不可归之于寻常造言之科而有所容贷。请三水府定配罪人洪达洙，亟令王府，更加严鞫，依律处断。圣中之罪，可胜诛哉？包藏祸心，主张凶论，敢托不敢言之地，倡出不忍闻之说，作为窝主，怂恿徒党，故徐有臣、朴宗甲、李义骏辈，从而和之，交口赞引。噫嘻，痛矣，先大王朝，十三年不着帽，而始仕于殿下，欲展蕴抱之说，尤极万万凶惨，且莫重义理，倚托怪鬼辈，欲售疑乱之计者，究厥心肠，与德师、载翰，一串贯来者也。不仕于先大王朝者，即先大王之逆臣，先大王之逆臣，即殿下之逆臣，岂可一刻容息于覆载之间，而处分止于薄窜，则其穷凶情节，无以严核。请长鬐县远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。有臣、宗甲、义骏和应圣中叵测之说，推诩荐引，看作奇货，敢于书筵出入之时，肆然迭奏。噫嘻，痛矣，圣中之主张凶论，罪不容诛，而此辈之同一心肠，尤极痛惋，究厥罪犯，与圣中岂可异同？疑乱大义，欲售媒宠之计者，肠肚相连，情迹难掩，而只缘筵席语秘，尚末声讨，使凶徒无所惩畏，国法久而未伸，已极愤惋。到今日记既播之后，如此负犯之至重者，不可一刻容贷，而削版放逐之律，不足以惩其罪犯。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。乙未五月文科原榜，多是贼边之徒，阴藉汲引之力，冒占科名，固已骇愤，而至嘱凶魁，互相恐动，敢以欲起科狱等说，危逼我圣上者，究厥罪状，万戮犹轻，特以我殿下山薮之量，不下指名之教，故舆愤虽切，而凭核无路，天网高悬，而凶徒犹漏。今于谏疏之发，既有指的之论，则岂可削其榜而止哉？请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，快施当律。岛配罪人李普温，行己麤鄙，趋附弘燮，为其狎客，大小言论，无不参涉，平日至有拜祠堂之说，弘燮之阴谋凶论，必无不知之理。请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。罪人赵济泰、李润成，俱以逆禶之切姻，凶谋逆节，万无不知之理，而济泰则初不刑讯，经先gg径先g白放，润成则未尽究核，遽然酌处，揆以王章，失之太宽，狱体乖当，舆情骇愤。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。罪人赵嵎，以物故罪人峸之弟，今番诸逆之阴凶情节，万无不知之理，而抵赖不服，端緖未究，遽有酌处之命，王章未伸，舆愤益切。请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。罪人南兴老，以逆述之狎客，随在谪所，究其情状，已极万万叵测，而又于逆范辈，聚会信德家之时，渠亦同席，则阴惨情迹，宜无不知之理，而终始抵赖，忍杖不服，诚极痛惋，遽有酌处之命，舆情益切骇愤。请旌义县减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○丁酉十一月初九日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，定配罪人仍秩申大显，依启闻施行，他馀罪人等，令各该衙门，禀处，何如？启。传曰，申大显虽是印伪造，未捧结案，当初既定徒年，大霈之下，宜有参恕之道，特放为良如教。

○义禁府启目，定配罪人仍秩，依启闻施行，他馀罪人等，令各该衙门，禀处，何如？启。传曰，洪和辅罪虽不轻，其所定律，不过徒年，此是遇赦即放者，而况今大霈乎？特放为良如教。

○义禁府启目，迸裔gg屏裔g罪人郑义达，既已物故，其馀罪人，令各该衙门，禀处，何如？启。传曰，权恷段，被赃者，既以物故见放，宜有首从之别是旀，曺学臣、赵来镇等所坐，不过徒年是旀，李载运段，屡经大霈，并放送为旀，金悌行段，何足深诛，而有难轻放，减等为良如教。

○丁酉十一月初九日巳时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。命读湖南、关西、关东放未放回启，国荣读奏，命书判付。上曰，明日次对，当依例为之云乎？国荣曰，以大妃殿诞日相值，不得为之云矣。上曰，右副承旨，与下直守令、营将入侍。〈出榻教〉命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初九日巳时，上御熙政堂。下直守令、营将同为入侍时，右副承旨李秉模，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，尚州营将柳尔胄，平昌郡守尹在醇，狼川县监李迪辅，以次进伏讫。上曰，守令、营将进前。尔胄进伏。上下询职姓名履历，仍命退。在醇进伏。上下询职姓名讫，上曰，平昌为关东中灾邑云，下往后，必努力善治也。仍命退。迪辅进前。上下询职姓名讫，上曰，为守令几处乎？迪辅曰，曾为豊基郡守，六朔而归矣。上曰，何为而速递乎？迪辅曰，为下等矣。上曰，因何事为下等乎？迪辅呑吐半饷，不为陈奏，秉模累促仰奏，而终不仰对。上曰，以曾经侍从之人，咫尺下询，终不仰奏，且举措骇妄，事未前见，当处分，退出，可也。仍命书传教曰，狼川县监李迪辅，咫尺前席，举措骇妄，问其履历，豊基下等四字，依俙奏对之后，半坐半伏，终不仰对。此等之举，实所稀见，为先拿处。上曰，外人则不知里面，但以斥厚贼，为迪辅事业，良可笑矣。迪辅，本以附丽于龟柱之人，听其指使，肠肚相连，虽有斥谦之事，既是龟柱之指嘱，则不过为龟柱私人而已，有何可称之端乎？上命书传教曰，远如湖南，而亦已来到海西、湖西放未放，尚未来到云，两道监司推考，其令趁即修启。仍命退，承史以次出。

○丁酉十一月初九日午时，上诣孝明殿。昼茶礼入侍时，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次侍立。上具衰服，诣孝明殿，亲行昼茶礼。〈仪注上同〉上还诣幕次。上曰，李迪辅囚单子入来与否，知入。亨逵奏曰，姑不入来矣。上曰，何时下教，而尚不入之，事极骇然。仍命书传教曰，当直都事拿处。仍还内，承史以次退出，

○丁酉十一月初九日未时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，今日坐直谁也？民始曰，左副、同副矣。上曰，四道放未放，何至今不为上来乎？民始曰，颁赦已月馀，而尚无消息，极甚怪讶。上曰，远道则入来，而近道之尚今迟滞，未可知也。上曰，注书出去，禁府今日开坐，诸守令议处照律事，分付。命读咸镜道荐新状启。上曰，李迪辅举措，极为骇然。筵体生疏，无或怪也，而问其豊基时下等之事，则咨且嗫嚅，终不仰对，事之寒心，莫此为甚。民始曰，观其为人，则极为不似，似不堪当于百里之任矣。上曰，然矣。命书传教曰，中官梁大宜加资。命读各司草记讫，命退去。诸臣以次出。

○丁酉十一月初九日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。上曰，李迪辅，曾不识其何状矣，今日始见，则非但为人之不似，前席奏对，举措惝恍，如此而何能当字牧之任乎？国荣曰，为人之不似，诚如圣教，而朝廷所以发掦此人者，特以向来一疏之事也。因此而瀛选，至于除邑，观其人而顾其职，则似涉过矣。上曰，不称其职，已无可言，而至于治民，如非综密刚严者，则有难成效，而狼川虽是峡邑，以此貌样为其长官，则难免庾民奚罪之叹矣。国荣曰，圣教诚然矣。上曰，王大妃殿气候，近颇未宁，连进粟米飮，而膈滞之气，犹未快降，以竹沥、姜汁之属，调进，何如？国荣曰，俄闻医女所传之言，则膈滞之候，尚未降下云，故问于诸医，则皆以为以竹沥、姜汁调和进御为好云矣。上曰，王大妃殿进御粟米飮，调竹沥五匙，姜汁一匙入之。〈出榻教〉命入汤剂。绚奉汤剂进前。上进御。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初九日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，王大妃殿进御粟米飮中，干汁gg姜汁g竹沥调进后，膈滞之候，有差减之势乎？上曰，姑无动静矣。国荣曰，近日水剌进御，为几何乎？上曰，汤饭或粥飮，时时进御，而不得多进矣。命读禁府罪人放送、减等草记，命书批答。上曰，各道给灾，比昨年多寡，为几何云乎？国荣曰，七道给灾，则不甚夥然，而湖西，比昨年最多云矣。上曰，湖西之今年年事，可谓失稔，道臣报灾虽或伙然，若或减削，则难免白地征税之患，从优许给，固其宜也。国荣曰，然矣。命读诸道启本讫，命退去。诸臣以次出。

11月10日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉一员未差。假注书李信祜〈仕直〉。事变假注书李景溟〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○王大妃殿诞日，政院、玉堂单子问安。答曰，知道。

○大殿、惠庆宫、中宫殿，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上单子问安。答曰，知道。

○大殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○申应显启曰，户曹参判洪乐命，除拜后过三日不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○李亨逵启曰，今日次对，两司长官，当为进参，大司宪赵时俊，即为牌招，以为入侍之地，何如？传曰，允。

○传于李亨逵曰，大臣、备局堂上引见。

○吏曹口传政事，承政院注书单柳孟养。

○传于申应显曰，廉载成为司谒。

○传于李亨逵曰，史官三员待命，骑马三匹立之。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○申应显启曰，初覆以今十五日内择日事，命下矣。令日官推择，则初覆今月十二日，再覆十八日，三覆十九日为吉云，以此日举行之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○李亨逵，以义禁府言启曰，罪人李尚直，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配事，照律公事判付内，依允，启下矣。杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道泗川县流三千里定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○丁酉十一月初十日，兼春秋朴行淳。义禁府启，前稳城府使李尚直，以逆札往来，不能严防罪，杖一百流三千里私罪，启。传曰，依允。

○丁酉十一月初十日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，今日即王大妃殿诞日也。谅暗之中，虽未展献觞之礼，此日长乐趋拜，奉欢臣民之心，尤益庆忭。上曰，逢此日拜慈殿，岂无欣喜之心，而追亿再昨年，此时悲怀，益难自胜。国荣曰，圣教诚不胜感涕。上曰，次对久未为之，公事必多积滞者，此亦可闷。国荣曰，然矣。今日则以诞日相值，不得已入頉禀矣。上曰，庙谟亦甚紧重，虽值诞日，不必停頉矣。国荣曰，似然矣。命书传教曰，今日次对为之。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月初十日辰时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金尚喆，左议政郑存谦，右议政徐命善，兼礼曹判书蔡济恭，行知中枢府事具善复，行户曹判书具允钰，行兵曹判书郑弘淳，行工曹判书洪乐性，判敦宁李重祜，判尹郑尚淳，刑曹判书张志恒，行副司直郑光汉，行副司直李汉膺，左承旨李亨逵，校理李谦彬，持平兪岳柱，假注书李信祜，事变假注书李景溟，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。尚喆曰，近日甚寒，圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，今日有何事乎？尚喆曰，日昨台谏现告事，注书柳孟养之疏，既已首实矣。虽由生疏，有关后弊，终不可无警，注书柳孟养罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，注书柳孟养罢职。〈榻前定夺〉上曰，堂后不备，厅注书郑东浚，使之入来。尚喆曰，向来三陟前营将柳文植，以兼任本府事，因道臣状罢，该曹还收加资矣。营将所坐，非关本职事，则虽罢其任，不削其资，如赵心泰、李东植近例是也。今此文植，何以处之乎？上曰，依前例为之，可也。〈出举条〉上曰，昨日李迪辅之举指，卿等其闻之乎？尚喆曰，见小报而知之矣。上曰，以其人事，何责百里之任乎？如此之类，称之曰名臣，亦甚可羞也。予于迪辅之事，每一思之，不觉毛骨俱竦。龟柱与迪辅，岂有异同乎？必乘和缓之小出，而来呈其疏者，是果何意？为迪辅而请之之事，予所得闻者亦屡矣，龟柱之罪，岂可终赦，而所以忍至于今者，犹未过先大王三年之故也。予见迪辅之容止，甚为不似，而其所半起半伏，不肯详对下询之事者，抑何故耶？惜哉，名臣之目，尚加之于此等人也。尚喆曰，其供来矣。上曰，何以为说乎？亨逵读奏。上命书判付曰，人事如此，不可责之，以百里之任，狼川县监，为先改差。上曰，狼川县监李迪辅改差，代，口传差出。〈出榻教〉尚喆曰，向因北伯赈状，南关纳粟人，已蒙赏典，而北关纳粟人，该曹回启时，未免见漏云，同是补赈，南北何殊？事甚斑驳，亦非劝后之道，一体草记论赏之意，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，泮试庠制之逐朔分等，自有定制，每勤饬教，而岁色渐暮，尚不举行，事极未安。大司成学教授，并推考，申饬设行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，元陵香炭，尚未完定，盖缘月前数三处启下定夺者，皆是奸民辈，以宜松禁山陈告，自庙堂覆启防塞之故也。今则自本陵，更无指定之路，惟俟朝家指挥而已。若欲以空闲处，别为定送，则民弊必复如向日陈告之时，其势自朝家从长区划，然后庶可以永久无弊矣，下询大臣处之，何如？上曰，此与宫结之弊同矣，卿等之意，何如？尚喆曰，欲待本陵择定，则实无空闲可许之处，而俄闻礼判之言，懿昭墓位田还出税之中，有推移之道云，就此许划，诚似宜矣。存谦曰，若听其陈告之处，则辄有窒碍，欲划其空闲之地，则又无指向，就其墓所位田还出税之中，参量许划，实合事宜矣。上谓礼判曰，如此则好乎？诸陵寝各墓园中，懿昭墓之香炭最多，前所除减者，为几结乎？今又就其中移划，好矣。济恭曰，懿昭墓位田三百馀结内，才因筵教，依健元陵例，以八十结属之本墓，其馀二百馀结，并令出税矣。今若于出税之中，一准明陵香炭之数，除出八十结，以为元陵香炭，则事极便好矣。上曰，依明陵香炭结数，举行，可也。〈出举条〉允钰曰，庆尚监司李性源状启，密阳下东面失火，民家延烧四十三户，恤典，令该曹禀处为请矣。延烧民家，大户米九斗，中户米八斗，小户米七斗，残户米六斗，依例题给之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉允钰曰，归厚署今已革罢，礼葬举行，不可无归属处，故移付缮工监，使之举行，而该监员役，本是各所掌单书员，若当有事之时，则实无推移之道。员役限三名差定使役，而既有员则不可无应下朔布，此则不必别为磨炼，在前本署所管留门廛，每朔有若干收税之物，以此分给后，俾应役之意，出举条，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉允钰曰，本曹经用之苟艰，莫甚于近年，而至于今年，则收租又复大缩，嗣岁之策，预先经纪，然后可免临事狼狈之患，而他无可以着手之道，势不得不取用于关西。趁此时税小米，限二万石许划，以为从便取用之地为宜，下询大臣处之，何如？上曰，如此则无害乎？来岁封园物力最多，而石役尤难矣。尚喆曰，西谷之年年取用，非不可闷，而前头经费，亦不可不预念，依所请许划，好矣。存谦曰，自外亦已商量此事，而度支事势，不可不念，趁今许划，似宜矣。命善曰，事势既不可已，而着手无处，以关西米为之，好矣。上曰，今年不为乎？允钰曰，已为之矣。上曰，谁为之？允钰曰，洪乐纯为之矣。上曰，何时发卖乎？允钰曰，还谷时为之矣。上曰，黄兵供辞，何如？尚喆曰，果不善为之，而臣等窃恐处分，或有扶抑之虑矣。上曰，予亦知其近于扶抑，而明谦之事可痛，故处分如许矣。蔡弘履亦岂无所失，而弘履既经承宣，则其所待之者，亦宜自别，何敢乃尔？予见明谦之入侍也，其言辞举止，小无天然之态者，心尝痛之矣，今又肆气如此，岂不可骇乎？命善曰，兵符与此事，果皆两失矣。乐性曰，以朴东浚照律事，谏臣既请更加勘律而蒙允矣。《大典滥刑条》，有曰官吏滥刑，杖一百徒三年，致死者杖一百，永不叙用。徒年则有年限，永不叙用，则《续典》小注以为，终身禁锢，勿入岁抄，其用律之意，轻重较然矣。今若改勘以徒配，则是欲重而反轻也，实非特允台请，以严杀人法之圣意，亦非执法之臣所可擅自低仰者也。此外无他加勘之律，下询大臣处之，何如？上曰，大臣之意，何如？尚喆曰，法官所引者律也，不可低仰云者，诚有所据，而朴东俊之所犯，本律外，加以徒配之典，则庶可惩日后滥刑之习矣。存谦曰，法官固宜其只据本律，而台请盖出于深惩滥杀，本律外，加以定配，似宜矣。命善曰，该府之照律，则固当如此，而谏臣所请，亦有意见，金吾议处外，更施定配之典，恐不可已矣。上曰，卿等之言，是矣。本律外，以定配磨炼，可也。〈出举条〉乐性曰，以关西御史沈念祖口供观之，则金相翊在德川任所时，有谷物那移之罪，当为拿处照律，而相翊方在窜配中，何以为之乎？上曰，置之，可也。乐性曰，以此意当出举条乎？上曰，不必如此，只详载于日记，好矣。上曰，光恩副尉之事，可闷矣。自相翊启辞出后，处于郊外，而贵主无出城之规，故其内方临产，医药等节，甚为难便，渠岂欲仍此为节拍之计乎？仍命亨逵书传旨曰，驸马异于外朝，无处义之可言，苟欲处义，在家俟勘，可也。一自金相翊处分之后，处在郊舍，有若出城者然，相翊之荐棘，当无已时，则为副尉之入城，欲作节拍乎？且贵主无城外之行，副尉之举即行不得之事，不但处义之乖当，殊无尊王室之义，光恩副尉金斗性罢职。上曰，如此则岂不入来乎？然其来不来，非榻教之事，自外招饬权头，可也。上曰，未下直守令、差使员、上来守令，皆令当日辞朝。〈出传教〉上曰，台臣进前传启。岳柱进伏。上曰，只举末端。岳柱曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。〈措辞见上〉上曰，不允。请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。〈措辞见上〉上曰，不允。请故判书李潭，亟施追削之典。〈措辞见上〉上曰，不允。请三水府定配罪人洪达洙，亟令王府更加严鞫，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请长鬐县远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。〈措辞见上〉上曰，不允。请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，快施当律。〈措辞见上〉上曰，不允。请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。〈措辞见上〉上曰，不允。请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。〈措辞见上〉上曰，不允。请楸子岛定配罪人赵偶，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。请旌义县减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉上曰，不允。上命大臣备堂先退。上曰，郑东浚入来乎？亨逵曰，姑未及矣。上曰，以实注书之器具，何若是迟滞乎？命事变注书促之。又命贱臣曰，出外，勿促郑东浚之来，而只知其来不来以告。贱臣承命出还对曰，姑不来矣。上命亨逵书传教曰，身为小官，特教入侍，则何时下教，而尚不来待，欲待牌招乎？新进怠忽之习，极为骇然，注书郑东浚，为先汰去，堂后不得备员，所坐不过一时饬励，前注书柳孟养叙用，口传更付。上命贱臣曰，东浚之不即入来可骇，故已汰去。柳孟养若又迟滞，当为禁推，以此更为出外，分付。贱臣出来，分付而还奏。诸臣以次退出。

○丁酉十一月初十日午时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，连以注书事，有所饬教，小官慢忽之习，极为骇然。国荣曰，郑东浚之不即入来，盖其家远之故，岂敢慢忽乎？至于柳孟养，乍罢旋除，在渠可谓特恩矣。上曰，元陵香炭事，今始决定，此后则陵属，似无纷纭之弊矣。国荣曰，然矣。上曰，金斗性，今则可当入城矣。国荣曰，其父方在荐棘中，在渠情地，岂忍偃处城内，而饬教既截严，今则似当入来矣。命读诸道状启讫，命退去。诸臣以次出。

○丁酉十一月初十日酉时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。奉汤剂进前。上进御。上曰，近来政院举行，全未成说，莫重启覆择日，该房无意取禀，待下教后，始为举行，良可寒心。国荣曰，择日之尚未取禀，果是不察矣。命退去，诸臣以次出。

11月11日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉一员未差。假注书洪文泳〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○李亨逵，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○假注书李信祜有頉，代以洪文泳为假注书。

○事变假注书李景溟有頉，代以朴奎淳为假注书。

○申应显启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，除在外外，大司宪赵时俊，执义洪彦喆，持平兪岳柱，并即牌招，何如？传曰，允。

○申应显启曰，假注书洪文泳，事变假注书朴奎淳，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于申应显曰，吏判既已承批之后，狼川县监口传望，终不拟入，事甚未安，即速举行事，严饬。

○以执义洪彦喆，持平兪岳柱牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○申应显启曰，明日启覆殿座时，吏曹堂上无进参之员，判书金锺秀，参判李在简，参议李义翊，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○又启曰，明日启覆殿座时，两司当为进参，除在外外，未肃拜不为行公人员，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传于申应显曰，明日殿座处所，以宣政殿为之。

○传于申应显曰，吏曹口传望催促。

○申应显启曰，即者吏曹假郞厅来言，狼川县监口传差出事，命下，而本曹三堂，谓有情势，不为举行云矣。口传政事，命下，已至经宿，特教又下，连为严饬，而铨堂之终不举行，揆以事体，诚极未安。吏曹判书金锺秀，参判李在简，参议李义翊，并推考警责，使之即速举行，何如？传曰，允。

○传于申应显曰，莫重进上，未尽纳而曰已尽纳，司饔院下吏，令攸司科治。

○献纳前望入之，吕善亨落点。

○备忘记，传于申应显曰，大抵铨家事端之作，作于亚铨，则长铨三铨之去就，无怪其难进矣。况郞僚事，以昧然之致，有偶然之失，则虽在亚铨处义，据例一疏之后，更安容迟疑于去就，有若有意之事然哉？长铨既以文任出牌，明日启覆，势难进参，俄者吏曹三堂，牌招启辞勿施，吏曹参判李在简，即为牌招行公。若此之后，判堂又复引义，口传政望，不即举行，则是决非得中之处义，以此政院，严饬。

○传于申应显曰，艺文提学，待开门牌招。

○申应显，以兵曹言启曰，五卫将李汉五，忠壮卫将李阳运，俱以身病，时月之内，无望供职，呈状乞递。宿卫轮番之任，不可久旷，并改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十一月十二月当江原道洪川县上番骑兵阙点军一名，今既来到，自本曹点考后，依定式，令该曹襦衣题给之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，科场用情罪人宋翼恒等，供辞启目判付内，并严刑三次后，照律草记事，判下矣。罪人宋翼恒等，既准三次之刑，并依传教照律，而宋翼恒，以两所叠单罪，咸镜道锺城府边远充军定配，陆基运、崔兴才，以代射罪，边远充军定配，而陆基运平安道昌城府，崔兴才庆尚道机张县，并定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，科场用情罪人李敬宪，供辞启目判付内，并刑推三次后，照律草记事，判下矣。罪人李敬宪、黄彬三、周宗郁、孙廷秀、金得九、周尚遇等，各严刑三次后，以两所叠单罪，并为照律，李敬宪咸镜道庆源府，黄彬三全罗道海南县，周宗郁康津县，孙廷秀庆尚道镇海县，金得九江原道平海郡边远充军定配，即为押送，周尚遇以改父易祖罪，杖一百流三千里，定配于咸镜道稳城府，而待栲讯十日之限发配，权璨以换佩号牌罪，勿限年定配于平安道顺川郡，李敬宪代射人金重喆，自本道才已捉来，而代射情节，渠已自服，依李敬宪例，严刑三次后，勘律之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人朴东俊，本律外，以定配磨炼事，举条，启下矣。朴东俊，杖一百收赎，告身尽行追夺，永不叙用，全罗道宝城郡定配，而以举条内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○献纳洪周万上疏，伏以臣于日前，以老母宿病之越添，猥控私恳，幸蒙恩暇，母子相对，方切感祝，适因宪臣呈疏，僚台引入，由限才过，召牌荐降，合辞久阙，义分是惧，抑情冒出，连日诣台，而臣母病势，有进无退，矧当酷寒，本症之外，又添毒感，委顿床席，飮啖全却，老人筋力，益无馀地，臣方左右扶将，实无暂时离舍之势。臣虽愚迷，岂不知公义之为重，而情私所迫，不暇缓声，天牌之下，随诣阙外，玆敢沥血陈恳。伏乞圣慈，俯垂矝谅，亟降镌削之音，俾便救护，仍治渎扰之罪，以肃朝纲，不胜万幸。踏启字。

○吏曹参判李在简上疏，伏以臣昨于放榜班罢之后，痰癖宿病，触冷发作，归伏私次，未克参政，曹吏gg吏曹g以大司谏通拟事，来示简通，故书送谨悉矣。及见政目，正言六望，纯是新通，而此则初不问及于臣，心甚怪讶，招问政吏，则政吏以正言新望，亦当简问之意，据例以告，而郞官之言以为，堂下通清，郞官主之，不必问议于不参政之堂上云，噫，是何言也？若曰郞官之所主，为堂上者，不当与闻而可否，则谏长通望，三铨主之，独何为而简问耶？政席简问，厥惟久矣，凡新望之通拟也，或有僚员之不为同参，则必先书问可否，归一停当，然后始乃备拟。此是铨家流来之例，盖所以商确难慎，务叶公议也，独于堂下新通，不使之与闻，是岂理也哉？臣之所大惧者，简问之规，因此而废阁，通拟之法，终归于不严，非细故也，苟究其由，虽是郞官生疏之致，而铨法之坏，实自臣始，自顾惭恧，尚谁咎哉？玆敢露章自列，仰渎崇听。伏乞圣明，亟令重勘臣罪，以为不职者之戒焉。

○吏曹判书金锺秀，参议李义翊上疏，伏以臣等于昨政谏院三望筒事，有万万惶恐者。噫，台谏之职，其重，何如，而不待传旨之启下，只凭现告而拟入，藉曰袭谬，事极径先，追思震凛，噬脐无及。且臣等得伏见本曹参判李在简疏，以昨政正言望新通之不为简问，为自引之端，臣等于此，又不胜瞿然惭悚之至。谏长望既已简问，则正言望之同为简问，初非难事，臣等亦果思之及此，而只缘铨郞复旧，事在累十年之后，此等旧例，曹中无详知者，故数次叩问，竟归废阁。主张通清，虽出郞官，简通发问，责在臣等，其何敢以僚疏之归咎郞官，而有所自恕乎？只缘臣等昏错，至使僚堂自引者，固为臣等大不安之端，而臣等之所自悼者，新化之初，政曹百事，皆复旧例，而如臣等无似，猥叨匪据，致令应行之铨法，未免自臣等坏了，此又臣等之罪也。噫，臣等性本粗率，凡事不耐细商量，以生疏政格，尤多全昧，一番政席，疮疣百出，以此愦愦，尚可以一日冒据于铨衡人物之地乎？玆敢联章自讼，仰请谴何。伏乞圣明，亟命镌削臣等之职，以严政法，以安贱分焉。答曰，省疏具悉。此是偶然之事，何可过引？卿等勿辞察任。

○丁酉十一月十一日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，定配罪人仍秩中，李宜华既已蒙放，其馀放仍秩，并依启闻施行事，分付，何如？启。传曰，依允为旀，金三泽、咸景恒、得伊、卜万、李殷佐、玄圣大、朴幸道、辛兴孙、朴龙得、金成兴、郑允焕、柳春立、尹二先等十三人段，罪犯不至甚重是遣，崔昌德段，所逋谷数，不至甚多，张瑞翚、崔象五等段，虽是郍移，既是还充，当今大霈，并当有旷荡之典，一体特放为旀，高凤焕、卢兢，虽甚绝痛，其时附丽之徒，何独责于此辈？并放送为良如教。刑曹启目，定配罪人仍秩，并依启闻施行事，分付，何如？启。传曰，依允。朴昇权、沈元泰等段，不过奴随从事，而屡经大霈，特放为良如教。

○丁酉十一月十一日巳时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。命读刑曹放未放回启，命书判付。上曰，狼川口传望，何至今不为入启乎？国荣曰，吏曹三堂，方以谓有情势，尚不举行云矣。上曰，灾邑民事，实为切急，而铨堂一味引义，尚不拟入，此何事体？自政院连为催促。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十一日未时，上御诚正阁。药房副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前。上进御。命读次对举条。国荣读奏。上曰，朴东俊，本律外，又加徒配，可谓善勘律矣。国荣曰，永不叙用，虽是不轻之律，台臣加律之请，不无意见，其在重人命虑后弊之道，加以徒配，允为得当矣。命书传教曰，左承旨，与轮对官入侍。命退，诸臣以次出。

○丁酉十一月十一日未时，上御熙政堂。左承旨、轮对官入侍时，左承旨李亨逵，假注书洪文泳，记事官徐龙辅、金勉柱，宗簿主簿宋文楫，内资主簿金跃海，军器佥正具善亨，司䆃佥正李义质，内赡主簿张鸿，以次进伏讫。宗簿主簿宋文楫进前。上问姓名职掌，文楫仰奏。军器佥正具善亨进前。上问姓名履历职掌、遗在，善亨仰奏。上曰，御将之族乎？善亨曰，具善复之庶四寸矣。内资主簿金跃海进前。上问姓名职掌、遗在，跃海仰奏。上曰，此是武科壮元乎？跃海曰，然矣。上曰，能通兵书乎？跃海曰，只通三略矣。内赡主簿张鸿进前。上问姓名职掌、遗在，鸿仰奏。上曰，此人谿谷几世孙乎？亨逵曰，谿谷六代宗孙矣。司䆃佥正李义质进前。上问姓名，义质仰奏。上曰，谁也？亨逵曰，故判书李成中之子矣。上问职掌。义质曰，无所掌矣。上问遗在，义质仰奏。上曰，有所怀陈之。义质曰，所怀无之矣。命先退。上曰，注书诚不少矣，若于平时，则角带庶可有辨矣。亨逵曰，然矣。上曰，见其科作，人才矣，宜授六品矣。亨逵曰，决科于罢榜数朔之后，诚夬壮矣。命书传教曰，明日启覆，两司不可不备员，献纳洪周万上疏踏下，前望单子入之，待下批牌招。又传曰，每事何必自上提教，然后举行乎？如无昨日下教，启覆择日，刑房欲于何时取禀乎？怠忽，甚矣。刑房承旨申应显，从重推考。命书吏曹三堂疏批。上曰，谏院，今日则不为请牌乎？亨逵曰，昨日本院请牌启辞，姑未允下矣。命退出。

○丁酉十一月十一日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，贡果入来，明当颁柑试士，而艺文提学，若又引义不入来，则何以为之乎？国荣曰，铨堂引义，既涉太过，况且文任，有何可引之事乎？上曰，厨院下吏，既令科治，而官员之蒙不觉察，极涉骇然。莫重进上，未尽纳而曰以尽纳，抑何意思？国荣曰，俄者招问下吏，则虽已尽纳，而其中有腐伤者数百个，充纳之际，自然迟滞云矣。命读诸道状启讫，命退去。诸臣以次出。

11月12日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉一员未差。假注书洪文泳〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以香室望祭受押单子，传于郑民始曰，代押，孝明殿亲祭。

○申应显，以义禁府言启曰，今日黄柑本，本府都事，皆为赴举，武都事一员，本府入直，而当直入直都事及公事回公都都事，无以推移，假都事二员，令该曹依例差出，以为分排之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事望，右边捕盗大将李柱国。

○丁酉十一月十二日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，罪人朴斗杓伪造关文罪，依《大明待报》条，《大典伪造条》施行，启。传曰，元犯朴斗杓之招，肯䋜专在于所谓两班是如乎？初招三招，至于四招，皆以两班之所为纳招，则其在狱体，所谓两班姓名之谁某，所当盘问是旀，所谓两班作俑之如何，亦宜推核是去乙，斗杓再招之问目，反以所谓两班作俑之事，归之斗杓妆撰之科，焉有如许狱体是旀，三招四招，累有两班之说，则以何委折，不问两班是喩？狱体之外，狱案殊欠明白，此文案完决之案，倂以爻周为旀，所谓两班及应问各人等，更为严囚，各别穷核，期于明查为良如教。

○刑曹启目，罪人李再得，掘坟折臂罪，以绞律施行，启。传曰，更待三覆，处分为良如教。

○刑曹启目，罪人李㖯伊，伪造历书印信罪，依斩律施行，启。传曰，更待三覆，处分为良如教。

○刑曹启目，罪人兵曹使令私奴重根，受棍肆毒，拔剑阙中，以一律施行，何如？启。传曰，依允。

○刑曹启，罪人李彝永，依《大明律家长条》，以绞律施行，启。传曰，更待三覆，处分为良如教。

○刑曹启，杀狱罪人私奴金伊，初覆施行，启。传曰，更待三覆，处分为良如教。

○丁酉十一月十二日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。上曰，启覆文书，尽为见之乎？国荣曰，详细见过矣。上曰，其中或有可疑，而傅生者乎？国荣曰，其中伪印罪人朴斗杓文案，有可疑之端矣。上曰，可疑之事，何也？国荣曰，渠之初招，以伪印伪署，即两班所指导云，而再招问目，不以此发问，终不究核，直捧结案于斗杓，此是疑端。所谓两班，一次盘问后，当为成狱矣。上取见斗杓文案讫，上曰，闻卿之言，见其文书，则果是疑端矣。此则更查后，当成狱矣。上曰，艺文提学，入来乎？国荣曰，违牌云矣。上曰，艺文提学，更为牌招。〈出榻教〉上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉右承旨郑民始进前。上命民始书试题，拟虞伯禹谢拜秩宗，谕以夙夜惟寅，直哉惟清。民始书讫。上谓民始曰，礼房持此题，与艺文提学，同诣泮宫，试取以来。民始奉御题先退。上曰，时刻次次入之，侍卫整齐。仍命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十二日巳时，上御宣政殿。初次启覆入侍时，都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，左副承旨徐迥修，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，注书柳孟养，假注书洪文泳，事变假注书朴奎淳，记事官徐龙辅、金勉柱，领议政金尚喆，左议政郑存谦，右议政徐命善，兼礼曹判书蔡济恭，行户曹判书具允钰，左参赞黄景源，右参赞尹东暹，汉城判尹郑尚淳，吏曹参判李在简，西班安昌君燝、仁阳君李景祜，判敦宁李重祜，工曹判书洪乐性，刑曹判书张志恒，兵曹参判严璹，同知中枢府事任希曾，刑曹参判徐有庆，南班刑曹参议赵英镇，执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳吕善亨，副校理沈有镇，副修撰林蓍喆，以次进伏讫。尚喆曰，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，玉堂何不入来乎？催促，可也。亨逵曰，今日启覆，玉堂未及入侍，事甚未安，上下番儒臣，并从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，玉堂催促，注书之事也，而承旨躬自出去，失体大矣。当该承旨罢职，何如？上曰，此是生疏之致，推考，可也。〈出举条〉国荣读印伪造罪人朴斗杓文案。上曰，完决时刑判，谁也？志恒曰，御将为刑判时完决矣。上曰，罪人文案，随处付签，以便考阅，而今番全不付签，何也？应显曰，生疏之致，只凭院吏之言，未及照检矣。上曰，吴海昌谁也？志恒曰，海昌不过随从，故已参酌定配矣。上曰，初招归罪两班，而所谓两班，不为推问，中间又入卢庆彬者，诚为疑乱矣。尚喆、命善曰，所谓两班，似有隐情，而再招以后，忽然归之诬罔，渠独自当矣。济恭曰，所谓两班，推核，然后可以成案矣。上曰，两班隐然欲脱空，而归罪于海昌矣。其时刑判，使之入侍。国荣曰，斗杓之欲为担当漫漶者，必有隐情矣。尚喆曰，三月发问时，则两班入于问目中矣。存谦曰，两班之或问或否，诚有漫漶之意矣。上曰，海昌身死后，两班无推问之事，其时刑判，不善钩核矣。顾谓志恒曰，两班名姓，卿虽不知，曹吏必有知之者，问名以奏。志恒曰，曹吏辈，但知斗杓为郑晩淳婢夫云矣。上曰，此狱毋论元犯之有无，两班斯速捉问，然后可得其首犯者矣。斗杓似亦非郑哥婢夫矣。国荣曰，斗杓间间往来郑家云矣。上曰，吴海昌之自毙，必有隐情矣。命善曰，诚可疑矣。上曰，读问目。国荣读奏。上曰，按狱不审之失，前后刑判，俱难免矣，而以问目及捧招观之，则末后所当刑判，尤有失矣。尚喆、命善曰，然矣。上曰，关文笔迹，当为真赃，伪印伪关，亦为捉置乎？命善曰，使渠自写，则笔迹同异，自可绽露矣。志恒曰，伪关则其时烧火矣。上曰，金廷夏则白放乎？存谦曰，自均厅已即放矣。上曰，此狱既不得成案，则卢庆彬诸人，当更为盘问矣，佥议，何如？尚喆曰，伪造印信，渠已担当自服，则更无可论，而以狱体言之，则干连两班诸人，更加盘问，然后可无疏漏之叹矣。上曰，今则斗杓之生杀，非欲询问，既不成狱案，则更为详悉究核后，可决之矣。尚喆曰，狱情必也穷核，然后可无未审之叹，圣教至当矣。存谦曰，海昌虽身死，庆彬既生存，则不可不更核矣。命善曰，臣意亦然矣。有庆曰，臣意所谓两班，严加究竟后，狱案始可成体段，而斗杓情节，亦可无疑乱之端矣。国荣曰，斗杓正犯与否，据此狱案，未可的知矣。英镇曰，圣教，臣固钦仰，无他所见矣。燝曰，狱案疏漏，更核之圣教，至当矣。济恭曰，臣岂有他见乎？允钰曰，臣亦无他见，更核，诚好矣。乐性曰，究竟狱情，诚如圣教矣。景祜曰，狱案疏漏，不可不更核矣。重祜曰，大辟固当钦恤，则狱案既不成体段，究核之圣教，诚然矣。景源曰，臣见亦以为更核，好矣。东暹曰，更核之圣教，诚至当矣。在简曰，臣别无他见矣。璹曰，臣岂有异见乎？希曾曰，更核，好矣。国荣曰，此狱之可疑有二处，既见疑案，则其在钦恤综核之道，不可不更问矣。亨逵曰，臣以为不可不更问矣。迥修曰，更问，好矣。秉模曰，更核似不可已矣。应显曰，两班之不为盘问，大失狱体，更问，好矣。彦喆曰，更问，好矣。岳柱曰，既有可疑，则不可不更核矣。有镇曰，臣亦无他见，更问，好矣。蓍喆曰，狱案疏漏，则详核，好矣。善亨曰，狱情有疑，则更问，断不可已矣。命书更核判付。上曰，斗杓初招，提出两班，再招始言干连诸人，四招又出海昌，而均厅盘问时则漏两班者，抑何故也？存谦曰，与法司究问有异，故若是呑吐矣。尚喆曰，当初自均厅，捉送法曹，而关文伪造一款，斗杓纳招于均厅时，则抵赖不服矣。上曰，自初庆彬书关文，着押踏印，纳于两班宅云矣。尚喆曰，今此处分，诚大矣哉，斗杓若不伪造印信，而拘于威势，担当自服，则岂不可矝乎？前后按狱刑堂，不可无罪矣。存谦曰，狱体重矣，刑堂乌得无罪乎？上曰，御将入来后，闻其所对，当处分矣。善复进前。上曰，斗杓狱事，卿当之乎？善复曰，臣最初当之，多般廉察盘问矣。上曰，两班则胡不盘问，而驱诸妆撰乎？善复曰，厥汉果孟浪矣，以其均堂家婢夫之故，假托两班矣。上曰，两班既出初招，而漫漶于再招，则何为不问两班之谁某，而终无究竟之事乎？善复曰，既是郑晩淳廊底之人，则所谓两班，筵禀之前，有难任自究问矣。上曰，此事不善为之矣。既有所问，而漏于狱案可乎？专事漫漶非矣。再招问目，御将不当则已，既当之后，伪关之自作自书一款，入于问目中，而两班则终始无问何也？为见两班颜面，而掩置不问，则法徒归于无知下贱乎？先大王断狱钦恤之圣教，尚今在耳，昨日深夜，翻阅狱案，专出审克之意，则御将事大段非矣。尚喆曰，罪人朴斗杓文案中，伪署伪印，出自两班之说，连发于斗杓之招，而前后该曹之不一究核，大段疏漏，论以狱体，不可无罪。最初捧招与毕竟完决之该堂，宜施谴责之典矣。上曰，此时武将递易可闷，为先越俸三等，可也。〈出举条〉命少退。更进伏讫。命书传教曰，本曹方有推核事，司寇之长，不可不择，兼礼曹判书蔡济恭为刑曹判书牌招，先入侍后谢恩。又书传教曰，启覆殿座，六曹长官，不可不备，仁阳君李景祜，礼曹判书除授牌招，先入侍后谢恩，兵曹判书牌招。〈出榻教〉以捕盗大将兼察启辞，传于李亨逵曰，左大将兼察。传于李亨逵曰，侍卫军兵雨具。命书传教曰，御将姑勿出代。以御营大将兼察启辞，传于李亨逵曰，禁将兼察御营，兼大将洪国荣牌招，传授命召事。〈榻前定夺〉左边捕盗大将张志恒牌招，传授命召及大将牌传令牌事。〈榻前定夺〉尚喆曰，新除礼曹判书李景祜，既是辅国，兼带知中枢，例也，而臣于年前，错认以有勋号，则不可兼枢衔，偶有所陈达，减下矣。追闻古例，无不得兼之法文，若然则不宜以有勋号而减枢衔，使之依前施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仁阳君李景祜，知中枢口传单付事。〈榻前定夺〉亨逵读朴重根推案。上曰，结案读之。亨逵读奏。上曰，照律条读之。亨逵读奏。上曰，佥议，何如？尚喆曰，重根事，臣向日收议时，已仰对矣。虽曰自刎，禁中肃严之地，渠敢拔剑于传教之下，则法意有难容贷矣。存谦曰，臣于再次仰对，既无异议，而乘愤拔剑，情犯凶惨，决难容恕矣。命善曰，此汉傅生，则后弊难言，法外无可达之事矣。济恭曰，此人肆毒，万万切愤，大臣既已收议法外别无可达者，而第臣见，如张释之之言，先儒虽非之，法官当以法论之，以大辟律旁照，终涉，如何？臣是法官，敢此仰达矣。上曰，其时不即处分之意，卿等亦知之矣。考诸律文，此律外，无他律之可当者，待时虽不衬着，其时议用此律，意亦有在，而大抵卿言，好矣，待详覆举行。尚喆曰，秋官引古律，虽有所达，而渠云自刎，传教之下，拔剑肆毒之罪，法不可赦矣。上曰，渠不欲受杖，有此拔剑之事乎？尚喆、存谦、命善曰，传教一下，即地拔剑者，乌得免死罪乎？有庆曰，臣于其时，以考覆仰奏，当以法处之矣。英镇曰，其时臣在台职，已发启矣。如或傅生，则后弊难防，依律断死，乌可已乎？燝曰，依律处断，恐不可已矣。景祜曰，禁庭拔剑之人，岂可傅生乎？允钰曰，大臣已有所达，法外岂有他议乎？景源曰，法外无可达者矣。东暹曰，此人决不可傅生矣。乐性曰，刑官虽以法仰达，而禁庭拔剑，曾所未有之变怪，依律处断，岂可已乎？重祜曰，此诚变怪，传教之下，禁庭拔剑之人，法何可容贷乎？尚淳曰，罪疑惟轻，非谓此等变怪也。传教之下，若是其狠毒忿戾之人，岂可傅生乎？在简曰，法外更无可达者矣。璹曰，法外岂有他见乎？希曾曰，臣亦无异见矣。亨逵曰，法外无可达者矣。迥修曰，万万凶狞，杀之无赦，刑判所达，虽有所据，决难傅生矣。秉模曰，不可傅生矣。应显曰，决难容贷矣。有镇曰，此等罪犯，何可傅生乎？蓍喆曰，无其律则已矣，三尺至严，不可容贷矣。彦喆曰，决不可容贷矣。岳柱曰，臣于其时，适忝谏院，目击其万万凶毒之状，不可傅生矣。善亨曰，此等罪犯，不可傅生矣。命书更待三覆判付。迥修读李㖯伊推案。上曰，承服招读之。迥修读奏。上曰，㖯介再招读之。迥修读奏。上曰，结案读之，迥修读奏。上曰，赃物尽捉之乎？济恭曰，赃物俱在，昭不可掩矣。上曰，非今斯今，易易为之矣。存谦曰，伪印、造历，两罪俱发矣。上曰，佥议，何如？尚喆曰，两罪俱发，当断以死辟矣。上曰，无傅生之路，则无可疑者乎？命善曰，如犯越之罪，既促之后，不可容贷矣。济恭曰，以文案观之，无可疑者，法不可容贷矣。有庆曰，少无可疑者矣。英镇曰，两罪俱发，无可恕者矣。燝曰，法外无可达者矣。景祜曰，法外无可达者矣。允钰曰，有难容贷矣。景源曰，法外无可恕者矣。东暹曰，法外无可达者矣。乐性曰，律尺至严，岂有可恕之道乎？重祜曰，法外无他可恕者矣。尚淳曰，虽曰贫残，岂可以此而傅生乎？在简曰，法外可达者矣。璹曰，法外无可原恕者矣。希曾曰，臣与诸臣之见无异矣。命善曰，官板限轴，不可私印者，虽曰有益于馆生，如官帽、都库等法，终不可久遵无弊矣。济恭曰，大损国体，此法决难永久遵守矣。乐性曰，此乃不可行之法矣。国荣曰，文案无疑，法不可低昂矣。亨逵曰，臣于秋官时，见其贫贱无依，而两罪俱发，则何可傅生乎？迥修曰，观此文案，更无可疑。秉模、应显曰，此而傅生，则奸弊难防矣。有镇曰，在法难恕矣。蓍喆曰，不可傅生矣。彦喆曰，律文分明，无可恕之道矣。岳柱、善亨曰，法外无可达者矣。命书更待三覆判付。秉模读李再得推案。上曰，无可疑矣。命善曰，此人此事，自是技俩，不知几次此等作变矣。上曰，初招读之。秉模读奏。上曰，元宅为几寸乎？命善曰，元宅为五寸矣。上曰，全东仁孙始仲乎？命善曰，然矣。上曰，同推招辞读之。秉模读奏。上曰，尸亲招读之。命善曰，发状即尸亲招矣。上曰，金召史招读之。秉模读奏。上曰，金召史为东仁子妇乎？命善曰，然矣。上曰，元宅则不紧矣。存谦曰，为埋置见捉矣。命善曰，再彭与东仁，为五寸叔侄，而元宅则渠之兄嫂也，见捉于埋置之际，而再彭之叔，为求尸水者矣。上曰，尸亲初招内辞缘乎？命善曰，然矣。上曰，全始仲与再彭为七寸乎？命善曰，然矣。上曰，再得更招读之。秉模读奏。上曰，金召史初招，则屡试为言，更招则不为此说乎？考覆读之。秉模读奏。上曰，发塜启尸，尚为一律乎？济恭曰，然矣。上曰，私掘与发塜见尸，同为一律乎？国荣曰，发塜非一律，而开棺见尸为一律矣。上曰，向者全罗监司李普行启闻中，此等类，欲为放释，因卿言置之矣。济恭曰，先大王特贷私掘律，故近来多犯此律矣。上曰，佥议，何如？尚喆曰，残忍惨恻矣。年虽二岁，与生有异，既犯其尸，则有难容贷矣。存谦曰，掘尸断臂者，岂可生乎？命善曰，比诸杀人，尤为惨毒，况屡作此变，则岂可恕乎？济恭曰，渠之所为，极其惨毒，尸人之生死何论，决难容贷矣。有庆曰，惨毒如此，大小无别，法何可容贷乎？英镇曰，既有律文，岂可恕乎？燝曰，法外无可达者矣。景祜曰，儿尸断臂，尤极残忍，当用法矣。允钰曰，法不可容贷矣。景源曰，此等残忍之人，岂可傅生乎？乐性曰，非但见尸，又作此变，无可恕矣。重祜曰，情节惨毒，尤无可恕者矣。上曰，比墓蛊，尤加一层矣。东暹曰，墓蛊，既有律文，况此等罪犯乎？有难容贷矣。尚淳曰，此而傅生，遐方愚氓，难防此弊，法外无可达者矣，在简曰，极其残忍，岂可容贷乎？璹曰，不止见尸，则法无可恕者矣。希曾曰，法外无可达者矣。国荣曰，此文案，既无可疑，固当依律，而臣意尸水求得之人，尤不可不严处，此亦可杀矣。亨逵曰，此人当依律矣。迥修曰，此等狱，有何同异之论乎？秉模曰，决难容贷矣。应显曰，惨恻极矣，用法之外，有何他见乎？上曰，尸水求觅，在于儿死后者，极为殊常矣。有镇、蓍喆曰，臣等无异同之见矣。彦喆、岳柱、善亨曰，极为惨恻，法不可容贷矣。命书更待三覆判付，命少退。更进伏讫。应显读李重伊推案。上曰，元犯复检招读之。应显读奏。上曰，本曹招读之。应显读奏。上曰，启覆条目读之。应显读奏。上曰，付签，专不为之，故昨夜艰寻见之矣。完决条，亦不付签乎，完决为某日乎？命善曰，完决即乙未十二月十九日矣。上曰，完决承款招读之。应显读奏。上曰，结案读之。应显读奏。上曰，照律读之，应显读奏。上曰，佥议，何如？尚喆曰，初无嫌怨，乘醉打杀，而杀人既分明，则法不可容贷矣。上曰，一打尚辉之鬓，再打尚辉之脐，当日致命乎？存谦曰，致命处实因分明，当日致毙，则无论有意无意，法不可低昂矣。命善曰，无论有情无情，当日致命，则法不可容恕矣。济恭曰，杀人既是死辟，何论情之有无乎？有庆曰，杀人者死，则岂可有原恕之论乎？英镇曰，杀人分明，则法外有何可恕者？燝曰，杀人者当用法矣。景祜曰，即地致命，岂有法外之见乎？允钰曰，当用三尺矣。景源曰，法外无可达者矣。乐性曰，杀人分明，法何可容贷乎？重祜曰，杀人者，当偿命矣。东暹曰，无异见矣。尚淳曰，杀狱若以情之有无，如或原恕，则后弊难防，当用法矣。在简曰，法外无他见矣。璹曰，杀狱，岂可有法外可恕之见乎？希曾曰，臣无异见矣。国荣、亨逵、迥修、秉模、应显曰，法不可恕，则何论情之有无乎？有镇、蓍喆、彦喆、岳柱、善亨曰，臣等无他法外之见矣。命书更待三覆判付，亨逵读李彝永推案。上曰，伤处读之。亨逵读奏。上曰，当初诿之彼女自刎乎？命善曰，然矣。上曰，彝永，李应重之子乎？命善曰，然而狂生云矣。上曰，夏间因训将所奏，拘囚秋曹之人乎？命善曰，然矣。上曰，复检招读之。亨逵读奏。上曰，难矣，何以则为好耶？情节虽或有傅生之端，末稍为难矣。命善曰，训将亦言，如或生出，则其刃不知更杀何人云矣。上曰，本曹招读之。亨逵读奏。上曰，渠于此自服乎？命善曰，然矣。上曰，承服招读之。亨逵读奏。上曰，结案读之。亨逵读奏。上曰，为谁近族乎？亨逵曰，李秉泰六寸孙矣。上曰，照律读之。亨逵读奏。上曰，佥议，何如？尚喆曰，虽曰七八年仰役之婢，杀人无疑，当用法矣。上曰，七八年仰役之婢，何意刺杀乎？领相之意，何如？尚喆曰，《大明律》，奴婢无罪见杀，则为故杀矣。上曰，彼欲免杀人而杀之如此，况律文如此乎？存谦曰，臣于街路上，逢着此人，颇有困境。盖非平人，而杀人如此，岂可容贷乎？尚喆、命善曰，杀人虽分明，而既是仰役婢，则与他人似有异矣。济恭曰，杀人若是狼藉，何可容贷乎？有庆曰，三尺不可屈矣。英镇曰，法意至严，何可容贷乎？燝曰，杀人无疑当用法矣。景祜曰，刺杀分明，法外无可达者矣。允钰曰，刃刺无疑，法意至严，有何可达之见乎？景源曰，臣亦无异见矣。乐性曰，杀人无疑，法何可容贷乎？重祜曰，将来贻害姑无论，杀狱岂可原恕乎？东暹曰，法不可恕矣。尚淳曰，以刃刺杀者，焉逭王章乎？在简曰，刺杀狼藉，焉敢免死乎？璹曰，杀人分明，固当断以王法矣。希曾曰，杀人者，固当死矣。国荣曰，法不可恕矣。亨逵曰，法不可低昂矣。迥修曰，有名之人，杀之固无惜矣。秉模曰，当用法矣。应显曰，杀人分明，固当用法矣。有镇、蓍喆、彦喆、岳柱、善亨曰，既无可疑，则固当用法矣。命书更待三覆判付，亨逵读业伊推案。上曰，文案有可起疑处乎？刺杀则分明矣。尚喆、命善曰，果无疑矣。上曰，十分无疑，而淡不里、业伊，一则官吏也，一则官奴也。渠等既非辈流，则岂无所捉而然乎？贞心即业伊小妻，则何不施一次刑讯而究核乎？虽曰，奸未成，其曰，公然见杀，则终不推核厥女者，不成狱体，更核以待后日，启覆无妨矣。刑判仔细见之乎？济恭曰，伏承圣教果然矣。贞心更为究核后，可成狱案矣。上曰，淡不里虽或交奸，既非登时捕捉，而杀人分明，何不严讯贞心乎？济恭曰，见其厅上厅下，相对酬酢，公然杀之，于理无之矣。上曰，业伊生怯于刺杀之后，渠欲自裁乎？亨逵曰，见其露肠生，怯欲自裁矣。上曰，业伊初招读之。亨逵读奏。上曰，闻尸亲言来告者，殊常矣。复检招读之。亨逵读奏。上曰，大体此狱，何如？大臣、刑堂奏之。尚喆曰，狱情尽核后处之，诚如圣教矣。存谦、命善曰，毕竟当偿命矣。济恭曰，诚如圣教狱体备具后，偿命未晩矣。有庆、英镇曰，杀人分明，而以狱体言之，则似未详明，圣教诚至当矣。命书业伊更查判付。上曰，未尽处，刑判更关查出，可也。命退出。

○丁酉十一月十二日酉时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，提学及礼房承旨持试券诣阁事，分付。贱臣承命，分付。上曰，今日时刻，甚非促迫，而收券何其小也？国荣曰，时刻虽非促迫，入场后即为下雪，故多士避雪，纷挠之间稍失时刻，故限前不多云矣。上曰，科次入侍。〈出榻教〉上曰，科次时，卿亦随入，可也。命退，诸臣以次出。

○丁酉十一月十二日初更二点，上御诚正阁。黄柑科次入侍时，都承旨洪国荣，右承旨郑民始，注书柳孟养，假注书洪文泳，记事官徐龙辅、金勉柱，艺文提学金锺秀，副校理沈有镇，副修撰林蓍喆进伏讫。上命读试券，有镇读券。上曰，皆不善作矣，限后轴可入考乎？国荣曰，大司成家在城外，恐不必待令矣。上曰，合考三人，更试赐第则好，而科制未改之前，创出无于法之事难矣。壮元科作，比朴奎淳，何如？锺秀曰，胜矣。命拆封，民始读奏，洪乐彬、徐弘辅、南建箕三人。上曰，乐彬状貌，何如？民始曰，稍强矣。国荣曰，在国家则得人，而臣心有满盈之惧矣。命退出。

11月13日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉一员未差。假注书洪文泳〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣徐命善，提调臣具允钰，同副承旨臣申应显启曰，亲临虑囚，冒寒酬应，伏未审夜间，圣体，若何？王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。下教日入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○以大司谏柳戆，司谏任观周，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○李亨逵，以备边司言启曰，即见全罗监司郑元始状启誊报，则以为，异国人二十六名，漂到于罗州牧飞禽岛前洋，而考其票文，见其问情，则俱是福建省漳州府龙溪县商船之漂流者。彼人情愿，舡只既完，欲以水路还归云矣。今此漂人舡只，既无所伤，依其愿，捧手票后，直为发送，而所着衣袴，以右水营休番木精造以给，侯风间粮米及越海粮以沿邑储置米，从厚题给，盐酱鱼藿柴油等物，亦为优给，以示朝家矜恤之德意，留住间，禁杂人看护等节，道帅臣处，一体严饬，分付，待其还送状闻之来，令槐院撰出咨文，别定禁军，骑拨下送于湾府，使之传给凤城将处，转送于北京之地，何如？传曰，允。

○郑民始，以吏曹言启曰，今此宗庙徽宁殿、延福殿、景慕宫望祭大祝，皆以侍从塡差，而时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○丁酉十一月十三日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，昨日冒寒酬应，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何以为之乎？上曰，善寝矣。上曰，卿叔又登第，同休戚之地，甚可幸也。国荣曰，臣之叔侄，俱据要任，荣贵已极，满盈之戒，恒切于中，不意臣叔，又此登第，臣心惶惧，一倍益深，实不知为幸也。上曰，卿叔曾为修理都监郞厅时，熟见其为人，且观其料事，则极其精详，可以任用，一番登第，固知早晩间事，而今幸决科，非但国家之得人，于卿亦有依助之势，尤切为幸。国荣曰，圣教及此，感祝冞切。命读备边司草记，国荣读奏。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十三日巳时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，昨日场中悬题后，何时入先呈乎？民始曰，午正悬题，未初收券矣。上曰，颁柑时，无纷杂之弊乎？民始曰，攫柑犹复如前，而无计禁戢，数盘颁赐后，不得已中掇矣。上曰，入门举子，为七百云，明伦堂庭内充满乎？民始曰，然矣，以故不得使之分坐矣。上曰，柑制壮元，可谓得人矣。民始曰，此人负望既久，终乃做得，实为国家可用之材矣。命书传教曰，柑制居首进士洪乐彬，直赴殿试，之次进士徐弘辅，直赴会试，之次生员南建箕给一分。上曰，入格儒生来待。〈出榻教〉上曰，朴斗杓狱案见之否？民始曰，见之矣。上曰，其中两班云云之说，极涉可讶，而再招不以此发问目，狱体可谓疏虞矣。民始曰，见其文案，则疑端不一而足矣。上曰，承史少退阁外，待入格儒生来待，更为入侍。承史退出，少间还为入侍。上曰，儒生尽为来待云乎？民始曰，洪乐彬、徐弘辅，则已为来待，而南建箕姑未入来云矣。上曰，入格儒生入侍〈出榻教〉洪乐彬、徐弘辅进前，上曰，壮元则见面熟矣，今此决科，实为可幸。命史官涂墨，命徐弘辅进前。上下询姓名，弘辅仰对。上曰，年几何？弘辅曰，二十三矣。上曰，加意工夫，以为决科之地。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十三日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤济进前，上进御。国荣曰，孝明殿亲祭事，命下矣。枪剑军依例磨炼，而臣亦领标下军，拦后陪卫乎？上曰，依前bb例b为之，可也。国荣曰，出还宫，以何门为之乎？上曰，以协阳门为之。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十三日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，枪剑军已为择定乎？国荣曰，日前既承别择之下教，故臣与训将，相议抄择以定矣。上曰，明日陪祭时，卿则领军在拦后，似不得入参陪祭矣。国荣曰，似然矣。命退去，诸臣以次出。

11月14日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈斋宿〉。右承旨郑民始〈斋宿〉。左副承旨徐迥修〈斋宿〉。右副承旨李秉模〈斋宿〉。同副承旨申应显〈斋宿〉。注书柳孟养〈药院直〉一员未差。假注书洪文泳〈斋直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○李亨逵，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○郑民始启曰，孝明殿亲祭出宫正时，以三更三点为之事，前有下教矣。今则日气甚寒，夜漏极长，异于秋夏之时，三更三点，恐或太早，出宫时刻，以三更四点，差退磨炼以入，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○郑民始启曰，延福殿酌献礼亲祭祭文，当为制进，艺文提学金锺秀，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○郑民始，以礼曹言启曰，今此延福殿亲行酌献礼时，自上当有散致斋之礼，而正日只隔二日，散斋则势未及依例举行，殿下自今日散斋一日于别殿，致斋一日于斋殿。致斋有司，不启刑杀文书，惟启享事，诸享官及近侍之官应从升者，并散斋一日于正寝，致斋一日于享所，陪享百官诸卫之属，各于本司清斋一宿事，知委，何如？传曰，允。

○传于李亨逵曰，侍卫军兵雨具，承史毛具。

○传于李秉模曰，大司谏上疏入之。

○申应显，以兵曹言启曰，明日亲祭时，别云剑实差郑光汉、吴载纯，俱以献官受香出去矣。其代，以预差李徽之、郑尚淳，当为陞实，而李徽之时无职名，依例口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李徽之。

○李亨逵，以兵曹言启曰，今十一月十六日动驾时，本曹补把京畿驿马十五匹，依前例入把之意，分付本道，何如？传曰，允。

○传于李秉模曰，自出宫时至还宫，屡次催促，而龙虎营教炼官，终不待令，兵判从重推考。

○丁酉十一月十四日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。国荣曰，今日即真宗大王忌辰也，殿下追慕之怀，想益复罔极。上曰，然矣，庆熙宫移奉后，尚未得一番躬行亨祀，非但情理之缺然，于礼不无欠缺。明日则孝明殿亲祭，不得展谒，再明日欲行酌献礼，何如？国荣曰，忌辰奄过，一番展谒，似合情礼矣。命读江原监司守令论罪状启，国荣读奏。上曰，当此灾年，许多守令之拿处为弊，多矣。此等事，特用宽典，略示薄警，似好矣。国荣曰，灾邑守令往来之费，似不少，民必先受其弊矣。姑为参酌，不害为恤民之政矣。上曰，然矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十四日巳时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命书传教曰，移奉之后，大小祀享，一未躬行，情礼俱缺，况今日与再明日，即大王王后忌辰正日也。以孝明殿亲祭，欲为展谒而未果，十六日当诣延福殿展拜，仍行酌献礼，以此，分付。又命书传教曰，左承旨驰诣宗庙、延福殿、景慕宫，奉审祭物诸执事摘奸以来。又命书传教曰，左副承旨驰诣永陵，奉审以来。以江原监司状启，命书传教曰，此时关东许多守令察访之一倂就理，民弊实为不少，当该守令察访，倂推考之意，回谕。上曰，新除守令，明日辞朝，与未下直守令，待明朝入侍。〈出榻教〉命读诸道状启讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十四日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，再明举动时，禁营当为留阵乎？国荣曰，然矣。上曰，卿则当为随驾，以中军代领乎？国荣曰，臣既随驾，留阵则中军当为代领矣。上曰，御将之任，卿亦兼察，留阵时，亦以中军代行乎？国荣曰，似然矣。上曰，艺文提学入来乎？国荣曰，俄已承牌，而方制祭文矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十四日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，兵判今日则入来云乎？国荣曰，兵判有身病，今日亦不得入来云，莫重举动时，本兵之长，不得侍卫，诚为可闷。上曰，三更四点出宫，则可无窘速之患乎？国荣曰，今则更漏稍长，足可及时矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十四日初更四点，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，留院公事几何？民始曰，略有状启草记，而大司谏疏留院矣。上曰，言事疏乎？民始曰，首陈讨逆，尾附朴斗杓狱案事矣。上曰，狱案事，何以言之乎？民始曰，前后刑判论罪，又斥启覆入侍三司矣。上曰，前后判堂。大臣既请罪，故予已处分，而为言官者，似不泯默矣。民始曰，狱情既是疏虞，则乌可免台斥乎？以济州牧使状启，命书传教曰，荐新贡果，既不充数阙贡，不是异事，勿待罪事，回谕。命退去，诸臣以次出。

11月15日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈斋直〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈斋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈斋直〉。注书柳孟养〈药院直〉一员未差。事变假注书朴奎淳〈仕直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○亲祭罢后，大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，政院、玉堂奉慰单子问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传奉慰问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹堂上、宗亲奉慰单子问安。答曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○李亨逵启曰，明日大驾，诣延福殿后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传于李亨逵曰，左副承旨进去。

○李亨逵启曰，左边捕盗大将张志恒，以前刑曹判书，罢职事，命下矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则，何以为之？敢禀。传曰，允。右大将兼察牌招，传授命召及大将牌、传令牌。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤，入侍。

○以持平洪文泳牌不进罢职传旨，传于李亨逵曰，只推。

○郑民始启曰，明日动驾时侍臣，两司无进参之员，除在外外，执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，司谏任观周，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模，并待开门牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○传于李秉模曰，今日欲为下教，而忘未果矣。滞囚可闷，明日动驾后，禁府即为开坐。

○李亨逵，以兵曹言启曰，今此动驾时，领军之将，不可不备，兼司仆将一员未差之代，口传差出，以为备员领军之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，金相勋为兼司仆将。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○申应显，以义禁府言启曰，黄海道延安府付处罪人徐命膺，特为放送事，承传启下矣。徐命膺即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○丁酉十一月十五日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，冒寒行礼，圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，寝睡，何以为之乎？上曰，罢漏后，就睡稳寝矣。上曰，台疏既言将臣递易小，刑政紊乱大。且昨日大臣，亦以为台言不可不从，以此以彼，当有一番处分，而动驾在明，训将递罢，事多掣碍，可闷。国荣曰，台臣既以狱案之疏虞论斥，则朝家不可无处分，而将臣递易，实为重难矣。上曰，虽甚重难，台论既发，大臣又奏，不可不处分矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻教〉命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十五日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨李亨逵，假注书洪文泳，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。命书传教曰，前刑判之只命越俸者，实以此时武将递改为重难也。昨日谏疏，以武将递易为小，刑政紊乱为大为说，到今在当之者处义，亦宜宁欲一伸，以公以私，不可无处分，前刑曹判书张志恒罢职。上命贱臣，上注书柳孟养入侍。贱臣承命偕入。命书传教曰，训将姑勿出代。又命书传教曰，训将既已处分，禁将兼察。又命书传教曰，筵中已有下教，且在重官方之道，实非过中。假注书洪文泳，持平除授，牌招谢恩。上曰，此非过也，曾经文学矣。亨逵曰，然矣，于渠诚壮矣。贱臣先退。又命书传教曰，御将以摠戎使，兼察训炼兼大将洪国荣，御营兼大将李汉膺，牌招听传教，仍为传授命召。〈出榻教〉命书传教曰，明日泰宁殿展拜，百官勿为行礼。又命书传教曰，本事之无他意，予已洞悉，所坐守令，几皆决折，况今编书之斯紧，到配亦已经月，筵安府付处罪人徐命膺，特为放送。又命书传教曰，总领宿卫军兵之将臣，事体甚大且重，宜有赍受之符验，而尚未提教，诚以未遑也。大抵大将，始于捕将，而捕将则受佩大将牌、传令牌，即是自国初定制者也。何创新规？宜仿旧章，大将牌、传令牌，各一部书下，传授宿卫大将洪国荣，凡系宫城，内外宿卫军兵之节制，以此书下符信，为准之地事，大将知悉，亦令约束于三营及兵曹，牌制虽无异矣，所刻御笔誊载，兵房便览事，该房亦为知悉。命退出。

○丁酉十一月十五日午时，上御诚正阁。守令入侍时，同副承旨申应显，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，义城县令洪乐彬，狼川县监尹达东，以次进伏讫。命狼川县监进前，上下询职姓名，达东仰对。命诵七事，达东诵奏讫。上曰，此是灾邑，下去善为之。命义城县令进前。上曰，何时当为还官乎？乐彬对曰，臣兄在箕营，往见后当为下去矣。命守令先退。上曰，明日出宫初严，辰初三刻而稍早，以辰正一刻为之事，分付礼房。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十五日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，卿既兼训将，明日动驾时，当领军随驾乎？国荣曰，当为先厢云矣。上曰，洪文泳除授，何如？国荣曰，特擢之圣意，诚好矣。上曰，此不可与中批论矣。国荣曰，当其削科之时，众皆矜怜矣。曾未几何，又此擢第，且其曾经之职，为四品，则今此特除，实出于特达之盛意，夫孰曰不可乎？上曰，在渠亦善为之事也。国荣曰，然矣。上曰，徐命膺付处之命，不过一时饬励，守令既皆决宥，则罚不可偏重，今此特放良以此也。国荣曰，圣意诚好矣。命读禁府兵曹草记讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十五日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，御营厅留阵，既有兼大将，似不必中军代领矣。国荣曰，然矣。上曰，左右捕将则皆有大将牌、传令牌，而三军门大将，独无此牌，未知其何故而然也。况此宿卫之地，不可无别般符验，三军门虽未尽佩，宿卫大将则不可不佩矣。国荣曰，捕厅既有此牌，则军门亦当有之，而既无前日受佩之例，则虽宿卫大将，何以独佩乎？上曰，宿卫之设，事体自别，且大将牌、传令牌，即国初所有者也。若仿旧章，而使之受佩，则何所不可？国荣曰，明日泰宁殿展拜，延福殿酌献礼前为之乎？上曰，酌献礼后，当展拜于泰宁殿，以此分付礼房。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十五日初更三点，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。民始曰，明日出宫，以何门为之乎？上曰，以协阳门为之。命书传教曰，摠领宿卫军兵之将臣，事体甚大且重，宜有赍受之符验，而尚未提教，诚以未遑也。大抵大将，始于捕将，而捕将则受佩大将牌、传令牌，即是自国初定制者也。何创新规？宜仿旧章，大将牌、传令牌，各一部书下，传授宿卫大将洪国荣，凡系宫城，内外宿卫军兵之节制，以此书下符信，为准之地事，大将知悉，亦令约束于三营及兵曹，牌制虽无异矣，所刻御笔，誊载兵房便览事，该房亦为知悉。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十五日三更五点，上具白布裹翼善冠、白布圆领、白布裹带，乘玉轿由协阳门，诣孝明殿亲行望祭时，都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，右副承旨李秉谟，同副承旨申应显，注书柳孟养，假注书洪文泳，记事官徐龙辅、金勉柱随诣。上入斋殿，具衰服入就板位。赞礼启请俯伏哭，上俯伏哭。献官以下在位者，皆俯伏哭。赞礼启请止哭，兴四拜，上止哭，在位者皆止哭。上兴四拜，上诣盥洗位盥手，升自东阶，诣尊所西向立，近侍酌酒讫。上诣香案前北向跪，三上香献酌，赞礼启请俯伏，兴少退跪，上俯伏兴少退跪。大祝东向读祝讫，赞礼启请俯伏，兴降复位，上俯伏兴降复位。亚献官行亚献礼，如初献礼，终献官行终献礼，如亚献礼讫，赞礼启请俯伏哭，上俯伏哭，在位者皆俯伏哭。赞礼启请止哭，兴四拜，上止哭，在位者皆止哭，上兴四拜讫，大祝纳虞主。上诣望燎位北向立，大祝奉祝燎于坎，赞礼告体毕。上还诣斋殿，改具白布裹翼善冠、白布圆领、白布裹带，乘舆还内时，上命民始，读祭班举案。驻舆协阳门内。上曰，大司谏留院疏入之。右相、都承旨入侍。上命李秉模读疏，秉模读奏。上谓徐命善曰，言甚好矣，前后刑判请罪，谁某当之乎？命善曰，言则是矣，刑判似指成狱完决时判堂矣。上曰，此时将臣递易，岂不可闷乎？明日举动，亦多窒碍，若不处分，则武将岂以台疏论斥，引嫌不出乎？命善曰，武将虽欲引义，无可奈何，而既是重臣，则其在廉隅，似难仍冒，虽乍罢旋叙，不可无处分矣。台疏中将臣递易为小，刑政紊乱为大为言，则岂可强迫乎？上曰，卿言是矣，更思处分矣。上曰，三司亦紧斥矣。命善曰，然矣。上曰，末端无论罪乎？民始曰，虽不论罪，咎将谁执？语意甚紧矣。上曰，林蓍喆不知此事而为执事乎？国荣曰，疏未入启，故似不知矣。上还内，诸臣以次退出。

11月16日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申应显启曰，大司宪赵时俊呈辞，执义洪彦喆牌不进，掌令兪彦鏶、金锺厚在外，持平兪岳柱、洪文泳牌不进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○大驾诣延福殿，入斋室后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○酌献礼罢后，政院、玉堂、药房、朝廷二品以上口传问安。答曰，知道。

○还宫后，政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于郑民始曰，孝明殿当自内展拜，政院知悉。

○传于李亨逵曰，注书郑东浚汰去勿施，使之随驾。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○丁酉十一月十六日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。上曰，卿方出阵上乎？国荣曰，入侍罢后，将先出阵上矣。上曰，辇轝入兴化门后，当即出送标信，即令中军，代主将司令，卿则即为入侍，可也。国荣曰，当依下教为之矣。上曰，二严后，孝明殿自内展拜后，当下三严仍为出宫，以此分付礼房。仍命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十六日巳时，上诣延福殿，举动入侍时，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，记事官柳孟养、郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次陪从。上具布裹翼善冠、布圆领袍、布裹带，乘舆出协阳门。上命书传教bb曰b，侍卫军兵毛具。亨逵曰，别云剑韩光会，未及来待，侍卫不得备员，事甚未安，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上降舆乘辇舆，由进善门出敦化门，诣庆熙宫崇政门外，降辇乘舆。上曰，百官皆即为随入行礼事，分付。仍诣泰宁门外，降舆就门内板位，先行四拜礼。仍诣殿内奉审讫，还诣斋室。少间，上诣殿庭就板位，赞礼礼曹判书李景祜，启请四拜，上行四拜礼。赞礼启请诣盥洗位，上诣盥洗位西向立，挟侍挥巾，上盥手。应显承水，秉模沃水，民始进巾。亨逵受巾，赞礼启请诣樽所，上诣樽所北向立。民始酌酒，亨逵受酒，赞礼启请诣灵座前，上诣灵座前俯伏。应显捧炉，民始捧香，秉模进爵，应显奠爵，上俯伏兴平身小退跪。大祝校理李谦彬读祝讫，赞礼启请降复位，上降复位，赞礼启请四拜，上行四拜礼讫。赞礼启请诣望燎位，大祝捧祝先行，上诣望燎位北向立。赞礼启请可燎，大祝奠祝文于坎上，以火烧之。赞礼启请礼毕，还斋殿，上还诣斋殿。上曰，都承旨入侍。国荣进伏。上曰，二严后，诣泰宁殿展拜，当下三严，卿往阵上，即为整齐以待，可也。仍命先退。上命书传教曰，二严后，当诣泰宁殿展拜，当下三严，礼房依此举行。少间，上乘舆诣泰宁殿，就板位行四拜礼，仍入殿内奉审讫，还诣崇贤门外，乘舆出兴化门。上曰，空阙树木，每易斫失，而今番举动时，皆经亲览，此后摘奸时，虽一木一石，如有执頉之事，则当该空阙卫将当重勘，以此，分付。大驾至敦化门外，上曰，宣传官持标信，往禁营及御营，留阵劳问后解严，可也。又命宣传官持标信劳问后，龙虎营随驾军兵，仍令解严。大驾由进善门，至协阳门外，降辇乘舆，入宣化门内，降舆还内。诸臣以次退出。

○丁酉十一月十六日申时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。国荣曰，冒寒劳动，圣体不瑕有损乎？上曰，一样矣。绚奉汤剂进前，上进御后，命退，承史以次退。〈以下四行刀削〉

11月17日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调徐命善，提调具允钰，右承旨郑民始启曰，昨日行礼，冒寒劳动，伏未审夜间，圣体，若何？臣等今日率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。待下教日入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○申应显，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○申应显启曰，合辞方张之时，连日阙启，事甚未安，两司多官，既有只推之命，除在外、疏批未下外，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○以香室冬至祭受押单子，传于郑民始曰，代押孝明殿亲祭。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以公忠道、黄海道放未放启本，传于申应显曰，今日内回启。

○平安监司洪乐纯状启，宁边等官居良人金采叔等渰死事，传于徐迥修曰，令本道恤典举行。

○平安监司洪乐纯状启，义州等官居军官金处宽子十六岁儿等，为虎嚂死事，传于徐迥修曰，令本道恤典举行。

○以执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，司谏任观周，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于郑民始曰，只推。

○〈叠〉以执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，司谏任观周，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于郑民始曰，只推。

○传于申应bb显b曰，令宣传官各门摘奸，则一门之暂时所捉，至于七人之多，常时如有纪律，则胡至此极？该曹堂郞，从重推考，拦入人，令兵曹决棍十度事，分付。

○又传于曰，行首守门将，阙直守门将，令宿卫大将决棍七度，拦入不禁守门将，军士阙点守门将，亦为决棍五度事，分付。

○传于李亨逵曰，宿卫大将，既摠阙内各处宿卫，其在管辖之道，宜有相维之制，而至如微细之经夜有无事报来，尚无定式，虽以今日门，禁一事言之，可知其不维制之弊。从今内而卫将、部将、禁军都监军兵、各门守门将、局别将，外而宫墙外三营入直巡逻，每日报有无事于宿卫大将，若此则军兵替代，亦当纯摄，卫将、部将、内三厅禁军、金虎门、弘化门、建阳门将官军兵及局将、有厅军等，每三日替代单子，呈于宿卫所，自宿卫所送于该房捧入，且摠府兵曹，与属司有异，亦不可不互相通知，如巡检等事系宿卫事，有所举行，则文移宿卫大将事定式。

○以判义禁洪乐性上疏，传于申应显曰，如此上疏捧入，政院无还出给之规乎？

○郑民始，以吏曹言启曰，咸镜道毕赈后，北关私赈人，草记论赏事，命下矣。取考启下赈恤厅咸镜前监司赵重晦谷数开录状本，则吉州闲良姜益老，所纳稷三百十一石，闲良李宅仁所纳稷三百石，明川闲良赵文珏所纳各谷二百二十五石，折冲黄道暹所纳各谷二百石，折冲朴镕所纳各谷二百石，锺城闲良金鸣彬所纳耳麦二百四十石，稳城闲良崔镇衡所纳各谷二百十六石载录矣。各人等私赈谷物之数，或为三百馀石，或为二百馀石，依定式帖加成给，何如？传曰，允。

○申应显，以宿卫大将言启曰，依传教，行首守门将孙泽，阙直守门将孙国仁，各决棍七度，拦入不禁守门将李光沂，军士阙点守门将金禹鼎，各决棍五度之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，即见全罗监司郑元始状启誊报，则以为异国人十五名，漂到于灵光郡奉山面自隐加里后洋，而考其票文，见其问情，则十三名，江南省苏州府太仓州崇明县人，二名江南省苏州府人，而俱以商船漂流者，渠辈情愿，所乘船只破碎，故依其愿从旱路还送，而所着衣袴等物，以右水营休番木，精造以给朝夕供馈，沿路刷马，各别申饬举行，以示朝家优恤之意，令各道道臣，别定差员，次次交替，上送于京城，自京城转送于湾府，以为入送北京之地，而所经各邑严禁杂人，毋得相通之意，一体严饬，渠辈物件中，可以运致者，亦以刷马替运，或有卜重难运者，依其愿从优折价以给，至于破碎之船只，弃置之什物，依例烧火，领来京译官，则以珍岛漂人领来译官同为领来事，自备局已为发关，分付，而咨文亦令槐院，预为撰出，定咨官入送，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，保放罪人兪彦铉，原情公事判付内，时牧使捧供，然可以决折就理间保放事，命下矣。郑致俭既已捧供，兪彦铉还囚后议处，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，五卫将李烨，素患痰癖之症，当寒添剧，旬月之内，无望供职，呈状乞递，宿卫轮番之任，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，依传教，司饔院库直杨得春，五卫将厅尹喜得仰役奴甲得，中禁房军士李星福，良人李圣大、金寿光等，各决棍十度之意，敢启。传曰，知道。

○丁酉十一月十七日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，付处罪人徐命膺，既已蒙放，而发配在于颁赦之后，混同论启之道臣推考，他馀罪人禀处，何如？启。传曰，依允。

○兵曹启目，洪川县监赵瑗，骑兵代送罪依《大明律不应为条》，《大典推断条》施行，何如？启。传曰，功议各减一等为良如教。

○丁酉十一月十七日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。命读备局漂人入送草记，国荣读奏。上曰，当此冬节，异国之人，远漂大洋，来泊我境，固当厚待以送，而沿路之接待，必有龃龉之虑，自备局各别申饬，好矣。国荣曰，备局连为申饬云矣。上曰，都提调出去乎？国荣曰，俄已出去矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十七日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。国荣曰，俄闻医官之言，则王大妃殿问安，已臻快复，粟米飮人参钱数，减半煎入，则为稳当云，何以为之乎？上曰，诸医所见皆同乎？国荣曰，然矣。上曰，王大妃殿进御人参三钱重粟米飮，自今日一钱五分式煎入。〈出榻教〉上曰，即见判义禁疏，则以为与兪彦铉为相避，不敢捧供于郑致俭云，所谓相避，既非切紧，则事端虽同，岂可以旧牧使之相避，不敢捧新牧使之供辞乎？以此陈章，颇涉不紧，该房之捧纳此等之疏，亦涉骇然。国荣曰，谓以相避，遽然陈疏，极涉疏率，该房之不为退却，亦为不审矣。上曰，以不当捧之捧纳，前后申饬，非止一再，而如此之疏，又为捧纳，该房之事，虽是生疏之致，其所举行，每每如此，良可闷也。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十七日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，守门将皆决棍乎？国荣曰，依下教皆严棍矣。上曰，近来门禁，又复解弛拦入者多，而兵曹全不禁断，暂时摘奸，一门所捉，若是伙然，此亦纪纲所在，良可骇然。国荣曰，兵曹非不禁断，而近来人心无据，至于下贱辈，不畏邦禁，瞰其禁令之少歇，肆然出入于宿卫之地，虽兵曹，何以尽知其拦入者乎？上曰，拦入中，各宫房所属最多矣。国荣曰，然矣，而若有不得已往来者，何可一并防塞乎？上曰，自宿卫所，更加严饬，无复乱杂之弊，可也。命读公事讫。命退去，诸臣以次出。

11月18日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李秉模启曰，大司宪赵时俊牌不进，执义洪彦喆牌不进，掌令兪彦鏶、金锺厚在外，持平兪岳柱、洪文泳牌不进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○申应显启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，除在外、疏批未下外，未肃拜呈告人员，倂即牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模等牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○传于申应显曰，三覆，冬至后，以无故日择日举行。

○申应显启曰，三覆，冬至后择日事，命下矣。令日官推择，则今月二十四日为吉云，以此日举行之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○申应显，以义禁府言启曰，公忠道放未放回启判付内，李奎七放送事，命下矣。木川县徒配罪人李奎七放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言启曰，本曹教炼官禁军递儿窠，今方有阙矣。依节目，禁军别将与各番将，眼同取才，以其居首者，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○又以武臣堂上朔试射所差备官，以试官意启曰，今日试射时，折冲金光世，柳叶箭边一中，内禁卫将折冲白东毅，无分未满四矢，并依承传罢职，何如？传曰，允。

○判义禁洪乐性疏曰，伏以，臣即伏见判付下者，时囚罪人晋州牧使郑致俭，有议处之命矣。第前牧使兪彦铉，即臣之妻三寸叔母夫，而致俭所坐，既与彦铉，同是一事，则晋州查事，臣不敢冒嫌当之，玆敢据实仰暴。伏乞圣明，俯垂照察，亟赐递改，使莫重议谳，速即举行，公私不胜幸甚。传曰，如此上疏捧入，政院无还出给之规乎？

○丁酉十一月十八日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，徒配定配罪人未放秩，并依启闻施行，他馀罪人，令各该衙门禀处，何如？启。传曰，李奎七段罪名，不至甚重，放送为良如教。

○刑曹启目，罪人李㖯伊，再覆施行启。传曰，依允。

○刑曹启目，罪人李再得，再覆施行启。传曰，依允。

○刑曹启目，罪人奴重根，再覆施行启。传曰，依允。

○刑曹启，罪人李彝永，再覆施行启。传曰，依允。

○刑曹罪人奴金伊，再覆施行启。传曰，依允。

○丁酉十一月十八日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，去夜寝睡，何如？上曰，善寝矣。国荣曰，昨夜伏见传教下者，则阙内军兵去就，皆于臣管辖事，下教矣。臣虽宿卫大将，莫重军务之摠辖，非但精力之未逮，重任丛身，心且不安矣。上曰，卿既宿卫大将，则宿卫所管军兵去来，宜无不知，有何不安之事乎？第于卿添一剧务也。命读江原、黄海、全罗道刑曹放未放回启，命书判付。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十八日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，今冬则通八道幸无设赈处，许多生灵，庶可苏完，甚可幸也。国荣曰，然矣。今年秋事，虽未丰登，不至凶荒，故幸免流离颠连之患，而官谷私债，一一征出，则担石罄竭，必无卒岁之资，荐饥之氓，安知其尽为苏醒乎？上曰，然矣。近年以来，饥荒荐叠，民困转甚，如未逢大丰之岁，则实无保生之道，予之日夜颙望者，惟是年丰矣。国荣曰，圣念若是恳挚，前头岂无屡丰之庆乎？臣亦以此颙祝矣。上曰，今年北民，如非岭谷，则万无生出之望，幸其遭运之无事，以济许多苍生，甚可幸也。国荣曰，然矣。北民前头如又遭饥，则当运岭谷以阔，而所可虑者，岭南失稔，则实无可移之谷，若南北两凶，则亦难并济，庙堂之臣，亦不可不预讲此等之事矣。上曰，卿言是矣。今之人，只见目前之急，而了无远虑，每当缓急之时，举皆罔知攸措，是乃大可忧叹者也。国荣曰，圣教诚然矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十八日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟春、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，近日多台，日事违牌，无一膺命之人，有何情势而然乎？国荣曰，不知其情势之有无，而连日阙启，殊涉未安矣。上曰，三覆，何日为之云乎？国荣曰，姑未知何日为之，而既有下教，冬至过后，似当择定矣。上曰，伪造历书罪人李㖯事，更思之，罪难容贷，而情有可恕之道，一自都库创立之后，典仆辈，因其逋欠之多，敢出死中求生之计，犯此一律而然也。论其弊源，则盖由于都库之出，此便同驱而纳之，予则曰，非渠之罪，参以文案，揆而gg以g事情，当有参酌之道，卿意，何如？国荣曰，圣意虽出于好生，而伪印造历，其罪甚重，自有当律，似不可容议矣。上曰，罪之轻重，已无可论，而本情则可谓戚矣，属之令前，付之生道，好矣。国荣曰，此而不用当律，则后弊难防矣。上曰，三覆日，当询问处之，而予意则不必置之大辟矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十八日初更，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命读武臣朔试射草记及公忠道放未放回启。民始读奏讫，仍命书判付。上曰，俄者以三覆，冬至后无故日举行事，下教矣。当于何日举行云乎？民始曰，使日官推择，则今二十四日为吉云，当以此日举行矣。上命退，承史以次退出。

11月19日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申应显启曰，大司宪赵时俊，执义洪彦喆牌不进，掌令兪彦鏶、金锺厚在外，持平兪岳柱牌不进，一员未差。

○又启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，除在外、疏批未下外，未肃拜不为行公人员，倂即牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于郑民始曰，右承旨入侍。

○又传于曰，以李东宪状启观之，标信宣传官云云，前所未闻，以此人事，累月滞留之际，必多贻弊于民邑，三和前府使李润禧，待待命夺符拿囚，李东宪本职汰去，其令拨马上送，作弊与否，详查以闻事，下谕于平安道臣。

○丁酉十一月十九日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜闻圣体，若何？上曰，一样矣。国荣曰，王大妃殿气候，近日益有差胜之势乎？上曰，大势差减之后，馀症尚今弥留，时或添感，长时未宁焦闷。国荣曰，水剌进御，比前，何如？上曰，所进比前颇胜矣。命读两南启本，国荣读奏，命书判付。上曰，柳戆之疏见之乎？国荣曰，见之矣。上曰，前后讨逆者何限，而未有如此之诚实，无论事之紧漫，有怀必陈，颇有古台臣风，诚甚可嘉。国荣曰，圣教诚然矣。其讨逆之诚实，论事之勤举，俱得台体，实为朝家之幸矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十九日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，即见任观周疏，则盛陈时弊，而以疏批之迟滞，曰予有商量者，其言是矣。疏章之入，如有言事，则一见再见，商量其可从不可从之间，自然迟滞，以外面看之，则殆若公事之滞留，而其实，则审慎之意也。国荣曰，圣教诚然矣。圣意虽在于察其是非，审其取舍，而惟彼外人，何由尽知其所以然乎？谓以公事之迟滞者，亦无足怪矣。上曰，任职之久，毁家之禁，所言皆切实，而久任之说，前辈多有议论，若久于其任，则非但责其成效，民赖而安，以外职言之，三年六年之限，非不为久，而人不如古，其中有不法者，有贪污者，故递易甚数，迎送相续，邑多其弊，民受其困，可不为闷？国荣曰，久任之方，无他道矣。惟在得人，如不得其人，则虽欲久任，末如之何矣，得人最为今日急务也。上曰，卿言果是矣，得其人然后，可以久任，可以责成，自古人君，惟以得人为急者，此也。国荣曰，然矣。上曰，军门买家毁用为几何？国荣曰，向者都监，买数家毁用云矣。上曰，城内外毁家，自有朝禁，此后则虽军门，一切禁断，好矣。国荣曰，一番申禁无妨矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十九日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，李东宪状启中，标信宣传官之称，可谓前所未见之事，状启中所称如此，则必凭借标信，必多作弊之事矣。国荣曰，以其为人，不无是虑矣。上曰，俄者详查之教，无或过乎？国荣曰，其在惩励之道，查问该道，似不为过矣。上曰，得人之言，俄未得毕说，而方今得人虽急，而得人最难，何以则可以得人乎？国荣曰，得人有许多般事，惟在人君之慎简，代不乏人，人不乏才，有论道经邦之才，有铨衡人物之才，有掌戎兵、掌财赋、掌礼乐之才，以之谏诤刑狱之事，亦各有能焉，随其才察其能而任之然后，可以各安其职，各当其事，是故虞帝之命庶官，周王之分六卿，皆称其才，而然得人之要，似不出乎此也。上曰，果如卿言，取其所长，任其所当之职，则可以尽其职矣。此是用人之要道，而后世则不然，虽有能于掌财赋，而不能于掌戎兵者，必兼畀其所不能之任，善于铨衡，而不堪于纳言者，必任其所不堪之职，掌礼、掌乐之官，治狱制刑之职，一人无不遍扬，无少碍掣，一人之才能，何如是兼备耶？予之每常发叹者，此也。闻卿之言果合予意矣。命读诸道状启讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月十九日初更三点，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命读黄海监司徐有宁启本，民始读奏讫。上曰，近日门禁，似或解弛，故昨令宣传官，暂时摘奸，则一门所捉，至于七人之多，门禁之荡然，从可知也。民始曰，以昨日事观之，门禁之不严可知，极为骇然矣。上曰，今日坐直谁也？民始曰，臣与右副矣。上曰，注书出去，再覆判付誊录知入。贱臣承命而出，还奏曰，考见誊录，则以启依允书下矣。上命读兵曹草记讫。仍命退去，承史以次出。

11月20日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐直〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李亨逵，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○备忘记，表三中注书郑东浚，大鹿皮一领，三下待教徐龙辅，纸五卷、笔五枝、墨五丁，草三下右副承旨李秉模，纸三卷、笔三枝、墨三丁，次上金勉柱、柳孟养，各白纸一卷。

○以执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○申应显启曰，宪府连日监察茶时，谏院许久阙启，俱涉未安，除在外、疏批未下外，执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模，既有只推之命，倂牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，大司宪赵时俊，一体牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○朴奎淳有頉，代郭镇益为事变假注书。

○以执义洪彦喆，持平兪岳柱、洪文泳，献纳吕善亨，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○李秉模启曰，吏曹佐郞沈丰之，今日文臣朔试射时病不进，依定式禁推传旨，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○郑民始，以礼曹言启曰，社稷祈谷祭，每于岁首上辛日，遣大臣摄行事，曾已定式矣。来正月初十日上辛日，社稷祈谷祭，遣大臣摄行，如何？传曰，允。

○李秉模，以吏曹言启曰，今此永禧殿、徽宁殿冬至祭献官，以前参判李在协，前府使金熤塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，今此各陵殿冬至祭典祀官兼大祝，以侍从塡差，而时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○申应显，以右边捕盗厅言启曰，因传教，捉囚罪人权仁性，今月十九日平明物故之意，敢启。传曰，知道。

○大司谏柳戆疏曰，伏以，天祐宗祊，王大妣殿患候，不日平复，臣民庆忭，曷有其极？臣猥以无似，滥蒙恩造，前后宠擢，罔非逾越涯分，而见叨之职，尤非意望之所及，早晩颠败，理势之所必然，而儒臣论斥之疏，益不胜惶愧踧踖，人臣而负缓于讨逆之名，则虽灭死万万，无以赎其罪，而殿下不加之罪，又下勿退待之批，有罪如臣，何以得此于圣明之下也？臣感激惶陨，固当趋承之不暇，而名义至严，廉防难坏，自劾之章，屡格喉院，召牌之降，日事违傲，臣罪至此，尤合万陨，而向日承宣处分之下，尤有所愧悚不敢安者，事端由臣违命，而近臣至被严谴，大论缘臣选愞，而僚员并速台评，以此以彼，去就一节，尤无可论，而况容或云者，可罪而姑恕之辞也。小事或可恕，而不急惩讨大小大事，而言者岂敢恕人？当之者亦安敢自恕，而戴罪行公，有若该司漫职之趋走为恭也哉？且臣窃有所私自痛悼者，臣亡父臣谦明，以乙巳后三司，以辨君诬讨国贼为己任，屡疏屡启，九死靡悔。今者麟、龟、谦三贼之凶逆，十倍于辛壬之诸凶。臣于其时，远在领邑gg岭邑g，未遂沐浴之义，只切愤惋之衷，及夫渊、简、恒、辂，以至能、范等诸贼之伏法也，又在臣守莱府之日，切齿奋腕，恨不得手刃而脔刲之也。日前草草疏启，不能塞一日之责，上以负圣上简拔之特知，下以添先臣秉执之大义，不待堂疏之斥，而自知其惩讨之不能尽其分矣。臣愚不自量，以为天经地义，无急于今日惩讨之恭行，必欲纠率诸台，为牵裾碎首，不得请不止之计，事未及就，身名遽陷，台端一步，从今便成铁限，臣闻其身不正，未有能正君者也。今臣以谬辱之身，虽欲抗颜论列，其何望感动天听，亟伸惩讨之义乎？第臣于前席圣批中，实有所愚迷不敢知者，合启中诸贼之论断，俱系天讨之不容少缓者，而惟彼和缓、乐任、龟柱三凶，尤是元恶大怼，人不共戴天，刑不可待时者也。殿下每以岂无意亦有在六字，牢拒群下之请，臣未知圣意所在之果何如，而窃恐意者，不免出于私意之反惑，而在处或不能大公而至正，适义而合中，终无以默群臣之口，服群下之心也。惩讨之请，岁已经矣，冬又深矣。上下相持，了当无期，有若备数而应文，都无至诚恻怛沬血飮泣底意思，寝处积薪之傍，频谢燋烂之劳，不忧狺然之傍伺，常必或尔之天幸，思之及此，肝肾欲焚。殿下若以群下之言，为不可从，何不痛谕圣意之所在，俾之解其惑而治其渎挠之罪？不然，举国同愤之大论，殿下亦安得以小小难便之私意，强咈而力拒，不顾宗社之阽危耶？哀敬之过，未化于龙蛇，凶狡之孽，无惮于王章，前者伏诛，而后者踵逆，朝而尝试，暮又聚结，祸机潜伏，危兆㽮现，而上下晏然，终不为拔本塞源之图，臣恐同舟遇风，胡越一心，合三家储积之久富，席屡世恩权之馀威，鼓发失志之故吏，诳诱贪荣之蠢氓，大而戊申，小而乙亥，不待明者，而烛其兆象之灼然矣。麟、亮，岭外之孤豚，志哲，湖南之狴囚，而尚肆蜂虿之毒，几成鸟兽之骇，三凶之地处何如于麟、亮，富豪何如于志哲，而国势之不竞，视戊乙又不翅倍屣gg倍蓰g，而匿祸忘危，恬然若坐泰山而履盘石，曾不念燎原怀山，已迫眉睫，岂不惧哉，岂不痛哉？至若象厚、宗厦复出之说，连肚于谦贼，耇、辉之凶言，尚靳严鞫之请，李潭之爪牙于厚谦，机括于启能，炽贼势而魁凶党，万戮犹轻，而追夺之典，亦未蒙允。善海、恒烈，何等凶逆，而独免子侄之散配，大燮、弼海情节毕露，而不致同参之邦刑，李镇常之千妖万恶，即一官卑之兼济，而罚止窜配，郑日谦连枝凶逆，同恶相济，而官爵不收，此等比之三凶，虽属癣疥，而元恶既不能即施王章，党与又从而安然自在，则羲、和之诛，何为而见许于夫子耶？此个义理，所以差毫厘而谬千里，甚至于后翼辈之生心，而尚不得快正王法，打破窝窟，臣实痛心焉。臣于目下事，亦有所不能终默者。伏闻再昨日启覆时，以伪印罪人朴斗杓事，有元文案爻周，更令严查之命，臣于此不胜惊惑，取见该曹文案，则斗杓招中伪印伪署，明有出处，后招虽变其说，论以狱体，不可一番究核，以明其有罪无罪，而仍以掩置，大违法意，有罪而不核，则豪势之奸宄，何以惩之？无罪而不辨，则良善之受诬，士族之蒙累，亦岂细事，而糢糊断狱，自归失出之科，圣明处分，不过罢官或越俸而止，将臣递易之弊小，刑政紊乱之害大。臣谓两班，亟加严究，以正其虚实，前后判堂，分轻重更加谴责，以严刑章，恐不可已也。至于三司入参，法意甚重，坐视狱体之疏漏，默无一言之驳正，使君上独运于上，而群臣袖手，而无所可否，则善固有归，咎将谁执？不意容直之朝，有此含糊之风，臣尤不胜慨然也。臣于引罪之章，义不敢论列，而衷情愤激，衡口而不知之，处义乖当，臣亦自愧其狂妄，而咫尺天陛，进身无路，知臣罪臣，惟恃圣明之在上而已。伏乞圣慈，谅臣难安之情势，察臣忧愤之衷赤，勿以人而废其言，勿以言而失之人，亟治臣缓惩讨违召牌之罪，以肃朝纲，以谢人言。答曰，省疏具悉。首陈讨逆事，非不嘉尔之张胆，而予不允可，亦岂无意？末端事已处分，尔其勿辞，从速察职。

○司谏任观周疏曰，伏以臣，身婴奇疾，出入死生，殆过十馀朔，比仍药治，少得减势，而调摄失宜，则症形倍剧，时月之内，万无趋走供职之望，而虚縻言责，今又数月矣。初因试牌之踵临，往役义重，不敢言私，黾勉冒膺，间仍合辞之方张，声讨时急，随诸僚后，强策登对，而疾病所淹，神息昏缀，终未能积诚力争，感回天听。臣满心惭惶，无地自容，近值猝寒，痰升咳剧，自力无路，日事违逋。噫，时际休明，疲躄gg跛躄g皆起，而臣独病痼，既未能裨补阙遗，以效涓埃之报，又未得惩讨凶逆，以伸沐浴之忱，有臣如此，生不如死，缩伏悚闷之际，向者，前持平金翊休之疏，以不思舆疾之义，盛加非斥，至请谴罢，惟彼元恶大憝，尚今假息，宗社之忧，神人之愤，极矣，而臣病未得逐日诣台，齐声请讨，则不待人言，而忧闷惶悚之忱，曷有极哉？疾病难强，台评峻发，以此情势，台端一步，便成铁限。伏乞圣明，俯垂谅察，亟削臣职，仍治臣逋慢之罪，以肃朝纲，以调台言，不胜幸甚。臣情病俱苦，不得诣台登筵而自效，则又安敢默无一言，以孤我殿下虚贮之盛意乎？随牌陈恳，尾附草草数语，惟殿下勿以人微而废其言焉。合启诸贼中，和缓、龟柱、乐任之负犯，诚亘千古所无之凶逆也。三司请讨，今已经岁，而尚未蒙允，上下相持，徒损国体，凶徒偃息，实深隐忧，其穷凶情节。殿下照烛无馀，而若是靳许者，不过拘于私恩，而罪关宗社之逆，亦何可一刻容贷乎？特允三司之请，快施典刑，以泄舆愤焉。经筵进讲，上以裨益圣学，下以讲究治道，非但为字句音释而已。臣尝见先辈遗事，因文义，上自衮阙，以至政令得失，生民休戚，譬解而匡救，讲确而可否者多矣。朝夕纳诲，左右弼违，知无不言，言无不尽。此乃论思之责，而近来法讲，所讲文义，不过一二处，元无敷演论难之事，无或由于殿下无好问之诚而然欤？伏愿殿下，每于临文讲学，勿以已熟少懈，益笃下问之诚，虚受敷纳，使人人得以尽言，俾有启沃之效焉。近来言事章奏，或过屡日，不即赐批，此虽出于商量之圣意，而以外面观之，似有欠于勤政之道，来谏之德，此后则深留圣意，使公事无滞焉。人之有才，或长于文而短于武，或优于治赋而逊于士师，故虞舜之命官，孔门之四科，其任其许，各有其人，国家用人，尤宜取其所长，弃其所短，久任责成，乃可以有成效。臣尝考国朝古事，至于六官之长，各有其人，久典一部，或有过十馀年者，是以人各诚于其职事，掌铨衡者，以激浊扬清为己任，掌度支者，以节裕国为己任，掌试院者，以或失人才为忧，掌讼狱者，以或有冤枉为忧，以至喉院三司百执事，莫不皆然，故庶绩允釐，民蒙其泽矣。近岁以来，朝除夕迁，未见有久于其职者，为铨官者，一经都政，为瓜递之限，其馀庶僚，皆以五日京兆自处，故不知所掌之为何事，其何以尽诚于国事乎？以方伯言之，其限不过二十四朔，而满此限者，绝无而仅有，若过周年，辄皆辞递，如此而何能谙练一道之事务，尽心做去乎？间或有排布而设施者，人皆笑之以迂阔，毕竟未竣其事而径递，则其所猷为，皆归虚套，而果不免迂阔之目矣。以是邑弊民瘼，无由厘革，此岂不大可忧闷哉？以唐虞盛际，必也三载考绩，三考黜陟，亦可见其久任责成之意矣。臣谓从今以后，勿论内外职，得人久任，以责成效焉。向日谏长柳戆之疏，非缓于讨龟柱，而勇于讨后翼也。龟柱则其罪状胪列，已尽于合辞之启，而后翼则当初发启，未几旋停，故又有此声讨之举，而其疏曰，龟柱之罪，可胜诛哉？仍请其党与之置法，则宁有一毫缓讨于巨魁之意，而儒臣李颐祥之疏，乃以讶惑慨然等语，反加非斥，其所为言，则别无明目张胆沬血请讨之举，不过请允谏长之所陈而已，何其过于责人而暗于责己耶？近来挺身担当，严于惩讨，未有若柳戆者，而无端被斥，引嫌不暇，堂疏之议论混沦，是非不明，不可无警。臣谓李颐祥，亟施谴罢之典，可也。近来都城内外，家舍毁撤处甚多，非但所见之愁痛，都城人家，将有稀疏之虑，故家舍之毁卖木廛者，已有先朝禁令，而臣日前见要路数处，有大家毁撤之址，问其由，则皆斥卖于各军门，而非但此也，大家宅，将次次买毁云。军门虽为国役鸠聚石材之计，而石材浮出，自前应有取用之所矣。只为其运来取便之道，不念都城人家毁撤之为可闷乎？臣谓分付各军门，此后都城内外第宅，无得买毁，若有私自毁卖者，亦令京兆，严加禁断，可也。古判书尹汲所葬之地，长湍邑府之后，乡校之前，而古行宫之遗址也。古相臣宋寅明，葬其子归于其处，本邑多士，以古行宫之遗址，不可私自入葬之意陈疏，则宋寅明待命之不暇，即地掘去矣。年前尹得毅之葬其父于其处也，本邑多士，又欲陈章禁断，则得毅多行货赂，诱胁多士，晏然入葬，举世莫不骇愤，而威势所及，人莫敢谁何，人臣闻行宫之址，而无所顾忌，则殆无臣分，臣谓令道臣，尹汲所葬之地，即为掘移，其子放逐，罪人尹得毅，亟施远窜之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。首陈惩讨事，朝者已批谏长疏矣，其次疏批事，尔疏中商量云云，果是商量予意之言，使予为答，无以加此，后当留意矣。其次久任事，虽是责成之要方，而陆贽勤怠之说，亦不可不念于今日也。其次家舍事，当初朝令毁破，非不知恤也，然更当酙酌gg斟酌g为之矣。其次李颐祥事，依施，其次尹得毅事，厚谦之鸡龙作舍，尚不能应其兆，何有于得毅哉？尔其勿辞，调理察职。

○丁酉十一月二十日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，自如前察访朴东俊被掠事，因庆尚监司李性源覆启元犯人等，依律勘处之意，分付道臣，何如？启。传曰，依允。

○丁酉十一月二十日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。命读吏、礼曹草记，国荣读奏，命书批答。上曰，应制之法，即劝奖新进之意也。方此居忧之中，未遑于此等事，昨夜适出表题，令入直承史制进矣。其文皆能成样，其中又有超等之作，诚甚可嘉，卿方带文任考券，可也。国荣曰，虽在谅暗之中，表策应制，有异于词律，频频召试，则此为培养之一道矣。仍取应制表，次第读之。上曰，第三张文，排铺句作最优，随其好句批点，好矣。国荣曰，选几张乎？上曰，此亦劝奖之意，限三张选之，可也。国荣曰，壮元之文最善作书优等，好矣。上曰，壮元则书三中，其外二张，书三下，好矣。国荣书等讫，命次第坼封，国荣读奏。上曰，郑东浚、徐龙辅，以最少年，能为壮元、之次，诚奇特矣。国荣曰，此两新进，观其为人，每称嘉尚，而不知文才之如是绝异，览此所作，则果是文如其人矣。上曰，其题甚难，而所作绝等，尤是奇事。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，昨夜应制，只令入直承史制进，而未及于玉堂，可谓欠事。今日并玉堂骑郞，使之应制，何如？国荣曰，其在劝课之道，并令应制，诚好矣。上曰，诸玉堂、诸骑郞、奎章阁直阁入来。〈出榻教〉命读诸道状启，命书判付，命书应制表题。上曰，注书持此题出传，礼房承旨、诸承史及来待诸臣，即为制进事，分付。贱臣承命，分付。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉上曰，卿则待应制毕纳，持入考试。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十日申时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨郑民始，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命书大司谏柳戆疏批讫。上曰，谏长之随事陈章，有怀必达，依然有古台阁之风，良可嘉矣。民始曰，䘱阙论事，俱得台体矣。上命读司谏任观周上疏及礼曹草记讫。仍命退，承史以次退出。

○丁酉十一月二十日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，应制捧几张云乎？国荣曰，只捧三四张云矣。上曰，然则今日不可考矣。国荣曰，似然矣。上曰，冬至时宫中爆竹，即古例也，至今依例为之，而闻其进排，则贡人之所费不些云，此虽流来古规，作无益之事，害有益，殊非惜财之意，此等事，一切除之，无妨矣。国荣曰，圣教诚然矣。此虽从前例为之事，殆近戏亵，永为除减，似好矣。命退去，诸臣以次出。

11月21日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨郑民始〈斋直〉。左副承旨徐迥修〈斋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈斋直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○郭镇益在外，代权应范为事变假注书。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于郑民始曰，孝明殿行礼后，当展拜于徽宁殿，百官行礼，依例为之。

○权应范在外，代朴长卨为事变假注书。

○申应显，以义禁府言启曰，兪彦铉笞五十收赎放送事草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。兪彦铉父拓基，扬武原从功臣云，功减一等，笞四十收赎之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，兪彦铉令次堂议处，仍为照律，以草记举行事，命下矣。时囚罪人兪彦铉，不有《续典勿施听理》之文，久远大讼，遽然决折，不可以不为成给立案，有难容恕罪，取考律文，则《大明律违令条》，有曰凡违令者笞五十，名例有曰犯私罪笞五十解见任，别叙《大典推断条》，有曰凡枉法，收赃外笞杖并收赎云矣。兪彦铉笞五十收赎放送之意，敢启。传曰，知道。如有功议，加减一等。

○又以义禁府言启曰，囹圄滞囚，不可逾日而放，郑益俭今日内议处，仍为照律，具明谦分拣放送，其馀轻囚，即为议处照律，不甚关系者，一体放送，皆以草记举行事，命下矣。时囚罪人具明谦，即为放送，而郑益俭更招公事及李廸辅议处公事，未及判下，保放罪人郑弼臣、尹珖、许𣷯等查启，亦未及来到，故并不得一体举行，何以为之？敢禀。传曰，知道。郑益俭赃污既不满四十贯，虽命议处，不过定配，以此即为照律放送后草记，李廸辅以私罪决放，查启未到三守令，前已保放，勿论。

○又以义禁府言启曰，庆尚道放未放回启判付内，安宽济、郑彦衡、申汉桢、尹得逵、赵德常、金宁等，一并持为放送事，命下矣。泗川县屏裔罪人安宽济，高灵县勿限年定配罪人郑彦衡，梁山郡徒配罪人申汉祯，晋州牧徒配罪人尹得逵，丹城县徒配罪人赵德常，泗川县屏裔罪人金宁等，并即放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳吕善亨启曰，臣等才识庸鲁，言议巽软，清朝耳目之任，自知其万不近似，而当此合启方张之时，义重沐浴，冒没出肃，未尝出一言论一事，以效一日之责，居常愧惧，若负大何。即伏见谏长之疏，则以向日初覆入侍时伪印罪人朴斗杓狱案事，论斥三司泯默之失，而遣辞极其严紧，臣等满心惭恧，益无所容，刑狱国之重事，按狱之臣，若是疏漏，而居台阁者，不能驳正，则溺职之罪，理难自逭，盖缘伊时日已曛黑，合辞体重，而犹未免姑停，故遂尔退归矣。今此谏疏中含糊之责，慨然之斥，亦知其太宽恕矣。臣等既在执法之列，当论不论，显被峻斥，顾何敢一刻抗于其次，重贻台阁之羞哉？谏疏批下之后，宜即自列，而昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○丁酉十一月二十一日，兼春秋朴行淳。义禁府启目，徒配罪人放未放，依启闻施行，他馀罪人，令各该衙门禀处，何如？启。传曰，依允。安宽济段，虽是兼济之兄，既无现捉之迹是旀，只以连姻一事，而今不可过为追理是遣，郑彦衡段，赃污未至四十贯，到配亦已经年是旀，申汉祯段，罪不甚重，亦既减等是遣，尹得逵段，坐罪虽不轻是乎矣，勘律即徒年是如乎，宜有参恕之道是旀，赵德常于渠何责之有是旀，金宁亦不过孤雏腐鼠，一并特为放送为良如教。

○丁酉十一月二十一日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，应制文几张乎？国荣曰，十四张矣。上命考应制文，国荣考之。至三天文，国荣曰，此是善作之文，随其好句，批点，似好矣。上曰，其中四五句最好，批点，可也。考至七天文，国荣曰，此作比三天文落下数层，而排铺句作甚精，此亦批点乎？上曰，从好为之，可也。国荣曰，可选几张乎？上曰，此亦劝奖之意，多选，好矣，限六张选之，可也。毕考后，国荣曰，壮元书何等乎？上曰，批点句数既多，书三上，可也。国荣曰，然则之次文，可书三中乎？上曰，之次书三中，其下书三下，可也。命次第拆封。上曰，李秉模昨日为居末矣，今日所作，可谓得意作也。仍命书传教曰，应制三上李秉模虎皮一令，三中李敬养大鹿皮一令，三下郑志俭中鹿皮一令，次上徐迥修、金勉柱、朴在源，各纸五卷、笔五枝、墨五笏赐给。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十一日午时，上诣孝明殿。昼茶礼入侍时，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，同副承旨申应显，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次陪从。上具衰服，诣孝明殿，亲行昼茶礼。〈仪注上同〉上还诣幕次，上命书传教曰，左承旨驰诣宗庙、永禧殿，左副承旨驰诣延福殿、景慕宫、储庆宫，右承旨驰诣毓祥宫、懿昭庙，同副承旨驰诣元陵、永祐园奉审，祭物看审，进排官诸执事摘奸以来。民始曰，通礼及赞仪，不即待令，事极骇然，并从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上还内，承史以次退出。

○丁酉十一月二十一日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，明日孝明殿亲祭后，当展拜徽宁殿，以此分付礼房。国荣曰，百官行礼，依例为之乎？上曰，依例为之事，亦为分付。命读诸道启本，国荣读奏。上曰，元陵奉审承旨，今日可能入来乎？国荣曰，门限前足可复命矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十一日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上命书传教曰，至日在明，天道来复，囹圄滞囚，不可逾日而放，况无关系死罪者乎？郑益俭今日内议处，仍为照律，兪益铉令次堂议处，仍为照律，具明谦事虽骇妄，饬已施矣，分拣放送，其馀轻囚，可以议处者，即为议处照律，不甚关系者，一并放送，皆以草记举行事，即为分付。命读庆尚道放未放禁府回启，国荣读奏。命书六罪人放送判付。上曰，今当阳复之时，如非恶逆死罪，则其在顺时令之道，不可无疏释之政矣。国荣曰，圣教诚然矣。此辈罪犯，虽是不轻，直不过无知妄作之致，与亲犯恶逆，似有异焉。方当一阳初生，天道大变之时，施此旷荡之典，可以见体天顺时之意也。上曰，注书持此回启及传教出去，即为开坐议处事，分付禁府。贱臣承命分付后还入。命退去，诸臣以次出。

11月22日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，流星出玉井星下，入南方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤，光照地。

○冬至亲祭罢后，大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝贺奉慰单子问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，政院、玉堂冬至单子问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝贺冬至单子问安。答曰，知道。

○申应显启曰，执义洪彦喆，持平兪岳柱，献纳吕善亨，引避退待，已至经宿，事甚未安，除在外、受由外，未肃拜呈告人员，倂即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○以大司谏柳戆，正言柳谊、李殷模，持平洪文泳牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于申应显曰，骑马三匹立之。

○申应显启曰，即伏见济州牧使黄最彦罪人放未放启本，既无徒年，则以无乎状闻可也，而以岛配罪人开录者，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○申应显，以义禁府言启曰，时囚罪人郑益俭，更招公事及李廸辅议处公事，未及判下，何以为之事，草记批旨内，郑益俭赃污既不满四十贯，虽命议处，不过定配，以此即为照律放送后草记，李廸辅，以私罪决放事，命下矣。郑益俭段，还谷事体，何等严重，而四百九十五石，渠虽诿之于营谷，及年例敕库耗条发卖，而早秋捧籴及四千石擅自加分，九十八石私自发卖等罪状，既已迟晩，其所不法，万万痛骇罪，取考律文，则《大明律制书有违条》，有曰凡奉制书，有所施行，而违者杖一百，《续大典仓库条》，有曰还上折半留库中，加分不及半者，勿论石数，并夺告身，《大明律那移出纳条》，有曰各衙门钱粮等物，若监临主守，那移出纳者，并计赃准守自盗论罪，止杖一百流三千里，名例有曰二罪以上俱发，以重者论，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。郑益俭从重论杖，一百收赎，告身尽行进夺，庆尚道三嘉县流三千里定配，而依例发遣府罗将，押送配所。李廸辅段，筵席事体，至严且重，则举措既多骇妄，俯询履历，亦不仰对，实欠敬谨之仪，极涉可骇罪，取考律文，则《大明律名例》，有曰若蔽匿过名者杖一百，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。李迪辅杖一百收赎，告身尽行追夺放送之意，敢启。传曰，知道。

○丁酉十一月二十二日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，去夜冒寒行礼，侵晓还内，劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。命读禁府议处草记，国荣读奏。上曰，历书都库之后，件数有限，乡曲闾里之间，似不得广布矣。国荣曰，都库之前，印出之数无定限，故无家不有，无人不见矣。一自都库以后，酌定件数，不得广印，故其价又增，闾里之难以得见，势所固然矣。上曰，然矣，以此之故，至有李㖯潜印之举，自官卖买，已非美事，定其件数，亦甚隘塞，以此以彼，亟罢都库之名然后，可去其弊，而事面亦正矣。国荣曰，圣教诚然矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十二日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，冬节过半，而日气甚暖，此可闷矣。国荣曰，当暑而热，当寒而寒，即时序之常，而近年以来，时气乖常，夏时凄风，有若霜秋，隆冬暖照，殆如阳春，此虽由于理燮之不得其宜，而亦系人君体天顺时之政，此殿下所以惕然而当省者也。方今一阳初生，万物始萌，政宜丕畅新化，益励为治，一政一令，无或少忽，一言一动，无或放过，以修自强之工，以尽体天之道，则时气不期调而自调，阴阳不期顺，而自顺惟愿益加勉励焉。上曰，所陈切实，可不留念？命读公事，国荣读奏。上曰，吏判觐行，何日出去耶？国荣曰，数日间将辞陛云矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十二日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，注书出去，入直宣传官二人召入。贱臣承命而出，与宣传官吴毅当、金爔进前。上曰，宣传官二人，分往各司，摘奸入直以来。宣传官承命先退。上曰，各司摘奸时，典医监、司译院、惠民署、训炼院，每每阙直，该司提调堂上，不为察饬而然乎？国荣曰，堂上岂不察饬，而此皆闲司漫职，故不畏生事，互相推诿，有时空省记云矣。上曰，此外各司，或有假官代入之弊，诚为寒心，时时摘奸，则可为警饬之道矣。国荣曰，然矣。上曰，近来台谏，无行公人，何故而然也？国荣曰，或有撕捱者，或有情势者，姑不行公云矣。命读平安、黄海道等状启，国荣读奏。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十二日四更一点，上诣孝明殿。冬至亲祭入侍时，都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，记事官柳孟养、郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次陪从。上具布裹翼善冠、布圆领袍，乘舆出协阳门。上曰，侍卫军兵毛具。〈出驾前下教〉由建阳门入明政门，降舆入幕次，改具衰服，诣孝明殿就板位。赞礼礼曹判书李景祜，启请俯伏哭。上俯伏哭，赞礼启请止哭兴四拜，上止哭兴四拜。赞礼启请盥洗位，上诣盥洗位西向立。应显承水，秉模沃水，民始进巾，亨逵受巾。赞礼启请诣樽所，上诣樽所北向立。民始酌酒，亨逵受酒。赞礼启请诣灵座前，上诣灵座前俯伏。应显捧炉，秉模捧香。上三上香，秉模进爵，应显奠酌。上俯伏兴小退跪，大祝副修撰南鹤闻读祝讫。赞礼启请降复位，上降复位。亚献、终献，如初献礼，赞礼启请俯伏哭，上俯伏哭。赞礼启请兴四拜，上兴四拜。赞礼启请诣坎位，上诣坎位北向立，大祝奉祝置坎上，以火烧之。赞礼启请礼毕，上还诣幕次，改具布裹翼善冠、布圆领袍。乘舆出明政门，诣徽宁殿就板位，行四拜礼，仍诣殿内奉审讫。上曰，当诣璿源殿，自内展拜，侍卫向仁政门排立事，分付。上乘舆由建阳门入仁政门，诣万安门外降舆，诣璿源殿展拜讫。上还，诣万安门外，乘舆出仁政门。上曰，宣仁门留门，百官出去后下钥，金虎门留门，二品以上问安后，使之出去事，分付。由进善门入协阳门内，降舆还内。诸臣以次退出。

11月23日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申应显，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○申应显启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，执义洪彦喆，献纳吕善亨，持平兪岳柱，引避退待，已至多日，尚未处置，事甚未安，除在外、受由外，未肃拜呈告人员，倂即牌招，何如？传曰，允。

○洪国荣启曰，今日左承旨李亨逵，右承旨郑民始，不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以持平洪文泳，正言柳谊、李殷模牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○传于李亨逵曰，捕厅与寻常巡逻营门有异，而昨夜摘奸时，各军门则执頉，所谓捕校，或不知军号，或无端犯夜，此辈若此，京内窃发之患，不可不严饬，令训将分轻重决棍后草记。

○传于申应显曰，武艺别监吴汉柱，两次所为，万万无据，不可不严惩，而既有别监二字，则不可付诸巡逻营，令训将决棍查实事，分付。

○申应显启曰，明日三覆，两司当为进参，除在外、引避退待、疏批未下外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○传于申应显曰，明日三覆，两司不可不备，今日违牌台谏，一倂改差，政事明日为之，待下批，牌招察任。

○又传于曰，饬已行，前承旨吴载绍叙用。

○又传于曰，三覆处所，以熙政堂为之。

○又传于曰，观此全罗监司状启边情去来，何等紧重，而如是稽忽，务长县监申昕罢职。

○申应显，以备边司言启曰，珍岛、灵光两处漂人不日当上来矣。入京后，接置于南别宫，别定禁军一人、两捕厅军官各一人，领率衙军、捕军，各别防守，供馈等节，着实举行，从前漂人之入京后，所着衣服，每有更为造给之事，令各该司，考例举行，本司郞厅一员，解事各差备译官，亦为定送，依例更为问情，姑留数三日后，令赍咨官领送而定差员，次次领往事，分付各该道臣，亦令义州府，预先驰通于凤城将处，以为渡江后护送地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹教炼官行伍窠，今方有阙矣。依定式，标下军兵中取才，以其居首者塡差之〈以下缺〉

○丁酉十一月二十三日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，左右承旨，何不仕进乎？国荣曰，以病不为仕进云矣。国荣曰，闻户判言，则今年年分灾结，比昨年显减云，非但民情之稍安，国家经用，不至甚缩，实为多幸。上曰，以诸道农形状启观之，今年年事，大抵比昨年颇优，民生似无颠连之患，而岁后则间多设赈处，是可闷也。上曰，今年绵农何如云耶？国荣曰，绵农虽未丰登，而仅仅免凶云矣。上曰，然则价布捧纳，似无虑矣。国荣曰，似不至代钱之境矣。上曰，还上代谷之请，其在恤民之道，不可不许施，而以麤代精，以目今艰辛，虽或少胜，而秋作本色之际，其征纳之难，必又甚于此时，是可虑也。国荣曰，圣教诚然矣，而无识愚氓，不思秋纳之艰辛，难于目下之迫隘，有此呼诉，而至为状请而然也。上曰，然矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十三日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，近来夜禁，极甚解弛，无标闲漫之人，横行于街上，至被捉于别巡逻，捕校又不知军号，无端犯夜云，各营大将，不为申饬而然乎，何如是稽忽也？国荣曰，各营之前后申饬，非止一再，而令久，则未免懈弛，每有此等之弊，诚可为闷矣。上曰，门禁近日，则何如云耶？国荣曰，门禁，则一自宿卫所以后，比前颇严，故无标之人，不敢入阙云矣。命读诸道状启，国荣读奏。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十三日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，明日即三覆，而诸囚断死之日也。或虑有冤枉者，详阅文案，则李㖯事，顷与卿已有酬酢，足可有溥生gg传生g之道，至于李彝永事，非但其人之本是狂易，仲连虽是雇婢，既服使八年，则与他人有异，论以律文，宜有可生之路矣。国荣曰，圣教诚然矣。刺杀之人，虽是他人，狂易之人，有勿用法之典。臣意则似有溥生gg传生g之道，而狱官、法官所见，未可知矣。上曰，朴重根事，既待启覆，则已有溥生gg传生g之意，卿意，何如？国荣曰，殿下虽以好生之德，拖至启覆，而此则所犯莫重，恐难饶贷矣。上曰，申昕不知边情去来之紧且重焉。漂人到泊之后，不即驰报，至于问情之迟滞，极为骇然，迎送之弊，虽不可不顾，边情之稽忽，亦关后弊，故不得已处分矣。国荣曰，莫重边情，若是稽忽，惩后之道，岂可无罪乎？命退去，诸臣以次出。

11月24日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈坐〉。左副承旨徐迥修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于申应显曰，避嫌台谏，势难行公，递差，今日政差出，献纳前望单子入之。

○献纳前望单子，以朴祐源落点。

○李秉模启曰，引避台谏递差代，待下批一体牌招，何如？传曰，允。

○李亨逵，以兵批言启曰，因大臣陈达，礼曹判书李景祜，不宜以有勋号，而减枢衔，依前施行事，命下矣。绫恩君具允明资级，亦是辅国，当为一体知中枢下批，而知中枢六窠，辅国判书安允行、沈星镇、李景祜、李廷喆、蔡济恭，正卿京畿监司权噵，今方见带，依例加设知中枢，下批之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书金锺秀进，参判李在简进，参议李义翊进，右承旨郑民始进。以李徽之为大司宪，李亨元为司谏，徐郁修为正言，朴圣泰为持平，郑昌圣为礼曹参判，吴载绍为礼曹参议，徐浩修为大司成，申韺为军资判官，尹尚东为茂长县监，尹衡喆为清河县监，金熤为同义禁，柳谊为京畿都事，李重馥为执义，洪乐恒为持平，中官梁大谊，通训今加通政加资事，承传。

○兵批，行判书郑弘淳进，参判严璹病，参议任希简入直进，参知李敬养病，右副承旨李秉模进。以李圣师为内禁将，李廷寿为副摠管，韩尚裕为忠壮将，花阳君榷为副摠管，金鼎起为防踏佥使，崔晟、郑汝益为五卫将，具埱为训炼副正，申应周为都摠都事，知事单具允明，副司直赵时俊、李普行、吴载绍、金翊休、洪文永，副司果柳谊、李殷模，赴岭别将单韩吾位。

○传于李秉模曰，新除台谏，先入侍后谢恩。

○备边司荐望，以张志恒为训炼大将，具善复为御营大将。

○李亨逵启曰，新除授御营大将具善复，时无职名，令该曹口传付军职，仍即牌招，传授命招，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直张志恒。

○兵曹口传政事，知中枢府事单具善复。

○申应显，以训炼都监言启曰，本局从事官四员内，一员未差，郑志俭，以吏曹佐郞，本曹入直，徐琢修，以军兵放料，出去别营，李义模，以阙直执頉，方在待罪中，故本局省记，无路推移，依例把摠代直之意，敢启。传曰，知道。

○李亨逵，以御营厅言启曰，依传教，南亿福决模gg决棍g十五度之意，敢启。传曰，知道。

○申应显，以刑曹言启曰，京囚启覆罪人奴金伊依律事，判下矣。即当举行，而《大明律死囚覆奏待报条》云，死囚已覆奏应决者，听三日乃行刑，《续大典推断条》云，启覆罪人，必待季冬行刑，罪人奴金伊，依法文，三日后，趁季冬待无故日举行，外囚依律罪人李再得、元明三、全克烨、婢采凤等，待季冬立春前行刑之意，发关分付于各该道臣，何如？传曰，允。

○副校理沈有镇，副修撰林蓍喆等疏曰，伏以臣等，即伏见大司谏柳戆疏本，则以启覆时秋判处分之际，三司之无所可否，论斥备至，臣等诚不胜瞿然悚恧之至。夫大辟议谳，何等严重，而该曹文案，诚极疏漏，执法之地，固当有所论列，而圣鉴无微不烛，处分既已严正，则臣等不容开喙于其间，故毕竟含默而退者，不过如斯已矣。今此谏疏中一二句语，遣辞深紧，有若臣等之故欲规避，有意含默者然，若以臣等之未及驳正于处分之前，谓之生疏，则实所甘心，而似此声罪，无或近于情外乎？臣等于是乎惶愧悚蹙，益觉措躬之无地，玆敢相率陈吁，仰暴危恳。伏乞圣慈，亟降威罚，镌削臣等之职，以谢台言，以靖私义，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。

○校理李谦彬疏曰，伏以臣，庸愚钝劣，素蔑学识，经筵论思之责，何尝近似于臣，而怵分畏义，随除辄膺，若固有之，内自循省，惶愧无地。仍伏念臣母，素抱风痿之疾，兼以痰眩之症，虽年期未衰之前，长在床褥，转侧须人，而近年以来，气血已耗，疾𧏮沈痼，调护失宜，则顷刻气昏，顿无省觉，左右救护，杂以丸剂，或半日焉，或一夜焉，始乃回甦，而气息淹淹，如在雾中，回甦未几，又复昏窒，臣心焦迫，固不暇言，而见者莫不危遑矣。又值化日寒暖不调，重添毒感，飮啖专却，旧症新𧏮，一倍危剧，一日之内，昏窒者不啻数次矣。臣方煎泣扶将，杂试医药，而少无动静，以此情理，万无离舍供职之望，玆敢疾声呼吁于孝理之下。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟递臣职，俾便救护，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○江原监司金履素疏曰，伏以，向者凶逆，实书契以来，所未有之变也，危机迫在呼吸，宗社凛如一发，至今追思，心骨俱寒，何幸皇天默佑，罪人斯得，诛讨既讫，庆赦载颁，欢欣颂忭，中外惟均。臣以此时，职忝外藩，迹阻庭班，惟有瞻望宸极，攒手驰情而已。仍窃伏念臣，才疏识浅，猥膺重寄，一期于玆，百事愦愦，疮疣毕露，罪戾层积，此诚圣鉴之所俯烛，同朝之所共知，而重以昨年饥馑之馀，又值今秋水潦之灾，人命之渰死，田畴之沈破，惊心惨目，殆未前有，以臣巡路所经，而益知其被灾之孔酷，怀保之尤难也。乃者圣上，涣发德音，哀痛恻怛，别遣御史，细询疾苦，一路生灵，垂髫戴白，仰聆宣谕，莫不感泣，不啻山东之扶杖于斯时也。所以承宣抚摩，上体厦毡如伤之圣念，下慰蔀屋待哺之民情者，其责专在于按道之臣，虽使前辈抱才猷者当之，犹恐不足以济事，况如臣者，既乏转运通变之术，其于救焚拯溺之方，茫然不知其所以为计，如是而又不早自乞免，虚縻重务，终底于偾误，则臣身狼狈，固不足恤，奈圣意之难副，民事之至重，何哉？且臣于漂倭护送之节，益著生疏之失，至烦问备之命，噫，此是循例举行之事，而犹且蒙然，自速重戾，则他尚何说？纵荷圣度之包容，益觉私心之惶愧，玆敢不避僭猥，毕控危恳。伏乞圣明，察臣不称之实，亟赐递改，回授可堪之人，以重藩寄，以安微分，公私不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞钦哉。

○丁酉十一月二十四日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，罪人奴重根，三覆施行，启。传曰，专出于无知常汉之事兺不喩，当初待启覆者，不无意焉，减死严刑三次定配为良如教。

○刑曹启目，罪人李再得罪状，三覆施行，启。传曰，依允。金召史段便是造谋兺除良，全再彭为六寸之间，则设施惨毒之计于六寸之子者，万万凶恶，而招示新塜之说，昭载狱案，所谓金召史，真是杀无赦是乎矣，以一事杀元犯两人，揆以法律，既无所据，虽不得同律是乃，令本道除寻常各别严刑照律之意，自本曹知委该道为良如教。

○刑曹启目，罪人李㖯伊罪状，三覆施行，启。传曰，文案已具，一律难贷是乃，予则曰，历书既设都库，创此无前之法是隐，则本监典仆之逋欠，作此举者，出于死中求生之计兺不喩，此是都库后首犯，则便是令前，此后段虽随现捉，随用法是乎矣，此则不无参酌之道是旀，况旀狱案有疑晦处同谋之全致学既是刻手，而㖯伊又于本曹推问之时，以致学之伪造印信样纳招，则推以事情，不为无据，然致学径先物故，今无凭问之道，此又足为传生之一端，减死严刑定配为良如教。

○刑曹启罪人李彝永，三覆施行，启。传曰，闻其所为，与常性之人有异兺除良，且仲连与他人有间是隐，则以失性之事，及于仰役之人者，亦与常性之人，杀不干之人，宜有分别，减死严刑三次，绝岛定配为良如教。

○刑曹启罪人奴金伊，三覆施行，启。传曰，依允。

○丁酉十一月二十四日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，政官入来开政乎？国荣曰，今方开政矣。上曰，台谏备员然后，当殿座，吏曹政望，注书出去催促。贱臣承命催促。上曰，元戎之任，不可久旷，前大将，今日将收叙复授矣。国荣曰，将兵之官，实难久旷矣。上曰，注书催促政望持入。贱臣承命而出，持望筒进前。命读政望，国荣读奏，上落点。上曰，此望筒出给，台谏牌即为出送，牌去来催促。贱臣承命，分付。上曰，前二刻入之，承史侍卫诣阁。命退去，诸臣以次出，

○丁酉十一月二十四日巳时，上御熙政堂。三覆入侍时，行都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，记事官郑东浚，事变假注书朴长卨，记事官徐龙辅、金勉柱，领议政金尚喆，左议政郑存谦，右议政徐命善，兼礼曹判书李景祜，兼刑曹判书蔡济恭，行兵曹判书郑弘淳，行户曹判书具允钰，行工曹判书洪乐性，左参赞黄景源，吏曹判书金锺秀，判尹郑尚淳，同知中枢府事吴载纯，同敦宁李瀁，刑曹参判徐有庆，安昌君燝，刑曹参议赵英镇，修撰李儒庆，执义李重馥，司谏李亨元，持平洪乐恒，献纳朴在源，以次进伏讫。尚喆等曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。尚喆等曰，惠庆宫气候，如何？上曰，一样矣。上曰，新除两司牌招，先入侍后谢恩。〈出榻教〉上曰，诸承旨持文案，以次读奏，可也。国荣读奏伪造印信私造历书罪人李㖯伊初招讫。上命读结案及照律，国荣读奏讫。上曰，佥议，何如？尚喆曰，此乃两罪俱发，法外无他可奏矣。存谦曰，自有当律，别无更奏矣。命善曰，此两罪俱发，俱是死罪，依律之外，无他道矣。济恭曰，两罪俱是死罪，法外无他道矣。有庆、英镇曰，既犯两罪，难贷一律矣。景祜曰，法外无他矣。弘淳曰，臣与佥议，别无异同矣。允钰曰，既犯死罪，自有当律，别无更奏矣。乐性曰，法外无他道矣。景源曰，法外无他道矣。锺秀曰，臣与佥议，亦无异同矣。尚淳曰，法外无他矣。载纯曰，自有当律用法之外，无他道矣。国荣曰，臣意亦与佥议无异矣。亨逵曰，法外无他道矣。民始曰，臣与佥议，别无异同矣。迥修曰，法外无他道矣。秉模曰，自有当律，更无可奏矣。儒庆曰，法外无他道矣。重馥曰，既犯死罪，自有当律矣。亨元曰，法外无他道矣。乐恒曰，依律之外，无他道矣。在源曰，法外无他矣。上曰，此是两罪俱发，实难容贷，而自创历书都库之后，典仆之以逋欠为此举，即是死中求生之计也。此则属之令前，而付诸生道，此后如有犯者，则一切用法，似好矣。尚喆曰，圣意虽出于好生之德，然此而不用当律，则后弊难杜矣。命善曰，揆以法意，断不可容贷，而圣意既出于好生之德，唯在于上裁何如矣。上命书判付曰，文案已具，一律难贷是乃，予则曰，历书既设都库，创此无前之法是隐，则本监典仆之以逋欠作此举者，出于死中求生之计兺不喩，此是都库后首犯，则便是令前，此后段虽随现捉，随用法是乎矣，此则不无参酌之道是旀，况旀狱案有疑晦处，同谋之全致学，既是刻手，而㖯伊又于本曹推问之时，以致学之伪造印信样纳招，则推以事情，不为无据，然致学径先物故，今无凭问之道，此又足为传生之一端，减死严刑定配为良如教。尚喆曰，以渠罪犯，则不可容贷，而特轸钦恤之意，有此传生之教，伏不胜钦仰之至矣。上曰，大抵都库之创立，实非美事，而此辈之因债犯法，便同驱而纳之，亦岂无参酌之道乎？国荣曰，都库之创立，实非盛世事也。以堂堂千乘之国，区区殖利，诚极苟且，而今欲革罢，则不过员役辈失利而已，在国家别无损益矣。上曰，此甚可骇，从后变通，好矣。上命书传教曰，元戎之久旷，非不为闷，而尚不收叙者，特以重人命之意也，今则三覆既过，饬亦施矣。前刑曹判书具善复、张志恒并叙用。上曰，训炼大将张志恒，令该曹口传付军职，仍即牌招，传授命召。〈出榻教〉又命书传教曰，前捕将张志恒复授前任。上曰，捕盗大将张志恒牌招传授命召大将牌传令牌。〈榻前定夺〉亨逵读奏幼学李彝永刺杀仲连文案初检讫。上曰，伤处为几库乎？亨逵曰，伤处合为六库矣。上命读结案及照律讫。上曰，佥议，何如？尚喆曰，以杀人论之，则此是明白杀人，而七八年居家仰役之人，无端以刃刺杀，决非常性人所可为也。至于此狱，实难以法争之，唯在上裁矣。存谦、命善曰，臣与领相之议，别无异同矣。济恭曰，杀狱则无疑，而既是颠狂之人，则容有可恕之道，且闻方在缧绁之中，读《朱子大全》云，于此可知其狂易之状矣。有庆、英镇曰，臣与判书所见无异同矣。景祜曰，臣与佥议无异矣。弘淳曰，臣意亦无异同矣。允钰曰，既是丧性之人，则容有可恕矣。乐性曰，臣与佥议，别无异同矣。锺秀曰，臣意亦然矣。尚淳曰，臣与佥议，亦无异矣。国荣曰，考诸律文，则狂易之人，有勿用法之典，臣意亦与佥议，无异矣。亨逵曰，臣与佥议，别无异同矣。民始曰，臣意亦然矣。秉模、应显曰，臣意亦与佥议，无异矣。重馥曰，臣与佥议，无异矣。亨元曰，臣意亦然矣。在源、乐恒曰，臣与佥议，无异同矣。上曰，所杀者，既是奴属，则与他人有间，况丧性之人乎？宜有分别之道。仍命书判付曰，闻其所为，与常性之人有异兺除良，且仲连与他人有间是隐，则以失性之事，及于仰役之人者，亦与常性之人，杀不干之人，宜有分别，减死严刑三次，绝岛定配为良如教。尚喆等曰，圣教诚至当矣。民始读奏阙中拔剑欲自刎罪人兵曹使令重根结案及照律讫。上曰，佥议，何如？尚喆曰，当初收议时，臣以用法仰奏，而日前初覆时，刑判所奏，亦有所见，唯在自上处分矣。存谦曰，其在防微杜渐之道，不可不用法矣。命善曰，如此之类，不可暂刻容贷矣。济恭曰，臣于初覆已奏，而究其罪犯，则决不可一刻容贷，而引以律文，则至于私自拔剑，无傍照之律，唯在上裁之如何矣。有庆、英镇曰，究其罪犯，决不可容贷矣。景祜曰，其在惩后之道，宜施当律矣。弘淳曰，纪纲所在，决不可容贷矣。允钰、乐性曰，三尺之法，不施于如此凶悖之类，而将焉用哉？锺秀曰，当律之外，无他道也。尚淳曰，决不可容贷矣。国荣曰，初待启覆，已是宽典，在下者，则执法之外，别无更奏矣。亨逵曰，揆以法意，决难容贷矣。民始曰，如此之类，尚不正刑，实是失刑之大者矣。迥修曰，用法之外，无他道矣。秉模、应显曰，纪纲所在，宜施当律矣。儒庆曰，其在防微杜渐，不可容贷矣。重馥、亨元曰，此是前古所无之事也，纪纲所在，不可容贷矣。在源曰，快施当律，宜矣。上曰，特教棍问之下，有此拔剑之举，纪纲所在，万万骇痛，而刑判之无傍照律云云者，亦不无所见矣。仍命书判付曰，专出于无知常汉之事兺不喩，当初待启覆者，不无意焉，减死严刑三次定配为良如教。迥修读奏偸出兵符投火罪人全克烨结案及照律讫。上曰，此文案，既经昨年三覆，大臣与秋堂，更奏，可也。尚喆曰，此汉之尚今贷律，未免失刑，法外无他矣。存谦、命善曰，臣与领相之意，别无异同矣。济恭曰，既经昨年之三覆，而且御史之查覆，明白无疑，宜用当律矣。有庆、英镇曰，臣与判书之意，无异同矣。上曰，此则究其情节，揆以法律，实无传生之道，用法之外，似无他矣。仍命书判付曰，依允。秉模读奏平安道成川杀狱罪人元明三结案及照律讫。上又命读刑曹回启，秉模读奏讫。上曰，此文案，亦经昨年三覆，大臣秋堂，更奏，可也。尚喆曰，此杀狱明白无疑，法外无他矣。命善曰，此与寻常杀狱有异，结缚火烙等节，极为凶狞，亟施当律，宜矣。存谦曰，以前监司徐命膺查启观之，别无可疑之端，法外无他矣。济恭曰，杀人者死，邦有常典，宜施当律矣。有庆、英镇曰，法外更无仰奏矣。上曰，尚今宽贷，疑非元犯矣，今则监司之查启，如是明白，更无可疑之端，无容更议矣。仍命书判付曰，依允。秉模读奏江原道襄阳掘冢罪人李再得承服结案及照律讫。上曰，佥议，何如？尚喆曰，其所情节，诚极惨酷，法外无容更议矣。存谦曰，如此之类，岂可暂刻容贷乎？亟施当律，宜矣。命善曰，考诸律文，则虽只见尸体者，尚不可容贷，况如此残酷之事乎？济恭曰，法外无他矣。有庆、英镇曰，惨酷情节，前所未闻，法外无他矣。景祜曰，法外无他矣。弘淳曰，此若容贷，后弊不可胜言矣。允钰曰，法外无他矣。锺秀曰，此狱可谓狱案中残酷者也，宜用法矣。国荣曰，其残酷情节，有浮于杀人，法外别无容议矣。亨逵曰，法外无他矣。民始曰，臣与佥议，无异同矣。迥修曰，法外无他矣。秉模、应显曰，臣与佥议同矣。重馥曰，如此残酷之类，自有当律，别无容议于其间矣。亨元、在源曰，法外无他矣。上曰，此狱可谓残酷之甚者也，可以人而作如此不忍之事乎？仍命书判付曰，依允。金召史段便是造谋兺除良，金再彭为六寸之间，则设施惨毒之计于六寸之子者，万万凶恶，而指示新冢之说，昭载狱案，所谓金召史，真是杀无赦是乎矣，以一事杀元犯两人，揆以法律，既无所据，虽不得同律是乃，令本道除寻常各别严刑照律之意，自本曹知委该道为良如教。应显读奏西部杀狱罪人金伊结案及尸亲招辞正犯承服文案讫。上曰，此文案，最是难决者也，欲偿命，则究其本情，实非恶而欲杀之意也。且欲传生，则既有死者临死偿命之愿，是无以慰死者之冤，何以则为好耶？佥议，何如？尚喆曰，果如圣教，杀狱则既是明白，亦有死者偿命之愿，法外无他矣？存谦曰，臣与领相之意无异矣。命善曰，既是一日内致死，则其为杀狱，甚是明白，不可不用法矣。济恭曰，以文案见之，则虽非杀心中出来，以迹观之，则既以欧打致毙，不可不用法矣。有庆、英镇曰，臣与判书之意，无异矣。景祜曰，相为欧打，即日致毙，不可不偿命矣。弘淳曰，法外无他矣。锺秀曰，臣与佥议，无异矣。尚淳曰，杀狱既是明白，宜用当律矣。国荣曰，虽非杀心中出来，而既有死者偿命之愿，则不可以有心无心论之矣。亨逵曰，法外无他矣。民始曰，臣与佥议，无异矣。秉模、应显曰，法外无他矣。重馥曰，杀人者死，自有当律，不可不用法矣。亨元曰，法外无他矣。在源曰，臣与佥议，无异矣。乐恒曰，法外无他矣。上曰，与昨年三覆李长焕事，无彼此矣，长焕既施偿命之律，此亦不可容贷矣。仍命书判付曰，依允。上谓尚喆等曰，今番启覆，毋或有误决之事乎？尚喆曰，虽死者无憾，而亦多有当死者而生者，实出于好生之德意，不胜钦仰之至矣。锺秀曰，每当都政，则自前朔储窠，而郡守以上窠，则京职中可拟之人甚苟艰，故虽非启请邑，限都政前，以限满守令，勿拘纯望，通融备拟，以为次次迁转之地，虽口传政，亦一体举行，已成近例，今亦依此为之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉允钰曰，对马旧岛主吊慰礼单中，例有花丝䌷十疋封送者，此乃有纹缎，今无可得之路，而癸未信使时，有有纹潞洲䌷，代以无纹花方䌷代封之例，今亦依此例，以花方䌷代封之意，分付礼曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚淳曰，每式年各道帐籍上送，自有定限，而北关则昨岁以年凶之故，待秋退限事，状请蒙允矣。秋成后，自本府连为催促，而尚不上送，莫重帐籍，若是稽滞，诚为未安，该道道臣，从重推考，更为申饬，使之斯速磨勘，何如？上曰，依为之。〈出举条〉执义李重馥，司谏李亨元，持平洪乐恒、朴圣泰，献纳朴在源，修撰李儒庆所启，请和缓为先削其爵号，亟施邦宪，使四百年宗社，转危而为安。上曰，不允。又所启，请还寝远窜罪人韩翼謩金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。上曰，不允。又所启，请放归田里罪人金相福，为先极边远窜。上曰，不允。重馥、亨元、乐恒、圣泰、在源所启，请薪智岛定配罪人敬彬，熊川县定配罪人成运，亟令王府更为设鞫得情。上曰，不允。又所启，请洪乐任，亟令王府设鞫严问，明正典刑。上曰，不允。又所启，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情。上曰，不允。又所启，请还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情。上曰，不允。又所启，请黑山岛定配罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。上曰，不允。又所启，请逆禶妻，依金吾初定济州地定配，籍没家产。又所启，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。上曰，不允。又所启，请放逐乡里罪人朴宗德，施以屏裔之典。上曰，不允。又所启，请令王府一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。上曰，不允。重馥、乐恒、圣泰所启，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。上曰，不允。又所启，请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府设鞫严问。上曰，不允。又所启，请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。上曰，不允。又所启，请故判书李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又所启，请长鬐县远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。上曰，不允。又所启，请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴尚集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，快施当律。上曰，不允。又所启，请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。上曰，不允。又所启，请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请旌义县减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。亨元、在源所启，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。上曰，不允。又所启，请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请海南县定配罪人李弘济，亟令王府设鞫严问。上曰，不允。又所启，请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。上曰，不允。又所启，请亟收安置罪人睦祖焕量移之命及放逐罪人郑远达、李俊永，岛配罪人闵百奋放释之命，以严堤防。上曰，不允。又所启，请窜逐罪人朴宗岳放释之命。上曰，不允。又所启，请远窜罪人圣中放逐罪人有臣、宗甲、义骏等，并令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李相进、复一等十二人，已物故外，亟令严鞫，快施当律。上曰，不允。又所启，请还寝秀爱、福冰等酌处之命，依律处断。上曰，不允。又所启，请海美县定配罪人申光复，更令王府严鞫得情。上曰，不允。又所启，请楸子岛定配罪人尹弘烈，亟令王府设鞫严问。上曰，不允。又所启，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，快正王法，上曰，不允。又所启，请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府严鞫得情，快施当律。上曰，不允。又所启，请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请放逐乡里罪人尹得毅，施以屏裔之典。上曰，不允。又所启，请韩后翼，即令王府严鞫得情，快正邦刑。上曰，不允。又所启，请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。上曰，不允。又所启，请亟收洪良浩庆兴府使除授之成命，以严堤防。上曰，不允。在源所启，臣言议巽软，志气摧颓，本不合于清朝耳目之任，而谏职除命，遽下于玉署在直之日，苍黄入侍于亲临虑囚之时，沐浴义重，随参于合辞之论，而第两司合启中放逐罪人朴宗德，本院连启放逐罪人朴宗岳，与臣为同姓九寸亲，虽无应避之嫌，而自前亦多有引避之例，臣之私义，终有所难安者，不可冒居于台次，请命递斥臣职。上曰，虽有一二近例云，而或引自上提教，或以他事谴罢，不可援以为例，勿辞。同副承旨申应显曰，献纳朴在源，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。修撰李儒庆所启，献纳朴在源，职在执法之列，以法外之例，援而为嫌者，实关后弊，请罢职。上曰，举措虽甚骇眼，不可以此轻递言官，推考，可也。尚喆曰，今日启覆，多有当死而生者，此虽出于我圣上好生之德意，而台阁，则职在执法之列，无一人争执之言，诚为慨然矣。重馥、亨元、乐恒、圣泰所启，臣等俱以庸愚谫劣，本不合于清朝耳目之任，而除拜之命，遽下于亲临虑囚之时，苍皇出肃，冒没登筵，今此诸罪人酌处之命，虽出于我圣上好生之盛德，臣等职忝执法之列，则固当争执，而仓卒膺命，狱案颠末，未及详考，终归于泯默之科，方切惶愧之际，大僚至以慨然为斥，臣等溺职之罪，于是乎著矣。臣等何敢晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞，亦勿退待。上命退，诸臣以次退出。

○丁酉十一月二十四日申时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。国荣曰，今日当死者三人，特传生道，殿下好生之德意，孰不钦仰，而执法之官，无一言争执者，大僚慨然之斥，似或无怪矣。上曰，台臣则仓卒入侍，不知狱案之颠末，故似未及言，而大臣所奏，则果好矣。命读御营厅刑曹草记，国荣读奏。命书副校理沈有镇疏批，命书校理李谦彬疏批讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十四日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，近来为台谏者，如有远族之在启辞中，则必也为引避之资，遂成近例，良可怪矣。国荣曰，其在敦宗之义，不欲参启，不是异事，而究其所引之辞，则果是法外之事矣。上曰，然矣。命读江原监司金履素疏，国荣读奏，命书批答。上曰，上番军之为弊，多矣。国荣曰，然矣，非但渠辈赍粮往来之为难，军门接济所费，亦不些矣。上曰，冬春上来之人，犹是闲歇之时，而至于夏秋方农之节，投鉏登道，未免失农，殊非使民以时之义。国荣曰，一自两营设立之后，已有乡军上番之规，虽有其弊，不可猝然变通者矣。命退去，诸臣以次出。

11月25日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨郑民始〈病〉。左副承旨徐迥修〈病〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○传于申应显曰，罪人禶之处分，岂是得已？其在罄甸之义，使之无憾，可也。今闻葬月已过，尚未入地，伤痛之怀，曷可言谕？负犯关系于宗社，不可以私情，依例备礼，即日择日安葬，以示不忍之心事，内需司官员，发牌分付。

○又传于曰，外各司夜摘奸时，校书校理金弘运，下都监从事官李义模，惠民署参奉曺翰寿，耆老所守直官赵庆远，南部假官方泰绥阙直，所当依例捧传旨，今番参酌汰去。

○李亨逵，以都摠府言启曰，副摠管徐有庆，以刑曹参判，本曹坐起昼仕出去，而逐日赴坐，烦禀未安，入番间，除草记往来之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，前知事具善复，口传付军职事，命下矣。资级系是辅国，当为知中枢下批，而知中枢六窠，辅国判书安允行、沈星镇、李景祜、李廷喆、蔡济恭，正卿京畿监司权噵，今方见带，依例加设知中枢下批之意，敢启。传曰，知道。

○申应显，以弘文馆言启曰，本馆上番，无他推移之员，不得已以下番姑陞入直之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，事甚未安，副校理沈有镇，副修撰林蓍喆，疏批已下，副校理沈有镇，牌招入直，副修撰林蓍喆，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，今日珍岛灵光漂海人入来后，使本司郞厅及译官问情，则与领来译官洪命福问情时问答，别无异同，故正书入启，而今此漂人，寒程远来，姑留一两日，即为发送，何如？传曰，允。

○院议启曰，伏以臣等，即伏承传教下者，有逆禶以三品礼安葬事，分付于内需司之命矣。噫嘻，是何举也？今玆特杀，虽出于我殿下不忍之圣心，而至于三品礼葬，系是朝家隐卒之典，安有人臣以逆诛，而受隐典者哉？殿下若以至情，愍其久不入地，特命内司，顾助葬具，则臣等亦岂敢不奉承，而顾此三品礼之教，万无奉行之道，盖既葬之以礼，则一品三品等是礼也，殿下何不念及于此耶？伏愿亟加三思，特寝逆禶葬以三品之命焉。臣等职忝出纳之地，不敢终默，谨此缴还，无任兢惶之至。答曰，喉院之以三品礼三字争难，亦无怪矣。此三字抹去，原传教，即为颁布举行。

○修撰李儒庆、安圣彬等疏曰，伏以臣等，即伏闻昨日启覆诸台入侍传启之际，前启中四罪人名字落漏云，登筵奏对，何等严重，而不善照检，致此疏忽之举，昏谬颠错，已无可言，抑又有慨然者，昨日三囚酌处之命，虽出于我圣上好生之德意，而盖其禁庭之拔剑，杀人之当死，历书之伪印，俱是士师受中协日之辟，则按法之地，宜有争执之论，而默无一言，伈伈而退，台阁入参之意，果安在哉？前后之失，既重且大，臣等谓伊时诸台，并施谴罢之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。所请依施。

○丁酉十一月二十五日，兼春秋朴行淳。刑曹启目，定配罪人放未放秩，并依启闻施行，禀秩金致一，仍秩金就澄等并放送，放秩中裵廷汉等，所坐不轻，仍配之意，分付道臣，何如？启。传曰，依回启施行为乎矣，裵廷汉、金斗三、李世大等三人段，既是徒年，罪亦不至难赦，放送为旀，婢二月、河己立、禹旕三、金镇衡、金太亿、田得獜、奴俊伊、僧龙真、黄湜、朴厚明、罗春国、朴召史等十二人段，罪或有可恕是旀，李江床、崔尚明等二人段，罪虽不轻，编配至于屡十年之久，并只特为放送为良如教。

○刑曹启目，定配罪人仍秩，依启闻施行之意，分付道臣，何如？启。传曰，洪洛溟、韩范最、奴山东，或屡径赦典，或罪有可恕，并放送为良如教。

○刑曹启目，定配罪人放秩仍秩，并依启闻施行，其馀罪人，并仍配之意，分付道臣，何如？启。传曰，依回启施行为乎矣，梁启益段，罪犯虽云不轻，亦岂无参酌之道是旀，金重垕段，罪系科场是乎矣，不过居间一节是旀，梁宜昌段，当初处分，出于惩励之意是旀，崔宗楫、朴喜得，奴金岩回、金元哲等段，不无惟轻之道，一并特为放送为良如教。

○刑曹启目，本曹所管定配罪人金德信等放送，李弼薰等仍配之意，分付道臣，何如？启。传曰，依回启施行为乎矣，李弼薰段，不过郑彦衡之册客，与彦衡宜无异同是旀，海同等十一人段，既系徒年，罪又不至难赦是旀，刘春三、有发、星梅、金世云、东荣、金致一、李焕龙、董寅协、南得寿、奇奉、洪千才、金再希、金召史、尹万弘、申召史、安允周、柳守乭伊、郑震太、李光奎、李春才、卢德豪、杨斗更、崔兴福、沈古齐、孟万秋、郑明希、崔守光、沈公佑、郑日三、徐禾草里、高化得、洪喜舟、金乭万、申石才、李好景、金顺才、金升辰等三十七人段，或有同律而见放于他道者，或有多年而未宥于疏释者，又或有罪犯不至甚重者，并只特为放送为良如教。

○刑曹启目，本曹所管定配罪人朴得福等仍配，柳范等并放送之意，分付道臣，何如？启。传曰，依回启施行为乎矣，郑志贤段，律名虽轻，素是厚贼亲傔，仍配为旀，朴东先段，同罪者既已特放是旀，赵世福、朴江伊，奴同伊、李甲命、吴楚三、裵弘彦、林世宽、陈召史、尹守雄、朴文化、郑敬宝、朴道仁、金喜辰，婢世春、柳三孙、李福汉、僧大仁、李行徽、金乐道、林就远、高大天、金得成、金始西、李湸、李鸣凤等二十五人段，或罪不轻而编配多年者，或律则重而情有可恕者，并特为放送为良如杀。

○丁酉十一月二十五日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。命读平安、江原、公忠、京畿道放未放刑曹回启，国荣次第读奏。命书判付。上曰，漂海人，今日入来云，凡诸供馈，各别申饬，禁杂人等事，亦严饬事，令本院招备边司书吏，分付。贱臣承命而出，分付。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十五日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，禶尚不入葬云，故闻其矜恻，以顾助礼葬事，传教矣。终不免政院之缴还，莫伸予情，尤切惨然。国荣曰，启辞已言之，而若自内司顾助葬具，则臣等岂敢不奉承，而礼葬之教，诚不胜愕然矣。及奉三品礼抹去之教，益钦殿下转环之量矣。上曰，予之情事，岂他人之可比？渠之所犯，关系宗社，不可以私恩屈公法，故当初处分，出于不得已，而今此安葬之教，以示不忍之心，而使之无憾于罄甸之义也，在下之争执，亦毋或怪矣。然予之伤痛之情，终不得伸焉，复何言谕？国荣曰，圣心安得不然，而渠既以逆伏法，则岂可论以礼葬乎？臣意则初下教，殊涉过矣。上曰，卿言是矣。命读黄海道放未放刑曹回启，国荣读奏。命书判付讫。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十五日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，漂胡今方入京，而何时当发送乎？国荣曰，当留一两日后发送矣。上曰，入送之际，沿路为弊，似不少矣。国荣曰，然矣。命读全罗、庆尚道放未放刑曹回启，国荣读奏，命书判付。命书传教曰，多台有窠，政官明日牌招开政。命退去，诸臣以次出。

11月26日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希简〈坐〉。左副承旨李镇衡〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李亨逵，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而漂人在京，限回还间，姑停之意，敢启。传曰，知道。

○传于李亨逵曰，都承旨入侍。

○李秉模，以吏批言启曰，玉堂多窠，今当差出，而曾经之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢启。传曰，叙用。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番，姑陞入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书金锺秀受由在外，参判李在简进，参议李义翊进，右副承旨秉模进。启曰，台谏及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以李宗荣为执义，奇彦鼎为司谏，洪秉圣、宋铨为持平，李昌汉为献纳，朴祐源为校理，严思晩、沈有镇为副校理，金孝大为知敦宁，李衍祥为右尹，金锺秀为兼同成均，金华镇为兼同春秋，郑民始为副提学，朴师讷为户曹参议，徐有防为兵曹参议，金翊休为兵曹正郞，韩晩裕为兵曹佐郞，洪彦喆为掌乐正，赵廷铉为监察，李宅源为宗庙令，南鹤闻为中学教授，赵重晦为造纸提调，张志恒为军器提调，卢廷良为厚陵别检，耆老所守直官单卜台衡。

○兵批，行判书郑弘淳病，参判严璹病，参议任希简入直进，参知李敬养病，右副承旨李秉模进，副护军洪彦喆，副司直兪岳柱、洪周万、吕善亨。

○以副校理沈有镇牌不进罢职传旨，传于李秉模曰，只推。

○李秉模，以弘文馆言启曰，新除授副校理严思晩，时在全罗道务安县任所，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○承旨前望单子，以任希简、李镇衡落点。

○传于李秉模曰，副提调持加减交济汤入侍。

○李秉模启曰，明日朝讲，两司当为进参，除在外、疏批及传旨未下外，大司宪李徽之，献纳李昌汉，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○李亨逵，以备边司言启曰，珍岛漂人七名中，王荣来自在路中，有痰喘之病，昨夜以后，猝然添剧，多般救疗，少无减势，今日未时，终至物故，其所治送之道，不容少缓，令该曹考例惕意举行，明日漂人发送时，同为出送事，分付，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，珍岛、灵光两处漂海人，依其愿，明日发送之意，敢启。传曰，知道。

○李秉模，以内医院官员，以都提调、提调、副提调意启曰，年例各殿进上腊药所入，牛黄七十八部四分，麝香一百五十六部二分及丙申新定式加进上所入牛黄二十二部三分，麝香二十六部三分，合牛黄一百部七分，合麝香一百八十二部五分，并令户曹宣惠厅，进排，何如？传曰，允。

○黄海监司徐有宁状启，本道居水军金有土里等渰死事，传于李秉模曰，令本道恤典举行。

○李亨逵，以备边司言启曰，即见全罗监司郑元始状启誊报，则以为，异国人二十九名，漂到于茂长县上伏龙面九市浦前洋，而考其票文，见其书答，则俱是直隶省天津府天津县商船之漂流者，渠辈书示中，所乘大船，逢风打破，故以汲水小船骑来，而愿从旱路还归云，小船区处事，待译学问情，更为登闻为辞矣。彼人所乘大船，既已破碎，依其愿从旱路还送，而小船价，则更待译学问情后，折价以给，所着衣袴等物，依例精造以给，朝夕供馈，沿路刷马，各别申饬举行，以示朝家优恤之德意，令各道道帅臣，定差员次次护送，禁杂人等节，依例举行之意，一体分付，而至于彼人上京时，则以本道问情译学，仍为领来，自京城，别定译官，同付于今番别咨官所到处，入送之意，自备局才已发关，分付，而咨文则亦令槐院，预为撰出，并付于咨官之行，何如？传曰，允。漂人之到泊，若是频仍，地方官之接待，沿路之护送，必有怠忽之虑，以此意，自本司申明严饬该道及彼人所经诸道，使之十分惕意，以示朝家怀远之意事，即为分付。

○又以备边司言启曰，即见全罗监司郑元始，右水使闵惠洙状启誊报，则以为，异国人三十一名，漂到于罗州牧大黑山灵山岛前洋，而考其票文，见其问情，则俱是福建省漳州府龙溪县商船之漂流者，彼人情愿船什无一伤损，惟愿水路速归云矣。今此漂人船只既已完固，依其愿捧手票后，直为发送，而所着衣袴，依例精造以给，候风间粮米及越海粮，以沿邑储置米，从厚题给，盐酱、鱼藿、紫油等物，亦为优给，以示朝家矜恤之德意，留住间，禁杂人看护等节，道帅臣处，一体严饬，分付，待其还送状闻之来，令槐院撰出咨文，别定禁军，骑拨下送于湾府，使之传给凤城将处以为转送于北京之地，何如？传曰，允。

○李秉模，以义禁府言启曰，大司谏柳戆上疏，庆尚道泗川县屏裔罪人安宽济，移配他道事，批下矣。安宽济全罗道兴阳县移配，而依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○大司谏柳戆疏曰，伏以，一阳初出，孝明殿精禋奄过，伏惟圣孝，抚时哀慕，益复罔极，仍念臣，以情势，则堂疏台评峻发，而无所逃罪，以病状，则臂痰指眚奇痼，而转难运动，屡蒙恩批之优奖，廾gg甘g违天牌之俨临，偃蹇逋慢，蠢然而不知动，欲进则廉隅不可怀也，欲止则忠愤自激，无以按住，与其含默而越视于国家之兴亡，宁带罪索言而受过中之讥，亦安忍随俗占便，以负四百年休养之洪恩？伏愿圣明，恕其狂僭渎挠之罪，纳其危明忧治之诚，则国家幸甚，臣民幸甚。今日惩讨之请，不独三司齐声，即举国含生之伦，莫不同愤而沬血者也。逾时经岁，尚稽天诛，下以誊传故纸，上又例批不允，王纲日颓，乱贼无忌，宗社不知税驾之地而莫之恤也。臣窃意殿下，或以为用事之巨魁，已伏王诛，城外之黜女，海岛之孽臣，便同失薮之魍魉，有若无足深忧者，而或啸于梁，或触于躬，鬼之变化，不但薮而已。呜呼，若渊之尝试，奚啻为逆麟之啸梁，后翼之专攻，不但为贼龟之触躬，况暂黜城外，薄窜海岛，而旧薮前窟，犹繁毂下之阴燐，师道行刺，岂忘裵度之主谋？瑕甥蓄凶，将害晋文之伯业，虽缘百灵之呵护，幸免九庙之震惊，而思之及此，心骨俱寒。凶如此辈，逆如此辈，而终逭邦刑，则梁武之慈悲，符坚之涕泣，亦未必如此之太柔，以殿下天锡之勇智，不世之度量，反行此梁符之所不为，髋髀之喩，薪火之忧，贾谊痛哭于文帝之初年，时人笑其忘七国之叛，宗社几覆，传曰小不忍乱大谋，朱子曰小仁者大仁之贼，今欲以干戚而解平城之围，梁肉而疗膏肓之疾，臣恐龙蛇，终不可化为赤子，而相与窃笑于幽阴之中，徒令国威屑越，君纲斁败，虽幸不至于暴亡，与亡相去，间不容发矣。臣伏睹我大行大王，仁如尧、舜，明并日月，嗣服之初，只诛镜虎，肆赦诸凶，宜其感戴悔服，变凶逆为忠良，而枭心未化，獍恶愈炽，代申gg戊申g之乱，国几底亡，而犹恢天地之度，益务山薮之量，惟歼新逆，不念旧恶，是以庚戌之变，乙亥之逆，顶踵相接，始以不杀之仁，终未免毕竟之多杀，此皆殿下闻而知之者，而亦既有十行之诞诰矣。其所以处分凶逆者，不思惩前毖后之竟，徒事藏疾含垢之道，祸机潜滋于肘腋，而气像雍容于太平，此臣所以绕壁推胸，心掉口燥，疾声而不知止也。殿下若以为凶贼辈，万方危动于潜德时，而尚不得天不助逆，其奈予何，则尤有所大不然者。圣人惟为我所当为者，不责命于天，且凶贼辈之不得于曩时，犹有顾恋依违之意，不敢为先发之计，今则笼中之鸟，几上之肉，死中求生，将无所不为，而其可一信天命之助顺，不念宗社之阽危耶？且逆龟唱凶观柱先第，贼能聚谋乐任嚆矢，则龟犹囚海，而观乃晏然，能已伏法，而任独无恙，即此一事，政章之紊易，已无馀地，愚氓蠢夫欧杀偸盗，何啻缌功之察，而公卿百职，殚精于启覆之得失，而懈心于惩讨之大义，臣每读晋史之罪赵盾，未尝不泚颡而痛心也。今殿下不过诛数三逆魁，而流一二同恶，使王章克举，义理大明，然后胁从罔治，咸与维新，夫谁曰不可，而不论罪之轻重，而戚里则不诛，然则周公为薄于兄弟，而汉成为义主矣。奈之何屈法于外戚，曲恕于附丽，力拒一国之齐愤，低仰三尺之至严耶？乐任、龟柱，虽于殿下，有戚畹之私恩，而列圣在天之灵，乌知任、龟之亲疏，而不忧我宗国之将倾耶？臣窃痛心焉。臣闻李国观者，敢于相制试券，不作本题，谎说科弊，极为无严，渠若有怀，当此驻辇受章之日，疏陈所见，岂有不得上彻之虑，而莫重御题，客语乱道，此等之类，若不严惩，履霜坚冰，鼎衍瑞五之变，安得保其必无耶？其在防微杜渐之义，不可不痛绳，亟令该曹严刑远配，以惩日后焉。远窜罪人安宽济，以兼济之兄，鹰犬厚谦，同恶相济，罪虽止此，已难免邦刑，而元恶追律之后，结为切姻，苟非不道将心，横亘胸肚，无忌放恣，胡至此极，而特教全释，遽出群情之外，从古圣王，虽重不忍人之政，未闻曲恕凶党，强咈舆愤，使惩讨不严，丑类无所畏忌也。臣愿亟收宽济特放之命，以严王章。且臣向守莱府时，以属邑习闻宽济之在梁山也，依藉贼势，贪虐穷民，遗臭至今，而臣之不能论列于前疏者，以其时在罪谪，无容更加也。今于论罪之章，亦不敢明知而不言，自归于瞒上之科，若经一番行查，其所不法，万口喧传，欲掩不得。乞命道臣，严核痛惩，兼彰瘅恶之典焉。臣于前修撰李颐祥处分，尤有所不敢安者，颐祥之言，不过责备饬励，以严惩讨之义，臣方惶愧之不暇，而言者受罪，而臣独冒据，实非义分之所敢出者，臣所臣事君以忠，使臣以礼，朱子又有言曰，士大夫辞受出处，非得其身之得失，乃关风俗之盛衰，臣虽无状，顾其职，则风议之重耳。屡速官谤，积傲召牌，尚未蒙鞶滞之一递，私义迫隘，国体徒损，臣身廉节，虽不足恤，而其于圣朝使礼之道，风俗盛衰之攸关，为如何哉？乞赐恩勘，以安贱分，以肃朝纲焉。答曰，省疏具悉。沬血之请，激切恳到，愈往愈挚，不有赤心，安能若此？虽然，予亦有商量而然也。李国宽事依施，安宽济事，尔言亦是依施，而闻在梁山，遗臭至今云，移配他道，所引今无可嫌之端，尔其勿辞，从速察职。

○丁酉十一月二十六日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，右承旨，左副承旨，连日不为仕进，何故而然也？国荣曰，俱有实病，不得仕进云矣。上曰，既有实病，则不可强于夙夜之任，姑为许解，无妨矣。国荣曰，似然矣。命书传教曰，右承旨郑民始，左副承旨徐迥修并许递，前望单子入之。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻教〉贱臣持承旨前望单子进前，上落点任希简、李镇衡。命书传教曰，承旨房仍。又命书传教曰，赦者同我邦庆之意也。自昧爽以前，除谋逆及叛，子孙之谋杀驱骂父母及祖父母，妻妾奴婢之谋杀夫与主，谋故杀人，魇魅蛊毒，赃污强窃盗外，死罪以下咸宥除之者，即金石之典，而赦有大小，戒在侥幸，从而阔狭者，多矣。今番邦庆，即宗社再安之日也。杂犯以下，务从宽宥，七道所放，至于二百四人，而其中如有同罪而未见放者，又有不当放而放者，则司寇之臣执艺以闻。命书大司谏柳戆疏批。上曰，前后台阁孰不严讨逆，而未有如柳戆之诚实恳到者，如此台谏，不可以有情势而轻递其职，若收叙李颐祥，则可无为引之端矣。国荣曰，似然矣。命书传教曰，前修撰李颐祥叙用。又命书传教曰，近者台臣，非不严忠逆之分，而爱君无隐，柳戆是也。虽有些少情势，不可轻递，况李颐祥叙用之后，毫无可引之端，大司谏柳戆，即为牌招就职。国荣曰，柳戆之前后疏启，无非爱君之赤心，而殿下之虚受奖发，亦为旷绝，可谓圣代之美事矣。命书传教曰，明日朝讲为之。又命书传教曰，经筵有命，玉暑gg玉署g长官，亦为差出。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十六日未时，上御诚正阁。药房副提调，持加咸交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤剂进前，上进御。上曰，大司谏承牌乎？国荣曰，臣姑未知矣。上曰，注书出去知入。贱臣承命出问后，回奏曰，姑无牌去来云矣。上曰，今日坐直谁也？知入。贱臣承命出问后，回奏曰，左副承旨李镇衡，右副承旨李秉模云矣。命读备边司漂人状启，国荣读奏。上曰，漂人若是连续，非但沿路之为弊，其在严边情之道，殊可闷也。国荣曰，然矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十六日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，谏长又为陈章，言益激切，极为可尚。国荣曰，有事辄疏，不避忌惮，此是古谏臣风度矣。上曰，然矣。国荣曰，昨以漂胡接济事，已为申饬，而漂胡连续，当此歉岁，沿路之为弊，不一而足，诚为可闷矣。上曰，然矣。异国人漂到，若是伙然，陆路转送之际，其弊必多，且问情每患迟滞，故异国人之多日迟留，亦甚未安，前以此意，传教申饬，而自备局更为严饬帅臣及边将，好矣。国荣曰，向日传教申饬之后，备局亦频频关饬云矣。上曰，左副承旨入侍。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十六日初更三点，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨李镇衡，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，闻有实恙云，近来则，何如？镇衡曰，狗马贱疾，近少差减，而源委不轻，故尚未快祛矣。上曰，柳戆前后之疏，皆见之否？镇衡曰，皆见之矣。上曰，在廷诸臣，孰不严于讨逆，而柳戆，则讨逆辞语，愈往愈挚，亶出于至诚，极为可尚矣。镇衡曰，然矣，所言皆诚实矣。上曰，日前应制入格表见之乎？镇衡曰，得见李秉模所作，则最善作矣。上曰，郑东浚之作，又奇绝矣。镇衡曰，年少新进，表才可谓绝异矣。上曰，欲为劝课，再次出应制，而非但皆能成篇，又有绝等之作，诚甚可嘉。镇衡曰，时时出题，使之应制，则亦可为培养之一道矣。上曰，然矣。命读诸道状启，镇衡读奏。命退去，诸臣以次出。

11月27日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨任希简〈坐〉。左副承旨李镇衡〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○药房都提调徐命善，提调具允钰，右承旨任希简启曰，伏未审日间，圣体，若何？臣等今日率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。下教日入侍，宜矣。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于李秉模曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以献纳李昌汉牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○吏曹口传政事，以闵游为咸安郡守，吴命久为松禾县监，成鼎镇为务安县监。

○备忘记，惟曲与直，在于兵使、郡守二人之中，其在棕核之政，固当辨别，使当之者，不在䵝昧之科，而特以阳至隔夜，了当为主，只命放送，而更思不必更为就理，其中关系诬罔事，即是聚点时，营裨往复也。论以讼理，虽不可以裨证帅，至于蔡弘履密嘱与否，渠之果为其间往复委折，但令推问，则不涉证帅之嫌，而本事亦当收杀，所谓具明谦之褊裨，令攸司严问，其阙点之委折，取招以启。

○李秉模，以刑曹言启曰，因台疏，李国观严刑远配事，命下矣。罪人李国观，发刑吏讥捕，则本以江原道原州地人，才已下去云，发关该道，待捉来严刑远配之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪李徽之疏曰，伏以，光阴迅驶，南至已过，仰惟孝思，益复罔极。臣伏奉圣旨，以臣为司宪府大司宪者，方当合辞讨逆之日，宜即趋承之不暇，而第臣自来情势，台端一步，便成铁限，尝叨见职，不敢为冒膺之计矣。盖臣于昔年，以谏职入侍也，俯伏俟谴之际，宪府不议而发启，臣容旋不周，情事未暴，姓名浑参于不常参之启，以致人言之峻发，又叨是任，重被僚台之斥之，以当论不论，偾败之地，义不可复入也，明矣。今当一初，重台阁励廉防之时，臣徒畏义分，冒没出脚，则台阁自臣轻矣，廉防自臣坏矣。玆敢略陈肝膈之恳，仰渎崇严之听。伏乞圣明，俯垂谅察，特递臣职，以安微分，千万幸甚。臣既不以台阁自处，则义不当论事，而区区忧爱之忱，不忍含默，惟圣明澄察焉。臣伏闻人君之治国，如大匠之画宫，先筑基址然后，柱石可安，堂宇可成矣。自昔圣王哲辟，不先立志，则规模无所施，政令无所行矣。是故君心譬，则基址也，规模譬，则柱石也，政令譬，则堂宇也。窃观殿下聪明睿智，超越百王，圣学之高明，义理之昭晰，实三代后罕见于史牒者，八路含生，莫不拭目翘足，少须臾无死，欲见馨香之治，而今所为，观今所效，未闻有大旧发gg奋发g大振作，而只是因循弥缝，悠泛度日，臣愚窃以为我殿下愿治之志，未得要道而笃行，纲纪由是而不举，德化由是而未究，臣僚徒遵苟安之套，风俗顿无丕变之休，此臣所以耻当世而怨明主者也。鸣呼，都兪吁咈，唐、虞之盛事，而窃瞷一堂之中，但见都兪之美，无闻吁咈之诚，唯我圣明，非无拜昌之德，而英明太露，诚意未孚，婉顺之言，犹踵旧习，謇谔之风，自沮初政，敕天之诗，不作于前席，此正上下交勉处也。向者科制之特询变通，愿堂之初命革罢，甚盛举也。臣钦仰大有为之志，出寻常万万，而姑且中止，未免仍旧，临朝听政，求治勤摰，宣教恳恻，而或因肤浅之论，或拘积久之弊，大哉之言，反归虚文，一哉之心，未克孟晋，臣实惜之。今日三司请讨之贼，宁有一毫可恕之端，而殿下私情私拘，王章久屈。噫，三尺乃祖宗之法，殿下岂可循私掩义，任情低仰，以违天讨乎？逆党未得尽除，凶魁尚且偃息，安知无潜自纠结，酝酿祸机，将无所不至耶？静言深思，殷忧无穷，尤不可不廓挥乾断，早绝乱根也。其他府院之启，宜即允许，而日事相持，徒损国体，实非所望于殿下者也。财力，有国之不可无者，顾今内外府库枵然，经储无一年之蓄，或有水旱之灾，不虞之患，则将何以猝地办得，以备缓急之用乎？堂堂千乘之国，不思万年之长策，苟冀一时之无事者，实为寒心，储蓄之道，莫过于节用，殿下苟能留意于是，自然岁计有馀，以待不时之需也。生民休戚，系于守令，欲择守令，则宜选初仕，而选部亦无以尽知人才，臣谓依守令荐之例，正三品以上，各荐三人，书送选部，选部更选，而无荐者，不得拟望，被荐者，后或犯科，则荐主亦有罪，而前已通籍者，该郞书其前后功罪，作为一册，三堂齐会等第，有功者先用，虽无功，亦无罪者次之，有罪而重者，虽已叙用，勿为甄复，则官方庶不淆杂矣。臣待罪铨曹时，欲一仰奏而未果，耿耿在怀，今敢附陈，草草数言，不足以裨补圣治之万一，而窃效古人献芹之愚忱，仰祝圣朝择刍之美德，伏惟采纳焉。答曰，省疏具悉。首陈䘱阙，方懋省勉之道，而科制事、愿堂事，尚今挽置gg抛置g者，或虑新制之不如旧法也，或因更革之未遑取舍也。惩讨之义，非不知也，靳允于三司，意非不在也。节用事，亦当留意，初仕之荐，通籍之考，卿言似有所见，下该曹禀处，卿其勿辞察任。

○大司谏柳戆疏曰，伏以臣以无似之贱品，荷不世之洪恩，前后圣批之下，莫不惶愧感激，不顾踪地之难安，连陈忧愤之危衷，不惟不赐渎挠之罪，反承褒嘉之隆，迥绝寻常。臣双擎拜稽，字字流涕，呜咽而不成声，不知臣身之为臣有，而磨顶放踵，何以报此如天之恩耶？臣虽至愚极劣，岂不能仰揣圣意商量之所在，而掩义蔑公，诚为有国之大忧，讨逆尊君，即是臣子之常分，不如是，君不君臣不臣，而国之不亡者，幸也。臣之进言，非敢以情势之可以自恕，而直以沐浴义重，他不暇顾，以书替陈，而至于呼唱道路，冠带禁扄，尤非义分之所敢出者，玆于特牌之下，又干违命之诛，臣罪至此，尤合万殒。伏乞圣慈，俯垂哀怜，亟赐恩勘，以全进退之义，则臣虽退伏田庐，岂敢忘旅议贲规之义，少答圣朝生成之泽乎？臣于乞勘之章，义不敢更渎，而事在目下，亦难含默而负恩，略有陈列，惟圣上垂察焉。臣于昨日逆禶三品礼安葬之命，伏不胜绕壁惊叹，旋因院启，有三字缴还之教，日月之更，臣实钦仰，而第伏念过而能改，古圣王盛节，而曷若无过可改之为，尽善尽美耶？夫子之有过而人必知，固殿下已事之幸，而宋太祖无过可谏之言，尤殿下将来之加勉处也。伏愿圣上，惩前之过，毖后之失，一令一政，权度于天理人欲之分，谨之于始，勿之有悔于过差之后，毋招频复之咎，益懋终誉之休焉。献纳朴在源避嫌，万万不成事理，干连逆狱，元非亲疏之可论，而在源之于宗德，服尽缌功，礼所云路人者，而强引不当之嫌，若非阿于所好，必是自占便宜，如是而尽免合辞之论，则名以同宗，与夫异姓之疏远者，举引谬例，朝廷将无惩讨之论，臣不胜寒心也。向来尹得孚之于尹弘烈，李敬一之于韩翼謩也，一套相承，而未经严处，更有此在源之尽葫，臣谓尹得孚、李敬一、朴在源，并施不叙之典，以警具僚避事之习焉。先王之刑罚人罪，嗜于杀人以生道，杀人，所以禁暴而止杀也。后辟法外轻刑，人易犯法，罪至难赦，不得不杀，末梢还不免多杀，江统之告君，仲长统之书座，甚是深留睿念处也。日作三囚减死，虽出好生之圣衷，而顽民轻犯之虑，臣不能保其必无，儒臣疏请，允合执法之意，圣上允从，尤仰转环之德，而第李儒庆，以同参启覆之三司，不能争执之罪，初无异同，而佯若不知，联名于论罪两司之章，如此颠错之处义，前所未闻，臣谓宜施刊版之典，以励士夫之风节焉。高凤焕、卢兢等之罪谪，不但鬻文、场屋坏、误士风而已，其出入逆家，为其死士，地处虽贱，而作俑教猱，比之李镇当、李冲辈，有加无减，而即闻并在放释之科，圣意虽出于咸宥并生之至德，堤防之不严，党与之复肆，实有无穷之虑，况薄艺鬻卖之类，一闻此辈之蒙宥，必多生心于旧习，此亦不念也。请亟寝高凤焕等特放之命，以严大防焉。答曰，省疏具悉。首陈箴警，予痛gg庸g嘉之，三品礼三字，已命反汗，而至于无过可改之言，受以用之，欲适不可，当留意矣。朴在源、李敬一、尹得孚事依施，李儒庆事，处义虽未洽当，玉堂与两司有异，推考，可也。高凤焕、卢兢事依施，尔其勿辞，从速察职。

○副修撰南鹤闻疏曰，伏以，臣与右承旨任希简，有从男妹应避之嫌，臣之所兼春秋之衔，不可仍带。伏乞圣明，俯垂谅察，亟命攸司，照例递改，以存公格，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。

○丁酉十一月二十七日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。国荣曰，夜间圣体，若何？上曰，一样矣。命读公事，国荣读奏。上曰，具明谦事更思之，终有可疑之端，蔡弘履如无往复营裨之事，则即是明谦之诬罔，如或往复，则即是弘履之所失，以此以彼，不可不一问于往复裨将而后处之也。国荣曰，圣教诚然矣。欲知其真伪，固当问于裨将，而似有以裨证帅之嫌矣。上曰，此则不然，只问其弘履之密嘱于裨将与否，则少无证帅之嫌矣。国荣曰，若不提本事，只问其往复之委折，则似无此嫌矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十七日辰时，上御熙政堂。朝讲入侍时，领事徐命善，同知事吴载纯，特进官洪乐性、黄景源，参赞官任希简，侍读官朴祐源，检讨官南鹤闻，持平宋铨，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上读前受音讫，祐源进讲《论语》第一卷，自吾与回也言，止比而不周，上读新受音讫。祐源曰，子曰温故而知新，可以为师矣，此章言温故之中，见得道理愈精，每每有得于其所未得，则引而伸之，触类而长之，可以为师矣。盖昔之所得，虽曰，既为吾有，若不时加寻绎，则亦未免有废弃遗忘之患，无所据而知新矣，此乃学者，下学上达之理，而《中庸》致知之工也。圣人垂训深切著明，而三代以后，师道在上，帝王之学，尤宜于温故知新，上下工夫也。今我殿下，在君师之位，勤缉熙之工，圣学高明，日新又新，顾何待臣等之仰勉，而第念帝王之学，异于记问，必于穷格上勉勉孜孜，无或间断然后，可以尽君师之责。伏愿殿下，勿谓已知已得，而有所放忽，时习旧闻，而每有新得，则所学在我，而其应不穷矣。鹤闻曰，子贡问君子，子曰先行其言，而后从之，圣人教人，必就其不足处而警勉焉。子贡才智兼备，见得既高，可谓成德之君子，而若论其未尽处，则言语有馀，而践履不足，故夫子此言，深中子贡之病，岂非对症之药石乎？《易》曰，言行，君子之所以动天地也，可不慎乎？虽寻常学者，言行不能相符，则乡党州里之间，不可以成德之君子称焉。况帝王一言，如纶如綍，动为四方万民之标准矜式，一出而不可行，则其为圣德之累大矣。乃者逆禶葬，用三品礼之下教，虽幸既命收还，而此是不可行之教也。殿下亦必念群下之不欲承奉，而昵于私恩，有此下教，此岂先行后从之义乎？继自今益加圣工于言行二字，是臣区区之望也。上曰，上下番所陈，俱好矣。命善曰，省其私之私字，即指燕处易忽之时也。盖人情每忽于慎独，故尤宜省察上着工。伏愿殿下，必于燕居之辰，益懋省察之工焉。上曰，所陈好矣。载纯曰，视其所以，即谓圣学之基址者也，察其所安，即谓成德之极处者也。安之一字，意味最长，伏愿深留玩颐焉。上曰，所陈，好矣。乐性曰，上下番经筵已奏，别无仰达矣。景源曰，此云君子不器，盖器者，只适于一用而已，君子若局于一处，则难成君子之道，不器二字，即体念处矣。上曰，所陈，好矣。希简曰，别无仰达矣。铨曰，儒臣、经筵已奏，别无仰陈矣。上下询祐源等曰，今日为学制云，然乎？祐源曰，然矣。上曰，日势已晩，多士之来会，想已久矣，儒臣先退，即为设场，可也。命善曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，以今番黄海水使事言之，果有不能检察之失，而至于递任，似涉过当，且阃任之数递，亦甚可闷矣。上曰，似然矣。仍命书传教曰，闻大臣所奏，予意亦然，水使果有不能检饬之失，而不可以此轻递阃任，黄海水使黄采，缄辞从重推考，虽以道臣言之，不善督察之责，在所难免，黄海监司徐有宁推考。上曰，守令有阙代，口传差出。〈出榻教〉上谓命善曰，大司谏又为陈疏，可谓有怀必陈，诚可嘉矣。命善曰，随闻随陈，甚得台体矣。上曰，今番放秩，为几何云乎？命善曰，为二百馀人云，实是旷荡之典，不胜钦仰之至矣。铨所启，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。上曰，不允。又所启，请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。上曰，不允。又所启，请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。上曰，不允。又所启，请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府设鞫严问。上曰，不允。又所启，请故判书李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又所启，请三水府定配罪人洪达洙，亟令王府更加严鞫，依律处断。上曰，不允。又所启，请长鬐县远窜罪人圣中，亟令王府设鞫严问，期于得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请削版罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府设鞫严问，依律处断。上曰，不允。又所启，请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，快施当律。上曰，不允。又所启，请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府设鞫得情，施以当律。上曰，不允。又所启，请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请旌义县减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请新除授执义李宗荣，时在庆尚道咸安郡任所，司谏院司谏奇彦鼎，时在全罗道光州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上命书副校理南鹤闻疏批及大司谏柳戆疏批讫。仍命退，诸臣以次退出。

○丁酉十一月二十七日未时，上御诚正阁。副提调持加减交济汤入侍时，副提调洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，医官庆绚，以次进伏讫。绚奉汤济进前，上进御。上曰，即见都宪之疏，则衮阙与言事，皆切实矣。国荣曰，然矣，科制变通，愿堂革罢，俱是时急之事，至于初仕之荐，曾经铨官，故所陈果有意见矣。上曰，柳戆疏中，朴在源等论罪果是矣。论启之人，若是有服，则其在敦亲之义，固当图避，而曰，以同宗远戚，举皆为引，则诚如柳戆之言，惩讨之人，其将无乎？国荣曰，圣教诚然，而虽是无服之亲，亦有亲疏之别，似不可以一例论之，而近来因此为嫌者，甚多，不可不一番规警矣。命退去，诸臣以次出。

○丁酉十一月二十七日酉时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨洪国荣，记事官柳孟养、徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。上曰，昨见内局草记，则牛黄、麝香之进排者，合为近三百部，以此观之，则他药材进排，必倍于此，腊剂所入，何若是伙然乎？国荣曰，此虽年例应行之进排，而量其丸剂所入之数，则牛黄、麝香进排之数，大抵过多矣。上曰，腊剂所入，必不若是之多，当此经费匮竭之时，贡价之多出，亦甚可闷，予意则量其所入，减进排之数，无妨。〈四字刀削〉若减其进排之数，则其在惜费之道，庶可裨益于经用，而医官辈亦不无借此而染指者，今荣若猝然减削，夺其渠辈所食，则必多呼怨之弊，是亦可闷矣。上曰，此则不然，多费经用，作为渠辈囊橐，实无义意，流来定例，今不可猝地变通，而此亦从当商议一番厘正矣。国荣曰，似然矣。上曰，医讲连为之乎？国荣曰，虽未频讲，时时为之矣。上曰，新入诸医之术业，比前，何如？国荣曰，一自讲习之后，虽无显著之效，稍有长进之望矣。上曰，以医女之不闲医术，曾有饬教，而近以待令差备者见之，非但脉法之全未解得，论症议药之际，不分表裹轻重之别，如是而将焉用哉？良觉寒心。国荣曰，向来饬教之后，医官辈，颇着意教讲，而医女皆是年多之故，非但教训之最难，亦不着实隶习，以此之故，解蒙者极少，是可闷矣。上曰，时时申饬医官，以为加意教习，好矣。命读诸道启本，国荣读奏。命退去，诸臣以次出。

11月28日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨任希简〈坐〉。左副承旨李镇衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，训戎佥使李弼周。

○申应显启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，除在外、传旨及疏批未下外，未肃拜呈告人员，倂即牌招，何如？传曰，允。

○传于申应显曰，虽命代押，孝明殿当亲祭矣。

○又传于曰，都承旨入侍。

○备忘记，今下弓矢，训戎佥使李弼周处，给送。

○传于洪国荣曰，副提调持加减交济汤入侍。

○任希简，以弘文馆言启曰，校理李谦彬，由限已过，副校理沈有镇，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以校理李谦彬牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○传于申应显曰，亲祭斋戒相值，再明日次对，明日为之。

○申应显启曰，明日次对，两司当为进参，除在外箚批及疏批未下外，大司宪李徽之，待开门牌招，何如？传曰，允。

○传于申应显曰，明日次对，大司谏柳戆，一体牌招。

○申应显启曰，持平洪秉圣、宋铨，疏批已下，明日次对，一体牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○申应显，以司饔院官员，以监膳提调意言启曰，庆尚道十二月朔进上，今日来到，而大殿所封物种中，生猪一口，比前体小，不得捧入，使之改备封进，而其在事体，殊涉未安，当该道臣推考，封进官从重推考，领来陪持人，令攸司科治，何如？传曰，允。下人勿为科治。

○又以备边司言启曰，即见全罗监司郑元始状启誊报，则以为异国人二十四名，漂到于珍岛郡南桃浦讷玉岛后洋，而考其票文，见其书答，则福建省漳州府海澄县商船之漂流者，彼人船体既完，且愿水路速归，则船中所伤木物申饬改给为辞矣。译学问情，姑未及上来，而渠辈情愿，既如是从水路还归，则不可使多日留滞，折伤帆席上贯木，依其尺量，以松木即速造给后，捧手票直为发送，而所着衣袴等物，依例精造以给，候风间粮米及越海粮，以沿邑储置，从厚题给，柴油、盐酱、鱼藿等物，亦为优给，以示朝家矜恤之德意，留住间，禁杂人看护等节，道帅臣处，一体严饬，分付，待其还送状闻之来，令槐院撰出咨文，别定禁军，骑拨下送于湾府，使之传给凤城将处，以为传送于北京之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹所管骑步布，即经费所需，事体与他有异，排番上纳，自有期限，而外邑慢不举行，过限不纳之弊，近而益甚，事极稽缓，当该帅臣推考，未收邑守令，为先从重推考，使之斯速毕纳之意，严饬分付，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，保放罪人郑弼臣、尹珖等查启，今已启下，依例还囚之意，敢启。传曰，知道。

○大司谏柳戆箚曰，伏以台阁，国之重选，献纳李昌汉，不辨鱼鲁，滥窃科第，露丑于殿庭制述之日，人莫不传笑，而充拟于言责之任，持平洪秉圣，身为御史，挟娼渡海，才经流宥之典，遽置风宪之职，政注不审，诚非细故，臣愿并命改正，以重台选，咸安邑有积痼之弊，前郡守李宗荣，陈疏禀处，方多厘革之举，付之生手，民必失望，既出其代，遂事勿说，而此亦铨曹不善审量之致，当该铨官，从重推考，以明饬励之意焉。臣于陈疏后，追闻李焕龙、李载运、金乐道，亦在放释中，比之凤焕辈，所犯差有轻重，而鬻文、场屋坏、误士风之罪，宜无异同，乞收成命，以严国法焉。答曰，省箚具悉。李昌汉、洪秉圣事，以不娴文词与风流罪过，改正台望之请，如尔在言地者之言，固是矣。其视朝廷尚宽之政，能无刻削之叹乎？铨官事，不过官师相规依施，李焕龙等事，予不何无罪，当其发配之始，既不能纳招其鬻文于某某人姓名，则终非明其为贼之义，而况当大霈，有此疏释之命矣。尔其勿辞，从速察职。

○持平宋铨疏曰，伏以，臣于朝筵传启退出之后，始得见三覆时下该曹判付文案，则重根之阙庭抽刃，李彝永之白昼杀人，李㖯伊之伪造印历，俱系罔赦之律，而只以我圣上好生之德意，皆有减死刑配之命，天道虽贵于惨舒，常刑不可以低仰，今此三重囚之罪在必死，得传生议，竟未免失之太宽。臣谓并还收重根、㖯伊、李彝永酌处之命，一依本律勘断，所不可已也。多台既以此引避，儒臣亦以此箚论，而臣新从外土，漠未闻知，仓卒登筵，未及论启，言既后时，罪著溺职，玆附执法之义，兼暴自讼之忱。伏乞圣明，亟允所言，以重邦宪，仍削臣职，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○持平洪秉圣疏曰，伏以，居诸迅迈，冬序又半，仰惟我殿下，严庐哀疚之中，抚时号慕，益复罔极，仍伏念臣于向年，孽由己作，自陷大戾，幸赖我先大王日月于臣，父母于臣，宽其重辟，施以薄窜，朽骨再肉，枯荄复春，未足以喩盛德之万一也。岂意数年之间，龙驭莫攀，万事都休，结草图报，此生已矣，只有彻天之声，彻地之泪而已。圣人御极，万物咸睹，如臣罪累之踪，亦被陶甄之化，内而郞暑gg郞署g，外而县绂，随分殚竭，筋力自效，古人所谓追先帝报陛下者，唯在于此，荣涂一步，若隔前生，含恩讼愆，感祝徒切，乃于千万梦想之外，忽伏承柏府新命，臣手奉除旨，涕泪先零，诚不知何以得此于圣明之世也。顾今新化清明，言责尤重，凶逆未锄，惩讨方张，若臣之庸𫘤贱品，虽非不可进之情势，宜在刊汰之列，而遽蒙谬恩，殆同无故，臣心恧蹙，已不暇言，实非所以重一初之台选，励四维于清朝也。噫，臣积经忧畏，万念灰冷，今虽欲彯缨束带，重入修门，抗颜论事，以效一日之责，而不惟臣之顾影多惭，对人先愧，世必目之以贪饕之一鄙夫，臣将何以自解哉？义重沐浴，而犹不敢为进身之计，有臣如此，生不如死，玆敢不避渎挠之诛，悉暴肝血之恳。伏乞圣慈，哀之怜之，亟命递改，仍令选部勿复检拟，臣不胜大愿也。臣既不以言官自处，则宜不敢复有所言，而忠爱之诚，根于秉彝，忧愤之心，不后他人，敢此略陈其槪，以冀圣明之垂察焉。呜呼，殿下视今日为何如时，而雍容暇豫，伈伈伣伣，乱贼无所惩畏，义理由此䵝昧，臣恐若是不已，则祸变潜滋，宗社阽危而莫之救也。试以今日合辞中所请者言之，孰非不共戴天，人得以诛之逆，孰非负犯至重，关系不轻之凶，而王章未伸，舆愤莫泄，或罪成三案，或罪著鞫案，合有难赦之罪，俱在必诛之科，或妖儿伏法，而凶女犹存，此不独三司之齐声，即举国含生之类，莫不沬血而同愤者也。然而包荒太过，一例靳持，以不忍之私恩，废当行之公法。伏惟我殿下，圣学高明，洞贯今右，曷尝有罪犯如此，得逭天诛者，而优游不断，尚置覆载之间，此所以前有若渊之跳踉，后有后翼之尝试者也，臣窃痛心焉。唯愿快挥乾断，并赐允兪，以靖世道，以杜乱萌焉。且臣于启覆时，三罪人减死之命，窃有所讶惑者，杀人者死，三尺至严，不可以好生之德，失之于太宽也。至于禁中拔剑，历书伪印，尚亦贷其当律，则是国无法也。不能争执之台官，堂疏请罢，既蒙许可，则其不当屈法，殿下亦未尝不照烛，而独于此，无还寝成命之举，岂不大有乖于刑政哉？臣谓收还三罪人酌处之命，断不可已也。答曰，省疏具悉。所陈，予非忽于惩讨也，传生三囚事，亦有酌量者，尔其勿辞察职。

11月29日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希简〈坐直〉。左副承旨李镇衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申应显〈坐直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○申时，日有右珥。

○申应显，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○传于李秉模曰，昼讲，次对同为入侍。

○传于任希简曰，馆学斋任，亦为待令。

○又传于曰，左承旨牌招。

○又传于曰，副提调持加减交济汤入侍。

○以校理李谦彬牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○弘文提学前望，以洪国荣落点。

○申应显，以司仆寺内乘，以一二提调意言启曰，兼内乘具埱呈状内，矣身所带军职，与内乘俱是入番之职，番次每患掣碍，实无并行之势，内乘之任，入启递改，以便公私云，所带两任，既如是相妨，则势难强迫，今姑改差，其代，即令该曹口传差出，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以李格为兼内乘。

○李亨逵，以司仆寺内乘，以一二提调意言启曰，新除授兼内乘李格，时无职名，令该曹即为口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果李格。

○任希简，以弘文馆言启曰，校理李谦彬，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○申应显，以承文院官员，以都提调意言启曰，今此珍岛、灵光两处漂汉人，入送咨文，正书安宝后，定禁军骑拨下送于领去赍咨官金鸿喆所到处，以为传给之地，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，左捕厅移送借射罪人黄海道瑞兴居李元芳，自臣曹依筵教，今方严刑三次，依律勘处，代射罪人黄州居韩昌岳，事当一体举行，而系是出身，移义禁府举行，何如？传曰，允。

○丁酉十一月二十九日巳时，上御熙政堂。昼讲，大臣、备局堂上，同为入侍时，知事蔡济恭，特进官郑弘淳，参赞官李镇衡，侍读官朴祐源，检讨官南鹤闻，记事官郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，宗臣西清君煋，武臣副护军李策，领议政金尚喆，左议政郑存谦，右议政徐命善，行知中枢府事具善复，行户曹判书具允钰，判尹郑尚淳，行副司直张志恒，行副司直郑光汉，行副司直李汉膺，行都承旨洪国荣，大司谏柳戆，持平宋铨，同副承旨申应显，事变假注书朴长卨，以次进伏讫。上读前受音讫。祐源进讲《论语》第一卷，自子曰，学而不思则罔，止哀公问曰，何为则民服，上读新受音讫。祐源曰，哀公问曰，何为则民服孔子对曰，举直错诸枉，则民服，举枉错诸直，则民不服，圣人垂训，何莫非紧要，而此章旨义，尤为深切，盖好直恶枉，人情之所同，然顺之则民服，逆之则民去，乃必然之理也。为治之道，以服民心为本，而百姓至愚而神，人君举措，一直一枉，民心之向背系焉，可不慎乎？虽以刑政言之，《孟子》曰，国人皆曰，可杀，然后杀之，国人之皆欲杀而不杀，则是拂人之情也。今番凶逆，即穷天地亘万古所无之贼，而天网太恢，元恶巨魁，尚多偃息自在，舆情愤惋，皆欲食肉寝皮，而殿下一向假贷，王章未行，此殿下以一己之私恩，拂万口之公议也，如此而民心安得悦服乎？伏愿亟正群凶之罪，快雪神人之愤，以为服民心之道焉。鹤闻曰，子曰，学而不思则罔，思而不学则殆，学字与思字，如车有轮，如鸟有翼，傡行而不可悖矣。《中庸》曰，博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之，此篇之学字思字，包括《中庸》之五者，盖徒学而不能研究，则无以尽精激之工，而昏而不明矣，徒思而不能笃学，则无以得践履之实，而危而不安矣。必也学而思焉，思而学焉，温故而知新，探奥而赜隐然后，方可期造极之工矣。此非但圣学上所当存勉，凡于政令事为，皆有学字思字之义，人主一言一动，皆当详思深虑然后，始可允合乎天理人心，而思虑所发，亦必本之乎缉熙时敏之工，则闻见益博，心智益明，发政行令，皆得义理之当矣，此实体念处也。济恭曰，下番以学字思字仰奏，而以体用言之，则思字为体，盖思字，有许多般，邪思妄念，浮念杂念，亦皆思矣。然帝王之思，则即何以则救民，何以则择贤之思也，若以狗马之思，声色之思为思，则为害深矣。伏愿殿下，体念于帝王之思字焉。上曰，所陈，好矣。弘淳曰，儒臣、经筵已奏，别无仰陈矣。上曰，日势已晩，当为次对，经筵先退，可也。济恭曰，向者进讲《春秋》之时，实无文义，故略陈文义，亦非异事，而至于《论语》，异于《春秋》，且在先朝讲筵之时，儒臣之所奏，几为七八条矣。今则仅以一条文义，略略仰陈，诚为慨然矣。上曰，今日适当次对，故未尽文义，而经筵之所奏诚好，此后则申饬，可也。尚喆曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，日寒如此，连为亲祭，下情伏不胜闷虑之至矣。上曰，今岁垂尽，故欲为亲祭耳。尚喆曰，经筵所奏果好，而先朝开讲时，文义七八条云者，似过矣。至于今日之文义，果太少，而今日，则适值次对，故似未及文义，此后则申饬，好矣。国荣曰，自进讲《论语》之后，臣是初登讲筵，而将欲拭目矣。今日文义，果如经筵所奏，甚草草，此后申饬，宜矣。上曰，近日经筵，或陈文义，而适值次对，故未尽文义，此后申饬可也。尚喆曰，儒臣以惩讨二字仰奏，而看今国势，危疑甚矣。当宽而宽，当断而断，处置得宜，然后国势可以安，人心可以定，伏愿殿下体念焉。上曰，予亦非忽于惩讨而然矣。尚喆曰，此江原监司金履素状启也。以为庚辰年原州镇营，移设横城后，每年公用，以本县常赈租三百石划给，营将军官料米太三十八石零，又以元会谷，逐年会减，故还谷渐缩，种粮难继。今以本县及附近邑某样还谷中租太，限四千石，或相换或移划，别作军饷谷，尽分取耗，三百三十八石六斗，则每年公下，而至于放料大小米，则以租折下后，馀数仍付元谷，年年殖耗，庶可免谷物耗缩之患，请令庙堂禀旨分付矣。如是变通，似甚便好，依此举行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，顷因江陵府使柳义养所启，本府牟还作钱事，令道臣定数状闻之意，有所分付矣，即见江原监司金履素状启，则以为江陵牟还数甚夥然，为弊多端，而发卖换贸之际，吏属作奸，民受其害，难保其必无，且各邑详定通计不足，则以本道句管谷发卖充报，自有定式，今此春牟四千五百石，依癸巳耳牟发卖例，作钱充报于各邑详定不足之代事，请令庙堂禀旨分付矣。道臣所论，诚为得宜，依此举行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，此济州牧使黄最彦灾实分等状启也。以为今年本岛穑事，均被风雨之灾，而其中木麦、大小豆，受灾滋甚，故尤甚里，则某样所捧中，参酌蠲减，新旧还之一时并举，其势诚难，旧还今姑停退，各寺奴婢身贡米，每口二斗内，依近例减一斗，男丁大同米五升内，减一升收捧，山屯马驱点，今年当次，故依例举行，而军兵操炼，则驱马之年，既有停操之事，依例停止，逃、老、故、杂頉之类，随阙充定，待明春哨司炼而举行等事，固当禀旨，而一事往复，动费累朔，每致不及，故依前例姑先举行，并此驰启，请令庙堂禀处矣。本州民事之先举行后状闻，自是应行之例，今此守臣所论请诸条，并依状闻施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，俄闻摠使之言，管城将李廷寿，方移副摠管，而政当捧籴之时，有难递易云，摠管之任，今姑许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，今年畿湖年事，未免歉荒，近闻窃盗之患，转益炽发，去来行旅，或不能晨出暮入云，闻甚惊骇。向自备局，先为发关申饬，而常时诸营将讨捕之政，如能申严，岂有此等所闻？若其最甚之处，从当随闻论责，而各别董戢之意，诸道道帅臣处，更加严饬，俾有实效，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚喆曰，近来多有窃发之患云，此非细忧。盖外方之畏镇营，京中之畏捕厅，以其有治盗之律故也。特除治盗之律，虽出于先大王圣意，而自从除刑之后，少无畏忌，渐益炽发，虽或有棍治之举，此不足为惩戢之道。臣意则以为变通，宜矣。上曰，左右相之意，何如？存谦曰，臣意亦与领相无异矣。命善曰，近来窃发之患，到处炽发云，宜有变通之道矣。上曰，训将之意，何如？志恒曰，至于棍杖，不可多数杖之，而核情之道，无过于此刑，宜有变通之道矣。上曰，特除此律，实出于先大王圣意，而今复创出，似涉，如何？且复旧之后，只用于治盗则似好，而不无滥刑之弊，此亦可忧，何以则为好耶？尚喆曰，此则专在于有司之择人矣。上曰，问议于曾经捕将，后日次对，更奏，可也。允钰曰，凡守令递任后，解由文书，营门反贴，京司磨勘，自是法典，而近来或有不报由状，以一张所志，欲为磨勘者，焉在其重解由之道？不可不严防。且守令之递任后，解由不即成出，故年前筵禀申饬，非不严明，而又复懈弛，一年二年，无意磨勘者，间多有之，甚至于后官解由，因以见拘，事之未安，莫此为甚。此后则递任后三朔内，当该色吏，依例上京磨勘事，并出举条申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉允钰曰，目下各仓米储，仅可支用，而别营军兵料米，多有不足之虑。南汉军饷之捧，留之松坡仓者二千五百石，先为取来，以为补用军料，似好，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉允钰曰，向日筵中，以明年经用之苟简，已为陈达，而及今经纪然后，可无临时窘速之患，他无着手之处，两南军作米中，量宜区划，以为取用之地，似好，下询大臣处之，何如？上曰，大臣之意，何如？领议政金尚喆曰，向日度支之请得关西米二万石，而关西事势，有难一向取用，两南军作米，亦多从前划给之例。湖南一万四千石，岭南六千石，属之地部，勿论船运与发卖，令本曹从便处之，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉弘淳曰，禁军都试，既未得设行，秋冬等禄试射，待来朔当依例设行，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，顷以伪造印信事，干连两班二人，今已捉囚，而朴斗杓则以不与两班为之纳招，吴海昌则以谓受印于郑、赵两班云，而海昌已为自缢而死，实无下手处，甚为难处，故敢此仰达矣。上曰，朴斗杓初捧结案，则以两班纳招，今忽变辞，何也？济恭曰，此则初不能忍杖，强以两班纳招云矣。尚喆曰，所谓郑哥两班，即郑弘淳四寸庶弟云，而当初摘发，即弘淳之为也。初若知其四寸之有犯，则岂有移刑曹之理云？此亦成说。然海昌既受印于两班为言，而径先自毙，今无凭问之端，实为难处矣。上曰，以此以彼，已为疑狱，而海昌虽死，既以受印于两班为言，则揆以狱体，不可不一问。所谓郑、赵两班，刑推严问后，更为草记，可也。济恭曰，武科时代射人，今始捉到臣曹，而其中一人，即出身云，揆以法文，不得自臣曹刑推，当移义禁府矣，不可自下擅便，敢此仰达矣。上曰，此虽微细之类，而既是出身，则莫如守典，更问前例后，移送禁府，可也。济恭曰，晋州杀狱事，初因奴婢之讼，终至杀狱，而至有妇女击鼓之举。然所杀者，即其婢夫，而其妻与子，即奴婢也。其夫死后，其子告官，此则便是奴告主也。臣意则实为难处，故敢达矣。上曰，大臣之意，何如？尚喆曰，初以推奴事起讼，而事在久远，已过百年，则到今起讼，似涉如何。且所杀者，既是奴属，则亦难偿命矣。上曰，更为回启，可也。大司谏柳戆，持平宋铨，校理朴祐源，修撰南鹤闻所启，请放归田里罪人金相福，为先极边远窜。上曰，不允。又所启，请还寝远窜罪人韩翼謩，金吾草记勿施之命，仍施远窜之典。上曰，不允。又所启，请和缓为先削其爵号，亟施邦宪，使四百年宗社，转危而为安。上曰，不允。戆、铨所启，请薪智岛定配罪人敬彬，熊川县定配罪人成运，亟令王府，更为设鞫得情。上曰，不允。又所启，请还寝象厚放归田里之命，仍施绝岛定配之典。上曰，不允。又所启，请洪乐任，亟令王府，设鞫严问，明正典刑。上曰，不允。又所启，请彦衡、养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。上曰，不允。又所启，请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。上曰，不允。又所启，请黑山岛定配罪人龟柱，亟加严鞫，快正王法。上曰，不允。又所启，请逆禶妻，依金吾初定，济州地定配，籍没家产，一依法典举行。上曰，不允。又所启，请迟晩后物故罪人启能，亟施拏籍之典。上曰，不允。又所启，请放逐乡里罪人朴宗德，施以屏裔之典。上曰，不允。又所启，请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。上曰，不允。戆所启，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。上曰，不允。又所启，请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请海南县定配罪人李弘济，亟令王府，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请亟收安置罪人睦祖焕，量移之命，及放逐罪人郑远达、李俊永，岛配罪人闵百奋放释之命，以严堤防。上曰，不允。又所启，请寝窜逐罪人朴宗岳放释之命。上曰，不允。又所启，请远窜罪人圣中，放逐bb罪人b有臣、宗甲、义骏等，并令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时溥、李心渊、朴相集、李商进、复一等十二人，已物故外，亟令严鞫，快施当律。上曰，不允。又所启，请还寝福永酌处之命，依律处断。上曰，不允。又所启，请海美县定配罪人申光复，更令王府，严鞫得情。上曰，不允。又所启，请楸子岛定配罪人尹弘烈，亟令王府，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，严鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请定配罪人具翼远，亟寝酌处之命，仍令王府，严鞫得情，快施当律。上曰，不允。又所启，请减死安置罪人大燮，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请减死罪人弼海，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请放逐乡里罪人尹得毅，施以屏裔之典。上曰，不允。又所启，请韩后翼，即令王府，严鞫得情，夬正邦刑。上曰，不允。又所启，请远窜罪人安兼济、李宅镇，亟命王府，并加严鞫，期于得情，依律处断。上曰，不允。又所启，请亟收洪良浩庆兴府使除授之成命，以严堤防。上曰，不允。又所启，恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，无异平人，治逆不严，防患太疏，厚谦逆节，万古所无，而日谦以同恶相济之凶种，偃处近郊，官爵不收，舆情忧愤，去而益甚，请恒、善支属，亟命散配，日谦兄弟，并投绝岛，以严堤防焉。上曰，所启虽是，窜配之多，亦甚可闷矣。又所启，禁庭拔剑，论其心迹，俱极无严，事当登时正刑，而虽以钦恤之圣德，至命三覆，而终贷一律，有坏三尺，无以惩万世凶顽之类，杀人者死，王法至严，诿以狂易，辄逭当刑，则豪势奸猾，死中求生，孰不效佯狂而侥免？伪印，已是一律，而历日所以钦天象而敬人时，先时后时，杀之无赦尤，非财货官阶盗踏之比，大禹下车泣辜，而未闻肆赦之文。圣人生道杀人，人不怨杀，徒以不忍人之心，曲赦难赦之罪，即后世姑息之政，非王者公正之道，请还寝禁庭拔剑罪人朴重根，杀人罪人李彝永，伪印历书罪人李㖯伊减死之命，依律处断。上曰，不允。又所启，臣之请罪朴在源也，不知韩晩裕之同有是失，而不能论列，今不可同罪而独免谴罚，臣请晩裕，同施不叙之典。上曰，依启。又所启，近来嫌路太广，郑渊淳、宇淳，以再从兄弟，而引嫌于作僚，柳谊与臣八寸祖孙，而强引前例，转辗效尤，将无限节。臣请郑渊淳兄弟、柳谊，推考示警，国制相避外，不得引嫌事，永为定式申饬，宜矣。上曰，依启。又所启，近来筵体不严，宾对大朝会也，而大臣诸臣之奏事也，或有从傍剿说之弊，此亦堂陛不重之一端。从今诸宰，各以职掌奏事，或因上教而仰对，皆令离席进前而奏，勿许出位剿说，以严朝体。上曰，依启。又所启，终古圣德，非不高也，学非不广也。日御经筵，频接臣僚，讨论经传，商确古今，不耻下问，好察迩言，葑菲皆采，刍荛必择，高而益高，广而益广。伏睹我圣上聪明叡智，高出百王，政令施措，远服四方，群下之近密论思者，少能当上心者，由是而不能免自亢而低视，经筵之讲，绝无而仅有，有亦应文备数，无引经据史，感发惩创之功，尧、舜、禹都兪吁咈尚矣。唐宗之集贤讨论，宋朝之迩英晋接，恐不至如是之草草也。臣尝见《政院日记》，惟我英宗大王，当甲辰因山之前，不废朝昼之召对，倦勤之年，尤勉月三之讲筵。今殿下春秋鼎盛，又异深墨之日，况当冬夜方永，一气孔神，深蠖之际，想多䌷绎独得之工，而其在下问察迩之义，何不日接近密论思之臣，讨论治乱，兼询时政之得失，和其颜色，简其礼数，使人人得尽所怀，取言不求，备嘉善而矝不能，其所以光圣德资治谟者，岂其少哉？臣请朝昼之讲，清夜之对，远则三代兪咈，近法先朝勤励，逐日开筵，自强而不息，益勉圣益圣之工焉。上曰，所启甚为切当，当体念矣。又所启，升庠制抄之法，作成人才，振起文风之一大关棙也。国初设立之本意，甚盛，每朔一抄，合为十二抄，久为国家常典，欲其无月不学，无时不习，以责其实效，挽近以来，渐不中式，春秋之时，一不试士，捱至深冬，逐日设埸，只设十抄，甚或七八抄而止，甚非立法之本意。臣请为从今以后，自正月每一抄，至岁终十二抄而计其划，本馆以此意草记，当月不设者削其抄，使不得叠设于他月庠制，分四等取十人，逾等削制，如升抄之法，文体取其纡馀顿挫，严禁其繁促险僻，书禁倩书，取其精而不责其能，计划时通较十二幅，书法异手者拔去，虽同而使入格者，书于纸背，异者亦拔，以杜倩手之奸弊焉。法改弊革，思过半矣，而考官或欠公道，举子多趋曲径，坏人心而误士风，诚为有国之大耻。亦愿极选国子长及四教授，可以厌服人心者，恢公道而正士趋，以尽作成之方焉。且国子长月三设讲，即古者大乐正教胄子之法，而半璧黉堂，鞠为茂草，弦诵之声无闻，纷竞之习徒长，识者之寒心，久矣。今当圣朝右文兴化之日，尤急穷经力行之选，一依国初古制，国子长每旬于明伦堂，率诸生开讲讨论，奖其经史，优异者，岁终而告于朝，以励多士焉。上曰，所启亦甚切当，依启。以此另饬本馆，可也。又所怀，莱府以御倭初程，朝廷之待武士甚优，设别骑卫三百，每年以优等，直赴一人，出身为三十馀人，而以本州之多商贾，摈不与副末荐，间有参荐者，皆托名邻邑，莱府遂成贱乡，武士辈心甚抑郁，松京、平壤，不商者几人，而无碍应荐，三边中莱人，偏有向隅之叹。臣谓只看其人地之可合与否，一依西北例，许副未荐，以慰武士积屈之心，宜矣。上曰，以此申饬，可也。又所怀，倭馆在莱府三十里地，倭人恒留，辄不下三四百名，而法网懈弛，开市时，不禁杂人往来，泄漏国情，已多可闷，而罪人之定配及逆孥之减死者，充满于东莱、机张之间，甚违防患欲慎之意。臣谓两邑定配罪人移属远邑，更勿发配，以严边情。上曰，当问于大臣，处之矣。又所怀，东莱以七面如掌之邑，田结才为二千四百结，而九衙门军饷及他各谷分粜者，几为三万石，而米为过半，土地之出谷少，而籴入倍蓗，民不堪苦。故本府料理立本，前既疏请严防，少救一半分倒悬，而所谓统营立本钱之散给八营镇者，岁不下屡千缗，贱价勒买，又令运纳于水路数百里外，镇民之离散，此弊尤其甚者，统营用度之苟艰，臣非不念，而莱府以御倭初程，民散之虑，尤不可不轸，请从今严饬防塞，俾莱民少得支保焉。上曰，所奏，是矣。以此严饬统帅，可也。铨所启，请长鬐县远窜罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。上曰，不允。又所启，请三水府定配罪人洪达洙，亟令王府，更加严鞫，依律处断。上曰，不允。又所启，请楸子岛定配罪人赵嵎，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请郑克焕、宋翼彦、宋载中、李镇常、吴翰源、金载器、赵德润、洪时漙、李心渊、朴相集、李商进、复一等，已物故外，设鞫严问，快施当律。上曰，不允。又所启，请削板罪人有臣、宗甲、义骏，并令王府，设鞫严问，依律处断。上曰，不允。又所启，请兴阳县为奴罪人河翼龙，南海县为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所启，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。上曰，不允。又所启，请旌义县减死安置罪人兴老，亟寝酌处之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又所启，请削黜罪人金汉耆，亟施窜配之典。上曰，不允。又所启，请海南县窜配罪人金载顺，亟令王府，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请锺城府定配罪人赵济泰，海南县定配罪人李润成，更令王府，设鞫得情，施以当律。上曰，不允。又所启，请黑山岛岛配罪人李普温，设鞫严问。上曰，不允。又所启，请梁山郡定配罪人锡达，依律处断。上曰，不允。又所启，请故判书李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又所启，请还收罪人李彝永、李㖯伊、重根减死刑配之命，并依本律施行。上曰，不允。又所启，今日宾对有命，召牌已临臣门，而府吏踵到，谓以喉院，以牌招启辞，未及允下，而命牌混出，还为奉入，移时始复出来，莫重命牌，出入乖当，事未前闻，此虽由于院吏之颠倒谬错，而不能照检之失，在所难免，请该房承旨及注书，从重推考。上曰，依启。上曰，泮制之每朔一抄，甚为便好，若自朝家，另加申饬，则岂有不行之理乎？命善曰，若自朝家申饬，则必行之，而至于泮长之有所共知之忧，故未得行之者，则即为变通，使之设行，则岂有不行之理乎？上曰，或有陞学罢之之议，而予意则不然。虽以礼乐之教言之，不可一向以礼节之，礼与乐，互为体用，至如陞学，亦为士子鼓动之道，其不可废也，明矣。尚喆曰，劝多士之道，莫如升庠矣。上曰，月三讲之规，即列圣朝盛事，而近久不行，实非劝多士之意。此后则申复旧典，好矣。至于居斋儒生，久未召见，想多抑郁之叹矣。仍命书传教曰，馆堂率居斋儒生来待。又命书传教曰，弘文提学前望，入之，待下批，仍即牌招察任。仍命退，诸臣以次退出。

○丁酉十一月二十九日申时，上御诚正阁。到记儒生制述及居斋儒生殿讲入侍时，左承旨李亨逵，右承旨任希简，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，记事官柳孟养、郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。试官弘文提学洪国荣，大司成徐浩修，校理朴祐源，副校理南鹤闻，率儒生行四拜礼，以次进伏讫。上下询浩修曰，入来儒生，几何？浩修对曰，九十馀人矣。上命国荣，下教于儒生等曰，粤自列圣朝，有月三讲之规矣，近久不行，殊非育菁莪之美意。故欲为申明旧典，玆召尔等，一则复古规之意也。一则劝多士之意也。今日则以家人父子之义，召试尔等，简率礼貌，不为分坐，且许同坐，勿以今番之如是，后于科埸，有乱杂之弊焉。且欲出有用之文，以试汝蕴抱之才，而日力差晩，故玆揭表题，此虽非赐第之科，必加意善做，毋或曳白，以副勉旃之意。仍命悬题，悬题讫。上曰，其中讲生为几人乎？浩修曰，为二十馀人矣。上命儒生进讲，幼学曺亨寿等，以次进讲。讲毕，上命考制述。试劵，考劵讫，拆榜，取李台汉等四人讫。国荣曰，汤剂，当为进御乎？上曰，持入，可也。医官庆绚，擎进汤剂，上进御。仍命退，诸臣以次退出。

11月30日

行都承旨洪国荣〈药院直〉。左承旨李亨逵〈斋直〉。右承旨任希简〈坐直〉。左副承旨李镇衡〈斋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申应显〈斋直〉。注书柳孟养〈药院直〉郑东浚〈仕直〉。事变假注书朴长卨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪国荣曰，都承旨入侍。

○又传于曰，副提调持加减交济汤，入侍。

○以京畿监司权噵状启，杨州牧李章汉妻柳氏等，为虎囕死渰死事，传于李秉模曰，令本道恤典举行。

○申应显，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，代射罪人韩昌岳，系是出身，移本府举行事，允下矣。韩昌岳今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○丁酉十一月三十日巳时，上御熙政堂。儒生月三讲入侍时，左承旨李亨逵，右承旨任希简，左副承旨李镇衡，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，记事官柳孟养、郑东浚，记事官徐龙辅、金勉柱，以次进伏讫。试官弘文提学洪国荣，大司成徐浩修，校理朴祐源，副修撰南鹤闻，率儒生宋献圭等九十四人，行四拜礼讫，以次进伏，上命进讲，儒生宋献圭、徐弘辅等，以次进讲。上命书传教曰，诸承旨持公事，入侍。都承旨洪国荣，左承旨李亨逵，右承旨任希简，左副承旨李镇衡，右副承旨李秉模，同副承旨申应显，各持公事进伏。上命以次读奏，国荣读奏义州府尹赍咨官出山海关事状启，及全罗右水使灵光漂胡问情事状启讫，上命书判付。亨逵读奏全罗兵事茂长漂到异国船问情，黑山岛漂到人问情，珍岛漂到人问情状启，及全罗监司罗州都草岛漂到异国人状启讫，上命书判付。希简读奏观象监日晕单子，及平安监司百岁以上老人处，因传教衣资食物题给事状启讫，上命书判付。镇衡读奏尚衣院小龙文席单子讫，上命书判付。秉模读奏公忠监司，今丁酉年摠数米太数爻开坐事状启，及京畿监司杨州李章汉妻柳氏为虎囕死事状启，户曹郞厅、监察眼同，各司钱谷摘奸单子讫，上命书判付。□□读奏平安监司因有旨，李东宪滞留三和府时，作弊与否状启及公忠道利仁察访申恺遭父丧，其代令该曹差出下送事，全罗监司飞禽岛漂到人越海粮米计给事状启，上命书判付。各公事判付讫，上曰，此后则每日申前，诸承旨持公事入侍事，政院知悉。儒生等进讲毕，上命书传教曰，居斋儒生制述居首生员李台汉《论语》一部，之次进士金禧燮，进士沈喜永，进士李世基，各纸三卷、笔伍枝、墨三笏，殿讲寄斋居首幼学金廷龙，上斋纯通生员朴命燮，进士姜汇斌，进士李长演，各纸三卷、笔五枝、墨五笏，赐给。掌议宋献圭、徐弘辅，色掌尹毅东、李教明，各纸二卷、笔三枝、墨二笏，赐给。仍命退，诸臣以次退出。