承政院日記/正祖/元年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈別入直〉。右承旨鄭民始〈別入直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈別入直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至申時，灑雨下雨，測雨器水深一寸六分。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於鄭民始曰，試所承旨，與試官入侍。

○李亨逵，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，宣傳官吳毅常，決棍三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去十月朔各廳堂上武臣試射，連因有故，今已逾月，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉十一月初一日辰時，上御春塘臺。科次入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，試官右議政徐命善，吏曹判書金鍾秀，同中樞吳載純，吏曹參議李義翊，行副司直沈豊之，副修撰南鶴聞，以次進伏訖。上命考券。上命書傳敎曰，今番討逆庭試文科，取五人事，分付。又命書傳敎曰，侍衛軍兵及武擧子儀仗副輦，姑爲退去，待晴竝卽待令。民始曰，今番殿試時，主掌官之凡諸擧行，全不成樣，事極駭然，不可無飭，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉考券訖。上曰，縫彌及割封官，皆待令事，分付。上命書傳敎曰，雖非該官，各差備官，旣命一體爲之，則何敢不爲擧行乎？司藝朱萬離，爲先汰去，令該府處之。上命折榜，取幼學朴漢奎，幼學李信祜，生員朴奎淳，生員李景溟，幼學洪文泳五人，直赴，取幼學楊致鶴，幼學李萬榮，幼學車亨衢，幼學金夏璉四人訖。上命皆入侍，下詢姓名訖。命退去，仍還小次。諸臣以次退出。

○丁酉十一月初一日酉時，上御書香閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰，今科諸人，皆是實才，壯元、之次科作，近年來第一也。國榮曰，然矣。科作，非但近來之第一，數十年來科作中，未有如此典實根據之文矣。上曰，其中朴奎淳，昨年九日製爲壯元，而今又登第，可謂眞箇實才矣。國榮曰，聞以九日製，入格初試，付於今會試而爲及第雲，尤是異事。上曰，洪文泳事，實非偶然，削科屬耳，又此登第，非但才學之出衆，於渠可謂快闊矣。國榮曰，聖敎誠然矣。當初削科，雖出於萬不獲已之境，其情事之慘絶，已無可言，每常矜悶矣。天道有知，旋又登第，誠爲奇幸矣。命退去，諸臣以次出。

11月2日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨武科殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交bb濟b湯入侍。

○以新恩政事，取稟，傳於申應顯曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡病，參議李義翊進，同副承旨申應顯進。典籍單朴漢奎，文科甲科第一人，典設別提單李松模，武科甲科第一人。

○兵批，行判書鄭弘淳病，參判嚴璹病，參議任希簡病，參知李敬養入直進，同副承旨申應顯進。禁衛營別武士全世郁禦侮，今加折衝，加資事承傳，及第李松模，送東敍用，武科第一人。

○申應顯，以弘文館言啓曰，修撰安聖彬，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，武藝別監、挾輦軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，武藝別監、挾輦軍等處，饒氣之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉十一月初二日辰時，上御春塘臺幕次。武科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，試官領議政金尙喆，行兵曹判書鄭弘淳，刑曹判書張志恆，行副司直李柱國，行副護軍尹禧東，副司果李儒慶，宣傳官申應周，以次進伏訖。上命擧子試射。上謂尙喆曰，武科，今幾畢試，而入格之數，如是太少，反不如文科之數，或以規矩之太峻而然乎？尙喆曰，自前武科，亦多有如此，規矩則亦不可謂之太峻，而入格之數，只滿三人，誠甚怪矣。上曰，直赴之數爲幾何？尙喆曰，爲十三人矣。畢試訖，上命試官先退。弘淳曰，赴防出身之從榜次，分送西北，卽流來事例。其中或有私相換赴之願者，而旣是分排啓下，則不敢自下擅便，敢達。上曰，許其換赴，可也。〈出擧條〉上謂弘淳曰，方欲還內，禁軍如未及待令，置之，可也。弘淳曰，皆已待令矣。上乘輿出靑陽門，由仁政門，入仁和門內，降輿還內。諸臣以次退出。

○丁酉十一月初二日申時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰，赴方之事，當初法意，固好矣，欲使新進武弁，稔知邊方風土及山川險易，以需不虞之用，而近來則不然。有形勢者，納米圖免，無形勢貧窮者，迫於令甲，不獲已往赴，而殆若死地，此豈設置之本意乎？良可寒心。國榮曰，今則赴方，便作文具，小無有益於國家者，此無他，人皆謀免而不赴，雖或有往赴者，初不留意於審察邊境，此反貽弊於邊民矣。上曰，然則勒令往赴，甚不緊矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初二日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，卽見徐逈修疏，則言固是矣，而至於洪良浩事，予所以特除邊邑，蓋出於不棄之意，而承宣之論斥，若是甚緊，似涉過矣。國榮曰，良浩邊邑之除，雖出於聖上無物不遂之意，而以良浩處地，烏可免此等人言乎？上曰，宮墻頹圮處，何當畢役耶？國榮曰，今幾垂畢，數日內當草記告畢雲矣。命退去，諸臣以次出。

11月3日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈病〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○吳載紹啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於李亨逵曰，左承旨入侍。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○文燦奎有頉，代以鄭彥昇爲事變假注書。

○以修撰安聖彬牌不進罷職傳旨，傳於李亨逵曰，何敢一向撕捱？更爲牌招。

○李亨逵啓曰，今此親臨春塘臺討逆慶科庭試武科殿試時，元榜人金應白，直赴人金潤玉、金一雲、鄭連福、鄭東哲、安德新、金興大、鄭貴成、金武鐵、全日臣、金世完、表時興、朱世雲、李陽五、李學祖、權邦彥、李道寬、朴載夏、韓益隆、蔡命奎、陳鶴成、尹聖佐、崔齊華、朴世厚、白弘洙、朴尙萬、梁大河、金萬樞、玄益漸、洪尙興、李順福等，錄名單子，無緣不呈，竝依例陳試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，騎芻都廳官崔秉敎、李義彬，監的官尹範勳、尹彥喆、韓𪹯、朴純陽、高雲瑞，各決棍三度，擧子兪漢祚，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳載紹，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，宮墻頹毀處，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金翊休啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，夬施當律。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王府gg王法g。答府曰，不允。

○左副承旨徐逈修疏曰，伏以臣至庸極劣，最居人下，而自在先朝，受恩罔極，拂拭於十五年廢棄之餘，半歲而遽陞緋玉之列，三載而猥膺藩臬之命，皆出特旨，始gg殆g非始望之所及，而逮我殿下一初之政，除命頻繁，至於引而置之近密之地，不知蟣蝨賤臣，何以得此於君父，而若臣追先王報殿下之忱，於是益切，臣雖赴湯蹈火，有不敢辭，而第念臣本識蔑才疎，無可以藉手事君者。其一則效勞之道，惟在於筋力奔走，而臣受氣甚薄，自少善病，中經嶺海之風霜，近遭喪禍之薦酷，瘴癘所祟，轉入膏肓，年紀不至篤老，而朽落殆無餘地，耳目聾暗而聽視不明，手足痿痺而運用不利，在家而枕席呻吟之日，十居八九。以此凡係人事，無論緊湧，一例廢卻，而若遇不得已之公故，則雖限死趨赴，每有顚仆之慮。爲臣計者，莫如乞身早退，杜門養病，以終餘年，而生逢堯、舜之君，不忍便訣，人情又不得不然，臣於進退之際，誠罔知所以處之也。臣頃拜諫長之命，而是官也，以諫爲名，異於他職，臣身雖病，臣口不病，則豈無可以效一日之責者，而未及一言，移拜見職。臣旣拜諫職，則無言可也，而區區願忠之心，終不能自已，且敷奏復逆，卽臣今日之職也，臣雖有言，宜不至爲大罪。然當今之可言者多矣，臣不敢歷陳，而試擧其一二目下易知之事，以冀聖明垂察焉。殿下非不欲嚴懲討，而呑舟漏網，殿下非不欲峻堤防，而餘孽未鋤。蓋向日逆獄，其案有三，懷刃也，埋凶也，推戴也，而三案之中，推戴爲本，此所以弘燮、澤遂輩之大逆，而所謂樂任者，卽與弘、澤兩逆，一而二，二而一者也。況啓能窮凶叵測之謀，又欲以樂任爲將任擧事，則樂任之罪，關係尤何如耶？當日按獄之臣，無一人力請發捕，使其至今偃息牖下，自同平人，爲君父討賊之義，固不當若是，而國法之失平，一至此乎？臣固知殿下於樂任，以其地處，有所不忍，而是亦有不然者。逆禶之地處，顧何如，而罪關宗社，則不得不割息而正法，況如樂任之地處，比逆禶則不啻有間矣。漢文自是孝仁之君，薄昭不至惡逆之罪，而漢文猶能斷薄昭之死，以我殿下之明聖，而不能斷漢文之所能斷，臣竊感焉。且旣以治逆顚末，奏聞於彼國，而曰某誅死某賜死，某杖斃某追奪，以至干連緣坐之類，無不議讞所過雲，而至於樂任，獨無罪名，彼人於此，亦豈不大生疑惑乎？殿下不忍於罪大惡極之一戚臣，而事事窒礙如此，殿下試念及於斯，當有以處之矣。且洪良浩邊邑特授之命，是亦意慮之外也。當厚、謙勢張之日，若論其黨友之最密者，輒曰南漢師、北幼直。漢師，卽良浩之字也，幼直，是養厚之字也。厚、謙伏法之後，良浩之得逭黨逆之誅，於渠幸矣，甄用與否，尙何可論？噫嘻，痛矣，十數年來，厚、麟兩逆家，擅執國命，士大夫之能不汚染於其間者幾希。方今急先之務，亶在於激濁揚淸，奬善懲惡，以爲一半分救弊之道，而竊覵廟堂銓曹之擧措，一循舊套，殊欠甄別之政，臣嘗慨歎於斯，而豈料與養厚齊名之人，乃蒙此中批之恩也？臣性本狷隘，嫉惡如讐，曩與賊邊一隊人，有時邂逅於班行之間，如以朝衣冠坐於塗炭，而中心之所存，不禁色辭之發現，以是積忤一邊，幾陷大禍，尙今追思，夢魂猶驚，而不意玆者，身居出納之職，目見匪類之濫膺寵除，旣不能繳還成命，而又與其人比肩，周旋於筵席之間，臣之孤負職責，喪失素守，於是大矣。臣心如此，公議可知，殿下又何不念及於斯耶？臣愚以爲，樂任不罪，則懲討雖欲嚴，而懲討無可嚴之日矣，良浩不斥，則隄防雖欲峻，而堤防無可峻之日矣。伏惟殿下，深留聖意焉。臣於今日，病不得仕進，揆以分義，萬萬惶悚，伏乞亟降威罰，以警具僚焉。答曰，省疏具悉。爾言雖然，予意亦在矣。

○判義禁洪樂性，同義禁李衍祥等疏曰，伏以臣等待罪金吾，全昧律令，早晩罪戾，理難倖逭。日昨以尹塾照律不稱，致勤嚴敎，至有更勘之命，臣等方切悚蹙俟譴之中，又伏見擧條之下金吾者，以朴東俊擬律失當，諫臣請推臣等，仍請更加勘律，臣等益不勝瞿然慙恧之至。臣等謹稽律文，《大典濫刑條》，有曰，官吏濫刑，杖一百徒三年，致死者，杖一百永不敍用。《續典濫刑條》小註，有曰，濫刑殺人者，永勿敍用，乃終身禁錮之意，歲抄勿爲書入。臣等相議，以爲外面驟看，則永不敍用，似輕於徒配，而其實不然。徒配則有年限，限內遇赦則放，永不敍用，則終身禁錮，此古人所以參酌法意，以之次於償命，而重於徒配者也。況徒配，自是濫刑之律，而永不敍用，乃爲致死之律乎？臣等雖甚愚迷，豈不知嚴殺人之法，而遍考律書，則此外更無他可據處，且以近例言之，李奎緯亦以照此勘斷雲，臣等膠守律例而議處矣。諫臣之言，至於如此，臣等昏謬疎緩之失，於是益著矣，其何敢冒沒於議讞重地，以增其僨誤之罪乎？玆敢聯章自列。伏乞聖明，俯垂鑑察，亟遞臣等金吾之任，仍治溺職之罪，以肅朝綱，以重獄體，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○副提學洪樂命疏曰，伏以日月迅駛，冬序向深，伏惟聖情，撫時哀慕，益復如新，神天垂騭，王大妃殿患候，已臻康復，臣民慶幸，曷有其極？臣於病伏奄奄之中，忽伏承副學除命，臣雙擎恩旨，且惶且感，固當竭蹶，以伸義分，而第臣於往時，以館錄事，慘被人言，至今追思，尙切慙悸，見職去就，固無可論，而設令臣無此情勢，目下病狀，實斷蠢動之望。臣素以勞眩之疾，沈痼已久，今年春又得耳鳴怪症，萬籟入耳，俱成風雷，彌留八九朔，百方蔑效，潛深伏奧，不敢接物，精神怳惚，氣息澌凜，雖欲彈冠，其勢末由。仍伏念聖人在上，物覩爭先，臣獨爲廢疾人，不能隨簪紳後，得以瞻光而沐化，有時撫念身世，不覺涕泗交頤。不知臣者，謂臣係戀榮祿，知臣者，謂臣恨訣明時，臣之情事，其亦慼矣。臣情勢旣如彼，病狀又如此，玆敢披瀝肝血，仰暴危懇。伏乞聖慈，天地父母，俯垂諒察，亟賜鐫改，以重廉防，仍命選部，勿復檢擬，俾便調息，以延殘喘，千萬幸甚。且臣所帶同春秋之任，與知館事臣金鍾秀，有內外從應避之嫌，乞令該曹照例遞改焉。臣病淹床笫，神識昏迷，未卽覺察，今始附陳，尤不勝兢惶之忱。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹，稟處。

○副修撰李頤祥疏曰，伏以聖孝格天，王大妃殿患候，遄臻勿藥，臣民慶忭，曷有其極？臣於荒郊病淹之中，忽伏承玉署除命，繼又伏聞廚院直宿，臣五內驚遑，半夜擔曳，來到果川地，所患癖積，中路衝上，吐瀉兼發，氣息將絶，昏倒旅店，殆五日矣。今則候班旣罷，院直亦撤，而顧臣病勢，萬無前進之望，玆敢縣道哀籲，還尋鄕路，逋慢之罪，無所逃誅。且念臣於見叨之職，便作自劃之地，蓋其魯莽蔑裂，最居人下，文藝不足以掌辭令，見識不能以明是非，則莫宜一日居是職也。臣於向來，猥忝坊銜，屢陪書筵，本末長短，已經睿鑑，臣豈敢一毫飾詐，以欺我殿下哉？況臣悲苦之情，尤有大於此者，臣生孩未久，風樹纏慟，觀志觀行，已矣莫逮，而惟其榮塗勿居之戒，粗有所受，只緣祿仕之計，濫生科宦之念，而名場一步，視作鐵限。乃若年前一肅，誠以聽政在邇，陪班爲榮，未敢言私，冒沒暫膺，而亦不敢寅緣倖會，久蹲匪據，陳書訟愆，不日歸鄕，庶幾聖明，照燭無餘，而忱誠未格，除旨如舊，臣誠徊徨抑塞，不知所措也。伏惟殿下，政先興孝，治著體下，臣情私宜蒙矜惻，又況忠孝，元無二致，苟使臣貪戀名宦，一反遺戒，則不免爲不孝之子，更安所藉手而事殿下哉？伏乞聖慈，俯諒臣肝膈之懇，特許臣刊削之恩，得以歌詠聖澤，保守微諒，不勝至願。臣治疏將上，而得接大司諫臣柳戇疏本，則諸逆請討，實是弭天災靖人心之第一急務，而獨於龜柱事，有所訝惑者。先治黨與，聖經攸在，而殲厥巨魁，王章宜先，則泛說巨魁之龜柱，只討黨與之後翼者，殊乖首從之律，果如聖敎，臣竊爲諫長慨然也。伏願聖上，夬揮乾斷，龜柱、後翼，一倂依律處斷，而能賊之收孥，和緩之正法，逆種之卽時殄滅，兼濟之嚴鞫正刑，一依諫疏而亟賜允許，使靑丘一域煥然知君君臣臣之義，不可一刻少緩矣。臣瞻天望雲，無任屛營之至。答曰，省疏具悉。所陳，予意不淺，爾其勿辭，調理察職。

○獻納洪周萬疏曰，伏以天祐宗祊，亂逆就戮，設科同慶，臨軒策士，擧國忭幸，曷有其極？因伏念臣，性本庸陋，才甚駑下，眼昏耳聵，百事憒憒，淸朝言責之任，實無毫分近似者，而向者除旨，適下於合辭方張之時，義急懲討，章皇冒膺，未嘗出一言論一事，小補淸明之治，罪戾山積，惶汗沾衣。況當一初之政，群彥濟濟，激揚是先，納言之職，責任不輕，而如臣至愚，濫廁其間，數月之內，乍遞旋叨，以臣代臣，有若非臣莫可者然，公格私義，益增惶恧，豈敢諉以宿趼，恬然蹲冒，久貽臺閣之羞哉？目下情私，尤有所萬萬切迫者，臣之老母，素抱貞疾，每當換節，發作無常，近因寒暖不適，將攝失宜，宿症越添，飮啖全廢，氣息綿綴，臣方左右扶將，看視藥物，以此情勢，實無離捨供職之路，玆敢瀝血陳懇。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟賜鐫改，俾便救護，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○禮曹參議金亮行疏曰，伏以臣頃陳微懇，恭俟恩遞，乃蒙聖批，諄複敦召不置，惶悶之極，益無所容，忽於此際，伏奉春官特除之命，不知聖明，何所取於臣，而又有此格外之殊恩也。念臣空疎無用之實，曾已悉暴於章牘之間，而亦其篤疾垂死，無以自力趨承，仰副虛佇之聖意，則凡於官名職事之輕重緊歇，宜不在所論，而至於今玆所叨，則誠有不可一日仍冒者。蓋國家用人，典章具在，是職之不以蔭官參，自古已然，雖宗儒先正，亦皆逡巡辭遜，期於遞解而後已者，誠以上係通變之政，下關辭受之防，不可以不愼也。若臣無似，雖不敢妄援古義，而以在外之身，縻匪分之職，不恤其虧法制而玷名器者，求之事理，寧有是哉？且臣伏聞本曹，方有倭書修答之事，而佐貳實主之，事係交隣，期限迫急，而成命之下，迄未擧行，是將由臣虛帶，而使公務未免於廢閣。臣雖病淹床玆，神思迷茫，而念及於此，尤增悶蹙，玆敢堇綴短疏，封入縣道。伏願聖慈，俯賜諒察，遄降指揮，亟遞臣新授職名，以幸國事，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。爾章又到，巽讓愈摯，虛佇之餘，良庸愧歎。前後疏批，布悉予慇懃之意，冀回爾邁邁之心，每讀爾章，未見爾造朝之語，顧予招徠之禮，不免爲虛文之歸。予於前史，至虛禮而招徠處，未嘗不發歎，則予恐後之視予，或如予之視前也，以是愧歎之外，益覺悶然。所辭本職，日本答書，事係不輕，令該曹考例，稟處。爾其體予至意，卽起幡然，以副予側席之望。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於禮曹參議金亮行處。

○丁酉十一月初三日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，今日日氣劇寒，連日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿問安，今則快復乎？上曰，大勢幾至快勝，而小小餘症，終未顯減矣。命讀諸道狀啓。國榮讀奏。上曰，安聖彬之屢牌屢違，亦涉過矣。國榮曰，改正玉堂之撕捱，無或怪也。自上如有飭敎，則似或膺命，而不可猝然行公矣。上曰，日本答書，非參議則不可擧行乎？國榮曰，然矣。上曰，山林則杳無幡然之望，而日本答書則便同時急之事，殊甚可悶矣。國榮曰，然矣。上曰，晝講時刻已屆，詣閤習講事，分付。命退去，諸臣以次出，

○丁酉十一月初三日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，同知事金鍾秀，特進官金魯鎭，參贊官徐逈修，侍讀官李謙彬，檢討官南鶴聞，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱、安川君烓，副護軍洪雨輔，以次進伏訖。上讀前受音訖。謙彬進講《論語》第一卷，自子曰君子食無求飽，止患不知人也。上讀新受音訖。謙彬曰，子貢聞夫子貧而樂，富而好禮之答，而引《詩》如切如瑳，如琢如磨以明之，此卽子貢聞一知二之義也。子貢以聖門高弟，用力自守於貧富之間，故能無諂無驕，而意以此爲至矣，及聞夫子之答，又知有義理之無窮，雖有所得，而不敢遽自足也。大抵造道入德之工，無見可而止者，如治玉石之精，而益致其精者然矣。今殿下聖學高明，化理方新，而勿以此小成爲安，益念切琢之義，更加磨瑳之工，則實爲聖益聖之道矣。鶴聞曰，不患人不知，患不知人，在於學而篇末章。蓋知人者，學者之極工也，先儒註，雖無發明者，而此亦忠恕之道也。患不知人，卽忠字工夫，不患人不知，卽恕字工夫也。學者若欲知人，則必先懋在己之學，推以知人之賢愚淺深，若己之學，有所未至，不明於知人，則必有師受匪人，擇交不端之患，焉能成就其學業乎？尋常學者，猶尙如此，況居帝王之位者，或闇於鑑識，邪正淑慝，不能辨別，而其國之能治者，未之有也。方今大明中天，群下之賢不肖，固莫逃於淵鑑之下，而書雲知人則哲，惟帝其難之。夫知人者，堯、舜之所難也。伏願深留聖意，益懋在己之學，緝熙光明，日新又新，則則哲之明，亦在其中矣，更加體念焉。上曰，上下番所陳，俱好矣。鍾秀曰，臣自書筵，所仰望於殿下者，誠不草草矣。果於嗣服之初，聖學日進，治道休明，實爲欽仰之至，而或於治政之間，施指之際，亦未見於變之休。伏願殿下，以立志爲本，而每於省察上工，無少間斷，至於義理之所當然處，決意行之，沛然若江漢，則自臻於高明之域矣。上曰，所陳，是矣，而卿等之望予，無已太過乎？予非不留意於學問上，而果有立志不固之嘆。立志二字，卽百千萬事之本也，譬如作舍，必先基址，若志不堅固，則未免有委靡不進之患。顧予立志，旣未堅固，況當百弊之餘，實多治不傒志之嘆，非無卿等之袞闕，而雖以科制言之，此不過節目間一事，而初欲更張矣，因循未果。自古人君，初若有爲，末乃不振，率未免有始無終，皆由於立志不固之致也。予每自點檢，雖不能着工於涵養，而至於省察上工夫，則予常加勉。然或於淸夜無寢之時，己所獨知，人所不知處，未嘗不發嘆自愧，此莫非省察之工，亦未能篤實故也。鍾秀曰，以《大學》言之，誠正之工，專在於致知，而致知之效，亦在於篤行而已。然古人云，非知之爲難，行之爲難。臣曾於講筵，以知行二字之義，累累仰陳，而今因文義，又此仰勉。伏望殿下，益加留念於知行上工夫焉。頃因下番之陳疏，進講《魯論》，誠甚好矣，而四書中《論語》，註釋最好，臣意則此後兼講註釋，宜矣。上曰，所陳，好矣，而但近日講繹之道，必先究經文本義，然後次及註釋，而如欲兼行，則似有未盡經義之嘆矣。魯鎭曰，諸臣陳達，俱好矣，而凡一己之聰明有限，天下之義理無窮，雖匹夫之學，若或安於小成，自是自足，則殊非篤志力行之意，故此章中，就有道而正雲者，可以見取人爲善之意。況帝王之學，異於匹士，好問則裕，自用則小雲者，政與就有道正焉之意，語意相同，此等處，如是體念，恐好矣。迥修曰，下番已陳，而蓋知人者，學者之極工也。若暗於鑑識之際，不能辨淑慝，則其國之能治者，未之有也，故書雲知人卽哲，惟帝其難。伏願殿下，省察於鑑識淑慝之際焉。上曰，所陳，好矣。上曰，不患人之不已知，與首篇人不知而不慍，以學者造詣言之，則淺深，何如？鶴聞曰，不患與不慍，似無淺深之可言矣。上曰，似不然矣。人不知不慍者，卽一心專在於修己，只求在我而已，人之知不知，不入於心故也，此正君子爲己之學也。不患人不己知，似是勉戒初學之事也。蓋不患人之不己知者，亦可爲不慍之君子，然慍字之義在於我，患字之義在於人，此可見成德與初學之有淺深也。細究一篇語意，則首章旣言不慍，此篇又言不患，似是徹上徹下之訓也。鍾秀曰，似然矣。上曰，今因文義，適有思矣。《孟子》所云求放心，卽是語學者初工，而聖人分上，亦可言歟？求放心之義，退、栗亦皆言之，而所論各異。蓋聖人初無放心，則不可言求字，然其所以求放心之理，亦未嘗不在也。鍾秀曰，以顔子言之，三月不違仁，三月之後，不無違仁之時，則其違仁之時，卽此心放下處也，然則雖在聖賢之位，未嘗無求字之理矣。上曰，貧而無諂，與《孟子》所云，視大人藐之，其造詣淺深，孰優孰否？鍾秀曰，貧而無諂，有從容自守底意，藐視大人，太露氣像，若論優劣，則貧而無諂，尤爲難矣。上曰，似不然矣。藐大人者，觀其氣像，威武不能屈，貧賤不能移，有千萬人吾往之意，然後可以當矣。至於無諂，則非不難矣，而雖君子以下，稍能自守者，亦可爲之，其所造深淺，大有不同者矣。鍾秀曰，藐大人視之，太露圭角，似不及於貧而無諂，雍容自守矣。上曰，予意則似不然，卿等退出後，更爲究釋，好矣。上曰，富而好禮，卽克己復禮之義乎？鍾秀曰，然矣。上命經筵先退。上命書疏批訖，仍命退。承史以次退出。

○丁酉十一月初三日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右副承旨吳載紹，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還內。承史以次退出。

○丁酉十一月初三日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰，武科三人之出，前或有之乎？國榮曰，此前所未有之事矣。上曰，會試規矩之三技取二技，似或太峻而然乎？國榮曰，規矩則不可謂之太峻，而風日不順，故擧子似不得盡其才矣。上曰，新恩政事之只是單付二望，此亦稀罕之事矣。國榮曰，如無他窠，則只付新恩，此是古例雲矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初三日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄見宮墻畢築草記，許多頹圮處，未寒前能爲畢築，甚可幸也。國榮曰，非但築役之速成，頃見新築處，則比舊墻百倍堅固矣。上曰，軍門擔當設築，故能事速築堅，若使紫門築之，則必不成貌樣矣。國榮曰，然矣。上曰，鎗劍軍gg槍劍軍g緊入於侍衛，不可以尋常凡軍排立。此後則軍門，別擇其有根着人，定其額數以置，好矣。國榮曰，臣當與訓將相議抄擇矣。命讀各道啓本。國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

11月4日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，龜城府使權拭，懷德縣監沈定鎭。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰，下直守令，晝講同爲入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯，入侍。

○以大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼等牌不進罷職傳旨，傳於吳載紹曰，只推。

○吳載紹啓曰，合辭方張之時，諫院連日闕啓，事甚未安。傳旨未下、受由外，大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼，旣有隻推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○大司諫柳戇啓曰，臣才職gg識g鹵莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而急於懲討，他不暇顧，略陳短章，粗效一日之責矣。儒臣疏中，以臣前疏爲泛說巨魁，論斥甚嚴，臣滿心惶愧，無地自容。官以諫爲名，緩於殲魁之論，則言其辜負，鈇鉞猶輕。第臣愚意，以爲龜柱逆節，方有合辭之論列，久切擧國之同憤，而後翼罪犯，獨漏懲討之啓。臣急於聲罪後翼，果有首從詳略之不同，而其後逆龜之啓，添擧必誅之義，臣雖萬萬愚迷，豈以後翼之罪，有加於龜柱，而自速緩懲討之大何也哉？此莫非臣人微言輕，不能見孚於同朝，致此論斥之峻發，揆以臺體，不可一刻蹲冒，以貽臺閣之羞，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○持平金翊休啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。答府曰，不允。

○右議政徐命善疏曰，伏以臣，有至切之情，敢此冒控焉。臣德薄命畸，年將六旬，尙無一子之在側，而臣旣從宦，不遑身家，疾病憂患，寄託無人。昔人所云，老而無子，知擠溝壑者，殆臣之謂矣，中夜自念，未始不澘然出涕。然臣無宗祀之責，則其死之後，班祔先臣，以待親盡之日，亦是臣首丘之願，故人或勸之立後。臣顧不以爲意，乃自年來，偏被洪恩，驟躋三事之列。夫命卿立廟，厥有典常，臣若違先儒之定論，任一己之私見，終自犯於委巷之禮，則其自輕以羞朝廷，爲如何哉？臣惟是懼，已與臣從父弟黃州牧使臣命敏相議，欲以其第二子潞修爲臣之子。伏惟聖上，政先察倫，仁推繼絶，惇敍之化，常行於涵育之中，如臣情私，宜蒙矜諒，乞令有司，特允所請，俾臣得免於無後不孝之罪，千萬懇禱。答曰，省疏具悉卿懇。以卿心事，晩無一子，常以爲歎，今覽卿章，可謂慼矣，特許所請焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於右議政。

○丁酉十一月初四日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，罪人李彝永，刺殺仲連，罪係一律，依法典照律啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀各道狀啓，命書判付。國榮曰，近日連爲開講，討論講磨之際，益有所得乎？上曰，近者連開講筵，上下酬酢問難之際，自有覺得者矣。國榮曰，聖學本自高明，不待講學益進，而帝王之學，自與匹庶有異，操存省察之工，毋或間斷，然後凡於政令施措之間，必得其宜，雖非法講之時，溫繹其已講之文，窮索其已論之義，無少作撤，則是所謂終始典學之意，伏願深留意焉。上曰，爲學之要，貴在慥慥，而每多作撤之時，此爲大可悶然者也。昨日經筵，以子貢之問貧而無諂，與孟子所云視大人藐之，發問其造詣之優劣，則金鍾秀以爲，貧以無諂，有從容自守之意，藐視大人，太露氣像，論其優劣，則貧而無諂爲難雲，予意則不然。藐視大人者，觀其氣像，威武不能屈，貧賤不能移，有千萬人吾往之意，然後可以當矣。至於無諂工夫，君子以下稍能自守者，亦可爲之，與藐大人，大不相似，卿意，何如？國榮曰，聖敎誠然矣。鍾秀則以藐大人之太露圭角爲欠，而如非造詣之深，則君子以下之人，豈可有此等氣像乎？無諂之工，非不難矣，而此不過自守之工，雖中人以下之人，足可爲之矣。上曰，然矣。凡於文義究思之際，透得其深思奧意，非不爲好，而若深究別義，轉轉生疑，則易失其本義，不如察其大體，論其綱領，此所謂講究之妙法也。國榮曰，聖敎誠切當矣。命退去，諸臣以次出，

○丁酉十一月初四日午時，上御熙政堂。晝講，詣臺臺臣、下直守令同爲入侍時，知事鄭尙淳，特進官金華鎭，參贊官吳載紹，侍讀官沈有鎭，檢討官南鶴聞，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，宗臣安昌君燝，武臣副護軍田見龍，持平金翊休，懷德縣監沈定鎭，龜城府使權拭，以次進伏訖。上讀前受音訖。有鎭進講《論語》第一卷，自子曰爲政以德，止不踰矩。上讀新受音訖。有鎭曰，學而篇下有爲政篇者，學然後可以爲政之意也。爲政以德，如北辰居其所而衆星共之者，此指人君之爲政，蓋以皇極之極，譬北極之極也。北極，天之中也，夫天圓而包外，地方而居中，天與日月，左右旋轉，而北極與南極，止一處不動，徹上徹下，方地居中，此所謂大中，而想其形，宛成中字樣，爲衆星之標準，此北極所以尊於衆星也。人君建中之治，亦猶是也，惟精惟一，允執厥中，無所偏倚，主一無適，則四方取則。以我國論之，我殿下建中於漢陽，則臣民化之，爲監司者，立中於其道內，爲守宰者，立中於其縣內，爲民者，各立其中於其家內，此洪範所謂會其有極，歸其有極，而《中庸》所謂致中和，天地位萬物育焉者也。爲政以德者，自允執厥中中流出，蓋德者，以字義言之，卽直心也，政者，以字義言之，敎之以正，而正者一止也，此皆中立不遷之義也。伏願殿下，象北辰居其所之義，允執厥中，以是中而爲德，以是德而爲政，一政一令，莫不由中字做去，則此政合夫子爲政以德之義，而帝堯之光被四表，格於上下，不過如是已矣，如此等處，深留睿念，是臣區區之望也。鶴聞曰，十五志於學以下，皆是聖人之歷序進德次第者，而先儒箋註，多以夫子以天縱之聖，不思而得，不勉而中，豈有此循序漸進之理？此出於勉戒後學之意，是說雖或近之，而臣意則吾夫子，雖是生知之大聖，其安行造極之際，亦豈無獨覺其進，而人不及知者乎？蓋以進學次第論之，則三十而立，乃聖功之第一頭腦也。立者，卽有以自立之謂也，心志已定，德基已成，守之固而無所事志，則不惑、知天命，已在於立字中包括，而至於耳順、不踰矩，皆從一立字做去，立之義，豈不大哉？昨日講筵，以立志有所下敎者，而此立字，不獨於聖學上所當體驗，朝廷之一政一令，天下之百千物事，無非從立志後做得。雖以近日事言之，懲討方行，而元兇巨魁，尙今晏如，上下相持，彌月不已，此則立法不固之失也。御極以後，激揚之政，可謂至矣，俗尙終未丕變，此則立紀綱不嚴之失也，凡此數事，皆由於殿下立志之工，猶有未盡底處而然也。殿下春秋鼎盛，孔聖成立之年，行將近之矣，伏願於立字上，深留聖意，勉勉體行，卽臣區區之望也。上曰，上下番所陳，俱好矣。尙淳曰，爲政二字，上番已奏，而若以德之一字爲政，則不期化而自化，堯、舜之治，亦不過於爲政以德四字，伏願殿下，體念於斯焉。上曰，所陳，好矣。華鎭曰，下番旣以聖學工夫之次序仰奏，而夫子以天縱生知之聖，言其進學次序之如此者，但爲後之學者立法，使之盈科而進之意也。以夫子生知之聖，不得其位，故未能行道於天下，而今我殿下，春秋鼎盛，且御九五之位，伏願體夫子進德之序，行夫子未行之道焉。上曰，所陳，好矣。載紹曰，臣本疎於經義上工夫，而經筵上下番，已陳文義，別無仰奏矣。上曰，爲政以德，與下文道之以政之政，同一政字，則訓誥之不同，何也？有鎭曰，道之以政，與下文道之以德，相對言之，故與上文爲政以德之政字，煞有異矣。上曰，《中庸》首章，所謂修道之敎，集註釋之曰，敎則禮樂刑政之屬是耳，然則與此章道之以政，齊之以刑之意同歟？此篇則刑與政，分而言之，抑有所主而言歟？鶴聞曰，道之以德，齊之以刑，卽分而言之者，而蓋刑與德，倂行而不悖者也，與《中庸》註釋之意，似無異同矣。上曰，齊之以刑雲者，非專用法制禁令之謂也。人君爲治之道，亦不可以刑政爲主，必齊之以德禮，然後可以相濟，蓋刑政，聖人不得已用之者也。有鎭曰，然矣。上曰，此雲思無邪，人心之動，非特思而已，不曰意，不曰志，必曰思者，何也？鶴聞曰，詩出於情思，故似以思字言之矣。上曰，《詩》三百，擧大數而言之者也。若以正雅正風，謂之思無邪則可也，而至於鄭衛之淫風陋俗，有何思無邪之可言歟？鶴聞曰，雖以鄭衛之風，見之者感發懲創，則亦可以思無邪矣。上曰，思無邪者，卽指詩人而言乎，指他人而言乎？有鎭曰，思無邪，卽指他人之見詩者而言之矣。上曰，此則似然矣。上曰，十五而志於學，三十而立，四十而不惑，皆以間十年言之，而獨不言二十，何也？鶴聞曰，二十卽十五、三十之間，故似不分而言之矣。上曰，志於學之志者，可以指的而言歟？鶴聞曰，有志於學之意也。上曰，立字，卽立志之意乎，卽學問立基之意乎？鶴聞曰，似是立基之謂也。上曰，臺臣退去，臺廳傳啓，可也。仍命經筵先退。上曰，守令進前。權拭進伏。上下詢職姓名及履歷訖，命退。定鎭進伏。上下詢職姓名，又命誦七事訖，上曰，自桂坊時，已知汝矣。下往後，努力爲治，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉十一月初四日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，宮城纔已告畢，而日寒漸劇，灰土成凍，必有頹圮之慮。如此則徒費許多財力，恐未免歸虛，是亦可悶。國榮曰，臣亦以此爲慮，而今番宮城，則全以熟石堅築，故灰土則略略揷入，雖解凍之後，必無頹圮之慮雲矣。命讀諸道狀啓訖，命退去。諸臣以次出。

○丁酉十一月初四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，明日次對，依例爲之乎？國榮曰，別無時急稟定之事，故將爲頉稟雲矣。上曰，日寒若此，宿衛軍兵之長處冷地，內巡軍之終夜呼寒，心甚矜悶。國榮曰，宿衛軍則自臣營時給炭石，內巡軍則各其營門造給靑襦衣，足可免凍寒之弊矣。上曰，闕內諸處守直軍襦衣，昨冬已爲申飭，而造給之時，恐有依前單薄之慮，自政院招戶郞，一番申飭，可也。命退去，諸臣以次出。

11月5日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書林雲喆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○吳載紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○吳載紹啓曰，合辭方張之時，諫院連日闕啓，事甚未安，受由及傳旨未下外，大司諫柳戇，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○以大司諫柳戇牌不進罷職傳旨，傳於吳載紹曰，只推。

○鄭彥昇在外，代以林雲喆爲事變假注書。

○以司諫任觀周，正言柳誼牌不進罷職傳旨，傳於吳載紹曰，只推。

○以司諫任觀周，正言柳誼牌不進罷職傳旨，傳於吳載紹曰，只推。

○吳載紹啓曰，司諫任觀周，正言柳誼，旣有隻推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，事變假注書林雲喆，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○吳載紹啓曰，工曹判書洪樂性，依下敎來待矣。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，本館上番副校理沈有鎭，以禁衛營從事官，價布捧上時，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，漁夫契貢人等，連日呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入不出，設網屢日，未免空還，闕供生事，迫在朝夕雲，每年如此之時，例以可合他魚及活鷄，有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，代封。

○又以備邊司言啓曰，吾義鎭漂人，從旱路入送時，所持物件中，卜重難運者，從厚折價以給之意，草記行會矣。卽見黃海監司徐有寧狀啓謄報，則漂人物件，依朝令從厚折給，而價銀三千一百三十四兩零，待回啓關下來，照數出給，卽爲發送爲辭矣。漂人卜物之難運者，道帥臣旣已參量折價，有此馳啓，依此擧行後，卽爲發送，使行未渡江前，領付灣上之意，分付，何如？傳曰，允。

○丁酉十一月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，掖屬之隨事操切，非一非再，猶不懲畏，至於燒木事，昨年申飭，果如何而其中又多弄奸，良可痛駭。國榮曰，昨年濫捧之數，旣皆蕩減，則又何敢更有弄奸之弊乎？上曰，燒木一丹之重，例爲五十七斤，而猶慮濫捧，使之稱量斤重，則一丹之重，不過三十餘斤。聞其委折，則燈燭房下人，以依五十七斤例捧上，以三丹分作五丹，二丹則渠輩仍爲偸食，故斤數如是雲矣。國榮曰，其奸巧之狀，可謂不一而足矣。上曰，莫重供上之物，猶爲弄奸，則此外必多作弊於貢人矣。國榮曰，不無其弊矣。命讀公事，命書判付訖，命退去。諸臣以次出。

○丁酉十一月初五日巳時，上御熙政堂。晝講，詣臺臺臣同爲入侍時，知事鄭光漢，特進官李重祜，參贊官李亨逵，侍讀官沈有鎭，檢討官南鶴聞，持平兪岳柱，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上讀前受音訖。有鎭讀《論語》第一卷，自孟懿子問孝，止曾以是爲孝乎。上讀新受音訖。有鎭曰，孟懿子問孝，子曰無違，無違者，生事葬祭，皆以其禮之謂也。蓋禮者，天理之節文也，得爲而不爲者，悖於理也，不得爲而爲之者，亦悖於理也。爲其所得爲，然後合於禮，而方可謂之孝矣。此人子事親之道，而類推以去，則人臣事君之道，亦猶是也。不可以趨走承順，爲恭於其職分，爲其所當爲而合於天理而後，可謂事君以忠也。此非但人臣事君之禮當如是，人君使臣之道亦當如是，使大臣以大臣之禮，方可謂不悖於理，使言官以言官之禮，方可謂不悖於理，以至使百工庶官，皆以其禮，然後亦可謂不悖於理而盡君道矣。無違二字，卽夫子答人子事親之道，而聖人之言，涵弘蘊畜，無所不包，以至臣之事君，君之使臣，隨處皆然，熟讀玩賾，意味深長，伏願聖上留念焉。上曰，所陳，好矣。鶴聞曰，此篇問答，可見聖人敎人之方，而蓋父子主恩，君臣主敬，子之於父，雖有至愛之情，亦有至尊之義，若愛有餘而敬不足，則此所謂口體之養也，敬有餘而愛不足，則嚴威儼恪，亦非事親之道也，必也愛與敬，竝行不悖，然後方可謂孝之至也。由是言之，生事葬祭，非敬無以盡其禮，則無違亦是敬也。身體髮膚，受之父母，敢不敬歟雲爾，則能念父母之憂疾，亦帶得敬字之義。至於色難，卽愉色惋容之謂也。愉惋之色，亦惟敬親者能之，然則欲求孝親者，就非從一敬字服膺乎？子游卽十哲中一人，見得高明，豈不知敬親渾浩？其味深長，所當留心體念處也。但帝王之孝，異於匹庶，以父子之恩，兼君臣之義，虞舜之大孝，周武之達孝，何莫非敬也？殿下新服丕緖，孔惕一念，亶在於繼志述事，丕承前休，以光聖孝，豈非殿下致敬之道乎？臣以一敬字仰勉，有若陳腐之談，而此非臣之言，卽聖人之言。聖人一言，無非實理，在殿下懋實之工，必於此等處，尤加省察，好矣。上曰，所陳，好矣。重祜曰，以此篇看之，聖人敎人之道，各隨其不足處而言之。至於愉色，亦不可謂孝矣，而以一敬字，發於心而存諸中，然後可謂孝矣。光漢曰，此篇問孝，夫子各隨其人而答之，此則不過爲庶人之孝也。《中庸》曰，武王之孝，其達孝乎，此卽帝王之孝也。伏願殿下，體念於帝王之孝焉。上曰，所陳，好矣。亨逵曰，上下番經筵已奏，別無贅陳矣。上曰，先儒曰子夏之病，子游之藥，蓋指其不足處而言之也。有鎭曰，然矣。上曰，樊遲問之而又問，孟懿子問之而又不問，懿子則已知而不問耶？有鎭曰，懿子之不問，似非已知而不問矣。上曰，惟其疾之憂，惟字、疾字爲緊要字，而何字最有精神乎？有鎭曰，惟字尤有精神矣。上曰，孟懿子問孝，則曰無違，孟武伯問孝，則曰父母惟其疾之憂，子游問孝，則曰不敬何以別之，子夏問孝，則曰色難，四人之問，夫子之所答各異，此可見聖人敎亦多術處，而但敬之一字，不獨子游之所當勉也，凡世之欲孝其親者，不知敬字之義，則不可謂孝矣。有鎭曰，聖敎誠然矣。上曰，如無新啓，則臺臣退去，臺廳傳啓，可也。上命經筵先退。命書傳敎曰，其人進排，有溫堗燒木名色，而定例每丹重五十七斤，昨年以前，因其督徵，每丹重，至於百餘斤，其爲貢人之倒懸，明若觀火。予果於昨春，法外濫捧斤數，一竝蕩減，使之準定例斤數進排，意謂自此貢人庶或息肩矣。俄以燒木事，有稱量之命，而丹重只是三十餘斤，或以貢人之減斤進排爲意，渠輩以爲燈燭房下人之三丹分作五丹，而二丹消瀜之，故自不免減斤雲，此非貢人之罪也。昨年申飭，果如何則差備下屬，焉敢復若是侵徵偸食乎？其間必有委折，事實之信否，貢人及差備下屬處，工判親執査覈後入侍，當有處分，以除貢人之弊。仍命退，承史以次出。

○丁酉十一月初五日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。命讀備邊司漂人發送草記及司饔院代封草記。國榮讀奏。上曰，燒木事，工判已査得云乎？國榮曰，今方査實，而姑未盡爲之矣。上曰，注書出去，工判斯速査覈，卽爲入侍事，分付。上曰，燒木分丹之弊，非近日創出者，其襲謬，流來已久雲，若究其源，屬公其偸食之物，則徒致騷撓而已，不如釐革弊源，更爲定式也。國榮曰，聖敎誠允當矣。渠輩掩置之罪，雖難容赦，而若懲治其罪，屬公其物，則非但爲騷撓，殊非軫恤之意也。上曰，卿言，好矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初五日申時，上御誠正閣，右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，工判入侍。賤臣承命而出，與工曹判書洪樂性偕入進伏。上曰，燒木事，果已査得乎？樂性曰，使之査覈，則御座溫堗所炊木外，一番入庫木爲五丹，而五丹內三丹，則分作五丹納之，而其餘二丹，自貢人處，以銀折價受之雲，此則有異於討食，便同偸食，而蓋此弊非近日之創出，襲謬流來則已久矣。上曰，斤兩定式，則無論入庫頒賜，一丹皆爲五十七斤乎？樂性曰，然矣。上曰，斤兩之減，專由於分丹之故也。此雖曰流來謬習，本非元定名色，則便同偸用矣。昨年以前，則一丹爲百餘斤重，故特軫貢人之弊，依本定式，以五十七斤定給矣。近日則一丹不過爲三十餘斤雲，故使之査問，則一丹之五十七斤定數自在，而每丹除出二十餘斤，故如是減斤雲，雖是流來之謬習，而昨年申飭之後，所謂次知中官，不卽陳白，因以掩置，殊極痛駭。然到今一倂贖公，則實非軫恤之意，入庫及頒賜燒木，則每丹五十七斤內，十七斤則除出，以分劣名色給之，而每丹以四十斤，更爲定式施行，則在渠輩所損不多，名色亦正，此甚便好，此後則以四十斤定式，可也。仍命書傳敎曰，聞工判所奏，此非討食，卽偸用。向者五十餘斤之爲百餘斤，此濫捧也，謂之討食，可矣。今此三丹之分作五丹，而二丹消融，不可謂之濫捧，卽與貢人相議偸者也。此弊雖非昨今年創有之事，而昨年燒木每丹斤數，準式例釐正之後，當該次知之中官，曾無一言陳白者，又復如前襲謬，紀綱之掃地姑毋論，在渠輩人事道理，極可駭然，然何足說也？且昨春次知中官有罪斃者，姑從廣蕩之意，竝勿問，本事雖極無據，千餘兩銀子之所分食者，一竝屬公，殊非軫恤口腹之意。以今更爲定式者，工判旣承筵敎，使貢人知之，今所定式，以其瑣屑，雖不傳敎，在貢人別無所損，在中官名色亦正。如是之後，雖一箇之木，一立之錢，復有侵懲之事，燈燭房所屬，不但嚴懲，不言弊之貢人，亦當重勘，亦爲嚴飭。上謂樂性曰，朴東俊議律，何以爲之乎？樂性曰，以濫殺官吏之罪，考諸《贖典gg續典g》，則極律不過爲永不敍用，而臺諫則以更加勘律爲請，此律之外，更無可據之律文矣。上曰，後日次對，議處，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉十一月初五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄者傳敎，何如？國榮曰，處分誠得當矣，上曰，掖屬之作弊於貢人，非一非再，而至於燒木偸用事，尤萬萬痛駭，初欲究覈嚴處矣。旣食之物，有難徵出，且次知中官已罪斃，姑從寬典，竝爲勿問矣。國榮曰，渠輩偸用掩置之罪，實爲難赦，而今此蕩滌勿問，非但渠輩之感祝，其在包容之聖德，尤益卓越矣。上曰，自此定式以後，貢人庶可息肩矣。國榮曰，在貢人可謂罔極之澤，而如是嚴飭之後，燈燭房所屬，必不敢復爲作弊矣。上曰，似然矣。命退去，諸臣以次出。

11月6日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈式暇〉。右副承旨李秉模〈未肅拜〉。同副承旨申應顯〈疏批未下〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書林雲喆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰，合辭方張之時，諫院連日闕啓，事甚未安，傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼，獻納洪周萬牌不進罷職傳旨，傳於李亨逵曰，只推，更爲牌招。

○傳於鄭民始曰，大司諫柳戇，昨於違牌傳旨，以只推書下，故朝者該房，旣請牌招，未下批之前，混以違牌臺諫捧傳旨，此三罪俱發，不可罷職而止，前承旨吳載紹，罷職不敍。

○以注書柳孟養上疏，傳於李亨逵曰，近日堂陞雖不嚴，小官焉敢若此？疏辭適足以添吳載紹之罪，何必給之？此上疏勿施。

○鄭民始，以吏批言啓曰，本曹郞官，今當差出，而當次之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡病，參議李義翊進，同副承旨申應顯進。啓曰，大司諫及本曹郞廳，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李殷模爲正言，朴在源爲校理，李儒慶爲修撰，林蓍喆爲副修撰，洪樂命爲戶曹參判，李秉模爲禮曹參議，成光默爲敦寧主簿，李虎翊爲崇靈殿參奉，鄭志儉爲吏曹佐郞，養賢庫主簿單南述毅。

○兵批，行判書鄭弘淳病，參判嚴璹病，參議任希簡入直進，參知李敬養病，同副承旨申應顯進。副司直洪樂命、金亮行、柳戇、朴祐源，副司果曺遠振、李頤祥、柳誼、李敬一，副司正林雲喆，以具宜謙爲長山別將。

○傳於李亨逵曰，禁府都事任希游拿處。

○又傳於曰，出付訓局罪人金光禹，渠以監書，旣當監守之役，致使雜人，如入無人之境，不可以決棍而止，移刑曹從重勘律後草記，杖則俄已決棍，徵贖事，分付。

○又傳於曰，左承旨入侍。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，修撰安聖彬，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○知敦寧李徽之疏曰，伏以臣罪在罔赦，罰止薄罷，曾未幾何，恩敍已降，繼有寵除，臣誠且惶且感，不知所措。臣於伊日，適値動駕，身帶別雲劍之任，祗謝帳殿，仍爲侍衛，而顧玆敦寧之職，苟無敦寧，則不得冒據，自是例也，玆敢仰籲。伏乞聖明，亟令該曹，照例遞改，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹，稟處。

○修撰安聖彬疏曰，伏以臣猥叨館銜，承膺無路，薦犯違傲，益增罪戾，辜恩慢命，惶感靡措。況今亂逆纔誅，餘憂尙在，合辭方張，懲討是急，凡在三司之列，不可一日虛縻者，而第臣於見職，自有難冒之勢。年前洪彬之驀地詆斥，誠可駭怕，到今時移事冷之後，雖不足掛諸齒牙，追提前說，而在臣處義，唯當自引而已。昨夜違牌，蓋不獲已，嚴召又降，飭敎鄭重，恩數曠絶，感涕自零，固當竭蹶趨承，以伸叩謝之忱，而區區膠見，有難晏冒，玆敢略暴情實，冒死仰籲。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣所帶之職，以安私分，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。何過撕捱？爾其勿辭察職。

○丁酉十一月初六日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，昌城前府使許𣷯，還穀逋欠罪，所當請刑，而曾經宣傳官，議處，何如？啓。傳曰，依同罪他守令，今日內照律放送後，草記爲良如敎。

○義禁府啓目，晉州前牧使兪彥鉉，以許儆上言事，拿問定罪。啓。傳曰，日寒此劇，時牧使捧供，然後可以決折，就理間保放爲良如敎。

○義禁府草記，時囚罪人兪彥鉉，笞五十收贖放送。啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。

○義禁府啓目，寧邊前府使金熤，冒犯加分罪，曾經侍從，議處，何如？啓。傳曰，依同罪他守令，今日內，照律放送後草記爲良如敎。

○義禁府啓目，龍川前府使李再煥，還穀加分罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，依同罪他守令，今日內，照律放送後草記爲良如敎。

○刑曹啓目，因慶尙監司李性源査啓，申玏等供辭，惟事漫漶，竝加嚴刑照律事，分付道臣，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲旀。申玏段，情節殊甚可疑，是乃安性漢旣已物故之後，對質無路，屢次刑訊，亦云不小，照律定配爲良如敎。

○義禁府啓目，向前李東植、金煹等加分罪，照律，何如？啓。傳曰，依同罪他守令，今日內，照律放送後草記爲良如敎。

○義禁府啓目，向前李尙直，逆札傳給罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，議處爲良如敎。

○丁酉十一月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，日寒轉酷，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，善寢矣。命讀咸鏡監營諸陵奉審狀啓。國榮讀奏。上曰，和陵、定陵石物之折傷，尙不修改，每致顚仆之患，殊甚欠敬，何以則爲好耶？國榮曰，年久石物，不可改設，傷處以油灰塗着之外，無他道矣。上曰，雖以油灰塗着，爲風雨所剝落，則還爲顚仆，是可悶也。予意則傷處以銅匣環着，則此可爲支撐之道矣。國榮曰，此亦無妨矣。上曰，具明謙奪符宣傳官，昨已入來，而具明謙則尙無消息，拿來都事之稽緩，推此可知，極爲駭然。國榮曰，宣傳官則奪符後，不可暫時遲滯，倍道上來，故先於罪人之行矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初六日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，在外玉堂，違牌臺諫，一竝改差。又命書傳敎曰，政事當日爲之。命讀咸鏡監司趙㻐各陵奉審狀啓。民始讀奏訖。上命書傳敎曰，北伯狀啓中，定陵、和陵，文石、長明臺折傷，自數十年前奉審時執頉，尙不修改，豈以事係重大之致而然乎？新改雖難輕議，但爲塗灰，殊甚疎漏，待明春道臣更爲奉審，以銅匣緊緊護着，事甚便當，以此分付該曹。又命書知敦寧李徽之疏批及修撰安聖彬疏批，又命讀金吾公事訖，又命書判付。仍命退去，承史以次退出。

○丁酉十一月初六日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上命書傳敎曰，違牌臺諫改差之命，卽指傳旨未下李敬一一人，則該房何敢以臆見，竝捧改差傳旨乎？柳戇等之違牌傳旨，旣以只推命下，則混置現告者，非但未能照察，雖在惟允之地，臺諫去就，何不商審至此？然則如大司憲趙時俊，亦是違牌而只推者，何不同捧現告乎？其所擧行，甚爲矇然，其在重臺閣之道，不可薄推而止，該房承旨吳載昭gg吳載紹g罷職。上曰，該房之做錯，已無可言，而至於政廳承旨，亦難免不察之失矣，改差傳旨未踏下之前，豈可遽然入下直乎？國榮曰，此亦極是疎率之事矣。上曰，政官亦何以輕先備擬乎？國榮曰，政官只憑政院現告備擬，安知事狀之如許乎？上曰，此三望筒，當爲勿施矣。國榮曰，似然矣。命書傳敎曰，大司諫、司諫、正言一望，竝勿施，此是該房承旨不察之大者，臺臣則少無引義之端，以此申飭行公，仍令牌招就職。命入湯劑。絢奉湯劑進前。上進御。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，柳孟養陳疏，是何事也？如此微細之事，微末小官，敢控自引之章，此無他，堂陛不嚴之致也。至於承旨之捧納，亦是意外，旣爲經出，則請推啓辭，猶或可也，而上疏之捧納，極甚駭然。國榮曰，傳旨之混同捧入，旣是注書妄率之擧，而因此而承旨旣彼重勘，則注書自首之章，事或然矣，而院中之不爲退卻，亦爲不審矣。上曰，以本事言之，注書雖言及現告，該房則當詳審後捧傳旨，今乃矇然不察，混同捧入，反欲歸罪於注書乎？國榮曰，聖敎誠然矣。若知其不可捧，則注書雖力請，豈可捧納乎？命讀各司草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初六日初更三點，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日寒若此，禁府輕囚，待判付放釋，刑曹輕囚，亦令放釋。又命書傳敎曰，禮曹參議李秉模，承旨除授。上曰，近日堂陛雖不嚴，柳孟養不過以小官，至有陳疏徑出之擧，事涉猥越，原疏勿施，可也。且以該房事言之，臺諫去就，何等重大，則詳審後捧傳旨，可也，而末乃歸罪於注書，其可成說乎？該承旨不察之失，於是乎大矣。亨逵曰，臺臣去就，實爲重大，而如是輕捧傳旨，該房不察之罪，在所難免矣。上命書金吾公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

11月7日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書林雲喆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，左承旨李亨逵啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。後日次入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○以大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼牌不進罷職傳旨，傳於李秉模曰，只推，更爲牌招。

○以同副承旨申應顯牌招啓辭，傳於鄭民始曰，何必牌招，而所惜者四百年院規，允。

○傳於申應顯曰，草注紙五十卷，白綿紙五十卷，四油芚十五番，六油芚五番，𮓑簾二十浮，蘆簾五浮，入於惠慶宮。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼牌不進罷職傳旨，傳於李秉模曰，只推，更爲牌招。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○李亨逵，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報，則以爲異國人二十二名，漂到於羅州都草島前洋於老仇味，而考其票文，見其問情，則俱是福建省漳州府海澄縣商船之漂流者，彼人情願，船隻什物，旣無損傷，欲得柴油，從水路還歸雲矣。今此漂人船隻，旣已完固，依其願捧手票後，直爲發送，而所着衣袴，以右水營休番木，精造以給，候風間糧米及越海糧，以沿邑儲置米，從優題給，柴油、鹽醬、魚藿等物，亦爲優給，以示朝家矜恤之德意，留注間，禁雜人看護等節，道帥臣處，一體嚴飭，分付，待其還送狀聞之來，令槐院撰出咨文，別定禁軍，騎撥下送於灣府，使之傳給鳳城將處，轉送於此京之地，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，議政府右議政徐命善疏辭內，以爲臣德薄命畸，年將六旬，尙無一子，疾病憂患，寄託無人，已與從父弟黃州牧使臣命敏相議，欲以其第二子潞修爲臣之子，乞令有司，特允所請事。據答曰省疏具悉卿懇。以卿心事，晩無一子，常以爲歎，今覽卿章，可謂慼矣，特許所請焉事，批下矣。旣有特許所請之命，向前黃州牧使徐命敏第二子潞修，立爲右議政徐命善之後，依例立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐逈修，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪彥鉉原情公事判付內，時牧使捧供，然後可以決折，就理間保放事，命下矣。兪彥鉉，依判付，保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人金熤原情公事及李東植、金煹等議處公事判付內，依同罪他守令，今日內照律放送後草記事，命下矣。金熤、李東植、金煹等，還穀留庫中，報營加分，不及折半，以不應爲公律，各杖八十，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，時囚罪人李再煥原情公事判付內，依同罪他守令，今日照律放送後草記事，命下，而李再煥，還穀反作一千二百六十九石，那移四百二十四石，報營加分二千一百四十五石，擅分二百四十石，田結加執十一結七十負等，罪狀旣已遲晩矣。取考律文，則《續大典倉庫條》，有曰虛錄反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，留庫中加分不及半者，奪告身，《大明律那移條》，有曰那移出納，還充官用者計贓，準監守自盜論罪，止杖一百流三千里，《贖大典gg續大典g收稅條》，有曰實結隱漏者十結以上，三年禁錮，《大明律二罪俱發條》，有曰二罪以上俱發，以重者論雲矣。李再煥，從重論杖一百，依例收贖，告身盡行追奪，慶尙道昆陽郡流三千里定配，而依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有公議，減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人許𣷯原情公事判付內，依同罪他守令，今日內照律放送後草記事，命下矣。許𣷯，還穀報營加分及官餘穀名色，不能釐革之罪，雖已遲晩，逋欠那移及前官已用之耗，還徵私用等，各項罪狀，縷縷發明，與沈念祖書啓及口招相左，令該道道臣詳査啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。保放査啓來到後，還囚。

○李秉模，以刑曹言啓曰，輕囚放釋事，命下矣。依傳敎，輕囚罪人奴噲得、奴泰淑、金順恆、金光禹，竝爲放釋之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今十一月初八日，龍虎營移設於濟生洞新定處所，而軍物機械，亦爲移置之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管徐有慶，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，假近仗軍士尹得成，各別決棍十五度，査問則所供內，矣身以良人，爲齋洞居幼學朴達源婢夫，居生於其廊底，雇立資生，而近仗軍士雇立隨行，亦已十五年矣。昨日以全成澤代，耀金門把守之際，奎章閣內柴木，判付出給，故自永肅門募軍出入之時，率門軍士，入去奎章閣留直處乞柴，則留直欲以末端木應求之際，爲司鑰現捉，而此外別無所達納招之意，敢啓。傳曰，知道。指示之留直爲名漢，亦爲嚴棍。

○又以訓鍊都監言啓曰，永肅門局別將及正、領等，決棍査問事，命下矣。局別將李光國決棍十度，正韓世樞，領咸尙翼，各決棍十五度査問，則所供內，近仗軍士異於他，雜人無常往來，不能禁止，故果不辨眞假與不當入，不能禁斷之罪，惶恐遲晩納招之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲趙時俊，執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納洪周萬，校理李謙彬，副校理沈有鎭，副修撰安聖彬、南鶴聞啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，爲先極邊遠竄。答三司曰，不允。

○大司憲趙時俊，執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納洪周萬啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田裡之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府設鞫嚴問。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府設鞫嚴問，快正邦刑。請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。答兩司曰，不允。

○執義洪彥喆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，夬施當律。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。答府曰，不允。

○獻納洪周萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府設鞫得情，夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，夬施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。答院曰，不允。

○持平金翊休疏曰，伏以合辭之請，久未蒙允，使人得共誅之元惡大憝，尙今假息於覆載之間，宗社之憂政深，神人之憤未洩，在臺閣之道，所當明目張膽，齊聲請討，以期於亟回天聽，快正王法，而惟彼薇垣多臺，有若無事時節，雍容辭巽者然，一味違召，久闕大論，臣誠慨然也。前諫長之諉以被斥，其所引義，容或可矣，至於或不思輿疾之義，或強引不當之嫌，偃便圖遞者，其在重合辭之道，宜有譴責之罰，而今此改差之命，失之太恕，可謂適中其願。臣謂前諫長外，諫院違牌諸臺，竝施譴罷之典，斷不可已也。臣朝者詣臺，以納言之待牌不得傳啓，敢此短章仰瀆，惟聖明垂察焉。傳曰，金翊休之疏，有未安者。旣已詣臺，則以啓辭爲之，可也，身在臺廳，伋伋上疏，有若時急者然。風憲之地，不可任其壞損之習，持平金翊休遞差。

○丁酉十一月初七日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，觀此關東伯放未放啓本，則無本府所管，令各該衙門，稟處，何如？啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀同副承旨申應顯疏。上曰，申應顯旣是昨日政廳承旨，則不以臺諫傳旨之未下，言於政官，而致有不待傳旨而輕議臺望之擧。昨日以此連下嚴敎，而終不以此爲引嫌，反以替書傳旨，猥陳一疏，此何道理？良用慨然。國榮曰，不引其當引之嫌，強引其不當引之嫌，果是做錯矣。上曰，柳孟養，猥越之疏，肆然捧納，豈可成說乎？國榮曰，事事做錯，全是生疎之致矣。上曰，以承旨做錯，注書猥越之事，昨今酬應頗煩，實爲苦悶。國榮曰，臣以一院之長，不能檢飭，事多顚錯，致勤聖慮，不勝惶悚。上曰，卿則雖是一院之長，長處藥院，且兼宿衛，何以盡知院中事乎？命讀備局草記。國榮讀奏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初七日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，同副承旨申應顯事，極涉不緊矣。以替書傳旨，強引不當引之嫌，而至於昨日政官之不待傳旨，輕擬臺望，此非銓曹之失，卽政廳承旨，不以傳旨未下，言於政官之致。伊時旣以此屢下嚴敎，則自上飭敎，佯若不知，只以皮裏之事，陳章出去，少不以煩瀆爲懼。又若柳孟養之疏，尤何等猥越，則捧孟養之疏，呈自己之章，有若主張者然。近者予以止輦受言之義，雖尋常章奏，必皆漫應，而流弊至於此甚，若此不已，堂陛紀綱，其將委靡而掃如矣。應顯非不知重勘而原恕之，則或不無生疎之致，原疏給之，同副承旨申應顯，姑先越俸一等。此後復以吳載紹之事，有此煩瀆之擧，則是以載紹之事，貽君父之勞，予之酬應，不已疲乎？政院知悉。又命書傳敎曰，持平金翊休之疏，有未安者。旣已詣臺，則以啓辭爲之，可也，身在臺廳，汲汲上疏，有若時急者然。風憲之地，不可任其壞損之習，持平金翊休遞差。又命書金吾公事判付訖，仍命退。承史以次退出。

○丁酉十一月初七日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰，金翊休之詣臺陳疏，是何擧措？旣非時急之事，則傳啓後歸家陳章，亦未晩矣，而諫院違牌，是何等大事，臺啓未傳之前，有若時急者然，忙急論斥，非但臺體之壞損，擧措殊涉駭然。國榮曰，事非時急，而詣臺陳章，極是輕擧矣。上曰，申應顯入來乎？國榮曰，俄已承牌雲矣。上曰，恕以生疎，姑先越俸，而前後做錯之失，不下於吳載紹矣。國榮曰，伏見申應顯處分傳敎，則眞可謂慈父之敎迷子，以渠所失越俸之命，實爲薄警矣。上曰，奎章閣攔入人，訓局皆已棍治云乎？國榮曰，皆已査問，將爲草記雲矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初七日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀秋曹公事，仍命書判付。上曰，坐直誰也？民始對曰，臣及同副矣。上曰，昨日同副之事，極涉不緊矣。強引不當引之嫌，陳章出去，不以煩瀆爲懼，又捧入柳孟養之疏，有若自己主張者然，事極未妥矣。民始曰，昨日臣則申退，故陳疏之際，未得見之，而申退之前，亦無陳疏等說，卒引不當引之嫌，無端陳章出去，非但全無意義，其在分義，亦涉未安矣。上仍命退去，承史以次出。

○丁酉十一月初七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日房望，申應顯拔去事，下敎矣。今則旣已牌招入直，而姑無房名，何以爲之乎？上曰，刑房爲之事，分付。命讀禁府議處草記。國榮讀奏。上曰，日寒若此，闕內巡更軍卒，冒寒經夜，必不堪耐，實爲矜惻，襦衣等節，卿須申飭，俾免凍寒之弊，可也。國榮曰，日氣猝寒之後，臣亦各別申飭矣。上曰，頃日嚴飭後，襦衣果無如前單薄之弊乎？國榮曰，今則比前稍厚雲矣。上曰，然則果是申飭之效也。命退去，諸臣以次出。

11月8日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記，司謁太明喆，書房色司鑰除授。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○李亨逵啓曰，事變假注書林雲喆，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以大司諫柳戇，司諫任觀柱gg任觀周g，正言柳誼牌不進罷職傳旨，傳於李亨逵曰，只推。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以假注書望筒，傳於鄭民始曰，注書望，異於都政之序陞望，則不待初望之落點，初望之副末，又復撿擬於次望之首副，事甚矇然，當該翰注推考，此望筒勿施，更爲擬入。

○傳於申應顯曰，靈光漂到人，纔到又泊，累次接應之際，凡事易致疎忽，各別申飭，旱路水路間，從其所願，斯速馳啓事，下諭於全羅監司處。

○李亨逵，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，奎章閣留直金厚福，決掍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○申應顯，以義禁府言啓曰，時囚罪人許𣷯，詳査啓聞後稟處事草記批旨內，保放査啓來到後還囚，李再煥流三千里定配事草記批旨內，如有公議，減一等事，啓下矣。許𣷯，依批旨內辭意保放，而李再煥、海安君六寸親雲，流三千里議減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，公忠道洪州牧龍谷驛，徒三年定配，而依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，陳奏使行首譯李湛，發行後身病猝重，勢難赴燕雲，不可不及今變通，其代，以嘉善張濂差遣，使之趁使行未到江前，馳往，何如？傳曰，允。

○大司憲趙時俊，執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納洪周萬，校理李謙彬，副校理沈有鎭，修撰安聖彬，副修撰林蓍喆、南鶴聞啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福，爲先極邊遠竄。答三司曰，不允。

○大司憲趙時俊，執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納洪周萬啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田裡之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府設鞫嚴問，夬正邦刑。請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。答兩司曰，不允。

○持平兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，夬施當律。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。答府曰，不允。

○獻納洪周萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府設鞫得情，夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，亟令嚴鞫夬正王法。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。答院曰，不允。

○丁酉十一月初八日，兼春秋朴行淳。義禁府啓，向前李尙直，身爲守土之官，逆札往來，不能嚴防，以此照律，何如？啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月初八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀全羅道漂胡問情狀啓。國榮讀奏。上曰，胡倭之漂泊狀啓，連續不絶，大抵今年風災，天下似必同然矣。國榮曰，然矣。異國人漂泊，無如今年之多，接濟護送，邊邑之爲弊不少矣。上曰，俄見李在簡之疏，則以銓郞之臺望，不爲簡問爲引嫌，郞廳何不簡問云乎？國榮曰，新除郞廳，全昧古例，不知簡問之可否，遽爾擬望入啓雲矣。上曰，臺望旣是通淸，則宜乎簡問於不參堂上，而不此之爲，直爲入啓，極涉疎率矣。國榮曰，然矣。郞官之事，雖緣生疎，而爲其堂上者，必不無自歉之心矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初八日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰，諫院諸臺之連日違牌，是何事也？國榮曰，大司諫柳戇，則被斥於玉堂，司諫任觀柱gg任觀周g，正言柳誼，則憲臣請譴罷，其在廉隅，似不得行公矣。上曰，似然矣。命讀司譯院首譯代送草記。上曰，李湛，旣以病落後，則代送首譯，能及於使行未渡江之前乎？國榮曰，使臣一行，近一望當留於灣府，其前可以及期下去矣。上曰，注書望，旣非都政之序陞，則初望之末副，又擬於次望，竝爲入啓，翰注之不察大矣。國榮曰，旣無可擬之人，故不得已疊擬，而初望未落點之前，次望復擬，事涉未安矣。命讀諸道狀啓。國榮讀奏。命書判付訖，命退去。諸臣以次出。

○丁酉十一月初八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，戶曹經用，漸漸耗縮，實爲可悶。國家緩急所恃，在於關西，而聞關西諸庫所在，擧皆蕩然雲，此後如有用財之事，則將何以支堪乎？言念國計，可謂罔涯矣。國榮曰，經費之不足，非今斯今，而至於昨今年，則連有事故，用財不知幾巨萬，其所匱乏，勢所固然，而西關gg關西g所在財用，亦皆枵然雲，若此不已，則大小經用，亦無可恃處，尤切憂悶。上曰，軍門留在，或不至板蕩乎？國榮曰，他軍門虛實，未能詳知，而至於禁衛營錢穀，本不夥然之中，所積穀包，幾半腐傷，脫有緩急，則實無需用之道。臣營旣如此，則他軍門，推此可知，實有無窮之慮矣。命退去，諸臣以次出。

11月9日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李信祜〈仕直〉。事變假注書李景溟〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，公忠兵虞候李潤元，定州牧使鄭昌順。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰，下直守令、營將留待。

○注書鄭東浚病，代以李信祜爲假注書。

○事變假注書林雲喆改差，代以李景溟爲事變假注書。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，假注書李信祜，事變假注書李景溟，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳於李秉模曰，禁府公事堂上遞差。

○傳於鄭民始曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於鄭民始曰，畫員金德成，永付司果。

○備忘記，傳於申應顯曰，前司謁全盛大，司謁除授。

○傳於申應顯曰，木綿三同，綿紬一同，布一同，入於王大妃殿。

○以大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○傳於申應顯曰，明日開門，勿爲差早。

○申應顯，以義禁府言啓曰，京畿放未放啓本回啓判付內，申大顯特放，平安道放未放啓本回啓判付內，洪和輔特放，全羅道放未放啓本回啓判付內，權烋、曺學臣、趙來鎭、李載運等竝放送，金悌行減等事，命下矣。京畿南陽府定配罪人申大顯，平安道雲山郡徒配罪人洪和輔，全羅道海南縣定配罪人權烋，雲峯縣徒配罪人曺學臣，羅州牧徒配罪人趙來鎭，海南縣定配罪人李載運等，竝卽放送事，分付各該道臣，興陽縣遠竄罪人金悌行，仍其配所減等，徒三年改錄事，分付該道道臣之意，敢啓。上曰，知道。

○執義洪彥喆啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，爛熳gg爛漫g和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。錫達以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德，日昨備忘，仰認分析之意，而揆以國法，有難曲貸。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。李潭以種麤厲之氣，稟萬古陰黠之性，跡其平生，唯利是趨。若論厚賊之死黨，潭實爲魁，締結凶逆，濁亂一世，求之往牒，莫潭若也。不幸顯戮未加，陰誅先及，致令死於牖下，國人之憤痛，至今益激。若其罪惡，前後三司諸臣，臚列無餘，而擧其大禮而言之，以厚謙之血黨南絳老、李迪輔，劾之於前，以啓能之私人李義翊、鄭一祥，論之於後，若使潭生存於覆載之間，則養厚、泰淵之律，渠焉得獨逭乎？今當化理淸明之日，如此大奸巨慝，不可以旣骨而置而不論。向來追削之請，終靳兪音，雖出於寬貸之聖意，此不嚴懲，無以戢兇徒而勵末俗矣。請故判書李潭，亟施追削之典。洪達洙干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻，痛矣，先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而處分止於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。有臣、宗甲、義駿和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙末聲討，使兇徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。乙未五月文科原榜，多是賊邊之徒，陰藉汲引之力，冒占科名，固已駭憤，而至囑凶魁，互相恐動，敢以欲起科獄等說，危逼我聖上者，究厥罪狀，萬戮猶輕，特以我殿下山藪之量，不下指名之敎，故輿憤雖切，而憑覈無路，天網高懸，而兇徒猶漏。今於諫疏之發，旣有指的之論，則豈可削其榜而止哉？請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。島配罪人李普溫，行己麤鄙，趨附弘燮，爲其狎客，大小言論，無不參涉，平日至有拜祠堂之說，弘燮之陰謀凶論，必無不知之理。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，經先gg徑先g白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。罪人南興老，以逆述之狎客，隨在謫所，究其情狀，已極萬萬叵測，而又於逆範輩，聚會信德家之時，渠亦同席，則陰慘情跡，宜無不知之理，而終始抵賴，忍杖不服，誠極痛惋，遽有酌處之命，輿情益切駭憤。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○丁酉十一月初九日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，定配罪人仍秩申大顯，依啓聞施行，他餘罪人等，令各該衙門，稟處，何如？啓。傳曰，申大顯雖是印僞造，未捧結案，當初旣定徒年，大霈之下，宜有參恕之道，特放爲良如敎。

○義禁府啓目，定配罪人仍秩，依啓聞施行，他餘罪人等，令各該衙門，稟處，何如？啓。傳曰，洪和輔罪雖不輕，其所定律，不過徒年，此是遇赦卽放者，而況今大霈乎？特放爲良如敎。

○義禁府啓目，逬裔gg屛裔g罪人鄭義達，旣已物故，其餘罪人，令各該衙門，稟處，何如？啓。傳曰，權恷段，被贓者，旣以物故見放，宜有首從之別是旀，曺學臣、趙來鎭等所坐，不過徒年是旀，李載運段，屢經大霈，竝放送爲旀，金悌行段，何足深誅，而有難輕放，減等爲良如敎。

○丁酉十一月初九日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀湖南、關西、關東放未放回啓，國榮讀奏，命書判付。上曰，明日次對，當依例爲之云乎？國榮曰，以大妃殿誕日相値，不得爲之雲矣。上曰，右副承旨，與下直守令、營將入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初九日巳時，上御熙政堂。下直守令、營將同爲入侍時，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，尙州營將柳爾冑，平昌郡守尹在醇，狼川縣監李迪輔，以次進伏訖。上曰，守令、營將進前。爾冑進伏。上下詢職姓名履歷，仍命退。在醇進伏。上下詢職姓名訖，上曰，平昌爲關東中災邑雲，下往後，必努力善治也。仍命退。迪輔進前。上下詢職姓名訖，上曰，爲守令幾處乎？迪輔曰，曾爲豊基郡守，六朔而歸矣。上曰，何爲而速遞乎？迪輔曰，爲下等矣。上曰，因何事爲下等乎？迪輔呑吐半餉，不爲陳奏，秉模累促仰奏，而終不仰對。上曰，以曾經侍從之人，咫尺下詢，終不仰奏，且擧措駭妄，事未前見，當處分，退出，可也。仍命書傳敎曰，狼川縣監李迪輔，咫尺前席，擧措駭妄，問其履歷，豊基下等四字，依俙奏對之後，半坐半伏，終不仰對。此等之擧，實所稀見，爲先拿處。上曰，外人則不知裏面，但以斥厚賊，爲迪輔事業，良可笑矣。迪輔，本以附麗於龜柱之人，聽其指使，腸肚相連，雖有斥謙之事，旣是龜柱之指囑，則不過爲龜柱私人而已，有何可稱之端乎？上命書傳敎曰，遠如湖南，而亦已來到海西、湖西放未放，尙未來到雲，兩道監司推考，其令趁卽修啓。仍命退，承史以次出。

○丁酉十一月初九日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣幕次。上曰，李迪輔囚單子入來與否，知入。亨逵奏曰，姑不入來矣。上曰，何時下敎，而尙不入之，事極駭然。仍命書傳敎曰，當直都事拿處。仍還內，承史以次退出，

○丁酉十一月初九日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今日坐直誰也？民始曰，左副、同副矣。上曰，四道放未放，何至今不爲上來乎？民始曰，頒赦已月餘，而尙無消息，極甚怪訝。上曰，遠道則入來，而近道之尙今遲滯，未可知也。上曰，注書出去，禁府今日開坐，諸守令議處照律事，分付。命讀咸鏡道薦新狀啓。上曰，李迪輔擧措，極爲駭然。筵體生疎，無或怪也，而問其豊基時下等之事，則咨且囁嚅，終不仰對，事之寒心，莫此爲甚。民始曰，觀其爲人，則極爲不似，似不堪當於百里之任矣。上曰，然矣。命書傳敎曰，中官梁大宜加資。命讀各司草記訖，命退去。諸臣以次出。

○丁酉十一月初九日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，李迪輔，曾不識其何狀矣，今日始見，則非但爲人之不似，前席奏對，擧措惝怳，如此而何能當字牧之任乎？國榮曰，爲人之不似，誠如聖敎，而朝廷所以發掦此人者，特以向來一疏之事也。因此而瀛選，至於除邑，觀其人而顧其職，則似涉過矣。上曰，不稱其職，已無可言，而至於治民，如非綜密剛嚴者，則有難成效，而狼川雖是峽邑，以此貌樣爲其長官，則難免庾民奚罪之歎矣。國榮曰，聖敎誠然矣。上曰，王大妃殿氣候，近頗未寧，連進粟米飮，而膈滯之氣，猶未快降，以竹瀝、薑汁之屬，調進，何如？國榮曰，俄聞醫女所傳之言，則膈滯之候，尙未降下雲，故問於諸醫，則皆以爲以竹瀝、薑汁調和進御爲好雲矣。上曰，王大妃殿進御粟米飮，調竹瀝五匙，薑汁一匙入之。〈出榻敎〉命入湯劑。絢奉湯劑進前。上進御。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，王大妃殿進御粟米飮中，干汁gg薑汁g竹瀝調進後，膈滯之候，有差減之勢乎？上曰，姑無動靜矣。國榮曰，近日水剌進御，爲幾何乎？上曰，湯飯或粥飮，時時進御，而不得多進矣。命讀禁府罪人放送、減等草記，命書批答。上曰，各道給災，比昨年多寡，爲幾何云乎？國榮曰，七道給災，則不甚夥然，而湖西，比昨年最多雲矣。上曰，湖西之今年年事，可謂失稔，道臣報災雖或夥然，若或減削，則難免白地徵稅之患，從優許給，固其宜也。國榮曰，然矣。命讀諸道啓本訖，命退去。諸臣以次出。

11月10日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李信祜〈仕直〉。事變假注書李景溟〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿誕日，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○申應顯啓曰，戶曹參判洪樂命，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，今日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲趙時俊，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳於李亨逵曰，大臣、備局堂上引見。

○吏曹口傳政事，承政院注書單柳孟養。

○傳於申應顯曰，廉載成爲司謁。

○傳於李亨逵曰，史官三員待命，騎馬三匹立之。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○申應顯啓曰，初覆以今十五日內擇日事，命下矣。令日官推擇，則初覆今月十二日，再覆十八日，三覆十九日爲吉雲，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，罪人李尙直，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事，照律公事判付內，依允，啓下矣。杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道泗川縣流三千里定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○丁酉十一月初十日，兼春秋朴行淳。義禁府啓，前穩城府使李尙直，以逆札往來，不能嚴防罪，杖一百流三千里私罪，啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月初十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，今日卽王大妃殿誕日也。諒闇之中，雖未展獻觴之禮，此日長樂趨拜，奉歡臣民之心，尤益慶忭。上曰，逢此日拜慈殿，豈無欣喜之心，而追億再昨年，此時悲懷，益難自勝。國榮曰，聖敎誠不勝感涕。上曰，次對久未爲之，公事必多積滯者，此亦可悶。國榮曰，然矣。今日則以誕日相値，不得已入頉稟矣。上曰，廟謨亦甚緊重，雖値誕日，不必停頉矣。國榮曰，似然矣。命書傳敎曰，今日次對爲之。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月初十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，行知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，行兵曹判書鄭弘淳，行工曹判書洪樂性，判敦寧李重祜，判尹鄭尙淳，刑曹判書張志恆，行副司直鄭光漢，行副司直李漢膺，左承旨李亨逵，校理李謙彬，持平兪岳柱，假注書李信祜，事變假注書李景溟，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。尙喆曰，近日甚寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日有何事乎？尙喆曰，日昨臺諫現告事，注書柳孟養之疏，旣已首實矣。雖由生疎，有關後弊，終不可無警，注書柳孟養罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，注書柳孟養罷職。〈榻前定奪〉上曰，堂後不備，廳注書鄭東浚，使之入來。尙喆曰，向來三陟前營將柳文植，以兼任本府事，因道臣狀罷，該曹還收加資矣。營將所坐，非關本職事，則雖罷其任，不削其資，如趙心泰、李東植近例是也。今此文植，何以處之乎？上曰，依前例爲之，可也。〈出擧條〉上曰，昨日李迪輔之擧指，卿等其聞之乎？尙喆曰，見小報而知之矣。上曰，以其人事，何責百里之任乎？如此之類，稱之曰名臣，亦甚可羞也。予於迪輔之事，每一思之，不覺毛骨俱竦。龜柱與迪輔，豈有異同乎？必乘和緩之小出，而來呈其疏者，是果何意？爲迪輔而請之之事，予所得聞者亦屢矣，龜柱之罪，豈可終赦，而所以忍至於今者，猶未過先大王三年之故也。予見迪輔之容止，甚爲不似，而其所半起半伏，不肯詳對下詢之事者，抑何故耶？惜哉，名臣之目，尙加之於此等人也。尙喆曰，其供來矣。上曰，何以爲說乎？亨逵讀奏。上命書判付曰，人事如此，不可責之，以百里之任，狼川縣監，爲先改差。上曰，狼川縣監李迪輔改差，代，口傳差出。〈出榻敎〉尙喆曰，向因北伯賑狀，南關納粟人，已蒙賞典，而北關納粟人，該曹回啓時，未免見漏雲，同是補賑，南北何殊？事甚斑駁，亦非勸後之道，一體草記論賞之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，泮試庠製之逐朔分等，自有定製，每勤飭敎，而歲色漸暮，尙不擧行，事極未安。大司成學敎授，竝推考，申飭設行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，元陵香炭，尙未完定，蓋緣月前數三處啓下定奪者，皆是奸民輩，以宜松禁山陳告，自廟堂覆啓防塞之故也。今則自本陵，更無指定之路，惟竢朝家指揮而已。若欲以空閑處，別爲定送，則民弊必復如向日陳告之時，其勢自朝家從長區劃，然後庶可以永久無弊矣，下詢大臣處之，何如？上曰，此與宮結之弊同矣，卿等之意，何如？尙喆曰，欲待本陵擇定，則實無空閑可許之處，而俄聞禮判之言，懿昭墓位田還出稅之中，有推移之道雲，就此許劃，誠似宜矣。存謙曰，若聽其陳告之處，則輒有窒礙，欲劃其空閑之地，則又無指向，就其墓所位田還出稅之中，參量許劃，實合事宜矣。上謂禮判曰，如此則好乎？諸陵寢各墓園中，懿昭墓之香炭最多，前所除減者，爲幾結乎？今又就其中移劃，好矣。濟恭曰，懿昭墓位田三百餘結內，纔因筵敎，依健元陵例，以八十結屬之本墓，其餘二百餘結，竝令出稅矣。今若於出稅之中，一準明陵香炭之數，除出八十結，以爲元陵香炭，則事極便好矣。上曰，依明陵香炭結數，擧行，可也。〈出擧條〉允鈺曰，慶尙監司李性源狀啓，密陽下東面失火，民家延燒四十三戶，恤典，令該曹稟處爲請矣。延燒民家，大戶米九斗，中戶米八斗，小戶米七斗，殘戶米六斗，依例題給之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，歸厚署今已革罷，禮葬擧行，不可無歸屬處，故移付繕工監，使之擧行，而該監員役，本是各所掌單書員，若當有事之時，則實無推移之道。員役限三名差定使役，而旣有員則不可無應下朔布，此則不必別爲磨鍊，在前本署所管留門廛，每朔有若干收稅之物，以此分給後，俾應役之意，出擧條，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，本曹經用之苟艱，莫甚於近年，而至於今年，則收租又復大縮，嗣歲之策，預先經紀，然後可免臨事狼狽之患，而他無可以着手之道，勢不得不取用於關西。趁此時稅小米，限二萬石許劃，以爲從便取用之地爲宜，下詢大臣處之，何如？上曰，如此則無害乎？來歲封園物力最多，而石役尤難矣。尙喆曰，西穀之年年取用，非不可悶，而前頭經費，亦不可不預念，依所請許劃，好矣。存謙曰，自外亦已商量此事，而度支事勢，不可不念，趁今許劃，似宜矣。命善曰，事勢旣不可已，而着手無處，以關西米爲之，好矣。上曰，今年不爲乎？允鈺曰，已爲之矣。上曰，誰爲之？允鈺曰，洪樂純爲之矣。上曰，何時發賣乎？允鈺曰，還穀時爲之矣。上曰，黃兵供辭，何如？尙喆曰，果不善爲之，而臣等竊恐處分，或有扶抑之慮矣。上曰，予亦知其近於扶抑，而明謙之事可痛，故處分如許矣。蔡弘履亦豈無所失，而弘履旣經承宣，則其所待之者，亦宜自別，何敢乃爾？予見明謙之入侍也，其言辭擧止，小無天然之態者，心嘗痛之矣，今又肆氣如此，豈不可駭乎？命善曰，兵符與此事，果皆兩失矣。樂性曰，以朴東浚照律事，諫臣旣請更加勘律而蒙允矣。《大典濫刑條》，有曰官吏濫刑，杖一百徒三年，致死者杖一百，永不敍用。徒年則有年限，永不敍用，則《續典》小註以爲，終身禁錮，勿入歲抄，其用律之意，輕重較然矣。今若改勘以徒配，則是欲重而反輕也，實非特允臺請，以嚴殺人法之聖意，亦非執法之臣所可擅自低仰者也。此外無他加勘之律，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，法官所引者律也，不可低仰雲者，誠有所據，而朴東俊之所犯，本律外，加以徒配之典，則庶可懲日後濫刑之習矣。存謙曰，法官固宜其只據本律，而臺請蓋出於深懲濫殺，本律外，加以定配，似宜矣。命善曰，該府之照律，則固當如此，而諫臣所請，亦有意見，金吾議處外，更施定配之典，恐不可已矣。上曰，卿等之言，是矣。本律外，以定配磨鍊，可也。〈出擧條〉樂性曰，以關西御史沈念祖口供觀之，則金相翊在德川任所時，有穀物那移之罪，當爲拿處照律，而相翊方在竄配中，何以爲之乎？上曰，置之，可也。樂性曰，以此意當出擧條乎？上曰，不必如此，只詳載於日記，好矣。上曰，光恩副尉之事，可悶矣。自相翊啓辭出後，處於郊外，而貴主無出城之規，故其內方臨産，醫藥等節，甚爲難便，渠豈欲仍此爲節拍之計乎？仍命亨逵書傳旨曰，駙馬異於外朝，無處義之可言，苟欲處義，在家俟勘，可也。一自金相翊處分之後，處在郊舍，有若出城者然，相翊之薦棘，當無已時，則爲副尉之入城，欲作節拍乎？且貴主無城外之行，副尉之擧卽行不得之事，不但處義之乖當，殊無尊王室之義，光恩副尉金斗性罷職。上曰，如此則豈不入來乎？然其來不來，非榻敎之事，自外招飭權頭，可也。上曰，未下直守令、差使員、上來守令，皆令當日辭朝。〈出傳敎〉上曰，臺臣進前傳啓。岳柱進伏。上曰，只擧末端。岳柱曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。請楸子島定配罪人趙偶，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。上命大臣備堂先退。上曰，鄭東浚入來乎？亨逵曰，姑未及矣。上曰，以實注書之器具，何若是遲滯乎？命事變注書促之。又命賤臣曰，出外，勿促鄭東浚之來，而只知其來不來以告。賤臣承命出還對曰，姑不來矣。上命亨逵書傳敎曰，身爲小官，特敎入侍，則何時下敎，而尙不來待，欲待牌招乎？新進怠忽之習，極爲駭然，注書鄭東浚，爲先汰去，堂後不得備員，所坐不過一時飭勵，前注書柳孟養敍用，口傳更付。上命賤臣曰，東浚之不卽入來可駭，故已汰去。柳孟養若又遲滯，當爲禁推，以此更爲出外，分付。賤臣出來，分付而還奏。諸臣以次退出。

○丁酉十一月初十日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，連以注書事，有所飭敎，小官慢忽之習，極爲駭然。國榮曰，鄭東浚之不卽入來，蓋其家遠之故，豈敢慢忽乎？至於柳孟養，乍罷旋除，在渠可謂特恩矣。上曰，元陵香炭事，今始決定，此後則陵屬，似無紛紜之弊矣。國榮曰，然矣。上曰，金斗性，今則可當入城矣。國榮曰，其父方在薦棘中，在渠情地，豈忍偃處城內，而飭敎旣截嚴，今則似當入來矣。命讀諸道狀啓訖，命退去。諸臣以次出。

○丁酉十一月初十日酉時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。奉湯劑進前。上進御。上曰，近來政院擧行，全未成說，莫重啓覆擇日，該房無意取稟，待下敎後，始爲擧行，良可寒心。國榮曰，擇日之尙未取稟，果是不察矣。命退去，諸臣以次出。

11月11日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○假注書李信祜有頉，代以洪文泳爲假注書。

○事變假注書李景溟有頉，代以朴奎淳爲假注書。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外，大司憲趙時俊，執義洪彥喆，持平兪岳柱，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○申應顯啓曰，假注書洪文泳，事變假注書朴奎淳，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於申應顯曰，吏判旣已承批之後，狼川縣監口傳望，終不擬入，事甚未安，卽速擧行事，嚴飭。

○以執義洪彥喆，持平兪岳柱牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○申應顯啓曰，明日啓覆殿座時，吏曹堂上無進參之員，判書金鍾秀，參判李在簡，參議李義翊，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆殿座時，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜不爲行公人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳於申應顯曰，明日殿座處所，以宣政殿爲之。

○傳於申應顯曰，吏曹口傳望催促。

○申應顯啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，狼川縣監口傳差出事，命下，而本曹三堂，謂有情勢，不爲擧行雲矣。口傳政事，命下，已至經宿，特敎又下，連爲嚴飭，而銓堂之終不擧行，揆以事體，誠極未安。吏曹判書金鍾秀，參判李在簡，參議李義翊，竝推考警責，使之卽速擧行，何如？傳曰，允。

○傳於申應顯曰，莫重進上，未盡納而曰已盡納，司饔院下吏，令攸司科治。

○獻納前望入之，呂善亨落點。

○備忘記，傳於申應顯曰，大抵銓家事端之作，作於亞銓，則長銓三銓之去就，無怪其難進矣。況郞僚事，以昧然之致，有偶然之失，則雖在亞銓處義，據例一疏之後，更安容遲疑於去就，有若有意之事然哉？長銓旣以文任出牌，明日啓覆，勢難進參，俄者吏曹三堂，牌招啓辭勿施，吏曹參判李在簡，卽爲牌招行公。若此之後，判堂又復引義，口傳政望，不卽擧行，則是決非得中之處義，以此政院，嚴飭。

○傳於申應顯曰，藝文提學，待開門牌招。

○申應顯，以兵曹言啓曰，五衛將李漢五，忠壯衛將李陽運，俱以身病，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月十二月當江原道洪川縣上番騎兵闕點軍一名，今旣來到，自本曹點考後，依定式，令該曹襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，科場用情罪人宋翼恆等，供辭啓目判付內，竝嚴刑三次後，照律草記事，判下矣。罪人宋翼恆等，旣準三次之刑，竝依傳敎照律，而宋翼恆，以兩所疊單罪，咸鏡道鍾城府邊遠充軍定配，陸基運、崔興才，以代射罪，邊遠充軍定配，而陸基運平安道昌城府，崔興才慶尙道機張縣，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，科場用情罪人李敬憲，供辭啓目判付內，竝刑推三次後，照律草記事，判下矣。罪人李敬憲、黃彬三、周宗郁、孫廷秀、金得九、周尙遇等，各嚴刑三次後，以兩所疊單罪，竝爲照律，李敬憲咸鏡道慶源府，黃彬三全羅道海南縣，周宗郁康津縣，孫廷秀慶尙道鎭海縣，金得九江原道平海郡邊遠充軍定配，卽爲押送，周尙遇以改父易祖罪，杖一百流三千里，定配於咸鏡道穩城府，而待栲訊十日之限發配，權璨以換佩號牌罪，勿限年定配於平安道順川郡，李敬憲代射人金重喆，自本道纔已捉來，而代射情節，渠已自服，依李敬憲例，嚴刑三次後，勘律之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人朴東俊，本律外，以定配磨鍊事，擧條，啓下矣。朴東俊，杖一百收贖，告身盡行追奪，永不敘用，全羅道寶城郡定配，而以擧條內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○獻納洪周萬上疏，伏以臣於日前，以老母宿病之越添，猥控私懇，幸蒙恩暇，母子相對，方切感祝，適因憲臣呈疏，僚臺引入，由限纔過，召牌薦降，合辭久闕，義分是懼，抑情冒出，連日詣臺，而臣母病勢，有進無退，矧當酷寒，本症之外，又添毒感，委頓床蓆，飮啖全卻，老人筋力，益無餘地，臣方左右扶將，實無暫時離捨之勢。臣雖愚迷，豈不知公義之爲重，而情私所迫，不暇緩聲，天牌之下，隨詣闕外，玆敢瀝血陳懇。伏乞聖慈，俯垂矝諒，亟降鐫削之音，俾便救護，仍治瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。踏啓字。

○吏曹參判李在簡上疏，伏以臣昨於放榜班罷之後，痰癖宿病，觸冷發作，歸伏私次，未克參政，曹吏gg吏曹g以大司諫通擬事，來示簡通，故書送謹悉矣。及見政目，正言六望，純是新通，而此則初不問及於臣，心甚怪訝，招問政吏，則政吏以正言新望，亦當簡問之意，據例以告，而郞官之言以爲，堂下通淸，郞官主之，不必問議於不參政之堂上雲，噫，是何言也？若曰郞官之所主，爲堂上者，不當與聞而可否，則諫長通望，三銓主之，獨何爲而簡問耶？政席簡問，厥惟久矣，凡新望之通擬也，或有僚員之不爲同參，則必先書問可否，歸一停當，然後始乃備擬。此是銓家流來之例，蓋所以商確難愼，務葉公議也，獨於堂下新通，不使之與聞，是豈理也哉？臣之所大懼者，簡問之規，因此而廢閣，通擬之法，終歸於不嚴，非細故也，苟究其由，雖是郞官生疎之致，而銓法之壞，實自臣始，自顧慙恧，尙誰咎哉？玆敢露章自列，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟令重勘臣罪，以爲不職者之戒焉。

○吏曹判書金鍾秀，參議李義翊上疏，伏以臣等於昨政諫院三望筒事，有萬萬惶恐者。噫，臺諫之職，其重，何如，而不待傳旨之啓下，只憑現告而擬入，藉曰襲謬，事極徑先，追思震凜，噬臍無及。且臣等得伏見本曹參判李在簡疏，以昨政正言望新通之不爲簡問，爲自引之端，臣等於此，又不勝瞿然慙悚之至。諫長望旣已簡問，則正言望之同爲簡問，初非難事，臣等亦果思之及此，而只緣銓郞復舊，事在累十年之後，此等舊例，曹中無詳知者，故數次叩問，竟歸廢閣。主張通淸，雖出郞官，簡通發問，責在臣等，其何敢以僚疏之歸咎郞官，而有所自恕乎？只緣臣等昏錯，至使僚堂自引者，固爲臣等大不安之端，而臣等之所自悼者，新化之初，政曹百事，皆復舊例，而如臣等無似，猥叨匪據，致令應行之銓法，未免自臣等壞了，此又臣等之罪也。噫，臣等性本粗率，凡事不耐細商量，以生疎政格，尤多全昧，一番政席，瘡疣百出，以此憒憒，尙可以一日冒據於銓衡人物之地乎？玆敢聯章自訟，仰請譴何。伏乞聖明，亟命鐫削臣等之職，以嚴政法，以安賤分焉。答曰，省疏具悉。此是偶然之事，何可過引？卿等勿辭察任。

○丁酉十一月十一日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，定配罪人仍秩中，李宜華旣已蒙放，其餘放仍秩，竝依啓聞施行事，分付，何如？啓。傳曰，依允爲旀，金三澤、咸景恆、得伊、卜萬、李殷佐、玄聖大、朴幸道、辛興孫、朴龍得、金成興、鄭允煥、柳春立、尹二先等十三人段，罪犯不至甚重是遣，崔昌德段，所逋穀數，不至甚多，張瑞翬、崔象五等段，雖是郍移，旣是還充，當今大霈，竝當有曠蕩之典，一體特放爲旀，高鳳煥、盧兢，雖甚絶痛，其時附麗之徒，何獨責於此輩？竝放送爲良如敎。刑曹啓目，定配罪人仍秩，竝依啓聞施行事，分付，何如？啓。傳曰，依允。朴昇權、沈元泰等段，不過奴隨從事，而屢經大霈，特放爲良如敎。

○丁酉十一月十一日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀刑曹放未放回啓，命書判付。上曰，狼川口傳望，何至今不爲入啓乎？國榮曰，吏曹三堂，方以謂有情勢，尙不擧行雲矣。上曰，災邑民事，實爲切急，而銓堂一味引義，尙不擬入，此何事體？自政院連爲催促。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十一日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。命讀次對擧條。國榮讀奏。上曰，朴東俊，本律外，又加徒配，可謂善勘律矣。國榮曰，永不敘用，雖是不輕之律，臺臣加律之請，不無意見，其在重人命慮後弊之道，加以徒配，允爲得當矣。命書傳敎曰，左承旨，與輪對官入侍。命退，諸臣以次出。

○丁酉十一月十一日未時，上御熙政堂。左承旨、輪對官入侍時，左承旨李亨逵，假注書洪文泳，記事官徐龍輔、金勉柱，宗簿主簿宋文楫，內資主簿金躍海，軍器僉正具善亨，司䆃僉正李義質，內贍主簿張鴻，以次進伏訖。宗簿主簿宋文楫進前。上問姓名職掌，文楫仰奏。軍器僉正具善亨進前。上問姓名履歷職掌、遺在，善亨仰奏。上曰，御將之族乎？善亨曰，具善復之庶四寸矣。內資主簿金躍海進前。上問姓名職掌、遺在，躍海仰奏。上曰，此是武科壯元乎？躍海曰，然矣。上曰，能通兵書乎？躍海曰，只通三略矣。內贍主簿張鴻進前。上問姓名職掌、遺在，鴻仰奏。上曰，此人谿谷幾世孫乎？亨逵曰，谿谷六代宗孫矣。司䆃僉正李義質進前。上問姓名，義質仰奏。上曰，誰也？亨逵曰，故判書李成中之子矣。上問職掌。義質曰，無所掌矣。上問遺在，義質仰奏。上曰，有所懷陳之。義質曰，所懷無之矣。命先退。上曰，注書誠不少矣，若於平時，則角帶庶可有辨矣。亨逵曰，然矣。上曰，見其科作，人才矣，宜授六品矣。亨逵曰，決科於罷榜數朔之後，誠夬壯矣。命書傳敎曰，明日啓覆，兩司不可不備員，獻納洪周萬上疏踏下，前望單子入之，待下批牌招。又傳曰，每事何必自上提敎，然後擧行乎？如無昨日下敎，啓覆擇日，刑房欲於何時取稟乎？怠忽，甚矣。刑房承旨申應顯，從重推考。命書吏曹三堂疏批。上曰，諫院，今日則不爲請牌乎？亨逵曰，昨日本院請牌啓辭，姑未允下矣。命退出。

○丁酉十一月十一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，貢果入來，明當頒柑試士，而藝文提學，若又引義不入來，則何以爲之乎？國榮曰，銓堂引義，旣涉太過，況且文任，有何可引之事乎？上曰，廚院下吏，旣令科治，而官員之矇不覺察，極涉駭然。莫重進上，未盡納而曰以盡納，抑何意思？國榮曰，俄者招問下吏，則雖已盡納，而其中有腐傷者數百箇，充納之際，自然遲滯雲矣。命讀諸道狀啓訖，命退去。諸臣以次出。

11月12日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以香室望祭受押單子，傳於鄭民始曰，代押，孝明殿親祭。

○申應顯，以義禁府言啓曰，今日黃柑本，本府都事，皆爲赴擧，武都事一員，本府入直，而當直入直都事及公事回公都都事，無以推移，假都事二員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事望，右邊捕盜大將李柱國。

○丁酉十一月十二日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，罪人朴斗杓僞造關文罪，依《大明待報》條，《大典僞造條》施行，啓。傳曰，元犯朴斗杓之招，肯䋜專在於所謂兩班是如乎？初招三招，至於四招，皆以兩班之所爲納招，則其在獄體，所謂兩班姓名之誰某，所當盤問是旀，所謂兩班作俑之如何，亦宜推覈是去乙，斗杓再招之問目，反以所謂兩班作俑之事，歸之斗杓粧撰之科，焉有如許獄體是旀，三招四招，累有兩班之說，則以何委折，不問兩班是喩？獄體之外，獄案殊欠明白，此文案完決之案，倂以爻周爲旀，所謂兩班及應問各人等，更爲嚴囚，各別窮覈，期於明査爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李再得，掘墳折臂罪，以絞律施行，啓。傳曰，更待三覆，處分爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李㖯伊，僞造曆書印信罪，依斬律施行，啓。傳曰，更待三覆，處分爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人兵曹使令私奴重根，受棍肆毒，拔劍闕中，以一律施行，何如？啓。傳曰，依允。

○刑曹啓，罪人李彝永，依《大明律家長條》，以絞律施行，啓。傳曰，更待三覆，處分爲良如敎。

○刑曹啓，殺獄罪人私奴金伊，初覆施行，啓。傳曰，更待三覆，處分爲良如敎。

○丁酉十一月十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，啓覆文書，盡爲見之乎？國榮曰，詳細見過矣。上曰，其中或有可疑，而傅生者乎？國榮曰，其中僞印罪人朴斗杓文案，有可疑之端矣。上曰，可疑之事，何也？國榮曰，渠之初招，以僞印僞署，卽兩班所指導雲，而再招問目，不以此發問，終不究覈，直捧結案於斗杓，此是疑端。所謂兩班，一次盤問後，當爲成獄矣。上取見斗杓文案訖，上曰，聞卿之言，見其文書，則果是疑端矣。此則更査後，當成獄矣。上曰，藝文提學，入來乎？國榮曰，違牌雲矣。上曰，藝文提學，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉右承旨鄭民始進前。上命民始書試題，擬虞伯禹謝拜秩宗，諭以夙夜惟寅，直哉惟淸。民始書訖。上謂民始曰，禮房持此題，與藝文提學，同詣泮宮，試取以來。民始奉御題先退。上曰，時刻次次入之，侍衛整齊。仍命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十二日巳時，上御宣政殿。初次啓覆入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，左副承旨徐逈修，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，注書柳孟養，假注書洪文泳，事變假注書朴奎淳，記事官徐龍輔、金勉柱，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，行戶曹判書具允鈺，左參贊黃景源，右參贊尹東暹，漢城判尹鄭尙淳，吏曹參判李在簡，西班安昌君燝、仁陽君李景祜，判敦寧李重祜，工曹判書洪樂性，刑曹判書張志恆，兵曹參判嚴璹，同知中樞府事任希曾，刑曹參判徐有慶，南班刑曹參議趙英鎭，執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納呂善亨，副校理沈有鎭，副修撰林蓍喆，以次進伏訖。尙喆曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，玉堂何不入來乎？催促，可也。亨逵曰，今日啓覆，玉堂未及入侍，事甚未安，上下番儒臣，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，玉堂催促，注書之事也，而承旨躬自出去，失體大矣。當該承旨罷職，何如？上曰，此是生疎之致，推考，可也。〈出擧條〉國榮讀印僞造罪人朴斗杓文案。上曰，完決時刑判，誰也？志恆曰，御將爲刑判時完決矣。上曰，罪人文案，隨處付籤，以便考閱，而今番全不付籤，何也？應顯曰，生疎之致，只憑院吏之言，未及照檢矣。上曰，吳海昌誰也？志恆曰，海昌不過隨從，故已參酌定配矣。上曰，初招歸罪兩班，而所謂兩班，不爲推問，中間又入盧慶彬者，誠爲疑亂矣。尙喆、命善曰，所謂兩班，似有隱情，而再招以後，忽然歸之誣罔，渠獨自當矣。濟恭曰，所謂兩班，推覈，然後可以成案矣。上曰，兩班隱然欲脫空，而歸罪於海昌矣。其時刑判，使之入侍。國榮曰，斗杓之欲爲擔當漫漶者，必有隱情矣。尙喆曰，三月發問時，則兩班入於問目中矣。存謙曰，兩班之或問或否，誠有漫漶之意矣。上曰，海昌身死後，兩班無推問之事，其時刑判，不善鉤覈矣。顧謂志恆曰，兩班名姓，卿雖不知，曹吏必有知之者，問名以奏。志恆曰，曹吏輩，但知斗杓爲鄭晩淳婢夫雲矣。上曰，此獄毋論元犯之有無，兩班斯速捉問，然後可得其首犯者矣。斗杓似亦非鄭哥婢夫矣。國榮曰，斗杓間間往來鄭家雲矣。上曰，吳海昌之自斃，必有隱情矣。命善曰，誠可疑矣。上曰，讀問目。國榮讀奏。上曰，按獄不審之失，前後刑判，俱難免矣，而以問目及捧招觀之，則末後所當刑判，尤有失矣。尙喆、命善曰，然矣。上曰，關文筆跡，當爲眞贓，僞印僞關，亦爲捉置乎？命善曰，使渠自寫，則筆跡同異，自可綻露矣。志恆曰，僞關則其時燒火矣。上曰，金廷夏則白放乎？存謙曰，自均廳已卽放矣。上曰，此獄旣不得成案，則盧慶彬諸人，當更爲盤問矣，僉議，何如？尙喆曰，僞造印信，渠已擔當自服，則更無可論，而以獄體言之，則干連兩班諸人，更加盤問，然後可無疎漏之歎矣。上曰，今則斗杓之生殺，非欲詢問，旣不成獄案，則更爲詳悉究覈後，可決之矣。尙喆曰，獄情必也窮覈，然後可無未審之歎，聖敎至當矣。存謙曰，海昌雖身死，慶彬旣生存，則不可不更覈矣。命善曰，臣意亦然矣。有慶曰，臣意所謂兩班，嚴加究竟後，獄案始可成體段，而斗杓情節，亦可無疑亂之端矣。國榮曰，斗杓正犯與否，據此獄案，未可的知矣。英鎭曰，聖敎，臣固欽仰，無他所見矣。燝曰，獄案疎漏，更覈之聖敎，至當矣。濟恭曰，臣豈有他見乎？允鈺曰，臣亦無他見，更覈，誠好矣。樂性曰，究竟獄情，誠如聖敎矣。景祜曰，獄案疎漏，不可不更覈矣。重祜曰，大辟固當欽恤，則獄案旣不成體段，究覈之聖敎，誠然矣。景源曰，臣見亦以爲更覈，好矣。東暹曰，更覈之聖敎，誠至當矣。在簡曰，臣別無他見矣。璹曰，臣豈有異見乎？希曾曰，更覈，好矣。國榮曰，此獄之可疑有二處，旣見疑案，則其在欽恤綜核之道，不可不更問矣。亨逵曰，臣以爲不可不更問矣。逈修曰，更問，好矣。秉模曰，更覈似不可已矣。應顯曰，兩班之不爲盤問，大失獄體，更問，好矣。彥喆曰，更問，好矣。岳柱曰，旣有可疑，則不可不更覈矣。有鎭曰，臣亦無他見，更問，好矣。蓍喆曰，獄案疎漏，則詳覈，好矣。善亨曰，獄情有疑，則更問，斷不可已矣。命書更覈判付。上曰，斗杓初招，提出兩班，再招始言干連諸人，四招又出海昌，而均廳盤問時則漏兩班者，抑何故也？存謙曰，與法司究問有異，故若是呑吐矣。尙喆曰，當初自均廳，捉送法曹，而關文僞造一款，斗杓納招於均廳時，則抵賴不服矣。上曰，自初慶彬書關文，着押踏印，納於兩班宅雲矣。尙喆曰，今此處分，誠大矣哉，斗杓若不僞造印信，而拘於威勢，擔當自服，則豈不可矝乎？前後按獄刑堂，不可無罪矣。存謙曰，獄體重矣，刑堂烏得無罪乎？上曰，御將入來後，聞其所對，當處分矣。善復進前。上曰，斗杓獄事，卿當之乎？善復曰，臣最初當之，多般廉察盤問矣。上曰，兩班則胡不盤問，而驅諸粧撰乎？善復曰，厥漢果孟浪矣，以其均堂家婢夫之故，假託兩班矣。上曰，兩班旣出初招，而漫漶於再招，則何爲不問兩班之誰某，而終無究竟之事乎？善復曰，旣是鄭晩淳廊底之人，則所謂兩班，筵稟之前，有難任自究問矣。上曰，此事不善爲之矣。旣有所問，而漏於獄案可乎？專事漫漶非矣。再招問目，御將不當則已，旣當之後，僞關之自作自書一款，入於問目中，而兩班則終始無問何也？爲見兩班顔面，而掩置不問，則法徒歸於無知下賤乎？先大王斷獄欽恤之聖敎，尙今在耳，昨日深夜，繙閱獄案，專出審克之意，則御將事大段非矣。尙喆曰，罪人朴斗杓文案中，僞署僞印，出自兩班之說，連發於斗杓之招，而前後該曹之不一究覈，大段疎漏，論以獄體，不可無罪。最初捧招與畢竟完決之該堂，宜施譴責之典矣。上曰，此時武將遞易可悶，爲先越俸三等，可也。〈出擧條〉命少退。更進伏訖。命書傳敎曰，本曹方有推覈事，司寇之長，不可不擇，兼禮曹判書蔡濟恭爲刑曹判書牌招，先入侍後謝恩。又書傳敎曰，啓覆殿座，六曹長官，不可不備，仁陽君李景祜，禮曹判書除授牌招，先入侍後謝恩，兵曹判書牌招。〈出榻敎〉以捕盜大將兼察啓辭，傳於李亨逵曰，左大將兼察。傳於李亨逵曰，侍衛軍兵雨具。命書傳敎曰，御將姑勿出代。以御營大將兼察啓辭，傳於李亨逵曰，禁將兼察御營，兼大將洪國榮牌招，傳授命召事。〈榻前定奪〉左邊捕盜大將張志恆牌招，傳授命召及大將牌傳令牌事。〈榻前定奪〉尙喆曰，新除禮曹判書李景祜，旣是輔國，兼帶知中樞，例也，而臣於年前，錯認以有勳號，則不可兼樞銜，偶有所陳達，減下矣。追聞古例，無不得兼之法文，若然則不宜以有勳號而減樞銜，使之依前施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁陽君李景祜，知中樞口傳單付事。〈榻前定奪〉亨逵讀樸重根推案。上曰，結案讀之。亨逵讀奏。上曰，照律條讀之。亨逵讀奏。上曰，僉議，何如？尙喆曰，重根事，臣向日收議時，已仰對矣。雖曰自刎，禁中肅嚴之地，渠敢拔劍於傳敎之下，則法意有難容貸矣。存謙曰，臣於再次仰對，旣無異議，而乘憤拔劍，情犯凶慘，決難容恕矣。命善曰，此漢傅生，則後弊難言，法外無可達之事矣。濟恭曰，此人肆毒，萬萬切憤，大臣旣已收議法外別無可達者，而第臣見，如張釋之之言，先儒雖非之，法官當以法論之，以大辟律旁照，終涉，如何？臣是法官，敢此仰達矣。上曰，其時不卽處分之意，卿等亦知之矣。考諸律文，此律外，無他律之可當者，待時雖不襯着，其時議用此律，意亦有在，而大抵卿言，好矣，待詳覆擧行。尙喆曰，秋官引古律，雖有所達，而渠雲自刎，傳敎之下，拔劍肆毒之罪，法不可赦矣。上曰，渠不欲受杖，有此拔劍之事乎？尙喆、存謙、命善曰，傳敎一下，卽地拔劍者，烏得免死罪乎？有慶曰，臣於其時，以考覆仰奏，當以法處之矣。英鎭曰，其時臣在臺職，已發啓矣。如或傅生，則後弊難防，依律斷死，烏可已乎？燝曰，依律處斷，恐不可已矣。景祜曰，禁庭拔劍之人，豈可傅生乎？允鈺曰，大臣已有所達，法外豈有他議乎？景源曰，法外無可達者矣。東暹曰，此人決不可傅生矣。樂性曰，刑官雖以法仰達，而禁庭拔劍，曾所未有之變怪，依律處斷，豈可已乎？重祜曰，此誠變怪，傳敎之下，禁庭拔劍之人，法何可容貸乎？尙淳曰，罪疑惟輕，非謂此等變怪也。傳敎之下，若是其狠毒忿戾之人，豈可傅生乎？在簡曰，法外更無可達者矣。璹曰，法外豈有他見乎？希曾曰，臣亦無異見矣。亨逵曰，法外無可達者矣。逈修曰，萬萬兇獰，殺之無赦，刑判所達，雖有所據，決難傅生矣。秉模曰，不可傅生矣。應顯曰，決難容貸矣。有鎭曰，此等罪犯，何可傅生乎？蓍喆曰，無其律則已矣，三尺至嚴，不可容貸矣。彥喆曰，決不可容貸矣。岳柱曰，臣於其時，適忝諫院，目擊其萬萬兇毒之狀，不可傅生矣。善亨曰，此等罪犯，不可傅生矣。命書更待三覆判付。逈修讀李㖯伊推案。上曰，承服招讀之。逈修讀奏。上曰，㖯介再招讀之。逈修讀奏。上曰，結案讀之，逈修讀奏。上曰，贓物盡捉之乎？濟恭曰，贓物俱在，昭不可掩矣。上曰，非今斯今，易易爲之矣。存謙曰，僞印、造曆，兩罪俱發矣。上曰，僉議，何如？尙喆曰，兩罪俱發，當斷以死辟矣。上曰，無傅生之路，則無可疑者乎？命善曰，如犯越之罪，旣促之後，不可容貸矣。濟恭曰，以文案觀之，無可疑者，法不可容貸矣。有慶曰，少無可疑者矣。英鎭曰，兩罪俱發，無可恕者矣。燝曰，法外無可達者矣。景祜曰，法外無可達者矣。允鈺曰，有難容貸矣。景源曰，法外無可恕者矣。東暹曰，法外無可達者矣。樂性曰，律尺至嚴，豈有可恕之道乎？重祜曰，法外無他可恕者矣。尙淳曰，雖曰貧殘，豈可以此而傅生乎？在簡曰，法外可達者矣。璹曰，法外無可原恕者矣。希曾曰，臣與諸臣之見無異矣。命善曰，官板限軸，不可私印者，雖曰有益於館生，如官帽、都庫等法，終不可久遵無弊矣。濟恭曰，大損國體，此法決難永久遵守矣。樂性曰，此乃不可行之法矣。國榮曰，文案無疑，法不可低昂矣。亨逵曰，臣於秋官時，見其貧賤無依，而兩罪俱發，則何可傅生乎？逈修曰，觀此文案，更無可疑。秉模、應顯曰，此而傅生，則奸弊難防矣。有鎭曰，在法難恕矣。蓍喆曰，不可傅生矣。彥喆曰，律文分明，無可恕之道矣。岳柱、善亨曰，法外無可達者矣。命書更待三覆判付。秉模讀李再得推案。上曰，無可疑矣。命善曰，此人此事，自是技倆，不知幾次此等作變矣。上曰，初招讀之。秉模讀奏。上曰，元宅爲幾寸乎？命善曰，元宅爲五寸矣。上曰，全東仁孫始仲乎？命善曰，然矣。上曰，同推招辭讀之。秉模讀奏。上曰，屍親招讀之。命善曰，發狀卽屍親招矣。上曰，金召史招讀之。秉模讀奏。上曰，金召史爲東仁子婦乎？命善曰，然矣。上曰，元宅則不緊矣。存謙曰，爲埋置見捉矣。命善曰，再彭與東仁，爲五寸叔姪，而元宅則渠之兄嫂也，見捉於埋置之際，而再彭之叔，爲求屍水者矣。上曰，屍親初招內辭緣乎？命善曰，然矣。上曰，全始仲與再彭爲七寸乎？命善曰，然矣。上曰，再得更招讀之。秉模讀奏。上曰，金召史初招，則屢試爲言，更招則不爲此說乎？考覆讀之。秉模讀奏。上曰，發塜啓屍，尙爲一律乎？濟恭曰，然矣。上曰，私掘與發塜見屍，同爲一律乎？國榮曰，發塜非一律，而開棺見屍爲一律矣。上曰，向者全羅監司李普行啓聞中，此等類，欲爲放釋，因卿言置之矣。濟恭曰，先大王特貸私掘律，故近來多犯此律矣。上曰，僉議，何如？尙喆曰，殘忍慘惻矣。年雖二歲，與生有異，旣犯其屍，則有難容貸矣。存謙曰，掘屍斷臂者，豈可生乎？命善曰，比諸殺人，尤爲慘毒，況屢作此變，則豈可恕乎？濟恭曰，渠之所爲，極其慘毒，屍人之生死何論，決難容貸矣。有慶曰，慘毒如此，大小無別，法何可容貸乎？英鎭曰，旣有律文，豈可恕乎？燝曰，法外無可達者矣。景祜曰，兒屍斷臂，尤極殘忍，當用法矣。允鈺曰，法不可容貸矣。景源曰，此等殘忍之人，豈可傅生乎？樂性曰，非但見屍，又作此變，無可恕矣。重祜曰，情節慘毒，尤無可恕者矣。上曰，比墓蠱，尤加一層矣。東暹曰，墓蠱，旣有律文，況此等罪犯乎？有難容貸矣。尙淳曰，此而傅生，遐方愚氓，難防此弊，法外無可達者矣，在簡曰，極其殘忍，豈可容貸乎？璹曰，不止見屍，則法無可恕者矣。希曾曰，法外無可達者矣。國榮曰，此文案，旣無可疑，固當依律，而臣意屍水求得之人，尤不可不嚴處，此亦可殺矣。亨逵曰，此人當依律矣。逈修曰，此等獄，有何同異之論乎？秉模曰，決難容貸矣。應顯曰，慘惻極矣，用法之外，有何他見乎？上曰，屍水求覓，在於兒死後者，極爲殊常矣。有鎭、蓍喆曰，臣等無異同之見矣。彥喆、岳柱、善亨曰，極爲慘惻，法不可容貸矣。命書更待三覆判付，命少退。更進伏訖。應顯讀李重伊推案。上曰，元犯覆檢招讀之。應顯讀奏。上曰，本曹招讀之。應顯讀奏。上曰，啓覆條目讀之。應顯讀奏。上曰，付籤，專不爲之，故昨夜艱尋見之矣。完決條，亦不付籤乎，完決爲某日乎？命善曰，完決卽乙未十二月十九日矣。上曰，完決承款招讀之。應顯讀奏。上曰，結案讀之。應顯讀奏。上曰，照律讀之，應顯讀奏。上曰，僉議，何如？尙喆曰，初無嫌怨，乘醉打殺，而殺人旣分明，則法不可容貸矣。上曰，一打尙輝之鬢，再打尙輝之臍，當日致命乎？存謙曰，致命處實因分明，當日致斃，則無論有意無意，法不可低昂矣。命善曰，無論有情無情，當日致命，則法不可容恕矣。濟恭曰，殺人旣是死辟，何論情之有無乎？有慶曰，殺人者死，則豈可有原恕之論乎？英鎭曰，殺人分明，則法外有何可恕者？燝曰，殺人者當用法矣。景祜曰，卽地致命，豈有法外之見乎？允鈺曰，當用三尺矣。景源曰，法外無可達者矣。樂性曰，殺人分明，法何可容貸乎？重祜曰，殺人者，當償命矣。東暹曰，無異見矣。尙淳曰，殺獄若以情之有無，如或原恕，則後弊難防，當用法矣。在簡曰，法外無他見矣。璹曰，殺獄，豈可有法外可恕之見乎？希曾曰，臣無異見矣。國榮、亨逵、逈修、秉模、應顯曰，法不可恕，則何論情之有無乎？有鎭、蓍喆、彥喆、岳柱、善亨曰，臣等無他法外之見矣。命書更待三覆判付，亨逵讀李彝永推案。上曰，傷處讀之。亨逵讀奏。上曰，當初諉之彼女自刎乎？命善曰，然矣。上曰，彝永，李應重之子乎？命善曰，然而狂生雲矣。上曰，夏間因訓將所奏，拘囚秋曹之人乎？命善曰，然矣。上曰，覆檢招讀之。亨逵讀奏。上曰，難矣，何以則爲好耶？情節雖或有傅生之端，末稍爲難矣。命善曰，訓將亦言，如或生出，則其刃不知更殺何人云矣。上曰，本曹招讀之。亨逵讀奏。上曰，渠於此自服乎？命善曰，然矣。上曰，承服招讀之。亨逵讀奏。上曰，結案讀之。亨逵讀奏。上曰，爲誰近族乎？亨逵曰，李秉泰六寸孫矣。上曰，照律讀之。亨逵讀奏。上曰，僉議，何如？尙喆曰，雖曰七八年仰役之婢，殺人無疑，當用法矣。上曰，七八年仰役之婢，何意刺殺乎？領相之意，何如？尙喆曰，《大明律》，奴婢無罪見殺，則爲故殺矣。上曰，彼欲免殺人而殺之如此，況律文如此乎？存謙曰，臣於街路上，逢着此人，頗有困境。蓋非平人，而殺人如此，豈可容貸乎？尙喆、命善曰，殺人雖分明，而旣是仰役婢，則與他人似有異矣。濟恭曰，殺人若是狼藉，何可容貸乎？有慶曰，三尺不可屈矣。英鎭曰，法意至嚴，何可容貸乎？燝曰，殺人無疑當用法矣。景祜曰，刺殺分明，法外無可達者矣。允鈺曰，刃刺無疑，法意至嚴，有何可達之見乎？景源曰，臣亦無異見矣。樂性曰，殺人無疑，法何可容貸乎？重祜曰，將來貽害姑無論，殺獄豈可原恕乎？東暹曰，法不可恕矣。尙淳曰，以刃刺殺者，焉逭王章乎？在簡曰，刺殺狼藉，焉敢免死乎？璹曰，殺人分明，固當斷以王法矣。希曾曰，殺人者，固當死矣。國榮曰，法不可恕矣。亨逵曰，法不可低昂矣。逈修曰，有名之人，殺之固無惜矣。秉模曰，當用法矣。應顯曰，殺人分明，固當用法矣。有鎭、蓍喆、彥喆、岳柱、善亨曰，旣無可疑，則固當用法矣。命書更待三覆判付，亨逵讀業伊推案。上曰，文案有可起疑處乎？刺殺則分明矣。尙喆、命善曰，果無疑矣。上曰，十分無疑，而淡不里、業伊，一則官吏也，一則官奴也。渠等旣非輩流，則豈無所捉而然乎？貞心卽業伊小妻，則何不施一次刑訊而究覈乎？雖曰，姦未成，其曰，公然見殺，則終不推覈厥女者，不成獄體，更覈以待後日，啓覆無妨矣。刑判仔細見之乎？濟恭曰，伏承聖敎果然矣。貞心更爲究覈後，可成獄案矣。上曰，淡不里雖或交奸，旣非登時捕捉，而殺人分明，何不嚴訊貞心乎？濟恭曰，見其廳上廳下，相對酬酢，公然殺之，於理無之矣。上曰，業伊生怯於刺殺之後，渠欲自裁乎？亨逵曰，見其露腸生，怯欲自裁矣。上曰，業伊初招讀之。亨逵讀奏。上曰，聞屍親言來告者，殊常矣。覆檢招讀之。亨逵讀奏。上曰，大體此獄，何如？大臣、刑堂奏之。尙喆曰，獄情盡覈後處之，誠如聖敎矣。存謙、命善曰，畢竟當償命矣。濟恭曰，誠如聖敎獄體備具後，償命未晩矣。有慶、英鎭曰，殺人分明，而以獄體言之，則似未詳明，聖敎誠至當矣。命書業伊更査判付。上曰，未盡處，刑判更關査出，可也。命退出。

○丁酉十一月十二日酉時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，提學及禮房承旨持試券詣閤事，分付。賤臣承命，分付。上曰，今日時刻，甚非促迫，而收券何其小也？國榮曰，時刻雖非促迫，入場後卽爲下雪，故多士避雪，紛撓之間稍失時刻，故限前不多雲矣。上曰，科次入侍。〈出榻敎〉上曰，科次時，卿亦隨入，可也。命退，諸臣以次出。

○丁酉十一月十二日初更二點，上御誠正閣。黃柑科次入侍時，都承旨洪國榮，右承旨鄭民始，注書柳孟養，假注書洪文泳，記事官徐龍輔、金勉柱，藝文提學金鍾秀，副校理沈有鎭，副修撰林蓍喆進伏訖。上命讀試券，有鎭讀券。上曰，皆不善作矣，限後軸可入考乎？國榮曰，大司成家在城外，恐不必待令矣。上曰，合考三人，更試賜第則好，而科制未改之前，創出無於法之事難矣。壯元科作，比朴奎淳，何如？鍾秀曰，勝矣。命拆封，民始讀奏，洪樂彬、徐弘輔、南建箕三人。上曰，樂彬狀貌，何如？民始曰，稍強矣。國榮曰，在國家則得人，而臣心有滿盈之懼矣。命退出。

11月13日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣徐命善，提調臣具允鈺，同副承旨臣申應顯啓曰，親臨慮囚，冒寒酬應，伏未審夜間，聖體，若何？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。下敎日入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○以大司諫柳戇，司諫任觀周，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○李亨逵，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報，則以爲，異國人二十六名，漂到於羅州牧飛禽島前洋，而考其票文，見其問情，則俱是福建省漳州府龍溪縣商船之漂流者。彼人情願，舡隻旣完，欲以水路還歸雲矣。今此漂人舡隻，旣無所傷，依其願，捧手票後，直爲發送，而所着衣袴，以右水營休番木精造以給，侯風間糧米及越海糧以沿邑儲置米，從厚題給，鹽醬魚藿柴油等物，亦爲優給，以示朝家矜恤之德意，留住間，禁雜人看護等節，道帥臣處，一體嚴飭，分付，待其還送狀聞之來，令槐院撰出咨文，別定禁軍，騎撥下送於灣府，使之傳給鳳城將處，轉送於北京之地，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此宗廟徽寧殿、延福殿、景慕宮望祭大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○丁酉十一月十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日冒寒酬應，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，善寢矣。上曰，卿叔又登第，同休戚之地，甚可幸也。國榮曰，臣之叔姪，俱據要任，榮貴已極，滿盈之戒，恆切於中，不意臣叔，又此登第，臣心惶懼，一倍益深，實不知爲幸也。上曰，卿叔曾爲修理都監郞廳時，熟見其爲人，且觀其料事，則極其精詳，可以任用，一番登第，固知早晩間事，而今幸決科，非但國家之得人，於卿亦有依助之勢，尤切爲幸。國榮曰，聖敎及此，感祝冞切。命讀備邊司草記，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十三日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，昨日場中懸題後，何時入先呈乎？民始曰，午正懸題，未初收券矣。上曰，頒柑時，無紛雜之弊乎？民始曰，攫柑猶復如前，而無計禁戢，數盤頒賜後，不得已中掇矣。上曰，入門擧子，爲七百雲，明倫堂庭內充滿乎？民始曰，然矣，以故不得使之分坐矣。上曰，柑製壯元，可謂得人矣。民始曰，此人負望旣久，終乃做得，實爲國家可用之材矣。命書傳敎曰，柑製居首進士洪樂彬，直赴殿試，之次進士徐弘輔，直赴會試，之次生員南建箕給一分。上曰，入格儒生來待。〈出榻敎〉上曰，朴斗杓獄案見之否？民始曰，見之矣。上曰，其中兩班云云之說，極涉可訝，而再招不以此發問目，獄體可謂疎虞矣。民始曰，見其文案，則疑端不一而足矣。上曰，承史少退閤外，待入格儒生來待，更爲入侍。承史退出，少間還爲入侍。上曰，儒生盡爲來待云乎？民始曰，洪樂彬、徐弘輔，則已爲來待，而南建箕姑未入來雲矣。上曰，入格儒生入侍〈出榻敎〉洪樂彬、徐弘輔進前，上曰，壯元則見面熟矣，今此決科，實爲可幸。命史官塗墨，命徐弘輔進前。上下詢姓名，弘輔仰對。上曰，年幾何？弘輔曰，二十三矣。上曰，加意工夫，以爲決科之地。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十三日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯濟進前，上進御。國榮曰，孝明殿親祭事，命下矣。槍劍軍依例磨鍊，而臣亦領標下軍，攔後陪衛乎？上曰，依前bb例b爲之，可也。國榮曰，出還宮，以何門爲之乎？上曰，以協陽門爲之。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十三日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，槍劍軍已爲擇定乎？國榮曰，日前旣承別擇之下敎，故臣與訓將，相議抄擇以定矣。上曰，明日陪祭時，卿則領軍在攔後，似不得入參陪祭矣。國榮曰，似然矣。命退去，諸臣以次出。

11月14日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋宿〉。右承旨鄭民始〈齋宿〉。左副承旨徐逈修〈齋宿〉。右副承旨李秉模〈齋宿〉。同副承旨申應顯〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈齋直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，孝明殿親祭出宮正時，以三更三點爲之事，前有下敎矣。今則日氣甚寒，夜漏極長，異於秋夏之時，三更三點，恐或太早，出宮時刻，以三更四點，差退磨鍊以入，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○鄭民始啓曰，延福殿酌獻禮親祭祭文，當爲製進，藝文提學金鍾秀，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，今此延福殿親行酌獻禮時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔二日，散齋則勢未及依例擧行，殿下自今日散齋一日於別殿，致齋一日於齋殿。致齋有司，不啓刑殺文書，惟啓享事，諸享官及近侍之官應從升者，竝散齋一日於正寢，致齋一日於享所，陪享百官諸衛之屬，各於本司淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○傳於李亨逵曰，侍衛軍兵雨具，承史毛具。

○傳於李秉模曰，大司諫上疏入之。

○申應顯，以兵曹言啓曰，明日親祭時，別雲劍實差鄭光漢、吳載純，俱以獻官受香出去矣。其代，以預差李徽之、鄭尙淳，當爲陞實，而李徽之時無職名，依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李徽之。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今十一月十六日動駕時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依前例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○傳於李秉模曰，自出宮時至還宮，屢次催促，而龍虎營敎鍊官，終不待令，兵判從重推考。

○丁酉十一月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，今日卽眞宗大王忌辰也，殿下追慕之懷，想益復罔極。上曰，然矣，慶熙宮移奉後，尙未得一番躬行亨祀，非但情理之缺然，於禮不無欠缺。明日則孝明殿親祭，不得展謁，再明日欲行酌獻禮，何如？國榮曰，忌辰奄過，一番展謁，似合情禮矣。命讀江原監司守令論罪狀啓，國榮讀奏。上曰，當此災年，許多守令之拿處爲弊，多矣。此等事，特用寬典，略示薄警，似好矣。國榮曰，災邑守令往來之費，似不少，民必先受其弊矣。姑爲參酌，不害爲恤民之政矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十四日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，移奉之後，大小祀享，一未躬行，情禮俱缺，況今日與再明日，卽大王王后忌辰正日也。以孝明殿親祭，欲爲展謁而未果，十六日當詣延福殿展拜，仍行酌獻禮，以此，分付。又命書傳敎曰，左承旨馳詣宗廟、延福殿、景慕宮，奉審祭物諸執事摘奸以來。又命書傳敎曰，左副承旨馳詣永陵，奉審以來。以江原監司狀啓，命書傳敎曰，此時關東許多守令察訪之一倂就理，民弊實爲不少，當該守令察訪，倂推考之意，回諭。上曰，新除守令，明日辭朝，與未下直守令，待明朝入侍。〈出榻敎〉命讀諸道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十四日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，再明擧動時，禁營當爲留陣乎？國榮曰，然矣。上曰，卿則當爲隨駕，以中軍代領乎？國榮曰，臣旣隨駕，留陣則中軍當爲代領矣。上曰，御將之任，卿亦兼察，留陣時，亦以中軍代行乎？國榮曰，似然矣。上曰，藝文提學入來乎？國榮曰，俄已承牌，而方製祭文矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，兵判今日則入來云乎？國榮曰，兵判有身病，今日亦不得入來雲，莫重擧動時，本兵之長，不得侍衛，誠爲可悶。上曰，三更四點出宮，則可無窘速之患乎？國榮曰，今則更漏稍長，足可及時矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十四日初更四點，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，留院公事幾何？民始曰，略有狀啓草記，而大司諫疏留院矣。上曰，言事疏乎？民始曰，首陳討逆，尾附朴斗杓獄案事矣。上曰，獄案事，何以言之乎？民始曰，前後刑判論罪，又斥啓覆入侍三司矣。上曰，前後判堂。大臣旣請罪，故予已處分，而爲言官者，似不泯默矣。民始曰，獄情旣是疎虞，則烏可免臺斥乎？以濟州牧使狀啓，命書傳敎曰，薦新貢果，旣不充數闕貢，不是異事，勿待罪事，回諭。命退去，諸臣以次出。

11月15日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈齋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。事變假注書朴奎淳〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親祭罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂奉慰單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳奉慰問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、宗親奉慰單子問安。答曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○李亨逵啓曰，明日大駕，詣延福殿後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳於李亨逵曰，左副承旨進去。

○李亨逵啓曰，左邊捕盜大將張志恆，以前刑曹判書，罷職事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則，何以爲之？敢稟。傳曰，允。右大將兼察牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯，入侍。

○以持平洪文泳牌不進罷職傳旨，傳於李亨逵曰，只推。

○鄭民始啓曰，明日動駕時侍臣，兩司無進參之員，除在外外，執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，司諫任觀周，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○傳於李秉模曰，今日欲爲下敎，而忘未果矣。滯囚可悶，明日動駕後，禁府卽爲開坐。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今此動駕時，領軍之將，不可不備，兼司僕將一員未差之代，口傳差出，以爲備員領軍之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，金相勳爲兼司僕將。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○申應顯，以義禁府言啓曰，黃海道延安府付處罪人徐命膺，特爲放送事，承傳啓下矣。徐命膺卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉十一月十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，冒寒行禮，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何以爲之乎？上曰，罷漏後，就睡穩寢矣。上曰，臺疏旣言將臣遞易小，刑政紊亂大。且昨日大臣，亦以爲臺言不可不從，以此以彼，當有一番處分，而動駕在明，訓將遞罷，事多掣礙，可悶。國榮曰，臺臣旣以獄案之疎虞論斥，則朝家不可無處分，而將臣遞易，實爲重難矣。上曰，雖甚重難，臺論旣發，大臣又奏，不可不處分矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十五日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書洪文泳，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命書傳敎曰，前刑判之只命越俸者，實以此時武將遞改爲重難也。昨日諫疏，以武將遞易爲小，刑政紊亂爲大爲說，到今在當之者處義，亦宜寧欲一伸，以公以私，不可無處分，前刑曹判書張志恆罷職。上命賤臣，上注書柳孟養入侍。賤臣承命偕入。命書傳敎曰，訓將姑勿出代。又命書傳敎曰，訓將旣已處分，禁將兼察。又命書傳敎曰，筵中已有下敎，且在重官方之道，實非過中。假注書洪文泳，持平除授，牌招謝恩。上曰，此非過也，曾經文學矣。亨逵曰，然矣，於渠誠壯矣。賤臣先退。又命書傳敎曰，御將以摠戎使，兼察訓鍊兼大將洪國榮，御營兼大將李漢膺，牌招聽傳敎，仍爲傳授命召。〈出榻敎〉命書傳敎曰，明日泰寧殿展拜，百官勿爲行禮。又命書傳敎曰，本事之無他意，予已洞悉，所坐守令，幾皆決折，況今編書之斯緊，到配亦已經月，筵安府付處罪人徐命膺，特爲放送。又命書傳敎曰，總領宿衛軍兵之將臣，事體甚大且重，宜有齎受之符驗，而尙未提敎，誠以未遑也。大抵大將，始於捕將，而捕將則受佩大將牌、傳令牌，卽是自國初定製者也。何創新規？宜倣舊章，大將牌、傳令牌，各一部書下，傳授宿衛大將洪國榮，凡係宮城，內外宿衛軍兵之節制，以此書下符信，爲準之地事，大將知悉，亦令約束於三營及兵曹，牌制雖無異矣，所刻御筆謄載，兵房便覽事，該房亦爲知悉。命退出。

○丁酉十一月十五日午時，上御誠正閣。守令入侍時，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，義城縣令洪樂彬，狼川縣監尹達東，以次進伏訖。命狼川縣監進前，上下詢職姓名，達東仰對。命誦七事，達東誦奏訖。上曰，此是災邑，下去善爲之。命義城縣令進前。上曰，何時當爲還官乎？樂彬對曰，臣兄在箕營，往見後當爲下去矣。命守令先退。上曰，明日出宮初嚴，辰初三刻而稍早，以辰正一刻爲之事，分付禮房。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十五日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，卿旣兼訓將，明日動駕時，當領軍隨駕乎？國榮曰，當爲先廂雲矣。上曰，洪文泳除授，何如？國榮曰，特擢之聖意，誠好矣。上曰，此不可與中批論矣。國榮曰，當其削科之時，衆皆矜憐矣。曾未幾何，又此擢第，且其曾經之職，爲四品，則今此特除，實出於特達之盛意，夫孰曰不可乎？上曰，在渠亦善爲之事也。國榮曰，然矣。上曰，徐命膺付處之命，不過一時飭勵，守令旣皆決宥，則罰不可偏重，今此特放良以此也。國榮曰，聖意誠好矣。命讀禁府兵曹草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，御營廳留陣，旣有兼大將，似不必中軍代領矣。國榮曰，然矣。上曰，左右捕將則皆有大將牌、傳令牌，而三軍門大將，獨無此牌，未知其何故而然也。況此宿衛之地，不可無別般符驗，三軍門雖未盡佩，宿衛大將則不可不佩矣。國榮曰，捕廳旣有此牌，則軍門亦當有之，而旣無前日受佩之例，則雖宿衛大將，何以獨佩乎？上曰，宿衛之設，事體自別，且大將牌、傳令牌，卽國初所有者也。若倣舊章，而使之受佩，則何所不可？國榮曰，明日泰寧殿展拜，延福殿酌獻禮前爲之乎？上曰，酌獻禮後，當展拜於泰寧殿，以此分付禮房。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十五日初更三點，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。民始曰，明日出宮，以何門爲之乎？上曰，以協陽門爲之。命書傳敎曰，摠領宿衛軍兵之將臣，事體甚大且重，宜有齎受之符驗，而尙未提敎，誠以未遑也。大抵大將，始於捕將，而捕將則受佩大將牌、傳令牌，卽是自國初定製者也。何創新規？宜倣舊章，大將牌、傳令牌，各一部書下，傳授宿衛大將洪國榮，凡係宮城，內外宿衛軍兵之節制，以此書下符信，爲準之地事，大將知悉，亦令約束於三營及兵曹，牌制雖無異矣，所刻御筆，謄載兵房便覽事，該房亦爲知悉。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十五日三更五點，上具白布裹翼善冠、白布圓領、白布裹帶，乘玉轎由協陽門，詣孝明殿親行望祭時，都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，右副承旨李秉謨，同副承旨申應顯，注書柳孟養，假注書洪文泳，記事官徐龍輔、金勉柱隨詣。上入齋殿，具衰服入就板位。贊禮啓請俯伏哭，上俯伏哭。獻官以下在位者，皆俯伏哭。贊禮啓請止哭，興四拜，上止哭，在位者皆止哭。上興四拜，上詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前北向跪，三上香獻酌，贊禮啓請俯伏，興少退跪，上俯伏興少退跪。大祝東向讀祝訖，贊禮啓請俯伏，興降復位，上俯伏興降復位。亞獻官行亞獻禮，如初獻禮，終獻官行終獻禮，如亞獻禮訖，贊禮啓請俯伏哭，上俯伏哭，在位者皆俯伏哭。贊禮啓請止哭，興四拜，上止哭，在位者皆止哭，上興四拜訖，大祝納虞主。上詣望燎位北向立，大祝奉祝燎於坎，贊禮告體畢。上還詣齋殿，改具白布裹翼善冠、白布圓領、白布裹帶，乘輿還內時，上命民始，讀祭班擧案。駐輿協陽門內。上曰，大司諫留院疏入之。右相、都承旨入侍。上命李秉模讀疏，秉模讀奏。上謂徐命善曰，言甚好矣，前後刑判請罪，誰某當之乎？命善曰，言則是矣，刑判似指成獄完決時判堂矣。上曰，此時將臣遞易，豈不可悶乎？明日擧動，亦多窒礙，若不處分，則武將豈以臺疏論斥，引嫌不出乎？命善曰，武將雖欲引義，無可奈何，而旣是重臣，則其在廉隅，似難仍冒，雖乍罷旋敍，不可無處分矣。臺疏中將臣遞易爲小，刑政紊亂爲大爲言，則豈可強迫乎？上曰，卿言是矣，更思處分矣。上曰，三司亦緊斥矣。命善曰，然矣。上曰，末端無論罪乎？民始曰，雖不論罪，咎將誰執？語意甚緊矣。上曰，林蓍喆不知此事而爲執事乎？國榮曰，疏未入啓，故似不知矣。上還內，諸臣以次退出。

11月16日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲趙時俊呈辭，執義洪彥喆牌不進，掌令兪彥鏶、金鍾厚在外，持平兪岳柱、洪文泳牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕詣延福殿，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於鄭民始曰，孝明殿當自內展拜，政院知悉。

○傳於李亨逵曰，注書鄭東浚汰去勿施，使之隨駕。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○丁酉十一月十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，卿方出陣上乎？國榮曰，入侍罷後，將先出陣上矣。上曰，輦轝入興化門後，當卽出送標信，卽令中軍，代主將司令，卿則卽爲入侍，可也。國榮曰，當依下敎爲之矣。上曰，二嚴後，孝明殿自內展拜後，當下三嚴仍爲出宮，以此分付禮房。仍命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十六日巳時，上詣延福殿，擧動入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍、布裹帶，乘輿出協陽門。上命書傳敎bb曰b，侍衛軍兵毛具。亨逵曰，別雲劍韓光會，未及來待，侍衛不得備員，事甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上降輿乘輦輿，由進善門出敦化門，詣慶熙宮崇政門外，降輦乘輿。上曰，百官皆卽爲隨入行禮事，分付。仍詣泰寧門外，降輿就門內板位，先行四拜禮。仍詣殿內奉審訖，還詣齋室。少間，上詣殿庭就板位，贊禮禮曹判書李景祜，啓請四拜，上行四拜禮。贊禮啓請詣盥洗位，上詣盥洗位西向立，挾侍揮巾，上盥手。應顯承水，秉模沃水，民始進巾。亨逵受巾，贊禮啓請詣樽所，上詣樽所北向立。民始酌酒，亨逵受酒，贊禮啓請詣靈座前，上詣靈座前俯伏。應顯捧爐，民始捧香，秉模進爵，應顯奠爵，上俯伏興平身小退跪。大祝校理李謙彬讀祝訖，贊禮啓請降復位，上降復位，贊禮啓請四拜，上行四拜禮訖。贊禮啓請詣望燎位，大祝捧祝先行，上詣望燎位北向立。贊禮啓請可燎，大祝奠祝文於坎上，以火燒之。贊禮啓請禮畢，還齋殿，上還詣齋殿。上曰，都承旨入侍。國榮進伏。上曰，二嚴後，詣泰寧殿展拜，當下三嚴，卿往陣上，卽爲整齊以待，可也。仍命先退。上命書傳敎曰，二嚴後，當詣泰寧殿展拜，當下三嚴，禮房依此擧行。少間，上乘輿詣泰寧殿，就板位行四拜禮，仍入殿內奉審訖，還詣崇賢門外，乘輿出興化門。上曰，空闕樹木，每易斫失，而今番擧動時，皆經親覽，此後摘奸時，雖一木一石，如有執頉之事，則當該空闕衛將當重勘，以此，分付。大駕至敦化門外，上曰，宣傳官持標信，往禁營及御營，留陣勞問後解嚴，可也。又命宣傳官持標信勞問後，龍虎營隨駕軍兵，仍令解嚴。大駕由進善門，至協陽門外，降輦乘輿，入宣化門內，降輿還內。諸臣以次退出。

○丁酉十一月十六日申時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，冒寒勞動，聖體不瑕有損乎？上曰，一樣矣。絢奉湯劑進前，上進御後，命退，承史以次退。〈以下四行刀削〉

11月17日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨鄭民始啓曰，昨日行禮，冒寒勞動，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。待下敎日入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○申應顯，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，兩司多官，旣有隻推之命，除在外、疏批未下外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○以香室冬至祭受押單子，傳於鄭民始曰，代押孝明殿親祭。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以公忠道、黃海道放未放啓本，傳於申應顯曰，今日內回啓。

○平安監司洪樂純狀啓，寧邊等官居良人金采叔等渰死事，傳於徐逈修曰，令本道恤典擧行。

○平安監司洪樂純狀啓，義州等官居軍官金處寬子十六歲兒等，爲虎嚂死事，傳於徐逈修曰，令本道恤典擧行。

○以執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，司諫任觀周，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於鄭民始曰，只推。

○〈疊〉以執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，司諫任觀周，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於鄭民始曰，只推。

○傳於申應bb顯b曰，令宣傳官各門摘奸，則一門之暫時所捉，至於七人之多，常時如有紀律，則胡至此極？該曹堂郞，從重推考，攔入人，令兵曹決棍十度事，分付。

○又傳於曰，行首守門將，闕直守門將，令宿衛大將決棍七度，攔入不禁守門將，軍士闕點守門將，亦爲決棍五度事，分付。

○傳於李亨逵曰，宿衛大將，旣摠闕內各處宿衛，其在管轄之道，宜有相維之制，而至如微細之經夜有無事報來，尙無定式，雖以今日門，禁一事言之，可知其不維制之弊。從今內而衛將、部將、禁軍都監軍兵、各門守門將、局別將，外而宮墻外三營入直巡邏，每日報有無事於宿衛大將，若此則軍兵替代，亦當純攝，衛將、部將、內三廳禁軍、金虎門、弘化門、建陽門將官軍兵及局將、有廳軍等，每三日替代單子，呈於宿衛所，自宿衛所送於該房捧入，且摠府兵曹，與屬司有異，亦不可不互相通知，如巡檢等事係宿衛事，有所擧行，則文移宿衛大將事定式。

○以判義禁洪樂性上疏，傳於申應顯曰，如此上疏捧入，政院無還出給之規乎？

○鄭民始，以吏曹言啓曰，咸鏡道畢賑後，北關私賑人，草記論賞事，命下矣。取考啓下賑恤廳咸鏡前監司趙重晦穀數開錄狀本，則吉州閑良姜益老，所納稷三百十一石，閑良李宅仁所納稷三百石，明川閑良趙文珏所納各穀二百二十五石，折衝黃道暹所納各穀二百石，折衝朴鎔所納各穀二百石，鍾城閑良金鳴彬所納耳麥二百四十石，穩城閑良崔鎭衡所納各穀二百十六石載錄矣。各人等私賑穀物之數，或爲三百餘石，或爲二百餘石，依定式帖加成給，何如？傳曰，允。

○申應顯，以宿衛大將言啓曰，依傳敎，行首守門將孫澤，闕直守門將孫國仁，各決棍七度，攔入不禁守門將李光沂，軍士闕點守門將金禹鼎，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報，則以爲異國人十五名，漂到於靈光郡奉山面自隱加里後洋，而考其票文，見其問情，則十三名，江南省蘇州府太倉州崇明縣人，二名江南省蘇州府人，而俱以商船漂流者，渠輩情願，所乘船隻破碎，故依其願從旱路還送，而所着衣袴等物，以右水營休番木，精造以給朝夕供饋，沿路刷馬，各別申飭擧行，以示朝家優恤之意，令各道道臣，別定差員，次次交替，上送於京城，自京城轉送於灣府，以爲入送北京之地，而所經各邑嚴禁雜人，毋得相通之意，一體嚴飭，渠輩物件中，可以運致者，亦以刷馬替運，或有卜重難運者，依其願從優折價以給，至於破碎之船隻，棄置之什物，依例燒火，領來京譯官，則以珍島漂人領來譯官同爲領來事，自備局已爲發關，分付，而咨文亦令槐院，預爲撰出，定咨官入送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人兪彥鉉，原情公事判付內，時牧使捧供，然可以決折就理間保放事，命下矣。鄭致儉旣已捧供，兪彥鉉還囚後議處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，五衛將李燁，素患痰癖之症，當寒添劇，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，司饔院庫直楊得春，五衛將廳尹喜得仰役奴甲得，中禁房軍士李星福，良人李聖大、金壽光等，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉十一月十七日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，付處罪人徐命膺，旣已蒙放，而發配在於頒赦之後，混同論啓之道臣推考，他餘罪人稟處，何如？啓。傳曰，依允。

○兵曹啓目，洪川縣監趙瑗，騎兵代送罪依《大明律不應爲條》，《大典推斷條》施行，何如？啓。傳曰，功議各減一等爲良如敎。

○丁酉十一月十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀備局漂人入送草記，國榮讀奏。上曰，當此冬節，異國之人，遠漂大洋，來泊我境，固當厚待以送，而沿路之接待，必有齟齬之慮，自備局各別申飭，好矣。國榮曰，備局連爲申飭雲矣。上曰，都提調出去乎？國榮曰，俄已出去矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十七日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，俄聞醫官之言，則王大妃殿問安，已臻快復，粟米飮人蔘錢數，減半煎入，則爲穩當雲，何以爲之乎？上曰，諸醫所見皆同乎？國榮曰，然矣。上曰，王大妃殿進御人蔘三錢重粟米飮，自今日一錢五分式煎入。〈出榻敎〉上曰，卽見判義禁疏，則以爲與兪彥鉉爲相避，不敢捧供於鄭致儉雲，所謂相避，旣非切緊，則事端雖同，豈可以舊牧使之相避，不敢捧新牧使之供辭乎？以此陳章，頗涉不緊，該房之捧納此等之疏，亦涉駭然。國榮曰，謂以相避，遽然陳疏，極涉疎率，該房之不爲退卻，亦爲不審矣。上曰，以不當捧之捧納，前後申飭，非止一再，而如此之疏，又爲捧納，該房之事，雖是生疎之致，其所擧行，每每如此，良可悶也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，守門將皆決棍乎？國榮曰，依下敎皆嚴棍矣。上曰，近來門禁，又復解弛攔入者多，而兵曹全不禁斷，暫時摘奸，一門所捉，若是夥然，此亦紀綱所在，良可駭然。國榮曰，兵曹非不禁斷，而近來人心無據，至於下賤輩，不畏邦禁，瞰其禁令之少歇，肆然出入於宿衛之地，雖兵曹，何以盡知其攔入者乎？上曰，攔入中，各宮房所屬最多矣。國榮曰，然矣，而若有不得已往來者，何可一竝防塞乎？上曰，自宿衛所，更加嚴飭，無復亂雜之弊，可也。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。

11月18日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李秉模啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義洪彥喆牌不進，掌令兪彥鏶、金鍾厚在外，持平兪岳柱、洪文泳牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模等牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○傳於申應顯曰，三覆，冬至後，以無故日擇日擧行。

○申應顯啓曰，三覆，冬至後擇日事，命下矣。令日官推擇，則今月二十四日爲吉雲，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○申應顯，以義禁府言啓曰，公忠道放未放回啓判付內，李奎七放送事，命下矣。木川縣徒配罪人李奎七放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，本曹敎鍊官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目，禁軍別將與各番將，眼同取才，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武臣堂上朔試射所差備官，以試官意啓曰，今日試射時，折衝金光世，柳葉箭邊一中，內禁衛將折衝白東毅，無分未滿四矢，竝依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○判義禁洪樂性疏曰，伏以，臣卽伏見判付下者，時囚罪人晉州牧使鄭致儉，有議處之命矣。第前牧使兪彥鉉，卽臣之妻三寸叔母夫，而致儉所坐，旣與彥鉉，同是一事，則晉州査事，臣不敢冒嫌當之，玆敢據實仰暴。伏乞聖明，俯垂照察，亟賜遞改，使莫重議讞，速卽擧行，公私不勝幸甚。傳曰，如此上疏捧入，政院無還出給之規乎？

○丁酉十一月十八日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，徒配定配罪人未放秩，竝依啓聞施行，他餘罪人，令各該衙門稟處，何如？啓。傳曰，李奎七段罪名，不至甚重，放送爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李㖯伊，再覆施行啓。傳曰，依允。

○刑曹啓目，罪人李再得，再覆施行啓。傳曰，依允。

○刑曹啓目，罪人奴重根，再覆施行啓。傳曰，依允。

○刑曹啓，罪人李彝永，再覆施行啓。傳曰，依允。

○刑曹罪人奴金伊，再覆施行啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，昨夜伏見傳敎下者，則闕內軍兵去就，皆於臣管轄事，下敎矣。臣雖宿衛大將，莫重軍務之摠轄，非但精力之未逮，重任叢身，心且不安矣。上曰，卿旣宿衛大將，則宿衛所管軍兵去來，宜無不知，有何不安之事乎？第於卿添一劇務也。命讀江原、黃海、全羅道刑曹放未放回啓，命書判付。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十八日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，今冬則通八道幸無設賑處，許多生靈，庶可蘇完，甚可幸也。國榮曰，然矣。今年秋事，雖未豐登，不至凶荒，故倖免流離顚連之患，而官穀私債，一一徵出，則擔石罄竭，必無卒歲之資，薦飢之氓，安知其盡爲蘇醒乎？上曰，然矣。近年以來，飢荒薦疊，民困轉甚，如未逢大豐之歲，則實無保生之道，予之日夜顒望者，惟是年豐矣。國榮曰，聖念若是懇摯，前頭豈無屢豐之慶乎？臣亦以此顒祝矣。上曰，今年北民，如非嶺穀，則萬無生出之望，幸其遭運之無事，以濟許多蒼生，甚可幸也。國榮曰，然矣。北民前頭如又遭飢，則當運嶺穀以闊，而所可慮者，嶺南失稔，則實無可移之穀，若南北兩凶，則亦難竝濟，廟堂之臣，亦不可不預講此等之事矣。上曰，卿言是矣。今之人，只見目前之急，而了無遠慮，每當緩急之時，擧皆罔知攸措，是乃大可憂歎者也。國榮曰，聖敎誠然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟春、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，近日多臺，日事違牌，無一膺命之人，有何情勢而然乎？國榮曰，不知其情勢之有無，而連日闕啓，殊涉未安矣。上曰，三覆，何日爲之云乎？國榮曰，姑未知何日爲之，而旣有下敎，冬至過後，似當擇定矣。上曰，僞造曆書罪人李㖯事，更思之，罪難容貸，而情有可恕之道，一自都庫創立之後，典僕輩，因其逋欠之多，敢出死中求生之計，犯此一律而然也。論其弊源，則蓋由於都庫之出，此便同驅而納之，予則曰，非渠之罪，參以文案，揆而gg以g事情，當有參酌之道，卿意，何如？國榮曰，聖意雖出於好生，而僞印造曆，其罪甚重，自有當律，似不可容議矣。上曰，罪之輕重，已無可論，而本情則可謂慼矣，屬之令前，付之生道，好矣。國榮曰，此而不用當律，則後弊難防矣。上曰，三覆日，當詢問處之，而予意則不必置之大辟矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十八日初更，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀武臣朔試射草記及公忠道放未放回啓。民始讀奏訖，仍命書判付。上曰，俄者以三覆，冬至後無故日擧行事，下敎矣。當於何日擧行云乎？民始曰，使日官推擇，則今二十四日爲吉雲，當以此日擧行矣。上命退，承史以次退出。

11月19日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲趙時俊，執義洪彥喆牌不進，掌令兪彥鏶、金鍾厚在外，持平兪岳柱牌不進，一員未差。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、疏批未下外，未肅拜不爲行公人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於鄭民始曰，右承旨入侍。

○又傳於曰，以李東憲狀啓觀之，標信宣傳官云云，前所未聞，以此人事，累月滯留之際，必多貽弊於民邑，三和前府使李潤禧，待待命奪符拿囚，李東憲本職汰去，其令撥馬上送，作弊與否，詳査以聞事，下諭於平安道臣。

○丁酉十一月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜聞聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿氣候，近日益有差勝之勢乎？上曰，大勢差減之後，餘症尙今彌留，時或添感，長時未寧焦悶。國榮曰，水剌進御，比前，何如？上曰，所進比前頗勝矣。命讀兩南啓本，國榮讀奏，命書判付。上曰，柳戇之疏見之乎？國榮曰，見之矣。上曰，前後討逆者何限，而未有如此之誠實，無論事之緊漫，有懷必陳，頗有古臺臣風，誠甚可嘉。國榮曰，聖敎誠然矣。其討逆之誠實，論事之勤擧，俱得臺體，實爲朝家之幸矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十九日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，卽見任觀周疏，則盛陳時弊，而以疏批之遲滯，曰予有商量者，其言是矣。疏章之入，如有言事，則一見再見，商量其可從不可從之間，自然遲滯，以外面看之，則殆若公事之滯留，而其實，則審愼之意也。國榮曰，聖敎誠然矣。聖意雖在於察其是非，審其取捨，而惟彼外人，何由盡知其所以然乎？謂以公事之遲滯者，亦無足怪矣。上曰，任職之久，毀家之禁，所言皆切實，而久任之說，前輩多有議論，若久於其任，則非但責其成效，民賴而安，以外職言之，三年六年之限，非不爲久，而人不如古，其中有不法者，有貪汚者，故遞易甚數，迎送相續，邑多其弊，民受其困，可不爲悶？國榮曰，久任之方，無他道矣。惟在得人，如不得其人，則雖欲久任，末如之何矣，得人最爲今日急務也。上曰，卿言果是矣，得其人然後，可以久任，可以責成，自古人君，惟以得人爲急者，此也。國榮曰，然矣。上曰，軍門買家毀用爲幾何？國榮曰，向者都監，買數家毀用雲矣。上曰，城內外毀家，自有朝禁，此後則雖軍門，一切禁斷，好矣。國榮曰，一番申禁無妨矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，李東憲狀啓中，標信宣傳官之稱，可謂前所未見之事，狀啓中所稱如此，則必憑藉標信，必多作弊之事矣。國榮曰，以其爲人，不無是慮矣。上曰，俄者詳査之敎，無或過乎？國榮曰，其在懲勵之道，査問該道，似不爲過矣。上曰，得人之言，俄未得畢說，而方今得人雖急，而得人最難，何以則可以得人乎？國榮曰，得人有許多般事，惟在人君之愼簡，代不乏人，人不乏才，有論道經邦之才，有銓衡人物之才，有掌戎兵、掌財賦、掌禮樂之才，以之諫諍刑獄之事，亦各有能焉，隨其才察其能而任之然後，可以各安其職，各當其事，是故虞帝之命庶官，周王之分六卿，皆稱其才，而然得人之要，似不出乎此也。上曰，果如卿言，取其所長，任其所當之職，則可以盡其職矣。此是用人之要道，而後世則不然，雖有能於掌財賦，而不能於掌戎兵者，必兼畀其所不能之任，善於銓衡，而不堪於納言者，必任其所不堪之職，掌禮、掌樂之官，治獄制刑之職，一人無不遍揚，無少礙掣，一人之才能，何如是兼備耶？予之每常發歎者，此也。聞卿之言果合予意矣。命讀諸道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月十九日初更三點，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀黃海監司徐有寧啓本，民始讀奏訖。上曰，近日門禁，似或解弛，故昨令宣傳官，暫時摘奸，則一門所捉，至於七人之多，門禁之蕩然，從可知也。民始曰，以昨日事觀之，門禁之不嚴可知，極爲駭然矣。上曰，今日坐直誰也？民始曰，臣與右副矣。上曰，注書出去，再覆判付謄錄知入。賤臣承命而出，還奏曰，考見謄錄，則以啓依允書下矣。上命讀兵曹草記訖。仍命退去，承史以次出。

11月20日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○備忘記，表三中注書鄭東浚，大鹿皮一領，三下待敎徐龍輔，紙五卷、筆五枝、墨五丁，草三下右副承旨李秉模，紙三卷、筆三枝、墨三丁，次上金勉柱、柳孟養，各白紙一卷。

○以執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○申應顯啓曰，憲府連日監察茶時，諫院許久闕啓，俱涉未安，除在外、疏批未下外，執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模，旣有隻推之命，倂牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲趙時俊，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○朴奎淳有頉，代郭鎭益爲事變假注書。

○以執義洪彥喆，持平兪岳柱、洪文泳，獻納呂善亨，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○李秉模啓曰，吏曹佐郞沈豐之，今日文臣朔試射時病不進，依定式禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每於歲首上辛日，遣大臣攝行事，曾已定式矣。來正月初十日上辛日，社稷祈穀祭，遣大臣攝行，如何？傳曰，允。

○李秉模，以吏曹言啓曰，今此永禧殿、徽寧殿冬至祭獻官，以前參判李在協，前府使金熤塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今此各陵殿冬至祭典祀官兼大祝，以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○申應顯，以右邊捕盜廳言啓曰，因傳敎，捉囚罪人權仁性，今月十九日平明物故之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫柳戇疏曰，伏以，天祐宗祊，王大妣殿患候，不日平復，臣民慶忭，曷有其極？臣猥以無似，濫蒙恩造，前後寵擢，罔非踰越涯分，而見叨之職，尤非意望之所及，早晩顚敗，理勢之所必然，而儒臣論斥之疏，益不勝惶愧踧踖，人臣而負緩於討逆之名，則雖滅死萬萬，無以贖其罪，而殿下不加之罪，又下勿退待之批，有罪如臣，何以得此於聖明之下也？臣感激惶隕，固當趨承之不暇，而名義至嚴，廉防難壞，自劾之章，屢格喉院，召牌之降，日事違傲，臣罪至此，尤合萬隕，而向日承宣處分之下，尤有所愧悚不敢安者，事端由臣違命，而近臣至被嚴譴，大論緣臣選愞，而僚員竝速臺評，以此以彼，去就一節，尤無可論，而況容或雲者，可罪而姑恕之辭也。小事或可恕，而不急懲討大小大事，而言者豈敢恕人？當之者亦安敢自恕，而戴罪行公，有若該司漫職之趨走爲恭也哉？且臣竊有所私自痛悼者，臣亡父臣謙明，以乙巳後三司，以辨君誣討國賊爲己任，屢疏屢啓，九死靡悔。今者麟、龜、謙三賊之凶逆，十倍於辛壬之諸兇。臣於其時，遠在領邑gg嶺邑g，未遂沐浴之義，只切憤惋之衷，及夫淵、簡、恆、輅，以至能、範等諸賊之伏法也，又在臣守萊府之日，切齒奮腕，恨不得手刃而臠刲之也。日前草草疏啓，不能塞一日之責，上以負聖上簡拔之特知，下以添先臣秉執之大義，不待堂疏之斥，而自知其懲討之不能盡其分矣。臣愚不自量，以爲天經地義，無急於今日懲討之恭行，必欲糾率諸臺，爲牽裾碎首，不得請不止之計，事未及就，身名遽陷，臺端一步，從今便成鐵限，臣聞其身不正，未有能正君者也。今臣以謬辱之身，雖欲抗顔論列，其何望感動天聽，亟伸懲討之義乎？第臣於前席聖批中，實有所愚迷不敢知者，合啓中諸賊之論斷，俱係天討之不容少緩者，而惟彼和緩、樂任、龜柱三凶，尤是元惡大懟，人不共戴天，刑不可待時者也。殿下每以豈無意亦有在六字，牢拒群下之請，臣未知聖意所在之果何如，而竊恐意者，不免出於私意之反惑，而在處或不能大公而至正，適義而合中，終無以默群臣之口，服群下之心也。懲討之請，歲已經矣，冬又深矣。上下相持，了當無期，有若備數而應文，都無至誠惻怛沬血飮泣底意思，寢處積薪之傍，頻謝燋爛之勞，不憂狺然之傍伺，常必或爾之天倖，思之及此，肝腎欲焚。殿下若以群下之言，爲不可從，何不痛諭聖意之所在，俾之解其惑而治其瀆撓之罪？不然，擧國同憤之大論，殿下亦安得以小小難便之私意，強咈而力拒，不顧宗社之阽危耶？哀敬之過，未化於龍蛇，凶狡之孼，無憚於王章，前者伏誅，而後者踵逆，朝而嘗試，暮又聚結，禍機潛伏，危兆㽮現，而上下晏然，終不爲拔本塞源之圖，臣恐同舟遇風，胡越一心，合三家儲積之久富，席屢世恩權之餘威，鼓發失志之故吏，誑誘貪榮之蠢氓，大而戊申，小而乙亥，不待明者，而燭其兆象之灼然矣。麟、亮，嶺外之孤豚，志哲，湖南之狴囚，而尙肆蠭蠆之毒，幾成鳥獸之駭，三凶之地處何如於麟、亮，富豪何如於志哲，而國勢之不競，視戊乙又不翅倍屣gg倍蓰g，而匿禍忘危，恬然若坐泰山而履盤石，曾不念燎原懷山，已迫眉睫，豈不懼哉，豈不痛哉？至若象厚、宗廈復出之說，連肚於謙賊，耇、輝之凶言，尙靳嚴鞫之請，李潭之爪牙於厚謙，機括於啓能，熾賊勢而魁凶黨，萬戮猶輕，而追奪之典，亦未蒙允。善海、恆烈，何等凶逆，而獨免子姪之散配，大燮、弼海情節畢露，而不致同參之邦刑，李鎭常之千妖萬惡，卽一官卑之兼濟，而罰止竄配，鄭日謙連枝凶逆，同惡相濟，而官爵不收，此等比之三凶，雖屬癬疥，而元惡旣不能卽施王章，黨與又從而安然自在，則羲、和之誅，何爲而見許於夫子耶？此箇義理，所以差毫釐而謬千里，甚至於後翼輩之生心，而尙不得快正王法，打破窩窟，臣實痛心焉。臣於目下事，亦有所不能終默者。伏聞再昨日啓覆時，以僞印罪人朴斗杓事，有元文案爻周，更令嚴査之命，臣於此不勝驚惑，取見該曹文案，則斗杓招中僞印僞署，明有出處，後招雖變其說，論以獄體，不可一番究覈，以明其有罪無罪，而仍以掩置，大違法意，有罪而不覈，則豪勢之奸宄，何以懲之？無罪而不辨，則良善之受誣，士族之蒙累，亦豈細事，而糢糊斷獄，自歸失出之科，聖明處分，不過罷官或越俸而止，將臣遞易之弊小，刑政紊亂之害大。臣謂兩班，亟加嚴究，以正其虛實，前後判堂，分輕重更加譴責，以嚴刑章，恐不可已也。至於三司入參，法意甚重，坐視獄體之疎漏，默無一言之駁正，使君上獨運於上，而群臣袖手，而無所可否，則善固有歸，咎將誰執？不意容直之朝，有此含糊之風，臣尤不勝慨然也。臣於引罪之章，義不敢論列，而衷情憤激，衡口而不知之，處義乖當，臣亦自愧其狂妄，而咫尺天陛，進身無路，知臣罪臣，惟恃聖明之在上而已。伏乞聖慈，諒臣難安之情勢，察臣憂憤之衷赤，勿以人而廢其言，勿以言而失之人，亟治臣緩懲討違召牌之罪，以肅朝綱，以謝人言。答曰，省疏具悉。首陳討逆事，非不嘉爾之張膽，而予不允可，亦豈無意？末端事已處分，爾其勿辭，從速察職。

○司諫任觀周疏曰，伏以臣，身嬰奇疾，出入死生，殆過十餘朔，比仍藥治，少得減勢，而調攝失宜，則症形倍劇，時月之內，萬無趨走供職之望，而虛縻言責，今又數月矣。初因試牌之踵臨，往役義重，不敢言私，黽勉冒膺，間仍合辭之方張，聲討時急，隨諸僚後，強策登對，而疾病所淹，神息昏綴，終未能積誠力爭，感回天聽。臣滿心慙惶，無地自容，近値猝寒，痰升咳劇，自力無路，日事違逋。噫，時際休明，疲躄gg跛躄g皆起，而臣獨病痼，旣未能裨補闕遺，以效涓埃之報，又未得懲討凶逆，以伸沐浴之忱，有臣如此，生不如死，縮伏悚悶之際，向者，前持平金翊休之疏，以不思輿疾之義，盛加非斥，至請譴罷，惟彼元惡大憝，尙今假息，宗社之憂，神人之憤，極矣，而臣病未得逐日詣臺，齊聲請討，則不待人言，而憂悶惶悚之忱，曷有極哉？疾病難強，臺評峻發，以此情勢，臺端一步，便成鐵限。伏乞聖明，俯垂諒察，亟削臣職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以調臺言，不勝幸甚。臣情病俱苦，不得詣臺登筵而自效，則又安敢默無一言，以孤我殿下虛貯之盛意乎？隨牌陳懇，尾附草草數語，惟殿下勿以人微而廢其言焉。合啓諸賊中，和緩、龜柱、樂任之負犯，誠亘千古所無之凶逆也。三司請討，今已經歲，而尙未蒙允，上下相持，徒損國體，兇徒偃息，實深隱憂，其窮凶情節。殿下照燭無餘，而若是靳許者，不過拘於私恩，而罪關宗社之逆，亦何可一刻容貸乎？特允三司之請，快施典刑，以洩輿憤焉。經筵進講，上以裨益聖學，下以講究治道，非但爲字句音釋而已。臣嘗見先輩遺事，因文義，上自袞闕，以至政令得失，生民休戚，譬解而匡救，講確而可否者多矣。朝夕納誨，左右弼違，知無不言，言無不盡。此乃論思之責，而近來法講，所講文義，不過一二處，元無敷演論難之事，無或由於殿下無好問之誠而然歟？伏願殿下，每於臨文講學，勿以已熟少懈，益篤下問之誠，虛受敷納，使人人得以盡言，俾有啓沃之效焉。近來言事章奏，或過屢日，不卽賜批，此雖出於商量之聖意，而以外面觀之，似有欠於勤政之道，來諫之德，此後則深留聖意，使公事無滯焉。人之有才，或長於文而短於武，或優於治賦而遜於士師，故虞舜之命官，孔門之四科，其任其許，各有其人，國家用人，尤宜取其所長，棄其所短，久任責成，乃可以有成效。臣嘗考國朝古事，至於六官之長，各有其人，久典一部，或有過十餘年者，是以人各誠於其職事，掌銓衡者，以激濁揚淸爲己任，掌度支者，以節裕國爲己任，掌試院者，以或失人才爲憂，掌訟獄者，以或有冤枉爲憂，以至喉院三司百執事，莫不皆然，故庶績允釐，民蒙其澤矣。近歲以來，朝除夕遷，未見有久於其職者，爲銓官者，一經都政，爲瓜遞之限，其餘庶僚，皆以五日京兆自處，故不知所掌之爲何事，其何以盡誠於國事乎？以方伯言之，其限不過二十四朔，而滿此限者，絶無而僅有，若過周年，輒皆辭遞，如此而何能諳練一道之事務，盡心做去乎？間或有排布而設施者，人皆笑之以迂闊，畢竟未竣其事而徑遞，則其所猷爲，皆歸虛套，而果不免迂闊之目矣。以是邑弊民瘼，無由釐革，此豈不大可憂悶哉？以唐虞盛際，必也三載考績，三考黜陟，亦可見其久任責成之意矣。臣謂從今以後，勿論內外職，得人久任，以責成效焉。向日諫長柳戇之疏，非緩於討龜柱，而勇於討後翼也。龜柱則其罪狀臚列，已盡於合辭之啓，而後翼則當初發啓，未幾旋停，故又有此聲討之擧，而其疏曰，龜柱之罪，可勝誅哉？仍請其黨與之置法，則寧有一毫緩討於巨魁之意，而儒臣李頤祥之疏，乃以訝惑慨然等語，反加非斥，其所爲言，則別無明目張膽沬血請討之擧，不過請允諫長之所陳而已，何其過於責人而暗於責己耶？近來挺身擔當，嚴於懲討，未有若柳戇者，而無端被斥，引嫌不暇，堂疏之議論混淪，是非不明，不可無警。臣謂李頤祥，亟施譴罷之典，可也。近來都城內外，家舍毀撤處甚多，非但所見之愁痛，都城人家，將有稀疎之慮，故家舍之毀賣木廛者，已有先朝禁令，而臣日前見要路數處，有大家毀撤之址，問其由，則皆斥賣於各軍門，而非但此也，大家宅，將次次買毀雲。軍門雖爲國役鳩聚石材之計，而石材浮出，自前應有取用之所矣。只爲其運來取便之道，不念都城人家毀撤之爲可悶乎？臣謂分付各軍門，此後都城內外第宅，無得買毀，若有私自毀賣者，亦令京兆，嚴加禁斷，可也。古判書尹汲所葬之地，長湍邑府之後，鄕校之前，而古行宮之遺址也。古相臣宋寅明，葬其子歸於其處，本邑多士，以古行宮之遺址，不可私自入葬之意陳疏，則宋寅明待命之不暇，卽地掘去矣。年前尹得毅之葬其父於其處也，本邑多士，又欲陳章禁斷，則得毅多行貨賂，誘脅多士，晏然入葬，擧世莫不駭憤，而威勢所及，人莫敢誰何，人臣聞行宮之址，而無所顧忌，則殆無臣分，臣謂令道臣，尹汲所葬之地，卽爲掘移，其子放逐，罪人尹得毅，亟施遠竄之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。首陳懲討事，朝者已批諫長疏矣，其次疏批事，爾疏中商量云云，果是商量予意之言，使予爲答，無以加此，後當留意矣。其次久任事，雖是責成之要方，而陸贄勤怠之說，亦不可不念於今日也。其次家舍事，當初朝令毀破，非不知恤也，然更當酙酌gg斟酌g爲之矣。其次李頤祥事，依施，其次尹得毅事，厚謙之鷄龍作舍，尙不能應其兆，何有於得毅哉？爾其勿辭，調理察職。

○丁酉十一月二十日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，自如前察訪朴東俊被掠事，因慶尙監司李性源覆啓元犯人等，依律勘處之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月二十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀吏、禮曹草記，國榮讀奏，命書批答。上曰，應製之法，卽勸奬新進之意也。方此居憂之中，未遑於此等事，昨夜適出表題，令入直承史製進矣。其文皆能成樣，其中又有超等之作，誠甚可嘉，卿方帶文任考券，可也。國榮曰，雖在諒闇之中，表策應製，有異於詞律，頻頻召試，則此爲培養之一道矣。仍取應製表，次第讀之。上曰，第三張文，排鋪句作最優，隨其好句批點，好矣。國榮曰，選幾張乎？上曰，此亦勸奬之意，限三張選之，可也。國榮曰，壯元之文最善作書優等，好矣。上曰，壯元則書三中，其外二張，書三下，好矣。國榮書等訖，命次第坼封，國榮讀奏。上曰，鄭東浚、徐龍輔，以最少年，能爲壯元、之次，誠奇特矣。國榮曰，此兩新進，觀其爲人，每稱嘉尙，而不知文才之如是絶異，覽此所作，則果是文如其人矣。上曰，其題甚難，而所作絶等，尤是奇事。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，昨夜應製，只令入直承史製進，而未及於玉堂，可謂欠事。今日竝玉堂騎郞，使之應製，何如？國榮曰，其在勸課之道，竝令應製，誠好矣。上曰，諸玉堂、諸騎郞、奎章閣直閣入來。〈出榻敎〉命讀諸道狀啓，命書判付，命書應製表題。上曰，注書持此題出傳，禮房承旨、諸承史及來待諸臣，卽爲製進事，分付。賤臣承命，分付。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，卿則待應製畢納，持入考試。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書大司諫柳戇疏批訖。上曰，諫長之隨事陳章，有懷必達，依然有古臺閣之風，良可嘉矣。民始曰，䘱闕論事，俱得臺體矣。上命讀司諫任觀周上疏及禮曹草記訖。仍命退，承史以次退出。

○丁酉十一月二十日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，應製捧幾張云乎？國榮曰，只捧三四張雲矣。上曰，然則今日不可考矣。國榮曰，似然矣。上曰，冬至時宮中爆竹，卽古例也，至今依例爲之，而聞其進排，則貢人之所費不些雲，此雖流來古規，作無益之事，害有益，殊非惜財之意，此等事，一切除之，無妨矣。國榮曰，聖敎誠然矣。此雖從前例爲之事，殆近戲褻，永爲除減，似好矣。命退去，諸臣以次出。

11月21日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈齋直〉。左副承旨徐逈修〈齋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○郭鎭益在外，代權應範爲事變假注書。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於鄭民始曰，孝明殿行禮後，當展拜於徽寧殿，百官行禮，依例爲之。

○權應範在外，代朴長卨爲事變假注書。

○申應顯，以義禁府言啓曰，兪彥鉉笞五十收贖放送事草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。兪彥鉉父拓基，揚武原從功臣雲，功減一等，笞四十收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，兪彥鉉令次堂議處，仍爲照律，以草記擧行事，命下矣。時囚罪人兪彥鉉，不有《續典勿施聽理》之文，久遠大訟，遽然決折，不可以不爲成給立案，有難容恕罪，取考律文，則《大明律違令條》，有曰凡違令者笞五十，名例有曰犯私罪笞五十解見任，別敍《大典推斷條》，有曰凡枉法，收贓外笞杖竝收贖雲矣。兪彥鉉笞五十收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，加減一等。

○又以義禁府言啓曰，囹圄滯囚，不可踰日而放，鄭益儉今日內議處，仍爲照律，具明謙分揀放送，其餘輕囚，卽爲議處照律，不甚關係者，一體放送，皆以草記擧行事，命下矣。時囚罪人具明謙，卽爲放送，而鄭益儉更招公事及李廸輔議處公事，未及判下，保放罪人鄭弼臣、尹珖、許𣷯等査啓，亦未及來到，故竝不得一體擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。鄭益儉贓汚旣不滿四十貫，雖命議處，不過定配，以此卽爲照律放送後草記，李廸輔以私罪決放，査啓未到三守令，前已保放，勿論。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道放未放回啓判付內，安寬濟、鄭彥衡、申漢楨、尹得逵、趙德常、金寧等，一竝持爲放送事，命下矣。泗川縣屛裔罪人安寬濟，高靈縣勿限年定配罪人鄭彥衡，梁山郡徒配罪人申漢禎，晉州牧徒配罪人尹得逵，丹城縣徒配罪人趙德常，泗川縣屛裔罪人金寧等，竝卽放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納呂善亨啓曰，臣等才識庸魯，言議巽軟，淸朝耳目之任，自知其萬不近似，而當此合啓方張之時，義重沐浴，冒沒出肅，未嘗出一言論一事，以效一日之責，居常愧懼，若負大何。卽伏見諫長之疏，則以向日初覆入侍時僞印罪人朴斗杓獄案事，論斥三司泯默之失，而遣辭極其嚴緊，臣等滿心慙恧，益無所容，刑獄國之重事，按獄之臣，若是疎漏，而居臺閣者，不能駁正，則溺職之罪，理難自逭，蓋緣伊時日已曛黑，合辭體重，而猶未免姑停，故遂爾退歸矣。今此諫疏中含糊之責，慨然之斥，亦知其太寬恕矣。臣等旣在執法之列，當論不論，顯被峻斥，顧何敢一刻抗於其次，重貽臺閣之羞哉？諫疏批下之後，宜卽自列，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○丁酉十一月二十一日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，徒配罪人放未放，依啓聞施行，他餘罪人，令各該衙門稟處，何如？啓。傳曰，依允。安寬濟段，雖是兼濟之兄，旣無現捉之跡是旀，只以連姻一事，而今不可過爲追理是遣，鄭彥衡段，贓汚未至四十貫，到配亦已經年是旀，申漢禎段，罪不甚重，亦旣減等是遣，尹得逵段，坐罪雖不輕是乎矣，勘律卽徒年是如乎，宜有參恕之道是旀，趙德常於渠何責之有是旀，金寧亦不過孤雛腐鼠，一竝特爲放送爲良如敎。

○丁酉十一月二十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，應製文幾張乎？國榮曰，十四張矣。上命考應製文，國榮考之。至三天文，國榮曰，此是善作之文，隨其好句，批點，似好矣。上曰，其中四五句最好，批點，可也。考至七天文，國榮曰，此作比三天文落下數層，而排鋪句作甚精，此亦批點乎？上曰，從好爲之，可也。國榮曰，可選幾張乎？上曰，此亦勸奬之意，多選，好矣，限六張選之，可也。畢考後，國榮曰，壯元書何等乎？上曰，批點句數旣多，書三上，可也。國榮曰，然則之次文，可書三中乎？上曰，之次書三中，其下書三下，可也。命次第拆封。上曰，李秉模昨日爲居末矣，今日所作，可謂得意作也。仍命書傳敎曰，應製三上李秉模虎皮一令，三中李敬養大鹿皮一令，三下鄭志儉中鹿皮一令，次上徐逈修、金勉柱、朴在源，各紙五卷、筆五枝、墨五笏賜給。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十一日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣幕次，上命書傳敎曰，左承旨馳詣宗廟、永禧殿，左副承旨馳詣延福殿、景慕宮、儲慶宮，右承旨馳詣毓祥宮、懿昭廟，同副承旨馳詣元陵、永祐園奉審，祭物看審，進排官諸執事摘奸以來。民始曰，通禮及贊儀，不卽待令，事極駭然，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上還內，承史以次退出。

○丁酉十一月二十一日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，明日孝明殿親祭後，當展拜徽寧殿，以此分付禮房。國榮曰，百官行禮，依例爲之乎？上曰，依例爲之事，亦爲分付。命讀諸道啓本，國榮讀奏。上曰，元陵奉審承旨，今日可能入來乎？國榮曰，門限前足可復命矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，至日在明，天道來復，囹圄滯囚，不可踰日而放，況無關係死罪者乎？鄭益儉今日內議處，仍爲照律，兪益鉉令次堂議處，仍爲照律，具明謙事雖駭妄，飭已施矣，分揀放送，其餘輕囚，可以議處者，卽爲議處照律，不甚關係者，一竝放送，皆以草記擧行事，卽爲分付。命讀慶尙道放未放禁府回啓，國榮讀奏。命書六罪人放送判付。上曰，今當陽復之時，如非惡逆死罪，則其在順時令之道，不可無疏釋之政矣。國榮曰，聖敎誠然矣。此輩罪犯，雖是不輕，直不過無知妄作之致，與親犯惡逆，似有異焉。方當一陽初生，天道大變之時，施此曠蕩之典，可以見體天順時之意也。上曰，注書持此回啓及傳敎出去，卽爲開坐議處事，分付禁府。賤臣承命分付後還入。命退去，諸臣以次出。

11月22日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出玉井星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○冬至親祭罷後，大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀奉慰單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂冬至單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀冬至單子問安。答曰，知道。

○申應顯啓曰，執義洪彥喆，持平兪岳柱，獻納呂善亨，引避退待，已至經宿，事甚未安，除在外、受由外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫柳戇，正言柳誼、李殷模，持平洪文泳牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於申應顯曰，騎馬三匹立之。

○申應顯啓曰，卽伏見濟州牧使黃最彥罪人放未放啓本，旣無徒年，則以無乎狀聞可也，而以島配罪人開錄者，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○申應顯，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭益儉，更招公事及李廸輔議處公事，未及判下，何以爲之事，草記批旨內，鄭益儉贓汚旣不滿四十貫，雖命議處，不過定配，以此卽爲照律放送後草記，李廸輔，以私罪決放事，命下矣。鄭益儉段，還穀事體，何等嚴重，而四百九十五石，渠雖諉之於營穀，及年例勅庫耗條發賣，而早秋捧糴及四千石擅自加分，九十八石私自發賣等罪狀，旣已遲晩，其所不法，萬萬痛駭罪，取考律文，則《大明律制書有違條》，有曰凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《續大典倉庫條》，有曰還上折半留庫中，加分不及半者，勿論石數，竝奪告身，《大明律那移出納條》，有曰各衙門錢糧等物，若監臨主守，那移出納者，竝計贓準守自盜論罪，止杖一百流三千里，名例有曰二罪以上俱發，以重者論，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。鄭益儉從重論杖，一百收贖，告身盡行進奪，慶尙道三嘉縣流三千里定配，而依例發遣府羅將，押送配所。李廸輔段，筵席事體，至嚴且重，則擧措旣多駭妄，俯詢履歷，亦不仰對，實欠敬謹之儀，極涉可駭罪，取考律文，則《大明律名例》，有曰若蔽匿過名者杖一百，《大典推斷條》，有曰犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。李迪輔杖一百收贖，告身盡行追奪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉十一月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，去夜冒寒行禮，侵曉還內，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀禁府議處草記，國榮讀奏。上曰，曆書都庫之後，件數有限，鄕曲閭里之間，似不得廣布矣。國榮曰，都庫之前，印出之數無定限，故無家不有，無人不見矣。一自都庫以後，酌定件數，不得廣印，故其價又增，閭里之難以得見，勢所固然矣。上曰，然矣，以此之故，至有李㖯潛印之擧，自官賣買，已非美事，定其件數，亦甚隘塞，以此以彼，亟罷都庫之名然後，可去其弊，而事面亦正矣。國榮曰，聖敎誠然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十二日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，冬節過半，而日氣甚暖，此可悶矣。國榮曰，當暑而熱，當寒而寒，卽時序之常，而近年以來，時氣乖常，夏時淒風，有若霜秋，隆冬暖照，殆如陽春，此雖由於理燮之不得其宜，而亦係人君體天順時之政，此殿下所以惕然而當省者也。方今一陽初生，萬物始萌，政宜丕暢新化，益勵爲治，一政一令，無或少忽，一言一動，無或放過，以修自強之工，以盡體天之道，則時氣不期調而自調，陰陽不期順，而自順惟願益加勉勵焉。上曰，所陳切實，可不留念？命讀公事，國榮讀奏。上曰，吏判覲行，何日出去耶？國榮曰，數日間將辭陛雲矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十二日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，注書出去，入直宣傳官二人召入。賤臣承命而出，與宣傳官吳毅當、金爔進前。上曰，宣傳官二人，分往各司，摘奸入直以來。宣傳官承命先退。上曰，各司摘奸時，典醫監、司譯院、惠民署、訓鍊院，每每闕直，該司提調堂上，不爲察飭而然乎？國榮曰，堂上豈不察飭，而此皆閑司漫職，故不畏生事，互相推諉，有時空省記雲矣。上曰，此外各司，或有假官代入之弊，誠爲寒心，時時摘奸，則可爲警飭之道矣。國榮曰，然矣。上曰，近來臺諫，無行公人，何故而然也？國榮曰，或有撕捱者，或有情勢者，姑不行公雲矣。命讀平安、黃海道等狀啓，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十二日四更一點，上詣孝明殿。冬至親祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿出協陽門。上曰，侍衛軍兵毛具。〈出駕前下敎〉由建陽門入明政門，降輿入幕次，改具衰服，詣孝明殿就板位。贊禮禮曹判書李景祜，啓請俯伏哭。上俯伏哭，贊禮啓請止哭興四拜，上止哭興四拜。贊禮啓請盥洗位，上詣盥洗位西向立。應顯承水，秉模沃水，民始進巾，亨逵受巾。贊禮啓請詣樽所，上詣樽所北向立。民始酌酒，亨逵受酒。贊禮啓請詣靈座前，上詣靈座前俯伏。應顯捧爐，秉模捧香。上三上香，秉模進爵，應顯奠酌。上俯伏興小退跪，大祝副修撰南鶴聞讀祝訖。贊禮啓請降復位，上降復位。亞獻、終獻，如初獻禮，贊禮啓請俯伏哭，上俯伏哭。贊禮啓請興四拜，上興四拜。贊禮啓請詣坎位，上詣坎位北向立，大祝奉祝置坎上，以火燒之。贊禮啓請禮畢，上還詣幕次，改具布裹翼善冠、布圓領袍。乘輿出明政門，詣徽寧殿就板位，行四拜禮，仍詣殿內奉審訖。上曰，當詣璿源殿，自內展拜，侍衛向仁政門排立事，分付。上乘輿由建陽門入仁政門，詣萬安門外降輿，詣璿源殿展拜訖。上還，詣萬安門外，乘輿出仁政門。上曰，宣仁門留門，百官出去後下鑰，金虎門留門，二品以上問安後，使之出去事，分付。由進善門入協陽門內，降輿還內。諸臣以次退出。

11月23日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，執義洪彥喆，獻納呂善亨，持平兪岳柱，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，除在外、受由外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪國榮啓曰，今日左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以持平洪文泳，正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○傳於李亨逵曰，捕廳與尋常巡邏營門有異，而昨夜摘奸時，各軍門則執頉，所謂捕校，或不知軍號，或無端犯夜，此輩若此，京內竊發之患，不可不嚴飭，令訓將分輕重決棍後草記。

○傳於申應顯曰，武藝別監吳漢柱，兩次所爲，萬萬無據，不可不嚴懲，而旣有別監二字，則不可付諸巡邏營，令訓將決棍査實事，分付。

○申應顯啓曰，明日三覆，兩司當爲進參，除在外、引避退待、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳於申應顯曰，明日三覆，兩司不可不備，今日違牌臺諫，一倂改差，政事明日爲之，待下批，牌招察任。

○又傳於曰，飭已行，前承旨吳載紹敍用。

○又傳於曰，三覆處所，以熙政堂爲之。

○又傳於曰，觀此全羅監司狀啓邊情去來，何等緊重，而如是稽忽，務長縣監申昕罷職。

○申應顯，以備邊司言啓曰，珍島、靈光兩處漂人不日當上來矣。入京後，接置於南別宮，別定禁軍一人、兩捕廳軍官各一人，領率衙軍、捕軍，各別防守，供饋等節，着實擧行，從前漂人之入京後，所着衣服，每有更爲造給之事，令各該司，考例擧行，本司郞廳一員，解事各差備譯官，亦爲定送，依例更爲問情，姑留數三日後，令齎咨官領送而定差員，次次領往事，分付各該道臣，亦令義州府，預先馳通於鳳城將處，以爲渡江後護送地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹敎鍊官行伍窠，今方有闕矣。依定式，標下軍兵中取才，以其居首者塡差之〈以下缺〉

○丁酉十一月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，左右承旨，何不仕進乎？國榮曰，以病不爲仕進雲矣。國榮曰，聞戶判言，則今年年分災結，比昨年顯減雲，非但民情之稍安，國家經用，不至甚縮，實爲多幸。上曰，以諸道農形狀啓觀之，今年年事，大抵比昨年頗優，民生似無顚連之患，而歲後則間多設賑處，是可悶也。上曰，今年綿農何如雲耶？國榮曰，綿農雖未豐登，而僅僅免凶雲矣。上曰，然則價布捧納，似無慮矣。國榮曰，似不至代錢之境矣。上曰，還上代穀之請，其在恤民之道，不可不許施，而以麤代精，以目今艱辛，雖或少勝，而秋作本色之際，其徵納之難，必又甚於此時，是可慮也。國榮曰，聖敎誠然矣，而無識愚氓，不思秋納之艱辛，難於目下之迫隘，有此呼訴，而至爲狀請而然也。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十三日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，近來夜禁，極甚解弛，無標閑漫之人，橫行於街上，至被捉於別巡邏，捕校又不知軍號，無端犯夜雲，各營大將，不爲申飭而然乎，何如是稽忽也？國榮曰，各營之前後申飭，非止一再，而令久，則未免懈弛，每有此等之弊，誠可爲悶矣。上曰，門禁近日，則何如雲耶？國榮曰，門禁，則一自宿衛所以後，比前頗嚴，故無標之人，不敢入闕雲矣。命讀諸道狀啓，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十三日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，明日卽三覆，而諸囚斷死之日也。或慮有冤枉者，詳閱文案，則李㖯事，頃與卿已有酬酢，足可有溥生gg傳生g之道，至於李彝永事，非但其人之本是狂易，仲連雖是雇婢，旣服使八年，則與他人有異，論以律文，宜有可生之路矣。國榮曰，聖敎誠然矣。刺殺之人，雖是他人，狂易之人，有勿用法之典。臣意則似有溥生gg傳生g之道，而獄官、法官所見，未可知矣。上曰，樸重根事，旣待啓覆，則已有溥生gg傳生g之意，卿意，何如？國榮曰，殿下雖以好生之德，拖至啓覆，而此則所犯莫重，恐難饒貸矣。上曰，申昕不知邊情去來之緊且重焉。漂人到泊之後，不卽馳報，至於問情之遲滯，極爲駭然，迎送之弊，雖不可不顧，邊情之稽忽，亦關後弊，故不得已處分矣。國榮曰，莫重邊情，若是稽忽，懲後之道，豈可無罪乎？命退去，諸臣以次出。

11月24日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於申應顯曰，避嫌臺諫，勢難行公，遞差，今日政差出，獻納前望單子入之。

○獻納前望單子，以朴祐源落點。

○李秉模啓曰，引避臺諫遞差代，待下批一體牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以兵批言啓曰，因大臣陳達，禮曹判書李景祜，不宜以有勳號，而減樞銜，依前施行事，命下矣。綾恩君具允明資級，亦是輔國，當爲一體知中樞下批，而知中樞六窠，輔國判書安允行、沈星鎭、李景祜、李廷喆、蔡濟恭，正卿京畿監司權噵，今方見帶，依例加設知中樞，下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡進，參議李義翊進，右承旨鄭民始進。以李徽之爲大司憲，李亨元爲司諫，徐郁修爲正言，朴聖泰爲持平，鄭昌聖爲禮曹參判，吳載紹爲禮曹參議，徐浩修爲大司成，申韺爲軍資判官，尹尙東爲茂長縣監，尹衡喆爲淸河縣監，金熤爲同義禁，柳誼爲京畿都事，李重馥爲執義，洪樂恆爲持平，中官梁大誼，通訓今加通政加資事，承傳。

○兵批，行判書鄭弘淳進，參判嚴璹病，參議任希簡入直進，參知李敬養病，右副承旨李秉模進。以李聖師爲內禁將，李廷壽爲副摠管，韓尙裕爲忠壯將，花陽君榷爲副摠管，金鼎起爲防踏僉使，崔晟、鄭汝益爲五衛將，具埱爲訓鍊副正，申應周爲都摠都事，知事單具允明，副司直趙時俊、李普行、吳載紹、金翊休、洪文永，副司果柳誼、李殷模，赴嶺別將單韓吾位。

○傳於李秉模曰，新除臺諫，先入侍後謝恩。

○備邊司薦望，以張志恆爲訓鍊大將，具善復爲御營大將。

○李亨逵啓曰，新除授御營大將具善復，時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，傳授命招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直張志恆。

○兵曹口傳政事，知中樞府事單具善復。

○申應顯，以訓鍊都監言啓曰，本局從事官四員內，一員未差，鄭志儉，以吏曹佐郞，本曹入直，徐琢修，以軍兵放料，出去別營，李義模，以闕直執頉，方在待罪中，故本局省記，無路推移，依例把摠代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以御營廳言啓曰，依傳敎，南億福決模gg決棍g十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○申應顯，以刑曹言啓曰，京囚啓覆罪人奴金伊依律事，判下矣。卽當擧行，而《大明律死囚覆奏待報條》雲，死囚已覆奏應決者，聽三日乃行刑，《續大典推斷條》雲，啓覆罪人，必待季冬行刑，罪人奴金伊，依法文，三日後，趁季冬待無故日擧行，外囚依律罪人李再得、元明三、全克燁、婢采鳳等，待季冬立春前行刑之意，發關分付於各該道臣，何如？傳曰，允。

○副校理沈有鎭，副修撰林蓍喆等疏曰，伏以臣等，卽伏見大司諫柳戇疏本，則以啓覆時秋判處分之際，三司之無所可否，論斥備至，臣等誠不勝瞿然悚恧之至。夫大辟議讞，何等嚴重，而該曹文案，誠極疎漏，執法之地，固當有所論列，而聖鑑無微不燭，處分旣已嚴正，則臣等不容開喙於其間，故畢竟含默而退者，不過如斯已矣。今此諫疏中一二句語，遣辭深緊，有若臣等之故欲規避，有意含默者然，若以臣等之未及駁正於處分之前，謂之生疎，則實所甘心，而似此聲罪，無或近於情外乎？臣等於是乎惶愧悚蹙，益覺措躬之無地，玆敢相率陳籲，仰暴危懇。伏乞聖慈，亟降威罰，鐫削臣等之職，以謝臺言，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○校理李謙彬疏曰，伏以臣，庸愚鈍劣，素蔑學識，經筵論思之責，何嘗近似於臣，而怵分畏義，隨除輒膺，若固有之，內自循省，惶愧無地。仍伏念臣母，素抱風痿之疾，兼以痰眩之症，雖年期未衰之前，長在床褥，轉側須人，而近年以來，氣血已耗，疾𧏮沈痼，調護失宜，則頃刻氣昏，頓無省覺，左右救護，雜以丸劑，或半日焉，或一夜焉，始乃回甦，而氣息淹淹，如在霧中，回甦未幾，又復昏窒，臣心焦迫，固不暇言，而見者莫不危遑矣。又値化日寒暖不調，重添毒感，飮啖專卻，舊症新𧏮，一倍危劇，一日之內，昏窒者不啻數次矣。臣方煎泣扶將，雜試醫藥，而少無動靜，以此情理，萬無離捨供職之望，玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣職，俾便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○江原監司金履素疏曰，伏以，向者凶逆，實書契以來，所未有之變也，危機迫在呼吸，宗社凜如一髮，至今追思，心骨俱寒，何幸皇天默佑，罪人斯得，誅討旣訖，慶赦載頒，歡欣頌忭，中外惟均。臣以此時，職忝外藩，跡阻庭班，惟有瞻望宸極，攢手馳情而已。仍竊伏念臣，才疎識淺，猥膺重寄，一期於玆，百事憒憒，瘡疣畢露，罪戾層積，此誠聖鑑之所俯燭，同朝之所共知，而重以昨年飢饉之餘，又値今秋水潦之災，人命之渰死，田疇之沈破，驚心慘目，殆未前有，以臣巡路所經，而益知其被災之孔酷，懷保之尤難也。乃者聖上，渙發德音，哀痛惻怛，別遣御史，細詢疾苦，一路生靈，垂髫戴白，仰聆宣諭，莫不感泣，不啻山東之扶杖於斯時也。所以承宣撫摩，上體廈氈如傷之聖念，下慰蔀屋待哺之民情者，其責專在於按道之臣，雖使前輩抱才猷者當之，猶恐不足以濟事，況如臣者，旣乏轉運通變之術，其於救焚拯溺之方，茫然不知其所以爲計，如是而又不早自乞免，虛縻重務，終底於僨誤，則臣身狼狽，固不足恤，奈聖意之難副，民事之至重，何哉？且臣於漂倭護送之節，益著生疎之失，至煩問備之命，噫，此是循例擧行之事，而猶且矇然，自速重戾，則他尙何說？縱荷聖度之包容，益覺私心之惶愧，玆敢不避僭猥，畢控危懇。伏乞聖明，察臣不稱之實，亟賜遞改，回授可堪之人，以重藩寄，以安微分，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭欽哉。

○丁酉十一月二十四日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，罪人奴重根，三覆施行，啓。傳曰，專出於無知常漢之事兺不喩，當初待啓覆者，不無意焉，減死嚴刑三次定配爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李再得罪狀，三覆施行，啓。傳曰，依允。金召史段便是造謀兺除良，全再彭爲六寸之間，則設施慘毒之計於六寸之子者，萬萬凶惡，而招示新塜之說，昭載獄案，所謂金召史，眞是殺無赦是乎矣，以一事殺元犯兩人，揆以法律，旣無所據，雖不得同律是乃，令本道除尋常各別嚴刑照律之意，自本曹知委該道爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人李㖯伊罪狀，三覆施行，啓。傳曰，文案已具，一律難貸是乃，予則曰，曆書旣設都庫，創此無前之法是隱，則本監典僕之逋欠，作此擧者，出於死中求生之計兺不喩，此是都庫後首犯，則便是令前，此後段雖隨現捉，隨用法是乎矣，此則不無參酌之道是旀，況旀獄案有疑晦處同謀之全致學旣是刻手，而㖯伊又於本曹推問之時，以致學之僞造印信樣納招，則推以事情，不爲無據，然致學徑先物故，今無憑問之道，此又足爲傳生之一端，減死嚴刑定配爲良如敎。

○刑曹啓罪人李彝永，三覆施行，啓。傳曰，聞其所爲，與常性之人有異兺除良，且仲連與他人有間是隱，則以失性之事，及於仰役之人者，亦與常性之人，殺不干之人，宜有分別，減死嚴刑三次，絶島定配爲良如敎。

○刑曹啓罪人奴金伊，三覆施行，啓。傳曰，依允。

○丁酉十一月二十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，政官入來開政乎？國榮曰，今方開政矣。上曰，臺諫備員然後，當殿座，吏曹政望，注書出去催促。賤臣承命催促。上曰，元戎之任，不可久曠，前大將，今日將收敍復授矣。國榮曰，將兵之官，實難久曠矣。上曰，注書催促政望持入。賤臣承命而出，持望筒進前。命讀政望，國榮讀奏，上落點。上曰，此望筒出給，臺諫牌卽爲出送，牌去來催促。賤臣承命，分付。上曰，前二刻入之，承史侍衛詣閤。命退去，諸臣以次出，

○丁酉十一月二十四日巳時，上御熙政堂。三覆入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，事變假注書朴長卨，記事官徐龍輔、金勉柱，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書李景祜，兼刑曹判書蔡濟恭，行兵曹判書鄭弘淳，行戶曹判書具允鈺，行工曹判書洪樂性，左參贊黃景源，吏曹判書金鍾秀，判尹鄭尙淳，同知中樞府事吳載純，同敦寧李瀁，刑曹參判徐有慶，安昌君燝，刑曹參議趙英鎭，修撰李儒慶，執義李重馥，司諫李亨元，持平洪樂恆，獻納朴在源，以次進伏訖。尙喆等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，惠慶宮氣候，如何？上曰，一樣矣。上曰，新除兩司牌招，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，諸承旨持文案，以次讀奏，可也。國榮讀奏僞造印信私造曆書罪人李㖯伊初招訖。上命讀結案及照律，國榮讀奏訖。上曰，僉議，何如？尙喆曰，此乃兩罪俱發，法外無他可奏矣。存謙曰，自有當律，別無更奏矣。命善曰，此兩罪俱發，俱是死罪，依律之外，無他道矣。濟恭曰，兩罪俱是死罪，法外無他道矣。有慶、英鎭曰，旣犯兩罪，難貸一律矣。景祜曰，法外無他矣。弘淳曰，臣與僉議，別無異同矣。允鈺曰，旣犯死罪，自有當律，別無更奏矣。樂性曰，法外無他道矣。景源曰，法外無他道矣。鍾秀曰，臣與僉議，亦無異同矣。尙淳曰，法外無他矣。載純曰，自有當律用法之外，無他道矣。國榮曰，臣意亦與僉議無異矣。亨逵曰，法外無他道矣。民始曰，臣與僉議，別無異同矣。逈修曰，法外無他道矣。秉模曰，自有當律，更無可奏矣。儒慶曰，法外無他道矣。重馥曰，旣犯死罪，自有當律矣。亨元曰，法外無他道矣。樂恆曰，依律之外，無他道矣。在源曰，法外無他矣。上曰，此是兩罪俱發，實難容貸，而自創曆書都庫之後，典僕之以逋欠爲此擧，卽是死中求生之計也。此則屬之令前，而付諸生道，此後如有犯者，則一切用法，似好矣。尙喆曰，聖意雖出於好生之德，然此而不用當律，則後弊難杜矣。命善曰，揆以法意，斷不可容貸，而聖意旣出於好生之德，唯在於上裁何如矣。上命書判付曰，文案已具，一律難貸是乃，予則曰，曆書旣設都庫，創此無前之法是隱，則本監典僕之以逋欠作此擧者，出於死中求生之計兺不喩，此是都庫後首犯，則便是令前，此後段雖隨現捉，隨用法是乎矣，此則不無參酌之道是旀，況旀獄案有疑晦處，同謀之全致學，旣是刻手，而㖯伊又於本曹推問之時，以致學之僞造印信樣納招，則推以事情，不爲無據，然致學徑先物故，今無憑問之道，此又足爲傳生之一端，減死嚴刑定配爲良如敎。尙喆曰，以渠罪犯，則不可容貸，而特軫欽恤之意，有此傳生之敎，伏不勝欽仰之至矣。上曰，大抵都庫之創立，實非美事，而此輩之因債犯法，便同驅而納之，亦豈無參酌之道乎？國榮曰，都庫之創立，實非盛世事也。以堂堂千乘之國，區區殖利，誠極苟且，而今欲革罷，則不過員役輩失利而已，在國家別無損益矣。上曰，此甚可駭，從後變通，好矣。上命書傳敎曰，元戎之久曠，非不爲悶，而尙不收敍者，特以重人命之意也，今則三覆旣過，飭亦施矣。前刑曹判書具善復、張志恆竝敍用。上曰，訓鍊大將張志恆，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，傳授命召。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，前捕將張志恆復授前任。上曰，捕盜大將張志恆牌招傳授命召大將牌傳令牌。〈榻前定奪〉亨逵讀奏幼學李彝永刺殺仲連文案初檢訖。上曰，傷處爲幾庫乎？亨逵曰，傷處合爲六庫矣。上命讀結案及照律訖。上曰，僉議，何如？尙喆曰，以殺人論之，則此是明白殺人，而七八年居家仰役之人，無端以刃刺殺，決非常性人所可爲也。至於此獄，實難以法爭之，唯在上裁矣。存謙、命善曰，臣與領相之議，別無異同矣。濟恭曰，殺獄則無疑，而旣是顚狂之人，則容有可恕之道，且聞方在縲絏之中，讀《朱子大全》雲，於此可知其狂易之狀矣。有慶、英鎭曰，臣與判書所見無異同矣。景祜曰，臣與僉議無異矣。弘淳曰，臣意亦無異同矣。允鈺曰，旣是喪性之人，則容有可恕矣。樂性曰，臣與僉議，別無異同矣。鍾秀曰，臣意亦然矣。尙淳曰，臣與僉議，亦無異矣。國榮曰，考諸律文，則狂易之人，有勿用法之典，臣意亦與僉議，無異矣。亨逵曰，臣與僉議，別無異同矣。民始曰，臣意亦然矣。秉模、應顯曰，臣意亦與僉議，無異矣。重馥曰，臣與僉議，無異矣。亨元曰，臣意亦然矣。在源、樂恆曰，臣與僉議，無異同矣。上曰，所殺者，旣是奴屬，則與他人有間，況喪性之人乎？宜有分別之道。仍命書判付曰，聞其所爲，與常性之人有異兺除良，且仲連與他人有間是隱，則以失性之事，及於仰役之人者，亦與常性之人，殺不干之人，宜有分別，減死嚴刑三次，絶島定配爲良如敎。尙喆等曰，聖敎誠至當矣。民始讀奏闕中拔劍欲自刎罪人兵曹使令重根結案及照律訖。上曰，僉議，何如？尙喆曰，當初收議時，臣以用法仰奏，而日前初覆時，刑判所奏，亦有所見，唯在自上處分矣。存謙曰，其在防微杜漸之道，不可不用法矣。命善曰，如此之類，不可暫刻容貸矣。濟恭曰，臣於初覆已奏，而究其罪犯，則決不可一刻容貸，而引以律文，則至於私自拔劍，無傍照之律，唯在上裁之如何矣。有慶、英鎭曰，究其罪犯，決不可容貸矣。景祜曰，其在懲後之道，宜施當律矣。弘淳曰，紀綱所在，決不可容貸矣。允鈺、樂性曰，三尺之法，不施於如此凶悖之類，而將焉用哉？鍾秀曰，當律之外，無他道也。尙淳曰，決不可容貸矣。國榮曰，初待啓覆，已是寬典，在下者，則執法之外，別無更奏矣。亨逵曰，揆以法意，決難容貸矣。民始曰，如此之類，尙不正刑，實是失刑之大者矣。逈修曰，用法之外，無他道矣。秉模、應顯曰，紀綱所在，宜施當律矣。儒慶曰，其在防微杜漸，不可容貸矣。重馥、亨元曰，此是前古所無之事也，紀綱所在，不可容貸矣。在源曰，快施當律，宜矣。上曰，特敎棍問之下，有此拔劍之擧，紀綱所在，萬萬駭痛，而刑判之無傍照律云云者，亦不無所見矣。仍命書判付曰，專出於無知常漢之事兺不喩，當初待啓覆者，不無意焉，減死嚴刑三次定配爲良如敎。逈修讀奏偸出兵符投火罪人全克燁結案及照律訖。上曰，此文案，旣經昨年三覆，大臣與秋堂，更奏，可也。尙喆曰，此漢之尙今貸律，未免失刑，法外無他矣。存謙、命善曰，臣與領相之意，別無異同矣。濟恭曰，旣經昨年之三覆，而且御史之査覆，明白無疑，宜用當律矣。有慶、英鎭曰，臣與判書之意，無異同矣。上曰，此則究其情節，揆以法律，實無傳生之道，用法之外，似無他矣。仍命書判付曰，依允。秉模讀奏平安道成川殺獄罪人元明三結案及照律訖。上又命讀刑曹回啓，秉模讀奏訖。上曰，此文案，亦經昨年三覆，大臣秋堂，更奏，可也。尙喆曰，此殺獄明白無疑，法外無他矣。命善曰，此與尋常殺獄有異，結縛火烙等節，極爲凶獰，亟施當律，宜矣。存謙曰，以前監司徐命膺査啓觀之，別無可疑之端，法外無他矣。濟恭曰，殺人者死，邦有常典，宜施當律矣。有慶、英鎭曰，法外更無仰奏矣。上曰，尙今寬貸，疑非元犯矣，今則監司之査啓，如是明白，更無可疑之端，無容更議矣。仍命書判付曰，依允。秉模讀奏江原道襄陽掘塚罪人李再得承服結案及照律訖。上曰，僉議，何如？尙喆曰，其所情節，誠極慘酷，法外無容更議矣。存謙曰，如此之類，豈可暫刻容貸乎？亟施當律，宜矣。命善曰，考諸律文，則雖只見屍體者，尙不可容貸，況如此殘酷之事乎？濟恭曰，法外無他矣。有慶、英鎭曰，慘酷情節，前所未聞，法外無他矣。景祜曰，法外無他矣。弘淳曰，此若容貸，後弊不可勝言矣。允鈺曰，法外無他矣。鍾秀曰，此獄可謂獄案中殘酷者也，宜用法矣。國榮曰，其殘酷情節，有浮於殺人，法外別無容議矣。亨逵曰，法外無他矣。民始曰，臣與僉議，無異同矣。逈修曰，法外無他矣。秉模、應顯曰，臣與僉議同矣。重馥曰，如此殘酷之類，自有當律，別無容議於其間矣。亨元、在源曰，法外無他矣。上曰，此獄可謂殘酷之甚者也，可以人而作如此不忍之事乎？仍命書判付曰，依允。金召史段便是造謀兺除良，金再彭爲六寸之間，則設施慘毒之計於六寸之子者，萬萬凶惡，而指示新塚之說，昭載獄案，所謂金召史，眞是殺無赦是乎矣，以一事殺元犯兩人，揆以法律，旣無所據，雖不得同律是乃，令本道除尋常各別嚴刑照律之意，自本曹知委該道爲良如敎。應顯讀奏西部殺獄罪人金伊結案及屍親招辭正犯承服文案訖。上曰，此文案，最是難決者也，欲償命，則究其本情，實非惡而欲殺之意也。且欲傳生，則旣有死者臨死償命之願，是無以慰死者之冤，何以則爲好耶？僉議，何如？尙喆曰，果如聖敎，殺獄則旣是明白，亦有死者償命之願，法外無他矣？存謙曰，臣與領相之意無異矣。命善曰，旣是一日內致死，則其爲殺獄，甚是明白，不可不用法矣。濟恭曰，以文案見之，則雖非殺心中出來，以跡觀之，則旣以歐打致斃，不可不用法矣。有慶、英鎭曰，臣與判書之意，無異矣。景祜曰，相爲歐打，卽日致斃，不可不償命矣。弘淳曰，法外無他矣。鍾秀曰，臣與僉議，無異矣。尙淳曰，殺獄旣是明白，宜用當律矣。國榮曰，雖非殺心中出來，而旣有死者償命之願，則不可以有心無心論之矣。亨逵曰，法外無他矣。民始曰，臣與僉議，無異矣。秉模、應顯曰，法外無他矣。重馥曰，殺人者死，自有當律，不可不用法矣。亨元曰，法外無他矣。在源曰，臣與僉議，無異矣。樂恆曰，法外無他矣。上曰，與昨年三覆李長煥事，無彼此矣，長煥旣施償命之律，此亦不可容貸矣。仍命書判付曰，依允。上謂尙喆等曰，今番啓覆，毋或有誤決之事乎？尙喆曰，雖死者無憾，而亦多有當死者而生者，實出於好生之德意，不勝欽仰之至矣。鍾秀曰，每當都政，則自前朔儲窠，而郡守以上窠，則京職中可擬之人甚苟艱，故雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，雖口傳政，亦一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，對馬舊島主弔慰禮單中，例有花絲紬十疋封送者，此乃有紋緞，今無可得之路，而癸未信使時，有有紋潞洲紬，代以無紋花方紬代封之例，今亦依此例，以花方紬代封之意，分付禮曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，每式年各道帳籍上送，自有定限，而北關則昨歲以年凶之故，待秋退限事，狀請蒙允矣。秋成後，自本府連爲催促，而尙不上送，莫重帳籍，若是稽滯，誠爲未安，該道道臣，從重推考，更爲申飭，使之斯速磨勘，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉執義李重馥，司諫李亨元，持平洪樂恆、朴聖泰，獻納朴在源，修撰李儒慶所啓，請和緩爲先削其爵號，亟施邦憲，使四百年宗社，轉危而爲安。上曰，不允。又所啓，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。又所啓，請放歸田裡罪人金相福，爲先極邊遠竄。上曰，不允。重馥、亨元、樂恆、聖泰、在源所啓，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。上曰，不允。又所啓，請洪樂任，亟令王府設鞫嚴問，明正典刑。上曰，不允。又所啓，請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。上曰，不允。又所啓，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。上曰，不允。又所啓，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。又所啓，請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産。又所啓，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。又所啓，請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。重馥、樂恆、聖泰所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請故判書李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又所啓，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴尙集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又所啓，請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。上曰，不允。又所啓，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。亨元、在源所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。上曰，不允。又所啓，請竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李相進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。上曰，不允。又所啓，請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。上曰，不允。又所啓，請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法，上曰，不允。又所啓，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。又所啓，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請韓後翼，卽令王府嚴鞫得情，快正邦刑。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請亟收洪良浩慶興府使除授之成命，以嚴隄防。上曰，不允。在源所啓，臣言議巽軟，志氣摧頹，本不合於淸朝耳目之任，而諫職除命，遽下於玉署在直之日，蒼黃入侍於親臨慮囚之時，沐浴義重，隨參於合辭之論，而第兩司合啓中放逐罪人朴宗德，本院連啓放逐罪人朴宗岳，與臣爲同姓九寸親，雖無應避之嫌，而自前亦多有引避之例，臣之私義，終有所難安者，不可冒居於臺次，請命遞斥臣職。上曰，雖有一二近例雲，而或引自上提敎，或以他事譴罷，不可援以爲例，勿辭。同副承旨申應顯曰，獻納朴在源，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。修撰李儒慶所啓，獻納朴在源，職在執法之列，以法外之例，援而爲嫌者，實關後弊，請罷職。上曰，擧措雖甚駭眼，不可以此輕遞言官，推考，可也。尙喆曰，今日啓覆，多有當死而生者，此雖出於我聖上好生之德意，而臺閣，則職在執法之列，無一人爭執之言，誠爲慨然矣。重馥、亨元、樂恆、聖泰所啓，臣等俱以庸愚謭劣，本不合於淸朝耳目之任，而除拜之命，遽下於親臨慮囚之時，蒼皇出肅，冒沒登筵，今此諸罪人酌處之命，雖出於我聖上好生之盛德，臣等職忝執法之列，則固當爭執，而倉卒膺命，獄案顚末，未及詳考，終歸於泯默之科，方切惶愧之際，大僚至以慨然爲斥，臣等溺職之罪，於是乎著矣。臣等何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。上命退，諸臣以次退出。

○丁酉十一月二十四日申時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，今日當死者三人，特傳生道，殿下好生之德意，孰不欽仰，而執法之官，無一言爭執者，大僚慨然之斥，似或無怪矣。上曰，臺臣則倉卒入侍，不知獄案之顚末，故似未及言，而大臣所奏，則果好矣。命讀御營廳刑曹草記，國榮讀奏。命書副校理沈有鎭疏批，命書校理李謙彬疏批訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，近來爲臺諫者，如有遠族之在啓辭中，則必也爲引避之資，遂成近例，良可怪矣。國榮曰，其在敦宗之義，不欲參啓，不是異事，而究其所引之辭，則果是法外之事矣。上曰，然矣。命讀江原監司金履素疏，國榮讀奏，命書批答。上曰，上番軍之爲弊，多矣。國榮曰，然矣，非但渠輩齎糧往來之爲難，軍門接濟所費，亦不些矣。上曰，冬春上來之人，猶是閑歇之時，而至於夏秋方農之節，投鉏登道，未免失農，殊非使民以時之義。國榮曰，一自兩營設立之後，已有鄕軍上番之規，雖有其弊，不可猝然變通者矣。命退去，諸臣以次出。

11月25日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈病〉。左副承旨徐逈修〈病〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○傳於申應顯曰，罪人禶之處分，豈是得已？其在罄甸之義，使之無憾，可也。今聞葬月已過，尙未入地，傷痛之懷，曷可言諭？負犯關係於宗社，不可以私情，依例備禮，卽日擇日安葬，以示不忍之心事，內需司官員，發牌分付。

○又傳於曰，外各司夜摘奸時，校書校理金弘運，下都監從事官李義模，惠民署參奉曺翰壽，耆老所守直官趙慶遠，南部假官方泰綏闕直，所當依例捧傳旨，今番參酌汰去。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，副摠管徐有慶，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，前知事具善復，口傳付軍職事，命下矣。資級係是輔國，當爲知中樞下批，而知中樞六窠，輔國判書安允行、沈星鎭、李景祜、李廷喆、蔡濟恭，正卿京畿監司權噵，今方見帶，依例加設知中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○申應顯，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，副校理沈有鎭，副修撰林蓍喆，疏批已下，副校理沈有鎭，牌招入直，副修撰林蓍喆，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今日珍島靈光漂海人入來後，使本司郞廳及譯官問情，則與領來譯官洪命福問情時問答，別無異同，故正書入啓，而今此漂人，寒程遠來，姑留一兩日，卽爲發送，何如？傳曰，允。

○院議啓曰，伏以臣等，卽伏承傳敎下者，有逆禶以三品禮安葬事，分付於內需司之命矣。噫嘻，是何擧也？今玆特殺，雖出於我殿下不忍之聖心，而至於三品禮葬，係是朝家隱卒之典，安有人臣以逆誅，而受隱典者哉？殿下若以至情，愍其久不入地，特命內司，顧助葬具，則臣等亦豈敢不奉承，而顧此三品禮之敎，萬無奉行之道，蓋旣葬之以禮，則一品三品等是禮也，殿下何不念及於此耶？伏願亟加三思，特寢逆禶葬以三品之命焉。臣等職忝出納之地，不敢終默，謹此繳還，無任兢惶之至。答曰，喉院之以三品禮三字爭難，亦無怪矣。此三字抹去，原傳敎，卽爲頒布擧行。

○修撰李儒慶、安聖彬等疏曰，伏以臣等，卽伏聞昨日啓覆諸臺入侍傳啓之際，前啓中四罪人名字落漏雲，登筵奏對，何等嚴重，而不善照檢，致此疎忽之擧，昏謬顚錯，已無可言，抑又有慨然者，昨日三囚酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，而蓋其禁庭之拔劍，殺人之當死，曆書之僞印，俱是士師受中協日之辟，則按法之地，宜有爭執之論，而默無一言，伈伈而退，臺閣入參之意，果安在哉？前後之失，旣重且大，臣等謂伊時諸臺，竝施譴罷之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。所請依施。

○丁酉十一月二十五日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，定配罪人放未放秩，竝依啓聞施行，稟秩金致一，仍秩金就澄等竝放送，放秩中裵廷漢等，所坐不輕，仍配之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲乎矣，裵廷漢、金斗三、李世大等三人段，旣是徒年，罪亦不至難赦，放送爲旀，婢二月、河己立、禹旕三、金鎭衡、金太億、田得獜、奴俊伊、僧龍眞、黃湜、樸厚明、羅春國、朴召史等十二人段，罪或有可恕是旀，李江床、崔尙明等二人段，罪雖不輕，編配至於屢十年之久，竝只特爲放送爲良如敎。

○刑曹啓目，定配罪人仍秩，依啓聞施行之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，洪洛溟、韓範最、奴山東，或屢徑赦典，或罪有可恕，竝放送爲良如敎。

○刑曹啓目，定配罪人放秩仍秩，竝依啓聞施行，其餘罪人，竝仍配之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲乎矣，梁啓益段，罪犯雖雲不輕，亦豈無參酌之道是旀，金重垕段，罪係科場是乎矣，不過居間一節是旀，梁宜昌段，當初處分，出於懲勵之意是旀，崔宗楫、朴喜得，奴金巖回、金元哲等段，不無惟輕之道，一竝特爲放送爲良如敎。

○刑曹啓目，本曹所管定配罪人金德信等放送，李弼薰等仍配之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲乎矣，李弼薰段，不過鄭彥衡之冊客，與彥衡宜無異同是旀，海同等十一人段，旣係徒年，罪又不至難赦是旀，劉春三、有發、星梅、金世雲、東榮、金致一、李煥龍、董寅協、南得壽、奇奉、洪千才、金再希、金召史、尹萬弘、申召史、安允周、柳守乭伊、鄭震太、李光奎、李春才、盧德豪、楊斗更、崔興福、沈古齊、孟萬秋、鄭明希、崔守光、沈公佑、鄭日三、徐禾草里、高化得、洪喜舟、金乭萬、申石才、李好景、金順才、金升辰等三十七人段，或有同律而見放於他道者，或有多年而未宥於疏釋者，又或有罪犯不至甚重者，竝只特爲放送爲良如敎。

○刑曹啓目，本曹所管定配罪人朴得福等仍配，柳範等竝放送之意，分付道臣，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲乎矣，鄭志賢段，律名雖輕，素是厚賊親傔，仍配爲旀，朴東先段，同罪者旣已特放是旀，趙世福、朴江伊，奴同伊、李甲命、吳楚三、裵弘彥、林世寬、陳召史、尹守雄、朴文化、鄭敬寶、朴道仁、金喜辰，婢世春、柳三孫、李福漢、僧大仁、李行徽、金樂道、林就遠、高大天、金得成、金始西、李湸、李鳴鳳等二十五人段，或罪不輕而編配多年者，或律則重而情有可恕者，竝特爲放送爲良如殺。

○丁酉十一月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀平安、江原、公忠、京畿道放未放刑曹回啓，國榮次第讀奏。命書判付。上曰，漂海人，今日入來雲，凡諸供饋，各別申飭，禁雜人等事，亦嚴飭事，令本院招備邊司書吏，分付。賤臣承命而出，分付。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十五日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，禶尙不入葬雲，故聞其矜惻，以顧助禮葬事，傳敎矣。終不免政院之繳還，莫伸予情，尤切慘然。國榮曰，啓辭已言之，而若自內司顧助葬具，則臣等豈敢不奉承，而禮葬之敎，誠不勝愕然矣。及奉三品禮抹去之敎，益欽殿下轉環之量矣。上曰，予之情事，豈他人之可比？渠之所犯，關係宗社，不可以私恩屈公法，故當初處分，出於不得已，而今此安葬之敎，以示不忍之心，而使之無憾於罄甸之義也，在下之爭執，亦毋或怪矣。然予之傷痛之情，終不得伸焉，復何言諭？國榮曰，聖心安得不然，而渠旣以逆伏法，則豈可論以禮葬乎？臣意則初下敎，殊涉過矣。上曰，卿言是矣。命讀黃海道放未放刑曹回啓，國榮讀奏。命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，漂胡今方入京，而何時當發送乎？國榮曰，當留一兩日後發送矣。上曰，入送之際，沿路爲弊，似不少矣。國榮曰，然矣。命讀全羅、慶尙道放未放刑曹回啓，國榮讀奏，命書判付。命書傳敎曰，多臺有窠，政官明日牌招開政。命退去，諸臣以次出。

11月26日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而漂人在京，限回還間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李亨逵曰，都承旨入侍。

○李秉模，以吏批言啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢啓。傳曰，敍用。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金鍾秀受由在外，參判李在簡進，參議李義翊進，右副承旨秉模進。啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李宗榮爲執義，奇彥鼎爲司諫，洪秉聖、宋銓爲持平，李昌漢爲獻納，朴祐源爲校理，嚴思晩、沈有鎭爲副校理，金孝大爲知敦寧，李衍祥爲右尹，金鍾秀爲兼同成均，金華鎭爲兼同春秋，鄭民始爲副提學，朴師訥爲戶曹參議，徐有防爲兵曹參議，金翊休爲兵曹正郞，韓晩裕爲兵曹佐郞，洪彥喆爲掌樂正，趙廷鉉爲監察，李宅源爲宗廟令，南鶴聞爲中學敎授，趙重晦爲造紙提調，張志恆爲軍器提調，盧廷良爲厚陵別檢，耆老所守直官單卜台衡。

○兵批，行判書鄭弘淳病，參判嚴璹病，參議任希簡入直進，參知李敬養病，右副承旨李秉模進，副護軍洪彥喆，副司直兪岳柱、洪周萬、呂善亨。

○以副校理沈有鎭牌不進罷職傳旨，傳於李秉模曰，只推。

○李秉模，以弘文館言啓曰，新除授副校理嚴思晩，時在全羅道務安縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○承旨前望單子，以任希簡、李鎭衡落點。

○傳於李秉模曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○李秉模啓曰，明日朝講，兩司當爲進參，除在外、疏批及傳旨未下外，大司憲李徽之，獻納李昌漢，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以備邊司言啓曰，珍島漂人七名中，王榮來自在路中，有痰喘之病，昨夜以後，猝然添劇，多般救療，少無減勢，今日未時，終至物故，其所治送之道，不容少緩，令該曹考例惕意擧行，明日漂人發送時，同爲出送事，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，珍島、靈光兩處漂海人，依其願，明日發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以內醫院官員，以都提調、提調、副提調意啓曰，年例各殿進上臘藥所入，牛黃七十八部四分，麝香一百五十六部二分及丙申新定式加進上所入牛黃二十二部三分，麝香二十六部三分，合牛黃一百部七分，合麝香一百八十二部五分，竝令戶曹宣惠廳，進排，何如？傳曰，允。

○黃海監司徐有寧狀啓，本道居水軍金有土裡等渰死事，傳於李秉模曰，令本道恤典擧行。

○李亨逵，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報，則以爲，異國人二十九名，漂到於茂長縣上伏龍面九市浦前洋，而考其票文，見其書答，則俱是直隷省天津府天津縣商船之漂流者，渠輩書示中，所乘大船，逢風打破，故以汲水小船騎來，而願從旱路還歸雲，小船區處事，待譯學問情，更爲登聞爲辭矣。彼人所乘大船，旣已破碎，依其願從旱路還送，而小船價，則更待譯學問情後，折價以給，所着衣袴等物，依例精造以給，朝夕供饋，沿路刷馬，各別申飭擧行，以示朝家優恤之德意，令各道道帥臣，定差員次次護送，禁雜人等節，依例擧行之意，一體分付，而至於彼人上京時，則以本道問情譯學，仍爲領來，自京城，別定譯官，同付於今番別咨官所到處，入送之意，自備局纔已發關，分付，而咨文則亦令槐院，預爲撰出，竝付於咨官之行，何如？傳曰，允。漂人之到泊，若是頻仍，地方官之接待，沿路之護送，必有怠忽之慮，以此意，自本司申明嚴飭該道及彼人所經諸道，使之十分惕意，以示朝家懷遠之意事，卽爲分付。

○又以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始，右水使閔惠洙狀啓謄報，則以爲，異國人三十一名，漂到於羅州牧大黑山靈山島前洋，而考其票文，見其問情，則俱是福建省漳州府龍溪縣商船之漂流者，彼人情願船什無一傷損，惟願水路速歸雲矣。今此漂人船隻旣已完固，依其願捧手票後，直爲發送，而所着衣袴，依例精造以給，候風間糧米及越海糧，以沿邑儲置米，從厚題給，鹽醬、魚藿、紫油等物，亦爲優給，以示朝家矜恤之德意，留住間，禁雜人看護等節，道帥臣處，一體嚴飭，分付，待其還送狀聞之來，令槐院撰出咨文，別定禁軍，騎撥下送於灣府，使之傳給鳳城將處以爲轉送於北京之地，何如？傳曰，允。

○李秉模，以義禁府言啓曰，大司諫柳戇上疏，慶尙道泗川縣屛裔罪人安寬濟，移配他道事，批下矣。安寬濟全羅道興陽縣移配，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○大司諫柳戇疏曰，伏以，一陽初出，孝明殿精禋奄過，伏惟聖孝，撫時哀慕，益復罔極，仍念臣，以情勢，則堂疏臺評峻發，而無所逃罪，以病狀，則臂痰指眚奇痼，而轉難運動，屢蒙恩批之優奬，廾gg甘g違天牌之儼臨，偃蹇逋慢，蠢然而不知動，欲進則廉隅不可懷也，欲止則忠憤自激，無以按住，與其含默而越視於國家之興亡，寧帶罪索言而受過中之譏，亦安忍隨俗占便，以負四百年休養之洪恩？伏願聖明，恕其狂僭瀆撓之罪，納其危明憂治之誠，則國家幸甚，臣民幸甚。今日懲討之請，不獨三司齊聲，卽擧國含生之倫，莫不同憤而沬血者也。踰時經歲，尙稽天誅，下以謄傳故紙，上又例批不允，王綱日頹，亂賊無忌，宗社不知稅駕之地而莫之恤也。臣竊意殿下，或以爲用事之巨魁，已伏王誅，城外之黜女，海島之孼臣，便同失藪之魍魎，有若無足深憂者，而或嘯於梁，或觸於躬，鬼之變化，不但藪而已。嗚呼，若淵之嘗試，奚啻爲逆麟之嘯梁，後翼之專攻，不但爲賊龜之觸躬，況蹔黜城外，薄竄海島，而舊藪前窟，猶繁轂下之陰燐，師道行刺，豈忘裵度之主謀？瑕甥蓄凶，將害晉文之伯業，雖緣百靈之呵護，倖免九廟之震驚，而思之及此，心骨俱寒。凶如此輩，逆如此輩，而終逭邦刑，則梁武之慈悲，符堅之涕泣，亦未必如此之太柔，以殿下天錫之勇智，不世之度量，反行此梁符之所不爲，髖髀之喩，薪火之憂，賈誼痛哭於文帝之初年，時人笑其忘七國之叛，宗社幾覆，傳曰小不忍亂大謀，朱子曰小仁者大仁之賊，今欲以干戚而解平城之圍，梁肉而療膏肓之疾，臣恐龍蛇，終不可化爲赤子，而相與竊笑於幽陰之中，徒令國威屑越，君綱斁敗，雖幸不至於暴亡，與亡相去，間不容髮矣。臣伏覩我大行大王，仁如堯、舜，明竝日月，嗣服之初，只誅鏡虎，肆赦諸凶，宜其感戴悔服，變凶逆爲忠良，而梟心未化，獍惡愈熾，代申gg戊申g之亂，國幾底亡，而猶恢天地之度，益務山藪之量，惟殲新逆，不念舊惡，是以庚戌之變，乙亥之逆，頂踵相接，始以不殺之仁，終未免畢竟之多殺，此皆殿下聞而知之者，而亦旣有十行之誕誥矣。其所以處分凶逆者，不思懲前毖後之竟，徒事藏疾含垢之道，禍機潛滋於肘腋，而氣像雍容於太平，此臣所以繞壁推胸，心掉口燥，疾聲而不知止也。殿下若以爲凶賊輩，萬方危動於潛德時，而尙不得天不助逆，其奈予何，則尤有所大不然者。聖人惟爲我所當爲者，不責命於天，且凶賊輩之不得於曩時，猶有顧戀依違之意，不敢爲先發之計，今則籠中之鳥，几上之肉，死中求生，將無所不爲，而其可一信天命之助順，不念宗社之阽危耶？且逆龜唱凶觀柱先第，賊能聚謀樂任嚆矢，則龜猶囚海，而觀乃晏然，能已伏法，而任獨無恙，卽此一事，政章之紊易，已無餘地，愚氓蠢夫歐殺偸盜，何啻緦功之察，而公卿百職，殫精於啓覆之得失，而懈心於懲討之大義，臣每讀晉史之罪趙盾，未嘗不泚顙而痛心也。今殿下不過誅數三逆魁，而流一二同惡，使王章克擧，義理大明，然後脅從罔治，咸與維新，夫誰曰不可，而不論罪之輕重，而戚里則不誅，然則周公爲薄於兄弟，而漢成爲義主矣。奈之何屈法於外戚，曲恕於附麗，力拒一國之齊憤，低仰三尺之至嚴耶？樂任、龜柱，雖於殿下，有戚畹之私恩，而列聖在天之靈，烏知任、龜之親疎，而不憂我宗國之將傾耶？臣竊痛心焉。臣聞李國觀者，敢於相製試券，不作本題，謊說科弊，極爲無嚴，渠若有懷，當此駐輦受章之日，疏陳所見，豈有不得上徹之慮，而莫重御題，客語亂道，此等之類，若不嚴懲，履霜堅氷，鼎衍瑞五之變，安得保其必無耶？其在防微杜漸之義，不可不痛繩，亟令該曹嚴刑遠配，以懲日後焉。遠竄罪人安寬濟，以兼濟之兄，鷹犬厚謙，同惡相濟，罪雖止此，已難免邦刑，而元惡追律之後，結爲切姻，苟非不道將心，橫亘胸肚，無忌放恣，胡至此極，而特敎全釋，遽出群情之外，從古聖王，雖重不忍人之政，未聞曲恕凶黨，強咈輿憤，使懲討不嚴，醜類無所畏忌也。臣願亟收寬濟特放之命，以嚴王章。且臣向守萊府時，以屬邑習聞寬濟之在梁山也，依藉賊勢，貪虐窮民，遺臭至今，而臣之不能論列於前疏者，以其時在罪謫，無容更加也。今於論罪之章，亦不敢明知而不言，自歸於瞞上之科，若經一番行査，其所不法，萬口喧傳，欲掩不得。乞命道臣，嚴覈痛懲，兼彰癉惡之典焉。臣於前修撰李頤祥處分，尤有所不敢安者，頤祥之言，不過責備飭勵，以嚴懲討之義，臣方惶愧之不暇，而言者受罪，而臣獨冒據，實非義分之所敢出者，臣所臣事君以忠，使臣以禮，朱子又有言曰，士大夫辭受出處，非得其身之得失，乃關風俗之盛衰，臣雖無狀，顧其職，則風議之重耳。屢速官謗，積傲召牌，尙未蒙鞶滯之一遞，私義迫隘，國體徒損，臣身廉節，雖不足恤，而其於聖朝使禮之道，風俗盛衰之攸關，爲如何哉？乞賜恩勘，以安賤分，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。沬血之請，激切懇到，愈往愈摯，不有赤心，安能若此？雖然，予亦有商量而然也。李國寬事依施，安寬濟事，爾言亦是依施，而聞在梁山，遺臭至今雲，移配他道，所引今無可嫌之端，爾其勿辭，從速察職。

○丁酉十一月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，右承旨，左副承旨，連日不爲仕進，何故而然也？國榮曰，俱有實病，不得仕進雲矣。上曰，旣有實病，則不可強於夙夜之任，姑爲許解，無妨矣。國榮曰，似然矣。命書傳敎曰，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修竝許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻敎〉賤臣持承旨前望單子進前，上落點任希簡、李鎭衡。命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，赦者同我邦慶之意也。自昧爽以前，除謀逆及叛，子孫之謀殺敺罵父母及祖父母，妻妾奴婢之謀殺夫與主，謀故殺人，魘魅蠱毒，贓汚強竊盜外，死罪以下咸宥除之者，卽金石之典，而赦有大小，戒在僥倖，從而闊狹者，多矣。今番邦慶，卽宗社再安之日也。雜犯以下，務從寬宥，七道所放，至於二百四人，而其中如有同罪而未見放者，又有不當放而放者，則司寇之臣執藝以聞。命書大司諫柳戇疏批。上曰，前後臺閣孰不嚴討逆，而未有如柳戇之誠實懇到者，如此臺諫，不可以有情勢而輕遞其職，若收敍李頤祥，則可無爲引之端矣。國榮曰，似然矣。命書傳敎曰，前修撰李頤祥敍用。又命書傳敎曰，近者臺臣，非不嚴忠逆之分，而愛君無隱，柳戇是也。雖有些少情勢，不可輕遞，況李頤祥敍用之後，毫無可引之端，大司諫柳戇，卽爲牌招就職。國榮曰，柳戇之前後疏啓，無非愛君之赤心，而殿下之虛受奬發，亦爲曠絶，可謂聖代之美事矣。命書傳敎曰，明日朝講爲之。又命書傳敎曰，經筵有命，玉暑gg玉署g長官，亦爲差出。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十六日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加咸交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，大司諫承牌乎？國榮曰，臣姑未知矣。上曰，注書出去知入。賤臣承命出問後，回奏曰，姑無牌去來雲矣。上曰，今日坐直誰也？知入。賤臣承命出問後，回奏曰，左副承旨李鎭衡，右副承旨李秉模雲矣。命讀備邊司漂人狀啓，國榮讀奏。上曰，漂人若是連續，非但沿路之爲弊，其在嚴邊情之道，殊可悶也。國榮曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，諫長又爲陳章，言益激切，極爲可尙。國榮曰，有事輒疏，不避忌憚，此是古諫臣風度矣。上曰，然矣。國榮曰，昨以漂胡接濟事，已爲申飭，而漂胡連續，當此歉歲，沿路之爲弊，不一而足，誠爲可悶矣。上曰，然矣。異國人漂到，若是夥然，陸路轉送之際，其弊必多，且問情每患遲滯，故異國人之多日遲留，亦甚未安，前以此意，傳敎申飭，而自備局更爲嚴飭帥臣及邊將，好矣。國榮曰，向日傳敎申飭之後，備局亦頻頻關飭雲矣。上曰，左副承旨入侍。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十六日初更三點，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李鎭衡，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，聞有實恙雲，近來則，何如？鎭衡曰，狗馬賤疾，近少差減，而源委不輕，故尙未快祛矣。上曰，柳戇前後之疏，皆見之否？鎭衡曰，皆見之矣。上曰，在廷諸臣，孰不嚴於討逆，而柳戇，則討逆辭語，愈往愈摯，亶出於至誠，極爲可尙矣。鎭衡曰，然矣，所言皆誠實矣。上曰，日前應製入格表見之乎？鎭衡曰，得見李秉模所作，則最善作矣。上曰，鄭東浚之作，又奇絶矣。鎭衡曰，年少新進，表才可謂絶異矣。上曰，欲爲勸課，再次出應製，而非但皆能成篇，又有絶等之作，誠甚可嘉。鎭衡曰，時時出題，使之應製，則亦可爲培養之一道矣。上曰，然矣。命讀諸道狀啓，鎭衡讀奏。命退去，諸臣以次出。

11月27日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只朝講。

○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨任希簡啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。下敎日入侍，宜矣。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於李秉模曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以獻納李昌漢牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○吏曹口傳政事，以閔游爲咸安郡守，吳命久爲松禾縣監，成鼎鎭爲務安縣監。

○備忘記，惟曲與直，在於兵使、郡守二人之中，其在棕核之政，固當辨別，使當之者，不在䵝昧之科，而特以陽至隔夜，了當爲主，只命放送，而更思不必更爲就理，其中關係誣罔事，卽是聚點時，營裨往復也。論以訟理，雖不可以裨證帥，至於蔡弘履密囑與否，渠之果爲其間往復委折，但令推問，則不涉證帥之嫌，而本事亦當收殺，所謂具明謙之褊裨，令攸司嚴問，其闕點之委折，取招以啓。

○李秉模，以刑曹言啓曰，因臺疏，李國觀嚴刑遠配事，命下矣。罪人李國觀，發刑吏譏捕，則本以江原道原州地人，纔已下去雲，發關該道，待捉來嚴刑遠配之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李徽之疏曰，伏以，光陰迅駛，南至已過，仰惟孝思，益復罔極。臣伏奉聖旨，以臣爲司憲府大司憲者，方當合辭討逆之日，宜卽趨承之不暇，而第臣自來情勢，臺端一步，便成鐵限，嘗叨見職，不敢爲冒膺之計矣。蓋臣於昔年，以諫職入侍也，俯伏俟譴之際，憲府不議而發啓，臣容旋不周，情事未暴，姓名渾參於不常參之啓，以致人言之峻發，又叨是任，重被僚臺之斥之，以當論不論，僨敗之地，義不可復入也，明矣。今當一初，重臺閣勵廉防之時，臣徒畏義分，冒沒出腳，則臺閣自臣輕矣，廉防自臣壞矣。玆敢略陳肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，俯垂諒察，特遞臣職，以安微分，千萬幸甚。臣旣不以臺閣自處，則義不當論事，而區區憂愛之忱，不忍含默，惟聖明澄察焉。臣伏聞人君之治國，如大匠之畫宮，先築基址然後，柱石可安，堂宇可成矣。自昔聖王哲辟，不先立志，則規模無所施，政令無所行矣。是故君心譬，則基址也，規模譬，則柱石也，政令譬，則堂宇也。竊觀殿下聰明睿智，超越百王，聖學之高明，義理之昭晰，實三代後罕見於史牒者，八路含生，莫不拭目翹足，少須臾無死，欲見馨香之治，而今所爲，觀今所效，未聞有大舊發gg奮發g大振作，而只是因循彌縫，悠泛度日，臣愚竊以爲我殿下願治之志，未得要道而篤行，綱紀由是而不擧，德化由是而未究，臣僚徒遵苟安之套，風俗頓無丕變之休，此臣所以恥當世而怨明主者也。鳴呼，都兪吁咈，唐、虞之盛事，而竊瞷一堂之中，但見都兪之美，無聞吁咈之誠，唯我聖明，非無拜昌之德，而英明太露，誠意未孚，婉順之言，猶踵舊習，謇諤之風，自沮初政，勑天之詩，不作於前席，此正上下交勉處也。嚮者科制之特詢變通，願堂之初命革罷，甚盛擧也。臣欽仰大有爲之志，出尋常萬萬，而姑且中止，未免仍舊，臨朝聽政，求治勤摰，宣敎懇惻，而或因膚淺之論，或拘積久之弊，大哉之言，反歸虛文，一哉之心，未克孟晉，臣實惜之。今日三司請討之賊，寧有一毫可恕之端，而殿下私情私拘，王章久屈。噫，三尺乃祖宗之法，殿下豈可循私掩義，任情低仰，以違天討乎？逆黨未得盡除，凶魁尙且偃息，安知無潛自糾結，醞釀禍機，將無所不至耶？靜言深思，殷憂無窮，尤不可不廓揮乾斷，早絶亂根也。其他府院之啓，宜卽允許，而日事相持，徒損國體，實非所望於殿下者也。財力，有國之不可無者，顧今內外府庫枵然，經儲無一年之蓄，或有水旱之災，不虞之患，則將何以猝地辦得，以備緩急之用乎？堂堂千乘之國，不思萬年之長策，苟冀一時之無事者，實爲寒心，儲蓄之道，莫過於節用，殿下苟能留意於是，自然歲計有餘，以待不時之需也。生民休戚，係於守令，欲擇守令，則宜選初仕，而選部亦無以盡知人才，臣謂依守令薦之例，正三品以上，各薦三人，書送選部，選部更選，而無薦者，不得擬望，被薦者，後或犯科，則薦主亦有罪，而前已通籍者，該郞書其前後功罪，作爲一冊，三堂齊會等第，有功者先用，雖無功，亦無罪者次之，有罪而重者，雖已敍用，勿爲甄復，則官方庶不淆雜矣。臣待罪銓曹時，欲一仰奏而未果，耿耿在懷，今敢附陳，草草數言，不足以裨補聖治之萬一，而竊效古人獻芹之愚忱，仰祝聖朝擇芻之美德，伏惟採納焉。答曰，省疏具悉。首陳䘱闕，方懋省勉之道，而科制事、願堂事，尙今挽置gg拋置g者，或慮新制之不如舊法也，或因更革之未遑取捨也。懲討之義，非不知也，靳允於三司，意非不在也。節用事，亦當留意，初仕之薦，通籍之考，卿言似有所見，下該曹稟處，卿其勿辭察任。

○大司諫柳戇疏曰，伏以臣以無似之賤品，荷不世之洪恩，前後聖批之下，莫不惶愧感激，不顧蹤地之難安，連陳憂憤之危衷，不惟不賜瀆撓之罪，反承褒嘉之隆，逈絶尋常。臣雙擎拜稽，字字流涕，嗚咽而不成聲，不知臣身之爲臣有，而磨頂放踵，何以報此如天之恩耶？臣雖至愚極劣，豈不能仰揣聖意商量之所在，而掩義蔑公，誠爲有國之大憂，討逆尊君，卽是臣子之常分，不如是，君不君臣不臣，而國之不亡者，幸也。臣之進言，非敢以情勢之可以自恕，而直以沐浴義重，他不暇顧，以書替陳，而至於呼唱道路，冠帶禁扄，尤非義分之所敢出者，玆於特牌之下，又干違命之誅，臣罪至此，尤合萬殞。伏乞聖慈，俯垂哀憐，亟賜恩勘，以全進退之義，則臣雖退伏田廬，豈敢忘旅議賁規之義，少答聖朝生成之澤乎？臣於乞勘之章，義不敢更瀆，而事在目下，亦難含默而負恩，略有陳列，惟聖上垂察焉。臣於昨日逆禶三品禮安葬之命，伏不勝繞壁驚歎，旋因院啓，有三字繳還之敎，日月之更，臣實欽仰，而第伏念過而能改，古聖王盛節，而曷若無過可改之爲，盡善盡美耶？夫子之有過而人必知，固殿下已事之幸，而宋太祖無過可諫之言，尤殿下將來之加勉處也。伏願聖上，懲前之過，毖後之失，一令一政，權度於天理人慾之分，謹之於始，勿之有悔於過差之後，毋招頻復之咎，益懋終譽之休焉。獻納朴在源避嫌，萬萬不成事理，干連逆獄，元非親疎之可論，而在源之於宗德，服盡緦功，禮所云路人者，而強引不當之嫌，若非阿於所好，必是自占便宜，如是而盡免合辭之論，則名以同宗，與夫異姓之疎遠者，擧引謬例，朝廷將無懲討之論，臣不勝寒心也。向來尹得孚之於尹弘烈，李敬一之於韓翼謩也，一套相承，而未經嚴處，更有此在源之盡葫，臣謂尹得孚、李敬一、朴在源，竝施不敍之典，以警具僚避事之習焉。先王之刑罰人罪，嗜於殺人以生道，殺人，所以禁暴而止殺也。後辟法外輕刑，人易犯法，罪至難赦，不得不殺，末梢還不免多殺，江統之告君，仲長統之書座，甚是深留睿念處也。日作三囚減死，雖出好生之聖衷，而頑民輕犯之慮，臣不能保其必無，儒臣疏請，允合執法之意，聖上允從，尤仰轉環之德，而第李儒慶，以同參啓覆之三司，不能爭執之罪，初無異同，而佯若不知，聯名於論罪兩司之章，如此顚錯之處義，前所未聞，臣謂宜施刊版之典，以勵士夫之風節焉。高鳳煥、盧兢等之罪謫，不但鬻文、場屋壞、誤士風而已，其出入逆家，爲其死士，地處雖賤，而作俑敎猱，比之李鎭當、李沖輩，有加無減，而卽聞竝在放釋之科，聖意雖出於咸宥竝生之至德，隄防之不嚴，黨與之復肆，實有無窮之慮，況薄藝鬻賣之類，一聞此輩之蒙宥，必多生心於舊習，此亦不念也。請亟寢高鳳煥等特放之命，以嚴大防焉。答曰，省疏具悉。首陳箴警，予痛gg庸g嘉之，三品禮三字，已命反汗，而至於無過可改之言，受以用之，欲適不可，當留意矣。朴在源、李敬一、尹得孚事依施，李儒慶事，處義雖未洽當，玉堂與兩司有異，推考，可也。高鳳煥、盧兢事依施，爾其勿辭，從速察職。

○副修撰南鶴聞疏曰，伏以，臣與右承旨任希簡，有從男妹應避之嫌，臣之所兼春秋之銜，不可仍帶。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命攸司，照例遞改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丁酉十一月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，具明謙事更思之，終有可疑之端，蔡弘履如無往復營裨之事，則卽是明謙之誣罔，如或往復，則卽是弘履之所失，以此以彼，不可不一問於往復裨將而後處之也。國榮曰，聖敎誠然矣。欲知其眞僞，固當問於裨將，而似有以裨證帥之嫌矣。上曰，此則不然，只問其弘履之密囑於裨將與否，則少無證帥之嫌矣。國榮曰，若不提本事，只問其往復之委折，則似無此嫌矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十七日辰時，上御熙政堂。朝講入侍時，領事徐命善，同知事吳載純，特進官洪樂性、黃景源，參贊官任希簡，侍讀官朴祐源，檢討官南鶴聞，持平宋銓，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上讀前受音訖，祐源進講《論語》第一卷，自吾與回也言，止比而不周，上讀新受音訖。祐源曰，子曰溫故而知新，可以爲師矣，此章言溫故之中，見得道理愈精，每每有得於其所未得，則引而伸之，觸類而長之，可以爲師矣。蓋昔之所得，雖曰，旣爲吾有，若不時加尋繹，則亦未免有廢棄遺忘之患，無所據而知新矣，此乃學者，下學上達之理，而《中庸》致知之工也。聖人垂訓深切著明，而三代以後，師道在上，帝王之學，尤宜於溫故知新，上下工夫也。今我殿下，在君師之位，勤緝熙之工，聖學高明，日新又新，顧何待臣等之仰勉，而第念帝王之學，異於記問，必於窮格上勉勉孜孜，無或間斷然後，可以盡君師之責。伏願殿下，勿謂已知已得，而有所放忽，時習舊聞，而每有新得，則所學在我，而其應不窮矣。鶴聞曰，子貢問君子，子曰先行其言，而後從之，聖人敎人，必就其不足處而警勉焉。子貢才智兼備，見得旣高，可謂成德之君子，而若論其未盡處，則言語有餘，而踐履不足，故夫子此言，深中子貢之病，豈非對症之藥石乎？《易》曰，言行，君子之所以動天地也，可不愼乎？雖尋常學者，言行不能相符，則鄕黨州里之間，不可以成德之君子稱焉。況帝王一言，如綸如綍，動爲四方萬民之標準矜式，一出而不可行，則其爲聖德之累大矣。乃者逆禶葬，用三品禮之下敎，雖幸旣命收還，而此是不可行之敎也。殿下亦必念群下之不欲承奉，而昵於私恩，有此下敎，此豈先行後從之義乎？繼自今益加聖工於言行二字，是臣區區之望也。上曰，上下番所陳，俱好矣。命善曰，省其私之私字，卽指燕處易忽之時也。蓋人情每忽於愼獨，故尤宜省察上着工。伏願殿下，必於燕居之辰，益懋省察之工焉。上曰，所陳好矣。載純曰，視其所以，卽謂聖學之基址者也，察其所安，卽謂成德之極處者也。安之一字，意味最長，伏願深留玩頤焉。上曰，所陳，好矣。樂性曰，上下番經筵已奏，別無仰達矣。景源曰，此雲君子不器，蓋器者，只適於一用而已，君子若局於一處，則難成君子之道，不器二字，卽體念處矣。上曰，所陳，好矣。希簡曰，別無仰達矣。銓曰，儒臣、經筵已奏，別無仰陳矣。上下詢祐源等曰，今日爲學製雲，然乎？祐源曰，然矣。上曰，日勢已晩，多士之來會，想已久矣，儒臣先退，卽爲設場，可也。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，以今番黃海水使事言之，果有不能檢察之失，而至於遞任，似涉過當，且閫任之數遞，亦甚可悶矣。上曰，似然矣。仍命書傳敎曰，聞大臣所奏，予意亦然，水使果有不能檢飭之失，而不可以此輕遞閫任，黃海水使黃寀，緘辭從重推考，雖以道臣言之，不善督察之責，在所難免，黃海監司徐有寧推考。上曰，守令有闕代，口傳差出。〈出榻敎〉上謂命善曰，大司諫又爲陳疏，可謂有懷必陳，誠可嘉矣。命善曰，隨聞隨陳，甚得臺體矣。上曰，今番放秩，爲幾何云乎？命善曰，爲二百餘人云，實是曠蕩之典，不勝欽仰之至矣。銓所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請故判書李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又所啓，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又所啓，請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。上曰，不允。又所啓，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請新除授執義李宗榮，時在慶尙道咸安郡任所，司諫院司諫奇彥鼎，時在全羅道光州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上命書副校理南鶴聞疏批及大司諫柳戇疏批訖。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉十一月二十七日未時，上御誠正閣。副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯濟進前，上進御。上曰，卽見都憲之疏，則袞闕與言事，皆切實矣。國榮曰，然矣，科制變通，願堂革罷，俱是時急之事，至於初仕之薦，曾經銓官，故所陳果有意見矣。上曰，柳戇疏中，朴在源等論罪果是矣。論啓之人，若是有服，則其在敦親之義，固當圖避，而曰，以同宗遠戚，擧皆爲引，則誠如柳戇之言，懲討之人，其將無乎？國榮曰，聖敎誠然，而雖是無服之親，亦有親疎之別，似不可以一例論之，而近來因此爲嫌者，甚多，不可不一番規警矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉十一月二十七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，昨見內局草記，則牛黃、麝香之進排者，合爲近三百部，以此觀之，則他藥材進排，必倍於此，臘劑所入，何若是夥然乎？國榮曰，此雖年例應行之進排，而量其丸劑所入之數，則牛黃、麝香進排之數，大抵過多矣。上曰，臘劑所入，必不若是之多，當此經費匱竭之時，貢價之多出，亦甚可悶，予意則量其所入，減進排之數，無妨。〈四字刀削〉若減其進排之數，則其在惜費之道，庶可裨益於經用，而醫官輩亦不無藉此而染指者，今榮若猝然減削，奪其渠輩所食，則必多呼怨之弊，是亦可悶矣。上曰，此則不然，多費經用，作爲渠輩囊橐，實無義意，流來定例，今不可猝地變通，而此亦從當商議一番釐正矣。國榮曰，似然矣。上曰，醫講連爲之乎？國榮曰，雖未頻講，時時爲之矣。上曰，新入諸醫之術業，比前，何如？國榮曰，一自講習之後，雖無顯著之效，稍有長進之望矣。上曰，以醫女之不閑醫術，曾有飭敎，而近以待令差備者見之，非但脈法之全未解得，論症議藥之際，不分表裹輕重之別，如是而將焉用哉？良覺寒心。國榮曰，向來飭敎之後，醫官輩，頗着意敎講，而醫女皆是年多之故，非但敎訓之最難，亦不着實隷習，以此之故，解蒙者極少，是可悶矣。上曰，時時申飭醫官，以爲加意敎習，好矣。命讀諸道啓本，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

11月28日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，訓戎僉使李弼周。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、傳旨及疏批未下外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於申應顯曰，雖命代押，孝明殿當親祭矣。

○又傳於曰，都承旨入侍。

○備忘記，今下弓矢，訓戎僉使李弼周處，給送。

○傳於洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○任希簡，以弘文館言啓曰，校理李謙彬，由限已過，副校理沈有鎭，旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理李謙彬牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○傳於申應顯曰，親祭齋戒相値，再明日次對，明日爲之。

○申應顯啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外箚批及疏批未下外，大司憲李徽之，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳於申應顯曰，明日次對，大司諫柳戇，一體牌招。

○申應顯啓曰，持平洪秉聖、宋銓，疏批已下，明日次對，一體牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○申應顯，以司饔院官員，以監膳提調意言啓曰，慶尙道十二月朔進上，今日來到，而大殿所封物種中，生豬一口，比前體小，不得捧入，使之改備封進，而其在事體，殊涉未安，當該道臣推考，封進官從重推考，領來陪持人，令攸司科治，何如？傳曰，允。下人勿爲科治。

○又以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報，則以爲異國人二十四名，漂到於珍島郡南桃浦訥玉島後洋，而考其票文，見其書答，則福建省漳州府海澄縣商船之漂流者，彼人船體旣完，且願水路速歸，則船中所傷木物申飭改給爲辭矣。譯學問情，姑未及上來，而渠輩情願，旣如是從水路還歸，則不可使多日留滯，折傷帆席上貫木，依其尺量，以松木卽速造給後，捧手票直爲發送，而所着衣袴等物，依例精造以給，候風間糧米及越海糧，以沿邑儲置，從厚題給，柴油、鹽醬、魚藿等物，亦爲優給，以示朝家矜恤之德意，留住間，禁雜人看護等節，道帥臣處，一體嚴飭，分付，待其還送狀聞之來，令槐院撰出咨文，別定禁軍，騎撥下送於灣府，使之傳給鳳城將處，以爲傳送於北京之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹所管騎步布，卽經費所需，事體與他有異，排番上納，自有期限，而外邑慢不擧行，過限不納之弊，近而益甚，事極稽緩，當該帥臣推考，未收邑守令，爲先從重推考，使之斯速畢納之意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人鄭弼臣、尹珖等査啓，今已啓下，依例還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫柳戇箚曰，伏以臺閣，國之重選，獻納李昌漢，不辨魚魯，濫竊科第，露醜於殿庭製述之日，人莫不傳笑，而充擬於言責之任，持平洪秉聖，身爲御史，挾娼渡海，纔經流宥之典，遽置風憲之職，政注不審，誠非細故，臣願竝命改正，以重臺選，咸安邑有積痼之弊，前郡守李宗榮，陳疏稟處，方多釐革之擧，付之生手，民必失望，旣出其代，遂事勿說，而此亦銓曹不善審量之致，當該銓官，從重推考，以明飭勵之意焉。臣於陳疏後，追聞李煥龍、李載運、金樂道，亦在放釋中，比之鳳煥輩，所犯差有輕重，而鬻文、場屋壞、誤士風之罪，宜無異同，乞收成命，以嚴國法焉。答曰，省箚具悉。李昌漢、洪秉聖事，以不嫺文詞與風流罪過，改正臺望之請，如爾在言地者之言，固是矣。其視朝廷尙寬之政，能無刻削之歎乎？銓官事，不過官師相規依施，李煥龍等事，予不何無罪，當其發配之始，旣不能納招其鬻文於某某人姓名，則終非明其爲賊之義，而況當大霈，有此疏釋之命矣。爾其勿辭，從速察職。

○持平宋銓疏曰，伏以，臣於朝筵傳啓退出之後，始得見三覆時下該曹判付文案，則重根之闕庭抽刃，李彝永之白晝殺人，李㖯伊之僞造印曆，俱係罔赦之律，而只以我聖上好生之德意，皆有減死刑配之命，天道雖貴於慘舒，常刑不可以低仰，今此三重囚之罪在必死，得傳生議，竟未免失之太寬。臣謂竝還收重根、㖯伊、李彝永酌處之命，一依本律勘斷，所不可已也。多臺旣以此引避，儒臣亦以此箚論，而臣新從外土，漠未聞知，倉卒登筵，未及論啓，言旣後時，罪著溺職，玆附執法之義，兼暴自訟之忱。伏乞聖明，亟允所言，以重邦憲，仍削臣職，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○持平洪秉聖疏曰，伏以，居諸迅邁，冬序又半，仰惟我殿下，嚴廬哀疚之中，撫時號慕，益復罔極，仍伏念臣於向年，孼由己作，自陷大戾，幸賴我先大王日月於臣，父母於臣，寬其重辟，施以薄竄，朽骨再肉，枯荄復春，未足以喩盛德之萬一也。豈意數年之間，龍馭莫攀，萬事都休，結草圖報，此生已矣，只有徹天之聲，徹地之淚而已。聖人御極，萬物咸覩，如臣罪累之蹤，亦被陶甄之化，內而郞暑gg郞署g，外而縣紱，隨分殫竭，筋力自效，古人所謂追先帝報陛下者，唯在於此，榮塗一步，若隔前生，含恩訟愆，感祝徒切，乃於千萬夢想之外，忽伏承柏府新命，臣手奉除旨，涕淚先零，誠不知何以得此於聖明之世也。顧今新化淸明，言責尤重，凶逆未鋤，懲討方張，若臣之庸騃賤品，雖非不可進之情勢，宜在刊汰之列，而遽蒙謬恩，殆同無故，臣心恧蹙，已不暇言，實非所以重一初之臺選，勵四維於淸朝也。噫，臣積經憂畏，萬念灰冷，今雖欲彯纓束帶，重入脩門，抗顔論事，以效一日之責，而不惟臣之顧影多慙，對人先愧，世必目之以貪饕之一鄙夫，臣將何以自解哉？義重沐浴，而猶不敢爲進身之計，有臣如此，生不如死，玆敢不避瀆撓之誅，悉暴肝血之懇。伏乞聖慈，哀之憐之，亟命遞改，仍令選部勿復檢擬，臣不勝大願也。臣旣不以言官自處，則宜不敢復有所言，而忠愛之誠，根於秉彝，憂憤之心，不後他人，敢此略陳其槪，以冀聖明之垂察焉。嗚呼，殿下視今日爲何如時，而雍容暇豫，伈伈俔俔，亂賊無所懲畏，義理由此䵝昧，臣恐若是不已，則禍變潛滋，宗社阽危而莫之救也。試以今日合辭中所請者言之，孰非不共戴天，人得以誅之逆，孰非負犯至重，關係不輕之凶，而王章未伸，輿憤莫洩，或罪成三案，或罪著鞫案，合有難赦之罪，俱在必誅之科，或妖兒伏法，而凶女猶存，此不獨三司之齊聲，卽擧國含生之類，莫不沬血而同憤者也。然而包荒太過，一例靳持，以不忍之私恩，廢當行之公法。伏惟我殿下，聖學高明，洞貫今右，曷嘗有罪犯如此，得逭天誅者，而優遊不斷，尙置覆載之間，此所以前有若淵之跳踉，後有後翼之嘗試者也，臣竊痛心焉。唯願快揮乾斷，竝賜允兪，以靖世道，以杜亂萌焉。且臣於啓覆時，三罪人減死之命，竊有所訝惑者，殺人者死，三尺至嚴，不可以好生之德，失之於太寬也。至於禁中拔劍，曆書僞印，尙亦貸其當律，則是國無法也。不能爭執之臺官，堂疏請罷，旣蒙許可，則其不當屈法，殿下亦未嘗不照燭，而獨於此，無還寢成命之擧，豈不大有乖於刑政哉？臣謂收還三罪人酌處之命，斷不可已也。答曰，省疏具悉。所陳，予非忽於懲討也，傳生三囚事，亦有酌量者，爾其勿辭察職。

11月29日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○申時，日有右珥。

○申應顯，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳於李秉模曰，晝講，次對同爲入侍。

○傳於任希簡曰，館學齋任，亦爲待令。

○又傳於曰，左承旨牌招。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯入侍。

○以校理李謙彬牌不進罷職傳旨，傳於申應顯曰，只推。

○弘文提學前望，以洪國榮落點。

○申應顯，以司僕寺內乘，以一二提調意言啓曰，兼內乘具埱呈狀內，矣身所帶軍職，與內乘俱是入番之職，番次每患掣礙，實無竝行之勢，內乘之任，入啓遞改，以便公私雲，所帶兩任，旣如是相妨，則勢難強迫，今姑改差，其代，卽令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李格爲兼內乘。

○李亨逵，以司僕寺內乘，以一二提調意言啓曰，新除授兼內乘李格，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李格。

○任希簡，以弘文館言啓曰，校理李謙彬，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申應顯，以承文院官員，以都提調意言啓曰，今此珍島、靈光兩處漂漢人，入送咨文，正書安寶後，定禁軍騎撥下送於領去齎咨官金鴻喆所到處，以爲傳給之地，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，左捕廳移送借射罪人黃海道瑞興居李元芳，自臣曹依筵敎，今方嚴刑三次，依律勘處，代射罪人黃州居韓昌岳，事當一體擧行，而係是出身，移義禁府擧行，何如？傳曰，允。

○丁酉十一月二十九日巳時，上御熙政堂。晝講，大臣、備局堂上，同爲入侍時，知事蔡濟恭，特進官鄭弘淳，參贊官李鎭衡，侍讀官朴祐源，檢討官南鶴聞，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，宗臣西淸君煋，武臣副護軍李筞，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，行知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，判尹鄭尙淳，行副司直張志恆，行副司直鄭光漢，行副司直李漢膺，行都承旨洪國榮，大司諫柳戇，持平宋銓，同副承旨申應顯，事變假注書朴長卨，以次進伏訖。上讀前受音訖。祐源進講《論語》第一卷，自子曰，學而不思則罔，止哀公問曰，何爲則民服，上讀新受音訖。祐源曰，哀公問曰，何爲則民服孔子對曰，擧直錯諸枉，則民服，擧枉錯諸直，則民不服，聖人垂訓，何莫非緊要，而此章旨義，尤爲深切，蓋好直惡枉，人情之所同，然順之則民服，逆之則民去，乃必然之理也。爲治之道，以服民心爲本，而百姓至愚而神，人君擧措，一直一枉，民心之向背係焉，可不愼乎？雖以刑政言之，《孟子》曰，國人皆曰，可殺，然後殺之，國人之皆欲殺而不殺，則是拂人之情也。今番凶逆，卽窮天地亘萬古所無之賊，而天網太恢，元惡巨魁，尙多偃息自在，輿情憤惋，皆欲食肉寢皮，而殿下一向假貸，王章未行，此殿下以一己之私恩，拂萬口之公議也，如此而民心安得悅服乎？伏願亟正群凶之罪，快雪神人之憤，以爲服民心之道焉。鶴聞曰，子曰，學而不思則罔，思而不學則殆，學字與思字，如車有輪，如鳥有翼，傡行而不可悖矣。《中庸》曰，博學之、審問之、愼思之、明辨之、篤行之，此篇之學字思字，包括《中庸》之五者，蓋徒學而不能研究，則無以盡精激之工，而昏而不明矣，徒思而不能篤學，則無以得踐履之實，而危而不安矣。必也學而思焉，思而學焉，溫故而知新，探奧而賾隱然後，方可期造極之工矣。此非但聖學上所當存勉，凡於政令事爲，皆有學字思字之義，人主一言一動，皆當詳思深慮然後，始可允合乎天理人心，而思慮所發，亦必本之乎緝熙時敏之工，則聞見益博，心智益明，發政行令，皆得義理之當矣，此實體念處也。濟恭曰，下番以學字思字仰奏，而以體用言之，則思字爲體，蓋思字，有許多般，邪思妄念，浮念雜念，亦皆思矣。然帝王之思，則卽何以則救民，何以則擇賢之思也，若以狗馬之思，聲色之思爲思，則爲害深矣。伏願殿下，體念於帝王之思字焉。上曰，所陳，好矣。弘淳曰，儒臣、經筵已奏，別無仰陳矣。上曰，日勢已晩，當爲次對，經筵先退，可也。濟恭曰，向者進講《春秋》之時，實無文義，故略陳文義，亦非異事，而至於《論語》，異於《春秋》，且在先朝講筵之時，儒臣之所奏，幾爲七八條矣。今則僅以一條文義，略略仰陳，誠爲慨然矣。上曰，今日適當次對，故未盡文義，而經筵之所奏誠好，此後則申飭，可也。尙喆曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，日寒如此，連爲親祭，下情伏不勝悶慮之至矣。上曰，今歲垂盡，故欲爲親祭耳。尙喆曰，經筵所奏果好，而先朝開講時，文義七八條雲者，似過矣。至於今日之文義，果太少，而今日，則適値次對，故似未及文義，此後則申飭，好矣。國榮曰，自進講《論語》之後，臣是初登講筵，而將欲拭目矣。今日文義，果如經筵所奏，甚草草，此後申飭，宜矣。上曰，近日經筵，或陳文義，而適値次對，故未盡文義，此後申飭可也。尙喆曰，儒臣以懲討二字仰奏，而看今國勢，危疑甚矣。當寬而寬，當斷而斷，處置得宜，然後國勢可以安，人心可以定，伏願殿下體念焉。上曰，予亦非忽於懲討而然矣。尙喆曰，此江原監司金履素狀啓也。以爲庚辰年原州鎭營，移設橫城後，每年公用，以本縣常賑租三百石劃給，營將軍官料米太三十八石零，又以元會穀，逐年會減，故還穀漸縮，種糧難繼。今以本縣及附近邑某樣還穀中租太，限四千石，或相換或移劃，別作軍餉穀，盡分取耗，三百三十八石六斗，則每年公下，而至於放料大小米，則以租折下後，餘數仍付元穀，年年殖耗，庶可免穀物耗縮之患，請令廟堂稟旨分付矣。如是變通，似甚便好，依此擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，頃因江陵府使柳義養所啓，本府牟還作錢事，令道臣定數狀聞之意，有所分付矣，卽見江原監司金履素狀啓，則以爲江陵牟還數甚夥然，爲弊多端，而發賣換貿之際，吏屬作奸，民受其害，難保其必無，且各邑詳定通計不足，則以本道句管穀發賣充報，自有定式，今此春牟四千五百石，依癸巳耳牟發賣例，作錢充報於各邑詳定不足之代事，請令廟堂稟旨分付矣。道臣所論，誠爲得宜，依此擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此濟州牧使黃最彥災實分等狀啓也。以爲今年本島穡事，均被風雨之災，而其中木麥、大小豆，受災滋甚，故尤甚里，則某樣所捧中，參酌蠲減，新舊還之一時竝擧，其勢誠難，舊還今姑停退，各寺奴婢身貢米，每口二斗內，依近例減一斗，男丁大同米五升內，減一升收捧，山屯馬驅點，今年當次，故依例擧行，而軍兵操鍊，則驅馬之年，旣有停操之事，依例停止，逃、老、故、雜頉之類，隨闕充定，待明春哨司鍊而擧行等事，固當稟旨，而一事往復，動費累朔，每致不及，故依前例姑先擧行，竝此馳啓，請令廟堂稟處矣。本州民事之先擧行後狀聞，自是應行之例，今此守臣所論請諸條，竝依狀聞施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，俄聞摠使之言，管城將李廷壽，方移副摠管，而政當捧糴之時，有難遞易雲，摠管之任，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，今年畿湖年事，未免歉荒，近聞竊盜之患，轉益熾發，去來行旅，或不能晨出暮入雲，聞甚驚駭。向自備局，先爲發關申飭，而常時諸營將討捕之政，如能申嚴，豈有此等所聞？若其最甚之處，從當隨聞論責，而各別董戢之意，諸道道帥臣處，更加嚴飭，俾有實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，近來多有竊發之患雲，此非細憂。蓋外方之畏鎭營，京中之畏捕廳，以其有治盜之律故也。特除治盜之律，雖出於先大王聖意，而自從除刑之後，少無畏忌，漸益熾發，雖或有棍治之擧，此不足爲懲戢之道。臣意則以爲變通，宜矣。上曰，左右相之意，何如？存謙曰，臣意亦與領相無異矣。命善曰，近來竊發之患，到處熾發雲，宜有變通之道矣。上曰，訓將之意，何如？志恆曰，至於棍杖，不可多數杖之，而覈情之道，無過於此刑，宜有變通之道矣。上曰，特除此律，實出於先大王聖意，而今復創出，似涉，如何？且復舊之後，只用於治盜則似好，而不無濫刑之弊，此亦可憂，何以則爲好耶？尙喆曰，此則專在於有司之擇人矣。上曰，問議於曾經捕將，後日次對，更奏，可也。允鈺曰，凡守令遞任後，解由文書，營門反貼，京司磨勘，自是法典，而近來或有不報由狀，以一張所志，欲爲磨勘者，焉在其重解由之道？不可不嚴防。且守令之遞任後，解由不卽成出，故年前筵稟申飭，非不嚴明，而又復懈弛，一年二年，無意磨勘者，間多有之，甚至於後官解由，因以見拘，事之未安，莫此爲甚。此後則遞任後三朔內，當該色吏，依例上京磨勘事，竝出擧條申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，目下各倉米儲，僅可支用，而別營軍兵料米，多有不足之慮。南漢軍餉之捧，留之松坡倉者二千五百石，先爲取來，以爲補用軍料，似好，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，向日筵中，以明年經用之苟簡，已爲陳達，而及今經紀然後，可無臨時窘速之患，他無着手之處，兩南軍作米中，量宜區劃，以爲取用之地，似好，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政金尙喆曰，向日度支之請得關西米二萬石，而關西事勢，有難一向取用，兩南軍作米，亦多從前劃給之例。湖南一萬四千石，嶺南六千石，屬之地部，勿論船運與發賣，令本曹從便處之，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，禁軍都試，旣未得設行，秋冬等祿試射，待來朔當依例設行，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，頃以僞造印信事，干連兩班二人，今已捉囚，而朴斗杓則以不與兩班爲之納招，吳海昌則以謂受印於鄭、趙兩班雲，而海昌已爲自縊而死，實無下手處，甚爲難處，故敢此仰達矣。上曰，朴斗杓初捧結案，則以兩班納招，今忽變辭，何也？濟恭曰，此則初不能忍杖，強以兩班納招雲矣。尙喆曰，所謂鄭哥兩班，卽鄭弘淳四寸庶弟雲，而當初摘發，卽弘淳之爲也。初若知其四寸之有犯，則豈有移刑曹之理雲？此亦成說。然海昌旣受印於兩班爲言，而徑先自斃，今無憑問之端，實爲難處矣。上曰，以此以彼，已爲疑獄，而海昌雖死，旣以受印於兩班爲言，則揆以獄體，不可不一問。所謂鄭、趙兩班，刑推嚴問後，更爲草記，可也。濟恭曰，武科時代射人，今始捉到臣曹，而其中一人，卽出身雲，揆以法文，不得自臣曹刑推，當移義禁府矣，不可自下擅便，敢此仰達矣。上曰，此雖微細之類，而旣是出身，則莫如守典，更問前例後，移送禁府，可也。濟恭曰，晉州殺獄事，初因奴婢之訟，終至殺獄，而至有婦女擊鼓之擧。然所殺者，卽其婢夫，而其妻與子，卽奴婢也。其夫死後，其子告官，此則便是奴告主也。臣意則實爲難處，故敢達矣。上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，初以推奴事起訟，而事在久遠，已過百年，則到今起訟，似涉如何。且所殺者，旣是奴屬，則亦難償命矣。上曰，更爲回啓，可也。大司諫柳戇，持平宋銓，校理朴祐源，修撰南鶴聞所啓，請放歸田裡罪人金相福，爲先極邊遠竄。上曰，不允。又所啓，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。又所啓，請和緩爲先削其爵號，亟施邦憲，使四百年宗社，轉危而爲安。上曰，不允。戇、銓所啓，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。上曰，不允。又所啓，請還寢象厚放歸田裡之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。又所啓，請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問，明正典刑。上曰，不允。又所啓，請彥衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。又所啓，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。又所啓，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。又所啓，請逆禶妻，依金吾初定，濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。上曰，不允。又所啓，請遲晩後物故罪人啓能，亟施拏籍之典。上曰，不允。又所啓，請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。戇所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請亟收安置罪人睦祖煥，量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。上曰，不允。又所啓，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，放逐bb罪人b有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。上曰，不允。又所啓，請還寢福永酌處之命，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。又所啓，請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。又所啓，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請韓後翼，卽令王府，嚴鞫得情，夬正邦刑。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請亟收洪良浩慶興府使除授之成命，以嚴隄防。上曰，不允。又所啓，恆烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚，請恆、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防焉。上曰，所啓雖是，竄配之多，亦甚可悶矣。又所啓，禁庭拔劍，論其心跡，俱極無嚴，事當登時正刑，而雖以欽恤之聖德，至命三覆，而終貸一律，有壞三尺，無以懲萬世凶頑之類，殺人者死，王法至嚴，諉以狂易，輒逭當刑，則豪勢奸猾，死中求生，孰不效佯狂而僥免？僞印，已是一律，而曆日所以欽天象而敬人時，先時後時，殺之無赦尤，非財貨官階盜踏之比，大禹下車泣辜，而未聞肆赦之文。聖人生道殺人，人不怨殺，徒以不忍人之心，曲赦難赦之罪，卽後世姑息之政，非王者公正之道，請還寢禁庭拔劍罪人樸重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊減死之命，依律處斷。上曰，不允。又所啓，臣之請罪朴在源也，不知韓晩裕之同有是失，而不能論列，今不可同罪而獨免譴罰，臣請晩裕，同施不敍之典。上曰，依啓。又所啓，近來嫌路太廣，鄭淵淳、宇淳，以再從兄弟，而引嫌於作僚，柳誼與臣八寸祖孫，而強引前例，轉輾效尤，將無限節。臣請鄭淵淳兄弟、柳誼，推考示警，國制相避外，不得引嫌事，永爲定式申飭，宜矣。上曰，依啓。又所啓，近來筵體不嚴，賓對大朝會也，而大臣諸臣之奏事也，或有從傍勦說之弊，此亦堂陛不重之一端。從今諸宰，各以職掌奏事，或因上敎而仰對，皆令離席進前而奏，勿許出位勦說，以嚴朝體。上曰，依啓。又所啓，終古聖德，非不高也，學非不廣也。日御經筵，頻接臣僚，討論經傳，商確古今，不恥下問，好察邇言，葑菲皆採，芻蕘必擇，高而益高，廣而益廣。伏覩我聖上聰明叡智，高出百王，政令施措，遠服四方，群下之近密論思者，少能當上心者，由是而不能免自亢而低視，經筵之講，絶無而僅有，有亦應文備數，無引經據史，感發懲創之功，堯、舜、禹都兪吁咈尙矣。唐宗之集賢討論，宋朝之邇英晉接，恐不至如是之草草也。臣嘗見《政院日記》，惟我英宗大王，當甲辰因山之前，不廢朝晝之召對，倦勤之年，尤勉月三之講筵。今殿下春秋鼎盛，又異深墨之日，況當冬夜方永，一氣孔神，深蠖之際，想多紬繹獨得之工，而其在下問察邇之義，何不日接近密論思之臣，討論治亂，兼詢時政之得失，和其顔色，簡其禮數，使人人得盡所懷，取言不求，備嘉善而矝不能，其所以光聖德資治謨者，豈其少哉？臣請朝晝之講，淸夜之對，遠則三代兪咈，近法先朝勤勵，逐日開筵，自強而不息，益勉聖益聖之工焉。上曰，所啓甚爲切當，當體念矣。又所啓，升庠製抄之法，作成人才，振起文風之一大關棙也。國初設立之本意，甚盛，每朔一抄，合爲十二抄，久爲國家常典，欲其無月不學，無時不習，以責其實效，挽近以來，漸不中式，春秋之時，一不試士，捱至深冬，逐日設埸，只設十抄，甚或七八抄而止，甚非立法之本意。臣請爲從今以後，自正月每一抄，至歲終十二抄而計其劃，本館以此意草記，當月不設者削其抄，使不得疊設於他月庠製，分四等取十人，踰等削製，如升抄之法，文體取其紆餘頓挫，嚴禁其繁促險僻，書禁倩書，取其精而不責其能，計劃時通較十二幅，書法異手者拔去，雖同而使入格者，書於紙背，異者亦拔，以杜倩手之奸弊焉。法改弊革，思過半矣，而考官或欠公道，擧子多趨曲徑，壞人心而誤士風，誠爲有國之大恥。亦願極選國子長及四敎授，可以厭服人心者，恢公道而正士趨，以盡作成之方焉。且國子長月三設講，卽古者大樂正敎冑子之法，而半璧黌堂，鞠爲茂草，絃誦之聲無聞，紛競之習徒長，識者之寒心，久矣。今當聖朝右文興化之日，尤急窮經力行之選，一依國初古製，國子長每旬於明倫堂，率諸生開講討論，奬其經史，優異者，歲終而告於朝，以勵多士焉。上曰，所啓亦甚切當，依啓。以此另飭本館，可也。又所懷，萊府以禦倭初程，朝廷之待武士甚優，設別騎衛三百，每年以優等，直赴一人，出身爲三十餘人，而以本州之多商賈，擯不與副末薦，間有參薦者，皆託名隣邑，萊府遂成賤鄕，武士輩心甚抑鬱，松京、平壤，不商者幾人，而無礙應薦，三邊中萊人，偏有向隅之歎。臣謂只看其人地之可合與否，一依西北例，許副未薦，以慰武士積屈之心，宜矣。上曰，以此申飭，可也。又所懷，倭館在萊府三十里地，倭人恆留，輒不下三四百名，而法網懈弛，開市時，不禁雜人往來，泄漏國情，已多可悶，而罪人之定配及逆孥之減死者，充滿於東萊、機張之間，甚違防患欲愼之意。臣謂兩邑定配罪人移屬遠邑，更勿發配，以嚴邊情。上曰，當問於大臣，處之矣。又所懷，東萊以七面如掌之邑，田結纔爲二千四百結，而九衙門軍餉及他各穀分糶者，幾爲三萬石，而米爲過半，土地之出穀少，而糴入倍蓗，民不堪苦。故本府料理立本，前旣疏請嚴防，少救一半分倒懸，而所謂統營立本錢之散給八營鎭者，歲不下屢千緡，賤價勒買，又令運納於水路數百里外，鎭民之離散，此弊尤其甚者，統營用度之苟艱，臣非不念，而萊府以禦倭初程，民散之慮，尤不可不軫，請從今嚴飭防塞，俾萊民少得支保焉。上曰，所奏，是矣。以此嚴飭統帥，可也。銓所啓，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又所啓，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又所啓，請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。上曰，不允。又所啓，請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請故判書李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又所啓，請還收罪人李彝永、李㖯伊、重根減死刑配之命，竝依本律施行。上曰，不允。又所啓，今日賓對有命，召牌已臨臣門，而府吏踵到，謂以喉院，以牌招啓辭，未及允下，而命牌混出，還爲奉入，移時始復出來，莫重命牌，出入乖當，事未前聞，此雖由於院吏之顚倒謬錯，而不能照檢之失，在所難免，請該房承旨及注書，從重推考。上曰，依啓。上曰，泮製之每朔一抄，甚爲便好，若自朝家，另加申飭，則豈有不行之理乎？命善曰，若自朝家申飭，則必行之，而至於泮長之有所共知之憂，故未得行之者，則卽爲變通，使之設行，則豈有不行之理乎？上曰，或有陞學罷之之議，而予意則不然。雖以禮樂之敎言之，不可一向以禮節之，禮與樂，互爲體用，至如陞學，亦爲士子鼓動之道，其不可廢也，明矣。尙喆曰，勸多士之道，莫如升庠矣。上曰，月三講之規，卽列聖朝盛事，而近久不行，實非勸多士之意。此後則申復舊典，好矣。至於居齋儒生，久未召見，想多抑鬱之嘆矣。仍命書傳敎曰，館堂率居齋儒生來待。又命書傳敎曰，弘文提學前望，入之，待下批，仍卽牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉十一月二十九日申時，上御誠正閣。到記儒生製述及居齋儒生殿講入侍時，左承旨李亨逵，右承旨任希簡，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。試官弘文提學洪國榮，大司成徐浩修，校理朴祐源，副校理南鶴聞，率儒生行四拜禮，以次進伏訖。上下詢浩修曰，入來儒生，幾何？浩修對曰，九十餘人矣。上命國榮，下敎於儒生等曰，粵自列聖朝，有月三講之規矣，近久不行，殊非育菁莪之美意。故欲爲申明舊典，玆召爾等，一則復古規之意也。一則勸多士之意也。今日則以家人父子之義，召試爾等，簡率禮貌，不爲分坐，且許同坐，勿以今番之如是，後於科埸，有亂雜之弊焉。且欲出有用之文，以試汝蘊抱之才，而日力差晩，故玆揭表題，此雖非賜第之科，必加意善做，毋或曳白，以副勉旃之意。仍命懸題，懸題訖。上曰，其中講生爲幾人乎？浩修曰，爲二十餘人矣。上命儒生進講，幼學曺亨壽等，以次進講。講畢，上命考製述。試劵，考劵訖，拆榜，取李台漢等四人訖。國榮曰，湯劑，當爲進御乎？上曰，持入，可也。醫官慶絢，擎進湯劑，上進御。仍命退，諸臣以次退出。

11月30日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨任希簡〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈齋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰，都承旨入侍。

○又傳於曰，副提調持加減交濟湯，入侍。

○以京畿監司權噵狀啓，楊州牧李章漢妻柳氏等，爲虎囕死渰死事，傳於李秉模曰，令本道恤典擧行。

○申應顯，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，代射罪人韓昌岳，係是出身，移本府擧行事，允下矣。韓昌岳今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉十一月三十日巳時，上御熙政堂。儒生月三講入侍時，左承旨李亨逵，右承旨任希簡，左副承旨李鎭衡，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。試官弘文提學洪國榮，大司成徐浩修，校理朴祐源，副修撰南鶴聞，率儒生宋獻圭等九十四人，行四拜禮訖，以次進伏，上命進講，儒生宋獻圭、徐弘輔等，以次進講。上命書傳敎曰，諸承旨持公事，入侍。都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨任希簡，左副承旨李鎭衡，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，各持公事進伏。上命以次讀奏，國榮讀奏義州府尹齎咨官出山海關事狀啓，及全羅右水使靈光漂胡問情事狀啓訖，上命書判付。亨逵讀奏全羅兵事茂長漂到異國船問情，黑山島漂到人問情，珍島漂到人問情狀啓，及全羅監司羅州都草島漂到異國人狀啓訖，上命書判付。希簡讀奏觀象監日暈單子，及平安監司百歲以上老人處，因傳敎衣資食物題給事狀啓訖，上命書判付。鎭衡讀奏尙衣院小龍文席單子訖，上命書判付。秉模讀奏公忠監司，今丁酉年摠數米太數爻開坐事狀啓，及京畿監司楊州李章漢妻柳氏爲虎囕死事狀啓，戶曹郞廳、監察眼同，各司錢穀摘奸單子訖，上命書判付。□□讀奏平安監司因有旨，李東憲滯留三和府時，作弊與否狀啓及公忠道利仁察訪申愷遭父喪，其代令該曹差出下送事，全羅監司飛禽島漂到人越海糧米計給事狀啓，上命書判付。各公事判付訖，上曰，此後則每日申前，諸承旨持公事入侍事，政院知悉。儒生等進講畢，上命書傳敎曰，居齋儒生製述居首生員李台漢《論語》一部，之次進士金禧燮，進士沈喜永，進士李世基，各紙三卷、筆伍枝、墨三笏，殿講寄齋居首幼學金廷龍，上齋純通生員朴命燮，進士姜彙斌，進士李長演，各紙三卷、筆五枝、墨五笏，賜給。掌議宋獻圭、徐弘輔，色掌尹毅東、李敎明，各紙二卷、筆三枝、墨二笏，賜給。仍命退，諸臣以次退出。