承政院日记/正祖/六年/二月

二月

2月1日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨李在学〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐直〉。同副承旨赵鼎镇〈坐直〉。注书赵兴镇〈仕直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有大启曰，守御使郑民始，以城堞看审事，广州地出去矣。御营大将兼察，不可一刻暂广，何以为之？敢禀。传曰，训炼大将兼察。

○徐有大启曰，御营大将，以训炼大将兼察事，命下矣。训炼大将具善复，即为牌招听传教，何如？传曰，允。

○赵鼎镇启曰，禁府都囚徒单子，每十日修呈，坐不坐单子，每朔晦日修呈，自是规例，昨日当为入启，而今始来呈，事极稽忽，元单子今方捧入，而当该堂上之不能察饬，诚甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○传于徐有大曰，右副承旨入侍。

○传于徐有大曰，左副承旨入侍。

○李在学启曰，抄启文臣亲试，以初三日为之事，命下矣。处所以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○传于李在学曰，坐直承旨入侍。

○备忘记，便殿罢朝绕榻达宵，此意，群僚或可领略乎否？予尚忍复提玆事，登诸丝纶？然及今不言，奚异罔民？自经昨筵以后，言归无稽，迹属没㾗，无论大官言官，更提已消瀜之事，烦浼于予，予方有准拟，而俟之者，如是而群僚傥不知变，是诚何心？呜呼，丙申春推案，曷忍言哉？其事则不敢言不忍闻也，其义则通天地亘古今焉比，因众口之噂沓，反致大防之湮晦，天下宁有是耶？苟欲索言，祇觉精爽之飞越，予不多诰，群僚须各默会事，自政院申告有位。

○备忘记，已告有位，而虽以惟允之地言之，为今日北面者，自承此教之后，凡于出纳之际，以予心为心可也。况于俄下传教中，反致湮晦四字，实系震懔处，政院知悉。

○备忘记，茂山都护府使李尚讷下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○赵鼎镇，以礼曹言启曰，每年各陵展谒，春二三月，秋八九月取禀事，曾有定式矣。今春展谒，定于何陵，而以何间择日乎？敢禀。传曰，以望念间至晦间择入。

○赵鼎镇，以礼曹bb言b启曰，永禧殿酌献礼间二年取禀事，曾有定式，而今年当次矣。酌献礼吉日，以何间推择乎？敢启。传曰，以旬前择入。

○金宇镇，以礼曹言启曰，永禧殿酌献礼，以旬前择入事，命下矣。即令日官推择，则今二月初四日吉，初五日拘忌，初六日国忌斋戒，初七日国忌正日，初八日拘忌，初九日吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，以初四日为之。

○郑志俭启曰，今初四日永禧殿酌献礼时，祭文当为制进，艺文提学徐浩修，待开门牌招，何如？传曰，允。

○郑志俭，以兵曹言启曰，今二月初四日，大驾诣永禧殿亲行酌献礼时，以何营军兵随驾，何营军兵留阵，而禁军马步军几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，陵行当前，其在均劳佚之义，不可无阔狭之举，禁卫营马步军全数为先后厢，禁军并与入直二番随驾，留营及留陈gg留阵g，安徐。

2月2日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐〉。同副承旨赵鼎镇〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，左副承旨、同副承旨入侍。

○传于郑志俭曰，礼房承旨，驰诣永禧殿、景慕宫，奉审摘奸以来。

○传于李在学曰，前后申饬之下，礼曹举行，万万骇然，当该郞厅拿处。

○传于赵鼎镇曰，同副承旨入侍。

○吏曹口传政事，奎章阁直提学单沈念祖。

○备忘记，前直提学沈念祖，仍任前职，时任阁臣行公者，只有一人，即自本阁牌招察任。

○传于李在学曰，李鲁春、李祖承、曺允大之所授日记，极甚不多，而尚不修纳者，万万骇然，皆令明日内修纳。赵衍德日记，不可以时日了当，第令斯速修整，而近看李显道，颇亦了了，欲观才分之如何，渠与衍德随入侍，次对筵说，皆令衍德，移授显道处，使之不多日内修纳，虽非与衍德同入之时，如次对筵话之已正《书经》览还下者，并与伊筵举条及传教，一体移授显道，从速修纳，左副惕念照检，各别申饬来到后，这即入启。

○吏曹口传政事，以任济远为右通礼。

○传于赵鼎镇曰，滞囚可闷，判堂方诣斋所，时囚议谳，令次堂举行。

○郑志俭，以礼曹言启曰，今二月初五日宗庙、永宁殿、景慕宫春奉审时，永禧殿当为一体举行，而本殿有頉等处，同月初三日，以修改事，启下矣。更无执頉处，故本殿奉审，不为举行之意，敢启。传曰，知道。

○赵鼎镇，以兵曹言启曰，今二月初四日永禧殿举动时，本曹补把京畿驿马十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？传曰，允。

○徐有大，以禁卫营言启曰，本营中军，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○赵鼎镇，以禁府言启曰，兵曹前参议沈有镇，前佐郞朴奎淳等拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○禁府启目，兵曹前参议沈有镇，前佐郞朴奎淳等矣，沈有镇段，矣身入直骑堂，莫重殿座时，不能检饬禁喧，溺职之罪，在所难免，朴奎淳段，矣身入直骑郞，莫重殿座时，不能禁喧，昏劣不职之罪，无以自逭，禁推罪，各笞五十收赎，解见任别叙，并只私罪。判付启，付过放送为良如教。

○又启目，向前李太源议处云云。以此照律，何如？判付启，风寒若此，今日内考律，为先放送，从后，草记为良如教。

○又启目，向前权尚镇、金道爀等议处云云。以此照律，何如？判付启，考律勘放后，草记为良如教。

2月3日

行都承旨严璹〈斋宿〉。行左承旨徐有大〈斋直〉。右承旨金宇镇〈斋宿〉。左副承旨郑志俭〈斋宿〉。右副承旨申应显〈斋直〉。同副承旨黄昇源〈斋宿〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈斋直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有大启曰，明日大驾诣永禧殿后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进去。

○传于申应显曰，试官入侍。

○承旨前望单子入之。申应显、黄昇源落点。

○传于黄昇源曰，拿处礼曹佐郞姑放，使之册子修正，而如有错误处，更捧拿处传旨。

○以台谏有阙政事取禀，传于郑志俭曰，当日为之。

○户曹判书前望单子入之。金华镇落点。

○有政。吏批，判书金锺秀在外未肃拜，参判金文淳进，参议未差，右承旨金宇镇进。启曰，判书金锺秀在外未肃拜，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以洪良浩为大司谏，柳焕星为监察，李基恒、金光运为典籍，兪彦镐为冰库提调，李𡊠为瓦署提调，兼春秋单金健修，监察柳焕星，禁府都事尹光濩相换。

○兵批，判书郑好仁病，参判李𡊠入直进，参议沈念祖病，参知柳谊病，同副承旨黄昇源进。副司直李敬玉、沈有镇、金翊休。

○郑志俭启曰，明日动驾时，两司诸台俱在外，无侍臣进参之员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，与大司宪许递，前望单子入之。

○台谏前望单子入之。大司宪李在协，司谏金乐洙，献纳柳孟养，掌令安鼎大(安鼎大))，持平沈乐洙、韩用龟，正言李书九、赵公镇落点。

○吏曹判书前望单子入之。李衍祥落点。

○申应显启曰，新除授大司宪李在协方在削职中，持平沈乐洙方在削版中，何以为之？敢禀。传曰，给牒叙用。

○兵曹口传政事，副司直金锺秀。

○传于黄昇源曰，通明殿次入gg对g，入之。

○传于黄昇源曰，右承旨入侍。

○吏曹口传政事，以尹长烈为奉常正。

○申应显启曰，持平韩用龟，正言赵公镇牌不进罢职传旨，今方捧入，而司谏金乐洙，献纳柳孟养，掌令安鼎大(安鼎大))，正言李书九，持平沈乐洙皆在外，侍臣无进参之员，何以为之？敢禀。传曰，倂许递，才已开政，未差之代，与大司宪前望单子入之。

○台谏前望单子入之。大司宪李性源，司谏朴天行，掌令李敬一、尹㬦，持平李显默、李锡夏，献纳金载瓒，正言李鲁春、洪仁浩落点。

○传于黄昇源曰，才下牌招之命，旋有在外之禀，国体所在，苟艰极矣。前望更又点下，新除授两司，并牌招斋宿。

○以庆尚监司赵时俊，设赈处饥口谷数开坐状启，传于徐有大曰，比戊戌饥口，加为几许？减为几许，邑镇堡牧场等设赈处多寡，又何如？并自本司相考誊录，具别单草记以闻。

○徐有大，以训炼都监言启曰，明日永禧殿举动时，铜龙门西营入直及诸处把守将率gg卒g，并以训局军兵替代入直事，自禁卫营草记矣。铜龙门军一百十四名，把摠崔秉教，哨官崔致侃，旗牌官金得源，西营军四十名，哨官洪青行率领，待标信替代入直，各处把守，依前名数，元入直中除出，各其将校，率领把守，而还宫后，还为替直之意，敢启。传曰，知道。如是则安有休息之义哉？该营军入直各处，只以二十名式替把，而皆以本营内外入直军兵中除出，替把出番军则勿为出用，可也。

○申应显，以礼曹言启曰，即接章陵参奉所报，则本陵红箭门柱根朽伤，今初二日申时，为风雨所折伤云，依定式发遣本曹郞厅奉审后禀处，何如？传曰，允。

○徐有大，以训炼都监言启曰，出身洪重仁还家后查实草记事，亲承下教矣。洪重仁方自谪所上来，故招来查问，则所供内，矣身馆洞基址，自户曹代土许给，故菜蔬供上，至今举行，别无可达，而昨冬上言事，则矣身五代祖唜龙，以芦原驿吏，当丙子胡乱，扈从沈阳，水茄子、菱菠、蒿芥菜三蔬，殚诚求得于彼地，逐日供上矣。还朝之日，三菜种子，密得藏来，播种往十里，宗庙举动时，始自此日，三种新菜进上，则荐于宗庙，嘉其至诚。矣身五代祖父唜龙，特授加资，五代祖母永春，赐名洪德，自于义宫朔给料布，往十里鹊山，亦为赐给，以为世代种菜进上之资，而其后又赐于义宫北墙外基址，三菜移种此地，一以为进上之地，一以为逐日问安事，特承下教，移接馆洞，故往十里鹊山田畓，则朴哥为姓人处，姑为付托蓝染进上，使之举行矣。矣身五代祖父母身死之后，曾祖与祖父，继以早死，岁月既久，未及还推，今则矣身既知世传赐给之地，见失他人，实为冤抑，昨年冬果为上言云矣。为先捧供以入，而事系讼理，臣营不敢擅便，明查处决之意，分付该曹，何如？传曰，此非该曹所干之事，垈是宫垈，圃是内圃，况卿方带濬堂，且管宫役，招致洪哥及明礼，于义宫宫任，详查委折，出意见从长论理禀处，要之，还推朴汉之物，移给洪德之孙，似甚无妨，而朝家不但未详本事之里面而已，宫垈代土区处一款，亦为考奏，可也。

○徐有大，以训炼都监言启曰，依下教，字内内外宫墙把守军兵等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○徐有大，以训炼都监言启曰，禁卫营军替代草记，传曰，知道。如是则安有休息之义哉？该营军入直各处，只以二十名式替把，而皆以本营内外入直军兵中除出替把，出番军则勿为出用可也事，命下矣。弘化门军十名，金虎门军十名除出，把摠崔秉教，哨官崔致侃，旗牌官金得源率领替代，入直于铜龙门，广智营军十名，军饷色军十名除出哨官洪青行率领，替代入直于西营，还宫后还为替直，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○徐有大，以禁卫营言启曰，今二月初四日永禧殿举动时，本营马步军兵全数，为先后厢事，命下矣。铜龙门入直军九十四名，贰极、建阳两门各十名，西营入直军二十八名及宫墙颓圮处把守军十二名，依兵曹启下节目，以训炼都监炮手替把，并与新营入直马步军兵，待标信出送，外营各处入直将官军兵，依例除标信出用，还宫后还入直之意，敢启。传曰，知道。

○徐有大，以禁卫营言启曰，依下教，字内内外宫墙把守军兵等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○徐有大，以禁卫营言启曰，本营参军兪国柱，今于雪压松输入之际，不勤董役，所授烙印，不为封标，任置私处，事多疏忽，此等骇妄昧事之人，不可责以禁松之任，为先汰去之意，敢启。传曰，知道。

○徐有大，以御营厅言启曰，依下教，字内宫墙把守军兵等处，设粥bb分b馈之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以义禁府言启曰，时囚罪人李太源议公事判府gg判付g内，考律勘放后，草记事，命下矣。李太源段，田结出税，何等至重，而吏属之从中偸弄，至于二十馀结之多，身为守令，全不觉察，蒙然修报，揆以法意，极为骇然。罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之事，理重者，杖八十。《大典推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。李太源，杖八十收赎，夺告身三等放送，权尚镇、金道爀等段，定配罪人之逃躱渰死，雇人代点，虽出于前官在任之时，其因循代点，蒙未觉察之状，极为可骇，罪取考律文，则《大明律徒流人逃条》有曰，主守及押解人不觉失囚者，一名杖六十。《大典推断条》有曰，犯私罪杖六十，夺告身一等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。权尚镇、金道爀等，各杖六十收赎，夺告身一等放送，而权尚镇则前以他罪，徒二年半定配于洪忠道忠州牧可兴驿矣。以今番罪目，添书于前罪目，依例发遣府罗将，还发配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○黄昇源，以义禁府言启曰，李太源，杖八十收赎，夺告身三等，权尚镇、金道爀等，杖六十收赎，夺告身一等事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。李太源十代祖石亨佐理功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等，权尚镇祖圣征，扬武功臣，金道爀五代祖起宗，振武功臣云，并功减一等，各笞五十收赎，解见任别叙之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，拿处礼曹佐郞保放，使之册子修正，而如有错误处，更捧拿处传旨事，命下矣。时囚罪人禹祯圭，即为保放之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以左右捕盗厅言启曰，因传教，摠戎厅还上逋欠逃躱罪人柳之厚，定校卒发捕，为先捉得于咸镜道安边地，严囚左厅之意，敢启。传曰，知道。移付刑曹，依律勘处，未捉来罪人，何无形影？如是而捕将乌可无罪？前捕将徐有大虽已递职，当初不能严饬之罪，亦不可独逭，卿等益加畅念，以为斯速就捕之地。

○刑曹启目，粘黄海监司李敬养，既已迟晩，所当照律施行是白乎矣，系是二品，上裁，何如？判付启，观此缄答内措语，曰精爽失守，曰昏暗，曰骇妄云云。足博一粲是如乎，该伯苟知其然，胡不随事抖擞，触处振发，务尽综明之方，盖效惮压之责，而反有此讼愆之言是隐喩，已愆之知讼，固是美事，讼亦不可长，留在乡中该伯，观夫营属之得罪于该伯者乎？作罪之后，不即决罪，日事究诘之不已是隐，则厥汉虽曰素是强梁人，事事必致犯科，不免手脚之忙乱，况旀方面重任，体貌何如，而三朔在藩，再遭请罢，加以行查发缄之关，首尾相望，该伯虽欲悉心做事，真所谓无如之何，何异于上所谓营属之云云乎？今番段，缄推并以分拣为去乎，自关到日，十分淬励，无或更罹罪过为有矣，古有知如是为病，不如是为药之语焉。该伯备知症情，更寻攻药之路，期于快痊事，自卿曹措辞行会为旀，祗受形止，仍令状闻为良如教。

○大司宪李在协启bb曰b，臣曩叨见任，罪在溺职，谴削之罚，不足以少赎万一，不意新除遽辱，特叙继降，动驾隔日，召牌狎临，怵分畏义，虽不得不章皇祗肃，而罪重罚轻，尚切惶愧，不可以已经薄勘，有所自恕，况同罪之人，尚未蒙叙，尤何敢徒恃宠灵，独为晏然仍据于职次乎？请命递斥臣职。答曰，依启。

○壬寅二月初三日未时，上御诚正阁。前二直提学一二直提学入侍时，前二直提学徐浩修，一直提学沈念祖，左副承旨郑志俭，记事官李祖承、曺喜有，记注官金凤显，以次进伏讫。上曰，箕伯已除度支，度支重任，不可久旷，固当即为上来，而治簿迟速，前直提学，似必详知矣。浩修曰，重记为三卷册，而各邑文书到营，然后可以会计，故其行自当差迟矣。上曰，奉朝贺莅任箕营，今几年所？浩修曰，丙申年矣。上曰，临轩功令，各体具备，年条无漏，可谓善成册子，然编帙多寡，自多不均，第十七卷，当合附于十六卷，第十九卷，当合附于十八卷，而至于壬寅年条则多置空张，次次誊出，可也。一直提学，素闲于此等事，须主管也。志俭曰，图书集成题目，今已毕书，何间当为还入乎？上曰，后日奉审时，还藏于奎章阁，可也。命退，诸臣以次退出。

2月4日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨郑志俭〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣永禧殿后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○酌献礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○以掌令李敬一，持平李锡夏牌不进罢职传旨，传于郑志俭曰，申应显既已许递，宜无异同，许递，政官牌招开政。

○传于黄昇源曰，掌令尹㬦处义，宜无异同，况差典祀官，在享所云，原望筒勿施，未差之代，今日政，一体差出。

○以献纳金载瓒牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，许递，今日政差出。

○传于徐有大曰，度支重任，不可无主管之人，交龟然后可以上来，平安监司内迁之代，即令庙堂议荐。

○徐有防启曰，行吏曹判书李衍祥，参判金文淳牌不进推考传旨，今方捧入而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。

○备边司荐望，徐浩修为平安监司。

○礼曹判书前望单子入之。李命植落点。

○药房提调前望单子入之。李衍祥落点。

○传于黄昇源曰，问安批答尚不下，而视若寻常，不为催促，当该承旨禁推。

○传于黄昇源曰，承旨前望单子入之。

○徐有防启曰，当该承旨禁推事，命下矣。右副承旨申应显依定式递差传旨，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源启曰，今壬寅年京外守令、边将荐举单子，依例捧入，而其中应荐不荐人，令该曹察推，何如？传曰，允。

○传于黄昇源曰，击铮供辞，令次堂举行。

○传于徐有防曰，右承旨入侍。

○传于徐有防曰，新除授承旨牌招察任。

○传于黄昇源曰，万顷县令今日政差出。

○备忘记，重臣今日举措，大是骇惑，才闻，待命金吾，旋云迸出城外，此重臣规模，予所稔知，决不无端作此怪底光景，以是有问奏之命矣。及闻对语，犹未详其私恳之何居，更考伊时文字，奚但恍然而已？朝家敦迫之举，难免隘塞之归，念厥情悰，殊切伤愍，早知如许，宁忽成美？其在孝理之政，宜推下体之思，然所叨异于新除，一谢有甚不可，兼欲面谕此曲谅之意，行吏曹判书李衍祥处，以此传教，即为传示，仍令入侍。

○传于金宇镇曰，莫重问安批答迟滞，当该中官拿处。

○传于黄昇源曰，平安监司明日入侍。

○有政。吏批，判书李衍祥牌不进，参判金文淳进，参议未差。右承旨徐有防进启曰，判书李衍祥牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，大司成今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。以徐秉德、郑德弼为掌令，李延伋为持平，金翊休为献纳，李敬一为副修撰，郑民始为刑曹判书，赵尚镇为大司成，徐有庆为知经筵，蔡弘履为知义禁，李百亨为兵曹佐郞，金光岳为瑞山县监，赵锡晦为万顷县令，仁陵君李在协，平安监司徐浩修，训炼都监提调金华镇，同义禁蔡弘履，知经筵郑好仁，同经筵徐有庆，奎章阁直阁金载瓒，以上单付。

○兵批，兼判书蔡济恭牌不进未肃拜，参判徐有宁进，参议赵鼎镇病，参知柳谊入直进，同副承旨黄昇源进。副护军元启英、金乐洙、李仁默、李泽征、安鼎大(安鼎大))，副司直徐晦修、李在学、赵鼎镇、徐秉德、柳孟养、辛命喆、李宇喆、沈乐洙、韩用龟，副司果赵鼎耉、金㙔、李书九、赵公镇，以上单付。

○黄昇源启曰，明日次对，宪府无进参之员，除在外外，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传于黄昇源曰，城门已闭，吏曹判书明日次对，同为入侍。

○徐有防，以礼曹言启曰，今此永禧殿酌献礼时，执礼李敬一，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○徐有防，以礼曹言启曰，谒圣以来三月旬望间择入事，命下矣。即令日官推择，则来三月初十日，十一日，十二日俱吉，十三日，十四日拘忌，十五日为吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，以初十日为之。

○徐有大，以兵曹言启曰，谒圣吉日，礼曹以三月初十日，既已推择启下矣。武科初试吉日，令日官推择，则来三月初三日为吉云，以此日举行，而额数则依前例分两所，各取五十人之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，济州前判官黄鳞采拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以左右捕盗厅言启曰，摠戎厅还谷逋欠逃躱罪人前后所捕朴德春、柳之厚等，依传教移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○行副司直赵㻐疏曰，伏以，臣为臣不忠，负衅于明时，为子不孝，贻戚于病母，当其迸出城𬮱也，母子相待，不忍相诀，以至于声泪俱尽，俯仰痛迫，无面可显，陈章鸣号，自知其万万猥越，而邮罚不加，批旨下辱，谕之以不必深嫌，勉之以勿辞行公，滓秽贱臣，何以得此？只自北望云天，攒手颂祝，曾未数日，忽伏承金吾特授之命，而温音继降，辞旨郑重，至以慰藉备至，昭晢无馀为教。臣奉读呜咽，泪涌如泉，虽即日灭死，抱此恩纶，庶可瞑目于泉下矣。噫，上有曲庇之圣眷，下有阽危之母病，揆以分义情理，岂欲一刻留滞于郊野之外，而惟是罪名至重，身世已蔑，实非寻常被弹之比。臣虽奊诟冥顽，岂敢徒恃宠灵，复入修门，重自陷于放恣无忌惮之科哉？仍念臣受恩罔极，致位隆显，而丝毫莫报，罪戾徒积，包容全保，罔非圣渥，母子兄弟，居常感泣，而今玆涣发之恩言，又是生死肉骨之大德也。虽使臣赴蹈汤火，亦所不辞，则敕谕之下，一味缩伏，不思所以承膺者，是岂臣乐为也哉，而况震懔之馀，心神都丧，崩迫之中，痼疾亦剧，一缕残喘，㱡㱡欲尽。然臣不暇自悲而悲臣之母，臣母则为臣而忧，又甚于自忧，思之及此，宁欲溘然。昔者韩愈之上表也，有曰苟非陛下哀而念之，谁肯为臣言者，其言绝悲，令人伤恻。今臣性本拙涩，与人寡合，孤立独行，四无攀援，而一朝遭罹，陷于大谬，日夜所泣祝者，只是解官归养，而亦惟殿下哀之念之而已。恩谕特降，而兢蹙冞切，既不敢晏然趋承，又不敢昧然泯伏，不得不从县道冒死自列，逋慢渎扰，罪上添罪。伏愿圣明，亟赐严勘，以昭法纪，仍又谅臣危苦之衷，察臣悲切之恳，许令永辞朝籍，便养老母，以终其年，则臣之息黥补劓之道，惟在于此。上天至仁，无物不遂，敢以是默祷，而颙望焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。到今尤无可引，卿其勿辞，上来行公。

○江陵府使李晋圭疏曰，伏以，臣姿本鲁下，识又谫劣，清朝保使之列，自知其百无一可，徒藉先麻，通籍二十馀年，前后践历，已逾涯分，而曾无一事之当圣心，又无一识之尽微分。第以素性拘拙，不识交游，愚谅满足，粗守义命，其于荣涂进取，索然若死灰之无心。区区所见自勉者，愿得一小邑，俾效字牧之责，则臣虽愚庸，庶或殚竭心力，图报涓埃之万一，而今适待罪海邑，臣自到任以后，一心洞洞，不敢少解。毋论巨细，凡诸为弊于民邑者，一欲查括厘正，而莅官属耳，姑未知何政实为民大弊，何事最邑痼瘼，聚精会神，昼宵探察，苟能洞悉其源，谨宜条列以闻之际，惟我圣上，因灾修省，特下求言之教，上自方伯，下至韦布，使之随事尽言，各陈无隐。臣自承圣教，微衷尤激，臣与邑中士民，欣欣然相告曰，王言至此，恳恻谆复，凡我臣庶，岂忍一向泯默，孤负圣上不择刍荛之盛意乎？臣忘其僭猥，谨具数三条仰陈。伏乞圣明，俯赐谅察，不以人废言，不胜幸甚。本府以史奉安之邑，其所守护之方，宜不容疏阔，自古有参奉二员及番僧二十名，而参奉则一人自营门差出，一人自本府差出，番僧二十名，则江陵、襄阳两邑，轮回定送，使之立番。法意本自不轻，而中年以后，所谓参奉料米，太半减削，只有一朔六斗之料。以此薄廪，不能支过，守直等节，自官虽加这这申饬，间或有阙直之患，已极寒心，而至于二十名番僧，则元无一粒谷之料，使渠自备经过，贫残山僧，来接他官，得食无路，故出入无常，迭相下山，乞粮村闾，虽欲专意齐直，其势末由。傥使莫重之地，脱有不虞之变，孤单馀僧，将何以致力于缓急之际乎？事之虚疏，莫此为甚。臣意则某样仓谷中参奉朔料，从厚加划，番僧二十名，亦为磨炼给料，使参奉与番僧，毋得暂离直所，则其在重事面严守护之道，必不似前日之疏忽矣。抑又以还谷事言之，元数六万一千四百七十八石之多，而本以地广人稀，统户太略，则以民比谷，虽以折半分给，一统所受，其数甚夥。此皆居民难支之端，而其中皮稷云者，盖以五谷之长，谷名且重，而宜于卤下原湿之地，故岭东则初无耕种。岭西虽或有种艺，地本躁瘠，山既高而谷又深，风冷霜早，未及成实，故逮夫籴还之日，官家虽欲以正实谷择以捧上，至于稷之一种，万无推移正实者，则此谷素是浮轻之中，又为半壳。此近于无用之物，而且用处绝少，既无自官用下之道，价甚轻歇，又无朝家发卖之令。年年息耗，仓仓留积，见在之数，为三千九百三十三石，则一统所受，其数不些，而以留半分之致，今年即纳之稷，在后明年之分给，明年所留，又于再明年之后，捧新分旧，此所谓有名无实者，故诚为峡民难堪之弊也。峡民之所以全数作钱之意，前后呼诉，非止一再，而事关莫重，猝难变通，故至今因循，良由于此也。议者或以折半例，换作田米，则少纾民瘼为好云，故如期言，�gg揆g诸折半规换，一石代田米，当为四斗五升也。今以朽败之谷，微捧四斗五升，则其为称冤，又甚于前也。以臣浅见，窃以为便宜矫革之道，莫如从民愿全数作钱，以减无益之粜籴也。至于耳牟之数，比诸稷谷，不啻倍蓰，谓以岭西之可耕尽在于岭西各仓，而耗上生耗，元数渐敷，一统所受，或五六十石，或七八十石者，盖缘仓各不同之致也。及其捧籴之时，以耗并计则殆近百石，故受食之民，以其所种之谷，不能担当，东西奔走，卖牛鬻器，苟充备纳。其间艰辛之形，骚扰之状，实为矜怜，而此虽救荒之谷，反为病民之资。故往在辛巳年，数至一万七千五百五十石零，以民难保之意，论报备局，限折半作钱，上纳惠厅矣。又于癸巳年间，数亦为一万六千一百二十二石，故其时府使臣李亨逵陈疏请减，发卖六千一百二十二石，区划于各邑详定不足之数。自癸巳距于今十年之内，生息于耗，又合至一万六千七十三石，则其为痼弊者，与辛巳之于癸巳，癸巳之于今年，有何间焉？随弊作钱之道，已有前行，臣意则依前规折半发卖，恐合事宜矣。科制变通，事系不轻，一得之愚，苟有所思，何敢不达？本道劝别武都试之设，盖出于岭东边海，不可无防守之策故也。近年以来，弓马之才，靺鞈之士，渐鲜其人，而春秋两等武科，皆出岭西两镇。至若江陵镇，则非但才艺之庸下，本无肄习之是尚，其为备边御患之道，疏阔莫甚。探其源而究其本，则盖原州之为监营，铁原之为防营，凡诸左右军官之任，出入执事之类，居常待令，日日所尚，非骑马则操弓。故才炼技熟，春科秋试，争必唾手，易如拾芥。此无他，职由于专心习技而然矣。惟此本镇，元无武任辈待令官门之事，故虽或有志于举业者，积工骑射，而今春既不能得中，来秋又未能优划，虚老牗下gg牖下g，弃置无用。后生辈见此而顿无兴起底意，谓以操弓无益，挟矢可耻。因玆抛弃，遂乏武班，则所谓中军、别将之职，哨官、把摠之任，无路充额。不得已搜觅闾里间无赖辈，勒令苟充，其在待边境备不虞之策，岂可成说乎？不可不劝奖武夫，兴起技艺，然后庶可为也。兴起之道，固莫如以科举劝奖也。以臣思之，本道都试春秋两等之规，为一年一次之法，各自三镇，优等一人式试取，则此不过比前加选一人而已。然则本镇武士，必能精其业尽其才，亦多出身之类，则兔罝野人，宜有赳赳之武，鉏耰农夫，必致桓桓之才，其于海防备豫之图，恐或为一道也。顾臣一二愚见，只是皮膜间覰得耳，敢曰切中于巨瘼大弊，而草草数语，窃自附于执艺之末。伏愿殿下，留神试择焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。疏辞下庙堂禀处。

○壬寅二月初四日辰时，上诣永禧殿。举动入侍时，行都承旨严璹，行左承旨徐有大，右承旨金宇镇，左副承旨郑志俭，右副承旨申应显，同副承旨黄昇源，记事官赵兴镇、李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次随驾。上具远游冠、绛纱袍，乘舆出协阳门，诣仁政殿月台。通礼跪告降舆。上降舆诣板位。志俭跪进祝文。上亲押讫。上曰，平安监司荐望，何以迟滞也？宇镇曰，首相方在请暇中，故左右相难于议荐而然矣。上曰，安心议荐事，招致备郞，传谕于大臣，可也。宇镇承命出呼备郞。少顷，上曰，备郞何不待令也？宇镇曰，一人则以受荐事出去，而其馀备郞，则皆在陪班，故以至迟滞云矣。上曰，备郞中以受荐事出去人外，一并汰去。命书榻教曰，欲因传谕事，备郞使之来待，而终朝四索，称以受荐出去，终不来待。许多参班，备郞之亦无一人待令，宁有如许纪纲？行公有司堂上一并罢职。又命书榻教曰，行都承旨严璹备局有司堂上差下。上曰，备郞汰去代，即为差出。宇镇曰，平安监司荐望，今已入来矣。上曰，入之。入之，徐浩修落点。命书榻教曰，新除授平安监司待下批当日谢恩，不多日内辞朝。又命书榻教曰，礼曹判书、药房提调前望单子入之。兴镇承命出，持前望以入。礼曹判书落点李命植，药房提调落点李衍祥。上曰，礼曹判书、药房提调并牌招。上诣仁政门外乘辇所。通礼跪告降舆乘辇。上降舆乘辇。出敦化门由𨱎岘，诣永禧殿大门外。通礼跪告降辇乘舆。上降辇乘舆，诣降舆所。通礼跪告降舆。上降舆入斋室。诸臣口传门安gg问安g讫。上命志俭曰，吏判牌去来，何不催促也？此时内局提调不可暂旷，连为催促，可也。少顷，酌献礼时至，上具冕服诣板位，行四拜礼讫，入东神门，由东阶，诣殿内。奉审时，命第二室大祝徐龙辅进前，奉展旧本御真。上奉审讫。命殿司令严球，参奉黄基玉及殿监朴相杓，陈设祭物讫。上降诣小次。通礼跪告诣板位。上诣板位。通礼跪告四拜。上四拜讫，仍诣第一室，行酌献礼。次诣第二室，次诣第三室，次诣第四室，次诣第五室，行酌献礼讫。通礼跪告降诣板位。上降诣板位。通礼跪告四拜。上四拜讫，仍诣埋坎位，奉审埋坎讫，还诣斋室。诸臣口传问安讫。上曰，礼曹谒圣草记还为入之。贱臣承命持入。少顷，通礼跪告外办。上改具远游冠、绛纱袍，出斋室诣乘舆所。通礼跪告乘舆。上乘舆出大门外，诣乘辇所。通礼跪告降舆乘辇。上降舆乘辇，仍进发至𨱎岘前路，命承旨进前。有大进前。上曰，领相方祗迎于路左矣。多日休养，所患果差胜，而造朝当在何日耶？以此意送注书传谕，可也。贱臣承命出，回奏曰，臣承命传谕于领议政徐命善，则以为，厚蒙天恩，多用补剂，而尚无减势，造朝日子，不敢质定仰奏，而方在路次，不得书启，为惶悚云矣。大驾由锺街至敦化门外，命承旨进前。有大进前。命出标信，随驾军兵依例解严。有大呼宣传官奉标信，分送各营讫。大驾入敦化门，诣协阳门外乘舆所，通礼跪告降辇乘舆。上降辇乘舆，入协阳门还内。诸臣口传问安讫，诸臣以次退出。

2月5日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥。未时申时，日晕两珥，晕上有冠，冠上有背。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有大曰，大臣、备局堂上引见。

○传于徐有大曰，他承旨入侍。

○传于徐有防曰，右副承旨入侍。

○传于徐有防曰，右副承旨与平安监司入侍。

○兵曹口传政事，副司直李衍祥单付。

○徐有防启曰，万顷县令赵锡晦当日辞朝，给马下送事，命下矣。两司俱不得署经云，两司诸台，倂即牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。

○黄昇源启曰，行大司宪李性源牌不进推考传旨，才已捧入矣。谏院今方备员署经，而宪府多官，或在外，或牌不进，罢职传旨未下，行公之人，只有持平一员，无以备员署经，行大司宪李性源，更为牌招，以为即速署经之地，何如？传曰，允。即为牌招，斯速举行。

○黄昇源启曰，行大司宪李性源再招不进推考传旨，今方捧入矣。守令署经既有饬教，而如是违牌，不即举行，事体所在，殊甚未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，昨既出肃，今反违牌，何也？再牌望勿施，另加催促署经，使之当日内举行。

○以中官郑国允拿处传旨，传于徐有大曰，分拣。

○传于徐有防曰，下直守令留待。

○以庆尚监司赵时俊，济州移配罪人寺奴世命，巨济府到配启本，传于徐有大曰，寺奴世命，即自本牧，为奴于大静者也。向因移配时判付中此汉名字，混同书出，至于移配岭南之境。岛中流配，元无出岛外之例，则因判付时误书，创此无前之例，大关后弊。即令还配本县，伊时判付中，或有似此误配之类，令新判堂取见文案，详考草记。

○传于徐有大曰，坐直承旨与下直守令入侍。

○徐有防，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○徐有大，以刑曹言启曰，昨日动驾时，卫外击铮人等，依近例除刑推捧供以入之意，敢启。传曰，知道。

○徐有大，以刑曹言启曰，昨日动驾时，黄海道黄州居幼学闵德一、闵致亨、闵德润等，击铮于卫外，故取考其原情，则渠等以骊江君无咎之后裔，流落乡曲，残微特甚，乞蒙杂役勿侵之典云矣。海陬遐氓，藉曰愚蠢，上言事体，何等严重，而乃以此至微琐至猥屑之事，肆然为登闻之举者，放恣无严，莫此为甚。原情勿施，状头闵德一，自臣曹考律严勘，何如？传曰，此等愚蠢之类，无怪其不知法式，呈本官之意，严饬退送。

○徐有大，以刑曹言启曰，顷因本曹草记，摠戎厅还谷逋欠逃躱罪人等，令捕厅及摠戎厅一两日内捉纳，准本律加一等勘断事，命下矣。逃躱罪人中管城所前书员柳之厚，前旗手朴德春等二名，自捕厅先为捉来，故取考《续大典仓库条》有曰，典守谷物亏欠者，米四十石以上，该吏杖一百，徒三年，不满十五石者，自各其官从重治罪。柳之厚所逋为五十一石零，本律为杖一百徒三年，而依传教加一等，杖一百流二千里照律，定配于平安道熙川郡。朴德春所逋为七石零，而续典中，只言从重治罪，故本律则以《大明律制书有违》杖一百之文旁拟，而仍为加一等，杖六十，徒一年照律，定配于江原道杨口县。杖则并收赎后，即为押送之意敢启。传曰，知道。

○徐有大，以刑曹言启曰，昨日动驾时，西部居金召史击铮于卫外，而初无原情现纳，故查问其委折，则其夫李廷寿，以郑哥两班家价事，拘囚于京兆，请蒙放释云矣。取考该府讼案，则李廷寿，以黄州陞户炮手，怂恿交河业儒郑道亨，初既与之并买同居，末乃欲为横夺都占，符同洞任及部隶辈，谓以闾家买入，恐喝郑哥，至于迫逐之境，故道亨果有呈诉京兆之事，而始讼属耳，不待决折，又有此登闻之举，金女所为，诚极痛恶，猥越之罪，自有当律，恐不可以为夫呼龥，有所曲贷，自臣曹照法重勘，何如？传曰，猥越之罪，自本曹参酌惩治，本事令该府斯速决给。

○徐有大，以右边捕盗厅言启曰，本厅从事官李宗鲁，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○徐有大，以义禁bb府b言启曰，大静前县监李宽拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，向前金取圭所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。

○又启目，向前良女占丹所供如此，上裁，何如？判付启，压良之禁，禁令何如，则其矣所供，虽难尽信，如无苗脉，安有此呼冤？大抵人不畏法，莫若近日，此等蔑法之所谓两班，必须随闻重绳，庶除小民一分之弊。所谓作挐是在两班，自本曹捉囚严核严后，草记为良如教。

○又启目，向前金时福所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。

○又启目，向前崔益大所供如此，上裁，何如？判付启，一边之言，虽难尽信，事系人命，偿杀不可歇看，令该道伯别定刚明官，详查报来，仍令出实见论理状闻为良如教。

○又启目，向前李晋默所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。

○壬寅二月初五日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政洪乐性，右议政李福源，兵曹判书郑好仁，江华留守金熤，汉城左尹李昌运，行都承旨严璹，行副司直李敬懋，礼曹参判郑一祥，汉城左尹蔡弘履，吏曹参判金文淳，大司谏洪良浩，持平李显默，校理洪文泳，行左承旨徐有大，同副承旨黄昇源，记事官李祖承，事变假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，左副承旨入侍。显道承命出传，与金宇镇偕入进伏。上曰，吏判入来耶？昇源曰，俄者臣见于阁外矣。上曰，入侍。健修承命出，与李衍祥偕入进伏。乐性等曰，日气犹寒，圣体，若何？上曰，一样矣。乐性等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。乐性等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。乐性等曰，昨以备郞之未及待令，辞教截严，至有有司堂上罢职之命，臣等不胜惶悚之至。臣等实有不能董饬之失，岂可委罪诸堂，而晏然自安乎？乞赐处分焉。上曰，本事岂非大段，不过申饬之意，则卿等之引咎，诚过矣。卿等初登宾筵，以此引咎，设有大于此者，亦岂不许施乎？仍命宇镇书传教曰，郞僚不饬，责在有司，而昨日该郞事，极为骇然，有司堂上有勘罢之命矣。今日筵中大臣，以此引咎，所辞万万过中，而本事无甚大段，罢职有司堂上叙用，以便大臣之心。上曰，卿等向已登筵，而与首揆偕入。故别无禀处之事，今日便是初筵，各陈庙谟，可也。乐性曰，臣等适当首揆请告之时，不得不登筵，而猥当不敢当之事，实觉惶愧矣。上曰，何必过辞也？乐性曰，顷因万顷儒生李复性上疏，该邑救弊之策，论理状闻后，禀处之意，覆奏分付矣。即见全罗监司朴祐源状启，则以为，今若以金堤之二面划付，则万顷虽或苏残，金堤亦致疲弊，固不可论，而但该县处于咸悦界首孔路之傍。右道水使虞候及济州四长吏，其他大小公行之自内浦往来者，不由万顷，直抵金堤事作为定式，则可为一分纾力之道，请令庙堂禀处矣。土地割付，既系重大，支用添给，亦难轻许，惟此驿路变通一事，足为纾力之道，道臣论列，诚甚的当，依状请许施之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，顷因原州幼学李夏镇上疏，军籴田三弊矫救之策，令道臣论理启闻，覆启分付矣。即见江原监司金憙状启，则以为，军政则自昨年岁抄，已行面里代定之规，本营别军官之移定于原州者二百二十六名，还送于当初刊册所在邑，仍为塡充本州军保云。籴政则唐米数甚夥多，既不宜土，依江陵已例，限一千五百石作钱，移用于详定不足之代标记事，本州还上，系是斗分，则逐户标记，其势末由。军库米，当初以别备钱存本取殖，以资支放，中间屡变，今为饷米，更复旧制。田政则改量今至七十馀年，稍待年丰，一番查陈，降属者降属事，请令庙堂禀处矣。面里代定营属军官事，已自本营厘正，则今无可论，而唐米作钱事，移用详定，虽甚便当，谷簿耗缩，在所当虑。以宜土相当谷，称此数从便换作标记事，斗分之邑，有难创始，使之依前举行。军米作钱事以钱取殖，虽复旧制，以米变通，必有意见，毕竟为弊，钱甚于米，今姑置之。原田查陈事，上系经费，下关民隐，待年丰趁即举行之意，并为分付，何如？上曰，好矣。右相之意，何如？福源曰，臣俄闻左相之言，亦以为然矣。上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，此咸镜监司郑元始状启也。独镇军兵部炼，何以为之事，请令庙堂禀旨分付矣。诸道水陆操及点视，既已停止，此亦一体停止，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，各道习阵停止状启，无禀处者乎？乐性曰，然矣。乐性曰，洪忠兵使元厚镇处，以启本事查问矣。以愚𫘤无识，不知疏启体格，而致有查问之命，不胜惶恐万万云矣。果是无识迷劣所致，虽不足深责，而奏御文字，事体莫重，则不可无警责，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，会宁、庆源开市，既已完毕，令承文院撰出回咨，别定禁军，骑拨下送于义州府，使之传给凤城将处，以为转送北京之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，右相亦有可奏之事乎？福源曰，别无所奏矣。上曰，吏判事，卿等以为如何耶？乐性曰，以吏判地处，复当今年，情理，似然矣。上曰，吏判情私，予虽稔知，而犹未详其本事，故取见日记，则一倍矜恻，昨日备忘，有所云云矣。乐性曰，臣于昨日，伏见备忘，体下之恩，不胜代感，况吏判之心，尤当如何哉？上曰，诸备堂有可奏之事，其各陈之。好仁等曰，别无可奏之事矣。上曰，沁留进前。熤进伏。上曰，今春沁都，似多有事矣。熤曰，然矣。上曰，外阁所奉册宝，散置各处，姑无一定之所云，卿于数日内下去，虽至七八日之久，整顿藏弆，好矣。熤曰，库舍甚狭，故臣于向日下往时，屡处分置，而南新库北新库，亦皆分藏矣。上曰，今春船运物种甚多，别置条，可以容入于三间屋子耶？熤曰，新造三间则为十二间，别置条之多寡，臣虽未详知，似可容入矣。上曰，毕役当在何间耶？熤曰，土役丹青，多有未毕处，至于大门，亦可改建，与元舍相称，然后可成体貌，讫役似可以三十日为限矣。上曰，然则来月望间，可以毕役耶？熤曰，然矣。熤曰，臣以本府仓舍事，有可以筵禀者，而尚未及议诸首相，故姑不敢经先gg径先g仰奏矣。即承数日内下往之教，不得不禀达矣。本府甲仓为二百馀间，盖甲仓，有备仓、户曹仓、井仓，各有仓名，而摠之为甲仓也。所储谷物，今不过三四千石，而储在空仓一边，其馀则尽是空仓也。空仓虽无所用，而年久朽颓，不为修葺，则将未免尽为倾圮，如欲修葺，则事力无周章之道。今若撤毁其最朽颓不可修葺者，取其中若干材瓦，以补其不尽朽颓之仓舍，则事甚便宜。且井仓则昨年奎章阁外阁营建时，前留守撤其南库四十馀间，以其材瓦，用之于阁役。即今所馀，只是此库三十馀间，而有朝暮颓压之虑，此则系是已毁之仓，今将毁撤，而户曹仓三十馀间，亦将不久颓圮，此亦毁撤，以为甲仓，有备仓修补之地，似好矣。上曰，卿等之意，何如？乐性曰，臣之待罪本府，今已二十年馀矣。伊时北仓则几至朽伤，故谷物则皆输入城内，只存空仓，渐致颓弃，实有暴殄之嫌则及今毁撤，取用于修补之役，固无不可，而第许大仓舍，一时尽毁，亦涉如何矣。上曰，仓舍之已毁者，今无可论，而其馀伤圮处，则随毁随补，似宜矣。熤曰，若欲修补则及今为之，然后其材瓦椽木，犹可取用，而拖过今夏潦水，则必致颓圮无馀矣。上曰，右相亦陈所见，可也。福源曰，此是成器，恐不可一时尽毁，其所最急处，则从便毁用，而其馀则次次修补，似好矣。上曰，今为三间屋子，尽毁七十间仓舍，岂无不可乎？熤曰，此库今方垂颓，置之亦无益矣。上曰，卿果亲见乎？熤曰，仓在济物镇前，臣果见之，而实有颓压之患，仓内人不得出入矣。上曰，然则井仓北库，依此所奏毁撤，其外仓舍毁撤当否，卿下去后，参以所见，状闻，可也。熤曰，本府之统御营合设后，移来乔桐，所在战船一，兵船一，伺候船二，舣置于本府浦边。所以为三道舟师统御之外面貌样，惟此一事，而所谓战船，腐朽坼裂，不可以驾海，躬往船所，看审形止后，以趁即改葺之意，论报庙堂。待其许题，行将修补，而船舱既不得其所，则船只之朽腐，势所使然，今虽修补，不过数年，又将腐朽不可用，与今日无异。盖船是乘波之器，在水则不腐，置陆则易朽。今此船舱，掘土引潮，潮退即涸，既无活水之渟储，长在湿洳之陆地，船安得不易朽而易伤耶？当初船舱之定于此地，特为其浦户殷盛，可以守护船只之地云，而腐伤如此，守护何为？本府龙津浦口，水势地形，可以藏船，比之即今船所，胜否不啻相悬，而船舱移设，系是重事，臣疏于事务，不敢质言仰奏，下询大臣处之，何如？上曰，以此出举条后日次对，禀处，可也。〈出举条〉上曰，此船初自乔桐移来，则乔桐府之初不善造，极为可骇矣。熤曰，然矣。船材甚薄，朽伤特甚，实无所用矣。上曰，当初船舱之定于此处者，岂非藏风而然耶？熤曰，初以守护之便好，舣置此处矣。今则船在陆地，一日两度潮入时，沙土渐高，虽以一日言之，殆过一寸，通计一年，则必过丈馀，船在无水之地，岂有运动之可论耶？臣意则移设船舱甚好，而此系大变通，虽不可容易为之，亦不可仍而置之矣。福源曰，今年饥口，比诸己亥，则犹为甚少矣。上曰，以戊戌凶歉，故设赈于己亥而己亥则登丰矣。乐性曰，戊戌年亦设赈，而今年饥口，比诸戊戌，亦为稍多矣。福源曰，己亥年则为十七万口，今年则为七万口矣。良浩所怀曰，科举者，即取人之门户，有国之大政，而士习不古，弊端滋兴，故我圣上临御以来，首以严科制正士习为先务。丝纶屡降，禁防至严，积弊渐见矫革，场屋几至肃清，而第念岁月稍久，则法令或弛，人情易翫。顾今谒圣有命，惟此即日放榜之科，多怀侥幸之望，八路咸聚之时，易致杂乱之弊。若不申严禁条，预加戒饬，则前日之弊，难保其必无。况且式年大比，已定期日，宜示先甲之令，俾免犯科之弊。请令该曹讲定事目，就议庙堂，颁示京兆，布告诸路，使赴举儒生咸知朝廷禁令，皆使自重而远罪，则庶为正士习抑侥第之道矣。上曰，实为目下紧务，依此为之，可也。〈出举条〉上曰，增式年外，无直赴之例，文武科直赴人，若趁谒圣时，远路上来，则亦属可闷，兵判果已预为知委耶？好仁曰，方欲行会知委矣。上曰，趁即行会各道，可也。乐性曰，谒圣日字尚远，乡外儒生，必多上来者矣。上曰，若非实才，则远路裹足，亦涉烦弊，大谏举条，当下庙堂，论理行会，可也。文泳曰，近来馆僚几尽在外，番次极为苟简，且当开讲之时，尤不可不备员，在前如此之时，曾多禀旨变通之例，故敢此仰达矣。上曰，许递，政官牌招，开政差出，可也。〈出举条〉上曰，吏判进前。衍祥进伏。上曰，予素知卿之规模，故昨日违牌，心甚为讶，取见文迹，而始乃知之，为之愍恻矣。果非昨年而乃是今秋耶？衍祥泣而对曰，小臣冥顽，险衅孤苦，至今不死，致位崇班，国恩如天，而不能仰报其万一。又当今年，则岂不欲即暴情私，而岁首陈恳，乃是分义之所不敢为者。因仍屡日，有怀未达，而既陈乞暇之后，则有除辄膺，自同平人，扬扬朝行，亦是私情之所不敢安者。庶或俯垂谅察，许以长暇，则夏前虽以散班，进参起居之列，而秋后则当随事势情理，以伸至痛之计矣。上曰，卿之言辞举措，可令人感动矣。兼带则有异于本职，本职固当许递，兼带则可以行公耶？衍祥曰，药院之任，亦岂有行公之望，而至于备堂则与实职无异，臣之出入禁中，真是有䩄面目者也。上曰，此时药院之任，所重有在，今若许递备堂，则数日行公，卿岂可辞乎？今日此教，实出于曲谅之意，而古无如此之例矣。乐性曰，以殿下孝理之政，有此体谅之教，臣不胜钦仰矣。虽以吏判情势，既承今日下教，则邦庆以前，似当行公于药院矣。上曰，药院则似无不可行公之端矣。衍祥曰，圣教如此，药院之任，臣不敢以乞解为达，而顾臣情私，极为闷隘矣。上曰，闻卿所奏，心甚恻然矣。命大臣、备堂先退。命宇镇书传教曰，思欲曲谅之意，昨有云云，而重臣情理，不但为之愍恻，登筵时举措，使人感动，况言不可不信？行吏曹判书李衍祥本职及筹司之任，今姑许递，递此两任，从其乞解，紧要之请也。至于兼带药院，义不当固辞，此而逊避，今岁将无晋对之便乎？此意令重臣知之。上曰，吏判予果曲谅矣。宇镇曰，必当感泣矣。又命有大书榻教曰，新除授玉堂，待下批牌招入直。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月初五日午时，上御诚正阁。右副承旨与平安监司入侍时，平安监司徐浩修，右副承旨郑志俭，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，新除之任，于卿好矣。浩修曰，无似之臣，猥叨重寄，不知何以堪承也。上曰，辞朝当在何间？浩修曰，未知旧伯治簿迟速，姑无定期矣。志俭曰，内局提调已为违牌，而及见俄下传教之后，不胜惶感，方为待令于阙外云矣。命书传教曰，未及见俄下传教之故违牌云，药房提调李衍祥，更为牌招察任。书讫。命退，诸臣以次退出。

2月6日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨郑志俭〈病〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房问安。答曰，知道。

○传于徐有大曰，右承旨入侍。

○以前承旨申应显禁推传旨，传于黄昇源曰，分拣。

○传于黄昇源曰，坐直承旨入侍。

○有政。吏批，判书未差，参判金文淳进，参议未差，右承旨徐有防进。以李命植为吏曹判书。

○吏批，启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。

○又启曰，判书李命植牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李身晦为司谏，李穦为掌令，李颐祥为持平，李显模为副校理，尹行元为副修撰，金锺秀为礼曹判书，李显永为敦宁都正，李命植为平市提调，闵师宣为礼曹正郞，卢廷良为礼曹佐郞，郑渊淳为宗簿正。

○兵批，判书郑好仁病，参判李𡊠病，参议沈念祖病，参知柳谊入直进，左副承旨金宇镇进。副司bb直b郑尚淳、金鲁镇、徐有邻、沈观之、李颐祥、李鼎揆、权以纲，副司果尹尚东、姜彝正、金履正为单付。

○传于黄昇源曰，同副承旨入侍。

○以洪忠监司李崇祜罪人(人))潘光玉狱事查启，传于金宇镇曰，启本令该曹明日覆启，而杀狱何等至重，守令受嘱衙客，欲移元犯于不干之人。潜送状草于狱囚，使之书呈者，其设谋用心，真所谓是可忍也，孰不可忍者也？况今道启明白，词案丁宁，如许无状之人，岂可寻常处之？阴城前县监吕龟周，令该府拿问口招，捧直招以闻。

○黄昇源，以吏曹言启曰，今此举动时，左右通礼，不可不备，而右通礼朴圣泰呈辞在外云，今姑改差，其代口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以备边司言启曰，以庆尚监司赵时俊饥口抄启状启比戊戌，加为几许，减为几许？邑镇堡牧场等设赈处多寡，又何如？具别单草记以闻事，命下矣。取考戊戌初巡设赈状启，饥口加减数爻及邑镇堡牧场设赈处多寡，别单书入之意，敢启。传曰，比戊戌云云。指戊戌年事也。告歉在于戊戌，则设赈形止，当考己亥春誊录，而今此书入，未免错误，更为依此抄出入启，可也。

○金宇镇，以户曹言启曰，观察使、节度使荐，每于岁首举行，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以礼曹言启曰，观察使、节度使荐，正月内当为议荐，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以工曹言启曰，观察使、节度使荐，每于岁首拟入，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以训炼都监言启曰，本局千摠李东植，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○徐有大，以御营厅bb言b启曰，本厅千摠尹珖受由在外，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○黄昇源，以刑曹言启曰，因庆尚监司赵时俊启本，巨济府移配罪人寺奴世命，还配本县，或有似此误配之类，取见文案草记事，命下矣。依传教，寺奴世命，还配于大静县。其外海南县移配罪人士善，以济州国屯马偸取罪，定配于大静县，而士善亦是本岛人，则不可异同。一体还配于大静县之意，分付各该道臣，何如？传曰，允。

○刑曹启目，广州居移属军官朴圣汉击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，果如其矣供辞，足为幽隐是如乎，判堂况兼南汉守御使，更加审查，如可爽实，分付该道，速即决处，举行形止，使之状闻为良如教。

○平安监司徐浩修教书，王若曰，周家重屏翰之才，谁膺旬宣之责，虞庭循岳牧之举，庸撤九卿之班？肆寡人特简之心，畀卿父曾莅之任，眄彼关西一域，实是我东重藩。地称川蜀之饶，盖子女玉帛之咸聚，境接辽蓟之野，亦兵甲弓马之最强。冠盖交织于鸭江，供亿难继，货具争凑于燕市，奸弊愈滋。矧今屡年凋瘵之馀，政急一路镇抚之道？仓庾钱谷，每多拥虚簿之叹？楼橹城壕，孰讲诘戎政之策？烟尘不警，关塞之节制渐疏，风水为灾，蔀屋之困悴益甚。非威重难以弹压，惟恬约可能澄清。惟卿，贤卿佳儿，古家遗范，令质端凝，器识综练。允矣，恺悌荩臣，文华敏畅，志操公平，所贵儒素样子，处内阁而掌邦礼，规矱自有于律身，历外藩而釐沁都，盘错可别其利器。肆先朝眷遇冞笃，逮今日倚毗亦深。冰蘗自持，堪比赵清献随琴鹤之操，经济实籍，岂借冠莱公gg寇莱公g壮锁钥之才？朝著乏协辅之人，岂欲使卿远出？边塞畀抚绥之责，莫如得君雅望。玆授卿以平安道观察使兼兵马水军节度使都巡察使管饷使平壤府尹。卿其克恢乃猷，毋替予训，想阜民裕国之术，庶弛丙枕之忧，顾察谣化俗之方，应继乃父之绩。考课毋惮于大吏，公法莫挠，徭役必蠲于疲氓，惠政宜究。儒业徒尚于闾里，易致习俗之浮靡，武力不竞于边疆，毋忽技艺之奖劝，自馀裁禀，厥有典常。於戏，出自尝药之班，应多恋北阙之念，勖以揽辔之志，庶效镇西陲之方。卿其往哉，吾且召矣。故玆教示，想宜知悉。

○壬寅二月初六日辰时，上御诚正阁。左副承旨与原任直提学入侍时，原任直提学郑民始，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，卿来自南汉，城堞颓圮处，果何如耶？民始曰，颓圮处多至八百馀堞，而虽以未颓处言之，亦不完固，极甚疏虞，若于修补时，则不可不尽毁改筑矣。上曰，体城则果无执頉处耶？民始曰，然矣。上曰，改筑之役甚巨，其将何以区处耶？民始曰，前年之役，已用屡万馀金，而今又改筑，则容入之物，亦不下此数。保障重地，虽不得不修，而国家经费，亦不可不念，故已自臣营，略有所拮据者矣。上曰，吏判牌去来，连为催促。贱臣承命出。仍命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月初六日酉时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨黄昇源，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，禁府有开坐之命，而判堂本职未肃拜，判义禁李命植许递，政官待开门牌招开政。以在京无故人差出，屡勤饬教，又承疏批，一味在外，无意行公，知义禁赵㻐从重推考，申饬上来。书讫。命退，承史以次退出。

2月7日

行都承旨严璹。行左承旨徐有大。右承旨徐有防。左副承旨金宇镇。右副承旨郑志俭。同副承旨黄昇源。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有大曰，右承旨入侍。

○徐有防启曰，行吏曹判书李命植，参判金文淳牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判，更即牌招开政，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，明日抄启文臣试讲时，何承旨进去乎？敢禀。传曰，右承旨进去。

○徐有防启曰，文庙释菜，清斋只隔一日，新除授大司成赵尚镇，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以大bb司b成赵尚镇牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○徐有防启曰，大司成赵尚镇既有只推之命，更为牌招，何如？传曰，允。

○以十一日，轮对，取禀，传于徐有防曰，为之。

○徐有防启曰，吏曹判书李命植上疏到院，而以国忌正日，搀gg才g已退却矣。判书及参判金文淳再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○有政。吏批，判书李命植牌招不进，参判金文淳进，参议未差，右承旨徐有防进。启曰，判书李命植牌招不进，参议未差，小臣独政未安。何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以具善复为判义禁，任玉为工曹正郞，李之英为弘陵令，金泓哲为典籍，李显模为南学教授，郑民始为内医提调，礼曹判书金鲁镇，刑曹判书徐有邻，知春秋金鲁镇，同经筵徐有邻，奉常提调徐有邻，司宰提调金鲁镇，以上仍任事，承传。

○兵批，判书郑好仁病，参判徐有宁病，参议赵鼎镇病，参知柳谊入直进，同副承旨黄昇源进。副司直金锺秀，副司果李显默、洪仁浩、李鲁春，以上单付。

○黄昇源启曰，守御使郑民始时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直郑民始、申应显。

○传于徐有防曰，左副承旨入侍。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○徐有大，以训炼都监言启曰，传曰，此非该曹所干之事，垈是宫垈，圃是内圃，而况卿方带濬堂，且管宫役，招致洪哥及明礼，于义宫任，详查委折，出意见从长论理禀处。要之还推朴汉之物，移给洪德之孙，似甚无妨，而朝家不但未详本事之里面而已，宫垈代土区处一款，亦为考奏可也事，命下矣。洪哥及明礼宫、于义宫宫任故朴哥妻金召史，招致一处查问，则洪重仁所供内，鹊山及馆洞基址赐给文书，似在于于义宫与户曹，而矣身处，元无文迹，只有代代传说，明白无疑。且甲申年矣兄重福上言中，已尽本事，至蒙恩教，可以洞悉云。明礼宫书员朴受敬所供内馆洞基址，自户曹买给代土于洪重福，而重福既属本宫，朔给其料。故代土文记，自户曹移送本宫，至今封置，而当初朔给宫料来历，本无文迹，未知创自何年云。于义宫书员田有福所供内，本宫田案中，果有馆洞田三负六束，空垈八十三间，各种菜物逐日供上悬录，而不知何年，移送明礼宫云。又有往十里水芹畓二斗落，蓝田二日耕，捉蟹川等处，而每年收税钱十两矣。甲申年作者朴哥，税纳不勤，欲为改差，则朴哥称以洪德之孙致有上言，仍定作者，至今遵行，而本宫自其时，始知洪德耕作之地。元无洪德处赐给文书及朴哥处移给文迹，实无可考处云。朴哥妻金召史所供内，于义宫所属往十里水芹畓二斗落，蓝田二日耕，捉蟹等处，女矣身果为耕食，而虽无可据文迹，自女矣身夫祖先传来矣。甲申年，崔哥汉图夺作者，故女矣身以洪德之孙上言，至蒙得决之恩，无弊耕食，而已纳供矣。以各人等所供观之，大抵其矣等所争往十里水芹畓与蓝田，始自洪德耕食，而洪德夫驿吏唜龙移来东村之时，使朴哥起耕收税。唜龙之子与孙早死，未能相继推寻，朴哥子孙，仍为耕食矣。甲申年分，自于义宫夺给崔哥，故朴哥，以洪德之外孙上言。其时本宫次知内官拿推田畓，还给朴哥，洪德之真孙，始知本事，欲为还推，屡次起讼，每以无别白文迹见退，至于上言之境云，而取考于义宫田案，则往十里水芹畓、蓝田，载录收税，而无田畓直悬名者，无路核实。考籍于京兆，洪重仁五代祖唜龙，来历分明，朴哥虽称洪德之外孙，朴哥帐籍，元无外祖唜龙之名字。以此论之，则似非洪德之外孙，设令果为外孙，洪德之真孙，到今还推，则揆以讼理，决给洪哥，事理当然。分付杨州牧，依田案所载尺量，推给代土一款，甲申年洪重仁之兄重福上言后，因传教，其时户曹判书陈达，给贾六百两，买田代给，本文记在于明礼宫，自本宫以基直名，朔给料布于洪重仁处的实，缘由敢启。传曰，知道。推给洪哥，真所谓还本主，分付地方官，尺量后即为出给。此后为洪哥者，子子孙孙，永永作主，无或如前横夺，而以此草记批答，誊置渠家，则可敌百张明文。并以此意，厥汉处分付代土一款，向闻领府事筵奏，已知朝家之划给，此则待该曹新判堂上来，取考诸宫房文书，从长决处后，使之草记，可也。

○黄昇源，以义禁府言启曰，阴城前县监吕龟周拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，咸镜前中军朴顺阳原情云云。问目内辞意，反复严诘，则其所纳供，半吐半呑，不为直陈。究厥情状，诚极痛骇，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官勿谓请刑，既有先朝受教，上裁，何如？判付启，设心做事，俱是常情之外，此等之人，不可寻常，从重勘律为良如教。

2月8日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨郑志俭〈坐直〉。同副承旨黄昇源〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○午时未时，洒雨下雨，测雨器水深二分。申时，雷动。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○注书赵兴镇病，代以李显道为假注书，事变假注书李显道陞附，代以李太亨为事变假注书。

○传于金宇镇曰，试官与讲员入侍。

○传于徐有防曰，今日享所执事，全不择差，该色郞厅，从重推考。

○传于黄昇源曰，同副承旨驰诣受香诸处，摘奸以来。

○郑志俭，以礼曹言启曰，顺陵陵上，长陵陵上石物涂炭有頉处，今二月十七日修改事，启下矣。两陵相距不远，本曹堂上、郞厅依例兼进。以除厨传之弊，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，敬陵、崇陵、顺怀墓、愍怀墓，红箭门有頉处，今二月二十三日修改事，启下矣。本曹郞厅各一员，当为分进，而敬陵、顺怀墓，同奉一局之内，郞厅一员兼进。愍怀墓则与献陵相距不远，献陵陵上石物涂灰修改进去郞厅，兼进崇陵，则与徽陵同奉一之内，徽陵陵上石物涂灰进去郞厅，依例兼进。以除厨传之弊，何如？传曰，允。

○黄昇源，以兵曹言启曰，佥知中枢府事李庆遇老病在乡，末由上来，呈状乞递。西枢虽是闲局，不可一任其虚带，改差，何如？传曰，允。

○徐有大，以兵曹言启曰，全罗监营中军金光宇素患风症，挟感复发，旬月之内，万无赴任之望，呈状乞递，不可等待其差复，改差，何如？传曰，允。

○黄昇源，以义禁府言启曰，大静前县监宋益彩拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，防踏前佥使咸震辉拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以义禁府言启曰，禹祯圭保放传教中保放，以姑放改书出矣。禹祯圭姑为放送之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以义禁府言启曰，保放罪人朴顺阳还囚后照律以入之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，大静前县监宋益彩、李宽原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，年今七十，法不当请刑，并只上裁，何如？判付启，二囚年过七十，所坐亦是微眚，考律勘放后，草记为良如教。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人宋益彩、李宽等原情公事判付内，二囚年过七十，所坐亦是微眚，考律勘放后，草记事，命下矣。宋益彩、李宽等段，济州前牧使李养鼎状启内，本州寺奴奉化，以国屯马杀食罪，癸未年分，为奴定配于大静县矣。旋则逃躱，至于渰死，而其时县监崔宗信，初不讥捕，掩置不报，雇人代点，万万可骇。其后守令之蒙不觉察，一任代点之罪，亦不可不论罪。取考律文，则《大明律徒流人逃条》有曰，主守及押解人不觉失囚者，一名杖六十，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖六十，夺告身一等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。宋益彩、李宽等，各杖六十收赎，夺告身一等，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○义禁府启目，防踏前佥使咸震辉原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○壬寅二月初八日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，知事郑好仁，特进官李在协，参赞官徐有大，侍读官李显模，检讨官李敬一，假注书李显道，记事官曺喜有，记注官金健修，以次进伏讫。上读前受音讫。显模读奏《孟子》第二卷下篇，自孟子谓蚳蛙，止绰绰然有馀裕哉讫。上读新受音讫。显模曰，此章要意，在于出处去就矣。人臣有官守言责者，不得其职责，则致为臣而去，自是当然底道理。蚳蛙之去，固善矣，而至若孟子，则进退本自绰绰有馀裕，而齐人敢以比拟于蚳蛙之去就，有此讥议者，真所谓君子之所为，众人固不识者，而可见齐俗之贸贸无识矣。大抵有官守言责者，不得其职与言，自是群下之罪，而亦在乎时君世主导率之如何。朝廷之上，人各得其职，人各得其言，则其必为盛世矣。用人之道，古今无异，如此处，伏望益加省察焉。敬一曰，此章因孟子之问答，适及于蚳蛙，而蚳蛙之名，不见于齐史，盖当世之凡流，非齐国之闻人也。然辞灵丘请士师之时，已有格王正事之心，及其谏于王而不用，则致为臣而去，便有言不行道不合则纳履而去底意。其出处本末，卓然可观，而降及后世，此道遂废，近来则未闻有辞郡县而求为台阁者，虽谏于王而不听，未闻有致仕而去者，习俗之委靡，诚可慨然。然此固群下之罪，而亦系于自上导率之如何，殿下若懋来谏之道，则言路自开。伏愿体念焉。上曰，好矣。上曰，试官及试所承旨与抄启文臣并入侍。贱臣承命出传。上曰，经筵官陈文义，可也。好仁曰，蚳蛙虽未及进谏，而能不失出处之义矣。上曰，特进官亦陈文义。在协曰，别无可达之辞矣。上曰，蚳蛙闻孟子之言而去乎？显模曰，蚳蛙欲谏于王而未及进言，既闻孟子謦咳之教，而始乃决去者，其出处有足可观矣。上曰，士师，高官也，灵丘，小官也，辞小官而求高官，得无有嫌耶？显模曰，以有谏王之心，故辞灵丘，而求士师，则似无可嫌之端矣。上曰，古者工执艺事以谏矣。蚳蛙在灵丘，则独不可以进谏耶？显模曰，官守言责，各自不同，而且刑法之失中，未有若此时之甚。故蚳蛙之求为士师，将谏其刑法之不中也。上曰，致为臣者，致其官之谓，则官虽可致，而臣亦可致耶？显模曰，此时君臣之分，异于后世而然矣。上曰，经筵官先退。好仁等以次退出。命试官及承旨进前。一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，右承旨徐有防，左副承旨金宇镇，以次进伏讫。上曰，雨意如此，讲员进伏厅上，引仪则退出，可也。有防曰，礼曹佐郞禹祯圭，顷有保放之命矣。今则科作既已修纳，放送，似宜矣。上曰，当初误以保放书出，更以姑放，改书出，可也。〈出榻教〉李时秀等，以次进讲，至交河郡守洪履健。上曰，今日讲后，下往本郡，每于讲制前上来，可也。上曰，此讲官郡行往来时，依新定式往来耶？志俭曰，然矣。讲讫，念祖曰，试官望中，有可拔者仰达矣。上曰，谁也？念祖曰，蔡济恭也。上曰，既无罪名则何必拔之乎？念祖曰，虽无罪名，此后讲制试官望中，不得不拔去矣。上谓宇镇曰，文臣制述，以十一日为之事，筵退后书出颁布，可也。命退，诸臣以次退出。

2月9日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈未肃拜〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○以文臣制述，取禀，传于金宇镇曰，十一日为之。

○徐有防启曰，文臣制述，以十一日为之事，命下矣。处所以何处为之乎？敢禀。传曰，以明政殿为之。

○传于徐有防曰，右承旨入侍。

○传于赵时伟曰，左副承旨入侍。

○传于徐有大曰，御营大将前望单子入之。入之，李柱国落点。

○黄昇源启曰，新除授御营大将李柱国，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，左承旨闻有实恙，许递，前望单子入之。入之，赵时伟、沈念祖、李献庆落点。

○徐有防启曰，新除授右承旨赵时伟，左副承旨沈念祖，倂即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，右承旨、左副承旨入侍。

○徐有防启曰，新除授同副承旨李献庆，以前任三陟府使，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，勿拘。

○又启曰，新除授同副承旨李献庆解由勿拘事，命下矣。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○沈念祖启曰，新除授同副承旨李献庆，时在京畿龙仁地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。入之，尹冕东落点。

○传于赵时伟曰，新除授承旨牌招察任。

○以左承旨尹冕东牌不进罢职传旨，传于赵时伟曰，许递，前望单子入之。入之，尹塾落点。

○传于黄昇源曰，新除授承旨牌招察任。

○都摠管前望单子入之。李性源落点。

○传于黄昇源曰，次对在明，都摠管李性源，本职许递。

○兵曹口传政事，知事单郑尚淳，副司直郑志俭。

○黄昇源，以兵曹言启曰，本曹正郞徐龙辅，身病猝重，屡度呈状乞递，宿卫重地，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，岂可无端呈病？使之调理察任，此草记勿施，曲循郞僚怠忽之习，极可未安。卿则从重推考。

○赵时伟，以二所巡厅言启曰，去夜三更四点量，犯夜人幼学金履规执捉，而依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因二所巡厅草记，去夜三更四点犯夜人金履规，移送秋曹事，命下矣。犯夜人金履规，依更数笞五十收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，宋益彩、李宽等各杖六十收赎，夺告身一等事照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。宋益彩、李宽等无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○壬寅二月初九日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，御营大将前望入之。贱臣承命持入。上曰，朝讲入侍承旨谁也？有防曰，同副承旨黄昇源矣。上曰，以左副替入，可也。命书传教曰，左承旨驰诣文庙，奉审摘奸以来。上曰，御将前望甚少，近来前望并入之。命退，承史以次退出。

○壬寅二月初九日辰时，上御诚正阁。朝讲入侍时，领事李福源，特进官尹东晢，行大司宪李性源，同知事徐有邻，行大司谏洪良浩，特进官李宪默，参赞官金宇镇，侍读官李显模，检讨官尹行元，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上读前受音讫。显模读奏《孟子》第二卷下篇，自孟子为卿于齐，止予何言哉讫。上读新受音讫。显模曰，王驩以辅行朝暮见，而孟子不与之言行事，行事犹且不言，则其未尝接一言，从可知矣。驩即齐王之嬖臣也，私人也。以孟子宾师之尊，岂有与王之私嬖之臣，因其辅行之便，区区接谈之理也？待小人不恶，而严壁立千仭之气像，千载之下，可以像想矣。君子小人进退消长，自是不易之理，则孟子之行，以王驩辅行者，齐王不能辨别于用舍之道也。其用舍如此，故齐国卒不得平治，岂非慨惜者也？进贤退邪，自古帝王之大政。伏愿益加体念焉。上曰，所陈，好矣。行元曰，孟子，以宾师之位，出吊于滕，此齐王所以欲藉重于邻国之意也。以此观之，孟子之贤圣，齐王果知之矣。既知其贤，则宜乎任用而卒不能用，千载之下，犹令人慨惜。降及后世，岂有如孟子之圣，而亦不无知其贤而不能用者。伏愿深留圣意焉。上曰，好矣。上曰，领事经筵亦陈文义。福源曰，齐王不用孟子则已，既用孟子则宜其尊礼敬待，而特以荣驩之心，使驩为副，出使于齐，则是反不如鲁缪公之待子思也。此盖齐王，不知孟子之圣而然也。上曰，所陈，好矣。有邻曰，圣人之待小人，随处各异，不恶而严，不迫而远，自有恰好底道理。伏愿留念焉。上曰，好矣。上曰，特进官亦陈之。东晢曰，臣见识固陋，别无仰陈之语，而不恶而严之恶字，字有两音，以本出处看得，亦无不可矣。上曰，好矣。宪默曰，君子之待小人，只事恶声厉色，则小人之致憾必深矣。但当矜庄自持，使之自然敬畏，则小人不期远而自远矣。孟子于公孙丑之问，以言外之意，提撕警拔矣。上曰，好矣。上曰，参赞官亦陈之。宇镇曰，别无所陈矣。上曰，宪长、谏长亦陈之。性源曰，臣则无可陈之辞矣。良浩曰，经筵诸臣，已详陈之，臣别无可达者矣。上曰，孟子真知王驩之能于治事，而谓之以夫既或治之，则虽圣贤之言，果无未尽之叹耶？显模曰，圣人岂以驩为真能于治事，而有此训也哉？此则以言外之意，看得，为好矣。福源曰，虽以孟子不言之意观之，可见王驩所治之事，不过为节目间事，故不与之言耳。若谓之初不接言，则或涉太迫切矣。圣人待小人之道，虽曰不恶而严，恐不如是也。俄者玉堂之言，似未审量矣。上曰，果然矣。孟子不言行人之事而已，岂可谓终无一言之接耶？福源曰，明皇遣宦侍，迎劳宋璟之来，而璟不与之言，神宗命中使，特赐叔程子茶，而程子亦不与之言，则君子之待小人，若是其严，而此亦不与驩言之意也。上曰，然矣。上曰，王驩之朝暮见孟子者，以副价之体例而见之耶，以其尊慕之意而见之耶？显模曰，齐人皆不知孟子之贤，则彼王驩，何以知孟子而朝暮见耶？似以体例见也。福源曰，齐王之使驩为辅行，既出荣驩之意，则驩之慕德而进见，亦无怪矣。上曰，《孟子》七篇要旨，皆是遏欲存理也。故朱子亦曰，逐章有存遏之意，此章虽无别般文义，而亦有以存遏看得处耶？显模曰，不与之言，即不屑之教也。此似为遏欲存理也。上曰，不屑者，不以为洁之意也。于驩，何教之有哉？显模曰，诗三百，一言以蔽之曰思无邪，盖以大槪言也。恐不可逐篇看得以思无邪之义，孟子一篇，亦犹是也。上曰，所陈是矣。如礼所云毋不敬之言也。此不必捏合为说矣。显模曰，若以存遏之意，求诸此章，则君子之待小人，是存遏也。上曰，然矣。上曰，治之之说，张南轩及朱子之言，不同，何也？显模曰，朱子之说，似好矣。上曰，南轩之言，则似过矣。福源曰，南轩之说，亦无害于义矣。上曰，古者活看经义，故《论》、《孟集注》，《庸》、《学章句》，皆高人一等矣。后世则泥滞于章句训诂，其所见解，极为狭隘矣。福源曰，朱子于训诂之外，皆存先儒之言，亦尝排斥苏轼而亦多引用其说矣。上曰，朱子尝言东坡得志，甚于安石，而犹复引用其言，此可见圣人至公之心矣。后世则不然，若有恶其人之意，则并与其可取之善而弃之，甚可叹也。讲讫，福源进前曰，日气不调，圣体，若何？上曰，一样矣。福源曰，《国朝宝鉴》，今成一通册子，前后笺文及纂修诸臣，皆当载录于卷首，而《宣庙宝鉴》，独无笺文，亦未详何人何时所撰矣。近始得见故相臣李端夏文集，则有《宣庙宝鉴》撰进箚子。盖故大提学李植，承命撰次，未及卒业，而故相臣，继以成书，箚进于肃庙朝甲子年矣。原编既无笺文，此箚似当入录，而私家誊传文字，有难凭据，使校正郞厅一员，考出政院当年日记，何如？上曰，依为之。〈出举条〉福源曰，宝鉴事役，今将垂毕矣。跋文则文衡虽当制进，而笺文则提学及知制教中，制进，宜矣。上曰，好矣。福源曰，二直提学郑志俭，曾经纂辑堂上，且今居阁任，使之制进，似好矣。上曰，唯。上曰，校正之役，何时可毕耶？福源曰，限以今晦来初则似可毕役云矣。上曰，备局有司堂上，何以为之耶？福源曰，向日有罢职有司堂上仍任之命，而筹堂则为四人，见阙则为三窠，故姑未知何以则为好也。上曰，都承旨势难兼察剧务，姑为减下，宜矣。福源曰，备局有司堂上严璹，方在夙夜之职，有司之任，势难兼察，今姑减下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉性源启曰，新除授掌令徐秉德时在洪忠道大兴地，掌令李穦时在庆尚道龙宫地，持平李颐祥时在京畿广州地，请并乘驲上来事，下谕。上曰，依启。良浩启曰，新除授司谏李身晦时在全罗道全州地，请并乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，经筵官先退。福源等以次退出。上曰，摠管有阙与否，知入。贱臣承命出，还入奏曰，只有一窠矣。命入摠管长望，又命在外摠管知入。贱臣承命出。命守镇gg宇镇g书传教曰，岂云弊局，自有熟手，新除授御营大将，待下批牌招，传授命召。向来事，不过为法受罪，状闻首实，意亦可见。至于谴削之典，或涉无于法之法，前摠戎使李柱国给牒叙用，不可事同而罚异，徐有宁一体给牒叙用。书传教讫。命退，承史以次退出。

○壬寅二月初九日午时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，左副承旨入侍。贱臣承命出，与左副承旨金宇镇偕入进伏。命有防书传教曰，左副、右副承旨许递，前望单子入之。贱臣承命出，持前望还入进伏。又命书传教曰，汉江典祀官拿处。命退，承史以次退出。

○壬寅二月初九日未时，上御诚正阁。左右承旨同为入侍时，左承旨徐有防，右承旨赵时伟，记事官李祖承，记注官金凤显，以次进伏讫。上曰，左副承旨与直阁并入侍。贱臣承命出，与左副承旨沈念祖，直阁金载瓒偕入进伏讫。上曰，外阁毕役后，册宝即当奉安，何间可以告成耶？念祖曰，役处固多未讫处，似未速完矣。上曰，同副方为做度乎？时伟曰，然矣。上曰，若出阙门则削做乎？有防曰，古以逾禁川桥则有削做之例，而今以阙门为限矣。上曰，大臣虽已筵奏，二直提学之辞以不闲四六，不制笺文，无或怪矣。既非文任文衡，则岂欲当之也？念祖曰，圣教诚至当矣。有防曰，叙用有司堂上本兼仍任之后，吏曹则伊日政仍任单子即为启下，而兵曹则知事郑尚淳仍任单子，不为启下，事涉不察，当该赴政堂上推考，令该曹口传启下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

2月10日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○大司宪前望单子入之。李𡊠落点。

○黄昇源启曰，今日次对，宪府无进参之员，新除授大司宪李𡊠，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，军士房承旨入侍。

○吏曹口传政事，观象监提调徐有邻，缮工监提调郑尚淳。

○传于赵时伟曰，大臣肃拜后留待。

○传于赵时伟曰，奉审大臣以下入侍。

○兵曹口传政事，行副司直李性源，副司直金宇镇。

○赵时伟，以兵曹言启曰，明日亲临文臣制述时，本曹堂上侍卫当为备员，参判、参议有阙之代，并令该曹以在京无故人口传差出，仍即待下批牌招，以为备员之地，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，兵曹参判、汉城右尹前望单子入之。入之，兵曹参判蔡弘履，汉城右尹徐有宁落点。

○吏曹口传政事，兵曹参议李在学。

○尹塾启曰，文臣制述试官望中，时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○徐有防，以礼曹言启曰，因行大司谏洪良浩所启，科举时申饬事目，自臣曹成出，就议大臣后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，即接永祐园参奉所报，则本园园上莎草，自卯方至寅方，广九尺高二尺，子方广三尺高一尺五寸，枯损云。园上莎草既如是枯损，政府以下依例进去，奉审后禀处，何如？传曰，允。

○赵时伟，以兵曹言启曰，谒圣武科初试吉日，更为推择以入事，命下矣。令日官推择，则今二月二十八日为吉云，以此日举行，何如？传曰，允。

○黄昇源，以义禁府言启曰，咸昌前县监李宪洛拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○义禁府启目，济州前判官黄鳞采原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，金永绶之罪，可胜诛哉？白地构诬，戕杀人命，究厥心肠，狞惨甚矣。至如别造讯杖，一日二次用鞫厅治鞫囚之例，尤何等罔赦之罪犯乎？此狱若不偿死，死者之冤，无以慰泄，典则之法，无以遵守。永绶待用刑时，即为拿来，具格捧招，按法处断为旀，此囚段，纵云争难于讯推之时是如为有乃，既不能力挽，又未免合坐，孱劣之罪，乌可逭也？各别重勘后，草记为旀，大抵刑人杀人，朝家犹不容随意低仰。况旀幺麽守宰，焉敢弄法至此？近来法纲渐弛，金永绶滥杀无辜之罪，吕龟周潜幻一律之迹，次第登闻。此外外邑，必多似此无形之类，岂非反隅之一端？为先枚举此意，令备局行会诸道，监司之匿不以闻，蒙不觉察者，从后随现严绳，当不后于犯者，预令知悉。另察管下列邑事，文移备局为良如教。

○赵时伟，以义禁府言启曰，时囚罪人黄鳞采原情公事判付内，各别重勘后，草记事，命下矣。黄鳞采段，济州御史朴天衡别单内，以姜城谓之构诬擎天，报于永绶，合坐捉入，别造三省杖，严刑一膝六十度，翌日致死。今此狱事，既以交通罪人为言，则其关系亦非寻常，而既不明查于罪人，又不严核于擎天，率尔论断，直归之于构诬者，其罪状合有重勘罪。取考律文，则《大明律谋杀人条》有曰，凡谋杀人不加功者，杖一百流三千里。《大典推断条》有曰，犯私罪杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。黄鳞采段，杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道青松府，流三千里定配，而以御史别单内辞意，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○赵时伟，以摠戎厅言启曰，本厅饷谷逋欠逃躱罪人李命厚、李癸敦等，各别讥诇之际，闻李癸敦即命厚之侄，而曾已作故云矣。李命厚今自全罗道淳昌地捉来，究问癸敦去处，则命厚，以为，癸敦果以渠侄，嫌其受还时石数之伙多，借名分录者，而身故的实纳招。李命厚依律勘处次，移送秋曹，李癸敦既已作故，撤捕，何如？传曰，允。卿则勿待罪。

○又以左右捕盗厅言启曰，摠戎厅还谷逋欠逃躱罪人李命厚，已自摠戎厅捉得，而李癸敦作故已久云，撤捕，何如？传曰，允。

○禁府启目，咸昌前县监李宪洛原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○又启目，阴城前县监吕龟周原情云云。以传旨问目内辞意，反复严诘，则构出状草，潜送狱囚一款，虽不敢掩讳是白乎乃，以矜怜今孙等语，游辞纳招者，究厥情状，极为痛骇，刑推得情，何如？判付启，构出状草，潜送狱囚一款，虽已迟晩是隐乃，如其受镮纳嘱等情节，犹且半呑半吐。究厥情状，殊甚痛骇，若不直招，则虽值藏刑之时，系是为民之事，何拘而不即加刑得情？以此意发问目，更为严问口招，捧迟晩后修启目以闻为良如教。

○右尹蔡弘履疏曰，伏以，臣本乡陬一孤童，随母入京，通籍十年之间，骤至卿班，此岂臣意望所及哉？臣母教同三迁，而臣实愚鲁，文识则悾悾然也，才谞则蔑蔑如也。冥墑而行，寡与于世。惟我殿下，拂拭之庇覆之，常寘喉院，备数筹司，天地之德，无物不被，而雨露之泽，于臣独偏。顾腹臣者臣母，而陶铸臣者我殿下也，教育臣者臣母，而假借臣者我殿下也。每当朝会之暇，衙退之际，臣母辄持臣泣曰，汝二岁而孤，不自意成立，而遭逢圣明，冒玷至此，满盈招灾，岂非古人之至戒乎？日夕申申，亶不外此。臣上戴圣渥，下服母训，非不欲一陈情恳，乞养居外，而徊徨不敢发口者，于玆有年矣。今则臣母年六十七，自来贞疾，日益沈痼，少失将摄，动辄发作，精神渐减于前时，筋力殆同于笃老。臣无他兄弟姊妹，晨昏母侧，慰母心而解母忧者，惟臣一身。母已衰耄，臣方强壮，而臣母视臣，若保婴儿，家虽贫而盘肴必欲使精脆，身章未始不华鲜。一粒一线，皆从慈母手中，孰无昊天之恩，而孰有如臣之于臣母者哉？君亲长短之日，前修有言，春晖寸草之报，人子至情，失今不言，更待何日？顾今治化清明，群彦满廷，臣于其间，诚九牛一毛耳。内外重轻，不足暇论于臣身，仰恃曲遂之恩，敢暴将往之愿。伏乞圣慈，亟垂谅察，特命铨部，畀臣一邑，则臣母子相对，攒手感祝，天高地厚，图报万一。惟圣明怜其情私，赦其僭逾焉。答曰，省疏具悉。宰臣作宰体重，卿其勿辞行公。

○大司成赵尚镇疏曰，伏以，臣于见叨职名，量度人器，决知不称，参倚前衡，宁容遽膺，而丁享已迫，庚牌荐临。适值清斋，且阻呼龥，逃遁不得，章皇祗肃。入太学揖诸生，周旋俎豆之间，厌然行国子长事，自顾惭恧，若无所措，从他笑骂，其谓斯何？义分所怵，始虽黾勉趋承，廉防至重，今岂因仍冒据？玆将未彻之章，妄犯仰渎之罪，惟圣明照察焉。噫，臣本至愚陋也，至蔑裂也。以殿下之明，不知臣无状，拂拭而简拔之，释褐未十年，冥升至下大夫者，亦幸耳。至若今之藩臬，即古虞廷四岳，而责任至重，今之成均，亦古周官司徒，而遴选至难。臣是何人，纳节还朝，曾未几何，教胄新命，忽又来逼，世所称华贯膴任，不啻东兜西揽。噫噫，此曷故焉？渊鉴照临，妍媸长短，无所自逃，才彦林立，簸扬陶汰，必有其道，而天地雨露，若偏微物，内外扬历，太没称停。官非其人，恐累圣主则哲之明，福过为灾，殆亦微臣命卒之秋。抑臣又有私心之至难安者，师儒长席，何等华显，而周岁之中，一再通拟，不出臣同堂叔侄之亲，私家满盈，明知不祥，公议拂郁，宁非可畏？臣本家世儒素，无可攀援，遭际休明，过蒙恩渥，门党诸族，通籍者几，衣绯者几？逾分之戒，集木之惧，居恒懔懔，不冰而寒。今又以万万不堪之职，加之万万无似之身，臣虽愚昧，亦有一分知觉，尚何忍贪荣饕禄，不思所以自处，立取其无限狼狈乎？至若国学造士，古昔之盛制也，儒长慎简，近日之旨论也。以是事责之臣，聋听瞽视，未足喩其不衬，蚊山负乘，莫可形其必辞。臣于是，还不敢随众效颦，费辞饰让，重速讥评之来，而顾今圣庙亲祼，多有举行之节，泮人造舍，宜输顾恤之道。其他馆中凡事之合有修举者，专靠是任之得人，而臣之自知，人之见待，何尝近似于此个官职耶？虽以月试旬讲一事言之，臣实卤莽，识又茫昧，诗赋抄选，莫知优劣，章句讲读，无以问难。今于多士丛中，一露丑拙，四招嗤点，则臣身偾败，还属馀事，名器玷辱，亦岂细故？且臣宿抱贞疾，进退无常，少有劳攘，辄致陡剧，守静养痾，犹恐或添，费精考文，无望自力。凡人辞官文字，其曰病有难强者，语涉巧饰，又曰才有不堪者，迹近例让，而循墙之走，中心所辞，采薪之疾，同朝共谅。不然，何苦以蔓辞支说，张皇烦䀨，重自犯于不诚之科乎？区区血恳，言不知裁。伏乞圣慈，谅臣辞之非出虚伪，察臣职之不宜仍冒，特允刊改之请，以重官方，亟勘渎扰之罪，以警具僚，千万幸甚。省疏具悉。尔其勿辞行公。

○敦宁都正李显永疏曰，伏以，臣本以驽劣，无所比数，幸逢盛际，猥荷洪造，前后所蒙被，俱非臣至愚之所敢当。湾府晋秩之命，银台宠除之渥，联翩于一日之内，貤赠之典，至及于亡父，荣均幽明，恩浃髓肌，生陨死结，无足以答圣上天地之恩。惟有阖门攒祝，感泪成血，曾未几何，荐膺西邑之简畀，竟遭东铨之迫递。只缘臣冥擿之行，全昧崎岖之态，寂寥之言，反触忌恶之地，僇辱之来，乌得免乎？人心固自不一，世趋虽曰多端，若其混沦之云，臣实自求而不得，岂或其怒在彼而其指在此，反为此混沦之说耶？臣有臣疏，世有公眼，不待臣呶呶而自可辨矣。然人之遭罹，从古何限，而今其为举也，又不以其道，不惟古所未闻，后亦难可复见。臣身到此，污蔑无馀，自分为圣世僇废之人，而不止一身之羞辱而已。朝廷之尊，缘臣而辱焉，搢绅之列，缘臣而羞焉。臣方一心惭恧，无面可显，随处圣恩，如父庇子，既降置对之命，旋敷曲遂之泽。臣虽顽如木石，宁不知感？退伏郊坰，仰戴恩私，瞻望云天，寸忱如结。不意玆者，忽伏奉敦府除旨，臣惝恍感激，不省所措。噫，以臣之至庸极陋，叨被圣渥，至此之极，蹈赴汤火，固所不辞，而至于官职去就，今无可言，满身之泥淖，无望复湔，不惬之物论，当自弥激。臣虽欲贪恋冒进，有不可得矣。且念国家用人之方，本自重内而轻外，则顾此不惬于外者，尚可甄用于内乎？臣即一外内无当之人耳，在清朝综核之政，亦岂宜复烦收录哉？参倚前衡，承膺无路，不避猥越，仰渎宸严。伏乞天地父母，俯赐谅察，亟命镌削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，不胜幸甚。省疏具悉。尔其勿辞行公。

○壬寅二月初十日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，知中枢府事郑尚淳，兵曹判书郑好仁，工曹判书徐有庆，礼曹判书金鲁镇，行副司直郑民始，刑曹判书徐有邻，行副司直李柱国、李敬懋，礼曹参判郑一祥，汉城右尹蔡弘履，吏曹参判金文淳，行大司谏洪良浩，副校理李显模，右承旨赵时伟，假注书李显道，事变假注书李太亨，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。乐性曰，日气犹寒，圣体，若何？上曰，一样矣。乐性曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。乐性曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，今日奉审，何大臣进去乎？乐性曰，臣当进去矣。上曰，程路不远，似当早还矣。乐性曰，然矣。乐性曰，顷因前大司谏赵尚镇所怀，海西追捕武士设厅试射事，有令道帅臣论理状闻之命矣。即见黄海监司李敬养状启，则以为，追捕武士六百九十人，更复旧制，而太白山城饷谷，限一千三百石划给取耗，每朔加料，以为慰悦之道云。前水使李润庆状启，则以为，乡品白徒之类，元额外别定额数，凡系乡武任差出之际，必考武士案，如不系名，毋得差出。又以浦边能解汉语者，每浦各置一人。每年都试，各取优等一人，追捕军则长渊浦民，身役之移送他各邑者，酌量相换，丰川等四邑，亦依长渊例为之。本营别武士之散在各邑者，革罢移定于追捕案。殷松两邑所在者，以康渊所在中监营属乡骑士，相换移额，而追捕武士，若复旧立番，则料米以某样谷区划事，并令庙堂禀处为请矣。盖道臣之论，主于复旧制，帅臣之意，主于大更张，揆以重边情之道，俱不无意见，而臣意则追捕之勤与不勤，不在于武士之多寡，专在于官长董饬之如何。中间之二分减额，五日排番，亦必有所据，而伊后几年，姑无因此生事之举，则到今遽复旧制，恐生别般弊端。且加料磨炼，数虽不多，城饷耗缩，亦不可不念。至于帅臣所论，既系大更张，则尤不可率尔创始，以致一道之骚扰。倂姑置之，使之依前举行，而若其瞭望追逐之方，申饬沿海邑守令边将，严立科条，另加检察，俾无疏虞之患事，分付道帅臣，何如？上曰，右相及将臣之意，何如？福源曰，更张最涉重难，勤慢惟在举行，臣意亦与左相所达无异矣。柱国曰，臣则海西追捕事情，未能详知，利害便否，不敢仰达矣。敬懋曰，更张恐不如仍旧贯董饬矣。上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，海西沿边唐船出没之弊，非但沿民之难支，不无前头之深虑，追逐之政，尤不容少缓。道帅臣论列，各有意见。第帅臣之所论，乃是大更张，今欲许施则不无掣碍之端。且乡人并差追捕武士，其中为之乡任，则虑有别生乡战之事。要害十三处居民烟役，除减军役，亦为頉下，以示朝家恤民之盛意。严饬道帅臣与邑镇，瞭望逐捕等节，比前各别举行，俾有实效之地，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，向者领相请暇旬日，今已限满矣。病势虽未快苏，既非筋力奔走之任，则屡日引入，实为可悯矣。上曰，领相积劳之馀，近始少闲，势难强迫矣。福源曰，闻领相之病，尚未快苏，又方始灸云，似难从近造朝矣。乐性曰，臣实不知东西，而替当庙谟，凡事多有积滞之叹，极为惶闷矣。上曰，卿言过矣。乐性曰，领相自受由以后，凡系庙谟，一不与闻，此则过矣。大抵卧阁论道，大臣之责也。领相今虽请暇，至于庙谟之与闻，何伤于卧阁论道之义耶？上曰，领相之不欲与闻于庙谟，诚过矣。卿等劝令参谟，好矣。乐性曰，臣等岂无往复，而领相终不回听，屡屡强劝，亦是事体所在，极为可悯矣。乐性曰，闻黄海监司李敬养，前后严教之下，情地惶蹙，尚不出巡云，似或无怪，而道臣之春秋行部，法意甚重，则不可以一时私义之难安而废焉。从重推考，申饬发巡，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，礼判进前。鲁镇进伏讫。上曰，今番科举申饬事目，不过仍前事目为之矣。鲁镇曰，果然矣。臣既难别生意见，故不过申明旧制矣。上曰，谏长之言，则盖出严科场之意，然大比科及庭谒圣，自前事目，盛水不漏，则今以流来事目，别为知委者，亦涉如何，卿等之意，何如？乐性曰，果如圣教矣。上曰，予意则不必别为事目，就前事目中抄出，目下条件之最紧者，更为知委，则似胜于以前事目誊示矣。乐性曰，若然则果合宜矣。上曰，事目中有录名之语，然则外方儒生之已为上来者，将何以为其邑之录名耶？鲁镇曰，已来者则无更录之道矣。福源曰，日字尚远，儒生之上京者，想未伙然，令本官受成册录名，则似犹可及矣。乐性曰，若受录名，则不实才及闲杂人，自落于成册矣。上曰，科举之弊，可谓百尺竿头矣。一经讲，予则以为，好矣。而今若复讲，则亦有销刻之嫌，故一年二年，迄至于今矣。大抵法之改与不改，姑无论，欲严科场，则无如古法之申严矣。古者录名搜箧之法，至矣尽矣，而若入场后换手借述，则实无可禁之道矣。一依旧法，申明修举则好矣。而旧法之废弛，厥惟久矣。人皆不知，若见修举，则则反以为新法，是可慨也。乐性曰，不必更为新法，旧法不可不申严矣。上曰，戊戌年，依古例，自初更开门，门各有录名官、搜箧官，故不至乱杂矣。福源曰，若如古法，则极为好矣。而法久不行，许多弊端，不可禁遏矣。乐性曰，古法非不美矣，从后因循，有此积弊，差早开门而使之流入，甚好矣。福源曰，阙内设场，则洞开诸门，亦涉未安矣。上曰，古则弘化门、宣仁门，亦为尽开，并与金虎门而亦有开之之时矣。金虎则虽难开之，而弘化左右夹，通化门并开之，考准录名以入，则既无蹂𨅬之患，又免杂乱之弊矣。录名单子，当书四祖，然则岂有换入之事乎？福源曰，录名单子，若申饬为之，则杂乱之弊，庶可痛禁矣。鲁镇曰，依谏长所奏，申严录名，实为要法矣。上曰，谒圣亦有打印之法乎？民始曰，然矣。上曰，录名数与打印相符，则似无数外加入之事矣。鲁镇曰，此则令泮长申饬于打印官，好矣。乐性曰，以录名照数，则儒生不能持入，空名纸或有误书之弊，则更无他名纸，是可悯也。上曰，入门数，使之相符于录名数则断不可已也。乐性曰，多人入门之时，亦难照数矣。上曰，日限不远，若令成册上送，则远道赴举儒生，似有窘急之患矣。乐性曰，日限则犹可为之也。上曰，大凡科场则不可不严，而临时申饬，辄无实效，是可闷也。良浩曰，即日唱榜之科，已多年所矣。谒圣今适有命，恐有解弛之弊，故臣有所奏矣。上曰，更为草记抄出前事目，可行者，别为措辞，行会诸道，而以申饬之条件，后录颁布，好矣。上曰，面试则举措张大，亦近迫切，姑不为之，而至于进退诗则以其所试之文，使之制进，无所不可，此而不能则科场用情之律，乌可不施乎？鲁镇曰，谒圣时试士处所，有以下辇台为之之例，有以春塘台为之之时，今番亦当临时取禀矣。上曰，以春塘台举行，可也。鲁镇曰，今日有永祐园奉审之命矣。缮工提调今方在外，自前或有工判替行之时，何以为之乎？上曰，事体似涉苟艰，在外提调，许递，可也。仍命文淳口传拟入，文淳承命出。上曰，吏判三望，前所未见，似若排拟者然，甚为碍眼矣。乐性曰，然而古则有二望之时矣。上曰，《政院日记》校正郞厅，今已考出耶？福源曰，未及考出矣。上曰，伊时日记，皆是烬馀，似多遗漏，若不得考出，则考诸实录，似好矣。有庆曰，臣曹进排亥子日熏火炬杻木实馀及计除之数，定式举行，何如？上曰，筵退后录送政院，可也。好仁曰，行首宣传官，以已行吏议、副学拟入事，有命矣。今方有阙，而拟望之人，极为苟艰，可闷矣。上曰，何必每每以文臣差出乎？今番则武臣中，岂无其人耶？好仁曰，只有李邦五一人可以首拟，而末副则水使通望人，亦只有许𣷯、宋载岳矣。此是前日拟入之望，今又依前书入，极涉惶悚矣。上曰，以此拟入，无妨矣。好仁曰，武科初试，陵幸后当为设场，故以初三日择入矣。武技则不难，而至于试讲，则会试前六七日内，无可毕之势矣。善复曰，出榜若在八日则犹可及之，而或犯九日则事甚迫急矣。柱国曰，规矩若出五技，当有试讲，会试前，决难毕初试矣。上曰，戊戌年试规，以几技取试耶？善复曰，五技矣。上曰，依前例为之好矣。而试期若进定，则远道武士，果能及期上来，诸道亦能修成册趁期上送耶？柱国曰，试期虽进定，骑拨知委则似无不及之虑矣。上曰，西路则有拨马，而两南则无拨马，似难急速知委矣。柱国曰，两南则有步拨矣。乐性曰，虽进定日限，即速知委，则必无不及之虑矣。上曰，在前有追后捧单之例乎？善复曰，若捧追单，则难于防奸，然一依各郡成册取试，则必无他弊，此则专在试官矣。柱国曰，城中无成册之例矣。若许追单，则中间奸弊，亦所当念，此甚可悯矣。上曰，只以远道远邑武士，限初三日捧追单，则可无此弊，试期进定，关文跋尾，仔细书布，使无纷杂之弊，可矣。文淳拟进缮工提调望单。上曰，平市提调，何不仍任乎？文淳曰，已为出代，故不得为之矣。民始曰，广州武士，曾有春秋都试居首一人直赴之例矣。入镇后无端废阁，不为设行，故武士不事决拾，技艺渐不成样，不但一州之缺望，亦非优恤之本意。且摠戎使在京，而犹为水原都试，则以守御使之入镇，而广州都试之仍以停废，殊无意义。守御使既有春秋巡审之行，则以此时兼为设行，事亦便好，此乃修举废典，又非创行新式。臣意则广州春秋都试，自今秋为始，依旧例设行似好，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，炮技即山城之长技，而别破阵尤号精炼，缓急可恃者也。本厅财力，近甚凋残，廪料本薄，赏试亦稀，既无激劝之资，渐成厌避之窠。前属者不勤讲习，新募者举皆乌合，臣于今番巡审时，试以诸技，而技逊于古，知者亦少，殊非设置之本意也。虽欲制置奖劝之方，而财力无办出之道，广州有粮饷厅屯谷，而数亦零星。在饷厅，有无不甚关紧，在广州得此，则足为别破阵赏试之需，故敢此仰达矣。上曰，粮饷厅提调之意，何如？善复曰，户判既未上来，臣则不可主断矣。上曰，饷厅钱物其数几何？民始曰，四百馀两矣。乐性曰，户判上来后，相议为之，似宜矣。上曰，待户判上来，相议停当后禀处，可也。〈出举条〉上曰，南汉城内，能解埋火者，近渐鲜少云，果然乎？民始曰，然矣。前则有赏试射，故民多望赏操习，聚居城内，多有其效矣。今则赏射久废，而入居者皆是破落户，故渐次凋残，殆不成样矣。民始曰，山城城堞，举皆伤圮，方图一傡改筑，而所入铁物，无可得之道，诸军门颇有馀储云。训局一千斤，御厅二千斤，推移取用，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，山城饷谷丁酉反库后，逋欠则限十年分捧，量缩则该库直责征事定式矣。此乃积年之所亏，其间逃故者居多，故量缩则初无指征之处，至于逋欠，既有分等之数，则每年不可不准纳此数，故欲充其逃故之数，加征于生存之类，逃故者终无可捧之路，生存者未蒙分等之惠，便成痼弊。所见矜悯，军饷体重，虽不敢轻议，而事系民瘼，敢此仰达矣。上曰，弊既至此，不可无蠲恤之政，逃故之类，逋缩谷物，特为荡减，可也。〈出举条〉时伟读奏文臣制述试官望，读券官左议政洪乐性落点。乐性曰，臣文识蔑裂，且早岁登科，至于功令之文，全不识程式之如何，庭试及谒圣，或有参考之时，而此则不过随参于诸试官之后也。前后大小科则皆不参试，明日试所，实无进参之势矣。臣既登筵席，敢此陈恳矣。上曰，卿言过矣。乐性曰，臣于大司成辞免时，先王朝特命许递，盖曲谅其实情而然矣。上曰，过矣过矣。礼敬之道，有异于大司成，且此科尤别于儒生之试，卿勿过辞也。乐性曰，臣筵退后，当更以文字仰恳矣。上曰，箚陈亦过矣。有邻曰，广州移属军官朴圣汉与京居人李东弼，有山讼事，而守御使为判堂时，以其南汉居民，有审查之命矣。今则前判堂既已递去，更无审查之道，山讼系是京兆事，依例移送京兆，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上谓有邻曰，昨日岭伯回启，卿果为之乎？有邻曰，然矣。上曰，朴光晦事，何如？积逋之刻督收捧，果难矣。然正妻囚禁，既有禁令，其女人且有班阀，则岂可囚禁狱中，竟至瘦死之境乎？此则不可无罪矣。有邻曰，查启中座首所供，亦以新乡为言，无论其班名与否，大槪囚禁致死则非矣。上曰，真酷吏矣。乐性曰，闻其为治果确矣。有邻曰，以此一事，就事论事则果非矣。积年逋欠，几至收杀，是则可尚也。福源曰，臣亦闻之，任怨举职，诚难云矣。乐性曰，征逋则果善为之，而至于此事，则不可无罪。上曰，征逋时，似有激于班户而然矣。有邻曰，以一定之法，欲征逋欠，故似多过中之举矣。上曰，以查启观之，可知其政治，然此事则当有罪罚，而来头则宜有奖用之道矣。有邻曰，圣教诚然矣。上曰，此异于金永绶事，永绶则果无状矣。乐性曰，然矣。上曰，摠戎使何不入来乎？乐性曰，方在待罪中，故不得入来，来待阙下云矣。上曰，保主人逋欠者，尚未捕捉乎？善复曰，闻下送讥捕于全罗道云矣。柱国曰，馆洞石桥造成石材，猝难办备，闻训局伐置石材于东小门外云，姑先取用，似好矣。上曰，石材为几块乎？善复曰，数千块矣。上曰，移给十馀块，可矣。柱国曰，馆洞石桥，以臣营字内，看检造成，户料兵布虽磨炼，而运石之节，则以汉车依例输运，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，募入一节，何以为之耶？善复曰，材木将输来于城外，故多有难办之虑矣。上曰，城外又将毁家乎？若已倾圮，则毁之无妨，而否则不必毁之也。善复曰，将撤之舍，皆在城外僻远之处矣。上曰，从便为之，可也。善复曰，泮人亦多始役者，而别监则以阙门洞口内为限，使之入居，好矣。上曰，悬房何时始役耶？民始曰，民家入居后，可以始役矣。上曰，其毕役当在何时耶？民始曰，限以三月，则悬房及造舍两节，皆可毕役矣。上曰，右尹才已乞郡矣。无端出宰，便是外补，且当此位著乏人之时，岂可出送外邑耶？姑未知何以为之矣。乐性曰，宰臣乞郡，是乃稀有之事也。以其情理言之，则合有体谅之道，而诚如圣教，位著甚苟艰，自上处之，好矣。上曰，予以孝理之政，欲为曲副，而终涉如何，虽不作宰出外，岂无从他禄养之道乎？予意则外除终以为难矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月初十日申时，上御诚正阁。大臣及礼堂同为入侍时，左议政洪乐性，礼曹判书金鲁镇，观象监提调徐有邻，缮工监提调郑尚淳，同副承旨黄昇源，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，大臣、礼堂进前。乐性等进伏讫。上曰，莎草枯损处，果何如耶？乐性曰，臣与礼堂同为奉审于园上，则莎草枯损处，间间稀疏，而以今所见，姑不甚急矣。上曰，莎草之稀疏者，为风雨所伤而然乎？乐性曰，然矣。鲁镇曰，修改日字，以今月二十一日辰时择出矣。上曰，若未甚急，则日字虽少迟，果无所害耶？鲁镇曰，然矣。上曰，然则姑为少待，亦为宜矣。鲁镇曰，三月非修改之月也。以二十一日举行，好矣。乐性曰，丁字阁及碑阁，臣与礼堂，亦同为奉审则皆无頉，而丁字阁前檐盖瓦二个，当修改矣。上曰，莎草修改时，同为修改，好矣。命礼堂先退，鲁镇等以次退出。上谓乐性曰，卿今入相，凡诸庙谟，必须加意夹赞，是予所望于卿者也。乐性曰，臣本无知识，且蔑学术，无一可以借手事君，而只以世禄之裔，屡被宠擢。今又以万万无所肖之身，冒膺于万万不敢当之任，私心惶陨，夙宵靡弛。只以奔走国事，筋力自效，为一半分报答之计，而至于庙谟，则臣何敢有一毫可为之望也？殿下亦勿以庙堂𬣙谟，期望于臣，则臣亦随参于诸大臣之后，庶免大过，是臣之幸也。上曰，卿何过辞之至此也？予既置卿于此任，则当以地位责望矣。乐性曰，夫用人犹器，器之大者，用之于大，器之小者，用之于小，若以小器，用于大器，则乌乎可哉？臣冒玷于备局之班，亦已有年，而无一言一事之可以仰裨者。且臣赋性，本自懒散，年齿亦已衰迈，虽欲殚竭驽钝，实无其望。臣受命以来，兢惶懔惕，虽食息之顷，不敢遑宁，尝以偾事获罪，为私心之忧矣。殿下每以人心世道，为宵旰之忧，而今举大任，畀之于如臣者，譬若责听于聋，责明于瞽者也。臣窃惶恐，而殿下用人之道，殆亦不得其要也。上曰，予之用卿，窃以为得其要也。顷日疏批，亦已言之矣。卿之平日持心，有十分过人处，故得有今日，而数十年立朝，只知有国，不知其他，予果有见于卿，故心窃钦叹，而致卿于此任耳。乐性曰，臣闻宰相须用读书人，盖常时多读古书，多识往行，然后可以谟猷廊庙，匡济时艰，而臣平居不接文字，虚散自遣，特一不学无文之人耳。安能论道经邦，对扬我殿下付畀之至意也哉？臣只以实直二字，少伸仰答之情，亦为自勉之计矣。上曰，岂以文为？有其文者未必有其实。予则以为，徒文适足有弊也。乐性曰，古人云，文者载道之器，如臣者岂可以文与道与论，而既受此任，识浅文短，则虽禀启文字，尚何望其𬣙谟承弼也哉？臣实忧惧亘中，殆有减寿之虑也。上曰，卿勿过为逊让，善为庙谟也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月初十日午时，上御诚正阁。左承旨与原任直阁入侍时，原任直阁徐鼎修，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，今日坐直谁某乎？有防曰，右承旨赵时伟及同副承旨黄昇源也。上曰，前直阁方为扫坟之行云，呈辞何当呈之耶？鼎修曰，再明当呈之矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月初十日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋金载瓒，以次进伏讫。上曰，观象监提调兼带人知入。贱臣承命出，回奏曰，尹东暹则方以奉审事下直，其一人则兪彦镐云矣。上曰，耆社之臣，不可责之以行役之劳，兪彦镐既已在外，固当许递，以新除提调进去事，分付。仍命书传教曰，有奉审进去事，在外观象监提调许递，口传差出，使之即为进去。有防曰，粟米飮既已停止，当出榻教乎？上曰，唯。仍命书榻教曰，王大妃殿进御人参粟米飮，自今日停止。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月初十日初更三点，上御诚正阁。军士房承旨，原任一直提学入侍时，原任一直提学郑民始，右承旨赵时伟，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，自昨夜，膈间微有痰滞之症，肢末有寒粟之气，而掌心则多有热气，左边臂部甚不仁，不得安寝矣。民始曰，日间日气不调，闾阎之间，亦多似此之症，圣候必因风气不顺，脉道不得调和而然矣。以开痰之剂，进御，为宜。臣退与吴道炯相议命药，自明日煎入乎？上曰，唯。上曰，南汉城役，其将何以经纪耶？民始曰，此是保障重地，则不可等弃，而缮修之役，自当及今为之。容入物力，以支放所馀大米七百石，合均厅耗米诸条，几为万金，以此物力，可以始役矣。上曰，此果天堑之地，缓急可恃矣。民始曰，然矣。上曰，前者城役时，干事人不能善于其任，不过数年，多有颓圮之弊，今番则各别另择，然后可免不胜任之患，见今留营将，果何如耶？民始曰，留营别将李阳运，能勤干解事矣。上曰，明日文臣制述时试官牌去来知入，禁府启目，亦为催促。贱臣承命出回奏曰，试官则皆已悬进，启目则今才入来矣。上曰，启目则持入，命官进不进，亦为知入。贱臣承命出，持入禁府启目，仍奏曰，命官亦当进参云矣。民始曰，广州饷谷分给时，例以本厅将官，差送开封库官，昨年所捧者封库，今年当给者开库，而饷谷既是府尹之主管，锁钥又是府尹之主管。凡有逋缩，皆是府尹之所当检察，则京厅将官之一时出去，只为开封库而来者，事既无实，反有弊端。此后则革罢将官差送之规，令本府府尹专管举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

2月11日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至三更，月晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，药房入侍。

○传于徐有防曰，左承旨入侍。

○尹塾启曰，即者义禁府都事来言，今日开坐事，命下矣。知义禁赵㻐在外，同义禁一员未差，同义禁蔡弘履兵曹入直，只有判义禁一人，堂上不备，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，未差之代，今日政差出，先开坐后谢恩。

○传于徐有防曰，科次入侍。

○传于黄昇源曰，后弊所关，当该承旨从重推考。

○有政。吏批，判书李命植疏批未下，参判金文淳进，参议未差，同副承旨黄昇源进。启曰，判书李命植疏批未下，参议未差，小臣独政未安。何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以柳儞为持平，崔烜、李泽征为正言，金翊休为副校理，郑尚淳为同义禁，李应爀为江界府使。

○兵批，判书郑好仁进，参判蔡弘履入直，参议李在学病，参知柳谊病，右副承旨尹塾进。以兪彦镐为知事，吴载纯为同知，郑述祚、尹㬚为佥知，李邦五为宣传官，金廷遇为内禁将，具世元为羽林将，赵义镇为南道参军，李庆獜为全罗中军，徐有大、李应爀、李周爀为副护军，李献庆为副司直，柳镇茂为副司果，李元谦为训炼副正。

○汉城右尹前望单子入之。郑一祥落点。

○传于黄昇源曰，兼春秋曺喜有拿处。

○传于黄昇源曰，骑马二匹立之，史官二员待命。

○赵时伟，以备边司言启曰，告歉在于戊戌，则设赈形止，当考己亥春，依此抄出入启事，命下矣。取考庆尚道己亥春设赈状启，饥口加减数爻及邑镇堡牧场设赈处多寡，更为别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以吏曹言启曰，西学训导安迈权，除拜后过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。

○黄昇源，以摠戎厅言启曰，本厅壮抄右司把摠金履焕，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○尹塾，以义禁府言启曰，典祀官成均馆典籍金光遇拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○尹塾，以义禁府言启曰，典祀官成均馆典籍金光遇拿处事传旨启下矣。金光遇，以释奠祭东庑分献官，方在享所云，待竣事拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○尹塾，以义禁府言启曰，时囚罪人朴顺阳，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配事照律公事判付内，依允启下矣。朴顺阳，杖一百收赎，告身尽行追夺，咸镜道明川府，流三千里定配，而以道启内辞意，具罪目依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○尹塾，以义禁府言启曰，黄鳞采，杖一百收赎，告身尽行追夺，庆尚道青松府流三千里定配事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。黄鳞采无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，江原监司金憙状启据刑曹粘目内，平海前郡守曺远振，时郡守郑圣鹄等，移本府处之事，允下矣。曺远振时在京畿骊州地，郑圣鹄时在任所云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。厥汉兄弟之间，代配物故，有此现发之举，与无端逃躱有异，失亦不在渠等。渠以关西人，差除未几，旋因微事坐递，殊欠柔远人之意，拿处特为分拣，以推考捧传旨。此后惕念检察，无或更抵事，自本府严饬，可也。

○禁府启目，粘吕龟周更招云云。判付内辞意，发问目反复严诘，则其所纳供，虽不敢全然发明是白乎乃。受镮一款，终欠别白，究厥所为，尤极痛该gg骇g，刑推得情，何如？判付启，潜送状草一款，既已迟晩，今无更问之端，而受镮纳嘱委折，终不直告，此囚姑为仍囚。所谓金尚载称名汉，自刑曹捉来，施威严问，怂恿作奸情状，使之一一纳招，待判下，此囚处，添问目严问取服为良如教。

○刑曹启目，粘洪忠监司启本，阴城潘金孙查启云云。虽有诬罔之罪，而系是为父讼冤，参酌放送之意，分付道臣，何如？判付启，依回启，施行为乎矣。潘光玉狱事，道臣傅轻之论，不无意见。卿曹覆启中，完决后始可议处云云。亦甚端的，虽非用刑之时，具格录启，有何不可？以此意行会本道。光玉狱事，如已成狱，使之从速录启为良如教。

○户曹判书金华镇疏曰，伏以，阳和渐畅，天休鼎至，臣民颂祝，中外同情。仍念臣于月前，忽伏奉崇政晋秩之命，华诰远颁，瞻聆动色，臣是何人，叨此异渥？北望云天，自不禁感泪被面。噫，臣经岁按藩，将母便养，恩山德海，岂无酬报之诚？才疏识短，都蔑丝毫之补，寤寐怵惕，合被大何，而不惟不罪，乃反以一品崇资，猝然加之于罔功讼愆之中。过福之灾，不衷之讥，犹属自己，纵未暇恤，其在朝家综核之政，圣上嚬笑之惜，宁有是哉？敢将反汗之请，仍乞褫鞶之恩，短章控龥，未及入彻，地部移授之命，又下梦想之外，何其圣眷之偏纡臣身，至于此也？夫西藩、版曹，素称内外度支，以臣不肖无状，有何知识，有何判理，而迺敢左右兜揽，前后迭据，有若非臣莫可者，岂不为一世笑骂之资，累圣上则哲之明也？蔑效之重任，理不可复冒，匪今之误恩，义不容堪承，反复自量，跼蹐靡措。玆不得不冒入文字，披沥衷悃。伏乞圣慈，天地父母，察臣言之非出饰让，谅臣情之决难强迫，亟命收还臣新授资级，以重公器，镌免臣所带职名，以安私分，不胜大愿。答曰，省疏具悉。际玆乏人，奈又宿趼？卿其勿辞，待交龟上来行公。

○壬寅二月十一日辰时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，提调郑民始，副提调严璹，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，医官吴道炯，以次进伏讫。上曰，左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与沈念祖偕入进伏讫。上进御汤剂，命道炯诊察脉候。道炯诊察讫。奏曰，左右三部乍有滑候，而右带涩意，必是痰滞症候。进御汤剂，似必有效矣。上曰，此汤剂以何执症也？道炯曰，以半夏、神曲等材料，略为加减于不换金正气散，以为疏滞清痰之剂矣。上曰，虽无外气，而寒粟之症，无时发作，是可闷也。以此汤剂可以调和乎？道炯曰，茯苓二陈之属，皆是调和之剂矣。上曰，此汤剂以加味二陈汤，出榻教，可也。民始曰，汤剂一贴，更为煎入，何如？上曰，唯。仍命璹先退煎进。璹承命退出。上曰，此汤剂榻教则置之药院，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十一日辰时，上御明政殿。亲临文臣制述入侍时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨赵时伟，左副承旨沈念祖，右副承旨尹塾，同副承旨黄昇源，记事官李祖承，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次入庭，先行四拜礼讫，退出。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宾阳门。乐作。至降舆所。通礼跪请降舆。上降舆即座。乐止。引仪唱四拜礼。读券官左议政洪乐性，礼曹判书金鲁镇，汉城右尹蔡弘履，对读官前承旨金宇镇，行副司直李在学、金鲁淳，佥知中枢府事崔台衡等，行四拜礼，以次陞殿讫。乐性曰，日气少解，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，宣传官出标信退出，禁军于门外仪仗及辇舆，亦令退出门外，可也。上曰，读券官持入悬题纸，可也。鲁镇等承命持入进伏。命鲁镇书表题拟唐群臣贺，以杨绾为同平章事，制下之日郭子仪减声乐，黎干省驺从崔宽毁第舍，书讫。又命弘履书论题四十不动心，书讫，仍命悬题。上曰，近卜新相，故予有深意而出此题矣。时君世主，不以尧、舜自期者，古人有非之者，卿等之辅佐承弼，亦何可多让于古人也？上曰，制表人入东庭，制论人入西庭，可也。有防承命出颁谕。上曰，制表人为几人乎？有防承命出回奏曰，二十三人矣。上曰，科次后勿奏礼毕，而即奏礼毕，可也。有防承命出分付。通礼奏礼毕。上降座。乐作。至乘舆所。通礼跪请乘舆。上乘舆入宾阳门。乐止。诸臣口传问安讫，以次退出。

○壬寅二月十一日午时，上御诚正阁。科次入侍时，左议政洪乐性，礼曹判书金鲁镇，汉城右尹蔡弘履，前承旨金宇镇，行副司直李在学、金鲁淳，佥知中枢府事崔台衡，药房提调郑民始，副提调严璹，同副承旨黄昇源，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，书房色司谒，令攸司科治。有防曰，同副承旨黄昇源，方待令于阁门外，使之退去，何如？上曰，退去，可也。贱臣承命出传。民始请进御汤剂。上曰，毕考后当进御，副提调姑为退待于门外，可也。璹承命退出。命试官进前考券。乐性、鲁镇进前考券。宇镇、在学、鲁淳、台衡等，以次进读试券，右承旨赵时伟毕收券，入来进伏。考券讫，拆榜。表三下副司果尹履相，论三下直讲金兴弼，表三下副正字金熙采，出榜讫，命试官先退。兵批，以李东烨拟进副摠管首望。上曰，东烨新为陞资，遽拟首望，兵判何不惜官方乎？即为知入，副摠管前望单子亦为持入。贱臣承命出，回奏曰，李东烨方为中军，故拟入云矣。仍进摠管望单讫。上曰，副提调持汤剂入侍。贱臣承命出传。璹奉汤剂进伏。上御汤剂讫。上曰，兼春秋曺喜有之白文呈券，何也？使之入来。贱臣承命出，与喜有偕入进伏。上曰，尔何敢白文呈券也？喜有曰，臣不能属文故然矣。上曰，尔登科于何年乎？喜有曰，辛卯年登科矣。上曰，尔是丙申以前科，故姑为参恕矣。仍命于协阳门外，制进正墙面而立论。命书传教曰，词讼剧地，委属可闷，在外亚尹许递，今日政差出。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十一日午时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，今日文臣制述收券，为几何耶？注书出去知入，唐史中杨绾卷亦入之。贱臣承命出，持入杨绾卷，仍奏曰，闻于试所，则先呈姑未入云矣。以台谏有阙政事，取禀。命有防书传教曰，当日为之，江界府使未差之代，今日政，各别择差。命退，诸臣以次退出。

2月12日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○徐有防启曰，右副承旨尹塾，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○以右副承旨尹塾牌不进罢职传旨，传于赵时伟曰，只推。

○传于徐有防曰，左承旨入侍。

○传于黄昇源曰，当该司谒，令攸司科治。

○传于赵时伟曰，左副承旨入侍。

○传于赵时伟曰，承传与启螺兼带之故，举行自多相妨，况陵幸在近，不可无变通。承传宣传官闵百履启螺之任，启螺宣传官安橚承传之任，并减下，其代，即令该厅书入。

○传于赵时伟曰，宣传bb官b未差之代，口传差出。

○兵曹口传政事，宣传官李晢。

○以黄海监司李敬养状启，今二月进上青鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于黄昇源曰，勿待罪事，回谕。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，本局别将金廷遇迁转之代，今当差出，而别将与千摠有异，未经阃帅则不得拟差矣。见今阃帅中，除老病，实无可合之人，且拦后马兵创设之后，为任尤为紧重。如此乏人之时，有请仍之例，二内将金廷遇，本局别将仍任，何如？传曰，允。

○黄昇源，以义禁府言启曰，庆尚监司赵时俊查启，据刑曹粘目内，咸昌前县监朴光晦移本府处之事，允下矣。朴光晦今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，允。

○又以义禁府言启曰，兼春秋曺喜有拿囚之意，敢启。传曰，论题打白，前所未闻，此亦纪纲所在，其委折严问重勘，以惩日后。

○义禁府照目，前佥使咸震辉，矣身为镇将，致使逆孽擅离配所，恣意娶妻之状，揆以法纪，极为痛骇，以此照律，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配，奉教依允。

○黄昇源，以义禁府言启曰，时囚罪人咸震辉，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配事照律公事判付内，依允启下矣。咸震辉，杖一百收赎，告身尽行追夺，江原道横城县保安驿，徒三年定配，而以本府议启辞意，具罪目依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○壬寅二月十二日卯时，上御诚正阁。原任直阁、左承旨入侍时，户曹参议徐鼎修，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，宗庙、永禧殿、景慕宫修改处，入侍注书及厅注书分往奉审以来。贱臣承命出。少顷。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十二日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨沈念祖，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨赵时伟偕入进伏讫。上曰，岭南昨年歉荒，前所罕有，而又兼水火之灾，众口颔顑，今已经年，九重忧虑，一日靡解，春赈及时，为守宰者，果能惕念举行乎？念祖曰，昨农虽曰失稔，庚子年事，果为丰登，故民情不至绎骚云矣。时伟曰，歉荒之馀，不得不设赈，而比之戊戌，则赈谷之数，极为不多矣。命退，承史以次退出。

2月13日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有大曰，大司谏前望单子入之。入之，尹蓍东落点。

○传于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○徐有防启曰，行吏曹判书李命植，参判金文淳牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判更即牌招，何如？传曰，允。

○黄昇源，以刑曹言启曰，因北部良女占丹击铮，所谓作挐两班，自本曹捉囚严核，严处后，草记事，判下矣。依判付，假称买取人鱼锡奇，先为严囚，所谓占丹上典鱼用九，居在京畿安城地。故发关捉来，一倂严加究问，则鱼锡奇招内以为，渠与锡华为十寸兄弟之间，而今年正月因事上京之际，锡华出给户籍及和会文记，使之推来渠家逃婢占丹，故同宗之谊，不忍恝视。上来京中，捉得占丹，而因占丹之呈诉，法曹见在困境，故招致锡华之子用九，更为讼辨计料矣。用九则因母病下去，渠则留在，致有此启下查问之举，当初事，虽缘族人之紧嘱，而既不买得，凭借横侵之罪，不得发明云云。鱼用九招内以为，占丹之外祖介不伊，即渠家之奴子，而得良女莫礼生女顺每，顺每生女占丹，顺每即是辛亥以前所生，则占丹之为渠家婢子，断然无疑。故今年正月，果因鱼锡奇之上京，使之推寻以来，而及其锡奇与占丹争讼之后，始因锡奇之报，上来京中，旋因母病而下去。中间之责出百两，结缚周回之事，初不与闻云云。占丹招内，以为渠之当初积困于鱼锡奇委折，已陈于本曹讼案，而至于鱼用九之并为举论，渠果只知渠身之生于辛亥后，当为良产，不知渠母之生于辛亥前，当为奴婢。有此图脱之计，而骤闻锡奇真上典上来，百两钱责出之说，不胜闷迫，乃有上浼天听之举，而用九则初不见面云云矣。盖此讼事，考之供辞，参以文迹，则鱼锡奇虽曰，因用九父锡华之言，来推占丹云云。初称给价买得，而威胁花名，又称本主上来，而责出赎钱，一则锡奇，二则锡奇，执拒他人奴婢之律，乌可得免？鱼用九则占丹之或诱或喝，或挐或缚，非渠躬犯，都出锡奇。论其前后事实，全为锡奇之所卖，可知，而当此推奴禁令之时，干涉于送人推婢，亦不可以本主之的实，置而勿论。婢占丹，毋论多少委折，和会文记帐籍悬录，不啻分明，而渠亦以鱼用九家辛亥前良妻所生婢顺每之女自服，则其为用九家婢子，明白无疑矣。锡奇之来推，自可讼辨，用九之父子，莫敢议到，而或斥以日后暗录，或斥以听指嗾横侵，凌藉无馀，分义扫如。所当以横叛上典，如法论断，而今于推核之际，听其纳供之言，则辛亥令甲，全不䁱解，不知其母生于辛亥之前，已为奴婢，但知渠身生于辛亥之后，欲为图脱。多般䁱谕，始为觉得，则明知愚昧之致，而遽施横叛之律，自有参量情法之意。假称良女，欺罔天听，政为渠准备之律。鱼锡奇，以拒执各人奴婢罪，杖一百，徒三年照律，杖则收赎后，定配于江原道杨口县。婢占丹，以役名不以实，上书诈不以实，两罪俱发，从一科断，杖一百，徒三年照律，杖则收赎后，定配于黄海松禾县，并即押送。鱼用九，朝令防塞之时，因人推奴，有乖法意，以不应为事理重照律，杖八十收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李命植，参判金文淳进，参议未差，承旨黄昇源进。以沈念祖为吏曹参议，郑渊淳为献纳，郑尚淳为左参赞，徐有宁为礼曹参判，兪彦镐为艺文提学，金载瓒为吏曹正郞，李济逵为监察。学谕二单，安迈权、黄乃正，通德郞尹命勋赠吏参例兼，同义禁尹塾考，监察李济逵，禁府都事洪益烈相换，兼直阁单金载瓒。

○兵批，判书郑好仁进，参判蔡弘履病，参议李在学入直进，参知柳谊病，承旨赵时伟进，护军李謇、李宜新、李庆遇，副司直李衍祥、洪良浩、徐有宁。

○禁府启目，粘连向前金光遇议处云云。以此照律，何如？判付启，依允。又启目，兼春秋曺喜有原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。咸昌前县监朴光晦原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。禁府照目，咸昌前县监李宪洛矣，赈租作钱，其虽发明是白乎乃，身为守令，莫重国谷，单石代捧，新还旧逋，回则反作。揆以法例，俱极痛骇，并只以此照律罪，徒重论，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢私罪，奉教依允。

○黄昇源，以义禁府言启曰，时囚罪人李宪洛，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢事，照律公事，判付内依允启下矣。李宪洛告身尽行追夺，又五年禁锢，江原道蔚珍县兴富驿，徒三年定配，而以本府议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○传于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○领中枢府事金尚喆箚曰，伏以，《先朝宝鉴》编摩之工，今幸告讫矣。进献一节，方俟一通成书，而以臣卤莽，虽不足与论于模画之末，自伏奉检摄之恩言，心有所激感，义不敢辞逊。不得不参校万一于纂修之后，而今闻《列朝宝鉴》，行且不日完成。以臣空疏之知识，衰竭之神精，莫大之编帙，其何能贯彻上下，整顿终始，以少补丝毫也？毕竟无以冒当之义，已悉于前后陈恳，此岂出图便饰让之计？虽欲奉行，势无奈何。傥蒙圣明俯察臣难强之状，收还臣句管之命，则非臣之幸，即国事之幸也。仍念臣之岁初号吁，岂是应文？断断肝血，可质神明，而只缘臣忱诚浅薄，文辞短拙，虽以容光之照，或未尽烛，覆物之仁，犹靳曲遂，俯仰惭悼，诚不知置身之所。伏况圣批中，卿何忍辞予之教，尤不觉中心戚戚，有泪潸潸。以臣不肖，遭逢圣明，乃在残龄已颓之后，短发婆娑，今已告老矣。若使臣少却十年二十年，岂不欲竭其驽钝，尽其筋力，以少答天地罔极之恩，而奈此流光不贷，馀日无多，其于大防之不可毁，残骸之不可强，何哉？噫，从古人臣，虽受恩深厚，致位隆显，及其年至，多能决退，而上不以为罪，下不以为非者，诚以重廉耻而敦风化也。若臣犬马之齿，已逾悬车之年，以其性不甚弛缓，体不甚胖大之故，动作行步之际，姑不至奄奄颠仆，而外虽具人形，内实迫鬼事。胸膈之晕眩无时，聪听之开闭无常，每当换节，辄经辛苦，一年四时之间，冠巾时小，不冠巾时多。若是而其可曰不老不病为人乎哉？闭户穷巷，谢绝人事，寄命床箦，静俟符到之期而已。最是宿愿未遂，常礼多阙，行止无据，偃慢为罪。虽以曲庇之圣度，不复何问，以臣而论臣之迹，则作一不生不死，不进不退之人。不能为臣子所当为之职分，犹欲兜揽宠利，安享禄位，则无耻极矣，无义甚矣。天下宁有是哉？支离扰聒，重贻判批之劳，臣虽迷暗，岂不知万万悚惕，而情迫势隘，敢复冒死自列。伏乞圣慈，俯谅臣至恳，特允臣所请，以卒仁天生成之惠，仍勘臣烦渎不已之罪，以励臣分，以安私心，臣不胜涕泣祈切之至。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。宝鉴编辑，今几告讫，卿等董事之劳，实所嘉叹，进呈日字在即，何必更委他大臣检摄？尾陈云云。尤属过当，卿须安心勿辞，着意检摄，以为从速竣完之地。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领府事。

○行吏曹判书李命植疏曰，伏以，臣倥倥无似之姿，偏蒙特达之知，六七年之间，自下大夫而跻崇显，官秩之骤躐，无可伦比。外而三路旬宣之寄，内而风宪之长，筹司之任，凡系华膴，既皆冒叨，至于昨年，则一年之中，五玷新通，挽近以来所未有也。私分之忧惧兢蹙，固无可言，在清朝为官遴选之道，岂非万万不相当者乎？念臣家世寒素，近甚零替，强近之亲，无一从宦，孤立冥行，不事驰逐，安分守拙，即臣立朝三字符也。况今年纪衰迈，疾病癃痼，精力耗脱，视昏听重，不堪趋走，而惟是隆恩洪渥，沁入髓骨，未敢为自便之图。常思身不自有，随事尽瘁，凡于官职之来，无不强出而冒膺，其为一世之嗤点，私分之惶赧极矣。今此天官之除，又出平生素望之所不到，未知圣明何取于臣，而有此非常之误恩也。夫姬周六官，最重冢宰，降及后代，莫不抡拣。责之以激扬清浊，进退人物，苟非标望风裁，为一代所矜式者，莫宜居之，其不可以循次例授，备员冒充也晢矣。然此在臣不遑言者，臣于壬辰，忝叨三铨，以政注之不平，公议大发，白简狼藉，孽由自作，罪甘投荒。其后虽荷先大王至仁之德，涤垢之恩，辄施旷荡，复畀宿趼，臣惶懔惭悸，不敢更膺。臣既以铨官得罪矣，今若诿以年久事宿，复为扬扬承命于前日偾误之地，则世岂有如许两截人哉？臣受恩罔极，一分报答之计，只在于夷险不避，赴蹈不辞，则恩命之下，岂敢有逋慢之意，而惟玆铨地，姑舍其人职之不称，从前之负罪至重，矢心自划，已成铁限。此而不能固守微谅，遽膺新衔，则拼死弹竭之志，反归于兜揽名显之科，而无复可以借手者矣。去就之郞当，身计之迫隘，当如何哉？召牌屡辱，辄犯违傲，百尔思惟，断无进身之路，玆暴至恳，仰渎听卑之天。伏惟圣明，无微不察，无物不遂，谅臣心之非出饰让，念臣职之不容虚縻，特赐镌削，永刊铨望，仍治臣逋命之罪，以昭法纲焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞行公。

○壬寅二月十三日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，特进官郑尚淳，同知事徐有庆，参赞官尹塾，侍读官洪文泳，检讨官李敬一，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，宗臣花阳君榷，武臣洪宅夏，正言李泽征，以次进伏讫。上曰，同副承旨入侍。贱臣承命出，与黄昇源偕入进伏。上读前受音讫。文泳读奏《孟子》第二卷下篇，自孟子自齐葬于鲁，止不以天下俭其亲讫。上读新受音讫。文泳曰，此章观美二字，旨意最要，亲丧固所自划，无憾于送死之礼，方可为尽心之孝。若为观美而设，则便非孝也。不特此也。人君治国之政，亦有反隅之道，求言而无听言之实，爱民而无保民之实，以至政令施措之际，若不实心做治，专事外饰，则此真华而不实，徒归于观美而止矣。虽以目今世道言之，冠昏丧祭之礼，衣服宫室之制，专务观美之饰，习俗日趋于浮靡。伏愿深加体念，克轸矫革之方焉。上曰，好矣。敬一曰，此云不得不可以为悦，无财不可以为悦，不得云者，即法制之所不当得也。葬亲之礼，孝子之心，虽靡不用极，而至于法制之所不许者，虽有财之人，不敢犯分越礼而行之者，于此可见矣。父为大夫，子为士，葬以大夫，祭以士，父为士，子为大夫，葬以士，祭以大夫者，即古之制，而降及后世，法纲渐弛，奢僭成风。古之士，即上中下士有官职之称，而今则儒生称之以士，皆僭用大夫之礼。甚至于闾巷小民之昏丧葬祭，亦用大夫之礼，犯分凌节之弊，莫今时若，诚非细忧也。若申明《经国大典禁制条》，则可矫此弊，而近日法司，漫不致察，一味任他，故愚民不知法意，虽卿相所行之事，亦相仿效，将至于贵贱无别，等威日紊，良可忧叹。伏愿申饬法官，使之修明大典禁制，而严禁焉。上曰，所陈，好矣。上曰，经筵官亦陈之。有庆曰，观美，文也，尽于人心，质也。人于送终之际，夫孰不以去文务质为心，而若或徒尚其文，则质遂以废矣。且以体用言之，则文为用而质为体也。观于非直为观美一句，亦可见圣人务质不务文之意也。凡天下万事，莫不由于质，而质则本也，文则末也。此等处推衍看得。是所区区之望也。上曰，好矣。上曰，特进官亦陈之。尚淳曰，臣别无所奏矣。上曰，参赞官亦陈之。塾曰，玉堂上下番及经筵官皆已陈之，臣别无可陈者矣。上曰，此云不得不可以为悦，无财不可以为悦之悦字，何意也？文泳曰，恔字之义也。上曰，丧葬皆有制度，故葬以士祭以大夫，即礼为之制也。若不以天下俭其亲，则虽极丰厚，亦无所伤乎？文泳曰，若惜其费而俭其亲，则是为天下俭其亲也。故曰不以天下俭其亲也。讲讫。上曰，台谏有可奏之事则进前，可也。泽征进前启曰，削职罪人成胤俭，赋性妖慝，踪迹闪倏，趋利无耻，随时化身，虱附麟贼之徒，常怀效死之诚矣。及当乙未冬，贼势鸱张，如非时领相抗义一疏，则国之为国，有未可知。相福之请核言根，莹中之直斥深文者，可见其俯仰尝试，容护庇覆之诚心，而臣意之与莹中无异云者，即是胤俭筵席奏对之言。其凶肚逆肠之一串贯来，于是而不可掩矣。前唱后应，同然一辞，必欲沮败大策而后已者，论其负犯，少无异同，断以刑政，顾何可若是斑驳乎？相福之卧毙牖下，莹中之尚稽一律，已是失刑之大者，而胤俭之晏然在家，揆以国体，尤极乖当。便同漏网之鱼，舆愤久而愈激。请削职罪人成胤俭为先绝岛定配。上曰，均是伊日三司，一窜一否，岂无所以？不允。上曰，台臣是谁也？初见容貌矣。泽征起奏姓名。泽征启曰，臣风采寂寥，年纪衰迈，清朝耳目之任，自知万不称似，而臣是先朝四十年从班旧物，一近耿光之愿，常自结轖于中，冒没登筵，敢陈削职罪人成胤俭，关系护逆之罪矣。及承圣批，不赐允兪，臣诚愕然失图，继之以讶惑也。夫莹中、胤俭，同是入侍之两司也，所达之言，又无异同，则莹中岛配之后，岂可使胤俭晏然在家，罚止于削职而已乎？臣之论启，实出舆愤，而只以臣诚浅言轻之致，不能孚格，未蒙采纳，尚何颜面，晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。上曰，台臣年今几何？泽征曰，六十八矣。上曰，矍铄矣。泽征启曰，新除授司宪府持平柳儞，时在京畿富平地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，台臣年来有所坐，而久不入台地耶？泽征曰，臣待罪开城经历时，为御史朴宗甲所状罢，盖宗甲与臣有私嫌故也。因此久废，今始登筵矣。塾曰，台臣奏对之际，敢及私嫌，事涉唐突。正言李泽征，推考，何如？上曰，勿推。上曰，台臣登筵已久，似未谙筵体而然矣。上曰，台臣之登筵，今果几年乎？泽征曰，十年矣。泽征启曰，臣俄于松都事，下询之下，敢陈御史朴宗甲与臣有私嫌之由，而既被承宣之请推，事同分疏，惶愧交中，何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。泽征所怀曰，疏逖贱臣，自知衰朽谫劣，而今既冒没登筵，敢以区区所怀，有所仰达矣。乱臣贼子何代无之，而旧逆新逆，层生叠出，几危我四百年宗祊，岂有若近年之甚者乎？臣跧伏穷乡，凡于诸贼情节，虽未能目击耳聆，若以朝纸所出三司所启及前后圣教观之，则其通天亘地之罪恶，毕露而无馀蕴矣。虽以郑妻龟柱言之，万古凶逆，无过于麟、谦两贼，而依恃酝酿者，即是郑妻，则郑妻是麟、谦之根柢也。阴受指使，包藏祸心者，无过于量、翼、鐉诸贼，而量、鐉之豢养踯躅，又是龟柱，则龟柱是量、鐉之窝窟也。妖腰乱领，虽曰次第就戮，根柢窝窟，尚今偃然假息，其为轻重之倒置，刑政之乖当，当复如何哉？至若国荣、德相之罪，尤令人胆掉骨颤。殿下眷注之偏，礼遇之隆，自有君臣以来所未有者，而不思报效，反怀阴图，受授凶疏，肆然闯呈，沮遏大计，如恐不及。其心所在，路人所知，而或使之卧毙牖下，未加孥戮之典，或使之容息边境，尚稽设鞫之讯。揆以国家刑政，宁有如许道理？凡此四贼，俱是君父莫大之仇。宗社神人之托，惟殿下一身，而向殿下有危逼不臣之心，国无储嗣，人心靡所维系，而百计和应，必欲力沮乃已。虽令臣手剔其腹，口啖其肉，犹不足以痛泄舆愤。焕亿则藉卖乃叔，附丽荣贼，斡旋两间，密勿排布，阴谋凶计，无不参涉。及其情节之败露也，暗生死中求生之计，啸聚畿、湖不逞之徒，诳惑人心，敢欲伸辨，究其罪犯，亦可谓有浮其叔。洪乐纯则凭借宠灵，窃弄国柄，鹰犬爪牙，受其颐使，杀活威福，长其气势，专昧眷遇之恩，只充溪壑之欲。似此心肠，固已万万凶惨，而况以其侄应坐之人，至今偃处郊坰者，尚可曰国有三尺之严乎？三司诸臣，争之有年，而一向𫍙𫍙，终靳允兪之音，臣诚抑塞忧悯，实莫晓圣意所在。臣于在乡之日，得见过去朝纸，则殿下或以台阁之惩讨不诚，屡下饬砺之教，而及其群起争执，又复以已谕二字，作为违拒之资。此果殿下待台阁诚实之道乎？方今邦域之内，逆气凶熖，犹未寝息，譬如天地阴沴之气，酿出灾异。近日之时候乖和，向来之雷震示警，安知不由于此等刑政之失乎？今若扫荡逆窟，廓清区域，则未必非导迎天和，迓续景命之一机会也。伏愿圣明，亟允三司之请，夬泄一国之愤焉。上曰，所陈虽甚勤渠，靳允岂无意也？泽征曰，衰老贱臣，安敢望一言敷奏，感回天心，而若此不已，则一日二日，诚有国不为国之虑。未承允从之前，臣无退出阁外之意，更察贱臣愚忠，是实区区之望也。上曰，俄已悉谕矣。泽征退复位。上曰，经筵官先退。尚淳等以次退出。上曰，台臣是谁之族也？泽征曰，无立朝之人矣。上曰，年今衰迈，而观其外貌筋力，果好矣。塾曰，然矣。上曰，台臣亦退。泽征退出。上谓塾曰，承旨何为与人相较乎？塾曰，臣实不敏而然矣。上曰，登科今为几年乎？塾曰，二十二年矣。上曰，年今几何？塾曰，四十九矣。上曰，曾有承传之人矣。塾曰，此是林德跻之子，而先朝有承传矣。上曰，年今几何？塾曰，其长子则今年十八矣。上曰，能为文乎？塾曰，有才分而能为之矣。命昇源书传教曰，此承宣沈屈可惜，早欲进阶，以其出宰时下考之未及荡涤，迄于今未果矣。释褐已过数十年，年亦衰迈，何靳收用？右副承旨尹塾，同义禁见窠除授，书讫。上曰，同义禁谁也？昇源曰，同义禁则蔡弘履，而郑尚淳、赵㻐为知义禁矣。上曰，右副先退。塾退出。又命书传教曰，春寒如此，滞囚可闷，禁府开坐，今日为之，堂上不备，同义禁方在直所，许递，新除授同义禁，待下批牌招开坐。上曰，今日台臣，诚可嘉矣。居在何邑云耶？昇源曰，似在畿、湖之间，而未及详知矣。上曰，未及下批之疏，为几度耶？昇源曰，只有吏判之疏矣。命退，承史以次退出。

○壬寅二月十三日巳时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书吏曹判书李命植疏批。又命书传教曰，政官牌招开政，新判书批下，一体牌招。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十三日酉时，上御诚正阁。二直提学、右副承旨入侍时，二直提学郑志俭，右副承旨沈念祖，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，前一直提学入侍。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。民始曰，汤剂进御后，痰滞之症，若何？上曰，一样矣。念祖曰，汤剂当出榻教乎？上曰，唯。命书榻教曰，进御建脾化痰汤，自今日一贴式煎入。上曰，此汤剂岂不太温耶？民始曰，此不过导痰之剂，似不温燥矣。上谓志俭曰，笺文制进事，何以为之？志俭曰，臣之冒当，极甚不安，已为言送于大臣矣。念祖曰，临轩功令，今虽毕役，而自当鳞次誊出，何以为之乎？上曰，依官案启请例，郞厅亲来政院，考准入之，可也。上曰，方有传谕事，事变注书待令于宣仁门外事，即为分付。贱臣承命出传命，书领府事金尚喆箚子批答讫。命退，诸臣以次退出。

2月14日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨郑志俭〈坐〉。右副承旨申应显〈坐直〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李显道〈药院进〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有两珥。午时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于赵时伟曰，右副承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○传于赵时伟曰，右承旨、左副承旨入侍。

○传于徐有防曰，有阙之代，尽为差出。

○传于徐有防曰，俄因锺城府使内移事，有今日政，差代之命矣。以有阙代尽为差出，误传云，司谒从重推考。既有署经之命，而谏长末望点下，意欲内移，在外大司谏许递，亦令今日政差出。

○申应显，以吏曹言启曰，玉堂多窠，今当差出，而曾经之人，方在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○有政。吏批，判书李命植进，参判金文淳式暇，参议沈念祖进，承旨申应显进。启曰，台谏多窠，今当差出，而拟望之人乏少，外任并bb拟b，何如？传曰，允。

○吏批，启曰，锺城府使，今当差出，而拟望之bb人b乏少，堂下三品曾经侍从人，并拟，何如？传曰，允。以沈观之、郑志俭为承旨，柳焵为大司谏，尹长烈为司谏，李宗燮、宋铨为掌令，徐美修、林道浩为持平，徐有成为副应教，尹尚东为副修撰，金华镇为司饔提调，徐有宁为掌乐提调，金梦华为宗簿正，金载瓒为检详。

○传于赵时伟曰，谥坐有命，署经然后可以磨勘，而两司诸台皆在外，不得举行云，倂许递，今日政差出，待下批牌招署经。

○再政。以郑渊淳为应教，李鼎揆为校理，金履正为修撰，许晊为兵曹佐郞，金汉宗为判校，李惠祚为锺城府使，赵鼎镇为大司谏。

○传于赵时伟曰，新除两司或在外或差祭，无以备员署经，并许递，今日政差出，待下批，与新除玉堂，倂即牌招举行，牌去来申饬。

○传于徐有防曰，都事之同道人勿差，曾有先朝饬教，以以家为官，以私妨公为教矣。近来铨曹多不遵行，至于今日政，两道都事望筒，皆以本道人首拟，事涉不察，事在袭谬。铨官姑不问备，原望筒并勿施，更为拟入，此后俾勿如是之意，另饬铨曹。

○三政。以奇彦鼎为司谏，尹东晩为掌令，尹长烈为京几都事gg京畿都事g，卢廷良为江原都事，姜垣为持平。

○兵批，判书郑好仁病，参判蔡弘履受香，参议李在学入直进，参知柳谊病，承旨黄昇源进，无政事。

○传于黄昇源曰，吏房承旨、推考房承旨入侍。

○传于徐有防曰，献纳前望单子入之。

○献纳前望单子入之。金翊休落点。

○传于徐有防曰，虽值斋戒，谥坐今日举行政府磨勘，亦令明日为之。

○徐有防启曰，新除授右副承旨沈观之，时在洪忠道连山地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。申应显落点。

○传于徐有防曰，新除授承旨，牌招入直。

○传于赵时伟曰，前后申饬何如，则日记之尚不未修纳者，如是伙然，事之骇然，莫此为甚。赵兴镇、赵衍德处，向有斯速修正之命，而兴镇无一张修纳者，各别催促。再昨年日记，虽难从近毕修，昨年日记，皆令不多日内修纳。赵衍德近日修纳日记，草草不成样，后复如是，则当下义禁府，毕修后放送，以此严饬。左副承旨既令照管申饬，则初不仔细看检，从重推考。

○传于徐有防曰，观此修正日记，凡于启目判付，或以答曰书之，或以传曰书之，莫重文书，如是疏漏，极可骇然。当该注书，从当处分，此后启目判付，则书以判付启云云为良如教云云事，各别申饬。

○传于申应显曰，骑马一匹立之，史官一员待命。

○申应显，以奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，今日议谥时，本寺正例为进参，而正尹㬦，身病猝重，无以举行，令该曹即速变通，以为合坐议谥之地，何如？传曰，改望，前望单子入之。先参坐后谢恩。

○奉常正前望单子入之。李敬一落点。

○正言崔烜疏曰，伏以，臣姿本庸卤，识又蒙蔑，滥据于匪据之职，不言于当言之地，伈泄随行，偾误辄至，居常惶恧，如负大何。向于太庙陪銮之日，以下隶拦入事，致勤圣教之截严，至有儒臣之论斥。臣亦其时诸台中一人，责在执法，罪著溺职，一时谴削之罚，既不足以少赎其罪，而圣度曲谅，旋即甄叙，柏府、薇垣，除旨联翩，间因滞郊，虽蒙旋递，臣之孤恩添罪，尤无可言，不意谏省新命，又下于讼愆之际。臣奉旨惶感，抚躬踧踖，罔知所以自措也。噫，言责之任，本自不轻，如臣之百不犹人者，未知何所取于渊鉴，而有罪而辄赦，乍递而旋授，殆若真有可堪之实者耶？在臣分义，固当闻命即膺，而人器之不称，既如是前后之所失，又如彼，则顾臣情势去益闷蹙。况同时长僚，尚在罪中，臣何敢以特蒙恩叙，有所自恕，而独为冒出乎？反复思量，去就一节，非所可论。抑臣有私情之万万闷迫者，臣之老母，年逾七十，素病虚羸，长时凛缀，而自昨冬以来，寒感不离，虚泄并作，症情危恶，进退无常，五朔之间，一味于玆。近当换节之时，诸症又倍剧，真元渐至下陷，筋力殆无馀地，委顿床褥，气息沈淹，实有朝夕难保之虑。臣方左右扶护，方寸焦烂，虽微踪地之如右，目下情私，决难供职。玆敢冒陈危恳，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟令镌递臣职，以安微分，以伸至情，不胜幸甚。省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○壬寅二月十四日辰时，上御诚正阁。右承旨、左副承旨入侍时，右承旨徐有防，左副承旨赵时伟，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，有疏批未下上疏耶？有防曰，皆已批下矣。上曰，予以岭南饥荒，每切宵旰之忧，设赈邑饥民，能无浮黄之患耶？时伟曰，臣兄方巡到右沿，而幸无浮黄之民云矣。上曰，前一直提学及二直提学入侍。贱臣承命出，与郑民始、郑志俭偕入进伏。上曰，汤剂进御后，面部多有热气，而膈下则有寒缩之症，甚可讶也。民始曰，汤剂既非温燥之剂，则恐无其害矣。上曰，医官吴道炯入侍。贱臣承命出，与吴道炯偕入进伏。上曰，汤剂自昨日进御之后，多有热气，是何故也？岂不太温乎？道炯曰，兔丝子、南星、半夏，虽是温剂，而干地黄，乃清上之剂也。恐非因此而有害也。民始曰，此乃消风导痰之剂，连为进御，则似必有效矣。上曰，效害虽未可辨，材料甚多，或有加减之道耶？道炯曰，木香似太温，此则拔之，以兔丝子加入，似好矣。上曰，左承旨仕进乎？有防曰，以其新资之故，俄已陈疏，而以斋日，不得捧入矣。命书传教曰，院中只有三承宣，极为苟艰，左承旨方有金吾剧务，今日不为仕进。许递与未差之代，政官牌招开政。又命书传教曰，应教未差之代，今日政差出，待下批牌招会坐，大臣议谥体重，政府磨勘，亦即为之。又命书传教曰，新除授承旨牌招察任。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十四日申时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋金载瓒，以次进伏讫。上曰，直阁功名，可谓极清显矣。既不下点于两待教者，专出惜福之意，则今此下点于直阁，岂予本意哉？然参下未经待教，且年多于两待教，故不得不下点矣。有防曰，堂下名䆠，皆已历践矣。上曰，外阁之役，催促为之，而计其造成日子，册宝则前期数日，奉诣，可也。载瓒曰，来月可告毕云矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十四日酉时，上御诚正阁。吏房承旨、推考房承旨入侍时，左副承旨郑志俭，右副承旨申应显，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，右副顷以吏判事递去耶？应显曰，然矣。上曰，如已议谥，谥望持入。贱臣承命出，回奏曰，今方开坐议谥云矣。少顷，命应显先退。上曰，谥望催促持入。贱臣承命出持入。命志俭读奏谥望。上曰，玉堂议谥人谁某乎？贱臣奏曰，应教郑渊淳、徐有成，校理洪文泳、李显模，修撰尹行元、李敬一云矣。命退，承史以次退出。

2月15日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨郑志俭〈坐〉。右副承旨申应显〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传有gg于g徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，骑马二匹立之。

○李太亨拿处，代以李显道为事变假注书。

○徐有防启曰，即者礼曹郞厅来言，太常议谥后，本曹例当粘移吏曹，而判书金鲁镇，参议柳义养奉命在外，参判徐有宁未肃拜，不得举行云。参判徐有宁牌招，使之即速举行，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，礼曹参判徐有宁牌不进推考传旨，今方捧入矣。谥望粘移，一时为急，而如是违牌，不即举行，事甚未安。更为牌招，使之即速举行，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，《堂后日记》，即亦史记，事体何如，则观此修正日记，所谓日日记及入侍日记，传教、判付、备忘记等文字，误字落书，一行不下数处，事之骇然，莫此为甚。况于前后饬教之下，尤焉敢乃尔？注书赵兴镇、李祖承，并为先从重推考。其中赵衍德所修日记为尤甚焉。令该府处之，待事修捧传旨，仍令衍德来诣阙外公廨，使之修正毕，修正后，政院微禀。

○传于徐有防曰，阁事相妨，直阁金载瓒本职改差。

○吏曹口传政事，奎章直阁金载瓒为单付。

○传于黄昇源曰，连值斋日，久未行次对，次对再明日来会，大臣谥望，既已署经，政事亦令再明日为之。

○传于徐有防曰，日前景福宫、庆熙宫发遣宣传官摘奸时，门卒阙点之数，极为伙然。至于木根，则元柱虽不执捉，作束处有之。今番更从三令之意，姑不处分，而法典内，空阙树木斫伐者，罪至徒配。令兵判别样严饬，卫将等处，后勿更犯。兵判若能时时考察，岂有是也？该堂为先从重推考，此后如前泛忽，从重重勘，各别惕念举行。

○传于徐有防曰，大提学金锺秀之尚无动静，事体所在，万万未安。跋文制进，其将不得及期进呈乎？更自政院各别催促。校正堂上赵㻐之一向引入，亦甚过当，推考，申饬行公。

○传于徐有防曰，以木根事，法禁不但至严，况于年前，闷其汰拿流窜之相续，参考法典，著成一定之例。意谓渠辈含畏不犯，而今日近郊执捉之数，如许太过，陵寝中木根之伙然，推可知之。从当遍送各陵摘奸，而更从三令五申之意，为先令礼曹知委，诸陵园墓官处，如有令后之犯者，断不饶贷，各别严饬。

○传于黄昇源曰，卿之引疾卧阁，今已有日，未谂夬臻痊可乎否，虑念不置于中。日昨筵中，左揆以勉出之意，有所云云，而为便卿调痾，未克从施，然因卿不出，庙谟之积滞，实属可闷。次对，方命退定于再明，玆遣史官，宣予待卿之意，卿之造朝日字，附奏于史官之回也事，传谕于领议政。

○传于徐有防曰，今日弘陵忌辰日也。怆慕曷任？况逢今年，念旧录孤之举，岂容泯尔？达城府院君奉祀孙，问名，令该曹待初仕窠调用。

○传于徐有防曰，宣传官暂时执捉，木根至于二十馀株之多，常时松禁之荡然可知。当该守卫官，令该府拿问，依定式考律勘处，朝者奉命注书之徒然往来，虽因生疏之致，后弊所在，不可无罪，摘奸史官，先汰后拿。

○记事官金夏琏书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于南部熏陶坊苎洞契，议政府领议政徐命善所住处，则以为，臣伏蒙天地生成之泽，许以恩暇，颁以珍剂，俾得以全保躯命。臣岂不欲仰体洪私，极意疗治，庶几图报万一于未死之前，而其奈狗马之疾，已成癃痼，有非时日间所可苏完者。杂试灸药，已及旬望，而一味辛苦，迄无动静，天之所废，臣亦末如之何矣。臣乍违文陛，自不禁恋结之微忱，而今奉圣谕，至有待卿之教，擎bb读b未半，感极而涕。臣虽匍匐趋承，安敢以贱疾为辞？谨当入参于再明宾对云矣，敢启。传曰，知道。

2月16日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐〉。右承旨郑志俭〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨申应显〈坐直〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于黄昇源曰，左承旨许递，前望单子入之。

○传于郑志俭曰，左副承旨入侍。

○承旨前望单子入之。金鲁淳落点。

○申应显启曰，新除授右副承旨金鲁淳，以前任成川府使，解由未出，何以为之？敢禀。传曰，望筒勿施，前望单子入之。

○传于赵时伟曰，右承旨入侍。

○传于申应显曰，坐直承旨入侍。

○黄昇源，以训炼都监言启曰，依下教，发遣将校于铁原地，武艺别监金鼎焕，今已枷锁捉来，故移送秋曹之意，敢启。传曰，武艺厅无得擅出城外一步地，法禁不但至严，况有新定式，令团束何如？而不告头目，潜往数日程之地，以此歇治，后弊不可胜言。厥汉为先除名，令刑曹远地勿限年定配，待用刑亦令配所官严刑后，报于巡营，使之状闻。下去之时，同班诸人，岂有不知之理乎？且渠家族属，亦必有招引而然，应问各人处，卿其严覆取招以闻。

○申应显，以禁卫营言启曰，去夜二更量，璿源殿别监李重默，本营巡逻被捉，何以为之？敢启。传曰，知道。厥汉为先除名，此辈各别严□然后可惩后日，姑为拘留，待用刑棍放。

○黄昇源，以刑曹言启曰，因训炼都监启辞，武艺别监金鼎焕，令刑曹远地勿限年定配，待用刑亦令配所官严刑后，报于巡营，使之状闻事，命下矣。依传教，罪人金鼎焕，平安龟城府，勿限年定配，即为押送，而待用刑，令配所官各别严刑后，即为状闻事，分付道臣之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅二月十六日午时，上御诚正阁。前一直提学，一二直提学，军士房承旨入侍时，前一直提学郑民始，一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，右承旨赵时伟，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。民始曰，数日间圣体，若何？上曰，汤剂进御后，虽无显效，亦无其害矣。方欲连服四五贴，以观动静矣。民始曰，圣教诚至当矣。上曰，前二直提学入侍。贱臣承命出，与徐浩修偕入进伏。上曰，西伯之三代，按节于此道，诚罕有之事矣。奉朝贺亦欲下往耶？浩修曰，臣父欲于秋间一往耳。上曰，春耕方殷，而雨雪频仍，日气不调，得无妨农之虑耶？民始曰，日气如此，春耕不无过时之虑矣。上曰，南中则何如云耶？时伟曰，南中皆是秋牟，故别无春耕之事，而秋耕皆善为立苗云矣。上曰，西伯何日当辞朝耶？浩修曰，二十一日当辞朝，而二十六日可交龟矣。上谓浩修曰，检校之衔，非但在宋为然，我朝亦有其名，而人多不知者，宝鉴校正时，此文字亦为插入之意，言于奉朝贺，可也。浩修曰，检校政丞之名，已自定宗朝有之矣。上曰，校书馆移接后，凡百皆已整顿乎？念祖曰，册子则皆已输入，而元舍终无官府貌样，不可无变通之道，其小舍，置之无益，故将为斥卖，取用于修造之役，其馀物力则当移用于直房取买时矣。上曰，员役料布上下，何以为之？志俭曰，以新节目上下矣。浩修曰，内外阁当为一体，直提学虽非提调，提调既已在外，则直提学有何主管之不可，而晩始上下云矣。上曰，卿言是矣。时伟曰，内吹既已加出十人，以佩腰佩定式，则信符当已之，而举条未下，故姑不得，分付矣。上曰，举条当下之，先为，分付，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月十六日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨黄昇源，记事bb官b李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，此公事，承旨与注书，递读以奏，可也。昇源及贱臣，以次读奏讫。上曰，此公事，依例判付入之，则当启下矣。命退，诸臣以次退出。

2月17日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐直〉。右承旨郑志俭〈坐〉。左副承旨申应显〈坐〉。右副承旨黄昇源〈坐直〉。同副承旨赵鼎镇〈坐〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○承旨前望单子入之。赵鼎镇落点。

○传于赵时伟曰，新除授承旨牌招察任。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○有政。吏批，判书李命植进，参判金文淳进，参议沈念祖进，右副承旨黄昇源进。以李在学为大司谏，赵武范、尹㬦为掌令，李烨为礼曹佐郞，李齐亨为贞陵令，朴圣泰为司仆正，徐鼎淳为宁陵参奉。卒领敦宁李溵谥忠穆，卒密城君琛谥孝僖，卒吏曹判书闵伸谥忠贞。

○兵批，判书郑好仁进，参判蔡弘履病，参议未差，参知柳谊入直进，左承旨赵时伟进。以李衍祥为知事，申㬚为内禁将，李煜为五卫将，李羲星、李显喆为武兼，韩圣模为部将。护军徐秉德、李穦、宋铨、李身晦，副司直尹蓍东、尹塾、徐有防、沈观之、柳焵、李颐祥、柳儞、徐美修为单付。

○金宇镇启曰，即者中枢府录事来言，判中枢府事李徽之，台言峻发，不胜惶惶懔危蹙，迸出城外，恭俟严谴云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道

○备忘记，斋日次对，台谏所奏，皆称所怀，自是不易之例，况于朝筵，台臣亦称所怀，而观此举措，避嫌以所启书入，且备堂奏事后举措修正，各以所奏之职名塡衔，亦是不易之规，则又于训将举措中，职名以他职书入，可谓事之蒙然，当该注书拿处，该房承旨从重推考。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，谨依草记批旨辞意，前武艺别监金鼎焕弟鼎炫及其妻等处，发问目严问，则鼎炫所供内，矣身父业同，以铁原陞户，上来从军，矣身兄弟，仍为入属于营门，而矣身四寸兄金鉴周，亦入哨军矣。登科后下往本土，洛下无他族属，而顷以山讼事，上言蒙恩，受由下乡，其已葬之地，虽不得掘移，更勿继葬事，得决上来矣。偸葬乡人，嫌其起讼，矣身四寸兄鉴善及五寸侄等，捉去驱打，侵责无比，专人来奇，而矣身九代以下，继葬一洞，亲戚一家，仍去其下，一草一木，非他人之物，而猝然遭此横夺之变故，矣身兄不胜愤痛，不知冒犯死罪，出番翌日，同夜下去，而番次则以病悬頉云云，初无受人指嘱之事，特教严问之下，岂敢有一毫隐讳，重犯死罪乎？此外别无可达之事，纳供，金鼎焕妻王召史所供内，女矣夫以山讼事，不堪愤迫，出番翌日，下往铁原，而后日番次，则自前有病頉之例，言于女矣身处下往，犯此死罪，此外更无所达之事，纳招矣。罪人鼎焕，以铁原陞户金业同之子，兄弟入属军伍，而别无他族以捉来时搜来文书观之，则山讼事的实，然渠以掖属，不胜一时之愤，擅犯罔赦之罪，究厥所为，万万痛骇，其妻与弟，反复究问，别无可疑之端，而其同班人等，事当一体查问，而方在入番中，姑不得举行之意，敢启。传曰，知道。同班中知情诸汉，昨已查汰使之就辨矣。称以入番，亦即往待，尤极无状，厥汉等次对后拿致，严问得情草记。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，依传教，本营巡逻被捉璿源殿别监李重默，待用刑棍放次，姑为拘留新营之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅二月十七日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，兵曹判书郑好仁，工曹判书徐有庆，刑曹判书徐有邻，汉城府左尹李昌运，行副司直李柱国、李敬懋，汉城府右尹郑一祥，兵曹参判蔡弘履，吏曹参判金文淳，大司宪李𡊠，副校理李显模，正言李泽征，左承旨赵时伟，记事官李祖承，事变假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善曰，日气不调，圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，顷日汤剂进御后，痰滞之症，若何？上曰，是予宿症矣。命善曰，臣入对于久违之馀，故俄者仰瞻天颜，则玉色敷腴，臣不胜欣忭矣。寝睡之节，何如？上曰，春夜渐短，而四更后始就寝，未明前已不能睡，是可闷也。命善曰，米飮连为进御乎？上曰，然矣。多有其效矣。命善曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，卿则，何如？病果少愈乎？命善曰，臣病便是癃痼之疾，殆亦天之所废也。殿下以爱欲生之圣心，特许长暇。又赐珍剂，臣不胜感祝之至，而第臣病决无驱策之望，惟愿特垂俯谅，以卒终始之泽焉。上曰，此是素知之症也。何必过虑乎？命善曰，左右相新卜之后，进参宾对，庙谟无滞，朝野翕然，而臣亦得安意调病，极为欣幸矣。上曰，国事果幸甚矣。命善曰，此平安监司金华镇状启也。辛丑条各邑镇军饷及还上未捧，为一万九千一百七十二石，军饷居末林土镇别将张佑轸，居二恃寨镇佥使太鹏翮，居三龙渊镇别将林处森，还上居末恃寨镇佥使太鹏翮，居二龙渊镇别将林处森，居三柔院镇佥使李显忠罪状，并令庙堂禀处为请矣。一道旧还，既有全数停捧之特恩，则所当加意致力于新还，况且军饷事体，尤为不轻，则未捧之若是伙然，殊极骇然。依事目，军饷居末林土镇别将张佑轸，令该府拿问勘处，还上居末，军饷居二恃寨镇佥使太鹏翮，两罪俱发，待用刑从重决杖，还上居二，军饷居三龙渊镇别将林处森亦两罪俱发，从重推考，还上居三柔院镇佥使李显忠，勿论事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，顷因泰安儒生赵寿海上疏，税船护送便宜之道，令道臣论理启闻后，禀处之意，覆启行会矣。即见洪忠监司李崇祜状启，则备陈人民之不可还属，虞候之不可移住，仍以泰安郡守，兼管协守将，使之任意差役，随时董督，为救弊之策，而请令庙堂指一，分付矣。安兴护送，实为泰安之一大痼弊，不可不及此装发，划即变通，而人民还属，虞候移住，诚如道臣所论，有难遽议，至若协守将云云。又有所不然者，既曰威令不行于遥制，则协守兼衔，岂能得力？既曰人民不可以还属，则吏校差役，亦岂能任意乎？况今水使既兼守城将？又使本官更兼协守将，则一小城之内，为守将者无已太多乎？只为税船之护送创出不紧之官名，甚非经远之谟，此亦不可从矣。臣意则水使虽曰体重，差遣吏校，董饬护送，恐无不可为之义。且曰，坐在洋边，威行海防，俯瞰来船之安危，急督一镇之齐救，莫如水使云尔，则道臣之意，亦可以推知，自今为始，安兴护送一节，勿责泰安郡，一依佥使时例，使水使举行，似好，下询大臣、备堂而裁处，何如？上曰，左右相及诸备堂之意，何如？乐性曰，果如领相所奏，则不费变通之劳，而稳成护送之方矣。第水使体貌，既异于佥使，且方患泰安数递之弊，而移之水使则水使数递之弊比之一守令，尤有甚焉。此固不可不念处，至于虞候，曾任元山之点检，且有所属之惯熟，若于风和时，亦令虞候来住行营，专管护送董饬之任，如沁都之经历，则责有所归，而水使数递之弊，自可无虑，本营则水使幕裨中秩高人，各别择定，留营兼管，一依南兵使之送裨，留住于甲山行营之例，似好矣。上曰，虞候在于本营乎？命善曰，然矣。虞候若移住，则本营极为虚疏矣。上曰，当初变通，在于何年乎？命善曰，在于己亥年矣。伊时适有江华变通之事，故同为变通，而今反有弊矣。福源曰，税船护送之委之水使，未可谓十分稳当，而安兴之土地人民，既属水使，则昔之佥使之所行，今之水使，未必不可行，且协守将之创出，虞候之移住，事涉通变，势多掣碍，至于水使，则不过即其地，因其势而知委举行而已。诸说之中，差似简便矣。善复曰，水使移住于行营，则税船护送，依安兴例举行，事涉便当，而有所拘碍者，水阃之体貌，与守令、边将有异，数递亦有弊于两道，不若虞候之来住举行矣。上曰，泰安事可闷矣。以数递为闷，而法不得施，则岂有如许事理乎？今以水使监护，则水使之数递。又如泰安，则虽一年一递，递拿之际，其弊甚多，若稍仿江华经历之例，以水使幕裨中一人，定为监护，如有致败之弊，则使之替当其罪，无所不可矣。命善曰，置中军为留镇将，亦好矣。上曰，留镇将置诸本营，则体轻矣。本营则以虞候主之，水营则以留镇将出住，似为好矣。而留镇将必有不勤监护之弊矣。大凡政事皆是赏罚，虽善于奉行，而既无其赏，不善奉行，而罚亦不重，其不着念奉行，一也。善复曰，一年举行，无事护送，则以军门调用，则必着念监护矣。命植曰，当初变通移住时，臣待罪藩任，与闻其议矣。水使既兼守城将，又有守城所属，陆军与他水使不同，则护送漕船之责，使之主管，自无所妨。且闻漕船上来时，自水营点检之际，或不无弊端，以致风势之相违，潮时之不中云。今若以护送之责，一委水使，则自当随事尽力，必有实效，若复有意外之事，则水使体重，虽难每每递易，而捉致兵房裨将，使兵曹决棍，好矣。前日佥使护送时，未闻臭载之频数，今何必以水使之数递为虑，而不使之主管乎？臣意则水使主管，为最，宜矣。上曰，拿致刑曹，刑推治罪，则似胜于罢职之罚矣。若使军门决棍，则京军门，亦安可次知税船事乎？尚淳曰，税船之使水阃护送，虽曰拘于事面，土地人民，既属于水营，则便是地方官，且以数递为虑，而水使若着念申饬，则意外臭载之外，似无如前频数之弊，臣意则使水使举行，恐为便当矣。上曰，不意臭载，则虽水使，亦无如之何矣。命善曰，此则然矣。好仁曰，土地人民，既属水使，则税船之使水使护送，无所不可，至于虑其水使之数递，别出留镇将，使之替当其罪，事面苟艰，博询处之，好矣。有庆曰，税船护送事，臣无别般商量者，而第帅臣体貌既重。又无他管下替任之人，则势将以虞候，专当护送，至若营镇管守，以水使偏裨中秩高人住置，一依南北兵营例为之，恐合事，宜矣。有邻曰，税船护送，虽曰不轻，帅臣体貌，异于佥使，管下官员。又无如沁都经历之任，则恐难责之以此等之役。至于虞候，自是元山点检之人，若使移住安兴住管gg主管g举行，则不过仍旧贯而易处所而已。道臣虽以本营之无官守难之，而向来水使出镇，寔出于捍卫沁都之意，则本营之视安兴，已在第二等，令依南北兵营例，以偏裨中秩高人，置之本营，而枚报备局，重其事面，恐不下于虞候之留镇矣。昌运曰，臣未谙水路形便，虽不敢臆对，帅臣专管，不无数递之弊，虞候移住，允合稳当之策。至若本营管守，既有南阃甲山行营之例，以偏裨镇守，一如刑曹判书所奏，则恐似得宜矣。柱国曰，使水使点检，似甚便好，而其间不无事面之如何，数递亦甚可闷，本营则以偏裨中有履历者，定送留营将、虞候，护送等节，使之举行，少无所碍矣。上曰，一营之中，既有水使，又有虞候，则岂无稠叠之弊耶？水使所居处，亦不成样云矣。敬懋曰，如当缓急，水使有水陆兼济之责，而又令兼管护送之政，则非其本色，恤其数递之弊，替治幕裨之论，亦涉苟艰，恐不如一任虞候而责效矣。上曰，卿何不详思形便而言之耶？欲使虞候，出住行营之意耶？虽使虞候出住，住着似难矣。柱国曰，本营距海口为三十里，非处营之所，如有军官住接之处，则虞候亦可容住矣。一祥曰，臣则无商量之事，不敢仰达矣。弘履曰，水阃之税船护送，既云拘于事面，则裨将中择差假将，使之代行，似好矣。文淳曰，税船护送，使水使主管，则随事尽心，自有实效，而如以体貌之有异，数递之可闷为虑，则试令虞候来住举行，似合事宜。至于差出假将，替当帅臣之罪，揆以事面，极其苟且，此则恐不可为矣。上曰，卿言果是矣。水使既为命吏，且是帅臣也。以其罪移于幕下，则果不成体面矣。上曰，法典曰，不用心不善护送之地方官，有罢职之文，而水使则无之矣。然黄海水使兼瓮津府使，故土地人民之事，亦皆当之矣。乐性曰，虽无律文，定式举行，则似无拘碍之端矣。命植曰，水使既有守城将名号，则以守城将责任，任其护送，亦宜矣。乐性曰，以水使检饬，监护中军，则启下亦无不可矣。命植曰，启下中军，无异于虞候矣。上曰，诸备堂既皆陈之，果何以为之耶？命善曰，试令水使数年护送，若又生弊，则虽复更变，任之虞候，亦无不可矣。上曰，逐年变更，亦难矣。乐性曰，变更之初，已拟其有弊，则复变者，亦属可闷矣。命善曰，此异于变改金石之典矣。命善曰，不烦更张，最甚便宜，都不如属之水使矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此真所谓兵难遥度，而佥议多欲以水使护送，故予姑从众而许之，然非久必复生弊，是可闷也。命善曰，此非十分稳便之事，无他好道理，故出于下策矣。命善曰，闻礼曹参议柳义养之言，则誊录校正，事役浩繁，以一郞厅，有难完讫于时月之内，今若加差数人，合力为之，则庶可以速成，而不必尽差礼郞，只当以军衔仕进云，如此则事甚便宜，自本曹择其可合人，草记差下，使之着实举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，年八十曾经承旨参议人，每于岁首加资事，载在法典矣。前知事申䌹年逾九十，前参判金用谦年逾八十，而该曹疏漏，尚未举行云，其在尊年之义，宜有增秩之典，故敢达矣。上曰，依为之。其时堂上，推考，可也。〈出举条〉命善曰，以摠戎厅逋欠事，被罪将臣，皆已收叙，则伊时管城将，不可罪同而罚异，宜有一体荡涤之道，故敢达矣。上曰，《续大典》未捧条，有南北汉帅臣罢职经历拿处之文，以此傍照，则摠帅虽曰为法受罪，管城将之永勿叙用，似不为过矣。左右相之意，何如？乐性曰，当初勘罪，既有差等将臣叙用时。又有无法之法之教，则恐不必以罪同罚异论，惟在处分之如何？福源曰，摠戎使与管城将，事体本自不同，处分亦既有间，恐不可以罪同罚异论矣。上曰，以此以彼，管城将三字，法典既无昭载之文，属之申令之前，今番则荡涤，今后讲定划一之制，俾无眩于举行之弊，可也。〈出举条〉上曰，自备局分排某条某样谷数，知委举行，可也。上曰，北汉事，摠使在京，亦何能照检管束耶？一任管城将，似为得宜矣。命善曰，摠戎使方以管城将变通事，将欲仰达云矣。命善曰，左相新卜后，方有事于家中云，使之先退，好矣。上曰，何事也？命善曰，今日将为祠版改题云矣。上曰，右相，何以为之耶？福源曰，臣于再昨，已为改题矣。上曰，然则左相先退，可也。善复曰，武艺别监，以禁中亲兵，事体至重，常时节制约束，尤为自别，罪人金鼎焕之事，万万惊骇，特下处分，故昨日草记中，不敢仰请加罪，而远配之命太轻，海岛充军，则宜有惩创之道，惶恐敢达。上曰，依为之。明日习阵时，大会三军及同班诸人，回示后发配，可也。〈出举条〉上曰，罪人待明日发配事，刑判出去分付，还为入来，可也。有邻承命出分付，还入进伏。善复曰，厥汉之兄，不能禁止。自臣营推治之亦，宜矣。上曰，唯。上曰，其同情人，亦为查核严治之，可也。善复曰，同情人则无之云矣。上曰，闻渠情理则果切闷云，而其不告官擅行之罪，不可不重治矣。命植曰，再昨日以达城府院君奉祀孙初仕调用事，命下，而当为初仕之人，即其长孙，非奉祀孙也。何以为之乎？上曰，长孙即奉祀孙也。以徐日辅之子调用，可也。上曰，适当今年，又值再昨，自不禁怆慕之心，而有是命矣。有邻曰，摠戎厅逋欠逃躱罪人，倂于本律，加一等勘处事，命下矣。管城所前库子李命厚，日前自该厅捉来，今方严囚，而所逋为四十三石零，本律即是杖一百流三千里，若于此加等，则罪至一律，一律不可轻议，第考《续大典仓库条》，典守谷物亏欠者，库子，米七十石以上，绝岛为奴，四十石以上，杖一百流三千里，以石数分等矣。李命厚依此旁照，比律加等，以绝岛为奴施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，臣以太常事，有所仰达矣。昨年冬本寺判官孙硕周轮对入侍时，以东西籍田趁今春改量事，仰达蒙允矣。开春后所当即为举行，而向来则雨雪频仍，目下则耕作方张，姑俟秋后之收获，更察年事之丰歉，观势举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉昌运曰，臣以本厅事，有所仰达者矣。上曰，后日次对，更为讲磨以奏，可也。上曰，日气甚不调，雨雪频仍，兼之以风寒，可闷矣。命善曰，日候如是，故春耕不得为之，诚甚切闷矣。上曰，南山松木，一处则尽为折伤云，折伤之数，凡为几株耶？敬懋曰，皆是雪压，而多至千馀株云矣。上曰，有合抱之木乎？敬懋曰，合抱则无之矣。命善曰，以轻价发卖于募入处，宜矣。上曰，好矣。敬懋曰，自臣营斫给，然后可无滥斫之弊矣。上曰，然矣。上曰，台臣进前奏事，可也。泽征进前所怀曰，臣之日昨筵奏，方愧巽软，而殿下屡下嘉奖之教，私心惶感，忽不知臣身死所。臣虽衰老疲残，而至于为国惩讨之论，老而不衰，有若鹰鹯之逐鸟雀，臣之根于秉彝者，本自如此，大体我国之悠悠万事，莫先于殄灭乱逆，夬复君父之仇，馀外官师相规，虽是台臣之责，而比之讨逆，都不过细琐等闲，舍此而规规于事为之末，真所谓先狐狸而后豺狼，不如是则臣节扫地，何所借手而自立于殿下之庭哉？殿下承祖宗艰大之投，守祖宗金石之典，实有光于继述之圣孝，顾何可私意低仰，受万世讥议之来乎？更加廓挥乾断，是臣所望于殿下者也。虽以近日事言之，臣于在乡时，得见朝纸，则前右相筵白讨逆之言，罔非人臣万戮犹轻之负犯，而旋又急上一箚，漫漶呑吐，以致前后矛盾，义理颠倒，此果体国大臣发愤讨罪之体乎？谓畏其凶焰毒螫，则太近慌怯，谓镇其世道朝象，则尤不成说，显有前却之意，实坏大臣之体，臣心之咄咄慨然，历日冞甚，太臣gg大臣g嵬然，身居于具瞻之地，董率百僚，主管三事，一语一默，宜为一世之矜式，而今其专没着落，反不如一庶僚之秉执乎？至若诸臣所论之本事，臣新从下土来，未能详知殿下恳恻之教，有足以感泣臣邻，臣不敢强其不知，遽尔论断，而区区所深惜者，判府事举措之乖当，国体之坏了，判若两截人故也。一台臣之不敢拟律，大臣自是典例，臣不得率尔请罪，而事在目下，诚不忍泯默，臣之苦心血诚，欲望殿下之体谅而已。上曰，上款事，日前批旨，已悉予意，而至于下款大臣事，向日朝参时，以没摸捉之说，轻先发说，予亦以为太欠详审，而尔之所怀，下语极甚乖当，非不欲明示好恶。尔既曰，本事则不欲提说云尔，则然而处分有欠尊台阁之意，姑此泯默矣。上曰，台臣何为而更提此事也？予于台臣，不识何状，而顷日登筵时，举措极为可嘉，故予果称叹矣。今日之举，甚不紧矣。然本事之不言，万万为幸矣。泽征启曰，臣诚意浅薄，志气摧颓，清朝耳目之寄，自知不称而数遭登筵，昵近耿光者，专以诛讨乱逆之义，耿耿在心，按住不得，而前右相之初既讨逆，旋即前却者，不成义理，实有乖于大臣体国之道，故事在目下，不得不有所搀论矣。及承圣批，乃以尔言万万乖当为教，臣诚愕然失图，继之以讶叹也。夫恶逆二字，何等罪名，如其不明，则不可轻加于人，如其明白，则固当沬血飮泣，必期于惩讨乃已者，自是人臣当然之道理，顾安有乍吐反呑，既发旋缩之讨逆义理乎？身居大臣，尤异庶僚，臣之区区所深慨者，此等国体，而只缘臣言轻而不能见重，诚浅而不能有孚，未承开纳之音，反下诲责之教，臣诚惧然惭悚，无面可显，何可晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，尔既不言本事，但言事面之如何，勿辞，亦勿退待。上谓命善曰，此台臣，卿曾见之乎？命善曰，臣熟知之矣。居在原州，而素称其难矣。上曰，前右相事，果前后矛盾矣。若以涂听道说，属之可言不可言之间，则大臣岂可轻易登奏乎？既无摸捉，而发言不慎，使重臣长在不生不灭之中，予虽面对，前右相亦当言其不善为之矣。此非平日所期望于此大臣者也。常参日，予以卿当为法受过为教矣。大臣虽尊重，若系为法受过之事，则亦欲使之一伸廉隅耳。命善曰，前右相所奏首尾，果如何矣。泽征所怀曰，德相所为，事事凶惨，江陵儒生沈尚显者，即故判书沈彦光之子孙，而卵育其家，视作奇货，摸给先正臣宋时烈影帧，奉往蔚珍，利归尚显。且于尚显之家，以其先祖彦光之祠堂，忽称河南书院，而新画两程夫子，主壁出挂，仍又私造两程夫子位版，奉安于其前。又以先正位版及其祖彦光之位版，列置左右，分作东西配位，此皆尚显之往议德相，有此举措，而德相之力主其论，必欲创院乃已者，以其有先正记文故也。刊行文集中，初无此等文字，而只以德相之言，立为证左，以致士论大起，互相争辨，或抱疏叫阍，而终未入彻，或呈吁太学而不见采施，此莫非德相之伊时气势，有足以庇护门客，排斥士论之致，尚显亦知创院之计，终难成就。又以朱夫子影帧，陪去同奉，以为藉重胁持之计，而德相远窜之后，渠亦无可奈何，至今仍置，俨成海隅俎豆之所，一路章甫，莫不闻风愤惋，今去彦光，已为一百九十年，而先正记文，乃是彦光子孙之追后受置者，则亦安知后世妆撰之言，果不厚欺先正乎？情虽绝悖，而事面则甚重，臣谓儒臣、道臣间，特命按查其画像真赝后，裁处画版洗埋移奉之节，以幸斯文，明正尚显前后悖乱之罪，俾绝争端，宜矣。上曰，令该曹行查本道，从长禀处，可也。泽征所怀曰，各道都事之职，例称亚使外台，入而操考绩之笔，出而主掌试之权，寻常行会之关，亦必列书都事，且令主管于年分复审，责任不轻，风力可观矣。一自令道臣兼察灾伤之后，都事则便作冗官，不但徒有虚名，专无实责，殿最则或参或否，临科则替代自落，一番辞陛，便成永归田里之行，惟彼积年勤仕者，情甚可矜，有足伤和，虽或间间到任，而专没职业，空往空来，徒贻厨传之弊，道臣之视同闰位，邑宰之看作苦客，此其必然之势也。近闻各道，初无治送新延之事，欲赴任所则坐乏夫马，欲留京邸则无所聊赖，甚至于身带职名，而徒步还乡者有之，如许愁痛景色，亦岂非堂堂朝廷之羞乎？道路相传，有骇听闻，臣谓下询于庙堂、铨曹，特命从长变通，宜矣。上曰，所奏好矣。令庙堂从长禀处，可也。上曰，宾对以斋戒退定，而误以进定书出，以退定改书出，可也。命退，诸臣以次退出。

2月18日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐〉。右承旨郑志俭〈坐直〉。左副承旨申应显〈坐〉。右副承旨黄昇源〈坐直〉。同副承旨赵鼎镇〈坐〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于郑志俭曰，右承旨入侍。

○传于赵时伟曰，承旨房仍，右承旨为礼房。

○李祖承拿处，代以李敬行为假注书。

○以李祖承拿处传旨，传于郑志俭曰，分拣。

○传于申应显曰，兵曹参议前望单子入之。兵曹参议前望单子入之。徐有防落点。

○郑志俭启曰，明日抄启文臣课讲时，何承旨进去乎？敢禀。

○传旨，左承旨进去。

○备忘记，景慕宫展拜门路，依向日例为之，百官随驾及参班节次，亦依月觐门展拜例，勿为磨炼。

○备忘记，明日展拜军兵随驾数，一依向日例为之，禁将都领，训局习陈gg习阵g，勿拘设行，本营外营入直军当赴习陈gg习阵g之类，勿赴先后厢事，令该营知悉。

○传于郑志俭曰，明日展拜别云剑外，皆以入直磨炼。

○以谒圣武科节目，传于赵时伟曰，兵判近来举行，何乃放过至此？若曰，知而故不致察云尔，则焉有如许攸司乎？若曰，不知故无以照检云尔，则又焉有如许攸司乎？由前由后，一则不职，二则不职，虽以目下事言之，科场事体，何等严重，而况承筵中丁宁之教，有此誊入故纸之举，事之讶惑，莫甚于此，其委折问启。

○郑志俭，以弘文馆言启曰，新除授校理李鼎揆时在庆尚道庆州地，修撰尹尚东，以前任北评事，时在咸镜道镜城府，修撰金履正时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○郑志俭，以训炼都监言启曰，传教前武艺别监金鼎焕，同班中知情诸汉崔泰仑等十一名，一倂拿致，发问目严加查问，则崔泰仑所供内，矣身以母病问医之路，偶逢鼎焕酬酢，则以上讼事，下去铁原地云，而矣身急于问药，泛听而已。元无劝行之事。其知情之罪，实所难逭。此外无他可达之纳招。金镇喆所供内，矣身自射亭还家之时，路逢鼎焕，则以山讼事，明将发行于铁原地云，故矣身以公故之时，不可擅行等语为答，则又以为，此事不可不下往决讼云，其时酬酢，如斯而已。元无劝行之事，其知情之罪，在所难免，纳招。孙世隆所供内，矣身与鼎焕，同是掌务别监，故鼎焕出番初日，来见矣身曰，以山讼事下往铁原云，故矣身答以为，汝既前日幸蒙恩暇下去，而又欲恣行，是何道理云尔，则又以为，此事十分痛迫，不得不往辨云，而矣身，厅风，先进同官之去就，为后进者不得主张，入番初日，鼎焕至于佯病手本之境，故矣身以其实状，言及行首别监，而虽无劝行之事，知情之罪，实所难逭，纳招。金喆大所供内，矣身同番之时，偶然酬酢之间，鼎焕，以为山讼事，欲为下乡云，故其时泛听过去之说，不即通及于头目之罪，在所难免，纳招。张福得所供内，矣身家舍求买次，往来于义洞之际，路逢鼎焕，则以为，以山讼事，下往铁原云，故只闻此事，元无劝行，而不即通及头目之罪，迟晩，纳招。韩弼瑜所供内，去十一日，路逢鼎焕，则以山讼事，下往本土，故答以为，明日公故，何以推移，擅自下乡乎云尔，则又以为，情私所迫，不得不行云，而矣身既知此事，不即告房，罪死无惜，纳招。任景柔所供内，矣身去十一日，逢着鼎焕于矣身家前，鼎焕，以为，以山讼事，不胜愤痛，方欲下乡云，故以不宜恣行之意为答，而趁不告房之罪，乌得免乎？纳招。严仁宅所供内，矣身路逢金镇喆酬酢之时，鼎焕来到此际，以下乡等语，言于镇喆，而矣身则以座下傍听其言而已。其知情之罪，焉敢免乎？纳招。赵泽臣所供内，矣身入番之时，鼎焕谓以下乡，路资钱二两，自番所持去，故只听其说，不问下乡之由，矣身蒙不知告房中之罪，死无所辞，纳招。韩兴云所供内，矣身逢着鼎焕于家前，言语之间，鼎焕，以铁原地下去为言，故矣身以不成说意为答，而不料其真说矣。至于此境，矣身之初未详知，不为告房，罪合万死，纳招。李光福所供内，去十一日，逢着鼎焕于路上，明日公故，尔果知之否云，则鼎焕，以为，以病悬頉下去铁原云，故责以狂言，不以为果至于此境，此外无所达，纳招。而昨日查问时，不即就辨委折，一体严问，则渠等齐声所供内，严教查汰之下，万万惶悚，待罪阙外，而初不闻就辨之事，故又犯罪科，纳招矣。臣亦未闻查汰之教，不即捉来取招，以入番烦禀，不审之失，在所难免，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。勿待罪，各人等用刑，各别严棍，所谓座下诸人，厅风所在，无怪其不即摘发，勿论同谋或相议人，终不自首，明日当一体回示后，绝岛定配，更为严核，使各自首，捧迟晩，草记。

○郑志俭，以训炼都监言启曰，本局哨官崔致侃，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○黄昇源，以训炼都监言启曰，明日景慕宫展拜时，内外营入直军兵随驾数，一依向日例，量宜除置出用，而外营入直军当赴习阵之类，勿赴先后厢事目，兵曹节目，启下矣。金虎门军八十五名，弘化门军八十五名，集贤门军四十名，广智营军四十五名，南营马军四十五名，北营标下军三十五名，待标信，各其将官领赴随驾营，还宫后，还入直，军饷色新营下都监入直军兵，依例除标信，出用习阵之意，敢启。传曰，知道。

○赵鼎镇，以禁卫营言启曰，今二月十九日景慕宫展拜时，军兵随驾数，一依向日例为之事，命下矣。铜龙门入直乡军一百十四名内，贰极、建阳、铜龙等三门，各留十名，元入直将官领率仍把，西营入直乡军四十名，新营入直京标下军二十八名，乡军三十七名内，各除营直三名，率领随驾入直骑士二十五人内，除营直二人，出用于屏门，而并待标信举行，宫墙颓圮诸处，只留牌将，另饬巡察，而还宫后，还入直之意，敢启。传曰，知道。

○赵鼎镇，以御营厅言启曰，今二月十九日景慕宫展拜时，依兵曹节目，东营入直步军五十六名内，营直四名除，实五十二名，集春营入直步军五十名内，营直二名，集春门直二名除，实四十六名，新营入直步军一百六名内营直十四名除，实九十二名，各色京标下军二十四名，各其将官领赴禁卫营都营阵，宫墙守诸处，只留牌将，而至于集春门南边第二把守处，则既已出番军添入，依前仍把，屏门把守则东营入直骑士二十五人内，二人该番将领率仍直，其馀二十三人除出，严饬定送，而东营，集春营入直马步军兵，待标信举行，还宫后，并还入直之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，承政院假注书李太亨拿囚之意，敢启。传曰，分拣放送。

○黄昇源，以义禁府言启曰，顷因全罗监司朴祐源启本刑曹粘目内，大静前县监崔宗信，以为奴罪人奉化逃躱渰死之后，初不讥捕，雇人代点罪，移本府处之事允下，而崔宗信时在黄海道安岳地云，故知委待命之意，行会本道矣。即接黄海监司李敬养牒报，则崔宗信，去庚寅十二月分gg八日g，已为身故云，勿论，何如？传曰，允。

○黄昇源，以义禁府言启曰，懿昭墓守卫官郑潝拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○黄昇源，以义禁bb府b言启曰，平海前郡守曺远振拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以训炼都监言启曰，谨依草记批旨内辞意，崔泰仑等六名处，发问目严加查问，则崔泰仑所供内，矣身实状，已悉于前招，而果以母病，急于问药，其酬酢不过霎时，而既有酬酢，则焉敢发明于相议之科？同谋一款，实为暧昧，纳招。金镇喆所供内，矣身昨日纳供外，别无更达，而身为座上别监，不即告房之罪，万死无惜，实无同谋之酬酢，无异于相议，迟晩，纳招。金喆大所供内矣身严教更问之下，若有同谋之事，岂不直陈，而身为座上别监，既有酬酢，则便是相议，迟晩，纳招。张福得所供内，矣身初招，已为直陈，而酬酢便同相议，不即来告之罪，万死无惜，同谋之事实为暧昧，纳招。韩弼瑜所供内，矣身虽路中，既闻其说，又不发告于厅中，则虽无同谋，无异相议，何敢发明乎？迟晩，纳招。李光福所供内，矣身昨日已为直招，而既有知情酬酢，便同相议，罪合万死，其同谋之事，实为暧昧，纳招矣。各人等反复严问，则座上别监，六名酬酢知情无异相议，并皆迟晩，纳招。而身为座上别监，既不挽止，又不摘发，究其罪状，万万可骇，座下别监五名，依批旨勿论之意，敢启。传曰，知道。无异相议云云，异于有所相议云云，不可以此，谓之迟晩。渠辈虽是蚁虱之类，勒捧迟晩，曰以取服，殊欠朝家刑政，待用棍，更加棍问得情次，保放，事未出场，姑为降定编伍，使之额外立役，而座下别监勿论之类，亦不可遽然仍存，并为下哨，一体额外立役，更待处分事，与前未差本，各别择差拟望，其中三望单，以将校子枝，勿拘技艺，只取根着身手，拟入，可也。

○黄昇源，以义禁府言启曰，时囚罪人金光遇，更为议处，仍为照律以入之意，敢启。传曰，知道。以渠所犯，焉逭此律？然观此照目，渠之父年八十二，母年八十云云，情理则足云可矜，既非罔赦之罪，岂无疑轻之典？本律并与夺告身，特为收赎放送后，草记，未照律诸囚，皆令明日献谳，卿则当赴教场，令次堂举行，可也。

○以禁府金光遇照律公事，传于黄昇源曰，身为斋官，不着网巾，现发于摘奸之时，渠之供辞，全讳此事，不但罪上添罪，本府议处，此一款亦不举论，安免不审议谳之失？卿等推考。虽以照律言之，拟以擅离职役之律，太不近似，律官所为，极为痛骇，前后申饬何如，则尤焉敢如是照律？该律官为先汰去，令刑曹严问取招以闻。

○应教郑渊淳疏曰，伏以，臣之偏母，年迫九耋，素抱贞疾，宁日恒少，近年以来，衰病转深，长在枕褥，药饵为事，焦灼之忧，兢惧之心，未尝一刻少弛，此岂人子离侧从宦之时，而只以家贫亲老，欲为禄养，有如古人为贫而仕而已。至于荣涂一步，初非意料之所及，然而节次推迁，凡诸华衔，几乎遍历，触处愦愦，无一事事，日月之明，俯烛无馀，居常悚恧，靡所容措。今此见叨之职，尤为万万不称，夫岂有一分堪承之望，而召牌特临，谥坐趣开，逃遁不得，黾勉膺命。夫应教荣选也，议谥重事也。历数前后，孰有如臣蔑劣，猥当此任者乎？副急暂出，虽怵义分，因仍冒据，大关廉隅，官职去就，已无可论，而臣之母病，每当换节之时，则一倍添剧，如期复发矣。即接乡信，则近因风日之不适，越添感冒，飮啖全废，气息懔缀，臣闻此报，神精飞越寻医问药，行将往省。伏乞圣慈，亟命刊改臣职，以重官方，特许恩暇，以便救护，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。尔其勿辞，救护母病。

○同义禁尹塾疏曰，伏念，臣本以bb无b似，过蒙洪造，前后荣擢，悉出特恩，臣常阖门感泣，仰天腾祝，祗欲碎躯而糜骸，报答其万一而已。向日承宣特除之命，忽下于千万梦想之外，臣奉读恩旨，声泪交发，臣非不知处义之乖当，物论之腾闹，而含恩畏分，一欲叩谢，竭蹶趋膺，踧踖随行，既粤两日，粗伸微分，未售求退之计，仍犯违逋之罪，圣恩包荒。又降只推之命，措躬无地，复敢仕进，及登昼筵，天语郑重，俯怜年纪之衰迈，更询释褐之久远，仍下宠擢之教，晋之亚卿之列，畀之金吾之任，十行丝纶，不翅若慈父之诏爱子，臣即地惊惶，罔知所措。噫，人既卤莽，迹又孤危，而恩命荐降，荣秩骤加，古人冥升之讥，负乘之责，于是乎极矣。顾臣驽劣，亦知循墙之戒，而方春恤囚，赴坐有命，咫尺前席，逡巡不获，仓皇祗肃，而反复思惟，实无因仍之势，敢控短章，欲彻宸严矣。连值斋日，未及仰暴，玆敢不避后时之嫌，略陈衷曲之恳。伏乞圣慈，俯烛不称之实，亟收新授之秩，以重公器，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈祝之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公

2月19日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐〉。右承旨郑志俭〈坐直〉。左副承旨申应显〈坐直〉。右副承旨黄昇源〈坐〉。同副承旨未差。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李太亨〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣景慕宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○殿拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○申应显，以兵曹言启曰，即接景福宫卫将牒报，则神武门内风落松二株，去夜引钜偸去云，事之惊骇，莫此为甚，即令捕厅严加讥词，期于捉得，而日前申饬，不啻严截，则当该卫将，若能着意巡察，岂有此弊？且况去夜之事，申后始报，尤极骇然，为先汰去，其罪状，令该府拿问置之，守直下属等，令攸司照律科治，当日巡逻营门，亦不可无警，该营大将推考，宫墙外巡逻牌将、军士等，亦令攸司从重科罪，何如？传曰，莫曰空阙无人之地也。二株松木，裂引潜运，是岂容易之事，而所谓巡逻，初不敢谁何，该牌牌将、军士等，依草记科罪，卫将及下属，待用棍惩治。中官何不论罪？卿则推考。大抵近来夜禁，忽然纵弛，而其中稍能申饬，惟是禁营为胜，至于训御两营大将，初不致察，校卒亦不动念，日前欲为提教，而各营举行，太涉慢忽，续续烦教，徒归屑越，姑且中止矣。此后卿别岐廉探，最不勤营门，摘发草记论罪，卿之勤慢，亦当审察，以此知悉。

○赵时伟启曰，今日动驾时，承旨不可bb不b备，而同副承旨赵鼎镇不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递。前望单子入之。

○传于郑志俭曰，课讲入侍。

○又传于曰，他承旨入侍。

○又传于曰，馆直苟艰，在外玉堂许递，前望单子入之，入之。应教朴天行，校理尹行元，副校理李时秀，修撰李昌汉、金翊休，副修撰李泰永、尹长烈落点。

○传于赵时伟曰，李领敦宁家将于明日延谥，而本曹无行公郞官云，大臣宣谥体重，才下政命，吏曹郞厅有阙，代今日政差出。

○有政。吏批，判书李命植进，参判金文淳进，参议沈念祖进，右副承旨黄昇源进。以金载瓒为吏曹正郞，朴天行为军资正，闵孝克为典籍，黄景源为艺文提学，行副司直申䌹今加崇禄，金用谦今加嘉义，以上加资事，承传，故水使闵百福兵参例兼，前黄海兵使闵义爀考。

○兵批，判书郑好仁病，参判蔡弘履病，参议徐有防病，参知柳谊入直进，左副承旨申应显进。

○郑志俭启曰，监察十三员内，二员受由在外，二员未署经，今此各陵寒食祭享，无以分排，在前如此之时，有未署经监察署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，明日次对，谏院无进参之员，除在外外，未肃拜人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○备忘记，卿之朝参日筵奏，予以为太欠审量，无根之说，岂容倾听，开棘之嫌，亦所当念，以是前后筵席，屡视不槪之意焉。卿克恢改图之量，果然有常参时云然之语，到今事归妥帖，都没痕迹，卿之当初不审量之失，真所谓遂事勿说，而日前台言云云，岂不乖当之甚乎？闻卿出城，有曰大臣去就，所系不轻，奈之何不念坐镇之义耶？玆遣史官，布予至意，卿须安心勿辞，即起造朝，听予面谕事，传谕于李判府事，与之偕入。

○备忘记，偏信无稽之说，驱人罔测之科，大臣固不得辞其责矣。然予稔知此大臣规模，岂真有伤害人之心哉？今观举条书入，至以呑吐二字，轻加于大臣，朝体所在，不可以台阁，有所曲恕，正言李泽征罢职。

○申应显，以吏曹言启曰，今此宗庙、永禧殿、各陵、景慕宫寒食祭献官，当以从二品、正三品塡差，而老病公故外，元数苟艰，实无推移分排之路，依近例以一品宗班、都尉，正二品卿宰、刑官及武臣曾经阃帅以上，通融塡差以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，罪人金鼎焕，今日习阵，聚会同班诸人，回示三匝后，发配次还为出付秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，兼春秋曺喜有矣。亲临课讲，事体至重，而初不应制，白文呈券是白如可，严教之后，始乃制进，揆以纪纲，极为痛骇，以此照律罪，杖一百收赎，告身尽行追夺，私罪。奉教，此律良中，私罪以公罪，勘放为良如教。

○又照目，咸昌前县监朴光晦矣。当此藏刑之时，肆然用杖之状，极为骇然兺不喩，李达龙之拒违官令，虽或痛骇，如欲治之，何违无法，而擅犯朝家禁令，替囚其正妻，终至于瘦死狱中之境，况是庶类，则其用法之不慎，尤极骇妄，并只以此照律罪，从重论杖一百收赎，告身尽行追夺，私罪。奉教法允，功减一等为良如教。

○又启目，懿昭墓守卫官郑潝原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情何如？启除刑推议处。又启目，平海前郡守曺远振原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？启依允。

○刑曹启目，罪人金尚载，姑为牢囚，待金吾结末，依律严勘，何如？启原文案移送禁府，吕龟周处，使之发问目取报为良如教。

○申应显，以训炼都监言启曰，依草记批旨，前武艺别监崔泰仑、金镇喆、金喆大、张福得、韩弼瑜、李光福等六名，降定编伍，使之额外立役之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府bb言b启曰，林土别将张佑轸拿问勘处事，传旨启下矣。张佑轸时在任所云，依例发遣府罗将，交代后拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府bb言b启曰，时囚罪人金光遇，更为议处，仍为照律事，草记批旨内，本律并与夺告身，特为收赎，放送后，草记事，命下矣。夺告身则无收赎之例，只杖一百徒三年，收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，前因训炼都监草记，武艺别监金鼎焕，平安道龟城府定配，待用刑，令配所官严刑后状闻事，草记蒙允后，即为发送。又因训炼大将具善复所启，罪人金鼎焕习阵时回示后，海岛充军事，命下矣。金鼎焕，自本局回示后，还送本曹，故庆尚道巨济府定配所充军，即为押送，而依前传教，待用刑，令配所官各别严刑后，即为状闻事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，允。

○记事官金夏琏书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于西部盘松坊曺判府事契中枢府判府事李徽之所住处，则以为，臣滓秽之踪，杜门蛰伏，与世相忘，万念俱冷，只对家人，攒祝圣恩而已。乃者台言又发，声罪狼藉，震懔危戚，不敢偃息私次，迸出城𬮱之外，恭俟严谴矣。不意圣恩曲庇，史官俨临，十行纶音，辞旨恳恻，有若慈父之诏迷子，臣双擎奉读，感泪被面。噫，臣事君无状，行己没信，人不相孚，疑怒层生，数月之间，再速入言，而圣明俯烛，前既湔涤之，今又熏沐之，臣之得有今日，一则圣恩，二则圣恩，惭惶感激，只切陨结之忱，而顾今台言，关系甚重，臣之情势，实无进身之路，敦召之下，又犯违逋之罪，惶陨席稿，以俟𫓧钺之诛云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。此敦谕，尔其更为传谕，期于偕入。

○壬寅二月十九日辰时，上诣景慕宫。展拜入侍时，行都承旨严璹，左承旨赵时伟，右承旨郑志俭，左副承旨申应显，右副承旨黄昇源，记事官赵兴镇、李祖承，记注官金健修、金凤显，以次侍立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宾阳门至明政门外乘辇所。上降轿乘辇，出弘化门至馆岘。上降辇，步过文庙前路。上乘辇至景慕宫大门外下辇所。上降辇乘舆。上曰，左右列考喧都事知名以入。时伟奏曰，左列洪乐贞，右列沈择之矣。上曰，考喧罗将凡几名乎？问于都事知入。时伟曰，清道为二名，副辇侍卫为五名，考喧则左右各八名云矣。上曰，此后则副辇侍卫置之，左右考喧，各以十名为之事，分付。上由西挟诣斋殿，诸臣口传问安。展拜时至，上仍具翼善冠、衮龙袍，诣板位行再拜礼，诣庙内奉审讫，还御斋殿。上曰，本宫都提调入侍。金尚喆进伏。上曰，宫底民户，可谓成样耶？甚为万幸也。尚喆曰，然矣。尚喆曰，《列祖宝鉴》一通之校堂讫工，闻当在来初矣。编成之后，诸大臣与时文任，宜有一番经阅，至于纂辑诸堂，各以其所编，更为看详，苟有所见，使之一一付签，以为取舍之地，时带文任申饬行公，亦令一体轮看，似为重其事之道，敢此仰达矣。上曰，依为之。在外许递，今日政差出。可也。上曰，汉城判尹率宫底民人等待令事，分付。贱臣承命出传。还宫时至，上仍具翼bb善b冠、衮龙袍，出斋殿门外乘舆，出大门外降辇所。上降舆乘辇，至廛界泮界池边。上曰，判尹率民人等入侍。汉城判尹郑昌圣率廛民泮人进前。上下教于民人等曰，廛民与泮人，各有分界，或无相杂之弊耶？民人等曰，各奠厥居，少无弊端矣。上曰，尔等之募入宫底，盖为所重，而既已募入之后，尔等生利，自可轸念，故既许泮人之悬房，廛民则许令鱼物卖买，从此尔等，足可为支保徭役及悬房赎，当限年除减，以此知悉退去，可也。昌圣曰，今此景慕宫御路川边，全是沙堤，或值雨潦，易致渐颓，石筑虽难猝办，编结不可不为，此则系是川渠之役，令濬川司举行，至于馆前碑隅之桥面势偏侧，且隘辇路所由事面苟艰，亦宜修改，而今若添架一间，稍加恢拓，则迳路自可方正，工役似非大段，不必别出料布，即令该营门专管修饬，何如？上曰，依为之。驾至馆岘，步过文庙前路，入弘化门，由协阳门还内。诸臣口传问安讫，以次退出。

○壬寅二月十九日午时，上御诚正阁。训炼大将、抄启文臣殿讲入侍时，训炼大将具善复，左承旨赵时伟，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，都厅郞厅亦为入来。贱臣承命出，与田翊显偕入。翊显进伏楹外。上曰，景慕宫白虎边，甚为虚疏，多种树木，以为茂密之地，可也。善复曰，臣方令都厅看检种植矣。上曰，缘堤善种，可也。善复曰，武艺别监今当抄定，而有技艺者甚难得矣。上曰，勿论技艺能否，以有根着者抄定，可也。善复曰，不计身手之短长，以为差定乎？上曰，可矣。上曰，近来王府下隶，渐不成样，贫贱特甚，卿方为判金吾矣。必思革弊之道，使罗卒得以苏瘼，可也。善复曰，罗卒辈虽或出使，全无所得，渐致贫贱，其鹊衣亦不能得着云矣。上曰，宪府所由则自济用监备给皂衣，而王府罗卒则使渠自备以衣，亦甚可讶矣。善复曰，然矣。上曰，王府下隶，异于他司，卿须知之也。善复曰，虽欲矫弊，苏瘼实无善策，是可闷也。上曰，汰去律官，分拣，可也。闻其父母，年皆八十云矣。命善复先退，善复退出。上曰，试所承旨及试官，率讲官入来事，分付。贱臣承命出，与承旨申应显偕入进伏。试官沈念祖、郑志俭等，率讲官入就庭。引仪唱四拜礼，念祖等行拜礼讫。以次陞殿。上曰，春阳下曝，讲官皆令陞殿，引仪退去，可也。命开讲。上曰，今日举动时，随驾人先为进讲，可也。上曰，洪仁浩、曺允大、李宗燮，何不入来耶？志俭曰，或为犯染，或有实病，未得入参云矣。上曰，试讲中此卷，全无文义之可以发难处，事近无实极为可闷矣。滕文公篇，亦无文义，而但篇章稍大矣。志俭曰，圣教诚然矣。徐龙辅等以次进讲，至李显默。上曰，抄启文臣皆有实职，而独此讲官，不得为之，且闻其家甚贫云，京畿都事尹长烈，作窠移除好矣。命书传教曰，馆职苟艰，在外玉堂许递，前望单子入之。贱臣承命出持入。上曰，玉堂见窠知入。贱臣承命出回奏曰，副校理及修撰二窠，今方有阙云矣。又命书传教曰，李领敦宁家将于明日延谥，而本曹无行公郞官云，大臣宣谥体重，才下政命，吏曹郞厅有阙之代，今日政差出。念祖曰，寒食祭享大祝差定，极为苟艰，合有变通之道矣。上曰，以未通清人差定，亦无不可矣。念祖曰，前则以生进荫官，有塡差之时矣。上曰，今番亦以生进荫官，极择差定，可也。命退，诸臣以次退出。

2月20日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐直〉。右承旨郑志俭〈坐〉。左副承旨申应显〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐直〉。同副承旨未差。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，明日以永祐园莎草修改事，视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，今日次对，两司长官当为进参，而大司宪李𡊠，既书进字，谓有身病，不为入来，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○传于申应显曰，户曹参议前望单子入之。李在学落点。

○又传于曰，大司成前望单子入之。黄昇源落点。

○又传于曰，承旨前望单子入之。徐鼎修落点。

○又传于曰，大司谏前望单子入之。赵尚镇落点。

○传于赵时伟曰，新除授承旨牌招察任。

○传于赵时伟曰，右副承旨入侍。

○以假注书赵衍德拿处传旨，传于徐鼎修曰，分拣。

○赵兴镇病，代以赵衍德为假注书。

○以正言崔烜牌不进罢职传旨，传于徐鼎修曰，只推。

○以刑曹都囚徒，传于郑志俭曰，李枝盛，待用刑严处次保放，金应律、李光敏、金兑老，考律勘放。

○赵时伟，以兵曹言启曰，即接宣传官厅牒报，则元内吹二十四名，元假内吹二十六名，立代假内吹十名，合六十名所佩腰牌，令本曹造给事，听传教矣。六十名所佩，今方区别造给，而腰佩颁给事关军制，此后随其有頉，旧牌则还纳烧火，新牌则烙印受出等节，各别严饬于该厅，何如？传曰，允。

○副校理李时秀疏曰，伏以，臣于昨夜，伏奉恩旨，以臣为弘文馆副校理，特授之下，义当即日祗肃，而臣父臣福源，方带监春秋之任，臣之春秋兼衔，在法当递。伏乞圣明，亟命递改，以存公格焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。疏辞下该曹禀处。

○壬寅二月二十日辰时，上御诚正阁。昼讲、次对同为入侍时，知事李命植，特进官洪良浩，参赞官申应显，侍读官尹行元，检讨官金翊休，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，宗臣西清君煋，武臣李格，以次进伏讫。上曰，大司成前望单子入之。贱臣承命出持入。上曰，大臣、备堂亦令入来，可也。健修承命出，与领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，右参赞郑尚淳，兵曹判书郑好仁，工曹判书徐有庆，礼曹判书金鲁镇，刑曹判书徐有邻，汉城左尹李昌运，行副司直李柱国、李敬懋，兵曹参判蔡弘履，吏曹参判金文淳，左承旨赵时伟，事变假注书李显道，偕入进伏讫。上读前受音讫。行元读奏《孟子》第二卷下篇，自沈同以其私问，止何为劝之哉讫。上读新受音讫。行元曰，齐人伐燕，孟子谓之以燕伐燕，燕固可伐，而非天吏则不可伐矣。此所谓正己而后正人者也。不但邻国之间如此而已。人君率下之道，有可以反隅而观之者矣。正朝廷以正百官，正百官以正万民者此也。伏愿此等处亦为留念焉。上曰，下番陈之，可也。翊休曰，天吏者，奉行天命之谓也。天生民而使司牧之，则人君之于天，即一牧民之吏也。岂特征讨一事乎？上世圣君，受天明命，爱育小民，故天心悦豫，降之百祥，景星见甘露下，五谷穰穰，万姓熙熙。至于汉文、唐宗，能存爱民之心，略举天吏之职，而太仓之粟红腐，关中之米三钱矣。今我圣上临御以后，对越上天之诚，怀保小民之德，卓越百王，孰不钦仰，而挽近以来，冬雷之灾，无岁无之，水旱频仍，三路告歉，赈事方张，都下米价翔贵，闾巷之民，朝夕遑遑，无以乐生。伏愿益加圣念于奉天恤民之方，以致天吏之休祥焉。上曰，好矣。上曰，经筵亦陈文义，可也。命植曰，人君体天行道，一从天之所命，燕之子哙子之不能仰体天命，只以私意相与受，则其逆天大矣。至于尧、舜、禹三圣人，则天命所归，奉而行之，此所谓先天而天不违，后天而奉天时者也。故其能吊伐济乱者，亦谓之天吏，邻邦不道则往征之，即天吏之职，若有不道之邦，而不能往征，则是失天吏之职也。大而言之，则天吏之责自如此，推以论之，则天讨有罪，五刑五用，亦天吏之职也。凡人臣之罪，无过于恶逆，此而不诛，国不得为国，目今乱逆，无论新、旧，种种层生，殿下一例涵贷台阁誊传之纸，寝而不行，故以口舌代斧钺，亦无其路，而人皆翫愒，视若寻常，以殿下聪明睿知，岂或不知诸逆之罪状乎？既皆知之，而不以法断之者何也？其为天吏之失职多矣。伏望于此等处，深留圣意焉。上曰，予于天吏之职，皆未能为之，而何独于此一事，可能为之耶？然而反隅而观则，果好矣。上曰，特进官、参赞官亦陈之。良浩曰，别无所达矣。应显曰，臣亦别无所陈矣。上曰，以齐伐燕，而曰以燕伐燕何也？行元曰，以无道而伐无道，是无异于以燕伐燕也。上曰，可者许之之辞，孟子既以可之一字答之，则于问者已幸矣。问者安知其上，更有一层说话，而复问之曰，孰可伐云尔耶？天下万事，不出于可与不可之间，而既曰可则是劝之也。及其既伐之后，孟子，以为问者，不为更问于曰可之后，故虽未尽其言，而若有更问之语，则必以天吏可伐之语为答云者，虽圣贤之言，果不如何耶？行元曰，可字非劝之也。圣人以天吏可伐为言而已。上曰，儒臣似未谛听矣。圣人既谓之可，则已可伐之矣。便是劝之也，而乃谓之不劝何也？行元曰，可字以外面观之，虽似劝之，而本义则恐不如是矣。上曰，经筵之意，何如？命植曰，沈同悬空问之，故孟子答之曰可，若问曰齐可伐乎云尔，则孟子必曰，以齐则不可伐也。若复问曰孰可伐之，则必曰为天吏者可伐矣。圣人答问，随事各异而然。上曰，好矣。上曰，兴师问罪，王者之事也。周虽微弱，而一隅犹有王室，则孟子天吏之言，得无如何耶？命植曰，温公有疑孟之言，王充有非孟之语，古人于此等处，议论亦多矣。上曰，周室虽微，岂不及于梁襄、齐宣之为君耶？命植曰，梁襄、齐宣，非有为之君也。当时王室之君，亦岂可曰不及齐梁之君，而兵马之强壮，既不及于齐梁，地方之广大，亦不及于齐梁，则虽欲振拔，亦无如之何矣。讲讫，行元等所怀曰，臣等有区区所怀，敢此仰达矣。臣等伏见夜下备忘记，有前正言李泽征罢职之命此虽出于我圣上待大臣之盛意，而台臣之以言获罪，终非圣世之美事。伏愿特加三思，还寝前正言李泽征罢职之命焉。上曰，非欲摧折言官，意在尊礼大臣，不允。上曰，玉堂之言亦好矣。卿等之意以为如何耶？以呑吐二字，加之大臣，则是诟辱也。命善曰，然矣。以朝报所出见之，则处分果为至当，而儒臣以言官之不可以言获罪为言者，亦是矣。上曰，儒臣今日之言，无论过与不过，亦是不可无之言也。乐性曰，玉堂所奏，果好矣。福源曰，昨日台臣处分，出于正朝体，非罪言官，则玉堂之言亦是矣。上曰，昨日予以待大臣之意，有台臣处分，而今若允许儒臣之言，则大臣似难于进身之路矣。命善曰，自上虽从儒臣之言，在大臣，似无嫌碍之端矣。命植曰，台臣处分，出于尊朝廷体貌之圣意，然第以文字罪之，则果如何矣。上曰，大臣以台臣之见罢，不为难安乎？命善曰，此则似无难安之端矣。上曰，经筵官先退。良浩等以次退出。命大臣进前，命善等进伏讫。命善等曰，夜来圣体，若何？上曰，一样矣。命善等曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。命善等曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。命善曰，今日之雨，即好雨也。田家之所望望者也。上曰，今日之雨，何以谓之好雨耶？福源曰，农家以今日雨，占丰征云矣。上曰然乎？时伟曰，新除授大司谏即为牌招，同参次对之地，何如？上曰，可矣。仍命书榻教曰，大司谏赵尚镇牌招。显道承命出传。命善曰，因前正言李泽征所怀，各道都事从长变通事，有令庙堂禀处之命矣。观察营之设置都事，如兵水营之设置虞候，定其衙舍，给其廪料，盖欲使之长在其官，个满始归，而虞候则至于今行之如初，都事则不肯率往，往即逐送，果如台臣所谓闰位苦客者，此岂他故也？一则铨曹不能择人，久留官次，不无许多弊端，一则应下之廪料，皆为本官所用，惮于割出，必欲速归，今不须别般变通，差拟时必以曾经侍从，或当为通清人，各别慎择，下去后尽推其廪料，磨炼以给，毋令寄食于本官，则都会殿最，自有所掌之职责，不可谓之闰位，坐衙享廪，别成官居之貌样，不可谓之苦客，此不过修明旧制，而无势文官，庶免区处之弊，不紧虚衔，可作乐赴之窠，为先以此意，分付铨曹及诸道，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，摠戎厅饷还，既无专管之人，及其犯罪。又无一定之律，故今番果不免眩于举行矣。日前伏承筵教，退而与摠使及诸将臣商议停当，此后则北汉粜籴，不但管城所，如三留营、僧仓等处，皆使管城将主掌，检饬岁末磨勘，亦令管城将举行，然后或有未捧，则依续典仓库条，江都、南北汉军饷限内，未毕捧经历，拿处，亏欠则依典守谷物亏欠条，七十石以上削职永不叙用，四十石以上罢职，十五石以上推考，虚录反作，则依守令虚录反作例，徒三年定配，五年禁锢，摠戎使则限内未毕捧既有守臣罢职之律，自当依此勘处，至于亏欠，虚录反作，虽无可据之律文，京厅事面，与外方道臣、守令有异，不可全然无罪，比管城将各减一等，平仓如藩阃之营各库，摠帅自为句检，而系是军饷，不可用营各库勿论之规，亦依北汉例减等照律，监色库子，并令该厅从本律磨炼成节目施行事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，京营体貌，与外方有异，亏欠反作之罪，可以加一等勘断矣。命善曰，然矣。上曰，虚录反作，此是必至之势，朝家不可无罚，而徒三年，五年禁锢，合为八年，年年如是则是可闷也。且管城将既在北汉，则平仓势难照管矣。命善曰，然矣。平仓若有反作之弊，则仓官、色吏，令该厅惩治之可矣。上曰，管城将既令主掌城饷，则宜轸数递之弊，必须久任，然后可以责效矣。命善曰，圣教诚然矣。命善曰，写字官洪圣源，既自秋曹照律发配，其永付司果禄，所当减省，而系是四十额内，减此一窠，未满元数，移属试才窠，以为劝奖之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，司果既属取才窠，而若出司果窠，则将何以为之耶？文淳曰，取才窠为四十窠，而司果窠若或窠出，取才一窠，自为减缩，而今则有空窠，故欲为移属于取才窠矣。上曰，写字官，必须劝奖习肄，可也。文淳曰，每于四季朔，考其所写，等第付料矣。命善曰，圣源之子勘律草记，尚今未下矣。上曰，圣源出入逆家，踪迹诡秘云，而未知其本事，故尚未下草记者此也。命善曰，闻渠薄有才艺，果多出入于逆家之事矣。上曰，其草记当下之，自政院以允颁布，可也。福源曰，昨日春秋馆堂上，考出实录，则箚本虽无载录之事，而陈箚梗槪果有颠末云矣。上曰，考出实录则例有书启，而昨日春秋堂上之不为书启何也？堂上为谁乎？福源曰，洪良浩也。昨日考出后，录送一通于臣矣。上曰，似以纂辑厅考出之例知之，故不为书启矣。福源曰，似然矣。上曰，其誊本送于政院，以为入启之地，可也。上曰，东村桥名，皆称新石桥，太欠区别，在昔故判书李德寿，以文衡，有改定各门名及桥名之事，卿曾任文衡，且居本洞，卿须定名启下后，令京兆以其名知委，可也。新石桥之名，殆近十数，故军兵札住之际，亦多掣碍之端，若各定桥名，则可无此患，诸将臣亦知其如此乎？柱国等曰圣教诚，宜矣。上曰，右相先退，下直出去，可也。福源承命退出。上曰，礼曹参判既以享官出去，使之兼行亦好矣。鲁镇曰，事面似涉如何矣。上曰，然则卿其出去，可也。上曰，进诣诸堂，亦皆先退。鲁镇等承命退出。好仁曰，有荫子孙之年未满儿弱减布之命，莫不攒手感祝，而其中十五六人，今方上来，以为，朝家德意，虽极感颂，若不早入于忠顺、忠赞、忠壮之任，则必有见侵于他役之虑，虽不纳布，充定帖文，则依前愿受，其言亦似然矣。年限前则依定夺，除其纳布，只以帖文，从其愿一并成给，而亦令各该邑姓名成册，一依其愿修送，即为成给帖文，俾免他役见侵之弊，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，今番科规果难乎？昌运曰，步射六矢，可取实才矣。上曰，鞭驺五中，柳叶箭三中试规，则果难于戊戌年规矩矣。柱国曰，五技取三技，则实才可为之，而若无试讲，则京举子不可得为之矣。昌运曰，今番科规，可为劝惩之政，步射六矢，果好矣。上曰，卿等已见其规矩乎？命善曰，已出于朝纸，故臣等果见之矣。上曰，兵判必着念防奸，俾无杂乱之患，可也。好仁曰，试所待令，只罗将五人，故虽欲防奸，实无严束之道，若以将臣、捕将，分差于一二所，则试场可严，而自致禁戢矣。上曰，卿之此言，果好矣。命善曰，文任若出新通，则前文任之辞免，即古规也。吏判方欲辞递提学之任云矣。命植曰，此是前例也。况且臣之精力已销，实无堪承之望，而此任即主试之任也。今者科举当前，势难冒据，且格例如此，私义尤难，故将欲陈疏仰恳，而治疏之际，自致数日之迟延，亦属惶闷矣。殿下不知臣之无似，误任铨衡及文任，臣之所带兼衔亦多矣。至于同成均，是掌任儒生之职也。既以格例，若许递文任，则他馀所带兼衔，亦命许递，是臣区区之望也。上曰，此则过矣。提学则当许递矣。仍命书榻教曰，弘文提学李命植许递。命善曰，方当开讲之时，经筵或在外，或带剧务，推移进参，每患苟艰云，在外经筵及兵曹判书郑好仁，刑曹判书徐有邻所带经筵之任，并许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，经筵以在京无故人差出，可也。命植曰，只以在京人差出，则似苟艰矣。命植曰，目今三司排望，极为苟艰，堂上堂下曾经守令之人，多在解由未出中，各别申饬，使之即为成出，何如？上曰，依为之。〈出举条〉昌运曰，本厅饷谷之储置山城，专为保障军需，而粜籴之际，自有渗漉，仓民得以聊赖，其募民之方，莫过于此，近来粜籴之法，渐至解弛，及秋捧籴之难，率由于不善分给之故，而甚至于昨年而极，仓民涣散，安集无期矣。盖此城将，朝差夕递，不得久任，或分给而递易，或当籴而递易，知以非久移迁，初不留意，致此粜籴之紊乱，臣之愚见，管城将勿以中军例兼，依南汉留营别将例，毋论资级尊卑，择人自辟，使之专意于城饷粜籴及守城之策，而一年交易，以分给之人，当其捧籴，毕捧之前，无得迁转，亦拘解由，则粜籴庶可精矣。城廨器械之修缮，禁养募民之道，似必有效，而事系官职，下询大臣处之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，管城将分作别窠，勿拘阶梯，惟以择人为主，使之专管一城之事，而饷还未毕捧之前，勿许迁转，周年交替，解由拘碍，则分给之精，督纳之勤，看作己忧，必有实效，其他城廨军物，禁养募民等修饬之节，亦皆委任责成，则视诸中军例兼时，大有胜焉。摠帅所达，尽有意见，依此施行，恐为得宜矣。乐性曰，领相所奏诚好，臣别无更达之事矣。上曰，依为之。〈出举条〉昌运曰，管城将一年之内，勿许递易，以已经防御使边地人，差出好矣。上曰，只经边地人，得无秩卑之叹耶？命善曰，若择人以送，则虽经边地人，亦无不可矣。摠使则欲以防御使差遣，而臣则以为不可矣。昌运曰，三留营监官将校，皆不仰属于管城将，今后则凡城内事，一委管城将，僧仓亦令管城将主管，好矣。上曰，可矣。命善曰，僧仓皆空虚云，甚可闷也。昌运曰，僧仓未捧，指征无处，僧人或作故或在逃，无以征捧，待秋则庶有折半或三分之一收杀之道，而臣之待罪本厅后，才捧四百石，未捧者尚为一千四五百石，是诚可闷，而无善策矣。昌运曰，本厅旧逋诸罪人，既已照律，则新逋各人，亦当次第移法司，而所谓新逋，元非员役等所逋，既是保汉等之多受还谷，或归未捧，或报私债者，则非逋欠，乃未捧也。自备局未捧，依逋欠例，刻期督捧之意，已有草记蒙允，谨当依此严督，而其中或有可以准捧者，或有升合难捧者，今若以许多保汉，一倂移送法司，则徒致骚扰，反无益于征督之政，姑囚臣营，刻期督捧，如是而若有毕竟难捧者，则照法严勘，恐似得宜。上曰，依此为之。昌运曰，此弊专由于保主人之多受还谷，莫可救得，而今方还征于债主人矣。命善曰，还推于债主人，亦不成说矣。上曰，古语云，一家哭何如一路哭云，以摠厅一事，都民多致骚扰，彼亦民也。诚极可闷矣。命善曰，然矣。上曰，予意则减其还谷之数，则庶为救弊之道，而御将终不为之，此则责在御将矣。命善曰，保还则减之，诚为宜矣。上曰，予不知其委折，卿须从长善为之，而予之付卿此任，将欲一试之意也。卿其重新摠厅，可也。昌运曰，圣教如此，臣若有一分可为之道，则敢不竭力奉行乎？尹㬦进前曰，前正言李泽征，以言获罪，臣有所达矣。上曰，此是启辞乎，所怀乎？非启辞非所怀，而何为而发之也？推考，宜矣。时伟曰，今日非斋日，而掌令尹㬦启达之辞，误以所怀仰奏，殊欠台体，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉㬦避启曰，臣于前正言李泽征罢职事，窃有所慨惜者，欲请还收，奏语未了，伏承下询，仓猝仰对，所启误以所怀陈达，至烦承宣问备之请，臣于是，尤不胜瞿然惭恧之至，儱侗生疏，全昧台体，以何颜面一刻仍冒于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。时伟曰，掌令尹㬦再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。时伟曰，掌令尹㬦，以前正言李泽征被谴事，既发伸救之奏，而未毕其说，径先避嫌，虽缘生疏，不可无警，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，李泽征之四十年从班，实有积薪之叹焉。朝廷用人之道，不当如是矣。命植曰，故相元仁孙在铨曹时，欲为纳通矣。适值入相，未及为之矣。上曰今番以呑吐二字，加诸大臣，是则不知待大臣之道，而极为非矣。然司直之地，岂可无此等之言乎？虽使前右相自反，亦不可以为非矣。命善曰，其言则果是矣。命植曰，台谏每多严畏，呫嚅不能尽言，而此台臣以乡人之故，不识忌讳尽言不避，诚可嘉矣。且是旧时台谏，故多有可观处矣。乐性曰，若有可言之事，则必尽言不讳，诚难矣。上曰，是谁族也？命善曰，居在江陵，而初为掌通，故不得为献纳矣。命植曰，江陵风俗如岭南，若以士大夫称之，则累世相传，以为其土之士夫，而此台臣即故承旨李汇晋侄女婿也。上曰，闻戊寅年为安州牧使，而近年则十年废弃云，可谓积屈矣。命善曰，侍从臣中，无如此台臣之积屈者，宜有疏滞之道矣。上曰，昼讲日登筵，举措极为可观矣。至以不出阁外为言，颇有台谏貌样，今之台阁，无如此之人矣。予不识何状，而心甚嘉之，且是壮观矣。上曰，刑判进前。有邻进伏。上曰，向日动驾时，有一内官，手持纸张，诉于路傍，已为数次矣。予甚怪之，昨日始为发露矣。此是兴禄之养同生兴大之养子，而兴大则先王朝辛卯年二月，因他事岛配，仍为败养，而甲午年放还，又入于丙申逆狱者也。厥汉以兴禄之侄，敢发还养之说，兴禄之罪案则关系如何，而以其径毙之故，尚不用法，然渠则当为缘坐之人，而敢以此等之说，肆然呼诉，如非此时，则设鞫得情，断不可已也。此关于严堤防，不可以寻常处之，厥汉姑为严囚，待用刑严刑岛配，可也。命善曰，此是世变也。干连丙狱之汉，乃敢生意，至有还养之说，此则堤防不严而然矣。严囚以待，各别究核，宜矣。上曰，此事即人鬼关头也。其将国不国人不人，而大关堤防矣。况渠以中官，焉敢若此？兴禄，以秩高内官，酝酿其凶计，至于丙申四月，竟出其狱事，虽渠辈，若知堤防之严，则安敢萌此等之心乎，所以严处此等事者，即生道杀人之义也。时伟曰，臣虽未知厥汉根派之若是凶悖，而伊日路次，厥汉以怒目睨视院隶，多发勃慢之说，极为无严，即此一端，可见其妖恶矣。上曰，其外貌果妖恶，而了无恐怯之意矣。命善曰，民习可恶矣。上曰，渠以兴禄之侄，敢生还养之心，如是则师翰诸侄，亦将生意伸冤矣。天下岂有如许之事乎？伊时事尚今思之，骨颤胆掉，而渠辈乃敢如是，岂可曰国有堤防乎？上曰，自捕厅掩捕，而追踪于内侍府，则可以知之，捕将先为出去，可也。有邻曰，臣与捕将相议，严囚查问，宜矣。上曰，此非渠之独自办得者，应有指嗾之人，查出其隐情，可也。有邻曰，其劝为原情之人，亦为查问，宜矣。上曰，渠以辛卯事为冤云，而丙申事出后，则辛卯事非所可言，查问时，辛卯事则置之，可也。乐性曰，已为现发者，严查重究，然后凡系有心于此等之类，可以逆折其奸萌矣。上曰，秋曹直房则甚纷扰，开坐于东营或他所，严问后，刑判持草供入侍，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，时原任阁臣及军士房承旨、兵曹参议入侍事，分付。贱臣承命出，与前一二直提学郑民始、徐浩修，时一二直提学沈念祖，郑志俭，左承旨赵时伟，兵曹参议徐有防偕入进伏。上曰，刑判新通提学，甚善为矣。有防曰，至于文任，臣之祖先，曾所未经者，臣兄之得拟提学，实为惶闷之不暇矣。上曰，前二直提学，明当辞陛乎？浩修曰，然矣。上曰，金锺秀上疏，屡回披阅，莫晓其旨意，右承旨其果见之乎？志俭曰，姑未得见矣。上曰，承旨之尚未得见，亦可怪矣。时伟曰，若未仕进于本院，则不为送览，自是已例矣。上曰，日昨台臣，以呑吐二字，论斥大臣，合被谴罢之典矣。民始曰，呑吐二字，即李义行疏中语，而台臣之所取用者也。上曰，在大臣欲伸一番廉隅，在所当然，予亦欲许施矣。上曰，今春陵幸，姑未定所矣。第今雨势频仍，有难动驾于远陵，以东门外最近陵寝，展拜，何如？民始曰，若幸近陵，则贞陵、温陵两陵间定行，宜矣。上曰，若以近陵行幸，则虽临时下教，能无窘塞之患耶？民始曰，若临时下教，则外邑举行各道补把马，未及待令矣。上曰，举动当日还宫，安用外道补把马乎？只以畿驿取用，可也。时伟曰，植炬凡节，专责外邑，而临时指挥，则有难趁及矣。民始曰，朝谒陵暮还宫，则植炬等节，似必除之矣。上曰，来月若定行幸，则能无妨农之弊耶？民始曰，动驾不过一日回还，有何民弊之可论乎？上曰，刑曹判书持草供入侍，〈出榻教〉贱臣承命出，与徐有邻偕入进伏。命时伟读奏金应彦草供，读未半。上曰，刑判详陈其情节，可也。有邻曰，罪人情状，屡回盘核，终始抵赖，以为丙申狱事，初未详知云，听言观貌，极甚狡恶矣。上曰，渠是兴禄之侄，则宁有不知之理乎？必有情状之可问者矣。有邻曰，圣教诚然矣。臣究问其上言所制人，则供以渠自制写云，使之试制试笔，举皆相左，故更为盘问，则始乃告之，以若干改撰于安哥云，故仍为捉致其食主人，俾令直告，则又以崔姓人纳招矣。臣今将发捕，而其情状问于崔汉，则可捉其同谋之人矣。上曰，事既现发之后，其在严堤防之道，不可泛忽惩治，其同谋之人，即令捕厅各别跟捕，可也。有邻曰，圣教诚，宜矣。上曰，罪人居在何处云耶？有邻曰，在于仁川云矣。上曰，当施威以问乎？有邻曰，至于安哥，必须施威，然后可以核得矣。上曰，上言代述人，必为捉治，可也。民始曰，代述之人，俱是破落户，而近有此等人，故辄有非理之讼，不可不严加禁戢矣。上曰，此亦为民除害之一端，刑判必为严处，可也。上曰，文臣朔试射，近久废却，事甚无实矣。至于抄启文臣，亦以春秋，使之两次试射，则亦甚无妨矣。民始曰，若令逐朔赴试，则似或为难，而只以四孟朔应试，则必皆乐赴矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十日初更三点，上御诚正阁。刑曹判书入侍时，刑曹判书徐有邻，右承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，兵曹参议入侍事，分付。健修承命出，与徐有防偕入进伏。上曰，金应彦情状，刑判以言详陈，可也。有邻曰，应彦初则谓居在仁川，而更加严核，则居接于金复瑞挟户，而亦有妻有娚，故招致其妻，盘问情节，则以为，昨年三月，自乡上来，仍为住接云。又核安一得为名人，则昨年腊月，应彦构成上言草，其所不成说处，使渠改撰，故果为若干点改云矣。臣取见本草，则果是安一得笔迹，而更问其当初所制人，则应彦供以学长内官，以为制给云，而其姓名终不吐实矣。上曰，兴禄既是寿贤同谋之人，则丙申狱事，渠安得不知乎？有邻曰，果然矣。上曰，屡经宦狱，此辈之言语情状，极甚狡恶，比他鞫囚，尤有甚焉矣。有防曰，果然矣。应彦既是兴禄之侄，则上言还养，极甚无严，其在重堤防之道，不可泛然惩治矣。上曰，金复瑞发捕以问，则可得其情状矣。有邻曰，即令发捕，宜矣。上曰，朴庆纯并与金复瑞究问，则当核其情节，其中曾经官职人，何以处之乎？有邻曰，若得端緖，则移禁府处之，宜矣。命有邻先退上曰，注书持开门标信，分付宣传官，待刑判出去后，还闭门事，分付，可也。贱臣承命出分付。仍命退，诸臣以次退出。

2月21日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨金尚集〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨申应显〈坐直〉。右副承旨李东馨〈未肃拜〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只朝讲。

○传于申应显曰，平安监司留待。

○又传于曰，刑曹判书持草供入侍。

○又传于曰，平安监司入侍。

○又传于曰，承旨前望单子入之，入之。金履禧落点。

○兵曹口传政事，副司直郑志俭。

○申应显启曰，新除授同副承旨金履禧，时在平安道安州牧任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？答曰，依启。

○传于申应显曰，右承旨、同副承旨许递，前望单子入之，入之。金尚集、李东馨落点。

○又传于曰，新除授承旨牌招察任。

○又传于曰，左承旨入侍。

○又传于曰，在外承旨许递，前望单子入之。待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之。黄昇源落点。

○申应显启曰，明日朝讲，宪府无进参之员，除在外，传旨疏批未下外，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○金尚集启曰，掌令尹㬦，既有只推之命，赵武范疏批已下，并待开门，一体牌招，何如？传曰，允。

○以黄海监司李敬养丰川府徒三年定配，罪人全佐翰到配启本，传于申应显曰，分拣放送。

○以掌令尹㬦牌不进罢职传旨，传于申应显曰，只推。

○又传于曰，禁府、刑曹徒流文书修正入启册子，多有疏虞处，更令仔细校准入启，未及入录之类，一体添录事，分付该府、该曹、该堂，亲执照检，毋或如前疏忽事，申饬。

○赵时伟，以兵曹言启曰，内吹螺赤及龙虎营兼内吹，今春等习角时，入格赏木绵一同三十六疋，依启下单子，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。近来内吹吹螺，节奏不齐，幸行时驾前前导，殆不成样，今后又复若此，该启螺宣传官当严处，以此预为严饬，可也。

○又以训炼都监言启曰，本局兼内吹今春等习角赏格，依启下单子，木绵四十九疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营兼内吹今春等习角赏格，依启下单子，木绵四十九疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅兼内吹今春等习角赏格，依启下单子，木绵四十七疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○持平姜垣启曰，掌令尹㬦，以臣于前正言李泽征罢职事，切有所慨惜者，欲请还收，奏语未了，伏承下询，仓卒仰对，所启误以所怀陈达，至烦承宣问备之请，臣于是，尤不胜瞿然惭恧之至，儱侗生疏，全昧台体，以何颜面，一刻仍冒于职次乎？引嫌而退，随事必陈，既得台体，格例疏忽，何可为嫌？请掌令尹㬦出仕。答曰，依启。

○记事官金夏琏书启曰，臣敬奉圣谕，更为传谕于西部盘松坊曺判府事契中枢府判府事李徽之所住处，则以为，臣负罪贱臣，徒荷圣宠，昨伏承敦召之命，而又犯违逋之罪，惟期速被严诛，以谢台言矣。圣谕荐降，促臣造朝，辞意郑重，字字感泣，臣若有一毫可进之势，则何敢逡巡城外，不思所以承膺之计哉？噫，臣本无状不肖，滥居三事之列，未酬君恩，徒损国体，人言之来，固所自取，复何怨尤而顾今自靖之义，惟在谢迹朝端，闭门讼愆，庶几为息补之道，晏然趋造，非私分之所敢出也。且缘臣身，台臣相继被谴，此岂圣朝之美事耶？尤为臣万万不安，情穷势蹙，转动无路，惶陨之极，惟俟大何云矣。臣既伏承期于偕入之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。此敦谕更为传谕，期于偕入。

○备忘记，平安监司徐浩修下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○掌令赵武范疏曰，伏以，臣待罪下邑，奉职无状，自速严谴，旋蒙恩宥，病伏三载，只自感祝天恩，不敢复萌仕进之念矣。今玆宪府新命，忽下于梦寐之外，臣诚惶陨，措躬无地，臣于台职，自划者非一端姿品庸愚，言议巽软，蒲柳之质已衰，狗马之疾转痼，有一于此，不足以玷厕斑行，况臣之兼此数者乎？是以不敢以台阁自处，再昨动驾时，亦不得出肃，逋慢之罪，尤无所自逃矣。伏乞圣明，亟递臣职，仍治臣罪，以肃朝纲焉。臣于乞免之章，不宜更及他说，而区区忠爱之心，不能自已，敢此附陈焉。沐浴之义，自是天经地纪，不可一日而暂弛者也。臣于年前，忝入台地，亦尝随群僚之后，仰请惩讨之典，而忱诚浅薄，不能孚格天心，得伸王章，每自追念，惶汗浃背，于今几年，台启中诸贼，晏然自在，犹夫前日，至或有径死牖下，舆情莫泄，《春秋》必讨之义，空作誊传之一故纸而已。伏愿殿下，廓挥乾断，亟从群下之请焉。且伏念，目下事有矫弊太过，而反生弊者，向时科举太多，儒生利其侥幸，朝士至于积滞，矫弊之政，莫如罕科，然而三年太比，皆取明经，而我国明经者少，制述者多，所望者增广庭试等科也。凡人之情，期望于前，方可兴起，故科日不远，则惰者或勤，科期杳然，则勤者亦怠，近来萤雪之工夫渐稀，而文学之蔚兴难望，则科不可太罕也。向时赦宥太频，恶人之幸而良民之不幸也。矫弊之道，莫如无赦，然而中外执法之官，难得皋陶之种德，释之之奏当，则未必皆罪当其律，而无枉罹之民也。平民一陷罪辟，便无自新之路，而州郡之流配渐多，一年二季，罪人之妻孥破产，配所之保主受弊矣。周成之世，大降民命者非一，而《书》曰，时惟尔初则赦，亦不可全无也。官爵太滥，负乘贻讥，则矫弊者必曰重名器，然而用人者，人主之权柄也。轰雷霆于蛰户，发阳春于阴谷，所以参造化者也。如汉文之拜宋昌为中尉，宋孝之除陈良祐谏大夫，一则镇抚危疑，一则激浊扬清，岂是尽拘于资格之常法者哉？今者用人之道不广，望筒或至苟艰，则名器固不可不重，而亦宜以广取人才为务，仓库不实，文簿多虚，则矫弊者必曰理财用也。然而财者出于民，而所以养民者也。固有轻重之别，而为守令者，剥害生民，则不过下考罢职，欠缩谷簿，则必至于禁锢流窜，故名为字牧之任，而专作仓库之官，安得无掊克之政乎？民亡而财无所出，则财用虽不可不理，而尤宜以爱恤民生为先也。凡此数事，执中而无太过，则庶乎无弊。噫，自獜、谦、国荣，以来，习俗靡然，专以趋附阿谀为事，廉义扫地尽矣。臣谓方今急务，在于尚廉节斥躁竞，黜权谋任诚意也。伏愿圣上留意焉。答曰，省疏具悉。所陈诸条，言皆切实，当留意，尔其勿辞察职。

○大提学金锺秀疏，臣疏率颠妄，处事不审，自速僚章，几陷邦宪，急于鸣暴，叠有干渎，罪在猥越，迹涉慌忙，虽荷圣上日月以烛之，天地以容之，而若臣中心懔恧，有不敢顷刻自安者，重担未缷，而亦不敢为仰首号呼计，跼蹐屏营，恭俟威谴，三旬如一日。乃蒙圣上特垂体谅之恩，既许解臣馀任，而又以跋文事急，促教踵下，辞旨之委曲恻怛，夐越寻常，臣奉读未竟，清泪被面，不知负罪贱臣，何以得此于圣明也？至若更图向后去就之教，丁宁若耳提而面命，圣上所以不枉人性，曲为之地，至于如此，臣虽无状，感激之极，岂不欲闻命即趋？又况暂效犬马之微劳，旋伸乌鸟之至情，在臣私分，尤岂非至荣大幸，而臣于三馆滥衔，窃柄之愧，犹属馀事，媒进之嫌，大关廉耻，已以死不敢承命之意，质言君父之前者，既积月而又逾岁矣。今何忍一朝变改，甘自归于上欺君父，下欺臣心之科，而不知愧哉？呜呼，《宝鉴跋文》，事面至重，而缘臣执迷，许久未就，臣之罪已多积矣。到今事系时急之后，若又一向稽延，则毕竟臣之死有馀责，姑毋论，其于国体何？玆冒𫓧钺之诛，申控肝血之恳，从县道上闻。伏乞圣明，念重役之方急，察臣微守之难夺，亟许递臣文衡之任，回授无故之人，仍命有司，勘臣积逋之罪，准臣归养之请，使群工知警，至愿获遂，公私之幸也。臣无任战恐祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○壬寅二月二十一日巳时，上御诚正阁。平安监司入侍时，平安监司徐浩修，左承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，卿今方出外，心甚怅然矣。浩修曰，伏承下教，不胜惶感，而第本道责任不轻，以臣迷劣之才，实难堪承，是甚闷虑矣。上曰，卿当善为矣。到任时威仪凡节，与完营，何如云耶？浩修曰，臣见上来下隶，则服色等节，比完营落下数层，且无逾于北伯时矣。上曰，善为下往也。命浩修先退。上曰，刑判姑未入来耶？时伟曰，金复瑞方出在西山，故姑未推核，待捉来盘问后，可以入来云矣。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十一日午时，上御诚正阁。刑曹判书入侍时，刑曹判书徐有邻，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，卿盘问其情状乎？有邻曰，金复瑞果是应彦之接主人，而方在西山，故姑未推核，上言制给事，究问徐德润、朴庆纯等，则皆不直招，有难核得矣。上曰，此汉为人，本甚狡恶矣。有邻曰，听言观貌，果为狡恶，而所供内应彦，即是兴大之子，故不愿相见云矣。臣更核应彦，则以为，上言制出时，贷用钱货于徐德润云，以此观之，平日亲密之状，不言可知矣。上曰，金复瑞即令推问，则可得其情节，卿其出去，严加究问，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十一日初更三点，上御诚正阁。行左承旨入侍时，行左承旨金尚集，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，近来上言之弊，尤有甚焉。至于今番事而极矣。岂有如许纪纲乎？尚集曰，圣教诚然矣。渠与外人有异，则焉敢乃尔也？诚为可骇矣。上曰，刑曹郞厅论禀，多不成样，是何故也？尚集曰，此弊专由于郞厅之不能择差而然矣。命书传教曰，昨今钩核，事既究竟，罪人金应彦，渠以兴禄之侄，屡于驾前，肆然呈诉，有若伸辨者，甚至三昨动驾时，举措尤极无严，为先远配，待用刑，令该道臣严刑惩励，干连各人，自本曹分等酌决事，分付。又命书传教曰，大臣既以此为难进之端，岂无体谅之举？前正言李泽征叙用，以便大臣之心。命退，承史以次退出。

2月22日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨金尚集〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨申应显〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐直〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○自辰时至午时未时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○黄昇源启曰，明日再明日，国忌正日斋戒，视事，頉禀。传曰，知道。

○黄昇源启曰，来二十五日朝参，取禀。传曰，停。

○以台谏有阙，政事取禀，传于申应显曰，当日为之。

○有政。吏批，判书李命植进，参判金文淳差祭，参议沈念祖受由，同副承旨黄昇源进。以李泽征为掌令，池应龙为掌令，尹行元为持平，许晊为持平，李鼎揆为献纳，柳儞为正言，金宇镇为刑曹参议，金履素为大司成，郑民始为弘文提学，郑尚淳为知经筵，金鲁镇为知经筵，李行源为安州牧使，李显默为京畿都事，李敬懋为刑曹参判，知经筵徐有庆，同经筵金鲁镇单付。

○兵批，判书郑好仁进，参判蔡弘履差祭，参议徐有防入直进，参知柳谊病，右承旨赵时伟进。以尹塾为副摠管，李格为五卫将，曺命喆为忠壮将，孙仁宅为林土别将，副护军郑渊淳，副司直李东馨、李鼎模，副司果金履正、尹尚东、朴奎淳、鱼锡光、许晊单付。

○传于金尚集曰，右副承旨入侍。

○传于黄昇源曰，武艺厅排望极难，在前直赴之类，虽于唱榜前先为减下，而此后唱榜时减下事定式，令前已减下者，今无可论，以此令本都监知悉。

○徐鼎修启曰，京畿监司李亨逵，依下教来待矣。传于徐鼎修曰，入侍。

○金尚集，以礼曹言启曰，陵幸以望念间至晦间择入事，命下矣。即令日官推择，则今二月十五日以后，连值斋戒亦有拘忌，而二十一日二十五日三十日俱吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，以三十日定行，当诣弘陵展拜，以此知悉。日晷渐长，虽于天明后出宫，还宫必不至侵夜，植炬一节置之事，分付，可也。

○金尚集，以礼曹言启曰，因领议政徐命善所启，本曹誊录校正，事役浩繁，以一郞厅有难完讫，军御中可合数人加差下，合力举行事，启下矣。前正郞朴奎淳，前佐郞鱼锡光，前典籍许晪，令该曹差下，使之专意察任，而既无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○金尚集，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣李时秀，以训炼都监从事官，今日本营上下坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○金尚集，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，应教朴天行，副应教徐有成，校理洪文泳，副校理李显模，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○金尚集，以弘文馆言启曰，新除授修撰李昌汉，副修撰尹长烈，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○金尚集，以弘文馆言启曰，新除授副修撰李泰永，时在京畿广州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○徐鼎修，以兵曹言启曰，今二月三十日大驾诣弘陵展谒时，以何营军兵随驾，何营军兵留都，而禁军、马步军，几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，训局为先厢，御营为后厢，禁营留阵，禁军及先后厢军随驾番数哨数用昨秋谒陵时例，磨炼，可也。

○徐鼎修，以兵曹言启曰，今二月三十日弘陵幸行时，问安各差备应把驿马别单，当依前例分排各道，磨炼以入，而昨年八月明陵幸行时，京畿、洪忠道驿马外，切勿征发事，既承传教矣。今亦依此例，本曹驿马及京畿、洪忠两道驿马补把之数，一遵昨秋减数别单书入，而自监营定差使员，同月二十八日京中逢点，司仆寺添补京畿驿马，则从本寺启下数，直为入把之意，分付，何如？传曰，允。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，本局字内内外山风落松，发遣将校摘奸，则其数为九十馀株矣。依例输入，取用于营门煮硝吐木之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以汉城府言启曰，刑曹草记，金福瑞，分付汉城府，放逐乡里事，命下矣。依传教，金福瑞，当日内放逐乡里之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以刑曹言启曰，罪人李枝盛，待用刑严处次保放，金应律、李光敏、金兑老，考律勘放事，命下矣。依传教，罪人前别监李枝盛，可信人处，姑为保放，以待用刑后严处，弓角契贡人金应律，以《大明律》制书有违律照勘，杖一百，禁卫营巡逻牌将李光敏，军士金兑老等，以不应为事理重律照勘，各杖八十，并收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以刑曹言启曰，罪人金应彦为先远配，待用刑，令该道臣严刑惩砺，干连各人，自本曹分等酌决事，命下矣。依传教，罪人金应彦，咸镜道会宁府，定配所即为押送，而待用刑，令该道臣严刑惩砺事，发关，分付，其馀罪人中安一得，教诱争讼，作人词状，平日伎俩，绽露无馀，而虽以今番事言之，见其构成原情，称以不合格式，全篇改制，仍为书给者，究厥情状，万万痛骇，许范末梢文字之登彻，虽曰一得之改制，应彦来历，渠既详知，最初原情，肆然草给，论其罪犯，不下一得，徐德润始事之初，既已相议，呼吁之后，又为往见，出草之说，发于安一得之招，相亲之迹，证于金福瑞之供，则其所发明，不足取信，谨按《大明律》，有曰教唆词讼及为人作词状，增减情罪者，与犯人同罪，安一得、许范、徐德润，当与金应彦同罪，并依此律，安一得庆尚道昆阳郡，许范全罗道乐安郡，各定配所，即为押送，而待用刑，自配所官各别严刑惩砺之意，一体分付于该道道臣，徐德润，曾有内侍府职名，移义禁府处之，金福瑞，越房住接，虽曰驱逐，还养上言，虽曰挽止。兴禄之侄，留置挟户，揆以法意，极涉痛骇，此等之类，不可置之于京辇之下，而放逐乡里，事关京兆，分付汉城府举行，洪珀与应彦，虽为姻娅，而前后事端，别无干涉，参酌放送，何如？传曰，允。

○记事官金夏琏书启，臣敬奉圣谕，更为传谕于西部盘松坊曺判府事契中枢府判府事李徽之所住处，则以为，臣情地危蹙，只俟斧钺之诛矣。不意圣谕又降，勤勤恳恳，迥出寻常，至以予则知卿心之无他，而卿胡不知予心为教。又下台臣之叙命，以便私分，蝼蚁贱臣，何以得此于君父，臣虽无状，不肖，岂不知圣意之曲庇，以开进身之路，而历数前代，惨遭人言者何限，而未闻君父之慰谕敷心，如臣之得蒙于圣朝者，臣之惶陨感激之心，虽使蹈赴汤火，何敢为辞，而第臣所遭，极其危懔，揆以廉防，晏然趋造，则人将谓彼夫也徒恋恩宠，不思自靖之义，扬扬冒赴，不知世间有羞耻事云尔，则臣亦何以自恕而自解耶？区区私义，只在于自勉补过之道，实无转动之路，谨当构入文字，控暴悲苦之情，而王人相守，徒伤国体，亟命召还，伏地颙望云矣。臣既伏承期于偕入之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。更为敦谕，期于偕入。

○记事官金夏琏书启，即者中枢府判府事李徽之，自西部盘松坊曺判府事契所住处，发向果川县下北面瓮幕里，臣既伏承期于偕入之命，仍为随往之意，敢启。传曰，当下别谕，尔则先为入来。

○判府事李徽之疏曰，伏以，臣迹既滓秽，病又沈绵，杜门蛰伏，只自讼愆，乃者台论又发，声罪狼藉，惶懔震惕，措躬无地，彼所谓漫漶呑吐畏焰等说，前因李义行之疏，有所仰暴，今不必更辨，而第以臣箚之急上，为臣之罪，盖其时太庙受香在明，臣冀免享官，侵夜上箚，而文疏语拙，且缘匆猝，诚有辞意之未达，彼以此责臣，则臣固摧谢之不暇，而臣箚尚在，臣之本情，何尝髣髴于言者之言耶？臣行己没信，人不相孚，始则吹觅，加之疑怒，三旬之内，章奏迭发，不谅之言，太欠称停，一则臣自取，二则臣自取，臣实柔懦，不能刳腹自明，呼牛呼马，任之而已。亦何怨尤也？噫，臣之得有今日，是谁之赐？枯骨复肉，即天地好生之德也。覆盆毕照，亦日月用光之明也。殿下于臣，天地也，日月也。臣之感祝陨结之诚，虽蹈赴汤火，有不可辞，岂欲遽诀于明时？人臣去就，廉隅最重，台言关系，如彼不轻，在臣自靖之道，惟宜永谢荣涂，退处丘壑，庶几少补前愆，彷徨城外，亦有私义之不安，拜章告行，径寻江郊，是岂臣乐为也哉？伏乞圣慈，哀其迹而察其衷，特解臣职名，俾得优游畎亩，歌咏圣泽，以保残龄，是臣区区之望也。臣无任。答曰，省疏具悉卿恳，才宣前夜之谕，方俟造朝之期，书启辞疏，次第来上，虚伫之馀，慨惜曷已，至若寻乡之举，尤出意外，卿须安心勿辞，即起上来，听我面谕。仍传曰，此批答遣史官传谕于李判府事，见今陵行在即，畿民劳役孔殷，加之此时，以厨传贻弊，实非所望于大臣，况昨日台臣之收叙，开其进身之路，未闻入城，忽又寻乡，处义未知十分为稳，或以李义行尚在窜籍，为难安之端耶？此则不然，义行发配之后，业已出肃登筵，大臣执引之义，似不在是，然在朝家敬礼大臣之方，凡可以体谅处，不容歇后看过，定配罪人李义行放送，以便大臣之心。

○壬寅二月二十二日辰时，上御诚正阁。朝讲入侍时，领事洪乐性，特进官具善复，知事李命植，特进官尹东暹，参赞官金尚集，大司谏赵尚镇，侍读官李时秀，检讨官金翊休，持平姜垣，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上读前受音讫。时秀进读《孟子》第二卷自燕人叛，止且古之君子章讫。上读新受音讫。时秀曰，孟子语齐梁之君，辄称尧、舜、汤、武，岂以齐梁之君，为可以做得尧、舜、汤、武之德业事功哉？诚以事君之道，不可以尧、舜、汤、武，以下，期望于其君故也。如陈贾者，乃曰周公未之尽也？而况于王乎？急于逢迎謟谀，而不觉其自归于吾君不能之科，齐王亦惑于陈贾文饰之说，不知其为可怒之言，故虽有善端，而终未推广者此也。至若孟子之训民皆见之四字，诚格言，孔子尝曰，某也幸苟有过，人必知之，大凡终古以来，人之有过而不能改者，皆由于护短饰过，惟恐人知，故终无迁善之美，若能有过而民皆见之，人必知之，则自不难于改过矣。伏望于此等处，深加玩绎焉。上曰，所陈好矣。翊休曰，吾甚惭于孟子云者齐宣羞恶之心，不能自已，此如以羊易牛之恻隐之端，苟能扩而充之，是心足以王矣。而为一陈贾之逢迎，不免文过遂非之归，岂不惜哉？大槪太上无过，其次改过，改过者有过则勿惮改，如日月之蚀更无过者，尽善尽美，无待于人，殷汤之改过不吝，诚为美矣。周文之不谏亦入，尤是至德，故宋太祖曰，唐太宗之容受直言，固是人主之难事，不如不自为非，使人无得以谏之也。我殿下遇灾求言，思闻衮阙，臣尝钦仰喜闻过之圣意，而益轸圣念于大中至正之道，无有一毫过不及之差，是臣区区之望也。上曰，所陈好矣。领事陈文义，乐性曰，末章文义，深有可观矣。古之君子，有过而不惮改，今之君子，掩过而不知改，非但古今之有异，抑亦贤愚之不侔而然也。齐王犹以不用孟子为歉，而陈贾则以文过为心，请见而解之者，真是小人情态也。殿下于贤邪用舍之际，亟加体察焉。上曰，所陈好矣。经筵特进官，亦陈文义。命植曰，齐王之吾甚惭于孟子云者，诚有一端善心，而陈贾逢迎为辞，终使齐王不知改过，以至文饰之境，千载之下，实有慨惜者矣。过之一字，下番所陈，诚甚得宜。伏愿殿下，以初无过失为期焉。善复曰，臣是武夫，全昧文义，实无仰达矣。东暹曰，玉堂经筵，既陈文义，别无所陈矣。上曰，参赞官亦陈文义。尚集曰，臣亦无所陈矣。上曰，台臣亦陈文义。尚镇等曰，臣亦无所陈矣。上曰，齐人皆谓孟子观齐伐燕，且齐王曰，吾甚惭于孟子云者，有若归咎于孟子者然，这个文义，抑有可言欤。时秀曰，齐王固自伐之，宁有孟子之所劝乎？乐性曰，孟子，以齐人不悦则勿取为言，以此观之，孟子初无劝伐之事矣。上曰，贾请见而解之之解字，诚好矣。人或知过而不知改，则自归文饰之科，而难抵解之之域矣。时秀曰，此解字与仲虺之诰释字，略有所同，而至于过字解之义，恐或不然矣。上曰，人之无过，是为第一等处，而如或有过，则固当解之，此不可放忽处矣。虽以政令施措之间言之，若有疑惑而不解，则人不悦服，且以近日论之，中外之惑滋甚，莫之解焉。是甚可闷矣。命植曰，圣教诚好矣。以近日事观之，廷臣之诚，不槪于圣心，以致有惑而莫解，今日交勉之责，专在于上有日月之蚀，则在下者解之，下有官师之失则在上而解之，即一朝家美政。伏愿反省焉。上曰，予于此等处，非不反省，而大抵朝廷，即是端本之地，而上下之诚意未孚，以致乎四方之惑，为今日朝廷，诚为慨惜矣。乐性曰，今以目下事言之，在下者若有不善为之事，则使之深思快解，若于义理处，既有所执，而使之屈意强解，则殆近承顺之风，臣意则此等处益加交勉，宜矣。上曰，人性不甚相远，凡于疑惑之事，付诸然疑之科，以至疑传疑信传信，实非慎密之道矣。命植曰，臣之日前所陈，固未知何如，而三司之臣，同登前席，可谅臣心之无他矣。今此在廷之臣，实无疑惑之心，而未知殿下心之必无疑惑，俄所谓反省者，良以是矣。时秀曰，义理可明处，当解而不解，则人心渐入于疑惑矣。上曰，大抵是非，若在甲乙之科，则固当为言，而若以无形无迹之事，执以为论，则人之疑惑，终无可解之时矣。乐性曰，顾今义理，即当明之，而在廷之臣，初无所疑，在外之人，渐致滋惑。伏愿圣上，亟轸解惑之道焉。上曰，人之疑惑，愈往愈甚，解之无策，是甚可闷矣。讲讫，乐性曰，昨今日气和畅，圣体，若何？上曰，一样矣。善复曰，臣承命详查罗卒之鹊衣出处，则乃是自备，而元料布四十窠，额内额外各四十名，轮朔分排受食，贫贱难支，理所必至，今以挟辇罗卒移卫考喧，则咫尺侍卫，服色蓝缕，不可不变通，依谏院喝导例，令该曹鹊衣次磨炼上下，则使侍卫之卒，可免服色之麤劣，惶恐敢达矣。上曰，往复该曹，从长举行后，草记，可也。〈出举条〉善复曰，景慕宫青龙边，地势污下，土甚泥泞，凿池贮水，亦甚宜矣。上曰，言甚便好，卿其看审为之，可也。善复曰，白虎边多有圮缺处，亦为补土，宜矣。上曰，可矣。善复曰，武艺别监，今方抄得五六人，而无可合者，极可闷矣。向日待勘中座下别监，姑令置之，恐合宜矣。上曰，陵幸后固当差出，姑勿拟入，可也。命经筵先退。尚镇启曰，近来堤防不严，逆孽萌心，至有昨日金应彦事而极矣。渠以逆宦之侄，幸免缘坐，则固当缩伏之不暇，而乃敢以还养等说，构出原情，驾前咫尺之地，冒犯天威，放恣呼诉者，万万痛惋，揆以邦宪，不可远配而止。请罪人金应彦绝岛定配。上曰，依启。又启曰，新除授司谏奇彦鼎时在全罗道光州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。尚集曰，持平姜垣退出之际，举措颠错，揆以筵体，诚为寒心，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉垣启曰，臣本以无似，初登前席，未谙规例，至有生疏失措之举，致烦承宣之请推，臣何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，依启。上曰，台谏虽曰生疏，宁有如许举措？极甚骇然矣。仍命书传教曰，筵席举措，不但有骇观瞻而已。虽因生疏之致，不可递差而止。持平姜垣罢职。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十二日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，兵曹参议入侍。贱臣承命出，与徐有防偕入进伏。上曰，政官催促开政事，分付。贱臣承命出传。上曰，兵批开政与否，知入。贱臣承命出回奏曰，方有差出之窠，而判书姑未入来云矣。上曰，不待参议之进去，判书仍为开政事，分付。贱臣承命出传。上曰，吏批政望催促持来。贱臣承命出持入。以刑曹参判、参议望筒，命书传教曰，参判、参议之望，俱是在外之人，此望筒勿施，以在京无故人更拟以入。上曰，玉堂承牌与否，知入。贱臣承命出回奏曰，应教朴天行，副应教徐有成，校理洪文泳，副校理李显模，俱为承牌入来云矣。命鼎修读奏抄启文臣试券考讫，命书各券批评，仍书等第讫，坼封，三中徐龙辅，三下李显默，次上洪履健，以次出榜讫。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十二日酉时，上御诚正阁。京畿监司入侍时，京畿监司李亨逵，同副承旨黄昇源，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，行幸择日，若或稍远，则还为民弊，故今番则日字不为远定，而似反为近，凡百举行，或无窘束之弊耶？亨逵曰，若经宿动驾时，则似有窘束之虑，然今番则既是即日还宫，而日字犹为七八日矣。恐无不及之虑也。上曰，以新路动驾，则程途远近，比前，何如？亨逵曰，似稍近矣。上曰，昼停所以拨所为之，则似为简便，何不以此举行乎？亨逵曰，道路狭窄，军兵留住，似多难便，故不得以拨所磨炼矣。上曰，凡在役民之事，有传教，然后可以储置米会减耶？亨逵曰，然矣。命书传教曰，今番陵幸时，植炬虽已除之，其他诸般用民力处，依近例皆以储置米会减。书讫，上曰，碑阁下马一节，何为磨炼耶？亨逵曰，昨年行幸时，有历临之举，故今番亦为磨炼矣。上曰，置之，可也。命书传教曰，同副承旨驰诣宗庙、永禧殿、景慕宫，奉审摘奸以来。命退，诸臣以次退出。

2月23日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨金尚集〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨申应显〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院进〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥。自午时至申时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○申应显启曰，弘文提学郑民始，既在阙中，不为肃谢，事甚未安，推考，何如？传曰，允。

○徐鼎修启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除差祭在外外，未肃拜，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于金尚集曰，右副承旨入侍。

○以掌令李泽征，持平尹行元牌不进罢职传旨，传于徐鼎修曰，只推。

○黄昇源启曰，即伏见义州府尹申大升使臣先来状启，则十九日封发之启，二十一日始到本道监营，莫重边报，如是稽滞，极为未安，事体所在，不可无警，该府尹从重推考，先来译官及军官，固当与陪持同为上来，而中路落后，尚不待令事，未前有，万万骇然，并令攸司科治，何如？传曰，允。译官二人，军官一人，岂有一时病留之理也？必是其中一人有病故，而昨年追到军官，有处分之举，故不敢独为落留之状，明若观火，法网所在，万万骇然，待上来，自政院查实后，指名科治之意，更为启辞。

○传于申应显曰，先来军官，今日内追到，问启置之。

○传于赵时伟曰，军士房承旨入侍。

○以全罗监司朴祐源状启，来三月令进上洗鳞石首鱼，限内不得封进，惶恐待罪事，传于赵时伟曰，勿待罪事回谕。

○金尚集，以兵曹言启曰，宣传官李邦五，身病卒gg猝g重，势难供职，呈状乞递，当此陵幸在近之时，侍卫紧任。不可癏旷，今姑改差，何如？传曰，允。与文兼未差之代，口传差出。

○兵曹口传政事，以徐有防为宣传官，以李时秀为文兼。

○金尚集，以兵曹言启曰，庆熙宫卫将金鸿龄，身病猝重，势难供职，呈状乞递，轮番之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○金尚集，以义禁府言启曰，平安道定州牧窜配罪人李义行放送事，承传，启下矣。李义行即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以刑曹言启曰，远地定配罪人金应彦，因台启更为绝岛定配事，命下矣。依传教，金应彦全罗道灵岩郡楸子岛，更定配，即为押送，待用刑，令配所官严刑惩砺事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○承政院事变假注书李显道书启，臣于本月二十二日酉时量，敬奉圣批，驰往传谕于果川下北面瓮幕里判中枢府事李徽之所住处，则以为，臣之今日情势，有若穷人之无所归，敢以咫尺之守，屡犯逋慢之罪，遽归郊舍，稍远城𬮱，是岂臣乐为哉？诚有不获已者，吁亦㥻矣。向者苟能固守寂寞之滨，自勉息补之道，人或少加相谅，庶不诟骂之太甚，而遽入修门，自取人言，覆辙宜戒，曲枝可怕，殿下以天地之德，河海之量，虽欲洗湔而熏沐之，亦安得每每曲庇，以保终始之泽哉？此臣所以惶恧危蹙，恐或有再误之惧也。伏奉批旨及传教，特示慨惜之圣意，诲以处义之未稳。又释台臣，以开进身之路，臣且悚且感，岂不欲即日趋进，仰承圣谕，而宿病猝发于触风，症势有加于前日，委顿叫痛，末由起动，只俟严谴，不知所云。传曰，知道。

○壬寅二月二十三日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，使行先来陪持今已入来，而状启军官，何不入来乎？鼎修曰，其委折问于陪持人，则军官远路驰来之馀，猝发身病，今方落后于中和云，而本院以状启之迟滞，方启辞请推矣。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十三日酉时，上御诚正阁。军士房承旨与前一直提学入侍时，前一直提学郑民始，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上谓民始曰，卿闻先来军官消息乎？民始曰，姑未得闻矣。上曰，今番使臣，经数十馀次入侍，且宠赉出常云，实是罕有之事矣。民始曰，果是曾前未有之事矣。上曰，使臣观灯之夕，七言律诗，即刻制进云，可谓有光于我国矣。若使无文使臣，猝当此事，不能制进，则其为贻羞于彼国，当如何哉？时伟曰，圣教果然矣。上曰，明年皇帝出来于旧辽东云，在我国能无弊端乎？时伟曰，旧辽东距我境不过三百馀里，不无是虑矣。上曰，其时当遣问安使乎？时伟曰，当有使行矣。上曰，先来军官之少得迟滞，似或无怪矣。时伟曰，陪持人直道驰来军官则以草料上来，故果有迟滞之端矣。上曰，参蛤卜定事，能无弊端乎？民始曰，别无大段弊瘼矣。上曰，欲令差备煎进参蛤等物，以为内入，可也。命退，诸臣以次退出。

2月24日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨金尚集〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○黄昇源启曰，大司宪李𡊠呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令李泽征未肃拜，掌令池应龙在外，持平尹行元未肃拜，持平许晊差祭，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于金尚集曰，右副承旨入侍。

○传于赵时伟曰，一员有实病，一员未差，骑省番次苟简云，兵曹参议前望单子入之，入之。申应显落点。

○传于赵时伟曰，承旨前望单子入之。待下批牌招察任。

○以禁卫营下番军赏试才頉单子，传于黄昇源曰，何必每每如是乎？慕华馆开坐举行，待开门仍佩往来。

○以御营厅下番军赏试才頉单子，传于黄昇源曰，何必每每頉禀乎？洗马台开坐举行，待开门仍佩往来。

○传于黄昇源曰，每值郊幸，宣传官举行，太不成样，甚者，驾后宣传官之类也。令告之不高声，令传时不急走者，虽系庄刑时，当各别决棍后汰去，预令严饬，俾勿犯科，况今行首宣传官，以文臣差出，则其所检戢，宜异武臣时一体严饬。

○传于黄昇源曰，司卷、领签，自是正职，有令攸司科治之命，则自本曹以移义禁府处之之意，依例草记后移送，而阁监则姑无定式，依饭监及司谒例，直令该曹举行，如是曾经正职之人，移送禁府举行事，定式施行，该房、该府、该曹，依此知悉。仍令本阁照此。

○传于黄昇源曰，留院公事入之。

○黄昇源启曰，明日次对，两司当为进参，除在外、差祭外，呈告、未肃拜人员，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传于徐鼎修曰，都监行首教炼官，行首书吏及今日举行书吏，令攸司科治。

○以京畿监司启本，罪人韩命龙物故事，传于黄昇源曰，正犯既已物故，随从自宜酌勘矣。其分等决处当否，令该曹论理草记禀处。

○传于黄昇源曰，曾亦有例，虽值瑞葱台再明日旗军洗马依例为之事，分付该寺。

○传于黄昇源曰，中官李得完拿处。

○传于黄昇源曰，坐直承旨入侍。

○金尚集，以成均馆官员，以同知馆事意启曰，升补一年十二抄，逐朔设行，而若有过限之事，则当月念间，以限内不得为之草记事，曾已定式矣。新除授大司成金履素，今方在外，未及上来，限内不得设行，令政院禀旨举行，何如？传曰，许递。待明朝政官牌招差出，使之限内举行。

○黄昇源，以备边司言启曰，即见统制使具明谦状启，则以为，巨济及知世浦封山失火，次次延及于加背梁、栗浦、永登诸处，而长广阔远，稚毛松之烧烬者，不知为几千万株，巨济府使李达观，知世浦万户金廷龙，依事目拿问定罪事，请令庙堂禀处矣。莫重封山，有此失火，不即扑灭，连日延烧，长广之阔远，株数之伙然前所罕有，事极惊骇，该府使李达观，该万户金廷龙，依事目拿问定罪，帅臣苟能常时着意检饬，则岂有此累千万株延烧之事乎？其在严松政，杜后弊之道，不可无警，统制使具明谦从重推考，至于加背梁万户金东臣，栗浦权管李春瑞，永登万户崔昌文及各该监色山任等，亦依状请，待用刑从重决棍，落火之人，尚未捕捉，事之稽缓，莫此为甚，近来人心率多巧诈，必不无用意作奸之患，不可无别般核治之道，另加诇察，即速捕捉，严查得情，依律重勘之意，分付，何如？传曰，知道。事未前闻，此而寻常处之，山无遗松而后已，该帅臣之不能摘发状闻，已极疏忽，而到今又至几日，亦无更报之事，焉用此不识之帅臣为哉？统制使具明谦为先越捧一等，巨济府使李达观，知世浦万户金廷龙等论罪一款，倂依状请许施，而所请罪名，其在惩后之道，失之太宽，罢职后拿来重勘，道内邑镇，设赈方张，此时递易，在所当恤，待麦秋捧传旨，放火根因，如或摘发论报，当有减等之举，以此意，分付。加背梁万户金东臣等不可决棍而止，待麦秋令该府拿来查处次，亦令渠辈各自摘发根因查报，以为赎罪之地，可也。

○黄昇源，以训炼都监言启曰，今二月二十五日禁卫营军兵试射时，贰极门、建阳门、铜龙门把守军，依前以入直训炼都监炮手替把事，自该营单子入启矣。在前如此之时，以弘化门入直军二十名除出，替代守营矣。今则各处分把，与前有异，弘化门军三十名，金虎门军二十名，待标信除出，把摠李润元，哨官洪青行，旗牌官任明休率领，与禁卫营将官军兵，替代分把，而毕试后还为替代之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以御营厅言启曰，今此幸行时，本厅中军李廷寿，身病甚重，势难随驾，改差，何如？传曰，允。

○刑曹启目，阁监兪得祐前后罪犯，既已迟晩，而莫重守直之地，有此擅离之举，所当考律严勘是白乎矣，既有严问以闻之命，上裁，何如？判付启，观此所供，可谓罪上添罪，若有一分严畏之心，焉敢乃尔？阁监设置以后，元番次外，每三日一次式，或朝或昼，擅离莫重之处者，自昨年冬至今年春，无月不为，殆作日课是如，守直别监，照罗赤等，齐声一辞，毫无参差是隐，则今于特教严问之下，何敢以四五次三字，肆然发口乎是旀，即此除良，渠亦人耳，尚有秉彝是去乙，无病之老父，何以有病？尤是蔑伦之罪是如乎，更良严问取招，捧直招以闻为旀，皆有之岘，压临门内，而渠于潜出之时，立人岘上，觇其临幸时，呵导陈列与否，此又何等罪犯乎？右良罪状，一一究核，得情以闻为良如教。

○壬寅二月二十四日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，今番使行，无事往还，诚甚多幸，而且赋诗得名云，亦可嘉叹矣。鼎修曰，臣亦得闻使行消息，则彼国之优待使臣，实近古所无矣。上曰，升补当月条，若未设行，则本馆何不草记乎？即令举行事，分付。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十四日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨黄昇源，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上命昇源及贱臣分读公事以奏。昇源及贱臣，以次读奏。上曰，内阁方有举行事，别兼先退，可也。龙辅承命退出。读奏公事讫。上曰，公事之已为读奏者，仍为判下，可也。少顷。命退，诸臣以次退出。

2月25日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在学〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○酉时，日有左珥。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐鼎修启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于徐鼎修曰，大臣、备局堂上引见。

○传于李在学曰，军士房承旨与提调入侍。

○传于徐鼎修曰，承旨、兵曹参议前望单子入之。

○承旨前望单子入之。金宇镇、徐有防落点。

○兵曹参议前望单子入之。李在学落点。

○徐鼎修启曰，新除授右承旨徐有防，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于徐鼎修曰，吏房承旨入侍。

○传于徐鼎修曰，承旨前望单子入之，入之。李在学落点。

○赵时伟启曰，新除授右承旨李在学，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于徐鼎修曰，兵曹参议前望单子入之，入之。李亨元落点。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判金文淳式暇，参议沈念祖进，同副承旨徐鼎修进。吏批启曰，大司成今当差出，而拟望之人乏少，承旨、外任并拟，何如？传曰，允。以申应显为大司谏，以郑渊淳为修撰，以赵鼎镇为刑曹参议，以李性源、蔡弘履为同经筵，以韩德厚为兵曹佐郞，以李身晦为军资正，以金声应为社稷令，以方宗举为典籍，以徐有成为东学教授，以黄昇源为大司成。

○兵批，判书郑好仁进，参判蔡弘履入直进，参议申应显病，参知柳谊病，左副承旨赵时伟进。副护军李明运、李汉泰、李邦五，副司直金履素、金履禧单付。

○徐鼎修启曰，新除授大司谏申应显，既在阙中，不为肃谢，直为出去，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○徐鼎修启曰，兵曹参判蔡弘履所带同经筵，既在阙中，不为肃谢，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，即者修撰金翊休谓有情势，陈疏径出，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，修撰金翊休牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，应教朴天行，副应教徐有成，校理洪文泳，副校理李时秀，修撰郑渊淳，副修撰李泰永，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直沈念祖。

○传于徐鼎修曰，适阅徒流案，奴遇春同罪，独不蒙放，放送事，分付该曹。

○以注书李祖承拿处传旨，传于徐有防曰，分拣。

○赵时伟，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，今此弘陵幸行时，宗臣十二员，以每品例为随驾，而摠管及老病罢散人员外，只是八员，以此数随驾之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以户曹言启曰，各道年终钱谷御览会计，每于翌年二月二十五日，启请受出，修正入启，自是定式矣。今年各道会案，几尽上来，而庆尚道会案，则昨年灾邑还谷，因朝令分数停退，而各样谷簿，不无错乱之虑，严饬各邑，往复查正，详细考准之际，自尔迟滞，限内不得修正之意，该道道臣，既已状闻，御览会计，待会案上来，修正以入之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则以为，三月朔颁禄次，仓官进去判府事李徽之家，请受禄牌，则才已出往衿川地云，大臣既在外邑，则令本道月廪输送，曾有定夺，而系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，往禀大臣，可也。

○李在学，以兵曹言启曰，因大臣言送，景慕宫左右边洞口石桥五处，既定桥名，别单书入，而此后则依此举行之意，分付汉城府，使之一一知委，何如？传曰，允。

○赵时伟，以刑曹言启曰，奴遇春同罪，独不蒙放，放送事，命下矣。依传教，江原道安峡县徒三年定配罪人奴遇春即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以刑曹言启曰，因京畿监司李亨逵衿川县囚推罪人韩命龙物故启本判付内，正犯既已物故，随从自宜酌勘矣。其分等决处当否，令该曹论理草记禀处事，命下矣。取考按核御史书启，则手刃真赃，宗云、命龙，少无异同，而若论其首从先后，则命龙心狞气麤，眼无官长，故再入不已，宗云年少胆弱，仓卒难办，故一举而止云云，以此区别，命龙置之首犯，宗云置之次犯，第观其狱事首尾，则宗云为父复仇之心，不下于命龙为兄报怨之情，而再入一举，俱出杀心，则宗云便一命龙，御史所谓当争毫厘四字，本意可见，宗云、命龙，恐不必分而二之，谨按《续大典推断条》有曰，邑民向官长放炮者，首谋不待时斩，胁从减死定配，怀刃放炮，杀谋则同，罪人韩宗云，依此旁照，论以首谋，令道臣待用刑，具格启闻后，禀处，至于韩宗完、韩命周、韩宗硕等，各其招辞虽或参差，同恶相济，一时随入，则论其罪犯，别无差等，亦以胁从，减死定配，比律勘处之意，一体分付该道道臣，何如？传曰，允。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，本局哨官郑宅兴，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○赵时伟，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，罪人安一得、许范、徐德润，当与金应彦同罪，而徐德润曾有内侍府职名，移本府处之事，允下矣。罪人徐德润，依金应彦等律，远地定配于庆尚道丹城县，而以刑曹启辞内辞意，具罪目依例发遣府罗将，押送配所，刑推一款，亦依金应彦例，令道臣待用刑，严刑惩砺事，分付，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，中官李得完拿囚之意，敢启。传曰，分拣放送。

○金宇镇，以义禁府言启曰，时囚罪人郑潝，以削仕一百五日，照律以入，而虽是功臣孙，削仕则无功减之例，不得书入之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，懿昭墓守卫官郑潝矣。墓所守护，事体至重，而身为守卫官，常时不能严禁，木根执捉之数，至于二十馀株之多，事极痛骇，以此照律罪，削仕一百五日，私罪，奉教依允。

○禁府照目，平海前郡守曺远振矣。身为配所官，莫重罪人之以兄代弟，换名到配之状，不能觉察，事之蒙然，莫此为甚，以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等私罪，奉教依允。功减一等为良如教。

○壬寅二月二十五日卯时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，知中枢府事具善复，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，兵曹判书郑好仁，工曹判书徐有庆，礼曹判书金鲁镇，刑曹判书徐有邻，汉城左尹李昌运，右尹郑一祥，兵曹参判蔡弘履，吏曹参判金文淳，掌令李泽征，正言柳儞，校理李显模，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，事变假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善曰，日气和畅，圣体，若何？上曰，一样矣。命善等曰，痰滞之症，若何？上曰，是予宿症，诚可悯矣。有时劳攘则反有胜节，今于陵幸动驾，庶或有差胜之道矣。命善曰，动驾程途虽不远，而因此少胜，则下情不胜欣幸矣。上曰，程途远近，与明陵，何如？命善曰，道里则似无远近之别矣。命善等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，日气渐向和暖，陵幸时亦当如此，诚甚万幸矣。上曰，似有少旱之虑矣。命善曰，近来连三日日晕，而今早似有雨意，晩还晴明，必是少旱之征，而趁今少旱，亦或无妨矣。上曰，向时雨势频仍，今又少旱，似或无怪，而农家每以正七月二八月为对，以占水旱云，去月之雨，今朔之旱，得无对应于七八月之虑耶？命善曰，农家果有此说，而若有七八月之对应，则民事预为可闷矣。上曰，予偶阅二去《辛丑日记》，则亦于是年设赈，今又设赈，前后年事，亦甚可怪矣。命善曰，果然矣。自古辛壬之岁，每多告歉，今年又若失稔，则方来之虑，实无可言矣。上曰，今年若豊熟，则诚为可幸，而如或不然，若至告歉，岭南昨年风水之馀，尤当如何？以是不能弛宵旰之忧矣。命善曰，昨年以前，连值丰岁，民之视谷如土，参以物理，岂无物极必反之患，而人心之安，专在于年事之丰登矣。上曰，老台今又入来矣。命善曰，真所谓老当益壮矣。上曰，李判府事之今番处义，终莫晓其故也。李义行疏后，出城属耳还即入参于常参，彼台臣所言，比诸义行，极为轻轻，而遽然出城，顿无入来之意，抑有何所见而然耶？大臣书启，既以言者之获罪，为不安之端，故予以安大臣心之意，有收叙之教，则似当即为还入而非但不入城，转出江外，论其处义，殆同辞万而受十万矣。惟彼台之言，亦不过官师之规，至于吞吐二字，只是李义行疏语注脚耳，若以此等句语，作为引嫌，则见今含默之世，上自衮阙，下至大臣过失，台阁之上，将无一言规正乎？向日两台臣之一叙一否，或欠礼敬之意，故李义行亦为特放，则宜无引义之端，而尚今不为入城，非但事面之乖当，亦岂不念及国体乎？命善曰，圣教诚然，而其所处义诚过矣。上曰，再昨年此大臣之枚卜，以旧甲将回，追念故家，故果有此命，昨年又为重卜者，亦出于镇安世道之意，而岂料遽遭此事，迸出江郊乎？到今思之，使人狼狈，予将引咎之不暇，而大臣若欲为法受过，则使之一伸廉隅之意向于筵中，已言于判府事矣。大抵维持天下者，即是名义，而名义亏损，则顾何以维持乎？大臣虽重，名义重处大臣反轻，故敬礼有不暇顾，官虽大臣，略示警砺，似不可已矣。但此大臣，夷考平日，信心直行，而当初一言，岂出伤害之意？自初至终，皆由无心，故不为深过，而予则以谓，存国体之道，惟在大臣之为法受过矣。命善曰，大臣若承今日筵教，则必切惶悚矣。上曰，厨传有弊，故敦谕姑停数日，而敦谕则自政院制进，传谕则自上制下，今则辞穷意竭，无以为言，卿等以为如何？命善曰，外议或以有难遽然入城为言，故当之者不知何居而如是矣。乐性曰，大臣所引，果不善处矣。朝家虽敬待大臣，苟有可言者，则台阁之上，安可以大臣之故而不言乎？虽然既有台言，则似难遽然入城矣。上曰，使古大臣当之，未知何以处此，而挽近之事，虽难责以古道，论以国体则扫地无馀，朝廷之事，每多如此，予不胜慨然之中，如负大何矣。命善曰，伏承圣教，臣等不胜惶懔矣。上曰，判府事之疏仅为数三行，而全无别白，莫晓归趣，诚可怪矣。大臣有异于庶僚，若因台言，对章陈暴，则果然台言之是也。固当受过矣。如或台言之非也。亦当辩破矣。于斯二者，皆无所当，泛然说去，少无明白底意，予于批旨，实无可答之言，故只以亟为造朝赐批矣。其疏之草略若是，非徒予之愧恧，实为辱朝廷矣。其疏本卿等皆见之乎？命善曰，判府事果送本草，故臣果见之，而虽有未尽处，臣等何以删改以送乎？乐性曰，疏草则臣虽未见，而设或见之，揆以事面，有难改送矣。上曰，日前经筵，解字文义，予以言外之意，有所问答，而今则中外之惑滋甚，实无解惑之道，诚可闷矣。乐性曰，臣于伊日筵席，亦陈解字之义，而大臣去就外，朝廷事体，诚甚可闷矣。上曰，僚相之事，卿等不为相济，予亦为卿等慨然也。命善曰，圣教至此，臣实惶悚矣。上曰，卿等必以今日筵教，俾即通传于判府事，使之入来，可也。上曰，今番陵幸，当由新路乎？命善曰，闻训将言，则新路由于昌陵火巢之内，而高阳郡则以火巢内不欲修治，守护军则力绵，亦不得为之，故新路间有不善修治之虑矣。上曰，旧路冲波所则果多民弊云，故使开新路矣。善复曰，冲波所之每每补筑，多烦民力，故今开新路于火巢之内，则此非陵军之所可专当，该邑所当修治矣。上曰，然矣。善复曰，臣昨秋承命，德水坪新开路处，摘奸回奏后，使之开拓山脊，广阔治道矣。其时适值日寒，开道未免草草云，今若更修，数十馀名昌陵军丁，初不如不为，分付畿营严饬地方官，各别广阔低平修道似好，敢达。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，今番陵幸时，训局为先厢，御营为后厢，而训御两将，以私义有所不安云，此虽过矣，而当之者之心，则无怪其如此矣。上曰，禁将代领，随驾御将，亦为代领留都，可也。〈出举条〉上曰，禁营今年又为随驾，则军兵之偏苦，亦属可闷，故使之留阵，而禁将则每领他军门军伍，为好事矣。命善曰，此全罗监司朴祐源状启也。枚举万顷兼任金堤郡守兪骏柱牒呈，以为，万顷前前县令李光彬，身为官长，全不检察，逋欠反作，至于二千九百四十四石零之多，而混录于新还未捧中，其罪状请令庙堂禀处矣。三千石亏欠，在本邑是何等巨弊，而不惟不能觉察而已。吏奴所逋，乃敢混录于民还未捧之中，论其不法，自有当律，万顷前前县令李光彬，拿问严处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，此全罗监司朴祐源状启也。以为，辛丑条新还上几皆磨勘，而惟万顷、务安两邑，独未准捧，居末万顷前前县令李光彬，居二务安前县监李一曾罪状，令庙堂考例禀处为请矣。居末万顷前前县令李光彬，所当待用刑决杖，而光彬既以反作逋欠，方请拿处，自在考律照勘中，今此居末之罪，更无可施，居二务安前县监李一曾，依法典推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，顷因祥云察访张汉喆上疏，三条驿弊消详状闻之意，覆启行会矣。即见江原监司金憙状启，则以为，银溪驿入居钱，始自壬辰兵燹之后，行之已久，猝难变通，马位田之未充数者，以废寺田、属公田充给，载在法典，而道内既无此等田，则实无推移给代之道，至于保安驿立待事，营下责应，比他倍蓰，丁酉，令祥云、平陵各添助二百两，存本取殖，今为一千二百九十馀两，若使逐年添助，则两驿果有难支之虑，若使自今革罢，则保安实无可堪之道，限三年姑令两驿依前添助，并与原钱殖利换谷，以为人马粮料之资，甲辰以后则添助一款，永为革罢事，令庙堂禀旨，分付为请矣。银溪入居之规，流来已久，马位充给之道，推移无处，此则自当勿论，保安处在营下，使役虽曰繁重，他役添助，即诸道所无之例，当初创出，乃未及深量之致，然彼此事势，道臣既已遍问，三年添助，前期不至甚远，如果因此，永除一邮之巨瘼，则虽使加费不妨两驿之共济，依状请施行事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，即见江原监司金憙报备局辞缘，则枚举宁越府使鱼锡定所报，备论该府民少谷多之弊，仍以为帖，别备则四分三分给，营还则尽分，故民间所受之过重，专由于此帖，别备限三千石，营还限二千石，移录于常赈条，使之半分其代，则就常赈谷有裕邑，相换移录，皮唐、木麦，数甚夥然，粜籴之间，俱有弊端，就分给中，计除年前代捧条，其馀依折米例，皮唐二千二百五十二石，换作唐米，木麦一千十五石，换作田米，以除输运往来之弊为辞矣。宁越粜籴之弊，屡经厘革，尚未尽救，不可无随事曲念之道，况此两名色之移录，两种谷之换米，在公不失元数，在民可作实惠，依所请施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，见今行公备郞，只有三人，其馀多在单子未下中，今番陵行时，随驾及入直人，多有苟艰之患矣。上曰，分拣，可也。命善曰，分拣传教，以榻教书出乎？上曰，口传，分付，可也。上曰，向者举动时，备边郞不参陪班，何也？命善曰，备郞有实职则随驾，只军职则不为参班故然矣。上曰，虽军职，岂不进参于举动乎？命善曰，备郞军职人凡公会不参，自是前例，故初不进赴于班列云矣。上曰，伊时备郞，无一人待令，故使承旨知入，则果无一人云矣。鲁镇曰，果有一人，而见阻于作门，不得入来云矣。上曰，此后则虽值动驾，备郞一人，留待本司举行，可也。乐性曰，使之留待本司，然后宜无生頉之事矣。命善曰，臣以秋曹罪人金重瑞事，每欲仰陈而未果矣。重瑞之四年滞囚，其妻之三朔路诉，诚为可矜，一番详查后，果有罪犯则照律，可也，如或无罪则勘放，可也，而尚不处决，亦是闷念处矣。上曰，向闻金锺秀之言，此人若生出狱门，则是乃国家无法，若不用一律，则亦当为失刑云，予以此重臣之言为可信，故置之于议不到矣。重臣既已耳闻目击而来，质言于予，且以勿听箕伯训将之言为说，今若无端緖而猝欲从轻，则事涉如何矣。命善曰，虽用一律，从速查处，宜矣。乐性曰，臣等之如是陈达者，非为重瑞也。重瑞之妻每于次对日，呼诉路傍，光景甚惨，故今筵仰奏者此也。福源曰，重臣以其时道臣，如是归奏，则必有所见而然矣。上曰，右相之言，是矣。查事在于何年乎？有邻曰，己亥年金锺秀按箕营时，江界府使洪秀辅报本曹事矣。上曰，训将似详知此事矣。善复曰，厥钱非臣所出给，而铸钱时参则贸诸江界，而必以好品取来，故江民不无称冤矣。上曰，铸钱时亦用人参乎？善复曰，以人参换贸生铜于倭馆，故果有贸参之事矣。上曰，其本事，卿等果详知乎？命善曰，译官等处未捧条荡减时，江民之用重瑞参价者，其时道臣皆焚券，故重瑞既无收拾之道，又无办纳之势，以是称冤云矣。上曰，焚券道臣谁也？善复曰，洪乐纯矣。乐性曰，既已焚券，则虽有民间可收之物，民皆不给，故重瑞之称冤，专在于焚券矣。命善曰，臣与守御使酬酢，则亦极口称冤云矣。上曰，予闻重臣之言已久，虽未得尽记，而卿等之言，亦似未详其里面，为国事而洞知事之本末者亦难矣。刑判既登前席，以此意往复于重臣，详闻其本事后，重瑞处发问目，详核覆启，户判亦自箕营入来，必知其本事矣。姑待其上来，一番查实后处决，可也。上曰，弓角契事，亦甚可闷矣。无价责用于渠辈，在国体极为苟艰矣。命善曰，臣亦劝赈厅堂上，使之出给契人辈愿贷之数，则该堂上之言，贡人等若纳前日所贷一万五千两，则当还贷万两云，而契人辈何以备纳此数乎？是故尚今呼诉于臣等矣。上曰，弓角契所当受去生铜之在于惠厅者，为几许乎？命善曰，虽未详知其数，而以价言之，则生铜之数，当直三万两云矣。上曰，然则出给其铜，使之斥卖，还纳万五千之数则好耶？善复曰，生铜非𨱎镴，则无以炼用，故虽出给，实无斥卖之道矣。上曰，倭铜之尚不出来者，为几许乎？有邻曰，己亥条已为出来，庚子辛丑两年条，姑未出来矣。上曰，内弓房事可闷矣。向日有弓角阙贡之手本，故予虽启下，而尚未受价，先为责用，则贡人辈实无进排之路矣。且弓角之大，渐不如古，以弓房旧见样，较其大小，则虽合三四角之长，不及于旧见样，阙贡不是异事，亦可谓干木水生矣。有邻曰，事虽如此，此是御府所需之物也。不可仍置，定日督纳，宜矣。命善曰，臣闻李性源之言，则兵曹封不动钱，今至十八万两，而若置于兵曹，不善典守，则必有消融之患，移送户曹，换贸关西小米如濬川司取耗规例，则诚为两便云矣。好仁曰，臣亦欲仰达，而姑待户判之来，相议后欲奏矣。大臣既奏此事，诚为两便，户曹自京换卖于臣曹，则关西驮价，自为剩馀，故户曹亦必乐从矣。上曰，兵曹若善为典守，则何忧其消融乎？上曰，今见使臣状启，则中国待我使之节，前后罕有，而亦是往牒所无矣。命善曰，闻其接待之节，恩数太屑越矣。上曰，闻使臣位在诸国之上，二十馀次宣酝于殿上咫尺之地，上元夜。又使促刻应制，大加赏赐，诚是意外，上使之能为善制，甚为可幸，若或曳白，则岂不贻羞于异国耶？此后则上副使当极择能文者矣。命善曰，今番使臣，可谓名满天下矣。且闻上副使，又制工部尚书金简画像赞，而文亦善作，清人多受上使笔迹云矣。上曰，顷日洪仁浩应制诗，用火树银花之语，而副使亦用此语，甚异矣。命善曰，是诚不偶矣。上曰，此后使行，当趁腊月二十三日，则拜表于十月内乎？命善曰，似当趁此入去，而比前早发，则亦当有湾商未及之弊矣。上曰，当有谢恩乎？命善曰，此是优待使臣之事，非关国家之事矣。上曰，非谓别送谢恩使也。节使时似可兼行矣。命善曰，此则然矣。上曰，旧辽东距我境才三百里，而明年将出来云，问安使则不可不入送，卿等当入去耶？命善曰，然矣。上曰，左右相筋力，何如？乐性曰，臣安敢言筋力之衰老，而第有宿病，恐致路中之狼狈矣。福源曰，奉使出疆，比诸在京伴食，还甚为幸，而第有痼废之病，恐未知如何矣。命善曰，左右相筋力，足可为远役，而郑判府事亦可入去矣。上曰，右相若入去，则凡于文字之事，尤当善为之矣。福源曰，自馆洞至于义宫前，无名之桥，凡为五处矣。臣顷奉圣教，分定桥名，而有难以言辞仰陈，谨为记录以来矣。上曰，入之。时伟进呈。上曰，皆好矣。以此定名，可也。福源曰，自京兆草记书，纳启，下好矣。上曰，自兵曹草记后，令汉城府知委遵用，此名又令刻于桥傍，使之永世不泯，可也。上曰，今后则兵曹勿以新石桥为称，以此新定桥名，举行，可也。善复曰，役所池塘基址，与相地官择定，而成均馆芹畓与民田，入于其中，此则不可不给代，分付户曹，计摘给价似好，敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，馆洞碑石前石桥添补之役汉城判尹，以该军门专当举行事筵禀矣。桥梁之役，即营缮所管，近来军门各分字内，皆以户料兵布，连为举行矣。今若专委于军门，则物力虽少，无前之例，决不可创开，为三军门后弊，依前例户料兵布上下后，该营则着实董饬桥役，恐合事宜，惶恐敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉好仁曰，今番举动时，前排各二十双，依例待令，挟辇军四百名，馀军二百名，亦依例举行乎？上曰，唯。好仁曰，陵幸时，十里外斥候伏兵，例为举行，而至于当日回銮时，则连因下教，置之矣。今番则何以为之乎？敢禀。上曰，依近例置之，可也。〈出举条〉好仁曰，陵幸时弘化门外留都守摠两营轮回举行，而昨年八月明陵幸行时，摠戎厅留都矣。今番则以何营举行乎？敢禀。上曰，今年则守御厅举行，可也。〈出举条〉好仁曰陵幸回銮后，随驾军兵𩝝馈，近来则连因下教，皆以干物颁给矣。今番则何以为之乎？敢禀。上曰，依近例为之，可也。〈出举条〉鲁镇曰，皇坛祭享草记尚未下矣。何以为之乎？上曰，当下之矣。有邻曰，衿川罪人韩命龙，已为物故，次犯韩宗完等，与首犯有异，似有减等勘律之典矣。上曰，卿其出去，论理草记，可也。泽征启曰，古人云，君德成就，专在经筵，伏惟我殿下，圣学高明，卓越百王，固无待于群下之助，惟其缉熙之工，启沃之责，亦岂无资于经筵之臣乎？目今春晷渐长，讲筵其将频开，而似闻近来儒臣，经义仰奏之际，全不着意敷陈，只以一二句语，应文塞责而止。并与引文勉戒而废阁，或至临筵模索而终归草率，若此而何望开发宸聪，裨补圣学乎？继自今频接讲官，虚心讨论，使之祛其旧习，竭其所知，陈善之言，亟赐采纳，袭谬之举，亦示警责，然后可责方来实效，请近日行公玉堂，一倂从重推考，更加饬砺，俾尽勉君德谨讲学之道。上曰，依启。上曰，台臣之言诚是矣。卿等亦于先王朝，出入经筵，必详知其时事矣。丙戌以前景贤堂经筵入侍，予亦仰睹矣。先大王圣学，果何如，而登筵之臣，犹复逐段释义，随篇发难，至今追思，尚切钦叹，至于书筵，亦皆训释，兼有仰质，此是开讲之古规，而今则经筵体段，全不成样，所陈文义，亦多草率，或以一二句语，塞责而止。予每临筵，实有颜厚之时矣。福源曰，先朝晩年，臣亦获忝经筵而仰睹矣。逐段敷奏，演义仰勉，实为开讲资益之道，而近来进讲之臣，全不知此事例，诚为可慨矣。命植曰，古则先读注释，次陈文义，纤悉备举，温绎无馀，而今则此规久废，以致疏率，臣意则此后开讲之际，兼为注释，以复古规，宜矣。上曰，丙戌以后集庆堂经筵入侍，虽是先朝静摄之中，而犹诵《大学》一部，且朝、昼讲，虽不得逐日为之，时时开讲以存羊之义为教，仰认讲例，虽不若丙戌以前，岂有如近日经筵乎？且念进讲之时，若或误了一吐，则即为还读，筵臣亦必为陈戒矣。今则此规扫如，予甚慨惜矣。予于平日，自以为不倦于看读，且知频接讲官，讨论文义之为美事，而因此开讲之无实，罕有经筵之接见，殆若不嗜于书者然，曷胜慨然？经筵之法，自是三百年传来之规，而至予身坏了者，岂不可闷乎？福源曰，顾今儒臣，何敢跂及于圣学之万一，而亦不为尽意敷陈，诚为慨叹矣。上曰，予岂诬一世也？人才今虽眇然，一世之上，岂无如古文学之士，而只缘世无激扬之政，故人皆寻常挨过，不思砥砺之道故耳。命善曰，果无激扬之政，故登筵之臣，虽有错误之文义，而不以为愧，臣曾闻之，古之筵臣，如有文义之鲁莽，则以此见枳，故人皆畏之云矣。上曰，右相初筵，以开讲事有所建白，予虽稔知临讲之愧恧，而既有大臣之言，故顾念虚受之义，有时开讲者，良以是也。泽征启曰，士子之通一经，汉家古制也。向于先朝，亦尝行之数年，因议者之不一，旋即废阁，今虽猝难复古于每科，而至于圆点儒生，元额既不伙多，试讲亦不张大，矧非创开新制，即是率循旧章，或以为，口读之学，无补于实用，而比之全然不读，得失，果何如也？此后圆点科则先讲后制，著为定式，俾有经义程文并行不悖之美，实合事宜，而事系科制变通，请下询大臣，从长变通。上曰，科制之迄不变通，岂但因循姑息而然哉？实恐新法或不若古法，以是咨且至今矣。至于此事，不过修复之一端，然有难轻易许施，依所下传教，诸臣各陈可否之见，可也。泽征启曰，国家之设陞学，盖出于劝奖文艺，成就人材之意，而互对分排，诚一痼弊，在前间或不免，挽近尤为特甚，假令彼此之间，虽有超异之作，拘于定额而未参，或有低下之类，反缘名色而猥选，榜眼一出，先数某边之几人，当之者视同规例，听之者看作故常，乃使卄六人课试之举，便成大小科纷竞之阶，揆以事面，宁不慨然？从今以后，勿拘名目之分排，只考文艺之优劣，俾革滥竽之弊，亦无遗珠之叹，实为目下急务，请申饬国子长，洞革计较之弊，亟复劝奖之规。上曰，依启。泽征启曰，近来科弊多端，场屋不严，而何幸饬教截严，士习稍正，凡系挟册随从，自当依前禁戢，而第谒圣异于凡科，八方多士，举皆闻风勇赴，其杂沓波奔之际，安知无犯科生弊，蹂躏致伤之患乎？预令四馆所饬捧录名，前期入门，务为整齐，然后可无意外纷乱之虑，请严饬四馆所及禁乱官，别加禁察，俾有王国济济之美。上曰，依启。泽征启曰，宦寺辈之不令放纵，法意有在，虽寻常出入之际，固宜操切严束，不可逾制。又况前后饬教，不啻申严乎？近闻中官辈或多骑驴，横驰于街路者，其在国纲，此习何可长也？虽未知某中官有此所犯，而听闻所及，诚甚骇然，请严饬法府，随现重勘，以杜冒滥之弊。上曰，依启。上曰，令刑曹、汉城府捧甘于内侍府，使之自首草记以闻，可也。泽征启曰，凡于朝会之时，动驾之际，百官之整齐班行，随时进退者，自是应行常节，而近闻罢朝后，大臣未及委蛇，而班行先自溃散，波奔潮退，全没体貌，回銮时，大驾未及阙门，而百官任自径还，冲突杂沓，大乖朝仪，此亦关系纪纲，不可置之，请严饬押班监察，随其犯科，呈课论罪。上曰，依启。泽征启曰，惟我圣上，特降求助之教，使缙绅韦布，各陈所怀，甚盛举也。第刍荛必择，固是昭代之美事，而琐屑杂陈，亦系有国之纪纲，近来人心不古，堂陛不严，间多以不可呼吁于营邑者，容易投疏，而甚至于军保之请頉，田畓之推寻，其他猥越，难以枚举，类多诱说愚氓，收敛上京，或有白活于驾前，路乞于承宣，举措甚怪，观瞻俱骇，若以适在求言之时，不之禁断，则窃恐真个应旨之言，羞与为伍，莫肯来陈，此岂不大可闷哉？请申饬贤关及喉院，如此之类，区别禁断，克清进言之路。上曰，依启。泽征启曰，向来刑汉吏隶之创设料布，实出于恤都民祛痼弊之德意，其所区划颇有条理，而其中外方赎钱分定之举，终未免苟且，到今法司则日加催督，各道则间多不送，京外相持，出场无期，吏隶料布，多至数朔之阙，此则犹属馀事，而堂堂千乘之国，岂有如许事体乎？请革罢外方赎钱上送之规，亟令庙堂讲求给代之需。上曰，更令该曹、该厅，往复相议，从长论理禀处，可也。泽征启曰，生民休戚，专系守令，故肆朝家设置守令之荐，严明同坐之律，良法美制，意盖不偶，而挽近以来，便成文具，不法之倅，虽或现发抵罪，荐剡之人，未免晏然自如，此岂重选举择守令之意哉？请令该曹申明旧典，严饬荐主，如有犯科之类，并施误举之律。上曰，依启。泽征启曰，各军门之以行伍升迁将校者，自是不易之规。又况丁酉饬教，不啻截严，而挽近以来，各营将臣，或循颜私，间差白徒，以致许多军伍抑郁之叹，揆以事体，宁不慨然？请另饬各军门，一遵定式，毋蹈前习。上曰，依启。自庙堂查实草记，可也。泽征启曰，臣于筵席，伏闻大臣回启江原监司状闻，而臣居在原州，熟知此弊矣。驿路即传命重地，而近来凋弊之患，大抵同然，其中保安一道则尤有甚焉。盖以营下本驿，独当夫马立待，百弊猬集，莫可收拾故也。虽然苟究其为弊之源，则专由察访之不得其人，百年内该驿察访，皆以西北人差遣，惟彼遐方新出不解事之类，顾何能见重于上官，见惮于下吏乎？一褊裨一营属之稍大其声，而举皆慌怯失措，不但不当给之驿马，未免法外滥给，奸吏之侵渔各驿者，又莫能禁戢，而若其家有父母，不可不许令归觐者，则如北路之咸兴、镜城，西关之楚山、铁山，计其程道，恰为千里或数千里，而论其路资及留回粮，则入把人马，万无独自措办之路，每匹每人，皆令三四并力，称以添补钱，除番收敛于一道，于是而各驿所费，殆不下二三百金，等等如此，年年若是，以致积败荡然，方至绝站之境，哀彼驿卒，其将何所支堪？如作承文参下之窠，择人差遣，则此弊自祛，方可一举两得，而西北人初仕之路，亦不可不念，许令相换某窠，俾救痼弊，恐合事宜，而事系官方变通，请下询大臣，令该曹从长区处。上曰，依启。泽征启曰，僧尼之不得接迹于城内，禁条本自申明，巫觋之一倂逐出于江外，朝令尤为严截，而挽近以来，法久而弛，僧尼冒禁而恣行，巫觋违令而潜入，揆以国纲，诚极寒心，此而置之，安知不至于横行街路，肆设神祀之境乎？请另饬京兆五部及法司，依令甲各别痛禁，如或现发，该府、该部官员从重勘处。上曰，依启。泽征启曰，兴禄之负犯，亘古所无，凡有血气之类，孰不腐心痛骨，而罪人金应彦，乃以兴禄之侄，称以为其父还养，肆然呼吁于法驾之前，有若伸辨者然，事之惊惋，孰大于此？噫，义理之晦塞，堤防之不严，莫近日若也。而上下相持，惩讨不行，致使凶逆馀孽，生心觊觎，乘机跳踉，略无顾忌，即此一事，可反三隅，应彦虽因谏长之启，已施岛配之典，而凡系此等处，若或少忽严惩，则不知几个应彦，接迹而起，思之及此，宁不寒心？请此后如有此等衅孽之徒，一有尝试之举，出付攸司，夬施当律，以严堤防。上曰，依启。泽征启曰，昨年各道穑事，不幸告歉者居多，而两南、关北，最为尤甚，致勤宵旰之忧，方开赈救之政，凡在道臣牧守之列者，敢不仰体圣饬，俯恤民隐，而第伏念春寒尚峭，雨雪频仍，浮黄近止之类，安知无道路颠仆之虑乎？赈政之善不善，专在抄饥之精不精，而奸校猾吏之夤缘舞弄，难保其必无此弊，请令庙堂更加关饬，俾无虚实相蒙，捐瘠载路之患。上曰，依启。泽征启曰，新除授掌令池应龙，时在洪忠道西原地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，近来台阁无如此之人，极为可嘉矣。命善曰，陈启之际，言辞举措，亦多可观者矣。福源曰，台臣所奏，皆是时务切实之语也。上曰，侍从五十年，白首沈屈，是岂成说乎？铨曹宜有陞拟之道矣。命善曰，二品以下无如此积屈之人，此与韩光会，同甲同榜云矣。上曰，如此之人，不可无激劝之政，升迁亚长，似好矣。命植曰，未通纳言，则不得陞拟于亚长，而近日本曹无铨郞，故亦不得为新通矣。柳儞启曰，新除授献纳李鼎揆，时在庆尚道庆州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。柳儞所怀曰，臣有区区所怀，敢此仰达矣。日前寒食大祭，臣以典祀官，进诣太常寺，监封祭物，则贡人辈招致往来，油商列立阶上，臣怪而问之，则以为，捧上真油，太半不足，临时贸用云，祭享所用，何等至重，而不先备置，临封买取，事体寒心，莫此为甚，臣以谓所掌贡人，严加惩治，当该官员，拿问处之，宜矣。上曰，依为之。该寺提调，难免不饬之责，推考，下吏贡人，并令刑曹严囚，待开坐日严问取服。曾以此事，特教申饬，何等截严，则又复冒犯，不但关系纪纲，莫重享事所用，以致亵慢，今番除寻常各别重治之意，分付该曹，可也。上曰，今日非斋日，而不以所启仰奏，以所怀仰奏，既损台体，既曰所怀，则末又以请字仰陈，尤乖台例矣。时伟曰，正言柳儞所当启达之辞，误以所怀仰奏，既曰所怀，又奏请字，有损台体，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉柳儞启曰，臣姿性庸钝，言辞拙讷，初登筵席，全昧格例，至有承宣之请推，臣何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。亦勿退待。副校理李显模先为退出。上曰，玉堂何为径退乎？若以台言引嫌，则台启既发之时，可以径退，而伊时晏然而伏，今乃忽然而退，其所引义，信不成说矣。乐性曰，入侍儒臣，无端先退，似或以俄者台言，有所引义，而台启后既不即退，则未及罢对，独先出去，大损筵体，副校理李显模，罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉时伟曰，摠戎使举条，昨有该房持入之教，故臣今持入矣。上曰，本厅还谷之移转各邑事，初不提说，而今于举条，张皇说去，且批旨亦以依为之书出，是何故也，昌运曰，伊筵仰奏之时，以移转事未能毕陈，而自上有从长为之之教矣。筵退后注书以依为之，书送简通，故臣果敷衍筵中所奏而书送矣。上曰，其时只闻该厅矫弊之说，而至于移转事，诚是意外，予于凡诸文书，辄皆照管，故有此还下，而若或循例启下，则此岂成说乎？摠帅虽或如是书送，承旨何可捧纳乎？时伟曰，臣于其时，亦由听莹而然矣。上曰，事系变通，若欲许施，则岂不询问于大臣而处之耶？摠帅、承宣之如是举行，甚可怪也。命善曰，即见摠戎使日前次对时举条，则与筵奏相左，且无赐批之教，而以依为之书出，事欠详审，极为未安，摠戎使李昌运及当该承旨，并从重推考，当该注书，拿处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十五日巳时，上御诚正阁。药房提调入侍时，药房提调郑民始，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，吴道炯使之入来。贱臣承命出，与道炯偕入进伏。上曰，俄于殿座时，膈间若虚，神气忽眩，是何症也？道炯曰，膈痰或滞，脾胃不足，则间有如此之症矣。上曰，昨夜连有燥热之症，进服安神丸，而朝者仍有神气之不平矣。道炯曰，此是虚气上升之致，加味调中汤限五贴进御，则似有得效矣。命书榻教曰，进御加味调中汤，一贴式自今日煎入。上曰，一直提学内阁仕进与否，知入。贱臣承命出回奏曰，今方政厅进去云矣。民始曰，均厅有给，代成均馆之木十许同，本厅元无所捧之木，故贸易充给，而成均馆则以木受去，不如纯钱，屡次移文，请以本色支给云，在本厅既无所损，在该馆若有利益，则以钱给代，可谓两便，而但节目中既以木悬录，则有不敢任自换给，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，今番陵幸时，守御厅留阵，而臣则以药房随驾，当以中军代领，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十五日午时，上御诚正阁。吏房承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，昨日秋曹开坐时，阁监所供，果何如？宇镇曰，捧供时称以亲病甚重，至于四五次阙直云，而多生恇怯，不能善供矣。上曰，一直提学入侍。贱臣承命出，与沈念祖偕入进伏。上曰，二直提学明当入来乎？念祖曰，然矣。上曰，李泽征之十五条发启，近古所无，而其所奏语，亦多有可闻者矣。宇镇曰，然矣。念祖曰，臣与吏判，今为亲查，则揆以私义，有难仍冒矣。命书传教曰，阁直苟艰，直提学沈念祖本职许递。又命书传教曰，左承旨今番陵幸，以该房势难驱驰云，许递，前望单子入之。又命书传教曰，俄有筵教，大臣想已闻之，李判府事入城与否，政院知入。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十五日申时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，左承旨入侍。贱臣承命出，与徐有防偕入进伏。上曰，除拜宣传官，可谓好爵乎？有防曰，曾所未经之职，故有若华显矣。上曰，箕伯何当交龟乎？宇镇曰，当在明日云矣。上曰，连三日日晕，雨意杳然，旱气太多，来头年事，亦属可闷矣。宇镇曰，果然矣。上曰，今番使行，若非洪秀辅之能文，则必贻羞于彼国矣。有防曰，此后使臣不可不择送矣。上曰，前后大臣，皆为专对之行，来头使行，右相入去，好矣。宇镇曰，本有疾病，似难远役矣。命退，诸臣以次退出。

2月26日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李在学启曰，玉堂、备员间视事，頉禀。传曰，知道。

○赵时伟启曰，守御使郑民始，以司仆寺提调，旗军洗马，今方出去矣。所受密符，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○传于赵时伟曰，训炼都监从事官李时秀，以本职玉堂，昨已违牌坐罢，而陵幸隔日，且有举行事，叙用，兼带并仍任。

○兵曹口传政事，文兼李时秀仍任事，承传。

○传于赵时伟曰，宣传官有阙代，口传差出。

○兵曹口传政事，宣传官田文显。

○传于徐鼎修曰，京畿监司使之明日入侍。

○传于李在学曰，坐直承旨入侍。

○李在学启曰，今三十日弘陵亲祭祭文，当为制进，而艺文提学黄景源三度呈辞入启矣。弘文提学郑民始，待明朝牌招，以为制进之地，何如？传曰，允。

○徐鼎修，以吏曹言启曰，因政院启辞，今番守令荐举中应荐、不荐人，令该曹察推事，允下矣。绫恩君具允明，判敦宁黄景源，左参赞尹东暹，盆溪君金世佐，知敦宁安𠍱，户曹判书李衍祥，东恩君申大观，全兴君李世珪，丰昌君柳沄，仁陵君李在协，同敦宁尹光绍，礼曹参判郑一祥，江华留守金熤，敦宁都正沈观之，兵曹参知柳谊，判校任玉，右通礼朴圣泰，奉常正尹㬦，司仆正尹东晩，军资正奇彦鼎，司成蔡廷夏，广州府尹洪检，庆州府尹尹坊，义州府尹申大升，坡州牧使许𡨶，杨州牧使洪明浩，忠州牧使兪恒柱，昌原府使赵升铉，洪州牧使边得让，星州牧使李廷恢，绫州牧使朱重纯，济州牧使李文爀，黄州牧使徐鲁修，永兴府使沈释之，吉州牧使尹得逵，安州牧使金履禧，水原府使闵锺显，富平府使尹光裕，竹山府使李彦忠，乔桐府使申应周，南阳府使姜游，仁川府使尹得霖，清风府使李义纲，仁同府使闵百恒，善山府使郑存养，东莱府使李秉模，㭍谷府使金衡柱，密阳府使金履铎，河东府使李彦春，咸阳府使李匡运，居昌府使金景濂，南原府使徐侃修，顺天府使宋锳，潭阳府使李益烍，长兴府使具纲，谷山府使南玄老，丰川府使丁范祖，铁原府使边庆遇，三陟府使李弘之，宁越府使鱼锡定，锺城府使柳焵，庆源府使李𪣶，安边府使李度默，稳城府使柳大源，北青府使李命俊，庆兴府使李敬伦，富宁府使沈命德，茂山府使李尚讷，甲山府使闵光晋，三水府使洪秉圣，端川府使边镇城，成川府使朴天衡，中和府使李健秀，三和府使任屹，咸从府使金鲁成，楚山府使李基成，镇海县监李萱。应荐、不荐，令政院依例捧传旨，臣亦在犯科中，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。系是法典所载，卿亦理难独免，令政院一体捧传旨。

○徐鼎修，以户曹言启曰，因传教，以三月朔禄俸事，发遣仓官往问于判府事李徽之所住处，则以为，既在外邑，不敢冒受云，何以为之？敢禀。传曰，距江仓未满一舍之地，故有往禀之命矣。大臣既以在外邑，不敢冒受仓禄为说云尔，则势将依例令本官输送，照此举行，可也。

○赵时伟，以兵曹言启曰，弘陵幸行，期日在近，本曹堂上守宫及侍卫，不可不备员，而新除授参议李亨元时在平安道宁边府任所，无以推移，参议李亨元，令政院禀旨变通，何如？传曰，允。

○徐鼎修，以训炼都监言启曰，依下教，武艺别监一百三十七人处，馔价每人三时各钱文五钱四分式，磨炼，分给之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以禁卫营言启曰，来五月当二番前部右司属黄海道五哨军兵，来四月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，本道监、兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○徐鼎修，以禁卫营言启曰，来三月当二番前部中司属黄海道五哨军兵逢点实数六百五十二名，已为点阅整齐，来三月初一日，与内外各处入直将官军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以御营厅言启曰，依下教，教炼官崔命喆汰去之意，敢启。传曰，今日本厅举行，可谓万万骇然，奚独此一校之罪而已？纪律纪纲，扫地尽矣。然此校犹属解事边，汰去之命，不过申饬，姑为分拣，所谓教炼官辈，虽非自行伍升迁者，坐作进退之际，行般号令，若能着意肄习，安有今日举措也？此后闲散之类，俾各口诵指南，手链么儿，卿亦以时考勤怠行赏罚，则身手之精锐，公私之使役，岂让于行伍？莫不在于卿等申饬之如何，从后无论卿营与他营，当有间间阅试之方，卿等惕念，可也。

○徐鼎修，以御营厅言启曰，本厅来五月六月两朔应立左部后司属全罗左道二哨，右道三哨合五哨军兵，四月二十五日，京中逢点，五月初一日，与右司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以御营厅言启曰，本厅来三月四月两朔应立左部右司属全罗左道五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。三月初一日与中司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以刑曹言启曰，因台启，中官辈骑驴横驰街路者，严敕法府，随现重勘事，命下矣。依传教，当该内侍府书员发差，捉来中官中骑驴人，各别严查，使之自首，则该府书员林枝亿回告内，近来中官果无骑驴之事，长番内侍文道器年近八十，气力不能跨马，故出入之际，每骑小特云云，反复究问，一如前说，大抵乘特虽异于骑驴，前后饬教之下，非马而滥乘者，极涉可骇，其罪状令该府处之，此后则毋敢冒禁骑驴之意，更加严饬于该府书员处，如或有现发之事，草记论罪计料之意，敢启。传曰，知道。骑特不骑马，则虽与骑驴有异，不可无罪，令内侍府削职捧传旨，此后另加小心之意，严饬，可也。

○徐鼎修，以汉城府言启曰，中官辈之冒滥骑驴，横驰街路者，严饬法府，随现重勘事，因宪臣所启蒙允矣。依所启，内侍府书员处，中官之骑驴横驰者，使之自首之意，各别严问，则该府书员林枝亿回告内，近来内侍公私出入，一无骑驴之事，而其中内侍文道器年近八十，难以骑马，凡于出入，果骑小特云，无论驴与小特，此与骑马有异，其罪状令该府处之，此后则中官辈无敢骑驴事，严饬内侍府之意，敢启。传曰，依，刑曹草记批旨举行，可也。

○禁府照目，阴城前县监吕龟周矣。莫重杀狱，缔结受赂，欲为翻案情节，今始自服，究厥所为，万万无状是白遣，再次严问之下，欺罔纳招之状，尤极痛骇，照法重勘罪，从重论，死罪良中减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，私罪。奉教依允。

○徐鼎修，以义禁府言启曰，时囚罪人吕龟周，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配事照律公事判付内，依允启下矣。吕龟周，杖一百收赎，告身尽行追夺，全罗道潭阳府，流三千里定配，而以本府结语内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○壬寅二月二十六日辰时，上御春塘台。亲临瑞葱台试艺入侍时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李在学，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨徐鼎修，记事官赵兴镇、李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，所谓南行宣传官者，称頉于试艺举案，极为骇然，宣传官李东善、李润集并拿入。上曰，尔等既是宣传官，则焉敢创出无前之规，称頉于试艺举案乎？事极骇然，此非尔等独自擅为之事，其委折从实直告。东善等曰，具是臣等愚迷所致，未谙体例，误听下吏之言，遽然称頉，罪不容诛，无辞可达矣。上曰，时非用棍，姑为参恕，一并拿出。试官具善复及宣传官，以次行参现礼讫。善复曰，禁、御两营新、旧番交替之时，若值动驾，则毋论新、旧番，各其营择定，随驾留阵后，以馀军，内外各营入直与屏门把守出用，自是前例，每当如此之时训局馀军代直出用之安徐，曾有前规矣。兵曹启下节目中，循例以训局军磨炼，此一节，令兵曹改付标似好，惶恐敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，以文臣差出行首之任，意在修举受教厅风，而以近来事观之，则非但坏了厅风，创出谬规，李东善辈显頉试技，可谓无严，而不为申饬，反不如渠辈之久任责成矣。时伟曰，近来宣传官凡百举行多为懈弛，至于节目间事，实无划一之法，而诸宣传官视若寻常，辄以事过为幸，诚为可骇矣。上曰，此则不可不厘正，李儒敬往议于兵房承旨，虽至节目小事，一一厘正，俾无如前之弊，可也。上曰，御营厅看势教炼官，知名以入。儒敬奏曰，崔命哲云矣。上曰，御营厅教炼官全数待令，集春营及东营入直军兵一体待令。上曰，御营厅军校，可谓不成貌样，当亲阅军容，斯速待令。少顷，儒敬奏曰，集春营、东营军士及御营厅教炼官，皆已待令矣。上曰，入之。仍命列阵整伍。郑观猷等，或先呼钲手，或径呼旗手，殆不成阵。上命郑观猷等出付北营。上曰，闲散教炼官差出，前后大将，知名以入。儒敬承命书入。上曰，金明遇虽曰闲散，号令行阵，颇为成样，不可无奖励之政矣。善复曰，此是老炼人矣。上命儒敬呼明遇进伏。仍命赐箭竹一部。上曰，李时辅既是礼辅之同生，则安可置之于军门？甚可骇然，自摠使之为御将时，所谓闲散，全眛军务之如何，徒费廪料，此后则虽是闲散窠，必以习熟兵书者差出，可也。时伟曰，因兵曹草记，今此幸行时，侍卫不可不备员，在外参议李亨元，令政院禀旨变通事，允下矣。合有变通之道，何以为之乎？敢禀。上曰，许递，可也。〈出举条〉上曰，司仆寺调马后，大臣以下入侍。贱臣承命出，与一提调徐命善，提调郑民始偕入进伏。上曰，调马后首副末三望，果何如耶？命善曰，三望果皆善步无頉矣。上曰，陵幸不远，诸道方伯春巡，其无相碍之弊耶？命善曰，事势不无难处之端，臣方欲仰达矣。上曰，自前虽值幸行，如有特教，不为撤巡矣。出举条知委，可也。命善曰，春序过半，诸道方伯，必多有发巡处，今番幸行时，若使撤归，则沿路弊端，亦不可不念，在前或有筵禀仍发之例，今亦依此知委，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命提调先退。仍命书传教曰，武科监试在明，未肃拜在外台谏并许递，政官待开门牌招开政。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十六日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，御营厅教炼官事，极甚骇然矣。既曰教炼官，而全昧阵法，宁有如许纪律乎？鼎修曰，其所举行，果甚骇然矣。命退，承史以次退出。

2月27日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，大司宪李𡊠呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令李泽征茶时进，掌令池应龙在外，持平尹行元呈辞，持平一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李在学启曰，京畿监司李亨逵，依下教来待矣。

○传于李在学曰，军士房承旨与京畿监司入侍。

○赵时伟启曰，今此谒圣武科初试时，一二所监试官单子，当修整以入，而谏院，只正言柳儞外，皆在外，无以备员受点，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递。

○传于金宇镇曰，右承旨与武所试官入侍。

○传于李在学曰，同副承旨入侍。

○传于李在学曰，礼房承旨入侍。

○有政。吏批，判书李命植进，参判金文淳进，参议未差，同副承旨徐鼎修进。吏批启曰，大司谏今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以郑宇淳为大司谏，李身晦为司谏，柳匡国为掌令，李锡夏为持平，赵锡穆为献纳，金寅燮为正言，李颐祥为副校理，尹尚东为修撰，朴师讷为户曹参议，李东馨为兵曹参议，徐有邻为艺文提学，权傧为中部都事，徐有大为宁边府使。

○徐鼎修，以吏曹言启曰，今此大报坛祭荐爼官，当以户曹参议塡差，而户曹参议朴师讷，身病甚重，势难将事，不可无变通之道。令政院禀旨变通，何如？传曰，许递，今日政差出。

○再政。申应显为大司谏，郑彦郁为献纳，崔烜为正言，朴取源为户曹参议。

○兵批，判书郑好仁病，参判蔡弘履进，参议李东馨未肃拜，参知柳谊病，副护军奇彦鼎、池应龙，副司直金尚集、申应显、李鼎模、许晊，副司果崔烜单付。

○传于金宇镇曰，凡救护疏递职之后，元无承批之例矣。今此武所试官望筒中，前持平崔烜，以陈疏未承批悬注以入该房事，大是不察，当该承旨从重推考。

○赵时伟启曰，弘文提举郑民始陈疏入启，新除授艺文提学徐有邻，即为牌招，亲祭祭文，使之制进，何如？传曰，允。

○徐鼎修启曰，艺文提学徐有邻牌不进推考传旨，今方捧入矣。祭文当为制进，而如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○徐鼎修启曰，艺文提学徐有邻再牌不进推考传旨，今方捧入矣。祭文制进，不容少缓，而连事违召，诚甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○徐有防启曰，艺文提学徐有邻，才已陈疏，入启矣。祭文制进，不容少缓，弘文提学郑民始，即为牌招，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，弘文提学郑民始牌不进推考传旨，今方捧入，而祭文制进，不容少缓，更即牌招，何如？传曰，允

○徐有防，以弘文馆言启曰，本馆上番，连日阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○持平前望单子入之。韩栐、李泰永落点。

○传于赵时伟曰，佥中枢望口传拟入。

○徐有防启曰，新除授弘文馆副校理李颐祥时在京畿广州地，修撰尹尚东时在北评事任所，经筵入番事紧。并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，副修撰李泰永移拜台职，副校理李颐祥，修撰尹尚东在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，有阙之，代即为开政差出。待下批牌招入直，何如？传曰，前望单子入之。

○李在学启曰，艺文提学徐有邻疏批已下，待明朝牌招，以为祭文制进之地，何如？传曰，允。

○传于徐鼎修bb曰b，推考房承旨入侍。

○传于李在学曰，提调入侍。

○兵曹口传政事，佥知李泽征落点。

○传于李在学曰，筵话事体，何等莫重，而近来次对筵本，太甚未莹，至于今日修整之本，尤不成样。该房若能照检，安有是也。此亦怠于奉公之一端，当该承旨为先禁推，更令遂改厘正，待毕修正捧传旨。

○李在学，以备边司言启曰，因掌令李泽征所启，各军门将校丁酉以后，白徒差出者，自庙堂查实草记事，命下矣。查问于五军门及龙虎营，则训炼都监，以为本局全以行伍陞差云。禁卫营教炼官金宗弼，虽有别武士假衔，而不过一张传令而已。初无随行之事，不可以陞差论，御营厅教炼官李时辅，虽曰前仕gg任g，渠以罪人李礼辅之弟，尚今留置于执事之列，极为可骇，守御厅教炼官车信复，虽曰代其父之任，而系是白徒，摠戎厅教炼官吴载麟，龙虎营教炼官刘琼、郑学基、陈宜良，俱以白徒差出矣。各军门既以节目之未启下，姑循谬规，不即厘改云，则此与违越式令，虽有间焉，而筵禀蒙允之后，一循旧套，无所矫革者，殊甚未安。筵禀后，以白徒差出之人，一并勿施。李时辅一体汰去，李时辅不即汰去之大将，从重推考。更令各该军门取才差出事，分付，何如？传曰，本事曾在丁酉年间筵禀，则虽已蒙允，节目则姑不启下。诸将臣之徇私直差，固甚万万寒心，而此与违越式令，不无间焉。至如见差之将校，于何有古辜，无端沙汰乎？今番一倂特为勿论，此后俾各十分畅念，节目颁布前，凡于闲散窠，虽作行伍，必以前衔中，晓畅军旅人，或闲散中出入军门人收用，至于掖隶吏胥出身之干嘱差除之弊，最宜一切严防，如是则公私自无相妨，各营何惮而不为乎？倂令依此知悉。末端事，该大将事，何足责也？此则自本司量处。

○李在学，以吏曹言启曰，今此大报坛祭荐爼官，当以户曹参议塡差，而户曹参议朴取源，身病甚重，势难将事云，不可无变通之道。令政院禀旨变通，何如？传曰，许递。口传差出。

○李在学，以兵曹言启曰，今此幸行时，交龙旗预为调习矣。今亦依前例，旗与竹出郊外试习之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今此幸行时，阙内入直训炼都监，局别将、把摠、哨官及内三厅将守门将，铜龙门把摠、哨官等番单子。每中日入启受点，趁期替直矣。今番则动驾相值，不得入启受点，依例回銮翌日入启受点后，分所单子，亦为书入，巡将、监军，亦以二十九日受点人员，三十日至，以为仍察之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今此幸行时，侍卫禁军，不可不点择以行矣。各番禁军中新受马及病蹇不能致远之类，依例推移替直之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以义禁府言启曰，吏曹正郞金载瓒拿问处之事，传旨，启下矣。金载瓒今方待命，而阁臣则勿为拿囚之意，曾有受教，待开坐捧供之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以义禁府言启曰，奉常寺判官林凤頀拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以义禁府言启曰，万顷前前县监李光彬拿问严处事，传旨，启下矣。李光彬时在济州地云，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。

○弘文提学郑民始疏曰，伏以，臣空疏颛蒙之一庸夫耳，乃殿下拔之寒素之中，置诸清显之列，前后扬历，既骤且滥，人皆歆羡其荣耀。臣方忧惧其福过，日夕悸恐，不知措躬之所。今又猝然进之馆阁之班，责以词翰之任，臣诚惝恍震惕，莫省其所以也。臣之不娴文字，世人之所共知，设令通国，而更无一人操毫者，亦不当以是职而加诸臣，未知铨曹何所取而注拟，圣明何所简而误恩乎？噫，人于事为，或有勉强而可能者，亦有可假饰而可为者，若夫文字之技，苟非平素之所习，工夫之所到，则虽欲勉强，而戛戛乎不复出矣。虽欲假饰，而斑斑乎不可掩矣。驽骀竭蹶而终不及骏乘，邻女效颦而竟不类西子，分之有限，力所不及。臣纵欲贪荣冒宠，晏然承当，其于勉强假饰之不得，何哉？抑臣于此，窃有所忧慨者，国朝撰职，文苑最重，不可以资历而居之，不敢以侥幸而得之，文自有定价，人自有公议，能文者磨厉而以待自至，无文者退缩而莫敢妄想，题目一出，人皆艶观，于以鼓发人志，贲饰文风，其有补于治化，诚不浅浅矣。虽其世级寝降，人才日下，遴简之道，渐不如古，而亦未有如臣之尤不近似，太不着题者，位著虽曰乏人，朝廷何患无才，而乃为有苟简无实之举耶？从今以往，能文者将�然曰，此子亦参文任，不足责也。无文字者，将跃如曰，彼夫尚然，文任吾亦可也。泯泯棼棼，将不免人心日惰，文风日隳，则其为害世道而累圣简，谅非细故，岂特微臣一身之不幸而已哉？臣受恩罔极，曾无报效，而反因贱臣之故，有足以惰人志而隳文风，则臣虽万被罪罚，宁可以自赎乎？情迫意蹙，不敢雕篆漫辞，以踵例让之故事，而召牌俨临，亦末由趋承。伏乞圣慈，俯谅危惧之忱，亟递臣提学之任，以重公器，以安私分，千万幸甚。臣无任。答曰，省疏具悉。卿之此任，亦云晩矣。卿其勿辞行公。

○艺文提学徐有邻疏曰，伏以，臣伏奉教旨，以臣为艺文提学者。噫，是何等清选，而遽及乎臣也。臣自闻通拟惊魂靡定，及承除命，悸心冞切，对人而颜辄骍，提说而背先汗，生逢圣明，身致华显，布衣之至愿，荐绅之极荣，而臣反恐惕然，若无所容者，岂无以也。臣以孤露馀生，幼而失学，长又抛弃，一切文字，专不着刀。经史之所当讲，子集之所当记，不接面目者，十居八九。虽缘门户之零替，勉就科场之功令，而铅椠所习，不过类俳之文，及乎幸窃滥第，亦复属之笆篱，至若世所称作家词章，馆阁騈俪，未窥阃奥，素昧体裁。尤况近年以来，屡忝藩寄，耳目之所濡染，心口之所惯熟，只在于词讼簿书之间。寻常占毕，全没典雅，公私应副，太半俚俗。而犹且腐毫，若思操纸，无望立就，空疏卑劣，至于如此，而不恤滥竽之讥，徒占掌纶之美，臣未之闻也。文苑为任，有国所重，自古膺是选者，皆是华国高手。文有定价，世有公议，月评所属，题目始到，而间又或取地阀，或循声望，无一于斯，未之拟焉。若臣则家世寒素，人器凡庸，其所不称，不特不文而已也。故臣既不以是自期，人亦不以是见待，词垣一步，如隔天上。今于梦不到地，猝然担着，土缶之受黄流，里调之登朱弦，其不为之掩口而塞耳者，几希矣。噫，生死夷险，惟上所使。外内尊卑，有命则趋，即臣区区之忱，而至于是职，乃敢荐犯违傲，沥血呼吁者，诚以华衔一日之縻，只增清朝一日之羞故耳。此岂臣占便而然者，言非假饰，天实鉴临。伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣新授文任，亟命镌改，使名器不至久玷，私分得以粗安。不胜大愿，臣无任。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○壬寅二月二十七日巳时，上御诚正阁。礼房承旨、同副承旨入侍时，左承旨徐有防，同副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，监试官牌去来知来。贱臣承命出回奏曰，尚无消息云矣。上曰，监试官若有在外人，则当为再政。政官勿为出去事，分付。贱臣承命出传。上曰，监试官牌去来，更为知入。贱臣承命出回奏曰，宪府大司宪李𡊠，掌令李泽征进。尹行元，持平李锡夏牌不进，谏院正言柳儞进，其馀皆在外。故政院以变通启辞，俄已入启云矣。命书传教曰，违牌台谏许递，前望单子入之。又命书传教曰，十五启，近来初见，宜示嘉奖之意，况登科四十五年，入台三十八年云，沈屈亦极矣。掌令李泽征佥中枢作窠，今日政拟入。又命书传教曰，弘文提学批下，即为牌招察任。又命书传教曰，台谏有阙之代，今日政差出。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十七日未时，上御诚正阁。右承旨与试官入侍时，右承旨李在学，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显。一所试官前承旨金尚集，刑曹参判李敬懋，汉城左尹李昌运，司仆正朴圣泰，宣传官具综，都摠都事沈鑏。二所试官汉城右尹郑一祥，行副司直李柱国，行副护军李明运，掌乐正兪彦修，宣传官李柏然，都摠都事李尚烈，以次进伏讫。上曰，试官当以李汉昌改落点，原望付标以入，李明运还为出去，可也。贱臣承命出，持入望单。上曰，近来科场罕设，武士辈必多作奸之弊，卿等各别照察，可也。尚集曰，武场与文试有异，其所奸弊，实难检饬，而前后饬教，既有截严，则武士辈，宁有犯科之事乎。上曰，一二所间防奸，何处为难乎？柱国曰，二所地甚广阔，有难照察矣。上曰，今番试场，如戊戌年严饬，可也。柱国曰，臣等当竭力奉行矣。上曰，明日当试几人乎？昌运曰，初日先试木箭，故似不过天地玄三字矣。柱国曰，臣则当为留阵，而再明日午前，撤场入来，然后可以聚军矣。上曰，当日勿为撤场，只卿入来，可也。在学曰，御营大将李柱国，摠戎使李昌运，以试官当进慕华馆矣。李柱国所佩命召，李昌运所佩密符命召及兼带捕将大将牌、传令牌，何以为之乎？上曰，限毕试间仍佩往来，可也。〈出举条〉命试官先退。命书传教曰，法禁久则易解。且况设科甚罕，场中之纷竞，理所必然。试官才已召见面敕，而举子辈或未知有饬教，及其犯科之后，抵以重律，不几于罔民，自试所知委京兆，亦令晓谕，亦于开场日，书揭传教，使武士无不知不闻之弊。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十七日酉时，上御诚正阁。药房提调入侍时，药房提调郑民始，左承旨徐有防，右承旨李在学，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，医官吴道炯，以次进伏讫。上曰，玉堂前望，何以任自抄删乎？此是三百年所无之事，政院何不照察以入乎？有防曰，此是事系铨郞，故虽有抄删之举，承旨不得干预矣。上曰，虽罪罢衅累之人，自在前望中，而今以无故行公之人，猝然拔望，是岂成说乎？如是之故，人心疑乱，莫可矫正，提调所见，果何如？民始曰，此甚不善为之事矣。上曰，承旨亦有拔望之例乎？有防曰，或有遭罹，则果有此例，在前李秉模，以改正拔望矣。上曰，铨郞举行，极为骇痛，既无衅累之迹，而置于迫隘之地，其在镇安之道，宁有如许举措乎？仍命书传教曰，凡有前望书入之命，勿论罢削窜谪，只誊前望入启，自是不易之例，俄因玉堂一空，入直无人，政院有开政差出之请，而一日三政。徒涉张皇，以是前望列书之单，使之入启矣。及观望单，无故而见漏者有焉。问于该曹该曹，以为日前郞官抄删前望故然云。虽谓之变常之事，可也。抄《史记》删《诗》、《书》之语，予或闻之，至于已完录已受点之玉堂前望抄删云云，此诚前未有后未有之举也。不料四百年流来铨法，坏了于一郞官之手。大抵铨郞复设，实非本意，聒耳之请，不可不从，不得不复旧制，而似此弊端，次第生出，业已逆料者，然抄删前望之事，犹未能虑到，既非所谓天下事无不有者耶？此而寻常看过，流害不知至于何地，该郞官金载瓒，先施刊削之典，仍令该府拿问处之。上曰，李判府事入城事，俄有自政院知入之教，而尚无动静，亦甚可怪矣。有防曰，果即探知，而尚无消息云矣。命退，诸臣以次退出。

2月28日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李献庆〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李在学曰，右副承旨、推考房承旨入侍。

○传于赵时伟曰，左承旨入侍。

○承旨前望单子入之。李献庆落点。

○传于李在学曰，新除授承旨牌招察任。

○吏曹口传政事，以崔台衡为户曹参议。

○传于李在学曰，初二日诣皇坛奉审，行望位礼，仍行隶仪，该房知悉。

○以香室受押单子，传于徐鼎修曰，亲押。

○备忘记，原疏句语，虽无大段拶逼者，而较辨之举，元非美俗，说去说来，自多不好光景，朝廷将无宁息之日乎？况重臣本来规模，最是信口为病，骤看则迹似突兀，细究则心实空荡，日前一疏，岂真有伤害人之心也。重臣即予所向用之人，苟无太过，岂可吹觅？无论此重臣他重臣，目下急务，惟在镇安二字，此等等闲答对之章，亦不欲酬应，都正李献永辞职上疏还下送，此后诸凡章奏，除非指陈衮躬阙遗，或官师绳律之言，一切勿为呼望，敷教如是其申勤。而政院有不遵飭令之事，乌可无重勘？并须知悉。

○赵时伟启曰，即者中枢府录事来言，判府事李徽之，伏闻严教惶懔之极，不敢偃处郊舍，来伏城外，恭俟严谴云。系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以训炼都监言启曰，元陵幸行时，禁、御两营军替直草记批旨内，守、摠营留阵，既命置之，本局馀军，休亦可矣。适会此时，禁、御新番军，又多留营云。各其本营，以留营军替把，而建阳门入直军，亦依此例，以新番军替把，而还宫后，还为替把事，知委两营，可也。以本局随驾军兵及斥候、伏兵，屏门把守军实数单子，口传下教内，斥候、伏兵，屏门把守军，以禁、御两营新番军磨炼事下教矣。何如是书入耶？单子还下，故只以随驾军兵，更为书入。又于禁、御营新番军屏门把守外留营事，草记及御营厅新、旧番一体留都草记，批旨内，屏门把守，既用新番军，则诸处入番，宜无异同，此后若值新、旧番未换之时，依今番例定式施行可也事，命下矣。今此兵曹节目中，屏门把守斥候伏兵，以本局馀军磨炼，启下本局，欲依节目举行，则有违于昨年定式之下教，节目中未及改付标之前，留都营亦难举行，依定式改付标，俾无掣碍之弊。且臣日昨筵禀之时，只论内外营入直军去就，而屏门把守，斥候、伏兵事，未及提禀，不审之失，在所难免，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。卿则勿待罪，兵曹之不有定式受教，循例磨炼，大是不察，判书郑好仁，从重推考，卿其依此草记举行，仍令兵曹元节目，即为改付标启下，可也。

○又以禁卫营言启曰，今二月三十日弘陵幸行时，本营军兵留都事，命下矣。内外各处入直将官、军兵，依新、旧番未换时定式，铜龙门把摠李宅永，哨官元载镇，率领新番前哨乡军一百十四名，贰极、建阳等门，分排入直，西营哨官金重甲，率领新番左哨乡军四十名，宫墙颓圮诸处，分排把守，而二十九日，并待标信替代举行，还宫后，还入直新营，千摠金汉升，骑士将郑宅汉，哨官崔宗宪、姜申岳，教炼官权德恒，骑士二十五人，京标下军四名，兼别破阵二名，新番左哨乡军三十七名，率领入直，南别营，哨官廉亿龄，别骑卫二人，新番左哨乡军十七名率领守直，火药库，哨官文必烨，别破阵八名，兼别破阵六名新番左哨乡军八名，率领守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此幸行时，东营、集春营入直军兵，前期一日，以新、旧番馀军替代事，自兵曹节目，启下矣。今二月二十九日东营，把摠蔡显一，哨官李明录率领新番左哨军六十一名入直，集春营哨官金光润，率领新番左哨军五十名入直，各其字内宫墙颓圮诸处，依前分排，严饬把守，而替代时，待标信举行，还宫后，以旧番军还为替直之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以义禁府言启曰，阁臣之如以阁事，或兼管他司事，遇拿推，勿为拿囚，待开座捧供，后出送待命所事，曾有受教矣。金载瓒既已捧供依，受教出送待命之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，黄海监司李敬养启本，据刑曹粘目内，金川前郡守曺命楫，时郡守成云柱等，移本府处之事，允下矣。曺命楫时在京畿水原地，成云柱时在任所云。依例发遣府书吏、罗将，并拿来，何如？传曰，允。

○李在学，以武二所差备官，以试官意启曰，今日卯时开场，木箭先射之意，敢启。传曰，知道。

○司宪府照目，大提学金锺秀缄辞云云。传教内辞意，惶恐迟晩，判付内，观此缄答，以无文窃柄，已退媒进，为不可出之义，是乃见今叔季文风委靡，如司马端明，驱阳文忠之人才，何处得来？况旀重臣自是鸿匠，声誉夙著兺除良，多年馆阁，舆望所归是隐则今以不近似之说，梗作木强之株守，抑何意义是旀。又若退而复进之嫌，尤无可论。乞暇而不得暇，间有造朝而行是如可，反忽以为云然，是诚何心？大抵人臣使君，廉耻为主，如有一分可以恕谅之端，朝家于此重臣，固当曲庇下体之不暇，何必屡勤饬教，敦迫为事也哉？由前由后，既无处义之可言是隐则责之以分义之外，无他道焉是遣，且闻重臣进诣朝房书送答通是如为有，则积违之馀，能无恋系之忱乎？朝家切欲见之，大提学金锺秀缄答照律乙良分拣，令政院牌招入侍为良如教。

○江原监司金憙疏曰，伏以，为臣子而受君父罔极之恩者，从古何限而亦岂有如贱臣者乎？臣实至愚极陋，百不犹人，而殿下特畀以重宰，生疏昏谬，动辄得罪，而殿下必贷以宽典，异渥殊眷，愈往愈挚，蝼蚁微臣，何以得此于圣明也。伏况臣偏蒙殿下曲保之德，丘山河海，未足为谕，顶踵毛发，都归造化，此实天地覆焘也。父母鞠育也。臣虽顽如木石，岂敢不镌心镂骨，仰认圣恩之罔极也哉？臣每与臣老父，相对攒祝，继之以泣，区区寸忱，可质神明，而虽使臣生陨死结，固无以报答万一，则惟是殚诚奉职，罔敢怠忽，庶或为涓埃之效，而默数愆尤，切有所万万兢惶者，向来贡参事，虽蒙圣上包容之恩，实为愚臣莫大之罪，而殿最一事，又是罪上之添罪矣。臣虽极无状，特教严饬之下，焉敢有不善举行之意，而只缘素性迷暗，临事错料，他道则一遵定式，而臣独蒙然袭谬，论其所犯，宜被重勘，而圣度天大，罚止问备，及乎缄辞没实，而致勤还下改修之教，则惊凛霣越，罔知攸措，不敢不据实仰答，而意虽出于无隐，迹反涉于自明，至今追惟，惶汗浃背，臣之罪于是乎益无所逃矣。其何敢晏然冒据于旬宣之任，董饬列邑，殚压一道乎？且臣狗马之疾，系是风痰之祟，每当春节，如期辄发，而今年则比前尤剧，胸膈跳动，神气晕眩，若坠烟雾莫能省事，重以白昼玄花，目视全昏，营务公簿，一任抛弃，邑牒民诉，不免委积，时或抖擞，强有酬应，而言语颠错，前后遗忘，以此病状，虽复欲策励驽钝，仰体委寄之晠意，其可得乎？此又臣之抚躬而自悼者也。臣既久处非据，转益愦愦，假使不病，固宜丐免，而况今痼疾之难强，至于如此，若不早自引解，而因仍蹲冒，一味癏旷，则必将罪与病积，终致狼狈，即此一事，而其为辜负，亦如何哉？春巡在即，自力无路，玆敢不避烦猥，疾声呼吁。伏乞圣慈，曲垂鉴谅，特许递免，以幸公私，仍治臣前后溺职之罪，以肃朝纲，不胜大愿。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○壬寅二月二十八日辰时，上御诚正阁。推考房承旨、右副承旨入侍时，右承旨李在学，右副承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，金载瓒事，何如？宇镇曰，闻于前吏曹参议，则停望时，亦已闻知云矣。上曰，长望与前望有异，户、兵判则是长望，而至于三司望及其馀他望单子，则皆是前望中誊出者也。虽或有罪名者，皆为列书，自是例也。且许多前望之入启，似涉纠纷，故列书前望于长单，所以为简便之道，而反生如此之弊，昨日吏郞供辞中，以长望为言，身为铨郞，长望前望，亦未分别，此果成说之事乎？宇镇曰，如有停望之人，则抄删于单子，便成谬例矣。上曰，前望书入时，停望人抄删一节闻知与否，问于前吏议以入。贱臣承命出回奏曰，自前有停望人抄删之例，故今番抄删，臣亦知之云矣。上曰，此与李秉模事有异，停望不过铨曹施罚之事，则何必拔之于前望中，以至上闻耶？其委折，承旨筵退后，闻于铨曹以禀，可也。命宇镇先退，宇镇退出，命在学书传教曰，促教凡今几遭，而迄无进身之意，分义所在，独不念慢蹇之责乎？到今更令催促，徒属屑越，当令置对，问其所执之何居，而文衡勿置对，曾有受教，然揆以国体，不可一向羁縻，即令宪府大提学金锺秀处发缄，尚不行公委折，使之据实对供，此与寻常缄答有异，使之上来纳供。上曰，大提学所住处，不过二十里地云。申饬宪府，使之今日内上来，即为受缄入启，可也。以何大臣留都？取禀，命书传教曰，领府事留都。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十八日午时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次进伏讫。上曰，铨郞事，何如？是举行云耶？有防曰，闻其委折，则果循谬例而然云矣。上曰，无故玉堂，公然拔望，尚切怪骇矣。有防曰，果不善为矣。上曰，俄见军职单子，则今番陵幸，军职随驾，极甚苟艰矣。仍命书传教曰，宣传官田文显，以别军职随驾，宝差备，无以推移云，改差，前宣传官徐有防仍任，承旨前望单子入之。命书榻教曰，王大妃殿进御生脉散停止。人参麦门冬汤一贴，自今日煎入。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十八日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，大提学缄答，催促以入。贱臣承命出持入，命宇镇读奏缄答。仍命书判付讫。上曰，缄答无结语，或缘忙急而然乎？宇镇曰，缄答公事，例有结语，而今此宪府公事，只誊大提学金锺秀缄辞，而无结语者，有乖格式，不可无警，大司宪李𡊠，推考，何如？上曰，似因仓卒，未及照检，勿推，可也。〈出举条〉上曰，大提学出牌事，分付。贱臣承命出传。命书传教曰，夜色将阑，大提学牌去来催促，违牌勿为呼望。贱臣承命出传回奏曰，今方承牌入来云矣。上曰，谢恩后即为入侍事，分付。贱臣承命出，与金锺秀偕入进伏。上曰，左承旨，二直提学入侍事，分付。健修承命出，与李在学、郑志俭偕入进伏。上谓锺秀曰，见卿久矣。锺秀曰，今于八朔之后，始近耿光矣。上曰，卿家向来事，甚惨然矣。意谓卿必大损矣。今见卿，依旧是前日之卿，可喜矣。亲病则，何如耶？锺秀曰，荐遭惨境以后，一倍懔缀，目下情理，实无一日离侧之势矣。上曰，卿之心事，似应不见如此景象，而今如此可怪矣。然以《大学》讲说抄节册子见之，卿之精神所及，尚难矣。锺秀曰，今则情理比前尤异，虽以今番几陷大戾事言之，亦由于归养未准请之故矣。上曰，才于传教亦言之，而信口说去，予以为卿之长短，皆在此矣。锺秀曰，生死肉骨之恩，非言语所可形容仰达，而毋论君臣之际，虽于亲旧间，但以形迹疑之，则无免罪之路，而今乃得此于圣明，感泣不知所达矣。上曰，卿言过矣。锺秀曰，文衡之任，与他自别，非臣所可堪承，而况且累月虚縻，不胜惶闷矣。上曰，文衡非留京供剧之职，归养之请，此时尤非其时，卿自在宫僚，予拂拭以至于今，此时予若舍卿，则非予所以终始曲保之意矣。上曰，向来所陈故事，予心甚以为嘉尚矣。近来谁有以此等文字上陈者乎？前者所进故事，只是三条，故依春坊故事例赐批，向来所进故事则多矣。故依玉堂故事，例不为赐批矣。锺秀曰，臣既告退，无以朝夕警咳于左右，故区区之忱，出于毕忠之意矣。上曰，跋文已撰置乎？锺秀曰，臣于辞疏中，亦及此意，而傥或有以阁臣以原任文衡撰进之命，则以臣短文，实无临急卒创之望，故果有留意起草者矣。臣何敢不以实对乎？上曰，明日亲押时，卿参阁班，且见《宝鉴》册子，再明日随驾，然后还归，宜矣。命锺秀先退。在学曰，再明日出宫门路，当以何处为之乎？命书榻教曰，再明出宫门路，以协阳门为之。又命书榻教曰，明日亲押处所，以涵仁亭为之。命退，诸臣以次退出。

2月29日

行都承旨严璹〈斋宿〉。左承旨李在学〈斋宿〉。右承旨赵时伟〈斋直〉。左副承旨金宇镇〈斋宿〉。右副承旨李东馨〈斋宿〉。同副承旨李献庆〈斋直〉。注书赵兴镇〈斋宿〉李祖承〈斋直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李在学启曰，大驾诣弘陵后，王大妃殿、惠庆宫问安。何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○传于李在学曰，殿座相值，军士房承旨分拣。

○李在学启曰，右承旨赵时伟，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，左副承旨入侍。

○吏曹口传政事，吏曹正郞单，金载瓒。

○传于赵时伟曰，军士房承旨，工房承旨入侍。

○兵曹口传政事，文兼，金载瓒。

○传于赵时伟曰，礼房承旨、右副承旨入侍。

○承旨前望单子入之。李东馨落点。兵曹参议前望单子入之。徐鼎修落点。

○传于李在学曰，承旨房仍，吏、刑换房。

○传于金宇镇曰，玉堂多窠，不可不备员随驾，前望单子如已修正，入之。待下批牌招察任。

○以守御厅留阵状启，传于李在学曰，留阵事体，何等重大？况是代主将司令，而中军李汉泰老病资浅，改差，前中军仍任代领。

○传于李献庆曰，前望入之事，何时下教，而郞官谓以未肃拜，夜已三鼓，尚不书入，既有先举行后谢恩之命，则何敢如是迟滞？该房承旨从重推考，铨郞亦为为先从重推考。

○传于赵时伟曰，今日国纲，虽曰扫地，似此举措，前所未闻，此等政院，革之何妨。前望书入，胡大事，晓鼓不远，烦聒为事，将至于撤宵，职在近密之臣者，乌可无罪？在院承旨，并为先递差，前望单子入之。动驾只隔数时，待下批并即牌招斋宿。

○李东馨启曰，前望单子修正以入，朝有成命，目今传教连下，夜色渐深，而本曹郞厅，尚不举行，固已万万稽忽。况陪班隔宵，不为来待于阙外，揆以事体，尤极未安，当该正郞金载瓒，所当重勘，而本院请推之外，他无可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，今始启辞，可谓太慢忽，当该承旨递差，该郞当严处，前望姑未修正，另加各别跟寻，斯速修正，入启。不能检饬之该曹堂上，亦难免不职之责，一并为先从重推考。

○承旨前望单子入之。赵鼎镇落点。

○传于李东馨曰，谓以吏曹郞厅，不知去处，夜漏已近四鼓，烦禀为事，若此则因此微事，至于撤宵乎？国纲所在，万万寒心。该房承旨为先罢职，在院承旨从当严处，该郞去处，斯速推寻，前望入之。动驾隔宵，且值清斋，该郞安往而不即待令乎？该曹吏隶，出付刑曹，严问取招。

○传于李在学曰，行首宣传官，不知文兼去处，记过。

○李在学启曰，今此陵幸时，何大臣留都乎？敢禀。

○传于李在学曰，今闻政院微禀，从事官金载瓒，方带铨郞，且兼文兼，而尚在城外，初不来待云。不但申时业已聚军，亦宜清斋，如是偃处，万万骇然。该大将若能察饬，岂有是事？大关纪律，御营大将李柱国，从事官金载瓒为先一并记过。

○李在学，以兵曹言启曰，今此陵幸时，左边捕盗大将李昌运，以汉城府左尹随驾，右边捕盗大将李汉昌，以禁军别将，领军随驾矣。回銮间留都御营大将李柱国，姑令权察，何如？传曰，允。

○又启曰，因兵曹草记，今此陵幸时，左边捕盗大将李昌运，以汉城左尹随驾，右边捕盗大将李汉昌，以禁军别将，领军随驾，回銮间留都，御营大将李柱国，姑令权察事，允下矣。御营大将李柱国牌招，以为听传教之地，何如？传曰，允。

○又以扈卫厅别将，以留都大臣领中枢府事金尚喆意启曰，臣承命留都，一依兵曹启下事目，率领扈卫军官军士，今日申时量，结阵扈卫之意，敢启。答曰，知道。

○赵时伟，以礼曹言启曰大报坛祭享，每年二月上旬内，择日举行事，定式矣。吉日令日官推择，则来三月初六日为吉云，以此日定行。而初虽以亲祭磨炼，亦多有摄行之例，今番则何以为之？敢禀。传曰摄仪。

○又以司仆寺官员，以一二提调意启曰，今此弘陵展拜教是时，追慕岘、�嶓岘道路险峻处，依例临时启禀，以人夫奉驾之意，敢启。答曰，知道。

○金宇镇，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，今此弘陵展拜教是时，各差备入把马，依前例别单书入，而其中驿马，则令兵曹知委各驿，使之直为入把，至于本寺补把马，依昨年匹数，从略磨炼，以最近驿马，分排取用之意，敢启。答曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今此陵幸时，侍卫不可不备员，文兼有阙代，口传差出，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，前承旨李在学，赵时伟、金宇镇、李献庆西班随驾事，命下矣。时无职名，口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李在学、赵时伟、金宇镇、李献庆。

○李东馨，以摠戎厅言启曰，今此弘陵幸行时，各军门标下馀军量宜作队，将官率领，各其本营留待入直事，自兵曹节目，启下矣。本厅京居标下军五十名抄择，依节目作队，今二月二十九日申时量，使将官率领，入直于炼戎台本营之意，敢启。传曰，知道。

○又以二所巡厅言启曰，去夜初更五点量，犯夜人训炼院主簿金弘运执捉，而依例移送义禁府之意，敢启。传曰，知道。

○又以武一所差备官，以试官意启曰，今日平明开场，先自木箭试取之意，敢启。传曰，知道。

○又以武一所差备官，以试官意启曰，陵幸相值，明日则姑为撤场，待回銮复设之意，敢启。传曰，知道。

○又以武二所差备官，以试官意启曰，明日陵行相值，姑为撤场之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅二月二十九日辰时，上御诚正阁。右副承旨与二直提学入侍时，二直提学郑志俭，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，别兼春秋徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，今日承旨尽为斋宿乎？鼎修曰，然矣。上曰，二直提学笔翰，颇有可观矣。鼎修曰，至于屏簇，果能善书矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅二月二十九日辰时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，左承旨入来乎？宇镇曰，姑未入来矣。命书传教曰，前望书入时抄删，其例非今斯今，一自铨郞复设以后，无人不袭谬，见漏者尚有多人云尔，则不独此铨郞之罪而已。今欲痛革此习，铨曹须有郞官，然后可以举行，近来凡事，以两便为主，金载瓒姑为分拣放送，阁职外仍任，使之即速修正望单入启。上曰，别云剑尽为入来乎？宇镇曰，只兵判入来矣。命退，承史以次退出。

○壬寅二月二十九日午时，上御涵仁亭。亲押入侍时，行都承旨严璹，左承旨李在学，右承旨赵时伟，左副承旨金宇镇，右副承旨徐鼎修，同副承旨李献庆，记事官赵兴镇、李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。通礼启请跪，上诣板位跪，时伟跪进祝文，上亲押讫。命宇镇书传教曰，明日聚军，天明后为之，开门勿为差早。璹曰，明日汤剂，当于昼停所待令乎？上曰，唯。璹曰，自明日当为煎入正气散矣。调中汤则当出停止榻教乎？上曰，唯。仍命书榻教曰，进御加味调中汤，自明日停止。命退，诸臣以次退出。

2月30日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨郑志俭〈坐直〉。右承旨赵鼎镇〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安答曰，知道。

○大驾诣昼停所，入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣弘陵入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷、二品以上、六曹堂上、两司长官口传问安。答曰，知道。

○酌献礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷、二品以上、六曹堂上、两司长官口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○大驾还诣昼bb停b所入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷、二品以上、六曹堂上、两司长官口传问安。答曰，知道。

○校理前望单子入之。尹尚东、朴天行，副校理前望单子入之。李时秀，副修撰前望单子入之。李显模、尹长烈落点。

○承旨前望单子入之。郑志俭、李世奭、徐鼎修、黄昇源落点。

○郑志俭启曰，新除授校理朴天行，副修撰李显模、尹长烈，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于黄昇源曰，军士房承旨入侍。

○以问安承旨启辞，传于郑志俭曰，左副承旨进去。

○黄昇源启曰，注书赵兴镇病，代假注书赵衍德，姑令仍察厅任，何如？传曰，允。

○黄昇源启曰，即者中枢府录事来言，判府事李徽之入城云矣。系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，因二所巡厅启辞，犯夜人金弘运，依例移送义禁府事，知道，启下矣。金弘运今方待命，即为拿囚后，待用刑，随更数决杖放送，何如？传曰，姑为保放。

○黄昇源，以义禁府言启曰，保放罪人李恒林查启，既已启下，即为还囚之意，敢启。传曰，明日捧供。

○黄昇源，以义禁府言启曰，保放罪人任观周查启，既已启下，即为还囚之意，敢启。传曰，明日捧供。

○壬寅二月三十日卯时，上诣弘陵。举动入侍时，行都承旨严璹，左承旨郑志俭，右承旨赵鼎镇，左副承旨徐鼎修，右副承旨李世奭，同副承旨黄昇源，记事官赵兴镇、李祖承，记注官金健修、金凤显，以次侍立讫。上具戎服，乘舆出协阳门。上降舆乘马，由崇礼门诣昼停。上降马入幕次。诸臣口传问安。上曰，京畿监司各务差使员入侍，京畿监司李亨逵等，以次进伏。上曰，凡系役民之事，既命除减，果无贻弊之端耶？亨逵曰，凡事已有区处，少无贻弊之端矣。命退。上曰，时原任大臣入侍，〈出榻教〉贱臣承命出，与领府事金尚喆，领敦宁郑存谦，领议政徐命善，判府事郑弘淳，左议政洪乐性，右议政李福源偕入进伏。尚喆等曰，侵晨劳动，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，户曹判书入侍。贱臣承命出，与户曹判书金华镇偕入进伏。上曰，卿来自关西，或有可达之事耶？华镇曰，大小设施之事，皆状启已为仰陈，今则别无可奏之事矣。命退，上仍具戎服，乘马诣陵所，至下马所。上降马乘舆，入斋室。诸臣口传问安。亲祭时至，上改具黪袍、乌犀带，乘舆至红箭门外。降舆诣板位，行礼讫。仍诣丁字阁板位，行酌献礼如仪讫。诣陵上碑阁奉审，还诣板位，行辞陵礼讫。上出红箭门外，乘舆还御斋室。上曰，不换金正气散一贴煎入，〈出榻教〉提调郑民始奉进汤剂，上进御讫。民始曰，汤剂更为煎待乎？上曰，待令于昼停所，可也。命退。命书传教曰，侍卫军兵插羽，上改具戎服，乘舆诣降舆所。降舆乘马，至洞口外。命书驾前下教曰，自陵洞外，至崇礼门捧上言。上曰，当诣明陵展拜，先后厢及百官，皆于路上留住事，分付。上仍诣明陵至下马所。上降马乘舆，入斋室。上改具黪袍、乌犀带，诣红箭门内板位，行望陵礼讫。上命昇源曰，诣陵上奉审以来，〈出榻教〉上还御斋室。命书传教曰，明陵、弘陵、守仆、守护军、京事知守仆施赏，各陵守仆等一体考例施赏。上改具戎服，乘舆出斋室。至乘马所。上降舆乘马，诣昼停所。上曰，提调入侍，民始进伏。上曰，进御不换金正气散一贴，更为煎入，〈出榻教〉民始曰，劳动之馀，膈滞之候，若何？上曰，无减矣。汤剂入之。民始奉进汤剂，上进御讫。命书传教曰，左议政进诣昌陵，奉审以来，上仍具戎服，乘马进发，至延恩门递马所。上降马御轺床以坐。上曰，李判府事入侍。健修承命出，还入奏曰，判府事李徽之，以入侍之意，传谕，则以罪负甚重，不敢遽然入对云矣。上曰，所辞过矣。即为入侍事，更为传谕。如云戎服，以医官所着中推移以服事，一体传谕。少顷，徽之伏前。上曰，卿之所辞，无已太过乎？今日不为随驾，以便服祗迎，尤为过当矣。徽之曰，圣教至此，昭释无馀，臣不胜感泣。而以本事言之，不过虚影而已。臣之误着，无复馀地，岂不䩄颜乎。上曰，虚影云云。果何谓耶？徽之曰，虚影云云。即指无谓有之意也。上曰，今则少无难安之端，仍为随驾好矣。徽之曰，随驾亦有所不安，即当今日随后入城矣。命退，鼎修曰，昭释无馀云云。果未知谓何事，而至于虚影云云。大是意外，大臣之言如此，世道之忧，容有既乎。上曰，其言多有未晓处矣。上仍乘马，由崇礼门入敦化门至协阳门外。命书驾前下教曰，御营厅从事官外，今日记过人并荡涤。又命书驾前下教曰，明日翌日问安。并勿为之。上降马乘舆，入协阳门还内，诸臣口传问安讫。以次退出。