承政院日记/正祖/六年/四月

四月

4月1日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨未差。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨郑志俭〈坐〉。同副承旨奇彦鼎〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李敬裕〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于奇彦鼎曰，轮对官入侍。

○传于赵时伟曰，左副承旨入侍。

○传于赵时伟曰，词讼剧地，堂上不可许久旷阙，刑曹参判、汉城右尹前望单子入之，待下批牌招。

○刑曹参判、汉城右尹前望单子入之。刑曹参判金尚集，汉城右尹李镇翼落点。

○备忘记，海伯事，何其昏谬颠错之甚也？平山儒生呈单落告之后，本事关系，至重且大，应问各人等，捉囚营狱，以请朝家处分，事理当然，而不此之为，擅行按□□gg核，事g极骇然，及今所□□□，又以循例状闻上送，致有政院次对入启之举焉，重狱体之意，果安在哉？黄海监司李敬养，姑先缄辞，从重推考，仍令该曹，枚举此意，发关责喩敬养，其委折，使之据实对供事，传拨，分付。

○以全罗监司济州牧罪人移配时船只漂流状启，传于奇彦鼎曰，许多人命之不识存没，已极矜惨，其中移配罪人，或有漂到异国之事，则事之疏虞，孰甚于此？另加搜访，更为状闻，即令刑曹发关严饬道伯处。

○奇彦鼎，以弘文馆言启曰，新除授校理金载瓒，时在京畿江华府，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕。传曰，番次苟艰，许递，待明朝，令政院政官牌招，开政差出。

○赵时伟，以备边司言启曰，本司武郞厅赵云履，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○奇彦鼎，以户曹言启曰，因灯烛房内官先启手本，时御所差备内诸处，依定式定计士与次知中官，奉审后不可不修改处及雨漏处之先奉审处，则别单书入，亦为分付紫门监，待各处修改时，择日举行，而本曹堂上郞厅，依例监董之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，本局别将李策，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，本营哨官申大儞，受由过限，依例汰去之意，敢启。传曰，知道。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，宣传官朴孝晋、李星会、李身敬等，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，中官郑国允，拿囚之意，敢启。传曰，分拣放送。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，前修撰尹㬦，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，香室入直官员前学谕金潭拿囚之意，敢启。传曰，知道

○禁府启目，锺城府使崔�，原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？启，传曰，分拣放送。

○又启目，宣传官朴孝晋、李星会、李身敬等，原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。宣传官勿为请刑，既有先朝受教，并只议处，何如？启，传曰，今番参酌，一倂付过放送。

○又启目，前修撰尹㬦，原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教议处，何如？启，传曰，论其迹则妄率忒甚，原其情，则生疏所致，律有公私罪，盖欲区别其故犯与不故犯也，此囚段，依传教，从重勘律为有矣。以公罪决杖，放送后，草记。

○又启目，粘禁军假将赵蔺璧，亦议处云云。以此照律，何如？启，传曰，纵不枚报于别将，既称目不识丁为旀，纵不走告于本曹，又曰，番不交替是如为有，则渠之罪犯，不过不检饬一事，而伊夜缚置厥汉，翌朝捉送番将，于渠别无深究之端兺除良，假将与元将有异，以公罪勘律。

○壬寅四月初一日卯时，上御诚正阁。左副承旨、奉命阁臣入侍时，一直提学沈念祖，检校直阁徐鼎修，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，今者奉使之行，既兼察理之命，则都中如有变通厘正之事，还朝后筵奏，可也。念祖曰，战船藏置所，极为疏虞，下去后，臣当躬审以来矣。上曰，直阁，则初六日间，先为上来，可也。命阁臣先退。仍命书传教曰，词讼剧地，堂上不可许久旷阙，刑曹参判、汉城右尹前望单子入之，待下批牌招。命退，承史以次退出。

○壬寅四月初一日辰时，上御诚正阁。轮对官入侍时，同副承旨奇彦鼎，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，轮对官申光鲁等，以次进伏讫。上曰，一员式进前。中枢府都事申光鲁进伏。上曰，有职掌乎？光鲁曰，本府只有两郞厅，而轮回入直，或传谕于大臣矣。上曰，有所怀乎？光鲁曰，无矣。命退。禁府都事洪乐贞进伏。上曰，有职掌乎？乐贞曰，本府推鞫时，只为进参矣。上曰，坐次何居？乐贞曰，今方单下位矣。上曰，有所怀乎？乐贞曰，无矣。命退。敦宁参奉李万运进伏。上曰，有职掌乎？万运曰，只谱阁入直矣。上曰，有所怀乎？万运曰，无矣。命退。仪宾都事金履显进伏。上曰，有职掌乎？履显曰，无所掌矣。上曰，有所怀乎？履显曰，无矣。上曰，年今，几何？履显曰，四十一岁矣。上曰，曾经几邑乎？履显曰，经报恩、金沟矣。上曰，俱为准瓜乎？履显曰，以报恩移拜金沟，以病递归矣。命退。户曹佐郞李华国进伏。上曰，尔以童蒙教官，移拜是职乎？华国曰，然矣。上曰，有职掌乎？华国曰，掌钱色，而今无所在gg任g矣。上曰，旅宦得无难乎？华国曰，虽有难便，惶恐不敢仰达矣。上曰，向日岭南事，便是横逆之来，而本道人士，必致绎骚，尚用矜闷，已料本事之虚谎，故特降别谕，宣布予意，从玆人心，可致镇安乎？华国曰，圣上明见万里之外，使岭外人士洞释无馀，伏受德音，必致感泣矣。上曰，尹得成为人，果何如？华国曰，本是妖恶之人，而有此叵测之事矣。上曰，郑博模闻是文庄公五代孙，而笃学慎行，见称于乡中云，然乎？华国曰，然矣。上曰，尔有显祖乎？华国曰，臣之曾祖，曾经童蒙教官，五代祖㻐，亦经副提学，而以御笔特除全州判官，入于清白吏矣。上曰，岭人从宦者，今为几人乎？华国曰，只李宪默、金鲤吉数人，而外邑，则屡蒙恩除带职者，多矣。上曰，尔为小科乎？华国曰，乙酉登进士矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初一日酉时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，记事官赵兴镇，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上命贱臣曰，汝何日入来乎？贱臣曰，昨夕入来矣。上曰，庙殿入直官员，无阙直之患耶？贱臣曰，非但今番时不得阙直，监司连为申饬，故自前虽一日之间，不敢阙番云矣。上曰，沿路农形，何如耶？贱臣曰，两麦已为发蕙向熟，水畓，则皆播种立苗，而自去月旬后，近一念不雨，故民间望甚紧矣。上曰，水畓无龟拆处乎？贱臣曰，姑无龟拆处，而高燥之地，水已尽干矣。上曰，尔先退去，姑为休息后，仕进，可也。命退，承史以次退出。

4月2日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐直〉。左副承旨郑志俭〈坐〉。右副承旨奇彦鼎〈坐直〉。同副承旨林锡喆〈在外〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李敬裕〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，明日宗庙夏享大祭斋戒，视事，頉禀。传曰，知道。

○传于金宇镇曰，军士房承旨入侍。

○赵时伟启曰，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，备局有司堂上郑尚淳、金鲁镇、郑民始、徐有邻，依下教来待矣。传曰，入侍。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判郑一祥牌不进，参议未差，右副承旨奇彦鼎进。以林锡喆为承旨，权坪为掌令，李羽晋为正言，金孝真为正言，洪文泳为校理，赵城镇为副修撰，李得泌为假引仪，任玉为保宁县监，郑景淳为淮阳府使，李命杰为金城县令，金履显为金化县令，李东馨为淮阳府使，朴天行为校理，李昌汉为副校理，尹㬦为修撰，李颐祥、尹行元为副修撰。

○兵批，判书李性源进，参判蔡弘履病，参议未差，参知柳谊入直进，右承旨金宇镇进。以安川君烓、徐有邻为都摠管，李汉泰为副摠管，李敬玉为佥知，高信谦为五卫将，李球为忠翊将，李周爀为洪州营将，李光沂为洪忠兵虞候，副护军李邦五单付。

○奇彦鼎，以礼曹言启曰，即接元陵别检参奉所报，则本陵陵上莎草，自丑方至卯方，以周尺尺量，则长二十七尺，广十六尺，根不着土，叶不抽青，见无回苏之望云。陵上莎草，既如是枯损，政府以下，依例进去奉审后禀处，何如？传曰，陵官报辞，但曰不着土不抽青云云。无枯损二字，陵上莎草修改，事面至重，所宜详悉枚报，报辞如是其曚然，且枯损与颓圮有异，则前月节享修改时，何不并举报曹乎？左承旨驰诣本陵，详细奉审以来，政府以下进去，更待下教。

○传于金宇镇曰，发遣吏曹郞厅，清斋摘奸以来。

○奇彦鼎，以弘文馆言启曰，本馆上番，连日阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○赵时伟，以弘文馆言启曰，本馆上番，连日阙直，事甚未安，今日新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副校理李昌汉牌不进罢职传旨，传于赵时伟曰，只推。

○兵曹口传政事，副司果赵城镇、金载瓒单付。

○兵曹口传政事，以徐有大为禁军别将。

○金宇镇，以义禁府言启曰，洪忠监司李崇祜查启据刑曹粘目内，怀德前县监沈定镇，移本府处之事，允下矣。沈定镇今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○金宇镇，以义禁府言启曰，时囚罪人尹㬦原情公事判府内，从重勘律，以公罪决放后，草记事，命下矣。尹㬦段，传旨内职非二品，则违牌而不为纳牌，有关纪纲，况堂上堂下侍从牌不进，例捧罢职传旨，传旨虽未启下，方在坐罢未勘之中，而晏然考试，尤极儱侗，拿问严处传教内，今已夜深，而尹㬦之忽到阙外，以罢场入来之意，请自政院微禀，此何举措乎？才令踏下于罢职传旨，旋有拿问处之之教，而传旨，则仍令待毕试捧入，盖念多士罢场空还之弊也，奈之何不考券，不就理，来待阙外，烦聒不已乎？事之骇然，莫甚于此，东学教授尹㬦拿问时，以此意添问目取招，罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，制书有违条有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百，名例，有曰，二罪俱发，以重者论云矣。尹㬦从重论，杖一百，以公罪，收赎放送，何如？传曰，允。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，淮阳府使朴师仑为先罢黜，令该府星火拿来，其罪状一一严问口招以闻事，传旨，启下矣。朴师仑，时在任所云，即为发遣府书吏，星火拿来，何如？传曰，允。

○禁府照目，西原前营将闵致协，镇川前县监朴仁荣等矣，贼徒之结幕山谷，行止之殊常，踪迹之骇怪，有非小小穿窬之比，至有京厅发捕之举，而讨捕使之蒙未议诇，地方官之慢不报营，俱极可骇，并只以此照律罪，闵致协、朴仁荣等，各杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教依允。闵致协乙良，功减一等，朴仁荣乙良，功议各减一等为良如教。又照目，禁军别将李汉昌，番将具世元等矣，李汉昌段，身为别将，管下禁旅，常时不能严束，莫重宿卫之地，有此无前之举，揆以师律，极为痛骇是白遣，具世元段，既闻其喧聒作挐之事，私施罚直，不即枚报于别将之状，亦极骇然，以此照律罪，李汉昌、具世元等，各杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教依允。李汉昌乙良，功减一等，具世元乙良，功议各减一等为良如教。又照目，禁军假将出身赵蔺璧矣，渠以入番假将，既见其起闹喧聒之举，而不徒不能禁断，亦不即据实枚报，事之痛骇，莫此为甚，以此照律罪，杖八十收赎是白乎味，奉教依允。

○壬寅四月初二日卯时，上御诚正阁。军士房承旨、检校直提学入侍时，检校直提学郑民始，左副承旨赵时伟，记事官李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，湖南税船装发状启，今已晩时，尚不上来，果何故耶？时伟曰，群山船，今已上来矣。上曰，非谓群山船也，定差员作队船，则尚无消息矣。民始曰，非但湖南为然，虽以湖西事言之，税纳之迟滞，莫如今年，诚极骇然，三月内虽捧三四万石，毕纳必拖至秋冬间，而去月所捧，不过一二万包，未知毕竟收杀，当在何间也。上曰，大同上纳时，有差员耶？民始曰，木钱，则必定差员上纳，而至于谷包，则无差员之例矣。上曰，然则古今岛佥使之以大同差员上来云者，是为木钱耶？时伟曰，然矣。上曰，审核使查启，似可封发，而何为迟滞也？时伟曰，数日内，似当入来矣。上曰，岭南设赈后，民无捐瘠流离之患耶？时伟曰，姑无捐瘠之虑云矣。上曰，再昨传香事，极为疏忽，故已为处分，果缘何而致有此无前之举耶？时伟曰，皆是献官不能详审之致也。上曰，弓角契贡人事，何以为之，则可无称冤之弊？民始曰，生铜出来，然后可以推移以用，而庚子、辛丑两年条，尚在倭国，故实难变通矣。上曰，倭人之迁就不送，如此年久，甚可骇痛。民始曰，别兼春秋金载瓒，方在沁都，姑未离发云，外阁举行，似为便，宜矣。上曰，然则鼎足山城所奉御制，皆为移奉于外奎章阁事，知委于别兼处，好矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初二日巳时，上御诚正阁。承旨入侍时，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，今见御史状启，淮阳府使今已封库，则监司当为状罢，而尚无报来，是何故也？时伟曰，本府与监营，道路迂远，势难趁今状报矣。上曰，本邑之年事民情既如是，则初不设赈救荒，非但本倅之罪也。亦系监司之不善举行，当有勘罪之举矣。时伟曰，观其御史状报，此邑当入尤甚，而本倅监司之不即状请开赈，使民离散者，诚涉怪讶矣。上曰，兵判曾经淮阳府使，本邑民情，可以详知矣。时伟曰，淮民之为性，或值歉岁，则辄致流散者，自来已然云矣。上曰，御史状启，请令庙堂划给赈谷云，是月虽当节晩，可以开赈乎？时伟曰，本邑则麦秋尚远，艰食转甚，趁今赒恤，亦不可无助矣。上曰，金城流民，其数亦至伙然，何不并举请罪乎？时伟曰，金城比淮阳差少，故姑未请罪矣。命书传教曰，御史既已封库，则道伯例即枚举公兄文状，状请罢黜，迄无一言皂白，似是程途迂回之致，此时本邑旷官可闷，该府使朴师仑，方欲严勘，其代，今日政，各别择差，待下批，仍令当日下直。又命书传教曰，大臣、备局有司来待。命退，承史以次退出。

○壬寅四月初二日未时，上御诚正阁。大臣、备局有司堂上入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，右参赞郑尚淳，礼曹判书金鲁镇，行副司直郑民始，刑曹参判徐有邻，右承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善等曰，数日间圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，一雨乍霔旋收，终未得洽，言念民事，诚可闷矣。命善曰，十日内若得雨，则皆曰无虑云矣。上曰，节届夏至，例有祈雨之举矣。鲁镇曰，戊戌四月，果有祷雨之事矣。上曰，此时正当麦岭，故雨泽悭閟矣。命善曰，果然矣。臣闻关西，幸得小雨，而畿、湖两道，最被旱灾云，诚切闷矣。上曰，穑事愆期，民情遑急，言念此际，玉食靡宁矣。乐性曰，自数日以来，颇有雨意矣。命善曰，俄见所下传教，关东御史状启，今始入来矣。上曰，今召卿等，专为此事，轮见状辞，可也。仍命宇镇读奏。上曰，御史之发仓开赈，寔出民情之遑急，而其所措置，果何如？命善曰，今此御史之先发仓后状闻，即缘民事之遑急，顾其擅行，亦足可恕矣。上曰，东峡民人，虽曰本无恒产，易致流散，今此累千口离散，即缘守宰之初不顾恤而然，想厥所为，不胜痛骇矣。命善曰，计其流民之户，淮阳为八百馀户，金城为三百馀户，其外诸邑，亦有多寡之不一，论其罪状，有难殚举，而至于淮、金两倅，宜有勘处之律矣。上曰，守宰之官，目击流离之状，不即救济，已极痛恶，而至于按道之臣，亦不状闻，致此流离者，尤涉可怪矣。命善曰，圣教，果然矣。上曰，此等守令，若致歇勘，后弊难惩矣。仍命书传教曰，抽栍若而邑，差遣绣衣，盖以昨年本道年事，未免告饥，欲知目下民情之遑急与否也。观此开赈状闻，御史之发仓振贷，便宜措置，诚得奉使之体，况活我滨死之民，功实有之，罪何论焉？勿待罪事，即为回谕。两邑出道之后，似难藏踪，须即还朝事，一体下谕。身为守令，目击流离之载路，终不悉心安集，境内流亡，至于八百馀户之多，名以分忧，孤负至此，此而例勘，唉彼无告，何以聊生？民之所恃，即朝家也。朝家不择牧民之官，致令累千民口，有失所之患焉，其在惩后之道，宜有别样处分，道内流亡最多处，本邑为然，淮阳府使朴师仑，不可封库而止，为先罢黜，令该府星火拿来，其罪状一一严问口招以闻，当待捧供重绳，以谢东民。上曰，金化流民，数至几何？命善曰，多至二百馀口矣。上曰，除拜此邑，在于何年乎？鲁镇曰，再昨年为除拜矣。上曰，其时金锺秀，在于铨官，而以祛沈滞，拟除此人矣。乐性曰，此邑与他较重，不可无罪矣。命善曰，即见江原道暗行御史李夔状启，则淮阳流民，为一千九百七十六口，金城流民，为八百十二口，金化流民，为二百一口云。身为字牧之官，不体分忧之责，立视颠连，不思接济者，极为惊骇。淮阳府使朴师仑，则处分既下，而金城县令李义存，金化县监宋达渊，亦不可不严勘，并先罢后拿。道内流民，至于此多，而道臣之一任守令，不能察饬者，殊失委寄之意，江原监司金憙，罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，政官入侍。贱臣承命出，与李命植偕入进伏。上曰，三邑守令，必为择差，然后可致东民之奠安，卿以善治之人，择拟，可也。命植曰，曾经守令中，有声绩人，可以拟入矣。上曰，本道伯亦当差出，有谁可合人乎？命植曰，猝难思得，而以未经方伯人论之，只有金文淳、蔡弘履、赵鼎镇数人矣。命善曰，赵鼎镇，则至亲方在岭南伯，有难并举矣。上曰，然矣。命植曰，其所可合之人，考见官案，然后可以拟定矣。上曰，吏判出去，守令望先为拟入，可合方伯之人考出后，入来禀定，可也。命植承命出去。命善曰，即见江原道暗行御史李夔状启，则以为，金城县尤甚，无依之类，一百九口，分赈唐米四十四石十斗二升，以常赈谷磨炼以给，淮阳府赈民二百八十七口，分赈太四十石二斗七升，耳牟五十石，稷九十四石二斗九升，以帖别备谷，磨炼以给。金城县还谷留库中二千三百六十六石，淮阳府还谷留库中二千六百五十石，朝令又为分给，赈谷之会减，还谷之加分，并令庙堂，速降指挥于道臣，为辞矣。民情既如是切急，则御史之便宜发仓，或继等加分，或白给干粮，仰体朝家轸恤之意者，殊甚得当，赈谷，则依此数，计减于会案，加分，则待秋成并耗会录事，分付关东道臣处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，观此江原道暗行御史状启，流亡民户，若是伙然，设令尽数还接，各样身役，决难责纳，况还接未易，势将侵及邻族，朝家既闻之后，岂可恝视，不之救乎？本道淮阳、金城、金化三邑流亡民户当年身布，特为荡减外，此蠲恤之政令，方伯、守宰，着意措划事，自庙堂措辞行会。上曰，三邑人民，流入京中者甚多云，自政院发牌京兆郞厅，以此传教内辞意招集其民，一一晓谕，使各还归安接事，分付，可也。命善曰，流民等，闻此下教，必当感泣而还归矣。上曰，昨年还谷，犹有未捧者乎？民始曰，此则已入旧还条，别无停退之教矣。命植持望筒进伏。宇镇读奏讫，跪进。上曰，郑景淳素有善治之名，今于淮阳，当善为矣。福源曰，此人闻有实𧏮，似难吏治矣。命善曰，虽有身病，若有饬教，则当赴任矣，以郑景淳落点。至金城县令望筒，上曰，尹达东，何如？乐性曰，为人颇详明矣。上曰，李命杰，何如？命善曰，曾于通川、善山，皆为准瓜，而有善治之名矣。上曰，李寿彬，何如？命植曰，此是忠武公之孙矣。至金化县监望筒，上曰，兪汉敬，何如？命植曰，曾任军威时，有治绩矣。上曰，李昌远，何如？命善曰，前以载宁郡守点下者矣。上曰，金履显曾经两邑乎？命善曰，然矣。上曰，昨日，轮对官入侍，予已见之，为人颇好矣。乐性曰，臣稔知此人，而当守法奉公矣。以李命杰、金履显落点。上曰，方伯之才，卿果得来乎？命植曰，今玆申大升、李秉模，可合此任，而俱在东莱、义州，猝难移差，其外只有黄昇源一人矣。上曰，黄昇源则承旨望，见今苟艰，且待其炼熟，以畀此任，好矣。命植曰，二品中亦无可合人矣。民始曰，本道监司，虽或以别人差出，其所安集之方，未必有胜于前监司矣。上曰，金憙之持身奉公，本甚谨实，而今此偾误，或缘守宰之不即状报而然矣。命善曰，圣教诚然，其过专在于三邑守令矣。上曰，此人自是来头紧用之人，而今玆饬励之后，尤当殚竭为治矣。命善曰，若降恩教，则渠当惶感奉职矣。福源曰，既有成命，即复还寝，则慰东民圣意，莫可表见矣。上曰，卿言，亦，宜矣。乐性曰，领右相之言，俱为得当，惟在自上谅处矣。上曰，卿等之发难迭奏，实庸嘉叹，更望卿等补予不逮也。仍命书传教曰，道内流亡，至于此多，按道之臣，乌得辞其责？然又思之，此时本道方伯递易，奚特迎送有弊？凡系抚摩奠接之责，实难付之生手，此亦轸念民弊之一端，江原监司金憙，姑勿罢职，为先从重推考，使之十分惕念，以赎前愆，自此递任之前，无非待勘之日也，何敢引以为义？辞疏，政院切勿捧入。又命书传教曰，今日政，新除授淮阳府使郑景淳，金城县令李命杰，金化县监金履显，当日辞朝。又命书榻教曰，下直守令入侍。贱臣承命出，分付。上曰，吏判当过都政，大抵铨家，虽曰祛沈滞，若专以祛沈滞为主，则得除外邑，辄致偾误，此无他，不知畏法而然，此后务轸民弊，必以有前程畏国法人差出，似甚，宜矣。命善曰，圣教诚至当矣。上曰，朴师仑之出守闲邑，不得为治者，诚可怪矣。命善曰，其为人素甚柔善，故致有此弊矣。上曰，居邑治绩，反不如李镇恒矣。民始曰，李镇恒居在本邑，亦不用廪馀云，观其廉雅，人或难及矣。上曰，新除守令，催促入侍事，分付。贱臣承命出回奏曰，郑景淳来待阙外，方以身病不得肃谢，李命杰、金履显，姑未待令矣。上曰，郑景淳病状，果何如？尚淳曰，房闼之间，仅得行步矣。上曰，病势不至委顿，而今此饬教之下，不即肃命，渠以荫官，何敢若是？诚甚骇然矣。乐性曰，淮阳府使郑景淳，新除之下，既诣阙外，终不入肃，屡烦促教，虽未知病状轻重之如何，而职是守令，迹涉猥屑，揆以国纲，不可无警，淮阳府使郑景淳罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，郑景淳罢职代，吏判更即拟入，可也。命植承命退出。上曰，卿等中，有谁曾经淮阳乎？命善曰，兵判果经此任矣。上曰，兵曹判书入侍事，分付。贱臣承命出，与李性源偕入进伏。上曰，古有薄淮阳之语，本邑之民户谷簿，果何如？性源曰，境内只为七面，而民户都不过三千，谷储亦不至五六千石，而其中杂谷居多，虽值歉荒之岁，实难赈济之策矣。上曰，本邑民人，辄致流散，是何故也？性源曰，本府自是峡邑，凶年易入，故民无恒产，辄以流散为心，至于今春，又有此弊矣。命植持淮阳府使望筒进伏。宇镇读奏讫，跪进。上曰，李东馨见甚精详，今于此邑，足可善为矣。命善曰，此人曾任春川，果有治绩矣。仍落点，下教曰，李东馨即为入来事，分付，金化、金城两守令，更为催促。贱臣承命出，与李命杰、金履显偕入进伏。上曰，尔往何处，未即待令乎？命杰曰，适往臣之四寸命勋家，未即来待矣。上曰，本邑流民，既至三百馀户之多，付赈之民，亦至一百九口之数，尔能思得善策，可以接济乎？命杰曰，臣未谙本邑事情，猝难臆对矣。上曰，此系为民急务，第言其要，可也。命杰曰，臣当竭诚为治矣。上曰，发仓开赈，已有御史措置，为民蠲役，亦有传教备悉，尔能悉心赒恤，使之安接，则流亡之民，必多闻风而还归，先施抚摩之政，可也。命善曰，此人当善为矣。上曰，曾经几邑乎？命杰曰，经涟川、通川、善山三邑，而涟川，则以臣父之赴燕，递付京职，仍为偕往，通川、善山，皆以复职移拜矣。上曰，李周宪，尔之子乎？命杰曰，然矣。上曰，尔子能为善治云，诚可嘉矣。命善曰，渠以年少之人，能得吏治，果为嘉叹矣。命读宣谕别谕讫。命退，金履显进伏。上曰，尔以何术能救恤饥民乎？履显曰，猝难仰对矣。上曰，俄于传教，已有云云，而今以金化一境之民，专委于尔，此后复有一民之失所，则当有重勘，必着意奉职，至于蠲布免役，已有洞谕，无至侵族侵邻，可也。命读宣谕别谕讫。上曰，到任状启，必当考见，无或迟滞，必以今日内出城，可也。命退。上曰，淮阳府使，更为催促入来。贱臣承命出，与李东馨偕入进伏。上曰，本邑流亡之民，至于二千口之多，御史之发仓开赈，亦至二百七十馀口，尔其下往，招集流民，抚恤饥氓，着意为治，至于免布蠲役，已悉于传教中，必也勿侵邻族，无至绎骚之患，可也。如是下教之后，若有不善举行，则是予之责，尔其谅之也。命读宣谕别谕讫。命退。命植曰，接慰官李泰永，闻与倭人不欲接见云，当有变通之道矣。上曰，有何事故而然也？命植曰，厥祖曾在壬辰，死于倭变，故不欲此行矣。上曰，事势似然矣。命植曰，接慰官以李泰永，启下矣。即闻泰永有不可往赴之私义，呈状臣曹，自前如此之人，每有曲谅之道，今此接慰官之任，特许改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，接慰官必以无故人差出，可也。命植曰，接慰之行，尚有馀月，临时差出，宜矣。上曰，洪文泳有何事故，而屡次违牌乎？命植曰，顷以李泽征论斥，不得行公云矣。上曰，然则李显模，尚无出直之期乎？命植曰，然矣。上曰，一则行公，一则违召，事涉如何矣？乐性曰，玉堂之因此撕捱，诚甚可怪矣。命植曰，玉堂入番，如或苟艰，则曾有请叙之例，使即变通，恐合，宜矣。命书榻教曰，玉堂违牌坐罢人员并叙用。又命书榻教曰，都厅赵城镇，本职许递。命备堂先退。上曰，海伯事，诚可怪矣。当初密启中，斋儒呈单，封以重重，故政院不得拆见，至于供辞，较呈单差重，而不为坚封，有若循例状启者然，其所举行，亦出不察之致耶？命善曰，海伯处事，每致疏率，诚可闷矣。上曰，所谓海儒，既非乡班，皆是有行列之人，而置第京中，无常往来，且还录一件，犹置京第云，论其踪迹，极甚闪忽，究厥情状，亦极痛骇矣。命善曰，此贼之阴凶罪恶，比诸湖狱，反为深重，亟施当律，宜矣。上曰，告由中岁回辛丑，运值阳九者，未知指意何居，而其他辞意，隐然归之于朝家扶抑之事，观其语脉，极涉怪骇矣。朝廷之上，虽曰洞知不然，而草野之间，或有邪议之横流，使之劈破此个义理，可也。乐性曰，臣闻领相言，则此贼之倡发凶论，诋斥朝家者，极为惊惋，即令严核，快施邦宪，宜矣。命善曰，审核使今既下往，严查以问，则可得指嗾之人矣。上曰，洪忠狱事，亦可闷矣。命善曰，光烈既曰闻诸嚞焕，则言有可据，而观其供辞，有若符合者然，此必有苗脉之事矣。上曰，李奎纬事，何当出场耶？命善曰，尚在保放，初无一分备纳之事，论以国纲，尽不成说矣。上曰，其律何居？命善曰，论其本律，则难免置死，而特推圣恩，以勘次律，宜矣。上曰，犯赃者，今既初发，则其在重国体之道，不可从轻议律申饬海邑，斯速备纳，可也。命善曰，虽督出海邑，元无所捧之物云矣。乐性曰，经年保放，终不备纳者，已极痛骇，且保放主人，已至难堪之境云矣。上曰，即见礼曹草记元陵莎草，多致有頉云，不胜惊虑矣。命善等曰，伏承下教，极庸惶闷矣。上曰，草记中谓以根不着土，叶不抽青者，果指何许而云也？命善曰，其所报辞，诚极糢糊矣。上曰，若有枯损，则当以枯损报来，而今以不着土不抽青云云。已极怪讶，且有頉，既在月前，则何不以寒食前登报乎？其委折，问于该曹以来。贱臣承命出，回奏曰，礼曹只凭陵官所报，故如是草记云矣。命宇镇书批答讫。上曰，承旨退出后，更为查闻，可也。命退，诸臣以次退出。

4月3日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐直〉。右承旨金宇镇〈坐〉。左副承旨郑志俭〈坐〉。右副承旨奇彦鼎〈坐直〉。同副承旨林锡喆〈奉命在外〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李敬裕〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于郑志俭曰，礼房承旨，驰诣宗庙，奉审摘奸以来。

○传于赵时伟曰，奉审承旨并入侍。

○传于金宇镇曰，两大臣不必齐进，只领府事进去，以除厨传之弊。

○传于赵时伟曰，奉审大臣以下入侍。

○备忘记，今番海西审核之行，出于不获已，不但本事关系至重，兼为渠辈，辨别玉石也。然于按查之际，务从简易，毋致蔓延，所谓申光夏一人外，如无别般端緖，切勿随闻发捕，以副朝家静镇之意事，即为下谕于审核使处。

○赵时伟，以御营厅言启曰，本厅前军色从事官尹长烈，既已叙用，仍为差下，使之察任，何如？传曰，允。

○赵时伟，以御营厅言启曰，依下教，驾前别抄崔喜得、金光泓等处，木布各一疋式，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅四月初三日午时，上御诚正阁。奉审诸臣入侍时，领府事金尚喆，右议政李福源，左参赞尹东暹，右参赞郑尚淳，礼曹判书金鲁镇，左承旨赵时伟，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，昨年以陵上封筑事，有所下教于领府事，故使卿入侍矣。大抵元陵莎草之年年有頉，必由于封筑之不完固致也。往秋有改莎之举，今未一周，又复有頉，数数修改，极涉屑越，未知何以则为好耶。尚喆曰，臣于昨年奉审后，有仰达之辞矣。丙申引山，在七月二十七日，而八月初二日，始乃毕役，故时当潦水盛暑，莎草之着根未实，封筑亦甚高峻，每年有頉，寔由于此，不可不留待后日，以为改封筑之举，此有甲子年明陵已行之例矣。自庚子至甲子，为二十馀年之间，陵上有頉，无岁无之，以其封筑甚高，莎草易于枯损，故不得不改封筑矣。上曰，其时看役，是许圭乎？尚喆曰，然矣。上曰，今欲仍行改筑改莎之举，则似有非时之虑，虽不得不迟待后日，以为改封筑之计，至于今番有頉处，则即当修改，卿与右相，进去，可也。福源曰，夏间改莎，每多枯损之弊，是庸闷虑矣。上曰，进去诸堂，亦皆详细奉审后，如有意见，回奏，可矣。上曰，明陵甲子改封筑时日字，在何月耶？尚喆曰，八月矣。上曰，今日可以回还耶？尚喆曰，门限前，似可入来矣。命奉审诸臣先退。上曰，甲子八月日记及《礼曹誊录》入之。仍命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初三日酉时，上御诚正阁。奉审诸臣入侍时，领府事金尚喆，左参赞尹东暹，右参赞郑尚淳，礼曹判书金鲁镇，左承旨赵侍伟，记事官李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，奉审处，果何如耶？尚喆曰，莎草枯损处，虽有间间立苗者，而皆不附土，此是昨年修改时，不以新土培之，故今乃有頉，且枯损处外，或多叶青者，而手到辄颓，其根之不善着土，从此可知，今番修改时，以为一新修改之地，似好矣。上曰，卿言，是矣。此时不至甚热，似不害于莎草矣。尚喆曰，改莎之时，莫如寒食前后，而此时，则犹胜于六七月矣。上曰，当以何日推择乎？尚喆曰，问于礼曹，则今初十日为吉云矣。上曰，日字无已太远。鲁镇曰，自多举行之事，以初十日为定，似好矣。上曰，然则以初十日定行，修改时，卿须进去，好矣。尚喆曰，臣安敢不进去也？虽或有他大臣进去之命，臣将请往为计矣。上曰，卿之勤力康健，驱驰之馀，少无劳惫之意，甚可喜也。礼判则犹有汗痕，而左参赞亦无困意，年老之人，诚异常矣。上曰，甲子年，参赞为明陵参奉，其时事，可以详知乎？东暹曰，封筑自来坚固，莎草难于着根，或间年或连年有頉，故甲子乃有改封筑之举，而有頉在六月，以其非时，修改之役，退行于八月矣。上曰，诸堂，皆于初九日出去耶？鲁镇曰，然矣。上曰，今番修改之役，必须惕念为之，俾无如前，可也。命退，诸臣以次退出。

4月4日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨赵时伟〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐直〉。左副承旨郑志检gg郑志俭g〈坐〉。右副承旨奇彦鼎〈坐直〉。同副承旨柳谊〈未肃拜〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李敬裕〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，有雾气。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○奇彦鼎启曰，凡于咨文中，如有御讳，则自湾府裹以红袱，入盛柜子事，曾有筵禀定式，而今番咨文中，三度有御讳，而不为依定式举行，事甚不察，该府尹申大升，从重推考，何如？传曰，允。。

○奇彦鼎启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○备忘记，事非大事，坐罢亦已有日，前兵曹判书郑好仁叙用。

○备忘记，前判书郑好仁，备堂还差。

○以户曹点检单子，传于赵时伟曰，判堂侍gg待g在阙中直所，此后点检，判堂依例进去。

○知义禁前望单子入之。郑好仁落点。

○赵时伟启曰，注书赵兴镇病，代假注书赵衍德，仍察厅任，何如？传曰，允。

○传于奇彦鼎曰，汉城判尹、濬川都厅来待。

○传于奇彦鼎曰，骑马三匹立之。

○传于金宇镇曰，右承旨、判尹入侍。

○金宇镇启曰，明日次对，两司长官，当为进参，大司宪吴载纯，待开门牌招，何如？传曰，允。

○以淮阳前府使朴师仑囚单子，传于金宇镇曰，诸堂即为赴衙，各别严问，捧口招以闻，若或抵赖，系是民事，何拘非时？当刑推得情，断不饶贷，亦令以此添问目取招。

○备忘记，正值两麦登场之会，而凄风连吹，出日如烘，发穗者渐至枯损，未发穗处，必有干缩，从以耕播之役，将又愆期，言念民事，俱极切闷，祷雨之举，不容少缓，而姑未知畿邑农形之如何，方此咨且矣。近郊则才已发遣摘奸，而畿内列邑，则日前得雨及目下望雨形止，使即各各详细报来，畿伯明日登对以奏，至于修沟渠、净阡陌、掩骼骨等事，皆属应行之节，内以京兆，外以畿邑，并令依此，着念举行事，令庙堂严饬行会，湖农之暵干，无异畿农云，以此意，一体分付。

○传于奇彦鼎曰，在外承旨许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。柳谊落点。

○传于奇彦鼎曰，新除授承旨，牌招察任。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，金城前县令李义存，金化前县监宋达渊等拿处事，传旨，启下矣。宋达渊今方待命，即为拿囚，李义存时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○壬寅四月初四日辰时，上御诚正阁。昼讲，诣台台臣，同为入侍时，知事李性源，特进官李在协，参赞官奇彦鼎，侍读官朴天行，检讨官尹行元，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，宗臣花阳君榷，武臣金汉升，掌令权坪，以次进伏讫。上读前受音讫。天行读奏，自《孟子》致为臣而归，止是为欲富乎讫。上读新受音讫。天行奏曰，此章非但见圣人出处之义，辞受之节而已，亦可见齐王之于尊贤乐道，专无诚实底意也。既曰可以继此而得见云，而孟子答之以不敢请，固所愿，则孟子之不欲留，非其本意，可以知之，而无一言更请，则此其意本无继此欲见之真心也。且真欲得见，而孟子之答如是，则何不直请于孟子，而乃因时子而传其意乎？此亦非诚实底道也。至于欲使国人有所矜式云者，齐王非不知孟子可以为国人矜式，而终不能使孟子行其道，则莫非无尊贤之诚，而只欲以利诱之，故孟子之答陈子，不言出处之义，而只举欲富等说话而斥之，其意亦可见矣。由是观之，人君不但不可不诚于尊贤，凡百事为，舍却一个诚字，则都不可做得矣。此等处，深加体念，区区之望也。上曰，所陈，好矣。下番亦陈文意，可也。行元曰，齐王专无诚实底意，只以虚伪为辞，其所挽留孟子如此，是欲其入而闭其门也。絷之维之，以永今夕，虽不足责之于齐王，亦何可以禄与利引诱于大贤哉？此无他，齐王不循天理之公，徒知人欲之私，故以自家心内事，妄度大贤之去就，千载之下，宁不慨然乎？若使齐王有尊贤乐道之诚，则孟子岂致为臣而归哉？齐王不以诚礼待之，只以禄利诱之，故毕竟有三宿出昼之举。由是观之，人君御下之道，亶在于尽其诚礼，而不在乎禄与利矣。伏愿此等处，深留圣意焉。上曰，好矣。经筵特进官，亦陈文义，可也。性源曰，孟子当致为臣而归，惟三宿而后出昼，此盖圣人眷眷行道之意也。然而齐王终无庶几之望，千载之下，岂不慨然处乎？在协曰，臣则别无可达之辞矣。上曰，养弟子以万锺，何不直言孟子，而以弟子为言耶？天行曰，于此益可见齐王不诚实处矣。上曰，岂可以此而谓不诚实耶？似是不敢直言孟子，故以弟子为言也。性源曰，圣教至当矣，岂可以此句，为益不诚实也？上曰，参赞官亦陈文义也。彦鼎曰，玉堂经筵，皆已陈达，臣则别无可达矣。上曰，使臣入侍。〈出榻教〉使守厅承旨，与之同为入侍。贱臣承命出，与左承旨赵时伟，正使昌城尉黄仁点，副使洪秀辅偕入进伏。上曰，万里行役，无事回还，幸矣。仁点等曰，莫非圣恩攸曁，不但臣等之无事还来，一行人马，俱无他故，近来稀有之事矣。上曰，两使应制文字，果能善作，可谓不贻羞于彼人，予甚嘉乃。仁点曰，臣则素不闲于诗律文字，故多赖副使之力矣。上曰，副使文才，予所稔知，而彼地上元应制，实为善作矣。洪仁浩亦于望日亲试时，用火树等句语为壮元，而卿亦用火树等字，此亦有文脉之通流者欤？万里相符，诚异事矣。上曰，入侍凡几次耶？秀辅曰，十馀次矣。上曰，燕路有何所闻耶？仁点曰，别单外，别无可达之事，而盗贼甚盛，无处无之云矣。上曰，凡于入侍时，书状何不同入耶？秀辅曰，臣等以使，故连为入侍，而书状，则以官字之衔，故不为同入矣。上曰，留栅为几日耶？仁点曰，彼地，则自正月望后至二月，无日不雨即雪，至于臣之到栅时，道路泥泞，车卜不能运来，故由此留栅，为二十馀日矣。上曰，近来春旱颇甚，沿路年事之所见，果何如？秀辅曰，田畓姑无大段受旱处，而农民方切望雨矣。上曰，使行事，果无变通事耶？秀辅曰，腊月二十四日，是设宴之日也。既有我使，趁此日入来之命，则冬至使发行日字，不可不进定矣。上曰，此则以正使之言出举条，可也。仁点曰，臣等以节使之比前早送，已有陈达于先来状闻中，而臣等既亲听于礼部尚书德保，使之归奏，则可知其出于皇旨，自今年为始，到燕日字，必趁腊月卄三设宴事，预为定式，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退。上曰，台臣进前。坪进前曰，新除授掌令李鼎揆，时在庆尚道庆州地，持平李若采，时在大丘地，持平金履厚，时在平安道大同察访任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初四日申时，上御诚正阁。右承旨与判尹入侍时，汉城判尹郑昌圣，右承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，兵曹参议入侍事，分付。贱臣承命出，与柳谊偕入进伏。上曰，雨意悭閟，终不霈然，诚可闷矣。昌圣曰，言念民事，果为渴闷矣。上曰，在前有三月祈雨之例，姑观数日，欲行此举矣。判尹例兼濬川堂上，卿其着意看检，勿贻民弊，善为疏濬也。昌圣曰，臣谨当董饬矣。上曰，阙内川沟，兵曹参议自明日濬役，可也。昌圣曰，禁川则有难掘土矣。上曰，虽不得如例濬渠，尽扫污秽之物，好矣。命谊先退，以洪忠监司李崇祜查启。命书传教曰，京厅查事，光烈最凶，挟膂力而假术数，做出妖诞之说，潜酿凶悖之谋，煽动人心，意欲何为？不但在法必诛，亦系为民除害，朝家以是许令究诘端緖，期底扫破窟藏，而及其援引李嚞焕，则光烈之设心，尤为潜慝，嚞焕之博闻多识，世无有不知者。况以光烈之居在邻邑，岂不知嚞焕之为闻人？其招中云云之说，分明是自做，而要免煽惑之罪，妄引脍炙之人。又况嚞焕之死，闻已有年，对质无路，则谓以可欺之方也。此个事情，明若观火，奚待验问而知之？然此供一出，黑白未判，若无一暴之举，将作九地之冤，嚞焕虽死，有其子若弟焉，纵有以子弟作证之嫌，实系为父兄伸诬之道，且念渠辈，以士族，必欲急于湔雪，故令招致平问者，意盖有在，观渠对供，尽有条理，果不出于所料，若其祭文一款，尤是明白之证，事既清脱，岂可保授？卿其将此有旨，晓谕李森焕及载威处，并即解送，因此而有一谕于湖土士夫者。噫，近来人心不淑，世变层生，而湖右一路，受害偏甚，屡遭审核之行，多被窜流之典，不徒是也。逮捕之时，闾里难免于绎骚，推辨之际，缧绁或及于平人，每一念之，殊切闷恻，然有罪无罪，玉石自分，为士夫者，苟勉操身之方，可免横罹之患，乌可以过自浮动，不奠旧业也哉？继今以往，体朝家镇安之意，勿怀疑虑，各保厥居，回谕时急，临纸草草，卿以此意，敷告道内人士事，回谕于洪忠监司李崇祜处。上曰，一马牌持来，善骑别哨一名待令事，分付。贱臣承命出，持入马牌。上曰，李嚞焕事，果是明白无验，而今于捕厅文案，如是载录，则伊后嚞焕之子若弟虽登科宦，或虑其人言之必至，俄下传教云云。良以是也。昌圣曰，圣教果然，实感惠泽无处不及矣。上曰，明日次对，京畿监司，持各邑农形状报入侍事，分付。命退，诸臣以次退出。

4月5日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐直〉。右承旨金宇镇〈坐〉。左副承旨郑志俭〈坐直〉。右副承旨奇彦鼎〈坐〉。同副承旨柳谊〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○柳谊启曰，京畿监司李亨逵，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于赵时伟曰，左副承旨入侍。

○传于郑志俭曰，阁务相妨，检校直提学郑民始所带弘文提学、知义禁并许递，知义禁前望单子入之。

○金吾堂上前望入之。判义禁李命植，知义禁金鲁镇落点。

○吏曹口传政事，以李汉五为长湍府使。

○传于柳谊曰，下直守令留待。

○传于赵时伟曰，下直守令入侍。

○备忘记，观此审核使查启，所谓申亨夏，平问之下，既皆直招，以右袒宋德相，甘心一死，个个纳招，又以为为德相伸辨云尔，则今无更核之端，而其他凶言，亦极惊心，所当依状请，究问其指使之谁某，而不但时值藏刑，窝主无𧏮，枝裔何论？及今决折，不害为平反之政，来头设有暗谋之滋长，随现查治，不过谈笑间事也。海州牧囚推罪人申亨夏，姑为远地定配，今番查事，亨夏一人外，勿令发捕，意在静镇，到今亨夏决处之后，审核使别无举行之事，才令还朝矣。发告人何必保授？亦为放送事下谕于本道监司处。

○传于奇彦鼎曰，海西按核事，今已出场，更无究核之端，审核使即为还朝事，传拨，分付，以除民邑供亿之弊。

○赵时伟启曰，事变假注书李敬裕，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○李敬裕改差，代以李显道为事变假注书。

○以平安监司徐浩修状启，宣川府使郑观采，与兵使相避，照例禀处事，传于郑志俭曰，令该曹口传择差。

○吏曹口传政事，以申大儁为宣川府使。

○以副校理李昌汉牌不进罢职传旨，传于郑志俭曰，只推。

○郑志俭，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○柳谊，以弘文馆言启曰，新除授副修撰李颐祥，时在京畿广州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○柳谊，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以武艺别监金光福汰去手本判付内，此汉之罪，可胜言哉？十朔拘囚之中，特从宽典，释其锁缚，而仍渠役伍，恩威可谓两施，虽以如渠迷顽之品，尚知含畏之心是去乙，不惟不悛旧习，乃反益张悍气，酗哄于街路，作挐于衙门，夜禁则拒逆，戒令则冒犯，真所谓乱法之民也。此而歇治，来头之弊，容有其既乎是旀，渠辈长立阁门，昼夜把防，劳则不些，役亦至苦，如无别般干科之事是隐，则何必如是处分乎？此乃惩此戢他之意也。生道杀人之方也是如乎？此人乙良，为先出付刑曹，着拁严囚，待用刑当重治，明日开坐时上曹，严明分付后仍囚，除名之代，各别择拟入启事，分付刑曹及该营门。

○赵时伟，以兵曹言启曰，即接济州牧使李文爀牒报，则本州居新除授武臣兼宣传官文祥富，以其老父，今年八十八岁，宿病沈痼，转侧须人，暂难离舍呈状，而顾其情势，实无起送之路云矣。其情理既如此，则不可强令上来，改差，何如？传曰，既命收用，旋许改差，岂非无实之甚乎？闻同乡人洪受宽来京云，依朝筵下教，此窠口传拟入，文祥富从后收用之意，令政院捧承传，可也。

○兵曹口传政事，以洪受宽为武兼。

○赵时伟，以户曹言启曰，仍义禁府启目，今番武科殿试时，出身朴凤起，以代射罪，令兵曹边远充军事，允下矣。罪人朴凤起，咸镜道端川府充军定驿子押付之意，敢启。传曰，科场用情，本律限己身充军，而此汉则代射冒入，前后不知为几遭，律以邦宪，渠之罪，可谓杀无赦，然以不用刑之故，但令依本律充军，而此不足以赎渠罪戢他人，绝岛勿限年充军，待用刑，令该道道臣捉囚营狱，亲执严刑，准三次后，还发配所之意，行会。

○郑志俭，以左右捕盗厅言启曰，依下教，本厅囚推罪人白天湜、金勋、文仁邦等，勿限年绝岛散配，郑纯诚定配次，并其文案，移送刑曹，金宽郁、柳贵赞等，下送各其时居官，待用刑严刑一次之意，发关地方官朴春燮、尹世和等，分付放送之意，敢启。传曰，知道

○郑志俭，以左右捕盗厅言启曰，罪人白天湜、金勋、文仁邦等，勿限年绝岛散配，郑纯诚定配事，命下矣。罪人白天湜，以行止阴秘，心术凶谲，缔结无赖，自作魁首，造成土窟，深居穷峡，称以六任占术，夸其绝伦勇力，诪张妖言，诳惑人心罪，全罗道灵岩郡楸子岛，金勋、文仁邦等，本以妖诞之人，敢售诳惑之计，与白天湜，同恶相济，深居绝峡，或事地理卜筮之术，或称膂力兼人之能，互为传播，煽惑愚氓罪，金勋庆尚道巨济府，文仁邦全罗道珍岛郡金甲岛，郑纯诚，捕厅罪人金光烈，诪出妖诞之言，煽动远近，造成枪推之属，夸矜勇力，冒称官爵，诳惑民心之罪，万万叵测，而留置渠家，已至多月，耳闻目击，恬若寻常，容接情状，绽露无馀罪，庆尚道军威县，并具罪目，各定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。白天湜、金勋、文仁郁gg文仁邦g等，姑勿发配，明日开坐时，一倂上曹后，渠辈处晓谕，以渠辈之所犯万戮犹轻，一律何逭，而特因时当藏刑，姑从宽典之宽典，为先减死定配，到配之后，若或不悛伎俩，则当令地方官，这这廉问随现，即其地正法，今玆之教，盖欲求生于必死之意也。渠辈又如痛革旧习，永作平民，则亦当随闻宥释，俾得归寻故土，以此意，严bb明b分付发配。

○以刑曹，广州府尹洪检，水原府使闵锺显等，缄辞推考照律启目，传于郑志俭曰，并既跟捕，广州、水原两邑讨捕使推缄还给，照律分拣。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人金潭，杖八十收赎，夺告身三等事，照律公事判付内，本律以公罪勘处，带本职付过放送事，命下矣。金潭枚八十，依判府以公罪收赎，带本职付过放送之意，敢启。传曰，知道。功议区别减等。

○禁府照目，香室入直官员前学谕金潭矣，封香事体，何等至重，而不能详审，一封阙漏之境，事之惊骇，莫此为甚，以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教，遐方之人，岂识事例？况旀守仆，罪至杖百，则其矣身耳，亦勘以三等夺告身，得无不称停之叹乎？此囚兼管香室之任，既命汰去，本律良中，以公罪勘处，带本职付过放送为良如教。

○禁府启目，怀德前县监沈定镇，原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？启，除刑推议处为良如教。

○郑志俭，以义禁府言启曰，金潭，杖八十，以公罪收赎，带本职付过放送事，草记批旨内，功议区别减等事，命下矣。金潭十三代祖承霔，佐命功臣云，切减一等，杖七十收赎之意，敢启。传曰，知道。

○奇彦鼎，以义禁府言启曰，淮阳前府使朴师仑，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，淮阳前府使朴师仑，原情云云。传旨问目内辞意，反复严诘，则其所纳供，徒事漫漶，终不直陈，究厥情状，万万痛骇，刑推得情，何如？启，其矣发明之说，全没伦脊，究厥情状，万万痛骇兺除良，曰有曰，无之间，从实直告，以听朝家处分之不暇是去乙，焉敢刮摘绣启，有若瞹眛者然乎？御史还朝不远，自有查问之方，渠若不及今输款，来头事，过足为罪上添罪之归，明日次对后，卿等更为开坐严问取招，期于得情为良如教。

○又启目，金化前县监宋达渊，原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？启，除刑推议处为良如教。

○义禁府启目，淮阳前府使朴师仑，更招云云。问目内辞意，更加严诘，则其所纳供，犹复漫漶，泛称迟晩，究厥情状，极为痛骇，刑推得情，何如？启，此等供辞，前所未闻，特教口招，事体何等至严，则昨日之张皇分疏，今日之依例纳供，俱系国纲，此供辞勿施，更良严问取招为乎矣。流民之若是伙多，赈政之终不经纪等事，一一盘核，待直招捧供以闻为旀，口招之无得以文字呼书，自是不易之法，而近来本府堂郞，推循颜私，废坏旧规，此后复有袭谬之弊，当该堂上及都事，为先严勘，罪人本律外，亦当加一等勘断，以此各别严饬为良如教。

○校理朴天行等联名箚曰，伏以，臣等即伏见备忘下者，有海西罪人亨夏，姑为定配之命，臣等聚首愕然，宁欲无言。审核使状本，臣等既不得见之，则亨夏之许多罪恶，虽未能详知，以传教中所颁下者观之，渠既以右袒德相，甘心一死，个个纳招，而其他凶言，亦极惊心，则其情节之万万叵测，万万穷凶，不言可知。噫，昨年湖狱，实千古所无之变，而曾未几何，又有此亨夏之狱，此莫非窝窟尚在，堤防日坏，乱逆之徒，无所惩畏，谓国家可抗，谓凶贼可伸，恣意跳踉，一至于此，天下宁有是耶？其所惩讨，比湖狱不啻倍蓰，而今此处分，乃反付之平反，止于定配，噫嘻，此何事耶？且伏见圣教中，以窝窟无𧏮，枝裔何论为教。噫，德相之尚逭王章，已是失刑之大者，湖狱之付之惟轻，又失太宽，而今此海贼之轻先酌处，又出于万万意虑之外，臣等非不知我圣上好生之德，而向使德相，早伏邦刑，则湖狱何由而生，海贼又何为而出乎？若此不已，则不知几个湖狱，几个海贼，又将接迹而起，思之及此，宁不凛然而心寒哉？臣等谓亟允三司之请，以正德相之罪，亨夏酌处传教，即为还收。仍命王府，具格拿致，严核指使，夬正典刑，断不已也。取进止。答曰，省箚具悉。朝因台言，已言于筵席，尔等之言，与台言亦无异同，予岂有他言？

○壬寅四月初五日卯时，上御诚正阁。昼讲次对，同为入侍时，同知事金鲁镇，特进官郑昌圣，参赞官柳谊，假注书赵衍德，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上读前受音讫。天行进读《孟子》第二卷，自季孙曰异哉，止古之为市者章讫。上读新受音讫。天行曰，此两节，即孟子引季孙之语，释龙断之说，以明受万锺之无义，深斥齐王利诱之不可，此固一章之结语也。且于此可以见世代之变嬗，风俗之污隆，至于帝王为治之道，亦有可以三隅反者矣。盖上世风俗醇�gg醇厚g，虽贾竖市童，莫不知贵义而贱利，故见罔利之人，皆知鄙恶之至，有征税之举，则太上之世，无以为之，而王gg至g若子叔疑，虽不知为何时人，要之为搢绅大夫，而乃罔利之，富贵之中，反为上世贾竖市童之所不为，风俗之不如古如是，而乃有如季孙者，能以龙断之说讥之，则犹近上世贱利之风，而世级益下，则季孙龙断之讥，不可复闻，岂不可慨乎？虽然，风俗之污隆，不系世级，惟在人君转利之如何，人君若不留心于移风易俗，则隆者亦污，果然留意于移风易俗，污者亦隆，勿谓世级之已下，勿谓风俗之已漓，益思所以移风易俗之道，期使一世之人，举知季孙之讥为可愧，龙断之为可贱，则世道之幸，当如何哉？此等处，深加猛省焉。上曰，所陈，好矣。下番亦陈文义。行元曰，上番才已陈达，而风俗之浇薄，随世级而有异，故后世以来，不但为市者之龙断，罔利人不知其为贱，虽于富贵之中，有行龙断之术者，而人不为鄙，看作寻常，此无他，名节坏了，廉耻都丧而然也。今当化理清明之日，虽欲留心于移风易俗，若无准的，则责效愈难，且移风易俗，非一朝一夕之可期者，必也以敦尚名节，砥励廉耻为要道，然后今日行一事，明日行一事，勉勉不迨，久久不已，则世道之挽回，风俗之淳古，自有不期然而然者，是谓草上之风，必偃也。伏愿深留圣意焉。上曰，好矣。经筵特进官，各陈文义。鲁镇曰，此是两大文，儒臣亦已敷奏，则别无可达者，而齐王之享以万锺云者，有好贤之名，而无好贤之实，孟子之不受万锺者，圣贤之志于道德，不屑富贵，于此可见矣。至于子叔疑之以卿大夫之尊，下行市井商贾之事者，其人固不足言，而若使时君崇名节奖廉耻，使叔疑辈亦愧，则岂有龙断之讥，而后世人臣，若以叔疑为戒，皆有重名义轻爵禄之心，则亦岂有世道污下之理哉？此千古君臣之所可鉴戒处，此等处，推类而反省，好矣。昌圣曰，经筵既陈文义，别无仰达矣。上曰，参赞官亦陈文义。谊曰，臣亦别无所奏矣。上曰，方以民事，有下询者，停讲，可也。命次对诸臣入侍。贱臣承命出，与领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行吏曹判书李命植，左参赞郑尚淳，工曹判书徐有庆，兵曹判书李性源，刑曹判书徐有邻，咸春君李昌运，开城留守郑昌顺，行副司直李敬懋、李柱国，礼曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，兵曹参判蔡弘履，行副司直金文淳，承旨赵时伟，事变假注书李敬裕偕入进伏。上曰，京畿监司入侍。贱臣承命出，与李亨逵偕入进伏。命善曰，日气不调，圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，雨意邈然，言念民事，甚可闷矣。命善曰，果然矣。臣等伏见昨下传教，宵旰之忧，溢于辞表，臣等仰认圣虑，亦不安寝食矣。上曰，若过数日，麦事失稔，将可办矣，是甚渴闷矣。考见前例，或有二月祈雨之事，此时圭璧之祷，不容少缓，而似闻民情，以为自前祈雨，反不如祈雨之孚应斯疾云，此虽俗俚之说，而民愿则如此云矣。乐性曰，此果农人辈例俗之谈矣。命善曰，礼判方抄出祈雨前例，而曾有四月之祷，至于三月，则是不恒有之事云矣。上曰，自数昨连有雨意，而终靳一霈，甚可闷矣。命善曰，近日非无酿雨之意，而尚此惜干，每年此际，辄有小旱之时矣。上曰，见今节序，正值麦岭，而如得甘霈，则民事诚甚万幸，而无麦无禾，古语所云，以是一念，憧憧于麦农之如何，以麦丰歉，推验秋农者，果是农家之语矣。似闻递来庆尚兵使之言，则岭南亦旱云矣。时伟曰，臣亦闻之，则永川以南，雨泽颇洽，两麦茂茁，而向北以后，则旱气极闷云矣。命善曰，岭南山郡，稍胜于野邑云，歉荒之馀，旱灾如此，诚甚渴闷矣。上曰，畿伯进前。李亨逵进伏。上曰，列邑报状来到者，几何？亨逵曰，只十五邑，而山郡野邑，各自不同矣。上曰，以京城地近处言之，西郊稍胜于东郊，而东郊之麦长，不满一寸云矣。命善曰，慕华岘以西，近于山边，故向时骤雨，或胜于近野之地而然矣。上曰，外邑雨泽，果未知何如，而大抵自正月至二月望念，几乎无日不雨，推以物理，久涝必旱，势所必至，而渴闷则切矣。命善曰，果然矣。上曰，列邑文报，畿伯果持入，而所报，何如？亨逵曰，昨夜前报来者为八邑，今朝报来者为七邑，而所报各异，或有请祈雨者，或以谓不急云矣。上曰，外邑雨泽，若是不均，是甚可怪矣。福源曰，骤雨之时，虽一城之内，霔下多寡，或有咫尺间不同矣。上曰，开城府雨泽农形，果何如？昌顺曰，日前之雨，测雨器为七分矣。虽不浃洽于畓农，麦农则沾润有馀，姑无被伤之虑，而臣于来路，历见高阳，则仅为浥尘，所见诚闷矣。命时伟，读奏列邑报状。上曰，水原麦农，何如？亨逵曰，本府自是野邑，故如值旱岁，则被灾尤甚矣。上曰，该邑麦事，亦甚闷矣。阳智则，何如？亨逵曰，本县与水原无异，自是野邑矣。上曰，仁川亦是野邑，麦农，果何如？亨逵曰，邑既滨海，野田居多，值旱被灾，甚于他邑矣。上曰，富平府使谁也？命善曰，尹光裕而为人颇详，故所报亦详明矣。上曰，麻田郡守谁也？命善曰，此是崔显重之父𡨶，而以闻庆移拜矣。上曰，坡州牧使许𡨶为人颇勤干，而曾任居昌，何不善为之？命善曰，果是勤干者，而闻在见职，颇殚竭云矣。上曰，杨州报辞，缓于祈雨矣。命善曰，杨州则向者骤雨，或有稍洽之效，而报辞，果善为矣。亨逵曰，广州之境，亦得一锄雨云矣。上曰，同是一畿之内，而一旱之或甚或歇，诚可怪矣。命善曰，从前旱气，亦有不同处矣。上曰，高阳郡守治绩，何如？亨逵曰，颇勤实矣。上曰，该郡所报，祈雨之举，欲待初八日后为之云者，是何故也？命善曰，俗称有灯夕之雨，故有是说矣。上曰，果川县监治续，亦何如？亨逵曰，以侍从外补，悉心为治，已有著续，多见木碑之立，果是善治，而以今番平仓移转事，邑民颂其大惠云矣。上曰，此是交河倅，不能强事之致，何足以此为称惠也？命善曰，此在果川民，实为莫大之惠矣。亨逵曰，该县加分之谷，已俵二千石，而又以民情之切急，复请加分，故将欲分数添给计矣。到官未几，军器什物，亦为修补云，如非殚竭，何能乃尔乎？上曰，广州文报中，初一日微雨云者，予则未知矣。文淳曰，伊日晓头微雨，果为点滴，臣于其夜，适以亲病不寐，故见之矣。上曰，砥平县监治绩，亦何如？亨逵曰，为政颇操心矣。上曰，衿川文报，何不入来？亨逵曰，闻渠先祖故忠臣遗墟，在于江华，故今番奉安行时，以看审次，随往未还云矣。命善曰，今此旱征，虽极可闷，而连日薰蒸，必是雨意，姑观数日役行祈雨，好矣。上曰，予所以渴闷者，当此麦农，一时甚急，故将欲祷雨者，此也。命善曰，麦则虽闷，移秧等节，姑未时急矣。上曰，湖中农形，闻亦可闷矣。命善曰，臣闻南来人言，则湖南姑不被旱，湖西则与畿甸无异云矣。上曰，昨年两南，连值旱灾，而京畿则稍得免歉矣。今反被灾，亦关物理，似难期屡丰矣。命善曰，今年畿甸，果有此虑矣。上曰，在前辛丑，果有设赈，翌年又设矣。且考《礼曹誊录》，二去辛丑，亦设赈政，壬寅二月，亦行祈雨矣。命善曰，大濬川今果为之云矣。上曰，都厅田翊显，果根校董役云矣。命善曰，臣亦闻之，果然矣。上曰，东村桥役，此人专当看役，而颇勤干董饬，殊极可嘉。福源曰，臣家近居，故得闻董役之事，其举行，不惮燥湿，殆同领役部将云矣。上曰，年前造桥之后，姑未施酬劳之典矣。今番造桥之役，当有施赏之典，姑待后日动驾时，而施赏之后，久任于都厅，好矣。善复曰，久任诚，宜矣。善复曰，大濬川之役，今方设始，而本司物力，今年则多入于东川连沙之役，如非着实董役，恐有不足之虑矣。臣躬往看检，然后似无物力艰乏之患，而所带金吾，职事相妨，实无两行之道矣。上曰，所奏如此，许递无妨，而兵判亦带知义禁，不无职务之相妨，亦为许辞，好矣。命善曰，判义禁具善复，方以濬川，日事监董，知义禁李性源，本兵剧务，自多相妨，兼带金吾，并姑许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，判义禁、知义禁前望单子入之。又命书榻教曰，他承旨入侍。敬裕承命出，与金宇镇偕入进伏。上曰，元陵莎草有頉处，即当修改，日旱虽如此，不可少缓，而但役处浩大云矣。命善曰，莎草之役，一时为急，而趁今修补，则当此旱节，势难着根荗茁，姑为略略修补，好矣。乐性曰，非但有頉处，闻初十日修改时，将欲一新修改云，此是夏节，莎草着根，既不如秋，役处亦甚浩大，如领相所奏，从略改之，宜矣。上曰，卿于其时，以都监堂上看役矣。乐性曰，然矣。上曰，先朝甲子年，明陵莎草，有頉于六月，而将欲改封筑，故不得即地修改，至八月始为改筑改莎矣。华镇曰，果然有此事矣。上曰，礼曹判书，缮工堂上进前。尚淳、鲁镇进伏。上曰，慕华馆莎草，当为搬用矣。尚淳曰，果为搬用，而当此旱节，所浮之莎，亦多根枯之事，则旧土既坚，实难着根，今虽修改，旋或有頉，且无頉处，亦有可改者矣。命善曰，若然则，封筑莎草，势当为尽改矣。且此时略略修补外，至于添土之役，尤不可议到，日旱若此，亦难于未雨前举行，姑观雨后为之，好矣。上曰，有頉处奉审后，修改之役，一时为急，岂可少缓？但本陵役事，年年有頉，或有再役之举，尤为可闷矣。以封筑之高峻，水势直注，致有此頉云，来头改封之役，不可不为，而未改筑之前，雨则莎草蹲蹜，不雨则枯损，此后改封之时，改其高峻，以顺水道，好矣。命善曰，圣教至当矣。改修颇数，亦系不安，而今番则略改之外，决不可浩大始役矣。上曰，封筑虽不暇论，而有頉莎草，不可不尽改矣。命善曰，紧急有頉处外，姑待秋后，恐或无妨矣。上曰，事面重大，既审有頉，何可迟缓，以待秋间？此则决不可为矣。命善曰，圣教至当，而趁今添土之役，决知难便，姑先小待雨后，略改莎草，宜矣。上曰，改莎时，本道举行，果何如？亨逵曰，已以五百张磨炼，而初八日始为浮出，九日欲为搬运矣。命善曰，五百张，似过矣。上曰，浮莎之军，出用于何处？亨逵曰，诸邑各定十名矣。上曰，本陵近处，当有可用莎草矣。命善曰，难得好品莎草，故自前运用于慕华馆矣。上曰，健元陵陵底，本有修改时所用莎草矣。乐性曰，陵下果有莎草，而此是咸兴莎种矣。命善曰，莎草修改时，为轸厨传之弊，只以领府事进去为教，既有政府以下进去之例，则臣等之不为出去，事涉如何矣。上曰，只领府事进去无妨，卿等勿往，可也。命畿伯先退，仍命大臣奏事。命善曰，今日宾对，无一张四启gg回启g，而只有司仆寺可奏者矣。上曰，卿见前济州牧使，而邑弊酬酢，果何如？御史则以牧马之幽于墙内，为当毁之端，而牧使则以既筑之后，今反毁撤，则其为驱马之弊不赀云，何其所见之各异也？命善曰，前牧使，臣尚未见，而虽有驱马之弊，济马之性，往来山坂，养其骏逸之气，而限于筑墙，殆同幽絷，马政亦大矣，臣意则不可不毁撤矣。当初金永绶之不报本寺，恣意筑墙者，诚极怪骇矣。上曰，昨冬回启时，将臣多以撤毁为宜云矣。命善曰，然矣。上曰，前牧使亦云，既毁针墙，则虽不更撤外墙，有直通汉挐山绝顶之路，更不必撤毁云。且以枚举民弊陈奏，既曰民弊，则不可不念，左右相之意，何如？乐性曰，更撤外墙，则虽有民弊，自古驱马之役，民皆担当，今何以此为难便乎？马政关系甚重，不可不念矣。福源曰，养马之政亦大矣，不可以些少民弊，停其撤毁矣。上曰，当初创始筑墙者甚不紧，而到今以民弊为难，则亦不可不顾矣。然而马之为政，随其水草，恣意飮龁，腾扬山坂，此是顺物之性，而闻自筑墙之后，殆同絷之维之，故瘦瘏转甚，骏良绝罕云，是亦可闷矣。命善曰，果然矣。挽近以来，山马之种子将绝矣。上曰，诸将臣各陈所见，可也。善复曰，马者，国之重政，不可以些少弊端，有所放忽矣。且马之上下山坂，自是性也，而今若筑墙拘牧，则必失其性，驱马之弊，虽或有之，所筑之墙，必当毁之矣。昌运曰，驱马点烙，果有民弊，故所以筑场，而欲修马政，则毁撤，然后可以养牧矣。柱国曰，撤墙放牧，诚得，宜矣。敬懋曰，马在墙内，则似失其性，而当初筑场，既为民弊云尔，则姑勿毁撤，差观来头，好矣。上曰，此言亦有理矣。然而兵难遥度，此等小事，该牧使既是目击，则毁不毁间，不为别白陈闻者，诚甚可怪矣。命善曰，果如圣教，其不指一启闻，依违说去者，诚可骇矣。上曰，台臣新自本岛来，当知其事实矣。羽晋曰，臣方欲以所怀仰奏，今承下询，当陈事状矣。臣待罪岛邑也，每当州城往来之路，辄由山马场内，遍审形止，则间筑之内，周回百馀里，茂林丰草，高峯流水，在在有之，优足于数千马群之游养飮龁，且针墙横筑之外，又有外墙旧址，而前牧使李养鼎，才毁横筑，新修旧墙，直接汉挐山上麓，则尤不妨于场马之上下山坂，顺养其性，何必复毁他墙乎？大抵驱马之弊，为三邑大弊，而臣闻间筑前驱点时，大发军丁，遍驱山马，名虽三日之役，其中不善驱者，谓之逆走哨，经冬徂春，搜山索马，颠连冰雪之间，其愁苦之状，闻极矜恻，设令间筑之毁撤，煞或少有益于马政，若是大不便于民情，则在圣朝不以畜害人之义，固不可计较利害，而况在马无如毫之利，人有切己之害，臣以为依前间筑，勿复毁撤，实合两便矣。上曰，既曰有民弊，而今以为马政毁撤，则是亦难矣。然而马是有国之大政，固此失养，亦涉可闷，大抵近来贡马，比前劣小，殆无可观矣。命善曰，前因济州御使朴天衡别单回启，针场横筑处，斯速撤毁，举行形止，使之状闻，此后二场横筑处，继撤便否，具由状闻事，批下矣。即见济州牧使李文爀状启，则马政民情之轻重便否，初不仔细商量，的确论列，徒持两端，语无归属，看审之守臣，模糊如此，则远外事情，将何以料度而决定乎？该牧使从重推考，可毁不可毁之间，更为指一状闻事，分付，何如？上曰，观其状辞，依违说去，全欠别白，焉有此等状启之体？推考犹属薄勘，而更观前头，当有处分，姑先以此意，自本寺严饬行会，可也。〈出举条〉命善曰，即见济州牧使李文爀状启，则山马监牧官金尚皓罢黜，代金万镒子孙中幼学金秀璜，依该寺事目，自本州直为差定，职帖下送事，令该寺禀处为请矣。金秀璜自本州既已择定，令该曹依例单望启下后，成送帖文，何如？上曰，依为之。〈出学条〉上曰，济州初仕人文祥富，闻以亲年之笃老，不能上来，而前牧使渡海时，带来他武弁一人云，姓名为谁？性源曰，臣姑未知矣。上曰，来人姓名知入。性源承命出回奏曰，洪受宽云，而文祥富，则果未上来云矣。上曰，文祥富既在当递，则以洪受宽付职，可也。命善曰，长湍府事有頉之代，不可不急速差遣，令该曹即为口传择差，待下批，仍令当日辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，此时守令，不可许久旷官，且边地交符，事系紧重，未下直守令，并令当日辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉华镇曰，因内农圃位田浦落处代土划给事，自本曹草记中，司仆寺代土，当为三日九分半耕，而误以三日半耕书塡，九分二字，未免落漏不察之失，臣方惶恐待罪，而九分二字，原草记中，改付标，何如？上曰，依为之，勿待罪，可也。〈出举条〉上曰，柳谊陞资后，承旨尚未除拜，故果有移除矣。命善曰，果有善为矣。上曰，军号事，甚可怪矣。福源曰，不欲用寻常文字，故果有此弊矣。上曰，李嚞焕事，处分，果何如？命善曰，臣见昨下传教，时囚人举皆脱空，诚为可幸，而渠辈既蒙疏释，必为感泣矣。上曰，金光烈妖诞之说，听于李嚞焕为言者，极甚凶狞，宜施反坐之律，而至于郑纯诚，本事亦系最紧，难免定配之律，并文案移送秋曹，照律后，草记，镇川罪人白天湜等三人，勿限年定配，金宽郁等三人，下送本道，各以地方官，待用刑严刑一次，竹山罪人朴春燮等二人，别无更问，即为放送，可也。乐性曰，诸罪人虽已勘放，而铸枪冶匠，亦不可无罪矣。此与寻常器械有异，渠何敢铸给此等物乎？命善曰，冶匠特一无识之类，其所造给，何足深责乎？上曰，左相之欲治冶匠者，其言亦甚无怪矣。大抵光烈之五指挟剑，对人贾勇，持枪插椎，夸示膂力，使无知愚氓，以致诳惑，论其负犯，极甚骇痛矣。命善曰，此汉举措，实非寻常贼徒，言其诳惑之罪，难免当施之律矣。乐性曰，昨见锦营所，下谕音，则宣布德意，广示疏释，从玆湖右人心，必当安集，实不胜欣幸矣。命善曰，此狱事，几尽收杀，诚甚可幸，而海西事，毕竟姑未知何如矣。乐性曰，亨夏所为，关系莫重，比诸湖狱，尤为凶狞，若不严惩，逆孽无所畏忌，实有无穷之忧矣。上曰，亨夏之所制祭文，无非凶悖之言，而其中岁周辛丑，运值阳九等说，其指意尤极叵测，日前大臣入侍，亦有云云，而先大王五十年建极之治，实是盛德大业，予之必欲绍述遵守者，亦是苦心至意，则今此亨夏，彼盛此衰之说，有若予扶抑于彼此者然，此岂予本意乎？予非曰在廷臣僚，或有如许之心，而此等不逞之类，造言兴讹，致有此骇悖之语，岂不万万怪骇乎？至于位著之间，虽不无编多之处，此则不过适然耳。又安知不即今则此多，而来头则彼多乎？至于政注之必欲抽黄对白，予常以为不然，用人之道，岂可计较色目，商量互对也？至于三望中分排对举，有若青黄红锦之交错联片者然，故近命书入正书政事者，非但为留览之资，亦以观排比之意，予甚不韪之矣。予何有偏倚之心，而此辈做出悖说，至登供辞，诚极痛恶矣。命善曰，圣上保合平荡之治，在廷臣僚，孰不钦仰，而亨夏之倡说凶言，实是自干天诛，至于政注之互对，已成前例，猝不可变易矣。乐成曰，今日北面于殿下之廷者，皆是生长于先朝，五纪间陶甄之化，继以涵濡于殿下平荡之治，宁有一分疑似于亨夏之言者，而惟彼亨夏，做出如许凶悖之言，俄以不可寻常惩治仰奏矣。如此凶悖之汉，究问窝窟，严正邦宪，宜矣。上曰，德相出于先正家，虽是不幸近出，而先正赵光祖家，亦有此等事，虽有德相，岂可以此为累于先正乎？命善曰，圣教，果然矣。上曰，予虽无他长，而见今朝著之间，完人几希，故惟以保合为主，小无偏倚之事，而亨夏辈凶言，诚非所料矣。命善曰，在廷臣僚，安敢仰此等心乎？此则臣可质言矣。上曰，亨夏，以申救德相，作一义理，至曰甘心一死云，则其供辞，便是自服矣。命善曰，果然矣。上曰，当此农时，发捕干连之人，亦属可闷，故只以申哥发问事下谕矣。乐性曰，此狱极甚凶惨，其锄治之道，不可缓忽，更加严核，宜矣。上曰，亨夏似是德相之弟子矣。命善曰，自前师事德相，且德相遭事后，往见于水原云，则其为死党之心，可知矣。有邻曰，郑国良子上言措语，查考草记，赵成太放送当否，参考禀处事，批下矣。船主郑国良，沙工赵成太等，以税谷幻弄故败罪，因特教为奴定配，则当初所坐，关系不轻，恐不可遽议疏释，而既有同罪未放抄启之命，故以国良之蒙放，成太之在配，区别悬录，书入别单，而国良之蒙放，因其子呼吁，以其母年八十，特蒙恩典，非出于罪轻而然，当此船汉辈奸伪日滋之时，此等罪犯之类，有难以同罪一人之以母年疏释，混同比论，轻易放送，黑山岛为奴罪人赵成太，依前仍配，何如？上曰，置之，可也。〈出举条〉昌圣曰，淮、金流民之留接五部者查问，则为一百三十户，而人口则三百五十馀云矣。臣以传教辞意，使之晓谕，愿归者已为四十九户矣。上曰，岂可迫逐还去也？惟当使渠，任意为之，可也。昌圣曰，果以朝家德意宣布，而只捧其自愿，不为勒还矣。上曰，流民还归故土，则当怯责应身役，必不欲愿归矣。命善曰，日前传教，既布身有荡减之教，渠辈必已知之矣。上曰，前淮阳府使纳供时，果何如？善复曰，为人极甚柔善矣。上曰，观其供辞，语多侵逼绣衣非矣。命善曰，性近儱侗之人，而语逼御史，果不善为矣。命判义禁李命植，知义禁金鲁镇先退，更招以闻，可也。命植等退出。上曰，新除判金吾，当为肃拜，而减下亦有肃拜，甚可怪矣。命善曰，古则知义禁亦有此例矣。上曰，禁府古有玉牌，而沈于池中云矣。善复曰，然矣。昌运曰，臣于日前，躬往北汉，而巡审城内，则寺刹各仓，全不成样矣。今以管城将，专管一城，使之周察，而应行节目，依例举行，似好矣。上曰，依此为之。上曰，郑好仁坐罢，初既微眚，故昨有收叙之教矣。命善曰，当付军职，而姑不紧急，以待后政，宜矣。羽晋曰，新除授大司谏宋锳，时在全罗道顺天府任所，献纳赵锡穆，时在庆尚道尚州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启，又启曰，臣于积违之馀，获借方寸之地，敢以区区所蕴仰达矣。臣向随执法之后，屡效沬血之讨，而忱诚浅薄，终未能格回天听，馀忧耿耿，常不胜绕壁之叹。今臣归自绝海，重入修门，而故纸生毛于台阁，诸贼游魂于海岛，依旧若去时样子。噫嘻，天下宁有是耶？臣亦尝以生道杀人四字，有所仰复矣。不幸周岁之间，旧逆未锄，新孽萌生，以致枝上生枝，节上生节，而畿、湖之狱出矣。虽彼贼窝毕露，天网不漏，凶徒丑类，自速天诛，而极逆大憝，尚靳显戮，人心靡所底定，贼徒靡所惩艾，终无革心之日，将有接踵之虑，又安知几处畿、湖之辈，酿成何样谋计，生出何样变怪乎？臣恐殿下所以好生之德，有非古圣王辟以止辟之义矣。臣谓廓挥乾刚，亟行天讨，以杜祸本，而定人心，宜矣。上曰，已谕于前后三司之批矣。上曰，祈雨祭，当待数日，可以设行矣。命次对诸臣先退。上曰，开留所掌册子，尽为厘正乎？昌顺曰，姑未毕役矣。上曰，卷数当至几何？昌顺曰，当至二十一卷矣。时伟曰，会宁府使，今已下直，新除南兵使李汉豊处密符，以递来兵使吴载熙所佩密符，使之传授事成谕旨，使院吏赍去，而依新定式为之之意，敢达矣。上曰，依此为之。命退，承史以次退出。

○壬寅四月初五日巳时，上御诚正阁。左副承旨检校一直提学入侍时，检校一直提学郑民始，左副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，俄以申亨夏事，下备忘矣，卿其见之乎？民始曰，姑未奉览矣。上曰，注书出去持来。贱臣承命出持入。命民始进览讫。上曰，此狱比诸湖儒，尤极无严，而今此的处，便是轻典，而亦出于生道杀人之意也。民始曰，祭文中百岁之下，必有公议云者，尤极凶狞，而今以远地散配者，可谓失刑之大矣。上曰，朴师仑取招时，以何辞为言耶？民始曰，今则年老神昏，供辞未免荒杂，只称冤专归于御史矣。上曰，畿邑报状中，果川报辞，能善为矣。民始曰，臣闻治绩，为道内第一矣。上曰，检校直阁，何当入来乎？志俭曰，明日当入来云矣。命书传教曰，知义禁郑民始许递。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初五日未时，上御诚正阁。左承旨与下直守令入侍时，左承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，会宁府使柳镇恒等，以次进伏讫。上曰，守令以次进前。会宁府使柳镇恒进伏。上曰，发程前，尔子孝源上来乎？镇恒曰，明日入来矣。上曰，本府自是边上重地，下往善为也，宣谕听于政院，可也。命退，锺城府使崔�进伏。上曰，向日致拿之命，未谙道路之稍远，有此下教矣。�曰，惶悚之馀，更无仰达矣。上曰，有何事故而见拔于承旨望乎？�曰，别无他故矣。上曰，既无瑕疵，而公然拔望，极涉怪讶，其委折，问于该曹以闻，可也。上曰，曾于南邑闻有治绩云，今番亦为善治也。命退，顺天府吏李惠祚进伏。上曰，承旨、户议，连续除拜，又得顺天，诚善为矣。惠祚曰，连蒙圣恩，不胜惶感矣。上曰，率眷下往乎？惠祚曰，秋分前，故未能率去矣。上曰，下往善为也。命退，长湍府使李汉五进伏。上曰，陈履历。汉五曰，以宣传官，历礼宾主簿、监察、都摠都事，经历训炼副正矣。上曰，曾经几邑乎？汉五曰，历昌原、庆州营将、稳城矣。上曰，俱得准瓜乎？汉五曰，昌原准朔，稳城居中矣。上曰，贬目，何如？汉五曰，政无可疵，病固难强为题矣。上曰，今番何以为治乎？汉五曰，当悉心爱民矣。命退。命书传教曰，向以宗班之贫寒，有接济物力拮据之命，而讫此因循，得无食言之叹乎？惟是参价木，出给该寺一事，最为无妨，而伊时因判堂之未登筵，不得出场，以此意令新判堂，往复前判堂及该寺有司堂上，指一草记事，分付户曹。命退，诸臣以次退出。

4月6日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵时伟〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐〉。左副承旨郑志俭〈坐〉。右副承旨奇彦鼎〈坐〉。同副承旨柳谊〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○郑志俭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于赵时伟曰，右承旨入侍。

○以副校理李昌汉牌不进罢职传旨，传于柳谊曰，只推。

○备忘记，会宁府使柳镇恒下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐。

○备忘记，霡霂伊始，滂沱是企，列邑得雨形止，陆续登闻事，令庙堂申饬畿、湖道臣处。

○柳谊，以户曹言启曰，因内农圃手本，位田浦落处，代土划给事，有往复该寺，行查该道，决折后，草记之命矣。即为发关查问，今始报来，而司仆寺以为，箭串里位田，发遣郞厅，使之摘奸，则三日九分耕，果为浦落，以本寺屯土，换给计料云，而广州以为，该圃位田，元数五结八十二负内，浦落五结四十九负六束，实起三十二负四束云，两处所报浦落之数，既如是的实，则莫重供上之田，当给代土，而司仆寺虽以本寺土地许划，本曹则无他可划之处，分付该圃依例望呈牒报后，折价买给之地，何如？传曰，允

○奇彦鼎，以刑曹言启曰，武艺别监金光福，出付刑曹，着枷严囚，明日开坐时，严明，分付后，仍囚事，命下矣。依传教，开坐罪人金光福处，以判付内辞意，严明，分付，仍为着枷严囚之意，敢启。传曰，姑为保放，待用刑还囚后勘律。

○奇彦鼎，以刑曹言启曰，罪人白天湜、金勋、文仁邦等，姑勿发配，明日开坐，一倂上曹，晓谕发配事，命下矣。依传教，开坐罪人白天湜、金勋、文仁邦等处，以传教内辞意，一一晓谕后，仍捧侤音，并即押送配所之意，敢启。传曰，知道。

4月7日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐直〉。同副承旨奇彦鼎〈坐直〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，抄启文臣亲试，以初八日为之事，命下矣。处所以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○以十一日文臣殿讲，取禀，传于奇彦鼎曰，为之。

○以十一日，轮对，取禀，传于奇彦鼎曰，为之。

○赵时伟启曰，抄启文臣李宗燮叙用后，所当即付军职，而已至累日，今始来呈，事甚未安，当该兵曹堂上，推考警责，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果李宗燮单付。

○备忘记，同副承旨仍任前职，仍即牌招入直，使之着意修举。

○传于赵时伟曰，承旨前望单子入之。徐有防落点。

○传于赵时伟曰，新除授承旨，牌招察任。

○赵时伟启曰，新除授左承旨徐有防，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于赵时伟曰，左承旨入侍。

○徐有防启曰，注书李祖承病代，假注书赵衍德，仍察厅任，何如？传曰，允。

○传于郑志俭曰，坐直承旨入侍。

○壬寅四月初七日酉时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋金载瓒，以次进伏讫。上曰，在前灯夕，政院、玉堂、春坊，有彩灯分儿之事，且各司亦有是例，今于内阁，依用古例，分送时任阁臣处，可也。上曰，今玆水标，只止八分，麦农虽曰有效，至于注秧等节，想必不足，诚可闷矣。志俭曰，岭南农形，胜于畿、湖云矣。上曰，李时秀陞叙之后，直阁便是单铨，即似有难便之端矣。志俭曰，果然矣。命书传教曰，近因藏刑，京外杀狱囚之未完结者，数必伙多，观于刑曹时囚录启文书，足可反隅，内而刑曹，外而诸路，凡系一律罪囚之推案，各令亲执按阅，当完结之类，划即录启，不当完结之类，亦即疏决事申饬。命退，诸臣以次退出。

4月8日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨黄昇源〈坐〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼兵房承旨入侍。

○传于徐有防曰，右副承旨、同副承旨闻有实𧏮，并许递，前望单子入之。徐鼎修、黄昇源落点。

○徐有防启曰，新除授右副承旨徐鼎修，同副承旨黄昇源，即为牌招，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直郑志俭。

○备忘记，再明日永祐园行展谒，该房知悉。

○徐鼎修启曰，再明日永祐园亲祭祭文，当为制进，艺文提学李性源，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，再明日自宾阳门出宫，由弘化门、馆岘作行，此乃除治道之弊也。以此即令京兆知悉。兵曹、摠府五卫将、武兼等，侍卫之数外，并勿随驾，至城外，但令迎送于留都班事，一体分付。

○以香室永祐园亲祭受押单子，传于徐鼎修曰，出宫时当亲押矣。

○传于赵时伟曰，副摠管前望单子入之。

○备忘记，青水万户李亨元，到任状启，今已来到，而宁边差除，比青水差违数日，前府使李亨元，尚不入来云，近来承旨望，极为苟简，令吏曹申饬上来。

○吏曹口传政事，以金峙默为奉常正。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○传于金宇镇曰，今夜弛禁事，分付巡逻营门及捕厅巡厅。

○备忘记，近来司仆举行，万万骇然，所谓调马，法意本欲逐日为之之故，内乘之昼出夜直，良以此也。然逐日调习，尚矣。无论官调私调，间数日为之，比甚绝罕，此无他，所谓内乘辈怠忽之致也。或有陵幸郊行之命，则迫期烦禀，何异于临渴掘井？此后内乘，非官调马日，毋得昼出事，永为定式，如是定式，而循袭前例，诈称调马出去者，该内乘随现严绳，至于私调马，依旧例无故日，使之逐日为之之意，本寺一二提调知悉。即令招致内乘，以此各别严饬，外寺调习一节，参考旧例，指一定式草记，内寺后苑调马，五日一次举行，即亦不易之规，而丙申以后，非亲临，则不许设行，盖虑武弁之因此径，复启交通宦寺之弊也。非谓调马之为不紧而然，并宜知悉。

○传于金宇镇曰，当该中官，事过后，令该府处之。

○以庆尚监司状启，四月令荐新生竹笋，节候尚早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于金于镇曰，勿待罪事，回谕。

○徐有防，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○徐有防，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，今此永祐园展谒时，宗臣十二员，以每品例为随驾，而摠管及老病罢散人员外，只是八员，以此数依前随驾之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，再明日永祐园展谒时，本寺佥正，当以驾轿差备进参，有阙之代，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李在亨为司仆佥正。

○赵时伟，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，外寺调马一节，参考旧例，指一定式草记事，命下矣。外寺调马，每朔官调马三次，私调马三次，乃是定式，而仍循废隳，未能复旧，或行一二次，或行三四次，而不为准式举行者，殊非立法之意，亦失调习之规，此后则以初一十一二十一日，行官调马，初五十五二十五日，行私调马，若值事故，则退日举行，使之必准六次，而申明旧式，毋敢违越，如或有未准次数者，该邑郞厅，草记论罪之意申饬，何如？传曰，允。内寺事，亦为相考前例，指一禀处。

○徐有防，以吏曹言启曰，今此永祐园亲祭时，典祀官，例以奉常正塡差矣。正未差之代，口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以户曹言启曰，因内需司草记，顺天仙岩寺，属之本司，沃沟免税移给事，有许施当否，参量草记之命矣。此既本司免税中移给者，则与新定划属有异，今年为始，依此施行之意，分付，何如？传曰，允。

○金宇镇，以户曹言启曰，宗亲府参价木出给事，指一草记事，命下矣。今此下教，特出于敦宗之盛意，臣不胜钦仰之至，每年该府之参价木勿送户曹，仍留本府，以为接济之地，则既与别般移划有间，而往复相议，俱曰便好云，宗亲府参价木三同十八疋三十尺，自今年勿为移送，俾作本府需用之意，分付，何如？传曰，允。特许区划，意在敦叙，若无实效，如前渗漉，则该府有司堂上，难免重绳，依向日筵教，分排于诸宗处，后自本府，具由草记，仍令成出事目，永久遵行事，各别严饬。

○徐有防，以礼曹言启曰，今四月初十日，永祐园亲享时，自上当有散致斋之礼，而正日只隔二日，散斋则势未及如例，殿下自今日散斋一日于别殿，致斋一日于正殿，凡散斋，不吊丧问疾不听乐，有司不启刑杀文书，致斋，惟启享事，诸享官及近侍之官，应从升者，并散斋一日于正寝，致斋一日于本司，陪享官诸卫之属，各于本司，清斋一宿事，知委，何如？传曰，允。

○赵时伟，以兵曹言启曰，再明日永祐园展谒时，本曹堂上侍卫，当为备员，参议有阙之代，令该曹以在京无故人，口传差出，以为备员之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李养鼎为兵曹参议。

○赵时伟，以兵曹言启曰，代射罪人朴凤起，边远充军草记，传曰，科场用情，本律限己身充军，而此汉则代射冒入，前后不知为几遭，律以邦宪，渠之罪，可谓杀无赦，然以不用刑之故，但令依本律充军，而此不足以赎渠罪戢他人，绝岛勿限年充军，待用刑，令该道道臣捉囚营狱，亲执严刑准三次后，还发配所之意，行会事，命下矣。依传教，代射罪人朴凤起，全罗道罗州牧黑山岛，勿限年充军，以传教内辞意，具罪目，定驿子押付，亦以待用刑严刑三次后，还发配所事，一体分付道臣之意，敢启。传曰，黑山岛则过矣，以差近于此岛之岛，更定配所押送，可也。

○赵时伟，以兵曹言启曰，代射罪人朴凤起，黑山岛充军草记，传曰，黑山岛则过矣。以差近于此岛之岛，更定配所押送，可也事，命下矣。罪人朴凤起，更以全罗道珍岛郡金甲岛充军，以传教内辞意，具罪目，定驿子押付之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今此永祐园展谒时，随驾百官及侍卫军兵，比昨年又加减省事，命下，而取考誊录，则昨年永祐园展谒时，训局步军六哨，马兵四哨，御营步军三哨，骑士三番，禁军五番随驾矣。今番则何以为之乎？敢禀。传曰，并依昨年例举行，而马兵减一哨，禁军减一番磨炼，后厢则禁卫营随驾，留陈则御营厅为之，留营一款安徐。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今四月初十日，永祐园举动时，各殿问安及承史所骑驿马，一依京举勋时例，并置之，只内吹所骑，京畿驿马二十三匹，补把之意，分付本道，何如？传曰，允。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，本营所在各样军器汁物，率多破伤，不可不改备改修，故使教炼官折冲闵光禄监董，火药四千斤，铅丸十九万六千个，入盛柜子一百十坐，木袷袋八十部，火箭一百八十柄，短铳妆家二百柄，皮瓢子一千个，黑角弓五十张，加时木刁斗二百部，大釜子八坐，𨱎所罗二十九坐，大行鼓三坐，各色大縀大旗帜三十八面，蓝大縀令旗五十六面，巡视旗二十四面，方䌷旗一百二十三面，木甲布帐二百五十五件，布单布帐一百二十七件，柱杆一百二十个，油芚六十浮，军兵纸油衫一千四十件，军幕三部，坐板十八立，红毡笠一百三十个，别黄烛一千五十柄，熟麻大小乼一百三十巨里，豆青三升，挟袖五百二十件，蓝三升，战服五百二十件，黑木挟袖一百七十件，青木战服一百七十件，黑染布挟袖一百三十件，青染苎布战服一百三十件，蓝方䌷战带八百二十件，枪剑军红木号衣一百二十件，红纱笼六十件并新备，长枪六十柄，环刀一百二十五柄，战车四十五辆，啰叭十三枝，中钲十四面，小行鼓十四坐，号笛六枝并改修，而在前军物监董之人论赏，已多前例，今此闵光禄监董之数，如是伙然，其在激劝之道，宜有论赏之典，而事系恩典，不敢擅便，令该曹考例禀处，何如？传曰，此等事，虽不必一切防塞，亦不宜一任殽滥，外方请资状，闻有就议大臣后禀处之例焉。况都提举兼管本营事务，使之考察实迹有无，义无不可，都提调以此知悉。详阅草记。

○黄昇源，以义禁府言启曰，渭原前郡守李吉培，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以义禁府言启曰，林土前别将张佑轸，拿囚之意，敢启。传曰，考律勘放后，草记。

○黄昇源，以义禁府言启曰，时囚罪人张佑轸，考律勘放后，草记事，命下矣。张佑轸段传旨内，军饷居末，令该府拿问勘处，罪取考律文，则《续大典仓库条》有曰，军饷居末拿问，《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。张佑轸，杖一百收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。如有功，减一等。

○赵时伟，以义禁府言启曰，张佑轸，杖一百收赎，告身尽行追夺事，照律草记批旨内，如有功，减一等事，命下矣，张佑轸非功臣云矣，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，淮阳前府使朴师仑，三招云云。判府问目内辞意，多般严问，则其居官无状，不能接济之罪，虽不敢全事发明是白乎乃，揆以采探民情，不愿付赈等说，欲为漫漶之计，究厥罪状，尤极痛骇，刑推得情，何如？判府gg判付g启，御史上来间仍囚，更待处分为良如教。

○壬寅四月初八日卯时，上御诚正阁。抄启文臣制述入侍时，左承旨徐有防，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，本园展谒，一依京举动例为之，曾有定式，令政院申明严饬，随驾百官及侍卫军兵，又加省减，依此举行，斋室修理等节，并置之。上曰，昨年四月举动时，随驾官单子及侍卫节目持来。贱臣承命出持入。上曰，今番举动，武兼十人及兵曹摠府堂上各一员，以先后班随驾，可也。命试官行礼。前一直提学郑民始，二直提学郑志俭，前直阁金宇镇，检校直阁徐鼎修等，率应制人李时秀等入就庭，引仪唱四拜礼，试官应制人，行拜礼讫。民始等以次陞殿，命民始书题七言律，须臾慰满三农望讫，仍命悬题。时秀等又行四拜礼。上曰，制述人各就座，即刻制进，可也。时秀等以次制进，命鼎修进读试券。民始考讫，命书等第拆封。三中洪履健，三下金载瓒、徐龙辅、李锡夏、郑东俊等，以次出榜。有防曰，再明日出宫门路，以何处为之乎？上曰，以宾阳门为之，可也。命退，诸臣以次退出。

4月9日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈斋直〉。右承旨赵时伟〈斋宿〉。左副承旨金宇镇〈斋宿〉。右副承旨徐鼎修〈斋宿〉。同副承旨林锡喆〈斋直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈斋直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日大驾诣永祐园，入斋室后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○传于徐有防曰，书状官留待。

○传于徐有防曰，军士房承旨，兵曹入直堂上入侍。

○传于徐有防曰，右副承旨入侍。

○以兵曹监军单子，传于金宇镇曰，闵百履承传汰去分拣。

○传于林锡喆曰，同副承旨、刑曹堂上入侍。

○传于林锡喆曰，审核使留待。

○传于林锡喆曰，审核使，待下教来待。

○传于林锡喆曰，阙门事体，何等重大，任意开闭，当该承旨罢职，前望单子入之。

○徐有防启曰，新除授承旨，待下批牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。

○承旨前望单子入之。林锡喆落点。

○传于徐有防曰，承旨房仍。

○徐有防启曰，明日问安承旨，同副承旨进去事，命下矣。同副承旨黄昇源，才已罢职，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今四月初十日，大驾诣永祐园展谒时，左边捕盗大将李敬懋，以禁卫大将随驾，右边捕盗大将徐有大，以禁军别将随驾矣。回銮间，以留都御营大将李柱国，姑为权察，何如？传曰，允。

○赵时伟启曰，因兵曹草记，明日大驾诣永祐园展谒时，左边捕盗大将李敬懋，以禁卫大将随驾，右边补盗大将徐有大，以禁军别将随驾，回銮间，以留都御营大将李柱国，姑为权察事，允下矣。御营大将李柱国，即为牌招，以为听传教之地，何如？传曰，允。

○赵时伟，以兵曹言启曰，即者敦化门守门将崔名宇来言，有一行止殊常之人，直欲拦入阙门，故守门军卒，阻搪执捉，则其所为说，万万惊骇，有不可自下擅断，故为先移送捕厅之意，敢启。传曰，移送刑曹。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，今四月初十日，永祐园展谒时，本营骑士三番及乡军三哨，随驾事，命下矣。新营入直骑士二十五人，待标信出用，而还宫后还入直之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，本府参价木，自户曹勿捧事，草记批答，特许已划，意在敦叙，若无实效，如前渗漉，则该府有司堂上，难免重绳，依向日筵教，分排于诸宗后处后，自本府具由草记，仍令成出事目，永久遵行事，各别严饬事，命下矣。诸宗二十员内，除出有司堂上三员，其馀十七员，依付禄例，以十两参价钱今年为始，每朔四两式，分排十二朔，合钱八百十六两事，仍成事目，永久遵行之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以刑曹言启曰，罪人月惠，具罪目，绝岛为婢事，命下矣。罪人月惠，以大逆不道罪人龙辉之女，杖毙罪人继昌之从妹，其父龙辉，挟匕潜入之时，身为差备内人，与继昌同心和应，大内门路，暗自指示，隐匿处又为引导，凶谋逆节，烂漫绸缪，以此罪目，依传教，全罗道罗州牧黑山岛为婢，待城门开，押送之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅四月初九日巳时，上御诚正阁。兵曹堂上、军土房承旨入侍时，兵曹参议李养鼎，右承旨赵时伟，记事官赵兴镇，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，兵曹草记，何事耶？养鼎曰，俄者金虎门守门将来言曰，不知何许人，着白衣突入阙门，故门将执捉问之，则厥汉言内，方欲告变云云。自臣曹捉付捕厅矣。上曰，然则自兵曹捉致供口招，更为入侍，可也。上曰，书状入侍。书状官林锡喆进伏。上曰，出疆之役，无事回还，诚可幸也。锡喆曰，万里之行，一行无一人生病者，善往善返，莫非王令所曁矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初九日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记事官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，雨泽尚此干惜，言念民事，诚为可闷矣。鼎修曰，麦农已判大无云，不胜闷虑矣。命读公事讫。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初九日申时，上御诚正阁。承旨与刑曹三堂入侍时，刑曹判书徐有邻，参判金尚集，参议李在学，左承旨徐有防，同副承旨黄昇源，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，权晤取招时，开坐于何处乎？有邻曰，龙虎营开坐矣。上曰，罪人所供，果何如？有邻曰，初头供辞，俱是犯上不道，臣子之所不忍闻，故臣等骨寒肉颤，相顾愕眙，不得更加盘诘，虽当亲问之下，实难从实仰奏矣。上曰，供辞详闻，然后可悉罪人之情状，虽是不道之说，卿等无难毕陈也。有邻曰，其所凶言，直指圣躬，臣等尚不胜心胆俱悸，不忍仰对矣。上曰，卿等既以不忍言为说，则略言其槪，可也。有邻曰，大体指听政后，彰义宫举动时事矣。上曰，发问时，施威以问乎？有邻曰，不待施威，直为纳招矣。上曰，朝者兵曹纳供时，果以何辞为言耶？有邻曰，纳供以为南人为名者，无论数万，举怀怨国之心，恒谋不逞之计，或位在卿宰，或职经三司，而凶肚逆肠，打成一片，宗国之祸，当在朝夕云矣。上曰，宁有如许事也？必是诬人之招，更加盘问，好矣。上曰，前一直提学入侍。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。上曰，罪人之上段所供，皆是犯上不道之说，论其所坐，固当不待时用刑，至于下段云云。以为南人，其丽不亿，举皆怨国，变在朝夕云，此必是诬人之招矣。予于朝著之间，必轸镇安之道，辄施抚摩之政，在渠辈有何怨国之心乎？必是含憾于人，有此来告者矣。民始曰，诬人之罪，姑舍是，上款不道之说，闻极惊惋，不知所达矣。虽曰，时值藏刑，罪系重大，则捕厅近用刑杖，况此等恶逆之类乎？不可不严鞫得情，亟令该府依法盘核，宜矣。有邻曰，守御使之言，诚甚得宜，此等剧贼，非臣曹所可按核，即移该府，好矣。上曰，如许凶言，肆发公庭，事甚难处矣。然今告变云云。必是嫌憾所出，而便是自中之乱矣。有邻曰，渠亦曰，同是南人，而捉纳南人，惟愿速死云矣。上曰，渠既闻此说已久，则何为今始来告乎？有邻曰，当初不欲上变，而今则祸机将迫，渠亦被死，故不得已来告云矣。上曰，南人举皆怨国云者，是何故也？有邻曰，供内以为，南人近久失势，故有此不轨之心云矣。上曰，此必是诬招，亚三堂即为出去，更加盘问，直捧诬服以来也。尚集、在学等，承命出去。上曰，人心之叵测，至于此极，尽不成说矣。似闻此人，居在墨洞云，若以平日所嫉之人，尽为纳招，则其于推捉之际，必致绎骚之患，不必更加盘问，直捧诬招事，分付。贱臣承命出传。上曰，亚三堂斯速捧供以来事，分付。贱臣承命出，与尚集等进伏。上曰，卿果直捧诬招乎？尚集曰，臣等严加盘诘，则果以诬人自服矣。上曰，果不出予之所料矣。朝家于南人，既无所负，则渠辈安有怨国之心乎？罪人既以诬服自服，则自有反坐之律，仍囚本曹，待用刑正法，可也。尚集曰，渠则不知有反坐之律，而今若以反坐被刑，则愿以狂易勘律云矣。上曰，卿等出去，诬服之罪，具案更捧，夕后即为入来，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月初九日酉时，上御诚正阁。左承旨与刑曹三堂上入侍时，刑曹判书徐有邻，参判金尚集，参议李在学，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，权晤更受诬服乎？有邻曰，果捧诬服，而渠则以狂易捧迟晩云矣。上曰，既以诬人自服，则当施反坐之律，而以狂易迟晩，则其律，何如？有邻曰，杀狱虽有减等之律，而至于恶逆，本无次律矣。上曰，明日还宫后，更为议处，可也。有邻曰，典狱罪人月惠，屡年在囚，久屈当施之律，即令发配，宜矣。命书榻教曰，典狱时囚中月惠，具罪目，绝岛为婢。命退，诸臣以次退出。

4月10日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣永祐园，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷、二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○酌献礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷、二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷、二品以上、六曹堂上口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，今此试官望中，时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直奇彦鼎单付。

○玉堂前望单bb子b入之，校理洪文泳，副修撰权以纲落点。

○兵曹口传政事，司仆内乘闵百履落点。

○传于林锡喆曰，礼房承旨入侍。

○以黍皮契贡人黄世郁等上言，传于林锡喆曰，曾以此事，有筵敕矣。市弊虽除，贡瘼优生，甚非均视之泽，有甚矫救之好道理乎？户判与该寺提调，往复相议，使即停当决折事，分付。

○以中禁李千孙上言，传于林锡喆曰，不过申饬，其时同罪诸人，一并放送事，分付。

○以中官梁大宜拿处传旨，传于林锡喆曰，更观前头次，姑为分拣。

○以全罗道右水使尹得逵，于兰万户崔圣仑，到防稽缓，待用刑严治事状启，传于林锡喆曰，除拜未几，有此状闻，可知其修举之一端，继此一此不解，随事畅念举行之意，回谕。

○以江原道通川郡郑莫述子奉国上言判付内，传于林锡喆曰，此事每欲一番决处，讫此未果矣。一律之此等人减律，《续典》断例，绰有旁照之端兺不喩，滞囚五年，置之不生不灭之科，甚非仁政，厥汉取考律文，参量决放之意，令刑曹知悉。今日内草记举行，厥汉同生两汉，亦即放送事，分付该道。

○以全罗道顺天府居私奴快孙上言判付内，传曰，古有要囚服念五六日之语焉。大抵杀狱，又非庶狱之比，当杀而生，无以偿死者之命，宜生而杀，岂能泄生人之冤？昨春审理本狱案，反复参考，至再至三，事情疑乱，主客混糅，不但难以区别兺除良，道伯结语，刑官覆辞，皆请以中之傅生是如乎？有司曰宥，自上曰杀，宁有如许事面乎是旀，其中戒中，最是致疑之人，而前此业已决配是如为有？则自朝家使之还囚成狱，殆近刻酷之政乙仍于，判付中，果令决放，以中是置，观此上言，致死人李阳宅妻许女事，诚足愍恻，既闻之后，岂可胶守先人之见，不思所以偿死慰冤之方乎是旀，况旀阳宅则被杀，许女则自裁，虽谓之以凶身一人，杀无辜二人，亦非虚语，刑判才按本道，必当稔知本事，伊时审理，亦出此重臣之手，更为取阅文案，具由论理，草记禀处，至于许女事，无论本狱事之如此如彼，遐土村女，办此贞节，大是激感处，实迹有无，即令该监司采取物情，参以己见，从速状闻事，分付。

○以宜宁幼学姜圣胤上言，传于林锡喆曰，吟咏时事，既非靺韦本邑，至于书付厅门，以致自中人之发口，何其不紧之甚也？然遐土之人，未能工于谋身，亦何足深责乎？本事委折，已归先天不须说也。至若拔荐一款，万万骇然，日前因他武弁名字，上书拔字事，有别般饬教，已令无遗𢣼gg擦g去矣。姜昌焕复荐，自当在其中焉。此必未及闻知此举，而有此上言，令兵判招致凤胤，以此意，分付，大抵所谓拔荐，何等大举措，则宣传官辈，不识法意之至严，抧废人前程，无甚有难，从今以往，宜定划一之制，以寓开棘之戒，宣荐拔荐之规，永为革罢，设有不得不可削之人，自该厅报于本兵及诸武将，待佥意询同，又自兵曹草记，或筵禀蒙允，然后始乃施行，如是定式之后，万一有复踵前习之弊，当该行首宣传官，参会宣传官，一倂反施所施之罚，即令兵判将此传教，成出文迹，揭板厅璧gg壁g以闻。

○传于徐有防曰，政官待明朝，牌招开政。

○徐有防，以礼曹言启曰，即接厚陵别检所报，则本陵红箭门，今月初九日辰时，为风折伤，至于颠仆云，依定式发遣本曹郞厅，奉审后禀处，何如？传曰，允。

○林锡喆，以兵曹言启曰，依下教，武艺别监内吹兼内吹、招摇旗手等处，蜜水分馈之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以训炼都监言启曰，依下教，挟辇军、御前前排大旗手、招摇旗手、兼内吹等处，蜜水解渴之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以禁卫营言启曰，依下教，卫内本营枪剑军，兼内吹，招摇旗手等处，蜜水分馈之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以训炼都监言启曰，依传教，景慕宫大门前家舍造成时，看役牌将知彀官禹兴畴，旗牌官赵命龟，别武士金光兑，凿池看役牌将旗牌官张光郁、刘汉相，别武士郑光周，植木牌将别武士郑道行，别骑队金德采，各三升一疋、木二疋、布一疋，书记一名，木二疋、布一疋，使唤军三名，木布各一疋外，策应所书员一人，库子使唤军各一名，木布各一疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以禁卫营言启曰，依传教，景慕宫大门外家舍造成时，看役将校教炼官柳惠根、李应烨，别武士姜圣晋，凿池看役牌将别武士李大番，植木牌将别武士李昌郁，各三升一疋、木二疋、布一疋，使唤军二名，木布各一疋，城机所书员一人，库子使唤军各一名，木布各一疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以御营厅言启曰，依传教，景慕宫大门前家舍造成时，看役将校教炼官玉器儁、千圭锡，别武士元锡龟，造桥看役将校教炼官金得商，凿池看役将校别武士申汉相，各三升一疋、木二疋、布一疋，冶所书员一人，库子一名，使唤军五名，木布各一疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以守御厅言启曰，依传教，本厅招摇旗差备将校军兵等，解渴之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，依下教，牵马陪朴贵得处，木绵十疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以义禁府言启曰，金城前县令李义存，拿囚之意，敢启。传曰，今日捧供以闻。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因江原道通川郡郑莫述子奉国上言判付内，此事每欲一番决处，讫此未果矣。一律之此等人减律，《续典》断例，绰有旁照之端兺不喩，滞囚五年，置之不生不灭之科，甚非仁政，厥汉取考律文，参量决放之意，令刑曹知悉。今日内草记举行，厥汉同生两汉，亦即放送事，分付该道事，命下矣。取考金吾文案，则罪人郑江，非但各人等招辞，皆云癫狂，该道臣跋辞，亦曰癫狂，则其所作变，可知其出于癫狂，今此判付内，旁照断例，参量决放之教，哀矜愍恤之德意，臣实钦仰，而但《续典》所载，虽有杀狱罪人癫狂减死之，殿牌作变，关系至重，至有王府设鞫之例，揆以法意，有不可以同是一律，引以旁照，郑江姑为仍囚，待用刑拿致王狱，按律处断，其弟郑莫述、郑太等，依传教即为放送事，发关，分付于该道道臣之意，敢启。传曰，知道。罪疑惟轻，政指此等处也。拿来草记之五年留中，愍其干犯之无情，卿曹防启，其在执法之义，虽无怪其如是持难，然一向滞狱，竟至瘐毙，足为干和之端，罪人江减死，通川郡勿限年定配。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因中禁李千孙上言判付内，不过申饬，其时同罪诸人，一并放送事，命下矣。依判下，平安道宣川府定配罪人李根成、方世弘，嘉山郡定配罪人金龟明，并即放送事，发关，分付于该道道臣，其中李恕采，以曾经实职之人，自金吾发配，令该府举行，何如？传曰，允。

○林锡喆，以义禁府言启曰，前内乘申鸿周，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○以申鸿周囚单子，传于林锡喆曰，既已汰去，付过放送。

○禁府启目，金城前县令李义存，原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。

○壬寅四月初十日卯时，上诣永祐园，举动入侍时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨赵时伟，左副承旨金宇镇，右副承旨徐鼎修，同副承旨林锡喆，记事官赵兴镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼李集斗，以次随驾，上御涵仁亭，就板位南向立，香室官员，奉香祝跪进，有防跪受，奉祝文跪进上前，上跪受亲押讫，有防跪受，以传香室官员，官员奉香祝先出。通礼跪告外办，上具戎服，乘舆出宾阳门，由明政殿，出明政门，通礼跪请降舆乘马。上降舆乘马，出弘化门，由馆岘至文庙前路，通礼跪请下马，上下马，步过前路，通礼跪请乘马，上乘马。至景慕宫前路，通礼跪请下马，上下马，步过前路，通礼跪请乘马，上乘马，至第二桥，命书驾前下教曰，馆直苟艰，在外玉堂许递，前望单子入之。上曰，当以洪文泳落点。先为出牌事，分付。贱臣承命出传。时伟曰，新除授校理洪文泳，方在罢散中，何以为之乎？上曰，叙用，可也。〈出举条〉大驾出兴仁门，张鼓吹至递马所，通礼跪请下马，上下马。时伟曰，内乘申鸿周，不待下询，径先仰奏，揆以事体，诚极骇然，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，汰去，事过后，令该府处之，可也。〈出举条〉大驾至北岩，下教曰，知义禁郑好仁诣园所谢恩次，即为随驾事，分付。贱臣承命出传。大驾诣永祐园洞口，通礼跪请下马乘舆，上下马乘舆入斋室，诸臣口传问安讫。命遣林锡喆问安于慈殿慈宫。少顷，上具翼善冠、黪袍出斋室，通礼跪请乘舆，上乘舆至红箭门外，通礼跪请降舆。上降舆，步诣红箭门内就板位，引仪唱再拜礼，上行再拜讫。下教曰，展谒后，当行园上奉审，以此分付。有防承命出分付。上入小次，下教曰，园司并为待令乎？宇镇曰，日前以参奉有頉，该曹果为草记，而尚未下批，故不得差出矣。上曰，趁此展谒，参奉如未差出，则该房当为微禀，而不此之为，是何故也？宇镇曰，臣果与诸承旨，已有相议，而事系烦禀，不得入禀矣。上曰，近日该房事，何如是稽忽？极甚可怪矣。仍命书榻教曰，本园参奉有阙代，口传差出。少顷，上诣丁字阁就板位，执礼唱再拜礼，上行再拜礼讫，仍诣阁内跪，鼎修奉炉，璹奉香，上焚香讫，宇镇奉爵跪进，上奉爵，有防跪受，奉奠神位前，大祝李时秀，跪读祝文讫，上俯伏兴，出就板位，执礼唱亚献官献爵，左议政洪乐性入就阁内献爵讫，出还复位，执礼唱终献官献爵，右议政李福源，入就阁内献爵讫，出还复位，执礼唱再拜礼，上行再拜礼，大臣以下，亦行再拜礼讫。上仍诣望燎位望燎讫，通礼唱礼毕，大臣以下，以次退出。上诣园上奉审讫，仍诣园后右麓，巡审讫，还御斋室，诸臣口传问安。命书传教曰，侍卫百官插羽。时伟曰，前判书郑好仁，以知义禁肃谢事，俄有下教矣。日前虽有前望单子入之之教，尚未下批，何以为之乎？上曰，去初四日次对时，已有下批，而今此所奏，诚甚可怪，该房事，何如是做错乎？时伟曰，我问诸承旨，则皆以为不知云矣。上曰，知义禁郞为肃拜事，分付。贱臣承命出传。时伟曰，知义禁郑好仁，时无军衔，令该曹口传付军职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉少顷，上具戎服出斋室，通礼跪请乘舆，上乘舆。命书驾前下教曰，自园洞口，至兴仁之门捧上言。上曰，关王庙历临事。〈出驾前下教〉诣降舆所，通礼跪请降舆乘马。上降舆乘马，下教曰，京畿监司与杨州牧使，以无禾麦空虚处待令事，分付。时伟承命分付。大驾至安乐岘，下教曰，观光人中，老农使之进前。时伟承命出，分付。上曰，日前雨泽，未得周洽，各处禾麦，能无伤损之叹耶？农民等对曰，今此得雨之后，各谷颇有苏生之望，虽有旱气，此是致沃之旱，不必为虑矣。命京畿监司、杨州牧使入侍，李亨逵、洪明浩进前。上曰，今番雨后，各邑农形，果何如？亨逵曰，得雨之后，各谷果有润色之效矣。上曰，麦农能免枯损之患耶？亨逵曰，秋麦已尽发穗，春麦颇有回苏之望矣。上曰，畿伯与中军都事，导驾，可也。亨逵承命退出。大驾诣东关王庙大门外，通礼跪请下马乘舆，上下马乘舆，诣神门外，通礼跪请降舆。上降舆入庙内，引仪唱再拜礼，上行拜礼讫。出庙门至乘舆所。上曰，庙司进前。李汉起进伏。上曰，尔以训炼参军入直乎？汉起曰，然矣。上曰，尔即来待阙下，可也。命汉起退出，通礼跪请乘舆，上乘舆出大门外，通礼跪请降舆乘马。上降舆乘马，出庙前洞口，下教曰，作门内人马若是杂遝，兵判何不禁饬乎？时伟曰，作门内人马纷杂，前后饬教，不啻屡屡，而今此作门之内，人马又复杂遝，兵曹不能禁断，揆以事体，诚极未安，兵曹判书李性源，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉大驾诣景慕宫前路，通礼跪请下马，上下马，步过前路，通礼跪请乘马，上乘马进发，下教曰，都厅田翊显待令。贱臣承命出分付，翊显承命进前。上曰，所掌役事，今已告讫乎？翊显曰，然矣。上曰，前后董役，尔其多劳矣。将有下教之事，尔即率役所将校军士等，待令于阙下，可也。上曰，鱼物廛搬移之后，廛民能无弊端乎？承旨询问以奏。时伟回奏曰，廛民等，果无弊瘼云矣。上曰，廛舍合为几间乎？翊显曰，南边廛舍为五十四间，北边廛舍为六十三间矣。大驾诣文庙前路，通礼跪请下马，上下马，步过前路，通礼跪请乘马，上乘马，至弘化门外，下教曰，各军门解严事，分付。时伟承命分付，宣传官等，出标信传命讫。上至明政门外，通礼跪请下马乘舆，上下马乘舆，由明政殿入宾阳门，诸臣口传问安，以次退出。

○壬寅四月初十日申时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，坐直谁也？有防曰，臣与同副承旨伴直矣。命书传教曰，展礼后行祭，系是应行之举，两庙遣将臣行祭，照例举行，日字以十五日为之。又命书传教曰，今番动驾，路由本宫洞口，盖以灯夕才过之故，撤竿治道，恐妨民弊也。兼欲观事工之告成矣。俄于辇路见之，桥梁不特一新，疏凿亦著勤劳，本宫设施初，许多桥役，亦皆担当董事，而未蒙赏典，岂无抑郁之心？都厅田翊显加资，看役将校，令各该营门从厚施赏后，草记使唤军人，亦令施赏，今番人家募入及道路桥梁等各项事务，着意检督，幸得就緖，专赖两重臣之力，训炼大将具善复，豹皮一令赐给，判尹郑昌圣，虎皮一令赐给。上曰，东关王庙守直官召入。凤显承命出，与李汉起偕入进前。上谓汉起曰，尔以掌务官，积年劳苦，今于东庙，又值入直，事非偶然，方以善地边将，特命除拜，以此下教。传于该大将，可也。仍命书传教曰，守直官李汉起，前后效劳，既甚不些，至今沈屈，殊欠奖劝之政，今日入直，于渠亦不偶然，待窠善地边将调用。命退，诸臣以次退出。

4月11日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨朴锡喆〈坐。注书赵兴镇〈仕〉〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李□□gg李显道g〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○还宫翌日，大殿，奎章阁口传问安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大殿，朝廷、二品以上单子问安。答曰，知道。

○文臣殿讲罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○药房都提调臣郑弘淳，提调臣金华镇，副提调臣严璹启曰，礼展园寝，圣慕冞新，伏未审夜间，圣体，若何？今日臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢此问安，并为仰禀。答曰，知道。

○徐有防启曰，今日殿座时，承旨当为备员入参，而右承旨赵时伟，不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递，前望单子入之。李亨元药点。

○传于金宇镇曰，承旨仍。

○传于李亨元曰，左副承旨入侍。

○以来十六日儒生殿讲，取禀，传于徐有防曰，为之。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判郑一祥进，参议未差，右承旨李亨元进。以李宗燮为副校理，金履素为大司成，兪彦镐为弘文提学，郑好仁为司译提调，尹孝宽为工曹正郞，李集星为仪宾都事，李文焕为造纸别提，徐有成为东学教授，金恒柱为司饔佥正，接慰官单洪文泳，汉学教授二单徐龙辅、金载瓒。

○兵批，判书李性源进，参判蔡弘履病，参议李养鼎入直，参知柳谊病，右副承旨徐鼎修进。以李寿弘为羽林将，金致晙为五卫将，柳载熙为训炼佥正，副护军朴师郁单付，副司直李颐祥单付，副司果金履正、尹长烈、闵致慎，山马监牧官金秀璜单付。

○以副校理李昌汉牌不进传旨，传于徐有防曰，只推。

○金宇镇，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉，既有只推之命，与新除授副校理李宗燮，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○徐有防，以弘文馆言启曰，新除授副修撰权以纲，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○徐有防，以礼曹言启曰，即接永祐园别检所报，则今初十日本园亲祭时，两官当为备员，而参奉洪百膺，身病猝重，万无进参之路云，莫重亲祭，两官不可不备，参奉洪百膺，今姑改差，其代，即令该曹，以在京无故人，口传差出，以为备员将事之地，何如？传曰，允。

○李亨元，以训炼都监言启曰，依下教，随驾武艺别监一百三十八人处馔价，依前例每人一时各钱文一钱八分式，磨炼，分给之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以禁卫营从事官，以都提调意启曰，本营军器新备草记批旨内，此等事，虽不必一切防塞，亦不宜一任殽滥，外方请资状闻，有就议大臣后禀处之例焉。况都提举兼管本营事务，使之考察实迹有无，义无不可，都提调以此知悉。详阅草记事，命下矣。臣于当日，来到本营，各样物件，一一点视，大縀巡视令旗四十面，木甲布帐九十件，布单布帐九十三件，军兵纸油衫八百九件，军幕二部，坐板十八立，红毡笠四十个，豆青三升，挟袖一百十五件，蓝三升，战服一百十五件，黑木挟袖一百七十件，青木战服一百七十件，蓝方䌷战带二百八十五件，枪剑单红木号衣六十四件，红纱笼六十件，并新件鲜明，短铳妆家二百柄，皮瓢子一千个，加时木刁斗二百部，大行鼓三坐，油芚六十浮，熟麻大小乼六十一巨里，并新造无頉，火药抽栍点视，而俱猛，火箭亦是新造，釜子𨱎所罗及修之长枪、环刀、战车、啰叭、中钲、小行鼓笛等件亦无頉铅丸柱杆，俱非新旧易辨之物并不论，大縀大旗帜三十八面，略干色渝，巡视令旗四十八面，方䌷旗一百二十三面，木甲布帐一百六十五件，布单布帐三十四件，军兵纸油衫二百三十一件，军幕一部，红毡笠九十个，豆青三升，挟袖四百五件，蓝三升，战服四百五件，黑染布挟袖一百三十件，青染苎布战服一百三十件，蓝方䌷战带五百三十五件，枪剑军红木号衣五十六件，熟麻大小乼六十九巨里等件，虽无伤污，间多色渝，故问其委折，则各样物件，俱是庚子辛丑两年所造，而两年之内，间间出用，以致如此云，黑角弓时未上弦，别黄烛已入于用下，见存五十柄矣。臣职忝摠察，营中事为未尝不预闻，而寻常曚昧，已极愧悚，今日点视之日，尤著不察之失，不胜惶恐之意，敢启。传曰，俾卿详阅草记，意在审施赏典，不料新旧之相错，至于此多，身为将臣，宁有一分瞒告之心而然哉？惟其虚张数爻，变幻虚实，必是主将见瞒监官之致也。将校之瞒告主将，不特有关纪律，抑亦大系风化，自朝家付之攸司，另行核实，以公以私，两得其宜，亦可以慰将臣莫暴之本情，该监官移文刑曹，严囚照律，使即草记，所谓新备物件，在监官，则虽曰新旧相错，在将臣，则明是当等所造军物之逐年措置，或云可尚，然则赞施赏典于将臣，似无不可乎？

○李亨元，以司仆寺正，以一二提调意启曰，当该内乘汰去，事过后，令该府处之事，命下矣。内乘汰去之代，令该曹即为口传差出，以为备员之地，何如？传曰，允。

○李亨元，以义禁府言启曰，博川郡守李汉佐，令该府处之事，传旨，启下矣。李汉佐时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○金宇镇启曰，京外上言二十三张内，十二张猥滥，八张违格拔去，三张分下各该司次，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以义禁府言启曰，因中禁李千孙上言判付内，同罪诸人，并放送事，命下矣。平安道宣川府定配罪人李恕采，即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以刑曹言启曰，昨日动驾时，卫外击铮人等处，依近例除刑推捧供以入之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以刑曹言启曰，昨日动驾时，西部居童蒙朴兴得，击铮于卫外，所当捧供以启，而此是御宝伪造罪人朴昌郁之子也。昌郁年前，假作为红牌，捧价潜卖于德川人金殷采，事发本郡，移文臣曹，捉致昌郁，严加究问，则以全然不知，抵赖不服，故拿致买取之金殷采，指示之方泰京，一庭对质，则渠亦不敢全讳，谓以指示买给，诬引不干之人，欲为漫漶之计，而词证明白，情节昭著，完决刑讯，今已三年，而顷于幸行时，因其子之呼吁，以此意覆启勿施矣，曾未，几何？又此烦渎，究其情状，尤极无严，虽以事出为父，年未成童，不为勘律，原情勿施，罪人朴昌郁，待用刑各别严讯，期于取服，何如？传曰，允。

○金宇镇，以刑曹言启曰，昨日动驾时，西部居良女李召史，击铮于卫外，所当捧供以启，而此是杀狱罪人朴世根之妻也。世根之刺杀李景云，伤痕狼藉，实因明白，完决刑讯，今已经年，则实无一毫可疑之端，而昨秋及今春幸行时，连为呼吁，一倂覆启勿施矣，曾未，几何？又此纵妻烦渎者，究厥情状，万万无严，李召史则虽以事出为夫，不为勘律，而其原情勿施，罪人朴世根，待用刑各别严讯，期于取服，何如？传曰，允。

○金宇镇，以刑曹言启曰，昨日动驾时，北部居闲良郑璲，击铮于卫外，故取考其原情，则冰鱼船事，自京兆，以散泊草记处决之后，所谓鱼船，都泊于西江，适中郑龙河等奸计，去月晦间，鱼船之自海岛上来时，过其门前者，溯去西江，则望合男女，望见鱼船，涕泣蹴地，声干云宵，乞蒙复旧安堵云矣。郑璲之以此事冒法呼吁，非止一再，而特蒙天恩，不加之罪。又命查处，则在渠道理，固当感戴之不暇，而曾未，几何？复此鸣金者，揆以民习，万万猥越，元供勿施，其年虽近七十，其罪有难曲恕，自臣曹考律勘处，至于郑龙河之不有散泊之官决，仍前都执者，果如原情内辞意，则亦不可全然无罪，参酌惩治后，依处决严饬施行之意，分付京兆，何如？传曰，自京兆，后无得更致称冤之端事，彼只处，分付，如是下教后，有呼冤，彼只尚置前科，一体严明，分付后，使之草记。

○金宇镇，以刑曹言启曰，昨日动驾时，全罗道咸悦居李福兴，击铮于卫外，故取考其原情，则以为，虽非四件内事，目下情势，有所难保者，盖渠高祖义宗，三去己亥，自办累千金，不烦民力，独设圣当仓，本官论报其功劳于监营，监营具由状闻后，本仓所属南原等七邑都库直，特为继世差定，而大同米捧籴时，每石落庭三升，库子食之，色米三升，自捧上日，至漕船时，差使员下人等接供之意，永为定式，一自色米差使员次知之后，捧米载米之时，差使员一行及此外官属数百馀名接待，马贳等杂费，专责于库子，些少落庭，无路支当，或卖家庄，或卖库子，官用清蜜二十三斗，亦为移定，而必以白清点退，故一年所费米近百石，故负债难支，乞蒙行查本道，依定式施行云矣。果如原情辞意，在渠虽为切己之事，而此不过呈诉营邑，从长厘革者，其非四件，渠亦自知，而猥越呼吁，至烦天听，揆以民习，万万无严，原供勿施，其罪状，自臣曹考律勘处，何如？传曰，系是四件之外，考律收赎决放，而弊瘼则果是弊瘼申饬该道，使之厘改。

○金宇镇，以刑曹言启曰，昨日动驾时，庆尚道密阳居业儒沈偗之，击铮于卫外，故取考其原情，则以为，渠以罪人仪之庶弟，其兄伏法之后，同生侄子与渠之母子，俱为定配，渠则蒙恩放还，渠母以仪之庶母，尚今未放，年老深病，气息奄奄，昼夜原情，生还故土，故昧死伏诉云矣。渠之原情中，既有渠蒙恩放还之意语，故取考放未放启本，则丁酉正月，渠则果已蒙放，而渠之母，既已罪人仪之庶母，缘坐为婢定配，则其所关系，与寻常编配有异，不可以其子之蒙放，辄皆宥释，原情内辞缘，置之，何如？传曰，渠之所诉，极其无严，然子宥而母不宥，殊欠综核之政，未知其间有甚别般委折，而一放一否，更考文案，放送当否论理，指一禀处。刑曹启目，幼学张铉中，击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？启判付内，山事立落，自有道臣，使之从公查处后，状闻为有矣。至于凡节滞囚言之，极其讶感为虑，此等之弊，凡系待用刑之类，知委两都八道，使皆保放是隐则，此人亦九朔牢囚，尚未见宥，果何委折是隐喩，此一段，先即严查状闻事，行会为良如教。刑曹启目，幼学朴箕范，击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，令道臣详查状闻后，禀处为有矣。所谓权烋段，姓与名字相似，果是向来减死的处之人是隐则，尔则无论讼理曲直，此汉之挟势官长，复售胸臆，极为狞悍，一体查实状闻事，即为行会为良如教。刑曹启目，幼学赵显祖，击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，诚如其矣所供，该县监事，万万无状，即令道臣除寻常亲执明查，状闻为旀，所谓七大弊瘼，决非无根之说，即令道臣，更良探察，一倂厘革，近来道臣，凡系此等事上闻，惟以周遮为事，而此道臣莅任周岁，生处渐熟，且无现发之迹乙仍于，姑不申饬为去乎？另加畅念之意，并以，分付为良如教。刑曹启目，良女安召史原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，虚张之讼，近如可息，意谓迄欲休矣。观此安女之诉，老物之刚悍，反有甚于卢、张兺除良，渠与渠夫张大寿，俱以八十之人，死已在即，会合无期是如，缕缕为说，颇有意思是遣，况旀前因卢之事，张哥之特教定配，非止大寿一人是隐则，卢女之雪愤，亦云云矣。同所诉，又令勿施，扶抑得不太偏，张大寿段，特为放送，俾遂未死前相见之愿，圣俭放送当否，更考其时文案，草记禀处为良如教。刑曹启目，幼学崔澜原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，海既酌放，则海之三寸，自可减一等，许令分拣，不至决刑放送为良如教。刑曹启目，幼学白致宽击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，许令宥还，实合孝理之政，特为放送为良如教。刑曹启目，幼学蔡师信，所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。刑曹启目，幼学蔡师信，击铮原情内辞缘，系是山讼，令汉城府禀处，何如？判付启，依回启，施行为良如教。刑曹启目，幼学申启岳，击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，详考伊时文案，议处为良如教。刑曹启目，粘申启岳编配，已过三载，减等而既为徒年，参酌放送，何如？判付启，依回启，施行为良如教。刑曹启目，醴川居李召史，击铮原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。刑曹启目，粘李召史击铮原情内辞缘，别定刚明官，详查启闻后，禀处，何如？判付启，依回启，施行为良如教。刑曹启目，童蒙白龙甲原情云云。所供如此，上裁，何如？判付启，本罪元非大段，分拣放送为良如教。

○同副承旨林锡喆疏曰，伏以，臣衔命出疆，经岁归栅，王灵所曁，已切攒祝，而行未渡江，忽伏闻银台特擢之命，恩言郑重，迥出常格，居然以下大夫还朝，从古燕价之义，此殊渥者，其谁哉？荣动塞土，宠溢微分，感极涕零，惝恍靡措。噫，臣本至愚拯劣，最居人下，自在秉笔，偏荷曲疵，恩重丘山，□蔑纷毫，每自循省，以惶以愧，今此绯玉晋秩，有陨自天，敦府之命，喉司之除，□翩于在途之日，不识圣明，奚考于臣，而隆恩异数，一至此哉？第念前冬台言，缘臣见轻，致人相规，到今事宿之后，固何必费辞呶呶，以益疲恼，而臣心愧恧，不可以时月之稍移，晏然自恕也决矣。迺于反面之日，又伏□gg承g近密□gg之g除，而在臣自靖之义，何敢为冒膺之计，而陪扈义重，清斋时急，虽不何gg可g不他未暇顾，黾勉祗肃，仍因蹲据，有关廉防，玆从院直，退归私次，冒入文字，略陈衷恳。伏乞圣明，俯垂鉴烛，亟递臣所带之衔，仍治臣渎挠之罪，以安微分，以肃朝纲，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○传于徐有防曰，同副承旨批下，即为牌招察任。

○壬寅四月十一日辰时，上御涵仁亭，文臣殿讲入侍时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，左副承旨金宇镇，右副承旨徐鼎修，记事官赵兴镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，先行四拜礼讫，以次陞殿。引仪唱试官行礼，左议政洪乐性，礼曹判书金鲁镇，仁陵君李在协，兵曹参议李养鼎，行副司直崔台衡，率讲官柳颐玄等入就庭，引仪唱四拜礼，洪乐性等，行拜礼讫。以次陞殿。有防曰，讲官朴宗来，方有实病，不得入来矣。上曰，唯。有防曰，新除授右承旨李亨元，方在解由未出中，何以为之乎？敢禀。上曰，勿拘，可也。〈出举条〉又启曰，今日殿座时，承旨不可不备员，新除授右承旨李亨元，既有解由勿拘之命，即为牌招，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，新除授承旨，即为牌招入侍事，分付。贱臣承命出传。仍命开讲。上曰，韩用龟所讲，今当毕秩，先为进讲，可也。贱臣呼用龟名进讲。讲讫，收栍先退。柳颐玄等，以次进讲。上曰，药房问安，姑未赐答，都承旨出去，承批答后，与都提调入侍，可也。少顷，璹与判府事郑弘淳偕入进伏。弘淳曰，圣体，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，臣方带禁营都提举，而该营将校瞒告大将，有此滥请赏格之典，此非大将之罪，亦是臣不察之致，惶陨悚感，无复仰达矣。上曰，该将校之假称修补军物，瞒告大将，致此请赏之举者，事极骇然，而在卿何有。所引诚过矣。命弘淳先退。讲讫，通礼告礼毕。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月十一日酉时，上御诚正阁。左副承旨与一直提学入侍时，一直提学沈念祖，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，外阁奉安后，更留几日而来乎？念祖曰，臣行所奉去谱略志状御制及行宫所在册谱，初二日入去后，即为奉安，而初三日往史库，奉来御制御笔，同为奉安，自四日移置，仪轨及册库书策，其住置形止，俱载所修来形止案，而其中仪轨题目，当初只书以某都厅仪轨，不书某朝仪轨，故后或有考来之事，则难以披见，故今番则每朝各仪轨汇类分录，详付签纸，此役甚艰，自费一两日，客舍西轩所置宣头案，则事不当与册宝书策，并置阁内，故别置于别库楼上，而孝庙朝追刷奴婢仪轨，亦为同置一处，清国金宝一颗，在于北新库，亦当移置阁内，而纸封印面踏启字，故未能坼见，而曾未仰禀，故不敢擅便移置，而体样则小，而运动甚重，似是纯金，此库曾有银器之贼患，浑置于杂物笥中，甚疏阔，后日阁臣往来时，移奉，似好矣。上曰，然矣。念祖曰，行宫宝盝移奉之后，其护匣朱盝，虽承移置别库之教，而别置他处，则恐或于后日还奉时，难于推寻，故为留置册架上矣。上曰，果善处矣。念祖曰，史库翠云亭，有先大王御笔悬板，而作为欌子，奉安其中，故不敢擅便移奉，而史库中，有孝宗大王御札书板，其他御制板本，亦为多矣。势不可尽数移奉，而此书板，则比之册板有所重，故移来奉置于册架矣。上曰，好矣。念祖曰，今则外阁体貌自别，奉审诸节，宜有节目，阁内奉审，则当待阁臣下去为之，而或于急雨之时，若有渗漏处之不可迟延修改者，则似有拘碍之端，此时则留守开门奉审，似好矣。上曰，阁门开金，既付留守，则如此之时，留守之开门奉审，亦不妨矣。念祖曰，常时则留守自外奉审，月终修报有无事于内阁似好，以内阁奉谟堂例，当以望前望后奉审矣。上曰，长宁殿奉审，以望前后为之耶？以春秋为之耶？念祖曰，只春秋两次云矣。上曰，此则商议定式为宜。念祖曰，前留守则欲为多置守直所属，而臣与时留守相议，则行宫既有守直将校，而名曰卫将，将校则以此兼察，书吏置二人，而以本府吏、礼房书吏兼察，此则皆给加料若干斗，虽不别为差出，可以举行，而所不可无者，军士二人，此则别出料一窠，然后可以差出，其料米，则本府铺陈价米中，似有馀剩云，以此划给，似好矣。上曰，将校则卫将之名既好，因以此名色兼察，书吏则备局独与江华书吏通房，以吏、礼房吏兼察亦好，而军士则以当然矣。上曰，使名既兼察理，果能察理，何事耶？念祖曰，内阁事竣之后，往见松亭战船，玉浦木栅及沿边枳林，则战船当初以劣薄之材造成船底破漏，不可不及今修改，玉浦木栅则水道变迁，徒费财力，姑为留观来头似好，而本府别库所储，清改色事，略有弊端矣。上曰，此则皆以书启为之，可也。岛中年事，何如？而人心亦如何？念祖曰，僻处一隅，故人心则胜于陆地，而一自本岛谷物之禁不流出，谷价不腾，前年虽未豊稔，而民间则无匮乏之患矣。上曰，闻近间民多欲居于沁都者云，然否？念祖曰，然矣。臣于年前，以本府添饷米价钱，买畓设屯事，仰陈于书启，而各衙门屯田，每患不实，而至于沁都，则以此钱继买田留，则不出数十年，岛中土地，尽为官田，使水军耕作，轻捧睹地，则兵民俱足，愿居者益多矣。念祖曰，战船貌样，臣今始见，而既无装船善否之可以发露者，故初不致精，草草修装，置之江干，终年不用，故尤易朽败，曾闻国初，漕谷留载于战船云，今若于此处，装置两战船，替载漕谷，而使水军运来，则船无空朽之弊，军有习水之利，行之有效，诸处战船，皆用此规，似好矣。上曰，将臣辈每持难，战船则姑难遽议，而予亦欲以兵船运漕谷矣。上曰，今初六日得雨后，所经处牟麦，何如？念祖曰，雨后果有成熟之望矣。上曰，农民今亦待雨乎？念祖曰，然矣。命念祖先退。上曰，江原道御史，何以尚不上来乎？宇镇曰，似或未见还朝传教，故尚此未还矣。命书传教曰，海西审核使，明日昼讲，同为入侍。上曰，同副承旨承牌入来乎？宇镇曰，然矣。命退，承史以次退出。

4月12日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有右珥，巳时午时日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于李亨元曰，右副承旨入侍。

○徐有防启曰，十六日儒生殿讲为之事，命下矣。处所以何处为之乎？敢禀。传曰，涵仁亭为之。

○传于李亨元曰，左承旨、左副承旨入侍。

○以副校理李宗燮牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推。

○徐有防，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉，副修撰权以纲，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理李昌汉，副修撰权以纲牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○金宇镇，以吏曹言启曰，成均馆典籍赵恒镇呈状内，身病甚重，势难察任云，依例改差，何如？传曰，允。

○林锡喆，以义禁府言启曰，司宪府监察金鲤吉，副司果崔凤谐，成均馆典籍金圣甲，学录马思仁，权知承文院副正字姜汇玉、金熙采，副司果徐配修等，并拿囚之意，敢启。传曰，付过放送。

○林锡喆，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，偗之母润顺，分付该府，参酌放送事，允下矣。全罗道灵岩郡为婢罪人润顺，即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因禁卫营启辞，新旧之相错，至于此多，惟其虚张数爻，变幻虚实，必是主将，见瞒监官之致也。将校之瞒告主将，不特有关纪律，抑亦大系风化，付之攸司，另行核实，以公以私，两得其宜，该监官严囚，照律草记事，命下矣。依传教，禁卫营当该监官闵光禄，发问目严加究问，则招内以为，营中所用各样军物，自庚子至今年，流伊造备，而造备之后，连为出用，故庚子辛丑两年，所造物件中，果不无色渝之事，至于黑角弓，即是今年二三月新造，而待其胶硬，姑未上弦，别黄烛庚子年新造，果为一千五百柄，而其间连为用下，所存只是五十柄的实，既以新备条列草记，则所当以新造鲜明者，从实备待，而两年所造，初不区别，敢将已用色渝之物，混以即今新备样，瞒告主将，至于草记之境，万死无惜云矣。军器事体，本自不轻，草记请赏，亦系重大，而身为该营监官，敢以色渝之物，混称新备，瞒告主将，至于点阅时现露之境，究厥罪状，万万痛骇，谨按《大明律》有曰，衣甲器仗不整者，杖八十，又曰，报上不以实者，杖八十徒二年，罪人闵光禄，依此照律，而二罪俱发，从重论杖八十收赎后，徒二年定配于黄海道松禾县，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因安召史击铮，原情判付内，张大寿特为放送，圣俭放送当否，更考其时文案，草记禀处事，命下矣。取考昨年卢召史上言文案，则圣俭与卢召史争诘时，以言辞之无严，因特教定配矣。圣俭争诘时言辞，果如卢召史上言内辞缘，则论其罪状，诚极骇痛，而其所编配，今已经年，其叔大寿，特蒙恩释，则圣俭亦当一体放送，而系是特教，定配罪人，臣曹不敢擅便，上裁，何如？传曰，圣俭即为放送。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因沈偗之击铮，原情置之事草记，渠之所诉，极其无严，然子宥而母不宥，殊欠综核之政，未知其间有甚别般委折，而一放一否，更考文案，放送当否，论理指一禀处事，批下矣。取考义禁府文案，则偗之伊时自该府，以为奴磨炼，而因特教免奴定配，故凡于放未放启本中，依例载录，丁酉年赦典时，因判付，特为蒙放，同罪罪人中仪之叔鈗，丙申八月，因其子上言蒙放，仪之兄修之，丁酉五月，因大臣陈达蒙放，至于偗之母，以为婢定配，不入于放未放启本，故初不举论矣。其时同罪诸人，几皆次第蒙放，而以偗之言之，母子之一放一否，亦涉斑驳，偗之母润顺，参酌放送事，分付该府，何如？传曰，允。

○林锡喆，以汉城府言启曰，因郑璲击铮，刑曹草记判付内，自京兆，后无得更致称冤之端事，彼只处，分付，如是下教，复有呼冤，彼只当置落科，一体严明，分付后，使之草记事，命下矣。臣即为招致郑璲、郑龙河等，以判付内辞意，各别晓谕，依前处决，平均分泊，更勿呼冤事，两只处各捧侤音严饬之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅四月十二日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍，审核使同为入侍时，特进官郑好仁，同知事蔡弘履，参赞官林锡喆，侍读官洪文泳，检讨官尹㬦，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，宗臣鹤林君焴，武臣行副护军高信谦，审核使金履禧，以次进伏讫。上读前受音讫。文泳进读《孟子》第二卷，自孟子去齐，至子为长者虑章讫。上读新受音讫。文泳曰，此章孟子之去齐宿昼，出于不得已，而为王留行之客，不将王命而来，私自留行，以此观之，齐王之待贤，不及于鲁缪公，齐臣之爱君，不及于泄柳、申详，好贤而不知用贤之道，爱贤而不知尊贤之礼，君臣上下，不尽诚礼，而只要留贤之名，则孟子岂能安其身而留其行乎？终使孟子去齐，而不得行行王之志，此固千古志士之恨，而后来人辟，不识贤者进退，大关于世道污隆，而尧、舜之治，谓不可企及，孔、孟之道，谓之高远难行，初无尊贤乐道，讲明治谟之心，虽有贤者，终不能用，故百世之下，不复见三代之治者，良以此也。此等处。伏乞深加省勉焉。上曰，所陈，好矣。㬦曰，上番既以待贤之义陈白，贤者原无自来之道，在昔傅说，困于版筑，吕尚隐于钓屠，若无高宗之旁求，文王之卜猎，则惟彼两贤，安得以需世乎？亶由于在上之人君，至诚侧席，至感于梦卜，今之时谁云叔季。草泽岩穴之间，安知无潜光晦迹，人不及知者乎？圣明在上，每以求贤一念，寤寐不懈，则自有同声相应，同气相求之理，益加圣念，区区之望也。上曰，好矣。上曰，经筵特进官，各陈文义。弘履曰，为王留行者，虽有好贤之心，不知待贤之礼，故孟子卧而不应，而以缪公待子思之事谕之，孟子自处，不下子思，意或人之为我谋，不及缪公，则似不必出昼而留宿，但圣人之心，不以无道，必天下弃之，故犹有庶几改之望，齐王好贤，不及缪公之诚意，终不能行王政于齐，《易》曰，鸣鹤在阴，其子和之者，言君臣诚意之交感也。于此留念伏望焉。上曰，好矣。好仁曰，孟子之三宿出昼，欲观齐王之诚意，而终无挽行之事，故不得已去齐，此岂本意也哉？大抵用贤之方，先在于待贤之道。伏愿此等处省察焉。上曰，好矣。参赞亦陈文义。锡喆曰，玉堂经筵，既陈文义，别无仰陈矣。上曰，孟子去齐，王既不留，而客自擅留，则孟子之答以如此者，诚是当然底道理，而其于去就之际，抑有圣意之可观欤。文泳曰，客虽未知何人，而有不然者。如欲留行，道达王前，当以王命来留，而以己意擅欲挽留贤者之去者，全失待贤之礼，此孟子所以不应也。上曰，孟子居宾师之位，以行道自任，而齐王终不能用之，故今于出昼，隐几而对者，抑有未安底意耶？文泳曰，客之所以为谋者，不及于缪公之留子思，故有先绝长者之训，隐几而卧，示之以严斥也。上曰，自止内偏少，别无可问文义矣。命讲筵先退。上谓履禧曰，海儒九人中罪状，当有分等区别，御史所见，何如？履禧曰，亨夏之凶肚逆肠，断案已著，罪合万戮，而尚逭王章，可谓失刑之大矣。其外诸罪人，同谋情节，亦既绽露，则虽以我圣上镇安之意，有难容贷，即令照律严绳，宜矣。上曰，三人中首犯者，谁也？履禧曰，闵阳复为罪魁，而尹任鼎割张讲录，末乃还付，是为第二，申伣祖往见德相，责出路费于书院，罪居第三矣。上曰，六人中，无文年老者，谁也？履禧曰，安如岱、申承祖等矣。命书传教曰，申亨夏外，勿令发捕而有旨未祗受前，已有捉囚者云。然则滞囚可闷，在囚九人中六人，与亨夏同谋情节，皆已绽露，别无轻重之可言，而安如岱、如岳、如海、申承祖、大容，或是无识之人，或是年老之人，馀亦不过拘于亲私，未即告官之致，并放送，待用刑，令道臣严刑惩励，其中闵阳复，情迹较重，定配外，此三人亦无更问之端，并放送，而至于尹任鼎，始以何心，割张于讲录，末乃怯于恐喝，急急还付，情状极为痛骇，待用刑捉来，严刑惩励事下谕于本道监司处。上曰，海西亦有偏论乎？履禧曰，果有偏论，而其害甚不少矣。命退，诸臣以次退出。

4月13日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时，洒雨下雨，测雨器水深一寸。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○以十八日专经武臣殿讲，取禀，传于李亨元曰，为之。

○传于李亨元曰，左承旨入侍。

○传于徐有防曰，发遣吏郞，明日受香所诸执事，清斋与否，摘奸以来。

○以开城留守军饷各谷折半加分事状启，传于李亨元曰，依状请施行事，回谕。

○以南部居李大震上言，传于李亨元曰，此亦不必回启，严核决处事，判堂知悉。下刑曹。

○以绫州居幼学李硕垕上言，传于李亨元曰，刑判才经道伯，且带讼官，明白决处事，分付。

○以通川居良人李斗仁上言，传于李亨元曰，事非四件，虽不循例启下，尽为是也。以一村女，捐财千金，救我一邑滨死之氓，不但诚足可尚而已。朝廷之所恝然，而一女人能办此举，拯活或纳粟之赏，自作旁照之端，然一人之言，有难取信，此上言，出给该曹，即令行会本道，查探实迹有无，使之草记论赏。

○以洪州居烽燧军金长硕上言，传于李亨元曰，半折白纸，已违格式，下政院，自在违格之科，尚此留中，出于轸弊恤瘼之意，观其上言内辞意，虽为之切己之疾苦，可也。判堂曾已题给，必当稔知本事，此上言出给，使之各别明查决给，俾无更诉之弊。

○备忘记，分遣摘奸，遍审四郊，今日雨泽，南道所得，比东西道优足，至于未申之交，而江以南则注洒不止云云。渴望之馀，民事万幸，得雨形止状闻，勿循前例，逐邑多寡，详悉陈列以闻事，即令庙堂分付畿伯处。近以锦伯、岭伯状闻观之，日前得雨，可知其邑各不同，今日之雨，比向日均沾与否，亦皆逐邑一一陈闻事，一体星火知委该道臣处，待快晴，各其邑宰，躬审田畴，目下农形，俾即仔细论报，仍令三道道臣，枚举状闻之意，措辞申饬，而湖南、海西雨泽及农形状闻，近甚疏阔，亦自本司今日内关饬。

○以副校理李昌汉，副修撰权以纲牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○徐有防，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉、李宗燮，副修撰权以纲，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○林锡喆，以礼曹言启曰，即接东关王庙守直官所报，则本庙正殿外，东北边及东虹霓门内外斑子上，各有雨漏一处云，修改之节，不宜少缓，再明日行祭时，当为兼告由修改，祝文中以此措辞添入，始役吉时，十五日辰时为吉云，以此日时，进排举行之意，分付该司及该营门，何如？传曰，允。

○李亨元，以司仆寺内乘，以一二提调意启曰，内寺事，亦为相考前例，指一禀处事，命下矣。内寺调马，每朔官私调马各三次，后苑调马为六次，而间多不行，渐至废关，今若申明故规，参酌事势，以初一、十一、二十一日，行官调马，初五、初十、十五、二十、二十五、三十日，行后苑调马，初七、十七、二十七日，行私调马，而后苑调马，或有置之之命，则其日仍行私调习，官调马、私调马，若值有故，则退日举行，一朔调习，不失十二次之数，恪勤遵行，毋敢懈弛，则法是仍旧之制，马有时习之效，自今朔，依此定式，而或有不准次数之弊，则当该内乘，草记论罪之意申饬，何如？传曰，允。依此定式，此后本寺调马日，以举行之意，单子书入，依宣传官厅习禀单子书入之例，而元定日，不得设行，则以不得举行之意，亦为单子书入，依各军门习阵頉禀之例，可也。至于口传微禀之规，除之。

○林锡喆，以义禁府言启曰，洪州牧使边得让，通津府使曺允彬等，令该府拿问处之事，传旨，启下矣。边得让、曺允彬等，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因顺天居私奴快孙上言，判付内，古有要囚服念五六日之语焉，大抵杀狱，又非庶狱之比，当杀而生，无以偿死者之命，宜生而杀，岂能泄生人之冤，昨春审理本狱案，反复参考，至再至三，而事情疑乱，主客混糅，不但难以区别兺除良，道伯结语，刑官覆辞，皆请以中之傅生是如乎？有司曰宥，自上曰杀，宁有如许事面乎是旀，其中戒中，最是致疑之人，而前此业已决配是如为有则，自朝家使之还囚成狱，殆近刻酷之政乙仍于，判付中，果令决放以中是置，观此上言，致死人李阳宅妻许女事，诚足愍恻，既闻之后，岂可胶守先入之见，不思所以偿死慰冤之方是旀，况旀阳宅则被杀，许女则自裁，虽谓之以凶身一人，杀无辜二人，亦非虚语，刑判才按本道，必当稔知本事，伊时审理，亦出此重臣之手，更为取阅文案，具由论理，草记禀处，至于许女事，无论本狱事之如此如彼，遐土村女，办此贞节，大是激感处，实迹有无，即令该监司采取物情，参以己见，从速状闻事，分付事，命下矣。臣于再昨冬审理时，略悉此狱颠末，以其一狱三正犯之大失狱体，有所胪列登闻，仰请以中之傅生，而大抵致死人口中瓜甲之无沙，头发网巾之如常，实为殴打投水之明验，然《无冤录》中水深无沙之语，肚腹微胀之论，或可旁证于生前溺水，故引以为说，而亦不敢自信，又以若归之于被逐自溺，则世江为首，戒中为次，以中又其次，若归之于殴打投水，则戒中为首，以中为从，世江为证，反复尾陈，以明、以中之彼此间为次为从而已，未尝并与戒中，置之清脱之科，而此亦一从文案上起疑说难，文案外许多委折，许氏之来诉，既在于审理封启之后，故初不及焉。政宜将此一番按查，使彼女人，无复馀憾，而缘臣还朝，未克遂意矣。盖当初起闹者，戒中也。同往林亭，持杖殴打者，戒中也。而世江再次之招，又不啻丁宁，则虽因决配，不之追理，若其种种可疑之端，臣之跋辞，有足按视，而第伏念前之所考，即文案也。今之所考，亦文案也。文案外事情，未行查之前，莫重杀狱，有不敢以尸亲鸣冤之言，遽舍旧议，便立新见，故判付之下，未能臆对，亟令时道臣，以此上言辞意，较诸前后文案，拈出疑端，盘问各人，亲执详查，论理启闻后，更为禀处。至于许氏之卓卓节义，臣在本营，便同目击，为复夫仇，一心如结，始也引刀而不殊，终焉绝谷而自划，求之古烈妇，殆无以过之，南土民人莫不感叹，顺天多士，至有呈单，则实迹公议，亶合旌褒，而既有该监司状闻之命，待其来到，令该曹禀处，何如？传曰，允。许女之事，卿既目击光景云尔，则不必迟待时伯之状闻，况闻南土人民，无不称叹，至有本府章甫呈单之举，即此一端，可验舆论之纯然，虽令时伯更探实迹，其言无以加此，以此以彼，旌褒一款，实属不容已之举焉。大抵遐土村女，必欲为夫复仇，引刃剚颈之不足，终必绝粒而就尽，似此贞节，方之古烈妇，无所愧焉。顺天许女，令该曹特为旌闾，以示朝家尚风教之意。

○又以汉城府言启曰，掩骼骨等事，着意举行事，命下矣。臣即令各部部官，详为搜访，则东部十六处，西部二处，南部九十二处，北部八处，枚举报来，故移文赈厅，空石及钱两，依例出受，贸取布木白纸等物申饬该府官员，躬自看检，一一照数深坎厚瘗，又使本府郞厅，摘奸之意，敢启。传曰，知道。若无别般察饬，难保其虚实不相蒙，然则导和之政，祗归干和之举，卿其着意检督也。

○禁府启目，渭原前郡守李吉培，原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。

○宣惠厅启目，粘观此京畿监司李亨逵状启，则今此洪州牧之不以实监色骑船，有此雇贳人代行，全不照察，以致生奸者，已极疏忽兺不喩，不问船主之有无，矧又税谷之滥载，事之惊骇，莫此为甚，不可不严饬，通津府使之常时不善检饬之罪，在所难免，并令该府，拿问处之，今此状本中，不为区别条列者，殊甚疏忽，当该道臣，推考警责，他馀谷物，令各该衙门禀处，何如？判付启，依允。

○壬寅四月十三日卯时，上御诚正阁。左承旨与检校直阁入侍，左承旨徐有防，右副承旨徐鼎修，记事官赵兴镇，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，今番之雨，得于旱馀，诚可幸也。而恐有不足之虑，有防等曰，今番之雨，冾得一犁，两麦及秧板之沽干gg枯干g者，可谓冾足，至于移秧，则节序差早，若于十馀日后，更得一霈，庶望豊登矣。上曰，此亦余之望。命退，承史以次退出。

4月14日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨林锡喆〈坐〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，承旨分诣受香所，奉审摘奸以来。

○传于金宇镇曰，奉审承旨入侍。

○李亨元启曰，禁卫大将李敬懋，御营大将李柱国，今方受香出去矣。所佩命召及李敬懋兼带左捕将命召及大将牌传令牌，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来，还来间，各其都提调摠察。

○又启曰，左边捕盗大将李敬懋，仍佩往来事，命下矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，右捕将兼察，牌招听传教。

○传于金宇镇曰，右承旨入侍。

○以礼曹佐郞金夏琏，厚陵红箭门奉审书启，传于金宇镇曰，虽非永晷，三日足可往来，四日而复命，极为骇缓，必是讨食沿路，作弊列邑之致，该郞固当严处，而今番则参酌，此后另加严饬。

○备忘记，近以上言观之，待用刑决处之类，外邑不有向来保放之特教，讫今牢囚，远者殆过周年，少亦不下八九朔者，果何意思？朝令之下，列邑所为，极其无据，方欲发遣摘奸之行，现发守令，当即随现重勘，不饬之方伯，亦难免罪责，发遣摘奸一款，先此敷谕，盖寓申令之意也。即令刑曹，枚举此意，知委诸道监司处，犯科守令，为先摘发状闻，如是下教，而现露于从后摘奸之行，则监司其可免掩匿之律乎？一体各别严饬。

○金宇镇启曰，再明日日次儒生殿讲时，本馆无主简堂上gg主管堂上g，新除授大司成黄昇源，仍任单子，既已启下，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，贡市堂上、惠堂入侍。

○李亨元启曰，贡市堂上金华镇、徐有邻，宣惠厅堂上郑民始，依下教来待矣。传曰，入侍。

○李亨元，以兵曹言启曰，依下教，谨以姜凤胤上言判付内辞缘，成出文迹，揭板宣传官厅壁之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，传曰昨秋以此事，有所申饬，而其后弊端，安保其快祛，药院直宿诸处进排贡人等处，弊瘼有无，详细询问后，草记，提调既兼贡市堂上，即为进诣本司举行，至于其人进排事，无价之役，许久担当，渠辈受弊，不待询瘼而知之，进排物种之价，今番则特令该厅，参考进排之数，优数划给后，草记，此乃拔例之举，后不必每每援例，并以此意，晓谕该贡人处事，命下矣。依传教，招致进排各贡贡人，详细询问，则工曹、义盈库、长兴库、司赡寺、礼宾寺、内赡寺贡人等，皆以为昨秋询瘼时，已有所仰告，而其后如前进排，少无弊端云。司宰监贡人以为，昨年冬民鱼一种，特教蠲减之后，仰戴天恩，感颂无地，其馀物种，如前进排，亦无弊端云。其人贡人等处，以传教内辞意，一一晓喩，则渠等举皆攒手齐声曰，本贡之无价进排，自是流来古例，故虽在愚迷之贱，实无希觊之望，今于千万梦外，曲垂轸恤之德意，忽承格外之恩谕，不待询瘼，特命划给，乃以无价之役，获蒙拔例之泽，欢欣感祝，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以宣惠厅言启曰，至于其人进排事，无价之役，许久担当，渠辈受弊，不待询瘼而知之，进排物种之价，今番则特令该厅，参考进排之数，优数划给后，草记，此乃拔例之举，后不必每每援例，并以此意，晓谕贡人处事，命下矣。元定外，无价之进排，贡人辈应行之常例，而今此传教，寔出于轸恤之圣意，取考本厅前例，则从前因特教别下者，或有划给米三百石之时，或有划给米七百石之时，参酌定数，有难自下擅便，何以为之？敢禀。传曰，今番从别下最多数，以七百石划给。

○又以宣惠厅言启曰，本厅草记批旨，今番从别下最多数，以七百石划给事，命下矣。米七百石，其人贡人处划给，而以传教内辞意，详细晓谕之意，敢启。传曰，知道。此外他贡物进排之类，进排后，这即受价，加用则亦必给价，切勿以本院直所进排事，为贡人一分贻弊之端事，亦令户曹知悉。

○壬寅四月十四日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李亨元，记事官赵兴镇，记注官金凤显、徐龙辅，药房提调金华镇，医官吴道炯，以次进伏讫。上曰，眼胞有小疖微痛，故意谓面瘇之或生，过数日终不差完，而非疖瘇，似是痰核，渐渐有盛大之虑，诚可闷也。华镇曰，此不过皮肤间流注之痰，若付药，则不日内似可消散矣。上命道炯曰，此等疖瘇，虽非瘇医，似可知之，付之何药则为好耶？道炯曰，黑膏药付之，则不日内似可消矣。上曰，铁瓮山城，为日后缓急之地，城郭军机何如耶？亨元曰，以形止局势论之，则国中之第一，四面皆山，山外大川，周回重重叠叠，可谓一夫当关，万夫莫开之地，城内甚平铺广阔，虽万馀户，足可容接居生，而近年以来，次次流亡，以臣待罪时所见言之，未满千户，至于军机，虽年年修缉，藏置一处，不过一年内一二次点大而已，年久堆积，故弓矢似不可用之矣。华镇曰，臣待罪本道监司时，亦见本府城址矣。外固内平，自外望见，则铁瓮山城之名，果不虚得矣。军机则非但宁边一邑，八道同然矣。上曰，奉审承旨入侍，有防进伏。上曰，各处奉审无頉乎？有防曰，臣敬奉圣教，驰往宗庙、东南庙奉审，则无頉，祭物祭器诸执事，皆无頉矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月十四日未时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，一直提学与南公辙入侍事，分付。贱臣承命出，与沈念祖、南公辙偕入进伏。命公辙，进读《雷渊集》御制序，读讫。上曰，搜辑行录，以成附录则，好矣。念祖曰，圣教，诚，宜矣。上曰，奉朝贺今已延谥乎？公辙曰，姑未举行矣。命念祖、公辙先退。上曰，惠堂及贡市堂上入侍。贱臣承命出，与金华镇、郑民始、徐有邻偕入进伏。上曰，在前药房直宿时，其人之别给贡价者，亦有前例乎？民始曰，其规不一，或有三百石、百石划给之事矣。上曰，今番其人之无价进排，贻弊不些，卿等出去，招问贡人，从优题给，以草记举行，可也。上曰，应贡进排之价，数至几何？民始曰，惠厅所给米，过万馀石矣。华镇曰，户曹所给钱，至六千两矣。命书传教曰，昨秋以此事，有所申饬，而其后弊端，安保其快祛？药院直宿诸处，进排贡人等处，弊瘼有无，详细询问后，草记，提调既兼贡市堂上，即为进诣本司举行。至于其人进排事，无价之役，许久担当，渠辈受弊，不待询瘼而知之，进排物种之价，今番则特令该厅，参考进排之数，优数划给后，草记，此乃拔例之举，后不必每每援例，并以此意，晓谕该贡人处。上曰，明日次对，依例来会乎？有防曰，以国忌斋日，将欲頉禀云矣。命书传教曰，虽值斋日，有下教事，明日次对，依例来会。有防曰，今十八日武臣殿讲处所，以何处为之乎？命书传教曰，十八日亲临专经武臣殿讲处所，以涵仁亭为之。命退，诸臣以次退出。

4月15日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈仕直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○林锡喆启曰，明日日次儒生殿讲时，太学及四学掌色备员押班事，既有下教，而书启单子，连为催促，尚不来呈，事甚未安，大司成黄昇源推考警责，何如？传曰，允。此亦纪纲所在，使之即刻修整入启，朝筵下教之后，今已侵夜，尚不修整，宁有如许国体，政院各别催促，更或迟滞，大司成直捧拿问传旨。

○传于李亨元曰，大臣、备局堂上引见。

○备忘记曰，观此咸镜监司状启，德源府被烧民户，至于八十馀户之多，昨年本道穑事，未免失稔，穷春民产，想已悬磬，除此又有烧烬之灾，唉彼顑颔，何以聊生？言念及此，食息未安。若无别般赒救之政，小则流离之他，大则塡于沟壑。此诚势使之然，即令庙堂三悬铃行会该监司处，被烧民户恤典，参考年前咸兴已例题给，人命虽幸免于焦烂，而失所之民，甁罂虚而杼轴空矣。逋谷何以办纳？身布何以责出？所已施于东民者，可不施于北民乎？全家被烧之类，新旧逋停退，当年条身布蠲减。下此之类，新逋及身布停退，仍令道臣体朝家愍念之意申饬邑宰，悉心抚摩，期于从速奠接，而斫给材木之际，易致有名无实，来头勤慢，当有考察之举，并以此意，申谕邑宰事，一体分付。

○金宇镇，以吏曹言启曰，本曹郞官，今当差出，而前望中无故之人，只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李命植式暇，参判郑一祥进，参议未差，左承旨徐有防进，吏批启曰，判书李命植式暇，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以金载瓒为吏曹正郞，金鲁淳为敦宁都正，李秀夏为兵曹佐郞，金东镇为工曹佐郞，李英远为监察，金相龟为安城郡守。

○兵批，判书李性源进，参判蔡弘履病，参议李养鼎入直进，参知柳谊病，左副承旨金宇镇进。以郑好仁为知事，西春君烨为都摠管，李奭培为都事，李檏为洪忠监营中军，安原权管单崔九仁，干原权管单朴鹏云，司直金履素、赵时伟，司果徐有成。

○林锡喆启曰，吏曹正郞金载瓒，既在阙中，不为肃谢，直为出去，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○传于林锡喆曰，此等事，政院何不申饬乎？迟滞委折，大司成处问启。

○林锡喆启曰，此等事，政院何不申饬乎？迟滞委折，大司成处，问启事，命下矣。问于大司成黄昇源，则以为，臣伏承下教，驰入泮宫，催促馆学掌色举案，则谓以馆学斋任中，有頉者甚多，塡补之际，自致迟延，终日催促，初昏时，馆学举案始毕到，故修正以入，而申饬之下，臣不能检饬诸生，致勤问启之命，不胜惶陨震越，莫知所对云矣，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因绫州幼学李硕垕上言，刑判才经道伯，且带讼官，明白处决事，命下矣。取考上言内辞缘，则其一，本州文窠换定之后，经二十四年，易二十馀官，新旧刷价，都出民结，迎送相续，不能支堪，请文窠依前移送于他邑事也。其一，本邑民仅四千户，谷为十万石，谷多民少，百弊俱兴，请移送谷少邑事也。臣待罪湖南时，熟知本州之如许弊端，文窠移定之后，递易相仍，民敛频数者，果如所诉，阖境之愿，惟在还作荫窠，而事系官制变通，臣不敢指的仰对，令该曹禀处。至于还谷事，十万包云云。虽是爽实，京外谷摠，几至五万，而尽分者过半，谷多民少，诚甚切闷，臣于按道时，原还则转移，营谷则发卖，而便同勺水车薪，一年二年，势必自如，向因本道监司疏陈，谷多邑弊瘼，以移转或换录之意，自备局覆启蒙允，发关知委矣。绫州民诉，际此适至，绫是谷多中一邑，依前关从长变通后，枚报备局之意，更为，分付，何如？传曰，文无定窠，武荫元定窠，亦有差遣之时，而未尝谓以违式，则惟今绫邑一倅之还作荫窠，实无所妨，何必更令覆处，依草记施行之意，分付该曹，谷多民少之处，勒分勒征，便一虐政，才以推移换录之意，知委该道，而难保其划，即尽革宿瘼，以此意更为申饬，仍以举行形止，使之条列启闻，可也。

○壬寅四月十五日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上，引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，行副司直郑好仁，江华留守金熤，工曹判书徐有庆，兵曹判书李性源，礼曹判书金鲁镇，刑曹判书徐有邻，汉城判尹郑昌圣，咸春君李昌运，开城留守郑昌顺，行副司直李柱国，礼曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，兵曹参判蔡弘履，校理洪文泳，右承旨李亨元，假注书赵衍德，事变假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善等曰，近间圣体，若何？上曰，一样矣。命善等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，好雨周洽，诚为万幸，而仰认圣虑，常切宵旰，故得此霈然之喜，尤不胜欣幸矣。上曰，言念民事，实为多幸矣。命善曰，昨见誊报，则湖南得雨颇多矣。上曰，大抵汉南，比他优得，而东道颇有不足之虑，其中杨州，尤为不足矣。命善曰，臣闻杨州，亦得一锄雨矣。上曰，开城府得雨亦多，果为几寸乎？昌顺曰，测雨器为四寸一分矣。命善曰，得雨四寸，亦云过矣。上曰，今虽得雨，麦农未免失稔，诚为可闷矣。命善曰，秋麦则今几向熟，而春牟则必有苏醒之望矣。第闻老农质言，今年必致大熟云，此言足可信验，而在前庚戌，亦为麦歉而秋登矣。上曰，近日刑曹事，不可事小而置之，故今日召见卿等，欲言此事矣。权䎸事，卿等亦已闻之乎？命善等曰，今番刑曹究核，既严且秘，尚未闻颠末之如何，而俄于阁外，臣问于刑判，则刑判只以䎸之向上不道之说传及，故臣始得略闻之矣。上曰，䎸之所供，穷凶极恶，专是不道之说，而刑判有不忍仰奏，只以不道二字陈达，故予亦惊心，而不复详问，究其情状，一则向上不道，二则网打一边之计也。已料其情迹之专出诬人，故即令秋判，四次开坐，受其诬服，渠虽曰愿以狂易迟晩，而狂易亦逆，此等之类，固当不待时用律，而见今用刑非时，且值展拜隔日，故姑为置之，而此必亟诛，然后无故之人，必当慰安，而此亦生道杀人之意也。命善曰，臣自闻此事，骨颤心寒，无复仰达，而以人子向亲之情论之，恶言遽及于父兄，则犹尚切愤，况闻向上不道之言，宁不愤痛，不可以诬服取招而止，移送王府，严问得情，宜矣。乐性曰，虽以国体言之，不可以刑曹取服而止，自禁府一问，断不可已也。福源曰，圣意虽出于镇安，而既曰向上不道，则岂但以刑曹治之乎？命植曰，近来人心不淑，至有此等凶逆之类，种种干犯，诚极惊心，而此不可以刑曹罪人论断，亟令禁府，严问，宜矣。文泳曰，此不严问，国体亦有损伤之虑，自金吾究核正法，决不可已也。好仁曰，此不可以诬服正法，而虽是诬服，亦当自禁府一问矣。有邻曰，此是臣曹不可擅决之事矣。佥曰，臣等伏闻此事，不胜惊惋，圣念虽出于镇安，贼情难测，其如何？即令王府，严查用法，宜矣。上曰，究其心术，予实莫晓，自中一流，欲为网打者，极涉怪骇，必施肆市之典，然后可谓镇安之道矣。福源曰，只取诬服，径用典刑，则人心举怀疑惧，必非镇安之道矣。命善曰，举兵之逆，古或有之，而至于此贼之凶说，往牒所无，以臣则逆臣，以民则乱民，渠虽以诬招自服，而无根之言，渠敢白地做出乎？必有根脉，更令取服，面质得情，宜矣。上曰，若令王府推核，则必多伤人，是甚可闷，宁或失刑，岂可更讯。大抵朝家，不施诬人之律，故又出此等之人，虽曰孤雏腐鼠，不可不用法矣。有邻曰，闻其所供，则当初言根，俱有所据矣。上曰，既自秋曹，以诬人取服，则不必以禁府，更为捧招矣。命善曰，不以禁府更加严核，只以刑曹所捧诬服置法，则王章既失得当，人心转益拂郁，臣等之请，不可不允从矣。上曰，日前自秋曹取服时，犹且辟左右以问，今于金吾讯问之际，罔测之说，又加一层，则诚极难处矣。熤曰，论其狱体，惟当严核得情，以辨玉石，然后人心可定矣。上曰，取服时，其果施威以问乎？有邻曰，渠果直为诬招，故不为施威矣。上曰，当此迓续景命之时，杀之一字，岂可发言？而如或设鞫，则抑有鍜炼之嫌，亦有干和之虑，予则为世道深忧，亟欲用法，而此贼几年以后，始发此言，是非逆节而何？既曰诬招，则诬人恶逆，自做凶言，两罪俱发矣。命善曰，不但自做凶言而已，必有根脉之事，使之一番面质，宜矣。乐性曰，推问得情，然后反侧子庶可自安矣。上曰，此等之类，不幸又出，其在兵参之心，似必不安矣。弘履曰，臣未知有何等事情，而如此不道之类，必令严问究核，然后臣心亦可自安矣。上曰，卿于平日，似知此人矣。弘履曰，臣果未见，而曾闻少时名下士云矣。命善曰，臣于数十年前，相见于泮中，而果是善文之人矣。上曰，戊戌菊制文体甚怪，似是穷儒，故仍赐初试，而闻是权极之四寸矣。命善曰，亦是权扶之侄也。福源曰，虽外邑纲常罪人，自禁府捧结案，然后始乃正法，则今于此贼，岂可诬服而止，一番穷查，断不可已也。上曰，人或有所憎之人，而辄以告变诬引，则世岂有完人乎？此莫非不能端本而然，以近日言之，海西、湖南、岭南事出，而俱是变怪事也。此后虽有真个告变，安知其真假，而将无异于骊山烽矣。命善曰，岭南人果是诬告，而海西则果有根因矣。今此罪人，必有所得闻而然，决非自做之言，适当藏刑之时，虽难即地严鞫，移囚金吾，待用刑穷查，取服正法，宜矣。上曰，卿等之言如此，当移送金吾，而亦无更问之端矣。命善曰，然则刑曹启目，当下批乎。上曰，唯。上曰，惠堂奉审后，似当来待阁外，入侍事，分付，显道承命出，与郑民始偕入进伏。命大臣奏事。命善曰，此北兵使李鼎炳状启也。以为即接沿边大国人去来形止，则安原权管徐德麟，干原权管徐毅麟，大国人之犯夜下去，宜乎问情，而泛然看过，狗三口中，漏报二口者，事极疏忽，当该两权管，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处为请矣。边境诇察，关系不轻，昧然失报，宜被重勘，安原前权管徐德麟，干原前权管徐毅麟，令该府处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，闻京畿监司李亨逵之言，向来所请加分谷，近因还民之渐多，颇有不足之虑，更得万石，则优可分排，而烦不敢状请云，当此麦岭，民间之艰食，其势固然，既闻之后，不可无继给之道，留库中一万石，更许加分，令道臣参量缓急，从便措划后，以其实数登闻事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，今番节使之回，使臣参宴事，礼部咨文带来矣。使臣参宴，例有谢恩，以来头节使，伸谢之意，令槐院为先撰出回咨，正书安宝后，定禁军给马下送于湾府，使之依例入送凤城，节使既兼谢恩，则使名以冬至兼谢恩使差出事，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此后三使臣中，必以能文应猝之人，可以差送矣。命善曰，圣教果然，而制述官亦为差送，宜矣。上曰，制述官，以军官带去，好矣。昌圣曰，古有制述官、质正官，而今则久无此例矣。命善曰，今番使行，应制事亦是适然，似不必每每如是矣。命善曰，判尹郑昌圣，以摠管呈告留院矣。政院以为，既参次对之后，呈告自在勿施中，仍为还给云，政院则可谓得体，而词讼宿卫，不无相妨，郑昌圣所带摠管之任，许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，宣传官厅悬板，谁果书揭乎？性源曰，臣果书之矣。上曰，以奉教书揭乎？性源曰，判付下，有尾撰数行，故不敢以奉教书之矣。上曰，悬板，令宣传官持入事，分付。显道承命出传。李儒敬奉进悬板，命性源读奏讫。性源曰，当以奉教谨记书之乎。上曰，记字亦不成此文体段，以奉教谨识书之，可也。上曰，本厅先生案书拔者，卿果查得乎？性源曰，臣等果为查问，而崔、李两人之见拔，皆不知云矣。善复曰，新荐人，欲见禁军取才，而其时本厅，不捧单子，亦于荐记，果书拔字云矣。柱国曰，当初荐记，只书拔字，而先生案则其后追书拔字者矣。上曰，先生案书拔，数三年前，予已见之，书拔之人，尚无自首者乎？善复曰，今始闻之，则李应爀曾当行首宣传官时，书拔荐记，而此是一会时事，先生案所书者，果是下隶之笔云矣。上曰，观其字样，已料其吏笔矣。大抵书拔一事，实系废人前程，且关后弊，其时主张之人，不可无罪矣。善复等曰，圣教，果然矣。上曰，日前传教中，设有可削之人，待佥议询同，自兵曹草记者，果何如？善复曰，圣教，诚好矣。上曰，领相见姜昌焕年前所做诗乎？命善曰，臣果闻之矣。上曰，其诗以风云玉帐，雨露银台为辞矣。命善曰，风云玉帐无双士，雨露银台第一仙等三句，虽近称美，而落句所云，令公长袖天香湿，须慎常时近御筵之句，可见其寓讽矣。上曰，其诗之书付部将厅壁上者，亦甚不紧，而今此圣胤之以复荐事上言者，亦或无怪矣。命善曰，果然矣。善复曰，厅法被削者或复荐，则当初主削人，解削，然后始为复荐矣。上曰，姜昌焕今方待令乎？性源曰，臣果推访，至今三日，而尚不来待矣。上曰，限内不为待令，则自有勿施之例矣。性源曰，然矣。上曰，昌焕居在何邑乎？性源曰，居在宜宁矣。上曰，闻是应教之后裔云，似是士族矣。性源曰，初既无碍于宣荐，则必是岭南两班矣。命善曰，禁营草记事，极涉可骇矣。大将初既蒙然不察，混同请赏，以至大臣亲审草记之境，而将校既以瞒告定配，则将臣亦岂无罪乎？臣谓该营大将李敬懋，罢职，宜矣。上曰，卿言与予所见，颇有异矣。予非不知其阔略，而商量三四日，始为下批者，既不当为防塞，亦不当为淆滥故也。禁将岂欲负朝廷而然乎？此是监官瞒告之罪，仍若用罚于将臣，则当以瞒告勘罪，而必至窜配之境，推以思之，岂以烛双金叶，至有如此之事？命善曰，将臣若瞒告朝家，则罚不当窜配而止，故臣之所陈，以不察请罪矣。既以不察为言，则将臣亦岂敢安心行公乎。上曰，予熟知禁将矣。岂以念不到之事，责之于此将臣乎？此必是见欺于监官之致矣。命善曰，蒙不觉察之罪，将臣信有之，行公则实难矣。上曰，武臣亦为引义乎？若以不察为罪，则都提调亦必难安，今姑置之为好，而日前筵中，亦有下教者矣。予于诸将臣，以诚信相孚为主，而实有感应桴鼓之效，今于禁将，宁或有此等事乎？命善曰，若不被罪，则似为难安矣。上曰，有则改之，无则加勉，是甚好矣。命善曰，若欲请赏，则虽非色渝者，亦足请赏，而今此举行，果不善为矣。上曰，以本营物力，能自办断，多造军物，诚为可尚，予则欲为施赏，故草记批答，亦有所言者矣。命善曰，今承下教，实出于含容之圣意，臣不胜钦仰，而将臣尤有所不安矣。上曰，不但监官之有罪，下吏亦当勘罪矣。命善曰，此举条，以承批举行乎。上曰，此甚张皇，以筵说载录，可也。上曰，御史何为尚今不来乎？命善曰，以其暗行，故似不得推寻而然矣。华镇曰，因黍皮契贡人上言，有所仰达者矣。上曰，贡人辈所愿何在？命善曰，契人请取用于渠辈之作贡中物件矣。上曰，渠辈所愿，欲以司仆取用耶？自户曹取用耶？命善曰，渠辈则请勿用司仆所储，取用于贡契物种，而司仆既有留置之物，则不可舍此而取用于贡契矣。上曰，马鞍前则频频改造，故贡契黍皮，果多取用，而今则马鞍皆已新造，可用数年矣。命善曰，果然矣。华镇曰，在前十年内三年，则亦有不为造成之时矣。上曰，甲午等三年，先朝不用御马，故果不为造鞍矣。今此贡人所愿既如是，则从实入酌定以给，甚为便好，岂以销刻之嫌，不念其贡瘼乎？命善曰，特轸贡瘼，广询变通之道，实是圣德事，而第本寺所用物种，姑不取用于贡人，则虽或酌定，亦无所益于贡人矣。上曰，司仆此一件外，贡人辈无弊瘼乎？华镇曰，然矣。上曰，作贡以给，亦好矣。命善曰，一年酌定，不过为一千五百两，今以此数，有难作贡矣。上曰，司仆既有贸置黍皮，所储物种，若尽用下，则以贡价推用于户曹，而户曹则划给于贡人，则似无呼冤之弊矣。华镇曰，然矣。华镇曰，因黍皮契贡人上言，有户判与该寺提调，往复相议停当决定之命矣。太仆马鞍所入黍皮，则贡人进排之际，曾无弊端，而以市民进排水牛皮等，各种贸易之弊，并入于以钱都下之中，故渠辈称冤如此，而见今矫救之道，别无他策，贸易诸种，依定式举行，而黍皮一种，使贡人如前进排，事甚便好。该寺提调，今方入侍，下询处之，何如？上曰，本寺提调之意，何如？司仆提调徐命善曰，圣意曲轸贡弊，至有相议决定之教，些少难便之端，不足计较，而司仆既有造用之黍皮，则舍置本寺之物种，专使贡人进排，殊非当初变通之意，此后本寺黍皮，如或不足，则移文户曹，取用于贡人，恐似无妨矣。上曰，依为之。〈出举条〉鲁镇曰，各陵园红箭门有頉，则各其本陵官报本曹，自本曹随其缓急，或节祀兼告，或择日修改，而郞厅进去，则始自庚寅，仍以为例矣。厨传之弊，虽不足恤，往来之际，既无实效，自今为始，一依前规，红箭门修改时，则令各其本陵官，依前兼监役举行事，定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，当此麦岭，谷物甚贵，民间之储积垂乏，都下之市直渐踊，在前如此之时，多有贡价预下之例，矧此朝家轸念之时，宜施别般优恤之政，本厅贡价中米边，限三朔并为上下，何如？上曰，近闻米直踊贵，差过旬馀，将又倍蓰云尔，则及此时贡米之发仓预下，在都民可除艰食之患，卿之所奏甚好，依此为之，可也。〈出举条〉上曰，预下当为几石乎？民始曰，殆过万石矣。上曰，都民当被其惠矣。民始曰，本厅库舍不足，财谷无储积之所，今欲姑借龙虎营，而兵判颇持难矣。上曰，当初守御厅毁撤，既甚不紧，而北仓事，亦不成说矣。命善曰，守御厅若出镇，则自无如是之弊矣。上曰，古亦有出镇之时矣。民始曰，今后出镇，虽甚为好，而居是职者，皆是卿宰，必不欲久留于外矣。上曰，以龙虎营移属守御厅，则兵判之以为持难，是何故也？性源曰，龙虎营犹紧于守御厅，且无空给之义矣。上曰，守御厅虽有无料军兵，而其数多于龙虎营，则龙虎营有何尤紧于守御厅乎？性源曰，若值移御之时，则龙营当搬移于上龙营，此亦难借之一端矣。上曰，虽或移御，在前龙营，居在桂洞，亦有举行之例，今亦有何所难耶？民始曰，本厅自失旧广兴仓及北仓之后，仓舍不足，将无容积之所，当此财诎之时，别为营建，非可拟议，还推北仓之外，更无他道，而但守御旧厅，已为毁撤，则该厅亦无移接之处，龙虎营既有新设之营，则旧营弃置无所用，以此许作守御厅，似甚便好。而但兵判以为日后或有移御庆熙宫之时，则又当与时龙虎营相换云。从前该营，未尝有随时搬移之举，则日后虽值移御之时，该营之仍留本营，未为不可，而守御厅则虽得此处，必当加建廨库，可以住接，而既定之后，又使之移来移去，决是行不得之事。臣意则以旧龙虎营，永作守御厅，然后可无相妨之患，故敢此仰达矣。上曰，依为之。守厅之移设于北仓，予意本以为不紧，自初移设之时，已有持难于筵奏，此事颠末，似在堂后日记矣。况今惠局谷物馀贮，无积峙之所云尔，则还推已失之仓庾，不烦更建之物力，实为两便之政，至于兵判之以旧龙营之出给以为不可云云。未知其为然，视御所之移还营，亦随以上下，此无稽之例也。此后兵曹或于移御之际，闻其龙营之稍远，复有推还之请，法归销刻，事无意义，无得更生，此等岐贰之论事，各别申饬，可也。〈出举条〉有邻曰，绫州儒生李硕垕上言，两条邑瘼事，何以为之乎？上曰，以草记论禀，可也。有邻曰，顷因开城府杀狱罪人崔泰獜妻崔召史击铮查启，泰獜正犯之明白无疑，其妻爰辞之一切诬罔，前判书臣李性源，已为详细论列，而惟以伤处实因之不载，相斗日字之不问，前后狱案，更令修启后禀处事，覆启蒙允，行会本府矣。开城留守郑昌顺启本，今才来到，故详阅其文案，则耳轮胁助，俱系要害，而伤痕狼藉，实因分明，至于相斗日字，虽不紧关于狱情，而欲实其妻之原情，忽变两检之前招者，尤极巧恶，正犯崔泰獜，待用刑依前同推，期于得情之意，分付该府，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此狱无疑晦之端乎？开留进前以奏，可也。昌顺曰，此囚所犯，极其凶狞，且明白无疑矣。昌顺曰，松都不但胜国遗址，亦是居留重地，挽近以来，凋弊特甚，其所减省，多出下策，而敕库银子出数，为二万两，而目今留储，才为一万两矣。每年以一千五百两，以为开市，而若过数三年，则此数将告渴矣。在前或移送平壤，以为补用，而今则入不补出，其所矫弊之方，下询大臣而处之，宜矣。上曰，大臣所见，何如？命善曰，开留则以为，区划以给云，而一年三千两，何以区处。而虽欲移送他处，平安道既有敕库，京畿无他可送之处，实无变通之道矣。上曰，左右相之意，何如？乐性曰，臣亦以姑观前头为言，而无好道理矣。福源曰，诚如领左相之言，实无善策矣。昌顺曰，敕库今虽有若干留储，而只可为一二年支用，此后则庙堂亦当不得不区处矣。命善曰，此非时急之事，更加商量而处之，宜矣。上曰，唯。昌圣曰，四月八日之灯，固是流来风俗，而至于初十日悬灯，前所未见，事甚讶惑，采问委折，则或云部隶之所指挥，故臣申饬各部，使之查出，而首倡之人，终不能摘发，然似闻先自南部、中部而始云。事虽微细，既无朝令，则部属之私自知委，极为痛骇，方自臣府，惩治为计，而为官员者，若能常加检饬下隶，焉敢假托朝令，欺诳小民乎？不可以一时不察，有所容恕，两部当日入直官员，并拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉昌圣曰，以郑璲冰鱼船事，有自京兆决处之教，而郑璲之屡次击铮，极涉无严，郑龙河之独专其利，亦甚无据，璲则既施定配之律，龙河之六兄弟，使之毋得居在江上，而令冰鱼船任意散泊，以杜此弊，宜矣。上曰，郑龙河六兄弟之一时并逐，亦涉如何矣。昌圣曰，然则令鱼船，切勿入接于两汉家，宜矣。上曰，此不必出举条，自法司禁断，可也。文泳曰，向者诸台臣箚疏，以朝纸所出，大槪见之，事关惩讨，而为日许久，尚未赐批，恐有欠于待台阁开言路之道，今日宾筵，台臣因此不得进参者，亦有损于国体，即为下批，是臣区区之望也。上曰，所陈，好矣。从当下批矣。命差曰，李弘述延谥，以无铨郞，不得为之云，铨郞今当差出，而只有二望，令该曹以二望拟入，何如？上曰，依此举行，而以在京无故人，拟入，可也。上曰，若为二望，则郑东浚自当拔望乎？福源曰，郑东浚既在补外，则似不敢拟进矣。上曰，既不欲行公，则有召辄违，徒损国体，仍为拔望，亦甚无妨矣。命善曰，拔望则难矣。上曰，金载瓒，以向有人言，或不欲行公乎？命善曰，此非事系铨郞，似不必以此引嫌矣。上曰，既以谴削被论，则似欲引嫌，而亦不可以是自划矣。命植曰，本事台谏，犹有未尽详审，而吏郞既非全然有失，其所被论，非因政注间事，则宜无撕捱之端矣。命善曰，适当今年，本家必欲及是时延谥，故臣果仰达矣。上曰，其时事，在于何月乎？命善曰，在于五月云矣。上曰，使之趁此延谥则，好矣。命善曰，果然矣。上曰，假郞不得代行乎？命善曰，然矣。是故或有十年二十年不得延谥者矣。上曰，铨郞通塞，堂上亦为主之乎？命植曰，然矣。命书榻教曰，政官牌招开政。上曰，宝鉴今当从近毕役，诚为可幸矣。福源曰，篡修堂上，未及轮看，而轮看之时，自多付标者矣。上曰，以大体论之，其所编次，可谓蔑以加矣。文衡已皆轮看校正，则文衡以外，亦何必尽为轮看乎？福源曰，事体重大，故轮看之际，或有付标，而不过字句间事矣。上曰，此便是著述，而卿与奉朝贺，同为主管，则大体有疵病处，诸堂虽各言所见，而字句之病，何可尽改耶？福源曰，付标者，亦不必尽改，当一从主管人之取舍矣。上曰，校正后，闻欲进呈，而不必更进，从速厘正，好矣。命惠堂训将进前。上曰，沁都军器输置后，皮物尚不变通，今者鸠聚者，果至几何乎？民始曰，皮物才得三十馀张，而自赈厅猝难鸠聚，若为贡物，则贡价甚多，是诚难便矣。善复曰，皮物不能久储，亦为不紧矣。上曰，他般物种，今已尽备，而银子无一所储，是诚可闷矣。虽万两之数，若得储置，则当为阴雨之备矣。前则江华所储银子，为五六万两，而每年取来四五千两，故今则荡然无馀，实非备不虞之道矣。先朝时山陵役事及赈资，屡用此银，而其所受效，亦甚多矣。命善曰，圣教，果然矣。上曰，昨冬所去军物甚多，殆近年所无，而银钱木布，亦皆留意储置，然今无充入之道矣。民始曰，今年有风落木，所得才为五千馀两，在赈厅亦不紧关矣。虽极些小，以此区划作银，每年充入，此外又有一道，若有需米处，则户曹必贸来关西小米，以均厅及兵曹封不动钱，限三万石贸谷以置，而籴粜取耗，则每年可为数三千两，以此亦换银入送，好矣。上曰，卿言，甚好矣。每年以二千两，限十年充入，则必得其效矣。命善曰，此是保障重地，若年年充入二千两之数，则诚为实务矣。乐性曰，均厅兵曹，亦不失元数，而银子则有充入之道，果为便好矣。善复曰，江都内帑库各样军器，昨冬新造，输运藏置，而至于银子，则昔以五万两，为封不动，以备缓急之用矣。今则罄竭无馀，事极疏虞，臣意则从长变通，依前备置，以为不时之需似好，惶恐敢达矣。民始曰，留都积储，政是备不虞、务实用之道，况此旧银之已尽，宜图新货之充补，而目下财用，他无拮据之方，今年则适有风落松发卖钱五千馀两，此在赈厅，不甚关紧，以此作银以置，而每年别备，又有一道，度支之前头需用，必当不些，而既无着手处，则势不可不请得关西小米，而均厅兵曹，各有封不动钱，今以徒积之钱，买取应划之谷，留置关西，籴粜取耗，自明年为始，以其耗条，逐年作银，送置沁都，则元数固在，而自有取剩之道，可谓两便矣。华镇曰，本曹前头需用果不些，而关西小米之换留取耗，亦甚两便，税小米三万石，划给臣曹，以为许卖之地，好矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，江都内帑文书，留守主管，而中使检阅时，库门开闭，留守亦眼同照管耶？熤曰，开闭时，留守不为照检，而以经历举行矣。乐性曰，经历替行，固是谬例，此乃留守所掌矣。上曰，内帑甚重，而使经历照检者，是乃不善举行之事，左相既经留守，必当详知，出举条申饬，可也。乐性曰，江都内帑诸库，中使点阅时，留守眼同举行，自是古例，而近闻经历替行云，其在重事体之道，殊涉未安，此后则留守依前举行之意申饬定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，守御使俱gg与g吏判俱是同成均乎？民始曰，然矣。上曰，明日儒生殿讲时，馆学掌色，当为押班，而此则有特教，然后可以进参，卿以此意，知委，可也。民始曰，然则掌色举案以别单书入乎。上曰，与凡儒并录，可也。命退，诸臣以次退出。

4月16日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于林锡喆曰，左副承旨入侍。

○以馆学斋任殿讲榜，传于徐有防曰，通儒生二人，各给纸三卷笔五枝墨三笏，捧传旨。

○以日次儒生殿讲榜，传于徐有防曰，考例捧传旨。

○备忘记，通川被烧民户，为四十一户，元恤典外，依博川例，计户俵给折米之意，方令庙堂行会，卿其关饬邑宰，使之悉心赒恤，以为从速结构奠接之地，洪川被烧民户数，不及通川，而其在一视之泽，不可独漏，亦依通川例施行，其馀各邑之数户被烧，自有元恤典，今不并施，卿须方便接济，无至失所事回谕，仍令庙堂，依此备忘记，即为举行。

○李亨元，以兵曹言启曰，专经武臣讲官加抄启人员，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰本厅哨官金成玉，受由下卿，过限不来，事关记律，汰去之意，敢启。传曰，允。

○林锡喆，以义禁府言启曰，中部都事权傧，南部奉事赵象存等，拿囚之意。敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，安原前权管徐德獜，干原前权管徐毅獜等，令该府处之事，传旨，启下矣。徐德獜、徐毅獜等，时在任所云，依例发遣府罗将，交代后，并拿来，何如？传曰，允。

○大司宪吴载纯疏曰，伏以，臣于月前，滥叨本职，宾筵入侍之日，欲请反汗传教，而遽承饬教，含默而退，坏损台体，无馀地矣。虽有僚台之请出，其于公议之嗤点，何哉？反顾恧蹙，如不自容，不意除命，适下于动驾试士之时，逃遁不得，冒没承膺，而不可仍因蹲据也决矣。前后召命，只事违逋，益增臣罪，玆敢短章自列，略暴衷恳。伏乞圣慈，亟削臣职，仍治臣罪，以为人臣溺职者之戒，臣虽不以台职自处，而事在目下，玆敢附陈焉。即伏见传教下者，有海西罪人申亨夏酌处之命，仍令审核使，即为还朝，臣不胜惊惑忧虑之至，噫嘻，痛矣。德相之罪犯，实关宗社，海东含生之类，孰不欲沬血请讨，而彼亨夏，敢生右袒之心，至有伸卞之计，义理之晦塞，人心之陷溺，胡至于斯？闻之发竖，言之痛心，此莫非前后处分，过加涵贷，不逞之徒，煽动诪张，始自畿、湖，今又出于海西，若不严惩熏染讹误，不知几亨夏接迹而起矣。臣未睹状本，不知狱情之如何，而渠既右袒德相，甘心伸卞，则其穷凶绝悖之罪，不可薄窜而止，况其情节未及究窍，径先酌处，狱体未成，人心骇惑，臣谓特寝审窍使还朝之命，期于严核得情，快施当律焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。处分意在矣。

○正言李羽晋疏曰，伏以，臣即伏见备忘记下者，有海西罪人亨夏，定酌之命，臣窃不胜骇惋愕眙之至，惟彼德相之极恶大憝，凡有血气之伦，孰不欲节解万段，耻与之同戴一天，而亨贼独何心肠，敢称师生之谊？显为伸卞之计，至欲为德相一死，噫嘻，痛矣。人心之陷溺，逆孽之跳踉，一至于此乎？夫以德相之久逭王章，而致有湖右之狱，湖狱之未锄乱本，而又生海西之贼，奸萌日滋，乱孽潜长，而今日之失刑，又如前日之太宽，则从此凶丑之徒，益无所惩畏，将不知几个湖、海之囚，接踵相仍，是岂辟以止刑期无之义哉？至于圣教中，窝窟无𧏮，枝裔何论八字，则臣愚浅见，实所未晓德相之姑施薄窜，不过值藏刑之时，将以待用刑之日也。根柢之锄，自有其日，则党与之治，莫先于今，臣谓亟寝亨夏酌处之命，仍令严讯情节，穷窍指使，待德相伏法，而今施三尺之诛，以泄舆人之愤，断不可已也。仍伏念，臣本以虮虱之贱，偏蒙天地之恩，以惟简而特畀岛邑，悯私情而旋命内移，母子完聚，阖门攒祝，惟有清泪之被面耳？虽使肝脑涂地，不足少gg小g报涓埃，则燥湿夷险，何敢有计较之心乎？所以情急叩谢，诚切觐光，除旨之下，不遑言私，而第臣所叨之职，即臣屡试之地也。顾其官则绳纠献替，量其才则谫劣巽软，从前偾误非止一再，何敢以章皇一出，便为仍因蹲冒之计哉？伏乞天地父母，特命镌削臣职，俾臣奔走于百执事之末，以图随分陈力之效，不胜大愿，臣无任激切屏营祈恳之至。省疏具悉。处分意在矣。

○正言金孝真疏曰，伏以，臣于昨夕，伏见备忘记下者，有海州牧囚推罪人申亨夏，姑为远配之命，臣未知此何狱体，当初道启，今番查状，臣未之得见狱事，本末无以详知，而第以出于传教者观之，亨夏既以右袒德相，甘心一死，直招于平问之下，又以为德相伸卞之意，个个纳招，其他凶言，极其惊心，此是已结案之凶贼也。安有凶贼结案，而径施酌处之典乎？夫德相，窝主也，馀党，枝裔也。窝主之德相，尚逭典刑，故枝裔之诸凶，罔知惩畏，畿、湖之群不逞，肆发凶言，海西之一怪鬼，抵死党逆，前唱后应，必欲与朝廷之大义理，力战而相抗如是，而殿下犹且容忍不断，不亟破窝窟所在，而又以亨夏，看作枝裔，一经按查，便即决折，然则春秋之法，奚为曰先治党与乎？噫，涓涓不塞，其终也滔天，炎炎不灭，其末也燎原，前之畿、湖，今也海西，情节毕露，根因有自，不但涓涓炎炎而止，而圣意惟在静镇，狱事务欲收杀，去年今岁，参核相继，人心世道，坏乱益甚，噫噫，此何事也？彼亨夏，不过乡曲愚蠢之类耳，渠有何知觉，而挺身附凶，攘臂护逆，若是其无忌惮，此必有主张而指使者在耳？审核使之状请究问，甚是得体，而殿下特以藏刑之时，遽施平反之政，圣教有曰，来头设有暗谋之滋长者，随现查治，不过谈笑间事也。大圣人处分，如臣愚昧，虽不敢仰窥，而与其暗谋之滋长，孰如暗谋之逆折，与其随现而查治，孰如未现而自戢，臣恐殿下镇静之意，反为姑息之归，而终有违于古圣王刑期无刑之期也。臣谓亟寝海西囚推罪人亨夏发配之命，令王府，拿来严囚，待用刑，设鞫得情，施以党逆之律，至于窝主之德相，亦依两司所请，快施邦刑，有不可少缓也。仍此而臣益有所忧愤者，凶贼之窝窟未诛者，今有几邪，郑妻未诛而种下生种，龟柱未诛而节上生节，国荣、德相未诛，而又有枝头之生枝，危机祸兆。伏在幽暗，凶谋逆肠，一任闯发，如此而国何以为国，人何以为人。顾今邦畿久旱，民望如渴，行天讨顺人心，此其时也。伏愿殿下，莫曰臣言之随众，廓挥乾断，扫除凶秽，以为目下消灾之道焉，臣曾以台衔，以不职之失，被谴罢之典，蔑效之地，不可冒膺耳。臣膈滞之疾，添患食伤，服药叫苦，今已浃旬，束带供职，其势末由，旷日稽谢，为罪亦大。伏乞圣慈，递臣之职，勘臣之罪，以便调息，以昭法纪，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。处分意在矣。

○掌令权坪疏曰，伏以，臣于言责之任，岂有一分堪承之望，而除旨之下，义分是怵，冒没出肃，连日登筵，而既不能出一言论一事，以副一日之责，则自顾职名，固已万万愧恧，而且当传启姑停之时，未效沬血惩讨之忱，忍与诸贼，尚戴一天，忧愤弸中，宁欲无生，昨伏见传教下者，有海州牧囚推罪人申亨夏，姑为定配之命，臣惝恍愤惋，诚不料殿下处分之若是其乖当也。绣启既密，狱情且秘端緖情节，虽未详知，而只以传教内辞意观之，右袒德相，甘心一死，至有为德相伸卞云尔者，实是前古所未有之凶逆也。论其负犯，非比于湖贼，究其心迹，有浮于德相，如此凶徒，王法之所不容，国人之所共诛，此而置之，法何以为法，国何以为国乎？噫，向来畿、湖之贼，目下海西之逆，前后跳踉，无所忌惮，昨年今年，种下生种者，专由于窝主，自在天讨不行之致，今此亨夏之逆节，个个自服，而不复究核，罪止远配，则从今以往，又不知几个亨夏，层生叠出，何样祸机？伏在何地，以殿下好生之德，虽欲枉法而曲贷之，独不念启方来无穷之忧，废从古不易之章乎？伏愿殿下，廓挥乾断，亟寝亨夏远配之命，因令拿囚王府，待用刑设鞫严问，得以打破窝窟，快施王法，一以泄神人之愤，一以绝乱逆之种焉。臣既见传教之后，当明目张胆，以陈必诛之义，而未及周施，因值日暮，声罪之章，经宿来呈，臣之溺职之罪，于是益著矣。伏乞圣慈，亟递臣所带台衔，因治臣罪，以安私分，以昭法纪，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。处分意在矣。

○壬寅四月十六日辰时，上御涵仁亭。日次儒生殿讲入侍时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李亨元，左副承旨金宇镇，右副承旨徐鼎修，同副承旨林锡喆，记事官赵兴镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次入就庭。上曰，承史，除先四拜，升殿，可也。璹等，以次进伏。引仪唱试官行礼，领议政徐命善，行吏曹判书李命植，参判郑一祥，大司成黄昇源，兵曹参议李养鼎，正即徐龙辅，副司果姜彝正等，率馆学儒生、掌色入就庭，引仪唱四拜礼，试官儒生行拜礼讫。有防曰，掌色中三人方有頉，不得进参矣。上曰，有何实故也？有防曰，朴宗雨有情势，李轮祥有实病，徐澈修方在外云矣。上曰，昨日事，既关纪纲，今此称頉，亦甚骇然矣。命试官升殿。命善等，以次进伏。上谓昇源曰，掌色体面，与凡儒有异，而无端称頉，极涉怪讶。大司成若能董饬，宁有是也？命善曰，徐澈修初非在外，故臣方催促入来矣。上曰，徐澈修外，朴宗雨、李轮祥，勿限年停举，其代，即令塡差，以为应讲，可也。命书榻教曰，不押班色掌，勿限年停举。昇源承命出，以李洛秀、金明淳差出。命善曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。成均馆官员，跪进入门单子，宇镇读奏五十八人。上曰，今番应讲儒生，可谓八道俱会矣。有防曰，然矣。上曰，讲儒先为应讲斋任，伊后进讲，可也。仍命开讲。贱臣呼宋贤龟等名，以次进讲。上曰，日次讲与殿讲有异，除注释应讲，可也。至柳𪬵等进讲。上曰，尔等着意善诵，以得通栍，可也。𪬵等，以次居不。上曰，昨年日次讲居首儒生崔凤五赏格单子，尚未批下，盖此讲施赏，姑无定例，故尚此未施矣。命善曰，其施赏，惟在自上特教矣。馆学儒生讲讫。上曰，馆学斋任，当诵一经乎？命善曰，今番猝当讲席，似难必诵矣。上谓昇源曰，此后斋任，勿为数递，另加董饬，七月日次讲，能诵应讲事知委，可也。命善曰，圣教诚好，既有饬教，则斋任辈，当尽诵一经矣。仍命斋任进讲。贱臣呼尹若烈名进讲。上曰，善诵矣。命善曰，观其为人，极甚详明，且奏对文义，颇为有识矣。讲讫。上曰，泮试一经讲，既系科制变通，故姑未定行，而至于日次讲，斋任之押班应讲，自是旧例，亦非创设，尔等必须善诵，来七月以为进参，而如有不愿者，则置之，可也。徐澈修等，以次进讲，至李崑秀进讲斯干章。上曰，善诵矣。命善曰，此儒非但能诵，制述亦实才矣。诵讫。又命诵抑戒章。上曰，诚实才矣。收栍告通，至朴南寿进讲。上曰，讲不成样，有若弄戏者然，今于亲临试讲，焉敢若是？极为骇然矣。命书榻教曰，幼学朴南寿，限五年停举。至沈象奎进讲。上曰，诵声之洋洋，文义之敷陈，诚甚可嘉矣。命善曰，果是人才矣。讲讫。收栍告通，通礼告礼毕。上曰，试官先退，榜目即为修呈，可也。命善等，以次退出，守御使郑民始启曰，本厅新接处，不可不加建库舍，而材瓦物力，容入不些，旧校书馆，既不得区处，废置朽伤，将至空弃之境，而但毁撤家舍，近有筵禀申饬，故亦不敢擅毁，与其空弃不用，无宁移用于公廨之修补，臣意则以旧校书馆，所用于本厅修补之役似好，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉。命书榻教曰，兵曹判书李性源推考。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月十六日酉时，上御观物轩。左副承旨入侍时左副承旨金宇镇，记事官赵兴镇，兼春秋金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，同副承旨检校一直提学入侍。同副承旨林锡喆，检校一直提学郑民始进伏。上曰，一经讲法，在多士可谓大有益矣。今番日次儒生殿讲时见之，则李崑秀之讲甚习，以此观之，年少聪明儒生辈，一经讲若瀜会贯通，则岂不大益乎？宇镇曰，圣教至当矣。老儒则聪明减衰，虽一经书，似难诵之，而年少之儒一经若诵习，则足为一生需用之资矣。上曰，然矣。然矣。上曰，今番雨泽周洽云耶？宇镇曰，以各道农形雨泽状见之，虽有多寡之不适，足以解渴，且移秧尚远，其间若甘霈，则虽大丰，可以期矣。命退，承史以次退出。

4月17日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨赵鼎镇〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李敬行〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，有雾气。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○林锡喆启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外外，大司宪吴载纯，掌令权坪即为牌招，何如？传曰，允。

○以二十一日，轮对，取禀，传于徐有防曰，为之。

○徐有防启曰，今日殿座时，承旨当为备员，右副承旨徐鼎修不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，右副见有实恙，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之。赵鼎镇，落点。

○传于林锡喆曰，承旨房仍。

○传于徐有防曰，课讲入侍。

○以副校理李昌汉、李宗燮，副修撰权以纲牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○林锡喆，以弘文馆言启曰，副校理李昌汉，副修撰权以纲，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵兴镇病，代以李敬行为假注书。

○以黄海监司李敬养，长渊反库事启本，传于林锡喆曰，新倅到任，与差使员，反阅见在谷包，自是列邑通行之规，而海西一道外，但称无頉，数爻皆无列录登闻之举，事甚班驳，是岂同文之义也？令庙堂，参考各道状闻，就详备之例，切一厘正，分付该道，使各准此修启。

○以全罗监司朴祐源启本，罪人安有福到配事，传于林锡喆曰，放送事，分付。

○林锡喆，以义禁府言启曰，平安监司徐浩修状启，据刑曹粘目内，委曲前佥使郑兴桓，移本府处之事，允下矣。郑兴桓，时在任所云，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人宋达渊，照律公事判付内，此囚所照律太轻，即其地徒配，李义存，议处公事判付内，金化倅，犹令徒配，此囚邑民之流亡，四倍于金化，厥数殆近千口，加一等勘律事，命下矣。宋达渊，即其地江原道金化县，徒三年定配，李义存，徒三年定配，加一等，庆尚道奉化县，流二千里定配，而并以判付内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送于各其配所，何如？传曰，如有功议，各减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人沈定镇，议处公事判付内，以公罪照律，今日内放送后，草记事，命下矣。沈定镇段，起讼之初，摘奸山形，事固当然，而营窆之时，亲往葬所，大损体例，身为讼官，处事之乖当，莫甚于此，罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之事理重者，杖八十云矣。沈定镇，依判付杖八十，以公罪，收赎放送，何如？传曰，如有功议，各减一等。

○禁府启目，向前沈定镇，亦起讼之初，摘奸山形，事固当然，而营窆之时，亲往葬所，大损体例，身为讼官，处事乖当，莫甚于此，以此照律，何如？判付启，滞囚宜恤兺除良，所坐直是微眚，以公罪照律，今日内放送后，草记为良如教。

○又启目，向前李义存，亦身为守宰，歉岁穷民，不思接济之策，以致流散之境者，数甚夥多，论其罪状，极为痛骇，以此照律，何如？判付启，金化倅，犹令徒配，况旀此囚段，其矣邑民之流亡，四倍于金化，厥数殆近千口，加一等勘律为良如教。

○又启目，中部都事权傧，南部奉事赵象存等，原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情为白乎旀，赵象存段，既因公干，自初五月gg日g至初十日，连往郊外，则悬灯时指挥与否，非渠所知，合有分拣之道，而臣府不敢擅便，上裁为白乎旀，当该入直假官，指名现告，拿问处之，何如？判付启，权傧乙良，除刑推议处为旀，赵象存段，因公干不在直次云尔是隐则，合有参酌之道，分拣放送为旀，至于所谓假官，但守番所，渠何有知指名拿处事？置之为良如教。

○又启目，洪州牧使边得让原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。

○又启目，通津府使曺允彬原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经都摠都事，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。

○又启目，金化前县监宋达渊，矣流民之数，虽与淮阳，煞有多少之别是白乎乃，身为守令，歉岁穷民，不善接济，致有涣散之境，论其罪状，极为痛骇，以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教，淮、金之俗，素称土着不固，聚散无常是如为有乃，身为邑宰，分忧一念，苟能慥慥不懈，则民人之流离之他，宁有不知不闻之理乎是旀，况旀本邑流民，至于二百馀口之多是隐，则开春以后，又何不报营请赈？或发仓付还，致有此无前绎骚之境是隐喩，此而歇治，来头守宰之恝视民隐者，将无所惩畏，此囚所照律太轻，即其地，徒配为良如教。

○壬寅四月十七日卯时，上御暎花堂。抄启文臣试讲入侍时，左承旨徐有防，左副承旨金宇镇，记事官赵兴镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次侍立，引仪唱试官、讲官行礼，试官一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，率讲官李时秀等，入就位，引仪唱四拜礼，试官、讲官行拜礼讫。上曰，课讲入侍。引仪不必尽数入参，此后依定式，只二员待令，可也。念祖等，以次进前。上曰，金载瓒，何不入来乎？念祖曰，方有情势，以吏郞之姑未谢恩，不得进参，方来待阙外矣。上曰，先参讲后谢恩事，分付。即为召入。贱臣承命出分付。上曰，训御两将入侍事，分付。贱臣承命出，与具善复、李柱国偕入进伏。上曰，卿等，分两庭试武艺可也。仍命开讲，检书官呼李时秀等名，进讲《孟子》第五卷，上下询文义，时秀对曰云云，念祖发问文义，时秀曰云云，〈文义见《摛文院讲义》〉，讲讫。收栍，至李锡夏进讲。上曰，尔能善诵乎？锡夏诵奏。上曰，果善诵矣。有防曰，然矣。上曰，《孟子》毕秩后，当以《诗传》继讲，以此知悉可也。上曰，金载瓒更加催促，即为参讲事，分付。贱臣承命出，与载瓒偕入进伏。讲讫，退出。上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出，与徐鼎修偕入进伏。至李祖承进讲，讲讫。收栍告通。上曰，以讲得通，今始初番乎？有防曰，然矣。上曰，诚善为矣。讲毕，命念祖等先退。上曰，试艺几何为之乎？善复曰，非久当毕试矣。上曰，今此试艺，即春等矣。善复曰，然矣。试毕。命退，诸臣以次退出。

4月18日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨赵鼎镇〈坐直〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李敬行〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○林锡喆启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外外，大司宪吴载纯，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，左副承旨入侍。

○传于李亨元曰，兵曹堂上推考。

○传于李亨元曰，永宗佥使口传差出。

○兵曹口传政事，以李延喆为永宗佥使。

○传于金宇镇曰，开城府状启，次对覆启，再明日次对，进定于明日。

○林锡喆启曰，明日次对，两司当为进参，除在外疏批未下外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○以京畿监司李亨逵税谷致败状启，传于林锡喆曰，国谷之式月臭载一款，姑舍是，身为地方官，不能悉心护送，必于大风大雨之时，冒险发送者，万万无状，此而寻常处之，来头之弊，庸有极哉？该佥使，为先罢黜，仍令该府，拿问严处，所谓税谷，莫曰只系经用也。此乃吾民粒粒辛苦之物，则转输不审，投之水中，便作无用，岂非所谓暴殄天物者耶？此后更有此等状闻，护送之地方官，检饬之监司，俱有不用心之罪，随现当各别处分，自备局，为先行会诸道，拯米之弊，业已言之，实为浦民难支之端，分俵之际，必须准斛量给之意，一体严饬。

○以备忘记，传于林锡喆曰，日前宾对，大臣以忠定公宣谥官事，有所陈白，而铨郞无故者，只是一人，不得已点下矣。然此郞官，在铨无一事修举，创出无稽之例，望筒则抄删，冒行蔑法之举，斋宿则执頉，今于复授之后，汔不肃谢，事体所在，极涉殊常，然向遭宪箚，足为情势，名官之冒耻行公，亦关世道，吏曹正郞金载瓒汰去，前望单子入之。

○以备忘记，传于林锡喆曰，排设房司钥未差之代，书房色司钥汰去之代，司谒崔昌福除授，使之出代间兼察事，发牌申饬。

○以备忘记，传于林锡喆曰，大臣箚辞，实出重狱体之意，而姑此咨且，予意亦在于虑后弊焉。待时移送，直令置辟，多有便当之端，鞫囚之移囚捕厅，禁令昭在，有难破格，而至于捕厅囚之还囚捕厅，不但为常有之事而已，逆狱罪囚，不自王府发捕者，皆属捕厅囚系，以此以彼，付之捕厅，政合事宜，捕厅移囚罪人权䎸，还囚该厅事，分付。

○李亨元，以兵曹言启曰，本曹佐郞曺喜有，屡次监军，无一人捉纳，其委折，令堂上，拿入取招以入事，命下矣。依传教，曺喜有，拿入严问取招，则所供内，自人定后至罢漏时，连为巡逻，或有平民之执捉者，则自巡厅，自下处置，至于可以草记之类无之，故尚未捉得，而草记，自速罪戾，惶恐迟晩，纳招之意，敢启。传曰，此招辞乎？传唱乎？孰云柳谊之执法，此草记勿施，更为捧供以闻，虽以近日摘奸现捉事言之，所谓曺喜有，受牌之后，鼾睡巡厅，声彻户外云，尔则自人定时至罢漏时，行巡之说，万万无状，如渠饥虱之类，尚敢妆撰乃尔，严棍取服，断不容已，而时值藏棍，姑且参酌，若不以某月某日，自何更至何更，发巡之实状，及故纵人姓名谁某，一一纳招，则直当决棍，以此发问目严问草记。

○又以兵曹言启曰，本曹草记批旨内，此招辞乎？传喝乎？孰云柳谊之执法，此草记勿施，更为捧供以闻，虽以近日摘奸现捉事言之，所谓曺喜有，受牌之后，鼾睡巡厅，声彻户外云尔，则自人定时至罢漏时，行巡之说，万万无状，如渠饥虱之类，尚敢妆撰乃尔，严棍取服，断不容已，而时值藏棍，姑且参酌，若不以某月某日，自何更至何更，发巡之实状，及故纵人姓名谁某，一一纳招，则直当决棍，以此发问目，严问草记事，命下矣。依传教，曺喜有，更为拿入，严问取招，则所供内，今四月十五日，以腹空之致，飮酒睡至初更五点惊起发巡，前后只此夜入睡，而发巡事段，不能详思，而二所则，监军三次矣。初次则人定才毕，自六曹前路壁洞、壮洞诸处遍行，从夜昼介、敦义门、昭义门、崇礼门，来于锺楼，则或至五更，再次三次则，自锺楼，见诸门，由夜昼介典洞，还至锺楼，一所监军数爻，未能详记，而每自人定毕后，见东大门入东村，或见惠化门，皆从弘化门前路入丹凤门前路，至曜金门外，每夜虽不如此，或至拱北门前，还至安国洞、典洞向锺楼，或听打锺声，或听呼罢漏声，而到巡厅，每从东路为始，历训谏院、大廛洞者三次矣。日不记，柏洞前路，二次捉政院使令，而见所持分拨而面熟，的知为政院使令，放送，而其使令姓名，不能知矣。平民则虽或路逢，问其居住，见其号牌，罢巡时，或悬罚或捽曳，牌册则不为置簿着署矣。前后监军，一夜或逢一人或二人，而或数三夜不见一人矣。日不记，逢姓名不记玉堂使令一人，而见分拨巡厅下人，亦皆曰玉堂下人的实云，亦为放送，政院玉堂使令之外，无纵送之人，更无可达之辞，惶恐迟晩，纳供之意，敢启。传曰，知道。故纵之人，岂止使令三名而已，终始牢讳之状，虽极骇痛，更令盘问，徒伤事面，今番特为参酌，而院隶之持去小报，或可解放，馆隶之不敢谁何，非渠蔑法之一端乎？此后另加小心，期于捉纳事，严明分付后放送，每欲申饬而未果，渠虽痴懦徒知仕宦之为好，而思亲之心，秉彝同得，谓有七十老母，前后筵中，屡已奏对，而汔今几年，终不归觐问其委折，则辄以归恐落仕云云，为御口之资，即此一节，渠之人事，不足深责，明日纳牌后，下去省觐之意，一体分付，可也。

○又以兵曹言启曰，庆熙宫卫将李枢厦，除授在外，过限未上来，依法典改差，何如？传曰，允。

○林锡喆，以承文院官员，以都提调意启曰，院写字官前御gg衔g金泰义、崔昌远、赵元鲁、洪喆运、李时喆、李擎国、赵宗泽、朴道洽、白润昌、李裁、郑志仁、金世泽、崔天逵、朴宗孝、朴希圣、金乐瑞，升实代肄习，郑源、闵殷澈、李东宪、洪圣耆、金学敬、洪祥麟、金建柱、金尚丽、李彬、李善养、洪必学、韩守俭、玄喜静、林相稷、李观河、李时显，依例升补，付军职冠带常仕，童蒙李格、赵梦成、李观恪、赵仁顺、李元、金完福、赵明宅、金得遂、郑景昌、郑圣得、李德谦、金贵大、卞龙源、彭喜孙、宣再范、吴始欣、白弘奎、金英福、金禹声，笔才颇有成就之望，属于本院肄习，使之炼业，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰罪人权䎸，还囚捕厅事，命下矣。依传教，罪人权䎸，即为移送捕厅之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，罪人权䎸，各别牢囚，待用刑，移送王府，以为具格结案，快施邦刑之地事，命下矣。罪人权䎸，前已具枷杻牢囚而依传教，各别严饬，俾不至径毙，待用刑移送王府之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，博川郡守李汉佐，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人宋达渊，江原道金化县，徒三年定配，李义存庆尚道奉化道gg庆尚道奉化县g流二千里定配，沈定镇，杖八十以公罪收赎事，草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。宋达渊曾祖炳文，保社原从功臣，永安尉异姓四寸亲云，功议各减一等，徒二年定配，李义存十二代祖溥，敌忾功臣庆平君五寸亲云，功议各减一等，徒二年半定配，而沈定镇，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源等箚曰，伏以，臣等即伏见传教下者，有罪人权䎸，牢囚刑曹之命，臣等窃以为不然也。日前宾筵，臣等以不可不一番鞫问之意，反复仰陈，虽未蒙许可之音，既伏承移送之教，故臣等姑且忍愤俟时，以为禀请究竟之计矣。今乃不允该曹之启，有此仍囚之命，夫用刑盘诘，今时不可，则牢囚犴狴，彼此何间，而但不道之罪，异于杂犯，署狱之体，轻于王府，何可以姑不设鞫之故？乃与轻囚混处，以致伤事面而乖国法也哉？尤况渠果诬人，则渠当服大逆之律，苟或不然，亦当因渠而核得大逆之徒，以泄神人之愤，顾其关系，非比寻常，王府之处重囚，则自有其规，而至于署狱，浅露殊甚，防制不严，又安知无万一意外之虑乎？伏乞圣明，更加三思，亟令王府，具格拿囚，以为严惩讨重狱体之道焉。取进止。答曰，省箚具悉。卿等之恳，一妖竖之移囚王府，非可持难者，而抑有咨且之端焉。王府事体，自别移囚而不问，不问而待时，恐为后日之弊矣。至又军兵露处围守之劳，贡人许久供馈之苦，莫曰细节之细节，亦属当念处，卿等若以署狱为疏虞，则还付捕厅，严加牢囚，绰有可仿之例，方欲以此，分付矣。仍传曰，此批答，遣史官传谕于时任诸大臣。

○敦宁都正金鲁淳疏曰，伏以，臣于千万梦想之外，忽伏承敦府除命，惝恍感激，罔知攸措，经年逖违之馀，曷敢不竭蹶趋诣？以伸叩谢之忱，而第臣本无敦宁，则揆以法例，在所当递。伏乞圣明，亟命该曹，照例递改，以存公格，以安私分，不胜幸甚云云，省疏具悉。疏辞下该曹禀处。

○壬寅四月十八日辰时，上御涵仁亭。专经武臣殿讲入侍时，行都承旨严璹，右承旨李亨元，左副承旨金宇镇，右副承旨赵鼎镇，同副承旨林锡喆，记事官李祖承，假注书李敬行，记注官金健修、金凤显，以次入就庭，先行四拜礼讫。以次陞殿，试官兵曹判书李性源，咸春君李昌运，大司成黄昇源，宣传官李儒敬，司仆正李时秀，修撰李显模，率武臣入就庭，行四拜礼讫。以次陞殿。上曰，不待命官之入来，先为开讲，可也。祖承呼训炼院副正李元谦等名，以次进讲，锡喆曰，假注书李敬行，告栍之际多有失措推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉。上曰，厅注书，姑为退去，事变注书李显道入侍事，分付。健修承命出传。贱臣偕入进伏。敬行退出。少顷，命官行判中枢府事郑弘淳，承牌入来，行四拜礼讫。仍为陞殿考讲，李民秀通，李奭培略，金处纯、李东宪粗，其馀十四人，皆居不。命宇镇书传教曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直，各其直所能诵后，自兵曹，草记书讫。上曰，随其能讲，兵曹这即草记，可也。又命书敦宁都正金鲁淳疏批讫。通礼告礼毕。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月十八日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上命书传教曰，日昨宾筵已谕矣，罪人权䎸之罪，可胜诛哉？自做罔测不道之言，欲售网打缙绅之计，若不亟举肆市之典，不但无以镇人心靖世道，在朝之人，皆将荷担度日，靡所止泊，方来之忧，容有极哉？自闻初招，虽知其穷凶绝悖之说，节节诬罔，论以狱体，不可不直捧诬引之招于渠口，以是更令刑官，取服以来，今则事已究竟，而特因藏刑，姑不正法，若有径毙之事，无以泄舆人之愤，严饬刑曹，各别牢囚，待用刑移送王府，以为具格结案，快施邦刑之地。又命书传教曰，此重臣，昔在先朝，厚蒙恩眷，予所仰睹，每当耆堂登筵之时，未或不参，而近因笃老，未见于朝班久矣。今闻长逝，殊甚怆伤，故判敦宁李益炡家，致赙加数题给，赐祭，亦于襄前为之之意，分付。又命书传教曰，观此开留状闻，被烧民家，若是伙然，本府以古都重地，朝家之抚摩，自有例焉。际此栖遑之时，宁忽奠接之方，即令庙堂，元恤典外，蠲恤之政，别般讲究，指一禀处，待下批仍即行会守臣处，使之当日还营，而谷包则亲执分给，家舍则助力结构，俾无一民之失所，毕奠接后，形止驰闻事，分付。上曰，兵曹堂上，如以捧拱，使之入侍。贱臣承命出，回奏曰，今方取招而姑未毕捧矣。上曰，然则催促捧拱，同为入侍。贱臣承命出，回奏曰，拱辞今已毕捧，而该房承旨，俄有入侍之命，故方为待令于阁外矣，何以为之乎？上曰，同为入侍。命书榻教曰，军士房承旨入侍。贱臣承命出，与右承旨李亨元，兵曹参知柳谊偕入进伏。上曰，拱辞持入乎？谊曰，持入矣。命谊读奏讫。命宇镇书判付，命亨元、谊先退。又命书传教曰，永宗佥使，待下批，当日辞朝。仍命退，诸臣以次退出。

4月19日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈内阁进〉。右副承旨赵鼎镇〈坐直〉。同副承旨林锡喆〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李敬行〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨元曰，大臣、备局堂上引见

○传于李亨元曰，左副承旨入侍。

○林锡喆启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，削职之代，今日政差出，待下批牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，怀德县监，今日政差出。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判郑一祥进，参议未差，同副承旨林锡喆进。以林蓍喆为大司谏，柳翼之、尹东晩为掌令，郑在信、李延伋为持平，徐秉德为献纳，李时秀为校理，李颐祥为修撰，赵瑍为敦宁都正，金亮材为献陵令，柳始聃为引仪，尹擎柱为典籍，尹孝宽为兼春秋，申光祜为怀德县监，故户曹参议元昊，赠执义金时习，故学生南孝温，故进士成聃寿并赠吏判例兼，赠职事，承传。

○兵批，判书李性源病，参判蔡弘履病，参议李养鼎病，参知柳谊进，右承旨李亨元进。以徐鼎修、金鲁淳为副司直。

○以副校理李昌汉，副修撰权以纲牌不进罢职传旨，传于林锡喆曰，只推。

○赵鼎镇启曰，新除授修撰李颐祥，时在京畿广州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。

○传于李亨元曰，禁卫中军李东晔，汰去。

○赵鼎镇，以训炼都监言启曰，传曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直各其直所，能诵后，自兵曹草记事，命下矣。本局哨官吴道炡，既已勘律，今日为始，能诵间，入直于广智营之意，敢启。传曰，渠非名武，虽不识武经，何伤之有？今番分拣，卿其教课兵学指南，可也。

○又以禁卫营言启曰，传曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直各其直所，能诵后，自兵曹草记事，命下矣。本营哨官吴益常，既已勘律，今日为始，能诵间入直于本营之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，传曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直各其直所，能诵后，自兵曹草记事，命下矣。本厅粮饷色从事官申鸿周，把摠李彬，既已勘律，今日为始，能诵间从事官申鸿周，入直于南仓，把摠李彬，入直于东营之意，敢启。传曰，着意劝课，从速毕讲后，即报兵曹，可也。

○又以守御厅言启曰，传曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直各其直所，能诵后，自兵曹草记事，命下矣。本厅把摠李汉栋，既已勘律，今日为始，能诵间入直于本厅之意，敢启。传曰，着意劝课，从速毕讲后，肃谢于后试事，分付。

○又以摠戎厅言启曰，传曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直各其直所，能诵后，自兵曹草记事，命下矣。本厅哨官李寅桓，既已勘律，今日为始，能诵间入直于炼戎台本营之意，敢启。传曰，听言观貌，知非士夫，武弁知《兵学指南》足云，何必武经为哉？今番则罚直，特为分拣，卿其训课兵书，可也。

○李亨元，以一所巡厅言启曰，去夜二更量，犯夜人幼学郑敬大执捉，依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○又以二所巡厅言启曰，去夜二更量，犯夜人幼学罗润德执捉，依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因一所巡厅草记，去夜二更量，犯夜罪人幼学郑敬大，移送秋曹事，命下矣。犯夜罪人郑敬大，依更数，笞五十收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因二所巡厅草记，去夜二更量，犯夜罪人幼学罗润德，移送秋曹事，命下矣。犯夜罪人罗润德，依更数，笞五十收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以左右捕盗厅言启曰，依下教，罪人权䎸，严囚左捕厅之意，敢启。传曰，知道。

○赵鼎镇，以刑曹言启曰，禁卫营若校若吏之凡系军器或军色所属，一倂照律散配后，草记事，命下矣。依传教，该营军器监官韩弘贤，书员梁得孙，库直金寿焕，大旗帜次知教谏官gg教炼官g李极龄，巡视令旗次知教炼官朴泰根，吹鼓手次知教炼官郑在博，帐幕次知教炼官金光玉，红毡笠次知教炼官李应烨，红号衣次知教炼官林德树、杨德世，军色书吏康德裕、金德峻、李后庚、金祺成，库直韩福基、安福兴，策应所书吏金德良，书员李彦默，库直李枝赫，草记举行，书吏张云翼，书写书吏宾正喆等，一倂捉致，严加查问，则以为，今番军物新备请赏草记时，次知监官闵光禄，援引本营谬例，不分新旧，混同书入，而渠等只从其言，因循举行，瞒告主将之罪，万死无惜云矣。谨按《大明律》有曰，衣甲器仗不整者，杖八十，又曰，报上不以实者，杖八十徒二年，名例云，共犯罪者，以造意为首，随从者减一等，又曰，二罪俱发，以重者论。罪人闵光禄，既以首犯，杖八十，徒二年发配罪人韩弘贤等，以随从，减一等，并杖七十，徒一年半照律。杖则收赎后，韩弘贤黄海道载宁郡，梁得孙凤山郡，金寿焕洪忠道忠州牧，金光玉文化县，李应烨江原道横城县，杨德世木川县，康德裕殷栗县，金德峻黄涧县，李后庚报恩县，金祺成延安府，韩福基平山府，安福兴原州牧，金德良林川郡，李彦默铁原府，李枝爀牙山县，张云翼新昌县，宾正喆平泽县，并定配所，即为押送，而其中李极龄、郑在博，曾经佥使，朴泰根、林德树，系是出身，并移义禁府处之，何如？传曰，更思为李敬懋雪耻讫，可休矣。敬懋之见瞒于下辈，业已照烛无馀，何必尽配卄馀校吏，然后方可以暴其情而充其欲也。况许多校吏，未必尽欺敬懋，则彼校吏亦民也，投之四方，颅趾相望能无失所呼号之冤耶？是为一敬懋之雪耻，驱卄馀人于臼gg陷g阱，决非王政所忍为者，宁负敬懋之所求？不欲行此龊龌之举，保授校吏散配一款，特为分拣，并即放送，然晋对有命，临筵虚伫，而身为握兵之臣，称病不登筵，痛其未雪见瞒之耻故也。今此校吏之径放，适长敬懋赍菀之心，朝家当念别般曲副之道，此则抑有一策，论厥瞒告敬懋之罪，所谓闵哥，是实为首，徒年之律，不已太轻，边远移配，待用刑，令该道监司捉来，亲执严刑，俾伸敬懋之廉防，可也。

○李亨元启曰，永宗前佥使李寿鹏拿来事，禁府草记，允下矣。夺符次宣传官，当为出去，标信密匣请出之意，敢禀。传曰，当此农时，宣传官往来，必多贻弊之端，待其待命城外，夺符押来，禁吏依此发送事，分付。

○林锡喆，以义禁府言启曰，永宗前佥使李寿鹏，令该府，拿问严处事，传旨，启下矣。李寿鹏，时在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。

○赵鼎镇，以义禁府言启曰，铁山前府使具埱，拿囚之意，敢启。传曰，自有本律，勘放后，草记。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人具埱，自有本律，勘放后，草记事，命下矣。具埱段，平安前监司金华镇状启据，刑曹粘目内，铁山罪人朴来源逃失，在于己亥，而配所官之不即粘报，尚今掩置者，极为骇然，后弊所关，不可无惩，罪取考律文，则《大明律徒流人逃条》有曰，凡主守及押解人，不觉失囚者，一名杖六十，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖六十夺告身一等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。具埱，杖六十收赎，夺告身一等，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○又以义禁府言启曰，训炼院副正李元谦、安橚，都摠府都事申大坤，训炼院主簿金峻岳、赵宅镇，备边司郞厅赵云履、闵琇、郑㵙、洪龙健，司宪府监察郑殷诚，御营厅从事官申鸿周，训炼都监哨官吴道炡，禁卫营哨官吴益常，御营厅把摠李彬，守御厅把摠李汉栋，摠戎厅哨官李寅桓等，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○禁府照目，训炼院副正李元谦等，矣专经武臣殿讲居不，依定式推考罪，各笞四十收赎，附过还职，私罪，奉教依允为旀，安橚、申大坤、金峻岳、郑㵙、郑殷诚、申鸿周等乙良，并只功减一等为有矣。其中李元谦段，所谓爰辞，颇与诸武臣对供，太不相似，在渠道理，但言不熟习之委折，以听处分是去乙，焉敢拖及题外之说，无难烦溷乎？若其性本鲁钝云云，人事极其未莹，姑为仍囚，待毕能诵本律良中，加一等勘处，以惩他新进武弁痴滥之习为良如教。

○又启目，博川郡守李汉佐原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，当此农时，迎送宜恤，附过放送，使之当日还官为良如教。

○壬寅四月十九日卯时，上御诚正阁。昼讲入侍时，知事徐有庆，特进官郑民始，参赞官赵鼎镇，侍读官洪文泳，检讨官李显模，假注书李敬行，记注官金健修、金凤显，宗臣凝善君爔，武臣李命运，以次进伏讫。上读前受音讫。文泳读奏《孟子》第二卷下篇，自孟子去齐，止则必反予讫。上读新受音讫。文泳曰，此章尹士以不明干泽濡滞，讥孟子之出处，乌能真知孟子之志乎？孟子之所欲，在于得君行道济世安民，故千里而见王，知齐王之终不可与有为，而后三宿而始出昼，犹望其王庶几改之者，正与孔子去鲁迟迟吾行之训，前后一揆，而王终不追行，至发其天未欲平治天下之叹，若使时君世主，果能进用，则尧、舜之治，可期月而化矣。齐桓用管仲而卒成伯业，符坚得王猛而能修国政，委任之治，犹有一时之成效，则人君以得贤共国为心，在上者一如尧、舜之任贤，在下者若无尹士之讥贤，则贤者汇征，治国安民之政，可运于掌矣。此等处。伏愿深加省察焉。上曰，其言好矣。显模曰，尹士三段之语，以专尚功利之私意，昧圣贤仁厚恻怛之公心，而有此讥斥，真所谓君子之所为，众人固不识也。固无可言，而以孟子答高子之语观之，其忧时济世之公心，一出于天理之正，千载之下，有足以感动者矣。大凡公私，自是对待之语，自天子以至于庶人，日用云为之间，非公则私，非私则公矣。方今圣学高明，至于极处，固不待诸臣肤浅之言，而公字上，益加省念，是臣区区之望也。上曰，好矣。上曰，经筵特进官，亦陈文义。有庆曰，此一章，孟子于齐，方其来也，只望齐王之能行其道，及其去也，又望齐王之或改其过，千载之下，亦足以像想圣贤济世行道之心，而苟使齐王虚心任用，则七年五年之期，不啻如指掌，而惜乎其心志之乐，已痼于土地甲兵声色货利，其于道德仁义之说，以为迂远难行，而竟不能诚心任用，有志之士，掩卷太息，容有极哉？今殿下圣学高明，凡于为学为治之头颅关戾，无不洞澈，今于进讲此书之时，若亲闻孟子之言，一言一事，必须体察而实践之，则是孟子不遇于齐王，而获遇于殿下也。殿下之庭，虽无孟子，便有孟子也。三代之治，指日可俟。伏愿此等处，体念焉。上曰，好矣。民始曰，儒臣尽达，臣则别无所达者矣。上曰，参赞官亦陈之。鼎镇曰，上下番儒臣及经筵官，已尽仰达，臣别无所达者矣。上曰，齐梁之君，惟齐宣最可与有为，而孟子终不遇，则其去齐也，惓惓不忍舍，以其无行道之处而然矣。文泳曰，诚如圣教矣。孟子游于齐、梁，而梁王无足可为，惟齐地有千里之大，王亦有庶几之望，天姿朴实，足以为善，故千里见王而不遇，则其去也，犹有不忍去之意，一宿再宿，至于三宿而出昼，可见其舍齐，而更无他行道之国矣。上曰，尹士闻孟子之答，而即发悔过之言，则不可以三段说，专责尹士矣。文泳曰，尹士以三段语，讥嘲孟子，虽出于君子所为，众人固不识之心，而及闻孟子之言，即曰士诚小人者，与文过饰非之人，煞有间矣。上曰，其言亦不足怪也。以孟子之亚圣，齐王既不知而不能用，则彼尹士乌得以知之乎？有庆曰，孟子，以行道济时之心，有此迟迟三宿之行，而尹士既不识其爱君泽民之本意，责之以不明干泽濡滞，其言实出于贬论也。进讲讫。文泳、显模曰，臣等伏见昨下传教，有秋曹罪人权䎸，待用刑移送金吾之命，又于大臣箚批，继而有还付捕厅之教，治逆自有常法，而此等逆竖，不即如法拿囚，有若寻常罪囚之拘系某狱者然，揆以狱体，万万疏忽，且捕厅，直一治盗之所，则军兵之围守，贡人之供馈，藉或有弊拘于细节，不使王府拿致，而姑付之捕厅，论以国法，亦涉苟艰，即令王府，具格拿囚，设鞫得情，断不可已也。上曰，已谕于备忘，而近来金吾甚疏漏，反不如捕厅矣。有庆曰，如䎸之逆竖，付之捕厅者，揆以国体，法理决不当如是矣。上曰，已有量处矣。文泳曰，禁府之于捕厅，事体自别，干系大逆之类，岂可不付之王府乎？上曰，姑欲除弊，而亦有前例矣。民始曰，即闻䎸之子，自处云，事甚怪异矣。上曰，其子已放之乎？民始曰，已放送云矣。鼎镇曰，昨下备忘中忠定公以忠武公书下，当改书出乎？上曰，如已颁布，则武字以定字改书出，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月十九日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行户曹判书金华镇，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，知中枢府事郑好仁，工曹判书徐有庆，兵曹判书李性源，礼曹判书金鲁镇，行副司直郑民始，刑曹判书徐有邻，判尹郑昌圣，咸春君李昌运，行副司直李柱国，礼曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，兵曹参判蔡弘履，校理洪文泳，右承旨李亨元，假注书李敬行，事变假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善等曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。命善等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，今日宾对，备堂举皆入来耶？命善曰，禁将情势有所惶蹙，闻方来待于阙下，而不敢入来矣。上曰，今日座目，悬进而不进，殊涉可怪矣。仍命书传教曰，禁将本情，业已洞烛，而忽于今日宾对，只书进字，不为登筵，无或本情，犹有未暴之端而然乎？此则自有体谅之道，本营若校若吏之凡系军器或军色所属，一并令该曹，今日内照律散配后，草记，如是处分之后，主将之见瞒于校吏，益章章明矣。备局堂上李敬懋牌招，申饬行公，书讫。显道承命出传。上曰，刑判先为出去，今番禁营草记时，无论将校与书吏，有所干涉者，尽为查问勘律，可也。有邻承命退出。上曰，禁将入侍事，分付。贱臣承命出，与李敬懋偕入进伏。命善曰，臣等以权䎸事，昨才陈箚，而及承批旨，不赐允可，岂以军兵围守之劳，贡人供亿之苦，不施国法于此等凶逆之类乎？决不可还囚捕厅，而不移禁府矣。乐性曰，圣意所在，臣等亦岂不仰揣，而但此既大逆不道之贼，则不可以治盗之事治之，而付之于治盗之所也。一番鞫问，严查其情迹，然后人心之疑惑，庶可以自解，而国体之损伤，实不可不念矣。福源曰，王府捕厅，事面各殊。伏愿亟从臣等之请焉。上曰，卿等之言，非不好矣。而不为移送禁府，特令秋曹查治者，予有所商量之道，岂不念事面而然乎？命善曰，其子之自处，极为殊常，以此观之，必有隐情，不可不穷查得情也。上曰，好生恶死，人之常情，而渠之径办，此举诚可异矣。乐性曰，人心诚不可测，安知无别般隐情，而不为穷问乎？事体法理，诚不可以寻常处之矣。命植曰，此虽幺麽一小丑，究厥罪恶，极其凶憯，岂可只付该厅，不念疏虞之虑，屡靳允许，不为钩核之道耶？此亦有关于君纲臣义，终不可以置而不问，臣窃恐殿下，亦出于私意，而实非镇安之道也。上曰，王府体面，与秋曹有异，若自禁府究问，多发罔测之说，则伤人必多，而人心莫可底定，世道之忧，容有其既，且既已移囚禁府，而不为严问，有非前例也。许久牢囚，来头直捧结案，亦关后弊，都不如严囚捕厅，以待用刑之日，而渠若径毙，则可谓都无事，人心庶可自镇矣。命善曰，渠虽以诬人自服，而不为核实，若致径毙，则人心转益疑惧，世道尤难镇定矣。上曰，渠虽罔测不道之类，初头所告，末乃服以诬招，则渠罪可诛，而其馀则必无是理矣。乐性曰，承此下教，今日臣子，孰不感动，而反侧子，庶可自安矣。然以国体言之，只以秋曹勘断，决是失刑之大者也。命植曰，只以刑曹招辞，仍捧结案，有伤狱体，此则断断不可矣。上曰，王府事体何如？而移囚之后，若或生弊于王府，则是诚可闷矣。命植曰，移囚禁府，而若或生頉，则虽流放窜殛，臣亦固不敢辞矣。上曰，在前亦有如是之例矣。华镇曰，既曰告变之贼，而只自刑曹推问，不以王府究核，则实非国体也。尚淳曰，殿下今日之教，虽出于镇安之圣念，而事体亦不可不顾也。上曰，移囚禁府，此是大经大法，而亦有经权并行之时，卿等姑勿坚执，可也。华镇曰，此不移囚禁府，不但有伤国体，其在臣分，亦不成说矣。民始曰，适值藏刑，虽不得用刑，而若是诬招，则尤极凶恶，自上深虑，臣固钦仰，而臣等忧虑，亦所固然，只付捕厅，则事面诚为不可矣。弘履曰，此不严问，痛绝根因，则臣心亦不能自安矣。上曰，此则卿失言矣。彼虽凶逆，既非亲戚，则有何不安之端乎？命植曰，今若明核黑白，洞释疑惧，则世道可镇，人心自定，而既不能痛绝根因，故兵参之言，亦如是矣。弘履曰，其子之致死，已涉殊常，而此贼又若径毙，则臣等转益疑晦，莫可镇定矣。上曰，卿之此言亦过矣。乐性曰，其言则诚过矣。而亦不为怪矣。上曰，既曰诬招，则直以诬人，用法于渠，以镇其他，实为得宜，若复究问，又发凶言，则连日治狱而后已，人岂可尽诛乎？大抵渐磨而化之者，胜于刑法而禁之，予欲以太古之风治之矣。命善曰，圣教果好矣。而既闻凶言，则亦岂终不明核乎？上曰，卿等姑为少俟之好矣。命善曰，虽移捕厅，毕竟则一伸臣等抑郁之情，岂无其时而舆愤所在，未知果如何矣。命植曰，昨日台阁，默无一言争执于传教已下之后，臣实为慨然也。命善曰，臣亦将仰奏矣。吏判之言，诚是也。在直玉堂，则尤异于在外台阁，固当陈箚覆难，而只以讲筵一言，草草塞责，台阁则不但不言，今日又复违召，诚为寒心矣。上曰，职在三司之臣，则果不能善为之矣。命善曰，昨日传教之后，职在三司者，宜有争核，而侧听两日，寂无一言，至于在直儒臣，亦不过因讲筵，略略塞责，既曰逆狱惩讨，宁有如许事体，三司诸臣，一并削职，何如？上曰，虽未知委折之如何，卿之所奏，不过体例间，申饬依为之。〈出举条〉，文泳先为退出。命书传教曰，在外台谏许递，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招，未署经守令，使之当日署经，仍命大臣奏事。命善曰，因开城留守郑昌顺状启，本府被烧民家，即令庙堂，元恤典外，蠲恤之政，别般讲究，指一禀处事，命下矣。烧烬人家，不满百户，而恻怛丝纶，至烦十行，此实出于重古都恤灾民之盛意，臣窃钦仰，参考西北之近例，酌量本府之旧规，元恤典外，每户各会付谷一石，以折米题给，一年身役，许令蠲停，其馀结构奠接之方，依圣教另加助力，俾无栖遑失所之患，仍令守臣，聚会民人，宣布德意，然后举行形止，使之状闻，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，今年多有火烧之灾，亦甚可怪矣。命善曰，松都被烧民家，则不满百户，稍异于向时平壤、德川、咸兴民人之被烧矣。上曰，西北被烧民人处，蠲恤前例，果何如？命善曰，会付谷题给身役蠲停，即是西北已例，而最久逋则荡涤，新旧逋则并停退矣。上曰，松都亦有还谷乎？命善曰，然矣。上曰，开留何日下去乎？命善曰，昨日闻已下往矣。命善曰，顷因庆尚监司赵时俊上疏，牙兵代頉，束伍换定事，从长商确论理启闻之意，覆启，分付矣。即见其状启，则以为，牙兵塡頉，付诸该邑，使之主管，一依束伍军之制，牙兵之不满十数者，移附成队邑，以束伍增减换代事，请令庙堂禀处矣。军兵代頉，自有定规，一任书记之操纵，实为本道之谬例，自今为始，各付其所在邑，代頉则主管修案，操炼则一体领付，以为矫正奸弊之道，至于未成一队之邑，零琐之额，领付有弊，彼此之役，苦歇无异，换代束伍，尽是两便之政，并依状请施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉，命善曰，顷因庆尚监司赵时俊陈弊上疏，咸安等八邑牟还，限五万石，以钱代捧，毋论牟与租，从便移送于谷少邑事，覆启行会矣。伊后更无皂白，未知有何不便之端否，见今麦秋不远，粜籴之政，正当其节，如有可以矫救之道，探问列邑，采取民情，指一状闻，划即变通事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，昨年以漕转事，饬教申严，外方举行，固当十分惕念，而近来败船，又复相续，事之寒心，莫此为甚，风和之时，犹尚如此，若值风高，则又未知其如何？且以洪州事观之，监色代行，船主不来之弊，尚复如前，苟不别般申饬，则又将无实矣。实监色船主之乘船及私船装载，必于五月内，尽数发送之意，严饬于两湖道臣，何如？上曰，依为之。〈出举条〉。上曰，永宗佥使之必于大风大雨之日，发送税船，至于臭载之境，其不用心，极为痛骇，故昨已处分，而致败谷物，则非大同云矣。民始曰，启下户曹云，似是税谷矣。上曰，拯米分俵，实为海民莫大之弊，一米半粒，皆从辛苦中出，而以其拯劣米分给，择其精好米捧纳者，是岂可为之政乎？民始曰，圣教诚然，而实无矫弊之道矣。上曰，拯米既不堪食，则亦无所用，而输来之时，尤为有弊，是亦可闷矣。命善曰，果然矣。拯米之弊，实无可救之道矣。上曰，三月破船前所罕有者矣。民始曰，然矣。洪州则必是故破矣。上曰，此必吏属所为，极为痛骇矣。民始曰，朝家于百姓，蠲减则可也。而吏属之用意故破，多数谷物，至有徒然见失之弊，是则诚为不可矣。上曰，边得让律文，果何如？命植曰，《大典》法，漕运致败者，有晩时发船及不应为律，不可以一槪论之，而此则三罪俱发，一则添载也。一则实监色不骑船也。一则无船主而沙工兼摄也。似当从重论矣。命善曰，近来守令，全不用心，而致有此等之弊矣。华镇曰，实监色装发骑船后，中间换来者，责之于守令，亦难矣。民始曰，此等事，守令不能严明申饬，故致有中间相换之弊，岂可曲恕而不为致责耶？上曰，闻船有大小，非徒千石，虽二千石，亦可容载，故不得不为添载云矣。华镇曰，果然矣。民始曰，虽容载千石之船，兼杂费而装载一千二百石者，不为添载矣。上曰，三漕仓税船，何至今不来耶？华镇曰，似于开月初生，陆续入来，而今则时节差早矣。上曰，前则四月八日以前，税船已皆上泊，故江上观灯，传为壮观矣。命善曰，然矣。上曰，漕转船路，何处最远乎？民始曰，岭南最远，湖南次之，湖西又次之，而湖西税船之尚未上泊，极可怪矣。上曰，近来败船，无如前年之甚矣。民始曰，昨年大同万馀石，公然致败矣。命善曰，往在丁亥，臣以御史下往湖南时，其时湖南臭载谷包，殆近数万石矣。上曰，沙格辈，何以驾海往来乎？华镇曰，小心骑发，则庶不致败，而此是危道也。昌运曰，本厅饷谷还分之法，自前有谬例，每以各年停捧条及各处贷下，与时在石数，合计半分，岁以为常矣。今年则别为定式，只以库在实数，半留半分，故所分之数，比前半减，方当近畿麦事不登，穷春农民之曾不愿受者，十百为群，来诉愿受，可知其民情之切急，而且念耗条，既不足于经用，就其留库中，限三分一加分，则民忧可纾，经用少补，下询大臣处之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，既有愿受之民，则虽使加分，似不如前此保还之难捧，依所请许施，恐无妨矣。乐性曰，今此愿受者，皆是有土农民，则恐无难捧之虑，依所请许施，似好矣。福源曰，俄于宾厅，臣亦闻摠使之言，事势似然矣。上曰，依为之。〈出举条〉。上曰，今年则近畿之民，果多愿受者耶？昌运曰，当此麦岭，米极踊贵，故农民稍实者，亦皆愿受矣。福源曰，《国朝宝鉴》，大臣及文衡之臣，已皆轮看，今则复归校正所而进献择日，以二十五日、二十六日、二十八日涓吉矣。自校正厅，以草记举行乎？上曰，唯。上曰，昨日元昊收议，右相便是立异矣。福源曰，元昊事，其后孙既为其先祖上言，则礼堂固宜回启举行，故臣果陈所见而已，非立异而然也。其馀则臣亦同为献议矣。命善曰，右相之言，果是矣。上曰，元昊事，予犹未详其事迹，故从多议批下矣。上曰，南孝温、金时习谥状，未及为之耶？福源曰，然矣。上曰，未及赠谥之人，今番同为举行好矣。命植曰，南孝温、金时习、成聃寿三人，既无子孙，故亦无谥状，不得举行，若以树风砺世之道，自上有别般下教，则可以同为举行矣。上曰，何待谥状？以其文集所载，撰出谥状，亦可矣。命植曰，圣教诚好矣。上曰，令文任诸臣，分制谥状，诚为得宜矣。命植曰，金时习则先正臣李珥文集中，已有所撰本传，可以依此撰状矣。上曰，三人皆无子孙乎？命植曰，南孝温外孙有兪泓，而臣未及详知其为故相臣姓名与否矣。上曰，元景迪，居在何处乎？命植曰，景迪居在原州，而今番因上言上京，来见于臣，三人事迹，亦为记来，而元昊则曾闻原州人，至今称为元观澜，亦有书院云矣。华镇曰，海西反库，状闻后录凡例，果好矣。上曰，海西以外，只称无頉，皆无列录之事，极为班驳矣。命善曰，关东则状闻规例颇详，海西则后录凡例尤好，以此知委诸道，俾令同其规例，可矣。华镇曰，若以后录为例，则如岭南、湖南之谷簿最多处，似涉烦屑，此后则只以成册，上送本曹，似好矣。上曰，户判所奏果是矣。若归烦屑之嫌，则卿等相议善处，可也。上曰，刑判出去已久，而何不还入耶？民始曰，俄有以草记为之之教，而无入侍之命，故似不入来矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月十九日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，宝鉴纂修，今已讫工，行将刊印，进呈日字，以何间推择乎？宇镇曰，进呈日字，姑未完定，而似在来月初旬前矣。上曰，然则以限旬前择日好矣。仍命退，承史以次退出。

4月20日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈式暇〉。右副承旨赵鼎镇〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李敬行〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨元曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，未差台谏，前望入之。

○台谏前望单子入之。持平李亮载、韩用龟，掌令宋铨，献纳柳孟养落点。

○传于徐有防曰，闻有未署经守令，谏院新除授诸台，待下批并即牌招，使之署经，仍令明日辞朝。

○传于徐有防曰，未下直守令，皆令当日辞朝。

○传于徐有防曰，下直守令留待。

○传于徐有防曰，下直守令入侍。

○传于徐有防曰，宣川府使申大儁下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○徐有防启曰，明日抄启文臣试讲时，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○以奎章阁抄启文臣进不进单子，备忘记，传于林锡喆曰，课讲在明，抄启文臣李益运、李宗燮，并给牒叙用，昨日大臣所启，不过官师相规，虽已许施，处分宜无异同，昨日削职三司，并给牒叙用。

○兵曹口传政事，以李宗燮、李益运为副司果。

○传于林锡喆曰，大司谏前望单子入之。

○台谏前望单子入之。正言姜彝正、郑福焕，大司谏柳焵落点。

○传于徐有防曰，承旨批下，牌招察任。

○副摠管前望单子入之。姜世晃落点。

○以备忘记，传于林锡喆曰，予不可处分一林蓍喆乎？向于閟宫肃敬之地，多率悍隶，无难拦入，举措不但骇悖，又于斋殿更衣之时，厥隶成群，从墙后窥见，论以国法，宁有是也？不饬之官员，乌可无罚？罢削薄勘，实有罪重罚轻之叹，而未久收叙，意在不足深责故也。及今事久之后，追提处分之事，强作引义之端者，已极无严，而此犹不足，乃敢托以辞疏，插入句语，侵斥喉院，极口奊诟，有若遭驳而对詈者然，倘使此习滋长，臣下有罪，自上，其可却顾来后之引义，不施当施之罚乎？即此一举，大关君纲臣分，林蓍喆为先削职，下义禁府拿推。

○传于徐有防曰，今日开坐，捧口招以闻。

○李亨元，以都摠府言启曰，副摠管洪良浩，以同知义禁府事，本府坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，专经武臣应讲者，率皆不能成样，盖因饬弛之致，不通人员，今番不可无别样申饬，待就理勘律，并令入直各其直所，能诵后，自兵曹草记事，命下矣。今已勘放，故训炼院副正安橚，主簿金峻岳、赵宅镇，自今日入直本院，都摠府都事申大坤，入直本府，备边司郞厅赵云履、闵琇、郑㵙、洪龙健，入直本司，待能诵草记之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以义禁府言启曰，具埱，杖六十收赎，夺告身一等事，草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。具埱十代祖寿永靖国功臣云，功减一等，笞五十收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因禁营校吏等散配草记，特为分拣，并即放送，所谓闵哥，是实为首，徒年之律太轻，边远移配，待用刑，令该道监司捉来，亲执严刑事，命下矣。依传教，禁卫营教炼官韩弘贤等八人，书吏康德裕等九人，库直金寿焕等四名，并即放送，黄海道松禾县徒二年定配罪人闵光禄，边远移配于平安道朔州府，即令押送，待用刑时，令该道臣捉来，亲执严刑后，即为状闻事，发关分付之意，敢启。传曰，知道。

○右承旨李亨元，右副承旨赵鼎镇等疏曰，伏以，臣等即伏见大司谏林蓍喆到院疏本，则以臣等之不捧避辞，过费声气，有若臣等故为退却者然，至以疲劣不见重，去就无可论为言，臣等于是诚不胜其瞿然惭恧之至，谏长引义，臣等亦不以为不可，而非但本事已属既往，不必张皇，去春大司宪李在协避辞肯綮，专以同罪独叙为重，不但为本事而已，至若谏长引避，与此稍异，则或捧或否，煞有区别，故臣等果以此往复，而只出大槪矣。今其疏语，全不相谅，谓之以独为牢拒，斥之以莫晓其故，末又争之以去就，其所谓缘臣疲劣，不能见重者，反为臣等准备语也。臣等俱以昨日坐直，同为往复于避辞退却之际，则诋斥之来，其何可晏然供职，不思所以自引之道乎？玆敢联陈短章，仰渎宸严。伏乞圣明，俯垂谅察，亟递臣等所带职名，以安微分，千万幸甚云云。省疏具悉。奰诐之说，难以常理责之，尔等勿辞，即速察职。

○副修撰权以纲疏曰，伏以，臣忝叨侍从，殆将数十年于玆矣。于台职则无一事陈列之论，于馆衔则无一言启沃之效，而前后除拜，只以竭蹶承膺，为一分报答之计矣。乃于昨年冬，待罪宪职，适值太庙动驾之时，章皇出肃。仍参侍臣之班，而以下隶之不能检饬，至被谴削之典，惶懔震越，无地自容，不料圣明，曲加区别，特叙有命，除旨旋降，分义所在，固当趋承之不暇，而伊时长僚，尚未收叙，故臣之区区微谅，窃以为独自扬扬于搢绅之列，实有愧于廉防，亦难安于私义，不得不自冬末而至春初，一味违召，十牌有馀，逋慢之罪，固难自恕，而悚蹙之忱，益无所措，第臣之所自引者，非缘他故，而铨衡之地，遽有停枳之举，其不相谅，胡至此也。圣恩天大，簪履复收，薇垣玉署，除旨联翩，曲庇之圣意，不遗之特恩，殆若独偏于臣身，臣之攒祝感颂，犹属歇后语也。恩山德海，欲报罔极，岂敢不颠倒趋膺，粗伸叩谢之忱，而从今以往，三司一步，便同铁限，镇日违傲，谅非获已，即又伏闻三司诸臣，以不言之罪，至有削职之命，而臣则以未行公之故，独漏现告之中，苟论不职，其失惟均，自顾惶恧，尤不知置身之所也。玆敢略陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯谅穷蹙之情，亟赐镌削之恩，以安私分，以谢物议焉。臣不敢以见职自居，而臣于罪人权䎸移囚捕厅之命，窃有所忧慨者，略此附陈之，䎸本逆种，以妖抗为从叔，以逆邵为从弟，又以极为同堂之亲，而渠又于禁酒之时，冒法潜酿，至被刑配，是以一世之人，目之以凶悖狂妄，举皆弃绝，今乃敢怀不道之心，欲售罔测之计，狱情严秘，虽不得其详，而一番盘诘，核得情状，论以狱体，在所当然，又况名以鞫囚，而移送捕厅，诚有坏于事面，臣谓亟令王府，具格拿囚，严核得情，以待用刑，快施肆市之典，断不可已也云云。省疏具悉。权䎸特一待时之死囚，正法前囚系，何处不可。若令移送王府，自多掣碍之事，尔其勿辞，从速察职。

○禁府启目，粘向前权傧议处云云，以此照律，何如？判付启，依允。

○又启目，粘向前边得让议处云云，以此照律，何如？判付启，依允。

○又启目，粘向前曺允彬议处云云，以此照律，何如？判付启，依允。

○又照目，渭原前郡守李吉培，矣罪人逃失，前后饬教申严，而身为配所官，全不检察，致有此才刷旋失之举，揆以法意，极为痛骇，以此照律罪，杖六十收赎，夺告身一等，私罪，奉教功减一等为良如教。

○壬寅四月二十日卯时，上御诚正阁。礼房承旨，二直提学入侍时，二直提学郑志俭，左承旨徐有防，记事官李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋郑东俊，以次进伏讫。上曰，二直提学，多日闲休矣。观其容貌，病色差胜，其果有便养之效耶？志俭曰，屡日调将，莫非圣恩矣。上曰，畿伯延谥，当在何日云乎？有防曰，未及的知矣。上曰，招致营吏，择日与否，知入。上曰，赵兴镇入来乎？有防曰，今已入来矣。上曰，李祖承方在堂后，顾无暇隙，明日试讲，何以为之云耶？有防曰，闻以厅役浩烦，无暇读书云矣。上曰，其势似然矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十日午时，上御诚正阁。下直守令入侍时，同副承旨林锡喆，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，宣川府使申大儁，安城郡守金相龟，怀德县监申光祜，以次进伏讫。上曰，守令，以次进前。大儁进伏。上曰，职姓名奏达，大儁曰，宣川府吏臣申大儁矣。上曰，曾为几邑守宰乎？大儁曰，已经丰德、三水、仁同三邑守令矣。上曰，下去后，必须善为做治，可也。相龟进伏。上曰，职姓名奏达，相龟曰，安城郡守臣金相龟矣。上曰，尔曾经桂坊乎？相龟曰，然矣。上曰，已经何邑倅耶？相龟曰，曾为怀德及定山矣。上曰，安城麦事，果何如云耶？相龟曰，秋牟果不失稔，春牟行将刈食云矣。上曰，市直亦为，何如？相龟曰，麦事颇善熟，故市价不甚腾涌矣。命退，光祜进伏。上曰，职姓名奏达，光祜曰，怀德县监臣申光祜矣。上曰，初入仕为几年耶？光祜曰，辛卯六月为守奉官矣。上曰，尔为谁某之族乎？光祜曰，故判书申思喆之六寸孙矣。上曰，曾经何邑守令乎？光祜曰，为金城县令矣。上曰，准瓜后递归耶？光祜曰，赴任六朔，遭丧递归矣。上曰，七事读奏，光祜诵奏七事讫。上曰，治民听讼，将何以为之乎？光祜曰，臣当竭力奉公矣。上曰，竭力二字，不可以一例论矣。何以者为竭力耶？光祜曰，谨当竭力爱民矣。上曰，爱民如子，合境喁喁，此则果何谓也。光祜曰，此则有爱民之名，而无爱民之实故也。上曰，词讼何以则可以简之耶？光祜曰，是是非非，皆得公正，则可以为简矣。命退，锡喆曰，守令中尚多未下直人，而两司不备，姑未署经，故不得同为下直云矣。命书榻教曰，在外台谏许递，前望单子入之，待下批牌招，未下直守令，署经为之。命退，承史以次退出。

4月21日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈式暇〉。右副承旨赵鼎镇〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李敬行〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于徐有防曰，试官与讲员入侍。

○传于李亨元曰，左承旨入侍。

○兵曹口传政事，以尹行元为副司果。

○吏曹正郞前望单子入之。徐龙辅落点。

○传于李亨元曰，玉堂多窠，政官待开门牌招开政。

○以西部居李基仑山讼事上言，传于林锡喆曰，此上言，在公事轴，未及，启下矣。事系宫房，不可不另查处之，宫府一体，京兆何可不为。今已过限，虽不可如例回启，以草记禀处。

○以备忘记，传于林锡喆曰，近观东伯状启，列邑流民，每以某条还集为言，流民之成群还集，果如状辞中云云，固甚多幸，而倘令穷搜遍刮，督期刷来，如逋奴逃军之为，则似出恤民之意，反归挠民之端，诚有万万不可者，向于三邑守宰陛辞之日，召致前席，丁宁申谕，俾各存者，安意奠居，去者闻风还集，此或为务本之举云尔，更将此意，自庙堂严饬该道臣处，无或急急还集，必须孜孜赒恤事，详细措辞行会。

○李亨元，以兵曹言启曰，即接宣传官厅牒报，则曹司宣传官洪龙运所持法椎，忽然见失，本厅既无杂人出入之事，则必是门考往来时遗失者，而大阙厅风，一会收议后入启，汰去为请矣。本厅法椎，乃是古风，而今此见失，大系亏损，当该宣传官洪龙运，汰去，何如？传曰，非见失，即见夺也。所谓法椎，此是受赐之物，则不能衬身佩持，已坏流来厅宪，而至于无端见夺于摘奸之人，尤万万骇然，此设厅以后，所未闻之事也。曹司宣传官，居则藏之胳膊之际，行则插诸胯股之间，不但规例为然，尝闻故事，除非御前一会，则虽命入之，无或奉承焉。今去丁酉，不过为六年，而其时宣传官，尚知遵守故事，摘奸史官之承命推寻，终不出给，史官未免空还矣。今番见夺之宣传官，岂非丁酉宣传官之罪人乎？椎非宝物，所惜者受教厅宪也。当该宣传官汰去事依施，待用棍，自本曹，从重决棍惩励，伊日宣传官之同在曹司间者，罪无彼此，问名令该府拿问处之，入直右位宣传官，并令该厅，从重施罚，既不检饬于未夺之前，又不飞报于见夺之后，行首宣传官，汰去

○又以训炼都监言启曰，本局局别将金处坤，今方入直，而家在永平地矣。以其母病之危重，半日之内，急报再至，连呈辞状，势难强令察任，今姑改差，以他别将，改付标入直之意，分付兵曹，何如？传曰，允。

○林锡喆，以训炼都监言启曰，依传教，本局哨官吴道炡出番之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以禁卫营言启曰，本营字内明礼门北边第二幕宫墙颓圮处，树栅及元墙连接之间，墙内古木，折伤仆压处，待今朝，看审处之事，草记，允下矣。别定将校，看审墙内形止，则缺落果在于前日树栅处，而不甚大段，故令该监，以略干栅木，眼同添树之意，敢启。传曰，宫墙事体，何等严重，则送校替审监防，得无轻忽之叹，此亦为将校所瞒而然乎？然缌功之察，不须说也。至于墙内事，兵曹之晩时草记，已极稽滞，该房之默无一言，又甚做错，此则不可委诸校吏，当该堂上承旨，令政院推考。

○又以禁卫营言启曰，即接西营入直哨官元载镇手本，则本营字内明礼门北边第二幕所把，宫墙颓圮处，树栅及元墙连接之间，墙内古木，折伤仆压云。故即为亲审摘奸，则墙基高峻，缺落不甚大段，别无加树排木，加定把军之事，待明朝自墙内，看审形止，处之，何如？传曰，允。

○林锡喆，以义禁府言启曰，前大司谏林蓍喆，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，抄启文臣副司果李益运，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○传于林锡喆曰，中官吴福谦，令该府，处之。

○林锡喆，以义禁府言启曰，中官吴福谦，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，永宗前佥使李寿鹏，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以二所巡厅言启曰，去夜二更量，犯夜人前惠民署主簿朴致行执捉，依例移送秋曹之意，敢启。传曰，知道。

○正言姜彝正疏曰，伏以，臣于罪人权䎸事，窃不胜忧慨者，狱情严秘，虽不得其详，而及伏见日昨传教，继又接大僚联箚，则其不道之说，叵测之状，槪可知矣。固当即地设鞫，严核得情，而刑顾非时，事有难便，当初盘诘，不过秋曹之平问，末后处分，终归捕厅之移送，狱体由是而不重，事面未免于苟艰，是岂惩悖逆而严鞫囚之道哉？围守供馈，圣念虽轸于小弊，因前还付，臣意顾惜其大体。伏愿亟命王府，具格严囚，穷核情实，以严国法，以重鞫体焉云云。省疏具悉。已谕矣。

○掌令宋铨疏曰，伏以，臣于罪人权䎸事，窃有所忧慨者，狱情严秘，虽不得其详，槪以传教下者观之，其罔测不道之言，穷凶绝悖之说，从可知矣。该曹平问，已非穷诘之道，捕厅移囚，终涉苟且之归，轸小弊而损大体，谓非时而玩重囚，是岂严惩不道，穷核绝悖之义哉？夫罪关凶逆，非王狱则无以核其实，事系鞫囚，非南间则无以重狱体，臣谓罪人权䎸，亟命王府，具格严囚，究核情实，以重事面，以严鞫体焉云云，省疏具悉。已谕矣。

○壬寅四月二十一日卯时，上御诚正阁。抄启文臣课讲入侍时，一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，左承旨徐有防，同副承旨林锡喆，记事官李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，以阁臣职次，呼名应讲，可也。徐龙辅、郑东俊，以次进讲，收栍纯不。上曰，今番讲次，以日字之促迫，故实才皆有居不之举乎？有防曰，果以讲期甚迫，公故连值，不得熟讲云矣。李锡夏，进讲收栍略，朴宗正、曺允大、李宗燮等，进讲收栍纯不，李显默进讲，收栍粗，李鲁春进讲讫。上曰，既已背讲，可知其熟读，当以讲义条问，收栍则置之，洪仁浩进讲，收栍纯略。上曰，洪仁浩为壮元乎？念祖曰，纯略为壮元矣。上曰，李鲁春既有受由之命，曺允大觐亲呈辞，亦一体捧入，亲试定日后，使之及期上来，可也。念祖曰，金载钻有罪名，故不得入参矣。上曰，刊汰有不一其规，或以罢职论者，或以削职论者，此则不可不厘正，且刊汰，不过汰除其职之意，则何必从重以罢削论也？有防曰，刊汰，近来皆以削职施行矣。念祖曰，削职则犹入于岁抄中，而刊汰则不为抄启于岁抄矣。上曰，筵退后，详问该曹以奏。志俭曰，今日课讲，李益运，又称頉不进，依定式禁推宜矣。上曰，然则自本阁依例启辞，可也。命念祖、志俭先退。上曰，轮对官入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与礼曹正郞李祉永，兵曹正郞赵时谦，刑曹佐郞洪丝浩，工曹正郞李曾祜，汉城府庶尹兪汉炅，偕入进伏讫。祉永进前。上曰，职姓名奏之。祉永曰，礼曹正郞臣李祉永矣。上曰，职掌奏达。祉永曰，祭享司矣。上曰，誊抄册子，何当讫工，而卷秩亦将为几何耶？祉永曰，来月望间，可以完役，而卷可为三十馀矣。上曰，如有已正书者，明朝尔须亲持来，待于政院，可也。命退，时谦进伏。上曰，职姓名奏之。时谦曰，兵曹正郞臣赵时谦矣。上曰，职掌奏达，时谦曰，武备司矣。上曰，有所怀乎？时谦曰，无之矣。命退，丝浩进前。上曰，职姓名奏之。丝浩曰，刑曹佐郞臣洪丝浩矣。上曰，职掌奏达。丝浩曰，掌狱讼矣。上曰，所谓狱讼，何以听理？丝浩曰，别无他狱讼，而因向日特教，三堂逐日开坐，方核未推核之罪人也。上曰，推核者几何？丝浩曰，臣待罪详覆司二房，而所掌罪人结案者三，完决日次者二，未推核者一也。上曰，结案完决，未推核者，谁某耶？丝浩曰，结案者即车振成、金昌兴、奴德金也。完决日次者，即李寿亿、梁季乭也。未推核者，即崔秀德、金道郁也。上曰，皆是杀狱乎？丝浩曰，德金，以灯烛房坠火罪结案，而其馀俱是杀狱也。上曰，不有偸窃银器者乎？丝浩曰，有之而非臣所掌也。上曰，崔秀德等何以未完决耶？丝浩曰，元犯二人，互相推诿，故今方面质究核，未及完决矣。上曰，何以谓结案，何以谓完决耶？丝浩曰，取迟晩，待启覆之谓结案，成狱案未迟晩之谓完决矣。上曰，然则罪人止此耶？丝浩曰，本曹九房，各有所掌，重囚之数甚多，而既非该掌，故不敢以某房某罪人，指的仰达矣。上曰，尔所掌京外死囚，几何？丝浩曰，京囚六也。外方则平壤二，杨根一，海州一也。上曰，九房所掌多囚，皆是杀狱乎？丝浩曰，或有杀狱，或有御宝伪造，印信伪造及干连者矣。上曰，罪人推核，各其所掌官为之乎？丝浩曰，然矣。上曰，所达犹欠分明，尔初登筵席，故今番则姑为参恕，各别详审，后日登对，详达，可也。命退，曾祜进伏。上曰，职姓名奏之。曾祜曰，工曹正郞臣李曾祜矣。上曰，职掌奏达。曾祜曰，掌营缮矣。上曰，有所怀乎？曾祜曰，无之矣。上曰，尔自果川，递付是职，果川弊瘼，可以详知，一一奏达，可也。曾祜曰，别无大段弊瘼，而以移转事，民不为便矣。新县监，以平仓变通之后，蒙惠甚不少矣。命退，汉炅进前。上曰，职姓名奏之。汉炅曰，汉城府庶尹臣兪汉炅矣。上曰，职掌奏达。汉炅曰，掌都城户口矣。上曰，有所怀乎？汉炅曰，无之矣。命退。上曰，昨日林蓍喆囚单子，何其迟滞也？有防曰，传教还入，故传旨未及书下，以至迟滞矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十一日未时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，原任直阁徐鼎修，以次进伏讫。上曰，近日雨意甚多，而尚此漠然，旱气比剧，前头穑事之罔涯，不言可知，岂不悯切耶？有防等曰，诚如圣教矣。民情实多忙急，而若于今月内有雨，则岂至歉荒耶？命退，承史以次退出。

4月22日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨赵鼎镇〈坐直〉。同副承旨林锡喆〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书李敬行〈药院直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于徐有防曰，承旨与惠堂入侍。

○传于徐有防曰，开政有命，新除郞官，不为参政，岂有此等事体？该曹堂上，何不申饬？吏曹正郞徐龙辅，催促出肃。

○徐有防启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判郑一祥进，参议未差，右副承旨赵鼎镇进。以李在协为大司宪，李穦为掌令，徐有成、朴天行为校理，尹尚东为修撰，沈乐洙为副修撰，李锡夏为兵曹正郞，权𫀤为司仆正，李寿彬为宗庙令，赵德洵为敦宁主簿，朴恒源为义盈主簿，郑选为明川府使，大静县监金尚墀、郑汝坤、李长煜，〈望筒勿施〉。

○兵批，判书李性源进，参判蔡弘履病，参议李养鼎入直进，参知柳谊病，右承旨李亨元进。以成道锺为宣传官，李汉筹、李益懋为武兼，桂德周为委曲佥使，李鼎揆、尹东晩为副护军，吴载纯、宋锳、赵锡穆、徐秉德、李延伋、金履厚、郑在信、李若采为副司直，李耉永、李商五为副司果，李汉栋为武兼。

○以大静县监望筒，传于李亨元曰，本邑每以残武差遣之故，莅任之后，渠亦认以更无馀望，专事肥己，虐害小民，闻于今番绣衣之回奏，益知为弊之不些，奚特此之为然？逆孽满岛，戢察任重，而不知东西之人，其可惮压镇抚乎？择差之饬教，墨犹未干，复以似此无势之类，无难排拟，此果为官择人之意乎？铨官之意，殊觉莫晓，当该吏曹堂上，从重推考，此望筒勿施。

○以备忘记，传于赵鼎镇曰，观此岭伯状闻，本道赈事，将至垂毕，自今月中旬以后，可以撤赈云。今年麦事，得雨差晩，发穗稍迟，念后足作糜粥之资云乎？卿其参量目下民情，务从方便，切勿以了事为意之意，自庙堂，三县铃即为行会该道臣处，去月以后，得雨多寡，农事形止，讫不仔细报来，向来饬教，岂未及承闻而然乎？更令庙堂，措辞关饬，无或如前循常，至于麦农登熟，较看昨夏，亦果如何？遍问列邑，亦令详悉登闻。

○传于李亨元曰，左副承旨入侍。

○李亨元，以都摠府言启曰，副摠管洪良浩，以同知义禁府事，本府坐起，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，西营入直哨官元载镇手本内，人定时，本营字内明礼门北边第二幕所把宫墙颓圮处，树栅及元墙连接之间，墙内古木，折伤仆压为报，虽是把守守直处，前之颓圮处，今又加颓，则可想其稍阔，不可以当初把守之军，分排守直，依例加定守直，亦令坚实树栅，而其手本，不言颓压处之大小长广，且人定时事，四更后，始为报来，事虽蒙然稽滞，西营入直哨官元载镇，自其营门，各别重治，以惩日后，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，本营字内明礼门北边第二幕所把宫墙颓圮树栅，及本墙连接之间，墙内古木仆压，虽是当初把守处，可想其加颓稍阔，把守军，依例加定，而西营入直哨官元载镇手本内，不言颓压处长广，且人定时事，四更后报来，事甚蒙然稽滞，该哨官元载镇，自其营各别重治事，自兵曹，草记，允下矣。古木压仆，果在今二十日人定时，而直房待令教炼官，摘奸来告，据臣敬懋，驰进亲审，举火周察，墙基高峻，别无体墙加颓之事，墙内古木颓着前颓处，北边墙上瓦石暂缺，不可以指的形容，其新缺长广阔狭，亦不必加定把军，故即其地，具由草记，而详审形止，书呈文字之间，自至深夜矣。兵曹草记，今既蒙允，除出西营入直军五名，别定将校一人，率领加把，轮回守直，哨官元载镇，汰去之意，敢启。传曰，形便既如此，则不必加定守直军，此一款置之，加把将卒，即为解送，文报之稽滞，难免慢忽之罪，而无识之类，不足深责，勿汰，待用棍，决棍惩励，可也。

○赵鼎镇，以汉城府言启曰，西部居李基仑上言，判付内，事系宫房，不可不另查处之，以草记禀处事，命下矣。两只，即为招入，反复究问，取考其所纳文书，则宫任朴廷镐所告内，矣宫于康熙四十二年，买得杨根柴场于淑安公主房，内需司，与本宫。眼同打量修正，御览成册，盖此柴场左右两脉，分据南北。今此李哥坟山，在于柴场标外北边，南有大川，又有高山横截，此是矣宫柴场之定界也。李哥欲为过葬于定界内一冈，故不敢任意许葬云。李基仑言内，以为矣身先山，入葬在于三去甲午年，该宫之卖买于淑安房，必是甲午之后，然则四山内山地之本属矣家，不问可知。其后宫房之定标作界，未知有何所据，惟当先辨矣家入葬年月，及宫房卖买年月之孰先孰后，然后方可定其主，客之分，若使宫房，占得柴场，在于矣家入葬之前，则矣身无辞自屈云矣。以此推之，宫房折受李哥先茔之先后年甲，详细考出，李哥所占处之在于该宫四标之内与否，摘奸然后，可以处决，而淑安房本文，记其子孙，方在骊州地，使之现纳，溯考折受之年，又令山在官，尺量界限，以为决给之意，分付该道道臣，何如？传曰，允。

○李亨元启曰，即者武艺厅行首别监金昌谦所告内，以为今日朝前，汉城府隶，以不干之事，突入武艺别监张致福家，始则公然殴打，而末乃并及于其父其兄，伤处极其狼藉，甚至于捽曳路上，其父则又以出身，年近七十，受伤甚重，气息奄奄云。近来纪纲虽曰扫地，法府下隶，既无所关，而突入掖隶之家，殴打行恶，无所忌惮，事未前闻，万万痛駴，此而置之，有关后弊，当该府隶，令攸司从重严勘，以为各别惩励之地，何如？传曰，允。近来操切此辈，极其严截，犯夜则直令拘囚营门，动费阅岁，及其治罪，大则充军，小不下数十度之重棍，此外酗酒也，斗哄也。种种作挐之端，事之轻重，姑舍是，一有现露，并施汰配，虽以昨今年决罪者言之，被罪者，即李宗植、金光福(金光福))、赵择臣、洪德宽、李仁喆、昔敬源、金亨獜、李仁协、金兴喆、金兴大、范海龙、金鼎焕、李彦宗、金镇喆、张福得、严獜泽、孙世隆、任庆柔、韩弼柔、崔泰仑、金喆大、李光福、韩兴云、马象箕、李东根、李仁馥等二十七人也。然束湿自束湿，纪纲自纪纲无论，以拳以杖，名曰禁中亲兵，被打于府隶，此大关国体，政院之据理论启，诚甚得宜。元犯，令该曹，从重照律后，草记，该府头目吏隶，并令该曹，一体严治，法府下属，如是其无难蔑法，武艺厅，犹且被打，况无势小民乎？亦足为反隅处，不饬之堂郞，不可无警，当该堂上推考，该色郞官，拿问处之，所谓武艺厅被打汉，登时发告于本院，不与厥汉争哄之故，今番如是处分，此后如以今番事，为增气之端，则当多岐廉探，随现重棍后，远地充军，军士房召致武艺厅，以此意晓谕。

○赵鼎镇，以刑曹言启曰，因承政院启辞，名曰禁中亲兵，被打于府隶，元犯从重照律后，草记，该府头目吏隶，一体严治事，命下矣。依传教罪人李龙福处，严问其殴打委折，则渠以汉城府使令，凭借府属，往张致福家，初与言诘，仍成斗哄，先打致福，转及其父与兄，的实个个迟晩，取考律文，则《大明律斗殴条》有曰，殴人成伤者，笞四十，同律诈假官条。又曰诈称官司差遣而捕人者，杖一百徒三年，名例云，二罪俱发，以重者论，罪人李龙福，以二罪俱发，从重论，杖一百徒三年照律，洪忠道泰安郡定配所，即为押送，而杖则待用杖，令配所官举行事，发关分付于该道道臣，头目书吏李彦植，使令郑兴大等，以不能检饬之罪，比拟于《大明律不应为事理重条》，各杖八十收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。头目吏隶，依草记即为决放，首犯汉严，饬狱吏，各别严囚，过五日后发配，近来传教罪人，全不防束，此亦纪纲所在，从当摘奸，随现严勘，以此意，预令狱官知之，因此有申饬者，名以法曹法府，藉卖官令，作弊民间，岂非痛禁之事？卿等另加纠察，俾无如前循袭之习，可也。

○又以刑曹言启曰，因二所巡厅草记，去夜二更量，犯夜人惠民署前主簿朴致行移送秋曹事，命下矣。犯夜人朴致行，依更数笞五十收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以义禁府言启曰，宣传官李身敬，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○赵鼎镇，以义禁府言启曰，汉城府庶尹兪汉炅，拿囚之意，敢启。传曰，付过放送。

○禁府启目，中官吴福谦原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，长番内侍，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。

○又启目，永宗前佥使李寿鹏原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经都摠经历，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。

○又启目，抄启文臣副司果李益运原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，分拣放送，此后官职，使之无敢引义为旀，至于讲制，义比往役是如乎，此文臣方讲孟子，不见召之役则往役之文乎？更或有逡巡之举，难免方命之罪，自今番所下御制条问为始，必于限内呈纳事，一体严饬为良如教。

○又启目，宣传官李身敬原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，宣传官勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，此后法椎，无敢暂离身边之意，严饬，放送为良如教。

○校理徐有成，副修撰沈乐洙等箚曰，伏以，臣等于罪人权䎸，移囚捕厅事，窃有所忧慨者，狱情严秘，虽未得其详，而只以狱体言之，罪人之囚系王府，自是常典，鞫囚之移付捕厅，本非例规，间或有自捕厅，发捕，还囚捕厅之事，而此则不过设鞫之后，株连之类，情犯不甚关系者也。噫，彼权䎸，其罔测不道之情，穷凶绝悖之状，未及穷核，而才经秋曹之平问，遽命捕厅之移囚者，揆以法意，已极乖当，而况捕厅，不过治盗之所也。莫重罪囚，旷日拘系，其为国法之苟艰，狱体之疏虞，有不可言，其何可以军人贡人之一时小弊，而致损大体也哉？伏愿亟命王府，具格拿囚，以待日后之用刑，以存国法，以重狱体焉。取进止。省箚具悉。已谕矣。

○壬寅四月二十二日午时，上御诚正阁。左承旨，检校直提学入侍时，检校直提学郑民始，左承旨徐有防，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，内阁凡事，近就头緖，是足为幸，然尚有未厘正者矣。民始曰，臣有以本阁事，仰达者矣。上曰，何事耶？民始曰，关西量外田事也。以此移付本阁，则前者自兵曹移来及司仆寺贷用者，似可还送矣。上曰，然则似无妨矣。民始曰，关西、肃川等诸邑，多有量外加耕之地，已自户曹，打量以来，而其数为一百七十馀石落云，既是量外田畓，则非该曹之所句管，诸邑所在者，并划付本阁，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，尚方所贸三升染色，极为不精，故方为退却，更令换纳，而尚此迁就，通事任译辈之所为，诚极骇然矣。上曰，三升为几疋耶？民始曰，三百馀疋矣。上曰，渠辈之事，虽极无状，既自燕市贸来之件，而且疋数又甚不些，其将从何处换纳耶？以此捧上，似好矣。民始曰，三升，虽为捧纳，而任译，不可无罪矣。上曰，唯。民始曰，今番尚方燕贸物种中，酱色三升，染伤渝伤，殆不堪用，既已贸来之物，虽不得不捧入，而莫重内入物种之初不致谨，若是麤劣者，殊极痛骇，当该上下通事译官，并令攸司，从重科罪，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，臣于惠厅事，亦有仰达者矣。上曰，陈之。民始曰，沁都储置银子条，既以均厅兵曹封不动钱，买取，户曹，请得关西小米三万石矣。其取耗作银之道，势当付之本道监营，自明年，换作天银三千两，上送内帑库，以为转置沁都之地，似为便好，依此定式举行之意，分付该道道臣，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十二日戌时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，兼春秋金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，勿论西海南洋，异国船只，一有漂到之举，该地方之邑倅镇将，鲜有不逢事者，营阃罢拿之状，迭相登闻，朝家疲于酬应，此无他，问情或接置之际，未曾有一副当规范而然，虽以今番湖南事言之，事事生疣，节节做错，寻常文报去来，尚犹然矣。安望视彼人以礼义之俗也？此诚关系不轻，继今为始，宜定划一之制，自庙堂，溯考久远文迹，参较诸道同异，以问情，何如？接待，又何如？似此种种应行之式，抄编一通，成出事例，颁于沿海诸道，俾各按此遵用，除非违越事例，则细疵微眚之无关于边情，而有妨于迎送之事，切勿续续论勘之意，事例颁送日，并为措辞，分付。上曰，近来似此状启，陆续不绝，此亦为弊之一端，此传教颁布后，则似可少止矣。宇镇曰，果如圣教，此弊实难支当，而此后则可无纷纭之虑矣。仍命退，承史以次退出。

4月23日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨赵鼎镇〈坐〉。同副承旨李献庆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈式暇〉。假注书李敬行〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○又启曰，同副承旨林锡喆，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。李献庆落点。

○徐有防启曰，新除授同副承旨李献庆，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，承旨房仍。

○传于徐有防曰，谢恩守令留待。

○传于徐有防曰，右承旨与守令入侍。

○传于徐有防曰，左副承旨入侍。

○传于李献庆曰，漕运差使员留待。

○传于李献庆曰，漕运差使员入侍。

○传于李献庆曰，同副承旨入侍。

○传于李亨元曰，明日展拜时，挟辇军，以金虎门入直军中，六十名除出磨炼事，分付。

○以备忘记，传于徐有防曰，观此湖南伯状闻兴阳漂到彼人，以从水路还归之意，有举手指东之举云尔，则未接语之译学，虽极骇痛，彼人，岂可因此使之许久滞留？从其愿，候风还送事，自备局，三悬铃，分付该道，发送时优给粮馔，造给衣袴，毋或一分泛忽事，一体严饬监兵使处。

○以全罗监司漂倭问情状启，传于李献庆曰，似此问情记，前所未见，名以问情，何敢如是其疏漏？所谓译学，令该道臣，待用棍各别严棍，以惩日后事，自庙堂分付，虽以该水使事言之，译学不能成样，则何不于未漂泊之前，试其能否，致有此饬教乎？水使姜五成，姑先从重推考，此后此等译学，毋得差送之意，一体申饬该院。

○以备忘记，传于徐有防曰，向因十三日得雨，特令庙堂，关饬诸路，俾各勿循常规，雨泽农形，逐邑陈闻矣。伊后诸路状辞，虽有详略之不同，大体可谓纤悉，继此以往，无论雨泽及农形，一依列邑所报，邑邑形止，条列以闻，无拘支烦，务从仔细事，更令庙堂，措辞分付海西外七道道臣处。至于海西条陈，全欠别白，已极疏漏，而所谓状语，惟以弥缝为主，雨泽则番番皆称周洽，农形则在在皆称登熟，信尔则，本道民事，虽谓之胜于庚戌丰岁可也，宁有是也？身为按道之臣，莫体朝家宵旰之忧，反以不以实之溢辞陈闻者，万万骇惑，古人则必以水旱盗贼之事，闻于朝廷，尚矣。岂足责之于此道臣？然于再昨年，前前道伯，亦以雨泽农形状闻事，至于被勘，则岂不为时道伯之前鉴乎？以此以彼，其所溺职之罪，推诿无路，黄海监司李敬养为先越俸一等，亦令庙堂，其委折查问草记，仍以此意誊关，一体申饬他道。

○以备忘记，传于李献庆曰，观此湖南伯状闻，四十艘税大同之同日装发，近所罕见，此与三漕仓转运有异，则可知其着意申饬，无事达于京江，固难预必，大抵颇有修举之效，道伯之奉公，殊可嘉也。然未运船谷，亦须各别董饬之意，自该曹，自该厅发关严饬，昨年饬教，何等截严？今年本道，万一有臭载之事，不善护送之地方官，自有当律，而不善装送之地方官，亦当重绳，并与道伯而难免不饬之罚，一体严饬。

○以备忘记，传于李献庆曰，禁府时囚滞狱，莫若近日，而间间开坐，皆是次堂替行捧供外，多有未议谳未照律之囚，判义禁李命植，从重推考，待明朝开坐。

○李献庆，以司仆寺内乘，以一二提调意启曰，明日景慕宫展拜时，本寺正，当为进舆差备，而昨日政新除授正权𫀤，时在京畿抱川地云，今姑改差，其代，即令该曹口传差出，以为进参之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李敬一为司仆正。

○李亨元，以御营厅言启曰，今四月二十四日，景慕宫展拜时，依兵曹节目，集春营入直军二十名，领军把摠蔡显一，哨官李明禄，率领月觐门，左边设布帐外排立，东营入直军三十名，把摠李彬，哨官韩义协率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后还入直间，集春营哨官赵学枋，东营哨官李东爀，代直之意，敢启。传曰，知道。

○正言金载人疏曰，伏以，臣即圣世之一弃物耳。杜门穷乡，分甘废枳，木石与伍，渔樵为命，瞻望云天，歌咏圣泽，即于千万梦想之外，薇垣除命，有陨自天，臣诚震越惝恍，不知所以措躬，苍黄登道，来伏私次，感祝天恩，惶懔靡容，臣之情地，尤极危蹙矣。噫，清朝耳目之任，本非如臣愚劣所可冒玷，故臣初登台阁之日，已被改正之斥，又以臣对疏之近于反詈，物论大激，年久之后，施以外补之罚，盖臣猥通台衔，十五年之间，选部之举拟臣台望，不满十数，则一世之公议，臣身之罪戾，推此可知。今殿下，虽欲特纡恩宠，强加拂拭，其于咈公议而辱名器，何哉？伤弓之踪去而益危，覆辙之地，势难复蹈，况今新化昭朗，才彦济济，宁可以如臣滓秽之贱，危𡰈之踪，污辱于其间耶？台端一步，便作铁限，受恩如天，图报无地，只有感泪之被面而已，玆暴血恳，仰渎宸严。伏乞天地父母，谅臣危衷，怜臣至恳，特赐镌斥，以存公格，以安微分，千万颙祝。臣既不敢自处以言官，而若乃大关义理，同出秉彝者，非必言官而后言，沐浴义重，忠愤自激，敢此附陈，唯圣明垂察焉。臣伏闻天下之恶，莫大于乱逆，有国之政，莫急于惩讨。呜呼，五六年来，元恶大慝，或漏天网，凶孽乱流，去益滋蔓，百怪千妖，靡所不至，郑妻之妖恶，罪关宗社而未施盖主之律，龟柱之滥滑，素蓄无君，而不行薄昭之诛，如是而其曰国有法乎？臣窃伏田间，奉睹刊行《明义录》，实是圣朝之一部春秋也。乡曲愚民，莫不晓然知义理之光明，而有或质问于臣，以为罪恶如两贼，而尚逭显戮者何也？臣亦无辞自解，只以讨贼不严，乱臣贼子，无所惩畏，深为忧叹矣。其后国荣之沮遏大计，德相之四字凶言，又接迹而起矣。彼其内外和应，罪犯狼藉，殿下不知则已，既已洞察其情状，言其负犯，则极逆大罪也，施之刑章，则薄罚轻勘也。甚至于乐纯之三大罪案，而偃处田里，焕亿之唱乱湖儒，而罚止岛配，乱逆之徒，将何所忌惮哉？臣之尤所骇愤者，莹中之尚保首领于覆载之间也。渠以獜、谦之腹心爪牙，肆发深文之凶言，欲售护逆之阴计，而天诛未加，舆愤愈激，朝家失刑之大，一至此耶？夫法者，天下之公理，前后三司之声罪诸贼，非不详严，而只传故纸，日后之虑，将不知至于何境，而上下相持，一向靳允，去岁今年，因循至此，含生之伦，孰不痛惋？伏乞圣明，穆然深思，亟允三司之请，使王章快伸，人纪有赖焉。臣窃伏睹，顷日所下传教，诞宣十行，丁宁恳恻，在廷臣僚，莫不感泣，仰体镇安之圣意，姑缓惩讨之舆论，盖出于不得已，则惟彼李益运，不有圣旨，生心营护，忽地跳踉，诚一世道之大变怪也。臣未知疏语之如何，而昨日处分，失之太轻，乱流无惩戢之望，朝象有厮坏之虑，羸豕踯躅，易象所戒，先治党与，圣人大法，臣谓削职罪人李益运为先绝岛定配，断不可已云云。省疏具悉。翦拂无何，便又肆气论人，在尔初见矣。

○壬寅四月二十三日辰时，上御诚正阁。左副承旨与提调入侍时，药房提调金华镇，左副承旨金宇镇，记事官赵兴镇，记注官金凤显、金健修，以次进伏讫。上曰，眼胞痰核，尚不解之，可闷。华镇曰，连为付药，则不知之中，自然消散矣。上曰，眼胞付药，非但所见之如何，亦甚妨便，若不趁即消散，则恐有成瘤之虑矣。欲付消痰之药，未知何如耶。华镇曰，此不过一时流注之痰，虽不付药，自可消散，而成瘤之虑，万无其理矣。至于消散之药，皆是有毒，决不可轻付，以黑膏药，连为进付恐好矣。上曰，今年年事，似为穴农矣。华镇曰，闻两南麦农消息，则大登云，而移秧尚未始之，穴农姑未办矣。命宇镇书金载人疏批。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十三日辰时，上御诚正阁。谢恩守令入侍时，明川府使郑选，右承旨李亨元，假注书李敬行，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，尔陈职姓名。选曰，明川府使臣郑选也。上曰，谁人之一家乎？选曰，判府事臣郑存谦之一家矣。上曰，为几寸乎？选曰，为二十寸也。上曰，尔陈履历。选曰，初以部将，为神方万户，仍迁训炼主簿判官，又为都摠经历，以至明川府使矣。上曰，居在何处乎？选曰，自杨州移居于壮义洞矣。命诵七事讫。上曰，汝将何以为七事乎？选曰，凡为政，当以七事遵行矣。上曰，尔释七事之义而奏对，可也。选，仍释奏七事讫。上曰，北道尚武之地，汝往之后，非徒劝文，须饬武备，好矣。选曰，当如圣教矣。上曰，副拟落点，予有意也，汝须善治也。选曰，圣恩罔极矣。上曰，如汝无势之武，若以善治入于褒启中，则来头之超迁，其可量乎？选曰，当竭诚奉公矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十三日申时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书李敬行，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，注书出去，持礼曹仪注以入。贱臣承命出外，持礼曹仪注以入。上曰，注书更为出去，誊书仪注以入。贱臣承命出外，誊书仪注以入。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十三日酉时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨李献庆，假注书李敬行，记注官金健修、金凤显，法圣佥使南履五，以次进伏讫。上命书传教曰，明日虽值展拜，点检，依例为之，提调则勿为参班，进诣点检所事，分付。上曰，差使员进前。履五进伏。上曰，税船无頉到泊耶？履五曰然矣。上曰，格群，皆无事上来耶？履五曰，然矣。上曰，夜亦行舟乎？履五曰，大洋中，观其风势，夜或行舟矣。上曰，何日来泊耶？履五曰，今日午时来泊矣。上曰，即使点检可乎？履五曰，久留甚难，如得即为点检，则甚好矣。上曰，圣堂仓税船，则何时可到泊耶？履五曰，晦初间，似为来到矣。上曰，亦无頉上来耶？履五曰，其船则在后，姑未知其无頉与否矣。上曰，南中年事，何如？履五曰，今虽难料，其必为丰，然而大体似为免凶矣。命履五先退。上曰，承旨年今几何？献庆曰，年为六十四矣。上曰，尔以外任递来，三陟民事，果何如？献庆曰，海民，以鱼菜为业，而近年则连凶之馀，无论海陆，生计甚艰辛矣。上曰，无弊瘼耶？献庆曰，无大段弊瘼矣。命退，诸臣以次退出。

4月24日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨赵时伟〈坐直〉。同副承旨李时秀〈坐〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李时秀启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，左承旨入侍。

○以禁御两营新番军，赏试才，旧番军回粮木，分给单子，传于李亨元曰，依前番例为之。

○以承文院回咨草本，传于李亨元曰，彼中入送文字，何等审慎处，则制进回咨，语不成说，此等制述官，革之无妨，当该制述官汰去，仍令该府，拿问定罪，此回咨，更令撰进。

○以别监金在弘，除下手本，传于李时秀曰，前后饬禁，何如，则焉敢飮酒至醉，现发之后，寻常处之，无以惩后，已自差备，严问取服，待出付，令刑曹，待用刑各别惩治后，草记。

○假注书望，李祖承病，代以赵衍德为假注书。

○李亨元启曰，明日次对，谏院无进参之员，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○以江原监司金憙，歙谷、通川民家，被烧状启，传于李亨元曰，才于本郡，特令别般蠲恤，而又有此被灾之举，况被灾民家，间有邻邑接界之地云，而大体则无异一邑，朝家恩泽，不宜前后异同，即令庙堂，依向日所下传教，区划谷物，严饬道臣，使之悉心救济，歙谷则亦依洪川例，自本道，从便奠接事，即令行会。

○传于赵时伟曰，此时守令，不可久旷，洪州牧使、通津府使，未差之代，令该曹口传差出。

○李亨元，以都摠府言启曰，宣仁门守门将韩益增，不待面看交替，以日瞻门守门将进去，其代，入番守门将金尚振晩后，始为入来，莫重阙门，致此阙直，其在事体，万万骇然，韩益增、金尚振，罪状，令该府，拿问处之。何如？传曰，允。昨日摘奸时，以章标换佩，或无章标无号牌人拦入，至于被捉之境，卿等不能申饬，在所难免，昨日辰时以前，入直摠管，从重推考，建阳以东，既属摠府句管，则此后更有此等之弊，入直堂郞，当各别重勘，预为知悉。

○又以兵曹言启曰，今番专经武臣殿讲时，不通人员，入直各其直所，能诵后，草记事，命下矣。即接训炼院牒报，则副正安橚，主簿赵宅镇，连日入直熟读，今已能诵云矣，敢启。传曰，使之替直。

○赵时伟，以校正郞厅，以大臣意启曰，《国朝宝鉴》编校之役，今已告讫。进书日字，令日官推择，则今四月二十八日午时，二十九日卯时，来五月初一日午时为吉云，以何日为之乎？敢禀。传曰，以初一日为之。

○李亨元，以兵曹言启曰，今番专经武臣殿讲时，不通人员，入直各其直所，能诵后，草记事，命下矣。即接都摠府移文，则都事申大坤，连日入直熟读，今已能诵云矣，敢启。传曰，使之替直。

○又以兵曹言启曰，今番专经武臣殿讲时，不通人员，入直各其直所，能诵后，草记事，命下矣。即接守御厅移文，则前把摠李汉栋，入直熟读，今既能诵云矣，敢启。传曰，使之替直。

○又以训炼都监言启曰，今四月二十五日，禁卫营军兵试射时，贰极门、建阳门、铜龙门把守军，依前以入直训炼都监炮手，替把事，自该营，单子，启下矣。在前如此之时，以弘化门入直军二十名除出，替代守营矣。今则各处分把，与前有异，弘化门军三十名，金虎门军二十名，待标信除出，把摠崔秉教，哨官金锡彬，旗牌官禹德运率领，与禁卫营将官军兵，替代分把，而毕试后，还为替代之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以义禁府言启曰，时囚罪人曺允彬，以罢黜照律以入，而虽是功臣孙，罢黜则无功议减等之例，不得悬入之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，制述官李旭祥，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以刑曹言启曰，依下教，与金在弘，同为飮酒人金信得处，飮酒委折，在弘外，与他别监谁某及何许人，同飮事状，严加查问，则招内以为昨日夕阳时，与其所亲良人朱弘范、韩粲，偶入六曹前路酒家，则别监金在弘，已为来坐，而亦与渠相亲，故四人同坐，连飮三杯后，仍为各归，其外勿论别监与他人，无同飮之事云矣。会飮酗酒，俱系禁令，而金信得、朱弘范、韩粲等，与掖庭所属，恣意会飮，致有金在弘酗酒阙中之举，事之可骇，莫此为甚，所当考律勘处，而既有捧供以闻之命，上裁，何如？传曰，知道。招引掖隶，劝飮沈醉，自有当施之律，三汉等，自本曹酌决。

○禁府照目，中部都事权傧，矣既无朝令，而部隶之私自知委，事极可骇，身为入直之官，不能察饬，其蒙然之罪，在所难免，以此照律罪，笞四十收赎，附过还职，私罪。奉教依允，功议各减一等为良如教。

○又照目，通津府使曺允彬矣。莫重税船，不善护送，以致臭载之境，事极可骇，以此照律罪罢黜，私罪，奉教依允。

○又照目，洪州牧使边得让，矣漕运事体，何等至重，而四色米之添载，虽曰流来旧例，其因循袭谬之罪，固已可骇兺不喩，监色之潜自赞骑，沙工之兼称船主，俱难免不能察饬之罪，以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪，奉教依允，功议各减一等为良如教。

○禁府启目，粘bb连b向前李寿鹏议处云云，以此照律，何如？判付启，依允。

○又启目，向前吴福谦议处云，以此照律，何如？判付启，依允。

○壬寅四月二十四日卯时，上诣景慕宫。展拜入侍时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李亨元，左副承旨金宇镇，右副承旨赵鼎镇，同副承旨李献庆，记事官赵兴镇、李祖承，兼春秋金凤显，别兼春秋李集斗，以次随驾，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宾阳门，由明政门，出月觐门，入日瞻门，诣降舆所，通礼，跪告降舆。上降舆入斋室后，诸臣口传问安讫。上出斋室，诣板位，通礼，跪告再拜，上再拜讫。诣庙内奉番后，还入斋室，诸臣口传问安讫。上出斋室，诣乘舆所，通礼，跪告乘舆，上乘舆。出日瞻门入月觐门。上曰，承旨进前。亨元进前，上曰，月觐门檐端罅漏处，后日宫墙修改时，一体修补之意，分付该营，可也。由明政门，入宾阳门，还内，诸臣口传问安讫。以次退出。

○壬寅四月二十四日巳时，上御诚正阁。礼房承旨，二直提学入侍时，二直提学郑志俭，左承旨徐有防，记事官赵兴镇，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，左副承旨、刑曹判书、尚衣主簿入侍。左副承旨金宇镇，刑曹判书徐有邻，尚衣主簿曺允亨进伏。上曰，今日日气甚和，且今番使行出来时，燕京所送白露纸及各色纸本，甚好故，召卿等，使之书之，卿等，各书一本以进，可也。命分给各色纸，志俭、有邻、宇镇、允亨，承命或书该字，或草书以进。上曰，曺允亨之笔，已成家者，更无可论，而二直提学之笔划法字，扑极甚精，固亦可嘉也。仍命宣馔后。命退，诸臣以次退出。

4月25日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨黄昇源〈未肃拜〉。右副承旨李献庆〈式暇〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李献庆启曰，明日常参、经筵，敢禀。传曰，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○又传于赵时伟曰，左副承旨入侍。

○承旨前望单子入之。赵时伟落点。

○传于李献庆曰，新除授承旨，牌招察任。

○吏曹口传政事，以柳谊为洪州牧使，朴载渊为大静县监。

○兵曹口传政事，副司直金宇镇。

○传于李献庆曰，洪州牧使留待。

○传于赵时伟曰，风和之时，镇将不可许久旷官，未差边将诸窠，皆令该曹，今日内口传差出，与今日新除诸守令，当日辞朝，仍令留待。

○兵曹口传政事，赵汉商为弥助项佥使，李汉起为蛇梁万户。

○传于李献庆曰，未下直守令，皆令当日辞朝。

○又传于李献庆曰，下直守令边将，使之明日来待。

○李献庆启曰，前掌令李鼎揆上疏到院，既已递职，所当还为下送，而系是言事，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○以江华留守，泰安郡大同船护送，状启，传于李献庆曰，观此沁留状闻，前后饬禁何如，则泰安郡两船只，有此执頉之举，纪纲所在，万万骇然，在前亦有此等之例乎？令该厅，使之草记。

○传于李献庆曰，右副承旨入侍。

○兵曹参议前望单子入之。赵鼎镇落点。

○承旨前望单子入之。申思运、林锡喆落点。

○传于李献庆曰，新除授承旨，牌招入直。

○李献庆启曰，新除授左副承旨申思运，前以安东县监，居下，方在未荡涤中，何以为之？敢禀。传曰，勿施。前望单子入之。

○承旨前望单子入之。黄昇源落点。

○传于李献庆曰，向欲收叙而未果矣。传香之承旨，业已叙用，则封香之献官，不可以事件之稍异，仍而置之，前献官尹塾叙用。

○赵时伟，以备边司言启曰，今日次对，堂上悬病，至于四员之多，揆以事体，殊甚未安，悬病人员，并即牌招，以为进参之地，何如？传曰，众所共知实病实故外，并即牌招，其中堂上赵㻐之尚不行公，事体所在，诚极未安，令政院，各别申饬。

○又以兵曹言启曰，今番专经武臣殿讲时，不通人员，入直各其直所，能诵后，草记事，命下矣。即接司宪府移文，则监察郑殷诚，入直熟读，今已能诵云矣，敢启。传曰，使之替直。

○又以宣惠厅言启曰，因江华留守状启，传曰，观此沁留状闻，前后饬禁何如，则泰安郡两船只，有此执頉之举，纪纲所在，万万骇然，在前亦有此等之例乎？令该厅，使之草记事，命下矣。监色骑船，法意甚严，假代以行，尚有禁令，船只数多之处，间或有分骑之谬例，而近因臭载之滋多，必令每船之各俱，前后申饬，非止一再，则今此泰安两船之上来，初无监色一人之骑载者，既无前例，大开后弊，当该守令，令该府，拿问严处。且自昨年以后，凡于漕政，饬教申严，而犹有此违法疏虞之弊，不能检饬之道臣，难免其责，该道道臣，亦为推考，何如？传曰，允。本郡才免递易之弊，而又有此所犯，事之痛骇，莫甚于此。然当此农节旷官可闷，此为民也，非为邑倅也。待秋成拿来事，分付该府，仍令政院，依此奉传旨，如是处分之后，更有不谨之事，该郡守，奚特拿问而止？并以此意，严饬洪忠监司处，至于不骑船之实监色，令道臣定配，以惩日后，续见畿伯状闻，延安府之各船，只送一色吏，尤极无状，此则户曹所管谷物之故，才令该曹，考例草记，而自本厅，别关严饬黄海监司处。

○又以义禁府言启曰，宣仁门守门将韩益增，其代入番守门将金尚振等，令该府拿问处之事，传旨，启下矣。韩益增，今方待命，即为拿囚，其代入番守门将金尚振，方在入直云，待其替直，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，守门将金尚振，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，制述官李旭祥，原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，咨文撰出，必有誊录然后，方一可依据画葫是隐则，何庸制述官为哉？一院胥足矣。其矣对供，极其放恣，所当严加处分，而此等文字之不能成样，奚独制述官为然？所谓知制教，尚难免贻羞彼人之叹焉。于渠不足深责兺除良，业施除汰之罚，付过放送，此后撰进咨文，复有不致审之事，这这重勘，断不可已，以此判付内辞意，文移该院，使之各别申饬为良如教。

○禁府照目，永宗前佥使李寿鹏矣。税船护送，法意至重，虽寻常致败之地方官，尚被罢黜之律是白去乙，初不悉心救护，乃于大风大雨之日，冒险发船，终至臭载之境，论其罪状，合施重勘，以此照律罪杖八十收续，夺告身三等，私罪。奉教依允，功减一等为良如教。

○前掌令李鼎揆疏曰，伏以，臣伏奉三月二十一日除旨，以臣为司宪府掌令，驲召继降，促令登道，臣闻命震越，罔知攸措。窃伏念，臣以粪土之质，樗栎之材，学识闻见，岂有一半分可合于论思之职，而冒没蹲据，历扬至今者，岂以为己分之所可堪，而若固有者哉？诚以义分至重，逃遁无路，黾勉承膺，而涓埃蔑效，愧悚恒切，今此见叨之职，尤是台宪言责之地也。其风裁足以为百司之仪表，言议足以励一世之廉耻，然后可以居之，则如臣巽软，何足以发一言论一事，以激浊而扬清也哉？况臣受气甚薄，痰癖成痼，春初还乡之后，转辗添剧，委顿床褥，转侧须人，似此病状，万无分寸前进之望。玆敢短章哀吁，仰陈私恳。伏乞天地父母，特垂怜察，亟递臣职，一以存名器之重，一以遂生成之恩焉。臣既乞免之不暇，何敢赘及他说，而略有所怀，不得不陈，惟圣明垂察焉。臣近见侍从之出宰者，往往以十五朔递归，便作瓜秩，臣以为酿守令贪污之习，贻生民椎剥之患，其将自此而益甚矣，何者？我朝考课之法，有三年六年之规，此盖出于大国五年，小国七年之遗意也。今若不问邑之大小，治之难易，侍从之作宰者，一切以十五朔为限，则虽有龚黄之能，何卓之才，亦何能尽布其所蕴哉？况今励廉忧民之人，寥寥无闻，剥民肥己之类，比比有之，若使乍往而乍递，不恒其任，则人皆知匪久当递，恣行不法，益肆横敛，守令贪污之习，生民椎剥之困，将有不可胜言者矣。况且新旧送迎之费，例皆责之于民，而才过一年，随递随代，则一年之内，例有一次迎送，或有故径递则一年之内，必有数三次迎送矣。朝家之置守令，将以为民，而瓜限甚窄，治理无效，迎送频烦，靡费不赀，玆法之为民害，实非细故也。臣愚死罪，以为汉时仓库吏之法，虽不可复行，惟当遵用国朝旧制，以严其考绩黜陟之典，则守令，庶可以展其才，民生亦可以抒其困矣。臣又有一说焉，即向来尹得成事是已，臣得见本道监司状本，始知其事实而继而读十行纶音，自不觉感泪交迸。噫，岭之南七十州，其风谣习俗，虽渐不古，若而弦诵醇厖之风，为国向上之诚，实有如殿下所教者，不幸三数年来，变怪层生，前有声海之构诬，今有得成之诪捏，一道衣冠文物之乡，便经一番绎骚，而道臣之核奏，极甚明白，殿下之昭晰，不啻丁宁，岭土人士，孰不感泣而图报也哉？然而诬人以逆，便是大逆，则彼声海、得成，宜施治逆之律，而尚保首领，偃息自在道臣状辞中，以得成之继起，诿之声海之失律者可谓得止奸之道也。臣愚死罪，以为姑待用刑之日，声海、得成，论以当律，一例勘断，则挟撼告讦之习，自此可惩矣，臣无任瞻天祈恳之至。省疏具悉。侍从守令，勿为数递事尔言甚是，令该曹禀处，金声海事，比诸尹得成，不无轻重，而本事则皆是诬人，待用刑当量处矣。近来台阁，寂无一言，尔能以目下数事敷陈，殊可嘉也。

○壬寅四月二十五日卯时，上御诚正阁。大臣、备局堂上，引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，知中枢府事郑好仁，礼曹判书金鲁镇，行副司直郑民始，刑曹判书徐有邻，汉城判尹郑昌圣，咸春君李昌运，礼曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，兵曹参判蔡弘履，大司宪李在协，校理徐有成，右承旨李亨元，假注书赵衍德，事变假注书李显道，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善曰，近日日气不调，此时圣体，若何？上曰，睫上痰核，几至数朔，终不快解，诚可苦闷矣。命善曰，别无痛痒之症乎？上曰，时或传药，尚无显效，开睫亦艰矣。乐性曰，手摩结核则反致有损。伏愿善摄焉。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，宝鉴纂辑，今已告完，进献日字，亦已择定，区区下情，不胜欣幸矣。上曰，果然矣。福源曰，列朝未遑之事，今始告成，诚非偶然矣。命善曰，臣于阁外，闻户判言，则监印一节，预为禀定，然后所入物力，可以磨炼云矣。上曰，校书馆事，全不成说，本馆只有两提调，而今俱在外，凡诸举行，不得照管，今既移属内阁，则直提学似当主管，而谓有提调，欲为推诿者，殊极可闷，而顾其事例，亦或无怪矣。福源曰，诸各司，犹不可若是，况本阁关系不轻，而今无，主管之人，诚为可闷矣。上曰，印役，当趁即经纪，户判果已磨炼其容入物力乎？华镇曰，计其物力，活字木刻，不甚相悬，而若以木刻刊出，则木价千馀两，较诸活字印出，虽有加入之数，以活字唱准物力论之，所费亦不下千金，且较其所重，以木板印出，恐合宜矣。命善曰，以私家印役言之，活字所费，若至百馀两，则木板所入，辄过三四百两，计其工费，不啻倍蓰，且正书之役，亦甚为难今此印役，先以活字印出，伊后翻刻，下送岭营或箕营，限百本印出好矣。上曰，户判，以木刻为轻便，木刻非但轻便，若下送外方，则不无贻弊之虑，而无论木板活字，当自本馆印出一本，不必下送外方，且册本下送之时，陪往凡节，亦多难便矣。命善曰，若自京开板，则所入物力，当以贡价上下矣。上曰，刊印所入，户判，往复本馆，从便相议，更为禀定，可也。华镇曰，虽欲往复于本馆，本馆无主管之人，实难相确矣。上曰，提调连值在外，凡所举行，自多妨务，实为可闷矣。华镇曰，提调向以白绵纸发卖事，有言送于臣曹，本馆事，亦或有酬应者矣。上曰，校书馆，本有遗在，纸地发卖，何以言送于卿曹乎？命善曰，似是写字官制述官辈，有所恳而然矣。上曰，昨日咨文制述官，谁也？命善曰，此是李判府事至亲矣。上曰，咨文中，蒙被皇眷殊恩异数等语，若是稠叠，极为怪骇矣。今以此等文字，制送异国，得不贻笑乎？近来所撰表咨，虽有疵病，彼国不为执頉，故幸免生事而论其所撰，全不成说矣。命善曰，人才渐不如古，果有此弊矣。上曰，何不更撰以进乎？命善曰，画出制述官然后，始为撰出，而闻昨始画定，且既撰之后，送览于大提学，亦为回公于臣等故自致迟滞矣。福源曰，表咨之体，皆有前例，而今番，以别例撰出，故如是有頉矣。上曰，昨年漂民赐银回咨，虽用前例，亦有叠文字矣。命善曰，知制教所撰谢表，亦不能善作，臣果闷虑矣。上曰，李旭祥，今已汰去，而此后所撰，若复如是，则又当汰去矣。命善曰，兴阳漂到倭之应问条例，全致遗漏，所骑船样，亦不尽送，回还时水路，及东莱间入送事，又当问情，而初不发问，至于译学辈，不能通语，以致彼倭举手指东之举，俱极可骇矣。上曰，卿见问情状本乎？命善曰，臣果见之，而其疏漏处，兵使曺学臣，水使姜五成，摘发论启，监司则未及觉察矣。上曰，两阃帅之若是摘发，诚为可嘉矣。命善曰，兴阳漂到倭船之问情，极其疏漏，虽以兵水使状启观之，应问之例条，亦多阙遗，不解语之译学，固不足深责，而地方官及问情差员，亦何可恝视而无所提饬乎？揆以边情，殊甚骇然，至于修启时，问情疏漏处，兵水使则，据例枚举，而监司则犹有未尽照察者，全罗监司朴祐源推考，问情差使员左水虞候许侊，地方官兴阳县监林济远，并拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，兴阳县监，除拜于何月乎？命善曰，昨年七月，始赴任矣。上曰，拿来之际，能无民弊乎？有邻曰，别无为弊之端矣。命善曰，臣方有禀定事矣。唐船，则以水路直送，倭船则以东莱付送，自是已例，今此兴阳漂到倭，闻是萨摩州倭，而与马岛倭，素有宿怨，见辄相害，故使之送付倭馆，转入马岛，则漂倭，必抵死不往，若不付馆倭，直为入送，则当有别幅书契之转报关白者，未知何以则为便矣。上曰，漂倭护送前例，似有可考者矣。命善曰，在前江陵、灵岩漂到倭，皆自东莱，付送马岛，本无直送之例，以大体言之，直付倭馆，事例当然矣。上曰，已例虽然，漂倭既知必死于马岛，不欲入去，则情甚可矜，不必勒送，好矣。民始曰，萨摩州倭，别处外岛，俗性甚悍，虽关白之私人，见辄必杀，我国人或漂到是岛，则亦不得生还云矣。上曰，吏判曾经岭伯，似当详知矣。命植曰，萨摩州，与我境最近，故昔则与之相通，一自倭馆出后，不复往来，而大抵其俗，自来强悍，不肯服从于关白，至如琉球国，入其统率，此是倭中之一别种，而见异国人，必杀乃已者，恐其来探渠国物情而然云矣。上曰，彼倭虽甚悍恶，既知必死，则我国护送之道，不必入送死地矣。命善曰，圣教果然矣。若以直送，则别幅书契，置之为宜，至于衣袴粮资等物，虽或给送，似无生頉于彼国矣。命植曰，若转报于关白，则宜有别幅，而此倭既不付送于马岛，则不为书契，诚得宜矣。命善曰，漂到人问情一节，当有一定之规矣。上曰，此事，业欲下询而未果，两南、两西，宜有定式，有司堂上，详奏其便否，可也。有邻曰，大体问情规例，道各不同，邑各有异，实难划一，而问情则全罗道最为详备，接待则庆尚道甚为优厚，固当以此讲定，而他道规例，固未详确，从当参量便宜，更为禀定宜矣。命善曰，刑判之言诚宜矣。命善曰，此东莱府使李秉模状启也。以为朝倭未辨船一只，漂来于欲智岛前洋，下碇浮留，而弥助项佥使，赤梁留镇将，蛇梁万户，同为守护矣。倭人等，以刀斧断绝系索，顺风挂舤，直向大洋而去，三镇边将，以领曳护送之任，既往倭船所留处，不得挽执，致此放还者，万万骇然，其罪状，令攸司禀处为请矣。彼虽以免罪之计，抵死逃去，我当以违法之意，据理牢执，而今乃任他径归，怃然还镇者，诚甚骇然，其在重边情之道，不可以统帅请罢。仍为磨勘，弥助项前佥使金喆勋，蛇梁前万户异景基，并令该府，拿问处之，赤梁留镇将，则不过该镇将校，令统制使，待用刑，从重决棍事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，歙谷又失火，言念民状，诚为矜恻矣。命善曰，被烧人家，不过十馀户，其恤典，参用洪川例宜矣。上曰，雨后麦农，果何如？命善曰，秋麦果得免歉，春牟未免失稔，而畿内为最，两南则已丰熟云矣。华镇曰，臣于昨日，以点检事，出往江上，历见牟麦，则发穗甚少，似难登熟矣。上曰，畿邑中，何处为稍胜乎？民始曰，湍坡，颇得成样，高阳果不免歉云矣。鲁镇曰，东道则，杨州亦稍胜矣。有邻曰，湖南则果大登云矣。上曰，湖西农形，果何如？民始曰，两麦果稍登云矣。上曰，海伯状启，雨泽则每称周洽，麦农则皆谓登熟者，事甚可怪，其为人，虽无表襮，太欠疏率矣。命善曰，凡事每多如此，诚可闷矣。上曰，海伯除拜，在于何月乎？命善曰，昨冬始下去，而方伯重务，实难久任矣。命善曰，即见水原府使闵锺显报备局辞缘，则以为麦农，未免失秩，民间形势，极其艰窘，本府军饷米太，留库中限三分二，特许加分为请矣。军饷，虽曰体重，民情亦不可不念，留库中米太，三分一，许令加分，以为助给农粮，着实劝课之地，何如？上曰，限折半，特令加分，可也。〈出举条〉上曰，江留状启，以草记禀处，可也。上曰，《备局誊录》，几何抄出，而讫役当在何间耶？鲁镇曰，卷数殆过二百卷，回启亦当抄出，故卒难讫工矣。上曰，刑判见今多事礼判，着意抄出，可也。命善曰，抄出之役，虽甚浩大，以今年为限，则似可毕役矣。上曰，湖南税大同之四十艘，一时装发，殆挽近所罕，日昨传教，已有云云，而原状启，则卿等皆已得见乎？民始曰，传教则出于朝纸，而状启则姑未得见矣。上曰，状本昨已览下，而政院不即出给者，诚可怪矣。民始曰，四十船同发，果近来所无，而诚为壮矣。上曰，泰安倅，罪当勘处，而在前供职颇勤，且数递可闷，更观前头，待秋勘断，似为宜矣。民始曰，四船装发，只以监色各一人，骑送者，事甚可骇，即当勘律矣。上曰，此果沁留摘发之事，而论其所犯，卿言亦是矣。民始曰，臣考见甲午所下传教，私船装发，若无监色骑来，则该守令，以即其地定配为定式，又考《续大典》，则漕船所骑监官，以当初收税监官，仍为定送者，乃是前例，而今于此守令，若不用法，后弊难防矣。上曰，监官之中间逃避，不无其弊，令该道臣，查实状闻后，勘处，亦好矣。命善曰，圣教诚至当矣。民始曰，向者水原税船监官，来到京江后逃走，故自宣惠厅，发关捉来，而此等违法之人，若不论罪，莫可惩戢矣。华镇曰，骑船监官，每年上来者，有若元定，此无他，惯习海行，受价赞骑，故实监官，每不上来矣。上曰，果有此弊，故朝家，每以实监官骑送申饬者，良以此也。命善曰，昨日捕将，使从事官，言送于臣，曰罪人权䎸，一自移囚本厅之后，撞触墙壁，全废食飮，必欲寻死，而本厅无枷杻之法，将无以防制云。此与等闲罪囚有异，则不必拘于该厅之规，而任其疏忽，故使之严加枷杻，着实看护，而姑未鞫问，不得核实，故与之识面知名者，举怀疑惧之心云，诚亦可闷矣。上曰，当初供辞，至凶极惨，秋堂亦不忍传道，故予亦初不索问之，而大抵初则曰告变，而旋即以诬人自服，似不可责之以常性之人，既不拈出人姓名，又不指的人事端，初既甚谎张，末又无摸捉，则特以文案之未出，事情之未悉，而径自煽动，举怀疑惧者，岂不怪讶乎？向日传教中，网打云云，非谓某某人之出于其招辞也。盖其自来之趋向，似无所定，平日之怨忤，又复不少，做出罔测之凶言，作为驱人之阴计，乘机投隙，欲快其旨意之所在，则盖谓其渠之设心造谋，在于网打云尔，非谓真有某某人在于其中也。设令有人，名出囚招，事系当问者，朝廷必当一一核实，辨别玉石，有罪无罪，自可昭雪，必不置人䵝昧之科，何况初无污蔑之事，有何明释之端乎？外间之人，不知里面，都闻讹传，先出恐动之心，致此绎骚之患，狱案体重，虽不得颁示，而渠既以诬人而自服，方欲待时而正法，则其无可核之实，可辨之事，于此而尤可知矣。今若疑惧于无实之招，恐动于讹传之语，纷纷扰扰，靡所底定，则是自陷于渠之凶计也。岂不万万不可乎？挽近以来，人心不古，世道日下，构人之习渐滋，上变之事不实，已无足凭信，而丙丁以来，乱逆层生，每念巨室之多伤，特务狱事之平反，或恐一人之逾滥，必欲世臣之全保者，即予夙宵苦心也。凶逆如丙丁之类，而予意犹如此，则况以无根不实之言，遽疑一边之人乎？卿等何不以此等事状，明白洞谕，以为消融之地也？顾今要道，莫过于全保臣邻，镇安人心，以为迓续景命之道，而怪鬼叠出，致令人心无安定之时，尤可痛恶，如权䎸之类，别无更问者，究厥情状，夬正王法，是所谓以生道杀人，自当待用刑捧结案，而置辟，姑令牢囚，可也。华镇曰，因礼曹启下关，东南关王庙祭物，依先农坛例，改磨炼，而配享及门神祭物，亦已磨炼，贡价加定上下事，自太常移文，故取考文书，则元贡，果为不足，不可不及今变通，已与惠厅堂上相议，依例加定，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，昨日漕船点检，卿果尽数为之乎？华镇曰，点检则不过一二时矣。上曰，税船抽栍以检乎？华镇曰，仓官及本曹郞厅，各船米太，先为抽栍以待故，数时间，果为毕检，而湖南税太，颇不精实，斛数仅仅充入，船人之难于上纳，似无怪矣。命善曰，两南间已毕赈，而无一民损瘠之患，实为多幸矣。上曰，今虽毕赈，安知无一民之捐瘠也？命善曰，此则果的实闻之矣。华镇曰，大抵捐瘠之患，或因时气而有之，不特以饥馑而致之矣。命善曰，北道南关，春穷转甚，一石米直，殆至十馀两云，言念民事，诚可闷矣。上曰，近日都下米直，尚此踊贵云，平市堂上，申饬廛民，可也。命植曰，臣既承圣教，当洞谕市民，各别申饬矣。命善曰，贡米预下后，市直稍胜于向时矣。上曰，不但贡米之预下，内司米四千馀石，又令预储出给，其卖买之际，或虑其榷利之嫌，特令轻价发卖，而米直之尚复如前，何也？命善曰，贡人辈，虽多得米，藏置不卖，故或有操纵之弊，而论其本市直，已减五六钱矣。民始曰，贡人辈，闻其麦农之告歉，欲为待时发卖者，诚为可痛，欲禁此弊，京兆似胜于平市矣。有邻曰，北道东关，俱值极歉，米直甚高，故贡人辈，日夜输卖于东北，而都下市价，因此无减云，贡价之预下，果无显效矣。福源曰，东北之人，皆吾民也。其在一视之道，何责其输卖乎？上曰，民间能知朝家轸念之意耶？命善曰，民间举皆欣悦，而咸颂其德意云矣。上曰，洪州邑弊，果何如？命善曰，弊瘼滋甚，闻是难治之邑矣。上曰，本牧望个gg望筒g首拟人，方带实职，末望外任，递来属耳，故姑未下批矣。命善曰，首望人，虽蒙下批，每当弊邑，是甚为难矣。上曰，此望个gg望筒g勿施，以刚明人，更为择拟，可也。上曰，大静县监，以守门将荐，拟入，何也？命植曰，此人曾是宣荐者矣。近来武弁，若经训炼副正，当为营将，故实无可差之人，果以此人拟入矣。上曰，本县近多岛配之类，如此冷武，何能弹压镇服乎？更以可堪任之人，各别择送，可也。上曰，李亨默之见罢，诚可矜矣。善复曰，亨默之降资，尤为矜怜矣。上曰，今番大静县监，如李亨默者，差出，可也。命书传教曰，洪州牧使望个gg望筒g勿施，与大静县监勿施之代，令该曹，即为口传择差。上曰，金光运为人，何如？善复曰，此是湖南人，而颇了了矣。上曰，判义禁，昨有问备之命，而何不进参于开坐，以次堂举行乎。命植曰，只一次不进矣。上曰，吏判先退开政，仍即出往禁府，取供以闻，可也。命植，承命先退。上曰，兵判何不入来乎？福源曰，方以面肿，症甚添剧，不得入来矣。民始曰，户判俄以关王庙祭物所入贡价加定事，有所仰达，而奉常寺，则元贡中，无馀条，即今加定宜矣。上曰，奉常寺事，全不成说，来头之弊，诚为闷虑矣。金文淳，果能善为修举乎？命善曰，果着意举行云矣。民始曰，湖南税船事，昨有饬教，湖西、京畿，亦一体申饬好矣。上曰，可矣。在协启曰，德相穷凶极恶之罪，覆载之所难容，神人之所共愤，苟有一分人心，孰敢为右袒之计，而乃者亨夏，称以师生，舍命护逆，直以甘心一死之说，纳招于平问之下，论其情犯，非比湖孽，究厥心迹，亦一德相，未尽究核，遽命酌决，乱逆无以惩畏，义理渐至晦塞，王纲将弛，舆愤转激。请定配罪人亨夏，亟令王府，拿来，待用刑设鞫严问，夬正王法。上曰，不允。又启曰，近来世变层生，乱逆叠现，至于权䎸而极矣。其不道之言，叵测之节，已发于秋曹平问之际，论以狱情，不可不严加究核，而处分遽下，情状未究，人心之愤郁，当如何哉？虽以非时，未得趁今鞫治，其在鞫体，固当如法严囚，自署狱而移之捕厅，事面终涉苟简，轸小弊而伤于大体，王纲将至解弛，请罪人䎸，亟令王府，具格拿囚，待用刑严鞫得情。上曰，不允。又启曰，新除授掌令李穦，时在庆尚道龙宫地，持平李亮载，时在全罗道大静县任所，司谏院大司谏柳焵，时在咸镜道锺城府任所，献纳柳孟养，时在京畿果川地，正言郑福焕，时在全罗道昌平地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，郑榜，在于何处乎？命善bb曰b，居在全罗道云矣。上曰，与郑福焕为至亲乎？命善曰，为三寸叔矣。上曰，承旨望，公然见拔，凡诸政注，亦不拟望，是何故也？民始曰，政官，不知其存没，故不得检拟矣。上曰，都宪望，近甚苟简，今番副望人，前此屡经，故不为下批矣。命善曰，今年之内，已经屡次矣。乐性曰，今则炼熟，有事不遗，司谓善为之矣。上曰，李在简阕服，在于何时乎？在协曰，明年九月为禫月矣。上曰，《宝鉴》陪进时，卿等不为进参乎？命善曰，仪注中，有时原任大臣陪进之例，故臣等亦为进参矣。民始曰，进献时仪注，以内阁仪注取用，故大臣阁臣，皆当陪进，而亦有安宝之节，参以事例，草本进献时，先用此仪，似涉难便，臣意则，正本刊印后，具仪进献，恐甚得宜矣。上曰，卿言，果是矣。昌圣曰，以草本进览，然后始为印役宜矣。上曰，在前《文献备考》印出后，始为进献，今亦依此为之，可也。命善曰，既经睿览，不必更入矣。上曰，活字木板间，所入物力，户判参量划出，可也。华镇曰，大提学今方在外，实无这即往复之道矣。上曰，大提学，既在数十里之外，则何可这这往来乎？直提学，依副提调例，同为议定好矣。命善曰，直提学之不欲担当，似或无怪，以副提调差出，宜矣。上曰，新衔既难创出，至于提学变通，亦甚难便矣。乐性曰，方有事役，宜有变通之道矣。上曰，安城则往复之际，似有迟滞之弊矣。命善曰，果为二日程，故往还辄费四日，此则尤难陆续往议矣。上曰，监印堂郞，先为差出，然后工役可始矣。命善曰，然矣。上曰，右相既是原任提学，凡诸刊印之役，先与户判，相议酌定，自本阁草记，二提调去就，亦指一以闻，可也。福源曰，监印堂郞，当出几人乎？上曰，实录厅前例，何如？福源曰，堂郞各二人矣。上曰，郞厅，谁当为之乎？福源曰，以前任都厅郞厅中差出好矣。福源曰，《国朝宝鉴》进献日字，才已启下，而前后进书，皆于刊印后举行，今以草本，具仪进献，事体未安，仪注中安宝奉安等节，亦有掣肘之端，草本先为内入，以备睿览，具仪进献，则待印出后举行似好，故敢达矣。上曰，依为之。草本才已经览，不必更为内入矣。〈出举条〉福源曰，《国朝宝鉴》进献，既有刊印后举行之命，刊印事役，一时为急，监印堂郞，即为差出事，分付都监，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，堂郞差下事，言送于主管大臣，今日内差出，可也。华镇曰，若开木板，则刻手，当以五十人为定矣。上曰，校正堂上之意，何如？鲁镇曰，较其省弊，则以活字印出宜矣。有邻曰，若为广布，则无如木刻，而刻手五十人，似不可减定矣。上曰，一日所刊，当为几板乎？华镇曰，似不过数三板矣。命善曰，论其工役，则一日数三板，诚难矣。上曰，所重有在，何论物力与工费乎？民始曰，铸字虽或省费，从后复开刻役，则将为叠设之工矣。上曰，为其广布，则木板胜于活字矣。民始曰，古例则实录，皆以木板印出矣。命善曰，无论木板与活字，所费当入万馀两矣。上曰，监印堂上差出后，户判与之较量事工，参定物力，可也。命次对诸臣先退。上曰，判尹更为进前。昌圣进伏。上曰，坐更厘正事，何以为之乎？昌圣曰，今已厘正，而姑未仰达矣。上曰，明日来待政院，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十五日戌时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨赵鼎镇，记事官赵兴镇，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，校正厅草记，入来乎？鼎镇曰，姑未入来矣。上曰，今日既为留门，则何不请出标信乎？鼎镇曰，各门既有仍留之命，故不为请出矣。上曰，前军士房承旨，有筵禀定式之事，姑未闻之耶？鼎镇曰，未及知之矣。上曰，此等事，院吏，事当提声，而喊默不言，筵禀定夺之事，不为遵行，极为骇然，此后，各别申饬，可也。命书前掌令李鼎揆疏批。又命书传教曰，承旨前望单子入之。书讫。命退，承史以次退出。

4月26日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨黄昇源〈式暇〉。右副承旨李献庆〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书李显道〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于李献庆曰，承旨房仍，右承旨为军士房承旨

○传于李献庆曰，右承旨入侍。

○传于李献庆曰，提调入侍。

○传于赵时伟曰，同副承旨入侍。

○传于赵时伟曰，监印堂上入侍。

○林锡喆启曰，前献纳赵锡穆，县道上疏到院，今既递职，原疏所当还为下送，而系是言事，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以郑渊淳为洪州牧使。

○假注书望，赵兴镇病，代以李显道为假注书。

○以全罗监司朴祐源状启，三月令进上药材马蔺花、玄胡索，限内不得封进，惶恐待罪事，传于林锡喆曰，勿待罪事回谕。

○又以全罗监司朴祐源状启，五月令荐新进上大小麦，限内不得封进，惶恐待罪事，传于林锡喆曰，勿待罪事回输。

○传于林锡喆曰，日昨宾筵闻之，自有权䎸事，凡与此囚，识面知名之人，举怀疑惧之心云，外人未详囚供之云何，则亦无怪其如此也。供案体重，虽不可颁示外廷，大体则元无指的谁某人之姓名者，向于移囚捕厅传教中，网打云云，盖指其旨意之所在，而已非因其明有援据，而有是教也。况渠，既以自做凶言，欲诬一世自服，则到今昭暴与否，非所可论，待时用刑，则都无事矣。盖此囚之趣向无定，怨忤居多，推渠供外之意，可以知已，设令真有指的，犹当明，辨玉石，况又初无可据者乎？顾今民心不孚，讹言数兴，当此之时，若因一个事端，又致一番惊疑，则几何而不睢盱悚栗，以至于无所措手足之境乎？静念及此，良足寒心，本事虽甚无实，群情未免滋惑，则不可无晓解之道，次对日，筵教一通，成出举条，并与此传教，誊颁朝纸，俾须洞悉事，政院知悉。

○赵时伟，以成均馆官员，以同知馆事意启曰，升补一年十二抄，逐朔设行，而有过限之事，则当月念间，以限内不得为之草记事，曾已定式矣。大司成未差，限内不得设行，令政院，禀旨举行，何如？传曰，允。

○林锡喆启曰，因成均馆草记，升补逐朔设行，曾已定式，而大司成未差，限内不得设行，令本院，禀旨举行事，允下矣。大司成未差之代，政官牌招，开政差出，待下批，仍即牌招察任，何如？传曰，前望单子入之。

○大司成前望单子入之。金履素落点

○赵时伟，以校正郞厅，以大臣意启曰，《国朝宝鉴》监印堂郞，即为差出事，命下矣。堂上汉城府判尹郑昌圣，奎章阁直提学沈念祖，都厅郞厅，副司果赵城镇，差下，使之着意察任，何如？传曰，允。

○又以校正郞厅，以大臣意启曰，宝鉴校正既毕，印役将始，校正纂修堂郞、春秋之任，并令减下事，命下矣。宝鉴全帙，方自校正所，奉安于监印厅，校正所员役，自今日撤罢之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以户曹言启曰，因京畿监司状启，延安府税谷各船，只送一色吏，尤极无状，令该曹考例草记事，命下矣。税谷体重，必以实监色，骑船领运，昭载法典，假监色代骑，亦有禁令，而谷物数多之邑，若分载税谷于两船，则监色之各为分骑者，或于作综之漕船有之，而今此两只船之只送一色吏，前所未有之事，况昨年以后，税船申饬，特教既严，则各道各邑，固当另加惕念，恪勤奉行，而该邑全不致察，至使监色，俱为阙骑，事之骇然，莫此为甚。当该守令，令该府，拿问严处，该道道臣，亦有不能检饬之失推考警责，何如？传曰，允。不骑船监官，令该道臣，查实严治，以惩日后。

○又以兵曹言启曰，今番专经武臣殿讲时，不通人员，入直各其直所，能诵后，草记事，命下矣。即接御营厅移文，及训炼院牒报，则御营厅从事官申鸿周，把摠李彬，训炼院主簿金峻岳，入直熟读，今已能诵云矣，敢启。传曰，使之替直。

○又以禁卫营言启曰，来五月当二番前部右司属黄海道，五哨军兵，逢点实数六百五十二名，已为点阅整齐，来五月初一日，与内外各处入直将官军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，来七月当三番前部后司属黄海道，五哨军兵，来六月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，本道监兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，本厅来五月六月两朔，应立左部后司属全罗左道二哨，右道三哨，合五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。五月初一日，与右司军兵，替代立番后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅来七月八月两朔，应立中部前司属全罗右道，五哨军兵，来六月二十五日，京中逢点，七月初一日，与左部后司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，守门将韩益增等原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○又照目，中官吴福谦，矣身为中官，不善奉职，致勤淑问，事极痛骇，以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教依允，功减一等为良如教。

○壬寅四月二十六日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，特进官韩光会，知事郑尚淳，参赞官黄昇源，侍读官徐有成，检讨官沈乐洙，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，宗臣安川君烓，武臣行副护军申大谦，以次进伏讫。上读前受音讫。有成，读《孟子》第二卷，自夫出昼，止尹士闻之章讫。上读新受音讫。有成曰，此章可见孟子行道之心爱君之意，而孟子当时，历聘诸侯，则独于齐宣王，惓惓不能自已者，诚如杨氏所谓齐王天资朴实故也。大抵朴实二字，实为行善之本，有如甘受和白受采，人于朴实地头，信能用工，则何事之不可做哉？第伏念人物之生久矣。天真日益斲丧，虚伪日益炽张，非细忧也。苟欲抑文务实，回浇反朴，亶在在上之人，饬励导率之，如何？伏愿加勉焉。上曰，所陈好矣。下番亦陈文义。乐洙曰，大贤无其位，而至诚行道之心，若是其恳恻眷眷，人君则有可为之地，诚有圣贤至诚行道之心，则他无所求，只是方寸间一转移而道可行矣。臣庶颙祝之心，惟望上心如圣贤，至诚行道之心，惶恐敢达。伏愿留念焉。上曰，经筵特进官，各陈文义。尚淳曰，玉堂既陈文义，别无所达，而大抵尹士不识孟子本意，初则有讥斥之言，而既闻孟子所答，则反致羞愧之心，抑有一段可取矣。齐之群臣，皆如尹士则可挽孟子之行，而终致去齐之叹，使不得得君行道者，此亦气数所关，自古小人，恶君子行道者，即一通患。伏愿此等处，益加省察焉。上曰，所陈好矣。光会曰，孔子去鲁，有曰迟迟吾行也。今此孟子三宿出昼之意，同一揆也。鲁齐之君，不得使圣贤行道致治者，诚可慨矣。上曰，参赞官，亦陈文义。昇源曰，玉堂、经筵，毕陈文义，别无仰达矣。上曰，孟子每以致君泽民，欲做尧、舜之治为言者，似有自任之太高，今于此章，有曰王如用予，岂徒齐民安，天下之民举安，其果无自道之嫌欤？有成曰，当此时也，若无自任之言，齐之君臣，安知其孟子济世行道之意耶？惟当自谦处自谦，自任处自任，是乃孟子之本意，何可以此较断孟子之心乎？上曰，之滕之梁，俱无迟回之行，而独于去齐，三宿而出昼者，显有迟待之意，以此推之，齐王之贤，有胜于滕梁之君而然乎？有成曰，比诸梁惠、滕文，则齐宣之资器太胜，庶有可为之道，故孟子必欲行道，虽于出昼之际，以观其诚意之如何，而至于三宿者，良以此也。上曰，予岂若小丈夫然哉之然字，其义何也？有成曰，此然字，与若字，亦义同矣。上曰，悻悻云者，有何见面之可言乎？有成曰，此与积内见外之义同矣。而言其见处，与露字之义一般矣。上曰，圣人之一动静一云为，皆以诚实为主，而今于三宿而出昼者，未知何如。有成曰，孟子之若是迟回，欲观其齐王之诚意，未必有希望之心矣。命撤讲，烓进前奏曰，景慕宫仲朔大祭，今将隔月，臣有一得之愚，敢此仰达矣。宗庙大祭，则俱有受誓戒，而至于景慕宫大祭，非亲享则无誓戒之仪，其在重祀典之义，宜无异同矣。上曰，此实事关典礼，卿其出去，以文字陈达，可也。命经筵先退。上曰，下直守令边将入侍事，分付。健修，承命出，与洪州牧使柳谊，通津府使金光运，大静县监朴载渊，弥助项佥使赵汉尚，蛇梁万户李汉起偕入进伏。上下询职姓名。谊曰，洪州牧使臣柳谊矣。上曰，洪州素称难治，邑弊，果何如？谊曰，臣昨始除拜，故姑未采问矣。上曰，往与不往，在尔，何如？谊曰，既除分忧之职，虽曰有弊，岂敢厌避乎？上曰，尔直兵曹，事多勤干，今此出外，亦甚可惜矣。因命书传教曰，骑省不可无柳谊，出外可惜，字牧之任，行且试之，前参知柳谊，仍任前职，洪州牧使之代，令该曹差出，待下批，仍令当日辞朝，谊先退，通津府使金光运进伏。上曰，曾经加平郡守乎？光运曰，然矣。上曰，通津虽曰畿邑，既经使行，且当麦歉，尔具悉心为治，必如加平时治绩，可也。命退，大静县监朴载渊进伏。上曰，曾经畿邑乎？载渊曰，只经长兴府使矣。上曰，准瓜乎？载渊曰，以养厚馈问事，罪罢矣。上曰，今于岛邑，又有如此之事乎？载渊曰，前既有以此被罪，何敢更有此事乎？命退，弥助项佥使赵汉尚进伏。上曰，尔其一陈都政乎？汉尚曰，臣以堂上军官，果陈一次矣。上曰，尔之地处，何如？汉尚曰，中人矣。上曰，尔以假将，积月入直，故特为下批，尔其下往善为也。命退，蛇梁万户李汉起进伏。上曰，前以训炼参军除拜边将者，果无已例，尔其知之乎？汉起曰，参军设置之后，果是初有之事矣。上曰，尔其下往善为也。命退，承史亦以次退出。

○壬寅四月二十六日午时，上御诚正阁。药房提调入侍时，提调金华镇，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修，别兼春秋李集斗，医官吴道炯，以次进伏讫。上曰，王大妃殿患候，自十馀日来，大体稍胜，而尚未快复，诚甚惶闷矣。华镇曰，近日天气不调，患候实有愆和之虑，区区下怀，不胜渴闷矣。上曰，患候尤有焦闷者，至于呼吸之际，有若气不能干旋者然，此必是元气不足之致，当用何剂而可得益效耶？道炯曰，此亦痰候所祟，而大抵元气不裕，致此弥留之患矣。上曰，江参，虽连日进御，有难责效，以罗参二戋重，进用，好矣。道炯曰，圣教诚宜矣。上曰，近来进御之节，恒厌食飮，粟米飮中，勿入粳米姜汁，更以二戋重，作末以入，可也。命道炯先退。上曰，本院，只有吴道炯一人，而无他善术者，论以国体，尽不成说矣。此是三百年所无之事，卿等何不以可合人，荐入内局乎？华镇曰，医官之任，所系重大，故虽有可用之人，人皆不敢荐入矣。上曰，内局近无好品藿香云，此亦不成说矣。似闻云南藿香，最为绝品云，然乎？华镇曰，藿香虽每年贸来，论其品数，都不如古云矣。时伟曰，琼雷州所产，为第一品云矣。华镇曰，以倭黄连论之，亦不如年前出来者矣。上曰，春牟已办大无云，诚甚闷虑矣。时伟曰，畿甸、湖西，果虽有失稔之叹，而至于岭南，则举皆丰熟，湖南之与岭南接境者，皆得免歉云矣。华镇曰，麦农虽有告歉之患，至于秋农，则丰歉姑未可知矣。上曰，所恃者，惟丰年，而如值大熟，则人心可以赖安矣。华镇曰，果然矣。上曰，无论丰凶，民生之安业，亦在于监司守令之为治，朝家惟当择人以送矣。华镇曰，圣教诚然，而民之苦乐，专在于守令之如何，较监司为最紧矣。上曰，卿言诚是矣。命书榻教曰，王大妃殿进御人参麦门冬汤，停止，二钱重粟米飮，自明日煎入。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十六日申时，上御诚正阁。同副承旨，与监印堂上入侍时，汉城判尹郑昌圣，直提学沈念祖，同副承旨林锡喆，假注书赵衍德，记注官金健修，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，监印事，木板活字间，何以为定乎？昌圣曰，若开刊，则工役似迟延，往议大臣，则以为，《列圣志状》，曾以活字印出，其在重事体之道，今番亦为活印似好云矣。上曰，御制，则皆以木板刊印，《宝鉴》，比御制，似无轻重之别，不必以活字印出矣。昌圣曰，论其所重，《宝鉴》与御制等，然则以开刊为定宜矣。念祖曰，若以木板始役，则当以写字官正书，而善写者，不满十馀人，一人所书，一日不过三丈，写役似迟，而字样，则大不如铸字矣。上曰，刻手，以京居人，可以准数付役乎？念祖曰，在京人太甚不足，以两南两西诸处所在人，发关上来宜矣。上曰，在外刻手，使之上来，则果能无弊乎？念祖曰，别无为弊矣。昌圣曰，较其刻役，一人所刻，三日当为一板，论其讫役迟速，则专在于匠手多少矣。上曰，检校直提学，入侍事，分付。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。上曰，今以活字印出，又以木板翻刻，则便是叠役，是甚为难矣。民始曰，果然矣。上曰，今闻判尹言，则领府事以为，翻刻之时，分送关西两南云，而下送之时，陪往凡节，亦有其弊，究其所入物力，则皆以户曹除减，都不如自京开刊矣。民始曰，果如圣教矣。上曰，《宣肃两庙宝鉴》，既有活印原本，以此反刻，其馀则活印各一丈，即为反刻，以为省费云，果如何？民始曰，若是取用，则果为省费之效矣。上曰，木板活字间，容入物力，果何如？民始曰，铸字所入，与木板较数，则显有所减削，而计其考准所费，则与木刻无异矣。俄见户判所录件记，则当印板数，为一千五百馀张，而计其工费，合为万两矣。上曰，一日印出，当为几张乎？念祖曰，实录每以三十张印出，今此印役，亦似小不下二十五张矣。上曰，始役之日，以进书所定初一日开局，好矣。以此日始役之意，自都监草记，可也。昌圣曰，此日既是涓吉之日，仍为始役宜矣。上曰，刊印自今始役，则告完当在何间乎？昌圣曰，今九月内，似可毕役矣。念祖曰，刻印之役，先以一二丈，割付以验之，其工费，亦可知矣。上曰，其言甚好，先为始役，而如有更禀事，以为入来，可也。昌圣等曰，《列祖宝鉴》印出时，字划之讹误，割付之横斜，不可不详审，而亦难只委于唱准辈，校书馆官员一人，及内阁检书官中一人，使之逐日仕进。以为看检之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命昌圣等先退。上曰，洪州牧使，以堂下差出，曾有前例乎？知入。贱臣承命出，回奏曰，在前李燮元、任珹、金熤，俱以堂下差往云矣。上曰，向者赵锡穆疏中，以谒圣之早呈，试取有所云云，言则是也，而论其收券，殆过二千馀张，比诸戊戌，不啻倍蓰矣。民始曰，然矣。命书榻教曰，下直守令，明日来待。命退，诸臣以次退出

4月27日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨赵时伟〈坐〉。左副承旨黄昇源〈坐直〉。右副承旨李献庆〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李显道〈仕直〉。事变假注书李敬行〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房问安。答曰，知道。

○传于林锡喆曰，右承旨入侍。

○传于李献庆曰，右副承旨入侍。

○以来初一日，轮对，取禀，传于黄昇源曰，为之。

○传于林锡喆曰，同副承旨入侍。

○以李敬行为事变假注书。

○吏曹口传政事，以尹长烈为洪州牧使。

○以问情差使员，全罗左水虞候许侊，兴阳县监林济远，拿处传旨，以备忘记，传于赵时伟曰，以今完伯状辞观之，所谓舌官，不徒不敢开口容舌，又从以称頉逃归，问情也，看护也。诸凡举行，该县监，莫不替当为之，欲知还期之迟速，则指日屈指，欲探归程之水陆，则指方点额，即此一款，朝廷之贻羞虽甚，邑倅之诚勤，足尚，劳可纪也。罪何何gg可g言哉？兴阳县监林济远，拿处分拣，只以径还之虞候捧传旨，虽以译院事言之，译学等第，不可不审，从后更有执頉于问情之事，岂非重贻朝廷之羞也？以此意，都提举知悉。着意劝课或釐弊事，自庙堂，招致各学首译，言送。

○传于李献庆曰，向以禁军喧争于番所事，发配人，罚已行，分拣放送事，分付刑曹。

○传于林锡喆曰，时囚罪人李元谦，如已能讲，使之勘放后，草记。

○传于李献庆曰，当该中官，从重推考。

○林锡喆，以户曹言启曰，因礼曹启下关，东南关王庙祭物，依先农坛例改磨炼，配享及门神祭物，磨炼贡价，加定事，筵禀定夺矣。加定物种，分道书入，今年为始，依此举行之意，分付，何如？传曰，允。

○林锡喆，以兵曹言启曰，今番专经武臣殿讲时，不通人员，入直各其直所，能诵后，草记事，命下矣。即接军职厅牒报及禁卫营移文，则备边司郞厅赵云履、洪龙健、闵琇、郑㵙，禁卫营哨官吴益常，入直熟读，今已能诵云矣，敢启。传曰，使之替直。

○林锡喆，以义禁府言启曰，万顷前县令李光彬，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○李献庆，以义禁府言启曰，延安府使李乐培，拿问严处事，传旨，启下矣。李乐培，时在任所云，发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○李献庆，以刑曹言启曰，首犯汉，严囚过五日后，发配事，命下矣。罪人李龙福，严囚，今过五日，依传教，即为押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○传于林锡喆曰，右承旨入侍。

○传于李献庆曰，右副承旨入侍。

○壬寅四月二十七日巳时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，《文献备考》所撰时，仪轨持来。集斗，承命出，持入。上曰，兵曹入直堂郞知来。贱臣承命出，回奏曰，参议李养鼎，佐郞李秀夏，入直云矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十七日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨李献庆，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，洪州牧使待令乎？献庆曰，来待矣。上曰，洪州牧使入侍事，分付。贱臣承命出，与郑渊淳偕入进伏。上曰，尔以侍从故，七事除之，而本州物重地大，素称难治，且四色盘据，邑弊多端，第须惕念为之，而趁即下往乎？渊淳曰，今承促教，已为辞陛，固当即日登程，而臣有八耋老母，衰病转剧，势难将往，故姑观病势少可，四五日后下往计矣。上曰，既令当日辞朝为教，则虽有情理之难强，登筵烦陈，诚涉猥屑矣。仍命书传教曰，闻于筵奏，可知情理之难强，昨既肃命，才又辞朝，而登筵之后，有此烦陈，屑越甚矣。洪州牧使郑渊淳罢职。又命书榻教曰，洪州牧使郑渊淳罢职之代，令该曹口传择差，待下批当日内辞朝。仍为下去，渊淳退出。上曰，日昨次对，筵教，承旨闻之乎？献庆曰，其时臣以式暇出去，而近来筵话严秘，故未得承闻矣。上曰，权䎸事出后，凡与此囚，知名识面者，举怀疑惧之心云，外人未详囚供之里面，无怪其如此，然而当初秋曹捧供，不过口招，元无指的谁某人之姓名，且不以书成案，而外间自相疑惑，或谓以出于其招者，殆近五六十人云，此诚所传之过讹矣。承旨亦或闻之乎？献庆曰，外间果有此说，故臣亦闻之矣。上曰，罪囚所招，殆近狂易，初无搢绅间名字之现招，本非疑惧之事，而旋即以诬引自服，则狱情虽曰严秘，事端可谓虚谎，外论之不知本事，以讹传讹，自致绎骚者，岂不大可闷然乎？向日传教中，网打二字，非直谓某某人之出于囚招而然也。盖指其旨意之所在而已，实非其明有援据而有是教也。渠既以自做凶言，欲诬一世，今已自服，则到今昭暴，已无可言，而此囚之趋向无定，怨忤居多，当此讹言数兴之时，若因一个事端，又致一番惊疑，转相推诿，则几何而不睢盱悚栗，以至于打一网之境乎？本事虽甚无实，群情未免滋惑，则不可无晓解之道，承旨，今既登筵，闻此下教，须以事实之止于斯而已，传道于知旧之间，可也。献庆曰，今承圣教，出去后，当以此意晓谕矣。上曰，承旨曾与䎸，有所颜面乎？献庆曰，初名则挢，而以极之至亲，见犯于酒禁，亦被刑配，故见弃于侪流，而为人素甚凶悖，有此今日叵测之事矣。上曰，蔡判府事，今在何处乎？献庆曰，方在麻浦矣。上曰，承旨入城后，几度往见乎？献庆曰，臣与济恭，科第既为同榜，情谊又相亲好，所遭之后，以其递归之属耳。疾病之在身，只有一番往见矣。上曰，此重臣所遭，可谓罔测，而苟无自作之罪，则虽锋镝四至，构捏并起，宁有见枳之理，予于此重臣，倚毗也深，昭释者存，今以无形迹之事，人言虽如此，予当不舍之矣。此都是重臣得谈之时，亦关身数之一厄会也。献庆曰，此重臣，习性过中，有见辄言，不善涉世，故有此遭罹矣。上曰，此重臣，果有如彼气力，是为长处，而位至崇品者，良由此也。若论本事，当初闻言之大臣，以言谓空虚，以事归乌有，则虽自家，亲自辨明，无以加此，今何更辨之有哉？献庆曰，其时，臣在东邑，故未及闻知，而今承下教，若然则渠虽自辨，实无加此矣。上曰，旱气如此，民事诚可闷矣。献庆曰，臣闻西来人言，则湍坡麦农，快免歉荒，移秧之畓，间多始役，而以臣所居龙仁等邑言之，旱灾颇甚，春秋两麦，俱为失稔，至于水田，今始注秧，难免节晩之叹，是诚为闷矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十七日申时，上御诚正阁。同副承旨与检校直阁入侍时，检校直阁金宇镇，同副承旨林锡喆，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，旱气愈甚，言念民事，诚极可闷矣。锡喆曰，臣闻老农言，则畓谷姑无时急之虑云矣。上曰，注书出去，日记从速修正，可也。命退，诸臣以次退出。

4月28日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨赵时伟〈坐直〉。左副承旨黄昇源〈坐〉。右副承旨李献庆〈坐直〉。同副承旨林锡喆〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李显道〈仕直〉。事变假注书李敬行〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○传于黄昇源曰，军士房承旨入侍。

○传于李献庆曰，监印堂上入侍。

○李献庆启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○以掌令宋铨牌不进罢职传旨，传于李献庆曰，只推。

○传于李世奭曰，闻有实病，不得逐日赴衙云，且带剧务，判义禁李命植许递，照律草记，令次堂举行。

○以江原监司金憙，赈谷加划事状启，传于赵时伟曰，依状请施行事，自庙堂，今日内行会。

○以黄海监司李敬养，海州居幼学李光国，击铮查启迟滞事启本，传于李献庆曰，春间有行查之命，而今至几朔，尚不举行，始以迟滞之由状闻者，宁有如许外藩之体？事体所在，万万骇然，该监司李敬养，从重推考，其迟滞委折，自本曹，更为措辞严关，使即首实，待报来，枚举草记，海营之距利川，既非万里之程，则过几朔未就捕，必是洪姓士人，推诿不现之致，讼理曲直，姑舍是，究厥情状，极为痛恶，即令道臣，严囚营狱，待结末照律定配，本讼，斯速从实查启之意，一体严饬。

○赵时伟，以备边司言启曰，因传教，农形状闻之专欠别白，惟事弥缝，委折发关，查问于黄海监司李敬养处矣。即见其所报，则以为，十三日之雨，幸得于渴望之馀，田种各谷，庶有苏醒之望，水田已付者，亦皆立苗，列邑之报，别无异同，故蒙然修启，未免疏忽，昏错之科，惶陨震越伏地待罪云。雨泽农形，勿循常规，一依邑报，仔细陈闻之意，前后饬教，不啻丁宁，则既任分忧之责，莫重登闻之启，不能详悉条列，全用循例溢辞，惟以弥缝为事，至有查问之命，而今此查报，又欠别白，其在事体，万万寒心，黄海监司李敬养，从重推考，何如？传曰，允

○李献庆，以义禁府言启曰，时囚罪人李元谦，如已能讲，使之勘放后，草记事，命下矣。李元谦，今已能讲，依当初判付，本律加一等，笞五十收赎，解见任，别叙放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○李献庆，以义禁府言启曰，李元谦，笞五十收赎，解见任别叙事，草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。李元谦七代祖晬，扈圣原从功臣，德阳君九寸亲云，功议各减一等，笞三十收赎，付过还职之意，敢启。传曰，知道。

○李献庆，以义禁府言启曰，问情差使员全罗左水虞候许侊拿问处之事，传旨，启下矣。许侊时在任所云，依例发遣府拿将，交代后拿来，何如？传曰，允。

○李献庆，以义禁府言启曰，弥助项前佥使金喆勋，蛇梁前万户异景基等，拿问处之事，传旨，启下矣。金喆勋、异景基等，俱在任所云，依例发遣府书吏、拿将，交代后，并拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○禁府启目，万顷前前县令李光彬，原情云云，传旨问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，远岛之人，滞囚宜恤，今日内考律勘放后，草记为良如教。

○禁府照目，守门将韩翼增、金尚振等，矣阙门守直，事体至重，必于番所，面看交替，而韩翼增之擅离直次，金尚振之晩后入来，俱涉可骇，并只以此照律罪，各笞四十收赎，付过还职，私罪。奉教依允，韩翼增乙良，功减一等为良如教。

○壬寅四月二十八日辰时，上御诚正阁。军士房承旨，与检校直阁入侍时，检校直阁金宇镇，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，朝有雨意，终不霈然，诚可闷矣。时伟曰，果然矣。上曰，右副承旨，今日厨院，已为监馔乎？时伟曰，果已监馔，而自今限数三日，监馔云矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月二十八日酉时，上御诚正阁。右承旨与监印堂上入侍时，汉城判尹郑昌圣，一直提学沈念祖，右承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。昌圣曰，臣等以监印事有所禀定矣。上曰，第言之。念祖曰，昨日依下教，以卫夫人铸字落帙，集字割付，则不但搜觅之际，自费晷刻，字字割付于板上，以手磨去纸背，每致脱落，似难就緖，其工役之难，有倍于活字之印出，故与计士磨炼全帙新书之物力，则当入为百七十九两，除却两朝宝鉴，其馀一千张，以铸字印出，则所入为九十一两，以此较彼，则活印半帙，比之新书全部，所入又半减，先为活印一张，即为反刻似好，故先以活字，印出一张，即为反刻，则字样果好，故敢此持入矣。上命进览曰，字体果好，依此开刊，可也。昌圣曰，御览件颁赐件，当印几帙乎？上曰，此则以草记为之，可也。念祖曰，别编不当颁赐，依《肃庙宝鉴》例，以铸字印出，似好矣。上曰，所奏甚可，依此为之。昌圣曰，臣闻大臣言，则中庙朝温陵事迹，己卯名贤事，当载宝鉴，而有难自下擅裁，一番筵禀后，可以誊本云矣。上曰，此系公议之，如何？与徐奉朝贺烂商从好为之，可也。念祖曰，册板贡人，似不实，将来之鳞次进排，有未可信，故或虑其工役之间多中撤，搜见本馆旧庄不帙册板，则其中，亦有可以择用者，近二百立以此取用，则亦可为省费之道矣。上曰，所奏甚好，出举条取用，可也。念祖曰，板数之合用，为几许与否，姑未的知，为先取用，日后待其入用实数，出举条，以为户曹计减之地，似未晩矣。命退，诸臣以次退出。

4月29日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵瑍〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵鼎镇〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李显道〈仕直〉。事变假注书李敬行〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李世奭曰，昨日入直兵曹堂郞事，万万骇然，不可罢职而止，为先拿问定罪。

○备忘记，境内之民，无非编伍之兵，虽谓之民是兵，兵是民，可也。方伯主帅，俱难免不能检饬之责，京畿监司李亨逵，守御使郑民始，并从重推考，广民作挐之举，大关国纲民俗，则此非可笞可楚之罪也。玉堂之但曰治罪云云，似近太宽，令该道，查出首倡人，照法各别勘处事，分付。

○以右承旨赵时伟等上疏，以备忘记，传于徐有防曰，纵曰不知，不知亦罪，况于堂启请谴之后，势难仍冒，此上疏，还给，该房承旨递差，其外承旨，似当分等处分，而亦岂强令察任？并以许递传旨捧入，承旨多窠，前望单子入之。

○传于徐有防曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之。赵瑍、申应显、宋载经、徐鼎修落点。

○徐有防启曰，新除授承旨宋载经，方在夺告身中，申应显方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。赵鼎镇、李世奭落点。

○徐有防启曰，兵曹判书李性源，缄辞从重推考事，命下矣。宪府行公诸台并即牌招，以为承授之地，何如？传曰，允。

○徐鼎修启曰，兵曹判书李性源，缄辞推考传旨，今方承授而宪府行公，只有大司宪一人，将不得备员举行云，今日政，新除授宪府诸台，并待下批牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判郑一祥进，参议未差，右承旨徐有防进。以权𫀤为司谏，李敬一为掌令，金履厚为持平，李级为正言，尹东晩为副校理，金履正为修撰，具善复为判义禁，赵时伟为兵曹参议，黄昇源为大司成，尹履相为兵曹佐郞，吴命弘为崇灵殿参奉。

○有政。兵批，判书李性源病，参判蔡弘履入直进，参议赵时伟未肃拜，参知柳谊病，左副承旨赵鼎镇进。副护军李吉培，副司直金履素、尹塾、赵时伟、黄昇源、李献庆、林锡喆，佥知单具埱

○传于徐鼎修曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以监印厅，以大臣意启曰，今此《国朝宝鉴》刊印之役，依《列圣御制》例，以木板入刻，而自来月初一日，始役之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以监印厅言启曰，《国朝宝鉴》，今将始役矣。进上件及颁赐件，定其件数，然后所入纸地，方可磨炼，各以几件举行乎？敢禀。传曰，进上件则贴册纸三件，卷册纸五件，白绵纸十二件，白纸十件，合三十件为之，颁赐五十件，皆以白纸为之，昨年八子百选刊印时，亦有申饬，纸厚则反有妨于披阅，今番印役时，纸地取用，切勿凭公点退，无或一毫贻弊于贡人之意，各别严饬。

○徐有防，以成均馆官员，以同知馆事意启曰，升补一年十二抄，逐朔设行，而有过限之事，则当月念间，以限内不得为之草记事，曾已定式矣。新除授大司成金履素在外，限内不得设行，令政院禀旨举行，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，因成均馆草记，升补限内，当为举行，而大司成金履素在外，不得设行，令本院，禀旨举行事，允下矣。合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递。

○徐有防启曰，因本院启辞，大司成金履素许递事，命下矣。有阙之代，政官牌招开政差出，仍即待下批，牌招察任，何如？传曰，允。

○李世奭，以义禁府言启曰，时囚罪人李光彬，考律勘放后，草记事，命下矣。李光彬段，还上三千石亏欠，在本邑，是何等巨弊，而不惟不能觉察而已。吏奴所逋，乃敢混录于民还未捧之中，论其不法，自有当律，既莫察其逋欠，又从之而反作其数，若是伙然，不法之罪，绽露无馀，事之痛骇，莫此为甚。罪取考律文，则《大明律钱粮互相觉察条》有曰，凡官吏及库子斗级，皆得互相觉察，若系官钱粮，已出仓库而失觉察者，杖一百。《续大典仓库条》有曰，反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上，告身尽行追夺云矣。李光彬，从重论，告身尽行追夺，又五年禁锢，洪忠道泰安郡下川驿，徒三年定配，而以传旨内辞意具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○献纳赵锡穆疏曰，伏以，臣之至愚至微，极陋极劣，最出人下，无所比数之状，不但臣之所自知，抑亦通朝之所共知也。每伏念二十馀年所叨之恩宠，已逾涯分，而臣之所报效者，尚没涓埃，则臣实无状，不如犬马，臣居常感愧，夙夜兢惕，更无一分荣途之望，而薇垣除命，又下于千万梦想之外，顾臣岭外愚贱，特蒙宠渥，何其至此之过极也？仍伏念，臣学识卤莽，既无补拾之才，言议巽软，又无谏诤之风，如臣愚陋，只足以玷污名器而已，亏损台体而已，更何敢厕迹清班，因循冒据，以取轻朝廷羞当世之讥也哉？惟是更入修门，一觐耿光，乃臣未死前至愿也。谨当竭蹶趋承，以遵不俟驾之义，而素患关格眩晕之症，添发于春夏交递之时，胸膈壅滞，而呼吸喘促，头目疼眩，而咳逆特甚，坐卧不能任意，食飮不能下咽，臣欲承命趋进，则病状万无趱程之势，欲在家调治，则臣分未免扫地而尽，反复思惟，臣之进退，实为狼狈，强疾登途，寸步难进，玆不获已，从县道陈情，逋慢极矣。猥越甚矣。伏乞圣慈，俯烛微悃，亟许镌削，以安私分焉。臣方病违召旨，恭俟严谴之不暇，固不敢赘及他说，益重慢蹇之罪，而一端忧爱之忱，犹且耿耿不已，略将陈腐，猥附一二。伏乞圣明，留神澄省焉。臣窃伏念国之所以置台官者，将以进忠直之言也，所以重台臣者，将以补阙漏之德也。为台臣者，默默含口，巽懦是事，逐队随行，只作立仗之哑马，则其所以置台官重台臣之意，顾安在哉？间或有开口言事者，而若非系于偏私，则率多出于倾轧，曾无一事之匡救，而徒致朝著之不安，言之之害，反甚于不言，则如此而台官之职，台臣之言，亦何足可恃哉？噫，百工群僚，夫孰不贵在任贤，而至于台府，言责之职，则尤不可以苟然备数而已也。第今台官重职，作一虚具，一叨是职，不问其人之贤否，一试不验，而犹不已之，再试不验而犹不退之，至于如臣之累试不验者，亦且苟充其数，则殿下以此尸素之类，置之台阁，将何以上补圣躬，下劾官邪也？伏望圣明，斥退愚庸，旁招贤直，使之朝夕纳言，以匡不逮，殿下亦宜开张圣聪，益恢睿度，言逆于心而必求诸道，言逊于志而必求诸非道，导之使直言而惟恐不闻，既闻其直言而惟恐不采，则臣愚以为，虽在今世，而不患无黯征之忠直矣。臣又伏念，今世之坏人心术，变人习尚者，莫有甚于科举之弊也。夫上之所以选拔人才者，惟在于此士之所以立身显名者，不出乎此故，波奔市闹，躁竞之风日生，风漓俗薄，浮嚣之习日长，观其主司之所取，而士子之趋向随之，随其主司之所尚，而士子之习尚变焉，则上之所不可不谨者，是岂非科举取士之法乎？臣伏闻前月谒圣取士，尚早太过，悬题唱胪之间，不满数顷云，殿下亲临而取早尚如此，则臣窃恐八方士子，相与观慕曰，圣上之所尚在此矣。皆以才艺为贵，而必以质实为耻，惟以敏给为事，而必以谨拙为笑，轻佻之风，浮薄之习，未必不自此而愈甚也。噫，七步成诗，奇则奇矣，倚马立草，才则才矣，而自古以来，有才者不必皆有德，才高者例或多胜德，则国家取人之道，不可专尚才技之末，而科举尚早之弊，亦不无为圣朝一忧也。方今大比在秋，诸般科弊，想多可革，而臣愚，以为尚早之弊，尤不可不革也。臣之所论两条，俱是已陈于昔年疏中，不必更陈刍狗，以犯渎扰之罪，而目今台阁之间，媕婀之习自如，取士之际，尚早之弊尤甚，故不避猥越，复此缕缕。伏愿殿下加意焉，臣无任僭越悚蹙屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。所陈二条，可谓目下切要之言也，方欲留意采用矣。

○右承旨赵鼎镇，左副承旨黄昇源，右副承旨李世奭，同副承旨林锡喆，联名疏曰，伏以，臣等俱以无似，忝叨近密，事在阙门，职当察饬，而昨日广州民人之成群，作闹于咫尺禁扃之外者，即是无前之变怪也。骑省之初不禁戢，又不草记，实系溺职之大者，臣等宜即据实请罪，以俟处分，而蒙不觉察，伈泄度日，致有儒臣论责之举，臣等满心惶恧，无地自容，若论不职之罪，则虽被大何，固所甘心，岂敢以一时薄警，诿以已勘而晏然在职乎？玆不得不相率陈章，经出禁门。伏乞圣明，亟命镌削臣等之职，仍令重勘臣等之罪，以警具僚，不胜幸甚。〈无批答，有备忘记见上〉

○壬寅四月二十九日辰时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，《列朝宝鉴》，欲以铸字先刊，则当有再役之弊，故今以木刻完决矣。有防曰，木板活字间，计其工役，别无加入云，以是刊印，诚宜矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十九日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，同知事金鲁镇，特进官徐有邻，参赞官黄昇源，侍读官徐有成，检讨官沈乐洙，假注书李显道，记注官金健修、金凤显，宗臣西春君烨，武臣柳镇琡，以次进伏讫。上读前受音讫。有成，读奏《孟子》第二卷，自孟子去齐，止吾何为不豫哉？上读新受音讫。有成曰，此章可见孟子，以王佐自任处也。盖三代以上五百年而王者，如期而作，三代以下，虽过五百年之期，而王者不作，此虽曰气数之适然，而时君世主，安于少康，不肯向上进步故也。试观今日，亦安知非五百年一治之会哉？臣愚，诚愿以舜何人予何人六字，益加期勉焉。乐洙曰，大贤之不得行道，而有忧世之心，则不可谓之怨尤也。历代英主求治之心，虽切而治不徯志，则渐至懈弛，或以为气数所拘，或以为人心不淑，治具在我，而推诿天人，毕竟功业不免为因循苟且之归者，多矣。顾今世道人心之浇乱坏败，有不可言，自上至诚求治之心，惟宜益加坚持，故敢此仰勉焉。上曰，下番所陈，果好矣。上曰，经筵特进官，亦陈之，可也。鲁镇曰，此章文义，上下番儒臣，既尽仰达矣。平治天下，是圣贤之极功，而孟子之舍我其谁云者，可见圣人自信之笃，自任之重，在下者犹然，况在君师之位者乎？我殿下春秋鼎盛，政膺五百之期，于是而有一毫退托之意，则是岂臣等之所望哉？俄者儒臣，以尧何人舜何人仰勉者，诚好矣。为尧为舜，是在圣上，必以三代自期，毋效宋帝朕何敢当之言，而常存孟子舍我其谁之意，则虽使孟子、程子，当今之世，其必无不豫之色，愀然之意矣。此等处，幸加留念焉。上曰，所陈，好矣。有邻曰，孟子之有不豫色，即是忧世悯时之意，而有非怨天尤人之心也。圣人之行道，惟在时君之进用，有非自己之可为，则道虽在我，其于不能用何哉？若夫在上者，则异于是，凡诸治国平天下之事，莫非己任，亦何惮而不为哉？此等处，益加留念焉。上曰，所陈，亦好矣。上曰，参赞官，亦陈文义，可也。昇源曰，儒臣以尧何人舜何人之语，仰奏者，果好矣。齐王不能以尧、舜自期，故虽有孟子之贤，而终不能用以致治，此无他，自期甚卑，而功利是急故也。伏愿圣上，鉴戒于是，每以尧、舜自期，而克致治平之功焉。上曰，好矣。上曰，此云由周以来七百有馀岁者，何谓也？有成曰，自文、武时而至孟子，合为七百馀岁矣。上曰，文、武以后，又有孔子之圣，而此云七百馀岁者，以孔子之不得位行道而然耶？有成曰，似然矣。上曰，五百年必有王者兴，则自尧至汤，自汤至文、武，皆为五百年乎？有成曰，此以大体言其年数也。上曰，王字之意，是王者之王耶？王天下之王耶？鲁镇曰，五百年必有王者兴，平治其天下，则此是王天下之王字也。上曰，此言尧、舜及成汤、文、武，而如殷六七贤圣之君，却又不言何也？有成曰，衰盛有时而然矣。上曰，此不可以衰盛言之者也。如夏禹之圣，亦不在历论之中，是何故也？鲁镇曰，夏禹继尧、舜而立，时世不远，故似不历论矣。上曰，名世之名字，何义也？鲁镇曰，名称之名，同义矣。上曰，名字，有以名闻不称之名言之者，有以名闻过情之名言之者，其义不一，则此云名世者，必有义意矣。有成曰，有曰名人，有曰名贤，则名世之名，亦如名人，名贤之名也。上曰，名之一字，可以加拟于下圣人一等，而今若比拟于大圣人，则无或不可乎？有成曰，圣人即名人名贤之大者也。圣贤得位而行道，道德既盛，事功已著，故此名字，兼事功道德而言也。上曰，名世之世，指其其时时世之谓耶，指后世之谓耶？有成曰，似指当世而言也。上曰，治国宜在平天下之上，而今曰平治者何也？有成曰，治字如运用之意，平字如效验之义，平治治平，其旨则同矣。上曰，于国则必曰治，于天下则必曰平，此必有下字之义矣。有成曰，平天下之道，亦自治国而始矣。上曰，若谓之不可谓平国治天下，故谓之治国平天下云尔，则果有分界之可言耶？有成曰，平字即其功效之有验，而似无分界矣。上曰，治平比之诚正，则可以功效为言，而若治若平，必有分别，若如儒臣之言，治国之治，以工夫看，平天下之平，以功效看则，亦太重矣。何以看得则为好耶？有成曰，平治二字，作句绝看，亦好矣。上曰，未欲平治一句，即以天意为言，而如欲平治一句，亦以天意为言乎？有成曰，此一句，亦以天意言也。上曰，天将降任于是人，故或使之困苦穷厄，动心忍性，增益其所不能焉。大抵行贫贱行患难行夷狄等事，固不可以一时言之，而前日孟子，以不怨尤为言之时，今亦谓之一时，即今所遇之时，亦谓之一时，此何谓也？有成曰，彼一时，即平常之时，此一时即不遇之时，盖其所遭者，各异而然也。上曰，不怨天不尤人，即孟子之平居雅言，而今当不遇之时，若有不豫色然者，似异于平常之时，何也？有成曰，此非有怨尤之心而然，七情之所不得不发者也。上曰，以七情属于怨尤而看得，则当属于何？有成曰，七情中字，无箚着衬属之字矣。上曰，若欲强属，则于何可属乎？有成曰，七情中哀字稍近，而亦不稳当矣。上曰，不遇之时，易于怨尤，而孟子所以有不豫色者，即不豫于吾道之不行也。尧、舜之道，受之于己而已，不得行道，则皇天降衷之道，亦不得行矣。安得无不豫之色？然当此不豫之时，大本寂然不动之中，七情随事触物而见，今以七情，看得于怨尤，则似有可属之处矣。有成曰，若不得已而强属，则哀字外，无可属处矣。上曰，二帝三王之道，至吾身不得行焉，则此心得不哀痛，而第以哀字看得于不豫之时，则似过矣。有成曰，臣以哀字强属，而不敢谓衬当矣。上曰，天既非耳提面命，则安知天心之欲平治与不欲平治，而此云天未欲平治云耶？有成曰，圣人于时命，不遇处，不得不归之天耳。上曰，其具之具，何谓也？有成曰，治天下之具也。上曰，既谓治天下之具，则抑有条件乎？有成曰，礼乐刑政，无非治天下之具也。上曰，而其具三字，即本文所无之言，此果指何处而言耶？有成曰，其具在我，盖指舍我其谁而言也。上曰，其具之具，无可属处乎？有成曰，似无可属处矣。上曰，上番似不及理会而然，下番所见，何如？乐洙曰，臣仓卒未及思得矣。命撤讲，有成曰，臣有区区所怀，敢此仰达矣。昨日朝金虎门，有多人喧闹之声，故臣不胜惊怪，送人探问，则许多乡民，谓自广州来，相率作党，塡咽门前，与近仗军士，互相争诘，彼则自外欲入，此则自内拒却，如是之际，以致一场喧哄，所见骇惋，事未前闻，近来纪纲虽曰扫地，幺麽乡民，逼进阙外，少不严畏，任意作挐，此何等大变怪也？如不严惩，后弊难言，臣谓其中首倡之民，令道臣，查出，各别严加治罪，断不可已也。此等事，虽云非守土臣所知，其常时不能教戢之罪，在所难免，当该地方官，特施谴罢之典宜矣。虽有门内外之别，而兵曹之不善检饬，致有此无前之举，亦不可无罪，当日入直堂郞，并施谴罢之典宜矣。上曰，依为之。兵曹入直堂上之看作寻常，匿不以闻，诚有罪矣。身为本兵之长，阙门有此无前之举，已至经宿，无一言皂白，溺职大矣。兵曹判书李性源，缄辞从重推考，可也。〈出举条〉。上曰，兵曹虽未及草记，政院之不能察饬，亦不善为之矣。有成曰，兵曹堂郞，才已请罪，而其时在院承旨之既不能察饬，又不请罪骑曹，大是溺职，一并推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此不可寻常处之之事，而儒臣，只以治罪仰请者，可谓太宽矣。鲁镇曰，昨日广民事，何等惊骇，而上番儒臣之泛，以治罪仰奏者，虽缘辞不达意，终涉疏率推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，乡民作挐时，儒臣果亲见之乎？有成曰，昨于玉堂番所，闻金虎门外，有喧聒之声，臣等使之知来，则无数乡民，作党作挐，欲为拦入阙门，而不得，终朝喧闹，诚一变怪矣。上曰，下番亦闻之乎？乐洙曰，臣亦与上番，同在直所而闻之，无异目击矣。上曰，卿等亦闻之乎？鲁镇曰，闻以守御厅受粜事，欲齐诉于守御使，闻守御使之在阙，来聚阙门之外，欲为拦入，见阻于守门军士，因作挐喧闹，至于投石门内云，诚一变怪矣。有邻曰，臣亦闻之，数百馀人，成群聚党，塡咽阙门之前，喧闹作挐，近仗军士，亦被殴伤云，此是纪纲所在，不可不各别严惩矣。上曰，此实关系国纲，固当严查重勘，果有可引律文乎？有邻曰，臣未详知，而似有律文矣。鲁镇曰，其中应有首倡之人矣。上曰，近来乡曲愚氓不识严畏，至以猥屑之事，无难击铮，此习渐滋，而驯致此等无前之事矣。有邻曰，实有堂陛不严之叹，诚可闷矣。上曰，作挐之民，毕竟何处散去乎？鲁镇曰，将欲呈诉，而出往京畿监营云矣。有邻曰，广州之民，无一民不系军籍者，守御厅，即渠辈之上营衙门也。其在纪律，不可陵犯，而闻昨自本厅，捉得首倡数人，缚置本厅直房矣。民人辈，群聚拦入，解缚脱出，此则又是系关师律，不可不尤为严惩矣。上曰，民习之如是痛恶，极可为闷矣。命经筵官先退，鲁镇等退出。命书榻教曰，惠庆宫进服加味二四汤一贴式，自今日煎入。书讫。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十九日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，同副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，政官之无端违牌，是何故也？有防曰，臣亦未知其故，而俄以再牌启辞矣。命书传教曰，政官无端违牌，何也？至于判堂，特解兼带，意欲专意铨任，并为更即牌招开政。命退，承史以次退出。

4月30日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨赵瑍〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵鼎镇〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李显道〈仕直〉。事变假注书李敬行〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来，近日旱气如此，仍诣元陵莎草枯损，前执頉处形止，更为详细奉审以来。

○传于赵瑍曰，承旨房仍，左副为军士房。

○以兵曹判书李性源，缄辞，以备忘记，传于赵鼎镇曰，既知委折，何必照律？照律分拣，使之进参宾对。

○传于赵鼎镇曰，大臣、备局堂上引见。

○传于赵瑍曰，同副承旨入侍。

○传于赵鼎镇曰，奉审承旨入侍。

○备忘记，前试官朴取源，前大司谏申应显、赵尚镇，前承旨赵英镇、李亨元，前正言崔烜、许晊、严思宪、姜彝正，前持平韩栐、韩用龟，前掌令朴圣泰、权坪、宋铨，前校理李时秀、朴天行，前修撰尹尚东叙用。

○吏曹口传政事，以申致权为洪州牧使。

○兵曹口传政事，副司果李时秀。

○有政。吏批，判书李命植进，参判郑一祥进，参议未差，承旨徐鼎修进。以赵㻐为兵曹判书，徐有元为敦宁都正，尹㬦为司仆正，成德朝为开城经历，尹寿民为祥原郡守，广州府尹单金履禧。

○再政。黄海监司金文淳望，不用。

○以黄海监司望筒，传于徐鼎修曰，近不出入阙中，何不以无故人首拟乎？更令拟入。

○再政。以黄昇源为黄海监司。

○兵批，判书赵㻐牌不进，参判蔡弘履差祭，参议赵时伟未肃拜，参知柳谊入直进，承旨赵鼎镇进。副司直李性源、李亨元、赵英镇、申应显、赵尚镇、朴取源。

○传于赵鼎镇曰，下直守令留待。

○传于赵鼎镇曰，左副承旨与广州府尹入侍。

○传于赵鼎镇曰，兵曹判书，更为牌招。

○赵鼎镇启曰，兵曹判书赵㻐，再牌不进推考传旨，今方捧入矣。命召传授，一时为急，而如是违牌，事甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，本兵重任，不可暂时旷务，设有情势，已属先天，更即牌招，斯速膺命，牌去来勿为呼望，牌去来催促。

○传于赵鼎镇曰，牌不出而连下饬教，则迸出都门之外，可也，胥命金吾近处，可也。此有情势人当行之举，而至于此重臣，异于是焉。三牌传教，仍有勿呼望之命矣。重臣之自京徂郊，又自郊外持牌进往，金吾未知亦有此等规例乎？任其牌隶之随往，不恤事体之伤损，上下实注书，从当各别处分，而虽以重臣言之，处义自处义，事例自事例，岂因难膺之端，作此迳庭之举也？屡教之下，迄无一言，俄下命牌，藏诸所住处乎？悬于禁府之门乎？自政院问启。

○赵鼎镇启曰，问于兵曹判书赵㻐处，则以为，猥以滓秽之踪，滥叨不敢当之重任，召牌再降，而不得承膺，故惶悚之极，不敢偃处私次，迸出城外，三牌又降，而伏闻有牌望勿呼之命，不得不冒死陈疏。疏若登彻，则牌望之呼与不呼，似无关系，故仍即纳牌，来伏金吾，以俟重勘，而因停朝市，疏未登彻，故还纳之牌，又下于待命之所，惶悚罔措，只自奉揭于壁上，伏地俟谴而已。迸出城外，既在于违牌之馀，进诣金吾，又在于纳牌之后，故牌隶元无随来随往之事，而即伏见传教下者，震懔惶恐，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。夜将晓矣，本兵无长官可乎？牌去来催促。

○赵鼎镇启曰，捕盗大将徐有大，以乔桐前水使，因备边司回启，罢职事，命下矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，左边大将兼察。

○赵鼎镇启曰，右边捕盗大将，以左大将兼察事，命下矣。左边捕盗大将李敬懋，即为牌招，以为听传教之地，何如？传曰，允。

○以丁酉九月参会宣传官查问微禀，以备忘记，传于赵鼎镇曰，其时在曹司间，未许参诸人，参会一款，非所可论，并勿论，移去他职番所诸人，下乡人受由人，明知其不参会，亦并勿论，前宣传官沈公协、南慎五，既曰参会云尔，则其不即，首实之罪，与就理宣传官无异同，依俄下榻教，一体令该府，捧口招，至于金命峻、林泰远、沉默之、崔范星等，虽皆时在任所云，而再问江界之间，渠辈迄无一言对应，其委折，令该府添问目取招于时囚中，时带宣传官人处，区别草记论罪。

○以禁府淮阳前府使朴师仑囚徒，传于李世奭曰，滞囚已至数旬，御史复命，姑无消息，保放待御史还朝，当更囚捧供，依此知悉。

○以禁府前大司谏林蓍喆囚徒，传于李世奭曰，本罪目，从重勘律，放送后，草记。

○李世奭，以吏曹言启曰，因公上来及受由上来守令，皆令当日还官后，草记事，命下矣。坡州牧使许𡨶，长湍府使李汉五，丰德府使黄命耉，竹山府使李彦忠，平山府使柳孝源，慈山府使南柱老，永平县令尹羲厚，龙岗县令gg龙冈县令g李集斗，衿川县监洪述祖，阳川县令黄延祚，抱川县监沈原之，杨根县监李命熙，永春县监金在镇，谷城县监金载华，咸平县监姜𪝤，同福县监李奎亮，兔山县监尹昌淳，并令当日下送事，严饬之意，敢启。传曰，知道。还官日字，申饬道伯，使即报来。

○赵鼎镇，以礼曹言启曰，元陵陵上莎草有頉处，不多日内择日修改事，传教矣。修改吉日，即令日官推择，则来五月初七日卯时为吉云，以此日时举行，先告事由祭，同日晓头设行，告安祭，事毕后随时设行，而修改节目，虽已启下，依圣教，役军及莎草，减半磨炼进排事，一体分付畿营之意，敢启。传曰，知道。

○赵鼎镇，以训炼都监言启曰，本局军色从事官，今当差出，而如有可以请仍之人，草记请仍事，曾有传教矣。前从事官李时秀，今已叙用，仍任，何如？传曰，允。

○李世奭，以义禁府言启曰，宣传官李儒敬，前宣传官南有宽、吴毅常等，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李世奭，以义禁府言启曰，兵曹参议李养鼎，佐郞韩德厚等，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○李世奭，以义禁府言启曰，前宣传官金命峻、林泰远、沉默之、崔范星等，虽皆时在任所云，而再问江界之间，渠辈迄无一言应对，其委折，令该府添问目取招于时囚中，时带宣传官人处，区别草记论罪事，命下矣。依下教，时囚罪人李儒敬处，添问目取招则以为，金命峻则答简昨日入来，而只知书拔字于荐案，而题名录则以不知为答，其馀三人，姑无答简云矣。金命峻之既参一会，且书拔字，则只知荐案，不知题名录云者，全不成说，林泰远、沉默之、崔范星等之日月既久，尚无皂白者，俱极可骇，并拿问核处，何如？传曰，已下教矣。

○李世奭，以义禁府言启曰，前宣传官沈公协、南慎五等，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李世奭，以义禁府言启曰，时囚罪人朴师仑，保放，林蓍喆，本罪目，从重勘律，放送后，草记事，命下矣。朴师仑，依下教保放，而林蓍喆段，传旨内，向于閟宫肃敬之地，多率悍隶，无难拦入，举措不但骇悖，又于斋殿更衣之时，厥隶成群，从墙后窥见，论以国法，宁有是也？不饬之官员，乌可无罚？罢削薄勘，实有罪重罚轻之叹，而未久收叙，意在不足深责故也。及今事久之后，追提处分之事，强作引义之端者，已极无严，而此犹不足，乃敢托以辞疏，插入句语，侵斥喉院，极口奊诟，有若遭驳而对詈者然，倘使此习滋长，臣下有罪，自上其可却顾来后之引义，不施当施之罚乎？即此一举，大关国纲臣分，为先削职拿推，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书有所施行，而违者杖一百，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。林蓍喆，杖一百收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。

○禁府启目，兵曹参议李养鼎，佐郞韩德厚等，原情云云，李养鼎段，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教，议处为白乎旀，韩德厚段，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，既已汰去，分拣放送为良如教。

○禁府启目，宣传官李儒敬，前宣传官南有宽、吴毅常等，原情云云，传旨问目内，辞意，反复严诘，则其所纳供，犹事掩讳，终不直陈，究厥所为，极为痛骇，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官及时任别军职，勿为请刑，既有先朝受教，上裁，何如？判付启，李儒敬、吴毅常等段，渠辈虽于伊时，俱以新许参判下位参会是如为有乃，判下位，亦人也。有目有耳，具视具听，宁有不能记忆之理乎是旀，即此除良，渠辈出入迩列积有年所，凡于奉令承教之际，理当竭蹶殚竭之不暇是去乙，如许微琐之事，以实自首胡难事也始则推托，今又漫漶，本罪之外，此尤无状是如乎更良，严问口招，如有可以自明之端，使之无隐直告，不然，宜以欺罔之意，迟晩纳招事，一体添问目取招为旀，南有宽段，既非朔掌务是如为有则，必是元掌务，与下位有异是如乎，若有一分严畏之心，岂敢曰不知？然如儒敬、毅常之谙知厅规者，尚无难其掩蔽是隐则，在渠多年出外之人，何足深诛？且渠供辞，极其无严，亦为更捧口招为旀，如是妆撰，则出场无期，论以国纲，万万寒心，赴坐诸堂推考更招段，如前除良，必令详悉纳招，卿等仍又参以已见，论理议处以闻为乎矣，日暮前，以草供捧入为良如教。

○壬寅四月三十日卯时，上御诚正阁。大臣、备局堂上，引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，知中枢府事郑好仁，工曹判书徐有庆，礼曹判书金鲁镇，刑曹判书徐有邻，汉城判尹郑昌圣，咸春君李昌运，行副司直李柱国、李敬懋，礼曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，大司宪李在协，校理徐有成，右副承旨赵鼎镇，假注书李显道，事变假注书李敬行，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善曰，近日日气不调，圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，睫上痰核，若何？上曰，结核渐固为闷矣。命善曰，外间亦多有如此之症。伏愿益加善摄焉。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，礼判进前。鲁镇进伏。上曰，元陵改莎，将欲待雨始役，迄此未果，殊极为闷，故今日遣承旨奉审，而其有頉尤甚处，不可不先为改补矣。鲁镇曰，莎草枯损处，近日形止，臣使陵官，这这报来，而今则节日不远，过端午后，择日举行，恐合宜矣。上曰，今虽闷急，端午前则有难始役矣。鲁镇曰，奉审承旨还来后，详问頉处，当以草记，择日以入矣。上曰，待秋虽当改莎，而今则当先补最急处矣。命善曰，尚今迁延，实为切闷矣。命善曰，广民事，诚一变怪，近来民习无状，无论贡市人及乡外民，逾滥成习，有此无前之举，极为惊骇矣。上曰，伊日近仗军士，亦被殴云矣。命善曰，臣亦闻之果为被殴矣。上曰，闻是受粜之民，而欲诉于守御使，发喊乱入于守御使家，闻其在阙，至于作挐阙门之境矣。命善曰，渠辈本情，虽出齐诉之计，而既至作挐阙门，则其罪固不可寻常处之矣。上曰，还谷渠辈，任自私分而去云，此亦变怪矣。命善曰，此郞官府作变也，无异衿川民矣。上曰，适值藏刑，衿民尚不用法，故民无畏戢之心而然矣。命善曰，果然矣。上曰，闻其中亦有班名者云矣。善复曰，有班名者居三分之一，而广州本多如许之类矣。命善曰，其首倡者，宜用一律，而决难容贷矣。福源曰，一律虽难尽施，而其首倡者，不可不施以一律矣。命善曰，其中一二人，合用一律，此而缓治，其将作挐于阙门之内乎？来头之虑，实为不少矣。上曰，昨日儒臣，以治罪为言，虽涉太宽，而一律，亦治罪，其言无怪矣。命善曰，玉堂所达，实为太宽，岂可以治罪泛然为辞乎？上曰，作挐之民，几至三百馀名云，果然乎？命善曰，果至三百馀名云矣。乐性曰，臣则以百馀人闻之矣。命善曰，南汉城役方张，且有查核之事广州府尹，待下批，令该曹口传启下，使之当日辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，广州府尹，无可为之人，甚可闷矣。上曰，以刚明人择送，可也。命善曰，以金履禧差送，何如？上曰，好矣。上曰，洪州牧使，无可为之人，顷者排望，殆同序陞矣。命善曰，近来政望，极为苟简，实是可闷矣。上曰，郑渊淳之下直入侍也。以私情为言者，可怪矣。命善曰，筵席奏对，猥以私情仰陈者，诚为屑越矣。乐性曰，新录玉堂，非特教与罪补，则不得出宰，自是古例，而洪州牧使尹长烈，既是新录中人，则铨曹差拟，未免不审，尹长烈改差，当该政官推考，何如？上曰，依为之。仍令该曹口传择差，可也。〈出举条〉上曰，卿既有言予不得不从，而吏判，则必以更拟之无人为难矣。命善曰，洪州既是弊邑，而实无可合之人矣。上曰，近年以来，洪州人心，难以镇定，以刚明人择送，可也。命善曰，向因济州御史朴天衡别单，令新牧使，覆启邑弊矣，今当禀处矣。上曰，以草记为之，可也。上曰，昨日日气甚热，今日颇有雨意矣。命善曰，今日则天阴云合，果有雨意，而若又四五日不雨，则诚可闷矣。上曰，畿内牟麦，已判凶歉矣。命善曰，近于穴农，而连见誊报，则或有春牟，胜于秋牟之邑，或有秋牟，胜于春牟之邑矣。上曰，湖南牟麦，果大登云，诚可幸矣。命善曰，湖南无前大丰云矣。上曰，昨见岭伯状启，则雨雹大如栗子云矣。命善曰，臣顷闻李若采之言，果有雹灾，而被雹之邑，姑无所害云矣。命善曰，圣上特轸麦岭之艰食，或虑米直之高腾，尽发内司米四千馀石，减价许卖，又自惠厅贡米二万馀石，前期预下，旬日之间，散米于民间者，几至三万馀石，人皆谓既有此莫大之惠政，则米直，必当顿减，而闻诸市上，依旧踊贵，少无其效云。此必是廛人辈，深藏不出，观望待时之致，因廛人网利之计，使惠泽不究小民，受害者，岂不切痛？顷于宾筵，平市提调，亲承圣教，而不能检饬，殊甚未安推考警责，更令京兆平市，为先摘发其都贾之类，移法司严治，频频操切，俾无如前之弊事，出举条申饬，何如？上曰，贸迁之际，价出之随时高下，不是异事，且闻散卖或给贡之后，米直不无稍低之事云尔，则移法司，直令严法重绳，反恐为弊，以此意，令该署提调知悉。间间察饬，时时操切，以为从便阔狭之地，至于都贾之弊，诚如卿言，此亦申饬该府、该署，着意严禁，可也。〈出举条〉上曰，即今市直，果减几何乎？命善曰，当初则一石米价，为五两三钱，而今则为五两一钱云矣。上曰，向使京兆申饬，而判尹何不察饬乎？昌圣曰，市上所出，只是内司米四千石而已，惠厅预下米，则贡人终不出卖自臣曹，虽欲申饬，亦无如之何矣。上曰，内司米之丙申以后所储蓄者，自然耗缩居多，且内司流来债负之物，亦甚夥然，故使之发卖，既令减价许卖，则价虽稍歇，亦岂太贱？都民买取转输之际，必有浮费，不欲以贱直出卖，亦非异事矣。命植曰，虽是荒年，米直无减一斗之时，而即今米直，极为过高，此皆人心不古而然，臣于顷日筵中，亲承圣教，筵退后，以操纵市直，自有禁令，各别申饬，今则米直亦已少减，来头则似渐次益减矣。上曰，惠厅米先下者，为几等乎？命善曰，至七月等预下矣。命善曰，即见黄海兵使李润庆报备局辞缘，则以为，本营所在司句管大米半留者，为三百六十七石，小米半留者为三百三十五石，此与元军饷有间，而今番麦事之未登，许多营属之接济，他无拮据之策，以留库条，尽为分给，待秋成还捧为请矣。谷无紧关，数亦零琐，依所报许令加分，以为及时赒救之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，昨自刑曹，又行查于黄海监司，实为难处矣。利川既非万里之程，则以三月初一日，行查之事，乃于再昨，始为状闻，而以迟滞缘由，驰报云云者，诚极可骇，方面之任，其责不轻，而罢职之请，问备之罚，殆无虚月，今又使之首实如此，而何能坐镇一道，弹压列邑乎？命善曰，事事如此，决难每每优容，诚可闷矣。上曰，虽以农形状启言之，十三日得雨以前，辄曰民事多幸，卄二日推考以后，又曰，民事切闷，是岂成说乎？文报如此，治绩可知，其为人，虽无表襮，多有可取者，而藩任以后事，实为可闷矣。命善曰，实无弹压一道之望，仍因久置，亦不可矣。上曰，一自到藩以后，非推考则越俸，非越俸则行查，非行查则首实，是岂成说乎？近闻前此出宰时，果能善为，而今忽如此，何也？命善曰，前任报恩及咸从时，果善为之矣。上曰，今则宜有自引之举，而虽不得上疏，亦不为辞状，何也？命善曰，监司则无辞状之例矣。上曰，虽不为辞状，亦岂不相通于卿等，以为递免之计乎？命善曰，每事终不免昏之一字矣。上曰，前后筵教，亦岂不闻乎？命善曰，今则惶悚罔措，不省所为云矣。上曰，再昨状启之必入启于三更后者，何也？刑判闻之乎？有邻曰，闻日限在于再昨，而若过日限，则政院察推，故欲于限前入启而然矣。上曰，不紧文书之捧入于三更后者，亦是政院之曲循，尤为可骇矣。命善曰，闲漫文书之中夜入启，果不善为之矣。上曰，海伯之连被问备，始自何事乎？命善曰，自昨冬水使祗受状启为始，如熟地黄状启，申亨夏查问事，皆被责罚矣。上曰，申亨夏事，何等重大，而监司之任自行查者，亦岂成说乎？亨夏事，初既密启捧招，后则不为密启，自政院封入，何为而如此乎？命善曰，此亦可骇矣。乐性曰，闻治绩则虽无显庇，而前后做错，皆由于杯酌稍过之致矣。上曰，似必见轻于道内，而尚未处分者，其在朝体，亦为苟简矣。命善曰，自上虽轸数递之弊，至今含容，而亦不可每每如是，罢职宜矣。上曰，卿等姑勿请罪，予当以特教处分矣。上曰，有未下直守令乎？命善曰，明川府使郑选，保宁县监任玉，未经一司署经，故不得下直矣。上曰，一司除署经下送，可也。仍命书传教曰，未署经守令，一司并令除署经，使之当日辞朝，农务方殷，催促下送，因公上来及受由上京守令，皆令当日还官，各道今年雨旸不适，麦事登歉，邑邑判异，嗣后劝课之政，专系守宰，秋成前，除非切急之事，守令由暇，切勿轻易许施之意，申饬诸道监司处。上曰，别军职守令之许久来待者，其在民事，实属可闷，亦使从近还官，而训将申饬下送后，草记以闻，其他以受由在京人，亦自备局申饬下送，可也。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉命善曰，状闻事体，不敢以剩语插入，而全罗左水使姜五成，漂倭形止启本中，各营则，道里差近之说，有若先自分疏者然，语涉烦猥，不可无警，全罗左水使姜五成，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉。上曰，全罗监司，初无所失，而向被推考矣。命善曰，臣顷于次对筵退后，取见湖南伯状启，而始知道伯亦有摘发之语，臣私语左相曰，自上有道伯，亦有摘发状闻之教，而臣等不能记得，至有请推之举矣。上曰，兴阳县监，亦无罪矣。命善曰，然矣。上曰，译官，不能通语，至有屈指示意，举手指东之举，极为可骇，其贻羞外国，亦不小矣。命善曰，译官则都提调已汰去，而槪闻萨摩州倭言语，极为难解云矣。上曰，吏判曾经岭伯，似当详知矣。命植曰，东莱人，与馆倭，日日相接，全以我国言语，相与答闻，以倭言问答者小矣。上曰，如是之故，译官不习倭音而然矣。然则彼人，似尽知我国事矣。命植曰，馆倭皆是无识之类，若有有识之人，则亦不无其虑矣。上曰，日日开市乎？命植曰，然矣。上曰，开市时物件，何以入送乎？命植曰，定将校入送，而倭馆有雪门水门，自此入去，外人则不通矣。上曰，节日gg节目g则，馆倭例皆上山云，然乎？命植曰，名节则刻立小碑于山上，齐出上山矣。上曰，馆倭或以玩景出馆乎？命植曰，此则严禁不许矣。上曰，商贾则似相通于倭馆矣。命植曰，杂人不许往来，而如有采探之事，则或有托以玩景入送之时矣。命善曰，俄闻训将言，则江界府使李应爀，自首云矣。上曰，武将进前详奏，可也。柱国曰，李应爀则以为，当初书拔时，一厅齐愤共书，而李儒敬、吴毅常、南有宽，亦参一会，而先生案，则与其时宣传官，同书拔字，使书员书之云矣。善复曰，其时因一厅之见辱于此辈，齐会书拔云矣。上曰，几次下问，而终不首实，今因李应爀自首，始乃现发，则诸宣传官之一向欺隐，诚极惊骇矣。命善曰，李儒敬亦甚了了，而尚不直告者，实为可骇矣。上曰，宣传官持入一会时座目事，分付。健修承命出传，闵百履持入座目。上曰，此是一会时座目乎？百履曰，然矣。上曰，此中人，皆不知书拔之事云耶？百履曰，其时宣传官，只有李儒敬一人在京，而其馀，则皆在外方，故发通以问，则皆以不知为言矣。柱国曰，其间再次往复于江界，为日已久，而在京宣传官，皆不首实者，极为可骇矣。上曰，当初虽即自首，书拔之罪，岂至大辜，而终不首实？今则罪关欺罔，其罪尤大，近来武弁辈，虽或犯罪，必欲周遮掩护，殆成风习，极为可痛矣。命善曰，李儒敬、吴毅常则朝家之任使何如，而尚复如此，诚为切痛矣。乐性曰，吴毅常年少不足责，而李儒敬极为骇然矣。上曰，一会在于何时乎？百履曰，丁酉九月十一日矣。乐性曰，既有月日凭考番记，则可知参会之人矣。百履曰，李儒敬果为参会，而吴毅常则以入直参会，其时曹司宣传官，则在曹司间，不参矣。上曰，终不首实，末乃现发，渠辈亦岂不惭愧乎？南有宽，以其时掌务官，决无不知之理矣。命善曰，全事掩讳之状，诚是意外矣。善复曰，书拔亦无足怪，而隐讳之状，诚为骇痛矣。上曰，当初年少武弁之使气，亦或无怪，而再问江界之间，岂不思得而不为直告乎？命善曰，当初书拔，姑舍是，今则罪反为大矣。上曰，摠戎使似已知之矣。昌运曰，臣果问于臣子曰，如有所犯，使即自首，而臣子则以为，终不思得云矣。俄闻江界事，言于训将，自请其罪矣。上曰，摠戎使诚不善为之矣。昌运曰，李应爀，自首后，臣果严责之矣。上曰，摠戎使，实难免不善教子之过矣。鼎镇曰，摠戎使李昌运，筵席奏对之际，不能审慎，乃以严责二字仰陈，诚极可骇推考，何如？上曰，此是薄物细故，置之，可也。上曰，李儒敬任使虽紧，罪既如此，不可容贷矣。上曰，宣传官李儒敬，前宣传官南有宽、吴毅常等，为先令该府，严问捧口招，其时参会宣传官，查实指名捧现告，亦为拿问处之。〈出榻教〉上曰，不待传旨启下，直为拿囚，宣传官先为退去，座日gg座目g中人，皆令来待于阙外，可也。百履退出。上曰，卿等筵退后，兵判及诸武将，同为进去，参会宣传官，各别查核，而至若禁府，每以文迹捧供，故多有无严之端，直捧口招以闻，犯者虽施十年禁锢之律，可也。上曰，摠戎使，虽于李儒敬有嫌，而其他宣传官，无可嫌之端，同为进参，可也。柱国曰，外任人及居忧人，姑为置之，而以在京人捧现告乎？上曰，可矣。命善曰，虽以座目观之，李儒敬、吴毅常、南有宽、申应周、李东宪等，今方在京矣。上曰，申应周其时方在岭外，不知其事云，而更为招问，亦可也。上曰，方在外任者，为几人乎？命善曰，金爔、林泰远、朴基丰、林永孝等，皆在外任矣。有邻曰，林永孝则以前任草溪郡守，居下矣。上曰，李应爀，递易甚难，且既自首，置之无妨矣。乐性曰，今虽姑置，书拔宣传官被罪时，李应爀自入其中矣。上曰，祥原郡守吴毅常为先改差，其代今日政差出。〈出榻教〉上曰，宣传官厅椎，是受赐之物也。其法则曹司佩在身边，不得暂舍，而向遣摘奸，则无一人守厅云，持椎以来，而宣传官辈，失椎之后，又无一言，故其翌日，使之一会，则渠辈始生恐怯之心，自兵曹草记，极为可骇矣。善复曰，失椎之事，亦不使臣等知之矣。上曰，宣传官之有椎，如如意珠，无椎宣传官，其将安用，况是旧赐之物，岂可见失乎？在前史官，摘奸时，不得取来，而今则如是，比之六七年前，又不啻落下几层矣。善复曰，渠辈一自失椎之后，曹司古风，不得为之矣。上曰，宣传官厅，本称犹有古风，而椎岂暂出门外者耶？善复曰，然矣。上曰，兵判病未快愈乎，俄有进参次对之命，而不为入来，何也？福源曰，缄辞未下，故不得入参，而方来待阙下矣。上曰，缄辞则已下之矣。命善曰，兵判非但有病，又当六月都政，则为连四次矣。此则在前所无，必欲自引，来朔又是储窠之月，故尤以为难矣。上曰，昨年六月都政，果善为之，而十二月，则不能善为之矣。命善曰，屡当大政，而皆以罪罢矣。上曰，既无前例，则必欲递免者，亦无怪矣。命善曰，兵曹判书李性源，适有身病，故不得登筵，而闻其意必欲一递云，盖连三次都政，已是罕有之例，而今又政月渐近，其不欲更为冒当，亦非异事，此等倚任之臣，宜有体谅之道，兵曹判书李性源，今姑许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，新除授兵曹判书，待下批命招，同参政事。上曰，兵判有阙，而实难其人，诚为可闷矣。命善曰，卿宰中，岂无其人，而亦甚难得矣。上曰，昨日政牌，吏判何不入来乎？命植曰，臣窃惶悚，而近来病势添剧，且以实病才解金吾兼带，冀蒙体谅之恩，不得承牌矣。上曰，参判，何不推移参政耶？命善曰，似以新除而然矣。上曰，岂必与长铨，每每同参乎？似不欲频频行公而然矣。除拜后，凡几次赴政乎？一祥曰，二次赴政矣。命善曰，吏判凡于国事，恪勤奉行，自堂上堂下，凡于享官之役，一不言頉矣。上曰，此后则参判，可以推移矣。命善曰，似当推移赴政矣。上曰，《宝鉴》印役，以木刻为定，以活字翻刻，自作木，则以旧板取用，工役既省，而事甚善为矣。命善曰，臣自外闻之，果善为矣。昌圣曰，旧板昨日出置二百馀本，而若无蠧伤，则可以用之矣。上曰，自明日始役，而刻手为几人乎？昌圣曰，明当始役，而外方则已发关，姑未上来，京中刻手为二十人矣。上曰，石刻匠，何不用之乎？昌圣曰，石刻匠人，不能为木刻矣。上曰，除刻匠雕刻匠亦刻之乎？昌圣曰，除刻雕刻匠人，皆自言不能刻字云，无以强迫矣。上曰，南北汉，亦有刻手云矣。昌圣曰，摠戎使，以无能刻者回报矣。命善曰，岭南刻手，因传教不得上来，故匠人果难得矣。昌圣曰，岭南刻手最多，而且有名称矣。上曰，吏判曾经岭伯，似知之矣。命植曰，果多刻手，而渠辈以此为生业，故虽使上来，在渠辈，受料得食，必皆乐赴矣。上曰，若果无弊，则行会本道，使即起送，可也。上曰，以白纸印出，可谓便好矣。华镇曰，贡人，不知册件多寡之数，遗在六千馀卷，恐其尽数责纳，初极为虑矣。及闻件数不多，反以为幸矣。昌圣曰，进上件及颁赐件，已知定数，而五史库所藏册子，入于三十件中乎？三十件外，当加印乎？上曰，以颁赐件为之，可也。上曰，今虽升平日久，邦域无事，而万一有生頉之端，则诚甚为难，故别编已令勿为刊布，而壬辰后《惩毖录》，亦入倭中云，春秋大义，彼国，亦岂不闻耶？昌圣曰，虽不刊布，进上件，则皆为同印乎？上曰，每品，各印三件以入，可也。昌圣曰，然则此两卷不必木刻，以活字为之，似好矣。上曰，可矣。以活字印出，则木板又当减入矣。昌圣曰，元数二十四卷中，木刻当为二十二卷矣。华镇曰，校书馆册纸遗在甚多，而以长兴库纸物，替当进排，则贡人似有称冤矣。上曰，本馆纸物甚贵，且即今经书甚少，将欲使之加印，故今番则不用之，白绵纸，则贡人以遗在为闷云，用之何妨乎？上曰，八月内，可以讫工乎？昌圣曰，若多得刻手，则虽八月前，亦可讫工矣。福源曰，不可草草为之矣。善复曰，城外动驾时，拦后别队各哨中，各别抄择，前后扈驾，所重自别，临时抄选，合为百名，而哨官与旗队摠，非常时摠领之将领，故侍卫之际，节制未免岨峿，有欠慎重之道，臣意，则右前哨作为拦后别队哨，使其将领，申饬军装战马，平时约束，使之熟习，认旗则以拦后方色，举行于随驾时，而城内动驾时，以本方色用之，事甚便当，而别无新创之事，然无论巨细，自其中变通军制，有难自下擅便，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命植曰，明日以后，即五月，所当储窠，而内职中郡守以上窠，举拟之人乏少，依近例勿复启请，虽纯三望，并以外任拟入，口传时，亦为勿拘，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命植曰，端午祭享不远，而侍从堂上堂下，罢散居多，充差苟简，宜有变通之道矣。上曰，侍从堂上堂下罢削人员，别单书入，可也。〈出举条〉命植曰，吏曹正郞金载瓒，以刊汰被谴矣。刊汰既无律名，不知以何罪施行，虽于岁抄之时，眩于举行，不可无一番禀定之事矣。上曰，卿等之意，何如？宜有一番定式矣。命善曰，如刊削刊版，皆归重于下字，独于刊汰，何必两字看乎？臣意，则只以汰去施行，似好矣。乐性曰，果如领相所奏，随时从下字施行，则似好矣。福源曰，臣意与领左相所奏，同矣。上曰，依卿等言，定式，可也。〈出举条〉命植曰，臣甚惶悚，而复此仰达矣。刊汰之典，不在律文，圣明亦既知之，而下教则刊汰二字，改之似好矣。上曰，伊日刊汰，以汰去改书出，可也。〈出举条〉上曰，卿之此言，甚为得体，极可嘉叹矣。上曰，向者吏郞刊汰后，卿等以何律文知之乎？命善曰，臣则以汰去知之矣。上曰，金载瓒刊汰后，当之者亦不知律名，抄启讲试时，进参与否，亦甚疑惑，而闻兵曹前例，以削职书入岁抄，故吏曹，亦以削职举行云矣。命植曰，刊汰，以汰去为定律，则以刊汰被谴人，当不入于岁抄矣。上曰，刊汰之罚，不入于岁抄，则宣传官辈之或被刊汰者，必以为幸矣。命善曰，其在武弁及荫仕人，果为多幸矣。上曰，吏郞之以刊汰被谴，不为行公，诚为可怪，吏郞亦一该郞，古有草记汰去者矣。命善曰，此则吏郞引义太过，古有草记汰去，而亦有行公者矣。有邻曰，顷因传教，重囚推案，亲执按阅，完决者完决，疏决者疏决事，发关行会于诸道矣。七道及两都，皆以今方举行状闻，庆尚监司赵时俊，则以为，新出之狱，几为十数度，不施一杖，只从文案，录启或疏决，有欠狱体，并待用刑，依关辞举行之意，禀旨分付为请矣。盖录启，则便是断案，用刑前登闻，殊欠审慎之道，岭伯所论，诚有意见，而至于情有可原，允合疏放者，向来圣教，既出于决滞伸菀之意，则其在对扬之道，参考文案，足可举行，录启则姑待用刑，疏决则趁即禀启之意，分付岭伯，岭营既如此，则他道亦不可异同，以此意，一体发关知委，何如？上曰，依为之有邻曰，京外一般，臣曹重囚完决疏决之类，亦当依此举行矣。上曰，依为之。其中施威而可决者，先为之，可也。〈出举条〉有邻曰，信川罪人金梦得，查启，启下有日，尚未覆奏，臣诚惶恐待罪，而盖其狱情，十分疑晦，虽或覆奏，不得不仰请更查，如是之际，徒致烦屑，臣意则本曹三堂，聚会相议，逐条爬栉，拈出疑端，发关于该道道臣，勿委守令，亲执详核，论列启闻后，更为禀处，恐合审恤之道，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉昌圣曰，日前坐更诸处，有除减之处，而此乃己未以后加设处也。若以今番之所减处，比之于己未，以前所出坐更处，亦有旁照不减之处，若仍置，则或有斑驳处，以宣惠厅言之，均厅则除之，惠厅则有之，御营厅则除之，禁卫营则有之，实为斑驳矣。上曰，此则卿之所书入者，误而然矣。昌圣曰，日前有新设处书入之教，故今番所书入者，只及于新设处，己未以前旧坐更，初不举论，故以致今旧之不同矣。上曰，更为通融书入一通，可也。昌圣曰，昨秋纂辑厅开局时，刑汉城府堂上，有时时赴坐之教，今番臣，虽带监印之任，或间间赴衙乎？上曰，间或赴坐，可也。上曰，判尹有文人意思，似近疏阔，而至于事务，亦能善为之矣。乐性曰，为人甚白直矣。在协启曰，司宪府掌令权𫀤，时在京畿抱川地，持平李级，时在洪忠道礼山地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，都宪望，近甚苟简，李𡊠则屡为之，果为几次乎？命善曰，已十五六次矣。上曰，秋农若如春牟，则民忧诚为可闷矣。福源曰，农人皆以为秋农，则必致丰登云，野农此言，若或有验，则诚可幸矣。上曰，外方农形状启，大不如古，实是弊风矣。命善曰，圣教至此，诸道方伯之臣，实难辞其责矣。上曰，古人，有以水旱盗贼，日闻于上者，雨旸丰歉之稍重一边以启者，亦何有害，而营邑状报，不能如是，诚可闷也。命善曰，外方状启中，或云渴闷或云可闷者，亦有之矣。上曰，雨泽誊报，亦来到备局乎？命善曰，然矣。华镇曰，臣曹亦有来到者，而状启则春分以后，始下臣曹矣。上曰，此户判，误知之矣。春分后则下于礼曹，秋分后则下于户曹，此为祈雨祈晴之意也。命善曰，户判果误知之矣。上曰，祈雨祭，民间虽不愿设行云，而终若不雨，则不可不设行矣。命善曰，稍待端午后，设行好矣。上曰，今则吏郞已出，昨果参政乎？命植曰，然矣。上曰，几度参政乎？命植曰，肃拜日及昨日政，二度参政矣。上曰，昨日为通清乎？命植曰，只掌令陞品，而不为通清矣。上曰，洪文泳之得陞掌令，可谓开眼处矣。命善曰，此是玉堂中旧录，而尚此淹滞，果善为之矣。上曰，旧录则次次陞品，可也。命善曰，既有新录，则旧录自当陞品矣。上曰，李敬一，昨日入直司仆，而侵夜牌招，闻佥正入直矣。命善曰，内乘则入直宣传官厅，猝无入直之人，故佥正果为入直矣。上曰，司仆器具，胜于军门矣。侵夜替直，而不及二更，已为入来矣。命善曰，臣闻李敬一之入于台望，预令来待阙下，故趁即入来矣。上曰，五日调马，法典所载，而太仆所养，殆近玄黄，故近不频设，而至于牧养之际，全不留意，牵御之法，亦不成样，殊可闷矣。命善曰，圉人举不知御马之法，且不善喂养，故马皆瘦劣，极为闷矣。上曰，虽无前例，提调一番看饬于调马之时，好矣。上曰，御乘姑无论，至于编马，亦不成说矣。命善曰，今则望马，亦无可得之路，可闷矣。上曰，非但脱有不幸之时，平时命令，亦将难通矣。上曰，训将则当进禁府，诸武将，同为会坐于新营，诸宣传官，严问后，以草供入之，可也。上曰，知义禁进前。好仁进伏。上曰，此皆近侍之人，各别严问，可也。命次对诸臣先退。上曰，下直守令及差使员入侍事，分付。健修承命出，与李彦忠、郑选偕入进伏。上下询职姓名。彦忠曰，竹山府使李彦忠矣。上曰，春牟，何如？彦忠曰，已判凶矣。上曰，牟麦市直，几何乎？彦忠曰，春牟姑未登熟，故价未及出，而似当踊高矣。上曰，旱气如此，民情得无急急乎？彦忠曰，旱气虽甚，节候犹早，故姑不至遑遑矣。上曰，目下麦凶，畿邑尤甚，抚摩接济之道，专在守令，尔其着意为之也。命退，彦忠退出，选进伏。上下询职姓名。选曰，明川府使郑选矣。上曰，顷已入侍矣。尔其下去，各别小心为之也。选曰，臣当竭力奉公矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅四月三十日午时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注书gg记注官g金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，政官尚在阙中乎？鼎修曰，然矣。上曰，左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与赵鼎镇偕入进伏。上曰，右承旨奉审后，何当入来乎？鼎修曰，申前似当入来矣。上曰，元陵程路，虽曰四十里，比明陵颇为稍近矣。鼎修曰，然矣。命鼎镇书传教曰，方面之任，体貌非轻，凡有过误，辄事含容，非但轸恤迎送之弊也。此道伯，自在莅任之初，至于今日，大罪小眚，无往非可削可罢之事也。发缄或行查之命，殆无虚月，如是而安望弹压一道，前后乖常骇俗之举，虽不一一索言，闻是多由酒政所使，致有大臣之筵白，惜乎其不念辞陛日，丁宁申勤之饬教也。辜负抑云不细，何必拘于递易，不念西民之受病，黄海监司李敬养削职。又命书传教曰，民忧方殷，黄海监司削职之代，今日政，各别择拟，待下批，不多日内辞朝。命退，承史以次退出。

○壬寅四月三十日申时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋李集斗，以次进伏讫。上曰，奉审，果无頉乎？有防曰，奉审陵上、丁字阁，皆无頉，而至于莎草枯损处，一时可闷矣。改莎与否，问于陵官守仆辈，则以为，此时改莎，诚有难便，当灌水润荄，可图苏生云，而以今所见，实为惶闷矣。上曰，昼宵憧憧之馀，今闻所奏，不觉悚惶，此时改莎，虽曰难便，岂可暂时迟稽乎？命书传教曰，今闻奉审承旨所奏，本陵莎草枯损处，所见如前云，当夏改莎，着根未易，而重事体之道，有难迟待秋间，不多日内，择日修改之意，分付该曹，秋后不可不更为修改，此时畿甸役民之弊，亦不可不念，此亦仰体先朝盛意之一端，比初磨炼，量宜分定之意，一体知悉。上曰，役军举行，必以得雨后，民情稍安邑，分定事，分付畿营。贱臣承命出传。上曰，所过农形，何如？有防曰，两麦已办失稔畓谷，虽一坪之内，或有悬殊者矣。上曰，别兼亦为下去乎？有防曰，渠则将待邦庆，不欲下往，而该曹将，发牌催促，故今此难便云矣。上曰，情理虽曰如此，民事亦不可不念，即为下往，而既是侍从，则与他有异，必以今日出城，可也。集斗曰，臣于昼夜，跂待邦庆，而今将下往，则下情不胜抑郁矣。上曰，邦庆后，即当下谕乘驲上来，可也。命赐腊药一封，集斗，跪受先退。上曰，赵奉朝贺今闻长逝，诚为嗟惜矣。仍命书传教曰，重臣决退之后，未见于朝班久矣。不料遽至长逝，怆惜曷已，确然之守，奚特决退一事？予岂可无别般示意之举？原致赙外，令该曹，参酌加数题给，待议谥时，使即议谥勿令撰送谥状，令弘文馆知悉。有防曰，明日，轮对官，既呈頉禀，以后日次举行，何如？上曰，依此为之。命退，承史以次退出。

○壬寅四月三十日酉时，上御诚正阁。左副承旨与广州府尹入侍时，广州府尹金履禧，左副承旨赵鼎镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，府尹进前。履禧进伏。上曰，再遣御史，屡除承旨，欲试其才器矣。广州物众地大，素称难治，故今此除拜者，便是特简，府尹必下去善为，无负此意也。履禧曰，臣之才识，素甚迷劣，有难期于效绩，而今承下教，当竭诚为之矣。上曰，广民之阙门作挐事，府尹闻之乎？履禧曰，略闻其大槪，事甚惊骇矣。上曰，本府民心，虽曰顽悍，宁有如许纪纲？歼厥巨魁，古亦有云，其首倡人，当有用法之举，府尹下去后，必为查得，可也。履禧曰，臣赴任后，当查得其人矣。上曰，本府又有城堞修改之役，善为看检也。宣谕则听于政院。仍命退，履禧退出。鼎镇曰，保宁县监，方留待阁外矣。上曰，保宁县监入侍。健修承命出，与任玉偕入进伏。命玉读奏七事讫。上曰，尔是岭人且积月入直，故顷于末望，特为下批，尔其下往善为也。命读宣谕别谕讫。命玉先退。鼎镇曰，兵判今于连饬之下，不为承牌，待命金吾者，诚涉骇然矣。命书传教曰，牌不出而连下饬教，则迸出都门之外，可也，胥命金吾近处，可也。此有情势人当行之举，而至于此重臣，异于是焉。三牌传教，仍为勿呼望之命矣。重臣之自京徂郊，又自郊外，持牌进往金吾，未知亦有此等规例乎。任其牌隶之随往，不恤事体之伤损，上下实注书，从当各别处分，而虽以重臣言之，处义自处义，事例自事例，岂因难膺之端，作此迳庭之举也？兵曹判书赵㻐，从重推考，屡教之下，迄无一言，俄下命牌，藏诸所住之处乎，悬于禁府之门乎？自政院问启。上曰，禁府供辞，以草供捧入事，分付。贱臣承命出，持入。命书传教曰，宣传官金命峻，特教查问之下，乍呑乍吐，林泰远、崔范星、沉默之等，行查今至几朔，尚无一言对应，四人等所为，不但万万无状，俱以其时坐高宣传官，必皆详知本事，亦当发论参会，渠辈推问，然后与在囚诸人，可以分等处分，并令该府，拿问取招，无或迟滞，时囚罪人南有宽，既曰元掌务，则厅中凡事，理无不知，而始则欺隐，终又漫漶，论其情状，极为痛骇，李儒敬、吴毅常等，虽曰位卑参下，或才经许参云，而此皆推托之说也。儒敬、毅常之不能先于人自首者，厥罪十倍于右位，诈不以实，自有当律，然本事姑未出场，有宽等三人，保放待命，峻等就囚，还囚照律，沈公协、南慎五等罪状，大体与诸囚，别无异同，亦为保放，有宽等还囚时，一体举行，至于慎五，居在阴城地，查事未及闻知，于渠不足深责，特为放送。命书传教曰，观此湖南伯状闻，本道雨旸均适，无论山郡沿邑，麦事举皆登稔云云，从此饥氓，可免艰食之患，言念民事，万万幸甚，嗣后课农给粮等节，令道臣，申谕守宰，俾各着意为之。仍又身作田畯，遍行沟洫，勤者劝之，惰者警之，无或以目前之稍熟，为一分弛心之端事，自庙堂措辞誊关，分付全罗监司处，向闻暵干太甚米直腾踊，关以南诸邑民情，无不遑急之虑云云，旬三念二之雨，所得多寡何居？农事形止，较看未得雨时，又有苏成之可言者乎？具由详细状闻之意，亦为行会咸镜监司处。上曰，此传教，必以今日内，自备局措辞行会事，分付。贱臣承命出，传命书传教曰，升试不可逾限，大司成前望单子入之，待下批牌招，使之斯速设行。命退，承史以次退出。