承政院日記/正祖/六年/四月

四月

4月1日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨未差。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈坐〉。同副承旨奇彥鼎〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬裕〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於奇彥鼎曰，輪對官入侍。

○傳於趙時偉曰，左副承旨入侍。

○傳於趙時偉曰，詞訟劇地，堂上不可許久曠闕，刑曹參判、漢城右尹前望單子入之，待下批牌招。

○刑曹參判、漢城右尹前望單子入之。刑曹參判金尙集，漢城右尹李鎭翼落點。

○備忘記，海伯事，何其昏謬顚錯之甚也？平山儒生呈單落告之後，本事關係，至重且大，應問各人等，捉囚營獄，以請朝家處分，事理當然，而不此之爲，擅行按□□gg覈，事g極駭然，及今所□□□，又以循例狀聞上送，致有政院次對入啓之擧焉，重獄體之意，果安在哉？黃海監司李敬養，姑先緘辭，從重推考，仍令該曹，枚擧此意，發關責喩敬養，其委折，使之據實對供事，傳撥，分付。

○以全羅監司濟州牧罪人移配時船隻漂流狀啓，傳於奇彥鼎曰，許多人命之不識存沒，已極矜慘，其中移配罪人，或有漂到異國之事，則事之疎虞，孰甚於此？另加搜訪，更爲狀聞，卽令刑曹發關嚴飭道伯處。

○奇彥鼎，以弘文館言啓曰，新除授校理金載瓚，時在京畿江華府，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，番次苟艱，許遞，待明朝，令政院政官牌招，開政差出。

○趙時偉，以備邊司言啓曰，本司武郞廳趙雲履，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○奇彥鼎，以戶曹言啓曰，因燈燭房內官先啓手本，時御所差備內諸處，依定式定計士與次知中官，奉審後不可不修改處及雨漏處之先奉審處，則別單書入，亦爲分付紫門監，待各處修改時，擇日擧行，而本曹堂上郞廳，依例監董之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，本局別將李策，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以禁衛營言啓曰，本營哨官申大儞，受由過限，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，宣傳官朴孝晉、李星會、李身敬等，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，中官鄭國允，拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，前修撰尹㬦，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，香室入直官員前學諭金潭拿囚之意，敢啓。傳曰，知道

○禁府啓目，鍾城府使崔�，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？啓，傳曰，分揀放送。

○又啓目，宣傳官朴孝晉、李星會、李身敬等，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，竝只議處，何如？啓，傳曰，今番參酌，一倂付過放送。

○又啓目，前修撰尹㬦，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎議處，何如？啓，傳曰，論其跡則妄率忒甚，原其情，則生疎所致，律有公私罪，蓋欲區別其故犯與不故犯也，此囚段，依傳敎，從重勘律爲有矣。以公罪決杖，放送後，草記。

○又啓目，粘禁軍假將趙藺璧，亦議處云云。以此照律，何如？啓，傳曰，縱不枚報於別將，旣稱目不識丁爲旀，縱不走告於本曹，又曰，番不交替是如爲有，則渠之罪犯，不過不檢飭一事，而伊夜縛置厥漢，翌朝捉送番將，於渠別無深究之端兺除良，假將與元將有異，以公罪勘律。

○壬寅四月初一日卯時，上御誠正閣。左副承旨、奉命閣臣入侍時，一直提學沈念祖，檢校直閣徐鼎修，左副承旨金宇鎭，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，今者奉使之行，旣兼察理之命，則都中如有變通釐正之事，還朝後筵奏，可也。念祖曰，戰船藏置所，極爲疎虞，下去後，臣當躬審以來矣。上曰，直閣，則初六日間，先爲上來，可也。命閣臣先退。仍命書傳敎曰，詞訟劇地，堂上不可許久曠闕，刑曹參判、漢城右尹前望單子入之，待下批牌招。命退，承史以次退出。

○壬寅四月初一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨奇彥鼎，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，輪對官申光魯等，以次進伏訖。上曰，一員式進前。中樞府都事申光魯進伏。上曰，有職掌乎？光魯曰，本府只有兩郞廳，而輪回入直，或傳諭於大臣矣。上曰，有所懷乎？光魯曰，無矣。命退。禁府都事洪樂貞進伏。上曰，有職掌乎？樂貞曰，本府推鞫時，只爲進參矣。上曰，坐次何居？樂貞曰，今方單下位矣。上曰，有所懷乎？樂貞曰，無矣。命退。敦寧參奉李萬運進伏。上曰，有職掌乎？萬運曰，只譜閣入直矣。上曰，有所懷乎？萬運曰，無矣。命退。儀賓都事金履顯進伏。上曰，有職掌乎？履顯曰，無所掌矣。上曰，有所懷乎？履顯曰，無矣。上曰，年今，幾何？履顯曰，四十一歲矣。上曰，曾經幾邑乎？履顯曰，經報恩、金溝矣。上曰，俱爲準瓜乎？履顯曰，以報恩移拜金溝，以病遞歸矣。命退。戶曹佐郞李華國進伏。上曰，爾以童蒙敎官，移拜是職乎？華國曰，然矣。上曰，有職掌乎？華國曰，掌錢色，而今無所在gg任g矣。上曰，旅宦得無難乎？華國曰，雖有難便，惶恐不敢仰達矣。上曰，向日嶺南事，便是橫逆之來，而本道人士，必致繹騷，尙用矜悶，已料本事之虛謊，故特降別諭，宣布予意，從玆人心，可致鎭安乎？華國曰，聖上明見萬里之外，使嶺外人士洞釋無餘，伏受德音，必致感泣矣。上曰，尹得成爲人，果何如？華國曰，本是妖惡之人，而有此叵測之事矣。上曰，鄭博模聞是文莊公五代孫，而篤學愼行，見稱於鄕中雲，然乎？華國曰，然矣。上曰，爾有顯祖乎？華國曰，臣之曾祖，曾經童蒙敎官，五代祖㻐，亦經副提學，而以御筆特除全州判官，入於淸白吏矣。上曰，嶺人從宦者，今爲幾人乎？華國曰，只李憲默、金鯉吉數人，而外邑，則屢蒙恩除帶職者，多矣。上曰，爾爲小科乎？華國曰，乙酉登進士矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初一日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上命賤臣曰，汝何日入來乎？賤臣曰，昨夕入來矣。上曰，廟殿入直官員，無闕直之患耶？賤臣曰，非但今番時不得闕直，監司連爲申飭，故自前雖一日之間，不敢闕番雲矣。上曰，沿路農形，何如耶？賤臣曰，兩麥已爲發蕙向熟，水畓，則皆播種立苗，而自去月旬後，近一念不雨，故民間望甚緊矣。上曰，水畓無龜拆處乎？賤臣曰，姑無龜拆處，而高燥之地，水已盡乾矣。上曰，爾先退去，姑爲休息後，仕進，可也。命退，承史以次退出。

4月2日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐直〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨奇彥鼎〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈在外〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬裕〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙時偉啓曰，明日宗廟夏享大祭齋戒，視事，頉稟。傳曰，知道。

○傳於金宇鎭曰，軍士房承旨入侍。

○趙時偉啓曰，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，備局有司堂上鄭尙淳、金魯鎭、鄭民始、徐有隣，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○有政。吏批，行判書李命植進，參判鄭一祥牌不進，參議未差，右副承旨奇彥鼎進。以林錫喆爲承旨，權坪爲掌令，李羽晉爲正言，金孝眞爲正言，洪文泳爲校理，趙城鎭爲副修撰，李得泌爲假引儀，任玉爲保寧縣監，鄭景淳爲淮陽府使，李命傑爲金城縣令，金履顯爲金化縣令，李東馨爲淮陽府使，朴天行爲校理，李昌漢爲副校理，尹㬦爲修撰，李頤祥、尹行元爲副修撰。

○兵批，判書李性源進，參判蔡弘履病，參議未差，參知柳誼入直進，右承旨金宇鎭進。以安川君烓、徐有隣爲都摠管，李漢泰爲副摠管，李敬玉爲僉知，高信謙爲五衛將，李球爲忠翊將，李周爀爲洪州營將，李光沂爲洪忠兵虞候，副護軍李邦五單付。

○奇彥鼎，以禮曹言啓曰，卽接元陵別檢參奉所報，則本陵陵上莎草，自丑方至卯方，以周尺尺量，則長二十七尺，廣十六尺，根不着土，葉不抽靑，見無回蘇之望雲。陵上莎草，旣如是枯損，政府以下，依例進去奉審後稟處，何如？傳曰，陵官報辭，但曰不着土不抽靑云云。無枯損二字，陵上莎草修改，事面至重，所宜詳悉枚報，報辭如是其曚然，且枯損與頹圮有異，則前月節享修改時，何不竝擧報曹乎？左承旨馳詣本陵，詳細奉審以來，政府以下進去，更待下敎。

○傳於金宇鎭曰，發遣吏曹郞廳，淸齋摘奸以來。

○奇彥鼎，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事甚未安，今日新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理李昌漢牌不進罷職傳旨，傳於趙時偉曰，只推。

○兵曹口傳政事，副司果趙城鎭、金載瓚單付。

○兵曹口傳政事，以徐有大爲禁軍別將。

○金宇鎭，以義禁府言啓曰，洪忠監司李崇祜査啓據刑曹粘目內，懷德前縣監沈定鎭，移本府處之事，允下矣。沈定鎭今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○金宇鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹㬦原情公事判府內，從重勘律，以公罪決放後，草記事，命下矣。尹㬦段，傳旨內職非二品，則違牌而不爲納牌，有關紀綱，況堂上堂下侍從牌不進，例捧罷職傳旨，傳旨雖未啓下，方在坐罷未勘之中，而晏然考試，尤極儱侗，拿問嚴處傳敎內，今已夜深，而尹㬦之忽到闕外，以罷場入來之意，請自政院微稟，此何擧措乎？纔令踏下於罷職傳旨，旋有拿問處之之敎，而傳旨，則仍令待畢試捧入，蓋念多士罷場空還之弊也，奈之何不考券，不就理，來待闕外，煩聒不已乎？事之駭然，莫甚於此，東學敎授尹㬦拿問時，以此意添問目取招，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，制書有違條有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，名例，有曰，二罪俱發，以重者論雲矣。尹㬦從重論，杖一百，以公罪，收贖放送，何如？傳曰，允。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，淮陽府使朴師崙爲先罷黜，令該府星火拿來，其罪狀一一嚴問口招以聞事，傳旨，啓下矣。朴師崙，時在任所云，卽爲發遣府書吏，星火拿來，何如？傳曰，允。

○禁府照目，西原前營將閔致協，鎭川前縣監朴仁榮等矣，賊徒之結幕山谷，行止之殊常，蹤跡之駭怪，有非小小穿窬之比，至有京廳發捕之擧，而討捕使之矇未議詗，地方官之慢不報營，俱極可駭，竝只以此照律罪，閔致協、朴仁榮等，各杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎依允。閔致協乙良，功減一等，朴仁榮乙良，功議各減一等爲良如敎。又照目，禁軍別將李漢昌，番將具世元等矣，李漢昌段，身爲別將，管下禁旅，常時不能嚴束，莫重宿衛之地，有此無前之擧，揆以師律，極爲痛駭是白遣，具世元段，旣聞其喧聒作挐之事，私施罰直，不卽枚報於別將之狀，亦極駭然，以此照律罪，李漢昌、具世元等，各杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎依允。李漢昌乙良，功減一等，具世元乙良，功議各減一等爲良如敎。又照目，禁軍假將出身趙藺璧矣，渠以入番假將，旣見其起鬧喧聒之擧，而不徒不能禁斷，亦不卽據實枚報，事之痛駭，莫此爲甚，以此照律罪，杖八十收贖是白乎味，奉敎依允。

○壬寅四月初二日卯時，上御誠正閣。軍士房承旨、檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，左副承旨趙時偉，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，湖南稅船裝發狀啓，今已晩時，尙不上來，果何故耶？時偉曰，群山船，今已上來矣。上曰，非謂群山船也，定差員作隊船，則尙無消息矣。民始曰，非但湖南爲然，雖以湖西事言之，稅納之遲滯，莫如今年，誠極駭然，三月內雖捧三四萬石，畢納必拖至秋冬間，而去月所捧，不過一二萬包，未知畢竟收殺，當在何間也。上曰，大同上納時，有差員耶？民始曰，木錢，則必定差員上納，而至於穀包，則無差員之例矣。上曰，然則古今島僉使之以大同差員上來雲者，是爲木錢耶？時偉曰，然矣。上曰，審覈使査啓，似可封發，而何爲遲滯也？時偉曰，數日內，似當入來矣。上曰，嶺南設賑後，民無捐瘠流離之患耶？時偉曰，姑無捐瘠之慮雲矣。上曰，再昨傳香事，極爲疎忽，故已爲處分，果緣何而致有此無前之擧耶？時偉曰，皆是獻官不能詳審之致也。上曰，弓角契貢人事，何以爲之，則可無稱冤之弊？民始曰，生銅出來，然後可以推移以用，而庚子、辛丑兩年條，尙在倭國，故實難變通矣。上曰，倭人之遷就不送，如此年久，甚可駭痛。民始曰，別兼春秋金載瓚，方在沁都，姑未離發雲，外閣擧行，似爲便，宜矣。上曰，然則鼎足山城所奉御製，皆爲移奉於外奎章閣事，知委於別兼處，好矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初二日巳時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今見御史狀啓，淮陽府使今已封庫，則監司當爲狀罷，而尙無報來，是何故也？時偉曰，本府與監營，道路迂遠，勢難趁今狀報矣。上曰，本邑之年事民情旣如是，則初不設賑救荒，非但本倅之罪也。亦係監司之不善擧行，當有勘罪之擧矣。時偉曰，觀其御史狀報，此邑當入尤甚，而本倅監司之不卽狀請開賑，使民離散者，誠涉怪訝矣。上曰，兵判曾經淮陽府使，本邑民情，可以詳知矣。時偉曰，淮民之爲性，或値歉歲，則輒致流散者，自來已然雲矣。上曰，御史狀啓，請令廟堂劃給賑穀雲，是月雖當節晩，可以開賑乎？時偉曰，本邑則麥秋尙遠，艱食轉甚，趁今賙賉，亦不可無助矣。上曰，金城流民，其數亦至夥然，何不竝擧請罪乎？時偉曰，金城比淮陽差少，故姑未請罪矣。命書傳敎曰，御史旣已封庫，則道伯例卽枚擧公兄文狀，狀請罷黜，迄無一言皁白，似是程途迂廻之致，此時本邑曠官可悶，該府使朴師崙，方欲嚴勘，其代，今日政，各別擇差，待下批，仍令當日下直。又命書傳敎曰，大臣、備局有司來待。命退，承史以次退出。

○壬寅四月初二日未時，上御誠正閣。大臣、備局有司堂上入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，右參贊鄭尙淳，禮曹判書金魯鎭，行副司直鄭民始，刑曹參判徐有隣，右承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善等曰，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，一雨乍霔旋收，終未得洽，言念民事，誠可悶矣。命善曰，十日內若得雨，則皆曰無慮雲矣。上曰，節屆夏至，例有祈雨之擧矣。魯鎭曰，戊戌四月，果有禱雨之事矣。上曰，此時正當麥嶺，故雨澤慳閟矣。命善曰，果然矣。臣聞關西，幸得小雨，而畿、湖兩道，最被旱災雲，誠切悶矣。上曰，穡事愆期，民情遑急，言念此際，玉食靡寧矣。樂性曰，自數日以來，頗有雨意矣。命善曰，俄見所下傳敎，關東御史狀啓，今始入來矣。上曰，今召卿等，專爲此事，輪見狀辭，可也。仍命宇鎭讀奏。上曰，御史之發倉開賑，寔出民情之遑急，而其所措置，果何如？命善曰，今此御史之先發倉後狀聞，卽緣民事之遑急，顧其擅行，亦足可恕矣。上曰，東峽民人，雖曰本無恆産，易致流散，今此累千口離散，卽緣守宰之初不顧恤而然，想厥所爲，不勝痛駭矣。命善曰，計其流民之戶，淮陽爲八百餘戶，金城爲三百餘戶，其外諸邑，亦有多寡之不一，論其罪狀，有難殫擧，而至於淮、金兩倅，宜有勘處之律矣。上曰，守宰之官，目擊流離之狀，不卽救濟，已極痛惡，而至於按道之臣，亦不狀聞，致此流離者，尤涉可怪矣。命善曰，聖敎，果然矣。上曰，此等守令，若致歇勘，後弊難懲矣。仍命書傳敎曰，抽栍若而邑，差遣繡衣，蓋以昨年本道年事，未免告飢，欲知目下民情之遑急與否也。觀此開賑狀聞，御史之發倉振貸，便宜措置，誠得奉使之體，況活我濱死之民，功實有之，罪何論焉？勿待罪事，卽爲回諭。兩邑出道之後，似難藏蹤，須卽還朝事，一體下諭。身爲守令，目擊流離之載路，終不悉心安集，境內流亡，至於八百餘戶之多，名以分憂，孤負至此，此而例勘，唉彼無告，何以聊生？民之所恃，卽朝家也。朝家不擇牧民之官，致令累千民口，有失所之患焉，其在懲後之道，宜有別樣處分，道內流亡最多處，本邑爲然，淮陽府使朴師崙，不可封庫而止，爲先罷黜，令該府星火拿來，其罪狀一一嚴問口招以聞，當待捧供重繩，以謝東民。上曰，金化流民，數至幾何？命善曰，多至二百餘口矣。上曰，除拜此邑，在於何年乎？魯鎭曰，再昨年爲除拜矣。上曰，其時金鍾秀，在於銓官，而以祛沈滯，擬除此人矣。樂性曰，此邑與他較重，不可無罪矣。命善曰，卽見江原道暗行御史李夔狀啓，則淮陽流民，爲一千九百七十六口，金城流民，爲八百十二口，金化流民，爲二百一口雲。身爲字牧之官，不體分憂之責，立視顚連，不思接濟者，極爲驚駭。淮陽府使朴師崙，則處分旣下，而金城縣令李義存，金化縣監宋達淵，亦不可不嚴勘，竝先罷後拿。道內流民，至於此多，而道臣之一任守令，不能察飭者，殊失委寄之意，江原監司金憙，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，政官入侍。賤臣承命出，與李命植偕入進伏。上曰，三邑守令，必爲擇差，然後可致東民之奠安，卿以善治之人，擇擬，可也。命植曰，曾經守令中，有聲績人，可以擬入矣。上曰，本道伯亦當差出，有誰可合人乎？命植曰，猝難思得，而以未經方伯人論之，只有金文淳、蔡弘履、趙鼎鎭數人矣。命善曰，趙鼎鎭，則至親方在嶺南伯，有難竝擧矣。上曰，然矣。命植曰，其所可合之人，考見官案，然後可以擬定矣。上曰，吏判出去，守令望先爲擬入，可合方伯之人考出後，入來稟定，可也。命植承命出去。命善曰，卽見江原道暗行御史李夔狀啓，則以爲，金城縣尤甚，無依之類，一百九口，分賑唐米四十四石十斗二升，以常賑穀磨鍊以給，淮陽府賑民二百八十七口，分賑太四十石二斗七升，耳牟五十石，稷九十四石二斗九升，以帖別備穀，磨鍊以給。金城縣還穀留庫中二千三百六十六石，淮陽府還穀留庫中二千六百五十石，朝令又爲分給，賑穀之會減，還穀之加分，竝令廟堂，速降指揮於道臣，爲辭矣。民情旣如是切急，則御史之便宜發倉，或繼等加分，或白給乾糧，仰體朝家軫恤之意者，殊甚得當，賑穀，則依此數，計減於會案，加分，則待秋成竝耗會錄事，分付關東道臣處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，觀此江原道暗行御史狀啓，流亡民戶，若是夥然，設令盡數還接，各樣身役，決難責納，況還接未易，勢將侵及隣族，朝家旣聞之後，豈可恝視，不之救乎？本道淮陽、金城、金化三邑流亡民戶當年身布，特爲蕩減外，此蠲恤之政令，方伯、守宰，着意措劃事，自廟堂措辭行會。上曰，三邑人民，流入京中者甚多雲，自政院發牌京兆郞廳，以此傳敎內辭意招集其民，一一曉諭，使各還歸安接事，分付，可也。命善曰，流民等，聞此下敎，必當感泣而還歸矣。上曰，昨年還穀，猶有未捧者乎？民始曰，此則已入舊還條，別無停退之敎矣。命植持望筒進伏。宇鎭讀奏訖，跪進。上曰，鄭景淳素有善治之名，今於淮陽，當善爲矣。福源曰，此人聞有實𧏮，似難吏治矣。命善曰，雖有身病，若有飭敎，則當赴任矣，以鄭景淳落點。至金城縣令望筒，上曰，尹達東，何如？樂性曰，爲人頗詳明矣。上曰，李命傑，何如？命善曰，曾於通川、善山，皆爲準瓜，而有善治之名矣。上曰，李壽彬，何如？命植曰，此是忠武公之孫矣。至金化縣監望筒，上曰，兪漢敬，何如？命植曰，曾任軍威時，有治績矣。上曰，李昌遠，何如？命善曰，前以載寧郡守點下者矣。上曰，金履顯曾經兩邑乎？命善曰，然矣。上曰，昨日，輪對官入侍，予已見之，爲人頗好矣。樂性曰，臣稔知此人，而當守法奉公矣。以李命傑、金履顯落點。上曰，方伯之才，卿果得來乎？命植曰，今玆申大升、李秉模，可合此任，而俱在東萊、義州，猝難移差，其外只有黃昇源一人矣。上曰，黃昇源則承旨望，見今苟艱，且待其鍊熟，以畀此任，好矣。命植曰，二品中亦無可合人矣。民始曰，本道監司，雖或以別人差出，其所安集之方，未必有勝於前監司矣。上曰，金憙之持身奉公，本甚謹實，而今此僨誤，或緣守宰之不卽狀報而然矣。命善曰，聖敎誠然，其過專在於三邑守令矣。上曰，此人自是來頭緊用之人，而今玆飭勵之後，尤當殫竭爲治矣。命善曰，若降恩敎，則渠當惶感奉職矣。福源曰，旣有成命，卽復還寢，則慰東民聖意，莫可表見矣。上曰，卿言，亦，宜矣。樂性曰，領右相之言，俱爲得當，惟在自上諒處矣。上曰，卿等之發難迭奏，實庸嘉歎，更望卿等補予不逮也。仍命書傳敎曰，道內流亡，至於此多，按道之臣，烏得辭其責？然又思之，此時本道方伯遞易，奚特迎送有弊？凡係撫摩奠接之責，實難付之生手，此亦軫念民弊之一端，江原監司金憙，姑勿罷職，爲先從重推考，使之十分惕念，以贖前愆，自此遞任之前，無非待勘之日也，何敢引以爲義？辭疏，政院切勿捧入。又命書傳敎曰，今日政，新除授淮陽府使鄭景淳，金城縣令李命傑，金化縣監金履顯，當日辭朝。又命書榻敎曰，下直守令入侍。賤臣承命出，分付。上曰，吏判當過都政，大抵銓家，雖曰祛沈滯，若專以祛沈滯爲主，則得除外邑，輒致僨誤，此無他，不知畏法而然，此後務軫民弊，必以有前程畏國法人差出，似甚，宜矣。命善曰，聖敎誠至當矣。上曰，朴師崙之出守閑邑，不得爲治者，誠可怪矣。命善曰，其爲人素甚柔善，故致有此弊矣。上曰，居邑治績，反不如李鎭恆矣。民始曰，李鎭恆居在本邑，亦不用廩餘雲，觀其廉雅，人或難及矣。上曰，新除守令，催促入侍事，分付。賤臣承命出回奏曰，鄭景淳來待闕外，方以身病不得肅謝，李命傑、金履顯，姑未待令矣。上曰，鄭景淳病狀，果何如？尙淳曰，房闥之間，僅得行步矣。上曰，病勢不至委頓，而今此飭敎之下，不卽肅命，渠以蔭官，何敢若是？誠甚駭然矣。樂性曰，淮陽府使鄭景淳，新除之下，旣詣闕外，終不入肅，屢煩促敎，雖未知病狀輕重之如何，而職是守令，跡涉猥屑，揆以國綱，不可無警，淮陽府使鄭景淳罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鄭景淳罷職代，吏判更卽擬入，可也。命植承命退出。上曰，卿等中，有誰曾經淮陽乎？命善曰，兵判果經此任矣。上曰，兵曹判書入侍事，分付。賤臣承命出，與李性源偕入進伏。上曰，古有薄淮陽之語，本邑之民戶穀簿，果何如？性源曰，境內只爲七面，而民戶都不過三千，穀儲亦不至五六千石，而其中雜穀居多，雖値歉荒之歲，實難賑濟之策矣。上曰，本邑民人，輒致流散，是何故也？性源曰，本府自是峽邑，凶年易入，故民無恆産，輒以流散爲心，至於今春，又有此弊矣。命植持淮陽府使望筒進伏。宇鎭讀奏訖，跪進。上曰，李東馨見甚精詳，今於此邑，足可善爲矣。命善曰，此人曾任春川，果有治績矣。仍落點，下敎曰，李東馨卽爲入來事，分付，金化、金城兩守令，更爲催促。賤臣承命出，與李命傑、金履顯偕入進伏。上曰，爾往何處，未卽待令乎？命傑曰，適往臣之四寸命勳家，未卽來待矣。上曰，本邑流民，旣至三百餘戶之多，付賑之民，亦至一百九口之數，爾能思得善策，可以接濟乎？命傑曰，臣未諳本邑事情，猝難臆對矣。上曰，此係爲民急務，第言其要，可也。命傑曰，臣當竭誠爲治矣。上曰，發倉開賑，已有御史措置，爲民蠲役，亦有傳敎備悉，爾能悉心賙恤，使之安接，則流亡之民，必多聞風而還歸，先施撫摩之政，可也。命善曰，此人當善爲矣。上曰，曾經幾邑乎？命傑曰，經漣川、通川、善山三邑，而漣川，則以臣父之赴燕，遞付京職，仍爲偕往，通川、善山，皆以復職移拜矣。上曰，李周憲，爾之子乎？命傑曰，然矣。上曰，爾子能爲善治雲，誠可嘉矣。命善曰，渠以年少之人，能得吏治，果爲嘉歎矣。命讀宣諭別諭訖。命退，金履顯進伏。上曰，爾以何術能救恤飢民乎？履顯曰，猝難仰對矣。上曰，俄於傳敎，已有云云，而今以金化一境之民，專委於爾，此後復有一民之失所，則當有重勘，必着意奉職，至於蠲布免役，已有洞諭，無至侵族侵隣，可也。命讀宣諭別諭訖。上曰，到任狀啓，必當考見，無或遲滯，必以今日內出城，可也。命退。上曰，淮陽府使，更爲催促入來。賤臣承命出，與李東馨偕入進伏。上曰，本邑流亡之民，至於二千口之多，御史之發倉開賑，亦至二百七十餘口，爾其下往，招集流民，撫恤飢氓，着意爲治，至於免布蠲役，已悉於傳敎中，必也勿侵隣族，無至繹騷之患，可也。如是下敎之後，若有不善擧行，則是予之責，爾其諒之也。命讀宣諭別諭訖。命退。命植曰，接慰官李泰永，聞與倭人不欲接見雲，當有變通之道矣。上曰，有何事故而然也？命植曰，厥祖曾在壬辰，死於倭變，故不欲此行矣。上曰，事勢似然矣。命植曰，接慰官以李泰永，啓下矣。卽聞泰永有不可往赴之私義，呈狀臣曹，自前如此之人，每有曲諒之道，今此接慰官之任，特許改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，接慰官必以無故人差出，可也。命植曰，接慰之行，尙有餘月，臨時差出，宜矣。上曰，洪文泳有何事故，而屢次違牌乎？命植曰，頃以李澤徵論斥，不得行公雲矣。上曰，然則李顯模，尙無出直之期乎？命植曰，然矣。上曰，一則行公，一則違召，事涉如何矣？樂性曰，玉堂之因此撕捱，誠甚可怪矣。命植曰，玉堂入番，如或苟艱，則曾有請敍之例，使卽變通，恐合，宜矣。命書榻敎曰，玉堂違牌坐罷人員竝敍用。又命書榻敎曰，都廳趙城鎭，本職許遞。命備堂先退。上曰，海伯事，誠可怪矣。當初密啓中，齋儒呈單，封以重重，故政院不得拆見，至於供辭，較呈單差重，而不爲堅封，有若循例狀啓者然，其所擧行，亦出不察之致耶？命善曰，海伯處事，每致疎率，誠可悶矣。上曰，所謂海儒，旣非鄕班，皆是有行列之人，而置第京中，無常往來，且還錄一件，猶置京第雲，論其蹤跡，極甚閃忽，究厥情狀，亦極痛駭矣。命善曰，此賊之陰凶罪惡，比諸湖獄，反爲深重，亟施當律，宜矣。上曰，告由中歲回辛丑，運値陽九者，未知指意何居，而其他辭意，隱然歸之於朝家扶抑之事，觀其語脈，極涉怪駭矣。朝廷之上，雖曰洞知不然，而草野之間，或有邪議之橫流，使之劈破此箇義理，可也。樂性曰，臣聞領相言，則此賊之倡發凶論，詆斥朝家者，極爲驚惋，卽令嚴覈，快施邦憲，宜矣。命善曰，審覈使今旣下往，嚴査以問，則可得指嗾之人矣。上曰，洪忠獄事，亦可悶矣。命善曰，光烈旣曰聞諸嚞煥，則言有可據，而觀其供辭，有若符合者然，此必有苗脈之事矣。上曰，李奎緯事，何當出場耶？命善曰，尙在保放，初無一分備納之事，論以國綱，儘不成說矣。上曰，其律何居？命善曰，論其本律，則難免置死，而特推聖恩，以勘次律，宜矣。上曰，犯贓者，今旣初發，則其在重國體之道，不可從輕議律申飭海邑，斯速備納，可也。命善曰，雖督出海邑，元無所捧之物雲矣。樂性曰，經年保放，終不備納者，已極痛駭，且保放主人，已至難堪之境雲矣。上曰，卽見禮曹草記元陵莎草，多致有頉雲，不勝驚慮矣。命善等曰，伏承下敎，極庸惶悶矣。上曰，草記中謂以根不着土，葉不抽靑者，果指何許而雲也？命善曰，其所報辭，誠極糢糊矣。上曰，若有枯損，則當以枯損報來，而今以不着土不抽靑云云。已極怪訝，且有頉，旣在月前，則何不以寒食前登報乎？其委折，問於該曹以來。賤臣承命出，回奏曰，禮曹只憑陵官所報，故如是草記雲矣。命宇鎭書批答訖。上曰，承旨退出後，更爲査聞，可也。命退，諸臣以次退出。

4月3日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨奇彥鼎〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈奉命在外〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敬裕〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於鄭志儉曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳於趙時偉曰，奉審承旨竝入侍。

○傳於金宇鎭曰，兩大臣不必齊進，只領府事進去，以除廚傳之弊。

○傳於趙時偉曰，奉審大臣以下入侍。

○備忘記，今番海西審覈之行，出於不獲已，不但本事關係至重，兼爲渠輩，辨別玉石也。然於按査之際，務從簡易，毋致蔓延，所謂申光夏一人外，如無別般端緖，切勿隨聞發捕，以副朝家靜鎭之意事，卽爲下諭於審覈使處。

○趙時偉，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官尹長烈，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄崔喜得、金光泓等處，木布各一疋式，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅四月初三日午時，上御誠正閣。奉審諸臣入侍時，領府事金尙喆，右議政李福源，左參贊尹東暹，右參贊鄭尙淳，禮曹判書金魯鎭，左承旨趙時偉，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，昨年以陵上封築事，有所下敎於領府事，故使卿入侍矣。大抵元陵莎草之年年有頉，必由於封築之不完固致也。往秋有改莎之擧，今未一周，又復有頉，數數修改，極涉屑越，未知何以則爲好耶。尙喆曰，臣於昨年奉審後，有仰達之辭矣。丙申引山，在七月二十七日，而八月初二日，始乃畢役，故時當潦水盛暑，莎草之着根未實，封築亦甚高峻，每年有頉，寔由於此，不可不留待後日，以爲改封築之擧，此有甲子年明陵已行之例矣。自庚子至甲子，爲二十餘年之間，陵上有頉，無歲無之，以其封築甚高，莎草易於枯損，故不得不改封築矣。上曰，其時看役，是許圭乎？尙喆曰，然矣。上曰，今欲仍行改築改莎之擧，則似有非時之慮，雖不得不遲待後日，以爲改封築之計，至於今番有頉處，則卽當修改，卿與右相，進去，可也。福源曰，夏間改莎，每多枯損之弊，是庸悶慮矣。上曰，進去諸堂，亦皆詳細奉審後，如有意見，回奏，可矣。上曰，明陵甲子改封築時日字，在何月耶？尙喆曰，八月矣。上曰，今日可以回還耶？尙喆曰，門限前，似可入來矣。命奉審諸臣先退。上曰，甲子八月日記及《禮曹謄錄》入之。仍命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初三日酉時，上御誠正閣。奉審諸臣入侍時，領府事金尙喆，左參贊尹東暹，右參贊鄭尙淳，禮曹判書金魯鎭，左承旨趙侍偉，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，奉審處，果何如耶？尙喆曰，莎草枯損處，雖有間間立苗者，而皆不附土，此是昨年修改時，不以新土培之，故今乃有頉，且枯損處外，或多葉靑者，而手到輒頹，其根之不善着土，從此可知，今番修改時，以爲一新修改之地，似好矣。上曰，卿言，是矣。此時不至甚熱，似不害於莎草矣。尙喆曰，改莎之時，莫如寒食前後，而此時，則猶勝於六七月矣。上曰，當以何日推擇乎？尙喆曰，問於禮曹，則今初十日爲吉雲矣。上曰，日字無已太遠。魯鎭曰，自多擧行之事，以初十日爲定，似好矣。上曰，然則以初十日定行，修改時，卿須進去，好矣。尙喆曰，臣安敢不進去也？雖或有他大臣進去之命，臣將請往爲計矣。上曰，卿之勤力康健，驅馳之餘，少無勞憊之意，甚可喜也。禮判則猶有汗痕，而左參贊亦無困意，年老之人，誠異常矣。上曰，甲子年，參贊爲明陵參奉，其時事，可以詳知乎？東暹曰，封築自來堅固，莎草難於着根，或間年或連年有頉，故甲子乃有改封築之擧，而有頉在六月，以其非時，修改之役，退行於八月矣。上曰，諸堂，皆於初九日出去耶？魯鎭曰，然矣。上曰，今番修改之役，必須惕念爲之，俾無如前，可也。命退，諸臣以次退出。

4月4日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐直〉。左副承旨鄭志檢gg鄭志儉g〈坐〉。右副承旨奇彥鼎〈坐直〉。同副承旨柳誼〈未肅拜〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬裕〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○奇彥鼎啓曰，凡於咨文中，如有御諱，則自灣府裹以紅袱，入盛櫃子事，曾有筵稟定式，而今番咨文中，三度有御諱，而不爲依定式擧行，事甚不察，該府尹申大升，從重推考，何如？傳曰，允。。

○奇彥鼎啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，事非大事，坐罷亦已有日，前兵曹判書鄭好仁敍用。

○備忘記，前判書鄭好仁，備堂還差。

○以戶曹點檢單子，傳於趙時偉曰，判堂侍gg待g在闕中直所，此後點檢，判堂依例進去。

○知義禁前望單子入之。鄭好仁落點。

○趙時偉啓曰，注書趙興鎭病，代假注書趙衍德，仍察廳任，何如？傳曰，允。

○傳於奇彥鼎曰，漢城判尹、濬川都廳來待。

○傳於奇彥鼎曰，騎馬三匹立之。

○傳於金宇鎭曰，右承旨、判尹入侍。

○金宇鎭啓曰，明日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲吳載純，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以淮陽前府使朴師崙囚單子，傳於金宇鎭曰，諸堂卽爲赴衙，各別嚴問，捧口招以聞，若或抵賴，係是民事，何拘非時？當刑推得情，斷不饒貸，亦令以此添問目取招。

○備忘記，正値兩麥登場之會，而淒風連吹，出日如烘，發穗者漸至枯損，未發穗處，必有乾縮，從以耕播之役，將又愆期，言念民事，俱極切悶，禱雨之擧，不容少緩，而姑未知畿邑農形之如何，方此咨且矣。近郊則纔已發遣摘奸，而畿內列邑，則日前得雨及目下望雨形止，使卽各各詳細報來，畿伯明日登對以奏，至於修溝渠、淨阡陌、掩骼骨等事，皆屬應行之節，內以京兆，外以畿邑，竝令依此，着念擧行事，令廟堂嚴飭行會，湖農之暵乾，無異畿農雲，以此意，一體分付。

○傳於奇彥鼎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。柳誼落點。

○傳於奇彥鼎曰，新除授承旨，牌招察任。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，金城前縣令李義存，金化前縣監宋達淵等拿處事，傳旨，啓下矣。宋達淵今方待命，卽爲拿囚，李義存時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○壬寅四月初四日辰時，上御誠正閣。晝講，詣臺臺臣，同爲入侍時，知事李性源，特進官李在協，參贊官奇彥鼎，侍讀官朴天行，檢討官尹行元，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，宗臣花陽君榷，武臣金漢升，掌令權坪，以次進伏訖。上讀前受音訖。天行讀奏，自《孟子》致爲臣而歸，止是爲欲富乎訖。上讀新受音訖。天行奏曰，此章非但見聖人出處之義，辭受之節而已，亦可見齊王之於尊賢樂道，專無誠實底意也。旣曰可以繼此而得見雲，而孟子答之以不敢請，固所願，則孟子之不欲留，非其本意，可以知之，而無一言更請，則此其意本無繼此欲見之眞心也。且眞欲得見，而孟子之答如是，則何不直請於孟子，而乃因時子而傳其意乎？此亦非誠實底道也。至於欲使國人有所矜式雲者，齊王非不知孟子可以爲國人矜式，而終不能使孟子行其道，則莫非無尊賢之誠，而只欲以利誘之，故孟子之答陳子，不言出處之義，而只擧欲富等說話而斥之，其意亦可見矣。由是觀之，人君不但不可不誠於尊賢，凡百事爲，捨卻一箇誠字，則都不可做得矣。此等處，深加體念，區區之望也。上曰，所陳，好矣。下番亦陳文意，可也。行元曰，齊王專無誠實底意，只以虛僞爲辭，其所挽留孟子如此，是欲其入而閉其門也。縶之維之，以永今夕，雖不足責之於齊王，亦何可以祿與利引誘於大賢哉？此無他，齊王不循天理之公，徒知人慾之私，故以自家心內事，妄度大賢之去就，千載之下，寧不慨然乎？若使齊王有尊賢樂道之誠，則孟子豈致爲臣而歸哉？齊王不以誠禮待之，只以祿利誘之，故畢竟有三宿出晝之擧。由是觀之，人君御下之道，亶在於盡其誠禮，而不在乎祿與利矣。伏願此等處，深留聖意焉。上曰，好矣。經筵特進官，亦陳文義，可也。性源曰，孟子當致爲臣而歸，惟三宿而後出晝，此蓋聖人眷眷行道之意也。然而齊王終無庶幾之望，千載之下，豈不慨然處乎？在協曰，臣則別無可達之辭矣。上曰，養弟子以萬鍾，何不直言孟子，而以弟子爲言耶？天行曰，於此益可見齊王不誠實處矣。上曰，豈可以此而謂不誠實耶？似是不敢直言孟子，故以弟子爲言也。性源曰，聖敎至當矣，豈可以此句，爲益不誠實也？上曰，參贊官亦陳文義也。彥鼎曰，玉堂經筵，皆已陳達，臣則別無可達矣。上曰，使臣入侍。〈出榻敎〉使守廳承旨，與之同爲入侍。賤臣承命出，與左承旨趙時偉，正使昌城尉黃仁點，副使洪秀輔偕入進伏。上曰，萬里行役，無事回還，幸矣。仁點等曰，莫非聖恩攸曁，不但臣等之無事還來，一行人馬，俱無他故，近來稀有之事矣。上曰，兩使應製文字，果能善作，可謂不貽羞於彼人，予甚嘉乃。仁點曰，臣則素不閑於詩律文字，故多賴副使之力矣。上曰，副使文才，予所稔知，而彼地上元應製，實爲善作矣。洪仁浩亦於望日親試時，用火樹等句語爲壯元，而卿亦用火樹等字，此亦有文脈之通流者歟？萬里相符，誠異事矣。上曰，入侍凡幾次耶？秀輔曰，十餘次矣。上曰，燕路有何所聞耶？仁點曰，別單外，別無可達之事，而盜賊甚盛，無處無之雲矣。上曰，凡於入侍時，書狀何不同入耶？秀輔曰，臣等以使，故連爲入侍，而書狀，則以官字之銜，故不爲同入矣。上曰，留柵爲幾日耶？仁點曰，彼地，則自正月望後至二月，無日不雨卽雪，至於臣之到柵時，道路泥濘，車卜不能運來，故由此留柵，爲二十餘日矣。上曰，近來春旱頗甚，沿路年事之所見，果何如？秀輔曰，田畓姑無大段受旱處，而農民方切望雨矣。上曰，使行事，果無變通事耶？秀輔曰，臘月二十四日，是設宴之日也。旣有我使，趁此日入來之命，則冬至使發行日字，不可不進定矣。上曰，此則以正使之言出擧條，可也。仁點曰，臣等以節使之比前早送，已有陳達於先來狀聞中，而臣等旣親聽於禮部尙書德保，使之歸奏，則可知其出於皇旨，自今年爲始，到燕日字，必趁臘月卄三設宴事，預爲定式，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退。上曰，臺臣進前。坪進前曰，新除授掌令李鼎揆，時在慶尙道慶州地，持平李若采，時在大丘地，持平金履厚，時在平安道大同察訪任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初四日申時，上御誠正閣。右承旨與判尹入侍時，漢城判尹鄭昌聖，右承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，兵曹參議入侍事，分付。賤臣承命出，與柳誼偕入進伏。上曰，雨意慳閟，終不霈然，誠可悶矣。昌聖曰，言念民事，果爲渴悶矣。上曰，在前有三月祈雨之例，姑觀數日，欲行此擧矣。判尹例兼濬川堂上，卿其着意看檢，勿貽民弊，善爲疏濬也。昌聖曰，臣謹當董飭矣。上曰，闕內川溝，兵曹參議自明日濬役，可也。昌聖曰，禁川則有難掘土矣。上曰，雖不得如例濬渠，盡掃汚穢之物，好矣。命誼先退，以洪忠監司李崇祜査啓。命書傳敎曰，京廳査事，光烈最兇，挾膂力而假術數，做出妖誕之說，潛釀凶悖之謀，煽動人心，意欲何爲？不但在法必誅，亦係爲民除害，朝家以是許令究詰端緖，期底掃破窟藏，而及其援引李嚞煥，則光烈之設心，尤爲潛慝，嚞煥之博聞多識，世無有不知者。況以光烈之居在隣邑，豈不知嚞煥之爲聞人？其招中云云之說，分明是自做，而要免煽惑之罪，妄引膾炙之人。又況嚞煥之死，聞已有年，對質無路，則謂以可欺之方也。此箇事情，明若觀火，奚待驗問而知之？然此供一出，黑白未判，若無一暴之擧，將作九地之冤，嚞煥雖死，有其子若弟焉，縱有以子弟作證之嫌，實係爲父兄伸誣之道，且念渠輩，以士族，必欲急於湔雪，故令招致平問者，意蓋有在，觀渠對供，儘有條理，果不出於所料，若其祭文一款，尤是明白之證，事旣淸脫，豈可保授？卿其將此有旨，曉諭李森煥及載威處，竝卽解送，因此而有一諭於湖土士夫者。噫，近來人心不淑，世變層生，而湖右一路，受害偏甚，屢遭審覈之行，多被竄流之典，不徒是也。逮捕之時，閭里難免於繹騷，推辨之際，縲絏或及於平人，每一念之，殊切悶惻，然有罪無罪，玉石自分，爲士夫者，苟勉操身之方，可免橫罹之患，烏可以過自浮動，不奠舊業也哉？繼今以往，體朝家鎭安之意，勿懷疑慮，各保厥居，回諭時急，臨紙草草，卿以此意，敷告道內人士事，回諭於洪忠監司李崇祜處。上曰，一馬牌持來，善騎別哨一名待令事，分付。賤臣承命出，持入馬牌。上曰，李嚞煥事，果是明白無驗，而今於捕廳文案，如是載錄，則伊後嚞煥之子若弟雖登科宦，或慮其人言之必至，俄下傳敎云云。良以是也。昌聖曰，聖敎果然，實感惠澤無處不及矣。上曰，明日次對，京畿監司，持各邑農形狀報入侍事，分付。命退，諸臣以次退出。

4月5日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐直〉。右副承旨奇彥鼎〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。

○柳誼啓曰，京畿監司李亨逵，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於趙時偉曰，左副承旨入侍。

○傳於鄭志儉曰，閣務相妨，檢校直提學鄭民始所帶弘文提學、知義禁竝許遞，知義禁前望單子入之。

○金吾堂上前望入之。判義禁李命植，知義禁金魯鎭落點。

○吏曹口傳政事，以李漢五爲長湍府使。

○傳於柳誼曰，下直守令留待。

○傳於趙時偉曰，下直守令入侍。

○備忘記，觀此審覈使査啓，所謂申亨夏，平問之下，旣皆直招，以右袒宋德相，甘心一死，箇箇納招，又以爲爲德相伸辨雲爾，則今無更覈之端，而其他凶言，亦極驚心，所當依狀請，究問其指使之誰某，而不但時値藏刑，窩主無𧏮，枝裔何論？及今決折，不害爲平反之政，來頭設有暗謀之滋長，隨現査治，不過談笑間事也。海州牧囚推罪人申亨夏，姑爲遠地定配，今番査事，亨夏一人外，勿令發捕，意在靜鎭，到今亨夏決處之後，審覈使別無擧行之事，纔令還朝矣。發告人何必保授？亦爲放送事下諭於本道監司處。

○傳於奇彥鼎曰，海西按覈事，今已出場，更無究覈之端，審覈使卽爲還朝事，傳撥，分付，以除民邑供億之弊。

○趙時偉啓曰，事變假注書李敬裕，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李敬裕改差，代以李顯道爲事變假注書。

○以平安監司徐浩修狀啓，宣川府使鄭觀采，與兵使相避，照例稟處事，傳於鄭志儉曰，令該曹口傳擇差。

○吏曹口傳政事，以申大儁爲宣川府使。

○以副校理李昌漢牌不進罷職傳旨，傳於鄭志儉曰，只推。

○鄭志儉，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳誼，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李頤祥，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○柳誼，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢，旣有隻推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以武藝別監金光福汰去手本判付內，此漢之罪，可勝言哉？十朔拘囚之中，特從寬典，釋其鎖縛，而仍渠役伍，恩威可謂兩施，雖以如渠迷頑之品，尙知含畏之心是去乙，不惟不悛舊習，乃反益張悍氣，酗鬨於街路，作挐於衙門，夜禁則拒逆，戒令則冒犯，眞所謂亂法之民也。此而歇治，來頭之弊，容有其旣乎是旀，渠輩長立閤門，晝夜把防，勞則不些，役亦至苦，如無別般干科之事是隱，則何必如是處分乎？此乃懲此戢他之意也。生道殺人之方也是如乎？此人乙良，爲先出付刑曹，着拁嚴囚，待用刑當重治，明日開坐時上曹，嚴明分付後仍囚，除名之代，各別擇擬入啓事，分付刑曹及該營門。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，卽接濟州牧使李文爀牒報，則本州居新除授武臣兼宣傳官文祥富，以其老父，今年八十八歲，宿病沈痼，轉側須人，暫難離捨呈狀，而顧其情勢，實無起送之路雲矣。其情理旣如此，則不可強令上來，改差，何如？傳曰，旣命收用，旋許改差，豈非無實之甚乎？聞同鄕人洪受寬來京雲，依朝筵下敎，此窠口傳擬入，文祥富從後收用之意，令政院捧承傳，可也。

○兵曹口傳政事，以洪受寬爲武兼。

○趙時偉，以戶曹言啓曰，仍義禁府啓目，今番武科殿試時，出身朴鳳起，以代射罪，令兵曹邊遠充軍事，允下矣。罪人朴鳳起，咸鏡道端川府充軍定驛子押付之意，敢啓。傳曰，科場用情，本律限己身充軍，而此漢則代射冒入，前後不知爲幾遭，律以邦憲，渠之罪，可謂殺無赦，然以不用刑之故，但令依本律充軍，而此不足以贖渠罪戢他人，絶島勿限年充軍，待用刑，令該道道臣捉囚營獄，親執嚴刑，準三次後，還發配所之意，行會。

○鄭志儉，以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，本廳囚推罪人白天湜、金勛、文仁邦等，勿限年絶島散配，鄭純誠定配次，竝其文案，移送刑曹，金寬郁、柳貴贊等，下送各其時居官，待用刑嚴刑一次之意，發關地方官朴春燮、尹世和等，分付放送之意，敢啓。傳曰，知道

○鄭志儉，以左右捕盜廳言啓曰，罪人白天湜、金勛、文仁邦等，勿限年絶島散配，鄭純誠定配事，命下矣。罪人白天湜，以行止陰祕，心術凶譎，締結無賴，自作魁首，造成土窟，深居窮峽，稱以六任占術，誇其絶倫勇力，譸張妖言，誑惑人心罪，全羅道靈巖郡楸子島，金勛、文仁邦等，本以妖誕之人，敢售誑惑之計，與白天湜，同惡相濟，深居絶峽，或事地理卜筮之術，或稱膂力兼人之能，互爲傳播，煽惑愚氓罪，金勛慶尙道巨濟府，文仁邦全羅道珍島郡金甲島，鄭純誠，捕廳罪人金光烈，譸出妖誕之言，煽動遠近，造成鎗推之屬，誇矜勇力，冒稱官爵，誑惑民心之罪，萬萬叵測，而留置渠家，已至多月，耳聞目擊，恬若尋常，容接情狀，綻露無餘罪，慶尙道軍威縣，竝具罪目，各定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。白天湜、金勛、文仁郁gg文仁邦g等，姑勿發配，明日開坐時，一倂上曹後，渠輩處曉諭，以渠輩之所犯萬戮猶輕，一律何逭，而特因時當藏刑，姑從寬典之寬典，爲先減死定配，到配之後，若或不悛伎倆，則當令地方官，這這廉問隨現，卽其地正法，今玆之敎，蓋欲求生於必死之意也。渠輩又如痛革舊習，永作平民，則亦當隨聞宥釋，俾得歸尋故土，以此意，嚴bb明b分付發配。

○以刑曹，廣州府尹洪檢，水原府使閔鍾顯等，緘辭推考照律啓目，傳於鄭志儉曰，竝旣跟捕，廣州、水原兩邑討捕使推緘還給，照律分揀。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，時囚罪人金潭，杖八十收贖，奪告身三等事，照律公事判付內，本律以公罪勘處，帶本職付過放送事，命下矣。金潭枚八十，依判府以公罪收贖，帶本職付過放送之意，敢啓。傳曰，知道。功議區別減等。

○禁府照目，香室入直官員前學諭金潭矣，封香事體，何等至重，而不能詳審，一封闕漏之境，事之驚駭，莫此爲甚，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎，遐方之人，豈識事例？況旀守僕，罪至杖百，則其矣身耳，亦勘以三等奪告身，得無不稱停之歎乎？此囚兼管香室之任，旣命汰去，本律良中，以公罪勘處，帶本職付過放送爲良如敎。

○禁府啓目，懷德前縣監沈定鎭，原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，除刑推議處爲良如敎。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，金潭，杖八十，以公罪收贖，帶本職付過放送事，草記批旨內，功議區別減等事，命下矣。金潭十三代祖承霔，佐命功臣雲，切減一等，杖七十收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○奇彥鼎，以義禁府言啓曰，淮陽前府使朴師崙，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，淮陽前府使朴師崙，原情云云。傳旨問目內辭意，反覆嚴詰，則其所納供，徒事漫漶，終不直陳，究厥情狀，萬萬痛駭，刑推得情，何如？啓，其矣發明之說，全沒倫脊，究厥情狀，萬萬痛駭兺除良，曰有曰，無之間，從實直告，以聽朝家處分之不暇是去乙，焉敢刮摘繡啓，有若瞹眛者然乎？御史還朝不遠，自有査問之方，渠若不及今輸款，來頭事，過足爲罪上添罪之歸，明日次對後，卿等更爲開坐嚴問取招，期於得情爲良如敎。

○又啓目，金化前縣監宋達淵，原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，除刑推議處爲良如敎。

○義禁府啓目，淮陽前府使朴師崙，更招云云。問目內辭意，更加嚴詰，則其所納供，猶復漫漶，泛稱遲晩，究厥情狀，極爲痛駭，刑推得情，何如？啓，此等供辭，前所未聞，特敎口招，事體何等至嚴，則昨日之張皇分疏，今日之依例納供，俱係國綱，此供辭勿施，更良嚴問取招爲乎矣。流民之若是夥多，賑政之終不經紀等事，一一盤覈，待直招捧供以聞爲旀，口招之無得以文字呼書，自是不易之法，而近來本府堂郞，推循顔私，廢壞舊規，此後復有襲謬之弊，當該堂上及都事，爲先嚴勘，罪人本律外，亦當加一等勘斷，以此各別嚴飭爲良如敎。

○校理朴天行等聯名箚曰，伏以，臣等卽伏見備忘下者，有海西罪人亨夏，姑爲定配之命，臣等聚首愕然，寧欲無言。審覈使狀本，臣等旣不得見之，則亨夏之許多罪惡，雖未能詳知，以傳敎中所頒下者觀之，渠旣以右袒德相，甘心一死，箇箇納招，而其他凶言，亦極驚心，則其情節之萬萬叵測，萬萬窮凶，不言可知。噫，昨年湖獄，實千古所無之變，而曾未幾何，又有此亨夏之獄，此莫非窩窟尙在，隄防日壞，亂逆之徒，無所懲畏，謂國家可抗，謂凶賊可伸，恣意跳踉，一至於此，天下寧有是耶？其所懲討，比湖獄不啻倍蓰，而今此處分，乃反付之平反，止於定配，噫嘻，此何事耶？且伏見聖敎中，以窩窟無𧏮，枝裔何論爲敎。噫，德相之尙逭王章，已是失刑之大者，湖獄之付之惟輕，又失太寬，而今此海賊之輕先酌處，又出於萬萬意慮之外，臣等非不知我聖上好生之德，而向使德相，早伏邦刑，則湖獄何由而生，海賊又何爲而出乎？若此不已，則不知幾箇湖獄，幾箇海賊，又將接跡而起，思之及此，寧不凜然而心寒哉？臣等謂亟允三司之請，以正德相之罪，亨夏酌處傳敎，卽爲還收。仍命王府，具格拿致，嚴覈指使，夬正典刑，斷不已也。取進止。答曰，省箚具悉。朝因臺言，已言於筵席，爾等之言，與臺言亦無異同，予豈有他言？

○壬寅四月初五日卯時，上御誠正閣。晝講次對，同爲入侍時，同知事金魯鎭，特進官鄭昌聖，參贊官柳誼，假注書趙衍德，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上讀前受音訖。天行進讀《孟子》第二卷，自季孫曰異哉，止古之爲市者章訖。上讀新受音訖。天行曰，此兩節，卽孟子引季孫之語，釋龍斷之說，以明受萬鍾之無義，深斥齊王利誘之不可，此固一章之結語也。且於此可以見世代之變嬗，風俗之汚隆，至於帝王爲治之道，亦有可以三隅反者矣。蓋上世風俗醇�gg醇厚g，雖賈豎市童，莫不知貴義而賤利，故見罔利之人，皆知鄙惡之至，有徵稅之擧，則太上之世，無以爲之，而王gg至g若子叔疑，雖不知爲何時人，要之爲搢紳大夫，而乃罔利之，富貴之中，反爲上世賈豎市童之所不爲，風俗之不如古如是，而乃有如季孫者，能以龍斷之說譏之，則猶近上世賤利之風，而世級益下，則季孫龍斷之譏，不可復聞，豈不可慨乎？雖然，風俗之汚隆，不係世級，惟在人君轉利之如何，人君若不留心於移風易俗，則隆者亦汚，果然留意於移風易俗，汚者亦隆，勿謂世級之已下，勿謂風俗之已漓，益思所以移風易俗之道，期使一世之人，擧知季孫之譏爲可愧，龍斷之爲可賤，則世道之幸，當如何哉？此等處，深加猛省焉。上曰，所陳，好矣。下番亦陳文義。行元曰，上番纔已陳達，而風俗之澆薄，隨世級而有異，故後世以來，不但爲市者之龍斷，罔利人不知其爲賤，雖於富貴之中，有行龍斷之術者，而人不爲鄙，看作尋常，此無他，名節壞了，廉恥都喪而然也。今當化理淸明之日，雖欲留心於移風易俗，若無準的，則責效愈難，且移風易俗，非一朝一夕之可期者，必也以敦尙名節，砥勵廉恥爲要道，然後今日行一事，明日行一事，勉勉不迨，久久不已，則世道之挽回，風俗之淳古，自有不期然而然者，是謂草上之風，必偃也。伏願深留聖意焉。上曰，好矣。經筵特進官，各陳文義。魯鎭曰，此是兩大文，儒臣亦已敷奏，則別無可達者，而齊王之享以萬鍾雲者，有好賢之名，而無好賢之實，孟子之不受萬鍾者，聖賢之志於道德，不屑富貴，於此可見矣。至於子叔疑之以卿大夫之尊，下行市井商賈之事者，其人固不足言，而若使時君崇名節奬廉恥，使叔疑輩亦愧，則豈有龍斷之譏，而後世人臣，若以叔疑爲戒，皆有重名義輕爵祿之心，則亦豈有世道汚下之理哉？此千古君臣之所可鑑戒處，此等處，推類而反省，好矣。昌聖曰，經筵旣陳文義，別無仰達矣。上曰，參贊官亦陳文義。誼曰，臣亦別無所奏矣。上曰，方以民事，有下詢者，停講，可也。命次對諸臣入侍。賤臣承命出，與領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，行吏曹判書李命植，左參贊鄭尙淳，工曹判書徐有慶，兵曹判書李性源，刑曹判書徐有隣，咸春君李昌運，開城留守鄭昌順，行副司直李敬懋、李柱國，禮曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，兵曹參判蔡弘履，行副司直金文淳，承旨趙時偉，事變假注書李敬裕偕入進伏。上曰，京畿監司入侍。賤臣承命出，與李亨逵偕入進伏。命善曰，日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，雨意邈然，言念民事，甚可悶矣。命善曰，果然矣。臣等伏見昨下傳敎，宵旰之憂，溢於辭表，臣等仰認聖慮，亦不安寢食矣。上曰，若過數日，麥事失稔，將可辦矣，是甚渴悶矣。考見前例，或有二月祈雨之事，此時圭璧之禱，不容少緩，而似聞民情，以爲自前祈雨，反不如祈雨之孚應斯疾雲，此雖俗俚之說，而民願則如此雲矣。樂性曰，此果農人輩例俗之談矣。命善曰，禮判方抄出祈雨前例，而曾有四月之禱，至於三月，則是不恆有之事雲矣。上曰，自數昨連有雨意，而終靳一霈，甚可悶矣。命善曰，近日非無釀雨之意，而尙此惜乾，每年此際，輒有小旱之時矣。上曰，見今節序，正値麥嶺，而如得甘霈，則民事誠甚萬幸，而無麥無禾，古語所云，以是一念，憧憧於麥農之如何，以麥豐歉，推驗秋農者，果是農家之語矣。似聞遞來慶尙兵使之言，則嶺南亦旱雲矣。時偉曰，臣亦聞之，則永川以南，雨澤頗洽，兩麥茂茁，而向北以後，則旱氣極悶雲矣。命善曰，嶺南山郡，稍勝於野邑雲，歉荒之餘，旱災如此，誠甚渴悶矣。上曰，畿伯進前。李亨逵進伏。上曰，列邑報狀來到者，幾何？亨逵曰，只十五邑，而山郡野邑，各自不同矣。上曰，以京城地近處言之，西郊稍勝於東郊，而東郊之麥長，不滿一寸雲矣。命善曰，慕華峴以西，近於山邊，故向時驟雨，或勝於近野之地而然矣。上曰，外邑雨澤，果未知何如，而大抵自正月至二月望念，幾乎無日不雨，推以物理，久澇必旱，勢所必至，而渴悶則切矣。命善曰，果然矣。上曰，列邑文報，畿伯果持入，而所報，何如？亨逵曰，昨夜前報來者爲八邑，今朝報來者爲七邑，而所報各異，或有請祈雨者，或以謂不急雲矣。上曰，外邑雨澤，若是不均，是甚可怪矣。福源曰，驟雨之時，雖一城之內，霔下多寡，或有咫尺間不同矣。上曰，開城府雨澤農形，果何如？昌順曰，日前之雨，測雨器爲七分矣。雖不浹洽於畓農，麥農則沾潤有餘，姑無被傷之慮，而臣於來路，歷見高陽，則僅爲浥塵，所見誠悶矣。命時偉，讀奏列邑報狀。上曰，水原麥農，何如？亨逵曰，本府自是野邑，故如値旱歲，則被災尤甚矣。上曰，該邑麥事，亦甚悶矣。陽智則，何如？亨逵曰，本縣與水原無異，自是野邑矣。上曰，仁川亦是野邑，麥農，果何如？亨逵曰，邑旣濱海，野田居多，値旱被災，甚於他邑矣。上曰，富平府使誰也？命善曰，尹光裕而爲人頗詳，故所報亦詳明矣。上曰，麻田郡守誰也？命善曰，此是崔顯重之父𡨶，而以聞慶移拜矣。上曰，坡州牧使許𡨶爲人頗勤幹，而曾任居昌，何不善爲之？命善曰，果是勤幹者，而聞在見職，頗殫竭雲矣。上曰，楊州報辭，緩於祈雨矣。命善曰，楊州則向者驟雨，或有稍洽之效，而報辭，果善爲矣。亨逵曰，廣州之境，亦得一鋤雨雲矣。上曰，同是一畿之內，而一旱之或甚或歇，誠可怪矣。命善曰，從前旱氣，亦有不同處矣。上曰，高陽郡守治績，何如？亨逵曰，頗勤實矣。上曰，該郡所報，祈雨之擧，欲待初八日後爲之雲者，是何故也？命善曰，俗稱有燈夕之雨，故有是說矣。上曰，果川縣監治續，亦何如？亨逵曰，以侍從外補，悉心爲治，已有著續，多見木碑之立，果是善治，而以今番平倉移轉事，邑民頌其大惠雲矣。上曰，此是交河倅，不能強事之致，何足以此爲稱惠也？命善曰，此在果川民，實爲莫大之惠矣。亨逵曰，該縣加分之穀，已俵二千石，而又以民情之切急，復請加分，故將欲分數添給計矣。到官未幾，軍器什物，亦爲修補雲，如非殫竭，何能乃爾乎？上曰，廣州文報中，初一日微雨雲者，予則未知矣。文淳曰，伊日曉頭微雨，果爲點滴，臣於其夜，適以親病不寐，故見之矣。上曰，砥平縣監治績，亦何如？亨逵曰，爲政頗操心矣。上曰，衿川文報，何不入來？亨逵曰，聞渠先祖故忠臣遺墟，在於江華，故今番奉安行時，以看審次，隨往未還雲矣。命善曰，今此旱徵，雖極可悶，而連日薰蒸，必是雨意，姑觀數日役行祈雨，好矣。上曰，予所以渴悶者，當此麥農，一時甚急，故將欲禱雨者，此也。命善曰，麥則雖悶，移秧等節，姑未時急矣。上曰，湖中農形，聞亦可悶矣。命善曰，臣聞南來人言，則湖南姑不被旱，湖西則與畿甸無異雲矣。上曰，昨年兩南，連値旱災，而京畿則稍得免歉矣。今反被災，亦關物理，似難期屢豐矣。命善曰，今年畿甸，果有此慮矣。上曰，在前辛丑，果有設賑，翌年又設矣。且考《禮曹謄錄》，二去辛丑，亦設賑政，壬寅二月，亦行祈雨矣。命善曰，大濬川今果爲之雲矣。上曰，都廳田翊顯，果根校董役雲矣。命善曰，臣亦聞之，果然矣。上曰，東村橋役，此人專當看役，而頗勤幹董飭，殊極可嘉。福源曰，臣家近居，故得聞董役之事，其擧行，不憚燥濕，殆同領役部將雲矣。上曰，年前造橋之後，姑未施酬勞之典矣。今番造橋之役，當有施賞之典，姑待後日動駕時，而施賞之後，久任於都廳，好矣。善復曰，久任誠，宜矣。善復曰，大濬川之役，今方設始，而本司物力，今年則多入於東川連沙之役，如非着實董役，恐有不足之慮矣。臣躬往看檢，然後似無物力艱乏之患，而所帶金吾，職事相妨，實無兩行之道矣。上曰，所奏如此，許遞無妨，而兵判亦帶知義禁，不無職務之相妨，亦爲許辭，好矣。命善曰，判義禁具善復，方以濬川，日事監董，知義禁李性源，本兵劇務，自多相妨，兼帶金吾，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，判義禁、知義禁前望單子入之。又命書榻敎曰，他承旨入侍。敬裕承命出，與金宇鎭偕入進伏。上曰，元陵莎草有頉處，卽當修改，日旱雖如此，不可少緩，而但役處浩大雲矣。命善曰，莎草之役，一時爲急，而趁今修補，則當此旱節，勢難着根荗茁，姑爲略略修補，好矣。樂性曰，非但有頉處，聞初十日修改時，將欲一新修改雲，此是夏節，莎草着根，旣不如秋，役處亦甚浩大，如領相所奏，從略改之，宜矣。上曰，卿於其時，以都監堂上看役矣。樂性曰，然矣。上曰，先朝甲子年，明陵莎草，有頉於六月，而將欲改封築，故不得卽地修改，至八月始爲改築改莎矣。華鎭曰，果然有此事矣。上曰，禮曹判書，繕工堂上進前。尙淳、魯鎭進伏。上曰，慕華館莎草，當爲搬用矣。尙淳曰，果爲搬用，而當此旱節，所浮之莎，亦多根枯之事，則舊土旣堅，實難着根，今雖修改，旋或有頉，且無頉處，亦有可改者矣。命善曰，若然則，封築莎草，勢當爲盡改矣。且此時略略修補外，至於添土之役，尤不可議到，日旱若此，亦難於未雨前擧行，姑觀雨後爲之，好矣。上曰，有頉處奉審後，修改之役，一時爲急，豈可少緩？但本陵役事，年年有頉，或有再役之擧，尤爲可悶矣。以封築之高峻，水勢直注，致有此頉雲，來頭改封之役，不可不爲，而未改築之前，雨則莎草蹲蹜，不雨則枯損，此後改封之時，改其高峻，以順水道，好矣。命善曰，聖敎至當矣。改修頗數，亦係不安，而今番則略改之外，決不可浩大始役矣。上曰，封築雖不暇論，而有頉莎草，不可不盡改矣。命善曰，緊急有頉處外，姑待秋後，恐或無妨矣。上曰，事面重大，旣審有頉，何可遲緩，以待秋間？此則決不可爲矣。命善曰，聖敎至當，而趁今添土之役，決知難便，姑先小待雨後，略改莎草，宜矣。上曰，改莎時，本道擧行，果何如？亨逵曰，已以五百張磨鍊，而初八日始爲浮出，九日欲爲搬運矣。命善曰，五百張，似過矣。上曰，浮莎之軍，出用於何處？亨逵曰，諸邑各定十名矣。上曰，本陵近處，當有可用莎草矣。命善曰，難得好品莎草，故自前運用於慕華館矣。上曰，健元陵陵底，本有修改時所用莎草矣。樂性曰，陵下果有莎草，而此是咸興莎種矣。命善曰，莎草修改時，爲軫廚傳之弊，只以領府事進去爲敎，旣有政府以下進去之例，則臣等之不爲出去，事涉如何矣。上曰，只領府事進去無妨，卿等勿往，可也。命畿伯先退，仍命大臣奏事。命善曰，今日賓對，無一張四啓gg回啓g，而只有司僕寺可奏者矣。上曰，卿見前濟州牧使，而邑弊酬酢，果何如？御史則以牧馬之幽於墻內，爲當毀之端，而牧使則以旣築之後，今反毀撤，則其爲驅馬之弊不貲雲，何其所見之各異也？命善曰，前牧使，臣尙未見，而雖有驅馬之弊，濟馬之性，往來山坂，養其駿逸之氣，而限於築墻，殆同幽縶，馬政亦大矣，臣意則不可不毀撤矣。當初金永綬之不報本寺，恣意築墻者，誠極怪駭矣。上曰，昨冬回啓時，將臣多以撤毀爲宜云矣。命善曰，然矣。上曰，前牧使亦云，旣毀針墻，則雖不更撤外墻，有直通漢挐山絶頂之路，更不必撤毀雲。且以枚擧民弊陳奏，旣曰民弊，則不可不念，左右相之意，何如？樂性曰，更撤外墻，則雖有民弊，自古驅馬之役，民皆擔當，今何以此爲難便乎？馬政關係甚重，不可不念矣。福源曰，養馬之政亦大矣，不可以些少民弊，停其撤毀矣。上曰，當初創始築墻者甚不緊，而到今以民弊爲難，則亦不可不顧矣。然而馬之爲政，隨其水草，恣意飮齕，騰揚山坂，此是順物之性，而聞自築墻之後，殆同縶之維之，故瘦瘏轉甚，駿良絶罕雲，是亦可悶矣。命善曰，果然矣。挽近以來，山馬之種子將絶矣。上曰，諸將臣各陳所見，可也。善復曰，馬者，國之重政，不可以些少弊端，有所放忽矣。且馬之上下山坂，自是性也，而今若築墻拘牧，則必失其性，驅馬之弊，雖或有之，所築之墻，必當毀之矣。昌運曰，驅馬點烙，果有民弊，故所以築場，而欲修馬政，則毀撤，然後可以養牧矣。柱國曰，撤墻放牧，誠得，宜矣。敬懋曰，馬在墻內，則似失其性，而當初築場，旣爲民弊雲爾，則姑勿毀撤，差觀來頭，好矣。上曰，此言亦有理矣。然而兵難遙度，此等小事，該牧使旣是目擊，則毀不毀間，不爲別白陳聞者，誠甚可怪矣。命善曰，果如聖敎，其不指一啓聞，依違說去者，誠可駭矣。上曰，臺臣新自本島來，當知其事實矣。羽晉曰，臣方欲以所懷仰奏，今承下詢，當陳事狀矣。臣待罪島邑也，每當州城往來之路，輒由山馬場內，遍審形止，則間築之內，周回百餘里，茂林豐草，高峯流水，在在有之，優足於數千馬群之游養飮齕，且針墻橫築之外，又有外墻舊址，而前牧使李養鼎，纔毀橫築，新修舊墻，直接漢挐山上麓，則尤不妨於場馬之上下山坂，順養其性，何必復毀他墻乎？大抵驅馬之弊，爲三邑大弊，而臣聞間築前驅點時，大發軍丁，遍驅山馬，名雖三日之役，其中不善驅者，謂之逆走哨，經冬徂春，搜山索馬，顚連氷雪之間，其愁苦之狀，聞極矜惻，設令間築之毀撤，煞或少有益於馬政，若是大不便於民情，則在聖朝不以畜害人之義，固不可計較利害，而況在馬無如毫之利，人有切己之害，臣以爲依前間築，勿復毀撤，實合兩便矣。上曰，旣曰有民弊，而今以爲馬政毀撤，則是亦難矣。然而馬是有國之大政，固此失養，亦涉可悶，大抵近來貢馬，比前劣小，殆無可觀矣。命善曰，前因濟州御使朴天衡別單回啓，針場橫築處，斯速撤毀，擧行形止，使之狀聞，此後二場橫築處，繼撤便否，具由狀聞事，批下矣。卽見濟州牧使李文爀狀啓，則馬政民情之輕重便否，初不仔細商量，的確論列，徒持兩端，語無歸屬，看審之守臣，模糊如此，則遠外事情，將何以料度而決定乎？該牧使從重推考，可毀不可毀之間，更爲指一狀聞事，分付，何如？上曰，觀其狀辭，依違說去，全欠別白，焉有此等狀啓之體？推考猶屬薄勘，而更觀前頭，當有處分，姑先以此意，自本寺嚴飭行會，可也。〈出擧條〉命善曰，卽見濟州牧使李文爀狀啓，則山馬監牧官金尙皓罷黜，代金萬鎰子孫中幼學金秀璜，依該寺事目，自本州直爲差定，職帖下送事，令該寺稟處爲請矣。金秀璜自本州旣已擇定，令該曹依例單望啓下後，成送帖文，何如？上曰，依爲之。〈出學條〉上曰，濟州初仕人文祥富，聞以親年之篤老，不能上來，而前牧使渡海時，帶來他武弁一人云，姓名爲誰？性源曰，臣姑未知矣。上曰，來人姓名知入。性源承命出回奏曰，洪受寬雲，而文祥富，則果未上來雲矣。上曰，文祥富旣在當遞，則以洪受寬付職，可也。命善曰，長湍府事有頉之代，不可不急速差遣，令該曹卽爲口傳擇差，待下批，仍令當日辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此時守令，不可許久曠官，且邊地交符，事係緊重，未下直守令，竝令當日辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，因內農圃位田浦落處代土劃給事，自本曹草記中，司僕寺代土，當爲三日九分半耕，而誤以三日半耕書塡，九分二字，未免落漏不察之失，臣方惶恐待罪，而九分二字，原草記中，改付標，何如？上曰，依爲之，勿待罪，可也。〈出擧條〉上曰，柳誼陞資後，承旨尙未除拜，故果有移除矣。命善曰，果有善爲矣。上曰，軍號事，甚可怪矣。福源曰，不欲用尋常文字，故果有此弊矣。上曰，李嚞煥事，處分，果何如？命善曰，臣見昨下傳敎，時囚人擧皆脫空，誠爲可幸，而渠輩旣蒙疏釋，必爲感泣矣。上曰，金光烈妖誕之說，聽於李嚞煥爲言者，極甚凶獰，宜施反坐之律，而至於鄭純誠，本事亦係最緊，難免定配之律，竝文案移送秋曹，照律後，草記，鎭川罪人白天湜等三人，勿限年定配，金寬郁等三人，下送本道，各以地方官，待用刑嚴刑一次，竹山罪人朴春燮等二人，別無更問，卽爲放送，可也。樂性曰，諸罪人雖已勘放，而鑄鎗冶匠，亦不可無罪矣。此與尋常器械有異，渠何敢鑄給此等物乎？命善曰，冶匠特一無識之類，其所造給，何足深責乎？上曰，左相之欲治冶匠者，其言亦甚無怪矣。大抵光烈之五指挾劍，對人賈勇，持鎗揷椎，誇示膂力，使無知愚氓，以致誑惑，論其負犯，極甚駭痛矣。命善曰，此漢擧措，實非尋常賊徒，言其誑惑之罪，難免當施之律矣。樂性曰，昨見錦營所，下諭音，則宣布德意，廣示疏釋，從玆湖右人心，必當安集，實不勝欣幸矣。命善曰，此獄事，幾盡收殺，誠甚可幸，而海西事，畢竟姑未知何如矣。樂性曰，亨夏所爲，關係莫重，比諸湖獄，尤爲凶獰，若不嚴懲，逆孽無所畏忌，實有無窮之憂矣。上曰，亨夏之所製祭文，無非凶悖之言，而其中歲周辛丑，運値陽九等說，其指意尤極叵測，日前大臣入侍，亦有云云，而先大王五十年建極之治，實是盛德大業，予之必欲紹述遵守者，亦是苦心至意，則今此亨夏，彼盛此衰之說，有若予扶抑於彼此者然，此豈予本意乎？予非曰在廷臣僚，或有如許之心，而此等不逞之類，造言興訛，致有此駭悖之語，豈不萬萬怪駭乎？至於位著之間，雖不無編多之處，此則不過適然耳。又安知不卽今則此多，而來頭則彼多乎？至於政注之必欲抽黃對白，予常以爲不然，用人之道，豈可計較色目，商量互對也？至於三望中分排對擧，有若靑黃紅錦之交錯聯片者然，故近命書入正書政事者，非但爲留覽之資，亦以觀排比之意，予甚不韙之矣。予何有偏倚之心，而此輩做出悖說，至登供辭，誠極痛惡矣。命善曰，聖上保合平蕩之治，在廷臣僚，孰不欽仰，而亨夏之倡說凶言，實是自干天誅，至於政注之互對，已成前例，猝不可變易矣。樂成曰，今日北面於殿下之廷者，皆是生長於先朝，五紀間陶甄之化，繼以涵濡於殿下平蕩之治，寧有一分疑似於亨夏之言者，而惟彼亨夏，做出如許凶悖之言，俄以不可尋常懲治仰奏矣。如此凶悖之漢，究問窩窟，嚴正邦憲，宜矣。上曰，德相出於先正家，雖是不幸近出，而先正趙光祖家，亦有此等事，雖有德相，豈可以此爲累於先正乎？命善曰，聖敎，果然矣。上曰，予雖無他長，而見今朝著之間，完人幾希，故惟以保合爲主，小無偏倚之事，而亨夏輩凶言，誠非所料矣。命善曰，在廷臣僚，安敢仰此等心乎？此則臣可質言矣。上曰，亨夏，以申救德相，作一義理，至曰甘心一死雲，則其供辭，便是自服矣。命善曰，果然矣。上曰，當此農時，發捕干連之人，亦屬可悶，故只以申哥發問事下諭矣。樂性曰，此獄極甚凶慘，其鋤治之道，不可緩忽，更加嚴覈，宜矣。上曰，亨夏似是德相之弟子矣。命善曰，自前師事德相，且德相遭事後，往見於水原雲，則其爲死黨之心，可知矣。有隣曰，鄭國良子上言措語，査考草記，趙成太放送當否，參考稟處事，批下矣。船主鄭國良，沙工趙成太等，以稅穀幻弄故敗罪，因特敎爲奴定配，則當初所坐，關係不輕，恐不可遽議疏釋，而旣有同罪未放抄啓之命，故以國良之蒙放，成太之在配，區別懸錄，書入別單，而國良之蒙放，因其子呼籲，以其母年八十，特蒙恩典，非出於罪輕而然，當此船漢輩奸僞日滋之時，此等罪犯之類，有難以同罪一人之以母年疏釋，混同比論，輕易放送，黑山島爲奴罪人趙成太，依前仍配，何如？上曰，置之，可也。〈出擧條〉昌聖曰，淮、金流民之留接五部者査問，則爲一百三十戶，而人口則三百五十餘雲矣。臣以傳敎辭意，使之曉諭，願歸者已爲四十九戶矣。上曰，豈可迫逐還去也？惟當使渠，任意爲之，可也。昌聖曰，果以朝家德意宣布，而只捧其自願，不爲勒還矣。上曰，流民還歸故土，則當怯責應身役，必不欲願歸矣。命善曰，日前傳敎，旣布身有蕩減之敎，渠輩必已知之矣。上曰，前淮陽府使納供時，果何如？善復曰，爲人極甚柔善矣。上曰，觀其供辭，語多侵逼繡衣非矣。命善曰，性近儱侗之人，而語逼御史，果不善爲矣。命判義禁李命植，知義禁金魯鎭先退，更招以聞，可也。命植等退出。上曰，新除判金吾，當爲肅拜，而減下亦有肅拜，甚可怪矣。命善曰，古則知義禁亦有此例矣。上曰，禁府古有玉牌，而沈於池中雲矣。善復曰，然矣。昌運曰，臣於日前，躬往北漢，而巡審城內，則寺剎各倉，全不成樣矣。今以管城將，專管一城，使之周察，而應行節目，依例擧行，似好矣。上曰，依此爲之。上曰，鄭好仁坐罷，初旣微眚，故昨有收敍之敎矣。命善曰，當付軍職，而姑不緊急，以待後政，宜矣。羽晉曰，新除授大司諫宋鍈，時在全羅道順天府任所，獻納趙錫穆，時在慶尙道尙州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓，又啓曰，臣於積違之餘，獲借方寸之地，敢以區區所蘊仰達矣。臣向隨執法之後，屢效沬血之討，而忱誠淺薄，終未能格回天聽，餘憂耿耿，常不勝遶壁之歎。今臣歸自絶海，重入脩門，而故紙生毛於臺閣，諸賊遊魂於海島，依舊若去時樣子。噫嘻，天下寧有是耶？臣亦嘗以生道殺人四字，有所仰復矣。不幸周歲之間，舊逆未鋤，新孽萌生，以致枝上生枝，節上生節，而畿、湖之獄出矣。雖彼賊窩畢露，天網不漏，兇徒醜類，自速天誅，而極逆大憝，尙靳顯戮，人心靡所底定，賊徒靡所懲艾，終無革心之日，將有接踵之慮，又安知幾處畿、湖之輩，釀成何樣謀計，生出何樣變怪乎？臣恐殿下所以好生之德，有非古聖王辟以止辟之義矣。臣謂廓揮乾剛，亟行天討，以杜禍本，而定人心，宜矣。上曰，已諭於前後三司之批矣。上曰，祈雨祭，當待數日，可以設行矣。命次對諸臣先退。上曰，開留所掌冊子，盡爲釐正乎？昌順曰，姑未畢役矣。上曰，卷數當至幾何？昌順曰，當至二十一卷矣。時偉曰，會寧府使，今已下直，新除南兵使李漢豊處密符，以遞來兵使吳載熙所佩密符，使之傳授事成諭旨，使院吏齎去，而依新定式爲之之意，敢達矣。上曰，依此爲之。命退，承史以次退出。

○壬寅四月初五日巳時，上御誠正閣。左副承旨檢校一直提學入侍時，檢校一直提學鄭民始，左副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，俄以申亨夏事，下備忘矣，卿其見之乎？民始曰，姑未奉覽矣。上曰，注書出去持來。賤臣承命出持入。命民始進覽訖。上曰，此獄比諸湖儒，尤極無嚴，而今此的處，便是輕典，而亦出於生道殺人之意也。民始曰，祭文中百歲之下，必有公議雲者，尤極凶獰，而今以遠地散配者，可謂失刑之大矣。上曰，朴師崙取招時，以何辭爲言耶？民始曰，今則年老神昏，供辭未免荒雜，只稱冤專歸於御史矣。上曰，畿邑報狀中，果川報辭，能善爲矣。民始曰，臣聞治績，爲道內第一矣。上曰，檢校直閣，何當入來乎？志儉曰，明日當入來雲矣。命書傳敎曰，知義禁鄭民始許遞。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初五日未時，上御誠正閣。左承旨與下直守令入侍時，左承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，會寧府使柳鎭恆等，以次進伏訖。上曰，守令以次進前。會寧府使柳鎭恆進伏。上曰，發程前，爾子孝源上來乎？鎭恆曰，明日入來矣。上曰，本府自是邊上重地，下往善爲也，宣諭聽於政院，可也。命退，鍾城府使崔�進伏。上曰，向日致拿之命，未諳道路之稍遠，有此下敎矣。�曰，惶悚之餘，更無仰達矣。上曰，有何事故而見拔於承旨望乎？�曰，別無他故矣。上曰，旣無瑕疵，而公然拔望，極涉怪訝，其委折，問於該曹以聞，可也。上曰，曾於南邑聞有治績雲，今番亦爲善治也。命退，順天府吏李惠祚進伏。上曰，承旨、戶議，連續除拜，又得順天，誠善爲矣。惠祚曰，連蒙聖恩，不勝惶感矣。上曰，率眷下往乎？惠祚曰，秋分前，故未能率去矣。上曰，下往善爲也。命退，長湍府使李漢五進伏。上曰，陳履歷。漢五曰，以宣傳官，歷禮賓主簿、監察、都摠都事，經歷訓鍊副正矣。上曰，曾經幾邑乎？漢五曰，歷昌原、慶州營將、穩城矣。上曰，俱得準瓜乎？漢五曰，昌原準朔，穩城居中矣。上曰，貶目，何如？漢五曰，政無可疵，病固難強爲題矣。上曰，今番何以爲治乎？漢五曰，當悉心愛民矣。命退。命書傳敎曰，向以宗班之貧寒，有接濟物力拮据之命，而訖此因循，得無食言之歎乎？惟是蔘價木，出給該寺一事，最爲無妨，而伊時因判堂之未登筵，不得出場，以此意令新判堂，往復前判堂及該寺有司堂上，指一草記事，分付戶曹。命退，諸臣以次退出。

4月6日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨奇彥鼎〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭志儉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於趙時偉曰，右承旨入侍。

○以副校理李昌漢牌不進罷職傳旨，傳於柳誼曰，只推。

○備忘記，會寧府使柳鎭恆下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜。

○備忘記，霢霂伊始，滂沱是企，列邑得雨形止，陸續登聞事，令廟堂申飭畿、湖道臣處。

○柳誼，以戶曹言啓曰，因內農圃手本，位田浦落處，代土劃給事，有往復該寺，行査該道，決折後，草記之命矣。卽爲發關査問，今始報來，而司僕寺以爲，箭串里位田，發遣郞廳，使之摘奸，則三日九分耕，果爲浦落，以本寺屯土，換給計料雲，而廣州以爲，該圃位田，元數五結八十二負內，浦落五結四十九負六束，實起三十二負四束雲，兩處所報浦落之數，旣如是的實，則莫重供上之田，當給代土，而司僕寺雖以本寺土地許劃，本曹則無他可劃之處，分付該圃依例望呈牒報後，折價買給之地，何如？傳曰，允

○奇彥鼎，以刑曹言啓曰，武藝別監金光福，出付刑曹，着枷嚴囚，明日開坐時，嚴明，分付後，仍囚事，命下矣。依傳敎，開坐罪人金光福處，以判付內辭意，嚴明，分付，仍爲着枷嚴囚之意，敢啓。傳曰，姑爲保放，待用刑還囚後勘律。

○奇彥鼎，以刑曹言啓曰，罪人白天湜、金勛、文仁邦等，姑勿發配，明日開坐，一倂上曹，曉諭發配事，命下矣。依傳敎，開坐罪人白天湜、金勛、文仁邦等處，以傳敎內辭意，一一曉諭後，仍捧侤音，竝卽押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

4月7日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨鄭志儉〈坐直〉。同副承旨奇彥鼎〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙時偉啓曰，抄啓文臣親試，以初八日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○以十一日文臣殿講，取稟，傳於奇彥鼎曰，爲之。

○以十一日，輪對，取稟，傳於奇彥鼎曰，爲之。

○趙時偉啓曰，抄啓文臣李宗燮敍用後，所當卽付軍職，而已至累日，今始來呈，事甚未安，當該兵曹堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李宗燮單付。

○備忘記，同副承旨仍任前職，仍卽牌招入直，使之着意修擧。

○傳於趙時偉曰，承旨前望單子入之。徐有防落點。

○傳於趙時偉曰，新除授承旨，牌招察任。

○趙時偉啓曰，新除授左承旨徐有防，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳於趙時偉曰，左承旨入侍。

○徐有防啓曰，注書李祖承病代，假注書趙衍德，仍察廳任，何如？傳曰，允。

○傳於鄭志儉曰，坐直承旨入侍。

○壬寅四月初七日酉時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。上曰，在前燈夕，政院、玉堂、春坊，有彩燈分兒之事，且各司亦有是例，今於內閣，依用古例，分送時任閣臣處，可也。上曰，今玆水標，只止八分，麥農雖曰有效，至於注秧等節，想必不足，誠可悶矣。志儉曰，嶺南農形，勝於畿、湖雲矣。上曰，李時秀陞敍之後，直閣便是單銓，卽似有難便之端矣。志儉曰，果然矣。命書傳敎曰，近因藏刑，京外殺獄囚之未完結者，數必夥多，觀於刑曹時囚錄啓文書，足可反隅，內而刑曹，外而諸路，凡係一律罪囚之推案，各令親執按閱，當完結之類，劃卽錄啓，不當完結之類，亦卽疎決事申飭。命退，諸臣以次退出。

4月8日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐有防曰，禮兵房承旨入侍。

○傳於徐有防曰，右副承旨、同副承旨聞有實𧏮，竝許遞，前望單子入之。徐鼎修、黃昇源落點。

○徐有防啓曰，新除授右副承旨徐鼎修，同副承旨黃昇源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。

○備忘記，再明日永祐園行展謁，該房知悉。

○徐鼎修啓曰，再明日永祐園親祭祭文，當爲製進，藝文提學李性源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於趙時偉曰，再明日自賓陽門出宮，由弘化門、館峴作行，此乃除治道之弊也。以此卽令京兆知悉。兵曹、摠府五衛將、武兼等，侍衛之數外，竝勿隨駕，至城外，但令迎送於留都班事，一體分付。

○以香室永祐園親祭受押單子，傳於徐鼎修曰，出宮時當親押矣。

○傳於趙時偉曰，副摠管前望單子入之。

○備忘記，靑水萬戶李亨元，到任狀啓，今已來到，而寧邊差除，比靑水差違數日，前府使李亨元，尙不入來雲，近來承旨望，極爲苟簡，令吏曹申飭上來。

○吏曹口傳政事，以金峙默爲奉常正。

○傳於徐有防曰，坐直承旨入侍。

○傳於金宇鎭曰，今夜弛禁事，分付巡邏營門及捕廳巡廳。

○備忘記，近來司僕擧行，萬萬駭然，所謂調馬，法意本欲逐日爲之之故，內乘之晝出夜直，良以此也。然逐日調習，尙矣。無論官調私調，間數日爲之，比甚絶罕，此無他，所謂內乘輩怠忽之致也。或有陵幸郊行之命，則迫期煩稟，何異於臨渴掘井？此後內乘，非官調馬日，毋得晝出事，永爲定式，如是定式，而循襲前例，詐稱調馬出去者，該內乘隨現嚴繩，至於私調馬，依舊例無故日，使之逐日爲之之意，本寺一二提調知悉。卽令招致內乘，以此各別嚴飭，外寺調習一節，參考舊例，指一定式草記，內寺後苑調馬，五日一次擧行，卽亦不易之規，而丙申以後，非親臨，則不許設行，蓋慮武弁之因此徑，復啓交通宦寺之弊也。非謂調馬之爲不緊而然，竝宜知悉。

○傳於金宇鎭曰，當該中官，事過後，令該府處之。

○以慶尙監司狀啓，四月令薦新生竹筍，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於金於鎭曰，勿待罪事，回諭。

○徐有防，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，今此永祐園展謁時，宗臣十二員，以每品例爲隨駕，而摠管及老病罷散人員外，只是八員，以此數依前隨駕之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，再明日永祐園展謁時，本寺僉正，當以駕轎差備進參，有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李在亨爲司僕僉正。

○趙時偉，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，外寺調馬一節，參考舊例，指一定式草記事，命下矣。外寺調馬，每朔官調馬三次，私調馬三次，乃是定式，而仍循廢隳，未能復舊，或行一二次，或行三四次，而不爲準式擧行者，殊非立法之意，亦失調習之規，此後則以初一十一二十一日，行官調馬，初五十五二十五日，行私調馬，若値事故，則退日擧行，使之必準六次，而申明舊式，毋敢違越，如或有未準次數者，該邑郞廳，草記論罪之意申飭，何如？傳曰，允。內寺事，亦爲相考前例，指一稟處。

○徐有防，以吏曹言啓曰，今此永祐園親祭時，典祀官，例以奉常正塡差矣。正未差之代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以戶曹言啓曰，因內需司草記，順天仙巖寺，屬之本司，沃溝免稅移給事，有許施當否，參量草記之命矣。此旣本司免稅中移給者，則與新定劃屬有異，今年爲始，依此施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以戶曹言啓曰，宗親府蔘價木出給事，指一草記事，命下矣。今此下敎，特出於敦宗之盛意，臣不勝欽仰之至，每年該府之蔘價木勿送戶曹，仍留本府，以爲接濟之地，則旣與別般移劃有間，而往復相議，俱曰便好雲，宗親府蔘價木三同十八疋三十尺，自今年勿爲移送，俾作本府需用之意，分付，何如？傳曰，允。特許區劃，意在敦敍，若無實效，如前滲漉，則該府有司堂上，難免重繩，依向日筵敎，分排於諸宗處，後自本府，具由草記，仍令成出事目，永久遵行事，各別嚴飭。

○徐有防，以禮曹言啓曰，今四月初十日，永祐園親享時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔二日，散齋則勢未及如例，殿下自今日散齋一日於別殿，致齋一日於正殿，凡散齋，不弔喪問疾不聽樂，有司不啓刑殺文書，致齋，惟啓享事，諸享官及近侍之官，應從升者，竝散齋一日於正寢，致齋一日於本司，陪享官諸衛之屬，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，再明日永祐園展謁時，本曹堂上侍衛，當爲備員，參議有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李養鼎爲兵曹參議。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，代射罪人朴鳳起，邊遠充軍草記，傳曰，科場用情，本律限己身充軍，而此漢則代射冒入，前後不知爲幾遭，律以邦憲，渠之罪，可謂殺無赦，然以不用刑之故，但令依本律充軍，而此不足以贖渠罪戢他人，絶島勿限年充軍，待用刑，令該道道臣捉囚營獄，親執嚴刑準三次後，還發配所之意，行會事，命下矣。依傳敎，代射罪人朴鳳起，全羅道羅州牧黑山島，勿限年充軍，以傳敎內辭意，具罪目，定驛子押付，亦以待用刑嚴刑三次後，還發配所事，一體分付道臣之意，敢啓。傳曰，黑山島則過矣，以差近於此島之島，更定配所押送，可也。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，代射罪人朴鳳起，黑山島充軍草記，傳曰，黑山島則過矣。以差近於此島之島，更定配所押送，可也事，命下矣。罪人朴鳳起，更以全羅道珍島郡金甲島充軍，以傳敎內辭意，具罪目，定驛子押付之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，今此永祐園展謁時，隨駕百官及侍衛軍兵，比昨年又加減省事，命下，而取考謄錄，則昨年永祐園展謁時，訓局步軍六哨，馬兵四哨，御營步軍三哨，騎士三番，禁軍五番隨駕矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，竝依昨年例擧行，而馬兵減一哨，禁軍減一番磨鍊，後廂則禁衛營隨駕，留陳則御營廳爲之，留營一款安徐。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，今四月初十日，永祐園擧動時，各殿問安及承史所騎驛馬，一依京擧勳時例，竝置之，只內吹所騎，京畿驛馬二十三匹，補把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以禁衛營言啓曰，本營所在各樣軍器汁物，率多破傷，不可不改備改修，故使敎鍊官折衝閔光祿監董，火藥四千斤，鉛丸十九萬六千箇，入盛櫃子一百十坐，木袷袋八十部，火箭一百八十柄，短銃粧家二百柄，皮瓢子一千箇，黑角弓五十張，加時木刁斗二百部，大釜子八坐，鍮所羅二十九坐，大行鼓三坐，各色大縀大旗幟三十八面，藍大縀令旗五十六面，巡視旗二十四面，方紬旗一百二十三面，木甲布帳二百五十五件，布單布帳一百二十七件，柱桿一百二十箇，油芚六十浮，軍兵紙油衫一千四十件，軍幕三部，坐板十八立，紅氈笠一百三十箇，別黃燭一千五十柄，熟麻大小乼一百三十巨里，豆靑三升，挾袖五百二十件，藍三升，戰服五百二十件，黑木挾袖一百七十件，靑木戰服一百七十件，黑染布挾袖一百三十件，靑染薴布戰服一百三十件，藍方紬戰帶八百二十件，槍劍軍紅木號衣一百二十件，紅紗籠六十件竝新備，長槍六十柄，環刀一百二十五柄，戰車四十五輛，囉叭十三枝，中鉦十四面，小行鼓十四坐，號笛六枝竝改修，而在前軍物監董之人論賞，已多前例，今此閔光祿監董之數，如是夥然，其在激勸之道，宜有論賞之典，而事係恩典，不敢擅便，令該曹考例稟處，何如？傳曰，此等事，雖不必一切防塞，亦不宜一任殽濫，外方請資狀，聞有就議大臣後稟處之例焉。況都提擧兼管本營事務，使之考察實蹟有無，義無不可，都提調以此知悉。詳閱草記。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，渭原前郡守李吉培，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，林土前別將張佑軫，拿囚之意，敢啓。傳曰，考律勘放後，草記。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人張佑軫，考律勘放後，草記事，命下矣。張佑軫段傳旨內，軍餉居末，令該府拿問勘處，罪取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，軍餉居末拿問，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。張佑軫，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功，減一等。

○趙時偉，以義禁府言啓曰，張佑軫，杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，如有功，減一等事，命下矣，張佑軫非功臣雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，淮陽前府使朴師崙，三招云云。判府問目內辭意，多般嚴問，則其居官無狀，不能接濟之罪，雖不敢全事發明是白乎乃，揆以採探民情，不願付賑等說，欲爲漫漶之計，究厥罪狀，尤極痛駭，刑推得情，何如？判府gg判付g啓，御史上來間仍囚，更待處分爲良如敎。

○壬寅四月初八日卯時，上御誠正閣。抄啓文臣製述入侍時，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上命書傳敎曰，本園展謁，一依京擧動例爲之，曾有定式，令政院申明嚴飭，隨駕百官及侍衛軍兵，又加省減，依此擧行，齋室修理等節，竝置之。上曰，昨年四月擧動時，隨駕官單子及侍衛節目持來。賤臣承命出持入。上曰，今番擧動，武兼十人及兵曹摠府堂上各一員，以先後班隨駕，可也。命試官行禮。前一直提學鄭民始，二直提學鄭志儉，前直閣金宇鎭，檢校直閣徐鼎修等，率應製人李時秀等入就庭，引儀唱四拜禮，試官應製人，行拜禮訖。民始等以次陞殿，命民始書題七言律，須臾慰滿三農望訖，仍命懸題。時秀等又行四拜禮。上曰，製述人各就座，卽刻製進，可也。時秀等以次製進，命鼎修進讀試券。民始考訖，命書等第拆封。三中洪履健，三下金載瓚、徐龍輔、李錫夏、鄭東俊等，以次出榜。有防曰，再明日出宮門路，以何處爲之乎？上曰，以賓陽門爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

4月9日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨趙時偉〈齋宿〉。左副承旨金宇鎭〈齋宿〉。右副承旨徐鼎修〈齋宿〉。同副承旨林錫喆〈齋直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈齋直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日大駕詣永祐園，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○傳於徐有防曰，書狀官留待。

○傳於徐有防曰，軍士房承旨，兵曹入直堂上入侍。

○傳於徐有防曰，右副承旨入侍。

○以兵曹監軍單子，傳於金宇鎭曰，閔百履承傳汰去分揀。

○傳於林錫喆曰，同副承旨、刑曹堂上入侍。

○傳於林錫喆曰，審覈使留待。

○傳於林錫喆曰，審覈使，待下敎來待。

○傳於林錫喆曰，闕門事體，何等重大，任意開閉，當該承旨罷職，前望單子入之。

○徐有防啓曰，新除授承旨，待下批牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之。林錫喆落點。

○傳於徐有防曰，承旨房仍。

○徐有防啓曰，明日問安承旨，同副承旨進去事，命下矣。同副承旨黃昇源，纔已罷職，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，今四月初十日，大駕詣永祐園展謁時，左邊捕盜大將李敬懋，以禁衛大將隨駕，右邊捕盜大將徐有大，以禁軍別將隨駕矣。回鑾間，以留都御營大將李柱國，姑爲權察，何如？傳曰，允。

○趙時偉啓曰，因兵曹草記，明日大駕詣永祐園展謁時，左邊捕盜大將李敬懋，以禁衛大將隨駕，右邊補盜大將徐有大，以禁軍別將隨駕，回鑾間，以留都御營大將李柱國，姑爲權察事，允下矣。御營大將李柱國，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，卽者敦化門守門將崔名宇來言，有一行止殊常之人，直欲攔入闕門，故守門軍卒，阻搪執捉，則其所爲說，萬萬驚駭，有不可自下擅斷，故爲先移送捕廳之意，敢啓。傳曰，移送刑曹。

○趙時偉，以禁衛營言啓曰，今四月初十日，永祐園展謁時，本營騎士三番及鄕軍三哨，隨駕事，命下矣。新營入直騎士二十五人，待標信出用，而還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府蔘價木，自戶曹勿捧事，草記批答，特許已劃，意在敦敍，若無實效，如前滲漉，則該府有司堂上，難免重繩，依向日筵敎，分排於諸宗後處後，自本府具由草記，仍令成出事目，永久遵行事，各別嚴飭事，命下矣。諸宗二十員內，除出有司堂上三員，其餘十七員，依付祿例，以十兩蔘價錢今年爲始，每朔四兩式，分排十二朔，合錢八百十六兩事，仍成事目，永久遵行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以刑曹言啓曰，罪人月惠，具罪目，絶島爲婢事，命下矣。罪人月惠，以大逆不道罪人龍輝之女，杖斃罪人繼昌之從妹，其父龍輝，挾匕潛入之時，身爲差備內人，與繼昌同心和應，大內門路，暗自指示，隱匿處又爲引導，兇謀逆節，爛漫綢繆，以此罪目，依傳敎，全羅道羅州牧黑山島爲婢，待城門開，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅四月初九日巳時，上御誠正閣。兵曹堂上、軍土房承旨入侍時，兵曹參議李養鼎，右承旨趙時偉，記事官趙興鎭，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，兵曹草記，何事耶？養鼎曰，俄者金虎門守門將來言曰，不知何許人，着白衣突入闕門，故門將執捉問之，則厥漢言內，方欲告變云云。自臣曹捉付捕廳矣。上曰，然則自兵曹捉致供口招，更爲入侍，可也。上曰，書狀入侍。書狀官林錫喆進伏。上曰，出疆之役，無事回還，誠可幸也。錫喆曰，萬里之行，一行無一人生病者，善往善返，莫非王令所曁矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初九日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記事官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，雨澤尙此乾惜，言念民事，誠爲可悶矣。鼎修曰，麥農已判大無雲，不勝悶慮矣。命讀公事訖。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初九日申時，上御誠正閣。承旨與刑曹三堂入侍時，刑曹判書徐有隣，參判金尙集，參議李在學，左承旨徐有防，同副承旨黃昇源，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，權晤取招時，開坐於何處乎？有隣曰，龍虎營開坐矣。上曰，罪人所供，果何如？有隣曰，初頭供辭，俱是犯上不道，臣子之所不忍聞，故臣等骨寒肉顫，相顧愕眙，不得更加盤詰，雖當親問之下，實難從實仰奏矣。上曰，供辭詳聞，然後可悉罪人之情狀，雖是不道之說，卿等無難畢陳也。有隣曰，其所凶言，直指聖躬，臣等尙不勝心膽俱悸，不忍仰對矣。上曰，卿等旣以不忍言爲說，則略言其槪，可也。有隣曰，大體指聽政後，彰義宮擧動時事矣。上曰，發問時，施威以問乎？有隣曰，不待施威，直爲納招矣。上曰，朝者兵曹納供時，果以何辭爲言耶？有隣曰，納供以爲南人爲名者，無論數萬，擧懷怨國之心，恆謀不逞之計，或位在卿宰，或職經三司，而凶肚逆腸，打成一片，宗國之禍，當在朝夕雲矣。上曰，寧有如許事也？必是誣人之招，更加盤問，好矣。上曰，前一直提學入侍。賤臣承命出，與鄭民始偕入進伏。上曰，罪人之上段所供，皆是犯上不道之說，論其所坐，固當不待時用刑，至於下段云云。以爲南人，其麗不億，擧皆怨國，變在朝夕雲，此必是誣人之招矣。予於朝著之間，必軫鎭安之道，輒施撫摩之政，在渠輩有何怨國之心乎？必是含憾於人，有此來告者矣。民始曰，誣人之罪，姑舍是，上款不道之說，聞極驚惋，不知所達矣。雖曰，時値藏刑，罪係重大，則捕廳近用刑杖，況此等惡逆之類乎？不可不嚴鞫得情，亟令該府依法盤覈，宜矣。有隣曰，守禦使之言，誠甚得宜，此等劇賊，非臣曹所可按覈，卽移該府，好矣。上曰，如許凶言，肆發公庭，事甚難處矣。然今告變云云。必是嫌憾所出，而便是自中之亂矣。有隣曰，渠亦曰，同是南人，而捉納南人，惟願速死雲矣。上曰，渠旣聞此說已久，則何爲今始來告乎？有隣曰，當初不欲上變，而今則禍機將迫，渠亦被死，故不得已來告雲矣。上曰，南人擧皆怨國雲者，是何故也？有隣曰，供內以爲，南人近久失勢，故有此不軌之心雲矣。上曰，此必是誣招，亞三堂卽爲出去，更加盤問，直捧誣服以來也。尙集、在學等，承命出去。上曰，人心之叵測，至於此極，儘不成說矣。似聞此人，居在墨洞雲，若以平日所嫉之人，盡爲納招，則其於推捉之際，必致繹騷之患，不必更加盤問，直捧誣招事，分付。賤臣承命出傳。上曰，亞三堂斯速捧供以來事，分付。賤臣承命出，與尙集等進伏。上曰，卿果直捧誣招乎？尙集曰，臣等嚴加盤詰，則果以誣人自服矣。上曰，果不出予之所料矣。朝家於南人，旣無所負，則渠輩安有怨國之心乎？罪人旣以誣服自服，則自有反坐之律，仍囚本曹，待用刑正法，可也。尙集曰，渠則不知有反坐之律，而今若以反坐被刑，則願以狂易勘律雲矣。上曰，卿等出去，誣服之罪，具案更捧，夕後卽爲入來，可也。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月初九日酉時，上御誠正閣。左承旨與刑曹三堂上入侍時，刑曹判書徐有隣，參判金尙集，參議李在學，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，權晤更受誣服乎？有隣曰，果捧誣服，而渠則以狂易捧遲晩雲矣。上曰，旣以誣人自服，則當施反坐之律，而以狂易遲晩，則其律，何如？有隣曰，殺獄雖有減等之律，而至於惡逆，本無次律矣。上曰，明日還宮後，更爲議處，可也。有隣曰，典獄罪人月惠，屢年在囚，久屈當施之律，卽令發配，宜矣。命書榻敎曰，典獄時囚中月惠，具罪目，絶島爲婢。命退，諸臣以次退出。

4月10日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣永祐園，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○酌獻禮罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直奇彥鼎單付。

○玉堂前望單bb子b入之，校理洪文泳，副修撰權以綱落點。

○兵曹口傳政事，司僕內乘閔百履落點。

○傳於林錫喆曰，禮房承旨入侍。

○以黍皮契貢人黃世郁等上言，傳於林錫喆曰，曾以此事，有筵勅矣。市弊雖除，貢瘼優生，甚非均視之澤，有甚矯捄之好道理乎？戶判與該寺提調，往復相議，使卽停當決折事，分付。

○以中禁李千孫上言，傳於林錫喆曰，不過申飭，其時同罪諸人，一竝放送事，分付。

○以中官梁大宜拿處傳旨，傳於林錫喆曰，更觀前頭次，姑爲分揀。

○以全羅道右水使尹得逵，於蘭萬戶崔聖崙，到防稽緩，待用刑嚴治事狀啓，傳於林錫喆曰，除拜未幾，有此狀聞，可知其修擧之一端，繼此一此不解，隨事暢念擧行之意，回諭。

○以江原道通川郡鄭莫述子奉國上言判付內，傳於林錫喆曰，此事每欲一番決處，訖此未果矣。一律之此等人減律，《續典》斷例，綽有旁照之端兺不喩，滯囚五年，置之不生不滅之科，甚非仁政，厥漢取考律文，參量決放之意，令刑曹知悉。今日內草記擧行，厥漢同生兩漢，亦卽放送事，分付該道。

○以全羅道順天府居私奴快孫上言判付內，傳曰，古有要囚服念五六日之語焉。大抵殺獄，又非庶獄之比，當殺而生，無以償死者之命，宜生而殺，豈能洩生人之冤？昨春審理本獄案，反復參考，至再至三，事情疑亂，主客混糅，不但難以區別兺除良，道伯結語，刑官覆辭，皆請以中之傅生是如乎？有司曰宥，自上曰殺，寧有如許事面乎是旀，其中戒中，最是致疑之人，而前此業已決配是如爲有？則自朝家使之還囚成獄，殆近刻酷之政乙仍於，判付中，果令決放，以中是置，觀此上言，致死人李陽宅妻許女事，誠足愍惻，旣聞之後，豈可膠守先人之見，不思所以償死慰冤之方乎是旀，況旀陽宅則被殺，許女則自裁，雖謂之以凶身一人，殺無辜二人，亦非虛語，刑判纔按本道，必當稔知本事，伊時審理，亦出此重臣之手，更爲取閱文案，具由論理，草記稟處，至於許女事，無論本獄事之如此如彼，遐土村女，辦此貞節，大是激感處，實蹟有無，卽令該監司採取物情，參以己見，從速狀聞事，分付。

○以宜寧幼學姜聖胤上言，傳於林錫喆曰，吟詠時事，旣非靺韋本邑，至於書付廳門，以致自中人之發口，何其不緊之甚也？然遐土之人，未能工於謀身，亦何足深責乎？本事委折，已歸先天不須說也。至若拔薦一款，萬萬駭然，日前因他武弁名字，上書拔字事，有別般飭敎，已令無遺𢣼gg擦g去矣。姜昌煥復薦，自當在其中焉。此必未及聞知此擧，而有此上言，令兵判招致鳳胤，以此意，分付，大抵所謂拔薦，何等大擧措，則宣傳官輩，不識法意之至嚴，抧廢人前程，無甚有難，從今以往，宜定劃一之制，以寓開棘之戒，宣薦拔薦之規，永爲革罷，設有不得不可削之人，自該廳報於本兵及諸武將，待僉意詢同，又自兵曹草記，或筵稟蒙允，然後始乃施行，如是定式之後，萬一有復踵前習之弊，當該行首宣傳官，參會宣傳官，一倂反施所施之罰，卽令兵判將此傳敎，成出文蹟，揭板廳璧gg壁g以聞。

○傳於徐有防曰，政官待明朝，牌招開政。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接厚陵別檢所報，則本陵紅箭門，今月初九日辰時，爲風折傷，至於顚仆雲，依定式發遣本曹郞廳，奉審後稟處，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以兵曹言啓曰，依下敎，武藝別監內吹兼內吹、招搖旗手等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍、御前前排大旗手、招搖旗手、兼內吹等處，蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以禁衛營言啓曰，依下敎，衛內本營槍劍軍，兼內吹，招搖旗手等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，景慕宮大門前家舍造成時，看役牌將知彀官禹興疇，旗牌官趙命龜，別武士金光兌，鑿池看役牌將旗牌官張光郁、劉漢相，別武士鄭光周，植木牌將別武士鄭道行，別騎隊金德采，各三升一疋、木二疋、布一疋，書記一名，木二疋、布一疋，使喚軍三名，木布各一疋外，策應所書員一人，庫子使喚軍各一名，木布各一疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以禁衛營言啓曰，依傳敎，景慕宮大門外家舍造成時，看役將校敎鍊官柳惠根、李應燁，別武士姜聖晉，鑿池看役牌將別武士李大番，植木牌將別武士李昌郁，各三升一疋、木二疋、布一疋，使喚軍二名，木布各一疋，城機所書員一人，庫子使喚軍各一名，木布各一疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以御營廳言啓曰，依傳敎，景慕宮大門前家舍造成時，看役將校敎鍊官玉器儁、千圭錫，別武士元錫龜，造橋看役將校敎鍊官金得商，鑿池看役將校別武士申漢相，各三升一疋、木二疋、布一疋，冶所書員一人，庫子一名，使喚軍五名，木布各一疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以守禦廳言啓曰，依傳敎，本廳招搖旗差備將校軍兵等，解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，依下敎，牽馬陪朴貴得處，木綿十疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，金城前縣令李義存，拿囚之意，敢啓。傳曰，今日捧供以聞。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因江原道通川郡鄭莫述子奉國上言判付內，此事每欲一番決處，訖此未果矣。一律之此等人減律，《續典》斷例，綽有旁照之端兺不喩，滯囚五年，置之不生不滅之科，甚非仁政，厥漢取考律文，參量決放之意，令刑曹知悉。今日內草記擧行，厥漢同生兩漢，亦卽放送事，分付該道事，命下矣。取考金吾文案，則罪人鄭江，非但各人等招辭，皆云癲狂，該道臣跋辭，亦曰癲狂，則其所作變，可知其出於癲狂，今此判付內，旁照斷例，參量決放之敎，哀矜愍恤之德意，臣實欽仰，而但《續典》所載，雖有殺獄罪人癲狂減死之，殿牌作變，關係至重，至有王府設鞫之例，揆以法意，有不可以同是一律，引以旁照，鄭江姑爲仍囚，待用刑拿致王獄，按律處斷，其弟鄭莫述、鄭太等，依傳敎卽爲放送事，發關，分付於該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。罪疑惟輕，政指此等處也。拿來草記之五年留中，愍其干犯之無情，卿曹防啓，其在執法之義，雖無怪其如是持難，然一向滯獄，竟至瘐斃，足爲干和之端，罪人江減死，通川郡勿限年定配。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因中禁李千孫上言判付內，不過申飭，其時同罪諸人，一竝放送事，命下矣。依判下，平安道宣川府定配罪人李根成、方世弘，嘉山郡定配罪人金龜明，竝卽放送事，發關，分付於該道道臣，其中李恕采，以曾經實職之人，自金吾發配，令該府擧行，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，前內乘申鴻周，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以申鴻周囚單子，傳於林錫喆曰，旣已汰去，付過放送。

○禁府啓目，金城前縣令李義存，原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○壬寅四月初十日卯時，上詣永祐園，擧動入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨徐鼎修，同副承旨林錫喆，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼李集斗，以次隨駕，上御涵仁亭，就板位南向立，香室官員，奉香祝跪進，有防跪受，奉祝文跪進上前，上跪受親押訖，有防跪受，以傳香室官員，官員奉香祝先出。通禮跪告外辦，上具戎服，乘輿出賓陽門，由明政殿，出明政門，通禮跪請降輿乘馬。上降輿乘馬，出弘化門，由館峴至文廟前路，通禮跪請下馬，上下馬，步過前路，通禮跪請乘馬，上乘馬。至景慕宮前路，通禮跪請下馬，上下馬，步過前路，通禮跪請乘馬，上乘馬，至第二橋，命書駕前下敎曰，館直苟艱，在外玉堂許遞，前望單子入之。上曰，當以洪文泳落點。先爲出牌事，分付。賤臣承命出傳。時偉曰，新除授校理洪文泳，方在罷散中，何以爲之乎？上曰，敍用，可也。〈出擧條〉大駕出興仁門，張鼓吹至遞馬所，通禮跪請下馬，上下馬。時偉曰，內乘申鴻周，不待下詢，徑先仰奏，揆以事體，誠極駭然，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，汰去，事過後，令該府處之，可也。〈出擧條〉大駕至北巖，下敎曰，知義禁鄭好仁詣園所謝恩次，卽爲隨駕事，分付。賤臣承命出傳。大駕詣永祐園洞口，通禮跪請下馬乘輿，上下馬乘輿入齋室，諸臣口傳問安訖。命遣林錫喆問安於慈殿慈宮。少頃，上具翼善冠、黲袍出齋室，通禮跪請乘輿，上乘輿至紅箭門外，通禮跪請降輿。上降輿，步詣紅箭門內就板位，引儀唱再拜禮，上行再拜訖。下敎曰，展謁後，當行園上奉審，以此分付。有防承命出分付。上入小次，下敎曰，園司竝爲待令乎？宇鎭曰，日前以參奉有頉，該曹果爲草記，而尙未下批，故不得差出矣。上曰，趁此展謁，參奉如未差出，則該房當爲微稟，而不此之爲，是何故也？宇鎭曰，臣果與諸承旨，已有相議，而事係煩稟，不得入稟矣。上曰，近日該房事，何如是稽忽？極甚可怪矣。仍命書榻敎曰，本園參奉有闕代，口傳差出。少頃，上詣丁字閣就板位，執禮唱再拜禮，上行再拜禮訖，仍詣閣內跪，鼎修奉爐，璹奉香，上焚香訖，宇鎭奉爵跪進，上奉爵，有防跪受，奉奠神位前，大祝李時秀，跪讀祝文訖，上俯伏興，出就板位，執禮唱亞獻官獻爵，左議政洪樂性入就閣內獻爵訖，出還復位，執禮唱終獻官獻爵，右議政李福源，入就閣內獻爵訖，出還復位，執禮唱再拜禮，上行再拜禮，大臣以下，亦行再拜禮訖。上仍詣望燎位望燎訖，通禮唱禮畢，大臣以下，以次退出。上詣園上奉審訖，仍詣園後右麓，巡審訖，還御齋室，諸臣口傳問安。命書傳敎曰，侍衛百官揷羽。時偉曰，前判書鄭好仁，以知義禁肅謝事，俄有下敎矣。日前雖有前望單子入之之敎，尙未下批，何以爲之乎？上曰，去初四日次對時，已有下批，而今此所奏，誠甚可怪，該房事，何如是做錯乎？時偉曰，我問諸承旨，則皆以爲不知雲矣。上曰，知義禁郞爲肅拜事，分付。賤臣承命出傳。時偉曰，知義禁鄭好仁，時無軍銜，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉少頃，上具戎服出齋室，通禮跪請乘輿，上乘輿。命書駕前下敎曰，自園洞口，至興仁之門捧上言。上曰，關王廟歷臨事。〈出駕前下敎〉詣降輿所，通禮跪請降輿乘馬。上降輿乘馬，下敎曰，京畿監司與楊州牧使，以無禾麥空虛處待令事，分付。時偉承命分付。大駕至安樂峴，下敎曰，觀光人中，老農使之進前。時偉承命出，分付。上曰，日前雨澤，未得周洽，各處禾麥，能無傷損之歎耶？農民等對曰，今此得雨之後，各穀頗有蘇生之望，雖有旱氣，此是致沃之旱，不必爲慮矣。命京畿監司、楊州牧使入侍，李亨逵、洪明浩進前。上曰，今番雨後，各邑農形，果何如？亨逵曰，得雨之後，各穀果有潤色之效矣。上曰，麥農能免枯損之患耶？亨逵曰，秋麥已盡發穗，春麥頗有回蘇之望矣。上曰，畿伯與中軍都事，導駕，可也。亨逵承命退出。大駕詣東關王廟大門外，通禮跪請下馬乘輿，上下馬乘輿，詣神門外，通禮跪請降輿。上降輿入廟內，引儀唱再拜禮，上行拜禮訖。出廟門至乘輿所。上曰，廟司進前。李漢起進伏。上曰，爾以訓鍊參軍入直乎？漢起曰，然矣。上曰，爾卽來待闕下，可也。命漢起退出，通禮跪請乘輿，上乘輿出大門外，通禮跪請降輿乘馬。上降輿乘馬，出廟前洞口，下敎曰，作門內人馬若是雜遝，兵判何不禁飭乎？時偉曰，作門內人馬紛雜，前後飭敎，不啻屢屢，而今此作門之內，人馬又復雜遝，兵曹不能禁斷，揆以事體，誠極未安，兵曹判書李性源，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大駕詣景慕宮前路，通禮跪請下馬，上下馬，步過前路，通禮跪請乘馬，上乘馬進發，下敎曰，都廳田翊顯待令。賤臣承命出分付，翊顯承命進前。上曰，所掌役事，今已告訖乎？翊顯曰，然矣。上曰，前後董役，爾其多勞矣。將有下敎之事，爾卽率役所將校軍士等，待令於闕下，可也。上曰，魚物廛搬移之後，廛民能無弊端乎？承旨詢問以奏。時偉回奏曰，廛民等，果無弊瘼雲矣。上曰，廛舍合爲幾間乎？翊顯曰，南邊廛舍爲五十四間，北邊廛舍爲六十三間矣。大駕詣文廟前路，通禮跪請下馬，上下馬，步過前路，通禮跪請乘馬，上乘馬，至弘化門外，下敎曰，各軍門解嚴事，分付。時偉承命分付，宣傳官等，出標信傳命訖。上至明政門外，通禮跪請下馬乘輿，上下馬乘輿，由明政殿入賓陽門，諸臣口傳問安，以次退出。

○壬寅四月初十日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記事官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，坐直誰也？有防曰，臣與同副承旨伴直矣。命書傳敎曰，展禮後行祭，係是應行之擧，兩廟遣將臣行祭，照例擧行，日字以十五日爲之。又命書傳敎曰，今番動駕，路由本宮洞口，蓋以燈夕纔過之故，撤竿治道，恐妨民弊也。兼欲觀事工之告成矣。俄於輦路見之，橋梁不特一新，疏鑿亦著勤勞，本宮設施初，許多橋役，亦皆擔當董事，而未蒙賞典，豈無抑鬱之心？都廳田翊顯加資，看役將校，令各該營門從厚施賞後，草記使喚軍人，亦令施賞，今番人家募入及道路橋梁等各項事務，着意檢督，幸得就緖，專賴兩重臣之力，訓鍊大將具善復，豹皮一令賜給，判尹鄭昌聖，虎皮一令賜給。上曰，東關王廟守直官召入。鳳顯承命出，與李漢起偕入進前。上謂漢起曰，爾以掌務官，積年勞苦，今於東廟，又値入直，事非偶然，方以善地邊將，特命除拜，以此下敎。傳於該大將，可也。仍命書傳敎曰，守直官李漢起，前後效勞，旣甚不些，至今沈屈，殊欠奬勸之政，今日入直，於渠亦不偶然，待窠善地邊將調用。命退，諸臣以次退出。

4月11日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨朴錫喆〈坐。注書趙興鎭〈仕〉〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李□□gg李顯道g〈藥院直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○還宮翌日，大殿，奎章閣口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷、二品以上單子問安。答曰，知道。

○文臣殿講罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣鄭弘淳，提調臣金華鎭，副提調臣嚴璹啓曰，禮展園寢，聖慕冞新，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。

○徐有防啓曰，今日殿座時，承旨當爲備員入參，而右承旨趙時偉，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。李亨元藥點。

○傳於金宇鎭曰，承旨仍。

○傳於李亨元曰，左副承旨入侍。

○以來十六日儒生殿講，取稟，傳於徐有防曰，爲之。

○有政。吏批，行判書李命植進，參判鄭一祥進，參議未差，右承旨李亨元進。以李宗燮爲副校理，金履素爲大司成，兪彥鎬爲弘文提學，鄭好仁爲司譯提調，尹孝寬爲工曹正郞，李集星爲儀賓都事，李文煥爲造紙別提，徐有成爲東學敎授，金恆柱爲司饔僉正，接慰官單洪文泳，漢學敎授二單徐龍輔、金載瓚。

○兵批，判書李性源進，參判蔡弘履病，參議李養鼎入直，參知柳誼病，右副承旨徐鼎修進。以李壽弘爲羽林將，金致晙爲五衛將，柳載熙爲訓鍊僉正，副護軍朴師郁單付，副司直李頤祥單付，副司果金履正、尹長烈、閔致愼，山馬監牧官金秀璜單付。

○以副校理李昌漢牌不進傳旨，傳於徐有防曰，只推。

○金宇鎭，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢，旣有隻推之命，與新除授副校理李宗燮，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防，以弘文館言啓曰，新除授副修撰權以綱，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接永祐園別檢所報，則今初十日本園親祭時，兩官當爲備員，而參奉洪百膺，身病猝重，萬無進參之路雲，莫重親祭，兩官不可不備，參奉洪百膺，今姑改差，其代，卽令該曹，以在京無故人，口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○李亨元，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕武藝別監一百三十八人處饌價，依前例每人一時各錢文一錢八分式，磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元，以禁衛營從事官，以都提調意啓曰，本營軍器新備草記批旨內，此等事，雖不必一切防塞，亦不宜一任殽濫，外方請資狀聞，有就議大臣後稟處之例焉。況都提擧兼管本營事務，使之考察實蹟有無，義無不可，都提調以此知悉。詳閱草記事，命下矣。臣於當日，來到本營，各樣物件，一一點視，大縀巡視令旗四十面，木甲布帳九十件，布單布帳九十三件，軍兵紙油衫八百九件，軍幕二部，坐板十八立，紅氈笠四十箇，豆靑三升，挾袖一百十五件，藍三升，戰服一百十五件，黑木挾袖一百七十件，靑木戰服一百七十件，藍方紬戰帶二百八十五件，槍劍單紅木號衣六十四件，紅紗籠六十件，竝新件鮮明，短銃粧家二百柄，皮瓢子一千箇，加時木刁斗二百部，大行鼓三坐，油芚六十浮，熟麻大小乼六十一巨里，竝新造無頉，火藥抽栍點視，而俱猛，火箭亦是新造，釜子鍮所羅及修之長槍、環刀、戰車、囉叭、中鉦、小行鼓笛等件亦無頉鉛丸柱桿，俱非新舊易辨之物竝不論，大縀大旗幟三十八面，略干色渝，巡視令旗四十八面，方紬旗一百二十三面，木甲布帳一百六十五件，布單布帳三十四件，軍兵紙油衫二百三十一件，軍幕一部，紅氈笠九十箇，豆靑三升，挾袖四百五件，藍三升，戰服四百五件，黑染布挾袖一百三十件，靑染薴布戰服一百三十件，藍方紬戰帶五百三十五件，槍劍軍紅木號衣五十六件，熟麻大小乼六十九巨里等件，雖無傷汚，間多色渝，故問其委折，則各樣物件，俱是庚子辛丑兩年所造，而兩年之內，間間出用，以致如此雲，黑角弓時未上絃，別黃燭已入於用下，見存五十柄矣。臣職忝摠察，營中事爲未嘗不預聞，而尋常曚昧，已極愧悚，今日點視之日，尤著不察之失，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，俾卿詳閱草記，意在審施賞典，不料新舊之相錯，至於此多，身爲將臣，寧有一分瞞告之心而然哉？惟其虛張數爻，變幻虛實，必是主將見瞞監官之致也。將校之瞞告主將，不特有關紀律，抑亦大係風化，自朝家付之攸司，另行覈實，以公以私，兩得其宜，亦可以慰將臣莫暴之本情，該監官移文刑曹，嚴囚照律，使卽草記，所謂新備物件，在監官，則雖曰新舊相錯，在將臣，則明是當等所造軍物之逐年措置，或雲可尙，然則贊施賞典於將臣，似無不可乎？

○李亨元，以司僕寺正，以一二提調意啓曰，當該內乘汰去，事過後，令該府處之事，命下矣。內乘汰去之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○李亨元，以義禁府言啓曰，博川郡守李漢佐，令該府處之事，傳旨，啓下矣。李漢佐時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○金宇鎭啓曰，京外上言二十三張內，十二張猥濫，八張違格拔去，三張分下各該司次，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元，以義禁府言啓曰，因中禁李千孫上言判付內，同罪諸人，竝放送事，命下矣。平安道宣川府定配罪人李恕采，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，衛外擊錚人等處，依近例除刑推捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居童蒙朴興得，擊錚於衛外，所當捧供以啓，而此是御寶僞造罪人朴昌郁之子也。昌郁年前，假作爲紅牌，捧價潛賣於德川人金殷采，事發本郡，移文臣曹，捉致昌郁，嚴加究問，則以全然不知，抵賴不服，故拿致買取之金殷采，指示之方泰京，一庭對質，則渠亦不敢全諱，謂以指示買給，誣引不干之人，欲爲漫漶之計，而詞證明白，情節昭著，完決刑訊，今已三年，而頃於幸行時，因其子之呼籲，以此意覆啓勿施矣，曾未，幾何？又此煩瀆，究其情狀，尤極無嚴，雖以事出爲父，年未成童，不爲勘律，原情勿施，罪人朴昌郁，待用刑各別嚴訊，期於取服，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居良女李召史，擊錚於衛外，所當捧供以啓，而此是殺獄罪人朴世根之妻也。世根之刺殺李景雲，傷痕狼藉，實因明白，完決刑訊，今已經年，則實無一毫可疑之端，而昨秋及今春幸行時，連爲呼籲，一倂覆啓勿施矣，曾未，幾何？又此縱妻煩瀆者，究厥情狀，萬萬無嚴，李召史則雖以事出爲夫，不爲勘律，而其原情勿施，罪人朴世根，待用刑各別嚴訊，期於取服，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，北部居閑良鄭璲，擊錚於衛外，故取考其原情，則氷魚船事，自京兆，以散泊草記處決之後，所謂魚船，都泊於西江，適中鄭龍河等奸計，去月晦間，魚船之自海島上來時，過其門前者，溯去西江，則望合男女，望見魚船，涕泣蹴地，聲干雲宵，乞蒙復舊安堵雲矣。鄭璲之以此事冒法呼籲，非止一再，而特蒙天恩，不加之罪。又命査處，則在渠道理，固當感戴之不暇，而曾未，幾何？復此鳴金者，揆以民習，萬萬猥越，元供勿施，其年雖近七十，其罪有難曲恕，自臣曹考律勘處，至於鄭龍河之不有散泊之官決，仍前都執者，果如原情內辭意，則亦不可全然無罪，參酌懲治後，依處決嚴飭施行之意，分付京兆，何如？傳曰，自京兆，後無得更致稱冤之端事，彼隻處，分付，如是下敎後，有呼冤，彼隻尙置前科，一體嚴明，分付後，使之草記。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，全羅道咸悅居李福興，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲，雖非四件內事，目下情勢，有所難保者，蓋渠高祖義宗，三去己亥，自辦累千金，不煩民力，獨設聖當倉，本官論報其功勞於監營，監營具由狀聞後，本倉所屬南原等七邑都庫直，特爲繼世差定，而大同米捧糴時，每石落庭三升，庫子食之，色米三升，自捧上日，至漕船時，差使員下人等接供之意，永爲定式，一自色米差使員次知之後，捧米載米之時，差使員一行及此外官屬數百餘名接待，馬貰等雜費，專責於庫子，些少落庭，無路支當，或賣家莊，或賣庫子，官用淸蜜二十三斗，亦爲移定，而必以白淸點退，故一年所費米近百石，故負債難支，乞蒙行査本道，依定式施行雲矣。果如原情辭意，在渠雖爲切己之事，而此不過呈訴營邑，從長釐革者，其非四件，渠亦自知，而猥越呼籲，至煩天聽，揆以民習，萬萬無嚴，原供勿施，其罪狀，自臣曹考律勘處，何如？傳曰，係是四件之外，考律收贖決放，而弊瘼則果是弊瘼申飭該道，使之釐改。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，慶尙道密陽居業儒沈偗之，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲，渠以罪人儀之庶弟，其兄伏法之後，同生姪子與渠之母子，俱爲定配，渠則蒙恩放還，渠母以儀之庶母，尙今未放，年老深病，氣息奄奄，晝夜原情，生還故土，故昧死伏訴雲矣。渠之原情中，旣有渠蒙恩放還之意語，故取考放未放啓本，則丁酉正月，渠則果已蒙放，而渠之母，旣已罪人儀之庶母，緣坐爲婢定配，則其所關係，與尋常編配有異，不可以其子之蒙放，輒皆宥釋，原情內辭緣，置之，何如？傳曰，渠之所訴，極其無嚴，然子宥而母不宥，殊欠綜核之政，未知其間有甚別般委折，而一放一否，更考文案，放送當否論理，指一稟處。刑曹啓目，幼學張鉉中，擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？啓判付內，山事立落，自有道臣，使之從公査處後，狀聞爲有矣。至於凡節滯囚言之，極其訝感爲慮，此等之弊，凡係待用刑之類，知委兩都八道，使皆保放是隱則，此人亦九朔牢囚，尙未見宥，果何委折是隱喩，此一段，先卽嚴査狀聞事，行會爲良如敎。刑曹啓目，幼學朴箕範，擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，令道臣詳査狀聞後，稟處爲有矣。所謂權烋段，姓與名字相似，果是向來減死的處之人是隱則，爾則無論訟理曲直，此漢之挾勢官長，復售胸臆，極爲獰悍，一體査實狀聞事，卽爲行會爲良如敎。刑曹啓目，幼學趙顯祖，擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，誠如其矣所供，該縣監事，萬萬無狀，卽令道臣除尋常親執明査，狀聞爲旀，所謂七大弊瘼，決非無根之說，卽令道臣，更良探察，一倂釐革，近來道臣，凡係此等事上聞，惟以周遮爲事，而此道臣蒞任周歲，生處漸熟，且無現發之跡乙仍於，姑不申飭爲去乎？另加暢念之意，竝以，分付爲良如敎。刑曹啓目，良女安召史原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，虛張之訟，近如可息，意謂迄欲休矣。觀此安女之訴，老物之剛悍，反有甚於盧、張兺除良，渠與渠夫張大壽，俱以八十之人，死已在卽，會合無期是如，縷縷爲說，頗有意思是遣，況旀前因盧之事，張哥之特敎定配，非止大壽一人是隱則，盧女之雪憤，亦云雲矣。同所訴，又令勿施，扶抑得不太偏，張大壽段，特爲放送，俾遂未死前相見之願，聖儉放送當否，更考其時文案，草記稟處爲良如敎。刑曹啓目，幼學崔瀾原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，海旣酌放，則海之三寸，自可減一等，許令分揀，不至決刑放送爲良如敎。刑曹啓目，幼學白致寬擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，許令宥還，實合孝理之政，特爲放送爲良如敎。刑曹啓目，幼學蔡師信，所供如此，上裁，何如？判付啓，議處爲良如敎。刑曹啓目，幼學蔡師信，擊錚原情內辭緣，係是山訟，令漢城府稟處，何如？判付啓，依回啓，施行爲良如敎。刑曹啓目，幼學申啓岳，擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，詳考伊時文案，議處爲良如敎。刑曹啓目，粘申啓岳編配，已過三載，減等而旣爲徒年，參酌放送，何如？判付啓，依回啓，施行爲良如敎。刑曹啓目，醴川居李召史，擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，議處爲良如敎。刑曹啓目，粘李召史擊錚原情內辭緣，別定剛明官，詳査啓聞後，稟處，何如？判付啓，依回啓，施行爲良如敎。刑曹啓目，童蒙白龍甲原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，本罪元非大段，分揀放送爲良如敎。

○同副承旨林錫喆疏曰，伏以，臣銜命出疆，經歲歸柵，王靈所曁，已切攢祝，而行未渡江，忽伏聞銀臺特擢之命，恩言鄭重，逈出常格，居然以下大夫還朝，從古燕價之義，此殊渥者，其誰哉？榮動塞土，寵溢微分，感極涕零，惝怳靡措。噫，臣本至愚拯劣，最居人下，自在秉筆，偏荷曲疵，恩重丘山，□蔑紛毫，每自循省，以惶以愧，今此緋玉晉秩，有隕自天，敦府之命，喉司之除，□翩於在途之日，不識聖明，奚考於臣，而隆恩異數，一至此哉？第念前冬臺言，緣臣見輕，致人相規，到今事宿之後，固何必費辭呶呶，以益疲惱，而臣心愧恧，不可以時月之稍移，晏然自恕也決矣。迺於反面之日，又伏□gg承g近密□gg之g除，而在臣自靖之義，何敢爲冒膺之計，而陪扈義重，淸齋時急，雖不何gg可g不他未暇顧，黽勉祗肅，仍因蹲據，有關廉防，玆從院直，退歸私次，冒入文字，略陳衷懇。伏乞聖明，俯垂鑑燭，亟遞臣所帶之銜，仍治臣瀆撓之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○傳於徐有防曰，同副承旨批下，卽爲牌招察任。

○壬寅四月十一日辰時，上御涵仁亭，文臣殿講入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，左副承旨金宇鎭，右副承旨徐鼎修，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，先行四拜禮訖，以次陞殿。引儀唱試官行禮，左議政洪樂性，禮曹判書金魯鎭，仁陵君李在協，兵曹參議李養鼎，行副司直崔台衡，率講官柳頤玄等入就庭，引儀唱四拜禮，洪樂性等，行拜禮訖。以次陞殿。有防曰，講官朴宗來，方有實病，不得入來矣。上曰，唯。有防曰，新除授右承旨李亨元，方在解由未出中，何以爲之乎？敢稟。上曰，勿拘，可也。〈出擧條〉又啓曰，今日殿座時，承旨不可不備員，新除授右承旨李亨元，旣有解由勿拘之命，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，新除授承旨，卽爲牌招入侍事，分付。賤臣承命出傳。仍命開講。上曰，韓用龜所講，今當畢秩，先爲進講，可也。賤臣呼用龜名進講。講訖，收栍先退。柳頤玄等，以次進講。上曰，藥房問安，姑未賜答，都承旨出去，承批答後，與都提調入侍，可也。少頃，璹與判府事鄭弘淳偕入進伏。弘淳曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，臣方帶禁營都提擧，而該營將校瞞告大將，有此濫請賞格之典，此非大將之罪，亦是臣不察之致，惶隕悚感，無復仰達矣。上曰，該將校之假稱修補軍物，瞞告大將，致此請賞之擧者，事極駭然，而在卿何有。所引誠過矣。命弘淳先退。講訖，通禮告禮畢。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月十一日酉時，上御誠正閣。左副承旨與一直提學入侍時，一直提學沈念祖，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，外閣奉安後，更留幾日而來乎？念祖曰，臣行所奉去譜略誌狀御製及行宮所在冊譜，初二日入去後，卽爲奉安，而初三日往史庫，奉來御製御筆，同爲奉安，自四日移置，儀軌及冊庫書策，其住置形止，俱載所修來形止案，而其中儀軌題目，當初只書以某都廳儀軌，不書某朝儀軌，故後或有考來之事，則難以披見，故今番則每朝各儀軌彙類分錄，詳付籤紙，此役甚艱，自費一兩日，客舍西軒所置宣頭案，則事不當與冊寶書策，竝置閣內，故別置於別庫樓上，而孝廟朝追刷奴婢儀軌，亦爲同置一處，淸國金寶一顆，在於北新庫，亦當移置閣內，而紙封印面踏啓字，故未能坼見，而曾未仰稟，故不敢擅便移置，而體樣則小，而運動甚重，似是純金，此庫曾有銀器之賊患，渾置於雜物笥中，甚疎闊，後日閣臣往來時，移奉，似好矣。上曰，然矣。念祖曰，行宮寶盝移奉之後，其護匣朱盝，雖承移置別庫之敎，而別置他處，則恐或於後日還奉時，難於推尋，故爲留置冊架上矣。上曰，果善處矣。念祖曰，史庫翠雲亭，有先大王御筆懸板，而作爲欌子，奉安其中，故不敢擅便移奉，而史庫中，有孝宗大王御札書板，其他御製板本，亦爲多矣。勢不可盡數移奉，而此書板，則比之冊板有所重，故移來奉置於冊架矣。上曰，好矣。念祖曰，今則外閣體貌自別，奉審諸節，宜有節目，閣內奉審，則當待閣臣下去爲之，而或於急雨之時，若有滲漏處之不可遲延修改者，則似有拘礙之端，此時則留守開門奉審，似好矣。上曰，閣門開金，旣付留守，則如此之時，留守之開門奉審，亦不妨矣。念祖曰，常時則留守自外奉審，月終修報有無事於內閣似好，以內閣奉謨堂例，當以望前望後奉審矣。上曰，長寧殿奉審，以望前後爲之耶？以春秋爲之耶？念祖曰，只春秋兩次雲矣。上曰，此則商議定式爲宜。念祖曰，前留守則欲爲多置守直所屬，而臣與時留守相議，則行宮旣有守直將校，而名曰衛將，將校則以此兼察，書吏置二人，而以本府吏、禮房書吏兼察，此則皆給加料若干斗，雖不別爲差出，可以擧行，而所不可無者，軍士二人，此則別出料一窠，然後可以差出，其料米，則本府鋪陳價米中，似有餘剩雲，以此劃給，似好矣。上曰，將校則衛將之名旣好，因以此名色兼察，書吏則備局獨與江華書吏通房，以吏、禮房吏兼察亦好，而軍士則以當然矣。上曰，使名旣兼察理，果能察理，何事耶？念祖曰，內閣事竣之後，往見松亭戰船，玉浦木柵及沿邊枳林，則戰船當初以劣薄之材造成船底破漏，不可不及今修改，玉浦木柵則水道變遷，徒費財力，姑爲留觀來頭似好，而本府別庫所儲，淸改色事，略有弊端矣。上曰，此則皆以書啓爲之，可也。島中年事，何如？而人心亦如何？念祖曰，僻處一隅，故人心則勝於陸地，而一自本島穀物之禁不流出，穀價不騰，前年雖未豊稔，而民間則無匱乏之患矣。上曰，聞近間民多欲居於沁都者雲，然否？念祖曰，然矣。臣於年前，以本府添餉米價錢，買畓設屯事，仰陳於書啓，而各衙門屯田，每患不實，而至於沁都，則以此錢繼買田留，則不出數十年，島中土地，盡爲官田，使水軍耕作，輕捧睹地，則兵民俱足，願居者益多矣。念祖曰，戰船貌樣，臣今始見，而旣無裝船善否之可以發露者，故初不致精，草草修裝，置之江干，終年不用，故尤易朽敗，曾聞國初，漕穀留載於戰船雲，今若於此處，裝置兩戰船，替載漕穀，而使水軍運來，則船無空朽之弊，軍有習水之利，行之有效，諸處戰船，皆用此規，似好矣。上曰，將臣輩每持難，戰船則姑難遽議，而予亦欲以兵船運漕穀矣。上曰，今初六日得雨後，所經處牟麥，何如？念祖曰，雨後果有成熟之望矣。上曰，農民今亦待雨乎？念祖曰，然矣。命念祖先退。上曰，江原道御史，何以尙不上來乎？宇鎭曰，似或未見還朝傳敎，故尙此未還矣。命書傳敎曰，海西審覈使，明日晝講，同爲入侍。上曰，同副承旨承牌入來乎？宇鎭曰，然矣。命退，承史以次退出。

4月12日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有右珥，巳時午時日暈。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於李亨元曰，右副承旨入侍。

○徐有防啓曰，十六日儒生殿講爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，涵仁亭爲之。

○傳於李亨元曰，左承旨、左副承旨入侍。

○以副校理李宗燮牌不進罷職傳旨，傳於金宇鎭曰，只推。

○徐有防，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢，副修撰權以綱，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理李昌漢，副修撰權以綱牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。

○金宇鎭，以吏曹言啓曰，成均館典籍趙恆鎭呈狀內，身病甚重，勢難察任雲，依例改差，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，司憲府監察金鯉吉，副司果崔鳳諧，成均館典籍金聖甲，學錄馬思仁，權知承文院副正字姜彙玉、金熙采，副司果徐配修等，竝拿囚之意，敢啓。傳曰，付過放送。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，偗之母潤順，分付該府，參酌放送事，允下矣。全羅道靈巖郡爲婢罪人潤順，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因禁衛營啓辭，新舊之相錯，至於此多，惟其虛張數爻，變幻虛實，必是主將，見瞞監官之致也。將校之瞞告主將，不特有關紀律，抑亦大係風化，付之攸司，另行覈實，以公以私，兩得其宜，該監官嚴囚，照律草記事，命下矣。依傳敎，禁衛營當該監官閔光祿，發問目嚴加究問，則招內以爲，營中所用各樣軍物，自庚子至今年，流伊造備，而造備之後，連爲出用，故庚子辛丑兩年，所造物件中，果不無色渝之事，至於黑角弓，卽是今年二三月新造，而待其膠硬，姑未上弦，別黃燭庚子年新造，果爲一千五百柄，而其間連爲用下，所存只是五十柄的實，旣以新備條列草記，則所當以新造鮮明者，從實備待，而兩年所造，初不區別，敢將已用色渝之物，混以卽今新備樣，瞞告主將，至於草記之境，萬死無惜雲矣。軍器事體，本自不輕，草記請賞，亦係重大，而身爲該營監官，敢以色渝之物，混稱新備，瞞告主將，至於點閱時現露之境，究厥罪狀，萬萬痛駭，謹按《大明律》有曰，衣甲器仗不整者，杖八十，又曰，報上不以實者，杖八十徒二年，罪人閔光祿，依此照律，而二罪俱發，從重論杖八十收贖後，徒二年定配於黃海道松禾縣，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因安召史擊錚，原情判付內，張大壽特爲放送，聖儉放送當否，更考其時文案，草記稟處事，命下矣。取考昨年盧召史上言文案，則聖儉與盧召史爭詰時，以言辭之無嚴，因特敎定配矣。聖儉爭詰時言辭，果如盧召史上言內辭緣，則論其罪狀，誠極駭痛，而其所編配，今已經年，其叔大壽，特蒙恩釋，則聖儉亦當一體放送，而係是特敎，定配罪人，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，聖儉卽爲放送。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因沈偗之擊錚，原情置之事草記，渠之所訴，極其無嚴，然子宥而母不宥，殊欠綜核之政，未知其間有甚別般委折，而一放一否，更考文案，放送當否，論理指一稟處事，批下矣。取考義禁府文案，則偗之伊時自該府，以爲奴磨鍊，而因特敎免奴定配，故凡於放未放啓本中，依例載錄，丁酉年赦典時，因判付，特爲蒙放，同罪罪人中儀之叔鈗，丙申八月，因其子上言蒙放，儀之兄脩之，丁酉五月，因大臣陳達蒙放，至於偗之母，以爲婢定配，不入於放未放啓本，故初不擧論矣。其時同罪諸人，幾皆次第蒙放，而以偗之言之，母子之一放一否，亦涉斑駁，偗之母潤順，參酌放送事，分付該府，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以漢城府言啓曰，因鄭璲擊錚，刑曹草記判付內，自京兆，後無得更致稱冤之端事，彼隻處，分付，如是下敎，復有呼冤，彼隻當置落科，一體嚴明，分付後，使之草記事，命下矣。臣卽爲招致鄭璲、鄭龍河等，以判付內辭意，各別曉諭，依前處決，平均分泊，更勿呼冤事，兩隻處各捧侤音嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅四月十二日辰時，上御誠正閣。晝講入侍，審覈使同爲入侍時，特進官鄭好仁，同知事蔡弘履，參贊官林錫喆，侍讀官洪文泳，檢討官尹㬦，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，宗臣鶴林君焴，武臣行副護軍高信謙，審覈使金履禧，以次進伏訖。上讀前受音訖。文泳進讀《孟子》第二卷，自孟子去齊，至子爲長者慮章訖。上讀新受音訖。文泳曰，此章孟子之去齊宿晝，出於不得已，而爲王留行之客，不將王命而來，私自留行，以此觀之，齊王之待賢，不及於魯繆公，齊臣之愛君，不及於泄柳、申詳，好賢而不知用賢之道，愛賢而不知尊賢之禮，君臣上下，不盡誠禮，而只要留賢之名，則孟子豈能安其身而留其行乎？終使孟子去齊，而不得行行王之志，此固千古志士之恨，而後來人辟，不識賢者進退，大關於世道汚隆，而堯、舜之治，謂不可企及，孔、孟之道，謂之高遠難行，初無尊賢樂道，講明治謨之心，雖有賢者，終不能用，故百世之下，不復見三代之治者，良以此也。此等處。伏乞深加省勉焉。上曰，所陳，好矣。㬦曰，上番旣以待賢之義陳白，賢者原無自來之道，在昔傅說，困於版築，呂尙隱於釣屠，若無高宗之旁求，文王之卜獵，則惟彼兩賢，安得以需世乎？亶由於在上之人君，至誠側席，至感於夢卜，今之時誰雲叔季。草澤巖穴之間，安知無潛光晦跡，人不及知者乎？聖明在上，每以求賢一念，寤寐不懈，則自有同聲相應，同氣相求之理，益加聖念，區區之望也。上曰，好矣。上曰，經筵特進官，各陳文義。弘履曰，爲王留行者，雖有好賢之心，不知待賢之禮，故孟子臥而不應，而以繆公待子思之事諭之，孟子自處，不下子思，意或人之爲我謀，不及繆公，則似不必出晝而留宿，但聖人之心，不以無道，必天下棄之，故猶有庶幾改之望，齊王好賢，不及繆公之誠意，終不能行王政於齊，《易》曰，鳴鶴在陰，其子和之者，言君臣誠意之交感也。於此留念伏望焉。上曰，好矣。好仁曰，孟子之三宿出晝，欲觀齊王之誠意，而終無挽行之事，故不得已去齊，此豈本意也哉？大抵用賢之方，先在於待賢之道。伏願此等處省察焉。上曰，好矣。參贊亦陳文義。錫喆曰，玉堂經筵，旣陳文義，別無仰陳矣。上曰，孟子去齊，王旣不留，而客自擅留，則孟子之答以如此者，誠是當然底道理，而其於去就之際，抑有聖意之可觀歟。文泳曰，客雖未知何人，而有不然者。如欲留行，道達王前，當以王命來留，而以己意擅欲挽留賢者之去者，全失待賢之禮，此孟子所以不應也。上曰，孟子居賓師之位，以行道自任，而齊王終不能用之，故今於出晝，隱几而對者，抑有未安底意耶？文泳曰，客之所以爲謀者，不及於繆公之留子思，故有先絶長者之訓，隱几而臥，示之以嚴斥也。上曰，自止內偏少，別無可問文義矣。命講筵先退。上謂履禧曰，海儒九人中罪狀，當有分等區別，御史所見，何如？履禧曰，亨夏之凶肚逆腸，斷案已著，罪合萬戮，而尙逭王章，可謂失刑之大矣。其外諸罪人，同謀情節，亦旣綻露，則雖以我聖上鎭安之意，有難容貸，卽令照律嚴繩，宜矣。上曰，三人中首犯者，誰也？履禧曰，閔陽復爲罪魁，而尹任鼎割張講錄，末乃還付，是爲第二，申俔祖往見德相，責出路費於書院，罪居第三矣。上曰，六人中，無文年老者，誰也？履禧曰，安如岱、申承祖等矣。命書傳敎曰，申亨夏外，勿令發捕而有旨未祗受前，已有捉囚者雲。然則滯囚可悶，在囚九人中六人，與亨夏同謀情節，皆已綻露，別無輕重之可言，而安如岱、如岳、如海、申承祖、大容，或是無識之人，或是年老之人，餘亦不過拘於親私，未卽告官之致，竝放送，待用刑，令道臣嚴刑懲勵，其中閔陽復，情跡較重，定配外，此三人亦無更問之端，竝放送，而至於尹任鼎，始以何心，割張於講錄，末乃怯於恐喝，急急還付，情狀極爲痛駭，待用刑捉來，嚴刑懲勵事下諭於本道監司處。上曰，海西亦有偏論乎？履禧曰，果有偏論，而其害甚不少矣。命退，諸臣以次退出。

4月13日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈內閣進〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以十八日專經武臣殿講，取稟，傳於李亨元曰，爲之。

○傳於李亨元曰，左承旨入侍。

○傳於徐有防曰，發遣吏郞，明日受香所諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○以開城留守軍餉各穀折半加分事狀啓，傳於李亨元曰，依狀請施行事，回諭。

○以南部居李大震上言，傳於李亨元曰，此亦不必回啓，嚴覈決處事，判堂知悉。下刑曹。

○以綾州居幼學李碩垕上言，傳於李亨元曰，刑判才經道伯，且帶訟官，明白決處事，分付。

○以通川居良人李斗仁上言，傳於李亨元曰，事非四件，雖不循例啓下，儘爲是也。以一村女，捐財千金，救我一邑濱死之氓，不但誠足可尙而已。朝廷之所恝然，而一女人能辦此擧，拯活或納粟之賞，自作旁照之端，然一人之言，有難取信，此上言，出給該曹，卽令行會本道，査探實蹟有無，使之草記論賞。

○以洪州居烽燧軍金長碩上言，傳於李亨元曰，半折白紙，已違格式，下政院，自在違格之科，尙此留中，出於軫弊恤瘼之意，觀其上言內辭意，雖爲之切己之疾苦，可也。判堂曾已題給，必當稔知本事，此上言出給，使之各別明査決給，俾無更訴之弊。

○備忘記，分遣摘奸，遍審四郊，今日雨澤，南道所得，比東西道優足，至於未申之交，而江以南則注灑不止云云。渴望之餘，民事萬幸，得雨形止狀聞，勿循前例，逐邑多寡，詳悉陳列以聞事，卽令廟堂分付畿伯處。近以錦伯、嶺伯狀聞觀之，日前得雨，可知其邑各不同，今日之雨，比向日均沾與否，亦皆逐邑一一陳聞事，一體星火知委該道臣處，待快晴，各其邑宰，躬審田疇，目下農形，俾卽仔細論報，仍令三道道臣，枚擧狀聞之意，措辭申飭，而湖南、海西雨澤及農形狀聞，近甚疎闊，亦自本司今日內關飭。

○以副校理李昌漢，副修撰權以綱牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。

○徐有防，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢、李宗燮，副修撰權以綱，旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以禮曹言啓曰，卽接東關王廟守直官所報，則本廟正殿外，東北邊及東虹霓門內外斑子上，各有雨漏一處雲，修改之節，不宜少緩，再明日行祭時，當爲兼告由修改，祝文中以此措辭添入，始役吉時，十五日辰時爲吉雲，以此日時，進排擧行之意，分付該司及該營門，何如？傳曰，允。

○李亨元，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，內寺事，亦爲相考前例，指一稟處事，命下矣。內寺調馬，每朔官私調馬各三次，後苑調馬爲六次，而間多不行，漸至廢關，今若申明故規，參酌事勢，以初一、十一、二十一日，行官調馬，初五、初十、十五、二十、二十五、三十日，行後苑調馬，初七、十七、二十七日，行私調馬，而後苑調馬，或有置之之命，則其日仍行私調習，官調馬、私調馬，若値有故，則退日擧行，一朔調習，不失十二次之數，恪勤遵行，毋敢懈弛，則法是仍舊之制，馬有時習之效，自今朔，依此定式，而或有不準次數之弊，則當該內乘，草記論罪之意申飭，何如？傳曰，允。依此定式，此後本寺調馬日，以擧行之意，單子書入，依宣傳官廳習稟單子書入之例，而元定日，不得設行，則以不得擧行之意，亦爲單子書入，依各軍門習陣頉稟之例，可也。至於口傳微稟之規，除之。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，洪州牧使邊得讓，通津府使曺允彬等，令該府拿問處之事，傳旨，啓下矣。邊得讓、曺允彬等，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因順天居私奴快孫上言，判付內，古有要囚服念五六日之語焉，大抵殺獄，又非庶獄之比，當殺而生，無以償死者之命，宜生而殺，豈能洩生人之冤，昨春審理本獄案，反覆參考，至再至三，而事情疑亂，主客混糅，不但難以區別兺除良，道伯結語，刑官覆辭，皆請以中之傅生是如乎？有司曰宥，自上曰殺，寧有如許事面乎是旀，其中戒中，最是致疑之人，而前此業已決配是如爲有則，自朝家使之還囚成獄，殆近刻酷之政乙仍於，判付中，果令決放以中是置，觀此上言，致死人李陽宅妻許女事，誠足愍惻，旣聞之後，豈可膠守先入之見，不思所以償死慰冤之方是旀，況旀陽宅則被殺，許女則自裁，雖謂之以凶身一人，殺無辜二人，亦非虛語，刑判才按本道，必當稔知本事，伊時審理，亦出此重臣之手，更爲取閱文案，具由論理，草記稟處，至於許女事，無論本獄事之如此如彼，遐土村女，辦此貞節，大是激感處，實蹟有無，卽令該監司採取物情，參以己見，從速狀聞事，分付事，命下矣。臣於再昨冬審理時，略悉此獄顚末，以其一獄三正犯之大失獄體，有所臚列登聞，仰請以中之傅生，而大抵致死人口中瓜甲之無沙，頭髮網巾之如常，實爲毆打投水之明驗，然《無冤錄》中水深無沙之語，肚腹微脹之論，或可旁證於生前溺水，故引以爲說，而亦不敢自信，又以若歸之於被逐自溺，則世江爲首，戒中爲次，以中又其次，若歸之於毆打投水，則戒中爲首，以中爲從，世江爲證，反覆尾陳，以明、以中之彼此間爲次爲從而已，未嘗竝與戒中，置之淸脫之科，而此亦一從文案上起疑說難，文案外許多委折，許氏之來訴，旣在於審理封啓之後，故初不及焉。政宜將此一番按査，使彼女人，無復餘憾，而緣臣還朝，未克遂意矣。蓋當初起鬧者，戒中也。同往林亭，持杖毆打者，戒中也。而世江再次之招，又不啻丁寧，則雖因決配，不之追理，若其種種可疑之端，臣之跋辭，有足按視，而第伏念前之所考，卽文案也。今之所考，亦文案也。文案外事情，未行査之前，莫重殺獄，有不敢以屍親鳴冤之言，遽捨舊議，便立新見，故判付之下，未能臆對，亟令時道臣，以此上言辭意，較諸前後文案，拈出疑端，盤問各人，親執詳査，論理啓聞後，更爲稟處。至於許氏之卓卓節義，臣在本營，便同目擊，爲復夫讎，一心如結，始也引刀而不殊，終焉絶穀而自劃，求之古烈婦，殆無以過之，南土民人莫不感歎，順天多士，至有呈單，則實蹟公議，亶合旌褒，而旣有該監司狀聞之命，待其來到，令該曹稟處，何如？傳曰，允。許女之事，卿旣目擊光景雲爾，則不必遲待時伯之狀聞，況聞南土人民，無不稱歎，至有本府章甫呈單之擧，卽此一端，可驗輿論之純然，雖令時伯更探實跡，其言無以加此，以此以彼，旌褒一款，實屬不容已之擧焉。大抵遐土村女，必欲爲夫復讎，引刃剚頸之不足，終必絶粒而就盡，似此貞節，方之古烈婦，無所愧焉。順天許女，令該曹特爲旌閭，以示朝家尙風敎之意。

○又以漢城府言啓曰，掩骼骨等事，着意擧行事，命下矣。臣卽令各部部官，詳爲搜訪，則東部十六處，西部二處，南部九十二處，北部八處，枚擧報來，故移文賑廳，空石及錢兩，依例出受，貿取布木白紙等物申飭該府官員，躬自看檢，一一照數深坎厚瘞，又使本府郞廳，摘奸之意，敢啓。傳曰，知道。若無別般察飭，難保其虛實不相蒙，然則導和之政，祗歸干和之擧，卿其着意檢督也。

○禁府啓目，渭原前郡守李吉培，原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○宣惠廳啓目，粘觀此京畿監司李亨逵狀啓，則今此洪州牧之不以實監色騎船，有此雇貰人代行，全不照察，以致生奸者，已極疎忽兺不喩，不問船主之有無，矧又稅穀之濫載，事之驚駭，莫此爲甚，不可不嚴飭，通津府使之常時不善檢飭之罪，在所難免，竝令該府，拿問處之，今此狀本中，不爲區別條列者，殊甚疎忽，當該道臣，推考警責，他餘穀物，令各該衙門稟處，何如？判付啓，依允。

○壬寅四月十三日卯時，上御誠正閣。左承旨與檢校直閣入侍，左承旨徐有防，右副承旨徐鼎修，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今番之雨，得於旱餘，誠可幸也。而恐有不足之慮，有防等曰，今番之雨，冾得一犁，兩麥及秧板之沽乾gg枯乾g者，可謂冾足，至於移秧，則節序差早，若於十餘日後，更得一霈，庶望豊登矣。上曰，此亦余之望。命退，承史以次退出。

4月14日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈內閣進〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐有防曰，承旨分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳於金宇鎭曰，奉審承旨入侍。

○李亨元啓曰，禁衛大將李敬懋，御營大將李柱國，今方受香出去矣。所佩命召及李敬懋兼帶左捕將命召及大將牌傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，還來間，各其都提調摠察。

○又啓曰，左邊捕盜大將李敬懋，仍佩往來事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，右捕將兼察，牌招聽傳敎。

○傳於金宇鎭曰，右承旨入侍。

○以禮曹佐郞金夏璉，厚陵紅箭門奉審書啓，傳於金宇鎭曰，雖非永晷，三日足可往來，四日而復命，極爲駭緩，必是討食沿路，作弊列邑之致，該郞固當嚴處，而今番則參酌，此後另加嚴飭。

○備忘記，近以上言觀之，待用刑決處之類，外邑不有向來保放之特敎，訖今牢囚，遠者殆過周年，少亦不下八九朔者，果何意思？朝令之下，列邑所爲，極其無據，方欲發遣摘奸之行，現發守令，當卽隨現重勘，不飭之方伯，亦難免罪責，發遣摘奸一款，先此敷諭，蓋寓申令之意也。卽令刑曹，枚擧此意，知委諸道監司處，犯科守令，爲先摘發狀聞，如是下敎，而現露於從後摘奸之行，則監司其可免掩匿之律乎？一體各別嚴飭。

○金宇鎭啓曰，再明日日次儒生殿講時，本館無主簡堂上gg主管堂上g，新除授大司成黃昇源，仍任單子，旣已啓下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李亨元曰，貢市堂上、惠堂入侍。

○李亨元啓曰，貢市堂上金華鎭、徐有隣，宣惠廳堂上鄭民始，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李亨元，以兵曹言啓曰，依下敎，謹以姜鳳胤上言判付內辭緣，成出文蹟，揭板宣傳官廳壁之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，傳曰昨秋以此事，有所申飭，而其後弊端，安保其快祛，藥院直宿諸處進排貢人等處，弊瘼有無，詳細詢問後，草記，提調旣兼貢市堂上，卽爲進詣本司擧行，至於其人進排事，無價之役，許久擔當，渠輩受弊，不待詢瘼而知之，進排物種之價，今番則特令該廳，參考進排之數，優數劃給後，草記，此乃拔例之擧，後不必每每援例，竝以此意，曉諭該貢人處事，命下矣。依傳敎，招致進排各貢貢人，詳細詢問，則工曹、義盈庫、長興庫、司贍寺、禮賓寺、內贍寺貢人等，皆以爲昨秋詢瘼時，已有所仰告，而其後如前進排，少無弊端雲。司宰監貢人以爲，昨年冬民魚一種，特敎蠲減之後，仰戴天恩，感頌無地，其餘物種，如前進排，亦無弊端雲。其人貢人等處，以傳敎內辭意，一一曉喩，則渠等擧皆攢手齊聲曰，本貢之無價進排，自是流來古例，故雖在愚迷之賤，實無希覬之望，今於千萬夢外，曲垂軫恤之德意，忽承格外之恩諭，不待詢瘼，特命劃給，乃以無價之役，獲蒙拔例之澤，歡欣感祝，不知所達雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以宣惠廳言啓曰，至於其人進排事，無價之役，許久擔當，渠輩受弊，不待詢瘼而知之，進排物種之價，今番則特令該廳，參考進排之數，優數劃給後，草記，此乃拔例之擧，後不必每每援例，竝以此意，曉諭貢人處事，命下矣。元定外，無價之進排，貢人輩應行之常例，而今此傳敎，寔出於軫恤之聖意，取考本廳前例，則從前因特敎別下者，或有劃給米三百石之時，或有劃給米七百石之時，參酌定數，有難自下擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，今番從別下最多數，以七百石劃給。

○又以宣惠廳言啓曰，本廳草記批旨，今番從別下最多數，以七百石劃給事，命下矣。米七百石，其人貢人處劃給，而以傳敎內辭意，詳細曉諭之意，敢啓。傳曰，知道。此外他貢物進排之類，進排後，這卽受價，加用則亦必給價，切勿以本院直所進排事，爲貢人一分貽弊之端事，亦令戶曹知悉。

○壬寅四月十四日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李亨元，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯、徐龍輔，藥房提調金華鎭，醫官吳道炯，以次進伏訖。上曰，眼胞有小癤微痛，故意謂面瘇之或生，過數日終不差完，而非癤瘇，似是痰核，漸漸有盛大之慮，誠可悶也。華鎭曰，此不過皮膚間流注之痰，若付藥，則不日內似可消散矣。上命道炯曰，此等癤瘇，雖非瘇醫，似可知之，付之何藥則爲好耶？道炯曰，黑膏藥付之，則不日內似可消矣。上曰，鐵甕山城，爲日後緩急之地，城郭軍機何如耶？亨元曰，以形止局勢論之，則國中之第一，四面皆山，山外大川，周廻重重疊疊，可謂一夫當關，萬夫莫開之地，城內甚平鋪廣闊，雖萬餘戶，足可容接居生，而近年以來，次次流亡，以臣待罪時所見言之，未滿千戶，至於軍機，雖年年修緝，藏置一處，不過一年內一二次點大而已，年久堆積，故弓矢似不可用之矣。華鎭曰，臣待罪本道監司時，亦見本府城址矣。外固內平，自外望見，則鐵甕山城之名，果不虛得矣。軍機則非但寧邊一邑，八道同然矣。上曰，奉審承旨入侍，有防進伏。上曰，各處奉審無頉乎？有防曰，臣敬奉聖敎，馳往宗廟、東南廟奉審，則無頉，祭物祭器諸執事，皆無頉矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月十四日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，一直提學與南公轍入侍事，分付。賤臣承命出，與沈念祖、南公轍偕入進伏。命公轍，進讀《雷淵集》御製序，讀訖。上曰，蒐輯行錄，以成附錄則，好矣。念祖曰，聖敎，誠，宜矣。上曰，奉朝賀今已延諡乎？公轍曰，姑未擧行矣。命念祖、公轍先退。上曰，惠堂及貢市堂上入侍。賤臣承命出，與金華鎭、鄭民始、徐有隣偕入進伏。上曰，在前藥房直宿時，其人之別給貢價者，亦有前例乎？民始曰，其規不一，或有三百石、百石劃給之事矣。上曰，今番其人之無價進排，貽弊不些，卿等出去，招問貢人，從優題給，以草記擧行，可也。上曰，應貢進排之價，數至幾何？民始曰，惠廳所給米，過萬餘石矣。華鎭曰，戶曹所給錢，至六千兩矣。命書傳敎曰，昨秋以此事，有所申飭，而其後弊端，安保其快祛？藥院直宿諸處，進排貢人等處，弊瘼有無，詳細詢問後，草記，提調旣兼貢市堂上，卽爲進詣本司擧行。至於其人進排事，無價之役，許久擔當，渠輩受弊，不待詢瘼而知之，進排物種之價，今番則特令該廳，參考進排之數，優數劃給後，草記，此乃拔例之擧，後不必每每援例，竝以此意，曉諭該貢人處。上曰，明日次對，依例來會乎？有防曰，以國忌齋日，將欲頉稟雲矣。命書傳敎曰，雖値齋日，有下敎事，明日次對，依例來會。有防曰，今十八日武臣殿講處所，以何處爲之乎？命書傳敎曰，十八日親臨專經武臣殿講處所，以涵仁亭爲之。命退，諸臣以次退出。

4月15日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈內閣進〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○林錫喆啓曰，明日日次儒生殿講時，太學及四學掌色備員押班事，旣有下敎，而書啓單子，連爲催促，尙不來呈，事甚未安，大司成黃昇源推考警責，何如？傳曰，允。此亦紀綱所在，使之卽刻修整入啓，朝筵下敎之後，今已侵夜，尙不修整，寧有如許國體，政院各別催促，更或遲滯，大司成直捧拿問傳旨。

○傳於李亨元曰，大臣、備局堂上引見。

○備忘記曰，觀此咸鏡監司狀啓，德源府被燒民戶，至於八十餘戶之多，昨年本道穡事，未免失稔，窮春民産，想已懸磬，除此又有燒燼之災，唉彼顑頷，何以聊生？言念及此，食息未安。若無別般賙救之政，小則流離之他，大則塡於溝壑。此誠勢使之然，卽令廟堂三懸鈴行會該監司處，被燒民戶恤典，參考年前咸興已例題給，人命雖倖免於焦爛，而失所之民，甁罌虛而杼軸空矣。逋穀何以辦納？身布何以責出？所已施於東民者，可不施於北民乎？全家被燒之類，新舊逋停退，當年條身布蠲減。下此之類，新逋及身布停退，仍令道臣體朝家愍念之意申飭邑宰，悉心撫摩，期於從速奠接，而斫給材木之際，易致有名無實，來頭勤慢，當有考察之擧，竝以此意，申諭邑宰事，一體分付。

○金宇鎭，以吏曹言啓曰，本曹郞官，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李命植式暇，參判鄭一祥進，參議未差，左承旨徐有防進，吏批啓曰，判書李命植式暇，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以金載瓚爲吏曹正郞，金魯淳爲敦寧都正，李秀夏爲兵曹佐郞，金東鎭爲工曹佐郞，李英遠爲監察，金相龜爲安城郡守。

○兵批，判書李性源進，參判蔡弘履病，參議李養鼎入直進，參知柳誼病，左副承旨金宇鎭進。以鄭好仁爲知事，西春君爗爲都摠管，李奭培爲都事，李檏爲洪忠監營中軍，安原權管單崔九仁，乾原權管單朴鵬雲，司直金履素、趙時偉，司果徐有成。

○林錫喆啓曰，吏曹正郞金載瓚，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳於林錫喆曰，此等事，政院何不申飭乎？遲滯委折，大司成處問啓。

○林錫喆啓曰，此等事，政院何不申飭乎？遲滯委折，大司成處，問啓事，命下矣。問於大司成黃昇源，則以爲，臣伏承下敎，馳入泮宮，催促館學掌色擧案，則謂以館學齋任中，有頉者甚多，塡補之際，自致遲延，終日催促，初昏時，館學擧案始畢到，故修正以入，而申飭之下，臣不能檢飭諸生，致勤問啓之命，不勝惶隕震越，莫知所對雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因綾州幼學李碩垕上言，刑判才經道伯，且帶訟官，明白處決事，命下矣。取考上言內辭緣，則其一，本州文窠換定之後，經二十四年，易二十餘官，新舊刷價，都出民結，迎送相續，不能支堪，請文窠依前移送於他邑事也。其一，本邑民僅四千戶，穀爲十萬石，穀多民少，百弊俱興，請移送穀少邑事也。臣待罪湖南時，熟知本州之如許弊端，文窠移定之後，遞易相仍，民斂頻數者，果如所訴，闔境之願，惟在還作蔭窠，而事係官制變通，臣不敢指的仰對，令該曹稟處。至於還穀事，十萬包云云。雖是爽實，京外穀摠，幾至五萬，而盡分者過半，穀多民少，誠甚切悶，臣於按道時，原還則轉移，營穀則發賣，而便同勺水車薪，一年二年，勢必自如，向因本道監司疏陳，穀多邑弊瘼，以移轉或換錄之意，自備局覆啓蒙允，發關知委矣。綾州民訴，際此適至，綾是穀多中一邑，依前關從長變通後，枚報備局之意，更爲，分付，何如？傳曰，文無定窠，武蔭元定窠，亦有差遣之時，而未嘗謂以違式，則惟今綾邑一倅之還作蔭窠，實無所妨，何必更令覆處，依草記施行之意，分付該曹，穀多民少之處，勒分勒徵，便一虐政，才以推移換錄之意，知委該道，而難保其劃，卽盡革宿瘼，以此意更爲申飭，仍以擧行形止，使之條列啓聞，可也。

○壬寅四月十五日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，行吏曹判書李命植，右參贊鄭尙淳，行副司直鄭好仁，江華留守金熤，工曹判書徐有慶，兵曹判書李性源，禮曹判書金魯鎭，刑曹判書徐有隣，漢城判尹鄭昌聖，咸春君李昌運，開城留守鄭昌順，行副司直李柱國，禮曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，兵曹參判蔡弘履，校理洪文泳，右承旨李亨元，假注書趙衍德，事變假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善等曰，近間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，好雨周洽，誠爲萬幸，而仰認聖慮，常切宵旰，故得此霈然之喜，尤不勝欣幸矣。上曰，言念民事，實爲多幸矣。命善曰，昨見謄報，則湖南得雨頗多矣。上曰，大抵漢南，比他優得，而東道頗有不足之慮，其中楊州，尤爲不足矣。命善曰，臣聞楊州，亦得一鋤雨矣。上曰，開城府得雨亦多，果爲幾寸乎？昌順曰，測雨器爲四寸一分矣。命善曰，得雨四寸，亦云過矣。上曰，今雖得雨，麥農未免失稔，誠爲可悶矣。命善曰，秋麥則今幾向熟，而春牟則必有蘇醒之望矣。第聞老農質言，今年必致大熟雲，此言足可信驗，而在前庚戌，亦爲麥歉而秋登矣。上曰，近日刑曹事，不可事小而置之，故今日召見卿等，欲言此事矣。權䎸事，卿等亦已聞之乎？命善等曰，今番刑曹究覈，旣嚴且祕，尙未聞顚末之如何，而俄於閤外，臣問於刑判，則刑判只以䎸之向上不道之說傳及，故臣始得略聞之矣。上曰，䎸之所供，窮凶極惡，專是不道之說，而刑判有不忍仰奏，只以不道二字陳達，故予亦驚心，而不復詳問，究其情狀，一則向上不道，二則網打一邊之計也。已料其情跡之專出誣人，故卽令秋判，四次開坐，受其誣服，渠雖曰願以狂易遲晩，而狂易亦逆，此等之類，固當不待時用律，而見今用刑非時，且値展拜隔日，故姑爲置之，而此必亟誅，然後無故之人，必當慰安，而此亦生道殺人之意也。命善曰，臣自聞此事，骨顫心寒，無復仰達，而以人子向親之情論之，惡言遽及於父兄，則猶尙切憤，況聞向上不道之言，寧不憤痛，不可以誣服取招而止，移送王府，嚴問得情，宜矣。樂性曰，雖以國體言之，不可以刑曹取服而止，自禁府一問，斷不可已也。福源曰，聖意雖出於鎭安，而旣曰向上不道，則豈但以刑曹治之乎？命植曰，近來人心不淑，至有此等凶逆之類，種種干犯，誠極驚心，而此不可以刑曹罪人論斷，亟令禁府，嚴問，宜矣。文泳曰，此不嚴問，國體亦有損傷之慮，自金吾究覈正法，決不可已也。好仁曰，此不可以誣服正法，而雖是誣服，亦當自禁府一問矣。有隣曰，此是臣曹不可擅決之事矣。僉曰，臣等伏聞此事，不勝驚惋，聖念雖出於鎭安，賊情難測，其如何？卽令王府，嚴査用法，宜矣。上曰，究其心術，予實莫曉，自中一流，欲爲網打者，極涉怪駭，必施肆市之典，然後可謂鎭安之道矣。福源曰，只取誣服，徑用典刑，則人心擧懷疑懼，必非鎭安之道矣。命善曰，擧兵之逆，古或有之，而至於此賊之凶說，往牒所無，以臣則逆臣，以民則亂民，渠雖以誣招自服，而無根之言，渠敢白地做出乎？必有根脈，更令取服，面質得情，宜矣。上曰，若令王府推覈，則必多傷人，是甚可悶，寧或失刑，豈可更訊。大抵朝家，不施誣人之律，故又出此等之人，雖曰孤雛腐鼠，不可不用法矣。有隣曰，聞其所供，則當初言根，俱有所據矣。上曰，旣自秋曹，以誣人取服，則不必以禁府，更爲捧招矣。命善曰，不以禁府更加嚴覈，只以刑曹所捧誣服置法，則王章旣失得當，人心轉益拂鬱，臣等之請，不可不允從矣。上曰，日前自秋曹取服時，猶且辟左右以問，今於金吾訊問之際，罔測之說，又加一層，則誠極難處矣。熤曰，論其獄體，惟當嚴覈得情，以辨玉石，然後人心可定矣。上曰，取服時，其果施威以問乎？有隣曰，渠果直爲誣招，故不爲施威矣。上曰，當此迓續景命之時，殺之一字，豈可發言？而如或設鞫，則抑有鍜鍊之嫌，亦有干和之慮，予則爲世道深憂，亟欲用法，而此賊幾年以後，始發此言，是非逆節而何？旣曰誣招，則誣人惡逆，自做凶言，兩罪俱發矣。命善曰，不但自做凶言而已，必有根脈之事，使之一番面質，宜矣。樂性曰，推問得情，然後反側子庶可自安矣。上曰，此等之類，不幸又出，其在兵參之心，似必不安矣。弘履曰，臣未知有何等事情，而如此不道之類，必令嚴問究覈，然後臣心亦可自安矣。上曰，卿於平日，似知此人矣。弘履曰，臣果未見，而曾聞少時名下士雲矣。命善曰，臣於數十年前，相見於泮中，而果是善文之人矣。上曰，戊戌菊製文體甚怪，似是窮儒，故仍賜初試，而聞是權極之四寸矣。命善曰，亦是權扶之姪也。福源曰，雖外邑綱常罪人，自禁府捧結案，然後始乃正法，則今於此賊，豈可誣服而止，一番窮査，斷不可已也。上曰，人或有所憎之人，而輒以告變誣引，則世豈有完人乎？此莫非不能端本而然，以近日言之，海西、湖南、嶺南事出，而俱是變怪事也。此後雖有眞箇告變，安知其眞假，而將無異於驪山烽矣。命善曰，嶺南人果是誣告，而海西則果有根因矣。今此罪人，必有所得聞而然，決非自做之言，適當藏刑之時，雖難卽地嚴鞫，移囚金吾，待用刑窮査，取服正法，宜矣。上曰，卿等之言如此，當移送金吾，而亦無更問之端矣。命善曰，然則刑曹啓目，當下批乎。上曰，唯。上曰，惠堂奉審後，似當來待閤外，入侍事，分付，顯道承命出，與鄭民始偕入進伏。命大臣奏事。命善曰，此北兵使李鼎炳狀啓也。以爲卽接沿邊大國人去來形止，則安原權管徐德麟，乾原權管徐毅麟，大國人之犯夜下去，宜乎問情，而泛然看過，狗三口中，漏報二口者，事極疎忽，當該兩權管，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處爲請矣。邊境詗察，關係不輕，昧然失報，宜被重勘，安原前權管徐德麟，乾原前權管徐毅麟，令該府處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，聞京畿監司李亨逵之言，向來所請加分穀，近因還民之漸多，頗有不足之慮，更得萬石，則優可分排，而煩不敢狀請雲，當此麥嶺，民間之艱食，其勢固然，旣聞之後，不可無繼給之道，留庫中一萬石，更許加分，令道臣參量緩急，從便措劃後，以其實數登聞事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，今番節使之回，使臣參宴事，禮部咨文帶來矣。使臣參宴，例有謝恩，以來頭節使，伸謝之意，令槐院爲先撰出回咨，正書安寶後，定禁軍給馬下送於灣府，使之依例入送鳳城，節使旣兼謝恩，則使名以冬至兼謝恩使差出事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此後三使臣中，必以能文應猝之人，可以差送矣。命善曰，聖敎果然，而製述官亦爲差送，宜矣。上曰，製述官，以軍官帶去，好矣。昌聖曰，古有製述官、質正官，而今則久無此例矣。命善曰，今番使行，應製事亦是適然，似不必每每如是矣。命善曰，判尹鄭昌聖，以摠管呈告留院矣。政院以爲，旣參次對之後，呈告自在勿施中，仍爲還給雲，政院則可謂得體，而詞訟宿衛，不無相妨，鄭昌聖所帶摠管之任，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，宣傳官廳懸板，誰果書揭乎？性源曰，臣果書之矣。上曰，以奉敎書揭乎？性源曰，判付下，有尾撰數行，故不敢以奉敎書之矣。上曰，懸板，令宣傳官持入事，分付。顯道承命出傳。李儒敬奉進懸板，命性源讀奏訖。性源曰，當以奉敎謹記書之乎。上曰，記字亦不成此文體段，以奉敎謹識書之，可也。上曰，本廳先生案書拔者，卿果査得乎？性源曰，臣等果爲査問，而崔、李兩人之見拔，皆不知雲矣。善復曰，新薦人，欲見禁軍取才，而其時本廳，不捧單子，亦於薦記，果書拔字雲矣。柱國曰，當初薦記，只書拔字，而先生案則其後追書拔字者矣。上曰，先生案書拔，數三年前，予已見之，書拔之人，尙無自首者乎？善復曰，今始聞之，則李應爀曾當行首宣傳官時，書拔薦記，而此是一會時事，先生案所書者，果是下隷之筆雲矣。上曰，觀其字樣，已料其吏筆矣。大抵書拔一事，實係廢人前程，且關後弊，其時主張之人，不可無罪矣。善復等曰，聖敎，果然矣。上曰，日前傳敎中，設有可削之人，待僉議詢同，自兵曹草記者，果何如？善復曰，聖敎，誠好矣。上曰，領相見姜昌煥年前所做詩乎？命善曰，臣果聞之矣。上曰，其詩以風雲玉帳，雨露銀臺爲辭矣。命善曰，風雲玉帳無雙士，雨露銀臺第一仙等三句，雖近稱美，而落句所云，令公長袖天香濕，須愼常時近御筵之句，可見其寓諷矣。上曰，其詩之書付部將廳壁上者，亦甚不緊，而今此聖胤之以復薦事上言者，亦或無怪矣。命善曰，果然矣。善復曰，廳法被削者或復薦，則當初主削人，解削，然後始爲復薦矣。上曰，姜昌煥今方待令乎？性源曰，臣果推訪，至今三日，而尙不來待矣。上曰，限內不爲待令，則自有勿施之例矣。性源曰，然矣。上曰，昌煥居在何邑乎？性源曰，居在宜寧矣。上曰，聞是應敎之後裔雲，似是士族矣。性源曰，初旣無礙於宣薦，則必是嶺南兩班矣。命善曰，禁營草記事，極涉可駭矣。大將初旣矇然不察，混同請賞，以至大臣親審草記之境，而將校旣以瞞告定配，則將臣亦豈無罪乎？臣謂該營大將李敬懋，罷職，宜矣。上曰，卿言與予所見，頗有異矣。予非不知其闊略，而商量三四日，始爲下批者，旣不當爲防塞，亦不當爲淆濫故也。禁將豈欲負朝廷而然乎？此是監官瞞告之罪，仍若用罰於將臣，則當以瞞告勘罪，而必至竄配之境，推以思之，豈以燭雙金葉，至有如此之事？命善曰，將臣若瞞告朝家，則罰不當竄配而止，故臣之所陳，以不察請罪矣。旣以不察爲言，則將臣亦豈敢安心行公乎。上曰，予熟知禁將矣。豈以念不到之事，責之於此將臣乎？此必是見欺於監官之致矣。命善曰，矇不覺察之罪，將臣信有之，行公則實難矣。上曰，武臣亦爲引義乎？若以不察爲罪，則都提調亦必難安，今姑置之爲好，而日前筵中，亦有下敎者矣。予於諸將臣，以誠信相孚爲主，而實有感應桴鼓之效，今於禁將，寧或有此等事乎？命善曰，若不被罪，則似爲難安矣。上曰，有則改之，無則加勉，是甚好矣。命善曰，若欲請賞，則雖非色渝者，亦足請賞，而今此擧行，果不善爲矣。上曰，以本營物力，能自辦斷，多造軍物，誠爲可尙，予則欲爲施賞，故草記批答，亦有所言者矣。命善曰，今承下敎，實出於含容之聖意，臣不勝欽仰，而將臣尤有所不安矣。上曰，不但監官之有罪，下吏亦當勘罪矣。命善曰，此擧條，以承批擧行乎。上曰，此甚張皇，以筵說載錄，可也。上曰，御史何爲尙今不來乎？命善曰，以其暗行，故似不得推尋而然矣。華鎭曰，因黍皮契貢人上言，有所仰達者矣。上曰，貢人輩所願何在？命善曰，契人請取用於渠輩之作貢中物件矣。上曰，渠輩所願，欲以司僕取用耶？自戶曹取用耶？命善曰，渠輩則請勿用司僕所儲，取用於貢契物種，而司僕旣有留置之物，則不可捨此而取用於貢契矣。上曰，馬鞍前則頻頻改造，故貢契黍皮，果多取用，而今則馬鞍皆已新造，可用數年矣。命善曰，果然矣。華鎭曰，在前十年內三年，則亦有不爲造成之時矣。上曰，甲午等三年，先朝不用御馬，故果不爲造鞍矣。今此貢人所願旣如是，則從實入酌定以給，甚爲便好，豈以銷刻之嫌，不念其貢瘼乎？命善曰，特軫貢瘼，廣詢變通之道，實是聖德事，而第本寺所用物種，姑不取用於貢人，則雖或酌定，亦無所益於貢人矣。上曰，司僕此一件外，貢人輩無弊瘼乎？華鎭曰，然矣。上曰，作貢以給，亦好矣。命善曰，一年酌定，不過爲一千五百兩，今以此數，有難作貢矣。上曰，司僕旣有貿置黍皮，所儲物種，若盡用下，則以貢價推用於戶曹，而戶曹則劃給於貢人，則似無呼冤之弊矣。華鎭曰，然矣。華鎭曰，因黍皮契貢人上言，有戶判與該寺提調，往復相議停當決定之命矣。太僕馬鞍所入黍皮，則貢人進排之際，曾無弊端，而以市民進排水牛皮等，各種貿易之弊，竝入於以錢都下之中，故渠輩稱冤如此，而見今矯捄之道，別無他策，貿易諸種，依定式擧行，而黍皮一種，使貢人如前進排，事甚便好。該寺提調，今方入侍，下詢處之，何如？上曰，本寺提調之意，何如？司僕提調徐命善曰，聖意曲軫貢弊，至有相議決定之敎，些少難便之端，不足計較，而司僕旣有造用之黍皮，則捨置本寺之物種，專使貢人進排，殊非當初變通之意，此後本寺黍皮，如或不足，則移文戶曹，取用於貢人，恐似無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉魯鎭曰，各陵園紅箭門有頉，則各其本陵官報本曹，自本曹隨其緩急，或節祀兼告，或擇日修改，而郞廳進去，則始自庚寅，仍以爲例矣。廚傳之弊，雖不足恤，往來之際，旣無實效，自今爲始，一依前規，紅箭門修改時，則令各其本陵官，依前兼監役擧行事，定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，當此麥嶺，穀物甚貴，民間之儲積垂乏，都下之市直漸踴，在前如此之時，多有貢價預下之例，矧此朝家軫念之時，宜施別般優恤之政，本廳貢價中米邊，限三朔竝爲上下，何如？上曰，近聞米直踴貴，差過旬餘，將又倍蓰雲爾，則及此時貢米之發倉預下，在都民可除艱食之患，卿之所奏甚好，依此爲之，可也。〈出擧條〉上曰，預下當爲幾石乎？民始曰，殆過萬石矣。上曰，都民當被其惠矣。民始曰，本廳庫舍不足，財穀無儲積之所，今欲姑借龍虎營，而兵判頗持難矣。上曰，當初守禦廳毀撤，旣甚不緊，而北倉事，亦不成說矣。命善曰，守禦廳若出鎭，則自無如是之弊矣。上曰，古亦有出鎭之時矣。民始曰，今後出鎭，雖甚爲好，而居是職者，皆是卿宰，必不欲久留於外矣。上曰，以龍虎營移屬守禦廳，則兵判之以爲持難，是何故也？性源曰，龍虎營猶緊於守禦廳，且無空給之義矣。上曰，守禦廳雖有無料軍兵，而其數多於龍虎營，則龍虎營有何尤緊於守禦廳乎？性源曰，若値移御之時，則龍營當搬移於上龍營，此亦難借之一端矣。上曰，雖或移御，在前龍營，居在桂洞，亦有擧行之例，今亦有何所難耶？民始曰，本廳自失舊廣興倉及北倉之後，倉舍不足，將無容積之所，當此財詘之時，別爲營建，非可擬議，還推北倉之外，更無他道，而但守禦舊廳，已爲毀撤，則該廳亦無移接之處，龍虎營旣有新設之營，則舊營棄置無所用，以此許作守禦廳，似甚便好。而但兵判以爲日後或有移御慶熙宮之時，則又當與時龍虎營相換雲。從前該營，未嘗有隨時搬移之擧，則日後雖値移御之時，該營之仍留本營，未爲不可，而守禦廳則雖得此處，必當加建廨庫，可以住接，而旣定之後，又使之移來移去，決是行不得之事。臣意則以舊龍虎營，永作守禦廳，然後可無相妨之患，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。守廳之移設於北倉，予意本以爲不緊，自初移設之時，已有持難於筵奏，此事顚末，似在堂後日記矣。況今惠局穀物餘貯，無積峙之所云爾，則還推已失之倉庾，不煩更建之物力，實爲兩便之政，至於兵判之以舊龍營之出給以爲不可云云。未知其爲然，視御所之移還營，亦隨以上下，此無稽之例也。此後兵曹或於移御之際，聞其龍營之稍遠，復有推還之請，法歸銷刻，事無意義，無得更生，此等岐貳之論事，各別申飭，可也。〈出擧條〉有隣曰，綾州儒生李碩垕上言，兩條邑瘼事，何以爲之乎？上曰，以草記論稟，可也。有隣曰，頃因開城府殺獄罪人崔泰獜妻崔召史擊錚査啓，泰獜正犯之明白無疑，其妻爰辭之一切誣罔，前判書臣李性源，已爲詳細論列，而惟以傷處實因之不載，相鬪日字之不問，前後獄案，更令修啓後稟處事，覆啓蒙允，行會本府矣。開城留守鄭昌順啓本，今才來到，故詳閱其文案，則耳輪脅助，俱係要害，而傷痕狼藉，實因分明，至於相鬪日字，雖不緊關於獄情，而欲實其妻之原情，忽變兩檢之前招者，尤極巧惡，正犯崔泰獜，待用刑依前同推，期於得情之意，分付該府，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此獄無疑晦之端乎？開留進前以奏，可也。昌順曰，此囚所犯，極其凶獰，且明白無疑矣。昌順曰，松都不但勝國遺址，亦是居留重地，挽近以來，凋弊特甚，其所減省，多出下策，而勅庫銀子出數，爲二萬兩，而目今留儲，纔爲一萬兩矣。每年以一千五百兩，以爲開市，而若過數三年，則此數將告渴矣。在前或移送平壤，以爲補用，而今則入不補出，其所矯弊之方，下詢大臣而處之，宜矣。上曰，大臣所見，何如？命善曰，開留則以爲，區劃以給雲，而一年三千兩，何以區處。而雖欲移送他處，平安道旣有勅庫，京畿無他可送之處，實無變通之道矣。上曰，左右相之意，何如？樂性曰，臣亦以姑觀前頭爲言，而無好道理矣。福源曰，誠如領左相之言，實無善策矣。昌順曰，勅庫今雖有若干留儲，而只可爲一二年支用，此後則廟堂亦當不得不區處矣。命善曰，此非時急之事，更加商量而處之，宜矣。上曰，唯。昌聖曰，四月八日之燈，固是流來風俗，而至於初十日懸燈，前所未見，事甚訝惑，採問委折，則或雲部隷之所指揮，故臣申飭各部，使之査出，而首倡之人，終不能摘發，然似聞先自南部、中部而始雲。事雖微細，旣無朝令，則部屬之私自知委，極爲痛駭，方自臣府，懲治爲計，而爲官員者，若能常加檢飭下隷，焉敢假託朝令，欺誑小民乎？不可以一時不察，有所容恕，兩部當日入直官員，竝拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌聖曰，以鄭璲氷魚船事，有自京兆決處之敎，而鄭璲之屢次擊錚，極涉無嚴，鄭龍河之獨專其利，亦甚無據，璲則旣施定配之律，龍河之六兄弟，使之毋得居在江上，而令氷魚船任意散泊，以杜此弊，宜矣。上曰，鄭龍河六兄弟之一時竝逐，亦涉如何矣。昌聖曰，然則令魚船，切勿入接於兩漢家，宜矣。上曰，此不必出擧條，自法司禁斷，可也。文泳曰，向者諸臺臣箚疏，以朝紙所出，大槪見之，事關懲討，而爲日許久，尙未賜批，恐有欠於待臺閣開言路之道，今日賓筵，臺臣因此不得進參者，亦有損於國體，卽爲下批，是臣區區之望也。上曰，所陳，好矣。從當下批矣。命差曰，李弘述延諡，以無銓郞，不得爲之雲，銓郞今當差出，而只有二望，令該曹以二望擬入，何如？上曰，依此擧行，而以在京無故人，擬入，可也。上曰，若爲二望，則鄭東浚自當拔望乎？福源曰，鄭東浚旣在補外，則似不敢擬進矣。上曰，旣不欲行公，則有召輒違，徒損國體，仍爲拔望，亦甚無妨矣。命善曰，拔望則難矣。上曰，金載瓚，以向有人言，或不欲行公乎？命善曰，此非事係銓郞，似不必以此引嫌矣。上曰，旣以譴削被論，則似欲引嫌，而亦不可以是自劃矣。命植曰，本事臺諫，猶有未盡詳審，而吏郞旣非全然有失，其所被論，非因政注間事，則宜無撕捱之端矣。命善曰，適當今年，本家必欲及是時延諡，故臣果仰達矣。上曰，其時事，在於何月乎？命善曰，在於五月雲矣。上曰，使之趁此延諡則，好矣。命善曰，果然矣。上曰，假郞不得代行乎？命善曰，然矣。是故或有十年二十年不得延諡者矣。上曰，銓郞通塞，堂上亦爲主之乎？命植曰，然矣。命書榻敎曰，政官牌招開政。上曰，寶鑑今當從近畢役，誠爲可幸矣。福源曰，簒修堂上，未及輪看，而輪看之時，自多付標者矣。上曰，以大體論之，其所編次，可謂蔑以加矣。文衡已皆輪看校正，則文衡以外，亦何必盡爲輪看乎？福源曰，事體重大，故輪看之際，或有付標，而不過字句間事矣。上曰，此便是著述，而卿與奉朝賀，同爲主管，則大體有疵病處，諸堂雖各言所見，而字句之病，何可盡改耶？福源曰，付標者，亦不必盡改，當一從主管人之取捨矣。上曰，校正後，聞欲進呈，而不必更進，從速釐正，好矣。命惠堂訓將進前。上曰，沁都軍器輸置後，皮物尙不變通，今者鳩聚者，果至幾何乎？民始曰，皮物纔得三十餘張，而自賑廳猝難鳩聚，若爲貢物，則貢價甚多，是誠難便矣。善復曰，皮物不能久儲，亦爲不緊矣。上曰，他般物種，今已盡備，而銀子無一所儲，是誠可悶矣。雖萬兩之數，若得儲置，則當爲陰雨之備矣。前則江華所儲銀子，爲五六萬兩，而每年取來四五千兩，故今則蕩然無餘，實非備不虞之道矣。先朝時山陵役事及賑資，屢用此銀，而其所受效，亦甚多矣。命善曰，聖敎，果然矣。上曰，昨冬所去軍物甚多，殆近年所無，而銀錢木布，亦皆留意儲置，然今無充入之道矣。民始曰，今年有風落木，所得纔爲五千餘兩，在賑廳亦不緊關矣。雖極些小，以此區劃作銀，每年充入，此外又有一道，若有需米處，則戶曹必貿來關西小米，以均廳及兵曹封不動錢，限三萬石貿穀以置，而糴糶取耗，則每年可爲數三千兩，以此亦換銀入送，好矣。上曰，卿言，甚好矣。每年以二千兩，限十年充入，則必得其效矣。命善曰，此是保障重地，若年年充入二千兩之數，則誠爲實務矣。樂性曰，均廳兵曹，亦不失元數，而銀子則有充入之道，果爲便好矣。善復曰，江都內帑庫各樣軍器，昨冬新造，輸運藏置，而至於銀子，則昔以五萬兩，爲封不動，以備緩急之用矣。今則罄竭無餘，事極疎虞，臣意則從長變通，依前備置，以爲不時之需似好，惶恐敢達矣。民始曰，留都積儲，政是備不虞、務實用之道，況此舊銀之已盡，宜圖新貨之充補，而目下財用，他無拮据之方，今年則適有風落松發賣錢五千餘兩，此在賑廳，不甚關緊，以此作銀以置，而每年別備，又有一道，度支之前頭需用，必當不些，而旣無着手處，則勢不可不請得關西小米，而均廳兵曹，各有封不動錢，今以徒積之錢，買取應劃之穀，留置關西，糴糶取耗，自明年爲始，以其耗條，逐年作銀，送置沁都，則元數固在，而自有取剩之道，可謂兩便矣。華鎭曰，本曹前頭需用果不些，而關西小米之換留取耗，亦甚兩便，稅小米三萬石，劃給臣曹，以爲許賣之地，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，江都內帑文書，留守主管，而中使檢閱時，庫門開閉，留守亦眼同照管耶？熤曰，開閉時，留守不爲照檢，而以經歷擧行矣。樂性曰，經歷替行，固是謬例，此乃留守所掌矣。上曰，內帑甚重，而使經歷照檢者，是乃不善擧行之事，左相旣經留守，必當詳知，出擧條申飭，可也。樂性曰，江都內帑諸庫，中使點閱時，留守眼同擧行，自是古例，而近聞經歷替行雲，其在重事體之道，殊涉未安，此後則留守依前擧行之意申飭定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，守禦使俱gg與g吏判俱是同成均乎？民始曰，然矣。上曰，明日儒生殿講時，館學掌色，當爲押班，而此則有特敎，然後可以進參，卿以此意，知委，可也。民始曰，然則掌色擧案以別單書入乎。上曰，與凡儒竝錄，可也。命退，諸臣以次退出。

4月16日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈內閣進〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於林錫喆曰，左副承旨入侍。

○以館學齋任殿講榜，傳於徐有防曰，通儒生二人，各給紙三卷筆五枝墨三笏，捧傳旨。

○以日次儒生殿講榜，傳於徐有防曰，考例捧傳旨。

○備忘記，通川被燒民戶，爲四十一戶，元賉典外，依博川例，計戶俵給折米之意，方令廟堂行會，卿其關飭邑宰，使之悉心賙恤，以爲從速結構奠接之地，洪川被燒民戶數，不及通川，而其在一視之澤，不可獨漏，亦依通川例施行，其餘各邑之數戶被燒，自有元恤典，今不竝施，卿須方便接濟，無至失所事回諭，仍令廟堂，依此備忘記，卽爲擧行。

○李亨元，以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰本廳哨官金成玉，受由下卿，過限不來，事關記律，汰去之意，敢啓。傳曰，允。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，中部都事權儐，南部奉事趙象存等，拿囚之意。敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，安原前權管徐德獜，乾原前權管徐毅獜等，令該府處之事，傳旨，啓下矣。徐德獜、徐毅獜等，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後，竝拿來，何如？傳曰，允。

○大司憲吳載純疏曰，伏以，臣於月前，濫叨本職，賓筵入侍之日，欲請反汗傳敎，而遽承飭敎，含默而退，壞損臺體，無餘地矣。雖有僚臺之請出，其於公議之嗤點，何哉？反顧恧蹙，如不自容，不意除命，適下於動駕試士之時，逃遁不得，冒沒承膺，而不可仍因蹲據也決矣。前後召命，只事違逋，益增臣罪，玆敢短章自列，略暴衷懇。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以爲人臣溺職者之戒，臣雖不以臺職自處，而事在目下，玆敢附陳焉。卽伏見傳敎下者，有海西罪人申亨夏酌處之命，仍令審覈使，卽爲還朝，臣不勝驚惑憂慮之至，噫嘻，痛矣。德相之罪犯，實關宗社，海東含生之類，孰不欲沬血請討，而彼亨夏，敢生右袒之心，至有伸卞之計，義理之晦塞，人心之陷溺，胡至於斯？聞之髮豎，言之痛心，此莫非前後處分，過加涵貸，不逞之徒，煽動譸張，始自畿、湖，今又出於海西，若不嚴懲薰染訛誤，不知幾亨夏接跡而起矣。臣未睹狀本，不知獄情之如何，而渠旣右袒德相，甘心伸卞，則其窮凶絶悖之罪，不可薄竄而止，況其情節未及究竅，徑先酌處，獄體未成，人心駭惑，臣謂特寢審竅使還朝之命，期於嚴覈得情，快施當律焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。處分意在矣。

○正言李羽晉疏曰，伏以，臣卽伏見備忘記下者，有海西罪人亨夏，定酌之命，臣竊不勝駭惋愕眙之至，惟彼德相之極惡大憝，凡有血氣之倫，孰不欲節解萬段，恥與之同戴一天，而亨賊獨何心腸，敢稱師生之誼？顯爲伸卞之計，至欲爲德相一死，噫嘻，痛矣。人心之陷溺，逆孽之跳踉，一至於此乎？夫以德相之久逭王章，而致有湖右之獄，湖獄之未鋤亂本，而又生海西之賊，奸萌日滋，亂孽潛長，而今日之失刑，又如前日之太寬，則從此凶醜之徒，益無所懲畏，將不知幾箇湖、海之囚，接踵相仍，是豈辟以止刑期無之義哉？至於聖敎中，窩窟無𧏮，枝裔何論八字，則臣愚淺見，實所未曉德相之姑施薄竄，不過値藏刑之時，將以待用刑之日也。根柢之鋤，自有其日，則黨與之治，莫先於今，臣謂亟寢亨夏酌處之命，仍令嚴訊情節，窮竅指使，待德相伏法，而今施三尺之誅，以洩輿人之憤，斷不可已也。仍伏念，臣本以蟣蝨之賤，偏蒙天地之恩，以惟簡而特畀島邑，憫私情而旋命內移，母子完聚，闔門攢祝，惟有淸淚之被面耳？雖使肝腦塗地，不足少gg小g報涓埃，則燥濕夷險，何敢有計較之心乎？所以情急叩謝，誠切覲光，除旨之下，不遑言私，而第臣所叨之職，卽臣屢試之地也。顧其官則繩糾獻替，量其才則譾劣巽軟，從前僨誤非止一再，何敢以章皇一出，便爲仍因蹲冒之計哉？伏乞天地父母，特命鐫削臣職，俾臣奔走於百執事之末，以圖隨分陳力之效，不勝大願，臣無任激切屛營祈懇之至。省疏具悉。處分意在矣。

○正言金孝眞疏曰，伏以，臣於昨夕，伏見備忘記下者，有海州牧囚推罪人申亨夏，姑爲遠配之命，臣未知此何獄體，當初道啓，今番査狀，臣未之得見獄事，本末無以詳知，而第以出於傳敎者觀之，亨夏旣以右袒德相，甘心一死，直招於平問之下，又以爲德相伸卞之意，箇箇納招，其他凶言，極其驚心，此是已結案之凶賊也。安有凶賊結案，而徑施酌處之典乎？夫德相，窩主也，餘黨，枝裔也。窩主之德相，尙逭典刑，故枝裔之諸凶，罔知懲畏，畿、湖之群不逞，肆發凶言，海西之一怪鬼，抵死黨逆，前唱後應，必欲與朝廷之大義理，力戰而相抗如是，而殿下猶且容忍不斷，不亟破窩窟所在，而又以亨夏，看作枝裔，一經按査，便卽決折，然則春秋之法，奚爲曰先治黨與乎？噫，涓涓不塞，其終也滔天，炎炎不滅，其末也燎原，前之畿、湖，今也海西，情節畢露，根因有自，不但涓涓炎炎而止，而聖意惟在靜鎭，獄事務欲收殺，去年今歲，參覈相繼，人心世道，壞亂益甚，噫噫，此何事也？彼亨夏，不過鄕曲愚蠢之類耳，渠有何知覺，而挺身附凶，攘臂護逆，若是其無忌憚，此必有主張而指使者在耳？審覈使之狀請究問，甚是得體，而殿下特以藏刑之時，遽施平反之政，聖敎有曰，來頭設有暗謀之滋長者，隨現査治，不過談笑間事也。大聖人處分，如臣愚昧，雖不敢仰窺，而與其暗謀之滋長，孰如暗謀之逆折，與其隨現而査治，孰如未現而自戢，臣恐殿下鎭靜之意，反爲姑息之歸，而終有違於古聖王刑期無刑之期也。臣謂亟寢海西囚推罪人亨夏發配之命，令王府，拿來嚴囚，待用刑，設鞫得情，施以黨逆之律，至於窩主之德相，亦依兩司所請，快施邦刑，有不可少緩也。仍此而臣益有所憂憤者，凶賊之窩窟未誅者，今有幾邪，鄭妻未誅而種下生種，龜柱未誅而節上生節，國榮、德相未誅，而又有枝頭之生枝，危機禍兆。伏在幽暗，凶謀逆腸，一任闖發，如此而國何以爲國，人何以爲人。顧今邦畿久旱，民望如渴，行天討順人心，此其時也。伏願殿下，莫曰臣言之隨衆，廓揮乾斷，掃除凶穢，以爲目下消災之道焉，臣曾以臺銜，以不職之失，被譴罷之典，蔑效之地，不可冒膺耳。臣膈滯之疾，添患食傷，服藥叫苦，今已浹旬，束帶供職，其勢末由，曠日稽謝，爲罪亦大。伏乞聖慈，遞臣之職，勘臣之罪，以便調息，以昭法紀，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。處分意在矣。

○掌令權坪疏曰，伏以，臣於言責之任，豈有一分堪承之望，而除旨之下，義分是怵，冒沒出肅，連日登筵，而旣不能出一言論一事，以副一日之責，則自顧職名，固已萬萬愧恧，而且當傳啓姑停之時，未效沬血懲討之忱，忍與諸賊，尙戴一天，憂憤弸中，寧欲無生，昨伏見傳敎下者，有海州牧囚推罪人申亨夏，姑爲定配之命，臣惝怳憤惋，誠不料殿下處分之若是其乖當也。繡啓旣密，獄情且祕端緖情節，雖未詳知，而只以傳敎內辭意觀之，右袒德相，甘心一死，至有爲德相伸卞雲爾者，實是前古所未有之凶逆也。論其負犯，非比於湖賊，究其心跡，有浮於德相，如此兇徒，王法之所不容，國人之所共誅，此而置之，法何以爲法，國何以爲國乎？噫，向來畿、湖之賊，目下海西之逆，前後跳踉，無所忌憚，昨年今年，種下生種者，專由於窩主，自在天討不行之致，今此亨夏之逆節，箇箇自服，而不復究覈，罪止遠配，則從今以往，又不知幾箇亨夏，層生疊出，何樣禍機？伏在何地，以殿下好生之德，雖欲枉法而曲貸之，獨不念啓方來無窮之憂，廢從古不易之章乎？伏願殿下，廓揮乾斷，亟寢亨夏遠配之命，因令拿囚王府，待用刑設鞫嚴問，得以打破窩窟，快施王法，一以洩神人之憤，一以絶亂逆之種焉。臣旣見傳敎之後，當明目張膽，以陳必誅之義，而未及周施，因値日暮，聲罪之章，經宿來呈，臣之溺職之罪，於是益著矣。伏乞聖慈，亟遞臣所帶臺銜，因治臣罪，以安私分，以昭法紀，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。處分意在矣。

○壬寅四月十六日辰時，上御涵仁亭。日次儒生殿講入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李亨元，左副承旨金宇鎭，右副承旨徐鼎修，同副承旨林錫喆，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次入就庭。上曰，承史，除先四拜，陞殿，可也。璹等，以次進伏。引儀唱試官行禮，領議政徐命善，行吏曹判書李命植，參判鄭一祥，大司成黃昇源，兵曹參議李養鼎，正卽徐龍輔，副司果姜彝正等，率館學儒生、掌色入就庭，引儀唱四拜禮，試官儒生行拜禮訖。有防曰，掌色中三人方有頉，不得進參矣。上曰，有何實故也？有防曰，朴宗雨有情勢，李輪祥有實病，徐澈修方在外雲矣。上曰，昨日事，旣關紀綱，今此稱頉，亦甚駭然矣。命試官陞殿。命善等，以次進伏。上謂昇源曰，掌色體面，與凡儒有異，而無端稱頉，極涉怪訝。大司成若能董飭，寧有是也？命善曰，徐澈修初非在外，故臣方催促入來矣。上曰，徐澈修外，朴宗雨、李輪祥，勿限年停擧，其代，卽令塡差，以爲應講，可也。命書榻敎曰，不押班色掌，勿限年停擧。昇源承命出，以李洛秀、金明淳差出。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。成均館官員，跪進入門單子，宇鎭讀奏五十八人。上曰，今番應講儒生，可謂八道俱會矣。有防曰，然矣。上曰，講儒先爲應講齋任，伊後進講，可也。仍命開講。賤臣呼宋賢龜等名，以次進講。上曰，日次講與殿講有異，除註釋應講，可也。至柳𪬵等進講。上曰，爾等着意善誦，以得通栍，可也。𪬵等，以次居不。上曰，昨年日次講居首儒生崔鳳五賞格單子，尙未批下，蓋此講施賞，姑無定例，故尙此未施矣。命善曰，其施賞，惟在自上特敎矣。館學儒生講訖。上曰，館學齋任，當誦一經乎？命善曰，今番猝當講席，似難必誦矣。上謂昇源曰，此後齋任，勿爲數遞，另加董飭，七月日次講，能誦應講事知委，可也。命善曰，聖敎誠好，旣有飭敎，則齋任輩，當盡誦一經矣。仍命齋任進講。賤臣呼尹若烈名進講。上曰，善誦矣。命善曰，觀其爲人，極甚詳明，且奏對文義，頗爲有識矣。講訖。上曰，泮試一經講，旣係科制變通，故姑未定行，而至於日次講，齋任之押班應講，自是舊例，亦非創設，爾等必須善誦，來七月以爲進參，而如有不願者，則置之，可也。徐澈修等，以次進講，至李崑秀進講斯干章。上曰，善誦矣。命善曰，此儒非但能誦，製述亦實才矣。誦訖。又命誦抑戒章。上曰，誠實才矣。收栍告通，至朴南壽進講。上曰，講不成樣，有若弄戲者然，今於親臨試講，焉敢若是？極爲駭然矣。命書榻敎曰，幼學朴南壽，限五年停擧。至沈象奎進講。上曰，誦聲之洋洋，文義之敷陳，誠甚可嘉矣。命善曰，果是人才矣。講訖。收栍告通，通禮告禮畢。上曰，試官先退，榜目卽爲修呈，可也。命善等，以次退出，守禦使鄭民始啓曰，本廳新接處，不可不加建庫舍，而材瓦物力，容入不些，舊校書館，旣不得區處，廢置朽傷，將至空棄之境，而但毀撤家舍，近有筵稟申飭，故亦不敢擅毀，與其空棄不用，無寧移用於公廨之修補，臣意則以舊校書館，所用於本廳修補之役似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉。命書榻敎曰，兵曹判書李性源推考。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月十六日酉時，上御觀物軒。左副承旨入侍時左副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭，兼春秋金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，同副承旨檢校一直提學入侍。同副承旨林錫喆，檢校一直提學鄭民始進伏。上曰，一經講法，在多士可謂大有益矣。今番日次儒生殿講時見之，則李崑秀之講甚習，以此觀之，年少聰明儒生輩，一經講若瀜會貫通，則豈不大益乎？宇鎭曰，聖敎至當矣。老儒則聰明減衰，雖一經書，似難誦之，而年少之儒一經若誦習，則足爲一生需用之資矣。上曰，然矣。然矣。上曰，今番雨澤周洽雲耶？宇鎭曰，以各道農形雨澤狀見之，雖有多寡之不適，足以解渴，且移秧尙遠，其間若甘霈，則雖大豐，可以期矣。命退，承史以次退出。

4月17日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○林錫喆啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，大司憲吳載純，掌令權坪卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以二十一日，輪對，取稟，傳於徐有防曰，爲之。

○徐有防啓曰，今日殿座時，承旨當爲備員，右副承旨徐鼎修不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於金宇鎭曰，右副見有實恙，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。趙鼎鎭，落點。

○傳於林錫喆曰，承旨房仍。

○傳於徐有防曰，課講入侍。

○以副校理李昌漢、李宗燮，副修撰權以綱牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。

○林錫喆，以弘文館言啓曰，副校理李昌漢，副修撰權以綱，旣有隻推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙興鎭病，代以李敬行爲假注書。

○以黃海監司李敬養，長淵反庫事啓本，傳於林錫喆曰，新倅到任，與差使員，反閱見在穀包，自是列邑通行之規，而海西一道外，但稱無頉，數爻皆無列錄登聞之擧，事甚班駁，是豈同文之義也？令廟堂，參考各道狀聞，就詳備之例，切一釐正，分付該道，使各準此修啓。

○以全羅監司朴祐源啓本，罪人安有福到配事，傳於林錫喆曰，放送事，分付。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，平安監司徐浩修狀啓，據刑曹粘目內，委曲前僉使鄭興桓，移本府處之事，允下矣。鄭興桓，時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人宋達淵，照律公事判付內，此囚所照律太輕，卽其地徒配，李義存，議處公事判付內，金化倅，猶令徒配，此囚邑民之流亡，四倍於金化，厥數殆近千口，加一等勘律事，命下矣。宋達淵，卽其地江原道金化縣，徒三年定配，李義存，徒三年定配，加一等，慶尙道奉化縣，流二千里定配，而竝以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送於各其配所，何如？傳曰，如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人沈定鎭，議處公事判付內，以公罪照律，今日內放送後，草記事，命下矣。沈定鎭段，起訟之初，摘奸山形，事固當然，而營窆之時，親往葬所，大損體例，身爲訟官，處事之乖當，莫甚於此，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十雲矣。沈定鎭，依判付杖八十，以公罪，收贖放送，何如？傳曰，如有功議，各減一等。

○禁府啓目，向前沈定鎭，亦起訟之初，摘奸山形，事固當然，而營窆之時，親往葬所，大損體例，身爲訟官，處事乖當，莫甚於此，以此照律，何如？判付啓，滯囚宜恤兺除良，所坐直是微眚，以公罪照律，今日內放送後，草記爲良如敎。

○又啓目，向前李義存，亦身爲守宰，歉歲窮民，不思接濟之策，以致流散之境者，數甚夥多，論其罪狀，極爲痛駭，以此照律，何如？判付啓，金化倅，猶令徒配，況旀此囚段，其矣邑民之流亡，四倍於金化，厥數殆近千口，加一等勘律爲良如敎。

○又啓目，中部都事權儐，南部奉事趙象存等，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情爲白乎旀，趙象存段，旣因公幹，自初五月gg日g至初十日，連往郊外，則懸燈時指揮與否，非渠所知，合有分揀之道，而臣府不敢擅便，上裁爲白乎旀，當該入直假官，指名現告，拿問處之，何如？判付啓，權儐乙良，除刑推議處爲旀，趙象存段，因公幹不在直次雲爾是隱則，合有參酌之道，分揀放送爲旀，至於所謂假官，但守番所，渠何有知指名拿處事？置之爲良如敎。

○又啓目，洪州牧使邊得讓原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○又啓目，通津府使曺允彬原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經都摠都事，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○又啓目，金化前縣監宋達淵，矣流民之數，雖與淮陽，煞有多少之別是白乎乃，身爲守令，歉歲窮民，不善接濟，致有渙散之境，論其罪狀，極爲痛駭，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎，淮、金之俗，素稱土着不固，聚散無常是如爲有乃，身爲邑宰，分憂一念，苟能慥慥不懈，則民人之流離之他，寧有不知不聞之理乎是旀，況旀本邑流民，至於二百餘口之多是隱，則開春以後，又何不報營請賑？或發倉付還，致有此無前繹騷之境是隱喩，此而歇治，來頭守宰之恝視民隱者，將無所懲畏，此囚所照律太輕，卽其地，徒配爲良如敎。

○壬寅四月十七日卯時，上御暎花堂。抄啓文臣試講入侍時，左承旨徐有防，左副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次侍立，引儀唱試官、講官行禮，試官一直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，率講官李時秀等，入就位，引儀唱四拜禮，試官、講官行拜禮訖。上曰，課講入侍。引儀不必盡數入參，此後依定式，只二員待令，可也。念祖等，以次進前。上曰，金載瓚，何不入來乎？念祖曰，方有情勢，以吏郞之姑未謝恩，不得進參，方來待闕外矣。上曰，先參講後謝恩事，分付。卽爲召入。賤臣承命出分付。上曰，訓御兩將入侍事，分付。賤臣承命出，與具善復、李柱國偕入進伏。上曰，卿等，分兩庭試武藝可也。仍命開講，檢書官呼李時秀等名，進講《孟子》第五卷，上下詢文義，時秀對曰云雲，念祖發問文義，時秀曰云雲，〈文義見《摛文院講義》〉，講訖。收栍，至李錫夏進講。上曰，爾能善誦乎？錫夏誦奏。上曰，果善誦矣。有防曰，然矣。上曰，《孟子》畢秩後，當以《詩傳》繼講，以此知悉可也。上曰，金載瓚更加催促，卽爲參講事，分付。賤臣承命出，與載瓚偕入進伏。講訖，退出。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與徐鼎修偕入進伏。至李祖承進講，講訖。收栍告通。上曰，以講得通，今始初番乎？有防曰，然矣。上曰，誠善爲矣。講畢，命念祖等先退。上曰，試藝幾何爲之乎？善復曰，非久當畢試矣。上曰，今此試藝，卽春等矣。善復曰，然矣。試畢。命退，諸臣以次退出。

4月18日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○林錫喆啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，大司憲吳載純，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於李亨元曰，左副承旨入侍。

○傳於李亨元曰，兵曹堂上推考。

○傳於李亨元曰，永宗僉使口傳差出。

○兵曹口傳政事，以李延喆爲永宗僉使。

○傳於金宇鎭曰，開城府狀啓，次對覆啓，再明日次對，進定於明日。

○林錫喆啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以京畿監司李亨逵稅穀致敗狀啓，傳於林錫喆曰，國穀之式月臭載一款，姑舍是，身爲地方官，不能悉心護送，必於大風大雨之時，冒險發送者，萬萬無狀，此而尋常處之，來頭之弊，庸有極哉？該僉使，爲先罷黜，仍令該府，拿問嚴處，所謂稅穀，莫曰只係經用也。此乃吾民粒粒辛苦之物，則轉輸不審，投之水中，便作無用，豈非所謂暴殄天物者耶？此後更有此等狀聞，護送之地方官，檢飭之監司，俱有不用心之罪，隨現當各別處分，自備局，爲先行會諸道，拯米之弊，業已言之，實爲浦民難支之端，分俵之際，必須準斛量給之意，一體嚴飭。

○以備忘記，傳於林錫喆曰，日前賓對，大臣以忠定公宣諡官事，有所陳白，而銓郞無故者，只是一人，不得已點下矣。然此郞官，在銓無一事修擧，創出無稽之例，望筒則抄刪，冒行蔑法之擧，齋宿則執頉，今於復授之後，汔不肅謝，事體所在，極涉殊常，然向遭憲箚，足爲情勢，名官之冒恥行公，亦關世道，吏曹正郞金載瓚汰去，前望單子入之。

○以備忘記，傳於林錫喆曰，排設房司鑰未差之代，書房色司鑰汰去之代，司謁崔昌福除授，使之出代間兼察事，發牌申飭。

○以備忘記，傳於林錫喆曰，大臣箚辭，實出重獄體之意，而姑此咨且，予意亦在於慮後弊焉。待時移送，直令置辟，多有便當之端，鞫囚之移囚捕廳，禁令昭在，有難破格，而至於捕廳囚之還囚捕廳，不但爲常有之事而已，逆獄罪囚，不自王府發捕者，皆屬捕廳囚繫，以此以彼，付之捕廳，政合事宜，捕廳移囚罪人權䎸，還囚該廳事，分付。

○李亨元，以兵曹言啓曰，本曹佐郞曺喜有，屢次監軍，無一人捉納，其委折，令堂上，拿入取招以入事，命下矣。依傳敎，曺喜有，拿入嚴問取招，則所供內，自人定後至罷漏時，連爲巡邏，或有平民之執捉者，則自巡廳，自下處置，至於可以草記之類無之，故尙未捉得，而草記，自速罪戾，惶恐遲晩，納招之意，敢啓。傳曰，此招辭乎？傳唱乎？孰雲柳誼之執法，此草記勿施，更爲捧供以聞，雖以近日摘奸現捉事言之，所謂曺喜有，受牌之後，鼾睡巡廳，聲徹戶外雲，爾則自人定時至罷漏時，行巡之說，萬萬無狀，如渠饑蝨之類，尙敢粧撰乃爾，嚴棍取服，斷不容已，而時値藏棍，姑且參酌，若不以某月某日，自何更至何更，發巡之實狀，及故縱人姓名誰某，一一納招，則直當決棍，以此發問目嚴問草記。

○又以兵曹言啓曰，本曹草記批旨內，此招辭乎？傳喝乎？孰雲柳誼之執法，此草記勿施，更爲捧供以聞，雖以近日摘奸現捉事言之，所謂曺喜有，受牌之後，鼾睡巡廳，聲徹戶外雲爾，則自人定時至罷漏時，行巡之說，萬萬無狀，如渠饑蝨之類，尙敢粧撰乃爾，嚴棍取服，斷不容已，而時値藏棍，姑且參酌，若不以某月某日，自何更至何更，發巡之實狀，及故縱人姓名誰某，一一納招，則直當決棍，以此發問目，嚴問草記事，命下矣。依傳敎，曺喜有，更爲拿入，嚴問取招，則所供內，今四月十五日，以腹空之致，飮酒睡至初更五點驚起發巡，前後只此夜入睡，而發巡事段，不能詳思，而二所則，監軍三次矣。初次則人定纔畢，自六曹前路壁洞、壯洞諸處遍行，從夜晝介、敦義門、昭義門、崇禮門，來於鍾樓，則或至五更，再次三次則，自鍾樓，見諸門，由夜晝介典洞，還至鍾樓，一所監軍數爻，未能詳記，而每自人定畢後，見東大門入東村，或見惠化門，皆從弘化門前路入丹鳳門前路，至曜金門外，每夜雖不如此，或至拱北門前，還至安國洞、典洞向鍾樓，或聽打鍾聲，或聽呼罷漏聲，而到巡廳，每從東路爲始，歷訓諫院、大廛洞者三次矣。日不記，栢洞前路，二次捉政院使令，而見所持分撥而面熟，的知爲政院使令，放送，而其使令姓名，不能知矣。平民則雖或路逢，問其居住，見其號牌，罷巡時，或懸罰或捽曳，牌冊則不爲置簿着署矣。前後監軍，一夜或逢一人或二人，而或數三夜不見一人矣。日不記，逢姓名不記玉堂使令一人，而見分撥巡廳下人，亦皆曰玉堂下人的實雲，亦爲放送，政院玉堂使令之外，無縱送之人，更無可達之辭，惶恐遲晩，納供之意，敢啓。傳曰，知道。故縱之人，豈止使令三名而已，終始牢諱之狀，雖極駭痛，更令盤問，徒傷事面，今番特爲參酌，而院隷之持去小報，或可解放，館隷之不敢誰何，非渠蔑法之一端乎？此後另加小心，期於捉納事，嚴明分付後放送，每欲申飭而未果，渠雖癡懦徒知仕宦之爲好，而思親之心，秉彝同得，謂有七十老母，前後筵中，屢已奏對，而汔今幾年，終不歸覲問其委折，則輒以歸恐落仕云云，爲禦口之資，卽此一節，渠之人事，不足深責，明日納牌後，下去省覲之意，一體分付，可也。

○又以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將李樞廈，除授在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官前御gg銜g金泰義、崔昌遠、趙元魯、洪喆運、李時喆、李擎國、趙宗澤、朴道洽、白潤昌、李裁、鄭志仁、金世澤、崔天逵、朴宗孝、朴希聖、金樂瑞，陞實代肄習，鄭源、閔殷澈、李東憲、洪聖耆、金學敬、洪祥麟、金建柱、金尙麗、李彬、李善養、洪必學、韓守儉、玄喜靜、林相稷、李觀河、李時顯，依例陞補，付軍職冠帶常仕，童蒙李格、趙夢成、李觀恪、趙仁順、李元、金完福、趙明宅、金得遂、鄭景昌、鄭聖得、李德謙、金貴大、卞龍源、彭喜孫、宣再範、吳始欣、白弘奎、金英福、金禹聲，筆才頗有成就之望，屬於本院肄習，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰罪人權䎸，還囚捕廳事，命下矣。依傳敎，罪人權䎸，卽爲移送捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，罪人權䎸，各別牢囚，待用刑，移送王府，以爲具格結案，快施邦刑之地事，命下矣。罪人權䎸，前已具枷杻牢囚而依傳敎，各別嚴飭，俾不至徑斃，待用刑移送王府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，博川郡守李漢佐，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人宋達淵，江原道金化縣，徒三年定配，李義存慶尙道奉化道gg慶尙道奉化縣g流二千里定配，沈定鎭，杖八十以公罪收贖事，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。宋達淵曾祖炳文，保社原從功臣，永安尉異姓四寸親雲，功議各減一等，徒二年定配，李義存十二代祖溥，敵愾功臣慶平君五寸親雲，功議各減一等，徒二年半定配，而沈定鎭，無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源等箚曰，伏以，臣等卽伏見傳敎下者，有罪人權䎸，牢囚刑曹之命，臣等竊以爲不然也。日前賓筵，臣等以不可不一番鞫問之意，反復仰陳，雖未蒙許可之音，旣伏承移送之敎，故臣等姑且忍憤俟時，以爲稟請究竟之計矣。今乃不允該曹之啓，有此仍囚之命，夫用刑盤詰，今時不可，則牢囚犴狴，彼此何間，而但不道之罪，異於雜犯，署獄之體，輕於王府，何可以姑不設鞫之故？乃與輕囚混處，以致傷事面而乖國法也哉？尤況渠果誣人，則渠當服大逆之律，苟或不然，亦當因渠而覈得大逆之徒，以洩神人之憤，顧其關係，非比尋常，王府之處重囚，則自有其規，而至於署獄，淺露殊甚，防制不嚴，又安知無萬一意外之慮乎？伏乞聖明，更加三思，亟令王府，具格拿囚，以爲嚴懲討重獄體之道焉。取進止。答曰，省箚具悉。卿等之懇，一妖豎之移囚王府，非可持難者，而抑有咨且之端焉。王府事體，自別移囚而不問，不問而待時，恐爲後日之弊矣。至又軍兵露處圍守之勞，貢人許久供饋之苦，莫曰細節之細節，亦屬當念處，卿等若以署獄爲疎虞，則還付捕廳，嚴加牢囚，綽有可倣之例，方欲以此，分付矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於時任諸大臣。

○敦寧都正金魯淳疏曰，伏以，臣於千萬夢想之外，忽伏承敦府除命，惝怳感激，罔知攸措，經年逖違之餘，曷敢不竭蹶趨詣？以伸叩謝之忱，而第臣本無敦寧，則揆以法例，在所當遞。伏乞聖明，亟命該曹，照例遞改，以存公格，以安私分，不勝幸甚云云，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○壬寅四月十八日辰時，上御涵仁亭。專經武臣殿講入侍時，行都承旨嚴璹，右承旨李亨元，左副承旨金宇鎭，右副承旨趙鼎鎭，同副承旨林錫喆，記事官李祖承，假注書李敬行，記注官金健修、金鳳顯，以次入就庭，先行四拜禮訖。以次陞殿，試官兵曹判書李性源，咸春君李昌運，大司成黃昇源，宣傳官李儒敬，司僕正李時秀，修撰李顯模，率武臣入就庭，行四拜禮訖。以次陞殿。上曰，不待命官之入來，先爲開講，可也。祖承呼訓鍊院副正李元謙等名，以次進講，錫喆曰，假注書李敬行，告栍之際多有失措推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，廳注書，姑爲退去，事變注書李顯道入侍事，分付。健修承命出傳。賤臣偕入進伏。敬行退出。少頃，命官行判中樞府事鄭弘淳，承牌入來，行四拜禮訖。仍爲陞殿考講，李民秀通，李奭培略，金處純、李東憲粗，其餘十四人，皆居不。命宇鎭書傳敎曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直，各其直所能誦後，自兵曹，草記書訖。上曰，隨其能講，兵曹這卽草記，可也。又命書敦寧都正金魯淳疏批訖。通禮告禮畢。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月十八日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日昨賓筵已諭矣，罪人權䎸之罪，可勝誅哉？自做罔測不道之言，欲售網打縉紳之計，若不亟擧肆市之典，不但無以鎭人心靖世道，在朝之人，皆將荷擔度日，靡所止泊，方來之憂，容有極哉？自聞初招，雖知其窮兇絶悖之說，節節誣罔，論以獄體，不可不直捧誣引之招於渠口，以是更令刑官，取服以來，今則事已究竟，而特因藏刑，姑不正法，若有徑斃之事，無以洩輿人之憤，嚴飭刑曹，各別牢囚，待用刑移送王府，以爲具格結案，快施邦刑之地。又命書傳敎曰，此重臣，昔在先朝，厚蒙恩眷，予所仰覩，每當耆堂登筵之時，未或不參，而近因篤老，未見於朝班久矣。今聞長逝，殊甚愴傷，故判敦寧李益炡家，致賻加數題給，賜祭，亦於襄前爲之之意，分付。又命書傳敎曰，觀此開留狀聞，被燒民家，若是夥然，本府以古都重地，朝家之撫摩，自有例焉。際此棲遑之時，寧忽奠接之方，卽令廟堂，元恤典外，蠲恤之政，別般講究，指一稟處，待下批仍卽行會守臣處，使之當日還營，而穀包則親執分給，家舍則助力結構，俾無一民之失所，畢奠接後，形止馳聞事，分付。上曰，兵曹堂上，如以捧拱，使之入侍。賤臣承命出，回奏曰，今方取招而姑未畢捧矣。上曰，然則催促捧拱，同爲入侍。賤臣承命出，回奏曰，拱辭今已畢捧，而該房承旨，俄有入侍之命，故方爲待令於閤外矣，何以爲之乎？上曰，同爲入侍。命書榻敎曰，軍士房承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨李亨元，兵曹參知柳誼偕入進伏。上曰，拱辭持入乎？誼曰，持入矣。命誼讀奏訖。命宇鎭書判付，命亨元、誼先退。又命書傳敎曰，永宗僉使，待下批，當日辭朝。仍命退，諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈內閣進〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於李亨元曰，大臣、備局堂上引見

○傳於李亨元曰，左副承旨入侍。

○林錫喆啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，削職之代，今日政差出，待下批牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○傳於金宇鎭曰，懷德縣監，今日政差出。

○有政。吏批，行判書李命植進，參判鄭一祥進，參議未差，同副承旨林錫喆進。以林蓍喆爲大司諫，柳翼之、尹東晩爲掌令，鄭在信、李延伋爲持平，徐秉德爲獻納，李時秀爲校理，李頤祥爲修撰，趙瑍爲敦寧都正，金亮材爲獻陵令，柳始聃爲引儀，尹擎柱爲典籍，尹孝寬爲兼春秋，申光祜爲懷德縣監，故戶曹參議元昊，贈執義金時習，故學生南孝溫，故進士成聃壽竝贈吏判例兼，贈職事，承傳。

○兵批，判書李性源病，參判蔡弘履病，參議李養鼎病，參知柳誼進，右承旨李亨元進。以徐鼎修、金魯淳爲副司直。

○以副校理李昌漢，副修撰權以綱牌不進罷職傳旨，傳於林錫喆曰，只推。

○趙鼎鎭啓曰，新除授修撰李頤祥，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○傳於李亨元曰，禁衛中軍李東曄，汰去。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，傳曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直各其直所，能誦後，自兵曹草記事，命下矣。本局哨官吳道炡，旣已勘律，今日爲始，能誦間，入直於廣智營之意，敢啓。傳曰，渠非名武，雖不識武經，何傷之有？今番分揀，卿其敎課兵學指南，可也。

○又以禁衛營言啓曰，傳曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直各其直所，能誦後，自兵曹草記事，命下矣。本營哨官吳益常，旣已勘律，今日爲始，能誦間入直於本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，傳曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直各其直所，能誦後，自兵曹草記事，命下矣。本廳糧餉色從事官申鴻周，把摠李彬，旣已勘律，今日爲始，能誦間從事官申鴻周，入直於南倉，把摠李彬，入直於東營之意，敢啓。傳曰，着意勸課，從速畢講後，卽報兵曹，可也。

○又以守禦廳言啓曰，傳曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直各其直所，能誦後，自兵曹草記事，命下矣。本廳把摠李漢棟，旣已勘律，今日爲始，能誦間入直於本廳之意，敢啓。傳曰，着意勸課，從速畢講後，肅謝於後試事，分付。

○又以摠戎廳言啓曰，傳曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直各其直所，能誦後，自兵曹草記事，命下矣。本廳哨官李寅桓，旣已勘律，今日爲始，能誦間入直於鍊戎臺本營之意，敢啓。傳曰，聽言觀貌，知非士夫，武弁知《兵學指南》足雲，何必武經爲哉？今番則罰直，特爲分揀，卿其訓課兵書，可也。

○李亨元，以一所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人幼學鄭敬大執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人幼學羅潤德執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因一所巡廳草記，去夜二更量，犯夜罪人幼學鄭敬大，移送秋曹事，命下矣。犯夜罪人鄭敬大，依更數，笞五十收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因二所巡廳草記，去夜二更量，犯夜罪人幼學羅潤德，移送秋曹事，命下矣。犯夜罪人羅潤德，依更數，笞五十收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，罪人權䎸，嚴囚左捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以刑曹言啓曰，禁衛營若校若吏之凡係軍器或軍色所屬，一倂照律散配後，草記事，命下矣。依傳敎，該營軍器監官韓弘賢，書員梁得孫，庫直金壽煥，大旗幟次知敎諫官gg敎鍊官g李極齡，巡視令旗次知敎鍊官朴泰根，吹鼓手次知敎鍊官鄭在博，帳幕次知敎鍊官金光玉，紅氈笠次知敎鍊官李應燁，紅號衣次知敎鍊官林德樹、楊德世，軍色書吏康德裕、金德峻、李後庚、金祺成，庫直韓福基、安福興，策應所書吏金德良，書員李彥默，庫直李枝赫，草記擧行，書吏張雲翼，書寫書吏賓正喆等，一倂捉致，嚴加査問，則以爲，今番軍物新備請賞草記時，次知監官閔光祿，援引本營謬例，不分新舊，混同書入，而渠等只從其言，因循擧行，瞞告主將之罪，萬死無惜雲矣。謹按《大明律》有曰，衣甲器仗不整者，杖八十，又曰，報上不以實者，杖八十徒二年，名例雲，共犯罪者，以造意爲首，隨從者減一等，又曰，二罪俱發，以重者論。罪人閔光祿，旣以首犯，杖八十，徒二年發配罪人韓弘賢等，以隨從，減一等，竝杖七十，徒一年半照律。杖則收贖後，韓弘賢黃海道載寧郡，梁得孫鳳山郡，金壽煥洪忠道忠州牧，金光玉文化縣，李應燁江原道橫城縣，楊德世木川縣，康德裕殷栗縣，金德峻黃澗縣，李後庚報恩縣，金祺成延安府，韓福基平山府，安福興原州牧，金德良林川郡，李彥默鐵原府，李枝爀牙山縣，張雲翼新昌縣，賓正喆平澤縣，竝定配所，卽爲押送，而其中李極齡、鄭在博，曾經僉使，朴泰根、林德樹，係是出身，竝移義禁府處之，何如？傳曰，更思爲李敬懋雪恥訖，可休矣。敬懋之見瞞於下輩，業已照燭無餘，何必盡配卄餘校吏，然後方可以暴其情而充其欲也。況許多校吏，未必盡欺敬懋，則彼校吏亦民也，投之四方，顱趾相望能無失所呼號之冤耶？是爲一敬懋之雪恥，驅卄餘人於臼gg陷g穽，決非王政所忍爲者，寧負敬懋之所求？不欲行此齪齷之擧，保授校吏散配一款，特爲分揀，竝卽放送，然晉對有命，臨筵虛佇，而身爲握兵之臣，稱病不登筵，痛其未雪見瞞之恥故也。今此校吏之徑放，適長敬懋齎菀之心，朝家當念別般曲副之道，此則抑有一策，論厥瞞告敬懋之罪，所謂閔哥，是實爲首，徒年之律，不已太輕，邊遠移配，待用刑，令該道監司捉來，親執嚴刑，俾伸敬懋之廉防，可也。

○李亨元啓曰，永宗前僉使李壽鵬拿來事，禁府草記，允下矣。奪符次宣傳官，當爲出去，標信密匣請出之意，敢稟。傳曰，當此農時，宣傳官往來，必多貽弊之端，待其待命城外，奪符押來，禁吏依此發送事，分付。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，永宗前僉使李壽鵬，令該府，拿問嚴處事，傳旨，啓下矣。李壽鵬，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以義禁府言啓曰，鐵山前府使具埱，拿囚之意，敢啓。傳曰，自有本律，勘放後，草記。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人具埱，自有本律，勘放後，草記事，命下矣。具埱段，平安前監司金華鎭狀啓據，刑曹粘目內，鐵山罪人朴來源逃失，在於己亥，而配所官之不卽粘報，尙今掩置者，極爲駭然，後弊所關，不可無懲，罪取考律文，則《大明律徒流人逃條》有曰，凡主守及押解人，不覺失囚者，一名杖六十，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖六十奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖雲矣。具埱，杖六十收贖，奪告身一等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，訓鍊院副正李元謙、安橚，都摠府都事申大坤，訓鍊院主簿金峻岳、趙宅鎭，備邊司郞廳趙雲履、閔琇、鄭㵙、洪龍健，司憲府監察鄭殷誠，御營廳從事官申鴻周，訓鍊都監哨官吳道炡，禁衛營哨官吳益常，御營廳把摠李彬，守御廳把摠李漢棟，摠戎廳哨官李寅桓等，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○禁府照目，訓鍊院副正李元謙等，矣專經武臣殿講居不，依定式推考罪，各笞四十收贖，附過還職，私罪，奉敎依允爲旀，安橚、申大坤、金峻岳、鄭㵙、鄭殷誠、申鴻周等乙良，竝只功減一等爲有矣。其中李元謙段，所謂爰辭，頗與諸武臣對供，太不相似，在渠道理，但言不熟習之委折，以聽處分是去乙，焉敢拖及題外之說，無難煩溷乎？若其性本魯鈍云云，人事極其未瑩，姑爲仍囚，待畢能誦本律良中，加一等勘處，以懲他新進武弁癡濫之習爲良如敎。

○又啓目，博川郡守李漢佐原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，當此農時，迎送宜恤，附過放送，使之當日還官爲良如敎。

○壬寅四月十九日卯時，上御誠正閣。晝講入侍時，知事徐有慶，特進官鄭民始，參贊官趙鼎鎭，侍讀官洪文泳，檢討官李顯模，假注書李敬行，記注官金健修、金鳳顯，宗臣凝善君爔，武臣李命運，以次進伏訖。上讀前受音訖。文泳讀奏《孟子》第二卷下篇，自孟子去齊，止則必反予訖。上讀新受音訖。文泳曰，此章尹士以不明干澤濡滯，譏孟子之出處，烏能眞知孟子之志乎？孟子之所欲，在於得君行道濟世安民，故千里而見王，知齊王之終不可與有爲，而後三宿而始出晝，猶望其王庶幾改之者，正與孔子去魯遲遲吾行之訓，前後一揆，而王終不追行，至發其天未欲平治天下之歎，若使時君世主，果能進用，則堯、舜之治，可期月而化矣。齊桓用管仲而卒成伯業，符堅得王猛而能修國政，委任之治，猶有一時之成效，則人君以得賢共國爲心，在上者一如堯、舜之任賢，在下者若無尹士之譏賢，則賢者彙征，治國安民之政，可運於掌矣。此等處。伏願深加省察焉。上曰，其言好矣。顯模曰，尹士三段之語，以專尙功利之私意，昧聖賢仁厚惻怛之公心，而有此譏斥，眞所謂君子之所爲，衆人固不識也。固無可言，而以孟子答高子之語觀之，其憂時濟世之公心，一出於天理之正，千載之下，有足以感動者矣。大凡公私，自是對待之語，自天子以至於庶人，日用雲爲之間，非公則私，非私則公矣。方今聖學高明，至於極處，固不待諸臣膚淺之言，而公字上，益加省念，是臣區區之望也。上曰，好矣。上曰，經筵特進官，亦陳文義。有慶曰，此一章，孟子於齊，方其來也，只望齊王之能行其道，及其去也，又望齊王之或改其過，千載之下，亦足以像想聖賢濟世行道之心，而苟使齊王虛心任用，則七年五年之期，不啻如指掌，而惜乎其心志之樂，已痼於土地甲兵聲色貨利，其於道德仁義之說，以爲迂遠難行，而竟不能誠心任用，有志之士，掩卷太息，容有極哉？今殿下聖學高明，凡於爲學爲治之頭顱關戾，無不洞澈，今於進講此書之時，若親聞孟子之言，一言一事，必須體察而實踐之，則是孟子不遇於齊王，而獲遇於殿下也。殿下之庭，雖無孟子，便有孟子也。三代之治，指日可俟。伏願此等處，體念焉。上曰，好矣。民始曰，儒臣盡達，臣則別無所達者矣。上曰，參贊官亦陳之。鼎鎭曰，上下番儒臣及經筵官，已盡仰達，臣別無所達者矣。上曰，齊梁之君，惟齊宣最可與有爲，而孟子終不遇，則其去齊也，惓惓不忍捨，以其無行道之處而然矣。文泳曰，誠如聖敎矣。孟子游於齊、梁，而梁王無足可爲，惟齊地有千里之大，王亦有庶幾之望，天姿朴實，足以爲善，故千里見王而不遇，則其去也，猶有不忍去之意，一宿再宿，至於三宿而出晝，可見其捨齊，而更無他行道之國矣。上曰，尹士聞孟子之答，而卽發悔過之言，則不可以三段說，專責尹士矣。文泳曰，尹士以三段語，譏嘲孟子，雖出於君子所爲，衆人固不識之心，而及聞孟子之言，卽曰士誠小人者，與文過飾非之人，煞有間矣。上曰，其言亦不足怪也。以孟子之亞聖，齊王旣不知而不能用，則彼尹士烏得以知之乎？有慶曰，孟子，以行道濟時之心，有此遲遲三宿之行，而尹士旣不識其愛君澤民之本意，責之以不明干澤濡滯，其言實出於貶論也。進講訖。文泳、顯模曰，臣等伏見昨下傳敎，有秋曹罪人權䎸，待用刑移送金吾之命，又於大臣箚批，繼而有還付捕廳之敎，治逆自有常法，而此等逆豎，不卽如法拿囚，有若尋常罪囚之拘繫某獄者然，揆以獄體，萬萬疎忽，且捕廳，直一治盜之所，則軍兵之圍守，貢人之供饋，藉或有弊拘於細節，不使王府拿致，而姑付之捕廳，論以國法，亦涉苟艱，卽令王府，具格拿囚，設鞫得情，斷不可已也。上曰，已諭於備忘，而近來金吾甚疎漏，反不如捕廳矣。有慶曰，如䎸之逆豎，付之捕廳者，揆以國體，法理決不當如是矣。上曰，已有量處矣。文泳曰，禁府之於捕廳，事體自別，干係大逆之類，豈可不付之王府乎？上曰，姑欲除弊，而亦有前例矣。民始曰，卽聞䎸之子，自處雲，事甚怪異矣。上曰，其子已放之乎？民始曰，已放送雲矣。鼎鎭曰，昨下備忘中忠定公以忠武公書下，當改書出乎？上曰，如已頒布，則武字以定字改書出，可也。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月十九日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，行戶曹判書金華鎭，行吏曹判書李命植，右參贊鄭尙淳，知中樞府事鄭好仁，工曹判書徐有慶，兵曹判書李性源，禮曹判書金魯鎭，行副司直鄭民始，刑曹判書徐有隣，判尹鄭昌聖，咸春君李昌運，行副司直李柱國，禮曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，兵曹參判蔡弘履，校理洪文泳，右承旨李亨元，假注書李敬行，事變假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日賓對，備堂擧皆入來耶？命善曰，禁將情勢有所惶蹙，聞方來待於闕下，而不敢入來矣。上曰，今日座目，懸進而不進，殊涉可怪矣。仍命書傳敎曰，禁將本情，業已洞燭，而忽於今日賓對，只書進字，不爲登筵，無或本情，猶有未暴之端而然乎？此則自有體諒之道，本營若校若吏之凡係軍器或軍色所屬，一竝令該曹，今日內照律散配後，草記，如是處分之後，主將之見瞞於校吏，益章章明矣。備局堂上李敬懋牌招，申飭行公，書訖。顯道承命出傳。上曰，刑判先爲出去，今番禁營草記時，無論將校與書吏，有所干涉者，盡爲査問勘律，可也。有隣承命退出。上曰，禁將入侍事，分付。賤臣承命出，與李敬懋偕入進伏。命善曰，臣等以權䎸事，昨纔陳箚，而及承批旨，不賜允可，豈以軍兵圍守之勞，貢人供億之苦，不施國法於此等凶逆之類乎？決不可還囚捕廳，而不移禁府矣。樂性曰，聖意所在，臣等亦豈不仰揣，而但此旣大逆不道之賊，則不可以治盜之事治之，而付之於治盜之所也。一番鞫問，嚴査其情跡，然後人心之疑惑，庶可以自解，而國體之損傷，實不可不念矣。福源曰，王府捕廳，事面各殊。伏願亟從臣等之請焉。上曰，卿等之言，非不好矣。而不爲移送禁府，特令秋曹査治者，予有所商量之道，豈不念事面而然乎？命善曰，其子之自處，極爲殊常，以此觀之，必有隱情，不可不窮査得情也。上曰，好生惡死，人之常情，而渠之徑辦，此擧誠可異矣。樂性曰，人心誠不可測，安知無別般隱情，而不爲窮問乎？事體法理，誠不可以尋常處之矣。命植曰，此雖幺麽一小醜，究厥罪惡，極其凶憯，豈可只付該廳，不念疎虞之慮，屢靳允許，不爲鉤覈之道耶？此亦有關於君綱臣義，終不可以置而不問，臣竊恐殿下，亦出於私意，而實非鎭安之道也。上曰，王府體面，與秋曹有異，若自禁府究問，多發罔測之說，則傷人必多，而人心莫可底定，世道之憂，容有其旣，且旣已移囚禁府，而不爲嚴問，有非前例也。許久牢囚，來頭直捧結案，亦關後弊，都不如嚴囚捕廳，以待用刑之日，而渠若徑斃，則可謂都無事，人心庶可自鎭矣。命善曰，渠雖以誣人自服，而不爲覈實，若致徑斃，則人心轉益疑懼，世道尤難鎭定矣。上曰，渠雖罔測不道之類，初頭所告，末乃服以誣招，則渠罪可誅，而其餘則必無是理矣。樂性曰，承此下敎，今日臣子，孰不感動，而反側子，庶可自安矣。然以國體言之，只以秋曹勘斷，決是失刑之大者也。命植曰，只以刑曹招辭，仍捧結案，有傷獄體，此則斷斷不可矣。上曰，王府事體何如？而移囚之後，若或生弊於王府，則是誠可悶矣。命植曰，移囚禁府，而若或生頉，則雖流放竄殛，臣亦固不敢辭矣。上曰，在前亦有如是之例矣。華鎭曰，旣曰告變之賊，而只自刑曹推問，不以王府究覈，則實非國體也。尙淳曰，殿下今日之敎，雖出於鎭安之聖念，而事體亦不可不顧也。上曰，移囚禁府，此是大經大法，而亦有經權竝行之時，卿等姑勿堅執，可也。華鎭曰，此不移囚禁府，不但有傷國體，其在臣分，亦不成說矣。民始曰，適値藏刑，雖不得用刑，而若是誣招，則尤極凶惡，自上深慮，臣固欽仰，而臣等憂慮，亦所固然，只付捕廳，則事面誠爲不可矣。弘履曰，此不嚴問，痛絶根因，則臣心亦不能自安矣。上曰，此則卿失言矣。彼雖凶逆，旣非親戚，則有何不安之端乎？命植曰，今若明覈黑白，洞釋疑懼，則世道可鎭，人心自定，而旣不能痛絶根因，故兵參之言，亦如是矣。弘履曰，其子之致死，已涉殊常，而此賊又若徑斃，則臣等轉益疑晦，莫可鎭定矣。上曰，卿之此言亦過矣。樂性曰，其言則誠過矣。而亦不爲怪矣。上曰，旣曰誣招，則直以誣人，用法於渠，以鎭其他，實爲得宜，若復究問，又發凶言，則連日治獄而後已，人豈可盡誅乎？大抵漸磨而化之者，勝於刑法而禁之，予欲以太古之風治之矣。命善曰，聖敎果好矣。而旣聞凶言，則亦豈終不明覈乎？上曰，卿等姑爲少俟之好矣。命善曰，雖移捕廳，畢竟則一伸臣等抑鬱之情，豈無其時而輿憤所在，未知果如何矣。命植曰，昨日臺閣，默無一言爭執於傳敎已下之後，臣實爲慨然也。命善曰，臣亦將仰奏矣。吏判之言，誠是也。在直玉堂，則尤異於在外臺閣，固當陳箚覆難，而只以講筵一言，草草塞責，臺閣則不但不言，今日又復違召，誠爲寒心矣。上曰，職在三司之臣，則果不能善爲之矣。命善曰，昨日傳敎之後，職在三司者，宜有爭覈，而側聽兩日，寂無一言，至於在直儒臣，亦不過因講筵，略略塞責，旣曰逆獄懲討，寧有如許事體，三司諸臣，一竝削職，何如？上曰，雖未知委折之如何，卿之所奏，不過體例間，申飭依爲之。〈出擧條〉，文泳先爲退出。命書傳敎曰，在外臺諫許遞，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，未署經守令，使之當日署經，仍命大臣奏事。命善曰，因開城留守鄭昌順狀啓，本府被燒民家，卽令廟堂，元恤典外，蠲恤之政，別般講究，指一稟處事，命下矣。燒燼人家，不滿百戶，而惻怛絲綸，至煩十行，此實出於重古都恤災民之盛意，臣竊欽仰，參考西北之近例，酌量本府之舊規，元恤典外，每戶各會付穀一石，以折米題給，一年身役，許令蠲停，其餘結構奠接之方，依聖敎另加助力，俾無棲遑失所之患，仍令守臣，聚會民人，宣布德意，然後擧行形止，使之狀聞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今年多有火燒之災，亦甚可怪矣。命善曰，松都被燒民家，則不滿百戶，稍異於向時平壤、德川、咸興民人之被燒矣。上曰，西北被燒民人處，蠲恤前例，果何如？命善曰，會付穀題給身役蠲停，卽是西北已例，而最久逋則蕩滌，新舊逋則竝停退矣。上曰，松都亦有還穀乎？命善曰，然矣。上曰，開留何日下去乎？命善曰，昨日聞已下往矣。命善曰，頃因慶尙監司趙時俊上疏，牙兵代頉，束伍換定事，從長商確論理啓聞之意，覆啓，分付矣。卽見其狀啓，則以爲，牙兵塡頉，付諸該邑，使之主管，一依束伍軍之制，牙兵之不滿十數者，移附成隊邑，以束伍增減換代事，請令廟堂稟處矣。軍兵代頉，自有定規，一任書記之操縱，實爲本道之謬例，自今爲始，各付其所在邑，代頉則主管修案，操鍊則一體領付，以爲矯正奸弊之道，至於未成一隊之邑，零瑣之額，領付有弊，彼此之役，苦歇無異，換代束伍，儘是兩便之政，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉，命善曰，頃因慶尙監司趙時俊陳弊上疏，咸安等八邑牟還，限五萬石，以錢代捧，毋論牟與租，從便移送於穀少邑事，覆啓行會矣。伊後更無皁白，未知有何不便之端否，見今麥秋不遠，糶糴之政，正當其節，如有可以矯捄之道，探問列邑，採取民情，指一狀聞，劃卽變通事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，昨年以漕轉事，飭敎申嚴，外方擧行，固當十分惕念，而近來敗船，又復相續，事之寒心，莫此爲甚，風和之時，猶尙如此，若値風高，則又未知其如何？且以洪州事觀之，監色代行，船主不來之弊，尙復如前，苟不別般申飭，則又將無實矣。實監色船主之乘船及私船裝載，必於五月內，盡數發送之意，嚴飭於兩湖道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，永宗僉使之必於大風大雨之日，發送稅船，至於臭載之境，其不用心，極爲痛駭，故昨已處分，而致敗穀物，則非大同雲矣。民始曰，啓下戶曹雲，似是稅穀矣。上曰，拯米分俵，實爲海民莫大之弊，一米半粒，皆從辛苦中出，而以其拯劣米分給，擇其精好米捧納者，是豈可爲之政乎？民始曰，聖敎誠然，而實無矯弊之道矣。上曰，拯米旣不堪食，則亦無所用，而輸來之時，尤爲有弊，是亦可悶矣。命善曰，果然矣。拯米之弊，實無可救之道矣。上曰，三月破船前所罕有者矣。民始曰，然矣。洪州則必是故破矣。上曰，此必吏屬所爲，極爲痛駭矣。民始曰，朝家於百姓，蠲減則可也。而吏屬之用意故破，多數穀物，至有徒然見失之弊，是則誠爲不可矣。上曰，邊得讓律文，果何如？命植曰，《大典》法，漕運致敗者，有晩時發船及不應爲律，不可以一槪論之，而此則三罪俱發，一則添載也。一則實監色不騎船也。一則無船主而沙工兼攝也。似當從重論矣。命善曰，近來守令，全不用心，而致有此等之弊矣。華鎭曰，實監色裝發騎船後，中間換來者，責之於守令，亦難矣。民始曰，此等事，守令不能嚴明申飭，故致有中間相換之弊，豈可曲恕而不爲致責耶？上曰，聞船有大小，非徒千石，雖二千石，亦可容載，故不得不爲添載雲矣。華鎭曰，果然矣。民始曰，雖容載千石之船，兼雜費而裝載一千二百石者，不爲添載矣。上曰，三漕倉稅船，何至今不來耶？華鎭曰，似於開月初生，陸續入來，而今則時節差早矣。上曰，前則四月八日以前，稅船已皆上泊，故江上觀燈，傳爲壯觀矣。命善曰，然矣。上曰，漕轉船路，何處最遠乎？民始曰，嶺南最遠，湖南次之，湖西又次之，而湖西稅船之尙未上泊，極可怪矣。上曰，近來敗船，無如前年之甚矣。民始曰，昨年大同萬餘石，公然致敗矣。命善曰，往在丁亥，臣以御史下往湖南時，其時湖南臭載穀包，殆近數萬石矣。上曰，沙格輩，何以駕海往來乎？華鎭曰，小心騎發，則庶不致敗，而此是危道也。昌運曰，本廳餉穀還分之法，自前有謬例，每以各年停捧條及各處貸下，與時在石數，合計半分，歲以爲常矣。今年則別爲定式，只以庫在實數，半留半分，故所分之數，比前半減，方當近畿麥事不登，窮春農民之曾不願受者，十百爲群，來訴願受，可知其民情之切急，而且念耗條，旣不足於經用，就其留庫中，限三分一加分，則民憂可紓，經用少補，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，旣有願受之民，則雖使加分，似不如前此保還之難捧，依所請許施，恐無妨矣。樂性曰，今此願受者，皆是有土農民，則恐無難捧之慮，依所請許施，似好矣。福源曰，俄於賓廳，臣亦聞摠使之言，事勢似然矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，今年則近畿之民，果多願受者耶？昌運曰，當此麥嶺，米極踴貴，故農民稍實者，亦皆願受矣。福源曰，《國朝寶鑑》，大臣及文衡之臣，已皆輪看，今則復歸校正所而進獻擇日，以二十五日、二十六日、二十八日涓吉矣。自校正廳，以草記擧行乎？上曰，唯。上曰，昨日元昊收議，右相便是立異矣。福源曰，元昊事，其後孫旣爲其先祖上言，則禮堂固宜回啓擧行，故臣果陳所見而已，非立異而然也。其餘則臣亦同爲獻議矣。命善曰，右相之言，果是矣。上曰，元昊事，予猶未詳其事蹟，故從多議批下矣。上曰，南孝溫、金時習諡狀，未及爲之耶？福源曰，然矣。上曰，未及贈諡之人，今番同爲擧行好矣。命植曰，南孝溫、金時習、成聃壽三人，旣無子孫，故亦無諡狀，不得擧行，若以樹風礪世之道，自上有別般下敎，則可以同爲擧行矣。上曰，何待諡狀？以其文集所載，撰出諡狀，亦可矣。命植曰，聖敎誠好矣。上曰，令文任諸臣，分製諡狀，誠爲得宜矣。命植曰，金時習則先正臣李珥文集中，已有所撰本傳，可以依此撰狀矣。上曰，三人皆無子孫乎？命植曰，南孝溫外孫有兪泓，而臣未及詳知其爲故相臣姓名與否矣。上曰，元景迪，居在何處乎？命植曰，景迪居在原州，而今番因上言上京，來見於臣，三人事蹟，亦爲記來，而元昊則曾聞原州人，至今稱爲元觀瀾，亦有書院雲矣。華鎭曰，海西反庫，狀聞後錄凡例，果好矣。上曰，海西以外，只稱無頉，皆無列錄之事，極爲班駁矣。命善曰，關東則狀聞規例頗詳，海西則後錄凡例尤好，以此知委諸道，俾令同其規例，可矣。華鎭曰，若以後錄爲例，則如嶺南、湖南之穀簿最多處，似涉煩屑，此後則只以成冊，上送本曹，似好矣。上曰，戶判所奏果是矣。若歸煩屑之嫌，則卿等相議善處，可也。上曰，刑判出去已久，而何不還入耶？民始曰，俄有以草記爲之之敎，而無入侍之命，故似不入來矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月十九日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，寶鑑纂修，今已訖工，行將刊印，進呈日字，以何間推擇乎？宇鎭曰，進呈日字，姑未完定，而似在來月初旬前矣。上曰，然則以限旬前擇日好矣。仍命退，承史以次退出。

4月20日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈式暇〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於李亨元曰，禮房承旨入侍。

○傳於徐有防曰，未差臺諫，前望入之。

○臺諫前望單子入之。持平李亮載、韓用龜，掌令宋銓，獻納柳孟養落點。

○傳於徐有防曰，聞有未署經守令，諫院新除授諸臺，待下批竝卽牌招，使之署經，仍令明日辭朝。

○傳於徐有防曰，未下直守令，皆令當日辭朝。

○傳於徐有防曰，下直守令留待。

○傳於徐有防曰，下直守令入侍。

○傳於徐有防曰，宣川府使申大儁下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○徐有防啓曰，明日抄啓文臣試講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○以奎章閣抄啓文臣進不進單子，備忘記，傳於林錫喆曰，課講在明，抄啓文臣李益運、李宗燮，竝給牒敘用，昨日大臣所啓，不過官師相規，雖已許施，處分宜無異同，昨日削職三司，竝給牒敍用。

○兵曹口傳政事，以李宗燮、李益運爲副司果。

○傳於林錫喆曰，大司諫前望單子入之。

○臺諫前望單子入之。正言姜彝正、鄭福煥，大司諫柳焵落點。

○傳於徐有防曰，承旨批下，牌招察任。

○副摠管前望單子入之。姜世晃落點。

○以備忘記，傳於林錫喆曰，予不可處分一林蓍喆乎？向於閟宮肅敬之地，多率悍隷，無難攔入，擧措不但駭悖，又於齋殿更衣之時，厥隷成群，從墻後窺見，論以國法，寧有是也？不飭之官員，烏可無罰？罷削薄勘，實有罪重罰輕之歎，而未久收敍，意在不足深責故也。及今事久之後，追提處分之事，強作引義之端者，已極無嚴，而此猶不足，乃敢托以辭疏，揷入句語，侵斥喉院，極口奊詬，有若遭駁而對詈者然，倘使此習滋長，臣下有罪，自上，其可卻顧來後之引義，不施當施之罰乎？卽此一擧，大關君綱臣分，林蓍喆爲先削職，下義禁府拿推。

○傳於徐有防曰，今日開坐，捧口招以聞。

○李亨元，以都摠府言啓曰，副摠管洪良浩，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，專經武臣應講者，率皆不能成樣，蓋因飭弛之致，不通人員，今番不可無別樣申飭，待就理勘律，竝令入直各其直所，能誦後，自兵曹草記事，命下矣。今已勘放，故訓鍊院副正安橚，主簿金峻岳、趙宅鎭，自今日入直本院，都摠府都事申大坤，入直本府，備邊司郞廳趙雲履、閔琇、鄭㵙、洪龍健，入直本司，待能誦草記之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，具埱，杖六十收贖，奪告身一等事，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。具埱十代祖壽永靖國功臣雲，功減一等，笞五十收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因禁營校吏等散配草記，特爲分揀，竝卽放送，所謂閔哥，是實爲首，徒年之律太輕，邊遠移配，待用刑，令該道監司捉來，親執嚴刑事，命下矣。依傳敎，禁衛營敎鍊官韓弘賢等八人，書吏康德裕等九人，庫直金壽煥等四名，竝卽放送，黃海道松禾縣徒二年定配罪人閔光祿，邊遠移配於平安道朔州府，卽令押送，待用刑時，令該道臣捉來，親執嚴刑後，卽爲狀聞事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨李亨元，右副承旨趙鼎鎭等疏曰，伏以，臣等卽伏見大司諫林蓍喆到院疏本，則以臣等之不捧避辭，過費聲氣，有若臣等故爲退卻者然，至以疲劣不見重，去就無可論爲言，臣等於是誠不勝其瞿然慙恧之至，諫長引義，臣等亦不以爲不可，而非但本事已屬旣往，不必張皇，去春大司憲李在協避辭肯綮，專以同罪獨敍爲重，不但爲本事而已，至若諫長引避，與此稍異，則或捧或否，煞有區別，故臣等果以此往復，而只出大槪矣。今其疏語，全不相諒，謂之以獨爲牢拒，斥之以莫曉其故，末又爭之以去就，其所謂緣臣疲劣，不能見重者，反爲臣等準備語也。臣等俱以昨日坐直，同爲往復於避辭退卻之際，則詆斥之來，其何可晏然供職，不思所以自引之道乎？玆敢聯陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣等所帶職名，以安微分，千萬幸甚云云。省疏具悉。奰詖之說，難以常理責之，爾等勿辭，卽速察職。

○副修撰權以綱疏曰，伏以，臣忝叨侍從，殆將數十年於玆矣。於臺職則無一事陳列之論，於館銜則無一言啓沃之效，而前後除拜，只以竭蹶承膺，爲一分報答之計矣。乃於昨年冬，待罪憲職，適値太廟動駕之時，章皇出肅。仍參侍臣之班，而以下隷之不能檢飭，至被譴削之典，惶懍震越，無地自容，不料聖明，曲加區別，特敍有命，除旨旋降，分義所在，固當趨承之不暇，而伊時長僚，尙未收敍，故臣之區區微諒，竊以爲獨自揚揚於搢紳之列，實有愧於廉防，亦難安於私義，不得不自冬末而至春初，一味違召，十牌有餘，逋慢之罪，固難自恕，而悚蹙之忱，益無所措，第臣之所自引者，非緣他故，而銓衡之地，遽有停枳之擧，其不相諒，胡至此也。聖恩天大，簪履復收，薇垣玉署，除旨聯翩，曲庇之聖意，不遺之特恩，殆若獨偏於臣身，臣之攢祝感頌，猶屬歇後語也。恩山德海，欲報罔極，豈敢不顚倒趨膺，粗伸叩謝之忱，而從今以往，三司一步，便同鐵限，鎭日違傲，諒非獲已，卽又伏聞三司諸臣，以不言之罪，至有削職之命，而臣則以未行公之故，獨漏現告之中，苟論不職，其失惟均，自顧惶恧，尤不知置身之所也。玆敢略陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯諒窮蹙之情，亟賜鐫削之恩，以安私分，以謝物議焉。臣不敢以見職自居，而臣於罪人權䎸移囚捕廳之命，竊有所憂慨者，略此附陳之，䎸本逆種，以妖抗爲從叔，以逆邵爲從弟，又以極爲同堂之親，而渠又於禁酒之時，冒法潛釀，至被刑配，是以一世之人，目之以凶悖狂妄，擧皆棄絶，今乃敢懷不道之心，欲售罔測之計，獄情嚴祕，雖不得其詳，而一番盤詰，覈得情狀，論以獄體，在所當然，又況名以鞫囚，而移送捕廳，誠有壞於事面，臣謂亟令王府，具格拿囚，嚴覈得情，以待用刑，快施肆市之典，斷不可已也云云。省疏具悉。權䎸特一待時之死囚，正法前囚繫，何處不可。若令移送王府，自多掣礙之事，爾其勿辭，從速察職。

○禁府啓目，粘向前權儐議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。

○又啓目，粘向前邊得讓議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。

○又啓目，粘向前曺允彬議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。

○又照目，渭原前郡守李吉培，矣罪人逃失，前後飭敎申嚴，而身爲配所官，全不檢察，致有此纔刷旋失之擧，揆以法意，極爲痛駭，以此照律罪，杖六十收贖，奪告身一等，私罪，奉敎功減一等爲良如敎。

○壬寅四月二十日卯時，上御誠正閣。禮房承旨，二直提學入侍時，二直提學鄭志儉，左承旨徐有防，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋鄭東俊，以次進伏訖。上曰，二直提學，多日閑休矣。觀其容貌，病色差勝，其果有便養之效耶？志儉曰，屢日調將，莫非聖恩矣。上曰，畿伯延諡，當在何日云乎？有防曰，未及的知矣。上曰，招致營吏，擇日與否，知入。上曰，趙興鎭入來乎？有防曰，今已入來矣。上曰，李祖承方在堂後，顧無暇隙，明日試講，何以爲之雲耶？有防曰，聞以廳役浩煩，無暇讀書雲矣。上曰，其勢似然矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十日午時，上御誠正閣。下直守令入侍時，同副承旨林錫喆，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，宣川府使申大儁，安城郡守金相龜，懷德縣監申光祜，以次進伏訖。上曰，守令，以次進前。大儁進伏。上曰，職姓名奏達，大儁曰，宣川府吏臣申大儁矣。上曰，曾爲幾邑守宰乎？大儁曰，已經豐德、三水、仁同三邑守令矣。上曰，下去後，必須善爲做治，可也。相龜進伏。上曰，職姓名奏達，相龜曰，安城郡守臣金相龜矣。上曰，爾曾經桂坊乎？相龜曰，然矣。上曰，已經何邑倅耶？相龜曰，曾爲懷德及定山矣。上曰，安城麥事，果何如雲耶？相龜曰，秋牟果不失稔，春牟行將刈食雲矣。上曰，市直亦爲，何如？相龜曰，麥事頗善熟，故市價不甚騰湧矣。命退，光祜進伏。上曰，職姓名奏達，光祜曰，懷德縣監臣申光祜矣。上曰，初入仕爲幾年耶？光祜曰，辛卯六月爲守奉官矣。上曰，爾爲誰某之族乎？光祜曰，故判書申思喆之六寸孫矣。上曰，曾經何邑守令乎？光祜曰，爲金城縣令矣。上曰，準瓜後遞歸耶？光祜曰，赴任六朔，遭喪遞歸矣。上曰，七事讀奏，光祜誦奏七事訖。上曰，治民聽訟，將何以爲之乎？光祜曰，臣當竭力奉公矣。上曰，竭力二字，不可以一例論矣。何以者爲竭力耶？光祜曰，謹當竭力愛民矣。上曰，愛民如子，合境喁喁，此則果何謂也。光祜曰，此則有愛民之名，而無愛民之實故也。上曰，詞訟何以則可以簡之耶？光祜曰，是是非非，皆得公正，則可以爲簡矣。命退，錫喆曰，守令中尙多未下直人，而兩司不備，姑未署經，故不得同爲下直雲矣。命書榻敎曰，在外臺諫許遞，前望單子入之，待下批牌招，未下直守令，署經爲之。命退，承史以次退出。

4月21日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈式暇〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於徐有防曰，試官與講員入侍。

○傳於李亨元曰，左承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以尹行元爲副司果。

○吏曹正郞前望單子入之。徐龍輔落點。

○傳於李亨元曰，玉堂多窠，政官待開門牌招開政。

○以西部居李基崙山訟事上言，傳於林錫喆曰，此上言，在公事軸，未及，啓下矣。事係宮房，不可不另査處之，宮府一體，京兆何可不爲。今已過限，雖不可如例回啓，以草記稟處。

○以備忘記，傳於林錫喆曰，近觀東伯狀啓，列邑流民，每以某條還集爲言，流民之成群還集，果如狀辭中云云，固甚多幸，而倘令窮搜遍刮，督期刷來，如逋奴逃軍之爲，則似出恤民之意，反歸撓民之端，誠有萬萬不可者，向於三邑守宰陛辭之日，召致前席，丁寧申諭，俾各存者，安意奠居，去者聞風還集，此或爲務本之擧雲爾，更將此意，自廟堂嚴飭該道臣處，無或急急還集，必須孜孜賙恤事，詳細措辭行會。

○李亨元，以兵曹言啓曰，卽接宣傳官廳牒報，則曹司宣傳官洪龍運所持法椎，忽然見失，本廳旣無雜人出入之事，則必是門考往來時遺失者，而大闕廳風，一會收議後入啓，汰去爲請矣。本廳法椎，乃是古風，而今此見失，大係虧損，當該宣傳官洪龍運，汰去，何如？傳曰，非見失，卽見奪也。所謂法椎，此是受賜之物，則不能襯身佩持，已壞流來廳憲，而至於無端見奪於摘奸之人，尤萬萬駭然，此設廳以後，所未聞之事也。曹司宣傳官，居則藏之肐膊之際，行則揷諸胯股之間，不但規例爲然，嘗聞故事，除非御前一會，則雖命入之，無或奉承焉。今去丁酉，不過爲六年，而其時宣傳官，尙知遵守故事，摘奸史官之承命推尋，終不出給，史官未免空還矣。今番見奪之宣傳官，豈非丁酉宣傳官之罪人乎？椎非寶物，所惜者受敎廳憲也。當該宣傳官汰去事依施，待用棍，自本曹，從重決棍懲勵，伊日宣傳官之同在曹司間者，罪無彼此，問名令該府拿問處之，入直右位宣傳官，竝令該廳，從重施罰，旣不檢飭於未奪之前，又不飛報於見奪之後，行首宣傳官，汰去

○又以訓鍊都監言啓曰，本局局別將金處坤，今方入直，而家在永平地矣。以其母病之危重，半日之內，急報再至，連呈辭狀，勢難強令察任，今姑改差，以他別將，改付標入直之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，本局哨官吳道炡出番之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元，以禁衛營言啓曰，本營字內明禮門北邊第二幕宮墻頹圮處，樹柵及元墻連接之間，墻內古木，折傷仆壓處，待今朝，看審處之事，草記，允下矣。別定將校，看審墻內形止，則缺落果在於前日樹柵處，而不甚大段，故令該監，以略干柵木，眼同添樹之意，敢啓。傳曰，宮墻事體，何等嚴重，則送校替審監防，得無輕忽之歎，此亦爲將校所瞞而然乎？然緦功之察，不須說也。至於墻內事，兵曹之晩時草記，已極稽滯，該房之默無一言，又甚做錯，此則不可委諸校吏，當該堂上承旨，令政院推考。

○又以禁衛營言啓曰，卽接西營入直哨官元載鎭手本，則本營字內明禮門北邊第二幕所把，宮墻頹圮處，樹柵及元墻連接之間，墻內古木，折傷仆壓雲。故卽爲親審摘奸，則墻基高峻，缺落不甚大段，別無加樹排木，加定把軍之事，待明朝自墻內，看審形止，處之，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，前大司諫林蓍喆，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，抄啓文臣副司果李益運，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○傳於林錫喆曰，中官吳福謙，令該府，處之。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，中官吳福謙，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，永宗前僉使李壽鵬，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元，以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人前惠民署主簿朴致行執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言姜彝正疏曰，伏以，臣於罪人權䎸事，竊不勝憂慨者，獄情嚴祕，雖不得其詳，而及伏見日昨傳敎，繼又接大僚聯箚，則其不道之說，叵測之狀，槪可知矣。固當卽地設鞫，嚴覈得情，而刑顧非時，事有難便，當初盤詰，不過秋曹之平問，末後處分，終歸捕廳之移送，獄體由是而不重，事面未免於苟艱，是豈懲悖逆而嚴鞫囚之道哉？圍守供饋，聖念雖軫於小弊，因前還付，臣意顧惜其大體。伏願亟命王府，具格嚴囚，窮覈情實，以嚴國法，以重鞫體焉云云。省疏具悉。已諭矣。

○掌令宋銓疏曰，伏以，臣於罪人權䎸事，竊有所憂慨者，獄情嚴祕，雖不得其詳，槪以傳敎下者觀之，其罔測不道之言，窮凶絶悖之說，從可知矣。該曹平問，已非窮詰之道，捕廳移囚，終涉苟且之歸，軫小弊而損大體，謂非時而玩重囚，是豈嚴懲不道，窮覈絶悖之義哉？夫罪關凶逆，非王獄則無以覈其實，事係鞫囚，非南間則無以重獄體，臣謂罪人權䎸，亟命王府，具格嚴囚，究覈情實，以重事面，以嚴鞫體焉云云，省疏具悉。已諭矣。

○壬寅四月二十一日卯時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，一直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，左承旨徐有防，同副承旨林錫喆，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，以閣臣職次，呼名應講，可也。徐龍輔、鄭東俊，以次進講，收栍純不。上曰，今番講次，以日字之促迫，故實才皆有居不之擧乎？有防曰，果以講期甚迫，公故連値，不得熟講雲矣。李錫夏，進講收栍略，朴宗正、曺允大、李宗燮等，進講收栍純不，李顯默進講，收栍粗，李魯春進講訖。上曰，旣已背講，可知其熟讀，當以講義條問，收栍則置之，洪仁浩進講，收栍純略。上曰，洪仁浩爲壯元乎？念祖曰，純略爲壯元矣。上曰，李魯春旣有受由之命，曺允大覲親呈辭，亦一體捧入，親試定日後，使之及期上來，可也。念祖曰，金載鑽有罪名，故不得入參矣。上曰，刋汰有不一其規，或以罷職論者，或以削職論者，此則不可不釐正，且刋汰，不過汰除其職之意，則何必從重以罷削論也？有防曰，刋汰，近來皆以削職施行矣。念祖曰，削職則猶入於歲抄中，而刋汰則不爲抄啓於歲抄矣。上曰，筵退後，詳問該曹以奏。志儉曰，今日課講，李益運，又稱頉不進，依定式禁推宜矣。上曰，然則自本閣依例啓辭，可也。命念祖、志儉先退。上曰，輪對官入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與禮曹正郞李祉永，兵曹正郞趙時謙，刑曹佐郞洪絲浩，工曹正郞李曾祜，漢城府庶尹兪漢炅，偕入進伏訖。祉永進前。上曰，職姓名奏之。祉永曰，禮曹正郞臣李祉永矣。上曰，職掌奏達。祉永曰，祭享司矣。上曰，謄抄冊子，何當訖工，而卷秩亦將爲幾何耶？祉永曰，來月望間，可以完役，而卷可爲三十餘矣。上曰，如有已正書者，明朝爾須親持來，待於政院，可也。命退，時謙進伏。上曰，職姓名奏之。時謙曰，兵曹正郞臣趙時謙矣。上曰，職掌奏達，時謙曰，武備司矣。上曰，有所懷乎？時謙曰，無之矣。命退，絲浩進前。上曰，職姓名奏之。絲浩曰，刑曹佐郞臣洪絲浩矣。上曰，職掌奏達。絲浩曰，掌獄訟矣。上曰，所謂獄訟，何以聽理？絲浩曰，別無他獄訟，而因向日特敎，三堂逐日開坐，方覈未推覈之罪人也。上曰，推覈者幾何？絲浩曰，臣待罪詳覆司二房，而所掌罪人結案者三，完決日次者二，未推覈者一也。上曰，結案完決，未推覈者，誰某耶？絲浩曰，結案者卽車振成、金昌興、奴德金也。完決日次者，卽李壽億、梁季乭也。未推覈者，卽崔秀德、金道郁也。上曰，皆是殺獄乎？絲浩曰，德金，以燈燭房墜火罪結案，而其餘俱是殺獄也。上曰，不有偸竊銀器者乎？絲浩曰，有之而非臣所掌也。上曰，崔秀德等何以未完決耶？絲浩曰，元犯二人，互相推諉，故今方面質究覈，未及完決矣。上曰，何以謂結案，何以謂完決耶？絲浩曰，取遲晩，待啓覆之謂結案，成獄案未遲晩之謂完決矣。上曰，然則罪人止此耶？絲浩曰，本曹九房，各有所掌，重囚之數甚多，而旣非該掌，故不敢以某房某罪人，指的仰達矣。上曰，爾所掌京外死囚，幾何？絲浩曰，京囚六也。外方則平壤二，楊根一，海州一也。上曰，九房所掌多囚，皆是殺獄乎？絲浩曰，或有殺獄，或有御寶僞造，印信僞造及干連者矣。上曰，罪人推覈，各其所掌官爲之乎？絲浩曰，然矣。上曰，所達猶欠分明，爾初登筵席，故今番則姑爲參恕，各別詳審，後日登對，詳達，可也。命退，曾祜進伏。上曰，職姓名奏之。曾祜曰，工曹正郞臣李曾祜矣。上曰，職掌奏達。曾祜曰，掌營繕矣。上曰，有所懷乎？曾祜曰，無之矣。上曰，爾自果川，遞付是職，果川弊瘼，可以詳知，一一奏達，可也。曾祜曰，別無大段弊瘼，而以移轉事，民不爲便矣。新縣監，以平倉變通之後，蒙惠甚不少矣。命退，漢炅進前。上曰，職姓名奏之。漢炅曰，漢城府庶尹臣兪漢炅矣。上曰，職掌奏達。漢炅曰，掌都城戶口矣。上曰，有所懷乎？漢炅曰，無之矣。命退。上曰，昨日林蓍喆囚單子，何其遲滯也？有防曰，傳敎還入，故傳旨未及書下，以至遲滯矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十一日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，原任直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，近日雨意甚多，而尙此漠然，旱氣比劇，前頭穡事之罔涯，不言可知，豈不憫切耶？有防等曰，誠如聖敎矣。民情實多忙急，而若於今月內有雨，則豈至歉荒耶？命退，承史以次退出。

4月22日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於徐有防曰，承旨與惠堂入侍。

○傳於徐有防曰，開政有命，新除郞官，不爲參政，豈有此等事體？該曹堂上，何不申飭？吏曹正郞徐龍輔，催促出肅。

○徐有防啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李命植進，參判鄭一祥進，參議未差，右副承旨趙鼎鎭進。以李在協爲大司憲，李穦爲掌令，徐有成、朴天行爲校理，尹尙東爲修撰，沈樂洙爲副修撰，李錫夏爲兵曹正郞，權𫀤爲司僕正，李壽彬爲宗廟令，趙德洵爲敦寧主簿，朴恆源爲義盈主簿，鄭選爲明川府使，大靜縣監金尙墀、鄭汝坤、李長煜，〈望筒勿施〉。

○兵批，判書李性源進，參判蔡弘履病，參議李養鼎入直進，參知柳誼病，右承旨李亨元進。以成道鍾爲宣傳官，李漢籌、李益懋爲武兼，桂德周爲委曲僉使，李鼎揆、尹東晩爲副護軍，吳載純、宋鍈、趙錫穆、徐秉德、李延伋、金履厚、鄭在信、李若采爲副司直，李耉永、李商五爲副司果，李漢棟爲武兼。

○以大靜縣監望筒，傳於李亨元曰，本邑每以殘武差遣之故，蒞任之後，渠亦認以更無餘望，專事肥己，虐害小民，聞於今番繡衣之回奏，益知爲弊之不些，奚特此之爲然？逆孽滿島，戢察任重，而不知東西之人，其可憚壓鎭撫乎？擇差之飭敎，墨猶未乾，復以似此無勢之類，無難排擬，此果爲官擇人之意乎？銓官之意，殊覺莫曉，當該吏曹堂上，從重推考，此望筒勿施。

○以備忘記，傳於趙鼎鎭曰，觀此嶺伯狀聞，本道賑事，將至垂畢，自今月中旬以後，可以撤賑雲。今年麥事，得雨差晩，發穗稍遲，念後足作糜粥之資云乎？卿其參量目下民情，務從方便，切勿以了事爲意之意，自廟堂，三縣鈴卽爲行會該道臣處，去月以後，得雨多寡，農事形止，訖不仔細報來，向來飭敎，豈未及承聞而然乎？更令廟堂，措辭關飭，無或如前循常，至於麥農登熟，較看昨夏，亦果如何？遍問列邑，亦令詳悉登聞。

○傳於李亨元曰，左副承旨入侍。

○李亨元，以都摠府言啓曰，副摠管洪良浩，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，西營入直哨官元載鎭手本內，人定時，本營字內明禮門北邊第二幕所把宮墻頹圮處，樹柵及元墻連接之間，墻內古木，折傷仆壓爲報，雖是把守守直處，前之頹圮處，今又加頹，則可想其稍闊，不可以當初把守之軍，分排守直，依例加定守直，亦令堅實樹柵，而其手本，不言頹壓處之大小長廣，且人定時事，四更後，始爲報來，事雖矇然稽滯，西營入直哨官元載鎭，自其營門，各別重治，以懲日後，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營字內明禮門北邊第二幕所把宮墻頹圮樹柵，及本墻連接之間，墻內古木仆壓，雖是當初把守處，可想其加頹稍闊，把守軍，依例加定，而西營入直哨官元載鎭手本內，不言頹壓處長廣，且人定時事，四更後報來，事甚矇然稽滯，該哨官元載鎭，自其營各別重治事，自兵曹，草記，允下矣。古木壓仆，果在今二十日人定時，而直房待令敎鍊官，摘奸來告，據臣敬懋，馳進親審，擧火周察，墻基高峻，別無體墻加頹之事，墻內古木頹着前頹處，北邊墻上瓦石暫缺，不可以指的形容，其新缺長廣闊狹，亦不必加定把軍，故卽其地，具由草記，而詳審形止，書呈文字之間，自至深夜矣。兵曹草記，今旣蒙允，除出西營入直軍五名，別定將校一人，率領加把，輪回守直，哨官元載鎭，汰去之意，敢啓。傳曰，形便旣如此，則不必加定守直軍，此一款置之，加把將卒，卽爲解送，文報之稽滯，難免慢忽之罪，而無識之類，不足深責，勿汰，待用棍，決棍懲勵，可也。

○趙鼎鎭，以漢城府言啓曰，西部居李基崙上言，判付內，事係宮房，不可不另査處之，以草記稟處事，命下矣。兩隻，卽爲招入，反覆究問，取考其所納文書，則宮任朴廷鎬所告內，矣宮於康熙四十二年，買得楊根柴場於淑安公主房，內需司，與本宮。眼同打量修正，御覽成冊，蓋此柴場左右兩脈，分據南北。今此李哥墳山，在於柴場標外北邊，南有大川，又有高山橫截，此是矣宮柴場之定界也。李哥欲爲過葬於定界內一岡，故不敢任意許葬雲。李基崙言內，以爲矣身先山，入葬在於三去甲午年，該宮之賣買於淑安房，必是甲午之後，然則四山內山地之本屬矣家，不問可知。其後宮房之定標作界，未知有何所據，惟當先辨矣家入葬年月，及宮房賣買年月之孰先孰後，然後方可定其主，客之分，若使宮房，占得柴場，在於矣家入葬之前，則矣身無辭自屈雲矣。以此推之，宮房折受李哥先塋之先後年甲，詳細考出，李哥所占處之在於該宮四標之內與否，摘奸然後，可以處決，而淑安房本文，記其子孫，方在驪州地，使之現納，溯考折受之年，又令山在官，尺量界限，以爲決給之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。

○李亨元啓曰，卽者武藝廳行首別監金昌謙所告內，以爲今日朝前，漢城府隷，以不干之事，突入武藝別監張致福家，始則公然毆打，而末乃竝及於其父其兄，傷處極其狼藉，甚至於捽曳路上，其父則又以出身，年近七十，受傷甚重，氣息奄奄雲。近來紀綱雖曰掃地，法府下隷，旣無所關，而突入掖隷之家，毆打行惡，無所忌憚，事未前聞，萬萬痛駴，此而置之，有關後弊，當該府隷，令攸司從重嚴勘，以爲各別懲勵之地，何如？傳曰，允。近來操切此輩，極其嚴截，犯夜則直令拘囚營門，動費閱歲，及其治罪，大則充軍，小不下數十度之重棍，此外酗酒也，鬪鬨也。種種作挐之端，事之輕重，姑舍是，一有現露，竝施汰配，雖以昨今年決罪者言之，被罪者，卽李宗植、金光福(金光福))、趙擇臣、洪德寬、李仁喆、昔敬源、金亨獜、李仁協、金興喆、金興大、范海龍、金鼎煥、李彥宗、金鎭喆、張福得、嚴獜澤、孫世隆、任慶柔、韓弼柔、崔泰崙、金喆大、李光福、韓興雲、馬象箕、李東根、李仁馥等二十七人也。然束濕自束濕，紀綱自紀綱無論，以拳以杖，名曰禁中親兵，被打於府隷，此大關國體，政院之據理論啓，誠甚得宜。元犯，令該曹，從重照律後，草記，該府頭目吏隷，竝令該曹，一體嚴治，法府下屬，如是其無難蔑法，武藝廳，猶且被打，況無勢小民乎？亦足爲反隅處，不飭之堂郞，不可無警，當該堂上推考，該色郞官，拿問處之，所謂武藝廳被打漢，登時發告於本院，不與厥漢爭鬨之故，今番如是處分，此後如以今番事，爲增氣之端，則當多岐廉探，隨現重棍後，遠地充軍，軍士房召致武藝廳，以此意曉諭。

○趙鼎鎭，以刑曹言啓曰，因承政院啓辭，名曰禁中親兵，被打於府隷，元犯從重照律後，草記，該府頭目吏隷，一體嚴治事，命下矣。依傳敎罪人李龍福處，嚴問其毆打委折，則渠以漢城府使令，憑藉府屬，往張致福家，初與言詰，仍成鬪鬨，先打致福，轉及其父與兄，的實箇箇遲晩，取考律文，則《大明律鬪毆條》有曰，毆人成傷者，笞四十，同律詐假官條。又曰詐稱官司差遣而捕人者，杖一百徒三年，名例雲，二罪俱發，以重者論，罪人李龍福，以二罪俱發，從重論，杖一百徒三年照律，洪忠道泰安郡定配所，卽爲押送，而杖則待用杖，令配所官擧行事，發關分付於該道道臣，頭目書吏李彥植，使令鄭興大等，以不能檢飭之罪，比擬於《大明律不應爲事理重條》，各杖八十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。頭目吏隷，依草記卽爲決放，首犯漢嚴，飭獄吏，各別嚴囚，過五日後發配，近來傳敎罪人，全不防束，此亦紀綱所在，從當摘奸，隨現嚴勘，以此意，預令獄官知之，因此有申飭者，名以法曹法府，藉賣官令，作弊民間，豈非痛禁之事？卿等另加糾察，俾無如前循襲之習，可也。

○又以刑曹言啓曰，因二所巡廳草記，去夜二更量，犯夜人惠民署前主簿朴致行移送秋曹事，命下矣。犯夜人朴致行，依更數笞五十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨元，以義禁府言啓曰，宣傳官李身敬，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○趙鼎鎭，以義禁府言啓曰，漢城府庶尹兪漢炅，拿囚之意，敢啓。傳曰，付過放送。

○禁府啓目，中官吳福謙原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，長番內侍，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○又啓目，永宗前僉使李壽鵬原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○又啓目，抄啓文臣副司果李益運原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，分揀放送，此後官職，使之無敢引義爲旀，至於講製，義比往役是如乎，此文臣方講孟子，不見召之役則往役之文乎？更或有逡巡之擧，難免方命之罪，自今番所下御製條問爲始，必於限內呈納事，一體嚴飭爲良如敎。

○又啓目，宣傳官李身敬原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，此後法椎，無敢暫離身邊之意，嚴飭，放送爲良如敎。

○校理徐有成，副修撰沈樂洙等箚曰，伏以，臣等於罪人權䎸，移囚捕廳事，竊有所憂慨者，獄情嚴祕，雖未得其詳，而只以獄體言之，罪人之囚繫王府，自是常典，鞫囚之移付捕廳，本非例規，間或有自捕廳，發捕，還囚捕廳之事，而此則不過設鞫之後，株連之類，情犯不甚關係者也。噫，彼權䎸，其罔測不道之情，窮凶絶悖之狀，未及窮覈，而纔經秋曹之平問，遽命捕廳之移囚者，揆以法意，已極乖當，而況捕廳，不過治盜之所也。莫重罪囚，曠日拘繫，其爲國法之苟艱，獄體之疎虞，有不可言，其何可以軍人貢人之一時小弊，而致損大體也哉？伏願亟命王府，具格拿囚，以待日後之用刑，以存國法，以重獄體焉。取進止。省箚具悉。已諭矣。

○壬寅四月二十二日午時，上御誠正閣。左承旨，檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，左承旨徐有防，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，內閣凡事，近就頭緖，是足爲幸，然尙有未釐正者矣。民始曰，臣有以本閣事，仰達者矣。上曰，何事耶？民始曰，關西量外田事也。以此移付本閣，則前者自兵曹移來及司僕寺貸用者，似可還送矣。上曰，然則似無妨矣。民始曰，關西、肅川等諸邑，多有量外加耕之地，已自戶曹，打量以來，而其數爲一百七十餘石落雲，旣是量外田畓，則非該曹之所句管，諸邑所在者，竝劃付本閣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，尙方所貿三升染色，極爲不精，故方爲退卻，更令換納，而尙此遷就，通事任譯輩之所爲，誠極駭然矣。上曰，三升爲幾疋耶？民始曰，三百餘疋矣。上曰，渠輩之事，雖極無狀，旣自燕市貿來之件，而且疋數又甚不些，其將從何處換納耶？以此捧上，似好矣。民始曰，三升，雖爲捧納，而任譯，不可無罪矣。上曰，唯。民始曰，今番尙方燕貿物種中，醬色三升，染傷渝傷，殆不堪用，旣已貿來之物，雖不得不捧入，而莫重內入物種之初不致謹，若是麤劣者，殊極痛駭，當該上下通事譯官，竝令攸司，從重科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，臣於惠廳事，亦有仰達者矣。上曰，陳之。民始曰，沁都儲置銀子條，旣以均廳兵曹封不動錢，買取，戶曹，請得關西小米三萬石矣。其取耗作銀之道，勢當付之本道監營，自明年，換作天銀三千兩，上送內帑庫，以爲轉置沁都之地，似爲便好，依此定式擧行之意，分付該道道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十二日戌時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，勿論西海南洋，異國船隻，一有漂到之擧，該地方之邑倅鎭將，鮮有不逢事者，營閫罷拿之狀，迭相登聞，朝家疲於酬應，此無他，問情或接置之際，未曾有一副當規範而然，雖以今番湖南事言之，事事生疣，節節做錯，尋常文報去來，尙猶然矣。安望視彼人以禮義之俗也？此誠關係不輕，繼今爲始，宜定劃一之制，自廟堂，溯考久遠文跡，參較諸道同異，以問情，何如？接待，又何如？似此種種應行之式，抄編一通，成出事例，頒於沿海諸道，俾各按此遵用，除非違越事例，則細疵微眚之無關於邊情，而有妨於迎送之事，切勿續續論勘之意，事例頒送日，竝爲措辭，分付。上曰，近來似此狀啓，陸續不絶，此亦爲弊之一端，此傳敎頒布後，則似可少止矣。宇鎭曰，果如聖敎，此弊實難支當，而此後則可無紛紜之慮矣。仍命退，承史以次退出。

4月23日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐〉。同副承旨李獻慶〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈式暇〉。假注書李敬行〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，同副承旨林錫喆，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李獻慶落點。

○徐有防啓曰，新除授同副承旨李獻慶，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於徐有防曰，承旨房仍。

○傳於徐有防曰，謝恩守令留待。

○傳於徐有防曰，右承旨與守令入侍。

○傳於徐有防曰，左副承旨入侍。

○傳於李獻慶曰，漕運差使員留待。

○傳於李獻慶曰，漕運差使員入侍。

○傳於李獻慶曰，同副承旨入侍。

○傳於李亨元曰，明日展拜時，挾輦軍，以金虎門入直軍中，六十名除出磨鍊事，分付。

○以備忘記，傳於徐有防曰，觀此湖南伯狀聞興陽漂到彼人，以從水路還歸之意，有擧手指東之擧雲爾，則未接語之譯學，雖極駭痛，彼人，豈可因此使之許久滯留？從其願，候風還送事，自備局，三懸鈴，分付該道，發送時優給糧饌，造給衣袴，毋或一分泛忽事，一體嚴飭監兵使處。

○以全羅監司漂倭問情狀啓，傳於李獻慶曰，似此問情記，前所未見，名以問情，何敢如是其疎漏？所謂譯學，令該道臣，待用棍各別嚴棍，以懲日後事，自廟堂分付，雖以該水使事言之，譯學不能成樣，則何不於未漂泊之前，試其能否，致有此飭敎乎？水使姜五成，姑先從重推考，此後此等譯學，毋得差送之意，一體申飭該院。

○以備忘記，傳於徐有防曰，向因十三日得雨，特令廟堂，關飭諸路，俾各勿循常規，雨澤農形，逐邑陳聞矣。伊後諸路狀辭，雖有詳略之不同，大體可謂纖悉，繼此以往，無論雨澤及農形，一依列邑所報，邑邑形止，條列以聞，無拘支煩，務從仔細事，更令廟堂，措辭分付海西外七道道臣處。至於海西條陳，全欠別白，已極疎漏，而所謂狀語，惟以彌縫爲主，雨澤則番番皆稱周洽，農形則在在皆稱登熟，信爾則，本道民事，雖謂之勝於庚戌豐歲可也，寧有是也？身爲按道之臣，莫體朝家宵旰之憂，反以不以實之溢辭陳聞者，萬萬駭惑，古人則必以水旱盜賊之事，聞於朝廷，尙矣。豈足責之於此道臣？然於再昨年，前前道伯，亦以雨澤農形狀聞事，至於被勘，則豈不爲時道伯之前鑑乎？以此以彼，其所溺職之罪，推諉無路，黃海監司李敬養爲先越俸一等，亦令廟堂，其委折査問草記，仍以此意謄關，一體申飭他道。

○以備忘記，傳於李獻慶曰，觀此湖南伯狀聞，四十艘稅大同之同日裝發，近所罕見，此與三漕倉轉運有異，則可知其着意申飭，無事達於京江，固難預必，大抵頗有修擧之效，道伯之奉公，殊可嘉也。然未運船穀，亦須各別董飭之意，自該曹，自該廳發關嚴飭，昨年飭敎，何等截嚴？今年本道，萬一有臭載之事，不善護送之地方官，自有當律，而不善裝送之地方官，亦當重繩，竝與道伯而難免不飭之罰，一體嚴飭。

○以備忘記，傳於李獻慶曰，禁府時囚滯獄，莫若近日，而間間開坐，皆是次堂替行捧供外，多有未議讞未照律之囚，判義禁李命植，從重推考，待明朝開坐。

○李獻慶，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，明日景慕宮展拜時，本寺正，當爲進輿差備，而昨日政新除授正權𫀤，時在京畿抱川地雲，今姑改差，其代，卽令該曹口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李敬一爲司僕正。

○李亨元，以御營廳言啓曰，今四月二十四日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠蔡顯一，哨官李明祿，率領月覲門，左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，把摠李彬，哨官韓義協率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官趙學枋，東營哨官李東爀，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言金載人疏曰，伏以，臣卽聖世之一棄物耳。杜門窮鄕，分甘廢枳，木石與伍，漁樵爲命，瞻望雲天，歌詠聖澤，卽於千萬夢想之外，薇垣除命，有隕自天，臣誠震越惝怳，不知所以措躬，蒼黃登道，來伏私次，感祝天恩，惶懍靡容，臣之情地，尤極危蹙矣。噫，淸朝耳目之任，本非如臣愚劣所可冒玷，故臣初登臺閣之日，已被改正之斥，又以臣對疏之近於反詈，物論大激，年久之後，施以外補之罰，蓋臣猥通臺銜，十五年之間，選部之擧擬臣臺望，不滿十數，則一世之公議，臣身之罪戾，推此可知。今殿下，雖欲特紆恩寵，強加拂拭，其於咈公議而辱名器，何哉？傷弓之蹤去而益危，覆轍之地，勢難復蹈，況今新化昭朗，才彥濟濟，寧可以如臣滓穢之賤，危𡰈之蹤，汚辱於其間耶？臺端一步，便作鐵限，受恩如天，圖報無地，只有感淚之被面而已，玆暴血懇，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，諒臣危衷，憐臣至懇，特賜鐫斥，以存公格，以安微分，千萬顒祝。臣旣不敢自處以言官，而若乃大關義理，同出秉彝者，非必言官而後言，沐浴義重，忠憤自激，敢此附陳，唯聖明垂察焉。臣伏聞天下之惡，莫大於亂逆，有國之政，莫急於懲討。嗚呼，五六年來，元惡大慝，或漏天網，凶孽亂流，去益滋蔓，百怪千妖，靡所不至，鄭妻之妖惡，罪關宗社而未施蓋主之律，龜柱之濫滑，素蓄無君，而不行薄昭之誅，如是而其曰國有法乎？臣竊伏田間，奉覩刊行《明義錄》，實是聖朝之一部春秋也。鄕曲愚民，莫不曉然知義理之光明，而有或質問於臣，以爲罪惡如兩賊，而尙逭顯戮者何也？臣亦無辭自解，只以討賊不嚴，亂臣賊子，無所懲畏，深爲憂歎矣。其後國榮之沮遏大計，德相之四字凶言，又接跡而起矣。彼其內外和應，罪犯狼藉，殿下不知則已，旣已洞察其情狀，言其負犯，則極逆大罪也，施之刑章，則薄罰輕勘也。甚至於樂純之三大罪案，而偃處田裡，煥億之唱亂湖儒，而罰止島配，亂逆之徒，將何所忌憚哉？臣之尤所駭憤者，瑩中之尙保首領於覆載之間也。渠以獜、謙之腹心爪牙，肆發深文之凶言，欲售護逆之陰計，而天誅未加，輿憤愈激，朝家失刑之大，一至此耶？夫法者，天下之公理，前後三司之聲罪諸賊，非不詳嚴，而只傳故紙，日後之慮，將不知至於何境，而上下相持，一向靳允，去歲今年，因循至此，含生之倫，孰不痛惋？伏乞聖明，穆然深思，亟允三司之請，使王章快伸，人紀有賴焉。臣竊伏覩，頃日所下傳敎，誕宣十行，丁寧懇惻，在廷臣僚，莫不感泣，仰體鎭安之聖意，姑緩懲討之輿論，蓋出於不得已，則惟彼李益運，不有聖旨，生心營護，忽地跳踉，誠一世道之大變怪也。臣未知疏語之如何，而昨日處分，失之太輕，亂流無懲戢之望，朝象有廝壞之慮，羸豕躑躅，易象所戒，先治黨與，聖人大法，臣謂削職罪人李益運爲先絶島定配，斷不可已云云。省疏具悉。翦拂無何，便又肆氣論人，在爾初見矣。

○壬寅四月二十三日辰時，上御誠正閣。左副承旨與提調入侍時，藥房提調金華鎭，左副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯、金健修，以次進伏訖。上曰，眼胞痰核，尙不解之，可悶。華鎭曰，連爲付藥，則不知之中，自然消散矣。上曰，眼胞付藥，非但所見之如何，亦甚妨便，若不趁卽消散，則恐有成瘤之慮矣。欲付消痰之藥，未知何如耶。華鎭曰，此不過一時流注之痰，雖不付藥，自可消散，而成瘤之慮，萬無其理矣。至於消散之藥，皆是有毒，決不可輕付，以黑膏藥，連爲進付恐好矣。上曰，今年年事，似爲穴農矣。華鎭曰，聞兩南麥農消息，則大登雲，而移秧尙未始之，穴農姑未辦矣。命宇鎭書金載人疏批。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十三日辰時，上御誠正閣。謝恩守令入侍時，明川府使鄭選，右承旨李亨元，假注書李敬行，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，爾陳職姓名。選曰，明川府使臣鄭選也。上曰，誰人之一家乎？選曰，判府事臣鄭存謙之一家矣。上曰，爲幾寸乎？選曰，爲二十寸也。上曰，爾陳履歷。選曰，初以部將，爲神方萬戶，仍遷訓鍊主簿判官，又爲都摠經歷，以至明川府使矣。上曰，居在何處乎？選曰，自楊州移居於壯義洞矣。命誦七事訖。上曰，汝將何以爲七事乎？選曰，凡爲政，當以七事遵行矣。上曰，爾釋七事之義而奏對，可也。選，仍釋奏七事訖。上曰，北道尙武之地，汝往之後，非徒勸文，須飭武備，好矣。選曰，當如聖敎矣。上曰，副擬落點，予有意也，汝須善治也。選曰，聖恩罔極矣。上曰，如汝無勢之武，若以善治入於褒啓中，則來頭之超遷，其可量乎？選曰，當竭誠奉公矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十三日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李敬行，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，注書出去，持禮曹儀註以入。賤臣承命出外，持禮曹儀註以入。上曰，注書更爲出去，謄書儀註以入。賤臣承命出外，謄書儀註以入。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十三日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李獻慶，假注書李敬行，記注官金健修、金鳳顯，法聖僉使南履五，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日雖値展拜，點檢，依例爲之，提調則勿爲參班，進詣點檢所事，分付。上曰，差使員進前。履五進伏。上曰，稅船無頉到泊耶？履五曰然矣。上曰，格群，皆無事上來耶？履五曰，然矣。上曰，夜亦行舟乎？履五曰，大洋中，觀其風勢，夜或行舟矣。上曰，何日來泊耶？履五曰，今日午時來泊矣。上曰，卽使點檢可乎？履五曰，久留甚難，如得卽爲點檢，則甚好矣。上曰，聖堂倉稅船，則何時可到泊耶？履五曰，晦初間，似爲來到矣。上曰，亦無頉上來耶？履五曰，其船則在後，姑未知其無頉與否矣。上曰，南中年事，何如？履五曰，今雖難料，其必爲豐，然而大體似爲免凶矣。命履五先退。上曰，承旨年今幾何？獻慶曰，年爲六十四矣。上曰，爾以外任遞來，三陟民事，果何如？獻慶曰，海民，以魚菜爲業，而近年則連凶之餘，無論海陸，生計甚艱辛矣。上曰，無弊瘼耶？獻慶曰，無大段弊瘼矣。命退，諸臣以次退出。

4月24日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨趙時偉〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李時秀啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於趙時偉曰，左承旨入侍。

○以禁御兩營新番軍，賞試才，舊番軍回糧木，分給單子，傳於李亨元曰，依前番例爲之。

○以承文院回咨草本，傳於李亨元曰，彼中入送文字，何等審愼處，則製進回咨，語不成說，此等製述官，革之無妨，當該製述官汰去，仍令該府，拿問定罪，此回咨，更令撰進。

○以別監金在弘，除下手本，傳於李時秀曰，前後飭禁，何如，則焉敢飮酒至醉，現發之後，尋常處之，無以懲後，已自差備，嚴問取服，待出付，令刑曹，待用刑各別懲治後，草記。

○假注書望，李祖承病，代以趙衍德爲假注書。

○李亨元啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以江原監司金憙，歙谷、通川民家，被燒狀啓，傳於李亨元曰，纔於本郡，特令別般蠲恤，而又有此被災之擧，況被災民家，間有隣邑接界之地雲，而大體則無異一邑，朝家恩澤，不宜前後異同，卽令廟堂，依向日所下傳敎，區劃穀物，嚴飭道臣，使之悉心救濟，歙谷則亦依洪川例，自本道，從便奠接事，卽令行會。

○傳於趙時偉曰，此時守令，不可久曠，洪州牧使、通津府使，未差之代，令該曹口傳差出。

○李亨元，以都摠府言啓曰，宣仁門守門將韓益增，不待面看交替，以日瞻門守門將進去，其代，入番守門將金尙振晩後，始爲入來，莫重闕門，致此闕直，其在事體，萬萬駭然，韓益增、金尙振，罪狀，令該府，拿問處之。何如？傳曰，允。昨日摘奸時，以章標換佩，或無章標無號牌人攔入，至於被捉之境，卿等不能申飭，在所難免，昨日辰時以前，入直摠管，從重推考，建陽以東，旣屬摠府句管，則此後更有此等之弊，入直堂郞，當各別重勘，預爲知悉。

○又以兵曹言啓曰，今番專經武臣殿講時，不通人員，入直各其直所，能誦後，草記事，命下矣。卽接訓鍊院牒報，則副正安橚，主簿趙宅鎭，連日入直熟讀，今已能誦雲矣，敢啓。傳曰，使之替直。

○趙時偉，以校正郞廳，以大臣意啓曰，《國朝寶鑑》編校之役，今已告訖。進書日字，令日官推擇，則今四月二十八日午時，二十九日卯時，來五月初一日午時爲吉雲，以何日爲之乎？敢稟。傳曰，以初一日爲之。

○李亨元，以兵曹言啓曰，今番專經武臣殿講時，不通人員，入直各其直所，能誦後，草記事，命下矣。卽接都摠府移文，則都事申大坤，連日入直熟讀，今已能誦雲矣，敢啓。傳曰，使之替直。

○又以兵曹言啓曰，今番專經武臣殿講時，不通人員，入直各其直所，能誦後，草記事，命下矣。卽接守禦廳移文，則前把摠李漢棟，入直熟讀，今旣能誦雲矣，敢啓。傳曰，使之替直。

○又以訓鍊都監言啓曰，今四月二十五日，禁衛營軍兵試射時，貳極門、建陽門、銅龍門把守軍，依前以入直訓鍊都監砲手，替把事，自該營，單子，啓下矣。在前如此之時，以弘化門入直軍二十名除出，替代守營矣。今則各處分把，與前有異，弘化門軍三十名，金虎門軍二十名，待標信除出，把摠崔秉敎，哨官金錫彬，旗牌官禹德運率領，與禁衛營將官軍兵，替代分把，而畢試後，還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以義禁府言啓曰，時囚罪人曺允彬，以罷黜照律以入，而雖是功臣孫，罷黜則無功議減等之例，不得懸入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，製述官李旭祥，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以刑曹言啓曰，依下敎，與金在弘，同爲飮酒人金信得處，飮酒委折，在弘外，與他別監誰某及何許人，同飮事狀，嚴加査問，則招內以爲昨日夕陽時，與其所親良人朱弘範、韓粲，偶入六曹前路酒家，則別監金在弘，已爲來坐，而亦與渠相親，故四人同坐，連飮三盃後，仍爲各歸，其外勿論別監與他人，無同飮之事雲矣。會飮酗酒，俱係禁令，而金信得、朱弘範、韓粲等，與掖庭所屬，恣意會飮，致有金在弘酗酒闕中之擧，事之可駭，莫此爲甚，所當考律勘處，而旣有捧供以聞之命，上裁，何如？傳曰，知道。招引掖隷，勸飮沈醉，自有當施之律，三漢等，自本曹酌決。

○禁府照目，中部都事權儐，矣旣無朝令，而部隷之私自知委，事極可駭，身爲入直之官，不能察飭，其矇然之罪，在所難免，以此照律罪，笞四十收贖，附過還職，私罪。奉敎依允，功議各減一等爲良如敎。

○又照目，通津府使曺允彬矣。莫重稅船，不善護送，以致臭載之境，事極可駭，以此照律罪罷黜，私罪，奉敎依允。

○又照目，洪州牧使邊得讓，矣漕運事體，何等至重，而四色米之添載，雖曰流來舊例，其因循襲謬之罪，固已可駭兺不喩，監色之潛自贊騎，沙工之兼稱船主，俱難免不能察飭之罪，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允，功議各減一等爲良如敎。

○禁府啓目，粘bb連b向前李壽鵬議處云云，以此照律，何如？判付啓，依允。

○又啓目，向前吳福謙議處雲，以此照律，何如？判付啓，依允。

○壬寅四月二十四日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李亨元，左副承旨金宇鎭，右副承旨趙鼎鎭，同副承旨李獻慶，記事官趙興鎭、李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次隨駕，上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出賓陽門，由明政門，出月覲門，入日瞻門，詣降輿所，通禮，跪告降輿。上降輿入齋室後，諸臣口傳問安訖。上出齋室，詣板位，通禮，跪告再拜，上再拜訖。詣廟內奉番後，還入齋室，諸臣口傳問安訖。上出齋室，詣乘輿所，通禮，跪告乘輿，上乘輿。出日瞻門入月覲門。上曰，承旨進前。亨元進前，上曰，月覲門簷端罅漏處，後日宮墻修改時，一體修補之意，分付該營，可也。由明政門，入賓陽門，還內，諸臣口傳問安訖。以次退出。

○壬寅四月二十四日巳時，上御誠正閣。禮房承旨，二直提學入侍時，二直提學鄭志儉，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，左副承旨、刑曹判書、尙衣主簿入侍。左副承旨金宇鎭，刑曹判書徐有隣，尙衣主簿曺允亨進伏。上曰，今日日氣甚和，且今番使行出來時，燕京所送白露紙及各色紙本，甚好故，召卿等，使之書之，卿等，各書一本以進，可也。命分給各色紙，志儉、有隣、宇鎭、允亨，承命或書該字，或草書以進。上曰，曺允亨之筆，已成家者，更無可論，而二直提學之筆劃法字，撲極甚精，固亦可嘉也。仍命宣饌後。命退，諸臣以次退出。

4月25日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨黃昇源〈未肅拜〉。右副承旨李獻慶〈式暇〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李獻慶啓曰，明日常參、經筵，敢稟。傳曰，只晝講。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。

○又傳於趙時偉曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之。趙時偉落點。

○傳於李獻慶曰，新除授承旨，牌招察任。

○吏曹口傳政事，以柳誼爲洪州牧使，朴載淵爲大靜縣監。

○兵曹口傳政事，副司直金宇鎭。

○傳於李獻慶曰，洪州牧使留待。

○傳於趙時偉曰，風和之時，鎭將不可許久曠官，未差邊將諸窠，皆令該曹，今日內口傳差出，與今日新除諸守令，當日辭朝，仍令留待。

○兵曹口傳政事，趙漢商爲彌助項僉使，李漢起爲蛇梁萬戶。

○傳於李獻慶曰，未下直守令，皆令當日辭朝。

○又傳於李獻慶曰，下直守令邊將，使之明日來待。

○李獻慶啓曰，前掌令李鼎揆上疏到院，旣已遞職，所當還爲下送，而係是言事，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以江華留守，泰安郡大同船護送，狀啓，傳於李獻慶曰，觀此沁留狀聞，前後飭禁何如，則泰安郡兩船隻，有此執頉之擧，紀綱所在，萬萬駭然，在前亦有此等之例乎？令該廳，使之草記。

○傳於李獻慶曰，右副承旨入侍。

○兵曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。

○承旨前望單子入之。申思運、林錫喆落點。

○傳於李獻慶曰，新除授承旨，牌招入直。

○李獻慶啓曰，新除授左副承旨申思運，前以安東縣監，居下，方在未蕩滌中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。前望單子入之。

○承旨前望單子入之。黃昇源落點。

○傳於李獻慶曰，向欲收敍而未果矣。傳香之承旨，業已敍用，則封香之獻官，不可以事件之稍異，仍而置之，前獻官尹塾敍用。

○趙時偉，以備邊司言啓曰，今日次對，堂上懸病，至於四員之多，揆以事體，殊甚未安，懸病人員，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，衆所共知實病實故外，竝卽牌招，其中堂上趙㻐之尙不行公，事體所在，誠極未安，令政院，各別申飭。

○又以兵曹言啓曰，今番專經武臣殿講時，不通人員，入直各其直所，能誦後，草記事，命下矣。卽接司憲府移文，則監察鄭殷誠，入直熟讀，今已能誦雲矣，敢啓。傳曰，使之替直。

○又以宣惠廳言啓曰，因江華留守狀啓，傳曰，觀此沁留狀聞，前後飭禁何如，則泰安郡兩船隻，有此執頉之擧，紀綱所在，萬萬駭然，在前亦有此等之例乎？令該廳，使之草記事，命下矣。監色騎船，法意甚嚴，假代以行，尙有禁令，船隻數多之處，間或有分騎之謬例，而近因臭載之滋多，必令每船之各俱，前後申飭，非止一再，則今此泰安兩船之上來，初無監色一人之騎載者，旣無前例，大開後弊，當該守令，令該府，拿問嚴處。且自昨年以後，凡於漕政，飭敎申嚴，而猶有此違法疎虞之弊，不能檢飭之道臣，難免其責，該道道臣，亦爲推考，何如？傳曰，允。本郡纔免遞易之弊，而又有此所犯，事之痛駭，莫甚於此。然當此農節曠官可悶，此爲民也，非爲邑倅也。待秋成拿來事，分付該府，仍令政院，依此奉傳旨，如是處分之後，更有不謹之事，該郡守，奚特拿問而止？竝以此意，嚴飭洪忠監司處，至於不騎船之實監色，令道臣定配，以懲日後，續見畿伯狀聞，延安府之各船，只送一色吏，尤極無狀，此則戶曹所管穀物之故，纔令該曹，考例草記，而自本廳，別關嚴飭黃海監司處。

○又以義禁府言啓曰，宣仁門守門將韓益增，其代入番守門將金尙振等，令該府拿問處之事，傳旨，啓下矣。韓益增，今方待命，卽爲拿囚，其代入番守門將金尙振，方在入直雲，待其替直，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，守門將金尙振，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，製述官李旭祥，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，咨文撰出，必有謄錄然後，方一可依據畫葫是隱則，何庸製述官爲哉？一院胥足矣。其矣對供，極其放恣，所當嚴加處分，而此等文字之不能成樣，奚獨製述官爲然？所謂知製敎，尙難免貽羞彼人之歎焉。於渠不足深責兺除良，業施除汰之罰，付過放送，此後撰進咨文，復有不致審之事，這這重勘，斷不可已，以此判付內辭意，文移該院，使之各別申飭爲良如敎。

○禁府照目，永宗前僉使李壽鵬矣。稅船護送，法意至重，雖尋常致敗之地方官，尙被罷黜之律是白去乙，初不悉心救護，乃於大風大雨之日，冒險發船，終至臭載之境，論其罪狀，合施重勘，以此照律罪杖八十收續，奪告身三等，私罪。奉敎依允，功減一等爲良如敎。

○前掌令李鼎揆疏曰，伏以，臣伏奉三月二十一日除旨，以臣爲司憲府掌令，馹召繼降，促令登道，臣聞命震越，罔知攸措。竊伏念，臣以糞土之質，樗櫟之材，學識聞見，豈有一半分可合於論思之職，而冒沒蹲據，歷揚至今者，豈以爲己分之所可堪，而若固有者哉？誠以義分至重，逃遁無路，黽勉承膺，而涓埃蔑效，愧悚恆切，今此見叨之職，尤是臺憲言責之地也。其風裁足以爲百司之儀表，言議足以勵一世之廉恥，然後可以居之，則如臣巽軟，何足以發一言論一事，以激濁而揚淸也哉？況臣受氣甚薄，痰癖成痼，春初還鄕之後，轉輾添劇，委頓床褥，轉側須人，似此病狀，萬無分寸前進之望。玆敢短章哀籲，仰陳私懇。伏乞天地父母，特垂憐察，亟遞臣職，一以存名器之重，一以遂生成之恩焉。臣旣乞免之不暇，何敢贅及他說，而略有所懷，不得不陳，惟聖明垂察焉。臣近見侍從之出宰者，往往以十五朔遞歸，便作瓜秩，臣以爲釀守令貪汚之習，貽生民椎剝之患，其將自此而益甚矣，何者？我朝考課之法，有三年六年之規，此蓋出於大國五年，小國七年之遺意也。今若不問邑之大小，治之難易，侍從之作宰者，一切以十五朔爲限，則雖有龔黃之能，何卓之才，亦何能盡布其所蘊哉？況今勵廉憂民之人，寥寥無聞，剝民肥己之類，比比有之，若使乍往而乍遞，不恆其任，則人皆知匪久當遞，恣行不法，益肆橫斂，守令貪汚之習，生民椎剝之困，將有不可勝言者矣。況且新舊送迎之費，例皆責之於民，而纔過一年，隨遞隨代，則一年之內，例有一次迎送，或有故徑遞則一年之內，必有數三次迎送矣。朝家之置守令，將以爲民，而瓜限甚窄，治理無效，迎送頻煩，靡費不貲，玆法之爲民害，實非細故也。臣愚死罪，以爲漢時倉庫吏之法，雖不可復行，惟當遵用國朝舊制，以嚴其考績黜陟之典，則守令，庶可以展其才，民生亦可以抒其困矣。臣又有一說焉，卽向來尹得成事是已，臣得見本道監司狀本，始知其事實而繼而讀十行綸音，自不覺感淚交逬。噫，嶺之南七十州，其風謠習俗，雖漸不古，若而絃誦醇厖之風，爲國向上之誠，實有如殿下所敎者，不幸三數年來，變怪層生，前有聲海之構誣，今有得成之譸捏，一道衣冠文物之鄕，便經一番繹騷，而道臣之覈奏，極甚明白，殿下之昭晰，不啻丁寧，嶺土人士，孰不感泣而圖報也哉？然而誣人以逆，便是大逆，則彼聲海、得成，宜施治逆之律，而尙保首領，偃息自在道臣狀辭中，以得成之繼起，諉之聲海之失律者可謂得止姦之道也。臣愚死罪，以爲姑待用刑之日，聲海、得成，論以當律，一例勘斷，則挾撼告訐之習，自此可懲矣，臣無任瞻天祈懇之至。省疏具悉。侍從守令，勿爲數遞事爾言甚是，令該曹稟處，金聲海事，比諸尹得成，不無輕重，而本事則皆是誣人，待用刑當量處矣。近來臺閣，寂無一言，爾能以目下數事敷陳，殊可嘉也。

○壬寅四月二十五日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，行吏曹判書李命植，右參贊鄭尙淳，知中樞府事鄭好仁，禮曹判書金魯鎭，行副司直鄭民始，刑曹判書徐有隣，漢城判尹鄭昌聖，咸春君李昌運，禮曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，兵曹參判蔡弘履，大司憲李在協，校理徐有成，右承旨李亨元，假注書趙衍德，事變假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，近日日氣不調，此時聖體，若何？上曰，睫上痰核，幾至數朔，終不快解，誠可苦悶矣。命善曰，別無痛癢之症乎？上曰，時或傳藥，尙無顯效，開睫亦艱矣。樂性曰，手摩結核則反致有損。伏願善攝焉。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，寶鑑纂輯，今已告完，進獻日字，亦已擇定，區區下情，不勝欣幸矣。上曰，果然矣。福源曰，列朝未遑之事，今始告成，誠非偶然矣。命善曰，臣於閤外，聞戶判言，則監印一節，預爲稟定，然後所入物力，可以磨鍊雲矣。上曰，校書館事，全不成說，本館只有兩提調，而今俱在外，凡諸擧行，不得照管，今旣移屬內閣，則直提學似當主管，而謂有提調，欲爲推諉者，殊極可悶，而顧其事例，亦或無怪矣。福源曰，諸各司，猶不可若是，況本閣關係不輕，而今無，主管之人，誠爲可悶矣。上曰，印役，當趁卽經紀，戶判果已磨鍊其容入物力乎？華鎭曰，計其物力，活字木刻，不甚相懸，而若以木刻刊出，則木價千餘兩，較諸活字印出，雖有加入之數，以活字唱準物力論之，所費亦不下千金，且較其所重，以木板印出，恐合宜矣。命善曰，以私家印役言之，活字所費，若至百餘兩，則木板所入，輒過三四百兩，計其工費，不啻倍蓰，且正書之役，亦甚爲難今此印役，先以活字印出，伊後翻刻，下送嶺營或箕營，限百本印出好矣。上曰，戶判，以木刻爲輕便，木刻非但輕便，若下送外方，則不無貽弊之慮，而無論木板活字，當自本館印出一本，不必下送外方，且冊本下送之時，陪往凡節，亦多難便矣。命善曰，若自京開板，則所入物力，當以貢價上下矣。上曰，刊印所入，戶判，往復本館，從便相議，更爲稟定，可也。華鎭曰，雖欲往復於本館，本館無主管之人，實難相確矣。上曰，提調連値在外，凡所擧行，自多妨務，實爲可悶矣。華鎭曰，提調向以白綿紙發賣事，有言送於臣曹，本館事，亦或有酬應者矣。上曰，校書館，本有遺在，紙地發賣，何以言送於卿曹乎？命善曰，似是寫字官製述官輩，有所懇而然矣。上曰，昨日咨文製述官，誰也？命善曰，此是李判府事至親矣。上曰，咨文中，蒙被皇眷殊恩異數等語，若是稠疊，極爲怪駭矣。今以此等文字，製送異國，得不貽笑乎？近來所撰表咨，雖有疵病，彼國不爲執頉，故倖免生事而論其所撰，全不成說矣。命善曰，人才漸不如古，果有此弊矣。上曰，何不更撰以進乎？命善曰，畫出製述官然後，始爲撰出，而聞昨始畫定，且旣撰之後，送覽於大提學，亦爲回公於臣等故自致遲滯矣。福源曰，表咨之體，皆有前例，而今番，以別例撰出，故如是有頉矣。上曰，昨年漂民賜銀回咨，雖用前例，亦有疊文字矣。命善曰，知製敎所撰謝表，亦不能善作，臣果悶慮矣。上曰，李旭祥，今已汰去，而此後所撰，若復如是，則又當汰去矣。命善曰，興陽漂到倭之應問條例，全致遺漏，所騎船樣，亦不盡送，回還時水路，及東萊間入送事，又當問情，而初不發問，至於譯學輩，不能通語，以致彼倭擧手指東之擧，俱極可駭矣。上曰，卿見問情狀本乎？命善曰，臣果見之，而其疎漏處，兵使曺學臣，水使姜五成，摘發論啓，監司則未及覺察矣。上曰，兩閫帥之若是摘發，誠爲可嘉矣。命善曰，興陽漂到倭船之問情，極其疎漏，雖以兵水使狀啓觀之，應問之例條，亦多闕遺，不解語之譯學，固不足深責，而地方官及問情差員，亦何可恝視而無所提飭乎？揆以邊情，殊甚駭然，至於修啓時，問情疎漏處，兵水使則，據例枚擧，而監司則猶有未盡照察者，全羅監司朴祐源推考，問情差使員左水虞候許侊，地方官興陽縣監林濟遠，竝拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，興陽縣監，除拜於何月乎？命善曰，昨年七月，始赴任矣。上曰，拿來之際，能無民弊乎？有隣曰，別無爲弊之端矣。命善曰，臣方有稟定事矣。唐船，則以水路直送，倭船則以東萊付送，自是已例，今此興陽漂到倭，聞是薩摩州倭，而與馬島倭，素有宿怨，見輒相害，故使之送付倭館，轉入馬島，則漂倭，必抵死不往，若不付館倭，直爲入送，則當有別幅書契之轉報關白者，未知何以則爲便矣。上曰，漂倭護送前例，似有可考者矣。命善曰，在前江陵、靈巖漂到倭，皆自東萊，付送馬島，本無直送之例，以大體言之，直付倭館，事例當然矣。上曰，已例雖然，漂倭旣知必死於馬島，不欲入去，則情甚可矜，不必勒送，好矣。民始曰，薩摩州倭，別處外島，俗性甚悍，雖關白之私人，見輒必殺，我國人或漂到是島，則亦不得生還雲矣。上曰，吏判曾經嶺伯，似當詳知矣。命植曰，薩摩州，與我境最近，故昔則與之相通，一自倭館出後，不復往來，而大抵其俗，自來強悍，不肯服從於關白，至如琉球國，入其統率，此是倭中之一別種，而見異國人，必殺乃已者，恐其來探渠國物情而然雲矣。上曰，彼倭雖甚悍惡，旣知必死，則我國護送之道，不必入送死地矣。命善曰，聖敎果然矣。若以直送，則別幅書契，置之爲宜，至於衣袴糧資等物，雖或給送，似無生頉於彼國矣。命植曰，若轉報於關白，則宜有別幅，而此倭旣不付送於馬島，則不爲書契，誠得宜矣。命善曰，漂到人問情一節，當有一定之規矣。上曰，此事，業欲下詢而未果，兩南、兩西，宜有定式，有司堂上，詳奏其便否，可也。有隣曰，大體問情規例，道各不同，邑各有異，實難劃一，而問情則全羅道最爲詳備，接待則慶尙道甚爲優厚，固當以此講定，而他道規例，固未詳確，從當參量便宜，更爲稟定宜矣。命善曰，刑判之言誠宜矣。命善曰，此東萊府使李秉模狀啓也。以爲朝倭未辨船一隻，漂來於欲智島前洋，下碇浮留，而彌助項僉使，赤梁留鎭將，蛇梁萬戶，同爲守護矣。倭人等，以刀斧斷絶繫索，順風掛舤，直向大洋而去，三鎭邊將，以領曳護送之任，旣往倭船所留處，不得挽執，致此放還者，萬萬駭然，其罪狀，令攸司稟處爲請矣。彼雖以免罪之計，抵死逃去，我當以違法之意，據理牢執，而今乃任他徑歸，憮然還鎭者，誠甚駭然，其在重邊情之道，不可以統帥請罷。仍爲磨勘，彌助項前僉使金喆勳，蛇梁前萬戶異景基，竝令該府，拿問處之，赤梁留鎭將，則不過該鎭將校，令統制使，待用刑，從重決棍事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，歙谷又失火，言念民狀，誠爲矜惻矣。命善曰，被燒人家，不過十餘戶，其恤典，參用洪川例宜矣。上曰，雨後麥農，果何如？命善曰，秋麥果得免歉，春牟未免失稔，而畿內爲最，兩南則已豐熟雲矣。華鎭曰，臣於昨日，以點檢事，出往江上，歷見牟麥，則發穗甚少，似難登熟矣。上曰，畿邑中，何處爲稍勝乎？民始曰，湍坡，頗得成樣，高陽果不免歉雲矣。魯鎭曰，東道則，楊州亦稍勝矣。有隣曰，湖南則果大登雲矣。上曰，湖西農形，果何如？民始曰，兩麥果稍登雲矣。上曰，海伯狀啓，雨澤則每稱周洽，麥農則皆謂登熟者，事甚可怪，其爲人，雖無表襮，太欠疎率矣。命善曰，凡事每多如此，誠可悶矣。上曰，海伯除拜，在於何月乎？命善曰，昨冬始下去，而方伯重務，實難久任矣。命善曰，卽見水原府使閔鍾顯報備局辭緣，則以爲麥農，未免失秩，民間形勢，極其艱窘，本府軍餉米太，留庫中限三分二，特許加分爲請矣。軍餉，雖曰體重，民情亦不可不念，留庫中米太，三分一，許令加分，以爲助給農糧，着實勸課之地，何如？上曰，限折半，特令加分，可也。〈出擧條〉上曰，江留狀啓，以草記稟處，可也。上曰，《備局謄錄》，幾何抄出，而訖役當在何間耶？魯鎭曰，卷數殆過二百卷，回啓亦當抄出，故卒難訖工矣。上曰，刑判見今多事禮判，着意抄出，可也。命善曰，抄出之役，雖甚浩大，以今年爲限，則似可畢役矣。上曰，湖南稅大同之四十艘，一時裝發，殆挽近所罕，日昨傳敎，已有云云，而原狀啓，則卿等皆已得見乎？民始曰，傳敎則出於朝紙，而狀啓則姑未得見矣。上曰，狀本昨已覽下，而政院不卽出給者，誠可怪矣。民始曰，四十船同發，果近來所無，而誠爲壯矣。上曰，泰安倅，罪當勘處，而在前供職頗勤，且數遞可悶，更觀前頭，待秋勘斷，似爲宜矣。民始曰，四船裝發，只以監色各一人，騎送者，事甚可駭，卽當勘律矣。上曰，此果沁留摘發之事，而論其所犯，卿言亦是矣。民始曰，臣考見甲午所下傳敎，私船裝發，若無監色騎來，則該守令，以卽其地定配爲定式，又考《續大典》，則漕船所騎監官，以當初收稅監官，仍爲定送者，乃是前例，而今於此守令，若不用法，後弊難防矣。上曰，監官之中間逃避，不無其弊，令該道臣，査實狀聞後，勘處，亦好矣。命善曰，聖敎誠至當矣。民始曰，向者水原稅船監官，來到京江後逃走，故自宣惠廳，發關捉來，而此等違法之人，若不論罪，莫可懲戢矣。華鎭曰，騎船監官，每年上來者，有若元定，此無他，慣習海行，受價贊騎，故實監官，每不上來矣。上曰，果有此弊，故朝家，每以實監官騎送申飭者，良以此也。命善曰，昨日捕將，使從事官，言送於臣，曰罪人權䎸，一自移囚本廳之後，撞觸墻壁，全廢食飮，必欲尋死，而本廳無枷杻之法，將無以防制雲。此與等閑罪囚有異，則不必拘於該廳之規，而任其疎忽，故使之嚴加枷杻，着實看護，而姑未鞫問，不得覈實，故與之識面知名者，擧懷疑懼之心雲，誠亦可悶矣。上曰，當初供辭，至凶極慘，秋堂亦不忍傳道，故予亦初不索問之，而大抵初則曰告變，而旋卽以誣人自服，似不可責之以常性之人，旣不拈出人姓名，又不指的人事端，初旣甚謊張，末又無摸捉，則特以文案之未出，事情之未悉，而徑自煽動，擧懷疑懼者，豈不怪訝乎？向日傳敎中，網打云云，非謂某某人之出於其招辭也。蓋其自來之趨向，似無所定，平日之怨忤，又復不少，做出罔測之凶言，作爲驅人之陰計，乘機投隙，欲快其旨意之所在，則蓋謂其渠之設心造謀，在於網打雲爾，非謂眞有某某人在於其中也。設令有人，名出囚招，事係當問者，朝廷必當一一覈實，辨別玉石，有罪無罪，自可昭雪，必不置人䵝昧之科，何況初無汚衊之事，有何明釋之端乎？外間之人，不知裏面，都聞訛傳，先出恐動之心，致此繹騷之患，獄案體重，雖不得頒示，而渠旣以誣人而自服，方欲待時而正法，則其無可覈之實，可辨之事，於此而尤可知矣。今若疑懼於無實之招，恐動於訛傳之語，紛紛擾擾，靡所底定，則是自陷於渠之凶計也。豈不萬萬不可乎？挽近以來，人心不古，世道日下，構人之習漸滋，上變之事不實，已無足憑信，而丙丁以來，亂逆層生，每念巨室之多傷，特務獄事之平反，或恐一人之踰濫，必欲世臣之全保者，卽予夙宵苦心也。凶逆如丙丁之類，而予意猶如此，則況以無根不實之言，遽疑一邊之人乎？卿等何不以此等事狀，明白洞諭，以爲消融之地也？顧今要道，莫過於全保臣鄰，鎭安人心，以爲迓續景命之道，而怪鬼疊出，致令人心無安定之時，尤可痛惡，如權䎸之類，別無更問者，究厥情狀，夬正王法，是所謂以生道殺人，自當待用刑捧結案，而置辟，姑令牢囚，可也。華鎭曰，因禮曹啓下關，東南關王廟祭物，依先農壇例，改磨鍊，而配享及門神祭物，亦已磨鍊，貢價加定上下事，自太常移文，故取考文書，則元貢，果爲不足，不可不及今變通，已與惠廳堂上相議，依例加定，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日漕船點檢，卿果盡數爲之乎？華鎭曰，點檢則不過一二時矣。上曰，稅船抽栍以檢乎？華鎭曰，倉官及本曹郞廳，各船米太，先爲抽栍以待故，數時間，果爲畢檢，而湖南稅太，頗不精實，斛數僅僅充入，船人之難於上納，似無怪矣。命善曰，兩南間已畢賑，而無一民損瘠之患，實爲多幸矣。上曰，今雖畢賑，安知無一民之捐瘠也？命善曰，此則果的實聞之矣。華鎭曰，大抵捐瘠之患，或因時氣而有之，不特以饑饉而致之矣。命善曰，北道南關，春窮轉甚，一石米直，殆至十餘兩雲，言念民事，誠可悶矣。上曰，近日都下米直，尙此踴貴雲，平市堂上，申飭廛民，可也。命植曰，臣旣承聖敎，當洞諭市民，各別申飭矣。命善曰，貢米預下後，市直稍勝於向時矣。上曰，不但貢米之預下，內司米四千餘石，又令預儲出給，其賣買之際，或慮其榷利之嫌，特令輕價發賣，而米直之尙復如前，何也？命善曰，貢人輩，雖多得米，藏置不賣，故或有操縱之弊，而論其本市直，已減五六錢矣。民始曰，貢人輩，聞其麥農之告歉，欲爲待時發賣者，誠爲可痛，欲禁此弊，京兆似勝於平市矣。有隣曰，北道東關，俱値極歉，米直甚高，故貢人輩，日夜輸賣於東北，而都下市價，因此無減雲，貢價之預下，果無顯效矣。福源曰，東北之人，皆吾民也。其在一視之道，何責其輸賣乎？上曰，民間能知朝家軫念之意耶？命善曰，民間擧皆欣悅，而咸頌其德意雲矣。上曰，洪州邑弊，果何如？命善曰，弊瘼滋甚，聞是難治之邑矣。上曰，本牧望箇gg望筒g首擬人，方帶實職，末望外任，遞來屬耳，故姑未下批矣。命善曰，首望人，雖蒙下批，每當弊邑，是甚爲難矣。上曰，此望箇gg望筒g勿施，以剛明人，更爲擇擬，可也。上曰，大靜縣監，以守門將薦，擬入，何也？命植曰，此人曾是宣薦者矣。近來武弁，若經訓鍊副正，當爲營將，故實無可差之人，果以此人擬入矣。上曰，本縣近多島配之類，如此冷武，何能彈壓鎭服乎？更以可堪任之人，各別擇送，可也。上曰，李亨默之見罷，誠可矜矣。善復曰，亨默之降資，尤爲矜憐矣。上曰，今番大靜縣監，如李亨默者，差出，可也。命書傳敎曰，洪州牧使望箇gg望筒g勿施，與大靜縣監勿施之代，令該曹，卽爲口傳擇差。上曰，金光運爲人，何如？善復曰，此是湖南人，而頗了了矣。上曰，判義禁，昨有問備之命，而何不進參於開坐，以次堂擧行乎。命植曰，只一次不進矣。上曰，吏判先退開政，仍卽出往禁府，取供以聞，可也。命植，承命先退。上曰，兵判何不入來乎？福源曰，方以面腫，症甚添劇，不得入來矣。民始曰，戶判俄以關王廟祭物所入貢價加定事，有所仰達，而奉常寺，則元貢中，無餘條，卽今加定宜矣。上曰，奉常寺事，全不成說，來頭之弊，誠爲悶慮矣。金文淳，果能善爲修擧乎？命善曰，果着意擧行雲矣。民始曰，湖南稅船事，昨有飭敎，湖西、京畿，亦一體申飭好矣。上曰，可矣。在協啓曰，德相窮凶極惡之罪，覆載之所難容，神人之所共憤，苟有一分人心，孰敢爲右袒之計，而乃者亨夏，稱以師生，捨命護逆，直以甘心一死之說，納招於平問之下，論其情犯，非比湖孽，究厥心跡，亦一德相，未盡究覈，遽命酌決，亂逆無以懲畏，義理漸至晦塞，王綱將弛，輿憤轉激。請定配罪人亨夏，亟令王府，拿來，待用刑設鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。又啓曰，近來世變層生，亂逆疊現，至於權䎸而極矣。其不道之言，叵測之節，已發於秋曹平問之際，論以獄情，不可不嚴加究覈，而處分遽下，情狀未究，人心之憤鬱，當如何哉？雖以非時，未得趁今鞫治，其在鞫體，固當如法嚴囚，自署獄而移之捕廳，事面終涉苟簡，軫小弊而傷於大體，王綱將至解弛，請罪人䎸，亟令王府，具格拿囚，待用刑嚴鞫得情。上曰，不允。又啓曰，新除授掌令李穦，時在慶尙道龍宮地，持平李亮載，時在全羅道大靜縣任所，司諫院大司諫柳焵，時在咸鏡道鍾城府任所，獻納柳孟養，時在京畿果川地，正言鄭福煥，時在全羅道昌平地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，鄭榜，在於何處乎？命善bb曰b，居在全羅道雲矣。上曰，與鄭福煥爲至親乎？命善曰，爲三寸叔矣。上曰，承旨望，公然見拔，凡諸政注，亦不擬望，是何故也？民始曰，政官，不知其存沒，故不得檢擬矣。上曰，都憲望，近甚苟簡，今番副望人，前此屢經，故不爲下批矣。命善曰，今年之內，已經屢次矣。樂性曰，今則鍊熟，有事不遺，司謂善爲之矣。上曰，李在簡闋服，在於何時乎？在協曰，明年九月爲禫月矣。上曰，《寶鑑》陪進時，卿等不爲進參乎？命善曰，儀註中，有時原任大臣陪進之例，故臣等亦爲進參矣。民始曰，進獻時儀註，以內閣儀註取用，故大臣閣臣，皆當陪進，而亦有安寶之節，參以事例，草本進獻時，先用此儀，似涉難便，臣意則，正本刊印後，具儀進獻，恐甚得宜矣。上曰，卿言，果是矣。昌聖曰，以草本進覽，然後始爲印役宜矣。上曰，在前《文獻備考》印出後，始爲進獻，今亦依此爲之，可也。命善曰，旣經睿覽，不必更入矣。上曰，活字木板間，所入物力，戶判參量劃出，可也。華鎭曰，大提學今方在外，實無這卽往復之道矣。上曰，大提學，旣在數十里之外，則何可這這往來乎？直提學，依副提調例，同爲議定好矣。命善曰，直提學之不欲擔當，似或無怪，以副提調差出，宜矣。上曰，新銜旣難創出，至於提學變通，亦甚難便矣。樂性曰，方有事役，宜有變通之道矣。上曰，安城則往復之際，似有遲滯之弊矣。命善曰，果爲二日程，故往還輒費四日，此則尤難陸續往議矣。上曰，監印堂郞，先爲差出，然後工役可始矣。命善曰，然矣。上曰，右相旣是原任提學，凡諸刊印之役，先與戶判，相議酌定，自本閣草記，二提調去就，亦指一以聞，可也。福源曰，監印堂郞，當出幾人乎？上曰，實錄廳前例，何如？福源曰，堂郞各二人矣。上曰，郞廳，誰當爲之乎？福源曰，以前任都廳郞廳中差出好矣。福源曰，《國朝寶鑑》進獻日字，纔已啓下，而前後進書，皆於刊印後擧行，今以草本，具儀進獻，事體未安，儀註中安寶奉安等節，亦有掣肘之端，草本先爲內入，以備睿覽，具儀進獻，則待印出後擧行似好，故敢達矣。上曰，依爲之。草本纔已經覽，不必更爲內入矣。〈出擧條〉福源曰，《國朝寶鑑》進獻，旣有刊印後擧行之命，刊印事役，一時爲急，監印堂郞，卽爲差出事，分付都監，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，堂郞差下事，言送於主管大臣，今日內差出，可也。華鎭曰，若開木板，則刻手，當以五十人爲定矣。上曰，校正堂上之意，何如？魯鎭曰，較其省弊，則以活字印出宜矣。有隣曰，若爲廣布，則無如木刻，而刻手五十人，似不可減定矣。上曰，一日所刊，當爲幾板乎？華鎭曰，似不過數三板矣。命善曰，論其工役，則一日數三板，誠難矣。上曰，所重有在，何論物力與工費乎？民始曰，鑄字雖或省費，從後復開刻役，則將爲疊設之工矣。上曰，爲其廣布，則木板勝於活字矣。民始曰，古例則實錄，皆以木板印出矣。命善曰，無論木板與活字，所費當入萬餘兩矣。上曰，監印堂上差出後，戶判與之較量事工，參定物力，可也。命次對諸臣先退。上曰，判尹更爲進前。昌聖進伏。上曰，坐更釐正事，何以爲之乎？昌聖曰，今已釐正，而姑未仰達矣。上曰，明日來待政院，可也。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十五日戌時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨趙鼎鎭，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，校正廳草記，入來乎？鼎鎭曰，姑未入來矣。上曰，今日旣爲留門，則何不請出標信乎？鼎鎭曰，各門旣有仍留之命，故不爲請出矣。上曰，前軍士房承旨，有筵稟定式之事，姑未聞之耶？鼎鎭曰，未及知之矣。上曰，此等事，院吏，事當提聲，而喊默不言，筵稟定奪之事，不爲遵行，極爲駭然，此後，各別申飭，可也。命書前掌令李鼎揆疏批。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之。書訖。命退，承史以次退出。

4月26日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨黃昇源〈式暇〉。右副承旨李獻慶〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，晝講。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙時偉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於李獻慶曰，承旨房仍，右承旨爲軍士房承旨

○傳於李獻慶曰，右承旨入侍。

○傳於李獻慶曰，提調入侍。

○傳於趙時偉曰，同副承旨入侍。

○傳於趙時偉曰，監印堂上入侍。

○林錫喆啓曰，前獻納趙錫穆，縣道上疏到院，今旣遞職，原疏所當還爲下送，而係是言事，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以鄭淵淳爲洪州牧使。

○假注書望，趙興鎭病，代以李顯道爲假注書。

○以全羅監司朴祐源狀啓，三月令進上藥材馬藺花、玄胡索，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於林錫喆曰，勿待罪事回諭。

○又以全羅監司朴祐源狀啓，五月令薦新進上大小麥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於林錫喆曰，勿待罪事回輸。

○傳於林錫喆曰，日昨賓筵聞之，自有權䎸事，凡與此囚，識面知名之人，擧懷疑懼之心雲，外人未詳囚供之云何，則亦無怪其如此也。供案體重，雖不可頒示外廷，大體則元無指的誰某人之姓名者，向於移囚捕廳傳敎中，網打云云，蓋指其旨意之所在，而已非因其明有援據，而有是敎也。況渠，旣以自做凶言，欲誣一世自服，則到今昭暴與否，非所可論，待時用刑，則都無事矣。蓋此囚之趣向無定，怨忤居多，推渠供外之意，可以知已，設令眞有指的，猶當明，辨玉石，況又初無可據者乎？顧今民心不孚，訛言數興，當此之時，若因一箇事端，又致一番驚疑，則幾何而不睢盱悚慄，以至於無所措手足之境乎？靜念及此，良足寒心，本事雖甚無實，群情未免滋惑，則不可無曉解之道，次對日，筵敎一通，成出擧條，竝與此傳敎，謄頒朝紙，俾須洞悉事，政院知悉。

○趙時偉，以成均館官員，以同知館事意啓曰，陞補一年十二抄，逐朔設行，而有過限之事，則當月念間，以限內不得爲之草記事，曾已定式矣。大司成未差，限內不得設行，令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○林錫喆啓曰，因成均館草記，陞補逐朔設行，曾已定式，而大司成未差，限內不得設行，令本院，稟旨擧行事，允下矣。大司成未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招察任，何如？傳曰，前望單子入之。

○大司成前望單子入之。金履素落點

○趙時偉，以校正郞廳，以大臣意啓曰，《國朝寶鑑》監印堂郞，卽爲差出事，命下矣。堂上漢城府判尹鄭昌聖，奎章閣直提學沈念祖，都廳郞廳，副司果趙城鎭，差下，使之着意察任，何如？傳曰，允。

○又以校正郞廳，以大臣意啓曰，寶鑑校正旣畢，印役將始，校正纂修堂郞、春秋之任，竝令減下事，命下矣。寶鑑全帙，方自校正所，奉安於監印廳，校正所員役，自今日撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以戶曹言啓曰，因京畿監司狀啓，延安府稅穀各船，只送一色吏，尤極無狀，令該曹考例草記事，命下矣。稅穀體重，必以實監色，騎船領運，昭載法典，假監色代騎，亦有禁令，而穀物數多之邑，若分載稅穀於兩船，則監色之各爲分騎者，或於作綜之漕船有之，而今此兩隻船之只送一色吏，前所未有之事，況昨年以後，稅船申飭，特敎旣嚴，則各道各邑，固當另加惕念，恪勤奉行，而該邑全不致察，至使監色，俱爲闕騎，事之駭然，莫此爲甚。當該守令，令該府，拿問嚴處，該道道臣，亦有不能檢飭之失推考警責，何如？傳曰，允。不騎船監官，令該道臣，査實嚴治，以懲日後。

○又以兵曹言啓曰，今番專經武臣殿講時，不通人員，入直各其直所，能誦後，草記事，命下矣。卽接御營廳移文，及訓鍊院牒報，則御營廳從事官申鴻周，把摠李彬，訓鍊院主簿金峻岳，入直熟讀，今已能誦雲矣，敢啓。傳曰，使之替直。

○又以禁衛營言啓曰，來五月當二番前部右司屬黃海道，五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來五月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來七月當三番前部後司屬黃海道，五哨軍兵，來六月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔，應立左部後司屬全羅左道二哨，右道三哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。五月初一日，與右司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔，應立中部前司屬全羅右道，五哨軍兵，來六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與左部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，守門將韓益增等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○又照目，中官吳福謙，矣身爲中官，不善奉職，致勤淑問，事極痛駭，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎依允，功減一等爲良如敎。

○壬寅四月二十六日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官韓光會，知事鄭尙淳，參贊官黃昇源，侍讀官徐有成，檢討官沈樂洙，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，宗臣安川君烓，武臣行副護軍申大謙，以次進伏訖。上讀前受音訖。有成，讀《孟子》第二卷，自夫出晝，止尹士聞之章訖。上讀新受音訖。有成曰，此章可見孟子行道之心愛君之意，而孟子當時，歷聘諸侯，則獨於齊宣王，惓惓不能自已者，誠如楊氏所謂齊王天資朴實故也。大抵朴實二字，實爲行善之本，有如甘受和白受采，人於朴實地頭，信能用工，則何事之不可做哉？第伏念人物之生久矣。天眞日益斲喪，虛僞日益熾張，非細憂也。苟欲抑文務實，回澆反朴，亶在在上之人，飭勵導率之，如何？伏願加勉焉。上曰，所陳好矣。下番亦陳文義。樂洙曰，大賢無其位，而至誠行道之心，若是其懇惻眷眷，人君則有可爲之地，誠有聖賢至誠行道之心，則他無所求，只是方寸間一轉移而道可行矣。臣庶顒祝之心，惟望上心如聖賢，至誠行道之心，惶恐敢達。伏願留念焉。上曰，經筵特進官，各陳文義。尙淳曰，玉堂旣陳文義，別無所達，而大抵尹士不識孟子本意，初則有譏斥之言，而旣聞孟子所答，則反致羞愧之心，抑有一段可取矣。齊之群臣，皆如尹士則可挽孟子之行，而終致去齊之歎，使不得得君行道者，此亦氣數所關，自古小人，惡君子行道者，卽一通患。伏願此等處，益加省察焉。上曰，所陳好矣。光會曰，孔子去魯，有曰遲遲吾行也。今此孟子三宿出晝之意，同一揆也。魯齊之君，不得使聖賢行道致治者，誠可慨矣。上曰，參贊官，亦陳文義。昇源曰，玉堂、經筵，畢陳文義，別無仰達矣。上曰，孟子每以致君澤民，欲做堯、舜之治爲言者，似有自任之太高，今於此章，有曰王如用予，豈徒齊民安，天下之民擧安，其果無自道之嫌歟？有成曰，當此時也，若無自任之言，齊之君臣，安知其孟子濟世行道之意耶？惟當自謙處自謙，自任處自任，是乃孟子之本意，何可以此較斷孟子之心乎？上曰，之滕之梁，俱無遲回之行，而獨於去齊，三宿而出晝者，顯有遲待之意，以此推之，齊王之賢，有勝於滕梁之君而然乎？有成曰，比諸梁惠、滕文，則齊宣之資器太勝，庶有可爲之道，故孟子必欲行道，雖於出晝之際，以觀其誠意之如何，而至於三宿者，良以此也。上曰，予豈若小丈夫然哉之然字，其義何也？有成曰，此然字，與若字，亦義同矣。上曰，悻悻雲者，有何見面之可言乎？有成曰，此與積內見外之義同矣。而言其見處，與露字之義一般矣。上曰，聖人之一動靜一雲爲，皆以誠實爲主，而今於三宿而出晝者，未知何如。有成曰，孟子之若是遲回，欲觀其齊王之誠意，未必有希望之心矣。命撤講，烓進前奏曰，景慕宮仲朔大祭，今將隔月，臣有一得之愚，敢此仰達矣。宗廟大祭，則俱有受誓戒，而至於景慕宮大祭，非親享則無誓戒之儀，其在重祀典之義，宜無異同矣。上曰，此實事關典禮，卿其出去，以文字陳達，可也。命經筵先退。上曰，下直守令邊將入侍事，分付。健修，承命出，與洪州牧使柳誼，通津府使金光運，大靜縣監朴載淵，彌助項僉使趙漢尙，蛇梁萬戶李漢起偕入進伏。上下詢職姓名。誼曰，洪州牧使臣柳誼矣。上曰，洪州素稱難治，邑弊，果何如？誼曰，臣昨始除拜，故姑未採問矣。上曰，往與不往，在爾，何如？誼曰，旣除分憂之職，雖曰有弊，豈敢厭避乎？上曰，爾直兵曹，事多勤幹，今此出外，亦甚可惜矣。因命書傳敎曰，騎省不可無柳誼，出外可惜，字牧之任，行且試之，前參知柳誼，仍任前職，洪州牧使之代，令該曹差出，待下批，仍令當日辭朝，誼先退，通津府使金光運進伏。上曰，曾經加平郡守乎？光運曰，然矣。上曰，通津雖曰畿邑，旣經使行，且當麥歉，爾具悉心爲治，必如加平時治績，可也。命退，大靜縣監朴載淵進伏。上曰，曾經畿邑乎？載淵曰，只經長興府使矣。上曰，準瓜乎？載淵曰，以養厚餽問事，罪罷矣。上曰，今於島邑，又有如此之事乎？載淵曰，前旣有以此被罪，何敢更有此事乎？命退，彌助項僉使趙漢尙進伏。上曰，爾其一陳都政乎？漢尙曰，臣以堂上軍官，果陳一次矣。上曰，爾之地處，何如？漢尙曰，中人矣。上曰，爾以假將，積月入直，故特爲下批，爾其下往善爲也。命退，蛇梁萬戶李漢起進伏。上曰，前以訓鍊參軍除拜邊將者，果無已例，爾其知之乎？漢起曰，參軍設置之後，果是初有之事矣。上曰，爾其下往善爲也。命退，承史亦以次退出。

○壬寅四月二十六日午時，上御誠正閣。藥房提調入侍時，提調金華鎭，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修，別兼春秋李集斗，醫官吳道炯，以次進伏訖。上曰，王大妃殿患候，自十餘日來，大體稍勝，而尙未快復，誠甚惶悶矣。華鎭曰，近日天氣不調，患候實有愆和之慮，區區下懷，不勝渴悶矣。上曰，患候尤有焦悶者，至於呼吸之際，有若氣不能幹旋者然，此必是元氣不足之致，當用何劑而可得益效耶？道炯曰，此亦痰候所祟，而大抵元氣不裕，致此彌留之患矣。上曰，江蔘，雖連日進御，有難責效，以羅蔘二戔重，進用，好矣。道炯曰，聖敎誠宜矣。上曰，近來進御之節，恆厭食飮，粟米飮中，勿入粳米薑汁，更以二戔重，作末以入，可也。命道炯先退。上曰，本院，只有吳道炯一人，而無他善術者，論以國體，儘不成說矣。此是三百年所無之事，卿等何不以可合人，薦入內局乎？華鎭曰，醫官之任，所係重大，故雖有可用之人，人皆不敢薦入矣。上曰，內局近無好品藿香雲，此亦不成說矣。似聞雲南藿香，最爲絶品雲，然乎？華鎭曰，藿香雖每年貿來，論其品數，都不如古雲矣。時偉曰，瓊雷州所産，爲第一品雲矣。華鎭曰，以倭黃連論之，亦不如年前出來者矣。上曰，春牟已辦大無雲，誠甚悶慮矣。時偉曰，畿甸、湖西，果雖有失稔之歎，而至於嶺南，則擧皆豐熟，湖南之與嶺南接境者，皆得免歉雲矣。華鎭曰，麥農雖有告歉之患，至於秋農，則豐歉姑未可知矣。上曰，所恃者，惟豐年，而如値大熟，則人心可以賴安矣。華鎭曰，果然矣。上曰，無論豐凶，民生之安業，亦在於監司守令之爲治，朝家惟當擇人以送矣。華鎭曰，聖敎誠然，而民之苦樂，專在於守令之如何，較監司爲最緊矣。上曰，卿言誠是矣。命書榻敎曰，王大妃殿進御人蔘麥門冬湯，停止，二錢重粟米飮，自明日煎入。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十六日申時，上御誠正閣。同副承旨，與監印堂上入侍時，漢城判尹鄭昌聖，直提學沈念祖，同副承旨林錫喆，假注書趙衍德，記注官金健修，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，監印事，木板活字間，何以爲定乎？昌聖曰，若開刊，則工役似遲延，往議大臣，則以爲，《列聖誌狀》，曾以活字印出，其在重事體之道，今番亦爲活印似好雲矣。上曰，御製，則皆以木板刊印，《寶鑑》，比御製，似無輕重之別，不必以活字印出矣。昌聖曰，論其所重，《寶鑑》與御製等，然則以開刊爲定宜矣。念祖曰，若以木板始役，則當以寫字官正書，而善寫者，不滿十餘人，一人所書，一日不過三丈，寫役似遲，而字樣，則大不如鑄字矣。上曰，刻手，以京居人，可以準數付役乎？念祖曰，在京人太甚不足，以兩南兩西諸處所在人，發關上來宜矣。上曰，在外刻手，使之上來，則果能無弊乎？念祖曰，別無爲弊矣。昌聖曰，較其刻役，一人所刻，三日當爲一板，論其訖役遲速，則專在於匠手多少矣。上曰，檢校直提學，入侍事，分付。賤臣承命出，與鄭民始偕入進伏。上曰，今以活字印出，又以木板翻刻，則便是疊役，是甚爲難矣。民始曰，果然矣。上曰，今聞判尹言，則領府事以爲，翻刻之時，分送關西兩南雲，而下送之時，陪往凡節，亦有其弊，究其所入物力，則皆以戶曹除減，都不如自京開刊矣。民始曰，果如聖敎矣。上曰，《宣肅兩廟寶鑑》，旣有活印原本，以此反刻，其餘則活印各一丈，卽爲反刻，以爲省費雲，果如何？民始曰，若是取用，則果爲省費之效矣。上曰，木板活字間，容入物力，果何如？民始曰，鑄字所入，與木板較數，則顯有所減削，而計其考準所費，則與木刻無異矣。俄見戶判所錄件記，則當印板數，爲一千五百餘張，而計其工費，合爲萬兩矣。上曰，一日印出，當爲幾張乎？念祖曰，實錄每以三十張印出，今此印役，亦似小不下二十五張矣。上曰，始役之日，以進書所定初一日開局，好矣。以此日始役之意，自都監草記，可也。昌聖曰，此日旣是涓吉之日，仍爲始役宜矣。上曰，刊印自今始役，則告完當在何間乎？昌聖曰，今九月內，似可畢役矣。念祖曰，刻印之役，先以一二丈，割付以驗之，其工費，亦可知矣。上曰，其言甚好，先爲始役，而如有更稟事，以爲入來，可也。昌聖等曰，《列祖寶鑑》印出時，字劃之訛誤，割付之橫斜，不可不詳審，而亦難只委於唱准輩，校書館官員一人，及內閣檢書官中一人，使之逐日仕進。以爲看檢之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命昌聖等先退。上曰，洪州牧使，以堂下差出，曾有前例乎？知入。賤臣承命出，回奏曰，在前李燮元、任珹、金熤，俱以堂下差往雲矣。上曰，向者趙錫穆疏中，以謁聖之早呈，試取有所云云，言則是也，而論其收券，殆過二千餘張，比諸戊戌，不啻倍蓰矣。民始曰，然矣。命書榻敎曰，下直守令，明日來待。命退，諸臣以次退出

4月27日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨黃昇源〈坐直〉。右副承旨李獻慶〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉李顯道〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房問安。答曰，知道。

○傳於林錫喆曰，右承旨入侍。

○傳於李獻慶曰，右副承旨入侍。

○以來初一日，輪對，取稟，傳於黃昇源曰，爲之。

○傳於林錫喆曰，同副承旨入侍。

○以李敬行爲事變假注書。

○吏曹口傳政事，以尹長烈爲洪州牧使。

○以問情差使員，全羅左水虞候許侊，興陽縣監林濟遠，拿處傳旨，以備忘記，傳於趙時偉曰，以今完伯狀辭觀之，所謂舌官，不徒不敢開口容舌，又從以稱頉逃歸，問情也，看護也。諸凡擧行，該縣監，莫不替當爲之，欲知還期之遲速，則指日屈指，欲探歸程之水陸，則指方點額，卽此一款，朝廷之貽羞雖甚，邑倅之誠勤，足尙，勞可紀也。罪何何gg可g言哉？興陽縣監林濟遠，拿處分揀，只以徑還之虞候捧傳旨，雖以譯院事言之，譯學等第，不可不審，從後更有執頉於問情之事，豈非重貽朝廷之羞也？以此意，都提擧知悉。着意勸課或釐弊事，自廟堂，招致各學首譯，言送。

○傳於李獻慶曰，向以禁軍喧爭於番所事，發配人，罰已行，分揀放送事，分付刑曹。

○傳於林錫喆曰，時囚罪人李元謙，如已能講，使之勘放後，草記。

○傳於李獻慶曰，當該中官，從重推考。

○林錫喆，以戶曹言啓曰，因禮曹啓下關，東南關王廟祭物，依先農壇例改磨鍊，配享及門神祭物，磨鍊貢價，加定事，筵稟定奪矣。加定物種，分道書入，今年爲始，依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以兵曹言啓曰，今番專經武臣殿講時，不通人員，入直各其直所，能誦後，草記事，命下矣。卽接軍職廳牒報及禁衛營移文，則備邊司郞廳趙雲履、洪龍健、閔琇、鄭㵙，禁衛營哨官吳益常，入直熟讀，今已能誦雲矣，敢啓。傳曰，使之替直。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，萬頃前縣令李光彬，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○李獻慶，以義禁府言啓曰，延安府使李樂培，拿問嚴處事，傳旨，啓下矣。李樂培，時在任所云，發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○李獻慶，以刑曹言啓曰，首犯漢，嚴囚過五日後，發配事，命下矣。罪人李龍福，嚴囚，今過五日，依傳敎，卽爲押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於林錫喆曰，右承旨入侍。

○傳於李獻慶曰，右副承旨入侍。

○壬寅四月二十七日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，《文獻備考》所撰時，儀軌持來。集斗，承命出，持入。上曰，兵曹入直堂郞知來。賤臣承命出，回奏曰，參議李養鼎，佐郞李秀夏，入直雲矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十七日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李獻慶，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，洪州牧使待令乎？獻慶曰，來待矣。上曰，洪州牧使入侍事，分付。賤臣承命出，與鄭淵淳偕入進伏。上曰，爾以侍從故，七事除之，而本州物重地大，素稱難治，且四色盤據，邑弊多端，第須惕念爲之，而趁卽下往乎？淵淳曰，今承促敎，已爲辭陛，固當卽日登程，而臣有八耋老母，衰病轉劇，勢難將往，故姑觀病勢少可，四五日後下往計矣。上曰，旣令當日辭朝爲敎，則雖有情理之難強，登筵煩陳，誠涉猥屑矣。仍命書傳敎曰，聞於筵奏，可知情理之難強，昨旣肅命，纔又辭朝，而登筵之後，有此煩陳，屑越甚矣。洪州牧使鄭淵淳罷職。又命書榻敎曰，洪州牧使鄭淵淳罷職之代，令該曹口傳擇差，待下批當日內辭朝。仍爲下去，淵淳退出。上曰，日昨次對，筵敎，承旨聞之乎？獻慶曰，其時臣以式暇出去，而近來筵話嚴祕，故未得承聞矣。上曰，權䎸事出後，凡與此囚，知名識面者，擧懷疑懼之心雲，外人未詳囚供之裏面，無怪其如此，然而當初秋曹捧供，不過口招，元無指的誰某人之姓名，且不以書成案，而外間自相疑惑，或謂以出於其招者，殆近五六十人云，此誠所傳之過訛矣。承旨亦或聞之乎？獻慶曰，外間果有此說，故臣亦聞之矣。上曰，罪囚所招，殆近狂易，初無搢紳間名字之現招，本非疑懼之事，而旋卽以誣引自服，則獄情雖曰嚴祕，事端可謂虛謊，外論之不知本事，以訛傳訛，自致繹騷者，豈不大可悶然乎？向日傳敎中，網打二字，非直謂某某人之出於囚招而然也。蓋指其旨意之所在而已，實非其明有援據而有是敎也。渠旣以自做凶言，欲誣一世，今已自服，則到今昭暴，已無可言，而此囚之趨向無定，怨忤居多，當此訛言數興之時，若因一箇事端，又致一番驚疑，轉相推諉，則幾何而不睢盱悚慄，以至於打一網之境乎？本事雖甚無實，群情未免滋惑，則不可無曉解之道，承旨，今旣登筵，聞此下敎，須以事實之止於斯而已，傳道於知舊之間，可也。獻慶曰，今承聖敎，出去後，當以此意曉諭矣。上曰，承旨曾與䎸，有所顔面乎？獻慶曰，初名則撟，而以極之至親，見犯於酒禁，亦被刑配，故見棄於儕流，而爲人素甚凶悖，有此今日叵測之事矣。上曰，蔡判府事，今在何處乎？獻慶曰，方在麻浦矣。上曰，承旨入城後，幾度往見乎？獻慶曰，臣與濟恭，科第旣爲同榜，情誼又相親好，所遭之後，以其遞歸之屬耳。疾病之在身，只有一番往見矣。上曰，此重臣所遭，可謂罔測，而苟無自作之罪，則雖鋒鏑四至，搆捏竝起，寧有見枳之理，予於此重臣，倚毗也深，昭釋者存，今以無形跡之事，人言雖如此，予當不捨之矣。此都是重臣得談之時，亦關身數之一阨會也。獻慶曰，此重臣，習性過中，有見輒言，不善涉世，故有此遭罹矣。上曰，此重臣，果有如彼氣力，是爲長處，而位至崇品者，良由此也。若論本事，當初聞言之大臣，以言謂空虛，以事歸烏有，則雖自家，親自辨明，無以加此，今何更辨之有哉？獻慶曰，其時，臣在東邑，故未及聞知，而今承下敎，若然則渠雖自辨，實無加此矣。上曰，旱氣如此，民事誠可悶矣。獻慶曰，臣聞西來人言，則湍坡麥農，快免歉荒，移秧之畓，間多始役，而以臣所居龍仁等邑言之，旱災頗甚，春秋兩麥，俱爲失稔，至於水田，今始注秧，難免節晩之歎，是誠爲悶矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十七日申時，上御誠正閣。同副承旨與檢校直閣入侍時，檢校直閣金宇鎭，同副承旨林錫喆，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，旱氣愈甚，言念民事，誠極可悶矣。錫喆曰，臣聞老農言，則畓穀姑無時急之慮雲矣。上曰，注書出去，日記從速修正，可也。命退，諸臣以次退出。

4月28日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨黃昇源〈坐〉。右副承旨李獻慶〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉李顯道〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙時偉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳於黃昇源曰，軍士房承旨入侍。

○傳於李獻慶曰，監印堂上入侍。

○李獻慶啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令宋銓牌不進罷職傳旨，傳於李獻慶曰，只推。

○傳於李世奭曰，聞有實病，不得逐日赴衙雲，且帶劇務，判義禁李命植許遞，照律草記，令次堂擧行。

○以江原監司金憙，賑穀加劃事狀啓，傳於趙時偉曰，依狀請施行事，自廟堂，今日內行會。

○以黃海監司李敬養，海州居幼學李光國，擊錚査啓遲滯事啓本，傳於李獻慶曰，春間有行査之命，而今至幾朔，尙不擧行，始以遲滯之由狀聞者，寧有如許外藩之體？事體所在，萬萬駭然，該監司李敬養，從重推考，其遲滯委折，自本曹，更爲措辭嚴關，使卽首實，待報來，枚擧草記，海營之距利川，旣非萬里之程，則過幾朔未就捕，必是洪姓士人，推諉不現之致，訟理曲直，姑捨是，究厥情狀，極爲痛惡，卽令道臣，嚴囚營獄，待結末照律定配，本訟，斯速從實査啓之意，一體嚴飭。

○趙時偉，以備邊司言啓曰，因傳敎，農形狀聞之專欠別白，惟事彌縫，委折發關，査問於黃海監司李敬養處矣。卽見其所報，則以爲，十三日之雨，幸得於渴望之餘，田種各穀，庶有蘇醒之望，水田已付者，亦皆立苗，列邑之報，別無異同，故矇然修啓，未免疎忽，昏錯之科，惶隕震越伏地待罪雲。雨澤農形，勿循常規，一依邑報，仔細陳聞之意，前後飭敎，不啻丁寧，則旣任分憂之責，莫重登聞之啓，不能詳悉條列，全用循例溢辭，惟以彌縫爲事，至有査問之命，而今此査報，又欠別白，其在事體，萬萬寒心，黃海監司李敬養，從重推考，何如？傳曰，允

○李獻慶，以義禁府言啓曰，時囚罪人李元謙，如已能講，使之勘放後，草記事，命下矣。李元謙，今已能講，依當初判付，本律加一等，笞五十收贖，解見任，別敍放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○李獻慶，以義禁府言啓曰，李元謙，笞五十收贖，解見任別敍事，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李元謙七代祖晬，扈聖原從功臣，德陽君九寸親雲，功議各減一等，笞三十收贖，付過還職之意，敢啓。傳曰，知道。

○李獻慶，以義禁府言啓曰，問情差使員全羅左水虞候許侊拿問處之事，傳旨，啓下矣。許侊時在任所云，依例發遣府拿將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○李獻慶，以義禁府言啓曰，彌助項前僉使金喆勳，蛇梁前萬戶異景基等，拿問處之事，傳旨，啓下矣。金喆勳、異景基等，俱在任所云，依例發遣府書吏、拿將，交代後，竝拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○禁府啓目，萬頃前前縣令李光彬，原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，遠島之人，滯囚宜恤，今日內考律勘放後，草記爲良如敎。

○禁府照目，守門將韓翼增、金尙振等，矣闕門守直，事體至重，必於番所，面看交替，而韓翼增之擅離直次，金尙振之晩後入來，俱涉可駭，竝只以此照律罪，各笞四十收贖，付過還職，私罪。奉敎依允，韓翼增乙良，功減一等爲良如敎。

○壬寅四月二十八日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨，與檢校直閣入侍時，檢校直閣金宇鎭，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，朝有雨意，終不霈然，誠可悶矣。時偉曰，果然矣。上曰，右副承旨，今日廚院，已爲監饌乎？時偉曰，果已監饌，而自今限數三日，監饌雲矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月二十八日酉時，上御誠正閣。右承旨與監印堂上入侍時，漢城判尹鄭昌聖，一直提學沈念祖，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。昌聖曰，臣等以監印事有所稟定矣。上曰，第言之。念祖曰，昨日依下敎，以衛夫人鑄字落帙，集字割付，則不但搜覓之際，自費晷刻，字字割付於板上，以手磨去紙背，每致脫落，似難就緖，其工役之難，有倍於活字之印出，故與計士磨鍊全帙新書之物力，則當入爲百七十九兩，除卻兩朝寶鑑，其餘一千張，以鑄字印出，則所入爲九十一兩，以此較彼，則活印半帙，比之新書全部，所入又半減，先爲活印一張，卽爲反刻似好，故先以活字，印出一張，卽爲反刻，則字樣果好，故敢此持入矣。上命進覽曰，字體果好，依此開刊，可也。昌聖曰，御覽件頒賜件，當印幾帙乎？上曰，此則以草記爲之，可也。念祖曰，別編不當頒賜，依《肅廟寶鑑》例，以鑄字印出，似好矣。上曰，所奏甚可，依此爲之。昌聖曰，臣聞大臣言，則中廟朝溫陵事蹟，己卯名賢事，當載寶鑑，而有難自下擅裁，一番筵稟後，可以謄本雲矣。上曰，此係公議之，如何？與徐奉朝賀爛商從好爲之，可也。念祖曰，冊板貢人，似不實，將來之鱗次進排，有未可信，故或慮其工役之間多中撤，搜見本館舊莊不帙冊板，則其中，亦有可以擇用者，近二百立以此取用，則亦可爲省費之道矣。上曰，所奏甚好，出擧條取用，可也。念祖曰，板數之合用，爲幾許與否，姑未的知，爲先取用，日後待其入用實數，出擧條，以爲戶曹計減之地，似未晩矣。命退，諸臣以次退出。

4月29日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙瑍〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉李顯道〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於李世奭曰，昨日入直兵曹堂郞事，萬萬駭然，不可罷職而止，爲先拿問定罪。

○備忘記，境內之民，無非編伍之兵，雖謂之民是兵，兵是民，可也。方伯主帥，俱難免不能檢飭之責，京畿監司李亨逵，守禦使鄭民始，竝從重推考，廣民作挐之擧，大關國綱民俗，則此非可笞可楚之罪也。玉堂之但曰治罪云云，似近太寬，令該道，査出首倡人，照法各別勘處事，分付。

○以右承旨趙時偉等上疏，以備忘記，傳於徐有防曰，縱曰不知，不知亦罪，況於堂啓請譴之後，勢難仍冒，此上疏，還給，該房承旨遞差，其外承旨，似當分等處分，而亦豈強令察任？竝以許遞傳旨捧入，承旨多窠，前望單子入之。

○傳於徐有防曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。趙瑍、申應顯、宋載經、徐鼎修落點。

○徐有防啓曰，新除授承旨宋載經，方在奪告身中，申應顯方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。趙鼎鎭、李世奭落點。

○徐有防啓曰，兵曹判書李性源，緘辭從重推考事，命下矣。憲府行公諸臺竝卽牌招，以爲承授之地，何如？傳曰，允。

○徐鼎修啓曰，兵曹判書李性源，緘辭推考傳旨，今方承授而憲府行公，只有大司憲一人，將不得備員擧行雲，今日政，新除授憲府諸臺，竝待下批牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李命植進，參判鄭一祥進，參議未差，右承旨徐有防進。以權𫀤爲司諫，李敬一爲掌令，金履厚爲持平，李級爲正言，尹東晩爲副校理，金履正爲修撰，具善復爲判義禁，趙時偉爲兵曹參議，黃昇源爲大司成，尹履相爲兵曹佐郞，吳命弘爲崇靈殿參奉。

○有政。兵批，判書李性源病，參判蔡弘履入直進，參議趙時偉未肅拜，參知柳誼病，左副承旨趙鼎鎭進。副護軍李吉培，副司直金履素、尹塾、趙時偉、黃昇源、李獻慶、林錫喆，僉知單具埱

○傳於徐鼎修曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以監印廳，以大臣意啓曰，今此《國朝寶鑑》刊印之役，依《列聖御製》例，以木板入刻，而自來月初一日，始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以監印廳言啓曰，《國朝寶鑑》，今將始役矣。進上件及頒賜件，定其件數，然後所入紙地，方可磨鍊，各以幾件擧行乎？敢稟。傳曰，進上件則貼冊紙三件，卷冊紙五件，白綿紙十二件，白紙十件，合三十件爲之，頒賜五十件，皆以白紙爲之，昨年八子百選刊印時，亦有申飭，紙厚則反有妨於披閱，今番印役時，紙地取用，切勿憑公點退，無或一毫貽弊於貢人之意，各別嚴飭。

○徐有防，以成均館官員，以同知館事意啓曰，陞補一年十二抄，逐朔設行，而有過限之事，則當月念間，以限內不得爲之草記事，曾已定式矣。新除授大司成金履素在外，限內不得設行，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，因成均館草記，陞補限內，當爲擧行，而大司成金履素在外，不得設行，令本院，稟旨擧行事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。

○徐有防啓曰，因本院啓辭，大司成金履素許遞事，命下矣。有闕之代，政官牌招開政差出，仍卽待下批，牌招察任，何如？傳曰，允。

○李世奭，以義禁府言啓曰，時囚罪人李光彬，考律勘放後，草記事，命下矣。李光彬段，還上三千石虧欠，在本邑，是何等巨弊，而不惟不能覺察而已。吏奴所逋，乃敢混錄於民還未捧之中，論其不法，自有當律，旣莫察其逋欠，又從之而反作其數，若是夥然，不法之罪，綻露無餘，事之痛駭，莫此爲甚。罪取考律文，則《大明律錢糧互相覺察條》有曰，凡官吏及庫子斗級，皆得互相覺察，若係官錢糧，已出倉庫而失覺察者，杖一百。《續大典倉庫條》有曰，反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上，告身盡行追奪雲矣。李光彬，從重論，告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道泰安郡下川驛，徒三年定配，而以傳旨內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○獻納趙錫穆疏曰，伏以，臣之至愚至微，極陋極劣，最出人下，無所比數之狀，不但臣之所自知，抑亦通朝之所共知也。每伏念二十餘年所叨之恩寵，已踰涯分，而臣之所報效者，尙沒涓埃，則臣實無狀，不如犬馬，臣居常感愧，夙夜兢惕，更無一分榮途之望，而薇垣除命，又下於千萬夢想之外，顧臣嶺外愚賤，特蒙寵渥，何其至此之過極也？仍伏念，臣學識鹵莽，旣無補拾之才，言議巽軟，又無諫諍之風，如臣愚陋，只足以玷汚名器而已，虧損臺體而已，更何敢廁跡淸班，因循冒據，以取輕朝廷羞當世之譏也哉？惟是更入脩門，一覲耿光，乃臣未死前至願也。謹當竭蹶趨承，以遵不俟駕之義，而素患關格眩暈之症，添發於春夏交遞之時，胸膈壅滯，而呼吸喘促，頭目疼眩，而咳逆特甚，坐臥不能任意，食飮不能下咽，臣欲承命趨進，則病狀萬無趲程之勢，欲在家調治，則臣分未免掃地而盡，反復思惟，臣之進退，實爲狼狽，強疾登途，寸步難進，玆不獲已，從縣道陳情，逋慢極矣。猥越甚矣。伏乞聖慈，俯燭微悃，亟許鐫削，以安私分焉。臣方病違召旨，恭俟嚴譴之不暇，固不敢贅及他說，益重慢蹇之罪，而一端憂愛之忱，猶且耿耿不已，略將陳腐，猥附一二。伏乞聖明，留神澄省焉。臣竊伏念國之所以置臺官者，將以進忠直之言也，所以重臺臣者，將以補闕漏之德也。爲臺臣者，默默含口，巽懦是事，逐隊隨行，只作立仗之啞馬，則其所以置臺官重臺臣之意，顧安在哉？間或有開口言事者，而若非係於偏私，則率多出於傾軋，曾無一事之匡救，而徒致朝著之不安，言之之害，反甚於不言，則如此而臺官之職，臺臣之言，亦何足可恃哉？噫，百工群僚，夫孰不貴在任賢，而至於臺府，言責之職，則尤不可以苟然備數而已也。第今臺官重職，作一虛具，一叨是職，不問其人之賢否，一試不驗，而猶不已之，再試不驗而猶不退之，至於如臣之累試不驗者，亦且苟充其數，則殿下以此屍素之類，置之臺閣，將何以上補聖躬，下劾官邪也？伏望聖明，斥退愚庸，旁招賢直，使之朝夕納言，以匡不逮，殿下亦宜開張聖聰，益恢睿度，言逆於心而必求諸道，言遜於志而必求諸非道，導之使直言而惟恐不聞，旣聞其直言而惟恐不採，則臣愚以爲，雖在今世，而不患無黯徵之忠直矣。臣又伏念，今世之壞人心術，變人習尙者，莫有甚於科擧之弊也。夫上之所以選拔人才者，惟在於此士之所以立身顯名者，不出乎此故，波奔市鬧，躁競之風日生，風漓俗薄，浮囂之習日長，觀其主司之所取，而士子之趨向隨之，隨其主司之所尙，而士子之習尙變焉，則上之所不可不謹者，是豈非科擧取士之法乎？臣伏聞前月謁聖取士，尙早太過，懸題唱臚之間，不滿數頃雲，殿下親臨而取早尙如此，則臣竊恐八方士子，相與觀慕曰，聖上之所尙在此矣。皆以才藝爲貴，而必以質實爲恥，惟以敏給爲事，而必以謹拙爲笑，輕佻之風，浮薄之習，未必不自此而愈甚也。噫，七步成詩，奇則奇矣，倚馬立草，才則才矣，而自古以來，有才者不必皆有德，才高者例或多勝德，則國家取人之道，不可專尙才技之末，而科擧尙早之弊，亦不無爲聖朝一憂也。方今大比在秋，諸般科弊，想多可革，而臣愚，以爲尙早之弊，尤不可不革也。臣之所論兩條，俱是已陳於昔年疏中，不必更陳芻狗，以犯瀆擾之罪，而目今臺閣之間，媕婀之習自如，取士之際，尙早之弊尤甚，故不避猥越，復此縷縷。伏願殿下加意焉，臣無任僭越悚蹙屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳二條，可謂目下切要之言也，方欲留意採用矣。

○右承旨趙鼎鎭，左副承旨黃昇源，右副承旨李世奭，同副承旨林錫喆，聯名疏曰，伏以，臣等俱以無似，忝叨近密，事在闕門，職當察飭，而昨日廣州民人之成群，作鬧於咫尺禁扃之外者，卽是無前之變怪也。騎省之初不禁戢，又不草記，實係溺職之大者，臣等宜卽據實請罪，以竢處分，而矇不覺察，伈泄度日，致有儒臣論責之擧，臣等滿心惶恧，無地自容，若論不職之罪，則雖被大何，固所甘心，豈敢以一時薄警，諉以已勘而晏然在職乎？玆不得不相率陳章，經出禁門。伏乞聖明，亟命鐫削臣等之職，仍令重勘臣等之罪，以警具僚，不勝幸甚。〈無批答，有備忘記見上〉

○壬寅四月二十九日辰時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，《列朝寶鑑》，欲以鑄字先刊，則當有再役之弊，故今以木刻完決矣。有防曰，木板活字間，計其工役，別無加入雲，以是刊印，誠宜矣。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十九日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，同知事金魯鎭，特進官徐有隣，參贊官黃昇源，侍讀官徐有成，檢討官沈樂洙，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，宗臣西春君爗，武臣柳鎭琡，以次進伏訖。上讀前受音訖。有成，讀奏《孟子》第二卷，自孟子去齊，止吾何爲不豫哉？上讀新受音訖。有成曰，此章可見孟子，以王佐自任處也。蓋三代以上五百年而王者，如期而作，三代以下，雖過五百年之期，而王者不作，此雖曰氣數之適然，而時君世主，安於少康，不肯向上進步故也。試觀今日，亦安知非五百年一治之會哉？臣愚，誠願以舜何人予何人六字，益加期勉焉。樂洙曰，大賢之不得行道，而有憂世之心，則不可謂之怨尤也。歷代英主求治之心，雖切而治不徯志，則漸至懈弛，或以爲氣數所拘，或以爲人心不淑，治具在我，而推諉天人，畢竟功業不免爲因循苟且之歸者，多矣。顧今世道人心之澆亂壞敗，有不可言，自上至誠求治之心，惟宜益加堅持，故敢此仰勉焉。上曰，下番所陳，果好矣。上曰，經筵特進官，亦陳之，可也。魯鎭曰，此章文義，上下番儒臣，旣盡仰達矣。平治天下，是聖賢之極功，而孟子之捨我其誰雲者，可見聖人自信之篤，自任之重，在下者猶然，況在君師之位者乎？我殿下春秋鼎盛，政膺五百之期，於是而有一毫退托之意，則是豈臣等之所望哉？俄者儒臣，以堯何人舜何人仰勉者，誠好矣。爲堯爲舜，是在聖上，必以三代自期，毋效宋帝朕何敢當之言，而常存孟子捨我其誰之意，則雖使孟子、程子，當今之世，其必無不豫之色，愀然之意矣。此等處，幸加留念焉。上曰，所陳，好矣。有隣曰，孟子之有不豫色，卽是憂世憫時之意，而有非怨天尤人之心也。聖人之行道，惟在時君之進用，有非自己之可爲，則道雖在我，其於不能用何哉？若夫在上者，則異於是，凡諸治國平天下之事，莫非己任，亦何憚而不爲哉？此等處，益加留念焉。上曰，所陳，亦好矣。上曰，參贊官，亦陳文義，可也。昇源曰，儒臣以堯何人舜何人之語，仰奏者，果好矣。齊王不能以堯、舜自期，故雖有孟子之賢，而終不能用以致治，此無他，自期甚卑，而功利是急故也。伏願聖上，鑑戒於是，每以堯、舜自期，而克致治平之功焉。上曰，好矣。上曰，此雲由周以來七百有餘歲者，何謂也？有成曰，自文、武時而至孟子，合爲七百餘歲矣。上曰，文、武以後，又有孔子之聖，而此雲七百餘歲者，以孔子之不得位行道而然耶？有成曰，似然矣。上曰，五百年必有王者興，則自堯至湯，自湯至文、武，皆爲五百年乎？有成曰，此以大體言其年數也。上曰，王字之意，是王者之王耶？王天下之王耶？魯鎭曰，五百年必有王者興，平治其天下，則此是王天下之王字也。上曰，此言堯、舜及成湯、文、武，而如殷六七賢聖之君，卻又不言何也？有成曰，衰盛有時而然矣。上曰，此不可以衰盛言之者也。如夏禹之聖，亦不在歷論之中，是何故也？魯鎭曰，夏禹繼堯、舜而立，時世不遠，故似不歷論矣。上曰，名世之名字，何義也？魯鎭曰，名稱之名，同義矣。上曰，名字，有以名聞不稱之名言之者，有以名聞過情之名言之者，其義不一，則此雲名世者，必有義意矣。有成曰，有曰名人，有曰名賢，則名世之名，亦如名人，名賢之名也。上曰，名之一字，可以加擬於下聖人一等，而今若比擬於大聖人，則無或不可乎？有成曰，聖人卽名人名賢之大者也。聖賢得位而行道，道德旣盛，事功已著，故此名字，兼事功道德而言也。上曰，名世之世，指其其時時世之謂耶，指後世之謂耶？有成曰，似指當世而言也。上曰，治國宜在平天下之上，而今曰平治者何也？有成曰，治字如運用之意，平字如效驗之義，平治治平，其旨則同矣。上曰，於國則必曰治，於天下則必曰平，此必有下字之義矣。有成曰，平天下之道，亦自治國而始矣。上曰，若謂之不可謂平國治天下，故謂之治國平天下雲爾，則果有分界之可言耶？有成曰，平字卽其功效之有驗，而似無分界矣。上曰，治平比之誠正，則可以功效爲言，而若治若平，必有分別，若如儒臣之言，治國之治，以工夫看，平天下之平，以功效看則，亦太重矣。何以看得則爲好耶？有成曰，平治二字，作句絶看，亦好矣。上曰，未欲平治一句，卽以天意爲言，而如欲平治一句，亦以天意爲言乎？有成曰，此一句，亦以天意言也。上曰，天將降任於是人，故或使之困苦窮阨，動心忍性，增益其所不能焉。大抵行貧賤行患難行夷狄等事，固不可以一時言之，而前日孟子，以不怨尤爲言之時，今亦謂之一時，卽今所遇之時，亦謂之一時，此何謂也？有成曰，彼一時，卽平常之時，此一時卽不遇之時，蓋其所遭者，各異而然也。上曰，不怨天不尤人，卽孟子之平居雅言，而今當不遇之時，若有不豫色然者，似異於平常之時，何也？有成曰，此非有怨尤之心而然，七情之所不得不發者也。上曰，以七情屬於怨尤而看得，則當屬於何？有成曰，七情中字，無箚着襯屬之字矣。上曰，若欲強屬，則於何可屬乎？有成曰，七情中哀字稍近，而亦不穩當矣。上曰，不遇之時，易於怨尤，而孟子所以有不豫色者，卽不豫於吾道之不行也。堯、舜之道，受之於己而已，不得行道，則皇天降衷之道，亦不得行矣。安得無不豫之色？然當此不豫之時，大本寂然不動之中，七情隨事觸物而見，今以七情，看得於怨尤，則似有可屬之處矣。有成曰，若不得已而強屬，則哀字外，無可屬處矣。上曰，二帝三王之道，至吾身不得行焉，則此心得不哀痛，而第以哀字看得於不豫之時，則似過矣。有成曰，臣以哀字強屬，而不敢謂襯當矣。上曰，天旣非耳提面命，則安知天心之欲平治與不欲平治，而此雲天未欲平治雲耶？有成曰，聖人於時命，不遇處，不得不歸之天耳。上曰，其具之具，何謂也？有成曰，治天下之具也。上曰，旣謂治天下之具，則抑有條件乎？有成曰，禮樂刑政，無非治天下之具也。上曰，而其具三字，卽本文所無之言，此果指何處而言耶？有成曰，其具在我，蓋指捨我其誰而言也。上曰，其具之具，無可屬處乎？有成曰，似無可屬處矣。上曰，上番似不及理會而然，下番所見，何如？樂洙曰，臣倉卒未及思得矣。命撤講，有成曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。昨日朝金虎門，有多人喧鬧之聲，故臣不勝驚怪，送人探問，則許多鄕民，謂自廣州來，相率作黨，塡咽門前，與近仗軍士，互相爭詰，彼則自外欲入，此則自內拒卻，如是之際，以致一場喧鬨，所見駭惋，事未前聞，近來紀綱雖曰掃地，幺麽鄕民，逼進闕外，少不嚴畏，任意作挐，此何等大變怪也？如不嚴懲，後弊難言，臣謂其中首倡之民，令道臣，査出，各別嚴加治罪，斷不可已也。此等事，雖雲非守土臣所知，其常時不能敎戢之罪，在所難免，當該地方官，特施譴罷之典宜矣。雖有門內外之別，而兵曹之不善檢飭，致有此無前之擧，亦不可無罪，當日入直堂郞，竝施譴罷之典宜矣。上曰，依爲之。兵曹入直堂上之看作尋常，匿不以聞，誠有罪矣。身爲本兵之長，闕門有此無前之擧，已至經宿，無一言皁白，溺職大矣。兵曹判書李性源，緘辭從重推考，可也。〈出擧條〉。上曰，兵曹雖未及草記，政院之不能察飭，亦不善爲之矣。有成曰，兵曹堂郞，纔已請罪，而其時在院承旨之旣不能察飭，又不請罪騎曹，大是溺職，一竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此不可尋常處之之事，而儒臣，只以治罪仰請者，可謂太寬矣。魯鎭曰，昨日廣民事，何等驚駭，而上番儒臣之泛，以治罪仰奏者，雖緣辭不達意，終涉疎率推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鄕民作挐時，儒臣果親見之乎？有成曰，昨於玉堂番所，聞金虎門外，有喧聒之聲，臣等使之知來，則無數鄕民，作黨作挐，欲爲攔入闕門，而不得，終朝喧鬧，誠一變怪矣。上曰，下番亦聞之乎？樂洙曰，臣亦與上番，同在直所而聞之，無異目擊矣。上曰，卿等亦聞之乎？魯鎭曰，聞以守禦廳受糶事，欲齊訴於守禦使，聞守禦使之在闕，來聚闕門之外，欲爲攔入，見阻於守門軍士，因作挐喧鬧，至於投石門內雲，誠一變怪矣。有隣曰，臣亦聞之，數百餘人，成群聚黨，塡咽闕門之前，喧鬧作挐，近仗軍士，亦被毆傷雲，此是紀綱所在，不可不各別嚴懲矣。上曰，此實關係國綱，固當嚴査重勘，果有可引律文乎？有隣曰，臣未詳知，而似有律文矣。魯鎭曰，其中應有首倡之人矣。上曰，近來鄕曲愚氓不識嚴畏，至以猥屑之事，無難擊錚，此習漸滋，而馴致此等無前之事矣。有隣曰，實有堂陛不嚴之歎，誠可悶矣。上曰，作挐之民，畢竟何處散去乎？魯鎭曰，將欲呈訴，而出往京畿監營雲矣。有隣曰，廣州之民，無一民不係軍籍者，守禦廳，卽渠輩之上營衙門也。其在紀律，不可陵犯，而聞昨自本廳，捉得首倡數人，縛置本廳直房矣。民人輩，群聚攔入，解縛脫出，此則又是係關師律，不可不尤爲嚴懲矣。上曰，民習之如是痛惡，極可爲悶矣。命經筵官先退，魯鎭等退出。命書榻敎曰，惠慶宮進服加味二四湯一貼式，自今日煎入。書訖。命退，承史以次退出。

○壬寅四月二十九日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，同副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，政官之無端違牌，是何故也？有防曰，臣亦未知其故，而俄以再牌啓辭矣。命書傳敎曰，政官無端違牌，何也？至於判堂，特解兼帶，意欲專意銓任，竝爲更卽牌招開政。命退，承史以次退出。

4月30日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙瑍〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉李顯道〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐有防曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來，近日旱氣如此，仍詣元陵莎草枯損，前執頉處形止，更爲詳細奉審以來。

○傳於趙瑍曰，承旨房仍，左副爲軍士房。

○以兵曹判書李性源，緘辭，以備忘記，傳於趙鼎鎭曰，旣知委折，何必照律？照律分揀，使之進參賓對。

○傳於趙鼎鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○傳於趙瑍曰，同副承旨入侍。

○傳於趙鼎鎭曰，奉審承旨入侍。

○備忘記，前試官朴取源，前大司諫申應顯、趙尙鎭，前承旨趙英鎭、李亨元，前正言崔烜、許晊、嚴思憲、姜彝正，前持平韓栐、韓用龜，前掌令朴聖泰、權坪、宋銓，前校理李時秀、朴天行，前修撰尹尙東敍用。

○吏曹口傳政事，以申致權爲洪州牧使。

○兵曹口傳政事，副司果李時秀。

○有政。吏批，判書李命植進，參判鄭一祥進，參議未差，承旨徐鼎修進。以趙㻐爲兵曹判書，徐有元爲敦寧都正，尹㬦爲司僕正，成德朝爲開城經歷，尹壽民爲祥原郡守，廣州府尹單金履禧。

○再政。黃海監司金文淳望，不用。

○以黃海監司望筒，傳於徐鼎修曰，近不出入闕中，何不以無故人首擬乎？更令擬入。

○再政。以黃昇源爲黃海監司。

○兵批，判書趙㻐牌不進，參判蔡弘履差祭，參議趙時偉未肅拜，參知柳誼入直進，承旨趙鼎鎭進。副司直李性源、李亨元、趙英鎭、申應顯、趙尙鎭、朴取源。

○傳於趙鼎鎭曰，下直守令留待。

○傳於趙鼎鎭曰，左副承旨與廣州府尹入侍。

○傳於趙鼎鎭曰，兵曹判書，更爲牌招。

○趙鼎鎭啓曰，兵曹判書趙㻐，再牌不進推考傳旨，今方捧入矣。命召傳授，一時爲急，而如是違牌，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，本兵重任，不可暫時曠務，設有情勢，已屬先天，更卽牌招，斯速膺命，牌去來勿爲呼望，牌去來催促。

○傳於趙鼎鎭曰，牌不出而連下飭敎，則逬出都門之外，可也，胥命金吾近處，可也。此有情勢人當行之擧，而至於此重臣，異於是焉。三牌傳敎，仍有勿呼望之命矣。重臣之自京徂郊，又自郊外持牌進往，金吾未知亦有此等規例乎？任其牌隷之隨往，不恤事體之傷損，上下實注書，從當各別處分，而雖以重臣言之，處義自處義，事例自事例，豈因難膺之端，作此逕庭之擧也？屢敎之下，迄無一言，俄下命牌，藏諸所住處乎？懸於禁府之門乎？自政院問啓。

○趙鼎鎭啓曰，問於兵曹判書趙㻐處，則以爲，猥以滓穢之蹤，濫叨不敢當之重任，召牌再降，而不得承膺，故惶悚之極，不敢偃處私次，逬出城外，三牌又降，而伏聞有牌望勿呼之命，不得不冒死陳疏。疏若登徹，則牌望之呼與不呼，似無關係，故仍卽納牌，來伏金吾，以俟重勘，而因停朝市，疏未登徹，故還納之牌，又下於待命之所，惶悚罔措，只自奉揭於壁上，伏地俟譴而已。逬出城外，旣在於違牌之餘，進詣金吾，又在於納牌之後，故牌隷元無隨來隨往之事，而卽伏見傳敎下者，震懍惶恐，不知所達雲矣，敢啓。傳曰，知道。夜將曉矣，本兵無長官可乎？牌去來催促。

○趙鼎鎭啓曰，捕盜大將徐有大，以喬桐前水使，因備邊司回啓，罷職事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，左邊大將兼察。

○趙鼎鎭啓曰，右邊捕盜大將，以左大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將李敬懋，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○以丁酉九月參會宣傳官査問微稟，以備忘記，傳於趙鼎鎭曰，其時在曹司間，未許參諸人，參會一款，非所可論，竝勿論，移去他職番所諸人，下鄕人受由人，明知其不參會，亦竝勿論，前宣傳官沈公協、南愼五，旣曰參會雲爾，則其不卽，首實之罪，與就理宣傳官無異同，依俄下榻敎，一體令該府，捧口招，至於金命峻、林泰遠、沈默之、崔範星等，雖皆時在任所云，而再問江界之間，渠輩迄無一言對應，其委折，令該府添問目取招於時囚中，時帶宣傳官人處，區別草記論罪。

○以禁府淮陽前府使朴師崙囚徒，傳於李世奭曰，滯囚已至數旬，御史復命，姑無消息，保放待御史還朝，當更囚捧供，依此知悉。

○以禁府前大司諫林蓍喆囚徒，傳於李世奭曰，本罪目，從重勘律，放送後，草記。

○李世奭，以吏曹言啓曰，因公上來及受由上來守令，皆令當日還官後，草記事，命下矣。坡州牧使許𡨶，長湍府使李漢五，豐德府使黃命耉，竹山府使李彥忠，平山府使柳孝源，慈山府使南柱老，永平縣令尹羲厚，龍崗縣令gg龍岡縣令g李集斗，衿川縣監洪述祖，陽川縣令黃延祚，抱川縣監沈原之，楊根縣監李命熙，永春縣監金在鎭，谷城縣監金載華，咸平縣監姜𪝤，同福縣監李奎亮，兔山縣監尹昌淳，竝令當日下送事，嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。還官日字，申飭道伯，使卽報來。

○趙鼎鎭，以禮曹言啓曰，元陵陵上莎草有頉處，不多日內擇日修改事，傳敎矣。修改吉日，卽令日官推擇，則來五月初七日卯時爲吉雲，以此日時擧行，先告事由祭，同日曉頭設行，告安祭，事畢後隨時設行，而修改節目，雖已啓下，依聖敎，役軍及莎草，減半磨鍊進排事，一體分付畿營之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局軍色從事官，今當差出，而如有可以請仍之人，草記請仍事，曾有傳敎矣。前從事官李時秀，今已敍用，仍任，何如？傳曰，允。

○李世奭，以義禁府言啓曰，宣傳官李儒敬，前宣傳官南有寬、吳毅常等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世奭，以義禁府言啓曰，兵曹參議李養鼎，佐郞韓德厚等，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○李世奭，以義禁府言啓曰，前宣傳官金命峻、林泰遠、沈默之、崔範星等，雖皆時在任所云，而再問江界之間，渠輩迄無一言應對，其委折，令該府添問目取招於時囚中，時帶宣傳官人處，區別草記論罪事，命下矣。依下敎，時囚罪人李儒敬處，添問目取招則以爲，金命峻則答簡昨日入來，而只知書拔字於薦案，而題名錄則以不知爲答，其餘三人，姑無答簡雲矣。金命峻之旣參一會，且書拔字，則只知薦案，不知題名錄雲者，全不成說，林泰遠、沈默之、崔範星等之日月旣久，尙無皁白者，俱極可駭，竝拿問覈處，何如？傳曰，已下敎矣。

○李世奭，以義禁府言啓曰，前宣傳官沈公協、南愼五等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世奭，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴師崙，保放，林蓍喆，本罪目，從重勘律，放送後，草記事，命下矣。朴師崙，依下敎保放，而林蓍喆段，傳旨內，向於閟宮肅敬之地，多率悍隷，無難攔入，擧措不但駭悖，又於齋殿更衣之時，厥隷成群，從墻後窺見，論以國法，寧有是也？不飭之官員，烏可無罰？罷削薄勘，實有罪重罰輕之歎，而未久收敍，意在不足深責故也。及今事久之後，追提處分之事，強作引義之端者，已極無嚴，而此猶不足，乃敢托以辭疏，揷入句語，侵斥喉院，極口奊詬，有若遭駁而對詈者然，倘使此習滋長，臣下有罪，自上其可卻顧來後之引義，不施當施之罰乎？卽此一擧，大關國綱臣分，爲先削職拿推，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行，而違者杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。林蓍喆，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，兵曹參議李養鼎，佐郞韓德厚等，原情云云，李養鼎段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處爲白乎旀，韓德厚段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，旣已汰去，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，宣傳官李儒敬，前宣傳官南有寬、吳毅常等，原情云云，傳旨問目內，辭意，反覆嚴詰，則其所納供，猶事掩諱，終不直陳，究厥所爲，極爲痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官及時任別軍職，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？判付啓，李儒敬、吳毅常等段，渠輩雖於伊時，俱以新許參判下位參會是如爲有乃，判下位，亦人也。有目有耳，具視具聽，寧有不能記憶之理乎是旀，卽此除良，渠輩出入邇列積有年所，凡於奉令承敎之際，理當竭蹶殫竭之不暇是去乙，如許微瑣之事，以實自首胡難事也始則推託，今又漫漶，本罪之外，此尤無狀是如乎更良，嚴問口招，如有可以自明之端，使之無隱直告，不然，宜以欺罔之意，遲晩納招事，一體添問目取招爲旀，南有寬段，旣非朔掌務是如爲有則，必是元掌務，與下位有異是如乎，若有一分嚴畏之心，豈敢曰不知？然如儒敬、毅常之諳知廳規者，尙無難其掩蔽是隱則，在渠多年出外之人，何足深誅？且渠供辭，極其無嚴，亦爲更捧口招爲旀，如是粧撰，則出場無期，論以國綱，萬萬寒心，赴坐諸堂推考更招段，如前除良，必令詳悉納招，卿等仍又參以已見，論理議處以聞爲乎矣，日暮前，以草供捧入爲良如敎。

○壬寅四月三十日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，行吏曹判書李命植，右參贊鄭尙淳，知中樞府事鄭好仁，工曹判書徐有慶，禮曹判書金魯鎭，刑曹判書徐有隣，漢城判尹鄭昌聖，咸春君李昌運，行副司直李柱國、李敬懋，禮曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，大司憲李在協，校理徐有成，右副承旨趙鼎鎭，假注書李顯道，事變假注書李敬行，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，近日日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，睫上痰核，若何？上曰，結核漸固爲悶矣。命善曰，外間亦多有如此之症。伏願益加善攝焉。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，禮判進前。魯鎭進伏。上曰，元陵改莎，將欲待雨始役，迄此未果，殊極爲悶，故今日遣承旨奉審，而其有頉尤甚處，不可不先爲改補矣。魯鎭曰，莎草枯損處，近日形止，臣使陵官，這這報來，而今則節日不遠，過端午後，擇日擧行，恐合宜矣。上曰，今雖悶急，端午前則有難始役矣。魯鎭曰，奉審承旨還來後，詳問頉處，當以草記，擇日以入矣。上曰，待秋雖當改莎，而今則當先補最急處矣。命善曰，尙今遷延，實爲切悶矣。命善曰，廣民事，誠一變怪，近來民習無狀，無論貢市人及鄕外民，踰濫成習，有此無前之擧，極爲驚駭矣。上曰，伊日近仗軍士，亦被毆雲矣。命善曰，臣亦聞之果爲被毆矣。上曰，聞是受糶之民，而欲訴於守禦使，發喊亂入於守禦使家，聞其在闕，至於作挐闕門之境矣。命善曰，渠輩本情，雖出齊訴之計，而旣至作挐闕門，則其罪固不可尋常處之矣。上曰，還穀渠輩，任自私分而去雲，此亦變怪矣。命善曰，此郞官府作變也，無異衿川民矣。上曰，適値藏刑，衿民尙不用法，故民無畏戢之心而然矣。命善曰，果然矣。上曰，聞其中亦有班名者雲矣。善復曰，有班名者居三分之一，而廣州本多如許之類矣。命善曰，其首倡者，宜用一律，而決難容貸矣。福源曰，一律雖難盡施，而其首倡者，不可不施以一律矣。命善曰，其中一二人，合用一律，此而緩治，其將作挐於闕門之內乎？來頭之慮，實爲不少矣。上曰，昨日儒臣，以治罪爲言，雖涉太寬，而一律，亦治罪，其言無怪矣。命善曰，玉堂所達，實爲太寬，豈可以治罪泛然爲辭乎？上曰，作挐之民，幾至三百餘名雲，果然乎？命善曰，果至三百餘名雲矣。樂性曰，臣則以百餘人聞之矣。命善曰，南漢城役方張，且有査覈之事廣州府尹，待下批，令該曹口傳啓下，使之當日辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，廣州府尹，無可爲之人，甚可悶矣。上曰，以剛明人擇送，可也。命善曰，以金履禧差送，何如？上曰，好矣。上曰，洪州牧使，無可爲之人，頃者排望，殆同序陞矣。命善曰，近來政望，極爲苟簡，實是可悶矣。上曰，鄭淵淳之下直入侍也。以私情爲言者，可怪矣。命善曰，筵席奏對，猥以私情仰陳者，誠爲屑越矣。樂性曰，新錄玉堂，非特敎與罪補，則不得出宰，自是古例，而洪州牧使尹長烈，旣是新錄中人，則銓曹差擬，未免不審，尹長烈改差，當該政官推考，何如？上曰，依爲之。仍令該曹口傳擇差，可也。〈出擧條〉上曰，卿旣有言予不得不從，而吏判，則必以更擬之無人爲難矣。命善曰，洪州旣是弊邑，而實無可合之人矣。上曰，近年以來，洪州人心，難以鎭定，以剛明人擇送，可也。命善曰，向因濟州御史朴天衡別單，令新牧使，覆啓邑弊矣，今當稟處矣。上曰，以草記爲之，可也。上曰，昨日日氣甚熱，今日頗有雨意矣。命善曰，今日則天陰雲合，果有雨意，而若又四五日不雨，則誠可悶矣。上曰，畿內牟麥，已判凶歉矣。命善曰，近於穴農，而連見謄報，則或有春牟，勝於秋牟之邑，或有秋牟，勝於春牟之邑矣。上曰，湖南牟麥，果大登雲，誠可幸矣。命善曰，湖南無前大豐雲矣。上曰，昨見嶺伯狀啓，則雨雹大如栗子云矣。命善曰，臣頃聞李若采之言，果有雹災，而被雹之邑，姑無所害雲矣。命善曰，聖上特軫麥嶺之艱食，或慮米直之高騰，盡發內司米四千餘石，減價許賣，又自惠廳貢米二萬餘石，前期預下，旬日之間，散米於民間者，幾至三萬餘石，人皆謂旣有此莫大之惠政，則米直，必當頓減，而聞諸市上，依舊踴貴，少無其效雲。此必是廛人輩，深藏不出，觀望待時之致，因廛人網利之計，使惠澤不究小民，受害者，豈不切痛？頃於賓筵，平市提調，親承聖敎，而不能檢飭，殊甚未安推考警責，更令京兆平市，爲先摘發其都賈之類，移法司嚴治，頻頻操切，俾無如前之弊事，出擧條申飭，何如？上曰，貿遷之際，價出之隨時高下，不是異事，且聞散賣或給貢之後，米直不無稍低之事雲爾，則移法司，直令嚴法重繩，反恐爲弊，以此意，令該署提調知悉。間間察飭，時時操切，以爲從便闊狹之地，至於都賈之弊，誠如卿言，此亦申飭該府、該署，着意嚴禁，可也。〈出擧條〉上曰，卽今市直，果減幾何乎？命善曰，當初則一石米價，爲五兩三錢，而今則爲五兩一錢雲矣。上曰，向使京兆申飭，而判尹何不察飭乎？昌聖曰，市上所出，只是內司米四千石而已，惠廳預下米，則貢人終不出賣自臣曹，雖欲申飭，亦無如之何矣。上曰，內司米之丙申以後所儲蓄者，自然耗縮居多，且內司流來債負之物，亦甚夥然，故使之發賣，旣令減價許賣，則價雖稍歇，亦豈太賤？都民買取轉輸之際，必有浮費，不欲以賤直出賣，亦非異事矣。命植曰，雖是荒年，米直無減一斗之時，而卽今米直，極爲過高，此皆人心不古而然，臣於頃日筵中，親承聖敎，筵退後，以操縱市直，自有禁令，各別申飭，今則米直亦已少減，來頭則似漸次益減矣。上曰，惠廳米先下者，爲幾等乎？命善曰，至七月等預下矣。命善曰，卽見黃海兵使李潤慶報備局辭緣，則以爲，本營所在司句管大米半留者，爲三百六十七石，小米半留者爲三百三十五石，此與元軍餉有間，而今番麥事之未登，許多營屬之接濟，他無拮据之策，以留庫條，盡爲分給，待秋成還捧爲請矣。穀無緊關，數亦零瑣，依所報許令加分，以爲及時賙救之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨自刑曹，又行査於黃海監司，實爲難處矣。利川旣非萬里之程，則以三月初一日，行査之事，乃於再昨，始爲狀聞，而以遲滯緣由，馳報云云者，誠極可駭，方面之任，其責不輕，而罷職之請，問備之罰，殆無虛月，今又使之首實如此，而何能坐鎭一道，彈壓列邑乎？命善曰，事事如此，決難每每優容，誠可悶矣。上曰，雖以農形狀啓言之，十三日得雨以前，輒曰民事多幸，卄二日推考以後，又曰，民事切悶，是豈成說乎？文報如此，治績可知，其爲人，雖無表襮，多有可取者，而藩任以後事，實爲可悶矣。命善曰，實無彈壓一道之望，仍因久置，亦不可矣。上曰，一自到藩以後，非推考則越俸，非越俸則行査，非行査則首實，是豈成說乎？近聞前此出宰時，果能善爲，而今忽如此，何也？命善曰，前任報恩及咸從時，果善爲之矣。上曰，今則宜有自引之擧，而雖不得上疏，亦不爲辭狀，何也？命善曰，監司則無辭狀之例矣。上曰，雖不爲辭狀，亦豈不相通於卿等，以爲遞免之計乎？命善曰，每事終不免昏之一字矣。上曰，前後筵敎，亦豈不聞乎？命善曰，今則惶悚罔措，不省所爲雲矣。上曰，再昨狀啓之必入啓於三更後者，何也？刑判聞之乎？有隣曰，聞日限在於再昨，而若過日限，則政院察推，故欲於限前入啓而然矣。上曰，不緊文書之捧入於三更後者，亦是政院之曲循，尤爲可駭矣。命善曰，閑漫文書之中夜入啓，果不善爲之矣。上曰，海伯之連被問備，始自何事乎？命善曰，自昨冬水使祗受狀啓爲始，如熟地黃狀啓，申亨夏査問事，皆被責罰矣。上曰，申亨夏事，何等重大，而監司之任自行査者，亦豈成說乎？亨夏事，初旣密啓捧招，後則不爲密啓，自政院封入，何爲而如此乎？命善曰，此亦可駭矣。樂性曰，聞治績則雖無顯庇，而前後做錯，皆由於杯酌稍過之致矣。上曰，似必見輕於道內，而尙未處分者，其在朝體，亦爲苟簡矣。命善曰，自上雖軫數遞之弊，至今含容，而亦不可每每如是，罷職宜矣。上曰，卿等姑勿請罪，予當以特敎處分矣。上曰，有未下直守令乎？命善曰，明川府使鄭選，保寧縣監任玉，未經一司署經，故不得下直矣。上曰，一司除署經下送，可也。仍命書傳敎曰，未署經守令，一司竝令除署經，使之當日辭朝，農務方殷，催促下送，因公上來及受由上京守令，皆令當日還官，各道今年雨暘不適，麥事登歉，邑邑判異，嗣後勸課之政，專係守宰，秋成前，除非切急之事，守令由暇，切勿輕易許施之意，申飭諸道監司處。上曰，別軍職守令之許久來待者，其在民事，實屬可悶，亦使從近還官，而訓將申飭下送後，草記以聞，其他以受由在京人，亦自備局申飭下送，可也。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命善曰，狀聞事體，不敢以剩語揷入，而全羅左水使姜五成，漂倭形止啓本中，各營則，道里差近之說，有若先自分疏者然，語涉煩猥，不可無警，全羅左水使姜五成，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，全羅監司，初無所失，而向被推考矣。命善曰，臣頃於次對筵退後，取見湖南伯狀啓，而始知道伯亦有摘發之語，臣私語左相曰，自上有道伯，亦有摘發狀聞之敎，而臣等不能記得，至有請推之擧矣。上曰，興陽縣監，亦無罪矣。命善曰，然矣。上曰，譯官，不能通語，至有屈指示意，擧手指東之擧，極爲可駭，其貽羞外國，亦不小矣。命善曰，譯官則都提調已汰去，而槪聞薩摩州倭言語，極爲難解雲矣。上曰，吏判曾經嶺伯，似當詳知矣。命植曰，東萊人，與館倭，日日相接，全以我國言語，相與答聞，以倭言問答者小矣。上曰，如是之故，譯官不習倭音而然矣。然則彼人，似盡知我國事矣。命植曰，館倭皆是無識之類，若有有識之人，則亦不無其慮矣。上曰，日日開市乎？命植曰，然矣。上曰，開市時物件，何以入送乎？命植曰，定將校入送，而倭館有雪門水門，自此入去，外人則不通矣。上曰，節日gg節目g則，館倭例皆上山雲，然乎？命植曰，名節則刻立小碑於山上，齊出上山矣。上曰，館倭或以玩景出館乎？命植曰，此則嚴禁不許矣。上曰，商賈則似相通於倭館矣。命植曰，雜人不許往來，而如有採探之事，則或有托以玩景入送之時矣。命善曰，俄聞訓將言，則江界府使李應爀，自首雲矣。上曰，武將進前詳奏，可也。柱國曰，李應爀則以爲，當初書拔時，一廳齊憤共書，而李儒敬、吳毅常、南有寬，亦參一會，而先生案，則與其時宣傳官，同書拔字，使書員書之雲矣。善復曰，其時因一廳之見辱於此輩，齊會書拔雲矣。上曰，幾次下問，而終不首實，今因李應爀自首，始乃現發，則諸宣傳官之一向欺隱，誠極驚駭矣。命善曰，李儒敬亦甚了了，而尙不直告者，實爲可駭矣。上曰，宣傳官持入一會時座目事，分付。健修承命出傳，閔百履持入座目。上曰，此是一會時座目乎？百履曰，然矣。上曰，此中人，皆不知書拔之事雲耶？百履曰，其時宣傳官，只有李儒敬一人在京，而其餘，則皆在外方，故發通以問，則皆以不知爲言矣。柱國曰，其間再次往復於江界，爲日已久，而在京宣傳官，皆不首實者，極爲可駭矣。上曰，當初雖卽自首，書拔之罪，豈至大辜，而終不首實？今則罪關欺罔，其罪尤大，近來武弁輩，雖或犯罪，必欲周遮掩護，殆成風習，極爲可痛矣。命善曰，李儒敬、吳毅常則朝家之任使何如，而尙復如此，誠爲切痛矣。樂性曰，吳毅常年少不足責，而李儒敬極爲駭然矣。上曰，一會在於何時乎？百履曰，丁酉九月十一日矣。樂性曰，旣有月日憑考番記，則可知參會之人矣。百履曰，李儒敬果爲參會，而吳毅常則以入直參會，其時曹司宣傳官，則在曹司間，不參矣。上曰，終不首實，末乃現發，渠輩亦豈不慙愧乎？南有寬，以其時掌務官，決無不知之理矣。命善曰，全事掩諱之狀，誠是意外矣。善復曰，書拔亦無足怪，而隱諱之狀，誠爲駭痛矣。上曰，當初年少武弁之使氣，亦或無怪，而再問江界之間，豈不思得而不爲直告乎？命善曰，當初書拔，姑捨是，今則罪反爲大矣。上曰，摠戎使似已知之矣。昌運曰，臣果問於臣子曰，如有所犯，使卽自首，而臣子則以爲，終不思得雲矣。俄聞江界事，言於訓將，自請其罪矣。上曰，摠戎使誠不善爲之矣。昌運曰，李應爀，自首後，臣果嚴責之矣。上曰，摠戎使，實難免不善敎子之過矣。鼎鎭曰，摠戎使李昌運，筵席奏對之際，不能審愼，乃以嚴責二字仰陳，誠極可駭推考，何如？上曰，此是薄物細故，置之，可也。上曰，李儒敬任使雖緊，罪旣如此，不可容貸矣。上曰，宣傳官李儒敬，前宣傳官南有寬、吳毅常等，爲先令該府，嚴問捧口招，其時參會宣傳官，査實指名捧現告，亦爲拿問處之。〈出榻敎〉上曰，不待傳旨啓下，直爲拿囚，宣傳官先爲退去，座日gg座目g中人，皆令來待於闕外，可也。百履退出。上曰，卿等筵退後，兵判及諸武將，同爲進去，參會宣傳官，各別査覈，而至若禁府，每以文跡捧供，故多有無嚴之端，直捧口招以聞，犯者雖施十年禁錮之律，可也。上曰，摠戎使，雖於李儒敬有嫌，而其他宣傳官，無可嫌之端，同爲進參，可也。柱國曰，外任人及居憂人，姑爲置之，而以在京人捧現告乎？上曰，可矣。命善曰，雖以座目觀之，李儒敬、吳毅常、南有寬、申應周、李東憲等，今方在京矣。上曰，申應周其時方在嶺外，不知其事雲，而更爲招問，亦可也。上曰，方在外任者，爲幾人乎？命善曰，金爔、林泰遠、朴基豐、林永孝等，皆在外任矣。有隣曰，林永孝則以前任草溪郡守，居下矣。上曰，李應爀，遞易甚難，且旣自首，置之無妨矣。樂性曰，今雖姑置，書拔宣傳官被罪時，李應爀自入其中矣。上曰，祥原郡守吳毅常爲先改差，其代今日政差出。〈出榻敎〉上曰，宣傳官廳椎，是受賜之物也。其法則曹司佩在身邊，不得暫捨，而向遣摘奸，則無一人守廳雲，持椎以來，而宣傳官輩，失椎之後，又無一言，故其翌日，使之一會，則渠輩始生恐怯之心，自兵曹草記，極爲可駭矣。善復曰，失椎之事，亦不使臣等知之矣。上曰，宣傳官之有椎，如如意珠，無椎宣傳官，其將安用，況是舊賜之物，豈可見失乎？在前史官，摘奸時，不得取來，而今則如是，比之六七年前，又不啻落下幾層矣。善復曰，渠輩一自失椎之後，曹司古風，不得爲之矣。上曰，宣傳官廳，本稱猶有古風，而椎豈暫出門外者耶？善復曰，然矣。上曰，兵判病未快愈乎，俄有進參次對之命，而不爲入來，何也？福源曰，緘辭未下，故不得入參，而方來待闕下矣。上曰，緘辭則已下之矣。命善曰，兵判非但有病，又當六月都政，則爲連四次矣。此則在前所無，必欲自引，來朔又是儲窠之月，故尤以爲難矣。上曰，昨年六月都政，果善爲之，而十二月，則不能善爲之矣。命善曰，屢當大政，而皆以罪罷矣。上曰，旣無前例，則必欲遞免者，亦無怪矣。命善曰，兵曹判書李性源，適有身病，故不得登筵，而聞其意必欲一遞雲，蓋連三次都政，已是罕有之例，而今又政月漸近，其不欲更爲冒當，亦非異事，此等倚任之臣，宜有體諒之道，兵曹判書李性源，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，新除授兵曹判書，待下批命招，同參政事。上曰，兵判有闕，而實難其人，誠爲可悶矣。命善曰，卿宰中，豈無其人，而亦甚難得矣。上曰，昨日政牌，吏判何不入來乎？命植曰，臣竊惶悚，而近來病勢添劇，且以實病纔解金吾兼帶，冀蒙體諒之恩，不得承牌矣。上曰，參判，何不推移參政耶？命善曰，似以新除而然矣。上曰，豈必與長銓，每每同參乎？似不欲頻頻行公而然矣。除拜後，凡幾次赴政乎？一祥曰，二次赴政矣。命善曰，吏判凡於國事，恪勤奉行，自堂上堂下，凡於享官之役，一不言頉矣。上曰，此後則參判，可以推移矣。命善曰，似當推移赴政矣。上曰，《寶鑑》印役，以木刻爲定，以活字翻刻，自作木，則以舊板取用，工役旣省，而事甚善爲矣。命善曰，臣自外聞之，果善爲矣。昌聖曰，舊板昨日出置二百餘本，而若無蠧傷，則可以用之矣。上曰，自明日始役，而刻手爲幾人乎？昌聖曰，明當始役，而外方則已發關，姑未上來，京中刻手爲二十人矣。上曰，石刻匠，何不用之乎？昌聖曰，石刻匠人，不能爲木刻矣。上曰，除刻匠雕刻匠亦刻之乎？昌聖曰，除刻雕刻匠人，皆自言不能刻字雲，無以強迫矣。上曰，南北漢，亦有刻手雲矣。昌聖曰，摠戎使，以無能刻者回報矣。命善曰，嶺南刻手，因傳敎不得上來，故匠人果難得矣。昌聖曰，嶺南刻手最多，而且有名稱矣。上曰，吏判曾經嶺伯，似知之矣。命植曰，果多刻手，而渠輩以此爲生業，故雖使上來，在渠輩，受料得食，必皆樂赴矣。上曰，若果無弊，則行會本道，使卽起送，可也。上曰，以白紙印出，可謂便好矣。華鎭曰，貢人，不知冊件多寡之數，遺在六千餘卷，恐其盡數責納，初極爲慮矣。及聞件數不多，反以爲幸矣。昌聖曰，進上件及頒賜件，已知定數，而五史庫所藏冊子，入於三十件中乎？三十件外，當加印乎？上曰，以頒賜件爲之，可也。上曰，今雖昇平日久，邦域無事，而萬一有生頉之端，則誠甚爲難，故別編已令勿爲刊布，而壬辰後《懲毖錄》，亦入倭中雲，春秋大義，彼國，亦豈不聞耶？昌聖曰，雖不刊布，進上件，則皆爲同印乎？上曰，每品，各印三件以入，可也。昌聖曰，然則此兩卷不必木刻，以活字爲之，似好矣。上曰，可矣。以活字印出，則木板又當減入矣。昌聖曰，元數二十四卷中，木刻當爲二十二卷矣。華鎭曰，校書館冊紙遺在甚多，而以長興庫紙物，替當進排，則貢人似有稱冤矣。上曰，本館紙物甚貴，且卽今經書甚少，將欲使之加印，故今番則不用之，白綿紙，則貢人以遺在爲悶雲，用之何妨乎？上曰，八月內，可以訖工乎？昌聖曰，若多得刻手，則雖八月前，亦可訖工矣。福源曰，不可草草爲之矣。善復曰，城外動駕時，攔後別隊各哨中，各別抄擇，前後扈駕，所重自別，臨時抄選，合爲百名，而哨官與旗隊摠，非常時摠領之將領，故侍衛之際，節制未免岨峿，有欠愼重之道，臣意，則右前哨作爲攔後別隊哨，使其將領，申飭軍裝戰馬，平時約束，使之熟習，認旗則以攔後方色，擧行於隨駕時，而城內動駕時，以本方色用之，事甚便當，而別無新創之事，然無論巨細，自其中變通軍制，有難自下擅便，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，明日以後，卽五月，所當儲窠，而內職中郡守以上窠，擧擬之人乏少，依近例勿復啓請，雖純三望，竝以外任擬入，口傳時，亦爲勿拘，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，端午祭享不遠，而侍從堂上堂下，罷散居多，充差苟簡，宜有變通之道矣。上曰，侍從堂上堂下罷削人員，別單書入，可也。〈出擧條〉命植曰，吏曹正郞金載瓚，以刊汰被譴矣。刋汰旣無律名，不知以何罪施行，雖於歲抄之時，眩於擧行，不可無一番稟定之事矣。上曰，卿等之意，何如？宜有一番定式矣。命善曰，如刊削刊版，皆歸重於下字，獨於刋汰，何必兩字看乎？臣意，則只以汰去施行，似好矣。樂性曰，果如領相所奏，隨時從下字施行，則似好矣。福源曰，臣意與領左相所奏，同矣。上曰，依卿等言，定式，可也。〈出擧條〉命植曰，臣甚惶悚，而復此仰達矣。刋汰之典，不在律文，聖明亦旣知之，而下敎則刋汰二字，改之似好矣。上曰，伊日刋汰，以汰去改書出，可也。〈出擧條〉上曰，卿之此言，甚爲得體，極可嘉歎矣。上曰，向者吏郞刋汰後，卿等以何律文知之乎？命善曰，臣則以汰去知之矣。上曰，金載瓚刋汰後，當之者亦不知律名，抄啓講試時，進參與否，亦甚疑惑，而聞兵曹前例，以削職書入歲抄，故吏曹，亦以削職擧行雲矣。命植曰，刋汰，以汰去爲定律，則以刋汰被譴人，當不入於歲抄矣。上曰，刋汰之罰，不入於歲抄，則宣傳官輩之或被刋汰者，必以爲幸矣。命善曰，其在武弁及蔭仕人，果爲多幸矣。上曰，吏郞之以刋汰被譴，不爲行公，誠爲可怪，吏郞亦一該郞，古有草記汰去者矣。命善曰，此則吏郞引義太過，古有草記汰去，而亦有行公者矣。有隣曰，頃因傳敎，重囚推案，親執按閱，完決者完決，疎決者疎決事，發關行會於諸道矣。七道及兩都，皆以今方擧行狀聞，慶尙監司趙時俊，則以爲，新出之獄，幾爲十數度，不施一杖，只從文案，錄啓或疎決，有欠獄體，竝待用刑，依關辭擧行之意，稟旨分付爲請矣。蓋錄啓，則便是斷案，用刑前登聞，殊欠審愼之道，嶺伯所論，誠有意見，而至於情有可原，允合疏放者，向來聖敎，旣出於決滯伸菀之意，則其在對揚之道，參考文案，足可擧行，錄啓則姑待用刑，疎決則趁卽稟啓之意，分付嶺伯，嶺營旣如此，則他道亦不可異同，以此意，一體發關知委，何如？上曰，依爲之有隣曰，京外一般，臣曹重囚完決疎決之類，亦當依此擧行矣。上曰，依爲之。其中施威而可決者，先爲之，可也。〈出擧條〉有隣曰，信川罪人金夢得，査啓，啓下有日，尙未覆奏，臣誠惶恐待罪，而蓋其獄情，十分疑晦，雖或覆奏，不得不仰請更査，如是之際，徒致煩屑，臣意則本曹三堂，聚會相議，逐條爬櫛，拈出疑端，發關於該道道臣，勿委守令，親執詳覈，論列啓聞後，更爲稟處，恐合審恤之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昌聖曰，日前坐更諸處，有除減之處，而此乃己未以後加設處也。若以今番之所減處，比之於己未，以前所出坐更處，亦有旁照不減之處，若仍置，則或有斑駁處，以宣惠廳言之，均廳則除之，惠廳則有之，御營廳則除之，禁衛營則有之，實爲斑駁矣。上曰，此則卿之所書入者，誤而然矣。昌聖曰，日前有新設處書入之敎，故今番所書入者，只及於新設處，己未以前舊坐更，初不擧論，故以致今舊之不同矣。上曰，更爲通融書入一通，可也。昌聖曰，昨秋纂輯廳開局時，刑漢城府堂上，有時時赴坐之敎，今番臣，雖帶監印之任，或間間赴衙乎？上曰，間或赴坐，可也。上曰，判尹有文人意思，似近疎闊，而至於事務，亦能善爲之矣。樂性曰，爲人甚白直矣。在協啓曰，司憲府掌令權𫀤，時在京畿抱川地，持平李級，時在洪忠道禮山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，都憲望，近甚苟簡，李𡊠則屢爲之，果爲幾次乎？命善曰，已十五六次矣。上曰，秋農若如春牟，則民憂誠爲可悶矣。福源曰，農人皆以爲秋農，則必致豐登雲，野農此言，若或有驗，則誠可幸矣。上曰，外方農形狀啓，大不如古，實是弊風矣。命善曰，聖敎至此，諸道方伯之臣，實難辭其責矣。上曰，古人，有以水旱盜賊，日聞於上者，雨暘豐歉之稍重一邊以啓者，亦何有害，而營邑狀報，不能如是，誠可悶也。命善曰，外方狀啓中，或雲渴悶或雲可悶者，亦有之矣。上曰，雨澤謄報，亦來到備局乎？命善曰，然矣。華鎭曰，臣曹亦有來到者，而狀啓則春分以後，始下臣曹矣。上曰，此戶判，誤知之矣。春分後則下於禮曹，秋分後則下於戶曹，此爲祈雨祈晴之意也。命善曰，戶判果誤知之矣。上曰，祈雨祭，民間雖不願設行雲，而終若不雨，則不可不設行矣。命善曰，稍待端午後，設行好矣。上曰，今則吏郞已出，昨果參政乎？命植曰，然矣。上曰，幾度參政乎？命植曰，肅拜日及昨日政，二度參政矣。上曰，昨日爲通淸乎？命植曰，只掌令陞品，而不爲通淸矣。上曰，洪文泳之得陞掌令，可謂開眼處矣。命善曰，此是玉堂中舊錄，而尙此淹滯，果善爲之矣。上曰，舊錄則次次陞品，可也。命善曰，旣有新錄，則舊錄自當陞品矣。上曰，李敬一，昨日入直司僕，而侵夜牌招，聞僉正入直矣。命善曰，內乘則入直宣傳官廳，猝無入直之人，故僉正果爲入直矣。上曰，司僕器具，勝於軍門矣。侵夜替直，而不及二更，已爲入來矣。命善曰，臣聞李敬一之入於臺望，預令來待闕下，故趁卽入來矣。上曰，五日調馬，法典所載，而太僕所養，殆近玄黃，故近不頻設，而至於牧養之際，全不留意，牽御之法，亦不成樣，殊可悶矣。命善曰，圉人擧不知御馬之法，且不善餵養，故馬皆瘦劣，極爲悶矣。上曰，雖無前例，提調一番看飭於調馬之時，好矣。上曰，御乘姑無論，至於編馬，亦不成說矣。命善曰，今則望馬，亦無可得之路，可悶矣。上曰，非但脫有不幸之時，平時命令，亦將難通矣。上曰，訓將則當進禁府，諸武將，同爲會坐於新營，諸宣傳官，嚴問後，以草供入之，可也。上曰，知義禁進前。好仁進伏。上曰，此皆近侍之人，各別嚴問，可也。命次對諸臣先退。上曰，下直守令及差使員入侍事，分付。健修承命出，與李彥忠、鄭選偕入進伏。上下詢職姓名。彥忠曰，竹山府使李彥忠矣。上曰，春牟，何如？彥忠曰，已判凶矣。上曰，牟麥市直，幾何乎？彥忠曰，春牟姑未登熟，故價未及出，而似當踴高矣。上曰，旱氣如此，民情得無急急乎？彥忠曰，旱氣雖甚，節候猶早，故姑不至遑遑矣。上曰，目下麥凶，畿邑尤甚，撫摩接濟之道，專在守令，爾其着意爲之也。命退，彥忠退出，選進伏。上下詢職姓名。選曰，明川府使鄭選矣。上曰，頃已入侍矣。爾其下去，各別小心爲之也。選曰，臣當竭力奉公矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅四月三十日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注書gg記注官g金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，政官尙在闕中乎？鼎修曰，然矣。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與趙鼎鎭偕入進伏。上曰，右承旨奉審後，何當入來乎？鼎修曰，申前似當入來矣。上曰，元陵程路，雖曰四十里，比明陵頗爲稍近矣。鼎修曰，然矣。命鼎鎭書傳敎曰，方面之任，體貌非輕，凡有過誤，輒事含容，非但軫恤迎送之弊也。此道伯，自在蒞任之初，至於今日，大罪小眚，無往非可削可罷之事也。發緘或行査之命，殆無虛月，如是而安望彈壓一道，前後乖常駭俗之擧，雖不一一索言，聞是多由酒政所使，致有大臣之筵白，惜乎其不念辭陛日，丁寧申勤之飭敎也。辜負抑雲不細，何必拘於遞易，不念西民之受病，黃海監司李敬養削職。又命書傳敎曰，民憂方殷，黃海監司削職之代，今日政，各別擇擬，待下批，不多日內辭朝。命退，承史以次退出。

○壬寅四月三十日申時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋李集斗，以次進伏訖。上曰，奉審，果無頉乎？有防曰，奉審陵上、丁字閣，皆無頉，而至於莎草枯損處，一時可悶矣。改莎與否，問於陵官守僕輩，則以爲，此時改莎，誠有難便，當灌水潤荄，可圖蘇生雲，而以今所見，實爲惶悶矣。上曰，晝宵憧憧之餘，今聞所奏，不覺悚惶，此時改莎，雖曰難便，豈可暫時遲稽乎？命書傳敎曰，今聞奉審承旨所奏，本陵莎草枯損處，所見如前雲，當夏改莎，着根未易，而重事體之道，有難遲待秋間，不多日內，擇日修改之意，分付該曹，秋後不可不更爲修改，此時畿甸役民之弊，亦不可不念，此亦仰體先朝盛意之一端，比初磨鍊，量宜分定之意，一體知悉。上曰，役軍擧行，必以得雨後，民情稍安邑，分定事，分付畿營。賤臣承命出傳。上曰，所過農形，何如？有防曰，兩麥已辦失稔畓穀，雖一坪之內，或有懸殊者矣。上曰，別兼亦爲下去乎？有防曰，渠則將待邦慶，不欲下往，而該曹將，發牌催促，故今此難便雲矣。上曰，情理雖曰如此，民事亦不可不念，卽爲下往，而旣是侍從，則與他有異，必以今日出城，可也。集斗曰，臣於晝夜，跂待邦慶，而今將下往，則下情不勝抑鬱矣。上曰，邦慶後，卽當下諭乘馹上來，可也。命賜臘藥一封，集斗，跪受先退。上曰，趙奉朝賀今聞長逝，誠爲嗟惜矣。仍命書傳敎曰，重臣決退之後，未見於朝班久矣。不料遽至長逝，愴惜曷已，確然之守，奚特決退一事？予豈可無別般示意之擧？原致賻外，令該曹，參酌加數題給，待議諡時，使卽議諡勿令撰送諡狀，令弘文館知悉。有防曰，明日，輪對官，旣呈頉稟，以後日次擧行，何如？上曰，依此爲之。命退，承史以次退出。

○壬寅四月三十日酉時，上御誠正閣。左副承旨與廣州府尹入侍時，廣州府尹金履禧，左副承旨趙鼎鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，府尹進前。履禧進伏。上曰，再遣御史，屢除承旨，欲試其才器矣。廣州物衆地大，素稱難治，故今此除拜者，便是特簡，府尹必下去善爲，無負此意也。履禧曰，臣之才識，素甚迷劣，有難期於效績，而今承下敎，當竭誠爲之矣。上曰，廣民之闕門作挐事，府尹聞之乎？履禧曰，略聞其大槪，事甚驚駭矣。上曰，本府民心，雖曰頑悍，寧有如許紀綱？殲厥巨魁，古亦有雲，其首倡人，當有用法之擧，府尹下去後，必爲査得，可也。履禧曰，臣赴任後，當査得其人矣。上曰，本府又有城堞修改之役，善爲看檢也。宣諭則聽於政院。仍命退，履禧退出。鼎鎭曰，保寧縣監，方留待閤外矣。上曰，保寧縣監入侍。健修承命出，與任玉偕入進伏。命玉讀奏七事訖。上曰，爾是嶺人且積月入直，故頃於末望，特爲下批，爾其下往善爲也。命讀宣諭別諭訖。命玉先退。鼎鎭曰，兵判今於連飭之下，不爲承牌，待命金吾者，誠涉駭然矣。命書傳敎曰，牌不出而連下飭敎，則逬出都門之外，可也，胥命金吾近處，可也。此有情勢人當行之擧，而至於此重臣，異於是焉。三牌傳敎，仍爲勿呼望之命矣。重臣之自京徂郊，又自郊外，持牌進往金吾，未知亦有此等規例乎。任其牌隷之隨往，不恤事體之傷損，上下實注書，從當各別處分，而雖以重臣言之，處義自處義，事例自事例，豈因難膺之端，作此逕庭之擧也？兵曹判書趙㻐，從重推考，屢敎之下，迄無一言，俄下命牌，藏諸所住之處乎，懸於禁府之門乎？自政院問啓。上曰，禁府供辭，以草供捧入事，分付。賤臣承命出，持入。命書傳敎曰，宣傳官金命峻，特敎査問之下，乍呑乍吐，林泰遠、崔範星、沈默之等，行査今至幾朔，尙無一言對應，四人等所爲，不但萬萬無狀，俱以其時坐高宣傳官，必皆詳知本事，亦當發論參會，渠輩推問，然後與在囚諸人，可以分等處分，竝令該府，拿問取招，無或遲滯，時囚罪人南有寬，旣曰元掌務，則廳中凡事，理無不知，而始則欺隱，終又漫漶，論其情狀，極爲痛駭，李儒敬、吳毅常等，雖曰位卑參下，或才經許參雲，而此皆推託之說也。儒敬、毅常之不能先於人自首者，厥罪十倍於右位，詐不以實，自有當律，然本事姑未出場，有寬等三人，保放待命，峻等就囚，還囚照律，沈公協、南愼五等罪狀，大體與諸囚，別無異同，亦爲保放，有寬等還囚時，一體擧行，至於愼五，居在陰城地，査事未及聞知，於渠不足深責，特爲放送。命書傳敎曰，觀此湖南伯狀聞，本道雨暘均適，無論山郡沿邑，麥事擧皆登稔云云，從此飢氓，可免艱食之患，言念民事，萬萬幸甚，嗣後課農給糧等節，令道臣，申諭守宰，俾各着意爲之。仍又身作田畯，遍行溝洫，勤者勸之，惰者警之，無或以目前之稍熟，爲一分弛心之端事，自廟堂措辭謄關，分付全羅監司處，向聞暵乾太甚米直騰踴，關以南諸邑民情，無不遑急之慮云云，旬三念二之雨，所得多寡何居？農事形止，較看未得雨時，又有蘇成之可言者乎？具由詳細狀聞之意，亦爲行會咸鏡監司處。上曰，此傳敎，必以今日內，自備局措辭行會事，分付。賤臣承命出，傳命書傳敎曰，陞試不可踰限，大司成前望單子入之，待下批牌招，使之斯速設行。命退，承史以次退出。