承政院日记/正祖/十一年/七月

七月

7月1日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨沈有镇〈未肃拜〉。右承旨赵衍德〈坐〉。左副承旨洪明浩〈坐直〉。右副承旨李谦焕〈坐〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈拿处〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停当参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深九分。

○李敏采启曰，即伏见全罗左水使李润国今春夏等褒贬启本，则边将无一人居下，殊无严明殿最之意，推考警责，何如？传曰，允。

○传于沈丰之曰，传香承旨，驰诣宗庙、永宁殿，奉审摘奸以来。

○李敏采启曰，来初五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。

○沈丰之启曰，堂后日记，关系至重，受教定式，何等严明，而院吏私自取来，莫重筵说及日记，暗地誊书，将欲出送外间，虽因登时现发，未遂奸计，事之惊骇，莫此为甚。该吏移送秋曹，以为照法严绳之地，而臣等之常时不能检饬，万万惶恐，注书之任其出纳，不善典守，致有此无前之举者，诚极骇然。当该注书，所当重勘以为惩后之道，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？敢禀。传曰，既非承史之考见，而院吏之私自誊出，事极骇痛，卿等推考，当该注书，拿处，可也。

○以看势司谒手本，武艺别监李彦宗除下事，判付内，此辈之凡系作弊外间之事，这这摘发，一一勘罪，无微或宥，无细或略，比邻置统首，统内犯科，并与不告之统首坐罪，受教节目，不啻昭载乙仍于，前后犯科，或棍治，或除名，或杖配，或充军，或回示者，指不胜屈，操切之严截，盖如是矣。至于此事叚，日前因其矣厅首等进告，闻本事委折，已令严加笞治，而勿令除名者，意有在焉。操切自操切，纪纲自纪纲，刑吏之于掖隶，等级截然，既无致打之事，只云辱说相加，则右袒刑吏，除名掖隶，反有损于纪纲乙仍于，请汰之厅首，使之付过，过斋后欲为处分矣。观此手本，虽谓之变怪，可也。今日纪纲，虽曰扫地，以幺麽逢辱之事，曹吏敢生荷杖之计，乃以草记等说，恐吓之者，可谓前无后无之举，此手本姑勿粘连，启下该曹，下吏等，该房承旨，多发院隶，一并捉来，首唱下吏及首吏等查出，具由论启后，照律定配，以严堂陛，其参涉下吏等，并令兵判，过斋后，严棍惩砺次，为先查实以闻事，该房知悉。

○洪明浩启曰，此辈之凡系作弊外间之事，这这摘发，一一勘罪，无微或宥，无细或略，比邻置统首，统内犯科，并与不告之统首坐罪，受教节目，不啻昭载乙仍于，前后犯科，或棍治或除名或杖配或充军或回示者，指不胜屈，操切之严截，盖如是矣。至于此事叚，日前因其矣厅首等进告，闻本事委折，已令严加笞治，而勿令除名者，意有在焉。操切自操切，纪纲自纪纲，刑吏之于掖隶，等级截然，既无致打之事，只云辱说相加，则右袒刑吏，除名掖隶，反有损于纪纲乙仍于，请汰之厅首，使之付过，过斋后欲为处分矣。观此手本，虽谓之变怪，可也。今日纪纲，虽曰扫地，以幺麽逢辱之事，曹吏敢生荷杖之计，乃以草记等说，恐吓之者，可谓前无后无之举，此手本姑勿粘连，启下该曹，下吏等，该房承旨，多发院隶，一并捉来，首唱下吏及首吏等查出，具由论启后照律定配，以严堂陛，其参涉下吏等，并令兵判，过斋后严棍惩砺次，为先查实以闻事，该房知悉事，命下矣。刑曹书吏等，一并捉来，严加查实，则朱景辉所告内，以为渠以李文夏推钱事，该掌书吏元只处，初定日未过之前，文夏六寸武艺别监李圣才为名人，来到曹内，曳出渠身，以扇冲口，至于出血，责之以不即捧钱，其所辱说，无所不至，故渠果以此意，相议于诸书吏处，则郑世昌、赵重铉、李弘得三人以为，事既如此，退讼为好云，故言于该色佐郞李果曰，定日未过之前，别监之辱责非常，若过定日而未能准捧，则必致大段作闹，告于堂上，退送之外，无他道云尔，则该郞亦以为然，果以退讼之意，言送于本曹判书，则判书以为元只既已决杖，定日督捧，则于渠足矣，而不待定日，经来作弊，极为无状，别监不可不草记请罪云云，而再昨书吏崔锡祺，以判书意，与郞厅李果，来呈草记于政院，则以斋日见退，而别监姓名往来探问者，亦是锡祺矣。当初告诉，虽由于渠之首唱，而草记一款，初不萌于心而发诸口，渠亦以与掖隶相哄之罪见汰云。首吏书吏金庆禄以为，渠以首吏，不能检饬诸书吏，有此朱景辉之干犯，罪合万死云。郑世昌、赵重铉、李弘得等以为，渠辈会坐时，景辉果以本讼之难处，来问退讼之当否，故渠等答以退送无妨云云。而此外无他酬酢之说云。崔锡祺以为，果因判书分付，以李圣才名字之不分明，定送使令于东部，使之探来，而使令则勿往别监家之意，申饬以送矣。该部书员，果以李彦宗书来，故即告于判书，则判书以为，明日更呈草记为可云，而至于当初来呈草记者，非渠而即朱景辉也，以草记之说，中间恐吓之事，则既无躬往别监家之事，安有如许之举云矣。今此刑曹书吏等之所为，实是无前之变怪，所谓李圣才，乃是李彦宗，而当初朱景辉之与李彦宗相哄，不过言语间诟辱，初无致打之事，而敢藉刑吏之势，告讦堂郞之间，不但为恐吓之说，终至有草记之举，有若掖隶横肆法司，作弊无穷者然，渠辈若有一分严畏之心，则焉敢乃尔？况臣等奉承传教，行查院庭，而其所为言，唯意妆撰，全事漫漶，草记主谋，中间恐吓，必有相议指嗾之人，而终不指告，究厥情状，尤极狡恶，此而若不穷核痛绳，则已颓之纪纲，无以复振，平问之下，难以得情，首唱朱景辉及首吏金庆禄、郑世昌、赵重铉、李弘得、崔锡祺等，并出付攸司，严核情节，照法重绳，断不可已矣，惶恐，敢启。传曰，以渠辈私相酬酢之事，无难讦诉，转至草记登彻者，不可但以关系纪纲言。朱景辉等，当依启辞，出付攸司，究核科罪。以刑吏付刑曹治之，岂必公决？况判堂虽因见瞒，义难冒当，李彦宗名系军伍，出付兵判，景辉等亦为出付，更为头面后，景辉等限十五度严棍取招草记，如不直招，当加棍得情，以此分付，可也。

○刑曹判书前望单子入之，宋载经落点。

○传于沈丰之曰，右承旨与京畿监司入侍。

○以江华留守状启，藏史阁雨漏处，设梯覆瓦事，传于沈丰之曰，依此为之事，回谕。

○沈丰之，以春秋馆领监事意启曰，即接全罗监司沈颐之史库雨漏诸处更为奉审后启下状本，则椽木、道里、盖瓦、壁板，渗漏朽伤，显有自内透外之虑，则阁内无頉，已不可知，梁上涂灰剥落，瓦子脱退，不可不移安修改，则只就道里、椽木间，略略治葺，事涉疏虞云矣。莫重史库，有此许多頉处，事甚惊虑，奉审修改，不容少缓，且实录尚未奉安，曝晒亦过年限，农时厨传，为弊虽闷，事系至重，亦不可一向迟待，姑观旬望间日气，依例遣史官一一详审遍葺，恐合便好，以此分付，择日举行，何如？传曰，临时更禀，可也。

○沈丰之，以宗簿寺提调意启曰，本寺草记批旨内，外壁透湿，不过道里上渗漏，则与阁内有頉，大有异焉。既无移奉之虑，则足可设梯改瓦乎？更令道臣问于地方官状闻，春秋馆照此举行可也事，批下，故依批旨内辞意，即为行关于本道道臣矣。即接全罗监司沈颐之状启，则今以邑报观之，渗漏之痕，显有自内透外之虑，则阁内无頉，已不可知，梁上之涂灰剥落，瓦子脱退，不可不移安修改，则只就道里、椽木间，略略治葺，事涉疏虞云矣。莫重宝阁，既有自内渗漏之痕，而梁上之灰剥瓦脱又如此，修改之际，必将至于移安之境，则事体至重，恐不可徒委于外邑，迟待秋成，亦不无再经霖雨，转益伤漏之虑，即于开月望间，发遣本寺郞厅，以为及时修改之地，何如？传曰，临时更禀，可也。

○洪明浩，以户曹言启曰，宗庙、大报坛墙垣颓圮处，今月初二日改筑之意，才已禀定矣。即今雨势如此，明日始役，已无可论，当初择日中，初三初四亦是吉日，姑观今明，更为禀旨举行，何如？传曰，允。

○洪明浩，以兵曹言启曰，本曹草记批旨内，乞药次往内局之路，因门闭不得出去云，故方令查实，而既非奉命，又非直处，则生面之人接置，已万万骇然，彷徨已数更，今始来告，今始草记，该将事及本曹事，亦极骇然，草记之循例捧入，又骇然，该房承旨、该曹堂上、该番将等，乌可无罪乎？该掖隶到今葛藤之后，草记，可乎？令兵判知悉。常时若能检饬，严宿卫明纪律，岂有是也？兵判事，亦万万未安矣。凡系宿卫之地，莫非臣曹所管，则殿门下钥之时，掖隶无端往来，而该番将不为即报本曹，乃反留置直所，更鼓下后，始为来告者，万万骇然。臣常时不能检饬之失，不胜惶恐，而当该禁军将曺润根，不可寻常处之，为先汰去，令该府拿问严处，何如？传曰，该番将为先汰去，该堂生疏所致，推考，卿则何不若前？令尹亦为推考，该房承旨从重推考，常时不能检饬，在所难免，该别将自当重勘，今番参酌后勿如是之意，严饬，可也。

○李敏采，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，集春门北边宫墙颓圮二处四间，连接将颓处三间，月觐门东边颓圮一处二间，上下连接将颓处四间，又二处四间，连接将颓处二间，内司仆南边颓圮一处三间，连接将颓处二间，又一处一间许，连接将颓处四间，丹凤门东边颓圮二处九间许，又一处四间许，金虎门西边颓圮一处一间，拱北门南边颓圮二处五间，上下连接将颓处六间，今七月初二日为始，三营合力改筑之意，敢启。传曰，知道。

○丁未七月初一日午时，上御重熙堂。右承旨与京畿监司入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官金祖淳，京畿监司徐有防，以次进伏讫。上曰，雨势如此，似或伤稼矣。有防曰，不至大段矣。上曰，刑吏查问事，何以为之耶？即为知入。贱臣承命出回奏曰，其中崔锡祺最为干犯，而姑未捉得，故尚未尽查云矣。上曰，查草先为持入。贱臣承命出持入。命书传教曰，今闻政院查启之语，未必不为见瞒，而纪纲所在，无异变怪，虽曰不知，亦难免溺职，刑曹判书金锺正递差。上曰，干犯人拘囚龙虎营，过斋日后决棍放送，外此各人等，并即放送事分付。命书榻教曰，刑曹判书前望单子入之。命退，诸臣以次退出。

7月2日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李时秀〈推鞫进〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈推鞫进〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至巳时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○自未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○夜自一更至五更，洒雨下雨，测雨器水深三寸。

○李时秀启曰，即者注书金孝建，谓有情势，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○李敏采，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李敏采，以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射事，标信启请命下矣。雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李时秀启曰，合辞方张之时，宪府无诣台之员，事甚未安。推鞫进去外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于沈丰之曰，未肃拜承旨及右副承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李时秀、洪仁浩落点。

○传于沈丰之曰，未肃拜大司谏许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○大司谏前望单子入之，洪檍落点。

○传于洪明浩曰，新除授大司谏，先进去后谢恩。

○传于李敏采曰，右承旨入侍。

○以注书金孝建拿处传旨，传于沈丰之曰，分拣。

○以注书金孝建牌不进罢职传旨，传于李敏采曰，只推，更为牌招。

○赵衍德，以弘文馆言启曰，校理柳孟养，连呈辞单，不为行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○洪明浩，以鞫厅大臣意启曰，今此推鞫时，禁府堂上，当为备员，而知义禁尹蓍东，亲病危重，不得进参，今姑许递，其代，令该曹口传差出，待下批牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。前望单子入之，待下批先进去后谢恩。

○同义禁前望单子入之，李在学落点。

○备忘记，俄遣史官，以勿参之意，传谕矣。闻其回奏，卿欲力疾往参云，何不念少愈之戒耶？才命他大臣按鞫，卿须安心慎摄事，更遣史官传谕于领议政。

○以黄世中囚单子，传于李敏采曰，保放。

○传于李敏采曰，推鞫姑罢。

○洪仁浩，以户曹言启曰，时御所内各司，依定式发遣本曹佐郞臣徐弘辅，与兵曹参知臣李师濂，佐郞臣金珍恪，东所卫将臣李得春，西所卫将臣朴来迪，南所卫将臣黄得麟，北所卫将臣朴性淳，眼同看审后，有頉处别单书入，而修改则待快晴，择日举行，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则依传教，三月四月五月六月七月五朔禄俸输纳次，仓官进去于东大门外判府事赵璥所住处则以为屏退之踪，不敢冒受常禄云，禄俸不为领受，何以为之？敢启。传曰，更为输送。

○李敏采，以兵曹言启曰，去夏三朔能么儿考讲时，军器寺主簿金益喆，三次不通，李东铉，都摠府都事李彦煐、吴载衍，武臣兼宣传官成夏镇、金志学，守门将陈景文等，二次不通，武臣兼宣传官李厚培，都摠府都事洪龙僖、申偗，训炼院主簿金致淇，部将南慎五，守门将李明宇、金光屹等，一次不通，依定式并从重推考，何如？传曰，允。

○李敏采，以兵曹言启曰，全罗道私赈人中，南平前佥事黄千一，扶安折冲卢达宗，玉果乡品朴春锡，淳昌闲良金锡宙上来之意，敢启。传曰，明日待令。

○李敏采，以兵曹言启曰，政院启辞，刑曹书吏朱景辉等，并付攸司，严核情节，照法重绳事，批旨内，以渠辈私相酬酢之事，无难讦诉，转至草记登彻者，不可但以关系纪纲言，朱景辉等，当依启辞，出付攸司，究核科罪。以刑吏付刑曹治之，岂必公决？况判堂虽因见瞒，义难冒当，李彦宗名系军伍，出付兵判，景辉等亦为出付，更为头面后，景辉等限十五度严棍取招草记，如不直招，当加棍得情，以此分付可也事，命下矣。依传教，刑曹书吏朱景辉、崔锡祺、郑世昌、金庆禄、赵重铉、李弘得等，一倂拿致，与别监李彦宗头面后，个个严棍查问，则朱景辉所供内以为，初无被打于别监，不过以扇冲口，私相辱说，而不胜一时之愤，瞒告郞厅，转禀堂上，前以大段殴打被伤之由，构诬讦诉，果以此等掖隶，若不草记严处，则法司书吏，无路随行，有关后弊之意，渠自往告于判书前，有此草记之举，而昨日政院查问之时，漫漶纳供，虽出于死中求生之计，今于棍问之下，何敢一毫欺隐乎？玆事颠末，渠果居间作俑而已，诸吏则以为事既至此，从便退讼之外，无他道理云。郑世昌则以为法司书吏，被打于别监，至于重伤之境，则法纲所在，不可仍置，告于堂上前，期于草记事，再次酬酢，而诸吏中世昌，以年久老吏，常时解事，其言果然，故敢为妆撰，诬告于官前，指嗾之人，实是郑世昌，此外无他可达之辞云。崔锡祺所供内以为，判书方以别监事草记，别监姓名，不可不详探，然后可以正书，故分付于本曹使令，以为别监之罪，势将草记论勘，即为进去于别监所居洞里任掌处，别监姓名，使之探问以来，而乃以草记之说，有此恐动之举者，果出于渠口的实，罪死无惜云。郑世昌所供内以为，日前同僚书吏朱景辉以为，身为法司之吏，今以微细相讼之事，被打于别监，至于重伤之境，何以处之云云。答以为，事既至此，退讼为好，不然则必以有关后弊之由，善禀官前，期于草记事，果为酬酢，罪合万死云。首吏金庆禄，书吏赵重铉、李弘得等所供内以为，昨于院庭行查之时，事系僚吏，敢为漫漶之计，而今当棍问，何敢妆撰乎？僚吏朱景辉，日前果与别监，有所相哄之事，来问渠等曰，吾以微事，被打于别监，重伤至此，何以处之云云。故答以告官退讼之外，无他道理云，则又以为此等事，不可不告官草记云云。仍为构诬讦诉于堂郞前，有此草记之举，此事渠等实所预闻，而僚吏崔锡祺则果为定送使令于别监所居洞内任掌处，敢以草记之说，恐动的实，此外无他可达之辞，惶恐迟晩云矣。渠辈之当初相哄，不过出于语言间事，元无殴打被伤之举，则草记上彻，何等重大，而乃敢瞒告堂郞，竟至草记之境，此莫非朱景辉之任其作俑，论以法纲，万万痛骇。至于崔锡祺之从中恐吓，究厥情状，尤极巧恶，各严棍十五度，郑世昌、金庆禄，既已自服，各严棍八度，赵重铉、李弘得，亦皆输款，各严棍六度事当一倂出付攸司，照法严绳，而既有取招草记之命，为先捧供以入之意，敢启。传曰，卿于年前在本兵也，以罗卒之殴打院隶事，承命棍治八十名罗卒，此岂为院隶地也？院隶虽微贱，传命所关，事体至重故也。武艺厅不可以掖隶言，一自团束定制之后，掖庭旧规，一并除去。专管宿卫之役，昼夜矻矻，朝家之顾恤自别。然有犯科，未尝放忽，别般操切，外庭之所知，而至于今番事，可谓变怪，幺麽曹吏，变幻实状，讦告该堂，无难有上彻之举者，堂陛已无可言。且以昨日查启观之，该厅中初无似此仿佛之名字，而做成别人姓名，以至有草记，又何等惊骇之举乎？渠辈如有一分严畏之心，则焉敢以元无之名，无难书呈乎？其委折更即取招以闻。大抵当初换名草记之该堂，尚何言哉？近来俗习，年复年来，便成痼瘼，职称近君，便生若浼之心，事涉宿卫，辄怀不满之意，丙丁以后，转至文有夏贼之凶，武有复贼之徒，薰染既久，渐渍愈甚，今番事至微细，似无关于上所云云。而以随事反隅之意，如是屡核，岂为贱隶而然乎？亦出于定人心之一端，卿其知悉，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，本曹草记，刑曹书吏朱景辉等取招事批旨内，卿于年前在本兵也，以罗卒之殴打院隶事，承命棍治八十名罗卒，此岂为院隶地也？院隶虽微贱，传命所关，事体至重故也。武艺厅不可以掖隶言，一自团束定制之后，掖庭旧规，一并除去。专管宿卫之役，昼夜矻矻，朝家之顾恤自别。然有犯科，未尝放忽，别般操切，外庭之所知，而至于今番事，可谓变怪，幺麽曹吏，变幻实状，讦告该堂，无难有上彻之举者，堂陛已无可言。且以昨日查启观之，该厅中初无似此仿佛之名字，而做成别人姓名，以至有草记，又何等惊骇之举乎？渠辈如有一分严畏之心，则焉敢以元无之名，无难书呈乎？其委折，更即取招以闻事，命下矣。依传教，罪人朱景辉，更为拿入，该厅中初无似此仿佛之名字，而做成别人姓名，往告该堂委折，多般究问，则景辉所供内以为，别监姓名，问于渠之六寸原告李文夏处，则答以为李圣才云，故凭信其言，误告堂上前，至于草记之举，而当初只听李文夏之言，以圣才轻先告官之罪，万死无惜云矣，敢启。传曰，朱景辉、崔锡祺，待辜限更棍究核后，充军次拘留本营，郑世昌、金庆禄、赵重铉、李弘得等，皆以同参输款，不无首从之别，并加棍决放，其中一名，供中以年老为言，果如所供，参酌加棍，可也。

○李敏采，以承文院都提调意启曰，院写字官金振熙、闵重锡、李挺𩡝、张麟庆、李昌培、吴世鼎、季弘国、李东恩有頉，代肄习李观英、李久荣、金丽洙、李东范、郑惟宽、赵相益、刘善基、郑景周，依例升补付军职，冠带常仕，童蒙李观信、石性孙、洪兴禄、李快吉、高景斌，笔才颇有成就之望，属于本院肄习，使之炼业，而近来写字官之各该司无前使役，实为苦弊，不可不痛禁，然后方可支撑，以供国役，写字官设置本意，盖为事大文字及刊本册子御览经筵册子题目各都监书役，其他不紧书役之防禁，前后受教，不啻严明，而近年以来，各司之侵责，无所不至。该司单子、笏记等，凡系书吏所书者，托以奏御文字，皆招写字官书之者，已是法外，而甚至于各司誊录及能书之役，亦多勒令写字官书纳，其馀私事侵役，不可殚记。此而置之，则其流之弊，将至于废业涣散，国役狼狈而后已，从今以后，凡干杂役，依前后受教，一切严禁，俾得以专意肄习，而各该司如或不遵朝禁，如前侵责，则犯禁各司草记重勘，书役之写字官，亦为除汰，似合事宜，以此永久遵行，何如？传曰，允。如是申禁甚当，依此严饬，俾有实效，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，丹凤门东边宫墙颓圮处及连接将颓处，今日为始，三营门合力改筑事，草记，允下矣。将颓墙垣，并皆撤毁，则役处非但浩大，地形稍高，与大内相望其在重事体之道，只以外面略干名把守，终涉疏虞，铜龙门入直禁卫军十名除出，令该营别定将官，限毕筑间，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○李敏采，以兵曹言启曰，依下教，今日丹凤门内宫墙始役时，役军之不由阙门，撤排逾入事及擅自登高，不为入禀委折，捉入御营厅教炼官金光一，训炼都监教炼官罗应斗，禁卫营教炼官李彦懋等，一一拼问，则以为渠等所掌之处，即丹凤门内地形低下之处，而役军之擅自越墙，罪合万殒。至若造山后所掌撤排将校，则乃是御营厅教炼官李震辉，训炼都监别武士郑光周，禁卫营别武士崔尚仑，而方在禁卫军入直处所云，故自臣曹往复后，上项李震辉、郑光周、崔尚仑等，捉来严问则以为渠等俱以至迷劣所致，罔念形址之高下，始役之禀，未得并举，只为毁撤后，便近入役之军，敢使擅逾，矣等之罪，万死无惜云矣，敢启。传曰，御营厅，北风尚吹，故事关宿卫，如是汎忽，此既是该营字内，则御将乌得无罪？初欲先棍后罢，今姑参酌，而其委折，问于该将臣以启，早朝起开窗见之，若校若卒，往来于前麓，名以将臣，其敢曰未及知之乎？况军校之不由阙门，由颓垣处入来设把，尤岂非惊骇事乎？其委折，一体问启。墙内麓下，即铜龙门所管，而初不禁断，大抵禁将之怠忽，尤极未安，此亦记过严问，在所不已，而以御将之姑参酌，亦姑勿问，该大将徐有大，为先从重推考，可也。

○李敏采启曰，御营厅北风尚吹，故事关宿卫，如是汎忽，此既是该营字内，则御将乌得无罪？初欲先棍后罢，今姑参酌，而其委折问于该将臣以启，早朝起开窗见之，若校若卒，往来于前麓，名以将臣，其敢曰未及知之乎？况军校之不由阙门，由颓垣处入来设把，尤岂非惊骇事乎？其委折一体问启事，命下矣。问于御营大将金持默处则以为臣猥以无似之贱，滥叨不敢当之职，触处迷暗，随事昏愦，寻常事为，每不犹人，日夕兢惶，惟谴何是俟，今于莫重宫墙之不能预先董饬，致有问启之命，惊惶陨越，罔知攸措。至于丹凤门东边宫墙颓圮处，系是差备内至近之地，其所审慎，宜倍他处，当初申饬校卒，不啻申严，而校卒之至愚至迷者，不识事体之至重，致此犯律之举，臣之昏谬，于斯尤著，一则臣罪，二则臣罪，合被万殒云矣，敢启。传曰，名以大将，诿罪校卒，宁有如许道理乎？虽曰无识老荫，业则箕裘，地是戚畹gg戚畹g，今于特教问启之下，敢效文宰对奏之体，本事委折，专事漫漶，为先记过，亲问太疲，即为招致启板前，使即条对，可也

○李敏采启曰，名以大将，诿罪校卒，宁有如许道理乎？虽曰无识老荫，业则箕裘，地是戚畹，今于特教问启之下，敢效文宰对奏之体，本事委折，专事漫漶，为先记过，亲问太疲，即为招致启板前，使即条对可也事，命下矣。招致御营大将金持默于启板前，使之条对，则以为臣以蒙𫘤之品，猥叨大将之任，平日纪律不立，今日罪戾至此，校卒之不能检饬，莫非臣罪，乃敢以贱臣之罪，诿之于至愚之校卒，此尤臣之死罪，且于特教问启之下，苍黄罔措，全昧奏对之体，本事委折，不觉自归于漫漶之科，臣罪至此，尤合万殒云矣，敢启。传曰，今番付之三令之科，为先从重推考，此后夙夜殚竭，无忝家声事，严饬，仍令退去，可也。

○李敏采，以训炼都监言启曰，宫墙颓圮处三军门并自今日，合力始役，而以御营厅字内役军之径自颓圮处始役，一如宫城新颓时树栅之例，不由门路出入之故，致有该将臣问启之命矣。本局字内集春门北边颓圮处役军，亦不由门，直赴役所，宫城事体，后面尤重，树栅以后，与元墙无异，而漫不省察，初不指挥，因袭谬例，偾误至此，论其罪犯，臣实为首，惶恐待罪之意，敢启。传曰，不由门路，固可骇也，不禀俯瞰，尤极率尔。才有御将问启之命，而本营所管新筑处，退排把栅时，亦不由门路者，难免袭谬之失，而与新犯有异，且间于不禀俯瞰，卿则推考，奚特此事？不可袭谬，本营百务，一毛一发，无不受病，自今前例二字，勿复提说，又问于校吏，使万古所无穷凶极恶之逆复馀丑，克念一洗之方，馀丑之未尽洗涤者，宿卫事是已，大抵创置，无于古之例，式艺则作队，壮勇则设厅，予岂乐为？意实有深量，向者逆复之酿凶谋叛，而得无肘腋之变者，赖有是耳。大抵逆复之凶计，专在于外若趋走于此等事，而其实则阴造凶言，潜煸邪说，中心之切忌而最嫉之者宿卫也，善德之权管该厅，亦出于折奸谋杜别计，而渠于屋下对人吏，辄蹙眉挥手，或作忧叹之色，或发诟骂之谈，一转一转，无人不传，毕竟绽露于鞫庭之渠招，乾道可谓昭昭，且况近来堤防日坏，俗尚之无严畏极矣。凡雌黄于宿卫者，便亦逆贼也，此教岂得已而发也？昔器远之欲叛也，造次对班，问武监把门之数，掉头曰云云。此事详载国乘，时创武监，用勋臣议故也，卿等独不若其时勋臣之诚乎？若此而逡巡于本任者，是知其身，不知有国，卿若欲行公，先自此事，晓告军众，使旧染污俗咸得维新，则此政殷民毖顽之一大机会，卿须知悉举行，可也。

○李敏采，以禁卫营言启曰，丹凤门东边宫墙颓圮处及连接将颓处，并皆撤毁改筑，则役处非但浩大，地形稍高，与大内相望，其在重事体之道，只以外面略干名把守，终涉疏虞，铜龙门入直军十名除出，令该营别定将官严加守直事，自兵曹草记矣。铜龙门入直军十名除出，哨官李彦丰率领，限毕筑间，轮回严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以义禁府言启曰，时囚罪人黄世中保放事，命下矣。黄世中保放之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以义禁府言启曰，时囚罪人朴泰俊保放事，命下矣。朴泰俊保放之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，校理柳孟养、洪圣渊，副校理李洪载，正言张至冕，修撰金熙采、严思宪，副修撰成种仁等启曰，郑致达妻之凶逆，前后声讨，已尽其千妖万恶之罪，凡在血气之伦者，莫不切齿痛心。噫，危逼圣躬，沮遏大策，厚、獜之凶谋而窝窟则此贼也，推戴逆禶，谋危宗社，范、能之逆节，而根柢则此贼也，此岂容一日假息于覆载之间哉？三司之论，已及多年，转而为合辞之启，合辞之启，又阅几年，而转而为伏阁之争，当日处分，迺止于近岛黜置，揆以邦宪，已为失刑之大者，岂意向者遽有出陆之命？不审殿下，何为此万万过举也。噫嘻，此贼之有万戮难赦之罪者，殿下之所尝洞烛者也，无一分可恕之端者，殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已，如其不然，则夫安有谋危宗社之如此贼而使其首领之得保也，危逼圣躬之如此贼，而有此内地之移置也？当初殿下之不忍置法，姑从次律者，不过曰恐伤先王之德也，欲体先王之心也。此则有大不然者，先大王之于渠，止慈至爱之德，如伤若保之恩，是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心，则固当谦恭谨畏，奉承圣意，而独奈狼性难驯，虺毒潜肆，谋逼先王之储嗣，几危先王之宗社，而幸赖先大王日月之明，终不为此贼之所荧惑，赫然明断，丕建大策，以奠我宗祊于亿万年磐石之固，此先大王之宏谋英烈，卓越百王，昭垂万世者也。惟其枭獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著于在宥之日，未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩，贷此赋罔赦之罪，则非所以明先王之德而体先王之心也，管叔致辟，何累于文王之圣德，而恩不掩义，所以为周公达孝也。以殿下之圣学高明，见理甚精，而何不劈破此义理之关，明正其乱逆之罪乎？夫朝廷命令之不由于喉院，罪谪去来之不关于王府，其为后弊，有不可胜言，实非所望于圣明之时，而此亦犹属馀事，妖凶如郑妻，憯毒如郑妻，而遽使移置于京师至近之处，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不严。且以目下揆贼事观之，凶招中所谓救贫议婚等说，又是妖贼之一大罪案，其紏结凶徒，煽动乱民之状，昭不可掩，而其中罔测之凶言，亦有脉络之相关者，此而置之，则又不知几个凶贼，接迹而起，藉为渊薮，宗社之忧，容有其极？盖其妖肚逆肠，愈往愈甚，初既为谋逆之巨魁，而王法不行，今又为煽乱之窝窟，而近畿尚置，思之及此，不觉懔然，其不可一刻容贷也，决矣，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府快正典刑，以泄神人之愤。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而穷凶极恶，岂有如德相者哉？虱附权奸，奴听指使，与国荣所绸缪者，惟大计之沮遏也，与国荣所谋议者，惟国脉之潜图也，而四字凶言，已是振古所无之大逆，而到今真赃，尽为发露，逆节尤极凶惨，筵席不道之奏辞，草本罔测之疏语，实为泽、白、泓诸贼之根柢，而末乃与仁、京辈一种凶逆，声气相通，徒党寔繁，或推为大将，或署为先锋，至于谋聚徒众，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之祸，可胜言哉？德相乃以泽、泓之罪首，又为仁、京之贼魁，虽千剐万斫，不足以泄舆愤，而拿囚阅月，一未讯问，曾不得加一杖损一毛，使之径毙于狱中，古今天下，宁有是哉？追律虽有禁条，而此贼则前后不道之言，皆出于渠口，诸贼承款之招，无非德相之结案，孥戮籍产之律，不施于此贼，其可曰国有三尺乎？且况逆复正法之后，〈十三字刀割〉举国臣民腐心之痛，切齿之仇，尤有倍于前日，请物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇镇之弥天罪恶，已悉于三司箚启，而苟究其本，则其父金尚喆是已，盖尚喆本以庸琐之品，滥据匀轴之任，眷遇，何如，恩造，何如，而奈其赋性侧媚，宅心阴秘，罔念国恩之图报，徒知凶贼之力护，耉、辉复出之说，暗地和应，情迹难掩，龙妻援比之奏，宿处顾恋，手脚尽露，物议之喧腾，厥惟久矣，王章之久屈，尚何言哉？平日之稔恶，既如是狼藉，则其子之传法，亦可以推知。今此宇镇之东西闪迹，千亿化身，莫非传袭有素，而指教有自也。然此犹属之细故，而至若指挥悖子，构成启草，将欲启达，而先售尝试之计，急于掉脱，而反肆欺罔之习，噫嘻，痛矣。是岂今日臣子之所敢萌于心笔诸书者耶？且况网打之计莫售，则反为荐人之举，树党之意斯急，则至有拟帅之谋，父子绸缪，同恶相济，殆有甚于世蕃之严崇，贼坚之许积，〈一行刀割〉附贼复，阴助声势，不軓之迹已绽，怀二之谋难掩，今此贼复之输款，即是尚喆之结案，揆以邦宪，岂可一刻容贷于覆载之间乎？请逆贼尚喆，依律处断。〈八行刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，正言张至冕等启曰，泽遂烂漫同参于启能凶惨不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄，其阴凶情节，其弟万无不知之理，又况会遂之罪恶，与泽遂，一而二二而一也，而忍杖不服，遽有酌处之命，有乖狱体，请养遂、献遂，并令王府设鞫严问，还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情。李观源以启能之婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理，而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体，请还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情。噫嘻，痛矣。以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故，置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，紏结厚、獜，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权，且以醴酒之说，大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪流，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耉、辉、师、兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。噫，癸亥反正之说，太甲桐宫之言，〈六字刀割〉某也为大将，某也为吏判，某也为阃帅等说，烂漫于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也，特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤。今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服？又以为如欲杀之，则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼，一席酬酢于展开书传，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，即此一节，乃渠之结案，既已迟晩后物故，则不可以未及结案置之，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。启能、趾海等诸贼，穷凶极恶，自有天地以来所未有者，而限以国法，贼能未施孥戮，贼趾兄弟，犹贷其凶种之稚少者，枭种稍长，安知不更肆獍恶，如范、吉等所为者耶？法令有限，而事变无穷，常事守法，处变贵权，从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下，以自我防之，自我启之，为持难之端，其防也，固是守法之常也，其启也，岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶？请令王府一依古典。趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。焕亿之罪，可胜诛哉？性既妖邪，行且阴谲，势之所使，甘心附贼，利之所在，不惮卖叔，手势倏忽，设施阴巧，或有论议之相通，则甘为绍介于国荣，或有谋计之排布，则一听国荣之指挥，当国荣沮遏大计之日，四字凶言之疏，受之于国荣者，焕亿是已，传之于德相者，焕亿是已，论其负犯，实有浮于德相，而况其疏草初本下语，尤极凶惨，有倍于四字者乎？及其罪恶彰露之日，敢生漫漶弥缝之计，注释四字，诳惑群心，劝其疏举之说，既发于湖狱诸囚之招，海西群不逞之辈，又从而响应，转相扇动，为其渐染，以至前日泽、白，今日仁、京之穷凶剧逆，而肠肚相连，脉络相贯。若论其根柢窝窟，一则焕亿，二则焕亿，昨日严讯之下，抵赖不服者，究厥情状，万万巧恶，不可不严加刑讯，一一取服，而半日平问之馀，反下酌处之命，揆以狱体，宁有是理？请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府加刑得情，夬施王章。正刑罪人福荣，巨猾乐纯之种子，元恶国荣之至亲，平日仇天怨国之心，包藏已久，内而缔结瑮、衡，外而交通逆洋，捐万金而经营，先占巢穴，分三道而啸聚，至定期日，排布设施，莫非此贼之所主张，而凶谋逆节，不待拷㭄，既已烂漫承款，则论以王章，宜用瑮、洋已施之律，而及其正法，只断以知情应坐诸人散配而止，三尺倒置，一国齐愤，请正刑罪人福荣，亟令王府快施孥戮之典。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉？语其凶言，则云、海之所不道，论其逆节，则贼镜之所不为，见者骨寒，闻者胆掉，实是穷天地亘古今所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为，一时之所做出？和同之类，必有其人，党与之讨，不容少忽，而既搜之文书，并皆付丙，未露之端緖，全不究核，狱体疏虞，宁不寒心？到今追究之道，惟在于亲属奴傔之及时讯鞫，而章疏之请，俱未蒙允，治逆之律，不当如是。且为此贼之支属者，若使一日，留置于天壤之间，则今日廷臣，尚可谓有人理臣分乎？只缘臣等不忠无状，惩讨后时，应行适、云之例，尚且得请于半年之后者，其于复仇讨贼之义，自顾惭恧，无以抗颜于人世，而尚幸成命之下，少泄神人之愤，及伏见传教之下该府者，有夏贼子女囚禁待年之命，臣等惊惶抑郁，宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭，乃指寻常治逆之律文也，今此夏贼，即是开辟以来所无之逆，其于獜、亮之称兵，镜、虎之凶言，不啻百倍，则古今天下，安有以此贼子女，而有待年与否之可论哉？夏贼之外，岂复有夏贼，而今者逆恭又出，则今日群下之骨惊胆掉，直欲手磔口脔之心，尤有倍于夏贼初出之时矣。噫，彼恭贼，敢于鞫庭，提诵夏贼之凶书，乃以相议劝成纳招，又发夏贼所不道之凶言，则枭獍种子，肠肚相连，亦一夏贼，而特其逆节之发露，差有先后耳。千剐万斫，未足以泄舆愤，收孥潴宅，不可谓当其律，夏贼之变，已用适、云之例，则今于此贼，决不可异同也，明矣。噫，其一家之内，生出二夏贼则此非一朝一夕之故，其凶言逆谋，传袭有素，平日之烂漫酬酢，一室之寻常倡和，推此可知。恭贼正刑之后，一二同情之类，既无究问之道，而英材、斗恒，尚今假息于覆载之间，则夏、恭两贼之党与同情，万无不知之理。目今究核之道，惟在于此，而虽以今番连伊事言之，渠以贼傔之妻，敢生凶滥之心，至有击铮之举，此亦古今所无之变怪，而渠不过幺麽一贱女，则决非渠所可独办者也。是必其夫暗地指使，为此尝试之计，据此一事，剧逆亲属之从中跳踉，复事绸缪之状，昭不可掩，此而若不穷核严断，则未知何样祸机，伏在何地。今于事端既露之后，尤不容暂缓盘核，请亟令王府夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒，更令王府设鞫严问，期于得情，夬正典刑。噫，以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆，而得保首领，卧毙牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之愤郁深矣，古今天下，宁有是耶？噫，彼荣贼，贪天为己之罪，怙宠自恣之恶，屈指而不可枚举，罄竹而难以尽书，权倾人主，而威福在手，钳制朝绅，而渊膝惟意，八方争输货赂，百官多出门下，而及其黜退之日，所引洛诰首章一句语，即不道之乱言，剧逆之断案，此在渠犹属薄物细故耳。广储嗣一事，最是宗社之计，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再举之说，咆喝公座，略无顾忌，〈一行九字刀割〉至于制给凶疏，沮遏大计，则有浮于逆莾，煽动人心，潜图国脉，则百倍于凶温。论其罪恶，尤万万极凶极狞，而只缘其身之径毙，未及天诛之显加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今贼复正法之后，逆节益著，舆情愈激，惟其伸王法讨国贼之道，只在追施一款，则凶如此贼，逆如此贼者，决不可以常例论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明谦之凶谋逆节，实是亘万古所无之职也。〈十五字刀割〉乙巳春诸贼指日举兵之时，自拟内应大将，至于书给四柱，先占身数，其所为计，至凶极狞，而况渠贼湛之至亲也，逆复之爱侄也。一门之内，日夜绸缪，两贼之间，出役绍介，危机急变，迫在呼吸，何幸贼谋自绽，天讨夬行，而诛殛之典，只及其身，收孥之律，尚未举行，揆以王法，万万失当，请枭示罪人明谦，亟施孥戮之典。噫嘻，逆复之变，振古所无，殄灭无遗育者，政为此贼准备语，则其在锄逆种杜后患之道，殄之灭之，不容少忽，而今此好石之年未满，循例为奴者，揆以邦刑，万万乖当。夫待年用法，乃是寻常治逆之律，而至于此贼，实无异于古之适、云，今之趾、夏，则其凶种逆孽，顾何论于待年与否乎？请逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如宇镇者哉？渠以凶喆之子，藉其气势，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，拟帅市恩之谋，极其阴秘，荷杖投铃之态，不忍正视，其所负犯，不一而足，而乃于不敢言之地，敢怀不敢萌之心，潜构启草，欲售欺天之计，此已穷凶绝悖，而于渠犹属簿物细故，潜藉逆复之姻娅，〈二十字刀割〉之计，明白纳招。甚至于干涉善复，自知当死之供，吐实于平问之下，其阴惨情节，更无可言，有贼如此，不施邦刑，则天网绝矣，王法坏矣，宇镇之于善、谦两贼，一而二二而一也。今于两贼伏法之后，独使此贼，得逭王章，古今天下，宁有是哉？今此酌处之命，已是万万乖当，而不有台启，遽下特教，半夜之间，勒令押付，禁堂承宣，俱未与知，自有鞫狱以来，岂有如许非常之举乎？已输款之凶逆，决不可酌配，未尽究之情节，尤不容不核，请迟晩罪人宇镇，更令王府即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑。噫嘻，痛矣。今日乱逆，苟究其本，则顾不在于五月之祸变乎？〈二十二字刀割〉是以壬寅之前则有荣、德焉，壬寅之后则有夏、瑮焉，而毕竟则今年夏秋之丧变出矣。噫嘻，尚忍言哉？举国臣民之悲冤疑愤，愈往愈剧，而及承我慈圣谚教，始知两次丧变，果有所以矣。慈教若曰，症势凡百，自初怪底，此岂非丧祸之源委，逆变之头脑乎？在今日所当穷核者，惟在于此一款，而若其穷核之道，则亦惟在于逆医廷楫，乳道不可断而断之，热剂不宜进而进之，则其间情节，已极疑怪，而满庭臣僚，屡朔严讨，终不得请，尚使戴头于窜配之中，此殆天意之有在也。噫，穷凶之谋，至憯之计，必有主张指挥于不睹不闻之中者，则此岂非一廷楫，所可独为者哉？然而端緖之钩得，情节之核出，不得不先自廷楫始，请减死定配罪人廷楫，亟令王府设鞫严问，期于得情。噫嘻，痛矣。以谦以逆复之子，传袭其父之凶图，〈七字刀割〉钩核之路，惟在此贼之盘问，而半夜特教，出付县狱，鞫体之乖损，刑政之颠倒，已无可言。今乃不加究核，不捧结案，遽尔用刑，只施应坐，古今天下，宁有是耶？籍产之典，虽已举行，而收孥之律，在所不已，请正刑罪人以谦，施以孥戮之典。答两司曰，不允。

○执义郑万始启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂漫和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。为奴罪人河翼龙，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间，请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。李鲁春之罪，可胜诛哉？当夏贼居铨之日，挺身出气，扶护汲引者，即一尹得孚，则一自剧贼逆变之后，苟有一分臣死之义者，才说尹得孚三字，固当发竖胆掉，深恶痛绝之不暇，而噫，彼鲁春，抑何心肠，投疏附丽，极意营护，营护之不足，至于奖诩？又从以掇拾剧逆之话头，要作化身之左契，显售网打之凶图，究厥旨意，万万叵测。即其现发之迹，已难免党与之诛，则渠之鬼蜮之状，反复之态，犹是薄物细故，世道乖乱，义理晦塞，难言之忧，迫在朝夕，如此阴谋秘计，有非一鲁春所自独办者也，实由于近来堤防渐弛，人心陷溺，乘机逞凶，寔繁其徒，怂恿指使，必有其人。苟欲锄治其根本，打破其窝窟，则惟有严核鲁春，得其真赃，遏绝乱萌之图，而初既囚之南间，旋又移之马房，末乃保放，偃息自在，阅历岁月，终未穷核，刑法之乖当，舆情之愤菀，已无可言，而今又酌处，遽命安置，渠之负犯，何等至重，关系何等不轻，而群请终不允从，王章渐就惟轻，丑类凶徒，无所惩畏，将不知几个鲁春，闯出于何地，思之及此，宁不大可惧哉？请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。噫嘻，申恺之罪，可胜诛哉？渠以卑微之类，素有妖谲之性，托为贼宇之爪牙，〈七字刀割〉藉其权势，图占仕宦，其凶谋阴计，烂漫绸缪之状，昭不可掩，〈十八字刀割〉其所钩核于恺者，不容少缓，请申恺设鞫严问，期于得情。今番逆狱，凶复逆喆，为之机括，则到今钩核之道，惟在于干连两贼之类，而惟彼宁镇，即是尚喆之子，善复之婿，则情节之交通，阴谋之绸缪，不在别人，皆出宁镇之往来，则舍此宁镇，更何钩核，而移送捕厅之后，未即讯问，旋为酌处，狱体疏忽已无可言，刑政坏损，莫此为甚，请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。赵时伟本以凶谲之人，济以阴秘之性，卖权市势，一门之盘据既固，乐祸贪忮，半世之侧目亦久，年前邦庆，八域含生，莫不蹈舞，而噫，彼时伟，抑何心肠，敢怀凶图，言辞之间，显示不悦，稠广之中，扬臂咆哱，即此一款，于渠凶逆之断案，而及至宇镇拟帅之谋出，而真赃绽露无馀矣。渠既躐取清显，无欲不遂，而敢怀无厌之欲，缔结妖宇之父子，图占戎权，其心所在，路人亦知，究厥情节，决不可岛置而止，请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫bb严b问期于得情。近来凶逆之变几乎无月无之，固已万万痛心，而以至于今番匡运而极矣。所构疏草，旨意凶慝，苟有秉彝之天，孰不惊心痛骨，而噫，彼韩采，以其至亲，目见凶疏，宜即发告，而不此之为，私自付火，究其情节，极其痛恶，匡运之同情受嗾，宜无不知之理，而亲问之下，忍杖不服，终始抵赖者，尤极凶狞，今此酌配之命，虽出好生之德，而其在狱体，疏虞莫甚，请岛配罪人韩采，亟令王府更加严鞫，期于得情。医官之任，虽曰卑微，其卫圣躬监珍剂，则与尝药诸臣，无所异同，决不可以染迹于逆家之人，参涉其间也，明矣。惟彼朴春源，则贼复之私狎也，春源贫不料生，则贼复衣食之室家之，春源抱才不调，则贼复吹嘘焉荐剡焉，在春源实为罔极之恩，以此实状，乃是一世之所喧传，一院之所指目，岂可使一刻厕迹于监煎之地，以贻中外之虑哉？请医官朴春源，刊名内医之案。前府使田文显事，臣以官箴之义，顷有论列，而及其就拿，敢以邑例即然之招，要为掉脱之计，渠虽武弁，亦具彝性，厚受国恩，至侍近密，则所当从实直陈，以待处分，而不此之为，乃以不成之说，欺瞒纳供，此等事例，一道之内，宜无异同，则肃川所无之例，何独见在于宁边乎？其推诿漫漶之迹，昭不可掩，然此在于渠，犹属细故，渠以逆复之卵育，屡被奖拔，外而雄阃，内而华显，藉其势力，历践殆遍，则其不可密迩清禁，与春源无异，而既未闻出于鞫招，则在朝家涤瑕之政，亦不必永枳其身，而至于军职，则处地自别，陪卫甚重，如此之人，不可混置于近侍之列，请别军职田文显，亟命汰去。答府曰，不允。田文显事，如是持难，极为未妥矣。

○正言张至冕启曰，大静县为奴罪人金寿贤，以幺麽宦寺，交结士夫，终为凶贼之根柢，而况其穷凶极恶之语，敢欲潜售乱逆之心，究厥罪恶，万戮犹轻，情节未尽究核，舆情莫不愤惋，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。为奴罪人河翼龙，做出叵测之说，作为真谚之书，潜投深严之地，欲售危逼之计，究厥情状，亘古所无，决不可一刻容于覆载之间，请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫得情，快正王法。罪人克观、克泰，以妖任之同气，凶谋逆节，烂漫同参，严讯之下，抵赖不服，未克究核，只施应坐之律，定配罪人万赫，以逆能之私人，往来逆泽，绸缪情节，绽露无馀，而未及承款，遽有酌处之命，王章未伸，舆愤莫泄，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，快正王法。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，无异平人，治逆不严，防患太疏，厚谦逆节，万古所无，而时谦等以逆厚之同产，偃处近郊，尚未施当律，舆情忧愤，去而益甚，请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。噫嘻，痛矣。朴宗集之罪，可胜诛哉？渠以乙未罢榜中人，缘于凭核之无路，尚稽邦宪之亟加，而至于擅删日记，漫漶义理，其迹至妖，其计叵测，科事之外，不可不一问，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以当律。逆贼尚鲁，即是千万古所未有之剧贼，而孥戮之典，既施旋寝。噫，此贼之未伏王章，径自殒毙，已极神人之愤矣。假使此贼，顽然尚在，则千剐万斫，不足以惩其罪，孥之戮之，在法当然，凡系祖宗朝金科玉条，犹或随时变通，则今此追孥之禁，自近年断然定行，守之太固，致使应行之律，不得施于此贼，万有一日后恶逆之如尚鲁穷凶者，祗赖gg抵赖g不服，顽忍径毙，则孥戮之法，其将不施乎？罪在罔赦，事关后弊，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。宋迪中与乐彬换钱之罪，究其心迹，已极骇惋，而龙范等叵测之事，渠既捉得，则所当严加钩核，期于得实，而受赂听嘱，轻先放释，名出鞫招，至于逮问，则在渠之道，固当直陈事实，以俟处分，而乃敢白地诬罔，推诿巡营，欲为掉脱之计者，论以法律，万戮犹轻，而其间情迹，尤极叵测，决不可遽尔酌处，还发配所，请还发配所罪人宋迪中，亟令王府拿来严鞫，期于得情。噫，彼申恺，地本卑微，性又邪谲，卵育于妖相之门，〈十五字刀割〉籍其势力，图得甄复，则宇镇凶谋逆节，烂漫同参之状，昭不可掩。〈一行三字刀割〉请申恺严鞫得情，施以当律。今番逆变，酝酿既久，排布甚密，徒党枝叶，宜不止于在囚诸贼，而只缘鞫事未了，径先撤罢，当逮者不逮，当问者不问，疏虞之叹，已无可言，而至于宁镇，则即是贼喆之贱产，逆复之爱婿两贼之绸缪交通，宁镇为之阶梯，昏夜去来，屏人密语之状，既出于囚供，阴谋秘计，无不参涉，则凶徒之核出，隐情之钩得，专系于此贼之盘问，而移送捕厅之后，未即讯核，旋为酌处，狱体之疏忽，刑政之乖损，更无馀地，请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情，夬施王章。赵时伟性本阴谲，行又凶悖，贼翰之馀论，无不主张，东馨之悖疏，明有指挥，卖权兜揽，惟意所欲，乐祸忘忮，为世侧目，厥惟久矣，暗结妖宇之父子，昏夜绸缪，情迹阴秘，隐然自比于戚联之人，至欲拟举于握兵之任，长恶助势，便一窝主，及夫贼宇之输款，而渠之真赃毕露无馀，惟此一款，即是断案，而尤有国人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦庆，实是八域臣民，欢忭蹈舞之辰，而噫，彼时伟，抑独何心，显示不悦之意，章奏之上，力遏邦庆二字，酬酢之间，牢讳庆忭等语，八坐稠广，攘臂咆喝，有耳皆闻，无人不道，及至定号之日，肆发凶言于象人之中曰，今此定号，何如是太早？究厥心肠，已万万极凶绝悖，而甚于五月丧变之后，以平日不平之心，益肆阴凶之计，暗嘱其兄，沮戏葬地，国言喧藉，情节莫掩，揆以邦宪，在所必核，而今此岛配之典，可谓失之太轻，请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情，凶逆之变，前后何限，而岂有如匡运之至妖至憯者耶？凶言狼藉，逆节昭著，苟有一分人心，孰不惊心痛骨，而惟彼韩采，以其至亲，见其凶疏，私自投火，显欲掩匿，不即发告之状，已极痛恶，隐情秘迹，宜无不知，而究问之下，终始抵赖，究其情节，尤为凶狞，今此酌配之命，虽出于好生之圣意，而揆以鞫体，万万疏虞，请岛配罪人韩采，亟令王府更加严鞫，期于得情，夬施当律。新除授正言徐郁修，时在平安道泰川县任所，请斯速乘驲上来事，下谕。答院曰，不允。下谕事，依启。

○副校理李洪载，副修撰成种仁等疏曰，伏以，臣等昨伏见政院启辞，有不胜惊骇者，夫堂后日记，何等重大，筵席说话，至为严秘，纵在承史之列，有不得无端披阅，私自誊出，则况乎幺麽院吏，安敢肆然移写，潜送外间乎？此不但事系变怪，其所指使之迹，传示之处，有口皆传，昭不可掩。噫，渠之负犯何如，而敢生伺探之计，致有此纵恣无严之举，事之痛惋，孰甚于此？且此非一院吏所可擅为者，院中亦必有指挥之人，今若严问该吏，核其委折，则其间情状，可以打破，虽以该注书言之，不能检察，不善典守之罪，亦不可寻常处之。伏愿圣明，亟降明旨，一一严勘，以杜日后无穷之弊焉。臣等无任屏营祈恳之至。省疏具悉。注书拿处足矣，院吏本院科罪亦足矣，何必盘问？

○持平金圣准疏曰，伏以，臣昏愚拙讷，百不犹人，而谬被恩造，猥忝从班，时值惩讨之方张，且承署经之有命，他不暇顾，章皇出肃，而所效者旅进而已，出言论事，乃其职分，而殆无异于瞽者之责明，不可俨然盘砖于紏绳之地者，决矣。且臣早而零丁，只有偏母，年今七十七矣，病与年深，奄奄仅支，而臣乃怀官恋禄，忍情耐别，彷徨旅邸，岁几周矣。昨接乡信，则素患风痰，近添暑感，转侧须人，省觉渐迷，臣自闻此报，心神震越，即欲奋飞而不可得矣。目今鞫事未撤，时虞方疏，固非臣子言私之日，而情理所迫，按住不得，忙进短章，径寻乡路，臣罪至此，尤合万戮。伏乞天地父母，俯垂鉴谅，亟削臣职名，仍治臣擅行之罪。以肃朝纲，俾安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○校理洪圣渊疏曰，伏以，臣学既空疏，才又凡陋，清朝论思之任，本不称似，而前后屡叨，祈免不获，间因副急，黾勉承膺，每自循省，愧汗浃背，不意恩除，又下于臣前日诣台之时，逃遁不得，冒没祗肃，而仍因蹲据，实非贱分之所敢安。伏愿特命镌改，俾全微谅焉。且臣向伏承燕价检行之命，而区区私义，窃有不可冒赴者，敢此昩死仰吁，惟圣明垂察焉。呜呼，昔在丙子之难，臣之五代祖故监司臣命一，陪之庙社，入江都，不幸天险失守，敌兵来偪，臣祖义不受辱，共妻子投诸江，臣之祖母李及二子未冠，同时殉命，臣祖则冒于流渐，幸而获全，事定之后，母子三人，俱以烈孝，棹楔gg绰楔g门闾，至于今照人耳目，行路莫不咨嗟恻伤，则况为先祖后孙者，腐心之痛，百世难忘，尚何忍足涉彼地，躬拜彼庭乎？凡诸当时殉节与斥和人之子孙，无不引义于奉使之役，并蒙体谅之恩，则臣之情私，亦无异同。伏乞圣慈，察臣难强之情，念臣至切之恳，亟命选部递臣书状之任，以幸公私，不胜伏愿。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。所请依施。

○兵曹参判洪秉缵疏曰，伏以居诸易迈，惟我文孝世子，常事奄过，臣民恸廓，弥久如新，况臣曾叨宫僚，倍切延颈之忱，而仇贼莫讨，冤愤未泄，随众号吁，天心靡回，茹痛伈伈，忍送时月，俯仰穹壤，此何人哉？仍念臣以无似贱品，偏荷洪造，徒窃宠禄，无一报答，前后辜负，非止一二，而及其再叨方面，辄陷大戾，不职之失，枉狱之罪，毕竟至向来平山事而极矣。臣于待罪海藩也，三年尸素，百为愦劣，至于凶秽之狱，乃出按察之地，而盖其狱情至奸，检案失实，臣既妄主先入，徒守偏见，终始蒙然，不能觉察，以致真赃未钩，幽冤莫雪，已是臣罔赦之罪，而至若原告之加刑，尤是臣执迷之一端，只缘自初谬见，妄以为为其女诉冤，虽出至情，使其子证母，关系亦重，不思细察其冤枉，反虑或伤于伦理，终至于当核而不核，不当治而治之，则其迷乱颠错，怀国法而失狱体者，论其负犯，为如何哉？由是而转致葛藤，拖延岁月，以至贻留圣念，屡烦审核，臣自有是事，日夕待勘，栗栗危蹙，寝食不甘者，于今三易岁矣。然而圣度包涵，不遽加诛，姑置疑科，以俟究竟，而中间除命之屡辱，宠秩之特陞，反若无故者然，臣每奉恩旨，感泪被面，顾以讼愆之踪，未敢唐突进身，跼高蹐厚，愈益靡措。乃者绣衣衔命，丹笔洗冤，明狱案于既悔，正罪名于斯得，瞻聆所及，快若发蒙，而臣心喜跃，不趐如醉梦之忽醒，桎梏之初解，唯愿速被斧钺，以谢西民，则虽死之日，犹生之年，走伏乡庐，侧俟严命，及夫圣旨判下，罚止谴削，不出数日，旋又收叙，噫嘻，此曷故焉？窃伏惟念，圣慈如天，一务宽仁，恩重罚轻，罪多幸逭，而至如臣以若所坐，如是末勘，已万万失当，况可以复污仕籍，甄用无碍也哉？曩者岭臬恩点，尚觉悸惊，而幸蒙镌改，感祝冞切，伊后银台除递，别是特恩，而曾未几何，摠府枢衔，除旨联翩，臣闻命感激，情急叩谢，章皇登途，次第祗肃，而顾念宿衅，未敢仍冒，即效自劾之章，略伸悚蹙之私，见格喉院，竟未登闻，抱玆抑郁，蹙伏俟谴，不自意骑省新命，又在此际，天牌俨临，饬教继下，臣手奉口诵，以感以惶，诚莫知负罪贱迹，偏辱圣眷，至此之极，惝恍陨越，他不暇顾，虽不得不祗谢恩命，而第臣自讼之忱，与前无异，且本曹前参议柳谊，到院辞疏，虽未上彻，其所引嫌，实由于臣，则难安之情，视前尤别，必递之义，通朝所知，而寻单见阻，冀免无由，敢将未彻之疏，仰吁慈覆之天。伏乞圣明，俯垂谅察，将臣所带职名，即赐刊削，仍治臣逋慢之罪。以肃朝纲，以励廉防，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。本职许递。

○注书金孝建疏曰，伏以，臣即伏见备忘记下者，有检阅尹行任罢职之命矣。其疏既已还给，则疏中云云。臣不敢多卞，而事会之未及往复，意见之煞有异同，姑舍勿论，事端实由于臣身，罪罚至及于右僚，在臣廉隅，其何敢独自晏然乎？恩谴虽止于问备，私心益切于惭悚，玆敢忙陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，亟削臣职名，以存微谅，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。

○以注书金孝建上疏，传于李敏采曰，还给，牌招。

○丁未七月初二日寅时，上御重熙堂。承旨入侍时，右承旨赵衍德，记事官金孝廷、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，都承旨入侍。贱臣承命出，与行都承旨沈丰之，阶入进伏。上曰，金吾开坐云耶？丰之曰，大臣姑未来会云矣。上曰，虽未及尽会，委官如来，即为开坐之意，分付也。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初二日卯时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，兵曹佐郞柳文养，以次进伏讫。上曰，兵郞进前。文养进伏。上曰，御营厅字内宫墙修改时，役军不由阙门，自颓圮处入来，该厅事，诚极骇然，尔其出去，其委折查问草记。命文养先退。上曰，堂疏，承旨见之乎？仁浩曰，臣姑未见之矣。日记誊出，何等重大，而揆以事情，院吏之私誊，诚可痛矣。上曰，筵退后，即往禁府，以为参鞫，而领相连日劳苦，易致生病，只出问目，即为还第事，传谕，可也。命退，承史以次退出。

○丁未七月初二日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，原任直阁郑东浚、徐鼎修，以次进伏讫。上曰，畿伯入侍事，分付。贱臣承命出，与徐有防偕入进伏。上曰，乙巳年正月望后日记及鞫厅日记持来。贱臣承命出持入，上进览讫。命退，诸臣以次退出。

7月3日

行都承旨沈丰之〈坐直〉。左承旨李时秀〈推鞫进〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈推鞫进〉。同副承旨李敏采〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈推鞫进〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○传于沈丰之曰，奉审承旨入侍。

○洪仁浩，以吏曹言启曰，今此宗庙慰安祭献官，以前参判洪秉缵塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直洪秉缵。

○洪仁浩，以户曹言启曰，宗庙、大报坛墙垣颓圮处，今初三初四日间改筑事，草记，允下矣。才经大雨，土显石润，筑墙之役，虽似非时，而旬前更无可合日字，成命之下，迟滞亦涉可闷，趁今先为开基，更观雨势，次次完筑，恐合事宜，依当初定夺，自明日始役，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则自三月七月至，五朔禄俸，依传教更为输送于东大门外判府事赵璥所住处，则以为身既屏退，义难冒受，不胜惶恐云。禄俸不为领受，何以为之？敢启。传曰，更为输送。

○赵衍德，以礼曹言启曰，即接宗庙署所报，则连日潦雨之馀，宗庙第八室第九室后越边北阶石三间许，上自第一层，下至第六层，今日朝者，全然颓圮云。正殿至近之地，有此颓圮之患，不可无慰安之举，慰安祭不卜日今初五日设行，围排等节，分付该监，着意举行，待快晴与前有頉处，一体择日修改，何如？传曰，允。阶砌颓圮，亦有围排之例乎？此则难免不审矣。

○赵衍德，以礼曹言启曰，即接永禧殿官员所报，则本殿移安厅后面第二间浮椽十一个，今日卯时折落云，移安厅与他自别，本曹堂郞进去奉审后，禀处，何如？传曰，既命承宣奉审，而修改待晴，即为举行，无异内墙垣，当为慰安之举，明日受香，今番则頉处稍大，慰安祭虽设行，而此后则一依前例，为之，可也。

○赵衍德，以礼曹言启曰，因本曹堂上，奉审昭宁园园上右边曲墙外沙汰处，择日修改事，启下矣。吉日令日官推择，则今七月十七日卯时为吉云，先告事由祭，同日晓头设行，容入杂物，令各该司磨炼进排，亦令缮工监别定监役官，前期进去，所用之物，预备以待，本曹堂上郞厅，前一日进去，监董毕役，而役军则令京畿监司，量宜定送，相地官一人兼奏时官带去之意，分付，何如？传曰，允。进去堂上，仍兼献官，郞官为大祝，监役官以兼监役举行，以地方官别定差使员，眼同监董，相地官以金喜庆差送，修补时各别精致，近处或有罅绽处，亦即从便修改，而丁字阁诸处，可以修补处，亦令从便修补事，进去堂上知悉，可也。

○赵衍德，以礼曹言启曰，秋节已届，霖雨不霁，稼穑受损，诚极闷虑，祈晴之举，不容少缓，四门禜祭，不卜日今初五日为始设行，三日而止事，知委，何如？传曰，允。祭官择差，祭物精备。

○赵衍德启曰，禜祭祭文，当为制进，大提学金锺秀，即为牌招，何如？传曰，内阁知制教撰进。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○赵衍德启曰，臣与右副承旨洪仁浩伴直矣。今方推鞫进去，同副承旨李敏采，即为牌招入直，何如？传曰，他承旨牌招。

○知义禁前望单子入之，李文源落点。

○传于洪明浩曰，推鞫姑罢，待明朝为之。

○李时秀，以兵曹言启曰，本曹草记，朱景辉更招事，批旨内，朱景辉、崔锡祺，待辜限更棍究核后充军次，拘留本营，郑世昌、金庆禄、赵重铉、李弘得等，闻以同参输款，不无首从之别，并加棍决放，其中一名供中，以年老为言，果如所供，参酌加棍可也事，命下矣。依传教，朱景辉、崔锡祺，拘留本营，郑世昌加棍三度，金庆禄、赵重铉、李弘得等，各加棍七度后，并放送之意，敢启。传曰，知道。

○李时秀，以兵曹言启曰，即接宗庙入直部将牟应麟牒报，则宗庙西边墙垣七间许，因雨颓圮云。令缮工监为先以杻把子，坚实围排，待晴即为修筑，而地处与前颓圮处各异，令汉城府座更依例定送，巡逻营门则申饬校卒，使之加巡察之意，分付，何如？传曰，允。

○李时秀，以兵曹言启曰，即接东道参军具载厚牒报，则御营厅所授惠化门北边第三城廊近处，体城四间颓圮云。令缮工监为先把子围排，分授军门急速修筑，而把守军兵，亦令该军门量宜定送，限改筑间，各别守直之意，分付，何如？传曰，允。

○赵衍德，以承文院都提调意启曰，本院今日移接于新定处所之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以禁卫营言启曰，本营千摠元綮镇，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○李时秀，以御营厅言启曰，本厅字内惠化门北边近处，体城四间颓圮处，令缮工监为先把子围排，分授军门，急速修筑，而把守军兵，亦令该军门量宜定送，限改筑间，各别守直事，自兵曹草记矣。修筑则待晴举行，而出番乡军二十名，将官率领，限修筑间轮直，严加把守之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，校理洪圣渊，副校理李洪载，正言张至冕，修撰金熙采、严思宪，副修撰成种仁等启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府快正典刑，以泄神人之愤，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆，依律处断。〈一行力割〉答三司曰，不允。〈七字刀割〉

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，正言张至冕等启曰，请养遂、献遂，并令王府设鞫严问，还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能亟施孥籍之典，请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患，请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府加刑得情，夬施王章。请正刑罪人福荣，亟令王府快施孥戮之典，请亟令王府，夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女，待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒，更令王府设鞫严问，期于得情，夬正典刑，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，亟施孥戮之典，请逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律，请迟晩罪人宇镇，更令王府即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑，请减死定配罪人廷楫，亟令王府设鞫严问，期于得情请正刑罪人以谦，施以孥戮之典。〈措辞现上〉答两司曰，不允。

○掌令崔烜启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处新，请兴阳bb县b为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。请申恺设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人韩采，亟令王府更加严鞫，期于得情。请医官朴春源，刊名内医之案，请别军职田文显，亟命汰去。〈措辞现上〉答府曰，不允。田文显事，如是持难，极为未妥矣。

○献纳李庚运启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，夬正典刑，请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以当律，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典，请还发配所罪人宋迪中，亟令王府拿来严鞫，期于得情。请申恺严鞫得情，施以当律，请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情，夬施王章，请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人韩采，更加严鞫，期于得情，快施当律。〈措辞现上〉答院曰，不允。

○同义禁李在学疏曰，伏以变怪层生，逆狱又出，凶狡无比，忧虑转深，臣参坐目击，凛然心寒，益不胜惊痛愤惋之至。臣既忝叨狱官，当此鞫事方张之际，岂容言私，而目下情理，窃有万分焦迫，不得不冒死呼吁焉。臣母年迫七耋，居常凛缀，自遭数年丧戚以来，宁日益鲜，长委床席，朝不虑夕，实非臣离侧供仕之时，而每当夙夜之任，辄以渎挠为惧，苟在可强不可强之间，则嗫嚅不敢言者屡矣。乃自前月，臣母又患毒痁，症形危恶，乍却旋痛，转成气疟首尾已三旬馀矣，病日深而气败，每经一番寒热，渐致一层落下，飮啖全却，神形益脱，似睡非睡，不辨朝昼，笃老筋力无望支吾，杂试药饵，亦未见效，臣若不在家，则调护之节，又多失宜，昨者召牌，适在推鞫命下之后，不得不苍黄进参，粗效沬血之义，而方寸已乱，一日而肠九回矣。抵暮归家，扶将度夜，忧遑罔措，心焉如灼，迨今鞫坐之姑罢，得蒙恩递，则可以左右扶护，获伸情私，玆敢忙构短章，疾声仰吁于仁覆之下。伏乞圣慈，俯垂矜怜，特递臣所带金吾之任，不胜千万恳祝。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞救护。

○副摠管柳义养疏曰，伏以，臣于年前，伏承《五礼仪》添补裒辑之命，不敢以固陋辞，略加考准，今方撰次，而其中礼节，有不可不仰禀而厘改者，多矣。夫《五礼仪》，始于世宗朝庚戌，至成宗朝甲午，历五朝四十五年而始克成，至英宗朝甲子，又成《续五礼仪》，此《五礼仪》之始末也。然而三百馀年遵行之馀，损益者甚多，而因革故实，亦无可以凭考之书矣。昔在肃宗朝辛酉，以《五礼仪》疏略甚多，特命大臣，设置一局，参酌增补，且有考出实录中列朝所因革，作一礼书之教，而尚未成矣。今我殿下，顷于辛丑，特命贱臣，使之汇类撰辑，自辛酉至辛丑，为一百有一年矣。礼乐必待百年而成，正是一大机会也，臣于是书，只以礼曹仪住gg仪注g汇类添补，不敢一字增删，而至于沿革故实，则蒐合公私书籍之明的可信者，谨依《大明集礼》之凡例，别成一册，而盖其《五礼仪》本多疏漏，大礼节不能尽合古意，且《五礼仪》之不疏漏者，亦或有今不遵行，当此搜辑之日，更加厘正，载之册子，庶几稳当。夫大节之差谬处，以其重大而不敢言，小节之差误处，以其微细而不敢烦，苟如是也，则大小礼节，俱无可言之人，而终无可正之日也。臣不避猥越，谨以可疑者，列录十数条，拟将仰禀厘正，而臣于近日，登筵既阔，又此诸条，有非暂时前席所可论断者，故玆敢治疏仰陈，所禀诸条，列录如左。伏乞俯询大臣儒臣及知礼诸臣，博考烂议务归至当，幸甚幸甚。〈五字刀割〉一，佾舜，祭礼之所重也。登歌在阶上，轩架在庭下，佾舞在其间，歌乐俱在正中之处，则佾舞之不宜偏东偏西，而必在正中处，与歌乐合成一行，可知也。近日不设于正中之处，而偏在西庭，遂与歌乐，不成一行，殊失礼意。或云正殿太祖室在西，则佾舞从最高位而设，故舞在西庭，似或然也，此设甚不然。夫歌与乐，既在正中之处，则歌与乐不从最高位而设，独此佾舞，从最高位而设乎？盖国初宗庙正殿，只是五室，左右各有空室一间，故第三室阁门，正当泰阶正中之处，第一室、第二室在西，第四室、第五室在东，故东庭之广，只为三间，而祭享时，殿下板位盥洗位及诸执事拜位、盥洗位及诸执事序立之位及功臣位，皆在东庭，地势颇窄难容，故佾舞之移设于西庭，似以是也。今则正殿十四室间数，倍于七室之时，东西庭之广亦然，则六佾之设三佾在正路之西，三佾在正路之东，而佾舞排行，各以正路之广为准，则似合礼意。一，毛血盘，《大明礼》及《国朝五礼仪》图式，必设于卓子北端神位前正中之处，礼意深矣。今太庙察仪，则毛血盘，设于卓子之上，极西近南豕氏爼之上，与图式不合，殊失礼意，盖顷年卓子甚窄难容，故守仆辈欲为苟且周变之道，不思卓子之变通，有此毛血之移设，盖毛血之进奠与退出，乃在豕氏未入奠之前，故暂借豕氏当奠之空爼而奠毛血也。大享设馔之奠东奠西，皆有深义，且毛血图式之必设于神位前正中之处者，礼意有在，则何可轻易移易耶？一，香炉香盒，《大明礼》及《国朝五礼仪》图式，香炉奠于卓上正中之处，香盒则图式无所奠也，仪注只有奠炉之文，无奠盒之文，而今享礼时，香炉香盒，并奠于卓上，而盒东炉西矣。此既非礼图及仪注之所载，而且于焚香之后，盒是空器，以此空器，以在卓上馔品之间，终涉如何，或以为盒是盛香之器，故所重存焉，则既空之后，亦奠于卓上，宜也，此说未深究也，龙瓒是郁鬯所盛之器，未尝奠于卓上，则今此盒子之奠于卓上，独可为礼乎？必依图式及仪注，勿为还奠于卓上，恐宜。一，宗庙享祀之时，先王神主，大祝出纳，先后神主，宫闱令出纳。自高丽至本朝，以宗庙禄官为宫闱令，至世宗朝，因礼曹启，始以宦侍为宫bb闱b令，国初之不用宦侍，可知也。先朝辛巳下教曰，太庙享祀时出主之节，虽载礼文，而大祝或有生疏之弊，至于王妃位，使宫闱令出纳，亦涉亵慢，故心常不安矣。昨见祭报，宫闱今三字碍眼，故令日gg今日g特命次对，以只开盖不出主，询问卿等，其各奏。大臣诸臣咸曰，上意如此，其在慎重之道，诚好矣。上复命问议在外诸臣矣。其后尚尔因循，今宜仰体先朝下教，更加商议处之。一，宗庙床卓，高于神榻，事涉未安，此则前后享官，莫不以为然，决不宜一向因循。一，景慕宫正祭时誓戒一节，年前因宗臣疏论，令庙堂收议，命留置礼曹矣。夫誓戒，乃是享礼之最先大节也。谨按仪礼，则卿大夫家正祭亦有戒，而有曰惟士无戒，盖士庶以下，则简而略之也。今景慕宫正祭，恐不宜用从略之礼，宜令庙堂及知礼诸臣，博考古礼而处之也。一，毛血盘，宗庙、永宁殿风云雷雨祭仪，皆有入奠之文，又有捧出之文，至社稷则只有瘗坎之文，而无入奠之文，图式亦不载，恐是仪注之阙文，而祭礼既重，不敢臆断。一，北道八陵及明陵，曾以先王朝特教，作为山图，藏之礼曹及本陵，而至于诸陵，则未及成图矣，宜令礼曹并作诸陵园、山图，藏之礼曹及本陵园，又以一件，藏之史库，亦宜。一，有国之大事，莫过于祀典，而必有等级隆杀之节，然后礼可以明矣。以即今各陵忌辰祭品论之，则不过七种，至于他园及各墓祭品七种之外，又加五种，为十二种矣。且于一种之中，永祐园则比诸陵，或减三器，或减一器，当初磨炼之意，可见矣。至于诸园及墓，比诸陵，或减或加，其减者则礼固然矣，其加者则大失礼意。又以名节祭论之，名色之为十一种，大体同然，而永祐园则比诸陵有减无加，他园则或加或减，其减者固礼也，而其加者亦违礼意。以园墓论之，则昭宁园、顺康园、绥吉园，同是园也，而器数之多寡不同，各墓祭品，亦有过于诸陵与诸园者，此亦违礼之大者，不可无一番厘正之道。一，愍怀墓、昭显墓祝文，皆称谨遣臣，又称谨以，而懿昭墓祝文，只称遣臣，不曰谨以而曰玆用，恐是先朝所用之祝，尚未厘改而然也。一，《五礼仪》文宣王释奠乐章，国朝中年，因廷臣疏论，始依《大明礼》乐章厘正，而《大明礼》奠弊gg奠币g无乐章，《国朝礼》，奠币时，引用《大明礼》初献之乐章，初献时，引用《大明礼》亚献之乐章，亚献时，引用《大明礼》终献之乐章，终献时，以亚献既用之乐章仍用焉。谨按《大明礼》三献时乐章，则有曰登献惟三，于嘻成礼，观此词意，乃是献之既三，礼之既成之后，有此奏也。今以此章，用之于亚献时，献未成而遽告以献三礼成，殊非告神必诚之意也。盖皇明乐章，自迎神至送神凡六章，皆用宋朝乐章，惟宋之奠币乐章，皇明阙而不用，或其用之，而明史无传欤？我朝遵用皇朝乐章，而为补奠币之缺章，有此初献乐引用之举，终献亦有叠用之举，今欲厘正，则奠币用宋朝乐章，而诸乐章一依皇明之制，然后次第条理，可无紊乱矣。且皇明乐章，皆是宋朝乐章，则奠弊gg奠币g一章，今虽追补，亦无二代合用之嫌。一，太学从祀，或有姓名误书之位板，胊山候薛邦，书以郑国，高唐侯邦选，书以邽巽，盖邦字，汉时讳而改之，至今不复也。薛之为郑，选之为巽，以字样近似而误书也。李之藻所撰《先贤辩》，引家语所载薛邦邦选名，而证之甚详，载见礼乐志，此亦详考后，以本姓名书之，宜矣。一，外邑乡校东西庑从祀位次，宜从太学之例，而即今外邑乡校两庑位次，多与太学不同，太学东庑之位，或在于校之西庑，太学西庑之位，或在于校之东庑。第次先后，又有不同，太学之在上位者，校则在下位，太学之在下位者，校则在上位者，涉未安，宜令礼曹发关行会，收取各邑校庑从祀位次图式，核其异同，一遵太学东西序次厘正，恐不可已也。一，《五礼仪望祈岳海渎祭仪》曰，升诣东狱神位前，又曰，诣东岳尊所，又曰，初献东岳，而序例不言东岳之名，恐是阙文，而未知某山为东岳，故今不敢臆断载录，望祈诸山川祭仪曰，东方山川首位，而只言雉岳，不言川名，亦难臆断载录，并望博询厘正。一，岳海渎山川《五礼仪望祈祭仪》小注曰，岳海渎祝文五方各一，山川祝文五方各一，而序例，岳则于东，阙而不书，海则于中于北，并阙而不书，渎则于东，阙而不书，川则于中，又阙而不书。夫北与中不言海，或其有据，而于于东下言岳与渎，中不言川，恐是阙文，而不敢臆断。一，《五礼仪》之字误与阙文，文理不成处，以臣愚见，考证注改，而至若序例中禜祭小注，二日每日一禜之二字，恐是三字之误。以近来遵行之礼言之，禜祭必三日，则是三日每日一禜之也。视学仪升自西偏阶之西字，恐是东字之误，尊羃云八尊之八字，即六字之误，周礼图亦云六尊，祭器鸟彝，书以乌，画亦以乌。夫礼器元无取乌之象，而鸟则南方之物，即凤也，然则《五礼仪》之误书误画，明矣。凡此诸条误处，虽不过不字，而祭日之疏数，阶路之左右，器数之多寡，物象之美恶，亦有阙于礼节，非寻常字误之可以臆断厘改者，故仰此仰禀。一，毛血盘五礼仪社稷则曰，大祝各瘗毛血于坎，先农则曰，诸执事俱进撤毛血以出，《续五礼仪岳海渎》则曰，大祝各捧毛血以出，今行仪注，雩祀则曰，大祝各捧毛血以授祝史，祝史出诣馔所云云。毛血捧出，均是一体，而措误各自不同，举行诸官，又各不同，今宜以一例厘正。一，《五礼仪》既是列圣朝特命撰辑，屡加厘正，以成一王之制，行之三百馀年，则国中礼书之至大且重者也。此书之板，曾有二本，而即今印本之公私所藏，绝无而仅有，板本亦未知在于何处，若不及今修补，则重大之礼书，更无板本矣。今宜搜问板本所在处，补缺增修，重刊广布，恐合事宜。答曰，省疏具悉。后录礼疑诸条，俱有意见，依疏请问议后禀处。

○丁未七月初三日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，记事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，日势已晩，委官承旨及禁堂问郞中一二员，先即开坐，俾无侵夜事，分付禁府。又命书传教曰，都承旨，驰诣宗庙、永禧殿，奉审以来。又命书传教曰，吏曹郞厅发牌，诸执事，清斋与否，摘奸以来。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初三日巳时，上御重熙堂。奉审承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，各殿有頉处，奉审，则果何如？丰之曰，宗庙第九室北边阶石三间许，上自一层，下至六层，全然颓圮，永宁殿移安厅后面第二间浮椽十一个，尽为缺落矣。上曰，椽木必缘腐伤，以致缺落，殿官何不预报耶？此后殿监数数巡见，如有伤痕，即为来告事，分付。命退，承史以次退出。

○丁未七月初三日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上曰，奉常寺官员发牌，使之来待事，分付。贱臣承命出传。命书传教曰，受由禁堂许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，文案以前任兵判，有下询者，吏曹判书金履素，牌招来待。又命书传教曰，李茂焕兄弟，今已拿来，令该府即为拿来囚。命退，承史以次退出。

7月4日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李时秀〈推鞫进〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈推鞫进〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈推鞫进〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○夜五更，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○传于沈丰之曰，都承旨，驰诣宗庙、永禧殿，奉审摘奸以来。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○以忠清监司状启，道内压死渰死漂失颓压民户恤典题给事，传于李敏采曰，死伤民人，依他道例，特蠲身布，漂压民户恤典题给一款，严饬邑宰，俾无虚实相蒙之弊，小民失所与否，才遣绣衣，考其勤慢，还朝后，优劣自当知之，然而不勤方伯，亦焉敢独逭其责？体此敷示之意，无或一毫放忽事，申饬该道，一体严饬两南伯。

○赵衍德启曰，吏曹假郞厅来言，政事当日为之事，命下，而判书金履素，参议李集斗，俱以病不来，参判李秉模推鞫进，不得开政云，判书、参议，并即牌招，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参议李集斗，再牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入矣。开政命下之后，如是违牌，不即举行事，甚未安，判书所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，参议只推，与判书更为牌招。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参议李集斗，三牌不进，推考传旨及罢职传旨今方捧入矣。开政命下之后，连事违召，终不举行，事体所在，诚极未安。判书所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，待明朝牌招。

○以吏曹参议李集斗牌不进罢职传旨，传于洪明浩曰，只推，更为牌招。

○以李东宪囚单子，传于李敏采曰，诸堂如未退去，与李元谦捧口招草供后结语，仍为论理议处以闻，如已退去，明日捧供。

○传于李时秀曰，推鞫姑罢。

○李敏采，以户曹言启曰，宗庙、大报坛墙垣颓圮处，今日辰时始役之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以兵曹言启曰，即伏见京畿监司徐有防状启，则以为本道日次进上，从敦义门封进，而若值禜祭设行之时，则城门开闭禀启举行，曾有其例，明日为始，进上封进时，敦义门开闭一节，令兵曹禀旨分付矣。敦义门开闭，依前例，令政院临时，请出标信举行，何如？传曰，允。

○李敏采，以备边司言启曰，即见咸镜监司郑民始状启，则其一，长津之地百馀里之间，无非可耕可居之地，顾今事势，不可不设邑者有四，幅圆馀四百里，人民近三千户，凡百举行，无非守令之事，而事务属于监营，殿最属于兵营，以边将而行守令之事，既无吏乡，又无刑律，苟简掣碍之端，有难尽举，一也。时居民人，过半是四处流入之类，散乱无统，若不设置守宰，制置刑律，有以镇服，则恶习渐长，将成弊地，二也。杀狱检验，关系甚重，而不得举行，请检于咸兴判官，往返之际，自当为五六日，若在暑月，已不成说，而咸兴有故，更请他邑，则已过旬望，行检何以凭信乎？此又难处者，三也。本镇处于西北之冲，而山豀之间，径路甚多，无赖之辈，以其无官府无禁防，莫不取路于此，目下镇守之方，宜有备御，四也。土地之可合，事势之难便有如此，则设邑之议，恐不必持疑事也。从古有识之论，未尝不以汰冗官并州县为急务，则既无拓地恢疆之举，而反有陞镇作邑之议，骤而观之，孰不曰不识时务，而第念古人设施，亦非一端，或以地势之要冲而昔发今修，或以商旅之都会而因聚成邑，或徙民而实其城池，或从民而移其府治，要其归则相其宜顺其情而已。今此道臣四条之论，反复乎山川险夷之形，参互以邑镇轻重之势，忧强梁之难御，则思所以弹压之，虑备御之或疏，则思所以管束之，以至刑律之不可不用，检验之不可不念，而巨细毕陈，论理甚悉，并与难之者之议，而逐条卞破，保其无疑，则地宜民情，盖可想得，日后收效，安知不如茂山之为哉？议者或曰民情之必愿设邑，专出于欲避镇民之名，大抵关北之俗，贵邑而贱镇，邑民之视镇民，不啻奴隶，故要藉一时州府之名，以雪积年困屈之耻，然既设官府矣，又置长吏矣，有身役焉，有户役焉。率彼鸟啄兽伏之类，而入此牛穿马络之彀，则顿忘向时镇名之羞，只思今日府民之苦行，且于于而作，望望而去，毕竟空境而后已，朝家举措，宜慎终始，设邑之请，决不可遽许，此言诚似矣。第又有不然者，有民则有役，今古之通谊，邑镇之所同也。长吏之苟得其人，道臣之苟审其便，轻其徭赋，务尽永久之道，简其科条，务适习俗之宜，则将见强者戢而弱者安，远者来而近者怀，顾何患乎？既聚而旋散也，如其反是，则镇将之诛求，独不可遍及于所管地方，而必也邑宰而后，行其苛政也哉？又或以设邑时财力，谓难猝办，而曾闻镇治衙舍，本自完好，不烦改建，可作官府，其他乡校，或小小公廨，左右山谷，无非千章之材，惟意取用，不日可成，向后所讲究者，不过官廪粜籴等事耳。由前之论，可断其便否，由后之说，未见其窒碍，设邑一款，趁今许施，凡百经纪，使之条列状闻后，守令差遣，待其时禀处，实合事宜。其一，三水府，处万山之中，所谓邑治，不过如掌之地，而本府十七社中六社，即邑民所居，其馀东西十一镇堡，称以十一社，而邑民绝无，以略干土卒，既应镇役，又应府役，残败无馀，迎送侵渔之弊，已是难支，而邑治僻在一隅，道里隔绝，号令不及，民间之疾苦莫察，列镇奸弊，缘此尤剧。以关防言之，若使敌兵，自鸭绿江，直向厚峙，则甲山一城，不足有无，自长津江，直向咸兴，则过自作鱼面而后始知之，已无及矣。鱼面之地，处于一邑之中，开野比邑治为数三倍，今若移设邑治于鱼面，则号令可行于一境，声势可接于两邻，邑治既移，则鱼面自作，自在当罢，以其土卒，付之该邑，神方间于江口、庙坡两堡之间，无甚关紧，革罢神方，而分属两堡，小农则尤甚疲残，罗暖、新�坡之间，虽无此小堡，似无利害，革罢而付诸新�坡，若于一境之内，减得四边将，则镇样差胜，民弊可除，罢镇之地，各置邑仓与把守，完聚报警，则比之设镇，似无所损事也。该府难支之状，不但道臣之言如此，抑亦此来之说皆然，而镇将之减数，鱼面之移邑，固可谓少变通则少有益，然本土生理，专以貂参得失，判其民食丰歉，今其十室九空，无可如何之势，政坐于貂参之渐不如古，而不但在于府治之僻处一隅，镇堡之遍列一境而已，则纵使移府于鱼面，恐难保其必胜于前，而徒增其移来移去之弊，虽以关防言之，道启所谓敌兵，若自长津，直向咸兴，则过自作鱼面而后，始知之云云。果不为无据，而今于长津，既置一大官府，则疏虞之虑，比前稍胜，且念当初该府之设置于此地者，未必不知鱼面之为一邑之中，而舍彼取此，万一移设之后，未收其十倍之益，或致有一分之害，则虽有智者，将无以继其后矣。此则更俟十分商确，明知其万全无失，然后并与镇堡存革，而从长变通，实合事宜。其一，北关谷簿，夏谷居多，秋谷则堇充于纳还应税，民之所食，四时两麦，而交济各谷十二万八千馀石，换为正谷，尽作久置，一邑之数，多为三万石，少不下近万石，逐年添耗，民情难堪，今依南关例，元数中折半换正谷，作久置，折半依前散在，则此是二留一分之谷，恒留当为四万馀石，设有移粟之时，决不当尽运此数，则必无不足之虑，待其运出，即以散在条，依其数换色添补事也。北关交济谷之换作正谷，分置海仓，定为二留一分之法者，盖因年前赈使之回奏，以备日后两道之互济，别成节目，严立科条，则行之未久，遽议变通，不但销刻之为嫌，恐非备豫之长策，而第以状辞，反复考之，则民情事势，决是行不得之政，大抵本道秋谷之绝少，夏谷之居多，不待谷簿之按阅，可知土宜之应然，则今以四时食麦之民，责其逐年实谷之纳，殆无异于龟毛之刮，而又况遍分乎各社，则疲于远涉，取便乎海户，则困于偏苦者乎？以南关十一邑之民，受食七万馀石久置之谷，而民犹病之，又况以九邑之少，当此十二万馀石之久置乎？道臣所谓元数中折半换正谷作久置，折半依前散在，则二留一分之数，当为恒留四万馀石，设有移粟之时，决不当尽运此数，则必无不足之虑云者，诚为得之，然或值荐歉，连岁转输，则四万石恒留，太无馀地。自明年为始，就其都数中，八万石依元节目，以正谷久置，四万八千馀石，依前散置，以为从便粜籴之地，待其南运之时，即以散在条，依其数换色充补，实合事宜。其一，三、甲各镇土卒，生利甚艰，身役苦重，太半是屡空百结之类，无妻者居多，所与婚者，不过公贱，而生子女则并从母役，故土卒渐缩，不得支保，土卒辈惟愿娶公贱生子女者，定为男从父役，女从母役之法，而从前镇卒最残处，例为请得内奴，今虽许施其愿，较其利害，在公家别无所失事也。各镇土卒之若是残败，论以防守，已极疏虞，想其形势，亦足干和，而生子生女，并从母役，则土卒之岁耗年缩，势所必至，男从父役之请，实出于不获已之举，苟利镇卒何论所失？此亦依状请施行，实合事宜。其一，北关各镇中，黄拓坡残败尤甚，土卒不满二十，而分排于把守烽台拨所之役，则交替无人，终年守番，不得耕作，次次逃散，将至废弃，北关内奴，限二十口许给事也。该镇土卒之数，至于不满二十，而把守烽台拨所之役，又于其中而分排，无镇则已，一日有镇，则决不可不为之顾念，内奴划给，亦有已例，北关内奴二十口，特为许给，以为一分支过之道，而外此怀保矫救之方，专系于营阃之随处斗护，邑镇之悉心抚恤，并以此意，严饬分付，何如？传曰，允。今既设邑，则趁此设施之初，宜讲万全之策，如有所见，更即论理成节目，后录状闻事，分付。观此草记措辞，便一对策，蔓语太多，难以分类领会，如是而外邑能不眩于举行乎？此意庙堂知悉，申饬该堂，后勿如是，可也。

○李敏采，以义禁府言启曰，今此推鞫时，本府都事，当为备员，出使都事严思允、李运春，令该曹口传相换，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事严思允，敦宁主簿金复光相换，禁府都事李运春，武兼兪国柱相换。

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，校理洪圣渊，副校理李洪载，正言张至冕，修撰金熙采、严思宪，副修撰成种仁等启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府快正典刑，以泄神人之愤，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆，依律处断。〈一行刀割〉答三司曰，不允。

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，正言张至冕等启曰，请养遂、献遂，并令王府设鞫严问，还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，请令王府一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患，请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府加刑得情，夬施王章，请正刑罪人福荣，亟令王府快施孥戮之典，请亟令王府，夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云依举行，英材、斗恒，更令王府设鞫严问，期于得情，夬正典刑，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦亟施孥戮之典，请逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律，请迟晩罪人宇镇，更令王府即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑，请减死定配罪人廷楫，亟令王府设鞫严问，期于得情。请正刑罪人以谦，施以孥戮之典。〈措辞现上〉答两司曰，不允。

○掌令郑景祚启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。请申恺设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人韩采，亟令王府更加严鞫，期于得情。请医官朴春源，刊名内医之案，请别军职田文显，亟命汰去。〈措辞现上〉答府曰，不允。田文显事，如是持难，极为未安矣。

○司谏李思祚启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，快正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以当律，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典，请还发配所罪人宋迪中，亟令王府拿来严鞫，期于得情。请申恺严鞫得情，施以当律，请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情，快施王章，请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人韩采，更加严鞫，期于得情，快施当律。〈措辞现上〉答院曰，不允。

○吏曹判书金履素疏曰，伏以，臣于月前，乞解本兵，猥上一疏，伏奉批旨，恩谕郑重，缷解重务，期在不日，以是攒祝，恭俟体谅，今于千万梦想之外，复有天官移授之命，此何事也？臣闻命惊惶，五内失守，假使臣才具望实，真有所无适不可，若其朝西铨而暮东铨，左右兜揽，国朝盛际，名臣硕辅之获此者，盖无几矣，而以臣至庸极陋，百不肖似，本兵重任，非敢曰可堪，而仰感隆恩，俯怵义分，不得不淟涊盘礴，挨过两大政，偾误既多，惶愧尚切，今此冢宰之职，其紧且重，视本兵不啻百倍焉。虽当世之藻鉴力量，出入等夷者，猝然当之，犹惧其戛戛乎难哉？况臣疏暗之见，掣碍之迹，既无见闻之开广，又无注措之方便，则惟有坚执咫尺之守，仰恃天地之仁而已。是以昨年除命之下，冒死陈恳，乃蒙我圣上日月之明，顾复之恩，趁即释负，获全微谅，臣心感结，与天无极，自玆以往，天官一步，自以谓永得丐免，恃而无恐，同朝之视臣者，亦皆云然，今玆误恩，奚为而至哉？呜呼，以殿下之至仁至慈，极济臣覆焘臣，殆若慈母之保赤子，而今乃处之以睢盱之场，策之以颠沛之步，此殆臣命卒之秋也。臣若迫于严命，变其株守，晏然承当，则是前后两截人耳，堂堂清朝，亦安容此两截人，置之铨衡之地，鉴别一世之才彦也哉？文案下询，关系重大，他不暇顾，随牌祗肃，而百尔思量，冒据无路，玆敢披沥肝血，仰暴衷情。伏乞圣慈，察臣不称之实，谅臣至切之恳，将臣新授职名，亟行镌免，俾蒙终始之泽，仍治臣渎扰之罪。以肃朝纲焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所辞过矣，卿其勿辞行公。

○李敏采启曰，吏曹判书金履素，疏批已下，更即牌招，何如？传曰，允。

○大司谏洪檍疏曰，伏以，臣欲说恩造，则河海莫量，欲言宠遇，则涕泪先从，身自陷于坑阱，而雨露之仁，曲加拯济，迹无倚于墙壁，而天地之化，积费陶镕，察之众弃，特垂幈幪之庇，起于屡跌，过侈簪履之收，既涵贷之，又剪拂之，迩来半年之间，除旨联翩，华诰盈握，恩数旷绝于千古，观瞻咸耸于一世，重寻花砖之步，昵侍文陛之间，威颜咫尺，天语温谆，开释慰谕，委曲郑重，不啻如父母之迩，家人之视，隆恩厚渥，沦肥浃髓，臣以首顿地，呑声飮泣，生而得此，死亦何憾？呜呼，今日廷臣，孰不蒙再造之恩，而其所以终始曲保，生死骨肉，如臣所被者，殆无其伦，臣虽顽如木石，岂不欲糜身粉骨，以图尘刹之报，而只恐桑楡景迫，事君日短，此生此世，实无其望，兴念至此，宁不悼叹？不意薇垣新命，又下于待罪骑省之日，殆若朝除而夕迁，已为臣匪分之荣，过福之忧，而矧此所叨，地望自别，顾其职则清选也，论其任则言责也。在昔少壮之时，已愧人器之不称，今于衰朽之馀，岂有毫分之可衬，而迺以已试蔑效之任，加之不肖垂死之身，有何风猷，可以绳愆而紏缪，有何言议，可以彰善而瘅恶，左右量挈，万无承当之望，而参鞫有命，他不暇顾，虽不得不章皇出肃，而若复因仍蹲冒，殆同无故，则其为坏廉防而骇瞻聆，当复如何？慈敢悉暴衷恳，沥血哀鸣。伏乞圣慈，亟命刊改，以卒终始生成之泽焉。臣虽不敢以言责自居，乱臣贼子，人得而诛之，则臣何忍终噤而不言乎？呜呼，尚忍言哉？粤自乙丙以来，乱逆层生，凶变百出，巨室世族，太半化为枭獍，天经民彝，几尽归于土苴，其为祸也，不时燎原与滔天而已。此其本，只在于义理之不明，惩讨之不严，即事便为前辙，既往即一殷鉴，而泯泯不已，泄泄如故，辟而止辟，皇王之大道，而今之刑政，失之太宽，禹鼎高揭，太阿在手，殿下何若，而不奋乎天讨五用之刑哉？臣于往岁，亦尝粗效沐浴之义，而今于十数年之后，复检故纸，则窝窟自在，根柢未锄，种下遗种，节上生节，千凶万怪，愈出而愈憯国荣之图〈十字刀割〉俱逭肆市之显戮，竟致首领之获全，至于穷天地亘万古所未有之夏贼出，而人纪绝矣，天理灭矣。虽用参夷殄灭之典，亦未足以泄神人之愤，而适、云之律，既许旋閟，终未夬施，则尚可谓国有三尺乎？王章由是而不举，乱逆因此而肆行，瑮、福酿称兵之谋，明贼畜内应之计，绸缪排布，非一朝一夕之故，〈七行半刀割〉呜呼，自有是变以来，大小皇皇，如不欲生，庭吁陛争，腔血尽焦，贼医妖媪之同情酿凶，其端已露，今若并加一核，则情节可得，而天听逾邈，兪音终靳，大僚雪涕而决退，八方裹足而陈义，所可慨者，独无一人碎首于天陛之下矣。历观史牒，曷尝有如此之变，而一例宽纵，全事抛置，不思所以扑火而去薪，斩草而除根者哉？惟我圣上，智周万事，明烛庶类，义理之晦明，彝伦之在亡，举在乎衡尺之中，而必析于毫厘之末，凡与当行与不当行，可已与不可已，沛然河决，宜无留难，而独于此，濡忍未果，当断不断，以致王法屈于上，人彝斁于下而不逞之徒，方且旁伺睥睨，阴滋其萌孽，肆营其窝藏，祸胎渐长，凶图暗炽，言念及此，宁不澟然寒心，继之以痛哭流涕也哉？伏愿圣明，穆然远览，赫然奋发，夬从群请，亟举王章，使义理大明，惩讨克严，实宗社臣民之幸也。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。勿烦，尔其勿辞察职。

○丁未七月初四日卯时，上御重熙堂。右承旨与禀事阁臣入侍时，右承旨赵衍德，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，京畿监司徐有防，原任直阁徐鼎修、郑东浚，待教尹行任，以次进伏讫。上曰，礼兵判入侍。贱臣承命出，与礼曹判书徐有邻，兵曹判书金履素偕入进伏。上曰，狱情转至妖诞，究竟无期矣。有邻等曰，必有主张浮动之人，而终未核得，诚泄泄。上曰，龙虎营捉囚者，卿须施威捧招，可也。履素承命先出。命书传教曰，政事当日为之。又命书传教曰，衿川民人李大基事，才有拔例收葬之命，而当其士人李在荣之渰溺也，两奴之拼死生争投汹涛中，并至胥溺，而互相抱持，至死不释，幸因大基之义气，拯出于无奈之际，而其舍命为主之诚，无间于死生，在朝家敦励之义，不可以常贱泯然，私奴述伊同等，特为给复事，下谕于京畿监可。命退，诸臣以次退出。

7月5日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李时秀〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○夜自一更至五更，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○以京畿监司状启，陵幸时畿甸植炬，令该厅划即禀处事，传于李敏采曰，须有特教，至昼停所植炬，出还宫俱值举火时，则自陵所至该地方境上，皆当植炬，今此磨炼之，只及出宫昼停者，未知为然，今既如是定式，则他陵寝亦各有划一之制，令该厅烂商该道，指一回启。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，参议李集斗牌不进，推考传旨及罢职传旨今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判，更即牌招，何如？传曰，乘乏之故，自西移东非，始许终靳，况既无情势之可言，则在吏判道理，但当行公而已。昨今屡违，无意承命，事体所在，诚极未安，吏曹判书金履素，从重推考，与亚三堂，更即牌招开政。

○以吏曹参议李集斗牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，参议李集斗，再牌不进，推考传旨及罢职传旨今方捧入，而特教申饬之下，如是违召，无意膺命，事体所在，诚极未安，判书、参判，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之乎？敢禀。传曰，更为牌招。

○以吏曹参议李集斗再牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推，更为牌招。

○沈丰之启曰，吏曹参判李秉模，参议李集斗，一体牌招开政，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，参议李集斗，三牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而特教申饬之下，连事违召，终不膺命，事体所在，极为未安，判书、参判，所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之乎？敢禀。传曰，如是违牌，极为未安，从重推考，违牌传旨勿施，仍以前牌催促，违牌勿为呼望。

○以吏曹参议李集斗三牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推，更为牌招。

○李敏采启曰，夜禁则如非朝纸去来，则毋或饶贷之意，前后申饬，出于严夜禁之意，盖法典，直提学以下，皆无得犯夜故也。今闻尔言，院隶不接于肃章门，于何住着乎？渠以遐方文臣，猥叨兵郞，凡于门禁夜巡，无不懈惰，独于此事如是者，可见其痴滥之一端，其委折，即令该房查问金珍恪处，以启可也事，命下矣。查问于金珍恪处，则以为臣之无知妄作之罪，焉敢逃于问启之下哉？臣但知御门之至重，而不暇顾院隶之自别，乃以门阈之箕踞，滥施八度之棍，臣于夜巡禁喧等事，实多溺职之罪，而独于微细之事，自速妄错之科，惶懔震越，罔知攸措云矣，敢启。传曰，议处。

○以禁府时囚录启，传于洪仁浩曰，虽令保放，出场之迟滞可闷保放及未拿来罪人中，李邦亿不待行查，自有捕招，本事之虚谎可知，放送，田光羽、柳光濂，今日捧供，考律勘处后，草记，朴泰俊、黄世中、梁得河、赵凤麟、朴亨源、李格、权裕等，并罢黜放送后，草记事，分付，洪乐恒今日捧供，仍令议处事，一体分付。

○洪仁浩启曰，即者义禁府都事来言，时囚罪人李东宪、李元谦，捧口招仍为论理议处事命下，而判义禁金锺秀，谓有情势，次堂例不得举行云，判义禁金锺秀，即为牌招，以为举行之地，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，判义禁金锺秀牌不进，推考传旨今方捧入，而口招坐起命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。更即牌招，以为举行之地，何如？传曰，令次堂举行。

○传于洪仁浩曰，判义禁入侍。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○传于赵衍德曰，兵曹参议前望单子入之，待下批牌招察任。

○兵曹参议前望单子入之，柳谊落点。

○传于李敏采曰，明日推鞫，待罪人拿来为之事，传于委官。

○李时秀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而禜祭相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以义禁府言启曰，保放及未拿来罪人中，李邦亿放送，田光羽、柳光濂，今日捧供，考律勘处后，草记，朴泰俊、黄世中、梁得河、赵凤麟、朴亨源、李格、权裕等，并罢黜放送事，命下矣。保放罪人李邦亿放送，朴泰俊、黄世中、李格、权裕，未拿来罪人梁得河、赵凤麟、朴亨源等，并罢黜放送，保放罪人田光羽、柳光濂等，还囚捧供后，考律勘处之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，粘龙冈县杀狱罪人金履默狱事云云。一案似或平反之道，上裁，初检官龙冈前县令权裕，复检官三和前府使李格，并令该府拿问处之，何如？判付启。此狱之当初成狱及金履默之断以元犯者，专由于宋同卓等立证之招，而到今同卓等三人，一变前招，皆以怯于恶刑，初检时诬招纳供，则所谓履默之元犯，自在脱空中是如乎，以伤处言，则尸体之经日变动，乃是常事，两检状中，紫黯微坚，未见其真的伤痕是遣，以狱情言，则履默之于仁采，交谊则同椠之厚也，争端则绝缨之微也，住所戏谑，出门分手，乘愤猛踢，似无是理兺不喩，三世传家之疾，一经书斋之说，俱出于死者及尸亲之言，则此为仁采实病之明证，寻医给药，俱不足为真赃，而设令仁采，真有被踢之事，则其弟獜采之来见也，固当不待问而即愬，不待再诘而始吐是遣，以检体言，则杀狱讯囚，自有常规，别设治盗之具，以为恐吓之资者，前所未闻，大关后弊是遣，初检文案，复检时例不相通，而初检官之密嘱，复检官之曲循，俱极骇然，罪人金履默叚为先放送，初复检官叚，依回启施行为良如教。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，平安监司李命植查启，据刑曹覆启内，初检官龙冈前县令权裕，复检官三和前府使李格，拿问处之事，判下矣。权裕、李格，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，即为保放。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，时囚罪人李格、权裕等保放事，命下矣。李格、权裕等即为保放之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，校理洪圣渊，副校理李洪载，正言张至冕，修撰金熙采、严思宪，副修撰成种仁等启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府夬正典刑，以泄神人之愤，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆依律处断。〈一行刀割〉答三司bb曰b，不允。〈六字刀割〉

○大司宪尹承烈，大司谏洪檍，执义郑万始，司谏李思祚，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，献纳李庚运，正言张至冕等启曰，请养遂、献遂，并令王府设鞫严问，还寝会遂绝岛散配之命，仍令王府设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，请令王府一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患，请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府加刑得情，夬施王章，请正刑罪人福荣，亟令王府快施孥戮之典，请亟令王府，夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女，待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒，更令王府设鞫严问，期于得情，夬正典刑，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，亟施孥戮之典，请逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律，请迟晩罪人宇镇，更令王府即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑，请减死定配罪人廷楫，亟令王府设鞫严问，期于得情。请正刑罪人以谦，施以孥戮之典。〈措辞现上〉答两司曰，不允。

○持平柳颐玄启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。请申恺设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人韩采，亟令王府更加严鞫，期于得情。请医官朴春源，刊名内医之案，请别军职田文显，亟命汰去。〈措辞现上〉答府曰，不允。田文显事，如是持难，极为未安矣。

○正言张至冕启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，夬正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以当律，请逆贼尚鲁亟施孥戮之典，请还发配所罪人宋迪中，亟令王府拿来严鞫，期于得情。请申恺严鞫得情，施以当律。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情，夬施王章，请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。请岛配罪人韩采，更加严鞫，期于得情，夬施当律。〈措辞现上〉答曰，不允。

○刑曹判书宋载经疏曰，伏以日月迅迈，文孝世子祥事奄过，秋序载届，仰惟止慈之圣怀，尤何以堪抑？呜呼，讨复大义未伸，馀孽凶逆又出，言念圣躬之孤危，国势之岌嶪，五内如焚，中夜无寐，绕壁抆涕，只切尚寐之愿而已。臣之扶舁衰骸，来伏辇下，已三易月矣。臣之自来情踪，危臲兢蹙，始拟暂伸情礼，还寻乡庐，得以念咎自影，杜门待尽矣。忽于前月，重婴风疾，口眼㖞斜，肢体麻痹，加以暑热重铄，湿气浸淫，杂试鍼药，真元澌铄，㱡㱡床褥，作一未冷之尸耳。向叨筹司之任，即古之枢密，而与闻庙谟，责任甚重，慎拣自别，此非人人所可侥冒也，明矣。乃以如臣衰朽谫劣，苟然充数于其间，臣未知其何为而有此谬恩耶？其为亵名器骇听闻极矣，亦非细故也，泯默缩伏，恭俟改正，不意秋曹除旨，又下于此际，惝恍陨越，尤不知所以自措也。噫，六部之长，孰非紧重，而至若司寇之职，所系愈不轻，虽使彊壮聪明，足堪剸理者当之，亦莫不逡巡辞避，则以臣老耄癃尫，近添风痹之新症，形貌歪侧，而对人有䩄，精神昏愦，而忘前失后，酬酢之际，首尾不续，户庭之间，跬步亦艰，以此病情，其在闲司漫职，犹恐其偾误，况剧务丛畓之地，岂有一分自力堪承之望耶？反复揣量，无路趋膺，虚縻旷瘝，为日已多，便作微臣养病之坊，顾以私分之惶懔，已无可言，而亦岂朝家综核之政也哉？玆敢不避烦猥，悉陈危恳。伏乞圣慈，俯垂谅察，将臣所带秋曹筹司本兼两任，亟命递改，以重公器，以安贱分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，俟间行公。

○丁未七月初五日卯时，上御重熙堂。都承旨与判义禁入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记注官李宗烈，记事官李相璜，判义禁金锺秀，以次进伏讫。上曰，卿缘何违牌耶？锺秀曰，臣之情势，实难堪承，故果为违召，而不胜惶恐矣。上曰，到今鞫招，已露根脉，所谓根脉，果抵于郑镇赫、郑镇星耶？锺秀曰，然矣。上曰，郑哥闻是道内望士云，然乎？锺秀曰，如渠丑类，何足以望士责之乎？上曰，予方思究竟之道，而事多难处，何以则为好耶？锺秀曰，尚未究竟，诚甚可闷，发捕都事，今若上来，当出决末矣。上曰，卿往见领相，以从速究竟之意，相议，可也。命锺秀先退。命书榻教曰，濬川堂上，明日来待。又命书榻教曰，左承旨与营建郞厅入侍。贱臣承命出，与左承旨李时秀，郞厅郑东教、李晩秀偕入进伏。上曰，别库所在木，何当输入耶？东教曰，木物已尽辟连，故方欲输入矣。上曰，输来时车用几两耶？东教曰，当用数百两矣。上曰，窗户等所造木，亦以别库木用之耶？晩秀曰，木理甚好，故欲以此用之矣。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初五日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，吏判之如是逡巡，必因误看俄下饬教而然，本职是何等重任，则宁有乍授旋解之理乎？去就大关国体，吏曹判书金履素，从重推考，因以前牌，各别催促。衍德曰，院隶虽贱，传命为重，该司无得推治，自是旧规，而兵曹佐郞金珍恪，谓以院隶，坐于肃章门阈，欲为惩治，送言本院，故只以略治之意，果有循例之答矣。敢藉莫重之御门，滥施重棍，若以微细之事，无难重治，则传命之隶，将无支保之势，揆以事体，万万骇然，本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。上曰，夜禁则如非朝纸去来，则毋或饶贷之意，前后申饬，出于严夜禁之意，盖法典，直提学以下，皆无得犯夜故也。今闻尔言，院隶不接于肃章门，于何住着乎？渠以遐方文臣，猥叨兵郞，凡于门禁夜巡，无不懈惰，独于此事如是者，可见其痴滥之一端，其委折，即令该房查问金珍恪处以启，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

7月6日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李时秀〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李敏采〈坐〉。注书金孝建〈经出gg径出g〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○沈丰之启曰，即者注书金孝建，谓有情势，陈疏经出gg径出g，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。牌招入直。

○洪仁浩启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安。除在外、陈疏入启外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○传于沈丰之曰，领议政入侍事，遣史官传谕。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○李敏采启曰，即者义禁府都事来言，保放罪人柳镇恒、赵云履查启回启及李元谦、洪乐恒、田光羽、柳光濂等议处照律事，命下，而判义禁金锺秀，谓有情势，次堂例不得举行云，判义禁金锺秀，即为牌招，以为举行之地，何如？传曰，令次堂举行。

○以注书金孝建牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，勿施。

○有政。吏批，判书金履素进，参判李秉模推鞫进，参议李集斗进，行都承旨沈丰之进。以李百亨为校理，黄昇源为兵曹参判，宋硕钦为汉城主簿，李显秀为昭宁园守奉官，汉学校授单韩用龟，军器直长单曺泰柱，奉事单郑弘泽，以郑万始为书状官。

○兵批，判书李𡊠进，参判黄昇源未肃拜，参议柳谊病，参知李师濂入直进，同副承旨李敏采进。以李圣圭为都摠管，任希曾为副摠管，黄昇源、元厚镇为同知，徐有龙为内禁卫将，朴春锡、罗应禄、卢达宗、金锡宙、朴重采、尹昌莘为五卫将，李尚谦为京畿监营中军，同知单李得济，训炼参军单李枝昌，副司直沈有镇、李昌汉、曺允大。

○以义禁府都事状启，原州判官李时渊受由上京事，传于李敏采曰，此时该倅，岂可受由在京？给由之道伯，尤万万骇然。营下一守令，不能申饬，何以检督道内守令乎？其委折，令庙堂为先查问草记，该守令之上来委折，亦令该曹查实草记。

○传于洪仁浩曰，坐承旨入侍。

○李敏采启曰，今日敦义门开门时，更鼓未下之前，误以宣传标信，祗受举行，当初不察之失，臣不胜惶恐，而宣传官之蒙然祗受，该门护军、部将之初不致察，径先开门，俱极可骇。当该宣传官及护军、部将，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，后弊所关，万万惊骇，且关师律，不可寻常处之，当该宣传官、护军、部将等，并令兵判待明朝严棍捧供，草记论罪，仍令兵曹严饬各门，后勿如是，身为本兵，难免常时不饬之责，当该判书，从重推考，行首宣传官，亦难免不饬之罪，为先汰去。

○李敏采，以兵曹言启曰，金虎门北边宫墙颓圮处一bb间b许，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○李敏采，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，金虎门北边宫墙一间许颓圮处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直事，自兵曹草记矣。把守金虎门军八名，还入直所之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，前统虞候李东宪原情云云。判付问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，上载，何如？判付启，折纳梅枝一款，即其矣处当查之事，而观此供辞，渠必常时使唤，故进退时，有此扶腋之举，一时使之扶腋罪重乎，常时长令使唤罪重乎？渠在佐幕，同在一营，则同浴之嫌，渠实难逭，何暇雌黄主帅，以至转嘱绣衣之举乎？渠固妄物，似此偾事，料之熟矣，为先罢职放送为良如教。

○义禁府启目，前府使李元谦原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，上载，何如？判付启，所闻有云云。果非立证乎？况虞候李东宪，即渠从叔，则所闻于东宪座上之说，传于御史，御史安得不信听乎？昨见道伯查启，征歌一款，自归乌有，虽系目击耳彯之事，挺身作证，不紧甚矣。况本事相左如此，固知渠遇事不端的，焉敢到底浮杂，不堪自来技痒乃尔？至于供中义理二字，尤极骇悖。虽无识武夫，亦岂可发此不成说之说？以此以彼，痴滥莫甚，从重勘律放送，以为造言反舌之戒为良如教。

○义禁府启目，领运差使员田光羽原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，待判下举行，何如？判付启，议处仍为照律，先放送后，草记为良如教。

○义禁府启目，自作堡前权管柳光濂原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有今日捧供考律勘处后，草记之命，待判下举行，何如？判付启，议处仍为照律，先放送后，草记为良如教。

○义禁府启目，前献纳洪乐恒原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，且有今日捧供，仍令议处之命矣。洪乐恒既已诣台，旋即退归，终至莫重合辞，无端阙启，而张皇引避，诚极可骇。以此照律，何如？判付启依允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，保放罪人田光羽、柳光濂等草供判付内，议处仍为照律，先放送后，草记事，命下矣。田光羽漕船逢点，法意不轻，则假使风潮俱顺，有难回泊等待，终致阙点，至登道启，则不可以虞候之迟滞，有所参怒，至于一只漕船之京江致败，虽在到泊分仓之后，既是计谷纳仓之前，则亦难免不能检饬之罪。以此照律，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行，而违者，杖一百。不应为条有曰，凡不应得为而为之，事理重者杖八十。名例有曰，二罪俱发，以重者论。《大典通编推断条》有曰，犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。田光羽，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺放送，柳光濂还谷粜籴，法意至严，则杂物代捧，至于一百十二石，数外加分，又为一百十八石，虽云从民之愿，自归违法之科，究厥罪状，诚极痛骇。以此照律，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百。《大典通编仓库条》有曰，还上加分，不及半者夺告身。《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者杖八十。名例有曰，二罪俱发，以重者论。《大典通编推断条》有曰，犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。柳光濂，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，放送之意，敢启。传曰，知道。如有功议，各减一等。

○禁府照目，前献纳洪乐恒矣，既已诣台，旋即退归，终至莫重合辞，无端阙启，而张皇引避，诚极可骇。以此照律，罪杖八十收赎，夺告身三等，私罪奉教依允为旀，议减一等为良如教。

○禁府照目，昌原府使李元谦矣判付内，所闻有云云。果非立证乎？况虞候李东宪，即渠从叔，则所闻于东宪座上之传说，御史安得不信听乎？昨见道伯查启，征歌一款，自归乌有，虽系目击耳剽之事，挺身作证，不紧甚矣。况本事相左如此，固知渠遇事不端的，焉敢到底浮杂，不堪自来技痒乃尔？至于供中义理二字，尤极骇悖。渠虽无识武夫，亦岂发此不成说之说？以此以彼，痴滥莫甚，从重勘律放送，以为造言反舌者之戒，罪杖八十，告身三等，私罪奉教依允为旀，功议各减一等为良如教。

○丁未七月初六日卯时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，既无情势，尚无去来，宁有如许国体？所深引者，未知何事，而闻筵教，揆以分义，焉敢更事逡巡？吏曹判书金履素，从重推考，仍以前牌，各别催促，斯速开政，参议一体牌招，违牌并勿呼望，虽因急于勉出长堂，三品官之一日四牌，有伤事体，参议李集斗，为先从重推考。又命书传教曰，领议政入侍。贱臣承命出，与金致仁偕入进伏。奏曰，近日霖雨支离，圣体若何？上曰，一样矣。致仁曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。致仁曰，惠庆宫气侯，若何？上曰，一样矣。上曰，昨闻卿之所慎越添云，果何如？致仁曰。贱疾无关圣衷，而每降轸问之教，伏不胜感泣，而大体春初所痛之症，近又猝发，起动难便，故久未入侍矣。上曰，卿以鞫座未参，有所云云。而使他大臣替行，亦何妨也？致仁曰，闾巷间传说，不翅十分真的，而今者朔数已满云，臣民欢忭之忱，有不可胜言矣。今日欲承圣教，玆敢登筵矣。上曰，五月以前，予亦未详，近始闻知矣。至于应行节目间事，虽或差晩，亦何妨也？致仁曰气候诸节，若何？上曰，连为平顺矣。致仁曰，天祐东方，有此莫大之庆，欢欣忭祝，更无可达，而今为八朔，则其在慎重也事体也，产室厅举行凡节，有不容一时差缓矣。上曰，更诊脉候，从后为之，亦未晩也。且目下事，稍待清谧，以为举行，好矣。致仁曰，事面亦似然矣。上曰，郑哥则徐判府事李时秀，曾为东伯时，亦已闻名云矣。致仁曰，李章运之特放，在鞫体极涉如何，而鞫座已罢，故臣亦未能为草记矣。上曰，末稍必是放送之人，故果有处分矣。致仁曰，臣年老多病，国事身名，恐有偾误之虑，或赐体谅，是所望也。上曰，此何等时，而初非言私之日，卿病如或未差，暂请由暇则可矣。致仁曰，臣谨当呈辞，而臣若不为次对，则次相不欲行次对，是可闷也。上曰，卿言诚然矣。致仁曰，臣之病状，难以时日可起，既蒙圣恩，许以长暇，此后宾对进参，未期早晏，敢以宾对拟陈者仰达矣。列圣朝以来，胎室加封，虽或待年丰退行，未尝过于七八年之久矣。昨年夏，以宁越胎室加封事，因大臣筵奏，礼堂知委本道，所入石物，预为措备，而先有待明秋举行之命，故至今迟待矣。圣念虽轸民邑之弊，每降姑待之教，而既是应行典礼，则有不容一向迁就，今则秋序已届，分付礼曹云馆，预先卜日，知委该道，运置石物，磨置以待，秋成即时举行，何如？上曰，欲观今年秋事为之，待秋成更为禀处，可也。〈出举条〉上曰，吏判撕捱，何事乎？致仁曰，臣未详知，而似闻以日昨传教中二字下教，为惶恐难进之端云，而臣则以圣意始欲曲谅于西铨，及其东铨，无可为之人，乘其乏而自西移东之教知之，未知吏判不如是看得乎？昨今违牌悬牌，似涉无义，亦甚未安，吏曹判书金履素，从重推考，申饬行公，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致仁曰，向来以一名疏通事，承上教成节目，其中已出身者，特许三曹调用，至今遵行矣。今番大政，刑郞之望，忽以一名外人，无端并拟，观听莫不讶惑，事系官制，不察大矣。典狱参奉，即参下正职，而首举者非生进非前衔，时在幕裨中人也，未知曾有是否，而终非慎惜铨法之道，由前由后，不可以已递而无警，前吏判尹蓍东，从重惟考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致仁曰，铨曹计仕之法，素称最严，尚能遵守，而独于杂歧轮回之际，此法渐归荡然，盖由于各厅迁转窠之不入于铨曹计仕故也。以写官、译官言之，写官仕满四十五朔，报铨曹出六，则译官之当其次者，又自写官出六后始计仕，四十五朔轮回之法，本如是也，而今则不然，写官出六未久，而译官称仕满，译官出六后，写官亦如之，铨曹不复审察，随报检拟，前后十五六年之间，杂歧中此弊，指不胜计，而写官译官，尤为特甚，莫重仕法，为此辈一任坏乱，诚可寒心。已往诸人，虽难一一追论，即今在职者，令该曹核汰，此后则仕满升迁后，当次各厅迁转窠差出时，随即报吏曹，使之计仕，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致仁曰，往年臣待罪铨曹，以杂歧减省事，陈达出举条，而政府枢府录事，亦在其中，盖两府录事计仕陞六，即法典所载，而为其减省，俾作轮回窠矣。其时枢府，无一大臣，庙议以为，彼此劳逸显殊，政府录事三陞后，始许枢府录事一陞为宜，故臣果以此陈禀蒙允，而伊后原任大臣渐多，赴公频数，两府劳逸，虽云有间，彼亦不可谓无劳矣。三陞一陞，实有太偏不均之叹，自今更为定式，政府录事二次升迁后，枢府录事一次升迁，每如是轮回，恐合事宜，诸大臣之意亦如此，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉致仁曰，朝家录孤，系是重典，苟或逾滥，为弊反甚，自古必以嫡长除职，法意有可见也。间或有支孙调用之命，而此则只当用之于其时其人而已，不可援以为例，至于向来，毋论支嫡之自下陈请，至为未安，致使幸门渐开，恩典屑越，非细故也。自今申明旧法，非有特教，毋敢以支孙检拟事，严饬铨曹，且臣近见该曹望单，凡于承传悬注，不书嫡长，而书以后孙，此亦非古例，一体申饬，俾以嫡长孙悬录，何如？上曰，依为之。〈出举条〉致仁曰，我国虽偏小，素称产财，而以国储言，则良可寒心。惟各军门财力，自来颇饶者，所以备缓急之需，而升平日久，经用多端，视前不啻枵然，三局则虽有都提举，元无毫发管摄，便一冗官，守、摠两营，则并此而无之，藉令有非法滥用之事，朝廷何以知之？军门钱贷，许贷放债，朝禁本严，先朝至以非我臣子为教，而岁月既久，又或如前者有之，臣常慨叹不已，即今诸将臣，皆谨慎奉公，其于典守，似无他虑，而然自上随事提饬，则必益有警励之效，敢望深留圣意焉。上曰，卿言好矣。时欲差遣御史，抽栍翻阅，未必不为警励之一端，欲以此留意矣。〈出举条〉致仁曰，臣于近日《政院日记》私誊事，虽未详里面委折，以堂疏论列见之，有曰指使之迹，传示之处，有口皆传，又曰院中，亦必有指挥者存，以此见之，则其非该吏私自移誊可知，而毕竟罪正于该吏，指使者晏然，则宁有如许国体？事虽似微，所关则大，伊日诸承旨，使之自首，而又不自首，则令该曹盘问该吏，从实核出，恐不可已矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，濬川堂上，后日来待。〈出榻教〉贱臣承命出传。命书传教曰，承旨及兵曹堂上前望单子入之。上曰，大臣入侍。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初六日巳时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官李崑秀、金祖淳，原任直阁郑东浚、徐鼎修，以次进伏讫。上曰，宣传官韩命祥处下去谕旨持来。贱臣承命出持入，上进览讫。上曰，此谕旨，自政院成送，而三日内必抵宣传官处事，分付。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初六日午时，上御诚正阁。都承旨与时原任大臣入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，领府事郑存谦，判府事徐命善，领敦宁洪乐性，判府事李福源、金熤，左议政李在协，右议政兪彦镐，以次进伏讫。存谦等曰，近日霖雨支离，圣体若何？上曰，一样矣。存谦等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。存谦等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。存谦等曰，闾巷间传说非但真的，俄闻领相所传，臣民欢忭，已无可达，而况今朔数已满，举行诸节，不容少缓，今日臣等不胜欣祝之忱，相率请对，必得请而后，出去矣。上曰，一未诊候，姑未的知，何可遽从卿等之请乎？且考之前例，亦无十分比准者矣。佥曰，前例则岂曰无之，而见今朔数已满，汤剂进御，一时为急矣。上曰，明圣王后，曾无内局药一贴进御之事，且予诞降时至当朔始设产室厅，何必拘于礼貌，欲为张大之事耶？乐性曰，臣方在药院，故其所举行，尤为紧急矣。上曰，卿等何为相率入来乎？佥曰，臣等不胜庆幸，欲得准请而入来矣。上曰，目下事姑未收杀，此时何可议定乎？关东想必骚扰，卿果申饬于东伯乎？熤曰，累为言饬于臣子矣。上曰，此狱与洋海狱事稍异矣。命善曰，狱情虽似然，而根因则必有不可不严查锄治矣。上曰，既曰举兵云尔，则不可不设鞫，而设鞫则又近虚诞，在国体诚如何矣。佥曰，亦不可仍令抛置矣。上曰，连月雨水太过，诚可闷，而外邑被灾，不如京内云耶？佥曰，然矣。命善曰，宫墙颓圮处，今欲修筑，而非但雨意未霁，修改似太早，何以为之乎？上曰，颓处浩多，难自今日始役，当至晩时矣。上曰，领相不为次对，则左右相不欲替行云，领相至有筵禀，而今已受暇，卿等但当主管，宜矣。命善曰，近日铨官之悬牌，或至三四日，事体诚骇然矣。上曰，然矣。上曰，赵判府事，事诚过矣，自今以后，反恐其出仕矣。佥曰，臣等之请，慎重也事体也，不可少缓，亟赐允从焉。上曰，慎重与事面，果不在设厅与否，而旬后望间，当有下教矣。命善曰，既承旬望间下教之教，臣等益不胜欢祝，谨当退俟下教矣。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初六日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，原任直提学徐有防，原任直阁徐鼎修、郑东浚，以次进伏讫。上命读公事，衍德读奏。仍命书判付讫。上曰，今日大臣举条，即为出朝报，可也。命退，诸臣以次退出。

7月7日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李时秀〈坐直〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李敏采〈坐〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书赵台荣〈仕〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵衍德启曰，来十一日，朝参日次矣，敢启。传曰，停。

○赵衍德启曰，来十一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。

○赵衍德启曰，来十一日，专经文臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，念后为之，临时更禀。

○以大司谏洪檍，司谏李思祚，正言张至冕牌不进罢职传旨，传于洪仁浩曰，只推。

○洪仁浩启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安。大司谏洪檍，司谏李思祚，正言张至冕，既有只推之命，即为牌招，宪府呈告人员，一体牌招，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，大司宪尹承烈，执义郑万始，掌令郑景祚、崔恒，持平柳颐玄呈辞，持平金圣准在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○赵衍德启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○以领议政金致仁鍼灸呈辞，传于洪仁浩曰，安心调理。

○传于赵衍德曰，右副承旨入侍。

○以吏曹参议李集斗四牌不进罢职传旨，传于赵衍德曰，只推。

○以别军职李儒敬状启幨长弓换出事，传于赵衍德曰，以辛丑条中无论充与破，只充本数换来，而以此观之，他种军器之腐伤可知，此后充典守之道，与守臣，面加烂议，论理状闻，修改役处，今几毕役乎？多日进留，贻弊可闷，凡系厨传等事，一切省略，复命当在何间？亦为指一状闻事，回谕。

○赵衍德启曰，即者义禁府都事来言，保放罪人柳镇恒、赵云履等，今日内照律事，命下，而判义禁金锺秀，谓有情势，知义禁李文源、郑昌顺，谓有身病，同义禁李秉模一人，不得开坐云，判义禁金锺秀，知义禁李文源、郑昌顺，并即牌招，以为备员开坐之地，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，判义禁金锺秀，知义禁李文源、郑昌顺牌不进，推考传旨今方捧入，而保放罪人柳镇恒、赵云履照律事，命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。并更即牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，判义禁金锺秀，知义禁李文源、郑昌顺，再牌不进推考传旨今方捧入矣。照律开坐，既有成命，连事违召，尚不举行，事体所在，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，判事一知事之谓有情势，处义太过，二知事不欲番番替行，以遏勉出之路者，此则似然，所当更令牌招，而如是之际，当暑滞囚可闷，违牌两堂推考，时囚柳镇恒，如干钱谷事，未足为不然，而选妓征歌一款，观于查状，可知传说之差爽，随行异于选往，读表亦异于唱歌，国制之外，身被重让，谓之稍欠于人事，则可也。得罪于名教则过矣。近墨之戒，纳履之嫌，未必专诿之已故之镇将，由前由后，宜令知警，罢职放送事，分付该府，可也。

○沈丰之启曰，因领议政金致仁所启，《政院日记》私誊承旨自首事，举条，启下矣。自本院捧现告，则前承旨李谦焕自首矣，敢启。传曰，凡朝臣之撰状修谱也，求誊于记注，自是常有之事，至于不谨藏守之弊，因年前事端及伊后閪失事，虽有申饬，而承史之因事考见，即亦常事，名以承宣，宁忍诿罪下吏？事虽微细，贻羞不少，直欲处分，而特因未及自首故耳，既捧现告，当该承旨罢职。

○赵衍德，以吏曹言启曰，该守令之上来委折，亦令该曹查实草记事，命下矣。问于原州判官李时渊，则以为得痁疾多般治疗，终未离却，症情渐益危笃，故为上京医药，去月十三日受由上来矣。又添泄痢浮胀之症，诸般症形，万分危重，时日之内，万无差病还任之望云矣，敢启。传曰，如此则改差，其代口传择差，故重臣家从官者，只有此人，仍至无故作散，是岂乏旧录孤之意乎？待其病间，即为甄复事，本曹知悉。仍捧承传。

○吏批，口传政事，闵百准为原州判官。

○赵衍德，以大司成言启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学金锺秀，方在不为行公中，限内不得为之意，敢启。传曰，待下教曰，令政院，大提学牌招。

○李敏采，以赈恤厅言启曰，中部水门洞居卫将所军士金重得，今七月初六日，汉城府直房近处，得二朔遗弃女儿，欲为收养，而贫不食，愿为受料，告于本部，自该府同日牒呈，依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○李时秀，以兵曹言启曰，羽林卫将赵文彦，身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递，实病如是，则宿卫领军之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○李时秀，以兵曹言启曰，政院启辞，敦义门开门时，误以宣传标信，祗受举行宣传官该门护军、部将重勘事，传曰，后弊所关，万万惊骇，且关师律，不可寻常处之，当该宣传官护军、部将等，并令兵判待明朝严棍捧供，草记论罪，仍令兵曹严饬各门，后勿如是，身为本兵，难免常时不饬之责，当该判书从重推考，行首宣传官，亦免难gg难免g不饬之罪，为先汰去事，命下矣。依传教，宣传官李义祐，敦义门入直护军李仁哲，部将裵光运等，一并拿致，各严棍十五度后，查问其委折，则宣传官李义祐所供内以为，入仕才过一望，生疏所致，标信举行之规，未详其例，但闻外正门用宣传标信，至于间门用开门云，而昨日敦义门开门，既已正门，则当用宣传标信，故知之无疑，循例祗奉开闭，自陷于昏谬妄错之科，惶恐迟晩云。敦义门入直护军李仁哲，部将裵光运等所供内以为，渠等从前入直时，标信祗受，既是不常有之事，故未谙其规，今番禜祭闭门时，祗受闭门标信，闭门后进上入来时祗受开门标信，而开门如是举行矣。昨日烽火时，宣传官奉宣传标信而来言曰，宣传官出送后还闭云，故但知宣传官出入时，例用宣传标信，循例祗受，自归犯科之境，莫非无识愚迷之致，惶恐迟晩云矣。都城正门开闭之法，若值更鼓已下之后，则用以符验与宣传标信，自是前规，至于昨日敦义门开门，既在烽火之时，则当用开门标信，而宣传官之不分更鼓前后，只知正门开闭时，应用宣传标信云者，计出妆撰，万万痛恶，护军、部将等，亦敢诿之以未详其规，循例开闭，致有此无前之举，事之惊骇，莫此为甚。论以师律，不可不各别重勘，以为征后之道，宣传官李云祐，为先汰去，令该府拿问定罪，护军李仁哲，部将裵光运，亦为汰去，并付攸司，照律勘处，何如？传曰，城门开门之规，间门外，无论宣传官，人定前仍留，人定后留门，所赍传者，皆因宣传标信，至于昨日事，既因禜祭闭门，则虽在人定前，当以开门标信赍去，而只凭常时仍留时例蒙然以宣传标信受去者，已极骇然。设或拖至人定后，当与符验伸传，然后可以开门，而迫锺出去，不言符验二者，尤极骇然。然其出给者承宣也，祗受者门将也，宣传官入仕未几，容有可恕？已施重棍分拣，护军、部将等，设祭之日，既以闭门标信祗受，闭门之后，忽以宣传标信开门者，万万无据。若此则虽在人定后，亦当不准符验，只以标信开门，大关后弊，严加勘罪，本事专由于该房承旨之所以开门标信出给而然，当该承旨罢职，院吏到夜无状，一体决棍征励，此后开闭门时符标祗受之式，成出一通，揭板门将直所厅壁，俾勿犯科，可也。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，依本曹草记批旨，政院书吏李仁大，决棍十度之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以御营厅言启曰，去夜初更量，前守门将金冕禹，犯夜被捉，依例移送该府之意，敢启。传曰，知道。

○以金冕禹囚单子，传于洪仁浩曰，保放。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，时囚罪人金冕禹保放事，命下矣。金冕禹保放之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德，以义禁府言启曰，时囚罪人田光羽、柳光濂，既已捧供，并依前保放，洪乐恒、李元谦、李东宪等，依筵中下教，一体保放之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德，以义禁府言启曰，田光羽、柳光濂等，各杖一百收赎，告身尽行追夺事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。田光羽六代祖润，扈圣功臣云，功减一等，杖九十收赎，夺告身四等，而柳光濂无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○丁未七月初七日卯时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，原任直阁郑东浚、徐鼎修，以次进伏讫。上曰，兵曹草记催促持来。贱臣承命出持入，上进览讫。命书批答。仍命书榻教曰，惠庆宫进服加减归脾汤元方中，去黄连加半夏一钱枳实五分，十贴更为制入。命退，诸臣以次退出。

7月8日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李时秀〈推鞫进〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈推鞫进〉。同副承旨李敏采〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈推鞫进〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于沈丰之曰，下直守令，留待未下直守令当日辞朝。

○传于沈丰之曰，左承旨与下直守令入侍。

○以大司谏洪檍，司谏李思祚，正言张至冕，执义郑万始，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄牌不进罢职传旨，传于洪明浩曰，只推。

○洪明浩启曰，合辞连日阙启，事甚未安。大司谏洪檍，司谏李思祚，正言张至冕，执义郑万始，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，既有只推之命，与大司宪尹承烈，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪明浩启曰，大司宪尹承烈呈辞，执义郑万始，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄传旨未下，持平金圣准在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○李敏采启曰，两司诸台，以合辞牌招矣。大司宪尹承烈，执义郑万始，掌令郑景祚、崔烜，持平柳颐玄，大司谏洪檍，司谏李思祚，正言张至冕牌不进，推考传旨及罢职传旨今方捧入，而今日推鞫，两司不可不备员，大司宪尹承烈，更即牌招，谏院无进参之员，何以为之？敢禀。传曰，设鞫之时，无端违牌，极为未安，岂可因此不得开坐？并罢职，前望单子入之，待下批牌招，先参坐后谢恩。

○台谏前望单子入之，司谏洪圣渊，持平洪乐贞落点。

○李敏采启曰，今日推鞫，两司当为备员，而新除授持平洪乐贞，未署经不得参坐云，何以为之？敢禀。传曰，许递，仍付军职，前望单子入之，先参坐后谢恩。

○持平前望单子入之，郑大容落点。

○兵曹口传政事，副司果洪乐贞。

○以吏曹参议李集斗牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推。

○沈丰之，以吏曹言启曰，因领议政金致仁所启，铨曹计仕之法，素称最严，尚能遵守，而独于杂歧轮回之际，此法渐归荡然，盖由于各厅迁转之不入于铨曹计仕故也。以写官、译官言之，写官仕满四十五朔，报铨曹出六，则译官之当其次者，又自写官出六后，始计仕四十五朔，轮回之法，本如是也，而今则不然，写官出六未久，而译官称仕满，译官出六后，写官亦如之，铨曹不复审察，随报检拟，前后十五年之间，杂歧中此弊指不胜计，而写官、译官，尤为特甚。莫重仕法，为此辈一任坏乱，诚可寒心。已往诸人，虽难一一追论，即今在职者，令该曹核汰事，允下矣。考其朔数，则译官缮工主簿崔挺祥，自写字官李宗宾出六后计之，未满二十朔，天文学教授水原监牧官金光天，自天文学教授崔宅华出六后计之，未满八朔，画员召村察访金应焕，自禁漏官郑德和出六后计之，未满二十朔，则俱未满四十五朔之限，而经先gg径先g陞六，缮工主簿崔挺祥，水原监牧官金光天，召村察访金应焕，并汰去之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书金履素进，参判李秉模推鞫进，参议李集斗牌不进，行都承旨沈丰之进。以李度默为大司宪，林蓍喆为大司谏，宋铨为执义，姜世纶为掌令，安鼎大为掌令，权中宪为正言，徐配修为校理，柳𪬵为监察，沈选之为活人别提，李祉源为缮工主簿，申大坤为蔚珍县令，李师汉为召村察访，李𡊠为军器提调，李济万为掌乐正，兼直阁单郑大容，兼春秋单金凤显，金哲麟为永库别提。

○兵批，无政事。

○李敏采，以户曹言启曰，大报坛墙垣改筑处，今已毕役之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，依下教，内农圃近处宫墙颓圮连接将颓处十七间及丹凤门东边宫墙颓圮连接将颓处七间，今七月初七日为始，三营合力改筑之意，敢启。传曰，知道。

○沈丰之，以兵曹言启曰，内农圃近处宫墙颓圮连接将颓处十七间及丹凤门东边宫墙颓圮连接将颓处七间，自训炼都监、禁卫营、御营厅，合力改筑事，草记，允下矣。役处间数，稍为广阔，把守军兵，令该营量宜加定，与前把守军合力，限毕筑间，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○李敏采，以御营厅言启曰，本厅字内，内农圃近处宫墙颓圮连接将颓处十七间及丹凤门东边宫墙颓圮连接将颓处七间，并为撤毁，则役处稍广，把守军兵，令该营量宜加定，与前把守军，合力守直事，自兵曹草记矣。出番乡军二十名除出，十名把守于内农圃近处宫墙改筑处，十名把守于丹凤门东边宫墙改筑处，并与前把守军，限修筑间，严加轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，内司仆南边宫墙颓圮两处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○洪明浩，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，御营厅字内宫墙，内司仆南边两处十间许颓圮处，今已毕筑，把守军兵，还入直所，而丹凤门东边宫墙五间许颓圮处，虽已毕筑，连接将颓处，今方改筑，故把守军兵，限毕筑仍把之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以兵曹言启曰，拱北门西边宫墙颓圮诸处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，未毕筑处，如有出番军兵之立把者，以入番军代把后，即为解送，形止，令该营具由草记事，分付。

○洪明浩，以训炼都监言启曰，拱北门西边宫墙颓圮诸处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直事，自兵曹草记矣。把守广智营军十五名，还入直所，出番军十名将二人，并解送之意，敢启。传曰，依兵曹草记批旨，举行，可也。

○李敏采，以训炼都监言启曰，拱北门西边宫墙已筑处把守，广智营军十五名，还入直所，出番军十名将二人解送草记。传曰，未毕筑处，如有出番军兵之立把者，以入番军代把后，即为解送，形止令该营具由草记事，批下矣。集春门北边宫墙八间颓圮处，把守出番军八名解送，广智营入直军八名除出，代把之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以御营厅言启曰，拱北门西边宫墙毕筑，兵曹草记批旨，传曰，未毕筑处，如有出番军兵之立把者，以入番军代把后，即为解送，形止令该营具由草记事，分付事，命下矣。本厅字内宫墙，丹凤门东边及内农圃东边未毕筑处把守，以出番军兵二十名立把矣。依传教，东营入宜军二十名，除出代把后，出番军兵，即为解送之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以兵曹言启曰，依下教，龙虎营在囚中李复运、儒逸、儒迪、永緖、正緖，奴尚男并放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以训炼都监言启曰，依下教，本局在囚罪人奴贵金放送，奴戊戌、车福、元甲、顺同等四名，别定将校，下送忠州牧囚禁，以待处分事，京畿观察使处，行关移送之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以禁卫营言启曰，依下教，本营在囚中刘城，出付畿营，别定将校，下送忠州牧囚禁，以待处分，金八福定驿子，还送忠牧事，发关定将校，押付于京畿监司处之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以禁卫营言启曰，依下教，本营在囚罪人李儒昇放送之意，敢启。传曰，知道。

○李时秀，以义禁府言启曰，因御营厅启辞，去夜初更量犯夜人前守门将金冕禹，移送本府事，知道，启下矣。金冕禹今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以左右捕盗厅言启曰，依下教，左捕厅在囚罪人者斤同、丁乭等，出付京畿监营之意，敢启。传曰，知道。

○丁未七月初八日辰时，上御诚正阁。左承旨与下直守令入侍时，左承旨李时秀，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，载宁郡守洪善养，原州判官闵百准，蔚珍县令朴文䌹，以次进伏讫。上曰，守令进前。善养进伏。上下询职姓名讫。教曰，下去善为也。百准进伏。上曰，尔在赈郞，事多勤干，下去后每事，必如赈郞时，可也。文䌹进伏。上曰，尔居何邑乎？文䌹曰，居在江西矣。上曰，称尔何许人耶？文䌹曰，乡族矣。上曰，今番赈谷，为几许耶？文䌹曰，都合为一千三百馀石矣。上曰，各谷数爻，详细陈达，可也。文䌹曰，臣已忘却，未能仰奏矣。时秀曰，蔚珍县令朴文䌹，进伏之际，举措固已骇怪，及其前任高敞时赈谷数爻，俯询之下，敢以忘却仰对者，尤极骇痛，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。上曰，渠之所为，万万无状，为先令该府拿处究核，捧口招草供以启，其代，今日政择差下送，可也。〈出举条〉上曰，招致当直都事，不待传旨，即为拿囚事，分付。贱臣承命出传。命书传教曰，事势适然，不过申饬，该房难付生手，前承旨洪仁浩叙用，仍任前职，牌招察任。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初八日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，记事官金孝建、尹行任、金祖淳，原任直阁徐鼎修、郑东俊gg郑东浚g，以次进伏讫。上曰，都承旨、左承旨入侍。贱臣承命出，与行都承旨沈丰之，左承旨李时秀偕入进伏。命书传教曰，政官牌招开政。又命书榻教曰，训局在囚中，奴戊戌等四名，禁营在囚中刘城，捕厅在囚中者斤同、丁乭，出付畿营，别定将校，下送忠州牧囚禁，以待处分，禁营在囚中金八福，定驿子还送忠牧事，分付该营，仍为下谕于畿伯。又命书榻教曰，龙虎营在囚中李复运、儒逸、儒迪、永緖、正緖、奴尚男，训局在囚中奴贵金，禁营在囚中李儒昇，并即放送后，草记。命退，诸臣以次退出。

7月9日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨赵衍德〈坐直〉。右承旨洪明浩〈坐〉。左副承旨曺允大〈未肃拜〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至五更，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○沈丰之启曰，左承旨李时秀，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵衍德曰，右承旨入侍。

○沈丰之启曰，左议政李在协，右议政兪彦镐，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于赵衍德曰，判义禁、察理使入侍。

○兵曹口传政事，副司直李时秀。

○传于李敏采曰，次对久未为之，明日来会。

○李敏采启曰，明日次对，宪府无进参之员，除在外内阁进外，未肃拜人员，并待开门牌招，两司长官当为进参，大司谏林蓍喆，一体牌招，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望单子入之，曺允大落点。

○李敏采，以景慕宫都提调意启曰，太常生梨，今方荐新于本宫，而宫苑生梨，姑未成熟，将待熟荐献之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以户曹言启曰，宗庙外墙垣改筑处，今已毕役之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以礼曹言启曰，禜祭才举，积雨快霁，报谢之节，不容少缓，报谢祭，不卜日今十二日设行之意，知委，何如？传曰，允。献官以下诸执事赏典，依例捧传旨。

○李敏采，以礼曹言启曰，倭献进上物种中丹木，准万斤卸置江华府事，命下矣。去丙午条倭献进上，才已来泊京江矣。各项物种，依例内入后，丹木五千三百八十斤，仍令船运输置于江华府事，分付于领来监色等处之意，敢启。传曰，下去别军职，姑未复命，即为运致事，分付，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，宗庙东西墙垣颓圮诸处，今已毕筑，座更一倂解送之意，分付汉城府，何如？传曰，允。

○李敏采，以兵曹言启曰，拱北门南边宫墙颓圮处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，知道。

○李敏采，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，拱北门南边宫墙十一间，今已毕筑把守军本处还入直事，自兵曹草记矣。把守西营军十五名，还入直之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，今此推鞫时，本府都事当为备员，出使都事兪国柱，令该曹口传相换，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事兪国柱，武兼李东爀相换。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，鞫厅罪人东喆、东翼、声沃、镇赫、镇星，依下教别定都事成鼎柱，训炼都监教炼官李元熙，守御厅教炼官朴震赫，押送原州狱，待察理使下去，按核之意，秘关于原春道观察使处矣，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，禁府都事成鼎柱，冰库别检朴彝源相换。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，罪人郑昌东，依下教出付畿营之意，敢启。传曰，知道。

○丁未七月初九日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官李崑秀、金祖淳，原任直提学徐有防，原任直阁郑东浚、徐鼎修，待教尹行任，以次进伏讫。衍德曰，都承旨以为禁府推案，今方抄出，而书役浩大，势难独写，使院吏正书，未知何如云矣。上曰，使事变注书书之，推案，与洪仁浩相议抄出事，分付。贱臣承命出传，命书传教曰，大臣、兵判请对筵奏之后，推鞫按问，出于重事体之意，而其在晓迷警众之道，莫如下送设地方处断。且有未尽究核事，左承旨李时秀，察理使差下，使之辞朝。上曰，左右相入侍事，遣史官传谕。命书传教曰，耽罗麦事告歉，才令船粟往哺，此时此岛凡系息肩之方，宜有拔例轸念之举，贡马闻下陆已久云。虽难停免，今因例贡，招问领纳人，亦有慰谕者，贡果系是荐献物种，依例封进，而各殿进上则并减半，其馀月令进上及方物各司纳，并限明年麦秋荡减，内寺奴贡当年条，亦为荡减，浦作之弊，曾所稔闻，如是蠲贡之后，不可无实惠之下究，鱼鳆之已捉已采者，如难还给，使之从便充贡于明年，明年条停减，如癸卯湖南停贡例事，令庙堂措辞行会。又命书传教曰，既承慈教，殿宫贡献，依各殿宫例为之事，一体行会。又命书传教曰，济州进上领来人，承旨招问疾苦，仍问本州年事，别回粮，依年前特教例题给后，令该厅草记。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初九日巳时，上御重熙堂。左右相判义禁察理使入侍时，都承旨沈丰之，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，左议政李在协，右议政兪彦镐，判义禁金锺秀，察理使李时秀，以次进伏讫。在协等曰，日间，圣体若何？上曰，一样矣。上命察理使进前。教曰，此是大事，十分审慎为之，须使人心，不至骚扰，狱情务从详明，期于核得窝窟，亦必有造言者，多般探得，然后狱体可成，领相以为拘核之前，经先gg径先g下送，不成狱体云，此言诚是矣。然而罪人捉来之际，沿路自尔骚乱，所见亦多难处，故定送察理使，此也。时秀曰，忠州、堤川在囚罪人，皆移原州拘核乎？上曰，从便为之。归路历过忠堤，晓谕民人，可也。时秀曰，捕厅及军门在囚者，其罪名事端，未得详知，何以为之乎？上曰，前后捧招文书，皆取见，可也。上曰，去路见领相，问下去后方略，好矣。命书传教曰，奉命承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任，察理使李时秀，令该曹口传付军职。又命书榻教曰，罪人东喆、东翼、声沃、镇赫、镇星，别定都事一人，仍定营校，押送原州，使之严囚，以待察理使下去按核事，今鞫厅秘关该道道臣。又命书榻教曰，推鞫撤罢。在协曰，冬至副使闵锺显，与正使有姻娅之嫌，书状则有相避之法，正副使虽不在法典，而闻以此逡巡云，不可不禀定，故仰达矣。上曰，然则许递，可也。〈出举条〉命书榻教曰，罪人郑昌东，为先出付畿营，牢囚营狱，待他罪人尽为押送后发送事，下谕于京畿监司。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月初九日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命书传教曰，闻卿尚住城外云，明日入侍事，遣史官传谕于赵判府事。上曰，济州民人等，当于协阳门，率史官来坐，以为劳问，而今闻都承旨，坐于政院房内，循例晓谕云，事甚可怪，此后无得如是之意，分付，可也。上曰，承旨以曺允大出牌事，分付。命退，承史以次退出。

7月10日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李鼎运〈坐〉。左副承旨洪明浩〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李敏采〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至巳时，洒雨下雨，测雨器水深一寸二分。

○洪仁浩启曰，即伏见北兵使南宪喆，今春夏等褒贬启本，则审药卞重信题目之下，不书等第，事极骇然，从重推考，何如？传曰，允。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于洪明浩曰，大臣、备局堂上引见。

○洪仁浩启曰，判府事赵璥，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于沈丰之曰，在外承旨许递，左承旨昨闻有实恙，亦为许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，徐鼎修、李鼎运落点。

○洪仁浩启曰，即者中枢府录事来言，判府事赵璥，还归城外所住处云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○传于洪明浩曰，七夕制，既有待下教为之之命，大提学待开门牌招。

○传于徐鼎修曰，宣传官秋等内试射，既命明日设行，试讲久未为之，仍令明日为之事，分付。

○洪仁浩启曰，明日宣传官试讲相值，轮对頉禀之意，敢启。传曰，后日次为之。

○李鼎运，以礼曹言启曰，即接司圃署所报，则各殿宫供上真苽，依下教自明日为始，不为封进云矣。依所报，自明日停封事，分付之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以魂宫享官意启曰，司圃署真苽，虽已停止，魂宫限今朔进排事，命下矣。以此分付该司，何如？传曰，允。

○徐鼎修，以赈恤厅言启曰，传曰，济州进上领来人，承旨招问疾苦，仍问本州年事，别回粮，依年前特教例题给后，令该厅草记事，命下矣。济州进上领来人，本州公文中所载二十八名，回粮米各三斗式，依年前特教例，分给之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以兵曹言启曰，月觐门东边宫墙颓圮第一处六间许，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○李敏采，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，御营厅字内宫墙，月觐门东边第一处颓圮六间许，今已毕筑，把守军兵，还入集春营直所之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，月觐门东边宫墙第二处颓圮六间许，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付该营，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，御营厅字内宫墙，月觐门东边第二处颓圮六间许，今已毕筑，把守军兵，还入集春营直所之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以兵曹言启曰，集春门北边宫墙颓圮处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○李敏采，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，集春门北边宫墙颓圮处八间，今已毕筑，把守军兵，本处还入直事，自兵曹草记矣。把守广智营军八名，还入直所，将一人解送之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，御营厅字内宫墙，内农圃东边两处颓圮八间许，已为毕筑，把守军兵，当为撤罢，而将颓处，今方改筑，限毕筑仍把之意，敢启。传曰，知道。

○丁未七月初十日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上，引见入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，事变假注书张锡胤，左议政李在协，右议政兪彦镐，行司直金华镇，左参赞金鲁镇，行司直郑昌圣，礼曹判书徐有邻，行副司直徐有宁，吏曹判书金履素，知敦宁徐有庆，兵曹判书李𡊠，行副司直郑昌顺、李敬懋、徐有大、洪秀辅、蔡弘履，吏曹参判李秉模，行都承旨沈丰之，执义宋铨，司谏洪圣渊，校理李百亨，副修撰成种仁，以次进伏讫。在协等曰，伏未审日间，圣体若何？上曰，一样矣。在协等曰，王大妃殿气候，何如，上曰，一样矣。在协等曰，惠庆宫气候，何如，上曰，一样矣。在协等曰，向日登筵，已为仰达，而弥月之庆，颙祝方切，产室厅设行之举，不容少缓，且古例，例于三朔前，启下卷草官，而至于医官医女之别入直，则及今举行，有不可已矣。上曰，姑俟设厅，亦为未晩，且连得安过，别无进剂之事矣。彦镐曰，前例多有三朔前设厅之举，凡今审慎保护之道，必不可少缓矣。上曰，稍待少间为之，可矣。上曰，户判何不入来乎？在协曰，方在药院，监煎后入来云矣。上曰，领相近不入来，故次对久未为之矣。在协曰，然矣。上曰，庙谟陈之，可也。在协曰，此守御使金锺秀，摠戎使徐有宁，江华留守赵鼎镇，永宗防御使姜柱河，黄海兵使郑观采，京畿监司徐有防，忠清兵使权䎐，忠清水使沈𰊄，平安兵使白东俊，统制使赵心泰状启也，以为，今秋习操，何以为之？而营将巡点等事，并令庙堂禀旨分付为请矣。诸道操炼之许久停废，揆以戎政，虽极疏虞，畿甸、三南，才经大赈，疮痍甫起，海西则虽不设赈，今年水灾，无异三南，此时扰民，诚甚可闷，今此统营、湖西、海西、京畿水陆操城操及营城将巡点官，镇门聚点并停止，而至于关西，则昨年穑事，既已登熟，且西北诘戎之政，与他道有异，使之依例设行，而各样都试，虽在停操之年，亦系应行之事，此则并令设行之意，一体分付，何如？上曰，依为之。关西雨水，终涉过多，来头年事，有未可知，一体停止，可也。〈出举条〉在协曰，刑曹判书宋载经，不但耆社之臣，闻有类风之症，词讼剧地，久旷可闷，今姑许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在协曰，次对近虽不为，首相曾以草记，尽为禀处，故今无禀定之事，备堂中如有奏事之人，使之进奏，好矣。上曰，唯。上曰，赵判府事入侍。锡胤承命出，与判府事赵璥偕入进伏。上曰，判府事进前。璥曰，臣于逖违之馀，获登前席，实不胜慰幸之忱，而未敢以大臣自处，故不得问候，臣罪大矣。上曰，卿何不为应行之礼乎？过矣过矣。闻卿来住城外近地，非不欲亟见，而间值多事，且难独召，今始召见矣。璥曰，日前时原任大臣筵退后，伏闻有宗国莫大之庆，而臣在近城之地，未参登筵之列，有臣如此，生不如死矣。上曰，卿处在城外，不以大臣自居，故诸大臣或不通知而然耶？璥曰，今日登筵之诸大臣，想必以产室厅设行之请，齐声仰吁，而凡系应行节目，不容少缓。伏乞亟赐发落焉。上曰，设厅则差待为之，亦为未晩矣。璥曰，今番凶逆之出，虽未详狱情之如何，而变故层生，惊惋倍切，以臣情踪，不敢为参鞫之计，尤增惶恐矣。上曰，今番事，无足谓凶逆矣。璥曰，鞫狱事体，本自严重盘问情节，未及究竟，而遽命下送该道，如得凶恶真赃，更当捉致王府耶？在国体实涉如何矣。上曰，大臣、兵判既已请对，故果为设鞫，而累次推鞫，几尽究问，诸囚情节，已皆承款，故使之下送矣。璥曰，今番察理使之差送，实缘自京收杀，事多掣碍之故也。臣等所请，若即蒙允，则虽后世之人，必谅察理之行，有所以也。上曰，卿今去就何居？璥曰，臣之去就，每烦圣聪，不胜惶恐，向以往役，至烦文字，则特许递免，尤不胜感惶矣。上曰，不受常禄，又何故也？诚极过矣。璥曰，臣不敢处以职名，复何敢食禄乎？且不但禄捧一事，凡于去就，每烦上聪，臣之情踪，无往非罪矣。上曰，卿当连在近处耶？璥曰，臣闻推鞫有命，偃处远郊，终涉未安，故来住城外，稍待出场后，还归为计矣。昨承入侍之命，且当大庆之时，遽然还家，有所不敢，尚住城外，臣之去就罔措，处义甚窘矣。上曰，在乡在京，从便去留，可也。璥曰，臣之一身便否，何敢议也？第臣窃有所仰达者，姓名若不在朝籍，则虽在城内，少无难处，惟愿一念，特许镌免，以便行止，则不胜万幸矣。上曰，今既无职名，更何有许身与否乎？璥曰，古人亦谓奉身而退。上既许身，则臣自奉身而退，更望许归矣。上曰，卿便同奉朝贺，更无论退不退矣。璥曰，臣既承此教，庶得退归矣。上曰，今玆下教，非直谓退归，卿何为此言耶？在卿处义，不可不从近行公矣。璥曰，圣教虽如此，臣则已无行公之望矣。上曰，此后如有召命，即为入来否？璥曰，若承召命，敢不即入乎？上曰，日后当有召命，即为入来，可也。仍命先退。上曰，备堂如有所奏之事，以次陈达，可也。有邻曰，即闻安乐岘道路，前者颓圮处，近因雨水，尤为颓圮云。臣等更为看审后，修改之节量宜为之，而至于筑筒所入，似不下万馀金，而户判以为，筒上路，因地形修治为好云矣。上曰，户判之意，何如？在简曰，水势甚猛，道路渐颓，如或复值大水，乐岘馀麓，易致触伤，臣以为筑筒，则利于民田，治道则便于御路云矣。有邻曰，以沙筑筒，则其势不久，论其所入，则物力不些，在前以被害田夫及熏𰟔契人，合力出财，以为修筑，而户曹则助其不给矣。今见杨牧所报田夫成册，则只云三百馀人，以此人数，万无改筑之势，且田夫以为，如或独使田夫修筑，则量其物力，反不如买取他田云，势甚难便矣。上曰，此道谁为主治也？有邻曰，汉城府主管矣。上曰，别无多言，可筑则筑，可废则废，判尹量宜为之，而治役若浩大，则后日登对时，更为禀定，可也。在简曰，方今莫大之庆，臣民窃不胜懽忭，而设厅之举，有不少缓，亟降下教，宜矣。上曰，虽有古例，待下教为之，可也。在简曰，敬差官差送与否，禀定，然后年分事目，当为磨炼，而近年以来，连为令道臣举行矣。今番亦依此为之乎？敢禀。上曰，依为之。〈出举条〉在简曰，庆熙宫幸行经宿时，各项军兵墙外入接处，自该军门重建，则自臣曹蒐缮事，昨年以举条，启下矣。该军门尚不举行，每当经宿举动之时，各该军兵，责用假家于该监贡人处，故非但贡价之难支，殊无当初定夺之意，此后军兵入接处，依定式自该监，趁今重建，假家取用之弊，一切禁止，似好矣。上曰，然则申饬该营，俾即重建，无贻贡人之弊，可也。上曰，自昨东风连吹，雨意方浓，报谢祭草记何太速呈也？有邻曰，例于三日后举行，故果呈草记，而见今雨意甚紧，谢祭更看日势为之，似好矣。上曰，可矣。秉模进伏曰，顷因本寺判官朴奎淳所怀，祭享时贡人进排物种，勿以遗在计减事，有出举条禀处之命，而都提调未及登筵，故敢此仰达矣。取考前例，则往在丙寅年，本寺以别贸物种，勿为换作之意，筵禀蒙允，而度支定例以后，间或有换作之时，虽以今年言之，别贸物种，皆以元贡遗在，移施换作，而不为给价，故屡次往复，尚未究竟，盖本寺则以禀定为据，户曹则以定例为重，彼此所执，俱有其说，然元贡与别贸，随行者或异，则今以他人贸物之价，使之全数受去于遗在之中者，名实差异，与受俱碍，此所以有丙寅禀定，而到今定例，亦不可不遵，就其中酌量分数，从约移施，以为渐次计减之地，而其馀受价，依例上下，则在该曹既无所失，在贡人庶可支保，下询户判而处之，何如？上曰，户判之意，何如？户曹判书李在简曰，本曹与该寺，以此事相持，厥惟久矣。元贡只有小麦，而以小麦一斗，上末几计，方曲几许载录，别贸只有上末方曲，而以小麦取用悬注，交粘米亦以粘米取用，载于鱼鳞，以此推之，其势不得不换作矣。但交粘米一种，进排贡人或有不同者，各请受价，不愿换作，若自本曹，量宜阔狭，无所不可矣。上曰，贡人之弊，不可不念，依该寺提调所奏，施行，可也。〈出举条〉上曰，更无奏事之人乎？佥曰，然矣。上曰，三司进前。铨、百亨等曰，今日即斋日，当以所怀仰奏矣。臣等谓黜置罪入郑致达妻亟令王府快正典刑，以泄神人之愤，宜矣。上曰，不允。臣等谓物故罪人德相，亟施孥籍之典，宜矣。上曰，不允。臣等谓逆贼尚喆，依律处断，宜矣。上曰，不允。〈一行刀割〉上曰，〈五字刀割〉铨、圣渊曰，臣等谓养遂、献遂，并令王府设鞫严问，还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府设鞫得情，宜矣。上曰，不允。臣等谓还寝李观源定配之命，更令王府设鞫得情，宜矣。上曰，不允。臣等谓迟晩后物故罪人启能亟施孥籍之典，宜矣。上曰，不允。臣等谓令王府一依古典，趾贱等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患，宜矣。上曰，不允。臣等谓亟寝焕亿岛配之命，仍令王府加刑得情，夬施王章，宜矣。上曰，不允。臣等谓正刑罪人福荣，亟令王府快施孥戮之典，宜矣。上曰，不允。臣等谓亟令王府夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒，更令王府设鞫严门，期于得情，快正典刑，宜矣。上曰，不允。臣等谓物故罪人国荣，亟施孥籍之典，宜矣。上曰，不允。臣等谓枭示罪人明谦，亟施孥戮之典，宜矣。上曰，不允。臣等谓逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律，宜矣。上曰，不允。臣等谓迟晩罪人宇镇，更令王府即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑，宜矣。上曰，不允。臣等谓减死定配罪人廷揖，亟令王府设鞫严问，期于得情，宜矣。上曰，不允。臣等谓正刑罪人以谦，施以孥戮之典，宜矣。上曰，不允。仁浩曰，所怀所启，体叚自别，而入侍台臣进奏所怀之际，误举所启末端，不可无警，推考，何如？上曰，勿推，可也。铨等曰，臣等姿既鲁莽，事多疏谬，今值斋日合辞之启，例以所怀仰达，而中间一启，误以请字读奏，致有承宣之请推，奏御之辞，一字爽误，古人谓之不敬，则臣等做错之失，于是大矣，其何敢晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞，亦勿退待。上曰，今日次对，太无事为，亦甚无味矣。在协曰，首相既以草记禀处，故然矣。命退，诸臣以次退出。

7月11日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨李鼎运〈坐〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○沈丰之启曰，大提学金锺秀牌不进推考传旨，今方捧入，而七夕制命下之后，如是违牌，事甚未安。更即牌招，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，大提学金锺秀再牌不进推考传旨，今方捧入，而七夕制命下之后，如是违牌，事甚未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○以弘文提学吴载纯牌不进推考传旨，传于沈丰之曰，虽有文衡，既在帐殿试所，则文任替行，固无代斲之嫌，更为牌招，斯速膺命。

○沈丰之启曰，弘文提学吴载纯，既已承牌，奎章阁提学金锺秀，艺文提学徐有邻，一体牌招，以为同参考试之地，何如？传曰，试所进去外，依例牌招。

○沈丰之启曰，艺文提学徐有邻牌不进推考传旨，今方捧入，而同参考试命下之后，如是违牌，事甚未安。更即牌招，何如？传曰，允。

○传于沈丰之曰，科次入侍。

○传于徐鼎修曰，坐直承旨入侍。

○以副修撰宋祥濂牌不进罢职传旨，传于李敏采曰，只推，更为牌招。

○洪明浩，以弘文馆言启曰，新除授校理徐配修，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，当该中官推考。

○以副司直徐有宁上疏，传于徐鼎修曰，无端引义，有伤事体，此疏还给。

○兵曹口传政事，以李润禧为宣传官。

○副司直徐有宁疏曰，伏以日月流迈，文禧庙祥事奄过，离光莫追，仪章即吉，八域含生，冤号靡逮之恸，愈久愈新，如不欲生。伏惟我殿下止慈之情，抚时增戚，不瑕有损？尤不任区区耿结之忱。仍伏念臣，猥以蝼蚁之微，滥蒙河海之恩，阖门所被，罔非异渥，每一思惟，感极而惧，父子兄弟，相对勉饬者，只在于夷险一节，弹竭gg殚竭g心力，以少效涓埃之报，而只缘臣临事钝滞，触处生疣。顷当临试之日，自速不诚之罪，近地薄谴，非罪伊恩，不日赐环，到底曲庇，归趁享班，职秩自如，臣于震懔罔措之馀，益戴非常之洪造，杜门悚蹙，惟有感泣陨结之忱而已。此际摠戎新命，忽下于千万梦想之外，噫嘻，此何事也？臣本迂儒，性且疏拙，虽寻常官职，犹惧不称，至于戎垣事务，全不谙练，年前冒叨，偾误既多，丑拙毕露，及其再除也，又以一门两将，戒切盛满，陈章蒙递，窃庶几圣鉴之俯烛，而乃者南城重务，才幸得解，北垣恩除，又此荐降，莫重将兵之任，有若非臣莫可者然。在臣身虽极荣耀，在朝家综核之政，岂容再误？盖守御、摠戎，均是将任，而摠戎则从前除拜，多在武将，比守御差有异焉。一门两将之戒，与前一般，至若贱疾之难强，犹属馀事，受符体重，慢命是惧，虽不免黾勉冒膺，而因仍蹲据，断无是理，适值鞫事连仍，不敢言私，今始冒入文字，略暴衷恳。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟递臣摠戎之任，回授可堪之人，仍令有司治臣前后辜负之罪。以肃朝纲，以安私分，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，无端引义，有伤事体，此疏还给。

○大司谏李昌汉疏曰，伏以光阴迅驶，文孝世子期祀奄过，服已除矣，月复改矣，臣民痛冤，去益罔极。伏惟圣心，触境疚伤，何以堪抑？仍伏念臣百无肖似，滥窃科第，与世寡合，屡速人言，荣途晋秩，实非梦寐之所敢到，圣度如天，无物遐弃，顷年北邑，无一可纪之劳，而过加恩奖，至蒙移擢，荣动边塞，感铭肺肝，及夫还朝以来，地部、银台，除旨联翩，雨露之私，殆若独偏于臣身者然，以臣疾病衰朽之质，此生此世，涓埃莫效，日夕惶愧，徒思结草之报而已。不意日前，特授臣以谏长之任，臣奉旨双惶，罔知攸措。臣于三司之职，自来情势，不但通朝之所共知，抑亦圣鉴之所俯烛，以臣感激图报之忱，固当不择夷险，竭蹶向前，而台端一步，便成铁限，非独止于人器之不称而已。庚牌俨临，敢犯违傲，严谴恭俟，未蒙例勘，臣于是，尤不胜闷蹙惶陨之至，玆敢略暴文字，仰渎崇听。伏乞圣慈，谅臣情之不可冒据，察臣言之非出例让，所带职名，特许镌改，仍命选部勿复检拟，以重名器，以安私分，千万幸甚。臣虽不可以台职自居，而惟彼乱逆，人得而诛之，敢此附陈，惟圣明垂察焉。昨年夏秋之变，尚忍言哉？痛缠宗社，冤深黎庶，搢神闾巷，举拟〈二字刀割〉之有自，而以其情节之未露，莫不含哀而茹痛，何幸王大妃殿下，谚教诞宣，十行明旨，丁宁恳恻，奸情从此而可究，舆愤由是而可泄，而殿下每以无指的三字，牢拒群下之请，径断乳之妖媪，进热剂之逆医，一经鞫问，可核其指使，而两司之启，经年争执，一例之批，镇日靳允，臣未知我殿下，所顾惜而曲加全保之泽，置之不问之科也。国贼无可讨之日，君仇无可复之期，神人之愤，冞久而冞极。伏愿殿下，廓挥乾断，逆医妖媪，并令王府拿鞫严核，指教之贼，期于钩得焉。噫嘻，痛矣。夏贼之穷凶极恶，至今思之，梦魂亦惊，而徒党未锄，继而有𤨧gg瑮g、福之逆，至于昨冬之变而极矣。将相和应，〈四字刀割〉排机张势，祸迫呼吸，幸赖皇天之默佑，罪人斯得，而毕竟勘断，不过诛一复窜一宇而止耳。尚喆、尚保食息，明谦不施孥戮，此已失刑之大者，〈半行刀割〉其可曰国有法乎？果然匡运之凶书，接踵而出，党与亦不之问，根柢终无以拔，实不知何样祸机，暗伏于何地，至于近日鞫囚，狱体严秘，虽不知其端緖之如何，而亦未必不由于贼窝之未破，思之及此，宁不澟然而寒心哉？顾今朝著之上，无一人沬血碎首，仰格天听者，则共戴一天，莫非臣等之罪也，而亦不能无憾于天地之大也。伏惟我殿下聪明足临，而仁恕太过，虽鬼魁莫逃于悬镜，而鲸鲵多漏于恢网，殿下试思之，前后元凶大憝之在所必诛者，果皆一一伏法乎？殿下每当治狱之际，必以镇安二字，务从宽典，而龙蛇未见其咸化，蔓草终致于难回，自即祚至于今日，一逆才治，一逆种生，千怪百慝，换面迭发，镇安之效，果安在哉？臣愚死罪，窃以为殿下仁恕之政，或有歉于生道杀人之法也。王章不严，而乱贼无所惩畏，国仇未复，而伦彝渐至斁绝，惟殿下穆然深思，勿以人废言。将臣所陈，诸凶之罪，可诛者诛之，可核者核之，永绝〈四字刀割〉焉。治疏将上之际，天牌复临，惶懔震越，益无所措，随诣阙下，无路承膺，瞻望象魏，徒增恋结之忱，臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。勿烦。

○丁未七月十一日卯时，上御春塘台。宣传官秋等内试讲试射入侍时，行都承旨沈丰之，左承旨徐鼎修，右副承旨洪仁浩，同副承旨李敏采，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次侍立。试官兵曹判书李𡊠，守御使金锺秀，摠戎使徐有宁，待教尹行任，入就位，行四拜礼讫，以次进伏。上命开讲，宣传官等，以次进讲《兵学指南》。命收栍，讲讫，仍命试射，宣传官等，以次射放。上曰，大提学弘文提学艺文提学出牌事，分付，贱臣承命出传。上曰，守御使进前。锺秀进伏。上曰，文任既非剧务，而在乡时犹为行公，况今上京之后，何可图免乎？锺秀曰，向者登筵，既伏承下教。守御使虽已黾勉行公，而至于他司，以万无供职之意，已悉仰奏，到今文衡之任，尤非可论矣。上曰，弘文提学虽已出牌，大提学今方在此，岂有承牌之理乎？卿到今不可不膺命矣。锺秀曰，臣俄已缕陈，而果无出膺之望矣。上曰，泮中儒生来会者，为几许与否知来。贱臣承命出回奏曰，先已来会者，为百馀人，从后入来者，连为络续云矣。命书传教曰，都承旨持此御题，与弘文提学，偕往泮宫，试取以来。又命书传教曰，如是屡违，万万过当，既在京第，且已行公，以前日将老乡居之处义，拖用于今日，决知其不然，况此非剧务，则亦无乖于曲谅之筵教。以此以彼，理难阔狭，大提学金锺秀推考，方以兼带将任，在武试所，轻重虽别，武试亲试，此有可据之例，弘文提学牌招进去。又命书传教曰，行首宣传官未差之代，令该曹口传差出。宣传官试射讫，上乘舆出青阳门，入宾阳门还内，诸臣以次退出。

○丁未七月十一日未时，上御诚正阁。七夕制科次入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记注官李宗烈、承膺祚，艺文提学徐有邻，弘文提学吴载纯，对读官李百亨、金熙采、尹行任，以次进伏讫。上曰，试券随其所捧，连为持来事，分付。贱臣承命出传，命书榻教曰，他承旨入侍。贱臣承命出，与同副承旨李敏采偕入进伏。上命考券，载纯等进考试券，考讫。命书等第，三下朴宗洪等，以次出榜。命书传教曰，七夕制居首生员朴宗洪，直赴会试，之次生员洪凤锡给二分，之次进士沈厚镇、沈玉贤、南岩老、南宫愿，各给一分，草三下生员李明孚，纸三卷笔三枝墨二笏，次上进士姜履元等四人，各纸二卷笔三枝墨二笏赐给。又命书榻教曰，入格儒生，明日来待。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十一日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左承旨徐鼎修，假注书赵台荣，记事官承膺祚、尹行任，以次进伏讫。上曰，七夕制出榜何如云耶？鼎修曰，实才皆参榜云矣。上曰，亲试课试课讲榜持来。贱臣承命出持入，上曰，玉堂中在外及未肃拜人知来。贱臣承命出回奏曰，副校理林道浩，副修撰兪汉谟，方在任所，尚未上来云矣。命书榻教曰在外玉堂许递。又命书传教曰，顾问之地，政须似此人才，春初被选之后，亲试居首为五次，通计课讲课制，裒然为十魁，极可嘉尚，其在惜才之意，宜有奖拔之举，副司果宋祥濂，副修撰除授，牌招入直。命退，承史以次退出。

7月12日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李鼎运〈坐直〉。左副承旨洪明浩〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至申时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○李鼎运启曰，即伏见统制使赵心泰今春夏等褒贬启本，则边将无一人居下，殊无严明殿最之意，推考警责，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，大司宪李度默，执义宋铨牌招未下，掌令安鼎大疏批未下，掌令姜世纶，持平金圣准在外，持平郑大容内阁进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于沈丰之曰，都承旨、左副承旨，率入格儒生入侍。

○李敏采启曰，今日乃是处暑，视事当为取禀。而老炎犹甚，新凉未生，姑观日候，更禀之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，日次儒生殿讲，处暑后更禀事，命下矣，以何日为之乎？敢禀。传曰，待下教为之。

○以京畿监司状启，颓压民家恤典题给事，传于李敏采曰，今此题给，安知其有名无实，从近发遣宣传官或备郞，抽牲gg抽栍g摘奸，考其虚实，先自卿营，各别考察，俾无现发之弊事，回谕。

○以京畿监司状启，越狱罪人李希景，过限未捕，前郡守赵光逵罪状，令攸司禀处事，传于李敏采曰，今又愆限者，极为骇然，此时如法置对，徒滋奸滥之习，更定百日之限，若于限内不即捉纳，讨捕守令论罪姑舍是，自卿难免其责，以此知悉事，回谕。

○传于徐鼎修曰，左承旨入侍。

○以副修撰宋祥濂牌不进罢职传旨，传于洪明浩曰，只推，更为牌招。

○传于李敏采曰，召对为之。

○传于李敏采曰，备边郞柳文养入侍。

○以汉城右尹尹师国初度呈辞，传于李敏采曰，词讼剧地，委属可闷，许递，今日政差出。

○有政。吏批，判书金履素式暇，参判李秉模进，参议李集斗牌不进，右承旨李鼎运进。吏批启曰，判书金履素式暇，参议李集斗牌不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以闵台爀为大司谏，申大尹为副校理，尹蓍东为刑曹判书，洪秀辅为右尹，赵焕为冬至副使，成均博士单金德老、朴晖、安经心，学谕单安重默，义禁府都事朴彝源，冰库别检洪大渊相换。

○兵批，判书李𡊠，参判黄昇源进，参议柳谊病，参知李师濂进，同副承旨李敏采进。以崔致侃为顺天监牧官，副司直单宋载经、尹师国、赵衍德、曺允大、林道浩，副司果单兪汉谟、金基厚，同知单朴重采，佥知单朴春锡、罗应禄、金锡寅。

○李敏采，以户曹言启曰，即伏见咸镜监司郑民始状启，则今番潦雨，家舍颓压，大户三中户三小户二，人命压死二名，而压死人恤典外，颓压民家，初不举论矣。漂没恤典，大户米九斗，中户米八斗，小户米七斗，残户米六斗，既有式例，今年各道，皆有已行之例，而颓压既与漂没无异，不为并施恤典，有违格例，当该道臣推考，依例举行后，会减之意，分付，何如？传曰，允。

○李鼎运，以兵曹言启曰，今七月十一日，武臣宾厅武经讲书日次，而中日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李鼎运，以兵曹言启曰，因壮勇厅牒报，启下罪人首唱人徐日成，随从人林百春等，依本厅粘目判下辞意，并京畿南阳府充军，定驿子押付配所事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以备边司言启曰，顷因传教，原州判官李时渊给由委折，查问道伯矣。即见原春监司金载瓒所报，则以为原州判官李时渊，自四月念间，偶得疟痢，累朔沈痼，日就危笃，在此峡邑，医治之道，万无其路，速还京第，俾寻生路之意，屡屡呈状。此时守令之给由旷官，非不知为闷，病实难强，势不获已，去六月十三日许由以送，俾即调治，从速还任矣。今伏承查问之饬教，万万惶悚云矣，敢启。传曰，知道。实病虽如此，给由未免径先，该监司推考。向来上京守令，催促下送时，该曹草记一人外，以无乎为说者，事极骇然，自本司查问论勘，可也。

○洪仁浩，以司仆寺一二提调意启曰，旌义前县监李甲龙递任，进上马二匹，今才上来，禾毛色别单书入，依例内厩立养，而进献事体，何等严重，两马俱为孱劣，事极骇然。当该封进旌义前县监李甲龙，从重推考，以警日后，何如？传曰，允。

○副司直李致中疏曰，伏以，臣适得毒痁，四朔沈淹，近始向差，而真元积败，食飮全废，肉脱股战，转侧须人，房闼之间，亦难起动，此际差文禧庙望祭亚献官，今日臣子之粗伸情礼者，惟有骏奔一事，如可强策，何敢言病目下诸般症形？万无束带趋走之望，玆不得不疾声呼吁。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，亟令该曹趁时变通，俾免公私狼狈，仍治臣渎扰之罪。以肃朝纲，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。许令该曹付标。

○丁未七月十二日卯时，上御熙政堂。都承旨、左副承旨与入格儒生入侍时，行都承旨沈丰之，左副承旨洪明浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，入格儒生生员朴宗洪，进士沈凤锡、沈玉贤、南岩老、沈厚镇、南宫愿，生员李明孚，进士姜履元，生员李显得、李载宽，进士朴吕寿，以次进伏讫。上曰，儒生等以榜次进前。宗洪进伏。上曰，尔是谁族乎？宗洪曰，故判书朴师洙八寸孙矣。上曰，尔诵制表，可也。宗洪读奏数句，命先退，凤锡等以次进伏。上各询姓名讫。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十二日巳时，上御重熙堂。承旨入侍时，左承旨徐鼎修，记事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命读畿营状启，仍书下谕讫。上曰，状启判付，招致畿营营吏，即为分付。贱臣承命出传。上曰，昨日试券持入。贱臣承命奉入。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十二日申时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李鼎运，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官李相璜，以次进伏讫。上曰，召对诸臣，如已诣阁，入侍事，分付。贱臣承命出，与检校直提学李秉模，参赞官李敏采，侍读官徐配修，检讨官宋祥濂偕入进伏。上命进讲，配修等进读《宋名臣录廖刚编》讫。上曰，玉堂各陈文义。配修曰，治国平天下之道，惟在于务实学行实政。伏愿殿下，去其末学，益懋实政，俾有日新之效，是臣区区之望矣。上曰，所陈好矣。祥濂曰，屯田之计，非但专用于军饷，使各邑守宰，必饬田夫，以为力樯，则虽值歉岁，民无阻饥之患，官有劝农之效，凡于守令差遣之时，必以务本之人择送，宜矣。上曰，所陈亦好矣。上曰，上下番俱是新除之人，故为见尔等，即命召对，而至于下番，爱其文华，不惜中批，必须益懋文学，以备顾问，可也。命召对先退。上曰，向日李谦焕事，承旨闻之乎？鼎运曰，臣果得闻，而非但渠之羞耻，即朝廷之羞耻矣。上曰，间有如许事，故每见受侮矣。鼎运曰，臣等尚不胜痛惜矣。命书传教曰，日前因武弁宣荐人降荐事，已有筵教，而文臣之曾拟台望者亦然，壬辰年文台武宣，因特教通清之后，作一假窠，更不举论，未免轗轲，为其回旋，至有丁酉节目。大抵此人等，不可无一番指一定式，初不许通者，当遵节目，如壬辰已通人，并与初未通人，归之一臼，殊无区别之举者，渠辈之称屈姑舍是，在朝廷官人之方，未知为然，壬辰通诸人之收用限品，与未通人区别当否，令庙堂论理草记禀处。又命书传教曰，政官牌招开政。命退，承史以次退出。

○丁未七月十二日酉时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李鼎运，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，备郞柳文养入侍事，分付。贱臣承命出，与柳文养偕入进伏。上曰，今带文兼人知来。贱臣承命出回奏曰，赵镇宅、洪义浩兼带云矣。命书传教曰，文兼赵镇宅改差，令该曹口传差出。又命书传教曰，观此完伯状本，去卄五之雨，独长兴一邑，最被水灾，霎时骤雨，大川泛滥，人命之渰没，民家之漂压，若是其伙然，矜恻云云。犹属歇后，被灾民人之方农失巢，尤极闷念。渰死人漂压户，原恤典外，当年身米布，特并荡减，原状枚举外，半颓半漂之类，亦各抄出，甚者身米布停退，之次分数停退，田畓之无形样，或被沙处，亦为区别蠲税，以寓轸念之意，本邑距营，不过数日程，则前此状辞，只言被水之最多者，已涉泛忽。今因邑报论列，亦殆后时，大非旬宣之意，当该监司，从重推考，身为邑倅，如有为民之诚，目见胥溺之状，宁或如是泄泄乎？不欲重贻迎送之弊，姑且含垢，此虽与全一邑被灾有异，营邑之慢忽若此，朝家又岂可恝然，不思拯溺之方乎？况今道内禾农，颇有茁然之意，惟本邑数面之独受颠连之害，其在一视之政，宜有拔例抚摩，特遣备边郞柳文养，看悉形止，慰谕民人后，举行缘由，先即条录以闻，其他民瘼，还朝后书启。又命书传教曰，备郞柳文养，方有奉命之行，且有书启之命，而备郞则手本外，无得直启，欲以文兼下送，则非弘录翰圈，无得为之，昭载该厅奉安受教中，未通清人，间多为之，两司则无为之之例矣。此人既经馆录，不妨厅式文兼称号，直为状启事，分付，仍令见窠拟入。上教文养曰，尔其下往本邑，慰谕其漂颓民人，另饬其本邑守宰，使之奠居，无失其所，外此民瘼，亦为探问以来，可也。命退，诸臣以次退出。

7月13日

行都承旨沈丰之〈坐直〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李鼎运〈坐〉。左副承旨洪明浩〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨未差。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李鼎运启曰，来十八日，专经武臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，待下教为之。

○徐鼎修启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于徐鼎修曰，左承旨入侍。

○以吏曹参议李集斗牌不进罢职传旨，传于徐鼎修曰，只推。

○以江华留守状启，倭献丹木捧留一款，令该曹禀旨事，传于徐鼎修曰，卸下权置一库，以待来头奉命行下去时入库事，回谕，别置条，箭竹二百浮，以未及分付，不为知委云，备边司纳二百浮，依莱府丹木例，直纳本府，一体受置事，令该曹分付。

○兵曹口传政事，以柳文养为文兼。

○传于徐鼎修曰，当该承旨递差。

○徐鼎修，以内医院都提调意启曰，提调李在简，副提调沈丰之，今日监煎，不为仕进，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○洪明浩，以弘文馆言启曰，新除授副校理申大尹，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以黄海监司状启，荐新新莲实，限内不得封进，惶恐待罪事，传于徐鼎修曰，勿待罪事，回谕。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，坼见统制使赵心泰今春夏等褒贬启本，则晴川别将王汉平，流谤姑恕为目，则宜置中考，而置诸上考，永登万户朴宗镐，谤在分粜为目，则宜置下考，而置诸中考，殊无严明殿最之意，该帅臣推考警责，王汉平中考施行，朴宗镐下考施行，何如？传曰，允。

○李鼎运，以兵曹言启曰，丹凤门东边宫墙，今已毕筑，把守军兵本处还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○李鼎运，以兵曹言启曰，即接西所卫将卢达宗牒报，则明礼门东边墙垣一间半颓圮云。为先令紫门监，以杻把子及长木坚实围排，把守军以前日颓圮处把守军，限修筑间，昼察夜巡之意，分付，何如？传曰，允。

○李鼎运，以备边司言启曰，原州判官给由委折，查问草记批旨，有向来上京守令，催促下送时，该曹草记一人外，以无乎为说者，事极骇然，自本司查问论勘之命矣。依下教，查问该曹则以为月前上京守令，催促下送事，传教后，招致各道界首邸吏，上京守令捧现告，则瑞兴外，皆以无乎为对，故据实草记云。又招原州邸吏，查问其瞒告委折，则以为守令上京，例为修成册，呈于吏曹，而该判官上来后，分付邸吏，使不得成册，故自吏曹招问之时，不敢直告云。凡诸守令之受由上京，本道报于该曹，邸吏修纳成册，自是定式，而今此原州前判官李时渊，身既上京，欲讳行止，禁止邸吏，使不得成册，极为可骇。令该府拿问定罪，原春监司金载瓒，既许守令之上京，不为修报于该曹，难免违越定式之失，从重推考。至于该曹，则事状虽由于见欺，成命之下，不善核实，举行之际，有此落漏，亦不可无警责，当该堂上，推考，何如？传曰，允。此胡大事，如是欺隐者？违越朝令，固万万可骇，况身为守令，无难欺君，则何颜莅民行号令乎？朝廷处分，宜从现发者始，诈不以实，可谓准备，虽未知病势之得寻生路，决不可置而不论，道伯之私自给由，终不枚报，罪浮于邑倅，出自近列，往按一方，则其所律已奉公，宜别他人，而幺麽一守令受由行止，如是用意周遮，长此心gg将此心g，何事不欺君？欺君之人，犹难抗颜朝端，何足拟议于方面？事似微细，迹实骇痛，其委折，自本司严关查问，使即首实报来后，与该守令，更为草记，分等论罪，可也。

○李鼎运，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，御营厅字内宫墙，丹凤门东边将颓处七间许，今已毕筑，把守军兵，还入东营直所之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，明礼门东边墙垣，一间半颓圮处把守军，以前日颓圮处把守军，昼察夜巡事，自兵曹草记矣。前颓圮十二处把守，金虎门军六名，局出身一人率领巡察，而局别将亲自检饬矣。仍前轮回，昼察夜巡之意，敢启。传曰，知道。

○李鼎运，以御营厅言启曰，本厅千摠李吉培，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○李鼎运，以御营厅言启曰，去夜初更量，幼学金尚遇，巡逻被捉，依例移送该曹之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，京畿监司徐有防状启据，刑曹粘目内，前中军李尚谦，移本府处之事，允下矣。李尚谦今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，鞫厅罪人商圭、金趾翰、李茂焕、淡焕、赵燧、松大六名押去，府都事兪国柱，押付于忠州牧严囚后，受本牧牒呈入来之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，因御营厅启辞，去夜初更量，巡逻被捉幼学金尚遇，移送秋曹事，命下矣。金尚遇依更数决笞三十度，放送之意，敢启。传曰，知道。

○礼曹单子，章陵丁字阁渗漏处修改事，分付，何如？判付启，依所启施行为旀，修改日，献官仍留，毕役后入来复命，当日内如难毕役，献官勿为留待，待毕役承旨进去奉审为良如教。

○礼曹启目，元陵，陵上莎草修改时，应行诸事，依例磨炼，何如？判付启依允。承旨一员进去，事毕后，先为复命为良如教。

○礼曹单子，宗庙、永宁殿渗漏处修改时，臣曹与户工曹堂上本署提调，眼同看检，何如？判付启依所启施行为旀。宗庙内墙及阶砌修改时，户判及本署二提举，眼同监董事，分付为良如教。

○礼曹单子，靖陵丁字阁渗漏处修改事，分付，何如？判付启依所启施行为旀。献官大祝以进去堂郞塡差事，分付该曹为良如教。

○礼曹单子，社稷神室渗漏处修改事，分付，何如？判付启依所启施行为旀。此后神室修改，如有移还安之举，则本曹堂上一员，与本署提调，眼同监董事，定式为良如教。

○礼曹单子，厚陵、献陵、明陵曲墙颓圮处修改事，分付，何如？判付启依所启施行为旀。献官以进去礼堂塡差，事毕后入来复命，明陵曲墙修补处，虽是外面，不可只令郞官监董，工判为献官进去，仍为监董，事毕后复命为良如教。

○丁未七月十三日午时，上御重熙堂。承旨入侍时，左承旨徐鼎修，记事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上命书药院草记批答。上曰，文兼望筒勿施，改书以入事，分付。贱臣承命出传。上曰，长兴水灾，比他邑偏酷，言念失所民情，心甚矜恻矣。鼎修曰，长兴一邑之独被水患，亦甚怪讶矣。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十三日酉时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命丰之，读奏各陵修改草记，仍书批旨讫。上曰，各处修改，俱在十七日，礼堂皆当进去，能无苟艰之患耶？明日问于该曹以禀，明陵修改，则勿以礼郞进去事，分付。命退，承史以次退出。

7月14日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨李在学〈坐直〉。右承旨李鼎运〈坐〉。左副承旨洪明浩〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李奎纬〈坐〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李羲观〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪明浩启曰，刑曹判书尹蓍东，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○李鼎运，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○洪明浩启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪明浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○沈丰之启曰，左承旨徐鼎修，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递。与未差之代，前望单子入之，待下批，并即牌招察任。

○承旨前望单子入之，李在学、李奎纬落点。

○以同副承旨李奎纬牌不进罢职传旨，传于李鼎军曰，只推。

○沈丰之启曰，同副承旨李奎纬，既有只推之命，更为牌招，何如？传曰，允。

○以本司坐起进不进单子，传于李鼎运曰，卿等既已来会，明日次对，进定于今日。

○传于李鼎运曰，右承旨入侍。

○传于沈丰之曰，大臣、备局堂上引见。

○传于李奎纬曰，都承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○李鼎运启曰，大司宪李度默，执义宋铨牌招未下，掌令安鼎大疏批未下，掌令姜世纶，持平金圣准在外，持平郑大容内阁进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以判义禁金锺秀再度呈辞，传于沈丰之曰，待察理使还朝，自可曲谅，岂妨将护？此呈辞还给。

○注书金孝建病，代以李羲观为假注书。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，参议李集斗牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。

○以吏曹参议李集斗牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推。

○沈丰之启曰，吏曹参议李集斗，既有只推之命，一体牌招，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，参议李集斗，再牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，连违召命，不即举行，事甚未安。判书、参判，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，参议只推，与判书、参判，更即牌招。

○以吏曹参议李集斗再牌不进罢职传旨，传于洪明浩曰，只推。

○有政。吏批，判书金履素，参判李秉模牌不进，参议李集斗进，行都承旨沈丰之进。启曰，判书金履素，参判李秉模牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李敬伦为知义禁，接慰官单朴基正，学生尹戆赠持平，孝行卓异赠职事，承传，朴广源为应教，同义禁单李敬纶，赵弘镇为副应教。

○兵批，判书李𡊠进，参判黄昇源，参议柳谊病，参知李师濂入直，行左承旨李在学进。以洪秉缵为副摠管，李汉明为羽林将，李忠佐为武兼，李鼎勋为京监中军，朴枝万为龟山佥使，韩圣翊为永登万户，佥知单卢达宗、尹昌莘，副司直徐鼎修、李敏采。

○传于李在学曰，左承旨入侍。

○传于洪明浩曰，俄于玉堂望筒，副修撰以宋祥濂除授时，前望中有未及点下者，使之今日政差出，中官误传，当该中官，从重推考，未差诸窠，后日政差出事，分付铨曹。

○洪仁浩，以户曹言启曰，庆熙宫各殿堂雨漏及内外墙垣颓圮处修改吉日，令日官推择，则今七月十七日卯时为吉云。以此日时举行，而今番役事张大，不可专委于营缮，令本曹郞厅眼同监董，何如？传曰，允。墙垣则各别坚筑，户郞一员，势难遍察，分东西户郞及工郞中解事务者，一人差定监董，卿亦时时进去申饬，郞官姓名草记，可也。

○李在学，以兵曹言启曰，文臣兼宣传官望，前佐郞徐懿修，副望备拟，启下矣。追闻懿修，以懿大改名云，臣不察之失，惶恐待罪，而原单子中，付标以入之意，敢启。传曰，知道。卿则难免不审，推考。

○李在学，以兵曹言启曰，内农圃近处宫墙，今已毕筑，把守军兵，各还本处入直之意，分付，何如？传曰，允。数十间墙垣，不多日完筑，大将记过分拣，监董将校，自本营别为施赏后，草记，可也。

○洪仁浩，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，御营厅字内宫墙，内农圃东边将颓处十七间许，今已毕筑，把守军兵，还入东营直所之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以禁卫营言启曰，内农圃近处宫墙颓圮处，今已毕筑，把守军兵，各还本处入直事，自兵曹草记矣。内把守铜龙门军十名本处还入直，将则解送之意，敢启。传曰，知道。密迩大内，所关何如，则初以迷劣不解事将校，定送牌将者，卿之举行，万万骇然，伊后申饬，堇能成样，而幺麽将校之避役，亦极痛骇。欲待毕役后处分矣。卿则推考，行伍及首校外，不为待令该校等查出，卿其严治后，草记，可也。

○李在学，以禁卫营言启曰，依本营内把守军还入直草记批旨，不为待令该校等查出，则教炼官李荩辅、郑润基，俱不待令，故为先汰去，过斋后严棍之意，敢启。传曰，幺麽贱校所为，亦关纪律，不可寻常决棍而止，为先严囚本营，过斋后，除寻常重棍，移送刑曹，照律草记，可也。

○洪明浩，以义禁府言启曰，即接忠州牧使李在亨牒呈，则本州囚鞫厅罪人商圭，今月十二日午时物故，依例检验后，检状上来之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹判书尹蓍东疏曰，伏以，臣人是下劣，迹又畸单，忝叨重任，再经大政，遭逢侥滥，恩数夐越，若其铨注差拟之际，疮疣之百出，丑拙之难掩，臣所自知者明，世亦传笑也多，伏况日月中天，万物咸睹，情伪怙眚，莫逃于临照之下，则臣心之业业兢兢如集于木者，七朔如一日矣。独蒙我圣上，庇覆容护，镌责诲谕，既靳重谴，终垂曲谅，再告许解，又出特恩，惶陨感结，如新受赐，天地大造，何以为报？不意玆者，伏奉秋曹新命，臣又惝恍震悚，不知所以自措。噫，是职也，乃士师司寇之遗，虞周官制，尚矣不敢议为，而惟殿下临御以后，哀敬钦恤，罔敢知玆，慎简是命，比两铨有过，而无不及焉者，臣亦屡承德音，真知其然，钦仰攒颂，庶几见风动四方之休，今以至难慎之任，遽尔见畀于无状贱品，在臣荣感固万万矣。自顾才力，其何一半分之堪承？抑臣有情私之切急者，老母宿病，每在暑节，近祟霖湿，重患泄痢，药饵失路，屡经危笃，真元落下，气息如缕，首尾二十馀日，乍歇旋剧，诸证迭发，臣方左右扶将，心肝如焚，向来金吾之任，获蒙恩解，且感且悚，历日靡措，而目下病形，比其时有加无减，万无离舍供剧之望，人器不称之外，词讼重务，未可以缘臣瘝旷，玆不得不露章请急。伏乞圣慈，更垂体下之仁，亟许镌免，俾公私两便焉。且臣于大政日，秋曹郞之末拟做错，典狱官之首检失当，昏谬不审，宜被重勘，大僚请推，可谓末减，臣于此不胜悚懔愧悔之至。至若郑忠彦拟望事，官方甚严，注措当慎，而临急按簿，全失照检，顷入文字，请改付标于原望单中，而见阻喉院，疏未上彻，今复略暴事实，仰申前说。伏愿亟赐处分，以存政例，仍治臣昏错渎挠之罪。以安贱分，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。

○掌令安鼎大疏曰，伏以天星载周，时序遄迈，文孝世子常事奄过，礼制有限，缞服已阕，悠悠苍天，此何人斯？匝域含生之至冤深痛，愈久而愈甚。伏况我殿下，以止慈之情，抱无穷之戚，感物触境，随时疚怀，何以堪抑，何以理遣？臣不胜悲泣冤痛之至。仍伏念臣，以老无能之贱品，幸际极有为之盛会，滥被洪造，屡叨见职，而曾未出一言论一事，仰答隆眷之万一，居常悚惶，若陨渊谷，待罪湖邮，触事愦愦，终被绣启之论列，昏谬尸职之罪，彰彰然益著矣。臣满心恧蹙，无面可显，杜门讼愆，惟大何是俟。乃者柏府除旨，又下于日夕俟勘之中，庚牌踵临，臣闻命惊惶，靡所容措。顾臣义分，宁或逡巡？第臣罪戾山积，承膺无路，自犯违越，迹涉逋慢，由前由后，臣罪尤大，玆敢露章自列，略暴微恳。伏乞天地父母，亟加威罚，镌臣职名，治臣罪犯，以肃朝纲，以安贱分焉。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而义重沐浴，略此附陈，惟圣明垂察焉。噫，自丙丁以来，伦彝之斁，殆若扫地，乱逆之出，几无虚月，而根柢未拔，窝窟尚存，伈泄度日者，莫非臣等之罪也。至于昨年夏秋之丧，实万古所无之变，而尚今推核不加，根因莫寻，将使臣民之仇，未泄食肉之愤，宗社之贼，竟致漏网之忧，古今天下，宁有是耶？噫嘻，痛矣。贼复叔侄，纵施鲸鲵之诛，而火其文书，永绝盘问，逆宇父子，既露枭獍之凶，而贷其首领，一任酿祸，时伟之显示不悦，而尚稽究竟，廷楫之妄投毒剂，而只施薄窜，〈十六字刀割〉伏阁之举，凡几日矣，合辞之请，凡几启矣。今惟殿下，〈九字刀割〉不惟终靳允可，时或更加摧折，言路无由恢张，公议亦多沮丧，臣愚死罪，亦不能无憾于天地之大也。伏愿殿下，穆然深思，廓挥乾断，并允三司之请，可以核者核之，可以诛者诛之，俾王章夬伸，舆愤少泄焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。勿烦。

○丁未七月十四日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左副承旨洪明浩，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，左议政李在协，右议政兪彦镐，司直郑昌圣，礼曹判书徐有邻，司直李敬懋、徐有大，汉城左尹洪秀辅，司直蔡弘履，吏曹参判李秉模，都承旨沈丰之，校理鱼用谦，以次进伏讫。在协等进前曰，近日凉意新生，朝昼异候，圣体若何？上曰，一样矣。在协等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。在协等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。在协等曰，有待下教之命，故尚未设厅，朝野颙祝之馀，无任泄郁，近间诸节，若何？上曰，一样平顺矣。彦镐曰，举国臣民，日夜颙望，药院都提举，逐日仕进，而尚无下教，不胜抑郁矣。上曰，日热如此，难以诊察，故姑未下教矣。上曰，备堂悬頉，何为如是之多乎？在协曰，今日备局坐起时，堂上郑昌圣，谓有私故，先为罢去，次对命下之后，追后入参，事极未安，从重推考，其馀悬病人员，亦甚夥然，众所共知实病外，一并推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在协曰，即见忠清前监司金光默状启，则枚举海美兼任瑞山郡守郑𣲗牒呈以为，海美前县监私赈分给各谷，合为五百三十八石零内，一百四十六石零，自备区处，其馀三百九十一石零，还谷中推移分赈，名以私赈，贷用还谷，事极可骇，而该县前县监郑肃良今己身死，充报无路谷物，则既归分赈之资，本道赈馀谷还录中计减，实合事宜，请令庙堂禀旨分付矣。私赈谷物之不报营门，擅贷公谷，事甚妄率，大关后弊，当该守令，难免重勘，而今已作故，虽无可论，至于谷物，则既入于赈民之资，与他私用有异，该邑还谷见缩之数，依道臣所请，以今年赈馀谷，划给充补，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在协曰，原春监司金载瓒状启，以为道内三镇合操，何以为之？灾伤复审，校生考讲，秋巡时兼行事，令庙堂禀旨分付，而劝别武都试，依例设行为辞，南兵使申瞮状启，以为南各营及长津独镇军兵习操，依例举行，三、甲左右营邑镇堡，各其官镇门聚点事，请令庙堂禀旨分付。全罗兵使李汉五状启誊报以为，今秋习操及巡点，依例举行事，请令庙堂禀旨分付矣。湖南才经大赈，关东亦被水灾，至于关北，则昨年穑事，未免失稔，今秋习操及巡点，一体停止，关东之灾伤复审，校生考讲及各样都试，使之依例举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，月前京畿监司徐有防，以本道公都会试取变通，令该曹禀处事，陈达蒙允矣。取考其举条，则以为儒生年例公都会，十月内左右道设场试取，而都事以下参副试往来厨传，已是难支之端，及到试邑，三日开场，支供围排等，许多所入，皆出于民邑，策应之际，为弊滋甚，无异监试，畿甸各邑，视诸道最残，而独当一年两监试，一犹闷然，况两邑乎？且左右道程道修夐，虽实才老儒，难于远地裹粮，率多坐停，营门则最为均适，儒生往来，皆为便近，而今以三南、原春诸道言之，每年四长官先期初择后，咸聚营门试取者，此非特州县陞贡之义，亦出于为民邑除弊之举也。本道公都会，不必另加变通，一依四道例，每年讲制，自四长官参酌定数，先为初择后，自臣营与都事及文官守令试取，则事既稳便，弊归自祛云矣。畿甸公都会之合有变通，厥惟久矣。围排厨传等，许多民邑之弊，姑舍是，莫重科制，宜无参差，而畿甸以近京首藩，独行诸道所无之例者，尤涉斑驳，民邑之所愿也，儒生之所便也。如是变通，恐合事宜，而事系科制，不敢擅断，问议于诸大臣，则皆以为便当云。依道臣所请施行，初择数爻，覆试规矩，参酌他道已例，著为令式，永久遵行事，一体分付，何如？上曰，既有他道通行之规，又除该邑支应之弊，如是厘正固无妨，而士子赴场，反添二日之劳，此似难便，都事之下往主试，昉自何时，覆试之咸聚巡营，更量便否，并与规矩，烂加商度，使之状闻，可也。〈出举条〉上曰，领相以此事为，何如？有邻曰，领相曾经畿都，稔知为弊，故以为变通便好云矣。上曰，卿等之意，何如？在协曰，于民邑似为除弊矣。彦镐曰，都事不为下往，则可除民弊矣。上曰，儒生亦为便好耶？有邻曰，京营则道里均平，且设覆试，则于实才有益，故士子亦皆愿从云矣。上曰，主试，民邑或可除弊，而赴举儒生，则三日试取者，加减二日，一处赴举者，更赴二处，难保其省弊而为便矣。在协曰，于儒生辈，果不无二日反添之劳，使道臣更量，事势为之，似好矣。上曰，训将何不入来？在协曰，训将有犯染，御将来待阙外，兵判则有做错之失，方待罪，故未敢入侍矣。上曰，摠使何不入来乎？有邻曰，私义有难安，似不敢入来矣。上曰，虽云文宰，职在将任，则处义决不当若是，此后申饬，可也。上曰，庶类限品事，何不草记乎？在协曰，此甚难处，故领相以为有非独见所可断定，一经筵禀后，草记云矣。上曰，卿等之意，何如？在协等曰，臣等姑未停当矣。上曰，备堂之意，何如？昌圣曰，此无好道，一依故相郑弘淳为吏判时禀定之规，以为定式，似好矣。上曰，壬辰有新通之人，而伊后更不举论，虽以已通之人，同归于未通之人，殊甚无谓，何以则为好道理耶？昌圣曰，通清则渠辈亦不为荣显，而第其限品定制，亦不遵行，故不无抑郁之叹，今若修明定限，无论文荫武，复许调用，则似惬所望矣。在协曰，适因言端，敢此仰达矣。金重万之孙，年前因特教，已越宣荐，而渠弟则终不越荐，宣传官之荐兄塞弟，不无慨然之意矣。上曰，事甚骇然，前后饬教何如，而又复如是者，专由党习而然，以武臣而有党心者，当用重律，以为惩砺之地，而虽以今番李元谦事见之，极为骇痛，义理二字，何有于渠辈，而敢以偏党之心，告讦他人乎？无事出场，亦云幸逭，此后如有复袭党私者，决不容贷矣。在协曰，适因言端，于宣荐事，有可达者，故彦城君金重万之孙三人，俱登武科，既是勋臣之孙，其父又经阃任，则宣荐初无拘碍之端，而其祖副荐，已在勋录之前，其地处亦可推知，近来副荐之子若孙之为宣荐者，指不胜屈，则况勋臣之孙乎？年前以此事，至有特教改荐之命，而今于其兄已越荐之后，枳碍其两第，又复如前登科之后，将无归属处，此等事，何待朝家每每申饬乎？事极可骇，故敢此仰达矣。上曰，渠兄虽未越荐，渠父既历显职且经阃任，渠祖是何等勋贳，则宣厅越荐，岂待朝令乎？况屡烦饬教之后，独于今番牢塞此人？宣传官等所为，万万无状，行首副行首宣传官，为先汰去，令该府拿问重勘，发论主塞人，令兵判查出，从重勘罪。以惩此辈跳踉之习，可也。〈出举条〉命书传教曰，政官牌招开政。又命书判义禁金锺秀呈辞判付及兵曹草记批旨讫。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十四日巳时，上御重熙堂。左承旨入侍时，行左承旨李在学，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官李相璜，以次进伏讫。上曰，承旨亲病，近得差减耶？在学曰，疟渐虽得移却，馀祟尚未快差，而俄闻宾对有命，来诣阁外，则诸宰已为入侍，故未免径归，下情不胜惶悚矣。上曰，承旨身病，亦何如？在学曰，臣亦病情不轻，实无许久行公之望矣。命退，承史以次退出。

7月15日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨李在学〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨李鼎运〈坐〉。右副承旨洪明浩〈坐〉。同副承旨李奎纬〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。

○夜三更四更，月晕。

○洪明浩启曰，大司宪李度点，执义宋铨牌招启辞未下，掌令安鼎大未肃拜，掌令姜世纶，持平金圣准在外，持平郑大容内阁进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李在学启曰，臣以入直禁军戎器点考，进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○李在学启曰，臣依定式，进诣仁政殿月台，入直禁军等戎器点考，则皆无頉。仍以传教内辞意劳问，则亦皆好在云矣，敢启。传曰，知道。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○李奎纬，以礼曹言启曰，太庙展谒，每以春秋定式取禀矣。今秋展谒吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，再明日庙内墙垣阶砌修改始役时当躬视，当日行秋展谒，以此知悉。

○李奎纬，以礼曹言启曰，景慕宫展拜，每以孟春、孟秋定式取禀矣。今秋展拜吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，再明日为之。

○传于李奎纬曰，同副承旨入侍。

○传于沈丰之曰，右副承旨许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，赵衍德落点。

○传于沈丰之曰，新除授承旨牌招。

○赵衍德启曰，行副司直李文源，特教差祭，催促上来，而托有身病，尚不上来，事体所在，诚极未安，从重推考，何如？传曰，不但往役，所重果何如，则卧在乡庐，投书院中，举措万万骇怪，国纲所在，不可仍置，为先下义禁府推考。

○李奎纬，以都摠府言启曰，今此宗庙、景慕宫举动时，宝剑侍卫，不可不备员，而都摠管云峯君杺、李圣圭未肃拜，都摠管鹤林君焴，副摠管蔡弘履、洪和辅，俱有身病，宝剑及侍卫守宫，将不得备员，合有变通之道，令政院急速禀旨变通，仍令该曹口传差出，以为备员侍卫之地，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，今此宗庙、景慕宫举动时，宝剑侍卫，不可不备员，而都摠管云峯君杺、李圣圭未肃拜，都摠管鹤林君焴，副摠管蔡弘履、洪和辅俱有身病，宝剑及侍卫守宫，不得备员，合有变通之道，令政院禀旨变通，仍令该曹口传差出事，允下矣。合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递。

○传于李奎纬曰，宣传官未差之代，令该曹口传差出。

○兵曹口传政事，以郑好仁、尹坊、李柱国为都摠管，金鲁淳、元厚镇为副摠管，赵文彦为宣传官。

○传于赵衍德曰，吏房承旨入侍。

○李奎纬，以奎章阁言启曰，奉谟堂，每年孟春、孟秋，涓吉展拜事，载在阁志矣。今秋展拜吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，待下教更禀，可也。

○李鼎运，以户曹言启曰，庆熙宫墙垣改筑时看役，户工曹郞厅姓名草记事，命下矣。本曹正郞臣郑东教，工曹正郞臣李晩秀，差定监董之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以兵曹言启曰，今七月十七日，大驾诣宗庙展谒，诣景慕宫展拜时，以何营军兵随驾，何营军兵留陈gg留阵g，而禁军及马步军，几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，训局步军五哨，马军一哨随驾，禁军则与入番二番随驾，禁营留陈gg留阵g，可也。

○沈丰之，以训炼都监言启曰，依传教，内农圃宫墙二十四间，监董将校旗牌官罗应斗，别武士李继薰、郑彭老，策应监官旗牌官朴宸彧等处，各木绵一疋，布子一疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○沈丰之，以禁卫营言启曰，依传教，内农圃近处宫墙二十四间改筑时监董教炼官李彦懋，别骑卫李东协，策应监官朴泰根等处，各木绵一疋，布子一疋施赏之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以禁卫营言启曰，依本营教炼官查出草记批旨，教炼官李荩辅、郑润基，为先严囚本营，过斋后，除寻常重棍，移送刑曹，照律之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以御营厅言启曰，依传教，内农圃近处宫墙二十四间改筑时监董将校教炼官朴景文，旗牌官洪慎猷、金性一，策应监官教炼官玉器儁等处，各木绵一疋，布子一疋，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○李奎纬，以义禁府言启曰，行副司直李文源，下义禁府推考事，传旨启下矣。李文源下去京畿加平地云，即为发遣府都事，拿来，何如？传曰，允。

○领府事郑存谦箚曰，伏以，臣得延残喘，复觐耿光，获遂寤寐之愿，少伸恋结之忱，岂臣自期？莫非恩造，退塡丘壑，毫无馀憾，第逖违之馀，冒玷承候之列，而自罹癃疾，行步不良，躄蹩匍匐，出入之际，屡至失仪，惶悚之忱，尚切于中。即伏见该曹草记下者，社稷神室修改，已隔日矣。臣方待罪本署都提举之任，固当竭蹶进参，而顾今病状，虽欲趋造于肃穆之地，其势末由，玆不得不据实自列，仰请处分。伏乞圣明，亟递臣本署兼带之任，仍治臣渎扰之罪。以肃朝纲，以安私分焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。本署有二提举，卿须安心调摄。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领府事。

○丁未七月十五日辰时，上御诚正阁。都承旨、同副承旨入侍时，行都承旨沈丰之，同副承旨李奎纬，假注书李羲观，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书礼曹草记批答，丰之书讫。上教奎纬曰，已往不必说，前头宦路之通亨，惟在承旨，予则于力所及处，虽谓之靡不用极，可也。承旨亦知此意乎？奎纬曰，殿下实父母于臣矣，臣虽愚昧，岂不仰认也？上曰，昨日何不入直乎？奎纬曰，以臣情踪，循例入直，实涉惶悚，故不敢矣。上曰，都承旨与同副有戚谊乎？丰之曰，小臣为五寸侄矣。上曰，同副性禀异于人，此后则须善为指导，勿使如前，可也。此后如又有事，都承旨当知之矣。丰之曰，臣有何知识，可以指导他人乎？第于同副上京之后，臣尝往见，则以为晩而自悔云矣。上曰，予于同副，即二十馀年颜面也，同副为文学时事，能至今记忆乎？奎纬曰。贱臣藏之中心，岂敢一日忘也？上曰，向时谷山事，杨根事，皆何故也？盖亦莫非自取，而但谷山事，贪既如此，向闻礼判言，则乃贫不能自存云，此则何故也？奎纬曰，此莫非贱臣不能善为之罪，臣之得有今日，丝毫皆圣恩，私心惶陨，不知所达矣。上曰，向时疏中事，实出断断为国之心，谷山、杨根事，犹可自悔，此事则少无可引之嫌，故日前批答，亦拈出言之矣。奎纬曰，臣于筵席，猥陈此说，极为惶悚，而圣教及此，臣请略陈之。臣于己亥六月待罪银台时，所被恩教，有非如臣者所敢承当者，臣于伊时，窃自语于心曰，将何以报圣恩也？既无他文学技艺，可以借手，则自玆以往，勿论有职无职，在内在外，苟有事关于圣躬者，惟当以一直无隐，为万一自效之道矣。臣既以此自矢于心，而其时臣母尚在世，故臣又以此归告于臣母，母子中夜相对，不觉飮泣。及在谷山时，适因宿卫所撤罢之举，窃以为此事，实有关于圣躬，不可以在外而不言，遂言于臣母，而有此疏举矣。上曰，此事勿复提起，可也。予若有如何之心，宁复拯拔至此乎？奎纬曰，其时尚喆以为，宿卫所宜速罢之，臣则不知其为何说矣。上曰，其时事，在京者亦无知里面者，至于承旨，则予岂假借而为此言乎？更勿提起，可也。其时疏中事，或于中间，因此而有人言乎？奎纬曰，非有人言，即臣自引之义也。惟有天日照烛，一世亦何以知之？上曰，都是承旨性禀，异于人而然矣。今若全然脱胎则固不可，若不全然脱胎又不可，来头事，须善为之也。承旨为文学时，予于初日，输以心腹予之知承旨者然矣，大体先见之明难矣。年前疏中人，既无一人完全者矣。承旨望，欲洛点者久矣，而不欲混入于近来举沈滞之中，故故为迟迟，以为进锐退速之戒耳，向时军号，虎拜二字，予尝以承旨相貌，谓如虎样，故军号亦如此云矣。今见之老矣，相貌亦异于前矣。奎纬曰，虎拜二字，臣则出于天子万年之意也。上曰，今年几何？奎纬曰，五十七矣。上曰，谷山事，果何事，而其时监司谁也？奎纬曰，监司即赵尚镇，而本事乃卖乡事也。谷山卖乡金锺秀外，盖无不为者，且本邑有新旧乡，旧乡执乡权作乱，虽如杀狱重事，任意藏匿，则自官无以摘发，其弊如此，故臣欲以新乡，分旧乡之权，依民愿荐陞新乡，而终为臣之罪矣。臣之此说，亦极惶悚，而言端既发，敢此仰达矣。谷山即向时伪做纶音之地也，人心极凶恶，故臣在任时，如此之类，欲为刚制，略加治戢，而其中剧贼一人，逃于关北，终不能捉得，其民俗之凶恶类如此矣。此后本邑旧乡之弊，若不痛革，多少弊端，恐无已时矣。上曰，再明日出宫门路，以敦化门为之，还宫以弘化门为之事，分付。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。

○丁未七月十五日巳时，上御诚正阁。都承旨与禀事阁臣入侍时，行都承旨沈丰之，假注书李羲观，记事官李相璜、金祖淳，奎章阁一提学金锺秀，以次进伏讫。上教锺秀曰，卿之筋力，好矣。奉谟堂奉审，何以往来也？锺秀曰，近来则狗马筋力，亦不如前矣。上曰，因奉审事入来乎？锺秀曰，虽非奉审，有禀达事入来矣。上曰，何事？锺秀曰，岭伯有私书于领相以为，星州牧使捉得郭姓人所誊妖书，盖郭哥誊此于金姓人处，金哥誊此于许姓人处，郭、金两汉，见方捉囚，许哥则誊出时，已为年久，其生死不可知云，而亦方广加诇捕，其妖书则乃蝇头细书之册子，而槪是地理方书，其中妖言凶言无数，事极惊心，故敢此仰达，以俟处分矣。上曰，其书起头云何？锺秀曰，其起头则以文文山之友李泌为辞矣。上曰，此必《郑鉴录》也。锺秀曰，果是《郑鉴录》，而但非鉴，字即勘乱之勘字矣。上曰，此册年前逆狱时，予已见之，如某氏几年，某氏几年之说在其中矣。锺秀曰，此等说，果在此册中矣。上曰，此等妖书，绝种于世，然后世道庶可宁靖矣。不惟近来逆狱，屡出此说，汝立之逆，亦由于此，戊申之变，又出此说，其为惑世诬民之害，有如是者，向者卿请禁左道，诚得之矣。在前则此等书，不过为地师所持，直是妖诞谶纬之类，而乃今则为逆贼之所由出，岂不可闷？锺秀曰，盖其所论，全是地理，而间亦有不成说处，其为真个术士之所作，有不可知矣。上曰，戊申时已有此说，希亮之逆，亦出于此说矣。锺秀曰，此书之已出于戊申时，臣则未闻，第未知戊申时，已有郑勘录三字乎？上曰，此三字之已出与否，不可知矣。锺秀曰，臣则于年前，始闻有此妖书矣。上曰，册样新旧如何？锺秀曰，纸色黑暗，似是陈久者矣。上曰，然则似非近间所誊也。锺秀曰，此亦不可信，田畓讼事，伪作文券者，例以故纸黑暗者书之，以眩真伪矣。上曰，此事不必烦诸状闻，领相须与道伯相议，以为善处之道，须申饬各邑，此等左道，善为禁断，而但今番宣传官金吾郞往来，必多扰扰之端，亦须申饬守令，勿致骚扰，可也。此等左道，必须摘发一二人悬首，然后庶可以惩其馀矣。锺秀曰，二汉虽已捉囚，许哥则生存与否不可知，领相以为，既有次次传誊之迹，则自营狱当加盘问乎云矣。上曰，原初誊来处，如已死则似无盘问处，须从长善处之，可也。锺秀曰，传誊来历果分明，则二汉亦当处以不死耶？上曰，此则从后更当商处矣。大抵此书，必非自古有之者，中间怨国之徒，凑合地家方书，与妖诞传说而作之，似亦非今时生存人所为也。锺秀曰，其为数年内所做出，则虽不可知，分明非自古所有者矣。上曰，非必谓某某人所为，而要之戊乙以来，怨国不逞之类，略知地家方书者，作此妖言，以为骚动人心之计也，似亦非丙申以后所出者矣。锺秀曰，要之做出此书者，必有曲折而然矣。上曰，向在先朝，严禁此等事，几乎止熄，自今以后，若更严禁，庶可有效矣。且凡谶纬之书，有不可解处，其文字往往亦有玄妙处，而此则多不成说者，其言全无形状矣。锺秀曰，其全无形状，诚如圣教，此臣所以谓必非真个术士所为也。上曰，此册首末皆问答乎？锺秀曰，即李泌与郑勘问答者也。上曰，其为膺作也必矣。锺秀曰，二汉今姑牢囚，以待今番狱事结末乎？上曰，姑为牢囚，可也。且听言观貌，亦可知其为何如矣。锺秀曰，观其貌样，似亦有可知者矣。上曰，俄见李奎纬，闻卿在谷山时，独不卖乡，然乎？锺秀曰，臣则素以卖乡为怪异之事，且稔知为两西痼弊，故不敢为矣。上曰，李奎纬相貌好矣。今见之，非复旧样，官爵得失，可知其难矣。仍命退，诸臣以次退出。

7月16日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李亨元〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨李鼎运〈坐〉。右副承旨洪明浩〈坐〉。同副承旨李奎纬〈坐直〉。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书李羲观〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时午时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○自初昏至五更，洒雨下雨，测雨器水深二寸。

○传于赵衍德曰，右承旨、左副承旨、同副承旨，分诣受香所，奉审摘奸以来。

○沈丰之启曰，大司宪李度默，执义宋铨牌招未下，掌令安鼎大未肃拜，掌令姜世纶，持平金圣准在外，持平郑大容内阁进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪明浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○沈丰之启曰，左承旨李在学，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。李亨元落点。

○沈丰之启曰，新除授左承旨李亨元，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以承旨房望，传于赵衍德曰，仍。

○传于李亨元曰，都承旨入侍。

○赵衍德启曰，即者宗庙署官员来言，明日永宁殿雨漏处修改时，都提调、提调备员进参事，曾有定式，而都提调金致仁，方在身病受由中，不得进参云，何以为之？敢禀。传曰，二提调进参。

○李奎纬启曰，摠戎使徐有宁，禁卫大将徐有大，以东南关王庙献官，今方受香，出去矣。徐有宁所授密符，徐有大所佩命召，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○李奎纬启曰，摠戎使徐有宁，禁卫大将徐有大，仍佩往来事，命下矣。将兵之任，不可一刻无摠察之人，今番则何以为之？敢禀。传曰，摠戎使，前训将李柱国权察，禁将、守御使兼察，并即牌招，听传教。

○沈丰之，以礼曹言启曰，明日宗庙、永宁殿、社稷、永禧殿修改时，本曹堂上三员，当为分进，而臣有邻宗庙、永宁殿修改进去，参判臣金载顺，永禧殿修改进去，参议臣郑存中，昭宁园有頉处修改事，奉命出去矣。社稷修改时，无进参之员，令政院禀旨变通，何如？传曰，参议许递，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招。

○赵衍德启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，参议李集斗牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。

○以吏曹参议李集斗牌不进罢职传旨，传于赵衍德曰，只推，更为牌招。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连违召命，终不承膺，事体所在，诚甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○有政。吏批，判书金履素牌不进，参判李秉模进，参议李集斗牌不进，行都承旨沈丰之进。吏批启曰，判书金履素，参议李集斗，并牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李勉兢为礼曹参议，崔昌国为典籍，宋守渊为通川郡守，学正单玄杞、金膺著，奉常副奉事单李锡垕。

○兵批，判书李𡊠，参判黄昇源，参议柳谊病，参知李师濂入直进，左承旨李亨元进。副司直洪仁浩。

○传于赵衍德曰，户曹判书入侍。

○传于赵衍德曰，礼房承旨，驰诣永宁殿，奉审以来。

○传于赵衍德曰，奉审承旨入侍。

○传于赵衍德曰，坐直承旨入侍。

○赵衍德启曰，明日大驾诣太庙，入斋室后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○以李文源囚单子，传于赵衍德曰，即为放送，今月内使之进去，监董礼议，祭毕后上来事，分付。

○李奎纬，以兵曹言启曰，明日动驾时，禁军别将，当为领军随驾，而别将李汉昌，身病危重，势难赴陈云，实病既如此，则不可无变通之道，今姑改差，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以李汉泰为禁军别将。

○李奎纬，以兵曹言启曰，今七月十七日，武臣堂上朔试射日次，而动驾相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，礼房承旨与户曹判书入侍。

○丁未七月十六日辰时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书李羲观，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，政官牌招事，分付。贱臣承命出传，还入进伏。丰之曰，明日动驾时，还宫道路，礼曹节目，误以馆岘书入，原节目付标以入，而莫重辇路之误为磨炼，诚有不审之失，当该礼曹堂上，推考，何如？上曰，既治之道路，由板廛屏门馆岘，以此分付，该堂推考，可也。〈出举条〉丰之曰，俄者一提学，有禀达事，来待政院，而适无入侍之便，故还为出去，属臣替达矣。上曰，何事？丰之曰，其一则韩命祥所押去柳善得，指告堤川逃亡人曾悦者，见方捉囚于金海狱，而第其容疤，与曾悦相左，年岁亦参差云矣。其一则岭伯于金吾郞归时，通报于判义禁，以为郁陵岛往来船格二汉捉得查问，则谓京居金郞厅称号者，募得三十名格军，每名各给三十两，以千石容入大船，往入郁陵岛，斫伐岛竹，满载以归云矣。上曰，此则似非寻常看过处也。岭伯贻书于判义禁云耶？丰之曰，不为贻书，只使金吾郞传通云矣。命退，承史以次退出。

○丁未七月十六日申时，上御诚正阁。礼房承旨与户曹判书入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，户曹判书李在简，以次进伏讫。上曰，明日雨势，若至大段，则修改始役，何以为之耶？在简曰，既行告由祭，似不可停止矣。上曰，同副承旨奉各处修改祝文入侍事，分付。贱臣承命出，与李奎纬偕入进伏。上曰，同副驰诣社坛，渗漏处不至大段，可以陞梯修改，则今日内修改事，分付。仍诣圣庙，頉处浩大，果如所闻，则决不可冒雨修改，势将待晴始役，移安祭受香，以告由祭先行事，分付。奎纬承命先退。在简曰，闻宗庙令所传，则永宁殿屋瓦，一番渗漏之后，再经暴雨，而别无更漏之患云矣。上曰，都承旨进诣宗庙、永宁殿，奉审頉处后，頉处不至大段，则修改时，不必移安，四室移安祝文，只用于一室，而祝文亦以先告事由之意改书，仍为代押以来，可也。在简曰，东、南两庙墙垣，例自营缮修筑矣。己亥年自军门改筑，今番有颓圮处，当为修筑，而依前自营缮举行乎？敢禀。上曰，三军门轮回为之事，定式，可也。〈出举条〉上曰，户曹郞厅郑东教入侍事，分付。贱臣承命出，与东教偕入进伏。上曰，今日尔为入直耶？东教曰，徐弘辅入直矣。上曰，招致徐弘辅，驰诣东、南庙，姑观雨势，以为修改事，分付。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十六日酉时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，永宁殿有頉处，何如？丰之曰，臣为奉审，则二十一日有頉处，虽值今番雨水，别无添损。殿内奉审，则仰壁青绫花涂纸，微有沾痕，而所见不至时急，故修改等节，从后为之之意，依下教，四室告由祭物，姑令奉置，奉去香封，臣果还为奉来矣。上曰，頉处之更无添湿，极为喜幸，今以一时微頉，以为移安，则轻重有殊，姑勿修改，好矣。丰之曰，仰壁既不修改，则告由祭祝文中，殿宇之宇字，似当改书，而前或有刀𰅄剂以书之例，何以为之耶？上曰，刀𰅄事，极未安，下番进去盥手后，宇字以旁字改书封去，香封日后恐或混用，还为奉去，罢祭后即为烧火，封进祭物，以封馀样一体用之事，详细分付以来，可也。命书传教曰，出宫门路以协阳门为之。命退，承史以次退出。

○丁未七月十六日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨赵衍德，假注书赵台荣，记事官李崑秀、金祖淳，以次进伏讫。上曰，雨意明当开霁乎？衍德曰，然矣。衍德曰，明日举动时辇路，当遵兵曹节目启下，由于义洞磨炼乎？上曰，依举条批旨，由板廛屏门为之事，分付。命退，承史以次退出。

7月17日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李亨元〈坐直〉。右承旨赵衍德〈坐〉。左副承旨李鼎运〈坐直〉。右副承旨洪明浩〈坐〉。同副承旨李奎纬〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣宗庙，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○永宁殿展谒罢后，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○诣景慕宫，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○展拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于李鼎运曰，左副承旨，驰诣永禧殿，奉审以来。

○李亨元启曰，司仆内乘来言，卷帘，取禀云矣，敢启。传曰，卷三面。

○沈丰之启曰，来二十一日，朝参日次矣，敢启。传曰，停。

○沈丰之启曰，来二十一日，轮对日次矣，敢启。传曰，为之。

○传于沈丰之曰，都承旨入侍。

○传于李亨元曰，召对为之。

○李奎纬，以兵曹言启曰，即接西所卫将李汉一牒报，则集成门北边宫墙一间半许，因雨颓落云。为先令紫门监，以杻把子及长木，坚实围排，把守则与前颓落处，相距不过半间许，前日既伏承，昼则宣传官与该所卫将巡审，夜则自有更巡卫将、部将，申饬巡察之批旨矣。更加各别严饬，限修筑间，一体昼察夜巡之意，分付，何如？传曰，允。

○李奎纬，以赈恤厅言启曰，传曰月觐门外，不过若干间数，而谓无家前，擅用往十里、锺岩民人，虽曰谬例，极为骇然。况穿用宫城近处土沙，亦极骇然。当该京兆堂上推考，科外赴役民人等，令该厅给粮米，即为下送事，命下矣。月觐门外科外赴役往十里民人十八名，锺岩民人五名，合二十三名，每名粮米各三升式，依下教分给之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以禁卫营言启曰，南庙有頉诸处，今日当为修改，而雨意犹未快霁，谨依正时只为始役，待晴举行之意，敢启。传曰，知道。

○李奎纬，以摠戎厅言启曰，依下教，东庙有頉处，臣看检修改，而正殿内外诸处，已尽毕役后，别单书入，至于守直所墙垣颓圮处，自训局来筑，而日已向晩，为先开基始役，势将使该军门，待明日趁即完役之地，而臣则佩符体重，不敢经宿于城外，先为入来之意，敢启。传曰，知道。

○李奎纬，以禁卫营言启曰，本营前教炼官李荩辅、郑润基，今已过斋，除寻常严棍二十度后，移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○洪明浩，以刑曹言启曰，因禁卫营草记，教炼官李荩辅、郑润基，移送秋曹，照律草记事，命下矣。所当依下教举行，而李荩辅曾经县监，郑润基曾经万户，俱是朝官，并移义禁府处之，何如？传曰，允。

○洪明浩，以刑曹言启曰，今日动驾时，前参军具彝锡，以山讼事，击铮于卫外，所当捧拱以入，而系是朝官，移义禁府举行，何如？传曰，允。

○领议政金致仁箚曰，伏以，庙宫展礼，期在即朝，而冷雨通昼继夜，了无开霁之望，此时动驾，触冒阴湿，大有违于圣躬节宣之方，区区下情，不胜忧虑。百官军兵之霑顿失仪于咫尺肃敬之地，亦非细事。伏乞圣明，特命差退数日，待晴举行焉。贱疾日来有加，敢以箚替惶悚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。晓后即收，晩益晴佳，卿须勿虑。仍传曰，此批答，遣使官传谕于领议政。

○校理徐配修疏曰，伏以，流光电迈，惟我文孝世子祥事奄过，叫呼穹壤，廓无凭逮，冤日益深，痛久愈酷，凡在臣庶，莫不崩心，伏惟止慈之痛，尤何以堪抑？瞻天耿结，忧虑倍切。仍伏念，臣姿本庸陋，性极迃拙，加以素婴疾病，早失工业，空疏之才，众目难掩，鲁莽之识，自知甚明，百无肖似，最居人下。侥幸一第，已非所料，而犹且次第升迁，猥厕从班，恩造罔极，荣辉遍体，譬如皇天陶甄，无物不慈，产玉之区，瓦砾并蓄，种芝之田，凡草同茂，臣诚铭镂在心，报答无地，居常懔惕，若陨渊谷。不料千万梦外，玉署新命，又何为而至哉？臣且惊且感，莫知所措，历日思惟，继以讶惑。夫瀛官清选，有国所慎，责以论思，掌以纶诰，登筵横经，则启沃万化之源，抽笔代撰，则贲饰一代之猷，职亲地密，荣溢眷殊，苟或学无超众之誉，文非需世之才，而含恩畏义，滥冒承膺，则驽骀之驾乘屋，免乎颠蹶者鲜矣。夫人情所在，古今无异，孰不欲仰依日月之光，俯遂萤爝之愿，而然于清显之地，责任自别，则虽前辈名臣之优于文学者，亦且难进，瞿瞿然却顾。况今如臣蔑裂，宁或近似，经旨糟粕，实无蠡测，词垣例套，未窥豹文，蒙如昧如，若聋审音，而今若苟然充数，强令解颐，其所不称，不啻若玉椀之盛泥滓，臣心愧恧，固无足论，而其所以玷污名器，羞辱朝廷，岂细故也哉？荐除之下，召牌踵临，义分是惧，虽不得不冒没出肃，而因仍蹲冒，实关廉防。伏乞圣慈，谅臣至恳，递臣见职，俾公器重而私分安焉。臣固不敢以馆职自居，而区区愿忠之诚，亦不后人，玆敢不避僭妄，敷陈七条之说，惟圣明俯垂谅察焉。其一曰，严惩讨以明义理。呜呼，昨年夏秋之变，尚何忍言哉？穷宙极宇，而此痛难泯，溯古历今，而其变莫大，今日廷僚，孰非我殿下臣子，而尚不能碎首剖心，以复储君之仇，犹且束带弹冠，视息依旧，人理臣分，斁无馀地，岁月愈久，悲愤转激，一天之下，势不容俱生。虽糜身陷胸，义在必复，而殿下何如是一例濡忍，迄不究核，使臣等不能无憾于天地之大也？噫嘻，痛矣。逆医之凶妖媪之罪，虽千剐万戮，犹且难赎，药料之寒热杂进，乳道之补养忽断，事理反常，是何变异？罪案已著，实难暂贷，而然犹上下相持，尚靳兪音，静言思惟，臣实未喩也。〈二十三行半刀割〉噫，彼时伟，渠亦人耳。宗祊有庆，跛躃同抃，而敢于稠广之中，肆发咆哮之言，拑制众口，不敢称庆，究其所以，亦独何心？又于南阡之卜吉，暗助沮戏之谋，始庆终哀，莫非凶图，此渠断案，馀无足论，而若其师翰心肠，自来相贯逆宇臭味，素是无间嗾出馨疏，则情迹难掩，图占帅府，则机关毕露，有一于此，尚难容贷。况此数者，咸萃于渠乎？臣固知我圣上咸囿之庆，每从惟轻之典，而龙蛇自有其性，枭獍不改其音，今若一向阔略，不加诛锄，则义理何日可明，仇冤何日可复？由是而人心陷溺，世变层叠，凶丑之类，式月斯生，臣窃恐若此不已，则羌胡之患，又在辇毂之下矣。伏乞圣明，廓挥乾断，并允三司之请，俾刑法正而乱逆惧焉。其二曰，勤圣学以正本源。天下之事，头緖虽众，约而言之，莫不本乎人主一心。方寸之地，含具众理，朝昼之间，酬应万务，心苟得正，事不正者，未也。此格致诚正之学，所以为人主之急务也。虽然，世俗之所迃阔，人主之所饫闻，莫此说若也。况以我殿下明圣，已深造高明之域，顾此肤浅之说，适为露拙之资，臣虽终日言之，固知无足槪于崇听，而苟求其旨，亦未必无补。夫心体广大，无所不包，伊尹一田夫耳。犹且嚣然乐道，任以天下，矧乎帝王之尊，有非匹庶之比，承天命付界之重，处当世君师之位，同胞之民，吾与之物，孰非分内之责？然则其所以明庶政之本，清万化之源者，尤不容小忽。噫，危微精一，舜禹之渊源在是，克己复礼，孔颜之久诀不泯，苟讲治心之要，孰能外此而求乎？人皆有是性，发而为七情，大本达道，一理相贯，人心体用，初无间隙，而惟其性命形气之间，所感者殊同，是性发之情，而乃有人道心之异。其所界分，虽不能以发，毕竟差谬，天壤易处，故古之君子，每于一念之动，必惕然审察，知其为天理则扩而充之，知其为人欲则克而祛之，苟有所知，即莫不行焉。虽然，知不无精粗，行亦有虚实，今未有十分之明而谓之知，未有十分之实而谓之行，依俙仿佛，见或不透，苟且顾恋，心有自欺，则其知与行，终非实际，伤虎而知惧。此非虚妄，踏地而住脚，是固真境，苟能如此做去，何莫非昭旷之界，无妄之域也？然则知行二字，是为学之关棙，而惟此真知与实践，尤是作圣之要方也。知无不明，行无不实，思虑未萌，澹然而虚明，事务既接泛应而曲当，人欲净尽，天理流行，则位育之妙，其在斯矣。窃惟我殿下，以天纵姿，学而不厌，果然以为天地立心，为生民立道之志，常置诸胸中，而无所挠夺耶？果然沈潜讲究，抽索玩绎，了然在目，而渐有所透澈耶？果然专十分为己之志，勇十分祛私之念，验之于独知之地，而渐有所诚实耶？果然偏系之累全消，应物之量公明，察之于用心之际，而渐有所亭当耶？臣观于今日之治，窃有所执流而溯源者，无或我殿下，非不欲立志，而未尝有卓立，非不欲穷格，而未尝有真知，非不欲诚正，而未尝有实践，悠悠汎汎，作掇无常耶？英明之姿非不足，而差小勇往之意，好学之心非不勤，而却欠诚实之工，克治本源，不能无间断，十载忧勤，治不谐志，民国之务，实效全空。臣愚死罪，窃以为殿下于格致诚正之学，或未得其要领也。朱子论周家治化曰，文王正心诚意之效，薰蒸透澈。伏愿殿下，深留圣意于真实之工，毋使文王之化，专美于古焉。其三曰，振纪纲以厉风俗。夫齐整其不一，摠摄而管理者，纲纪是已，故人主以公正之心，照临于上，辨别贤否，黜陟必严，论核功罪，赏罚必明。推此以往，随事提纲，则宰执遵而勿坠，台阁纠其有失，无或阙遗，体统正矣。于是乎上好下甚，人各自勉，掉脱鄙琐之域，淬励义理之场，自然驯致，俗厚风淳，故曰黜陟刑赏，不必一一加身，而礼义廉耻，已变其俗，朱子所以告其君者也。殿下临御以来，忧勤图治，诚意蔼然，八域含生，莫不拭目延颈，思见德化之盛者，今几年所。然而上承先朝之治平，不立当世之规度，求治之教，未免空言而无实，作事之念，每患有始鲜终，天聪所及，虽细不遗，而事关大体，反或遗忽，多求目前之近效，不务经远之深虑，朝廷之上，百务坠乖，贤否不能无杂进，功罪亦未闻详核。牵补罅漏，振刷无期，职此之故，风俗渐颓，名节则初不砥砺，行检则多归阔略。规模之软熟，习尚之污下，日甚一日，具瞻之地，未闻协赞之谟，筹司之列，且无经济之策。铨臣昧于鉴衡，谏官工于噤哑，以至闾巷贾竖之言，腾诸朝绅之口，淫䙝鄙悖之辞，遍于士夫之座。朝廷不尊，体面扫地，街巷之斥骂宰相，吏民之构诬官长，便同常事，前后相续，敦厚忠信之习，无处可见，浮嚣轻薄之态，举世则然。此其势，如人有重病，日就危剧，对投之剂，难容暂缓，苟不能惕励宸心，严敕群工，事求当然之则，法务随时之宜，黜陟刑赏，无不公明，则四维之坏弊，百度之委靡，将何以复振乎？更张不调之瑟，贾生之言，最达时务。伏乞圣明，深留意焉。其四曰，节财用以纾民力。臣闻将爱人者，必先节用，盖帛出寒女之机，谷产穷民之畦，而生财之数有限，军国之需无穷，如或不节，害有所归，虽欲爱民，其可得乎？噫，国无兼月之蓄，人多倒悬之急，财竭民穷，无如此时，恒产之制，虽不可仓卒议定，若其撙节爱养之方，固不可忽也。臣窃覸殿下至诚爱民，躬行俭德，外无弋猎之好，内绝声色之诱，其于凡物之或侈，经费之或滥，初无是矣。然而比年以来，财用益耗，侈风渐盛，世无朴素之意，俗侈浮夸之域，豪贵之家，竞尚奢美之食，市井之子，皆着济楚之衣，耗财之道，至此极矣，何况营邑之贪饕？最多近日，胥吏之奸究，已成宿习，昼宵营为，谿壑是充，向所称财渴而民穷者，安得不然？无或我殿下，虽有俭约之德，未见躬行之效，城中之䯻，以致四方之尺耶？为今之计，莫如殿下益自勉励，重宸尚大布之德，宫中成弋绨之风，务祛冗琐之费，特捐不急之物，以为一世之率，而因敕中外，振励刷涤，朝廷禁纷华之习，闾巷绝侈靡之俗，至于营邑之饕贪，胥吏之奸究，一切严绳以法，痛革旧习，然后庶几财用之稍裕，而民力之稍纾。伏乞深留圣意焉。其五曰，择贤能以专任使。贤邪进退，有国之兴亡判焉，故古之圣王，必求贤如渴，疾恶如仇，进退之际，不敢少忽，殿下非不欲审慎于此，而延访之诚心未著，明扬之实效难见，其所以搜括人才者，不出于诗文之程式，登崇俊良者，不过乎履历之循序，不求其补吾德逆吾心者，而乃求其趋走为恭之类，邹圣所云好臣其所教者，不幸近之矣。况今铨家用人之法，何其谬哉？皋、夔、稷、契，是上世之大贤，而犹且各任其职，无相逾越，今则不然。苟有势力，无不历扬，登阶践级，尚有举足之劳，清官美职，不难安坐而进，朝而掌礼，暮而掌乐，又俄而掌谷掌刑狱，清撰纶诰，要任喉舌，一人之身，而百官之所为备。噫，今之世，虽真有皋，夔、稷、契，用人之道，固当揆其才器，一其官而不贰其职，以久任而责成。况实无其才，而使之为皋为夔为稷为契而不已。天工之人代者，是岂观瞻之具，而不意圣明之世，乃至为人而择官，臣实惜焉。继自今莫若恢张公道，晋用贤才，以专任责成，而臣窃念我朝取人之法，专在科场，徒尚文辞之艺，反忽才德之用，纵于草野之中，时有抱负之士，如无朱衣之点头摠归黄䤋而祜项何况天之生才？不以贵贱而差别，遐迩而有间，目今取用之道，宁或其偏，延访之规，无出程子之言，教授之法，已有胡瑗之例，正宜一遵于是，使内而近侍儒贤之臣，外而方伯守宰之官，悉心推访，各举其德行才能之人，逐岁敦遣，咸萃京师，又择其德业充备，足为师表者，授以太学之任，使之讲明经旨，刮𱐦行义，以至治民治兵，计数词章之类，亦皆奖励磨砻，以成其才，而殿下于清燕之暇，或招诸卧内，扣之以言语，或命以大臣，试之以文字，拔其尤者，量宜授任。夫然则育莪之化，取人之法，庶可以一举双全，乞以臣章，下诸廷臣，博询众议，断而行之。臣又观殿下，每下视群僚，有欠包容，虽以大臣之尊，如有不惬，则辞教之间，不无过中。臣固知今日群下，无以称塞渊衷，诲诱谆复之际，自不得不如此，而其在礼使之道，诚有所损，天下之至尊贵者，无逾帝王，而又不能谦牧自居，以礼士而容人，是岂可也？伏乞并留圣意焉。其六曰，纳谏诤以广言路。唐虞之世，明良相遇，宜若无箴规之可献，而然且当日廷臣，莫不各进忠言，至有无若丹朱之说矣。殿下御极以来，言者绝无，指陈时政，亦未多得，拾补衮阙，尤岂有人？利害趋避，眼目先明，阿谀弥缝，风俗甚均，彼虞朝进言之臣，固不可谓不忠，则今日殿下之廷，是何无人之至此耶？噫，此莫非群下不忠之罪，而臣愚死罪，亦以为殿下之导之也。夫乌鸢之卵不破而鸾凤至，言者之言，虽未必一一当理，祛短用长，不害为圣德之进就，而殿下凡于廷臣之章，纵有优容嘉纳之批，终无端的见行之实，言而不行，则其可谓殿下之乐闻谠言也耶？虽不为𫍙𫍙之色，而终未免𫍙𫍙之实，千里拒人势所必至，谁肯欲撄鳞犯颜以触其忌讳也哉？左史曰，川泽纳污，山薮藏疾，殿下若包容广大，泽纳山藏，从谏若流，如不及行，则彼八域之内，献曝而效芹者，将于于焉而来矣，何患乎言路之不广也？伏乞深留圣意焉。其七曰，祛词华以专实工。夫文章，一外物耳，古之君子，或薄不为之，为其浮华之无益心身，工业之有防实学也。臣每奉读宸章，辞理具备，华实双全，规模准则，莫非作者家尺度，臣固知大圣人所蕴蓄，非常人之比，有德有言，想必信乎成章，而若一向好着，不能摆脱，其累正学而妨圣工者，亦不少矣。其为技也虽小，且疲精劳神，专心致志而后成焉，殿下方以危微精一之学，欲步武尧、舜，而乃反躬亲于章句小儒之艺，则是岂可也？且殿下苟尚右文之治，彼文苑掌纶之地，如班杨蕫马之伦，其将云蓊雾集，执笔而起，以代撰王言，此莫非殿下之文章也。伏愿殿下，并留圣意，专意务实之工，无好尚华之文，勿以无益之艺，有防有用之学焉。噫，今日所可言者，诚不止此，而臣撮其大者，以七条之说陈之，何莫非治道之要旨，当世之急务？惟此殿下之一心，又是七条之纲领也。诚正之学，固不可少忽，而然犹一个敬字，又是为学之要方，通贯动静，透彻上下，凡于心身收敛，事物之定顿，莫不全靠于此敬，则此尤我殿下，不可顷刻放倒者也。殿下以大有为之姿，因循姑息，尚未振刷，作事谋国，多未免应文而备数，苟能诚敬笃至，根基已立，则亦安有如此之弊也？伏愿殿下，发扬蹈厉，坚持勇往，为学有为学之敬，治民有治民之敬，涵养之力，发为中节之和，不欺之工，驯致纯一之诚，则举此措之，治固何有？将见环东一域，歌咏太平，尧天舜日，照烂昭明，此岂非殿下之能事治道之极工也哉？臣不胜攒手颙祝之至，臣狂妄戆疏无一见识，言甚荒猥，不足以感发圣聪，而芹曝之诚，不能自己，辄敢渎冒至此，惟圣明勿以人而废其言也。臣新从下邑来，亦有邑弊民瘼之一二可陈，敢此以闻焉。本县僻在海隅，户不满三千，就其中除却乡品校吏，真个应役之户，不过为千有七百，而签丁之多，至于三千有馀额，则以此户口，充此军额，殆若括龟，黄口白骨之征，势所必至，而一身叠役之来诉公门者，逐日烦聒，所见惨阻，若不趁今变通，流离散亡，日缩月减，难支之势，其将不远。臣观于傍近诸邑，则今日军政，虽无无弊之邑，至如本县之至重，遍求道内，更无是矣。臣意则令道臣，详查道内诸邑之户口及军额，如有军额之差少处，除出本县额数，量宜分属，以纾一分之急，恐不可已也。且籥gg签g丁逃老故，已頉之后，有所谓查定债者，此则式年改案时纸价也。京司该营，征督有例，身布之外，又有数缗，系是科外，则虽逃老之备纳者，犹且矜恻，况其已死而身不存者乎？臣每见其孤儿寡妻，衣鹑而色菜，累然来诉，涕泪交横，自不觉愕然失图，不乐者良久。夫穷民之纳布纳钱，补我军国之需者，已经多年。今至于死而葬埋未毕，鞭橽公行，使其孤寡又纳科外之物，此岂圣世之所可行者哉？况查债之捧于逃者，可以备纳纸价，馀剩之物，尚有胥吏之染指者，又何必取足于已死之民，以充吏辈之欲哉？一邑如此，他邑可知，一道如此，他道可知。请令庙堂，严敕京外之臣，一切禁断，好矣。且西路沿海之邑，仓谷中斛数最多者，惟稷是已，本县粜籴各谷，摠不满七千包，而其中一谷之近二千包者为稷也。况稷于本县，实非土宜，则开仓之后，民贸他境，百里内外，负戴络续，冰雪之路，为弊诚大矣。且稷之为谷，壳麤而实少，精凿一斛，得米者才数斗，而又况空壳与成实者，外面酷似，辨别颇难，捧纳之际，虚实易混，糠秕之在前者，每归了籴之资，列邑稷包，俱不免徒拥虚簿，以此无实之谷，将何用于缓急之际乎？莫若申命道臣，查实各邑稷包之多寡，因以本土所宜之谷，斟酌折定，换色以捧。夫然则民无贸迁之劳，仓有精实之储，庶有两得之效。伏乞下询庙堂，亟命行之。臣以有怀无隐之意，敢此条举，而琐屑之言，尤不足仰烦天听，悚惶之极，不知为喩。省疏具悉。七条陈列，其皆切实，当体念。第五条博询之请，第令庙堂禀处，尾陈签丁事、查债事、稷籴事，俱系民隐，在所矫救，亦令庙堂，论理回启。

○忠清道怀德儒生幼学尹凤烈、成泓、安弘迪、成致垕、李正源、郑师济、李英白、韩德维、金养和、闵致孝、李延穆、赵学渊、兪汉禹、黄仁烨、李延康、赵学祖、安业、金正廉、李宪明、赵正逵、朴致厚、李缙明、金在玉、闵致谨、赵仪逵、李元圭、朴爀，进士鱼用升，幼学崔有泰、李缉明、闵致勋、李淹、李度文、闵百从、李春燮、郭仲基、李锡章、李道明、李应圭、李锡望、申沆、吴在德、李度夏、李锡丰、朴敏锡、李亨圭、吴彦默、李贞圭、李在膺、李鲁俨、李鲁任、郭履基、闵百休、成浣、尹圣烈、李刚燮、李鲁宗、郭厚载、李鲁定、闵师洙、郭守一、李鲁远、闵景勋、闵鼎勋、李鲁进、闵会洙、李阳燮、李鲁选、闵承勋、申光导、赵师镇、成镇达等疏曰，伏以，秉义殉节，固人臣尽分之常，而褒忠旌善，即明王化俗之要也。粤自我朝休明列圣之所以扶树人纪者，靡不用极，而尤眷眷于是，所以风淳俗美，迈绝前古，而亲上死长，国有所赖者，原其枢纽，不外是矣，至我先大王，深知其然也。凡于死事诸臣，益阐敦尚之道，而我殿下继而述之，克懋而大至，如故忠穆公臣李时稷，忠显公臣宋时荣，特赐不祧之典。此二臣者，亦臣等邑中之先贤也。臣等生长邹鲁之乡，久沐菁莪之化，获睹不世之休，普切懽忭之私，猗欤，盛哉。夫以我圣朝崇节导化之意，如此其至，而韦布之徒，不能以百年未遑之事，仰彻天听，以举其当举之典，则是岂不为士林之所羞，圣世之阙典也耶？臣等所居之乡，有靖节祠，即故忠正公臣朴彭年所居之墟，而后人所创设者也。彭年与成三问等诸臣，同树大节，人亡地废，行路涕洟，曾于孝庙朝，先正臣宋浚吉，建请祠享于其地，孝庙可之，下其议相臣忠贞公李厚源等，依皇朝于少保故事，请亟命建祠而未果行。其后显庙戊申，故府院君臣闵维重，以本道方伯，伐一石表其墟，先正臣宋时烈，记其实，而宋浚吉书之，肃庙癸酉年间，本乡人士，议定于先正臣权尚夏，始以先正遗意，建立数间屋子，春秋设俎豆之享，而因以乡贤之有高风峻节，为百代所准则者，如故处士臣宋愉，赠领议政景献公臣宋甲祚，赠领议政文贞公臣金庆馀并享，而又以赠佐郞臣宋尚敏配焉。盖此五臣者，或杀身成仁，或含贞遁世，或斥凶论而扶大义，或守正义而不苟去就，以至有为师讼冤，所在致死者，则今此五臣所树立，可谓凛然卓立，具有本末，正如殷之三仁，不同于事而同于仁者，臣等请略陈之。夫朴彭年授命之事，当时光庙，已有万世忠臣之教，其后列圣，屡加褒崇，而我圣祖又增秩赐谥，伏想渊衷，不待臣等之言，而有所俯鉴者矣。至若臣宋愉，制心高峻，处已幽贞，早谢功名，杜门求志，左右图书，风月自娱，一时名胜，莫不争慕其风。安平大君臣瑢，以双清名其堂而书扁额，又以诗歆艶焉，而朴彭年则作堂记称其美，至曰伯夷圣之清者，公其闻伯夷之风而兴起者乎，夫瑢与彭年，岂私好于愉者哉？昔严光，不仕光武，而先儒以为东汉节义，实由于一丝清风。然则当时闻愉之风，而兴起如朴彭年者，安得不为三百年节义之首也？且以先正臣宋时烈，临命告其父母墓文而观之，其曰一随温驾，更入修门，盖为贞陵之恸也。此则府君所尝举其端而未敢毕言者，亦我双清府君之所以自靖者也。然则先正复陵之请，固出于将顺圣祖之孝思，而亦岂非愉自靖之义，有不得讳者耶？至于臣宋甲祚，即愉之后孙也。性质方严，操履贞确，当仁穆圣后锢废西宫之日，火色滔天，而甲祚，以新进士，独排凶论，拜恩如例，奸党欲构杀而未能，则只削儒籍，仁祖改纪，先正臣金长生荐于朝，即授斋郞，仁穆大妃尝下教于甲祚之女故郡守臣尹爓妻曰，当时臣子，惟乃翁一人而已。甲子逆适之变，甲祚徒步扈驾于公州，丁卯虏乱，甲祚中路闻变，贻书其子先正臣时烈兄弟曰，王事急矣，不可徘徊于家乡，吾今直向京城，以为觐王计，国不亡则吾不死。路遇世子南下，从行至全州，闻朝廷媾和，慷慨悲愤，抵书其友故参议臣安邦俊，故监司臣李德洙曰，何山非首阳，何水非东海耶？吾将决意入山，以终馀年。又以书戒其子曰，朝闻夕死，圣人至训，佩服斯言，勿以乱离怠于学。凡此数段，俱在《甲祚日录》中，盖其忠义凛烈之中，学问之正又如是矣。先正臣金尚宪，以狂流砥柱铭其竭，忠穆公臣李时稷，以铁壁千寻题其挽，其后孝庙戊戌，先正臣宋浚吉，以甲祚节义卓然建白，上嗟叹良久曰，如使宋甲祚见今日，则以为，如何？宋时烈之贤，有自来矣。特命赠职以褒，至我英庙丙午，因筵臣陈奏，又特命赠谥，我列圣前后褒美，诸先正称述表章，既如是炳烺震耀，则百世之下，岂无闻其风而起歆者乎？至于臣金庆馀，则以资质之严重，学问之宏深，出入三司，羽仪王庭，言议峻正，百僚慑惮。当仁庙丙子，以修撰扈驾入南汉，与吴达济、尹集等诸臣，共勉守经之论，又为督战御史，援桴矢石，雪涕风鸣，至丁丑下城之日，庆馀悲愤不自胜，往见时相曰，时事至此，何以有辞于天下后世？诸公若无誓天雪耻之心，则吾不可复立于朝廷也。遂归乡里，力田养亲，除命屡下而终不起，至于编配而无悔。其后甲申，闻崇祯皇帝之讣，亟上一疏，请服旧君，辞气激烈，闻者竦动。及乎孝宗大王，奋发大志，礼罗贤俊，庆馀与先正臣金尚宪、金集、宋时烈、宋浚吉，俱膺旌招，咸与造朝，时贼臣自点，外挟虏势，内肆凶臆，国势有大可忧者，庆馀与金集、宋浚吉，共发激浊扬清之论，以为内修外攘之策，凶党大恶，行谗于虏，而六使压境，则时事又大变矣。庆馀遂反初服，临死之日，口呼遗疏，缕缕数百言，无非务圣学坚圣志，尊周室攘夷狄之义，而炳炳丹忱，可质鬼神，人至今传诵。宋时烈撰其墓铭，以为雪霜之繁，松柏其独，劫火之烘，不烬者玉，又曰遗疏一篇，日星临照。宋浚吉，以为当时高风清节，当以庆馀为弁，两先正一言，可以征信于百世，而英庙丙子，与江都、南汉全节诸臣，一体赐祭。又因大臣言，加赠上相，而因命赐谥，则圣朝追褒之典，亦可谓至矣。至若臣宋尚敏，以孝友之异质，有学问之笃工，早事宋时烈、浚吉，德性日就，见识日明，文章制行，为一世所服，当群凶用事之日，浚吉追削其官，时烈幽囚海岛，诛戮之祸，又将及矣。尚敏痛冤，欲死必欲辨明，构成封事一册，徒步进呈，贼臣镌、积等，构涅成狱，淫刑备至，桁杨之下，颜色靡变，视死如归。呜呼，民生于三，事之如一，则尚敏之为师殉身，终明事一之义者，岂非前古之所罕闻，而可谓后人之所当则者耶？翌年庚申，我肃宗大王，愍其冤死，即令赠职，又以孝行，旌表其闾，而故相臣闵鼎重、金锡胄，故判书臣李秀彦、李敏叙等，相与言尚敏疏语，义理明白，可作百世公案，因为锓榟而作序文铺张，故判书文僖公臣宋奎濂，以只手撑柱万丈层标，许之。夫为师为君，易地皆然，而且其为国家毕义愿忠之意，昭然如日星，则尚敏之死，何但为其师而致命而已哉？臣等窃伏念惟此五臣所成就，若是乎伟烈卓绝，可以轩天地而炳日月，永树风声，扶植民彝，千载之下，尚使人兴起，则况生并一乡，前后相望，遗风馀烈，赫赫照人者乎？此所以当时一乡，曰有所受，而立祠宇设俎豆，以寓羹墙之慕，以为观法之地者也，是宜亟奉恩额，列之祀典。先朝己卯，乡儒辈亦尝裹足封章，仰恳锡号，而伏阁多日，竟阻喉司，百年之祠，尚无显额，𬞟藻之荐，不免私供，舆情之抑郁，久矣。盖此祠享之议，先贤发之，孝庙可之，已定百世定论，而并享诸臣，又皆可以扶补世教，则引类推例，额号一事，可幸无疑。况成三问洪州之院，河纬地善山之院，以其所居之地，奉其俎豆之享，而创设之后，俱蒙宣额，则顾以彭年怀德之祠，与成三问、河纬地两处之院，一般是即其地奉其享之懿，则朝家处分，必无彼此之间。只缘臣等愚蒙，未有以上闻，而圣朝无自以知之耳，此则臣等之罪也。玆敢相率而来，仰陈九阍之下，伏愿圣明，察五臣卓异之行，体列圣褒美之意，询之廷臣，稽之彝章，特许恩额，用宣天宠，使远迩风动，世道增光，不胜幸甚。答曰，省疏具悉疏辞。议大臣禀处。

○丁未七月十七日寅时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，都提调入侍。贱臣承命出，与都提调洪乐性偕入进伏。上曰，卿连日仕进药院，而一未召见矣。乐性曰，雨意乍霁，日气颇凉，回銮后圣体，若何？上曰，别无所损矣。乐性曰，俄者医官诊候出来，伏闻坤殿脉候一向万安，庆幸无任，而有旬后下教之命，臣等夙宵颙望矣。今则如例设厅，一时为急，即为下教，区区伏望。上曰，内殿即明圣圣母本宅之亲，而今又有莫大之庆，则事非偶然。且圣母弥月之时，不设产厅，只差出卷草官，予于今番，亦欲遵用此例矣。乐性曰，产室厅之设，既是祖宗朝连行之例，况今春秋，有异鼎盛之时，诊察保护之方，不宜暂缓，恐未必援用此例矣。丰之曰，圣教虽如此，事体莫重。祖宗朝已行之例，不宜迁就，设厅然后，多有举行节次，即下成命，是区区之祝矣。上曰，内殿尚不显言，而凡节则皆平顺，故予亦不欲前期张大，虽或设厅，所谓节次，多有衍文，此等事，皆当置之矣。乐性曰，此似节目间事，当初设施，皆有意义，岂容置之，而邦国莫大之事，臣等颙祝之诚，政在前期设厅，置医诊候，而未承允许之音，不任抑郁之忱矣。上曰，壬申年既无三朔前期设厅之事，而日前都承旨，何所据而有筵奏耶？丰之曰，壬申年则七月二十八日有下教，八月初九日设厅，虽非三朔前设厅，亦于三月前下教完定矣。乐性曰，臣等今既登筵，即为下教，以为举行之地伏望矣。上曰，姑观动静，更当下教，须勿频请，待念后一番仕进。又待晦间，一番仕进，好矣。乐性曰，在家则下情自尔泄郁，且当此时，不过仕进，岂殚为劳乎？臣虽无状，固知殿下，以惜福之意，不欲张大，臣等岂敢不仰体圣意，而国体则有不然者，不得不缕缕仰请矣。丰之曰，伏闻医官诊候后所言，则益不胜懽忭之忱。八方臣庶，皆以为今月初一日，当设产室厅，而至今迁就，不但臣等之抑郁，八方臣庶之心，当如何耶？乐性曰，臣等之抑郁姑舍之，设厅然后，凡诸保护之节，可以如例举行，一日迟延，岂不闷切乎？今日既未承设厅之命，日后又当有求对承候之举矣。上曰，卿等不须多言，予尚未进朝水剌，卿等退去，可也。命书榻教曰，惠庆宫进服加减归脾汤十贴制入。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月十七日卯时，上诣宗庙、景慕宫。举动入侍时，行都承旨沈丰之，左承旨李亨元，右承旨赵衍德，左副承旨李鼎运，右副承旨洪明浩，同副承旨李奎纬，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，二提学李性源，二直提学李秉模，直阁郑大容，待教尹行任，以次随驾，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宣化门。上顾洪乐性曰，卿因何请对乎？乐性曰，今此雨意未霁，日气稍冷，故以为请对矣。上曰，雨今开霁，不必致虑矣。驾出协阳门。上降舆乘辇，出敦化门，诣宗庙前降辇所。上降辇乘舆，由东挟门入斋殿，上改具冕服，诣太庙就板位，行四拜礼讫，仍诣殿内，以次奉审，复诣十一室，奉审仁显王后壬寅加上谥号玉宝。仍出庙门下教曰，侍卫诸臣，先诣西神门外事，分付。贱臣承命出传。上巡审各处役所讫，教曰，户、礼、工堂上，分掌各处，以为监董，亦使户郞一员，分往看役，可也。上出西神门，诣永宁殿就板位，行四拜礼，仍诣殿内奉审讫，还御斋殿，上改具冠衮，乘舆出神大门，至乘辇所。上降舆乘辇。命书传教曰，侍卫军兵雨具。仍诣景慕宫，驾由板廛屏门，逾馆岘至文庙前路。上降辇步过，仍乘辇诣景慕宫至降辇所。上降辇乘舆，由东挟门入斋室，改具冕服，就板位行再拜礼，仍诣庙内奉审讫，还御斋室，改具冠衮，乘舆出神大门，至降舆所。上降舆乘辇，教曰，纪纲虽曰解弛，咫尺轿前，引仪辈私相偶语，宁有如许事体。诚极骇然。都承旨问名查奏，丰之承命出回奏曰，引仪金在俭，果以私说话，有此酬酢矣。亨元曰，莫重法驾将发之际，侍卫诸臣，所当肃敬，莫敢喧聒，而幺麽引仪辈，私相呫嗫，极其无严。及伏闻知申查奏之语，则前导引仪，敢以私事，有此酬酢，纪纲所在，万万痛骇，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。上曰，宁有如许愚滥？查出后，闻之，尤为痛骇，汰去姑为参酌，拿处，可也。〈出举条〉驾诣文庙前路，降辇步过，仍乘辇下教曰，大司成入侍。亨元承命，与大司成闵锺显，偕入进前。上曰，祗迎儒生，为几何乎？锺显曰，昨日焚香时参班儒生，尽为祗迎，故殆过六十馀人矣。上曰，近来儒生，只赴科场矣。今闻卿言，多参焚香，又为祗迎，诚甚可尚。夕后当送试题，以此先为宣谕，收名帖以来。锺显承命退出。驾诣馆岘，上曰，此岘治道，东部民人当之乎？查问以奏。亨元承命出回奏曰，往十里、锺岩民人等，治道云矣。命书传教曰，月觐门外，不过若干间数，而谓无家前，擅用往十里、锺岩民人，虽曰谬例，极为骇然。况穿用宫城近处土沙，亦极骇然，当该京兆堂上推考，科外赴役民人等，令该厅给粮米，即为下送。大驾入弘化门，宣传官出标信解严，由协阳门还内，诸臣以次退出。

○丁未七月十七日酉时，上御诚正阁。召对入侍时，检校直阁金憙，参赞官李鼎运，侍读官申大尹，检讨官严思宪，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命进讲，大尹等进读《宋名臣录》第十二卷讫。上曰，玉堂各陈文义。大尹曰，篇内有曰存纪纲立国体，此言诚好矣。纪纲存，然后国体可立，伏愿圣上，懋存纪纲以立国体，不胜幸甚矣。上曰，所陈好矣。思宪曰，篇内又以务实效为言，以殿下高明之学，益懋日新之工，自有务实之效。凡于朝廷之上，责之以实效，则不期效而自效。伏愿此等处，益加留意焉。上曰，所陈亦好矣。命召对先退。命书榻教曰，同副承旨入侍。贱臣承命出，与同副承旨李奎纬偕入进伏。上曰，诸处役事，今至何境耶？奎纬曰，永宁殿墙垣，今已完筑，宗庙东门越边阶砌与西门北边墙垣南边墙垣，姑未讫役矣。上曰，明日诸处，皆当毕役乎？奎纬曰，然矣。命退，承史以次退出。

7月18日

行都承旨沈丰之〈坐直〉。行左承旨黄昇源〈未肃拜〉。右承旨李惠祚〈未肃拜〉。左副承旨李祖源〈坐直〉。右副承旨李翼晋〈未肃拜〉。同副承旨洪仁浩〈未肃拜〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○沈丰之启曰，副校理李洪载曰，修撰严思宪，谓有情势，陈疏经出gg径出g，原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○传于沈丰之曰，右承旨入侍。

○沈丰之启曰，同副承旨李奎纬，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之。李祖源落点。

○传于李祖源曰，京畿监司入侍。

○以全罗监司启本罪人李普行物故事，传于李祖源曰，徒流案依例爻周。

○李祖源启曰，副校理李洪载曰，修撰严思宪牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。应教朴广源，副应教赵弘镇，校理李百亨、徐配修，副校理申大尹，修撰金熙采，副修撰成种仁、宋祥濂，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○李祖源启曰，即者议政府录事来言，右议政兪彦镐，伏见传教之下内阁者，臣之怠慢废礼之罪，无所逃诛，惊惶震懔，罔知攸措，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之加云，系是大臣去就，敢启。传曰，今番参班，在卿藩任还朝之后也，见任新拜之后也。不参不若进参，而必因事故之致，岂或慢忽而然？勿待命事，遣史官传谕。时任大臣，例有命召去来，而谓以忘置，不为禀旨，虽因生疏之致，不可无饬，同副承旨李相源推考，命召一体传授。

○李祖源启曰，即者义禁府都事来言，右议政兪彦镐，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，即者中枢府录事来言，行判中枢府事李福源，废职旷礼，罪在罔赦，严饬之下，震惶无地，走伏金吾门外，恭俟威谴云，系是大臣去就，敢启。传曰，卿以同堂三人之联参一班为满盈，每有轮次进参之举，予固嘉卿心，胥命万万过矣。安心勿待命事，遣史官传谕，阁吏杖治事，原传教爻周，以安卿心。

○李祖源启曰，即者义禁府都事来言，行判中枢府事李福源，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，即者议政府录事来言，右议政兪彦镐，以为，废阙常礼，合被重勘，虽承温谆之谕，弥增震懔之私，有不敢晏然退归，仍为胥命，恭俟处分云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，更遣史官传谕，仍传命召。

○李祖源，以吏曹言启曰，肇庆庙参奉洪养默呈状内，矣身一疾危笃，刀圭罔效，床席须人，飮啖全却，而三十从仕，载在令典。矣身今年为二十四岁，揆以法例，亦难蹲冒。且秋享大祭受香隔日，情病俱难，蠢动无路，斯速入启变通云，洪养默之身病，既如是沉重，年限又不满三十，则势难行公，今姑改差，何如？传曰，虽有承传，当待年限备拟，而曾有年前定式，且有向者相奏，渠之如是处义，似无怪矣。既无勿拘之命，检拟虽曰不审，是谁之孙？岂可既除旋递？此草记置之，使之受香。

○李祖源，以赈恤厅言启曰，南部倭馆洞任掌李加八里，今月十六日路傍，得年可二岁许遗弃男儿，同里居良人金海奉，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于南部，自该部今十八日牒呈，依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以备边司言启曰，顷因本司草记批旨，原州前判官李时渊给由后，道伯之不为修报该曹委折，严关查问矣。即见原春监司金载瓒所报则以为，原州前判官李时渊，受由上京时，吏曹粘移，依例成出，即付该判官上去之行，使之即呈该曹，而上京后委折，果未及闻知。伏承传教内辞旨，万万截严，不胜霣越，不知攸措为辞矣。原州前判官李时渊，日前以受由上京时，本道报吏曹文迹，粘呈于本司，自首其掩匿之罪，而今此报辞，又若是丁宁，该判官之欲讳行止，并与道臣关由该曹之文迹，匿而不呈，及夫查问命下之后，始欲首实于本司者，尤万万骇痛。此不重勘，大关后弊，原州前判官李时渊，即令该府，拿问严处，何如？传曰，允。然则道伯似无罪，分拣。李时渊待病间拿囚重勘，前下批旨及此草记，枚举关饬诸道，可也。

○李祖源，以备边司言启曰，毋论城内外，京山石材之浮取，自有法禁，而即闻弼云台近处，以石材浮取，人多传说，事甚惊讶。发遣本司郞厅，摘奸以来，则回告内以为，北山诸处，虽无体大岩石，用钉浮出之举，或斲起生罅之石，或掘取在土之石，或如柱石，或如阶石，间间聚置，次次运致云。故查问其委折，则户曹为备宫墙改筑时所用，贸取一负石，而依前例以拾取勿禁之意，捧甘于诸军门矣。募军辈借此而有此滥觞之事云，所见虽与所闻差异，莫重京山石材之任意斲掘，事极惊愕，有不可置而不论。贸用衙门之循例文移，字内军门之循例知委，不是异事，而监董诸人，次知吏隶，全不觉察，混置勿禁者，俱涉骇然。参军之职，不但止于禁松而已，则事在本道字内，趁未觉得，任其冒犯者，宜有惩砺之道，计士书吏禁山书员，并移法司科罪，该道参军，令该府拿问处之，何如？传曰，允。此等事，如是论奏，极为得宜，不可以小事看，深用嘉叹。柱石、阶石之浮出，亦云体大石，文移之衙门，知委之营门，岂可以循例曲恕？当该堂上推考。庙堂之所闻知者，为该营大将噤默任他者，极为骇然，以惯乘肩舆之习，亦何不一往周察乎？该将臣从重推考，浮出处，即令塡实，可也。

○李祖源，以禁卫营言启曰，臣有大，今日驰诣南庙奉审后，雨漏诸处修改，御幕台西墙一间颓圮处，亦为修筑后，别单书入，而正殿南墙十间许，自外面半边颓落，馀存半边，亦几倾仄，实难补筑，不可不并为撤毁。依传教定式，三军门合力改筑之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，禁卫营教炼官李荩辅、郑润基，俱是朝官，移本府处之事，允下矣。李荩辅、郑润基，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。既令重棍，何足责也？并放送。

○李祖源，以义禁府言启曰，因刑曹启辞，前参奉具彝锡，击铮于卫外，所当捧供以入，而系是朝官，移本府举行事，允下矣。具彝锡，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以义禁府言启曰，庆尚监司金光默状启据，刑曹粘目内，南海前县监闵心赫，移本府处之事，允下矣。闵心赫，以他事定配于咸镜道会宁府，而又以供辞欺诬之罪，拿来书吏，已为发送，待拿囚，添问目取招，何如？传曰，允。

○以奎章阁直提学李秉模等联名上疏，传于李祖源曰，昨日事，即直阁带隶，事件稍异，便服事，与承宣之逐日改着亦差间，大抵俟勘之时疏引，又甚唐突，此疏还给。

○以左承旨李亨元联名上疏，传于李祖源曰，以号令百司之地，行此坏法之举者，万万可骇。今此疏引，似出知罪之意，此等辞疏，岂可赐批？并递差，原疏还给。

○传于李祖源曰，批下，都承旨牌招入直。

○传于李祖源曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之。黄昇源、李惠祚、洪仁浩、李翼晋落点。

○以承旨房望，传于李祖源曰，仍。

○礼曹启目，粘连，江华留守状启，莫重进上丹木，有此欠缩之举，诚甚未安。东莱府使李敬一，推考警责，领来监色等，令攸司科治，欠缩丹木，趁即输送江华府，以充元数之意，分付该府，何如？判付启，依回启，施行为旀，监色推治，分拣为良如教。

○吏曹参判李秉模，待教尹行任疏曰，伏以，臣等之罪，可胜言哉？地是深严，徒侈一条冰衔，坏了阁规，曾无半分修举，以至昨日阁导事而极矣。设施之圣意，何如，而乃敢漫不察饬，甘自冒犯？伏读严教，实欲钻地而不可得也。今以处分之先及于僚官，幸其姑逭，晏然自在，则臣等虽不足道，岂不重贻羞于阁中哉？文字冒入，非不知尤极惶怀，而廉防为重，不得不冒死仰渎，径出禁扃。伏乞圣明，亟降威罚，以重阁规，以警具僚焉，臣等无任悚惶俟勘之至。答曰，昨日事，即直阁带隶，事件稍异，便服事，与承宣之逐日改着亦差间，大抵俟勘之时，疏引又甚唐突，此疏还给。

○行都承旨沈丰之疏曰，伏以，臣即者诸承旨，以便服公退事，陈疏经出gg径出g矣。盖此便服公退，前后饬禁，不啻严明，而近复解弛，有此违越，臣之参叨长官，既频且久。今于下僚自引之举，实有不能纠检之失，诲责之下，惶愧冞切，有不敢晏然在职，玆陈短章，径出禁扃。伏乞圣明，俯垂谅察，亟降威罚，以安贱分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿固守法，不遵罪在下僚，卿其勿辞行公。

○左承旨李亨元，右承旨赵衍德，左副承旨李鼎运，右副承旨洪明浩等疏曰，伏以，臣等即伏见传教下者，以申退时改着便服，责教截严，臣等聚首惶蹙，罔知攸措。仍伏念，朝臣之赴公退公，必以公服来往，不但载在法典。况年前饬教，尤复郑重，则臣等之退出朝房，不以公服，既坏法禁，又越朝令者，论其罪犯，合被重勘，以此情踪，其何敢一刻冒据于职次乎？玆敢相率陈章，径出禁扃。伏乞圣明，亟降威罚，以肃朝纲，以安贱分，千万幸甚。承旨联名上疏，传于李祖源曰，以号令百司之地，行此坏法之举者，万万可骇。今此疏引，似出知罪之意，此等辞疏，岂可赐批？并递差，原疏还给。

○丁未七月十八日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵衍德，记事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次进伏讫。上曰，畿伯入侍。贱臣承命出，与京畿监司徐有防偕入进伏。上曰，雨后穑事果何如云耶？有防曰，今番则既不暴霔而即晴，昨今日气甚好，故方有丰登之望云矣。命书传教曰，武将无论，虽以文宰言之，时带将任者，轿轺犹属命器，肩舆赴公，尝以为非之，况荫帅乎？陞资未几，便生多上之心，敢以肩舆，用于私次出入，至入于该帅之自现，愚滥之罪，不可不惩。且况厥兄即文帅，而往在年前，家置蓝舆，至蒙付处之恩谴，若念伊时处分，肩舆二字，能不战栗乎？此似小事，可知渐佳之一端，非不欲严加处分，而自有商量者，行副司直金持默为先越捧五等，以此传教，颁示朝纸，令文帅知之。又命书传教曰，前此馆导之此习犹申饬，况阁导乎？昨于辇路卫内，内阁引陪，与馆导混同，着笠戛过，阁导则异于馆导之止于阙外，而乃敢如是冒禁，自阁臣不畏法禁如此，具僚何言？昔政府前引之木缨一事，先朝每有提教，昨日事，决不可仍而置之，当该阁臣，初欲严处，使之自首，因此知便服赴公，违越常式，坏弃受教，不但可骇。至于此人，时带台职，又敢冒犯，如是无难之心，诚莫晓譬，直阁郑大容为先削职，下义禁府拿问定罪，造公退公，谨守阁规，不敢以便服往来，守使、北伯、畿伯外，未之闻焉。此胡大事，如是取便，是岂寻常看过处乎？此后阁臣之便服往来者，当以违制律论，以此分付。因此又闻之，承宣之申退者，亦于他朝房，改着便服云，阁臣如此，承宣虽不足言，朝纲之扫地至此，何论武将之肩舆出入，此在庙堂之察饬，姑不指一下教，第令知悉。又命书传教曰，年前犹有记纲gg纪纲g，无故不参者，虽有处分，今秋孟朔大奉审时，时任外，原任不参者多有之，如李判府之戒存盛满，前待教之实病，非不曲恕，外此不参，果何委折？其中有大臣，虽不处分，谨守阁规，毋敢违越，则宁有是乎？阁臣在迩列，修日省录，宜知展拜行否，每朔朔望真殿展拜，四孟朔奉审，予亦未敢无故旷礼，阁臣虽尊重，何上所不敢旷礼者，阁臣焉敢乃尔？此皆掌吏之不能去来之致，其时入直阁臣，从重推考，首吏严杖科罪。仍此思之，赵判府事似或引义，此则过矣。安心事，检书官传谕此非官职此后入参事，一体传谕。命退，诸臣退出。

7月19日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈疏批未下〉。右承旨李惠祚〈坐直〉。左副承旨李祖源〈坐〉。右副承旨李翼晋〈坐直〉。同副承旨未差。注书金孝建〈病〉一员未差。假注书申溆〈仕〉赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○沈丰之启曰，三皇忌辰日望拜礼，前期一日以禀事，曾有先朝受教矣。今二十一日神宗皇帝忌辰日，亲行望拜礼，何以为之？敢禀。传曰，谨当躬行矣。

○沈丰之启曰，来二十一日，皇坛望拜礼相值，轮对頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○李翼晋启曰，大司宪李度默，执义宋铨，掌令安鼎大牌招未下，掌令姜世纶，持平金圣准在外，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于沈丰之曰，左副承旨入侍。

○沈丰之启曰，应教朴广源，副应教赵弘镇，校理李百亨、徐配修，副校理申大尹，修撰金熙采，副修撰成种仁、宋祥濂牌不进罢职传旨今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○注书金孝建病，代以申溆为假注书。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。并更即牌招，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违召，尚不举行，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模三牌不进推考传旨今方捧入，而开政命下之后，连违召命，终不承膺，揆以事体，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，每政屡违，莫晓委折，判书金履素，从重推考，与参判更即牌招，申饬开政。

○沈丰之启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模四牌不进推考传旨，今方捧入，而特教申饬之下，连事违召，终不承膺，事体所在，极为未安。所当更请牌招，而系是一日五牌，何以为之？敢禀。传曰，捧纳承旨，推考，此启辞勿施。

○李翼晋启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，特教申饬之下，屡度催促，而门限已迫，悬牌阙外，无意承膺，事体道理，诚极未安，并从重推考，连为催促，何如？传曰，参判则以兼带阁务事，如是引义，犹可说也。判堂之一自新除后，连事逡巡，义无所据，参判李秉模许递，判书金履素，从重推考，各别申饬，斯速开政。

○以礼曹延祐宫gg延祜宫g后檐渗漏处修改单子，传于沈丰之曰，内堂及外墙，比香大厅，事体有异，似非本曹所管，取考前例更禀。

○传于李翼晋曰，时囚皆令明日捧供。

○李翼晋，以义禁府言启曰，前直阁郑大容拿问定罪事，传旨，启下矣。郑大容今方待命，即当拿囚，而时任阁臣，勿为拿囚，待开坐捧供后，出送待命所事，载在《大典通编》。郑大容姑为留置待命所后，开坐时捧供之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司直李秉模。

○判府事赵璥疏曰，伏以，内阁奉审之节，在阁志为典礼之常，在阁臣为职分之宜，职废则瘝，礼阙则慢，慢与瘝，皆臣之罪。揆以法纪，宜被重谴，而乃蒙圣慈，俯赐恕察，曲加涵贷，谅其处义之难安也，则区而别之，若分拣然，虑其随众而引罪也，则慰而谕之，若指导然。特遣检书之官，至有安心之教，先正臣李滉所谓有过之中，求无过者，政道臣今日所被之恩眷也。又况诲之以此非官职，勉之以此后入参，谆谆提敕，德音春温，恩既出常，罪反为荣，是固我圣上恩下之盛德，而臣是何人，乃得此？感激铭镂，犹属歇后语也。然臣之所自悼者则有之，自来穷命，转益崎岖，一出春明，踪迹臲卼，回瞻京阙，云天隔绝，凡系臣分之所当为与夫事例之不可废者，茫然或不知焉，昧然或不闻焉。有臣如此，生亦何为？严命之下，虽不敢走伏金吾，仰请邮罚，如诸大臣之为，而泯默蹙蛰，益增惶陨。玆不得不冒死自列。伏乞圣明，亟降威谴，以为人臣不职者之戒焉。抑臣情地之随处窒碍，诚有所万万闷迫者，虽以目下事言之，禄俸之屡勤输送，行止之辄烦上闻，在贱分实为惶悚猥越之大端，而止泊杳无其期，私心罔知攸措，进退辞受，无往非罪。此皆由于名系朝籍之故也。顷者筵席之所恳，言虽拙涩，未能毕陈，而若其至愿所在，则日月之明，庶乎其照烛矣。古人之引义致仕也，自言惶蹙，不敢力请，而所请者乃在仕籍之刊名。此又臣之所颙望于仁天之垂怜者也，臣无任祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。予则已区别而慰谕，卿何曰难安而引罪？自此阁班，可得见卿，还觉大幸，附陈事，勿须更发。藉今日上百疏，万万无肯施之理，禄俸之辞却诚过矣。安心领受，至于行止上闻一款，若以为烦屑，此有好道理，移卜部内之地，随便来往，则可除录事来告之事，卿须谅之。仍传曰，此批答，遣史官传谕于赵判府事。

○右议政兪彦镐箚曰，伏以，臣废职阙礼，自犯罔赦之罪，泥首金吾，恭俟𫓧钺之诛，不图圣慈宽贷，温谕郑重，再辱近侍，还授命召，臣且感且惶，益不知所以自措也。恩教洊承，屡渎是惧，虽不得不退还私次，而未蒙处分之前，何莫非屏息俟谴之日也？噫，如臣无似，最荷殊眷，设置是阁之初，首被简畀之恩，其于成法常礼，所以兢兢奉持，罔敢失坠者，宜倍于诸僚，而祗缘愚迷疏忽，自归于旷礼蔑法之科，论其罪犯，又非他阁臣之比。而及奉圣谕，至以外藩之才还，见任之新叨为教，所以指诲而劝饬之者，殆若慈父之诏𫘤子，臣奉读未竟，却思向日所被别谕中无隐之教，前后敷示，若是委曲，自不觉感泪之被面，而乃臣辜恩慢职之罪，于是乎益无所逃矣。圣念虽出于曲恕，私心冞切于自讼，其何敢以勿胥之有命，恩造之屡勤，而厌然若无故，不思所以自处乎？玆敢冒陈短箚，仰渎崇严。伏乞圣明，亟降威罚，俾朝纲肃而贱分安焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞过矣。何必如是引义？卿须安心勿辞，即起视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于右议政。

○行副司直金锺秀疏bb曰b，伏以，臣伏见传教下者，以阁臣便服，将臣肩舆事，辞旨严重，阁臣、将臣，至于被谴，臣于此，悚懔之极，置身无地。有一于此，罪尚不轻，况臣以一身而犯两罪者乎？至若与北伯畿伯，并举下教，益增惶汗。噫，此系臣自同平人，时事到今，便成两截，臣亦自知。臣若恃有此教，敢生自掩幸逭之计，则耻固甚焉，罪尤大矣。玆不得不短章首实。伏乞圣明，亟命有司，勘臣罪犯，使法网肃具僚警焉。臣无任兢惶俟谴之至。答曰，省疏具悉。阁臣便服事，予亦指言曩时，卿岂愧怍？将臣肩舆事，年位之外，异于同浴，卿其勿辞行公。

○户曹判书李在简疏曰，伏以，臣庸愚谫劣，最居人下，猥蒙洪私，滥叨重任，今已半年有馀，既蔑丝毫之补，徒切尸素之愧，早晩偾误，固已自料。迺者备局草记，有计士书吏移法司科治之请，而臣之昏谬不职之罪益著矣。圣度天大，罚止问备，臣诚且惶且感，罔知攸措。近来凡有工役，土石绝贵，给价贸用，已成曹中事例，既曰一负石，则其石大小，亦可推知。今番潦雨以后，役处浩多，果有按例贸石之举，而缘臣愚暗，不能周思，何山之所拾取，何人之所来售，置而不问，全未觉察，致使都城之内，有此惊愕之事，一则臣罪，二则臣罪。庙堂之只论筹胥，虽出宽大之意，而臣何归罪下属，幸其独逭而已乎？庆熙宫役处看审，既承成命，而悚懔之极，末由进身，臣罪至此，尤合万殒。伏乞圣明，俯赐谅察，亟命镌递臣职名，仍令重勘臣辜犯，以存廉防，以严国体，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。孰云详密？卿其勿辞行公。

○同副承旨洪仁浩疏曰，伏以，臣得伏见昨日传教下者，以承宣之便服公退事，诲责截严，在院诸承旨，陈疏自引，至蒙恩勘，臣于近日，屡叨见职，而平服退归，非止一再，违令犯科，自知其罪。今于提饬之下，其所惶懔俟勘，少无间于已递之诸臣，意外除旨，遽下此际，而迹实同俗，罪难幸逭，区区私义，有不敢冒没承膺，玆陈短章，仰暴首实之忱。伏乞圣明，亟降威训，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚。

○以同副承旨洪仁浩上疏，传于沈丰之曰，颇晓院规，故频叨本职，许多日字，必不每每换着，疏中非止一再云云。虽似实际语，槪亦容易中出来，以此以彼，岂非知申之罪人乎？原疏还给，本职递差。

○丁未七月十九日巳时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李祖源，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，承旨于湾府，连得好在而上来矣。祖淳曰，果蒙天恩，经年好过，今玆还朝矣。上曰，后市既罢，湾府，何如？祖源曰，在民别无利害，而至于官府，多有难便之端矣。上曰，在前既无后市之设，伊时何以为之耶？祖源曰，在前则放债为七十馀万两，而存本取利，故民不堪苦，尽为离散，不过三百馀户矣。故相臣赵显命，曾任湾尹时，思去民瘼，仍为荡债，以设后市矣。后市之后，民无一瘼，所居者，今为三千馀户，后市设立之效，诚不少矣。上曰，后市革罢，新尹何如云耶？祖源曰，新尹姑未知利害，故别无所言矣。上曰，近来绵苎布木，无不入彼国，而领相顷有筵奏，果为革罢，予则以为，善罢矣。祖源曰，布木虽或入彼国，而绵苎初无入去之事云矣。上曰，然则近来绵苎，何为极贵也？祖源曰，西关绵农，近值连凶，有此极贵矣。上曰，金商近不往来耶？祖源曰，臣果绝禁，虽未得见捉，潜间往来，有未可知矣。上曰，本府别无他弊耶？祖源曰，敕行外，别无他事，而或有松政，至于还谷，只定数三日毕捧矣。上曰，兼斋洞筑堰处，何如？祖源曰，果为千馀石落，而土甚沃厚，故本府民人，欲为耕作，则龙川倅每必沮戏，尚此废弃矣。本府初无敕库，若设敕库，则以此划给为好矣。上命退，承史以次退出。

7月20日

行都承旨沈丰之〈斋宿〉。左承旨未差。右承旨李惠祚〈斋宿〉。左副承旨曺允大〈斋直〉。右副承旨李祖源〈斋宿〉。同副承旨李翼晋〈斋直〉。注书金孝建〈斋宿〉一员未差。假注书赵台荣〈斋直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○李翼晋启曰，大司宪李度默，掌令安鼎大未肃拜，执义宋铨呈辞，掌令姜世纶，持平金圣准在外，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李惠祚启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而以皇坛望拜礼斋戒相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○李惠祚启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李惠祚启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于曺允大曰，右承旨入侍。

○传于沈丰之曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之。曺允大落点。

○传于沈丰之曰，承旨房仍。

○摠管前望单子入之。都摠管安昌君燝、西清君煋、李圣圭，副摠管李镇翼、严思晩、具㢞、柳镇恒、李邦一落点。

○传于李翼晋曰，新除授摠管中，罢散人叙用。

○以皇坛望拜礼时宝剑望筒，传于李翼晋曰，置之。

○传于李翼晋曰，左副承旨入侍。

○李祖源启曰，即者义禁府都事来言，时囚皆令捧供事，命下，而判义禁金锺秀，知义禁郑昌顺，同义禁李秉模，俱以病不进。只有同义禁李敬纶一员，无以备员开坐云，判义禁金锺秀，知义禁郑昌顺，同义禁李秉模，并即牌招，以为开坐之地，何如？传曰，知义禁郑昌顺，同义禁李秉模许递，前望单子入之，待下批牌招开坐。

○知义禁、同义禁前望单子入之。李柱国、洪秉缵落点。

○以济州牧使状启，漂流人康万允等，无事生还事，传于李翼晋曰，意谓漂溺矣。今闻生还，极为多幸，方以本道运粟之果皆利涉，为用心之端矣。申饬道伯，未运数爻，期于无馀毕泊后，形止状闻事，下谕于全罗监司，尽为领受，形止亦即状闻事，牧使处，一体回谕。

○备边司荐望，以李时秀为吏曹参议。

○曺允大启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，铨曹俱旷，吏曹三堂未差之代，即为拟荐事，命下矣。参判、参议，依下教荐望以入，而判书体重，自前亚堂，例皆躬来受荐，故不得同为荐望云矣，敢启。传曰，知道。参判、承旨外任外拟入。

○备边司荐望，以金文淳为吏曹参判。

○以察理使状启，忠州牧使李在亨罢黜事，传于沈丰之曰，虽与无端付送有间，尚不得捉还，以致查事之旷日，揆以狱体，乌得无罪？罢黜足矣。拿处分拣事，回谕，目今本牧，须以炼达土俗之人差遣，可责惩前牖惑之效，此人之前此擢用，取其不污也，后仍沉没，反于所期也。戊戌自鸣之疏，槪知其心，此等人欲试此等处，考其治绩，以曾所历，无异外补。前副司直郑履焕，本州牧使除授，使之星火上来肃命，仍即当日辞朝。

○李祖源启曰，吏曹判书金履素，特教申饬之下，悬牌阙外，已至径宿gg经宿g，终不承膺，事体道理，尤极未安，从重推考，何如？传曰，允。

○李祖源启曰，吏曹判书金履素，参判李秉模，特教申饬之下，屡度催促，而门限已迫，悬牌阙外，无意承膺。事体道理，诚极未安，并从重推考，连为催促，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，今日斋宿，承旨当为备员，今日政，新除授承旨，待下批牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。

○李翼晋启曰，明日望拜礼时，侍臣当为进参，执义宋铨，司谏洪圣渊，即为牌招，今日政，新除授玉堂及两司诸台，并待下批，仍即牌招，以为清斋进参之地，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，明日望拜礼时，九卿当为进参，而户曹判书李在简病不进，即为牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。

○沈丰之启曰，明日望拜礼时，阙字牌炉盒，当为奉来，门路以何处为之乎？敢禀。传曰，永肃门为之。

○沈丰之，以礼曹言启曰，即接司圃署所报，则各殿宫供上西果，依下教明日为始，不为封进云矣。依所报自明日停封事，分付之意，敢启。传曰，知道。

○沈丰之，以魂宫忠义，以享官意启曰，司圃署各殿宫西果供上，今月二十一日为始，有停止之命，而魂宫则限今朔进用事，命下矣。以此分付该寺之意，敢启。传曰，知道。

○沈丰之，以礼曹言启曰，延祜宫修改节目批旨内，内堂及外墙，比香大厅，事体有异，似非本曹所管，取考前例更禀事，命下矣。本宫有頉报状，系是初有之事，遽然入启，极涉惶悚。招问守仆则以为，今番渗漏，比前大段，枚报本曹之外，更无他道云，故果有所修启，而内堂外墙等頉处，同载报状，故一体修启。今伏承考前例更禀之命，取考前例，则储庆宫三门外层阶石补莎时及毓祥宫正堂移安厅薍帘三门帐修改时，自本曹有仰请告由之事，而内堂墙垣，则无可考之例。臣曹疏率之失，不胜惶恐，而别无可据前例之意，敢启。传曰，知道。内堂外墙，报于内需司，或自内转禀，可也。报本曹事体不然，本曹之启闻，亦未免不察，修改别单，更为厘正书入，可也。

○曺允大，以兵曹言启曰，今七月二十日，文臣朔试射试官望，备拟受点矣，皇坛望拜礼斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李翼晋，以兵曹言启曰，今此庆熙宫经宿时，内外各处入直及巡逻等节，依时御所例举行，而扈卫军官、忠壮卫、忠翊卫等，依前例勿为入直事，分付，何如？传曰，允。明日举动时，兴化门入直军百名，以弘化门入直军移用，仍为挟辇军，弘化门则以金虎门入直军五十名代把，外营入直马兵骑士，以此阙外营入直移用，各留十名代把，枪剑军以二十名磨炼。此槪出于除弊之意，训将及禁军别将所领标下军兵，务从省略事，分付，可也。

○曺允大，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而皇坛望拜礼斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李翼晋，以都摠府言启曰，新除授副摠管柳镇恒，承牌来诣阙外，而时无职名，不得肃谢，令该曹即为口传付军职，以为肃谢之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副护军单柳镇恒。

○李翼晋，以义禁府言启曰，郑大容今已捧供，依例出送待命所之意，敢启。传曰，知道。

○左承旨黄昇源疏曰，伏以，臣于骑省直中，伏奉银台除旨，臣诚惊惶感激，固当竭蹶趋膺，以伸祗谢之忱，而第臣有区区情地之惶蹙者，臣于春间待罪喉院也。朝房便服，冒犯饬禁，非止一再，则今于诸承旨联章引罪之馀，何敢诿以时日之稍久，而不思所以自讼之义哉？玆敢短章自列，仰渎宸严。伏惟圣慈，亟令重勘臣罪，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚。

○以左承旨黄昇源上疏，传于李翼晋曰，居铨辄致夜政，此等时，何责惰行之戒？而白昼公退，无难冒禁，及今除拜之后，以年久之事，首先陈章，殆若夸张者然，极为骇然。自此除拜之承宣，皆将次次追引前犯乎？既犯坏弃之失，又启屑越之端，递差，原疏还给，此后承宣，但当遵守成宪，设有同浴之嫌，义不敢张皇烦渎，新除后，更无得以前事陈疏事，严饬。

○禁府启目，前直阁郑大容原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，阁臣勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，削职亦足惩砺，分拣放送。

○禁府启目，京畿前中军李尚谦原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，便服赴公赴衙，俱有朝禁，如渠幺麽武弁，焉敢以便服赴任乎？事既登闻，不可例勘，若此则监、兵、水使以至守令、边将，皆将便服上官，揆以国纲，宁有是也？严加勘律，以惩日后。

○禁府启目，前大兴中军李弼培原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经都摠都事，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，固知传闻之爽误，而观渠爰辞，亦未可归之分疏，揆以事理，似当如是传者云云，必指关文未到时也。渠既脱空，降资可矜，五卫将、忠壮将阙，待窠调用事，分付，此囚分拣放送。

○禁府启目，行首宣传官许侙，宣传官金乐淳等原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官及时任宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，罢职放送。

○禁府启目，假引仪金在俭原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，以渠祖之故汰去，既命分拣，付过放送。

○禁府启目，西道参军朴相焕原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处。

○刑曹启目，粘，肃川前府使李润庆照律云云。向前李润庆罪状，右律以施行，何如？判付启，依允。功减一等为良如教。

○丁未七月二十日卯时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李惠祚，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，左副承旨、右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与李翼晋、李祖源偕入进伏。上曰，承旨以曺允大出牌事，分付。贱臣承命出传。命书传教曰，辞官须有所据，或可一分体谅，此吏判向叨时，暂膺旋免，既无义意，则今又何可每每曲循？近日处义，极为颠倒，有召辄违，违必悬牌，至于昨日之经宵违傲，而大坏国纲，若此则人皆占避，将无居铨行政者乎？屡教之下，迷不知动，到今决不可一味假借，吏曹判书金履素罢职。又命书传教曰，铨曹俱旷，吏曹三堂未差之代，即为拟荐，待下批牌招开政。又命书传教曰，明日行礼后，当临庆熙宫经宿，以此分付。又命书传教曰，明日动驾，依前下教，军兵皆以入直为之，副辇仪仗侍臣导驾云宝剑置之，别云剑外侍卫，皆以入直磨炼，轩架及前后部鼓吹，今番则置之，百官亦依前日例，只六曹堂郞随驾事，分付。又命书传教曰，明日望拜礼，侍臣不可不备员，两司行公外，未肃拜在外诸台并许递，今日政差出。又命书传教曰，军兵皆令以入直磨炼，而禁军则今番勿用他番，以元番中六十名随驾，仍直庆熙宫，挟辇军以兴化门军百名磨炼，元内入直军今番则置之，以集贤门军，全数移用，枪剑军减半磨炼事，分付。又命书传教曰，近来摠管之规避，诚一痼弊，若有宝剑望筒书入之时，则必以有頉悬注，甚则草记至请变通。若此则摠管将无入直之人，亦无行公之人乎？官职焉敢取舍好否，甘犯屑越之罪乎？已往虽不必追论，此后摠管之无端称病，无端悬頉者，兵曹草记论罪，该府变通草记，除非众所共知情病事故，该房勿为捧入，宝剑望筒，以有頉二字，悬注之谬例，亟令釐定，番次之如前规避者，兵曹时或草记论奏，俾无惟意杂糅之弊。又命书传教曰，摠管事，既有下教，老病及职务相妨者，及今递改，可责久任，摠管中，时带禁堂亚将及老病人并许递，前望单子入之，待下批牌招推移入直。又命书传教曰，明日出宫门路，以协阳门为之。命退，承史以次退出。

○丁未七月二十日午时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨曺允大，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，承旨自恩津觐亲而来乎？允大曰，然矣。上曰，佥使几番乎？允大曰，为五次矣。命读禁府启目，仍书判付讫。命书榻教曰，新除授金吾堂上，先开坐后谢恩。又命书传教曰，备局草记，既不并及，特教推考，出于责备，度支重任，岂可因此轻解？辞疏承批之后，又复逡巡，至烦喉院之请牌，事体道理，不当若是，户曹判书李在简，从重推考，申饬行公。命退，承史以次退出。

7月21日

行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨未差。右承旨李惠祚〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李祖源〈坐直〉。同副承旨李翼晋〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深七分。

○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○上诣皇坛，入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○望拜礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还内后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○李惠祚启曰，大司宪掌令二员，持平二员未差，执义宋铨传旨未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李惠祚启曰，司仆寺内乘来言，卷帘，取禀云矣，敢启。传曰，卷三面。

○李惠祚启曰，来二十五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○传于李翼晋曰，今日雨意颇紧，有职人之参班，自是常事，而儒武之不持雨具者，冒雨来参，其心诚可尚。岂无视意之举？待晴儒试功令，武试射技，以此预令知悉。

○传于李惠祚曰，都承旨入侍。

○吏曹口传政事，以郑昌圣为分内局提调。

○传于李翼晋曰，何时进去？今始入来，当该吏曹堂上罢职，考出事，该房即为考入。

○吏曹参议，前望单子入之。曺允大落点。

○李惠祚启曰，即者议政府录事来言，领议政金致仁，以为，伏承俄者史官口传下教，万万震懔，求死不得，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，本事曲直都置之，政官之再往空还，古有是否？以左相之还送铨官于卿所，有欠事面，卿方为引，而卿又反使承命之铨官，徒致奔走于道路，均是铨官，均是还送，而若言乡所与阙中，则事面之坏损，未知孰轻孰重。况所荐四人，特命并拔，今于旧望新荐之间，俱不举行，实莫晓其故。忆昔己巳春，卿之先卿，与丰原在揆地，因故相李宗城吏判荐望事，如今番事葛藤，而及有拟入后就寝之教，旧望则当夜内承命书入，李相则数日后中批除拜，此盖尊君命所以尊国体也。予之委毗于卿者果何如，则以先卿事先朝之事，予岂可不责之于卿乎？俄于传谕中云云，亦非得已，卿须谅此，安心勿待命。即为拟荐事，遣承旨传谕，仍传命召，吏曹在外参议许递，前望单子入之，待下批牌招进去受荐以来。

○李惠祚启曰，即者义禁府都事来言，领议政金致仁今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○沈丰之书启，臣敬奉圣批，驰往传谕于中部坚平坊典医监洞契议政府领议政金致仁所住处，则以为，伏承俄者口传下教，万万震懔，来伏金吾，恭俟严谴。即者一院之长，临宣批教，缕缕数百馀言，所以责勉而譬晓者，反复谆勤，仍命勿待命，即为拟荐，臣双擎奉读，益不胜感惶抑郁之至。臣连日焦隘，病情越剧，神识迷瞀，无以长语敷奏，敢就圣谕而仰复焉。自古大臣，有情病不得拟荐，则铨堂之不得不虚还，诚亦有之，大臣之既偾荐而复当荐，臣实未闻。先臣于戊辰铨荐时，与僚相相持，因特除而事遂已，己巳春则虽依下教，书入旧望，相持之人则不入焉。今臣所遭，适符于先臣当日之事，而乃圣明则不以先朝所施于先臣者，施之于臣，臣安得不无憾于天地之大乎？区区迷执，前后承宣、史官，皆已口达，臣何敢更事覶缕，重犯渎扰之诛哉？有死而已。坏政府之旧规，毁一己之廉防，诚不忍自臣身始，言不知裁，尤合死罪。岭海𫓧钺，伏地颙俟云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李惠祚曰，都承旨入侍。

○李翼晋启曰，大臣置处政事，当日为之事，命下矣。新除授吏曹判书吴载纯，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○以吏曹判书吴载纯牌不进推考传旨，传于李翼晋曰，更为牌招。

○以吏曹判书吴载纯再牌不进推考传旨，传于李翼晋曰，更为牌招，牌去来催促。

○以吏曹判书吴载纯三牌不进推考传旨，传于李翼晋曰，近来铨官之违牌，诚一痼弊，从重推考，更为牌招，违牌勿捧传旨。

○李翼晋，以兵曹言启曰，即者曜金门守门将金光屹来告内，曜金门下钥后，司钥及宣传官打扣之时，横木排目一个脱落云。监门司钥及宣传官所告，亦无异同。自臣曹发遣入直郞厅，先为摘奸，臣亦躬往看审，则大木横于门腰，排目二个，各挂门只之环，而左门所挂之排目，槪缘旧木孔阔，打叩猝急，以致排目之脱落，禁钥至重，不可经夜不改。其伤处，为先令紫门监，新造排目，从门隙呈纳，自臣曹坚实更竖，待明朝旧横木改造事，分付。而当该守门将，闭门之前，事当详审有頉与否，而不能为此，宣传官及司钥，及其打叩，亦当先审其伤处，而俱为蒙然不察，致此门钥之不严，其在惩后之道，不可置而不论。守门将及宣传官，令该府拿问处之，当该司钥，亦令攸司从重科治，何如？传曰，允。横木之修葺，责在本曹，所谓入直郞厅，前此若能分明按视执頉，趁即修改，则岂有是也？入直堂上推考。郞厅金珍恪，以幺麽遐土文臣，猥叨骑省重任，且有饬教，则事事慢忽若此，所当重棍汰去，而昨夜值坐斋，未及决处，为先令该府拿问，各别重勘以惩他郞官。守门将之任，即不过开后禁拦入，闭时守钥匙，横木之有孔无孔，排目之折与不折，非渠职掌，混同论罪，亦极不察，置之。因此闻之，横木不但如此，锁钥亦甚不实。此后时遣摘奸叩打，若有自开之弊，入直郞厅，绳以军律，城门锁钥亦然云，兵判知悉。各别申饬，若于摘奸时现頉，护军部将与本兵之长，亦难免师律，以此知悉。锁钥自紫门监营缮造出，每不坚致，此后自兵曹受出物力于户曹，如三营门之宫墙修筑例，别定将校打造，以此定式举行，可也。

○李翼晋，以训炼都监言启曰，今七月二十一日，庆熙宫举动时，依传教，弘化门军一百名，挟辇将官率领侍卫，元入直将官，待标信金虎门军五十名，分领仍直，南营马兵五十名内十名，元入直将官率领，留营四十名除出，出番将官率领，西营步军五十名，新营标下军四十名，各该将官率领赴阵，解严后并仍为入直于各其直所，巡逻等节，依例举行，而依定式崇义门，则永肃门入直局出身二十二人除出，出番局别将一员率领入直，集贤门军三十名内五名，该哨官率领，宫墙颓圮处，仍前把守，二十五名，出番哨官一员率领随驾，移直于元内入直所，还宫后还入本处，而并待标信举行，臣之所领标下军兵，亦为省减之意，敢启。传曰，知道。

○丁未七月二十一日卯时，上诣皇坛。望拜礼入侍时，行都承旨沈丰之，右承旨李惠祚，左副承旨曺允大，右副承旨李祖源，同副承旨李翼晋，记事官金孝建，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官李相璜、金祖淳，检校提学吴载纯，二提学李性源，检校直阁金憙，二直提学李秉模，待教尹行任，以次随舆。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宣化门。命书传教曰，侍卫军兵雨具。又命书传教曰，户、兵换房。驾由建阳门出集礼门。下教曰，百官先诣北苑，入就位事，分付。贱臣承命出传，上诣春塘台至降舆所。上降舆入小次，改具翼善冠、黑圆领袍，以出就板位北向立，行四拜礼，通礼唱三上香，上焚香，仍行四拜礼讫，乘舆入小次，改具翼善冠、衮龙袍，乘舆出青阳门。命书传教曰，颇有雨意，庆熙宫动驾，待晴为之。驾由明政门入宾阳门，仍御涵仁亭。下教曰，都承旨进前。丰之进伏。上曰，左右相来会领相家，听此下教事，先遣史官传谕。都承旨即往领相家，谕以昨有政命，尚未开政，宁有如许道理？且大臣以吏判荐望事，如是相持，其在待首相之道，极涉，如何？领相既荐二人，则左相亦荐一人，似甚无妨。不然，使领相更为荐一人，从便为之，可也。而今致葛藤，有若偏党者然。在前党论之时，犹不可为。况今日乎？今玆大僚之意，若出党论，无以饬励具僚，以此详传，向日筵中，领相禀定二人，而左相想必未闻，而如是云云，亦似无怪。更勿相持，即为荐入事，传谕，吏参如未受荐，毋得入来事，分付。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月二十一日卯时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，吏判荐望受来乎？丰之曰，今朝又不得受来矣。上曰，大臣以何事不为越荐云乎？丰之曰，领左相各荐二人，而议论不得归一云矣。上曰，所荐之人谁某云耶？丰之曰，领相则以李文源、宋载经荐举，左相则以洪良浩、郑昌顺荐举云矣。上曰，四人俱好，而何不归一乎？丰之曰，领相以为，天官重任，不可为耦而苟对，惟视人器之可否，资历之久近，亦不必如是多举云。左相则以为，年过七十，入于耆社，则虽已经之人，或有拔望之例，其中耆老之臣，不必举拟，自昨至今，终始岐牾云矣。上曰，此不可使闻于人者，若夫铨郞，或三铨之通拟也。有径庭之论，虽归之年少辈矫激之科，尚未得为美事，岂意年老大臣，有此过举乎？李文源之地阀资历之允合，孰有异见？洪良浩之癸卯一疏，足为树立，则左相之必欲举似，想以此也。郑昌顺之才华，宋载经之老炼，俱合是任，相议并举为好，如以一荐四人为多，相议单举，馀待后政无妨。以此以彼，务从顺便之意，往传于大臣家，无敢以不荐二字更禀之意，申饬问政，政官以今世道，决不当效嚬偏党之习。且领相之年德何如，担负何如，而如是介介于僚采之间乎？不思便好之道，复有葛藤之举，实无更对之颜，以此一体传谕，可也。命退，承史以次出。

○丁未七月二十一日辰时，上御重熙堂。承旨入侍时，行都承旨沈丰之，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。丰之曰，臣承命往传于领左相，则领相以为，昨日吏判荐望，既已书付政官，而见退于僚相，庙堂自有庙堂之规，政府自有政府之体。从古以来，谓之荐望，而无既出旋改之例，虽欲奉承下教，四百年所无之事，始自臣身而创出，人将谓何？朝家礼使之道，虽小官如翰注，或有情势之难强者，则尚有区处之例，臣虽无似，顾其职则大官也。如此迫隘之地，岂无曲谅之恩耶？早赐斥退，亟降威罚，是臣之望云。左相则以为，以臣之故，首相难安，至有引咎之举，不敢晏然在职，方俟谴罚云，荐望又不得受来云矣。上曰，领左相所举四人，虽不入启，既彻于筵臣所奏，便是入启。虽入启望筒，自上勿施，自有其例，此四人并勿举拟，即为越荐事，更令政官往传后，受荐以来，可也。命退，承史以次出。

○丁未七月二十一日申时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记注官李宗烈、承膺祚，以次进伏讫。上曰，吏判之以旧望荐入，亦有前例，领相今何必持难乎？丰之曰，亦异于戊辰、己巳年，故不得荐入云矣。上曰，领相今已还家否？丰之曰，果已还家矣。上曰，有身恙云耶？丰之曰，果有实恙，虽欲出城，不得云矣。命书传教曰，予于此大臣，起自久闲，毗以元辅，所期勉，在于整颓堕之王纲，镇睽乖之朝象，委己以任之，举国而听之，宠遇之隆，在古亦罕。是岂私好于此大臣？一则询玆老成，一则取其通炼望之既深，责当求备，今日之事，大非平日所知，考之中书故例，先相之事，若为今日准备，何必言戊辰，亦自有己巳？然而上下相持，爻象不佳，中外瞻聆之不晓里面者，必曰此大臣用舍，未能脱洒于名目间云尔，似未必大臣本情，群疑抑将何说以解之？予曰此犹第二件，铨官之承命受荐，空往空返者，未之前闻，惜乎不念分义处义之随处互有轻重也。至于本事之致此，予难独非于此大臣，大抵耦用之过，弊甚偏用，名器由此屑越，反贻累于世道，予必欲稍变，而至于大公至正之域，多少纯驳，都不欲致察。故于日前筵席，略及先事之虑，不以为大不可者此也。然事既葛藤，转至烦聒，则以大臣体国之诚，何不求所以弥纶之方也？由前而颓隋之渐，由后而睽离之虑。大臣其可辞其责，责备之道，先自元辅，领议政金致仁免相。又命书传教曰，大臣处置政事，当日为之。又命书传教曰，行副司直吴载纯，吏曹判书除授。命退，承史以次退出。

7月22日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨李在学〈坐〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨朴天衡〈坐〉。右副承旨李惠祚〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李祖源启曰，宪府诸台俱未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，禁卫营将官来言，bb今日b本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，御营厅将宫来言，bb今日b本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于朴天衡曰，近来纪纲荡然，所谓悬牌，看作等闲，虽无众所共知情势，寻常政牌，亦皆如此，宁有如许分义？此吏判亦无别般必递之义，则出牌经宵，尚无动静。此后除非所遭外，政官悬牌，政院无敢烦禀，烦禀之承旨当重绳，以此知悉。

○传于李祖源曰，吏曹判书入侍。

○传于李祖源曰，举行极为茫昧，当该承旨递差。

○沈丰之启曰，吏曹判书吴载纯，依下教来待矣。传曰，开政后入侍。

○李惠祚启曰，合辞连日阙启，事甚未安。今日政，新除授两司诸台，并即待下批牌招，疏批未下外，呈告人员，一体牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判未差，参议曺允大进，行都承旨沈丰之进。以李在学、朴天衡、赵衍德为承旨，朴祐源为吏曹参判，以蔡弘履为大司宪，李昌汉为大司谏，赵锡穆为执义，权枰gg权坪g、吴著为掌令，沈洙gg沈铢g、吴彦教为持平，徐迈修、赵星逵为正言，鱼用谦为校理，宋翼孝为副校理，洪乐贞为修撰，申馥为副修撰，李秉模为兵曹参判。

○李祖源，以吏批言启曰，领议政金致仁，免相事，命下矣。当为处置，而领敦宁一窠，他大臣今方见带，本曹无相当窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以兵曹言启曰，领议政金致仁，免相送西事，命下矣。当为随品置处，而领中枢一窠，判中枢二窠，他大臣今方见带，依例从座目，领中枢郑存谦降付加役，判中枢下批其，代金致仁领中枢下批之意，敢启。传曰，知道。

○兵批，判书李𡊠病，参判李秉模未肃拜，参议柳谊病，参知李师濂入直进，同副承旨李祖源进，领府事单金致仁，判府事单郑存谦，以洪范天为明月万户，副护军安鼎大、姜世纶，副司直单李度默、李在学、黄昇源、赵衍德、李鼎运、洪明浩、李奎纬、李亨元、洪仁浩、闵台爀、李时秀、郑存中、李翼晋、金圣准，副司果单徐郁修、权中宪、安宗厚。

○沈丰之启曰，新除授左承旨李在学，右承旨赵衍德，左副承旨朴天衡，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李祖源曰，右副承旨入侍。

○传于沈丰之曰，坐直承旨与吏曹判书入侍。

○传于李祖源曰，庆熙宫动驾，既有待晴为之之命，明日为之。

○李祖源启曰，明日大驾，诣庆熙宫后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○李祖源，以成均馆官员，以大司成意启曰，文庙、启圣祠、四贤祠移还安，以今月二十六日为之事，既伏承下教矣。以此日当为举行，而移安吉时，令该曹更为推择，事毕后，例有还安祭节次矣。香祝及祭官，亦令该曹照例磨炼，何如？传曰，允。

○沈丰之，以礼曹言启曰，因成均馆草记，文庙、启圣祠、四贤祠移还安，依下教以今七月二十六日为之，而移安吉时，令该曹推择，还安祭香祝及祭官、祭物，照例举行事，允下矣。文庙、启圣祠、四贤祠移安吉时，令日官推择，则同月同日卯时为吉云，以此时举行，还安及还安祭，事毕后，随时设行之意，分付，何如？传曰，允。

○李祖源，以奉常寺官员，以都提调意启曰，东籍亲耕田所种皮稷、皮粘粟、皮黍三种，今七月晦间当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。

○左议政李在协箚曰，伏以，臣于前领议政金致仁免相之命，有不敢独为晏然者。数日以来，受荐之铨官，奔走道路，传谕之承史，频繁诲饬，上下相持，爻象不佳，若究其本，则皆臣之罪也。冢宰荐拟，有国大政，意见固难苟同，可否盖欲相济，而初不能别白答问，又不能烂漫同归，横生葛藤，转辗至此。元辅之所执以为，嫌不复荐望者，专在于望记之还送，荐事之偾败，而此实由臣之故也。元辅则卒以此被罪，臣独官职自如，求诸国体，宁有是理？伏读所下传教，有以知圣意之所在，此固期勉之意，重于老成，责备之道，先于首席，而若臣庸𫘤，虽不足言，又岂容置之于三事之列，而处之四维之外哉？向于元辅引义不荐之时，尚不敢便同无故，屏息俟勘，今于处分既下之后，尤岂敢为厌然自掩，委蛇中书之计哉？惶懔惭愧，无面可显，玆敢短箚首实。伏乞亟降威罚，俾有罪幸逭者，知所戒焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之事，亦不以为恰好，天官冢宰，仪等公器，卿所持拟说难者，反不免较耦觅对之嫌，宁不为卿慨惜？卿若曰某也有树立，某也有才能，遗珠可惜，癃痼则难责剧任，兄弟之一望并通，滥竽宜戒云耳。平说道理，务从宛转，则首相闻当裁量取舍，荐事岂至于偾败乎？首相昨日之举，不幸近于迁怒，予不堪惭怍。噫，置卿等于三事之列者，望在承弼，颓纲欲整而益颓，乖象欲镇而愈乖。推究葛藤之由，卿难辞其责，倾倒至此，但觉欠敬，卿须谅之，安心勿辞视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。

○右议政兪彦镐箚曰，伏以，臣伏见夜下传教，有领议政金致仁免相之命，臣于此，有不敢独自晏然者。凡厥庙剡，首席虽主之，而下僚亦皆与闻，则其可否罪福之间，义无独殊，理难幸逭。况臣于今番事，始既澜漫参闻于荐拟之时，终亦不能善处于相持之际，以致举行之稽滞，饬教之频繁，毕竟首相以此被谴，而臣独厌然在列，揆以廉义，宁有是理？噫，彼首相之公平练达，爱惜名器，不惟臣心之所叹服，抑亦公议之所推诩。而偶因事会，转成葛藤，苦心莫白，处分过中，臣诚不胜忧慨之忱，而急于自引，不敢为营救之计，窃附古人同其退之义，短箚自列。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟降威谴，以安微分，以昭法纪焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿今日同其退，又失一时任耶？退似过矣，望须亟断来章，因此有略及于卿者，卿在宫僚年久，惯识予气质之病。朱书所谓太阳症无计快祛，近因许多阅历，此症全然减除，遇事省检，徒觉其一反前症，昔之暴露者，今焉蕴蓄薾薾为衰耗样？此时唤醒之功，望在卿等，卿等勿谓世事之易与，切戒人心之难持，则岂特公私之大幸？予亦免观猎之复起初心。卿其安心勿辞视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于右议政。

○丁未七月二十二日酉时，上御诚正阁。坐直承旨与吏曹判书入侍时，行左承旨李在学，假注书赵台荣，记注官李宗烈、承膺祚，吏曹判书吴载纯，以次进伏讫。上曰，卿之始叨此任，亦云晩矣。屡年阁职，稔知其操心，操心做去，实为第一件事也。以操心做事，何患其他？铨曹注拟，虽或有错误，此则便是看过，今日召见，特为卿勉戒，卿须勿虑，悉心做去，可也。载纯曰，臣屡蒙天恩，无一报效，只切悚恧，千万梦外，特畀此任，益不胜万万惶蹙。况天官是职，何等重任？而臣本聋瞽无以堪承，亦甚闷迫矣。上曰，聋瞽何伤？临政排拟，必以荡荡平平做去，则是为报效之一端矣。载纯曰，今此圣教曲尽幽隐，不胜感泣，而迫于严命，虽已出肃，前头颠沛，臣已自料，不知所达矣。上曰，卿非但世族，素著清望，故注意已久。今始特畀，亦知卿康济一身，足当是任矣。大抵政注间事，只举官案中人，平心做去，则别无所难矣。命退，诸臣以次退出。

7月23日

行都承旨沈丰之〈直〉。行左承旨李在学〈直〉。右承旨赵衍德〈坐直〉。左副承旨朴天衡〈坐直〉。右副承旨李祖源〈直〉。同副承旨南鹤闻〈直〉。注书金孝建〈直〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈守宫直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣庆熙宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○昼茶礼兼行奠酌礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○朴天衡启曰，大司宪蔡弘履未肃拜，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈铢、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源启曰，司仆内乘来言，卷帘取禀矣，敢启。传曰，卷三面。

○传于李祖源曰，出宫门路，以协阳门为之。

○李祖源启曰，明日王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○传于朴天衡曰，今因判义禁所奏闻之，该房事万万骇然。其时该房承旨罢职，今日该房承旨递差。

○传于朴天衡曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之。南鹤闻落点。

○李祖源，以兵曹言启曰，即接忠壮卫将厅牒报，则卫将李远炳，除授在外，过限未上来云，依例改差，何如？传曰，允。

○李祖源，以兵曹言启曰，今此庆熙宫经宿时，宫墙颓圮围排诸处，当为军兵把守，而颓圮间数伙然。以外各营入直军，势难如例分定，入直军中元巡逻外，其馀军兵，则令各该营，随其字内，量宜分排，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○李祖源，以兵曹言启曰，臣方入直，躬进巡审于庆熙宫宫墙各门，则兴化正门及左右挟门，兴元门、开阳门横木，年久致伤，两端磨短排目铁，以其体短之故，插于横木者，不能完固，开闭之际，易致或脱或折之虑。令该曹严饬该监，坚实改造，至于各门锁钥，亦不坚致，而兴化西挟门锁钥，则钥匙出入之穴，比他稍阔，宜为趁即修补，兴化正门、东挟门、兴元门、开阳门、武德门锁钥，则当此各门锁钥改造之时，似当一例为之，以此举行，何如？传曰，依时御所例，举行，可也。

○李祖源，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，济州出来后运三名日进上马六十匹，乙巳年停退条三名日进上马六十匹，岁贡马二百匹，合三百二十匹内，十二匹船中故失，十三匹到中路故失，三匹到衿川病留，实纳马二百九十二匹，禾毛色别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以训炼都监言启曰，今七月二十三日，庆熙宫举动时，依传教弘化门军一百名，挟辇将官率领侍卫，元入直将官，待标信金虎门军五十名分领仍直，南营马兵五十名内十名，元入直将官率领留营，四十名除出，出番将官率领，新营标下军四十名，将官率领赴阵，解严后，并仍为入直于各其直所，巡逻等节，依例举行，而依定式崇义门，则永肃门入直局出身二十二人除出，出番局别将一员率领入直，集贤门军三十名内五名，该哨官率领，宫墙颓圮处，仍前把守，二十五名，出番将官一员率领，随驾移直于元内入直所，还宫后，还入本处，而并待标信举行，臣之所领标下军兵，亦为省减之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以训炼都监言启曰，庆熙宫宫墙颓圮诸处，间数伙然，把守军兵，势难如例分定，外各营入直军中，元巡逻外，其馀军兵，令各该营，量宜分排，严加守直事，自兵曹草记矣。本局字内，自崇义门北边，武德门西边至宫墙颓圮七处，西营入直军，除元巡逻二十名及留营五名，馀军二十五名将校七人分排率领，昼夜守直之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以训炼都监言启曰，今此庆熙宫举动时，南营入直马兵五十名内四十名，移直于北一营，只十名留营矣。宫墙外巡逻，无以分排，依例以军饷色守直军十五名，推移行巡之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以禁卫营言启曰，今此庆熙宫举动时，宫墙颓圮诸处，以外各营入直军中，元巡逻外，令各该营，随其字内，量宜分排守直事，自兵曹草记矣。本营字内，自开阳门至崇义门，颓圮四处，以南营入直军中十六名除出，将校四人率领，颓圮诸处，量宜分排，严饬守直之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以御营厅言启曰，庆熙宫宫墙颓圮诸处，间数伙然，把守军兵，势难如例分定，外各营入直军中元巡逻外，其馀军兵，令各该营，量宜分排，严加守直事，自兵曹草记矣。本厅字内，自武德门至兴元门，颓圮四处，北二营入直军中，除元巡逻二十名及营直五名，馀军三十名除出，哨官二员，将校二人率领把守，自开阳门至兴化门，颓圮四处，东营入直军中，除元巡逻二十名及营直五名，馀军二十五名除出，哨官二员，将校二人率领，分排把守之意，敢启。传曰，知道。

○丁未七月二十三日寅时，上诣庆熙宫。举动入侍时，行都承旨沈丰之，行左承旨李在学，右承旨赵衍德，左副承旨朴天衡，右副承旨李惠祚，同副承旨李祖源，记事官金孝建，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官金祖淳，一提学金锺秀，二提学李性源，检校提学吴载纯，直提学李秉模，检校直阁金憙，待教尹行任，以次随驾，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，降舆乘辇。药房都提调洪乐性进前奏曰，今此动驾时，本院提调，当为备员随驾，而提调李在简，不为仕进，何以为之乎？上曰，药房提调李在简牌招。〈驾前下教〉上出敦化门入兴化门，诣金商门外，降辇乘舆，诣正兑门外，降舆入幕次，改具浅淡服，诸臣改服浅淡服、乌角带，上诣文禧庙，行朝上食祭。〈仪注见上〉礼讫。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月二十三日午时，上御文禧庙。昼茶礼兼行奠酌礼入侍时，行都承旨沈丰之，行左承旨李在学，右承旨赵衍德，左副承旨朴天衡，同副承旨李祖源，记事官金孝建，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官金祖淳，以次侍立讫。上曰，宗戚执事入侍。贱臣承命出，与朴明源、黄仁点、金持默、洪义荣、洪后荣、洪最荣、洪取荣、金在昌、黄基玉，偕入进前。上曰，诸执事入侍。贱臣承命出传，赞礼徐有邻，典祀官金鲁庆、洪乐渊，执礼宋翼孝，大祝尹行任，以次入侍。行昼茶礼奠酌礼。〈仪注见上〉礼讫。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月二十三日酉时，上御兴政堂。都承旨与判义禁入侍时，行都承旨沈丰之，记事官金孝建，记注官承膺祚，记事官金祖淳，判义禁金锺秀，以次进伏讫。上命书传教曰，今日因执事不参，闻之前郡守金鲁永叙用事，实非首犯，前直阁郑大容，亦为给牒叙用。又命书传教曰，今闻太常祭物，已措备云，当于昼茶礼，兼行奠酌礼，百官行礼及侍卫置之，诸执事以阁臣、玉堂塡差事，分付。命书榻教曰，还宫日字，待下教为之。锺秀曰，今番诸罪人分等当否，臣承命往议于诸大臣，则左议政李在协，以为，方在俟勘中，不敢仰对云。右议政兪彦镐，以为，罪人金东喆、金东翼、金声沃，以曾悦之父叔与子，凭借柳得谦、郑武重之凶说，创出曾悦不死在岛，指日举事之说，因此白做许多凶言及妖诗，阴募幕裨，而部署已定，密倡骚说，而人心煽动。至有东翼为东伯，金商圭为广尹，郑镇星求为原判之说，而声沃则年最浅而谋最凶，金松大则受其指使，奔走募人，郑镇赫即武重亲族，东喆女婿。今此狱事，堤金为主人，横郑为谋主，而以堤横居中之地，为金、郑交关之阶者，镇赫是已镇星之唱和绸缪，为金哥肯綮，有甚于镇赫。武重则缔结得谦，指使镇星，专为诸贼排布凶计之机栝，郑铉重，以镇星之父，凶计无不与闻，而委送镇星于东喆，属托家眷，郑镇璧则本以声沃媒妁，声沃妻谚札烧火之说，难掩其欲盖弥彰之迹。得谦则岛中云云之说，数年前已传于武重，至为高城海尺之说者，可见凶计之揣摩，实为诸贼之倡首，赵正坤结婚声沃，笃信凶言，烂熳通谋，权世复阴谋秘计，唯权、柳、郑三人知之之说，诸供如一，而龙蛇年之说，尤万万叵测。右项诸贼，皆是妖言根柢，逆谋窝主，初无容更议，赵燧、赵爀、郑昌东，诸金之切姻也，李茂焕、李淡焕、金趾翰、陈汉复，诸金之乡邻也。大则拟议军官，小亦与闻谋议，而其中昌东，既与乡曲愚昧之类，大有异焉。而初既参闻，末又绸缪，其所痛恶，有倍他囚。若非谋逆同参，即是知情不告，国有常刑，决难容议。至于淡焕之椎gg稚g蠢，大坤之老聋，或似为一半分差殊之端云。判府事徐命善，与右相议同，而趾翰则声沃招所谓趾翰教诱之说，终似难信，而李儒迪走书京中时，不无与闻之迹者，似或有差等之道云。判府事李福源，与右相议同，而其中最轻者大坤，其次淡焕，其馀不敢轻议云。判府事金熤，亦与右相议同，而虽其中最轻者，亦难免知情不告之律云矣，敢达。上曰，金东喆、东翼、声沃、柳得谦、郑武重、郑镇星等，依大臣议施行，而此等诸贼，自有肆市之典，然其在警众牖迷之道，合施军律，察理使各于地方，与道伯或地方官，大张军威，聚会众民，一并枭示后，仍为晓谕于民人等处。郑铉重许多情节，已极叵测，而属托家眷，诸招明白，则此独抵赖，尤系痛惋，令道伯严加刑讯，速捧结案。郑镇赫，求为原判，预备挑臀之说，虽归于镇星，而渠之一直牢讳，欲为掉脱者，万万狡恶，正法次加刑，速捧结案。赵正坤甘听镇璧将来之语，至以声沃为婿者，可见其烂熳和应，更令道伯严刑究核，依律处断。郑昌东事，诚如大臣言，大则同参，小则知情，而移送原狱之后，更未详核，一体严刑究核。金松大非特诸金中最为庸𫘤，凡系奔走募人等凶计，惟声沃所指挥，而渠则特不过胁从，此等之类，并施知情之律，亦非罔治之意，加刑一次后，绝岛为奴。权世福见瞒于得谦，传言于武重，所谓本事，既曰不知，所谓传言，又过十年，而名始紧出，严刑减死定配。赵燧挽止呵责，似是实情，未及发告，为捉真赃云者，亦或有可恕之道，郑镇璧、声沃妻书烧火之说，可见其常情之不泯。且以各供观之，别无参涉之迹，各严刑远配。李茂焕前后诸招，较诸淡焕，虽曰差重，比诸正坤、镇赫，则大有间焉。而军官力辞，足为可原之端，亦令刑配。赵大坤、李淡焕、金趾翰等，大臣诸议，亦付之差轻，而大坤老而聋不与谋，淡焕愚且蠢不足言，趾翰劝成告书，参闻李儒迪之议，三囚既以此傅生，则赵㷜之庸无备数，陈汉复之力拒幕裨，观于诸招，俱有证参，而与大坤无甚异同，则就此区别，反乖狱体。大坤等四名，察理使严刑一次后，晓谕放送，俾作平民。趾翰秉彝可见，特为晓谕放送。在囚者刑查，一道伯足矣。察理使不必更为濡滞以贻厨传之弊，举行后即为上来事，下谕，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

7月24日

行都承旨沈丰之〈直〉。行左承旨黄昇源〈直〉。右承旨赵衍德〈直〉。左副承旨朴天衡〈直〉。右副承旨李祖源〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈直〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈守宫直〉。

○上在庆熙宫。停常参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深三寸八分。

○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深二寸五分。

○经宿后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○朝廷、二品以上、六曹堂上单子问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○李祖源启曰，臣王大妃殿、惠庆宫，问安下直进去之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，大司宪蔡弘履未肃拜，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈洙gg沈铢g、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹参判前望单子入之。李在学落点。

○以台谏有阙政事取禀，传于南鹤闻曰，当日为之。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判朴祐源内阁守宫，参议曺允大病，行都承旨沈丰之进。以黄昇源、朴天行为承旨，金翊休为大司谏，李身晦为司谏，徐有炼为正言，金履翼为副校理，尹序东为副修撰，成德朝为分兵曹参议，郑大容为司仆主簿。

○李祖源，以吏批言启曰，左议政李在协勉副事，命下矣。当为置处，而领敦宁一窠，他大臣今方见带，本曹无相当窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以兵批言启曰，左议政李在协，勉副送西事，命下矣。当为随品置处，而领中枢一窠，判中枢二窠，他大臣今方见带，依例从座目，加设判中枢，下批之意，敢启。传曰，知道。

○兵批，判书李𡊠进，参判李在学未肃拜，参议柳谊入直，参知李师濂病，右副承旨李祖源进，判府事单李在协，以吴载徽为同知，李弼培为忠壮将，黄千一、朴弼彦、金思德、李再华为五卫将，任希莘为全州营将，司直单李惠祚、朴基正、郑大容、崔禹玹为�波知万户。

○沈丰之启曰，新除授左承旨黄昇源，即为牌招，何如？传曰，允。

○以承旨房望，传于沈丰之曰，仍。

○以全罗监司状启，济州移转船只移泊事，传于赵衍德曰，虽有船粟之命，憧憧一念，未尝少弛。十六船只，利泊于五日之内，诚非细幸，以差员代行领运，既出于除弊之意，而及今利泊之后，赏典一款，岂或逾日？依年前例，该差员闵廷桓，特为加资。勿以利泊弛心，严饬差员，更加候风慎发，毕还泊后，形止星火状闻，以纾宵旰之念事，令庙堂即为行会。仍以别加申饬，善为出送之意，该牧使处，一体申饬行会。

○传于李祖源曰，明日朝廷问安。勿为之。

○沈丰之启曰，明日王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○兵曹口传政事，司直单李秉模、金鲁永。

○李祖源，以奎章阁守宫检校直提学意启曰，夜间阁内诸处，无事之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以礼曹言启曰，即接宗庙署所报，则今日午时量，功臣堂后面内墙二间颓圮云，正殿至近之地，有此墙垣颓圮之患，不可无慰安之举。慰安祭，不卜日今二十六日设行，围排等节，申饬该监，着意举行，待晴即为择日修改，何如？传曰，允。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，依下教，外各营入直将官及军兵，宫墙颓圮处把守将卒等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以训炼都监言启曰，庆熙宫宫墙本局字内颓圮四处内十间许，一处则只留军四名，解送将校，馀外三处，并将卒解送事，宣传官金益彬，口传下教于本局教炼官矣。十间颓圮处，始铺地台，间数且广，四名之军数既孤弱，而领率无人，亦涉疏虞，别武士一人，仍领把守，其外三处军，则解送把守将三人，轮回警巡，西营军四十六名内五名，除留信地，四十一名，依下教该哨官领率，移接御营厅北二营之意，敢启。传曰，知道。

○李祖源，以训炼都监言启曰，本局前从事官郑大容，曾有陞资前勿为差代之命矣。今已叙用，仍任之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以御营厅言启曰，依下教，北二营、东营入直将官军兵等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以御营厅言启曰，因宣传官金益彬口传下教，庆熙宫宫墙本厅字内，自武德门至兴元门，把守四处将四员，北二营军三十名及自兴化门至开阳门把守四处将四员，东营军二十五名撤罢，军则各还其直所，而始筑八处内七处，尚未毕役，尽数解送，事涉疏虞矣。将则别定四员，使之警巡之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，南兵使申㬚状启据，刑曹粘目内，�波知前佥使金汉升，移本府处之事，允下矣。金汉升时在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，原州前判官李时渊，待病间，令该府拿囚重勘事，传旨启下，而病未差间，未及拿囚矣。李时渊昨日申时身故云，罪名勿论之意，敢启。传曰，知道。

○左议政李在协箚曰，伏以，秋暑犹骄，动驾经宿，亲行奠酌，怆疚如新，区区下情，曷胜忧虑？臣独戴罪未勘，缩伏俟谴，不敢进身于陪扈之列，罪上添罪，益切惶霣。苟非参前倚衡，万不获已者存，则臣岂敢为此哉？诚以元辅引义之时，尚不得随参展礼之班，则元辅罹谴之后，去就一节，更无可论故也。日昨陈恳，略暴情实，意谓天威所临，即赐处分，及奉批旨，十行辞教，春温而霜厉，殆若慈父之诏迷子，既致慨惜之意，仍宣指导之谕，奉读以还，愧汗沾背，感泪被面，殆不知措躬之所也。此皆臣识虑未周，见闻寡陋，随处愦愦，临事生割，徒使倚毗之元辅，致此无限狼狈，抚躬惭叹，尚谁尤哉？田蚡所谓争时急不知出此者，政谓臣今日光景也。在臣之道，惟有速被邮罚，使国体无阙，私义获伸，然后庶可以少赎其愆尤耳。圣批中，推究葛藤之由，难辞其责之教，盖已照烛无馀，则至今容贷，虽荷宽大之恩，旷日淟涊，冞增惭悚之忱。臣若一日不被罪，则朝纲有一日之颓，二日不被罪，则朝纲有二日之颓。至若廉愧大防，犹属臣一己之私，有不必覶缕为说。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟命攸司，勘臣负犯，改卜贤德，以靖时象，则其于清朝平刑罚之治，或不为无补，惟殿下少垂察焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。整朝纲镇时象，今日急务，而首相既以此责备，则事由于卿，卿之如是辞巽，认出同其退之义，孰免谁否？殊非诚信，始縻终许，亦欠敬礼，所辞相职，今姑勉副，卿须体予敷心之谕。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。

○丁未七月二十四日午时，上御兴政堂。军士房承旨入侍时，行都承旨沈丰之，右承旨赵衍德，记事官金孝建、承膺祖gg承膺祚g、金祖淳，阁臣李秉模、徐有防、徐鼎修、郑东俊gg郑东浚g、尹行任，以次进伏讫。上曰，左承旨入侍。贱臣承命出，与行左承旨黄昇源偕入进伏。命书传教曰，职务相妨，兵曹参判许递，前望单子入之。又命书榻教曰，新除授兵曹参判，牌招察任。命退，诸臣以次退出。

7月25日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈坐直〉。右承旨赵衍德〈坐〉。左副承旨朴天衡〈坐〉。右副承旨李鼎运〈未肃拜〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾庆熙宫经宿后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○南鹤闻启曰，臣，王大妃殿、惠庆宫，问安，进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，大司宪蔡弘履未肃拜，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈铢、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德启曰，司仆寺内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。

○传于赵衍德曰，出宫门路，以广达门为之。

○赵衍德启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于赵衍德曰，礼房承旨，驰诣受香所，奉审摘奸以来。

○沈丰之启曰，专经文武臣殿讲，念后更禀事，命下矣。以何日为之乎？敢禀。传曰，文讲合设于来朔制述，而武讲则文制日代以试射，日字来月更禀。

○赵衍德，以备边司言启曰，即见原春监司金载瓒状启，则枚举三陟营将赵光铉牒呈，以为庆尚道蔚山海尺秋㗡乭、崔潜乭等，率格军十四名，潜入郁陵岛，近六十日留住，鱼鳆香竹等物，恣意采斫，见捉于本府浦口骑船，各人等严问取招后，一并严囚，以为分首从定罪之地。而本岛防禁，何等至严？公差私商之不得潜自去来，即是金石之典，则津汉辈冒禁潜入之状，藉曰未及知之，既以蔚山之浦民，又持兵营之采鳆完文，年年犯禁，若是无难，而蒙不检饬之罪，营邑惟均。该兵使姜五成，令庙堂禀处，该府使沈公艺，令攸司禀处，三陟营将赵光铉，三陟府使徐琢修，潜采之类，今既现捉于该邑，则宜有参恕之道，姑不请勘。本道搜讨之例，定以间年一次，而距本镇绝远，才经搜讨，便不管摄，沿民潜入之弊，自前已然。今若只守常例，不为别加禁断，则殆无异于内岛无禁之地，年条既非当限，搜讨虽难轻议，严饬该镇该邑，别定校卒，入送岛中，一一摘奸事，并令庙堂禀旨，分付，所捉物种，姑为封置该镇，以待庙堂指挥为辞矣。本岛之间年搜讨，法意至严，而今此蔚山海夫之频年往来，两朔留连者，万万惊骇。所谓勿禁公文，藉曰各津路例饬之事，郁陵一岛之明有法禁，若果提饬，俾知莫敢逾越，则岂有此无难冒犯，惟意逗留之举乎？慢不察饬之罪，有难容贷，当该庆尚左兵使姜五成，蔚山府使沈公艺为先罢黜，令该府拿问严处。搜讨之限，虽在明年，今以已现发者观之，则他道船只之烂熳去来，寻常渔采之无所忌惮，可以推知。及今搜检，申严禁制，然后海防可严，奸弊可祛，依状请别定勤干校卒，入送本岛，如或有潜采之类，一一捉致，严加勘断，在囚蔚民等亦为分轻重照法勘处，至若所捉物种，此与搜讨时例纳物种有异，自本道从长区处之意，一体分付，何如？传曰，允。今番本道营邑，贻弊不少，状启持来该校之劳役亦不少，物种并划给道臣分划，亦令优给校卒处事，分付。

○传于沈丰之曰，阃帅、守令有窠，政官牌招开政。

○沈丰之启曰，吏曹判书吴载纯，参判朴祐源，参议曺允大牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书陈疏入启，参判更即牌招，何如？传曰，参判事，可谓不成说，有除则出肃，临政则违召，焉有行其职而不行其政之事乎？递差，前望单子入之，待下批牌招。观此判堂疏辞，疏末句语，以做错为引，以曾所见，实难觉晓。此必不过是效嚬于近来谬习者，方令政院查问，而以此重臣置此职，岂欲为似此综核之举乎？冢宰初除，宜有一番辞疏，虽不得不赐批，此后政注，一一按簿排拟，无罪名则无或不拟事申饬，疏批已下，仍即牌招开政。

○吏曹参判前望单子入之。李秉模落点。

○传于赵衍德曰，同副承旨入侍。

○以吏曹参议曺允大牌不进罢职传旨，传于李鼎运曰，只推。

○黄昇源启曰，吏曹参议曺允大，既有只推之命，一体牌招，何如？传曰，允。

○传于朴天衡曰，右副承旨，闻有实𧏮，许递。

○黄昇源启曰，臣与右副承旨李祖源伴直矣。才已许递，伴直无人，同副承旨南鹤闻，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于南鹤闻曰，未肃拜大司宪许递，今日政差出。

○南鹤闻，以吏批言启曰，康津县监闵廷桓，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○有政。吏批，判书吴载纯，参判李秉模，参议李集斗，同副承旨南鹤闻进。以李鼎运为承旨，尹师国为大司宪，沈能翼为校理，洪义浩、沈晋贤为修撰，李廷恢为蔚山府使，康津县监闵廷桓，今加通政加资事，承传。

○南鹤闻，以兵曹言启曰，兼司仆将郑勖世，身带别军职，势难两处供职云，兼司仆将之任，今姑改差，何如？传曰，允。

○兵批，判书李𡊠进，参判李在学未肃拜，参议柳谊病，参知李师濂入直进，行左承旨黄昇源进，兵批启曰，庆尚左兵使今当差出，而拟望之人乏少，他道未准朔中军，并拟，何如？传曰，允。以李润禧为庆尚左兵使，李文源为都摠管，柳增万为兼司仆将，金敬行为水原监牧官。

○以原春监司启本，罪人金继朴到配事，传于南鹤闻曰，不独曹吏之罪，即为放送事，分付。

○传于沈丰之曰，重臣既已承命监役，缮工监监役勿为进去，以陵官兼监役举行。

○传于沈丰之曰，次对进定于明日。

○赵衍德启曰，明日次对，两司当为进参，除在外、疏批未下外，未肃拜人员，并待开门牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○以原春监司状启，宗庙荐新生鲢鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于黄昇源曰，勿待罪事，回谕。

○以咸镜监司状启，荐新生鲢鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于黄昇源曰，勿待罪事，回谕。

○朴天衡，以奎章阁守宫检校直提学意启曰，夜间阁内诸处，无事之意，敢启。传曰，知道。

○李鼎运，以弘文馆言启曰，新除授副修撰尹序东，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副修撰尹序东牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推。

○沈丰之，以礼曹言启曰，即接文禧庙享官移牒，则庙内霁光门南墙四间许，今日初更颓圮云。正堂至近之地，有此墙垣颓圮之患，不可无慰安之举，慰安祭不卜日今二十六日设行，围排等节，申饬该监，着意举行，待晴即为择日修改，何如？传曰，允。

○黄昇源，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则因传教，自三月至七月，合五朔禄俸输纳次，仓官进去于东大门外判府事赵璥所住处，则以为，屡烦恩命，不敢冒受，惶恐之极，不知所达云。禄俸又不领受，而来八月朔禄牌，亦不出给，何以为之？敢启。传曰，更为输送。

○南鹤闻，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，济州出来先运年例进上马八匹，岁贡马二百匹，凶咎驽骀二十匹，乙巳年停退条年例进上马八匹，凶咎驽骀二十匹，合二百五十六匹内，十匹船中故失，十一匹到中路故失，实纳马二百三十五匹，禾毛色别单书入，而马匹率多体少品劣，已是可骇。而其中年例马所重，尤为自别，则尽诚择封，事理当然，亦未免玄黄骨立，所见骇异，揆以事体，诚极骇然。当该封进济州牧使，为先从重推考，至于瘐瘠病伤，中路淹滞，专由于沿路各邑不善喂养，趁不替军之致。此弊亦不可不严饬，三道沿邑守令，并推考警责，何如？传曰，允。

○赵衍德，以禁卫营言启曰，依下教，南营入直军及把守军等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德，以禁卫营言启曰，依宣传官金益彬口传下教，庆熙宫宫墙本营字内颓圮四处内，未及始筑二处，把守军各二名，将校二人率领，依前把守，而半筑二处把守将卒，尽数撤罢，事涉疏虞，军则还入直所，将则仍留警巡之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德，以禁卫营言启曰，依标信宣传官李身敬口传下教，明日铜龙门当次入直军一百七名内，二十名本处替代入直，其馀八十七名及御营厅新营当次入直军二十名合番，与延和门入直军替直，出宫时，该将官领赴训炼都监都领阵，还宫后，各还直所之意，敢启。传曰，知道。

○赵衍德，以御营厅言启曰，依标信宣传官李身敬口传下教，本厅新营当次入直乡军二十名除出，明日定送禁卫营，与延和门入直军替直，而还宫后，还入新营直所之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，庆尚前左兵使姜五成，蔚山前府使沈公艺等，拿问严处事，传旨，启下矣。姜五成时在任所，依例发遣府都事，交龟后拿来，沈公艺亦在任所，发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○吏曹判书吴载纯疏曰，伏以，臣千万梦想之外，忽伏奉恩旨，以臣为吏曹判书者，噫嘻，此何事也？天官之长，即古冢宰之职，权衡人物，进退百僚，治化之污隆，世道之兴替系焉。为任莫重，其责至大，其非人人而冒居也，明矣。噫，臣久侍迩列，其本末伎俩，不待臣覶缕烦陈，而日月之明，已洞烛无馀，则今玆之命，何为而遽及于臣身哉？臣诚惊惶震栗，直欲钻地而不可得也。窃伏念，臣昏钝庸愚，百不犹人。不足备数于圣朝任使之列，而偏蒙我殿下不世之恩，庇覆而教导之，拂拭而拔擢之，前后践历，罔非逾溢涯分。河海之洪恩，未报万一，孤负之罪戾，徒积丘山。臣夙夜焦忧，如临渊谷，惟以力避权要之荣涂，粗守谨拙之家风，无犯满盈之戒，冀免颠踬之灾，庶几以是为不报之报，断断此心，鬼神鉴临，臣焉敢诬也，而今此铨衡之职，忽縻于臣，此殆天所以增其孤偾之罪，而促其覆颠之殃也。若夫人器之千不近万不似，不但臣自知之甚明，抑亦通朝之所共知。以言乎藻鉴，则至昏至迷，无以辨别贤愚，以言乎闻见，则至寡至陋，无以甄叙庶僚。气力巽软，而不足以激浊扬清，知识谬迷，而不足以恢公屏私。且臣于本曹，曾不历试，铨注之法，殆若聋瞽，每政眼出，虽一寓目，而至于节次排比，全未经心而晓谙，如是而其可拟议于是职哉？而况中批特授，实非常格，自殿下临御以来，尤严官人之方，前后膺是恩者，盖未多有焉。虽使望实具隆者，犹且逡巡，矧如臣之至庸极陋，实出人望之外者乎？臣若含恩畏义，抗颜冒进，则是内负素心，上孤圣简，陷大戾而必无幸矣。其为仰累则哲之明，当如何哉？此臣所以宁被方命之诛，不敢为承膺之计者也。噫，臣之顶踵毛发，实非臣有，则夷险燥湿，所不敢择，而一日之内，屡违召命，饬教荐下，迷不知动，致烦圣上深夜酬应，虽缘万不获已，臣罪至此，诛殛犹轻。情穷势蹙，求死不得，悬牌阙外，席稿俟勘，入侍之命，遽下此际，继有开政之教，责以义分，辞意截严。臣于此，他不暇顾，颠倒诣阁，逃遁不得，遂至张皇出肃，冒昧行政，俯仰惭恧，人谓斯何？今若诿以已膺，晏然仍据，则臣虽淟涊，亦有一分省觉，岂忍为此也？且臣于前席，躬承圣谕，丁宁恳恻，迥出寻常，若严父之诏迷子，有足以孚豚鱼而感木石，臣感激震越，益不知死所也。若使臣，苟有毫分可以堪承，则岂敢不思所以少答委畀之圣意，而复为辞巽之计也？左右揣摩，百尔思量，实万万不敢承不可堪，则惟愿早被斥退，无至久玷名器，偾败国事耳。以是血祝，方寸煎熬，昼而忘餐，宵而失寐，圣明在上，臣何敢一毫饰诈哉？况臣于顷日都宪承宣之望，俱有做错之失，政注格例，何等重大，而才行初政，昏谬莫掩？此又臣难冒之一端也。玆于召牌之下，承膺无路，随诣阙下，敢陈肝膈之恳，仰渎崇严之听。伏乞天地父母，亟赐镌改臣铨衡之任，以卒终始生成之泽，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。取于卿者，卿之规模，不逾绳尺，庶可镇服，卿其勿辞行公，无负特简之意。

○司直郑好仁疏曰，伏以，臣偶患毒痢，两朔危笃，近始向减，而登溷犹频，真元大脱，气息奄奄，无路蠢动之状，即众所共知者也。日前太庙、景慕宫展谒时，宝剑之任，得蒙恩点，而气促股战，自强不得，扶曳随参于驾后莫重侍卫，至使同僚替行，惶蹙震悚，尚今靡已。此际见差文禧庙慰安祭初献官，受香在即，即今日臣子之粗伸情礼，惟在于骏奔一事，如有可强之势，焉敢言病？第目下症形，虽于房闼之内，仅能起动，束带趋簉，已无其望，身且不洁，尤何可拟议于享官乎？玆敢不避猥越，据实仰吁。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，亟令该曹趁即变通，俾免公私狼狈，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。许令该曹付标。

○丁未七月二十五日卯时，上御兴政堂。都承旨、军士房承旨入侍时，行都承旨沈丰之，右承旨赵衍德，记事官金孝建、承膺祖gg承膺祚g、金祖淳，阁臣李秉模、徐有防、徐鼎修、郑东浚、尹行任，以次进伏讫。上命书传教曰，还宫严时刻置之，军兵整齐后，待下教只入正时。又命书传教曰，今日当还宫，以此分付。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月二十五日辰时，上还宫入侍时，行都承旨沈丰之，行左承旨黄昇源，右承旨赵衍德，左副承旨朴天衡，右副承旨李祖源，同副承旨南鹤闻，记事官金孝建，假注书赵台荣，记注官承膺祚，记事官金祖淳，二提学李性源，直提学李秉模，检校直阁金憙，待教尹行任，以次随驾，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出广达门，降舆乘辇，出兴化门诣敦化门外，宣传官出标信解严，诣协阳门。上降辇乘舆，入宣化门还内，诸臣以次退出。

○丁未七月二十五日巳时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨南鹤闻，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，同副曾经承旨乎？鹤闻曰，一次行公矣。上曰，为承旨今为几年乎？鹤闻曰，已为九年矣。命书传教曰，春秋内禁卫试取，许付额外，出于收用遐方武士之意，而至于今番秋等，则闻别将来告之言，远人上来之数甚少云，必因晩炎尚尔，且阻潦水之致。孟朔试取，虽是不易之规，而此等之时，特为宽限，实合阔狭之道。今秋等试取，退定于来月念间，以此知悉，俾各未炼者加炼，未来者上来事，分付该厅。上曰，祭报府持来。贱臣承命出持入。上命承旨读奏，鹤闻读奏讫。命书传教曰，观此宣武祠修改祭报府，正位、陪位献官，以父子分差塡差之该堂，虽极骇然，冒赴之献官，亦甚率尔。当该吏曹堂上从重推考，献官亦为推考。命退，承史以次退出。

7月26日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨沈命德〈未肃拜〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈仕直〉一员未差。假注书赵台荣〈仕〉。事变假注书张锡胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣洪乐性，副提调沈丰之启曰，驾临魂宫，亲行奠酌。伏惟圣怀，益复难抑，多日移次，早朝回銮，伏未审夜间，圣体，若何？今日臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○洪仁浩，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○朴天衡启曰，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈錬gg沈铢g、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，分兵曹参议成德朝，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，都摠管李文源，夜入阙中，不为肃谢，即为出去，事甚未安。推考警责，何如？传曰，允。

○传于朴天衡曰，大臣、备局堂上引见。

○传于沈丰之曰，都承旨与锦城尉、礼曹判书入侍。

○传于洪仁浩曰，今见论思录，即故承旨奇大升筵席奏启之语也。观于序跋，可知近始重刊，而其数陈昌言，扶护善类之功，抚卷三复，岂胜钦赏？生而遭遇圣明，展尽所蕴，殁而至命史官，裒录启语，盛矣盛矣。今因耽看是书，不觉夜已阑而烛屡跋，大胜于夜对十度。且于年前，手抄四七往复源流，命名曰四七续编，有时披阅，为益不少。况是书之尤有关于治体者乎？其在旷感之意，岂无示意之举？遣礼官致祭于本家，其奉祀孙问名，初仕调用事，分付该曹。

○吏曹口传政事，司仆主簿李榏。

○传于沈丰之曰，军士房承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，江界参弊，既令别般烂议禀处，有司诸堂与曾经道伯，烂加相议，待归一，仍又就议大臣，必究苏弊祛瘼之方以闻。若或循例漫漶，则是朝庭gg朝廷g欺江邑之民也，不欲为此失信之举，令庙堂以此知悉。

○朴天衡启曰，即者议政府录事来言曰，右议政兪彦镐，筵教之下，万万震懔，求死不得，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云，仍纳命召何以为之？敢禀。传曰，泛言时象之至此，既无指的之人，亦无箚着于大臣，则待命果何举也？卿于俄筵，又以必欲同其退，质言于予，予不独闻之，在筵诸臣，无不闻之，则今此待命之不干于箚语，亦可知之。然则待命之意，终莫晓也。安心勿待命，即为退去事，遣史官传谕，仍传命召。

○朴天衡启曰，即者义禁府都事来言，右议政兪彦镐，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○朴天衡启曰，即者议政府录事来言，右议政兪彦镐，以为，虽伏承勿待命之恩谕，而罪负自知罔赦，衷情转益震懔，有不敢晏然退去，仍为胥命，恭俟严诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，更遣史官传谕，仍传命召。

○朴天衡启曰，即者议政府录事来言，右议政兪彦镐，以为，荐承勿待命之教，而既不敢晏然退归，有若无罪之踪，亦不敢一向泥首，徒抱屡渎之诛，迟迸出城外，恭俟处分云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，朝筵云云不指的，又不箚着，俄批言之，以予言谓可征，则宁有此出郭之举乎？即为入城事，遣史官传谕。

○记注官李宗烈启曰，臣敬奉圣谕，驰往传谕于东部仁昌坊契议政府右议政兪彦镐所住处，则以为，臣自犯罔赦之罪，祗俟𫓧钺之诛，乃蒙圣慈曲赐涵贷，刑宪不加，恩批荐降，以至史官远辱于城外泥首之地，不知负罪贱臣，何以得此，惊惶感激，益无所措。噫，受恩如臣，在古亦罕，而只缘臣不忠无状，不惟不能仰体，乃反自速罪戾，抚躬顾心，若无所容，跼天蹐地，求死不得。玆伏奉圣谕之谆至，臣虽愚迷，岂不知指导之圣意？而自惟罪犯至重，情地至隘，百尔思量，不敢为唐突冒入之计，罪上添罪，弥增战慓，只自席稿，以俟威罚之遄降而已云矣，敢启。传曰，卿之此举，可谓无中生有，三遣史官，一味迈迈，如何可挽遐心？因三相之次第困我，昼不休夜不寝，矻矻于勉副敦迫等事，诚劳且惫矣。卿须安心勿辞，即为入城事，遣史官传谕，仍传命召。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○传于朴天衡曰，大臣命召，关系何如，则日前启辞漏书，尚有问备之举？况于勿胥命批答，遗漏，取禀。以致史官之只传批旨，承宣事，万万骇然。当该承旨李鼎运罢职。

○传于朴天衡曰，判义禁留待事闻之，当该承旨之举行，极为骇然。该房承旨赵衍德罢职。

○传于朴天衡曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之。沈命德、洪仁浩落点。

○传于南鹤闻曰，新除授承旨，牌招察任。

○洪仁浩，以都摠府言启曰，即者通化门门考郞厅来言，司钥率排设房军士十五名，不得趁门限出去云，系是省记外入，则不可仍留，敢启。传曰，如许草记，前所未见，该所负持军人，放钥前未及出去，则请罪该掌官员，转禀该房，出送，可也。今以不可仍留结语者，极为骇然，草记之摠管，捧入之承宣，可谓将无同，并递差。系是建阳以西，则庄置兵曹近处，替令摠府草记者，不察甚矣。当该入直堂上推考，郞厅拿处。

○传于洪仁浩曰，摠管前望单子入之。

○摠管前bb望b单子入之。都摠管鹤林君焴，副摠管李世奭落点。

○传于洪仁浩曰，未肃拜分兵曹参议许递，兵曹堂上前bb望b单子入之，待下批牌招察任。

○分兵曹参议前望单子入之。蔡纬夏落点。

○洪仁浩，以内医院都提调意启曰，今日问安，提调不可不备员，提调李在简，即为牌招，何如？传bb曰b，允。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，副修撰尹序东，既有只推之命，与新除授校理沈能翼、洪义浩、沈晋贤，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，昨日动驾时，全罗道咸平居幼学李养直，击铮于卫外，故取考其原情，则以为，其祖斗三，待罪结城县监，猝当戊申贼变，而被死一款，只由于书目中不去贼号，被极刑，宁有如许冤枉之事乎？乙丑年审理使韩翼謩之奉命，非因其祖被刑事审核之行，而数百多士，齐声讼冤于使车之前，征此一款，枉死含冤之状，的然无疑。李秉常、李台重二重臣之称冤，亦出于居在本土之耳闻，而手札尚存。文正公李縡，致书于其门人前郡守赵靖世曰，人不可无子，今番审理时，李结城子鼎禧，其父至冤，已为伸理，而但未及复官云云。其祖被刑，苟有一毫可疑，士林儒贤之说冤，岂如是明白乎？审理使别单及两重臣手书，文正公李縡二度手札，并令现纳，前郡守赵靖世，特命召入下询后，其祖斗三，特许复官云矣。取考曹上文书，则养直为其祖斗三，前后击铮或上言，至于四次之多，自臣曹连为仰请勘配之典，而以天地覆焘之德，不刑不配，只为勿施逐送，则事当感祝屏伏，不敢更渎。且况今三月，因渠击铮，有发遣郞官，问议领相草记之命，故依传教，收议大臣草记矣。批旨内，其在审慎之道，终难轻决，待大臣造朝，后日宾对时，更为禀处，可也事，传教，则此是未决之案，在渠道理，固当感激惶惧，伏俟处分，不敢以迟速等待，更出渎扰之计，而一吁再吁，屡烦天听，揆以纪纲，万万痛骇。不可以事系为先，置而不罪，原情勿施，养直远地定配，以惩日后，何如？传曰，允。此是未结末之事，姑为放送，可也。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，昨日动驾时，平安道安州居幼学咸硕柱，击铮于卫外，故取考其原情则以为，其传来田畓四十馀结，在同邑，而百馀年前，尽为江落，泥生于博川青山筒，号称中岛也。成陆作畓，而安博民人，以此争讼，二去辛未，同州人罗殷亨击铮，行查中岛，四十馀结判下决得，传子传孙，无弊耕食矣。明礼宫田畓，号称奉先筒、漏盈筒两处，而元无片土江落变易之事，而乃于壬寅年，宫差李震昌，以江落泥生样，持公文下来，中岛四十馀结，谓以宫土，没数夺取。故民人等，呈于营邑，又击铮上言，到今未推，而震昌滥执土地，一倂搜括之时，渠之世传土地，都归于无主之地。今属壮勇卫厅，而本道查报，只论震昌滥执结数，民畓见夺，不为枚举。此既屡百年世传之地，量案文券，昭然俱在，而乃被见夺于震昌，终为公厅之永属，此实万万冤枉。渠等之所失四十馀结土地，取考前后文案，且与震昌，头面辨别，俾雪屡百民户多年失土，枉被剥割之冤云矣。玆事甲辰夏间，安州民人吴德采等，来呈本曹，其招以为，明礼宫所属，漏盈、奉先两筒田畓，本州田案所付者，不过为二十八结零，而宫差之称以此边江落，彼边泥生，数外加结，勒执民畓云。宫差招则以为，漏盈筒为十八结，奉先筒为六十四结，昭载于御览成册及户曹摠案，而年年江落，泥生彼边云云，互相争讼。其时参判臣李亨逵，取考户曹田案，则该宫所管漏盈筒十八结，奉先筒六十四结，明白载录。故奉先筒江落泥生处，属之该宫，而状中诸人，照律严勘矣。同年秋，德采又呈上言，自备局覆启行查，则伊时道伯郑民始，别定查官，逐库摘奸，果是奉先筒之对案泥生处，故依前属之该宫后，结数详载本州摠案事，论列状闻，自臣曹依状请决给该宫，吴德采依律重勘之意，覆启蒙允。今因硕柱之击铮原情，取考惠厅查案，则今夏因特教，两筒收税，属之壮勇卫厅，自本厅发关该道，详细查问于屯民辈，而遍审打量，更加执卜，修来成册，宫差李震昌滥税剥民之状，亦果报来矣。设如硕柱之言，本是民畓，则查问时，屯民辈，何无一言之称冤乎？且成册中泥生作畓，仅为三十八结，姑未满该宫所属六十四结之元数，则此后起垦，犹多有所推者，而今此硕柱，瞰其移属该厅，发关行查之举，妄意宫房之见失，遂谓此衅之可乘，敢售侥幸万一之计，为此诪张捏合之说，乃以头面震昌，出给馀结等语，全没事实，换面迭出，以至于诬罔天听之状，诚极痛骇。原情勿拖，事系四件之外，依本律从重严勘，何如？传曰，允。虽曰宫土，固有剥割之罪，宫监李震昌称名人，移送本曹，照律定配次，方在内需司拘囚中，押来决配，上言人之乘此时上言者，民习万万痛骇，严刑一次，放送，可也。

○洪仁浩，以刑曹言启曰，昨日动驾时，忠清道洪州元山岛居沙工李云大，击铮于卫外，故取考其原情则以为，洪州税谷伙然，有大船七八只，然后可以容载上纳，而船价及后卜米磨炼，比他邑太轻，京乡船只，初不愿载之致。自本州每年别定五岛民人等，执捉洋中来去之京乡船只，仍使船人上纳，则上纳之时，辄出无面，卖船鬻家，重被杖棍，侵征族邻，十生九死之故，洪州牧勒捉船只之说，腾播八路。船人辈之过去本岛者，每每迤过大洋，如避虎穴，本岛之要路执捉者，又不得不出没大洋，遮截争诘，走逐殴伤，失手溺没之患，无年无之，为弊滋多。如此之际，本州税毂gg税谷g之晩时装发，势所必至，风高臭载，比比有之，且本州捉船，始自正月，终至四五月，则五岛之涣散馀户，废农失业，夙宵痛泣，而厘革无路，痼瘼转极。自今为始，船价及后卜，依邻近邑例，更为磨炼，京外船人，皆愿装载，则捉船一款，不期禁而自止，使五岛千馀人之性命，幸蒙天恩，俾不至侵扰散亡之患云矣。若如渠供，真有此弊，呈诉营邑，未为不可，而乃敢以如许猥屑之事，肆然击铮，至烦天听，揆以民习，诚极无严。且其原情，多违格例，虽曰无识下贱，亦不可寻常处之。其罪状，自臣曹照法严勘，本事系是民瘼，不敢直请勿施者，既有定式下教，令道臣亲执详核，查问本牧船价后卜多寡不齐之由，岛民船汉推捉互弊之端，一一溯究，从头理会，深轸矫救之方，务尽两便之道，速即举行后，形止状闻事，分付，何如？传曰，允。

○副修撰臣申馥疏曰，伏以，臣禀气最下，本无尺寸之长，通籍未几，旋蒙拂拭之眷，前后叨冒，已逾涯分，经幄论思，尤极滥竽。窃自愿长依日月之光，小答天地之恩，而涓埃莫效，忱诚徒激。矧今逖违之馀获忝禁直之列，欣尺天之昵陪，喜象阙之孔迩，犬马微悃，一倍耿结。第臣私情，有万万切至者，不敢自阻于孝理之下，辄此冒死。鸣呼gg呜呼g，惟圣明小垂察焉。臣命途险衅，幼失所怙，惟偏母是依，茕茕孑孑，形影相随，而臣母夙抱贞疾，年龄向衰，居常沈顿，无异笃老。臣又忝迹朝端，旅食京洛，离膝之时多，反面之日少，定省久旷，莫慰门闾之倚望，乡信每接，辄觉方寸之扰乱。臣终鲜兄弟，且伤孤贪，徒抱怀橘之愿，未效负米之劳，菽水之养，每患告罄，药饵之供，亦复难继。此实通朝之所共知，侪友之所共怜也。臣夤缘幸会，偏荷宠灵，数年之内，历扬华显，于臣身荣耀已极，而独使病母，未霑一日之养，则人子至情，宁不悯急？天所覆焘，无物不遂，日之长短，昔人有言。臣非不知此时渎扰，极涉猥越，而情迫于中，言不知裁，如蒙圣慈，俯垂特恩，爰命选部畀臣一小县，得以竭力于奉公之节，而仍将廪禄馀资，获遂便养之计，则臣至愿于斯毕矣。伏乞天地父母，哀其情而察其恳焉。臣无任瞻天祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。所请依施。

○咸镜道利城居前敦宁府主簿李榏等疏曰，伏以，窃伏惟我殿下，以大舜之圣，文王之孝，慕寓羹墙，志切继述。凡于龙兴之遗迹，圣祖之旧居，必起敬起孝，才因儒生上言，而有德源涌珠里立碑之命。又因儒臣所奏，而有庆兴赤岛、赤池竖石之教，其为丰沛之遗民者，莫不扶杖而往听，愿少须臾无死，以见盛举，国家之追远报本，至矣尽矣。更何敢有所覶缕？而第伏念咸兴归州洞，即桓祖、太祖之旧居，定宗、太宗诞降之地也。曾于太祖登极之后，建殿于玆地矣。累经兵燹，殿宇荒废，孝庙戊戌，观察使臣郑知和，重为建殿，显庙辛丑，观察使臣权堣，环殿植松，肃庙庚寅，观察使臣赵泰东，更加修改，揭额以庆兴殿者，以其翼祖自庆兴，胥宇于此，人谓庆兴宅故也。只有一名内奴之守直，既无三尺贞珉之表记，此道内士民之寻常叹恨，而今当太宗大王诞降回甲之丁未，尤有所兴感起怆之不能自已者也。窃伏念永兴黑石里，即太祖大王诞降之地，而曾有建殿于其地，名之以濬源，而诞生故基，则别无表记矣。曾于乙亥太祖诞降回甲之年，先大王特以御笔，书以太祖大王诞生旧里八字，又亲制阴记，立石其地，此实盛举也。今于太宗诞降之年，一依黑石里事例，立碑于庆兴殿址地，以表定宗、太宗两圣诞生之基，则埒美于诞圣旧里，而有光于追远圣孝矣。伏惟赤池之射龙，赤岛之走马，以其有一时圣迹之留在，而犹尚表记。况此庆兴殿，既是两祖之旧居，又为二圣之诞基，则其所重，非止如赤岛、赤池，而其地之可表，其迹之可记，不下于永兴之黑石，德源之涌珠矣。永兴既有竖碑，德源将有立石，则奚独于庆兴殿，无立碑记迹耶？今当赤岛、赤池、涌珠立碑之时，而又是太宗大王诞降之岁，则归州洞之立碑记迹，此正其时也。臣等俱以璿派后裔，诚意尤激，不思僭越之罪，仰渎崇听。伏惟圣明裁察焉。臣等无任激切屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。观此疏请，可谓有据，曾在先庙乙亥，以国初诞降回甲之年，御书碑面，亲制阴记，立石于永兴黑石里，今年丁未，即太宗朝诞降回甲之岁也，立石于咸兴归州旧里，政合继述之举。特从尔等之言，当亲书立石，尔等知悉。

○正言徐有炼启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处致。请为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古金岛gg古今岛g为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府严鞫得情，快正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以当律。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请还发配所罪人宋迪中，亟令王府拿来严鞫，期于得情。请申恺严鞫得情，施以当律。请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王章。请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。新除授司谏李身晦，时在全罗道全州地，正言赵星逵，时在忠清道温阳地，司宪府执义赵锡穆，时在庆尚道尚州地，掌令吴著，时在忠清道清州地，掌令权坪，时在京畿杨州地，持平沈铢，时在金浦地，持平吴彦教，时在竹山地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答院曰，不允。下谕事，依启。

○丁未七月二十六日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上，引见入侍时，右议政兪彦镐，左参赞金鲁镇，兵曹判书李𡊠，行副司直郑昌顺，刑曹判书尹蓍东，汉城判尹李崇祜，行副司直徐有大，汉城右尹洪秀辅，吏曹参判李秉模，行都承旨沈丰之，行副司直金持默，校理鱼用谦，右承旨赵衍德，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，事变假注书张锡胤，以次进伏讫。彦镐曰，雨后凉生，屡日离次劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。彦镐曰，伏闻日前药院入侍时下教，颙望之馀，不任抑郁之忱，伏未知日来，诸节一向平顺乎。上曰，连得平顺矣。上曰，间因事端，领左相皆免副，卿独在中书矣。彦镐曰，紧急事，皆以草记举行，别无禀定之事矣。彦镐曰，此庆尚前左兵使姜五成，右兵使李延弼，北兵使南宪喆状启也。以为今秋习操巡点，何以为之？而亲骑卫马兵都试，依例举行为辞矣。岭南则为轸赈馀民事，既停水操，关北则南关习操，亦已停止。一道之内，不可异同，今此岭南、北关习操及巡点，并令停止，停操之年，例为官门聚点，而诸道既皆停止，此亦一体停止，至于都试，则依例设行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，此全罗监司沈颐之状启也。今秋水陆操及营城将巡点，并停止事，请令庙堂禀旨分付，而本道水陆操，既已停止，此状启置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，今日次对，备堂中悬病者甚多，事体未安，众所共知情病外，不进诸堂并推考，至于摠戎使徐有宁，则将臣事体有异，而无端逡巡，尤极未安。从重推考，申饬行公，何如？上曰，依为之。〈出举条〉彦镐曰，即见咸镜监司郑民始状启，则枚举会宁前府使金相玉牒呈，以为本府清差开市时，大国人牛马料，每年容入之数，为千馀石，而本府所在会付耳麦，只是三百三十一石，茂山府所在备局句管私赈耳麦七百石，移划需用，而其代以会宁府所在常平厅太三百七十石零，折米还报事，请令庙堂禀旨，分付矣。该府耳麦，数既不敷，有裕邑相换取用，亦多已例，依状请施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉𡊠曰，薄地边将之必欲厌避，已成痼弊。前�坡知佥使金汉升，四月初八日除授，六月初五日辞朝，七月十六日始到南兵营，在京图递，逗留既久。初不趱程，故为迟滞，事甚可骇。其罪状，帅臣既已状请，令攸司禀处，该府自当照律重勘，而至于该帅臣，曲循颜私，不为拿棍，督令赴任，乃反启罢，适中其愿，事关后弊，不可无警。南兵使申㬚罢职，何如？上曰，依为之。规避不赴者，即其地充军，自有先朝受教，且载《大典通编》，不必令攸司禀处，依法典施行，可也。〈出举条〉𡊠曰，阙门及城门锁钥改造事，既承下教，自臣曹今方始役，而城门锁钥，臣一一取见，则其制完固，一锁钥之重，几至六七十斤，似无毁伤之虑。闻甲辰年间，柳谊，以兵曹参议，往复于户曹，并为新造，多费财力云，今虽更造，未必有胜。城门锁钥改造一款，置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉𡊠曰，金锺元、锺淳兄弟，落荐委折，招问诸宣传官，则以为越荐时，无锺元兄弟呼荐之事，故未能闻知云，行首宣传官，亦以为今番荐时，初无呼荐之事，故果未越荐云矣。上曰，金锺元兄弟登科，已有年数，渠辈岂有不知之理？必以初不呼荐，前期停当而然矣。首发是论者，更问，可也。上曰，药房都提调入侍。孝建承命出，与药房都提调洪乐性，副提调沈丰之偕入进伏。乐性等曰，劳动既多，圣体，若何？上曰，一样矣。乐性等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。乐性等曰，医官等待令，使之入诊，何如？上曰，置之。乐性曰，向日下教奉承之后，不敢复事烦请，而事体至重，不可稽缓。前期三朔设厅，自是国朝旧例，而尚未举行，极为抑郁矣。上曰，前期三朔，岂有前例乎？乐性曰，壬申年三月前，下设厅之命矣。丰之曰，今月将晦，而尚无下教，虽不设厅，如下涓吉举行之命，则便是设厅矣。彦镐曰，举国臣民夙宵颙望，亟从药院之请，区区伏望矣。上曰，肃庙诞降时，元无设厅之举，系是重大之事，姑观动静决之好矣。乐性曰，臣等岂不知圣意所在，而其在重其事之道，何可如是迟缓乎？设厅虽待下教为之，而诊候之节，议药之道，先令药院举行，似好矣。上曰，不必如是，姑为置之也。乐性曰，今日又不得蒙许，下情不胜泄郁之极，晦间谨当更请矣。上曰，来初一番入来，好矣。上曰，近日朝著事，卿闻知否？乐性曰，朝纸所出，则臣果见之，而两大臣之事，俱似未能尽善矣。上曰，卿以何事为未尽乎？乐性曰，以臣浅短之见，虽未详知得失之何居，而僚相之间，果不得顺便为之矣。上曰，都付之胥失之科，而领相既以此事免相，故左相亦同其退矣。乐性曰，右相方登筵，而右相之欲同其退似过矣。上曰，不欲同其退之左相，则与同其退，必欲同其退之右相，则不同其退，右相之心，似或不安矣。然卿于初筵，岂不曰卿之处身，以卿规模自持，不当动于时样云尔乎？前领相固自练达，而左相则信心直行，卿处两间，宜其调剂，而今番箚辞，大与初筵所奏有异，盖壬辰年以一望三通事，先朝处分，极为严截。其时则可谓死生关头，而卿不动声色，故知卿操守之牢固矣。以今观之，则未免随众进退，似有动意，是岂所期于卿者乎？彦镐曰，僚相被谴之事，臣亦与闻，故按例辞巽之际，窃附同其退之义而已。而今承下教，委曲恳到，惶愧感泣，不知仰对矣。上曰，事端既异于壬辰，而处义欲同于壬辰者，岂非不善较量处乎？卿志趣本自不下，际遇有非他比，则到今自持之道，固当一如昨年，吏判则及今夏卜相之初，而日昨寻箚，实是意所不到之事矣。昨夏殡宫入侍，予有所言于卿者，卿能记有而不忘否？以卿之故，亦有此言，卿或领会而觉悟耶？向来筵席，前领相果以二人仰奏，故予以为如此，则或不无太偏之嫌乎云尔，则前领相以为，无其人不得不如是云，予亦不为挽止者，以其冢宰重任，不可拘于觅对而苟充故也。日前传教中，略及先事之虑，不以为大不可云者，政为前领相发明之地也。原其本情，则固知出于公举，而以外面骤看，果不无偏系之嫌。卿于此，独以为公平练达云者，不但有碍眼之处，反不免助澜之叹。予于领相，若或待之太薄，驱诸罪过，则在卿僚采之义，固当营护之不暇，如壬辰之同其退也，予所以顾护而全保之者，果何如也？今番之免相，亦出于曲谅之意，暂时解务，予则为善区处，而卿之箚辞，是诚意虑之外，亦非纳约之道，予实慨惜也。大抵前领相，尚无衰老底意，以至于有此葛藤，虽或有违于旧规，如以前望书入，则事岂至此，而不害为老练之归矣？乐性曰，圣教至当矣。臣则当先退乎？上曰，唯。崇祜曰，东郊道路，今将待晴修治，而役处浩大，有难专责于熏造契人，不可不助给役丁，而坊民则既承勿用之下教，势将以军价，从略区划矣。上曰，当于何处区划乎？崇祜曰，闻户惠堂之言，则长木空石，当用户曹所备置，而军价则例自赈厅上下云矣。上曰，依为之。〈出举条〉崇祜曰，民家颓压处，曾依失火例，五间以上抄启矣。今夏因特恩，虽一间半间，举被恤典，若保之圣德，孰不钦仰？而第因此而小民或启幸心，屡十间瓦屋，可知饶居，而或以一二楹毁伤入焉。外廊假家，初不关有无，而或以些少处颓破入焉。檐庑壁户之被伤者，亦多求入。故各部眩于取舍，凡过灾可矜者，莫烈于火，而犹且以五间定式，则今此颓户，亦不可全无限节。此后全家漂失与颓压者，则一一书启，其外则就其几间内完少颓多，形势绝矜者，详查以启之意，定式举行，何如？上曰，依为之。特教勿拘，可也。〈出举条〉上曰，今见判尹，有所下教事，吏曹参判进前，可也。秉模进伏。上曰，日昨李在学，特除兵参，不逾时而首拟于大谏，今番则似因吏判之生疏，而近来大谏望，有若非此莫可者然，无乃言论风采，允合是职而如是乎？于他窠，绝不见其检拟，而此窠则随出随拟者，实莫晓也。秉模曰，新除之下，遽拟他职，万万不善为之事矣。上曰，在学无他罪过，只有夏贼时请对之事矣。无乃以其请对之罪，而欲为明目张胆之计耶？时以礼房承旨，不幸当之，故其后不行礼房之事，虽欲勿告，至于目见凶书，何以按住乎？以此为罪，则诚亦过矣。虽自右相言之，实有万万慨然者，自箕伯递来之后，显有志长之渐，若此不已，则夏贼之伸冤，可立而见也。何不自卿请对，伸卞夏贼乎？此不可专责于卿等，皆由予失其镇安之方，致此渐滋之弊矣。虽以前领相练达公平之心，亦岂无不得自由之叹乎？近来章疏之间，卿等或见夏贼之声讨乎？义理如此，世道如此，而尚有能国其国而臣其臣者，予未之见也。卿等之待予，固不当若是太薄矣。彦镐曰，伏承下教，万万震懔，不敢晏然前席矣。仍退出，诸臣以次退出。

○丁未七月二十六日未时，上御重熙堂。都承旨与锦城尉、礼曹判书入侍时，行都承旨沈丰之，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，锦城尉朴明源，礼曹判书徐有邻，以次进伏讫。上曰，元陵有頉处，何如？明源等曰，前日罅隙处，几尽完好，而以手按抚，内似空虚，故取他精洁土欲为补空，而事甚未安。趑且gg趑趄g未果矣。上曰，新土补空，恐涉未安，虽非新土，岂无自然补合之道耶？有邻曰，虽不用新土，庶可补完矣。上曰，尚未补完，似缘油草芚覆盖之致矣。明源等曰，然矣。上曰，莎草已生青色乎？明源等曰，然矣。上曰，丁字阁、碑阁，何如？有邻曰，丁字阁微有渗湿之痕，故详察致伤之瓦，而莫由拈得，似是屡改之际，自然生隙而然也。碑阁别无致頉矣。上教明源曰，卿无异大臣，今二十九日，与礼判更为进去，善为修补，即为复命也。仍命书传教曰，元陵莎草枯损处，曾已奉审，伊后续闻形止，且因潦水，为益于抽青云，如是而去旧莎改排新莎，事体反甚未安。修改一款安徐，更观前头，似合事宜，而系是莫重之役，今日特命锦城尉及礼判，进去更为奉审者此也。闻其回奏之言，果如所料，修改姑置之。今则頉处完好，虽值雨水，似不必盖覆，而撤覆时，不可只委陵官，今日奉审诸臣，更为进去监撤后回奏。命明源先退。有邻曰，章陵丁字阁有頉处修改，有前头择日举行之命矣。令日官推择，则来八月十五日辰时为吉云，此日即秋夕，祧迁陵寝，无秋夕祭享，而今番则别为磨炼，以此日时举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，风落火烧木之自赈厅请得取用，多有前例，今番湖西安眠岛之风落松，岭南四邑镇之火烧木，已有所请得于庙堂者，而前领相以风松火木之易归尾闾，生松傍木之混被斧斤，颇致先事之虑，备郞中解事人，另择分送，监斫或标识之意，筵禀定夺为好云，故惶恐敢达矣。上曰，依为之。岭南则不可付之生手，惠郞中该道所管郞厅，差送，可也。有邻曰，该厅郞厅，既已发遣，则不可付之生手，而前郞厅李廷恢，昨日政移除蔚山府使，今姑仍任，使之着意举行，以责成效，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有邻曰，岭南漕船节目，极其详备，十年限满后，捧米二十石，出给该沙工，巡统营地方官，毋得次知许卖，著为定式，明白载录者，可见其激劝沙工，竭力漕转之意也。年前本厅仓库营建时，适有一番买用之事，而今番守御厅，以保障重镇，为备铺板，又引惠厅例，筵禀请得矣。伊后守御使，取考节目，旋觉其有违定式，欲请还寝，而事涉消刻，咨且gg趑趄g未果云。重臣此议既出守法，在本厅宜有申明旧典，防塞后弊之举，守御厅请得岭南漕船取用一款置之。此后则毋论京外各军门各衙门，依节目毋得次知卖买事，添载馆目，永为令甲，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上命书李榏疏批。仍命书传教曰，今闻上疏人李榏，以璿派，因陵役出六相换后，无敦宁见落云，如京华人，则其间岂不复职乎？碑役既有监董之命，不可无职名，前主簿李榏，令该曹相当职口传拟入，如无窠，直阁置处窠，作窠拟入。命退，诸臣以次退出。

7月27日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈坐〉。行右承旨申大谦〈坐直〉。左副承旨朴天衡〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○南鹤闻启曰，合辞方张之时，宪府无诣台之员，除在外外，大司宪尹师国，即为牌招，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，大司宪尹师国牌不进，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈洙gg沈铢g、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于南鹤闻曰，左承旨入侍。

○沈丰之启曰，新除授左副承旨沈命德，时在原春道江陵任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递。自是大家，尚未除拜，同知申大谦除授，牌招察任。

○洪仁浩启曰，来初一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，与前日次留待诸官，明日来待。

○事变假注书张锡胤偕来，代以尹寅基为事变假注书。

○申大谦启曰，事变假注书尹寅基，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○以都摠府宝剑望筒，传于申大谦曰，西清君仍任。

○传于申大谦曰，工曹判书明日入侍。

○以校理沈能翼，修撰沈晋贤，副修撰尹序东牌不进罢职传旨，传于申大谦曰，只推。

○吏曹口传政事，以兪汉纬为蔚山府使。

○兵曹口传政事，以李汉五为南兵使。

○传于洪仁浩曰，参班儒生应制试官差出之命，槪仿圆点生居斋生应制之例，当自内阁，以泮堂文任及阁臣入侍玉堂拟入，而今日以七试官，径先拟入，即无于例之举。况春间应制试官，亦有可据之事，则如是举行，万万疏忽，其委折，当该承旨处，为先问启，更思不可仍置，原望筒勿施，更为拟入。

○事变假注书张锡胤书启，臣敬奉圣批，驰往传谕于东部崇信坊契议政府右议政兪彦镐所住处，则以为，负罪贱臣，自出城外，近侍之宣谕，至再至三，仍又有偕入之命，震懔焦隘，转益罔措。顾臣危蹙之情事，略已仰暴于前后附奏，更不敢以枝辞蔓语，屡渎崇严，而恩谕之下，进身无路，只自伏地战栗，处分是俟云矣。臣既承偕入之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，安心入城事，更为传谕，仍传命召。

○事变假注书张锡胤书启，臣敬奉圣谕，驰往传谕于东部崇信坊契议政府右议政兪彦镐所住处，则以为，臣达宵绕壁，屏息俟谴之际，不图城钥初开，史官远临，十行辞旨，又复勤挚，拜稽祗受，有泪无从，至于困我之教，益增惶陨，不知所出。噫，无状贱臣，冒据匪分，触事生疣，致烦圣虑，至于如此，此其罪尤万死有馀矣。臣虽愚迷，岂至全昧分义，而自顾罪负深重，无以自赎，心神震悸，讫未有定。虽以前后恩谕之郑重，而有不敢冒昧趋承，以重其恣肆无严之诛，惟愿亟被威谴，以少安贱分而已。命召不敢暂留于陋次，又使录事赍纳，尤增死罪云矣，敢启。传曰，安心入城，待朝造朝事，遣史官传谕，期于偕来，仍传命召。

○洪仁浩，以吏曹言启曰，今此朔祭，景慕宫献官前大司宪蔡弘履，文禧庙终献官前参判朴祐源，孝昌庙献官预差前承旨李祖源塡差，而俱无职名，并令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，行副司直蔡弘履、朴祐源、李祖源。

○沈丰之，以吏曹言启曰，忠州牧使郑履焕，使之星火上来肃命，仍即当日辞朝事，命下矣。昨日上京后，自臣曹出牌，屡度催促，则以为，素患虚眩之症，转辗沈剧，脚气拘挛，寸步难动。承命惶感，来伏旅邸，而冒雨行役之馀，一倍添重，实无起动往赴之势云。特教之下，终不出肃，事甚未安。令该府拿问处之，何如？传曰，允。

○申大谦，以禁卫营言启曰，来八月当四番左部左司属，忠清道五哨军兵逢点实数六百五十二名，已为点阅整齐，来八月初一日，与内外各处入直将官军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以禁卫营言启曰，来十月当四番左部中司属五哨内，忠清道六百四十四名，京畿八名，来九月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，两道监兵使处，预为知委，何如？传曰，知道。

○申大谦，以御营厅言启曰，本厅来八月九月两朔应立左部后司属全罗左道二哨，右道三哨，合五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。八月初一日，与右司军兵，替代立番后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○申大谦，以御营厅言启曰，本厅来十月十一月两朔应立中部前司属，全罗右道五哨军兵，九月二十五日，京中逢点，十月初一日，与左部后司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○申大谦，以御营厅言启曰，依下教，驾前别哨李云汉，骑枪上下赏，木三匹考例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○申大谦，以右边捕盗厅言启曰，本厅从事官蔡显五，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○正言徐有炼所启，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙，亟命王府设鞫严问，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府设鞫得情，快正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以当律。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请还发配所罪人宋迪中，亟令王府拿来严鞫，期于得情。请申恺严鞫得情，施以当律。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情，快施王章。请岛置罪人赵时伟，亟令王府设鞫严问，期于得情。〈措辞见上〉答院曰，不允。

○丁未七月二十七日卯时，上御春塘台。内试射入侍时，行左承旨黄昇源，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，新除授承旨催促入侍。贱臣承命出，与行右承旨申大谦偕入进伏。命书传教曰，同副承旨驰诣太学，夕食堂到记，收取以来。又命书传教曰，明日出宫门路协阳门为之。又命书传教曰，承旨房仍。又命书传教曰，阃帅守令未差之代，令该曹口传差出。又命书传教曰，明日中日厅参班武士试取时，承旨一员进去，柳叶箭、片箭各一巡试取，试官、前训将、禁将、入直兵曹堂郞进去，一中以上，修正试记。又命书传教曰，参班儒武，既命待晴待令，明日儒生则殿庭待令，武士则中日厅待令，差出试官试取，以此分付。又命书传教曰，秋到记分制讲，明日为之，处所仁政殿为之。讲则当于便殿试取，以此分付。命退，诸臣以次退出。

7月28日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈坐〉。行右承旨申大谦〈坐〉。左副承旨朴天衡〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐直〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○南鹤闻启曰，大司宪尹师国未肃拜，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈铢、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○黄昇源启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○沈丰之启曰，试所事体，至为严重，虽是奉命之人，必通试所后入来，即是例也，而即者注书，因下教率参班儒生十人，来到仁政门外，直为开门入送，初不通知于试所，事极疏率，当该注书，不可无警，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，推考。

○黄昇源启曰，工曹判书具允钰，依下教来待矣。传曰，入侍。

○兵曹口传政事，以许𡨶、金爔为宣传官。

○南鹤闻启曰，轮对官来待矣，敢启。传曰，入侍。

○以原春监司状启，罪人松大等定配事，传于南鹤闻曰，更查镇璧不足责，海州定配，世复北青定配，松大济州牧岛配事，回谕。

○黄昇源启曰，今此试官望中，时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○传于南鹤闻曰，坐直承旨入侍。

○南鹤闻，以兵曹言启曰，庆熙宫宫墙颓圮处，因传教，御营厅将校二人，领率乡军十名，分接二处，间三日轮把，使之严加巡察矣。修筑之役，已尽完毕，入直校卒，今日自该营撤罢出去之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以御营厅言启曰，庆熙宫宫墙颓圮处，今已毕筑，分更巡察将卒，撤罢之意，敢启。传曰，知道。

○原春监司金载瓒疏曰，伏以，臣姿性粗率，践历短浅，居职则全欠详密，临事则辄患糊涂，内而庶僚之职，外而百里之官，尚惧其不能事事，藩屏重寄，尤岂臣所敢承当者哉？一自忝叨见职，自知不称，夙夜兢惕，区区所自勉者，惟在于循度守辙，无自陷于故犯之科，而蒙𫘤疏迂，触事愦愦，寻常簿书之末，亦不能按例举行。迺于原州前判官李时渊受由事，不善周章，自速大戾，论其罪负，合被重诛，而圣度包荒，不赐谴何，始以诲饬之意，特降匪怒之教，终推原恕之恩，曲垂分拣之命，臣震越之馀，感涕无从，不知此身之为己有也。臣于此，又有所万万惶陨者，玆敢首实，以俟处分焉。凡守宰之受由旷官，实为病民之巨弊，除非法典所许情理切急者，则一切防塞，不少弛张，即道臣之职耳。朝家之前后申饬，非止一再，虽或参量事势，不得已许由者，亦必粘联邑状，移报吏曹，盖所以守令行止，自吏曹管摄之意也。臣虽愚迷，亦知法意之有在，而顷者通川郡守金东镇，以其子病危剧，请由甚恳，子病给由，固是格例之外，而既知实状之甚急，且值邑务之少歇，不得不曲为之许。仍令暂往即来，而窃自意既是格外，且当即还，似不必循例粘移，故粘移之报，遂阙焉。到今追思，则是不特如原州事之不善周章而已。一事而二罪俱发，许之于格例之外罪也，既许而不为粘移又罪也。二罪也俱不免为违越令甲，欺隐朝家之归，临事错了，已千重辟，后时觉得，悔亦无及，揆以义分，参之廉隅，决不敢幸其幸逭，厌然自掩。玆敢猥入文字，举实自劾，𫓧钺之诛，伏地恭俟。伏乞特降明威，亟赐重谴，以严藩宪，以安贱分。臣无任屏营祈恳之至。以原春监司金载瓒上疏，传于南鹤闻曰，判官受由反接之掩置事事在已故人，且已脱空，则焉敢追引？此上疏还下送。

○丁未七月二十八日卯时，上诣仁政殿。秋到记儒生制述入侍时，行都承旨沈丰之，行左承旨黄昇源，行右承旨申大谦，左副承旨朴天衡，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鹤闻，记事官金孝建，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出宣化门，诣仁政殿，降舆陞座，引仪唱试官以下行四拜礼。读券官判府事金熤，吏曹判书吴载纯，参判李秉模，对读官吏曹参议曺允大，前承旨李祖源，前主簿郑大容，前正言赵镇宅，以次行拜礼讫。升殿，熤进伏曰，数日秋气乍凉，早朝临殿，圣体，若何？上曰，一样矣。熤曰，今此莫大之庆，臣民夙宵颙望，而每下待下教之命，尚不下教，臣等伏不胜抑菀矣。上曰，从当下教矣。上曰，儒生分东西庭入之事，分付。仁浩承命出传。上曰，悬题纸入之。载纯、秉模，承命持入。命书表题，仍命悬题，引仪唱试官以下行四拜礼，熤等行拜礼讫。引仪跪告礼毕，上乘舆还诣协阳门。教曰，参班儒生中，如有到记人，注书率往仁政门外，入门后还来，可也。孝建承命出，上还御熙政堂，引仪唱参班儒生制述试官以下行四拜礼。读券官行副司直金锺秀，艺文提学徐有邻，大司成闵锺显，对读官校理鱼用谦，修撰洪义浩，待教尹行任行拜礼，以次陞殿。上命书赋题，仍命悬题。上曰，试官姑为退出，可也。锺秀等承命退出，引仪唱殿讲试官以下行四拜礼，讲试官考官领敦宁洪乐性，行副司直郑昌顺、金憙，参考官行副司直金履禧、李惠祚，副校理金履翼，副护军李太亨，行拜礼讫。以次陞殿。乐性曰，夜间秋气过凉，早朝劳动，圣体，若何？上曰，一样矣。仍命开讲。贱臣呼权就道等，以次进讲。上曰，工曹判书入侍。贱臣承命出，与工曹判书具允钰偕入进伏。上曰，昨日修改，何以速完也？允钰曰，匠手咸集，雨意甚紧，故臣各别董饬，以为讫役矣。命退，允钰承命退出。上曰，右承旨出去。参班武臣试射赏格，颁给后入来。大谦承命退出，少选，还为进伏。上曰，颁赏时，何以为之耶？大谦曰，受赏人，使院吏呼名分给矣。上曰，使院吏呼名，事极骇然。承旨则生疏之致，无怪其然，而院吏之举行，极甚痛骇，使宣传官，以次呼名，分给赏典。此是四百年故规，而今日事诚骇然，都承旨出去，以此严饬。上曰，当该宣传官汰去。〈出榻教〉上曰，宣传官有阙之代，令该曹口传差出。〈出榻教〉命书传教曰，勿待命事，遣史官传谕，仍传命召。儒生讲讫。上曰，下番翰林，呼朴鼎元新来。祖淳承命呼新来讫，命试官以下并先退。上曰，轮对官入侍。贱臣承命出，与校书校理成大中，户曹佐郞尹光心，内资奉事柳师模，尚瑞副直长李英胄，都摠经历李汝节，典设别提罗东善，刑曹正郞郑述仁，典狱参奉金献行，司圃别提金致说，成均司成姜垣，以次进伏。上各询职姓名职掌讫。命退。上曰，到记试官，参班儒生，制述试官入来，考券事，分付。贱臣承命出，与熤等锺秀等，以次进伏。命考试，考讫，表三下金履乔，赋三中金敬淳等，以次出榜讫。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月二十八日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，近来颁赏，初不载录于该房便览，是何故也？仁浩曰，姑未入录而然矣。上曰，文武赏格，分载各卷，以为详备，可也。命书传教曰，秋到记殿讲居首幼学朴鼎元，制述居首幼学金履乔，并直赴殿试，讲之次幼学金章玉，制述之次生员沈厚镇，并直赴会试，讲纯通幼学金鲁范、许�，通尹德年、韩耆裕、李昌游、金永弼等给一分，制述次上进士姜履元，讲略安敬默等，各纸二卷、笔三枝、墨三笏，讲粗朴准圭等，各纸二卷、笔二枝、墨二笏赐给。又命书传教曰，参班儒生制述三中幼学金敬淳，大学一件，三下幼学金濬根、金蓍根、金达淳、南正容、金炳文、金文根、金履实、闵光毅，各纸二卷、笔二枝、墨二笏，次上幼学金孝根、尹宗基、李希郁、黄载鼎、李重温、南正纪、金履简、李厚生、李时行、李厚五、赵𰎟、金愚淳、黄世锺、南炷、金善根，各纸一卷、笔二枝、墨二笏赐给，武士射居首前郡守田德雨，柳叶箭二中、片箭二中三分，加资，其馀分等施赏。又命书传教曰，因参班儒生制述居首闻之，进士金履毅，是文正之孙云，相当职收用事，分付铨曹。又以文兼宣传官柳文养状启，命书传教曰，观此状辞，邑底数面之川边居民，可谓阅一劫运，隔冈而能免胥溺之患，独彼数面民人之被灾，至今思之，不觉恻伤。身米布虽有荡减之命，以官隶或班户之故，俱无身布，入于蠲减秩者，仅为卄分之一，事甚斑驳，不可无均霑之举，无身布民户，当年还上，特为荡减。若此则身米布停退之类，反或不及于停还，令庙堂分付道臣，使即查问，该邑还上中，酌量分数停免，期于相当事，即为行会。命退，承史以次退出。

7月29日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈坐直〉。行右承旨申大谦〈坐〉。左副承旨朴天衡〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至午时，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深九分。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○申大谦，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○申大谦，以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射事，标信启请，命下矣。雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安。除在外、疏批未下外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○南鹤闻启曰，大司宪尹师国牌不进，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈铢、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于黄昇源曰，左承旨入侍。

○沈丰之启曰，即者议政府录事来言，右议政兪彦镐，以为，虽伏承勿待命之教，而神魄遁丧，衷情煎迫，不敢退去，仍为胥命云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，卿何如是？勿待命事，遣史官传谕，仍传命召。

○前事变假注书张锡胤书启，右议政兪彦镐，以为，连伏承勿待命之教，惶愪感泣，有不敢一向烦渎，今方退归私次，谨当收召神精，冒入文字，仰请严诛云矣。大臣既已还第，臣则退去之意，敢启。传曰，知道。

○传于沈丰之曰，都承旨与修改后来待诸臣入侍。

○以郑履焕囚单子，传于南鹤闻曰，察理使明再明间，当到本牧，军律举行，不可无地方官，放送，除辞朝罔夜趁期下送，俾无后时之弊。

○朴天衡，以礼曹言启曰，来八月初二日，行文宣王释奠祭，初三日行社稷秋享大祭，初四日行景慕宫秋享大祭，牺牲，本曹堂上与典牲提调，明日当为眼同看品，而提调有阙未差，本曹堂上有难独为举行，本署提调，令政院禀旨变通，以为及时看品之地，何如？传曰，允。

○朴天衡启曰，因礼曹草记，来八月初二日文宣王释奠祭，初三日社稷秋享大祭，初四日景慕宫秋享大祭，牺牲，本曹堂上与典牲提调，明日当为看品，而提调有阙未差，令政院禀旨变通事，允下矣。典牲提调未差之代，令该曹口传差出，以为及时举行之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直金履素。

○朴天衡启曰，行副司直李文源，修改复命时，所带摠管，初不肃拜，饬教之下，遽然径出，而入侍命下之后，始呈肃单，书以资宪加资。故以其违式而退却，则谓有情势，无意变动，原单虽因下教，才已捧入，而肃单之备书加资，已违格例，资级之任自降书，尤涉未安，揆以事面，不可无警，推考，何如？传曰，虽有认以资宪，行公之饬教，肃单之书资级，大违格例，从重推考，可也。

○黄昇源，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰臣洪义浩，以禁卫营从事官，今日本营上下坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以户曹言启曰，庆熙宫各殿堂及内各司雨漏，内外墙垣改筑处，昨已毕役，霁光门墙垣颓圮处，今日始役，而雨势如此，不得已今姑停役，宗庙内墙之役，一体停止之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以兵曹言启曰，前�波知佥使金汉升状罢，该帅臣请勘事。上曰，依为之。规避不赴者，即其地充军，自有先朝受教，且载《大典通编》，不必令攸司禀处，依法典施行可也事，命下矣。金汉升咸镜道三水府�波知镇充军，而汉升既到南兵营云，令本道押付本镇事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○黄昇源，以都摠府言启曰，都摠管李圣圭，以社稷大祭亚献官隶仪事，议政府昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，保放罪人金冕禹，依例还囚后，决杖之意，敢启。传曰，知道。

○南鹤闻，以义禁府言启曰，今月初七日初更量，犯夜人前守门将金冕禹，因御营厅草记拿囚矣。金冕禹依例随更数决杖十度，放送之意，敢启。传曰，知道。

○京畿监司启本，抱川罪人李光晋狱事，查启判付启，李光昇之三条鸣冤，自以谓各有所据，而邑查道启，一皆卞破，终靳傅生者，虽出于法官守经之论，而考其文案，参以事情，被死人福万之拔刀，凡为两遭。而一拔于店上，已露犯凌之心，再拔于家前，将售拟刺之凶，则伊日光晋辈之拥遮渠父，脱身逃命，特幸耳。从玆以往，彼则为上执之肉，此则如怯弦之矢是如可，及其再来之时，藉曰刀在地上，火握拳中，而想其头势之可怕可愕，则在地之刀，安知不及身？握拳之火，安知不冲檐而到了这个境界？光晋兄弟之只知为亲，不知有己。即地跳下，并力抠打者，即天理人情之所不可已兺不喩，我国雇与主之别，未有一定之制，比邻生长，既作婢夫，多年赁佣，有异常人，而渠祖渠父及渠之祖母无非李哥受贡中旧物，而以渠母之良，不入于帐藉是隐乃，比诸道启，深引洪烈曾事，尤有间焉。且光晋兄弟之方其下手也，祸迫燃眉，势急捍头，兄先弟后，弟重兄轻之全未记得，容或无怪，而检庭之将分首从，兄则谓以躬犯，营邑之已决囚放，弟则称以吐实，誓不独生，争得一死，始也以子而为父，终焉以弟而代兄。噫，王者之政，当以敲砺为先，而律或有时乎挠屈，故朝家年前于坡州曺哥狱事，已有所特贷者，则独于此囚，不宜异同。抱川县杀狱罪人李光晋、光昇，招致营庭，以此晓谕后放送。今以诸招及查案观之，当初见过，不过微眚，中间隐身，亦非重罪，而两兄被笞，一村贻害，甚于田牛之借夺，妻子之勒绝，可见其许多苛酷之举，似此武断之习，若不痛绳，则小民何以措手足乎？事端现发之后，不可以二子之曲恕，置而不论，光晋父李哥段，令查官严刑惩砺为良如教。

○禁府启目，兵曹佐郞李重原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，分拣放送为良如教。

○禁府启目，兵曹佐郞金珍珞原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○禁府启目，宣传官沈公俊原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，宣传官勿为请刑，载在《大典通编》，上裁，何如？判付启，依允。

○禁府启目，罪人闵心爀原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传宫，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依允。

○禁府启目，前参奉具彝锡原情云云。既已捧供，依例放送为白乎旀，观此所供，系是山讼，令京兆禀处，何如？判付启，依允。

○丁未七月二十九日未时，上御重熙堂。都承旨与修改后来待诸臣入侍时，行都承旨沈丰之，记事官金孝建、李相璜、金祖淳，礼曹判书徐有邻，锦城尉朴明源，以次进伏讫。上曰，自朝雨来，不害于役事乎？明源曰，臣等承命，更为奉审，且率去解事人，十分商量，而别无大段修补之处，故以手按摩而已矣。有邻曰，陵官辈以为，或有莎草伤损处，则间间播种似好，而不敢自下任意为之云，何以为之乎？上曰，播种处大段乎？有邻曰，今则无所损，日后或有所损，则欲播种云矣。上曰，虽播种，何可轻易为之乎？有邻曰，诸陵丁字阁渗漏处，待秋夕节修改乎？上曰，随其大小，趁即修改好矣。上曰，雨水连仍，于农事无大段有害否？明源曰，今则秋事几乎成实，虽雨无加伤矣。上曰，长兴民人漂流处，闻甚矜恻矣。有邻曰，伏见夜下传教，实为均惠之道矣。命退，诸臣以次退出。

○丁未七月二十九日酉时，上御重熙堂。左承旨入侍时，行左承旨黄昇源，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上曰，李文源知以资宪大夫，摠管入侍事，分付。贱臣承命出，回奏曰，重臣伏承严教，不胜惶悚，俄已出去阙外云矣。上曰，方以修改事，欲为下询，何敢出去？即为入来事，分付。贱臣承命出，回奏曰，重臣以资宪大夫，书肃单，然后入侍云矣。上曰，肃单虽书加资，捧纳事，分付政院。贱臣承命出传，与李文源偕入进伏。上曰，靖陵役事，至几日毕役乎？文源曰，始役五日，才告完矣。上曰，五日内毕役，尚云速矣。卿于役事，善为监董，故今番亦以卿命送耳。文源曰，雨意甚紧，不可迟缓。故多致匠手，不计昼宵，以为董役矣。上曰，卿何不居京耶？文源曰，非不欲居京，而事多难处，故未能上来，至于官职，无意行公矣。上曰，卿何为此言？顷以吏判荐望事，致有葛藤，若使卿独擅其中，岂有是也？文源曰，如臣庸愚，何敢议拟于铨任乎？尤不胜惶愧矣。上曰，吏判自是卿门职，何必过辞？文源曰，吏判之职，岂可但以门阀论，而臣父常以此等重任，有所面训，在臣万无承当之望矣。上曰，卿勿过辞，摠管今已肃谢，何当入直耶？文源曰，虽云出肃，实无行公之意矣。上曰，勿辞也。仍命退，文源承命先退。命书传教曰，不过申饬，前判书金履素叙用，牺牲看品，提调不不可gg不可不g备员，兼带本署之任仍任，仍令该曹口传付军职，即为进去。命退，承史以次退出。

7月30日

行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨黄昇源〈坐〉。行右承旨申大谦〈坐直〉。左副承旨朴天衡〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鹤闻〈坐〉。注书金孝建〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪仁浩曰，左承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○洪仁浩启曰，大司宪尹师国未肃拜，执义赵锡穆，掌令吴著、权枰gg权坪g，持平沈洙gg沈铢g、吴彦教俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以大司谏金翊休，正言徐有炼牌不进罢职传旨，传于南鹤闻曰，只推。

○南鹤闻启曰，合辞连日阙启，事甚未安。除在外外，大司宪尹师国，即为牌招，大司谏金翊休，正言徐有炼，既有只推之命，一体牌招，何如？传曰，允。

○传于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○传于洪仁浩曰，今朝因诸道查案判付觉之，问于该曹，则六月以后阙推云，而所对极为如何？刑狱何等重事，无朝令擅停？事甚骇然，当该判堂，从重推考。

○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○申大谦启曰，参班儒生应制试官差出之命，槪仿圆点生居斋生应制之例，当自内阁，以泮堂文任及阁臣入直玉堂拟入，而今日以七试官径先拟入，即无于例之举。况春间应制时试官，亦有可据之事，则如是举行，万万疏忽，其委折，当该承旨处，为先问启事，命下矣。问于右副承旨洪仁浩则以为，参班儒生殿庭待令，试官差出事，命下之后，取考春间前例，则诸试官因特教差下，而今番既未经禀，不敢循例排拟，至于圆点居斋生试取时傍照之例，则茫未觉得，径先以七试官拟入，莫非臣昏谬妄率之罪。伏地震懔，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○以江华留守状启内，军器所藏上下库舍修理事，传于申大谦曰，观此状辞，不可不及时修葺，别军职李儒敬，今初三日当赍，去辛丑别置未运条及丁未条别置物种下送，预令知悉。辛丑条丹木一万斤，输置弊烦，来头倭贡中，各年计除卸置，准本数事，使之依此传教文移该曹。今番下送时，内武库物种，则别军职当句管出纳，内帑物种，非别军职所管，而中使则徒当下送。今番姑为推移捧置事，已有下教于别军职处，卿其一体知悉事，回论。

○洪仁浩，以弘文馆言启曰，校理沈能翼，修撰沈晋贤，副修撰尹序东，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○黄昇源，以户曹言启曰，宗庙内墙及庆熙宫霁光门墙垣改筑处，今已毕役之意，敢启。传曰，知道。

○申大谦，以兵曹言启曰，本曹堂上军官禁军递儿窠，今方有阙矣。依定式禁军别将与各番将，眼同试取，以其居首者，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○申大谦，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官李泰亨手本，则集春门北边宫墙旧筑一间许盖瓦及椽木，因雨颓落云。虽异于本墙全体之颓落，而近值雨水连仍之时，亦不无全体之因渗漏颓落之虑。令紫门监待晴即为盖瓦，把守军兵，则椽木既为脱落，此与盖瓦之缺落稍重，亦令该营门，量宜定送，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○申大谦，以训炼都监言启曰，集春门北边宫墙旧筑一间许盖瓦及椽木，因雨颓落处，把守军令该营门，量宜定送事，自兵曹草记矣。广智营入直军五名，将校一人率领，限修改间，严加守直之意，敢启。传曰，此与颓圮有异，勿定别把守，严加巡察，改瓦改板，从速为之，可也。

○刑曹启目，粘，永柔县杀狱罪人朴载淑狱事回启云云。直以载淑，径断正犯，一向刑推，恐非审克之bb道b是白乎矣，杀狱甚重，非臣曹所敢擅便，上裁，何如？判付启，朴载淑之杀妻，未可谓之奸所捕捉，而遽生疑怒，缚之踢之，和施周牢，四日致命，杀人者死，自有当律，设令金明利、马得准，终失跟捕，则此狱将无究竟之路乎？郑京五段，咸女之行淫与否，于渠何关？而窥伺田畔，胁脱衫裳之举措，已极骇悖。其他情节，种种可痛，一向拷讯，致毙可虑。事当京五则停刑，载淑则仍推，以待在逃是在金、马两汉之就捕，而谨考受教。凡挽裳对盘之案，勿许轻先录启，京五之窥视，无异对盘，脱衫甚于挽裳。然则载淑或可为一分可原之端，严刑三次，减死定配，每日次次次准次后发配，京五考律勘处事，分付。金召史情涉矜恻，不足深责，即为放送为良如教。

○刑曹启目，粘，杀狱罪人李堰狱事，回启云云。大辟论断，关系甚重，臣不敢擅便，恭俟上裁为白乎旀，李重喆、徐正道，依前曹启施行，何如？判付启，更令新道伯参以己见，旁探物情，论理状闻后，更问前道伯禀处，干连诸人，放送为良如教。

○刑曹启目，粘，凤山杀狱罪人卢光载狱事回启云云。罪人卢光载，依道启仍为同推之意，分付，何如？判付启，所谓被死是在朴万奇，以七十癃𭼐之人，既醉且饱，阑跚匍匐，际此逢此光载之诘难，则渠之使酒使气，竟至致毙，不是异事兺不喩，考其尸帐，伤处又无见于要害，实因之悬以被捣，亦未知为然。大抵邂逅之律，政为此狱准备，凤山郡杀狱罪人卢光载，以少凌长之罪，严刑一次，又以邂逅之律惩给赎银后，放送为良如教。

○刑曹启目，粘，任实县杀狱罪人郑明采狱事云云。踢杀成成为节次，个个承款，报议政府，详核施行，何如？判付启，三尺至严，法不可以参情，而此狱段，因戏也因病也因邂逅也。戏杀不偿，病故勿问，邂逅给埋葬银，此亦金石之典也。郑明采之于成成为，素有同闬之好，毫无欲害之心兺除良，观其手势，参以事理，明采之罪，于此狱诚冤矣。然而自初输款，愿即从死，良心之不浅，亦足可见。特以重狱体之意，更令有格捧结案，而渠又随问即服，一直不变，死囚之似此愚直，曾所罕见，原情之外，法固可宥。若戏若病若邂逅三罪良中，从重论，明采，身乙，即为勘放事，分付道臣为良如教。

○刑曹启目，粘，固城县杀狱罪人马太朋狱事云云。依前严讯取服，具格启闻之意，分付道臣，何如？判付启，诸凡杀妻之案，分传贷命之科者，盖有裁量者存焉。杀则死，固常宪，是不但重民命，直为其泄幽冤，而使为其夫者邂逅犯手，竟至偿命，则死者有知，未必服于心，至于此狱段，蛊埋之疑，既归乌有，则行凶之惨毒，不可但以故杀论兺除良，死者之飮冤，又不止于非命，勒受恶名，死亦未雪。太朋不死之前，无以慰死者之心，依前同推，期于得情，断不可已。以此分付为有矣，常汉贸贸无知识，爱妻之情，易胜于爱同己是去乙，太朋段，起疑于然疑之迹，急于复报，甘心戕害，此亦必欲求生者也。然于已具之狱，难容滥缓之论，令道臣知悉此意，来头同推，如得别般违端，另具意见陈闻事，并以分付为良如教。

○刑曹启目，粘，河东府滞囚是白在，剧逆洋海之四寸弟恶得、憙得，婢自今、三月等段，以凶逆之至亲，与僮指当初逮较，必有委折，今不可遽尔决放，并只严刑发配，恐不可已，而既有开录状闻，以待处分之命，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，并本府定属官奴，仍令保授本官，俾无得擅便行止，婢属段置，亦令定属官婢为良如教。

○刑曹启目，粘，骊州牧杀狱罪人姜就文狱事云云。臣曹不敢擅便，待狱事究竟，令该曹禀处，何如？判付启，依回启，施行为旀，金女判达之渠以乡曲贱人，能知贞白之义，视死如归，不失所守，卿曹覆启中，褒美之请，深得风砺之政，令道臣分付地方官，就其闾表旌事，行会为良如教。

○刑曹启目，粘，光州牧杀狱罪人崔明达狱事云云。依前讯推之意，分付道臣为白乎旀，镇安县杀狱罪人卞德金狱事云云。依前讯推，期于取服之意，分付为白乎旀，长兴府杀狱罪人金占东狱事云云。依道启跋语，还囚严讯，期于取服之意，分付，何如？判付启，光州牧杀狱罪人崔明达狱事段，藉如道伯跋语，以拟议首从于天显之亲，谓有伤于伦理，则《大明律》只坐家长云云。当属于衍文阙典乎？且况情与迹俱较然。又不必拘挛于换定，持难于年久。今若以昌信为首，明达、明水为从，则为昌信子者，其敢潜幸其自脱，不思代其死之方乎？如是，然后王法不屈，天伦可伸，岂非所谓一举两得乎？惜其道伯之意不到此是如乎，换定一款，姑不勒令举行，而昌信身乙，为先捉致营庭，以渠犯与子犯间，发问目捧供启闻后，更为禀处为旀，镇安县杀狱罪人卞德金狱事段，看证既不紧著，断定终涉悬空，而虽欲移换，又归悬空，第令依前同推为旀，长兴府杀狱罪人金占东狱事段，前判堂之覆难，狱体当如是，道伯之舍旧见，亦可见从善之意，而一条疑端，终有未尽释然者，德来等助虐之手势，猛与不猛，比占东果何如是隐喩，今于成狱之时，不可草草盘核，牢定铁案，令道臣就此出意见，论题该邑，使之祥加究诘，待了当报来，仍即状闻后，禀处为良如教。

○刑曹启目，粘连，云云。固城县定配罪人凤山来郑东益，代射发配时，使池太淑为名人，暗地替配，太淑受人赂物，替当赴配，末后逃躱，尤为狞慝。分付道臣，严饬各镇营，斯速捉得，依律重绳，配所官之蒙不觉察，不可无警。其时固城县令，捧现告拿处，何如？判付启，并只依回启，施行为旀，一时兼任之泗川倅，该道伯枚举请罪，则接置之地方官耳亦，全然不论，海伯事非矣，况旀兼有见失未捉之罪，而极意斗护，何太荏弱？该道臣从重推考，当该地方官，先罢后拿，稍刷外方纪纲为良如教。

○刑曹启目，粘，平山府杀狱罪人崔阿只等，结案取招事，回启云云。依新领定式照律，报议政府详覆后禀处，何如？判付启，报议政府启覆时禀处为良如教。

○右议政兪彦镐疏曰，伏以，臣自宾筵而走伏金吾，自金吾而迸出城外，衷情震剥，举措苍黄，正犹迷𫘤之子，受责于父母，啼号奔走，若无所归。此实莫之为而为者，岂或全昧分义，甘犯罪戾而然哉？及夫严教之洊降，不免既出而后入，情穷势蹙，泥首请命，史官之频辱，命召之屡授，徒烦应接之劳，重速渎扰之诛，而不图圣慈，曲施宽贷，不加之罪，一例敦勉。臣于是乎惶陨感泣，不得不退还私次，而前后罪负，自知罔赦。焉敢以勿胥之有命，而厌然自恕，因仍冒据也哉？噫，如臣无似，猥叨匪据，批谕筵教，期勉过隆，有非庸陋之所敢拟议者然。始既不得不冒膺，则终亦不敢不思效，而奈其赋性则儱侗，临事则疏忽，无知妄作，自速大戾，下以负对扬之初心，上以孤委畀之圣意。毕竟所承严教，万万非今日臣子所忍闻者，天威咫尺，惊惶战灼，不自觉其颠倒奔迸，是岂敢有一毫自阻之意？而忱诚未暴，责谕非常。又是人臣所不敢闻者，戴天履地，承此下教，虽欲即日灭死，而有不可得，跼蹐徊徨，将焉所容？辜恩负德，一则臣罪，二则臣罪，抚躬惭痛，尚虽尤哉？呜呼，臣受知最深，受恩最厚，一纪之中，自宫僚而位三事，宠遇之隆，跻躐之骤，历数朝列，未有臣比，则其所以衔结报效，尤宜百倍于他人，而不能仰体德意。乃反贻恼圣衷，论其罪犯万殒犹轻。虽荷天地涵覆之德，得以息偃在家，而揆以廉义事理，其何敢徒特宠灵，自同无故，苟然蹲冒于具瞻之地，贻羞清朝，而重负圣眷哉？以殿下体下之仁，倘一垂察于此，则必不待臣言之毕，而有以俯谅矣。臣累日焦隘之馀，疾病呻顿，神识昏瞀，无以尽情陈暴，略将数行文字，更沥危蹙之恳。伏乞圣明，亟命刊削臣职，勘正臣罪，俾公体私分，两得其宜，则造化生成之泽，臣当没齿颂祝矣。臣无任悚懔陨越瞻望祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。莫云古今之异宜，去就宁激无苟，予岂必深非？但欠激处太激，间忽吹薤之戒，不若无是，亦莫更提。宾筵酬酢，泛言隐忧，传谕说话，为譬滋惑，其间三节事端，不过如斯，卿须安心勿辞，即起视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于右议政。

○校理鱼用谦，副校理金履翼、宋翼孝，修撰洪义浩，副修撰申馥等箚曰，伏以，臣等即伏见今月二十三日判义禁入侍时举条批下者，始知有原州狱诸贼，分等酌处之命，臣等相顾愕眙，窃不胜忧叹之至。噫嘻，痛矣。今番贼变，至凶至憯，始也煽动䚹言，为畿、湖骚屑之本，终焉啸聚徒党，定期日举事之计，凶檄妖诗，谋议狼藉，方伯、守宰，部署分属，声沃则托其父之在岛，而做出暗地妖计，镇星则怨国家之稀科，而甘为幕裨拔身，交通和应，穷凶之迹尽露，奔走召募，不轨之图已彰。言之胆掉，思之骨惊，鞫庭讯推，既未得窝窟之穷核，乡狱察理，亦未闻根柢之痛拔。毕竟六贼之只施枭示军律者，固知出于警众牖迷之方，而诸贼之讯庭纳招，俱是大逆结案，则以此贼施此律，已是失刑之大者也。至于商圭，即一贼将，而因其径毙，未施常刑，舆情愤激，尤无可言。若夫铉重，则送子求活，属托家眷者，已为剧逆之断案。松大则募人聚党，威喝乡邻者，决非胁从之小丑，镇赫、镇璧则或烂熳参闻，为金、郑交关之阶，或媒妁交好，有书札相通之迹，大坤、正坤之笃信凶言，茂焕、淡焕之拟议军官，其馀昌东、燧、爀等许多干连之类，绸缪纠结，俱极凶憯。大抵今番诸贼，虽或有首从之殊，而苟非谋逆同参，皆是知情不告，决不可以乡曲愚迷之类，而有所容贷也，明矣。方在州狱者，则虽待道臣之严核正法，而惟彼径先刑配，晓谕放送者，则俱不免失之太轻。草率究竟，宽缓如是，臣等窃恐凶孽无以知戢，污俗无以维新，使彼一种讹误之辈，数郡纳漏之类，不知圣意之钦恤，徒恃法网之太恢，则方来之忧，有不可胜言，岂不大可惧哉？噫，近年以来，凶逆层生，而若其惑众，煽乱民心，前后情节，如出一串，此专由于刑法之每失宽纵，而窝穴之未克扫荡故也。今此诸逆设鞫之后，窃庶几穷核到底，翦灭无遗，而乃反依旧缓治，节次从轻，凶窝之未核，而径加了勘，逆节之已露，而只用军律，其馀参谋之徒，并付罔治之科，如是而将何以锄乱本而定民志乎？臣等谓已枭示六贼，亟施孥籍之典，铉重、松大、镇赫、正坤等，更加究核，结案正法。其外酌处诸囚，一傡施以司参谋逆之律，断不可已也。取进止。答曰，省箚具悉。如蚁如虱，穷计思滥，以怪奇莫测之说，胡叫乱嚷，古亦有岭东、海西似此狱事，早料其如许，特以重狱体之意，暂付王府按问，何足言魁与从乎？自今毖惑牖迷之方，莫尚于阐正学禁左通六字，丕拟布示，中外对扬之责，更有望于尔等在启沃之地者矣。

○大司宪尹师国疏曰，伏以，臣姿性鲁莽，言议巽软，初非拟议于风宪之长，而祗缘分义是惧，不免随行逐队，而果然当事昏迷，自速颠沛，台评峻发，罪至刊改。清朝公议，臣实拜受，至今追思，无面可显，台端一步，此生已矣。近者铨曹，始焉做错，终又检拟，误恩随加，天牌屡临，而廉防至重，铁限在前，咫尺修门，进身无路，伏地陨越，靡所措躬。伏乞圣明，曲加矜谅，亟许鞶递，仍命选部勿复照拟，以重台阁焉。臣既不以言官自居，则不宜赘及他说，而事在目下，不容泯默。大抵今番狱事，至凶至妖，在囚诸贼，苟非谋逆，即是同参。狱情严秘，虽不得其详，然即以大臣献议之出于朝纸者观之，有万可诛，无一可生。指日举事，部署已定，官爵幕裨，排布有素，凶谋凶言，狼藉鞫招，则决不可以首从，有所区别于其间矣。噫，近来世道日坏，乱逆层生，惩讨才举，凶丑继出，此实无他，从前治逆，俱失太宽，枝叶虽剪，根柢未锄，遂使枭獍之徒，敢生觊觎，以至于此。春间畿、湖之波荡，诚一变怪，此辈之徒党寔繁，随处诪张，可知其此贼之实为乱源。另加穷核，追究脉络，则窝窟之窝窟，根柢之根柢，不必止此蚩蠢之类而已，亦当有到底穷究之处。而今此处分，虽出于好生安恻之德，安知无巨鱼漏网，乱本自在，酿成他日无穷之忧耶？思之及此，不觉心寒而胆掉，枭示之律，已是失刑，而其他诸贼，亦不可径先酌处。伏愿圣上，穆然深思，渊然远览，更令严加究核，施以王法，俾无凶徒幸逭之患焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。勿烦，卿其勿辞行公。

○大司谏金翊休疏曰，伏以，臣于见职，岂有一分堪承之望，而怵畏义分，张皇出肃，粗伸叩谢之忱，而昨缘贱疾适苦，冒犯违傲，恭俟邮罚。迺者圣度天大，例勘犹靳，只推命下，召牌踵临，固当竭蹶趋承，而狗马之疾，一倍越添，毒痢无度，噤口绝粒，种种症形，虽不敢仰烦天听，而时月之内，实无自力供职之望。玆敢随牌来诣，拜章径归，臣罪至此，益无所逃。伏乞圣明，特垂鉴谅，递臣之职，以安私分，治臣之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣不敢以台职自居，而其于目下事，有不容泯默者，敢此附陈焉。噫嘻，世变无穷，凶贼层出，至于今番逆狱而极矣。凶言妖诗，白地做出，募人聚徒，指期举事，贼谋狼藉，逆节昭著，覆载之所难容，神人之所共愤。固当个个严核，一一取服，明正典刑，殄灭丑类，而即伏见金吾举条下者，乃有诸罪人酌处之命，大圣人好生之德意，臣固钦仰，而继之以忧愤骇叹之至。噫，今此诸贼，迭相和应，暗与绸缪，阴谋秘计，烂熳交通，凶肚逆肠，小大同情，揆以王法，自有常刑，有不可以论其首从之别，施以差等之律也，明矣。岂以天地之仁，遽施雨露之恩乎？王章不可终屈，舆愤无以夬泄。噫，彼喆翼等诸逆魁，虽以警众之道，特施枭示之律，亟命王府，依法孥籍，断不可已。铉重、镇赫、正坤、昌东等诸贼，既命加刑究核，速捧结案，则自当次第伏法，无容更议。松大之奔走募人，世复之阴传凶言，贼燧之同参逆谋，不即发告，镇壁gg镇璧g之密烧谚札，欲掩凶迹，茂焕之佯辞军官，明知贼情者，俱无容贷之道，则不可以次律刑配而止。至于大坤，纵或老聋，淡焕虽曰愚蠢，同是知情，㷜则为凶逆之切姻，汉复为凶逆之邻人，大则拟议幕裨，小则参闻凶谋，宜伏常宪，有难白放。至于趾翰教诱之说，明出逆招，纵曰与闻告书，渠不发告，则知情之罪，难逭其律，遽然放释，大是失刑，枭獍必诛，龙蛇难化，其中最轻者，亦不免知情不告之律者。大僚严正之议，实为勘断此狱之第一义，三尺不容低昻，群凶未可曲贷。伏愿殿下，穆然深思，廓挥乾断，亟寝诸罪人酌配及放释之命，更加严核，依律处断，俾凶丑无得幸逭，乱贼有所惩惧焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。勿烦，尔其勿辞察职。

○判义禁金锺秀疏曰，伏以，臣顷以鞫囚诸罪人分等当否事，承命往议于时原任大臣，登对陈达之后，朝始伏见举条批旨中处分，失刑居多惊愤益切，忙急求对，冀寝成命，既伏承退去之教，玆不得不以文字仰请焉。东喆、东翼、声沃、得谦、武重、镇星等六贼虽已咸伏邦刑，枭示之律，犹不如肆市之夬泄舆愤，而从前大逆之用枭示律者，孥籍之依法举行，自有已例，故自臣府，即已草记，方俟允下。铉重、镇赫、正坤，既有速捧结案，依律处断之命，昌东亦有严刑究核之命，姑不容渎陈，而至于酌处诸囚，无非必诛罔赦之类。如镇璧、汉复、燧、㷜、茂焕、淡焕、趾翰、大坤，虽其情迹之最轻者，未有不应于知情不告之文者，而最是松大之受指募人，威胁恐动，世复之凶言阴谋，为诸贼倡者，尤非可以拟议于傅生者，则虽以天地好生之德，宁容一例宽贷，使王法不行乎？噫，世道一下，伦彝先丧，乱逆之生，无岁无之。此诚举国臣民，腐心痛骨处也。今番诸贼，虽异乡曲愚蠢，多是世家士族，妖谎之说，白地倡做，凶逆之谋，暗中排布，以至虚张期日，胁成部署，皆由于中怀逆心，伺衅作变者，寔繁其徒，随处响应而然也。呜呼，此天地间一大世变也。一种枭獍之肠，既非德教仁恩所可感化，则此等自就天诛之类，有不可不随现随勘。用一切之法，然后方可以折逆萌于未成，树王纲于将坠，奈之何处分之宽纵阔略，一至此耶？前后逆狱之过于平反，久已为国家无穷之忧。至若此狱，乃是来禽之自投网者，则虽以成汤解三面之德，恐无所施其仁矣。噫嘻，克日称乱，固是此辈假托诳惑之语，而设大逆不道之律，原不以造谋与举事有间，则知情不告之律，亦岂独以只造谋未举事而有间乎？伏乞圣明，亟加三思，更赐处分焉。臣于治疏将上之际，得伏见察理使启本中判下者，有诸逆支属，一并为奴韩光龙、柳圣喆，严刑放送之命，东伯启本中所判下，又有正坤为奴，昌东定配之命，臣尤不胜愕眙之至。逆孥之止于为奴，坤昌之减死酌处，已是法外。况龙喆之烂熳参闻于喆翼凶谋，渠既输款，则只贷一律，尚云太宽，径先决放，初非可论，亦愿亟命反汗焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。伊日既示意，卿勿更烦。

○丁未七月三十日卯时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命读公事，仁浩读奏。命书判付讫。又命书察理使状启判付讫。命退，承史以次退出。

○丁未七月三十日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨洪仁浩，假注书赵台荣，记事官李相璜、金祖淳，以次进伏讫。上命书右相疏批。又命书各道回启状启判付讫。命书传教曰，守令多窠，政官待开门牌招开政。命退，承史以次退出。