承政院日记/正祖/十五年/九月

九月

9月1日

都承旨徐迈修〈在外〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨李集斗〈坐直〉。右副承旨李东显〈坐〉。同副承旨朴长卨〈坐直〉。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书洪乐安〈仕直〉。事变假注书崔致祐〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴长卨，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○朴长卨启曰，大司宪申应显，持平金憬未肃拜，执义成德雨，掌令曺命业在外，掌令一员，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李东显启曰，来初五日朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○朴长卨启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○朴长卨启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李东显曰，轮对官入侍。

○徐龙辅启曰，新除授右承旨朴天衡，以前任谷山府使，方在解由未出中，左副承旨李集斗，方在夺告身中，何以为之？敢禀。传曰，勿拘荡涤。

○徐龙辅启曰，新除授左副承旨李集斗，夺告身荡涤事，命下矣。以前任江陵府使，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，勿拘。

○传于徐龙辅曰，左承旨入侍。

○朴天衡，以礼曹言启曰，今九月二十二日大殿诞日陈贺，国忌斋戒相值，事当退行，而自前如此之时，有启禀后举行之例矣，今番诞日陈贺，以同月二十四日退行，磨炼节目，何如？传曰，权停，可也。

○朴长卨，以司饔院监膳提调意启曰，各殿宫日下生雉，因传教，全数代捧矣，今则秋节已深，山雉渐出，今日为始，日下生雉，依例复旧封进之意，敢启。传曰，知道。如难如数封进，则参半或分数间，从愿代捧事，分付，令政院，畿营一体分付，可也。

○朴长卨，以壮勇营言启曰，来十一月当，本营右司属京畿三番中哨军兵，来十月三十日，京中逢点，依节目，准二朔立番之意，本道监司处，豫为知委，何如？传曰，允。

○朴长卨，以义禁府言启曰，艺文馆检阅徐有闻堤川县定配，洪乐游康翎县定配事，承传启下。

○辛亥九月初一日辰时，上御诚正阁。轮对官入侍时，右副承旨李东显，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，司宰主簿洪周宾，社禝令李世胤，禁府都事李义度，司饔佥正李集星，缮工副正申韺，宗亲府典簿郑致绥，长兴奉事李长演，典牲奉事李鲁在，奉常判官柳𪬵，敦宁主簿林淳浩，军资奉事郑元林，礼曹佐郞金复仁，兵曹佐郞赵镇井，校书博士李汉乔，以次进伏讫。上曰，以次进前，可也。洪周宾等，以次进奏职姓名及职掌讫。东显曰，前月日次轮对受点之人，间有移职者，不得循例入来，方待令于阁外矣。上曰，入侍，可也。贱臣承命出，与仪宾都事徐有升，南部令申在维，齐陵令洪复浩，成均司艺咸士谦，偕入进伏。有升等，以次进奏职姓名及职掌讫。命退，洪周宾等，以次退出。东显曰，黄海都事柳星汉，年分事目判付有旨，祗受状启到院，而既有误字，且违格例，原状启，所当还下送，而此系民事，虽不得不捧入，莫重奏御文字，如是不审，极为未安，该都事柳星汉，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，承史以次退出。

9月2日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李集斗〈坐〉。右副承旨李东显〈坐直〉。同副承旨未差。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书洪乐安〈仕〉。事变假注书崔致祐〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时，洒雨下雨，测雨器水深八分。

○李东显启曰，大司宪申应显，持平金憬未肃拜，执义成德雨，掌令曺命业在外，掌令一员，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐迈修曰，都承旨、右副承旨入侍。

○传于徐龙辅曰，他承旨入侍。

○传于徐迈修曰，左承旨推考。

○李东显启曰，科试事体，何等严重，而即因照讫讲试官现告，问于成均馆，则今番照讫讲时，诸试官，各自考讲云。照讫试官之每所必备二员，自是法典所载，则藉使讲儒数多，试期迫近，难于限前毕讲，言送政院，以请变通，有何不可，而不有法意，擅自分讲者，事未前有，闻极惊骇，该所摘奸史官徐有闻，及分讲试官，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，徐有闻则方在流窜之中，何以为之？敢禀。传曰，试官既备二员，则无论本事之当论不当论，必欲论之，则一论一否，事甚斑驳，有同捧传旨之命矣。观此启辞，始知一试官各捧一儒之讲，名以试讲，岂有单试官捧讲之例乎？今番申饬何如，则谬例云云，殆不成说。然二所亦必如此，则不可独勘，此一款姑置之。大抵尹永僖，不可置之䵝昩未决末之科。以书札事，相较未久，近日葛藤又出，安知非年少辈敲撼之计乎？永僖之捧疏箚讳姓名人之讲，若在于渠辈相较之后，则敲撼之迹，尤无所逃，永僖，即令该府拿问后，使渠详陈事状。至于金羲淳，虽曰各坐而分考，既是同议试官，则坐处不远，试事同参，其间委折之详知，何异永僖乎？与永僖，一体令该府查问以启。

○传于李东显曰，既于该府判付，有处分之命，该堂李敏辅，坡州牧使除授，金鲁永，遂安郡守除授，当日辞朝，时任牧使、郡守，递付京职。

○坡州牧使李敏辅，遂安郡守金鲁永，以上除授事，承传。

○传于李东显曰，政院举行，近来万万骇然。至于今日似此之事，亦烦深夜酬应，坐直承旨，并罢职，本府执笔都事拿处。虽以该房言之，既有捧供之事，则且以下位，不为坐直替令，右位被罪，当该承旨递差。

○徐迈修，以司饔院监膳提调意启曰，日下生雉，依例复旧封进，草记批旨内，如难如数封进，则参半或分数间，从愿代捧事，命下矣。招问鹰师贡人，则所告内以为，山雉渐出，全数封进，可无不给之虑云，依例全数捧入之意，敢启。传曰，知道。

○李集斗，以备边司言启曰，本司武郞厅沈公烨，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙，或守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○李东显，以备边司言启曰，本司武郞厅李文道，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○李集斗，以禁卫营言启曰，依传教，臣有大进去南别营，诸将官射会时，二十五矢以上得中八人，更为试取，则哨官吉殷春，柳叶箭三十六矢，骑刍二中，刘宽得，柳叶箭三十四矢，金福祥，柳叶箭三十矢，徐在渊，柳叶箭三十矢，片箭一中，千摠韩光迪，柳叶箭二十四矢，骑刍三中，哨官金寿玉，柳叶箭二十三矢，把摠郑𣲗，柳叶箭二十二矢，骑刍一中，李默运，柳叶箭十七矢矣。大抵习射之际，二十五矢以上者之为二十矢，固无足怪，而至于把摠李默运，日昨射会时，得中为二十九矢，而今为十七矢者，不可无惩，为先决棍十度之意，敢启。传曰，知道。

○李集斗，以守御厅言启曰，本厅亲牙兵中司前哨官宋载瑗，身病沉重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○李东显，以刑曹言启曰，依下教，两司掌务书吏等处，严加查问，则两吏所告内，联箚之先为发论，即谏长，而本院掌吏金兴运呈纳箚本，宪府则只为联参云。在囚两吏，所当一体盘核，而日前传教中，有今日内刑配之命，故并施严刑后，草记，发配，今已逾日，司谏院书吏金兴运，依前配所，忠清道海美县，仍为押送，司宪府书吏尹道亨，分付放送，何如？传曰，允。

○李东显，以义禁府言启曰，奎章阁检校待教沈象奎，江原道高城郡投畀事，承传启下矣。沈象奎，以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，照讫试官尹永僖原情云云。传旨内辞缘，惶恐迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，且有查问以启之命，上裁，何如？判付启，观此所供，事实历历是如乎，捧讲虽在于相较之前，越栍即是顾议近坐之沈象奎，而象奎之答语，如彼其漫漶，则此象奎与永僖，可谓一而二。永僖又送录名之单于徐有闻也，有闻无一言捧置，及至赫蹄事发，永僖径出，有闻，惹起申㠎之名姓，始遍议于诸试官云尔，则此有闻与象奎，可谓二而一。问启中插语及辞疏之勒颁等事，无非甘与同归，惟恐或后，致有图嘱乃父之举，此则借乐游之罪，而与有闻、象奎，亦可谓不二而三。卿等，不见奸字之字义乎？三女之奸，犹且酿祸，况三少年之作奸若此，乌得不无中生有乎？永僖供中，使史官果怀惊骇之心，则何不即地斥退，乃于矣身径出之后，始为追究乎？云者，可谓刺骨之谈，作奸之三人者，喙之长虽十尺，何以发明乎？到今欲论永僖缓讨之罪，则当并论三人，欲恕永僖旡妄之情，则当并恕三人，此而取舍者，非党私而何？以此意，颁示朝纸，俾为知之为旀。更思之，此囚若不与象奎、有闻对质，则将无出结末之日，发送罗将，星火拿来，其酬酢日时，受单日时，各自渠口捧供后，当有加等处分，而永僖段置，亦当区别立落，以此知悉举行为有矣，卿等跋辞中，以捧讲时不为退斥之罪，既如是成罪，永僖，则酬酢之象奎，受单之有闻，何不并论乎？于是乎，卿等难免扶抑之失，卿等当有处分，斯速退去，此囚段，保放为良如教。又启目，照讫讲试官金羲淳原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，且有查问以启之命，上裁，何如？判付启，事实了然，不必更问是如乎，近坐者非渠，即沈象奎，则本馆之捧现告，误矣。且所谓三司者迭出之时，渠以同议试官，先欲自明，越例陈疏，揆以人情，不是异事兺不喩，渠疏中独无申㠎姓名，犹贤于联箚之匿名，渠则别无加核之端，兼轸方张不折之义，前职罪名，依寮官例，捧传旨放送为旀，今若以此判付中，贤于匿名之教，误看以禁令之稍弛，则岂成说乎？初次则不知㠎也，为申骥显之子，而其疏虽逾阙门，既知之，焉敢放忽？以此意，令政院，申饬兵曹及守门将等处为良如教。

○辛亥九月初二日未时，上御诚正阁。阁臣子弟应制时，一提学吴载纯，右承旨朴天衡，左副承旨李集斗，记事官李海清，记注官金良倜，率幼学徐畊辅，诣司谒房，检校直阁李晩秀，都承旨徐迈修，右副承旨李东显，假注书洪乐安，记注官安经心，率幼学郑修容，诣司钥房讫。命宣题，诗，引兵出故道喜见秦地山川，赋，见大人赋飘飘有凌云气，义，文王世子。命徐畊辅制诗与义，郑修容制赋与义，各颁纸笔讫。上教迈修曰，都承旨与徐畊辅为嫌，则勿诣同所，严防内外，毋得往来，而儒生勿为时限，唯尽意制进，可也。又教迈修、集斗曰，都承旨、左副承旨入侍。迈修、集斗、乐安、经心、良倜，以次进伏讫。上教迈修曰，南兵使状启中，有鹿茸引等之语，自内局何为，而有引等之举乎？试事毕后，承旨出去，招致医官，详问以奏，可也。上教集斗曰，向来事，缘何误着至此乎？然而在承宣，则可谓快捷矣。集斗曰，臣亦有率尔妄错之罪，而儒生事，亦非异事。道伯裁减圣庙祭品，将至素祭之境，则为儒生者，安得默默而已乎？上曰，然则，江陵乡校，果行素祭乎？集斗曰，非但江陵为然，岭东九郡，举皆如此矣。上曰，圣庙祭需，亦无加米之磨炼乎？集斗曰，加米之数，不足于肉而足于鱼，故代用鱼物，而以江陵祭品言之，脯为四百馀条，肉醢为二十馀条，当用四牛，而加米之数，只堪二牛，其馀则吏奴备纳，故诚为难支矣。上曰，应制儒生，并入来，可也。贱臣承命出传，与修容、畊辅，偕入进伏讫。上曰，汝等皆举面。修容、畊辅等，以次进前奏姓名。上曰，皆胜于其兄，而郑修容，则真实洽似其兄矣。其兄，今至方伯，而尚有羞涩底意耳。又命畊辅，诵陈其科作讫。上曰，绝胜于其兄，真是瑞物也。汝之试券，自书之乎？畊辅曰，自书矣。上曰，汝之试券，予已见之矣，文既绝佳，笔法尤是心画矣。退出而各自加意善做也。命退，承史趋出各就次。命宣馔阁臣承史及儒生讫。载纯、晩秀等，各捧试券以进，御考以下，徐畊辅，诗三上，义三中，郑修容，赋三下，义三下。又命晩秀等，誊颁试券。又命东显，仍留金虎门，出送省记外阁臣承史讫。命退，诸臣以次退出。

9月3日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨李义弼〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李济万〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书未差。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至辰时，有雾气。

○药房都提调蔡济恭，提调李𡊠，副提调徐迈修启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李义弼启曰，大司宪申应显，持平金憬未肃拜，执义成德雨，掌令曺命业在外，掌令一员，持平一员未差，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李义弼启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李义弼启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于尹行元曰，大臣既造朝，再明日次对，仍为来会。

○传于尹行元曰，守令留待。

○尹行元启曰，今日次对，两司当为进参，除在外外，大司宪申应显，持平金憬，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于尹行元曰，大臣、备局堂上引见。

○传于李集斗曰，左承旨入侍。

○传于李义弼曰，刑曹判书、参判入侍。

○洪乐安汰去，代以李毅远为假注书。

○李义弼启曰，即者禁府都事来言，沈象奎、徐有闻，星火拿来事，命下，而判义禁李命植未肃拜，知义禁李致中呈辞，堂上二员未差，拿来草记，不得举行云。判义禁李命植，知义禁李致中，并即牌招，以为举行之地，何如？传曰，并许递，政官牌招，开政差出。

○以吏曹参议沈焕之，牌不进罢职传旨，传于李义弼曰，只推。

○李义弼启曰，今日政新除授玉堂，待下批牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书金文淳进，参判朴祐源内阁进，参议沈焕之，都承旨徐迈修进。以具允钰为判义禁，洪檍、李洪载为知义禁，赵心泰为同义禁，尹行元为大司谏，姜世纶为掌令，郑弼祚为持平，丁若镛、宋俊载为正言，金熙采为献纳，宋民载为校理，韩光植为修撰，申馥为副校理，闵昌爀为副修撰，洪檍为判尹，洪秀辅为掌乐提调，李祖源为司译提调，朴圣泰为春川府使，曺喜有为持平，具膺为户曹正郞，学正金初燮，书题金德文，并单付，同义禁李洪载赠户参，李鼎焕赠左参赞例兼，赠左承旨李𣚃赠户参例兼，已上知事李焴，两代追尊。

○兵批，判书吴载纯病，参判闵台爀入直进，参议尹长烈，参知郑益祚病，左承旨李集斗进。副护军李太亨、李泰贤、申馥，副司直洪檍、徐龙辅、李敬五、洪义浩、朴长卨、尹光普、吴泰贤，副司果姜忱，已上单付。

○以判义禁具允钰，牌不进推考传旨，传于李义弼曰，更为牌招。

○吏曹口传政事，以李师濂为刑曹参议，赵华锡为引仪。

○传于李义弼曰，在外刑曹参议许递。

○传于李集斗曰，法自近密始，其在信王言之道，当践初言，而监试初试阁臣子弟入格者，只二人，今日召见于前席，使之应制诗若文矣。诗三上义三中幼学徐畊辅，烛刻佳作，心画如外貌，可谓国之瑞物，家之肖孙，特赐纸二卷，赋三下义三下幼学郑修容，真实可喜，文亦如之，特赐纸一卷。自此大臣阁臣卿宰侍从家子若弟，皆如是能文而能笔，下此疏逖之踪，自当观感砥砺，此所以大学教人之法也。近日筵臣，多以面试为请，尚今靳持者，盖有别般商量而然，设或今秋有一二幸占者，趁会围做工于三馀，则首尾六七朔，当有刮目豹变之美，(非))岂非两便之举乎？万一更希侥幸，依旧懒惰，有干科于来春学礼讲抽栍代制之时，则予居君师之位，诚为多士瞿然，为其为父兄者，亦焉逭不教之责乎？以此传教，令庙堂，誊宣中外。如外方之未闻朝令而上来干科者，是何异于欺民乎？此则在道伯之饬守令，守令之饬家长之如何，能者固贺矣，不及者督令做工，期于成就事，分付。

○传于尹行元曰，先朝丁亥年，有照讫讲申明之受教，今番始奉考，而且闻之，则每式年讲所，依例以受教，书榜揭奉云，而多士则初不知有此受教，此有司之责也。况前期一朔开讲，既是法典，则近来之设场，临时捧讲，亦越法之一端，令庙堂，取考受教及原节目，参以今式，精书一通，颁示中外，仍令载之礼曹科举事目，会试前学礼讲节目，亦依此淘洗，一体颁示事，言于庙堂。

○传于李义弼曰，误捧传旨，当该承旨递差。

○传于尹行元曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李义弼、徐有成、洪仁浩落点。

○李义弼启曰，新除授同副承旨洪仁浩，时在江华地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，未差之代，前望单子入之，待下批牌招。

○承旨前望单子入之，尹行元、李济万、尹履相落点。

○徐迈修启曰，坐直无人，左承旨徐龙辅，左副承旨李集斗，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于尹行元曰，领府事家，遣御医持药物看病。

○传于李济万曰，假注书李毅远，事变假注书崔致祐，汰去，并与洪乐安拿处。

○李毅远拿处，代以郑尚愚为假注书。

○崔致祐拿处，代以金达淳为事变假注书。

○传于李济万曰，何时下教，尚不查出？户判事节节骇然。所谓查出者，安知果然？该曹方在待命所，史即查出录送，为先平问捧供以入，更待判下，刑推得情事，分付。

○徐迈修，以吏曹言启曰，来壬子式年文科东堂初试试官中，时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果韩商新、李羽晋。

○尹行元，以礼曹言启曰，今此式年文科初试一所，设场于本曹矣，上直郞厅，依例朝房直宿之意，敢启。传曰，知道。

○李义弼，以兵曹言启曰，守御厅哨官，禁军递儿窠，今方有阙矣，依节目禁军别将，与该厅中军，眼同试取，以其居首者，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○李义弼，以义禁府言启曰，今此文科初试一二所，南北门禁乱都事，武科初试一二所禁乱都事，当直本府入直都事，公事回公都事，当以九员分差，而都事李学彬，身病不仕，都事金履恭，方在拿处中，无以推移备员，李学彬病代，令该曹口传差出，以为分排之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以林淳浩为禁府都事。

○李集斗，以义禁府言启曰，尹永僖原情公事判付内，沈象奎、徐有闻，发送罗将，星火拿来事，命下矣。江原道高城郡投畀罪人沈象奎，忠清道堤川县定配罪人徐有闻，即为发遣府罗将，星火拿来之意，敢启。传曰，知道。

○李义弼，以义禁府言启曰，宣惠厅堂上李秉模，严问口招事，传旨启下矣。李秉模，时带阁职，依法典留置待命所，待开坐，拿囚捧口招之意，敢启。传曰，知道。

○李义弼，以义禁府言启曰，宣惠厅堂上李秉模，依下教，严囚西间之意，敢bb启b。传曰，知道。

○禁府启目，宣惠厅堂上李秉模，郞厅赵瑗原情云云。传旨内辞缘，反复严问，则游辞纳招，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，李秉模段，曾经阁臣，勿为请刑，载在《大典通编》，赵瑗段，有捧草拱以入之命，上裁，何如？判付启，李秉模段，待郞吏得情处分次，依定式出送待命所为旀，赵瑗段，所供荒杂，莫知头緖，特教严问之下，渠之所对，设令没觉无脊，卿等，焉敢以渠言捧入，而更不反复盘核乎？此供辞还给，更良遂条发问，各项委圻，无敢如前以不成说之说，漫漶隐讳，使之一一直招，期于得情。事系都民休戚，又关假托藉卖，论厥所犯，合置大何，奸吏所为，身为郞官，岂不知之乎？卿等为先推考，夜深前，斯速捧供以闻为良如教。

○又启目，义禁府都事金履恭原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情何如？判付启，分拣放送为良如教。

○又启目，向前李晩祥，亦特教之下，院吏供招，不即捧入，稽缓之罪，不可容贷，以此照律，何如？判付启，分拣放送为良如教。

○辛亥九月初三日辰时，上御诚正阁。药房入侍时，都提调蔡济恭，提调李𡊠，副提调徐迈修，假注书洪乐安，记注官安经心、金良倜，检校直阁李晩秀，医官金光国、李翊臣、李敬培、金顺行、李惟鉴，以次进伏讫。上曰，备局诸宰，如有入来者，随到随入，可也。命书榻教曰，下直守令入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，与坡州牧使李敏辅，三陟府使金鲁永，偕入进伏讫。济恭进前奏曰，近日日气向凉，圣体，若何？上曰，大体则一样矣。济恭曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。济恭曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。济恭曰，元子宫气候，何如？上曰，连得好在矣。济恭曰，臣因药院，伏闻童便进御，已过多日，或有欠安之节耶？上曰，别无他症，而近因外气，膈痰之颇盛，肺经之不利，间服童便矣。济恭曰，此则过于降气，恐不合于连为进御矣。上曰，然而服之颇有效矣。卿则老人也，虽当换节，而亦不有损乎？济恭曰，若臣狗马之疾，虽无显著之症，近因日气之稍凉，亦以膈痰作苦矣。上曰，大抵日气向凉之故，予亦因衣服之脱着，以致表气之不和，转成膈痰之症矣。济恭曰，然则进御和解之剂，似好矣。上曰，今日兼行次对者，以卿入来之故，欲为省弊之地矣。然而昨有勿入之教，盖为卿调将之地矣，何为入参耶？济恭曰，小臣去就，何至仰费圣念，而深夜特教，若是隆挚，臣益不胜惶恐矣。上曰，近来掌务官，未莹特甚，不为先禀日次，故昨夜始闻卿将入来而有下教矣。今则日高之故，稍为温和，而近日晓气颇凉，老人之不可不慎者，寒疾也，今之所倚任，惟卿一人，焉得不爱惜之也？济恭曰，圣教至此，尤不胜感泣矣。大抵人臣得奉召命，有疾故而不得进者，犹为悚惶，今臣则欲为趋进，至蒙曲念而止其行，其为惶蹙不安，反有倍于坐违召命，故不敢不进参矣。上曰，此则予欲迎拒而不果谐矣。诊筵之兼行宾对，非但在卿为便，在诸宰，亦为省弊，故欲为移行日次，以为定式，而只缘月朔之有大小，不得如计耳。济恭曰，久未诊候，而近当换节，唯愿暂许入诊矣。上曰，何必入诊也？迈修进前奏曰，日前南兵使状启中，鹿茸引等事，遍问前例于医官，而皆不记得矣，至于今晓，始考出《甲辰年誊录》，而甲辰年，亦无引等之事，至于秋等，并捧两等鹿茸矣。济恭曰，并捧两等，即是引等矣。上曰，引等，果无弊端乎？济恭曰，引等果为省弊矣。盖以浮费等节，专在上纳之际，故并进两等，在本营果有益矣。迈修曰，状启中只言麝香，大抵麝香封进时，并捧鹿茸云矣。𡊠曰，秋等所进之鹿茸，不过五本矣。上曰，然则引等反似无弊，依此为之，好矣。济恭曰，鼎席之不备，今已有年矣，如臣无似，虽在强壮之时，犹且万不近似于弥纶之责，况今衰朽，不特月异而岁不同矣。缘臣之独据台府，以致百务之丛脞，岂不悚懔乎？唯愿更留三思，亟备鼎席焉。上曰，此事不必更言矣。上教济恭曰，昨日学礼讲，申饬传教，卿已见之乎？济恭曰，已为伏见矣。上曰，不可不如是提饬，而昨日儒生应制，卿亦闻之乎？济恭曰，略闻于知申，而诚是人才矣。上曰，两儒皆能速作，而至于徐畊辅，则文是佳作，笔亦心画，而年则卄一，岂不夙成乎？其家，与他自异，而食报之理，信不诬矣。济恭曰，诚如圣教矣，至其笔法，乃其家传之学也。故相徐命均，书合金石，而其子孙多有善书者矣。大抵满损谦益之理，昭如指掌，缙绅家承藉素贵，不畏法不畏国，骄傲自持者，鲜不倾败，而清俭忠直，谨守国法者，克昌厥后，此《书经君陈篇》之昭揭训戒者也。如徐畊辅之家，三世为相，清约谨拙，宜其后属之克绵，足为廷臣之柯鉴矣。上曰，今番科事，果有显效否？济恭曰，奚但显效而已？举一世皆称令便，而人无异辞矣。上曰，然而实才多有遗珠之叹云，然否？济恭曰，一二所科作，皆是可堪，而其中虽有若干冤屈者，此弊则何科不然也？今番榜眼，率多老儒实才，而不实者不甚槪见，故士子，莫不翕然称之，反虑朝家不能率是道持久云矣。上曰，予闻此等语，不胜瞿然矣。每一令下，为士民者，举怀其不能永遵，是果视朝廷为何如耶？济恭曰，果如圣虑矣。虽以今番事言之，士子之闻令者，皆曰，今虽如此，安知后科之又如是乎？皆有不信之心，岂不大可忧乎？今番事，若以效害言之，则从前之大比设科也，赴举者皆为蹂藉死生之忧，及其出场，一室相庆，而今番则雍容出入，更无此忧，岂不大可幸乎？上曰，次对为之。行司直郑昌顺，吏曹判书金文淳，户曹判书赵鼎镇，礼曹判书赵宗铉，刑曹判书金尚集，行副司直李柱国，训炼都正赵心泰，刑曹参判徐有大，行副司直李邦一，事变假注书崔致祐，以次进伏讫。上教济恭曰，今番有何禀定事乎？济恭曰，仅免于无所建白，而考见文簿，皆属闲漫，别无关系军国之事矣。上曰，卿于筹司草记与回启等节，皆是亲草，亦无记室之替劳云，尤可见精力之倍人也。济恭曰，实无替劳之人，而不免艰辛矣。上教集斗曰，金羲淳既是违牌，则何为以削职捧传旨乎？集斗曰，径出玉堂，既被削职，故同捧传旨矣。上曰，此当与违牌玉堂同科，更以改差，捧传旨，可也。致祐承命出传。上命进试官望筒，教集斗曰，李敬五，才以眼眚递承旨，又拟试望，何也？集斗曰，试望甚苟艰，故似然矣。济恭曰，即见庆尚左兵使李源报备局者则以为，今秋习操，既令停止，官镇门聚点，依例举行为辞矣。近以本道道臣发巡后，连续状闻见之，今年水灾，岭南为最，而聚点亦系扰民，操练既令权停，则毋宁并与聚点而停止，庶可为怀保之政矣，以此分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，江参作贡事，终无长策，至于代用家参云者，终多未便，而亦恐彼人之发觉也，日前箕伯所陈，亦无别般道理矣。上曰，设以他参代给，彼人何以知之？此不过中间怂恿辈之暗通矣。济恭，年前一倭译，以造参几本，混入于体参中，瞒卖彼人矣，及其到大板城，一一摘出而还给之故，该译官，至于破产，盖彼人则能知参品故耳。上曰，付之倭译，劝以重赏，使之出死力做去，则或为一助耶？济恭曰，此亦无奈何矣。昔有为边事，以倭译几人，永付知事，而亦未有显效矣。大抵体参所需，不过三十斤，臣于其前，未能的知数爻，敏谓内局所纳，其数必多矣，近始详知，则元不过九斤，而先朝减为五斤，年前圣上，又以特命，减其二斤，今则只馀三斤矣。内局参则更无可减之路，今之最难者，只是体参也，或以为，使江民，任其来往，任其买卖，则参价稍歇云者，亦非长计也。大抵人参之绝贵者，无异近来鱼物之价高，皆自所产之地，已自稀贵，虽以向来东伯所报言之，岭东，产鱼之乡，而如是踊贵，则无怪，妇孺辈归咎于均役也，均役之法，岂真使鱼而不出也？只以均役之后，既有禁条，而官与吏，不得如前征敛于渔户，则渔人才免侵困，便生自逸之计，不能如向来之舍命渔采，故鱼物从以绝贵矣。江民之采参，亦犹是也，苟不自官督迫，则谁肯风餐露宿，冲冒于累百里濒死之行乎？为今之计，自官家，但当如前入送，而只于回还之时，勿用前日之法，则利之所在，民岂不赴也？盖闻江民之采参回还也，自本府，多发将吏，遮截道路，搜索衣服，毕竟尽夺，而民人之拼死采得，徒手归家，则无怪其不尽力于采取也。上曰，以今作贡之资，尽付江民，则可以敷及而亦能乐赴耶？济恭曰，此亦有难便之端。甲者受价，乙者往采，每多推移代纳之患，如是之际，安得无弊？向见箕伯所通，则以每钱十三两为言，而江民元定之价，不过四两二钱也，今猝为三倍之价，则土产之地，亦随以高售，反非贱取之道也，臣意则，以十一两为定无妨矣。且念倭译辈，受此三十斤价本，系是交邻之重需，或有不时之用，而未能副急，或有虚浪之类，中间消瀜，则其为生事，当如何哉？渠辈，亦为尾大之虑，只愿以十一两折价，受出十斤参价本云矣。上曰，然则十斤之价，合为几数？济恭曰，当为一万六七千两矣。在前既减五六斤参，今又减得十斤，则在江民，庶为息肩之道矣。道臣书中以为，增价之后，贸得中山参，亦自不难云，而近闻中山之参，亦不多产，且念倭中被执之参，年年加数，亦自不少，实为难继之道，今以十斤之数，使渠辈受价推移，则亦似便好矣。上曰，馀数尚为二十斤，此则何以区处，而作贡之后，在象译辈，亦有利益乎？济恭曰，若无利益，则渠辈初岂愿受也？至于二十斤馀数，只当依旧为之，而江民采参之时，催迫于入采之日，宽假于回还之路，则参路亦当渐开矣。且有为江民一番变通者。江民之参价，虽是四两二钱，而本数应下者，乃是八千石小米也，此乃江民口吻中物，而每多不下究之叹，此必营吏辈作俑也。今番箕伯之所送成册中，各项条目及用留来去，皆有注脚，而独于参价八千石，则只书元数，而不为条列，诚为欠详矣，若以此尽授江民，则诚为大惠矣。本府使，若知此状，则必当力争，而计不及此者，必是未谙本数之如许也。然而其间委折，有难遥度，当为更问于道臣及本倅然后，区别更禀矣。上曰，然则更问无妨，而至于小米价之馀剩事，予不忍为此矣。此于箕伯营用，必是根本，而下至吏胥辈沾丐者，皆在此一条，彼亦吾民也，岂可夺其仰哺之物乎？济恭曰，圣教诚至当矣。果如今日划计者，则无宁增其元价矣。朝家既有详定之折价，又收其馀剩，则此如获稻之际，并索其滞穗也，堂堂千乘之国，岂可为此苟艰之举乎？臣之愚意，都不如尽索八千石参价，归之江民，又取十斤参作贡，付诸倭译，此外更无他策矣。上曰，设令八千石尽授江民，而本倅之善于均分，岂其易乎？济恭曰，此一款，势无奈何。江倅之每每得人，既未可必，唯当频频提饬而已矣。上曰，江倅之病，今果如何？辞朝时闻有病状，颇以为虑矣，近见其子之发解，足验其病之少可矣。济恭曰，果已差减云矣。上曰，关西小米，作一利窟，不当者无不生心，诚一痼弊，而其中户曹之请得，每为伙然矣。济恭曰，户曹之请，得不可已之事也。小米皆是田税，而原属户曹所管，况其所用俱系经费乎？上曰，试官即为出牌，致祐承命出传，上命读禁府堂上望筒，落点讫。仍教曰，此落点，即为出传，而入侍禁堂，先进去，可也。贱臣承命出传。上曰，沈象奎、徐有闻，何当就囚？集斗曰，发行已经日，似难追及，而今明入来，未可必矣。上曰，此辈必用同情之律而后，方为决讼之道。今则象奎辈，与永僖，好好同归矣，设令永僖，有真个用情之迹，而或涉苽田之嫌，则象奎、有闻，或以同队而酬酢，或以奉命而监试，不能趁即发告，乌得免同罪之科乎？予初闻是事，欲以捧讲之在于径出，先后分拣矣，追闻捧讲，虽在径出之前，而十四日捧讲，十五日径出之后，此言稍稍传播，以至于此云。永僖供中，何不即时斥退云者，能知自明之肯綮矣，有闻辈，苟有声讨之心，何不于十四捧讲之日，而必待十五日径出，相较之后，始乃发说，至于扯毁榜目云，亦岂有如许试体乎？先时者不及时者，俱在不赦，则有闻，岂非不及时者乎？今之攻永僖者，求说不得，则必曰永僖，先与应讲者相约，故待日昏掩人耳目云尔，既有同队之试官，且有奉命之史官，当与永僖，死则同死，罪则同罪，废枳则同废枳而已，不过如是决折矣。上顾济恭曰，有闻则多以传谕往来卿家，卿亦想其为人矣。渠本昏残，有何气力，而至于象奎，则虽小，足能办此，然而渠与永僖，有何可修之嫌乎？大抵申骥显事，予未尝提说者。义理之分，毫厘易差，故予不欲番番剖说，至于金履正事，亦置之无论矣。事属禁令，予亦何必长语乎？所可骇叹者，两司之箚也。形诸言则异于誊诸文，故日前处分批旨中，不果书此句语矣，名以台阁，作一匿名书者，求之古今，宁有是耶？其所谓虽未知姓名云者，其真不知而然乎？无名氏之声讨，令人大惭，此非一时做错也，国体到此，予欲无言，此乃设置台阁后，创有之事，予则谓其时不参之台阁，反复胜耳，守御使善于言论，以此为如何？昌顺曰，伏见传教，诚为至当矣。上曰，勿为泛论，直陈之。昌顺曰，所可怪者，如不知其姓名，则胡不问之？诚有告君不实之罪矣。上曰，以其有禁令也，予则虽不问之，已知其为某人矣，况其越例誊颁，一场起闹者。真似儿戏，渠辈不足责，老成者，既不能禁止，又为之助澜乎？至于金羲淳，近来应制，多能合作，特以买马骨之意，有此拔擢，而其疏所谓逆孽凶丑云者，其曰凶丑，似指永僖，故亦已抹下矣。然而不作匿名书，则犹胜于两司矣。济恭曰，贡人都民根柢，不可使有称冤之声，而况其称冤，公然拖及于千万不当之壮勇营。臣既有闻，安可不一番痛陈乎？大抵壮营，即挽近新设者，外人之不知里面者，或以接济之际，必有所妨于经费为虑，而臣则窃有详阅而详知者矣。其所设施，无非出于自上积费精力遵节用道，专以损上益下为主，而盖其军兵接济条，惠厅均厅米，给价买取之数，通计为近万石，而惠厅条为七千馀石，均厅条为二千馀石，都数近万石。若并依均厅详定价定式，以三两七钱贸取，则在本营所得，岂不甚多，而特以俯念贡人之弊，惠厅条七千馀石，一并以六两买取，均厅条，则兼料换来条七百馀石，虽以详定式三两七钱买取，而此则各处换定军之兼料条，与军摠换来者，则在均厅，毋论壮营与各营，其出米则一也，此则不可以贸取论。至于六七年前新录条千馀石，即不过江都军物别备条中，姑为取用，此亦有何关乎？以惠厅条买取者言之，究其本则，莫非自内帑节用中出来者，而一石之价，至以六两为式者，自有贸米以来初有之例也。创设之圣意，专为经费及贡人不欲一毫相妨，此而不善对扬，或致生弊，则其所愤痛，当如何也？近闻湖西厅贡物上下时，贡人则从时价欲卖于米廛，而自均厅，捉致廛民，不得买去，勒令贡人，必卖均厅，而吏辈对贡人辄曰，自壮营新买万馀石于均厅，故不得不如此云云。盖以上项兼料条，与新录条名色之在于渠厅，仍作欛柄，虚张名目，威胁贡人，贡人辈，何以分别惠厅条之为几许，均厅条之为几许而又何以仰认当初设施本意，如彼之勤苦乎？不独湖西贡，为然。近来藉卖壮营之弊，多有之，以此之故，贡人辈，皆以自本营勒买样知之，称冤之声，或有传说，吏辈所为，岂不万万痛恶乎？非但此也，均厅豫买之限以三十朔，筵奏定式，圣批判付，亦不过三四朔，而买卖之际，奸弊层生，每石一钱，虽曰流来情条，近来则或有三四钱除给之弊，贡人辈，无以支保，而该吏则亦必以本营移送之伙然，为此不得已之举，为说，尤岂不骇痛乎？又闻，所谓分主人辈及原贡人中，无实者数三汉，与该吏符同受题，中间偸食，而原主人，都中则不闻不知，毕竟有荡败之患，渠辈之至冤至矜，莫此为甚，豫买之弊，既如此，近又出以布换米之谬例，月前出给百馀同于贡人，今若任以勿问，贡人之说，无以解惑，惠厅之弊，无以厘革，臣意则，以臣所奏，颁视朝纸，使各贡皆知事实之不然，揭板该厅，使郞吏，常存一念之兢畏，断不可已矣。上曰，依为之。为各营之给代，自均厅豫贸贡米，此所谓移纳也。移纳之弊，不但贡人为切痼之瘼，在都民，其弊难言，虽使年谷屡登，有此均厅移纳之规，则斗米三钱，已矣无望，此所以耿耿一念，必欲救此痼瘼，近年壮营之创设，安知非别般商量而然乎？不然则初元纶音，何以首提均米之弊军门之多乎？中外则姑以营制之未尽制置，不能领会本意，虽似然矣，身为惠堂，此而不能对扬，则是果何许人乎？朝家本意，卿之举条，既详言之，若无卿言，贡人都民，何以知之？依卿所奏，以此举条，即自庙堂，誊颁各贡，仍令揭板本司及该厅，卿须招致各贡头目，详细晓谕，俾知朝家为渠辈之本意，可也。至于均厅移纳之弊，春初一切严禁，使之坚守三十朔定限，则定限之内，奸弊又如此，而假托壮营之贸米，此不但万万痛恶。又若布换米一款，设有年前该堂之举条，移此补彼之际，苟能悉心奉公，亦岂有似此之弊？惠厅当该堂郞，即令该府，严问捧口招，移纳严禁以后，堂郞间，如有手犯于不屑之事，即为按法重绳，虽或见欺于下辈而有所犯，各别严勘，以为惩一砺百之地。禁府诸堂严饬，即为开坐举行，特教口招，事体至严，万一拘于颜私，不能严核得情，当该赴坐堂上，为先痛惩，以此一体严饬，可也。〈出举条〉上教昌顺曰，卿则曾经惠堂矣，详知此弊否？昌顺曰，吏辈于壮营，则受三南条六两之价，而于贡人则，只给均厅条三两七钱之价，贡人宜其见欺矣。上曰，予于壮营事，窃有区区微意，非以为壮宿卫也，亦非为添军制也。予之苦心，至今隐忍而不发，故每于壮营事，便同一己私事，自丙申以来，一石之米，一匹之布，不敢浪费，积劳经纪，仅就头緖，初若谋及外庭，则路傍之舍，宁有速成之望乎？为有司者，不谅此心，真无状矣，该厅独无堂郞乎？李秉模，亦将何颜面登筵而见予乎？非卿言，予安得闻此，而至于布换米事，诚如传言，虽用赃污之律，亦非过当矣。仍命书榻教曰，惠厅当该堂郞，为先令该府，严问捧口招，饬教以后，如有手犯，按法重绳，虽或见欺于下辈，亦为各别严勘。〈出榻教〉又教贱臣曰，持此出给，使之先书传旨而拿囚，可也。贱臣承命出传讫，回入。上曰，不招当直，何也？命书榻教曰，当该假注书汰去。〈出榻教〉上曰，今之注书，诚为苟艰，而大抵厅注，则实难其人矣。昌顺曰，向在分朋互争之时，则厅注，多为其机括，如赵显命之与注书赵明鼎相较者，是矣。上教昌顺曰，卿之为厅注，多在于左相之为知申时，而自玆以降，如甲申乙酉以后，则《政院日记》，全不成样，而筵话之书出外间，则倍为详备矣。济恭曰，其时每于入侍罢后，各司吏胥，环立堂后，而为厅注者，左酬右应，亦不暇给矣。上曰，今之注书，虽使强行，而亦不可得也。先朝时记注中，有或以方言形容，书以昆鸡者，今之注书，亦不能为此矣。昌顺曰，古之注书，如檐铃乱耳，某山从某山等语，传为美谈，而此则尚矣不可论矣。上曰，昔则大臣严束注书，每多提警，而今之无此例，何也？济恭曰，举条既不自堂后制送，则元无相关之事而然矣。济恭曰，今番监试二所进去备郞所捉儒生赵台囿等，试券，题出前先书，移法司照律，而渠供中，赋之议论先书于题出后，而非题前先书云，故有榜出后，令庙堂，取考试券之命矣。取考试券，则所谓议论，果为先书，而其文则虽无意味，亦是当题之馀意，则渠供中云云，果非诬告矣。上曰，题后先书，比之题前，当为悬殊矣。仍教尚集曰，两儒勘以何律乎？尚集曰，赵台囿则杖一百，李由源则以借述充军矣。上曰，今番挟册者甚多，而考诸律文，则当为充军。且其片片私草之藏匿者，异于偃然挟册，故只命停举，而其中水原洪天浩，最为可矜矣，文虽实才，不入科体，今番又为停举矣。济恭曰，诚如圣教矣。上曰，更有可奏之事乎？济恭曰，兴阳县监郑万始，下直后以同坐试官被罪之故，不敢冒赴云矣。上曰，促令赴任，可也。然而万始，以玉堂乞郡，经多年而不得邑，诚亦异矣。文淳曰，其间或经外补，故以致迟滞矣。上曰，非缘外补而然，其间有甚得罪而然。守御使则既是至亲，必当详知矣。昌顺，未知缘何事，而中间殆近见枳矣。上教济恭曰，陵幸则稍待秋成，而秋事，近果如何？济恭曰，近因连日阳曝未结实者，稍当结实，而大抵今年穑事，至于初秋，则乃是罕古之大丰矣，经潦而又大损，农夫之始望太过，故缺望亦太过，而大体言之，不至大歉矣。集斗曰，近来日气甚调顺，故晩移及豆太，皆有成熟之望矣。济恭曰，岭南中咸阳最歉，此是我圣上，最所轸念，特用旷典之邑，而才置衽席，又遭饥馑，诚为闷然矣。上曰，非但咸阳为然，龙宫水灾，几乎化为真个龙宫，已极惊惨，而大抵岭南之告歉，甚于湖南，以畿内言之，则阳川、金浦等沿邑，被灾尤酷，甚可怜也。济恭曰，阳川等邑，皆是野薄易荒之地，必于八路告歉之时，始为大登矣。上顾敏辅曰，坡州则年事，果何如？敏辅曰，姑未详知矣。上曰，卿之精力，可以无虑于治郡乎？济恭曰，以其筋力，虽剧邑，亦为恢恢矣。上曰，观其精力，真与卿为对矣。上命晩秀，持入应制儒生试券，命读讫。上曰，徐畊辅，则乃是必做之人物，况其文笔，如是超绝乎？集斗曰，不过一时刻一笔挥洒，诚可奇矣。济恭曰，此作倍胜于今番一二所一等作矣。上曰，此家多年废蛰，今始回苏，其奇喜之状，无异于汉高之出陈仓见秦地，故予之命题，诚有意矣，其诗又能如是合作，尤可喜也。济恭曰，臣昨伏见传教中，有瑞物之教，故方欲亟见其人与文矣。今见此作，圣教实为的当，果是真个瑞物矣。上曰，昨因雨下，文思易减，而犹且如此矣。迈修曰，如郑修容之倒用曾闵，亦因雨下，心忙而然矣。上曰，虽倒，用而文字引用，非违格故，予亦加批矣。济恭曰，郑修容之两作，亦是实才矣。上曰，此则老儒，而终场尤胜矣。济恭，今番科作，颇胜于前，而二所诗先我皇明之铺头，过于紧着矣。上曰，然矣。今番考见试券，则李贤伋之子两作，皆为绝佳，而尹慎之初句，亦为绝作矣。上教晩秀曰，儒生试券，既有御批，皆令亲受，可也。济恭曰，日前吏判，以吏议阶梯，承命就议于臣，故反复思惟，唯礼议一窠，合为阶梯，以此定式，似好，至于大司成选择之规，今既以能文为主，则虽曾经者，不可不更为通望，大司成，既不作吏议阶梯，则此后，恐有不为极选之虑，此亦宜有别般定式，下询吏判而处之，何如？上曰，吏判之意，何如？文淳曰，三铨阶梯，既以礼议定式，则当作通清之窠，有异于他曹佐贰，或值拟望人乏少之时，则勿论承旨外任，启请拟入然后，可无苟艰之患，而如已通副学大成之人，直为拟入于礼议之望，恐合事宜。至于大司成，今既变通，则虽是曾经之人，合有更通之举，而在前直通副学，则毋论大司成之通与不通，勿拘通拟于三铨之望，此后已通副学大司成之人，虽未经礼议，直通于吏议之望，则大司成，自当为极选之窠，以此定式，似好矣。上曰，曾经吏堂，历陈之，可也。昌顺曰，礼议，既作吏议之阶梯，大bb司b成，又为副学之阶梯，以此定式之后，虽曾经国子之人，重通然后，似当行公矣。鼎镇曰，大司成，既以能文为主，极择久任，则曾经之人，非重通，似难行公矣。上曰，依为之。佥议既然，然则更通，可也。〈出举条〉命书榻教曰，大司成李祖源许递。〈出榻教〉济恭曰，新通之大司成，只当以能文者取之，不必过加先声如铨郞之反启争端矣。上曰，今之大司成，只在此朝廷上，如郑经世、李敏叙者，何处得来乎？宗铉进前奏曰，本曹云门山摘奸事，发遣郞官时，持草料，除下直往来，似好矣。上曰，依卿言为之。尚集曰，典狱今无死囚，当取外方一狱囚，移置典狱，以备不时之用矣。上曰，不必取来矣。京狱无死囚，则可谓囹圄空耶？上教集斗曰，下直守令进前。敏辅bb进b前奏姓名。上曰，坡州便近，在卿为何如？敏辅曰，圣恩愈往愈挚，臣岂敢以私情仰对乎？臣年迫桑楡，馀日无多，只以时或登筵，昵近耿光，以伸区区之忱矣，今将离违，城阙轩陛之恋，不胜耿结矣。上曰，行且召卿，岂可久劳于外乎？卿于其前，曾佩密符耶？敏辅曰，臣以荫路从仕，安得佩密符乎？上曰，建司命佩密符，足为老人疏畅之资，须往而善为之。鲁永进前奏姓名。上曰，三陟颇远矣，卿能将往否？鲁永曰，今则病势非轻，虽非远邑，亦难将往矣。上曰，然则情地亦难处矣。济恭曰，三陟路险且远，非奉老者可往之邑矣。上曰，然则当为相换，而近邑苦无可合之地矣。上教济恭曰，御容改摸，每十年行之，而辛丑已行，则今年为当次，姑待秋深无妨耶？济恭曰，然矣。上曰，禀事已毕，卿则就坐。济恭与备堂先退。上教鲁永曰，如春川、遂安等差近，则可能将往乎？鲁永曰，非敢嫌远，日气已凉，无论某处，当待春和矣。上曰，予以曲轸人情之故，每于外补之时，不得不商量可递之邑，而差遣三陟事，亦当更为下教矣。命退，诸臣以次退出。

○辛亥九月初三日申时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨李集斗，假注书李毅远，记注官安经心、金良倜，刑曹判书金尚集，参判徐有大，以次进伏讫。上教集斗曰，出送兼春秋，传旨之誊送禁府与否，知入，可也。经心承命出传。又教有大曰，先大王盛德大业，以贰匹之役为一疋，十二斗之米为六斗，而给代之命，自均役厅始矣。盖肃庙朝，已有此议，而未及创行，自先王朝己巳庚午年间，断而行之，庶为悠久无弊之道，而其间有司之臣，不能仰体德音，该厅猾吏，夤缘作奸，以有预买之弊矣。都下生民之命，专系于贡物，而今则为难支之弊，春间左相筵奏，贡人分主人盗买之弊，以三十朔为预买之限，诚为大事业，自此，严立科条，毋得逾限，而卖买之际，奸弊渐滋，今则虽年谷屡登，斗米三钱之美，难可复见。此予所以耿耿一念，必欲为除瘼之道，盖自戊戌初，朝参求助之事，岂止于此，而特以均米一事，首揭者此也。近闻贡人之发卖于米廛也，均吏藉买，假托壮勇营之新买万馀石于均厅，减价抑买，威胁贡人，不得使从时价发买，此不但左相之言为然，予亦已闻之。三两七钱之预买，以三两一钱勒买，以布换米，托称壮勇之移纳，禁年限之后，又复广买，究厥罪案，非止一二，此无佗，年来一二堂上，不能对扬，专不事事，上行下效，奸吏辈之中间犯科，势所必至。予之一端苦心，专在于为民，而今反为贻弊之端，如此奸吏，若不置之重律，其可曰国有法乎？虽未施重律，置之之次之律，可为惩砺之道，此事付之于卿，卿须善为对扬，可也。近来惠堂之久任，莫如徐有邻，惠厅之事，有邻当知之，奸胥之作弊者，渠岂不知乎？李秉模，以其切姻，又复如是，岂其成说乎？今日内，各别究核，查出奸吏，严刑得情，其怂恿之郞厅姓名，亦为知入，而问于徐有邻、李秉模，查出奸吏，可也。须极意对扬，毋孤至意然后，庶有复见予之面矣。然，如有无辜之混入，亦岂成说乎？各别详审，保无如此之患，可也。命退，诸臣以次退出。

9月4日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨尹履相〈坐直〉。左副承旨赵镇宅〈坐直〉。右副承旨李翼晋〈坐〉。同副承旨吕万永〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书未差。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吕万永，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李晩秀启曰，大司宪申应显未肃拜，执义成德雨，掌令曺命业、姜世纶，持平曺喜有、郑弼祚俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相启曰，禁卫营将官来言，本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○吕万永启曰，御营厅将官来言，本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○郑尚愚在外，代以李东明为假注书。

○传于李翼晋曰，左副承旨入侍。

○承旨前望单子入之，李晩秀、赵镇宅落点。

○尹履相启曰，新除授同副承旨赵镇宅，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○徐迈修启曰，新除授副校理申馥，时在庆尚道安东地，修撰韩光植，时在江原道原州地，经筵入番事紧，并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○以禁府时囚罪人李秉模、赵瑗等草供，刑曹囚推罪人启目，传于尹履相曰，有司者之不能宣承朝令，固其为罪不轻，况此惠堂乎？以近密掌财赋，则言外之对扬，亦犹自别于人，均厅移纳之弊，为都民必欲救而乃已。初元纶音，果何如？年前特除市提，另管移纳谷贵之弊，此人于此事，一毫泛忽，其罪尤有倍于人，而瘝旷偾事，乃至于此，今春预贸事，申禁之后，别生奸弊，莫之禁察，甚至壮营米条，即朝家将欲有为一部权衡，则忍于此，纵吏虐民，从以有假托勒夺之举者，除部减价与换布等诸般奸弊，即此一事，焉逭重勘乎？然观于诸供，或欲买而未买，或袭谬而上下，手犯一款，似非本情，惠厅堂上李秉模，为先施以削去仕版之典。忠定之家，不克肖似如此，忠定有知，能不掩泣乎？蔑秽难贷之罪，岂不念屈法世宥之义，而渠则染指之迹，既无摸捉，此则为其家，反以为幸，下此罪犯，不一而足。当初若无渠之所请，堂上何以乍许旋收乎？该郞赵瑗，放逐扬州地乡里，归依忠定松楸。至于僚郞，虽有轻重之别，何不揽止？换布谬例，亦不无䋸gg循g袭之罪，该郞李祉源，为先汰去，该郞之代，今日启下，该堂，则以吏曹判书金文淳差下。

○徐迈修启曰，校理宋民载牌不进罢职传旨，今方捧入，而应教李义凤，副校理李晴、申馥，修撰韩光植在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○传于李晩秀曰，玉堂差出启辞，朝筵既允下，则金吾堂上，今日政差出，以无政命入禀，岂有如许承旨？当该承旨，并罢职，不能检饬之都承旨，亦为推考。

○有政。吏批，判书金文淳成均馆进，参判朴祐源内阁进，参议沈焕之，都承旨徐迈修进。启曰，判书金文淳成均馆进，参判朴祐源内阁进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李翼晋、吕万永为承旨，李敬五为大司谏，金熙朝为校理，吴泰贤为修撰，朴奎淳为副修撰，安廷铉为刑曹参议，吴载纯为判义禁，具㢞为知义禁，闵锺显、李祖源为同义禁，赵鼎镇为同经筵，李𡊠为同成均。

○兵批，判书吴载纯病，参判闵台爀入直进，参议尹长烈，参知郑益祚病，左副承旨尹履相进。副司直李祖源、李集斗、洪仁浩，并军付。

○医官李玄圭书启，领府事徐命善，病症看审，则左右脉度沈微，若存若无，症形则食飮全却，已浃旬，神气昏昏绵缀，膈间顽痰凝滞，语音不能接续。大抵周年沈痼之馀，荣卫已积败，始以下焦浮气，转为积聚疝症，昼夜冲亘，数勺粥糜，亦难消下，目前所见，极其危重，主家方用附子理中汤，而病中以为，拘马贱疾，致烦圣念，特遣御医，颁赐珍剂，惶陨感泣之至，不知所达云，而臣则仍留看病之意，诠次启达。传曰，特教遣御医，则以不知当归、甘草者送之，极为骇然。以洪履福定送，加送参、附，不离看病事，严饬，分付。

○以京畿监司徐鼎修状启，判府事兪彦镐，禄俸不为领受事，传于尹履相曰，更为输送。

○以禁府都事李洛秀，拿问严勘传旨，传于尹履相曰，分拣。

○医官洪履福书启，领府事徐命善，病症看审，则左右脉度沈微，神气昏涔，膈痰渐盛，喘息似促，故昨夜已用二钱重人参，粟米飮一贴，朝来呑下数匙粥糜，而亦不能趁时消下，目下所见，十分澟缀，主家连用附子理中汤，而以为，御医之久留私次，病理惶陨，益切不安，召还之恩，千万颙祝，此意诠次启达。传曰，着意看病。

○尹履相，以同知馆事意启曰，臣闻居斋儒生等，今日朝食堂，不为设行，驰诣泮宫，招致诸生，问其卷堂之由，则诸生等书进所怀以为，伏以臣等，窃尝问三纲五常者，扶持宇宙之栋干，奠安生民之柱石，人而无此，则冠裳而禽犊矣，国而无此，则中夏而裔夷矣。臣等虽蓬茅无似之贱，亦皆沐列朝涵养之泽，被圣明诱掖之化，粗有闻于是义矣，剧逆之子，自同平人，扬扬赴讲，略无顾忌，乱臣贼子，从古何限，而以恶逆之子，敢生赴举之计者，实是前所未有之变，而放恣无严，至如此贼而极矣。噫，彼尹永僖，身为试官，乃敢肆然当席，不发一言，极意容护，循例越讲，呜呼，逆孽凶丑之恣意跳跟，乃至于斯，其将自此而国不国人不人矣，古今天下，宁有是耶？臣等于此，骨惊心寒，体粟胆掉，诚欲溘然而无知也。继闻玉署之臣，联陈箚本，而其言之不能明白洞快者，可知其嗫嚅糢糊，辞不达意，而犹且摧折而谴责之，夫言论，不在朝廷则在草野，臣等于此，亦何敢泯默不言，以负我圣明哉？噫嘻，痛矣。此贼之为前古所无之剧逆，凡在横目之列者，孰不欲沬血致讨，而前后疏启之发，辄靳允兪之音，因此而非常过中之举，非止一再，又从以设禁而杜塞之，使人莫或开口，呜呼，天下之事，孰有大于为君父讨乱贼，而凡今之为殿下臣子者，大小媕婀，恬然若无事之时，如是而世道何以底定，人心何以镇服乎？夫永僖之凶谲悖逆，非一朝一夕之故也。年前翼焕之疏，其遣辞之绝悖，设心之至毒，诚是一大变怪，则苟有一分人心，固当引义斥绝之不暇，而惟彼僖，抑独何心，驰往江头，馈以酒馔，殷勤叙别？其平日绸缪谋议之迹，昭不可掩，则是与翼焕，一而二二而一也。至其幸逭王章，不加显戮，已出天地好生之德，拔擢之举，又在意外，刑赏之倒置，诚非细故，而以渠道理言之，惟当含恩感激，倍加畏慎，而乃敢眼无国家，仇视名义，目见逆孽之赴讲，视若无故，儒生之如例入场，渠虽凶悖，亦是立殿下之庭者，则岂不知此贼子之不当冒赴，而由其肠肚相连，气味相关，究厥用意，吁，亦惜且凶矣。及其情迹之绽露也，乃反强引不当引之嫌，以为先发制人之计，投章径出，举惜慌乱，噫嘻，痛矣，人可欺也，天可欺乎？是可忍也，孰不可忍也？其心所在，便一剧贼，况其从前凶图之脉络，今番扶护之情迹，十目共睹，十手共指，国无典刑则已，不然则，如此穷凶绝悖之类，其可一日容贷于覆载之间，使堤防渐溃，义理愈晦，而三纲五常，一任其废坏无馀哉？臣等忧愤惊痛，不暇缓声，相率治疏，窃冀圣上，渊然深思，夬挥乾断，并令出付王府，俾王章少伸，乱贼知畏。仍请收还前后禁令，以光圣德，此非但臣等之言也，此实举国共公之论，而伏阁经日，见阻于门禁，终未登彻，至使臣等沬血之义，彷徨街路，遏而莫伸，不意圣世，有此过中之举也。虽然臣等所扶者，伦常也，所讨者乱逆也，既封章矣，又伏阁矣，而疏既未彻，则区区自处之道，决不敢重入食堂，徒费虀盐，只自引义退处，惶恐惭恧而已云云。臣以圣庙卷堂，事体至重，即为还入之意，屡度开谕，多般劝入，而诸生等，终不回听，无意还入，何以为之？敢启。传曰，堂堂贤关，举措不当，为此无于例之事，岂不万万寒心乎？莫曰拘于禁令，匿其名姓，大抵太学封章，体貌果何如，则无名无姓者，何以论列乎？设禁虽出于不得已，有禁令之致，许多章甫，见却于门将，彷徨于阙外，此亦自有太学以来，所罕闻者，诸生之自轻而自侮，姑舍是，其为贻累于朝廷，忝辱于圣庙，又何如哉？然则封章之诸生，其罪，岂但止于鸣鼓而俾不预于吾党乎？且况尹永僖事，无论无心与有意，捧讲越栍，岂至于贼乎？尝饯吴翼焕，何关于本事，而驱勒若是其劾酷乎？今番信有明执之迹，与之酬酢者有之，受其录名者有之，欲论永僖，宜与史官试官并论，乃敢不胜党私之伎俩，或取或舍，或扶或抑，看作笔削之笔法然者，又何其无严无耻之甚也？疏头儒生，为先勿限年停举，而卷堂班首，初欲一体处分矣，更思太学疏之空往空来一款，予闻之，犹以为闷，然名以章甫，岂敢晏然于食堂乎，居斋乎？此而处分，非所以重贤关之意，他儒生，即为劝入，仍设食堂，可也。仍传于李晩秀曰，设禁，所以息闹，而急于呈彻之故，不得不匿姓而讳名，堂箚如此，台言如许，太学疏，又未免循袭禁令担却，一边喧㒮，任渠喧㒮，恶在其设禁之喜乎？此后更以厥事登闻者，虽匿讳姓名，一体严禁，此意知悉事，即令政院，誊颁三司，亦令太学知悉。

○李晩秀，以武一所试官意启曰，臣所今日平明开场，举子捧单数，自天字至黄字半字，合为一百九十三人，而先自木箭试取之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武二所试官意启曰，臣所举子，自天字至黄字半字，捧单元数一百六十三人，今方开场，先取木箭之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相，以武一所试官意启曰，臣所今日木箭应射举子，自天字至玄字，一百十六人内，具三矢三十人，二矢二十二人，一矢十六人，入格合为六十八人，而玄字未毕试，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，宣惠厅书吏文瑞圭、张云翔、延忠钦、刘光泽等，原情云云。上项四吏等，所当严刑取服是白乎矣，既有捧供以入之命，上裁，何如？判付启，文端圭、张云翔等段，观于初招之供，渠亦不敢专讳，手脚半绽，而许多前后射利虐民之罪，及今番假托藉卖一款，终不一一输款，万万狡恶。卿等在司寇之职，幺麽奸吏，特教查问，如是漫漶捧供者，国体所在，殊涉未安，瑞圭、云翔等，除寻常个个各别严刑，使之无敢隐讳为旀，均米移纳条之以三两七钱定价，直在贡民犹是万不得已之举，则忍于此数，恣意偸食，即此一节，可谓罔赦，如许奸吏之罪恶现发者，若不到底穷核而痛惩，都民何以资活乎？再供如不得情，用刑如不考察，卿等难免重勘，以此知悉。至于均吏惠吏等，当初捉来推问，别无意义，并只放送为旀，昨筵以奸吏外不干之下吏，切勿连累逮捕之意，下教丁宁，仍令政院，别以此意，言送于兼堂上，则一二奸吏之惩励足矣，何必以此汉彼汉，广加蔓延乎？若此则各供出一贡价事，辄推一吏，则一厅之骚然，是岂罪其罪之义乎？况旀今此查治之举，出于为民，则吏亦民也，此意卿等知悉，查现，是在文哥、张哥两吏外，更勿推捉为旀，禁府所捧郞官之供，荒杂莫甚，无以领略是置，原草供出给为去乎，两郞中，谁某为何条之当该，亦为查问以闻为良如教。又启目，向前文瑞圭、张云翔，更招云云。所供如此，上裁，何如？判付启，文瑞圭、张云翔之于虐民射利等奸窦，连肠接肚，同恶相济者，既积有年所，其为蟊贼于贡人，可谓一而二，然今番当该则文哥甚于张哥是如乎，文瑞圭段，远地为奴，令配所道臣，加刑一次发配，张云翔段，亦于远地定配，以谢都下贡市人为旀，郞官段，不待查问，赵瑗为最，此则别下传教，当有处分为良如教。

○禁府启目，向前赵瑗更招云云。判付内辞缘意，逐条发问目盘问，则一直漫漶，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，有捧供以闻之命，上裁，何如？判付启，虽百问十问，荒杂当一如，如是之际，徒关纪纲是如乎，曹囚是在奸吏处查问，则司可具别，此囚段，严囚以待处分为良如教。

○左承旨李集斗疏曰，伏以，臣以昨日次对承宣，无论举条传旨，臣皆举行，则禁府所下传旨，固当着衔，而适值入待未退之前，自院中，急于捧供，已送该府，竟致莫重公事，无衔去来，大是做错，昏谬之罪，益无所逃，玆陈短章，径出禁扃，伏乞圣明，亟令重勘，以为溺职者之戒焉，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。传旨之下义禁府者，与下各司自别，故有流音传旨及下本府传旨等两层节，法意果何如，则此而曰不着衔，后弊所关，万万寒心，承宣事，岂成说乎？尔虽后房，时值入侍，容有一分可恕，为先递差。右承旨李义弼，则身在院中，焉敢以他房推议乎？罢职。该府举行，亦为无状，此路一开，诚有开棘之虑，当该首堂罢，诸堂递差，都事拿问勘处。

9月5日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨尹履相〈坐〉。左副承旨赵镇宅〈坐直〉。右副承旨李翼晋〈坐〉。同副承旨吕万永〈坐直〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自人定至初六日开东，洒雨下雨，测雨器水深一寸五分。

○吕万永启曰，大司宪申应显牌招启辞未下，执义成德雨，掌令曺命业、姜世纶，持平曺喜有、郑弼祚俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐迈修曰，都承旨推考。

○传于吕万永曰，同副承旨推考。

○李东明在外，代以李垿为假注书。

○传于赵镇宅曰，圣庙事体，何等至重，则劝入之命，在于昨夜，而尚无食堂设行之草记，事体所在，不容若是，当该馆堂，从重推考。虽令馆堂，替守泮宫，岂可反汗前命乎？以此意，一体严饬馆堂处。

○传于徐迈修曰，都承旨、右承旨、左副承旨入侍。

○传于吕万永曰，幺麽荫郞差出，岂可逾日乎？惠堂疏，虽赐批，而兼堂，以其有实官引嫌，饬教之下，如是迟滞云，儒生去就，姑未出场，馆堂中兼管惠堂之任，今姑许递，令兼堂郞为举行。

○以京畿监司徐鼎修状启，蔚珍县定配罪人李书九，砥平县过去形止事，传于吕万永曰，今闻李书九病势，势难趱程云，以砥平县，更定配所事，即为回谕。

○以忠清监司朴宗岳状启，年分事目祗受事，传于吕万永曰，诸道则以同日祗受之故，虽以一状启为之，本道则各日祗受，祗受形止，宜各启闻，政院之还下送，岂成说？当该承旨推考，此意回谕。

○以庆尚监司郑大容状启，大红杮子，节序甚晩，姑未成熟，就其中择封，而莫重进献，不能尽诚，惶恐待罪事，传于徐迈修曰，勿待罪事，回谕。

○李晩秀，以禁卫营言启曰，本营分授昭义门南边体城四间许颓圮处，今九月初六日，始役改筑之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武一所试官意启曰，臣所，今日平明开场，自玄字，木箭仍为试取之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武二所试官意启曰，臣所，今日自天字至玄字十四人，木箭应射举子一百十四人内，三矢入格四十四人，二矢入格二十三人，一矢入格十四人，合为入格八十一人，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，承政院假注书李毅远，事变假注书崔致祐，前假注书洪乐安等原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，并为刑推得情，何如？判付启，并只罢职放送为良如教。

○都承旨徐迈修疏曰，伏以，臣俄于前席，猥陈一言，而辞拙诚浅，未蒙兪音，筵退耿耿，按住不得，玆敢略陈馀怀，惟圣明垂察焉。夫士者，国之元气，持论处义，宁激无渝，自昔然矣，第今士气之日益骫骳，已为识者之忧，而亦惟在于圣上导迪之如何耳。虽以昨日事言之，太学治疏，事体自异，义在惩讨，关系尤重，而见阻于一门，将不得上撤，抱疏徒还，实是四百年所无之事，则诸生之引义卷堂，事理固然，虽其疏中循袭之失，诚如圣教，固宜开示匪怒之教，扶植方张之气，而遽下推折之批，至有他儒劝入之命，臣愚死罪，不能无憾于天地之大。且于今番诸臣窜配事，又有所仰陈者。彼两司箚牍，诚不免贻羞台阁，而究其心，则直出于声讨是急，登彻无路，自归于不诚之科耳。然而其官则台阁也，其言则义理也，以我圣上优待言官之德，不惟不加包容，乃反东窜西逐，景色愁沮，瞻聆忧惑，实非圣世之美事，至若捧纳承宣之远配，亦涉过重，伏乞更加三思，并即反汗，以光圣德焉。臣忝在惟允，言未仰格，至承问备，固已惶恧，而俄筵所奏先收禁令之请，自陷犯禁之罪，重勘是俟，不敢晏然在职，敢复冒入文字，径出禁扃，伏乞圣明，亟治臣擅离之罪，以肃朝纲，以安私分，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。尊圣庙待多士之本意，予亦岂或歇后，而悬法自在于象魏，虽知卷堂之由于抱疏徒还，不得已任之，尔疏云云，言则是矣。诸生之冒禁封章，替行三司之事，亦岂曰无罪乎？其他附陈诸条，尔何营护至此？承宣实病，知其果然，已令近地移配矣，此疏，不可例批，而无论言之当否，近来疏章中，颇有条理，深轸惜卵之义，不施处分，尔其勿辞察职。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善，病症连为看审，则脉度一向微弱，胸膈之间，顽痰升降，呼吸喘促，昼夜所飮，粥糜数匙，而飮辄直下，目今所见，益觉凛缀，与主家相议，昨日更用附子理中汤一贴，去夜又用人参二钱重粟米飮一贴之意，敢启。传曰，不离看病。

○吏曹判书金文淳疏曰，伏以，臣俄因泮中事，猥陈短疏，略控惠厅堂上千不近万不似之实状，仰尘崇听矣，见阻门禁，未得上彻，方此缩伏，惶闷之中，又于惠厅事，有万万危臲之情势，玆不得不冒昧号吁，渎扰之罪，尤无所逃。惠局郞厅差出，从古何限，而粤自设置以来，必于首望，书为字者，此非但堂上排拟，自有商量高低，故虽以大臣之尊，信之不疑而已，又其毕境之单望启下，有异于备三望受点而然也。今于四郞厅差出之际，都提调于一郞望，书为字于副拟，百有馀年流来格例，到臣身而摆却，此莫非臣人微望轻之致，更谁咎哉，而既遭此前所未有之事，则以此情踪，岂可曰以堂上，抗颜于惠局之任哉？至若担负之太重，材器之不合，有不暇缓声，玆敢冒入文字，仰暴衷恳，伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟削臣所带惠厅堂上之职，以存公格，以靖私义，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。惠郞事，向筵有酬酢，在卿岂有深引之端？勿辞行公。

○辛亥九月初五日辰时，上御诚正阁。都承旨、右承旨、左副承旨入侍时，都承旨徐迈修，右承旨尹履相，左副承旨赵镇宅，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，既有他儒劝入之命，则何至今无食堂设行之草记耶？迈修曰，他儒，亦是疏下，似无入去之人矣。上命书传教曰，承旨房仍。上曰，太学举措，宁不寒心乎？设禁，盖为其息闹，虽有此不得已之举，太学封章，体貌何如，则名以声讨，无名无姓，岂有如许不诚之事乎？太学疏之见却于门将，空往空来于街路，前所罕闻，其贻累朝廷，忝辱圣庙，尤何如哉？予于待多士之道，岂或歇后，而既有悬法象魏，则诸生之冒禁陈疏，已难免犯禁之罪，所怀之匿姓讳名，亦焉逭不诚之失乎？昨日处分之止于疏头停举，亦出于重贤关之意也。迈修曰，圣教，诚万万至当矣。太学疏之见阻于门将，抱疏徒还，实是前所未闻之事，原疏既未登彻，则诸生之引义卷堂，事理固然，至若疏中之不书姓名，亦出于急于登彻，虽不免自归于循袭之科，而其所秉执，则惩讨义理也，以我圣上礼待贤关之盛德，岂容若是推折，至有他儒劝入之命乎？且以窜配诸臣言之，以其设禁之故，登彻无路，为此不得已之计，终自归于不诚之科，而言其官则台阁也，顾其言则惩讨也，殿下不加包容，乃有此窜逐之命，岂意圣明之世，有此过中之举乎？伏愿更加三思，还收禁令诸臣窜配之命，并即反汗，以光圣德，是臣区区之望也。上曰，承旨所奏，颇涉不紧矣。仍命书传教曰，都承旨推考。又命书传教曰，试所摘奸宣传官来启观之，试所不严莫甚，弄奸犹属馀事，武二所上试官，为先从重推考，参试官推考，首差备官，令攸司严治。命退，诸臣以次退出。

9月6日

都承旨徐迈修〈服制〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李履相〈坐〉。左副承旨赵镇宅〈坐直〉。右副承旨李翼晋〈坐直〉。同副承旨未差。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至午初，洒雨下雨，测雨器水深五分。夜二更至五更，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○李翼晋启曰，大司宪申应显牌招启辞未下，执义成德雨，掌令曺命业、姜世纶，持平郑弼祚、曺喜有，俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○赵镇宅启曰，新除授判义禁吴载纯，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。

○传于李晩秀曰，户房承旨入侍。

○传于李翼晋曰，因筵奏有筵教，无异于定夺之事，则如是引义诚过矣。况实堂之许递，兼为泮任之相妨，则不必以此为证。然又思之，度支剧务，以兼管事撕捱，则其所相妨，与泮任等，岂可一许一否乎？户判兼带惠厅之任，今姑减下，该厅时无堂上，本厅事务，大臣自可主管，且况贡价上下等事，右议政之替行，即该厅规式，郞官差代，尤有别焉，都提调，即为举行事，言于该厅都提举。

○传于李祖承曰，当该承旨递差。

○兵曹口传政事，知事单具允钰，副司直李师濂，单付。

○李晩秀启曰，即者义禁府都事来言，堤川县定配罪人徐有闻，今已就囚，所当依下教，与沈象奎、尹永僖，对质取招，而判义禁吴载纯未肃拜，次堂例不得举行云，判义禁吴载纯，即为牌招，以为开坐之地，何如？传曰，先开坐后谢恩。

○传于尹履相曰，该房承旨推考。

○李翼晋启曰，时囚罪人徐有闻、沈象奎、尹永僖等，有捧口招开坐之命，而判义禁吴载纯，谓有情势，屡度催促，终不举行，事体所在，万万未安，从重推考，申饬开坐，何如？传曰，所谓情势，果何情势，屡次饬教之下，焉敢若此乎？此启辞勿施，当处分，其委折，为先问启，因开坐，岂可夜深酬应乎？本职递差，前判堂具允钰，叙用仍任，先开坐后谢恩。知义禁具㢞许递，前望单子入之，待下批，一体牌招，先即进去。

○同义禁前望单子入之，赵心泰落点。

○吏曹口传政事，判义禁具允钰，仍任事承传。

○李翼晋启曰，臣与同副承旨吕万永伴直矣，才已递差出去，伴直无人，左副承旨赵镇宅，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症看审，则脉度日益沈微，膈痰转甚，呼吸难通，一日所飮水谷，不过数匙，而呑即直下，胃气渐脱，至于曾用汤药，非但罔效，亦不得顺化，故与主家相议，附子理中汤，自昨日停止，只以人参二钱重粟米飮二贴，朝夕煎试之意，敢启。传曰，不离着意看病。

○李翼晋，以成均馆同知馆事意启曰，臣伏承他儒生劝入之命，卷堂生进外，他儒生连为申饬，使之入来，而终无一人入来者，圣庙卷堂，今至三日，事之罔措，已无可言，而饬教之下，实无劝入之望，莫非臣不善举行之致，诚不胜惶恐俟谴之意，敢启。传曰，本事，岂儒疏之事乎？设令试官，有心越讲，台谏犹不可齐发者，玉堂已过矣，况馆学乎？诸生之自轻如此，故太学疏之体貌，亦随而不尊。再昨处分，出于深长之意，在诸生道理，但当仰体俯怍而已，焉敢不麾而去，招亦不来乎？若以疏头之停举为自引，则诸生事，可谓太迃矣。京乡之未及入于疏录者，不啻几千百，则屡次下教之后，连日以空堂，要作解停之欛柄，宁有如许道理？当该同成均，加施越俸一等之典，斯速劝入，而观光则不避，食堂则却走者，尤岂不寒心之甚乎？两所入场儒生，不过数十人，先自此儒生食堂事，分付。疏头只一人停举，初意在于阔略，诸生之举措，愈往愈悖，容气裁抑然后，元气可以培养，疏头外，疏色写疏制疏诸生，一体停举，可也。

○赵镇宅，以成均馆同知馆事意启曰，臣依圣教，连为申饬，他儒生劝入后，仍设食堂，臣则退去之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以备边司言启曰，忠清监司朴宗岳状启，有草记禀处之命矣。取见其状本，则备陈绵荒之状，仍请清州等二十三邑炮保价布，则钱木参半，各样军布，则纯钱代捧，洪州等三十一邑，则炮保价布及各样军布，一倂纯钱代纳事，请令庙堂，禀旨分付矣。今年绵农之失稔，虽无道启，自可遥度，而今此状辞，以巡路目击，如是为说，在圣朝若保之政，安可不许施，而但炮保，系是军需，连年代捧，储蓄枵然之馀，今又使之或参半或纯钱以纳，则来头事势，亦多可念，就其中必裁量分数，务得其中然后，小民可以蒙惠，军门可以成样，清州等二十三邑炮保价布，则以本色上纳，各衙门各样军布，限折半以钱代纳，洪州等三十一邑，炮保价布，折半以钱代纳，其外各衙门各样军布，倂许纯钱以纳，而但参半之际，吏奸辄生，其所施惠，间多有有名无实之叹，此尤道臣守宰，尽心察饬，不容少弛之事，以此倂为分付，何如？传曰，允。

○李晩秀，以兵曹言启，依下教，分军部将李润基，决棍五度，而武二所弄奸卫将所书员一名，军士二名，各决棍十五度之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武一所试官意启曰，臣所，今日木箭举子七十七人毕试内，入格具三矢八人，二矢十六人，一矢十人，昨日入格六十八人，合为一百二人，而仍自天字，铁箭试取之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武一所试官意启曰，今日，当以黄字半字，铁箭开场，而雨势如此，姑俟开霁，试取计料之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武一所试官意启曰，臣所，今日铁箭应射举子，自天字至玄字，八十六人内，具三矢七十人，二矢七人一矢三人，入格合为八十人，而日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武二所试官意启曰，臣所，今日雨霁后开场，自天字，片箭二贯革加设，合四贯革，试取之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武二所试官意启曰，臣所，今日自玄字至黄字十三人，木箭应射举子四十九人内，三矢入格十五人，二矢入格十一人，一矢入格十人，昨日入格八十一人，合为入格一百十七人，木箭今已毕试，铁箭，鳞次试取之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以武二所试官意启曰，臣所，铁箭应射举子一百十七人内，三矢入格九十一人，二矢入格十四人，一矢入格二人，合为入格一百七人，铁箭才已毕试，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。

○李翼晋，以刑曹言启曰，武二所所捉举子李熺，依下教，捉来查问则以为，渠是洪州人，而木箭试取时，与量箭军士等符同，十二步，果以四十五步，瞒告试所情节迟晩，而谨按法典，则《大典通编武科条》有曰，科场用奸者，边远充军，依此律，李熺，咸镜道端川府边远充军，即为押送之意，敢启。传曰，此后自试所弄奸移送者，照律后，草记事，定式施行。至于此武士，闻是武弁守令之弟，而所为若此，尤为痛骇，令训将，除寻常各别严棍于慕华馆后，充军，可也。

○李翼晋，以刑曹言启曰，试所不严莫甚，弄奸犹属馀事，武二所上试官，从重推考，参试官推考，首差备，令攸司严治事，命下矣。首差备李枝英，系是出身，移义禁府处之，何如？传曰，当该训炼院堂上论罪，载在节目，则近来兵曹之不为举论，极为未安，令兵曹，此后依节目遵行事，严饬。首差备，亦为出付训将严治，而一所执頉举子及首差备，一体付之训将，举行，可也。

○李翼晋，以刑曹言启曰，即接文科东堂初试二所移文，则仁同幼学李行舟，义兴幼学洪日浩等，以借述换呈捉送，故查问委折，则李行舟、洪日浩等招以为，渠等俱以讲生，相居邻邑，同接入场，各自制书，试具撤裹之际，两人试券，混杂一处，而及其呈券，未暇区别，日浩误纳行舟之试券，先为出来，自禁乱所，问其姓名，故对以洪日浩矣，行舟出来时，禁乱所又问姓名，而渠之试券，则既知日浩之误纳，故果以呈纳洪日浩试券为对，则禁乱所，谓以换呈，至于此境云，而其所纳供，极涉窘遁，巧为妆撰之说，欲掩换借之迹者，究其情状，诚极痛骇，谨按《大典通编诸科条》有曰，大小科场借述代述者，幼学以下，限己身降定水军，李行舟、洪日浩等，并依此律，限己身降定水军，而移文兵曹，定配所以来后，即为押迭，何如？传曰，更为究核，期于得情，可也。

○赵镇宅启曰，训炼大将赵心泰，以武一二所用奸举子等，严棍次，慕华馆出去矣，所佩命召兼带右边捕盗大将命召，及大将牌传令牌，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○李翼晋，以刑曹言启曰，因曹草供文瑞圭远地为奴，令配所道臣，加刑一次发配，张云翔，亦于远地定配事，判下矣。依判下，文瑞圭庆尚道固城郡远地为奴，张云翔全罗道长bb兴b府远地定配，并即押送，而文瑞圭，则加刑一次后，发配事，分付配所道臣之意，敢启。传曰，知道。

○赵镇宅，以义禁府言启曰，时囚罪人沈象奎，依下教保放之意，敢启。传曰，知道。

○户曹判书赵鼎镇疏曰，伏以，惠郞差出，有非兼堂之所可冒当者，成命之下，推诿不得，黾勉奉承，而有违常规，自顾多恧，及其四望分排也，大臣之以副末拟书为字者，二望矣，于其见拟之中，择其可否而为之者，大臣亦或有旧例之可据者，第前惠堂之引义陈疏，盖缘副拟之画送，而尽出于重廉防之义，则今臣惭悚之情，与前堂无所异同，饬教连下，举行无路，迫隘之极，不知所措，稽慢之罪，无以自逃。且臣于昨日排望之际，未及照检，乃以遭故之人，蒙然副拟，至受为字，昏谬做错，尤增愧讼，玆敢冒陈衷恳，仰渎崇严，伏乞圣慈，俯垂谅察，特降威罚，以为人臣方命者之戒焉，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛亥九月初六日辰时，上御重熙堂。户房承旨入侍时，右副承旨李翼晋，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，卷堂亦有体段，劝入亦有体段，朝廷凡事，以体段为重，其出也必草记，其入也亦必草记，此不易之旧例也，再昨卷堂之后，既有他儒劝入之，则今至三日无一言皂白，似此事体，似此规式，前所未闻，重为贤关之耻，当该堂上，从重推考。朝食堂前，使之斯速劝入，虽除拜疏之儒，此外岂无林林之章甫乎？此专由于泮堂不能诚心招来，故为迟滞之致，揆以国体，万万未安，朝食堂，若不如例设行，则诿堂当重勘，以此严饬。该房承旨，亦难免重勘，亦令以此知悉。命退，诸臣以次退出。

9月7日

都承旨徐迈修〈服制〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨尹履相〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨赵镇宅〈坐〉。同副承旨李翼晋〈坐直〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐龙辅启曰，大司宪申应显牌招启辞未下，执义成德雨，掌令曺命业、姜世纶，持平郑弼祚、曺喜有，俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相启曰，来十一日轮对日次矣，何以为之？敢禀。传曰，为之。

○李翼晋启曰，来十一日朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○赵镇宅启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于赵镇宅曰，京畿监司留待。

○传于赵镇宅曰，右副承旨入待。

○传于赵镇宅曰，京畿监司入待。

○承旨前望单子入之，徐龙辅、李敬五落点。

○传于徐龙辅曰，去七月朔，水原武士柳叶箭入格，闲良朴师级、元仁圭，以上边三中，直赴会试，去八月朔水原武士帿箭贯革入格，闲良赵岩、安万亨，以上贯一中边三中，具允昇边四中，以上直赴殿试，金希大，贯二中边一中，直赴会试。

○玉堂前望单子入之，副校理尹永僖落点。

○以副校理尹永僖牌不进罢职传旨，传于徐迈修曰，前望点下，非谓别般奖劳，意在于人其人，既欲人其人，则宜施终始之恩造，众论之弹墨未干，则虽十招，岂可一伸前出膺乎？副校理尹永僖，镇安县监除授，除朝辞敦义门留门，今日内越江后，令畿营状闻事，分付，时县监，递付京职。

○吏曹，镇安县监单，尹永僖除授事承传。

○玉堂前望单子入之，应教李义凤，副应教金方行，校理吴泰贤、尹序东，副校理李晴，修撰沈能翼、李贞运，副修撰申献朝、金翰东，落点。

○徐龙辅启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，新除授玉堂，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以文二所应办贡人弊瘼摘奸宣传官书启，传于徐迈修曰，饬教之下，斋gg焉g敢冒犯，有此科外讨索贡人之举乎？当该禁乱官，不可以推给容恕，拿处，该罗卒，令刑判各别严刑，照法严治事，分付。

○传于徐迈修曰，当该承旨递差。

○传于尹履相曰，坐直承旨入侍。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善，夜来病症看审，则脉度日益沈微，若存若无，肢体有时厥冷，所飮水谷，呑即直下，精神昏瞀，全无省觉，故人参二钱重粟米飮二贴，朝夕煎用，而主家以为，王人之久留私次，实不胜惶闷，召还之恩，千万颙祝云，此意诠次启达。传曰，加送药物，着意不离看病。

○徐龙辅，以武一所试官意启曰，臣所，今日铁箭应射举子十六人内，入格具三矢七人，一矢二人，昨日入格八十人，合为八十九人，而仍自天字，片箭试取之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以武一所试官意启曰，臣所，今日片箭应射举子，自天字至黄字半字，八十九人内，贯一中一人，边一中六人，入格合为七人，而仍自天字，骑刍试取之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以武一所试官意启曰，臣所，今日骑刍应射举子，自天字至黄字半字，八十九人内，边二中一人，边一中八人，入格合为九人，而仍自天字，鸟铳试放之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以武一所试官意启曰，臣所，今日鸟铳应放举子，自玄字至黄字半字，二十三人内，入格边二中一人，边一中三人，昨日入格十六人，合为二十人，而骑枪，则无一人应试之人矣，各技皆已毕试，今方计划修正出榜，诣阙之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以武二所试官意启曰，臣所，鸟铳应放举子五十人内，边二中一人，贯一中二人，边一中九人，合为入格十二人，鸟铳今已毕放，仍自天字，骑枪，鳞次试取之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以武二所试官意启曰，臣所，片箭应射举子一百七人内，贯一中一人，边一中七人，合为入格八人，片箭今已毕试，仍自天字，骑刍，鳞次试取之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相，以训炼都监言启曰，谨依刑曹草记批旨，臣，昨日开坐于慕华馆后，武二所科场弄奸举子李熺，严棍二十度，充军次还送，刑曹首差备李枝英，亦为严棍二十度惩励，一所执捉举子柳和中，首差备黄致范等，一体捉来，而罪名之现发，既与李熺有异，无以明其罪而举行，故科场弄奸，一一严核于举子及首差备处，则和中所供以为，渠之所犯，渠亦不知，而以黄字举子，呼名入场之后，为应射受弓于亲和中先射人李东铉处之际，为捕卒驱逐，从出门所出来。槪呼名举子，由入门所入去，应射举子，从出门所出来，自是场中法例，而再昨夕，持大弓从出门所出来之后，昨日朝，又逢打点，而从入门所入去，故以此或受疑于人，致此所遭，而至于科场作奸，毫无所犯，千万瞹眛云。渠之发明，不足取信，并与首差备，多般钩诰，屡度棍讯，则和中，末乃以李东铉代射为言，故东铉，亦为捉致，头面对质，则非但东铉之极口称冤，东铉木箭铁箭两次应射时，同带举子尹尚庆，与东铉，伴射丁宁之意，立证于招问之时，以此推之，和中之不为东铉代射，别无可疑，其所诬告，亦为明白，渠之自己犯科，难保其必无，而不但盘诘之时，一辞牢讳，且木箭则仅越二矢三矢，步数不远，铁箭初不应射，亦不可以弄奸论，故姑不得勘断，至于首差备，一体严棍，而和中弄奸曲折，全然不知，终始抵赖矣。和中既已被捉，则不敢擅便，与首差备黄致范，并为拘留，捧供以入，而应问各人等，散在各处，招致查问之问，自尔迟滞，不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。然则柳和中、黄致范，分拣，而卿之论理草记，极为嘉尚矣。若此则李熺所犯，十分无疑乎，卿其更加查探，如有疑端，具由草记，可也。

○赵镇宅，以刑曹言启曰，因李行舟、洪日浩等降定水军草记批旨内，更为究核，期于得情可也事，命下矣。依传教，臣等即为开坐，李行舟、洪日浩等处，严加盘问，李行舟招以为，事已至此，何敢一向隐讳乎？再昨入场，与日浩同坐一处，以疑问观光，而渠先圆篇，将欲呈券之除，见日浩之尚抱空券，同接之谊，有难恝视，果使日浩，替纳渠之试券，仍为制呈日浩之试券，代述之罪，迟晩云。洪日浩招以为，讲则粗习句读，而制则全昧向方，伊日入场，竟夕构思，未能成篇，日已昏黑，心甚闷迫，而见行舟之已为圆篇，恳乞相救，渠则替纳行舟之试券，行舟则制呈渠之试券，借述之罪，迟晩云。李行舟等，称以士子，初既冒禁而借代，中则饬诈而隐讳，今于更核之下，始乃吐实而迟晩者，究其情状，万万痛恶，此等无严之类，不可循例勘断，并施严刑后，依前草记，降定水军，何如？传曰，允。明经生，与制述生有异，亦与闲杂人率入之谬习稍间，除刑推充军，可也。

○徐龙辅，以义禁府言启曰，徐有闻，既已拿囚，沈象奎、尹永僖，即为还囚捧供之意，敢启。传曰，知道。

○李翼晋，以义禁府言启曰，尹永僖、沈象奎、徐有闻等口招草供判付内，两次对质，互相舌斗，虽无别白立判之迹，大体则绰可区别，若论三囚之事件，尹永僖之被诬，即用意越讲一事，而诸试官中，渠独先捧讲后考单，则此不但为渠昭脱之左契，考单见名之后，旋即问策于沈象奎者，尤足以优有辞矣。今则爰辞，誊在王府，玉石自可分别，沈象奎、徐有闻之罪，前此判付，既详言，而今见渠供，有闻之书札事，在于考单发言之后，则声罪永僖，未必十分归之敲撼，而向后事端，由渠未承批辞疏之越格誊颁，渠之要免缓讨之谤，干嘱承宣，酿出葛藤之罪，焉敢逭也？象奎更招，依旧是漫漶，而永僖之向象奎说道固分明，则永僖之言，岂可谓之无是乎？永僖段，渠虽白脱于本事，书札事受侮，比诸捧讲事被诬，轻重果如何，则伊时径出疏，不为并举而预遏，自取纳履之嫌，不可全然无饬，以此罪勘律，公罪举行。有闻段，对诸试官所言之事，不问于永僖者，年少者处事，何乃不直乃尔？既不问之，则又焉敢搀入于辞疏句语乎？究其有心无心，永僖果有心乎？渠果然心乎？于是乎公私罪不难决，亦为从重勘律，以私罪举行。象奎段，脱与不脱，不分明，要之，永僖无碍行世，则渠亦当无碍行世而已。况同是被谪，而有闻则二日馀赴谪，二日馀就囚，而渠则翺翔于永平、金化之间，去迟来滞，惟渠所欲，究厥情状，节节痛恶，事当还发配，而渠有曾祖母祖母之笃老，虽赴配，法典所拘，自可旋宥，诚非核实之政，定配，依法典收赎，永削于仕籍之案，俾不与阁衔抄启之列。有闻，既如是勘决，则洪乐游不可独置之窜谪，亦以告身尽行追夺，私罪勘处事，命下矣。沈象奎定配，依法典收赎，黄海道康翎县定配，罪人洪乐游，杖一百收赎，告身尽行追夺，而定配即为放送事，分付该道道臣，尹永僖、徐有闻等，取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣，尹永僖，杖一百，以公罪收赎，徐有闻杖一百收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等，徐有闻、沈象奎、洪乐游，功议勿论，可也。

○禁府启目，尹永僖、沈象奎、徐有闻对质云云。以判付内辞意，发问目严加盘核，使之逐条对质，则尹永僖段，当初越讲，既出渠手，而致今面质之时，一辞妆撰，万万痛骇，沈象奎之讲席酬酢，徐有闻之捧单与否，漫漶纳招，终不直陈，所当请刑是白乎矣，既有捧口供以入之命，上裁，何如？判付启，对质之肯綮，在于酬酢与受单之是实是虚而已，日时之差早差晩，受传之或面或替，初不关于凭核之本事是隐，则沈象奎酬酢事段，永僖则曰，以二更三更分，象奎则曰，以夜漏将撤时，互相争辨，终不归一者，象奎所为，可谓欲巧反拙。二三更之于撤漏时，无异于五十步笑百步，则渠何㰣㰣于日时早晩，而酬酢说话，不能别白辨正乎？永僖之言，渠果听之，则是为渠与永僖，同去就之关捩，渠何敢问东答西乎是旀，徐有闻受单事段，永僖则曰，以是时送单于有闻，有闻则曰，以修正榜目时，始见于堆积中是如，各主渠说，尚无一屈，即传与未即见，并姑勿论，有闻之见单，如在于翌夕，永僖径出之前，则其为罪，固一般是如乎，两囚所供，紧处无不漫漶，衍语极意唼唼，都是题外没模棱之说，卿等名以狱官，岂敢以似此不成说之供，肆然捧入乎？为先从重推考，更良反复严问，期于究竟，又不一一直招，即与永僖，对质为有矣，卿等亦又出意见发问，待出场，仍为议处以闻为良如教。又启目，向前尹永僖、沈象奎、徐有闻等对质云云。以判付内辞意，发问目，屡度盘诘，则其所纳供，各主前见，全事发明，究竟无期是白乎矣，大体论之则，沈象奎段，既闻申㠎冒赴之说，不即索问而致讨者，究厥罪状，极为可骇，徐有闻段，设如渠供，晩时览得是白良置，既知之后，亦不能即地声讨，亦难免缓忽之罪，并只照律重勘为白乎旀，至于尹永僖段，既知逆孽之冒赴，而至有捧讲越栍之举者，关系至重，有难轻议，更加严核，断不可已，而既有草供以入之命，上裁，何如？判付启，两次对质，互相舌斗，虽无别白立判之迹，大体则，绰可区别是置，若论三囚之事件，尹永僖之被诬，即用意越讲一事，而诸试官中，渠独先捧讲后考单，则此不但为渠昭脱之左弊，考单见名之后，旋即问策于沈象奎者，尤足以优有辞矣，今则爰辞，誊在王府，玉石自可分辨是旀，沈象奎、徐有闻之罪，前此判付，既详言，而见今渠供，有闻之书札事，在于考单发言之后，则声罪永僖，未必十分归之敲憾，而向后事端，由渠未承批辞疏之越格誊颁是隐，则渠之要免缓讨之谤，干嘱承宣，酿出葛藤之罪，焉敢逭也是旀，象奎更招，依旧是漫漶，而永僖之向象奎，说道固分明，则永僖之言，岂可谓之无是乎？永僖段，渠虽白脱于本事，书札事受侮，比诸捧讲事被诬，轻重果何如则伊时经出疏，不为并举而预遏，自取纳履之嫌，不可全然无饬，以此罪勘律为有矣，以公罪举行为旀，有闻段，对诸试官所言之事，不问于永僖者，年少者处事，何乃不直乃尔？既不闻之，则又焉敢搀入于辞疏句语乎？究其有心无心，永僖果有心乎，渠果无心乎？于是乎公私罪不难决，亦为从重勘律，以私罪举行为旀，象奎段，脱与不脱，不分明，要之，永僖无碍行世，则渠亦当无碍行世而已，况同是被谪，而有闻则二日馀赴谪，二日馀就囚，而渠则翺翔于永平、金化之间，去迟来滞，惟渠所欲，究厥情状，节节痛恶，事当还发配，而渠有曾祖母祖母之笃老，虽赴配，法典所拘，自可旋宥，殊非核实之政，定配依法典收赎，永削于仕籍之案，俾不与阁衔抄启之列为旀，有闻既如是勘决，则洪乐游，不可独置之窜谪，亦以告身尽行追夺，私罪勘处为良如教。

○辛亥九月初七日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨李晩秀，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，左承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，诸道停籴，代捧给灾等事，已有措辞判下于年分事目者，当一委之道伯，而向因水浸处摘奸，知其被灾实状之挽近所无，其后别遣史官，慰谕阳川民人等，俾各恃以奠居，今则秋序向阑，涤场在即，其所蠲恤，此其时也。然而稍待者，道伯行部之反面也，今因还朝，详问民情，与前闻不爽，趁今别有处分，可免于催科之困督。阳川被灾尤甚面里，民人之最尤甚之次之类，新还饷身布，分等荡减停退，自当依前下朝令举行，而虽于不入停减秩者，必难如例惩纳，此类则还与布，三分二停退，城饷捧留事，分付。阳川则便一沧桑，虽用拔例之典，如富平、金浦、衿川、高阳等沿江邑面里之被灾尤甚处，与阳川，虽有多寡之别，灾处民情，则其所遑急，道伯言，果一般云，拯济之政，岂可一为一否？右四邑，勿拘面里分等之恒例，一面一里之中，另抄精查，依阳川例为之，停减数爻，亦不必拘于三分二，虽折半以下，令道伯，从便折衷排比，俾无一民向隅之叹事，今庙堂行会。命退，诸臣以次退出。

○辛亥九月初七日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨李翼晋，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，在外及未肃拜玉堂许递，前望单子入之。〈出榻教〉命书传教曰，渠幺麽新进，争哄之事，何必屡烦辞教，而朝廷举措，先观事面，三司齐起，馆学又出，尹永僖，于是乎在䵝䵢难明之科，一夬不获，犹有推纳之戒，况措才奖拔之永僖乎？昭脱之事端，悉言于对质之诸供，判付已有勘处，今若任渠闲游，不即收录，是岂近日屡勤酬应之本意乎？副校理尹永僖，即为牌招察任，俾廷臣，知人无横罹之冤，世无误枳之类。命退，诸臣以次退出。

9月8日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨尹履相〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨赵镇宅〈坐直〉。同副承旨未差。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书李垿〈仕直〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○药房都提调蔡济恭，提调李𡊠，副提调徐迈修启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵镇宅启曰，训炼大将赵心泰，以本营习阵，明日出去矣，兼带右边捕盗大将命召及大将牌传令俾，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○传于赵镇宅曰，一自陈疏承批之后，至今不为仕进，今日药院日次问候，既书其名，本院则又不仕进，都承旨徐迈修递差。

○传于赵镇宅曰，今日承旨之无端不为仕进者，意谓只有都承旨一人，取见仕记，左承旨亦然，亦为递差。昨日尹永僖留门出送时，定送院隶，则尚无皂白，当该坐直承旨李翼晋，亦为递差。

○传于赵镇宅曰，同副承旨入侍。

○以修撰沈能翼，牌不进罢职传旨，传于赵镇宅曰，只推。

○赵镇宅启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，修撰沈能翼，既有只推之命，更即牌招入直，何如？传曰，允。

○以修撰沈能翼牌不进罢职传旨，传于赵镇宅曰，只推，更为牌招。

○赵镇宅启曰，新除授校理吴泰贤、尹序东，修撰李贞运，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，勿施。

○赵镇宅启曰，新除授应教李义凤，以京试官，时在忠清左道试所，副应教金方行，时在平安都事任所，副校理李晴，时在京畿坡州地，副修撰申献朝，时在全罗都事任所，金翰东，时在咸镜都事任所，经筵入番事紧，并乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，掌乐主簿单李涑。

○兵曹口传政事，以徐龙辅为副司直。

○吏曹口传政事，以朴瑞源为宗簿正，承文判校李尚运，司艺许巩相换，户曹正郞池德斌，监察李显秀相换，工曹正郞姜世揆，礼曹佐郞金潭相换。

○吏曹口传政事，兼春秋李显秀、金潭。

○以李镇熙囚单子，传于尹履相曰，付过放送。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症，连为看审，则脉度之沈微，精神之昏瞀，与昨一样，而膈间痰响，水谷直下，则比昨更甚，人参二钱重粟米飮，连用二贴，而主家以为，珍剂之屡次颁锡，御医之久留私室，恩出格外，冞切感悚，召还之命，日夜颙祝云，此意诠次启达。传曰，着意不离看病。

○尹履相，以武一所试官言启曰，臣所，今日平明开场，自玄字，鸟铳，仍为试放之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相，以武一所试官言启曰，臣所，今日鸟铳应放举子，自天字至玄字六十六人内，贯一中边一中一人，边二中二人，贯一中二人，边一中十一人，入格合为十六人，而玄字未毕试，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相，以武二所试官言启曰，臣所，今日平明开场，自天字，鸟铳试放之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相，以武二所试官言启曰，臣所，骑枪应试举子五十人内，无一人入格矣，各技皆已毕试，仍为计划修正榜目之意，敢启。传曰，知道。

○尹履相，以刑曹言启曰，因文二所摘奸宣传官书启。传曰，饬教之下，焉敢冒犯，有此科外讨索贡人之举乎？当该禁乱官，不可以推给容恕，拿处，该罗卒，令刑判，各别严刑，照法严治事，命下矣。当该罗将秦春起、梁益大、金大兴等，各别严刑一次后，取考律文，则《大典通编支供条》有曰，凡有责纳于所管各司，滥征作弊者，勿论赃多少，残驿徒三年，依此律，秦春起，忠清道连山县平川驿，梁益大，黄海道松禾县维安驿，金大兴，江原道旌善郡馀良驿，并徒三年定配，即为押送，其中罗将李圣甲，家在城外，未及同时举行，待城门开捉来，亦为严刑一次后，依右律，忠清道黄涧县新兴驿徒三年定配，一体押送之意，敢启。传曰，知道。渠辈分配各邑，徒有讨食之弊，畿内残驿，永属驿奴事，分付畿伯，可也。

○御营厅诸将官射讲单子判付内，卿则异于年富力强之将臣，何必躬自监射乎？节目中，虽有大将时或监射之语，如卿等老帅，在家便息，宜当为良如教。

○全罗监司郑民始状启，被灾田民停籴一款，详查抄出举行计料事，判付内，启下备边司为旀，昨于畿伯还朝登筵也，以田灾量给还布停减之眩于举行，有所奏乙仍于，意或他道亦然，观此状辞，剖柝分明，自此湖南一道，庶可以弛心是如乎，湖西、岭南，介在于本道傍近，须令往复停当，无或有此然彼不然之叹，为民一念，不敢晷刻少解，深夜呼烛，更勤饬谕是如乎，岭、湖两道之若或未尽领会，有参差不均齐之弊，则完伯难免独善之责，即自本司，严饬行会为良如教。

○全罗监司郑民始状启，年分事目判付祗受事，判付内，启下备边司为旀，观此状辞，可谓先获，大抵水浸诸邑，既遍一道，则今云馀邑数少，并督亦难者，道伯之说，诚得宜是置，湖南旧还，一倂停退事，分付为旀，水浸之被损，岭甚于湖，湖既施矣，岭当一视，岭南旧还段置，亦倂勿惩为有矣，王畿民产，其所顾见，岂后于他道？畿邑旧还饷，亦为停退事，两道道臣处，即为行会为旀，外此诸道旧还之应在停退邑外，可倂停退处道名，量宜区别，待明朝禀处事，言于左相为良如教。

○全罗监司郑民始状启，道内绵农，被灾孔酷，各司各营纳军保布，限明秋纯钱代捧，令庙堂禀旨分付事，判付内，启下备边司为旀，湖西代捧之请，则付之庙堂，酌量禀处，而本道段，道伯是出入掌赋之地者，经费关系，必当熟料，而其请如许，民势可知，既知其民势，不许所请，是岂日前判付中一委而勿疑之意乎？依状请，一倂施行。此乃欲使南民，无絮而忘其寒也，常赋犹如是许代，则下于此之绵纳，无论京外，万一依旧惩督，其可曰国有纪纲乎？是旀，又或富豪都执，营邑遏路，使都下绵贵如金，如前次岭南之为，则唯此急于益下，即许代钱，两便于遐迩小民之苦心，亦岂不太相反乎？此意，并以分付道臣处为良如教。

○平安监司洪良浩状启，义州等邑，非时雨雹，龟城等邑，差早霜信，楚山府雨雪，尤有伤稼之叹，民事可闷事，启下户曹为旀，涤场前农形，这即陈闻，俾无始勤终怠之叹事，严饬分付为良如教。

○义州府尹李东郁状启，凤城甲军将卒，自彼边陆路发向水上，今月望前，巡检大国人出来事，启下备边司为旀，彼人则水涨之时，或有偸斫之奸弊，沿江上下，前后巡检，若是其勤励，而我国则边禁解弛，新反以我国四郡拱抱之木，徒为偸斫之资，而莫之禁焉，揆以国纲，宁不寒心？以我国禁弛之故，彼人朁行，我国边倅之事，如许边倅，将焉用哉？自本司，各别严饬道帅臣处，俾有实效为良如教。

○尹履相，以义禁府言启曰，尹永僖，杖一百，以公罪收赎，沈象奎定配，依法典收赎，徐有闻、洪乐游，各杖一百收赎，告身尽行追夺，照律草记批旨内，如有功议，各减一等，徐有闻、沈象奎、洪乐游，功议勿论可也事，命下矣。尹永僖六代祖鏶，振武原从功臣云，功减一等，杖九十，以公罪收赎之义敢启。传曰，知道。

○辛亥九月初八日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨李翼晋，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏。上命读公事，书判付讫。翼晋曰，翰林上下番俱空，只有兼春秋二员，今方替直，预备兼春秋一员，亦当如例待令，而工曹正郞姜世揆，承文判校李尚运，俱在外，无以备员，合有变通之道，故敢此仰达矣。上曰，事势既如此，则与未付诸司郞，即令该曹口传相换，宗簿正，亦是例付之窠，一体口传差出，以为推移备员之地，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

9月9日

行都承旨李祖源〈试所进〉。左承旨李敏采〈坐直〉。右承旨尹弘烈〈解由启辞未下〉。左副承旨沈焕之〈坐直〉。右副承旨郑益祚〈牌不进〉。同副承旨未差。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书李垿〈仕直〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采，以禁卫营将官言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以御营厅将官言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于沈焕之曰，江华留守留待。

○传于沈焕之曰，江华留守入侍。

○备忘记，江华留守柳戆下直，长弓一张，长箭一部赐给。

○李敏采启曰，掌令曺命业，自乡上来，一体牌招，何如？传曰，允。

○李敏采启曰，大司宪申应显，执义成德雨，牌招启辞未下，掌令曺命业，牌不进，掌令姜世纶，持平郑弼祚、曺喜有，俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以掌令曺命业牌不进罢职传旨，传于李敏采曰，只推。

○以前判义禁吴载纯问启，传于李敏采曰，为先从重推考，此问启勿施。

○传于沈焕之曰，弘文提学牌招。

○沈焕之启曰，弘文提学吴载纯，牌不进推考传旨，今方捧入，而九日制命下之后，如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○沈焕之启曰，弘文提学，既已承牌，艺文提学未差之代，政官牌招，开政差出，待下批，仍即牌招，以为同参考试之地，何如？传曰，允。

○传于沈焕之曰，都承旨持此书题，与弘文提学，偕往泮宫，儒生试取以来。

○沈焕之启曰，艺文提学李命植牌不进推考传旨，今方捧入，而同参考试，自是法典，如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○传于沈焕之曰，仕记之悬病，传旨之违牌书入，看作能事，仕记修正及传旨捧入承旨，并递差，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李祖源、李洪载、尹东晩、郑益祚落点。

○沈焕之启曰，新除授右副承旨尹东晩，时在忠清道大兴地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传于沈焕之曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，闵台爀落点。

○以行左承旨李洪载牌不进传旨，传于沈焕之曰，近日承宣，仕进则悬病，牌招则违召，此承旨亦其中一人，递差。

○传于沈焕之曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，尹弘烈、徐郁修、沈焕之落点。

○沈焕之启曰，臣与右承旨徐郁修伴直矣，才已递差出去，伴直无人，同副承旨郑益祚，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于沈焕之曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李敏采落点。

○李敏采启曰，今日政新除授大司谏，待下批，一体牌招，何如？传曰，允。

○沈焕之启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书金文淳试所进，参判朴祐源进，参议未差，左承旨李敏采进。启曰，判书金文淳试所进，参议未差，少臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以洪仁浩为大司谏，李太亨为校理，以朴奎淳为修撰，以李时秀为礼曹参判，以洪检为兵曹参判，以权之彦为敦宁都正，以赵镇宅为兵曹参知，以金文淳为内资提调，以李鼎揆为工曹参议，以李东泰为同义禁，以金履禧为户曹参议，以李命植为艺文提学，以尹光普为奉常正，以李彦祐为司仆正，以朴宗来为司成，以林淳浩为刑曹正郞。

○兵批，判书吴载纯试所进，参判未差，参议尹长烈入直进，参知未差，右副承旨沈焕之进。副司直李亨元、徐迈修、吕万永、李翼晋、李敬五、申馥，副司果韩光植、朴奎淳、李廷恢、金基厚、尹光濩、林濬浩，并单付。

○传于李敏采曰，科次入侍。

○传于李敏采曰，入格儒生，待明朝待令。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症，连为看审，则脉度之沈微，肢体之厥冷，与昨一样，水谷直下，痰响升降，比昨愈甚，人参二钱重粟米飮二贴，依前煎用之意，诠次启达。传曰，着意不离看病。

○沈焕之，以成均馆同知馆事言启曰，今九月初九日，儒生课试，当为设行，而大提学、大司成，俱未差，限内不得为之之意，敢启。传曰，已令设行，通方外，可也。

○李敏采，以备边司言启曰，因全罗监司状启判付内，岭南、京畿旧还，依湖南例，倂为停退，外此诸道旧还之应在停退邑外，可倂停退处道名，量宜区别，禀处事，命下矣。今年诸道农形，大体言之，畓禾则丰处多而歉处少，田谷则丰处少而歉处多，而其中水灾沈垫处，则倂与畓禾而或不无全失者，今此圣教之反隅于湖南，倂施于两道，实是旷绝之惠。外此而如欲量宜区别，湖西一道，介在畿甸、湖南之间，而其所被灾，无甚异同，若令彼施而此否，恐有奚为后我之叹。关东一道，惟田谷是业，而积潦早霜，成实难期，想其民势，亦宜同在于四道矜恤之中，湖西、关东两道旧还，一体停退，恐为得宜。至如两西及北路，较诸上所云五道，足为优胜，况以有前日传教，应在停退者，亦必有之，则此三道，姑勿举论，待年分结梢，从略分定，以纾民力，何如？传曰，允。

○李敏采，以训炼都监言启曰，谨依草记批旨，武二所弄奸举子，充军罪人李熺，科场作奸情节，广加查探，则矢人沈镇，为李熺募得卫将所军士秋岳同，岳同又缔结各人，而孙顺起为名汉，以曾前卫将所使令，熺之应射时，冒入场中，替行看射之役，为其内应。岳同本非试所定送，而乘时下往于都厅，逐出量箭元军士，而渠乃挺身拾箭，以熺之木箭十二步所射者，报以四十五步，终至现捉，今于查问时，个个迟晩，而且矢人沈哥，与熺之侄，与受三十五两钱于巡厅，等牌军士韩贵奉及岳同、顺起三汉等处，逢授于酒家，而及熺被捉，熺之侄，还为推去之事，各招明白，熺亦无辞自服。以此推之，真赃毕露，毫无疑端。熺则，充军次，还送秋曹，岳同，则亦是秋曹囚推者，故今方一体还送，而其外干犯各人沈镇、韩贵奉、孙顺起等三汉，既自臣营，查探捉来，从轻重惩治，何如？传曰，允。

○行左承旨闵台爀疏曰，伏以，护逆之徒，从古何限，而岂有如尹永僖之万万绝悖者乎？噫噫，痛矣。剧逆之子，肆然赴讲，即是前古所未有之变怪，苟有一半分秉彝之心，只当惊心痛骨，严辞峻退之不暇，而乃反目见长单，口呼讲栍，手授照帖，密密扶护，扬扬越送，究厥心肠，即一剧贼，穷凶情节，莫逃天日，而乃敢东西跳踉，恣意构捏，未知受讲者谁也，越讲者谁也？照帖之着押者谁也，而暗生掉脱之计耶？又况金吾对质，节节语屈之状，十目所睹，绽露无馀，则严核得情，快施当律，即是有国之常宪，而公律勘放之命，不意遽下，重之以玉署清衔，善地墨绶，殆若无罪见原有功酬劳者然，处分颠倒，听闻骇惑，岂意圣明之世，有此过中之举乎？本院出纳，素称惟允之职，而初不封缴，晏然书颁，金吾议谳，宜有曰杀之义，而又不覆难，遽然奉行，喉舌之地，执法之官，乃如是乎？臣于此，窃不胜惊瞠骇痛，历屡日而不能自已。此际承宣除命，忽下于骑省持被之中，庚牌俨临，虽已出肃，而忧慨之极，不容泯默，略陈短章，仰渎崇严。伏乞圣明，翻然改图，收还永僖内外官职除授之命，亟从三司之请，明正典刑，以严义律，以靖世道，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。以左承旨闵台爀上疏，传于沈焕之曰，既有禁令，则金吾之举行，有司之职固然，至于承宣递去之后，无难侵斥，以此以彼，万万骇然。原疏还给，本职递差，捧纳承旨，亦为递差。

○都承旨李祖源疏曰，伏以，臣即伏见前左承旨闵台爀疏本，以尹永僖勘放时，禁堂之不为争覆，盛加论斥，辞意严峻，臣于此，诚不胜瞿然惭悚之至。噫，彼永僖之阴护逆孽，肆然越讲之状，渠既自服，在法罔赦，而情节不究，刑章不加，清班特除，晏然放出，天下宁有是哉？臣职忝按狱之末，目见非常之举，而时值深夜，促教荐降，仓卒严畏，遂至奉行，忧愤所激，联陈短疏，见阻门将，低徊未彻，坏法溺职，罪合重勘，公议之来，臣何敢辞？适因奉命泮宫，今始露章，伏乞圣明，亟降威罚，以重法纲，以安私分，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛亥九月初九日辰时，上御诚正阁。江华留守入侍时，左副承旨赵镇宅，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，江华留守柳戆，以次进伏讫。上曰，进前，可也。戆进奏职姓名讫。上曰，本府是保障重地，务尽(对))对扬之道，毋负朝家差遣之意，可也。戆起伏讫。上曰，到任当在何间耶？戆曰，今日出宿门外，再明当到任矣。命退，诸臣以次退出。

○辛亥九月初九日酉时，上御诚正阁。科次入侍时，右副承旨沈焕之，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，弘文提学吴载纯，对读官兵曹佐郞赵镇井，以次进伏讫。上命弘文提学进考试券。载纯，进前考试，以南鼎宽、李衡求等五人，坼榜讫。上命书传教曰，九日制排律居首幼学南鼎宽，赋居首幼学李衡求，直赴会试，排律之次进士任希复，幼学尹寅植，赋之次幼学李秉祚，各给二分。排律科次，初为高等，因全句落廉，或三处违廉，虽不得不置之违格，而句作多有可意者，遗珠，诚可惜，进士李敬参，幼学李英玉，特赐纸一卷。命退，诸臣以次退出。

9月10日

行都承旨李祖源〈病〉。左承旨未差。右承旨李敏采〈坐〉。左副承旨赵镇宅〈坐直〉。右副承旨尹弘烈〈解由启辞未下〉。同副承旨沈焕之〈坐直〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李敏采启曰，大司宪申应显，执义成德雨，牌招启辞未下，掌令姜世纶，持平郑弼祚、曺喜有，俱在外，掌令曺命业未肃拜，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于沈焕之曰，入格儒生入待。

○传于沈焕之曰，他承旨入侍。

○沈焕之启曰，校理李太亨牌不进罢职传旨，今方捧入，而应教李义凤，副应教金方行，副校理李晴，修撰朴奎淳，副修撰申献朝、金翰东俱在外，校理一员，副校理一员未差，修撰沈能翼传旨未下，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○沈焕之启曰，新除授修撰朴奎淳，时在京畿杨州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○沈焕之，以吏批言启曰，本曹参议，今当差出，而前望中无故之人，只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书金文淳进，参判朴祐源进，参议未差，右承旨李敏采进。以李晩秀、赵镇宅为承旨，以徐龙辅为吏曹参议，以李羽晋为校理，以沈兴永为修撰，以李寿彬为禁府都事，以金圭夏为全罗都事，以崔履亨为平安都事，以咸士谦为咸镜都事，以朴知源为永陵令。

○兵批，判书吴载纯病，参判洪检未肃拜，参议尹长烈病，参知赵镇宅入直进，右副承旨尹弘烈进。副司直李洪载、闵台爀、尹东晩、尹履相、徐郁修，并单付。

○传于赵镇宅曰，左承旨许递，前望单子入之，右副承旨解由勿拘，与新除授承旨，待下批，待开门牌招。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症，夜来看审，则脉度沈微，痰响升降，水谷直下等诸症，与昨一样，而人参二钱重粟米飮二贴，连为煎用之意，诠次启达。传曰，着意不离看病。

○李敏采，以备边司言启曰，因黄海监司状启，论理草记禀处事，命下矣。取见其状本，则盛陈本道绵荒之状，仍请各样军布，限明秋纯钱代纳矣。今年绵农之失稔，勿论本道与他道，在在皆然，则道臣状辞，容或无怪，而第念军民，本是一体，朝家之所以抚恤者，不可使有偏厚偏薄之别，则军需之纯许代纳，于民虽不可谓不厚，于军独不念及乎？必商量折衷于其间然后，庶可为得，本道上纳各军门军布，倂许钱木参半，各该司价布及江都所送选武布，倂以纯钱许施，一以使穷民息肩，一以使军需有赖，恐合事宜，以此分付，何如？传曰，允。

○赵镇宅，以吏曹言启曰，兴阳县监郑万始，因筵教，推促下送，则谓有情势，今至屡日，终不下去，故囚其家僮，连为申饬，而一向引义，无意赴任，事体所在，诚极未安，令该府拿问处之，何如？传曰，严饬，今日内下送后，草记，可也。

○李敏采，以武二所试官意启曰，臣所，骑刍应射举子一百七人内，三中三人，二中四人，一中十三人，合为入格二十人，骑刍才已毕试，日暮姑停之意，敢启。传曰，知道。

○判义禁具允钰，同义禁闵锺显，知义禁赵心泰等疏曰，伏以，臣等联陈讼罪之忱，兼附执艺之义，连日呈疏，见阻门禁，惭惶抑郁，若无所容，乃于昨者，伏见承宣处分传教，始知相规之语，出于惟允之地，原本还给，虽未得见，而臣等溺职之失，于是乎益著矣，受而为罪，惟有愧汗之浃背而已。噫，彼永僖，容护逆孽，捧讲越栍，若无顾忌，是诚古今之所未闻，王法之所不贷，供辞之出，真赃益露，臣等忝在按法之地，惟当严核情节，亟请当律而不谓，议启才入，判付旋降，至命以公罪勘放，在臣等忧愤之心，岂不欲冒上文字，力请收还，而草记之批先颁，促放之教荐下，事会迫急，失于周旋，终不免颠倒奉行，其为不诚无状，莫此为甚。臣等之罪，不待人言之来，固已满心惭恧，无面可显，尚何敢晏然冒据于是任哉？玆敢相率陈章，略暴惶愧之情，伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟勘臣等不职之罪，以谢公议，以安私分，千万幸甚。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。

○辛亥九月初十日辰时，上御诚正阁。入格儒生入侍，他承旨同为入侍时，左承旨李敏采，左副承旨沈焕之，假注书李垿，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，儒生如已待令，使之入侍，可也。贱臣承命出，与南鼎宽，偕入进伏。仍奏曰，南鼎宽一人，才已待令，而其馀诸生，姑未来待矣。上曰，儒生进前，可也。鼎宽进前奏姓名讫。上曰，尔之近族，谁也？鼎宽曰，于故承旨臣南鹤闻，为五寸侄矣。上曰，前后所做，合为几许？鼎宽曰，诗为五百首，表为四百首矣。上曰，可谓实才矣。上曰，尔年，今几何乎？鼎宽曰，三十四矣。上曰，前此初试，凡为几番，而泮中应制，亦尝被抄耶？鼎宽曰，初试前，已数番为之，而应制被选，亦为四五次矣。命退，诸臣以次退出。

9月11日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨尹弘烈〈坐直〉。同副承旨沈焕之〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采启曰，大司宪申应显，执义成德雨，牌招启辞未下，掌令姜世纶，持平曺喜有、郑弼祚，俱在外，掌令曺命业未肃拜，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○沈焕之启曰，轮对官来待矣，敢启。传曰，入待。

○传于沈焕之曰，再明日真殿行礼，明日斋宿处所，依例为之事，该房知悉。

○传于李敏采曰，再明日真殿行礼时，大臣以下参班，亦令依例磨炼事，分付该曹。

○传于沈焕之曰，同副承旨入待。

○承旨前望单子入之，徐龙辅落点。

○以左承旨徐龙辅，牌不进罢职传旨，传于尹弘烈曰，许递。

○传于沈焕之曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，赵尚镇、李洪载、洪仁浩落点。

○沈焕之启曰，校理李羽晋，修撰沈兴永，牌不进罢职传旨，今方捧入，而应教李义凤，副应教金方行，副校理李晴，修撰朴奎淳，副修撰申献朝、金翰东，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，当初因阻阍，上疏还持去，则人所云云，可谓外题，况已经出，又陈疏承批，则连日呈病，揆以处义，极涉太过，都承旨李祖源递差，今日政，曾经中除在外老病，以在京无故人差出，待下批牌招察任。

○沈焕之启曰，即者应教李义凤，既入阙中，不为肃谢，直为出去，事甚未安，推考警责，仍即牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○吏批启曰，判书金文淳式暇，参议李勉兢未肃拜，小臣，独政，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○有政。吏批，判书金文淳式暇，参判朴祐源进，参议李勉兢未肃拜，右承旨李敏采进。以徐迈修为都承旨，以尹光普为校理，以韩光植为修撰，以李喆模为兵曹参知，以金膺著为司艺，以金载一、李福休为监察，兵曹参议李喆模，兵曹参知尹长烈。

○兵批，判书吴载纯进，参判洪检病，参议尹长烈进，参知李喆模未肃拜，右副承旨尹弘烈进。以李义宽为同知，以朴师说为佥知，以安鼎大、朴长卨为曹司卫将，以兪硕柱为内禁将，以申馥为文兼，司直李晩秀，佥知单李宁。

○传于李敏采曰，都承旨批下，牌招察任。

○以都承旨徐迈修，牌不进罢职传旨，传于李敏采曰，许递。

○传于李敏采曰，摠管中在外人许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○副摠管前望单子入之，申大显落点。

○传于李敏采曰，吏曹参议前望单子入之。

○吏曹参议前望单子入之，李勉兢落点。

○李敏采启曰，新除授吏曹参议李勉兢，方在罢散中，仍bb何b以为之？敢禀。传曰，叙用。

○兵曹口传政事，副司直徐龙辅。

○传于李敏采曰，坐直承旨入侍。

○传于沈焕之曰，畿伯行部，西路尚未为之，此时省野，不可许久过时，一两一bb日b内，更为发巡事，令庙堂分付诸道。检田之政，今年最难，此时守宰，亦不可瘝旷，令该曹，申饬于上京守令等处，使之从速还官。

○以庆尚监司郑大容状启，真殿茶礼所用柚子，节序差晩，体小色青，惶恐待罪事，传于李敏采曰，勿待罪事，回谕。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症，连为看审，则脉度之微弱，水谷之直下，别无加减，痰响愈甚，精神恍惚，夜则躁挠不能贴席，而呑咽渐难，故昨日则人参二钱重粟米飮，调姜汴竹沥数匙，只用一贴矣，自鸡鸣时，痰喘尤剧，症势危笃，故更煎人参五钱重参橘飮一贴之意，诠次启达。答曰，着意不离看病。

○沈焕之，以吏曹言启曰，今此景慕宫望祭献官，前承旨李祖源塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李祖源。

○沈焕之，以吏曹言启曰，因本曹草记，兴阳县监郑万始严饬，今日内下送后，草记可也事，命下矣。兴阳县监郑万始处，屡度催促，使之即刻离发，而饬教之下，一向引义，终不下去，事体所在，尤极骇然，决不可一任其迟滞，令该府拿问严处，何如？虽曰出自法从，本职不过是幺麽外官，焉敢若是烦屑？即其地外补，令畿伯，即刻严饬越江，仍令今日内逾畿内后，状问，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，五间水门锁钥，五部今已新造矣。发遣本曹郞厅，与该门入直部将，眼同照检，一倂换钥坚锁之意，敢启。传曰，知道。

○以禁府都囚徒，传于李敏采曰，今日内捧供，待判下，仍为照律以闻。

○李敏采启曰，即者义禁府都事来言，时囚今日内捧供，待判下，仍为照律以闻事，命下，而判义禁具允钰，同义禁闵锺显、赵心泰，谓有情势，不为行次，只有同义禁李东泰一人，不得备员开坐云。判义禁具允钰，同义禁闵锺显、赵心泰，并即牌招，使之举行，何如？情势似然，并许递，时囚不过轻罪，并令付过放送，可也。

○都承旨徐迈修疏曰，伏以，臣于恩除之下，固当趋承之不暇，而窃有私义之不可冒膺者。日前尹永僖事，关系何如，负犯何如，而公律勘放之命，内外官职之除，俱是圣朝万万过中之举，则本院之不之缴还，径先奉行，虽曰责在坐直，而臣亦其时一院之长耳，虽因私故，未得仕进，而若其不能匡救之罪，实无所逃，又于翌日，药院只参问候，泯默而退者，亦不免溺职之归。今于前承旨闵台爀疏后，尤何敢诿之以身不在院，事不由己而有所自恕，扬扬出脚也哉？玆敢随诣阙外，略陈短章，伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟递臣职，以安贱公，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○左承旨徐龙辅疏曰，伏以，臣于昨日，伏奉三铨恩命，微执难改，冒膺无路，惟谴何是俟，承宣移除，认出曲谅，且惶且感，固当竭蹶趋承，而第臣区区私义，有不敢晏然者，玆敢略控焉。嘻噫，痛矣。尹永僖之负犯，何等绝悖，关系何等至重，而不惟邦宪之不加，乃反官职之联翩，至使大义湮晦，乱贼跳踉，贻累圣德，诚非细忧。处分适在臣申退之后，缴还既无其路，疏吁亦非其时，通宵绕壁，不能成寐，循例仕进，义不敢出，一向偃处，心所难安，徊徨踧踖之际，恩递遽降，竟不免于泯默之归，至今追思，愧恧冞切。日昨前承旨闵台爀之疏出，而承宣之中，亦有不负职者矣，才见大槪，已令人面骍，而原疏还给，虽不得其详，谨以批旨，谛悉承宣论斥，想亦严峻，莫之覆难，遽尔颁布，虽非不在院者所可当，着名曰承宣，则臣亦伊时之一人，而不得及时匡救，方此颂尤，顾何敢臣自区别曰，非我也而扬扬供职，不思所以自靖之义乎？庚牌之下，随诣陈恳，伏乞圣明，俯垂鉴谅，亟赐递改，俾安贱分，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○左副承旨赵镇宅疏曰，伏以，为人臣而护逆孽，便一逆也，彼尹永僖之护逆，诚所谓路人所知，而上天孔昭，乃于金吾对质之后，真赃始毕露矣。呜呼，我殿下，日月也，明无有不烛，而独于一永僖，何至于曲费辞教，经授官衔，使群下，举皆囚舌扪心，莫晓圣意之所在也？夫明其为贼，贼乃可服，臣愚死罪，请以囚供判付下者，仰首一陈可乎。永僖之先俸讲后考单，及见单后闻策两段，即圣教中拈出肯綮，为渠见脱之左契者，而以臣迷见，反复爰辞，惟此两条，未见其脱，只见其不得脱焉。诸试官，莫不先考单而后受讲，永僖亦于他儒，用此例，而独于逆孽之子，先讲而后考者，徒出于假作无情，遮镰偸铃之狡计，而至其见单之后，着押照帖者，惟渠目惟渠手，不待人之十目十手，则到此渠虽欲自掩，得乎？问策之策，即所谓将何如三字，而对沈象奎语屈之后，始乃曰，说到越讲云者，乃是将如何之意，俄顷之间，先曰言而后曰意者，尤见其遁辞所穷也。至若书札事之惹闹先发，渠尔自知其破绽莫掩，乃以此，亦岂是等语，把作互对说话，此其轻重果何如，则尚可以为洁给之资耶？惟此三条，自供，即渠一般断案，而究厥凶肚，盖亦出于尝试耳，毕竟圣明，施措至此，则将不知几永僖，又复接迹而起矣，奈世道何？奈国忧何？思之及此，心骨俱寒，伏愿圣明，惕然远览，翻然改图，特寝前命，亟令王府，以其供罪之，以其罪律之，以为靖世道杜乱孽之道焉。至于门禁一事，臣非不仰揣息闹之圣意，而日前两惠堂引嫌之疏，尚不免为门将所拒，则三司箚牍，尚复何论？此终非圣世之美事，又以启方来之深忧，伏愿特恢转圜之量，亟下反汗之音，以光圣德，不胜幸甚。臣于近日，蒙被偏隆，院省迭授，罔非恩私，而臣不能效一日之责，惭悚冞切，无面可显，方于治疏将上之际，伏见左承旨臣徐龙辅疏本，则以不能匡救，引义乞免矣，臣与龙辅申退，俱在伊日，而其不能自尽其职则一耳，义不敢晏然仍冒，玆敢附陈自劾之义，仍犯擅离之罪，伏乞勘臣之罪，以安私分焉，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。

○以左副承旨赵镇宅上疏，传于李敏采曰，伊日此承宣，与承旨徐迈修、徐龙辅，俱是申退之人，则虽有人言，与其时坐直两承宣，处义自有别焉，设欲为此不当之处义，如呈病或违牌之迈修、龙辅则，尚可，此承宣则，以翌日仕进，昨日亦出肃之人，忽于今日，投呈一疏，而禁令收还等说，用东于迈修，以不能匡救乞免，掇拾于龙辅者，是岂每对臣僚，以懋实二字，勉饬之意乎？欲请反汗，则其后登筵屡次矣，欲为辞职，则供职亦多日矣，以此以彼，其为不诚，孰大于此，而疏中镰铃之喩，何乃明于责人乃尔？一二承宣疏之意外承批，却为此承宣敢言之资，此等不诚之习，决不可一任其蹈袭，原疏还给，当该承旨赵镇宅辞职，依所请施行，以为近日廷臣不诚者之戒。

○沈焕之启曰，左副承旨赵镇宅上疏辞职，依所请，施行事，命下矣。取见原疏，则只以勘臣之罪为请矣，以何传旨捧入乎？敢禀。传曰，为先许递，刊名于银台座次之案。

○辛亥九月十一日辰时，上御诚正阁。轮对官、入格儒生入侍时，右副承旨尹弘烈，同副承旨沈焕之，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，户曹正郞具膺，内资寺主簿崔必济，议政府司录郑彦仁，司圃直长郑德济，尚瑞直长朴滢源，儒生李衡求、任希复、尹寅植、李秉祚、李英玉、李敬参，以次进伏讫。上曰，轮对官，以次进前，可也。具膺等，以次进前，奏职姓名及职掌讫。上曰，遗在除之，如有所怀，奏达，可也。膺曰，所怀无矣。命轮对官先退。上曰，儒生进前，可也。衡求进奏姓名。上曰，前后所做，赋为几首乎？衡求曰，为三百馀首矣。上曰，年今几何乎？衡求曰，三十七矣。命退，任希复奏姓名。上曰，科工各体所做，为几许乎？希复曰，策为三十首，表为五百首，赋为百首矣。命退，尹寅植奏姓名。上曰，所工为几许乎？寅植曰，前后所做诗，为五百首矣。李秉祚奏姓名。上曰，尔之近族谁也？秉祚曰，长陵参奉李喆祚四寸矣。李敬参奏姓名。上曰，科文所做，为几许乎？敬参曰，表为三百，诗为五百矣。李英玉奏姓名。上曰，所工为几许乎？英玉曰，诗为三百首，表为七百首，赋为百馀首，策为百馀首矣。上曰，尔等试券，或有全句违韵落廉，或有三处违廉，而句作颇有可观，故特赐纸一卷，尔等知悉，可也。儒生领赏讫。引仪唱四拜，诸生等行四拜礼讫，以次退出。上曰，不为仕进承旨徐龙辅，牌招入侍。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○辛亥九月十一日申时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨李敏采，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，每岁园幸之行于正月，岂特为是月？兼为江民之便好也，此所以必欲于正月而为之，抑八月亦可之意，申谕于筵席者也。今年节序最晩，晩稼近始垂颖，则涤场当在来月，船运又在其后，捉船之期，若用昨年例，则江民之难便，不问可知，况舟桥所入，不逾三十馀只，则设令齐到前合冰，先到者，绰可入用，傥或冬令猝寒，限内合冰，则亦岂无阔狭于行期乎？今番捉船之限完固船限四十只，趁来月念前后待令，其馀趁晦前待令事，即令舟桥堂上，知悉于江民等处。命退，承史以次退出。

9月12日

都承旨徐迈修〈斋宿〉。左承旨李敏采〈斋宿〉。右承旨李勉兢〈斋宿〉。左副承旨李喆模〈斋宿〉。右副承旨尹弘烈〈斋直〉。同副承旨沈焕之〈斋直〉。注书李海清〈斋直〉一员未差。假注书李垿〈斋宿〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采启曰，大司宪申应显，执义成德雨，掌令曺命业，牌招启辞未下，掌令姜世纶，持平郑弼祚、曺喜有，俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○沈换之启曰，今日斋宿，承旨不可不备员，而都承旨赵尚镇，左承旨李洪载，不为仕进，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，与在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，徐迈修、李勉兢、李喆模落点。

○传于李勉兢曰，出宫门路，以协阳门为之。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症，连为看审，则脉度沈细，或存或无，精神昏迷，四肢厥冷，痰喘升降，胸膈高满，症势一向危笃，故人参五钱重参橘飮，连为煎用之意，诠次启达。传曰，着意不离看病。

○沈焕之，以吏曹言启曰，诸道检田之政，今年最难，此时守宰，亦不可瘝旷，令该曹，申饬于上京守令等处，使之从速还官事，命下矣。上京守令中，振威县令曺允植，再昨日已为下去，加平郡守具寿汉，蔚山府事李敏亨，黄州牧使张铉国，才已申饬下送之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采，以守御厅言启曰，本厅射会，臣亲为监试而，应射诸员，各屯哨官，则例皆出屯，五局哨官，自留营试射，京营射员，只是七人，而七人之中三人悬頉，虽未知实病事故之如何，而射会申饬之下，其在事体，诚极未安，射员悬頉人左别将申遇文，千摠李汉兴，把摠具载敬，并姑改bb差b，何如？传曰，允。

○辛亥九月十二日辰时，上诣摛文院。斋宿入侍时，都承旨徐迈修，左承旨李敏采，右承旨李勉兢，左副承旨李喆模，右副承旨尹弘烈，同副承旨沈焕之，记事官李海清，假注书李垿，记注官安经心、金良倜，检校直提学朴祐源，检校直阁徐龙辅、李晩秀，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆，出协阳门。左议政蔡济恭，进前曰，圣体，若何？上曰，一样矣。兵曹判书吴载纯曰，别云剑郑昌顺，未及待令，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉诣摛文院，上命李敏采书传教曰，扶馀县监，令该曹口传差出，待下批明日辞朝。日暮时至，命侍卫诸臣权退。行礼时至，上乘舆，诣真殿门外，降舆，诣斋殿。少顷，入就板位，行四拜礼。诣盥洗位，盥洗讫，诣第一室神位前，三上香，执酌献酌，诣第二室，如初礼，降复位，行四拜礼讫。通礼告礼毕。还诣斋殿，乘舆，由崇范门，出仁政门，入协阳门，还内。诸臣退出。

9月13日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨李义弼〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金履翼〈坐〉。同副承旨李秀夏〈坐直〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调蔡济恭，提调李𡊠，右承旨李勉兢启曰，伏未番夜间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？幕次经宿，侵晓将事之馀，不瑕有损节乎？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李勉兢，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李敏采启曰，大司宪申应显，执义成德雨，掌令曺命业，牌招启辞未下，掌令姜世纶，持平曺喜有、郑弼祚，俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于徐迈修曰，不为仕进承旨，并许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李义弼、金履翼、李秀夏落点。

○传于徐迈修曰，承旨前望中，罢削人员，并给牒叙用。

○徐迈修启曰，新除授承旨金履翼，以前任安岳郡守，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，勿拘。

○玉堂前望单子入之，副应教李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，落点。

○李敏采启曰，新除授副应教李太亨，副校理金熙朝，方在罢散中，修撰林道浩，方在削职中，何以为之？敢禀。传曰，并荡涤叙用。

○以黄海监司李敬一状启，延安两坊，雹灾伤稼事，传于李义弼曰，朝有回谕，而延安数坊之雹灾，甚于海州，既因海溢，疮痍未苏中，以长霖颓汰溢目，近又有此雨雹之过多，言念民情，极为矜闷，俵灾之无或遗漏，姑舍是，先就至残无依之类，精查分等，受还者蠲还，有役者蠲布，其次停蠲间，一为并依前下判辞，参酌推移，要未实惠下究，或有未及登闻处，依此施行事，回谕。

○以黄海监司李敬一状启，海州两坊雹灾事，传于李敏采曰，民事极为矜恻，依前下判付，着意举行事，回谕。他邑如有雹灾，亦为依此举行事，一体回谕。

○以应教李义凤，修撰韩光植，牌不进罢职传旨，传于李敏采曰，只推，更为牌招。

○医官洪履福书启，领中枢府事徐命善病症，万分危急之意，诊次启达。

○李勉兢启曰，即者扈卫厅所任军官来言，扈卫大将徐命善，今日卒逝，印信来纳，何以为之？敢禀。传曰，作为一厅之后，复旧例，以勋裔戎臣为之事，既有定式，而时无可合之人，领敦领为扈卫大将。

○有政。吏批，判书金文淳进，参判朴祐源进，参议未差，都承旨徐迈修进。以沈焕之为吏曹参议，以李喆模为大司谏，以尹行履为执义，申禹相为司谏，兪汉人、金孝真为掌令，韩商新、崔时淳为持平，朴奎淳为献纳，张至显、朴仑寿为正言，金熙采为校理，姜忱为副校理，李彦祐为副修撰，李夔为兵曹参议，吴载纯为判义禁，郑存中、洪秀辅为同义禁，李邦仁为礼曹正郞，郑弼臣为礼曹佐郞，金晦彬为典籍，任希问为敦宁主簿，权尚熺为掌乐主簿，池德斌为参礼察访，崔显重为检祥。

○兵批，判书吴载纯病，参判洪检入直进，参议尹长烈病，参知李喆模未肃拜，左副承旨李勉兢进。司直赵尚镇、李洪载、洪仁浩、赵镇宅，并单付。

○李勉兢启曰，大司宪申应显，一体牌招，同参署经，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，右承旨入侍。

○传于金履翼曰，左副承旨入侍。

○传于李敏采曰，向来人言，虽无顾藉，到今许久之后，岂可更事引义乎？当日开坐有命，又岂敢如是逡巡乎？检详崔显重禁推。

○以崔显重囚单子，传于李敏采曰，放送，申饬举行。

○传于李敏采曰，情势虽似然，金吾待命，即重臣以下之近所不敢为者，则焉敢为此酸处义乎？检祥崔显重，鱼川察访除授，当日谢朝，时任察访，递付京职，检祥前望单子入之，待下批，先举行后谢恩。

○检祥前望单子入之，尹光普落点。

○三政。鱼川察访单崔显重，典籍单曺亨寿，卒领府事徐命善，谥号忠宪。

○徐迈修，以礼曹言启曰，《五礼仪》，大臣之丧，自上有举哀之节，而取考誊录，则或因特教举行，而今日异于常时，不敢循例取禀之意，敢启。传曰，今日异于他日，勿为磨炼，可也。

○李勉兢，以户曹言启曰，卒领府事徐命善丧礼葬，主家以遗言不受云，何以为之？敢启。传曰，大臣生前，如有礼葬不受之言，则在前多有从之之例，领府事遗言，既如许云，岂不可从之乎？参考不受礼葬家代送之前例，从最优例施行，畿邑亦依近例，令地方官，传当举行，而仪品则优厚，民弊则除之，可也。

○李敏采，以户曹言启曰，臣鼎镇，与佐郞臣李祖范，进诣庆熙宫差备内及内各司，依节目眼同看审后，有頉处别单书入，而修改则择日举行，何如？传曰，允。

○李勉兢，以兵曹都摠府言启曰，臣等来诣中日厅，已为设场，至于扈卫军官应射矣，以停朝市相值，依例撤试之意，敢启。传曰，知道。

○徐迈修，以奉常寺都提调意启曰，东籍亲耕田所种稻豆太皮唐黍四种，今九月念间，当为成熟之意，敢启。传曰，知道。

○李勉兢，以一所巡厅意启曰，去夜三更量，巡到集春门，御营厅守直军十名等处，招问军号，则一并不知，故问其委折，则入直哨官，初不颁布，莫重宫城守直，致有此疏忽之举，事之惊骇，莫此为甚，当该入直哨官，令该府拿问处之，何如？传曰，允。

○辛亥九月十三日辰时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，药房都提调蔡济恭，提调李𡊠，右承旨李勉兢，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，检校直提学朴祐源，医官金光国、李翊臣、李新培、白成一，以次进伏讫。济恭曰，离次经宿，侵晩将事，伏不审圣体，若何？上曰，一样矣。济恭曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。济恭曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。济恭曰，近日日气甚好，大有益于向熟之谷矣。上曰，日气近果和暖，田种各谷，比之所料，近则如何云耶？济恭曰，近见各道农形状启，则前所被沈及汰落处，则今无可论，而其外各谷，连因日气之调和，善为向熟云矣。上曰，日前惠堂之陈疏引义，岂不太过乎？副末望之书为字，已有一番前例，其时亦岂无略干诮谤，而堂上则别无不为行公之事矣，向筵既有卿奏，则不必如是引义，而欲为事端之稍息，特为递给矣。济恭曰，缘臣违例之罪，致上酬应之一端，莫非臣罪，实不胜惶悚之至矣。此后则依军门例，自上落点，揆以事面，少无屑越烦锁之嫌，事体甚当然矣。上曰，自古已然之事，岂可遽然改之乎？济恭曰，户判兼堂，有减下之命，而户判之例兼惠堂，果是古例，故敢达矣。上曰，然则仍任，好矣。仍命书榻教曰，惠堂金文淳，兼惠堂赵鼎镇仍任。上曰，赵镇宅疏，卿其见之乎？济恭曰，未得见之，而伏见传教之出于朝报者，知其大略矣。上曰，岂有如许不诚之事乎？如欲陈疏，则何不于当初除拜之时，而既经坐直，又经一番入侍，而无一言所奏，到今始乃云云，是岂成说乎？日前两司联箚之不知姓名之谁某云云，已极寒心，而其后馆学疏，又如此，馆学封章，事体何如，而见阻于门将，空往空来，前所未闻，渠辈之自轻如此，予亦将奈何？尹永僖事，欲一问之于卿，而缓急轻重之间，卿必难于质言，故兼以惟恐或伤之意，欲问而未问矣。济恭曰，如臣者，何足近似于大臣之任，而大臣体貌，异于三司，三司则只以宁激毋渝之意待之，而大臣则是国之股肱也，三司之所谓逆者，大臣曰不然，则或恕之，三司之所谓可杀者，大臣曰不必杀，则又或宥之，而近来为大臣者，若或有此等说，则三司迭发，直驱之于护逆之科，如是而大臣，虽有意见，孰敢有怀毕陈乎？上曰，卿言然矣。俄以惟恐或伤之意，不欲强问云者，果以此也。济恭曰，达宵劳动之馀，不瑕有损，医官既已待令，使之诊候，好矣。上曰，不必入诊矣。济恭曰，即见统制使状本，下备局者，以西生佥使倭船失了之罪，与宜了而失了有间，为辞，仍请决棍以惩矣。当初未辨船，在于若见若隐之际，则眼力难及处，彼了而此不见，此了而彼不见，或非异事，然其在重边政谨瞭望之道，不可仍置，西生佥使韩圣宽，依状辞，决棍惩后之意，分付统制使处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命先退。上命书传教曰，卒领府事议谥有命，玉堂在外及未肃拜人许递，前望单子入之。两司署经，亦不可不备员，在外及未肃拜诸台，并许递，今日政，以在京无故人差出，待下批，与玉堂一体牌招，并令先举行后谢恩。检详亦为待下批，先参座后谢恩事，分付。又命书传教曰，虽以沈痾之许久，为之用虑，意谓或有差可而簉朝之时矣，今闻奄逝之报，惊惜嗟伤，久而无语，此大臣事业，岂待辞教而知之？百世之公议自在，此大臣状德之文，非谥状也，即《明义录》也，就此一部书，论其人，可也。举哀之节，临吊之礼，有意亦未之果焉，尤庸叹咄，赐隧之典，已自内帑办送，而礼葬致赙等节，即令有司，按例举行。易名之典，何可过立铭旌日乎？卒领府事徐命善议谥，不待谥状，令弘文馆，当日会议，政官牌招，开政下批。禄俸，限三年仍为输送，其子待阕服调用，致吊则，依例遣承旨为之，致祭则，成服日，亦遣承旨为之，依此举行事，分付。上曰，奉常正尹光普仍任，先驳议后谢恩。〈出榻教〉又命书榻教曰，王大妃殿进御解肥飮一贴煎入。又命书榻教曰，王大妃殿进御解肥飮一贴，更为煎入。命退，承史以次退出。

9月14日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨李义弼〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金履翼〈坐直〉。同副承旨李秀夏〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采启曰，大司宪申应显呈辞，执义尹行履，掌令兪汉人在外，掌令金孝真传旨未下，持平韩商新、崔时淳未肃拜，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于李义弼曰，左承旨入侍。

○以副应教李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，牌不进罢职传旨，传于徐迈修曰，只推。

○李秀夏启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副应教李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副应教李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，牌不进罢职传旨，传于李秀夏曰，只推，更为牌招。

○传于徐迈修曰，大司谏闻有实恙，许递。

○传于徐迈修曰，当该承旨推考，当该刑曹堂上，亦为推考，勿出朝报。

○以咸镜监司李文源状启，南关各邑，今年秋操，退行于明秋事，传于李敏采曰，依状请施行事，三悬铃行会。

○李敏采，以刑曹言启曰，依下教，两司掌务书吏等，施威严问，而渠等俱以掌吏，不善举行，致有诸台署坐罢后径归之举，事未前有，万万骇然，以此罪状，各决杖六十度，放送之意，敢启。传曰，知道。

○正言张至显启曰，臣姿本庸愚，疾又侵寻，耳目之任，本不堪承，而自来情势，便一铁限，前后恩除，不敢趋膺，昨于梦想之外，伏奉薇垣除旨，继而署经有命，至下先举行后谢恩之教，而天牌屡促，不为呼望，臣于是，怵畏义分，随到朝房，进退不得，惟俟竣事，而痰滞之症忽地添剧，终宵叫痛，殆不省事，署坐才罢，径还私次，以情以病，势虽不已，而既参署坐，不即肃命，揆以台体，坏损极矣。臣虽愚迷，岂不自知，而即伏承责教截严，至于吏隶之推治，臣之不职之失，于是益著，迫于严命，虽已出肃，而满心惶恧，措躬无地，以此情踪，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，两司之朝房，即古之城上所也，茶时于是，分台于是，以至署经等事，皆于是为之，体貌无异于台厅，则承牌诣朝房参署会之，待开门将欲谢恩之诸台，到朝，多不知去处，敢有政院诸罪者，此自有台阁以来，所未闻之事也。近来台阁，贻羞多端，无言成习，而并与此等不刊之格例，亦且无难破坏，此路一开，诣台厅者，亦当不肃出去乎？尔等既无情势，为此无于前之举措，此非取便而何？递斥何以责效？姑先从重推考。

○持平韩商新启曰，臣庸愚谫劣，百不犹人，耳目之任，本自不堪，而柏府除旨，忽降于丧制甫阕之馀，署坐有命，天牌踵临，臣含恩畏义，竭蹶趋承，而才经草土，念绝荣涂，且以宿病周岁沈淹，万无因仍供职之望，不得已径还私次，达宵惶蹙，无他自容，即伏承责教截严，至于吏隶之推治，臣于是满心惶恧，益不知所以措躬，迫于严命，虽已出肃，而孽自已作，罪实难逭，以此情踪，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，两司之朝房，即古之城上所也，茶时于是，分台于是，以至署经等事，皆于是为之，体貌无异于台厅，则承牌诣朝房参署会，而待开门将欲谢恩之诸台，到朝，多不知去处，敢有政院之请罪者，此自有台阁以来，所未闻之事也。近来台阁，贻羞多端，无言成习，而并与此等不刊之格例，亦且无难破坏，此路一开，诣台厅者，亦当不肃出去乎？尔等，既无情势，为此无于前之举措，此非取便而何？递斥何以责效？姑先从重推考。

○持平崔时淳启曰，臣至庸极陋，本不合于清朝耳目之任，而柏府新命，遽下于千万梦想之外，署坐有命，章皇趋承，而素患风眩之症，忽地添剧，达夜叫苦，不得已舁还私次，大损台体，恭俟谴何之遄降矣。即伏承责教截严，至于吏隶之推治，臣于是，满心惶恧，措躬无地，孽自已作，罪实难逭，以此情踪，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，两司而朝房，即古之城上所也，茶时于是，分台于是，以至署经等事，皆于是为之，体貌无异于台厅，则承牌诣朝房，参署会，而待开门将欲谢恩之诸台，到朝多不知去处，敢有政院之请罪者，此自有台阁以来，所未闻之事也。近来台阁，贻羞多端，无言成习，而并与此等不刊之格例，亦且无难破坏，此路一开，诣台厅者，亦当不肃出去乎？尔等既无情势，为此无于前之举措，此非取便而何？递斥何以责效？姑先从重推考。

○辛亥九月十四日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨李义弼，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，左副承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。又命书传教曰，同副承旨，驰诣受香所，奉审摘奸以来。上曰，王大妃殿进御解肥飮一贴，更为煎入。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

9月15日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨尹㬦〈坐直〉。右承旨李义弼〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李勉兢〈坐〉。同副承旨金覆翼〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而月蚀斋戒相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○徐迈修启曰，新除授判义禁吴载纯，同义禁洪秀辅，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。

○李义弼启曰，持平韩商新、崔时淳，正言张至显，昨日既已出肃，引避承批后，莫重合启，不出姑停，直为出去，臣之不即察饬，极为惶悚，今日诸台，所当依例出姑停，而谓有待勘之情势，遽然呈章，已严辞退却之时教严饬之下，如是悬病，万万未安，推考警责，何如？传曰，允。

○徐迈修启曰，卒领府事徐命善家致祭，成服日，亦遣承旨为之事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，都承旨进去。

○徐迈修启曰，卒领府事徐命善家致吊，依例遣承旨为之事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○承旨前望单子入之，尹㬦落点。

○传于李敏采曰，京畿监司入侍。

○徐迈修启曰，即者司译院官员来言，杂科初试，明日当为设行，而都提调有阙，提调赵尚镇身病，不得备员开场云，提调赵尚镇，即为牌招，进参，何如？传曰，允。

○徐迈修启曰，司译提调赵尚镇牌不进推考传旨，今方捧入，而明日杂科，不可不备员开场，如是违牌，事甚未安，更即牌招，以为进参之地，何如？传曰，许递，令该曹口传差出，待下批牌招察任。

○吏曹口传政事，司译提调李洪载、李祖承、洪秀辅。

○徐迈修启曰，即者典医监官员来言，杂科初试，明日当为设行，而提调尹塾身病，不得备员开场云，提调尹塾，即为牌招进参，何如？传曰，惠民署提调，亦有通瀜监试之例乎？问启。

○徐迈修启曰，惠民署提调，亦有通瀜监试之例乎？问启事，命下矣。问于典医监提调李圣圭处则以为，本监提调，一员有故，则惠民署提调中一员，同为开场事，有戊申年定式矣。本监一提调尹塾，有实病，无以进参，故请坐于惠民署，则一提调大臣见带，二提调宋载经，亦以老病，不得进参，无以备员开场，不得已禀启云矣，敢启。传曰，既有定式，则使该郞，不为具由来言，该监提调李圣圭递差，该监该署，众所共知实病及老病人，并许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○典医监提调前望单子入之，金文淳、李时秀落点。

○以副校理金熙朝，牌不进罢职传旨，传于金履翼曰，只推。

○兵曹参议前望单子入之，朴天行落点。

○李勉兢，以备边司言启曰，因忠清监司状启，草记禀处事，命下矣。取见其状本，则盛陈诸般军布，难以本色责纳之势，申请清州等二十三邑炮保价布，钱木参半，各样军布，纯钱代捧，洪州等三十一邑炮保价布，纯钱捧纳矣。今年绵农之失稔，庙堂亦有所闻之故，向于本道道臣军布代纳之请，矜念民势，顾念军需煞费，商量于覆启之际，或以本色，或以参半，措辞蒙允，已为颁下，今此道臣之状，又复加请缕缕，为民情之可念，虽曰如此，军门需用之一例废阁，亦是行不得之事，今于本道申请，若曲意强从，则他道继来之状，其将何辞而不施乎？不思共济，有此屡渎，忠清监司朴宗岳，推考，状启内辞缘勿施，何如？传曰，道内炮保军布，无论尤甚之次，一并参半，令道伯，排此阔狭，可也。

○尹㬦，以礼曹言启曰，每年各陵展谒，春则二三月，秋则八九月，取禀事，曾有定式矣。今秋展谒，定于何陵，而以何间推择乎？敢禀。传曰，近久旷省于永陵，今秋欲为展谒，已于坡牧新除时，示微意矣，近闻路傍禾稼，涤场尚远云，近百里地，收获前治道，民弊不可不念，此所以有意未果也。就便近，欲于当日往还，而今春庄陵，行义起之礼，今秋之谒思陵，仪文之所不容已，以思陵展谒磨炼，择日，则以念后推择，凡系用民力等事，依近例，以储置米会减事，分付，可也。

○金履翼，以礼曹言启曰，陵行取禀草记批旨内，以思陵展谒磨炼，择日则以念后推择事，命下矣。即令日官推择，则今九月二十四日二十五日，为吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十五日，为之，可也。

○金履翼，以司仆寺提调意启曰，今此思陵展谒教是时，各差备入把马，磨炼，别单书入，而其中驿马，则令兵曹，依例知委各驿，使之直为入把，何如？传曰，允。从最省略例，书入事，分付兵曹，可也。

○金履翼，以司仆寺提调意启曰，今此思陵展谒教是时，补把驿马，勿论远近道，事当依例磨炼，而日字促迫，无以及期上来，限五十匹，从近道分排知委，以为入用之地，何如？传曰，允。马单，从略书下，驿马限三十匹入把，江原道，则勿为征来，可也。

○李勉兢，以兵曹言启曰，今九月二十五日，思陵幸行时，问安及各差备所把驿马，不可不应把处外，并减省，本曹驿马，京畿、黄海、忠清三道驿马，补把之数，别单书入，而同月二十三日，京中逢点事，各道监司处，发关知委，司仆寺添补京畿驿马，则从本寺启下数，直为入把之意，分付，何如？传曰，允。畿驿马，勿把，可也。

○李义弼，以兵曹言启曰，留都营状启，预为付拨，而或有时急之事，则京畿驿马待令事，曾有定式矣，今亦依例举行，何如？传曰，允。

○李勉兢，以训炼都监言启曰，昨夜南营入直哨官申达夏言送内，初次行巡之时，到东营前路，逢着军服四人，问其犯夜之由，则谓以入直善骑队，适有告祀事，兴成次出来云，虽是入直善骑队，无缘犯夜，极涉惊怪，欲为执捉以去，则挥却不从，还入直所，以此意通于入直将领，以为出送之地，而终不出送，不得执捉云矣。第伏念宫城巡绰，何等严重，而身为行巡哨官，军卒之无缘犯夜者，不能执促以来，揆以举行，万万痛骇，当该哨官申达夏，为先汰去，各别棍惩，臣亦有不能检饬之失，不胜惶恐，而且以善骑队言之，以直房入番之卒，恣意犯夜，及其见捉于行巡之后，敢生脱免之计，挥却还走者，事未前有，亦极无严，而自臣营，不敢擅便，具由以闻，恭俟处分之意，敢启。传曰，因公干往来，而既传军号，又是信地近远处，故昨夜已闻其故，为诘难之状，该将领，使之知名以入，而知名之说，不传于该将领，致有此草记，此亦壮勇营入直知彀官，不能明白知委于卿营之致，而卿亦难免不审之失，此草记，置之，可也。

○李义弼，以宣惠厅提调意启曰，本局郞厅，虽是荫职，所任本自不轻，而原数五员内，四员作窠，所馀者只一员，厅务委属可虑，日前因特教，如数启下矣，今至八九日，无一人出仕，事体不特可骇。外邑米船，各项钱木之或留江山，或峙本厅者，捧纳无人，为弊多端，故臣于再昨，以待明朝，尽为投刺之意，另加知委，或称身病，或称亲患，至今日而一味瘝旷，其为举措，万万骇然，本局郞厅李廷恢、金基厚、尹光濩、林浚浩，一并令该府，拿问严处，何如？传曰，幺麽荫郞，亦观大臣颜私之亲疏乎？纪纲所在，万万骇然。米船钱木之许久留置，大关民弊，拿处捧供之际，徒烦酬应，卿其一并招致严责，使之当刻内捧上后，形止草记，可也。

○辛亥九月十五日辰时，上御重熙堂。京畿监司入侍时，右承旨李敏采，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，京畿监司徐鼎修，以次进伏。上命书礼曹陵幸取禀草记批答讫，教鼎修曰，今秋展谒，初欲定于永陵矣，当此涤场之时，近百里治道，民弊不可不念，故取其便近，定于思陵，凡系用民力等事，务为减省，毋或一毫贻弊，可也。王大妃殿进御解肥飮一贴，更为煎入。〈出榻教〉当该承旨递差，前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

9月16日

行都承旨洪秀辅〈未肃拜〉。行左承旨李时秀〈未肃拜〉。行右承旨李洪载〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李义凤〈未肃拜〉。同副承旨金方行〈在外〉。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书李垿〈仕直〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李洪载启曰，新除授判义禁吴载纯，同义禁洪秀辅，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，京试官入侍。

○李敏采启曰，臣以卒领府事徐命善家致吊事，进去，下直之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，臣以卒领府事徐命善家致祭事，进去，下直之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，宗庙望祭受香时，宫闱令朴景淳，不为陪进事，监察李宗明，昨日已为呈课，送于宪府，而今日诣台台臣，不即请罪，事体所在，诚极未安，不可无饬，持平韩商新、崔时淳，并从重推考，何如？传曰，允。

○李洪载启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○传于李敏采曰，行首宣传官汰去。

○传于李敏采曰，饬禁何如，则虽不言，申骥显本事，若非骥显之事，其子岂可不应讲，而捧讲之试官，如是为说乎？原启，虽令还持去，岂可以不言申骥显本事，为禁令之外乎？在院承旨，一并削职，诣台台臣，亦为削职。

○传于李敏采曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，柳文养、洪义荣落点。

○传于李敏采曰，在外及都承旨、左承旨许递。

○传于李敏采曰，荫官处义自别，则僚官之午后除拜，至门限无去来，已万万骇然。此虽由于违牌勿捧传旨，辞疏勿为呼望之饬教而然，荫承宣焉敢随众为此乎？若此则，此后武承宣，亦当牌不进乎？承旨洪义荣，伊川府使除授，当日辞朝，时任府使，承旨现窠内拟。文荫虽异，处分则岂可一为一否乎？向来史官疏，越格颁布之首倡，亦由于客气，送之朔野，俾知吃苦赎罪之意。承旨柳文养，牛岘佥使除授，亦令当日辞朝，还弊厘正前，无得内移事，分付铨曹，时任佥使，递付京职，承旨前望单子入之，待下批，与不为仕进承旨牌招，推移入直。

○承旨前望单子入之，洪秀辅、李时秀、李洪载、李义凤、金方行落点。

○以全罗左道京试官李冕膺书启，还谷移转，依岭南例，集钱分给，税谷装载船只，最远邑，先为划送事，传于李敏采曰，谷多邑移转之弊，书启论列，甚为精详，苟欲便民，何拘常式？况他道已有移贸之例乎？令道伯，亲执殚心，方便裒益，期于多寡相敌，民生息肩事，下谕于完伯，举行形止，依岭南、关西近例，使之状闻，船运事书启，亦然。道伯既经惠堂及舟桥之任，必当稔知事势，参以载运弊瘼，另定画一之制，论理状闻后，令庙堂，禀处之意，一体回谕。

○以庆尚监司郑大容状启，咸阳郡霜降雨雹，各谷之已结实者，间或剥落，未成熟者，亦多枯白，民事矜闷事，传于李敏采曰，朝家于咸阳之民，曲费心力，意有一分息肩之望矣，今年该邑水灾，最于七十州，而露结又最早，雹过又最甚，言念该邑民情，岂或食息少弛乎？欲苏之馀，失所如许，想像光景，如在目中，若不别施终始之泽，咸民能不曰朝廷举措，不承权舆乎？赒蠲之典，虽有判付指划，而该郡则，勿用他邑之例然后，予心可舒，至于还谷，即渠辈嗣岁之粮，不必议到，而诸般公赋私役，举一郡拔例分等停免，卿与守宰，亲执举行，欲观营邑勤慢，举行后形止状闻。若此而流户之还集，不增于釐籴之前，此道伯之罪也，将以何颜还朝？卿其体予敷心之谕，殚诚努力于咸民，未苏者夬苏，未还者即还，有安堵乐生之效，则庶可谓遂初意信初令，不欺咸邑之民，此意知悉事，回谕于岭伯。

○李洪载，以都摠府言启曰，都摠管金尚集，以刑曹判书，本曹坐起昼仕出去，而逐日烦禀未安，入番间，除草记往来之意，敢启。传曰，兼带摠管，许递。

○李敏采，以备边司言启曰，因庆尚监司状启，有草记禀处之命矣。取见其状本，则盛陈绵田判歉之状，因请各军门各衙门所纳身贡布，从民愿，纯钱代捧，训局保布，亦以一体变通为辞矣。绵农之宜土，八路之中，岭南为最，各样所纳，并许以钱，则京师需用之触处窘急，非不万万可虑，而道臣陈请，既出于行部目击之馀，则在圣世如伤之政，不可无参量阔狭之道，训局保布，许以钱木参半，馀外各样身贡布，特许纯钱备纳，以纾灾年民力，何如？传曰，允。军兵衣资，亦不可不念，兵曹两营军布，则如可备纳之邑，令道伯，参量分数代纳事，分付，可也。

○李敏采，以户曹言启曰，庆熙宫差备内及内各司奉审执頉处，修改吉日，令日官推择，则今九月十九日卯时为吉云，以此日时举行，何如？传曰，允。

○李敏采，以兵曹言启曰，今此陵幸时，随驾营门，则今春随驾营门，自当举行，而禁军及马步军几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，先后厢马步军哨数，依丙辰年思陵幸行例，为之，禁军三番，随驾，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，在前陵幸时，十里外斥候伏兵及传语军，守、摠两营，随其地方举行，而今春弘陵展谒时，畿邑所管斥候数处外，伏兵除之矣，今亦依此磨炼乎？敢禀。传曰，依今春例为之，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，五卫将姜世重，身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递，实病既如此，则宿卫轮番之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○李敏采，以兵曹言启曰，在前陵幸时，挟辇军四百名，馀军二百名替代，而今春弘陵展谒时，挟辇军三百名，馀军一百名替代矣，今番何以磨炼乎？敢禀。传曰，今番则以三百名磨炼，天明后，除出百名，为馀军事，分付，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，在前陵幸时，弘化门外留都，守、摠两营，轮回为之，而今春弘陵展谒时，摠戎厅举行矣，今番则两营中，以何营磨炼乎？敢禀。传曰，今番则出宫，当以弘化门作路，留都营，结阵于弘化门外，留都大臣则，只于出还宫，迎送于弘化门外通衢事，知悉。守、摠两营留阵，以摠戎厅为之事，分付，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，幸行回銮后，随驾军兵犒馈，近年连以干物分给矣，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，依近例为之，可也。

○李敏采，以宣惠厅都提调意启曰，昨因本厅郞厅拿处草记，判付内，米船钱木，当刻内捧上后，草记事，命下矣。郞厅四员，皆已投刺，其中湖西郞厅李廷恢，岭南郞厅林浚浩，投刺后先为赴衙，积峙米太及钱布，即为捧纳，未尽捧者，今方鳞次开坐捧上之意，敢启。传曰，知道。

○户曹启目帖连，梁山北面土地，移属宜嫔宫，以补祭享之需为白乎旀，至于南面尾鱼坪段，邑牒道启，俱以民弊为言，则其在益下之政，恐难举论，折受一款，今姑置之，何如？判付启，当初已料其为民弊，有措语判付，亦有状闻之命，则该倅之报该曹，为日已久，而道伯何去而今始状闻乎？朝家则，因报该曹之公文，已有判下，道伯事，岂成说？朝令之下，稽忽之责，不可无饬，该道伯，从重推考，仍令道伯，分付该倅，俾即依前为之事，行会为良如教。

○行大司宪申应显，副应教李太亨，持平韩商新、崔时淳，正言张至显，修撰林道浩启曰，郑致达妻之凶逆，前后声讨，已尽其千妖万恶之罪，凡在血气之伦者，莫不切齿痛心。噫，危逼圣躬，沮遏大策，厚、麟之凶谋而窝窟则，此贼也，推戴逆襸，谋危宗社，范、能之逆节而根柢则，此贼也，此岂容一日假息于覆载之间哉？三司之论，已及多年，转而为合辞之启，合辞之启又阅几年，而转而为伏阁之争，当日处分，迺至于近岛黜置，揆以邦宪，已为失刑之大者，岂意向者遽有出陆之命？不审殿下，何为此万万过举也。噫嘻，此贼之有万戮难赦之罪者，殿下之所尝洞爥者也，无一分可恕之端者，殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已，如其不然，则夫安有谋危宗社之如此贼，而使其首领之得保也，危逼圣躬之如此贼，而有此内地之移置也？当初殿下之不忍置法，姑从次律者，不过曰恐伤先王之德也，欲体先王之心也，此则有大不然者。先大王之于渠，止慈至爱之德，如伤若保之恩，是固大圣人人伦之至耳，渠若有一半分人心，则固当谦恭谨畏，奉承圣意，而独奈狼性难驯，虺毒潜肆，谋逼先王之储嗣，几危先王之宗社，而幸赖先大王日月之明，终不为此贼之所荧惑，赫然明断，丕建大策，以奠我宗祊于亿万年盘石之固，此先大王之宏谟英烈，卓越百王，昭垂万世者也。惟其枭獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著于在宥之日，未克断恩而正法也，今若以先王慈爱之恩，贷此贼罔赦之罪，则非所以明先王之德，而体先王之心也。管叔致辟，何累于文王之圣德，而恩不掩义，所以为周公之达孝也，以殿下之圣学高明，见理深精，而何不劈破此义理之关，明正其乱逆之罪乎？夫朝廷命令之不由于喉院，罪谪去来之不关于王府，其为后弊，有不可胜言，实非所望于圣明之时，而此亦犹属馀事，妖凶如郑妻，憯毒如郑妻，而遽使移置于京师至近之处，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不严。以揆贼事观之，凶招中所谓救贫议婚等说，又是妖贼之一大罪案，其纠结凶徒，煽动乱民之状，昭不可掩，而其中罔测之凶言，亦有脉络之相关者，此而置之，则又不知几个凶贼，接迹而起，藉为渊薮，宗社之忧，有其极？盖其妖肚逆肠，愈往愈甚，初既为谋逆之巨魁，而王法不行，又为煽乱之窝窟，而近畿尚置，思之及此，每不觉凛然，今于千万梦想之外，擅离黜置之所，恣到近京之地，人心惊惧，莫不战掉。呜呼，臣等之与此贼，共戴一天，致有此穷凶绝妖之举者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益无忌惮，至此之极也，若不于此时，亟施王章，永绝祸本，则其可曰国有臣子乎？其不可一刻容贷也，决矣，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而穷凶极恶，岂有如德相者哉？虱附权奸，奴听指使，与国荣所绸缪者，惟大计之沮遏也，与国荣所谋议者，惟国脉之潜图也。四字凶言，已是振古所无之大逆，而到今真赃，尽为发露，逆节尤极凶惨，筵席不道之奏辞，草本罔测之疏语，实为泽、白、泓诸贼之根柢，而末乃与仁、京辈，一种凶逆，声气相通，徒党寔繁，或推为大将，或署为先锋，至于谋聚徒党，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之祸，可胜言哉？德相，乃以泽、泓之罪首，又为仁、京之贼魁，虽千剐万斫，不足以泄舆愤，而拿囚阅月，一未讯问，曾不得加一杖损一毛，使之径毙于狱中，古今天下，宁有是哉？追律虽有禁条，而此贼则，前后不道之言，皆出于渠口，诸贼承款之招，无非德相之结案，孥戮籍产之律，不施于此贼，其可曰国有三尺乎？且况逆复正法之后，〈十三字刀割〉举国臣民腐心之痛，切齿之仇，尤有倍于前日，请物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇镇之弥天罪恶，已悉于三司箚启，而苟究其本，则其父金尚喆是已。盖尚喆，本以庸琐之品，滥据匀轴之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其赋性侧媚，宅心阴秘，莫念国恩之图报，徒知凶贼之力护，耉、辉复出之说，暗地和应，情迹难掩，龙妻援比之奏，宿处顾悬，手脚尽露，物议之喧腾，厥惟久矣，王章之久屈，尚何言哉？平日之稔恶，既如是狼藉，则其子之传法，亦可以推知，今此宇镇之东西闪迹，千亿化身，莫非传袭有素而指教有自也。然此惟属之细故，而至若指挥悖子，构成启草，将欲启达而先售尝试之计，急于掉脱而反肆欺罔之习，噫嘻，痛矣，是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶？且况网打之计莫售，则反为荐人之举，树党之意斯急，则至有拟帅之谋，父子绸缪，同恶相济，殆有甚于世蕃之严嵩，贼坚之许积，〈一行刀割〉姻附贼复，阴助声势，不轨之迹已绽，怀二之谋难掩，今此贼复之输款，即是尚喆之结案，揆以邦宪，岂可一刻容贷于覆载之间乎？请逆贼尚喆，依律处断。〈十六行刀割〉

○行大司宪申应显，持平韩商新、崔时淳，正言张至显启曰，噫嘻，痛矣。以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故，置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，纠结厚、麟，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权，且以醴酒之说，大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪流，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耉、辉、师、兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。癸亥反正之说，太甲桐宫之言，推戴逆襸之谋，某也为大将，某也为吏判，某也为阃师等说，烂熳于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也。特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤，今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服，又以为，如欲杀之，则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼一席酬酢于展开《书传》，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，即此一节，乃渠之结案，既已迟晩后物故，则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶，自有天地以来所未有者，而限以国法，犹贷其凶种稚少者，枭种稍长，安知不更肆獍恶，如范、吉等所为者耶？法令有限，而事变无穷，常事守法，处变贵权，从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下，以自我防之，自我启之，为持难之端，其防也，固是守法之常也，其启也，岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆杜后患之大经大法耶？泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄，其阴凶情节，其弟万无不知之理，又况会遂之罪恶，与泽遂，一而二，二而一也，而忍不服，遽有酌处之命，已是失刑之大者。李观源，以启能之婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理，而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体。请迟晩后物罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，设鞫得情。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉？语其凶言，则云、海之所不道，论其逆节，则贼镜之所不为，见者骨寒，闻者胆掉，实是穷天地亘古今，所未闻所未有者也，此岂渠一人之所作为，一时之所做出？和同之类，必有其人，党与之讨，不容少忽，而既搜之文书，并皆付丙，未露之端緖，全不究核，狱体疏虞，宁不寒心？到今追究之道，惟在亲属奴傔之及时讯鞫，而章疏之请，俱未蒙允，治逆之律，不当如是。且为此贼之支属者，若使一日留置于天壤之间，则尚可谓有人理臣分乎？只缘臣等不忠无状，惩讨后时，应行适、云之例，尚且得请于半年之后者，其于复仇讨贼之义，自顾惭恧，无以抏颜于人世，而尚幸成命之下，少泄神人之愤，及伏见传教之下该府者，有夏贼子女囚禁待年之命，臣等惊惶抑郁，宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭，乃指寻常治逆之律文也，今此夏贼，即是开辟以来所无之逆，其于麟、亮之称兵，镜、虎之凶言，不啻百倍，则古今天下，安有以此贼子女，而有待年与否之可论哉？及至今日，年限已过，则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外，岂复有夏贼，而今者逆恭又出，则今日群下之骨惊胆掉，直欲手磔口脔之心，尤有倍于夏贼初出之时矣。噫，彼恭贼，敢于鞫庭，提诵夏贼之凶书，乃以相议劝成纳招，又发夏贼所不道之凶言，则枭獍种子，肠肚相连，亦一夏贼，而特其逆节之发露，差有先后耳，千剐万斫，未足以泄舆愤，收孥潴宅，不可谓当其律，夏贼之变，已用适、云之例，则今于此贼，决不可异同也，明矣。噫，其一家之内，生出二夏贼，则此非一朝一夕之故，其凶言逆谋，传袭有素，平日之烂熳酬酢，一室之寻常倡和，推此可知，恭贼正刑之后，一二同情之类，既无究问之道，而英材、斗恒，尚今假息于覆载之间，则夏、恭两贼之党与同情，万无不知之理，目今究核之道，惟在于此，而虽以今番连伊事言之，渠以贼傔之妻，敢生凶滥之心，至有击铮之举，此亦古今所无之变怪，而渠不过幺麽一贱女，则决非渠所可独办者也，是必其夫，暗地指使，为此尝试之计，据此一事，剧逆亲属之从中跳踉，复事绸缪之状，昭不可掩，此而若不穷核严断，则未知何样祸机，伏在何地，今于事端既露之后，尤不容暂缓盘核，请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑。答曰，不允。噫，国荣之亘万古所无之穷凶剧逆，而得保首领，卧毙牅下，朝廷之刑政紊矣，神人之愤郁深矣，古今天下，宁有是耶？噫，彼荣贼，贪天为己之罪，怙宠自恣之恶，屈指而不可枚举，罄竹而难以尽书。权倾人主而威福在手，钳制朝绅而渊膝惟意，八方争输货赂，百官多出门下，而及其黜退之日，所引洛诰首章一句语，即不道之乱言，剧逆之断案，此在渠，犹属薄物细故耳。广储嗣一事，最是宗社之计，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再举之说，咆喝公座，略无顾忌，〈二十字刀割〉凶肚莫掩，至于制给凶疏，沮遏大计，则有浮于逆莾，煽动人心，潜图国脉，则百倍于凶温，论其罪恶，尤万万极凶极狞，而只缘其身之径毙，未及天诛之显加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今贼复正法之后，逆节益著，舆情愈激，惟其伸王法讨国贼之道，只在追施一款，则凶如此贼，逆如此贼者，决不可以常例论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明谦之凶谋逆节，实是亘万古所无之贼也，身为阃帅，〈五字刀割〉已是剧逆之断案，而乙巳春诸贼指日举兵之时，自拟内应大将，至于书给四柱，先占身数，其所为计，至凶极狞，〈九字刀割〉逆复之爱侄也，一门之内，日夜绸缪，两贼之间，出没绍介，危机急变，迫在呼吸，何幸贼谋自绽，天讨快行，而诛殛之典，止及其身，收孥之律，尚未举行，揆以王法，万万失当。以谦，以逆复之子，传袭其父之凶图，〈八字刀割〉钩核之路，惟在此贼之盘问，而半夜特教，出付县狱，鞫体之乖损，刑政之颠倒，已无可言，今乃不加究核，不捧结案，遽尔用刑，只施座坐，古今天下，宁有是耶？籍产之典，虽已举行，而收孥之律，在所不已。逆复之变，振古所无，殄灭无遗育者，正为此贼准备语，则其在锄逆种杜后患之道，殄之灭之，不容少忽，而今此好石之以年未满，循例为奴者，揆以邦刑，万万乖当，夫待年用法，乃是寻常治逆之律，而至于此贼，实无异于古之适、云，今之趾、夏，则其凶种逆孽，待年与否，今无可论。宇镇，以凶喆之子，藉其气势，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，拟帅市恩之谋，既极阴秘，荷杖偸铃之态，不忍正视，其所负犯，不一而足，乃于不敢言之地，敢怀不敢萌之心，潜构启草，欲售欺天之计，此已穷凶绝悖，而于渠犹属薄物细故，潜藉逆复之姻娅，〈六字刀割〉与同〈十一字刀割〉之计，明白纳招，甚至于干涉善复，自知当死之供，吐实于平问之下，其穷凶情节，更无可言，有贼如此，不施邦刑，则天纲绝，王法坏。宇镇之于善、谦两贼，一而二，二而一也，今于两贼伏法之后，独使此贼，得逭王章，古今天下，宁有是哉？今此酌处之命，已是万万乖当，而不有台启，遽下特教，半夜之间，勒令押付，禁堂承宣，俱未与知，自有鞫狱以来，岂有如许非常之举乎？已输款之凶逆，决不可酌配，未尽究之情节，尤不容不核。时伟，性本阴谲，行又凶悖，贼翰之馀论，无不主张，东馨之悖疏，明有指挥，卖权兜揽，惟意所欲，乐祸忌忮，为世侧目，厥惟久矣，暗结妖宇之父子，昏夜绸缪，情迹阴秘，隐然自比于戚联之人，至欲拟举握兵之任，长恶助势，便一窝主，及夫贼宇之输款，而渠之真赃毕露无馀，推此一款，即是断案，而尤有国人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦庆，实是八域臣民欢忭蹈舞之辰，而噫，彼时伟，抑独何心，显示不悦之意，章奏之上，力遏邦庆二字，酬酢之间，牢讳庆忭等语，公坐稠广，攘臂咆喝，有耳皆闻，无人不道，及至定号之日，肆发凶言于众人之中曰，今此定号，何如是太早？究厥心肠，已万万极凶绝悖，而甚至于五月丧变之后，以平日不平之心，益肆阴凶之计，暗嘱其兄，沮戏葬地，国言喧藉，情节莫掩，揆以邦宪，在所必鞫，而今此岛棘之典，可谓失之太轻。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，无施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。答曰，不允。持平韩商新、崔时淳启曰，妖宦金寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂熳和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止。为奴罪人河翼龙，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法。新除授执义尹行履，时在全罗道全州地，掌令兪汉人，时在忠清道青阳地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。正言张至显启曰，大静县为奴罪人金寿贤，以幺麽宦寺，交结士夫，终为凶贼之根柢，而况其穷凶极恶之语，敢欲潜售乱逆之心，究厥罪恶，万戮犹轻。情节未尽究核，舆情莫不愤惋，兴阳县为奴罪人河翼龙，做出叵测之说，作为真谚之书，潜投深严之地，欲售危逼之计，究厥情状，亘古所无，决不可一刻容贷于覆载之间。请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法。罪人克观、克泰，以妖任之同气，凶谋逆节，烂熳同参，而严讯之，抵赖不服，未克究核，未及承款，王章莫伸，舆愤莫泄，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，设鞫得情，快正王法。逆贼尚鲁，即是千万古所未有之剧贼，而孥戮之典，既施旋寝，噫，此贼之未伏王章，径自殒毙，已极神人之愤矣，假使此贼，顽然尚在，则千剐万斫，不足以惩其罪，孥之戮之，在法当然，凡系祖宗朝金科玉条，犹或随时变通，则今此追孥之禁，自近年断然定行，守之太固，致使应行之律，不得施于此贼，万有一日后，恶逆之如尚鲁穷凶者，抵赖不服，顽忍径毙，则孥戮之法其将不施乎？罪在罔赦，事关后弊，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。新除授司谏申禹相，时在忠清道韩山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○吏曹判书金文淳疏曰，伏以，臣无才无德，无文无质，本不合于百执之末，即我圣明之所俯烛也，区区所自期所自勉者，不越乎筋力奔走，苟幸无罪八字符，而特蒙圣上天地于臣，父母于臣，拂拭之庇覆之，拔擢推迁，乃至于此，自西而东，周流两曹，从他笑骂，随处兜揽，一味劻攘，百出疮疣，人虽无言，臣岂不知？公退屏处，有时自语曰，恩渥日深，官职日隆，才识浅短，称塞无望，偾误国事，坏了身名，理势之所未免，忧心怛怛，殆至明发不寐，不意向者，惠堂特差之命，遽及于千万不近似之身，不徒臣心之惊惶震惕，罔知攸措，上自缙绅大夫，下至隶儓走卒，必皆瞠然惊顾曰，夫夫也既秉铨衡，又管钱谷也耶？此殆臣招灾命卒之秋也，徐俟泮事之出场，更陈历血之恳，以冀体谅之恩，间因事端曲赐解免，到底恩造，与天同大，感极涕零，惟有陨结之愿而已，曾未几何，还差之命复下，噫，此何事也？惠堂之因事罢免，从后还差，即指有才无故者之乍去旋来，不嫌频复之谓也，今臣则，尺寸无长，如右所陈，一切吏事，尤所昧昧，理财赋恤经费，尚矣无论，而谨筦钥察簿书，亦无堪当之望，则一之误矣，其可再乎？且以臣向来所遭言之，即是本厅设置以来，所未有所未闻之事也。人微望乏，见轻于大臣，犹属臣自己分上，而近二百年流来不易之格例，一朝乖却无馀地，诚不可以细故言，其尚可以郞官之尽出，事端之稍息，包羞忍耻，厌然自恕，甘受吏胥之唾点，复察惠局之事务乎？铨衡财赋，俱是国家莫重之任，则虽使臣，无他情势，自顾人器，殆同负山之重，惟当循墙而走，况今偾败之地，铁限在前，参倚前衡，万无冒膺之望，玆敢披露肝膈，仰渎崇严。伏乞圣慈，察臣才之本不称职，谅臣情之决难抗颜，将臣惠局兼任，亟赐镌改，仍治臣渎挠之罪，以肃朝纲焉。答曰，省疏具悉。格例在于数十年，二百年云云，过矣，卿其勿辞行公。

○辛亥九月十六日辰时，上御重熙堂。全罗道京试官入侍时，同副承旨金履翼，记事官李海清，记注书安经心、金良倜，京试官李冕膺，以次进伏讫。上曰，京试官进前，可也。冕膺进伏。上曰，沿路农形何如耶？冕膺曰，田谷则被灾最甚，虽无可论，畓谷则参之以沿路所见，闻道伯守宰之言，而亦可谓丰登云矣。上曰，书启论列，甚为精详，当下判付禀处，而船运事，监司亦以为如何耶？冕膺曰，监司之意，亦与臣意无异矣。上曰，或于道内民情土风，如有可闻之事，一一陈达，可也。冕膺曰，湖南一路，素称人物府库，有若高敬命、金千镒之节义，超掩千古，有若金麟厚、李恒、奇大升、安邦俊诸贤之道学，师表百世，其外名硕，指不胜搂者，莫非我列圣朝作成培养之效也。顾其文明太胜，或致淆漓之转甚，近来则，世或目之以虚伪，居其土者，亦以其言行之不能见信于世，自处以遐土乡人，未尝以名检自励，殆若暴弃之归，此实可惜可慨之甚者也。臣意则，自朝家，若加扶植收拾之道，则岂无从今蔚兴之美，以追前古辈出之盛乎？玆因言端，敢此仰达矣。上曰，予于湖南人才收用事，尝所耿耿。同是名贤节义所出之乡，而朝廷之拂拭奖拔，反后于他道，道内人士之甘欲与草木同老，特势之使然，此岂非朝廷之责乎？然荐进然后，可议于取舍，近来乡荐，有其名而无其实，未见有弹冠仕宦者，此尤莫晓一端。以此所奏及筵教，令注书出举条，申饬铨曹及该道，而式年当所荐剡当其时，今番则名硕家子孙之诗礼传家者，穷居读书，以饬躬见称于乡里者，膂力身手，颇有赳赳之称者，勿拘常格，亦勿拘多少，分秩状闻事，下谕于该道监司，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

9月17日

行都承旨洪秀辅〈坐直〉。行左承旨李时秀〈杂科进〉。行右承旨李洪载〈杂科进〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李义凤〈牌招启辞未下〉。同副承旨金方行〈在外〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李敏采启曰，来二十一日轮对日次矣，敢禀。传曰，后日次来待。

○李敏采启曰，来二十一日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○传于李敏采曰，京畿监司入侍。

○洪秀辅启曰，新除授同副承旨金方行，以前任平安都事，方在任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○以右副承旨李义凤牌不进罢职传旨，传于洪秀辅曰，只推。

○兵曹堂上前望单子入之，参议徐迈修落点。

○吏曹，兵曹参议尹长烈，参知徐迈修。

○兵曹口传政事，以金益彬为宣传官。

○李洪载启曰，臣以司译院提调，杂科初试试取事，进去，下直之意，敢启。传曰，知道。

○李洪载启曰，臣以典医监提调，杂科初试试取事，进去，下直之意，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，合辞阙启，事甚未安，今日政新除授两司诸台，并待下批牌招，何如？传曰，允。

○李敏采启曰，即者吏曹郞厅来言，政事为之事，命下，而判书金文淳，典医监提调杂科进，参判朴祐源，观象监提调杂科进，参议沈焕之在外，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，参判牌招。

○有政。吏批，判书金文淳杂科进，参判朴祐源进，参议沈焕之在外，行都承旨洪秀辅进。启曰，判书金文淳杂科进，参议沈焕之在外未肃拜，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李亨元为大司谏，洪秉臣、宋俊载为持平，韩兴裕为正言，申献朝为校理，朴奎淳为副校理，李晴为修撰，李祖承为礼曹参判，金鼎国为右通礼，郑景祚为奉常正，郑东观为司仆正，高宅谦为吏曹正郞，宋宅朋为直讲，姜世揆为监察，禁府都事郑文绥，北部都事李秉淳相换，舍人单尹光晋，兼春秋单金凤显，兼掌令郑东观，兼持平李冕膺，并减下。

○兵批，判书吴载纯病，参判洪检入直进，参议尹长烈病，参知朴天行未肃拜，行都承旨洪秀辅进。启曰，左承旨李时秀，右承旨李洪载，杂科进，左副承旨李敏采，才入侍，右副承旨李义凤传旨未下，同副承旨金方行在外，臣吏兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。启曰，牛岘前佥使赵得寿，递付京职事，命下矣。时无相当窠，依例付军职之意敢启。传曰，知道。副护军姜世纶、成德雨、尹行履、曺命业，副司直李祖承、权以纲、李昌会、李思祚、林济远、沈晋贤、朴天衡、李东显、徐有成、李济万、尹行元、郑益祚、李镇复、尹弘烈、李秀夏、李百亨、李喆模、南柱老、李夔、权裕、李晴、郑弼祚、曺喜有，副司果金翰东、申献朝、宋俊载、丁若镛，并单付，判府事单金履素。

○洪秀辅启曰，大司宪申应显呈辞，执义尹行履，掌令兪汉人，持平洪秉臣，俱在外，掌令金孝真传旨未下，持平宋俊载牌不进，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪秀辅曰，玉堂违牌及未肃拜人许递，今日政差出。

○玉堂前望单子入之，校理尹光晋，修撰金熙朝，落点。

○李敏采启曰，领中枢有窠，今日政所当从座目下批，而该曹之不为举行，事甚未安，当该入直堂上，推考警责，何如？传曰，允。判堂亦为推考，待开门，开政下批，可也。

○以忠清监司朴宗岳状启，都事韩用铎，为先罢黜，其罪状，令攸司禀处事，传于李敏采曰，卿之状启，诚为得体。都事之不可以生疏言，带入外邑之奸吏于场内，已万万不紧。目见儒生之私施酷刑，耳闻厥吏之叱辱都事，而为都事者，厥儒厥吏，不以法处之，辱命之外，贻羞莫甚，当该都事，何必罢拿？施以湖沿徒一年定配之典，禁乱官地方官，一并削职。地方官则查出该儒，送于巡营。然后，使之交代。参试官，如非上试之所见摈，宁有有口有见而不言不禁之理乎？令该府，拿问严查重勘。奸吏及私施法外刑之该儒，令道臣，各别严刑，照法痛惩后，启闻事，回谕。

○传于李敏采曰，此时守令，不可一刻旷官，湖西试所禁乱官，使之斯速指名报来，口传差代。参试官罪名，拿问后，当分轻重，而以此以彼，仍置非可论，与地方官削职之代，并即口传差出事，分付该曹。

○吏曹口传政事，以吕万永为舒川郡守，白东修为庇仁县监，李显秀为连原察访。

○李敏采，以兵曹言启曰，丙辰年思陵幸行时，侍卫，兵曹都摠府全数，五卫将二员，武兼十员随驾矣，今番亦依此磨炼乎？敢禀。传曰，兵曹摠府堂郞各一员随驾，馀，丙辰年例，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，今此陵行时，随驾军兵哨数，取禀草记批旨内，先后厢马步军哨数，依丙辰年思陵幸行例为之，禁军三番随驾，可也事，命下矣。取考本曹及训局《丙辰年誊录》，则训炼都监军兵十六哨，禁卫营军兵五哨随驾，而马军哨数，则无载录之事，只有马兵别骁卫，下马时鸣锣，骑马时吹哱啰节次，禁营则新旧番别骁卫随驾矣。今番则，骑士依别骁卫例，当以全数磨炼，而马兵，以几哨磨炼乎？敢禀。传曰，马兵三哨，骑士二番，磨炼，可也。

○李敏采，以兵曹言启曰，今此陵幸时，禁卫营军兵，依丙辰年幸行时例，当以五哨磨炼，而弘化门入直军，近年无替代出用之例，何以为之乎？敢禀。传曰，以出番三哨，磨炼，可也。

○李敏采，以禁卫营言启曰，本营分授昭义门南边体城颓圮处，今已毕筑，把守军兵，依例撤罢之意，敢启。答曰，知道。

○辛亥九月十七日辰时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李敏采，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。

9月18日

行都承旨洪秀辅〈坐〉。行左承旨李时秀〈杂科进〉。行右承旨李洪载〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李义凤〈未肃拜〉。同副承旨未差。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣李𡊠，副提调臣洪秀辅启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候，为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李敏采启曰，训炼大将赵心泰，以本营习阵，明日出去矣，兼带右边捕盗大将命召，及大将牌传令牌，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○李敏采启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李敏采启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李时秀启曰，臣以典医监提调，杂科初试试取事，进去，下直之意，敢启。传曰，知道。

○洪秀辅启曰，兵曹判书吴载纯，既入阙中，兼带判义禁，不为肃谢，直为出去，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○李敏采启曰，右副承旨李义凤，既有只推之命，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李敏采曰，左副承旨入侍。

○传于李敏采曰，今闻昼停处所，旧则不逾新岘，迤入元陵火巢内数马场，其后由健元陵火巢，逾新岘，今番幸行时，昼停所，亦当于两处中为之，而虽日外火巢，既云不可不略除树木，则莫重火巢近处，决不可为一时昼停，犯手于一枝一杪，即令畿伯知悉，过新岘稍广处，从便更定昼停所后，状闻事，分付。若此则，事知兼司仆及掖隶骑郞等，摘奸之行，有其名而已，徒为弊端，并除之事，分付畿伯，再明日除朝辞简驺率，出去定处所后，仍令当日还营，论理状闻事，分付。桥梁若或张大，差使员当严处，一体，分付。

○以右副承旨李义凤，牌不进罢职传旨，传于李敏采曰，只推，更为牌招。

○李敏采启曰，即者吏曹郞厅来言，开政事，命下，而判书金文淳，参判朴祐源，杂科初试进，参议沈焕之在外，不得开政云，何以为之？敢禀。传曰，只判堂出牌。

○有政。吏批，判书金文淳进，参判朴祐源杂科进，参议沈焕之未肃拜，左副承旨李敏采进。以成德雨为校理，洪检为同义禁，安重默为户曹正郞，黄载实为礼曹佐郞，李尚运为忠清都事。

○传于李敏采曰，近来台谏若出肃，则以尹永僖事之语默，看作推诿之资，出场无期，所见寒心，日前不得不略费辞教，于是乎一二台臣，不得不承牌，忽又经还私次，又不得不屡下饬教之后，不得不诣台，而既诣台之后，较量于语默之利害，语乃免谤，故不得不舍默取语。今则更勿具书，更勿传启，在台臣，可谓都无事，恪勤供职，正当其时，而铨曹亦必以在外有情势人苟充，极为骇然。两司在外及呈故未肃拜人，并许递，此望筒勿施，以在京无故人差出，待下批牌招，此后逐日诣台，申复旧例。大抵台谏请牌之规，诸台俱不备员然后，始为之者，古例即然，而近来逐日请牌，原启亦不赐批之故，政院请牌之启，推积于公事案上，事之无义，莫甚于此，亦自今日严饬两司，俾无得无端呈病，虽斋日，亦无敢无端在家，如是申饬之后，该房之一有不察，诸台之一或称頉，当随现重勘。此后新除台谏，又或苟充，当该铨堂，当施外补之典，亦以此意，严饬。

○再政。以赵宗铉为大司宪，权以纲为大司谏，林道浩为执义，朴瑞源、李泰贤为掌令，崔重奎、李敬心为持平，李庚运为献纳，尹在明为正言。

○兵批，判书吴载纯进，参判洪检病，参议朴天行未肃拜，参知尹长烈病，行右承旨李洪载进。李洪载，以兵批言启曰，领中枢，今方有窠，行判中枢府事李福源，从座目陞付，其代辅国知中枢府事具允钰，下批之意，敢启。传曰，知道。以郑存中为都摠管，李运永为五卫bb将b，以金英吉为训炼判官，领府事单李福源，判府事具允钰，副司直尹㬦、朴天行、金熙采、申献朝、姜忱，副司果韩光植、李晴、李彦祐，以上并单付。

○传于李敏采曰，留都大臣，以领敦宁为之，领府事同为留都。

○传于李敏采曰，在外台谏许递，前望单子入之，两司前望单子入之，大司谏朴天衡，掌令成德雨，落点。

○三政。以李殷模为司谏，兵曹正郞金良倜，户曹正郞安重默，相换。口传政事，兼春秋单金良倜。

○李敏采，以义禁府言启曰，忠清道右道监试初试参试官，庇仁前县监金圣准，连原前察访李斌等拿问，严查重勘事，传旨启下矣。金圣准、李斌，俱在任所云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。

○大司谏朴天衡启曰，臣于见职，实无一分堪承之望，而恩除特降，召牌踵临，怵分畏义，虽不得不张皇出肃，而第臣以前任谷山府使，方在解由未出中，揆以格例，势难仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿拘勿辞，亦勿退待。

○掌令成德雨启曰，臣庸愚谫劣，兼以病废，本不合于清朝耳目之任，召牌之下，不得不冒没出肃，而第臣曾经亚宪，今此所叨，揆以公格，在所当递，岂敢因仍蹲冒，请命递斥臣职。答曰依启。

○行大司宪赵宗铉，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请默置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请逆贼尚喆，依律处断，〈一行半刀割〉行大司宪赵宗铉，执义林道浩，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，设鞫得情。请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。答曰，不允。持平崔重圭启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫快正王法。答曰，不允。正言尹在明启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正正法，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。答曰，不允。新除授司谏李殷模，时在京畿骊州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○辛亥九月十八日辰时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李敏采，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，仍书判付讫。命退，承史以次退出。

9月19日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐直〉。右承旨林济远〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李东显〈坐〉。同副承旨李义凤〈未肃拜〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自五更至二十日开东，洒雨下雨，测雨器水深七分。

○徐迈修，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○徐迈修启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○徐迈修启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅启曰，新除授礼曹参判李祖承，除拜后过三日，不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，焉敢过三日请牌乎？此辈所为，令人看来，不觉呕逆，不知事理者，能知义理，不知义理者，能知君父乎。洪明浩，为其子，越例冒嫌之罪，何关于渠辈，而前有柳文养之陈疏，后有李祖承之请牌，必欲与之同去就，如许貌羕gg貌样g，适足为贻羞朝廷，本职为先改差，严囚西间事，分付该府。

○传于徐迈修曰，都承旨许递。

○承旨前望单子入之，徐迈修、徐龙辅、李义凤、洪仁浩、李东显、林济远落点。

○徐迈修启曰，新除授左承旨徐龙辅，右承旨林济远，左副承旨洪仁浩，右副承旨李东显，同副承旨李义凤，即为牌招，何如？传曰，允。

○以全罗都事申献朝民弊条列别单，传于洪仁浩曰，并令庙堂，草记禀处。前此申饬，不啻屡次，今番亦欲提教而未果，公赋正税，犹轸民弊，别给田灾，况宫房庄土营门屯田乎？京去宫差或屯监辈，不识今番飭令，若或依前摠讨索，致有滥征白征之弊，宫差屯监等，一依年前所下传教，直自巡营，以所定法令严绳。如是下教之后，有一毫未尽察饬，为弊于小民，而现发于绣衣或宣传官摘奸之行，道伯亦难免其责，令庙堂，严饬诸道方伯，俾小民，得蒙一视之惠，各宫房军门，亦为分付。

○传于徐龙辅曰，坐直承旨入侍。

○徐龙辅，以弘文馆言启曰，本馆下番，无他推移之员，不得已以上番，姑降入直之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以备边司言启曰，北路戍卒襦衣次，去核木绵，必于九月望间发送然后，可无后时之叹，故每年趁期，未有违越，见今惠厅堂上，谓以引义，终不出仕，过时已久，不为举行，此已万万时急，而其他外邑上纳，下吏之不得呈陈省文书，留滞许久，为弊甚多，揆以国体，极涉未安，惠厅堂上金文淳，从重推考，使之即为举行，何如？传曰，允。大臣草记之故，虽锡批，焉有如许纪纲乎？西北边戌襦衣事，年来申饬何如，况各邑文书积滞之弊，日前筵教又何如，则金文淳果何人，飭令之下，乃如是乎？今日内使之举行，万一迟滞，当各别严处，以此严饬，可也。

○徐龙辅，以兵曹言启曰，今九月二十日，文臣朔试射日次，而旗军洗马相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴仑寿启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请逆贼尚喆，依律处断。〈一行刀割〉答曰，不允。〈六字刀割〉行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，设鞫得情。请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，正明罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。答曰，不允。持平韩永逵启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府设鞫，快正王法。献纳李庚运启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。

○右承旨李洪载，左副承旨李敏采，联名疏曰，伏以，公议尚激于台阁，新启又发于两司，臣等共愤之情，岂后于人，而第其措语，乃与还持去之启，无少异同，而系是日昨申禁之后也，臣等怵畏义分，不敢为捧入之计，臣等俱以谫劣，忝叨惟允之地，既不能积诚仰吁，得以收还禁令，又不能循例呈彻，自归沮遏舆论，喉舌之责，臣实自坏，以此溺职之踪，其何可一刻晏然乎？玆敢联陈短章，忙出禁扃，伏乞圣明，亟削臣等之职，以为人臣不职者之戒焉，臣等无任屏营祈恳之至。

○以右承旨李洪载等联名上疏，传于洪仁浩曰，原疏虽未赐批，既遭谴削之斥，一番伸廉，在所不已，径出诸承旨许递，与未差之代，前望单子入之。

○答右承旨李洪载等疏曰，省疏具悉。本职许递。

○大司宪赵宗铉，执义林道浩，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿等疏曰，伏以臣等，俱以无似，言责重任，何敢冒膺，而新除之下，诲饬截严，怵分畏义，相率出肃，前启之外，且以目下事，有所论列矣，承宣循例受去之后，忽地招致下吏，还给已传之启，屡次往复，更鼓已深，当其入启，私自拔去，此等举措，前所未闻，莫非臣等疲劣见轻之致，而台启事体，系是莫重，则职在惟允，任自掩置，论其罪状，不特妄错而已，臣等谓当该承宣，施以谴削之典，断不可已。臣等名以谏官，遭此无前之事，其为坏损，无复馀地，有不可一日冒据，玆敢联章仰吁，伏乞圣慈，亟命镌改，以存台体，仍治臣等渎扰之罪，以昭法纪，千万幸甚，臣等无任屏营祈恳之至。答曰，今此台臣之疏，万万放恣，是岂敢若此之事乎？台启之还给，虽曰罕有之举，原启果成说乎？以不成说也，故行此罕有之举。大抵近日之多费辞教，非为申骥显父子，则况疏踪之尹永僖乎？所以费辞教者，正有所以然。骥显姓名之近不提及者，都出于静镇之意，静镇云者，亦非疲于噂踏，为此漫漶之政令也，攻骥显者，辄籍所重，则向者传教之一番明白敷示，斯其足矣，厥后仍又严饬廷臣，更勿发口，则骥显之子㠎之观科，未知为大不可矣，设有峻攻骥显者，欲禁㠎之应举，亦岂必并论捧讲之试官乎？轻轻论斥，犹过矣，且况加之以护逆之名，请之以严鞫之律，岂有如许举措乎？举措自有本末，讼理亦分随从，骥显自在，而永僖先被骥显所不被之律名，朝家之设禁严责，乌可已乎？设令永僖，真有护逆之迹，无情则一也，越栍者，既冒厥目，则受单之徐有闻，讲确之沈象奎，焉逭知情不告之律乎？若发永僖之启，则当并与有闻、象奎论列，即当然之事也，有闻等，终不下手，独于永僖若是者，近日台臣事，尤为无状，今日国体王纲，虽曰扫地，此一款，若不规正，而一任诸台之所为，则其可曰有国体有王纲乎？台谏亦有臣分，则闻近日之严教，焉敢以还给还持去等说，作为处义，登诸章疏乎？初欲投之岭海，更思之，亦近于如何，此台臣，朝著清明间，决无递免之理，原疏为先还给，捧纳承旨，在院承旨，一并递差。此后无论上疏启辞，属于尹永僖之事，依申骥显例，设禁事，分付三司及各门守门将。

○副司直慎基庆疏曰，伏以，臣于前冬，不避疏逖之嫌，妄陈狂瞽之说，迺者圣恩天大，亟赐优容，臣于其时，惊惶感激，不觉有泪被面。噫，圣明之世，夫岂有可言之事，而窃念汉文、宋仁之时，犹有贾谊、唐介之疏，生民休戚，安危系焉，宁可以已治而忘乱，已安而忘危哉？臣年迫桑楡，报国日短，病伏荒野，徒抱漆室之忧，诚切恋主，难抑倾阳之忱，非不知出位论事，为世嗤点，而河海殊遇，图报无路，敢将草野见闻之愚，粗效临死一鸣之诚，惟圣明怜其忠而俯垂察焉。呜呼，今年穑事，初有大登之渐，而凄风冷雨，浃月长吹，早谷则仰而不垂，晩谷则缩而不发，茎叶虽茂，结实无望，哀此终岁勤苦之民，乌得无愁叹之声？加以成川浦落，无处不然，人心骚扰，市直日下，民不聊生，隐忧政切。何幸我圣上，宵旰忧虞，亟殚救济之策，尽心俵灾之政，十行丹纶，曲察民隐，大小轻重，毋或遗漏，民情胥悦，天心悔悟。近日以来，风势稍和，百谷有回苏之望，向之仰者垂而实，前之缩者发而颖，差过数日，则将有无弃之谷，而犹可免大荒之年矣，此岂非我圣上至诚攸格皇天感佑之致耶？周王反风，宋君退星，不足多也，朝野臣庶，孰不仰叹而俯庆也？第伏念，已被之水灾，已损之禾黍，更无馀望，田谷告歉，八路同然，则总而论之，犹可谓之灾年也，救荒之策，不容少缓，荒政之大者，莫过于节用而省费，损上而益下，细毡之上，必有所预讲，筹司之臣，必有所经度，而目下最紧急者，莫如禁酒也。糜财销谷，无甚于此，闾巷穷民，酿以升斗，仅资生理者，姑勿论，至若数十石大酿，列巨瓮贩卖者，以京外言之，一年所费，殆过屡万石，况沈酗斗哄，伤杀争竸，罔非惟酒所使，其为生民之害，庸有极哉？非但暴殄民食，极为可惜，狱讼之烦，伤败之俗，中外同然，伏愿殿下，亟下明旨，严立科条，随现重绳，毋少饶贷，以开生民裕食之本焉。设禁之初，必有为弊之端，而此则，京而法司，外而守令，但当悉心严防，下隶之受赂故纵，征索残民者，痛加惩治，则岂有令不行而扰吾民之叹乎？呜呼，今年水患，挽近所罕，诸道被灾，非比寻常，道臣既已状达，则圣上想已洞察，而俵灾之际，实惠犹未下究，蹲缩之畓，消融之田，多入于应税之簿，为守令者，苟不忘劳，亲审尽诚，灾祥则终未免见欺于奸吏，且灾不内分，则白地横征之弊，亦莫可遏，臣意则，择守令为第一急务，给内分为莫大民惠。顾今经费不敷，恩政亦竭，实无措手之道，而臣闻古圣王藏财于民，有子曰，百姓足，君孰与不足旨哉，言乎？伏愿殿下，亟令庙堂，更加商确而禀处焉。呜呼，水原重地，新邑如旧，莫非我圣上至诚达孝之攸致，而迁者如归，民殷物阜，居然为一大都会，苟不别般经纪，劳来安集，则恐无以奠居而乐生。原居人则，无地可穑，只恃官府之廪饩，新接者则，百物艰乏，初无生理之可言，至若儒士，则专为发身，初不远虑，勇往乐赴，日加月增，今几百馀户矣，第屋草创，间架萧条，新寓之初，称贷无路，食乏并日，抱膝咿唔，想其契活，亦足辛酸，其他奴婢之来属者，工匠之移居者，亦岂无贫残难支之类乎？其艰楚情状，不见是图，况当灾年，宜倍加顾恤，朝家，虽难行每人悦之政，不可无周其急之道。臣意则，本府田税，量宜留置，抄出士庶中尤甚者，依京中发卖例，外方抄饥法，以为纳廉价受厚粮之地，则实为救急子惠之一策，伏愿殿下，下询庙堂而及时裁处焉。呜呼，有士则有教，不教而刑，古人耻之，科举之弊，指不胜屈，校院之争，令人代羞，此无他，不讲《小学》之致也。幼学壮行，俱在是书，则其作人养士之方，事君敬长之道，粲然备具，而京而四学，乡而都会，讲是书占初解之法，猗欤，盛矣，而挽近以来，绝无教诲之事，则安有诵习之人乎？一部嘉言美行，便作芭篱边物四字，爱敬忠悌，不知何许物事，如此而民俗，何从而美，才行何从而得乎？惟我圣上，学究天人，知周庶务，悯《小学》之蓁芜，虑教化之未洽，今番科试，饬讲《小学》，而或有曲礼为典礼，亲指为视指，则士之一字，亦足羞也，而亦岂非官师之责耶？臣意则，内而四学，外而列邑，各别劝课，俾严黜陟，课讲居殿者，京则不得赴陞学，乡则不得齿儒案，则京之游荡子弟，乡之畏身役者，必将敛衽而勤学，乡有善俗而世多良才矣，伏愿殿下裁处焉。呜呼，一自龙蛇之变以后，设置训局者，盖出于卧薪尝胆之意，而数百年教养，兵力精锐，不但为一国之强卒，虽谓之天下精兵，可也，其料布优厚，足以资生，试才分赏，奖善罚恶，间以暇日，自业工商，幸无军簿不实之患，而最可悯者，凡于试才，有没技者，则辄有赐第之例，行伍拔身，自古美典，而今则不顾其人之才智勇略，惟以能中者赐第，一失其料，或有抱红牌而涕泣者，虽有局出身，归属之所，既有额数，不得任意添入，反失厚料，妻子怨詈，生理艰楚，在渠既非所愿，而在国家则徒失军丁，使才艺之精熟者，永除军帖，此岂非公私俱失者耶？伏愿圣明，下询庙堂而处之，如有超等者，代以厚赏，勿许赐第，则精锐之士，可为捍御之用，而亦免渠辈落莫之叹矣。呜呼，不量国力，而京司之养兵太多，则其害必至于毒民，此理势然矣。我国列邑之兵，无一可恃，故京中营门之役，转为七所，至于壮勇营，则我圣上，特运睿智，积费心力，创设之初，区划得宜，此营之所重，尤有别焉，缓急之得力可期，惟彼守、摠两营，徒有营门之名，而别无实效之可言者，其为畿民难支之弊者，一笔难既，两营屯田，在在有之，秋成之后，则猾校健卒，散而之四，毋论年岁之丰歉，惟以多敛网利，为能事，本官不得操切，本营助其威喝，民不堪命，怨声载路，此已可哀之甚者，而至若屯牙兵之役，实有偏苦之端。奴牙兵之三斗米，良牙兵之六斗米，外面观之，似不甚偏重，而及其米纳之际，厥数倍入，丰岁犹不得支，若值歉岁，以钱计之，则过于三疋之役，贫民之一入牙兵也，旗摠队长，来往如织，侵渔百端，不能一日安业于其家，每每逃避，一民逃避，则一村骚扰，终至于空其里而后已，虽以缀旒之明，何以洞察至此耶？《诗》曰，邦畿千里，维民所止，今以屯田滥收之弊，牙兵偏苦之怨，邻族侵征之端，北城军饷之还，畿民渐至莫可救之境，两营之害，胡至此极？不变弊法，无由反治，伏愿殿下，博询庙堂，从长善处，屯田收税，则严饬本官，使之担当上纳，而营门校卒则切无差送，以除无限民弊焉。畿民奠安然后，邦本固，邦本固然后，治道成，臣言虽似迃阔，最是民瘼之切急者，惟圣明更加留神焉。我国郡县之制，大小不均，远近不适，或因山川之形便，或因关隘之紧重，以为犬牙相制，唇齿相保之势者，有不得不然，而间有邑小民残，不自止堪，变出纲常，在法当革者，则必属之大邑，此必有其时之商度者，至若道理隔远，为弊滋甚者，亦不可不从民愿而厘正之，英阳、顺兴等邑是也。永丰旧县，在安边一隅，相距数百里，间有一大岭，称曰老人峙，盖取峻急险远，欲上，令人老之意也，岭下周以高山，中开大野，数千户居民，极其富盛，实是天开别区，自作一县者也。臣未知，何时以何事革属于安边，而官府绝，有冤者莫诉本府，长吏太半任便，不欲涉险而躬往，只送官吏，督税催科，官吏之来往此土者，作一官长，恣行威福，侵虐狼藉，民之畏怯，浮于邑宰，且强族土豪之原居者，武断作弊之端，罔有纪极，遂使残民莫保，而多至流散，呼号怨苦，无处控诉，民情到此，宁不哀矜？臣尝惯闻于北人，又逢流民而得其实，一夫不获，圣人耻之，况许多生民疾痛之瘼乎？惟圣明，下询庙堂而善处焉。古之密城县，在于尚州、醴泉之间，而不知何时，革属于尚州，中间又分丹密四面，付之尚州，多仁四面则，属之醴泉，距两邑治，皆为百馀里之远，而八面居民，为七千户之多，土壤饶沃，鸣吠相闻，邑治旧基，官吏子孙，至今尚存，以地势言之，则醴泉之于多仁，超越龙宫、三江之间，丹密之于尚州，道里夐绝二江限之，以关防言之，则莱府直路，摠会于两界之间，贡献使星朝令边报之络绎往来者，莫不经由此路，正是四达之通衢，一道之要冲也，比安、咸昌、尚州、醴泉之间，殆近二百地之远，而公然虚旷，不置一邑，粤在龙蛇，倭奴长驱，旬日之内，充斥鸟岭，盖缘此路之无藩蔽把守故也。若使其时，预置一郡，阻万景、飞凤两山之固，挟渭水、洛江三津之险，屹然筑城，以死固守，则岂敢冲突蹂躏，若是之惨乎？惩前毖后之策，决不可少缓也。若以民弊言之，则非但重江复岭，绝险难行，古密城之大谷寺，在多仁面，而今属醴泉，寺在百馀之远，大小使客，无不支应于此寺，官隶留宿，殆无虚日，百般责应，荡尽民产，公肆征敛，威喝风生，谓公门之隔远，幸民诉之无路，一言落地，众民趋承，而少有违拂，则阴中随之，居民萧然，无乐生之意，怨讟朋兴，多仁之民，移避于龙宫，丹密之民，移避于比安，不久将为空虚之地云。此已哀矜之甚者，而民人之官役纳税，来往之险，侵晨犯夜，风餐露宿，不计盗贼之变，豺虎之患，乘险涉危，百颠千仆，若值雨水溺溢之时，则没溺之患，无岁无之，视往官府，如入死地，民生困苦，至此而极矣。岭外人士，为臣盛传之不已，臣试细问之，则民情之实状果如此，密城复邑之愿，万民如一口，而诉于御史，则诿以沿革体重，诉于方伯，则题以状闻体重，两邑守令，嫌其分邑，威喝而禁抑之，使一民不得开口于复邑一事，密之大小民庶，威有所屈，势有所压，推胸顿足，愁怨度日，呼诉无地云。臣自闻此言，不觉若痌在身，而拯救无路，徒切恤纬之忱矣。似闻年前岭南一文官，疏陈此事，竟未施行云，民情苟如此，则纵有些少难便之端，岂可迟疑未决，使一邑众民，日夜愁叹，而无生生之乐乎？夫粜籴之设，为民之大政，有国之美制也，虽当饥岁，无移粟移民之劳，而有博施济众之效，不幸法久而弊生，俗偸而诈长，百瘼俱兴，病民滋甚，两南谷簿，可谓多矣，而虚录过半，空壳又多，一斗米精凿，不过三四升，以如此之谷，其何能有赖于凶岁而救民耶？富户则，赂吏而免授，贫民则，口食之外，又授富民不授之谷，丰年则出债出佣，仅仅备纳，正类五月之粜新，若值凶年，则富者云急，变通无策，官府催督，倍于常年，囚禁桁杨，楚毒备至，雪天冷犴，饥寒又甚，其愁苦惨怜之状，若使郑侠为图而进之，则玉食必不甘，而丙枕必不安矣。年前咸阳等邑，幸赖我圣上如伤之仁，特遣绣衣，减簿而厘正积年之弊，甚盛举也，然此外列邑，无处无之，将至莫可救之境，实非细忧。传曰，财聚则民散，财散则民聚，其在宁失之义，似无所惜，今若量宜减去元还之数，精捧馀存，以为有用之谷，均分贫富，无偏苦之患，则似为便好，伏愿圣明，穆然深思，廓然远图，令庙堂讲究便宜之道，俾亿万生灵，蒙被惠泽焉。呜呼杂技之害，足令人迷心丧性，而投笺为尤甚，内以法司，外以守令，虽有依禁条征治之律，而不过为吏隶酒食之资，少无令行禁止之效，大抵此技，易惑而难止者也，上自搢绅子弟，下至闾巷匹庶，一朝陷溺，迷不知返，永日长夜，鸠党聚类，积少成多，百金轻掷，卖舍鬻田，破产倾财，父母怒挞而不止，妻孥泣谏而不从，势竭力穷，则毋论他人财货公家钱谷，容易偸窃，末乃行己不正，贼心渐长，甚至于陷身不测，伤污风俗，臣于京乡，目见而耳闻者，不可胜记。至于商船税舶都会之所，势家闾阎隐僻之处，团聚成群，孜孜兀兀，惟日不足，厚料衙门吏隶之徒，甚至于消磨公物，刑汰随至，上纳色吏沙格之类，无不负逋国谷，干没布木者，悉由于此，噫噫，薄技误人之害，一至此哉？此而不严立科条，痛加禁断，则臣恐士子之年少愚𫘤者，常汉之虚荡无赖者，将至于无所不为，伏愿圣明，勿以微事而忽之，亟下明教于京外，使一民不敢冒禁陷罪，以防伤财之窦，以开新民之路，其造作投笺放卖牟利者，亦为严禁，随现照律，俾绝其本焉。日辟百里，葩经美之，弃州十六，宋人尤焉，况废四郡数百里幅员，耕于野，足以裕谷，采于山，足以阜财，地多美材，生死足赖，界以大江，天限南北，则未知何故，旷弃天作之膏壤，只为豺虎之窟穴耶？世宗朝之四郡开拓，肃庙朝之二镇复设，旋置旋罢，必有其故，而未得其详，只自慨惜，未知或虑野人之作梗，抑为荒远而无用耶？既已定界，明是我地，则生梗之忧，殆近杞人，北关六镇，程逾二千，则荒远之虑，无已太过乎？貂参银货，世所称道，穷民冒禁，犹有潜入者，导之以利，民必乐赴，设镇筑堡，防守沿江，则固圉壮边，亦非上策乎？目今西民之称以商贾，扶老携幼，尽室而东入南流者，不可胜数，西土是何等重地，而生理窘急，撤家流离者，若是伙然，臣窃隐忧也。此不过无田土而困征徭，不安其居而然也，伏愿圣明，依肃庙朝故事，先设二郡，使穷民之无依者，流民之怀土者，闻风趋赴，上而有辟疆之利，下而有得所之乐焉。水利之利于民者，大矣，堤堰储水，虽有国朝美政，而平陆广原，则莫如水车之为至要，川低而野高，竭众力费万财，而终不能灌漑者，以其地势之不便，而人力之难及故也，夫水车之制，所费不多，而其利至博，但我国深识其制者无闻，使业本之民，当旱干之时，临大野无水之处，而束手长吁，可胜惜哉？臣闻其制度，则车之大者，导水于三丈之高，小者可导一二丈云，八域之内，有畓而无水，川深而地高者何限，若使此制一行，野无无水之畓，土无不收之处，旱不为灾，农必岁登，岂非利民裕财之一大根本耶？今年闻有试之于忠州㺚川江上者，不烦人力而车扇自转，水势涌泻云，果如臣所闻，则岂非圣世之一大瑞物耶？伏愿圣明，访采深知其制者，极意讲究，先制八车，颁赐八路，以为广布博利之道焉。臣之积费神精，仰陈诸条者，亶出于为上为德为下民报效恻怛之至意，而言涉烦猥，惶陨交切，臣闻古人有言曰，今日行一善政，明日行一善政，三代之治，不过如是，贤哉，此言也。傥殿下察其忠而俯垂采纳，则未必无补于除民瘼宣风教之万一，伏愿殿下，勿以人废言，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。糜财销谷，莫甚于酒事，卿言果好，禁其太过，即有司存焉。灾结事，无论内分外分，既皆付之于方伯，今何别有知委？然而白征横敛，罪在于守宰，令道伯，申加严明察饬。水原新治，儒户匠户奴婢户等，新接之类，依发卖例周给事，已给十年之复，更划助业之财，此后接济，在该府，使周章料度之如何，至于儒户之添增，徒致纷竸，无益莫甚，所谓新接者，非夺入民户，则暂欲寄寓，如是而岂有实效于栉比乎？令庙堂，申饬该府，儒户之来接，太不诚实者，切勿许录于修启成册。守、摠两营事，非猝乍间庙堂禀处之事，屯税之弊，才有别下饬教矣。各道还谷之多寡不均事，岂待卿言而知之？即目下为民救弊之指先屈者。然于裒益之政，姑未见一新而有刮目之效，更欲十分留意矣。杂技中投笺之弊事，士夫亦皆陷污云者，一言而蔽之曰，羞耻事，家各有父兄，而厥父兄视之不禁，宁不为世道寒心处乎？京外《小学》讲申饬事，没技军兵赐第代厚赏事，岭南之密城，北道之永丰复设事，废四郡中先设二郡事，水车事，并付之庙堂，可以申饬者申饬，可以禀处者禀处。卿以耆耋之人，自经一番筵对之后，频陈无隐之言，其诚可嘉，其心可爱，即令该道，优给食物，此后如有可言之说，须如前勿怠也。

○辛亥九月十九日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左承旨徐龙辅，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。

9月20日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨林济远〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李东显〈坐直〉。同副承旨李义凤〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至午初，洒雨下雨，测雨器水深八分，自午时至人定，洒雨下雨，测雨器水深八分。

○徐迈修启曰，今九月二十一日，禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以备边司言启曰，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于徐龙辅曰，左承旨入侍。

○兵曹，以金尚集为守宫大将。

○传于李东显曰，右副承旨入侍。

○传于徐龙辅曰，判尹前望单子入之。

○判尹前望单子入之，李致中落点。

○传于洪仁浩曰，兵曹参议前望单子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹参议前望单子入之，李夔落点。

○吏曹，兵曹参议李夔，参知尹长烈。

○以李祖承囚单子，传于林济远曰，放。

○徐龙辅启曰，礼曹郞厅来言，大殿诞日陈贺笺文方物物膳，当为看品，而本曹时无堂上，不得举行云，政官牌招，开政差出，待下批，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○李东显，以弘文馆言启曰，本馆下番，姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书金文淳，参判朴祐源，参议沈焕之，都承旨徐迈修进，以韩兴裕为掌令，韩光植为副修撰，李𡊠为(为))礼曹判书，洪秀辅为参判，兪铉章为吏曹正郞，郑冣行为吏曹佐郞，李泰贤为宗簿正，孙硕周为司艺，成彦檝、南廷孙为典籍，李显采为奉常主簿，兼春秋，单安重默。

○兵批，判书吴载纯进，参判洪检，参议李夔，参知尹长烈病，左副承旨洪仁浩进，以徐晦修为知事，李喜大为训炼主簿，副护军申禹相、尹行履、兪汉人、金孝真、李泰贤、成德雨，副司直申应显、李祖承、洪秀辅、李亨元、李时秀、李洪载、权以纲、李敏采、金方行、洪秉圣，副司果韩兴裕并单付，同知单李宗范，佥知三单朴鼎明、申昕、金宗善。

○传于徐龙辅曰，礼判兼带内局之任，礼曹本职许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○礼曹判书前望单子入之，洪檍落点。

○以宋东胤囚单子，传于林济远曰，保放。

○以忠清监司朴宗岳启本，全州居金启孙兄弟，刺杀金水里，奉文案后录事，判付内，观此金启孙兄弟等文案，其孝绝可感，其情绝可恻，其心绝可悲，其诚绝可怜，其意绝可奖，有一于此，在法当恕。况兄弟二人，兼有五者之单行，而朝家若等闲看过，而循例傍引于擅杀仇人，杖六十及究核前，擅杀仇人减死定配等律文，其可曰，导俗敦风之政乎？大抵目击光景，当下挺身而不顾一身之死生，必报乃已者，往往或有之。启孙等段，造利刃各藏怀中，积费许多岁月，积费许多商量，迨其仇人酌处出狱之时，近在则近守，远去则远随，毕竟兄弟，并手复仇，而先刳者兄，次刺者弟也，仇人既杀，兄弟又骈首自现于官府，以请其按法就死，古人所谓慷慨杀身易，从容就死难者，非启孙兄弟之谓乎？其矣等事迹，虽载之二伦行实，未知有汰哉之嫌，分付锦伯处，启孙等，即为放送，招致营下，誊给判付，仍为交付于原籍官全州牧，亦令道伯，观渠地处，别加收录为旀。以湖南之文明，必有人才之积薪乙仍于，京试官之还朝也，询及本道人才，至有出举条下谕之举，未数日，又见此启孙等文案，启孙，亦非人才乎？尚记昨年申汝倜事文案及银爱事，文案伊时，别加称奖，渠辈亦无非人才，推此尤可知搜访之不容缓兺除良，意在导俗敦风，宜即广示道内，仍令本曹，枚举此案及判付，下送于完伯，须即宣布事，分付为良如教。

○以庆尚都事金启洛书启，传于洪仁浩曰，尚州还弊之前倅之曰以无乎者，殊未晓其意。观于书启，民情之切苦可知，无论限二万三万，今道伯与邑倅商确，许令作钱，即令举行，更勿迟滞，而万一有虚壳之不合发卖者，废荒之难责详定原价者，亦令分秩，从实状闻。居昌事，虚壳谷之分三分改色条，所捧仅为一分，则与其今秋明秋，分半毕捧，莫如以价分捧之似便易，已本邑谷摠之较户相敌，未可料度，亦令道伯，采探民愿，指一即为状闻，而事情莫如书启所论之便好，则一依都事言施行，只以形止状闻事，分付。晋州事，除却本府还，一夫所受，犹过五十馀包，若合计则不知为几许，粜籴所以为嗣岁之粮，而为弊至此，言念民情，宁不矜恻，令庙堂，别究矫弊之策，即为草记禀处。

○李义凤，以备边司言启曰，因庆尚都事金启洛书启，判付内，晋州事，除却本府还，一夫所受，犹过五十馀包，若合计，则不知为几许，粜籴所以为嗣岁之粮，而为弊至此，言念民情，宁不矜恻。令庙堂，别究矫救之策，即为草记禀处事，命下矣。晋州饷还，为民切痼之瘼，臣亦尝稔闻之矣，必欲为之矫救者，中心非不耿耿。但军饷名色，通变无路，汔玆因循，今因都事论列，圣教勤挚，谕之以矜恻，责之以矫救，晋民庶可以其苏。虽然营谷以军饷为名，既不可使之作钱，邻邑皆不愿受，则又不可使之移转。无已则二留一分，庶可一半分有益于民，虽或于本营，有所掣碍，救民之政不遑恤他，依书启辞缘，永为施行之意，分付该道兵营，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以备边司言启曰，西北年例下送木绵去核，与襦纸衣，自本司依数准式捧上，别定禁军，次第分送各该道之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，阙内入直训炼都监局别将、把摠哨官、内三厅将、守门将弘化门禁卫营哨官等番单子，每中日入启受点矣，今番则动驾相值，势难入启受点矣。依例回銮翌日，入启受点，分所单子，待受点即为书入，巡将监军，以今九月二十四日受点人员，二十五日至，使之仍察之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，今此幸行时，侍卫禁军，不可不点择以行矣。各番禁军中，新受马及病蹇不能致远之类，依例推移替直之意，敢启。传曰，知道。

○林济远，以义禁府言启曰，忠清都事韩用铎，施以湖沿徒一年定配之典事，承传启下矣。韩用铎，未及上来云，忠清道庇仁县青化驿，徒一年定配，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，所到处执捉，仍令押送配所，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以义禁府言启曰，因全罗监司郑民始状启，刑曹粘目内，参礼前察访宋东胤，移本府处之事，允下矣。宋东胤，时在任所云，依例发遣府罗将，拿问，何如？传曰，允。

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴仑寿等启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆，依律处断。〈一行刀割〉答曰，不允。末〈五字刀割〉行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿等启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，设鞫得情。请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻，并严鞫得情快正典刑，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典，请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。答曰，不允。掌令朴瑞源启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫，快正王法。答曰，不允。正言朴仑寿启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府设鞫得情，快正王法，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。答曰，不允。

○辛亥九月二十日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍，右副承旨洪仁浩，假注书李垿，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命仁浩，书判付讫。命退，承史以次退出。

○辛亥九月二十日午时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨徐龙辅，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。

9月21日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨林济远〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李东显〈坐〉。同副承旨李义凤〈坐直〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪仁浩启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，兵曹判书吴载纯，以司仆提调，旗军洗马出去矣。所佩命召，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○传于徐龙辅曰，礼房承旨入侍。

○以庆尚左道京试官徐荣辅，民弊条例书启，传于徐龙辅曰，丰基，即景慕宫胎封邑也，所重何如？虽无民弊，宜有拔例抚摩之政，观此书启，邑民切苦之瘼若此，此岂一刻任置处乎？当初原代之犯禁，何辜于今民而年前所谓变通，反增弊瘼，既闻之后，何可较计？未还作田米，原代租，并以租名色入录，仍以时捧谷，依详定价发卖事，及已还作未发卖田米馀数，亦即发卖事，并依书启施行，令道伯，严飭令地方官，亲执举行，俾实惠下究。顺兴事，还弊民瘼既如彼，倍蓰于丰基，且况昨年邻邑裒益之政，咸阳旷荡之举，顺邑之民，宁或未闻知？特以原代积弊之，朝家所不知，营邑不能上闻，以致独漏，民之蚩蚩，必曰朝廷何为有此不均之政云，而向隅窃叹，势所必然，何闻之晩也？救民倒悬，多寡不须论，顺兴原代谷，亦依丰基例，以见在谷厘正谷簿，仍以时捧谷，依详定价发卖，而当卖石数伙然，如难一时作钱，先从己分条发卖，明年则，以原代分给，仍令作钱。自今较户量谷，相当留置事，令庙堂即为分付，举行形止，仍令消详状闻，而严饬地方官，洞谕民人，使顺民，快免涂炭之苦事，一体措辞行会。两邑釐弊后，添耗若前，则其弊当自如此，则令左相知悉。并与发卖钱区处事草记，而两邑尽分条釐弊事，荣川位太七八倍甲征事，忠州两面火田降赎事，忠州营纳船弊事，并令京试官，特书启往言于大臣，仍以耳目所闻见，详传于大臣，令庙堂参量，论理草记禀处。

○以京畿监司徐鼎修状启，昼停所形便，论别地启事，传于洪仁浩曰，新岘作路之不载于腾录gg誊录g，特适然至于戛过火巢，开除树木，万万不可矣。今番昼停所，依丙辰年例，以新岘右边通旷处为之，若此则由新岘颇迃回云，而迃回之弊小，戛过之嫌大，如是定式，实合便宜，以此分付，植炬则只出宫昼停所为之事，分付。

○奎章阁启曰，御真图写，间十年举行，曾有先朝定式，甲午一本，癸丑二本，癸辛翌年甲子三本，癸酉后五年丁丑二本，癸未一本，癸巳二本。图写奉安，或设都监举行，或自尚方举行，而谨考阁志，辛丑有教曰，追先朝己行之规，寓今日绍述之意，自今伊始，每十年写一本，而依天章阁奉御容之例，奉安于奎章阁，仍命阁臣尚方臣监董，而奉御真仪节，亦为载录。今年辛亥，为间十年当次，谨当依先朝成宪，辛丑下教，遵例奉行矣。设都监与自尚方举行，何以为之？日子，亦以何间推择乎？敢禀。传曰，以今月念后，来月旬前推择，而设都监一款张大，今番置之，诸具皆当内下，监董则阁臣中受点，而只以尚方提调、户曹该房郞厅，服同举行事，分付，可也。

○以副修撰韩光植，牌不进罢职传旨，传于徐龙辅曰，只推。

○以禁府都囚徒，传于林济远曰，姜硕璜保放。

○以守御使郑昌顺状启，斥候传语军站所，军数开录事，传于林济远曰，先朝丙辰，既有从约之下教，则敢不遵行乎？依丙辰年例为之事，回谕。

○徐龙辅，以内医院都提调意启曰，駞酪粥，自十月初一日，当为封进，依前例举行事，预为分付司仆寺之意，敢启。传曰，待日寒封进，可也。

○洪仁浩，以备边司言启曰，因前全罗都事申献朝书启，有草记禀处之命矣。取见其书启，则所论邑弊民瘼，其条有八。其一，军政之弊也。弊源之专由于班户、校院官、军官，不特本道为然，诸道莫不皆然。此则人孰不知，而至于契坊村之初不签丁，实他道之所不闻者。凡此四弊，书启中胪列甚详，不必叠床，而其所救弊之方，庙堂之纸上申饬，未必有毕竟实效，此等设施，惟在道臣之严束守宰，期于一番厘革之如何耳。救弊云云，非有别般奇策，班户则查其真伪而汰定之，校院则从其实数而减削之，军官，则只曾经首校者之子，使之免役，而孙则不敢称托，哨官、将官，只许自已免役，契防则或有不得不使役之处，则只许烟役除减，可矣。苟如是，则军丁似或有裕，残民不至偏苦，而但念道臣守宰，不以任怨为心，必有延拖图免之患。设令决意行之，设施之际，不得其要，则一路绎骚之患，难保其必无，申饬诸道臣，量宜举行，使之一半分有益于至穷之民，恐不可已。其二，还谷移转之弊也。此则因本道京试官书启，已命集钱区处，今不必更论。至于营阃作钱之严立科条，谷少处，价虽高而勿为，谷多邑，虽价低而为之者，虽是救弊之第一先务，此则道臣阃帅，必皆以不爱钱者，差遣然后，方可责之。道帅臣递去之后，又必皆不受钱者差代，十年如是，二十年如是，方可以有效，此岂可成之事乎？虽然，其中自好之人，亦必恻然于斯言，第为申饬，恐无不可。其三，长城府牟还作钱租之请也。牟还之多，本为民弊，长城之民，以此而不得保存，则事甚矜恻，分付道臣，量宜作租之详细，启闻后许施，恐合事宜。其四，全州府粮饷屯减税事也。陈地征税，果如书启中所言，则岂可以军需之故，而不为恤民乎？虽然，不(不))可以屯民辈呼诉，遽尔蠲减，令道臣，申饬本官，从实踏验报来后，更为处决，恐或未晩。其五，兴德、万顷军摠太多之弊也。军政救弊之策，上项第一条，既有陈列，若依此通变，则两邑亦当在息肩之中，不必别有指挥。其六，人吏额数汰减事也。我国下吏本无廪料，此国家使之敛食于民也。当初设法，己极可讶，而全州、灵光，虽曰大邑，吏额之或三百，或为二百，实系蠧邑浚民之政，依《通编》定式，汰其冗多之请，实为得宜，分付道臣，酌量处之，恐似无妨。其七，泰仁、咸平两邑之巡营纸本钱，邻族侵征事也。所谓纸本钱，此非关由于庙堂，不过自本营创开之事，则为念民弊，查出荡减，惟系道臣处置之适宜与否，以此申饬。其八，被灾诸邑，各宫房、各营门京来差人，白征之弊也。此则日前，别下饬教，极其严截，宫房各营，安敢不悚息操纵？为道臣者，亦岂不各别廉察严饬而痛绳之乎？并以此意，另加知悉于该道道臣，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以训炼都监言启曰，本局分授都城肃靖门西边，体城三间许颓圮处，今日为始，改筑之意，敢启。传曰，知道。

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，校理尹光普，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴仑寿，修撰金熙朝启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑，请物故罪人德相，亟施孥籍之典，请逆贼尚喆，依律处断，〈一行刀割〉行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，掌令朴瑞源，持平韩永逵、崔重奎，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑。养遂、献遂、会遂、李观源，并令王府，设鞫得情。请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典，请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。执义林道浩启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法。正言尹在明启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪bb人b克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法。答三司曰，不允。〈五字刀割〉答两司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○辛亥九月二十一日未时，上御暎花堂。礼房承旨入侍时，左承旨徐龙辅，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，检校直提学朴祐源，原任直阁徐鼎修，检校直阁郑东浚、李晩秀，直阁徐荣辅，以次进伏讫。上曰，已为奉审乎？东浚曰，已奉审矣。上曰，见样，皆已出之乎？龙辅曰，樻子及内外褁袱络缨陞降龙，一一成出见样，一本出给户曹郞厅，一本给别看役矣。命龙辅书内阁草记批答讫。上曰，今此御真图写之不设都监者，一则出于轸念经费之意，一则出于不欲张大之意也。诸凡应入物种，并当自内措备，只玉轴一种，以度支所在者用之，馀则一并勿责于度支，自始役至讫役日，工匠料布，依都监例磨炼上下，彩色则不必令贡人进排。自度支直为磨炼，出给画师，以为贸用之地，而始役及上绡日子，以今月念后，来月旬前，推择以入。其外应行节目，取考先朝御真图写各年仪轨，草记以禀。监董阁臣，参考辛丑已例，时原任阁臣中，长望，受点举行，可也。命退，诸臣以次退出。

9月22日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐直〉。右承旨林济远〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李东显〈坐〉。同副承旨李义凤〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪仁浩启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以奎章阁言启曰，御真图写草记批旨，以今月念后，来月旬前，推择事，命下矣。草本图写吉日，令日官推择，则今九月二十八日午时，为吉云，以此日时举行，而上绡吉日及标题书写吉日，待草本完就，次第推择以启，何如？传曰，允。

○徐龙辅，以奎章阁言启曰，今此御真图写时，自上以不欲张大之意，既不设都监，则堂郞，虽不依例差出，图写事体至重，以监董阁臣及尚方提调、户曹该房郞厅，依堂郞例，分排，恐合重其事之道，摠察，则臣济恭为之，提学臣吴载纯，尚衣提调臣郑昌顺，臣徐浩修，依堂上例举行，直阁。臣徐荣辅，依都厅例举行，户曹正郞臣郑华淳，依都厅例举行，何如？传曰，允。

○徐龙辅，以奎章阁言启曰，今此御真图写时，画员，以前司果李命基，主管举行，掌苑署别提金弘道，亦为同参举行之地，何如？传曰，允。随从画师，以许礛、韩宗一、申汉枰、金得臣、李宗贤为之。卞光复，即癸卯、癸巳御真图写时，执笔画师相璧之子也，使之同参，而前佥知曺允亨，颇解画格，曾已看检，今番一体同参，可也。

○徐龙辅，以奎章阁言启曰，御真图写，事体至重，当博考已行之例，以为举行之地，而肃庙朝《癸巳御真图写都监仪轨》及先朝《癸巳御真图写都监仪轨》，已自礼曹持来，今方考出，先朝癸丑、癸亥，翌年甲子、癸酉后五年丁丑、癸未，各年御真图写时，则俱无仪轨，其时日记，令政院考出，以为参考举行之地，何如？传曰，允。

○徐龙辅，以奎章阁言启曰，御真图写时，别看役，以本阁别看役蓝浦县监丁遇泰，前五卫将姜世重，使之举行，何如？传曰，允。

○徐龙辅，以奎章阁言启曰，御真图写时处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，书香阁为之，可也。

○传于徐迈修曰，都承旨入侍。

○徐龙辅，以礼曹言启曰，今此大殿诞辰陈贺，诸道所封笺文中，永宗防御使吴毅常，以应封官，兼别军职，故各为封笺矣，一体看审捧入之意，敢启。传曰，知道。

9月23日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨林济远〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李东显〈坐直〉。同副承旨李义凤〈坐〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书李垿〈仕〉。事变假注书金达淳〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调李𡊠，左承旨徐龙辅启曰，伏未审日间，圣体，若何，寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫，气候一样，卿等不必入侍矣。

○徐龙辅启曰，今此思陵亲祭祭文，当为制进，艺文提学李命植，即为牌招，何如？传曰，当亲撰矣。

○传于徐迈修曰，都承旨，右承旨入侍。

○传于徐迈修曰，向有起居参班后，下送之命，而闻有实病，长连县监金汉老改差，今日政差代，而慈殿承候出入，本家人近无从宦之人，前郡守金龙柱，今日政，复职调用。

○吏批，有政，判书金文淳，参判朴祐源，参议沈焕之进，都承旨徐迈bb修b进。以申献朝为修撰，李晴为副修撰，洪乐性为内医都提调，韩光会为分内医提调，李潢为军资主簿，洪周宾为重林察访。

○再政。以金龙柱为司宰主簿，沈铢为长连县监，海州判官洪守荣，信川郡守李周宪，相换。

○兵批，无政事。

○传于徐迈修曰，承旨房仍。

○李东显启曰，以平安兵使李汉丰状启，西林等五镇还弊及平南前万户任益昌等罪状请刑事，传曰，关西各镇还弊，虽曰在在皆然，岂若平南过三十七年之虚簿乎？今既登闻之后，岂可改色于今民乎？然以虚壳归之于乙亥，决知其不然。近四十年之谷品，岂不为尘土，况乙亥穑事，独于关西江边，不至为歉，伊时镇将，以特教差遣釐弊，则渠辈所谓始自乙亥，尤不成说，令兵使，严饬该倅，尘土腐朽之谷荡减，新旧镇将，论罪勿论，马二海，不过太数十石虚留之不知年条者，亦为荡减，镇将罪状勿论兺怪大吉号里谷物收杀，与征捧一款，付之江界倅，从所见论例，与此外各镇摘奸形止，使即具意见直状启事，回谕，至于西林事，昨年虽是荐歉之馀，近来申饬何如，则奸弊出于渠等，掩置亦在渠手，该佥使所为，极为无据，卿其严棍，使渠一一厘正，报来后状闻。此状启，大体徒誊前例板，捧谷之难易，起弊之久近，初不别白论列，致烦辞教，乌在其前此辛勤饬谕之意乎？卿则推考，原状启还下送，此意知悉事，一体回谕，本道镇弊，必欲厘正，先从地方诸镇，次及他地方属镇，道倅与镇将，眼同反阅以闻之意，行会已久，江界倅，尚无举行之皂白，殊甚讶惑，如己整顿，俾即从所见直状闻事，下谕于江界府使。

○李东显，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○徐迈修，以吏曹言启曰，今此宗庙冬享大祭，堂下执礼，以前郡守申曮塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○李东显，以训炼都监言启曰，今九月二十五日，思陵幸行时，东营、集春营入直御营厅乡军，依例以训局馀军，前期一日替代事，自兵曹，节目启下矣。东营军五十名，哨官林永孝，集春营军五十名，哨官刘继润率领，与御营厅军，前期一日，替代入直，还宫后，还为替直，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○李东显，以禁卫营言启曰，今九月二十五日，思陵幸行时本营骑士二番出番乡军三哨，随驾事，命下矣。弘化门则哨官尹滢，左哨军一百五名，西营则哨官李再复，中哨军四十名率领仍直，本营则千摠金衡柱，骑士将金辅明，把摠李宗鲁，哨官崔宗宪，教炼官金守兴，骑士二十五人，兼别破阵二名，乡军三十六名，率领入直，南别营，则哨官李海镇，别骑卫二人，乡军七名，率领入直，火药库，则哨官林洽，别破阵八名，兼别破阵六名，乡军二名，率领守直之意，敢启。传曰，知道。

○李东显，以御营厅言启曰，今此思陵幸行时，东营、集春营入直军兵，以训局馀军，前期一日替代事，自兵曹节目启下矣。今月二十四日，东营、集春营入直将官军兵，依定式，待标信，与训炼都监馀军，替代出用，而还宫后，还为入直之意，敢启。传曰，知道。

○领府事李福源箚曰，伏以，仙寝展谒，吉日渐近，臣伏奉同为留都之命，继又有内阁守宫之命。臣既癃废，不能陪属车之后，则此固臣职分耳，敢不竭蹶祗承，而顾臣阿昩贼疾，自来去盲废无几，气血日耗，形症浸加，六七日来，左瞳浮翳，忽复添肆，前之依俙仅辨者，今则迫视而不省，傍人面目，咫尺阶级，都茫然如隔烟雾，方谋急试鍼刺，少开昏蒙，束带赴公，实非其时。昨值庆辰起居，诚功忭祝，虽不得不扶曳趋参，而至于与闻留务，检饬阁事，以今病情，万万无自力之望。玆敢略具短箚，仰陈实状。伏乞圣慈俯赐怜察，亟收臣留都守宫之命，仍治臣渎扰之罪，以警具僚焉。答曰，省箚具悉卿恳，慎节贡虑留都及内阁守宫事，依箚请许施，卿其勿辞，安心调理。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○兵曹判书吴载纯疏曰，伏以，臣于见职，实无一分堪承之望，适值事会，章皇冒膺，感激怵畏，仍因蹲据，而顾臣才具之蔑如，筋力之难强，圣明之所已俯烛也。月前前席，猥陈衷恳，颙俟体谅之恩，今已多日，而未蒙恩递，行幸有命，在臣义分，固当竭蹶之不暇，而窃念臣之禀气，自少虚脆，年未笃老，精力已耗，虽等寻常奔走之役，尚惧颠仆，况本兵陪扈，为任至重，以臣衰朽，其何以堪胜乎？臣身狼狈，固不足恤，而其于国体何哉？今则期日已迫，不宜复事渎，而百尔思量，实无陈力就烈之望，玆敢略控短章，仰渎宸严。伏乞圣慈，亟赐镌改，以幸公私焉。至于御真图泻监董之任，其为荣耀，诚已极矣。在臣图报之义，敢不竭力效劳，而第臣昩绘事，无以董察，何敢冒当于至敬至严之地乎？亦乞并赐递免，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。向欲展谒于永陵，而坡牧遵新除有言端，卿之辞恳，亦不固拒矣。今则不过当日往来之地，卿虽衰，足可强力，勿辞行公，本职剧务绘事监董，果不无相妨，此则临时，当令改付标受点矣。

○辛亥九月二十三日辰时，上御诚正阁。都承旨、右承旨入侍时，都承旨徐迈修，右承旨林济远，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上曰，礼房承旨，军士房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，左承旨徐龙辅，左副承旨洪仁浩，以次进伏。上命书传教曰，幸行时，百官押班，大臣不可不随驾，左相兼带内局之任，姑为许副，其代，政官牌招，以在京无故大臣拟入，命读公事，书判付讫。上曰，同副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，同副承旨李义凤进伏。上曰，承旨才经京试官之行，沿路各邑弊瘼，如有可陈之事，一一奏达，可也。义凤曰，臣于今番掌试之行，伏承所经各邑，被灾民人慰谕之命，以有旨内辞意，恳恳慰谕，则莫不垂涕含恩，攒祝德意，荷担者举有安集之意，所过之处，在在遮马，其所呼诉，一则还上停捧也，一则身布纯钱也，一则宫房免税退停。大抵湖左四郡，处在江边，偏被水灾，而四郡之中，永春、清风，尤其田多畓少之中，田谷失稔成实无望，至于木花，已判大无，若不依畿邑例纯钱代捧，则恐无安堵之势。还上则已命道臣，区别尤甚、之次，有停捧代捧之谕，而至于两邑，则若无朝家拔例之政，则非但还谷无可捧之道，并与民人而有散而之患，令庙堂，商确禀处。清风之宫房火田三十结免税，亦令退捧，以为残民保居之地，恐合事宜，故敢此，仰达矣。上曰，即令庙堂，草记禀处，可也。〈出举条〉济远曰，臣待罪岭邑，以本道封进人参事，有区区所怀，今因言端，敢此仰达矣。御药封进，何等至重，而土采绝罕，参路渐贵，十数年来，所进贡者，多是家参，而近年则每每见退于内局，自巡营，征出本价于各邑，使审药辈，贸诸京局以纳者，又成谬例，而土贡事体，不得不以本色封进，故凡在外邑，既以本色，送纳于营门，旋以本价，输送于京中。如是之际，看品之参，无以即退，输送之价，更无出处，每两四百两之本价，不为不多，而中间所费，几与本价相当。臣在南邑时，闻长鬐等残小邑，或不无加征民间之事，此路一开，后弊可知。大抵本价过厚，贸纳为利，故营封则勿论好否，全数见退，京贸则不计优劣，无弊进献，莫重御供，为医官辈牟利之资，毕竟等是京贸，而为南民者，徒受其病。今若只拘于土贡事体，不早变通，则其所为弊，年增岁加，本价倍征，恐不止于长鬐等邑而已。向来梁山郡守南鹤闻之疏，闻以京作贡为救弊之方，臣未见疏本，虽未知措辞之何如，而见格于庙堂，竟未施行，臣意则毋论医官与凡民，必以当实可堪者，定出贡人，而本道道臣，知委各邑，前期送价于贡人处，以为广贸之地。自内局，区别山家，各别择捧，则为贡人者，预先求贸觅得佳品，比诸审药辈，临时求得，仅仅充数，其为得失大悬矣。苟如此，则上可以有益于御药，下可以无弊于民力，更询庙堂，及今变通，恐为公私两便之道矣。上曰，令庙堂，问于尔及曾经道伯，从长禀处，可也。〈出举条〉迈修曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前修撰金熙朝、林道浩，前试官权裕，既已蒙叙，而前修撰吴泰贤、宋翼孝，前试官闵昌爀，俱是同罪之人，故敢达矣。上曰，并叙用，可也。〈出举条〉命退，承史以次退出。

9月24日

都承旨徐迈修〈斋宿〉。左承旨徐龙辅〈斋宿〉。右承旨林济远〈斋宿〉。左副承旨洪仁浩〈斋直〉。右副承旨李东显〈斋直〉。同副承旨李义凤〈斋宿〉。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书金达淳〈仕直〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪仁浩启曰，明日大驾诣昼停所入幕次后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○传于徐迈修曰，都承旨入侍。

○传于林济远曰，右承旨，军士房承旨，入侍。

○传于徐迈修曰，守宫提调韩光会，闻有实病，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○分内局提调前望单子入之，徐浩修落点。

○传于徐龙辅曰，左承旨入侍。

○传于李东显曰，未肃拜台谏许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。

○掌令前望单子入之，郑弼祚落点。

○传于徐龙辅曰，左副承旨入侍。

○传于徐龙辅曰，发遣吏郞诸执事，清斋与否，摘奸以来。

○传于洪仁浩曰，风寒若此，随驾大臣卿宰中，耆耉诸臣，晓夜则毛具，从便为之事，分付政府。

○以江原都事尹致性条列书启，传于李义凤曰，岭西诸邑，本来土瘠民贫，况值绵歉，炮保，何以本色办纳乎？特以纯钱代纳，杨口分院纳白土之弊，闻之熟矣。严饬道臣，即为从长矫弊，论理状闻。大抵切可矜者，东民之偏疲，切可恶者，分院之肆虐，虽于已矫弊之后，若有一毫如前侵渔之弊，令东伯具由状闻，分院燔造，不过为厨院进供之需，而近来则所谓甲器也，画器也，许多名色，无非昔无而今有，亦无一钵一楪之用于进供者，则如是为弊，无义莫甚，自今白土进排，往复厨院，查实减定，万一又复如前，当该监燔官，即其杨口地方定配，令庙堂严饬，不但白土之弊为然，木物之执捉亦然，一体严饬。仍令畿伯，知委广尹，分院之作弊查探，这即报来状闻，而奇巧制样之冒法潜造与否，亦令畿伯，别遣营校摘奸，如有执捉，一并属公后状闻。洪川耳牟事，何必关问？从民愿换作。通川雇马钱事，闻甚可矜。岭东之民，于癸甲以后，阅一沧桑，朝家之轸念，果何如乎？所已施之于杆城者，不施于通川，其可曰一视乎？通川如此，他郡亦安知不然？癸甲以前民摠，比之近来，姑未复旧，以朝家为东民之苦心，何可一刻暂弛？今闻通川之弊，尤不禁憧憧，令道伯，以此传教，遍问东郡诸倅，皆以便民增户，除瘼苏残之策，切问嗫嚅，从实报来后状闻，今年疠疫，亦多致伤，恤穷周乏之政，十分拔例，无或现发于来头潜往潜来之绣行事，令庙堂一体严饬，高城、通川等布产邑上纳之弊，亦令庙堂，草记禀处。

○以江原监司，尹师国状启，岭西各邑炮保价木纯钱上纳令庙堂禀处事，传于洪仁浩曰，依俄下传教举行事，回谕。

○徐迈修，以礼曹言启曰，凡受香之行，若值动驾之时，则献官以下，有开阵出去之例矣。今番幸行，出宫后，敦化门前，当有留都阵，而纛祭东南关王庙祭受香，适值幸行日，以开阵出去之意，预为知委，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以备边司言启曰，因庆尚左道京试官徐荣辅书启，论理草记禀处事，命下矣。其书启中，第一第二条，即丰基、顺兴两邑，还谷单代捧事，而此则判付区处，恩泽洋溢。丰基之挽近还作者，许以作钱，未及还作之数，皆以租名色入录后，亦许发卖，至于顺兴，其数之伙然，不啻倍蓰，而单代之许以作钱，一如丰基，两邑积痼之弊，从此快苏。但念还谷之添耗，便同债钱之子母，十年之间，其息为倍。今虽除瘼，日后之瘼，安知不又如今日乎？户谷约略相当之后，所谓耗条之添剩者，限五年，自本县报巡营，自巡营报本司，以为量宜区处之地事，定式分付见今两邑，依详定发卖之钱，此不必强为裒益之资，每当园幸之时，应行凡节，不使贻弊于小民，不使有妨于经费，故畿营之前头策应，殊涉可闷，上项两邑发卖钱，使该道道臣，主管送致于畿营，恐似便好。该邑尽分条，如欲釐弊，则惟有全数作钱，庶为拔本之政，而但尽分名色，必是巡统营谷，不可不问其便否于道臣，其间形止，使之参量报来后，从后禀处，恐为得宜。荣川位太米之称以防纳，七八倍加征于民间邸汉事，固已万万痛恶，而前后守宰之越视，即不为拯溺者，尤岂非可骇乎？荣川既如此，则外此诸邑之以防纳为弊于民者，难保必无，分付该道道臣，另加查实，报本司后，从长禀处，实合事宜。忠州两面中，宣禧宫宗亲府折受火田之连年陈废，白征称冤，果如书启所陈，则不可不趁即矫救，此亦分付本道道臣，查实报司后，禀处似好。营纳大同米之为痼瘼于水上船人，此是必至必然之事，既闻之后，岂可置之于莫可奈何之地，而庙堂申饬，不过禁其斛上之峻，人情之滥而已，所谓人情与斛上，下属之情，虽以性命相换，亦所不辞，其可以庙堂之空言申饬，不捧前日所食之物，有若为船人地者乎？设令严法禁之，一年二年之后，其弊又当自如此，非猝乍间可以一言矫救者，与禁、御两将，烂商便否，如有长策，则后日登筵时，更为禀处，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以备边司言启曰，因同副承旨李义凤所启，有即令庙堂，草记禀处之命矣。槪其启语，因掌试来往之路，目见峡邑被灾之状，耳闻穷民呼诉之言，以永春、清风两邑安集之策，有此归奏，在朝家怀保之政，固宜另加矜恤，而但还上，嗣岁穷民之口食农粮，皆在于此，以目下姑息之恩，预议停捧，则为小民者，孰肯以一石谷，来纳仓庭，而嗣岁之事，又孰得以料理乎哉？况今秋获方始，开仓尚远，此时还谷停捧与否，非所可论，清风宫房火田三十结退捧之请，亦不可以居民所诉，遽尔尽信，分付道臣，令本府从实执灾，以报本司后，禀处恐为得宜，身布纯钱与参半等节，日前已有持教，使道臣，参量尤甚、之次以处之，两邑之尤甚果如此，则道臣必当另为之所，不必自庙堂，更为指挥，此意，第令知委道臣，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，来十月初一日，入番骑兵例于今月二十五日点考，而思陵幸行相值，二十六日退行之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言启曰，左边捕盗大将赵圭镇，以禁军别将随驾，右边捕盗大将赵心泰，以训炼大将随驾矣。在前如此之时，有曾经捕将权察之例，限回銮间，留阵摠戎使李柱国，姑令权察，何如？传曰，允。

○洪仁浩启曰，因兵曹草记，左边捕盗大将赵圭镇，以禁军别将随驾，右边捕盗大将赵心泰，以训炼大将随驾矣。限回銮间，留阵摠戎使李柱国，姑令权察事，允下矣。摠戎使李柱国，即为牌招，听传教，何如？传曰，允。

○洪仁浩，以扈卫厅留都大臣意启曰，臣承命留都，一依兵曹启下事目，率领扈卫军官、军士，今日申时量，结阵扈卫之意，敢启。传曰，知道。

○洪仁浩，以守御厅言启曰，今此思陵幸行时，各营诸色标下馀军，量宜作队，将官率领留待，入直本营事，自兵曹节目启下矣。本厅中军南宪喆，别破阵四十名，标下军四十名，量宜作队，领率将官，今月二十四日申时量，依例留营入直之意，敢启。传曰，知道。

○辛亥九月二十四日辰时，上御重熙堂。都承旨，右承旨，军士房承旨入侍时，都承旨徐迈修，右承旨林济远，左副承旨洪仁浩，记事官李海清，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，丙辰思陵展谒时，以锦平尉坟山之在陵所洞口，特命致祭，今番亦为致祭，遣承旨为之，还宫驾过之时设行事，分付，祭文当制下，以此，分付。又命书传教曰，先朝丙辰展谒思陵，今近六十年之后，又谒是陵，记旧感昔之举，敢不追述先朝已施之故事乎？海平府院君郑眉寿，五世十一墓，在本陵局内云。海平致祭，当行于望祭之处，而致祭异于私祭，庄陵犹举配食之典，况海平之于本陵，效功为何如乎？海平墓，遣承旨致祭，祭文制下。陵所行祭时，承旨一体奠酌，如庄陵配食之例。砺良府院君，骊兴府夫人，即庄陵国舅内外也。以国舅山地之未寻，肃庙朝，特命就府夫人墓设坛，与国舅同为行祭，而其后府夫人之墓又失传，至今年更寻云，事若不偶，安知不于稍久后失传乎？国舅内外致祭，今番亦为设行，遣承旨为之，而仍令畿伯，竖短表于墓傍，又闻茔城崩颓，樵牧指点，亦令地方官，修治，给守冢二户。海平墓，既命致祭，事当并行于宁阳尉敬惠公主，而宁阳之墓失传，公主之山地，在高阳云，亦于还宫后，遣承旨致祭。宁阳尉子孙胜冠者，近百人云，明日本陵行祭时，在职及前衔，令该曹付军职，使之参班事，分付。追闻班城尉姜子顺，即文宗朝仪宾，而墓在洞口云，遣礼官一体致祭事，分付。命退，诸臣以次退出。

○辛亥九月二十四日午时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨洪仁浩，假注书金达淳，记注官安经心、金良倜，以次进伏讫。上命书传教曰，金达淳，升付厅任事，下教已久，今闻尚不举行，此必错认而然，当该入侍承旨，实注书，从重推考讫，命贱臣，书思陵亲祭文，海平府院君墓致祭文，砺良府院君墓致祭文讫。命退，诸臣以次退出。

9月25日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐直〉。右承旨林济远〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李东显〈坐〉。同副承旨李义凤〈坐〉。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书金达淳〈仕直〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣思陵入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官、宗亲口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○亲祭罢后，入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官、宗亲口传问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，内阁、政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官、宗亲口传问安。答曰，知道。

○李义凤启曰，臣以王大妃殿、惠庆宫问安，进去下直之意，敢启，传曰，知道。

○洪仁浩，以备边司言启曰，今日宾厅日次，而陵幸相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于洪仁浩曰，百官插羽。

○传于徐迈修曰，今下上言一百六十张，依例抄启。

○吏曹口传政事，以李仪亨为司圃别提，郑运耆为思陵参奉。

○辛亥九月二十五日寅时，上诣思陵，举动入侍时，都承旨徐迈修，左承旨徐龙辅，右承旨林济远，左副承旨洪仁浩，右副承旨李东显，同副承旨李义凤，记事官李海清，假注书金达淳，记注官安经心、金良倜，检校直提学朴祐源，检校直阁郑东浚、李晩秀，直阁徐荣辅，以次随驾。上具戎服，乘舆出永清门、明政门外，降舆乘驾轿，出弘化门外。命书传教曰，都承旨，驰诣健元陵、显陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵、元陵，奉审摘奸以来。右副承旨，驰诣泰陵、康陵、懿陵，奉审摘奸以来。驾至东关王庙，教仁浩曰，当历临东庙，军兵则路上留住，可也。诣庙内，行再拜礼讫，仍命两庙守直官，边将调用，守仆员役等，考例施赏，仍进发入昼停所幕次。上曰，喧聒之声，何如是乎？禁喧郞厅，前面作门哨官拿入，拿入讫。上下询曰，其名为谁乎？宣传官郑学畊曰，兵曹佐郞李冕膺，都监哨官李运祥云矣。命宣传官，传下教于冕膺、运祥曰，驾临野次，事体自别，则作门之内，多入杂人，喧哗特甚，极为骇然，即欲治罪，而方以斋戒，姑为安徐，各别惕念，毋复如前。仍命拿出。上曰，既命前面作门哨官拿入，则不为区别，混称作门哨官，四面作门哨官，其将尽为拿入乎？传命宣传官为谁也？学畊曰，洪栒云矣。上曰，洪栒亦为拿入。拿入讫，命宣传官传下教于栒曰，不难之传命，如是未莹，极为骇然。方以斋戒，姑不处分，而各别惕念，善为举行，可也。仍命拿出。上曰，兵判军令进呈时，多做错矣。宣传官安橚曰，兵曹判书吴载纯，军令进呈，既甚迟滞，进呈之际，当口请军令，而亦不为之，记过，何如？上曰。唯。上曰，坡州牧使入侍。李敏辅进前。上曰，以卿为本牧者，本欲幸永陵故也，事势相拘，未遂初计，早料如此，则岂必以坡州差遣乎？予方为恨矣。老人经夜劳顿，得无惫乎？敏辅曰，臣感激恩私，强力驱策，何敢言病乎？上曰，老夫人，已携往否？敏辅曰，圣恩与天无极，已不胜感泣，而还甲妇女之随往夫邑，亦系罕有之事，故将以来月间率去矣。轸念至此，尤不知所达。上曰，农形何如，邑弊亦有可言者乎？敏辅曰，农事，臣己与监司，有所酬酢，霜降若稍迟，则庶有馀望，而邑弊姑无可达者矣。天明进发，驾至思陵洞口。教仁浩曰，海平子孙祗迎人中，儒生则具巾服，进参于致祭时，可也。仁浩曰，海平府院君子孙，皆待令，而不得入作门云矣。上曰，许入事分付，可也。上至降舆所，御小舆，入斋室，命龙辅书传教曰，自陵洞口至兴仁之门，捧上言。又命书传教曰，海平府院君墓致祭，右承旨进去，锦平尉墓致祭，右副承旨进去。又命书传教曰，砺良府院君坛，骊兴府夫人墓致祭，左承旨进去，宁阳尉坛，敬惠公主墓致祭，右承旨进去。上具翼善冠黪袍，乌犀带白皮靴乘舆诣红箭门外，降舆就版位，行四拜礼讫，诣陵上奉审，命陵司进前。上指陵上莎草曰，何多枯损者乎？陵司李仪亨曰，比年播种，而不甚茂盛矣。上曰，郑氏诸墓，皆在局内乎？仁浩曰，日前郑厚祚入来，示以山图一本，可知诸墓之同在局内矣。上曰，山图持来乎？仁浩奉进。上御览讫。上教曰，左右麓咫尺之地，俱是郑山，而陵寝所坐，似是正岗，案对局势，凡眼甚好矣。上立床石前，周览移时。教曰，郑厚祚入侍，可也。厚祚进前。上曰，陵坐向知之乎？厚祚曰，癸坐丁向矣。上曰，案山山名，云何？厚祚举手指前列三峯曰，彼高秀当中者为正案，而其名鹰峯矣。上曰，主山山名，云何？厚祚曰，德岩山矣。上曰，海平墓，在何处乎？厚祚指左岗稍下西向坟墓曰，此是海平墓矣。上曰，然乎？上指右岗相见处一坟曰，是即谁之墓，而如彼荒芜耶？厚祚曰，此是臣五代傍祖友俊所藏，而早殁无后，且是仙寝至近之地，故私心未安，不敢为续续修补之计矣。上曰，岂必然乎？此后则陵官，管摄看护，可也。上曰，郑氏诸山，俱在何许，而杂草杂木，能自本家，看检除芟，得免颓夷之患否，其数亦几何？厚祚曰，多在不远之地，而或树木隔遮，或地势稍下，无以详视，而局内所在私墓，为十一所矣。上曰，郑氏十一坟在此者，亦使陵官，一体检察，俾禁樵牧，仍令载之陵志，善为顾护，可也。龙辅曰，海平府院君致祭，今方举行，而就常时望祭之坛为之矣。上曰，昨日传教，既有依庄陵配食之例为之之教，则何可设祭于坛所乎？即令移设于海平墓，俾于亲祭亚终献时，同时行事，可也。上还诣碑阁，奉审讫，命海清传于左相曰，碑役监董时，大臣为户判，而净业院役事，亦大臣监董乎？知入。海清还奏曰，两次监董，大臣皆为之云矣。上诣丁字阁东阶上，行四拜礼讫，就神位前俯伏，三上香，执酌献酌，大祝读祝文讫，上还就版位，左议政蔡济恭，行亚献礼，昌城尉黄仁点，行终献礼讫，上复行四拜礼。上曰，海平墓行事，亚献节次未毕前，为之好矣，大祝为谁乎？龙辅曰，吏曹佐郞兪铉章云矣。上曰，以厅注书为大祝，即为进去，高声善读，可也。仍诣望燎位，行望燎讫，上出红箭门外，乘舆，命左相入对，蔡济恭进伏驾前。上曰，卿之昔疾，今已差减乎？济恭曰，比日前少胜矣。上曰，净业院役事，本陵碑役，卿皆监董，今又随驾参班，事不偶然矣。济恭曰，碑役时，臣以户判监董，蒙加资之典，其秋又当净业院役事，又蒙辅国加阶，故上章辞恳，先朝特察微谅，代以锡马之典，加资则次堂为之矣。今日适又扈驾此陵，臣心亦不胜感幸于中矣。上曰，然矣。济恭曰，臣精神昏耗，未及问候，问候，礼节之大者，而如是做错，诚不胜惶悚矣。上曰，何伤乎？予果先问卿之病状矣。济恭曰，侵晓动驾，移时行礼，升降陵上，劳动非细，圣体不瑖有损乎？上曰，一样矣。上曰，卿以首堂辞免加资时，亚堂之加资者，为谁乎？济恭曰，金汉耆为之矣。上曰，还宫后，当非久召见，卿退去，可也。济恭退出，上还诣斋室命海平子孙参班人进前，前典籍郑运祚，前察访郑运成，前县监郑厚祚，前监察郑毅祚，幼学郑礼和、郑运耆、郑淳明、郑淳弘、郑运佐、郑基祚、郑奎祚、郑郁祚、郑元祚、郑膺祚、郑时哲、郑淳玉、郑淳民、郑淳悌，出身郑麟祚等，以次奏职姓名讫。上曰，此中宗孙为谁乎？厚祚曰，礼和是矣。上曰，年几何？礼和曰，今年为二十二岁矣。上曰，汝年姑未满矣。参班人中年最多行最尊者，为谁乎？礼和曰，运耆是矣。上曰，此人屡为篆字状元者乎？仁浩曰，然矣。上命仁浩书传教曰，宁阳尉奉祀孙初仕调用，砺良府院君后孙，搜访调用，及本陵官升六，陵军户保施赏，并依丙辰年例为之事，分付。宁阳孙年姑未满云，行且收用，而事近欠实，本陵官升六之，代以今日参班中年最多行最高者一人，口传拟入事，分付讫。上教运耆曰，汝于今日，先行红箭门谢恩，仍为入直，追后入来肃谢，可也。又教曰，是日拜陵，感旧之怀，已不自胜而海平致祭，特命于墓所设行，汝辈怆幸之心，当复如何？玆制下七言四䪨律诗，参班人中，有前衔者，皆为赓进，可也。仍命仁浩，读御制讫，又命持御制，往传大臣与入侍承旨、阁臣及祭班诸执事，一体赓进，揭板于斋室事，分付。命退，诸臣以次退出。上具戎服插羽，乘舆出斋室，乘马至二十许里雨下，上御驾轿，诣昼停所幕次，申时还发至弘化门前路。上曰，明日朝廷问安，勿为之。上入明政门，永清门，还内，诸臣以次退出。

9月26日

都承旨徐迈修〈坐直〉。左承旨徐龙辅〈坐直〉。右承旨尹㬦〈未肃拜〉。左副承旨李义弼〈未肃拜〉。右副承旨李思祚〈未肃拜〉。同副承旨沈晋贤〈牌不进〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书金达淳〈仕〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于徐龙辅曰，明日当由逌瞻门，展拜景慕宫，该房知悉。

○传于徐龙辅曰，右副承旨、同副承旨，皆惫矣。与奉命在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○传于徐龙辅曰，下直守令留待。

○传于徐龙辅曰，左副承旨入侍。

○传于徐龙辅曰，下直守令入侍。

○传于徐龙辅曰，左承旨入侍。

○承旨前望单子入之，尹㬦、李义弼、李思祚、沈晋贤，落点。

○徐迈修启曰，新除授承旨李义弼，方在削职中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○兵曹口传政事，副司直林济远。

○徐龙辅启曰，幸行日记过人，还宫后，承传宣传官，例为提禀，而昨日则趁不提禀，事极骇然。当骇宣传官所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，宣传官拿处，记过人并分拣。

○徐龙辅，以兵曹言启曰，今番陵幸时，随驾将校、军兵，各差备等犒馈，依定夺，以干物分给之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以兵曹言启曰，西部龙山江新村里居民卢福麟等，上言判付内，系是人命拯活，令该曹，考例草记事，判下矣。观此上言内辞缘，则所居村里，户为六十，口为四百，而今年大水，举皆沈灶，七月十四日夜，骤雨暴下，大水掩至，一村民人，将不免渰死之境，沙村里居民宋大成，载船济活，且给粮米，如此善人，宜有褒扬之典云矣。果如各人等吁辞，则诚为可嘉，而从前京江拯活人论赏，自汉城府，从实登闻后，论赏例也。今此宋大成拯济实迹，以其民诉，有难凭信，令京兆，详查启闻后，禀处，何如？传曰，允。

○徐龙辅，以兵曹言启曰，平安道义州居闲良金吕澄等，上言判府内，系是人命拯活，令该曹考例草记事，判下矣。观此上言内辞缘，则或居古津江、鸭绿江合流处，或接古津江下流岛，而去庚戌六月十七日，大雨暴霔，两江大涨，风涛大作，数百馀户，俱在水中，万无图生之计矣。近地居闲良金炫弘等十二人，以长把板木家舍村木，编作大筏，挺身奔入于风波中，或拯活二十馀名三十馀名，而伊时面任，枚报本府，以府尹之递任，未得请赏。齐诉巡营，则别遣褊裨，采探实状，启闻请褒之意题给，而只缘启闻体重，尚今掩置，依他例得蒙天恩云矣。各人等所拯人命，若是的实，则伊时府尹，虽为递任，巡营既以采探实状，启闻请赏之意题给，尚不登闻者，必有所据而然。且远外之事，以其民诉，有难信，令本道，查实状闻后，禀处，何如？传曰，允。

○徐龙辅，以兵曹言启曰，来十月十一日当上番骑兵二百五十名，依定式，本曹点考后，仍令该曹，襦衣题给之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以壮勇言启曰，今番陵幸时，本营随驾将校、军兵，干犒馈，依定式，磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以禁卫营言启曰，随驾本营将校、军兵等处，依定夺，干犒馈磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以御营厅言启曰，今九月二十七日，景慕宫展拜时，依兵曹节目，集春营入直军五十名，新营入直千摠具𬘘，领赴于训炼都监都领阵，该入直哨官宋哲文，率该哨标下军七名，仍为入直，东营入直军三十名除出，该入直把摠安思烈，率领宫大门外把守，而并待标信出用，解严后，各还本处入直之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以御营厅言启曰，随驾驾前别抄、兼内吹及将校、军兵等处，依定夺，干犒馈，磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以守御厅言启曰，今番随驾招摇旗差备将校、军兵等犒馈，依传教，以干物磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅，以摠戎厅言启曰，今番随驾本厅招摇旗差备将校、军兵等处，依定夺，干犒馈磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源、郑弼祚，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，校理尹光普、金熙朝，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴仑寿，修撰韩光植，副修撰申献朝启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请逆贼尚喆，依律处断。〈措辞见上〉〈一行三字刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，掌令朴瑞源、郑弼祚，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、李观源，并令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属、奴傔、连伊夫妻，并严鞫得情，快正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉答曰，不允。

○掌令郑弼祚启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉答曰，不允。

○正言尹在明启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞见上〉请亟寝五启还给之命。〈措辞见上〉答曰，不允。

○忠清监司朴宗岳疏曰，伏以臣以其人则滓秽也，以其质则庸下也。猥蒙我圣上再造之恩，忝叨方面，今为九个月，而随事生疏，到底疮疣。惟圣上庇覆之如天地，教诏之如父母，臣恐辜恩命，自速颠沛，夙夜忧惧，不遑启居。仍伏念湖西一路，土瘠而民贫，邑残而财匮，素称士夫之冀北，而风声气习，渐不如古，便作吏校之互乡而凌分蔑法，莫此为甚。讼狱山积，簿书矢集，百瘼纷纷，指不胜屈。其所难治也，较诸八路，不啻千百，虽使古之名硕，当此任，必不能上宣王化之重，下副民生之望。况臣徒窃厚廪，无所猷为，而顾今四次大水之馀，兼以风损诸灾，以畓农言之，则有名无实，骤看登熟而太半秕糠。以田农言之，则豆太黍粟，未免大歉，就其中木花，生长雨中，初不成颗，终又腐伤，十顷之田，一掬无收，虽谓之赤地，亦非过言。臣之行部时，俱所目击而心惊者也。若使残民，贵纳军布，则殆同龟背括毛，其势必至于散四而后已，故臣积费櫽括，有所区别，依山沿江之中，分等尤甚与之次，尤甚洪州等三十一邑，则炮布及军布，皆以纯钱，之次清州等二十三邑，则炮保以参半，军布以纯钱状请矣。庙堂，回启覆难，臣虽愚昧，岂不知经费之甚重，军需之自别，而百尔思之，万不获已，更为状闻申请矣，伏蒙判下，炮保军布，通一道皆令参半。我圣上憧憧一念，寔出于一视军民，挟纩之恩，解悬之德，出寻常万万，猗欤盛哉。在臣对扬之道，炮保一事，则固不敢更事烦渎，而此外各样军布，揆以目下民情事势，鱼喁鼎沸之状，已陈于前后状闻中，今未敢叠床，而臣若一味严畏嗫嚅，终不得准请，则是立视孺子之入井而不知救也，岂所以仰体如伤之至意也哉？玆敢冒万死，呼吁于崇严之下。伏乞圣明，俯加谅察，特赐处分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏中代钱事，可见民情之切急，而当初庙堂之持难，特以兵曹两营事势之难处，亦有关于军政也。到今卿言，又如是申复，则民情为重，馀不暇较计，特依所请许施，虽一邑一面之中，如有此强彼界之别，岂可拘于疏批，不念京外相济之义乎？卿其并须知悉，从便阔狭，以副为民情为军政之本意。

○辛亥九月二十六日辰时，上御熙政堂。下直守令入侍时，左副承旨洪仁浩，同副承旨李义凤，记事官李海清，记注官金潭、金良倜，三陟府使金圣规，锦山郡守尹晦东，高原郡守金得海，新昌县监南履范，江西县令李相璜，新溪县令黄基玉，龙仁县令申昔，以次进伏讫。上曰，守令以次进前，可也。圣规进前奏职姓名讫。命退。晦东进前奏职姓名讫。上曰，年事，何如？晦东曰，畓谷免歉，而田谷未得免荒矣。命退。得海进前奏职姓名讫。上曰，今年年事，何如耶？得海曰，仅免歉荒矣。上曰，邑弊民瘼，有何可达之事乎？得海曰，别无弊瘼之可达矣。命退。相璜进前奏职姓名。上曰，年事，何如？相璜曰，虽不无略干被灾，而大体言之，不至于凶歉矣。命退。履范进奏职姓名讫。命退。基玉进前奏职姓名讫。上曰，年事，何如？基玉曰，田谷虽无可论，而至于畓谷，稍可谓丰登矣。命退。昔进前奏职姓名讫。上曰，邑弊民瘼，或有陈达之事乎？昔曰，别无可奏之事矣。命退。命书传教曰，行阵异于班行，虽将臣，军卒外多率陪隶，犹不可，况领军将领乎？昨晓松溪桥驻跸，先以别队马兵，驰赴昼停所信地也。该别将，使牵夫控马，又使两隶扶马，戛过于驾前，事之无严，莫甚于此。及其考箭记名，命下之后，该大将，宜即草记于政院，言送于宣传官，汰其职代其领，而今至经宿，尚无一言，将臣之稽忽若此，其将领之愦愦，不识高厚，即次第事也。训炼大将赵心泰，为先越俸三等，当该别将任屹，畿沿充军。此后阵上，自将臣以下，更或有徒隶之不具象毛军服而带去，若文士班列者，令庙堂三司，随现纠劾事，严饬。卫内凡事，军士房承旨，无不主管，而今番举行，生疏莫甚。甚至任屹事，亦不即出言申饬，当该承旨洪仁浩递差，信箭宣传官汰去。又命书传教曰，昨日驾过处，十里内，如有丙辰年驾过时致祭处，令该曹，问于该邑草记。又命书传教曰，大院君墓所，距昼停幕次十里内，依丙辰年例，遣官行祭，献官，承旨为之，日字择吉，祭文当亲撰，此意下谕于畿伯，使之措备。命退，承史以次退出。

9月27日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨徐龙辅〈坐〉。右承旨尹㬦〈坐〉。左副承旨李义弼〈坐直〉。右副承旨洪义浩〈未肃拜〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书金达淳〈仕〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李义弼启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李义弼启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○徐龙辅启曰，来初一日，轮对官日次，而宗庙冬享大祭斋戒相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○景慕宫提调前望单子入之，郑昌顺落点。

○徐龙辅，以内阁言启曰，御真图写时，诸臣有入瞻奉审之礼，而推考各年前例，则肃庙癸巳草本奉审时，时原任大臣、国舅、都尉、二品以上、承旨、谏长、玉堂一员，进参。上绡奉审时，时原任大臣、文武二品以上、六曹堂上、时原任玉堂上四员进参。标题书写时，时原任大臣、宗臣、文武二品以上、曾经玉堂、曾经两司中，带军衔人，奉审。先朝甲子正本妆轴后，时任大臣、药院、都提调、礼判入瞻。癸未正本妆轴后，大臣、备局堂上、编次人诸承旨、经筵特进官、玉堂上下番入瞻。癸巳初绡本奉审时，奉朝贺、时原任大臣、六卿、诸承旨、内局提调进参，上绡奉审，只都监堂上入瞻。标题书写前一日，奉朝贺、时原任大臣、九卿、备堂、诸承旨、在京玉堂、正一品宗臣、都尉、两司长官及二品中入来人、曾经玉堂中来待人，进参。癸丑、丁丑两年，则遍考日记，无入瞻诸臣载录之事，盖《癸丑日记》，乃是追后补录者，则其疏略，固应然也。丁丑御制中，既以御容事有教，则当时编次人及近臣，想必入瞻，而日记无所见，此亦必记注疏略，而今无从他考见之路，当宁辛丑御真图写时，草本奉审，时原任大臣、阁臣入瞻，上绡奉审，时原任大臣、阁臣、备堂入瞻，标题书写时奉审，时原任大臣、阁臣、备堂、都尉进参，今番则依何年例磨炼，而又谨按肃庙癸巳草本奉审前一日，以文武宗臣，屡经入侍人及曾经玉堂人，自政院抄启矣，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，仪文，务从省约，明日草本图写，兼行上绡始役，而入瞻诸臣，则抄启之式，古今异宜，今番则草本入瞻，时原任大臣、阁臣、宗亲、仪宾、政府西璧、六曹长官为之，正本，正本即陪安于所重处之本也，仪文不可草草，时原任大臣、阁臣、宗亲、仪宾、文荫正卿以上、武臣、将臣入瞻事，分付，可也。

○传于徐迈修曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，洪义浩落点。

○传于徐龙辅曰，礼房承旨入侍。

○传于徐迈修曰，当该捧纳承旨，从重推考。

○京畿监司徐鼎修启本，击铮罪人郑太乙，捧供缘由事，判付内，启下刑曹为旀，今番内寺奴婢查正之举，出于为小民救痼瘼之苦心，若以此事，为一分为弊之端，其为不当侵渔而侵渔，诚如其矣所供，是岂辛勤之本意乎？今番幸行，畿邑地方击铮判下，只是此上言一度，则其为抱冤，或因切至而然。京兆帐籍，及卿曹上奴婢案，详查其矣外家姓字，谁某为先，论理回启，待判下，将此判辞，分付道伯，严明决处，俾无一夫呼冤之弊为良如教。

○以全罗监司郑民始状启，司谏尹行履，上来时给马，有旨稽滞事，传于徐迈修曰，可知其非在外称在外，令该府，拿问严处。

○尹㬦启曰，今此京外上言一百五十八张内，一百三十四张，以猥滥及违格拔去，二十四张，分下各该司次，抄入之意，敢启。传曰，知道。

○以安橚、郑学畊、洪栒囚单子，传于尹㬦曰，付过放送。

○尹㬦启曰，即者刑曹郞厅来言，再昨日动驾时，卫外击铮人等，所当捧供，而宗庙冬享大祭斋日相值，不得用刑，待无故日举行云矣，敢启。传曰，除刑推捧供。

○以忠清监司朴宗岳状启，稷山县殿牌作变罪人，严饬讥捕，县监李儒修，常时不能检饬之罪，所当仰请，而因此事勿罢守令，既载法典，请罪一款，今姑安徐，殿牌奉安，令该曹，禀旨分付事，传于徐龙辅曰，如非刑不酷政不刻，虽以本邑孔道悍顽之俗，宁有如许之事乎？治蜀宜严不宜宽，而严亦有许多般，则不知制俗之时措，必有先自所失，故以致奸民之作奸，似此守令，何拘法典？欲以见失本律勘处，而犹虑顽俗之因此不戢，姑不处分，此状启还下送，使之刻期捉纳，限内未寻得，则依例改造事，回谕。

○李思祚，以户曹言启曰，时御所内各司，依定式，发遣本曹佐郞臣尹星基，与兵曹参判洪检，佐郞臣赵镇井，东所卫将臣李敬大，西所卫将臣朴鼎明，南所卫将臣闵修显，北所卫将臣洪致复，眼同看审后，有頉处，别单书入，而修改，则择日举行，何如？传曰，允。

○李义弼，以训炼都监言启曰，今番思陵幸行时，随驾将校、军兵及武艺厅犒馈，依定夺，以干物磨炼分给之意，敢启。传曰，知道。具叙五之牵马事，棍汰未几，任屹，牵犹不足，使两隶扶轴，莫重飭令，不可行于所谓训局乎？此岂屹之罪，即卿之罪也。卿以特畀超迁之将臣，若能事事修明，节节严束，则莫重飭令，岂患不及于幺麽一将领乎？卿之纪律，可谓一举反三，非不知越俸薄勘之近于太宽，欲观前头，卿营奏御文书，姑为循例下批矣。

○刑曹启目，击铮人李之权原情勿施，其罪状，自臣曹考律重勘，以为征砺之地何如？判付启，本事则至重，亦甚久远，岂可以其矣鸣冤之说，执为征信之公证，遽论于其伸其否乎？况旀外孙呼吁，尤有间于他人之建白，设有故相金构，诸人之所奏，到今不可以其矣原情，有所容议，以此意严饬，分付退送为良如教。又启目，击铮人姜银根所供如此，上裁，何如？判付启，严饬道伯，斯速决给，俾无更诉之弊(之弊))为良如教。又启目，击铮人崔德秀所供如此，上裁，何如？判付启，既有营题云尔，则不可归之不然，然则身为山在官，不即以其法决处，致烦上听，如许讼官，将焉用之？况近来山讼事，申饬何如，则尤焉敢乃尔？无论此直彼屈，严饬该倅，关到当刻内，如法决讼，而两只中当屈者，复有顽拒之习，当该地方官，拿致营门，从重决杖后，状闻事，严饬行会为良如教。

○尹㬦，以汉城府言启曰，因西部龙山坊沙村里民人卢福麟等上言，兵曹草记内，从前京江拯活人论赏，自汉城府，从实登闻后论赏，例也。今此宋大成，拯活实迹，以其民诉，有难凭信，令京兆，详查启闻后禀处事，允下矣，即为招致本洞头头人金兴鲁、郑潝、安龟瑞等，查问宋大成拯活实迹，则以为今七月，霖雨夜中江水猝涨，一村沈渰，六十户四百馀人口，几至渰死之境，而宋大成，乘船来泊，一一拯救，又给粮米，累百人口，赖此生活云矣。宋大成之拯济人命于江水大涨之际，周给粮米于屡日饥饿之馀，其功诚为嘉尚，其在激劝之道，合有褒奖之举，令该曹，考例禀处，何如？传曰，允。

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源、郑弼祚，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，校理尹光普，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴仑寿，修撰金熙朝、申献朝，副修撰韩光植启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请逆贼尚喆，依律处断。〈措辞见上〉〈一行四字刀割〉答曰，不允。〈七字刀割〉

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，掌令朴瑞源、郑弼祚，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、李观源，并令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻，并严鞫得情，夬正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉答曰，不允。

○掌令朴瑞源启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉近闻太学卷堂之后，儒生之劝入者，其数不过二三云，守斋之法，何等重大，而只以若个儒生，备例行朝夕食堂，圣庙首善之地，事面极为苟且，此岂非可忧者乎？日前诸儒，虽有触冒之失，宁激毋渝，惟士之谓也，岂可使四百年培植之元气，摧折而莫之恤乎？请收还诸儒停举之命。答曰，不允。末端事，疏录外必有他儒之林林者，停举收还之请，不允。

○献纳李庚运启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞见上〉向来联箚诸台，固有不诚之罪，一时并窜，虽出于匪怒之教，而第念言官之过加摧抑，有非圣世优容之意，听闻所及，莫不忧叹，请伊日窜配诸台，并下宥还之命，章疏捧纳之规，责在承宣，设或有不可捧入者，到院之后，承宣固当任其进退，而一自传教以后，各门守将，替当出纳，专事阻搪，虽非冒禁之疏，若有入门之事，无识武夫，不顾事体，惟虑疏槪之擅入禁语，乃至有按剑当阍之举，肃清之地，所见骇然，请亟寝门将禁疏之命。答曰，不允。诸台窜配之举，是岂特可已而不可已者？名以台阁，名以联箚，其为不诚，近于不敬，减一等之典，在诸台可谓宽典之宽典，焉敢以为日稍久，谓可开口觇试？如是为说无难者，尔之事，已万万未安。况窜配者，若有径放之举，则几百年台风，将至扫地，是可忍乎？今番处分，非止于本事之当言不当言而已，所惜者，台阁之称也，联箚之体也，则尔之发启，极为骇然，为先从重推考。门将事，诚有是也，大非设禁之本意，堂堂言事之疏章，为门将所阻搪，岂有如许事体乎？此兵曹堂上，不能申饬之致，近日入直堂上推考，此乃事体之扶植处欲扶植，禁令之紧守处，欲紧守之意也。若或因此饬教，并与禁令条件，一毫解弛，则骑堂之重勘，门将之当律，断不饶贷，并以此意，严饬，可也。

○辛亥九月二十七日辰时，上诣景慕宫展拜入侍时，都承旨徐迈修，左承旨徐龙辅，右承旨林济远，左副承旨李义弼，右副承旨李东显，同副承旨李义凤，记事官李海邻，假注书金达淳，记注官安经心、金良倜，检校直提学朴祐源，检校直阁李晩秀，以次入侍讫，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆，由日瞻门，诣景慕宫。徐龙辅启曰，每当日瞻门展拜时，凡仪节一依阙内动驾之例，自是定式，而今日出宫时，殿庭轩架不当排设，而误为排设有违定式，事甚未安，当该提调推考，何如？上曰，唯。〈出举条〉上入斋室，命书传教，本宫提调许递，前望单子入之事，〈驾前下教〉展拜时，至上诣版位，行再拜礼，仍为奉审讫。上乘舆，由日瞻门，还内，诸臣以次退出。

9月28日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨尹㬦〈坐〉。右承旨李晩秀〈内阁直〉。左副承旨未差。右副承旨洪义浩〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注书李海清〈仕〉一员未差。假注书金达淳〈仕直〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调洪乐性，提调李𡊠，副提调徐迈修启曰，伏未审日间，圣体，若何，寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。传曰，知道。

○李晩秀，以内阁言启曰，御真图写时，服色当为禀定，而臣等谨考各年前例，则先朝甲午一本冠带，辛丑一本冠带，癸丑二本、一本衮服，一本冠，甲子三本、二本冕服，一本衮服，癸酉后五年丁丑二本、一本丝笠道袍，一本冠，癸未一本，远游冠，癸巳二本衮服，当宁辛丑，御真服色用衮服，今番则以何年例举行乎？敢禀。传曰，服色，以绛纱袍图写，可也。

○李晩秀，以内阁言启曰，御真图写时，诸臣入瞻，依何年例磨炼事，草记批旨，有明日草本图写，兼行上绡之命矣。令日官，推择吉时，则今日卯时、午时俱吉云，草本图写，以卯时举行，上绡，以午时举行，何如？传曰，允。

○尹㬦，以禁卫营言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹㬦，以御营厅言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于申耆曰，书启与别单，自有体段，则别无所失，而无端引咎，仍请惶恐待罪于头辞，政院之捧入，极为骇然。若此则当以勿待罪下批乎？当该承旨递差，原别单还给，使之改修正以入。

○传于徐迈修曰，政官，牌招开政。

○以平安都事金方行民弊条列别单，传于申耆曰，诸条，并令庙堂，论理草记禀处。其中铁山、宣川、郭山、定州等被灾处，前此饬谕，不啻申勤，则为道伯者，必当十分对扬，而观此别单，惠犹有未遍之叹，民犹未闻之虑，势将从近发遣绣行，考其勤慢，而道伯则缓忽之责，宜有警饬，当该道臣，从重推考。民库之弊，尚不厘正，虽非此道臣之罪，其说既登于别单，此在庙堂拔例苏救之如何，而宣沙、西林、老江等镇，还弊房待状闻处分，其中身弥岛还事，为先依所请施行事，分付。顺安忠壮等卫征贡事，年前忠翊等卫定式蠲贡之后，此辈，以名色之稍异，虽不一例免贡，非功臣非死节人之后，而毒被不干之侵渔，宁不矜闷？戊寅详定外，更勿举论之意，严饬该道，大同驿奴婢推刷事，特令退限一式年事，分付。

○以黄海监司李敬一状启，雹灾诸邑，民户还布荡减及停退数爻，后录驰启事，传于申耆曰，前此以备预之意，俵灾一款，申明下教，则观此都事别单，以给灾之归于田主为说，此三南诸道之所不为，本道何如是相左乎？当该道臣推考，其委折，即为据实状闻事，令庙堂严饬。

○以黄海都事柳星汉民弊条列别单，传于申耆曰，诸条，令庙堂草记禀处，其中可以问于都事者，详问回启。沿海邑均厅税事，船破箭缺而不頉，盆溃盐无而责征云者，是岂先朝为生民制法之圣意乎？严饬道伯，旧退者斯速頉给，新造者亦即加现，虽一夫一氓，若有如前白惩之弊，则道伯守令，难免重勘，以此严饬。屯田滥摠之弊，日前自有申饬，虽于今年之后，年年永以为式。不当滥惩，而滥惩处邑倅，即报巡营，自巡营严加操切事，分付。诸道黄口白骨签丁之弊，飭令何如，则叠役依旧者，其可曰国有法纲乎？从当别遣绣衣，更考勤慢，及今签丁之时，无或犯科事，一体严饬，诸道疠疫邑报遗漏事，守令事万万骇然，监司之不审，尤为骇然。前此以报营之数少，屡下饬教，则征役于死亡之类云者，是岂成说乎？即令海伯，拔例严查，首实状闻，更或以无乎报来，则当以此都事，差定绣衣，查出见漏民人掩置守令，当别样处分，亦以此严饬。俵灾事，归于田主云者，极甚无谓，虽已别下饬谕，而更令道伯，往复三南伯，一例举行，无或有不均之弊。海州、郭山两邑，守令数递事，诚如两道都事之论列，分付铨曹，限十考勿许迁转，俾邑民得以息肩。

○以全罗监司郑民始状启，人才探察，待岁首抄择状闻事，传于李晩秀曰，如得可合之人，不待岁首，即为状闻事，回谕。

○承旨前望单子入之，申耆、李晩秀，落点。

○传于申耆曰，承旨房，仍。

○传于李晩秀曰，图写之役既始，掌苑别提金弘道，今日政，他司相换。

○申耆，以训炼都监言启曰，本局帐幕军，鸟铳贯一中边二中赵大运，边三中郑硕柱，各木绵一疋、布子二疋，贯一中边一中金兴起等二名，各木绵二疋，边二中任兴道等六名，各木绵一疋、布子一疋，贯一中崔弼仲等四名，边一中金德亮等二十二名，各木绵一疋，考例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以禁卫营言启曰，依下教，今此瑞葱台试射时，本营帐幕军鸟铳边三中一名，木一疋、布二疋，贯一中边一中一名，木二疋，边二中五名，各木一疋、布一疋，贯一中二名，边一中十八名，各木一疋，考例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以御营厅言启曰，依判付，本厅兼内吹三十名等处，木绵各一疋式，施赏之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以御营厅言启曰，依启下单子，本厅帐幕军李泰辉，鸟铳边三中，木三疋，秦好益等三名，贯一中边一中，各木二疋，全太天等九名，边二中，各木一疋、布一疋，金振汉等二名，贯一中，闵成哲等十三名，边一中，各木一疋，考例分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以户曹言启曰，文昭殿碑阁，蚕坛碑阁，追慕洞碑阁，净业院碑阁，流霞亭，依定式发遣本曹郞厅，奉审，则文昭殿碑阁女防草五张，夫防草九张脱落，蚕坛碑阁，间间雨漏，北边红箭门倾仄，追慕洞碑阁，雨漏二库，四面墙垣女防草四十九张，夫防草二十五张，女尾十九张，夫瓦十八张脱落，净业院东边檐下，方砖三张破伤，流霞亭雨漏二库，女防草五张，夫防草六张脱落，千慕堂雨漏三库，万怀堂雨漏三库，东墙二间颓圮，西墙一间半颓圮，四面墙垣盖瓦，库库脱落，分付各该司，使之即速修改之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以兵曹言启曰，黄海道黄州居民金镇贤等上言，启下臣曹，而限内不为现身，依定式勿施之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以赈恤厅言启曰，平安道平壤居寡女李召史，奴豆武金上言，启下本厅，而限内不为现身，依定式勿施之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，礼曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书金文淳进，参判朴祐源内阁进，参议沈焕之进，都承旨徐迈修进。以成德雨为副校理，李义弼礼曹参议，洪秉臣为直讲，李昌会为洪州牧使，朴宗福为麟蹄县监，司宰主簿金龙柱，济用主簿赵翰逵相换，掌苑别提金弘道，冰库别提金在俭相换。兵批，判书吴载纯，参判洪检，参议李夔病，参知尹长烈入直进，同副承旨申耆进。副司直李东显、李义凤，副护军韩兴裕。

○奉朝贺郑存谦疏曰，伏以，臣即见李廷岳上言之下该府者，构捏虚无，诬辱狼藉，臣不胜惊痛震骇。臣之父母坟山，在于杨州忘忧里，亡父入葬，在于壬戌，已满五十，今者廷岳，以禁渠继葬，谓之威势广占，猝然上达天听，渠果有为先讼卞之心，则壬戌以后五十年之间，何往而不卞，忽于今日，始有此举乎？渠以威势二字，䝱持臣，而有一言可破者，臣之释褐，在于辛未，壬戌之于辛未，为十年，即臣孤露穷寒之时也，有何威势，而使不得发言耶？以此为说，渠亦自知其破绽，故今者上言中，变幻臣父入葬之年壬戌，改以丙子，丙子之于壬戌，乃十五年之间，奏御文字，何等至严，渠敢幻易年诬罔天听，若是无忌？臣窃痛之。臣于壬戌占山之初，目见冈麓童濯，无所障蔽，青龙脊上，有荒废古冢，既是局内至近之地，故问于村人，则以为安岩洞李哥之山，数十年来，无子孙之来省香火，其后至于今又半百年，一不见上墓，洞邻之所共知，所谓安岩洞，距山下不过十馀里之地，苟是有子孙之墓，则揆以人情天理，宁有是哉？渠山之荒废，己自臣未占山之前，而今忽归咎于臣家之养松，龙虎禁养，法典所在，入葬之初，即为播植，安有同局之内，谓有荒废之古冢，不为养木之理哉？步数之远近，局势之同异，一见可知，今其为说，有若他局阔远之地，渐次侵占者然，是果成说乎？渠之精神所住，只在继葬，年前忽于青龙禁养之内，有儿冢偸葬者，故果为呈官禁断，其时牧使，即故判书臣严璹也。至于数十将差，缚打会客等说，虽急于构臣，此岂可欺之方乎？顷于幸行隔日，廷岳，谓有山讼事，忽来请见，而言辞危怕，直为迫问曰，其祖坟之下，其父不当继葬乎？臣答以国有法典，此非私室口舌争者，温言谢遣矣。今果上言，而臣所不言，任自增衍，敢达天听，簸弄闪幻，罔有纪极，此犹如此，他尚何说？臣于养山以后，苟或以木根之侵圹，为亲来诉，则虽夏畦之贱，即许芟除。苟使李家八十年之间，不至废祭，以木根侵逼，从容来言于臣，则臣于此，何独靳持？渠于向日，冒入臣先山青龙之内，不为关由于臣，任自剪伐，此何举措？不有法理，专事肆气，惟意所欲，抗颜为说，殆若从前香火之地，公然见夺者，谓天可欺，独不愧于心乎？定界继葬之说，有司存焉，而臣之所痛迫者，以臣无似，猥忝崇秩貤赠之典。及于臣父，恩礼优渥，感彻幽明，而缘臣不孝，蹈籍凌蔑之辱，至及泉壤，只恨臣支离不死，乃于癃残垂尽之年，不能庇其丘垅，遭此横逆，宜即悉暴情私，以俟处分，而神昏气短，辞不接续，今才略陈事实，冒渎崇严，臣尤死罪。伏乞圣明，下臣此章于该道，如有差爽，重勘臣罪，仍治臣渎挠之罪，以肃朝纲，不胜幸甚，臣无任惶恐陨越之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳，大臣先山，体貌自别，可东可西之讼理，宜有十分致详，以存敬礼之义。况彼只所言，万万无理。又况年条之诬罔，事实之架凿，可谓节节骇恶，今番上言，一并付之各房承旨抄启，务令精抄，无或滥杂，而及其抄启也，循例踏下之故。只闻山讼几度，推恩几度，压良几度而已，若早知卿家此事之入于下该曹秩，岂或启下乎？状者，令山在官，各别痛绳，仍令道伯状闻，卿须安心。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○辛亥九月二十八日辰时，上御书香阁，御真上绡入瞻入侍时，左承旨徐龙辅，右承旨尹㬦，左副承旨李义弼，右副承旨洪义浩，同副承旨李思祚，注书李海清，假注书金达淳，记注官金潭、金良倜、安重默，左议政蔡济恭，奎章阁提学吴载纯、徐浩修，检校直提学朴祐源，原任直提学金憙、徐鼎修、郑东浚，检校直阁李晩修，原任待教尹行任，直阁徐荣辅，尚衣提调郑昌顺，以次进伏讫。济恭曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。济恭曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。济恭曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，应参诸臣，入侍，可也。贱臣承命出传，与领敦宁洪乐性，左参赞金华镇，吏曹判书金文淳，户曹判书赵鼎镇，礼曹判书洪檍，工曹判书具㢞，安春君�，西溪君熠，西春君烨，昌城尉黄仁点、绫城尉具敏和，兴恩副尉金箕性，偕入。乐性进伏。上曰，卿何能入来耶？命司谒扶掖。乐性曰，近间圣体，若何？上曰，一样矣。乐性曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。乐性曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。乐性曰，今番回銮时，灵雨忽霑，有若冥应者然，实为异常矣。上曰，然矣。半日无云，焂然以雨，果似不偶矣。济恭曰，今番雨事，诚非偶然，感应之理，定不可诬矣。乐性曰，元子宫诸节，如何？上曰，近日始生两龀，毋论何物，遇辄啖之，时得栗子，并呑栗匡，最为可闷矣。乐性曰，此在幼少时例事也，愿益加防护焉。乐性曰，元子宫，学步益进乎？上曰，移步半间许，辄好坐息，故姑不能快步矣。乐性曰，常时习于传姆奉扶，故自尔如此矣。上曰，居处或过温，则热气颇乘，故居处使之稍凉矣。乐性曰，臣于向者，仰瞻岐嶷之姿，则色泽坚固滋润，虽或触寒，保无他虑，而第调护之节，最妨外风，切愿审慎，毋致触冒之患，而居处之稍凉，在保养之方，甚为得宜矣。上曰，卿为好官，卿子则补外矣，然往来则似不至稍远乎？乐性曰，圣恩如天，感惶无地，今日为问安日次，故臣强力登筵，而脚病转㞃，私心闷迫矣。上曰，俗所谓观音菩蕯，为卿祝之，药房批答，则令政院，依例书出，卿则己承批样，出去，可也。上教济恭曰，先朝癸巳御容图写时，卿既入参，今番卿又摠察，事不偶然矣。其时先朝，待卿如家人父子，卿能记有否？济恭曰，臣何敢忘乎？其时殿下，亦尝侍坐矣。上曰，然矣。上曰，今番之不设都监，盖出于不欲张大之意，而更思之，后来亦当有此等事矣。予于今番，不为重其事，则后来之人，将无以取则，故稍尊事面，聊以示法于来后矣。又教曰，今日上绡则更费几日，可以讫工耶？上绡之后，即为设彩，又即后褙妆轴，则不过一两日，似可完成，然则初七日标题书写，优可为之也。济恭曰，然矣。上曰，今日即草本图写吉日，而为念大臣劳动，使之兼行上绡矣。近日朝廷，老人星来照，诸大臣皆是耆耉，使之屡次入参，为切可闷，故特以省费之意，为此一日并行之举，省费云者，要令筋力之少费也。至于左相，则以八十老人，连日劳顿，尤为闷虑，况为其子弟之心乎？故予于左相赴公之时，则辄费一番心虑，昨日展拜时，使勿参班，亦以是也。济恭曰，圣念每每至此，臣心惶感，不知所达矣。昨日陪班，在臣道理，岂敢为不赴之计，而既承勿参之教，虽未免欲起还止，而区区私忱，不胜悚蹙矣。济恭曰，今番御真服色，当从先朝何年例乎？上曰，先朝宝龄五十岁御真，始具冕服，予则今年姑未及先朝冕服之岁，以绛纱袍为之，好矣。仍命诸大臣，仰瞻御真。先此己奉揭御真三本于阁堂东壁，一本具远游冠绛纱袍，妆簇子当中奉安，二本具燕居冠服，油纸图写，分奉簇子本一行东西。上曰，大臣先为奉审，后各陈所见。入参诸臣，三人式以次入瞻，可也。济恭曰，远瞻胜于近瞻，若欲就一毛发上仔细仰看，则反有离真之虑矣。仍举手奉指簇子本西边油纸本曰，以臣贱见，则此本尤洽好矣。上曰，予见亦如此，大抵出草几十许次，仅得此本，而至于东边本，则为示卿等，今朝草草图写，故尤不满意矣。乐性曰，臣意则，簇子本为十分写尽，而玉色设彩或似过白，若少加润色，则庶几无欠矣。上曰，予之色泽，一日屡变，才起寝时异，才冠栉时异，朝时与晩时异，晩时与夕时异，殆无以的从，故予于李命基，不能善交者此，而实虑此人之手，终不得真本矣。此本，偶然稍胜矣。济恭曰，臣见则簇子本终不如油纸本矣。上曰，然矣。上曰，诸臣亦陈所见，可也。载纯，浩修，祐源，东浚，鼎修，晩修，行任，龙辅，荣辅，文淳，华镇，鼎镇，�，熠，烨等曰，臣等之见，簇子本为胜矣。㢞曰，臣意则西边油纸本，大胜于簇子本，而簇子本亦好矣。仁点曰，臣意簇子本最为逼真矣。檍曰，玉色则簇子本为尤胜矣。上曰，尚衣提调之意，何如？昌顺曰，臣意亦谓簇子本甚好矣。济恭曰，二本俱好，而二本之中，终是草本尤胜，簇子本则所御服色，惯习于仰瞻之际，故诸臣之见如此，而今以草本上绡服色，一依簇子本所御，则其为逼真，尤当何如哉？乐性曰，臣意则西边油纸本，终未觉其为胜，若就簇子本，更为润色，则似当洽好矣。上曰，予意与左相合，油纸本实胜于簇子本，而诸臣之议不一，李命基、金弘道，进前，可也。上下榻诣堂中，教曰，汝辈之见则云何？命基曰，小臣则自初以油纸本为胜矣。弘道曰，臣意则以东边草本，参互于簇子本，以为上绡，恐好矣。上曰，图写之法，先观阿睹，予颜，予虽不自见，而西边油纸本，阿睹之有精彩为诸本之最，何可曰不若油纸本乎？且东边油纸本，本是草草，尤不宜比论矣。浩修曰，诸臣之自楹下仰瞻者，亦无不以簇子本为好，而西边草本则下颧之丰硕，终似稍过矣。今将上绡，当以何本为定乎？上曰，然则以簇子本上绡，而施彩后褙等事，趁速举行，使于初二日完成，可也。上曰，标题书写日，则诸臣入参，当用黑团领矣。仍命入参诸臣退出。上曰，都承旨，何不入来乎？龙辅曰，以药房启辞未承批，方在药房云矣。上曰，虽未承批，使之入参，可也。命义浩，为瑞葱台试所承旨，先为进去，上御小舆，出书香阁，承史以次退出。

○辛亥九月二十八日辰时，上御瑞葱台，试射入侍时，右承旨李义弼，右副承旨洪义浩，记事官李海清，假注书金达淳，记注官安经心、金良倜，壮勇营提调金履素，壮勇营兵房金持默，训炼大将赵心泰，以次进伏讫。上命义浩书传教曰，记过拿入，即一军中之刑改也。记过于甲者，拿入，则乙者，大是做错，虽因棼聒之中，且值入幕次之时，未及提禀而然，事未前闻，有关后弊。大抵画停所作门，不能禁饬，即先诣郞官郑观辉之罪，以观辉指名，记过之后拿入，则以驾后随诣之李冕膺为之，而自上未及照察，自下亦不提奏，今已多日，该房该曹，无一言警咳，当该兵曹判书吴载纯，从重推考，当该承旨洪仁浩罢职。且以宣传官言之，指名来奏者，即郑学畊，而因安橚帐外传命，举行未免相左，学畊之从后觉得，仍为弥缝，亦极该然，令该府，拿问严处。上曰，左承旨许递，与未差之代，前望单子入之，待下批牌招察任事。〈出榻教〉上曰，司宰主簿金龙柱，今日政，闲司换差事。〈出榻教〉上命义浩书传教曰，洪州难治，麟蹄残弊，两邑守令之代，并令今日政，各别择差，待下批当日辞朝。入格武士，颁赏讫，上还内，诸臣以次退出。

9月29日

都承旨徐迈修〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李敏采〈未肃拜〉。左副承旨洪义浩〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨未差。注书李海清〈仕直〉一员未差。假注书金达淳〈仕〉。事变假注书李垿〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义浩启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○徐迈修启曰，左承旨尹㬦，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，实故势难供剧云，许递。

○传于申耆曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○传于徐迈修曰，都承旨入侍。

○传于洪义浩曰，发遣吏郞，诸执事，清斋与否，摘奸以来。

○金达淳汰去，代以许栮为假注书。

○许栮在外，代以李允行为假注书。

○以江原监司尹师国状启，疠疫方痛死亡开录事传于申耆曰，以昨日海西都事别单观之，足可反三。前此以疠疫方痛死亡等人名数爻，不以实状闻，申饬何如？原状之还不送，亦屡矣，当入不入之状，又登于奉使之臣探幕之启，朝令之下，诸道举行，极为骇然。海西则道伯虽已问备，他道安知不然？若有当入不入，身己死而白地收布者，征还者，一一查栉，生前还与布，特并勿征，守令之以漏报自首者，论罪勿论，终不加报，致有白征之弊者，自巡营，各别详查状闻论勘，以为惩一之地，近闻岭东诸郡，秋后颇炽甚云，诚如传说，尤宜采察处，此状启还下送，使之严饬邑宰，从实报来后，状闻事，分付。

○申耆启曰，黄海都事柳星汉，依下教来待矣。传曰，入侍。

○徐迈修启曰吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事取禀。传曰，当日为之，欲观之，姑一任之，幸于昨政，仅通礼议，而泮长犹留窠，难慎太过，徒伤事体，若待望重山斗，衬似于古之兼大司成者，则求之通朝，抑有之乎否？儒亦今儒，大司成独不可以今之当品中差出乎？向来阶梯定式之命，特不过稍存器使之意也。成命已久，还作权减之窠者，铨曹事极为骇然。当该堂上，并从重推考。

○有政。吏批，判书金文淳，参判朴祜源gg朴祐源g，参议沈焕之进，右副承旨申耆进。启曰，大司成，今当差出，而拟望之人乏少，监司并拟，何如？传曰，虽非监司，岂无可拟之人乎？既有朝下饬教，则但当以当品中拟入，此启辞勿施，以李敏采、金方行为承旨，金熙采为校理，李潢为中部令，金方行为大司成。

○兵批，判书吴载纯，参判洪检，参议李夔病，参知尹长烈入直进，左副承旨洪义浩进。副司直徐龙辅、李思祚并单付。

○传于徐迈修曰，吏曹判书，越捧一等。

○申耆，以景慕宫都提调意启曰，本宫御览植木帖子，每四季朔修整以入矣，今季朔，则别无生枯之可以修整者，御览植木帖子，姑不请出之意，敢启。传曰，知道。

○徐迈修，以吏曹言启曰，今此宗庙朔祭大祝，以副司果鱼用谦，塡差矣。既诣斋宿之所，谓有情势，旋即退去，屡度催促，无意还入，事体所在，极为骇然。为先令该府，拿问处之，其代，以副司果金熙采，塡差之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以奉常寺都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种稻打作则所出为四石一斗，豆打作则所出为一石三斗，太打作则所出为一石五斗，皮唐黍打作则所出为二石十斗之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以义禁府言启曰，前司谏尹行履，可知其非在外称在外，令该府拿问严处事，传旨启下矣。招问尹行履事知奴子，则所告内，尹行履，去月二十八日，以扫坟事，下往公州，而素有风眩之症，寻医问药次，转向全州良浦地，尚未上来云，即为发遣府罗将，拿来，何如？传曰，然则分拣。

○申耆，以义禁府言启曰，训炼都监马兵别将任屹，畿沿充军事，承传启下矣。任屹，京畿仁川府充军，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，因江原监司尹师国状启，刑曹粘目内，麟蹄前县监申光河，移本府处之事，允下矣。申光河，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○汉城府启目，南部铸字居，成烈，上言内辞缘，极涉猥越，勿施之意，并以分付道臣，何如？判付启，大哉圣人之教，有以仰及骨之泽，况引思陵封陵后已例，定界出给之命，在于追封温陵之后，则常汉之夺葬，不但可骇。虽以陵官言之，使厥冢，树木满茔，草根缠骨者，是岂奉圣教遵朝令之意兺除良，厥冢，即本陵本家外孙，而六代葬地，皆有冠冕者，则尤异于泛泛之人，虽在泛泛民冢，昔我显庙朝，于宁陵火巢，犹勿令平夷，朝家亦仰述故事。日前显隆园禁标内人冢禁伐等事，各付之冢主，意谓朝家本意，有司之臣，亦或领会矣。观此回启，万万不然，满茔之树木犹勿论，既见草根缠绕之说，而亦有先朝定界之下教，则虽不敢直许禁伐，宛转论理，何患无其辞，而反以猥越防启，此回启，若以前例板，循例踏下，则慎氏、成氏之坟茔，任生草树之根，缠亘而莫之禁乎？然则反不如使之掘移之为无弊矣。即令道伯，别定亲裨，详细摘奸后，状闻事，分付为良如教。又启目，京居幼学李廷岳上言云云。一番摘奸后，令山在官，亲审尺量后，明核定界之后，分付道臣，何如？判付启，大臣坟山，事体自别兺除良，大臣先山之葬用，恰满五十年，则曰以三十年者，已万万无状。渠之用山，诚如渠说，为八十年，则不禁于大臣用山之初，今欲荷杖于半百年之后者，尤为不成说之端，渠于先山，真有诚心禁护之意，则何去而今始鸣冤乎？论以私义，则为人子孙，于祖先葬地，不能禁护而保有，使他人任其入葬，论以公体，则初若无主之山，大臣之用之固当耳。设有切逼之端，但当以其实鸣冤而已是去乙，焉敢以没捉无形之说，如是侵逼乎？且闻多发无赖汉，乱䂨丘木云，由前由后，不可但以讼理曲直言，严饬该道，各别亲执详查，拔例痛治后，形止状闻事，分付为良如教。又启目，忠清道天安居幼学李行纯上言云云。一边之言，难以取信，分付道臣，详查决处，俾无更吁之弊，何如？判付启，严饬山在官，从公决给，俾无更诉之弊为良如教。

○刑曹启目，粘连击铮罪人郑太乙，帐籍来历如此，致有此呼冤之举，当该守令，作奸色吏头目辈，所当论勘是白乎矣，既有为先论理回启之命，上裁，何如？判付启，勿论如此如彼，非许哥之外孙，帐籍奴案，可为左契。况称子冒母姓，元非可疑，不当侵征而侵征，推此可知，今番查正之举，出于为民救弊之至诚苦心，则观于此一事，可以反三，诸道举行，安知无因此反致绎骚乎？然则朝家，不免欺吾民，宁不瞿然？为先以此事，付之该道伯，详查状闻为称诸道良中，即令庙堂，板举此意行会，或有似此横侵之类，封启前，随即頉下。若于封启后，有疏漏之弊，守令重勘，道伯论责，并当断不可已，此意，并以措辞严饬为良如教。

○禁府启目，参礼前察访宋东胤原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，集春营入直哨官姜硕璜，原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，令该营，治罪为良如教。又启目，忠清右道监试、初试、参试官连原前察访李斌原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。年今七十，法不当请刑，上裁，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，宣传官郑学畊原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处何如？判付启，依允。

○司直金履素疏曰，伏以，仙寝展谒，圣慕克伸，銮跸稳旋，玉候弥康，臣民欢忭，曷有其极？仍伏念臣猥膺专对之任，衔命出疆，行且不远矣。臣之父母坟山所，在于江原道原州地三载旷省，倍切霜露之感，万里戒行，不堪松楸之恋，区区情理，必欲于辞陛之前，乞暇往省，玆陈短章，仰渎宸严。伏乞天地父母，俯赐谅察，许臣往来之暇，俾伸至情，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其依所请往省。

○司直李祖源疏曰，伏以，仙寝展谒，回銮万安，区区下情，不胜庆忭之忱。仍念臣，猥膺专对之命，行将辞陛矣。臣之父母坟山，在于京畿利川地，奔奏职事，旷阙省扫。今当赴燕之行，倍切履霜之感，慈将至恳，仰烦崇听。伏乞特许往省，俾伸私情，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所请往省。

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，副应教李太亨，掌令朴瑞源、郑弼祚，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，校理尹光普，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴仑寿，修撰金熙朝、申献朝，副修撰韩光植启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请逆贼尚喆，依律处断。〈措辞见上〉〈一行刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○行大司宪赵宗铉，大司谏朴天衡，执义林道浩，掌令朴瑞源、郑弼祚，持平韩永逵、崔重圭，献纳李庚运，正言尹在明、朴仑寿启曰，请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，趾贼等凶种，快施邦刑，养遂、献遂、李观源，并令王府，设鞫得情。〈措辞见上〉请夏贼子女，亟施显戮之典，斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻，并严鞫得情，夬正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，亟施处绞之律，迟晩罪人宇镇，荐棘罪人时伟，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉答曰，不允。

○持平崔重圭启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉答曰，不允。

○正言朴仑寿启曰，请为奴罪人金寿贤、河翼龙，并令王府，设鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，夬正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。〈措辞见上〉答曰，不允。

○辛亥九月二十九日辰时，上御诚正阁。黄海都事入侍时，都承旨徐迈修，同副承旨申耆，记事官李海清，记注官金潭、金良倜，黄海都事柳星汉，以次进伏讫。上曰，都事进前，可也。星汉进伏。上曰，道内农形，何如耶？星汉曰，畓谷则稍可谓免歉，而田谷则大不如畓谷矣。上曰，木绵，何如？星汉曰，道内绵农，未免歉荒，而长连、信川、载宁、凤山等四邑，其中稍胜矣。上曰，观于书启，道内绵荒之无前，可以推知，言念民事，岂胜闷虑？书启中诸般弊瘼，岂独海西为然？都事所见，可谓见牛未见羊，以木花一事言之，三南诸道莫不如此，全罗、庆尚两道山郡邑，则才令参半代捧，而至于忠清道，则初以为支难矣。道臣既为状启，又为陈疏，故有阔狭之举。大抵朝家一视之泽，宜乎无远不届，无微不照，而禁、御两营所纳军布，非不关重，乡军立番，不过二朔，则其间以钱代给，别无不可。第兵曹所纳骑步兵布，训局所纳炮保，莫非经用紧关者也，一并纯钱之请，庙堂之准听，有不可知，四邑外，或有分数可捧之处耶？星汉曰，四邑则虽谓稍实，而此外各邑，似难以本色尽捧矣。上曰，又以纳米事言之，三南民切苦之弊，莫此为甚，朝家之视八道之民，岂有厚于此而薄于彼乎？如三南七山之险海，安兴之险洋，不避风浪，千里船运之际，其为切矜之状，已无可言。庆尚道则有漕仓，而忠清、全罗道则京江船载运，故舡人及民人，实有难支之弊。至于营纳之际，其高中之弊，不可胜言。年前不无矫革，而生民莫大之弊，营纳为甚，予之一副苦心，在于必革而乃已。以海西之民，视三南之民，切可矜者，非三南乎？然今以民弊，既已登闻之后，岂无阔狭之道？书启所论，非不详矣，而又欲详闻，使之入侍矣。命都事先退。命书传教曰，今因奴婢事，有判下于刑曹启目者，而向来饬教后，诸道举行，果已就緖乎？欲速则诚有不达之虑，姑任之若一向任之，则又岂无作舍道傍之叹乎？毕举行后形止，各令道伯状闻，奴案，送于庙堂，看详事，申饬诸道事，招致备郞传之。上曰，台启，何不至今入启耶？耆曰，俄才传启，而姑未正书，以致迟滞矣。上命书传教曰，近来台臣，仅得复旧例，诣台则为注书者，反为迎击之计，台臣则待漏入来，而注书则必于日昃之后，始乃修誊具书，送于堂上如是之际，承批每在侵暮，台厅之留门待罪，几乎无日不为，若使台阁，有十度数十度新启，则注书之迟滞，尚可说也。前启之誊本，何故故为执置？所为极为骇然，当该注书汰去。此后复有迟滞之弊，台臣随即论责事，令两司知悉。以滥新进怠缓之习，迈修曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前承旨李义弼，既已蒙叙除职，而前承旨金履翼、李勉兢，俱是同罪之人，敢此仰达矣。上曰，并叙用，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○辛亥九月二十九日申时，上御书香阁，都承旨入侍时，都承旨徐迈修，记事官李海清，记注官金潭、金良倜，左议政蔡济恭，尚衣提调郑昌顺、徐浩修，检校直提学朴祐源，检校直阁李晩秀，直阁徐荣辅，以次进伏讫。济恭曰，数日日气甚和，圣体，若何？上曰，一样矣。济恭曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。济恭曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。济恭曰，海西都事书启中，诸条所陈，太涉烦屑。若欲施行，则便是更张之事，庙堂回启，不可容易为之。其中炮保之申饬道臣，许令纯钱云者，尤不成说，此外诸条，莫不此类。汉文帝曰，言不可用则置之，臣意，则此亦置之好矣。上教户曹郞厅郑华淳曰，绛纱袍一本，欲为奉置于景慕宫斋室，挟室似不无太挟之虑，尔于明日，躬往看审，善为变通，可也。济恭曰，今番御真妆簇尺度，依辛丑本为之，何如？上曰，依为之。济恭曰，衣香既除小脑，则麝香似好，而此亦圣虑，或恐有弊于度支，不许贸用，以不甚稀罕之他名香，替用，何如？上曰，只以芙蓉香用之，可也。济恭曰，先朝《戊辰仪轨》，衣香芙蓉香，皆入盛甲囊，而宙合楼所奉樻中，只用纸褁，自今定用甲囊，恐好矣。上曰，依为之。当自内制下矣。济恭曰，樻子护匣，才已内下，此则不必更请，而宙合楼所奉黑长樻外褁，用以单袱，与先朝《戊辰仪轨》不同矣。今番黑长樻外褁，用以甲袱，何如？上曰，依为之。当自内制下矣。济恭曰，标题规式，当依辛丑本奉行，而书写官，临时禀定，标题草图书，书入启下，何如？上曰，依为之。济恭曰，今番御真，将于宙合楼，同为奉安，而仪仗依筵教，虽不新备，自书香阁奉诣时，陪进仪仗，不可不备，以宙合楼仪仗，临时请出以用，何如？上曰，依为之。济恭曰，各年仪轨中，影帧奉安时，皆用辇舆矣。辛丑虽因下教权除，今番则事体比前尤重，不可不用辇舆。辛丑既不用故，宙合楼，尚无备置者，今番则辇舆似不可不新备，故敢达矣。上曰，姑为置之，可也。济恭曰，宙合楼，虽不一新修改分阁涂纸�帘青帐，厅上铺陈，不可不及此时改备，敢(敢))达矣。上曰，何必改备？仍旧，可也。济恭曰，闻楼上瓦子，间多破缺，不无渗漏之虑云。此甚可闷矣。上曰，此则不可仍置，只瓦子改铺，可也。〈出举条〉