承政院日記/正祖/十五年/九月

九月

9月1日

都承旨徐邁修〈在外〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨李集斗〈坐直〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨朴長卨〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書洪樂安〈仕直〉。事變假注書崔致祐〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴長卨，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○朴長卨啓曰，大司憲申應顯，持平金憬未肅拜，執義成德雨，掌令曺命業在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東顯啓曰，來初五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○朴長卨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴長卨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李東顯曰，輪對官入侍。

○徐龍輔啓曰，新除授右承旨朴天衡，以前任谷山府使，方在解由未出中，左副承旨李集斗，方在奪告身中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘蕩滌。

○徐龍輔啓曰，新除授左副承旨李集斗，奪告身蕩滌事，命下矣。以前任江陵府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。

○朴天衡，以禮曹言啓曰，今九月二十二日大殿誕日陳賀，國忌齋戒相値，事當退行，而自前如此之時，有啓稟後擧行之例矣，今番誕日陳賀，以同月二十四日退行，磨鍊節目，何如？傳曰，權停，可也。

○朴長卨，以司饔院監膳提調意啓曰，各殿宮日下生雉，因傳敎，全數代捧矣，今則秋節已深，山雉漸出，今日爲始，日下生雉，依例復舊封進之意，敢啓。傳曰，知道。如難如數封進，則參半或分數間，從願代捧事，分付，令政院，畿營一體分付，可也。

○朴長卨，以壯勇營言啓曰，來十一月當，本營右司屬京畿三番中哨軍兵，來十月三十日，京中逢點，依節目，準二朔立番之意，本道監司處，豫爲知委，何如？傳曰，允。

○朴長卨，以義禁府言啓曰，藝文館檢閱徐有聞堤川縣定配，洪樂游康翎縣定配事，承傳啓下。

○辛亥九月初一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，右副承旨李東顯，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，司宰主簿洪周賓，社禝令李世胤，禁府都事李義度，司饔僉正李集星，繕工副正申韺，宗親府典簿鄭致綏，長興奉事李長演，典牲奉事李魯在，奉常判官柳𪬵，敦寧主簿林淳浩，軍資奉事鄭元林，禮曹佐郞金復仁，兵曹佐郞趙鎭井，校書博士李漢喬，以次進伏訖。上曰，以次進前，可也。洪周賓等，以次進奏職姓名及職掌訖。東顯曰，前月日次輪對受點之人，間有移職者，不得循例入來，方待令於閤外矣。上曰，入侍，可也。賤臣承命出，與儀賓都事徐有升，南部令申在維，齊陵令洪復浩，成均司藝咸士謙，偕入進伏。有升等，以次進奏職姓名及職掌訖。命退，洪周賓等，以次退出。東顯曰，黃海都事柳星漢，年分事目判付有旨，祗受狀啓到院，而旣有誤字，且違格例，原狀啓，所當還下送，而此係民事，雖不得不捧入，莫重奏御文字，如是不審，極爲未安，該都事柳星漢，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

9月2日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李集斗〈坐〉。右副承旨李東顯〈坐直〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書崔致祐〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○李東顯啓曰，大司憲申應顯，持平金憬未肅拜，執義成德雨，掌令曺命業在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐邁修曰，都承旨、右副承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，他承旨入侍。

○傳于徐邁修曰，左承旨推考。

○李東顯啓曰，科試事體，何等嚴重，而卽因照訖講試官現告，問于成均館，則今番照訖講時，諸試官，各自考講云。照訖試官之每所必備二員，自是法典所載，則藉使講儒數多，試期迫近，難於限前畢講，言送政院，以請變通，有何不可，而不有法意，擅自分講者，事未前有，聞極驚駭，該所摘奸史官徐有聞，及分講試官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，徐有聞則方在流竄之中，何以爲之？敢稟。傳曰，試官旣備二員，則無論本事之當論不當論，必欲論之，則一論一否，事甚斑駁，有同捧傳旨之命矣。觀此啓辭，始知一試官各捧一儒之講，名以試講，豈有單試官捧講之例乎？今番申飭何如，則謬例云云，殆不成說。然二所亦必如此，則不可獨勘，此一款姑置之。大抵尹永僖，不可置之䵝昩未決末之科。以書札事，相較未久，近日葛藤又出，安知非年少輩敲撼之計乎？永僖之捧疏箚諱姓名人之講，若在於渠輩相較之後，則敲撼之跡，尤無所逃，永僖，卽令該府拿問後，使渠詳陳事狀。至於金羲淳，雖曰各坐而分考，旣是同議試官，則坐處不遠，試事同參，其間委折之詳知，何異永僖乎？與永僖，一體令該府査問以啓。

○傳于李東顯曰，旣於該府判付，有處分之命，該堂李敏輔，坡州牧使除授，金魯永，遂安郡守除授，當日辭朝，時任牧使、郡守，遞付京職。

○坡州牧使李敏輔，遂安郡守金魯永，以上除授事，承傳。

○傳于李東顯曰，政院擧行，近來萬萬駭然。至於今日似此之事，亦煩深夜酬應，坐直承旨，竝罷職，本府執筆都事拿處。雖以該房言之，旣有捧供之事，則且以下位，不爲坐直替令，右位被罪，當該承旨遞差。

○徐邁修，以司饔院監膳提調意啓曰，日下生雉，依例復舊封進，草記批旨內，如難如數封進，則參半或分數間，從願代捧事，命下矣。招問鷹師貢人，則所告內以爲，山雉漸出，全數封進，可無不給之慮云，依例全數捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以備邊司言啓曰，本司武郞廳沈公燁，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李東顯，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李文道，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李集斗，以禁衛營言啓曰，依傳敎，臣有大進去南別營，諸將官射會時，二十五矢以上得中八人，更爲試取，則哨官吉殷春，柳葉箭三十六矢，騎芻二中，劉寬得，柳葉箭三十四矢，金福祥，柳葉箭三十矢，徐在淵，柳葉箭三十矢，片箭一中，千摠韓光迪，柳葉箭二十四矢，騎芻三中，哨官金壽玉，柳葉箭二十三矢，把摠鄭湋，柳葉箭二十二矢，騎芻一中，李默運，柳葉箭十七矢矣。大抵習射之際，二十五矢以上者之爲二十矢，固無足怪，而至於把摠李默運，日昨射會時，得中爲二十九矢，而今爲十七矢者，不可無懲，爲先決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以守禦廳言啓曰，本廳親牙兵中司前哨官宋載瑗，身病沈重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李東顯，以刑曹言啓曰，依下敎，兩司掌務書吏等處，嚴加査問，則兩吏所告內，聯箚之先爲發論，卽諫長，而本院掌吏金興運呈納箚本，憲府則只爲聯參云。在囚兩吏，所當一體盤覈，而日前傳敎中，有今日內刑配之命，故竝施嚴刑後，草記，發配，今已踰日，司諫院書吏金興運，依前配所，忠淸道海美縣，仍爲押送，司憲府書吏尹道亨，分付放送，何如？傳曰，允。

○李東顯，以義禁府言啓曰，奎章閣檢校待敎沈象奎，江原道高城郡投畀事，承傳啓下矣。沈象奎，以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，照訖試官尹永僖原情云云。傳旨內辭緣，惶恐遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有査問以啓之命，上裁，何如？判付啓，觀此所供，事實歷歷是如乎，捧講雖在於相較之前，越栍卽是顧議近坐之沈象奎，而象奎之答語，如彼其漫漶，則此象奎與永僖，可謂一而二。永僖又送錄名之單於徐有聞也，有聞無一言捧置，及至赫蹄事發，永僖徑出，有聞，惹起申㠎之名姓，始遍議於諸試官云爾，則此有聞與象奎，可謂二而一。問啓中揷語及辭疏之勒頒等事，無非甘與同歸，惟恐或後，致有圖囑乃父之擧，此則借樂游之罪，而與有聞、象奎，亦可謂不二而三。卿等，不見姦字之字義乎？三女之姦，猶且釀禍，況三少年之作姦若此，烏得不無中生有乎？永僖供中，使史官果懷驚駭之心，則何不卽地斥退，乃於矣身徑出之後，始爲追究乎？云者，可謂刺骨之談，作姦之三人者，喙之長雖十尺，何以發明乎？到今欲論永僖緩討之罪，則當竝論三人，欲恕永僖旡妄之情，則當竝恕三人，此而取捨者，非黨私而何？以此意，頒示朝紙，俾爲知之爲旀。更思之，此囚若不與象奎、有聞對質，則將無出結末之日，發送羅將，星火拿來，其酬酢日時，受單日時，各自渠口捧供後，當有加等處分，而永僖段置，亦當區別立落，以此知悉擧行爲有矣，卿等跋辭中，以捧講時不爲退斥之罪，旣如是成罪，永僖，則酬酢之象奎，受單之有聞，何不竝論乎？於是乎，卿等難免扶抑之失，卿等當有處分，斯速退去，此囚段，保放爲良如敎。又啓目，照訖講試官金羲淳原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有査問以啓之命，上裁，何如？判付啓，事實瞭然，不必更問是如乎，近坐者非渠，卽沈象奎，則本館之捧現告，誤矣。且所謂三司者迭出之時，渠以同議試官，先欲自明，越例陳疏，揆以人情，不是異事兺不喩，渠疏中獨無申㠎姓名，猶賢於聯箚之匿名，渠則別無加覈之端，兼軫方張不折之義，前職罪名，依寮官例，捧傳旨放送爲旀，今若以此判付中，賢於匿名之敎，誤看以禁令之稍弛，則豈成說乎？初次則不知㠎也，爲申驥顯之子，而其疏雖踰闕門，旣知之，焉敢放忽？以此意，令政院，申飭兵曹及守門將等處爲良如敎。

○辛亥九月初二日未時，上御誠正閣。閣臣子弟應製時，一提學吳載純，右承旨朴天衡，左副承旨李集斗，記事官李海淸，記注官金良倜，率幼學徐畊輔，詣司謁房，檢校直閣李晩秀，都承旨徐邁修，右副承旨李東顯，假注書洪樂安，記注官安經心，率幼學鄭脩容，詣司鑰房訖。命宣題，詩，引兵出故道喜見秦地山川，賦，見大人賦飄飄有凌雲氣，義，文王世子。命徐畊輔製詩與義，鄭脩容製賦與義，各頒紙筆訖。上敎邁修曰，都承旨與徐畊輔爲嫌，則勿詣同所，嚴防內外，毋得往來，而儒生勿爲時限，唯盡意製進，可也。又敎邁修、集斗曰，都承旨、左副承旨入侍。邁修、集斗、樂安、經心、良倜，以次進伏訖。上敎邁修曰，南兵使狀啓中，有鹿茸引等之語，自內局何爲，而有引等之擧乎？試事畢後，承旨出去，招致醫官，詳問以奏，可也。上敎集斗曰，向來事，緣何誤着至此乎？然而在承宣，則可謂快捷矣。集斗曰，臣亦有率爾妄錯之罪，而儒生事，亦非異事。道伯裁減聖廟祭品，將至素祭之境，則爲儒生者，安得默默而已乎？上曰，然則，江陵鄕校，果行素祭乎？集斗曰，非但江陵爲然，嶺東九郡，擧皆如此矣。上曰，聖廟祭需，亦無加米之磨鍊乎？集斗曰，加米之數，不足於肉而足於魚，故代用魚物，而以江陵祭品言之，脯爲四百餘條，肉醢爲二十餘條，當用四牛，而加米之數，只堪二牛，其餘則吏奴備納，故誠爲難支矣。上曰，應製儒生，竝入來，可也。賤臣承命出傳，與脩容、畊輔，偕入進伏訖。上曰，汝等皆擧面。脩容、畊輔等，以次進前奏姓名。上曰，皆勝於其兄，而鄭脩容，則眞實洽似其兄矣。其兄，今至方伯，而尙有羞澁底意耳。又命畊輔，誦陳其科作訖。上曰，絶勝於其兄，眞是瑞物也。汝之試券，自書之乎？畊輔曰，自書矣。上曰，汝之試券，予已見之矣，文旣絶佳，筆法尤是心畫矣。退出而各自加意善做也。命退，承史趨出各就次。命宣饌閣臣承史及儒生訖。載純、晩秀等，各捧試券以進，御考以下，徐畊輔，詩三上，義三中，鄭脩容，賦三下，義三下。又命晩秀等，謄頒試券。又命東顯，仍留金虎門，出送省記外閣臣承史訖。命退，諸臣以次退出。

9月3日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨李義弼〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李濟萬〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書未差。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，有霧氣。

○藥房都提調蔡濟恭，提調李𡊠，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李義弼啓曰，大司憲申應顯，持平金憬未肅拜，執義成德雨，掌令曺命業在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹行元曰，大臣旣造朝，再明日次對，仍爲來會。

○傳于尹行元曰，守令留待。

○尹行元啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，大司憲申應顯，持平金憬，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于尹行元曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李集斗曰，左承旨入侍。

○傳于李義弼曰，刑曹判書、參判入侍。

○洪樂安汰去，代以李毅遠爲假注書。

○李義弼啓曰，卽者禁府都事來言，沈象奎、徐有聞，星火拿來事，命下，而判義禁李命植未肅拜，知義禁李致中呈辭，堂上二員未差，拿來草記，不得擧行云。判義禁李命植，知義禁李致中，竝卽牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，竝許遞，政官牌招，開政差出。

○以吏曹參議沈煥之，牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，只推。

○李義弼啓曰，今日政新除授玉堂，待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判朴祐源內閣進，參議沈煥之，都承旨徐邁修進。以具允鈺爲判義禁，洪檍、李洪載爲知義禁，趙心泰爲同義禁，尹行元爲大司諫，姜世綸爲掌令，鄭弼祚爲持平，丁若鏞、宋俊載爲正言，金熙采爲獻納，宋民載爲校理，韓光植爲修撰，申馥爲副校理，閔昌爀爲副修撰，洪檍爲判尹，洪秀輔爲掌樂提調，李祖源爲司譯提調，朴聖泰爲春川府使，曺喜有爲持平，具膺爲戶曹正郞，學正金初燮，書題金德文，竝單付，同義禁李洪載贈戶參，李鼎煥贈左參贊例兼，贈左承旨李𣚃贈戶參例兼，已上知事李焴，兩代追尊。

○兵批，判書吳載純病，參判閔台爀入直進，參議尹長烈，參知鄭益祚病，左承旨李集斗進。副護軍李太亨、李泰賢、申馥，副司直洪檍、徐龍輔、李敬五、洪義浩、朴長卨、尹光普、吳泰賢，副司果姜忱，已上單付。

○以判義禁具允鈺，牌不進推考傳旨，傳于李義弼曰，更爲牌招。

○吏曹口傳政事，以李師濂爲刑曹參議，趙華錫爲引儀。

○傳于李義弼曰，在外刑曹參議許遞。

○傳于李集斗曰，法自近密始，其在信王言之道，當踐初言，而監試初試閣臣子弟入格者，只二人，今日召見於前席，使之應製詩若文矣。詩三上義三中幼學徐畊輔，燭刻佳作，心畫如外貌，可謂國之瑞物，家之肖孫，特賜紙二卷，賦三下義三下幼學鄭修容，眞實可喜，文亦如之，特賜紙一卷。自此大臣閣臣卿宰侍從家子若弟，皆如是能文而能筆，下此疏逖之蹤，自當觀感砥礪，此所以大學敎人之法也。近日筵臣，多以面試爲請，尙今靳持者，蓋有別般商量而然，設或今秋有一二倖占者，趁會圍做工於三餘，則首尾六七朔，當有刮目豹變之美，(非))豈非兩便之擧乎？萬一更希僥倖，依舊懶惰，有干科於來春學禮講抽栍代製之時，則予居君師之位，誠爲多士瞿然，爲其爲父兄者，亦焉逭不敎之責乎？以此傳敎，令廟堂，謄宣中外。如外方之未聞朝令而上來干科者，是何異於欺民乎？此則在道伯之飭守令，守令之飭家長之如何，能者固賀矣，不及者督令做工，期於成就事，分付。

○傳于尹行元曰，先朝丁亥年，有照訖講申明之受敎，今番始奉考，而且聞之，則每式年講所，依例以受敎，書榜揭奉云，而多士則初不知有此受敎，此有司之責也。況前期一朔開講，旣是法典，則近來之設場，臨時捧講，亦越法之一端，令廟堂，取考受敎及原節目，參以今式，精書一通，頒示中外，仍令載之禮曹科擧事目，會試前學禮講節目，亦依此淘洗，一體頒示事，言于廟堂。

○傳于李義弼曰，誤捧傳旨，當該承旨遞差。

○傳于尹行元曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李義弼、徐有成、洪仁浩落點。

○李義弼啓曰，新除授同副承旨洪仁浩，時在江華地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，未差之代，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，尹行元、李濟萬、尹履相落點。

○徐邁修啓曰，坐直無人，左承旨徐龍輔，左副承旨李集斗，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于尹行元曰，領府事家，遣御醫持藥物看病。

○傳于李濟萬曰，假注書李毅遠，事變假注書崔致祐，汰去，竝與洪樂安拿處。

○李毅遠拿處，代以鄭尙愚爲假注書。

○崔致祐拿處，代以金達淳爲事變假注書。

○傳于李濟萬曰，何時下敎，尙不査出？戶判事節節駭然。所謂査出者，安知果然？該曹方在待命所，史卽査出錄送，爲先平問捧供以入，更待判下，刑推得情事，分付。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，來壬子式年文科東堂初試試官中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果韓商新、李羽晉。

○尹行元，以禮曹言啓曰，今此式年文科初試一所，設場於本曹矣，上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼，以兵曹言啓曰，守禦廳哨官，禁軍遞兒窠，今方有闕矣，依節目禁軍別將，與該廳中軍，眼同試取，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼，以義禁府言啓曰，今此文科初試一二所，南北門禁亂都事，武科初試一二所禁亂都事，當直本府入直都事，公事回公都事，當以九員分差，而都事李學彬，身病不仕，都事金履恭，方在拿處中，無以推移備員，李學彬病代，令該曹口傳差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以林淳浩爲禁府都事。

○李集斗，以義禁府言啓曰，尹永僖原情公事判付內，沈象奎、徐有聞，發送羅將，星火拿來事，命下矣。江原道高城郡投畀罪人沈象奎，忠淸道堤川縣定配罪人徐有聞，卽爲發遣府羅將，星火拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼，以義禁府言啓曰，宣惠廳堂上李秉模，嚴問口招事，傳旨啓下矣。李秉模，時帶閣職，依法典留置待命所，待開坐，拿囚捧口招之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼，以義禁府言啓曰，宣惠廳堂上李秉模，依下敎，嚴囚西間之意，敢bb啓b。傳曰，知道。

○禁府啓目，宣惠廳堂上李秉模，郞廳趙瑗原情云云。傳旨內辭緣，反覆嚴問，則遊辭納招，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，李秉模段，曾經閣臣，勿爲請刑，載在《大典通編》，趙瑗段，有捧草拱以入之命，上裁，何如？判付啓，李秉模段，待郞吏得情處分次，依定式出送待命所爲旀，趙瑗段，所供荒雜，莫知頭緖，特敎嚴問之下，渠之所對，設令沒覺無脊，卿等，焉敢以渠言捧入，而更不反覆盤覈乎？此供辭還給，更良遂條發問，各項委圻，無敢如前以不成說之說，漫漶隱諱，使之一一直招，期於得情。事係都民休戚，又關假托藉賣，論厥所犯，合置大何，奸吏所爲，身爲郞官，豈不知之乎？卿等爲先推考，夜深前，斯速捧供以聞爲良如敎。

○又啓目，義禁府都事金履恭原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。

○又啓目，向前李晩祥，亦特敎之下，院吏供招，不卽捧入，稽緩之罪，不可容貸，以此照律，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。

○辛亥九月初三日辰時，上御誠正閣。藥房入侍時，都提調蔡濟恭，提調李𡊠，副提調徐邁修，假注書洪樂安，記注官安經心、金良倜，檢校直閣李晩秀，醫官金光國、李翊臣、李敬培、金順行、李惟鑑，以次進伏訖。上曰，備局諸宰，如有入來者，隨到隨入，可也。命書榻敎曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與坡州牧使李敏輔，三陟府使金魯永，偕入進伏訖。濟恭進前奏曰，近日日氣向涼，聖體，若何？上曰，大體則一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，元子宮氣候，何如？上曰，連得好在矣。濟恭曰，臣因藥院，伏聞童便進御，已過多日，或有欠安之節耶？上曰，別無他症，而近因外氣，膈痰之頗盛，肺經之不利，間服童便矣。濟恭曰，此則過於降氣，恐不合於連爲進御矣。上曰，然而服之頗有效矣。卿則老人也，雖當換節，而亦不有損乎？濟恭曰，若臣狗馬之疾，雖無顯著之症，近因日氣之稍涼，亦以膈痰作苦矣。上曰，大抵日氣向涼之故，予亦因衣服之脫着，以致表氣之不和，轉成膈痰之症矣。濟恭曰，然則進御和解之劑，似好矣。上曰，今日兼行次對者，以卿入來之故，欲爲省弊之地矣。然而昨有勿入之敎，蓋爲卿調將之地矣，何爲入參耶？濟恭曰，小臣去就，何至仰費聖念，而深夜特敎，若是隆摯，臣益不勝惶恐矣。上曰，近來掌務官，未瑩特甚，不爲先稟日次，故昨夜始聞卿將入來而有下敎矣。今則日高之故，稍爲溫和，而近日曉氣頗涼，老人之不可不愼者，寒疾也，今之所倚任，惟卿一人，焉得不愛惜之也？濟恭曰，聖敎至此，尤不勝感泣矣。大抵人臣得奉召命，有疾故而不得進者，猶爲悚惶，今臣則欲爲趨進，至蒙曲念而止其行，其爲惶蹙不安，反有倍於坐違召命，故不敢不進參矣。上曰，此則予欲迎拒而不果諧矣。診筵之兼行賓對，非但在卿爲便，在諸宰，亦爲省弊，故欲爲移行日次，以爲定式，而只緣月朔之有大小，不得如計耳。濟恭曰，久未診候，而近當換節，唯願暫許入診矣。上曰，何必入診也？邁修進前奏曰，日前南兵使狀啓中，鹿茸引等事，遍問前例於醫官，而皆不記得矣，至於今曉，始考出《甲辰年謄錄》，而甲辰年，亦無引等之事，至於秋等，竝捧兩等鹿茸矣。濟恭曰，竝捧兩等，卽是引等矣。上曰，引等，果無弊端乎？濟恭曰，引等果爲省弊矣。蓋以浮費等節，專在上納之際，故竝進兩等，在本營果有益矣。邁修曰，狀啓中只言麝香，大抵麝香封進時，竝捧鹿茸云矣。𡊠曰，秋等所進之鹿茸，不過五本矣。上曰，然則引等反似無弊，依此爲之，好矣。濟恭曰，鼎席之不備，今已有年矣，如臣無似，雖在强壯之時，猶且萬不近似於彌綸之責，況今衰朽，不特月異而歲不同矣。緣臣之獨據台府，以致百務之叢脞，豈不悚懍乎？唯願更留三思，亟備鼎席焉。上曰，此事不必更言矣。上敎濟恭曰，昨日學禮講，申飭傳敎，卿已見之乎？濟恭曰，已爲伏見矣。上曰，不可不如是提飭，而昨日儒生應製，卿亦聞之乎？濟恭曰，略聞於知申，而誠是人才矣。上曰，兩儒皆能速作，而至於徐畊輔，則文是佳作，筆亦心畫，而年則卄一，豈不夙成乎？其家，與他自異，而食報之理，信不誣矣。濟恭曰，誠如聖敎矣，至其筆法，乃其家傳之學也。故相徐命均，書合金石，而其子孫多有善書者矣。大抵滿損謙益之理，昭如指掌，縉紳家承藉素貴，不畏法不畏國，驕傲自持者，鮮不傾敗，而淸儉忠直，謹守國法者，克昌厥後，此《書經君陳篇》之昭揭訓戒者也。如徐畊輔之家，三世爲相，淸約謹拙，宜其後屬之克綿，足爲廷臣之柯鑑矣。上曰，今番科事，果有顯效否？濟恭曰，奚但顯效而已？擧一世皆稱令便，而人無異辭矣。上曰，然而實才多有遺珠之歎云，然否？濟恭曰，一二所科作，皆是可堪，而其中雖有若干冤屈者，此弊則何科不然也？今番榜眼，率多老儒實才，而不實者不甚槪見，故士子，莫不翕然稱之，反慮朝家不能率是道持久云矣。上曰，予聞此等語，不勝瞿然矣。每一令下，爲士民者，擧懷其不能永遵，是果視朝廷爲何如耶？濟恭曰，果如聖慮矣。雖以今番事言之，士子之聞令者，皆曰，今雖如此，安知後科之又如是乎？皆有不信之心，豈不大可憂乎？今番事，若以效害言之，則從前之大比設科也，赴擧者皆爲蹂藉死生之憂，及其出場，一室相慶，而今番則雍容出入，更無此憂，豈不大可幸乎？上曰，次對爲之。行司直鄭昌順，吏曹判書金文淳，戶曹判書趙鼎鎭，禮曹判書趙宗鉉，刑曹判書金尙集，行副司直李柱國，訓鍊都正趙心泰，刑曹參判徐有大，行副司直李邦一，事變假注書崔致祐，以次進伏訖。上敎濟恭曰，今番有何稟定事乎？濟恭曰，僅免於無所建白，而考見文簿，皆屬閑漫，別無關係軍國之事矣。上曰，卿於籌司草記與回啓等節，皆是親草，亦無記室之替勞云，尤可見精力之倍人也。濟恭曰，實無替勞之人，而不免艱辛矣。上敎集斗曰，金羲淳旣是違牌，則何爲以削職捧傳旨乎？集斗曰，徑出玉堂，旣被削職，故同捧傳旨矣。上曰，此當與違牌玉堂同科，更以改差，捧傳旨，可也。致祐承命出傳。上命進試官望筒，敎集斗曰，李敬五，纔以眼眚遞承旨，又擬試望，何也？集斗曰，試望甚苟艱，故似然矣。濟恭曰，卽見慶尙左兵使李源報備局者則以爲，今秋習操，旣令停止，官鎭門聚點，依例擧行爲辭矣。近以本道道臣發巡後，連續狀聞見之，今年水災，嶺南爲最，而聚點亦係擾民，操練旣令權停，則毋寧竝與聚點而停止，庶可爲懷保之政矣，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，江蔘作貢事，終無長策，至於代用家蔘云者，終多未便，而亦恐彼人之發覺也，日前箕伯所陳，亦無別般道理矣。上曰，設以他蔘代給，彼人何以知之？此不過中間慫慂輩之暗通矣。濟恭，年前一倭譯，以造蔘幾本，混入於體蔘中，瞞賣彼人矣，及其到大板城，一一摘出而還給之故，該譯官，至於破産，蓋彼人則能知蔘品故耳。上曰，付之倭譯，勸以重賞，使之出死力做去，則或爲一助耶？濟恭曰，此亦無奈何矣。昔有爲邊事，以倭譯幾人，永付知事，而亦未有顯效矣。大抵體蔘所需，不過三十斤，臣於其前，未能的知數爻，敏謂內局所納，其數必多矣，近始詳知，則元不過九斤，而先朝減爲五斤，年前聖上，又以特命，減其二斤，今則只餘三斤矣。內局蔘則更無可減之路，今之最難者，只是體蔘也，或以爲，使江民，任其來往，任其買賣，則蔘價稍歇云者，亦非長計也。大抵人蔘之絶貴者，無異近來魚物之價高，皆自所産之地，已自稀貴，雖以向來東伯所報言之，嶺東，産魚之鄕，而如是踊貴，則無怪，婦孺輩歸咎於均役也，均役之法，豈眞使魚而不出也？只以均役之後，旣有禁條，而官與吏，不得如前徵斂於漁戶，則漁人纔免侵困，便生自逸之計，不能如向來之捨命漁採，故魚物從以絶貴矣。江民之採蔘，亦猶是也，苟不自官督迫，則誰肯風餐露宿，衝冒於累百里瀕死之行乎？爲今之計，自官家，但當如前入送，而只於回還之時，勿用前日之法，則利之所在，民豈不赴也？蓋聞江民之採蔘回還也，自本府，多發將吏，遮截道路，搜索衣服，畢竟盡奪，而民人之拚死採得，徒手歸家，則無怪其不盡力於採取也。上曰，以今作貢之資，盡付江民，則可以敷及而亦能樂赴耶？濟恭曰，此亦有難便之端。甲者受價，乙者往採，每多推移代納之患，如是之際，安得無弊？向見箕伯所通，則以每錢十三兩爲言，而江民元定之價，不過四兩二錢也，今猝爲三倍之價，則土産之地，亦隨以高售，反非賤取之道也，臣意則，以十一兩爲定無妨矣。且念倭譯輩，受此三十斤價本，係是交隣之重需，或有不時之用，而未能副急，或有虛浪之類，中間消瀜，則其爲生事，當如何哉？渠輩，亦爲尾大之慮，只願以十一兩折價，受出十斤蔘價本云矣。上曰，然則十斤之價，合爲幾數？濟恭曰，當爲一萬六七千兩矣。在前旣減五六斤蔘，今又減得十斤，則在江民，庶爲息肩之道矣。道臣書中以爲，增價之後，貿得中山蔘，亦自不難云，而近聞中山之蔘，亦不多産，且念倭中被執之蔘，年年加數，亦自不少，實爲難繼之道，今以十斤之數，使渠輩受價推移，則亦似便好矣。上曰，餘數尙爲二十斤，此則何以區處，而作貢之後，在象譯輩，亦有利益乎？濟恭曰，若無利益，則渠輩初豈願受也？至於二十斤餘數，只當依舊爲之，而江民採蔘之時，催迫於入採之日，寬假於回還之路，則蔘路亦當漸開矣。且有爲江民一番變通者。江民之蔘價，雖是四兩二錢，而本數應下者，乃是八千石小米也，此乃江民口吻中物，而每多不下究之歎，此必營吏輩作俑也。今番箕伯之所送成冊中，各項條目及用留來去，皆有註脚，而獨於蔘價八千石，則只書元數，而不爲條列，誠爲欠詳矣，若以此盡授江民，則誠爲大惠矣。本府使，若知此狀，則必當力爭，而計不及此者，必是未諳本數之如許也。然而其間委折，有難遙度，當爲更問於道臣及本倅然後，區別更稟矣。上曰，然則更問無妨，而至於小米價之餘剩事，予不忍爲此矣。此於箕伯營用，必是根本，而下至吏胥輩沾丐者，皆在此一條，彼亦吾民也，豈可奪其仰哺之物乎？濟恭曰，聖敎誠至當矣。果如今日劃計者，則無寧增其元價矣。朝家旣有詳定之折價，又收其餘剩，則此如獲稻之際，竝索其滯穗也，堂堂千乘之國，豈可爲此苟艱之擧乎？臣之愚意，都不如盡索八千石蔘價，歸之江民，又取十斤蔘作貢，付諸倭譯，此外更無他策矣。上曰，設令八千石盡授江民，而本倅之善於均分，豈其易乎？濟恭曰，此一款，勢無奈何。江倅之每每得人，旣未可必，唯當頻頻提飭而已矣。上曰，江倅之病，今果如何？辭朝時聞有病狀，頗以爲慮矣，近見其子之發解，足驗其病之少可矣。濟恭曰，果已差減云矣。上曰，關西小米，作一利窟，不當者無不生心，誠一痼弊，而其中戶曹之請得，每爲夥然矣。濟恭曰，戶曹之請，得不可已之事也。小米皆是田稅，而原屬戶曹所管，況其所用俱係經費乎？上曰，試官卽爲出牌，致祐承命出傳，上命讀禁府堂上望筒，落點訖。仍敎曰，此落點，卽爲出傳，而入侍禁堂，先進去，可也。賤臣承命出傳。上曰，沈象奎、徐有聞，何當就囚？集斗曰，發行已經日，似難追及，而今明入來，未可必矣。上曰，此輩必用同情之律而後，方爲決訟之道。今則象奎輩，與永僖，好好同歸矣，設令永僖，有眞箇用情之跡，而或涉苽田之嫌，則象奎、有聞，或以同隊而酬酢，或以奉命而監試，不能趁卽發告，烏得免同罪之科乎？予初聞是事，欲以捧講之在於徑出，先後分揀矣，追聞捧講，雖在徑出之前，而十四日捧講，十五日徑出之後，此言稍稍傳播，以至於此云。永僖供中，何不卽時斥退云者，能知自明之肯綮矣，有聞輩，苟有聲討之心，何不於十四捧講之日，而必待十五日徑出，相較之後，始乃發說，至於扯毁榜目云，亦豈有如許試體乎？先時者不及時者，俱在不赦，則有聞，豈非不及時者乎？今之攻永僖者，求說不得，則必曰永僖，先與應講者相約，故待日昏掩人耳目云爾，旣有同隊之試官，且有奉命之史官，當與永僖，死則同死，罪則同罪，廢枳則同廢枳而已，不過如是決折矣。上顧濟恭曰，有聞則多以傳諭往來卿家，卿亦想其爲人矣。渠本昏殘，有何氣力，而至於象奎，則雖小，足能辦此，然而渠與永僖，有何可修之嫌乎？大抵申驥顯事，予未嘗提說者。義理之分，毫釐易差，故予不欲番番剖說，至於金履正事，亦置之無論矣。事屬禁令，予亦何必長語乎？所可駭歎者，兩司之箚也。形諸言則異於謄諸文，故日前處分批旨中，不果書此句語矣，名以臺閣，作一匿名書者，求之古今，寧有是耶？其所謂雖未知姓名云者，其眞不知而然乎？無名氏之聲討，令人大慙，此非一時做錯也，國體到此，予欲無言，此乃設置臺閣後，創有之事，予則謂其時不參之臺閣，反復勝耳，守禦使善於言論，以此爲如何？昌順曰，伏見傳敎，誠爲至當矣。上曰，勿爲泛論，直陳之。昌順曰，所可怪者，如不知其姓名，則胡不問之？誠有告君不實之罪矣。上曰，以其有禁令也，予則雖不問之，已知其爲某人矣，況其越例謄頒，一場起鬧者。眞似兒戲，渠輩不足責，老成者，旣不能禁止，又爲之助瀾乎？至於金羲淳，近來應製，多能合作，特以買馬骨之意，有此拔擢，而其疏所謂逆孽凶醜云者，其曰凶醜，似指永僖，故亦已抹下矣。然而不作匿名書，則猶勝於兩司矣。濟恭曰，貢人都民根柢，不可使有稱冤之聲，而況其稱冤，公然拖及於千萬不當之壯勇營。臣旣有聞，安可不一番痛陳乎？大抵壯營，卽挽近新設者，外人之不知裏面者，或以接濟之際，必有所妨於經費爲慮，而臣則竊有詳閱而詳知者矣。其所設施，無非出於自上積費精力遵節用道，專以損上益下爲主，而蓋其軍兵接濟條，惠廳均廳米，給價買取之數，通計爲近萬石，而惠廳條爲七千餘石，均廳條爲二千餘石，都數近萬石。若竝依均廳詳定價定式，以三兩七錢貿取，則在本營所得，豈不甚多，而特以俯念貢人之弊，惠廳條七千餘石，一竝以六兩買取，均廳條，則兼料換來條七百餘石，雖以詳定式三兩七錢買取，而此則各處換定軍之兼料條，與軍摠換來者，則在均廳，毋論壯營與各營，其出米則一也，此則不可以貿取論。至於六七年前新錄條千餘石，卽不過江都軍物別備條中，姑爲取用，此亦有何關乎？以惠廳條買取者言之，究其本則，莫非自內帑節用中出來者，而一石之價，至以六兩爲式者，自有貿米以來初有之例也。創設之聖意，專爲經費及貢人不欲一毫相妨，此而不善對揚，或致生弊，則其所憤痛，當如何也？近聞湖西廳貢物上下時，貢人則從時價欲賣於米廛，而自均廳，捉致廛民，不得買去，勒令貢人，必賣均廳，而吏輩對貢人輒曰，自壯營新買萬餘石於均廳，故不得不如此云云。蓋以上項兼料條，與新錄條名色之在於渠廳，仍作欛柄，虛張名目，威脅貢人，貢人輩，何以分別惠廳條之爲幾許，均廳條之爲幾許而又何以仰認當初設施本意，如彼之勤苦乎？不獨湖西貢，爲然。近來藉賣壯營之弊，多有之，以此之故，貢人輩，皆以自本營勒買樣知之，稱冤之聲，或有傳說，吏輩所爲，豈不萬萬痛惡乎？非但此也，均廳豫買之限以三十朔，筵奏定式，聖批判付，亦不過三四朔，而買賣之際，奸弊層生，每石一錢，雖曰流來情條，近來則或有三四錢除給之弊，貢人輩，無以支保，而該吏則亦必以本營移送之夥然，爲此不得已之擧，爲說，尤豈不駭痛乎？又聞，所謂分主人輩及原貢人中，無實者數三漢，與該吏符同受題，中間偸食，而原主人，都中則不聞不知，畢竟有蕩敗之患，渠輩之至冤至矜，莫此爲甚，豫買之弊，旣如此，近又出以布換米之謬例，月前出給百餘同於貢人，今若任以勿問，貢人之說，無以解惑，惠廳之弊，無以釐革，臣意則，以臣所奏，頒視朝紙，使各貢皆知事實之不然，揭板該廳，使郞吏，常存一念之兢畏，斷不可已矣。上曰，依爲之。爲各營之給代，自均廳豫貿貢米，此所謂移納也。移納之弊，不但貢人爲切痼之瘼，在都民，其弊難言，雖使年穀屢登，有此均廳移納之規，則斗米三錢，已矣無望，此所以耿耿一念，必欲救此痼瘼，近年壯營之創設，安知非別般商量而然乎？不然則初元綸音，何以首提均米之弊軍門之多乎？中外則姑以營制之未盡制置，不能領會本意，雖似然矣，身爲惠堂，此而不能對揚，則是果何許人乎？朝家本意，卿之擧條，旣詳言之，若無卿言，貢人都民，何以知之？依卿所奏，以此擧條，卽自廟堂，謄頒各貢，仍令揭板本司及該廳，卿須招致各貢頭目，詳細曉諭，俾知朝家爲渠輩之本意，可也。至於均廳移納之弊，春初一切嚴禁，使之堅守三十朔定限，則定限之內，奸弊又如此，而假托壯營之貿米，此不但萬萬痛惡。又若布換米一款，設有年前該堂之擧條，移此補彼之際，苟能悉心奉公，亦豈有似此之弊？惠廳當該堂郞，卽令該府，嚴問捧口招，移納嚴禁以後，堂郞間，如有手犯於不屑之事，卽爲按法重繩，雖或見欺於下輩而有所犯，各別嚴勘，以爲懲一礪百之地。禁府諸堂嚴飭，卽爲開坐擧行，特敎口招，事體至嚴，萬一拘於顔私，不能嚴覈得情，當該赴坐堂上，爲先痛懲，以此一體嚴飭，可也。〈出擧條〉上敎昌順曰，卿則曾經惠堂矣，詳知此弊否？昌順曰，吏輩於壯營，則受三南條六兩之價，而於貢人則，只給均廳條三兩七錢之價，貢人宜其見欺矣。上曰，予於壯營事，竊有區區微意，非以爲壯宿衛也，亦非爲添軍制也。予之苦心，至今隱忍而不發，故每於壯營事，便同一己私事，自丙申以來，一石之米，一匹之布，不敢浪費，積勞經紀，僅就頭緖，初若謀及外庭，則路傍之舍，寧有速成之望乎？爲有司者，不諒此心，眞無狀矣，該廳獨無堂郞乎？李秉模，亦將何顔面登筵而見予乎？非卿言，予安得聞此，而至於布換米事，誠如傳言，雖用贓汚之律，亦非過當矣。仍命書榻敎曰，惠廳當該堂郞，爲先令該府，嚴問捧口招，飭敎以後，如有手犯，按法重繩，雖或見欺於下輩，亦爲各別嚴勘。〈出榻敎〉又敎賤臣曰，持此出給，使之先書傳旨而拿囚，可也。賤臣承命出傳訖，回入。上曰，不招當直，何也？命書榻敎曰，當該假注書汰去。〈出榻敎〉上曰，今之注書，誠爲苟艱，而大抵廳注，則實難其人矣。昌順曰，向在分朋互爭之時，則廳注，多爲其機括，如趙顯命之與注書趙明鼎相較者，是矣。上敎昌順曰，卿之爲廳注，多在於左相之爲知申時，而自玆以降，如甲申乙酉以後，則《政院日記》，全不成樣，而筵話之書出外間，則倍爲詳備矣。濟恭曰，其時每於入侍罷後，各司吏胥，環立堂后，而爲廳注者，左酬右應，亦不暇給矣。上曰，今之注書，雖使强行，而亦不可得也。先朝時記注中，有或以方言形容，書以昆鷄者，今之注書，亦不能爲此矣。昌順曰，古之注書，如簷鈴亂耳，某山從某山等語，傳爲美談，而此則尙矣不可論矣。上曰，昔則大臣嚴束注書，每多提警，而今之無此例，何也？濟恭曰，擧條旣不自堂后製送，則元無相關之事而然矣。濟恭曰，今番監試二所進去備郞所捉儒生趙台囿等，試券，題出前先書，移法司照律，而渠供中，賦之議論先書於題出後，而非題前先書云，故有榜出後，令廟堂，取考試券之命矣。取考試券，則所謂議論，果爲先書，而其文則雖無意味，亦是當題之餘意，則渠供中云云，果非誣告矣。上曰，題後先書，比之題前，當爲懸殊矣。仍敎尙集曰，兩儒勘以何律乎？尙集曰，趙台囿則杖一百，李由源則以借述充軍矣。上曰，今番挾冊者甚多，而考諸律文，則當爲充軍。且其片片私草之藏匿者，異於偃然挾冊，故只命停擧，而其中水原洪天浩，最爲可矜矣，文雖實才，不入科體，今番又爲停擧矣。濟恭曰，誠如聖敎矣。上曰，更有可奏之事乎？濟恭曰，興陽縣監鄭萬始，下直後以同坐試官被罪之故，不敢冒赴云矣。上曰，促令赴任，可也。然而萬始，以玉堂乞郡，經多年而不得邑，誠亦異矣。文淳曰，其間或經外補，故以致遲滯矣。上曰，非緣外補而然，其間有甚得罪而然。守禦使則旣是至親，必當詳知矣。昌順，未知緣何事，而中間殆近見枳矣。上敎濟恭曰，陵幸則稍待秋成，而秋事，近果如何？濟恭曰，近因連日陽曝未結實者，稍當結實，而大抵今年穡事，至於初秋，則乃是罕古之大豐矣，經潦而又大損，農夫之始望太過，故缺望亦太過，而大體言之，不至大歉矣。集斗曰，近來日氣甚調順，故晩移及豆太，皆有成熟之望矣。濟恭曰，嶺南中咸陽最歉，此是我聖上，最所軫念，特用曠典之邑，而纔置袵席，又遭饑饉，誠爲悶然矣。上曰，非但咸陽爲然，龍宮水災，幾乎化爲眞箇龍宮，已極驚慘，而大抵嶺南之告歉，甚於湖南，以畿內言之，則陽川、金浦等沿邑，被災尤酷，甚可憐也。濟恭曰，陽川等邑，皆是野薄易荒之地，必於八路告歉之時，始爲大登矣。上顧敏輔曰，坡州則年事，果何如？敏輔曰，姑未詳知矣。上曰，卿之精力，可以無慮於治郡乎？濟恭曰，以其筋力，雖劇邑，亦爲恢恢矣。上曰，觀其精力，眞與卿爲對矣。上命晩秀，持入應製儒生試券，命讀訖。上曰，徐畊輔，則乃是必做之人物，況其文筆，如是超絶乎？集斗曰，不過一時刻一筆揮灑，誠可奇矣。濟恭曰，此作倍勝於今番一二所一等作矣。上曰，此家多年廢蟄，今始回蘇，其奇喜之狀，無異於漢高之出陳倉見秦地，故予之命題，誠有意矣，其詩又能如是合作，尤可喜也。濟恭曰，臣昨伏見傳敎中，有瑞物之敎，故方欲亟見其人與文矣。今見此作，聖敎實爲的當，果是眞箇瑞物矣。上曰，昨因雨下，文思易減，而猶且如此矣。邁修曰，如鄭脩容之倒用曾閔，亦因雨下，心忙而然矣。上曰，雖倒，用而文字引用，非違格故，予亦加批矣。濟恭曰，鄭脩容之兩作，亦是實才矣。上曰，此則老儒，而終場尤勝矣。濟恭，今番科作，頗勝於前，而二所詩先我皇明之鋪頭，過於緊着矣。上曰，然矣。今番考見試券，則李賢伋之子兩作，皆爲絶佳，而尹愼之初句，亦爲絶作矣。上敎晩秀曰，儒生試券，旣有御批，皆令親受，可也。濟恭曰，日前吏判，以吏議階梯，承命就議於臣，故反覆思惟，唯禮議一窠，合爲階梯，以此定式，似好，至於大司成選擇之規，今旣以能文爲主，則雖曾經者，不可不更爲通望，大司成，旣不作吏議階梯，則此後，恐有不爲極選之慮，此亦宜有別般定式，下詢吏判而處之，何如？上曰，吏判之意，何如？文淳曰，三銓階梯，旣以禮議定式，則當作通淸之窠，有異於他曹佐貳，或値擬望人乏少之時，則勿論承旨外任，啓請擬入然後，可無苟艱之患，而如已通副學大成之人，直爲擬入於禮議之望，恐合事宜。至於大司成，今旣變通，則雖是曾經之人，合有更通之擧，而在前直通副學，則毋論大司成之通與不通，勿拘通擬於三銓之望，此後已通副學大司成之人，雖未經禮議，直通於吏議之望，則大司成，自當爲極選之窠，以此定式，似好矣。上曰，曾經吏堂，歷陳之，可也。昌順曰，禮議，旣作吏議之階梯，大bb司b成，又爲副學之階梯，以此定式之後，雖曾經國子之人，重通然後，似當行公矣。鼎鎭曰，大司成，旣以能文爲主，極擇久任，則曾經之人，非重通，似難行公矣。上曰，依爲之。僉議旣然，然則更通，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，大司成李祖源許遞。〈出榻敎〉濟恭曰，新通之大司成，只當以能文者取之，不必過加先聲如銓郞之反啓爭端矣。上曰，今之大司成，只在此朝廷上，如鄭經世、李敏敍者，何處得來乎？宗鉉進前奏曰，本曹雲門山摘奸事，發遣郞官時，持草料，除下直往來，似好矣。上曰，依卿言爲之。尙集曰，典獄今無死囚，當取外方一獄囚，移置典獄，以備不時之用矣。上曰，不必取來矣。京獄無死囚，則可謂囹圄空耶？上敎集斗曰，下直守令進前。敏輔bb進b前奏姓名。上曰，坡州便近，在卿爲何如？敏輔曰，聖恩愈往愈摯，臣豈敢以私情仰對乎？臣年迫桑楡，餘日無多，只以時或登筵，昵近耿光，以伸區區之忱矣，今將離違，城闕軒陛之戀，不勝耿結矣。上曰，行且召卿，豈可久勞於外乎？卿於其前，曾佩密符耶？敏輔曰，臣以蔭路從仕，安得佩密符乎？上曰，建司命佩密符，足爲老人疏暢之資，須往而善爲之。魯永進前奏姓名。上曰，三陟頗遠矣，卿能將往否？魯永曰，今則病勢非輕，雖非遠邑，亦難將往矣。上曰，然則情地亦難處矣。濟恭曰，三陟路險且遠，非奉老者可往之邑矣。上曰，然則當爲相換，而近邑苦無可合之地矣。上敎濟恭曰，御容改摸，每十年行之，而辛丑已行，則今年爲當次，姑待秋深無妨耶？濟恭曰，然矣。上曰，稟事已畢，卿則就坐。濟恭與備堂先退。上敎魯永曰，如春川、遂安等差近，則可能將往乎？魯永曰，非敢嫌遠，日氣已涼，無論某處，當待春和矣。上曰，予以曲軫人情之故，每於外補之時，不得不商量可遞之邑，而差遣三陟事，亦當更爲下敎矣。命退，諸臣以次退出。

○辛亥九月初三日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李集斗，假注書李毅遠，記注官安經心、金良倜，刑曹判書金尙集，參判徐有大，以次進伏訖。上敎集斗曰，出送兼春秋，傳旨之謄送禁府與否，知入，可也。經心承命出傳。又敎有大曰，先大王盛德大業，以貳匹之役爲一疋，十二斗之米爲六斗，而給代之命，自均役廳始矣。蓋肅廟朝，已有此議，而未及創行，自先王朝己巳庚午年間，斷而行之，庶爲悠久無弊之道，而其間有司之臣，不能仰體德音，該廳猾吏，夤緣作奸，以有預買之弊矣。都下生民之命，專係於貢物，而今則爲難支之弊，春間左相筵奏，貢人分主人盜買之弊，以三十朔爲預買之限，誠爲大事業，自此，嚴立科條，毋得踰限，而賣買之際，奸弊漸滋，今則雖年穀屢登，斗米三錢之美，難可復見。此予所以耿耿一念，必欲爲除瘼之道，蓋自戊戌初，朝參求助之事，豈止於此，而特以均米一事，首揭者此也。近聞貢人之發賣於米廛也，均吏藉買，假托壯勇營之新買萬餘石於均廳，減價抑買，威脅貢人，不得使從時價發買，此不但左相之言爲然，予亦已聞之。三兩七錢之預買，以三兩一錢勒買，以布換米，托稱壯勇之移納，禁年限之後，又復廣買，究厥罪案，非止一二，此無佗，年來一二堂上，不能對揚，專不事事，上行下效，奸吏輩之中間犯科，勢所必至。予之一端苦心，專在於爲民，而今反爲貽弊之端，如此奸吏，若不置之重律，其可曰國有法乎？雖未施重律，置之之次之律，可爲懲礪之道，此事付之於卿，卿須善爲對揚，可也。近來惠堂之久任，莫如徐有隣，惠廳之事，有隣當知之，奸胥之作弊者，渠豈不知乎？李秉模，以其切姻，又復如是，豈其成說乎？今日內，各別究覈，査出奸吏，嚴刑得情，其慫慂之郞廳姓名，亦爲知入，而問于徐有隣、李秉模，査出奸吏，可也。須極意對揚，毋孤至意然後，庶有復見予之面矣。然，如有無辜之混入，亦豈成說乎？各別詳審，保無如此之患，可也。命退，諸臣以次退出。

9月4日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨尹履相〈坐直〉。左副承旨趙鎭宅〈坐直〉。右副承旨李翼晉〈坐〉。同副承旨呂萬永〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書未差。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○呂萬永，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，大司憲申應顯未肅拜，執義成德雨，掌令曺命業、姜世綸，持平曺喜有、鄭弼祚俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂萬永啓曰，御營廳將官來言，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚在外，代以李東明爲假注書。

○傳于李翼晉曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李晩秀、趙鎭宅落點。

○尹履相啓曰，新除授同副承旨趙鎭宅，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○徐邁修啓曰，新除授副校理申馥，時在慶尙道安東地，修撰韓光植，時在江原道原州地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以禁府時囚罪人李秉模、趙瑗等草供，刑曹囚推罪人啓目，傳于尹履相曰，有司者之不能宣承朝令，固其爲罪不輕，況此惠堂乎？以近密掌財賦，則言外之對揚，亦猶自別於人，均廳移納之弊，爲都民必欲救而乃已。初元綸音，果何如？年前特除市提，另管移納穀貴之弊，此人於此事，一毫泛忽，其罪尤有倍於人，而瘝曠僨事，乃至於此，今春預貿事，申禁之後，別生奸弊，莫之禁察，甚至壯營米條，卽朝家將欲有爲一部權衡，則忍於此，縱吏虐民，從以有假托勒奪之擧者，除部減價與換布等諸般奸弊，卽此一事，焉逭重勘乎？然觀於諸供，或欲買而未買，或襲謬而上下，手犯一款，似非本情，惠廳堂上李秉模，爲先施以削去仕版之典。忠定之家，不克肖似如此，忠定有知，能不掩泣乎？衊穢難貸之罪，豈不念屈法世宥之義，而渠則染指之跡，旣無摸捉，此則爲其家，反以爲幸，下此罪犯，不一而足。當初若無渠之所請，堂上何以乍許旋收乎？該郞趙瑗，放逐揚州地鄕里，歸依忠定松楸。至於僚郞，雖有輕重之別，何不攬止？換布謬例，亦不無䋸gg循g襲之罪，該郞李祉源，爲先汰去，該郞之代，今日啓下，該堂，則以吏曹判書金文淳差下。

○徐邁修啓曰，校理宋民載牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎李義鳳，副校理李晴、申馥，修撰韓光植在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，玉堂差出啓辭，朝筵旣允下，則金吾堂上，今日政差出，以無政命入稟，豈有如許承旨？當該承旨，竝罷職，不能檢飭之都承旨，亦爲推考。

○有政。吏批，判書金文淳成均館進，參判朴祐源內閣進，參議沈煥之，都承旨徐邁修進。啓曰，判書金文淳成均館進，參判朴祐源內閣進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李翼晉、呂萬永爲承旨，李敬五爲大司諫，金熙朝爲校理，吳泰賢爲修撰，朴奎淳爲副修撰，安廷鉉爲刑曹參議，吳載純爲判義禁，具㢞爲知義禁，閔鍾顯、李祖源爲同義禁，趙鼎鎭爲同經筵，李𡊠爲同成均。

○兵批，判書吳載純病，參判閔台爀入直進，參議尹長烈，參知鄭益祚病，左副承旨尹履相進。副司直李祖源、李集斗、洪仁浩，竝軍付。

○醫官李玄圭書啓，領府事徐命善，病症看審，則左右脈度沈微，若存若無，症形則食飮全却，已浹旬，神氣昏昏綿綴，膈間頑痰凝滯，語音不能接續。大抵周年沈痼之餘，榮衛已積敗，始以下焦浮氣，轉爲積聚疝症，晝夜衝亘，數勺粥糜，亦難消下，目前所見，極其危重，主家方用附子理中湯，而病中以爲，拘馬賤疾，致煩聖念，特遣御醫，頒賜珍劑，惶隕感泣之至，不知所達云，而臣則仍留看病之意，詮次啓達。傳曰，特敎遣御醫，則以不知當歸、甘草者送之，極爲駭然。以洪履福定送，加送蔘、附，不離看病事，嚴飭，分付。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，判府事兪彦鎬，祿俸不爲領受事，傳于尹履相曰，更爲輸送。

○以禁府都事李洛秀，拿問嚴勘傳旨，傳于尹履相曰，分揀。

○醫官洪履福書啓，領府事徐命善，病症看審，則左右脈度沈微，神氣昏涔，膈痰漸盛，喘息似促，故昨夜已用二錢重人蔘，粟米飮一貼，朝來呑下數匙粥糜，而亦不能趁時消下，目下所見，十分澟綴，主家連用附子理中湯，而以爲，御醫之久留私次，病理惶隕，益切不安，召還之恩，千萬顒祝，此意詮次啓達。傳曰，着意看病。

○尹履相，以同知館事意啓曰，臣聞居齋儒生等，今日朝食堂，不爲設行，馳詣泮宮，招致諸生，問其捲堂之由，則諸生等書進所懷以爲，伏以臣等，竊嘗問三綱五常者，扶持宇宙之棟幹，奠安生民之柱石，人而無此，則冠裳而禽犢矣，國而無此，則中夏而裔夷矣。臣等雖蓬茅無似之賤，亦皆沐列朝涵養之澤，被聖明誘掖之化，粗有聞於是義矣，劇逆之子，自同平人，揚揚赴講，略無顧忌，亂臣賊子，從古何限，而以惡逆之子，敢生赴擧之計者，實是前所未有之變，而放恣無嚴，至如此賊而極矣。噫，彼尹永僖，身爲試官，乃敢肆然當席，不發一言，極意容護，循例越講，嗚呼，逆孽兇醜之恣意跳跟，乃至於斯，其將自此而國不國人不人矣，古今天下，寧有是耶？臣等於此，骨驚心寒，體粟膽掉，誠欲溘然而無知也。繼聞玉署之臣，聯陳箚本，而其言之不能明白洞快者，可知其囁嚅糢糊，辭不達意，而猶且摧折而譴責之，夫言論，不在朝廷則在草野，臣等於此，亦何敢泯默不言，以負我聖明哉？噫嘻，痛矣。此賊之爲前古所無之劇逆，凡在橫目之列者，孰不欲沬血致討，而前後疏啓之發，輒靳允兪之音，因此而非常過中之擧，非止一再，又從以設禁而杜塞之，使人莫或開口，嗚呼，天下之事，孰有大於爲君父討亂賊，而凡今之爲殿下臣子者，大小媕婀，恬然若無事之時，如是而世道何以底定，人心何以鎭服乎？夫永僖之兇譎悖逆，非一朝一夕之故也。年前翼煥之疏，其遣辭之絶悖，設心之至毒，誠是一大變怪，則苟有一分人心，固當引義斥絶之不暇，而惟彼僖，抑獨何心，馳往江頭，餽以酒饌，慇懃敍別？其平日綢繆謀議之跡，昭不可掩，則是與翼煥，一而二二而一也。至其幸逭王章，不加顯戮，已出天地好生之德，拔擢之擧，又在意外，刑賞之倒置，誠非細故，而以渠道理言之，惟當含恩感激，倍加畏愼，而乃敢眼無國家，讎視名義，目見逆孽之赴講，視若無故，儒生之如例入場，渠雖兇悖，亦是立殿下之庭者，則豈不知此賊子之不當冒赴，而由其腸肚相連，氣味相關，究厥用意，吁，亦惜且兇矣。及其情跡之綻露也，乃反强引不當引之嫌，以爲先發制人之計，投章徑出，擧惜慌亂，噫嘻，痛矣，人可欺也，天可欺乎？是可忍也，孰不可忍也？其心所在，便一劇賊，況其從前兇圖之脈絡，今番扶護之情跡，十目共睹，十手共指，國無典刑則已，不然則，如此窮兇絶悖之類，其可一日容貸於覆載之間，使隄防漸潰，義理愈晦，而三綱五常，一任其廢壞無餘哉？臣等憂憤驚痛，不暇緩聲，相率治疏，竊冀聖上，淵然深思，夬揮乾斷，竝令出付王府，俾王章少伸，亂賊知畏。仍請收還前後禁令，以光聖德，此非但臣等之言也，此實擧國共公之論，而伏閤經日，見阻於門禁，終未登徹，至使臣等沬血之義，彷徨街路，遏而莫伸，不意聖世，有此過中之擧也。雖然臣等所扶者，倫常也，所討者亂逆也，旣封章矣，又伏閤矣，而疏旣未徹，則區區自處之道，決不敢重入食堂，徒費虀鹽，只自引義退處，惶恐慙恧而已云云。臣以聖廟捲堂，事體至重，卽爲還入之意，屢度開諭，多般勸入，而諸生等，終不回聽，無意還入，何以爲之？敢啓。傳曰，堂堂賢關，擧措不當，爲此無於例之事，豈不萬萬寒心乎？莫曰拘於禁令，匿其名姓，大抵太學封章，體貌果何如，則無名無姓者，何以論列乎？設禁雖出於不得已，有禁令之致，許多章甫，見却於門將，彷徨於闕外，此亦自有太學以來，所罕聞者，諸生之自輕而自侮，姑捨是，其爲貽累於朝廷，忝辱於聖廟，又何如哉？然則封章之諸生，其罪，豈但止於鳴鼓而俾不預於吾黨乎？且況尹永僖事，無論無心與有意，捧講越栍，豈至於賊乎？嘗餞吳翼煥，何關於本事，而驅勒若是其劾酷乎？今番信有明執之跡，與之酬酢者有之，受其錄名者有之，欲論永僖，宜與史官試官竝論，乃敢不勝黨私之伎倆，或取或捨，或扶或抑，看作筆削之筆法然者，又何其無嚴無恥之甚也？疏頭儒生，爲先勿限年停擧，而捲堂班首，初欲一體處分矣，更思太學疏之空往空來一款，予聞之，猶以爲悶，然名以章甫，豈敢晏然於食堂乎，居齋乎？此而處分，非所以重賢關之意，他儒生，卽爲勸入，仍設食堂，可也。仍傳于李晩秀曰，設禁，所以息鬧，而急於呈徹之故，不得不匿姓而諱名，堂箚如此，臺言如許，太學疏，又未免循襲禁令擔却，一邊喧㒮，任渠喧㒮，惡在其設禁之喜乎？此後更以厥事登聞者，雖匿諱姓名，一體嚴禁，此意知悉事，卽令政院，謄頒三司，亦令太學知悉。

○李晩秀，以武一所試官意啓曰，臣所今日平明開場，擧子捧單數，自天字至黃字半字，合爲一百九十三人，而先自木箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武二所試官意啓曰，臣所擧子，自天字至黃字半字，捧單元數一百六十三人，今方開場，先取木箭之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以武一所試官意啓曰，臣所今日木箭應射擧子，自天字至玄字，一百十六人內，具三矢三十人，二矢二十二人，一矢十六人，入格合爲六十八人，而玄字未畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，宣惠廳書吏文瑞圭、張雲翔、延忠欽、劉光澤等，原情云云。上項四吏等，所當嚴刑取服是白乎矣，旣有捧供以入之命，上裁，何如？判付啓，文端圭、張雲翔等段，觀於初招之供，渠亦不敢專諱，手脚半綻，而許多前後射利虐民之罪，及今番假托藉賣一款，終不一一輸款，萬萬狡惡。卿等在司寇之職，幺麽奸吏，特敎査問，如是漫漶捧供者，國體所在，殊涉未安，瑞圭、雲翔等，除尋常箇箇各別嚴刑，使之無敢隱諱爲旀，均米移納條之以三兩七錢定價，直在貢民猶是萬不得已之擧，則忍於此數，恣意偸食，卽此一節，可謂罔赦，如許奸吏之罪惡現發者，若不到底窮覈而痛懲，都民何以資活乎？再供如不得情，用刑如不考察，卿等難免重勘，以此知悉。至於均吏惠吏等，當初捉來推問，別無意義，竝只放送爲旀，昨筵以奸吏外不干之下吏，切勿連累逮捕之意，下敎丁寧，仍令政院，別以此意，言送於兼堂上，則一二奸吏之懲勵足矣，何必以此漢彼漢，廣加蔓延乎？若此則各供出一貢價事，輒推一吏，則一廳之騷然，是豈罪其罪之義乎？況旀今此査治之擧，出於爲民，則吏亦民也，此意卿等知悉，査現，是在文哥、張哥兩吏外，更勿推捉爲旀，禁府所捧郞官之供，荒雜莫甚，無以領略是置，原草供出給爲去乎，兩郞中，誰某爲何條之當該，亦爲査問以聞爲良如敎。又啓目，向前文瑞圭、張雲翔，更招云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，文瑞圭、張雲翔之於虐民射利等奸竇，連腸接肚，同惡相濟者，旣積有年所，其爲蟊賊於貢人，可謂一而二，然今番當該則文哥甚於張哥是如乎，文瑞圭段，遠地爲奴，令配所道臣，加刑一次發配，張雲翔段，亦於遠地定配，以謝都下貢市人爲旀，郞官段，不待査問，趙瑗爲最，此則別下傳敎，當有處分爲良如敎。

○禁府啓目，向前趙瑗更招云云。判付內辭緣意，逐條發問目盤問，則一直漫漶，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，有捧供以聞之命，上裁，何如？判付啓，雖百問十問，荒雜當一如，如是之際，徒關紀綱是如乎，曹囚是在奸吏處査問，則司可具別，此囚段，嚴囚以待處分爲良如敎。

○左承旨李集斗疏曰，伏以，臣以昨日次對承宣，無論擧條傳旨，臣皆擧行，則禁府所下傳旨，固當着銜，而適値入待未退之前，自院中，急於捧供，已送該府，竟致莫重公事，無銜去來，大是做錯，昏謬之罪，益無所逃，玆陳短章，徑出禁扃，伏乞聖明，亟令重勘，以爲溺職者之戒焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。傳旨之下義禁府者，與下各司自別，故有流音傳旨及下本府傳旨等兩層節，法意果何如，則此而曰不着銜，後弊所關，萬萬寒心，承宣事，豈成說乎？爾雖後房，時値入侍，容有一分可恕，爲先遞差。右承旨李義弼，則身在院中，焉敢以他房推議乎？罷職。該府擧行，亦爲無狀，此路一開，誠有開棘之慮，當該首堂罷，諸堂遞差，都事拿問勘處。

9月5日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨尹履相〈坐〉。左副承旨趙鎭宅〈坐直〉。右副承旨李翼晉〈坐〉。同副承旨呂萬永〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至初六日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸五分。

○呂萬永啓曰，大司憲申應顯牌招啓辭未下，執義成德雨，掌令曺命業、姜世綸，持平曺喜有、鄭弼祚俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐邁修曰，都承旨推考。

○傳于呂萬永曰，同副承旨推考。

○李東明在外，代以李垿爲假注書。

○傳于趙鎭宅曰，聖廟事體，何等至重，則勸入之命，在於昨夜，而尙無食堂設行之草記，事體所在，不容若是，當該館堂，從重推考。雖令館堂，替守泮宮，豈可反汗前命乎？以此意，一體嚴飭館堂處。

○傳于徐邁修曰，都承旨、右承旨、左副承旨入侍。

○傳于呂萬永曰，幺麽蔭郞差出，豈可踰日乎？惠堂疏，雖賜批，而兼堂，以其有實官引嫌，飭敎之下，如是遲滯云，儒生去就，姑未出場，館堂中兼管惠堂之任，今姑許遞，令兼堂郞爲擧行。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，蔚珍縣定配罪人李書九，砥平縣過去形止事，傳于呂萬永曰，今聞李書九病勢，勢難趲程云，以砥平縣，更定配所事，卽爲回諭。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓，年分事目祗受事，傳于呂萬永曰，諸道則以同日祗受之故，雖以一狀啓爲之，本道則各日祗受，祗受形止，宜各啓聞，政院之還下送，豈成說？當該承旨推考，此意回諭。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，大紅杮子，節序甚晩，姑未成熟，就其中擇封，而莫重進獻，不能盡誠，惶恐待罪事，傳于徐邁修曰，勿待罪事，回諭。

○李晩秀，以禁衛營言啓曰，本營分授昭義門南邊體城四間許頹圮處，今九月初六日，始役改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武一所試官意啓曰，臣所，今日平明開場，自玄字，木箭仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武二所試官意啓曰，臣所，今日自天字至玄字十四人，木箭應射擧子一百十四人內，三矢入格四十四人，二矢入格二十三人，一矢入格十四人，合爲入格八十一人，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，承政院假注書李毅遠，事變假注書崔致祐，前假注書洪樂安等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝爲刑推得情，何如？判付啓，竝只罷職放送爲良如敎。

○都承旨徐邁修疏曰，伏以，臣俄於前席，猥陳一言，而辭拙誠淺，未蒙兪音，筵退耿耿，按住不得，玆敢略陳餘懷，惟聖明垂察焉。夫士者，國之元氣，持論處義，寧激無渝，自昔然矣，第今士氣之日益骫骳，已爲識者之憂，而亦惟在於聖上導迪之如何耳。雖以昨日事言之，太學治疏，事體自異，義在懲討，關係尤重，而見阻於一門，將不得上撤，抱疏徒還，實是四百年所無之事，則諸生之引義捲堂，事理固然，雖其疏中循襲之失，誠如聖敎，固宜開示匪怒之敎，扶植方張之氣，而遽下推折之批，至有他儒勸入之命，臣愚死罪，不能無憾於天地之大。且於今番諸臣竄配事，又有所仰陳者。彼兩司箚牘，誠不免貽羞臺閣，而究其心，則直出於聲討是急，登徹無路，自歸於不誠之科耳。然而其官則臺閣也，其言則義理也，以我聖上優待言官之德，不惟不加包容，乃反東竄西逐，景色愁沮，瞻聆憂惑，實非聖世之美事，至若捧納承宣之遠配，亦涉過重，伏乞更加三思，竝卽反汗，以光聖德焉。臣忝在惟允，言未仰格，至承問備，固已惶恧，而俄筵所奏先收禁令之請，自陷犯禁之罪，重勘是俟，不敢晏然在職，敢復冒入文字，徑出禁扃，伏乞聖明，亟治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。省疏具悉。尊聖廟待多士之本意，予亦豈或歇後，而懸法自在於象魏，雖知捲堂之由於抱疏徒還，不得已任之，爾疏云云，言則是矣。諸生之冒禁封章，替行三司之事，亦豈曰無罪乎？其他附陳諸條，爾何營護至此？承宣實病，知其果然，已令近地移配矣，此疏，不可例批，而無論言之當否，近來疏章中，頗有條理，深軫惜卵之義，不施處分，爾其勿辭察職。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善，病症連爲看審，則脈度一向微弱，胸膈之間，頑痰升降，呼吸喘促，晝夜所飮，粥糜數匙，而飮輒直下，目今所見，益覺凜綴，與主家相議，昨日更用附子理中湯一貼，去夜又用人蔘二錢重粟米飮一貼之意，敢啓。傳曰，不離看病。

○吏曹判書金文淳疏曰，伏以，臣俄因泮中事，猥陳短疏，略控惠廳堂上千不近萬不似之實狀，仰塵崇聽矣，見阻門禁，未得上徹，方此縮伏，惶悶之中，又於惠廳事，有萬萬危臲之情勢，玆不得不冒昧號籲，瀆擾之罪，尤無所逃。惠局郞廳差出，從古何限，而粵自設置以來，必於首望，書爲字者，此非但堂上排擬，自有商量高低，故雖以大臣之尊，信之不疑而已，又其畢境之單望啓下，有異於備三望受點而然也。今於四郞廳差出之際，都提調於一郞望，書爲字於副擬，百有餘年流來格例，到臣身而擺却，此莫非臣人微望輕之致，更誰咎哉，而旣遭此前所未有之事，則以此情踪，豈可曰以堂上，抗顔於惠局之任哉？至若擔負之太重，材器之不合，有不暇緩聲，玆敢冒入文字，仰暴衷懇，伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟削臣所帶惠廳堂上之職，以存公格，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。惠郞事，向筵有酬酢，在卿豈有深引之端？勿辭行公。

○辛亥九月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨、右承旨、左副承旨入侍時，都承旨徐邁修，右承旨尹履相，左副承旨趙鎭宅，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，旣有他儒勸入之命，則何至今無食堂設行之草記耶？邁修曰，他儒，亦是疏下，似無入去之人矣。上命書傳敎曰，承旨房仍。上曰，太學擧措，寧不寒心乎？設禁，蓋爲其息鬧，雖有此不得已之擧，太學封章，體貌何如，則名以聲討，無名無姓，豈有如許不誠之事乎？太學疏之見却於門將，空往空來於街路，前所罕聞，其貽累朝廷，忝辱聖廟，尤何如哉？予於待多士之道，豈或歇後，而旣有懸法象魏，則諸生之冒禁陳疏，已難免犯禁之罪，所懷之匿姓諱名，亦焉逭不誠之失乎？昨日處分之止於疏頭停擧，亦出於重賢關之意也。邁修曰，聖敎，誠萬萬至當矣。太學疏之見阻於門將，抱疏徒還，實是前所未聞之事，原疏旣未登徹，則諸生之引義捲堂，事理固然，至若疏中之不書姓名，亦出於急於登徹，雖不免自歸於循襲之科，而其所秉執，則懲討義理也，以我聖上禮待賢關之盛德，豈容若是推折，至有他儒勸入之命乎？且以竄配諸臣言之，以其設禁之故，登徹無路，爲此不得已之計，終自歸於不誠之科，而言其官則臺閣也，顧其言則懲討也，殿下不加包容，乃有此竄逐之命，豈意聖明之世，有此過中之擧乎？伏願更加三思，還收禁令諸臣竄配之命，竝卽反汗，以光聖德，是臣區區之望也。上曰，承旨所奏，頗涉不緊矣。仍命書傳敎曰，都承旨推考。又命書傳敎曰，試所摘奸宣傳官來啓觀之，試所不嚴莫甚，弄奸猶屬餘事，武二所上試官，爲先從重推考，參試官推考，首差備官，令攸司嚴治。命退，諸臣以次退出。

9月6日

都承旨徐邁修〈服制〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李履相〈坐〉。左副承旨趙鎭宅〈坐直〉。右副承旨李翼晉〈坐直〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深五分。夜二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○李翼晉啓曰，大司憲申應顯牌招啓辭未下，執義成德雨，掌令曺命業、姜世綸，持平鄭弼祚、曺喜有，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鎭宅啓曰，新除授判義禁吳載純，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，戶房承旨入侍。

○傳于李翼晉曰，因筵奏有筵敎，無異於定奪之事，則如是引義誠過矣。況實堂之許遞，兼爲泮任之相妨，則不必以此爲證。然又思之，度支劇務，以兼管事撕捱，則其所相妨，與泮任等，豈可一許一否乎？戶判兼帶惠廳之任，今姑減下，該廳時無堂上，本廳事務，大臣自可主管，且況貢價上下等事，右議政之替行，卽該廳規式，郞官差代，尤有別焉，都提調，卽爲擧行事，言于該廳都提擧。

○傳于李祖承曰，當該承旨遞差。

○兵曹口傳政事，知事單具允鈺，副司直李師濂，單付。

○李晩秀啓曰，卽者義禁府都事來言，堤川縣定配罪人徐有聞，今已就囚，所當依下敎，與沈象奎、尹永僖，對質取招，而判義禁吳載純未肅拜，次堂例不得擧行云，判義禁吳載純，卽爲牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，先開坐後謝恩。

○傳于尹履相曰，該房承旨推考。

○李翼晉啓曰，時囚罪人徐有聞、沈象奎、尹永僖等，有捧口招開坐之命，而判義禁吳載純，謂有情勢，屢度催促，終不擧行，事體所在，萬萬未安，從重推考，申飭開坐，何如？傳曰，所謂情勢，果何情勢，屢次飭敎之下，焉敢若此乎？此啓辭勿施，當處分，其委折，爲先問啓，因開坐，豈可夜深酬應乎？本職遞差，前判堂具允鈺，敍用仍任，先開坐後謝恩。知義禁具㢞許遞，前望單子入之，待下批，一體牌招，先卽進去。

○同義禁前望單子入之，趙心泰落點。

○吏曹口傳政事，判義禁具允鈺，仍任事承傳。

○李翼晉啓曰，臣與同副承旨呂萬永伴直矣，纔已遞差出去，伴直無人，左副承旨趙鎭宅，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症看審，則脈度日益沈微，膈痰轉甚，呼吸難通，一日所飮水穀，不過數匙，而呑卽直下，胃氣漸脫，至於曾用湯藥，非但罔效，亦不得順化，故與主家相議，附子理中湯，自昨日停止，只以人蔘二錢重粟米飮二貼，朝夕煎試之意，敢啓。傳曰，不離着意看病。

○李翼晉，以成均館同知館事意啓曰，臣伏承他儒生勸入之命，捲堂生進外，他儒生連爲申飭，使之入來，而終無一人入來者，聖廟捲堂，今至三日，事之罔措，已無可言，而飭敎之下，實無勸入之望，莫非臣不善擧行之致，誠不勝惶恐俟譴之意，敢啓。傳曰，本事，豈儒疏之事乎？設令試官，有心越講，臺諫猶不可齊發者，玉堂已過矣，況館學乎？諸生之自輕如此，故太學疏之體貌，亦隨而不尊。再昨處分，出於深長之意，在諸生道理，但當仰體俯怍而已，焉敢不麾而去，招亦不來乎？若以疏頭之停擧爲自引，則諸生事，可謂太迃矣。京鄕之未及入於疏錄者，不啻幾千百，則屢次下敎之後，連日以空堂，要作解停之欛柄，寧有如許道理？當該同成均，加施越俸一等之典，斯速勸入，而觀光則不避，食堂則却走者，尤豈不寒心之甚乎？兩所入場儒生，不過數十人，先自此儒生食堂事，分付。疏頭只一人停擧，初意在於闊略，諸生之擧措，愈往愈悖，容氣裁抑然後，元氣可以培養，疏頭外，疏色寫疏製疏諸生，一體停擧，可也。

○趙鎭宅，以成均館同知館事意啓曰，臣依聖敎，連爲申飭，他儒生勸入後，仍設食堂，臣則退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以備邊司言啓曰，忠淸監司朴宗岳狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本，則備陳綿荒之狀，仍請淸州等二十三邑砲保價布，則錢木參半，各樣軍布，則純錢代捧，洪州等三十一邑，則砲保價布及各樣軍布，一倂純錢代納事，請令廟堂，稟旨分付矣。今年綿農之失稔，雖無道啓，自可遙度，而今此狀辭，以巡路目擊，如是爲說，在聖朝若保之政，安可不許施，而但砲保，係是軍需，連年代捧，儲蓄枵然之餘，今又使之或參半或純錢以納，則來頭事勢，亦多可念，就其中必裁量分數，務得其中然後，小民可以蒙惠，軍門可以成樣，淸州等二十三邑砲保價布，則以本色上納，各衙門各樣軍布，限折半以錢代納，洪州等三十一邑，砲保價布，折半以錢代納，其外各衙門各樣軍布，倂許純錢以納，而但參半之際，吏奸輒生，其所施惠，間多有有名無實之歎，此尤道臣守宰，盡心察飭，不容少弛之事，以此倂爲分付，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以兵曹言啓，依下敎，分軍部將李潤基，決棍五度，而武二所弄奸衛將所書員一名，軍士二名，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武一所試官意啓曰，臣所，今日木箭擧子七十七人畢試內，入格具三矢八人，二矢十六人，一矢十人，昨日入格六十八人，合爲一百二人，而仍自天字，鐵箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武一所試官意啓曰，今日，當以黃字半字，鐵箭開場，而雨勢如此，姑俟開霽，試取計料之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武一所試官意啓曰，臣所，今日鐵箭應射擧子，自天字至玄字，八十六人內，具三矢七十人，二矢七人一矢三人，入格合爲八十人，而日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武二所試官意啓曰，臣所，今日雨霽後開場，自天字，片箭二貫革加設，合四貫革，試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武二所試官意啓曰，臣所，今日自玄字至黃字十三人，木箭應射擧子四十九人內，三矢入格十五人，二矢入格十一人，一矢入格十人，昨日入格八十一人，合爲入格一百十七人，木箭今已畢試，鐵箭，鱗次試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以武二所試官意啓曰，臣所，鐵箭應射擧子一百十七人內，三矢入格九十一人，二矢入格十四人，一矢入格二人，合爲入格一百七人，鐵箭纔已畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以刑曹言啓曰，武二所所捉擧子李熺，依下敎，捉來査問則以爲，渠是洪州人，而木箭試取時，與量箭軍士等符同，十二步，果以四十五步，瞞告試所情節遲晩，而謹按法典，則《大典通編武科條》有曰，科場用奸者，邊遠充軍，依此律，李熺，咸鏡道端川府邊遠充軍，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，此後自試所弄奸移送者，照律後，草記事，定式施行。至於此武士，聞是武弁守令之弟，而所爲若此，尤爲痛駭，令訓將，除尋常各別嚴棍於慕華館後，充軍，可也。

○李翼晉，以刑曹言啓曰，試所不嚴莫甚，弄奸猶屬餘事，武二所上試官，從重推考，參試官推考，首差備，令攸司嚴治事，命下矣。首差備李枝英，係是出身，移義禁府處之，何如？傳曰，當該訓鍊院堂上論罪，載在節目，則近來兵曹之不爲擧論，極爲未安，令兵曹，此後依節目遵行事，嚴飭。首差備，亦爲出付訓將嚴治，而一所執頉擧子及首差備，一體付之訓將，擧行，可也。

○李翼晉，以刑曹言啓曰，卽接文科東堂初試二所移文，則仁同幼學李行舟，義興幼學洪日浩等，以借述換呈捉送，故査問委折，則李行舟、洪日浩等招以爲，渠等俱以講生，相居鄰邑，同接入場，各自製書，試具撤裹之際，兩人試券，混雜一處，而及其呈券，未暇區別，日浩誤納行舟之試券，先爲出來，自禁亂所，問其姓名，故對以洪日浩矣，行舟出來時，禁亂所又問姓名，而渠之試券，則旣知日浩之誤納，故果以呈納洪日浩試券爲對，則禁亂所，謂以換呈，至於此境云，而其所納供，極涉窘遁，巧爲粧撰之說，欲掩換借之跡者，究其情狀，誠極痛駭，謹按《大典通編諸科條》有曰，大小科場借述代述者，幼學以下，限己身降定水軍，李行舟、洪日浩等，竝依此律，限己身降定水軍，而移文兵曹，定配所以來後，卽爲押迭，何如？傳曰，更爲究覈，期於得情，可也。

○趙鎭宅啓曰，訓鍊大將趙心泰，以武一二所用奸擧子等，嚴棍次，慕華館出去矣，所佩命召兼帶右邊捕盜大將命召，及大將牌傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李翼晉，以刑曹言啓曰，因曹草供文瑞圭遠地爲奴，令配所道臣，加刑一次發配，張雲翔，亦於遠地定配事，判下矣。依判下，文瑞圭慶尙道固城郡遠地爲奴，張雲翔全羅道長bb興b府遠地定配，竝卽押送，而文瑞圭，則加刑一次後，發配事，分付配所道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鎭宅，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈象奎，依下敎保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹判書趙鼎鎭疏曰，伏以，惠郞差出，有非兼堂之所可冒當者，成命之下，推諉不得，黽勉奉承，而有違常規，自顧多恧，及其四望分排也，大臣之以副末擬書爲字者，二望矣，於其見擬之中，擇其可否而爲之者，大臣亦或有舊例之可據者，第前惠堂之引義陳疏，蓋緣副擬之畫送，而儘出於重廉防之義，則今臣慙悚之情，與前堂無所異同，飭敎連下，擧行無路，迫隘之極，不知所措，稽慢之罪，無以自逃。且臣於昨日排望之際，未及照檢，乃以遭故之人，矇然副擬，至受爲字，昏謬做錯，尤增愧訟，玆敢冒陳衷懇，仰瀆崇嚴，伏乞聖慈，俯垂諒察，特降威罰，以爲人臣方命者之戒焉，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥九月初六日辰時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，右副承旨李翼晉，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，捲堂亦有體段，勸入亦有體段，朝廷凡事，以體段爲重，其出也必草記，其入也亦必草記，此不易之舊例也，再昨捲堂之後，旣有他儒勸入之，則今至三日無一言皁白，似此事體，似此規式，前所未聞，重爲賢關之恥，當該堂上，從重推考。朝食堂前，使之斯速勸入，雖除拜疏之儒，此外豈無林林之章甫乎？此專由於泮堂不能誠心招來，故爲遲滯之致，揆以國體，萬萬未安，朝食堂，若不如例設行，則諉堂當重勘，以此嚴飭。該房承旨，亦難免重勘，亦令以此知悉。命退，諸臣以次退出。

9月7日

都承旨徐邁修〈服制〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨尹履相〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨趙鎭宅〈坐〉。同副承旨李翼晉〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐龍輔啓曰，大司憲申應顯牌招啓辭未下，執義成德雨，掌令曺命業、姜世綸，持平鄭弼祚、曺喜有，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，來十一日輪對日次矣，何以爲之？敢稟。傳曰，爲之。

○李翼晉啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○趙鎭宅啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙鎭宅曰，京畿監司留待。

○傳于趙鎭宅曰，右副承旨入待。

○傳于趙鎭宅曰，京畿監司入待。

○承旨前望單子入之，徐龍輔、李敬五落點。

○傳于徐龍輔曰，去七月朔，水原武士柳葉箭入格，閑良朴師級、元仁圭，以上邊三中，直赴會試，去八月朔水原武士帿箭貫革入格，閑良趙巖、安萬亨，以上貫一中邊三中，具允昇邊四中，以上直赴殿試，金希大，貫二中邊一中，直赴會試。

○玉堂前望單子入之，副校理尹永僖落點。

○以副校理尹永僖牌不進罷職傳旨，傳于徐邁修曰，前望點下，非謂別般奬勞，意在於人其人，旣欲人其人，則宜施終始之恩造，衆論之彈墨未乾，則雖十招，豈可一伸前出膺乎？副校理尹永僖，鎭安縣監除授，除朝辭敦義門留門，今日內越江後，令畿營狀聞事，分付，時縣監，遞付京職。

○吏曹，鎭安縣監單，尹永僖除授事承傳。

○玉堂前望單子入之，應敎李義鳳，副應敎金方行，校理吳泰賢、尹序東，副校理李晴，修撰沈能翼、李貞運，副修撰申獻朝、金翰東，落點。

○徐龍輔啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，新除授玉堂，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以文二所應辦貢人弊瘼摘奸宣傳官書啓，傳于徐邁修曰，飭敎之下，齋gg焉g敢冒犯，有此科外討索貢人之擧乎？當該禁亂官，不可以推給容恕，拿處，該羅卒，令刑判各別嚴刑，照法嚴治事，分付。

○傳于徐邁修曰，當該承旨遞差。

○傳于尹履相曰，坐直承旨入侍。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善，夜來病症看審，則脈度日益沈微，若存若無，肢體有時厥冷，所飮水穀，呑卽直下，精神昏瞀，全無省覺，故人蔘二錢重粟米飮二貼，朝夕煎用，而主家以爲，王人之久留私次，實不勝惶悶，召還之恩，千萬顒祝云，此意詮次啓達。傳曰，加送藥物，着意不離看病。

○徐龍輔，以武一所試官意啓曰，臣所，今日鐵箭應射擧子十六人內，入格具三矢七人，一矢二人，昨日入格八十人，合爲八十九人，而仍自天字，片箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以武一所試官意啓曰，臣所，今日片箭應射擧子，自天字至黃字半字，八十九人內，貫一中一人，邊一中六人，入格合爲七人，而仍自天字，騎芻試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以武一所試官意啓曰，臣所，今日騎芻應射擧子，自天字至黃字半字，八十九人內，邊二中一人，邊一中八人，入格合爲九人，而仍自天字，鳥銃試放之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以武一所試官意啓曰，臣所，今日鳥銃應放擧子，自玄字至黃字半字，二十三人內，入格邊二中一人，邊一中三人，昨日入格十六人，合爲二十人，而騎槍，則無一人應試之人矣，各技皆已畢試，今方計劃修正出榜，詣闕之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以武二所試官意啓曰，臣所，鳥銃應放擧子五十人內，邊二中一人，貫一中二人，邊一中九人，合爲入格十二人，鳥銃今已畢放，仍自天字，騎槍，鱗次試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以武二所試官意啓曰，臣所，片箭應射擧子一百七人內，貫一中一人，邊一中七人，合爲入格八人，片箭今已畢試，仍自天字，騎芻，鱗次試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以訓鍊都監言啓曰，謹依刑曹草記批旨，臣，昨日開坐于慕華館後，武二所科場弄奸擧子李熺，嚴棍二十度，充軍次還送，刑曹首差備李枝英，亦爲嚴棍二十度懲勵，一所執捉擧子柳和中，首差備黃致範等，一體捉來，而罪名之現發，旣與李熺有異，無以明其罪而擧行，故科場弄奸，一一嚴覈於擧子及首差備處，則和中所供以爲，渠之所犯，渠亦不知，而以黃字擧子，呼名入場之後，爲應射受弓於親和中先射人李東鉉處之際，爲捕卒驅逐，從出門所出來。槪呼名擧子，由入門所入去，應射擧子，從出門所出來，自是場中法例，而再昨夕，持大弓從出門所出來之後，昨日朝，又逢打點，而從入門所入去，故以此或受疑於人，致此所遭，而至於科場作奸，毫無所犯，千萬瞹眛云。渠之發明，不足取信，竝與首差備，多般鉤誥，屢度棍訊，則和中，末乃以李東鉉代射爲言，故東鉉，亦爲捉致，頭面對質，則非但東鉉之極口稱冤，東鉉木箭鐵箭兩次應射時，同帶擧子尹尙慶，與東鉉，伴射丁寧之意，立證於招問之時，以此推之，和中之不爲東鉉代射，別無可疑，其所誣告，亦爲明白，渠之自己犯科，難保其必無，而不但盤詰之時，一辭牢諱，且木箭則僅越二矢三矢，步數不遠，鐵箭初不應射，亦不可以弄奸論，故姑不得勘斷，至於首差備，一體嚴棍，而和中弄奸曲折，全然不知，終始抵賴矣。和中旣已被捉，則不敢擅便，與首差備黃致範，竝爲拘留，捧供以入，而應問各人等，散在各處，招致査問之問，自爾遲滯，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。然則柳和中、黃致範，分揀，而卿之論理草記，極爲嘉尙矣。若此則李熺所犯，十分無疑乎，卿其更加査探，如有疑端，具由草記，可也。

○趙鎭宅，以刑曹言啓曰，因李行舟、洪日浩等降定水軍草記批旨內，更爲究覈，期於得情可也事，命下矣。依傳敎，臣等卽爲開坐，李行舟、洪日浩等處，嚴加盤問，李行舟招以爲，事已至此，何敢一向隱諱乎？再昨入場，與日浩同坐一處，以疑問觀光，而渠先圓篇，將欲呈券之除，見日浩之尙抱空券，同接之誼，有難恝視，果使日浩，替納渠之試券，仍爲製呈日浩之試券，代述之罪，遲晩云。洪日浩招以爲，講則粗習句讀，而製則全昧向方，伊日入場，竟夕構思，未能成篇，日已昏黑，心甚悶迫，而見行舟之已爲圓篇，懇乞相救，渠則替納行舟之試券，行舟則製呈渠之試券，借述之罪，遲晩云。李行舟等，稱以士子，初旣冒禁而借代，中則飭詐而隱諱，今於更覈之下，始乃吐實而遲晩者，究其情狀，萬萬痛惡，此等無嚴之類，不可循例勘斷，竝施嚴刑後，依前草記，降定水軍，何如？傳曰，允。明經生，與製述生有異，亦與閑雜人率入之謬習稍間，除刑推充軍，可也。

○徐龍輔，以義禁府言啓曰，徐有聞，旣已拿囚，沈象奎、尹永僖，卽爲還囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以義禁府言啓曰，尹永僖、沈象奎、徐有聞等口招草供判付內，兩次對質，互相舌鬪，雖無別白立判之跡，大體則綽可區別，若論三囚之事件，尹永僖之被誣，卽用意越講一事，而諸試官中，渠獨先捧講後考單，則此不但爲渠昭脫之左契，考單見名之後，旋卽問策於沈象奎者，尤足以優有辭矣。今則爰辭，謄在王府，玉石自可分別，沈象奎、徐有聞之罪，前此判付，旣詳言，而今見渠供，有聞之書札事，在於考單發言之後，則聲罪永僖，未必十分歸之敲撼，而向後事端，由渠未承批辭疏之越格謄頒，渠之要免緩討之謗，干囑承宣，釀出葛藤之罪，焉敢逭也？象奎更招，依舊是漫漶，而永僖之向象奎說道固分明，則永僖之言，豈可謂之無是乎？永僖段，渠雖白脫於本事，書札事受侮，比諸捧講事被誣，輕重果如何，則伊時徑出疏，不爲竝擧而預遏，自取納履之嫌，不可全然無飭，以此罪勘律，公罪擧行。有聞段，對諸試官所言之事，不問於永僖者，年少者處事，何乃不直乃爾？旣不問之，則又焉敢攙入於辭疏句語乎？究其有心無心，永僖果有心乎？渠果然心乎？於是乎公私罪不難決，亦爲從重勘律，以私罪擧行。象奎段，脫與不脫，不分明，要之，永僖無礙行世，則渠亦當無礙行世而已。況同是被謫，而有聞則二日餘赴謫，二日餘就囚，而渠則翺翔於永平、金化之間，去遲來滯，惟渠所欲，究厥情狀，節節痛惡，事當還發配，而渠有曾祖母祖母之篤老，雖赴配，法典所拘，自可旋宥，誠非核實之政，定配，依法典收贖，永削於仕籍之案，俾不與閣銜抄啓之列。有聞，旣如是勘決，則洪樂游不可獨置之竄謫，亦以告身盡行追奪，私罪勘處事，命下矣。沈象奎定配，依法典收贖，黃海道康翎縣定配，罪人洪樂游，杖一百收贖，告身盡行追奪，而定配卽爲放送事，分付該道道臣，尹永僖、徐有聞等，取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣，尹永僖，杖一百，以公罪收贖，徐有聞杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，徐有聞、沈象奎、洪樂游，功議勿論，可也。

○禁府啓目，尹永僖、沈象奎、徐有聞對質云云。以判付內辭意，發問目嚴加盤覈，使之逐條對質，則尹永僖段，當初越講，旣出渠手，而致今面質之時，一辭粧撰，萬萬痛駭，沈象奎之講席酬酢，徐有聞之捧單與否，漫漶納招，終不直陳，所當請刑是白乎矣，旣有捧口供以入之命，上裁，何如？判付啓，對質之肯綮，在於酬酢與受單之是實是虛而已，日時之差早差晩，受傳之或面或替，初不關於憑覈之本事是隱，則沈象奎酬酢事段，永僖則曰，以二更三更分，象奎則曰，以夜漏將撤時，互相爭辨，終不歸一者，象奎所爲，可謂欲巧反拙。二三更之於撤漏時，無異於五十步笑百步，則渠何㰣㰣於日時早晩，而酬酢說話，不能別白辨正乎？永僖之言，渠果聽之，則是爲渠與永僖，同去就之關捩，渠何敢問東答西乎是旀，徐有聞受單事段，永僖則曰，以是時送單於有聞，有聞則曰，以修正榜目時，始見於堆積中是如，各主渠說，尙無一屈，卽傳與未卽見，竝姑勿論，有聞之見單，如在於翌夕，永僖徑出之前，則其爲罪，固一般是如乎，兩囚所供，緊處無不漫漶，衍語極意唼唼，都是題外沒模稜之說，卿等名以獄官，豈敢以似此不成說之供，肆然捧入乎？爲先從重推考，更良反覆嚴問，期於究竟，又不一一直招，卽與永僖，對質爲有矣，卿等亦又出意見發問，待出場，仍爲議處以聞爲良如敎。又啓目，向前尹永僖、沈象奎、徐有聞等對質云云。以判付內辭意，發問目，屢度盤詰，則其所納供，各主前見，全事發明，究竟無期是白乎矣，大體論之則，沈象奎段，旣聞申㠎冒赴之說，不卽索問而致討者，究厥罪狀，極爲可駭，徐有聞段，設如渠供，晩時覽得是白良置，旣知之後，亦不能卽地聲討，亦難免緩忽之罪，竝只照律重勘爲白乎旀，至於尹永僖段，旣知逆孽之冒赴，而至有捧講越栍之擧者，關係至重，有難輕議，更加嚴覈，斷不可已，而旣有草供以入之命，上裁，何如？判付啓，兩次對質，互相舌鬪，雖無別白立判之跡，大體則，綽可區別是置，若論三囚之事件，尹永僖之被誣，卽用意越講一事，而諸試官中，渠獨先捧講後考單，則此不但爲渠昭脫之左弊，考單見名之後，旋卽問策於沈象奎者，尤足以優有辭矣，今則爰辭，謄在王府，玉石自可分辨是旀，沈象奎、徐有聞之罪，前此判付，旣詳言，而見今渠供，有聞之書札事，在於考單發言之後，則聲罪永僖，未必十分歸之敲憾，而向後事端，由渠未承批辭疏之越格謄頒是隱，則渠之要免緩討之謗，干囑承宣，釀出葛藤之罪，焉敢逭也是旀，象奎更招，依舊是漫漶，而永僖之向象奎，說道固分明，則永僖之言，豈可謂之無是乎？永僖段，渠雖白脫於本事，書札事受侮，比諸捧講事被誣，輕重果何如則伊時經出疏，不爲竝擧而預遏，自取納履之嫌，不可全然無飭，以此罪勘律爲有矣，以公罪擧行爲旀，有聞段，對諸試官所言之事，不問於永僖者，年少者處事，何乃不直乃爾？旣不聞之，則又焉敢攙入於辭疏句語乎？究其有心無心，永僖果有心乎，渠果無心乎？於是乎公私罪不難決，亦爲從重勘律，以私罪擧行爲旀，象奎段，脫與不脫，不分明，要之，永僖無礙行世，則渠亦當無礙行世而已，況同是被謫，而有聞則二日餘赴謫，二日餘就囚，而渠則翺翔於永平、金化之間，去遲來滯，惟渠所欲，究厥情狀，節節痛惡，事當還發配，而渠有曾祖母祖母之篤老，雖赴配，法典所拘，自可旋宥，殊非核實之政，定配依法典收贖，永削於仕籍之案，俾不與閣銜抄啓之列爲旀，有聞旣如是勘決，則洪樂游，不可獨置之竄謫，亦以告身盡行追奪，私罪勘處爲良如敎。

○辛亥九月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李晩秀，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，諸道停糴，代捧給災等事，已有措辭判下於年分事目者，當一委之道伯，而向因水浸處摘奸，知其被災實狀之挽近所無，其後別遣史官，慰諭陽川民人等，俾各恃以奠居，今則秋序向闌，滌場在卽，其所蠲恤，此其時也。然而稍待者，道伯行部之反面也，今因還朝，詳問民情，與前聞不爽，趁今別有處分，可免於催科之困督。陽川被災尤甚面里，民人之最尤甚之次之類，新還餉身布，分等蕩減停退，自當依前下朝令擧行，而雖於不入停減秩者，必難如例懲納，此類則還與布，三分二停退，城餉捧留事，分付。陽川則便一滄桑，雖用拔例之典，如富平、金浦、衿川、高陽等沿江邑面里之被災尤甚處，與陽川，雖有多寡之別，災處民情，則其所遑急，道伯言，果一般云，拯濟之政，豈可一爲一否？右四邑，勿拘面里分等之恒例，一面一里之中，另抄精査，依陽川例爲之，停減數爻，亦不必拘於三分二，雖折半以下，令道伯，從便折衷排比，俾無一民向隅之歎事，今廟堂行會。命退，諸臣以次退出。

○辛亥九月初七日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨李翼晉，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，在外及未肅拜玉堂許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，渠幺麽新進，爭鬨之事，何必屢煩辭敎，而朝廷擧措，先觀事面，三司齊起，館學又出，尹永僖，於是乎在䵝䵢難明之科，一夬不獲，猶有推納之戒，況措才奬拔之永僖乎？昭脫之事端，悉言於對質之諸供，判付已有勘處，今若任渠閑遊，不卽收錄，是豈近日屢勤酬應之本意乎？副校理尹永僖，卽爲牌招察任，俾廷臣，知人無橫罹之冤，世無誤枳之類。命退，諸臣以次退出。

9月8日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨尹履相〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨趙鎭宅〈坐直〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書李垿〈仕直〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○藥房都提調蔡濟恭，提調李𡊠，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙鎭宅啓曰，訓鍊大將趙心泰，以本營習陣，明日出去矣，兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌傳令俾，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于趙鎭宅曰，一自陳疏承批之後，至今不爲仕進，今日藥院日次問候，旣書其名，本院則又不仕進，都承旨徐邁修遞差。

○傳于趙鎭宅曰，今日承旨之無端不爲仕進者，意謂只有都承旨一人，取見仕記，左承旨亦然，亦爲遞差。昨日尹永僖留門出送時，定送院隷，則尙無皁白，當該坐直承旨李翼晉，亦爲遞差。

○傳于趙鎭宅曰，同副承旨入侍。

○以修撰沈能翼，牌不進罷職傳旨，傳于趙鎭宅曰，只推。

○趙鎭宅啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，修撰沈能翼，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰沈能翼牌不進罷職傳旨，傳于趙鎭宅曰，只推，更爲牌招。

○趙鎭宅啓曰，新除授校理吳泰賢、尹序東，修撰李貞運，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。

○趙鎭宅啓曰，新除授應敎李義鳳，以京試官，時在忠淸左道試所，副應敎金方行，時在平安都事任所，副校理李晴，時在京畿坡州地，副修撰申獻朝，時在全羅都事任所，金翰東，時在咸鏡都事任所，經筵入番事緊，竝乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，掌樂主簿單李涑。

○兵曹口傳政事，以徐龍輔爲副司直。

○吏曹口傳政事，以朴瑞源爲宗簿正，承文判校李尙運，司藝許鞏相換，戶曹正郞池德斌，監察李顯秀相換，工曹正郞姜世揆，禮曹佐郞金潭相換。

○吏曹口傳政事，兼春秋李顯秀、金潭。

○以李鎭熙囚單子，傳于尹履相曰，付過放送。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症，連爲看審，則脈度之沈微，精神之昏瞀，與昨一樣，而膈間痰響，水穀直下，則比昨更甚，人蔘二錢重粟米飮，連用二貼，而主家以爲，珍劑之屢次頒錫，御醫之久留私室，恩出格外，冞切感悚，召還之命，日夜顒祝云，此意詮次啓達。傳曰，着意不離看病。

○尹履相，以武一所試官言啓曰，臣所，今日平明開場，自玄字，鳥銃，仍爲試放之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以武一所試官言啓曰，臣所，今日鳥銃應放擧子，自天字至玄字六十六人內，貫一中邊一中一人，邊二中二人，貫一中二人，邊一中十一人，入格合爲十六人，而玄字未畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以武二所試官言啓曰，臣所，今日平明開場，自天字，鳥銃試放之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以武二所試官言啓曰，臣所，騎槍應試擧子五十人內，無一人入格矣，各技皆已畢試，仍爲計劃修正榜目之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以刑曹言啓曰，因文二所摘奸宣傳官書啓。傳曰，飭敎之下，焉敢冒犯，有此科外討索貢人之擧乎？當該禁亂官，不可以推給容恕，拿處，該羅卒，令刑判，各別嚴刑，照法嚴治事，命下矣。當該羅將秦春起、梁益大、金大興等，各別嚴刑一次後，取考律文，則《大典通編支供條》有曰，凡有責納於所管各司，濫徵作弊者，勿論贓多少，殘驛徒三年，依此律，秦春起，忠淸道連山縣平川驛，梁益大，黃海道松禾縣維安驛，金大興，江原道旌善郡餘良驛，竝徒三年定配，卽爲押送，其中羅將李聖甲，家在城外，未及同時擧行，待城門開捉來，亦爲嚴刑一次後，依右律，忠淸道黃澗縣新興驛徒三年定配，一體押送之意，敢啓。傳曰，知道。渠輩分配各邑，徒有討食之弊，畿內殘驛，永屬驛奴事，分付畿伯，可也。

○御營廳諸將官射講單子判付內，卿則異於年富力强之將臣，何必躬自監射乎？節目中，雖有大將時或監射之語，如卿等老帥，在家便息，宜當爲良如敎。

○全羅監司鄭民始狀啓，被災田民停糴一款，詳査抄出擧行計料事，判付內，啓下備邊司爲旀，昨於畿伯還朝登筵也，以田災量給還布停減之眩於擧行，有所奏乙仍于，意或他道亦然，觀此狀辭，剖柝分明，自此湖南一道，庶可以弛心是如乎，湖西、嶺南，介在於本道傍近，須令往復停當，無或有此然彼不然之歎，爲民一念，不敢晷刻少解，深夜呼燭，更勤飭諭是如乎，嶺、湖兩道之若或未盡領會，有參差不均齊之弊，則完伯難免獨善之責，卽自本司，嚴飭行會爲良如敎。

○全羅監司鄭民始狀啓，年分事目判付祗受事，判付內，啓下備邊司爲旀，觀此狀辭，可謂先獲，大抵水浸諸邑，旣遍一道，則今云餘邑數少，竝督亦難者，道伯之說，誠得宜是置，湖南舊還，一倂停退事，分付爲旀，水浸之被損，嶺甚於湖，湖旣施矣，嶺當一視，嶺南舊還段置，亦倂勿懲爲有矣，王畿民産，其所顧見，豈後於他道？畿邑舊還餉，亦爲停退事，兩道道臣處，卽爲行會爲旀，外此諸道舊還之應在停退邑外，可倂停退處道名，量宜區別，待明朝稟處事，言于左相爲良如敎。

○全羅監司鄭民始狀啓，道內綿農，被災孔酷，各司各營納軍保布，限明秋純錢代捧，令廟堂稟旨分付事，判付內，啓下備邊司爲旀，湖西代捧之請，則付之廟堂，酌量稟處，而本道段，道伯是出入掌賦之地者，經費關係，必當熟料，而其請如許，民勢可知，旣知其民勢，不許所請，是豈日前判付中一委而勿疑之意乎？依狀請，一倂施行。此乃欲使南民，無絮而忘其寒也，常賦猶如是許代，則下於此之綿納，無論京外，萬一依舊懲督，其可曰國有紀綱乎？是旀，又或富豪都執，營邑遏路，使都下綿貴如金，如前次嶺南之爲，則唯此急於益下，卽許代錢，兩便於遐邇小民之苦心，亦豈不太相反乎？此意，竝以分付道臣處爲良如敎。

○平安監司洪良浩狀啓，義州等邑，非時雨雹，龜城等邑，差早霜信，楚山府雨雪，尤有傷稼之歎，民事可悶事，啓下戶曹爲旀，滌場前農形，這卽陳聞，俾無始勤終怠之歎事，嚴飭分付爲良如敎。

○義州府尹李東郁狀啓，鳳城甲軍將卒，自彼邊陸路發向水上，今月望前，巡檢大國人出來事，啓下備邊司爲旀，彼人則水漲之時，或有偸斫之奸弊，沿江上下，前後巡檢，若是其勤勵，而我國則邊禁解弛，新反以我國四郡拱抱之木，徒爲偸斫之資，而莫之禁焉，揆以國綱，寧不寒心？以我國禁弛之故，彼人朁行，我國邊倅之事，如許邊倅，將焉用哉？自本司，各別嚴飭道帥臣處，俾有實效爲良如敎。

○尹履相，以義禁府言啓曰，尹永僖，杖一百，以公罪收贖，沈象奎定配，依法典收贖，徐有聞、洪樂游，各杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等，徐有聞、沈象奎、洪樂游，功議勿論可也事，命下矣。尹永僖六代祖鏶，振武原從功臣云，功減一等，杖九十，以公罪收贖之義敢啓。傳曰，知道。

○辛亥九月初八日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李翼晉，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏。上命讀公事，書判付訖。翼晉曰，翰林上下番俱空，只有兼春秋二員，今方替直，預備兼春秋一員，亦當如例待令，而工曹正郞姜世揆，承文判校李尙運，俱在外，無以備員，合有變通之道，故敢此仰達矣。上曰，事勢旣如此，則與未付諸司郞，卽令該曹口傳相換，宗簿正，亦是例付之窠，一體口傳差出，以爲推移備員之地，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月9日

行都承旨李祖源〈試所進〉。左承旨李敏采〈坐直〉。右承旨尹弘烈〈解由啓辭未下〉。左副承旨沈煥之〈坐直〉。右副承旨鄭益祚〈牌不進〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書李垿〈仕直〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采，以禁衛營將官言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以御營廳將官言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈煥之曰，江華留守留待。

○傳于沈煥之曰，江華留守入侍。

○備忘記，江華留守柳戇下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○李敏采啓曰，掌令曺命業，自鄕上來，一體牌招，何如？傳曰，允。

○李敏采啓曰，大司憲申應顯，執義成德雨，牌招啓辭未下，掌令曺命業，牌不進，掌令姜世綸，持平鄭弼祚、曺喜有，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以掌令曺命業牌不進罷職傳旨，傳于李敏采曰，只推。

○以前判義禁吳載純問啓，傳于李敏采曰，爲先從重推考，此問啓勿施。

○傳于沈煥之曰，弘文提學牌招。

○沈煥之啓曰，弘文提學吳載純，牌不進推考傳旨，今方捧入，而九日製命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○沈煥之啓曰，弘文提學，旣已承牌，藝文提學未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。

○傳于沈煥之曰，都承旨持此書題，與弘文提學，偕往泮宮，儒生試取以來。

○沈煥之啓曰，藝文提學李命植牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，自是法典，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于沈煥之曰，仕記之懸病，傳旨之違牌書入，看作能事，仕記修正及傳旨捧入承旨，竝遞差，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李祖源、李洪載、尹東晩、鄭益祚落點。

○沈煥之啓曰，新除授右副承旨尹東晩，時在忠淸道大興地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳于沈煥之曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，閔台爀落點。

○以行左承旨李洪載牌不進傳旨，傳于沈煥之曰，近日承宣，仕進則懸病，牌招則違召，此承旨亦其中一人，遞差。

○傳于沈煥之曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹弘烈、徐郁修、沈煥之落點。

○沈煥之啓曰，臣與右承旨徐郁修伴直矣，纔已遞差出去，伴直無人，同副承旨鄭益祚，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于沈煥之曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李敏采落點。

○李敏采啓曰，今日政新除授大司諫，待下批，一體牌招，何如？傳曰，允。

○沈煥之啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金文淳試所進，參判朴祐源進，參議未差，左承旨李敏采進。啓曰，判書金文淳試所進，參議未差，少臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪仁浩爲大司諫，李太亨爲校理，以朴奎淳爲修撰，以李時秀爲禮曹參判，以洪檢爲兵曹參判，以權之彦爲敦寧都正，以趙鎭宅爲兵曹參知，以金文淳爲內資提調，以李鼎揆爲工曹參議，以李東泰爲同義禁，以金履禧爲戶曹參議，以李命植爲藝文提學，以尹光普爲奉常正，以李彦祐爲司僕正，以朴宗來爲司成，以林淳浩爲刑曹正郞。

○兵批，判書吳載純試所進，參判未差，參議尹長烈入直進，參知未差，右副承旨沈煥之進。副司直李亨元、徐邁修、呂萬永、李翼晉、李敬五、申馥，副司果韓光植、朴奎淳、李廷恢、金基厚、尹光濩、林濬浩，竝單付。

○傳于李敏采曰，科次入侍。

○傳于李敏采曰，入格儒生，待明朝待令。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症，連爲看審，則脈度之沈微，肢體之厥冷，與昨一樣，水穀直下，痰響升降，比昨愈甚，人蔘二錢重粟米飮二貼，依前煎用之意，詮次啓達。傳曰，着意不離看病。

○沈煥之，以成均館同知館事言啓曰，今九月初九日，儒生課試，當爲設行，而大提學、大司成，俱未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，已令設行，通方外，可也。

○李敏采，以備邊司言啓曰，因全羅監司狀啓判付內，嶺南、京畿舊還，依湖南例，倂爲停退，外此諸道舊還之應在停退邑外，可倂停退處道名，量宜區別，稟處事，命下矣。今年諸道農形，大體言之，畓禾則豐處多而歉處少，田穀則豐處少而歉處多，而其中水災沈墊處，則倂與畓禾而或不無全失者，今此聖敎之反隅於湖南，倂施於兩道，實是曠絶之惠。外此而如欲量宜區別，湖西一道，介在畿甸、湖南之間，而其所被災，無甚異同，若令彼施而此否，恐有奚爲後我之歎。關東一道，惟田穀是業，而積潦早霜，成實難期，想其民勢，亦宜同在於四道矜恤之中，湖西、關東兩道舊還，一體停退，恐爲得宜。至如兩西及北路，較諸上所云五道，足爲優勝，況以有前日傳敎，應在停退者，亦必有之，則此三道，姑勿擧論，待年分結梢，從略分定，以紓民力，何如？傳曰，允。

○李敏采，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨，武二所弄奸擧子，充軍罪人李熺，科場作奸情節，廣加査探，則矢人沈鎭，爲李熺募得衛將所軍士秋岳同，岳同又締結各人，而孫順起爲名漢，以曾前衛將所使令，熺之應射時，冒入場中，替行看射之役，爲其內應。岳同本非試所定送，而乘時下往於都廳，逐出量箭元軍士，而渠乃挺身拾箭，以熺之木箭十二步所射者，報以四十五步，終至現捉，今於査問時，箇箇遲晩，而且矢人沈哥，與熺之姪，與受三十五兩錢於巡廳，等牌軍士韓貴奉及岳同、順起三漢等處，逢授於酒家，而及熺被捉，熺之姪，還爲推去之事，各招明白，熺亦無辭自服。以此推之，眞贓畢露，毫無疑端。熺則，充軍次，還送秋曹，岳同，則亦是秋曹囚推者，故今方一體還送，而其外干犯各人沈鎭、韓貴奉、孫順起等三漢，旣自臣營，査探捉來，從輕重懲治，何如？傳曰，允。

○行左承旨閔台爀疏曰，伏以，護逆之徒，從古何限，而豈有如尹永僖之萬萬絶悖者乎？噫噫，痛矣。劇逆之子，肆然赴講，卽是前古所未有之變怪，苟有一半分秉彝之心，只當驚心痛骨，嚴辭峻退之不暇，而乃反目見長單，口呼講栍，手授照帖，密密扶護，揚揚越送，究厥心腸，卽一劇賊，窮凶情節，莫逃天日，而乃敢東西跳踉，恣意搆揑，未知受講者誰也，越講者誰也？照帖之着押者誰也，而暗生掉脫之計耶？又況金吾對質，節節語屈之狀，十目所覩，綻露無餘，則嚴覈得情，快施當律，卽是有國之常憲，而公律勘放之命，不意遽下，重之以玉署淸銜，善地墨綬，殆若無罪見原有功酬勞者然，處分顚倒，聽聞駭惑，豈意聖明之世，有此過中之擧乎？本院出納，素稱惟允之職，而初不封繳，晏然書頒，金吾議讞，宜有曰殺之義，而又不覆難，遽然奉行，喉舌之地，執法之官，乃如是乎？臣於此，竊不勝驚瞠駭痛，歷屢日而不能自已。此際承宣除命，忽下於騎省持被之中，庚牌儼臨，雖已出肅，而憂慨之極，不容泯默，略陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，翻然改圖，收還永僖內外官職除授之命，亟從三司之請，明正典刑，以嚴義律，以靖世道，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。以左承旨閔台爀上疏，傳于沈煥之曰，旣有禁令，則金吾之擧行，有司之職固然，至於承宣遞去之後，無難侵斥，以此以彼，萬萬駭然。原疏還給，本職遞差，捧納承旨，亦爲遞差。

○都承旨李祖源疏曰，伏以，臣卽伏見前左承旨閔台爀疏本，以尹永僖勘放時，禁堂之不爲爭覆，盛加論斥，辭意嚴峻，臣於此，誠不勝瞿然慙悚之至。噫，彼永僖之陰護逆孽，肆然越講之狀，渠旣自服，在法罔赦，而情節不究，刑章不加，淸班特除，晏然放出，天下寧有是哉？臣職忝按獄之末，目見非常之擧，而時値深夜，促敎荐降，倉卒嚴畏，遂至奉行，憂憤所激，聯陳短疏，見阻門將，低徊未徹，壞法溺職，罪合重勘，公議之來，臣何敢辭？適因奉命泮宮，今始露章，伏乞聖明，亟降威罰，以重法綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥九月初九日辰時，上御誠正閣。江華留守入侍時，左副承旨趙鎭宅，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，江華留守柳戇，以次進伏訖。上曰，進前，可也。戇進奏職姓名訖。上曰，本府是保障重地，務盡(對))對揚之道，毋負朝家差遣之意，可也。戇起伏訖。上曰，到任當在何間耶？戇曰，今日出宿門外，再明當到任矣。命退，諸臣以次退出。

○辛亥九月初九日酉時，上御誠正閣。科次入侍時，右副承旨沈煥之，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，弘文提學吳載純，對讀官兵曹佐郞趙鎭井，以次進伏訖。上命弘文提學進考試券。載純，進前考試，以南鼎寬、李衡求等五人，坼榜訖。上命書傳敎曰，九日製排律居首幼學南鼎寬，賦居首幼學李衡求，直赴會試，排律之次進士任希復，幼學尹寅植，賦之次幼學李秉祚，各給二分。排律科次，初爲高等，因全句落廉，或三處違廉，雖不得不置之違格，而句作多有可意者，遺珠，誠可惜，進士李敬參，幼學李英玉，特賜紙一卷。命退，諸臣以次退出。

9月10日

行都承旨李祖源〈病〉。左承旨未差。右承旨李敏采〈坐〉。左副承旨趙鎭宅〈坐直〉。右副承旨尹弘烈〈解由啓辭未下〉。同副承旨沈煥之〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，大司憲申應顯，執義成德雨，牌招啓辭未下，掌令姜世綸，持平鄭弼祚、曺喜有，俱在外，掌令曺命業未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈煥之曰，入格儒生入待。

○傳于沈煥之曰，他承旨入侍。

○沈煥之啓曰，校理李太亨牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎李義鳳，副應敎金方行，副校理李晴，修撰朴奎淳，副修撰申獻朝、金翰東俱在外，校理一員，副校理一員未差，修撰沈能翼傳旨未下，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○沈煥之啓曰，新除授修撰朴奎淳，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○沈煥之，以吏批言啓曰，本曹參議，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判朴祐源進，參議未差，右承旨李敏采進。以李晩秀、趙鎭宅爲承旨，以徐龍輔爲吏曹參議，以李羽晉爲校理，以沈興永爲修撰，以李壽彬爲禁府都事，以金圭夏爲全羅都事，以崔履亨爲平安都事，以咸士謙爲咸鏡都事，以朴知源爲永陵令。

○兵批，判書吳載純病，參判洪檢未肅拜，參議尹長烈病，參知趙鎭宅入直進，右副承旨尹弘烈進。副司直李洪載、閔台爀、尹東晩、尹履相、徐郁修，竝單付。

○傳于趙鎭宅曰，左承旨許遞，前望單子入之，右副承旨解由勿拘，與新除授承旨，待下批，待開門牌招。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症，夜來看審，則脈度沈微，痰響升降，水穀直下等諸症，與昨一樣，而人蔘二錢重粟米飮二貼，連爲煎用之意，詮次啓達。傳曰，着意不離看病。

○李敏采，以備邊司言啓曰，因黃海監司狀啓，論理草記稟處事，命下矣。取見其狀本，則盛陳本道綿荒之狀，仍請各樣軍布，限明秋純錢代納矣。今年綿農之失稔，勿論本道與他道，在在皆然，則道臣狀辭，容或無怪，而第念軍民，本是一體，朝家之所以撫恤者，不可使有偏厚偏薄之別，則軍需之純許代納，於民雖不可謂不厚，於軍獨不念及乎？必商量折衷於其間然後，庶可爲得，本道上納各軍門軍布，倂許錢木參半，各該司價布及江都所送選武布，倂以純錢許施，一以使窮民息肩，一以使軍需有賴，恐合事宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○趙鎭宅，以吏曹言啓曰，興陽縣監鄭萬始，因筵敎，推促下送，則謂有情勢，今至屢日，終不下去，故囚其家僮，連爲申飭，而一向引義，無意赴任，事體所在，誠極未安，令該府拿問處之，何如？傳曰，嚴飭，今日內下送後，草記，可也。

○李敏采，以武二所試官意啓曰，臣所，騎芻應射擧子一百七人內，三中三人，二中四人，一中十三人，合爲入格二十人，騎芻纔已畢試，日暮姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁具允鈺，同義禁閔鍾顯，知義禁趙心泰等疏曰，伏以，臣等聯陳訟罪之忱，兼附執藝之義，連日呈疏，見阻門禁，慙惶抑鬱，若無所容，乃於昨者，伏見承宣處分傳敎，始知相規之語，出於惟允之地，原本還給，雖未得見，而臣等溺職之失，於是乎益著矣，受而爲罪，惟有愧汗之浹背而已。噫，彼永僖，容護逆孽，捧講越栍，若無顧忌，是誠古今之所未聞，王法之所不貸，供辭之出，眞贓益露，臣等忝在按法之地，惟當嚴覈情節，亟請當律而不謂，議啓纔入，判付旋降，至命以公罪勘放，在臣等憂憤之心，豈不欲冒上文字，力請收還，而草記之批先頒，促放之敎荐下，事會迫急，失於周旋，終不免顚倒奉行，其爲不誠無狀，莫此爲甚。臣等之罪，不待人言之來，固已滿心慙恧，無面可顯，尙何敢晏然冒據於是任哉？玆敢相率陳章，略暴惶愧之情，伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟勘臣等不職之罪，以謝公議，以安私分，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○辛亥九月初十日辰時，上御誠正閣。入格儒生入侍，他承旨同爲入侍時，左承旨李敏采，左副承旨沈煥之，假注書李垿，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，儒生如已待令，使之入侍，可也。賤臣承命出，與南鼎寬，偕入進伏。仍奏曰，南鼎寬一人，纔已待令，而其餘諸生，姑未來待矣。上曰，儒生進前，可也。鼎寬進前奏姓名訖。上曰，爾之近族，誰也？鼎寬曰，於故承旨臣南鶴聞，爲五寸姪矣。上曰，前後所做，合爲幾許？鼎寬曰，詩爲五百首，表爲四百首矣。上曰，可謂實才矣。上曰，爾年，今幾何乎？鼎寬曰，三十四矣。上曰，前此初試，凡爲幾番，而泮中應製，亦嘗被抄耶？鼎寬曰，初試前，已數番爲之，而應製被選，亦爲四五次矣。命退，諸臣以次退出。

9月11日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨尹弘烈〈坐直〉。同副承旨沈煥之〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，大司憲申應顯，執義成德雨，牌招啓辭未下，掌令姜世綸，持平曺喜有、鄭弼祚，俱在外，掌令曺命業未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈煥之啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入待。

○傳于沈煥之曰，再明日眞殿行禮，明日齋宿處所，依例爲之事，該房知悉。

○傳于李敏采曰，再明日眞殿行禮時，大臣以下參班，亦令依例磨鍊事，分付該曹。

○傳于沈煥之曰，同副承旨入待。

○承旨前望單子入之，徐龍輔落點。

○以左承旨徐龍輔，牌不進罷職傳旨，傳于尹弘烈曰，許遞。

○傳于沈煥之曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、李洪載、洪仁浩落點。

○沈煥之啓曰，校理李羽晉，修撰沈興永，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎李義鳳，副應敎金方行，副校理李晴，修撰朴奎淳，副修撰申獻朝、金翰東，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，當初因阻閽，上疏還持去，則人所云云，可謂外題，況已經出，又陳疏承批，則連日呈病，揆以處義，極涉太過，都承旨李祖源遞差，今日政，曾經中除在外老病，以在京無故人差出，待下批牌招察任。

○沈煥之啓曰，卽者應敎李義鳳，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，判書金文淳式暇，參議李勉兢未肅拜，小臣，獨政，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○有政。吏批，判書金文淳式暇，參判朴祐源進，參議李勉兢未肅拜，右承旨李敏采進。以徐邁修爲都承旨，以尹光普爲校理，以韓光植爲修撰，以李喆模爲兵曹參知，以金膺著爲司藝，以金載一、李福休爲監察，兵曹參議李喆模，兵曹參知尹長烈。

○兵批，判書吳載純進，參判洪檢病，參議尹長烈進，參知李喆模未肅拜，右副承旨尹弘烈進。以李義寬爲同知，以朴師說爲僉知，以安鼎大、朴長卨爲曹司衛將，以兪碩柱爲內禁將，以申馥爲文兼，司直李晩秀，僉知單李寧。

○傳于李敏采曰，都承旨批下，牌招察任。

○以都承旨徐邁修，牌不進罷職傳旨，傳于李敏采曰，許遞。

○傳于李敏采曰，摠管中在外人許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○副摠管前望單子入之，申大顯落點。

○傳于李敏采曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之，李勉兢落點。

○李敏采啓曰，新除授吏曹參議李勉兢，方在罷散中，仍bb何b以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔。

○傳于李敏采曰，坐直承旨入侍。

○傳于沈煥之曰，畿伯行部，西路尙未爲之，此時省野，不可許久過時，一兩一bb日b內，更爲發巡事，令廟堂分付諸道。檢田之政，今年最難，此時守宰，亦不可瘝曠，令該曹，申飭於上京守令等處，使之從速還官。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，眞殿茶禮所用柚子，節序差晩，體小色靑，惶恐待罪事，傳于李敏采曰，勿待罪事，回諭。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症，連爲看審，則脈度之微弱，水穀之直下，別無加減，痰響愈甚，精神恍惚，夜則躁撓不能貼席，而呑嚥漸難，故昨日則人蔘二錢重粟米飮，調薑汴竹瀝數匙，只用一貼矣，自鷄鳴時，痰喘尤劇，症勢危篤，故更煎人蔘五錢重蔘橘飮一貼之意，詮次啓達。答曰，着意不離看病。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，今此景慕宮望祭獻官，前承旨李祖源塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李祖源。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，因本曹草記，興陽縣監鄭萬始嚴飭，今日內下送後，草記可也事，命下矣。興陽縣監鄭萬始處，屢度催促，使之卽刻離發，而飭敎之下，一向引義，終不下去，事體所在，尤極駭然，決不可一任其遲滯，令該府拿問嚴處，何如？雖曰出自法從，本職不過是幺麽外官，焉敢若是煩屑？卽其地外補，令畿伯，卽刻嚴飭越江，仍令今日內踰畿內後，狀問，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，五間水門鎖鑰，五部今已新造矣。發遣本曹郞廳，與該門入直部將，眼同照檢，一倂換鑰堅鎖之意，敢啓。傳曰，知道。

○以禁府都囚徒，傳于李敏采曰，今日內捧供，待判下，仍爲照律以聞。

○李敏采啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚今日內捧供，待判下，仍爲照律以聞事，命下，而判義禁具允鈺，同義禁閔鍾顯、趙心泰，謂有情勢，不爲行次，只有同義禁李東泰一人，不得備員開坐云。判義禁具允鈺，同義禁閔鍾顯、趙心泰，竝卽牌招，使之擧行，何如？情勢似然，竝許遞，時囚不過輕罪，竝令付過放送，可也。

○都承旨徐邁修疏曰，伏以，臣於恩除之下，固當趨承之不暇，而竊有私義之不可冒膺者。日前尹永僖事，關係何如，負犯何如，而公律勘放之命，內外官職之除，俱是聖朝萬萬過中之擧，則本院之不之繳還，徑先奉行，雖曰責在坐直，而臣亦其時一院之長耳，雖因私故，未得仕進，而若其不能匡救之罪，實無所逃，又於翌日，藥院只參問候，泯默而退者，亦不免溺職之歸。今於前承旨閔台爀疏後，尤何敢諉之以身不在院，事不由己而有所自恕，揚揚出脚也哉？玆敢隨詣闕外，略陳短章，伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣職，以安賤公，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○左承旨徐龍輔疏曰，伏以，臣於昨日，伏奉三銓恩命，微執難改，冒膺無路，惟譴何是俟，承宣移除，認出曲諒，且惶且感，固當竭蹶趨承，而第臣區區私義，有不敢晏然者，玆敢略控焉。嘻噫，痛矣。尹永僖之負犯，何等絶悖，關係何等至重，而不惟邦憲之不加，乃反官職之聯翩，至使大義湮晦，亂賊跳踉，貽累聖德，誠非細憂。處分適在臣申退之後，繳還旣無其路，疏籲亦非其時，通宵繞壁，不能成寐，循例仕進，義不敢出，一向偃處，心所難安，徊徨踧踖之際，恩遞遽降，竟不免於泯默之歸，至今追思，愧恧冞切。日昨前承旨閔台爀之疏出，而承宣之中，亦有不負職者矣，纔見大槪，已令人面騂，而原疏還給，雖不得其詳，謹以批旨，諦悉承宣論斥，想亦嚴峻，莫之覆難，遽爾頒布，雖非不在院者所可當，着名曰承宣，則臣亦伊時之一人，而不得及時匡救，方此頌尤，顧何敢臣自區別曰，非我也而揚揚供職，不思所以自靖之義乎？庚牌之下，隨詣陳懇，伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟賜遞改，俾安賤分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○左副承旨趙鎭宅疏曰，伏以，爲人臣而護逆孽，便一逆也，彼尹永僖之護逆，誠所謂路人所知，而上天孔昭，乃於金吾對質之後，眞贓始畢露矣。嗚呼，我殿下，日月也，明無有不燭，而獨於一永僖，何至於曲費辭敎，經授官銜，使群下，擧皆囚舌捫心，莫曉聖意之所在也？夫明其爲賊，賊乃可服，臣愚死罪，請以囚供判付下者，仰首一陳可乎。永僖之先俸講後考單，及見單後聞策兩段，卽聖敎中拈出肯綮，爲渠見脫之左契者，而以臣迷見，反復爰辭，惟此兩條，未見其脫，只見其不得脫焉。諸試官，莫不先考單而後受講，永僖亦於他儒，用此例，而獨於逆孽之子，先講而後考者，徒出於假作無情，遮鎌偸鈴之狡計，而至其見單之後，着押照帖者，惟渠目惟渠手，不待人之十目十手，則到此渠雖欲自掩，得乎？問策之策，卽所謂將何如三字，而對沈象奎語屈之後，始乃曰，說到越講云者，乃是將如何之意，俄頃之間，先曰言而後曰意者，尤見其遁辭所窮也。至若書札事之惹鬧先發，渠爾自知其破綻莫掩，乃以此，亦豈是等語，把作互對說話，此其輕重果何如，則尙可以爲潔給之資耶？惟此三條，自供，卽渠一般斷案，而究厥凶肚，蓋亦出於嘗試耳，畢竟聖明，施措至此，則將不知幾永僖，又復接跡而起矣，奈世道何？奈國憂何？思之及此，心骨俱寒，伏願聖明，惕然遠覽，翻然改圖，特寢前命，亟令王府，以其供罪之，以其罪律之，以爲靖世道杜亂孽之道焉。至於門禁一事，臣非不仰揣息鬧之聖意，而日前兩惠堂引嫌之疏，尙不免爲門將所拒，則三司箚牘，尙復何論？此終非聖世之美事，又以啓方來之深憂，伏願特恢轉圜之量，亟下反汗之音，以光聖德，不勝幸甚。臣於近日，蒙被偏隆，院省迭授，罔非恩私，而臣不能效一日之責，慙悚冞切，無面可顯，方於治疏將上之際，伏見左承旨臣徐龍輔疏本，則以不能匡救，引義乞免矣，臣與龍輔申退，俱在伊日，而其不能自盡其職則一耳，義不敢晏然仍冒，玆敢附陳自劾之義，仍犯擅離之罪，伏乞勘臣之罪，以安私分焉，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○以左副承旨趙鎭宅上疏，傳于李敏采曰，伊日此承宣，與承旨徐邁修、徐龍輔，俱是申退之人，則雖有人言，與其時坐直兩承宣，處義自有別焉，設欲爲此不當之處義，如呈病或違牌之邁修、龍輔則，尙可，此承宣則，以翌日仕進，昨日亦出肅之人，忽於今日，投呈一疏，而禁令收還等說，用東於邁修，以不能匡救乞免，掇拾於龍輔者，是豈每對臣僚，以懋實二字，勉飭之意乎？欲請反汗，則其後登筵屢次矣，欲爲辭職，則供職亦多日矣，以此以彼，其爲不誠，孰大於此，而疏中鎌鈴之喩，何乃明於責人乃爾？一二承宣疏之意外承批，却爲此承宣敢言之資，此等不誠之習，決不可一任其蹈襲，原疏還給，當該承旨趙鎭宅辭職，依所請施行，以爲近日廷臣不誠者之戒。

○沈煥之啓曰，左副承旨趙鎭宅上疏辭職，依所請，施行事，命下矣。取見原疏，則只以勘臣之罪爲請矣，以何傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，爲先許遞，刊名於銀臺座次之案。

○辛亥九月十一日辰時，上御誠正閣。輪對官、入格儒生入侍時，右副承旨尹弘烈，同副承旨沈煥之，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，戶曹正郞具膺，內資寺主簿崔必濟，議政府司錄鄭彦仁，司圃直長鄭德濟，尙瑞直長朴瀅源，儒生李衡求、任希復、尹寅植、李秉祚、李英玉、李敬參，以次進伏訖。上曰，輪對官，以次進前，可也。具膺等，以次進前，奏職姓名及職掌訖。上曰，遺在除之，如有所懷，奏達，可也。膺曰，所懷無矣。命輪對官先退。上曰，儒生進前，可也。衡求進奏姓名。上曰，前後所做，賦爲幾首乎？衡求曰，爲三百餘首矣。上曰，年今幾何乎？衡求曰，三十七矣。命退，任希復奏姓名。上曰，科工各體所做，爲幾許乎？希復曰，策爲三十首，表爲五百首，賦爲百首矣。命退，尹寅植奏姓名。上曰，所工爲幾許乎？寅植曰，前後所做詩，爲五百首矣。李秉祚奏姓名。上曰，爾之近族誰也？秉祚曰，長陵參奉李喆祚四寸矣。李敬參奏姓名。上曰，科文所做，爲幾許乎？敬參曰，表爲三百，詩爲五百矣。李英玉奏姓名。上曰，所工爲幾許乎？英玉曰，詩爲三百首，表爲七百首，賦爲百餘首，策爲百餘首矣。上曰，爾等試券，或有全句違韻落廉，或有三處違廉，而句作頗有可觀，故特賜紙一卷，爾等知悉，可也。儒生領賞訖。引儀唱四拜，諸生等行四拜禮訖，以次退出。上曰，不爲仕進承旨徐龍輔，牌招入侍。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○辛亥九月十一日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李敏采，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，每歲園幸之行於正月，豈特爲是月？兼爲江民之便好也，此所以必欲於正月而爲之，抑八月亦可之意，申諭於筵席者也。今年節序最晩，晩稼近始垂穎，則滌場當在來月，船運又在其後，捉船之期，若用昨年例，則江民之難便，不問可知，況舟橋所入，不踰三十餘隻，則設令齊到前合氷，先到者，綽可入用，儻或冬令猝寒，限內合氷，則亦豈無闊狹於行期乎？今番捉船之限完固船限四十隻，趁來月念前後待令，其餘趁晦前待令事，卽令舟橋堂上，知悉於江民等處。命退，承史以次退出。

9月12日

都承旨徐邁修〈齋宿〉。左承旨李敏采〈齋宿〉。右承旨李勉兢〈齋宿〉。左副承旨李喆模〈齋宿〉。右副承旨尹弘烈〈齋直〉。同副承旨沈煥之〈齋直〉。注書李海淸〈齋直〉一員未差。假注書李垿〈齋宿〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，大司憲申應顯，執義成德雨，掌令曺命業，牌招啓辭未下，掌令姜世綸，持平鄭弼祚、曺喜有，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈換之啓曰，今日齋宿，承旨不可不備員，而都承旨趙尙鎭，左承旨李洪載，不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，與在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐邁修、李勉兢、李喆模落點。

○傳于李勉兢曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症，連爲看審，則脈度沈細，或存或無，精神昏迷，四肢厥冷，痰喘升降，胸膈高滿，症勢一向危篤，故人蔘五錢重蔘橘飮，連爲煎用之意，詮次啓達。傳曰，着意不離看病。

○沈煥之，以吏曹言啓曰，諸道檢田之政，今年最難，此時守宰，亦不可瘝曠，令該曹，申飭於上京守令等處，使之從速還官事，命下矣。上京守令中，振威縣令曺允植，再昨日已爲下去，加平郡守具壽漢，蔚山府事李敏亨，黃州牧使張鉉國，纔已申飭下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以守禦廳言啓曰，本廳射會，臣親爲監試而，應射諸員，各屯哨官，則例皆出屯，五局哨官，自留營試射，京營射員，只是七人，而七人之中三人懸頉，雖未知實病事故之如何，而射會申飭之下，其在事體，誠極未安，射員懸頉人左別將申遇文，千摠李漢興，把摠具載敬，竝姑改bb差b，何如？傳曰，允。

○辛亥九月十二日辰時，上詣摛文院。齋宿入侍時，都承旨徐邁修，左承旨李敏采，右承旨李勉兢，左副承旨李喆模，右副承旨尹弘烈，同副承旨沈煥之，記事官李海淸，假注書李垿，記注官安經心、金良倜，檢校直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔、李晩秀，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿，出協陽門。左議政蔡濟恭，進前曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。兵曹判書吳載純曰，別雲劍鄭昌順，未及待令，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉詣摛文院，上命李敏采書傳敎曰，扶餘縣監，令該曹口傳差出，待下批明日辭朝。日暮時至，命侍衛諸臣權退。行禮時至，上乘輿，詣眞殿門外，降輿，詣齋殿。少頃，入就板位，行四拜禮。詣盥洗位，盥洗訖，詣第一室神位前，三上香，執酌獻酌，詣第二室，如初禮，降復位，行四拜禮訖。通禮告禮畢。還詣齋殿，乘輿，由崇範門，出仁政門，入協陽門，還內。諸臣退出。

9月13日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李義弼〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金履翼〈坐〉。同副承旨李秀夏〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調蔡濟恭，提調李𡊠，右承旨李勉兢啓曰，伏未番夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？幕次經宿，侵曉將事之餘，不瑕有損節乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，大司憲申應顯，執義成德雨，掌令曺命業，牌招啓辭未下，掌令姜世綸，持平曺喜有、鄭弼祚，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐邁修曰，不爲仕進承旨，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李義弼、金履翼、李秀夏落點。

○傳于徐邁修曰，承旨前望中，罷削人員，竝給牒敍用。

○徐邁修啓曰，新除授承旨金履翼，以前任安岳郡守，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○玉堂前望單子入之，副應敎李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，落點。

○李敏采啓曰，新除授副應敎李太亨，副校理金熙朝，方在罷散中，修撰林道浩，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，竝蕩滌敍用。

○以黃海監司李敬一狀啓，延安兩坊，雹災傷稼事，傳于李義弼曰，朝有回諭，而延安數坊之雹災，甚於海州，旣因海溢，瘡痍未蘇中，以長霖頹汰溢目，近又有此雨雹之過多，言念民情，極爲矜悶，俵災之無或遺漏，姑捨是，先就至殘無依之類，精査分等，受還者蠲還，有役者蠲布，其次停蠲間，一爲竝依前下判辭，參酌推移，要未實惠下究，或有未及登聞處，依此施行事，回諭。

○以黃海監司李敬一狀啓，海州兩坊雹災事，傳于李敏采曰，民事極爲矜惻，依前下判付，着意擧行事，回諭。他邑如有雹災，亦爲依此擧行事，一體回諭。

○以應敎李義鳳，修撰韓光植，牌不進罷職傳旨，傳于李敏采曰，只推，更爲牌招。

○醫官洪履福書啓，領中樞府事徐命善病症，萬分危急之意，診次啓達。

○李勉兢啓曰，卽者扈衛廳所任軍官來言，扈衛大將徐命善，今日卒逝，印信來納，何以爲之？敢稟。傳曰，作爲一廳之後，復舊例，以勳裔戎臣爲之事，旣有定式，而時無可合之人，領敦領爲扈衛大將。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判朴祐源進，參議未差，都承旨徐邁修進。以沈煥之爲吏曹參議，以李喆模爲大司諫，以尹行履爲執義，申禹相爲司諫，兪漢人、金孝眞爲掌令，韓商新、崔時淳爲持平，朴奎淳爲獻納，張至顯、朴崙壽爲正言，金熙采爲校理，姜忱爲副校理，李彦祐爲副修撰，李夔爲兵曹參議，吳載純爲判義禁，鄭存中、洪秀輔爲同義禁，李邦仁爲禮曹正郞，鄭弼臣爲禮曹佐郞，金晦彬爲典籍，任希問爲敦寧主簿，權尙熺爲掌樂主簿，池德斌爲參禮察訪，崔顯重爲檢祥。

○兵批，判書吳載純病，參判洪檢入直進，參議尹長烈病，參知李喆模未肅拜，左副承旨李勉兢進。司直趙尙鎭、李洪載、洪仁浩、趙鎭宅，竝單付。

○李勉兢啓曰，大司憲申應顯，一體牌招，同參署經，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，右承旨入侍。

○傳于金履翼曰，左副承旨入侍。

○傳于李敏采曰，向來人言，雖無顧藉，到今許久之後，豈可更事引義乎？當日開坐有命，又豈敢如是逡巡乎？檢詳崔顯重禁推。

○以崔顯重囚單子，傳于李敏采曰，放送，申飭擧行。

○傳于李敏采曰，情勢雖似然，金吾待命，卽重臣以下之近所不敢爲者，則焉敢爲此酸處義乎？檢祥崔顯重，魚川察訪除授，當日謝朝，時任察訪，遞付京職，檢祥前望單子入之，待下批，先擧行後謝恩。

○檢祥前望單子入之，尹光普落點。

○三政。魚川察訪單崔顯重，典籍單曺亨壽，卒領府事徐命善，諡號忠憲。

○徐邁修，以禮曹言啓曰，《五禮儀》，大臣之喪，自上有擧哀之節，而取考謄錄，則或因特敎擧行，而今日異於常時，不敢循例取稟之意，敢啓。傳曰，今日異於他日，勿爲磨鍊，可也。

○李勉兢，以戶曹言啓曰，卒領府事徐命善喪禮葬，主家以遺言不受云，何以爲之？敢啓。傳曰，大臣生前，如有禮葬不受之言，則在前多有從之之例，領府事遺言，旣如許云，豈不可從之乎？參考不受禮葬家代送之前例，從最優例施行，畿邑亦依近例，令地方官，傳當擧行，而儀品則優厚，民弊則除之，可也。

○李敏采，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭，與佐郞臣李祖範，進詣慶熙宮差備內及內各司，依節目眼同看審後，有頉處別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以兵曹都摠府言啓曰，臣等來詣中日廳，已爲設場，至於扈衛軍官應射矣，以停朝市相値，依例撤試之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田所種稻豆太皮唐黍四種，今九月念間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以一所巡廳意啓曰，去夜三更量，巡到集春門，御營廳守直軍十名等處，招問軍號，則一竝不知，故問其委折，則入直哨官，初不頒布，莫重宮城守直，致有此疎忽之擧，事之驚駭，莫此爲甚，當該入直哨官，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○辛亥九月十三日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房都提調蔡濟恭，提調李𡊠，右承旨李勉兢，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，檢校直提學朴祐源，醫官金光國、李翊臣、李新培、白成一，以次進伏訖。濟恭曰，離次經宿，侵晩將事，伏不審聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，近日日氣甚好，大有益於向熟之穀矣。上曰，日氣近果和暖，田種各穀，比之所料，近則如何云耶？濟恭曰，近見各道農形狀啓，則前所被沈及汰落處，則今無可論，而其外各穀，連因日氣之調和，善爲向熟云矣。上曰，日前惠堂之陳疏引義，豈不太過乎？副末望之書爲字，已有一番前例，其時亦豈無略干誚謗，而堂上則別無不爲行公之事矣，向筵旣有卿奏，則不必如是引義，而欲爲事端之稍息，特爲遞給矣。濟恭曰，緣臣違例之罪，致上酬應之一端，莫非臣罪，實不勝惶悚之至矣。此後則依軍門例，自上落點，揆以事面，少無屑越煩鎖之嫌，事體甚當然矣。上曰，自古已然之事，豈可遽然改之乎？濟恭曰，戶判兼堂，有減下之命，而戶判之例兼惠堂，果是古例，故敢達矣。上曰，然則仍任，好矣。仍命書榻敎曰，惠堂金文淳，兼惠堂趙鼎鎭仍任。上曰，趙鎭宅疏，卿其見之乎？濟恭曰，未得見之，而伏見傳敎之出於朝報者，知其大略矣。上曰，豈有如許不誠之事乎？如欲陳疏，則何不於當初除拜之時，而旣經坐直，又經一番入侍，而無一言所奏，到今始乃云云，是豈成說乎？日前兩司聯箚之不知姓名之誰某云云，已極寒心，而其後館學疏，又如此，館學封章，事體何如，而見阻於門將，空往空來，前所未聞，渠輩之自輕如此，予亦將奈何？尹永僖事，欲一問之於卿，而緩急輕重之間，卿必難於質言，故兼以惟恐或傷之意，欲問而未問矣。濟恭曰，如臣者，何足近似於大臣之任，而大臣體貌，異於三司，三司則只以寧激毋渝之意待之，而大臣則是國之股肱也，三司之所謂逆者，大臣曰不然，則或恕之，三司之所謂可殺者，大臣曰不必殺，則又或宥之，而近來爲大臣者，若或有此等說，則三司迭發，直驅之於護逆之科，如是而大臣，雖有意見，孰敢有懷畢陳乎？上曰，卿言然矣。俄以惟恐或傷之意，不欲强問云者，果以此也。濟恭曰，達宵勞動之餘，不瑕有損，醫官旣已待令，使之診候，好矣。上曰，不必入診矣。濟恭曰，卽見統制使狀本，下備局者，以西生僉使倭船失瞭之罪，與宜瞭而失瞭有間，爲辭，仍請決棍以懲矣。當初未辨船，在於若見若隱之際，則眼力難及處，彼瞭而此不見，此瞭而彼不見，或非異事，然其在重邊政謹瞭望之道，不可仍置，西生僉使韓聖寬，依狀辭，決棍懲後之意，分付統制使處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命先退。上命書傳敎曰，卒領府事議諡有命，玉堂在外及未肅拜人許遞，前望單子入之。兩司署經，亦不可不備員，在外及未肅拜諸臺，竝許遞，今日政，以在京無故人差出，待下批，與玉堂一體牌招，竝令先擧行後謝恩。檢詳亦爲待下批，先參座後謝恩事，分付。又命書傳敎曰，雖以沈痾之許久，爲之用慮，意謂或有差可而簉朝之時矣，今聞奄逝之報，驚惜嗟傷，久而無語，此大臣事業，豈待辭敎而知之？百世之公議自在，此大臣狀德之文，非諡狀也，卽《明義錄》也，就此一部書，論其人，可也。擧哀之節，臨弔之禮，有意亦未之果焉，尤庸歎咄，賜隧之典，已自內帑辦送，而禮葬致賻等節，卽令有司，按例擧行。易名之典，何可過立銘旌日乎？卒領府事徐命善議諡，不待諡狀，令弘文館，當日會議，政官牌招，開政下批。祿俸，限三年仍爲輸送，其子待闋服調用，致弔則，依例遣承旨爲之，致祭則，成服日，亦遣承旨爲之，依此擧行事，分付。上曰，奉常正尹光普仍任，先駁議後謝恩。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，王大妃殿進御解肥飮一貼煎入。又命書榻敎曰，王大妃殿進御解肥飮一貼，更爲煎入。命退，承史以次退出。

9月14日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李義弼〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金履翼〈坐直〉。同副承旨李秀夏〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，大司憲申應顯呈辭，執義尹行履，掌令兪漢人在外，掌令金孝眞傳旨未下，持平韓商新、崔時淳未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李義弼曰，左承旨入侍。

○以副應敎李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，牌不進罷職傳旨，傳于徐邁修曰，只推。

○李秀夏啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副應敎李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎李太亨，副校理金熙朝，修撰林道浩，牌不進罷職傳旨，傳于李秀夏曰，只推，更爲牌招。

○傳于徐邁修曰，大司諫聞有實恙，許遞。

○傳于徐邁修曰，當該承旨推考，當該刑曹堂上，亦爲推考，勿出朝報。

○以咸鏡監司李文源狀啓，南關各邑，今年秋操，退行於明秋事，傳于李敏采曰，依狀請施行事，三懸鈴行會。

○李敏采，以刑曹言啓曰，依下敎，兩司掌務書吏等，施威嚴問，而渠等俱以掌吏，不善擧行，致有諸臺署坐罷後徑歸之擧，事未前有，萬萬駭然，以此罪狀，各決杖六十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言張至顯啓曰，臣姿本庸愚，疾又侵尋，耳目之任，本不堪承，而自來情勢，便一鐵限，前後恩除，不敢趨膺，昨於夢想之外，伏奉薇垣除旨，繼而署經有命，至下先擧行後謝恩之敎，而天牌屢促，不爲呼望，臣於是，怵畏義分，隨到朝房，進退不得，惟俟竣事，而痰滯之症忽地添劇，終宵叫痛，殆不省事，署坐纔罷，徑還私次，以情以病，勢雖不已，而旣參署坐，不卽肅命，揆以臺體，壞損極矣。臣雖愚迷，豈不自知，而卽伏承責敎截嚴，至於吏隷之推治，臣之不職之失，於是益著，迫於嚴命，雖已出肅，而滿心惶恧，措躬無地，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，兩司之朝房，卽古之城上所也，茶時於是，分臺於是，以至署經等事，皆於是爲之，體貌無異於臺廳，則承牌詣朝房參署會之，待開門將欲謝恩之諸臺，到朝，多不知去處，敢有政院諸罪者，此自有臺閣以來，所未聞之事也。近來臺閣，貽羞多端，無言成習，而竝與此等不刊之格例，亦且無難破壞，此路一開，詣臺廳者，亦當不肅出去乎？爾等旣無情勢，爲此無於前之擧措，此非取便而何？遞斥何以責效？姑先從重推考。

○持平韓商新啓曰，臣庸愚譾劣，百不猶人，耳目之任，本自不堪，而柏府除旨，忽降於喪制甫闋之餘，署坐有命，天牌踵臨，臣含恩畏義，竭蹶趨承，而纔經草土，念絶榮塗，且以宿病周歲沈淹，萬無因仍供職之望，不得已徑還私次，達宵惶蹙，無他自容，卽伏承責敎截嚴，至於吏隷之推治，臣於是滿心惶恧，益不知所以措躬，迫於嚴命，雖已出肅，而孽自已作，罪實難逭，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，兩司之朝房，卽古之城上所也，茶時於是，分臺於是，以至署經等事，皆於是爲之，體貌無異於臺廳，則承牌詣朝房參署會，而待開門將欲謝恩之諸臺，到朝，多不知去處，敢有政院之請罪者，此自有臺閣以來，所未聞之事也。近來臺閣，貽羞多端，無言成習，而竝與此等不刊之格例，亦且無難破壞，此路一開，詣臺廳者，亦當不肅出去乎？爾等，旣無情勢，爲此無於前之擧措，此非取便而何？遞斥何以責效？姑先從重推考。

○持平崔時淳啓曰，臣至庸極陋，本不合於淸朝耳目之任，而柏府新命，遽下於千萬夢想之外，署坐有命，章皇趨承，而素患風眩之症，忽地添劇，達夜叫苦，不得已舁還私次，大損臺體，恭俟譴何之遄降矣。卽伏承責敎截嚴，至於吏隷之推治，臣於是，滿心惶恧，措躬無地，孽自已作，罪實難逭，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，兩司而朝房，卽古之城上所也，茶時於是，分臺於是，以至署經等事，皆於是爲之，體貌無異於臺廳，則承牌詣朝房，參署會，而待開門將欲謝恩之諸臺，到朝多不知去處，敢有政院之請罪者，此自有臺閣以來，所未聞之事也。近來臺閣，貽羞多端，無言成習，而竝與此等不刊之格例，亦且無難破壞，此路一開，詣臺廳者，亦當不肅出去乎？爾等旣無情勢，爲此無於前之擧措，此非取便而何？遞斥何以責效？姑先從重推考。

○辛亥九月十四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李義弼，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左副承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，同副承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。上曰，王大妃殿進御解肥飮一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

9月15日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨尹㬦〈坐直〉。右承旨李義弼〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨李勉兢〈坐〉。同副承旨金覆翼〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而月蝕齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，新除授判義禁吳載純，同義禁洪秀輔，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○李義弼啓曰，持平韓商新、崔時淳，正言張至顯，昨日旣已出肅，引避承批後，莫重合啓，不出姑停，直爲出去，臣之不卽察飭，極爲惶悚，今日諸臺，所當依例出姑停，而謂有待勘之情勢，遽然呈章，已嚴辭退却之時敎嚴飭之下，如是懸病，萬萬未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○徐邁修啓曰，卒領府事徐命善家致祭，成服日，亦遣承旨爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。

○徐邁修啓曰，卒領府事徐命善家致弔，依例遣承旨爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○承旨前望單子入之，尹㬦落點。

○傳于李敏采曰，京畿監司入侍。

○徐邁修啓曰，卽者司譯院官員來言，雜科初試，明日當爲設行，而都提調有闕，提調趙尙鎭身病，不得備員開場云，提調趙尙鎭，卽爲牌招，進參，何如？傳曰，允。

○徐邁修啓曰，司譯提調趙尙鎭牌不進推考傳旨，今方捧入，而明日雜科，不可不備員開場，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，許遞，令該曹口傳差出，待下批牌招察任。

○吏曹口傳政事，司譯提調李洪載、李祖承、洪秀輔。

○徐邁修啓曰，卽者典醫監官員來言，雜科初試，明日當爲設行，而提調尹塾身病，不得備員開場云，提調尹塾，卽爲牌招進參，何如？傳曰，惠民署提調，亦有通瀜監試之例乎？問啓。

○徐邁修啓曰，惠民署提調，亦有通瀜監試之例乎？問啓事，命下矣。問于典醫監提調李聖圭處則以爲，本監提調，一員有故，則惠民署提調中一員，同爲開場事，有戊申年定式矣。本監一提調尹塾，有實病，無以進參，故請坐於惠民署，則一提調大臣見帶，二提調宋載經，亦以老病，不得進參，無以備員開場，不得已稟啓云矣，敢啓。傳曰，旣有定式，則使該郞，不爲具由來言，該監提調李聖圭遞差，該監該署，衆所共知實病及老病人，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○典醫監提調前望單子入之，金文淳、李時秀落點。

○以副校理金熙朝，牌不進罷職傳旨，傳于金履翼曰，只推。

○兵曹參議前望單子入之，朴天行落點。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，因忠淸監司狀啓，草記稟處事，命下矣。取見其狀本，則盛陳諸般軍布，難以本色責納之勢，申請淸州等二十三邑砲保價布，錢木參半，各樣軍布，純錢代捧，洪州等三十一邑砲保價布，純錢捧納矣。今年綿農之失稔，廟堂亦有所聞之故，向於本道道臣軍布代納之請，矜念民勢，顧念軍需煞費，商量於覆啓之際，或以本色，或以參半，措辭蒙允，已爲頒下，今此道臣之狀，又復加請縷縷，爲民情之可念，雖曰如此，軍門需用之一例廢閣，亦是行不得之事，今於本道申請，若曲意强從，則他道繼來之狀，其將何辭而不施乎？不思共濟，有此屢瀆，忠淸監司朴宗岳，推考，狀啓內辭緣勿施，何如？傳曰，道內砲保軍布，無論尤甚之次，一竝參半，令道伯，排此闊狹，可也。

○尹㬦，以禮曹言啓曰，每年各陵展謁，春則二三月，秋則八九月，取稟事，曾有定式矣。今秋展謁，定於何陵，而以何間推擇乎？敢稟。傳曰，近久曠省於永陵，今秋欲爲展謁，已於坡牧新除時，示微意矣，近聞路傍禾稼，滌場尙遠云，近百里地，收穫前治道，民弊不可不念，此所以有意未果也。就便近，欲於當日往還，而今春莊陵，行義起之禮，今秋之謁思陵，儀文之所不容已，以思陵展謁磨鍊，擇日，則以念後推擇，凡係用民力等事，依近例，以儲置米會減事，分付，可也。

○金履翼，以禮曹言啓曰，陵行取稟草記批旨內，以思陵展謁磨鍊，擇日則以念後推擇事，命下矣。卽令日官推擇，則今九月二十四日二十五日，爲吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以二十五日，爲之，可也。

○金履翼，以司僕寺提調意啓曰，今此思陵展謁敎是時，各差備入把馬，磨鍊，別單書入，而其中驛馬，則令兵曹，依例知委各驛，使之直爲入把，何如？傳曰，允。從最省略例，書入事，分付兵曹，可也。

○金履翼，以司僕寺提調意啓曰，今此思陵展謁敎是時，補把驛馬，勿論遠近道，事當依例磨鍊，而日字促迫，無以及期上來，限五十匹，從近道分排知委，以爲入用之地，何如？傳曰，允。馬單，從略書下，驛馬限三十匹入把，江原道，則勿爲徵來，可也。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今九月二十五日，思陵幸行時，問安及各差備所把驛馬，不可不應把處外，竝減省，本曹驛馬，京畿、黃海、忠淸三道驛馬，補把之數，別單書入，而同月二十三日，京中逢點事，各道監司處，發關知委，司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付，何如？傳曰，允。畿驛馬，勿把，可也。

○李義弼，以兵曹言啓曰，留都營狀啓，預爲付撥，而或有時急之事，則京畿驛馬待令事，曾有定式矣，今亦依例擧行，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，昨夜南營入直哨官申達夏言送內，初次行巡之時，到東營前路，逢着軍服四人，問其犯夜之由，則謂以入直善騎隊，適有告祀事，興成次出來云，雖是入直善騎隊，無緣犯夜，極涉驚怪，欲爲執捉以去，則揮却不從，還入直所，以此意通于入直將領，以爲出送之地，而終不出送，不得執捉云矣。第伏念宮城巡綽，何等嚴重，而身爲行巡哨官，軍卒之無緣犯夜者，不能執促以來，揆以擧行，萬萬痛駭，當該哨官申達夏，爲先汰去，各別棍懲，臣亦有不能檢飭之失，不勝惶恐，而且以善騎隊言之，以直房入番之卒，恣意犯夜，及其見捉於行巡之後，敢生脫免之計，揮却還走者，事未前有，亦極無嚴，而自臣營，不敢擅便，具由以聞，恭俟處分之意，敢啓。傳曰，因公幹往來，而旣傳軍號，又是信地近遠處，故昨夜已聞其故，爲詰難之狀，該將領，使之知名以入，而知名之說，不傳於該將領，致有此草記，此亦壯勇營入直知彀官，不能明白知委於卿營之致，而卿亦難免不審之失，此草記，置之，可也。

○李義弼，以宣惠廳提調意啓曰，本局郞廳，雖是蔭職，所任本自不輕，而原數五員內，四員作窠，所餘者只一員，廳務委屬可慮，日前因特敎，如數啓下矣，今至八九日，無一人出仕，事體不特可駭。外邑米船，各項錢木之或留江山，或峙本廳者，捧納無人，爲弊多端，故臣於再昨，以待明朝，盡爲投刺之意，另加知委，或稱身病，或稱親患，至今日而一味瘝曠，其爲擧措，萬萬駭然，本局郞廳李廷恢、金基厚、尹光濩、林浚浩，一竝令該府，拿問嚴處，何如？傳曰，幺麽蔭郞，亦觀大臣顔私之親疏乎？紀綱所在，萬萬駭然。米船錢木之許久留置，大關民弊，拿處捧供之際，徒煩酬應，卿其一竝招致嚴責，使之當刻內捧上後，形止草記，可也。

○辛亥九月十五日辰時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，右承旨李敏采，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，京畿監司徐鼎修，以次進伏。上命書禮曹陵幸取稟草記批答訖，敎鼎修曰，今秋展謁，初欲定於永陵矣，當此滌場之時，近百里治道，民弊不可不念，故取其便近，定於思陵，凡係用民力等事，務爲減省，毋或一毫貽弊，可也。王大妃殿進御解肥飮一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉當該承旨遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

9月16日

行都承旨洪秀輔〈未肅拜〉。行左承旨李時秀〈未肅拜〉。行右承旨李洪載〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李義鳳〈未肅拜〉。同副承旨金方行〈在外〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書李垿〈仕直〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李洪載啓曰，新除授判義禁吳載純，同義禁洪秀輔，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，京試官入侍。

○李敏采啓曰，臣以卒領府事徐命善家致吊事，進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，臣以卒領府事徐命善家致祭事，進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，宗廟望祭受香時，宮闈令朴景淳，不爲陪進事，監察李宗明，昨日已爲呈課，送于憲府，而今日詣臺臺臣，不卽請罪，事體所在，誠極未安，不可無飭，持平韓商新、崔時淳，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○李洪載啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○傳于李敏采曰，行首宣傳官汰去。

○傳于李敏采曰，飭禁何如，則雖不言，申驥顯本事，若非驥顯之事，其子豈可不應講，而捧講之試官，如是爲說乎？原啓，雖令還持去，豈可以不言申驥顯本事，爲禁令之外乎？在院承旨，一竝削職，詣臺臺臣，亦爲削職。

○傳于李敏采曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，柳文養、洪義榮落點。

○傳于李敏采曰，在外及都承旨、左承旨許遞。

○傳于李敏采曰，蔭官處義自別，則僚官之午後除拜，至門限無去來，已萬萬駭然。此雖由於違牌勿捧傳旨，辭疏勿爲呼望之飭敎而然，蔭承宣焉敢隨衆爲此乎？若此則，此後武承宣，亦當牌不進乎？承旨洪義榮，伊川府使除授，當日辭朝，時任府使，承旨現窠內擬。文蔭雖異，處分則豈可一爲一否乎？向來史官疏，越格頒布之首倡，亦由於客氣，送之朔野，俾知喫苦贖罪之意。承旨柳文養，牛峴僉使除授，亦令當日辭朝，還弊釐正前，無得內移事，分付銓曹，時任僉使，遞付京職，承旨前望單子入之，待下批，與不爲仕進承旨牌招，推移入直。

○承旨前望單子入之，洪秀輔、李時秀、李洪載、李義鳳、金方行落點。

○以全羅左道京試官李冕膺書啓，還穀移轉，依嶺南例，集錢分給，稅穀裝載船隻，最遠邑，先爲劃送事，傳于李敏采曰，穀多邑移轉之弊，書啓論列，甚爲精詳，苟欲便民，何拘常式？況他道已有移貿之例乎？令道伯，親執殫心，方便裒益，期於多寡相敵，民生息肩事，下諭于完伯，擧行形止，依嶺南、關西近例，使之狀聞，船運事書啓，亦然。道伯旣經惠堂及舟橋之任，必當稔知事勢，參以載運弊瘼，另定畫一之制，論理狀聞後，令廟堂，稟處之意，一體回諭。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，咸陽郡霜降雨雹，各穀之已結實者，間或剝落，未成熟者，亦多枯白，民事矜悶事，傳于李敏采曰，朝家於咸陽之民，曲費心力，意有一分息肩之望矣，今年該邑水災，最於七十州，而露結又最早，雹過又最甚，言念該邑民情，豈或食息少弛乎？欲蘇之餘，失所如許，想像光景，如在目中，若不別施終始之澤，咸民能不曰朝廷擧措，不承權輿乎？賙蠲之典，雖有判付指劃，而該郡則，勿用他邑之例然後，予心可舒，至於還穀，卽渠輩嗣歲之糧，不必議到，而諸般公賦私役，擧一郡拔例分等停免，卿與守宰，親執擧行，欲觀營邑勤慢，擧行後形止狀聞。若此而流戶之還集，不增於釐糴之前，此道伯之罪也，將以何顔還朝？卿其體予敷心之諭，殫誠努力於咸民，未蘇者夬蘇，未還者卽還，有安堵樂生之效，則庶可謂遂初意信初令，不欺咸邑之民，此意知悉事，回諭于嶺伯。

○李洪載，以都摠府言啓曰，都摠管金尙集，以刑曹判書，本曹坐起晝仕出去，而逐日煩稟未安，入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，兼帶摠管，許遞。

○李敏采，以備邊司言啓曰，因慶尙監司狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本，則盛陳綿田判歉之狀，因請各軍門各衙門所納身貢布，從民願，純錢代捧，訓局保布，亦以一體變通爲辭矣。綿農之宜土，八路之中，嶺南爲最，各樣所納，竝許以錢，則京師需用之觸處窘急，非不萬萬可慮，而道臣陳請，旣出於行部目擊之餘，則在聖世如傷之政，不可無參量闊狹之道，訓局保布，許以錢木參半，餘外各樣身貢布，特許純錢備納，以紓災年民力，何如？傳曰，允。軍兵衣資，亦不可不念，兵曹兩營軍布，則如可備納之邑，令道伯，參量分數代納事，分付，可也。

○李敏采，以戶曹言啓曰，慶熙宮差備內及內各司奉審執頉處，修改吉日，令日官推擇，則今九月十九日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李敏采，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，隨駕營門，則今春隨駕營門，自當擧行，而禁軍及馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，先後廂馬步軍哨數，依丙辰年思陵幸行例，爲之，禁軍三番，隨駕，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，在前陵幸時，十里外斥候伏兵及傳語軍，守、摠兩營，隨其地方擧行，而今春弘陵展謁時，畿邑所管斥候數處外，伏兵除之矣，今亦依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依今春例爲之，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，五衛將姜世重，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李敏采，以兵曹言啓曰，在前陵幸時，挾輦軍四百名，餘軍二百名替代，而今春弘陵展謁時，挾輦軍三百名，餘軍一百名替代矣，今番何以磨鍊乎？敢稟。傳曰，今番則以三百名磨鍊，天明後，除出百名，爲餘軍事，分付，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，在前陵幸時，弘化門外留都，守、摠兩營，輪回爲之，而今春弘陵展謁時，摠戎廳擧行矣，今番則兩營中，以何營磨鍊乎？敢稟。傳曰，今番則出宮，當以弘化門作路，留都營，結陣於弘化門外，留都大臣則，只於出還宮，迎送於弘化門外通衢事，知悉。守、摠兩營留陣，以摠戎廳爲之事，分付，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，幸行回鑾後，隨駕軍兵犒饋，近年連以乾物分給矣，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依近例爲之，可也。

○李敏采，以宣惠廳都提調意啓曰，昨因本廳郞廳拿處草記，判付內，米船錢木，當刻內捧上後，草記事，命下矣。郞廳四員，皆已投刺，其中湖西郞廳李廷恢，嶺南郞廳林浚浩，投刺後先爲赴衙，積峙米太及錢布，卽爲捧納，未盡捧者，今方鱗次開坐捧上之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹啓目帖連，梁山北面土地，移屬宜嬪宮，以補祭享之需爲白乎旀，至於南面尾魚坪段，邑牒道啓，俱以民弊爲言，則其在益下之政，恐難擧論，折受一款，今姑置之，何如？判付啓，當初已料其爲民弊，有措語判付，亦有狀聞之命，則該倅之報該曹，爲日已久，而道伯何去而今始狀聞乎？朝家則，因報該曹之公文，已有判下，道伯事，豈成說？朝令之下，稽忽之責，不可無飭，該道伯，從重推考，仍令道伯，分付該倅，俾卽依前爲之事，行會爲良如敎。

○行大司憲申應顯，副應敎李太亨，持平韓商新、崔時淳，正言張至顯，修撰林道浩啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則，此賊也，推戴逆襸，謀危宗社，範、能之逆節而根柢則，此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞爥者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳，渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也，今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也，以殿下之聖學高明，見理深精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺凜然，今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，共戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也，若不於此時，亟施王章，永絶禍本，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩，一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒黨，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則，前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈十三字刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇鎭之彌天罪惡，已悉於三司箚啓，而苟究其本，則其父金尙喆是已。蓋尙喆，本以庸瑣之品，濫據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧懸，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此惟屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習，噫嘻，痛矣，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之嚴嵩，賊堅之許積，〈一行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，今此賊復之輸款，卽是尙喆之結案，揆以邦憲，豈可一刻容貸於覆載之間乎？請逆賊尙喆，依律處斷。〈十六行刀割〉

○行大司憲申應顯，持平韓商新、崔時淳，正言張至顯啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆襸之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫師等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲，如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆杜後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，又況會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一也，而忍不服，遽有酌處之命，已是失刑之大者。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今，所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抏顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知，恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也，是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。答曰，不允。噫，國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牅下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈二十字刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莾，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈五字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈九字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施座坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，正爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當，夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽，待年與否，今無可論。宇鎭，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈六字刀割〉與同〈十一字刀割〉之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶，王法壞。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也，今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付，禁堂承宣，俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？已輸款之凶逆，決不可酌配，未盡究之情節，尤不容不覈。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣，暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贜畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，無施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。答曰，不允。持平韓商新、崔時淳啓曰，妖宦金壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。爲奴罪人河翼龍，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法。新除授執義尹行履，時在全羅道全州地，掌令兪漢人，時在忠淸道靑陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。正言張至顯啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕。情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，興陽縣爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，設鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣，假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後，惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。新除授司諫申禹相，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○吏曹判書金文淳疏曰，伏以，臣無才無德，無文無質，本不合於百執之末，卽我聖明之所俯燭也，區區所自期所自勉者，不越乎筋力奔走，苟幸無罪八字符，而特蒙聖上天地於臣，父母於臣，拂拭之庇覆之，拔擢推遷，乃至於此，自西而東，周流兩曹，從他笑罵，隨處兜攬，一味劻攘，百出瘡疣，人雖無言，臣豈不知？公退屛處，有時自語曰，恩渥日深，官職日隆，才識淺短，稱塞無望，僨誤國事，壞了身名，理勢之所未免，憂心怛怛，殆至明發不寐，不意向者，惠堂特差之命，遽及於千萬不近似之身，不徒臣心之驚惶震惕，罔知攸措，上自縉紳大夫，下至隷儓走卒，必皆瞠然驚顧曰，夫夫也旣秉銓衡，又管錢穀也耶？此殆臣招災命卒之秋也，徐竢泮事之出場，更陳歷血之懇，以冀體諒之恩，間因事端曲賜解免，到底恩造，與天同大，感極涕零，惟有隕結之願而已，曾未幾何，還差之命復下，噫，此何事也？惠堂之因事罷免，從後還差，卽指有才無故者之乍去旋來，不嫌頻複之謂也，今臣則，尺寸無長，如右所陳，一切吏事，尤所昧昧，理財賦恤經費，尙矣無論，而謹筦鑰察簿書，亦無堪當之望，則一之誤矣，其可再乎？且以臣向來所遭言之，卽是本廳設置以來，所未有所未聞之事也。人微望乏，見輕於大臣，猶屬臣自己分上，而近二百年流來不易之格例，一朝乖却無餘地，誠不可以細故言，其尙可以郞官之盡出，事端之稍息，包羞忍恥，厭然自恕，甘受吏胥之唾點，復察惠局之事務乎？銓衡財賦，俱是國家莫重之任，則雖使臣，無他情勢，自顧人器，殆同負山之重，惟當循墻而走，況今僨敗之地，鐵限在前，參倚前衡，萬無冒膺之望，玆敢披露肝膈，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，察臣才之本不稱職，諒臣情之決難抗顔，將臣惠局兼任，亟賜鐫改，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。格例在於數十年，二百年云云，過矣，卿其勿辭行公。

○辛亥九月十六日辰時，上御重熙堂。全羅道京試官入侍時，同副承旨金履翼，記事官李海淸，記注書安經心、金良倜，京試官李冕膺，以次進伏訖。上曰，京試官進前，可也。冕膺進伏。上曰，沿路農形何如耶？冕膺曰，田穀則被災最甚，雖無可論，畓穀則參之以沿路所見，聞道伯守宰之言，而亦可謂豐登云矣。上曰，書啓論列，甚爲精詳，當下判付稟處，而船運事，監司亦以爲如何耶？冕膺曰，監司之意，亦與臣意無異矣。上曰，或於道內民情土風，如有可聞之事，一一陳達，可也。冕膺曰，湖南一路，素稱人物府庫，有若高敬命、金千鎰之節義，超掩千古，有若金麟厚、李恒、奇大升、安邦俊諸賢之道學，師表百世，其外名碩，指不勝摟者，莫非我列聖朝作成培養之效也。顧其文明太勝，或致淆漓之轉甚，近來則，世或目之以虛僞，居其土者，亦以其言行之不能見信於世，自處以遐土鄕人，未嘗以名檢自勵，殆若暴棄之歸，此實可惜可慨之甚者也。臣意則，自朝家，若加扶植收拾之道，則豈無從今蔚興之美，以追前古輩出之盛乎？玆因言端，敢此仰達矣。上曰，予於湖南人才收用事，嘗所耿耿。同是名賢節義所出之鄕，而朝廷之拂拭奬拔，反後於他道，道內人士之甘欲與草木同老，特勢之使然，此豈非朝廷之責乎？然薦進然後，可議於取捨，近來鄕薦，有其名而無其實，未見有彈冠仕宦者，此尤莫曉一端。以此所奏及筵敎，令注書出擧條，申飭銓曹及該道，而式年當所薦剡當其時，今番則名碩家子孫之詩禮傳家者，窮居讀書，以飭躬見稱於鄕里者，膂力身手，頗有赳赳之稱者，勿拘常格，亦勿拘多少，分秩狀聞事，下諭于該道監司，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月17日

行都承旨洪秀輔〈坐直〉。行左承旨李時秀〈雜科進〉。行右承旨李洪載〈雜科進〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李義鳳〈牌招啓辭未下〉。同副承旨金方行〈在外〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，後日次來待。

○李敏采啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于李敏采曰，京畿監司入侍。

○洪秀輔啓曰，新除授同副承旨金方行，以前任平安都事，方在任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李義鳳牌不進罷職傳旨，傳于洪秀輔曰，只推。

○兵曹堂上前望單子入之，參議徐邁修落點。

○吏曹，兵曹參議尹長烈，參知徐邁修。

○兵曹口傳政事，以金益彬爲宣傳官。

○李洪載啓曰，臣以司譯院提調，雜科初試試取事，進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李洪載啓曰，臣以典醫監提調，雜科初試試取事，進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，合辭闕啓，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○李敏采啓曰，卽者吏曹郞廳來言，政事爲之事，命下，而判書金文淳，典醫監提調雜科進，參判朴祐源，觀象監提調雜科進，參議沈煥之在外，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，參判牌招。

○有政。吏批，判書金文淳雜科進，參判朴祐源進，參議沈煥之在外，行都承旨洪秀輔進。啓曰，判書金文淳雜科進，參議沈煥之在外未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李亨元爲大司諫，洪秉臣、宋俊載爲持平，韓興裕爲正言，申獻朝爲校理，朴奎淳爲副校理，李晴爲修撰，李祖承爲禮曹參判，金鼎國爲右通禮，鄭景祚爲奉常正，鄭東觀爲司僕正，高宅謙爲吏曹正郞，宋宅朋爲直講，姜世揆爲監察，禁府都事鄭文綏，北部都事李秉淳相換，舍人單尹光晉，兼春秋單金鳳顯，兼掌令鄭東觀，兼持平李冕膺，竝減下。

○兵批，判書吳載純病，參判洪檢入直進，參議尹長烈病，參知朴天行未肅拜，行都承旨洪秀輔進。啓曰，左承旨李時秀，右承旨李洪載，雜科進，左副承旨李敏采，纔入侍，右副承旨李義鳳傳旨未下，同副承旨金方行在外，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。啓曰，牛峴前僉使趙得壽，遞付京職事，命下矣。時無相當窠，依例付軍職之意敢啓。傳曰，知道。副護軍姜世綸、成德雨、尹行履、曺命業，副司直李祖承、權以綱、李昌會、李思祚、林濟遠、沈晉賢、朴天衡、李東顯、徐有成、李濟萬、尹行元、鄭益祚、李鎭復、尹弘烈、李秀夏、李百亨、李喆模、南柱老、李夔、權裕、李晴、鄭弼祚、曺喜有，副司果金翰東、申獻朝、宋俊載、丁若鏞，竝單付，判府事單金履素。

○洪秀輔啓曰，大司憲申應顯呈辭，執義尹行履，掌令兪漢人，持平洪秉臣，俱在外，掌令金孝眞傳旨未下，持平宋俊載牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪秀輔曰，玉堂違牌及未肅拜人許遞，今日政差出。

○玉堂前望單子入之，校理尹光晉，修撰金熙朝，落點。

○李敏采啓曰，領中樞有窠，今日政所當從座目下批，而該曹之不爲擧行，事甚未安，當該入直堂上，推考警責，何如？傳曰，允。判堂亦爲推考，待開門，開政下批，可也。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓，都事韓用鐸，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，傳于李敏采曰，卿之狀啓，誠爲得體。都事之不可以生疎言，帶入外邑之奸吏於場內，已萬萬不緊。目見儒生之私施酷刑，耳聞厥吏之叱辱都事，而爲都事者，厥儒厥吏，不以法處之，辱命之外，貽羞莫甚，當該都事，何必罷拿？施以湖沿徒一年定配之典，禁亂官地方官，一竝削職。地方官則査出該儒，送于巡營。然後，使之交代。參試官，如非上試之所見擯，寧有有口有見而不言不禁之理乎？令該府，拿問嚴査重勘。奸吏及私施法外刑之該儒，令道臣，各別嚴刑，照法痛懲後，啓聞事，回諭。

○傳于李敏采曰，此時守令，不可一刻曠官，湖西試所禁亂官，使之斯速指名報來，口傳差代。參試官罪名，拿問後，當分輕重，而以此以彼，仍置非可論，與地方官削職之代，竝卽口傳差出事，分付該曹。

○吏曹口傳政事，以呂萬永爲舒川郡守，白東修爲庇仁縣監，李顯秀爲連原察訪。

○李敏采，以兵曹言啓曰，丙辰年思陵幸行時，侍衛，兵曹都摠府全數，五衛將二員，武兼十員隨駕矣，今番亦依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，兵曹摠府堂郞各一員隨駕，餘，丙辰年例，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，今此陵行時，隨駕軍兵哨數，取稟草記批旨內，先後廂馬步軍哨數，依丙辰年思陵幸行例爲之，禁軍三番隨駕，可也事，命下矣。取考本曹及訓局《丙辰年謄錄》，則訓鍊都監軍兵十六哨，禁衛營軍兵五哨隨駕，而馬軍哨數，則無載錄之事，只有馬兵別驍衛，下馬時鳴鑼，騎馬時吹哱囉節次，禁營則新舊番別驍衛隨駕矣。今番則，騎士依別驍衛例，當以全數磨鍊，而馬兵，以幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，馬兵三哨，騎士二番，磨鍊，可也。

○李敏采，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，禁衛營軍兵，依丙辰年幸行時例，當以五哨磨鍊，而弘化門入直軍，近年無替代出用之例，何以爲之乎？敢稟。傳曰，以出番三哨，磨鍊，可也。

○李敏采，以禁衛營言啓曰，本營分授昭義門南邊體城頹圮處，今已畢築，把守軍兵，依例撤罷之意，敢啓。答曰，知道。

○辛亥九月十七日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

9月18日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李時秀〈雜科進〉。行右承旨李洪載〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨李義鳳〈未肅拜〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李𡊠，副提調臣洪秀輔啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李敏采啓曰，訓鍊大將趙心泰，以本營習陣，明日出去矣，兼帶右邊捕盜大將命召，及大將牌傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀啓曰，臣以典醫監提調，雜科初試試取事，進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，兵曹判書吳載純，旣入闕中，兼帶判義禁，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○李敏采啓曰，右副承旨李義鳳，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，左副承旨入侍。

○傳于李敏采曰，今聞晝停處所，舊則不踰新峴，迤入元陵火巢內數馬場，其後由健元陵火巢，踰新峴，今番幸行時，晝停所，亦當於兩處中爲之，而雖日外火巢，旣云不可不略除樹木，則莫重火巢近處，決不可爲一時晝停，犯手於一枝一杪，卽令畿伯知悉，過新峴稍廣處，從便更定晝停所後，狀聞事，分付。若此則，事知兼司僕及掖隷騎郞等，摘奸之行，有其名而已，徒爲弊端，竝除之事，分付畿伯，再明日除朝辭簡騶率，出去定處所後，仍令當日還營，論理狀聞事，分付。橋梁若或張大，差使員當嚴處，一體，分付。

○以右副承旨李義鳳，牌不進罷職傳旨，傳于李敏采曰，只推，更爲牌招。

○李敏采啓曰，卽者吏曹郞廳來言，開政事，命下，而判書金文淳，參判朴祐源，雜科初試進，參議沈煥之在外，不得開政云，何以爲之？敢稟。傳曰，只判堂出牌。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判朴祐源雜科進，參議沈煥之未肅拜，左副承旨李敏采進。以成德雨爲校理，洪檢爲同義禁，安重默爲戶曹正郞，黃載實爲禮曹佐郞，李尙運爲忠淸都事。

○傳于李敏采曰，近來臺諫若出肅，則以尹永僖事之語默，看作推諉之資，出場無期，所見寒心，日前不得不略費辭敎，於是乎一二臺臣，不得不承牌，忽又經還私次，又不得不屢下飭敎之後，不得不詣臺，而旣詣臺之後，較量於語默之利害，語乃免謗，故不得不捨默取語。今則更勿具書，更勿傳啓，在臺臣，可謂都無事，恪勤供職，正當其時，而銓曹亦必以在外有情勢人苟充，極爲駭然。兩司在外及呈故未肅拜人，竝許遞，此望筒勿施，以在京無故人差出，待下批牌招，此後逐日詣臺，申復舊例。大抵臺諫請牌之規，諸臺俱不備員然後，始爲之者，古例卽然，而近來逐日請牌，原啓亦不賜批之故，政院請牌之啓，推積於公事案上，事之無義，莫甚於此，亦自今日嚴飭兩司，俾無得無端呈病，雖齋日，亦無敢無端在家，如是申飭之後，該房之一有不察，諸臺之一或稱頉，當隨現重勘。此後新除臺諫，又或苟充，當該銓堂，當施外補之典，亦以此意，嚴飭。

○再政。以趙宗鉉爲大司憲，權以綱爲大司諫，林道浩爲執義，朴瑞源、李泰賢爲掌令，崔重奎、李敬心爲持平，李庚運爲獻納，尹在明爲正言。

○兵批，判書吳載純進，參判洪檢病，參議朴天行未肅拜，參知尹長烈病，行右承旨李洪載進。李洪載，以兵批言啓曰，領中樞，今方有窠，行判中樞府事李福源，從座目陞付，其代輔國知中樞府事具允鈺，下批之意，敢啓。傳曰，知道。以鄭存中爲都摠管，李運永爲五衛bb將b，以金英吉爲訓鍊判官，領府事單李福源，判府事具允鈺，副司直尹㬦、朴天行、金熙采、申獻朝、姜忱，副司果韓光植、李晴、李彦祐，以上竝單付。

○傳于李敏采曰，留都大臣，以領敦寧爲之，領府事同爲留都。

○傳于李敏采曰，在外臺諫許遞，前望單子入之，兩司前望單子入之，大司諫朴天衡，掌令成德雨，落點。

○三政。以李殷模爲司諫，兵曹正郞金良倜，戶曹正郞安重默，相換。口傳政事，兼春秋單金良倜。

○李敏采，以義禁府言啓曰，忠淸道右道監試初試參試官，庇仁前縣監金聖準，連原前察訪李斌等拿問，嚴査重勘事，傳旨啓下矣。金聖準、李斌，俱在任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○大司諫朴天衡啓曰，臣於見職，實無一分堪承之望，而恩除特降，召牌踵臨，怵分畏義，雖不得不張皇出肅，而第臣以前任谷山府使，方在解由未出中，揆以格例，勢難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿拘勿辭，亦勿退待。

○掌令成德雨啓曰，臣庸愚譾劣，兼以病廢，本不合於淸朝耳目之任，召牌之下，不得不冒沒出肅，而第臣曾經亞憲，今此所叨，揆以公格，在所當遞，豈敢因仍蹲冒，請命遞斥臣職。答曰依啓。

○行大司憲趙宗鉉，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請默置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷，〈一行半刀割〉行大司憲趙宗鉉，執義林道浩，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。答曰，不允。持平崔重圭啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫快正王法。答曰，不允。正言尹在明啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正正法，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答曰，不允。新除授司諫李殷模，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○辛亥九月十八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

9月19日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐直〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨李義鳳〈未肅拜〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至二十日開東，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○徐邁修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，新除授禮曹參判李祖承，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，焉敢過三日請牌乎？此輩所爲，令人看來，不覺嘔逆，不知事理者，能知義理，不知義理者，能知君父乎。洪明浩，爲其子，越例冒嫌之罪，何關於渠輩，而前有柳文養之陳疏，後有李祖承之請牌，必欲與之同去就，如許貌羕gg貌樣g，適足爲貽羞朝廷，本職爲先改差，嚴囚西間事，分付該府。

○傳于徐邁修曰，都承旨許遞。

○承旨前望單子入之，徐邁修、徐龍輔、李義鳳、洪仁浩、李東顯、林濟遠落點。

○徐邁修啓曰，新除授左承旨徐龍輔，右承旨林濟遠，左副承旨洪仁浩，右副承旨李東顯，同副承旨李義鳳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以全羅都事申獻朝民弊條列別單，傳于洪仁浩曰，竝令廟堂，草記稟處。前此申飭，不啻屢次，今番亦欲提敎而未果，公賦正稅，猶軫民弊，別給田災，況宮房庄土營門屯田乎？京去宮差或屯監輩，不識今番飭令，若或依前摠討索，致有濫徵白徵之弊，宮差屯監等，一依年前所下傳敎，直自巡營，以所定法令嚴繩。如是下敎之後，有一毫未盡察飭，爲弊於小民，而現發於繡衣或宣傳官摘奸之行，道伯亦難免其責，令廟堂，嚴飭諸道方伯，俾小民，得蒙一視之惠，各宮房軍門，亦爲分付。

○傳于徐龍輔曰，坐直承旨入侍。

○徐龍輔，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，北路戍卒襦衣次，去核木綿，必於九月望間發送然後，可無後時之歎，故每年趁期，未有違越，見今惠廳堂上，謂以引義，終不出仕，過時已久，不爲擧行，此已萬萬時急，而其他外邑上納，下吏之不得呈陳省文書，留滯許久，爲弊甚多，揆以國體，極涉未安，惠廳堂上金文淳，從重推考，使之卽爲擧行，何如？傳曰，允。大臣草記之故，雖錫批，焉有如許紀綱乎？西北邊戌襦衣事，年來申飭何如，況各邑文書積滯之弊，日前筵敎又何如，則金文淳果何人，飭令之下，乃如是乎？今日內使之擧行，萬一遲滯，當各別嚴處，以此嚴飭，可也。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，今九月二十日，文臣朔試射日次，而旗軍洗馬相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷。〈一行刀割〉答曰，不允。〈六字刀割〉行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正明罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。答曰，不允。持平韓永逵啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府設鞫，快正王法。獻納李庚運啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。

○右承旨李洪載，左副承旨李敏采，聯名疏曰，伏以，公議尙激於臺閣，新啓又發於兩司，臣等共憤之情，豈後於人，而第其措語，乃與還持去之啓，無少異同，而係是日昨申禁之後也，臣等怵畏義分，不敢爲捧入之計，臣等俱以譾劣，忝叨惟允之地，旣不能積誠仰籲，得以收還禁令，又不能循例呈徹，自歸沮遏輿論，喉舌之責，臣實自壞，以此溺職之踪，其何可一刻晏然乎？玆敢聯陳短章，忙出禁扃，伏乞聖明，亟削臣等之職，以爲人臣不職者之戒焉，臣等無任屛營祈懇之至。

○以右承旨李洪載等聯名上疏，傳于洪仁浩曰，原疏雖未賜批，旣遭譴削之斥，一番伸廉，在所不已，徑出諸承旨許遞，與未差之代，前望單子入之。

○答右承旨李洪載等疏曰，省疏具悉。本職許遞。

○大司憲趙宗鉉，執義林道浩，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽等疏曰，伏以臣等，俱以無似，言責重任，何敢冒膺，而新除之下，誨飭截嚴，怵分畏義，相率出肅，前啓之外，且以目下事，有所論列矣，承宣循例受去之後，忽地招致下吏，還給已傳之啓，屢次往復，更鼓已深，當其入啓，私自拔去，此等擧措，前所未聞，莫非臣等疲劣見輕之致，而臺啓事體，係是莫重，則職在惟允，任自掩置，論其罪狀，不特妄錯而已，臣等謂當該承宣，施以譴削之典，斷不可已。臣等名以諫官，遭此無前之事，其爲壞損，無復餘地，有不可一日冒據，玆敢聯章仰籲，伏乞聖慈，亟命鐫改，以存臺體，仍治臣等瀆擾之罪，以昭法紀，千萬幸甚，臣等無任屛營祈懇之至。答曰，今此臺臣之疏，萬萬放恣，是豈敢若此之事乎？臺啓之還給，雖曰罕有之擧，原啓果成說乎？以不成說也，故行此罕有之擧。大抵近日之多費辭敎，非爲申驥顯父子，則況疎蹤之尹永僖乎？所以費辭敎者，正有所以然。驥顯姓名之近不提及者，都出於靜鎭之意，靜鎭云者，亦非疲於噂踏，爲此漫漶之政令也，攻驥顯者，輒籍所重，則向者傳敎之一番明白敷示，斯其足矣，厥後仍又嚴飭廷臣，更勿發口，則驥顯之子㠎之觀科，未知爲大不可矣，設有峻攻驥顯者，欲禁㠎之應擧，亦豈必竝論捧講之試官乎？輕輕論斥，猶過矣，且況加之以護逆之名，請之以嚴鞫之律，豈有如許擧措乎？擧措自有本末，訟理亦分隨從，驥顯自在，而永僖先被驥顯所不被之律名，朝家之設禁嚴責，烏可已乎？設令永僖，眞有護逆之跡，無情則一也，越栍者，旣冒厥目，則受單之徐有聞，講確之沈象奎，焉逭知情不告之律乎？若發永僖之啓，則當竝與有聞、象奎論列，卽當然之事也，有聞等，終不下手，獨於永僖若是者，近日臺臣事，尤爲無狀，今日國體王綱，雖曰掃地，此一款，若不規正，而一任諸臺之所爲，則其可曰有國體有王綱乎？臺諫亦有臣分，則聞近日之嚴敎，焉敢以還給還持去等說，作爲處義，登諸章疏乎？初欲投之嶺海，更思之，亦近於如何，此臺臣，朝著淸明間，決無遞免之理，原疏爲先還給，捧納承旨，在院承旨，一竝遞差。此後無論上疏啓辭，屬於尹永僖之事，依申驥顯例，設禁事，分付三司及各門守門將。

○副司直愼基慶疏曰，伏以，臣於前冬，不避疎逖之嫌，妄陳狂瞽之說，迺者聖恩天大，亟賜優容，臣於其時，驚惶感激，不覺有淚被面。噫，聖明之世，夫豈有可言之事，而竊念漢文、宋仁之時，猶有賈誼、唐介之疏，生民休戚，安危係焉，寧可以已治而忘亂，已安而忘危哉？臣年迫桑楡，報國日短，病伏荒野，徒抱漆室之憂，誠切戀主，難抑傾陽之忱，非不知出位論事，爲世嗤點，而河海殊遇，圖報無路，敢將草野見聞之愚，粗效臨死一鳴之誠，惟聖明憐其忠而俯垂察焉。嗚呼，今年穡事，初有大登之漸，而凄風冷雨，浹月長吹，早穀則仰而不垂，晩穀則縮而不發，莖葉雖茂，結實無望，哀此終歲勤苦之民，烏得無愁歎之聲？加以成川浦落，無處不然，人心騷擾，市直日下，民不聊生，隱憂政切。何幸我聖上，宵旰憂虞，亟殫救濟之策，盡心俵災之政，十行丹綸，曲察民隱，大小輕重，毋或遺漏，民情胥悅，天心悔悟。近日以來，風勢稍和，百穀有回蘇之望，向之仰者垂而實，前之縮者發而穎，差過數日，則將有無棄之穀，而猶可免大荒之年矣，此豈非我聖上至誠攸格皇天感佑之致耶？周王反風，宋君退星，不足多也，朝野臣庶，孰不仰歎而俯慶也？第伏念，已被之水災，已損之禾黍，更無餘望，田穀告歉，八路同然，則總而論之，猶可謂之災年也，救荒之策，不容少緩，荒政之大者，莫過於節用而省費，損上而益下，細氊之上，必有所預講，籌司之臣，必有所經度，而目下最緊急者，莫如禁酒也。糜財銷穀，無甚於此，閭巷窮民，釀以升斗，僅資生理者，姑勿論，至若數十石大釀，列巨甕販賣者，以京外言之，一年所費，殆過屢萬石，況沈酗鬪鬨，傷殺爭竸，罔非惟酒所使，其爲生民之害，庸有極哉？非但暴殄民食，極爲可惜，獄訟之煩，傷敗之俗，中外同然，伏願殿下，亟下明旨，嚴立科條，隨現重繩，毋少饒貸，以開生民裕食之本焉。設禁之初，必有爲弊之端，而此則，京而法司，外而守令，但當悉心嚴防，下隷之受賂故縱，徵索殘民者，痛加懲治，則豈有令不行而擾吾民之歎乎？嗚呼，今年水患，挽近所罕，諸道被災，非比尋常，道臣旣已狀達，則聖上想已洞察，而俵災之際，實惠猶未下究，蹲縮之畓，消融之田，多入於應稅之簿，爲守令者，苟不忘勞，親審盡誠，災祥則終未免見欺於奸吏，且災不內分，則白地橫徵之弊，亦莫可遏，臣意則，擇守令爲第一急務，給內分爲莫大民惠。顧今經費不敷，恩政亦竭，實無措手之道，而臣聞古聖王藏財於民，有子曰，百姓足，君孰與不足旨哉，言乎？伏願殿下，亟令廟堂，更加商確而稟處焉。嗚呼，水原重地，新邑如舊，莫非我聖上至誠達孝之攸致，而遷者如歸，民殷物阜，居然爲一大都會，苟不別般經紀，勞來安集，則恐無以奠居而樂生。原居人則，無地可穡，只恃官府之廩餼，新接者則，百物艱乏，初無生理之可言，至若儒士，則專爲發身，初不遠慮，勇往樂赴，日加月增，今幾百餘戶矣，第屋草創，間架蕭條，新寓之初，稱貸無路，食乏竝日，抱膝咿唔，想其契活，亦足辛酸，其他奴婢之來屬者，工匠之移居者，亦豈無貧殘難支之類乎？其艱楚情狀，不見是圖，況當災年，宜倍加顧恤，朝家，雖難行每人悅之政，不可無周其急之道。臣意則，本府田稅，量宜留置，抄出士庶中尤甚者，依京中發賣例，外方抄飢法，以爲納廉價受厚糧之地，則實爲救急子惠之一策，伏願殿下，下詢廟堂而及時裁處焉。嗚呼，有士則有敎，不敎而刑，古人恥之，科擧之弊，指不勝屈，校院之爭，令人代羞，此無他，不講《小學》之致也。幼學壯行，俱在是書，則其作人養士之方，事君敬長之道，粲然備具，而京而四學，鄕而都會，講是書占初解之法，猗歟，盛矣，而挽近以來，絶無敎誨之事，則安有誦習之人乎？一部嘉言美行，便作芭籬邊物四字，愛敬忠悌，不知何許物事，如此而民俗，何從而美，才行何從而得乎？惟我聖上，學究天人，知周庶務，憫《小學》之蓁蕪，慮敎化之未洽，今番科試，飭講《小學》，而或有曲禮爲典禮，親指爲視指，則士之一字，亦足羞也，而亦豈非官師之責耶？臣意則，內而四學，外而列邑，各別勸課，俾嚴黜陟，課講居殿者，京則不得赴陞學，鄕則不得齒儒案，則京之遊蕩子弟，鄕之畏身役者，必將斂袵而勤學，鄕有善俗而世多良才矣，伏願殿下裁處焉。嗚呼，一自龍蛇之變以後，設置訓局者，蓋出於臥薪嘗膽之意，而數百年敎養，兵力精銳，不但爲一國之强卒，雖謂之天下精兵，可也，其料布優厚，足以資生，試才分賞，奬善罰惡，間以暇日，自業工商，幸無軍簿不實之患，而最可憫者，凡於試才，有沒技者，則輒有賜第之例，行伍拔身，自古美典，而今則不顧其人之才智勇略，惟以能中者賜第，一失其料，或有抱紅牌而涕泣者，雖有局出身，歸屬之所，旣有額數，不得任意添入，反失厚料，妻子怨詈，生理艱楚，在渠旣非所願，而在國家則徒失軍丁，使才藝之精熟者，永除軍帖，此豈非公私俱失者耶？伏願聖明，下詢廟堂而處之，如有超等者，代以厚賞，勿許賜第，則精銳之士，可爲捍禦之用，而亦免渠輩落莫之歎矣。嗚呼，不量國力，而京司之養兵太多，則其害必至於毒民，此理勢然矣。我國列邑之兵，無一可恃，故京中營門之役，轉爲七所，至於壯勇營，則我聖上，特運睿智，積費心力，創設之初，區劃得宜，此營之所重，尤有別焉，緩急之得力可期，惟彼守、摠兩營，徒有營門之名，而別無實效之可言者，其爲畿民難支之弊者，一筆難旣，兩營屯田，在在有之，秋成之後，則猾校健卒，散而之四，毋論年歲之豐歉，惟以多斂網利，爲能事，本官不得操切，本營助其威喝，民不堪命，怨聲載路，此已可哀之甚者，而至若屯牙兵之役，實有偏苦之端。奴牙兵之三斗米，良牙兵之六斗米，外面觀之，似不甚偏重，而及其米納之際，厥數倍入，豐歲猶不得支，若値歉歲，以錢計之，則過於三疋之役，貧民之一入牙兵也，旗摠隊長，來往如織，侵漁百端，不能一日安業於其家，每每逃避，一民逃避，則一村騷擾，終至於空其里而後已，雖以綴旒之明，何以洞察至此耶？《詩》曰，邦畿千里，維民所止，今以屯田濫收之弊，牙兵偏苦之怨，隣族侵徵之端，北城軍餉之還，畿民漸至莫可救之境，兩營之害，胡至此極？不變弊法，無由反治，伏願殿下，博詢廟堂，從長善處，屯田收稅，則嚴飭本官，使之擔當上納，而營門校卒則切無差送，以除無限民弊焉。畿民奠安然後，邦本固，邦本固然後，治道成，臣言雖似迃闊，最是民瘼之切急者，惟聖明更加留神焉。我國郡縣之制，大小不均，遠近不適，或因山川之形便，或因關隘之緊重，以爲犬牙相制，唇齒相保之勢者，有不得不然，而間有邑小民殘，不自止堪，變出綱常，在法當革者，則必屬之大邑，此必有其時之商度者，至若道理隔遠，爲弊滋甚者，亦不可不從民願而釐正之，英陽、順興等邑是也。永豐舊縣，在安邊一隅，相距數百里，間有一大嶺，稱曰老人峙，蓋取峻急險遠，欲上，令人老之意也，嶺下周以高山，中開大野，數千戶居民，極其富盛，實是天開別區，自作一縣者也。臣未知，何時以何事革屬於安邊，而官府絶，有冤者莫訴本府，長吏太半任便，不欲涉險而躬往，只送官吏，督稅催科，官吏之來往此土者，作一官長，恣行威福，侵虐狼藉，民之畏怯，浮於邑宰，且强族土豪之原居者，武斷作弊之端，罔有紀極，遂使殘民莫保，而多至流散，呼號怨苦，無處控訴，民情到此，寧不哀矜？臣嘗慣聞於北人，又逢流民而得其實，一夫不獲，聖人恥之，況許多生民疾痛之瘼乎？惟聖明，下詢廟堂而善處焉。古之密城縣，在於尙州、醴泉之間，而不知何時，革屬於尙州，中間又分丹密四面，付之尙州，多仁四面則，屬之醴泉，距兩邑治，皆爲百餘里之遠，而八面居民，爲七千戶之多，土壤饒沃，鳴吠相聞，邑治舊基，官吏子孫，至今尙存，以地勢言之，則醴泉之於多仁，超越龍宮、三江之間，丹密之於尙州，道里夐絶二江限之，以關防言之，則萊府直路，摠會於兩界之間，貢獻使星朝令邊報之絡繹往來者，莫不經由此路，正是四達之通衢，一道之要衝也，比安、咸昌、尙州、醴泉之間，殆近二百地之遠，而公然虛曠，不置一邑，粵在龍蛇，倭奴長驅，旬日之內，充斥鳥嶺，蓋緣此路之無藩蔽把守故也。若使其時，預置一郡，阻萬景、飛鳳兩山之固，挾渭水、洛江三津之險，屹然築城，以死固守，則豈敢衝突蹂躪，若是之慘乎？懲前毖後之策，決不可少緩也。若以民弊言之，則非但重江複嶺，絶險難行，古密城之大谷寺，在多仁面，而今屬醴泉，寺在百餘之遠，大小使客，無不支應於此寺，官隷留宿，殆無虛日，百般責應，蕩盡民産，公肆徵斂，威喝風生，謂公門之隔遠，幸民訴之無路，一言落地，衆民趨承，而少有違拂，則陰中隨之，居民蕭然，無樂生之意，怨讟朋興，多仁之民，移避於龍宮，丹密之民，移避於比安，不久將爲空虛之地云。此已哀矜之甚者，而民人之官役納稅，來往之險，侵晨犯夜，風餐露宿，不計盜賊之變，豺虎之患，乘險涉危，百顚千仆，若値雨水溺溢之時，則沒溺之患，無歲無之，視往官府，如入死地，民生困苦，至此而極矣。嶺外人士，爲臣盛傳之不已，臣試細問之，則民情之實狀果如此，密城復邑之願，萬民如一口，而訴于御史，則諉以沿革體重，訴于方伯，則題以狀聞體重，兩邑守令，嫌其分邑，威喝而禁抑之，使一民不得開口於復邑一事，密之大小民庶，威有所屈，勢有所壓，推胸頓足，愁怨度日，呼訴無地云。臣自聞此言，不覺若痌在身，而拯救無路，徒切恤緯之忱矣。似聞年前嶺南一文官，疏陳此事，竟未施行云，民情苟如此，則縱有些少難便之端，豈可遲疑未決，使一邑衆民，日夜愁歎，而無生生之樂乎？夫糶糴之設，爲民之大政，有國之美制也，雖當饑歲，無移粟移民之勞，而有博施濟衆之效，不幸法久而弊生，俗偸而詐長，百瘼俱興，病民滋甚，兩南穀簿，可謂多矣，而虛錄過半，空殼又多，一斗米精鑿，不過三四升，以如此之穀，其何能有賴於凶歲而救民耶？富戶則，賂吏而免授，貧民則，口食之外，又授富民不授之穀，豐年則出債出傭，僅僅備納，正類五月之糶新，若値凶年，則富者云急，變通無策，官府催督，倍於常年，囚禁桁楊，楚毒備至，雪天冷犴，飢寒又甚，其愁苦慘憐之狀，若使鄭俠爲圖而進之，則玉食必不甘，而丙枕必不安矣。年前咸陽等邑，幸賴我聖上如傷之仁，特遣繡衣，減簿而釐正積年之弊，甚盛擧也，然此外列邑，無處無之，將至莫可救之境，實非細憂。傳曰，財聚則民散，財散則民聚，其在寧失之義，似無所惜，今若量宜減去元還之數，精捧餘存，以爲有用之穀，均分貧富，無偏苦之患，則似爲便好，伏願聖明，穆然深思，廓然遠圖，令廟堂講究便宜之道，俾億萬生靈，蒙被惠澤焉。嗚呼雜技之害，足令人迷心喪性，而投牋爲尤甚，內以法司，外以守令，雖有依禁條徵治之律，而不過爲吏隷酒食之資，少無令行禁止之效，大抵此技，易惑而難止者也，上自搢紳子弟，下至閭巷匹庶，一朝陷溺，迷不知返，永日長夜，鳩黨聚類，積少成多，百金輕擲，賣舍鬻田，破産傾財，父母怒撻而不止，妻孥泣諫而不從，勢竭力窮，則毋論他人財貨公家錢穀，容易偸竊，末乃行己不正，賊心漸長，甚至於陷身不測，傷汚風俗，臣於京鄕，目見而耳聞者，不可勝記。至於商船稅舶都會之所，勢家閭閻隱僻之處，團聚成群，孜孜兀兀，惟日不足，厚料衙門吏隷之徒，甚至於消磨公物，刑汰隨至，上納色吏沙格之類，無不負逋國穀，乾沒布木者，悉由於此，噫噫，薄技誤人之害，一至此哉？此而不嚴立科條，痛加禁斷，則臣恐士子之年少愚騃者，常漢之虛蕩無賴者，將至於無所不爲，伏願聖明，勿以微事而忽之，亟下明敎於京外，使一民不敢冒禁陷罪，以防傷財之竇，以開新民之路，其造作投牋放賣牟利者，亦爲嚴禁，隨現照律，俾絶其本焉。日闢百里，葩經美之，棄州十六，宋人尤焉，況廢四郡數百里幅員，耕於野，足以裕穀，採於山，足以阜財，地多美材，生死足賴，界以大江，天限南北，則未知何故，曠棄天作之膏壤，只爲豺虎之窟穴耶？世宗朝之四郡開拓，肅廟朝之二鎭復設，旋置旋罷，必有其故，而未得其詳，只自慨惜，未知或慮野人之作梗，抑爲荒遠而無用耶？旣已定界，明是我地，則生梗之憂，殆近杞人，北關六鎭，程逾二千，則荒遠之慮，無已太過乎？貂蔘銀貨，世所稱道，窮民冒禁，猶有潛入者，導之以利，民必樂赴，設鎭築堡，防守沿江，則固圉壯邊，亦非上策乎？目今西民之稱以商賈，扶老携幼，盡室而東入南流者，不可勝數，西土是何等重地，而生理窘急，撤家流離者，若是夥然，臣竊隱憂也。此不過無田土而困征徭，不安其居而然也，伏願聖明，依肅廟朝故事，先設二郡，使窮民之無依者，流民之懷土者，聞風趨赴，上而有闢疆之利，下而有得所之樂焉。水利之利於民者，大矣，堤堰儲水，雖有國朝美政，而平陸廣原，則莫如水車之爲至要，川低而野高，竭衆力費萬財，而終不能灌漑者，以其地勢之不便，而人力之難及故也，夫水車之制，所費不多，而其利至博，但我國深識其制者無聞，使業本之民，當旱乾之時，臨大野無水之處，而束手長吁，可勝惜哉？臣聞其制度，則車之大者，導水於三丈之高，小者可導一二丈云，八域之內，有畓而無水，川深而地高者何限，若使此制一行，野無無水之畓，土無不收之處，旱不爲災，農必歲登，豈非利民裕財之一大根本耶？今年聞有試之於忠州㺚川江上者，不煩人力而車扇自轉，水勢湧瀉云，果如臣所聞，則豈非聖世之一大瑞物耶？伏願聖明，訪採深知其制者，極意講究，先制八車，頒賜八路，以爲廣布博利之道焉。臣之積費神精，仰陳諸條者，亶出於爲上爲德爲下民報效惻怛之至意，而言涉煩猥，惶隕交切，臣聞古人有言曰，今日行一善政，明日行一善政，三代之治，不過如是，賢哉，此言也。儻殿下察其忠而俯垂採納，則未必無補於除民瘼宣風敎之萬一，伏願殿下，勿以人廢言，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。糜財銷穀，莫甚於酒事，卿言果好，禁其太過，卽有司存焉。災結事，無論內分外分，旣皆付之於方伯，今何別有知委？然而白徵橫斂，罪在於守宰，令道伯，申加嚴明察飭。水原新治，儒戶匠戶奴婢戶等，新接之類，依發賣例周給事，已給十年之復，更劃助業之財，此後接濟，在該府，使周章料度之如何，至於儒戶之添增，徒致紛竸，無益莫甚，所謂新接者，非奪入民戶，則蹔欲寄寓，如是而豈有實效於櫛比乎？令廟堂，申飭該府，儒戶之來接，太不誠實者，切勿許錄於修啓成冊。守、摠兩營事，非猝乍間廟堂稟處之事，屯稅之弊，纔有別下飭敎矣。各道還穀之多寡不均事，豈待卿言而知之？卽目下爲民救弊之指先屈者。然於裒益之政，姑未見一新而有刮目之效，更欲十分留意矣。雜技中投牋之弊事，士夫亦皆陷汚云者，一言而蔽之曰，羞恥事，家各有父兄，而厥父兄視之不禁，寧不爲世道寒心處乎？京外《小學》講申飭事，沒技軍兵賜第代厚賞事，嶺南之密城，北道之永豐復設事，廢四郡中先設二郡事，水車事，竝付之廟堂，可以申飭者申飭，可以稟處者稟處。卿以耆耋之人，自經一番筵對之後，頻陳無隱之言，其誠可嘉，其心可愛，卽令該道，優給食物，此後如有可言之說，須如前勿怠也。

○辛亥九月十九日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨徐龍輔，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

9月20日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨林濟遠〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李東顯〈坐直〉。同副承旨李義鳳〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深八分，自午時至人定，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○徐邁修啓曰，今九月二十一日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。

○兵曹，以金尙集爲守宮大將。

○傳于李東顯曰，右副承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，判尹前望單子入之。

○判尹前望單子入之，李致中落點。

○傳于洪仁浩曰，兵曹參議前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹參議前望單子入之，李夔落點。

○吏曹，兵曹參議李夔，參知尹長烈。

○以李祖承囚單子，傳于林濟遠曰，放。

○徐龍輔啓曰，禮曹郞廳來言，大殿誕日陳賀箋文方物物膳，當爲看品，而本曹時無堂上，不得擧行云，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李東顯，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金文淳，參判朴祐源，參議沈煥之，都承旨徐邁修進，以韓興裕爲掌令，韓光植爲副修撰，李𡊠爲(爲))禮曹判書，洪秀輔爲參判，兪鉉章爲吏曹正郞，鄭冣行爲吏曹佐郞，李泰賢爲宗簿正，孫碩周爲司藝，成彦檝、南廷孫爲典籍，李顯采爲奉常主簿，兼春秋，單安重默。

○兵批，判書吳載純進，參判洪檢，參議李夔，參知尹長烈病，左副承旨洪仁浩進，以徐晦修爲知事，李喜大爲訓鍊主簿，副護軍申禹相、尹行履、兪漢人、金孝眞、李泰賢、成德雨，副司直申應顯、李祖承、洪秀輔、李亨元、李時秀、李洪載、權以綱、李敏采、金方行、洪秉聖，副司果韓興裕竝單付，同知單李宗範，僉知三單朴鼎明、申昕、金宗善。

○傳于徐龍輔曰，禮判兼帶內局之任，禮曹本職許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○禮曹判書前望單子入之，洪檍落點。

○以宋東胤囚單子，傳于林濟遠曰，保放。

○以忠淸監司朴宗岳啓本，全州居金啓孫兄弟，刺殺金水里，奉文案後錄事，判付內，觀此金啓孫兄弟等文案，其孝絶可感，其情絶可惻，其心絶可悲，其誠絶可憐，其意絶可奬，有一於此，在法當恕。況兄弟二人，兼有五者之單行，而朝家若等閑看過，而循例傍引於擅殺讎人，杖六十及究覈前，擅殺讎人減死定配等律文，其可曰，導俗敦風之政乎？大抵目擊光景，當下挺身而不顧一身之死生，必報乃已者，往往或有之。啓孫等段，造利刃各藏懷中，積費許多歲月，積費許多商量，迨其讎人酌處出獄之時，近在則近守，遠去則遠隨，畢竟兄弟，竝手復讎，而先刳者兄，次刺者弟也，讎人旣殺，兄弟又駢首自現於官府，以請其按法就死，古人所謂慷慨殺身易，從容就死難者，非啓孫兄弟之謂乎？其矣等事蹟，雖載之二倫行實，未知有汰哉之嫌，分付錦伯處，啓孫等，卽爲放送，招致營下，謄給判付，仍爲交付於原籍官全州牧，亦令道伯，觀渠地處，別加收錄爲旀。以湖南之文明，必有人才之積薪乙仍于，京試官之還朝也，詢及本道人才，至有出擧條下諭之擧，未數日，又見此啓孫等文案，啓孫，亦非人才乎？尙記昨年申汝倜事文案及銀愛事，文案伊時，別加稱奬，渠輩亦無非人才，推此尤可知搜訪之不容緩兺除良，意在導俗敦風，宜卽廣示道內，仍令本曹，枚擧此案及判付，下送于完伯，須卽宣布事，分付爲良如敎。

○以慶尙都事金啓洛書啓，傳于洪仁浩曰，尙州還弊之前倅之曰以無乎者，殊未曉其意。觀於書啓，民情之切苦可知，無論限二萬三萬，今道伯與邑倅商確，許令作錢，卽令擧行，更勿遲滯，而萬一有虛殼之不合發賣者，廢荒之難責詳定原價者，亦令分秩，從實狀聞。居昌事，虛殼穀之分三分改色條，所捧僅爲一分，則與其今秋明秋，分半畢捧，莫如以價分捧之似便易，已本邑穀摠之較戶相敵，未可料度，亦令道伯，採探民願，指一卽爲狀聞，而事情莫如書啓所論之便好，則一依都事言施行，只以形止狀聞事，分付。晉州事，除却本府還，一夫所受，猶過五十餘包，若合計則不知爲幾許，糶糴所以爲嗣歲之糧，而爲弊至此，言念民情，寧不矜惻，令廟堂，別究矯弊之策，卽爲草記稟處。

○李義鳳，以備邊司言啓曰，因慶尙都事金啓洛書啓，判付內，晉州事，除却本府還，一夫所受，猶過五十餘包，若合計，則不知爲幾許，糶糴所以爲嗣歲之糧，而爲弊至此，言念民情，寧不矜惻。令廟堂，別究矯救之策，卽爲草記稟處事，命下矣。晉州餉還，爲民切痼之瘼，臣亦嘗稔聞之矣，必欲爲之矯救者，中心非不耿耿。但軍餉名色，通變無路，汔玆因循，今因都事論列，聖敎勤摯，諭之以矜惻，責之以矯救，晉民庶可以其蘇。雖然營穀以軍餉爲名，旣不可使之作錢，鄰邑皆不願受，則又不可使之移轉。無已則二留一分，庶可一半分有益於民，雖或於本營，有所掣礙，救民之政不遑恤他，依書啓辭緣，永爲施行之意，分付該道兵營，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，西北年例下送木綿去核，與襦紙衣，自本司依數準式捧上，別定禁軍，次第分送各該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，闕內入直訓鍊都監局別將、把摠哨官、內三廳將、守門將弘化門禁衛營哨官等番單子，每中日入啓受點矣，今番則動駕相値，勢難入啓受點矣。依例回鑾翌日，入啓受點，分所單子，待受點卽爲書入，巡將監軍，以今九月二十四日受點人員，二十五日至，使之仍察之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今此幸行時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇不能致遠之類，依例推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，忠淸都事韓用鐸，施以湖沿徒一年定配之典事，承傳啓下矣。韓用鐸，未及上來云，忠淸道庇仁縣靑化驛，徒一年定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，所到處執捉，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因全羅監司鄭民始狀啓，刑曹粘目內，參禮前察訪宋東胤，移本府處之事，允下矣。宋東胤，時在任所云，依例發遣府羅將，拿問，何如？傳曰，允。

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴崙壽等啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，請物故罪人德相，亟施孥籍之典，請逆賊尙喆，依律處斷。〈一行刀割〉答曰，不允。末〈五字刀割〉行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽等啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情快正典刑，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。答曰，不允。掌令朴瑞源啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫，快正王法。答曰，不允。正言朴崙壽啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府設鞫得情，快正王法，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答曰，不允。

○辛亥九月二十日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍，右副承旨洪仁浩，假注書李垿，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命仁浩，書判付訖。命退，承史以次退出。

○辛亥九月二十日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐龍輔，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

9月21日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨李義鳳〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，兵曹判書吳載純，以司僕提調，旗軍洗馬出去矣。所佩命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于徐龍輔曰，禮房承旨入侍。

○以慶尙左道京試官徐榮輔，民弊條例書啓，傳于徐龍輔曰，豐基，卽景慕宮胎封邑也，所重何如？雖無民弊，宜有拔例撫摩之政，觀此書啓，邑民切苦之瘼若此，此豈一刻任置處乎？當初原代之犯禁，何辜于今民而年前所謂變通，反增弊瘼，旣聞之後，何可較計？未還作田米，原代租，竝以租名色入錄，仍以時捧穀，依詳定價發賣事，及已還作未發賣田米餘數，亦卽發賣事，竝依書啓施行，令道伯，嚴飭令地方官，親執擧行，俾實惠下究。順興事，還弊民瘼旣如彼，倍蓰於豐基，且況昨年鄰邑裒益之政，咸陽曠蕩之擧，順邑之民，寧或未聞知？特以原代積弊之，朝家所不知，營邑不能上聞，以致獨漏，民之蚩蚩，必曰朝廷何爲有此不均之政云，而向隅竊歎，勢所必然，何聞之晩也？救民倒懸，多寡不須論，順興原代穀，亦依豐基例，以見在穀釐正穀簿，仍以時捧穀，依詳定價發賣，而當賣石數夥然，如難一時作錢，先從己分條發賣，明年則，以原代分給，仍令作錢。自今較戶量穀，相當留置事，令廟堂卽爲分付，擧行形止，仍令消詳狀聞，而嚴飭地方官，洞諭民人，使順民，快免塗炭之苦事，一體措辭行會。兩邑釐弊後，添耗若前，則其弊當自如此，則令左相知悉。竝與發賣錢區處事草記，而兩邑盡分條釐弊事，榮川位太七八倍甲徵事，忠州兩面火田降贖事，忠州營納船弊事，竝令京試官，特書啓往言于大臣，仍以耳目所聞見，詳傳於大臣，令廟堂參量，論理草記稟處。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，晝停所形便，論別地啓事，傳于洪仁浩曰，新峴作路之不載於騰錄gg謄錄g，特適然至於戞過火巢，開除樹木，萬萬不可矣。今番晝停所，依丙辰年例，以新峴右邊通曠處爲之，若此則由新峴頗迃回云，而迃回之弊小，戞過之嫌大，如是定式，實合便宜，以此分付，植炬則只出宮晝停所爲之事，分付。

○奎章閣啓曰，御眞圖寫，間十年擧行，曾有先朝定式，甲午一本，癸丑二本，癸辛翌年甲子三本，癸酉後五年丁丑二本，癸未一本，癸巳二本。圖寫奉安，或設都監擧行，或自尙方擧行，而謹考閣志，辛丑有敎曰，追先朝己行之規，寓今日紹述之意，自今伊始，每十年寫一本，而依天章閣奉御容之例，奉安于奎章閣，仍命閣臣尙方臣監董，而奉御眞儀節，亦爲載錄。今年辛亥，爲間十年當次，謹當依先朝成憲，辛丑下敎，遵例奉行矣。設都監與自尙方擧行，何以爲之？日子，亦以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以今月念後，來月旬前推擇，而設都監一款張大，今番置之，諸具皆當內下，監董則閣臣中受點，而只以尙方提調、戶曹該房郞廳，服同擧行事，分付，可也。

○以副修撰韓光植，牌不進罷職傳旨，傳于徐龍輔曰，只推。

○以禁府都囚徒，傳于林濟遠曰，姜碩璜保放。

○以守禦使鄭昌順狀啓，斥候傳語軍站所，軍數開錄事，傳于林濟遠曰，先朝丙辰，旣有從約之下敎，則敢不遵行乎？依丙辰年例爲之事，回諭。

○徐龍輔，以內醫院都提調意啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，待日寒封進，可也。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，因前全羅都事申獻朝書啓，有草記稟處之命矣。取見其書啓，則所論邑弊民瘼，其條有八。其一，軍政之弊也。弊源之專由於班戶、校院官、軍官，不特本道爲然，諸道莫不皆然。此則人孰不知，而至於契坊村之初不簽丁，實他道之所不聞者。凡此四弊，書啓中臚列甚詳，不必疊床，而其所救弊之方，廟堂之紙上申飭，未必有畢竟實效，此等設施，惟在道臣之嚴束守宰，期於一番釐革之如何耳。救弊云云，非有別般奇策，班戶則査其眞僞而汰定之，校院則從其實數而減削之，軍官，則只曾經首校者之子，使之免役，而孫則不敢稱托，哨官、將官，只許自已免役，契防則或有不得不使役之處，則只許煙役除減，可矣。苟如是，則軍丁似或有裕，殘民不至偏苦，而但念道臣守宰，不以任怨爲心，必有延拖圖免之患。設令決意行之，設施之際，不得其要，則一路繹騷之患，難保其必無，申飭諸道臣，量宜擧行，使之一半分有益於至窮之民，恐不可已。其二，還穀移轉之弊也。此則因本道京試官書啓，已命集錢區處，今不必更論。至於營閫作錢之嚴立科條，穀少處，價雖高而勿爲，穀多邑，雖價低而爲之者，雖是救弊之第一先務，此則道臣閫帥，必皆以不愛錢者，差遣然後，方可責之。道帥臣遞去之後，又必皆不受錢者差代，十年如是，二十年如是，方可以有效，此豈可成之事乎？雖然，其中自好之人，亦必惻然於斯言，第爲申飭，恐無不可。其三，長城府牟還作錢租之請也。牟還之多，本爲民弊，長城之民，以此而不得保存，則事甚矜惻，分付道臣，量宜作租之詳細，啓聞後許施，恐合事宜。其四，全州府糧餉屯減稅事也。陳地徵稅，果如書啓中所言，則豈可以軍需之故，而不爲恤民乎？雖然，不(不))可以屯民輩呼訴，遽爾蠲減，令道臣，申飭本官，從實踏驗報來後，更爲處決，恐或未晩。其五，興德、萬頃軍摠太多之弊也。軍政救弊之策，上項第一條，旣有陳列，若依此通變，則兩邑亦當在息肩之中，不必別有指揮。其六，人吏額數汰減事也。我國下吏本無廩料，此國家使之斂食於民也。當初設法，己極可訝，而全州、靈光，雖曰大邑，吏額之或三百，或爲二百，實係蠧邑浚民之政，依《通編》定式，汰其冗多之請，實爲得宜，分付道臣，酌量處之，恐似無妨。其七，泰仁、咸平兩邑之巡營紙本錢，隣族侵徵事也。所謂紙本錢，此非關由於廟堂，不過自本營創開之事，則爲念民弊，査出蕩減，惟係道臣處置之適宜與否，以此申飭。其八，被災諸邑，各宮房、各營門京來差人，白徵之弊也。此則日前，別下飭敎，極其嚴截，宮房各營，安敢不悚息操縱？爲道臣者，亦豈不各別廉察嚴飭而痛繩之乎？竝以此意，另加知悉於該道道臣，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城肅靖門西邊，體城三間許頹圮處，今日爲始，改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，校理尹光普，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴崙壽，修撰金熙朝啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，請物故罪人德相，亟施孥籍之典，請逆賊尙喆，依律處斷，〈一行刀割〉行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，掌令朴瑞源，持平韓永逵、崔重奎，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑。養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。執義林道浩啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法。正言尹在明啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪bb人b克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。答三司曰，不允。〈五字刀割〉答兩司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○辛亥九月二十一日未時，上御暎花堂。禮房承旨入侍時，左承旨徐龍輔，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，檢校直提學朴祐源，原任直閣徐鼎修，檢校直閣鄭東浚、李晩秀，直閣徐榮輔，以次進伏訖。上曰，已爲奉審乎？東浚曰，已奉審矣。上曰，見樣，皆已出之乎？龍輔曰，樻子及內外褁袱絡纓陞降龍，一一成出見樣，一本出給戶曹郞廳，一本給別看役矣。命龍輔書內閣草記批答訖。上曰，今此御眞圖寫之不設都監者，一則出於軫念經費之意，一則出於不欲張大之意也。諸凡應入物種，竝當自內措備，只玉軸一種，以度支所在者用之，餘則一竝勿責於度支，自始役至訖役日，工匠料布，依都監例磨鍊上下，彩色則不必令貢人進排。自度支直爲磨鍊，出給畫師，以爲貿用之地，而始役及上綃日子，以今月念後，來月旬前，推擇以入。其外應行節目，取考先朝御眞圖寫各年儀軌，草記以稟。監董閣臣，參考辛丑已例，時原任閣臣中，長望，受點擧行，可也。命退，諸臣以次退出。

9月22日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐直〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨李義鳳〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，御眞圖寫草記批旨，以今月念後，來月旬前，推擇事，命下矣。草本圖寫吉日，令日官推擇，則今九月二十八日午時，爲吉云，以此日時擧行，而上綃吉日及標題書寫吉日，待草本完就，次第推擇以啓，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，今此御眞圖寫時，自上以不欲張大之意，旣不設都監，則堂郞，雖不依例差出，圖寫事體至重，以監董閣臣及尙方提調、戶曹該房郞廳，依堂郞例，分排，恐合重其事之道，摠察，則臣濟恭爲之，提學臣吳載純，尙衣提調臣鄭昌順，臣徐浩修，依堂上例擧行，直閣。臣徐榮輔，依都廳例擧行，戶曹正郞臣鄭華淳，依都廳例擧行，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，今此御眞圖寫時，畫員，以前司果李命基，主管擧行，掌苑署別提金弘道，亦爲同參擧行之地，何如？傳曰，允。隨從畫師，以許礛、韓宗一、申漢枰、金得臣、李宗賢爲之。卞光復，卽癸卯、癸巳御眞圖寫時，執筆畫師相璧之子也，使之同參，而前僉知曺允亨，頗解畫格，曾已看檢，今番一體同參，可也。

○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，御眞圖寫，事體至重，當博考已行之例，以爲擧行之地，而肅廟朝《癸巳御眞圖寫都監儀軌》及先朝《癸巳御眞圖寫都監儀軌》，已自禮曹持來，今方考出，先朝癸丑、癸亥，翌年甲子、癸酉後五年丁丑、癸未，各年御眞圖寫時，則俱無儀軌，其時日記，令政院考出，以爲參考擧行之地，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，御眞圖寫時，別看役，以本閣別看役藍浦縣監丁遇泰，前五衛將姜世重，使之擧行，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以奎章閣言啓曰，御眞圖寫時處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，書香閣爲之，可也。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○徐龍輔，以禮曹言啓曰，今此大殿誕辰陳賀，諸道所封箋文中，永宗防禦使吳毅常，以應封官，兼別軍職，故各爲封箋矣，一體看審捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

9月23日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨林濟遠〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李東顯〈坐直〉。同副承旨李義鳳〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李垿〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠，左承旨徐龍輔啓曰，伏未審日間，聖體，若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○徐龍輔啓曰，今此思陵親祭祭文，當爲製進，藝文提學李命植，卽爲牌招，何如？傳曰，當親撰矣。

○傳于徐邁修曰，都承旨，右承旨入侍。

○傳于徐邁修曰，向有起居參班後，下送之命，而聞有實病，長連縣監金漢老改差，今日政差代，而慈殿承候出入，本家人近無從宦之人，前郡守金龍柱，今日政，復職調用。

○吏批，有政，判書金文淳，參判朴祐源，參議沈煥之進，都承旨徐邁bb修b進。以申獻朝爲修撰，李晴爲副修撰，洪樂性爲內醫都提調，韓光會爲分內醫提調，李潢爲軍資主簿，洪周賓爲重林察訪。

○再政。以金龍柱爲司宰主簿，沈銖爲長連縣監，海州判官洪守榮，信川郡守李周憲，相換。

○兵批，無政事。

○傳于徐邁修曰，承旨房仍。

○李東顯啓曰，以平安兵使李漢豐狀啓，西林等五鎭還弊及平南前萬戶任益昌等罪狀請刑事，傳曰，關西各鎭還弊，雖曰在在皆然，豈若平南過三十七年之虛簿乎？今旣登聞之後，豈可改色於今民乎？然以虛殼歸之於乙亥，決知其不然。近四十年之穀品，豈不爲塵土，況乙亥穡事，獨於關西江邊，不至爲歉，伊時鎭將，以特敎差遣釐弊，則渠輩所謂始自乙亥，尤不成說，令兵使，嚴飭該倅，塵土腐朽之穀蕩減，新舊鎭將，論罪勿論，馬二海，不過太數十石虛留之不知年條者，亦爲蕩減，鎭將罪狀勿論兺怪大吉號里穀物收殺，與徵捧一款，付之江界倅，從所見論例，與此外各鎭摘奸形止，使卽具意見直狀啓事，回諭，至於西林事，昨年雖是荐歉之餘，近來申飭何如，則奸弊出於渠等，掩置亦在渠手，該僉使所爲，極爲無據，卿其嚴棍，使渠一一釐正，報來後狀聞。此狀啓，大體徒謄前例板，捧穀之難易，起弊之久近，初不別白論列，致煩辭敎，烏在其前此辛勤飭諭之意乎？卿則推考，原狀啓還下送，此意知悉事，一體回諭，本道鎭弊，必欲釐正，先從地方諸鎭，次及他地方屬鎭，道倅與鎭將，眼同反閱以聞之意，行會已久，江界倅，尙無擧行之皁白，殊甚訝惑，如己整頓，俾卽從所見直狀聞事，下諭于江界府使。

○李東顯，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，今此宗廟冬享大祭，堂下執禮，以前郡守申曮塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李東顯，以訓鍊都監言啓曰，今九月二十五日，思陵幸行時，東營、集春營入直御營廳鄕軍，依例以訓局餘軍，前期一日替代事，自兵曹，節目啓下矣。東營軍五十名，哨官林永孝，集春營軍五十名，哨官劉繼潤率領，與御營廳軍，前期一日，替代入直，還宮後，還爲替直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東顯，以禁衛營言啓曰，今九月二十五日，思陵幸行時本營騎士二番出番鄕軍三哨，隨駕事，命下矣。弘化門則哨官尹瀅，左哨軍一百五名，西營則哨官李再復，中哨軍四十名率領仍直，本營則千摠金衡柱，騎士將金輔明，把摠李宗魯，哨官崔宗憲，敎鍊官金守興，騎士二十五人，兼別破陣二名，鄕軍三十六名，率領入直，南別營，則哨官李海鎭，別騎衛二人，鄕軍七名，率領入直，火藥庫，則哨官林洽，別破陣八名，兼別破陣六名，鄕軍二名，率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東顯，以御營廳言啓曰，今此思陵幸行時，東營、集春營入直軍兵，以訓局餘軍，前期一日替代事，自兵曹節目啓下矣。今月二十四日，東營、集春營入直將官軍兵，依定式，待標信，與訓鍊都監餘軍，替代出用，而還宮後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○領府事李福源箚曰，伏以，仙寢展謁，吉日漸近，臣伏奉同爲留都之命，繼又有內閣守宮之命。臣旣癃癈，不能陪屬車之後，則此固臣職分耳，敢不竭蹶祗承，而顧臣阿昩賊疾，自來去盲廢無幾，氣血日耗，形症浸加，六七日來，左瞳浮瞖，忽復添肆，前之依俙僅辨者，今則迫視而不省，傍人面目，咫尺階級，都茫然如隔煙霧，方謀急試鍼刺，少開昏蒙，束帶赴公，實非其時。昨値慶辰起居，誠功忭祝，雖不得不扶曳趨參，而至於與聞留務，檢飭閣事，以今病情，萬萬無自力之望。玆敢略具短箚，仰陳實狀。伏乞聖慈俯賜憐察，亟收臣留都守宮之命，仍治臣瀆擾之罪，以警具僚焉。答曰，省箚具悉卿懇，愼節貢慮留都及內閣守宮事，依箚請許施，卿其勿辭，安心調理。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○兵曹判書吳載純疏曰，伏以，臣於見職，實無一分堪承之望，適値事會，章皇冒膺，感激怵畏，仍因蹲據，而顧臣才具之蔑如，筋力之難强，聖明之所已俯燭也。月前前席，猥陳衷懇，顒俟體諒之恩，今已多日，而未蒙恩遞，行幸有命，在臣義分，固當竭蹶之不暇，而竊念臣之稟氣，自少虛脆，年未篤老，精力已耗，雖等尋常奔走之役，尙懼顚仆，況本兵陪扈，爲任至重，以臣衰朽，其何以堪勝乎？臣身狼狽，固不足恤，而其於國體何哉？今則期日已迫，不宜復事瀆，而百爾思量，實無陳力就烈之望，玆敢略控短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，亟賜鐫改，以幸公私焉。至於御眞圖瀉監董之任，其爲榮耀，誠已極矣。在臣圖報之義，敢不竭力效勞，而第臣昩繪事，無以董察，何敢冒當於至敬至嚴之地乎？亦乞竝賜遞免，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。向欲展謁於永陵，而坡牧遵新除有言端，卿之辭懇，亦不固拒矣。今則不過當日往來之地，卿雖衰，足可强力，勿辭行公，本職劇務繪事監董，果不無相妨，此則臨時，當令改付標受點矣。

○辛亥九月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨、右承旨入侍時，都承旨徐邁修，右承旨林濟遠，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，禮房承旨，軍士房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，左承旨徐龍輔，左副承旨洪仁浩，以次進伏。上命書傳敎曰，幸行時，百官押班，大臣不可不隨駕，左相兼帶內局之任，姑爲許副，其代，政官牌招，以在京無故大臣擬入，命讀公事，書判付訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，同副承旨李義鳳進伏。上曰，承旨纔經京試官之行，沿路各邑弊瘼，如有可陳之事，一一奏達，可也。義鳳曰，臣於今番掌試之行，伏承所經各邑，被災民人慰諭之命，以有旨內辭意，懇懇慰諭，則莫不垂涕含恩，攢祝德意，荷擔者擧有安集之意，所過之處，在在遮馬，其所呼訴，一則還上停捧也，一則身布純錢也，一則宮房免稅退停。大抵湖左四郡，處在江邊，偏被水災，而四郡之中，永春、淸風，尤其田多畓少之中，田穀失稔成實無望，至於木花，已判大無，若不依畿邑例純錢代捧，則恐無安堵之勢。還上則已命道臣，區別尤甚、之次，有停捧代捧之諭，而至於兩邑，則若無朝家拔例之政，則非但還穀無可捧之道，竝與民人而有散而之患，令廟堂，商確稟處。淸風之宮房火田三十結免稅，亦令退捧，以爲殘民保居之地，恐合事宜，故敢此，仰達矣。上曰，卽令廟堂，草記稟處，可也。〈出擧條〉濟遠曰，臣待罪嶺邑，以本道封進人蔘事，有區區所懷，今因言端，敢此仰達矣。御藥封進，何等至重，而土採絶罕，蔘路漸貴，十數年來，所進貢者，多是家蔘，而近年則每每見退於內局，自巡營，徵出本價於各邑，使審藥輩，貿諸京局以納者，又成謬例，而土貢事體，不得不以本色封進，故凡在外邑，旣以本色，送納于營門，旋以本價，輸送于京中。如是之際，看品之蔘，無以卽退，輸送之價，更無出處，每兩四百兩之本價，不爲不多，而中間所費，幾與本價相當。臣在南邑時，聞長鬐等殘小邑，或不無加徵民間之事，此路一開，後弊可知。大抵本價過厚，貿納爲利，故營封則勿論好否，全數見退，京貿則不計優劣，無弊進獻，莫重御供，爲醫官輩牟利之資，畢竟等是京貿，而爲南民者，徒受其病。今若只拘於土貢事體，不早變通，則其所爲弊，年增歲加，本價倍徵，恐不止於長鬐等邑而已。向來梁山郡守南鶴聞之疏，聞以京作貢爲救弊之方，臣未見疏本，雖未知措辭之何如，而見格於廟堂，竟未施行，臣意則毋論醫官與凡民，必以當實可堪者，定出貢人，而本道道臣，知委各邑，前期送價于貢人處，以爲廣貿之地。自內局，區別山家，各別擇捧，則爲貢人者，預先求貿覓得佳品，比諸審藥輩，臨時求得，僅僅充數，其爲得失大懸矣。苟如此，則上可以有益於御藥，下可以無弊於民力，更詢廟堂，及今變通，恐爲公私兩便之道矣。上曰，令廟堂，問于爾及曾經道伯，從長稟處，可也。〈出擧條〉邁修曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前修撰金熙朝、林道浩，前試官權裕，旣已蒙敍，而前修撰吳泰賢、宋翼孝，前試官閔昌爀，俱是同罪之人，故敢達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

9月24日

都承旨徐邁修〈齋宿〉。左承旨徐龍輔〈齋宿〉。右承旨林濟遠〈齋宿〉。左副承旨洪仁浩〈齋直〉。右副承旨李東顯〈齋直〉。同副承旨李義鳳〈齋宿〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書金達淳〈仕直〉。事變假注書李垿〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日大駕詣晝停所入幕次後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○傳于林濟遠曰，右承旨，軍士房承旨，入侍。

○傳于徐邁修曰，守宮提調韓光會，聞有實病，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○分內局提調前望單子入之，徐浩修落點。

○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。

○傳于李東顯曰，未肅拜臺諫許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○掌令前望單子入之，鄭弼祚落點。

○傳于徐龍輔曰，左副承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，發遣吏郞諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○傳于洪仁浩曰，風寒若此，隨駕大臣卿宰中，耆耉諸臣，曉夜則毛具，從便爲之事，分付政府。

○以江原都事尹致性條列書啓，傳于李義鳳曰，嶺西諸邑，本來土瘠民貧，況値綿歉，砲保，何以本色辦納乎？特以純錢代納，楊口分院納白土之弊，聞之熟矣。嚴飭道臣，卽爲從長矯弊，論理狀聞。大抵切可矜者，東民之偏疲，切可惡者，分院之肆虐，雖於已矯弊之後，若有一毫如前侵漁之弊，令東伯具由狀聞，分院燔造，不過爲廚院進供之需，而近來則所謂甲器也，畫器也，許多名色，無非昔無而今有，亦無一鉢一楪之用於進供者，則如是爲弊，無義莫甚，自今白土進排，往復廚院，査實減定，萬一又復如前，當該監燔官，卽其楊口地方定配，令廟堂嚴飭，不但白土之弊爲然，木物之執捉亦然，一體嚴飭。仍令畿伯，知委廣尹，分院之作弊査探，這卽報來狀聞，而奇巧製樣之冒法潛造與否，亦令畿伯，別遣營校摘奸，如有執捉，一竝屬公後狀聞。洪川耳牟事，何必關問？從民願換作。通川雇馬錢事，聞甚可矜。嶺東之民，於癸甲以後，閱一滄桑，朝家之軫念，果何如乎？所已施之於杆城者，不施於通川，其可曰一視乎？通川如此，他郡亦安知不然？癸甲以前民摠，比之近來，姑未復舊，以朝家爲東民之苦心，何可一刻暫弛？今聞通川之弊，尤不禁憧憧，令道伯，以此傳敎，遍問東郡諸倅，皆以便民增戶，除瘼蘇殘之策，切問囁嚅，從實報來後狀聞，今年癘疫，亦多致傷，恤窮周乏之政，十分拔例，無或現發於來頭潛往潛來之繡行事，令廟堂一體嚴飭，高城、通川等布産邑上納之弊，亦令廟堂，草記稟處。

○以江原監司，尹師國狀啓，嶺西各邑砲保價木純錢上納令廟堂稟處事，傳于洪仁浩曰，依俄下傳敎擧行事，回諭。

○徐邁修，以禮曹言啓曰，凡受香之行，若値動駕之時，則獻官以下，有開陣出去之例矣。今番幸行，出宮後，敦化門前，當有留都陣，而纛祭東南關王廟祭受香，適値幸行日，以開陣出去之意，預爲知委，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，因慶尙左道京試官徐榮輔書啓，論理草記稟處事，命下矣。其書啓中，第一第二條，卽豐基、順興兩邑，還穀單代捧事，而此則判付區處，恩澤洋溢。豐基之挽近還作者，許以作錢，未及還作之數，皆以租名色入錄後，亦許發賣，至於順興，其數之夥然，不啻倍蓰，而單代之許以作錢，一如豐基，兩邑積痼之弊，從此快蘇。但念還穀之添耗，便同債錢之子母，十年之間，其息爲倍。今雖除瘼，日後之瘼，安知不又如今日乎？戶穀約略相當之後，所謂耗條之添剩者，限五年，自本縣報巡營，自巡營報本司，以爲量宜區處之地事，定式分付見今兩邑，依詳定發賣之錢，此不必强爲裒益之資，每當園幸之時，應行凡節，不使貽弊於小民，不使有妨於經費，故畿營之前頭策應，殊涉可悶，上項兩邑發賣錢，使該道道臣，主管送致於畿營，恐似便好。該邑盡分條，如欲釐弊，則惟有全數作錢，庶爲拔本之政，而但盡分名色，必是巡統營穀，不可不問其便否於道臣，其間形止，使之參量報來後，從後稟處，恐爲得宜。榮川位太米之稱以防納，七八倍加徵於民間邸漢事，固已萬萬痛惡，而前後守宰之越視，卽不爲拯溺者，尤豈非可駭乎？榮川旣如此，則外此諸邑之以防納爲弊於民者，難保必無，分付該道道臣，另加査實，報本司後，從長稟處，實合事宜。忠州兩面中，宣禧宮宗親府折受火田之連年陳廢，白徵稱冤，果如書啓所陳，則不可不趁卽矯救，此亦分付本道道臣，査實報司後，稟處似好。營納大同米之爲痼瘼於水上船人，此是必至必然之事，旣聞之後，豈可置之於莫可奈何之地，而廟堂申飭，不過禁其斛上之峻，人情之濫而已，所謂人情與斛上，下屬之情，雖以性命相換，亦所不辭，其可以廟堂之空言申飭，不捧前日所食之物，有若爲船人地者乎？設令嚴法禁之，一年二年之後，其弊又當自如此，非猝乍間可以一言矯救者，與禁、御兩將，爛商便否，如有長策，則後日登筵時，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，因同副承旨李義鳳所啓，有卽令廟堂，草記稟處之命矣。槪其啓語，因掌試來往之路，目見峽邑被災之狀，耳聞窮民呼訴之言，以永春、淸風兩邑安集之策，有此歸奏，在朝家懷保之政，固宜另加矜恤，而但還上，嗣歲窮民之口食農糧，皆在於此，以目下姑息之恩，預議停捧，則爲小民者，孰肯以一石穀，來納倉庭，而嗣歲之事，又孰得以料理乎哉？況今秋穫方始，開倉尙遠，此時還穀停捧與否，非所可論，淸風宮房火田三十結退捧之請，亦不可以居民所訴，遽爾盡信，分付道臣，令本府從實執災，以報本司後，稟處恐爲得宜，身布純錢與參半等節，日前已有持敎，使道臣，參量尤甚、之次以處之，兩邑之尤甚果如此，則道臣必當另爲之所，不必自廟堂，更爲指揮，此意，第令知委道臣，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，來十月初一日，入番騎兵例於今月二十五日點考，而思陵幸行相値，二十六日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，左邊捕盜大將趙圭鎭，以禁軍別將隨駕，右邊捕盜大將趙心泰，以訓鍊大將隨駕矣。在前如此之時，有曾經捕將權察之例，限回鑾間，留陣摠戎使李柱國，姑令權察，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，因兵曹草記，左邊捕盜大將趙圭鎭，以禁軍別將隨駕，右邊捕盜大將趙心泰，以訓鍊大將隨駕矣。限回鑾間，留陣摠戎使李柱國，姑令權察事，允下矣。摠戎使李柱國，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以扈衛廳留都大臣意啓曰，臣承命留都，一依兵曹啓下事目，率領扈衛軍官、軍士，今日申時量，結陣扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以守禦廳言啓曰，今此思陵幸行時，各營諸色標下餘軍，量宜作隊，將官率領留待，入直本營事，自兵曹節目啓下矣。本廳中軍南憲喆，別破陣四十名，標下軍四十名，量宜作隊，領率將官，今月二十四日申時量，依例留營入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥九月二十四日辰時，上御重熙堂。都承旨，右承旨，軍士房承旨入侍時，都承旨徐邁修，右承旨林濟遠，左副承旨洪仁浩，記事官李海淸，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，丙辰思陵展謁時，以錦平尉墳山之在陵所洞口，特命致祭，今番亦爲致祭，遣承旨爲之，還宮駕過之時設行事，分付，祭文當製下，以此，分付。又命書傳敎曰，先朝丙辰展謁思陵，今近六十年之後，又謁是陵，記舊感昔之擧，敢不追述先朝已施之故事乎？海平府院君鄭眉壽，五世十一墓，在本陵局內云。海平致祭，當行於望祭之處，而致祭異於私祭，莊陵猶擧配食之典，況海平之於本陵，效功爲何如乎？海平墓，遣承旨致祭，祭文製下。陵所行祭時，承旨一體奠酌，如莊陵配食之例。礪良府院君，驪興府夫人，卽莊陵國舅內外也。以國舅山地之未尋，肅廟朝，特命就府夫人墓設壇，與國舅同爲行祭，而其後府夫人之墓又失傳，至今年更尋云，事若不偶，安知不於稍久後失傳乎？國舅內外致祭，今番亦爲設行，遣承旨爲之，而仍令畿伯，豎短表於墓傍，又聞塋城崩頹，樵牧指點，亦令地方官，修治，給守塚二戶。海平墓，旣命致祭，事當竝行於寧陽尉敬惠公主，而寧陽之墓失傳，公主之山地，在高陽云，亦於還宮後，遣承旨致祭。寧陽尉子孫勝冠者，近百人云，明日本陵行祭時，在職及前銜，令該曹付軍職，使之參班事，分付。追聞班城尉姜子順，卽文宗朝儀賓，而墓在洞口云，遣禮官一體致祭事，分付。命退，諸臣以次退出。

○辛亥九月二十四日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書金達淳，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，金達淳，陞付廳任事，下敎已久，今聞尙不擧行，此必錯認而然，當該入侍承旨，實注書，從重推考訖，命賤臣，書思陵親祭文，海平府院君墓致祭文，礪良府院君墓致祭文訖。命退，諸臣以次退出。

9月25日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐直〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨李義鳳〈坐〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書金達淳〈仕直〉。事變假注書李垿〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣思陵入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○親祭罷後，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親口傳問安。答曰，知道。

○李義鳳啓曰，臣以王大妃殿、惠慶宮問安，進去下直之意，敢啓，傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，今日賓廳日次，而陵幸相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，百官揷羽。

○傳于徐邁修曰，今下上言一百六十張，依例抄啓。

○吏曹口傳政事，以李儀亨爲司圃別提，鄭運耆爲思陵參奉。

○辛亥九月二十五日寅時，上詣思陵，擧動入侍時，都承旨徐邁修，左承旨徐龍輔，右承旨林濟遠，左副承旨洪仁浩，右副承旨李東顯，同副承旨李義鳳，記事官李海淸，假注書金達淳，記註官安經心、金良倜，檢校直提學朴祐源，檢校直閣鄭東浚、李晩秀，直閣徐榮輔，以次隨駕。上具戎服，乘輿出永淸門、明政門外，降輿乘駕轎，出弘化門外。命書傳敎曰，都承旨，馳詣健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵、元陵，奉審摘奸以來。右副承旨，馳詣泰陵、康陵、懿陵，奉審摘奸以來。駕至東關王廟，敎仁浩曰，當歷臨東廟，軍兵則路上留住，可也。詣廟內，行再拜禮訖，仍命兩廟守直官，邊將調用，守僕員役等，考例施賞，仍進發入晝停所幕次。上曰，喧聒之聲，何如是乎？禁喧郞廳，前面作門哨官拿入，拿入訖。上下詢曰，其名爲誰乎？宣傳官鄭學畊曰，兵曹佐郞李冕膺，都監哨官李運祥云矣。命宣傳官，傳下敎於冕膺、運祥曰，駕臨野次，事體自別，則作門之內，多入雜人，喧譁特甚，極爲駭然，卽欲治罪，而方以齋戒，姑爲安徐，各別惕念，毋復如前。仍命拿出。上曰，旣命前面作門哨官拿入，則不爲區別，混稱作門哨官，四面作門哨官，其將盡爲拿入乎？傳命宣傳官爲誰也？學畊曰，洪栒云矣。上曰，洪栒亦爲拿入。拿入訖，命宣傳官傳下敎於栒曰，不難之傳命，如是未瑩，極爲駭然。方以齋戒，姑不處分，而各別惕念，善爲擧行，可也。仍命拿出。上曰，兵判軍令進呈時，多做錯矣。宣傳官安橚曰，兵曹判書吳載純，軍令進呈，旣甚遲滯，進呈之際，當口請軍令，而亦不爲之，記過，何如？上曰。唯。上曰，坡州牧使入侍。李敏輔進前。上曰，以卿爲本牧者，本欲幸永陵故也，事勢相拘，未遂初計，早料如此，則豈必以坡州差遣乎？予方爲恨矣。老人經夜勞頓，得無憊乎？敏輔曰，臣感激恩私，强力驅策，何敢言病乎？上曰，老夫人，已携往否？敏輔曰，聖恩與天無極，已不勝感泣，而還甲婦女之隨往夫邑，亦係罕有之事，故將以來月間率去矣。軫念至此，尤不知所達。上曰，農形何如，邑弊亦有可言者乎？敏輔曰，農事，臣己與監司，有所酬酢，霜降若稍遲，則庶有餘望，而邑弊姑無可達者矣。天明進發，駕至思陵洞口。敎仁浩曰，海平子孫祗迎人中，儒生則具巾服，進參於致祭時，可也。仁浩曰，海平府院君子孫，皆待令，而不得入作門云矣。上曰，許入事分付，可也。上至降輿所，御小輿，入齋室，命龍輔書傳敎曰，自陵洞口至興仁之門，捧上言。又命書傳敎曰，海平府院君墓致祭，右承旨進去，錦平尉墓致祭，右副承旨進去。又命書傳敎曰，礪良府院君壇，驪興府夫人墓致祭，左承旨進去，寧陽尉壇，敬惠公主墓致祭，右承旨進去。上具翼善冠黲袍，烏犀帶白皮靴乘輿詣紅箭門外，降輿就版位，行四拜禮訖，詣陵上奉審，命陵司進前。上指陵上莎草曰，何多枯損者乎？陵司李儀亨曰，比年播種，而不甚茂盛矣。上曰，鄭氏諸墓，皆在局內乎？仁浩曰，日前鄭厚祚入來，示以山圖一本，可知諸墓之同在局內矣。上曰，山圖持來乎？仁浩奉進。上御覽訖。上敎曰，左右麓咫尺之地，俱是鄭山，而陵寢所坐，似是正崗，案對局勢，凡眼甚好矣。上立床石前，周覽移時。敎曰，鄭厚祚入侍，可也。厚祚進前。上曰，陵坐向知之乎？厚祚曰，癸坐丁向矣。上曰，案山山名，云何？厚祚擧手指前列三峯曰，彼高秀當中者爲正案，而其名鷹峯矣。上曰，主山山名，云何？厚祚曰，德巖山矣。上曰，海平墓，在何處乎？厚祚指左崗稍下西向墳墓曰，此是海平墓矣。上曰，然乎？上指右崗相見處一墳曰，是卽誰之墓，而如彼荒蕪耶？厚祚曰，此是臣五代傍祖友俊所藏，而早歿無后，且是仙寢至近之地，故私心未安，不敢爲續續修補之計矣。上曰，豈必然乎？此後則陵官，管攝看護，可也。上曰，鄭氏諸山，俱在何許，而雜草雜木，能自本家，看檢除芟，得免頹夷之患否，其數亦幾何？厚祚曰，多在不遠之地，而或樹木隔遮，或地勢稍下，無以詳視，而局內所在私墓，爲十一所矣。上曰，鄭氏十一墳在此者，亦使陵官，一體檢察，俾禁樵牧，仍令載之陵誌，善爲顧護，可也。龍輔曰，海平府院君致祭，今方擧行，而就常時望祭之壇爲之矣。上曰，昨日傳敎，旣有依莊陵配食之例爲之之敎，則何可設祭於壇所乎？卽令移設於海平墓，俾於親祭亞終獻時，同時行事，可也。上還詣碑閣，奉審訖，命海淸傳于左相曰，碑役監董時，大臣爲戶判，而淨業院役事，亦大臣監董乎？知入。海淸還奏曰，兩次監董，大臣皆爲之云矣。上詣丁字閣東階上，行四拜禮訖，就神位前俯伏，三上香，執酌獻酌，大祝讀祝文訖，上還就版位，左議政蔡濟恭，行亞獻禮，昌城尉黃仁點，行終獻禮訖，上復行四拜禮。上曰，海平墓行事，亞獻節次未畢前，爲之好矣，大祝爲誰乎？龍輔曰，吏曹佐郞兪鉉章云矣。上曰，以廳注書爲大祝，卽爲進去，高聲善讀，可也。仍詣望燎位，行望燎訖，上出紅箭門外，乘輿，命左相入對，蔡濟恭進伏駕前。上曰，卿之昔疾，今已差減乎？濟恭曰，比日前少勝矣。上曰，淨業院役事，本陵碑役，卿皆監董，今又隨駕參班，事不偶然矣。濟恭曰，碑役時，臣以戶判監董，蒙加資之典，其秋又當淨業院役事，又蒙輔國加階，故上章辭懇，先朝特察微諒，代以錫馬之典，加資則次堂爲之矣。今日適又扈駕此陵，臣心亦不勝感幸于中矣。上曰，然矣。濟恭曰，臣精神昏耗，未及問候，問候，禮節之大者，而如是做錯，誠不勝惶悚矣。上曰，何傷乎？予果先問卿之病狀矣。濟恭曰，侵曉動駕，移時行禮，升降陵上，勞動非細，聖體不瑖有損乎？上曰，一樣矣。上曰，卿以首堂辭免加資時，亞堂之加資者，爲誰乎？濟恭曰，金漢耆爲之矣。上曰，還宮後，當非久召見，卿退去，可也。濟恭退出，上還詣齋室命海平子孫參班人進前，前典籍鄭運祚，前察訪鄭運成，前縣監鄭厚祚，前監察鄭毅祚，幼學鄭禮和、鄭運耆、鄭淳明、鄭淳弘、鄭運佐、鄭基祚、鄭奎祚、鄭郁祚、鄭元祚、鄭膺祚、鄭時哲、鄭淳玉、鄭淳民、鄭淳悌，出身鄭麟祚等，以次奏職姓名訖。上曰，此中宗孫爲誰乎？厚祚曰，禮和是矣。上曰，年幾何？禮和曰，今年爲二十二歲矣。上曰，汝年姑未滿矣。參班人中年最多行最尊者，爲誰乎？禮和曰，運耆是矣。上曰，此人屢爲篆字狀元者乎？仁浩曰，然矣。上命仁浩書傳敎曰，寧陽尉奉祀孫初仕調用，礪良府院君後孫，搜訪調用，及本陵官陞六，陵軍戶保施賞，竝依丙辰年例爲之事，分付。寧陽孫年姑未滿云，行且收用，而事近欠實，本陵官陞六之，代以今日參班中年最多行最高者一人，口傳擬入事，分付訖。上敎運耆曰，汝於今日，先行紅箭門謝恩，仍爲入直，追後入來肅謝，可也。又敎曰，是日拜陵，感舊之懷，已不自勝而海平致祭，特命於墓所設行，汝輩愴幸之心，當復如何？玆製下七言四䪨律詩，參班人中，有前銜者，皆爲賡進，可也。仍命仁浩，讀御製訖，又命持御製，往傳大臣與入侍承旨、閣臣及祭班諸執事，一體賡進，揭板于齋室事，分付。命退，諸臣以次退出。上具戎服揷羽，乘輿出齋室，乘馬至二十許里雨下，上御駕轎，詣晝停所幕次，申時還發至弘化門前路。上曰，明日朝廷問安，勿爲之。上入明政門，永淸門，還內，諸臣以次退出。

9月26日

都承旨徐邁修〈坐直〉。左承旨徐龍輔〈坐直〉。右承旨尹㬦〈未肅拜〉。左副承旨李義弼〈未肅拜〉。右副承旨李思祚〈未肅拜〉。同副承旨沈晉賢〈牌不進〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書金達淳〈仕〉。事變假注書李垿〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于徐龍輔曰，明日當由逌瞻門，展拜景慕宮，該房知悉。

○傳于徐龍輔曰，右副承旨、同副承旨，皆憊矣。與奉命在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○傳于徐龍輔曰，下直守令留待。

○傳于徐龍輔曰，左副承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，下直守令入侍。

○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之，尹㬦、李義弼、李思祚、沈晉賢，落點。

○徐邁修啓曰，新除授承旨李義弼，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○兵曹口傳政事，副司直林濟遠。

○徐龍輔啓曰，幸行日記過人，還宮後，承傳宣傳官，例爲提稟，而昨日則趁不提稟，事極駭然。當駭宣傳官所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，宣傳官拿處，記過人竝分揀。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，今番陵幸時，隨駕將校、軍兵，各差備等犒饋，依定奪，以乾物分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，西部龍山江新村里居民盧福麟等，上言判付內，係是人命拯活，令該曹，考例草記事，判下矣。觀此上言內辭緣，則所居村里，戶爲六十，口爲四百，而今年大水，擧皆沈竈，七月十四日夜，驟雨暴下，大水掩至，一村民人，將不免渰死之境，沙村里居民宋大成，載船濟活，且給糧米，如此善人，宜有褒揚之典云矣。果如各人等籲辭，則誠爲可嘉，而從前京江拯活人論賞，自漢城府，從實登聞後，論賞例也。今此宋大成拯濟實蹟，以其民訴，有難憑信，令京兆，詳査啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，平安道義州居閑良金呂澄等，上言判府內，係是人命拯活，令該曹考例草記事，判下矣。觀此上言內辭緣，則或居古津江、鴨綠江合流處，或接古津江下流島，而去庚戌六月十七日，大雨暴霔，兩江大漲，風濤大作，數百餘戶，俱在水中，萬無圖生之計矣。近地居閑良金炫弘等十二人，以長把板木家舍村木，編作大筏，挺身奔入於風波中，或拯活二十餘名三十餘名，而伊時面任，枚報本府，以府尹之遞任，未得請賞。齊訴巡營，則別遣褊裨，採探實狀，啓聞請褒之意題給，而只緣啓聞體重，尙今掩置，依他例得蒙天恩云矣。各人等所拯人命，若是的實，則伊時府尹，雖爲遞任，巡營旣以採探實狀，啓聞請賞之意題給，尙不登聞者，必有所據而然。且遠外之事，以其民訴，有難信，令本道，査實狀聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，來十月十一日當上番騎兵二百五十名，依定式，本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以壯勇言啓曰，今番陵幸時，本營隨駕將校、軍兵，乾犒饋，依定式，磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以禁衛營言啓曰，隨駕本營將校、軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以御營廳言啓曰，今九月二十七日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍五十名，新營入直千摠具紞，領赴于訓鍊都監都領陣，該入直哨官宋哲文，率該哨標下軍七名，仍爲入直，東營入直軍三十名除出，該入直把摠安思烈，率領宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以御營廳言啓曰，隨駕駕前別抄、兼內吹及將校、軍兵等處，依定奪，乾犒饋，磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以守禦廳言啓曰，今番隨駕招搖旗差備將校、軍兵等犒饋，依傳敎，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以摠戎廳言啓曰，今番隨駕本廳招搖旗差備將校、軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源、鄭弼祚，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，校理尹光普、金熙朝，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴崙壽，修撰韓光植，副修撰申獻朝啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，依律處斷。〈措辭見上〉〈一行三字刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，掌令朴瑞源、鄭弼祚，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令鄭弼祚啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○正言尹在明啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢五啓還給之命。〈措辭見上〉答曰，不允。

○忠淸監司朴宗岳疏曰，伏以臣以其人則滓穢也，以其質則庸下也。猥蒙我聖上再造之恩，忝叨方面，今爲九箇月，而隨事生疎，到底瘡疣。惟聖上庇覆之如天地，敎詔之如父母，臣恐辜恩命，自速顚沛，夙夜憂懼，不遑啓居。仍伏念湖西一路，土瘠而民貧，邑殘而財匱，素稱士夫之冀北，而風聲氣習，漸不如古，便作吏校之互鄕而凌分蔑法，莫此爲甚。訟獄山積，簿書矢集，百瘼紛紛，指不勝屈。其所難治也，較諸八路，不啻千百，雖使古之名碩，當此任，必不能上宣王化之重，下副民生之望。況臣徒竊厚廩，無所猷爲，而顧今四次大水之餘，兼以風損諸災，以畓農言之，則有名無實，驟看登熟而太半粃糠。以田農言之，則豆太黍粟，未免大歉，就其中木花，生長雨中，初不成顆，終又腐傷，十頃之田，一掬無收，雖謂之赤地，亦非過言。臣之行部時，俱所目擊而心驚者也。若使殘民，貴納軍布，則殆同龜背括毛，其勢必至於散四而後已，故臣積費櫽括，有所區別，依山沿江之中，分等尤甚與之次，尤甚洪州等三十一邑，則砲布及軍布，皆以純錢，之次淸州等二十三邑，則砲保以參半，軍布以純錢狀請矣。廟堂，回啓覆難，臣雖愚昧，豈不知經費之甚重，軍需之自別，而百爾思之，萬不獲已，更爲狀聞申請矣，伏蒙判下，砲保軍布，通一道皆令參半。我聖上憧憧一念，寔出於一視軍民，挾纊之恩，解懸之德，出尋常萬萬，猗歟盛哉。在臣對揚之道，砲保一事，則固不敢更事煩瀆，而此外各樣軍布，揆以目下民情事勢，魚喁鼎沸之狀，已陳於前後狀聞中，今未敢疊牀，而臣若一味嚴畏囁嚅，終不得準請，則是立視孺子之入井而不知救也，豈所以仰體如傷之至意也哉？玆敢冒萬死，呼籲於崇嚴之下。伏乞聖明，俯加諒察，特賜處分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏中代錢事，可見民情之切急，而當初廟堂之持難，特以兵曹兩營事勢之難處，亦有關於軍政也。到今卿言，又如是申複，則民情爲重，餘不暇較計，特依所請許施，雖一邑一面之中，如有此强彼界之別，豈可拘於疏批，不念京外相濟之義乎？卿其竝須知悉，從便闊狹，以副爲民情爲軍政之本意。

○辛亥九月二十六日辰時，上御熙政堂。下直守令入侍時，左副承旨洪仁浩，同副承旨李義鳳，記事官李海淸，記注官金潭、金良倜，三陟府使金聖規，錦山郡守尹晦東，高原郡守金得海，新昌縣監南履範，江西縣令李相璜，新溪縣令黃基玉，龍仁縣令申昔，以次進伏訖。上曰，守令以次進前，可也。聖規進前奏職姓名訖。命退。晦東進前奏職姓名訖。上曰，年事，何如？晦東曰，畓穀免歉，而田穀未得免荒矣。命退。得海進前奏職姓名訖。上曰，今年年事，何如耶？得海曰，僅免歉荒矣。上曰，邑弊民瘼，有何可達之事乎？得海曰，別無弊瘼之可達矣。命退。相璜進前奏職姓名。上曰，年事，何如？相璜曰，雖不無略干被災，而大體言之，不至於凶歉矣。命退。履範進奏職姓名訖。命退。基玉進前奏職姓名訖。上曰，年事，何如？基玉曰，田穀雖無可論，而至於畓穀，稍可謂豐登矣。命退。昔進前奏職姓名訖。上曰，邑弊民瘼，或有陳達之事乎？昔曰，別無可奏之事矣。命退。命書傳敎曰，行陣異於班行，雖將臣，軍卒外多率陪隷，猶不可，況領軍將領乎？昨曉松溪橋駐蹕，先以別隊馬兵，馳赴晝停所信地也。該別將，使牽夫控馬，又使兩隷扶馬，戞過於駕前，事之無嚴，莫甚於此。及其考箭記名，命下之後，該大將，宜卽草記於政院，言送於宣傳官，汰其職代其領，而今至經宿，尙無一言，將臣之稽忽若此，其將領之憒憒，不識高厚，卽次第事也。訓鍊大將趙心泰，爲先越俸三等，當該別將任屹，畿沿充軍。此後陣上，自將臣以下，更或有徒隷之不具象毛軍服而帶去，若文士班列者，令廟堂三司，隨現糾劾事，嚴飭。衛內凡事，軍士房承旨，無不主管，而今番擧行，生疎莫甚。甚至任屹事，亦不卽出言申飭，當該承旨洪仁浩遞差，信箭宣傳官汰去。又命書傳敎曰，昨日駕過處，十里內，如有丙辰年駕過時致祭處，令該曹，問于該邑草記。又命書傳敎曰，大院君墓所，距晝停幕次十里內，依丙辰年例，遣官行祭，獻官，承旨爲之，日字擇吉，祭文當親撰，此意下諭于畿伯，使之措備。命退，承史以次退出。

9月27日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨徐龍輔〈坐〉。右承旨尹㬦〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐直〉。右副承旨洪義浩〈未肅拜〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書金達淳〈仕〉。事變假注書李垿〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李義弼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李義弼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，來初一日，輪對官日次，而宗廟冬享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○景慕宮提調前望單子入之，鄭昌順落點。

○徐龍輔，以內閣言啓曰，御眞圖寫時，諸臣有入瞻奉審之禮，而推考各年前例，則肅廟癸巳草本奉審時，時原任大臣、國舅、都尉、二品以上、承旨、諫長、玉堂一員，進參。上綃奉審時，時原任大臣、文武二品以上、六曹堂上、時原任玉堂上四員進參。標題書寫時，時原任大臣、宗臣、文武二品以上、曾經玉堂、曾經兩司中，帶軍銜人，奉審。先朝甲子正本粧軸後，時任大臣、藥院、都提調、禮判入瞻。癸未正本粧軸後，大臣、備局堂上、編次人諸承旨、經筵特進官、玉堂上下番入瞻。癸巳初綃本奉審時，奉朝賀、時原任大臣、六卿、諸承旨、內局提調進參，上綃奉審，只都監堂上入瞻。標題書寫前一日，奉朝賀、時原任大臣、九卿、備堂、諸承旨、在京玉堂、正一品宗臣、都尉、兩司長官及二品中入來人、曾經玉堂中來待人，進參。癸丑、丁丑兩年，則遍考日記，無入瞻諸臣載錄之事，蓋《癸丑日記》，乃是追後補錄者，則其疎略，固應然也。丁丑御製中，旣以御容事有敎，則當時編次人及近臣，想必入瞻，而日記無所見，此亦必記注疎略，而今無從他考見之路，當宁辛丑御眞圖寫時，草本奉審，時原任大臣、閣臣入瞻，上綃奉審，時原任大臣、閣臣、備堂入瞻，標題書寫時奉審，時原任大臣、閣臣、備堂、都尉進參，今番則依何年例磨鍊，而又謹按肅廟癸巳草本奉審前一日，以文武宗臣，屢經入侍人及曾經玉堂人，自政院抄啓矣，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，儀文，務從省約，明日草本圖寫，兼行上綃始役，而入瞻諸臣，則抄啓之式，古今異宜，今番則草本入瞻，時原任大臣、閣臣、宗親、儀賓、政府西璧、六曹長官爲之，正本，正本卽陪安於所重處之本也，儀文不可草草，時原任大臣、閣臣、宗親、儀賓、文蔭正卿以上、武臣、將臣入瞻事，分付，可也。

○傳于徐邁修曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪義浩落點。

○傳于徐龍輔曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐邁修曰，當該捧納承旨，從重推考。

○京畿監司徐鼎修啓本，擊錚罪人鄭太乙，捧供緣由事，判付內，啓下刑曹爲旀，今番內寺奴婢査正之擧，出於爲小民救痼瘼之苦心，若以此事，爲一分爲弊之端，其爲不當侵漁而侵漁，誠如其矣所供，是豈辛勤之本意乎？今番幸行，畿邑地方擊錚判下，只是此上言一度，則其爲抱冤，或因切至而然。京兆帳籍，及卿曹上奴婢案，詳査其矣外家姓字，誰某爲先，論理回啓，待判下，將此判辭，分付道伯，嚴明決處，俾無一夫呼冤之弊爲良如敎。

○以全羅監司鄭民始狀啓，司諫尹行履，上來時給馬，有旨稽滯事，傳于徐邁修曰，可知其非在外稱在外，令該府，拿問嚴處。

○尹㬦啓曰，今此京外上言一百五十八張內，一百三十四張，以猥濫及違格拔去，二十四張，分下各該司次，抄入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以安橚、鄭學畊、洪栒囚單子，傳于尹㬦曰，付過放送。

○尹㬦啓曰，卽者刑曹郞廳來言，再昨日動駕時，衛外擊錚人等，所當捧供，而宗廟冬享大祭齋日相値，不得用刑，待無故日擧行云矣，敢啓。傳曰，除刑推捧供。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓，稷山縣殿牌作變罪人，嚴飭譏捕，縣監李儒修，常時不能檢飭之罪，所當仰請，而因此事勿罷守令，旣載法典，請罪一款，今姑安徐，殿牌奉安，令該曹，稟旨分付事，傳于徐龍輔曰，如非刑不酷政不刻，雖以本邑孔道悍頑之俗，寧有如許之事乎？治蜀宜嚴不宜寬，而嚴亦有許多般，則不知制俗之時措，必有先自所失，故以致奸民之作奸，似此守令，何拘法典？欲以見失本律勘處，而猶慮頑俗之因此不戢，姑不處分，此狀啓還下送，使之刻期捉納，限內未尋得，則依例改造事，回諭。

○李思祚，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹佐郞臣尹星基，與兵曹參判洪檢，佐郞臣趙鎭井，東所衛將臣李敬大，西所衛將臣朴鼎明，南所衛將臣閔修顯，北所衛將臣洪致復，眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改，則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李義弼，以訓鍊都監言啓曰，今番思陵幸行時，隨駕將校、軍兵及武藝廳犒饋，依定奪，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。具敍五之牽馬事，棍汰未幾，任屹，牽猶不足，使兩隷扶軸，莫重飭令，不可行於所謂訓局乎？此豈屹之罪，卽卿之罪也。卿以特畀超遷之將臣，若能事事修明，節節嚴束，則莫重飭令，豈患不及於幺麽一將領乎？卿之紀律，可謂一擧反三，非不知越俸薄勘之近於太寬，欲觀前頭，卿營奏御文書，姑爲循例下批矣。

○刑曹啓目，擊錚人李之權原情勿施，其罪狀，自臣曹考律重勘，以爲徵礪之地何如？判付啓，本事則至重，亦甚久遠，豈可以其矣鳴冤之說，執爲徵信之公證，遽論於其伸其否乎？況旀外孫呼籲，尤有間於他人之建白，設有故相金構，諸人之所奏，到今不可以其矣原情，有所容議，以此意嚴飭，分付退送爲良如敎。又啓目，擊錚人姜銀根所供如此，上裁，何如？判付啓，嚴飭道伯，斯速決給，俾無更訴之弊(之弊))爲良如敎。又啓目，擊錚人崔德秀所供如此，上裁，何如？判付啓，旣有營題云爾，則不可歸之不然，然則身爲山在官，不卽以其法決處，致煩上聽，如許訟官，將焉用之？況近來山訟事，申飭何如，則尤焉敢乃爾？無論此直彼屈，嚴飭該倅，關到當刻內，如法決訟，而兩隻中當屈者，復有頑拒之習，當該地方官，拿致營門，從重決杖後，狀聞事，嚴飭行會爲良如敎。

○尹㬦，以漢城府言啓曰，因西部龍山坊沙村里民人盧福麟等上言，兵曹草記內，從前京江拯活人論賞，自漢城府，從實登聞後論賞，例也。今此宋大成，拯活實蹟，以其民訴，有難憑信，令京兆，詳査啓聞後稟處事，允下矣，卽爲招致本洞頭頭人金興魯、鄭潝、安龜瑞等，査問宋大成拯活實蹟，則以爲今七月，霖雨夜中江水猝漲，一村沈渰，六十戶四百餘人口，幾至渰死之境，而宋大成，乘船來泊，一一拯救，又給糧米，累百人口，賴此生活云矣。宋大成之拯濟人命於江水大漲之際，周給糧米於屢日飢餓之餘，其功誠爲嘉尙，其在激勸之道，合有褒奬之擧，令該曹，考例稟處，何如？傳曰，允。

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源、鄭弼祚，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，校理尹光普，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴崙壽，修撰金熙朝、申獻朝，副修撰韓光植啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，依律處斷。〈措辭見上〉〈一行四字刀割〉答曰，不允。〈七字刀割〉

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，掌令朴瑞源、鄭弼祚，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令朴瑞源啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉近聞太學捲堂之後，儒生之勸入者，其數不過二三云，守齋之法，何等重大，而只以若箇儒生，備例行朝夕食堂，聖廟首善之地，事面極爲苟且，此豈非可憂者乎？日前諸儒，雖有觸冒之失，寧激毋渝，惟士之謂也，豈可使四百年培植之元氣，摧折而莫之恤乎？請收還諸儒停擧之命。答曰，不允。末端事，疏錄外必有他儒之林林者，停擧收還之請，不允。

○獻納李庚運啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉向來聯箚諸臺，固有不誠之罪，一時竝竄，雖出於匪怒之敎，而第念言官之過加摧抑，有非聖世優容之意，聽聞所及，莫不憂歎，請伊日竄配諸臺，竝下宥還之命，章疏捧納之規，責在承宣，設或有不可捧入者，到院之後，承宣固當任其進退，而一自傳敎以後，各門守將，替當出納，專事阻搪，雖非冒禁之疏，若有入門之事，無識武夫，不顧事體，惟慮疏槪之擅入禁語，乃至有按劍當閽之擧，肅淸之地，所見駭然，請亟寢門將禁疏之命。答曰，不允。諸臺竄配之擧，是豈特可已而不可已者？名以臺閣，名以聯箚，其爲不誠，近於不敬，減一等之典，在諸臺可謂寬典之寬典，焉敢以爲日稍久，謂可開口覘試？如是爲說無難者，爾之事，已萬萬未安。況竄配者，若有徑放之擧，則幾百年臺風，將至掃地，是可忍乎？今番處分，非止於本事之當言不當言而已，所惜者，臺閣之稱也，聯箚之體也，則爾之發啓，極爲駭然，爲先從重推考。門將事，誠有是也，大非設禁之本意，堂堂言事之疏章，爲門將所阻搪，豈有如許事體乎？此兵曹堂上，不能申飭之致，近日入直堂上推考，此乃事體之扶植處欲扶植，禁令之緊守處，欲緊守之意也。若或因此飭敎，竝與禁令條件，一毫解弛，則騎堂之重勘，門將之當律，斷不饒貸，竝以此意，嚴飭，可也。

○辛亥九月二十七日辰時，上詣景慕宮展拜入侍時，都承旨徐邁修，左承旨徐龍輔，右承旨林濟遠，左副承旨李義弼，右副承旨李東顯，同副承旨李義鳳，記事官李海隣，假注書金達淳，記注官安經心、金良倜，檢校直提學朴祐源，檢校直閣李晩秀，以次入侍訖，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿，由日瞻門，詣景慕宮。徐龍輔啓曰，每當日瞻門展拜時，凡儀節一依闕內動駕之例，自是定式，而今日出宮時，殿庭軒架不當排設，而誤爲排設有違定式，事甚未安，當該提調推考，何如？上曰，唯。〈出擧條〉上入齋室，命書傳敎，本宮提調許遞，前望單子入之事，〈駕前下敎〉展拜時，至上詣版位，行再拜禮，仍爲奉審訖。上乘輿，由日瞻門，還內，諸臣以次退出。

9月28日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨尹㬦〈坐〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨洪義浩〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書金達淳〈仕直〉。事變假注書李垿〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，提調李𡊠，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。傳曰，知道。

○李晩秀，以內閣言啓曰，御眞圖寫時，服色當爲稟定，而臣等謹考各年前例，則先朝甲午一本冠帶，辛丑一本冠帶，癸丑二本、一本衮服，一本冠，甲子三本、二本冕服，一本衮服，癸酉後五年丁丑二本、一本絲笠道袍，一本冠，癸未一本，遠遊冠，癸巳二本衮服，當宁辛丑，御眞服色用衮服，今番則以何年例擧行乎？敢稟。傳曰，服色，以絳紗袍圖寫，可也。

○李晩秀，以內閣言啓曰，御眞圖寫時，諸臣入瞻，依何年例磨鍊事，草記批旨，有明日草本圖寫，兼行上綃之命矣。令日官，推擇吉時，則今日卯時、午時俱吉云，草本圖寫，以卯時擧行，上綃，以午時擧行，何如？傳曰，允。

○尹㬦，以禁衛營言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹㬦，以御營廳言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申耆曰，書啓與別單，自有體段，則別無所失，而無端引咎，仍請惶恐待罪於頭辭，政院之捧入，極爲駭然。若此則當以勿待罪下批乎？當該承旨遞差，原別單還給，使之改修正以入。

○傳于徐邁修曰，政官，牌招開政。

○以平安都事金方行民弊條列別單，傳于申耆曰，諸條，竝令廟堂，論理草記稟處。其中鐵山、宣川、郭山、定州等被災處，前此飭諭，不啻申勤，則爲道伯者，必當十分對揚，而觀此別單，惠猶有未遍之歎，民猶未聞之慮，勢將從近發遣繡行，考其勤慢，而道伯則緩忽之責，宜有警飭，當該道臣，從重推考。民庫之弊，尙不釐正，雖非此道臣之罪，其說旣登於別單，此在廟堂拔例蘇救之如何，而宣沙、西林、老江等鎭，還弊房待狀聞處分，其中身彌島還事，爲先依所請施行事，分付。順安忠壯等衛徵貢事，年前忠翊等衛定式蠲貢之後，此輩，以名色之稍異，雖不一例免貢，非功臣非死節人之後，而毒被不干之侵漁，寧不矜悶？戊寅詳定外，更勿擧論之意，嚴飭該道，大同驛奴婢推刷事，特令退限一式年事，分付。

○以黃海監司李敬一狀啓，雹災諸邑，民戶還布蕩減及停退數爻，後錄馳啓事，傳于申耆曰，前此以備預之意，俵災一款，申明下敎，則觀此都事別單，以給災之歸於田主爲說，此三南諸道之所不爲，本道何如是相左乎？當該道臣推考，其委折，卽爲據實狀聞事，令廟堂嚴飭。

○以黃海都事柳星漢民弊條列別單，傳于申耆曰，諸條，令廟堂草記稟處，其中可以問于都事者，詳問回啓。沿海邑均廳稅事，船破箭缺而不頉，盆潰鹽無而責徵云者，是豈先朝爲生民制法之聖意乎？嚴飭道伯，舊退者斯速頉給，新造者亦卽加現，雖一夫一氓，若有如前白懲之弊，則道伯守令，難免重勘，以此嚴飭。屯田濫摠之弊，日前自有申飭，雖於今年之後，年年永以爲式。不當濫懲，而濫懲處邑倅，卽報巡營，自巡營嚴加操切事，分付。諸道黃口白骨簽丁之弊，飭令何如，則疊役依舊者，其可曰國有法綱乎？從當別遣繡衣，更考勤慢，及今簽丁之時，無或犯科事，一體嚴飭，諸道癘疫邑報遺漏事，守令事萬萬駭然，監司之不審，尤爲駭然。前此以報營之數少，屢下飭敎，則徵役於死亡之類云者，是豈成說乎？卽令海伯，拔例嚴査，首實狀聞，更或以無乎報來，則當以此都事，差定繡衣，査出見漏民人掩置守令，當別樣處分，亦以此嚴飭。俵災事，歸於田主云者，極甚無謂，雖已別下飭諭，而更令道伯，往復三南伯，一例擧行，無或有不均之弊。海州、郭山兩邑，守令數遞事，誠如兩道都事之論列，分付銓曹，限十考勿許遷轉，俾邑民得以息肩。

○以全羅監司鄭民始狀啓，人才探察，待歲首抄擇狀聞事，傳于李晩秀曰，如得可合之人，不待歲首，卽爲狀聞事，回諭。

○承旨前望單子入之，申耆、李晩秀，落點。

○傳于申耆曰，承旨房，仍。

○傳于李晩秀曰，圖寫之役旣始，掌苑別提金弘道，今日政，他司相換。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，本局帳幕軍，鳥銃貫一中邊二中趙大運，邊三中鄭碩柱，各木綿一疋、布子二疋，貫一中邊一中金興起等二名，各木綿二疋，邊二中任興道等六名，各木綿一疋、布子一疋，貫一中崔弼仲等四名，邊一中金德亮等二十二名，各木綿一疋，考例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以禁衛營言啓曰，依下敎，今此瑞蔥臺試射時，本營帳幕軍鳥銃邊三中一名，木一疋、布二疋，貫一中邊一中一名，木二疋，邊二中五名，各木一疋、布一疋，貫一中二名，邊一中十八名，各木一疋，考例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，依判付，本廳兼內吹三十名等處，木綿各一疋式，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，依啓下單子，本廳帳幕軍李泰輝，鳥銃邊三中，木三疋，秦好益等三名，貫一中邊一中，各木二疋，全太天等九名，邊二中，各木一疋、布一疋，金振漢等二名，貫一中，閔成哲等十三名，邊一中，各木一疋，考例分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣，蠶壇碑閣，追慕洞碑閣，淨業院碑閣，流霞亭，依定式發遣本曹郞廳，奉審，則文昭殿碑閣女防草五張，夫防草九張脫落，蠶壇碑閣，間間雨漏，北邊紅箭門傾仄，追慕洞碑閣，雨漏二庫，四面墻垣女防草四十九張，夫防草二十五張，女尾十九張，夫瓦十八張脫落，淨業院東邊簷下，方甎三張破傷，流霞亭雨漏二庫，女防草五張，夫防草六張脫落，千慕堂雨漏三庫，萬懷堂雨漏三庫，東墻二間頹圮，西墻一間半頹圮，四面墻垣蓋瓦，庫庫脫落，分付各該司，使之卽速修改之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以兵曹言啓曰，黃海道黃州居民金鎭賢等上言，啓下臣曹，而限內不爲現身，依定式勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義浩，以賑恤廳言啓曰，平安道平壤居寡女李召史，奴豆武金上言，啓下本廳，而限內不爲現身，依定式勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，禮曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判朴祐源內閣進，參議沈煥之進，都承旨徐邁修進。以成德雨爲副校理，李義弼禮曹參議，洪秉臣爲直講，李昌會爲洪州牧使，朴宗福爲麟蹄縣監，司宰主簿金龍柱，濟用主簿趙翰逵相換，掌苑別提金弘道，氷庫別提金在儉相換。兵批，判書吳載純，參判洪檢，參議李夔病，參知尹長烈入直進，同副承旨申耆進。副司直李東顯、李義鳳，副護軍韓興裕。

○奉朝賀鄭存謙疏曰，伏以，臣卽見李廷岳上言之下該府者，搆捏虛無，誣辱狼藉，臣不勝驚痛震駭。臣之父母墳山，在於楊州忘憂里，亡父入葬，在於壬戌，已滿五十，今者廷岳，以禁渠繼葬，謂之威勢廣占，猝然上達天聽，渠果有爲先訟卞之心，則壬戌以後五十年之間，何往而不卞，忽於今日，始有此擧乎？渠以威勢二字，䝱持臣，而有一言可破者，臣之釋褐，在於辛未，壬戌之於辛未，爲十年，卽臣孤露窮寒之時也，有何威勢，而使不得發言耶？以此爲說，渠亦自知其破綻，故今者上言中，變幻臣父入葬之年壬戌，改以丙子，丙子之於壬戌，乃十五年之間，奏御文字，何等至嚴，渠敢幻易年誣罔天聽，若是無忌？臣竊痛之。臣於壬戌占山之初，目見岡麓童濯，無所障蔽，靑龍脊上，有荒廢古塚，旣是局內至近之地，故問于村人，則以爲安巖洞李哥之山，數十年來，無子孫之來省香火，其後至于今又半百年，一不見上墓，洞鄰之所共知，所謂安巖洞，距山下不過十餘里之地，苟是有子孫之墓，則揆以人情天理，寧有是哉？渠山之荒廢，己自臣未占山之前，而今忽歸咎於臣家之養松，龍虎禁養，法典所在，入葬之初，卽爲播植，安有同局之內，謂有荒廢之古塚，不爲養木之理哉？步數之遠近，局勢之同異，一見可知，今其爲說，有若他局闊遠之地，漸次侵占者然，是果成說乎？渠之精神所住，只在繼葬，年前忽於靑龍禁養之內，有兒塚偸葬者，故果爲呈官禁斷，其時牧使，卽故判書臣嚴璹也。至於數十將差，縛打會客等說，雖急於搆臣，此豈可欺之方乎？頃於幸行隔日，廷岳，謂有山訟事，忽來請見，而言辭危怕，直爲迫問曰，其祖墳之下，其父不當繼葬乎？臣答以國有法典，此非私室口舌爭者，溫言謝遣矣。今果上言，而臣所不言，任自增衍，敢達天聽，簸弄閃幻，罔有紀極，此猶如此，他尙何說？臣於養山以後，苟或以木根之侵壙，爲親來訴，則雖夏畦之賤，卽許芟除。苟使李家八十年之間，不至廢祭，以木根侵逼，從容來言於臣，則臣於此，何獨靳持？渠於向日，冒入臣先山靑龍之內，不爲關由於臣，任自剪伐，此何擧措？不有法理，專事肆氣，惟意所欲，抗顔爲說，殆若從前香火之地，公然見奪者，謂天可欺，獨不愧於心乎？定界繼葬之說，有司存焉，而臣之所痛迫者，以臣無似，猥忝崇秩貤贈之典。及於臣父，恩禮優渥，感徹幽明，而緣臣不孝，蹈籍凌蔑之辱，至及泉壤，只恨臣支離不死，乃於癃殘垂盡之年，不能庇其丘壠，遭此橫逆，宜卽悉暴情私，以俟處分，而神昏氣短，辭不接續，今纔略陳事實，冒瀆崇嚴，臣尤死罪。伏乞聖明，下臣此章於該道，如有差爽，重勘臣罪，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任惶恐隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇，大臣先山，體貌自別，可東可西之訟理，宜有十分致詳，以存敬禮之義。況彼隻所言，萬萬無理。又況年條之誣罔，事實之架鑿，可謂節節駭惡，今番上言，一竝付之各房承旨抄啓，務令精抄，無或濫雜，而及其抄啓也，循例踏下之故。只聞山訟幾度，推恩幾度，壓良幾度而已，若早知卿家此事之入於下該曹秩，豈或啓下乎？狀者，令山在官，各別痛繩，仍令道伯狀聞，卿須安心。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○辛亥九月二十八日辰時，上御書香閣，御眞上綃入瞻入侍時，左承旨徐龍輔，右承旨尹㬦，左副承旨李義弼，右副承旨洪義浩，同副承旨李思祚，注書李海淸，假注書金達淳，記注官金潭、金良倜、安重默，左議政蔡濟恭，奎章閣提學吳載純、徐浩修，檢校直提學朴祐源，原任直提學金憙、徐鼎修、鄭東浚，檢校直閣李晩修，原任待敎尹行任，直閣徐榮輔，尙衣提調鄭昌順，以次進伏訖。濟恭曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，應參諸臣，入侍，可也。賤臣承命出傳，與領敦寧洪樂性，左參贊金華鎭，吏曹判書金文淳，戶曹判書趙鼎鎭，禮曹判書洪檍，工曹判書具㢞，安春君�，西溪君熠，西春君爗，昌城尉黃仁點、綾城尉具敏和，興恩副尉金箕性，偕入。樂性進伏。上曰，卿何能入來耶？命司謁扶掖。樂性曰，近間聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，今番回鑾時，靈雨忽霑，有若冥應者然，實爲異常矣。上曰，然矣。半日無雲，焂然以雨，果似不偶矣。濟恭曰，今番雨事，誠非偶然，感應之理，定不可誣矣。樂性曰，元子宮諸節，如何？上曰，近日始生兩齔，毋論何物，遇輒啖之，時得栗子，竝呑栗匡，最爲可悶矣。樂性曰，此在幼少時例事也，願益加防護焉。樂性曰，元子宮，學步益進乎？上曰，移步半間許，輒好坐息，故姑不能快步矣。樂性曰，常時習於傳姆奉扶，故自爾如此矣。上曰，居處或過溫，則熱氣頗乘，故居處使之稍涼矣。樂性曰，臣於向者，仰瞻岐嶷之姿，則色澤堅固滋潤，雖或觸寒，保無他慮，而第調護之節，最妨外風，切願審愼，毋致觸冒之患，而居處之稍涼，在保養之方，甚爲得宜矣。上曰，卿爲好官，卿子則補外矣，然往來則似不至稍遠乎？樂性曰，聖恩如天，感惶無地，今日爲問安日次，故臣强力登筵，而脚病轉㞃，私心悶迫矣。上曰，俗所謂觀音菩蕯，爲卿祝之，藥房批答，則令政院，依例書出，卿則己承批樣，出去，可也。上敎濟恭曰，先朝癸巳御容圖寫時，卿旣入參，今番卿又摠察，事不偶然矣。其時先朝，待卿如家人父子，卿能記有否？濟恭曰，臣何敢忘乎？其時殿下，亦嘗侍坐矣。上曰，然矣。上曰，今番之不設都監，蓋出於不欲張大之意，而更思之，後來亦當有此等事矣。予於今番，不爲重其事，則後來之人，將無以取則，故稍尊事面，聊以示法於來後矣。又敎曰，今日上綃則更費幾日，可以訖工耶？上綃之後，卽爲設彩，又卽後褙粧軸，則不過一兩日，似可完成，然則初七日標題書寫，優可爲之也。濟恭曰，然矣。上曰，今日卽草本圖寫吉日，而爲念大臣勞動，使之兼行上綃矣。近日朝廷，老人星來照，諸大臣皆是耆耉，使之屢次入參，爲切可悶，故特以省費之意，爲此一日竝行之擧，省費云者，要令筋力之少費也。至於左相，則以八十老人，連日勞頓，尤爲悶慮，況爲其子弟之心乎？故予於左相赴公之時，則輒費一番心慮，昨日展拜時，使勿參班，亦以是也。濟恭曰，聖念每每至此，臣心惶感，不知所達矣。昨日陪班，在臣道理，豈敢爲不赴之計，而旣承勿參之敎，雖未免欲起還止，而區區私忱，不勝悚蹙矣。濟恭曰，今番御眞服色，當從先朝何年例乎？上曰，先朝寶齡五十歲御眞，始具冕服，予則今年姑未及先朝冕服之歲，以絳紗袍爲之，好矣。仍命諸大臣，仰瞻御眞。先此己奉揭御眞三本於閣堂東壁，一本具遠遊冠絳紗袍，粧簇子當中奉安，二本具燕居冠服，油紙圖寫，分奉簇子本一行東西。上曰，大臣先爲奉審，後各陳所見。入參諸臣，三人式以次入瞻，可也。濟恭曰，遠瞻勝於近瞻，若欲就一毛髮上仔細仰看，則反有離眞之慮矣。仍擧手奉指簇子本西邊油紙本曰，以臣賤見，則此本尤洽好矣。上曰，予見亦如此，大抵出草幾十許次，僅得此本，而至於東邊本，則爲示卿等，今朝草草圖寫，故尤不滿意矣。樂性曰，臣意則，簇子本爲十分寫盡，而玉色設彩或似過白，若少加潤色，則庶幾無欠矣。上曰，予之色澤，一日屢變，纔起寢時異，纔冠櫛時異，朝時與晩時異，晩時與夕時異，殆無以的從，故予於李命基，不能善交者此，而實慮此人之手，終不得眞本矣。此本，偶然稍勝矣。濟恭曰，臣見則簇子本終不如油紙本矣。上曰，然矣。上曰，諸臣亦陳所見，可也。載純，浩修，祐源，東浚，鼎修，晩修，行任，龍輔，榮輔，文淳，華鎭，鼎鎭，�，熠，爗等曰，臣等之見，簇子本爲勝矣。㢞曰，臣意則西邊油紙本，大勝於簇子本，而簇子本亦好矣。仁點曰，臣意簇子本最爲逼眞矣。檍曰，玉色則簇子本爲尤勝矣。上曰，尙衣提調之意，何如？昌順曰，臣意亦謂簇子本甚好矣。濟恭曰，二本俱好，而二本之中，終是草本尤勝，簇子本則所御服色，慣習於仰瞻之際，故諸臣之見如此，而今以草本上綃服色，一依簇子本所御，則其爲逼眞，尤當何如哉？樂性曰，臣意則西邊油紙本，終未覺其爲勝，若就簇子本，更爲潤色，則似當洽好矣。上曰，予意與左相合，油紙本實勝於簇子本，而諸臣之議不一，李命基、金弘道，進前，可也。上下榻詣堂中，敎曰，汝輩之見則云何？命基曰，小臣則自初以油紙本爲勝矣。弘道曰，臣意則以東邊草本，參互於簇子本，以爲上綃，恐好矣。上曰，圖寫之法，先觀阿睹，予顔，予雖不自見，而西邊油紙本，阿睹之有精彩爲諸本之最，何可曰不若油紙本乎？且東邊油紙本，本是草草，尤不宜比論矣。浩修曰，諸臣之自楹下仰瞻者，亦無不以簇子本爲好，而西邊草本則下顴之豐碩，終似稍過矣。今將上綃，當以何本爲定乎？上曰，然則以簇子本上綃，而施彩後褙等事，趁速擧行，使於初二日完成，可也。上曰，標題書寫日，則諸臣入參，當用黑團領矣。仍命入參諸臣退出。上曰，都承旨，何不入來乎？龍輔曰，以藥房啓辭未承批，方在藥房云矣。上曰，雖未承批，使之入參，可也。命義浩，爲瑞蔥臺試所承旨，先爲進去，上御小輿，出書香閣，承史以次退出。

○辛亥九月二十八日辰時，上御瑞蔥臺，試射入侍時，右承旨李義弼，右副承旨洪義浩，記事官李海淸，假注書金達淳，記注官安經心、金良倜，壯勇營提調金履素，壯勇營兵房金持默，訓鍊大將趙心泰，以次進伏訖。上命義浩書傳敎曰，記過拿入，卽一軍中之刑改也。記過於甲者，拿入，則乙者，大是做錯，雖因棼聒之中，且値入幕次之時，未及提稟而然，事未前聞，有關後弊。大抵畫停所作門，不能禁飭，卽先詣郞官鄭觀輝之罪，以觀輝指名，記過之後拿入，則以駕後隨詣之李冕膺爲之，而自上未及照察，自下亦不提奏，今已多日，該房該曹，無一言警咳，當該兵曹判書吳載純，從重推考，當該承旨洪仁浩罷職。且以宣傳官言之，指名來奏者，卽鄭學畊，而因安橚帳外傳命，擧行未免相左，學畊之從後覺得，仍爲彌縫，亦極該然，令該府，拿問嚴處。上曰，左承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任事。〈出榻敎〉上曰，司宰主簿金龍柱，今日政，閑司換差事。〈出榻敎〉上命義浩書傳敎曰，洪州難治，麟蹄殘弊，兩邑守令之代，竝令今日政，各別擇差，待下批當日辭朝。入格武士，頒賞訖，上還內，諸臣以次退出。

9月29日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李敏采〈未肅拜〉。左副承旨洪義浩〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書金達淳〈仕〉。事變假注書李垿〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，左承旨尹㬦，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，實故勢難供劇云，許遞。

○傳于申耆曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于徐邁修曰，都承旨入侍。

○傳于洪義浩曰，發遣吏郞，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○金達淳汰去，代以許栮爲假注書。

○許栮在外，代以李允行爲假注書。

○以江原監司尹師國狀啓，癘疫方痛死亡開錄事傳于申耆曰，以昨日海西都事別單觀之，足可反三。前此以癘疫方痛死亡等人名數爻，不以實狀聞，申飭何如？原狀之還不送，亦屢矣，當入不入之狀，又登於奉使之臣探幕之啓，朝令之下，諸道擧行，極爲駭然。海西則道伯雖已問備，他道安知不然？若有當入不入，身己死而白地收布者，徵還者，一一査櫛，生前還與布，特竝勿徵，守令之以漏報自首者，論罪勿論，終不加報，致有白徵之弊者，自巡營，各別詳査狀聞論勘，以爲懲一之地，近聞嶺東諸郡，秋後頗熾甚云，誠如傳說，尤宜採察處，此狀啓還下送，使之嚴飭邑宰，從實報來後，狀聞事，分付。

○申耆啓曰，黃海都事柳星漢，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○徐邁修啓曰吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，當日爲之，欲觀之，姑一任之，幸於昨政，僅通禮議，而泮長猶留窠，難愼太過，徒傷事體，若待望重山斗，襯似於古之兼大司成者，則求之通朝，抑有之乎否？儒亦今儒，大司成獨不可以今之當品中差出乎？向來階梯定式之命，特不過稍存器使之意也。成命已久，還作權減之窠者，銓曹事極爲駭然。當該堂上，竝從重推考。

○有政。吏批，判書金文淳，參判朴祜源gg朴祐源g，參議沈煥之進，右副承旨申耆進。啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，監司竝擬，何如？傳曰，雖非監司，豈無可擬之人乎？旣有朝下飭敎，則但當以當品中擬入，此啓辭勿施，以李敏采、金方行爲承旨，金熙采爲校理，李潢爲中部令，金方行爲大司成。

○兵批，判書吳載純，參判洪檢，參議李夔病，參知尹長烈入直進，左副承旨洪義浩進。副司直徐龍輔、李思祚竝單付。

○傳于徐邁修曰，吏曹判書，越捧一等。

○申耆，以景慕宮都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔修整以入矣，今季朔，則別無生枯之可以修整者，御覽植木帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修，以吏曹言啓曰，今此宗廟朔祭大祝，以副司果魚用謙，塡差矣。旣詣齋宿之所，謂有情勢，旋卽退去，屢度催促，無意還入，事體所在，極爲駭然。爲先令該府，拿問處之，其代，以副司果金熙采，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種稻打作則所出爲四石一斗，豆打作則所出爲一石三斗，太打作則所出爲一石五斗，皮唐黍打作則所出爲二石十斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以義禁府言啓曰，前司諫尹行履，可知其非在外稱在外，令該府拿問嚴處事，傳旨啓下矣。招問尹行履事知奴子，則所告內，尹行履，去月二十八日，以掃墳事，下往公州，而素有風眩之症，尋醫問藥次，轉向全州良浦地，尙未上來云，卽爲發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，然則分揀。

○申耆，以義禁府言啓曰，訓鍊都監馬兵別將任屹，畿沿充軍事，承傳啓下矣。任屹，京畿仁川府充軍，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○申耆，以義禁府言啓曰，因江原監司尹師國狀啓，刑曹粘目內，麟蹄前縣監申光河，移本府處之事，允下矣。申光河，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○漢城府啓目，南部鑄字居，成烈，上言內辭緣，極涉猥越，勿施之意，竝以分付道臣，何如？判付啓，大哉聖人之敎，有以仰及骨之澤，況引思陵封陵後已例，定界出給之命，在於追封溫陵之後，則常漢之奪葬，不但可駭。雖以陵官言之，使厥塚，樹木滿塋，草根纏骨者，是豈奉聖敎遵朝令之意兺除良，厥塚，卽本陵本家外孫，而六代葬地，皆有冠冕者，則尤異於泛泛之人，雖在泛泛民塚，昔我顯廟朝，於寧陵火巢，猶勿令平夷，朝家亦仰述故事。日前顯隆園禁標內人塚禁伐等事，各付之塚主，意謂朝家本意，有司之臣，亦或領會矣。觀此回啓，萬萬不然，滿塋之樹木猶勿論，旣見草根纏繞之說，而亦有先朝定界之下敎，則雖不敢直許禁伐，宛轉論理，何患無其辭，而反以猥越防啓，此回啓，若以前例板，循例踏下，則愼氏、成氏之墳塋，任生草樹之根，纏亘而莫之禁乎？然則反不如使之掘移之爲無弊矣。卽令道伯，別定親裨，詳細摘奸後，狀聞事，分付爲良如敎。又啓目，京居幼學李廷岳上言云云。一番摘奸後，令山在官，親審尺量後，明覈定界之後，分付道臣，何如？判付啓，大臣墳山，事體自別兺除良，大臣先山之葬用，恰滿五十年，則曰以三十年者，已萬萬無狀。渠之用山，誠如渠說，爲八十年，則不禁於大臣用山之初，今欲荷杖於半百年之後者，尤爲不成說之端，渠於先山，眞有誠心禁護之意，則何去而今始鳴冤乎？論以私義，則爲人子孫，於祖先葬地，不能禁護而保有，使他人任其入葬，論以公體，則初若無主之山，大臣之用之固當耳。設有切逼之端，但當以其實鳴冤而已是去乙，焉敢以沒捉無形之說，如是侵逼乎？且聞多發無賴漢，亂䂨丘木云，由前由後，不可但以訟理曲直言，嚴飭該道，各別親執詳査，拔例痛治後，形止狀聞事，分付爲良如敎。又啓目，忠淸道天安居幼學李行純上言云云。一邊之言，難以取信，分付道臣，詳査決處，俾無更籲之弊，何如？判付啓，嚴飭山在官，從公決給，俾無更訴之弊爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連擊錚罪人鄭太乙，帳籍來歷如此，致有此呼冤之擧，當該守令，作奸色吏頭目輩，所當論勘是白乎矣，旣有爲先論理回啓之命，上裁，何如？判付啓，勿論如此如彼，非許哥之外孫，帳籍奴案，可爲左契。況稱子冒母姓，元非可疑，不當侵徵而侵徵，推此可知，今番査正之擧，出於爲民救弊之至誠苦心，則觀於此一事，可以反三，諸道擧行，安知無因此反致繹騷乎？然則朝家，不免欺吾民，寧不瞿然？爲先以此事，付之該道伯，詳査狀聞爲稱諸道良中，卽令廟堂，板擧此意行會，或有似此橫侵之類，封啓前，隨卽頉下。若於封啓後，有疎漏之弊，守令重勘，道伯論責，竝當斷不可已，此意，竝以措辭嚴飭爲良如敎。

○禁府啓目，參禮前察訪宋東胤原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，集春營入直哨官姜碩璜，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，令該營，治罪爲良如敎。又啓目，忠淸右道監試、初試、參試官連原前察訪李斌原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。年今七十，法不當請刑，上裁，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，宣傳官鄭學畊原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處何如？判付啓，依允。

○司直金履素疏曰，伏以，仙寢展謁，聖慕克伸，鑾蹕穩旋，玉候彌康，臣民歡忭，曷有其極？仍伏念臣猥膺專對之任，銜命出疆，行且不遠矣。臣之父母墳山所，在於江原道原州地三載曠省，倍切霜露之感，萬里戒行，不堪松楸之戀，區區情理，必欲於辭陛之前，乞暇往省，玆陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，俯賜諒察，許臣往來之暇，俾伸至情，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○司直李祖源疏曰，伏以，仙寢展謁，回鑾萬安，區區下情，不勝慶忭之忱。仍念臣，猥膺專對之命，行將辭陛矣。臣之父母墳山，在於京畿利川地，奔奏職事，曠闕省掃。今當赴燕之行，倍切履霜之感，慈將至懇，仰煩崇聽。伏乞特許往省，俾伸私情，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，副應敎李太亨，掌令朴瑞源、鄭弼祚，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，校理尹光普，副校理朴奎淳，正言尹在明、朴崙壽，修撰金熙朝、申獻朝，副修撰韓光植啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，依律處斷。〈措辭見上〉〈一行刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○行大司憲趙宗鉉，大司諫朴天衡，執義林道浩，掌令朴瑞源、鄭弼祚，持平韓永逵、崔重圭，獻納李庚運，正言尹在明、朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平崔重圭啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○正言朴崙壽啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○辛亥九月二十九日辰時，上御誠正閣。黃海都事入侍時，都承旨徐邁修，同副承旨申耆，記事官李海淸，記注官金潭、金良倜，黃海都事柳星漢，以次進伏訖。上曰，都事進前，可也。星漢進伏。上曰，道內農形，何如耶？星漢曰，畓穀則稍可謂免歉，而田穀則大不如畓穀矣。上曰，木綿，何如？星漢曰，道內綿農，未免歉荒，而長連、信川、載寧、鳳山等四邑，其中稍勝矣。上曰，觀於書啓，道內綿荒之無前，可以推知，言念民事，豈勝悶慮？書啓中諸般弊瘼，豈獨海西爲然？都事所見，可謂見牛未見羊，以木花一事言之，三南諸道莫不如此，全羅、慶尙兩道山郡邑，則纔令參半代捧，而至於忠淸道，則初以爲支難矣。道臣旣爲狀啓，又爲陳疏，故有闊狹之擧。大抵朝家一視之澤，宜乎無遠不屆，無微不照，而禁、御兩營所納軍布，非不關重，鄕軍立番，不過二朔，則其間以錢代給，別無不可。第兵曹所納騎步兵布，訓局所納砲保，莫非經用緊關者也，一竝純錢之請，廟堂之準聽，有不可知，四邑外，或有分數可捧之處耶？星漢曰，四邑則雖謂稍實，而此外各邑，似難以本色盡捧矣。上曰，又以納米事言之，三南民切苦之弊，莫此爲甚，朝家之視八道之民，豈有厚於此而薄於彼乎？如三南七山之險海，安興之險洋，不避風浪，千里船運之際，其爲切矜之狀，已無可言。慶尙道則有漕倉，而忠淸、全羅道則京江船載運，故舡人及民人，實有難支之弊。至於營納之際，其高中之弊，不可勝言。年前不無矯革，而生民莫大之弊，營納爲甚，予之一副苦心，在於必革而乃已。以海西之民，視三南之民，切可矜者，非三南乎？然今以民弊，旣已登聞之後，豈無闊狹之道？書啓所論，非不詳矣，而又欲詳聞，使之入侍矣。命都事先退。命書傳敎曰，今因奴婢事，有判下於刑曹啓目者，而向來飭敎後，諸道擧行，果已就緖乎？欲速則誠有不達之慮，姑任之若一向任之，則又豈無作舍道傍之歎乎？畢擧行後形止，各令道伯狀聞，奴案，送于廟堂，看詳事，申飭諸道事，招致備郞傳之。上曰，臺啓，何不至今入啓耶？耆曰，俄纔傳啓，而姑未正書，以致遲滯矣。上命書傳敎曰，近來臺臣，僅得復舊例，詣臺則爲注書者，反爲迎擊之計，臺臣則待漏入來，而注書則必於日昃之後，始乃修謄具書，送於堂上如是之際，承批每在侵暮，臺廳之留門待罪，幾乎無日不爲，若使臺閣，有十度數十度新啓，則注書之遲滯，尙可說也。前啓之謄本，何故故爲執置？所爲極爲駭然，當該注書汰去。此後復有遲滯之弊，臺臣隨卽論責事，令兩司知悉。以濫新進怠緩之習，邁修曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前承旨李義弼，旣已蒙敍除職，而前承旨金履翼、李勉兢，俱是同罪之人，敢此仰達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○辛亥九月二十九日申時，上御書香閣，都承旨入侍時，都承旨徐邁修，記事官李海淸，記注官金潭、金良倜，左議政蔡濟恭，尙衣提調鄭昌順、徐浩修，檢校直提學朴祐源，檢校直閣李晩秀，直閣徐榮輔，以次進伏訖。濟恭曰，數日日氣甚和，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，海西都事書啓中，諸條所陳，太涉煩屑。若欲施行，則便是更張之事，廟堂回啓，不可容易爲之。其中炮保之申飭道臣，許令純錢云者，尤不成說，此外諸條，莫不此類。漢文帝曰，言不可用則置之，臣意，則此亦置之好矣。上敎戶曹郞廳鄭華淳曰，絳紗袍一本，欲爲奉置於景慕宮齋室，挾室似不無太挾之慮，爾於明日，躬往看審，善爲變通，可也。濟恭曰，今番御眞粧簇尺度，依辛丑本爲之，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，衣香旣除小腦，則麝香似好，而此亦聖慮，或恐有弊於度支，不許貿用，以不甚稀罕之他名香，替用，何如？上曰，只以芙蓉香用之，可也。濟恭曰，先朝《戊辰儀軌》，衣香芙蓉香，皆入盛甲囊，而宙合樓所奉樻中，只用紙褁，自今定用甲囊，恐好矣。上曰，依爲之。當自內製下矣。濟恭曰，樻子護匣，纔已內下，此則不必更請，而宙合樓所奉黑長樻外褁，用以單袱，與先朝《戊辰儀軌》不同矣。今番黑長樻外褁，用以甲袱，何如？上曰，依爲之。當自內製下矣。濟恭曰，標題規式，當依辛丑本奉行，而書寫官，臨時稟定，標題草圖書，書入啓下，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，今番御眞，將於宙合樓，同爲奉安，而儀仗依筵敎，雖不新備，自書香閣奉詣時，陪進儀仗，不可不備，以宙合樓儀仗，臨時請出以用，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，各年儀軌中，影幀奉安時，皆用輦輿矣。辛丑雖因下敎權除，今番則事體比前尤重，不可不用輦輿。辛丑旣不用故，宙合樓，尙無備置者，今番則輦輿似不可不新備，故敢達矣。上曰，姑爲置之，可也。濟恭曰，宙合樓，雖不一新修改分閤塗紙�簾靑帳，廳上鋪陳，不可不及此時改備，敢(敢))達矣。上曰，何必改備？仍舊，可也。濟恭曰，聞樓上瓦子，間多破缺，不無渗漏之慮云。此甚可悶矣。上曰，此則不可仍置，只瓦子改鋪，可也。〈出擧條〉