承政院日记/正祖/十四年/四月

四月

4月1日

行都承旨具㢞〈坐〉。行左承旨李得济〈坐〉。行右承旨洪明浩〈坐〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨洪圣渊〈坐直〉。同副承旨尹行任〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书洪乐游〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪圣渊曰，礼房承旨，驰诣宗庙，奉审摘奸以来。

○具㢞启曰，来初五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于尹行任曰，军士房承旨入侍。

○兵曹口传政事，检阅单金履乔。

○以检阅金履乔，牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推。

○洪圣渊启曰，检阅金履乔，既有只推之命，即为牌招，入直，何如？传曰，允。

○兵曹，李汉泰为守御中军。

○传于申耆曰，推考房承旨，持放未放回启入侍。

○传于洪圣渊曰，司钥张光益、朴德起、金兴大，弓房兼书房色司钥差下。

○传于洪明浩曰，传命司谒三人，尚无料布，内司官员二窠，差备别监二窠，换作禄窠移属事，分付户曹。

○以平安监司启本，罪人金召史江界府到配事，传于洪圣渊曰，厥女与其夫，移配稷山县事，行会该道。

○尹行任，以兵曹言启曰，龙虎营进上甲胄监董将校、匠手等别单判付内，监董将校，自本曹考例论赏禀处，古则各军门甲胄进上频数，而近来则绝罕，取考久远誊录草记领来将校，则试射入格外，各给弓一张，匠手木布施赏，并自各该营举行，他营准此事，命下矣。取考久远誊录，则己卯年禁军所着三升甲胄四百十部，及其他军物新备修改时监董将校六人内，三人加资，三人边将除授。辛巳年禁军所着三升甲胄二百四十部，及诸般军物新备修补时监董将校六人内，三人加资，三人边将除授。戊戌年驾后禁军所着大段甲胄五十部，禁军所着三升甲胄六百四十四部，及如干军物新备修改时监董将校二人内，一人加资，一人边将除授请赏判下，而至于甲胄新造进上，不但元无其例。今此监董之数，不满十部，则别无可记之劳，监董将校李惟直论赏一款置之，依判下，弓子一张题给，匠手金兴龟等九名，各木一疋布一疋施赏，何如？传曰，甲胄进上赏典，以内在久远誊录观之，几乎年年有之，则草记中曰以无是例者，卿之蒙眛，极为骇然。越俸一等，此草记还给，然则自上誊下，然后可以草记乎？至于龙虎营，疲残甚矣，岂有进上之别例乎？昨日下教，即指他营门中，只以龙虎营前例草记者，为骇然矣。

○洪圣渊，以摠戎厅言启曰，本厅捉虎草记，传曰，先再杀，既非元军，卿其量宜施赏，三杀军赏木，依例内下即为出给。雏虎，殪则不可，放必遗患，卿其看养家中，钳铁而制之，围圈以维之，俾无放失之弊可也事，命下矣。先杀炮手金千彬，再杀炮手李得天等处，各木三疋布二疋，自本厅施赏，三杀炮手吴好福处，内下赏木三疋布二疋，即为出给，而雏虎则各别看养之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以训炼都监言启曰，本局把摠洪龙健，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○刑曹启目，京畿放未放回启云云。定配罪人放未放，并依启闻施行，杨州充军罪人金得九等，上裁，何如？判付启，依回启施行为旀，杨州金得九，平丘郑圣甲并只放，利川李于仁老味，丰德金明元，南阳五，礼安城李世辉，坡州张好辰，亦为放送为旀，朔宁金太广，抱川李长荣，加平洪义国，南阳金元才，阴竹安正基，永平许琏，麻田郑仁世，振威金虎锡，抱川韩弘沃，龙仁李大植，安山柳键等段，皆是私掘，毋得轻放事。先朝受教至严，若过十年者，似有分拣之命，更考卿曹誊录草记，而该道启本之只书移配日字，不书原配年月，疏漏甚矣。道伯推考，各人等原配年月，自本曹别单悬注书入，仍以此意，行会诸道，此后放未放启本中移配之类，原配年月，亦令悬录为良如教。

○庚戌四月初一日午时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，拔擢至三事，取其刚方，况年来眷遇，多出常格，而故待教之未克尽用，犹以为惨惜，岂料大臣之又继逝乎？衔命万里，扶病还第，拟待差可后登筵，今焉已矣，伤叹何言？尤所愍恻者，其家无主丧之人，隐卒之典，宜有自别，卒判府事李性源家，遣承旨致吊，明日进去，曾带阁衔，自有别致祭，再明日遣阁臣举行，录俸，限三年输送，奉祀孙，待年稍长调用。又命书传教曰，馆规，例待两朔行公，第三月付下位，而若值上下番不付之时，则有进付之例，翰林之许久俱阙，事甚未安，当次翰林，令该曹，今日口传付职，牌招入直。命退，承史以次退出。

○庚戌四月初一日酉时，上御重熙堂。推考房入侍时，左副承旨申耆，假注书洪乐游，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏。命书京畿放未放状启判付讫。命退，承史以次退出。

4月2日

行都承旨具㢞〈坐〉。行左承旨李得济〈坐直〉。行右承旨洪明浩〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨洪圣渊〈坐〉。同副承旨尹行任〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书洪乐游〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调具㢞启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪圣渊启曰，卒判府事李性源家，遣承旨致吊事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，右承旨进去。

○传于洪圣渊曰，右副承旨入侍。

○以别军职状启，内军器库内帑各种一体点阅事，传于尹行任曰，依状请施行事，回谕。

○传于洪圣渊曰，坐直承旨入侍。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而停朝市相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以备边司言启曰，内需司单子，见今司储垂乏之中，今当锦城尉礼葬时，各项所入物力浩多，米木钱拮据无策，曾有如此之时请得、户兵曹之例，今番何以为之为辞，而判付内，令庙堂，取考本司各年前例，草记区划事，命下矣。取考内需司所报各年前例，则戊寅年月城尉礼葬时，户曹钱一千两地木十同，请得区划，今亦依此例划送之意，分付户曹，何如？传曰，折半移送，可也。

○庚戌四月初二日卯时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪圣渊，假注书洪乐游，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上曰，奉审何以迟滞耶？圣渊曰，标信未及出来留门之时，自然迟滞矣。上曰，已撤馔乎？圣渊曰，已撤故祭器入盛后，奉审以来矣。命书药房批答讫。命退，承史以次退出。

4月3日

行都承旨具㢞〈坐〉。行左承旨李得济〈坐〉。行右承旨洪明浩〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨洪圣渊〈坐直〉。同副承旨尹行任〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书洪乐游〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪圣渊曰，军士房承旨入侍。

○以黄海监司状启，载宁等郡民家失火事，传于洪明浩曰，方春失所可矜，元恤典外，各别顾助，其中小残独户，新旧还及当年身布荡减，中户以上，旧还荡减。

○尹行任启曰，假注书洪乐游，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○传于洪圣渊曰，坐直承旨入侍。

○传于尹行任曰，政官，待开门牌招开政。

○尹行任，以吏曹言启曰，今此泰陵忌辰祭献官实预差，以前监司尹行元，前承旨李益运塡差，而时无名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直尹行元、李益运，以上并单付。

○刑曹启目，帖连前县监梁垸滥杖滥杀之罪，令该府照法勘处，何如？判府启，杀死之法虽严，城化之分亦重，当初看我之直前，执镫之举，无非无严所致，为官长者之一欲推治，不是异事。且其推捉，在于过数日之后，所施笞杖，亦只是十五度，而观于诸供，皆云笞大如指，则不可谓法外之杖，滥杖一款，非所可论是旀，推治时下狱还囚，可知宿病之信然，渠之自仆气窒，证左又甚分明，滥杀一款，尤无可言，以此以彼，别无可罪之端，此而过加勘罪，笞五十自断之文，将焉用哉？前县监梁垸勘罪，分拣为旀，道伯查启，专昧体段分除良，论理句语，无非慢冗，奏御文字，固不宜若是屑越，况事情肯綮，一并阔略，完伯事，不可无警，从重推考为良如教。

4月4日

行都承旨具㢞〈坐〉。行左承旨李得济〈坐直〉。右承旨李益运〈坐〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨尹行任〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书郑履绥〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于具㢞曰，右副承旨入侍。

○假注书洪乐游改差，代以郑履绥为假注书。

○传于尹行任曰，同副承旨入侍。

○传于申耆曰，推考房承旨入侍。

○传于尹行任曰，京畿监司入侍。

○承旨前望单子入之，曺远振、朴圣泰落点。

○具㢞启曰，新除授右副承旨朴圣泰，时在忠清道定山地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，李益运落点。

○具㢞，以弘文馆言启曰，本馆上番，连日阙直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书洪良浩进，参判赵鼎镇式暇，参议李祖承受由在外，都承旨具㢞进。以丁范祖为大司谏，朴猷焕为掌令，玄重祚为正言，吴泰贤为校理，柳文养为副校理，闵昌爀为修撰，金熙采为副修撰，金文淳为知敦宁，赵鼎镇为冰库提调，韩鼎运为右通礼，朴趾源为齐陵令，赵镇坤为汉城主簿，郑毅祚为忠清都事，沈达汉为庆尚都事，具𬘘为铁原府使，李永喆为海美县监，绫恩君单具允明，前牧使郑履焕、吴大益，前兵使孙相龙，前府使权以纲、李尚说、林载洙、李润春，前郡守尹敬喆，以上复资事承传，兼执义单成种仁，减下事承传。

○再政。以吴载纯为同成均，闵锺显为知春秋，徐浩修为知经筵，郑弼祚为社稷令，李基祯为监察，洪龙燮为禁府都事，金鲁敬为掌乐主簿，宋翼孝为京畿都事，宋铨为司谏，柳云羽为献纳。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳谊入直进，参议李命勋，参知金履成病，同副承旨尹行任进，佥知单徐英辅，以吴载徽、申大偀、李宗胤、李东植、吴载衡、沈趾贤、金圣和为副护军，以宋载经、金文淳、具庠、李致中、李敬一、李昌汉、吕万永、李鼎运、姜𪝤、姜彝正、李夔、金熙朝为副司直，以朴广源、尹致性、姜世纶为副司果，以金龙见、李显秀为司正。

○尹行任启曰，即见北青府使柳知养上疏，则不但纸本之体样甚短，皮封不书臣谨封，有违格例，事甚未安，原疏，既系民隐，才已捧入，而事体所在，不可无警，推考，何如？传曰，些少违式，何必致责？勿推，可也。

○以京畿监司状启，罪人卯怪，待日限准次即为发配事，传于申耆曰，别无隐情，不必准三次，即为还发配所事，回谕。

○以京畿监司启本，罪人金得九等放送，张好辰段，姑不举行事，传于申耆曰，赦文书何等至重，则以今方请寝姑勿举行等语，誊关该道，事未前闻，该道之循例登闻，亦关纪纲，此启本还下送，令该曹，原关文使即厘正下送后，更为修启事，回谕。

○以咸镜监司状启，本道忠顺卫营纳数爻，更为论理登闻计料事，传于申耆曰，待南北兵营报来，与本营事例，详细条列，更为状闻事，回谕。

○以全罗监司状启，金店防禁有旨祗受事，传于申耆曰，设店之弊，为民邑俱困之端，奚独金店为然？银店亦然，铜店亦然，则有旨措语，虽因绣启枚举，不得不单举金店，而所谓看色与摘奸之弊，无异随矢立的。朝令，若严防于金店，则奸弊移托于银铜，其弊不一其端。今观本道状辞，只断断于金一字，太欠别白，道伯推考，状启还下送，使之改修正上送。仍以此意，更为下谕于诸道伯处。

○医官李完白书启，判中枢府事金熤病症，今日更为看审，则脉度与本症，三日之间，大体别无动静，而寒热往来，神气昏涔等症，日来尤甚，似是外气所添，寒痰益肆之致，药则以外气姑停前方，连以和解茶飮之属，略略试用之意，诊次启达。传曰，尔则待其快差退去。

○具㢞，以礼曹言启曰，郊坛四孟朔，遣礼郞看审有无頉，自该曹草记事定式矣。发遣郞厅，风云雷雨坛、先农坛、先蚕坛、祈雨坛、司寒坛、汉江坛、雩祀坛、厉坛，次第摘奸，则各坛坛上，俱为无頉，而风云雷雨坛西边红箭门倾侧，西北边墙垣，间间剥落，先农坛东南墙垣，间间剥落，先蚕坛四面墙垣，间间剥落，南边红箭门倾侧，祈雨坛墙垣，间间剥落，司寒坛东边红箭门倾侧，西边墙垣，间间剥落，阶砌石间间剥落，西边红箭门柱木一个倾侧，北边红箭门横立，汉江坛东边墙垣，间间剥落，厉坛东边墙垣，间间剥落，故并即修改事，分付该监，此后修扫看护等节，着实举行事，各别申饬之意，敢启。传曰，向来申饬何如，则执頉若是伙然？此盖守护不谨之致，其委折详查，仍究救弊之策，论理草记，可也。

○申耆，以礼曹言启曰，郊坛摘奸执頉草记批旨内，向来申饬何如，则执頉若是伙然？此盖守护不勤之致，其委折详查，仍究救弊之策，论理草记，可也事，命下矣。招致各部书员及营缮书员，依下教详细查问，则以为八坛，皆在郊埛闲旷之地，而无墙垣扃𫔎之固，苟非轮回往审，各别守护，则执頉之频数，势所固然，见今守护之人，每坛虽定为四名，而分在各处，相距绝远，不能这这往审。况以无料布之故，视同苦役，惟事规避，从前守护之不谨，专由于此云云。既无料布，只责苦役，实是行不得之事，而每坛直四名之并给朔料，亦甚掣碍，今若以每坛附近里居民，各定二名为坛直，磨炼四等衣资以给，则渠等既有沾漑之路，而守护之节，管束之方，似胜于前，使坛直二名，间三日轮回往审，部官又每朔往审，则此后执頉，庶不频数，而事系变通，臣曹不敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，知道。

○具㢞，以成均馆官员，大司成意启曰，因馆堂所奏，盐、醢廛还退之价，令户曹、均厅，从长拮据后，草记可也事，命下矣。臣依圣教，往复户曹、均厅，本馆给代条中户曹钱二千两，均厅钱四千两，典仆等处，即为先下许贷，盐、醢两廛，使之还退，限五年每年一千二百两，偿纳于本馆事，各别严饬之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以兵曹言启曰，去春三朔能么儿考讲时，都摠府经历朴光进，训炼院判官金致淇，主簿李麟臣、李熙燮，右边捕盗厅从事官朴祥焕，武臣兼宣传官李显喆、金志学，守门将孙仁宽、崔天禄、金理一、全宗善等一次不通，都摠府都事元永龟、金㝡焕，训炼院判官李邦干，主簿权就一，武臣兼宣传官朴基成、金宗铉、李烜、金复渊、柳孝臣、柳东兴，部将洪畴九、柳相文，守门将柳成逵、吴显忠、杨达源、崔一元、高景洙、李宅懋、南志复等二次不通，武臣兼宣传官金光屹、河润海，部将洪禹九等三次不通，守门将金成铉四次不通，依定式一次二次三次不通人，从重推考，四次不通人，越俸一等，何如？传曰，允。无势之守门将，独四次居不，其馀武弁，讲阵皆突诵乎？兵判之循例捧入草记，殊极未安，与入直该堂推考，金成铉越俸分拣，此后兵判，或间朔或间数朔抽牲gg抽栍g，试以已诵之阵，三阵俱不者，草记论责，可也。

○尹行任，以训炼都监言启曰，本局千摠赵㠎，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○尹行任，以训炼都监言启曰，龙虎营内下甲胄监董将校及匠手等别单判付内，监董将校，自本曹考例论赏禀处，古则各军门甲胄进上频数，而近来则绝罕，取考久远誊录，草记领来将校，试射入格外，各给弓一张，匠手木布施赏，并自各该营举行，他营准此事，命下矣。取考本局所在久远誊录，则三去庚午年，步军所着皮甲五百九十一部造成，其中二十部封进，而监董二人内，一人加资，一人陞叙。二去己丑年，马兵所着铁甲胄六百十五部造成，其中二部封进，而监董人，有令该曹考例禀处之命，赏格则未有载录。三去癸巳年，步军所着皮甲四百部造成，无封进之事，监董人，有令该曹论赏草记之蒙允，赏格则未有载录。三去庚子年，步军所着皮甲一千六百六十部造成，无封进之事，监董人筵禀请赏，有考例论赏之命，赏格则未有载录。去辛未年，诣将官及马兵等所着铁甲胄五百七十五部造成，无封进之事，监董人，有令该曹考例禀处草记之蒙允，赏格则未有载录矣。今此甲胄修补之役，数既不多，监董将校之赏典一款，不可循例举论，领纳将校，既受试射赏格，则弓子赏给，系是叠受，置之，各色匠手三十七名等处，木绵布子分等施赏之意，敢启。传曰，知道。只以誊录中所在者观之，自三去庚午至今辛未，各年判下，皆有令该曹禀处之圣教，则禀处之文迹，当在该曹，尚不考出，极为稽忽。当该兵曹判书，为先从重推考，使之斯速考出草记禀处，在前则军器频造，将校蒙赏，而数十年来，绝无其例，虽以今番言之，各营举行，皆昧然，此后留意于造成之事，进上及请赏，亦复古例，俾有实效，可也。

○尹行任，以御营厅言启曰，龙虎营甲胄监董将校、匠手等别单判付内，监董将校，自本曹考例论赏禀处，古则各军门甲胄进上频数，而近来则绝罕，取考久远誊录，草记领来将校，则试射入格外，各给弓一张，匠手木布施赏，并自各该营举行，他营准此事，命下矣。依判下，领纳将校教炼官金鼎柱，平弓一张，匠手六名等处，各木一疋布一疋施赏，而监董将校论赏一款，取考本厅久远誊录，则肃庙朝丁亥年，甲胄五十部新造后，见样甲胄三部封进，乙未年，甲胄五十一部新造后，见样甲胄三部封进矣。判付内，令该曹考例禀处，而赏格则无载录之意，敢启。传曰，知道。肃庙朝丁亥、乙未判下辞意，既载誊录，令该曹，详考伊时文迹草记，此后军器造成，复古例事，依训局草记批答举行，可也。

○尹行任，以御营厅言启曰，本厅千摠吴毅常，以职务相妨，连呈辞状，今姑改差，何如？传曰，允。

○尹行任，以禁卫营言启曰，以龙虎营内下甲胄监董将校、匠手等别草判付内，监董将校，自本曹考例论赏禀处，古则各军门甲胄进上频数，而近来则绝罕，取考久远誊录，草记领来将校，则试射入格外，各给弓一张，匠手木布施赏，并自各该管举行，他营准此事，命下矣。取考本营久远誊录，则鸟铳、弓箭等新造后，或有略干封进草记之例，而至于甲胄封进，元无可考文迹。故不得书入，依判下，领来将校、本营教炼官任兴秀，弓子一张施赏，匠手六名等处，各木一疋布一疋分给之意，敢启。传曰，知道。依训、御两营草记批答，举行，可也。

○尹行任，以守御厅言启曰，龙虎营甲胄监董将校、匠手等别单判付内，监董将校，自本曹考例论赏禀处，古则各军门甲胄进上频数，而近来则绝罕，取考久远誊录，草记领来将校，则试射入格外，各给弓一张，匠手木布施赏，并自各该营举行，他营准此事，命下矣。本厅久远誊录，一一详考，则只有南汉鸟铳、环刀新造后，若干柄进上之规，而赏格则不为载录，至于甲胄内入，初无可考之例不得书入，领来将校，则本厅教炼官朴昌华，以监董将校，仍为领纳，而既有成命，弓一张赏给，其馀匠手十一名等处，各木一疋布一疋分给之意，敢启。传曰，知道。依三营草记批答举行，可也。

○尹行任，以摠戎厅言启曰，龙虎营内下甲胄新造时监董将校、匠手等别单判付内，监董将校，自本曹考例论赏禀处，古则各军门甲胄进上频数，而近来则绝罕，取考久远誊录，草记领来将校，试射入格外，各给弓一张，匠手木布施赏，并自各该营举行，他营准此事，命下矣。本厅所在各年誊录，一一溯考，则岛铳、环刀进上，间多有之，而至于甲胄封进，久远文迹，极甚疏漏，无一可考之例。故监董将校之论赏一款，不得书入，领来将校，则本厅教炼官韩命喆，以监董将校，仍为领纳，而既有试射入格外赏给之命，弓一张施赏，其馀匠手十一名等处，各木一疋布一疋分给之意，敢启。传曰，知道。本厅设营最久，以甲胄军器等事，内在文迹最多者，亦莫过于本营，今以无乎草记何也？卿则推考，此草记还给。

○李得济，以户曹言启曰，时御所内各司看审执頉雨漏处修改吉日，更令日官推择，则今四月十一日卯时为吉云，以此日时举行，何如？传曰，允。

○李得济，以赈恤厅言启曰，南部二间屏门契任掌金长金，今四月初三日路傍，得三岁遗弃女儿，本契居良女金召史，欲为收养，而贫不自食，愿为受料，告于本部，自该部，同月初四日牒呈。故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以义禁府言启曰，柔院前佥使权应稷，待其自现，定配所发配事承传启下矣。权应稷今方自现，庆尚道庆山县定配，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，依下教，时囚罪人洪百游外，蔡纬夏、睦万中、林永老等，姑为保放之意，敢启。传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，黄海监司李时秀状启，据刑曹粘目内，所已镇还谷虚留前万户宋锡裕、徐弘规、宋光禄、李德一、金镇翼、尹兴商等，移本府处之事允下矣。宋锡裕、徐弘规，今方待命，即为拿囚，而李德一、金镇翼、尹兴商等，前以此罪，已经勘断，宋光禄身故云，并勿论，何如？传曰，允。

○申耆，以刑曹言启曰，京畿监司金思穆放未放启本回启判付内，朔宁金太广，抱川李长荣，加平洪义国，南阳金元才，阴竹安正基，永平许琏，麻田郑仁世，振威金虎锡，抱川韩弘沃，龙仁李大植，安山柳键等段，皆是私掘，毋得轻放事，先朝受教至严，若过十年者，似有分拣之命，更考誊录草记，而各人等原配年月，别单书入事判下矣。取考徒流案，则各人等定配，皆在十年之内，原配年月，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○义禁府启目，前万户宋锡裕、徐弘规等原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○义禁府启目，执礼沈鏶原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是自乎矣，曾经侍从勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依允。

○持平朴圣集启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利凶徒，烂漫和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此的处之命，虽出好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断，为奴罪人河翼龙，敢以罔测之说，做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间，请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法。李鲁春之罪，可胜诛哉？当夏贼居铨之日，挺身出气，扶护汲引者，即一尹得孚，则一自剧贼逆变之后，苟有一分臣死之义者，才说尹得孚三字，固当发竖胆掉，深恶痛绝之不暇，而噫，彼鲁春，抑何心肠，投疏附丽，极意营护，营护之不足，至于奖诩，又从以掇拾剧逆之话头，要作化身之左契，显售网打之凶图，究厥旨意，万万叵测，即其现发之迹，已难免党与之诛，则渠之鬼蜮之状，反复之态，犹是薄物细故，世道乖乱，义理晦塞，难言之忧，迫在朝夕，如此阴谋秘计，有非一鲁春所自独办者也。实由于近来堤防渐弛，人心陷溺，乘机逞凶，寔繁其徒，怂恿指使，必有其人，苟欲锄治其根本，打破其窝窟，则唯有严核鲁春，得其真赃，过绝乱萌之图，而初既囚之南间，旋又移之马房，末乃保放，偃息自在，阅历岁月，终未穷核，刑法之乖当，舆情之愤菀，已无可言，而今又酌处，遽命安置，渠之负犯何等至重，关系何等不轻，而群请终不允从，王章渐就惟轻，丑类凶徒，无所惩畏，将不知几个鲁春，闯出于何地，思之及此，宁不大可惧哉？请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府，设鞫严问，期于得情。今番逆狱，凶复逆喆，为之机栝，则到今钩核之道，惟在于干、连两贼之类，而惟彼宁镇，即是尚喆之子，善复之婿，则情节之交通，阴谋之绸缪，不在别人。皆出宁镇之来往，则舍此宁镇，更何究核，而移送捕厅之后，未即讯问，旋为酌处，狱体疏忽，已无可言，刑政坏损，莫此为甚。请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情。〈以下三十四行刀削〉骥显凶疏之阴惨情节，尚忍言哉？举国莫不齐愤，王章尚未快施，义理从此渐晦，乱贼无所知惧，思之及此，不觉毛骨俱竦，〈以下十四行刀削〉翼鲁，亟令王府，设鞫得情，施以当律。骥显弟龟显，亟令王府，设鞫严问，期于得情。龟显二岁等二罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，快施当律。答曰，不允。

○刑曹判书郑昌顺，参判洪檍，参议徐滢修等疏曰，伏以臣等昨伏见京畿放未放回启及平安道到配状本之下本曹者，有坡州牧充军罪人张好辰放送，江界府定配罪人成泰柱移配之命，而两罪人负犯至重，有不可以寻常编配遇赦酌量者言，好辰之身为将校，责任防守，而符同凶魁，甘心使唤者，论其情迹，实涉叵测，以本州之人，充本州之军，名虽移配，实则任便，当初处分，失之太宽，而今又全释，有关堤防，至于泰柱，为千古所无之逆，倡一院同配之论，只施薄窜，尚云末勘，屡经赦典，初不举论，则今此近地移配，尤岂非失刑之大者乎？向来七囚之特放，已切漏网之忧，目下两罪之轻宥，亦多坏防之叹。方当义理渐晦，人心渐狃之时，此等之类，苟以卑微而不免少忽，则将无以惩乱贼而定民志。臣等职忝刑官，不得奉行成命，而连值斋日，疏吁路阻，今始联章，敢贡愚见。伏乞圣明，亟寝两罪人放送移配之命，使顽蠢诖误之辈，亦知有王法，千万幸甚。传于具㢞曰，曰宥，曰杀，坡说虽有之，近来刑官，持论太酸，才有处分，便即联名上疏，事近渎屑，原疏还给，捧纳承旨推考。

○北青府使柳知养疏曰，伏以天祐宗祊，玉体益康，园幸才回，圣孝克伸，泮礼斯举，儒化丕阐，区区欣忭，率普惟均，而玆当圣生之甲，益切华祝之忱。仍伏念臣保有残喘，式至今日，每念我先王再生之恩，未尝不中夜流涕，誓死图报于我圣上陶镕之中，而胄筵侍讲，倏已二纪，梦里天颜，亦未频瞻，自分此生，含恨入地，迺于丙午冬，猥蒙分符之恩，旋有赐对之命，获登文陛，亲聆玉音，提及往事，圣意勤挚，终以尽心二字为教，臣才出宫门，有泪盈襟。自此以后，万死无憾，奥自赴任，五年于玆，夙夜战兢，若陨渊谷，盖未尝一日安寝者，恐负我圣上临筵之教也。惟其地僻民贫，积弊既痼，凡百矫救之方，自谓靡不用极，而时当再歉，事不知诚，簿书之暇，私自点检，无时非罪，无处非罪，将何颜归拜吾王乎？适有一得之见，冀彻九重之听，而囊草已久，趑趄未上者，只以逖违之踪，恐有自衒之嫌也。今以本道流民事，圣教截严，德音涣降，至有遍给衣粮，命官护送之举，此实前古所未有之事，凡在瞻聆，孰不感泣？臣忝在分忧之列，益觉其罪之死亦难贷也。臣方日夕俟勘之中，伏见本道监营所下有旨，天褒之及于贱臣者，极其隆重，字字恩言，有若臣有诚有劳者然，未知病劣无状，僻处重关千里之外，何以得此于君父也？始焉警讶，终则感涕，益不知死所，况目下民势，姑不知必免沟壑，则是臣死罪之上，又添死罪，其所惶懔，尤倍于前矣。噫，圣念方切于北顾，民事渐急于东作，接济方张，事势罔措，当此之时，苟有所怀，仍复泯默，则是臣终负我殿下也，玆陈首实之章，以冀天鉴之俯烛焉。大抵前春北路之民，得免塡壑者，罔非我圣上如天之泽，苟不然者，百万苍生，其必尽刘而无馀矣。臣每与一境父老，相对说此，南望攒祝，逮至秋冬，穑事又告歉，而公储已尽竭，大小各库，无一包留谷，则嗣岁救民之策，只是捧籴一事，设或状请而移得岭南谷数万包，此不过沧海一粟，道臣之忧，政在于此，而臣亦不敢为非。及夫腊月之初，还政才了，民势转急，稍实之户，举火者绝少，无依之类，持瓢者渐多，饥而无粮，不能继给，则既臣之罪也，病而无药，不能遍救，则亦臣之罪也。弃子而逃，不知父子之恩者，是谁之咎也？卖妻而归，罔念夫妇之义者，又谁之责也？风雪之夜，呼烛而彷徨，山沿之路，对饭而嘘唏，匙匙分馈，面面晓谕，妄生接济之计，要为安集之方，恐有一夫之颠连，更添重宸之忧念。于是乎讨一公廨，留养四穷之最无告者，逐旬救急之类，其口又过三千，此皆道臣请得之谷，而非臣所自办者也。近境逃避之民，几皆还奠，而远路流离之迹，或未尽归，此臣之所日夜忧叹者，而就此中已归已奠者，可付还则付还，可付赈则付赈，些少公谷，艰辛排比，有若贫家之妇，破东补西，朝夕焦忧。幸今农节差早，五脉已解，修梁引水，巨役方始，若使斯民，及此时极力务农，以副占丰之望，则两年几死之民，庶将回苏，而顾彼村闾之间，私储扫尽，所仰哺者，只公粜而已。以此饥馁之民，食此排比之谷，决无尽力于耕作之势，方此渴闷之际，道臣贷得公货，往贸岭谷而来，以为轻价发卖之计，臣亦得七八百包，而若先收价后给米，则无钱者不得与焉。满船长腰，来泊近津，而无食者流涎，无种者捶胸，言念及此，臣心如毁，道臣又轸此弊。方使臣便宜举行，臣乃得此，而均分一境中还户，优补两巡间农粮，幸此穷节，既霑船粟之惠，又获减价之利，村村𫗴粥，妇孺相贺，而但京司纳钱之期，知在开月，若使忍饥力田，救死不赡之民，督以此钱，则非但其势末由，诚有妨农夺时之虑，倘蒙圣慈，俯烛此矜怜之状，特命该司，姑缓此催钱之令，使之待秋成从容备纳，则臣谨当竭力对扬，上而使公货无损，下而使饥民有赖。夫然后一方之民，庶得延活，而仍复力耕，终免仳离之患矣，此臣所以冒死陈请，不暇他顾者也。抑臣别有所大惧者，目下穷民，虽在滨死之中，而还赈两政，艰已分排，麦苗生青，雨旸适宜，若一向如此，差过六七十日，则犹有回苏之望，而至于流民之初无恒产，赤身号泣者，两年流散之馀，生计已荡尽，虽遇小丰，将何以契活乎？若无别般优恤之策，则今虽安集，终必无效，为守令者，力竭计穷，只自焦心而已，况明年，乃辛亥也？追考𨓏迹，尚多惩吹之惧，以此公储，又若值此，则其所罔措，比今年，将似天壤之分，虽使智者当之，恐无奈何？中夜静念，不胜漆室之忧，昔汉昭烈，铸得一两钱，以补军需，盖其制，以一分代一两而用，由是而财裕民安，此副急之良策也。今若铸得此钱，与今行用钱，参互以用，则所费少而所得为百陪，及今秋登丰之期，分赐列邑，俾各计口贸米，别储一库，预讲备荒之策，则此实民国之大计，于是乎恤流民之生，减流民之役，使皆有乐生安业之心，则民安得不保，国安得不安乎？其间节目之详，惟在有司之臣，奉以周章耳，臣抱此耿耿者久矣，今若不言而失此机会，则后虽有悔，亦何补哉？顾今保民之术，无过于此，伏愿殿下，恕其僭而察其愚焉。且臣有三四条继陈者，其一曰，兴儒化。噫，北路之人，愚蠢悍急者，乃其自来之习，而风气所使，禀质所拘，变化者绝少，一有所激，辄多自缢，此固可哀，而名以为士者，生长于穷山绝海之间，既无闻见之益，又无教导之功，是非渠之罪，亦官长之责也。臣自莅任以后，设立训长，月讲《小学》，妄欲以礼义二字，为激砺之方，立后者，使之必呈礼曹，成婚者，使之必行交拜，数年之间，从而行礼者，才三四家。今若一向导之以亲上死长之义，使一境之民，咸怀为君父一死之愿，则他日得力，亦未必下于诸路，但臣人微言轻，不足见信于多士，峡里虽俗，初闻是令，或以为此不过府官一时之所好，盖不知祖宗朝四百年金石之典，自来如此也。每年公都会，必以讲《小学》者试取一二人，乃诸路通行之规，而独本道阙焉，未知中间兴废之如何，而遐儒不诵是书者，职由于此。若自朝廷，有一番修举之令，仍立科条，使儒生之未诵《小学》者，俾不得入录于大小科赴场之案，永以为式，而又于都会，更定一二试窠，使诵是书者，得以参榜，则庶或有补于激砺遐俗之方，守土之臣，且当凭借威灵，得有施措，不但州县之士，有作成之效，亦必场屋之间，无纷拿之患矣。其二曰，严武备。噫，教人之本，虽在文学，御边之策，专赖武备，况臣府，以三营要冲之地，为一路都会之所，凡诸阴雨之具，不宜一日暂缓，而卄年废操，百弊猬集，逃故相续，旗队难充，固已万万寒心，而马兵，未畜马则不可谓马兵也，射手，不知射则不可谓射手也。幸值升平之世，纵为姑息之计，一有绶急，将何所恃，其馀良军之纳布者，阙额素多，况当荐歉之后，其所为弊，不一其端，山氓野妪，扶杖号泣，满庭哀诉者，半是鱞寡无告之民。臣尝不自揣量，欲一厘正，旋因赈事频仍，疠症间炽，虽未免姑停，而盖一府设三衙，所属吏校，其数甚多，乡员校儒出身忠义之自来无役者，通计其数，倍于军户，又有内奴海尺等各供其役者，间于其间，听其自诉，咸有归属，至于军保之役，则都归于编户滨死之民，一有阙额，辄责邻族，征以番钱，索以代丁，逮捕之令，急于星火，而既无可纳之钱，又乏可代之丁。或有卖田而雇人者，或有逐户而敛粟者，姑作弥缝之策，而顾其实则至冤弸中，近日流散，亦未必不由于此，而诚足为感伤和气之一端。其所矫革之方，专在于从速充代，而乡员不可尽汰，校儒不可尽降，出身忠义之俱有所属，亦无奈何，未知将何处下手乎？其中马兵之所谓忠武学者，最紧于待变之需，而惟其战马军装之费，十倍于他军，塡充之难，亦可推知。臣谨稽𨓏牒，在昔仁庙朝，武臣申景瑗，为本道兵使，始定兵制，忠武学之号，自此为始，使之与幼学同班，锡以美号，广其立身之路，激以重赏，劝其习射之才，初以乡员子弟，从愿许付，仍使渐陞于哨官、千、把摠之任，一乡诸任，无所妨碍。故当是时也，所愿属者，皆乡中有风力之人，残户疲氓，莫敢望焉。队伍有骁勇之美，塡差无艰辛之叹，今则有其名而无其实，乡人之视武学，与步兵无异，相与讥嘲曰，是亦兵也，稍欲行身者，誓死谋免，三百其额，半是虚簿。臣乃敢为修明旧典之计，一日会诸武士，抄出武学中年六十最久勤者二人，一差别将，一差千摠，仍以故事，缕缕晓谕，使之依节目一切遵行，凡百武班之任，一二社仓之窠，必以曾经武学之人，次第检拟，则斯须之间，得愿属者一百三十有馀人。其所选差之法，精壮之容，与亲骑卫，几无异同，而惟其都试赐第之规，通一道只取一人，则恐无以激劝。故昨年绣衣之来北也。臣以公牒，具由悉陈，欲其试取之法，一仿亲骑卫之制，要为转达之计，而及其筵禀，则只论北关而止。噫，朝家一视之泽，岂有南、北关之异，而南之三甲，亦何让于北之庆会乎？此辈之闻风颙企者，由此抑郁，间有既属而还悔者，若自今年都试，亦依北关例施行，则一路武学，不期精而自精，此武学矫弊之策也。至于布军之额，计其各营当纳之数，则合钱为三千七百八十八两零，若以此钱，分征于一境七千馀户之民，则每户所纳，不至甚多，此先辈户布之论，而均役之策，亶在于此，若其阙伍，则只当随阙随补，录其姓名，庸备赴战之用，而更无征布之苦，则此实补弊苏民之一大政，而但边上抚摩之方，惟以循土俗从民愿为上，如或创规而招冤，则反为骚挠之端。且念瘠土之民，本无贫富之相悬，而见方上下俱困，疮痍未合，不当以此时，猝用更张之论，此臣有意而不敢为者也。今年番布之应纳于各营者，俱是定额，且有定限，臣府流民，自畿甸与他道归者，摠为六户，而其中二人，有身役，自当依朝令减布，而其馀自近境还集者，初闻圣旨，无不雀跃，谓可以得生，臣方一一赒赈，此皆名载军籍者也。若一切减布，则各营公用，亦无可支之势，臣不敢擅自阔狭，若依旧侵征于此辈，则塡壑易而纳钱难，终使我圣上山海之泽，不能遍及，则臣罪尤如何？臣欲私自减给，推移充数，则残廪已渴，措手没策。盖臣府，名虽都护，其实县也，若论八路中贫穷，则本道为最，若论一路中凋残，则臣府尤甚，各处公下，孔道责应，比他邑十倍。每当一役，上下忧遑，惟以目前免罪为幸，岂有馀力暇及于恤民乎？臣以此焦闷，如添一病，倘我圣上，更赐曲怜，特以某样钱四五千两，限三年许贷，则臣谨当以此创立一库，方便生殖，以补各样军民之弊，可减者减，可恤者恤，成置节目，虽臣递归之后，俾得依此遵行，则积弊稍苏，残局赖保，从前斯民之身系叠役，左右见督者，举皆有太平耕凿之乐，而穷阎髫白，庶将鼓舞于仁天雨露之中。臣敢以疾痛呼父母之情，并此哀恳，盖臣所仰恃者，惟圣明在上耳。其三曰，正谷簿，臣府还谷中，有所谓唐米者，盖自壬戌大歉之后，变为皮唐，名虽米而实则皮谷也。至今四十九年之间，逐岁袭谬，莫能厘正，而惟其名，是唐米也。故凡诸上下之法，与田米无异。噫，唐米、田米，本有差等，固不可通用，况今为皮唐者乎？每当歉岁，唐未告熟，则不获已许以代捧，而唐一石代所当捧者，太为二石，租粟为二石七斗五升，若论其价，则唐与太粟，不甚县殊，而其所代捧，则或倍于唐，又或倍而有馀，哀彼残氓，其何能倍价以纳乎？是故虽有代捧之令，而未蒙代捧之惠，此亦北民生死之机也。臣尝以此屡陈于道臣之前，而每值数易，未暇上彻，殆若久病已痼，无人可医，今若以此询诸庙堂，就唐米条量减折米之规，俾与田米，大有差等，则名实始相符，惠泽将下究，臣不胜大愿焉。其四曰，除峡弊，臣府地方，殆近数百里，分社为二十一，各于二三社之内，设置一仓，盖欲使民，便于粜籴也。其中有曰，交济仓者，临海创设，以备荒年移粟之资，论其事体，比他尤别。且其所储之谷，永为二留一分之规，谷品斗量，最称精实，石绳包裹，十分用力。故当其输纳之际，不无艰辛之叹，从前使一府之民，平均分受，俾无偏苦之患，此诚不获已也。但该仓，距本府为四十里，至于近峡三四社，则又距本府，或七八十里，或一百馀里，通计其程，有或为二日程者。每值春粜秋籴之时，残户之民，必费五六日之劳，山路崎岖，牛马或疲死，方农之节，其害尤大，欲一矫正，他无好策，若以此谷，尽分沿海附近之民，则近日海民之苦，殆甚于山氓，今又添之以一弊，则恐有难支之叹。噫，海民既未偏分，山户又难均受，则不得不为别般区处之策，窃念诸路山城之谷，俱有此弊，而不敢为变通之计者，以其所重，在于军饷也。至于该仓之谷，则实异于此，三南移粟之举，或间五六年，或间十馀年，虽当此时，一仓之谷，亦未必全数移转。若以此谷之半，储置于该仓，又于近峡中半之地，别设一仓，以藏此谷之半，若值移粟之时，则自山仓，移海仓，不过一时之劳，其势如反掌，比诸山氓逐年春秋之苦，优劣诚判异。今若许臣别立一仓，亦名曰，交济，藏以该谷之半，春分秋捧，俾除山氓往来之费当其移粟也，使其民，一齐移纳于海仓，俾为转运之地，则公私两便，山海均幸，乞令庙堂禀处焉。此皆臣私忧过计，积费商量，所尝欲言而未敢言者也。今臣精神已耗，死亡无日，岂有一半分馀念，而区区愿忠之诚？诚不忍自外于天地父母之前，乃敢忘僭冒廉，披沥无馀，臣罪至此，尤合万死。伏乞圣慈，先治臣辜恩不职之罪，又赐俯怜，不以罪废其言，则臣虽死之日，犹生之年，臣无任瞻天望圣涕泣祈恳之至。省疏具悉。北关民事，为寤寐关心之端，际见尔疏，第一条之京纳钱，稍缓期限，在京司无所损，在北民为大益，特为许施，仍令庙堂，分付各该衙门。第二条之请铸两钱，不须遽议，而计口贸米，尔说实好，更与道伯，面议书质，烂熳停当，仍使道伯，论理状闻。第三条之公都会，依他道例，兼试《小学》，必有补于牗蒙，下该曹回启禀处。第四条之严武备，最为本道当务之先，况忠武学设施之本意，到今蔑如，为弊至此，则其所奖拔兴劝，宁容少忽？年前绣衣之只论关以北科岐，独漏以南，殊未可知，今欲召问绣衣，续当别下传教矣。第五条之市军痼瘼，闻甚切矜，见今军役之弊，何道不然？而尔邑救弊，果有其策，则何靳何惜？亦须就议道伯，俾即详陈意见便否，至于今春流民还集之类，身布还上，自在勿论之中，而观于疏辞，似有区别就舍者何也？第六条之代捧之弊，第七条之别立交济山仓，许令庙堂，以草记禀处。大抵北青之民，暂弛宵旰之念，意谓主倅之得其人，后加随事惕念，以副前下褒嘉之谕。

○庚戌四月初四日卯时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨洪圣渊，假注书洪乐游，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上曰，都承旨、左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，行都承旨具㢞，右副承旨申耆随入进伏。命耆书传教曰，成命已久，似此不难举行之事，如是迟滞，殊甚未安，汉旅节目，使之斯速启下事，申饬兵判处。上曰，吏判入来乎？㢞曰，然矣。上曰，弘文提学入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与弘文馆提学洪良浩偕入进伏。上教良浩曰，锦城尉谥状，今至何境？良浩曰，家状，再昨始来，故今方起草矣，家状首记，果何语耶？良浩曰，先录世系，次书国家恩礼及前后疏辞矣。上曰，卿当撰出全篇矣？良浩曰，右通礼柳河源，亲病甚重，呈状乞递，不可强令供职，今姑改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉良浩曰，忠清都事洪凤周，除拜限过限不为肃谢，依例改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，良浩承命先退。上曰，昨年北道御史郑大容来待事，分付，可也。贱臣承命出传，命㢞、耆书公事判付讫。命退，承史以次退出。

○庚戌四月初四日未时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官赵庆远、金凤显，禀事阁臣郑民始，以次进伏讫。上曰，右承旨何不仕进云耶？行任曰，实𧏮无以供剧云矣。上命书传教曰，右承旨、右副承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。民始曰，臣以壮勇营事，有所仰达者矣。上曰，何事乎？民始曰，本营军饷色需用不敷，不可不及今变通，臣之待罪箕藩时，因民情之愿受，闷市廛之残弊，别饷钱十万两，状请给债，每年利条一万五千两中七千三百两，分属于廛民，营属之给代七千七百两，储留该库，还作本钱，限十三年满原数后，仍为荡减给债本钱之地矣。储留利钱中，限二年条取来，以补军需，而还报之期，展定二年，则营底给代之类，必当以为大幸，而于公货，亦无所损，故敢此，仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月初四日酉时，上御重熙堂。左副承旨与京畿监司入侍时，左副承旨申耆，假注书郑履绥，记注官赵庆远，记注官金凤显，京畿监司金思穆，以次进伏讫。上曰，水原事，几至何境耶？思穆曰，材木今方精斲，而望间当上梁矣。上曰，先建正堂乎？思穆曰，然矣。上曰，麦还，何以为之？而已给于新移民户，募民新接，亦几许云耶？思穆曰，臣未及闻知矣。上曰，本府凡百，便同草创，须与前道伯相议，尚未领会，是岂成说乎？予之拔例特畀，意有在矣，卿须着意举行，可也。思穆曰，道内还谷，元来不敷，状请加分，便成已例。今当农务渐殷，民势益渴之时，较户量谷，实难排比，而诸邑加请之报，逐日来到，臣非不知分留本意之甚重，而有不可胶守常法，不思所以变通之道，依近例，就应留中参量加分后，分给实数，从后状闻事，令庙堂禀处，何如？上曰，量宜加分，可也。〈出举条〉上曰，陵役处，何如？思穆曰，翼陵曲墙后沙汰处，甚紧矣，入侍承旨，曾于奉审时亦审见矣。上曰，如可以过夏，则以空石，姑为盖覆无妨耶？思穆曰，役处则虽不大段，曲墙至近处，有雨水沙汰之虑，恐难经夏矣。耆曰，以空石覆之，有难防其水道矣。思穆曰，宁陵陵役，骊牧上来时闻之，则役处虽甚浩大，此则可以经夏云矣。上曰，然则分付礼曹，更为择日，可也。思穆曰，道内杀狱文书，前道伯已有修置者，今仍以此封启乎？上曰，以此为之，好矣。思穆曰，当此农时，应问诸人，有难捉致营下，方欲别定查官修启，而至于杨根罪人，不可不臣亲问之，而病难捉致云，何以为之乎？上曰，然则令主推官，取招以报，可也。思穆曰，各色所囚贼人，当为发配于绝岛，而楸、黑、耽罗，则非特教，不得发配，故敢此，仰达矣。上曰，楸子岛则无官长，分排于黑山岛、济州等地，押送之时，各别申饬，无如春川事，可也。上曰，锦城尉葬事，合窆于坡州云，墓上阁，虽自地方官造给，而制度不可如前高大，务从轻便省弊之方，可也。思穆曰，营邑相议，当依下教奉行矣。上曰，露梁以南幸行道路，尚未决定，卿须一番看审，完定，可也。思穆曰，谨当奉行矣。仍命先退。上曰，广尹入侍。贱臣承命出，与广州府尹郑大容偕入进伏。上曰，仍北青府使上疏，欲问忠武学事，命尔入侍矣，北关马兵都试请设时，何不并举南关乎？府尹，才经本道御史，陈奏，可也。大容曰，臣久留北关，马兵事详闻熟知。故有所论列于别单，而至于南关，则来往历路，未详事情矣。上曰，南汉还谷无弊，而故直提学郑志俭绣衣后所发逋欠，今已尽捧乎？大容曰，尚有未捧，且闻留库中，有分石之举，其弊渐滋。故臣于到任后，欲为反库，而连有事故，尚不得为之矣。上曰，军饷都数，为几许石耶？大容曰，各谷为七万馀石，而折米则为五万馀石矣。上曰，分给为几许耶？大容曰，二留一分，自是法例，将士支放之故，分给之数，差未及元数之半矣。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月初四日二更，上御重熙堂。推考房承旨入侍时，左副承旨申耆，假注书郑履绥，记注官赵庆远、金凤显，以次道伏讫。上命书传教曰，商山君墓道立石事，命畿营举行，则撰进词臣，换改之后，宜即分付，而尚今迟滞，近来政院，事皆若此，当该承旨，从重推考，文字撰进前，毋得出直事申饬。又命书传教曰，北青倅疏批，以别下传教为教，而召问御史北关马兵事，果以耳目之习闻熟知，有所论列，而南关马兵，未详事情，不得并论云。然则本事之斑驳可知，所谓忠武学名称，不载于京司文迹，亦不知北青外各邑，又有似此名称，姑不指一处分，以此意，下谕于本道伯，详考设施之来历与年条，兼采南关各邑事情，仍以与北关马兵科岐，一体增设当否，细具意见，论理状闻。以全罗监司闵台爀状启，扶馀县杀狱事，命书传教曰，杀死之狱，何等至重至慎处，况特教行查，事体自别，措辞饬谕，不啻申复，则求疑于无疑，面稽而理究，剖破如破竹，爬栉如栉垢，使犯者不敢饬其情，然后方可谓狱具而辞备。观此查启，元犯，果不出逃躱之李维慎，而殴打一款，虽似自服，隐然自归指使之科，犹以授鞭驿卒，使之打之为说，而下马自打，终在呑吐之中，而屡百金行赂狱吏事，亦不分明直告，只以七十两帖给，弥缝纳招，以此疏漏之案，无难录启者，卿之事万万骇然。大抵维慎老胸，闵哥孱劣，自初惹起，从后成狱，节节有全属于维慎之所为，则因朝令行查之时，宜即限死严讯，期于一一输款，而所谓发问也，捧供也。多没肯綮，任渠妆撰，谓之半承款则近之，谓之得其实则未也。至于扶馀刑吏两汉所为，可谓杀无赦，杀狱元犯受赂变换之迹，绽露无馀，而渠辈，以幺麽虮虱之贱，敢于供招，维事依俙，虽下此微细查究之事，饬教之下，奸吏奸情，尚不敢售其胸臆，况杀狱乎？然犹卿则看行常事，以尽合严勘，誊诸跋尾，勘之一字，用于下吏，不但不着题，以其供招，混录原案者，反添疑眩之资，未知有甚顾藉于水阃亲裨，而请此无于前之罪名乎？应问各人等农时滞囚，贻弊可闷，即为放送，闵毅澈，出场间保放，而原启本还下送，李维慎行凶及图脱逃匿等情与迹，刑吏两汉受嘱作奸之委折蹊径，除寻常别加严刑，捧出明白直招，斯速状闻。且以查官言之，既参会查之坐，而其所举行，全不用心，亦万万痛骇。以前查官仍定查官，后复若此，道伯外先自查官，另施重典，以此严饬分付，湖西两邑守令，则所犯甚于所料，而请罪事，待决末处之，并即知悉事，回谕。命退，承史以次退出。

4月5日

行都承旨具㢞〈坐〉。行左承旨李得济〈坐〉。右承旨李益运〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨尹行任〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书郑履绥〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李益运启曰，大司宪李义行，持平朴圣集牌招启辞未下，执义李东稷，掌令闵彝显、朴猷焕，持平韩致应俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○申耆启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而左议政蔡济恭，右议政金锺秀，俱有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○申耆启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知直。

○申耆启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○以承旨房望，传于具㢞曰，仍。

○传于李得济曰，左承旨入侍。

○以忠清监司状启，燕岐县监宋时渊罢黜事，传于具㢞曰，令该曹口传差出。

○以京畿监司状启，长湍民家失火人物烧死事，传于李益运曰，方农失所，极为矜闷，各别顾助，斫给材木，毕奠接后，形止状闻，烧死人如有还上，荡减事，回谕。

○申耆，以兵曹言启曰，兼司㒒将曺允彬，身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递，宿卫领军之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○尹行任，以摠戎厅言启曰，本厅内下甲胄修补时监董将校、匠手等赏格草记批旨内，本厅设营最久，以甲胄、军器等事，内在文迹最多者，亦莫过于本营，今以无乎草记，何也？卿则推考，此草记还给事，命下矣。本厅所在各年誊录中，三去辛卯年训炼都监，毁破鸟铳四百三十五柄，请得改造后，其中六柄封进，而监造官赏格，令该曹考例禀处矣。相当职除授，二去壬子年鸟铳二百三十柄造成后，其中十二柄封进，而监造官赏格，则未有载录，二去壬戌年壮抄牙兵等所授环刀二千七百馀柄造成后，其中十柄封进，而监造官赏格，令该曹考例禀处矣。相当职除授，二去戊子年屯牙兵等所授鸟铳一千柄造成后，其中十柄封进，而监造官加资，二去乙未年月课鸟铳一千柄造成后，其中十柄封进，而监造官赏格，则未有载录，至于甲胄进上，则久远誊录，率多遗失。故再三考阅，可据文迹，无一见存，成命之下，终不得考出，其在举行，伏不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以刑曹言启曰，今二月园幸时，黄海道杀狱罪人海州赵命得，安岳金再重等狱事，因其妻上言，行查本道矣。今四月初三日四日，俱为五十日之限，而尚不修启，诚极未安，当该道臣，依定式推考，何如？传曰，允。

4月6日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨李益运〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨尹行任〈病〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书郑履绥〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时，日晕两珥。

○申耆启曰，大司宪李义行，持平朴圣集牌招启辞未下，执义李东稷，掌令闵彝显、朴猷焕，持平韩致应俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，知敦宁金文淳，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李益运曰，右承旨入侍。

○传于申耆曰，推考房承旨入侍。

○传于申耆曰，左承旨许递。

○传于李益运曰，坐直承旨入侍。

○申耆，以兵曹言启曰，汉旅军官新设节目，就议大臣，应行条件磨炼以入，而坛所各门及明礼门把定骑兵，本是乡军，外面虽似不及于京雇军，察其事势，京雇之人恪勤使唤，反不如乡军，各门把定，仍旧贯以骑兵磨炼之意，敢启。传曰，京军须有一二名，为渠厅日用之需，依此知悉磨炼，至于元节目，文未条畅，顾何所妨？而所谓举行事宜，多未照管，此等节目，何敢无难尘览？捧纳承旨推考，卿则从重推考，元节目还给，明日内更为淘洗启下。汉旅皆是皇朝人子孙，则守直官差出条，以汉旅与皇朝人子孙另择为言，卿所谓皇朝人子孙，或指俗所称向化人耶？然则守直官即官衔，不可不择，如无随龙东来人子孙中可合者，则不可不通拟于俗称向化后裔，而自有主客之殊。且今此举，专为随龙八姓，此意详载节目，然后可无来头主客相混之弊，而定式之传教，亦宜录于弁首，并须知悉，原传教以汉旅为教，则此节目，以称汉旅军官，何也？既曰，汉旅，则训炼大将，岂敢称军官乎？卿之举行，节节蒙然矣。守直官差出，则当付军衔耶？抑闲良前衔仍称耶？若付军衔，则当用角带耶？抑越用铁带耶？无阶而直铁带，无其例，以角带直陞资，亦无其例，此等事，名以节目，皆不举论，致烦下教，卿之事，尤万万骇然矣。

○申耆，以兵曹言启曰，取见各营草记辞意，则禁卫营、守御厅、摠戎厅草记中，既无可据之例。训炼都监，则三去庚午年，皮甲五百九十一部造成，其中二十部封进，而监董二人内，一人加资，一人陞叙，二去己丑年铁甲胄六百十五部造成，其中二部封进，而监董人，有令该曹考例禀处之命，三去癸巳年皮甲四百部造成，无封进之事，监董人，有令该曹论赏草记蒙允，三去庚子年皮甲一千六百六十部造成，无封进之事，监董人，筵禀请赏，有考例论赏之命，去辛未年铁甲胄五百七十五部造成，无封进事，监董人，有令该曹考例禀处草记蒙允。御营厅，则二去丁亥年甲胄五十部造成，三部封进，乙未年甲胄五十一部造成，三部封进，而判付内，令该曹考例禀处云矣。本曹所在久远誊录及前例，多般考出，而只有辛未年训局甲胄造成时监董知彀官金道熙，因本局请赏。自本曹覆启加资，其他各年监董人论赏覆启文迹，无载录处，难以凭考，臣不胜惶恐。而两营誊录，取来考见，则训局誊录中，三去庚午年皮甲五百九十一部造成，其中二十部封进，而监董二人内，把摠金述陞叙，哨宫张应一加资事，因本局书启，特教判下矣。今番进上甲胄，比前各该营甲胄造成时自下封进，事体自别，似当有拔例论赏之举，训炼都监监董官闲良姜晦焕，御营厅监董教炼官前万户崔泰嵘，守御厅监董教炼官折冲朴昌华，摠戎厅监董教炼官司果韩命喆，依他例并施加资之典，禁卫营监董教炼官嘉善金命遇，本资系是嘉善嘉义之阶，有难轻授，相当职调用，恐合事宜，而系于恩赏，自下不敢擅便，恐俟上裁。至于龙虎营教炼官闲良李惟直，监董之数，比他营最少，不敢仰请论赏，试射既不入格，依判下，弓一张赏给，匠手金兴龟等九名处，各木一疋，布一疋施赏之意，惶恐敢启。传曰，知道。恩赏关系何如，则岂以龙虎营之属，兵曹同一效劳，而独为区别乎？嘉义之于嘉善，无异瞽睡，他营诸校，以角为玉，以玉为金之类，无难请加独于禁校如是者，既有斑驳之嫌，又有曲护之失，卿则推考，件数最少，造或最精，即龙虎营也，该校加资，其次守、摠两营也。该校一体加资，最多而最劣，即都监，亦何必区别，与禁、御监董营校，并施赏加之典，可也。

○左议政蔡济恭箚曰，伏以，臣病在殊域，朝暮待尽，阳界万事，都不省记，如庙荐应行之事，无以举行，致勤前后饬教，而至于昨日之日，遣备郞传宣圣旨者再，末乃史官俨临，开导备至，臣顽然蠢然，一味方命，臣分之亏坏，无复馀地，达宵兢惶，惟金木是俟，圣度包容，不惟不罪，备郞传宣，今又如昨日之为。噫，居留重任也，议荐重事也。臣于一出之后，从前许多情势，不敢更事提说，目下处义，又无毫分可引之端，则自犯慢命之罪，甘就不敬之诛，是岂人之情也哉？第臣膏肓之疾，符到不远，精神则若存若亡，形壳则半尸半人，若是而不念安意取尽之图，强学承命为恭之态，则蹲冒之讥，贪恋之目，虽死之后，难以自洗，臣虽不足恤，国家将焉用如许臣为哉？玆敢和呓成箚，仰吁仁覆。伏乞亟免臣所带相职，使国事无旷，残喘少延，千万幸甚。答曰，省箚具悉卿恳。庙荐之旬日迟留，即罕闻之举，昨日备郞传谕之后，切冀无妄之今瘳，即见箚辞，殊庸闷虑，强于做箚一本，难强于呼荐三人，得不为瞻聆之致惑，卿须安心勿辞，俟间即为造朝，议荐则更无逾今日。仍传曰，此批答，遣史官传谕，遣御医看病。

○庚戌四月初六日辰时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨李益运，假注书郑履绥，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上曰，左承旨、左副承旨入侍，〈出榻教〉贱臣承命出，与行左承旨李得济，左副承旨申耆，偕入进伏讫。上曰，水原府使入侍。贱臣承命出，兴水原府使赵心泰偕入进前。上曰，新邑户数，今为几何？心泰曰，并与土窨为六百馀户，而土窨则次次造家矣。上曰，还牟分给事，何以为之乎？心泰曰，臣今番上来后，见道臣当为决定矣。上曰，家舍开基未造人预为插牌者，为几许耶？心泰曰，府近民则插牌者，来言于臣，而京居卿宰，则虽定基插牌，不言于本官而去，故元数未得详知矣。上曰，左相及李秉鼎，亦欲造家云，然否？心泰曰，然矣。上曰，富民择移事，燔瓦事，大臣出举条，其果已知耶？心泰曰，未及见之矣，上谓承旨曰，此何不出朝纸耶？以事关钱谷，不为颁布耶？耆曰，臣未及详知矣。上曰，如未出朝纸，则今日颁布，可也。上曰，镇南轩得中亭悬板，已为悬揭耶？心泰曰，然矣。上曰，园所便路，何以为之乎？心泰曰，已为略略修治矣。上曰，拾虫之役，近果何如？使守护军为之乎？抑雇军乎？心泰曰，用雇军矣。臣于日前往审，而役事颇不少，且有剪枝之役。故军数，日入五十馀名，而为其董饬，留置一裨而来矣。上曰，各样事，在京时，与道伯多般相议，还官前一日，更为来奏，可也。命先退，心泰退出。命书传教曰，北青事，才因该倅疏批，或有依施者，或有禀处者，诸条究竟之前，难付生手，虽以贸谷价京纳钱退限事言之，此时民情，似或为慰悦之道，而待秋惩捧，当与籴政相值，如是之除，反无偏重之虑乎？以此以彼，此倅不可径递，北青府使柳知养准瓜，亦勿差代以待竣事事，分付该曹。命退，承史以次退出。

○庚戌四月初六日酉时，上御重熙堂。推考房承旨入侍时，左副承旨申耆，假注书郑履绥，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上曰，右承旨入侍。贱臣承命出，与右承旨李益运偕入进伏。上命书传教曰，制药至为严重，除非御用药出榻教则标纸启下之后，仍请监制，每十日书入，未启下文书，还启下之后，又于朔末修启，别单启下，自在先朝，成宪如金石，今日药院事，万万骇然。不待启下之标纸，不禀监制之医官，至有无端制入之举，虽非御用之药，甚为举行之违式与疏漏，前所未闻，当该提调，亟施不叙之典。院务虽不句管，与一时代房进奉之承宣有异，则参品不禀，监制不察，标纸不下，无一言开库，后弊所关，亦不可无饬。当该副提调，亦为罢职，欲问委折，首医使之待令，则意谓金孝俭者，云是金光国。大抵首医，异于官职，一从资级与座目，即院中不易之故事，则渠辈虽不足责，亦具廉耻，许久越例替据，其可成说乎？今日举行之如许，亦缘假首医之误训金光国，假首医为先汰去刊名，该厅事，分付药院。以平安监司状启，慈城饷谷加分事，命书传数曰，城饷虽重，民食尤重，何论千数，虽过万包，酌量民情事势，从便加分事，回谕。曾闻本城饷谷捧时之不严，其弊多端，比等事亦宜厘正，并须知悉事，一体回谕。裒益之政，前下有旨，已有申复之谕，卿必商量，从近有登闻，而为先谷簿最乏成川等七邑裕谷之方，尤当留意，此则犹属峡郡，外此治邑之谷贵，弊必有增而无歇。似此等处，裒益之前，先从京司发卖营耗发卖，毋论紧漫，用一切之法，限十许年二留一分，虽一包，严禁发卖，断不可已。先行此规处，较户量谷，当为几邑，先即区别，条列状闻事，亦为回谕。

4月7日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨未差。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨尹行仕〈坐直〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书郑履绥〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，右承旨李益运启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安。并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启，传曰知道。

○传于尹行任曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，柳戆、徐郁修、沈晋贤落点。

○传于沈晋贤曰，军士房承旨入侍。

○传于申耆曰，咸阳御史入侍。

○有政。吏批，判书洪良浩，参判赵鼎镇进，参议李祖承受由在外，都承旨柳戆进。以柳文养为应教，尹㬦为礼曹参议，郑民始为内医提调，李义逸为典簿，朴龙培为典籍，金骥灿为宗簿主簿，金履仁为汉城主簿，郑运济为掌苑别提，任尚濂为长陵参奉，承文博士单尹淙，著作单黄载实。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳谊入直进，参议李命勋，参知金履成病，同副承旨尹行任进。洪检为副摠管，尹得逵为内禁将，韩命祥为兼司仆将，闵修显为忠壮将，徐有秉为都摠经历，柳文养为文兼，具珩为武兼，李景佐为训炼主簿加设，金㷞为江华中军，韩再郁为上土佥使，李基福为西北佥使，李兴俊为大岘别将，孙世大为长山别将，同知单李得济，以孙相龙、尹得逵、李文喆、李煜、李喆运、曺命楫、曺命喆、李润元、李廷老、李益懋、赵蒙锡、具纯、林载洙、李润春、尹敬喆为副护军，以洪明浩、郑履焕、吴大益、洪圣渊、朴圣泰、权以纲为副司直，曺允亨为副护军。再政。以吴载重，梁埉为宣传官。

○传于柳戆曰，出六文臣虚司果之尚今积滞云，两司在外及未肃拜未署经许递，即署中次次移拟，今日政区处事，分付。

○吏批，再政。以李致中为大司宪，朴天行为大司谏，李普天为执义，许晊为司谏，高应观为掌令，郑最成、李基庆为持平，李尚度为献纳，赵得永、尹悌东为正言，洪秉臣为兵曹正郞，赵庆、许巩为礼曹正郞，申若枢、金憬为兵曹佐郞，金弼龙为礼曹佐郞，金圭夏为宗庙令，金永弼为景慕宫令。

○传于申耆曰，当该台臣，并禁推。

○吏批，三政。以安鼎大为掌令，郑弼祚、李镇宅为持平，洪秉臣、李万荣为正言，崔显重为副校理，尹持范、李国标为典籍，李文源为同成均，具允钰为内资提调，权文度为尚衣主簿，李万运为司饔主簿，金熙稷为义盈主簿，宗庙令金圭夏，监察李基祯相换，景慕宫令金永弼，典籍尹持范相换。

○申耆启曰，大司宪李致中，持平郑弼祚未肃拜，执义李普天传旨未下，掌令闵彝显、安鼎大，持平李镇宅俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于尹行任曰，坐直承旨入侍。

○尹行任，以弘文馆言启曰，新除授副校理金启洛，自乡上来云，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理金启洛牌不进罢职传旨，传于沈晋贤曰，只推。

○以执义李普天牌不进罢职传旨，传于尹行任曰，只推。

○以庆尚监司状启，四月令荐新竹笋，限内不得封进，惶恐待罪事，传于沈晋贤曰，勿待罪事，回谕。

○尹行任，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理柳文养，以御营厅从事官，今日本营上下坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○沈晋贤，以弘文馆言启曰，新除授校理吴泰贤，时在京畿龙仁地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○右议政金锺秀箚曰，伏以臣于夜中，伏见药院事传教下者，臣于此不胜惊悚之至，药院举行之万万骇然，固无所逃罪，而请标旨与开库监剂，虽系提调所掌，其所闻知，既在剂入之后，则要是常时不能检饬有罪尔。臣忝一院之长，不饬之罪，臣实为首，理难独逭，分合蹙伏，而秪缘问候请诊，事体至重，有不敢蹉过日次，不得不戴罪进身，行止昌被，尤增惶赧。伏乞圣明，亟降严谴，公私幸甚。答曰，省箚具悉卿恳，院务，都提调、副提调皆客耳，何必为引，卿其安心勿辞。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○庚戌四月初七日巳时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，同副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉命行任书传教曰，昨年北关补赈人嘉善前五卫将李基福，嘉善韩再郁，谷物愿纳，俱过二千五百石，以绵布准折，各过万金，如许捐财救荒，岂比寻常效劳？绣衣复命之后，有即除佥使之命，而昨秋因国有莫重大役，此等承传，未免后时，此固势也，伊后铨曹之更不举论，万万骇然。过都政以后，兵曹判书从重推考，两人，本道准瓜，佥使作窠，今日政差送。命退，承史以次退出。

○庚戌四月初七日申时，上御重熙堂。咸阳御史入侍时，左副承旨申耆，假注书郑履绥，记注官赵庆远、金凤显，咸阳御史崔显重，以次进伏讫。上曰，御史进前。显重进伏。上曰，民情与邑弊果何如？显重曰，民人辈，闻御史下来，以井华水颙祝而待，邑弊民情，槪可见矣。上曰，以书启观之，仓谷可谓尤不成说，大体言之，则百石簸扬，实谷为几何？显重曰，百石簸扬，或出八九石，此则一石为一斗四五升分数矣。上曰，邑仓与外仓差等，何如？显重曰，邑仓稍胜矣。上曰，别单中未尽处，今既登筵，陈奏，可也。显重曰，咸阳，有田税木百六十馀同，大同布百六十馀同，目下当纳者，而才经昨年绵凶，市直尚在登踊，当此咸民欲苏之时，反有穷春愁苦之虑，今若姑缓数三月之限，待七八月布木新出，许令备纳，则庶可纾一分民力矣。本郡事情，臣既目见，故敢此，仰达矣。上曰，虽近于见牛未见羊，民愿既如此，依所奏施行事，令庙堂行会，可也。〈出举条〉显重曰，以咸阳还弊观之，专田于谷多民少，而其弊至于此极，外此岭南山郡之此弊，在在皆然。且以湖南言之，云峰与咸阳接境，年年还谷，有耗无减，以其民户，较彼谷数，则太不相当，差过几年，安知此邑之还弊，又不如咸阳之为哉？臣意则勿论湖、岭，以其谷多之邑，移转移贸于谷小邑，以为户谷相当，民邑两便之地，恐不可缓矣，此亦令庙堂禀处，何如？上曰，此在道伯，留心裒益，斯速厘正后，以其分留数爻，论理状闻事，令政院下谕举条，仍令后录下送，可也。〈出举条〉显重曰，沙斤驿，处咸阳境内，均是咸土，同是咸民，以其邑与驿籴粜之各异，独未蒙今番无前之泽，况其驿还之太半虚壳，与邑还无异，其在一视之道，诚为矜悯矣。且以数十之驿户，受食千三四百之还谷。故一户所受，或至数十石之多，此亦与本邑还多之弊一般，到今虽不可更用本邑之例。第令从市直减价发卖，减其谷数，则庶可慰驿民向隅之叹，此亦下询庙堂处之，恐似得宜矣。上曰，一邑之内，均是赤子，而特以属于驿还，有此见漏何待回启，即令庙堂，分付该道伯处，别遣营裨，与地方官眼同，一从时价民愿，减价发卖，其中如有不合于发卖者，条列报来后状闻事，分付，御史迟留，既近一朔，则居在邑中，初无一言，及其还朝隔日之后，始乃云云。如许邮丞，何异偶官，当该察访，先罢后拿，其代令该曹口传择差，仍令明日下送，可也。〈出举条〉显重曰，臣以列邑保米事，仰陈于别单，而盖湖西则有保米斗，湖南则用税斗，其所谓七斗或八斗者，以官斗论之，率不下于九斗十斗，已非朝家申禁之意，而所捧斗数，尚无定例。故湖南伯则以只捧六斗，关饬于列邑，湖西伯则以约捧七斗，言及守宰，斗样之大小，既如彼不一，而所捧之加减，又若是不均，则虽不可以此而遽罪许多守令，而及此申明旧典之时，若不别加厘正，则非但外邑之眩于举行，亦岂不有欠于大圣人同量衡之义乎？且当列邑上纳时，上司各营斗斛之高重，征索之无节，诚一已痼之大弊，为今祛弊之道，莫如先治其本而次及其末。虽以外邑所谓磨勘债言之，如咸阳、安义秪残之邑，而各营门及都会官所入，几至千馀金之多，则该色之作奸于仓谷，侵及于小民，其势必矣。并为下询庙堂，俾有消详一定之规，恐不可已矣。上曰，昨年虽因大臣筵奏，别般严饬，今春又有申谕，期有去太去甚之益，而犹不能指的立法，划一设禁者，盖不革纳米之规，则难责夬矫之效。大抵米纳，异于钱捧，俗所谓塾食者此也，加之所谓一斗，其大无量，外邑则如是准捧，徒令克削于京司之浮费。是小民不得蒙惠，京司举怀怨苦，而无辜之膏血，渗漉于邑属船人，何异注水于无底之釜？此所以每筵必询救弊之好道理也。饷米之捧，禁、御两营最多，未知昨今年举行之何如，而外邑斗斛之弊，今闻尔言，宜先厘正，令庙堂别加严饬。纳米诸道，朝令谆复，则身为守令，初不议到于遵行，至入书启中，两邑守令，先罢后拿，可也。〈出举条〉显重曰，臣在咸阳时，闻本郡，有补民库，凡诸民役，皆自本库防给，而本库所入财力，不过民结所捧二百七十馀两外，无他出处。故不得不以仓谷，立本取剩，以补其不足。虽曰，谬例，其势不得不然矣，今则谷总既减，奸窦毕露民库防役，更无着手，来头涂抹，恐生一弊，若其所谓公用之许多名色，此非朝家之所可轸念，而若其内局卜定，或年例进供等节，系是莫重所用，亦不可无及今指划之道矣。苟究通变，第有一策，今若就留库谷中米太租各千石式，许令每年加分，永为定式，俾作取耗补用之地，则庶免仓谷犯手之弊，而亦无民间横敛之患，事系谷簿，广询庙堂而处之，何如？上曰，分留实谷，恰近四万包，比之所料，可谓伙然，趁此大矫正之时，事关为公而补民，不必过加靳惜，更出别弊，实在谷物三万石外，其馀小数，划付本官，使之年年依此数别分补用，而吏逋钱所捧，尔既以何以区处为言？此亦一体划给事，令庙堂分付道伯，可也。〈出举条〉上曰，山清守，果何如？显重曰，为人振刷则稍欠，而雅拙精详，诚切愿治矣。上曰，还弊厘正之后，官长与吏辈，今则似无着手处矣。显重曰，官样之比前减下，姑勿论，许多吏辈，从此多有自退者云矣。上曰，许多吏逋，可谓区处得善，而果已发配耶？显重曰，未及决配，付之道伯而来矣。上命书传教曰，观此绣启，以云峰、南原、河东等邑宫屯之弊，有所论列，既云出税于户曹，则今称宫监之来惩，此必有土折受而然，否则宁有如许事理乎？大关民隐，决难迟待回启，全州之内需司，火卜为弊，于叠税亦然云，此尤可讶，并令道伯，亲执查究，区别其有土无土，商探叠税委折，一从见闻，即为论理状闻事，下谕于完伯、岭伯。南原纸弊事，三千石划给之后，所谓本道节目，有名无实，涂抹之数，无益于滋益，元状还下，使之改修正上送，而尚无皂白，方欲申饬，际见绣启，其所论理，正合所料，为先依绣启施行，何时下谕，又勤饬教，道伯事，节节稽忽，从重推考与节目，斯速修正伏闻事，一体下谕，绣启并为后录下送。又命书传教曰，奖褒之举，有关风化，既登于绣启，行谊如是卓绝，咸阳金宗润妻崔氏，灵光林择基妻李氏，并施棹楔gg绰楔g之典事，令该曹即为分付。又命书传教曰，绣启启下，有司堂上就议大臣，草记禀处事，分付。上曰，新除授台谏牌招。〈出榻教〉上曰，右承旨闻有实𧏮，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月初七日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨尹行任，假注书郑履绥，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，观此绣启，南原囚郑宗宅狱情，有原恕之端，取见御史誊来原案，此狱之初非可以完决，两检官跋辞俱明的，而特因其时道伯之不善剖决，前道伯之依俙因循，而当宥者至今不宥，此可曰，能体朝家钦恤之意乎？至于时道伯到任初，审理封启已久，而不列于录启秩，不论于决放中，使无辜之囚，在不生不死半解半缚之中，如许狱体，前所未见。前监司徐龙辅，从重推考，尹行元推考，时监司闵台爀，缄辞从重推考。大抵死者之死，即自死也，即渠妻使之死也，醉倒渠家庭畔，过半夜又过一日，且吐且泻，而终不运置房室，御史所谓酒祟风伤云者，可谓吃紧。故曰，渠之罪也，渠妻之罪也，又况仰合面上下色不变，而体不硬枯，贴之太片，此果谓之痕损乎？细韧之棰枝，亦足谓之器仗乎？被告者又非当被告之人，家人共犯，只坐家长之律，亦非近似于此狱，渠以挽解两子坚锁门扉者，横加以原犯之目，其为颠错，节节可骇，若以强弱有殊，不即决折云尔，此亦大不然，杀死之狱，所关何如，舍却情犯之有无，只看形势而扶抑，亦岂重人命之义乎？由前由后，此狱不可一日迟疑，郑宗宅即为放送事，令该曹三悬铃行会。又命书传教曰，观于书启，闻诸筵奏，所谓逋吏之当发配者，以石数假领分等，付之道伯决配云，而闻厥数，如是伙然，最多秩外，并令道伯，区别分拣，以除编配之弊事下谕于岭伯。又命书传教曰，御史举条批答，如是误书，当该注书汰去。命退，承史以次退出。

4月8日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨未差。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨沈晋贤〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书柳师模〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，训炼大将徐有大，以本营习阵，明日出去矣，兼带右边捕盗大将命召及大将牌、传令牌，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○申耆启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○沈晋贤启曰，来十一日，轮对日次矣，敢禀。传曰，为之。

○尹行任启曰，来十一日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○假注书郑履绥汰去，代以赵台荣为假注书。

○传于申耆曰，同副承旨入侍。

○传于沈晋贤曰，今夜弛禁事，分付。

○备边司荐望，以具庠为开城留守。

○吏曹口传政事，以尹光钖为沙斤察访。

○以执义李普天，正言洪秉臣牌不进罢职传旨，传于申耆曰，只推。

○沈晋贤启曰，大司宪李致中，执义李普天牌不进，掌令闵彝显、安鼎大，持平李镇宅在外，持平郑弼祚未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以高应观、郑㝡成、李基庆、赵得永、尹悌东禁推传旨，传于沈晋贤曰，分拣。

○以原春监司状启，淮阳前府使姜𪝤，襄阳前县监洪九瑞等罪状，令攸司禀处事，传于沈晋贤曰，名以守宰，黄肠偸斫，前所未闻，至于姜𪝤，四十馀板之潜埋山谷，不法之外，不可但以贻羞言，两邑守令，为先待朝开坐，严问口招，捧直招以闻事，分付该府。

○沈晋贤，以弘文馆言启曰，副校理金启洛，既有只推之命，与新除授副校理崔显重，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理金启洛、崔显重牌不进罢职传旨，传千沈晋贤曰，只推。

○医官李完白书启，判中枢府事金熤病症，今日更为看审，则本病浮胀诸症，尚无渐次向减之势，而所添外气寒热昏涔之症，今则少胜，药则用如味益气汤之意，铨次启达。传曰，退去。

○尹行任，以兵曹言启曰，汉旅新设节目，更为磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以兵曹言启曰，今此圣节进贺兼谢恩使一行，赴燕时所把驿马，必须前期分定，然后可无窘急之患，应把驿马三十八匹内，忠清道七匹，全罗道八匹，庆尚道十七匹，今月二十五日，京中逢点，原春道三匹，咸镜道三匹，同月三十日，直送安州逢点事，各道监司处行移，何如？传曰，允。

○尹行任，以兵曹言启曰，即接北兵使李润庆牒报，则亲骑卫别将金重郁手本内，二月朔试射时亲骑卫张铉宅、李允熙，昼习弓马，夜读武经，俱为居首云，故兵使亲试技艺，则张铉宅，骑刍三次十三中，柳叶箭十巡二十一矢，李允熙，骑刍三次十四中，柳叶箭十巡二十矢，捧讲则能通武经，而两载北塞，惯习风土，才艺亦已成就，举实牒报云矣。张铉宅、李允熙，塡充亲骑卫下送时，且骑且射，骑至没技，射至数十矢，然后使即报兵曹，草记放送事奉承传，而该帅臣所报既如此，何以为之？敢禀。传曰，使之星火上送，待来到，限十日更为炼习后，本曹教炼官眼同待令，可也。

○尹行任，以扈卫大将意启曰，别将成玉，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○尹行任，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，训炼都监字内集春门北边宫墙旧筑二间许盖瓦盖板缺落处，及左右连接十间许，在于辛丑之间，有将颓之虑，御营厅字内集春门南边宫墙旧筑一间许盖瓦盖板缺落处，及左右连接九间许，在于辛丑之间，亦有将颓之虑，今四月初十日为始，一并撤毁，三营合力改筑之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以刑曹言启曰，今二月园幸时，黄海道杀狱罪人黄州文光彩、金声珀，海州金检忠等狱事，因其妻与子击铮，行查本道矣。今已过限，尚不封启，诚极未安，当该道臣，依定式推考，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，清州前牧使兪汉隽，林川前郡守尹昶等，并拿处事传旨启下矣。兪汉隽今方待命，即为拿囚，尹昶时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，沙斤前察访安宗孝拿处事，传旨启下矣。安宗孝时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，淮阳前府使姜𪝤，襄阳前县监洪九瑞，待朝开坐，严问口招，捧直招以闻事，传旨启下矣。姜𪝤今方待命，即为拿囚，而洪九瑞，下去忠清道清州地云，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。

○禁府启目，罪人放秩与未放秩，并依启闻施行为白乎旀，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依允为旀，李宜耆、崔重教放送为良如教。

○申耆，以义禁府言启曰，黄州牧定配罪人李宜耆，白川郡定配罪人崔重教，放送事，命下矣。李宜耆、崔重教，即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，所已前万户宋锡裕、徐弘规等，饷谷籴籴gg籴粜g，法意严重，而身为镇将，其所反作之数，若是伙然，俱极痛骇，并只以此照律罪，宋锡裕段，其母年七十六，无兄弟独身云，徒三年定配收赎，告身尽行追夺，又五年禁锢，徐弘规段，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢，并只私罪，奉教依允为旀，徐弘规段，功减一等为良如教。又照目，雩祀坛坛下执义沈鏶矣，雩坛祀礼，何等敬谨，而身为执礼，不即出斋，事极可骇，以此照律罪，杖八十收赎，夺告身三等，私罪奉教依允为旀。功减一等为良如教。

○掌令闵彝显疏曰，伏以臣伏承前月十二日承政院成贴有旨，复以臣为司宪府掌令，令臣斯速乘驲上来者，臣祗奉惶感，益无以自措，窃伏念无状贱臣，罪积逋慢，而圣恩优渥，收召频繁，为人臣而遭遇至此，虽使遁迹山林抗志高尚者，犹将翻然改图，思答隆知，况臣以世禄遗裔，荫涂恒品，何敢自比真隐，屡犯违傲之诛哉？诚以欲趋恩命则实无寸长之可效，欲守微谅则又非分义之所安，进退唯谷，情理穷隘，玆不得不更沥肝血，仰渎宸严，臣尤死罪。噫，臣之滥叨台职，始于甲辰，伊后除拜，已至六七遭矣。以臣庸陋，最居人下，虽于百执事之末，犹惧不堪，况风宪之任，所系甚重，有非如臣所可暂冒，前后辞疏，盖亦仰暴靡遗，而既递旋縻，殆若非臣莫可者。夫以殿下知人任任，靡不明审，而独于贱臣此事，不察物情之可否，因循假借，尚靳刊汰，岂殿下真以臣为遗逸，而其叨台职亦久，一任其随他推排耶？然则日月之明，诚有遗照，而臣之自期欺天之罪，尤无以自赎矣。夫国家用人之道，贵在综明而核实，人臣去就之义，亦宜量能而度分，臣于屡年从宦之日，丑拙尽露，即其身心之颠倒，学业之荒废，非但臣所自知，抑亦一世之所共目击而耳闻者，则是岂可以当初误玷之故，而一向因袭，使明器益淆而人心滋惑耶？如使臣怵迫严命，不能力辞，而殿下亦视以例让，不赐镌改，则非惟远近之窃议，抑恐岩穴自重之士，亦不肯于于而来矣。臣之去就，虽若无甚轻重，而乃其所关于世道，诚有如此者，此臣所以宁彼诛谴而终不敢冒进者也？臣闻命以后，宜即祈免，而缘臣老母临年，疾病沈绵，忧遑焦煎，念不暇及，今始猥将文字，复申县道，尤增惶陨。伏乞圣慈，怜臣危苦之衷，刊臣台宪之职，使臣得以守分田野，母子相保，则实天地父母生成覆育之泽也。答曰，省疏具悉尔恳。尔之縻是职，凡几遭矣，尔以世禄之臣，徒尚独尚之志，得不有歉于幼学壮行之义乎？尔须亟回遐心，即日登途，庸副予如渴之望。仍传曰，此批答，下谕于掌令闵彝显处。

○庚戌四月初八日午时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨沈晋贤，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上曰，山清还弊，何如？承旨既经本邑，似知之矣。晋贤曰，山清民户，不过为二千五百馀户，还谷，多至四万四千馀石，故其为弊源，有难毛举，而臣于待罪本邑时，虽欲矫救，亦非道伯所可擅便之事，故仍未果矣。上曰，诚如是也，犹甚于咸阳矣，还米一石，价至几许耶？晋贤曰，谷簿不但伙然，本县系是峡邑。故素称谷贱，米一石价，不过为一两二三钱矣。上曰，居昌、安义等邑还弊，几皆厘正，而独山清，犹复如此，诚可闷矣。晋贤曰，今番咸阳郡所下旷荡之典，虽不可邑邑施之，山清痼弊，亦不可不变通矣。命书传教曰，近年以来，以大臣去就事酬应，殆无旷月空日，世固有无风之浪，亦岂无卿等自反处乎？卿等皆能念念于对扬，以触类弥纶无贻酬应之烦恼，长留在心头，则虽欲葛藤，其势末由，卿之近日言病，何其频仍，无妄之来，固所难免，万有一可强地不强，大非平日委寄于卿者。况朝廷，先看事面与体貌，以庙拟事言之，阅旬不荐，屡命不膺，曰病曰疾，勉回难期，未知中书，曾有似此事例否，此所以为卿致嘅不能已者，况相府事务，无关于筋力，卧阁论道，固其职尔，呼荐三望，不过是九个字，此而宁有不可强之理乎？一日二日，任诸卿等不决，诚不胜忧叹，玆遣史官，传予此意，卿须亟屈前执，即为拟荐事，传谕于左议政。命退，承史以次退出。

4月9日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨未差。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐直〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰，大司宪李致中，执义李普天牌招启辞未下，掌令闵彝显、安鼎大，持平李镇宅在外，持平郑弼祚未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于申耆曰，军士房承旨入侍。

○尹行任启曰，事变假注书柳师模，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○事变假注书柳师模改差，代以沈象奎为事变假注书。

○以副校理金启洛、崔显重牌不进罢职传旨，传于沈晋贤曰，只推。

○以忠清监司状启，清安县监罢黜事，传于尹行任曰，邑弊田政，必须另择，可以责效，依状请，勿论文荫武，以屡经州郡谙练田政人，今日政择差下送，待其苏弊，仍考实绩，从后状闻，则当即升迁，以示耸动之举，以此知悉事，回谕。该倅不可罢黜而止，令该府拿问勘处。

○尹行任启曰，抄启文臣亲试，明日为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○申耆启曰，明日抄启文臣课讲，何承旨进去乎？敢禀。传曰，都承旨进去。

○传于尹行任曰，坐直承旨入侍。

○申耆启曰，右副承旨尹行任，今方入侍，臣吏兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书洪良浩式暇，参判赵鼎镇进，参议李祖承受由在外，左副承旨申耆进。启曰，判书洪良浩式暇，参议李祖承受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以郑东观为检详，尹持范为兵曹正郞，李基祯为社稷令，赵廷铉为林川郡守，洪述祚为清安县监，郑最行为景慕宫令，柳橚为宗庙令，开城留守单具庠。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳谊入直进，参议李命勋，参知金履成病，左副承旨申耆进。副护军宋铨、李东稷、朴猷焕、高应观，副司直李基庆、丁范祖、徐郁修、柳云羽、朴圣集、韩致应、郑最成，副司果玄重祚、朴孝成、尹悌东、赵得永并单付。

○申耆，以吏批言启曰，侍从臣父年七十人，每于岁首抄启加资事，载在法典，而新有应推恩人，虽非岁首，亦为抄启加资事，曾有定式矣。侍从臣父年七十人别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司勇王道恒、田相龙、郑喜元并单付。

○以训炼都监哨官望筒，传于尹行任曰，本事之落空，业已知之，许多之人，必以家近族近姓名新出之人，拟之于非首非末之间，殆若举风然者，卿之事，不紧甚矣。卿则越俸一等，闻是五代独子，初仕见落，亦由于不干之已递职任事，铨曹拟望，亦岂必因以拘碍乎？以此知悉。

○申耆，以弘文馆言启曰，副校理金启洛、崔显重，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○申耆，以弘文馆言启曰，本馆上番应教臣柳文养，以奉常寺合谥事，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以兵曹言启曰，本曹堂上军官禁军递儿窠，今方有阙矣，依节目，禁军别将，与各番将眼同试取，以其居首者塡差之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以兵曹言启曰，曹司五卫将孟至大，身病猝重，势难供职，呈状乞递，宿卫轮番之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○尹行任，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官吴亨喆，集春营入直哨官姜硕璜手本，则训炼都监字内集春门北边宫墙旧筑将颓处十二间许，及御营厅字内集春门南边宫墙旧筑将颓处十间许，一并撤毁，明日为始，三军门合力改筑事，草记允下矣。撤毁间数，稍为广阔，把守军兵，令各该营，量宜定送，限改筑间，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○尹行任，以训炼都监言启曰，集春门北边宫墙旧筑二间许盖瓦盖板缺落处，及左右连接将颓处十间许，明日为始，撤毁改筑，而间数稍为广阔，把守军兵，令该营量宜定送事，自兵曹草记矣。广智营军二十名除出，将校一人率领，限改筑间，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以御营厅言启曰，本厅字内集春门南边宫墙将颓处十间许撤毁，今四月初十日改筑，而把守军兵，令该营量宜定送事，自兵曹草记矣。集春营入直军二十名除出，持官率领，限修筑间严加守直，而盖瓦缺落处昼察夜巡将卒，解送之意，敢启。传曰，知道。

○申耆，以义禁府言启曰，时囚罪人徐弘规，告身尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢照律公事判付内，功减一等事，命下矣。除弘规功减一等，告身尽行追夺，又五年禁锢，忠清道牙山县长时驿，徒二年半定配，而以议启内辞意，具罪目，依例移遣府罗将，狎送配所，何如？传曰，允。

○礼曹启目，粘连向前北青府使柳知养上疏内辞缘，置之何如？判付启，令道伯，取考疏辞，参以已见，使之状闻后禀处，他馀条件之，令庙堂禀处者，皆令明日回启为良如教。

○禁府启目，淮阳前府使姜𪝤原情云云。传旨问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。曾经侍从勿为请刑，载在《大典通编》，上裁何如？判付启，赃污千万金虐民肥己之墨倅，古虽有之，亦自有当律，而名以官长，为此木贼之事，既偸斫又潜埋，其所举措之无一分士夫清气，适足贻累于朝廷乙仍于，昨下传教，犹不索言者此也。观此爰辞，尤觉无状。既曰，偸斫，则二部之于四十馀立，馀板之于未端病不用，其间不过五十步与百步兺不喩，引置山中与潜埋山谷，亦可谓朝三暮四，而似服不服，首尾横决，渠亦有同得之廉耻，则义当羞愧欲死，求解不得是去乙，乃敢以不成说之数行说话。呑吐漫漶者，究厥所为，逾去而逾怪，原情勿施，待明朝开坐，更良各别严问，数爻之相左除良，潜埋山谷间，指授方略节次，一一捧直招后，如渠鄙琐之供，不必更请尘览，以其槪略，论理草记，则当别下处分，以此知悉举行为良如教。又启目，宁边前府使许𣷯原情云云。问目内辞缘，全事发明，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。曾经阃帅勿为请刑，载在《大典通编》，上裁，何如？判付启，绣启论列不翅狼藉，身为命吏，负此罪名，何以措躬于帽带之列，诸般所犯，一亳近似，则其罪岂可止于寻常窜配？观此爰辞，极口发明，此则自有道伯，欺罔与否，不难推核，严饬该道，各别亲执，详查状闻事，付拨行会为良如教。又启目，清州牧使兪汉隽原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○刑曹启目，粘连金化县杀狱罪人金召史狱案，浅见不能无疑，更令道臣，详核启闻后禀处，何如？判付启，卿之起疑似然，更即详查状闻后禀处为良如教。又启目，粘连安义县杀狱罪人林硕祯等狱事段，杀狱体重，有难轻议，上裁，何如？判付启，使之严刑讯推，安东权得文事，近来讨捕校卒，侵虐民间，诚一痼弊，事虽因公，犯则挟私，傅生之论，固难轻议，而卿之陈列，亦有意见，除寻常严刑三次，远恶绝岛，限己身减死定配为良如教。又启目，粘连灵岩郡杀狱罪人千业奉狱事，臣固不敢强立意见。伏惟上裁，何如？判付启，亚堂亦具意见，论理禀处为良如教。又启目，粘连黄海道定配罪人放未放禀秩中赵重晋等段，到配未至多年，有难轻议是白遣，崔宗烈段，赴配未满两朔，并仍配为白乎旀，徒年中吴景云段，罪名不轻，置之，何如？判付启，依回启施行为旀，赵重晋、金应昊、朴处孝等，该道既置禀秩，到配亦已有年，并只放送为旀，朴春恒等，仍配事依施为旀，崔宗烈，本事既异于吏民之告守令，近来风化边事，不欲从轻，当初断以流律，过矣放送，而考见发配律文，只以吏民告守令为引，足以为说，则以莫重二字，无难书之于上款，律官所为皆若此，当该律官，星火捉来，自本道严杖，畿沿定配，虽以完伯言之，如许照律，阖眼成贴者，万万骇然。该道臣，为先从重推考，不审委折，严关责饬，令宪府推缄，斯速捧启为旀，鲁启寿、崔昌谦，减等事依施为旀，徒年中吴景云、李召史仍配之请，是矣。大抵以渠辈所犯，徒年轻矣，移配远地，勿限年改录为旀，仍秩中郑致景，原案中犯手，本不分明，数年滞配，出于重杀狱之意，只此足矣，放送为良如教。

○刑曹启目，粘连咸兴府罪人金重采等，令义禁府禀处为白乎矣。会宁府囚洪太山罪犯，不可以首犯之物故，有所轻重，令道臣具格取招，状闻后禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，重采等，何累该府，令该道，分首从具格状闻事，分付为良如教。又启目，粘连充军罪人韩宗嵂，发配之时，给赂募人代送，无法无严，莫此为甚，韩宗嵂及代配罪人韩希泰，各别严刑，更充远地水军其所换面替配，在于何时与否，令道臣，严问查实报来，自臣曹，照律严绳，何如？判付启，依允为旀，科贼，何等重囚，则换面替配，宁有如许纪纲，其时刑官，令政院指名现告，作奸情状，自本曹与当者，并只捉来，严刑得情以闻为良如教。

○庚戌四月初九日辰时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官赵庆远，金凤显，以次进伏讫。上曰，政官牌招开政。〈出榻教〉命读公事，书判付讫。仍命退，承史以次退出。

○庚戌四月初九日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右副承旨尹行任，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，近来到配状之首尾陆续者，私掘露棺罪也，虽以今日放未放启本言之，十之十，即厥罪，虽由于邦禁荡然，睯不畏法，嗜讼山地之徒，亦岂必昔少今多而然乎？此盖各该道伯，不欲行任怨惩一之政，而不能严戢于未然，事之骇然？孰甚于此？况在先朝，制法之饬禁，至为截严，则诸道举行，尤岂敢乃尔？此后各道一年内，以此事发配伙然者，该道臣拿处，不禁之守令，同罪论，收赎不发配，只减配文名数，致有现发，则亦难免其责，以此誊颁朝纸，仍令该曹，严饬诸道，俾勿更犯。上曰，抄启文臣亲试，明日为之。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

4月10日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书沈象奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申耆启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○申耆启曰，来十一日，专经文臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，日次儒生，专经文臣殿讲，今月皆是当次，十六日同为设行。

○尹行任启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，而左议政蔡济恭，右议政金锺秀，俱有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○申耆启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、未署经外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于申耆曰，京畿监司、水原府使入侍。以副校理金启洛、崔显重，牌不进罢职传旨，传于申耆曰，只推。

○申耆，以弘文馆言启曰，副校理金启洛、崔显重，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。

○承旨前望单子入之，洪圣渊落点。

○吏曹口传政事，以郑㝡行为宗庙令，李运行为景慕宫令。

○申耆启曰，充军罪人韩宗嵂换面替配时刑官，指名现告事，命下矣。其时堂上，即判书金鲁镇，而已为身故，敢启。传曰，知道。

○传于申耆曰，坐直承旨入侍。

○尹行任启曰，明日次对，两司无进参之员，除在外、未署经外，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议李祖承受由在外，左副承旨洪圣渊进。启曰，判书洪良浩，参议李祖承并受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李正模为尚衣佥正，朴敬圭为西部都事。

○兵批，无政事。

○申耆，以义禁府言启曰，时囚罪人姜𪝤口招公事判付内，原情勿施行，明朝开坐，各别严问，捧直招后，以其槪略，论理草记，则当别下处分，以此知悉举行事，命下矣。臣等趁朝开坐，以判付内辞意，发问目反复严问，则所供内，黄肠木封进之时，果有封馀退板及端木。故不觉取用之为死罪，果为作板，不报营门，潜置山中，以为日后运用之地云矣。其暗地潜埋日后运用之状，个个自服，绽露无馀，而至于偸斫一款，诿之于封馀及端木，屡次盘核，终不直招，究厥情状，万万痛骇，所当请刑得情，而既有别下处分之教，上裁，何如？传曰，渠之无形无状，昨日判下，已有条列，而观此草记所供，犹且不分明，黄肠木之许多株斫取择执之际，所馀板数，不止四十馀立，则此而犯手，虽一立，自有偸取公物之罪，何关于多少乎？既与无时偸斫有异，则株数，似不必较量，大抵所犯与所为，律无所据，罪未前闻，本罪之外，贻羞搢绅，莫此为甚。时囚罪人姜𪝤，为先边远勿限年定配，仍施禁锢之典，可也。

○申耆，以义禁府言启曰，原春监司尹师国状启，据刑曹粘目内，铁原府使李润谦，移本府处之事允下矣。李润谦时在任所云，依例发遣府书吏，交代后，拿来，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，清安前县监李宗鲁拿问勘处事，传旨启下矣，李宗鲁时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，时囚罪人姜𪝤，边远勿限年定配，仍施禁锢之典事，命下矣。姜𪝤全罗道海南县，勿限年边远定配，仍施禁锢之典，而以批旨内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○大司谏朴天行，执义李普天，应教柳文养，掌令安鼎大，正言洪秉臣，修撰李锡夏、闵昌爀，副修撰金熙采启曰，郑致达妻之凶逆，前后声讨，已尽其千妖万恶之罪，凡在血气之伦者，莫不切齿痛心。噫，危逼圣躬，沮遏大策，厚、麟之凶谋，而窝窟则此贼也，□□□谋、危宗社，范能之逆节，而根柢则此贼也，此岂容一日假息于覆载之间哉？三司之论，已及多年，转而为合辞之启，合辞之启，又阅几年，而转而为伏阁之争，当日处分，迺止于近岛黜置，揆以邦宪，已为失刑之大者，岂意向者，遽有出陆之命，不审殿下，何为此万万过举也？噫嘻，此贼之有万戮难赦之罪者，殿下之所尝洞烛者也，无一分可恕之端者，殿下之亦尝俯谕者也，国无法则已，如其不然，则夫安有谋危宗社之如此贼，而使其首领之得保也，危逼圣躬之如此贼，而有此内地之移置也。当初殿下之不忍置法，姑从次律者。不过曰，恐伤先王之德也，欲体先王之心也，此则有大不然者，先大王之于渠，止慈至爱之德，如伤若保之恩，是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心，则固当谦恭谨畏，奉承圣意，而独奈狼性难驯，虺毒潜肆，谋逼先王之储嗣，几危先王之宗社，而幸赖先大王日月之明，终不为此贼之所荧惑，赫然明断，丕建大策，以奠我宗祊于亿万年磐石之固，此先大王之宏谟英烈，卓越百王，昭垂万世者也。惟其枭獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著于在宥之日，未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩，贷此贼罔赦之罪，则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟，何累于文王之盛德，而恩不掩义，所以为周公达孝也，以殿下之圣学高明，见理甚精，而何不劈破此义理之关，明正其乱逆之罪乎？夫朝廷命令之不由于喉院，罪谪去来之不关于王府，其为后弊，有不可胜言，实非所望于圣明之时，而此亦犹属馀事，妖凶如郑妻，憯毒如郑妻，而遽使移置于京师至近之处，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不严。且以目下揆贼事观之，凶招中所谓救贫议婚等说，又是妖贼之一大罪案，其纠结凶徒，煽动乱民之状，昭不可掩，而其中罔测之凶言，亦有脉络之相关者，此而置之，则又不知几个凶贼，接迹而起，藉为渊薮，宗社之忧容有其极？盖其妖肚逆肠，愈往愈甚，初既为谋逆之巨魁，而王法不行，今又为煽乱之窝窟，而近畿尚置，思之及此，不觉懔然，其不可一刻容贷也决矣。请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，夬正典刑，以泄神人之愤。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而穷凶极恶，岂有如德相者哉？虱附权奸，奴听指使，与国荣所绸缪者，惟大计之沮遏也，与国荣所谋议者，唯国脉之潜图也。四字凶言，已是振古所无之大逆，而到今真赃尽为发露，逆节尤极凶惨，筵席不道之奏辞，草本罔测之疏语，实为泽、白、泓诸贼之根柢，而末乃与仁、京辈一种凶逆，声气相通，徒党寔繁，或推为大将，或署为先锋，至于谋聚徒众，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之祸，可胜言哉？德相乃以泽、泓之罪首，又为仁、京之贼魁，虽千剐万斫，不足以泄舆愤，而拿囚阅月，一未讯问，曾不得加一杖损一毛，使之径毙于狱中，古今天下，宁有是哉？追律虽有禁条，而此贼则前后不道之言，皆出于渠口，诸贼承款之招，无非德相之结案，孥戮籍产之律，不施于此贼。其可曰，国有三尺乎？且况逆复正法之后，〈半行刀削〉举国臣民腐心之痛，切齿之仇，尤有倍于前日，请物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇镇之弥天罪恶，已悉于三司箚启，而苟究其本，则其本，金尚喆是已。盖尚喆，本以庸琐之品，滥据白轴之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其贼性侧媚，宅心阴秘，莫念国恩之图报，徒知凶贼之力护，耉、辉复出之说，暗地和应，情迹难掩，龙妻援比之奏，宿处顾恋，手脚尽露，物议之喧腾，厥惟久矣，王章之久屈，尚何言哉？平日之稔恶，既如是狼藉，则其子之传法，亦可以推知，今此宇镇之东西闪迹，千亿化身，莫非传袭有素而指教有自也。然此犹属之细故，而至若指挥悖子，构成启草，将欲启达而先售尝试之计，急于掉脱而反肆欺罔之习，噫嘻，痛矣。是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶？且况网打之计莫售，则反为荐人之举，树党之意斯急，则至有拟帅之谋，父子绸缪，同恶相济，殆有甚于世蕃之严嵩贼坚之许积，〈一行刀削〉姻附贼复，阴助声势，不轨之迹已绽，怀二之谋难掩，今此贼复之输款，即是尚喆之决案，揆以邦宪，岂可一刻容贷于覆载之间乎？请逆贼尚喆，依律处断，〈十六行刀削〉答曰，不允。〈六字刀削〉大司谏朴天行，执义李普天，掌令安鼎大，正言洪秉臣启曰，泽遂，烂熳同参于启能凶惨不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄，其阴凶情节，其弟万无不知之理，又况会遂之罪恶，与泽遂一而二，二而一也，而忍杖不服，遽有酌处之命，有乖狱体。李观源，以启能之婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体，请养遂、献遂，并令王府，设鞫严问，还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情，还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。噫嘻，痛矣。以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故，置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，纠结厚、麟，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权。且以醴酒之说大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪流，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耉、辉、师、兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。噫，癸亥反正之说，太甲桐宫之言，推戴逆欑之谋，某也为大将，某也为吏判，某也为阃帅等说，烂熳于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也。特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤，今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服，又以为如欲杀之则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼，一席酬酢于展开书传，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，即此一节，渠之结案，既已迟晩后物故，则不可以未及结案置之。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。启能、趾海等诸贼，穷凶极恶，自有天地以来所未有者，而限以国法，贼能未施孥戮，贼趾兄弟，犹贷其凶种之稚少者，枭种稍长，安知不更肆獍恶，如范、吉等所为者耶？法令有限，而事变无穷，常事守法，处变贵权，从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下，以自我防之自我启之，为持难之端，其防也，固是守法之常也，其启也，岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶？请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。噫噫，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉？语其凶言则云、海之所不道，论其逆节则贼镜之所不为，见者骨寒，闻者胆掉，实是穷天地亘古今所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为，一时之所做出？和同之类，必有其人，党与之讨，不容少忽，而既搜之文书，并皆付丙，未露之端緖，全不究核，狱体疏虞，宁不寒心？到今追究之道，惟在于亲属奴傔之及时讯鞫，而章疏之请，俱未蒙允，治逆之律，不当如是。且为此贼之支属者，若使一日留置于天壤之间，则今日廷臣，尚可谓有人理臣分乎？只缘臣等，不忠无状，惩讨后时，应行适、云之例，尚且得请于半年之后者，其于复仇讨贼之义，自顾惭恧，无以抗颜于人世，而尚幸成命之下，少泄神人之愤，及伏见传教之下该府者，有夏贼子女囚禁待年之命，臣等惊惶抑菀，宁欲溘然，夫逆种之待年殄灭，乃指寻常治逆之律文也。今此夏贼，即是开辟以来所无之逆，其于麟、亮之称兵，镜、虎之凶言，不啻百倍，则古今天下，安有以此贼子女而有待年与否之可论哉？夏贼之外，岂复有夏贼，而今者逆恭又出，则今日群下之骨惊胆掉，直欲手磔口脔之心，尤有倍于夏贼初出之时矣。噫，彼恭贼，敢于鞫庭，提诵夏贼之凶书，乃以相议劝成纳招，又发夏贼所不道之凶言，则枭獍种子，肠肚相连，亦一夏贼，而特其逆节之发露，差有先后耳。千剐万斫，未足以泄舆愤，收孥潴宅，不可谓当其律，夏贼之变，已用适、云之例，则今于此贼，决不可异同也明矣。噫，其一家之内，生出二夏贼，则此非一朝一夕之故，其凶言逆谋，传袭有素，平日之烂漫酬酢，一室之寻常倡和，推此可知，恭贼正法之后，一二同情之类，既无究问之道，而英材、斗恒，尚今假息于覆载之间，则夏、恭两贼之党与同情，万无不知之理。目今究核之道，惟在于此，而虽以今番连伊事言之，渠以贼傔之妻，敢生凶滥之心，至有击铮之举，此亦古今所无之变怪，而渠不过幺麽一贱女，则决非渠所可独办者也，是必其夫，暗地指使，为此尝试之计，据此一事，剧逆亲属之从中跳踉，复事绸缪之状，昭不可掩，此而若不穷核严断，则未知何样祸机，伏在何地，今于事端既露之后，尤不容暂缓盘核。请亟令王府，夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行，英材、斗恒，更令王府，设鞫严问，期于得情，夬正典刑。噫，以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆，而得保首岭，卧毙牖下，朝逆之刑政紊矣，神人之愤菀深矣，古今天下，宁有是耶？噫，彼荣贼，贪天为己之罪，怙宠自恣之恶，屈指而不可枚举，整竹而难以尽书，权倾人主而威福在手，钳制朝绅而渊膝惟意，八方争输货赂，百官多出门下，及其黜退之日，所引洛诰首章一句语，即不道之乱言，剧逆之断案，此在渠，犹属薄物细故耳。广储嗣一事，最是宗社之计，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再举之说，咆喝公座，略无顾忌，推拥贼湛，视作奇货，日夜邀致，表里纠结，完丰之封号，阴谋叵测，二字之假称，凶肚莫掩，至于制给凶疏，沮遏大计，则有浮于逆莽，煽动人心，潜图国脉，则百倍于凶温，论其罪，恶万万极凶极狞，而只缘其身之径毙，未及天诛之显加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今逆复正法之后，逆节益著，舆情愈激，惟其伸王法讨国贼之道，只在追施一款，则凶如此贼，逆如此贼者，决不可以常例论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明谦之凶谋逆节，实是亘万古所无之贼也，身为阃帅，〈以下五字刀削〉已是剧逆之断案，而乙巳春诸贼指日举兵之时，自拟内应，大将至于书给，四柱先占身数其所为计，至凶极狞，〈以下九字刀削〉逆复之爱侄也。一门之内，日夜绸缪，两贼之间，出没绍介，危机急变，迫在呼吸，何幸贼谋自绽，天讨夬行，而诛殛之典，止及其身，收孥之律，尚未举行，揆以王法，万万失当。以谦，以逆复之子，传袭其父之凶图，〈以下九字刀削〉钩核之路，惟在此贼之盘问，而半夜特教，出付县狱，鞫体之乖损，刑政之颠倒，已无可言，今乃不加究核，不捧结案，遽尔用刑，只施应坐，古今天下，宁有是耶？籍产之典，虽已举行，而收孥之律，在所不已，逆复之变，振古所无，殄灭无遗育者，政为此贼准备语，则其在锄逆种杜后患之道，殄之灭之，不容少忽，而今此好石之以年未满，循例为奴者，揆以邦刑，万万乖当。夫待年用法，乃是寻常治逆之律，而至于此贼，实无异于古之适、云，今之趾、夏，则其凶种逆孽，顾何论于待年与否乎？请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典，逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如宇镇者哉？渠以凶喆之子，藉其气势，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，拟帅市恩之谋，既极阴秘，荷杖偸铃之态，不忍正视，其所负犯，不一而足，而乃于不敢言之地，敢怀不敢萌之心，潜构启草，欲售欺天之计，此已穷凶绝悖，而于渠犹属薄物细故，潜藉逆复之姻娅，〈以下十九字刀削〉他日之计，明白纳招，甚至于干涉善复，自知当死之供，吐实于平问之下，其穷凶情节，更无可言，有贼如此，不施邦刑，则天纲绝矣，王法坏矣。宇镇之于善、谦两贼，一而二，二而一也，今于两贼伏法之后，独使此贼，得逭王章，古今天下，宁有是哉？今此酌处之命，已是万万乖当，而不有台启遽下特教，半夜之间，勒令押付，禁堂、承宣，俱未与知，自有鞫狱以来，岂有如许非常之举乎？已输款之凶逆，决不可酌配，未尽究之情节，尤不容不核，请迟晩罪人宇镇，更令王府，即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑。噫嘻，痛矣。今日乱逆，苟究其本，则顾不在于五月之祸变乎？复、宇之本〈以下十九字刀削〉是以壬寅之前，则有荣、德焉。壬寅之后，则有夏、𤨧焉，而毕竟则今年夏秋之丧变出矣。噫嘻，尚忍言哉？举国臣民之悲冤疑愤，愈往愈剧，则及承我慈圣谚教，始知两次丧变，果有所以矣。慈教若曰，症势凡百，自初怪底，此岂非丧祸之源委，逆变之头脑乎？在今日所当穷核者，惟在于此一款，而若其穷核之道，则亦惟在于逆医廷楫，乳道不可断而断之，热剂不宜进而进之，则其间情节，已极疑怪，而满庭臣僚，屡朔严讨，终不得请，尚使戴头于窜配之中，此殆天意之有在也。噫，穷凶之谋，至憯之计，必有主张指挥于不睹不闻之中者，则此岂一廷楫所可独为者哉？然而端緖之钩得，情节之核出，不得不先自廷楫始，请减死定配罪人廷楫，亟令王府，设鞫严问，期于得情。时伟，性本阴谲，行又凶悖，贼翰之馀论，无不主张，东馨之悖疏，明有指挥，卖权兜攒，惟意所欲，乐祸忌忮，为世侧目，厥惟久矣。暗结妖宇之父子，昏夜绸缪，情迹阴秘，隐然自比于戚联之人，至欲拟举于握兵之任，长恶助势，便一窝主，及夫贼宇之输款，而渠之真赃，毕露无馀，推此一款，即是断案，而尤有国人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦庆，实是八域臣民欢忭蹈舞之辰，而噫，彼时伟，抑独何心？显示不悦之意，章奏之上，力遏邦庆二字，酬酢之间，牢讳庆忭等语，公坐稠广，攘臂咆喝，有耳皆闻，无人不道，及至定号之日，肆发凶言于众人之中曰，今此定号，何如是太早，究厥心肠，已万万极凶绝悖，而甚至于五月丧变之后，以平日不平之心，益肆阴凶之计，暗嘱其兄，沮戏葬地，国言喧藉，情节莫掩，揆以邦宪，在所必鞫，而今此岛棘之典，可谓失之太轻，请荐棘罪人时伟，亟令王府，更加设鞠得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。乱臣贼子，从古何限，而岂有如物故罪人在简也哉？本以枭獍之性，兼以蛇蝎之毒，护法于镜、虎，传神于云、䥃，仇视义理，背君死党，即渠平生伎俩，而及夫绸缪宇、伟，〈以下四字刀削〉暗地酝酿，密迳排布，固非一朝一夕之故，往在丙午冬，慈殿谚教特降之时，率土悲遑，举朝震荡，孰不冤愤？思报国仇，〈以下七字刀削〉假托风病，偃卧朝房，宾启庭吁，终不一参，晩后一疏，用意巧慝，片言半辞，初不及〈二字刀削〉之逆节，又不举宇、伟之凶谋，其心所在，路人皆知，而况慈殿请徽号之日，晏然在家，独不来参，而翌日肩舆之私行则自如焉。月正举缛仪之辰，又为悬病，不参贺班，而径夜度支之除命则出肃焉。不满之意，无将之心，十目所视，明若观火，特以蛇盘蚓结，势焰熖天，箝制一世，莫敢谁何，而至于再昨年太学之卷堂也。公议不泯，声讨峻发，则渠若有一分秉彝之心，固当改心革面，克悛旧习，而乃于昨冬大僚之联请，搢绅之齐吁也。更售前套，复托昔疾，镇日大论，一切谋避，若将有所恃而立节者然，喉院稠坐，肆发凶言，奉教讨逆之大臣，反拟置辟之极典，闻者莫不心寒胆掉，而惟其狠愎之性，怨毒之习，愈往无肆，末又妆出骥贼之凶疏，诬逼慈圣，尝试朝廷，秋供一出，情节尽露，右今天下，宁有如许穷凶绝悖剧逆者哉？虽使此贼，千剐万戮，犹未足以泄神人之愤，而只施薄窜，径毙旅店，穷核无路。自今以后，复有剧贼，任自致毙，而追孥之典，拘于禁令，仍不施之，则如此乱逆之徒，终无可施之法乎？舆情益沸，公愤愈激，肆市之律，虽未施于渠身，逆孽凶种，终不可置之于覆载之间，请物故罪人在简，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○掌令安鼎大启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显，设鞫得情，夬正王法。请翼鲁，亟令王府，设鞫得情，施以当律。请骥显弟龟显，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请龟显二岁等七罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，夬施当律。〈措辞见上〉新除授持平李镇宅，时在庆尚道庆州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事依启。

○正言洪秉臣启曰，大静县为奴罪人金寿贤，以幺麽宦寺，交结士夫，终为凶贼之根柢，而况其穷凶极恶之语，敢欲潜售乱逆之心，究厥罪恶，万戮犹轻，情节未尽究核，舆情莫不愤惋，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。为奴罪人河翼龙，做出叵测之说，作为真谚之书，潜投深严之地，欲售危逼之计，究厥情状，亘古所无，决不可一刻容贷于覆载之间。请为奴罪人河翼龙，亟命王府，设鞫得情，夬正王法。罪人克观、克泰，以妖任之冋气，凶谋逆节，烂漫同参，而严讯之下，抵赖不服，未克究核，未及承款，王章莫伸，舆愤莫泄。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，夬正王法。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，无异平人，治逆不严，防患太疏。厚谦逆节，万古所无，而时谦等，以逆厚之同产，偃处近郊，尚未施当律，舆情忧愤，去而益甚。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。噫喜，痛矣。朴宗集之罪，可胜诛哉？渠以乙未罢榜中人，缘于凭核之无路，尚稽邦宪之亟加，而至于擅删日记，漫漶义理，其迹至妖，其计叵测，科事之外，不可不一问。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。逆贼尚鲁，即是千万古所未有之剧贼，而孥戮之典，既施旋寝。噫，此贼之未伏王章，径自殒毙，已极神人之愤矣。假使此贼，顽然尚在，则千剐万斫，不足以惩其罪，孥之戮之，在法当然，凡系祖宗朝金科玉条，犹或随时变通，则今此追孥之禁，自近年断然定行，守之太固，致使应行之律，不得施于此贼，万有一日后恶逆之如尚鲁穷凶者，抵赖不服，顽忍径毙，则孥戮之法，其将不施乎？罪在罔赦，事关后弊，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典，〈以下二十行刀削〉骥显之穷凶情节，尚忍言哉？举国齐讨，王章未施，义理从此晦塞，乱贼无所惩畏，思之及此，不觉发竖而胆掉，〈以下五行刀削〉呜呼，当此乱逆层生之日，正急臣民声讨之举，而凡在三司之列者，尤当沬血飮泣，晷刻是争，不容少缓，而前大司谏尹尚东，偃便在家，敢傲天牌，有若寻常时例违者然，此时台官岂敢言私？虽未知情病之如何，而执迹论心，显有巧避之形，请前大司谏尹尚东，施以窜配之典。噫嘻，痛矣。龟显之〈以下四字刀削〉指嗾妖兄之状，已悉于原启中，今不必架叠，而二岁集敬之辈，与闻逆谋，情节毕露，脉络相贯，昭在于秋曹供案，则为今日臣子者，固当明目张胆，沬血飮泣。究核其端緖，打破其窝窟，而伈伈泄泄，视若寻常，以至经年系囚，一未刑讯，生出狱门，全然放释，国言之喧腾，舆情之惯惋，犹属馀事，义理由是晦塞，乱逆无所惩畏，将不知何样祸机，伏于何地，思之及此，宁不骨颤而胆掉哉？请龟显、二岁等七罪人，更令王府，并为捉囚，严鞫讯问，期于得情。言路之开闭，国之废兴所系，可不惧哉？殿下临御以来，无一人以言获罪者，仰认我圣上导言来谏之德意，而乃者前承旨臣权裕，采撤公议，出位论列，此是举国共公之论，非有私仇于善道家，则殿下用之可也，置之可也。奈之何摧折之，摧折之不足，至于窜逐之境，是岂所望于圣明者哉？请亟收权裕窜配之典。定州前牧使吴大益，本以麤悖贪鄙之性，莅任以后，无一善政，专事剥割，凭借气焰，依势营门，称以乡案，募民富户四百馀人，许录乡案，胁捧礼钱，人各五六百，未知其数之至何，而鞭扑狼藉。若征公债，阖境嗷嗷，不胜骚挠，原乡之耻与作伍者，呼诉营门，则营门亦不无干涉，欲掩其迹，托以乡战，刑推定配，如此贪浊嗜利之类，不可既递而置之。请前定州牧使吴大益，施以赃污之律，民间所捧钱贷，一一推给。都城外十里内不得入葬，法意甚严，而挽近以来，人心不古，禁网渐弛，城门咫尺之地，符同守门军卒，到处入葬，而以臣所目击者言之。惠化门外安岩洞以北，前日松木郁密处，举皆入葬，使成北印，山腰之童濯，职由于此，若此不已，数年之内，必无闲土，请严饬各该营门，俾无如前滥葬之弊。新除授司谏许晊，时在京畿振威地，献纳李尚度，时在杨州地，正言李万荣，时在安城地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。权裕事，日前处分传教中，备说处分之本意，如是伸救，徒有阿好之嫌，殊甚未安，吴大益事，此等事远外风传，有难尽信，而诚有是也，其罪何居？况乡案一事，年前自有朝禁，则邑倅设有所言，巡营必无从施，以此以彼，行查可以知之，令庙堂付之道伯，详查状闻禀处，末端事及下谕事，依启。

○正言洪秉臣启曰，臣见识鲁莽，言议巽软，本不合于清朝耳目之任，沐浴义重，黾勉出肃，草草数语，租效一日之责矣。及奉圣批，不惟不赐允从，诲责备至，至以伸救阿好殊甚未妥为教，臣伏不胜震悚之至。噫，以言被罪，非圣世之美事，有怀必陈，即臣子之常职。故臣新入台地，妄有论列，窃有附于匡救之意，而臣与权裕，素无雅分，岂有阿好之可论哉？此莫非臣平日言议不能见孚于君父之致，尚何颜面，仍冒于台次乎？请命递斥臣膱。答曰，依启。

○开城留守具庠疏曰，伏以，臣向陈自讼之章，重被匪恕之教，一则臣罪，二则臣罪，罚止罢削，亦荷曲贷，臣实仰而感格，俯而惶蹙，不自意叙命遽下，除旨继降，臣诚惝恍震越，罔知攸措也。噫，臣之向来事，今不欲追提于时移之后，而伊日光景，有䩄周行，在臣之道，惟有自靖为自处之义而已。虽系闲司漫职，固难飘缨结绶，而况旧都居留，责任何如哉？关厄之要冲，商贾之都会，凡他保釐之政，有非如臣谫劣，所可承当者，以此以彼，俱无冒膺之望。伏乞圣明，俯赐谅察，亟许镌免，以重公器，以全微谅，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○庚戌四月初十日卯时，上御重熙堂。抄启文臣亲试课讲入侍时，行都承旨柳戆，左承旨李益运，左副承旨申耆，同副承旨沈晋贤，记事官徐有闻，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。引仪唱，试官以下入就位行四拜礼，试官一提学郑民始，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修、尹行任，率文臣郑晩锡等入就位，行拜礼，以次进伏讫。上命浩修书诰题，仍命悬题讫，命开讲。郑晩锡等以次进讲，讲讫。上曰，亲试试官以下，姑先退，可也。命书传教曰，政官牌招开政。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月初十日巳时，上御重熙堂。京畿监司、水原府使入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官赵庆远、金凤显，京畿监司金思穆，水原府使赵心泰，以次进伏讫。上曰，邑底作舍者，当为几户耶？心泰曰，今方稍稍结构，姑未知多寡之果如何矣。上曰，何以则可使邑下栉比，各安其业耶？心泰曰，今方多般劝入矣。上曰，予之憧憧一念，欲使水原之民，得蒙厚泽。然若以水民之故，弊归邻邑，则亦非所以一视均惠之道，卿等须体朝家苦心至意，凡于措划之际，克念对扬之道，无或生弊于其间，可也。思穆等曰，臣等敢不竭力对扬乎？上曰，未肃拜宗庙令改差，口传差出。〈出榻教〉思穆曰，水原府军保米荡减条六百四十二石零代，粗一千六百六石零，以本府及安城、龙仁、阳城等邑所在常赈租，区划给代矣，此是将士军卒逐朔支放之资，则米代受租，在所当念。且就他邑受来千馀包谷物之际，徒归縻费，将有无实之叹。米六百石零，先就本府留库及摠厅屯饷中支放而区划，租则自各其邑，待秋作米，趁明春还分时，以本府附近民，移转受来，则方便之道，恐不外此，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退。

○庚戌四月初十日未时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官赵庆远、金凤显，禀事阁臣郑民始，以次进伏讫。上曰，今日日气好矣。民始曰，然矣。上曰，各道农形，何如云耶？民始曰，均是丰登云矣。民始曰，臣以壮勇营事，有禀达者矣。上曰，何事乎？民始曰，饷色军需中木钱，多数不足，无以继用，不可无变通，而西关、岭南谷多邑耗条，每年作钱，自户曹取用者，数近十万两云。此非户曹从前应入之物，则若干除出，别无关于经费，限一万两移划于本营军需不足之数，而户曹则税木每多馀裕，本营则木尤不足，以此钱，从便换用亦好，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，军饷米所储库舍，姑未及铺板，米包多致腐伤，极为可闷，不可不趁即铺板，而若以新材取用，则非但物力之浩多，材木必难得用。今年岭、湖漕船限满者，为二十馀只云，限五六只移划本营，以为入用之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月初十日申时，上御诚正阁。坐直承旨与有司堂上入侍时，右副承旨洪圣渊，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，有司堂上李文源，以次进伏讫。上教文源曰，御史书启回启之命，已过屡日，尚不回启，是何委折？文源曰，臣往问大臣，则左相，以为身病方剧，姑观数日为之云，右相，以为左相先陈意见，然后当为之云矣。上曰，姜𪝤事，更招后果何如？文源曰，四十板斫取渠既自服，四十板，即二十株所出，考见律文，则十株已上，自是一律矣。道启既无株数，特推圣世无物不遂之泽，付之生路，则实为好生之德意矣。上曰，渠之所为，虽极无状，以草记为之之教，即此意也。命书禁府草记批旨讫，命文源先退。命书传教曰，次对进定于明日。命退，承史以次退出。

4月11日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐直〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书南履翼〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○夜一更，月晕。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○沈晋贤启曰，自明日温绎间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○申耆启曰，大司宪李致中，执义李普天，掌令安鼎大牌不进，掌令闵彝显，持平李镇宅在外，持平郑弼祚未署经，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于尹行任曰，大臣、备局堂上引见。

○传于柳戆曰，政官牌招开政。

○传于申耆曰，军士房承旨入侍。

○兵曹，假守门将六望李东冕、安廷善、李基庆、沈象奎、尹寅基、金履乔、张锡胤。

○事变假注书沈象奎迁转，代以南履翼为事变假注书。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议李祖承受由在外，行都承旨柳戆进。启曰，判书洪良浩，参议李祖承，并受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以严思晩为大司宪，尹行元为大司谏，宋铨为执义，申禹相为司谏，高应观为掌令，权傧、张至冕为持平，尹序东为献纳，南涑、李日运为正言，金文淳为判尹，宋载经为知经筵，洪良浩为同成均，赠吏判李延庆为贞孝，赠礼判金澍为文端，赠领议政李墍为庄贞，赠左赞成郑期远为忠毅，卒祥原君世宁为忠烈，赠左赞成李胤緖为壮毅，卒知事宋岦为壮靖，赠兵判李益馥为襄武，卒锦城尉朴明原为忠僖，卒右议政韩兴一为靖温，卒大司宪权相一为僖靖，赵焕为分内局提调。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳谊入直，参议李命勋，参知金履成病，右副承旨尹行任进。以宋载经为知事，柳焵为曹司五卫将，徐有秉为训炼副正，赵㞳为都摠都事，闵有洙为庆尚左兵虞候，训炼主簿卢尚枢今加折冲，副护军许晊，副司直李文源、吴载纯、具㢞、李致中、李尚度、郑弼祚、李镇宅，副司果洪秉臣、李万荣单付。再政。以梁垸为宣传官。

○传于尹行任曰，宣传官迁转之代，今日政差出。

○兵批，三政。以金宗淳为中枢都事，尹昇东为训炼主簿。四政。以具缙、李光益为宣传官。

○沈晋贤启曰，谥号署经事，命下矣。宪府今方备员署经，谏院则大司谏尹行元，献纳尹序东，牌不进罢职传旨，今方捧入，司谏申禹相，正言李日运、南涑俱在外，不得举行，何以为之？敢禀。传曰，违牌台谏只推，更为牌招。

○沈晋贤启曰，献纳尹序东，再牌不进罢职传旨，今方捧入，而司谏申禹相，正言李日运、南涑俱在外，谥号署经命下之后，只有大司谏尹行元一人，不得举行，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○正言前望单子入之，李锡夏落点。

○柳戆启曰。明曰，大驾诣慕华馆后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左副承旨进去。

○申耆启曰，守宫假承旨朴天行，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直朴天行单付。

○传于申耆曰，左承旨入侍。

○传于申耆曰，状启有此做错，该房承旨子侄，不为论勘乎？当该都事拿处。

○沈晋贤，以掌乐院提调李秉鼎、徐鼎修意启曰，成均馆乐器库之频数毁伤，专由于无人守直，任其毁划之致。今当本馆公廨一并修改之时，乐器一库，若无典守名色，则非但随改随毁，势所必至，实有莫重乐器偸窃閪失之患，不可无趁今变通之道。依本馆典设司遮帐库例，定送卫军一名，使之守直之意，令该曹禀处，何如？传曰，允。

○尹行任，以兵曹言启曰，今四月十一日，武臣宾厅武经讲书日次，而中日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以备边司言启曰，忠清监司郑存中状启，有草记禀处之命矣。取见其状本，则以为道内谷物名色不均，牟麦数多，未免勒分，米租数少，每患难继。清州、木川、清安、怀德等四邑还牟四千四百石，区别悬录于会案，待秋成以租换捧事，请令庙堂禀旨分付矣。本道谷簿，米租不数，每有难继之患，牟麦伙多，未免勒分之举，则以其有裕，换彼不足，不害为平均多寡之政。清州等四邑还牟四千四百石，依状请，以租换捧之意，分付，何如？传曰，允。

○尹行任，以备边司言启曰，北青府使柳知养上疏批旨，第六条之代捧之弊，第七条之别立交济山仓，许令庙堂以草记禀处事，命下矣。取见其疏本，则其一，本府还谷中唐米，自壬戌大歉之后，变为皮唐，而凡诸上下之法，与田米无异，唐米、田米，本有差等，固不可通用，况今为皮唐者乎？每当歉岁，唐未告熟，则许以代捧，而唐一石代，太为二石，租粟为二石七斗五升，若论其价，则唐与太粟，不甚悬殊，而其所代捧，则或倍于唐，又或倍而有馀。故虽有代捧之令，未蒙代捧之惠，就唐米条量减折米之规，俾与田米，大有差等事也。唐米、田米，既有差等，则以唐米代田米，不无价直之悬殊。况今变为皮唐之后，官家上下之法，无异于田米歉岁代捧之例，倍征以太粟，以此以彼，其害专归于小民，及今厘正，亦云晩矣。该倅疏中折米量减之请，固出于矫救之意，而第自壬戌至今四十九年之间，本府唐米之变为皮唐者，为几许石，列邑之如北青者，为几许邑，而尚今袭谬，不能变通者，抑未知缘何故而致此。以此一邑之弊，难料诸邑之如何，先令道臣，邑邑详探，量其皮唐之多少，论其减折之便否，条列状闻后，更为禀处，实合事宜。其一，交济仓临海创设，以备荒年移粟之资，从前使一府之民，平均分受，而该仓，距本府为四十里，至于近峡三四社，则又距本府，或七八十里或百馀里。通计其数，有或为二日程者，春粜秋籴，民费五六日之劳，方农之节，其害尤大，而海民既未偏分，山户又难均受。且三南移粟之时，一仓之谷，亦未必全数移转，若以此谷之半，储置于该仓，又于近峡中半之地，别立一仓，亦名曰交济，藏以该谷之半，春分秋捧，俾除山氓往来之费，当其移栗也。使其民，一齐移纳于海仓，则公私两便事也。临海设仓名以交济，法意有在，而但其还谷，既不可偏分于海户，则势将均排于峡民。春秋粜籴之时，峡民往来之弊，固所难免而非但北青一邑为然。南关各邑，亦必有此弊，别置山仓之论，厥惟久矣，而尚未见施者，盖以其交济之意，在于海仓，不在山仓之故也。然设仓近峡，分半储谷，及至粜籴之时，永除远输之劳，移粟之际，可无难运之虑者，果如疏中所论，则依此矫救，实为便民之政，而事系创始，不可遽议，为先关问于道伯，毋论北青与他外诸邑，设仓便否，详探物情，一体论理状闻后禀处，何如？传曰，允。

○申耆，以义禁府言启曰，明日举动时，各差备都事，当为备员，出使都事申湜，令该曹口传相换，以为分排之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事申湜，广兴奉事李义度相换。

○禁府照目，清州前牧使兪汉隽矣本府议启内，保米滥捧，饬禁谆复，而无意矫革，因仍袭谬，事极痛骇，以此照律罪，杖一百收赎，告身尽行追夺，私罪奉教依允为旀，功减一等为良如教。

○大司谏尹行元，应教柳文养，掌令高应观，持平权傧，正言李锡夏，修撰闵昌爀，副修撰金熙采启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，夬正典刑，以泄神人之愤。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请逆贼尚喆，依律处断。〈以下一行刀削〉〈措辞见上〉答曰，不允。〈以下七字刀削〉大司谏尹行元，掌令高应观，持平权傧，正言李锡夏启曰，请养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请亟令王府，夏贼之亲属奴傔及连伊夫妻，并严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行。英材、斗恒，更令王府，设鞫严问，期于得情，夬正典刑。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦，正刑罪人以谦，亟施孥戮之典。逆复庶子好石，不待年满，亟施处绞之律。请迟晩罪人宇镇，更令王府，即速拿来，仍前设鞫，期于得情，夬正典刑。请减死定配罪人廷楫，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请荐棘罪人时伟，亟令王府，更加设鞫得情，夬正王法。请物故罪人在简，亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰，不允。

○持平权傧启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显，设鞫得情，夬正王法。翼鲁，亟令王府，设鞫得情，施以当律。骥显弟龟显，亟令王府，设鞫严问，期于得情。龟显、二岁等七罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，夬施当律。〈措辞见上〉答曰，不允。

○教开城留守具庠书。王若曰，公朝慎保障之才，必简两都之重寄，陪京授留钥之任，庸撤贰卿之迩班，如欲得贤而畀之，其将舍卿而谁也？眷玆崧阳一域，实是汉师分司，裒然大都会繁华，民物货宝之攸华，宛是上将军节制，甲兵钱谷之最殷，表里壮固之形，在汉则三辅，声势倚重之体，即宋之二京，肆抚御实难其人，伊地望迥别他镇，第饥馑频仍于比岁，而凋瘵偏深于一方，逋员多而府库虚，可谓官民之俱病，商旅弊而市廛绌，遂致士农之均伤，所以人和之不及形便，谅由牧守之未尽拯济，惟其怀保弥纶之责斯重，是于周咨拣抡之道必详。惟卿，通敏之材，练达其器，早岁飏武于银台、玉署，前王不忘，中间投身于绝海穷山，往事何说？良手暂试于湖郡，盖示湔拂之恩，宿硏复贰于天官，俾展鉴别之识，才学优赡，任经济而莫如，机务综明，在剸理而何有，斯实简拔之在予，不独荐剡之得人，玆授卿以开城留守兼管理使。卿其祗服乃司，勉体至意，揽管辖而专决折，以缓急而便宜，任牧御而备绸缪，视轻重而措置，瞻花潭之岿庙，儒教可兴，缅竹桥之穹碑，节气宜养，其馀裁禀，厥有典常。於戏，舆颂伫闻于甘棠，毋替来暮之咏，庙谟时登于文陛，庶慰去朝之思，往其钦哉？行且召矣。故玆教示，想宜知悉。

○庚戌四月十一日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，右副承旨尹行任，假注书赵台荣，事变假注书南履翼，记注官赵庆远、金凤显，右议政金锺秀，左参赞金华镇，刑曹判书郑昌顺，汉城判尹李文源，兵曹判书李𡊠，开城留守具庠，训炼都正徐有大，行副司直李汉丰、金持默，大司谏朴天行，以次进伏讫。锺秀曰，数日日候稍炎，此时圣体，若何？上曰，一样矣。锺秀曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。锺秀曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。锺秀曰，今日讲筵临退之际，臣始登对，故同知事奏语之浅深。臣虽未及详闻，而递差之命遽下，臣不胜忧叹之至，君仇国贼之至今共戴一天，实是一国臣民腐心痛骨处，而压于天威，并与儒疏而中缀，臣之每筵提奏，亦缘诚意无素，辄不免命止即止，则虽谓之举一世置之相忘之域可也，而宰臣之特地陈达，缕缕不知止者，其断断血忱，有足可尚，而反承谴递之命。臣于昨冬，以秋曹罪囚事陈达时，秋判继有所达，至承递差之命，故臣敢以同罪仰请，获蒙反汗矣。今日之事，臣虽不敢以同罪为言，而同经筵李秉鼎递差之命，特许还寝，似有光于圣听，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，臣以复仇泄冤事，前后数陈，凡几遭矣，如臣无似，虽不足备数于大官，如故相赵璥，则以未复君仇，已至没身不仕，前领相金熤，则以未讨国贼，终至相职之许解。以此揆之，则臣不胜恧怩悲冤，臣自待罪判金吾之时，本事颠末，几皆知之，腐心痛骨之中，意谓仇贼斯得，悲愤可泄，而上下相持，一不允从，至于今番曹囚之放释，益不胜痛迫矣。今则蹊迳将杜，脉络几绝，实为抑塞无言，亟问曹囚，查得根柢，断不可已者矣。臣于每筵，辄以此事仰陈，而屡承严教，仍为止之，一奏二奏便属应文，岂不万万崩迫，而亦岂一时敢忘之事乎？上曰，卿何如是烦奏乎？即陈庙谟，可也。上曰，台臣既已诣台，则无论昼讲次对，从其先入侍以为随入，即例也，而大司谏，俄于讲席，不为入侍，今始登筵，大是违例矣。锺秀曰，似是不能周旋之致矣。上曰，诣台台臣推考。〈出榻教〉锺秀曰，臣于药院提举谴罢之命，有不敢晏然者，敢达矣。当初不能检饬之罪，臣与提调，少无差殊，亟蒙同罪，以存法纪，是所望也。上曰，所辞过矣，提调处分事，当分拣矣。仍命书传教曰，前提调吴载纯，副提调具㢞并叙用，医官分拣，以便都提举之心。锺秀曰，首医金孝俭之不可堪，向年沈丰之入侍时，有所说话，臣尚今记忆矣，即今无可合之人，是可闷也。金孝俭虽是当次，决不可为首医矣。上曰，首医事，诚无区处之道矣。此与官职有异，只从座目为首医，即是本院常式，则今乃容置于药院，只勿行首医之任，宁有是例乎？锺秀曰，复欲划送于议药厅，而以本厅医官，属之议药厅，亦似无例矣。上曰，前例有无，问于本厅，可也。锺秀曰，左相既不登筵，事系缓歇者，则当俟后日禀处，此外紧急者，则别无，仰达矣。锺秀曰，水原府使赵心泰，以还分太不足，牒报本司，请军饷留库太一千五百石加分矣。播种不远，有难等待僚相之登对，特为依所请施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，臣于昨冬待罪见职时，备局回启中，有大段做错，臣不胜惶悚，而本事，有不容不及时厘正，故敢达矣。其时判尹，承命询瘼于江上后，以运员契人税谷卸入时雇价与募民均分事仰达，自备局覆奏，而民瘼条件甚多，其中亦有着意厘改处，故雇价均分一款，只认均分之为公决，而未及究核里面曲折，泛以均分之意，覆奏蒙允矣。其后详考惠厅文迹，则税谷卸入，本是募民之役，自惠厅设立后，至今数百年世传，而中间运员契人，以纳税分役事，与募民成文相约，其时文券，昭然见在。大抵卸入之雇价，募民与运契，从前未尝不均分分持，而特以运契，纳税于募民之故，运契雇价，折半内计，除募民处所给之税，则彼此所食，有每石数升之差而已。到今客反为主，诬罔呼诉，民习可骇，初不当听理，而备局覆奏时，乃有此误决，前惠堂徐有邻在任时，追觉其误拟，即筵禀厘正，至于成出笏记，故臣取见于惠厅矣。昨冬备局回启中，此一款勿施，只今如前举行之意，分付惠厅，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，近来宾对稀阔，而备堂悬病者多，武将事面，尤为自别，而御营大将李柱国，连数次悬病不参，其在国体，殊涉未安，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，今番皇坛望拜礼时，以江都节死人闵垶一门死节，至于十数人之多，特命加赠赐谥，甚盛德也。从前此等殉节人教旨中，特许勿书虏号，多有近例，赠判书闵垶赠职与赠谥教旨中，特许从近例施行，恐好矣。上曰，依为之。〈出举条〉文源曰，以舟桥事，向伏承问议于左右相之教，而今番左相，既不登筵，从后仰奏，似好矣。上曰，姑俟左相登对，禀处为宜矣。文源曰，北兵营亲骑卫张铉宅事，有所仰达矣。上曰，此则卿未及知之否，日前自兵曹草记，故已有使之上送之教矣，见其状本，渠辈射技，已为成就云，在渠辈实幸矣。有大曰，闻洪和辅在兵营时，教之如亲子侄，故射艺能至成就云矣。上曰，此事右相知之否？锺秀曰，臣则未详矣。上曰，判尹之在兵判也，张铉宅、李允熙，见捉于代射，故以亲骑卫定送北兵营，使之习射，而今其射技，能至善射，在渠诚万幸，而判尹，可谓他山之石矣。文源曰，臣之一身，无论实兼之职，所带将至十馀衔之多，臣不胜悚懔之忱，特蒙体谅，以卒终始之恩，即臣区区之望也。上曰，月前宾筵，亦多曲谅之教，而又复如是陈恳，如经筵、成均之任，当曲念许解矣。至于金吾之职，当此位著乏人之时，若非卿，亦难其人矣。锺秀曰，此重臣，虽以无文自处，亦有智识，而至如议谳之任，似当有胜于人矣。命书传教曰，有司堂上李文源实兼诸任中，经筵、京兆、同成均之任许递。𡊠曰，去己酉条诸道都试启本齐到，已为覆启论赏，而独于沁都壮义旅别抄等状本，尚未启下，臣曹故设都试与否，问于江华，则昨年十月都试居首人，果为修启云。相考政院状启置簿册子，则昨冬启下的实，而无出给该曹之置簿，居首人论赏，不可以启本之遗失置之，分付守臣，更为修启后禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉有大曰，臣于射会节目，有区区所怀，敢此，仰达矣。贯革二十矢，与小布四十矢同赏，贯革之于小布，虽有难易之别，矢数之减半同赏，终归滥赏之科，臣意则贯革，以二十五矢为准，而小布之四十五矢，贯革三十矢，亦相准而同赏，且小布之未满八矢，贯革之未满四矢，初次则罚番一三日，连二次则罚射五十巡，罚射比罚番反轻，罚射以罚番二三日，改定节目，恐合事宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，劝武军官，已令肄射，而水原武士，亦有上京留滞者云，然否？有大曰，或有等待者，而臣率诸武士，向者习射，而颇有长进之效矣。上曰，武士辈，如果等待，则明日当试射，规矩及处所前例，兵判详考以达，可也。天行进奏曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。上曰，不允。天行曰，请为奴罪人河翼龙，亟命王府，设鞫得情，夬正王法。上曰，不允。天行曰，请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，夬正王法。上曰，不允。天行曰，请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。上曰，不允。天行曰，请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。上曰，不允。天行曰，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。上曰，不允。天行曰，请逆臣承烈，亟令王府，夬正典刑。上曰，不允。天行曰，以骥显事仰奏，上曰，此下三件事，并为联奏，可也。当一体赐批矣。天行曰，台启体重，今于仓卒，何敢合奏乎？当退议诸台后，谨依下教为之矣。上曰，联奏既非停启，则有何持难，又无行公台谏，则何以相议乎？仍为合奏也。天行曰，请骥显设鞫严问，期于得情，夬正典刑，翼鲁亟令王府，严鞫得情，以正典刑，逆贼骥显之弟龟显，设鞫严问，期于得情。上曰，并不允。天行曰，请前大司谏尹尚东，施以窜配之典。上曰，此启之尚今连启，事涉如何矣。近来凡事，必待自上处分，然后始欲为之，是岂成说乎？今则已发，势难停启，而此后则必须停启，可也，仍赐不允。天行曰，请龟显，二岁等七罪人，更令王府，并为捉囚，严鞫讯问，期于得情。上曰，不允。天行，以权裕罪名还收事，欲为仰奏。上曰，此事岂或连启之事乎？向日批旨，既无原启之举论，只责台臣之未安，则此非究竟之事，原启当在不停不连之中，今乃连奏，可乎？揆以台体，其失大矣。仍命书榻教曰，大司谏朴天行推考。天行曰，臣言议巽软，本不合于清朝耳目之任，而乃者宾对有命，他不暇顾，冒没登筵，而及夫传启之际，未请公格，自致做错，至承特教问备之命，臣满心惶愧，无地容措，以此以彼，何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，公格所在，势难仍冒，依启命次对诸臣先退。命书传教曰，谥号署经，台谏无行公之人云，在外及未肃拜未署经人员，并许递，今日政，以在京无故人差出，待下批牌招举行。又命书传数曰，劝武试射，预为出令，欲待成就后设行，近始闻之，外方武士之因此滞京者，多有之，水原如此，则他道可知，明日当设行，以此，分付。上曰，轮对官入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与司饔佥正李集星，缮工监役宋焕章，社稷令申宅权，汉城庶尹兪汉纪，长兴主簿张镕，典牲主簿朴仁素，奉常正朴思机，敦宁参奉金世根，偕入进伏。上曰，以次进奏职姓名所掌及所怀，可也。集星等以次仰奏讫。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月十一日辰时，上御熙政堂。昼讲入侍时，特进官郑好仁，同知事李秉鼎，参赞官沈晋贤，侍讲官柳文养，检讨官李锡夏，记事官徐有闻，记注官许巩、赵庆远，宗臣西溪君熠，武臣副护军任嵂，以次进伏讫。上命开讲，文养讲《大学》传九章讫。上曰，所馀无多，日势且早，下章亦为并讲，可也。文养继讲传十章讫。上新受音讫，命诸臣陈文义。文养、锡夏、秉鼎以次陈文义讫。上曰，特进官、参赞官，亦各陈达好矣。好仁、晋贤等曰，诸臣皆已陈达，臣等则别无更达者矣。文养曰，臣于曹囚放释之后，今始登筵，区区所怀，未尝一陈于前席，今既得借方寸之地，敢此，仰达矣。近年以来，乱逆层生，变故多端，而岂有如丙午五九月之悲冤愤痛之事乎？今此曹囚，若能严核，则真赃可破，窝窟可得，而放释之命，忽下于半夜之间，是岂所望于我殿下者哉？至若兪彦镐及柱翼，负犯何如？关系何如，而或命放还，或命荡涤，刑政之乖当，姑无论，王纲之亏损，当如何？惟愿圣明，亟加三思，并即收还，以泄舆愤，以幸宗社焉。锡夏曰，臣则向筵已有所陈达，而诚意浅薄，未能孚格，尚切愧悚，僚员所奏，实出公议。伏乞圣上，特赐允兪之音焉。秉鼎曰，玉堂既已陈达，前此诣臣，亦皆声讨，章箚筵意，几乎无日无之，臣不必更为烦陈，请以大略，冀蒙兪音矣。我殿下放释曹囚之举，固知出于不欲穷核打破窝窟之盛德至意，臣等虽甚无状，岂不欲仰体德奏，但宗社之付托至重，春秋之义理甚严，〈以下二行刀削〉我慈圣谚教，何等严明，何等恻怛，而以我圣上出天之孝，不思所以仰慰慈心之道乎？见今举世，浸浸然将使义理，置之弁髦，几至于国不国人不人之域，识者之忧，固已久矣，神人之愤，当如何？伏乞殿下，亟从群下之请，俾安宗社焉。上曰，何敢如是烦聒乎？秉鼎又复力请。上曰，经筵之官，以文义陈达，固其职耳，此等事，岂所掌乎？秉鼎曰，圣经贤传，无非明义理严惩讨之言也，义理不明，惩讨不严，则将安用经传为哉？臣愚死罪，窃以为文义莫如惩讨也。文养等齐声曰，凡讨逆，夫夫皆可为之，则经筵官之登筵力请，乌可已乎？上曰，敢如是多言乎？仍命书榻教曰，同经筵李秉鼎递差。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月十一日巳时，上御重熙堂。抄启文臣亲试课讲入侍时，行都承旨柳戆，左承旨李益运，右承旨申耆，左副承旨洪圣渊，同副承旨沈晋贤，记事官徐有闻，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。引仪唱试官及抄启文臣试官以下入就位行四拜礼，试官一提学郑民始，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，原任直阁徐鼎修、尹行任，率文臣郑晩锡等入就位，行拜礼，以次进伏讫。民始曰，抄启文臣张锡胤，试讲命下之后，屡度知委，尚不入来，事极未安，令该府拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命开讲，晩锡等以次进讲，教金祖淳曰，汝永日持被于内阁，无非读书之暇，而专事浪游，一不开卷，每讲居不，屡勤饬教，而犹不知戢，未知所为者何事，所营者何计。且汝愁沮郁悒之色，发于面貌，有不欲正视，有何不得于心而达于外者如是耶？以汝地处，久叨迩列，不念丝毫之报，甘归辜负之科者，宁不痛骇乎？汝辈所以雄唱雌和，如鬼如蜮之状，朝家岂不得洞悉乎？教沈能迪曰，汝以乃叔之侄，不念乃叔，甘附祖淳，打成一圈，以汝昏蒙，乃敢如是作用，不自觉其自犯死罪者，岂不万万骇痛乎？且况昨日试券牛毛鹑首等句语，即祖淳之文，汝何敢偸用乎？人孰无娚妺，而至于御考之文，亦复偸袭雷同者，宁有如许放恣之习乎？今日又若居不，当有别般处分，斯速进讲。能迪进讲居不。命书榻教曰，抄启文臣沈能迪，为先令该府严囚《孟子》一秩突诵后，草记。祖淳进讲居不。上曰，讲诵居不，在汝犹属馀事，今汝自抵死地，予亦无奈何矣，今若以汝罪罪之，则汝岂可生，而至若岭海投窜？罢拿谴削，反近弄剧，特付不屑之科，姑不处分，尔之姓名，使之付标于内阁及翰苑先生案。从此尔将不得复入修门，昵侍香案，此后之其生其死非朝家所知，尔其退出，惟意为之，可也。教沈象奎曰，汝则不念尔既亡之父，不守本分，渐益无惮，汝岂敢若是放肆乎？诸臣讲讫。上曰，古则有昼耕夜读之人，文官亦多权管外补者，居不诸人，差下假守门将，限《孟子》一秩突诵间，其各分守各门，而如有杂人拦入之弊，则又当严加处分，此意并须知悉，可也。亲试题亦当书下，各于阙内公廨制进，可也。命试官以下并先退。上曰，兵曹判书、训禁两将入侍。贱臣承命出，与兵曹判书李𡊠，训炼大将徐有大，禁卫大将金持默偕入进伏。教𡊠曰，试射规矩及前例，何如？𡊠曰，亲临劝武军官试射时处所及规矩，考例以奏事，命下矣。取考各年誊录，则先朝己丑年亲临隆武堂试取，柳片各一巡，辛卯年亲临慕华馆试取，铁箭三矢一百二十步，骑刍一次矣。上曰，处所及规矩，皆依辛卯年例为之，可也。〈出举条〉𡊠曰，明日慕华馆亲临劝武军官试射时，何营军兵随驾，何营军兵留阵，而禁军及马步军，以几番几哨磨炼乎？上曰，训局马军二哨，步军十哨，为先后厢，留营留阵置之，禁军三番随驾，可也。〈出举条〉教有大等曰，各营劝武，当备五十人，卿等之营，皆备此数，射技亦合应射乎？有大曰，额数果备员，而射技，恐难其尽善矣。命退，诸臣以次退出。

4月12日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨沈晋贤〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书南履翼〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣慕华馆，入幕次后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫，遣承旨问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，内阁、政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官口传问安。答曰，知道。宗亲单子问安。答曰，知道。

○传于尹行任曰，出宫门路，以协阳门为之。

○传于沈晋贤曰，以元戎，年且六十，而柳、骑皆得中，驰突亦可意，训炼大将徐有大，虎皮一令赐给，一巡得中禁军别将任嵂，内下弓一张赐给，皆令明日亲受事，分付。远射武士等居首一人加资，一人直赴殿试，之次一人，直赴会试。

○传于沈晋贤曰，劝武军官试射时，铁箭三矢，俱百二十步以上，骑刍二中，合两技入格训局劝武郑焕昇等三人，直赴殿试，其外一人，虽未两技入格，而铁箭矢数最多，御营劝武林必荣，直赴会试，骑刍单技三中禁营劝武李象铉，亦为直赴会试，御营劝武丁若晦、张东玉、洪淳为之次，弓矢一部赐给，其馀三营入格劝武，依判下，令本营施赏。

○以原春监司状启，平康县令赵镇完，催促下送事，传于申耆曰，情理既如此，旷官可闷，畿邑相换。

○台谏前望单子入之，献纳李太亨，司谏李周显落点。

○洪圣渊，以弘文馆言启曰，副校理金启洛、崔显重，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○沈晋贤，以司译院提调意启曰，清学训长，即官生训诲之任，而今方有阙，以该学堂上译官尹春咸差定，依例付禄，使之各别劝课，何如？传曰，允。

○庚戌四月十二日寅时，上诣慕华馆，劝武军官试射举动入侍时，行都承者柳戆，左承旨李益运，右承旨申耆，左副承旨洪圣渊，右副承旨尹行任，同副承旨沈晋贤，记事官徐有闻，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，一提学郑民始，二直提学金载瓒，检校直阁徐鼎修、郑东浚、李晩秀，以次随驾。上具戎服，乘马出协阳门，药房都提调金锺秀进前奏曰，早朝劳动，圣体，若何？上曰，一样矣。驾出敦化门，由敦义门诣石桥。教行任曰，徐判府事，今方祗迎于路左，来待馆所事，遣史官传谕。贱臣承命出传。驾诣馆所，降马陞座，引仪唱，试官以下，入就位行四拜礼，考官右议政金锺秀，训炼都正徐有大，同知柳孝源，参考官行副司直洪文泳，佥知吴毅常、金爔，都摠经历徐有秉，率应射诸人入就位，行拜礼，以次进伏讫。上曰，来待诸大臣入侍。贱臣承命出，与判府事徐命善，左议政蔡济恭偕入进伏。命善等曰，劳动之馀，圣体，若何？上曰，无损矣。济恭曰。贱疾有剧，随驾无望，特教际降，使即来待，故臣玆敢扶舁来待，而初未进参于班行，臣罪至此，尤无仰达矣。上曰，所辞过矣。卿之慎节，与一时感冒有异，行气则似有差胜之道，故使之来待，如有可强，坐看试射，可也。兵曹判书李𡊠及各营将臣以次进前。行军礼讫，行任跪告宰枢执鼓，各营劝武，以次应射，铁箭三矢，骑刍一次讫。命善曰，在昔辛卯，臣以军士房承旨，随驾来此，而伊时武士之用奸，诚多骇然矣。上曰，此等试射，素有奸弊，无以痛禁矣。上曰，铁箭远射人，捧自愿应射，可也。壮勇卫赵元范等以次应射讫。上曰，兵判以下各营将臣，亦射柳叶箭一巡，可也。𡊠等以次试射讫。上曰，训将可能驰马，应射骑刍，可也。有大射骑刍一次讫，命宣传官各营行阵，又命各营进击讫。上曰，各营中善马技人，使之试艺，可也。宣传官承命分付，命大臣、阁臣、承史、侍卫诸臣并宣馔讫。仍命初吹三吹。上乘马进发，入敦义门，诣敦化门外，命行任出标信解严，入协阳门还内。诸臣退出。

4月13日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书南履翼〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深一寸九分。自午时至戌时，洒雨下雨，测雨器水深六分。

○药房都提调金锺秀，提调郑民始，副提调柳惩启曰，郊馆临试，向晩回銮，伏未审夜间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。大殿、王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，内阁、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、两司长官单子问安。答曰，知道。

○洪圣渊启曰，新除授汉城判尹金文淳，除拜后过三日不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，除在外传旨未下外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪圣渊启曰，日次儒生殿讲及专经文臣殿讲，十六日为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○尹行任启曰，来十八日，专经武臣殿讲日次矣，敢禀。传曰，为之。

○传于尹行任曰，军士房承旨入侍。

○备忘记，铁原府使具𬘘下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一介赐给。以大司谏尹行元，正言李锡夏牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推。以献纳李太亨牌不进罢职传旨，传于李益运曰，只推。

○以副校理金启洛、崔显重牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推。

○洪圣渊，以弘文馆言启曰，副校理金启洛、崔显重，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○尹行任，以都摠府言启曰，副摠管洪檍，以刑曹参判，本曹坐起昼仕出去之意，敢启。传曰，兼带摠管许递，该曹判堂，则本职许递。

○尹行任启曰，守御使郑昌顺，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直单郑昌顺。

○尹行任，以兵曹言启曰，五卫将高亨谦，身病猝重，势难供职，呈状乞递，宿卫轮番之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○李益运，以赈恤厅言启曰，南部瓦有豆里契任掌徐贵得，今四月十二日本洞路傍，得年可三岁许遗弃儿女儿，本契居良女朴召史，欲为收养，贫不自食，愿为受料，告于本部，自该部，同月十三日牒呈。故依节目给料，使之乳养之意，敢启。传曰，知道。

○以平安监司沈颐之上疏，传于柳戆曰，日前筵中语次，果有时道臣难以行查为言，此不过交承间查事宽猛之难于适宜之谓也。伊后又于筵席，出此事，以旧例近例之多有，亦有酬酢。大抵此疏，决非自己之意，苟欲为之，成命之初，何不疏陈？且闻应问各人，捉下已久云，而忽地有此辞疏，此必近日出入筵席中，承闻筵教者，暗报走通而然。详细思之，则以此事，发于筵中酬酢，只不过二次，一言于处分翌日，一言于李文源，而重臣所奏，与筵教相反。然则不紧说话之走通，不出于承史之中，此虽非忌讳秘密公事，既非至亲，又无关紧，则卧内语次间语训，已入于千里外关西宣化堂，此莫非近来旧习，种种复旧而然。此上疏还下送，查事即为举行，以承史，为此交结藩臣之举，其渐不可长，诸承旨厅坐。其日入侍承旨、注书、兼史等，招致启板前，使之从实自首，万一欺隐，当下王府，查问得情，亦当行查于该道臣，或拿问该道伯查实，此意该房知悉，查问以闻。

○柳戆启曰，查问以闻事，命下矣。问于其日入侍承旨、注书、兼史等处，则右承旨申耆，以为去月二十九日臣之入侍时，承书郑昌圣处分传教，伊时下教，亦为承闻而退出矣。臣从弟臣湜，以押去都事下去，故作书之际，既说都事下去时相见之语，又问以前伯查事，事关交承，必多难处，将何以为之为言而已。五六日前，箕伯答书始到，盛言交承间不可当之意，故臣又以为不欲当此，来示似然，极谅善处之意为答而已。箕伯答礼存焉，臣何敢隐讳乎？此等说话之因便往复，实为臣不能审慎之罪，惶恐震越，不知所达云。左副承旨洪圣渊，以为臣于其日，以召对承旨入侍，而以关西查事，上下酬酢，果未谛听云。注书徐有闻，以为臣于伊日，以传命出入，上下酬酢，初未承聆云。假注书洪乐游，以为臣于其日，参召对入侍，而其时说话，初不承闻云。兼春秋赵庆远、许巩、金凤显，以为筵中说话，虽或承闻，如臣等无识之类，何敢生通报之意乎云矣，敢启。传曰，知道。申耆事，果不出所料矣。虽以筵话不传，极口发明，渠非有司之任，又非职掌内事，则汗漫书中，提及查事，已万万不紧，瓜田之嫌，乌可免乎？今闻知申查奏，箕伯答札取见，则筵教，似非得闻之语脉云，而此亦有不然，寻常书尺，既提如许不干之事，则所谓其弟行中，安知无附传之举耶？同入之承宣，既未谛听，随入之注书，传命出去，则非渠所言，箕伯何以知之？设或不知而为疏举，不先不后封章，在于往复之后，则近来时俗，窥觇臆料，无出于承史眉睫，其为不谨慎之罪，尤无所逃，以此以彼，不可以真赃之不得，有所歇勘。大抵颇有客气，为修院务，近日频除承宣，于是乎似此罅頉，绽出于不知不觉之际，此不严惩，何以戢他年浅言轻之徒？申耆本职，为先改差，亟施湖沿投畀之典。

○洪圣渊，以义禁府言启曰，前承旨申耆湖沿投畀事，命下矣。申耆忠清道沔川郡投畀，而以传教内辞意，具罪目，别定将校，押送配所事，分付畿营，何如？传曰，允。

○洪圣渊，以义禁府言启曰，本府前都事申湜拿处事，传旨启下矣。申湜以平安前监司郑昌圣押付事，下去云山郡，未及上来，发遣府罗将，所到处拿来，何如？传曰，允。

○平安监司沈颐之疏曰，臣猥以千万无所似之贱品，冒膺千万不敢当之重寄，受命三朔，罪负如山，重以灾荒无前，民命近止，而臣尸居其职，无所猷为，上孤隆眷，下失民望，夙夜焦心，罔知攸措。幸赖我圣上天地慈覆之恩，洋溢域中，几百万生灵，举免沟壑之惨，而承奉流化，宣掦盛德，亦未能尽诚尽分，臣罪至此，尤合万死。此际伏见备局行会及禁府关辞，则以前道臣郑昌圣在任时事，有令本道行查状闻之命。臣于此一倍惶惧，不知所出，其所望之有无虚实，虽不敢知，今以绣启所论推之，则幕裨衙客，浊乱官政，道内富人，邀致幕中，清北营作钱，主管区处云。从中浊乱，罪虽在于幕客，使之致此，咎实执于道臣。又况营钱去来，尤非幕属所敢擅为，必待道臣着押踏印，则今此查事颠末，不在幕册，当着道臣。处分至严，成命既下，则在臣分义，何敢以区区私义，烦浼于崇听，而第伏念交承之义，古人视以为重，语到前人，不欲雌黄，事有拶逼，辄必引避，此非徒后人处义之当然，实关清朝忠厚之美风。臣若怵迫严畏，晏然承当，使此筒道理，亦缘臣而坏了无馀，则此亦臣之罪也。玆敢不揆僭越，冒控至恳。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟降威命，治臣方命之罪，移授可堪之人，使查体毋至苟艰，愚分得以少安焉。〈批答出传教〉

○掌令高应观启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显，设鞫得情，夬正王法。翼鲁，亟令王府，设鞫得情，施以当律。骥显弟龟显，亟令王府，设鞫严问，期于得情。龟显二岁等七罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，夬施当律。〈措辞见上〉答曰，不允。

4月14日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨未差。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨尹行任〈坐〉。同副承旨沈晋贤〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书南履翼〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹行任启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○尹行任启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于尹行任曰，军士房承旨入侍。

○传于李益运曰，左承旨入侍。

○传于沈晋贤曰，坐直承旨入侍。

○吏曹口传政事，以沈耉贤为求礼县监，李德铉为山清县监。

○尹行任，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以备边司言启曰，咸阳查正御史崔显重书启别单，有司堂上就议大臣，草记禀处事，命下矣。臣文源依下教就议大臣，而其一，军保米布，沿路各邑之所捧，自朝家严饬之后，虽有所减之多寡，举行之勤慢，而大体则无邑不减，至于清州之已捧无减，林川之无升合所减，事极稽忽事也。左议政以为，保米之弊，昨今年申饬之教，何等截严，而军保之未蒙实惠，专由于为守宰者，无视民如伤之意，有越视秦瘠之患而然矣，可胜痛哉。列邑所捧斗数之差多差少，在民无甚损益，盖其弊源，在于斗大小不齐也。假令所捧，以外面言之，虽曰，止于六斗七斗，斗制惟意所欲，既无定限，则所谓六七斗，安知不至于九斗十斗乎？其中或有原捧八九斗之邑，则民间所纳，又当至于十二三斗，以此言之，其为切骨之冤，可以知之。我国律度量衡，虽不无参差不齐之叹，至于此事，统以同之，特一号令事耳。使户曹，取来各军门所捧保米斗，折衷所入，造成斗子，以铁蒙其四边，下送各该道监营，然后自监营，分付各邑，咸集营下，以此为准。自营烙印以给，而弊又改为，一从此例，以为永久不废之地，则庶可为均齐方正之道，而米谷，与钱有异，无剩则易有欠缩，六斗之外，若以一斗为添剩，则元数之补缺，京司之情债，自可以出于其中。绣启中厘整斗制之论，诚甚得宜，以此分付，恐合事宜，而若只减给外邑之捧，京司情债，一如前日，则其弊之无穷，不如不改之为愈。此则自庙堂，这这廉问，如或如前操纵，则当该色郞与该吏之各别科罪，姑无论，大将难免其罪，以此预为申饬，知所惕念。至于炮保木，昨今年绵价至贵，以二两钱，决知其无以办备，而若用三两四五钱以贸，则绰绰有裕，人情杂费，不在此中，则合以言之，四两一二钱，优可为之，而以绣启所论列观之，全州之五两四钱，金沟之四两五钱，砺山、咸悦之五两，天安之四两八钱，稷山之四两六钱五分，决知其奸吏之所舞弄，而该守令之初不以为民去弊为心者，灼然可知。一疋之役，当为二两，而适因绵贵，至于倍征，则此已切可矜怜，况于倍征之外，又有所征，殆近三倍者有之，该守令虽有已递而归者，此其罪不可不勘。臣意则上项六邑守令，捧现告先罢后拿，断不可已，绣衣闻见，不过缘路而止，外此而如是者，亦必不无其人，此则使各该道伯，各别廉察，状闻以处。右项所论，只就昨今年绵农绝贵而言，若于绵丰之时，称以朝家所折定之价，至于四两有馀，遂以此视为誊录，则减一疋之至仁盛德，将无所施，常年则杂费并二两五六钱之外，无敢一毫滥捧之意，更加申饬，断不可已矣云。右议政以为，别造大斗，邑各异例之弊，固不可不及时厘正，而斗斛之不同，不但保米斗而已，各邑田税斗，官需斗之于赈斗之类，大小悬绝，甚或还谷之敛分异斗，其于同律度量衡之义何如也？斗斛厘正之议，厥惟久矣，而掣碍多端，尚未有一定之式，今若悉核大小之制，而折其中，造成𨱎斛，颁下各道各邑，使凡量谷之斛，无毫发参差，则庶可以会极归极，同轨同文，而官属辈暗地幻弄之弊，势所必至，亦须严立科条，可期永久有效。第念新颁斛制，虽曰，折中，保米之京营捧上，素称高踊，各邑收捧，如或不量出而为入，则不有船人之白征，必致军兵之呼冤，此亦关系不小，须于原数之外，各项耗费条，从优磨炼，然后可无此弊。且闻京营门捧上许多奸弊，营各不同云，此亦不可不痛禁归一云。其一，咸阳山面民人，多以一地三税，有所称冤，盖火田执卜，到今十室九空，每年比摠责充，加定其卜，此与锄农挟起，殆有甚焉。而又曰，年前金判书赐牌屯卜，来执此地矣，近年则所谓屯卜，还属户曹元结，而指征无处，此亦责征于挟起，此非外邑所可任意除减者，下询庙堂，及今厘正事也。左议政以为，原田之本税外，加以火卜屯卜，云峯等三邑宫屯，全州之内司火卜，叠税若如，绣启中所论列者，则穷民称冤，诚极矜恻，其所矫救，宜不敢暂缓，而绣衣则不过行路闻见，分付各该道臣，详察其弊源，虽外此诸邑，如有此等之弊，则论列状闻后，更为禀处似宜云。右议政以为，元田畓卜数内，白地加卜，称挟起之弊，固不可不痛禁，而至于一田三税，似无是理，且书启中金判书赐牌，即臣也。臣于火田折受时，即令户曹草记，既草记之后，闻自户曹，如例出税，而火田土薄税重，故纳税户曹之后，馀数之归于田主者，不满什之一，则此于火田元税数内，为九纳户曹，一归田主者明甚，初非叠税，而民人辈，既以一田三税为言，则御史之骤闻而骇之，固其势也。一田三税与否，亦令道臣，严查状闻，然后处之，有不可已云。其一，寺奴婢之弊，无非逃故白征之冤，奴属尽亡，十存一二，故一人或当七八口之布，推此咸阳之一邑，而可知他道之同然，今若革其奴婢之名，以寺保为称，而一依良丁岁抄例，随阙充代事也。左议政以为，寺奴婢之欲以寺保改称，绣启之意，急于矫救，为此不得已权宜之请，而但念寺保为称之后，奴婢既未易充数，则转以为良保，安知无此弊乎？事虽切矜，通变未得其要，仍旧之外，恐无他策云。右议政以为，寺奴婢之弊，诚为感伤和气一端，其所变通，固当如救焚拯溺。而大抵各邑寺奴婢，或有生产猥多处，或有生产绝无处，如有一一搜括得实之道，则以新产之数，比已故之数多少相当而有馀。虽有立代后悬頉之法，元无难事，而只缘寺奴婢之名，民皆抵死避免，故有财则百子千孙者，以无后悬頉，无财则死，而无后者，过百年不得悬頉，至有族里替征，此天下之至冤也。书启中寺奴婢保之论，其于避碍通变之方，可谓得当，而第念当此良役窘乏之日，添创名色，不但必致民间骚扰而已，寺保既创之后，奴婢头目，必无一介生产现纳之理，则不出数十年，寺奴婢之名，必无矣，此不可不念也云。其一，安义、山青、居昌三邑，还弊同然，三邑所在旧谷条难于区处者，特许减价作钱，使之待秋备纳事也。左议政以为，安义、居昌、山青三邑谷多之弊，未必不如咸阳，而特以博施，尧、舜所病。不得与咸阳，一例施惠，向隅之悲，人情固所难免，绣启所称旧谷条难于区处者，特许减价作钱，使之待秋徐徐备纳，亦足为圣朝一视之政，特为许施，恐为得宜。若其数爻之当为几许，价本之当减几许，使道伯详察民情，论列状闻后，更为禀处似宜云。右议政以为，既知其为民间痼弊，则其在一视之仁宁失之义，固当一体厘正，而谷数多少民弊浅深，比咸阳既显异，则厘正之际，虽略仿咸阳之例，亦合有十分核实一切从简之道矣云。其一，咸悦圣堂仓，一自别定差员以后，百弊俱生，民困转甚，以该邑守令，专当照验，仍令运纳，而亦值牙山例，限二年定为迁转窠，则无三官分辖之弊事也。其一，安兴镇移属水营后，吏民无所统领，渐至涣散，目今矫救之策，无如还置官长，而凡百供给，一如佥使时例，兼防御主管镇务事也。左议政以为，咸悦圣堂仓之使该邑守骑船运纳，事系变制，恐难容易决定，安兴镇移属水营，掣碍多端，有口者皆言，而但念朝家事面，实有销刻之嫌，姑观来头，亦未为晩云。右议政以为，圣堂仓差员轮定后民弊，及安兴镇移属后民弊两件事，臣之曾所博访而备谙者，皆如书启中语，而贱见则皆以复旧为是。故至或有酬酢于僚相者，书启中所请，恐合一并采施云。其一，咸阳反作中丙午、丁未两年米太单，代租既是法外，而其时郡守，不善查报之失，在所难免，戊戌以后，前郡守李殷昌等，反馀扫库各谷，犯用伙然。虽曰，袭谬，便成邑例，事既现发，法难容贷，并令该府，照律严勘事也。左议政以为，咸阳扫库谷，守令犯用，固为可骇，而西北两道所谓扫库剩谷等名色，无邑不有，而为守令者，便以此视为官况，谬规之不可猝革，有如此者。今此咸阳前后守令之不思矫革，只事因袭，既已现发之后，乌可无重罪，而为罪浅深，亦系于公用私用，此则令该府拿核处之，恐不可已矣云。右议政以为，至于反馀谷名色之不正，未有甚于此。初因斗捧作石之零馀，库色辈升合之利，自官夺执，渐次猥增数爻，甚至于毕捧前勒定数爻，就元谷内偸用之境者，臣于待罪关西时，洞知而大骇之，发关设禁于道内各邑矣。不料南邑之弊，复至于此，虽曰，袭谬，事系不严，前后守令，依书启中所请，一并拿问严勘，有不容已。此事既已登闻之后，朝家事面，决不当随闻随勘而止，关西之尚今遵禁与否，及岭南他邑与馀六道此弊有无，自本司发关查问，然后严立科条，一切痛禁，恐合事宜云矣，敢启。传曰，第一条军保米及布事，并依左右相议施行，而各军门保米斗之令户曹取来更造分给事，左相议虽好，昨年因左相筵奏事，闻京军门斗量峻歇之弊，京营中或有行用斗，大不及于户曹𨱎斗处云，槪其奸弊，别有在焉。今若为均其制，或反添大，则邑吏船人，借此为说，能无加敛之弊乎？大抵予意则自初以为，不革米捧之弊，则小民无以蒙惠，盖米，如俗所谓熟食，熟食之偸食，其弊诚难禁。此所以为小民尽思夜度，非不无一二商量，难可遽议于人才渺然之时，卿等第须烂商于改斗制一事，无有丝毫未尽，以致后悔，至于外方怪怪斗斛之制，名以道伯，按察一道，尚不能革罢乎？此一款，别关严饬，第二条咸阳山面民人一地三税事，亦依左右相议施行，而云峰、南原、全州、河东等邑宫税事，已有别谕于绣衣复命日，该道想已查启矣。第三条寺奴婢弊事，老而无夫，白首婆婆，真所谓天下之穷民也，减贡之德意，猗欤盛矣，民亦有秉彝，岂不知於乎不忘之思？递予嗣服，敢追继述之义，初元颁令，即罢刷官一事，左相卿则预闻于玆事始末，斋夕对扬卿也，节目撰进，亦卿也。既罢内司冒减之名，更立道摠馀奴之制，使小民息肩，内属沾漑，意谓伊后营邑之遵奉，百倍胜于刷行侵虐之时矣。年来闻之，道伯蚕枣，守令含糊，一任下吏之赍橐，甚至于北有镜城事，而愿复刷官之说，至登于民吁，南有古阜事，而皆云不如不罢，目下又有海南查启，法之不行，令之不从，乃如此之民，岂可信如金石乎？及此绣启登闻之会，不可无别般申禁之令，此惟在卿等承佐之如何，卿等其勉之，绣启中作保之说，特辞未达意，意必在于欲仿西路里定之规。西军之称第一名青山，第二名白云者，岂真有其人，而小民则不受困，此予所以深许于故相与故重臣升平时时措之义也。况此事，该邑私自方便，则朝家虽或闻若不知，决不可使之为之，至于保之一字，尤难轻说，我国专尚名，则所馀者，即奴婢之名，到今箕圣遗制，不可猝更。且以事理言之，虽不罢其名色，视之一如良民，则亦岂有老无夫之冤乎？奴婢之为弊，诸道中北关与岭南，为最甚，而岭南之中，左不然而右独然者，尤岂不可讶乎？此一条，为先以何道何邑之弊峻弊歇，遍举关问，使之逐邑条列状闻后，拨例禀处，至于本邑之弊，既闻之，岂可不即矫救乎？乙亥厘正以后，皆用道比摠，则以本道幅员之大，若欲得摠外馀数，则小郡给代，有何持难之端乎？况本郡，无异开辟，独令奴婢不霑惠，甚可矜悯。且考邑摠奴婢，各不满百口，给代尤容易，该郡鬼录中岳只助是之类，令道伯，收聚原案付丙，以今生存之类，别作开现，形止亦令状闻事，分付。第四件三邑还弊事，安义闻几厘正，居昌闻亦得人，最是山清还谷之倍甚于安居，发卖难减价亦难，况时倅，如拙儒振刷难责者乎？此等事，得人然后，可议苏弊。该倅，为先令该曹，闲邑准瓜处移拟，其代以荫官中屡典州郡刚核有声绩人，口传差出，仍令道伯，三邑谷簿釐弊之方，逐一论理状闻，咸阳已例，宁或续续取仿乎？虽无此也，自有好个弥纶之方，此意亦令知悉。第五件咸悦圣堂仓差员事，第六条安兴还为设镇事，此则右相言好矣，亦有酬酢于前完伯湖帅者，特无其便而未施耳。卿更与相gg右g相相议，后日次对时禀处，尾陈原单中守令论勘事，并依左右相议施行，其中反作一事，即按查之第一关，校以渠等爰辞校看于绣启，于是乎始觉初科之错认，苟究弊魁，一则丙午倅，二则李得骏，归之公私与否，姑无论，此事此罪，得骏乌可免乎？况朝令，只行于虮虱之邑吏，不行于守宰可乎？渠之起弊之罪，不可以他邑声绩，有所曲恕，丙午该府使李得骏，即其地方徒一年定配，其后各年府使郡守等，令该府分等决处，今日内放送事，分付，可也。

○李益运，以训炼都监言启曰，依传教，本局劝武军官铁箭三矢俱一百二十步以上李秉文等六人，各木绵三疋，骑刍二中李儒甲等二人，各木绵二疋，考例分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以禁卫营言启曰，依传教，本营劝武军官铁箭三矢俱一百二十步以上申在恒等五人，各木锦gg木绵g三疋，骑刍二中李维新等三人，各木锦gg木绵g二疋，考例分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以御营厅言启曰，依传教，本厅劝武军官铁箭三矢俱一百二十步以上张邦翼等七人，各木绵三疋，骑刍二中金和等四人，各木绵考例施赏之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以刑曹言启曰，昨日动驾时猥滥击铮人中，长兴平日岛、山日岛、来德岛、得良岛、扇子岛、真木岛居民成德喆等，则以为六岛，本以无人之地，渠等之先祖，始入开恳，高为田而卑为畓，屡世相传，载在国初量案，而扇子岛、真木岛，则始夺于司仆寺屯田，纳税于䄙嫔房，平日岛、山日岛、来德岛、得良岛，则初夺于本道兵营屯田，又夺于于义宫屯田矣，亦为纳税于䄙嫔房，则六岛之为渠等世传来历，于此可见，而一自宫差之收税，滥捧之数，至于一结八十斗之多，故不胜其苦。昨年八月，呈诉备局，尚未查处，导掌之勒夺民田之罪，亟加处分，俾许多岛民，得保世传之土事也。昨年备局之退讼，必有委折，而以四件外事，无难烦渎者，民习已万万无严，且近来奸民牟利之辈，称以民瘼，诳诱愚氓，收敛钱货，以为肥己之状，诚一痼弊，此等之类，若不严处，无以惩猥越奸滥之习，原情勿施，自臣曹考律重勘。金浦金重观，则以为其父庆焕，以本郡吏房，因沁都事，自畿营，刑配于高原，连蒙放释之教，而该曹防塞，尚未蒙宥事也。当初畿营之刑配，专出严堤防之意，前此本曹之或陈疏或草记，两次方命，亦系杜后弊之道，则在渠道理，固当缩伏，而敢称为父，又复呼吁，诚极无严，此等猥越之类，不可以四件内事，有所曲恕，原情依前勿施，亦自臣曹，照法重勘，何如？传曰，长兴六岛民人事，不待回启，又此烦吁，民习可骇，状头治罪，下送该道，至于本事，有司前堂登筵时，已有下教，卿其往复禀处，金浦金重观事，依前下教，即为举行，可也。

○尹行任，以义禁府言启曰，时囚罪人郑勗世，米租太所食之物，若不条列直招，直以刑推之意草记，若条列直招，则亦以条列直招之意草记事，命下矣。臣等齐会开坐，以下教内辞意，发问目反复严问，则所供内，适当歉岁，方营赒赈，而四邻皆荒，措手无路之际，座首、监官等，以为富户中不愿受还者有之，若给价预贸，可补赈资云。故急于办谷，未及周思，果以太二百石每石二两式，稷二百石每石一两半钱式，耳牟一百石每石八钱式，预为给价置。自岁前私赈二次，馀谷段，添补于岁后公赈，又以自备之意，报于巡营，而前后贸取及分赈，各有踏印文迹，然开仓前预买还谷之罪，死固难赎，而至于偸食一款段，虽甚无状，昨秋作夫时官厅纳火粟米二百石，抄其尤甚面里，分排减给，既不食当食之物，则岂忍夺其口吻中物，以为榷利肥己之计乎？百尔思之，实无所犯，虽万被诛戳，何敢为一毫妆撰之语，重自陷于欺天之科乎云矣。观此供辞，语涉漫漶，连以条列直招之意，严加究核，而终始抵赖，不为直告，究厥罪状，万万痛恶，刑推得情，何如？传曰，自初除拜，已知其太过，渠岂能善治乎？今于严闻之下，所供极为迷劣，令该道伯，以渠供招，参以绣启，详查论理状闻后禀处，可也。

○庚戌四月十四日卯时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨李益运，假注书越台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，礼房承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。又命书禁府、刑曹草记批旨讫。命退，承史以次退出。

○庚戌四月十四日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，同副承旨沈晋贤，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，朝因庙堂草记，以咸悦差员及安兴设镇事，才有后日次对禀处之命，而事关民隐，又属关防，有不容歇看，不得不更此申申。大抵咸悦捧税差员之轮回，当初筵奏定式，姑出试可之意，至以如有弊端，许令道伯，更即论启革罢，向闻该伯条报，本司又因漕卒上言呼吁，有商量决处之教，细究事势，莫如罢之为便，欲罢则先讲行之无弊之方为好。今若还属本倅之后，依旧只捧税不骑船，则谷品精麤，斛内嬴缩，孰肯悉心照察。且以漕转之弊言之，所谓群山佥使，无异偶人，输置与纳仓之际，百弊随以滋兴，差员之名，归之咸悦，则任渠输置可也，捧税之权，属之本官，则亦任渠纳仓，可也。在朝家一视之道，荫武何间，则武弁之所能驾海领运，荫倅独不可为，虽有道里远近之稍别，牙山已例，又可按以行之，但圣堂与群山两仓应输谷包，不越万数，则差员别出，政合致意，须定合仓之当否，然后可以快决，而如合设，则群山窠，亦当作久勤乎？卿等以此诸条，归一停当以闻，至于安兴之还置佥使一款，关防之外，小民切苦之瘼，不可不念，年前回启，大臣以分设为请者，似必只仿所江关防，未及周思于民弊至此，销刻之嫌轻，怀保之政重。蔽一言曰，仍旧贯，然以若要冲，以若事势，镇将不得其人，则救弊生弊，不如不为，前此差遣之人，非老不省昏不堪，则率是无势无力下考洗涤之阶梯，防御而名实不副，护送则递易无常，如不以群山边地窠，移属于此，则别设防御一窠，亦未为不可，防御本自窠窄，地形不下永宗，此所以欲设边御中履历窠也。独些少趑趄之端，欲设防御，则未知有甚别般所费之可以留意，卿等亦须详加裁量禀处，更思次对日登筵奏对，每致言不尽意，莫如以文字，仔细覆奏，此亦卿等从便为之事，令庙堂知悉。又命书传教曰，守令多窠，政官待开门牌招开政。命退，承史以次退出。

4月15日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李益运〈坐〉。右承旨尹履相〈未肃拜〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨尹行任〈坐直〉。同副承旨沈晋贤〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪圣渊启曰，今此试官望中，时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果单金熙朝。

○传于李益运曰，京畿监司入侍。

○事变假注书南履翼有頉，代以任㸁为事变假注书。传于尹行任曰，次对明日为之。

○尹行任启曰，明日次对，两司当为进参，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○以京畿监司启本，西北流民入于道内者，愿归不愿归，区别开录事。

○传于李益运曰，繁而漏紧，不及于东伯，又不及于海伯，虽因新到之致，不可无饬，卿则推考事，回谕。日前见关东伯状闻，其所精详，倍胜于京畿，观于举行勤慢，足验治绩之，如何？不惟流民刷还一事为然，卿其随处着念，而向来黄肠板犯禁守令论罪，亦可见守法之一端，后必益加缉察于松政，而道内可矫之弊。一曰，浦户。二曰，寺刹，先从二者，期于苏弊，浦弊事，才有从所见状闻之命，其间果已料量就緖耶？此意并须知悉事下谕于东伯，观于刷还别单，不但为然，无闻筵席，已稔知。大抵长津事，诚可闷，特以该道伯之过于周便，如许不用心不着意之守宰，不即以其罪论断，设邑未几，百度任他，究厥任他之罪，渠意不难知，如许守宰，虽至十年二十年，自渠善为厘正，然后使之还逾铁岭，先从昨今年添户几许流户几许，何事设施，何事修举各项实绩，采考状闻事，下谕于北伯。

○以黄海监司状启，道内流民已还集未还集，区别驰启事。

○传于李益运曰，自卿莅任以来，奏御文书，无不纤悉，至于此状启，亦甚精详，海民事，如在目中，甚可幸，勿以麦岭已过，一分弛心，此后道内凡事，一直不懈，莫负今日褒谕事，回谕。

○传于尹行任曰，坐直承旨入侍。

○传于沈晋贤曰，推考房承旨入侍。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议李祖承受由在外，行都承旨柳戆进。启曰，判书洪良浩，参议李祖承并受田在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以尹履相为承旨，朴师默为正言，李遇济、金熙朝为副校理，成种仁为修撰，金颐柱为刑曹判书，徐荣辅为司仆正，韩得良为律学教授，平康县令赵镇完，永平县令李命暹相换。再政。以成玉为砺山府使，李舒永为天安郡守，韩弘裕为金沟县令。三政。以朴宗敬为盈德县令，闵光暹为龙宫县监。兵批，判书李𡊠进，参判柳谊入直进，参议李命勋，参知金履成病，右副承旨尹行任进。副护军申禹相，副司果南涑、李日运并单付。

○传于沈晋贤曰，时囚中沈能迪外，皆保放。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，咸阳丙午府使李得骏，即其地方徒一年定配，其后各年府使、郡守等，令该府分等决处。今日内放送事，命下矣。李得骏即其地方庆尚道咸阳郡，徒一年定配，而以传教内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，金鲁岳、金思䄷等，咸阳查正御史崔显重书启内，扫库谷八百八十石零，戊申郡守金鲁岳取用，二百五十石零，己酉郡守金思䄷取用。虽曰，袭谬，便成邑例，事既现发，法难容贷，并令该府，照律严勘，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书有所施行而违者，杖一百，《大典通编推断条》有曰，凡私罪杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣、金鲁岳、金思䄷各杖一百收赎，告身尽行追夺放送，丁未府使张集绍，绣启中，以初不干涉为论，别无勘罪之端，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，金鲁岳、金思䄷等，各杖一百收赎，告身尽行追夺，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。金鲁岳十代祖谦光，佐理功臣，金思䄷七代祖命元，平乱功臣庆恩府院君曾孙云，金鲁岳功减一等，杖九十收赎，夺告身四等，金思䄷功议各减一等，杖八十收赎，夺告身三等之意，敢启。传曰，知道。

○庚戌四月十五日辰时，上御重熙堂。京畿监司入侍时，左承旨李益运，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，京畿监司金思穆，以次进伏讫。上曰，渔夫价米捧上时，杂费之弊，何如？思穆曰，论其杂费，每石加入，为五六斗云矣。上曰，水原痼瘼，以渔夫价米，而本府三色标下军料米，自来略少，故今欲加给米斗，而计其一年所给之数，都不过四百馀石，姑无变通之道，以渔夫价米，将欲添给，卿知此事乎？思穆曰，本事未及详知矣。上曰，今于一视之泽，独标下军不得沾漑，此甚可矜，卿往复本府，详议便宜之道，即为来待，可也。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月十五日戌时，上御重熙堂。推考房承旨入侍时，同副承旨沈晋贤，假注书赵台荣，记注官赵庆远、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，惩贪之政，无则已矣，不然，如吴大益者，其敢幸逭当律乎？日前台启，付风传才命行查，际见先发之道启，国有法纲，渠具省觉，则宁或有似此干科乎？乡录一事，新有朝禁，不啻严明，渠焉敢为此无于古之举措乎？况吏供所谓报各库宿债，付各坊殖利，及其他公廨军器修缮之说，皆归于干没云尔，则大益于此，何以发明，如许无良不法之吏，不置之当律，则惩贪一事，将何所施乎？他倅之惩戢，姑勿论，西土之民。其可曰，朝廷有金石之典乎？前牧使吴大益，为先令该府拿来，具格严囚，赃吏应囚之狱，同恶相济，从而助虐，使西路衣冠之族类，尽归蔑伦悖理之科，此辈所为，尤所痛恶，前掌令白仁焕，前县监赵庆辅、辛普谦，前典籍金文瑞，前注书承庆恒，前监役辛渐，前佥使李良弼，前参奉赵庆一等，亦令该府，分遣罗卒□拿来，一体与格□□后草记□□所谓乡人之屡日入处内东轩，密议敛钱之类，令道伯亲执，更加严刑取招状闻事，分付。命退，承史以次退出。

4月16日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李益运〈坐直〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨洪义浩〈未肃拜〉。同副承旨沈晋贤〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书洪乐游〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○殿座罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○柳戆启曰，今日殿座，承旨不可不备员，而右承旨尹履相，牌招启辞未下，不为仕进，何以为之？敢禀。传曰，殿座时，岂可请牌？递差，前望单子入之。

○右承旨李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○承旨前望单子入之，尹㬦落点。

○以大司谏尹行元，献纳李太亨，正言李锡夏、朴师默，掌令高应观，持平权傧牌不进罢职传旨，传于沈晋贤曰，只推。

○沈晋贤启曰，大司宪严思晩，掌令高应观，持平权傧牌不进，执义宋铨，掌令闵彝显，持平张至冕俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于李益运曰，大臣、备局堂上引见。

○备忘记，开城留守具庠下直，长弓一张，长箭一部赐给。

○柳戆启曰，砺山府使成玉，既呈肃单，不为入来，事体所在，诚极未安，所当重勘，而本院请推之外，无可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，为先改差，仍令该府拿问处之。

○药房提调前望单子入之，吴载纯落点。

○传于李益运曰，户房、军士房换房。

○以专经武臣落点望筒，传于李益运曰，所谓专经武讲，名实太不副，喔喔蛙声听之，徒浓睡思，今悉则以昨今年试射未满四矢人点下，待下教待令，试官则不必备七员，依宣传官试讲例，临时受点，皆以时服待令。

○传于洪圣渊曰，京畿监司入侍。

○传于柳戆曰，水原邑内儒生试取时，笺三中幼学沈绥镇，大壮纸三卷、笔五枝、墨二笏，三下幼学赵万元，壮纸二卷，次上幼学李东翼、赵国仁，各纸一卷，草次上幼学李得养，进士李益年，各扇子二柄，赋二下幼学辛德羽，《八子百选》一件，三上幼学赵仑大，壮纸二卷、笔三枝、墨二笏，三中幼学沈键、李弘德，各壮纸一卷，扇子二柄，三下幼学尹致庆，壮纸一卷，扇子一柄，次上进士朴𤲚，生员朴师永，幼学尹衍、金乐渊、李东简、朴周阳、李东杓、李永锡、沈鼎镇，各扇子二柄赐给。

○洪圣渊，以弘文馆言启曰，校理吴泰贤，自乡上来云。与新除授副校理李遇济，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○洪圣渊启曰，即者议政府录事来言，左议政蔡济恭，右议政金锺秀，以为筵教责饬严重，惶愧欲死，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云。仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，遣史官传谕，仍传命召。

○沈晋贤启曰，义禁府都事来言，左议政蔡济恭，右议政金锺秀，今方待命于金吾门外云。系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○传于李益运曰，户曹判书荐望，再问大臣，皆云待勘，不为拟荐，以前望单子入之，待下批牌招察任。

○户曹判书前望单子入之，郑民始落点。

○传于李益运曰，军士房承旨入侍。

○以徐有闻囚单子，传于沈晋贤曰，放送。

○假注书赵台荣改差，代以洪乐游为假注书。

○承旨前望单子入之，李祖承落点。

○兵曹口传政事，副司直尹行任。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议未差，都承旨柳戆进。启曰，判书洪良浩受由在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李圣圭为知敦宁，柳焵为礼曹参议，申宅和为礼曹正郞，郑在宽为社稷令，金德老为肇庆庙令，申大观为砺山府使，洪义浩为承旨，李尚运为司艺，白庆楷为礼曹正郞。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，景福宫卫将金重玉，身病猝重，势难供职，呈状乞递，轮bb番b之任，不可久旷，改差，何如？传曰，允。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳谊入直进，参议李命勋，参知金履成病，右承旨李益运进。以宋济鲁为副摠管，徐宅修为五卫将，朴厚锺为景福将，尹衡东为都摠经历，金光德为武兼，副护军卢尚枢，同知单白光倜，佥知八单李景㷜、郑凤璧、姜益周、韩兴信、安世伋、崔庆瑗、崔致纶、朴弼禄。

○以全罗监司状启，南原纸弊添价节目，鳞次登闻事，传于洪圣渊曰，一千石取剩，特因绣启论列而许施，其为以公补公，有益于民弊，多必益好，无论二千三千，往复该邑，一依邑倅之言，方便论理，成节目以闻事，回谕。

○以平安监司状启，因义州金春成上言，府校李景㷜等，拯活人命，详考状闻，令该曹禀处事，传于洪义浩曰，拯活犹有赏资，况于边上重地，活此千馀民命，其功岂可止于循例加资，并令今日政加资，仍付枢衔，官教今日下送，仍令湾尹招集受资人及见活人头目，宣谕朝令，俾遐陬人知朝家奖劝之本意。

○沈晋贤启曰，判义禁李文源，持罪人吴大益供辞及时囚罪人金履素口招，来待矣。传曰，入侍。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，专经武臣加抄启人员，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，司谒赵寿冈、白景旜，依下教，决棍三度之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以训炼都监言启曰，本局千摠朴基丰，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，别军职千摠，不得久任乎？极为可骇，待该厅出番，仍入本局番，此后切勿轻递，而别军职营门番不入之弊，亦为严饬，一或违越井间，习阵时决棍事，令卿营及他营门知悉，可也。

○洪圣渊，以守御厅言启曰，各营诸将官射讲节目，更为厘正，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，全州前判官李冣源，金沟前县令吴晋秀，砺山前府使韩光迪，咸悦前县监郑谦焕，天安前郡守徐命珪，稷山县监赵云䌹等，并拿处事，传旨启下矣。赵云䌹今方待命，即为拿囚，而吴晋秀、韩光迪、徐命珪等，时在任所，李冣源下去京畿水原地，郑谦焕下去忠清道忠州地云。李冣源、吴晋秀、郑谦焕、徐命珪等，发遣府罗将拿来，韩光迪，发遣府书吏，交代后，拿来，何如？

○沈晋贤，以义禁府言启曰，时囚中，沈能迪外，皆保放事，命下矣。洪百游、许𣷯、郑勗世、申湜、赵云䌹等保放之意，敢启。传曰，知道。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，本府举行，全靠当直，而昨夜赵庆辅、承庆恒等，有具格严囚之命，则当囚南间，而因当直都事之不善知委，方囚西间，事未前有，极为惊骇，赵庆辅、承庆恒段，移囚南间，该都事不可无罪，拿问处之，而臣则忝居长官，不能检饬，惶恐之意，敢启。传曰，知道。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，前掌令白仁焕，前县监辛普谦，前典籍金文瑞，前监役辛渐，前佥使李良弼，前参奉赵庆一等，令该府具格严囚事，命下矣。白仁焕、辛普谦、金文瑞、辛渐、李良弼、赵庆一，俱在平安道定州地云。发遣府罗将，并星火拿来，何如？传曰，允。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，因本府启辞，昨夜赵庆辅、承庆恒等严囚时，不善知委之当该当直都事，拿问处之事，命下矣。当该都事李义度，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○庚戌四月十六日辰时，上御熙政堂。专经文臣日次儒生殿讲入侍，大臣、备局堂上同为引见入侍时，行都承旨柳戆，左承旨李益运，左副承旨洪圣渊，右副承旨尹行任，同副承旨沈晋贤，记事官徐有闻，假注书赵台荣，记注官许巩、金凤显，以次入就位，行四拜礼，进伏讫。引仪唱试官及应讲诸臣入就位，行四拜礼。专经文臣试官考官左议政蔡济恭，行司直郑昌顺，行副司直闵锺显，参考官行副司直李晩秀、李敬一、洪仁浩、李蘷，率文臣赵得永等，日次儒生试官考官右议政金锺秀，行副司直吴载纯，户曹参判金载瓒，参考官大司成李勉兢，礼曹参议尹㬦，应教柳文养，司果金熙朝，率儒生李肇源等，入就位，行拜礼，进伏讫。左参赞金华镇，行户曹判书金履素，行副司直郑好仁、李献庆，开城留守具庠，训炼都正徐有大，行副司直李汉丰、金持默，事变假注书任㸁，以次进伏讫。济恭、锺秀曰，日间，圣体，若何？上曰，一样矣。济恭等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。济恭等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。济恭曰，日昨甘霔，霈然知时，从此穑事，可验大登，言念民事，不胜幸甚矣。上曰，时雨连霔，民事诚万幸矣。上曰，民事尤重，殿讲姑舍，先行次对，可也。咸阳事，卿等论列，俱为得当，而圣堂、安兴二件事，诸议，果何如耶？济恭曰，圣堂仓，臣虽未目击，而与曾经守令中，略有意见者，从详讲究，则以为本仓之弊，不可不矫救，欲求矫救之道，亦莫如差员之轮回领来，故向者臣有所仰达矣。今见道伯报备局状辞，则上言之人，果非漕卒，即本县退吏云。大抵本事之变通，在吏辈，实为失利之大者，安知不由是而有此呼吁耶？至于安兴之复置佥使事，昨年湖行，得闻民情，则皆愿仍旧云。昨日传教，又有销刻之嫌小之教。大抵朝家政令所贵，惟在令出必行，今若变置未久，又复仍旧，其在八方听闻，当复如何？臣则以为，缘此而难便矣。上曰，此则古有守御厅出镇还入无常之例，有何持难乎？上曰，咸悦倅，以领运差员，使之骑船何如？古有水运判官，又有都事海运之例，卿等之意，何如？济恭曰，道伯状辞，即二件事，一则以咸悦倅，使之骑船，一则以圣堂，付之群山矣。上曰，群山、法圣两佥使，既皆骑船，则独此荫倅，不能乘船乎？济恭曰，荫武虽无甚间焉。当初培养，亦不无稍异，且牙山领运，只经孙石项一险洋，故虽骑船上来，至于湖南，屡经险涛。名曰，骑船，而或从陆潜来，则是大非令出必行之义，此甚难便矣。上曰，安兴则佥使差遣之时，除非老昏不堪任之人，即是下等洗涤之类，以是之故，百弊俱生，今欲复设，则作边御间履历果，然后可以苏弊矣。济恭曰，安兴则臣所曾见，而其为形便，即海岸小局，如燕巢样，有非大将节制之地，初不合防营基址，若以边地设置，则犹可议到矣。锺秀曰，若设防营，所费物力，似甚夥多矣。上曰，箕伯状启定州事，卿等见之乎？锺秀曰，臣等果皆见之，而左相则与吴大益有亲嫌，故不得可不矣。上曰，宁有如许事乎？非但朝禁之申严，且无入己与公用，有此无前古之事，诚极骇痛矣。锺秀曰，果如圣教矣。上曰，观其状启，则道伯不无干科，何其助虐之若是也？本倅之死有馀罪，姑无论，道伯亦欲论勘，特命次对，左相何可置嫌而不论乎？济恭曰，臣于此事，果有应避，不敢仰奏，而台启既发，故臣与大益，亦有酬酢，渠所云云，不无所据，今若捧供，可以洞悉矣。上曰，箕伯状启，既有关由之说，朝廷当先看事面，而刑政亦不可以官高者，有所曲恕矣。锺秀曰，圣教诚至当矣。左相既以嫌不可否为言，臣当仰达矣。当该监司，捧现告拿问定罪，宜矣。上曰，道伯现告，谁可当之乎？济恭曰，本事在于昨春间矣。上曰，事或当已，与否问于户判，可也。履素曰(曰))，本事颠末，谨当仰奏矣。臣待罪西藩时，大益来见臣曰，本牧民库罄竭，日用无策，不可不变通，而其计有三。一则乡案事，而间十年改修乡案，收捧礼钱，自是流来旧规，见今物情齐愿改录，特许依愿，以补民库也。一则营钱，限四万两请贷也。一则大同库田畓，欲为发卖也。若不许此一事，则惟有递官，特为许施云云。故臣以为，乡案事，既有朝禁，初不敢议到，营钱亦无许多两推移之道，田畓决不可举论，此外如有可为之事，营门当以顾恤之意，为辞防塞矣。其后巡路，复申前说，故臣亦依前退斥矣。斋任辈，又为呈诉，而一如前辞，亦不为许题矣。其后仍为罪递矣。伊后事，臣皆未知矣。上曰，不能严斥之罪，道伯难免矣。锺秀曰，大益捧供时，因此酬酢，仍为改录与否，先为取招，宜矣。上曰，判金吾进前。文源进伏。上曰，大益所坐，不徒犯禁而已，亦有入己之罪，各别严问，可也。卿则先退，即为开坐也。命书传教曰，定州事，观于道伯状辞，既云关由于营门，则知而不禁，任其为弊，道伯实有罪焉。朝家惩励之政，宜自官高者始，况营邑之相制乎？该牧乡案新录时，当该监司，令政院查出指名，仍令该府拿问捧口招，判义禁持草供来待。上曰，户判所奏，烦屑极矣，分疏甚矣，而卿等无一言警饬，左相于定州事，虽以相避不言可否，右相与户判，亦有甚应避乎？锺秀曰，臣果知户判奏语之猥屑，而未及请罪，臣于此，惶悚万万，不知所达矣。上曰，朝体与筵体，近益坏了，虽问备小事，卿等辄以颜私，不敢举议，是庸慨然也。锺秀曰，户判奏语之张皇分疏，臣固知之，朝体筵体，不当若是，而臣无一言警励，臣于此，无所逃罪矣。济恭曰，户判所奏，以疏陈白，犹或可也。而在筵体，极为未安矣。上曰，推考责备，即是相规，实朝廷美风，而卿等初不开口，在其人，诚非好事，在卿等，亦是欠事，今则予当替行卿等之事矣。仍命书传教曰，关西事询问奏对，极涉屑越，亦近分疏，筵中无一言纠正者，岂有如许筵体？行户曹判书金履素，为先罢职。锺秀曰，左相之嫌不可否，事或无怪，而知而不言，都是臣罪，臣于此，何敢晏然乎？仍将退出。上曰，过矣，过矣。济恭曰，臣罪亦大，虽以亲嫌为教，嫌之一字，在小官尚可为引，至于大官，体国而已。臣之不能体国之罪，乌可逭乎？固当先请大益录乡之罪，次论户判分疏之失，而臣乃庸愚谫劣，不能为此当然之事，更何仰达乎？上曰，户判事，非但分疏，事在当已，既有捧现告之说，固宜趁即退出，而乃于传教尽书之后，始为起立，尤岂成说乎？予于是，不得已玆有下教，而卿等徒摸时俗，虽在细事，恐致小嫌，明知其谬，终始相默，以至有今日事，实为卿等慨惜也。济恭、锺秀退出。上曰，诸宰中，如有所陈，以次奏事也。华镇曰，昨年漕弊厘正时，略陈纳税民人积痼之状，而识浅辞讷，固无足轻重，意谓因此变通，有所矫救，及见启下节目，则不过镇将之升为履历，漕卒之偏蒙恩泽而止，至于漕转各邑之许多民弊，不在举论，哀彼小民，岂独无向隅之叹乎？大抵漕弊，专由于沙工之不实，米价之渐腾，而一沙工图差之债，殆过数百馀金，下属辈夤缘诛求，亦甚夥然，故为沙工者，每于捧税之时，要作偿债沾利之资，符同吏乡辈，点退滥捧，惟意所欲，防纳之米价，渐致翔贵，而漕纳各邑，或以各样用下，换觅于该仓税纳，或以官用结米，并征于出浦税谷，专为倍价要利之计，如是之际，纳税之民，安得不困瘁，税谷亦何以精实无亏欠乎？种种为弊之端，皆从此出，如欲另加矫革，则沙工之图差，税米之防纳，严立科条，一切痛禁，然后漕纳之痼弊，庶可以苏救，而或值失稔之岁，则赁船直纳之邑，亦不无全数作钱，自京贸纳之患云。此亦不可不随现重绳，而若其自本道察饬之道，虽有道臣，必以漕转事，专责一人，而后庶或有着意苏瘼之效。臣意则都事曾有海运兼管之例，间以侍从，各别择送，一如北评事之兼察开市，凡于漕转之时，若有如前之弊，一一探察句检，犯科守令，论启重勘，作奸下属，依律痛惩，似或为一半分矫救之道，而今因圣堂仓事，适有言端，故敢此仰达矣。上曰，卿之所奏，十分恰好，镇将之陞阶，漕卒之沾惠，何益于小民真个切痼之瘼乎？况许多奸弊，无非守令之所犯，每闻如许弊瘼，不觉代羞，彼亦士夫也，朝官也，流涎于锥利，甘为此悖理无耻之举，真所谓不可使闻，若使守令知戢，幺麽吏奸，何必肯数于其间？益于民而釐此弊之方，在于庙堂，以此出举条，后日次对，的确禀处，可也。〈出举条〉庠曰，本营军兵聚点，每年设行于二三月间，而尚未举行矣。今则农务方殷，军兵各散，如欲聚默，则贻弊不少，自前如此之时，或有停止之例，敢此仰达，令庙堂禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命次对诸臣先退，仍命开讲。教曰，文臣儒生，分两所进讲，而文臣于楹外进讲，可也。赵得永、李肇源等，以次进讲。上曰，当该注书，事过后拿处。〈出榻教〉诸臣讲讫，命试官以下并先退。命书传教曰，政官牌招开政。命bb退b，承史以次退出。

○庚戌四月十六日未时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右副承旨尹行任，假注书赵台荣，记注官许巩、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，专经文臣殿讲居首训导李泰熙，儿马一匹赐给，不通人今番禁推代，施以罢职，其中初次居不人，各于本司入直，能诵后替职。又命书传教曰，日次儒生幼学李肇源，以略居首，依例直赴会试，之次略儒生幼学郑存大、宋冕载、金孝进，各给一分，粗儒生幼学李寿龙、韩用铉、赵冕镇、许钰、崔在昇、郑夏容、李载宁、丁载昱、许珨、李运恒、韩永建，各笔二枝、墨一笏赐给，进士金益彬、柳谌、李锺直，幼学李敦协，四朔居斋，讲既能诵，此后任便往来，于渠只此足矣。赏典勿论。上曰，药房提调许递，前望单子入之，〈出榻教〉上曰，右副承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉命书传教曰，水原邑内武士别试射时，教炼官折冲金之泽，帿箭四中五分，弓矢一部，教谏官嘉善崔致骥，前衔折冲崔道义，壮勇军金载锺帿箭三中，各三升一疋赐给。命退，承史以次退出。

○庚戌四月十六日申时，上御重熙堂。判义禁入侍时，同副承旨沈晋贤，假注书赵台荣，记注官许巩、金凤显，判义禁李文源，以次进伏讫。上命晋贤，读奏吴大益、金履素草供讫。上曰，吴大益因营题录乡云尔，则果有文迹而来纳乎？文源曰，大益谓有文迹而初不见纳，履素则谓以初不许施于本倅面请，岂有听施于斋任状诉乎？初无是事云矣。上曰，两说相反，行查，然后可以核实乎？文源曰，履素今虽发明，臣意则似或有可东可西之事矣。上曰，大益即吴光运之亲侄也。先朝下教，曾有吴光运，功存社稷，十世宥之之教，其在仰体圣意，虽不施刑，今若更招，而与初供相左，则在国法，不可容贷，严饬更招，至于履素，若有许题之文迹，身为按察之臣，岂可如是犯禁乎？亦为更招，捧草供来待，可也。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月十六日酉时，上御重熙堂。左承旨、右承旨与京畿监司入侍时，左承旨李祖承，右承旨李益运，假注书赵台荣，记注官许巩、金凤显，京畿监司金思穆，以次进伏讫。上曰，昨日下教事，水原府使处，已为往复乎？思穆曰，昨遣营裨，姑未回还矣。上曰，卿既登筵，有何可达乎？思穆曰，造泡寺役事，多有时急处，而物力姑未齐到，是甚可闷矣。上曰，某般钱，先为贷用，好矣。役事今至何境耶？思穆曰，今月内，尽当盖瓦云矣。命思穆先退。教益运曰，吴大益果是吴光运之亲侄乎？益运曰，然矣。上曰，左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传，左副承旨尹㬦进伏。命书传教曰，筵席做错非细，当该承旨递差。命退，承史以次退出。

4月17日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李益运〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨洪义浩〈坐直〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书洪乐游〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调吴载纯，副提调柳戆启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安。并此仰禀。传曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李益运，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○洪义浩启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○柳戆启曰，来二十一日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○柳戆启曰，来二十一日，轮台日次矣，敢禀。传曰，为之。

○洪义浩启曰，新除授刑曹判书金颐柱，除拜后，过三日不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○以大司谏尹行元，献纳李太亨，掌令高应观，持平权傧，正言李锡夏、朴师默等牌不进罢职传旨，传于李益运曰，只推。

○传于李益运曰，工房承旨，推考房承旨入侍。

○李益运启曰，大司宪严思晩，掌令高应观，持平权傧，牌招启辞未下，执义宋铨，掌令闵彝显，持平张至冕俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李祖承启曰，新除授右副承旨洪义浩，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李益运曰，右副承旨入侍。

○以成玉囚单子，传于李益运曰，分拣放送。

○以专经武臣试射居首崔日成赏格传旨，传于洪圣渊曰，今番以内下弓箭一部赐给。

○传于李祖承曰，除拜之后，尚不出肃，户曹判书郑民始，更为牌招。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议未差，左承旨李祖承进。启曰，判书洪良浩受由在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以赵瑍为判尹，李度默为左尹，尹廷烈为监察，李学源为江界府使，左尹南玄老，右尹李度默，江界府使李学源加资事承传，郑民始为礼宾提调。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳谊入直，参议李命勋，参知金履成病，右副承旨洪义浩进。副司直金文淳、韩光綮、尹履相、尹㬦，以上并单付，金就明为五卫将。

○沈晋贤启曰，判义禁李文源，持罪人吴大益更招及罪人赵庆辅、承庆恒供辞，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于沈晋贤曰，江界府使当日辞朝。

○以武臣堂上朔试射单子，传于洪义浩曰，近来凡事，占便成习。自渠口曰，前例稍久。则曰旧例，仍为砖礴不破之典，事之无谓，孰甚于此乎？虽以朔试射事言之，别军职之赴试，即旧例之旧例，近忽不赴，傡与试记悬頉而不为举论，极为骇然。取见近来誊录一张，则骑士将李润彬、王汉祯，内乘李晢，都监别将田文显，禁卫别将曺学臣，列书于一纸而曰，以无例者，如非渠辈之称托，则必是本曹该色之纳谄于渠辈而然，此后严饬复旧例。

○全罗监司启本，忠清道扶馀县朱星淑致死根因，李维慎行凶情迹，论列驰启事，判付内，启本刑曹为旀。此狱扶甲则乙为元犯，扶乙则甲为元犯，三朔三查，招案为三变，皋陶以前，书契不可考，伊后载籍，未闻有杀人之狱，如彼其观势改磨炼是如乎，营邑之莫敢容私，姑无论，朝家判决，虽甚严截，此不过摸索把捉于言辞意旨之外，则亿或屡中，亦岂必一一符契乎？将此文案，反复究理，疑眩之外，互幻无常，原初未具之狱，径放被告之人，大是失着，道伯推官，乌可免不审之失？而及其移讼完伯，以似然不然之案，依俙论理，殆似痴人说梦乙仍于，飭令更核，期于无疑，而今案之不了然，反甚于前案，所谓元犯两人之供，本不足取信，弛则发明，束则迟晩，以渠说，岂足为公案？而所谓干证旕万，即至愚至。贱不识东西之汉，前后变辞，不知为几次，则亦岂可以渠说，为十分公证乎？然则执法者，断狱之方，无出于打诚谁某，死辨人已，实因之着紧于何条？器仗之的在藤鞭，驿驲换骑与否，星淑随行虚实，而右项诸般段落，不曾钩诘于面稽言听之际，只捧承服侤音于旕万维慎，仍誊前启，一本还为上送，道伯查官事，不可但以骇然言，本曹判堂，姑未出仕，亚堂屡按藩任，似此狱理，必不生疏，须即别具意见，论理回启，仍下该道，更令逐日盘问，斯速究竟，合谳狱之体，以此为先知悉为良如教。

○以黄海监司启本，平山前府使徐有和，钱还分给，乡任特差，查实驰启事，传于李益运曰，吏逋之移作民还，秋籴之仍以钱捧，事出于釐弊，又已报营，则不可归罪于渠，而乡任事，如许有妙理手段，即西邑痼弊外，便成前例之事，朝令何等至严，至有成出一行定例，颁示诸道之举，则至重至敬，所用虽无，昨军别般提饬，焉敢循用不屑不当之谬习乎？虽虑捧纳时杂费，有此举措云，而防给之策，岂患无其便乎？捐俸约己，难责于近来吝货守宰枚报道伯，从便拮据，亦何苦而不为乎？所入物种之征出于民结，即不过按例事，而岭邑守令，犹有拿勘之举，则况此万万猥屑，万万轻率之事乎？以堂堂都监之所用杂费，使富民陞监，先为担当者，其罪不下于卖乡，平山前府使徐有和，令该府拿问严惩。

○黄海监司启本，金龟鲁假称营裨，讨索委折，查实驰启事，判付内，所谓凭借作弊之人，既是假托，非真个亲裨，而前伯在任时，有所推治，拘于法典，不得发配，则蒙不觉察，与纵裨行恶，差有间焉。前伯别无加罪之端，而本事至于登彻，已行按查，不可不别加严惩，一依状请举行事，令庙堂分付为良如教。

○传于洪义浩曰，推考房承旨入侍。

○李益运，以备边司言启曰，顷因义禁府草记，迁园时居昌县所封石榴、熟麻，敛民谬例有无，他邑亦然与否，详查状闻之意，行会矣。即见庆尚监司李祖源状启，则以为取考《居昌县誊录》，则在前别卜定沈松茸封进时，以民夫磨炼收钱，自庚戌至丙子，踏印公文，逐年见存，今番别分定石榴、熟麻，援用此例，草溪等七邑，石榴给价贸取，庆州等十一邑，熟麻给价僧徒，使之备纳，宁海等五邑，境内寺刹，依前分捧，安东等三十邑，自官库民库防役所，依例措备，金山等四邑，敛民果有前例，而今番则自官别备，三嘉熟麻三十三斤，每斤价二两，梁山熟麻十三斤，每斤价一两，从近例，收捧民夫云矣。昨年迁园时封进物种，俱系莫重所用，而朝家特轸民力，无论巨细，皆令自官府给价贸取，则在前虽有民夫收钱之谬例，为守宰者，安敢不仰认圣意，思所以对扬，而况且分定之石榴、熟麻价本，既以公谷会减，则或援前例，收敛民间，或以本色，分捧寺刹之状，具极骇然。居昌县监元宅镇及宁海、昆阳、义城、慈仁、闻庆、三嘉、梁山等七邑，当该守令，捧现告，并令该府拿问定罪，何如？传曰，允。居昌倅谷簿厘正，方始待毕厘正，令道伯报该府，使之拿问勘罪，可也。

○李益运，以壮勇营言启曰，兵房柳孝源所带别军职，才已汰去，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副护军柳孝源。

○洪义浩，以义禁府言启曰，咸阳前府使李殷昌、李膺运、李汉筹、任希雨等，拿问严勘事，传旨启下矣。李殷昌以三陟营将，时在任所，李膺运肃川府使，亦在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，李汉筹下去忠清道温阳地，任希雨下去京畿杨根地云，发遣府书吏、罗将，并拿来，何如？传曰，允。李膺运外，并依草记施行，可也。

○禁府启目，平安前监司金履素原情云云。传旨内辞意，出问目严问，则其所纳供，全事分疏，泛称迟晩，究厥所为，极为痛骇，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，且有持草供来待之命，上裁，何如？判付启，毋论论理许题，与两锤说去，非劝成，则知而不禁是如乎，吴大益亦岂白地构诬乎？录乡事，许与不许，禁与不禁，更为严问取招，捧草供登对为良如教。又启目，金履素更招云云。传旨内辞意，出问目，更为严问，则其所纳供，既已自服，所当更请照勘，而既有持草供来待之命，上裁，何如？判付启，从前擢拔，果何如也？一则为渠地处，二则为渠地处，地处云者，即指家子弟也。事系守法奉公，岂或一毫歇后，而管下邑宰，有此不美所闻，则义当责之纠之，期于无犯后已是去乙，即此除良，始不能严塞于该倅面请之时，又于乡人之齐诉也，虽不许施，不能防题一款，渠供亦不能自明，则惟此吴大益之不法，即道伯不禁之致也。直勘以指使之律，虽似过当，下此勘断，其敢辞避乎是旀，且以朝家之任用，自己之人品言之，果孰重而孰轻，孰了了而孰不了了乎？由前由后，不施加倍之律于似此之人，而徒立威守法于如大益没觉无耻者，则真所谓怒于蝇而拔刃，何益于世道，何惩于他倅乎？昨筵奏对之屑越，姑勿论，曰然曰否之间，初供再供，若是参差，此亦辜负之一端，到此岭海之典，可谓罪重罚轻，时囚罪人金履素，关西地方，施以投窜之典为良如教。又启目，定州前牧使吴大益原情云云。传旨及道启内辞意，出问目，反复严诘，则其所纳供，全事漫漶，许多贪污之罪，一直抵赖，终不直招，究厥情状，极为痛恶，刑推得情，断不可已是白乎矣，既有持草供来待之命，上裁，何如？判府启，判堂亲承筵教，更为发问目取招，持草供来待为良如教。又启目，罪人吴大益更招云云。依下教，施威严问，则其所纳供，既已迟晩，所当依律重勘，而既有持草供来待之命，上裁，何如？判付启，系是不法，且系一律，虽有现纳之文书，公私区处，自有脉络云，而不可以此，遽议决折，合用何律当否，议大臣禀处为良如教。又启目，前县监赵庆辅，前注书承庆恒等原情云云。传旨及道启内辞意，发问目，施威严问，则赵庆辅段，昨年四月上京后，不复干涉之说，势或然是白乎矣，其前烂熳同议，从中捧赂之状，个个自服，承庆恒段，终始参涉，同恶相济，所捧赂钱，至于八十两之多，并只照法重勘，而既有捧草供来待之命，上裁，何如？判付启，姑为仍囚，以待诸囚就理后决折为良如教。

○洪义浩，以义禁府言启曰，罪人吴大益草供判付内，系是不法，且系一律，虽有现纳之文书，公私区处，自有脉络云，不可以此遽议决折，合用何律当否，议大臣禀处事，命下矣。议于大臣，则领中枢府事郑存谦，行判中枢府事徐命善，领敦宁府事洪乐性，行判中枢府事李福源、金熤，病不献议。右议政金锺秀以为，吴大益更招中，半归私用四字，乃是断案，则渠所现纳文书中，虚张公用之数，今无可论，更就文书数爻内，严问其名公用而实私用之数，的为几何？然后计赃用法，断不可已，而今此问议之命，遽下于只捧私用承款之后，则有以仰见大圣人好生之德意，或有一毫贷死之道也。臣不胜钦仰感叹，而王法至重，臣何敢以急于将顺，而低昻其说乎？伏惟上裁云矣。大臣之议如此，上裁，何如？传曰，从前不法之吏，无餍难充之贪欲，固何限而皆猛知段落，用意故犯者，至于吴大益，何太反是观于近日所供，参以本事所犯，如渠儱侗迃阔，可谓古未闻今未见，渠之目下死案，即乡录也。见欺于邑人，关由于营门，在渠优可为执言自拔之端，况好生恶死，畏罪避刑，人所同得之彝性。而依俙初供，元无别白分疏，及其更招也，不禁之道伯，先欲严处，且轸念旧之意，不欲如法讯推，右项辞意，亦令宣布于渠，则渠不唯不迨此机变其说，乃反自当而自担，忽而半归私用等语，无难纳招，故又命取阅成册所谓私用云者。除却修补名色几许，防给名色几许，则外此区处，不过是应求于求乞，帖给于吏奴，别无真个入己，真个染指之十分痛恶之举，而夷叩其数，又不至于强半之归云尔，则渠诚何心，甘欲自就重典。此所以理会不得，还觉一笑，如许孟浪无征之案，虽欲拟律，律无可仿，欲观公论，收议于大臣矣。观此献议，大臣之意亦然，而议中更取文书等，严问的用实数云云。大臣特未详渠招委折而然，况所谓现纳文书，不踏印，无头緖，眼穿于利窦者，其所虚浪，乃若是乎？外此别有咨且深量者，渠叔即故参判吴光运也。昔在戊申，有殊劳于国家，先朝奖以功存社稷，翊以十世宥之名编丹书，代以铁券，今其侄人也愦劣，自陷大戾，藉令情实，十分难赦，死律一款，正合致意，而其犯恰若赃污，其赃莫可摸捉，罪疑惟轻，可谓准备语，况三夜拘系，半日施威，足抵他人准次之刑，街上之杖，而虽非乃叔之侄，如渠没觉者，置辟十百辈，何以惩后而毖他？罪人吴大益，绝岛勿限年定配，晓漏向撤，稍待城门开，即为发送，定民之棼然，专由礼钱与杂用之费，若不一一推惩，还属民间。则岂可曰道有守伯乎？文书中，所在诸条，一一推还，举行勤慢，续当发遣绣衣考察，自本府别关，严饬道伯，毕收杀后，形止状闻事，分付，可也。

○吏曹启目粘连启下是白有亦，观此弘文馆副修撰金熙采上疏，则以为臣之从弟熙朝，昨除副校理，今方出肃矣。所带春秋兼衔，既有应避之嫌，亟令攸司，照例递改亦为白有卧乎所，相避之法，在下当递，副修撰金熙采，所带春秋馆记事官之任，依例减下，何如？启。依允。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，时囚罪人金履素，西地方，施以投窜之典事，命下矣。金履素平安道定州牧投窜，而以判付内辞意，具罪目，依例发遣府都事，押送配所，何如？传曰，允。

○议政府左议政蔡济恭，右议政金锺秀箚曰，伏以臣等，罪在失职，待勘金吾，史官宣谕，令勿胥命，臣等衔恩讼罪，虽不得不冒还私次，而惶愧之极，置身无地，金履素昨日筵奏，万万寒心，假令是微眚之不甚箚着者，极口分疏，分疏不敢，况事实未必然而费了许多蔓辞，遮拦弥缝，窘态自露，事之无严，前所未闻，其为伤损国纲，不但止于筵体之猥褺而已，而臣等噤无一言，至烦责教，罪实自知，无辞可解。噫，如臣无似，备数庙堂，曾不能整颓纲纠百僚，上贻至尊之忧劳，尚何颜面，仍冒于具瞻之地乎？玆敢联章自劾，仰请谴勘。伏乞圣明，亟命斥退臣等，以幸公私焉。答曰，省箚具悉卿等之恳。似此风习，非今斯今，太阳所使，不念含蓄之戒，昨筵有一二责备之说，是岂必自卿等所创之事乎？然朝廷莫尚于体貌，职虽崇秩，苟有屑越，以其罪罪之，可也。看颜于推考，则后必作罢职之罪，此犹看颜，又当次次志长，在公在私，岂好消息乎？此个分数，宜令诸臣知之，卿等休咎视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左右相。

○副修撰成种仁疏曰，伏以万里衔命，六朔反面，获登文陛，承聆玉音，经年逖违之馀，区区寸忱，一倍欢欣，不自意玉署除旨，勿下于病伏旅邸之时，臣手捧华诰，惶感益切，臣之迹阻经幄，亦已久矣。新命之下，固当不俟驾屦，依近耿光，而第臣素患昏眩之症，又添毒感，委顿床笫，食飮全却，时日之内，蠢动无路。玆不得不略陈实状，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯垂矜谅，亟递臣职，以便调治，不胜幸甚。呜呼，臣于出疆之时，目见〈以下五字刀削〉国势甚危，虽行迈靡靡，而中心忧惫，殆不能自定，惟恃天心，不日悔悟，凶逆登时剿除，人心底定，义理大明，而及夫到湾之日，先接邸报，则宗社之忧危，伦理之斁绝，有甚于向日，巨魁尚在，新逆踵出，贼骥之凶疏闯呈，妖简之暗地主谋，阴图尽绽，真赃已得，而迺殿下，为虑〈以下五字刀削〉不念公法之徒废，十行慈教，奉读无地，三司故纸，誊传依旧，以至幺麽曹囚，何难究核，而此犹过费圣心，强拂群情，无所持疑，必释乃已，岂意殿下过中之举，乃至于此耶？窃覸圣衷，以庇覆为主，朝象以玩愒为事，势急缀旒，而底安无期，愤切寝皮，而夬泄何日？苟如是也，论思之职，台省之官，虽使革去，未为不可，如臣蒙𫘤，亦具彝天，难言之忧，共戴之羞，参互交并，抑塞弸结，不但目下病状之难强，而此尤臣必辞之一端也。臣才经使役，窃有迷见，敢此尾陈，惟殿下裁省焉。近来使行之弊，不一其端，而所谓刷马驱人，最为痼瘼，盖刷马，所以駄运干粮之具，而其数为八十二匹，一马各有驱人，则人数亦如之，每当使行，自湾府责立，而人马之价为钱文二十二两，往回盘缠，亦自湾府出给银子，而一马一人之所需，为十二两六钱，总而计之，则钱为一千八百馀两，银为一千二十馀两，近日驱人辈，无非无恒业无根着蔑法怙乱之类也。春夏之交，先受马价，而出给之际，半归吏奸，受去之后，都作私用，及当使行到湾之日，办立无路，故或攘夺姻族之乘，或欺取他人之马，以充其数，太半是玄黄蹇劣，不堪駄载，未到沈阳，固已十颠九仆，而终至于雇车贳驴，艰辛运致，则其为狼贝，与无马等焉。至于驱人辈之往回盘缠，越疆之前，几乎用尽，每入店铺，偸窃是事，及到燕市，称贷惟意，彼人来索其直，则反生荷杖之心，使臣痛戢此习，而不畏严棍之治，至若回还之际，尤属穷竭之时，不给房贳，每先逃去，彼人之来愬者，踵相接焉。非不随现严绳，而责偿无策，不得已略贷不虞费银子，而八十馀人分授，不过二三两，则才求一时之急，而又复如前，其为贻羞作害，孰甚于此，盖此辈，每年赴燕，以此成习，彼中大官，曾不忌惮，至于商胡，无难打骂，彼人类皆宽缓，或不相较，故纵恣跳踉，无所不至，辱国生事，势所必然，逮至还归，自湾府，督征所贷不虞费银子，而举皆难捧，势必征族，而其族者，立马之时，业已受困，捧银之日，又复替纳，此不但为使行之极弊，实是湾民之大苦矣。今若欲矫此弊，则不必别般措划，以其马价钱文及盘缠银子，出贳彼中雇车，则自可优优相当，既用雇车，则驱人无随往之路，既无驱人，则彼此无生梗之虑，其于使行及湾民，岂不两便也哉？或以为专用雇车，则车价岁增云，而此有不必虑者，彼中沿路及留馆时，八十人马粮料之需，亦甚浩多。今若自我除之，则彼无所费，必以为便好。及此时，移文礼部，以彼中通行车价，作为一定之式，则彼必乐闻而夬从矣。至于象译辈失业，亦未必不由于人多之致。近来燕货无利，行商甚少，八包之数，本自难充，而一行随行之员，殆近三十人，此外又有使臣军官及医官、画员、写字官、湾上军官之属，例皆有包，则人多包少，甚所艰窘，固其势也，燕京领赏之时，受赏正官，例不逾三十人，赏则有限，而人固许多，使之均分，用皆不足，留馆之费，往回之需，常患难给，又何望以此行而为生业乎？以使事言之，则任译数三人外，都无关紧，以彼地事言之，则臣见他国使从员绝少，而独我三百馀人，扰扰攘攘，为弊无穷，但正官之数，彼既知之，虽难减缩，而一行之中，不紧名色，并皆除之，象译及应赴人员，从略分定，无过三十人之数，而此外，使不得分包，则或可为矫弊之一助，而此亦渠辈之所常愿也。且我境之内，既减乘驲传馔之弊，彼此之中，亦省给粮供刍之费，事虽微细，实系便宜。臣目击此等弊端，实不胜当今之忧方来之虑，玆敢不避烦猥，据实仰闻。伏愿殿下，亟赐财察，及今通变焉。答曰，省疏具悉。尾陈赴燕马弊及员额事，令庙堂趁今使行，从长论理，草记禀处。

○庚戌四月十七日卯时，上御春塘台。专经武臣试射入侍时，右承旨李益运，同副承旨沈晋贤，假注书洪乐游，记注官许巩、金凤显，考官兵曹判书李𡊠，训炼大将徐有大，守御使郑昌顺，参考官检校直阁李晩秀、尹行任，以次侍立。上曰，试官肃拜除之，开场，可也。益运跪告矢数执鼓讫，应射人洪栒等，以次发射。益运曰，更鼓迟速，自有时刻，而今日罢漏，始下于开东时，晩打之罪，万万骇然。不能检饬之骑曹入直堂郞，并推考，当该禁漏官，令攸司科治，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，畿伯入来乎？益运曰，来待矣。上曰，京畿监司入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与京畿监司金思穆，偕入进伏。上教思穆曰，渔夫价米及渔盐船税，划给水原，以补三色军支放之需，则果为省弊之方，而亦合两便之道耶？思穆曰，然矣。上命益运书传教曰，水原府三色军支放之需，即园行时驾前所用，虽非动驾之时，长立官门，岂有如许苦役？须有米三百石，钱六百馀缗，可以拮据云，虽无，似此所重，为支放，区划大同，既多久例与近例，况渔夫民之为水原一邑民切苦之瘼，曾所熟闻，一包之容，优过数十斗，其弊何异于近来饷馈？及此得以息肩，岂非水民之幸乎？以每年本府所纳渔夫米名色，全属支放条不足数，以大同中除留，以准三百之数，如是之后，渔米之捧也，若不尽革厨院侵虐之弊。则其可曰一举两得乎？苏弊固知不难，为水民更此申申，卿与地方官知悉。各别申饬，钱条则本府事体，岂比统阃？关防则彼有设施之例，况本府乎？本府纳渔盐船税条，特为划属本府，以补支放事下谕于畿伯及水原府使。命畿伯先退。思穆承命退出。上曰，判义禁持草供入侍，可也。贱臣承命出，与判义禁李文源偕入进伏。上命晋贤读奏草供讫。命书吴大益草供判付后，上教文源曰，筵退后，令次堂就议大臣，可也。又命晋贤书金履素草供判付讫。上教文源曰，今玆处分，渠何敢辞免乎？文源曰，然矣。上曰，赵庆辅等二人，姑为解枷，仍囚南间，可也。命退，文源承命退出。试射讫，命居首人颁赏。仍教曰，未满四矢人员，一并拿入，可也。宣传官承命。郑麟采等六人拿入讫。上教曰，名以武夫，试射十巡，未漏四矢者，固已寒心，况汝辈前此，未满四矢，亦已二次，兵法不云乎三令五申？汝辈三次试射，连不满四矢，罪犯三令，事之痛骇，莫此为甚，乌得免重勘乎？平日不能肄习，推此可知，其间委折，一一陈达，可也。麟采等曰，罪合万死，无辞可达矣。教曰，尔辈罪状，所当重勘，而今姑参酌，令兵曹略施薄棍，日后试射，各别肄习，无复犯科，可也。命一傡拿出。上曰，宣传官及堂下别军职，亦为试射，可也。试射讫，命居首人颁赏。仍教曰，未满四矢人，并拿入，可也。宣传官承命，赵和锡等三人拿入讫。上教曰，尔辈俱以宣传官为名，而十巡试射，或未满四矢，或不免无分，尤极骇然。事当重勘，而今姑参酌，此后试射，又复如此，则非但棍治，当汰去，各别习射，可也。命一并拿出。上教𡊠曰，卿则出去，未满四矢人，施棍后入来，可也。𡊠曰，更漏事体，何等严重？而今日罢漏时刻最晩，始打于开东时云，事甚骇然矣。上曰，俄因承宣所奏，始闻知，而举条已出，入直禁漏官员，棍问查实以奏，可也。𡊠承命出回奏曰，未满四矢人，依下教施棍，而当该漏官，亦为棍问查实，则诿以书员之入睡，致此更鼓之迟滞云矣。上曰，如是推诿，诚极痛骇，当该漏官，加棍二度后，分付云监，汰去，可也。𡊠曰，今此亲试时，未满四矢之人，依下教，并为决棍，而大抵以武为名，柳叶箭十巡，犹未满四矢，此等武臣，将焉用哉？前后饬励之教，固何如？而渠辈未能知畏，平日全不操弓而然，事之可骇，莫此为甚。盖堂下朔试射设行之法，实出于朝家劝惩之政，而癸卯年间，臣待罪本曹时，一次行之，其后仍为废却，近无闻焉。诚为慨然，继自今，修明旧典，武臣堂下朔试射，依例设行之意，出举条，定式，何如？上曰，依为之。今之人才，不若古人，许久抛却之馀，才落必伙然，以今人情胜之时，所谓复旧之定式，其能远为遵守乎？不然，则又必有奸弊，如荐取才，亦岂可成说乎？曾见久远誊录，武臣堂上试射，古则无分者罢职，一分至三分，从重推考，今亦仿用此例，堂下试射，只以无分者汰去，其外未满四矢人决棍，或依能么儿三次居不例，越禄为可乎？系是武技成就之事，不可以卿一人之见为之，问于大臣及武将后，以其收议，尾附卿意，论理草记定式，可也。〈出学条〉上还内，试官承史以次退出。

○庚戌四月十七日未时，上御重熙堂。工房承旨推考房承旨入侍时，右副承旨洪义浩，同副承旨沈晋贤，假注书洪乐游，记注官许巩、金凤显，以次进伏讫。上命晋贤书状启判付讫。又命义浩书判付。以肃川府使望筒，命晋贤书传教曰，此时本邑守令，不可数递，赒赈亦在未毕，待同罪他倅捧供，更令该府论理回启，虽至不可不拿问，待毕赈举行事，分付原望筒还给。命晋贤书海营状启判付讫。上曰，此判付，出朝报，可也。命退，承史以次退出。

○庚戌四月十七日酉时，上御重熙堂。右副承旨入侍，右副承旨洪义浩，假注书洪乐游，记注官许巩、金凤显，以次进伏讫。上曰，政官何如是迟滞耶？承牌与否，知入，可也。贱臣承命出，回奏曰，连为催促，而姑未入来云矣。以平安监司沈颐之状启，江界府使安廷玹罢黜，渭原前郡守柳增万罪状，令攸司拿问严勘事，命书传教曰，特畀西藩，已有月矣。始可谓塞一日之责耶？日前定州事，知有台启，趁此先发，而江界论列，差强人意已故者，虽不必索言，状中云云。实非题外，新倅之如是做治，自陷辜负之科，宁不骇痛，锺城治迹，大不及洪州，怠忽已著，欲观前头，虽不得不点下，筵席持难之教，使渠知之，渠必得闻，然犹不肯行救焚拯溺之政于殆刘之江民，是岂曰有仁人之心乎？此等之人，不可但以不职之律勘断，该府使安廷玹罢拿，轻矣。亟施禁锢一年之典，政官牌招开政，其代不可不择差，以救江民涂炭，依状请，以不宝参貂者，拔例拟入，而已有特教，荫官堂下勿拘事，分付。渭原事，卿既按本道，聪听异于京洛，则今此论断，出于可已不已耶？致其邑民露刃之变，不无所由云者。此则卿言诚得之，种种可恶罔赦之罪，姑无论，昨年歉荒，该郡数百结俵灾，不啻渭民颔顑者口吻中物，此而容手入已，已难逭烹阿之律，况且数百结之中，无一把半束之及于民，如许顽悍贪饕，曾所未闻，比之定州之无知不了然，自不觉其陷于大罪，岂可同年而语？凡事皆有情迹之别，至于此倅，又不特情兼迹而已。如渠远外孤踪，如无别般无恐之端，监司之所不敢犯者，一守令宁或若是无难乎？虽以已发于登彻文字者言之，残酷鄙悖之外，许多不法，上而公谷，下而民力，可谓无所不犯，有一于此，渠之罪，不知至于何境？况共萃而并罹者乎？大抵惩贪二字，即朝家苦心，然于犯同情殊者，自有区别，唯渠所为，一言而蔽之曰，无惜柳增万，令该府拿来严囚，待朝开坐，直为除寻常各别严刑，逐一捧直招以闻，万一抵赖，渠敢望生出狱门乎？近日国纲，虽曰解弛，其可不施于幺麽一增万乎？若不别般严核，设置王府，将焉用哉？以此意判金吾以下知悉，亦即回谕于关西伯，誊颁该邑，晓告民众，灾结及科外诛求之物，一一推征，还给民间，万一丝毫遗漏而现发于别遣暗行御史之行，则自卿先被即地定配之律，各别惕念举行，毕推给后状闻，俾遐陬愚夫愚妇，知朝廷有法律纪纲事，一体回谕。上曰，大臣收议，何无消息？知入，可也。贱臣承命出。回奏曰，进去禁堂，未及入来云矣。命退，承史以次退出。

○庚戌四月十七日四更，上御重熙堂。推考房承旨入侍时，右副承旨洪义浩，假注书洪乐游，记注官许巩、金凤显，以次进伏讫。命书禁府草记判付讫。上曰，江界府使入来乎？义浩曰，方来待阙外云矣。上曰，持此标信，金虎门留门，江界府使，使之入来之意，分付，可也。贱臣承命出传。上曰，江界府使入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与江界府使李学源，偕入进伏。上教学源曰，予之知人，未知何如？而每以尔之善治，当为近来荫官之最，虽以清治迹观之，予甚嘉尚矣。江界之无倅久矣。噫，彼江民，亦吾赤子，昔之数万馀石，今焉不过四五千？此专由于挽近邑倅之无一善政，兴言及此，岂不寒心？今者特简，意岂徒然？予则曰，得人焉而已。为治之要，必须赫然改观，然后可以无负委毗之意，非但字恤现在之民众而已。要使转而之他者，闻风还集，可也。尔其勉之。学源曰，圣教及此，臣惶陨不知所达矣。上曰，大抵治法，要不出威生于廉荫路特资，实出赏格，须体此意，十分淬励，使遐土穷民，知有朝家择吏之效，可矣。学源曰，臣未尝往来西路，故邑弊民隐，素是茫昧矣。上曰，无滞即发，可也。仍命宣谕讫，除七事，退去。学源承命退出。义浩曰，入侍命下之后，上番兼春秋许巩，不即待令，以致兼史不得备员，事体所在，诚极未安，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。上曰，拿处，可也。〈出举条〉命退，承史以次退出。

4月18日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李益运〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐直〉。右副承旨洪义浩〈坐直〉。同副承旨沈晋贤〈坐〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书洪乐游〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有左珥。

○李祖承启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○沈晋贤启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○以大司谏尹行元，献纳李太亨，正言李锡夏、朴师默，持平权傧牌不进罢职传旨，传于沈晋贤曰，只推。

○传于洪义浩曰，同副承旨入侍。

○传于沈晋贤曰，该房举行，有此做错，为先从重推考。

○传于沈晋贤曰，柳增万所为，可谓杀无赦，推问加刑时，令宣传官眼同考察，虽云猛杖，其所纳供，万万巧慝，观于供招，渠于贪虐，已觉滋味妙理，将为无所不为之举，渠若无端，幸免当律，其可曰国有法乎？然而禁府举行，未免稽忽当该本府首都事拿处，行首罗卒，令攸司科治，罢坐后，捧传旨。

○传于李祖承曰，刑曹放未放回启，令亚堂举行事，分付。大小回启公事及判堂举行，曹务出仕间，皆令亚堂为之，俾无淹滞之弊事，申饬该曹。

○李祖承，以弘文馆言启曰，副应教成德雨，自乡上来云，修撰成种仁疏批已下，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，罪人吴大益，绝岛勿限年定配，待城门开，即为押送事，命下矣。臣等开坐本府，罪人吴大益处，宣谕传教后，庆尚道南海县，勿限年定配，而以传教内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，宁海府使任焴，昆阳郡守李运春，义城县令李弘源，慈仁县监韩永逵，闻庆县监金在明，三嘉县监尹光柱，梁山前郡守李鼎德，并拿问定罪事，传旨启下矣。任焴、李运春、李弘源、韩永逵、金在明、尹光柱等，俱在任所，李鼎德时在庆州地云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，保放罪人申湜、赵云䌹，还囚捧供之意，敢启。传曰，知道。

○沈晋贤，以义禁府言启曰，罪人赵庆辅、承庆恒，依下教，解枷杻之意，敢启。传曰，知道。

○掌令高应观启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，夬正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显设鞫得情，夬正王法，翼鲁亟令王府设鞫得情，施以当律，骥显弟龟显，亟令王府设鞫严问，期于得情，龟显、二岁等七罪人，并令王府更为捉囚，严鞫得情，快施当律。新除授司谏院司谏李周显，时在全罗道全州地，请斯速乘驲上来事下谕。答府曰，不允。下谕事，依启。

○禁府启目，龟城前府使金衡柱原情云云。问目内辞缘，一辞妆撰，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经都摠经历，勿为请刑，载在《大典通编》，上裁，何如？判付启，论理议处为良如教。又启目，全州前判官李冣源原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，今日内，考律勘放后，草记，功议区别减等为良如教。又启目，稷山前县监赵云䌹原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，依李冣源供辞判付举行为良如教。又启目，林川前郡守尹昶原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，依李冣源、赵云䌹等供辞判付，举行为良如教。又启目，铁原前府使李润谦原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，别军职，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，削职放送为良如教。又启目，禁府都事李义度原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判府启，分拣放送为良如教。又启目，禁府都事申湜原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，分拣放送为良如教。又启目，清安前县监李宗鲁原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。又启目，平山前府使徐有和原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经阃帅，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依允。

○禁府启目，渭原前郡守柳增万原情云云。传旨问目内辞缘，惶恐迟晩，道启中诸条之琐细者，其所发明，语涉呑吐是白乎矣，至若二百结俵灾事段，连加讯问，则把束不及于小民，区划尽归于私用，节节绽露，无辞自明，所当依律重勘，而既有草供捧入之命，上裁，何如？判付启，本罪除良，观于供招，添却渠死，案上死案，渠是何人，敢于特教严问之下，饰诈舞奸，以谓自服，无非自明，如许不怕无怯之顽物，不即以其法快断，以谢渭民切齿戟手之冤恨。其可曰朝廷有王府关和乎？以本邑千馀结田摠，二百结俵灾，可谓多且厚矣。苟能从实派及于被灾民结，当济得几许民命，哀彼悬磬呼庚之类，望哺者此，而身为牧守，宁忍下手于把束，而以渠破补杜撰之说，全不及民一款，犹不得隐讳。设如渠供中多少云云，真有防给邸役之举，不但名目各异，这间政容，别般奸状，可谓欲巧反拙，如是乎？大抵剥割残虐，浚民益己，虽渠伎俩中能事，而名以灾结之划付者，朝禁至严之下，如是无忌无惮，岂无所以而然乎？即此而渠敢欲幸逭王章，苟保躯命，其可得乎是旀，外此仓监捧赂事，谷品换作事，锄耕执税事，比灾结偸食，犹属缌功之察，而此亦民货也，公谷也。其所究核得情，岂容少忽乎？渠之大罪小犯，不啻指不胜数，而道伯荏弱，万不举一，非不知别遣御史，更加查栉，目下登彻之数件，优为三尺之断案，他件事端，姑不一一究出，以此以彼，渠之人鬼判断已久，到此地头，其所发明，在渠无益而有害是置，一日内，二次之刑，系是法外，待拷讯限满，日次加刑，期于捧具格侤音次，为先以此判下，更良施威严问以闻为良如教。

○禁府启目，罪人柳增万更招云云。判付内辞意，发问目，施威严问，则诸般罪状，个个直招，所当依律勘断是白乎矣，既有捧草供以入之命，上裁，何如？判付启，待栲讯限满后坐起时，依前问目，未尽条件，更为加刑取招，照法议处次，严饬救疗为旀，本罪大体，渠既迟晩，卿等罢坐退去，都事拿处，首罗卒科治分拣为良如教。

○禁府启目粘，原春道放未放回启云云。本府所管，定配罪人放秩与未放秩乙良，并依启闻施行，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，江陵县李汇段，减等为良如教。

○禁府启目粘，全罗道放未放回启云云。本府所管定配罪人放秩与未放秩乙良，并依启闻施行，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，任实县金启淳段，与李熻无异徒年，而逾限不放，系是法外遇赦，勿论，亦关后弊，依湖西启本，判下施行为旀，灵光法圣镇田光遇段，虽放自有禁锢，长城府李忠佐段，颇知气力，胡为干科？大抵本事，有难晓者，与近日现发他倅所为，不可同年而语，南原府金星甲段，不过申饬，并只放送事，分付为良如教。

○禁府启目粘，庆尚道放未放回启云云。本府所管定配罪人，放秩与未放秩乙良，并依启闻施行，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，大丘牧金尚集、金光默等段，不过申饬卿宰坐窜，事体有异，分拣放送为旀，盈德辛在复，釜山镇柳光璧等段置，一体放送为旀，长鬐县柳焕辅，熊川县宋征一等乙良，减等为良如教。

○禁府启目粘，忠清道放未放回启云云。本府所管定配罪人放秩与未放秩乙良，并依启闻施行，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，堤川郡李熻段，所坐虽曰不轻，名编徒配，则丁未坐谪，至今不放，系是法典之外，苟难轻释，禀请改录，勿限年则可也。以徒年而逾限仍配，有关后弊，其时该堂及道伯推考，即为放送，而计朔如未准限，推考分拣，此后此等谬例，一切严禁事，本府知悉。该曹及各该道良中，行移申饬为良如教。

○刑曹启目粘，全州府杀狱罪人李维慎狱案云云。前水使李煜段，身居阃任，私护幕俾，多输钱货，屡行关节，既发查庭之后，不可置而不论是白遣，湖西推官等段，莫重狱事，初不审究，行凶元犯，无难换易，既乖狱体，且关后弊，并令该府拿问处之，湖西前道臣段，只凭检官之论报未究竟之前，径放被告之人，事未前有，所当请拿论勘，而系是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，观此回启，剖析颇甚详备，依此跋辞及昨下判付，誊关该道，使即拔例详核，不多日内，修启事，严饬分付为旀，完伯问备事依施，查官之徒仰巡使之颐指，或缓或急，终涉未妥，全州判官尹光护，长城府使韩文洪，并只待更查究竟，令该府拿问处之为旀，湖西检官事，依回启施行，系是已递之官，何待照律改差？差代事，分付该曹为旀，该水使李煜段，卿曹论理亦然，与锦伯拿勘事，依回启施行为良如教。

○刑曹启目粘，甲山府定配罪人金昌炫，逃还本土，而自原籍官，捉付该邑之际，因病物故，常时不能检饬，以致逃还物故者，万万骇然。当该府使，令该府拿问处之，何如？判付启，依回启施行为旀，当该守令之代，令该曹口传，各别择差为良如教。

○刑曹启目粘，慈仁县杀狱罪人权斗每狱事云云。斗每段，已归白脱，自当放送是白遣，今既反案，则成狱之检官，不可无罪，而道启之初不论勘，有违格例，道伯推考，当该两检官，拿问处之为白乎旀，三嘉县杀狱罪人朴道经狱事云云。元犯之以此自明，不为无据，此一端乙，更令道臣，另加盘核，论理禀处为白乎旀，此狱之参证目睹者，惟在于雇婢明心，而年未满十五，法不当取招，而道臣之不为题饬，检官之视同应问，俱有所失，并只推考为白乎旀，固城县杀狱罪人千奉已狱事云云。依前严核，期于取服为白乎旀，庆州府杀狱罪人权进会狱事云云。另加严讯，期于取服为白乎旀，善山府杀狱罪人李三得狱事云云。更令道臣，亲执穷核，指一状闻后禀处为白乎旀，义城县杀狱罪人丁奉益狱事云云。依前讯推，期于取服，何如？判付启，慈仁县权斗每狱事段，观于道启，如觉前料之不爽，何必滞囚？即为决放。德心段，反坐则过矣，令道伯参酌惩治。李化得段，置决放，崔世杰段，置，亦令道伯严处，检官拿处事，依施，道伯推考分拣为旀，三嘉县朴道经狱事段，夫杀妻之案，曾有论理判决者，今岂有异见是旀，况于渠之妻母之供，可谓必然之常情，朝家于此狱，欲傅之生科，未知狱官之见，亦果何如？论理草记回启为旀。固城县千奉已狱事段，当初起疑于无疑，使之更考文案，论理状闻者，出于十分致审之意，而道伯曰不可宥，卿等曰亦以为然，到此，姑令仍推之外，无他更起疑端之语，依回启，依前仍推，而待此后新伯到任审理时，更以意见论理，别具状闻事，分付庆州府。权进会狱事段，更查之举，出于详慎，而推官结语，信有意见，道状曹启，皆主常宪，到此，仍推之外，岂有他说？依回启施行，而狱情犹有未可知者，所谓疝症与浮瘇，或有一分其然之端是喩，此一款，后次同推，宜加究核是旀。善山府李三得狱事段，道伯之见，信有意见，亚堂郞录启之道伯，不必更询，参议别具意见，草记回启为旀。义城丁奉益狱事段，参议一体具意见，草记回启为良如教。

○刑曹启目粘，灵光杀狱罪人金会兑狱事云云。纵奴鸣冤，以冀侥幸，尤极痛惋，一依道启，严讯取服为白乎旀，不行掘检，众证成案，终乖狱体，有关后弊，当该道臣及检官，并推考，何如？判付启，此狱段，以被刺后，行走三里之地，为发明，与起疑之端兺不喩，反复原案，多有违舛，且其看证，其说二三，以此以彼，不可不更加审阅后处断，亚堂别具意见，回启为旀。道臣及检官推考事，依回启施行为良如教。

○刑曹启目粘，宁海府杀狱罪人崔太京狱事云云。依前同推，期于取服为白乎旀，昌原府杀狱罪人金有福狱事云云。或有傅生之道是白乎乙喩，事系杀狱，有难轻议，上裁是白乎旀，居昌府杀狱罪人朴昌孙狱事云云。傅轻之论，不无所据是白乎矣，杀狱体重，有难轻议，上裁教是白乎旀，狱案中，元犯两妻，同庭取招，终有证夫之嫌，大违法文之义，初复检官段，并只推考警责，何如？判付启，宁海崔太京事段，无论生者之紧搪，死者之歇踢，彼此元非有心，而临死戒勿告官，耻生至欲自刎，道启原恕之论，不无意见是旀，昌原金有福事段，揆以扶伦之政，宁靳原情之典，况旀《通编》律文，若为此狱准拟，傅生一款，无容更议是旀，居昌朴昌孙事段，卿之跋辞，可谓尽出真境，其死非由于被打云云。亦甚的确是置，太京、昌孙等，令道伯严刑一次，以过误及威逼律照勘收赎后，即为放送，有福乙良，分拣放送，居昌检官推考事，依回启施行为良如教。

○刑曹启目粘，全州府杀狱罪人金禾里奉狱事云云。虽欲求生于必死，亦不可得，依道启严讯取服，法所当然是白乎旀，长兴府杀狱罪人申汝倜狱事云云。依前讯推，期于取服，何如？判付启，全州、金禾里奉狱事段，此可谓已具之狱，而狱既审理时，亚堂亦为看详，如有意见，论理草记，否则依前判堂回启跋辞施行为旀。长兴申汝倜狱事段，非死则杀，而杀之者渠也。文案昭在，渠焉敢发明乎？然究其本事，万万虚悖，决知非用意于故杀，亦无可以执以从轻之端，亚堂更加细阅，论理回启为良如教。

○庚戌四月十八日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨沈晋贤，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上曰，右承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨李益运，偕入进伏。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右副承旨洪义浩，偕入进伏。上命益运、义浩、晋贤等，启书启目状启等判付讫。仍命退，承史以次退出。

4月19日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李益运〈坐〉。左副承旨洪圣渊〈坐〉。右副承旨洪义浩〈坐直〉。同副承旨未差。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书洪乐游〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪圣渊启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪圣渊启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○柳戆启曰，新除授汉城判尹赵瑍除拜后，过三日，不为出肃，依定式，推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，许递。

○柳戆启曰，今因专经武臣试射赏典事，取考乙巳四月二十五日日记，则当日试射殿座时，入侍日记，初不修正，无以考出，事之骇然。莫此为甚，当该注书，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，拿问处之，可也。

○柳戆启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪义浩启曰，大司宪严思晩，掌令高应观，持平权傧牌不进，执义宋铨，掌令闵彝显，持平张至冕俱在外，监察茶时入启之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪圣渊曰，左副承旨入侍。

○传于李祖承曰，近来诸道徒流案及放未放启本，或因编配伙多，而移配他道者，其时处分传教，举行草记，全本载录之故，列书没紧之各人姓名，徒烦披阅，此后移配之类，节该到配月日，移配委折书之事，分付各该道。

○以黄海监司状启，海州、延安紫虾进上，依前举行事，传于李益运曰，一年内通计，则封进为几次，每次为几斗，应封各邑为几邑乎？卿其条列状闻，海州之弊如此，则兵营所封，黄州之弊，亦当如许，并与封进次数缸数及邑名，使之一一报来后，一体论理状闻，细虾盐之封进，既为弊瘼，则虾卵甘冬盐，亦岂无弊乎？亦为详探状闻，此虽一事，既知为民隐，则岂可泛看耶？此意知悉事，回谕。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议未差，左承旨李祖承进。启曰，判书洪良浩受由在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以洪夏俊为典籍，吴载纯为社稷提调，徐浩修为平市提调，金晋柱为鸿山县监，李圾为扶馀县监。

○兵批，无政事。

○以副应教成德雨，修撰成种仁牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推。

○洪义浩，以弘文馆言启曰，副应教成德雨，修撰成种仁，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以副应教成德雨，牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。

○传于洪义浩曰，坐直承旨入侍。

○李益运，以备边司言启曰，全罗监司闵台爀状启，有草记回启之命矣。取见其状本，则以为本道谷簿，原来不敷，第以应分谷摠，较计当受民户，则排比实无其路，民间形势，未免艰乏，道内列邑所在元还饷留库中，限六分一特许加分事，请令庙堂禀旨，分付矣。本道还谷，每患不足，状请加分，已多近例，方农乏粮，亦所当念，依状请使之详探缓急，略绰加分后，数爻登闻之意，分付，何如？传曰，允。

○洪义浩，以义禁府言启曰，原春监司尹师国启本，据刑曹粘目内，咸镜道甲山府定配罪人金正炫，今二月逃还本土，自原籍官，执捉还配之际，到伊川，因病物故，当该府使，常时不能检饬之罪，令该府拿问处之事，命下矣。当该甲山府使黄泰彦，时在任所云，依例发遣府书吏，交代后，拿来，何如？传曰，毕赈拿来，新除府使，亦令依此为之，可也。

○吏曹口传政事，以金处汉为甲山府使。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人李冣源、赵云䌹、尹昹等，今日内，考律勘放后，草记，功议区别，减等放送事，命下矣。李冣源、赵云䌹等，传旨内，炮保木，昨今年，绵价至贵，以二两钱，决知其无以办备，而若用三两四五钱以贸，则绰绰有裕，人情杂费，不在此中，则合以言之，四两一二钱，优可为之，而绣启所论列观之，全州之五两四钱，稷山之四两六钱五分，决知其奸吏之所舞弄，而该守令之初不以为民去弊为心者，灼然可知，一疋之役，当为二两，而适因绵贵，至于倍征，则此已切可矜怜，况于倍征之外，又有所征，殆近三倍者有之，该守令，虽有已递而归者，此其罪不可不勘，拿处罪bb人b尹昹传旨内，朝令谆复，则身为守令，初不议到于遵行，至入书启中拿处。罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书有所施行而违者，杖一百。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎云矣。李冣源、赵云䌹、尹昹等，各杖一百收赎，告身尽行追夺，而李冣源十代祖石亨，佐理功臣，尹昹十一代祖师路，佐翼功臣云，并功减一等，各杖九十收赎，夺告身四等放送，赵云䌹九代祖世勋，靖国功臣，麟坪大君异姓五寸亲云，功议各减一等，杖八十收赎，夺告身三等放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，因原春道放未放启本，本府回启判付内，依回启施行，李汇减等事，命下矣。原州牧徒配罪人韩光传放送，江陵府定配罪人李汇减等，徒三年施行事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，因忠清道放未放启本，本府回启判付内，堤川县李熻所坐。虽曰不轻，名编徒配，则丁未坐谪，至今不放，系是法典之外，苟难轻释，禀请改录勿限年则可也。以徒年而逾限仍配，有关后弊，其时该堂及道伯推考，即为放送事，命下矣。李熻即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，因庆尚道放未放启本本府回启判付内，大丘牧金尚集、金光默，卿宰坐窜，事体有异，分拣放送，盈德县辛在复，釜山镇柳光璧等，一体放送，长鬐县柳焕辅，熊川县宋征一等，减等事，命下矣。金尚集、金光默、辛在复、柳光璧等，即为放送，长鬐县，即其地定配，罪人柳焕辅，熊川县边远充军，罪人宋征一，减等徒三年施行事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，因全罗道放未放启本，本府回启判付内，任实金启淳与李熻，无异徒配，而逾限不放，系是法外，遇赦勿论，亦关后弊，依湖西启本，判付施行，灵光法圣镇由光羽，虽放，自有禁锢，长城府李忠佐，颇有气力，胡为干科，大抵本事，有难晓者，与近日现发他倅所为，不可同年而语，南原府金星甲，不过申饬放送事，命下矣。金启淳、田光羽、李忠佐、金星甲，即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，庆尚监司李祖源，审理启本，据刑曹粘目内，慈仁县杀狱罪人权斗每成狱时，当该两检官拿问处之事，允下矣。当该初检官慈仁前县监沈达汉，今方待命，即为拿囚，而复检官河阳前县监朴吉源，下去河阳地云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○刑曹启目粘，本曹所管平安道定配罪人未放秩乙良，并依启闻施行为白乎矣，禀秩奴卜赞，参的放送为白乎旀，未放秩中，金日采、裵德允等，依道启仍配是白乎旀，咸泰柱、金召史等段，顷因到配启本，既命移配忠清道稷山县，今无可论是白遣，朴师贤分拣放送，李玉才、宣太才等，今姑减等移配，未至配所罪人奴得才、金辰吾发配，未至配所罪人高重恕等，并仍置之之意，分付道臣，何如？判付启，并依回启施行为旀，金日采、裵德允等段，罪名既如许，则移录加等之律，可也。不可以徒配而逾限，以违金石之典，依此知悉。更为回启为旀，此后段，禀旨改录外，无得以徒年，无端为勿限年为旀，仍秩中，他道同罪，因判下蒙放，而勿论于本道者，更即详考，论理粘目为良如教。

○禁府启目，德川前郡守申曮原情云云。问目内辞缘，游辞漫漶，终不直招，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，上裁，何如？判付启，志在贪饕，政未必刻酷，而入于奸猾袖里，致使无告失所，果不多让于不治他倅是隐则，绣启中，各项疵类，谓之不知，而自陷则可也。岂可曰暖昧乎，䵝䵢乎？其矣所供，虽无喷𰉃说去者，或称岂忍为此，或称宁或为此。渠所谓岂忍而宁或者，一邑万口，无人不传，使渠自作绣衣，往探民情，则必有恍觉其难贳，究厥本情，一则疏暗所致，二则昏愦故耳。事既现发，罪在蔑法，不可曲加宽恕，严加照律，以惩他倅为旀，赈还之许多奸弊，皆由邑吏，乘机作孽，如许乱民，若不核出痛绳，何以慰德民怨咨之情？令道伯拔例查究，其中首恶，别加讯推，如有分明偸食，毒流民生者，捧迟晩取招以闻为旀，谷价之滥征于民者，赈资之不归于民者，一一推征，还即分给后，形止状闻事，分付为良如教。

○正言朴师默疏曰，伏以，臣百不犹人，一无可取，而间忝台地，曾不能出一言论一事，以裨我圣上清明之治，厚速噤默之机，徒切尸素之愧，每一循省，有䩄面目。向者薇垣除旨，遽下于蛰伏乡庐之日，驲召继降，促臣登途，臣他不暇顾，仓皇跋涉，行至半程，旋蒙恩递，至今感激，迺者新命又辱，在臣义分，固当即地竭蹶，以伸叨谢之忱，而第臣于旅次，猝得重感，痰结气喘，呼吸不通，有时昏瞀，不省四到，以此病状，实无束带供职之望，屡犯违逋，徒增罪戾，耳目之官，责任有别，则决不可虚縻病躯，一任瘝旷，敢将疾痛之呼，仰烦崇高之天。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟递臣职，以幸公私焉。臣于一切世务，便同聋瞽，顾何敢开口刺论，而至于近日事，窃有所忧慨者，略此附陈焉。秋曹诸囚，关系何如，罪犯何如，而放释之命，实出于万万意虑之外，则喉院覆启，三司联章，一例靳批，并皆还给，上下阻隔，景色愁沮。噫，此何事也，此何举也。凶逆由是而不惩，舆情由bb是b而益激，臣窃为圣明惜之也。伏愿亟寝成命，前后箚启，亦命还入，一一赐批，以为严堤防伸惩讨之道焉。今于关西御史李冕膺事，臣又有所讶惑者。吴大益之募录乡案，恣意征敛，柳增万之偸食灾结，随手剥割，若是狼藉，有口皆传，无人不知，则身为按廉之臣，何独置而不论乎？若使初不闻知，则乌在其廉探之意？如或知而不言，则自归于掩护之科，关紧于朝纲法禁者，全然疏略之，乃反以闲漫近谐之言，敢渎于奏御文字之间，至被大僚之请谴，虽以圣度之包容，罚止问备。而至于定、渭两邑事，难免不审不实之罪，臣谓关西御史李冕膺，亟施削职之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。勿烦。附陈事，绣衣体段，至严密，除非栍邑事，不敢拖及，题外原启中，一句近谐，固有不审之失，不论定、渭两邑，有何可斥之端？尔亦难免生疏，姑先推考，勿辞察职。

○庚戌四月十九日巳时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨洪圣渊，假注书洪乐游，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。命书传教曰，政官牌招开政。上曰，未下直守令，皆令当日辞朝。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

○庚戌四月十九日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左承旨李祖承，假注书洪乐游，编修官许湜，记注官金凤显，以次进伏讫。命书传教曰，情理宜念，同副承旨许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。又命书传教曰，时囚罪人沈能迪，府内保放，能讲后，草记。上曰，右副承旨牌招。〈出榻教〉又命书传教曰，今番放未放启本，或有罪犯之相似，而一放一否者，令该曹详考草记事，分付。命退，承史以次退出。

4月20日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈仕〉。右承旨金履正〈坐直〉。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨洪圣渊〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书洪乐游〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时，日晕。

○洪圣渊，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李祖承启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○洪义浩启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、传旨未下外，未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪圣渊启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○以大司谏尹行元，献纳李太亨，正言李锡夏，掌令高应观，持平权傧牌不进罢职传旨，传于洪圣渊曰，只推，更为牌招。

○洪义浩启曰，大司宪严思晩，掌令高应观，持平权傧牌不进，执义宋铨，掌令闵彝显，持平张至冕俱在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于柳戆曰，左承旨入侍。

○承旨前望单子入之，金履正落点。

○以承旨房望，传于李祖承曰，仍。

○柳戆启曰，公事出纳，何等莫重？而文臣朔试射试官落点望筒，中间迟滞，致有本院入禀之境，事未前有，大关后弊，当该次知司谒及别监，令攸司从重科治，何如？传曰，当查出照律，以杜后弊，以惩他汉，而此虽一事，近来纪纲渐弛，内外之分不严，敢以千然之事，欲作推委之计，自传命司谒以下，一汉置重典，然后可以戢后，虽以卿等言之，司谒掖隶等事，每多活略，渠辈之不畏政院如此，此后事关掖属，一毫欲勘，卿等先被重罪，以此知悉，惕念，待查出出给，以此启辞及批答，分付该曹，可也。

○传于柳戆曰，在外司仆正改差，口传差出。

○吏曹口传政事，以李东稷为司仆正。

○兵曹口传政事，副司果单徐荣辅。

○以全罗监司启本，罪人李显大等，更加严刑得情事，传于金履正曰，李显大、宋成昌仍囚取服，金用宅等，分轻重勘断后状闻事，回谕。

○以全罗监司状启，南原纸弊，诸般冗费，可以防禁者，可以矫革者，严立科条，永为定式，著成节目，上送备边司事，传于李益运曰，节目不为后录状启，卿则推考，原状启还下送事，回谕。

○洪圣渊启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，待开门，牌招开政。

○传于李益运曰，近来国纲之解弛，专由道伯之不能遵奉，犯者不即摘发致察，又不少则纠饬，大则状闻之故，寻常法令，其效未闻，虽以乘轿一事言之，令后道内守令，私行与大小使星之公行间，果无犯禁之人乎？卿之特界何如，则此等事，又欲阖眼，此岂非卿病处乎？宿处难忘，古人所戒，卿须亟改前失，更须惕念，掩讳之事，即为状闻，此后另加察饬事，下谕于箕伯，外此诸道，岂无犯者，以此下谕，一体成送，有旨掩置处，自首后，必益加察饬，无若今番之先已登彻事，下谕于诸道。

○李益运，以备边司言启曰，顷因两西暗行御史李冕膺书启，平安前监司郑昌圣，幕僚衙客浊乱之迹，定州富人，营作钱区处等节，严核状闻之意，覆启分付矣。即见平安监司沈颐之查启，则枚举应问各人等招辞，以为户房裨将尹昌文，定州富人金南楚，俱以无赖牟利之类，公货十有万馀两，或出付市人，屡朔殖利，或换送京中，任自干没，各库库储，尽入于两裨奸欺舞弄之中，仓库开闭，钱谷出纳，前后作俑，初无字折，亦无簿署，而本营公货敕库，尤为至严幺麽幕裨，擅自取用，是何等变怪？至于谷簿，渠以户裨，执其分划之权，凭借京外发卖，内自营库，外至各邑，去来损益，任自为之，虽以营还言之，谓以营门发卖，多执代钱，近万石本谷作钱之代，移送外邑之故，平壤之民，因此而几殊，列邑发卖，不揆民食之足否，只从米直之高下，如熙川、宁边之尤甚处发卖之数，各为三千石，而剩馀偸食，恰为一万三千馀两，故当此分粜之时，以是绝巡，而至若金南楚，其所作奸之数，虽不若尹昌文之伙多，潜出敕需，换钱取用，划得发卖，暗售高价，駄钱往来，无少忌惮，尹昌文、金南楚，当一傡限死严刑，许多奸状，一一核出，前后呑食之物，准数推送于作钱诸邑，以补赈资，恐不可已。至于郑海观作奸之数，又不若金南楚，而兵曹饷谷，换以营库谷物，就其价腾，折太以卖，一包米直，远过十两，其偸弄情状，亦极骇痛，移文秋曹，星火捉致，所食之数，严治征捧计料，而册客金光涑、郑昌后，或以代劳，或以看病，多月留住，必有干预官政，浊乱作弊之端，而屡次严问，终无首实之事，亦为严刑，期于核出重勘为辞矣。外方毋论营府郡邑，凡于库门下钥之时，必以纸牢封匙入之处，然后从以着押，重以踏印，又有所谓挂封书，以某年某月某日封，如有开封之时，则必有字折，以纳于官前，其防奸之严，有如是矣。设有裨属之作奸使权者，乘其因公开库之际，符同下属，科外出纳，不可谓全无此弊，而若其不禀主将，不用字折，惟意开锁，烂用公货，无少疑难，今于关西查启所云云，始见之矣。尹昌文之计多罪状，俱不用诛，不可惮搂，而本营敕库，所重尤别，虽道臣毋敢犯手那移者，营例即然，而此犹移用，如视地芥，其他各库，尚何论乎？以故前后舞弄反动之数，至于十万馀两之多，且其谷物作钱，不计民食，惟事肥己，恣意捧价，剩馀偸食，恰为一万三千馀两，当此之时，关西营门十五库，虽谓之无主管之人，亦非过语，此实无前变怪，岂可但以惊骇言也。金楚南之作奸，比诸尹昌文，虽似略有差等，揆以国法，不可傅生，实无彼此之殐gg殊g，今日国纲，虽曰解弛，右项二人，决不可使复出狱门，而但一问之后，便施极律，其在慎刑之义，或有遽尔之嫌，分付道臣，严加刑讯，并与外此情节，而一一钩核后，使之状闻，更待回下，尹昌文、金南楚以一律处断，断不可已。至于郑海观之所犯，又不若金南楚，则宜有减等之举，刑讯究问，更无加数现发者，则准三次后，施以定配之典，恐似得宜。金光涑、郑昌后，虽姑无所犯之捉赃，亦不可遽议放释，姑待昌文等更招之状，同时决处，亦似未晩，虽以前道臣言之，幕属辈，无字折，无簿署，任开库门，肆用公货，若知而不禁，其罪固当如何，又或不知而坐其罪，又岂可恕乎？虽被窜配，条件各异，此事既发之后，不可置而不论，前监司郑昌圣，合施极边远窜之典，且以时道臣言之，启下行查，事体何等严重，则诸囚盘问时，一不加刑，揆诸查体，诚极未安，其所举行，宜有论勘，而当此赈政方殷之时，临阵易将，在所当念，平安监司沈颐之，姑先从重推考，毋或如前泛忽之意，一体申饬，分付，何如？传曰，作奸该裨尹昌文之不可复出狱门，岂有二辞乎？非不知大会民众，登即悬首大同门前，而许多钱货收杀前，非可论，妨先定日，每次道臣，亲执严刑，个个除寻常考察，一依同推例，与同推诸囚，朔末状问，若于不多日内，不即收杀道伯，亦难免重勘，金南楚，准昌文例为之事，分付。大抵前伯之爰辞，乃弟之筵奏，皆谓为念饥岁，贻弊京司，发卖营谷作钱，率以每石四数，酌定云矣。观比查启，奸裨欺帅，酌定四数之外，皆作渠物，其数过万云。此则只举京司发卖者，其外又有营谷，则馀剩偸食之倍蓰于京司条，不难知也。然则通计，洽过数万，此一款，两裨处，严刑详问数爻，一边状启，一边征出，使之星火督捧，别置一库后，付营与散给各邑间状闻，令庙堂覆奏，待回下举行，渠辈虽姑不即用法，岂可徒然征捧乎？定日讯推，切勿一毫顾藉事严饬，此外微细奸状，皆属闲漫猥屑，并勿问，只以右项营耗剩钱，偸食区处事，捧迟晩，至于所谓册客两人，别无更问之端，即为逐送，郑海观事，依施，郑昌圣极边远窜事，见欺亦有许多般，营下如许罔测无据之事，漫不觉知，贻羞极矣。加律之请依施，以时伯言之，朝令之下，一不加刑于如许奸裨者，终不免却顾之病，为先越捧三等，举行形止，收杀形止，与取招文案，星火登闻事，一体严关分付，可也。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官洪章焕，集春营入直哨官李光玄手本，则训炼都监字内集春门北边宫墙旧筑十二间许，及御营厅字内集春门南边十间许，撤毁处，今已毕筑，把守军兵，各该营还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○洪圣渊，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官洪章焕手本，则训炼都监字内，集春门北边宫墙旧筑七间许，今日颓圮云，为先令紫门监以杻把子坚实围排，依例树栅把守军兵，广智营入直炮手二十名除出，限改筑间，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○洪圣渊，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，训炼都监字内，集春门北边宫墙旧筑，盖瓦盖板缺落处二间许，左右连接将颓撤毁处十间许，及御营厅字内，集春门南边宫墙旧筑，盖瓦盖板缺落处一间许，左右连接将颓撤毁处九间许，今已毕筑，把守军兵，本处还入直事，自兵曹草记矣。集春门北边把守广智营军二十名，集春门南边把守集春营军二十名，并还入直所，将校解送之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以训炼都监言启曰，集春门北边宫墙旧筑七间许，颓圮处把守军兵，令该营定送事，自兵曹草记矣。广智营军二十名除出，将校一人率领，限改筑间，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，时囚罪人沈能迪，府内保放，能讲后，草记事，命下矣。沈能迪府内保放之意，敢启。传曰，知道。

○户曹启目粘，后漕仓漕船一只，到金海菉岛前详gg洋g致败，地方官金海府使李禹铉，领运差使员荠浦万户黄仁爀，并令该府拿问严勘，谷物段，以留库米太改备，未拯与拯劣米太征捧，待究竟，状闻施行，他馀谷物，令该衙门禀处，何如？判付启，依回启施行为旀。金海倅，才有特教仍任，为先重推，苏弊后拿来为良如教。

○义禁府启目，襄阳前县监洪九瑞原情云云。传旨内辞意，发问目严问，则九立板取用，虽已自服，卄二株斫置推诿，监色极口发明，专事妆撰，究厥罪状，万万痛骇，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，上裁，何如？判付启，论理议处为良如教。

○义禁府启目，慈仁前县监沈达汉原情云云。问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，照律功议区别减等，勘放后，草记为良如教。

○义禁府启目粘，平山前府使徐有和议处云云。以此照律，何如？判付启，违越轸弊之饬教，其罪犹歇，援用不屑之悖例，其情可痛，渠非昏愦者流，似此人事，优可知之，乃敢冒犯于不敢犯之事，毕竟不用与自当，姑无论，一出富监，已屑难贳，以此知悉，照律为良如教。

○义禁府启目粘，龟城前府使金衡柱议处论勘，有欠综核，令道臣详查状闻后处之，何如？判付启，依允。

○义禁府粘目启，清安前县监李宗鲁议处云云。以此照bb律b，何如？判付启，依允。

○义禁府启目，兼春秋许巩原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○义禁府启目，前假注书李德铉原情云云。传旨内辞bb缘b，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，考律重勘后，草记为良如教。

○李益运，以义禁府言启曰，时囚罪人李德铉，考律重勘后，草记，沈达汉照律，功议区别，减等勘放后，草记事，命下矣。李德铉传旨内，乙巳四月二十五日，试射殿座入侍日记，初不修正，无以考出，事之骇然，莫此为甚，拿问严处，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，稽缓制书者，一日笞五十，每一日加一等，罪止杖一百，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。李德铉杖一百收赎，告身尽行追夺。沈达汉刑曹启目内，慈仁县杀狱罪人权斗每狱事段，当初成狱，只凭德心之一言，末梢反案，亦由应心之一言，所谓德心，不过十五岁女儿，则以乡谷蒙𫘤之女，当官庭严问之日，不慑不挠，如怨如诉，说到光景，闻者涕酸，四年推核，一辞供招，到今更查，一反前案，向来许多之辞说，徒归白地之杜撰，伊时推官不究事理之当否，惟从德心之供招，出死入生，在其口吻，饬辞假说，认为真情，以其所供，作为尸帐，当该检官，拿问处之，罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，而其十三代祖浍，佐理功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等，放送，何如？传曰，允。

○义禁府照目，德川前郡守申曮矣，关西暗行御史李冕膺书启内，奸乡作俑，缔结衙客，恣意卖任，纳钱于官，则千金之樻，列置左右，朝夕爱玩，阖境笑骂，前年捧籴，全没头緖，或捧五两，馀代钱，或捧三两，而纳钱之数，不至伙然矣。及夫分给也，通四巡，皆以三两钱勒分，其中大同米，则以八两代捧，而官厅小米二石，春分于民，秋捧一石大米，例也。今春则不得米分，折钱以给，以其小米，移充于大同，饥口则或加数虚录，消融赈资，还户则或窜入别人，称以分给，淆难纷杂，无不受害，仓属则民间分还之钱，给债取息，每巡应分之时，东西推移，流民则或多已纳之还，而皆以全未纳悬录，前年未捧之户，以今年应受之钱，折入，民多空手而归，设粥，则只设三次，而不能成录，粥又不足，则代给生太一掬，事事乖当，恐声载路，又况未捧而反作甚多，其中稍精之谷，或入于官之换折发卖，监色之从中作奸，各仓枵然，而巡营则只按文簿，认而梢裕，移送一千五百石于宁远，来头接济，尤极茫然，邑事之愁难，民情之遑急，实为尤甚之尤甚，秋冬流亡之多不下宁乡，其许多罪状，宜施重勘，罪从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，私罪，奉教依允为旀，功减一等为良如教。

○李益运，以义禁府言启曰，时囚罪人申曮，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，照律公事判付内，功减一等事，命下矣。申曮功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，忠清道清州牧栗峯驿徒三年定配，而以绣启内辞意，具罪目依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○刑曹启目，粘连李汉培之推诿镇卒，苟且弥缝者，复检官所执，前道臣论启，俱有所据，无容更议是白遣，李中大段，系是紧切干犯，而自初逃躱，必有所以，分付道臣，期于捉得，严刑取招为白乎旀，尸亲崔春石段，死者妻子，不患无人，而汉培之赎奴，挺身发告，不但蔑分，旧奴之告旧主，自有其律，本狱究竟后，依律勘处为白乎旀，前营将李昌培段，将家之设置镇营，只为治盗一事，则受人私嘱，捉送平民，任其侵虐，以致杀死之变者，诚极痛骇，其罪状，令该府拿问严勘，何如？判付启，卿之论理当，并只依回启施行为良如教。

○刑曹启目粘，江华军器库弓箭偸窃罪人车万大，既已承款，报议政府，详覆施行为白乎旀，万大弟七孙，以强盗律照勘之意，分付守臣，何如？判付启，本狱事，其犯至重，其情可恕，七孙当为元犯，而即十四岁迷劣无知觉者，此而用法，徒近戯剧，白翎镇减死为奴，车万大段，终非罪魁，以次犯勘节事，分付守臣为良如教。

○刑曹启目粘，原春道罪人放未放回启云云。本曹所管定配罪人放未放秩，并依启闻施行为白乎旀，宋维宽等所坐，俱系不轻，并仍配为白乎旀，奴厚昌段，私掘露棺，且其到配，不过七朔，而本道轻拟禀秩，大是不审，厚昌仍配，道臣推考，金破回段减等，朴贵太等段，曾有遇赦启闻之命，上裁，何如？判付启，并只依回启施行为旀，朴贵太、金占发等放送为旀，黄载楹、韩震景放亦无妨亦为放送为旀，未放秩中，麟蹄宋应昌、尹时安、南履为，金化李东宅，三陟金采云，狼川徐相德，杆城李圣章，俱有一分参恕之端，并即放送事，分付为良如教。

○刑曹启目，庆尚道罪人放未放回启云云。本曹所管定配罪人放秩未放秩，并依启闻施行为白乎旀，未放秩中，安守林等所坐。虽曰稍重，既因特教减等，改录徒年，则不可仍置，一体放送之意，分付，何如？判付启，并只依回启施行为旀。英阳李国才段，以渠罪犯太轻，即其地永属官奴，除非大赦，勿拣赦典，以征院隶，假托阁吏逻卒伪印伪札之罪为旀，巨济李福大，与兴阳金得秋放送事，分付各该道臣为旀，晋州咸英得，密阳金唜男，庆州朴尚爀，巨济有连，蔚山庄好采、梁寿𡶗，晋州安永大，昆阳金济丰，草溪车以元，金海李彦星，河东郑光瑞，英阳金得福等罪犯，略有轻重之别，似此情迹，如无参恕，乌在其颁赦之意，一并放送事，分付为旀，延日李绥福，与他邑发配赵汉仪、权一彦、金庆焕、金锡范、姜翊文，及梁山闵挺朝，与他邑发配李寅亨、洪逸济等，并只放送为良如教。

○刑曹启目，全罗道罪人放未放回启云云。本曹所管定配罪人放未放秩，并依启闻施行为白乎旀，禀秩中，郑来伯等，宥释一款，非所可论是白遣，遇赦更禀秩中，殷仲吉等段，本以古阜之奸吏，尚方奴婢已故之十三口，多年征贡，奸状绽露，永属残驿吏是白遣，崔硕兴段，劫奸未成，而流配亦因传教，移送原籍官充军是白如乎，以渠辈所犯，还送原籍官，实是格外之恩典是白乎则，决难容议于流放之典，而既有遇赦更禀之命，上裁教是白乎旀，未放秩中，李贵福段，其到配，已满三年之限，合有参恕之道，依定式放送为白乎旀，未知配所罪人中，僧右采、曺梦缉、金光日、林龙孙、金应杓等段，罪名俱为不轻，且未及到配，不可放释，并只仍酌为白乎旀，放秩中，元永喆段，罪系科场，则十年内勿赦，载在法典，安宗彦段，诬告官长，事关风化，罪实不轻，而道臣之轻置放秩，极涉誎忽gg疏忽g，该道臣推考，元永喆、安宗彦等仍配之意，分付，何如？判付启，依回启施行为旀，古阜殷仲吉等，虽有遇赦更禀之命，本道海南奴婢事又出，如许奸吏，经先流放，何以惩他？除非大赦，勿为举论事，分付为旀，泰仁崔硕兴分拣放送为旀，珍岛尹之益，灵岩郑德汉，康津李奉才，长城朴宗性，南平崔潭，兴阳金圣钦，和顺兪重哲，潭阳琴德征，绫州徐甲福，兴德林加福，绫州李守里同，古阜崔辰柱，镇安李厚春，和顺张世福，长与崔兴富，光州朴𫒐三，扶安韩日福，灵岩李时培，宝城方德清，求礼赵泰瑞，镇安李大成，万顷郑克哲，兴阳李重烨，并只放送事，分付为良如教。

○刑曹启目粘，忠清道罪人放未放回启云云。本曹所管定配罪人放秩未放秩，并依启闻施行为白乎旀，禀秩中，金汉重等段，罪犯非不深重，而名是徒配，并放送，田昌禹段，虽有待限满分拣之命，徒限尚馀，三孙段，既有遇赦更禀之教，上裁教是白乎旀，高三俊等段，并放送，崔夫贵段，借佩号牌，替人击铮，情状绝悖，李昌郁等段，编配未久，并置之，未放秩中，梁应祚等段，到配虽云属耳，罪名俱系徒年，并放送，李允正等段，虽是徒配，关系不轻，不可以遇赦即放，并以勿限年改录仍配，未至配所罪人金宗学等段，罪名皆是私掘，并仍配之意，分付，何如？判付启，放仍，并依回启施行为旀，回启请放中，梁启贤段，同罪之吴景运，移录勿限年，则不可一放一否，金巨福段，厨院之诚求外邑，近来难矫之瘼，而当初逃躱，尤甚可痛，并只移录于勿限年为旀，田昌禹、任三孙段，并放送为旀，朱寿长、曺达彦、李允昌等段，何足责？亦为放送为旀，未放秩中，连山白尚纯，德山海昌，文义金宗海，韩山李个说，青山郑德裕，温阳金有才等段，容有一分参量之端，一体放送为良如教

○刑曹启目，全州府金禾里奉狱事，反复原案，亦无愚见，谨依判付内辞意，严讯取服之意，行会为白乎旀，长兴府申汝倜狱事段，渠亦无辞发明，则从轻之论，恐不可遽议，上裁，何如？判付启，全州金禾里奉狱事，依回启施行为旀，长兴申汝倜段，斗因不紧，何关于渠乎？打尤无义，何干于渠乎？斗打之不足杀，以结其末，死者之以微细物，致有䦧墙之变，风化所关，人理灭绝，以比邻之义，起血气之忿，赶往力救，犹不是理外之事，止此足矣。次次层激，渠反替溺于死律，此所以杀狱，不可遽议原情，此狱，必欲拔例三致意者，观此回启措语，守法之论，不可不从，依前同推事，分付为良如教。

○刑曹参判洪檍疏曰，伏以，臣待罪是任，两朔于玆，年纪衰迈，精神短销，寻常簿牒，六失勘检，而适植gg值g首席之有故，屡当曹务之替行，自知偾误，非朝伊夕，果然，臣于昨日，庆尚道放未放回启，有所万万昏谬，万万惶懔者，庆山县减等徒年罪人安守林，尚州牧减等徒年罪人徐宗郁，干系何如，而臣衰愦且昏，凡系一切世事，便作聋瞽，某汉之为某贼家人，而坐谪漠然不省，而终日曹坐，文书堆积之中，未及细究，只认其假托宫房画署，已经特教减等，不暇他思，经先请放，至承依回启施行之判付矣。更考原案，〈以下七字刀削〉臣于是，不觉心惊神𢥠，宁欲无生。噫嘻，痛矣，君仇国贼，从古何限？而岂有〈以下二行半刀削〉今乃蒙然混置于循例请放之秩，臣之颠错之罪，因已噬咋无及，诛戮犹轻，玆敢冒死首实，仰请勿施。伏乞圣明，先治臣失职无状之罪，特许安守林等更置仍秩，一以警具僚，一以严堤防，不胜幸甚。际伏见判付中，有罪人李绥福等十二人放送之命，臣绕壁不寐，忧愤弸中，玆又尾陈焉，噫彼诸罪人，事关仇贼，罪系罔赦，不诛而谪，于渠可谓失刑之大者，而未经一年，遽然疏释，则当此人心狃安，日远日忘之时，乱贼何以惩畏，义理何以扶植乎？且朴宗性等三人，或与德相往复，或为德相通文，罪犯至重，则决不可遽议放释。臣虽被诛殛，实无奉行之望。伏乞更加三思，傡令亟寝成命，使堤防无坏，义理益严焉。以刑曹参判洪檍上疏，传于李益运曰，还给。

○刑曹参议徐滢修疏曰，伏以，臣即伏见各道放未放回启下者。安守林、徐宗郁等两罪人，以律名徒年，混入于蒙放秩，而又有权一彦等十二罪人特放之命矣。噫，彼诸罪人之干连何如，辜犯何如？情节之凶慝，关系之深紧，岂可与寻常编配，并议于肆赦之典，而〈以下四字刀削〉未锄，王网日紊，惩讨之论，便成故纸，忧虞之端，不一其形，此实今日廷臣，沬血飮泣，誓不共戴之时，凡系寔繁之徒，正合劓殄无遗，俾不易种，则尚令〈以下五字刀削〉从以疏释，此何事也？至于朴宗性等三罪人，右祖德相，罪著护逆，前后宥音之乍下旋格，非一非再，则莫严者堤防，难遏者公矣。今于成命之下，亦岂有奉行之理哉？玆敢略构短疏，冒贡愚见。伏乞圣明，亟加三思，特寝权一彦等及朴宗性等放送之命，安守林等两罪人，仍以勿限年改录之意，知委该道，断不可已也。昨日各道启本之覆奏也，臣亦赴衙参坐，则泛忽不察之失，臣与亚堂，别无差殊，亦愿同被重勘，以为溺职者之戒焉。以刑曹参议徐滢修上疏，传于李益运曰，还给。

○应教柳文养疏曰，伏以臣于贪赃罪人吴大益南海县定配之命，窃不胜忧慨之至。夫奖廉惩贪，即我圣上砺世之苦心至意，而挽近以来，廉白无闻，贪墨成风，现发抵罪者，殆乎项背相望，而岂有如大益赃污狼藉，为西氓血怨骨仇者哉？不有邦禁，假称乡录，勒敛礼钱，至于六万馀两之多，虚张名目，尽归私橐，不施一杖，个个自服，则如此饕餮无厌之类，宜施烹阿之典，而殿下特以乃叔之侄，曲加十世之宥，至有海岛薄窜之举，勋劳自勋劳，赃污自赃污，诛殛之罚，不行于此辈，则贪夫墨倅，于何所惩畏？八方生灵，将不免椎剥之患，此岂细故也哉？赃律至严，决难容贷，伏愿圣明，更加三思，亟寝定配之命，夬施一律，少砺浊婪之习焉。今日台臣，目见刑政之乖当，宜有据法争执之论，而侧听有日，无一人抗言者。何其含默之至此耶？臣谓两司诸台，并施谴罢之典，断不可已也。日前掌令高应观之诣台行公，又何等变怪之事也？以渠台通之不合，疵摘之论，峻发于候班稠坐之中，无人不传，有耳皆闻，铨官至以此引嫌，则渠虽卑微无识，职是清朝耳目，宜思缩伏自靖之道，而佯若不知，冒赴台厅，士大夫处义，虽不可责之于渠辈，而其贻羞搢绅，莫此为甚。臣谓掌令高应观，亟令改政，以重台选，以砺廉耻，宜矣。省疏具悉。吴大益事，亦独念世宥之义，丹其犯科，专由没觉，按法典赃物，属于公者，许其贷死，中间花消，既命一一还他，此岂非属公乎？酌处之举，政由斟量，两司谴罢事，不允。似此等事，台阁之一番争执，不害为故例，而近来并与杀狱酌决，此规之废却久矣。岂特行公台阁之失？不允。高应观事，不知委折，当一问于尔之登筵时矣。

○庚戌四月二十日辰时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨李祖承，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，禀事阁臣郑民始，以次进伏讫。上曰，日前闻水原府使言，新邑内作舍者，稍稍来集云，殊可幸也。民始曰，朝家轸念之方，憧憧靡弛，故移邑未几，村落一新，臣等诚不胜钦仰之至矣。民始曰，园所所用水车十五坐，自本营今方制造，所入物种，已尽措备，而车板次广板，万无觅得之路，闻长生殿退板馀储数多云，此是自户曹请得发卖者，则今于莫重所用处，若干立推移以用，恐无妨，退板限三十立取用，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

4月21日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李益运〈坐〉。右副承旨洪圣渊〈坐直〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李祖承启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李益运启曰，来二十五日，朝参日次矣，敢禀。传曰，停。

○李益运启曰，臣以入直禁军戎器点考进去下直之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，臣依定式，进诣仁政殿月台，入直禁军等戎器点考，则皆无頉。仍以传教内辞意，劳问则亦皆好在云矣，敢启。传曰，知道。

○传于洪圣渊曰，轮对官入侍。

○金履正启曰，合辞阙启，事甚未安，今日政新除授两司诸台，并待下批牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书洪良浩受由在外，参判赵鼎镇进，参议未差，行都承旨柳戆进。启曰，判书洪良浩受由在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李昌汉为大司谏，朴猷焕为掌令，崔圣圭为持平，林道浩为献纳，沈奎鲁、申史澳为正言，金文淳为判尹，郑来鼎为汉城判官，申光浩为长宁殿令，成均博士单方在岳，学谕单金乃默。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳谊病，参议李命勋病，参知金履成入直进，左副承旨李益运进。副司直单赵瑍、沈晋贤。

○以专经武臣试射时，居首人崔日成，全布入格别单，传于李益运曰，未满四矢之人，能为全布，极为可嘉，追闻御营哨官金锡宪，曾亦以此加资云，今番一体捧传旨。

○柳戆启曰，未下直守令辞朝事，命下矣。盈德县令朴宗敬，两司俱未署经云，而宪府只有持平崔重圭一人，不得署经，大司宪严思晩，更即牌招，谏院则大司谏李昌汉，献纳林道浩，传旨未下，司谏李周显，正言申史澳、沈奎鲁俱在外，不得备员署经，何以为之？敢禀。传曰，违牌台谏，更为牌招署经，一司署经后，仍即下送。

○金履正启曰，大司宪严思晩，大司谏李昌汉，献纳林道浩，再牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而宪府只有持平崔重圭一人，不得署经，饬教之下，如是违牌，事甚未安，大司宪严思晩，所当更请牌招，而系是一日三牌，谏院则司谏李周显，正言申史澳、沈奎鲁俱在外，无以备员署经，何以为之？敢禀。传曰，两司长官，俱有情势云，与在外诸台，并许递，前望单子入之，待下批，牌招举行。

○持平前望单子入之，吴泰贤落点。

○金履正启曰，大司宪严思晩，一体牌招，何如？传曰，允。

○以大司谏李昌汉，献纳林道浩牌不进罢职传旨，传于金履正曰，只推。

○传于洪圣渊曰，坐直承旨入侍。

○洪义浩，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官洪章焕手本，则训炼都监字内，集春门北边宫墙旧筑，已颓圮把守处，其南边七间许及其北边三间许，将颓处，一并撤毁，明日为始，三军门合力改筑事草记矣。两处撤毁，间数稍为广阔，把守军兵，令该营量宜定送，限改筑间，严加守直，亦令紫门监，以杻把子，坚实围排之意，分付，何如？传曰，允。

○洪义浩，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，训炼都监字内，集春门北边宫墙旧筑七间许，颓圮处，其南边旧筑七间许，其北边旧筑三间许，俱有将颓之虑，今四月二十二日为始，一傡撤毁，三营合力改筑之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以训炼都监言启曰，集春门北边宫墙旧筑七间许，颓圮处，其南边将颓处七间许，其北边将颓处三间许，今四月二十二日为始，撤毁改筑，而间数稍为广阔，把守军兵，令该营量宜加定事，自兵曹草记矣。广智营军十名除出，将校一人率领，与前把守军二十名，将校一人合力，限改筑间，严加守直，而广智营军五十名内，三十名出用，则宫墙外巡逻，无以分排，出番军十名，依例添入之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以义禁府言启曰，平安道云山郡远窜罪人郑昌圣，极边远窜事，承传启下矣。郑昌圣本道朔州府移配，而以承传内辞意，具罪目，发遗府都事，自云山郡执捉，仍令押送配所，何如？传曰，允。

○金履正，以义禁府言启曰，时囚罪人金衡柱，所患背疮，一陪肆毒，食飮全却，症刑危重，实有难保之虑，自前罪人病势如此，则有保放救疗之规矣。金衡柱姑为保放，何如？传曰，允。

○义禁府启目，忠清前监司权𫀤，全罗前右水使李煜，扶馀前县监成鼎柱，鸿山前县监金正淳等，原情云云。权𫀤、李煜等段，问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从及阃帅，勿为请刑，载在《大典通编》，议处为白乎旀，成鼎柱、金正淳等段，问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，权𫀤段，初则意谓径决于未具之狱，屡烦饬责之教，向于完营查启中，见锦营原案，始知检状，分首从之后，依其言决折，到今别无可罪之端兺不喩，水使折简之说，尤无衬合把捉者，所当分拣放送，而道查曹谳之体，虽异于台章绣启。而曰然曰否之间，但当平说委折而已。岂可带得喷𰉃口气，全昧无辨之戒乎？即此一款，万万未安，为先不能得为而为，事理重，公罪勘放较挈，非可已不已之事，则此岂非准备律乎是旀，李煜段，不待嘱简有无之究核，推官两倅，以声响所不及之人，自初原状，力拔李维慎，此足为渠发明之资，捉去时行资扶助，亦未必为罪，而书札之狱中往复，虽无紧关语，终失官长体貌，削职放送为旀，成鼎柱、金正淳等段，闵、李两裨，自有强弱之殊，则经先扶抑，转致葛藤，不可拿问而止，然本狱反与不反间，姑未出场，待结末处置次，今姑放送，出场后，令该曹更即论理回启，勘罪为良如教。

○金履正，以义禁府言启曰，时囚罪人权𫀤，以不应得为而为，事理重，公罪勘放，李煜削职放送，成鼎柱、金正淳，待本狱结末处置次，今姑放送事，命下矣。李煜削职放送，成鼎柱、金正淳姑为放送，而权𫀤以不应得为而为，事理重，公罪，杖八十收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○洪圣渊，以刑曹言启曰，因善山府杀狱罪人李三得狱事，回启判付内，李三得狱事段，道伯之见，尽有意见，亚堂即录启之道伯，不必更询，参议别具意见，草记回启事，命下矣。起疑于无疑之地，求生于必死之中，实出大圣人审恤之德意，臣不胜钦仰攒诵，而臣于年前，待罪江东县，见本县杀狱罪人李守兼狱事，以坚执肾囊为致死之根因，心甚疑讶，与伊时道臣，有所酬酢，而旋因递归，未及更查，今观此狱，其实因之不真的，一如守兼，而词证之没把捉，殆有甚于守兼，囊岸如果被踢，岂有柔软之理？头部纵云成孔，初无骨绽之形，而当其喘急将尽之时，囊肾尚云舒垂，则此不足为当下致命之祟，的然可知。况且同坐之两汉，即地跳去，参睹之其妻，翌日随毙，则邻里之所指议，检官之所成案，不过以三得之有私于守丹，为平日嫌隙之端。然不但尸亲之供，亦云道听涂说，如使三得真有隐情于守丹，而欲售戕害其夫之计，则潜嘱守丹，暗地逞憾，何患无术？而必于三人鼎坐之会，公肆拳踢，结果人命，岂非事理之外乎？然则道启所谓殴斗之馀，气必恚郁，泡酒之属，吃或隔滞者，不无依据，而医人之招又以为，手按中腕，无坚结痞塞之事，则此又推说不得。大抵及见介金之斗后死前者，惟有诊病之李熙晙，干连之徐春得，其被打内伤之分开，莫如目睹者之反复究问，令道臣另定刚明查官，两人处，各别详核，论理启闻后禀处，尽合于服念五六之义，上裁，何如？传曰，考之尸帐，终浅款晦，痕损之不硬不变，何故也，词证之曰踢曰𢭏，孰是乎？该道行查，迄可休无，更与启堂细究详念，仍即措一回启，可也。

○洪圣渊，以刑曹言启曰，因三嘉县杀狱罪人朴道经狱事，回启判付内，夫杀妻之案，曾有论理判决者，今岂有异见是旀，况于渠之妻母之供，可谓必然之常情，朝家于此狱，欲傅之生科，未知狱官之见，亦果何如？论理草记回启事，判下矣。此狱，臣于昨年，待罪本道成案录启，已陈贱见，无容更议，而第伊时判下中，死者有知，必幸其夫生出之教，出于酌量情法，分释幽明之圣意，臣不胜钦仰攒祝之至。大抵朴道经，忽移打奴之怒气，大肆殴妻之毒手，既执头发，扑之门阈，又以麻机乱打背上，致命猝遽于半饷，伤痕狼藉于两检，则其情节之至凶极狞，非比寻常夫杀妻之狱，此而或傅生科，则犯者之杀心有无，死者之含冤与否，姑勿论，遐土伤伦之习，恐无以惩戢。至于其妻母之供辞，只出念穉儿之无依，而有此原恕之说，则不可以此较论于三尺偿命之法，罪人朴道经，更加严刑，期于得情之意，分付道臣，何如？传曰，似此情理，以此实因，有傅生之案，何道何邑，某某人乎？详考草记，可也。

○洪圣渊，以刑曹言启曰，因义城县杀狱罪人丁奉益狱事回启判付内，丁奉益狱事段，参议一体具意见，草记回启事，命下矣。大凡杀狱肯䋜，专在实因与词证，而此狱则实因不为不明，词证不为不备，特以元犯之无所指的，人皆图生，供亦屡幻，甚至于尸亲之招，首尾横决，对质之辞，前后互屈，而轝杠倒触之说，崖岸跌压之疑，将使九地之冤，永抱幽郁，三尺之严，未免挠夺，则法贵守经，何囚不然？而狱虑生奸，此案尤甚，况奉益之于命金，吏民之强弱不同，而伐丧之举，既挑其愤，担轝之军，足张其势，则当时殴踢，何惜不为？渠虽以合面伤处，为发明之端，宗甲之执䯻俯首，政好奉益之杖打项背，则在合面，不在仰面，暗合于命金临死之言，而吾可担当，渠供既输，觅给药物，真赃已露，毋论指使与手犯，奉益之为元犯，更无可疑，使之依前同推，期于得情，何如？传曰，允。

○持平崔重圭启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，快正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显，设鞫得情，快正王法。翼鲁，亟令王府设鞫得情，施以当律，骥显弟龟显，亟令王府设鞫严问，期于得情，龟显、二岁等七罪人，并令王府更为捉囚，严鞫得情，夬施当律。新除授掌令朴猷焕，时在京畿果川地，司谏院正言沈奎鲁，时在京畿龙仁地，正言申史澳，时在全罗道珍山地，请并斯速乘驲上来事下谕。答府曰，不允。下谕事，依启。

○义禁府启目粘，咸镜道罪人放未放回启云云。本府所管定配罪人未放秩，并依启闻施行，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启施行为旀，名以赦典，本道之独无蒙放之人，其可乎？强觅之，则重狱外，只有闵致和一人，姑为放送事，分付为良如教。

○义禁府照目，平山前府使徐有和矣，议处公事判付内，违越轸弊之饬教，其罪犹歇，援用不屑之悖例，其情可痛，渠非昏愦者流，似此人事，优可知之，乃敢冒犯之事，毕竟不用与自当，姑无论，一出富监，已属难贳，以此知悉。照律罪，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒二年定配，以父年七十九，无兄弟独身收赎，私罪。奉教，依允为旀，功议各减一等为良如教。义禁府照目，清安前县监李宗鲁矣，田政事体，何等严重，而下户脊土，白征叠赋，论厥所为，极为可骇，以此照律，罪杖一百收赎，告身尽行追夺，私罪。奉教，依允。义禁府启目，咸阳前府使任希雨原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，依同罪他倅例，勘放后，草记为良如教。义禁府启目，天安前郡守徐命珪原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，依同罪他倅例，勘放后，草记为良如教。义禁府启目粘，向前许巩议处云云。以此照律，何如？判付启，附过放送为良如教。

○刑曹启目，粘连灵光金会兑狱事，更令道臣另加查究，期于取服，何如？判付启，查案疏漏，当问不问，果如卿曹跋语，道臣推考，才已许施于判堂回启，今不更论，而杀死之狱，何等致慎处，则按问之际，初不索意用心者，营邑事，万万可骇，原状本勿施，使即更核改修正上送事，严饬。大抵本道文案，辄费数次点退之酬应，揆以国体，屑越甚矣。此意，并以各别措辞行会为良如教。

○庚戌四月二十一日卯时，上御诚正阁。轮对官入侍时，同副承旨洪义浩，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，军资判官李英胄，礼曹正郞申宅和，兵曹正郞李龙柱，户曹佐郞赵厚镇，校书校理成大中，以次进伏讫。上曰，轮对官以次进前。奏职、姓名及职掌，可也。英胄进前，奏职、姓名讫。仍奏曰，掌米面矣。宅和进前，奏职、姓名讫。仍奏曰，臣掌典享色矣。龙柱进前，奏职、姓名讫。仍奏曰，臣掌政色矣。厚镇进前，奏职、姓名讫。仍奏曰，掌判别房矣。大中进前，奏职、姓名讫。仍奏曰，掌书籍矣。上曰，遗在以次进奏，可也。英胄曰，大米三千四百二十三石零，太七百六石零，田米五百四十六石零矣。厚镇曰，白绵纸一万五百八十卷零，厚白纸一千二百八十卷零，楮注纸八十卷零，黑角二百五筒，貂皮一百十二丈，豹皮十二丈，虎皮八丈，獭皮八丈，𨱎铁四百四十斤，丹木一千二百五十六斤，䌷十同三十九疋，木一百四十八同，布三百八十一同二十八疋，牛皮四十二令，鼠皮九十张，铜四百斤，镴三百斤矣。上曰，轮对官先退，可也。英胄等以次退出。义浩曰，假注书洪乐游，以其亲病，须资出去，昨日省记，既不塡入，今日厅坐，又不仕进，虽与无端不进有异，事体所在，殊甚未安，所当重勘，而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之乎？上曰，汰去，可也。〈出举条〉命读公事，书判付讫。命退，承史以次退出。

○庚戌四月二十一日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，同副承旨洪义浩，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，水原新治，每岁园幸之路，自多试射放赏格所用，又有间月，或逐月赏射之新式，及五哨新作哨军，各项射铳赏格箭竹木绵，本府待令之际，苟且莫甚，自今年为始，岭营射军木五同，两湖备局纳箭竹百浮，区划本府，仍令本府储置进排事，令庙堂分付畿伯及三道伯。命退，承史以次退出。

4月22日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨洪圣渊〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调柳戆启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜。王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安。并此仰禀。答曰，知道。慈殿、慈宫气候一样，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○洪圣渊启曰，明日常参、经筵，敢禀。传曰，停。

○李祖承启曰，大司宪、执义、掌令一员未差，掌令闵彝显在外，持平崔重圭、吴泰贤呈辞，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御管厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪乐游汰去，代以李海邻为假注书。

○柳戆启曰，假注书李海邻，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于李祖承曰，同副承旨入侍。

○传于李益运曰，军士房承旨入侍。

○传于李益运曰，坐直承旨入侍。

○以全罗监司状启，二月令药材中，马蔺花、玄胡索，节候尚早，未及产出，限内不得封进，惶恐待罪事，传于洪圣渊曰，勿待罪事，回谕。

○洪圣渊，以弘文馆言启曰，副应教成德雨，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○洪圣渊，以内医员都提调、提调意启曰，庆尚道春等退送，改封进人参为一斤五两，而臣等率诸医官，十分看审，则无一可合于进御者。就其中，只捧二两八钱，而其馀一斤二两二钱，又为退却矣。御药事体，何等严重，而初既不善察饬，以致多数退却，及其过期改封，参品之劣下，又甚于前，其在国体，万万未安，差员之不为定送，亦涉疏忽，庆尚监司李祖源，拿问定罪，该道审药，令攸司从重勘治，何如？传曰，允。道伯姑先推考，可也。

○李益运，以备边司言启曰，水原军兵试射放赏格所用，以本司纳两湖箭竹一百浮，今年为始，区划本府事，命下矣。每年各五十浮，分定两道，不如一道之全，当以两道，轮回输送，又不如一道之永定，且湖西各邑，年年所纳，数未满百浮者居多，竹品亦不及于湖南，全罗兵营所纳箭竹一百浮，今年为始，直为输送水原府之意，分付，何如？传曰，此甚便好，依草记行会，可也。

○金履正，以义禁府言启曰，忠清监司郑存中查启，据刑曹粘目内，清州前营将李昌培，移本府处之事，允下矣。李昌培下去黄海道金川地云，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。

○李祖承，以义禁府言启曰，因咸镜道放未放启本，本府回启判付内，闵致和姑为放送事，命下矣。茂山府远地定配罪人闵致和姑为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，时囚罪人任希雨、徐命珪，原情公事判付内，依同罪他倅例，勘放后，草记事，命下矣。任希雨传旨内，戊戌以后，反馀扫库各谷，犯用伙然。虽曰袭胶，便成邑例，事既现发，法难容贷，令该府拿问严勘，罪徐命珪传旨内，炮保木昨今年绵价至贵，以二两钱，决知其无以办备，而若用三两四五钱以贸，则绰绰有裕，人情杂费，不在此中，则合以言之，四两一二钱，优可为之，而以绣启所论列观之，全州之五两四钱，金沟之四两五钱，砺山、咸悦之五两，天安之四两八钱，稷山之四两六钱，决知其奸吏之所舞弄，而该守令之初不以为民去弊为心者，灼然可知，一疋之役，当为二两，而适因绵贵，至于倍征，则此已切可矜怜，况于倍征之外，又有所征，殆近三倍者有之，该守令，虽有已递而归者，此其罪不可不勘，拿处，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百，《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺，杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣。任希雨、徐命珪，各杖一百收赎，告身尽行追夺，放送之意，敢启。传曰，知道。如有功议，各减一等，可也。

○金履正，以义禁府言启曰，任希雨、徐命珪，各杖一百收赎，告身尽行追夺，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。任希雨祖守迪，扬武原从功臣，全昌尉异姓五寸亲，徐命珪四代祖景霌，扈圣功臣，达城尉四寸亲云，并功议各减一等，各杖八十收赎，夺告身三等之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，粘连定配罪人放秩未放秩乙良，并依启闻施行为白乎旀，甲山金昌贤物故，徒流案頉下是白遣，未至配所罪人陈忠伊段，合有流释之典，而因特教赴配，则有难擅便，上裁，何如？判付启，只依回启施行为旀，陈忠伊本曹回启，虽请放送，厨院作弊，害归民邑，况同罪之人，既命移录仍配，何无论理乎？以勿限年改录，而甲山金昌贤之逃且死，该邑尚不觉察，至登于未放秩，本罪之外，尤可骇也。该府使，待拿来重勘，道伯亦为推考为旀，未放秩中，永兴府田相议放送，庆兴延德润不足责，若知德相本罪，以湖中衣冠之伦，明于逆顺之别，岂后于京华？况旀，以延为姓，则要是己巳忠臣延最绩之后，德相流外本罪，渠之沬血，又必倍于他家人，切勿持疑，即为放送，俾作平民，以效湔衅之方为旀，文川姜翊文，高原金庆瑍等段，已有日前判下，依此举行为良如教。

○刑曹启目，粘连灵岩郡杀狱罪人千业奉，狱事已具之案，有不敢一二起疑之见，遽议傅生，上裁，何如？判付启，大凡杀狱原恕之规，除非实因之不明，尸帐之没紧，词证之无人，不可议到于低昻，设或三者俱备，求之于法理之外。一曰关系天伦。二曰参量本心，外此，宁或容异辞别见乎？此狱段，自初审理必付仍推之科者，非忽于钦恤，非歇于审慎是置，崔哥得明者之死，死在打，不在病，实因明矣。胁非要害，破非发变乎？尸帐紧矣。证佐虽似参差，要不出业奉、癸同。业奉，兄也。癸同，弟也。得明之死于彼兄弟中一人，固跃如，则兄弟共犯，首从虽难别，家人共犯，只坐家长，为此狱准备语，况业奉之迹，较胜于癸同者乎？然则词证岂可谓无其人乎？常于杀死之狱，文案一彻，看阅百回，值夜不览，烛屡跋，当饭每致，食失时，恐有横罗之怨，仍成金石之案乙仍于，揆诸法而不可活，则反之于情，情与法，莫可阔狭，又必较看于痕损之镏铢gg锱铢g分寸，供招之字句旨意，自以为十分无疑，然后始开口于下笔，断断此心，期欲冤无核盆，杀必偿命，惟齐不齐，庶不夫gg失g其正是如乎？此狱耳，亦何必如是靳持，而姑不得其犁然会心之端乙仍于，道伯再傅生科，而既问于亚堂，又问于尔，咨且不能遽决，到今两堂之见，亦无新奇之语，则此狱长在杀活未判间乎？第令道伯别具意见，严饬推官后，同推时，一一盘核于正犯，斯速状闻，方当农节，应问各人，不必无端捉来，徒贻弊端，若有违舛，不可不对造者，亦必即问即放，俾无滞囚之事事，并以申饬分付为良如教。

○庚戌四月二十二日二更三点，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左副承旨李益运，同副承旨洪义浩，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命益运书传教曰，柳增万之渭原贪饕悖戾之罪恶，奚独杀无赦？近来纪纲，虽曰解弛，如渠幺麽贱弁，恣行不法，毒流生民，渭原之民，果何辜也？卿之莅任几朔，仅始登闻，所谓状辞，似紧似歇，无到底严明之意，何惜于增万而玩愒乃尔乎？于是乎，益觉渠暗中权力，广布京乡，增万之行胸臆，无事不犯，无处不污，才有一一推给之朝令，而勿论灾结与诸般所犯，先从渠供及卿之状辞，刻期推给，而时倅亦武弁，拘于交承之颜私，以不捧为已捧，以不给为已给，则当该郡守，拿致王府，严刑得情，断不可已。卿于已捧给样，报来之后，别遣营裨，眼同分给民间，可以属公者，会付该郡，仍作赈需，增万今为死囚，以卿荏弱咨且之病痛，宁或顾藉乎？无论渠之亲属衙客，牢囚营狱，星火督征，而日次讯推，亦照他举行，使法纪稍舒，贪风少戢，卿之状闻外，许多未尽核之事端，拔例严核状闻，增万今方具格拘系，连加严刑，期于一一输款而后已。若于囚供所吐之事，道状不出，岂可曰关西有监司乎？仍以此意知悉。今番惩贪事传教，与增万供辞前后判付，作成一册，大书踏印，分给道内各邑，俾各常目知戢，小民之受困，不特守宰而已，边将亦然。至于本道，以其有貂参，浚膏于土卒镇民，尤属绝矜，卿为先严饬所管诸镇，仍令兵使，亦为采探不法无形之类，大者状闻，小者捉来重棍，期有大惩创之实效事下谕箕伯。大抵西关则适会事端，守宰之抵罪，踵相接也。南邑立本之弊，甚于西土卖乡，外此，不正名色，非理诛求，岂独西邑为然？然而不即摘发，以致朝廷之先有照烛，则如许方伯，乌可免重勘乎？绣衣藏踪极难，每致贻笑列邑，近日则皆令潜往潜来，还朝后，始出书启，或并与书启而不出，为今日守令者，虽欲放心，其可得乎？若不颁示，无异罔民，有此敷谕，卿等知悉。各令诸倅知之事，下谕于关西外诸道监司。以平安监司沈颐之，铁山前府使洪百游，龟城前府使金衡柱，宁边前府使许𣷯，慈山前府使蔡纬夏，泰川前县监睦万中，德川前郡守申曮，熙川前郡守郑勗世，肃川前府使林永老等，不治不法等罪状查启，命益运书传教曰，诸倅所为，或所核不及所料，或所查过于所知，今若一一以传教，分等酌处，无异该府议处公事，事涉屑越，令判金吾，待朝开坐，与诸堂聚会详阅，拔例逐条，论理议处，仍以可勘律名禀裁，则自有措辞判下处分矣。其中卖乡之类，为先令道伯，所谓作俑之衙客册客，一并牢囚营狱，尽数征给各该邑民间后状闻，未收杀前道臣，亲执日次讯推，与同推状启，同为修启，而若于征给之际，虚实相蒙，道伯之首先被勘，姑无论，各该守令之瞒报者，当令道伯拿致营门，严加决杖，即其地方定配，仍施禁锢之典。此意，令庙堂先即行会于箕伯处，仍令星火知委该邑，俾各惕念举行。上曰，政官，待开门牌招开政。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

4月23日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李益运〈坐〉。右副承旨洪圣渊〈坐直〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李益运，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○洪圣渊启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李益运启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○李益运启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李祖承曰，右承旨入侍。

○传于金履正曰，罪人柳增万拷讯限满，今日开坐，依例日次加刑云，前供中，未输款诸条，一一取招，捧草供以入事，分付。

○金履正启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，今日政新除授两司诸台，并待下批牌招，持平崔重圭、吴泰贤一体牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书洪良浩病，参判赵鼎镇进，参议未差，行都承旨柳戆进。启曰，判书洪良浩病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以李致中为大司宪，李敬一为大司谏，许晊为执义，尹行履为司谏，柳河源为掌令，柳匡天为献纳，李基恒、郑晩锡为正言，朴奎淳为校理。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳谊病，参议李命勋病，参知金履正入直，左副承旨李益运进。以李朴为同知，崔溪为武兼，具綘为备边郞，李羲星为三陟营将，朴庆履为造山万户，同知单朴厚种，佥知单徐宅修、闵修显、赵荣丰，副司直单严思晩、李昌汉、张至冕，护军单宋铨、李周显、朴猷焕，副司果单申史澳、沈奎鲁。

○洪义浩，以御营厅言启曰，本厅千摠柳增万，贪赃既已现发，不可置之于将官之列，汰去之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，保放罪人蔡纬夏、洪百游、金衡柱、许𣷯、睦万中、郑勗世、林永老等，查启既已启下，依例还囚后，议处之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以刑曹言启曰，因三嘉县杀狱罪人朴道经狱事，草记回启批旨内，似此情理，似此实因，有傅生之何道何邑某某人乎？详考草记可也事，命下矣。溯考年来狱案，则夫杀其妻，或为同推，或为结案，因特教傅生者，其数为屡十名，而实因情犯，各自不同。其中任实金永化，与其妻林召史，静夜同坐，夫织席，女缉麻，语及永化之多负债钱，转成争诘，挥檠一打，头部破伤，翌日致命，而永化之一子一女泣诉营邑，乞活其父。临陂石奉伊，发怒于其妻韩召史之趁不斗量谷物，举食床打头部，四日致命，而无母十岁之儿，呼诉营邑，乞活其父。新溪朴春卜，与其妻姜召史，七年同居，连生二子，而醉怒于时或不炊，或打或踢，翌日致命。开城府徐仁行，与其妻李召史，十年同居，初无反目之事，而贩商出往，屡月还家，则其妻不得志于其母其嫂，故因此争诘，半把松木，三次连打，翌日致命。自初承款，已为结案，阳德金命千，与其妻张召史，结发五年，别无反目，而因一偸粟之事，拳踢交加，伤处狼藉，即日致命。安城柳重采，与其妻李召史，结发同居，殆过卄年，有子女，而笼中失物，致疑其妻，乘醉发怒，大木乱打，即日致命矣。以上六罪人成狱事情，似与朴道经狱事，有所仿佛，而皆蒙我圣上酌量情法，恩及幽命，并置傅生之科矣，敢启。传曰，此狱情实，与金永化等狱案，若相仿佛，惟是稚子幼女，泣诉营邑一款，不载于此案，然子若女之往诉，即母虽已矣，父必救全之意也。出于油然之天伦，不足为轻重于其间，而此狱则正犯妻母，为此念死女，活生婿之说，如使渠婿，真有欲杀之心而故杀，则恋女之情，宁或不及于爱婿，而极口分疏乃尔乎？以此以彼，宜用一副当规度，正犯朴道经，更加各别严刑，依已决同罪之类，律名勘放事，分付道臣，可也。

○义禁府启目，向前清州前营将李昌培亦，问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，议处，何如？判付启，听嘱借卒，竟作杀举，如许营将，不可歇勘，严加照律以闻为良如教。义禁府启目，咸阳前府使李汉筹亦，原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，载在《大典通编》，上裁，何如？判付启，其矣发明之说，亦足可据是喩，论理议处为良如教。义禁府照目，襄阳前县监洪九瑞矣，本府议启内，黄场封山，事体何等至重，而二十二株之加斫，道臣论启，殊甚明白是白乎乃，渠供则缕缕称冤，极口发明，今不可专倭之于犯禁潜斫是白乎旀，至于九立板之取用，渠既自服，情虽似然，罪因难恕，以此照律，罪告身尽行追bb夺b，减死定配，私罪。奉教，依允。

○刑曹启目，粘连海州牧杀狱罪人赵命得，更令依前讯推，期于得情之意，分付道臣，何如？判付启，不杀淫妇，只杀婢夫，见此案者，孰不振腕乎？命得，尚掣媦妹而情，彦星又何故而目见寡嫂与恶汉行淫之举，不能登时并杀乎？成狱则等耳，一杀而一纵，于渠果何益？蔽一言曰，痴物。此犹不关于断狱之方，而反复原案，参情究理，节节有可生之端，段段无用法之意是置，原初彦星诸人之往诘婢夫家也，与渠妻渠妾命得、命大等，作伴赶追，而先犯手势，且缚且曳者，命得兄弟也。从傍助力，执而殴之者，渠妻与妾也。渠特在这里，烂熳混论而已。真所谓谁知乌之雌雄兺不喩，命得处，被打实状，郑斗心立证，而斗心，死者之父也。彦星之跃出捽殴赵召史纳招，而赵召史，命得之妹也。无论如此如彼，皆非公证之命得、彦星，未必为真个正犯。此一可宥也。按律文，士族妇女，恣行淫欲渎乱风教者，并婢夫绞，所谓赵与李，皆非常贱，则婢夫绞律死者，乌可免乎？此二可宥也。其母潜婢，其子杀婢夫，犹近于义父而杀，不许偿死，杀嫂与妹之婢夫者，其罪何至于必诛而莫可贷乎？此三可宥也。淫奔之妖物，漏网于三尺，而为弟为妹，门户为纲常，雪愤逞怨者，岂令瘐毙于狱中？此四可宥也。婢夫京文，在法应诛，去法当杀，特以本夫之作故已久，不死于当死之手，而今其被死，非浪死，非横死也。偿命，何足为慰死者之冤，傅轻，何可曰屈三章之宪乎？此五可宥也。共殴而同犯，男三女二，宁有彼此泾渭，则孰当作尊长，孰当为家人？此六可宥也。六条可宥之端，傡姑舍是，卓矣彦星妻吴女，痛夫非命，办死于成案之前，此狱而若偿命，则是欲偿京文不必偿之命，而还使是女，结恨茹郁于九泉，虽以有司者，执法之论，于此定容别见。此七可宥也。海州囚赵命得、李彦星等，一并放送，以不告官擅杀律，刑推一次为旀，淫女赵召史段，罔之生，幸也。虽不追施死律，止降本邑婢案，太失于宽，令道伯亲执严刑三次日次，次次准次后，远恶地永属官婢为旀，吴女之死，纵不免伤勇，勇夫犹难责之以中行，矧乎女人褊性，其死也，死于夫事，视诸赵女禽兽之行，不啻冰蘗，在朝家树风敦俗之道，宜有别般嘉尚，令礼曹以合施之典，覆奏禀旨事，并以分付为良如教。

○刑曹启目粘，安岳郡杀狱罪人金再重，依前讯推，期于取服之意，分付道臣，何如？判付启，本道何多悍校顽隶？黄州既判官隶犯案，安岳又有邑校此狱，犯之轻重，情之如何？姑无论，此等狱案，轻议原情之论，道内小民，将不得放心馀啄，依回启施行为良如教。刑曹启目，黄州牧杀狱罪人奴广彩，更令道臣严刑穷核，期于得情，当该初检官推考，何如？判付启，安岳既有似此之狱。大抵本道官人之悍恶可知，傅轻一款，姑难遽议，依回启施行为良如教。刑曹启目，海州牧杀狱罪人金检忠，依前讯推，期于取服之意，分付道臣，至于尸亲段置，渠父被打之后，趁不告官，不可无罪，亦令道伯，严刑惩砺，何如？判付启，道启曹谳，俱有意见，依回启施行为良如教。

○右议政金锺秀箚曰，伏以，臣即伏见义禁府覆启判付，有茂山府定配罪人闵致和，姑为放送之命，臣于此，不胜惊惑忧叹之至。噫嘻，致和罪犯之关系非常，虽只以伊时堂箚中，雅说诳惑不测难言等语见之，可知其为罔赦，则初不核讯，径先酌处，已是失刑之大者。当此国忧孔殷，世道日败之日，似此阴邪凶悖之类，决不可使之复近京辇，欲望圣明渊然深思，亟寝成命焉。臣于日前联箚批旨中，有悚澟不敢自安者。顾安敢为言事计？而过计之忧，中心耿耿，玆不得不戴罪冒渎，亦愿早被严谴，以肃邦宪，公私之幸也。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。闵致和放送事，非不知近于小人之幸，而名以赦典，北关不可无一人举论故耳。际见卿箚，以国忧孔殷，阴邪凶悖之类，不可复近京辇为言，认出为世道之意。所请依施，赦令亦不可不信，仍令该府他道量移。仍传曰，此批答，遣史官传谕。

○吏曹判书洪良浩疏曰，伏以，臣伏蒙由暇，往省先陇，恩荣所被，松楸动色，获伸霜露之感，倍切攒祝之私。仍伏念，臣猥以无私，久叨匪据，孑然一身，冥然独行，触处昏愦，全无省觉，每一行政，罪戾层生，而幸蒙圣度包容，随事指导，譬如慈父之诲迷子，首尾五朔，无非含恩待罪之日，乃于向日台通事，臣之颠妄昏谬之罪，死不足赎矣。盖伊日之政，诸台作窠，而仍有虚司果五人区处之命，将以郞署实职，通拟台望，而仓卒之际，思量未周，事会忙遽，偶见高应观之名在于礼郞之案，而闻是湖南之高姓，其族之登科者，举皆通清，故初不置虑，昧然充拟于掌宪矣。追后得闻，则不但渠之地处，本自卑微，亲属亦在乡任，初不近似于台选，且以伟贼之私人，常所卵育，无异傔仆，人多指目，至发于候班稠坐，臣于是，不觉神魂惊悸，毛骨澟悚，不知所措躬也。噫，彼时伟，是何等剧逆大憝？臣于向年，亦尝声罪致讨，而尚今任其容息，共戴一天，常切愤痛之心，凡其党与部曲之属，唯恐斥绝之不暇，况彼应观，以虮虱之贱迹，作凶逆之血党，本不宜置之衣冠之列，则虽微官末职，犹不可照拟，而臣独多年屏蛰，耳目聋瞽，渠之来历，全然不知，乃敢举拟于台宪之清选，平日所借手而严讨者，自归坏了之科，抚躬惭痛，无面可显。此实死期将迫，天夺其魄之致，而幸赖宰臣，慨然发愤，抗言朝端，俾得以开发蒙迷，清汰仕路，因此堤防，可以益严，丑类可以知惧，而臣适受暇下乡，未及自列，稽缓之罪，益无所逃，今始归伏私次，忙陈短章，据实自劾，恭俟严谴。伏乞圣明，俯垂谅察，亟将应观台望，即行刊改，削名朝籍，以清官方，以峻堤防，仍命重勘臣偾误失职之罪，以严铨法，以警具僚，千万幸甚。答曰，省疏具悉。高应观事，卿于訾议，受以为谢，则遂事不必说，而其人不可置之䵝䵢之科，其委折之果然与否，详考草记。

○李祖承，以吏曹言启曰，高应观通清事，臣疏批旨内，其人不可置之䵝䵢之科，其委折之果然与否，详考草记事，命下矣。其弟应禄被谪委折，取考徒流案，则己酉年，应禄以灵光座首，漕仓讨食之罪，因营关，定配于郭山矣。其弟之罪名虽如此，应观之与伟贼亲密之状，公议峻发，绽露无馀，且其弟之为乡任，明载文案，则其兄不可置之台阁之列，依臣原疏所请，施行，何如？传曰，然则因伟事端而发配稍异，岂或律名与本情相左故耶？否则别无可拘之端，常时亲密与否，查问于该道，俾免䵝䵢，实合综核之政，而亲密亦有许多般，无故时往来知面而已，无他绸缪于言论事为之迹，则亦不必为拘，以此知悉举行，可也。

○吏曹参判赵鼎镇疏曰，伏以，臣备数铨官，冒没行政，凡几日也？秪缘当局而昏错，临事而惶惧，放倒清朝之四维，恬不自处，毕竟偾败，理所必至，果于向日候班，以高应观掌通事，公议峻发矣。应观之人地不似，固无论，渠以时伟家私人，为世指目，则郞署漫职，犹不可仍置，况于台望之新通乎？噫，伟贼是何等凶逆，何等大憝也？至今共戴一天，必诛之义，同愤之情，臣固自倍于他人，若知应观出入于此贼之家，则固当惊𢥠，反走若浼之不暇，而臣于应观，不识面目，素昧声息，其门阀之卑微，逆家之亲密，初不闻知，当其通拟之时，漫不可否，臣罪于是乎万死犹轻，而适值斋日，自劾之章未即登彻，严命之下，不敢更引，有政辄应，殆若无故，长堂陈疏，而臣以同罪之人，厌然承膺，始因长堂疏还给之教，惶愧震越，迸出关外，五内失守，求死不得，而终又怵迫义分，竭蹶赴政，重自陷于无忌惮之科，臣实自取，尚谁尤哉？噫，臣受殿下陶甄之恩，拂拭之私，天地何gg河g海，未足以形容，而今此自作之孽，无异于匍匐而入井，仰累曲保之恩，自速罔放之罪，此亦臣穷命所使，静言思之，如不欲生，玆敢席稿朝房，沥血陈吁。伏乞圣慈，依赐鉴谅，将臣所带铨职，先令镌削，仍命攸司置之重辟，以为人臣孤恩负国者之戒。高应观台望，亟令刊改，以重清选，以严堤防，千万幸甚。以吏曹参判赵鼎镇上疏，传于洪义浩曰，高应观地处之如何，未必拘议之信然，且其弟之定配，亦由漕沧事云，则尤不必以此为拘，而所谓人之云云，虽属情外之诮，付之无辨之科，可也。日前政牌之无端违召，既违受以为罪之意，反浅悻悻之迹，诚不善思矣。况于伊时，只参议席，不容一辞，业已照烛无馀，何必露作处义？殆若与之较挈，然后方可谓风采模棱乎？无论甲乙，此等事，但当摧谢而已。近来风习，唯以相抗为胜事，其猥屑之习，无严之态，反有甚于旧日党战方张之时，此非独谓今亚铨事也。此疏还给。廷臣此等之习，各别严饬。

○庚戌四月二十三日午时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨金履正，假注书李海邻，记注官许巩、金凤显，以次进伏讫。上曰，柳增万供辞，其果入来乎？履正曰，未及入来矣。上曰，供辞到院后，承旨即为诣阁，可也。仍命退，承史以次退出。

○庚戌四月二十三日未时，上御重熙堂。右承旨持草供入侍时，右承旨金履正，假注书李海邻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命读供辞，仍书判付。上曰，吏判上疏入之。贱臣承命出持入。上命读，仍书批答。又命读右议政箚子，书批答讫。仍命退，承史以次退出。

4月24日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨洪圣渊〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈仕〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪圣渊启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金履正启曰，大司宪李致中未肃拜，执义许晊，掌令柳河源，持平吴泰贤、崔重圭呈辞，掌令闵彝显在外，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于柳戆曰，右副承旨入侍。

○传于李祖承曰，查启既出之后，郑勗世罪状，万万无状，别军职为先墨名事，分付。

○柳戆启曰，未下直守令，皆令当日辞朝事，命下矣。龙宫县监闵光暹，两司俱未署经云，宪府除在外、未肃拜呈告人，并即牌招，鸿山县监金晋柱，扶馀县监李圾，宪府则虽已署经，谏院则大司谏、正言未差，司谏尹行履，献纳柳匡天，正言李基恒俱在外，不得备员署经，何以为之？敢禀，传曰，近来有除辄称在外，宁有如许事体乎？元居乡外，禁推在外及未肃拜呈告诸台，并许递，政官牌招，开政差出，待下批，牌招察任，昨日饬教之后，势难行公，判堂情势亦然，并许递，前望单子入之。

○吏曹判书、参判前望单子入之，吴载纯、李秉鼎落点。

○柳戆启曰，吏曹判书吴载纯，参判李秉鼎，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李秉鼎牌不进，参议未差，左承旨李祖承进。以曺允大为吏曹参议，李义行为大司宪，洪秉圣为大司谏，李东稷为执义，宋铨为司谏，许晊为掌令，李敬心、柳畊为持平，李尚度为献纳，李万荣、李相璜为正言，安秀民为刑曹正郞，成种仁为中学教授。

○兵批，判书李𡊠病，参判柳谊入直进，参议李命勋病，参知金履成病，同副承旨洪义浩进。副司直单洪良浩、赵鼎镇。

○传于李益运曰，明日当由逌瞻门展拜，该房知悉。

○以京畿监司金思穆状启，杨州牧使李儒敬，长湍府使李运昌，农形稽报，罢黜事，传于洪义浩曰，稽报罪小，跟捕劳多，姑先推考事，回谕。

○洪圣渊，以弘文馆言启曰，新除授校理朴奎淳，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金履正，以义禁府言启曰，时囚罪人洪九瑞，告身尽行追夺，减死定配，照律公事判付内，依允启下矣。洪九瑞全罗道康津县减死定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，罪人金文瑞、辛渐、李良弼、赵庆一，已为拿来，依承庆恒、赵庆辅等例，具格严囚南间之意，敢启。传曰，知道。今日开坐时，为先施威严问，捧草供以闻，可也。

○禁府启目，罪人柳增万口招云云，准次严讯之下，个个自服，既犯死罪，所当直捧结案是白乎矣，有捧草供以入之命，上裁，何如？判付启，二百结偸用一款，今招并与作钱数爻，虽曰自服，撺挪破补之外，所谓入已云云，不逾六百数，此非欺瞒而何？大小米换弄事，所招亦不一一直陈，卖任事，岂如是数少乎？外此诸条，无不游辞呑吐者。其矣原情，节节痛恶兺不喩，公货公谷之许多犯手及非理不法之剥割，亦不可胜计，则屡次严讯，一直漫漶，渠是何人，独不畏死而畏刑乎？待后日次，更良加刑，期于得情为良如教。

○刑曹启目，粘连知礼前县监李性重，系是朝官，移义禁府处之，金泰亨段，元不见军保，而诬罔呼吁，诚极痛骇，分付道臣，照法勘处，田民还属一款，田土既在沃川地云，令土在道臣，详查决处，何如？判付启，依回启施行为旀。事实既如此，该守令，滥重推考为良如教。

○刑曹启目粘，善山府杀狱罪人李三得狱事，亚三堂具意见论理回启云云。按狱之法，不当若是疏漏，当该两检官，一并推考警责，何如？判付启，此狱之治，可杀者，两检官，前前道伯，前道伯，前前判堂，前判堂也。治不必杀者，两检官也，时道伯也，本曹参议也。欲从众，则杀论者，亦欲独断，则不成体段之狱理，难以一时意见，遥度而臆决，且况前度判付，未览有十分可恕之端乙仍于，伊时措语，反不免紧束，到今虽不必惮于先见之转圜，而果难摸索说去，分明执定，世无皋陶，将于何就质辨疑乎？第付道伯与推官，亲执详阅，仍又别出意见，究核状闻后，禀处为有矣。时值农务，无隙应问各人，除非不得不对质者，切勿轻易推捉，问亦须即放送事，并以分付为良如教。

○崇政大夫行龙骧卫司直兼判义禁府事臣李文源，嘉善大夫工曹参判兼同知义禁府事臣赵宗铉，嘉善大夫行龙骧卫副司直兼同知义禁府事臣洪秉瓒，嘉善大夫行龙骧卫副司直兼同知义禁府事臣洪明浩等疏曰，伏以臣等，忝叨金吾之任，凡于谳狱议律之际，每恐轻重之失宜，以致自陷于大戾，日前茂山罪人闵致和特放之命，臣等俱极昏昧，未觉其罪犯之至重，视若寻常窜配，率尔奉行矣。即伏见大僚之箚，臣等愚迷之失，恍然自知。噫，彼罪人之阴诈凶悖，实关世道之忧，而固不可轻议于放释，则臣等既在接法之地，只知将顺为美，不知据法以争，臣等不职之罪，实无所逃矣。至于他道量移之教，虽仰转环之德意，而臣等于大僚之言，惶愧之不暇，则其何敢更为奉承乎？迹涉慢命，益增死罪，玆敢联章自效，仰渎崇明。伏乞特加深思，亟寝成命，仍降威罚，以治臣等失职之辜焉。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿等疏引，诚过矣。大臣岂有深意于卿等之举行乎？至于并与量移而不为举论，尤过矣。卿等勿辞，行公。

○庚戌四月二十四日辰时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨洪圣渊，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命读公事，书判付讫。仍命书传教曰，未下直守令，皆令当日辞朝。命退，承史以次退出。

4月25日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨金履正〈坐直〉。左副承旨李益运〈坐直〉。右副承旨洪圣渊〈坐〉。同副承旨洪义浩〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○上诣景慕宫。入斋室后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○展拜罢后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○洪圣渊启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金履正启曰，未下直守令，皆令当日辞朝事，命下矣。大司谏洪秉圣，司谏宋铨，执义李东稷，掌令许晪，持平李敬心、柳畊牌不进罢职传旨，今方捧入，而大司宪李义行，掌令闵彝显，正言李万荣，俱在外，正言李相璜未署经，只有献纳李尚度一人，无以备员署经云，何以为之？敢禀。传曰，违牌台谏，只推，更为牌招，申饬署经。

○柳戆启曰，今四月二十九日，忠清道清州地文简公金净祠，遣承旨致祭事，礼曹单子启下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进去。

○柳惩启曰，吏曹郞厅来言，御览官案修正次请出矣，敢启。传曰，知道。

○传于李益运曰，出宫门路，协阳门为之。

○以次对頉禀，传于李益运曰，还宫后来会。

○传于李益运曰，大臣、备局堂上引见。

○传于洪义浩曰，同副承旨入侍。

○李益运，以训炼都监言启曰，今四月二十五日，景慕宫展拜时，因兵曹节目，弘化门军三十名，把摠赵升铉，哨官兪铉商率领，挟辇侍卫弘化门军五十名，哨官郑润玉率领，出付排立当次营门，还宫后，还为入直，而并待标信举行之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以御营厅言启曰，今四月二十五日，景慕宫展拜时，依兵曹节目，集春营入直军五十名，新营入直千摠曺命喆，领赴禁卫营都领阵，该入直哨官闵大爀，率标下军七名，仍为入直，东营入直军三十名除出，入直把摠朴晋焕率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后，各还本处入直之意，敢启。传曰，知道。

○李益运，以备边司言启曰，顷因关西道臣状闻，阳德县还逋三千三百馀石，详细核出，勿计处地耗条，只以原谷几许登闻后，限年捧入之意，筵禀行会矣。即见平安监司沈颐之状启，则枚举阳德县监宋俊载牒呈内，色吏金宅珪等所供以为，癸巳夏等，都色吏郑而平与吉成就等，会计成册中，均役厅小米四千石之四字，擦改以三字，一千石，自在隐漏中，自癸巳至昨年，耗上生耗者，乃为三千三百八十石零，而吉成就等所逋小米元数，则为一千石，皆以贫寒身故无物，又无可征之支属，且本县，以尤甚灾邑，民势穷竭，邻族侵征，尤非可论，原谷一千石中，多石者，限以三年，其次，限以二年征捧，则可纾民力，令庙堂禀处为请矣。当初所逋原谷一千石，并计近二十年耗条，今为三千三百八十石之多，所谓耗条，即不过营门磨勘之纸上空簿，而其在重公谷，杜后弊之道，耗条荡减，虽涉难慎，月前行会中，已以原谷，限年捧入之意，有所措辞，且朝家既闻之后，许多谷物之尽数责征于邻族，亦所当念，右项逋谷三千三百八十石内耗条，依前筵禀，特为荡减，原谷小米一千石，亦依状请年限，许令次次征捧，期于准数充逋，而癸巳都色吏郑而平等，偸弄公谷之罪，既己身故，今无可论，至于各年监官色吏等，虽无同情之现发者，不察之罪，亦难全释，从轻重勘放之意，并为分付道臣，虽以癸巳该县监言之，色吏辈刀擦谷簿，烂熳幻弄，而任其所为，全不照检，莫重公谷，有此作奸之弊者，亦极骇然。不可以事在年久而置之，癸巳夏等勘簿该县监，捧现告拿问处之，何如？传曰，允。当捧该吏，皆身死，无近族云尔，则折米千石，极为不些，斗邑邻族之征，其害必遍一境，此所以询问于俄筵者也。卿等之意既参差，先以可捧于监官者，当为几石，查问该邑，使之状闻后，更为禀处，可也。

○金履正，以义禁府言启曰，前司谏尹行履，前正言李基恒等，推考事传旨启下矣。尹行履今方待命，即为拿囚，而李基恒下去京畿骊州地云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○金履正，以义禁府言启曰，罪人赵庆一，年近七十，依判付解枷严囚之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，因平安监司沈颐之查启，西邑不法守令等，今方勘律，而至于德川前郡守申曮，既因特教，已勘流配之典矣。以道臣查启观之，别无更请加律之罪，勿论，何如？传曰，允。

○礼曹启目，粘连吴女合施旌闾之典是白乎矣，事系恩数，非臣曹所敢擅便，上裁，何如？判付启，发遣郞官，议于大臣禀处为良如教。

○禁府启目粘，咸阳前府使李汉筹议处云云。以此照律，何如？判付启，依允。

○禁府启目，咸悦前县监郑谦焕原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○禁府启目，沙斤前察访安宗孝原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○禁府启目，前典籍金文瑞，前监役辛渐，前佥使李良弼，前参奉赵庆一等原情云云。亦以道启内辞意，发问目，施威严问，则其捧赂一款，虽有多寡之别是白乎乃，终始干涉，同恶相济之状，个个自服，所当照法重勘是白乎矣，既有捧草供以入之命，上裁，何如？判付启，未及拿来诸囚推核间，姑为严囚为旀，其中年近七十人，解枷为旀，往呈议送于监营是在，金潭、李敏堉、承永述等朝官则拿来捧供，白徒付之道伯，究核为良如教。

○禁府照目，清州前营将李昌培矣，杖六十收赎，告身尽行追夺，徒一年定配，私罪。奉教，依允，功减一等为良如教。

○禁府照目，肃川前府使林永老矣，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配，私罪。奉教，依允，功减一等为良如教。

○禁府照目，泰川前县监睦万中矣，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配，私罪。奉教，依允，功议各减一等为良如教。

○禁府，龟城前府使金衡柱照律启目，奉教，一言而蔽之曰，愦愦不堪任，百瘼皆从此出，本府还弊乡弊，皆云一路之最，则渠于是邑，为此毁画之举，安得免谤言乎？最是房嬖亲属之作奸，而渠之徒仰其口，尤甚无状，依此律勘配为有矣，待救疗发配，所谓作奸之房嬖段，严饬道伯，依前下关辞，一一推给民间后，厥汉，严刑照律定配事，分付为良如教。

○禁府，宁边前府使许𣷯照律启目，奉教，宁边重镇也。渠经阃帅，亦大吏也。初见绣启胪列，与慈山、铁山两倅，俱系罔赦，待查启，欲为按法重绳，及见查启，异于绣启，昨下传教中所核，不及所料者，此也。然慈倅则年过七十，法当除刑，铁倅则无异死僧，何足深诛？至于此倅，各项条件，设有相左之端，此等雄弁，宜用加倍之典是置，检百两面征税事，比歉摠，元式既蠲，即五十包欲蠲，初何督征？城役运灰事，别给雇价，似恤民弊，所给不及所费者，何也？图差五任事，还谷折米幻弄事，最为积弊与奸窦，而既有作奸之册客姓名，差异于身犯，发卖谷剩条事，犹属借口之弊，右项诸条，道臣查启，既不明白捉赃，渠之发明，容或无怪。外此，又有许多可问者。设赈，若能悉心殚诚，和水之说，何从而出乎？李宗宪补赈钱货，宗宪差人，轮行一境，分给民间，馀数付赈，既甚零星，则入已与否，无关于渠罪轻重，而此而得谈，是可忍乎？并与许多补赈人之许以差任，不即差任，果何意也？分忧新政，骇悖乃尔乎？况于昨年本道民事，渠有仁人之心，则长日之醉，非辜之杖，添一不治之一案，由前由后，节节痛恶兺不喩，秩高守令，异于年少初除不解事之类，则其矣许多疵政，无非鼠窃蟊贼之习，不可以一度查启，付之原恕之科，循例照律放送，其不能为民诚心营赈，役心于琐屑之事，从以纵客容奸等罪状，更良严问事，捧口招，待朝开坐举行为良如教。

○禁府，慈山前府使蔡纬夏照律启目，奉教，特教差除之举，意谓不猥杂，岂料若是昏愦乎？况过年限，姑留勿出代，亦出于念其劳之意，则其所奉法，宜倍他人是去乙，图报未闻，偾误至此，渠有人心，何颜更入修门乎？绣启道查之许多论列，比之他邑，十倍甚焉。其中任窠发卖，讼理受赂，公谷犯用等罪状，名以官长，岂不归之于衙客嬖妓与奸吏辈乎？此等之人，不可循例照律，其辜负罪状，见欺委折，一一严问，捧口招以闻为有矣，待朝开坐举行为良如教。

○禁府，熙川前郡守郑勗世照律启目，奉教，真所谓使人大惭，卿等议启中，官乡互换，至登民谣云者，除却许多所犯，即此贻羞大矣。渠之分外滥叨，已自差拟时，固已虑之乞官，则知觉若是透彻，治郡则手脚若是慌乱，如许无状者类，宜施重律，况渠虽不足言，以寻旧之意，更除别军职，则尤焉敢干科于不法不治秩乎？勿限年最远地定配，其立本料贩等罪犯之出于查启者，付之道伯处之为良如教。

○禁府，铁山前府使洪百游照律启目，奉教，所为之骇恶，不可但以无状言，渠若有一分严畏之心，焉敢若是狼藉乎？立本挪移，亦有许多般，而代籴万数，岂鼹腹所可生意乎？如是之故，毒流一境，民不堪苦，渠之罪，不待卖乡，即此可谓罔赦，虽以无势没觉，自初付之不足责之科，而其职命，吏也，其责分，忧也。如许蔑法之类，不可循例照律，其无严不畏之情节，一一推核，捧口招，待朝开坐举行，如干卖乡，比本罪，犹属薄物细故，但令申饬该道，与立本敛货，俾即还属民间为良如教。

○庚戌四月二十五日卯时，上诣景慕宫。展拜入侍时，行都承旨柳戆，左承旨李祖承，右承旨金履正，左副承旨李益运，右副承旨洪圣渊，同副承旨洪义浩，记事官徐有闻，假注书李海邻，记注官金良倜、金凤显，一提学郑民始，检校提学吴载纯，检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，检校直阁李晩秀、尹行任、以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆由协阳门，出建阳门、弘化门，由逌瞻门，诣景慕宫，入大次。展拜时至，上改具冕服执圭，诣板位，行再拜礼，仍诣庙内奉审讫，诣大次，还宫时至，上改具翼善冠、衮龙袍，乘舆出逌瞻门，由弘化门、建阳门，入协阳门，还内，诸臣以次退出。

○庚戌四月二十五日卯时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政蔡济恭，右议政金锺秀，行户曹判书郑民始，行司直李文源，吏曹判书吴载纯，行副司直郑好仁，兵曹判书李𡊠，行副司直李柱国，训炼都正徐有大，行副司直李汉丰，户曹参判金载瓒，行副司直金持默，左副承旨李益运，假注书李海邻，事变假注书任㸁，记注官许巩、金凤显，校理朴奎淳，以次进伏讫。济恭曰，侵早劳动，圣体，若何？上曰，一样矣。济恭曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。济恭曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。济恭曰，向承箚批之后，虽不敢更为胥命，而以臣情势，今又晏然登筵，不胜惶悚矣。锺秀曰，臣于向日箚子，略陈悚蹙之私矣。上曰，顷观卿箚，果有自引之意，而予不知指意之何居，故批旨略之。今闻卿等之言，始知向日箚意，所谓情势，果是何事？锺秀曰，向来联箚批答，伏见休咎二字，未知圣意之所在，果与僚相有往复矣。上曰，卿等之言，果是意外，休咎自是行用之语，予亦信笔书之，而岂意卿等错看乃尔乎？济恭曰，上段有太阳所使四字，勿辞之上又有休咎二字，故臣等不善见解，意谓休咎二字，恐属太阳所使一句，故不胜惶恐，往复于僚相，而容俟登筵时，欲请收还矣。上曰，休咎、休请、休辞等句，先朝屡用之，不允批答，亦多书之，予果偶然书，不料今日，为卿等之情势也。济恭曰，今承圣教，始觉臣等迷见之误解矣。上曰，近日日气，甚好矣。济恭曰，果如圣教矣。上曰，昨闻知申言，关西麦事，别无可谓丰登云，果然否？济恭曰，岂有是理？臣闻西来人之所传，大抵今年麦事，关西不及海西，海西不及京畿，而大体言之，均是丰年云矣。上曰，目下所见，果甚好，而未知方来之如何，是可虑也。锺秀曰，颙祝邦庆之馀，伏闻左相有所仰质于前月宾筵，而外间所闻，近甚藉蔚，或云迫近，或云五六月云，臣方待罪药院，豫知，然后药院举行，可以为之矣。上曰，此是外间之言也。何以的知？第内间，果有云云。而内间秘而不说，予亦不知详知，揆以人情，无怪乎内间之如是矣。济恭曰，臣于向筵，伏承使卿知之之教，臣方颙俟下教，而今则外间之人，无不知之，上自卿宰，下至韦布匹庶。莫不曰的然无疑，自上虽欲秘之，不可得矣。上曰，卿等何由得闻？予则不欲详知，而一付之于天矣。锺秀曰，非独臣等知之也。万口一谈，皆如此，预有下教，然后前月晦当朔初，可以依例举行矣。医官虽不令待令，至于常用之剂，宜令制进矣。济恭曰，常用之剂，虽常时连服，有益无害，当用汤剂，不可一直不用矣。上曰，予亦岂无其疑，而不欲的知，荏苒至今，姑无一贴药试用矣。锺秀曰，果是来月，则臣不可待罪于药院，即当退去矣。上曰，阳德县屡千逋谷，有可以征捧之道乎？济恭曰，癸巳年间，本县色吏辈，四千石之四字，擦改以三字，则一千石，自在隐漏中，今至十八年之久，耗上生耗者，为三千馀石，而当该色吏四人，皆已身死，则虽不可如例准捧，至于原谷一千石，其在重公谷杜后弊之道，岂可全然见失乎？多石者，限三年，其次则或限二年，鳞次捧入，亦甚便好，而至于征族之事，各邑已例，在在皆然，盖逋欠之谷，有征族之举，然后可为惩后之道矣。上曰，今年则捧籴已过，非所可论，况当此时，岂可征捧乎？第草记禀处，可也。济恭曰，此平安监司沈颐之状启也。枚举价川郡守赵云祥牒呈，以为本郡被灾谷物，更为摘奸，则各谷折米六百七十八石内，全烧为六百六十八石五斗，烟熏为九石十斗，而烧烬谷之全数荡减，烟熏谷之除耗改色，曾有已例，荡减改色一款，并令禀处，大同库烧烬杂物，悬頉修报为辞矣。本郡谷物之或为全烧，或为烟熏，既无差错于摘奸之时，则荡减与改色，固当用前例，至于大同库杂物，亦不可不趁即修补，并依状请许施之意，分付，何如？上曰，依为之。烟熏谷物，极为零星，不必改色，仍给该邑，可也。〈出举条〉济恭曰，安兴镇复设事，前道伯权𫀤盛陈于前席，今番绣启，亦请之，而以为年前革罢安兴镇，为水使行营，而使虞候替守之。元山报警之地，安兴关防之所，非但自此疏虞，两失便宜，佥使革罢之后，本镇民弊，不一其端，虞候无以坐镇，镇卒殆若倒悬，曰距保宁水营，恰满数百里，镇卒土民之来往屑屑，镇牒民诉，委决无人，故民卒辈，皆愿复设镇将为辞矣。盖安兴之移属水营，不无掣碍，议者皆以复设为便，而臣亦于昨年下往洪州时，号诉于臣者，皆是镇民之请设佥使者，而第以朝家政令言之，有若何所闻而来，何所见而去，不无销刻之嫌，姑观来头，亦未为晩，而且其地形，臣之绣衣时遍踏而熟知，大抵前临大海，城垒悬崖，有若燕巢，不足为关防，设有不虞之患，为主将者，当晏然折冲，指挥方略而已。岂必临水邀敌，有若突击将乎？上曰，右相之意，何如？锺秀曰，臣亦屡闻曾经水阃者言，曾已稔知，而销刻之嫌小，救弊之政大，不可以此为拘矣。上曰，武将之意，何如？柱国曰，大臣虽以销刻为嫌，而臣则曾经水阃，故稔知安兴革罢之弊，事端既发，恐不可不复设矣。有大曰，臣见亦如此，从民愿复设，恐不可已矣。上曰，如欲复设，则镇将之号，何以则为好耶？济恭曰，防御则便成营门貌样，设施之际，经费不些，为内边地窠，为好矣。汉丰曰，安兴复设，不必关于关防轻重，只系民情利害，而不过数三镇卒，首倡复设之论云矣。上曰，筵退后，与诸武将及摠帅，相议草记，可也。上曰，武臣朔试射，诸说不无参差，而左相收议中，定为年限之说，诚好矣，前则未满四矢者，不过推考而已。汰罢之法，未知创于何时，而一番试射，以无分见汰者，多至数十人，小不下十馀人，岂不可矜乎？故重臣洪象汉，逐朔试射时，才落者虽多，仍即次次收用，而其后赵曮为兵判时，试射才落者，尚有至今未甄复者矣。文源曰，其时才落之人，臣之骑判时，复职者数人矣。柱国曰，笃老之人则无分，姑无论，初不能关弓者多矣。上曰，予亦欲限年，而姑未下教，左相之限年六十者，可谓不谋而同，此议甚好矣。上曰，关西查启，卿等见之乎？偸开公仓，幻弄公物，已是可死之罪，宁有如许之事乎？锺秀曰，偸窃开金，暗开公仓，偸弄公谷，诚一大变怪，开金之几，必在于监司之左右，加以字折署封，则孰敢容手？于其间，而褊裨惟意开闭，道伯不问出入，若非常时，洞开库门，初不封锁，则必是滥猾亲幕，自备钥匙，恣意偸弄也。济恭曰，巡营开金与印信，同其出入，今番关西事，果是无于前之变怪矣。锺秀曰，如此之类，用一律，然后可以为惩后之道矣。上曰，吴大益事，何如？锺秀曰，甲辰年，大益以台官论斥臣身，臣果全然忘却，冒当回启矣。济恭曰，大官不当以此为嫌，右相之言，诚过矣。上曰，既不能专为入己，而乃至有此事矣。种秀曰，圣意虽欲使渠求生于必死之地，而渠供既云半归私用云尔，则事当严问其入己委折，而径先酌配，此足为渠他日借口之资矣。上曰，半归私用之说，盖有其由，非谓渠自染指，如各厅帖下，多人赒给，皆谓之私用也。其叔之功，先朝有十世宥之教，渠虽犯逆，合有商量，况其所犯，不全出于肥己乎？私之为言，亦有许多般，大益私用之私，譬若《中庸》所谓形气之私，人欲之私矣。予使判金吾，亦言可宥之意，而蒙无省觉，有此半归私用之供矣。金履素许之，则罪在履素，大益何足责也？履素向日筵奏，极为非矣。文源曰，臣之捧口招也，渠云帖给赒饥，异于公用，故以私用纳供，而或入于各库流逋，或入于防民役缮公廨，或分给民户，营邑皆有踏印文书云，此不可谓全归私用矣。上曰，予以形气之私，譬喩大益，而判金吾善出注脚矣。上曰，金履素事，不意此重臣之有此事矣。崇品重臣之体貌，何等自别？而咫尺筵席，乃有此举，是岂成说乎？此事犹属馀事，自前予所未妥者多矣。锺秀曰，臣向以党私阿好，前席自引，而臣之本意，果不如此，只是仓卒之际，未能周思而然矣。上曰，大抵郑昌圣，有何罪也？当初朝廷之差送，乃是咎在朝廷，人既昏愦，则毕竟偾误，乃次第件事也。予则曰，其弟非矣。既窜中和，则才至高阳，可谓罪重罚轻，而毕竟对理，竟至于远窜云山，守御使事，岂不非乎？予所尤以为未妥者，即其弟向日辞疏也，如昌顺者，宁敢乃尔？济恭曰，昌顺以其兄之不得一陈爰辞，直蒙行谴，抵书称冤，故臣果请拿问，今承下教，不胜惶悚矣。上曰，洪良浩事，岂不万万未妥乎？高应观通清，言者之言，岂敢分疏？而初疏盛言其不然，有若横遭人言，露章对辩者然，严教之后，始以自服之意，略及于再疏，此岂成说乎？事关时伟，则人之为言，固当受而为过，而不欲少屈于人，必欲登闻，其习无异向日党论，况赵鼎镇疏举，尤极无严，其意虽出于嫉怒言者，有此悻悻，而事系时伟，则以渠地处，尤何敢如是乎？若知其为时伟之家人而为之，则极为无状，乃敢一疏再疏，有若角战，渠必右袒时伟，故有此举矣。岂不放恣乎？锺秀曰，臣则今始闻知，而事极惊骇，渐不可长，虽以洪良浩言之，十年积塞，所坐何如，而岂敢如是乎？济恭曰，良浩、鼎镇，极为非矣。不可无罪矣。上曰，何必请罪？锺秀曰，此而不罪，则世道之忧，容有既乎？上曰，予有加勉于卿者，卿言虽出公心，谁谓公言，以向日尹蓍东事言之，必欲汲汲奖用，惟恐不及，此岂美事乎？如是之故，尚今不为擢拔者，良以此也。其各勉之。上曰，圣堂漕转事，何以则为好耶？咸悦倅之难于骑船，向日左相之言是矣。然而税谷则差员捧之，骑船则群山佥使当之，亦不成说矣。锺秀曰，差员轮回之法，不可不罢矣。咸悦既是地方官，则权在地方差员，如容故执钱之弊，固自如矣。至于情债杂费，则本倅与差员下吏，两路受之，其势固然，是欲祛一弊而反生两弊，故至有漕卒之上言矣。济恭曰，或不无如是之弊，而见完伯所报，则向来上言之漕卒，非真漕卒，乃是咸悦退吏云，其习诚可痛矣。以此推之，差员轮回之法，可知本邑之失利，而未必为害于漕卒矣。上曰，昨年左相之筵奏，变通轮回差员，亦出试可之意，而以此以彼，无以救弊，诚闷然矣。卿等须博采物情，更商禀处也。𡊠曰，以加设及复职事，不可不一番禀定，故玆敢仰达矣。或有实职窠，则区处加设人，故复职一切不得举论，此亦可闷矣。上曰，岂有是理，限虚司果毕区处，加设诸窠，便同实窠矣。当初设加设岐者，专为虚司果积滞之虑，欲以此区处，而无有阙勿补之教矣。𡊠曰，加设诸窠，固当仍置，而有实职见窠，则以加设权付者，不可不鳞次移拟，而加设窠，则区处虚司果，故落仕复职之积薪，固自如矣。上曰，复职与虚司果，参互差拟，可也。柱国曰，五营哨官中，有以实职陞六，仍加设窠，或付哨官者，而同是加设区处人，举皆移差，独此人尚在，极可矜闷，臣营亦有自辟守令，或以此差送，则亦似便好矣。上曰，令兵判区处，可也。济恭曰，圣节进贺兼谢恩使拜表日子，今将推择入启，而前副使金鲁永罢职蒙叙之后，姑未还付，闻其亲病连仍，有难远役，自朝家合有轸念之道，且皇帝诗中有曰，觐谒应来能句人，此指今番圣节使而言，事面比常时自别，臣意则不必以从二品为定，文任中，虽正卿，依重臣姜世晃例，特为差送恐好。书状徐荣辅亦有亲病，而今则日子甚迫，不可等待其差复，即为许递差代，然后似可免临时窘速，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，庆尚监司李祖源，向日陈疏之后，一味引义，状启等节，虽曰举行，至于邑牒民诉，一不酬应云，公务之积滞可知，如是之际，其弊当如何也？前后开释，丁宁备至，而不思奉承，欲决去就者，揆以分义，万万未妥，从重推考，从速察任之意，严加申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，内冰库出置江上之后，冰库及守直处所，城内都家，乃是不可无者，而姑未及区处，每年赁用，事多苟简，而自户兵曹，各给二十两贳价，此则逐年给贳，未免空费，亦甚无义，今以户兵曹所给贳价限十年都下买得冰库及守直处内都家，以为住接之地，则既免苟简之弊，亦无借贳之费，似为便宜，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，臣于北关内寺奴婢宣头案口钱事，欲有仰陈者，适因言端敢达矣。当初推刷官革罢节目中口钱，依前以每口五钱收捧事，定式之故，他道事情，未知如何，而北道则奴婢元数甚多，收贡奴婢外，至于邑吏军卒海夫之类，太半是内奴，虽以他役之故，不为收捧，而宣头案则无不入录，试以改案时所捧言之，闻其时道臣，特减老弱口钱，只捧于壮奴婢，而其数犹过万两云。二十四卷案册所入，安用许多钱，而奴婢则自贡杂费外，所谓口钱，一家数十口，亦费十许两，此亦难支之一端，今若参量案册费入之数，则虽捧一二钱，亦足支用，馀数特为减除，以为一分除弊之地，何如？上曰，出举条，问于本道，使即状闻后禀处，他道一体关问，可也。〈出举条〉文源曰，有司堂上郑昌顺不为行公，只有臣一人而已。臣方带金吾之任，连日赴坐举行，每未免窘速，合有变通，故敢达矣。上曰，卿言甚为迃阔，卿则当推考。仍命书榻教曰，有司堂上李文源推考。又命书榻教曰，备局堂上郑昌顺，有司之任减下。仍命退，诸臣以次退出。

4月26日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李晩秀〈未肃拜〉。右副承旨洪义浩〈坐直〉。同副承旨李命勋〈未肃拜〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪义浩，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李祖承启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金履正启曰，合辞方张之时，谏院无诣台之员，事甚未安，除在外、传旨未下、未署经外，献纳李尚度，即为牌招，何如？传曰，允。

○柳戆启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○传于李祖承曰，左承旨入侍。

○洪义浩启曰，大司谏洪秉圣，司谏宋铨牌不进罢职传旨，才已捧入矣。宪府则虽已备员，谏院则正言李相璜未署经，李万荣在外，只有献纳李尚度一人，不得备员署经，何以为之？敢禀。传曰，申饬之下，又复违牌，万万骇然。捧纳承旨递差，违牌台谏传旨勿施，仍以前牌，即为入来举行，未署经台谏，亦有署前行公之例，一体牌招察任。

○金履正启曰，献纳李尚度，随牌来诣阙外，既出署经，旋又违牌，有乖常规，事甚未安，推考，何如？传曰，允。

○柳戆启曰，即者吏曹郞厅来言，政事当日为之事命下，而判书吴载纯，参判李秉鼎，参议曺允大，俱以身病不来，不得举行云，并即牌招，何如？传曰，允。

○洪义浩启曰，左承旨李祖承，才已入侍矣。臣吏兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书吴载纯，参判李秉鼎牌不进，参议曺允大进，右副承旨洪义浩进。以李晩秀为承旨，李思祚为执义，柳云羽为献纳，朴基正为司仆正，金得海为户曹佐郞，徐浩修为进贺兼谢恩副使。

○兵批，判书李𡊠，参判柳谊病，参议未差，参知金履成进，右副承旨洪义浩进。同知金光冕，副司直李益运，并单付。

○以平安监司沈颐之状启，以定配罪人郑昌圣，押去都事申湜，往来时乘马轿事，及龙冈县令张至显，甑山县令吴在斗，顺安县监郑文在，江西县令李翊永，阳德县监宋俊载，泰川县监金孝建，江东县监郑万始，殷山县监李庚运等，二月台启申禁后，营下往来，或乘马轿，或乘扶担机事，及江东前县监姜世伦gg姜世纶g，孟山前县监尹致性等，解官上京时，乘有屋轿事，传于洪义浩曰，不料国纲之如是扫地，此胡大事？申禁之初，必欲争先冒禁，以此伎俩，立朝临民，何事可为？痛恶云云，犹属歇后语，其中押去都事之往来乘轿，可谓变怪，当该都事申湜，为先令该府严囚，待朝开坐，捧草供以闻。出自侍从，身先犯科，细事之欺君若此，将何颜面，扬扬出入于筵席，而似此情踪，虽欲作宰，能不内愧于心乎？所谓担机，稍异于马轿，众所共知病重或年老者，虽不可一例责之，新令之初，岂敢先犯？况侍从之出自三司者乎？本道状辞中，轿与机，无区别，而此辈犯科，何必更加查处？以侍从犯禁守令，一并先罢后拿。其中尤无状者，金孝建也。多年记注，熏沐自异，其所奉法，宜倍他人，宁忍为此逾越欺蔽之举名登于查状乎？即其地定配荫官犯禁守令，则侍从如此，渠辈之效嚬，势诚固然，宜有分等处分，即令道伯区别指名状闻。罢黜前县监姜世纶、尹致性，时无职名，罢黜无可论，并令该府，拿问处之。箕伯事，万万骇然。申禁之时，以有司堂上，举行于行会之际，未见按道，目见守令犯科，知而不禁，犹无状，甚至乘轿金吾郞，任渠乘往乘来，似此微事，无难坏毁令式，大于此者，何惮欺蔽？朝家于此重臣，惜才之过，近颇假借，辜负已如此，诚亦为之嗟咄，谴罢谴削，何敢辞也？然以西民极救之政，既畀以委之，宁复见瞒于此人？此时递易，是岂为西民之意乎？揆以国体，亦不可全然无罪，平安监司沈颐之，为先越俸十等，俾知欲仿赐绢之意。

○三政。以柳畊为龙冈县令，李遇济为江东县监，洪仁浩为殷山县监，李泰永为阳德县监，沈晋贤为泰川县监。

○承旨前望单子入之，李命勋落点。

○传于洪义浩曰，下直守令入侍。

○柳戆，以景慕宫都提调意启曰，太常所进樱桃，今方荐新于本官，而宫苑樱桃，尚未成熟，待烂熟荐献之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以兵曹言启曰，今四月十七日，亲临春塘台，专经武臣试射入侍时，兵曹判书李𡊠所启，今此亲试时，未满四矢之人，依下教，并为决棍，而大抵以武为名，柳叶箭十巡，犹未满四矢，此等武臣，将焉用哉？前后饬砺之教，固何如？而渠辈未能知畏，平日全不操弓而然，事之可骇，莫此为甚。盖堂下朔试射设行之法，实出于朝家劝惩之政，而癸卯年间，臣待罪本曹时，一次行之，其后仍为废却，近无闻焉，诚为慨然，继自今，修明旧典，武臣堂下朔试射，依例设行之意，出举条定式，何如？上曰，依为之。今之人才，不若古人，许久抛却之馀，才落必伙然，以今人情胜之时，所谓复旧之定式，其能连为遵守乎？不然，则又必有奸弊，如荐取才，亦岂可成说乎？曾见久远誊录，武臣堂上试射，古则无分者罢职，一分至三分，从重推考，今亦仿用此例，堂下试射，只以无分者汰去，其外未满四矢人，决棍或依能么儿三次居不例，越禄为可乎？系是武技成就之事，不可以卿一人之见为之，问于大臣及武将后，以其收议，尾附卿议，论理草记，定式可也事，命下矣。依下教，就议大臣，问于武将，则左议政蔡济bb恭b以为，武以为名，朔射之规，矢凡五十而中不得四数者，不可以武言，汰之，顾何惜也？但其中，宦途身计，不能无绝可矜怜者，所以判兵部者，不得行朔射如法也。今承圣教，欲援用堂上试射久远已例，差次用罚者，不害为通变之善，其无分者，真所谓爱莫助之，不可不汰其职，馀外二矢三矢之类，罚棍准五度而止，则于朝家，足为劝惩之政，在渠辈，必思肄习之方，以是定制，实无所妨，且念矢之至，力也，人老则力衰，以力衰之人，责射矢之至，其势固难，况遐方冷宦之踪，或有弓矢之不适其手，或有衰病之不得见谅，以致无分者，难保其必无此弊，文臣讲制，皆有限年，则何独于武而不然？臣意从今为始，堂下朔射，限以六十，自六十一，特为许免，则其于一弛一张之道，恐似合宜。伏惟上裁云。右议政金锺秀以为，人才虽曰今不如古，矢数定式，本不苛峻，旧典变改，亦涉重难，圣意倘以多年久废之馀，曲轸武臣才落之冤，则姑限三次或五次权行，只无分汰去之例，亦或为一道云。御营大将李柱国以为，武臣堂下每朔试射，盖出于劝奖之意，而自近年以来，绝不设行，以此之故，年少武臣，专不操弓而肄习，日前春塘台亲临试射时，至有无分之境，诚极可骇，名以武臣，十巡之射，未满四矢之类，将焉用哉？臣意则朔试射，逐月设行，未满四矢者，依旧典施行，则专意勤习，似无落职之虑，而至若年老之人，筋力已衰，不可与年少辈责之，六十以上之人，依堂上朔试射例，以年满悬頉，恐未知何如云。训炼大将徐有大以为，武臣堂下朔试射设行之意，寔出于成就之制，而近年以来，一切废却，年少武臣，全不习弓，至有十分无分者，其在饬励之道，必也复设古规，而四矢之未满者，依法勘罪，则庶可为劝成之方，今若以人才之不古，只汰其无分，参以决棍越禄等罚，从略施之，则武技难责其劝惩，古制亦不可更张云。摠戎使李汉丰以为，武臣堂下朔试射，则元无年限之规，比诸堂上试射，可见其定制之自别，且勘罪于未满四矢者，既是不易之典，而今若仿用堂上试射久远之例，只汰于无分，则当此抛艺成习之时，恐不无尤为解弛之虑云矣。今此大臣与武将之议，间有异同，而槪以论之，试射之法，本以宽缓之制，示其劝惩之意，尽是朝家良法美规也。挽近以来，名以武臣，一自出身之后，不知弓矢之为何事，或当亲试，才落居多，朝家特以矜怜之意，每轸阔狭之政，而犹不知感戢之方，尤肆懒惰之习，其所警砺之道，惟在于纠之以法也。自今修明旧典，每朔必行试射，其未满四矢者，依例汰去，俾得惩畏，仍责成效，恐合事宜，上裁，何如？传曰，堂下朔试射之逐朔设行，欲复古制，则宜讲便而易行之规，岂以未满四矢之不汰，反为害于肄技乎？决棍亦足知耻而小心矣。至于年老之人，尤合矜念，下于此之各营射会，才因特教，犹令别作年限，则况官职所关乎？诸议虽有参差，不必因此中止，自今朔试射，庚暑外，复旧例，逐朔设行，而日字则勿为元定一日，每月旬前，从便设行，前一日单子启下事，定式，规矩则柳叶箭七巡，太少片箭二巡中一巡，移付于柳叶箭，论罪则无分及连三次未满四矢人汰去，初再次未满四矢人，即其试场，待毕试，众所见处决棍，年限则六十岁以上，特为免射，可也。

○金履正，以兵曹言启曰，即者金虎门守门将安廷善所告内，戌时量，别监李成春，着草笠入来，故守门将，以脱笠着巾入去之意言及，则仍发守门将，多发不恭之言，仍以所把之扇，殴打门卒之额上，血流被面云，故闻甚惊骇，使即率来，看审被打处，则果如守门将所告，莫重阙门把守之卒，恣意犯手，至于流血之境者，极为痛骇，其在惩励之道，不可仍置，别监李成春，出付攸司，照法科治，何如？传曰，近来门禁何如，则掖隶何敢犯科乎？丁酉以后，申禁之本意，渠辈虽至愚，岂不知之乎？门禁一事，掖隶犯罪，则他尚何说，当该掖隶，令兵判决棍二十度，远地充军，行首掖隶，决棍十五度，入番司谒，自本曹决棍，畿沿充军，此后掖隶，勿论草笠黑笠，阙门近处着入者，以拦入律论，自本曹捉来，先决棍后草记，万一掩置，现发于摘奸入直堂郞，守门将当重勘，以此批旨，书付本曹及守门将厅、掖庭署，可也。

○金履正，以义禁府言启曰，保放罪人沈能迪，《孟子》一帙能讲后，草记事，命下矣。沈能迪今已能讲云，敢启。传曰，放送。

○洪义浩，以二所巡厅言启曰，去夜二更五点量，犯夜人，出身朴二才执捉，依例移送义禁府之意，敢启。传曰，知道。近所切骇者，兵曹郞厅及宣传官之监军也。前此，执頉录置姓名者，非止一人，待考绩时，其中最甚者，欲为并置下考，以此先令渠辈知之，可也。

○金履正，以义禁府言启曰，因二所巡厅启辞，去夜二更量，犯夜人，出身朴二才，移本府处之事，知道启下矣。朴二才，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，因二所巡厅启辞，去夜二更量，犯夜人出身朴二才拿囚矣。朴二才，依例随更数，决杖二十度后，放送之意，敢启。传曰，知道。

○金履正，以义禁府言启曰，罪人白仁焕，已为拿来，依辛渐等例，具格严囚南间之意，敢启。传曰，知道。闻已年老，亦有病云，解枷一节，自本府从便举行，取招时，无敢解枷，可也。

○金履正，以义禁府言启曰，罪人白仁焕，年近七十，病且危重，依下教，解枷严囚之意，敢启。传曰，知道。

○李祖承，以义禁府言启曰，时囚罪人郑勗世、金衡柱等，杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，睦万bb中b、林永老，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配，照律公事判付内，郑勗世勿限年最远地定配，金衡柱依此律勘配，睦万中功议各减一等，林永老功减一等事，命下矣。郑勗世告身尽行追夺，杖一百收赎，庆尚道昌原府勿限年最远地定配，金衡柱告身尽行追夺，杖一百收赎，仁同府流三千里定配，睦万中功议各减一等，告身尽行追夺，杖八十收赎，忠清道沔川郡顺城驿徒二年定配，而以议启内辞意，具罪目依例发遣府书吏，押送于各其配所，林永老功减一等，告身尽行追夺，杖九十收赎，而徒二年半定配，其母年七十四，无兄弟独身云，依法典许赎，何如？传曰，允。

○金履正，以义禁府言启曰，时囚罪人李昌培，告身尽行追夺，杖六十收赎，徒一年定配，照律公事判付内，功减一等事，命下矣。李昌培功减一等，减徒加杖，杖一百收赎，告身尽行追夺，放送之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，咸阳前府使李汉筹矣，扫库谷物，名色不正。虽曰谬例，在法难贷，以此照律，罪杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教，依允，功减一等为良如教。

○禁府照目，前司谏尹行履矣，有除辄称在外，宁有如许事体？推考，罪杖八十收赎，夺告身三等，私罪。奉教，后勿如是之意，严饬，分拣放送为良如教。

○禁府启目，阳德前县监李蘷原情云云。今年二月，果以此罪，已经勘断，合有分拣之道是白乎矣，不敢自下擅便，上裁，何如？判付启，庙堂草记，欲为措辞下批，近于烦屑，未果，一事再勘，系是法典之外，分拣放送为良如教。

○禁府启目，金沟前县令吴晋秀原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，与同罪在囚者，明日开坐时，考律勘放后，草记，公议区别，减等为良如教。

○金履正，以刑曹言启曰，今番放未放启本，或有罪犯之相似，而一放一否者，令该曹详考草记事，命下矣。依传教，诸道启本，参互考阅，则密阳卢克柱，清河李有天，盈德卢德成，清道朴春亨，三嘉李忠得、阴孝宽，灵山朴好才，灵岩郭启雄，咸平李希柱，古阜李光实、赵处禧，绫州金致精，长水元处仁，淳昌李永复，求礼罗成大，罗州姜梦泰，长城黄处坤，嘉山李三得，博川尹运复，肃川皇甫稷，牙山(李))李昌郁，温阳李秀晋，结城李碧寿等，俱是逋欠罪，而年条之久近，钱谷之多寡，与已蒙放凤山赵重晋，遂安金应昊，长渊朴处孝，安城李世辉，瑞山廉诵善等，无甚异同。盈德姜渭良，昌原韩梦良，星州尹起莘、尹慎亨，顺兴李者斤老味，永川安圣佖，知礼金东玉，谷城玄栻，井邑金宅龙，茂朱安云骏，长城李涵，灵光郑一钴，宣川姜兴日，三和崔允长，咸从洪显祖、李德铉，泰川玄枢，韩山裵千柱，兔山李景学等，或构捏土主，或侵斥讼官罪，而与已蒙放青山郑德裕，麟蹄南履为等，所坐相似。草溪金尚仪，星州金奉来等，俱是田结防纳罪，而与已蒙放青阳姜遇文，或一事并配，或罪犯相同。仁同金凤瑞，密阳朴才允，俱是非理立讼罪，而与已蒙放文义金宗海，罪名相似。蔚山尹义谦，庆州郑一卜，乐安奴恩金，求礼韩龙瑞，长兴赵光元等，俱是劫奸未成罪，而与已蒙放蔚山梁寿岷等，绫州徐甲福等，瓮津黄梦伊等，罪犯相同，并放送。三嘉金兑文，和顺赵明彬等，俱以参契贡人，贡参不即进排罪，而与嘉山崔润泰，一事散配，润泰则月前关西定配罪人移配时，已为严刑三次放送，金兑文、赵明彬等，不宜罪同罚异，依润泰例，严刑三次放送。瑞兴崔昌谦，以东莱别差边门将，把守不严罪，与设门将文成豹，同时定配，成豹则前已减等之故，今番入于京畿放秩，既已蒙放，昌谦则尚在不限年之致，日前海西放未放回启时，虽请减等，而当初两汉所犯，不但关系一事，亦无轻重之别，则当此同罪疏释之日，一放一仍，不无斑驳之嫌，一体放送。宣川郑军敬，系是侵辱官长罪，而所犯情状，比他稍重，且况同时定配人文化鲁启寿，博川李玉才，嘉山宣太才，俱已减等，郑军敬亦为减等，今此同罪草记之命，寔出于雨露均霑之德意，臣不胜钦仰攒颂之至，而或虑有遗漏之弊，溯考配案，详绎罪目，则瓮津朴大昌，东莱姜必夏，昌原金大鸣，三和金重赫，洪州崔奎衡，德山金德河，韩山朴丝汉，顺天金仁泽，海南奴好男等，俱以拦入场屋罪，充定水军，而不但到配年久，所坐相类，瓮津郑尚翕，以同罪前，因其子之上言呼吁，已为蒙宥，则今此大昌等之尚今在谪，宜有一视之典，而事系科场拦入，且异今番赦典同罪，则有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？传曰，允。并放送事，分付，可也。

○掌令许晪启曰，臣言议风裁，本不近似于清朝耳目，而每致事会之迫急，怵畏义分，虽不得不冒没承膺，而疮疣辄出，愧惧徒积，至于向来喉院之问备，而臣之生疏愦劣，益无所逃矣。李润彬事，既无在前之连启，则自为伊日之停启，而府吏之不先报院，晩始呼望，以致大乖于格例，则不能察饬之失，臣实难免，满心惭惶，靡所容措，不可以时日之稍久，职名之乍递，有所自恕，其何可晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，不停，不连仍，不呼望，事未前闻。其失在于最初诸台之僚员。勿辞，亦勿退待。

○掌令许晪启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府设鞫得情，快正王法。请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显，设鞫得情，快正王法，翼鲁，亟令王府设鞫得情，施以当律，骥显弟龟显，亟令王府设輷严问，期于得情，龟显、二岁等七罪人，并令王府更为捉囚，严鞫得情，夬施当律。请南海县定配罪人吴大益，亟寝前命，夬施当律。新除授大司宪李义行，时在京畿广州地，司谏院正言李万荣，时在京畿安城地，请并斯速乘驲上来事下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○司谏宋铨疏曰，伏以，臣近患眼眚，首尾四朔，有剧无减，障翳昏眵，常隔重雾，蛙步之间，不得自由，源委所祟，屡经私戚，怔忡诸症，便成沈痼，而以至阿堵伤损，方技无效，复起为人，将无其望。且臣虽无疾病，每叨见衔，窃自有恧蹙不安，未敢承当者。谨按宋朝故事，入台百日而无言，则有辱台之罚。臣于台地，出入颇久，前后告身，殆将满百，而性拙识昧，一直缄默，其孤负言责之罪，奚但辱台而止哉？以是之故，凡于不言之斥，臣辄居一，日前儒臣之疏论也，既在其职，亦何敢诿之以未及呈身而自恕乎？区区株守，自划有素，而即此一事，尤系难冒，向于乡外寻医之际，连伏奉除旨，未及竭蹶上来，又于数日之内，恩命荐下，署经为急，牌召屡辱，而以情以病，束带无路，不得不连犯违傲，悚惶闷隘，尤增郁冒。伏乞天地父母，俯垂矜谅，亟命镌削臣职，仍治臣罪，俾得安意调理，不至废视，千万幸甚。臣今其视不能分明，其口尚何能言？而窃于近日事，有难泯默，略此尾陈焉。七重囚之全释，自有原启之争执，臣不敢烦渎，而龟显是何等凶逆之亲弟也？〈二字刀削〉也，当初捉囚，意在核情，端緖将露，诸供可按，而遽尔特放，任其所之，若是而凶徒将何所惧，舆愤何时可泄？从前罪囚之关系逆狱者，辄加涵贷，而执法之争，一时纷然，及夫发启后，则便谓了当，而依旧伈泄，刑政之玩，职由于此。伏愿亟允台启，还寝成命，无或为如前之故纸也。噫，纪纲肃而廉耻励，则中人以下，不得不深饬名节，纪纲坏而廉耻丧，则中人之姿，皆不免濡染利欲。何者？名与利，相为轻重，而惟在琢磨风励之如何耳。皇朝部衔，皆称清吏，我朝遴选，最重廉谨，所以使居宦者，顾名畏义，有所激劝也。顾今显宦大吏，躬犯秽污，上而贻辱朝廷，下而重厉生民，是何清明之世，有此蔑法无耻之风也。关西事，特因岁饥民困，若恫之忧，宵旰冞勤，道查绣察，络绎申严，而适此赃贪之先发耳。此外诸道诸邑，亦安知无似此干犯也哉？近来习俗，浮靡成风，贫而仿富。贱而慕贵。一经邑宰，不能广宅占田，则目之以庸孱，滔滔营为专在利欲，而不如是，则谓不足以齿于人，徒知轻肥之为可欲，不识廉耻之为何事，贪风不矫，贪墨无以禁革，生民无以聊生，如是而国将为国乎？伏愿先饬在位，痛革侈风，凡于居家服食之节，皆尚寒素，使一世知有士夫风味之在此，而不在彼，则搢绅间名节，将不待励而自励矣。钦恤，圣人之美事也，好生，天心之至仁也。而赃吏之计繈拟律，三尺至严，则其不可容贷也决矣。亦愿现捉诸吏，一从赃犯多少，断然置辟，以谢小民，以正法纪焉。且伏闻外官之尤无良者，称以公用，勒贷富户之弊，其来已久，稍有赀产之民，缘此而失业者比比，而两西为尤甚云，似此横敛，较诸卖乡之类，殆有浮焉。亦宜严饬各道，随现重绳，永绝此弊焉。管子曰，守国所以守谷，斯民之水旱有备，而免于颠连者，专在守谷之得其道耳。我国还上，非粜籴而得常平之意，非社仓而有备豫之实，当初之设置令甲，非不精密，而长吏不谨监守，吏乡因缘作奸，其弊也到今极矣。守宰之递易，太半还谷，下户之流亡，都缘还谷，苟不及今矫正，则窃恐所以为民者，适足以殃民，而将至于谷不守而民不保，宁不寒心？臣于外邑事，无所经历，虽未能悉究其利病，而亦尝略有所见闻者矣。官自敛散，而所收者，吏奴则蠹耗鼠穴之奸，将无以防纳之也。精实匀净，数又倍蓰，受之也空壳尘土，数必半减，则剜肉医疮之冤，将无以纾，若夫峡滞沿匮之患，诚缘营谷折色之弊，为方伯者，罔念谷簿之不均，惟问米价之贵贱，遣裨校而诇探，饬列邑而高下，舟车不通之乡，则陈腐相仍，市直翔踊之邑，则囷储都罄，今番咸阳之事，足以反隅，哀彼蔀屋，终岁力作，所收几何？而未及仲冬，缾罂俱竭，至于卖犊贩釜之不足，则一边犴狴，一边流散，十室九空，在在皆然，洪惟如伤若保之圣念，九阍虽邃，穷阎甚迩，似此疾苦，固已照烛无馀矣。其所厘正之方，不容少缓，而既不能大有更张，则目下救急之道，只有峡沿裒益之政而已。然而移彼就此之际，或有道路敻遥之弊，受东纳西之时，必有陈朽勒给之患，苟不十分消详，务尽方便，则虽有将来之实效，而未免目前之贻害，臣意则一从郡邑之稍近稍远，从民所愿，使之次次转移，切勿勒配强给，亦令该邑守令，凡于划给之际，无或彼我其民，精劣惟均之意，各别严饬，恐合事宜矣。臣闭目呼倩，辞甚草略，全未达意。伏乞圣明，不以人而废言焉。省疏具悉。附陈关西外诸道赃贪事，尔言甚好，当留意矣。侈风事，尔言尤好，此非以言教者，必因躬导未尽而然，若使宫中，有大布大帛之化，今日侈风，宁至此极？此所以自励，而欲望一世之观感者也。赃吏计𦇤置辟事，日前一倅之律止勘配，非屈法也。外官富户勒贷之弊事，令庙堂别般严饬，谷簿裒益，道里远近，一从民愿事，依所请，亦令庙堂严饬该道。尔其勿辞，调理察职。

○大司谏洪秉圣疏曰，伏以，臣识蔑迹畸，动遭颠踬，数十年三司，到处铁限，非但通朝之所共知，抑亦圣明之所俯烛矣。不意伏奉除旨，以臣为司谏院大司谏，闻命惊惶，罔知自措，清朝耳目，本非所堪，矧玆一院之长，地望尤别，虽无情势之可言，固不敢贪荣冒进，而向縻台衔，重被人言，特蒙圣恩，曲赐庇覆，四字宠喩，十载感诵，然而所遭刊改之斥，自如于今日，所叨职任之责，尤重于前时，臣于是职，承膺与否，初非可论，无望进前，屡违召命，臣罪至此，益无所逃。伏乞亟命镌改，勿复检拟，以存廉防，以肃朝纲焉。呜呼，此何等时也？义理晦矣，堤防坏矣。臣岂敢以不居其职，不思沐浴之义哉？噫嘻，历溯往牒，履尊位而处艰屯者，岂复有如我殿下者哉？惟彼一种凶徒，仇视我宗祊，动摇我国本者，嚆矢于尚、禧，传法于厚、麟，一转而为荣、德沮遏之谋，再转而为夏、明憯毒之书，人心既陷，世道如漆，毒流匝域，祸及滔天，兴讹造讪，先骚后动，〈以下二行半刀削〉穷凶极恶，愈出愈甚，馀波遗种，无处无之，至若宇、伟之拟帅，而指划于平日者，何事？简、骥之构疏，而绸缪于暗地者，何说？鞫招昭在，顾瞻已著，箚奏迭陈，诬逼难逃。此莫非萌芽未除，其节自生，枝叶不祛，其本愈深，今虽大其秉执，大其振作，惩讨如救焚，讨恶如拯溺，尚恐为勺水捧土，而况上所施措，太过于包容，下之奉行，不免于依违，义理则仍至忠逆之莫分，堤防则并与惩讨而未闻，遂使国人之可杀，路人之所知，而〈以下九字刀削〉实恐包藏凶心之类，窃笑而傍伺，不知何样祸机，又出于何处也？呜呼，国如无法，贼何所惮？圣人所以遏乱而杜祸者，恃有法耳。奈何咈群情而挠大法，无少难焉，以至近日曹囚处分而极矣。此臣所以腐心而痛骨也。伏愿圣明，惕然深忧，赫然亟断，以昭乾纲，以泄舆愤，下绝三司之交争，上除九重之烦恼，不胜幸甚。噫，有国之道，莫先于足食，而国家最重，两西之谷，非但为水旱之备，亦系阴雨之虑，而中朝经用，倚办于详定，近日贪污，专在于关路，盖以货泉之流行，比他道最易也。见今数年失稔，流散若是，几年征贪，赃滥若是者，实是守宰之未尽审择，民食之不顾远虑也。臣谓自今详定作钱，每存节酌留贮之道，文武守宰，另拣廉约有干之人，以厚民天，以忘西顾之忧焉。有国之计，莫先于裕财，而暴殄之费，莫过于麹糵，近来城市之间，大酿弥巷，小酤连屋，举国若狂，专事含杯，非但风教之有伤，实为天物之尾闾也。曾见戊寅己卯之间，禁令行久，而亦非有名之乐岁，斗米十文有馀，今虽十岁十登，此乐那可复见？盖飮食之奢，急于他僭，比者下类崇飮，亦嫌少浊，此而不革，则民产日消于醉乡，时风渐归于八达，实非等闲之忧也。臣谓今则纵不如向时之大禁，宜思去其泰甚之道，使一世，少知邦禁，不溺于沈冥，则数月之间，五部之内，可得几万石谷，岂少补哉？噫，天道不能使尧、汤无忧故，轮循丰约，势所必然，今人之言丰年者，必曰庚戌，幸当斯岁，大有之征已见，亦望及秋有登，厚储狼戾之粒，以足三年之蓄焉。省疏具悉。附陈详定作钱，节酌留贮之道事，问于庙堂，尾陈事，糜谷虽有弊，岂至于举国含杯乎？观于近日出入朝行者，如右相、判金吾外，未见德将之容，觞政亦不及古人而然耶？尔其勿辞察职。

○庚戌四月二十六日巳时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨李祖承，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，禀事阁臣徐浩修，以次进伏讫。上教浩修曰，判府事病势，如何耶？浩修曰，近日则稍有减势矣。浩修曰，今番原春、全罗两道黄肠退板，合为七十八立，今方船运上来，依前例，移送户曹，以为区处之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命祖承，读公事，书判付讫。仍命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月二十六日戌时，上御诚正阁。坐直承旨与下直守令入侍时，同副承旨洪义浩，假注书李海邻，记注官金良倜、金凤显，平康县监李命暹，鸿山县监金晋柱，扶馀县监李圾，龙宫县监闵光暹，以次进伏讫。上曰，守令进前。命暹等，以次进前。奏职、姓名讫。上曰，七事除之，承旨宣谕，可也。义浩宣谕讫。上曰，守令先退，可也。命暹等，以次退出。上命书传教曰，龙冈县令，阳德县监，泰川县监，江东县监，殷山县监罢拿之代，今日政差出，待下批，皆令明日辞朝，其中赈邑守令，勿拘资级，各别择差，给马下送事，分付。上曰，在外承旨许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

4月27日

行都承旨柳戆〈坐〉。左承旨李祖承〈坐〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨洪义浩〈坐〉。同副承旨李命勋〈坐直〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金锺秀，提调吴载纯，副提调柳戆启曰，伏未审日间，圣体，若何？寝睡、水剌之节，何如？臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如？惠庆宫气候，何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安。并此仰禀。答曰，知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李晩秀启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金履正启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。

○洪义浩启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、未署经外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○李晩秀启曰，来初一日，轮对日次，而景慕宫夏享大祭斋戒相值，頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○李命勋启曰，副修撰李鼎德下谕后，过限不上来，依定式，禁推传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于李祖承曰，左承旨入侍。

○传于柳戆曰，此两文臣文艺，则不啻翘楚，履历则皆经文选，欲送能句人，莫宜居先，而达夜彻朝，终不举行，指名下教之后，屡次入禀，万万骇然。当该铨官，为先从重推考，书状官望筒，斯速拟入。

○吏批，以宋祥濂为进贺谢恩书状官。

○传于洪义浩曰，下直守令来待。

○传于洪义浩曰，下直守令入侍。

○以大司谏洪秉圣，献纳柳云羽，掌令许晪牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。

○以全罗监司、原春监司状启，临陂县令尹光孚，狼川县监郑来百，催促下送事，传于李命勋曰，令该曹，今日下送后，草记。

○以李基恒囚单子，传于洪义浩曰，分拣放送。

○李命勋，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，副修撰金熙采，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○李晩秀，以弘文馆言启曰，修撰成种仁，连呈辞单，不为行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金履正，以兵曹言启曰，新除授造山万户朴庆履老母，今年七十六岁，法不当远离赴任，呈状乞递，边将之亲年七十五岁以上者，许递其任，载在法典，依例改差，何如？传曰，允。

○李晩秀，以禁卫营言启曰，来五月当十二番后部右司属，庆尚左道二哨，右道三哨，合五哨军兵，逢点实数，六百五十二名，已为点阅整齐，来五月初一日，与内外各处入直将官、军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以禁卫营言启曰，来七月当十三番后部后司属，庆尚左道五哨军兵，来六月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，本道监、兵使处，豫为知委，何如？传曰，知道。

○李晩秀，以御营厅言启曰，本厅来五月六月，两朔应立，前部左司属，庆尚左道五哨军兵，六百七十名，已为逢点整齐矣。五月初一日，与前司军兵，替代入番后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李晩秀，以御营厅言启曰，本厅来七月八月，两朔应立，前部中司属，庆尚左道五哨军兵，六月二十五日，京中逢点，七月初二日，与左司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，广兴奉事申湜原情云云。传教内辞意，发问目严问，则其所纳供，虽不发明，所乘非马轿，即担机云云是白乎乃，设如渠之所供，渠是法府郞官，又当押去，严急之行，托以病故，借乘担机者，其放恣无严，冒犯朝禁之状，极为骇惋兺不喩，道臣状启，明以滥乘马轿为言，且闻随往书吏言，则以为马轿，借于黄州牧，往来之际，终始滥乘云，特教严问，事体何如，而如是漫漶，终不直告，究其情状，尤为无据，所当刑推得情是白乎矣，既有草供捧入之命，上裁，何如？判付启，押去都事之乘轿，不但事属变怪，本罪虽不轻，不至于罔赦难贳之案，则渠虽荫郞，即亦士夫。曰有曰无之间，但当从实直告，以听处分，而渠招，以乘担机样，终始发明，以致卿等问于随往书吏，始得乘马轿之事实云者，渠之所为，可谓罪上添罪，滥骑之律，诈不以实之律，俱难免定配，而法府郞之乘轿，系是无于古之干科，其所勘律，当自今为式，发遣郞官，问议于左右相，定配亦有许多层节，合施律名，指一献议，卿其论理议处为旀，渠之私觅而僭乘，犹无严，身为雄牧大吏，乃反为此借助之举，万万骇然。黄州牧使洪彦变，为先改差，自本府，拿问勘罪为良如教。

○禁府启目，前掌令白仁焕原情云云。传旨问目内辞缘，惶恐迟晩，所当请刑取服，而既有持草供以入之命，上裁，何如？判付启，其矣发明之说，颇有条理，问于该道决处次，为先保放，仍以其矣供辞，即为关问以来后，议处为良如教。

○又启目，慈山前府使蔡纬夏原情云云。问目内辞缘，惶恐迟晩，所当请刑是白乎矣，既有草供捧入之命，上裁，何如？判付启，所供太欠别白，可知其衰愦不省事，然所犯，既如此，不可以此宽恕，照律定配为良如教。又启目，铁山前府使洪百游原情云云。判付内辞意，发问目，反复严问，则其所纳供，一味妆撰，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有草供持入之命，上裁，何如？判付启，所犯狼藉，而观于所供，皆谓之吏属之作奸，渠言虽不足取信，不可以此勒勘，供语相左与否，即为关问本道，待状闻来到禀处为良如教。又启目，宁边前府使许近原情云云。判付内，辞意发问目，反复严问，则其所纳供，一如前供，专事发明，所当请刑是白乎矣，既有草供捧入之命，上裁，何如？判付启，许多条件中，昨日判下，区别盘问者，观于渠供，虽未十分别白，多有指陈之处，则亦不可以归之全然孟浪，然渠为昨年西邑之倅，若能随事殚诚，到底尽心，怨谤何从而出，毁言何故流闻，况赈政一事，问目中第一条件，而渠所谓尽心之说，何可取信，绣启之外，道查亦无别般白脱之端，则不可以李宗宪补赈钱货，有区处，有所参恕，加倍之律，不施于此等雄邑守令，而何施乎？最远边地定配，以惩赈事不诚心之他倅为旀，其馀条件，俱系琐屑，而册客衙客之说，既登查启，令该道，严加照律决处后，状闻事，分付为良如教。

○禁府照目，沙斤前察访安宗孝矣，本府议启内，该驿还弊，无异本郡，则绣衣迟留之日，一不言及，及其上来，始为说道，事极稽缓，以此照律，罪杖八十收赎，夺告身三等，私罪奉教依允。又照目，闻庆县监金在明原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，除刑推议处为良如教。

○李命勋，以义禁府言启曰，泰川前县监金孝建，即其地定配事，承传启下矣，金孝建，自任所，未及上来云，以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，所到处执捉，仍令押送配所，何如？传曰，勿送府隶，令道伯举行，其馀以滥乘事，就理诸倅，亦令待待命拿囚，可也。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人白仁焕口招公事判付内，问于该道决处次，为先保放事，命下矣。白仁焕查启来到间，保放之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人许近口招公事判付内，最远边地定配事，命下矣。许近庆尚道机张县最远地定配，而以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人吴晋秀原情公事判付内，与同罪在囚者，明日开坐时，考律勘放后，草记，功议区别减等事，命下矣。吴晋秀、郑谦焕等传旨内，炮保木，昨今年绵价至贵，以二两钱，决知其无以办备，而若用三两四五钱以贸，则绰绰有裕，人情杂费，不在此中，则合以言之，四两一二钱，优可为之，而以绣启所论列观之，全州之五两四钱，金沟之四两五钱，砺山、咸悦之五两，天安之四两八钱，稷山之四两六钱五分，决知其奸吏之所舞弄，而该守令之初不以为民去弊为心者，灼然可知，一疋之役，当为二两，而适因绵贵，至于倍征，则此而切可矜怜，况于倍征之外，又有所征，殆近三倍者有之，虽守令，虽有已递而归者，此其罪不可不勘，拿处，罪取考律文，则《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行而违者，杖一百。《大典通编推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，告身尽行追夺。杂令条有曰，王府决杖者，代以金赎矣，吴晋秀、郑谦焕等，各杖一百收赎，告身尽行追夺，而吴晋秀祖彦胄，扬武原从功臣，郑谦焕七代祖澈，光国功臣云，并功减一等，各杖九十收赎，夺告身四等，放送，何如？传曰，允。

○刑曹启目。粘黄州牧杀狱罪人金成白狱事，臣曹不敢擅便，上裁教是白乎旀，当该初覆三检官，并令该府，拿问处之，何如？判付启，两只齐吁，是非莫辨，观此道伯查启，其死虽在于暮夜无人之际，致有尸亲之呼冤，细究狱情，未必真有成白下手之迹，似此疑案，有难遽决，而一味仍推，究竟无期，有乖折狱之义，令道伯，别加详查，兼又探问，具竟见状闻，无或如前两锤说去事，申饬行会，检官则为先从重推考，勿论有情无情，公么下吏，干涉开口于狱情，至登于文案，诸吏各别惩治事，亦为分付为良如教。

○李晩秀，以刑曹言启曰，今二月园幸时，平安道杀狱罪人中和林敬柱，祥原李甲得等狱事，俱因其子击铮，行查本道矣，今已过限，尚不封启，诚极未安，当该道臣，依定式推考，何如？传曰，允。

○李命勋启曰，即者修撰闵昌爀，谓有台言，才已径出，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○持平李敬心启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请还寝李鲁春，绝岛安置之命，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情。请逆臣承烈，亟正邦刑。请骥显，设鞫得情，施以当律，骥显弟龟显，亟令王府，设鞫严问，期于得情，龟显、二岁等七罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，快施当律。南海县定配罪人吴大益之减死酌处，臣固知我圣上追念乃叔之盛意，而见赃既至四万馀两，则国法至严，决难容贷。请南海县定配罪人吴大益，亟寝前命，快施当律。国家之置台阁，岂徒然哉？上而立殿陛，争是非，下而纠朝廷，论得失，其不可人人而滥授也明矣。近来台通，虽曰淆杂，亦岂有若高应观之鄙贱者哉？渠之服使伟贼，无异傔仆，已悉于铨官自劾之章，臣不欲更污笔舌，而其父可贤，以曾经仓监之人，忽为侍从臣父，恩诰颁下，大贻朝廷之羞，决不可一日仍置。请高可贤，超资教旨，分付该曹，即令还收，高应观多年郞署，乞官于铨家故，经铨之人，无不识其面目，而前亚铨赵鼎镇，其敢曰，不识面目乎，出自其口，举似政席，无人不传。则其敢曰，漫不可否乎？慌乱着急，语不成说，原疏还给，臣虽未得见，而传说藉藉，莫不骇怪，请副司直赵鼎镇施以刊削之典。修撰闵昌爀，身为经幄之臣，勒捧邸人之钱，过滥之杖，骇悖之行，传播闾巷，贻羞搢绅士大夫，廉防扫地矣，请修撰闵昌爀，施以谴削之典。惟允之任，其重何如，而白师谨之阘茸，具修温之卑微，南柱老之贪污，不惬物情，请副司直白师谨、具修温，佥知南柱老，并改正于承宣之望。台阁去就，其宜审慎，而前献纳李尚度，昨肃今违，举措颠倒，请前献纳李尚度，施以不叙之典。监察之任，即古殿中御史，荫路清选，莫过于此，监察蔡润铨，地处甚卑，有乖官方，请监察蔡润铨，换送他司，以存古规。近来赦典，每有徒流案爻周之命，而爻周即放送也。近闻名在丹书之类，若蒙爻周之恩，则便称复官，祠版籍单，冒书职衔，其为坏堤防而骇听闻，非细故也，请严饬金吾、京兆，一一厘正。海门咫尺，松禁至严，又况事目新颁，饬教何如，而近闻湖沿松禁，万万解弛，山多滥斫，厥数伙然，南来之人，无不传说，事之寒心，莫此为甚。请令本道从实严查，犯斫奸民，依律重绳。当该水使，启闻论勘，藩阃之任，不轻而重，或廉察一道之民情，或主管列邑之军政，尤不可付之衰老之人，国典年限之独在守令，而不在藩阃，似涉阙漏，易致偾误，请下询庙堂，藩阃两任，亦定年限，俾无重任瘝旷之弊。新除授执义李思祚，时在忠清道忠州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。吴大益事，赃焉有四万，而不置之法乎，酌处之举，不但为世宥所谓用处文书，不可以勒归，真个入已故耳，不允。高可贤官教勿施事，苟涉玷污论，其子期于不攻自破可也。虽论其父过矣，不允。赵鼎镇事，判堂之诿于亚堂，朝筵已出言端，此言奚为而至哉？日前举措，殆相反于前日所知，依启。闵昌爀事，苟有勒捧邸人之钱，日前庙堂草记也，何不举论云乎？过滥之杖，骇悖之行云云。事近没捉，何不指陈某事某事，置入于䵝昧之科乎？不允。白师谨等改正事，不允。李尚度事，不过体例间事，依启。蔡润铨事，相持而连启，在渠莫如速出场，即为相换，徒流案爻周后，冒书职衔厘正事，既有并罪名爻周之命，则与只命爻周姓名于配案，差间，今何必一一查出乎？虽未知谁家何人，既书之祠版，使之一一洗改，则为其子孙者，心其所隐痛，必有百倍于生前，行遣非特曲念，此等家情理，以朝廷忠厚之风，不必如是，亟停勿烦，湖沿松禁事，湖有三阃，指在何沿，无论事实之，如何？既曰，松禁不严，令政院，问于尔处，仍令庙堂枚举，行查藩阃年限事，治绩精力，不在于年限内外，此启既出，必多引义者，其为瘝旷一也，令庙堂，指一草记下谕事，依启。

○李命勋启曰，湖沿松禁事，湖有三阃，指在何沿，无论事实之如何。既曰，私禁不严，令政院，问于尔处，仍令庙堂枚举行查事，命下矣。问于持平李敬心处，则以为蓝浦新县监丁遇泰，以奸民犯斫狼藉事，论报巡营，以此观之，忠清水使柳文植之不能检饬之罪，在所难免云矣，台臣所对，既如此，令庙堂，即为行查本道，何如？传曰，允。

○持平李敬心启曰，臣言议风裁，本不合于清朝耳目之任，而署经有命，召牌再降，义分是惧，章皇出肃，敢此目下数件事，有所论列矣。及承圣批，诲责备至，臣满心惶恧，无地自容，高可贤事，臣岂欲双论其父子，而应观则既知其伟贼狎客，姑待行查，方勘其律，刊改一款，初无可论，其父则系是仓监至微至贱之类。名曰，侍从臣父，遽颁恩诰，则不亦近于辱朝廷乎？闵昌爀事，臣家在郊埛，罕见朝纸，虽未详庙堂草记之如何，而传说藉藉，臣亦稔闻，其所滥杖，即湖南界首主人，臣焉敢诬也？但台阁古规，本有风闻论事之例，缘臣巽软，承此指陈之圣教，此莫非臣诚意浅薄，不能见孚于君父之致，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○庚戌四月二十七日卯时，上御诚正阁。都承旨与下直守令入侍时，行都承旨柳戆，假注书李海邻，记注官金良倜、金凤显，阳德县监李泰永，殷山县监洪仁浩，泰川县监沈晋贤，江东县监李遇济，龙冈县令柳畊，以次进伏讫。上曰，右副承旨，同副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右副承旨洪义浩，同副承旨李命勋，偕入进伏。上曰，守令以次进前，可也。泰永进前奏职姓名讫，仁浩进前奏职姓名。上曰，近日贪风，大可畏也，尔必善为之，可也。晋贤进前奏职姓名讫，畊进前奏职姓名。上曰，尔则出自言官，何虑之有，民库弊，不可胜言，须思矫弊之道，期于无弊，可也。遇济进前奏职姓名讫。上命退，诸臣以次退出。

4月28日

行都承旨柳戆〈病〉。左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨金履正〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨洪义浩〈坐直〉。同副承旨李命勋〈坐〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书李海邻〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金履正启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习矣，敢启。传曰，知道。

○洪义浩启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、未署经外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○李命勋启曰，玉堂备员间，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于李晩秀曰，左副承旨入侍。

○以宣传官射会单子，传于金履正曰，时带别军职人改差，与未差之代，今日政差出。

○以宣传官射会时，赵云行居首别单，传于金履正曰，连五巡为陞叙，连六巡为右职，今又为连七巡居首，射技可嘉，今日政，准职调用，以示奖劝之意。

○传于李命勋曰，同副承旨入侍。

○洪义浩启曰，合辞方张之时，宪府无诣台之员，事甚未安，今日政，新除授持平，待下批牌招，何如？传曰，允。

○柳戆，以吏曹言启曰，临陂县令尹光孚，狼川县监郑来百，令该曹，今日内下送后，草记事，命下矣。狼川县监郑来百申饬，才已下送，临陂县令尹光孚，谓有亲病沉重，实无半千里离舍之势云，屡度催促，终不下去，诚甚未安，本曹请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，情理既如此，改差，今日政差代，可也。

○有政。吏批，判书吴载纯，参判李秉鼎，参议曺允大进，左承旨李祖承进。以高廷宪为持平，申馥为修撰，郑东观为副校理，金文淳为冰库提调，柳文养为中学教授，洪善养为黄州牧使，成云柱为临陂县令，洪良浩为同经筵，尹秀东为工曹正郞，尹行俨为载宁郡守，白师𡊠为庆尚都事，权以纲为大司谏，吴泰贤为掌令，李挺龙为持平，监察蔡润铨，长兴主簿李复铉相换。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳谊入直进，参议洪文泳，参知金履成病，右副承旨洪义浩进。以李昌汉为曹司五卫将，金乐洙为五卫将，吴文常、南志彧为宣传官，吴相禄为御营把摠，石元杓为造山万户，姜汇喆、洪圣禧为武兼，副司直洪圣渊，副司果金载翼、郑致淳，并单付。

○洪义浩启曰，大司宪李致中，执义李思祚，掌令闵彝显，持平高廷宪俱在外，掌令吴泰贤，持平李挺龙，牌招启辞未下，监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪义浩启曰，即见平安监司沈颐之，因柳增万事下谕，有旨祗受状启，及定州罪人等查启，则或落字或误书，至于八字之多，奏御文字，何等慎重，而有此不审之失，事体所在，不可无警，推考，何如？传曰，允。

○兵曹参议前望单子入之，洪文泳落点。

○以平安监司状启，定州罪人卢㠎等处，乡案改录，敛钱一款，查核事，传于洪义浩曰，今则查启来到，与在囚各人，当分等决处，卿与诸堂，相议停当后，待开门，来待入侍禀处。

○传于李祖承曰，坐直承旨入侍。

○传于洪义浩曰，再明日次对，进定于明日。

○洪义浩，以备边司言启曰，台启批旨，藩阃年限事，治绩精力，不在于年限内外，此启既出，必多引义者，其为瘝旷一也，令庙堂，指一草记事，命下矣。取见其台启，则以为藩阃之任，不轻而重，或廉察一道之民情，或主管列邑之军政，尤不可付之衰老之人，国典年限之独在守令，不在藩阃，似涉阙漏，易致偾误，请下询庙堂，藩阃两任，亦定年限，俾无重任瘝旷之弊云矣。藩阃之不定年限，非国典之有所遗漏，藩阃任重，惟大体是持，不可视同于守令之躬亲细务故，才有可堪，则不必以年为限故也。凡为国之道，法久弊生，则不得不有所改制，而至于藩阃，未闻以不定年限，有目下之弊，不当强为纷更，以致无事中有事，台启中辞意，姑为置之何如？传曰，藩阃无年限之规，岂阙之也，漏典也，任大故体重，不责细务，古有八十老伯帅，台臣所论，未知为可，观此卿等覆奏，深得庙堂之体，依施。

○以京畿监司启本，充军罪人赵廷舜，富平府到配事，传于洪义浩曰，既非该番，分陈放送事，分付。

○洪义浩，以兵曹言启曰，依下教富平府充军罪人赵廷舜放送之意，该道道臣处，分付，何如？传曰，允。

○金履正，以兵曹言启曰，两司奇别吏之入宿，自是古例，而因省记修正时见漏，近有本曹梗栍色书吏，替行之事，甚为苟简，此后两司奇别吏，自本曹句管，使之省记人处，何如？传曰，允。

○洪义浩，以义禁府言启曰，时囚罪人申湜口招公事，判付内，押去都事之乘轿，不但事属变怪，本罪虽不轻，不至于罔赦难贳之案，则渠虽荫郞，亦即士夫。曰有曰无之间，但当从实直告，以听处分，而渠招，以乘担机样，终始发明，以致卿等问于随往书吏，始得乘马轿之事实云者，渠之所为可谓罪上添罪，滥骑之律，诈不以实之律，俱难免定配，而法府郞之乘轿，系是无于古之干科，其所勘律，当自今为式，发遣郞官，问议于左右相，而定配亦有许多层节，合施律名，指一献议，卿其论理议处事，命下矣。发遣都事，问议大臣，则左议政蔡济恭以为，金吾郞出使之路，乘轿作行，臣立朝五十年，今始闻之，外面虽似小事，人心之全没严畏，国纲之无复馀地，即此可知，申湜所犯，固已万万惊骇，而严问之下，谓天可欺，敢以负担机之说，妆撰纳供，及夫府吏直招之后，直赃始绽，滥乘犹属一时犯法，欺君当作如何勘律，此而循例照法，其为纪纲之解弛，反不如初不查出之为愈，本律流三千里，如欲加等，则绝岛定配，断不可已矣。伏惟上裁。右议政金锺秀以为，罪人押去都事之乘轿，事未前闻，诚一世变，盖不但法府体重，郞官职卑而已，从前堂下乘轿之谬例，虽守令，皆是私行私马，冒禁秘踪之类，至于奉命之人，着公服骑驲，厨传之行，十目所视故，虽以御史之尊，初不敢生意于驿马载轿者，畏国法故也，则申湜之肆然乘轿。藉曰，无盖，已极放恣，严问之下，饰辞欺罔之状，即地绽露者，尤万万无状，本罪之外，合施加倍之律，至于比律定式一款，滥骑之律，差可傍照，亦云不轻，则法府郞之加等磨炼，恐近烦细。伏惟上裁，第伏念该府之以书吏证郞官，虽出于瞒告切痛，得实要速之意，而此与外方查事之，不得不取招于邑吏者有异，恐伤事面，义禁府当该堂上，从重推考，似合事宜云矣，大臣之意如此，上裁，何如？传曰，参下金吾郞之押行乘轿，何等变怪，又于发明不得之事，游辞欺瞒，有一于此，其罪难贳，其律不轻，况俱发而兼有乎？大臣诸议，亦无甚异同，而滥骑本律，闻是流三千里云，虽欲加等岛，反近于边，西水罗权管地方，勿限年定配，禁堂推考事，吏非子也奴也，别无不可对质之嫌与法，且况问其行中事实于在傍之府吏，尤岂可以对证言，以此为非过矣。此一款，置之无妨，越法冒禁之事，与受同罪，自是法典，昨日处分之止于拿勘，每矜其情理异于人，然下比之律，无所不可，洪彦燮待拿来，依流律无减等之例，功议无论，各别严勘，可也。

○洪义浩，以义禁府言启曰，黄海监司李时秀状启，据刑曹覆启内，庆安前察访李信默，令该府拿问处之事，允下矣。李信默下去平安道价川地云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○洪义浩，以义禁府言启曰，弘文馆副修撰李鼎德，下谕后，过限不上来，推考事传旨启下矣。李鼎德，前以他罪，发遣府隶拿来事，已为蒙允举行，待其拿囚，添问目取招之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，慈山前府使蔡纬夏矣，道启之许多罪状中，任窠之发卖讼狱之关节，及妖妓之作奸，奸吏之舞弄，归之民言之喧腾，姑无事端之现捉，今不必胪列勘罪是白乎矣，还谷未捧之为已捧，停退之为仍捧，俱是法外，事极痛骇是白乎旀，仓吏偸谷，数过三百，而任其弥缝，蒙然不察，其昏愦不职之状，无辞自明是白乎旀，至于还上代捧之钱，是岂官长容手之物，而甘听奸乡之利口，散作银店之本钱，即此一事，罪难胜赎是白乎旀，前后卖乡，出于吏供者，为二十馀人之多，则其外所犯，将不知为几许，寔其情状，节节痛恶，其公谷幻弄，多数卖乡之罪，有不可逭罪，告身尽行追夺，杖一百，流三千里定配，以年七十一收赎，私罪奉教，依允。

○献纳柳云羽启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙，亟命王府，设鞫得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，更令王府，严鞫得情，快正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请逆臣承烈，亟令王府，快正典刑。请骥显设鞫严问期于得情，快正典刑。翼鲁，亟令王府，严鞫得情，以正典刑，逆贼骥显之弟龟显，设鞫严问，期于得情。请前大司谏尹尚东，施以窜配之典，请龟显、二岁等，七罪人，更令王府，并为捉囚，严鞫讯问，期于得情。答曰，不允。第九件事，斯速停启。

○判中枢府事金熤疏曰，伏以万物不能自生，化育者天地也，孺子不能自遂，生成者父母也，殿下于臣，天地之于万物也，父母于孺子也，臣本疏虞钝劣，信心冥行，便若瞎马之涉水，危乎没顶者数矣，而犹能终始荣途，幸逭大戾，迄至今得有性命，实殿下庇覆全保之恩也。今又矜谅迷执之难化，特副求退之至恳，俾得以不丧名义，全此所守，获免为天下后世之罪人，于是乎天地父母化育生成之至仁大德，有终而无馀憾矣，臣仰戴恩遇，俯检身心，不知此身之为已有也。诗人所云欲报之德，昊天罔极，即臣今日情事，臣虽来世生生，殚尽犬马之力，岂能报盛德之万一也哉？然而臣力抗君命，积犯违傲，前后罪负，实合重诛，而终靳威罚，曲赐恩递，况又枢府除命，即日踵下，有若无故大官之东递西移者，然臣至今追讼，惶汗浃背，莫省置躬于何地也。噫，臣即已退之身也，簪笏永谢于周行，踪迹便诀于朝端，目下病情，朝暮且尽，而从今以往，至死之日，更不敢自厕于荐绅之列者，非但臣自靖之义也，实天经地义之不容已者也。今若以时原之为任稍异，去就之际，二三其义，则是真媒退而求进也，从前乞退之言，便归矫饰，难进之义，全没着落，将未免重得罪于义理之大防，其为怀世教而羞朝廷，亦当如何？自叨除旨，亟宜早入文字，申控微谅，而疾病㱡㱡，神精未逮，虚宿宠命，拖过月日，今始悉暴衷悃。仰首呜呼，伏惟天地父母，更垂覆焘之恩，益轸顾复之慈，臣之所叨枢衔，亟赐镌递，兼带太常提举，亦令改差，仍命刊去臣姓名于朝籍，使臣与耕叟耘夫，歌咏圣泽于丘壑之中，以没馀齿，则臣可以不失分守，无负圣朝成物之德矣。答曰，省疏具悉卿恳。近因西北民事胶浓，酬应多端，久未闻卿所慎加减，际接卿疏，殊用欣豁，枢衔及兼绾诸务，辞巽过矣，过矣又过矣，出处去就，何等大关捩，则为此无所稽无于例之举者，岂不诚极咄切慨耶？身处域中，拜官不肃命，求之典礼，果有诸未，惟冀休咎，亟改前执。仍传曰，此批答，遣史官传谕于金判府事，大臣上疏批答，不即微禀，以致侵夜传谕，当该承旨，从重推考。

○庚戌四月二十八日卯时，上御诚正阁。同副承旨与兵曹参判入侍时，同副承旨李命勋，假注书李海邻，记注官金良倜、金凤显，兵曹参判柳谊，以次进伏讫。上曰，右承旨、右副承旨入侍，〈出榻教〉贱臣承命出，与右承旨金履正，右副承旨洪义浩，偕入进伏。上教谊曰，近日久不入直，果何故也？谊曰，臣近有贱疾，不得入直矣。谊曰，扈卫军官入直时，三十人佩将牌出入，而勋驾时，加直十五人，则不佩将牌，事甚斑驳，此后将牌十五个加造，置于大将所，若值加直时，则使之佩入，事过后，还置大将所之意，定式施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，兵曹参议前望单子入之，待下批牌招察任。〈出榻教〉命书传教曰，政官牌招开政。命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月二十八日巳时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李晩秀，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，禀事阁臣郑民始，以次进伏讫。上教民始曰，有何禀达事乎？民始曰，以壮勇营事，有所仰达者矣。上曰，何事乎？民始曰，本营支用壮纸，岁入略少，无以继用，户曹久陈白绵纸，既无用处，积置库中，竟作腐伤不用之物，亦甚可惜，就其中，每年限三百卷，移来取用似好故，敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，拜峯镇，既已设镇之后，自不无支放之需，而未得拮据之道，即闻京畿前道臣在任时，以公货用馀钱，贸米一千石，分置各邑，粜籴取耗，而别无归属处云，自今年为始，耗米一百石，自畿营，待秋捧划送该镇，以为需用之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月二十八日酉时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨李祖承，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上曰，政官待开门，牌招开政。〈出榻教〉上曰，抄启文臣亲试及课讲，明日为之。〈出榻教〉命祖承读公事，书判付讫。仍命退，承史以次退出。

4月29日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨洪明浩〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李晩秀〈内阁直〉。同副承旨尹行任〈坐直〉。注书徐有闻〈仕直〉一员未差。假注书李海邻〈汰去〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李晩秀，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李晩秀启曰，抄启文臣亲试及课讲，明日为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，便殿为之。

○传于李晩秀曰，大臣、备局堂上引见。

○传于李晩秀曰，同副承旨入侍。

○传于李晩秀曰，兵曹参判前望单子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹参判前望单子入之，柳戆落点。

○传于李晩秀曰，都承旨前望单子入之。

○都承旨前望单子入之，金载瓒落点。

○传于尹行任曰，右副承旨入侍。

○李晩秀启曰，判义禁李文源，同义禁洪秉缵、洪明浩，依下教来待矣。传曰，入侍。

○禁府堂上前望单子入之，同义禁李秉鼎、权𫀤、洪檍落点。

○传于洪明浩曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之，柳谊、曺远振、尹行任落点。

○李晩秀启曰，新除授左承旨柳谊，同副承旨尹行任，即为牌招，何如？传曰，允。

○李晩秀启曰，新除授左副承旨曺远振，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，许递，前望单子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望单子入之，洪明浩落点。

○洪明浩，以备边司言启曰，修撰闵昌爀，勒捧邸人钱与否查问，草记事，命下矣。以此查问于邸人等处，则全罗道京主人金赞益等所告内，今年正月初六日，闵校理招致本道界首主人于其家，钱四百十两，使之急速备纳，而纳钱之后，从当发简于本道监营，俾即还报之地云故，矣身等，屡次拒纳，毕境则实难图免，以四百十两钱，准数备纳，至今四朔，终不还报，而月前询瘼所怀后，本司草记时，闵校理招致，矣身等，以从速还报之意，缕缕为言，出给家舍文记故，矣身等，果不告于本司，伊时不为直告之罪，万死无惜云矣。朝家饬禁，何等申严，则闵昌爀，虽是监司至亲，四百馀两钱之违法征出，未即还报，极涉骇然。施以谴削之典，本钱使之斯速备给，何如？传曰，推以所记忆，则闵昌爀之递任固城，今为十五年之久，其贫窭可知，所查四万叶，尚矣无论，虽单四叶，渠何以备给，从兄弟，亦至亲，适值至亲之典腴藩，借贷略干钱货，虽不是异事，推征于邸人一款，则果是违禁之大者，揆以弟为兄隐之义，从今四朔，尚不无痕备报，前查仅免之疵累，又发于今番台启后，非曲庇于昌爀，而有是教，朝廷宜劝忠厚惇叙之政，论其所失，在于完伯，不在于昌爀，况出入经幨者，以四百金负债邸吏事，谴其人之削其职，则青帐之内，人当嫌其铜臭，堂堂清朝，宁有是理，闵昌爀论罪一款，置之，不即推报之当该道臣，施以谴罢之典，邸吏事，自本司，严饬定日，使即偿给，可也。

○有政。吏批，判书吴载纯进，参判李秉鼎进，参议曺允大禁推，行右承旨洪明浩进。以洪明浩为刑曹参判，李弘之为司宰佥正，李百亨为进贺兼谢恩书状官，权襈为广兴奉事。再政。崔命麟为工曹正郞，刑曹参判洪檍仍任事承传。

○兵批判书李𡊠病，参判柳谊入直进，参议李命勋病，参知金履成病，同副承旨尹行任进。副司直单金载瓒。

○以全罗监司望筒，传于尹行任曰，筵席，已示意，本道伯，年来多不得人，数递亦莫如近年，须非炼熟持重之人，限瓜久任，则湖南一路，将无得人之时，至于副望，昨春传教，已有勿拟之命，则大臣荐拟，似因忘却，铨曹之循例书入，亦甚未安，今欲勿拘资纸差送，则宜于久势人中，惟才是取，职是左迁，即外补也，行副司直尹蓍东除授，使之当日辞朝。

○传于尹行任曰，全罗监司留待。

○传于洪明浩曰，全罗监司入侍。

○备忘记，全罗监司尹蓍东下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○同义禁前望单子入之，具㢞落点。

○以启螺宣传官望单子，传于尹行任曰，如许射艺，径递可惜，本职亦既肃命，宣传官仍任，此单勿施。

○兵曹口传政事，宣传官赵云行，仍任事承传。

○传于尹行任曰，坐直承旨入侍。

○尹行任，以兵曹言启曰，漏局报时之童二名，各门守门将儿房直九名，章标厘正时，见漏于成册中，依四所儿房直例，一体成给，何如？传曰，允。

○洪明浩，以司仆寺一二提调言启曰，御乘三望，尚未完备，昨冬节使之行，又当贸来于燕京，而马医之逐年入送，或恐有弊，只付任译，使之求得矣，及其出来，品皆不合，此实使行中，无相马之人，不免见欺之致，今番则马医司仆金丽辉，更为入送，限三四匹极择以来，事甚便当，入去时凡事，一依再昨年例举行之意，分付使行及各该司，何如？传曰，允。

○尹行任，以壮勇营言启曰，《武艺图谱通志》刊印时，较正人及看势监印将校、画员、写字官、唱准工匠以下姓名，别单书入之意，敢启。传曰，知道。行副司直徐滢修监董于考校，内下鹿皮一令赐给，别提李德懋，有编辑之劳，外四品除授，前察访朴齐家，有缮写及编辑之劳，前察访张世经，有御制及原本缮写之劳，并相当外职调用，哨官白东修，有校正及考校之劳，曾有元仕待窠复职，先付司果，解技艺各势，知彀官及印役次知将校，边将除授，画员写字官唱准，员役工匠等，依判下施赏，可也。

○尹行任，以训炼都监言启曰，本局分授内外山松虫，今方炽盛，依例令字内坊民，拾去之意，分付汉城府，何如？传曰，允。

○李晩秀，以御营厅言启曰，本营分授内外山松虫，今方炽盛，依例令字内坊民拾去之意，分付汉城府何如？传曰，允。

○洪明浩，以义禁府言启曰，时囚罪人申湜，西水罗权管地方，勿限年定配事，命下矣。申湜咸镜道庆兴府西水罗地方，勿限年定配，而以传教内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○左议政蔡济恭，右议政金锺秀箚曰，伏以臣等，俄于完伯望，以行副司直郑东浚副拟，言送于政官矣，即伏闻东浚勿拟藩任，明有年前特教，而臣等蒙未觉察，有此做错，惶悚之极，无地自容，玆敢联章自讼。伏乞圣明，亟降威谴焉，取进止。答曰，省箚具悉。卿等之恳，偶失照检，何用过辞，卿等安心视事。仍传曰，此批答，遣吏官传谕。

○教全罗监司尹蓍东书。王若曰，属以一面大事，畴可应藩翰之权，出自九卿崇班，予实嘉盘错之器，要得君重，何待佥谐，眷彼湖南一区，即我海东重镇，若汉丰沛山川，为万亿年基，譬夏荆杨贡赋，出五十馀郡，斯诚民殷而物富，政须得人之功，苟或才微而望轻，难致按道之绩矧当牧御之任频递，尤急练达之才是抡，惟卿，风范端凝，志操雅洁，负清朝之声望，刚直即其天恣，遍华贯之登庸，文章乃是馀事，与世龃龉，几多沈屈之叹，笃予眷知，屡勤拔擢之命，出而按臬，蔼谣颂于邦畿，入则秉铨，恢鉴识于选部，顾前后历试其可，而内外何适不宜，玆授卿以全罗道观察使，兼兵马水军节度使，都巡察使，全州府尹，卿其祗服宠章，勉恢嘉绩，民生易咨易怨，必思劳来之方，王化是承是宣，益懋弹压之道，简拔非出于剡荐，须体予委任而责成，黜陟宜严于幽明，欲藉卿持重而练务，自馀裁禀，厥有典常。于戯，撤九棘之旧班，非忽内庸之意，伫甘棠之新治，要纾南顾之忧，卿其往哉？吾且召矣，故玆教示，想宜知悉。知制教金熙朝制进

○庚戌四月二十九日卯时，上御熙政堂。亲临抄启文臣，亲试课讲，大臣、备局堂上引见同为入侍时，左议政蔡济恭，右议政金锺秀，行司直李文源，吏曹判书吴载纯，行副司直郑好仁，兵曹判书李𡊠，行副司直李献庆，开城留守具庠，训炼都正徐有大，行副司直李汉丰、金持默，行都承旨柳戆，右承旨金履正，右副承旨洪义浩，假注书李海邻，事变假注书任㸁，记注官金良倜、金凤显，亲试试官左副承旨李晩秀，记事官徐有闻，行户曹判书郑民始，检校直阁尹行任，讲试官检校直提学徐浩修，二直提学金载瓒，以次进伏讫。济恭曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。济恭等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。济恭等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，抄启文臣，皆已整齐耶？民始曰，宋祥濂、尹永僖，谓有情势，屡度催促，终不入来，事体所在，诚极未安矣。上曰，所谓情势者，似因吏曹堂上疏槪而然，卿等亦见其疏槪乎？济恭等曰，见之矣。上曰，既见其疏槪，则宋祥濂之引义，容或无怪，然应制与供职有异，且书状之官，无异往役，则焉敢乃尔乎，承旨之书出疏槪于朝纸者，极为骇然。仍命书榻教曰，昨日吏曹堂上上疏，呼望承旨，并递差。上曰，俄有禁府堂上、吏曹堂上同为入侍之教，果入来乎？晩秀曰，禁府堂上，才已分付，未及入来，吏曹堂上，初未承下教矣。上曰，当该司谒，查奏，可也。晩秀曰，吏曹堂上入侍事，命下已久，而司谒不传，事极骇然。当该司谒，令攸司科治，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上命晩秀，读备边司闵昌爀事草记，判付讫。上曰，予则以为，此事所失，在于完伯矣，无论一家与否，如干钱货之推移，不是异事，则况从兄弟之间乎？完伯既是腴藩，四百金备报，何难之有，而正月查事，仅免之后，尚不为之弥缝，致又有今日台启，此岂成说乎？朝廷当观大体，堂堂清朝，青帐之内，以负债邸人事被罪，则虽罢职微罚，其当何如，其人虽不足惜，其辱朝廷，尤当何如，此草记，昨日早入，而有商量者，今始判付，盖不罪昌爀而罪完伯，或恐如何，而及复思之，揆以弟为兄隐之义，决知其所失，专在于完伯故，有此处分，卿等以为如何？济恭曰，圣教诚至当矣，外间议论，亦以完伯为非矣。锺秀曰，圣教果然矣。履正曰，物论莫不然矣。上曰，下询大臣之事，承旨何可剿说乎？锺秀曰，右承旨金履正，当自上下询大臣之时，大臣奏对未毕，而遽然从傍替对，筵体不严，不可无警右承旨金履正，(金履正))从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，锦伯事何如，日前台启，虽不露名，似有所指当之者，宜有引义申饬，则可以行公乎？济恭曰，人言既若此，岂不欲处义，而有饬教，则亦岂不行公乎？锺秀曰，方伯数递，大关民弊，近日锦、完两道，几皆坐席未愋，此甚可闷矣。阃帅亦有过年限者，即辨至健也，其为人倔强刚明，非偾事之人矣。上曰，此人曾以奉命宣传官，罢黜平壤庶尹，可谓有气矣。上曰，正言李相璜，以抄启文臣，今日亲试，似当来待阙下故，使之来参次对矣，其果入来乎？履正曰，以其亲病，不得入来云故，知委他台，皆令入来矣。上曰，既无亲病上疏，又无请由，则岂可不入来乎？俄者台谏，牌招启辞之还给，盖以既有行公台谏，今日自当诣台，次台入侍，当以城上所台谏入参，政院之当初请牌，误矣，至于知委诸台云云。尤误矣，既过厅坐，台谏之不待牌，无端入阙，大违台体，亦关后弊，此等应行之事例，承旨虽不知，虽是生疏所致，极为骇然矣。济恭曰，俄于阁外，以关西查启判付落字事，闻司谒口传下教，而臣亦于昨日，伏见判付，则果无诸堂二字，不为启下禁府，而启下备边司故，臣亦以卿与之卿字，指臣等下教知之矣。上曰，误为承书，入侍承旨之罪也，误为启下，随厅之罪也，当该承旨果谁也。义浩曰，入侍承旨，即李祖承也，判付承旨，即臣也。上曰，当该承旨，并递差。〈出榻教〉上曰，完伯之代，不可不择差，尹行元、闵台爀姑无论，十馀年以来，湖南无一善治，今番则必须得久任责成之人，予意则以正卿中，择送似好，亦多前例，谁果可合乎？济恭曰，考见官案，无可合者，未敢指名仰对矣。上曰，筵退后，善为拟入，可也。上曰，次对为之。济恭曰，前因传教，岭南谷多之弊，先从咸阳、尚州，较户量谷，留与卖数爻，区别状闻，流来积逋之近于龟括者减价，亦属贻弊，精核详察，据实登闻事，行会矣，即见庆尚监司李祖源状启，则枚举尚州牧使吴在文，反库差使员柒谷府使赵骏逵牒呈，以本州元还十三万五千五百九石零，元户一万八千六百六十七户，通计户结还当分条，为五万八千二百石，留库条，亦当称此，十一万六千五百九石零，留作邑还，依式粜籴，当年耗条作钱，使谷簿有减无加，其馀一万九千石，目下市直米一石价，一两九钱，太一石价，一两四钱，租一石价八钱，依此折定，而当此春穷，本色责纳，系是行不得之政，钱谷间，随纳捧上，以准一万九千石之数，而如或不准此数，就留库中，使之发卖，恐合便宜，宫属负逋及暗录条，为二万四千七百八十六石零，而其中四千四百石零，以本色捧上，捧上一万六百四石零，以代钱捧上，目今未捧，为九千七百八十石零，而民还未纳条可捧者，农务方殷，待秋成并耗征捧，其外新还之不得不里征者，为三十一石零，征族者为七十九石零，而旧还年条，既过十年，还民小名，初不开录，只以其里几石悬录，查实无路，了杀无期，而莫重谷簿，有难请减，分秩开录，恭俊处分，各年监色负逋，为千馀石者七人，自八九百石，至二三百石，亦过十馀人，待其收杀，分轻重勘处计料，而其中下吏姜奉爀所逋，为二千四百馀石，文奉天为一千九百馀石，则不可刑配而止，并置重辟，未知何如？甲辰以后，当该守令等，不谨典守，未得觉察之罪，令攸司，禀处为辞矣。尚州还谷虚壳与逋欠之称，与咸阳相为伯仲，今见查启，比所闻，不无差胜，殊可幸也。其量户计谷，以十一万六千五百九石零，留作粜籴，耗条年年作钱，使谷簿有减无加，其所酌定，尽合便宜，其馀米太租合一万九千石，依市直折价，而钱谷间，随纳捧上等节，并依状请许施为好，官属负通及暗录条之或以本色，或以代钱捧上，而犹未尽捧者，使之待秋成毕捧，其外新还之里征族征者，合为六十石零，旧还三千九十馀石之不得不里征，七十九石零之不得不族，虽绝可矜怜，既系还谷，则此非自下仰请蠲减之事，待秋督征，有不可已，负逋吏最多者二人之并置重辟，其在惩一砺百之道，不可不许施，甲辰以后，不谨典守令，令该府，依状本中现告，一并拿问严处，何如？上曰，依为之。戊戌旧还各邑事势，既如许，无论里征族征及负逋，又与所谓当捧条，其为鬼录一也，与新还不可捧，六十石零，一并荡减，负吏置辟，乌可已也。十年之间，必多物故之人，与咸阳之全一邑大变通，有异他道，似此石数，率多减死勘配，宜无异同，令道臣，依此决折事，分付，可也。〈出举条〉济恭曰，此开城留守具庠所启也，以为本营军兵聚点，每年设行于二三月间，而尚未举行矣。今则农务方殷，军兵各散，如欲聚点，则贻弊不少，请令庙堂禀处矣。军兵聚点，虽系师律，当此剧农之节，聚军肄习，非所可论，姑令权停，恐无妨(无妨))矣。上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，此修撰成种仁上疏也，以为近来使行，刷马驱人之弊，最为痼瘼，駄运干粮之数，为八十二匹，而人数亦如之，未到沈阳，十颠九仆，终至雇车运致，今以马价盘缠钱银，出贳雇车，则自可相当，及此时，移文礼部，以彼中通行车价，作为定式，象译及应赴人员，从略分定，毋过三十人之数，可为矫弊之一助，为辞矣，刷马驱人之奇奇怪怪，贻羞异域，不待儒臣之疏，臣亦熟见而熟知之，革罢之论，诚为格言，自有此疏以来，施行便否，屡问于首译辈，则皆以为，以刷驱应给之价，欲雇车还往，则其所不足，不知为几许两，无前公货，恐无出处，且以驱人言之，渠辈非农非贾，只以刷役为生活，便同永业，今若一朝革罢，则尽化为盗贼之外，更无他策，此不可不深虑，至于象译应赴者名色，非不伙然，而此亦左牵右掣，恐不可以卒革元定之数，臣意则仍旧惯举行之外，无他善变之策矣。上曰，右相之意，何如？锺秀曰，燕行事情，臣所未详，固不敢臆对，而成种仁疏两条，以外面观之，皆似合宜，然碍掣之多端，诚有如左相所达者，大抵未睹后来之利害，而径变流来之旧法，在所难慎，凡事皆然，况事在疆域之外者乎。贱见，与左相无异矣。上曰，依为之。〈出举条〉济恭曰，顷仍东莱府使报请倭馆开市，大厅既许改建，明春当为始役，而在前此等物力，先以本道公货，推移许贷，其代以公木作钱，馀剩三钱条，限年还报矣，今此厅役，以乙巳行廊改建时，所入物力，商量比准，则虽在万两之内，足可了当，依前例，以济民仓南仓钱，量宜许贷，每年以三钱条，限年还充，则公货可无见失之患，以此分付，材木则酌量容入，枚报备局，以莱府近处松田中，风落自枯，不合船材者斫给，而陆运则监董官，担当举行，水运则用附近兵船沙格粮米，以储置米，依例会减之意，一体分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，向筵下教于右相者，近日备堂，甚苟简，可以还差者，为几人乎？今日差下，可也。济恭曰，近日备堂行公之人，数甚无多，礼曹判书徐浩修，汉城判尹金文淳，并为还差，何如？上曰，依为之。都承旨柳戆，一体还差，可也。〈出举条〉上曰，备堂，须择曾经监司，有内外履历者差下为好，近日备堂，或多衰老之人故，未能久任，以年纪稍少者差下然后，可以做事，且参闻庙谟，炼习事务，岂不为日后之需用乎？文源曰，定州新乡案修正时，罪人辛渐，终始任事，既发于吴大益之招，又发于诸囚之招，首倡劝成者，必是此人，白仁焕，渠供虽为发明，以道查观之，烂漫同参之状，昭不可掩，渠虽遐乡之人，曾经侍从之职，少不顾忌恣行不法之事，当施流窜，其馀诸囚，不可以受赂之多寡，区别其罪之轻重，并施岛置之典，何如？上曰，诸堂之意，何如？秉缵曰，辛渐则以辛受来之孙，席父兄之势，武断乡曲，必倍于他人，若论首从，则恐不得免重律，而其馀诸囚，亦皆以同参纳供，则不可以捧赂多少，有所区别矣。明浩曰，以前后囚供观之，辛渐之名，如出一口，其居间怂恿，终始任事之状，昭不可掩，则首倡之律，渠焉敢得逭，而其外诸囚，举皆以同参纳供，则不可以捧赂之多少，有所区别矣。上曰，左右相之意，何如？济恭曰，定州事，以臣愚见言之，已录之乡案，不当爻周也，既散之钱货，不可还征也，盖爻周则初既败家亡身，而命又罔民还征，则虽使剥尽土皮，而无以尽捧，此岂非难处之甚乎，况在囚诸人，无论朝官，白徒，渠虽欲作为此事，本官不许，则亦无可奈何也。朝家刑政，只当罪监司与守令而已，虮虱邑子，何足费声气而治之乎？然就其中，必欲强为分等，则辛渐之为首倡，亦不过臆料而言之，以曾经侍从而参涉者有之，则以此为罪首然后，事面庶可免为且矣。锺秀曰，终始按查之禁堂，皆以辛渐为首倡，则首倡人用律，不可不加等，其馀则当为随从，而其中白仁焕，乃是侍从，则不可与嗤蠢白徒比论，似当另为严勘，至于敛民钱之推给，不但法理当然，亦可为大惩创之方矣。新乡案之爻周，道臣事，可谓得体，案既爻周，则民钱之征偿，自是次第事也。文源曰，诸囚中赵庆一以渠招观之，年迫七十，僻居外村，乡案修整，初不干涉，名带查监之任故，新乡募入辈，收钱三十两以给，而不能退却，陷此死罪云，人既老昏，物亦些少，强傅其生道，似可有区别，敢此，仰达矣。上曰，若于诸囚中，区别首从，当以曾经侍从者(者))为首，白仁焕以首倡勘律，辛渐，卿等诸议虽以首倡为言，非为渠也。辛受采之蒙被异恩殊宠，即所仰睹，今于其子孙之干科，若不别加矜念，是岂《小学》所谓所爱亦爱之义乎，昨筵筵臣，虽以犬马亦爱，尚犹然矣。并与犬马之子而亦爱，近于过当为言，而所持难者，以上舍生决科，无异特第，释褐之后，即拜行左承旨、户曹参判，其顶带轺轩之状，予于伊时承命之行，目睹于街上，虽与故参判吴光运家世宥之意，不可同日而语，若令刑推定配，诚有所不忍者，即其地方定配，而前倅所捧礼钱，太半入于防役防债，其所釐弊之方，使渠竭诚周章，以为赎罪之地，今若为其惩贪，反收既放之民债，此则驿骚当如何？此惟在道伯处决之如何，非朝廷所知矣。其馀各人等编配，亦属烦猥，严刑逐送本乡，而赵庆一年近除刑，所犯别无可问之端，杖一百收赎放送，可也。〈出举条〉𡊠曰，堂下武臣朔试射，来月为始，当为设行，而今当复旧定式之时，一番经禀后，可以举行矣。各厅射员中，如别军职时带实职人及军门从事官，守御将官之曾前免射，有非成就劝惩之道，并令赴试，备边郞、三道参军、守门将、捕厅从事官，吏批所管各司武臣，及监察，并依旧例，勿为举论，何如？上曰，依为之。〈出举条〉以纲等曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑，以泄神人之愤。上曰，不允。以纲等曰，请物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。以纲等曰，请逆贼尚喆，依律处断。上曰，不允。至末端事。上曰，此非赐批之启辞也，越次继陈，乃是近例，继陈下端，可也。以纲等曰，三司启体，至为严重，既未承批，则岂敢继陈他启，近来入侍台臣，虽或有未承批，而径陈他启者，此是谬例，有违启体，臣不敢奉承矣。锺秀曰，台臣之言，诚得体矣。上曰，大司谏权以纲，献纳柳云羽递差。〈出榻教〉泰贤曰，臣知识鲁莽，言议巽软，本不合于清朝耳目之任，而掌宪新除，适在于次对有命之际，沐浴义重，他不暇顾，章皇出肃，冒没登筵，而臣于谏长请批争难之际，同为起伏，则今于谏长递差之后，去就宜无异同，以此情踪，其何敢一刻仍冒于台次乎，请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。泰贤曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。上曰，不允。泰贤曰，请兴阳县为奴罪人河翼龙，亟令王府，设鞫得情，快正王法。上曰，不允。泰贤曰，请还寝李鲁春绝岛安置之命，亟令王府，设鞫严问，期于得情。上曰，不允。泰贤曰，请罪人宁镇，亟令王府，设鞫严问，期于得情。上曰，不允。泰贤曰，请逆臣承烈，亟正邦刑。上曰，不允。泰贤曰，请骥显，设鞫得情，快正王法，翼鲁，亟令王府，设鞫得情，施以当律，骥显弟龟显，亟令王府，设鞫严问，期于得情，龟显、二岁等七罪人，并令王府，更为捉囚，严鞫得情，快施当律。上曰，不允。泰贤曰，请南海县定配罪人吴大益，施以当律。上曰，不允。泰贤曰，谏长争执之论，辞严义重，实出于不欲共戴之义，而不惟不赐允可，乃有递差之命，如是而义理何以阐明，乱贼何所惩畏乎，请还寝谏院诸台递差之命。上曰，不允。〈以下八行刀削〉上曰，次对先退，可也。上曰，日热如此，课讲则后日为之，悬题后，使之誊题退去，以为在家制进之地，可也。浩修曰，今番使行，与前有异，不可不带去有文艺，能干事之人，检书官朴齐家，臣行中，元额外带去，业儒李喜庆，正使行中，元额外带去，译官洪命福，以首译带去，而行中元额内，押物通事蒙学递儿，各减一员，救疗官及偶语别差，俱是不紧名色，今行则权减似好故，敢此，仰达矣。上曰，右相之意，何如？锺秀曰，元额外带去三人，既是使行之不可无者，则元额数内，克减之数，相当然后，始可许之，而曾闻别使随率，最称无利，当次之人，每多不愿云，依使臣所请施行，恐合事宜矣。上曰，依为之。锺秀曰，书状官宋祥濂，所坐非细，前后注拟，一不举论，则今番铨堂之首拟书状，虽未知缘何委折，而专对事重，渠之不敢冒膺，道理当然，使行日子渐近，不可不趁早变通，书状官宋祥濂改差，何如？上曰，许递，今日政差代，可也。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○庚戌四月二十九日未时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命行任。书传教曰，更思，京兆已区处，前望点下，未免遗照，本任轻递可惜，前参判洪檍，仍任前职，牌招察任，同义禁前望单子入之，待下批，亦为牌招察任。命退，承史以次退出。

○庚戌四月二十九日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，同副承旨尹行任，假注书李海邻，记注官白庆楷、金凤显，以次进伏讫。上曰，左承旨许递，仍令该曹口传付军职。〈出榻教〉命书传教曰，刑曹判书初度呈辞给由，误以踏启字书颁，亦不提禀，承旨事，极为骇然。当该承旨递差。又命书传教曰，有此大段做错，当该承旨递差，注书汰去。上曰，右承旨牌招入直。〈出榻教〉上曰，政官待开门，牌招开政。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

4月30日

行都承旨赵尚镇〈未拜肃〉。左承旨李益运〈未肃拜〉。右承旨金履成〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈内阁直〉。右副承旨朴圣泰〈坐直〉。同副承旨尹行任〈仕〉。注书徐有闻〈仕〉一员未差。假注书赵台荣〈仕直〉。事变假注书任㸁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李晩秀启曰，明日景慕宫夏享大祭斋戒相值，视事頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○传于李晩秀曰，传香承旨，驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○李晩秀启曰，端午帖制述人中，时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○传于尹行任曰，推考房承旨入侍。

○传于李晩秀曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之，金履成落点。

○传于李晩秀曰，北道暗行御史入来，大臣、吏兵批政官，与御史入侍禀处。

○李晩秀启曰，右议正金锺秀，兵曹判书李𡊠，吏曹参判李秉鼎，北道暗行御史徐荣辅，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于尹行任曰，有司堂上入侍。

○尹行任启曰，有司堂上郑民始、李文源，依下教来待矣。传曰，入侍。

○传于朴圣泰曰，召对入侍。

○以京畿监司状启，今番贼徒跟捕，各邑校卒开录，而广州首捕校郑国彬，昆阳郡充军事，传于尹行任曰，将校，令该曹帖加成给，军卒，令畿营从厚施赏，罪自罪，功自功，以他道定配之类，罪名分拣，帖加一体举行，以卯怪事定配，若有未蒙放之类，一体放送事，回谕。

○传于李晩秀曰，发遣吏郞，诸执事清斋与否，摘奸以来。

○传于李晩秀曰，当该承旨递差。

○传于李晩秀曰，承旨前望单子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望单子入之，朴圣泰、李益运落点。

○尹行任启曰，合辞阙启，事甚未安，今日政，新除授台谏，待下批牌招，何如？传曰，允。

○传于李晩秀曰，都承旨未差之代，除差祭在外及老病外，以无故人，今日政差出。

○有政。吏批，判书吴载纯内阁进，参判李秉鼎进，参议曺允大禁推，右承旨金履成进。启曰，判书吴载纯内阁进，参议曺允大禁推，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以徐迈修为承旨，郑好仁为大司宪，李祖承为大司谏，郑益祚为执义，崔烜为司谏，崔重圭、郑东慎为持平，李彦祐为献纳，申大龟为正言，金持默为同义禁，李敬五为兵曹参知，郑泽孚为司仆正，沈禧为白川郡守，罗烈为咸昌县监。

○兵批，判书李𡊠进，参判柳戆病，参议洪文泳入直，参知未差，同副承旨尹行任进。以尹得逵、具绛、李仁达、赵㞳为宣传官，朴与曾为训炼佥正，李海范、安㢞为部将，赵云衢为守门将，副护军单宋铨、李思祚，副司直单李命勋、金履正、朴基正、高廷宪、李挺龙、李万荣、白东修gg白东修g，以申大偀为宣传官，尹昇东为都摠都事，李润瑞为禁卫把摠，徐润载为备边郞，元永龟为训炼佥正，洪采畴为判官，李邦祜为主簿，金爔为正，白泓镇为都摠都事，尹致宖为武兼，李宽会为左捕厅从事官，沈公俊为宣传官，司直单李祖承、洪义浩、权以纲、柳云羽，以吴文常为训炼正，李显三为主簿，姜汇喆为宣传官，具兴远为武兼，内禁卫金宗洙、朴光进，李元祥，尹致宖、具衍、赵云衢，洪圣禧，今加折冲。再政。以金益淳、黄俊彦、白师斌，金礼钦、裵俊福为武兼，黄处中为守门将，朴弘源为都摠经历，吴显忠为从浦万户。三政，以李得远为守门将，韩师镇为训炼判官。四政。以李明会为训炼主簿，吴鼎国为武兼。

○金履成启曰，新除授都承旨徐迈修，是通政，左承旨洪明浩乃嘉善，而都承旨例不得降付，何以为之？敢禀。传曰，并许递，都承旨，以在京无故，可以行公人，拟入。

○吏批，再政。以尹悌东为吏曹佐郞，金履鍷为工曹正郞，韩光綮为安边府使，金鎜为咸兴判官，郑东保为金城县令，丁志元为洪原县监，金载仁为利城县监，张镕为居山察访，徐教修为平康县令，赵尚镇为都承旨，郑冣成为吏曹佐郞，朴华源为刑曹正郞，沈逵为宗庙令，李周宪为信川郡守，李普衍为长兴主簿，鱼锡龄为奉常正，李命勋为大司谏，朴基正为献纳，韩光植为副修撰，金鲁永为户曹参判，沈能宽为禁府都事，徐澈修为靖陵参奉。

○李晩秀启曰，端午帖制述人，既已启下矣，弘文提学洪良浩，待明朝牌招，出韵科次，何如？传曰，允。

○假注书李海邻汰去，代以赵台荣为假注书。

○朴圣泰，以检校直阁李晩秀意启曰，抄启文臣亲试御题颁下，今已经宿，惠化门护军宋祥濂，敦兼门护军尹永僖，谓有情势，严教谴补之下，屡度催促，而亦不制进，揆以事体，万万骇然。令该府拿问处之，何如？传曰，宁有如许纪纲，严饬制进。

○金履成启曰，俄于入侍退出之际，不举行路烛，事极骇然。当该司钥，令攸司科治，何如？传曰，允。

○朴圣泰，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，应教柳文养，校理朴奎淳，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○朴圣泰，以弘文馆言启曰，修撰闵昌爀，连呈辞单，不为行公，与新除授副校理郑东观，副修撰韩光植，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○李晩秀，以礼曹言启曰，文臣殿讲初次居不人，各于本司入直，能诵后，替直事，命下矣。即接各司举案，则兵曹佐郞金憬，副司果曺允遂能诵，使之替直之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以兵曹言启曰，惠化门护军宋祥濂，敦义门护军尹永僖，依传教，自今日，使之入直，两门入直护军，还属禁旅之意，敢启。传曰，知道。

○尹行任，以兵曹言启曰，即接广智营入直哨官吴亨喆手本，则训炼都监字内集春门北边宫墙旧筑撤毁处十七间许，今已毕筑云，把守军兵，本处还入直之意，分付，何如？传曰，允。

○尹行任，以训炼都监、禁卫营、御营厅言启曰，训炼都监字内集春门北边宫墙旧筑七间许颓圮处，其南边旧筑七间许，其北边旧筑三间许撤毁处，今已毕筑，把守军兵，本处还入直事，自兵曹草记矣，把守广智营军三十名，还入直所，将校解送之意，敢启。传曰，知道。

○朴圣泰，以义禁府言启曰，平安道定州牧出使都事闵宗爀拿问处之事，传旨启下矣。闵宗爀未及上来，依例发遣府罗将，所到处拿来，何如？传曰，待待命拿囚，可也。

○朴圣泰，以义禁府言启曰，尚州前牧使金履信、沈基泰，兼任咸昌前县监柳秉均，尚州前牧使洪元燮、徐简修，兼任咸昌县监郑斗荣等，并令该府，拿问严处事，传旨启下矣，金履信、沈基泰、徐简修今方待命，即为拿囚，而柳秉均以白川郡守，时在任所，郑斗荣亦在任所云，依例发遣府罗将并拿来，洪元变前以他罪，有待(待))命拿囚之命，就囚后，添问目取招，何如？传曰，允。并待待命拿囚，近以府属，押去拿来行，贻弊于列邑，至登于筵席，不饬之上都事，为先推考，后复若此，首吏首隶，即其地方，定配，卿其为别操切时囚，皆于还宫后捧供，待判下，仍于明日内，草记议处，照律判下诸囚，亦以草记举行，并区别功议减等以闻，可也。

○朴圣泰，以义禁府言启曰，罪人白仁焕，以首倡勘律辛渐，即其地方定配，其馀各人等，择其中不足责之类，依大臣言，刑推放送，赵庆一杖一百收赎放送事，命下矣。白仁焕，以武断乡曲律，杖一百收赎，告身尽行追夺，全罗道灵光郡流三千里定配，辛渐即其地方，平安道定州牧定配，而以批旨内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送于各其配所，其馀承庆恒、金文瑞、赵庆辅、李良弼等，严刑一次放送，赵庆一杖一百收赎放送之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照目，吏曹参议曺允大矣，莫重享官，分排不审，至有禁堂混差，其中昏错推考，罪笞四十收赎，付过还职，私罪奉教，罢职放送为良如教。

○禁府启目，罪人柳增万口招云云。判付内辞缘，发问目，反复严问，一向抵赖，终不直招，究厥情状，万万痛恶，所当更请加刑，期于得情是白乎矣，当初输款，已是断案，具格捧结案取招，何如？判付启，外面观之，比诸定牧礼钱数多，宁倅，断烂诸案，似有轻重大小之别，而俵灾之政，关系何如？虽把束之微，即吾民口吻中物，一或犯手，作为私物，即赃物也，死罪也。至于柳增万段，二百结内，无一及民，如许纯然消瀜，即前所未闻之事，三次之刑，亦云末勘，傅生一款，非可拟议者，但其不及民委折，与入已而尽呑，差有别焉。防给他役，尽有可据，然则计赃一款，似或掣肘，且有已现发诸罪外，更查之命，虽于勘配之后，何难更为拿核乎？无端滞囚，徒累王府，姑先减死绝岛定配，即为押送为良如教。又启目，义城县令李弘源原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，与未给价差异，除刑推议处为良如教。

○庚戌四月三十日辰时，上御重熙堂。同副承旨入侍时，同副承旨尹行任，记事官徐有闻，记注官金良倜、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，尚州查启，兼官守令，如在应递之科，徒贻旷官之弊，为先改差，今日政差出。又命书传教曰，颁箑在明，两司无行公之员，其在存羊之义，太埋没，在外及未肃拜人员，并许递，政官牌招，开政差出。又命书传教曰，未满四矢宣传官，既有限今晦肄习待令之教，则该厅之尚不入禀，致勤提问，宁有如许纪纲乎？行首及承传、宣传官，并汰去。今日政差代，近来宣传官举行之如此，皆由行首之不能检饬，此后令兵判，各别严饬。上曰，差祭同义禁许递，今日政差出。〈出榻教〉上曰，未下直守令，与今日政新除守令，皆令明日辞朝。〈出榻教〉命书传教曰，抄启文臣宋祥濂、尹永僖事，万万骇然。应制无异往役，情势亦非新件，则或不赴试场，或既赴而不制，留券不考，尚不膺命，新进文臣，焉敢乃尔，副司果宋祥濂，惠化门护军除授，副司果尹永僖，敦义门护军除授，皆自今日入直，入直护军还属禁旅。命退，承史以次退出。

○庚戌四月三十日酉时，上御诚正阁。大臣、吏兵批政官、北道暗行御史、有司堂上，召对同为入侍时，右副承旨朴圣泰，假注书赵台荣，记注官金良倜、金凤显，右议政金锺秀，兵曹判书李𡊠，吏曹参判李秉鼎，御史徐荣辅，有司堂上郑民始、李文源，参赞官金履成，阁臣李晩秀，侍读官朴奎淳，检讨官申馥，以次进伏讫。锺秀曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。教秉鼎曰，中间不用卿，非予恶卿而然也，卿多忤世人而致此矣。锺秀曰，见忤世人，安知非此宰臣长处乎？上曰，嘉善陞资，已至十二年之久，而备堂之任，尚未为之，是何故也。锺秀曰，人器固合备堂之任，而左相不为举论，故臣亦不敢举议矣。上命荣辅，读奏书启及别单讫。上曰，北道麦农，今至何境，而民生能无捐瘠之患耶？荣辅曰，北民之今或死亡，非皆饥馑而然，专由疠疫之所祟矣。秉鼎曰，因咸镜南道暗行御史徐荣辅书启，守令回启入侍禀处事，命下矣。取见书启，则安边府使鱼锡定，听理之际，或欠别白，民心不服，称为昏愦，文川郡守李显道，虽有持已之廉，抚民之惠，而束湿稍宽，不无奸乡窃弄之患，洪原县监闵师宣，还谷之岁末未捧者，春后督纳，赈口之遘疠阙参者，每巡减削，民多非之，皆思前官云，其不治可知，三邑守令，并为罢黜，何如？上曰，依为之。秉鼎曰，利城县监张齐斗做事，好用权术，未捧岁末诈报，春后勒定严督，所谓赈政，遍付流户之还，移充赈济之用故，民怨至有面骂，而政令颠错，无一善状，咸兴判官兪汉敦，昨年槪状之失实，始自营底，捧籴之严急，辄数咸兴，任用土校之奸猾，专昧民势之遑急，怨讟大兴，不知纪极，居山察访高殷泰，专事贪浊，略无畏惮，嬖妾之族，恣行威福，奸吏窃权，纳民马而不给价，同乡亲知，皆许滥骑，而多开赂门，百般聚敛，驿路愁怨，视如仇疾云，张齐斗之诈报未捧，移充赈用，兪汉敦之槪状失实，任用奸猾，高殷泰之嬖妾奸吏，恣行威福，同乡之亲知，皆许滥骑，俱不可以寻常不治论，两守今一察访，并先罢后拿，何如？上曰，依为之。秉鼎曰，取见咸镜南道暗行御史徐荣辅，原春、京畿两道沿路书启，则金城县令鱼用谦，卖乡已有定价，分籴全是空壳，永平前县令，平康县令李命暹，全不晓事，狱讼多滞云，鱼用谦之卖乡有价，实为名官守令之羞耻事，李命暹之狱讼多滞，不治可知，鱼用谦先罢后拿，李命暹罢黜，何如？上曰，依为之。秉鼎曰，淮阳前府使姜𪝤，赃污狼藉，举措骇妄，多敛民钱，归之私橐，频往吏家，讨索酒食云，姜𪝤之许多赃污，既经勘罪，不足更论，而至于频往吏家，讨索酒食，自有守令以来，虽地卑武倅，未闻有此等骇悖之举，其辱朝廷而骇听闻，非细故也，姜𪝤更为拿问，加律重勘，何如？上曰，大臣之意，何如？锺秀曰，姜𪝤向来定配，亦出末勘，今此御史书启中，敛民钱，归私橐，罪关赃污，往吏家，讨酒食，辱及搢绅，决不可不拿来捧供，行查本道然后，准律严处矣。上曰，依为之。秉鼎曰，北青府使柳知养，以下诸守令，虽无疵毁之端，别无优异之迹，并姑置之，何如？上曰，依为之。北青治绩，月前别谕，已有措辞下谕者，今见绣启，益验所料，待赈毕，别有论赏，该房承旨录置，使之临时更禀，可也。〈出举条〉秉鼎曰，取见咸镜南道暗行御史徐荣辅别单书启，则镜城京主人韩哥之道内财货，翕张在手之说，臣亦得闻，而渠之地处至贱，虽有劝分之劳，其子再郁之差送佥使，极涉如何？改差似宜矣。此虽非臣曹所可回启者，而适因言端，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉𡊠曰，取见北道暗行御史徐荣辅书启，则南兵使李文德，论列实迹，别无殊异之可记，置之何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，今见咸镜道御史徐荣辅书启别单，则咸镜监司李秉模赈政之措置不早，籴政之督捧太急，以致民情嗷嗷，破产散四，幸赖圣上特降罪罚，知所警惧，得以多方救济，流民渐集云，秉模以重臣，自近班出，其所殚心效力之道，与自上所以责勉者，比他尤别，有不容以其善于终，而恕其失于初，咸镜监司李秉模拿问处之，何如？上曰，依为之。向因左相所奏，既有待毕赈拿来之命，出于为民事之意，今何异同，待赈事垂毕，即令报备局后，分付该府，发遣都事，而差代则旬间为之，而守令赈事优劣，治绩能否，使之置对前封启，勘罪自勘罪，民事自民事，万一因此处义，不以实详闻，则当该道伯，前后通计，可谓三罪俱发，即其地方，施以付处之典，断不可已，以此严饬，可也。〈出举条〉上曰，北伯，性本柔顺，而致此任怨，诚非所料矣。民始曰，北伯之今此任怨，欲尽按察之责，而不得阔狭之政而然矣，民恕虽由于捧籴，昨年则不可不尽捧矣。上曰，毕赈当在何间耶？民始曰，似当拖至于六月晦间矣。锺秀曰，《字恤典则》，奉行之道，北路则道臣与守令，尽心举行，皆有其效云，极为可嘉，更加严饬列邑，俾有始终之意，分付该道道臣，他道亦一体申饬，何如？上曰，北道自三月以后，颇乃恪勤云，其前之泛忽，不待绣启之言，可以知之，向来别谕，始觉有助，西关之亦然，可推以知，令庙堂措辞，申加严饬两道，而他道勿以令久而稍弛之意，一体严饬，可也。锺秀曰，荒年捧粜，固难一一请实，而文川云林仓之一仓，全是空壳，民不愿受，闻极寒心，各别查实状闻之意，分付道臣，何如？上曰，依为之。锺秀曰，进上鹿茸价，朝家添给之数，书启中，亦以为过价之过价，而鹿茸之渐益翔贵，列邑之艰辛窘迫，皆由于营主人、都库辈，同谋榷利之致云，朝家惠泽之因此辈操切，阏而不行，诚甚绝痛，臣方待罪药院，闻罗参绝贵之弊，亦由于岭营官属、都库辈榷利操纵之故，以五六倍之厚价，而进上所捧，皆是家参，以致连次退却，事极寒心，方思查实严惩之道，而北道鹿茸都库之弊，御史既目睹以来，依所请营底都库辈，查出刑配之意，分付该道道臣，何如？上曰，依为之。锺秀曰，守令用棍，邦禁本自至严，则况幺麽乡任乎？利城大同监官用棍之说，闻极惊骇，为先严查得实，牒报本司之意，分付道臣，何如？上曰，依为之。锺秀曰，北路火粟，皆无弊端，而独安边一邑，为弊最甚，坪社火粟名目，尤为骇异，各别查实后，并与矫救之方，而论列状闻之意，亦为分付道臣，何如？上曰，依为之。锺秀曰，北路续田之弊，永兴、洪原最甚，端川、明川、文川独无弊者，似必有曲折，则御史虽请永、洪之遵用端川等例，而有不容遥度臆断，假率军官之数，永兴一邑兵营属假率七百名，固似伙多，而监兵营假率军官之创设，本为军兵支放所用，则革罢虽无可论，裒益均排之方，如或有未尽处，则民人呼冤，亦似无怪，并令道臣，查实状闻后禀处，何如？上曰，依为之。锺秀曰，北道海邑防帘之弊，此盖由于设帘实数，一系均厅税案之后，更不得加减故也，而均厅捧税，皆用道比摠之法，此亦道臣，如果详查得实，以彼邑之新增，补此邑之旧弊，则数既相当，民亦无弊，而至于通一道撤帘用网，设令民愿佥同，均厅税之全失，亦似无他条区处之道，此亦令道臣，查实牒报后禀处，何如？上曰，依为之。锺秀曰，咸兴尹厚三及镜城京主人、营主人罪恶，虽只以书启中所胪列见之，决不可不严核重绳，以谢一道之民人，各别亲执，查实状闻之意，分付该道道臣，何如？上曰，依为之。锺秀曰，草料支供之先自驿站，接待而后，受价于本邑之弊，不但北路，八路皆然，而但患救弊没策，书启中别定官吏之说，固似差胜，而亦难保其无他窒碍之端，分付道臣，使之斟量利害，论报本司，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，各邑量田，随自愿邑，次次改量，本有成命，而每值凶荒，或多掣碍，至今迁就矣，北道民情之皆愿改量，御史书启与筵奏，俱甚明白，稍待秋成之后，受其自愿，酌量缓急，次第改量之意，分付于该道道臣，其馀七道，亦为一体分付，而大抵经界不正，最关民害，量田之为小民所同愿，富户所必沮，从古已然，受其自愿之际，各别查实，俾无错误之意，另加严饬，何如？上曰，依为之。仁政，必自经界始，举一邑，全一道改量，非不为目下急务，而非得人，莫可议到，此则令各该道伯，待年事稍熟，邑宰得人，先从可为之邑，次次为之，至于北道续田征税之弊，既闻之，如有不劳民而方便厘正之策，则何难即为，前道伯之说，既有所据，道内各邑，皆用端川方便之例，则移施于他邑，实合两便之政，邑比摠一款，问于各邑，虽自今年，依此为之似好，前伯既带有司之任，筵退后，即为详细论理，行会道伯处，以其列邑所报，参以已见，从长决处，仍即状闻事，分付，可也。〈出举条〉上曰，田案改量，在于何年耶？民始曰，似在百年前，而到今征税之政，率多相蒙之弊，以利城南大川言之，川路浩大，旧日之川，今变为田而无税，昔时之田，尽为成川，而征税民情之齐愿改量，实由是也。上曰，防帘事，民既始也乐从，今反称怨，是何故也？民始之才青鱼之捉得，非帘则莫可，而一设防帘之后，勿论捉鱼未捉鱼，征税则无减，以是招民怨矣。荣辅曰，防帘初创之时，设帘既少，渔理甚多故，民皆乐从矣，伊后设帘渐多，捉鱼还少，虽至废捉而征税故，今反称怨矣。锺秀曰，北道疠疫，无家不痛，景色惨目云，闻极惊恻，饥馑疠疫，本是相随之灾，而荐歉之馀，又值毒疠死亡之多，亦由于此，在前如此之时，多有疠祭设行之例，分付该曹，香祝磨炼下送，以为及时设行之地，似合事宜，稿葬中流民之无牌籍，不立标者，尤极矜愍，分付该道道臣，使之申饬列邑，一一掩身埋土，俾无主孤魂，得免暴骸之患，何如？上曰，因绣启，别下传教，卿之所奏，亦即出举条行会，可也。〈出举条〉锺秀曰，北道御史徐荣辅书启别单中，以金城县令鱼用谦，乘有屋轿之状，路次目睹为辞矣，当此朝令申严之日，侍从臣之法外滥乘，事极骇然。而御史既已目睹，有不容等待本道状闻，金城县令鱼用谦，先罢后拿，何如？上曰，依为之。该道道臣，从重推考，一时过去之御史，既云目见，则按道之臣，难免蒙然之责，自本司严饬，可也。〈出举条〉锺秀曰，北道流民之自他道还者，或有十馀年安堵而混被驱还者云，闻极骇然。当初京中流民之仍留与还归，皆从自愿施行者，圣意实出于使之各得其所之盛德，则外方举行之若是错谬，大是意外，北道新还民户中，不愿仍留者，分付道臣，使之申饬列邑，受其自愿，许令还归然后，受成册上送备局，以备后考，而当初自该道该邑，混被勒还之曲折，亦令查报，以为申饬时居邑之地，他道亦依咸镜道例，一体分付申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，御史又有所怀，以为陈达，可也。荣辅曰，原春道沿路所见，有关民弊故，敢此，仰达矣。淮阳、金城、金化等三邑，以近日奸窃之私行，每五里作幕，使民分番守直，如坐更之例，彼疲氓饥困，不足有无于御贼，且当农时，失业废务，大为可闷，依民愿，分番守直之法，即为撤罢，恐合事宜矣。上曰，即为行会，可也。〈出举条〉教秉鼎曰，守令诸窠，筵退后，即为差代，可也。秉鼎曰，咸兴判官，今当差出，而本府以营下剧邑，素称难治，不可不择差，他道有声绩未准朔，已准限守令，并拟，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锺秀曰，定州诸罪人，酌处判付，臣未及见，而俄于阁外，略闻禁堂所传矣。辛渐之即其本乡定配，一则圣意追念其祖也，一则以防役等钱之担当收杀也，此两事，皆有不然者，以上款言，则辛受采之一时滥蒙恩典，有何世宥之功劳乎？此在事理与法例，已极过当，以下款言，则民钱追给之命，盖以其法外许多财货，奸状绽露之后，有不可因仍掩置，且以如是然后，方可谓来头，邑宰与邑民，大惩创之方故也。虽然，名公用，实私用之物，及任事诸人呑食之物，惟在道伯与邑倅，严核实数，无遗准捧之如何，而其中犹应有指征无处之数，且如各库偿债钱，及民役防给钱，自当归于勿推之科，则私用与赂物之推给民人，正合于赃财属公之法意，宁有害及凡民，阖境骚扰之理，前日宾对时，左相所奏，新案不当爻周，民钱不当推给云者，臣意则以为不然矣。今此使辛渐收杀之教，圣意似以骚扰为虑，要令方便处之，而民钱推给之道，惟在道伯与邑倅，如右所陈，则渠安敢着手于其间，设令有着手之道，堂堂国体，何可使行奸受赂之一乡品，与闻其始终，且其周章弥缝之际，行奸受赂之熟手旧习，安知不更加一层乎？随从诸囚之一并刑推放送，虽仰大度，终欠国体，而此等琐琐之类今不必追理，至于首谋之辛渐，其时道伯邑倅，并已远窜之后，决不可用宽恕之典矣。文源曰，定州乡人辈拿囚者，依判下举行，而其中辛渐之处分，实有过中者，盖发配于所居地方，非罪谪也，便是还家也。其在严惩之道，不当若是歇勘，且当初所捧非理之财，使渠担当区处者，虽出于偏苦其身，以惩其罪之圣意，而以面观之，彼遐方顽蠢之辈，必曰，辛渐白脱还来，敛钱无事了当云，而小无一分畏法之意，朝家刑政之失当，果何如哉？臣意则亟寝成命，依初举条，考律严勘，恐合事宜，敢此，仰达矣。秉鼎曰，罪人辛渐之处分，臣等虽甚愚迷，固知出于我圣上恩威并施之意，而渠以乡录时首倡者，既不同被，白仁焕远配之律，又不入于四罪人严刑逐送之中，名以定配，稳还渠家，则恐未免刑政失当之归矣。且新乡录案，谓不必爻周，则是并与吴大益而无可罪之事也，谓当爻周，则此辈勒敛之礼钱，不可不推给也，而事涉猥屑，只可一付道臣而已。今若使辛渐，竭诚周章，以为赎罪之地，则遐俗易讹，必曰，辛渐，不但无罪白脱，反承周章之宠命云尔，岂不有伤于事面耶？臣意则依判堂所奏，亟寝成命，考律严勘，断不可已矣。锺秀曰，诸禁堂之见，亦与臣见无异，罪人辛渐，分付该府，使之依本律勘处，何如？上曰，处分出于权宜，事面果涉如何？更闻辛渐，非辛受采之子若孙，而即堂侄云，然则如是下教，未免失当，以首唱定配，可也。〈出举条〉𡊠曰，臣依下教，取考兵批各年应出六之数，则甲戌年分，以四山监役，变作三道参军，又设北道参军，此则各三十朔出六，而近年又有宣荐内禁卫正领，一年每都目，各一员出六，合为六窠，其外如宣荐内禁卫，春秋两等试射及宣传官厅射讲出六，皆是近年所创，盖如是之故，虚司果出六之数，岁加月增，昨年以加设窠及备边郞、从事官等职，已为区处者，殆近三十人，而馀者又有十八人之多矣，每以此辈疏郁之道，屡勤筵教，曲加轸念，臣不胜钦仰对阳之不暇，而第人多窠窄，万无通变之策，臣意则宣荐内禁卫，春秋试射入格人，勿为陞六，依法典，居首没技者，出身加资之例，一并施以加资之典，目今矫救之道，莫如参上岐之稍广，若以禁、御两营从事官二窠，换作实职，自该营，必于参上实职中，自辟差出，则当为实职窠也，至于捕厅从事官，亦皆以有实职者差出，则足可为六品岐区处之资，军器寺判官，与佥正，并为四窠，此若专付于兵批，则在前为此职者，不无缺望之叹，此则只以佥正二窠，付于兵批判官二窠，则如前自辟，恐合事宜，而虽以宣传官厅射讲言之射与讲两岐，各有居首者陞叙及陞六之典，此后射讲居首者参上，则自当陞叙，而参下则除非射讲俱魁者外，待仕满出六后陞叙，实为六品岐一分省减之道，虽以准职言之，只有训正一窠故，无论地处之如何？若有准职承传，则辄以训正，为归官方之淆杂，莫此为甚，军器寺正，依旧例差出以为通瀜差拟之地，则参上陞移之道，并与佥正及两营从事官，合为五窠，似可为疏通之政矣。大臣今方登筵，下询处之，何如？上曰，曾经兵判，各陈意见，可也。民始曰，参上员额，本有定数，而出六之岐渐广，则虚司果之积滞，未即付职，其势固然，在今通变之道，或以参军四窠，升作六品窠，以广参上之额，稍减入仕之路，或以禁军射居首，宣传官射讲居道之类，施以加资陞叙等赏典，使出六之阶，比前减数，则似可为矫救之一端矣。文源曰，虚司果之积滞，未有若近来者，出六之地渐广，参上之窠依旧，臣意则宣传官厅讲射及一内禁军春秋试射居首之类，并施加资之典，四道参军，本非武窠，四山监役革罢后，中间创设者，自今以后，升作参上窠陞六之数，比前见减，似可为矫救之端，以目下事言之，年前禁旅出六在官者，亦是陞资，则作窠有裕，足可为虚司果区处之道矣。上曰，大臣之意，何如？锺秀曰，参军是新创之窠，变参下为参上窠，则其于虚司果区处之道，岂不优足而宣荐出身之伙然，莫今时若也。参军四窠添创之后，犹患人多窠窄，近四十年已行之例，到今一朝革罢，则出身辈，必大段缺望，既出六而久未付职者，虽甚可矜，比之许多出身之初未沾职名而枯死者，犹为胜之，参军之变作参上窠一款，臣不敢以为恰好，兵判所陈诸条，别无掣碍之端，依兵判言，定式施行，似好矣。上曰，武弁出六后，积滞于虚司果，万万可闷，近来以加设，权作诸窠区处，外面虽似收用，其实则积滞一也。除非陞资或外任或汰递，则前此加设者，未及迁除，新出六品人，依旧弥满，如无堂上窠外任窠之新增及出六岐之稍省，则其弊将无已时矣，然卿之所奏，意在疏郁，诚好矣。大抵官方至重，不可𪢬囵，如从事官、备边郞、把摠等虚衔，为一时权作实职之窠，常以为大不可，仍其从事官之名，永作实职，尤有不可，今则卿，以两营从事官禄窠，仍作实职为请，此则无妨依施，以其禄，但可作实职而已。至于自辟，则依监牧官例，各岐实职中，通瀜自辟为可，至于捕盗实从事官，此四窠，为沈滞落仕者沾禄之资，则夺彼属此，亦属矜闷置之，军器佥正事，近有壮营哨官迁转之式，在中庶，固为无于前之沾漑，而人情不知足，器佥之移作西班实职，甚难处此，所以趑趄而屡询大臣者也。此亦姑置之，军器正复设事，与其古有今无，公然为文臣侈衔于大射，而无端留窠，及今复设于窠窄时，亦好，依此为之。宣传官射讲官出六事，依卿言，射讲俱魁则陞六，否则陞叙，待陞六后调用，因此而有定式者，连五巡全布云者，即无一巡相错，而一直纯然之谓也，而近来该厅别单，间五巡之类，亦用连五巡例，此后，此例严禁，可也。〈出举条〉𡊠曰，臣既有言端，敢此，仰达矣。内禁将，自是堂上武弁中清选也，差拟之际，必择其人地履历，乃是古法故，臣累次待罪于本兵，除非曾经守令及外将，则未尝检拟矣。近见此例荡然，只取宣传官履历而无难举拟，有乖格例，自今申明旧典，永为定式好矣。上曰，依为之。锺秀曰，近来铨格之荡然，非独兵批禁军将一事而已，时兵判之以申明旧典为言者，其心殊可贵也。大凡旧典之渐坏，孰非可闷，而如铨法之最重者，亦日就陵夷，随时随意，殆同乎分世界，前则铨官，虽或生疏，政吏据例力塞，则铨官亦不敢惟意所欲矣，今则政吏，既渐不如古，而设或有言，辄多叱退不用云，事之寒心，莫此为甚，自今以往，注拟之际，一切遵守旧格，毋敢一毫违越之意，严饬两铨，俾为实效，有不可已矣。上曰，依为之。锺秀曰，近来政格之破坏，虽不一其端，殿最居下守令之不得为陞品守令一事，至今遵守，无一阔狭矣。信川郡守金鎜，以义城县令，居下之后，更未经一县，而直除郡守，鎜素以吏治称，且有都监劳，而其在严政格杜后弊之道，终不可置而不论，信川郡守金鎜改差，当该铨官，从重推考，何如？上曰，系是法典，且已移除原望筒勿施，馆官推考事依施，可也。〈出举条〉秉鼎曰，端阳祭单子，明当分塡，而近来侍从，无论堂上堂下，多有罢散者，实无以推移分排，合有罢散人员收叙之道故，敢此，仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命召对进前，奎淳进读《贞观政要》，自太宗有一骏马，止赐帛五十段，命陈文义。奎淳曰，时代渐降，而未能有直谏者矣，古人告君之语则有曰，毋若丹朱傲，此直说去也，至若晏婴则不过讽谕其君，而未免委曲宛转之态，此无他，时君容谏之德，不及古昔圣王而然也。为人君而能容直谏，则又以来天下之言，伏愿圣明留心焉。馥曰，上番已陈文义，更无仰达者，而言路之开闭，实系治道之污隆，伏愿深留圣意，以广言路，是臣区区之望也。上曰，所奏好矣。晩秀等曰，玉堂已陈文义，臣等别无，仰达矣。命书传教曰，明日景慕宫展拜，仍行省牲省器，路由馆岘，该房知悉。百官随驾及行礼置之，侍卫军兵，亦依日瞻门举动时例为之事，分付。命退，诸臣以次退出。