承政院日记/肃宗/三十五年/正月

正月

1月1日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟一员未差。假注书兪命咸李汇晋。事变假注书朴圣辂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、中宫殿、世子宫，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪岁谒问安。答曰，知道。

○嫔宫，政院、玉堂岁谒问安。答曰，知道。

○大司宪李廷谦启曰，新除授持平吴命恒，时在平安道成川府，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。前启，无城上所姑停。

○兵曹，来初五日，百官朝参，何如？启依允。

○礼曹启曰，太庙展谒，每年岁首，恒式取禀事，曾已定夺矣。展谒吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，以旬间推择，可也。

○又启曰，每年岁首，王世子，永昭殿展谒事，曾已下教矣。永昭殿春享大祭，既已亲行，今无别为展谒之事，永昭殿行祭后，依近例，敬宁殿展谒，择日举行，何如？传曰，允。

○又启曰，命下矣。太庙展谒吉日，令日官推择，则今正月初六日、十一日为吉云，而初六日，春享大祭肄仪相值，有所拘碍，以十一日定行乎？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，今此太庙展谒时，王世子随驾一款，依例磨炼乎？敢禀。传曰，依为之。〈以上朝报〉

○训炼都监启曰，都监军色银布库金，每以旗牌官，率领军兵守直矣。去月晦日朝，入直旗牌官来言，银货入置楼上库，封锁开坼，万封全无，显有偸窃之迹云。闻来惊骇，使郞厅开库视之，则柜子入盛银子一千五百六十九两零见失矣。军门，异于他司，巡更、守直，非不严明，而一夜之间，许多银货，如是见偸，此曾所未有之事也。其为惊愕，莫此为甚，今此偸窃，似是入直库子军兵之所为，而平问之下，互相发明，终不直招，其为情状，尤极痛骇。当夜入直库子军兵等，并移送捕厅，严加究问，期于输情，而且令讥捕贼倘之意，分付于左右捕盗厅。如有执捉者，则各别论赏，以为激劝之地，何如？传曰，允。〈以上左《捕厅誊录》〉

○备边司启辞，本司未回启文书中，关防军务等疏状，有难率尔禀处，故未免迁就。今始商确覆奏，而一一粘启，有妨省览，谨具别单，划一条列以入之意，敢启。答曰，知道。〈以上《备局誊录》〉

○礼曹启曰，监司与守令有异，虽在罪罢中，贺礼笺文，别为封进，而江原监司宋廷奎，正朝笺文，至于阙封，其在事体，殊甚未安，宋廷奎推考，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

1月2日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨金万埰〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟一员未差。假注书兪命咸李汇晋。事变假注书朴圣辂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪原县监李震相，杨口县监李筜，草芝万户高泰齐，差使员还下去。

○传曰，还下去守令，留待引见。

○大司成李健命三度呈辞。入启。只递本职。

○咸镜监司书目，病重辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○政院启曰，即者禁府郞厅，以委官意来言，今日三省推鞫，当为开坐，而大臣有故，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，到记儒生内摘奸。

○传曰，明朝，大提学命招。

○礼曹，王世子敬宁殿展谒吉日，令日官推择，则今正月十八日为吉云，以此日举行，何如？启依所启施行。

○正言具万理启曰，臣于顷日入侍时，以减死定配罪人郑八翼还囚事，有所连启矣。昨伏见左参赞姜鋧疏批，则至以今玆台言，专出构诬，予实骇然也为教，臣窃不胜惶悚之至。臣于鞫坐翌日，猝当入侍，院吏，持本院启草来现，而其一，即郑八翼事也。忠州一邑，号称恶乡，官长之前后暴死者非一，而至于此狱，则官属合谋，行毒于杯酌之间，至有蛊弑之变，以讨捕营及捕厅招辞观之，则其行凶情节，绽露无馀矣。及其移送刑曹后，一任延拖，未得就服者，于今四年之久，舆情愤惋，容有极乎？况其当初祸祟，专出于反库一款，罪人郑八翼，即本邑仓监，而擅用官谷一百七十石者也。又是行凶正犯月心之夫也。既以毒药多寡，问于月心，又以顷日相议事，何以为之之说？问于翠今、月心等者，是皆八翼承款之招也，则其终始同谋情状，昭不可掩，论其罪犯，奚但知情不告而已哉？一体严鞫，以正王法，狱体当然，而重狱未究竟之前，遽有减死之命，其为失刑，莫大于此，则刑官之前席陈达，径请酌处者，固难免轻遽之失，台章之发，亦其宜也。但其启辞中，密地图生等文字，语意非常，而要其归，则以行赂为言，刑官受赂缓狱之说，臣未知前日台官所闻者如何，而臣则未有闻也。既无所闻，则理不当蹈袭前启，勒加罪名，故臣于连启时，略有删削矣。退出后闻物议，则启辞中，所欲活则傅之生议云者，盖论其用意低昂，则其在就事论事之道，亦宜删去，而以臣之连启之语，犹袭前套为非，臣固已瞿然，而圣教之严峻，今又如此，臣既已连启，则以此以彼，俱难一刻晏然冒居于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，成均馆儒生，依此到记数，使之聚会泮宫事，分付。

○传曰，日昨厨院，以磁器所用白土，更为掘取事，虽已启下，当初停罢，盖为民弊，则勿论曲折之如何，才罢旋仍，终有所未安，不但事体之颠倒而已，故方欲变通矣。差使员引见时，问杨口民瘼于县监李筜，则对以曾前掘取之弊，亦可见本邑民弊，此最为大也，决不可仍令举行，令该曹禀处。

○今日，还下去守令留待引见时，右承旨金万埰所启，故监司臣兪榥，即仁祖朝侍从臣也，其妻宋氏，年迫八十矣。文武官堂上以上，妻年七十，则自朝家，例有食物题给之举，其家，欲为依例呈单，则宋氏，闻而止之曰，吾以未亡人，尚恨其在世，岂可希觊恩典，有所烦单乎？以故，每漏于循例食物，顷年进宴后，别恩典之时，亦且漏落。其在朝家均施之政，诚有欠典，在前如此之类，因筵臣陈达，多有特恩，况其禁抑呈单之事？亦足可尚，令该曹特为一体题给，似合于优老之典，故敢达。上曰，一体题给，可也。〈以上朝报〉

1月3日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金万埰〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟一员未差。假注书兪命咸李汇晋。事变假注书朴圣辂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○开城教授都重鼎，全义县监赵正緖，广梁佥使洪受绩，省岘察访洪夏济，差使员还下去。

○传曰，还下去差使员全义县监赵正緖，省岘察访洪夏济，留待引见。

○政院启曰，司谏院正言具万理引避退待。本院无行公之员，处置归于宪府，而大司宪李廷谦，掌令尹会呈辞，掌令赵锡周，持平吴命恒在外，执义李颐晩被论，持平金东弼受由下乡。大司宪李廷谦，掌令尹会，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○大提学姜鋧，再牌不进后上疏。大槪，半日之内，召牌荐降，非不知分义之至严，而台避方张，决不可抗颜冒出，敢此更暴危悃，冀蒙谴罢，以肃朝纲事。入启。

○政院启曰，大提学姜鋧，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而一日三牌，有伤事体，且以昨日台避未收杀之故，以难安情势，陈疏入启，何以为之？敢禀。传曰，艺文提学命招。

○备边司启曰，原州牧使郑复先，上京辞状于本司，以监司既已被论，台启中措语，亦有难安之端为辞，而除朝辞赴任守令，例当辞状于营门，元无自庙堂处置之规，且其所引嫌，亦非大段，故以勿为烦辞之意，论题退送矣。其后，连呈辞状，无意还任，监司被论，虽不必引以为嫌，谏臣避辞，有侵及原州之语，物议，亦以为似难晏然云。本州田事，虽曰毕量，文书修正，必将多费日子，当此开春，民事亦多切急，此时旷官之弊，委嘱可虑。原州牧使郑复先，今姑递改，使之仍察从事之任，急速下去，以为正顿田政之地。襄阳府使李宇谦，都事，才才已状启罢黜，两邑递罢之代，令该曹口传差出，何如？传曰，允。

○府启，日昨三覆，杀妻与子罪人车莫男，特下减死之命，臣窃惑焉。杀人者死，三尺至严，今此莫男，杀妻与子，人理灭绝，关系伦纪，尤极惊骇。圣教，虽出于好生之德，至以其非有意故杀，的然可知为教，律文中，戯杀误杀，俱为偿命之科。今玆罪人莫男，论其情法，断无减死之理，请还收定配罪人车莫男减死定配之命。杀人罪人崔元立，特下减死定配之命，臣窃以为不可也。杀人者死，古今常章，藉令元立，初无疾恶之端，醉中拔剑之际，赞坚，为刃所殒，法文中，戯杀误杀，俱为偿命，则揆以法律，终无可生之道，请还收罪人崔元立减死定配之命。顷日谏臣之引避退待也，执义李颐晩，与江原监司宋廷奎，谓有中表兄弟之义，强为引嫌，终不处置，旋即陈疏，费辞伸白，既曰亲嫌，则设有可辨之事，宜不敢言，而反为汲汲营救，全不顾忌，疏语是非，姑舍勿论，举措颠倒，听闻为骇，揆以台体，不可无规警之道。请执义李颐晩递差。引嫌而退。未安之批，盖有所归，以此引嫌，无已太过，请正言具万理出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○答大提学姜鋧疏曰，省疏具悉。前疏之批，已谕予意，须勿过辞，安心行公。

○刑曹判书崔锡恒，牌不进。

○禁府，沈樘拿囚。启。

○兵曹口传政事，副司果郑复先。

○吏曹口传政事，以李海朝为襄阳府使，南至熏为原州牧使。

○政院启曰，艺文提学崔锡恒，承牌来诣阙外，陈疏见却之后，仍为退去，何以为之？敢禀。传曰，更即牌招。又启曰，禁府郞厅，以委官意来言，今日备局坐起后，省鞫开坐事出令，而两司不齐，往复之际，日势已暮，不得为之云矣，敢启。传曰，知道

○正言具万理，就职。

○政院启曰，艺文提学崔锡恒，承牌来诣宾厅矣，敢启。传曰，都承旨，持此书题，与提学偕往泮宫，到记儒生等制述以来。

○传曰，亲临诸宗殿讲，以开月旬间为之事，分付该曹。

○礼曹启曰，命下矣。亲临诸宗殿讲吉日，令日官推择，则来二月初十日为吉云，以此日定行乎？敢禀。传曰，依为之。

○吏曹启曰，来初六日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹启目，成均馆学谕，李斗三口传施行，何如？启依允。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，禁府郞厅来言，今日备局坐起后，省鞫开坐事，出令矣。两司不齐，往复之际，日势已暮，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。〈以上《义禁府誊录》〉

○还下去差使员，留待引见入侍时，省岘察访洪夏济所启，驿保人之在他官者，自厘正厅，有搜定军役之令矣。他官保人之规，自前既不能一切防塞，而至于今日，前定之保，还为夺定于他役，渠辈之称冤，势所必至，前定他邑保人之类，则勿罢仍存，今后则勿许定保于他邑，似宜故敢达。左承旨李壄曰，驿子之役，比他倍苦，不可不给保，而间有老除之类，仍存其保，故臣在本道时，亦令区别减定，而至于他官保人之存罢，系是厘正厅事，似当令该厅禀处矣。上曰，令庙堂禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉

1月4日

都承旨姜铣〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈病〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟一员未差。假注书李汇晋。事变假注书朴圣辂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，信川郡守李厦成。

○玉果县监金庆赉，麒麟察访李𫄧，重林察访丁达行，差使员还下去。

○传曰，信川郡守李厦成，玉果县监金庆赉，麒麟察访李𫄧，重林察访丁达行，留待引见。

○明日朝参时，仁政门殿坐，初严辰初一刻，二严辰正初刻，三严辰正三刻，开门罢漏后。

○备忘记，居首进士李廷弼，直赴殿试，之次生员李重观、李喜春，直赴会试。

○府启，顷日三覆时，杀妻与子罪人车莫男，特下减死之命，臣窃骇惑焉。杀人者死，三尺至严，今此莫男，杀妻与子，人理灭绝，关系伦纪，尤极惊惋。圣教，虽出于好生之德，至其非有故杀之意，的然可知为教，此则诚有所不然者。律文中，误杀戯杀，俱在偿命之科，则论其情法，断无容贷之理，请还收杀妻与子罪人车莫男，减死定配之命。顷于三覆时，杀人罪人崔元立，特下减死定配之命，臣窃以为不可也。杀人者死，古今常宪，藉令元立，初无疾怨之端，醉中拔剑之际，赞坚，为刃所殒，而法文中，戯杀误杀，俱为偿命，则三尺至严，终无可生之道，请还收杀人罪人崔元立减死定配之命。答曰，勿烦。前启，执义李颐晩递差事，停启。

○三省罪人己阳，刑问二次，施威次承服，尚伊，刑问二次不服，己阳，结案取招，尚伊，刑问三次不服，四次不服。传曰，推鞫姑罢。

○禁府，三省罪人己阳，当日堂古介行刑。启。

○注书鱼有龟，牌招肃拜。

○文学洪廷弼上疏。大槪，臣于日昨，因元朝问安，不得不冒没出肃，而第臣于顷日宰臣之疏，实有所难安者。又伏见宪臣疏语，则以向日复科，斥之以苟且，前后讥切之言，至于如此，臣以当初疏论之人，已难晏然仍冒，况臣贱疾危笃，旬月之内，决无供职之望？敢陈危恳，冀蒙镌罢，以寻生路，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○临昌君焜上疏。大槪，臣以厨院提调，因取白土事，既有所启禀定。即伏见备忘记，臣之妄率轻着之罪，无所逃避，惶恐待罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，献陵正朝祭献官郑善纲书启，陵上奉审，则大王陵上壬方及酉方等处莎草，间间枯损，不至大段。王后陵上莎草，壬方亦有若干枯损处是白乎旀，丁字阁后面阶砌石三个，动退云。故其火防，自上至中，几二寸许，少有倾颓处事，据曹启目粘连启下是白有亦。观此献陵正朝祭献官郑善纲书启，则大王陵上及王后陵上莎草，间间枯损，丁字阁后面阶砌，动退是如为白有卧乎所。两陵上莎草，虽或枯损，既不至大段，则依前定夺，趁今春播种后，前头次第茧生茂密与否，令本陵官员，更为奉审牒报后，禀处为白乎旀。丁字阁阶砌有頉处，似当趁即修改是白乎矣，续续告由修改，事体重大，前头节祀兼告后，修改，何如？启依允。〈以上《礼曹誊录》〉

1月5日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，禁府都事以委官意来言，初五日，朝参举动。初六日，春享大祭肄仪，禁府堂上二员，都目政进参。初七日，都目政事。初八日，祈谷祭斋戒。初九日、初十日，春享大祭斋戒及正日。十一日，宗庙展谒举动相值，三省推鞫坐起，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○兼文学赵泰亿上疏。大槪，臣于湖南奉使之行，略有沿路所闻，敢陈数条，以备裁处事。入启。

○今日朝参时，三司出入罢散人员，别单书入事，榻前下教，玉堂新录中，未解由人，勿拘解由事，榻前定夺。

○去秋冬等褒贬，水原监牧官赵敏行，中。兴阳监牧官柳虎征，顺天监牧官沈櫶，罗州监牧官元必大，下。

○传曰，前副应教赵道彬，副修撰洪禹瑞、李真俭，修撰郑缵先、李廷济、黄启河兼辅德崔昌大，校理金兴庆、洪重休，执义兪命凝，弼善洪重周，副校理李观命、李縡，并叙用。

○答兼文学赵泰亿疏曰，省疏具悉。条陈之事，令庙堂禀处，而疏末收录一款，令铨曹依施焉。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学姜鋧，方在呈告中，大司成未差，限内不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。

○今日朝参时，黄海兵使李泓，改差事，定夺，大司宪李廷谦所启，车莫男事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，崔元立事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，黄海兵使李泓，为人狠愎，无他善状，本不合于阃任，而至于海西兵营，有不可差送者。瑞兴一邑，即泓雠乡，朝家昔年，购索大立，终不捕得，人心愤痛，至今未已。为其子者，巡过其邑，摠察军政，独无怵惕之心乎？武弁中可合此任者，不为不多，该曹之必以此人差遣者，已极乖当，而在渠之道，亦不可晏然赴任，新除授黄海兵使李泓，亟命改差。上曰，因兵判所达，才已改差矣。正言具万理所启，沈埈、崔守庆，复科还收事。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，忠州官属，谋害长吏之变，实是舆人所共愤，国法之所不贷者，减死定配罪人郑八翼，初既承款于讨捕营及捕厅，而及其移送刑曹之后，乃反变辞，是死中求生之计，非有一分可恕之情，则所当严鞫，亟正王法，而狱事延拖，已至四年之久，而未即就服，诚可痛惋，又因刑官之陈达，至有减死定配之命，臣窃惑焉。夫八翼，乃行凶正犯月心之夫，而始以毒药多寡问之，又以顷日相议事，何以为之之说问之者？是皆八翼承款之招也。其曰，相议事云者，即谋害主倅之事也。其曰，何以为之云者，其促成凶谋之意也。至于毒药多寡之问，益著其同谋行凶之状，一招再招，情节毕露，论其罪犯，奚止于知情不告而已哉？况其毒倅之变，由于反库一款而八翼，身为仓监，擅用官谷，至于一百七十馀石之多，则自知其罪之难逭。有此绸缪问答之言，其情状如此，而重狱未究竟之前，径先酌处，以贷其死，此岂非失刑之大者乎？臣恐自今以后，谋害长吏之变，其将接迹而起，岂不大可惧也？其在狱体，断不可容贷，请减死定配罪人郑八翼，亟命还囚，一体鞫问，以严国法，以快人心。上曰，勿烦。

○今日朝参时，掌令尹会所启，臣待罪宪府，有所怀惶恐敢达。近来，国纲解弛，人不畏法，以推考一款观之，被推之人，全不惕念，未即缄答，迁就时月，虽是薄罚，照勘无期，朝家用罚之道，岂容如是？古者时推人员，只于都政启拟，且不给禄矣。此法废阁，因循至今，虽被问备之罚，元无所关，故近日违牌之纷纭，未必不由于此，事之寒心，莫此为甚。自今以后，一遵旧章，时推人员，未勘律之前，不得受禄，且不举拟事，申饬于吏兵曹及户曹，何如？上曰，申饬，可也。〈以上朝报〉

○朝参入侍时，领议政崔锡鼎所启，昨年年事，虽均为失稔，远道则犹有差胜处，而至于畿甸，被灾尤酷，道臣状启中，虽有等数之差别，而大抵，无甚异同，列邑人民，自岁下已有穷迫难保之患，诚为切急，不可不及时赒赈，而赈政，例于二月始设，甚急则五日为度，稍歇则十日为度，计日分赈矣。其中稍胜邑还上，则本官，自当度其缓急，随便赈贷，而若其尤甚邑，则即今必汲汲分赈，庶可救民。国储若或有裕，则事当划出千馀石，白给畿民，而赈谷，既已匮竭，且冬寒甚酷，牟麦亦将不实，前头民事，尤为可虑。白给则姑未可轻议，而必须勿拘常规，及时分赈，以为救急之地事，令赈厅商量事势，申饬列邑，似宜矣。上曰，畿甸根本，理宜优恤，而饥馑尤酷，着实分付，速令分赈，可也。

○兵曹判书李寅烨所启，以江边设科事，御史，不久当下去，而武科额数，必须预定，然后可以奉行矣。近来科举甚数，仕路渐窄，出身之空老者无数，今此设科，既是别科，江边不过七邑，额数太多，则前头不无难处之端。且科场规矩，必须比他稍重，可知武士之技艺矣。上曰，已前额数，几何？寅烨曰，己酉年则四百，乙亥年则一百，而此乃通一道试取，今则只是江边七邑，不必以此为准矣。上曰，江边虽止七邑，此是慰悦之举，科额不可太少，就乙亥额数中折半，定以五十人，可也。〈以上《备局誊录》〉

○朝参时，陈慰使拜表吉日差退事，榻前定夺。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，曹所属司仆寺官员等，自甲申秋冬等，至戊子秋冬等褒贬等第，因其时本寺提调有故，限内不得磨勘矣。戊子秋冬等，则今始追勘以入，而戊子春夏等以上，则既自本寺，入启荡涤，并勿论之意，敢启。传曰，知道。〈以上《司仆寺誊录》〉

○朝参入侍时，兵曹判书李寅烨所启，本曹骑步兵布，以木钱参半，而木一疋代钱二两五钱，定式上纳矣。昨年，木价踊贵，故前全罗监司李光佐状启，以为民间形势，万无本色木备纳之路，木一疋，虽代捧钱文三两二钱，民必乐从，于公于私，实为两便云，故从民所愿，以此分付矣。厥后各邑，所纳不一，或有新定三两二钱上纳者，或有只纳二两五钱，而加数之不纳者，皆以未收置簿矣。近来各邑，论报本曹，盛称无路收捧之状，仍请荡减未收之数，而该曹既难擅便，且有准数加纳之邑，多寡不均，诚难处矣。自今年二月为始，来朔新当木钱参半之处，若捧三两二钱，则必有民怨，已为不纳者，则当以旧定式二两五钱收捧，而第政当穷春，虽依例所纳裁减，况此加数之未收，有难督令征捧，参酌蠲减似好，而终始不均，何以为之乎？上曰，大臣所见，何如？领议政崔锡鼎曰，此事诚为难处，当初加定者，只以木贵之故，从民愿加定，而即今民间形势，有难加征，且新定三两二钱中，准纳之邑小，而未收之邑多，虽有些小不均，似不当一切征捧，而况昨年台疏，亦论加征之有怨，京司需用，虽甚关紧，至于加征，终涉难处矣。上曰，此时加征，其势诚难，特为荡减，可也。〈以上《兵曹誊录》〉

1月6日

都承旨姜铣〈式暇〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈式暇〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金弘桢，以都摠府言启曰，都摠管晋平君泽，以永昭殿春享大祭终献官肄仪时，吏曹进去之意，敢启。传曰，知道。

○兪命弘，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣丁道复，以春享大祭大祝，今日议政府肄仪时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，行判书赵相愚进，参判李墪进，参议李济进，右副承旨许玧进。

○兵批，行判书李寅烨进，参判洪璛〈以下三行缺〉

○传于兪命弘曰，十考十上，五考五上，连次褒启守令、边将及讨逆时别单人员，并录用事，言于两铨。

○又传曰，清白吏战亡子孙，各别录用事，言于两铨。

○又传曰，初入仕各别择拟事，申饬铨曹。

○吏批启曰，江原监营中军李凤征，以捕贼之功，加资事，命下矣。李凤征，前日尚州营将时，居下考，时未准限，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○又启曰，侍从臣父年七十八十者，每于岁初，该曹抄启事，曾已定夺矣。侍从臣父，前以七十加资，至今年，年满八十之人，依例别单书入之意，敢启。传曰，知道。加资。

○金万埰，以吏曹言启曰，今此宗庙春享大祭时，荐俎官实差，工曹参议南至熏，预差，副司果李宜显书塡，启下矣。南至熏移拜外任，李宜显，当为陞实进参，而今日肄仪时，称病不进。事势急迫，不得已以判决事任胤元，改付标以入，李宜显病状轻重，未知，何如，而莫重肄仪，致有临时窘急之患，事体未安，推考，何如？传曰，允。

○兪命弘启曰，位罗万户李明辉，差使员还下去单子入启之后，终不入来肃拜，极为骇然，推考，何如？传曰，允。

○吏批启曰，今都目政，各岐仕满应迁者，相避及未准朔监察、禁府都事、刑曹、掌隶院郞官，各司久任，时推人员，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，本曹郞官，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，守令多窠，今当差出，而拟望之人乏少，未准朔禁军将及都事，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，济州牧使，今当以文官差出，海外重地，不可不择送，而堂上中拟望之人乏少，堂下侍从中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○兵批启曰，诸道兵、水使，今当差出，而拟望之人乏少，守令、边将中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，训炼院正，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰。〈以下缺一行馀〉

○又启曰。〈以下缺十馀字〉前主簿元次周，闲良白时哲、金溟、金渭澄、闵良基、郑俊明、朴东遇等，或贼人指捕，或军器监董，或料理补赈之功，有加资之命，而田雄齐、郑始昌、金始安、元次周等，未准职未资穷，白时哲、金溟、金渭澄、闵良基、郑俊明、朴东遇等，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○又启曰，前主簿韩以重，因平安监司状启，以赈恤监官，料理补赈之功，有加资之命，而方在下考，不得下批，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○传于许玧曰，常时停朝市之时，则不得开政例也，而大政既开之后，若值停朝市，则仍行与否，考例以启。

○许玧启曰，传曰，常时停朝市之时，则不得开政例也，而大政既开之后，若值停朝市，则仍行与否，考例以启事，命下矣。问于吏曹，则曾无如此前例云矣，敢启。传曰，知道。

○兪命弘启曰，江原监司李台佐，疏批已下，更为牌招肃拜，使之从速赴任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，行判中枢府事徐文重，曾经世子师傅，《五礼仪》，曾经师傅之丧，王世子，有举哀临吊之礼，而世子，以永昭殿亲祭，方在散斋中，举哀临吊之节，何以为之？敢禀。传曰，权停。

○又以礼曹言启曰，《五礼仪》，大臣之丧，自上有举哀之节，而孝庙朝，再次举哀之后，此礼废阁不行，清城府院君之丧，虽因特教举哀，而系是不常有之礼，举哀一款，何以为之？敢禀。传曰，勿为磨炼。

○又启曰，停朝市政事仍行与否，无可据前例之意，自政厅，才已启达矣。大政，异于散政，大臣之丧，与凡停朝市有别，何以为之？敢禀。传曰，停朝市，则政事例不得为之，而虽以散政言之，既已开政，则无中止之事，况大政尤重，且已开政，仍令为之。

○吏批启曰，新除授本曹佐郞宋正明，以前任北评事，受由上来，今方在京，使之即为出谢，以为同参大政之地，何如？传曰，允。

○吏批，〈以下缺二行馀〉以朴泰征为云山郡守，李龟龄为奉常正，沈寿贤为副校理，李梦晔为军资主簿，赵泰耆为缮工直长，李舆辅为禁府都事，赵正礼为监察，沈澳为司评，崔启翁为济州牧使，金万胄为顺天府使，郑东里为旌义县监，崔斗三为机张县监，赵世垕为新昌县监，李汝迪为长兴府使，崔云翼为尚衣别提，赵邦征为健元陵直长，申义集为平市奉事，宋正明为吏曹佐郞，金镇玉为坡州牧使，李东馣为安边府使，李晩成为大司成，李寅烨为弘文提学。前营将李凤征折冲，今加嘉善，捕贼加资事受教，济州牧使崔启翁通训，今加通政加资事传教。沈寿贤单付平安道江边试才御史，郑楗为尚瑞直长，申尚华为禧陵奉事，赵命兴为掌乐主簿，赵泰东为工曹参议，洪重福为户曹佐郞，赵光命为济用判官，韩在海为直讲，李明浚为修撰，金始庆为柒谷府使，李汉珪为金海府使，李观命为应教，严庆遂单付承文副正字，李国英为尚瑞副直长，李晩坚为吏曹正郞，柳殷龟为瓦署别提，吴运昌为东部主簿，吴命恒为校理，赵道彬为辅德，尹安教为义盈库主簿，金锡良单付礼宾别提，本院去官，李基献为工曹佐郞，丁时悌为永平县令，朴泰远为咸昌县监，朴其良为庆安察访，蔡成胤为砺山府使。知事宋奎濂资宪，今超崇政，变品陞资事承传，护军尹泽，今加嘉善，年八十前承旨尹宪柱父，加资事承传，仪宾都事金泓通训，今加通政，年七十前奉教金相元生父，加资事承传。

○兵批，以尹就商为同知，金致龙为佥知，柳星枢为副摠管，李周征为五卫将，李夔为同知，李彦瓀为内禁将，赵相周为黄海兵使，李岋为顺天营将，李凤祥为全罗左水使，高大贤为习读，白时耉为忠清水使，申鸣汉为忠清兵虞候，李载恒为训炼主簿，郑善纲为南虞候，李太古单付延平佥使，仍兼监牧官事，承传。沈棂为白翎佥使，李行俭为宣传官，李谱为训炼主簿，朴世弼为都摠经历，申庆弼为训炼佥正，赵重廉为月串佥使，李檝为白峙佥使，李海成为仇宁万户，金泰虎为坊垣万户，崔镇汉为所江佥使，杨显道、朴敏章为武兼。朴文杓单付训炼主簿，本院去官，杨显道、朴敏章、李时明、曺锡周、权寿凤单付副司果。李周征为曹司卫将，张用汉为德积佥使，许埰、李井焕为五卫将，李弘喆为兼司仆将，安相汉为砺山营将，白以成为佥知，张宇汉为安骨万户，金克礼为蛇梁万户，朴泰元为玉江万户，李再兴为黔毛浦万户，严斗信为龙津万户，金迪为弥串佥使，李义旻为景福假卫将，李凤征、徐来益、杨遇汉、李硕宽单付副护军，李顺坤为宣传官，朴东相为训炼副正，郑鸿宾为训炼佥正，韩命基为都摠都事，李时明、曺锡周为武兼，郑弼周为柔远佥使，兪𬬩为清城佥使，闵宣重为德浦佥使，安相汉单付副护军，李晩章为天□佥使，金九三为保山万户，李智宪为葱岭万户，朴溟羽为训炼副正，权寿凤为部将，许梁为宣传官。副司果兪德基，今加嘉义，江都筑堰时都厅，教炼官李攀龙，今加嘉善，军器修补，尹商益，今加嘉善，军器改造，加资事，承传。

○许玧，以吏曹言启曰，新除授本曹佐郞宋正明，今日内即出参政事，启下催促矣。称有身病，无意行公，事甚未安，推考，使之趁明晓，出肃参政，何如？传曰，允。

○又启曰，都目政事姑罢之意，敢启。传曰，知道。

○金弘桢启曰，都目政事姑罢之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○备边司启曰，关东田事，时未收杀，前监司拿递之代，不可不急速下送，而江原监司李台佐，除授已过十日，尚未出肃，即为牌招，使之从速辞朝。原州牧使南至熏，襄阳府使李海朝，亦令催促赴任，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，骊州呈，以判府事李畬上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。遇灾警惧，弥日不定，元老大臣，诫诲勤恳，予甚感叹，可不服膺焉？仍传曰，遣史官传谕。

○江原监司李台佐上疏。大槪，千万意外，东藩新命，遽及于谴罢病伏之中，荣除恩叙，一时俱下，不拘常格，分外超擢，惊惶震越，罔知攸措。缩伏累日，不敢遽自陈免，今因备局草记，天牌降临，严畏分义，谨诣阙外，而揣量才分，终无堪承之望，玆敢冒死陈吁。伏乞亟命镌递臣新授职秩，以重官方，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○谢恩，江原监司李台佐。

○礼曹，判府事徐文重，当日卒逝云，自今日初八日至，停朝市，礼葬等事，依法例举行，何如？启依允。新丧元老，曷胜震悼？禄俸限三年仍给，以表予意，棺板一部，令该署择送。

○执义李颐晩初度呈辞。入启。给由。〈以上朝报〉

1月7日

都承旨姜铣〈坐直〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨兪命弘〈式暇〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○执义李颐晩再度呈辞，以停朝市，留政院。

○副提学赵泰耉上疏。大槪，敢陈浅见，冀蒙察纳事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞亦有意见，大政使之姑罢焉。

○正言具万理启曰，请还收沈埈、崔守庆复科之命。〈措语见上〉请罪人郑八翼还囚事。〈措语见上〉国家不幸，元老大臣，昨日丧逝，官居野处，莫不赍咨涕泪，咸与相吊，则仰惟重宸恸悼之念，当如何耶？凡有大臣之丧，停朝市三日，乃国朝古例也，此非典礼之当然，隐卒悼亡之意，实寓于其间，而昨因开政，有仍行与否，考例以启之教，圣意，盖以停朝之日开政，为未安也。及政院以无前例回启，而因以知道判下，臣窃不胜慨然也。大政既开旋停，亦涉重难，臣非不知圣意之攸存，而第伏念大臣之于国家，股肱也，柱石也。哀讣上闻之日，以圣上恸悼之意，念玆停朝之旧规，则虽已开政，而前例之有无，固不当下询也。既无前例之可据，则宜亟罢政，而旋又东西两铨，为政自如，三日停朝之意，果安在哉？况此大臣，殿下平日所尝倚毗，而礼貌之老臣，殿下昨日处分，臣未知其或无歉于圣德欤？此非特事体之苟且而已。请今日大政，姑退数日，以存三日停朝旧例。昨日开政时，大臣卒逝之报上闻，而政事仍行与否，既有下询前例之举，则圣意所在，槪可知矣。喉司之臣，只以该曹无前例回启，而别无禀请变通之举，最后一启，语甚泛然，殊无力请之意，以至因循开政，而朝廷事体，终归苟且，国家规例，未免废隳，则不可无警责之道，请当该承旨，从重推考。答曰，不允。大政，已有退定之命矣。

○持平金东弼启曰，车莫男事。〈措语见上〉崔元立事〈措语见上〉今年穑事之大歉，业已朝家之所洞悉，而臣于受由往来之时，伏见负抱流徙之民，相续于道，询诸闾里，半是军保，伤心惨目，有不忍言。虽于此时抚摩而赒救，尚难望其安集，况身布催督之令，遍及于救死不赡之民，民安得保其旧居，而不至于逃散乎？臣窃伏闻水军物故，而已出立案者，未及代定之前，姑减身布，而骑步兵及炮保等诸色军保匠保之类，则虽未代定，一向征捧，所以有白骨征布之弊，而终未免邻族之侵害，此诚有乖于一视之政，虽在常时，已有不均之叹，矧此大杀之岁乎？目今春穷正急，督纳旁午，既无准捧之理，徒为敛怨之归，流逋之徒，不堪于塡壑，则必将去而为盗，其为国家之忧，当复如何？诸般身布之未收者，虽不可并许停捧，其中物故的实之类，则不可无别样变通之道。请各样军保物故，立案而未及代定者，一一查出，依水军例，特许减除身布事，令庙堂划即禀处。凶岁守宰之称以赈民，非道聚谷者，比比有之，臣于沿路，得伏闻丰德前府使李相殷之在任也，广抄各面民人之称有家赀者，邀致府庭，作一宴会，残杯冷炙，亲自劝酬，而出一册子，遍请其出物补赈，名下悬录，数若不多，则甘诱威胁，勒令加录。一人所纳，或至四五石，谷物合而计之，其数甚多，乡曲疲氓之贮蓄升斗之谷，以资穷春契活者，既被横敛，举皆枵然。噫，身为牧民之官，既不能方便拮据，尽心赒赈，乃反作此寒乞儿之事，终至于割肉充腹之归，事之可骇，莫此为甚，不可以居中已递，还而不论，请前府使李相殷，罢职不叙。其所聚之谷，即令该道，按簿查出，一一分给于物主，俾无敛怨之弊。答曰，不允。末端两件事，依启。前启，黄海兵使李泓改差事，停启。

○吏曹启曰，都目未毕之政，今正月初十日，退行之意，敢启。传曰，知道。

○传，前密丰都正坦，益宁都正梯，骊陵副正圻，昌善正楣，琅城副守炜，西城守焯，西平守桡，益阳守檀，琅坪守煇，砺昌副守柙，并叙用。

○左承旨李壄，左副承旨金弘桢牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○扈卫厅别将，以两大将意启曰，行判中枢府事徐文重，昨日卒逝，其所带军官，当有区处之事，何以为之？敢禀。传曰，判中枢府事李畬为大将。〈以上《备局誊录》〉

○义禁府启曰，以全罗监司、江原都事状启，刑曹粘目，咸平前县监郑以云，襄阳前府使李宇谦等，移本府处置事，允下矣。郑以云，以郭山郡守方在任所，李宇谦，时在京畿安城地本家云。依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉

1月8日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金万埰〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈被论〉。同副承旨兪命弘〈式暇〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更，流星出狼星下，入南方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。三更，月晕。

○明日，永昭殿春享大祭，王世子亲行时，出宫正时，午正初刻。

○政院启曰，昨日谏院，请推当该承旨之故，伊日仕进左承旨李壄，左副承旨金弘桢，右副承旨许玧，同副承旨兪命弘，并引嫌出去。昨日左承旨李壄，左副承旨金弘桢，承牌来到陈疏，而停朝市相值，不得捧入，今日亦不仕进，厅中只有臣铣，右承旨金万埰，出纳之际，事甚苟简。且明日大臣家致吊时，承旨一员，当启禀进去，而许玧、金弘桢，以吏兵批政厅当该，引而为嫌。李壄、兪命弘，以谏院启辞中，最后一启，语甚泛然，并皆引嫌，台启未了当之前，更请牌招，亦伤事体。明日大臣家致吊时，他无启禀进去之员，何以为之？敢禀。传曰，依台启推考，并为牌招。

○右副承旨许玧，同副承旨兪命弘牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

1月9日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈式暇〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○姜铣启曰，今日厅中，位甚不齐，右承旨金万埰式暇，左副承旨金弘桢，以大臣家致吊，今方下直进去，厅中只有臣铣及左承旨李壄，出纳之际，事多苟简。昨仍本院启辞，既有依台启推考之命，则右副承旨许玧，同副承旨兪命弘，固无引嫌之端，而昨日违牌，已涉过当，今日亦不仕进，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○金弘桢启曰，小臣卒判府事徐文重家，致吊事进去之意，敢启。传曰，知道。〈缺二行馀〉

○许玧启曰，训炼都监旗牌官来言，日暮后悬灯，〈缺数字〉罢漏后止刁斗，平明后落灯之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于兪命弘曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○姜铣，以弘文馆言启曰，本馆下番，见存四员内，修撰李世瑾、李明后，副修撰李宜晩在外，副修撰丁道复，独为入直矣。明日，永昭殿春享大祭王世子亲行时，以大祝，今日先诣享所，下番无他推移之员，不得已以上番，姑降入直之意，敢启。传曰，知道。

○又以吏曹言启曰，本曹郞厅四员内，正郞赵泰亿，以永昭殿春享大祭王世子亲行时，宫官进参。正郞李晩坚在外，佐郞李世最，方在呈告中。佐郞宋正明，时未肃谢，本曹无省记郞厅，佐郞宋正明推考，今日出肃，使之察任，何如？传曰，允。

○自巳时至未时，日晕。〈以上烬馀〉

1月10日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈式暇〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○王世子，遣宫官，大殿问安。答曰，知道。

○中宫殿问安。答曰，知道。

○世子宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○金弘桢启曰，备边司郞厅以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而大政相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而都目政事相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今月十一日，宗庙展谒举动时，本府都事十员内，九员各差备随驾，一员本府入直。王世子考喧左右都事，无推移之道，假都事二员，令该曹差出，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，以宪府启辞，各样军保物故，立案而未及代定者，依水军例，特许减除身布事，令庙堂禀处事，允下矣。各样军保中物故，成案而未代定者，请令诸道，一一精查启闻后，禀处，其物故之代，斯速充额，而未即代定守令，各别论罪，宜当。仍念前秋诸般身役分等禀定时，丁亥条未收身布之次邑，观势收捧事，定夺分付矣。畿、湖两道，比诸道尤甚，且已岁翻，有难督征，使之一体停捧，宜当，以此分付，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，御营大将金锡衍，以身病不为行公，今已累朔。凡干军务，未免旷废，委属可虑，太庙举动迫近，连呈辞单，无意出仕，事甚未安。闻其病势，近颇差歇云，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○又以司仆寺官员，以提调意启曰，顷日江都北一场出给本寺事，定夺之后，移马一款，待明春发遣郞厅，看审近处诸岛形势，而处之事，允下矣。其后镇江场继有许给之命，许多国马移放之处，不可不详细审察，俾无马政亏疏之弊，当申饬以送，而闻江都津路，近始稍通云，本寺佥正郑勖先，数日内，给马发送之意，敢启。传曰，知道。

○金万埰，以内医院官员，以都提调意启曰，御医前庆安察访方震夔，本职既已见递，时无职名，依例令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以观象监官员，以领事提调意启曰，地理兼教授柳殷龟六品迁转代，前引仪沈桦命，课学兼教授吴运昌，六品迁转代，士人朴来泰。此两人，术业颇精，以此差下，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。〈以下缺数行〉

○有政。吏批，行判书赵相愚进，参判李墪进，参议李济进，都承旨姜铣进。

○兵批，行判书李寅烨进，参判洪璛病，参议许墀进，参知李师商[李师尚]进，左副承旨金弘桢进。〈以下缺三十馀行〉

○吏批，以金泳为宗庙奉事，韩延[韩埏]为刑曹佐郞，金柏龄为军器主簿，李梦曅为司评，洪天叙为广兴守，辛受和为司议，韩后相为军器副正，李健命为左尹，金兴庆为吏曹正郞，李观命为司谏，李深单付承文正字，池钦单付校书著作，李齐尚为尚书副直长，安节为庆安察访，郑以规为大同察访，黄翼再为全罗都事，丁惟慎为庆尚都事，丁道明为咸镜都事，沈寿贤为持平，朴尚廉为居昌县监，柳之桢为镇海县监，张相汉为郭山郡守，李世表为献纳，吴命禧为礼曹佐郞，李锡仁为济用副奉事，申思永为工曹佐郞，尹得仁为禁府都事，李寅熺为司宰佥正，康友谅为济州教授，李晩坚为应教，洪禹瑞为副校理，赵泰亿为掌乐正，李廷济为兵曹正郞，闵致龙为礼曹正郞，闵思渊为典设别提，金鑮为造纸别提，赵相殷为监察，金九龄为掌苑别提，申𫕵为兵曹佐郞，权大恒单付典籍，严汉重单付承文校检，以上四馆去官。洪万遇为典籍，韩㙉为奉常主簿，罗星度为礼曹佐郞，鱼有凤为工曹佐郞，李臣龙为司仆主簿，黄一夏为安边府使，赵泰亿为兼弼善，闵思渊为监察，〈缺二行馀〉黄应一为刑曹正郞，张蕴单付校书博士，宋奎濂为知敦宁，金兴庆为兼校书校理，金兴庆为兼西学教授，金昌说为临陂县令，陈斗柄、金相元为典籍，李澳为禁府都事，赵彝和为司䆃主簿，李得英为掌苑别提，金兴庆为兼文学，郑𢽾为典设别提，洪受泽为冰库别提，赵正纲为敬宁殿参奉，李世鸿为敦宁参奉，申弼夏为孝陵参奉，朴弼基[朴弼琦]为敬宁殿参奉，李世雄为礼宾别提，崔后章为归厚别提，宋正明为兼校书校理，申𫕵单付兼春秋，密丰都正坦，益宁都正梯，行骊陵副正圻，昌善正楣，琅城副正炜，西城守焯，西平守桡，益阳守檀，琅坪副守煇，砺昌副守柙，以上并叙用事，承传。兼春秋，京畿梁圣揆，忠清道韩祉、林世俭，庆尚道丁惟慎、韩永祚，黄海道李相周，全罗道黄翼再，咸镜道丁道明，平安道李震焕，江原道安时相。

○兵批，以李相顼为羽林将，李汉章为内禁将，李圣恒为都摠经历，河沃为训炼佥正，许镇为都摠都事，朴瑞圭为训炼判官，金圣大为鱼面万户，郑道完为宣传官，李硕培为赤梁佥使，林泽辉为西平万户，朱世赟为群山万户，李寿完为格浦别将，安相辉为木浦万户，李后球为文山万户，曺圭瑞为守门将，尹悫为全罗兵使，尹河、朴珽为守门将，李斗天为忠壮卫将，赵世望为内禁将，尹廷舟为兼司仆将，尹泽为同知，李翊文为卫率，洪以图为训炼判官，韩弼荣为老江佥使，柳兴瑞为花梁佥使，全百禧为法圣浦佥使，朴义健为山羊会万户，郑时健为南村别将，申命举为训炼判官，郑道征为宣传官，洪德望、郑舜命为训炼主簿，李廷周为都摠都事，李玄祚、李奎成、李𪣶、金泓单付副护军，李健命单付副司直，赵汝璋为兴阳监牧官，刘斗文为罗州监牧官，崔柱海为顺天监牧官，田会一为乶下佥使，具文恒为防垣万户，申庆弼为都摠经历，申庆汝为训炼主簿，金缵为景福假卫将，南汉纶为鹰牌头，尹悫、安健行、辛致宽、朴世挺、李硕宽、金重元、尹泽、闵涵、李泓、沈若虚、权圣征、杨遇汉单付副护军，吴缵起单付训炼佥正，李彦馨为训炼佥正，洪以图为都摠都事，金晋后为训炼主簿，姜汛为五卫将，郑泰宁为平安兵虞候，郑东宪为唐浦万户，李厚全为安东营将，李凤征为全州营将，李国馨为训炼判官，韩配义为翊赞，罗晩齐为武兼，卢远明为守门将，沈凤辉为四山监役，李廷贤为吾叉浦佥使，申庆弼为高山里佥使，申烒为训炼判官，金寿河为都摠都事，南延年为都摠经历，兪得一为知事，边珌为部将，李东梁为守门将，姜必文单付露梁别将，河德裕为武兼，朴泰俊为训炼主簿，郑缵述为部将，鱼景亮为训炼主簿，行副护军柳重起，朴宣兴今加嘉义，曾经阃帅加资事承传，权管秩，于打张硕维，黄土岐、文淑明，广坪朴宗榏，庙洞李振亨，甫老知金始三，楸仇非朴世相，�洞崔昌佑，大坡儿金永善，自作仇非金完梁，永万洞李元白，安原张溟翰，曲浦尹灿，李譔为滋浦万户，金益溥为习读，平安兵虞候郑泰宁，内禁将超世望，以上加资事，承传。

○金弘桢启曰，新除授平安兵虞候郑泰宁，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○正言具万理启曰，请还收沈埈、崔守庆复科之命。〈措语见上〉请罪人郑八翼还囚事。〈措语见上〉答曰，勿烦。

○大司宪李廷谦，掌令尹会启曰，车莫男事。〈措语见上〉崔元立事。〈措语见上〉守令，系民生休戚，不可不慎择也，决矣。居昌县监金锡民，以下直来见，而与之接话，全不解事，举止骇异，衰耗且甚。镇海县监李时胄，为人不似，全无履历，题目之下，物情为骇，凶岁字牧之任，何可付之于如此之辈乎？请居昌县监金锡民，镇海县监李时胄，并改差。答曰，不允。末端事，依启。〈以上烬馀〉

○王世子还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○执义李颐晩再度呈辞。入启。加给由。

○京畿监司书目，杨根呈，以修撰李世瑾辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○明日，宗庙展谒时，大驾出宫初严，辰正一刻。二严，巳初初刻。三严，巳初三刻。王世子出宫正时，巳初初刻。开门，罢漏后。

○谢恩，掌乐正赵泰亿。

○吏曹判书赵相愚，兵曹判书李寅烨初度呈辞。入启。给由。

○禁府，魏赫万拿囚。启。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，大报坛亲祭，每年三月上旬，择日定行事，定夺矣。吉日，令日官推择，则来三月初六日为吉云，以此日举行事，知委，何如？启依所启施行。〈以上《礼曹誊录》〉

1月11日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金万埰〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○执义李颐晩三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，今日太庙展谒举动时，本兵之长，不可不随驾，而兵曹判书李寅烨，以大政后循例呈告，方在受由之中，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○兵曹判书李寅烨，牌不进。

○大驾诣宗庙，入斋室后，王世子问安。答曰，知道。

○大殿、世子宫，药房、政院、王堂问安。答曰，知道。

○展谒后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾还宫初严，午正二刻。二严，午正三刻。三严，未初初刻。王世子还宫正时，午正三刻。

○大驾、王世子还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大司宪李廷谦，掌令尹会，持平沈寿贤、金东弼启曰，车莫男事。〈措语见上〉崔元立事。〈措语见上〉答曰，勿烦。

○判府事徐宗泰箚子。大槪，病未能趋进于陪从之列，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，安心勿待罪。

○司谏李观命启曰，伏闻日昨宪臣，以近日推勘之法不严，受禄除职，无所拘碍，以致违牌之纷纭为言，臣不胜瞿然之至。臣情理所迫，前后违牌，非止一再，今此谏职除命，又及于推缄未勘之中，揆以廉义，决难抗颜就列。适值太庙展谒之日，不敢偃伏，黾勉出肃，而动驾时急，未暇自列，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○庆尚监司书目，臣情势之外，病伏沈痼，不得不复此仰吁，乞递臣职，以便调息事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○京畿监司书目，骊州呈，以掌令赵锡周辞职上疏上送事，启递差。〈以上朝报〉

1月12日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈呈辞受由〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈式暇〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，湖堂，令大提学抄启。

○左承旨李壄初度呈辞。入启。给由。

○右承旨金万埰上疏。大槪，敢陈衰病不堪供职之状，乞赐递改，毋旷职事，以延残喘事。入启。递差。

○政院启曰，禁府都事，以委官意来言，今十二日，判义禁赵相愚呈辞受由，十三日国忌斋戒，十四日国忌正日，十五日望日，三省推鞫坐起，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，行判书赵相愚受由，参判李墪病，参议李济进，都承旨姜铣进。

○兵批，行判书李寅烨受由，参判洪璛进，参议许墀病，参知李师尚病，右副承旨许玧进。

○吏批，以赵泰亿为执义，洪重周为掌令，李受益为军器佥正，李敏英为右承旨。

○兵批，以李东馣、李颐晩、赵锡周单付副护军，金万埰单付副司直。

○掌令尹会启曰，车莫男事。〈措语见上〉崔元立事。〈措语见上〉答曰，勿烦。

○正言具万理启曰，今者右僚引避，臣当处置，而第见其避辞，则以宪臣筵奏中，推缄未勘而受禄除职，无所拘碍，引以为嫌。臣前日被推时，未勘推缄而受禄除职者，亦非一再，则臣于宪臣之言，已极䩄然，固当引避之不暇，而今于右僚之避，何敢可否于其间乎？既不可冒当处置，则亦不可晏然在职，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，右承旨李敏英。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，恩叙除命，荐降于数日之内，惊惶感惕，靡所容措，反复揣量，万无承当之望。且于日昨，宪臣推缄申饬之启，尤有所不敢晏然者，冒陈危恳，冀蒙镌递，以严公法，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○备边司启曰，会宁开市，既已完毕，令承文院，撰出回咨，别定禁军，送于义州，使之传给凤凰城将，以为入送北京之地，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

1月13日

都承旨姜铣〈病〉。左承旨李壄〈呈辞受由〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈朝坐夕服制〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书李汇晋〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁献王后忌辰斋戒。

○许玧启曰，司谏院司谏李观命，正言具万理引避退待，本院无行公之员，处置归于宪府，而大司宪李廷谦，掌令尹会，持平沈寿贤、金东弼，皆在呈告中，执义赵泰亿未肃拜，掌令洪重周在外，处置经宿，事甚未安。除未肃拜在外人员外，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○金弘桢，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈缺一行〉

○大司宪李廷谦，持平沈寿贤、金东弼启曰，即者谏院处置，归于本府，臣等承牌来诣，而谏臣避辞，皆以推缄未勘，受禄除职，为引嫌之端，则臣等俱是被推未照勘之人。当此申明旧章之日，其将自处之不暇，何敢是非立落于其间乎？且本府推勘之规，见带台职之人，则虽已答缄，不得照勘者例也。臣等，未解职之前，决无照勘之期，未照勘之前，又无冒出之势，以此以彼俱难抗颜于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○掌令尹会启曰，臣累日供职之馀，宿病添苦，寻单请急，方此惶蹙。今以谏臣处置，召牌下临，分义是惧，不得不强进趋诣，而臣之向日筵奏，盖虑国纲之解弛，欲为推缄之速勘。虽其本意，在于旧章之遵行，而继自今申饬为言，则谏臣之强引前日之事，相继引避，无亦太过乎？虽然，今此纷纭引嫌之端，既由于臣之一言，则臣何敢独为晏然是非于其间乎？既不得处置，则亦不可一日仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○兪命弘启曰，大司宪李廷谦，持平沈寿贤、金东弼，掌令尹会，再启烦凟，退待物论矣。传曰，知道。

○申时酉时，日晕。夜一更，月晕。五更，有雾气。〈以上烬馀〉

○摠戎厅启曰，广智营入直三运壮抄军兵，既已准番，依前例，与训炼都监军兵，今月十五日，还为替代后，放送之意，敢启。传曰，知道。〈以上《摠戎厅誊录》〉

1月14日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李壄〈呈辞受由〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈服制〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，沈雾。申时酉时，日晕。夜一更，月入轩辕右角星内，月晕。自二更至五更，月晕。

○仁献王后忌辰。

○兪命弘启曰，两司多官，相继引避退待，玉堂当为处置，而连日陈疏，以带推未勘，嫌难可否为辞，原疏以国忌，不得捧入，而两司处置，渐至迁就，事甚未安，何以为之？敢禀。传曰，引嫌太过，使之处置。

○假注书李汇晋病，代以权熀为假注书。〈缺二行馀〉

○执义赵泰亿启曰，如臣颛蒙，百不犹人，猥蒙洪造，遍玷清要，涯分已溢，愧惧恒积。矧玆柏府亚席，地望尤别，自揣才分，实难承当，而一向稽谢，亦所不敢，不得不黾勉出肃。第臣前后被推，非止一再，公缄未勘之前，受禄除职。又不知其几遭，则今于旧章申明，诸台迭避之日，独安得晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○兪命弘启曰，执义赵泰亿，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日，待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○副应教臣李正臣，副修撰臣丁道复等箚曰，伏以司谏李观命，正言具万理，大司宪李廷谦，持平沈寿贤、金东弼，掌令尹会，执义赵泰亿，并引嫌而退。〈避辞措语并见上〉宪臣筵奏，意在申饬，前事引嫌，殊涉太过，嫌难处置，其势固然，不可以此，轻递言官。请司谏李观命，正言具万理，大司宪李廷谦，持平沈寿贤、金东弼，掌令尹会，执义赵泰亿，并命出仕。取进止。答曰，依启。〈以上烬馀〉

1月15日

都承旨姜铣〈式暇〉。左承旨李壄〈呈辞受由〉。右承旨未差。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈服制〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书朴圣辂〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○以行吏曹判书赵相愚，行兵曹判书李寅烨三度呈辞，传于兪命弘曰，加给由。

○传于兪命弘曰，明日开政。

○以备忘记，传于兪命弘曰，明朝领相命招，使之卜相。

○金弘桢，以备边司言启曰，高山察访韩以原状启，前南兵使柳星枢，乘轿诬罔之罪，违法滥骑之律，令攸司禀处事，启下矣。柳星枢，顷以冒禁乘轿之罪，既已罢职。所谓滥骑，巡历时，以马不快走，使之代立。别无加把之事，则不当以滥骑论断，置之，何如？传曰，允。

○兪命弘，以礼曹言启曰，来三月初六日，大报坛亲祭时，王世子出宫一款，依例磨炼乎？敢禀。传曰，依为之。

○又以兵曹言启曰，训炼都监炮手申鼎华，内中日试才时，鸟铳连三次没技，既有直赴殿试之命矣。前日连三次所受马帖，依例还收之意，分付该寺，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今正月十五日，束伍军李义发称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将卢远明，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○以全罗监司朴弼明状启，防踏镇金元鹤船只，其同生族侄等八名，一时渰死事，传于兪命弘曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○以京畿监司李彦纲状启，加平郡守洪重衍，杨津节祭献官，不得参祭，罢黜事。传于兪命弘曰，只推勿罢。

○传于兪命弘曰，大臣、备局堂上引见。

○午时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见入侍时，领议政崔锡鼎，行汉城判尹赵泰采，知中枢府事兪得一，韩城君李基夏，户曹判书金宇杭，工曹参判闵镇远，同副承旨兪命弘，司谏李观命，应教李正臣，掌令尹会，假注书权熀，事变假注书朴圣辂，记事官洪尚宾、洪启迪。

○崔锡鼎进曰，日气一向寒凛矣，今始和解，而变候无渐，温暖太过，数日内阴雾之气，又不佳，此时，圣体，若何？上曰，无事矣。锡鼎曰，岁后不为次对矣。小臣，前头有出去事，故敢达。江都之行，顷因津路难通，迁就至今，而大政才过，将待兵判出仕，同行为计，而今十一日，得接通津府使所报，则冰凘塞路，甲串难通，广城津一日一渡，而望后可通云。待其更报，数日后发程为计，而兵判李寅烨，素谙江都事，三度呈辞，加由之后，将欲请牌矣。寅烨，方带有司，以前日台言，有所难安，姑可以此〈缺一行馀〉从后辞免，自有其例，今亦依此例，兵判李寅烨，牌招，何如？〈抄出榻前下教〉上曰，依为之。锡鼎又启曰，顷者掌令尹会，以被推人员，受禄除职拘碍事，援旧制陈达，近来多官，以此引嫌，极其纷纭，而台臣本意，非指已往，盖欲自今申明之意也。其时若自政院，措辞启禀还给则好矣，而既未能然，前头亦必有以此引嫌之虑矣。古则宪府独为勘推，而谏院则无此规矣。臣之先祖故相臣鸣吉，以其窒碍之故，两司，互相照勘事定夺，而厥后，未能遵行矣。癸亥、甲子年间，大臣以两司互勘事，更为定式。今则已成令甲，行之亦久，而即今台官，以为身方带推，照勘他人，有所难安云。台官既已带推行公，则岂有嫌难照勘之端乎？且受禄除职之事，亦宜禀定，故敢达矣。料与禄异，禄以等颁，料以月给，被推未勘前，不为给禄。自是法例，以其通朔颁禄，科前科后，亦有定限，而至于受料，则中间定夺，孟朔勘推者，仍为逐月给料，仲朔以下未勘者，不得受料，而厥后，故判书臣李世华，更为变通，虽未勘推，勿为拘碍，故在官者，举皆受料矣。除职事，时推人之不拟望，乃古规也。吏曹开政时，带推人员，则别为书置，而推考甚多，本非一端，若以此为拘，则注拟苟简，诚为难处。诸臣方入侍，使之各陈所见，何如？赵泰采曰，小臣情势难安，且有亲病，累犯违幔，方在带推未勘中，有难容议，而今既登对，敢不仰陈，我国设法，意非不美，台官所达，亦难矫弊，而即今诸臣，勿论推考轻重，并许行公。三司卿宰，无非带推之人，以此为拘，诚为难便，而给料，与颁禄有异，孟朔勘推者，继而受禄，中朔被推者，不得受禄，未知中间定夺，果无窒碍之弊，而即今台官，有前冬除拜而尚未署经者。以此观之，宪府之开坐照勘，每至迁就，我国廪禄，本来甚薄。况减以为料，若以宪府之有故，未即勘推，若干月给之料，亦不得受，而或过数朔，则并失其等之料，卿宰三司之外，亦多有带推者。使贫寒之人，失料供仕，其于朝家使臣之道，未知何如也。以等给禄之时，则其间或可照勘，而月给之时，则恐不可一切胶守，询诸臣而酌处之，似宜矣。兪得一曰，臣久因情病，难于冒进，前后违牌，非止数四，若论其罪，莫先于臣。今虽抗颜登对，何敢随诸臣可否于其间乎？李基夏曰，臣连有身病，备局坐累次不参，故见方带推，而佥议悉陈，别无他见。金宇杭曰，臣亦在被推未勘中，有难可否，除职事，又非臣之所可与议，而给禄一款，即臣之所掌，敢不仰陈。以已往定夺观之，先朝壬子年间，因筵臣陈达，以科外被推者，封仓后勿为给料，科后被推者，仍为给料事定式矣。及至乙丑年间，度支之长，以科前科后之差别，又为定夺，孟朔则拘碍，其后两朔则勿为拘碍，而除职于中朔，而初受料者，无为拘碍事定式矣。古法既然，今猝变革，似涉未安，而宪府，若不趁即开坐，则被推之人，势将永失其料矣。以诸臣所达，参酌处之，何如？闵镇远曰，臣亦多有未勘之推，有难可否，而顷日台言之出诸朝纸者，一番看过，今难详细领会，而第其为言，以为带推者，给禄除职勿拘之故，违牌之弊纷纭云，可谓待士大夫薄矣。朝臣违牌者，或由于情势之难安，疾病之难强，出于万不得已，虽近来廉隅太胜，未免纷纭。若以为给禄除职勿拘之故，有此轻犯云尔，则极为未安，欲矫牌不进之弊，使之拘碍于除职给禄，则臣未知其可矣。上曰，闵镇远之言是矣。顷日，掌令所达，申明旧章之说，大意则好矣，而措语间，以除职给禄之勿拘，所以违牌之多云者，闻来果似未安矣。锡鼎曰，被推人，自古为拘云者，意在遵法，而料与禄异，中间累度定式，意有所在，非为废阁旧章，事势固然矣。若给禄时，则依古法为之，而给料时，虽未及照勘，给之似宜矣。除职一款，若以未带推者拟望则好矣，而每有苟简之患，且与外任并拟有异，每每启禀，亦涉未安。自该曹审察，带推者则姑勿备拟，必须不得已后除职似好，而闻台官，以时推未勘之故，多官缄答，已至本府，而尚未照勘云。两司互勘，既有令甲，则更为定夺，似宜矣。上曰，申明古法好矣，而近因连岁凶荒，辍禄而给料，若又以时推未勘为拘，则受料者甚少，限给禄前，勿拘似宜矣。除职事，非但三司，卿宰以下庶官，带推者居多，若以未照勘为拘，则拟望似难，时推人员，并为启请备拟似好。两司互勘，既有定式，似无不安之端，申饬可也。泰采曰，三司拟望时，可以时推并拟启请，而至于守令庶职及参议、承旨差出之时，则有难一一启请矣。锡鼎曰，此言好矣。上曰，时推人员，三司则启请并拟，而他官拟望之时，则勿为启请可也。〈抄出举条〉

○崔锡鼎又启曰，今此江边七邑，遣御史试才事，礼曹，依遣重臣例，既已磨炼节目，行会云。在前，西北道遣重臣设科时，仍为唱榜赐花，遣御史时则不然。济州、南汉等处取才时，皆许直赴，而无唱榜之规矣。今因权𢜫状启，只于七邑设行，则与前日遣重臣有异，而事体差轻，依前遣御史例，武才则兵判，既已禀定，儒生则抄出若干人，或直赴，或给分似好。入侍诸臣处，下询而处之，何如？上曰，遣重臣时，则令宣传官，赍红牌赐花下去，仍为唱榜，遣御史时不然。江都、南汉、水原设科时，皆取才上来，今亦依此例为之，可也。泰采曰，北路，即兴王之地，而为丰沛之乡也。朝家待之，异于他道，故设科取文武者屡矣，而西路，则有一番遣重臣试取之事矣。今此江边七邑，本是弓马之乡，其在慰悦劝励之道，试取武艺则可也，而此与通一道遣重臣设科时有异，文武俱设，既无前例，且关后弊，臣意则只取武才，为宜矣。锡鼎曰，赵泰采所达似是。而权𢜫状启，既以设科为请，该曹关文，亦依此行会，今不可猝改前令，虽归重于武才，而文亦取其一二人，似无妨矣。上曰，诸臣之意，何如？得一曰，小臣分义〈缺半行〉朝廷之事，何敢干预？上曰，卿言不然。既已入侍，则陈达所见可也。得一拜曰，圣教至此，敢不仰对？北路则固有遣重臣试取文武之规，济州设科时，亦以绝岛，并取文武，而今此关西试才，视彼有异，遣御史，只令试才于江边七邑，则与遣重臣通行一道者，事体不同。虽以慰悦之意言之，道内多士，亦必有向隅缺望之叹，且无前例，则有关后弊。赵泰采所达诚然矣，而臣意，亦以为只取武才可也。基夏曰，七邑设科，盖出慰悦之意，则并取文武，似无所妨矣。宇杭曰，江边七邑之设科，意有所在，既已行会，试期不远，今猝中止，未知其如何矣。得一曰，凡朝令，宜详于始，而当初行会，以并取为定者，事甚径遽矣。泰采曰，西路之请设别科，盖是效嚬于北路之例，而西路事体，既异北路，制述并取，此无前规云，才固可取矣，而文科决不可许之。镇远曰，赵泰采之言，诚是矣。第礼曹，初不以设科节目禀定，庙堂，径先行会，殊未稳当，而既已行会本道，则遐方之人，举将耸动，而今又改令，只取武才，则想多缺望。虽并取文士，只许一人直赴，则似不至过滥矣。锡鼎曰，曾前遣重臣西路设科时，文亦取之矣。得一曰，江边七邑，非独为边地，而文武并取之科，只设于七邑，终未知其得当。且江边人所望，在于试才给赏，而不在于设科，礼曹之请设文武科，殊可讶也。观命曰，御史试才，与遣重臣时，事体有异，兼取文士，有所不可，既已行会之后，又复改令，虽似留难，而大凡朝家处事，务在得当，既知其不可，则岂可以变改为难，而不为之停止乎？泰采曰，七邑之外，亦有许多邑，而今此科事，不设于全道，只设于七邑，事涉偏重。文不兼取，则七邑儒生，固为缺望，而其为缺望，犹是小事，文武并取，则他邑人心，尤将缺望，而事之不均，亦当何如耶？正臣曰，该曹，既已行关，文亦取其一二人，未为不可。闵镇远所达，似宜矣。会曰，行关之后，又复改令，未知其为可，文亦试取，似宜矣。上曰，该曹，依遣重臣例，磨炼节目以进，当初泛然看过矣。今闻大臣、诸臣所达，七邑设科，有异于通一道设科，并取文与武，谓有后弊者，不无意见。江边七邑，只令试取武才，而该曹，难免不察之失，推考可也。〈以上抄出举条〉得一曰，虽微小事，颁布四方之后，或恩或怨，归于朝廷。朝家处事，重如九鼎大吕可也。谋之虽众，决之贵独，当初行会，责归该曹，而今此广议，断在宸衷，自上快示处分，何如？上曰，只取武才事，定夺可也。

○崔锡鼎又启曰，以东莱府使状启，有禀定事，故敢达。年前以只许五日开市，勿许朝市事，分付矣。因莱伯状启，复许朝市，而只许渔菜，勿许米升之交易，故以朝家分付，训别辈，通谕于馆守倭处，则以为渠辈生理，只凭朝市时米谷。今若革罢，则事甚切迫，五日开市时，虽许米谷之买卖，而米商甚少，每有乏食之患，逐日开市时，并许其米升渔菜。且载约条云，朝市之并许米谷买卖，行之已久，今虽猝改，远人乏食，亦涉可念。莱府启闻，谓有约条，则朝市许米，似无所妨。申饬莱府，朝开市时，并许米升，而禁其滥杂之患，则似无后弊。且不孤远人之望，询问诸臣，何如？上曰，诸臣各陈所见，可也。泰采曰，臣待罪户曹时，以开市收税有弊端，革罢事有所陈达，而其时东莱府使李壄，难于猝罢，往复庙堂。其后府使，亦不奉行朝令，迄今未得了当，有此烦启之事矣。朝市乃限朝前，买卖渔菜，晩后则罢市，使不得无常来往，而近来则名为朝市，而终夕买卖，莱府定送色吏，不惟不禁其滥杂。又从以逐物收税，甚至草鞋等物，亦入税中云，诚可寒心。朝市之规，虽只许渔菜，而米斗，亦不可不许。且升斗之交易，有异石斛，石斛则固可禁，而升斗何可禁也？每日开市，只限食前，晩后则切勿许其来往。仍罢收税之事，则可无彼我人滥杂之弊矣。韩配夏启闻中，不曰罢收税色，而只曰罢朝市时，买卖米升云云者，其意见，有未可知也。锡鼎曰，开市时遣色吏，收取若干税物云矣。得一曰，赵泰采，备知玆事曲折，既已详陈，臣则久在引蛰之中，未知朝家分付于莱府者如何，而今观状启，殊未可晓。朝开市，既是例行之事，其在待远人之道，米升买卖，何可不许乎？因此不分朝昼，彼我人出入买卖，极其滥杂云。今若不罢收税，则其弊终不可防，只许朝市，收税一款，永为革罢，为可矣。依泰采所达，分付申饬，何如？基夏曰，小臣，别无所达。宇杭曰，限朝前开市及并许米升交易事，赵泰采所达是矣，而收税事，朝廷不可与知矣。镇远曰，臣则未知此事曲折，而只许朝市，日晩后无时交易，则永为革罢云者，赵泰采之言，诚是矣。泰采曰，倭人接待，自有其节，而今则鱼菜之外，绵布及杂物，络绎出入，自朝至暮，每日如此，故乙酉年间，陈达此弊，朝市时交易，不过一二斗米，而石米，不许交市矣，其弊更起，滥杂犹前。自今另加申饬，限朝开市，晩则闭馆，勿令往来，似宜矣。锡鼎曰，凡收税之规，大买卖，则例有之，而如朝市零碎交易，何可种种收税乎？彼我人通商时，不可无色吏之看检，而至于朝市收税，禁之宜矣。上曰，朝开市，限朝前设，而日晩则罢，收税色吏，亦令罢之可也。〈以上抄出举条〉

○崔锡鼎又启曰，即见京畿监司李彦纲状启，则即今民事方急，赈资不足，道内还上耗谷及赈厅移转耗谷，尤甚邑则全数划给，之次邑则折半划给，以为无土饥民，白给济活之意，为请矣。畿甸民事，如是切急，不可不轸念。耗谷异于元还上，在前亦有白给之事，似当依所报施行。且帖文请得事，才已防塞，曾前所出帖价及耗谷，令赈厅禀处，何如？上曰，畿甸，被灾尤甚，而他无补赈之道，特为许施可也。〈以上抄出举案〉

○李基夏启曰，都监焰焇，前任监官折冲李震亨，煮纳焰硝，至于五千六百十四斤之多。时任监官前佥使李廷彬，煮纳焰硝，亦至四千八百五十斤。〈缺数行〉如有此等功劳，则皆蒙赏典，而他军门，亦有此例。今此李震亨、李廷彬，似当有一体论赏之道，令该曹考例禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○金宇杭启曰，上年农事，种种被灾，既给诸道分灾，岁入之大缩，固已料之，各道收租案，皆已上来，湖南虽未及上来，而槪以诸道田结摠数计之，则将不满七万石矣。近来连值凶荒，殆无遗储，一年经用，当入十一万石，而今岁所入，不过为半年之用，即今各仓遗在，仅至四五月，其后则当以新捧继用，而明年正二月以后，实无料禄颁给之势，不可不豫为拮据矣。自前如此之时，则例以江都、赈厅米万馀石，推移用之，而即今江都、赈厅，并皆难恃，他无容手之处，三南储置米，其数有裕，今若取米三万石，则可以支用于前头矣。主管堂上，虽不入侍，大臣方为入侍，下询而处之，何如？上曰，何如？锡鼎曰，昨年失稔，畿湖最甚。至以湖西分等观之，入于尤甚者，殆至三十馀邑，实结由此大缩，经费诚为可虑，赈厅及江都谷，则以城役，实难迁动，无他容手处，储置米，既有推移之势，则分付该厅，参酌移送，以为共济之地，似宜矣。上曰，经用难继，则势将不得已取用，而三万石，则太多，分付该厅，参酌禀定可也。〈出举条而江都城役等字不出〉

○宇杭又启曰，顷日，兵判李寅烨，以海西蒜山镇之残弊，黄、凤两邑田结，参酌划给事，既已陈达蒙允。曾前朝家，为虑本镇之凋弊，以黄、凤两邑，各二百结有划给之事矣。戊寅年间，本镇于大野洞一百十馀石落种之地，作畓耕垦，故李寅烨，曾为海伯时，曾前所给田结，状闻还属于本邑矣。今又划给田结，此虽出于为虑残镇之意，而既有百馀石之地，则当此经费匮竭之日，不宜添给他邑之田结，要害处边镇，若是残弊，则以黄、凤两邑还上耗谷，限年划给，容或可也，而田结划给，诚为重难，故敢此仰达矣。锡鼎曰，蒜山镇，虽是年久，而凋弊特甚，不成貌样，兵判之请给田结，盖以此也，而划给田结，事涉重大，耗谷划给之说，诚是矣。本镇凋弊，莫可收拾，则黄、凤两邑耗谷，限三年划给，似宜矣。上曰，田结划给，诚为重大，以两邑耗谷，限年划给，可也。〈出举条〉闵镇远进曰，臣有区区愿忠之忱，每欲一陈，而惶惧嗫嚅，不敢发口矣。适值灾咎非常，圣心警惕，岁律替改，圣德日新之日，若复有怀不吐，泯默而已，则是臣生既无益于世，死为负国之归，故冒死仰达矣。臣伏见殿下，聪明睿智，无让于古先哲王，而国事日非，灾异荐臻，臣诚不胜讶惑。窃尝反复以思，究其病源，则只在于上下情义不通而已。盖尧、舜之圣，宜若无待于人，而犹且日觐四岳群牧，程子言，人主一日之间，接贤士大夫之时多，则自然熏陶德性。人主频接臣僚，则不但大有所益于成就圣德，上下情志，自然流通，以之做事，无所碍滞。虽以闾巷匹士言之，欲做一事，则必谋及子弟奴仆，谋及朋友邻里，集群策而取其善，然后卒有成就之效。况殿下为一国之主，遇无前之灾，不曾博采群策，而徒以一张备忘，可能消灾弭患耶？臣伏见殿下之引接臣僚，不过曰备局次对也，昼讲开筵也，各司官员轮对也，下直监兵使留待引见也，而备局次对，则大臣以下不过以簿书之末，禀定而已，而日势若暮，则诸臣之欲为禀定者，或未及毕辞而退。昼讲，则玉堂、六官，不过以训诰数语，草草陈达而退。轮对，则各司之官，不过籍记各其所掌，承问仰对而退。监兵使引见，则不过以到任后，随事驰启之意，仰达而退，而殿下，不过仍臣僚所达，随问随答而已。未尝亲出玉声，反复咨询以国事民忧，虽日三引接，如是而止，则何补于君德，何益于国事哉？况备局次对，虽以一朔六次定式，而每事頉禀，反不如前日三次定式之时耶？臣窃观古人之陈戒其君者，莫不以立志为先，〈缺数行〉殿下，苟有志于治国安民，则必能早夜孜孜曰，何以则国可治也，何以则民可安耶？问之大臣，问之诸宰，问之近臣，问之远臣，必求所以治国安民者而行之。夫如是，则国势，岂至如今日耶？臣窃望殿下，继自今大奋发大振作，燕闲蠖濩之中，一念惟在于国计民忧。如有圣衷之所思及疏启之可以底行者，大事则即召大臣而议之，小事则或召备局堂上或承旨而议之。划即指挥举行，毋或循例下庙堂，俾作经年之故纸。或披览古书及先朝日记，而有可以行于今者，则即召近臣，使之议于大臣而举行焉。大小诸臣或有自乡还朝，或以外任递归者，则即赐引对，细询民间疾苦，列邑弊端，其中可以变通者，令庙堂划即禀处。昼讲之时，则必以经文旨意，反复发难。儒臣有所陈戒，则必问今日可行之实事，如曰仁义可行，则必曰今日，行何事则为仁，行何事则为义，必求其实践之地然后已。且不特以所讲之书，讲论而已，或以文字，或以义理，从容质问，酬酢如响。轮对之时，则各司之官，必问其所居乡邑，仍访其地邑弊民瘼，并及其近地监司、守令之贤否，时时分付备局及六曹，使各其堂上，各持其未回启文书而入侍，禀裁判决。六房承旨，亦令逐日持公事入侍，而凡系此等引接，不拘礼貌，无时燕见于寝室，有如家人父子。夫如是，则群下，咸知殿下有至诚图治之志，而不敢为私相朋比之计。凡有所怀，可补于国事，则虽微官，亦皆得以自达，而遐远小民之疾苦，莫不登闻。四聪之下，上下之间，情志流通，君民之际，忧乐相须，而群臣之贤愚邪正，亦可以莫逃于听言观貌之时，其有补于则哲观人之政，为何如哉？臣伏闻国初召对，极其频数，大臣以下，虽退朝而不敢脱公服。虽以仁、孝、显三朝事言之，每于引接之时，〈缺八九字〉未尝如今日之泄沓也。此岂非殿下之所当法者耶？臣谓治国安民弭灾应天之道，无过于此，必须大振作大奋发，为之庶有其效矣。上曰，缕缕陈达，出于忧爱之诚，可不留念？镇远曰，下直守令，近来连次引见，有以见接下不倦之盛意也。执此心孜孜不已，臣窃有望焉，且外方事情，本道状闻而后，朝家始得知之，而本道状闻，只凭各邑之文帖，各邑文帖，只凭面任之驰报。所谓面任，率皆无识村氓，故如农事形止，多不以实。至于灾异盗贼，绝不报闻，以故外方虽有变异之事，朝廷漠然不知，诚可寒心。臣意则，自今以后，朝臣，勿论职秩高下，闲散军职、军门将校，或因公，或受由下乡还归者，必以沿路闻见，如农事形止，市价高下，民间形势，盗贼灾异之有无，及穷民抱冤者，京差作弊者，本邑外守令之非法虐民，详细条列，作为单子，呈于备局。自备局一一详阅，其中如有异闻，须至上达者则入启，而参互彼此，折衷群言，则其间虚实，可以详知。且自上时或招见其人，而亲自谘访，则遐远民情，无有壅阏，而其为人之如何，亦必莫逃于天鉴矣。此是汉魏相宋李沆之遗法，古人有行之者，故敢达。上曰，所达之言，大意则好矣，而朝家事，自有大体，至若闲散军职、军门将校辈，亦令呈单备局，无时引接，问以守令贤否等事，殊涉臃肿，有关后弊，上段轮对官一款亦然。至于备局事，或有当为速决者，或有当为商确者，必欲一一即为举行，则未知其可也。镇远曰，大体则然，而区区浅虑，以为接下频数，则下情无所不达，故敢有所陈矣。圣教如此，不胜惶恐。且君臣犹父子，父子之间，何言不可达乎？王世子，春秋鼎盛，学问日就，宗社无疆之休，孰大于是？第丙子嘉礼后，已至十馀年，尚无元孙诞降之庆，群下忧闷，曷胜尽达？〈缺一行馀〉圣虑，凡系求嗣之方，必须靡不用极，此实臣民之望也。上曰，予当留念焉。镇远曰，顷伏见王世子所制舟水说之下讲院者，则文理通畅，少无间断处，庆幸何极？即今春秋已壮，智虑渐长，殿下，若于如许引接之时，必令出坐于御床之侧，参闻机务，或问其所见之如何，宫中燕侍之际，亦须谘询政令得失，使之明习国事，则其所进益，必不浅鲜，故敢达。上曰，当尤加留念矣。镇远曰，两王子之于王世子，尊卑名分，必须截然严峻，而亦宜使之源源陪侍，俾天显友爱之情，隆洽无间，则《易》所谓正伦理笃恩义者，无过于此，而实殿下齐家之一大政也。上曰，此言亦好矣。镇远又曰，昨闻去冬阙内调马时，一王子自内观光，目见内乘别军职、宣传官等饥寒之状，盛备酒馔以饷之云。王子见人饥寒，推其恻隐之心思，有以济之，此所谓仁之端也，岂不美哉？第王子之私施惠于朝臣，在事理，极为不当。王子方在冲年，虽不能深思，而次知宦侍辈，若知事理，则此等事，所宜谏止而不能言，良可惜也。其日武士辈，无不醉饱夸矜云，而臣意，则独不无过虑，敢此仰达。伏望申饬宦侍辈，使知此意，何如？上良久曰，然。李基夏进曰，都监所属募入船只，自前无钱布收税之事矣。顷因闵镇远所达，自工曹，折半收税事定夺，而本监待变船，只捧若干小木，若自工曹收税，则彼此两税，势将难支。且本监有异他衙门，各营入直处点火及军器点火之资，皆办于此，而又自工曹，折价一船之税收钱一两半，此事虽甚细琐，自工曹，勿令收税事分付，何如？镇远曰，非但训监而然也，各衙门船只，自工曹知数，而收捧半税钱一两半，则训监之独免其税，事涉不均，故既有定夺，续续变通，未知其可也。基夏曰，都监形势，视他尤难矣。锡鼎曰，顷者闵镇远，有所陈达，〈缺二行〉都监船，则曾无米布收捧之事，其以都监有所重而然也。宇杭曰，一船两税，诚为不便，船人辈，亦以为患，工曹收税，未知其可也。工曹，既有许多船只，则虽无都监所属之船，亦不无收税之道，都监船只，勿为两处征税，似宜矣。锡鼎曰，当初镇远，定数半税之说，大体在于修举弊端，而都监募入船，只有十馀只，所谓捧税难便者，诚然矣。基夏曰，十馀只外，更无加数使用之事矣。上曰，才已定夺，从后禀定，可也。锡鼎曰，前头可以知之矣。镇远曰，将欲待秋收税矣。且各衙门，若能着实使用，以免其税，则好矣，而不然，而只欲免税于工曹，殊甚不可。既已定夺之后，数数变通，未知其稳当矣。

○李观命所启，请还收沈峻[沈埈]、崔守庆复科之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。

○又启曰，请减死定配罪人郑八翼，还囚鞫问事。〈措语见上〉上曰，勿烦。

○又启曰，继绝，人伦之大变，而丧记，礼制之重也。于此一有所乖，则人道乱而风俗坏，可不惧哉？故判敦宁府事权是经，在世之时，为其无子，取族人子为子，未几而死，则取诸孙行，以为继子之后，而又取继子之弟，为弟二养子。及是经丧出之后，继孙及养子，皆服衰麻，伦礼之乖悖，莫此为甚。请令礼官，禀旨厘改，以正风化。上曰，令该曹禀处。

○又启曰，近来官序无渐，济用判官赵光命，出六未过半岁，遽尔陞品，有乖政例，未允物情，请吏曹当该堂上、郞厅推考。上曰，不允。

○尹会所启，臣之迷滞之见，不量事势之难便，顷日以推勘之法，申明旧制之意，有所陈达。因此引嫌纷纭，窒碍多端，妄言之罪，臣实有之，而尤有所大段难安者，推考之罚，其路非一，矫弊之意，不专在于违牌一款，而筵臣，不谅臣之本意，摘取行语，斥臣太过，臣实未晓也。虽然非斥之言，既发于筵中，圣教至严又如是，臣何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。兪命弘所启，掌令尹会，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○又启曰，厅中位甚不齐，只有小臣及金弘桢，而弘桢，病势方重，未得出厅。前头省鞫，亦当有进去之员，承旨有阙之代，明日政，以在京无故人差出，何如？上曰，依为之。〈抄出榻前定夺〉

○左参赞姜鋧疏曰，伏以臣，屡陈悃愊，未蒙矜许，寻单见却，情势穷蹙，日昨朝参侍卫及太庙陪从之班，皆未得进参，分义亏缺，罪戾冞增，而又于此际，有湖堂抄启之命，臣于此，惶陨狼狈，益不知措躬之所也。文衡之任，虽迫于严命，黾勉出肃，而未尝一日行公，实无因仍蹲据之意。至于抄启词臣，赐暇湖堂，事体重大，如臣无似，添叨[忝叨]文任，环顾臣身，犹惧其不称，其何敢𬬻锤才儁，贲一世之文治乎？成命之下，决难承当，且臣所遭台言，实非等闲，幸赖天鉴孔昭，照烛无馀，批旨隆重，开释备至，而危怖之怀，久而愈切。在臣自靖之道，终不敢晏然行公，而加以所患寒疾，阅月弥留，未即和解，症情转剧，委顿床席，无计起动，区区危悃，不得不冒死呼吁。伏乞圣慈，俯垂哀怜，亟罢臣本职及兼带文衡之任。且收抄启湖堂之命，以安私分，以肃朝纲，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其须勿固辞，安心行公，亦速抄启。

○左尹任弘望疏曰，伏以臣，病伏垂死中，伏闻今月初十日政，除臣以汉城府左尹者，臣奉旨感泣，继以惶陨震惕，罔知置身之所。臣以孤根弱植，父子窃禄清朝，过福之灾，理所不免。获罪朝廷，为世僇人，退伏田庐，杜门省愆，于今十稔。十稔之内，三被台弹，而四辱除命，公议虽严，而误恩冞深，臣非木石，宁不知感？臣一违丹陛，天星倏已十周，臣之犬马之齿，将迫八耋，哀朽之状，固不足言，而伏想天颜，亦必非复昔时，及臣未死之前，一望清光，是臣区区至愿，而罪蛰之踪，公议是惧，何敢自同恒人，复入修门，以贻当世之羞哉？臣之除授本职亦有日，驳正之论，必发台席，圣明已赐处分，而臣远伏穷乡，未及闻知，一日虚带，尤增悚仄，乃敢冒死仰吁。伏乞圣慈，特加谅察，将臣职名，亟赐镌削，毋污清朝，俾安微分，公私幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。

○右承旨李敏英疏曰，伏以臣，虚羸癃病之人，昨年春初，重得寒疾于远役劳瘁之馀，弥留数朔，仅以获延。日候向暖之后，虽若稍歇，而病根既痼，风寒易袭，及至秋凉，即又复发，沈淹半年，真元耗败，旁症百出，屡阽危域，其得保有躯命，以至今日。臣亦不能自期，杜门屏伏，与鬼为邻，自分朝暮溘然，无复有人世之念矣。不意新除恩命，遽下此际，自力供仕，断无其望，而第臣于前秋，忝叨是职，既以病不克趋承，终至于违牌坐罢，则无论情实之如何，前后除命之下，辄事稽逋，有所不敢起身床箦，扶曳祗肃，实出于严畏分义，非病势有一毫可堪驱策之望也。连日晓起，冲犯雾露，触感甚重，症情越添。昨日申退之后，寒热交作，四肢百骸，无不刺痛，顽痰塞胸，飮啖辄吐，气息奄奄，若将垂尽。盖臣此病，虽由于失摄所伤，而源委既深，非如一时偶感之比，〈缺一行馀〉犬马恋主，即其常性，一近天陛，瞻望耿光，岂非臣区区之至愿，而疾病危苦，急于救死，不得不旋事渎扰，臣罪至此，万殒难赎。伏乞圣慈，俯垂矜怜，亟许恩递，使垂死残喘，获寻生路，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。踏启字。

○校理郑栻疏曰，伏以臣，谬蒙洪造，久叨匪据，丝毫蔑效，愧惧徒积，挟册登筵，未尝不发汗沾背，而章疏祈免，例归虚饰逃遁，不得苟然随行，反顾蹜踖[踧踖]，诚不知所以自措也。抑臣有怨迫之私情，欲一陈闻于慈覆之下，而迹涉僭越，不敢累烦，治疏旋毁，迄今趑趄。顾臣情理，日迫一日，疾病之极，有不容缓声者，玆敢干冒𫓧钺，仰首哀鸣，臣罪万死，臣罪万死。臣于顷年，猥将血恳，仰渎天听，曲荷圣明之垂怜，特许湖邑之便养，斯诚旷世之异数，有非贱臣之所当得者。母子相庆阖门攒祝，庶几涵濡圣泽，获伸至愿，而祗缘臣福眇祸钜，丧病荐叠，首尾六朔，无非老母哀伤煼煎之时，曾未能乍开欢颜，安受一日之养，末梢所遭，尤是意外罔测之横逆也。苍黄震薄之际，其所以惊老母颠顿道路者，非比丧病例有之患候，思之至今，腹悸魂琐，虚辱我圣上锡类逮下之恩，未克卒承惠养之盛意。此莫非臣不孝无状，获罪神天之致，俯仰惭恧，尚谁咎哉？在臣分义，惟当固穷安命，一听造物者处分，不宜重干严诛，辄事祈恳，而第今母年益高，景迫崦嵫，疾病缠绵，懔懔有朝夕之忧，而活计冷薄，甔石累空，轻暖甘旨，虽非雅望，穷饿水火，殆将未免，每一念此，怛然哽塞。若不趁此馀日，少酬反哺之愿，则亲年不待，风树难静，恐为莫追之憾，便成难赎之罪，人子至情，当复，如何？伏惟圣朝，敦尚孝理，凡民之穷老不得养者，当加矜恤，而至于朝臣之求养〈缺一行馀〉是臣自阻于天地父母之前，而终无致养之日也。玆用不避猥屑，复此疾吁，伏乞圣慈，宽臣罪戾，察臣至恳，特畀一县，俾遂私愿，则随地效力，内外何间？母子感祝，陨结是期，臣无任血泣祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○副护军李尚建疏曰，伏以臣，早事弓马，幸窃科第，积仕军门，又忝资级，天恩罔极，报答无阶。思惟一进浅见，以陈时弊，而见识浅陋，不能周知其所揣摹者十馀事，而七八条件，未尽讲解。其中七件，略有所究，思以所究者，先彻天听矣。今此朝参举动时，先陈三事，其馀四事，未及奏达，而言辞支离，喉司，命臣退录以呈，故臣敢冒犯，得尘大槪。北路烽燧，事甚虚疏，一年通火，不过数巡，是与初不设烽奚异哉？北路烽绝，例不为异，故烽无待令之军，官无查核之举。虽自六镇通火之时，咸兴以后，每每绝烽，是则欲连六镇难连之烽，反绝内地当连之烽也。咸兴乃六镇、三甲两路之都会，若自咸兴为始举烽，则咸兴之无事，可以日日得闻，岂不愈于全不闻北路之消息哉？咸兴以外，虽或断续，咸兴以内，各别申饬，使无绝烽之事，似为可也。都城，乃宗社臣民所在之地，而国家只以江都、南汉为依归之所，视都城有若逆旅，然主其宗社，而一遇小警，便谋播迁，为其父母，而不思捍卫，计在弃躱，已为堂堂大朝之耻，而若使人谋不臧，虽是江、汉两都，安保其必守乎？都城之城广民众，虽犯兵家之忌，而果能使贼，不敢正视，则亦何难守乎？大抵战争之事，胜败无常，故设为城关，时看势头之不好，暂为入守，以防其驰突而已，岂有将一片孤堞，以为我虽猬缩茧缄，束手安坐，而必无危亡也哉？且脱有不幸，仓卒奔避，则公私之积蓄，诸营之器械，虽能运去乎？势将尽为寇夺，京城十万丁夫，势将尽为散亡，〈缺一行馀〉清野入守，则我岂不能旬月自守，而四掠无资，则敌亦岂能旷日筑围乎？至不可必守而后，西归江都，东归汉都，未为不可。且夫三都，互相为猗，角守此京城，则两都足为藩辅，而及至不守，亦足为归，弃此归彼，则不但京城，反为贼资。江都能为汉都之声势，汉都能为江都之声势乎？北汉，天作之地，亦宜筑城，或当穷蹙，足为卷入之所，江头诸仓，移置城内，则亦免仓卒搬运之路。今之钱弊，不待言知，民以是穷，盗以是滋，与其作此无益有害之物，宁似铸成火器，以为守城，火器为用，战阵最利，而常时重大难运，惟于城上，便于安放，今若铸出千斤大铳，直放数千步外，一放之威，千人可废。城之要冲，贼所当犯之地，各安十馀座，则虽有百队梯冲，不敢近城矣。殿下，试为亲临试之，自可知其为御敌制胜之具矣。散在民间之钱，猝难收合，别铸两钱以收之，则钱自归公，而民无怨言，公无失利矣。使铸五号子炮，临城试之，使民观瞻，则声威之壮，冲破之功，无异雷神之号令，民知可恃，则皆有勿去之心，而自得人和矣。虽曰一军器，其用至于得人之和，则岂可轻弃哉？以此城民，守此城池，则自愿其家，必能效死。诸道守宰之家眷，皆在京城，为公为私，讵缓勤王？重关设险，自是守国之道，国家有诸岭之险阻，而弃而不守，岂非可惜之甚？略为设关，使近岭县邑，合力拒守，则如此险地，见一旗帜，亦足惊疑，若能善守，谁敢逾越？虽不善守，亦可稽留贼锋，以迟旬月，与夫长驱不止者，利害何如哉？讥关之法，自古有之，非但防御外寇，亦以禁察奸宄，上番军兵，番虽二朔，而点行往来，动延四朔，民之事农，岁几十朔。十朔番兵一万五千，以十朔上军之事，废一万五千人，二岁之农，分番上下，是先王寓农之美意，虽难尽废，亦当三分减二，或四分减三。〈缺一行半〉国家不幸，比年凶歉，八路流丐，萃于京师，伤于饥馑，触于风露，疠疫以炽，满城渐染，非但死亡之可虑，彼既失业之人，则虽或生全于万一，而莫有复为良民者矣。今年春穷，比前为甚，来头之事，尤为可虑。伏闻朝家，方以湖、岭之盗贼为忧，若使失业之民，辗转相聚，则愚臣之过虑，不知其将至何境也。宜择慈详有心计者，别立一官，略给赈厅之财，使之劳来抚养。择其不至太羸稍堪事役者，随才任使，逐名课督，或商或工，或为雇佣，给料日役，如人家奴婢然，阴以军法部署检治，则既有成律之后，必不至复散，虽时或有欺逃者，小利不足以资生，而从愿者，渐至安顿，则欺逃之类，不无自悔之心，傍观之人，必有相戒之意。初从一二人起，渐至千万之多，法立化行，远近咸聚，则四方无聊之民，举皆扶携而至。询其根因，验其多寡，则已可推知其土守宰之贤否，流民往来，各审来历，则亦可防闲外国奸细之出没矣。初头设立，略有所费，而及有成规，食力有馀，是赵充国屯田之类也。若欲因以为兵，则既是有律之人，又非仰廪于国，积久岁月，千万团聚，则军中财力，亦可自办。因以训炼教习，使皆有勇知方，则是又添一营于辇下，此与奉足月廪之诸营正兵奚异哉？窃比之各官分养之马，初虽尫羸不起，及至肥泽之后，无非腾骧之骏驹。今之尫羸之民，独不如尫羸之马，此法美意，略从王道中来，固非循常拘俗之人所能味知，苟非圣上断自睿念，不能行也。近来，武士之奢滥日甚，宋时入直之军士，至有从人持被，耻自担负者，今之武习，举是此类。伏愿先令入直武士，禁其着笠天益之规，非但阙内肃严，亦是军门体例。大槪位高将领入番之时，常着戎服，则何独于出入之际，微末武士，皆厌戎服乎？举动时扶持军，不过五百名，而捧甘五千名也。动驾之时，例以坊民，责立调发，骚扰贫民。〈缺一行馀〉今若自扶持军所司之司，定其应入之实数，为先给价于各其所司之官吏，有若贡物主人之例，则所司之官吏，既有受价之剩吏，必皆欣幸，而无有如前虚张军数之事。兵曹不失其虚兵之役布，都民自此晏然，无复向时之骚扰矣。远外之人，犹当存恤，辇下之民，宜先安保。伏见各道所置月课军器，不可不极尽极精，故当初磨炼之时，优数定价，而牟利防纳之徒，苟充塞责，无一合彀。古所谓以卒与敌者此也。如此器械，虽多奚为？今使造置之处，虽十分减五，三分减二，必务精妙，可也。曾前造置之物，亦使一一查出，罪其造置之人，则亦可惩后矣。臣之所知时弊，不可殚记，臣是武夫，故姑论武事，他未及仰陈，而南草之弊，虽非武事，在所不可不言者，故玆敢越例陈之，南草之害，实为一世痼弊。此物不足以疗人之饥，袪人之病，又非如水火所当用之物，又非水火之利，无是不可以资生者也，而窃视今之人关重之者，百倍于菽粟，若或暂时离口，必欲捐身命以易之，而老少男女贵贱上下，无一人不飮，故八口之家，一日所费，不下十文钱，虽是败产倾家，而期于必得后已。若自朝家，猝然勒捧无名之税如此，南草所费，则民必朝夕不保，今之贫民，自趋不保之地，而不自知焉。以圣上仁民之心，奈何？见赤子之入井，而不思救之乎？朝夕飮食，虽是紧重，而贫人，则犹能称其有无，而苟度朝夕矣。南草之费，则虽是贫人，必皆百计苟办，一如豪富之所费，故贸草者，无不售之忧。划草者，多起家之人，商贩者，半于市，负载者，连于涂，本以浮用剩物，而作一紧务行货，不独劳费之患如此而已。至于种养之弊，极是不些，近审诸处膏饶之田，尽种此物，以此生谷之土，反养无用之物者，已甚可惜，而一夫之力，所养不过半耕地，夫一夫治田，将过数石之地，其所失民之力为如何哉？今虽禁之，积年痼弊，不可卒革，虽严禁令，日日申饬。〈缺八九字〉亦不必禁其飮草，只禁其种艺，则禁之不难，而自可禁矣。种成之功，数月始讫，而布在田野，不可掩覆。现露之类，论以重律，所种之田，移给告人，则不过一年，世无一叶草矣。臣本庸贱，学蔑识浅，而惟其忠君忧国之心，撑肠拄腹，玆敢不避诛戮，妄自犯触。若谓有一分可采之语，则虽诛其人而用其言，亦所甘心，姑以所讲解之七事仰陈。其馀未尽解之条件，亦令随解陈奏，则臣之感幸，虽死犹生，臣不胜瞻天激切，悚仄屏营之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。〈启下兵曹〉〈以上烬馀〉

1月16日

都承旨姜铣〈式暇〉。左承旨李震寿〈坐直〉。右承旨金弘桢〈服制〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨兪命弘〈坐〉。同副承旨李观命〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书张宇龟〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时，日晕。

○下直，长湍府使李森，蛇梁万户金克礼，参礼察访朴希颜。

○兪命弘启曰，大司宪李廷谦，持平沈寿贤、金东弼呈辞，执义赵泰亿被论，掌令尹会避嫌退待，掌令洪重周在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○金弘桢，以都摠府言启曰，副摠管柳星枢，以御营中军军兵等中日试放事，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○兪命弘启曰，近来厅中，位甚不齐，只有臣命弘与左副承旨金弘桢，连日入直矣。左副承旨身病方重，又遭服制，无他替直之员，出纳之际，事甚苟简。今日政差出承旨，待下批即为牌招，而右副承旨许玧，已经成服，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，依启牌招。

○又启曰，右副承旨许玧，同姓孽三寸侄女业儒金杓妻许召史身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○又启曰，禁府郞厅，以委官意来言，判义禁赵相愚，同义禁李墪，方在辞职中，三省推鞫，堂上出仕间，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，行兵曹判书李寅烨，昨日违牌之后，今日又呈辞疏，无意出仕。本兵重务之积滞，委属可虑，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，湖堂抄启事，命下，已经多日，而大提学姜鋧，昨日陈疏承批之后，今日又呈辞单，无意行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹郞厅来言，今日开政事，命下，而判书赵相愚，参判李墪，参议李济，俱以被论不来云。开政命下之后，不可不趁即举行，而台启未收杀之前，径请牌招，亦涉未安，何以为之？敢禀。传曰，依台启推考，并牌招。

○传于兪命弘曰，召对为之。

○以吏曹参议李济罢职传旨，传于兪命弘曰，推考传旨捧入。

○事变假注书朴圣辂病，代张宇龟受点。

○兪命弘启曰，司宪府掌令尹会，引避退待，本府当为处置，而大司宪李廷谦执义赵泰亿，持平沈寿贤、金东弼，皆呈辞，掌令洪重周在外，呈告人员，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○〈缺数行〉

○有政。吏批，行判书赵相愚牌不进，参判李墪进，参议李济牌不进，右副承旨许玧进。

○兵批，行判书李寅烨陈疏，参判洪璛病，参议许墀病，参知李师尚进，右副承旨许玧进。

○吏批启曰，判书赵相愚，参议李济，并牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，新除授丰德府使金德基户奴呈状内，矣上典老母，以望八之年，沈病阅岁弥留，入春以后，本病加重，粥飮专却，委顿不省，决无离违赴任之势云。以俟母病少间，赴任之意，论理题送，而每以有加无减，决难赴任之意，屡度呈状不已。其亲病如此，则有难强令赴任，丰德府使金德基，罢黜，何如？传曰，允。

○吏批，以李震寿、李观命为承旨。卜相，南九万、尹趾完、李畬、李濡、徐宗泰、金昌集、李颐命、洪受瀗、郑载禧、尹拯。以李颐命拜左议政，尹拯拜右议政，李颐命、尹拯兼承文都提调。尹趾禧为安奇察访，柳𬘫为引仪，崔昌大为掌乐正。李万郁单付成均博士，李汇晋、兪泰章、洪道达并单付学录。李颐命兼世子傅，左承旨李震寿，右承旨金弘桢，左副承旨许玧，右副承旨兪命弘，同副承旨李观命。以兪命凝为司谏。

○兵批，以李敏英付副护军，李壄付副司直。

○大司宪李廷谦，持平沈寿贤、金东弼启曰，臣等情势难安，疾病难强，寻单见阻，缩伏惶闷之中，即因僚台处置，召牌遽降，违慢是惧，黾勉来诣，而今此僚台避辞，复提推缄之事，引以为嫌。臣等俱以被推未勘之人，才以此自列，则其不敢可否于其间者，与前无异，镇日承召，徒事引避，愧恧冞深，罪戾益著。既未得冒当处置，则亦何可晏然于职次乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○执义赵泰亿启曰，臣于昨日谏院之启，以前任铨郞时事，至被问备之罚，方在缩伏之中，虽有难强之病状，而亦未及寻单请急矣。乃者喉司，以僚台处置，请招在告诸台，而臣名混入于其中，此固喉司不察之致，而在臣分义，不敢偃伏，不得不祗诣台次。第臣之日昨引避，实由于僚台筵奏推缄事一款，今观僚台避辞，亦因玆事而发，则臣何敢有所可否于其间？既不得处置，则势不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○兪命弘启曰，大司宪李廷谦，执义赵泰亿，持平沈寿贤、金东弼，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李震寿启曰，今此启下房单子中，都承旨姜铣，名字误书，致有点下之举，改付标以入，而臣固有不察之失，已不胜惶恐。当该注书，亦不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。

○申时，上御熙政堂。召对入待，右副承旨兪命弘，侍讲官李正臣，检讨官丁道复，假注书权熀，记事官洪尚宾、洪启迪进伏。李正臣，读《节酌通编》第八篇答何叔京书二十一丈，自伏蒙示及心说，止答程允夫书，非仆之所敢知也。读至二十二丈。正臣曰，特无偏倚过不及之名，伊吐似误，读以伊尼吐，似宜矣。上曰，然。又命曰，下番继读。丁道复，读自三十丈来书，止三十八丈尤快心目也。道复，读至三十三丈不直，则道不见云云处，道不见之见字，读之以本音，则上曰，非见字，乃现字也。道复，依上教改读。又读至答程允夫书三十六丈，四人者皆建人云云处建字，读以达字。兪命弘曰，读以建字似是矣。道复曰，《朱子节要》，则以达人刊本，达字是矣。正臣曰，四人皆是建地人，则建字似是矣。道复，改以建字读之。又于三十六丈学者膏肓之病〈缺五六字〉肓字，读以盲字，上曰，非盲字，乃肓字也，命弘，亦言其误读，道复，改以肓字读之。

○正臣，释文义而奏曰，二十一张心说云云处，夫心存内而天理浑然者为道心，出外而为物所诱者为人心，今此何叔京，以存与入者，皆谓物诱所致，吕子约，以出与亡者，并为神明之妙，二者皆失于偏，故朱子谓之胥失。至于环溪，本是禅学，深害于圣门治心之法，故朱子穷源深斥之。上曰，朱子深知何、吕两说之皆非，故谓之胥失，又斥环溪禅学之误了，而谓之失其家学，其论心论学，若是明正，此等处最宜留念，儒臣所奏诚是矣。又于二十二三张心说已谕云云处释之曰，心为一身主宰，故朱子，拈出操存二字而辨论之。《书》曰，惟圣，罔念作狂，惟狂，克念作圣，圣即道心也，狂即人心也，念即操存也。本为彻上彻下之工夫，而帝王之学，尤当于此等处留心焉。上曰，然。又于答程允夫书三十二张苏、程云云处，正臣曰，黄门侍郞苏辙，文辞伟丽，迷惑禅学，讹误后学，而程允夫，妄以苏、程，并称深害孔门之正学，故朱子明辨苏、程之学，如冰炭之不同，而斥其心术之不正，人君于此等处，审察而明辨，则其于群下，学术之真伪，心术之邪正，当如黑白之了然，岂不有补于治理哉？上曰，所奏诚是，当留念焉。

○道复，于答连嵩卿书，易箦结缨处释之曰，易箦结缨之时，死生之变，在须臾之间，而一缕将绝，一念未衰，其谨礼如此，而况平居无恙之日，其可不自致其力乎？人君，诚能体念此意，居常置身于法度之中，非礼不动，则《中庸》九经之本，于是乎立矣。上曰，所达好矣。又于答程允夫书三十五张持敬云云处，道复曰，敬者，圣学成始成终之要也，而持敬之说，此书尤详，朱子学问，摠而言之，则居敬、致知、力行三者，约而言之，则只是一个敬而已。故朱书中许多说话，大旨，不越乎数字，而先正臣李滉，就其书而节要之，〈缺一行馀〉朱子，在师保之位，李滉，居辅导之任矣。其于涵养本质，熏陶德性之功，当如何哉？惟殿下，尽心焉。上曰，当留念焉。又于三十七张吾弟明敏云云处，道复曰，程珣为人者，道理虽分明，少玩味践履工夫，故却与自家身心无干涉，殿下圣学，虽极高明，苟无玩味践履之功，其能造道而成德乎？伏望殿下，加省焉。上曰，当留念焉。

○兪命弘启曰，新拜大臣，自政院，例为下谕矣。新拜议政府右议政尹拯，时在尼山地，依例遣史官传谕，上来时给马事，忠清、京畿监司处，下谕，何如？〈出榻前定夺〉上曰，依为之。

○正臣启曰，副校理洪禹瑞，辞疏既已下批，而尚未肃谢，明日牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉

○又进曰，臣有所怀，故敢达矣。昨日次对时，工曹参判闵镇远所达诸条中，频接儒臣，而进讲册子之外，拈出他册中文义及事关治国者，时时讲论，则有益于圣学之说，诚好矣。臣初欲继陈所怀，而殿坐移时，日势已晩，故不敢有所仰禀而退矣。今日召对，罢后日早，敢此仰达。凡馆僚，挟册登筵，一番讲论而已，其所奏文义，不过数处，草草莫甚，虽令筵臣，引经据义，讲论该博，以圣学之高明，固无待于筵臣之开发，况筵臣之循例进讲，无启沃之益，则岂不为应文备数之归乎？若如闵镇远之言，进讲册子之外，拈出他书中文义，切于时政者，频频询问，则不但有补于治国之体，筵臣学术之浅深，人物之优劣，必不逃于圣鉴之下矣，此岂不有益于用人之道乎？即今馆职之臣，虽不若前昔之彬蔚，而然，皆一时才学之士也。独臣不才无文，卤莾最甚，虽以寻摘为事，幸占科第，而言其实地，则经书、史纪，率皆昧昧，〈缺五六字〉特为情迹之难安，实由于学术之空疏，而前日批旨优渥，终不允许，分义至严，逃遁不得，既已承命之后，则自不得不强其所不能，凡文义未解处，问于他人而学之，疑晦处，考于他册而验之，触处付标，苟且莫甚。劝讲之任，以备顾问，则岂可使如此蔑学之人，苟充乎？若早赐斥退，回授可堪之人，则国体得宜矣。上曰，上款所达是矣，而仍为辞职，则未安矣。

○正臣又启曰，宣庙朝扈圣功臣赠领议政青原君沈垈[沈岱]，战亡事迹，备载《壬辰录》及《惩毖录》等书矣。盖沈垈[沈岱]于壬辰年，以辅德扈从至松都，首建恢复之策曰，今此倭贼，已迫都城，而大驾西迁，则两湖虽有勤王之兵，而反落贼后，军情汹惧，易致溃散，国家失此援，则更无恢复之望矣。仍自请往谕湖西而征兵，由海路赴行在，及其贼据都城，沈垈[沈岱]，又自请为畿伯，驻节朔宁，招诱京城居民，使为内应，以为合势灭贼之计矣。事机先泄，贼乃潜袭，取其首，悬之锺街，面色如生者六十馀日，倭人亦敬服云。盖其战亡，实为壬辰倡义之首，当乱尽节，以自殉国，虽古之忠臣烈士，亦何以加此？乱定后，宣庙，特命追赠领议政，而独无表忠易名之典，岂不有歉于奖励之道乎？今其子孙孱微，谥状亦无修纳之势，而其时事迹，昭载于《壬辰录》及《惩毖录》，则此足为可据之实也。若令有司，特为旌闾赠谥，其子孙，亦为录用，以示崇终隐卒之意，则实合事宜，故惶恐敢达。上曰，令该曹禀处。

○又启曰，宣庙朝节死赠吏曹判书臣权悰，即开国功臣文忠公权近之后也。悰当壬辰之乱，以锦山郡守，移檄于义兵将高敬命，合兵同力，拒倭死战，与高敬命，相继败没，〈缺二行〉故相臣李恒福亦尝言其事，啧啧称赏，此三臣者，皆是国朝名臣，而其所叹服，至于如此，则可验其实迹矣。乱定后，朝家，特命赠职，仍有子孙录用之命，而似宜有旌闾赠谥之举，亦令有司，亟举阙典，何如？上曰，亦令该曹禀处。〈以上二段抄出举条〉

○又启曰，仁庙朝节死臣故参议洪命亨，以文章清直，见重于世。当丁丑乱，与先正臣金尚容等，并殉节于江都，乱定后，朝家，赠吏曹参判，及至当宁辛酉年，因筵臣陈达，特命旌闾，而独未入于本府忠烈祠。同时死节之人，或入或不入，诚为不均，亦令本府，一体配祀，以示朝家褒崇之意，何如？上曰，当初立祠时，何独不入耶？正臣曰，凡此等事，虽在公议，而亦必有本家子孙之传说，然后可以采实举行，而今其子孙，零替不振，未即闻知于朝家，故本府亦尝遗漏，尚不入于配祀中，公议之嗟惜久矣，而此祠朝家所知，故不敢擅入云矣。上曰，亦令该曹，一体禀处，可也。〈抄出举条〉

○兪命弘将退之际，上特召下教曰，兵、吏判陈疏之后，既已批下，并为牌招，大提学之疏，屡下开释已尽，一向引入，尚不行公，亦为牌招，可也。〈此段出榻前下教〉命弘曰，湖堂抄选事，命下已久，而以大提学姜鋧不为出仕之故，尚未举行，诚为未安。凡湖堂抄选之规，大提学，虽为主管，必与吏、礼判，同议为之云，而吏判赵相愚，方在呈告中，礼判洪受瀗，时未行公，与大提学一体牌招乎？待大提学出仕后牌招乎？上曰，大提学出仕后牌招，使之同参，可也。〈此段出举条〉

○诸臣，遂退出。〈以上烬馀〉

○副提学赵泰耉，文学洪廷弼，再度呈辞。入启。加给由。

○左承旨李壄三度呈辞。入启。递差。

○吏曹参议李济牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○宾厅，卜相封入。

○兵曹判书李寅烨，牌不进后，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。本兵重务，不可久旷。疏末乞免，殊涉太过，安心勿辞，速出行公。

○京畿监司书目，衿川呈，以辅德赵道彬辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○谢恩，左承旨李震寿，左副承旨许玧，右副承旨兪命弘，同副承旨李观命。

○吏曹判书赵相愚，牌不进后上疏。大槪，即因开政，召牌下临，而顾臣病情难进之外，又遭台弹，惶悚之极，未克趋承，臣罪至此，万殒犹轻。玆敢沥血陈龥，伏乞圣明，俯谅至恳，亟遵礼制，并解臣本兼诸任，以卒生成之泽，仍治臣违慢之罪，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。卿之休致之请，实涉太过，决难允许，安心勿辞，速出行公。

○今日召对时，判书赵相愚，兵曹判书李寅烨，大提学姜鋧，待明朝牌招察任事，榻前下教。

○全罗监司书目，务安呈，以副校理林象德辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉

1月17日

都承旨姜铣〈式暇〉。左承旨李震寿〈坐〉。右承旨金弘桢〈呈辞受由〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨兪命弘〈病〉。同副承旨李观命〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书洪构〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，巽方、艮方有气，如火光。五更，月有两珥，晕回木星，白云一道如气，起自坤方，横过月傍，直指艮方，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。

○下直，宁越府使金重九。

○许玧启曰，大司宪李廷谦，执义赵泰亿，掌令尹会，持平沈寿贤、金东弼，避嫌退待，掌令洪重周在外，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者，下番翰林洪启迪，以昨日司谏李观命未彻之疏提说，翰荐中一人，引以为嫌，陈疏径出，原疏，则才已退却，而史局事体重大，不可晷刻擅离，所当直捧禁推，而此与无端径出有异，今姑推考警责，即为牌招，何如？传曰，允。

○事变假注书张宇龟出仕，代洪构受点。

○李观命，以侍讲院言启曰，本院僚员之苟简，未有甚于近来。明日王世子，敬宁殿展谒时，宫官，不可不备员，而辅德赵道彬，兼辅德李晩坚，兼文学金兴庆，俱在外，兼弼善赵泰亿，以本职引避，未及处置，文学未差，兼司书李世最，以实病，有难行公，说书宋成明呈辞入启，不可只以上下番二人，草草陪从。文学有阙之代，令政院，禀旨开政，以在京无故人差出，仍即牌招，以为陪从之地，何如？传曰，允。

○又启曰，以侍讲院草记，明日王世子，敬宁殿展谒时，宫官，不可不备员，文学有阙之代，令政院禀旨，开政差出事，允下矣。政官，即为牌招，开政，何如？传曰，允。

○许玧启曰，宪府多官，引避退待，处置归于谏院，而大司谏权尚游在外，正言赵锡命未署经，司谏兪命凝，献纳李世最未肃拜，正言具万理，方在呈告中，无一行公之员，处置经宿，已极未安，而守令未署经者，至于十二员之多，远地夫马之留滞，亦甚可虑。除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○李观命，以弘文馆言启曰，修撰李世瑾，疏批已下，明日待开门，牌招察任，何如？传曰，允。

○以司谏兪命凝罢职传旨，传于李观命曰，推考传旨捧入。

○以江原都事安时相状启，以金城百姓李莫龙妻张召史等十二名，烧死，金化良人朴金同，为虎囕死，极为惊惨事，传于李震寿曰，烧死人等，令本道，恤典举行。

○有政。吏批，行判书赵相愚牌不进，参判李墪进，参议李济牌不进，左副承旨许玧进。

○兵批，行判书李寅烨，参判洪璛，参议许墀，皆病，参知李师尚进，左副承旨许玧进。

○吏批启曰，判书赵相愚，参议李济，并牌不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，以黄启河为文学，尹鼎和为丰德府使，尹熙亮为长陵直长。

○兵批，以赵泰耉单付副护军，洪廷弼单付副司直。

○献纳李世最启曰，如臣无似，滥蒙洪造，前后忝窃，罔非逾涯，丝毫无补，愧惧徒积。况臣之所叨本职兼任，俱系侍从，而顷当春宫亲享太庙展谒之时，适缘贱疾危笃，委顿床席，无计起动，竟未趋参，陈章请谴，未获登彻，寻单缩伏，一味惶霣。即者，以守令署经，召牌降临，严畏分义，不得不忍死祗诣，而第臣以春帖子不为制进，时在推缄未勘之中，身方带推，既异前事，所除谏职，又与庶僚不同，欲加申严，宜自臣始。当此两司多官相继引避之日，臣安得独为晏然乎？决不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○正言具万理启曰，臣病未能供职，连寻长单，第切惶悚。即者，宪府处置，归于本院，而召牌遽降，臣不敢偃伏，力疾来诣，而今此宪臣避辞，以向日筵奏推缄事为嫌，则臣之不敢冒当处置者，与前无异，前既以此引嫌则今何敢有所可否乎？既不得处置，则亦不可仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○许玧启曰，献纳李世最，正言具万理，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○副提学赵泰耉文学洪廷弼，三度呈辞。入启。递差。

○右承旨金弘桢，说书宋成明，初度呈辞。入启。给由。

○修撰李世瑾上疏。大槪，陈章县道，未蒙恩许，一向退处，分义是惧，扶曳病躯，来伏私次，而难进二字，倚衡参前，瞻望天扉，不敢入肃。恳乞圣慈，俯赐鉴谅，特许镌改，使私分安，而公器重焉，仍附草草荛说，仰裨修省之方事。入启。答曰，省疏具悉。疏中陈戒，亶出忧爱，予甚嘉尚，可不留心焉？尔其勿辞，从速察职。

○右尹李健命上疏。大槪，臣所带春秋之任，今有应避之嫌，乞令该曹，照例处置事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○吏曹判书赵相愚，兵曹判书李寅烨，牌不进。

○谢恩，副校理洪禹瑞，文学黄启河。

○吏曹参议李济，检阅洪启迪，牌不进，依承传罢职。

○庆尚监司书目，咸昌县监李明观，今月初四日，母在丧事。

○右副承旨兪命弘上疏。大槪，三朔供剧之馀，病情猝重，旬月之内，万无起动之势。且以昨日谏臣所怀之疏，不为捧入，物议，大以为非，难冒之势，又加一节。伏乞圣明，亟递职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

1月18日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨李震寿〈坐直〉。右承旨金弘桢〈呈辞〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨兪命弘〈病〉。同副承旨李观命〈坐〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书洪构〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，日有两珥。夜一更，西方有气，如火光，流星出胃星下，入坤方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。

○下直，庇仁县监郑檝，龙津万户严斗信。

○李观命启曰，大司宪李廷谦，执义赵泰亿，掌令尹会，持平沈寿贤、金东弼，避嫌退待，掌令洪重周在外，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○王世子，展谒敬宁殿后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○以知事兪得一辞职上疏，传于许玧曰，还出给。

○又以修撰李世瑾牌不进罢职传旨，传于姜铣曰，推考传旨捧入。

○姜铣启曰，即者，副修撰丁道复，以亲病陈疏出去。此与无端径出有间，擅离禁直，不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，副校理洪禹瑞，以同副承旨李观命疏语中新录一款，引以为嫌，陈疏出去。此与无端径出有间，而擅离禁直，不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。

○许玧启曰，玉堂上下番，陈疏径出之后，无他来替之员，将至阙直，事甚未安。副应教李正臣，校理郑栻，副校理洪禹瑞，修撰李世瑾，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○右承旨金弘桢，说书宋成明，再度呈辞。入启。加给由。

○同副承旨李观命上疏。大槪，银台宠擢之命，遽及于万万无似之身，惶愧惭恧，靡所容措。再昨承命，来到阙外，露章见阻，禁门垂闭，不得不黾勉入谢，而臣之私恳，万万闷迫，决难仍在禁直，而且缘臣未彻之疏，右僚陈疏，史官径出，情势难安，不容泯默。玆敢将臣前疏，更此附陈，仰备睿览，而径归私次，恭俟处分。伏乞圣慈，谅臣危恳，亟递臣新授职名，仍收资级，以安微分事。入启。

○副修撰丁道复上疏。大槪，日昨谏臣未彻之疏，显斥同时被录之人云，臣虽未见元疏，何敢以臣名之见归自解，而晏然而已。且臣老母，宿患胸痛，夜来添剧，勺水不下，气息如缕奄奄，若莫保朝夕者，臣闻来方寸如焚，不能自抑，急于救护，不得不投疏径出，臣罪万死。伏乞圣慈，特赐矜谅，亟命镌改，以存廉隅，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○副应教李正臣上疏。大槪，臣于召牌之下，不敢坐违，祗诣禁扃之外，而臣于日昨谏臣，论今番新录事，实有所不安者。谏臣未彻之疏，虽未得其详，完录中三人，皆被指名论斥矣。臣于完录之坐，因病递职，虽不得同参，至于草完议之时，累次参涉，今于三人之被斥，臣之不安，已不可言。况同录诸僚，尚且引嫌，则何敢诿以不参完议，晏然荣次乎？不得不陈疏径退，臣罪万殒。伏乞圣明，特许递职，以谢人言，以安微分事。及副校理郑栻上疏。大槪，臣于昨者，始闻谏臣未彻之疏，论斥新录中数人，而元疏虽不得见，有不可径先自辨者，寻单蹙伏，方此闷缩矣。即因在直同僚，陈疏径出，召牌下降，促臣就职，不敢坐违，谨此来诣阙外，而伏闻其疏，才已入启，虽未知措语之果如何，而同时被录诸臣，既以此引嫌迸出，则臣以当初完录之人，方将自处之不暇，尤何敢晏然冒进乎？不得不露章自列，径归私次，乞削臣职，仍治臣罪，以谢人言，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。党论日甚，予实慨惋。尔无可嫌，从速察职。

○副校理洪禹瑞、修撰李世瑾，牌不进，依承传罢职。

○答同副承旨李观命疏曰，省疏具悉。为国之道，安不忘危，则阴雨之备，乌可已乎？功利之说，予实未晓也，翰苑制阃，其所云云，未知指谁而发也？玉堂新录三臣，予未见其不合，则疏语之不公，槪可知矣。两司提举，讥斥非常。噫，戚里兄弟，兼带枢密，此实朝廷之未稳处，而汲汲于伐异，抑独何哉？至于新刊《礼记类编》，予已翻阅矣，此岂可与《思辨录》，比而论之乎？其所为言，用意至深。噫，《类编》序文中有曰，规摹义例，悉仿《朱子通解》，而一言一句，不敢妄有删削，此果一毫近似于疏所云耶？噫，尔辈之必欲甘心于领相，固已久矣。今又以诬圣侮贤之罪，归之于领相，予实骇惋也。噫，党习日痼，无药可救，今者，喜事之疏一出，而廊庙虚矣，玉署空矣。国势杌捏，诚不知税驾之所也。本职递改。〈以上朝报〉

1月19日

都承旨姜铣〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李震寿〈坐〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书洪构〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○右承旨金弘桢，说书宋成明，三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，臣等，伏见同副承旨李观命有本职递改之命，臣等，窃以为过也，其言过激，虽不择发，而其疏，则台谏时所陈之言也。不当遽加摧折，以示𫍙𫍙之色，而大圣人宽弘之量，贵在包容，请加三思还收同副承旨李观命递改之命。臣等，忝在近密，区区所怀，惶恐敢达。答曰，不允。

○吏曹启目，粘连。观此校理郑栻上疏，则母年益高，景迫崦嵫，疾病缠绵，凛凛有朝夕之忧，而活计冷薄，甔石屡空，轻煖甘旨，虽非所望，穷饿水火，殆将不免，若不趁此馀日少酬反哺之愿，则恐为莫追之憾。特畀一县，俾遂私愿亦为白有卧乎所，郑栻之家贫亲老，情理切急之状，通朝之所共知，诚可矜怜，孝理之下，宜副其愿是白乎矣。经幄之臣外补，事体不轻，臣曹有难擅便，上裁，何如？启依回启施行。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○有政。兵批，以兪命弘、李观命付副护军，金弘桢付副司直，宋成明付副司正，赵泰耉付司直。

○右副承旨兪命弘上疏。大槪，臣于前疏，已尽病难供职之状，而数日调治，一向添重，委身床褥，不省人事，旬月之内，万无起动之望，不得不复申哀恳，乞赐递免，以寻生路事。入启。递差。

○政院启曰，两司多官，尽为引避退待，处置归于玉堂，而玉堂亦为一空，处置经宿，已至多日，事甚未安。司谏兪命凝，虽未肃拜，自前如此之时，未肃拜人员，亦有牌招处置之规，司谏兪命凝，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○司谏兪命凝牌不进，依承传罢职。

○副应教李正臣上疏。大槪，严召之下，不敢坐违，来诣阙外，而顾臣情势之不安，更加一节，咫尺天陛，末由冒进，臣罪万殒难赎。伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍命选部，勿复检举于馆职，兼附所怀，以备裁察事。入启。答曰，疏中偏着之说，殊未可晓也。勿辞察职。

○左议政李颐命上疏。大槪，敢陈沥血之恳，乞蒙亟递新授职名，改卜贤德，以幸国事事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。台司重卜，予意诚非偶然，而卿之㧑谦至此，心甚愕然也。须体如渴之旨，安心勿辞，速出视事，共济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○校理郑栻牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈已上朝报〉

○吏批，以任舜元、兪命雄、李师尚为承旨，李世德为持平，崔昌大为司谏，黄启河为修撰，李世鸿为军资奉事，沈寿贤为副校理。学录单郑时淑，学谕二单柳祥翼、高万瞻。〈吏批政事〉

1月20日

都承旨姜铣〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李震寿〈病〉。右副承旨许玧〈呈辞受由〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，兴阳县监宋来柏。

○政院启曰，大司宪李廷谦，执义赵泰亿，掌令尹会，持平金东弼，并引避退待，掌令洪重周在外，持平李世德时未肃拜，不得行公，连日监察茶时，事甚未安。持平李世德即为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹启曰[启目]，粘连。观此汉城右尹李健命上疏，则所带同春秋之任，与监春秋李颐命，有从兄弟应避之嫌，照例处置亦为白有卧乎所。史官之亲嫌辞递，已成近例，李健命所兼同春秋之任，今姑改差，何如？启依允。

○礼曹参判金演上疏。大槪，臣于关西节目颁降事，已著不能详审之罪，且于襄阳府使李宇谦置对之辞，有不容泯默者，玆敢冒死自列，仰请严诛事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○副校理沈寿贤上疏。大槪，臣于承宣之疏，有不敢晏然者，召牌之下，黾勉来诣于禁扄之外，而顾臣情势，万无冒出之理，不得不陈疏径退，乞削臣职，仍治臣罪，以谢人言，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔无可嫌之事，勿辞，从速察职。

○右副承旨许玧初度呈辞。入启。给由。

○护军赵泰耉上疏。大槪，臣于前承旨李观命之疏，有不敢晏然者，冒死陈龥。伏乞圣明，俯赐谅察，将臣军衔及兼带诸任，倂许镌免，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。疏论不公，何必深嫌？卿其勿辞，从速察任。

○持平李世德谢恩后启曰，顷叨宫僚，踪迹捏扤，寻单获递，私分粗安，而乃者，恩除遽下于千万梦寐之外，闻命惶感，靡所容措。不但风宪重任，有非如臣陋劣所堪，且臣老母宿患，阅岁沈绵之中，近又挟感添剧，寒热交攻，呕吐兼发，飮啖专废，气息如缕，即今情理，万万煎灼，断无离侧供仕之望，而严召之下，分义是惧，黾勉祗肃矣。第宰臣之疏，小[少]无自反之辞，惟以蹴踏僇辱为事，追思至今，尚切骇讶。在臣廉隅，其不可以一番祛职自解，而冒没就列也，决矣。且两司多官，相继引避，今当处置，而臣于推缄未勘之前，受禄拜职者，亦非一再，则自处不暇，固难参涉，而献纳李世最，又臣之从弟也。以此以彼，其何敢晏然可否于其间乎？既不得可否于处置，则决不可一刻仍居于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○修撰黄启河上疏。大槪，严召之下，不敢坐违，扶曳病躯，谨诣禁扃之外，而情势病状，俱难冒进，陈章径退，乞赐谴罢，以警具僚，略附忧慨之忱，仰备睿照事。入启。答曰，省疏具悉。费辞张皇，扶植党论，予甚不取也。勿辞察职。

○副应教李正臣，校理郑栻，副校理沈寿贤牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○假注书洪构病，代郑云柱受点。〈以上朝报〉

1月21日

都承旨姜铣〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨李震寿〈病〉。右副承旨许玧〈呈辞〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月犯心后星。

○李师尚启曰，大司宪李廷谦，执义赵泰亿，掌令尹会，持平金东弼、李世德，避嫌退待，掌令洪重周在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以司仆官员，以提调意启曰，顷年诸道废弃旧牧场，自本寺还推之时，其中诸宫家折受者，代数既远之后，则限结免税之外，还属本寺民田，一体句管收税事，曾已入启定夺矣。洪州兴阳串旧牧场内，温嫔房赐与结数〈缺数字〉限其馀数外，出税田结，依当初定夺，自本寺句管，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，京居幼学尹宗殷呈上言，启下本府，彼此文案取考后，处决之意，覆启蒙允。知委本道，取来文案，今始考见，则宗殷，以其外先祖延福君张永孙赐牌之地，推寻于二百年之后，碧只岛民人等，以世传之物，文券俱在，折与多少，年久勿施之后，因宗殷上言，移定讼官于中和府，打量本岛形止，未及决折之前，宗殷，虑其见屈，受由讼官，又为上言，必欲接讼于京司。大凡外方决讼，或有不公之端，则必自京司，取考文案，从公处决，例也，而今此宗殷，则初为接讼于中和，不待结末，更烦天听，其冒滥之状，已极可骇。终若自本府听理，则日后厌避讼官之徒，必不胜其纷纭，后弊所关，不可不防。宗殷等相争文案，还送本道，从公决给之意，分付，何如？传曰，允。

○任舜元启曰，副校理沈寿贤，奉命出去，校理郑栻，以亲病陈疏受由，副应教李正臣，修撰黄启河，违牌坐罢，他无入直之员，而玉署之累日阙番，事极未安。政官，即为牌招开政，差出阙员，仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵相愚牌不进，参判李墪进，参议未差，右承旨任舜元进。

○兵批，行判书李寅烨陈疏，参判洪璛进，参议许墀病，参知未差，右承旨任舜元进。

○吏批启曰，判书赵相愚，牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，以赵泰亿为副应教，李真俭为修撰，李廷济为副修撰，洪好人为文学，李东馣为原州牧使，赵泰老为参知。

○兵批，无政事。

○领议政崔锡鼎疏曰，伏以，臣得见前承旨疏本，诋斥臣身，既非一端，其所为言，不比寻常，臣不胜瞿然骇悚之至。胪列诸条，尽有可辨，则臣安得默然而已乎？都堂之选，既据本馆之公论，而择采遗珠，人无异议，今乃各立标目，恣意句断，何其论人之太容易也？李济之兼带〈缺数字〉其文学，固有定价于搢绅，而才术，亦且著显于一世，国子、铨部，已为践历，则资望素轻之云，既是意外，至于奔趋之斥，是何言也？闻其恬静自守，不喜出入，见称于人，自臣之居相府，非公事，迹不及臣门，臣以是益信其前闻也。其所丑诋，无亦近于谓随夷溷耶？凡今朝臣中，忠朴刚果，尽心奉公，如济者比，恐未多得，今以滥居为诟，不亦异乎？赵翼命之翰荐，许多先进，皆已佥可，则其不悖于公论，自可知矣。然数件得失所争，不甚大段，而至于《礼记类编》一款，所以罪状贱臣者，不遗馀力，至以诬圣侮贤为目，关系甚重，非如就事论斥，玆不暇以繁絮为惧，敢复毕陈焉？《大学》听讼章，不为释本末传，臣有所受之矣。先正臣文成公李珥，论晦斋改定《大学》曰，听讼一节，别为释本末章，寻常未知其稳当，珥，岂有不笃于尊信朱子而然哉？盖三纲八条，既为大题目，而淇澳诗，为明德之至善，烈文诗，为新民之至善，而明德为本，新民为末，则本末之义，自包于其中，虽不立释本末之目，亦自不害故也。今所编次，既无经文之移换，又有緖论之可据，而若以信用先正之论为罪，则臣亦甘受矣。《中庸》二十八章，则一章之内，有两子曰字，有违于朱子分章之例，故附注曰，末端，恐当为下章之首，或首段，当入于前章之末云云。夫以朱子义例论之，则此段，宜有厘正，而犹不敢直为移属，独于附注，只得疏论，其所以初无一字移动，臣不敢知割截而釽裂者何句，移东而缴下者何段耶？印本具在，焉可诬也？若以欲仿朱子之例为罪，则臣亦无辞矣。费隐章附注，上条谨述程子之说，下条亦取《语类》所论，以备参考而已。初非别生新义，求异乎先贤，臣之所笃信者，正在于程、朱，而今以显有不信底意，斥之何也？又以《庸》、《学》之还编为言，《庸》、《学》，已经先贤表章，列于四书，而朱子《通解》，还入于《学》、礼，盖圣贤论学，《庸》、《学》最切，故谨遵《通解》之例，还编于《学》、礼，东儒权近所编《礼记浅见录》，还存《庸》、《学》于书中，亦得此意。今还两篇而并列章句于本经，则正所以表章，恶在其本意也？且先圣论孝之言，莫备于《孝经》，而详其文体与本义，则诸篇既甚伦类，而《礼记》、《孝经》，当为附合之论，屡见于朱子雅言，则今以强附为说，抑又何哉？臣于经传诸书，窃尝积久探索，或不无一班之见，而至于礼书，则着工多年，粗有硏核。尝谓朱子，后来之孔、孟，文成，我东之朱子，凡于编摩注解之间，悉皆根极乎朱子，折衷于文成，则臣不敢知何者，为诬圣侮贤，何者，为自欺欺人耶？凡臣所述《类编》意义，既有章下附注，又有卷首序文及卷末或问，既被官印，布在耳目，心公眼明者，自可晓然，而今忽抉摘妆撰，肆口嘲骂，横加以莫大之罪名，岂急于持人，而未暇着眼考阅耶？独其责臣以遇灾引咎，不过为应文备数观瞻，则其言诚是，方今国势之岌嶪，民生之困悴，实有凛凛之忧，而非常之灾，叠见层生，如臣无状，窃据元辅，曾不能措一政施一事，有可以回天怒而慰民望，则理宜奉身引退，以避贤路，而迟徊于宠眷之下，濡忍于去就之间，草草陈免，未果力辞，此诚臣之罪也。虽微言者之刺斥，有识之士，想亦窃议之矣。噫，臣蒙被不世之殊遇，得备任使，其亦久矣。酬报全蔑，衅尤徒积，平居循省，固深惭惧，而又不能协和朝议，孚感情志，一二注措，动被疵毁，至于遗经编录，亦腾章奏之间，讥评狼藉，诋辱无限，其不敢因仍冒居于百僚之首，重损清朝之事体，亦已明矣。伏乞圣明，特回鉴谅，将臣职名，亟行镌革，以谢人言，以安贱分，千万幸甚。臣无任惶陨祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。李观命疏语，专出党伐，已不胜其慨叹，而至于《礼记类编》事，其抉摘妆撰，必欲构陷之计，予固洞烛，而卿之疏陈，又如是明白，诬圣侮贤等语，是非无据之甚者耶？世道险巇，良可寒心。于卿宁有不安之端也？疏末引嫌，亦涉太过，卿其念国势之扤捏，安心勿辞，即起视事，用副予虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○左议政李颐命疏曰，伏以，臣昨上血恳，渎扰是惧，罪责不加，恩批反宣，眷顾冞隆，臣诚感激惶殒，终夜不寐，百尔思量，终有万万不敢承者，复此冒死申龥，烦渎之罪，实合万殒。臣伏闻人主之职，在于置相，宰相之职，在于格君，况此艰危之际，尤宜考慎，知人虽难，已试则易知。若臣沐浴鸿造，尝备禁近，又忝铨衡，丝毫莫保，罪过徒积，而简拔之恩，不待公举，臣所以酬报效力者，亦宜万倍于他人，而向臣之叨窃廊庙也，既不能献可替否，随事匡弼，又不能远猷辰告，经世宰物，自知其不可堪而退矣，失职辜恩，未有甚于臣者也。圣明初既不知而任之，谓其责不专在于不才之臣，纵不加之以常刑，今日谬恩，庸其可再乎？粪土贱臣，前后得此于明主，犹不能自知其何由，一世公议，其谓殿下，能得置相之道耶？臣今出而承命，不过为重误国事，再累圣德之臣而已。明知其必如此，而畏罪恋恩，冒没自当，则未误事之前，已有死罪，此岂臣一分矫饰自谦之辞也？且臣之危疾，实有朝暮死生之忧，而何敢每每罗列症情，以尘宸听？况言病控乞，亦臣之第二义耳。伏乞圣慈，俯察臣肝膈之言，快允所辞，岂但臣私分粗安？获免大戾国事，不胜大幸。臣无任激切恳迫之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。再昨疏批，已悉予意，更何多诰？卿其念时事之艰虞，安心勿辞，即起视事，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○兵曹判书李寅烨疏曰，伏以，臣罄吐衷赤，仰干天威，谓宜即蒙准许，而忱诚未格，温批反降，臣诚愈惶愈悸，继以危蹙，则不得不更沥肝血，以冀圣明之垂怜焉。念臣年迫桑楡，病缠膏肓，精耗神脱，所存只土木形骸而己。虽闲司漫局，犹惧其不能称塞，况此本兵剧务，不啻千匀之重担，则庸讵有一分堪胜之理乎？其覆坠殒毙，可立而待，岂以殿下深仁厚慈，遍覆万物，而独使蝼蚁之贱，不获被生成之泽也哉？至于馆阁之任，尤有所万万难安者，臣之不学墙面，更不须𫌨缕，年前文衡之滥竽也，既递之后，犹被公议之訾谪，则臣虽无似，如有一竭廉愧，其何敢强颜于颠踬之馀，厕迹于词翰之林哉？当初剡荐，已是一大异事，及今提学之命，亦惟铨部之失政，臣之惭䩄窘蹙，姑不暇论，而其辱名器而羞当世，为如何哉？区区所守，终有所不敢变易者，虽被重诛，决不可承命。此岂非《孟子》所谓，所恶有甚于死者乎？且臣得见前承旨李观命疏本，则讥诋臣身，语意非常，臣不胜瞿然骇悚之至。目今国势之杌捏，时事之艰虞，日甚一日，可忧之端，非止一二，从前缮完之请，屡形于筵奏章箚之间，岂有他哉？只为升平已久，事变难测，亡猿失火，古有明戒，而既蔑绸缪之策，又无归守之地，不揆肤浅，敢以平日所深忧者，仰陈焉耳。《诗》云知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求，正所谓先获也。乃于顷者，遂有沁筑之命，臣既谬见如右，不得不对扬矣。夫设险固邦，居安思危，有国之所重，而人之所见，有万不同，若论城事之利病，时义之当否，明白说去，直切论执，则夫谁曰不可，而今乃藏头遣辞，指意不白，自生新意，构成别案，有若以臣为逆揣圣旨，迎合陈请者然，噫嘻异哉，观命之言意也。且所谓功利之说，果指何事，而其所日进者，亦果谁耶？不肯明言显斥，而以隐谜之语，插入于攻臣之际，臣诚愚暗，莫究其所以也。盖此沁都，自孝庙朝以来，欲筑而未成，其间名臣硕辅，固多有赞成者，如故相臣李浣、闵鼎重、金锡胄、赵师锡，即今领府事尹趾完诸臣，皆却顾长虑，以内筑为请，至于曾前居守之人，亦有虑其制置备御之疏虞，至以文殊、白马之设城，长峯、奏文之置镇，延白之移属，内城之广筑为言，规画方略，具载奏牍版锸之役，镇堡之设，固非今人所创请者，而今观命，未暇考检先辈长者之遗论，乃以锐意担当，绎骚变革为罪，虽急于持人，何其言之不认也？若夫制阃之拟，似指金俶而为言也，俶之备拟阃帅，不但臣屡任裨佐，知其才之可用，方黯贼之秉权也。人鲜得免其浸淫，而惟俶也，未尝有点染之迹，物议多之，故尤尚其持身之介洁，前后累入于举拟者，盖以此也。如古之王导、崔造，固不须言，以我朝事言之，虽逆竖之至亲，既非在法之收司，而处身可观，则甄用如旧，人无指议者，亦非一二。近来法纲太密，区别太偏，必欲枳塞而后已，无乃已甚矣乎？然臣德薄任重，触处生疣，动静语默，无往非罪，至以情外之事，受疑于人，将何颜面，更立朝端，重速无耻之罪乎？臣治疏将上之际，又伏见修撰黄启河疏本，则掇拾观命之馀论，侵诋诟辱，又加一层，臣尤不胜骇怕也。噫，今此城事，实为国家缓急入保之计，则夫岂有一毫任私智徼功利之意，而换面迭改，𬺈龁不已，必欲沮败而后已，臣不欲与之呶呶多辨，而窃为国事慨然也。伏乞天地父母，特加矜察，将臣本职及弘文提学之任，亟先镌递，兼带诸任，次第解免，仍许屏处田里，俾臣躯喘，得以存全身名，不至僇辱，则歌咏圣泽以卒岁矣。臣无任战灼祈恳俟命之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。司马之职，提学之任，日昨疏批，已言其不可久旷，不宜过辞矣。噫，以卿至诚忧国，每被意外人言，不能专心于职事，此予之寻常慨然者也。矧玆筑斯，国之大计，则夫安有私智功利之可言哉？其意所在，不难知也。至于金俶事，卿言亦甚得宜，尤无可嫌，安心勿辞，速出行公。

○司谏崔昌大疏曰，伏以，臣积病经年，长伏床玆，沈淹绵剧，末由行动。前冬馆职之命，宜即趋承，而竟至违逋，顷日梨园之除，系是闲冗，而亦未祗肃。乃于此际，移授谏职，夫以臣之厚窃荣宠，全无劳效，筋力走趋，亦不如人，而收录不置，辄列显要，臣虽至顽，宁不惶感？顾臣癃痼之疾，展转添加，内伤既深，渐成虚劳，汤丸并试，一无效验，脾元脱而有食即痞，肺火炽而失血无算，阴阳莫分，补泻两难，肤革之枯损，精神之羸惫，益无馀地。医技殚于药治，亲知为之嗟闷，盖去危死之境者，特一间耳。是惟庭户出户，亦甚妨艰，其何望于束带趋朝，以供职事乎？既感恩光之荐被，又无情地之难安，得备清朝之侍从，于臣至幸，臣独何心，一味慢蹇，甘自纳于斧钺之诛也哉？敢复冒陈章牍，干浼宸严。伏惟圣明，天地父母，特推慈怜，将臣职名，亟行镌免，俾臣得以专意调将，少延微喘，则生成覆露之泽，臣将终始赖之。臣无任惶灼祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○校理郑栻疏曰，伏以，臣再违严召，万殒犹轻，而格外只推，天牌狎至，惊惶震越，罔知攸措，不得不来伏禁扃之外，而情势迫隘，既无冒进之路。且臣老母，宿患沈绵之中，近因日气阴冷，感触风寒，症情一倍添加，寝食俱废，贴席昏昏，达夜明灯，相守将护，即今情理，尤无离侧就直之势。臣虽愚顽，粗识义分，岂不知禁直久空之时，荐违召命之至为惶悚，而母病如此，扶救无人，进退两难，方寸如灼。玆敢不避𫓧钺，冒死疾吁。伏乞圣慈，亟许镌削臣职，仍治臣屡逋之罪，俾得及时救护，以伸至情，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○兵批承旨任舜元启曰，无政事之意，敢启。传曰，知道。

○李师尚启曰，新除授弘文馆副应教赵泰亿，修撰李真俭，副修撰李廷济牌招事，允下矣。今已夜深，或家在城外，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○右副承旨许玧再度呈辞。入启。加给由。〈朝报〉

1月22日

都承旨姜铣〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李震寿〈病〉。右副承旨未差。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书权熀〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李师尚启曰，大司宪李廷谦，掌令尹会，持平金东弼、李世德，避嫌退待，执义未差，掌令洪重周在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以司饔院官员，以诸提调意启曰，备忘记，日昨厨院，以磁器所用，杨口白土，更为掘取事，虽已启下，当初停罢，盖为民弊，则勿论曲折之如何，才罢旋仍，终有所未安，不但事体之颠倒而已，故方欲变通矣。差使员引见，问杨口民弊，县监李筜，则对以曾前掘役之弊，亦可见本邑民弊，此最为大也，决不可仍令举行，令该院禀处事，命下矣。凤山白土，性刚善折之故，败船凤土八十一石七斗五升之代，以杨土取用事，启下矣。圣教如此，不胜惶恐，遍问诸处，磁土之性软色洁者，绝未闻知，燔期已迫，他无及时变通之道，利川白土，色虽麤浊，而性颇柔软，道里且近。今年则姑使燔造郞厅，看检掘取，而掘土时应用杂物，令本道磨炼进排，杨口掘土，依上教停止之意，分付两道，何如？传曰，允。

○任舜元启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○传于任舜元曰，江原监司李台佐留待。

○又传于李师尚曰，江原监司李台佐引见。

○左副承旨李震寿疏曰，伏以，臣即伏见修撰黄启河疏本，臣窃不胜讶惑焉。前承旨李观命之疏，语多伐异，终涉党议，臣心甚病之，相对时，略有所云云矣。批下之夜，臣果在直，而不但寒病方苦，闭户呻喟，圣批所忧，在于党习之日痼，本职递改，亦异过重之谴罚，缴还争执，计不出此，而至于晩后一启，亦未随参，今儒臣，以草草塞责，操切本院，则如臣之初不参启者，其难冒之势，比诸僚，又加一节，何敢一刻仍居于职次，以益其讥议乎？且臣所患，昨来添重，舁还私次，奄奄欲尽，喉舌重地，尤不宜暂时虚旷。伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣职，以平物情，俾安私分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○行都承旨姜铣疏曰，伏以臣，伏见修撰黄启河疏本，则以草草一启，晩后塞责，有所讥斥，臣于此不胜瞿然之至。前承旨李观命疏批，当夜下院，而有递改之命，臣于翌日仕进，则传旨尚不捧入，既无覆逆之事，而日晩后，始捧传旨，殊涉未安，故仍与同僚，迭呼数句文字，略有陈启者，只欲存事体遵院例而已。今者儒臣，反以此谓之塞责而非斥之，臣既参其启，则亦安敢晏然冒居于出纳之地乎？伏乞圣明，俯垂谅察，将臣职名，亟赐镌递，以谢人言，以安私分，不胜幸甚。臣无任战灼祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○副应教赵泰亿疏曰，伏以，两司诸台，相继引避，处置归于本馆，馆中只有臣一人在直，而臣即引避诸台中之一也。今虽移职，其所引之嫌，固自如也，顾何敢有所可否于其间乎？既不得处置，则理不当仍冒。伏乞圣明，亟递臣职，更畀无故之人，俾诸台处置，得以从速了当，公私不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○教江原监司李台佐书。王若曰，方岳之裁处事务，必贵其弥纶，朝廷之简擢才能，岂拘于资级？斯辍东壁论思之职，特畀上游巡察之权。眷彼獩貊旧墟，实惟岭海奥壤。人居稀少，卄六州之星罗，地利险要，百二关之天设。石田硗瘠，每罹旱魃之灾，井地错纷，居多豪强之并。饥馑连岁，闾里有九空之叹，供亿随时，公家无一定之制。故玆田案之改正，盖欲民国之俱便。凡人易于狃安，莫究更张之本意，而民难与虑始，遂护怨讟之先兴。功役未收，抨弹遽及于按使，议论不一，利害莫决于庙堂。顾今败局之收碁，必待巧匠之代斲。惟卿，中正其禀，敏讷之姿。故家犹有遗风，世德罔坠，华闻奥自少日，人望所归。有通达之才，而济之以谙练，有简约之操，而守之以刚方。遂擢第于大庭，仍秉笔于内阁。掌丝纶于词掖，对扬王休，掘冰鉴于选曹，甄别庶品。南维持斧，按廉之道必公，北阃参筹，弹压之威允著。盖其才适用于内外，故厥职咸称于后前。惟玆量事之弥缝，必慎其任，果协廷议之遴选，乃属于卿。玆授卿以江原道观察使兼兵马水军节度使、巡察使、均田使，卿其式弹历试之能，庸体超授之意。察民愿之攸为，来旬来宣，念田政之未完，或张或弛。黜陟官守之勤慢，务恢公明，招绥井闾之绎骚，要在摩抚。所急者勉既厥事，其他则自有故常。禀处专裁，另加周慎，策应经理，亦宜商量。予所委任者斯隆，卿其体行而无怠。于戯，乃祖积劳王室，曾上均田之章，今卿宣力维蕃，毋替绍光[绍先]之绩。治政遹追于休美，委畀宜副于简知。故玆教示，想宜知悉。知制教李正臣制进

○未时，上御熙政堂。江原监司李台佐留待入侍，同副承旨李师尚，假注书权熀，记事官赵之重、申𫕵，江原监司李台佐进伏。上谓台佐曰，卿出入经幄久矣。知卿之才，非不优于按察，而藩臬任重，量田事急，惟卿尽心职事，懋哉懋哉。台佐对曰，臣猥蒙不世之隆恩，叨此按藩之重任，才具素蔑，报效诚难。况本道量田未毕，民怨已多，臣未知其事实之如何，前头第欲量宜厘正，以弭民怨，而猝当前伯未了之事，恐孤圣上惟简之意，臣以是惶闷矣。上曰，量田事未了，而卿下去后，继而就緖，从便善处，俾得有始有终，可也。台佐曰，臣闻前监司宋廷奎，区划精详，故土豪奸民之隐漏田结，亦多括出，而初量之时，监色辈中间弄奸，不无虚实相蒙之弊，比之今此量田，实结反缩，故廷奎刑推监色，以治其罪，而不治其既量之后，更有陞等之举，以致民谤，而廷奎之本意，非欲一依陞等而施行，初头则必为严敕[严饬]，俾无见欺之患，及其毕量之后，盖欲厘正其称冤之处，而遽遭台弹，未及了当矣。臣于到界后，观其事势，参以民情，当有状闻之举，而大抵关东地形，异于三南。向年，臣父为三陟府使时，臣亦随往久在，岭东形止，盖亦略闻之矣。岭东各邑，一边太山，一边大海，山高谷深，村落稀远，平野原田绝无，堇有加耕火垦，十居八九，而土品，大抵瘠薄，虽原田间或休息地力，间年代耕，如汉时赵过之代田法，然后谷物能有登熟者。若此之处，名虽原田，而实类续田，今若以田库在于平野，勿论土品好否，一切尺量，定为原田，逐年收税，则民人之被害无穷，而其中续田之混入于原田，火垦而或入于续田者，亦难保其必无，而且臣曾以评事，往北道复审，则到庆源府，民有以永久陈田，每年收税，呈状称冤者，臣详闻其曲折，则以为昔者量田，详定时此田以时起，载录于田案，厥后因其土薄，永为陈废，一以时起量付，则朝家例无给陈之事，故虽永久陈废，而白地征税，与时起无异，实为冤痛之，故臣亲往摘奸，取量案凭考，则果如民诉，而所谓田库，不但陈荒一处，故臣初欲状请减税，而若率尔开路，则民人纷纭呼诉，必有虚实相蒙之患，故不果驰启，而盖岭东形止，与北路仿佛。今此量田处，今虽以时起量付，而前头陈废，将有如北路之处，此等处，不可不详审处之。臣到营后，春耕未试前，量田各邑，将先出巡，而民人等，必以等数高下，原价相混，到处呼诉，若一从民愿，则易陷于奸民之术，若牢拒不听，则亦有小民称冤之端，势将十分详审处之，而大抵国无失结之事，民不称冤之道，两件事俱为极难，从当观势仰禀，而姑先以梗槪仰达。上曰，今此量田之设，盖为民国并便之意也。国无失结，民不称冤则好矣，而民人之所诉，一切挥却难矣，一切听从亦难矣。卿须观势，而参酌处之，可也。又命曰，有他禀定事乎？台佐曰，事难遥度，从当随便状闻，而关东民俗，极其犷悍，诟辱道臣，略无忌惮，此诚罕有之变也。道臣政令，如有不便，则或营门面诉，可也，或击鼓上闻，亦可也，而今闻登山放炮，诟辱狼藉，此则有浮于赵大立也。夫方伯，按察一路之职，则为任最重，而渠敢轻侮，至有此弊，若不随现严治，则纪纲不可振矣。顷者，儒臣之疏，陈达此事，有令该曹禀处之命，果能捕捉其正犯，则亟施正刑，以惩凶悍之民习，何如？上曰，夫民不可与虑始，而可与乐成也。新量之初，民人骚动，势固有之，而顷见儒臣之疏，知有放炮诟辱之事，极为惊骇，已令该曹禀处矣。卿到营后，搜闻捕捉，即为报闻，可也。台佐曰，臣已与捕盗大将相议，得送窥伺之卒，期于捕捉矣。上曰，着实伺捕，期于斯得，可也。李师尚曰，放炮一款，大坏纪纲，此非造次设计之事，必有知之者，着实搜捕，则可以斯得，捕得后正刑，似宜矣。上曰，捕得后正刑，可也。又谕曰，生民休戚，在于守令，守令黜陟，在于监司。卿须愓念举行。台佐曰，臣当以所闻见状报，而再昨岁，臣以暗行御史，出往岭南时，蔚山府使朴斗世，贪赃狼藉，故驰启罢黜，而其后不为择送，徒有数递之弊矣。今虽随闻启罢，若不择差以送，则恐与前人无异矣。师尚曰，生民休戚，在于守令，而朝士出六品，则政官例差守令，殊无择人之事也。然此成规例，今难变通，而守令黜陟，专在道伯，察其能否，贬褒公正，则守令庶有劝惩之道，而治绩亦必有效矣。台佐奏对讫，师尚读别谕，上赐弓矢及药裹，台佐拜受而退。

○师尚启曰，大臣有故，省鞫至今迁就，事体未安，判义禁，亦不行公，故轻囚亦多滞狱，自前如此之时，金吾轻囚，有令次官议谳之事，今亦依此为之乎？上曰，事系大段者，则次官有难议谳，而轻囚，则令次官议谳，可也。〈以上烬馀〉

○右副承旨许玧三度呈辞。入启。递差。〈朝报〉

1月23日

都承旨姜铣〈呈辞〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李师尚启曰，大司宪李廷谦，掌令尹会，持平李世德、金东弼，避嫌退待，执义未差，掌令洪重周在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆上下番，阙直已至累日。昨日臣泰亿，独为入直，而下番又不免阙直，下番有阙之代，勿论吏曹郞官，今日政差出，仍即牌招察任，新除授修撰李真俭，时在京畿广州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○又以义禁府言启曰，平安监司启本，刑曹粘目，内禁前别将赵以雄，移本府处置事，允下，而闻赵以雄，既非出身，且未经东西班实职云。在前护军别将，自刑曹推治事，已有定式，今此该曹之移送本府，似出于未能详察之致，依定式还送刑曹，何如？传曰，允。

○李善溥启曰，即今厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简。今日政新除承旨，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。行判书赵相愚病，参判李墪进，参议未差，同副承旨李师尚进。

○兵批，行判书李寅烨病，参判洪璛病，参议许墀病，参知赵泰老进，同副承旨李师尚进。

○吏批启曰，判书赵相愚病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启曰，台谏及玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任及时推人员，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以李善溥为左承旨，赵道彬为执义，宋正明为副修撰，李邦彦为兵曹正郞，李端章为说书，南相夏为掌乐正，宋正明为兼中学教授，柳凤鸣为兼学录，朱处正为和陵参奉，右承旨兪命雄，左副承旨任舜元，右副承旨李震寿。

○兵批，以许玧为副司果。

○以李增禄为假注书。

○李善溥启曰，领议政处，遣承旨敦谕事，命下矣。令已日入，只有入直之员，左副承旨任舜元，即为牌招，以为进去之地，何如？传曰，允。

○兪命雄，以侍讲院言启曰，新除授说书李端章，时在庆尚道自如驿任所。书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○以领议政崔锡鼎初度呈辞，传于李师尚曰，遣承旨敦谕。

○户曹判书金宇杭疏曰，伏以，臣即伏见昨日榻前定夺，有禁府轻囚令次官议谳之命，臣窃以为不然也。夫王狱谳囚，事体重大，毋论轻重，非首席则不得为之者，自是不易之规也。如有首席应避之嫌，则令次官议谳者，亦或有之，而今者首席，无他端，而只以大政后，例辞本职，引病暂入之故，遽令次官，破格代斲，其为未安，实不浅鲜。臣以次官，诚有所不可晏然替当者，玆不得不冒昧仰陈。伏愿还寝成命，以待首席之出仕，俾无坏损体例之失，幸甚。仍念前冬所患，至今未解，种种呻楚之中，最是久嗽，声嘶语音，或于不通，已浃数朔，差歇无期，受伤既重，所苦如此，而顷日次对，黾勉入侍，奏达之语，不能成声，伏想圣明，亦已俯烛臣之病状矣。本职多事之地，奔走酬应，堇免废旷，所带金吾，亦系紧务，以此病势，实无兼察之路，不避烦猥，敢此哀龥。伏乞圣慈，俯赐矜察，将臣兼带知义禁之任，为先许递，以便公私，不胜大愿。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞如此，吏判令政院，牌招察任，卿其勿辞行公。

○大司谏权尚游疏曰，伏以，臣顷承恩召，行至中路，久疾因劳，又复添剧，万无前进之势，控沥肝血，冀蒙指挥。及承批旨，不惟不准所辞，令臣斯速上来，寔臣之病状，犹有未尽彻于天鉴，谓臣处闲多时，或已少愈，可备使令，而乃者疏陈，未必出于情实，臣于是惶迫无地，抑塞悲悼，罔知所以为计，不得不更此唐突呼龥于天地父母之前，臣罪万死。顾念臣病在心腹，症形危恶，经年沈痼，毕竟难医，顿无筋力可堪奔务，虽有犬马之诚，无由自展，抱玆哀恳，屡辞误恩，而前后所鸣号，亶出片片赤心，非有一毫矫饰。然干犯分义，孤bb负b恩造，死有难赎，恒自抚躬，但有涕泪。日昨除旨又降，驲召继下，臣窃自思惟，与其顽然拒命，抱恨就尽，宁一拼死入城，列臣罪衅，殚臣悃愊，觊获恩免，归死田里，则蝼蚁微分，庶可少伸。不幸旅次添痛，奄奄濒死，欲遂扶舁以进，则恐以忝恩之馀，颠毙涂侧，以伤我仁天生成之至意，欲留加调理，以承宠旨，则顾此笃疾，计非时日治救，可期差息，而乘驲之行，不便于久淹公舍，不得已蹭蹬还归，进退失据，踪迹偃蹇，忧栗薰中，病气益急，腹胀如鼓，若抱斗水，肺叶痿痹，气逆声闭，左臂之痛，虽系末疾，亦且昼夜刺剟，顽痹不运，元朝上山，礼重展拜，而亦不自力，委身枕席，昏倒不省，请谴之章，未能趁即治上，今始收召魂魄，冒死渎陈，瞻望宸极，精爽飞越。伏乞圣慈，特垂怜察，亟命镌削臣职，仍治臣罪，以严邦宪，以延残喘，不胜幸甚。臣无任激切屏营之至。谨昧死以闻。踏启字。

○副修撰宋正明疏曰，伏以，臣阿睹一疾，转成膏肓，忧深废委，念绝从宦，而北幕之任，义难辞避，力疾登途，远赴官次。迺于考讲毕巡之后，得闻臣母，宿病添重，情理煎迫，不忍淹稽于绝塞之外，受暇归省，及时将护，俟得少间，转入京辇，铨郞之除，适及此际，屡次催促之下，不敢一向偃伏，黾勉出仕，堇参大政，病状旋剧，方在呈免缩伏之中矣。不料玉署新命，又降于经年逖违之馀，继而召牌临门，陈章见阻，进退路穷，不得不扶曳入肃，而顾臣患证，积添于隆寒远役，医瞙渐炽，视瞻全昏，闭睫叫苦，日就难医，经幄讲讨之任，实无一分自力之望。且两司处置，归于本馆，而诸台避辞，皆因推缄一款，臣之被推未勘，前后非一，臣方自处之不暇，顾何敢可否于其间乎？玆敢露章自列，仰渎宸严之下，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许镌改臣职名，俾便公私，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速处置。〈以上烬馀〉

1月24日

都承旨姜铣〈呈辞〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰，大司宪李廷谦，掌令尹会，持平李世德、金东弼，避嫌退待，执义赵道彬，掌令洪重周在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○任舜元，以御营厅郞厅，以都提调意启曰，今正月二十五日，旧番别马队别破阵赏格试才，当为设行于南小门洞，而大将臣金锡衍，尚未出仕，不得已令本厅中军柳星枢代行矣。入直将官及军兵等，依前例，除标信出用之意，敢启。传曰，知道。

○李善溥启曰，假注书李增禄，虽已分馆，时未免新，与无职人无异，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○任舜元启曰，臣承命驰往，敦谕于议政府领议政崔锡鼎，则以为臣之情势，万无冒居相职之理，病状且剧，不得不寻单请急，冀蒙矜许，俾释重付矣。乃者，承宣俨辱，敦宣圣旨，十行温纶，谆切恳至，深念贱臣踪迹之跋疐，明辨人言构罪之无据，慰谕敦勉，夐出常例，臣奉读再三，不啻感泪之交迸也。噫，无状如臣，蒙被不世之殊遇，殒结图报，固臣之宿心，而至于廉隅所关，有不容恃恩而自如者，虽蒙圣谕之丁宁，顾无以幸承趋造，臣罪万死，谨当以文字，仰暴区区之微款云矣，敢启。传曰，知道。

○传于李师尚曰，今观副修撰李宜晩疏本，则虽以女儿之病为辞，而堂下官之县道再陈辞疏，殊甚未安。此疏还为下送。

○李师尚，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，来二月朔颁料次，仓官进去于领议政崔锡鼎家，请受禄牌，则以为方在呈告中，禄牌不为出给云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○任舜元，以禁卫营言启曰，来二月当，八番右部前司属全罗道五哨军兵，今正月二十五日，京中逢点之意，上年十一月，入启蒙允之后，本道监、兵使处，即为行会矣。逢点期日，只隔一宵，终无形影，自设京军门以来，所未有之事，极为惊骇。远外之事，虽未知缘何致此，而征发重事，平时如此，仓卒尤不可言，不可不各别严治。当该兵使，拿问处之，所征军兵，罔夜起送之意，监、兵使处，发马知委，下番军兵，二月初一日，当为放送，而湖南军兵，未及上来之前，内外各处入直，他无推移之道，限上来间，姑为给料立番，何如？并此仰禀。传曰，依启。此实前所未有之事，极为惊骇也。

○李师尚疏曰，伏以，臣伏见知义禁金宇杭疏本，以次官之破格议谳，为坏损事体，至请还寝成命，臣不胜瞿然惭悚之至。次官代行，臣亦知其未安，而臣闻判金吾，亦有实病，非如大政后引疾例辞之比，出于谳狱，迟速难期，而狱囚多滞，事甚可虑，故臣以似当有变通之意，仰禀于前席，而自上有轻囚令次官议谳之命。此有前例，非臣创始，而既谓之坏损事体，则其率尔禀达之失，臣实有之。伏乞圣慈，亟赐镌罢，以治臣妄言之罪，公私幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○行吏曹判书赵相愚上疏。〈原疏缺〉大槪，一病过旬，隔死如纸，此际，因金吾僚席之疏，至有牌招之举，而情病俱苦，末由趋承，臣罪至此，尤万万矣。玆敢不避烦猥，更申前恳，仍暴病重实状，冀蒙矜谅。伏乞圣明，亟削臣本兼诸任，且治臣违慢之罪，俾令狱囚无滞，私分粗安事。入启。答曰，省疏具悉。前疏之批，已谕予意，须勿固辞，速出行公。

○文学洪好人疏曰，伏以，臣猥以空疏，滥蒙鸿造，前后忝窃，罔非逾分，涓埃蔑效，愧惧恒切。虽职在郞署，犹惧其不能称，而春坊新除之命，忽及于千万梦寐之外，臣诚惊惶罔措，不知置身之所也。顾念胄筵侍讲，其责不轻，若非通经博学望实素孚者，决难一日冒据，而况当此慎拣宫僚之日，如臣颛蒙，其何敢苟然充数，以玷清选，厚招讥议也哉？且臣昨年，忝居宪职，猥上一疏略暴区区之忱，兼陈李东彦事，及承未安之批，引避退待，而正言李承源，拈出臣疏中数句语，勒成驳递之目，初以为未核之狱，直敢伸冤，已极无严，末乃结之以遮掩营护，猥屑苟且，用意深紧，遣辞危险，人之为言，胡至于此哉？追惟至今，不觉骇懔，〈数字缺〉呶呶于经年之后，而其所诋斥，不比寻常，则臣安得默然而已乎？噫，东彦之狱，若自朝家，明赐究竟，则请伸之说，何由而发哉？惟其狱未究核，含冤而死，置于暗昧之科，终无伸理之路，臣疏所陈，盖欲详核事情，明赐处分，以为绝疑惑伸冤枉之地，而强谓之直请伸冤，而加之以无严之目者，实是常情之外，而至于遮掩营护等说，尤有所不然者。臣果与东彦，虽有疏族之分，生不接殷勤之欢，死不与执绋之列者，是臣据实直陈而已。初非自证公言之计，则何尝有猥屑苟且之迹，而谏官之持此抉摘，以为论臣之欛柄，自不觉其迎合时好，持论不公之归，诚可笑而不足辨也。虽然既被其无限非斥，则臣何可诿以事在既往，而不恤人言，冒进荣次乎？且臣老母，宿病沈笃，委身床第，转侧须人，已阅四载，而飮啖专废，药饵为命，近又添伤于三冬酷寒之馀，所患诸症，一倍危苦，无他救护之人，臣独自扶将，晷刻难舍，以此情理，断无离侧就直之望，玆敢疾声呼龥于天地父母之前。伏乞圣慈，察臣才分之不称，谅臣情势之难强，特许递改，俾得专意救护母病，以伸至情，以谢人言，千万幸甚。无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○修撰李真俭疏曰，伏以，臣顷忝馆职，累违召命，自速对吏，终至坐罢者，虽出于万不获已，而至今思之，惶愧未已。日昨，往省病父于广州府任所矣，以伯父窆事之迫近，昨始入京，新除之命，又下于梦寐之外，臣当感激鸿恩，趋造祗谢，而第臣从前推缄之未勘者，不啻一二，则当此台启请饬之日，何敢带推晏然于荣次乎？且臣伏见前承旨李观命疏本，劾论新录中数臣，妄自题品，一笔句断，乃加以怪骇不近似之目，随意凌踏，无复顾藉，臣骤见而骇惋，谛视而愧恧。惟此三臣，为殿下任使者，久矣，本末长短，想皆泾渭于圣衷，而批旨既已洞斥，前后诸臣之章奏，亦皆辨释无馀，则臣不必更为叠床之语，以益纷闹，而第臣区区私义，诚有所跼蹙[跼蹐]不自安者。臣之驽劣，最居人下，金华玉署，非臣踪迹之所可蹈，而徒藉世荫，猥忝荣选，其万万不似之状，臣实自知，文学才识，臣不如李廷济，峻直风裁，臣不如金始焕，忠信笃确，臣不如郑缵先，则虽幸见漏于彼之指摘中，臣以同录之人，何敢自以为独称于是选，扬扬冒居于论思之地乎？况彼一篇主意，专出于伐异，洗瘢求痕，必欲击逐一时名胜者，其心所在，不但在于三臣，实在于不满新录，则臣岂专昧自处之道，淟涊冒居，以乖士大夫进退之义哉？臣方自谋之不暇，则其疏是非，非臣所敢言，而臣所慨然者，近来党弊日痼，风习不美，日夜之所经营，惟在于排击异己，惹起风波，而其设计之巧密，用意之深刻，至于观命之疏而极矣。首尾命意，广设机阱，历论朝臣，殆无完人，以此手段，虽谓之一网打尽，可也。荣途拣选，惟当一付公议，而若或有不协于意欲，则挟偏私之好恶，较彼此之多少，终必沮戯于事过之后，是岂清朝之美事？况评题人物，自非高眼之大过人者，固难容易下得，未知观命之重厚敏达，独超一世，介操洁行，自检无愧，有能压倒同朝，作此傍若无人之举耶？诸臣，必将过为自靖之计，皆思敛避撕捱，而当此党伐日甚之时，若以一人挟私之言，辄皆舍之，则此不但适中其愿而已，臣恐殿下之朝廷，将至空虚，无复有任使者矣。臣窃为圣朝忧之，其疏中沁筑一款，朝臣论议，亦多不一，谓之宜筑者小，而不宜筑者居多，此则盖虑其民困岁饥，时屈举赢而然也。向者，两宰臣之疏，其言尽好，宜圣上之采纳而殿下，决于片言之间，不复广询，断然径筑，实非谋事谨始之道，故臣窃欲以愚浅之见，一陈于前而未得间矣。然其宜筑云者，公也非私，不宜筑云者，亦公也。但当以公心进公言，不害为曰可曰否之义，而今观命之疏，则舍其公心，逞其私意，乘此一事，欲售沮击之计，至以功利之说，勒加于任事之臣，有若迎合上意，希功徼赏者然，噫嘻亦甚矣。此岂平心论思之道乎？臣重为之嘅然也。见今僚员，皆以此为难进之端，终至违牌坐罢，则臣之独难冒当，于此益决矣。伏乞圣慈，特谅臣情势之难安，亟许镌递，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昩死以闻。答曰，省疏具悉。伐异之论，断非公心，尔无可嫌，从速察职。

○献纳李世最疏曰，伏以，臣才疏分贱，而遍历华要，恩深宠渥，而无补涓埃，区区所自勉而为万一酬报之图者，惟在于筋力奔走，而不幸痼疾在身，乍歇旋剧，前后陪从之班，俱未趋参，新除祗肃之后，徒事引避，迹涉偃蹇，罪积瘝旷，已不胜其惶愧靡容，而况当承宣疏斥，新录馆僚，举皆引咎之日，尤不敢晏然仍冒，就职之后，宜即自列，而强疾趋承，不耐久坐，未免径退，今始疏龥，冞增悚惕。伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣本兼诸任，亟许镌递，仍治臣误荐之罪，以安微分，以谢人言，不胜幸甚。且臣于前承旨李观命之疏，不能无慨然于心者，玆敢附陈焉。夫《礼记类编》，纂述本意，已悉于大臣疏本，臣不敢更烦提论，而虽以序文所谓，魏徵著《类礼》二十卷，朱子有所称述，名以类编，亦此意也之一句语观之，不过窃附于魏徵著述之事，而亦以归重于朱子之有所称述，其无一毫慢侮之意，此可见矣。或谓之显有不信本旨底意，或谓之欲争辉于日月，事涉臆逆，语甚张大，直驱之于诬侮先贤之科，而末乃以异言节之，吁亦甚矣。且此书之写进，始因辛巳年间，玉堂之陈请，观命之居馆职，前后最多，亦必有耳目所及，而终无一言辨斥，乘机闯发，适在今日，论非就事，意在攻人，似与向来所构成敲撼之言，一串贯来，臣窃为清朝谏官，惜此手段也。至若儒臣伸救之疏，尤有所未解者。既曰不见全文，未详如何，而今以观命之疏见之云者，莫分在我之黑白，只凭他人之唇舌，若非糢糊殆近假饰，论思之体，殊欠明白，而不敢妄删之说，归之外面，无限倾陷之言，许以卫道，诬侮先贤之罪，果将归谁，而乃反以少无他意等语，游辞救解？此正所谓操网入湖，而曰我非德者也。江都形便，臣固未谙，而地势狭小，既非退守之所，则更筑内城，元不紧急云者，甲者之论也。他日缓急之用，亦不可舍此他求，则一依宫城之制，小有捍蔽，不害为牖户绸缪之图者，乙者之说也。甲乙所争，固当在于可筑不可筑之间，而乃以锐意担当，功利日进等不好题目，备加侵斥，必欲使人不安其位著，此等事为，亦不免于党伐之际，他尚何说哉？两兼提举，固是极选，而比间见带之人，文望见推于自在韦布之时，才谞著称于历试外蕃之日，资望素轻，已非公言，而必以奔趋势途等污蔑之言，横加于清名之士者，不有积撼深怒，宜不至此，无乃主张时论之家，通塞惟意，而入佐铨地之初，有所触忤而然耶？至于玉堂完录，臣方引罪，而亦有不可不辨者，玆三臣者之被选，实循一时公议，今不欲较絜长短，与争可否，而三臣之出入言地，亦已屡矣。持论不苟，见嫉最甚，独被锋镝者，安知不由于此，而慢辞题评句节，平生党习所痼，不暇择发，论人平允之道，恐不可责之于此也。且其疏中，凶逆之甥云云者，即指艺苑新荐赵翼命而发也。舅甥之间，自与先累不同，而我朝旧例，亦有可据，苟其人之可用，顾何所不可，而必欲以此，枳塞清途，虽以去一异己为快，独不念重贻无穷之弊于用人之际耶？噫，生乎今之世，鲜或得免于标榜之来，而党论之为国家必亡之祸者，无bb论b愚智皆知之，此殿下所以深加痛恶，屡发于辞旨之间者也。史称，去河北贼易，去朝廷朋党难，朋党之难去，自古而然。盖言议施措之间，不无同异，而互指为党，真伪易眩，今若不思其本，而惟以去朋党为务，殆与反镜索照者类，而若其本分，只在于公私是非之间，其言公而是，则虽曰党论，何害于事，其言私而非，则虽非党论，不可不斥而远之，其所以辨别于公私是非之间者，不外乎殿下之执中建极之道。伏惟圣明，并赐裁择焉。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。李观命疏语之不美，予已洞烛，而疏末所陈，大意固好矣。尔其勿辞，从速察职。

○副修撰宋正明箚曰，伏以掌令尹会，大司宪李廷谦，持平金东弼，献纳李世最，正言具万理，持平李世德，〈避辞见上〉并引嫌而退。当初陈白，意在申明，筵奏上教，何必深嫌？嫌难处置，其势固然，不可以此，轻递言官。带推行公，既有近例，以此引嫌，无已太过。请掌令尹会，大司宪李廷谦，持平金东弼，正言具万理，持平李世德，献纳李世最，并命出仕。取进止。答曰，依启。〈以上烬馀〉

1月25日

都承旨金演〈未肃拜〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震寿〈呈辞〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，葱岭万户李智宪，西平万户林泽辉。

○李师尚启曰，大司宪李廷谦，掌令尹会，持平李世德、金东弼呈辞，执义赵道彬，掌令洪重周在外，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅来言，今日，宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○以忠清监司，以永春等官居奴太雄等八名，烧死事状启，传于李师尚曰，烧死人等，令本道，恤典举行。

○有政。吏批，行判书赵相愚病，参判李墪进，参议未差，同副承旨李师尚进。

○兵批，行判书李寅烨病，参判洪璛，外司军士点考坐起进，参议许墀进，参知赵泰老式暇，同副承旨李师尚进。

○吏批启曰，判书赵相愚病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，大司谏，今方差出，时推人员并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以尹星骏为大司谏，许墀为城川府使，赵泰东为礼曹参议，洪廷弼为兵曹正郞，李颐晩为辅德，李广道为自如察访，金演为都承旨，李格为学录。

○兵批，以权尚游为副护军，李增禄为副司正。

○兪命雄，以弘文馆言启曰，本馆僚员之苟简，未有甚于近日。上下番入直之外，轮替无人，校理郑栻受由，已过累日，修撰李真俭，疏批已下，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，右副承旨李震寿，同姓三寸侄女幼学崔尚远妻孺人李氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○以修撰李真俭牌不进罢职传旨，传于兪命雄曰，推考传旨捧入。

○假注书张宇龟启曰，臣承命驰往于忠清道尼山酉峯村议政府右议政尹拯所住处，传宣圣旨，则以为伏以臣于去腊月，传谕史官回还之后，即当冒死申龥，而疾病缠绵，精神昏昧，迁就至今，不但以烦渎为惧而已。即于千万不意，史官又临，谕以万万分外宠旨，不胜惊惶悸恐，震悼陨越之至。噫，臣之屏伏庸陋之本分，癃残垂死之实状，窃惟天鉴，既已洞烛，而实亦同朝之所共知也。今乃自下拟之，自上命之，使国家卜相重事，不免归于虚地，中外听闻，岂不骇怪？况臣蝼蚁微物，沟壑贱分，身伏圭窦，位跻鼎足，古今天下，宁有是事？臣今陈章控免，亦所不敢，只得缩伏私次，恭俟处分。惟伏祝圣慈，上念王朝举措之重大，俯察微臣情迹之穷迫，亟赐改正，毋令留时引日，以滋四方之惑，公私千万幸甚。臣猝承隆异之命，精魂陨获，末由毕龥，无任伏地战栗之至云矣，敢启。传曰，知道。

○领议政崔锡鼎疏曰，伏以，臣横遭人言之诋斥，敢以一疏，略有辨暴，圣批开释，不啻勤摰，而区区情势，有不敢因仍冒居于职次，兼且疾病添剧，不得不为寻单请急之计。不意特遣近侍，敦谕圣旨，恩出格外，慰勉备至，臣诚惶感，继以涕泪，不知所以容措也。噫，臣之前后跋疐，凡几遭矣。自臣之忝当首席，一举措一言动，无不受人訾议，其辱身名而损体面，亦已多矣。及至今日，事端又别，编摩经籍，固不干于世事朝论，而其纂定意义，又皆窃取于先贤，官印广布，十年于玆，公颁私藏，众目皆睹，非若隐昧难明之事，则费心吹洗，至登章牍，又加以诬圣侮贤之名，实亦常情始料之所不到也。然其为说，至以背驰朱子，流血千里为言，惊心骇瞩，诚有不敢一日自安者，而论思之地，换面迭攻，辞意抑扬，论斥非常，难安之端，于是一倍，其何敢徒恃宠灵，从他骂詈，仍据具瞻之位，重速忘廉之诮也哉？前秋承命之后，即遭横逆，而圣眷既异常例，私义有难胶守，黾勉就列，计非获已。只俟僚席备员，拟上释负之请，仍循荏苒，式至于今，枚卜才过，啧言遽至，狼狈颠顿，贻辱清朝，此皆臣之罪也。情地之臲卼，既如所陈，虽蒙恩命之郑重，万无趋承之望。伏乞圣明，特回渊照，亟允所辞，俾私分粗安，朝体无霣，千万幸甚。臣无任惶陨祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。日昨疏批，备悉至意，而情志不孚，巽牍继上，缺然且惭，无以为谕。卿其念国势朝象之无一可恃，此等倾轧之论，勿之介怀，即起视事，毋孤予思想之心。仍传曰，遣史官传谕。

○大司宪李廷谦疏曰，伏以，近以推勘一事，台阁之上，引避纷然，臣亦随而自列，辄渎宸严，虽缘事势之不获已，冒烦之罪，在所难逃，缩伏惶悚之中，前承旨李观命之疏，惹起闹端，退待多日，昨始处置，黾勉承牌，而其疏所论翰荐一款，至谓之可否之地，喑无一言，臣曾忝史官，新荐之时，例为与闻，则臣安得默然而已乎？逆家之甥，本不在收司之科，而自古及今，未尝有拘碍仕路者，今此被荐人赵翼命，妙年决科，作人英明，以其门阀才华，发轫之始，宜入翰苑，非惟臣许可，回荐轮问之际，无一人异辞，得人于斯，公议可见。况以我朝故事言之，赵重吕，逆魁之甥也，玉署台省，旧秩自如，曾未闻枳塞清涂，而观命创出无稽之言，欲施法外之罚，抑何故也？此则臣既以参闻之人，自不得不辨破，而于其原疏中数条，抑有所慨然于心者。臣与前参议李济，自少惯识，以其平日确守之操，反被意外污蔑之名，四字之目，便是别人题评也，无乃彼此素昧，影响迥绝而然耶？论人之道，不当如是舛盭也。济之出入近班，已有年所，伏想殿下，于济之为人，洞察无馀，则只斥其指拟之乖谬可也，而殿下，恶其偏事伐异，因以迁怒，提出戚里兄弟，显示左右，有所抑扬，岂非未安之甚者乎？沁都形便，臣未尝历览，子城之修筑，固未知利害之如何，而脱有外忧，拟为依归之所，则任事之臣，虑在阴雨，承命经营，固知其为国，非为私也。第岁饥民穷，粮械不备，初不广询，论议不一，各陈所见，务归便当，如李晩成之直谏事势，论列纤悉，则未为不可，而今乃杂陈功利之说，有若兴事徼功，锐意规利者然，以为胁持之计，实非攻其事无攻其人之义，吁亦异矣。至于《礼记类编》，大臣既已自辨，圣批亦为洞释，臣不必赘附管见。以资唇舌，而其书刊布有年，人皆见之矣。其类分节，实从朱子《经传通解》之书，而或述程子之緖论，或取先正之微意，则抉摘成罪，固非常情之所及，至其中间章次，合并附说等云者，亦多出程、朱旧说，其意不过为发明表章而已，非有己见之妄附，而今乃不究其志，抑勒为说，求罪于无过之地，直驱之于诬圣侮贤之科，诚亦可笑。若必为如此深文，则如先儒所纂辑《心经》、《大学衍义》、《圣学辑要》等书，亦皆可以为罪矣，岂料圣世，乃有此等议论耶？噫嚱，甲乙相争，是非靡定，朝论渐乖，国体日卑，一二柄用之臣，犹当做事，则草野幺麽之辈，闯发换出，投疏构罪，摈斥而后已，此诚今日之痼弊，而足为亡国之兆朕，臣尝痛惋于此矣。《类编》刊行之初，臣传闻年少士子辈，又欲摘抉文字，妆撰论议，将有陈章攻斥之举矣。其事久而不出，意谓彼此相阻，情志不孚，不根之言，从中而起矣，实不料此疏，竟出于观命之手也。噫，观命地望名论，果如何，而不顾有识之讥笑，乃为此不韪之举耶？臣窃惜之。臣久叨匪据，一言蔑效，徒烦引避，愧惧冞切，当此论议层生，止泊无期，职忝言责，不胜忧慨之忱，附陈所怀，仰彻冕旒之下，惟圣明之省察焉。臣治疏将上之际，伏闻谏臣之疏先彻，而大义则同，不当为叠床之言，而翰荐一事，有不容终无一言可辨者，荐渎宸听，尤增死罪。臣无任惶悚屏营之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。谏臣疏批，已谕予意，而翰荐事，卿之所论，亦甚得宜也。

○司果李观命疏曰，伏以，臣不量时宜，妄陈一疏，及承圣批，辞意严峻，诲责谆切，已不胜惶悚，而大臣诸臣之疏，相继迭攻，臣岂无一二可辨者，而缩伏俟谴之不暇，其何敢唐突陈暴，以添罪戾，而今有私心痛迫，不得不自暴者。伏见兵曹判书李寅烨之疏，攻臣而不足，乃举先臣章牍文字，以为钳制之资，且快愤詈之心，臣于是，陨心愕眙，诚不料世道之至此也。玆敢不避猥越，沥血呼龥，以冀圣明之垂谅焉。臣之先臣，曾于癸亥，受任江都，深虑守御之疏虞，备论两城之当筑，属岛之设镇，而至于内城，则其时庙堂，方欲措置，故疏中有欲请未暇之语矣。其后还朝上箚，更申前说，而乃曰，江都外援，如白马、文殊，最为紧重，筑城储谷，皆不可缓，然有难一时并举，待时区划，固无不可云云，则其于江都形便得失，虽言之详备，而其不事汲汲，而审量缓急，从便制置之意，盖可见矣。今臣疏所论，则不是专指江都，当此民穷财竭，灾异孔惨之日，不思巩固根本之道，惟以关防为急，岭南之鸟岭，海西之棘城，功费甚钜，完了无日，而沁筑之役，又方张矣。噫，以蕞尔之国，哀痛之储，虽万不可已之事，蓄力省用，相时以动，犹惧不赡，况诸处钜役，一时并兴者乎？臣疏所谓版锸之役，中外绎骚，兴作无渐，国力先竭者，正指此也。沁城之议，初不拈出为言，则寅烨，非不知臣疏本意，而以不暇考检先辈长者遗论等语，捚阖[捭阖]为说，操切太急，吁亦甚矣。臣亦尝闻寅烨，论江都事矣，寅烨谓外议，虽以我为主张，吾亦非自信，特圣意坚定，不敢违覆云。夫当国主事之臣，不谅时势，不顾是非，惟事将顺，果可得事君之体，而况力请于前，以体圣上阴雨之念，出顺于外，以解群下时屈之讥，至诚忧国者之言，若是其相戾，何哉？若其功利之说，则臣闻寅烨，于筵中城役议定之日，乃以别蓄三万斛谷，以待不时之需云，府库之物，初非鬼输，亦非羡馀，则猎此为功者，非功利而何？虽然臣之不肖无状，徒怀愿忠之诚，略陈狂瞽之说，而触忤贵臣，备受诋斥，至引先事，以证其言，此固搢绅之所深耻者，而况其所称引，亦不尽暴先臣之意，其待时区划之语，则隐而不彰，形便得失之论，则藉以为重，而使臣并论中外，忧慨时势之言，归之于违先论訾旧划之地。凡今之人，孰无父母，而以此加人，其亦忍矣。臣既乏尘露之酬，徒贻家庭之羞，将何颜面，更厕于士大夫之列乎？伏乞天地父母，特加睿照，深察先臣平日所言，皆有本末，不如今日有司之所设施者，且治臣不忠不孝之罪，刊名朝籍，以安私分，不胜幸甚。臣无任崩陨战灼之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。兵判疏中所云，少无钳制愤詈底意思，而尔托以伸辨，益肆诋斥，诚可骇然也。〈以上烬馀〉

1月26日

都承旨金演〈未肃拜〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震寿〈呈辞〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李师尚启曰，大司宪李廷谦，掌令尹会，持平李世德、金东弼呈辞，执义赵道彬，掌令洪重周在外，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李师尚，以户曹言启曰，领议政崔锡鼎，来二月朔颁料，依传教，令仓官输送，则辞而不受云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。

○李师尚，以御营厅郞厅以都提调意启曰，今此下番别马队别破阵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○李师尚，以御营厅郞厅以都提调意启曰，本厅属海西十三番别马队五十六名，已为逢点整齐矣。来二月初一日，与东营入直十二番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李师尚，以兵曹言启曰，即接北所卫将所报，则通化门北边外墙三间许，今日颓落云。令紫门监，为先把子围排，集春营入直炮手二十名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。

○以领议政崔锡鼎再度呈辞，传于兪命雄曰，不允批答。

○兪命雄，以弘文馆言启曰，修撰李真俭，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○李师尚，以禁卫营言启曰，八番海西别骁卫五十六名，步军标下一名，已为点阅整齐，来二月初一日，与本营入直别骁卫，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李善溥疏曰，伏以，臣于前冬，蒙被恩私，获递藩宣重任之后，狗马之疾，两朔滨危，生还京辇，莫非天幸，而寒程撼顿，致伤尤重，蛰伏度日，虚带职名。至如朝参举动，太庙祗谒之时，亦未得一望清光于经岁离违之馀，罪戾实多，私悃冞切。俟得少间，力疾出肃，仍参一二开坐者，只欲少伸分义而己，非敢为久淹縻禄计也。不意玆际，移授本职，召牌狎至，惶恐感激，不敢不黾勉趋谢，而才经死病，羸败已甚，少有动作，虚汗如泻，加以两足肉刺疼痛之症，一时交剧，行步蹒跚，起居须人，在院同僚，无不怜闷。以此病状，决难一日冒居于夙夜之地，陈章丐免，势所不已。抑臣之待罪湖臬也，得见宣惠厅关文，有大同储置米，令都事摘奸之事，而抽栍六邑，各在左右道一隅，往来厨传，多有弊端。臣之右巡，适在其时，故与都事相议，使之往审左道，臣则右道检田之路，兼为摘奸而来，收聚彼此所录，具由驰启矣。即见该厅覆奏，以成册中战船储置米，不为举论之故，分付本道，发缄于都事，臣于是不胜瞿然惭恧之至。槪当其时，该厅关文之声息，早已传播远近，各邑无不整齐待候，抽栍反库，少无欠缩，战船储置，亦皆然矣，而文书修正之日，不复细检节目，只以大同储置为重，战船米则全然落书，此臣倥偬酬应中，昏谬忘却之致也。且所谓战船储置，本非左道所有，只在于臣所摘奸右道沿海之邑，则疏漏之失，实在臣身，而问备之罚，替及于都事，揆以事理廉隅，俱极未安，臣何敢泯默，晏然不为之自首乎？伏乞圣明，谅臣病重难强之状，察臣临事不审之失，亟赐先罢臣职，仍命勘臣罪罚，俾安私分，且伸公法，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○左议政李颐命疏曰，伏以，臣欲更暴危恳，则渎冒是惧，欲冒没承当，则思量已审，泯蹙四五日，兢惶煎灼，眠食且几废矣。天鉴高悬，万物皆睹，而独臣崩迫之情，未蒙矜怜，此臣平日，不以至诚事君之罪也。然臣之所自龥者，其言固不切，而圣明，容有未尽俯察，玆敢冒死疾声而号，违命之诛，万死不辞。呜呼，殿下，以今日为何等时，以臣为何如人，重授大任，不复顾虑，自误人主之职，以失四方之望耶？近者，水旱连年，寒暑失候，星虹作乖，震雹不时，山木多蝗，海水无鱼，阴阳之变若此，以臣微诚，何以和之？乾刚日亢，谦言不闻，皇极不建，淫朋日滋，俭德未昭，侈俗灭义，衮职之阙若此，以臣蔑学，何以补之？饥疫流行，札瘥无数，征敛日甚，怨詈朋兴，生理断绝，盗贼岁滋，邦本之瘁若此，以臣薄德，何以固之？士论横溃，朝风渐薄，义理湮晦，廉耻全丧，纪纲不张，私意公行，四方之本若此，以臣轻望，何以镇之？𬣙谟莫定，命令无信，军国之事，棼如乱丝，漕法更新，海防复旧，而尚多难行之节，西赋才变，东田方量，而俱是未了之政，以臣庸才，何以整之？况弱国多忧，四境风寒，防之则竭国力而不足，置之则何所往而无恐？如不欲诿之以无可奈何，则必得股肱之良，为众人所信服者，使之和朝廷集人才，革弊政救民生，得其亲上死长之心，作我金汤，惟此一事，可以无患，而顾臣弱冠备禁近，颠发今已种种，圣明已察其身事本末矣，此岂臣所可企期于梦寐者哉？惟以曾受谬恩，今在当阶之故，乃复代匮塡虚而已，则非殿下所以共天位治天职之道也。且臣深有所不敢安者。人才既不可借于异代，亦宜慎拣于已试之中，即今原任诸臣，多臣之先进，若其人望，臣不可同日而语矣。前任二相，以一时小难安之情，岂宜必递，而并许其辞，今虽复申前命，可也。至若在外二相，或所被人言，出于排轧，而尚不尽礼召收，久闲于田野，或自鸣至冤，直暴衷曲，而严责非常，一斥不复，昔进今亡，前圣之所发叹，虚老多年，公议之所深惜，而独使万万不似之臣，再叨匪据，臣之私心，宁不自愧，而物情之未允，理宜必有，令臣若冒没承当，显受人嗤点，圣明，虽欲曲庇，又不可得也。凡人主之使臣，亦有礼焉，若其不谅情实，徒事督迫，非礼下之仁也，又何必待其情不可抗颜，病不可运身而后，方许其退也？知难止足，即古人之所勉，让位推贤，亦臣子之效忠，圣明，苟以此许臣特允至恳，岂但臣一身之大荣耀？亦可以砺一世士夫之常节，国家终受其益也。伏乞圣明，深察臣肝膈之言，亟许臣职名，改卜于诸大臣中，国事幸甚。臣无任恳迫祈祝之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。已谕予意，复何多诰？顷年大臣疏语，可谓非常，而反以批旨为非常，予实未解也。卿其宜速视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀〉

1月27日

都承旨金演〈坐〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，襄阳府使李海朝，洪州牧使李㙫，弥串佥使金迪，木浦万户安尚辉，保山万户金九三。

○午时，日晕。未时，日晕两珥，晕上有冠，晕下有履，左右有戟，色皆内赤外青，白气如虹，出自两珥，逶迤晕北，良久乃灭。申时，日晕左珥。

○李师尚启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○又以户曹言启曰，领议政崔锡鼎，二月朔颁料，依传教更为输送，则以为，伏承更为输送之命，惶感则深，而所遭人言，不是等闲，方在连章请急之中，不敢晏然承受，又为不受云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。

○又以户曹言启曰，故内官宋相殷，以徽陵侍陵官，恩赐田畓，尚未准受矣，庆尚道宜宁县税外官屯田畓，并三十负九束，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于任舜元曰，今下弓矢，弥串佥使金迪，保山万户金九三等处，给送。

○金演启曰，正言赵锡命，除授已过四朔，而尚未署经，两司当为合坐，而谏院无行公之员，除未肃拜呈告受由人员外，并即牌招，使之署经，何如？传曰，允。

○传于兪命雄曰，召对为之。

○大司宪李廷谦，持平金东弼启曰，请还收杀妻与子罪人车莫男减死定配之命。〈措语见上〉又启曰，请还收杀人罪人崔元立减死定配之命事。〈措辞见上〉新启，近来国纲解弛，人不畏法，识者之寒心久矣。臣等，伏闻顷日将臣之以病在告也，有遣御医看病之命，而医官郑斗俊，偃卧其家，不即奉行，替人传语于将臣，使之送肩舆抬去，及其日晩之后，始乃缓缓来过，伊日候病将校，莫不齐愤而骇惋云矣。夫闾巷病人之告医求救，不即往治者，许病家陈告治罪，载在法典，而况特命看病于卿宰之臣，事体尤重，则幺麽医官，何敢乃尔耶？其慢君命蔑事体之罪，不可不惩，请医官郑斗俊，拿问定罪。新除授执义赵道彬，时在京畿衿川地，掌令洪重周，时在忠清道忠州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。拿问事及下谕事，依启。

○领议政崔锡鼎再度呈辞不允批答，王若曰，恩批载宣，既予志之敷告，逊牍继至，胡卿辞之屡烦？岂诚意有未孚欤？今去就不容遽尔。念予不穀，遭时孔艰，以言于天灾，则阴虹迭贯于两曜，以言乎时象，则风波日起于同朝，敬畏之诚虽勤，而感应愈邈，敕励之旨屡降，而寅协无闻。念国势凛乎其危，顾廷臣畴与共济？惟卿最著忠荩，故予常笃倚毗，知卿之至诚苦心，恒眷眷于体国，若卿之英猷敏识，允恢恢于经邦。李文靖之累入中书，未尝害物，姚元崇之独决庶务，争称救时，由予眷待之冞隆，致人忌嫉之最甚，前后之跋疐相续，卿固喜愠不形，朝著之党伐日深。予则慨惋常切，矧今人言之构捏，益见世道之险巇，摭其编礼之书，必欲断断求罪，加以诬圣之目，固知万万无情，章牍之援据其明，予已洞悉，批旨之开释备至，卿岂深嫌？曾无足以介怀，胡遽至于引疾？因少嫌而必退，适中其倾轧之心，俾寡躬而独忧，恐有乖休戚之义，予固无允副之理，卿可以尽瘁为期。于戯，民生有塡壑之忧，政急方春之赈，国势无税驾之所，曷堪中夜之叹？当是时所赖惟卿，顾元老奚忍舍我，须体至意，亟断来章。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教宋正明制进

○辅德李颐晩上疏。大槪，〈原本缺〉弹墨未干，恩除遽及，揆以廉义，已难冒进，而且臣素患痰疾，触感添剧，旬月之内，断无供职之望，悉暴情病，冀蒙镌递，以安微分，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○兵曹判书李寅烨疏曰，伏以，臣身名僇辱，踪迹兢危，冒死陈龥，披露肝膈，以冀圣明之有以矜照，而夬许斥退也。伏承圣批，恩谕隆挚，怜臣之每遭人言，叹臣之不专职事，所以开示圣心，慰谕微臣者，迥出常伦，其丁宁恳恻之旨，真可以感豚鱼而泣鬼神矣。不审蝼蚁贱品，何以得此旷世之异数也？拜稽庄诵，感泪如泻，诚不知死所也。至于至诚忧国之教，尤非臣所敢承当，惭惶悸恐，益无所喩。噫，臣愚不晓时势之可否，徒以忧虞之切，妄赘阴雨之计，非不知时屈举嬴之为难，而凶岁兴役，既有古人之已事，事变不测，亦难拱手而坐待，愚昧之甚，或意固邦保民，并行而不相悖，诚不料此事，转辗为功利之说，迎合之罪也。然臣行义不孚于同朝，举措未免于颠率，一言动一施为，动被人指议，疑怒多端，诋谰交作，终使国家大举，将至于坏了，此莫非臣罪也。念臣无才多病，早合退藏，而迟回眷顾，未忍便诀者，非徒大恩之未报，永念时艰之溢目，以至于今日，而不戒已覆之辙，每触傍伺之弩，颠顿狼狈，盖无馀地矣。今计惟宜缷革职秩，敛远朝行，杜门循省，塞兑安分，免为人所贱恶，则庶几于保完晩节，而今者非常之眷，愈益郑重，赐之以温旨，责之以行公，其所以宠遇臣者，适所以增臣之罪戾，此臣之夙宵危怵，不省所以处此身也。伏乞天地父母，曲加陶镕，察臣沥血之恳，准臣乞骸之请，俾臣得以归守先人丘墓，毋婴世祸，以没馀齿，则死日生年，无非祝圣之时矣。臣又伏见司果李观命疏本，则缘臣前疏中，引重先辈诸人之语，过生疑怒，盛气诟骂，肆然喷薄于尺幅之间者，无非攻臣诋臣之言，臣诚骇叹也。观命之前疏，以沁筑之举，以臣有若用意阿旨者然，故臣之前疏，只明诸人请筑之论，同出于却顾长虑之议，而自暴夫陈请之本意而已。至于故判书李敏叙，揆划排置，视他人尤详，并为提引，而亦不曾举名指斥，以伤大体，初无一言半辞侵逼之端，则观命之陈章登辨，乃谓之私心痛迫，实亦意想之外，而指之为钳制愤骂者，抑何故哉？噫，试观今日之时势，其可从容暇豫，以听其自然乎？可惊可愕之灾，俱萃于一时，危乱之象，不形而著，绸缪之计，无一可恃。夫江都保障之重地也，虽在数十年前忧虞不急之时，前辈之建请施设，尚亦如此，及今凛凛之日，协赞修缮之事，不知胡大罪也，而恶言丑诋，亦欲驱诸不韪之地，诚莫晓其意之所在也。至于三万斛谷云者，伊日筵臣，以为领府事尹趾完，曾磨炼所入财力，则不过三万斛谷云云，故臣尾陈曰，春间以岭南木三百同，作钱移下于三南贡物之价，前头收租时，欲以三万斛米，移送赈厅，而今此筑役所费，若但为三万斛，则虽尽用其米，亦何惜之有云云，此则入侍诸臣，俱所参听，焉敢诬也？若其不时之需云者，初非出于臣口者，而观命于何听闻，推演妆撰乃尔耶？藉令臣以别蓄谷物，以待不时为言，积粟储饷，有国所重，固不近似于功利，而况初无是语，而抑勒为说，直加以功利之目，尤岂非可骇之甚耶？且其所谓入请于前，出顺于外，噫，是何言耶？夫此城役，臣既仰陈而得请，则归之圣意之坚定，固私意之不敢出，而向者，工曹参判闵镇远，以宜令留守，从容设筑之意，复达于前席，臣亦然之，继有所陈，而圣上，以不可迁就为教，诚有得于事贵速成之义，故不复强请而退矣。人或问筵说，臣亦以此答之，今观命所云，无乃以此捏合而为说耶？况此城役，既是缓急大计之所存，则臣方惟恐圣志之不坚定，其何可规免主张之名也哉？欲成迎合将顺之罪而不得，则又欲归之反复挠攘之科，噫，亦甚矣。至其所谓兴作无渐，国力先竭云者，不害为推车之论，臣之前疏所云，若论城事之利病，时义之得失，夫谁曰不可者，正谓此也，而独怪夫此事之主张，何与于功利，何涉于迎合耶？臣诚愚暗，终不知其何说也。顾臣无状，致为崇显，丝毫蔑效，衅累徒积，疮疣继发，拳踢迭起，贻荐绅之羞，为朝廷之辱者，非止一二，则速宜斥退贱臣，以安位著，以平物情，岂不公私俱得哉？即伏见大臣疏本，则溯论今日弊源之际，臣亦有不敢晏然者，尤不可一日冒居职次也，决矣。伏乞圣明，亟允所请，以快人心，以靖私义，不胜大愿。臣无任兢惶窘蹙，祈祝之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。日昨疏批，夫岂偶然？观命再疏，尤可骇然，何必深嫌？卿其须勿固辞，安心行公。

○未时，上御熙政堂，召对。入侍时，参赞官任舜元，侍讲官赵泰亿，检讨官宋正明，假注书李增禄，记注官南世珍，记事官申𫕵。

○泰亿进，读《节酌通编》，自钦夫未发之论，至必有警乎熹之浅陋矣。上曰，下番读之。正明进，读自两魏之分东则高欢，至意味浃洽，当稍见功耳。泰亿曰，履践二字，似是上下易次，误刊。上曰，唯。泰亿曰，爱子之子字，似是予字而误刊。上曰，唯。泰亿，释文义曰，濂溪，论动静，以静为主，胡寔，以动静之外，别有静为主，故朱子分析明白矣。正明曰，第二章所谓感物而动，或善或恶，天理人欲之分也。圣人则与天地合其德，此是自上体认处也。上曰，唯。泰亿曰，大有卦言，遏恶扬善，与《书》、《论》，性相近处矣。正明曰，无对云者，天理人欲为对，善恶为对，至如中国夷狄为对，小人君子为对，人君，惟当辨别公私善恶之如何，此实自上留念处也。六章所谓韩公，非唐臣韩愈，乃宋朝韩维，而道无真假之言，见讥于程子矣。伊川所论真静两字，亦自不同，朱子之辨白甚切矣。又曰，六章所谓平日有涵养之工，方能识得，若事至然后安排，则不及于事矣。心体虚灵，若或涵养，则性无不谐矣。如此处，自上益加猛省，宜矣。上曰，儒臣所达诚是，当加意焉。泰亿曰，七章所谓感物而动性之欲者，专指此理之发而言者矣。正明曰，九章所谓天地万物，与吾一体云者，言所以无不爱之义，比来民生饥馑，方当春和发育，此正议赈救民之时也。自上益加恻然之念，特轸赒赈之虑，宜矣。上曰，儒臣所达甚好，尤当留念矣。正明曰，十一章所谓中正和乐，广大公平，则涵养之功，自在其中矣。泰亿曰，中正和乐，则自然安排，安有侧峻尖斜之患？此等处，自上尤当留意焉。上曰，当留念于儒臣之言。泰亿曰，国家安危所系，宰执台谏，不能理会，则朱子，不以出位谋政，为不可矣。即今党论日盛，其所进言归宿处，终归于党论，出一言，则朝廷便空，党伐之祸，终必至于亡人国，此实深忧大惕处也。上曰，儒臣之言然矣。近来事多有慨然者，欲一言而未果矣。儒臣既已发端，予将言之，近来党论渐盛，月异而岁不同，朝廷不得半年安顿。顷日，李观命之疏，实出于抉摘妆撰，专事标榜，此岂公心哉？其疏中有曰，唐虞吁咈，诸葛勤攻，而吁咈非所敢望，虽以诸葛亮之勤攻，若当此时，则必不能一出祁山，何可望六出乎？心中所存，不可隐讳于君臣之间，近来论议，有老少之异，所谓老字，缓厚之谓也，少字，峻激之谓也，而即今老论，则抉摘妆撰，互相訿毁，少论，则持论颇宽，务为保合，彼此悬殊。李观命之疏一出，而玉堂，累日阙直，至于领相所撰《类编》，有何背驰于朱子之意，而加之以诬圣侮贤之目。都城议筑时，则未闻有功利之说，及至沁都议筑之后，托以功利之说，侵攻兵判，殆无馀地。若以事之是非，时之缓急言之，则夫谁曰不可，而此则专出于诋毁，予甚慨然，脱有警急前头之忧，有不可胜言。日者吏判，以数臣靳点事，陈达而收用，则不但渠终不行公，必至于溃乱朝廷而后已，故予不得不如是矣，而但吏判之言，诚有所见，故因从其言矣。今复如此，实无善策。泰亿曰，昨年殿下，下哀痛诏，深忧党论之弊，至以情志之阻隔，党论之故也，国事之泮涣，党论之故也为教，在朝臣邻，孰不感动？信及豚鱼，圣人有言，殿下，若能惕然奋发，建中建极，则必不有此患矣。上曰，顷年闵镇东之弹劾尹趾仁事，实是构捏，予尝痛惋矣。今者观命，又有此疏，尤极骇然矣。泰亿曰，殿下下教，诚如慈父之教子，在廷臣僚，倘闻此教，孰不敕励？党论之祸，始于唐宋，君子以小人谓党，小人以君子谓党，自古人君，难于区别，然言者，或挟偏私，则以公察之，或有狂妄，则以恕容之而已。唐臣陆贽，亦有所云云矣。上曰，谏者之狂妄，明我之能恕，是唐臣陆贽之言耶？泰亿曰，圣教然矣。古语曰，亲人不亲，反其仁，礼人不答，反其敬，圣上惟当惕然自悟，敕励群下，则庶无党伐之患矣。上曰，即今天灾时变，叠见层生，民忧国计，无一可恃，故大辟之外，皆为甄用，而一居言地，随事讥切，朝廷少无宁日，何望其保合耶？一日二日，一年二年，若此不已，终至于何样境界耶？舜元曰，圣上，每以朝著之不靖为忧，而顷日李允文，论劾宋廷奎及姜鋧事，亦一搢绅间变怪，廷奎之贪墨苞馈等题目，全不近似，台言虽如此，人孰信之？至以反接倒悬，施以治盗之刑为言，他人妻妾间事，允文，既非目睹，而作此万不近理之说，尤极不美矣。上曰，近来弹文中，诚甚惨酷矣。舜元又曰，鋧之律己奉公，举世所共知，而以受赂缓狱之说，白地构捏，此则圣鉴，既已洞烛，今何必烦达乎？泰亿曰，承旨所白廷奎事，今当拿问究核，不须烦陈，而鋧则律己清白，位至崇班，而以受赂枉法为言，既曰受赂枉法，则何以推考为请耶？如此手段，诚甚不美矣。舜元曰，初启则曰，密地图生，避辞则曰，受赂枉法，其妆撰之态，有不可掩者矣。上曰，顷日筵中，已言此事矣。既曰受赂枉法，则罚奚止于推考耶？大提学，因此辞免，尚不出仕，良可慨然。思之又思，保合实无善策。正明曰，去河北贼易，去朝廷朋党难，实为今日之道也。上曰，峻激论人之疏一出，则领相不入于其中者，鲜矣。久而不舍，有如谚所谓起埋火如是，而朝廷其能有镇定之日耶？正明曰，今日圣教，在外臣僚，倘或有闻，孰不欲仰体圣念？伏愿圣上，建中建极，俾尽无偏之道。向日台疏批旨中，有提起戚里兄弟事，堤防戚里，诚为美事，而此则似出于圣心之迁怒，待臣之道，固不当如是矣。上曰，戚里兄弟，兼带筹司，心常未稳矣。观命疏中，有提起戚里之事，故批中又有所及，此固俗所谓醉中真情发也，本非出于迁怒也。泰亿曰，近来天灾时变孔极，东海之水，甲串之渡，俱为冰合，此则史册所未有者。伏愿殿下，无曰无可奈何，而益加奋励，毋或怠惰。人言之来，明辨是非，务思调剂，俾进大同和平之域，则岂非大幸也哉？此等事，古昔先儒，皆责之于人君导迪之如何矣。上曰，儒臣所达切至，可不留念？诸臣退出。〈以上烬馀〉

1月28日

都承旨金演〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨元圣兪〈坐直〉。同副承旨李师尚〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，珍山郡守李翼龄，洪川县监李绥晩，临陂县监金昌说，新宁县监金夏明，同福县监吕必时，韩山郡守金浣，白峙佥使李檝，扶安县监李梦相，柒原县监李之章，丰德府使尹鼎和，天水佥使李晩章，赤梁佥使李硕培，花梁佥使柳兴瑞，唐浦万户郑东宪。

○元圣兪启曰，大司宪李廷谦，持平李世德、金东弼，呈辞，执义赵道彬，掌令洪重周在外，掌令尹会服制，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○任舜元，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○兪命雄，以弘文馆言启曰，本馆上番副应教臣赵泰亿，以禁卫营郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○传于李师尚曰，下直守令留待。

○李师尚启曰，厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，今日政新除授承旨，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以领议政崔锡鼎三度呈辞，传于李师尚曰，不允批答。

○兪命雄，以侍讲院言启曰，近来宫僚，位甚不齐，兼辅德李晩坚，兼文学金兴庆，说书李端章，皆在外，兼弼善赵泰亿，入直玉堂，即今行公之员，只是上下番二人，轮直之地，苟简莫甚。兼司书李世最呈辞，新除授洪好人，亲病受由，已至累日，新除授辅德李颐晩，亦在呈告中。除在乡外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批启曰，济用判官赵光命呈状内，矣身所患胁痛，感伤风寒，症情危笃，鍼药无效，旬月之内，决无起动供职之望，不可久蹲于职次，斯速入启处置云。闻其病状，果无察任之势，改差，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书赵相愚病，参判李墪进，参议未差，右承旨兪命雄进。

○兵批，行判书李寅烨病，参判洪璛病，参议未差，参知赵泰老进，左副承旨任舜元进。

○吏批启曰，判书赵相愚病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之，敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，台谏及玉堂阙员，今方差出，而拟望之人乏少，外任及时推人员，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以元圣兪为右副承旨，李健命为礼曹参判，李壄为兵曹参议，李世最为修撰，韩宗老为安城郡守，徐宗宪为工曹参议，赵泰亿为司谏，吉景祖为成均学谕，李翊汉为献纳。

○兵批，以姜铣、李震寿为副司直。

○以工曹参判闵镇远再度呈辞，传于李师尚曰，只递筹司兼带。

○传于兪命雄曰，下直守令引见。

○兪命雄，以弘文馆言启曰，本馆上番副应教赵泰亿，今日政移拜司谏，校理郑栻，连呈辞单，他无入直之员。校理郑栻，新除授修撰李世最，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以庆尚监司洪万朝上疏，传于兪命雄曰，此疏还为下送。

○以弘文馆修撰李世最罢职传旨，传于李师尚曰，推考传旨捧入。

○兪命雄，以成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，今月内无故日退行事，曾已启达矣。大提学姜鋧，大司成李晩成，俱在呈告中，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄，以工曹言启曰，年例观察使、节度使可合人，所当议荐，而堂上位不齐，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李师尚，以弘文馆言启曰，修撰李世最，既有只推之命，待明朝，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○韩山郡守金浣启曰，本郡饥荒特甚，昨年分等中，入于尤甚邑，方当赈政，不可无别样区划之道。前官病死，赈谷无储，臣虽下去，他无料理之策，有土饥民，则均分还谷，或可有赖，而至于无土流丐之类，则必白给然后，可以接济矣。赈救之道，盐酱最紧，本郡留在赈恤厅耗太十九石及耗谷划给，则可以有补于赈济之资矣。畿甸之民，既蒙划给耗谷之惠，畿甸之于湖西，宜无异同，故敢达。上曰，令该厅，作速禀处。〈出举行条件〉踏启字。

○下直，守令留待引见入侍时，训炼大将李基夏，工曹参判闵镇远，明日内除辞朝，下往江都，城址形便看审后禀定事，榻前下教。

○工曹参判闵镇远疏曰，伏以，臣冒嫌犯戒，滥带枢密，自知不似，寻常愧惧，而黾勉随逐，不能力辞，终至圣教俯勤，开示迷涂，臣诚惶感惭悚，直欲钻地以入，而不可得也。寻单缩伏，恭俟严谴，而圣度宽容，只递兼带，其从前忘耻贪荣之罪，置而不问，在臣身，感幸虽切，而实有乖于清朝砺廉之政，臣方缩恧不安，拟上请罢之章矣，即伏闻今日筵中，有明日内下往江都之命，臣不胜讶惑之至。当初命臣以句管城役，以其方带备局也，今则既递备局，而仍管城役，断无其理，况保障阴雨之备，是何等宥密之谋，而以臣形迹，乃敢参涉于玆役耶？揆以国体，尤为未安。召役、往役，义所固然，非其招不往，圣人所许，玆敢不避烦猥，仰溷宸听。伏乞圣明，俯念事体，亟收成命，仍治臣贪冒利禄之罪，以安私分，以砺廉义，不胜幸甚。臣无任惶怖陨越之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，斯速下往。

○未时，上御熙政堂，下直守令留待引见时，右承旨兪命雄，假注书李增禄，记注官南世珍，记事官申𫕵，丰德府使尹鼎和，柒原县监李之张，韩山郡守金浣，珍山郡守李翼龄，临陂县令金昌说，新宁县监金夏明，同福县监吕必时，扶安县监李梦相，洪川县监李绥晩。

○鼎和进曰，小臣，丰德府使尹鼎和也。上曰，昨年畿甸之失稔惨矣，即当赈民之时，各别惕念，俾无捐瘠之患。鼎和跪而对曰，才虽鲁卤，敢不尽职？命雄，读宣别谕。

○之张进曰，小臣，柒原县监李之张也。上曰，履历几何？之张跪陈履历。上曰，讲七事。之张跪诵七事。上曰，岭南，比畿甸有轻重，而方当春节，赈救民生，劝课农桑，着实举行，俾有实效。命雄，读宣别谕。

○浣进曰，小臣，韩山郡守金浣也。上曰，履历，几何？浣跪陈履历。上曰，湖西之饥荒滋甚，方当春节，尽心赈政，留意劝农，勿为泛视，各别举行。浣答曰，本郡饥荒特甚，昨年分等中，入于尤甚邑，方当赈政，不可无别样区划之道，前官病死，赈谷无储，臣虽下去，他无料理之策。有土饥民，则均分还谷，或可有赖，而至于无土流丐之类，则必白给然后，可以接济矣。赈救之道，盐酱最紧，本郡留在赈恤厅耗太十九石及耗谷划给，则可以有补于赈济之资矣。畿甸之民，既蒙划给耗谷之惠，畿甸之湖西，宜无异同，故敢达。上曰，令该厅，作速禀处。〈出举行条件〉命雄，读宣别谕。

○翼龄进曰，小臣，珍山郡守李翼龄也。上曰，履历，几何？翼龄跪陈履历。上曰，湖南农事，比湖西稍胜，而方当穷春，赈救民生，劝课农桑，着实举行，俾有实效。翼龄对曰，珍山入于灾邑中云，臣下去后，赈民凡事，当禀报营门，尽心举行矣。命雄，读宣别谕。

○昌说进曰，小臣，临陂县令金昌说也。上曰，履历，几何？昌说跪陈履历。上曰，临陂，被灾处甚多云，即当方农，救活民生，留意劝农，勿为泛然，着实举行。昌说对曰，当尽心举行矣。命雄，读宣别谕。

○夏明进曰，小臣，新宁县监金夏明也。上曰，履历，几何？夏明跪陈履历。上曰，讲七事。夏明跪诵七事。上曰，治民之道，皆入于七事中，救活民生，劝课农桑，着实举行，俾有实效。夏明对曰，圣教丁宁，敢不尽心？命雄，读宣别谕。

○必时进曰，小臣，同福县监吕必时也。上曰，履历，几何？必时跪陈履历。上曰，讲七事。必时跪诵七事。上曰，以道臣状启见之，则湖南之被灾特甚，赴任之后，救济生民，体朝家申饬之意，各别举行。必时对曰，当尽心奉职矣。命雄，读宣别谕。

○梦相进曰，小臣，扶安县监李梦相也。上曰，履历，几何？梦相跪陈履历。上曰，讲七事。梦相跪诵七事。上曰，扶安，湖南也。即当穷春，救民劝农，尽心举行，勿为善事要誉。命雄，读宣别谕。

○绥晩进曰，小臣，洪川县监李绥晩也。上曰，履历几何？绥晩跪陈履历。上曰，关东失稔，比上年稍胜，然即当春穷，抚摩民生，劝课农桑，着实举行。绥晩对曰，才力虽不逮，亲承圣教，敢不尽心？命雄，读宣别谕。

○上曰，外方守令，决讼之际，舍公心挟私意者，甚多。凡干请嘱，一切勿听之意，入侍守令处分付。守令以次退出。上曰，承旨进来。命雄伏于前。上曰，江都筑城事，领议政及兵曹判书，引入不出，国家大计，未免迁就，极为可虑。训炼大将及工曹参判，明日内除辞朝，下去江都，看审城址后，禀处事，分付。〈榻前定夺〉诸臣退出。〈以上烬馀〉

1月29日

都承旨金演〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨元圣兪〈坐直〉。同副承旨李师尚〈坐〉。注书鱼有龟〈病〉一员未差。假注书李增禄〈仕直〉。事变假注书郑云柱〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○宣祖昭敬大王忌辰斋戒。

○任舜元启曰，备边司郞厅来言，今日，宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司宪李廷谦，持平李世德、金东弼呈辞，执义赵道彬，掌令洪重周在外，掌令尹会服制，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者训炼大将李基夏，来诣阙中，以为有江都城址往审之命，今方发行为计，而工曹参判闵镇远，称以情势难安，不为进去，既有偕往之命，则不可独为下往云。工曹参判闵镇远，为即牌招，使之偕往，何如？传曰，允。

○传于任舜元曰，工曹参判闵镇远牌不进，备局堂上赵泰耉，与训炼大将李基夏，偕往江都。〈以上烬馀〉

○领议政崔锡鼎三度呈辞不允批答，王若曰，勤恳之旨再宣，谓遐心之可挽，巽辞之章三至，愧诚意之未孚，抑未深思，玆用多诰。试看今日之时象，曷禁中夜之忧叹？饥荒荐仍于频年，中外无可恃之势，戈戟日寻于同室，小大忘共贞之图，天灾地异之叠臻，世道人心之益下，残碁垂败，畴任一着之收功？大川无津，正赖长年之操楫。予所望卿者切，卿胡弃予若遗？惟卿英资迈伦，博识无敌，志在补衮，而有告内顺外之猷，身不胜衣，而有任重致远之量，政事区划之敏达，缘之以经术文章，辛甘燥湿之剂调，推之以至诚恳恻。肆寡昧一畀以国政，故前后九登于台司，虽横逆之屡遭，动辄跋疐，谅构捏之罔极，冞笃倚毗。不意礼书之编摩，复致党议之吹觅，义例悉仿于《通解》，而斥以侮贤，章句并列于本经，而谓之求异，刊行十载，非若隐昧而难明，媒孽万端，必欲敲撼而乃已。开释已悉，谓即闻命而造朝，去就不轻，胡遽引疾而丐免？予固烛破其倾轧，卿岂介滞于胸怀？君臣贵相知心，宁因少嫌而释负？国事无可着手，尚冀元老之扶倾，义无必辞，岂合奉身而求退？时当孔棘，尤宜戮力而济艰，须体如渴之诚，小回若浼之志。于戯，安危治乱，实系进退之机，震撼击撞，勉思镇定之道，宜遵前旨，亟断来章。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教郑栻制进

○禁府都事兪命岳前江原监司宋廷奎拿来后，入来。

○禁府，宋廷奎拿囚。启。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，今月内无故日退行事，曾已启达矣。大提学姜鋧，大司成李晩成，俱在呈告中，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉郞厅金弘泽书。郞厅洪启沃校正。