承政院日記/肅宗/三十五年/正月

正月

1月1日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜一員未差。假注書兪命咸李彙晉。事變假注書朴聖輅。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、中宮殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲歲謁問安。答曰，知道。

○嬪宮，政院、玉堂歲謁問安。答曰，知道。

○大司憲李廷謙啓曰，新除授持平吳命恆，時在平安道成川府，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。前啓，無城上所姑停。

○兵曹，來初五日，百官朝參，何如？啓依允。

○禮曹啓曰，太廟展謁，每年歲首，恆式取稟事，曾已定奪矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬間推擇，可也。

○又啓曰，每年歲首，王世子，永昭殿展謁事，曾已下敎矣。永昭殿春享大祭，旣已親行，今無別爲展謁之事，永昭殿行祭後，依近例，敬寧殿展謁，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，命下矣。太廟展謁吉日，令日官推擇，則今正月初六日、十一日爲吉雲，而初六日，春享大祭肄儀相値，有所拘礙，以十一日定行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，今此太廟展謁時，王世子隨駕一款，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈以上朝報〉

○訓鍊都監啓曰，都監軍色銀布庫金，每以旗牌官，率領軍兵守直矣。去月晦日朝，入直旗牌官來言，銀貨入置樓上庫，封鎖開坼，萬封全無，顯有偸竊之跡雲。聞來驚駭，使郞廳開庫視之，則櫃子入盛銀子一千五百六十九兩零見失矣。軍門，異於他司，巡更、守直，非不嚴明，而一夜之間，許多銀貨，如是見偸，此曾所未有之事也。其爲驚愕，莫此爲甚，今此偸竊，似是入直庫子軍兵之所爲，而平問之下，互相發明，終不直招，其爲情狀，尤極痛駭。當夜入直庫子軍兵等，竝移送捕廳，嚴加究問，期於輸情，而且令譏捕賊倘之意，分付於左右捕盜廳。如有執捉者，則各別論賞，以爲激勸之地，何如？傳曰，允。〈以上左《捕廳謄錄》〉

○備邊司啓辭，本司未回啓文書中，關防軍務等疏狀，有難率爾稟處，故未免遷就。今始商確覆奏，而一一粘啓，有妨省覽，謹具別單，劃一條列以入之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉

○禮曹啓曰，監司與守令有異，雖在罪罷中，賀禮箋文，別爲封進，而江原監司宋廷奎，正朝箋文，至於闕封，其在事體，殊甚未安，宋廷奎推考，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

1月2日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜一員未差。假注書兪命咸李彙晉。事變假注書朴聖輅。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪原縣監李震相，楊口縣監李簹，草芝萬戶高泰齊，差使員還下去。

○傳曰，還下去守令，留待引見。

○大司成李健命三度呈辭。入啓。只遞本職。

○咸鏡監司書目，病重辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○政院啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，今日三省推鞫，當爲開坐，而大臣有故，不得爲之雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，到記儒生內摘奸。

○傳曰，明朝，大提學命招。

○禮曹，王世子敬寧殿展謁吉日，令日官推擇，則今正月十八日爲吉雲，以此日擧行，何如？啓依所啓施行。

○正言具萬理啓曰，臣於頃日入侍時，以減死定配罪人鄭八翼還囚事，有所連啓矣。昨伏見左參贊姜鋧疏批，則至以今玆臺言，專出構誣，予實駭然也爲敎，臣竊不勝惶悚之至。臣於鞫坐翌日，猝當入侍，院吏，持本院啓草來現，而其一，卽鄭八翼事也。忠州一邑，號稱惡鄕，官長之前後暴死者非一，而至於此獄，則官屬合謀，行毒於杯酌之間，至有蠱弒之變，以討捕營及捕廳招辭觀之，則其行兇情節，綻露無餘矣。及其移送刑曹後，一任延拖，未得就服者，於今四年之久，輿情憤惋，容有極乎？況其當初禍祟，專出於反庫一款，罪人鄭八翼，卽本邑倉監，而擅用官穀一百七十石者也。又是行兇正犯月心之夫也。旣以毒藥多寡，問於月心，又以頃日相議事，何以爲之之說？問於翠今、月心等者，是皆八翼承款之招也，則其終始同謀情狀，昭不可掩，論其罪犯，奚但知情不告而已哉？一體嚴鞫，以正王法，獄體當然，而重獄未究竟之前，遽有減死之命，其爲失刑，莫大於此，則刑官之前席陳達，徑請酌處者，固難免輕遽之失，臺章之發，亦其宜也。但其啓辭中，密地圖生等文字，語意非常，而要其歸，則以行賂爲言，刑官受賂緩獄之說，臣未知前日臺官所聞者如何，而臣則未有聞也。旣無所聞，則理不當蹈襲前啓，勒加罪名，故臣於連啓時，略有刪削矣。退出後聞物議，則啓辭中，所欲活則傅之生議雲者，蓋論其用意低昂，則其在就事論事之道，亦宜刪去，而以臣之連啓之語，猶襲前套爲非，臣固已瞿然，而聖敎之嚴峻，今又如此，臣旣已連啓，則以此以彼，俱難一刻晏然冒居於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，成均館儒生，依此到記數，使之聚會泮宮事，分付。

○傳曰，日昨廚院，以磁器所用白土，更爲掘取事，雖已啓下，當初停罷，蓋爲民弊，則勿論曲折之如何，纔罷旋仍，終有所未安，不但事體之顚倒而已，故方欲變通矣。差使員引見時，問楊口民瘼於縣監李簹，則對以曾前掘取之弊，亦可見本邑民弊，此最爲大也，決不可仍令擧行，令該曹稟處。

○今日，還下去守令留待引見時，右承旨金萬埰所啓，故監司臣兪榥，卽仁祖朝侍從臣也，其妻宋氏，年迫八十矣。文武官堂上以上，妻年七十，則自朝家，例有食物題給之擧，其家，欲爲依例呈單，則宋氏，聞而止之曰，吾以未亡人，尙恨其在世，豈可希覬恩典，有所煩單乎？以故，每漏於循例食物，頃年進宴後，別恩典之時，亦且漏落。其在朝家均施之政，誠有欠典，在前如此之類，因筵臣陳達，多有特恩，況其禁抑呈單之事？亦足可尙，令該曹特爲一體題給，似合於優老之典，故敢達。上曰，一體題給，可也。〈以上朝報〉

1月3日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜一員未差。假注書兪命咸李彙晉。事變假注書朴聖輅。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○開城敎授都重鼎，全義縣監趙正緖，廣梁僉使洪受績，省峴察訪洪夏濟，差使員還下去。

○傳曰，還下去差使員全義縣監趙正緖，省峴察訪洪夏濟，留待引見。

○政院啓曰，司諫院正言具萬理引避退待。本院無行公之員，處置歸於憲府，而大司憲李廷謙，掌令尹會呈辭，掌令趙錫周，持平吳命恆在外，執義李頤晩被論，持平金東弼受由下鄕。大司憲李廷謙，掌令尹會，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○大提學姜鋧，再牌不進後上疏。大槪，半日之內，召牌薦降，非不知分義之至嚴，而臺避方張，決不可抗顔冒出，敢此更暴危悃，冀蒙譴罷，以肅朝綱事。入啓。

○政院啓曰，大提學姜鋧，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而一日三牌，有傷事體，且以昨日臺避未收殺之故，以難安情勢，陳疏入啓，何以爲之？敢稟。傳曰，藝文提學命招。

○備邊司啓曰，原州牧使鄭復先，上京辭狀於本司，以監司旣已被論，臺啓中措語，亦有難安之端爲辭，而除朝辭赴任守令，例當辭狀於營門，元無自廟堂處置之規，且其所引嫌，亦非大段，故以勿爲煩辭之意，論題退送矣。其後，連呈辭狀，無意還任，監司被論，雖不必引以爲嫌，諫臣避辭，有侵及原州之語，物議，亦以爲似難晏然雲。本州田事，雖曰畢量，文書修正，必將多費日子，當此開春，民事亦多切急，此時曠官之弊，委囑可慮。原州牧使鄭復先，今姑遞改，使之仍察從事之任，急速下去，以爲正頓田政之地。襄陽府使李宇謙，都事，才纔已狀啓罷黜，兩邑遞罷之代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○府啓，日昨三覆，殺妻與子罪人車莫男，特下減死之命，臣竊惑焉。殺人者死，三尺至嚴，今此莫男，殺妻與子，人理滅絶，關係倫紀，尤極驚駭。聖敎，雖出於好生之德，至以其非有意故殺，的然可知爲敎，律文中，戱殺誤殺，俱爲償命之科。今玆罪人莫男，論其情法，斷無減死之理，請還收定配罪人車莫男減死定配之命。殺人罪人崔元立，特下減死定配之命，臣竊以爲不可也。殺人者死，古今常章，藉令元立，初無疾惡之端，醉中拔劍之際，贊堅，爲刃所殞，法文中，戱殺誤殺，俱爲償命，則揆以法律，終無可生之道，請還收罪人崔元立減死定配之命。頃日諫臣之引避退待也，執義李頤晩，與江原監司宋廷奎，謂有中表兄弟之義，強爲引嫌，終不處置，旋卽陳疏，費辭伸白，旣曰親嫌，則設有可辨之事，宜不敢言，而反爲汲汲營救，全不顧忌，疏語是非，姑舍勿論，擧措顚倒，聽聞爲駭，揆以臺體，不可無規警之道。請執義李頤晩遞差。引嫌而退。未安之批，蓋有所歸，以此引嫌，無已太過，請正言具萬理出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○答大提學姜鋧疏曰，省疏具悉。前疏之批，已諭予意，須勿過辭，安心行公。

○刑曹判書崔錫恆，牌不進。

○禁府，沈樘拿囚。啓。

○兵曹口傳政事，副司果鄭復先。

○吏曹口傳政事，以李海朝爲襄陽府使，南至熏爲原州牧使。

○政院啓曰，藝文提學崔錫恆，承牌來詣闕外，陳疏見卻之後，仍爲退去，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招。又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日備局坐起後，省鞫開坐事出令，而兩司不齊，往復之際，日勢已暮，不得爲之雲矣，敢啓。傳曰，知道

○正言具萬理，就職。

○政院啓曰，藝文提學崔錫恆，承牌來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，都承旨，持此書題，與提學偕往泮宮，到記儒生等製述以來。

○傳曰，親臨諸宗殿講，以開月旬間爲之事，分付該曹。

○禮曹啓曰，命下矣。親臨諸宗殿講吉日，令日官推擇，則來二月初十日爲吉雲，以此日定行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○吏曹啓曰，來初六日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，成均館學諭，李斗三口傳施行，何如？啓依允。〈以上朝報〉

○義禁府啓曰，禁府郞廳來言，今日備局坐起後，省鞫開坐事，出令矣。兩司不齊，往復之際，日勢已暮，不得爲之雲矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上《義禁府謄錄》〉

○還下去差使員，留待引見入侍時，省峴察訪洪夏濟所啓，驛保人之在他官者，自釐正廳，有搜定軍役之令矣。他官保人之規，自前旣不能一切防塞，而至於今日，前定之保，還爲奪定於他役，渠輩之稱冤，勢所必至，前定他邑保人之類，則勿罷仍存，今後則勿許定保於他邑，似宜故敢達。左承旨李壄曰，驛子之役，比他倍苦，不可不給保，而間有老除之類，仍存其保，故臣在本道時，亦令區別減定，而至於他官保人之存罷，係是釐正廳事，似當令該廳稟處矣。上曰，令廟堂稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉

1月4日

都承旨姜銑〈病〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈病〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜一員未差。假注書李彙晉。事變假注書朴聖輅。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，信川郡守李廈成。

○玉果縣監金慶賚，麒麟察訪李綖，重林察訪丁達行，差使員還下去。

○傳曰，信川郡守李廈成，玉果縣監金慶賚，麒麟察訪李綖，重林察訪丁達行，留待引見。

○明日朝參時，仁政門殿坐，初嚴辰初一刻，二嚴辰正初刻，三嚴辰正三刻，開門罷漏後。

○備忘記，居首進士李廷弼，直赴殿試，之次生員李重觀、李喜春，直赴會試。

○府啓，頃日三覆時，殺妻與子罪人車莫男，特下減死之命，臣竊駭惑焉。殺人者死，三尺至嚴，今此莫男，殺妻與子，人理滅絶，關係倫紀，尤極驚惋。聖敎，雖出於好生之德，至其非有故殺之意，的然可知爲敎，此則誠有所不然者。律文中，誤殺戱殺，俱在償命之科，則論其情法，斷無容貸之理，請還收殺妻與子罪人車莫男，減死定配之命。頃於三覆時，殺人罪人崔元立，特下減死定配之命，臣竊以爲不可也。殺人者死，古今常憲，藉令元立，初無疾怨之端，醉中拔劍之際，贊堅，爲刃所殞，而法文中，戱殺誤殺，俱爲償命，則三尺至嚴，終無可生之道，請還收殺人罪人崔元立減死定配之命。答曰，勿煩。前啓，執義李頤晩遞差事，停啓。

○三省罪人己陽，刑問二次，施威次承服，尙伊，刑問二次不服，己陽，結案取招，尙伊，刑問三次不服，四次不服。傳曰，推鞫姑罷。

○禁府，三省罪人己陽，當日堂古介行刑。啓。

○注書魚有龜，牌招肅拜。

○文學洪廷弼上疏。大槪，臣於日昨，因元朝問安，不得不冒沒出肅，而第臣於頃日宰臣之疏，實有所難安者。又伏見憲臣疏語，則以向日復科，斥之以苟且，前後譏切之言，至於如此，臣以當初疏論之人，已難晏然仍冒，況臣賤疾危篤，旬月之內，決無供職之望？敢陳危懇，冀蒙鐫罷，以尋生路，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○臨昌君焜上疏。大槪，臣以廚院提調，因取白土事，旣有所啓稟定。卽伏見備忘記，臣之妄率輕着之罪，無所逃避，惶恐待罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，獻陵正朝祭獻官鄭善綱書啓，陵上奉審，則大王陵上壬方及酉方等處莎草，間間枯損，不至大段。王后陵上莎草，壬方亦有若干枯損處是白乎旀，丁字閣後面階砌石三箇，動退雲。故其火防，自上至中，幾二寸許，少有傾頹處事，據曹啓目粘連啓下是白有亦。觀此獻陵正朝祭獻官鄭善綱書啓，則大王陵上及王后陵上莎草，間間枯損，丁字閣後面階砌，動退是如爲白有臥乎所。兩陵上莎草，雖或枯損，旣不至大段，則依前定奪，趁今春播種後，前頭次第繭生茂密與否，令本陵官員，更爲奉審牒報後，稟處爲白乎旀。丁字閣階砌有頉處，似當趁卽修改是白乎矣，續續告由修改，事體重大，前頭節祀兼告後，修改，何如？啓依允。〈以上《禮曹謄錄》〉

1月5日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，禁府都事以委官意來言，初五日，朝參擧動。初六日，春享大祭肄儀，禁府堂上二員，都目政進參。初七日，都目政事。初八日，祈穀祭齋戒。初九日、初十日，春享大祭齋戒及正日。十一日，宗廟展謁擧動相値，三省推鞫坐起，不得爲之雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○兼文學趙泰億上疏。大槪，臣於湖南奉使之行，略有沿路所聞，敢陳數條，以備裁處事。入啓。

○今日朝參時，三司出入罷散人員，別單書入事，榻前下敎，玉堂新錄中，未解由人，勿拘解由事，榻前定奪。

○去秋冬等褒貶，水原監牧官趙敏行，中。興陽監牧官柳虎徵，順天監牧官沈櫶，羅州監牧官元必大，下。

○傳曰，前副應敎趙道彬，副修撰洪禹瑞、李眞儉，修撰鄭纘先、李廷濟、黃啓河兼輔德崔昌大，校理金興慶、洪重休，執義兪命凝，弼善洪重周，副校理李觀命、李縡，竝敍用。

○答兼文學趙泰億疏曰，省疏具悉。條陳之事，令廟堂稟處，而疏末收錄一款，令銓曹依施焉。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學姜鋧，方在呈告中，大司成未差，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○今日朝參時，黃海兵使李泓，改差事，定奪，大司憲李廷謙所啓，車莫男事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，崔元立事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，黃海兵使李泓，爲人狠愎，無他善狀，本不合於閫任，而至於海西兵營，有不可差送者。瑞興一邑，卽泓讐鄕，朝家昔年，購索大立，終不捕得，人心憤痛，至今未已。爲其子者，巡過其邑，摠察軍政，獨無怵惕之心乎？武弁中可合此任者，不爲不多，該曹之必以此人差遣者，已極乖當，而在渠之道，亦不可晏然赴任，新除授黃海兵使李泓，亟命改差。上曰，因兵判所達，纔已改差矣。正言具萬理所啓，沈埈、崔守慶，復科還收事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，忠州官屬，謀害長吏之變，實是輿人所共憤，國法之所不貸者，減死定配罪人鄭八翼，初旣承款於討捕營及捕廳，而及其移送刑曹之後，乃反變辭，是死中求生之計，非有一分可恕之情，則所當嚴鞫，亟正王法，而獄事延拖，已至四年之久，而未卽就服，誠可痛惋，又因刑官之陳達，至有減死定配之命，臣竊惑焉。夫八翼，乃行兇正犯月心之夫，而始以毒藥多寡問之，又以頃日相議事，何以爲之之說問之者？是皆八翼承款之招也。其曰，相議事雲者，卽謀害主倅之事也。其曰，何以爲之雲者，其促成兇謀之意也。至於毒藥多寡之問，益著其同謀行兇之狀，一招再招，情節畢露，論其罪犯，奚止於知情不告而已哉？況其毒倅之變，由於反庫一款而八翼，身爲倉監，擅用官穀，至於一百七十餘石之多，則自知其罪之難逭。有此綢繆問答之言，其情狀如此，而重獄未究竟之前，徑先酌處，以貸其死，此豈非失刑之大者乎？臣恐自今以後，謀害長吏之變，其將接跡而起，豈不大可懼也？其在獄體，斷不可容貸，請減死定配罪人鄭八翼，亟命還囚，一體鞫問，以嚴國法，以快人心。上曰，勿煩。

○今日朝參時，掌令尹會所啓，臣待罪憲府，有所懷惶恐敢達。近來，國綱解弛，人不畏法，以推考一款觀之，被推之人，全不惕念，未卽緘答，遷就時月，雖是薄罰，照勘無期，朝家用罰之道，豈容如是？古者時推人員，只於都政啓擬，且不給祿矣。此法廢閣，因循至今，雖被問備之罰，元無所關，故近日違牌之紛紜，未必不由於此，事之寒心，莫此爲甚。自今以後，一遵舊章，時推人員，未勘律之前，不得受祿，且不擧擬事，申飭於吏兵曹及戶曹，何如？上曰，申飭，可也。〈以上朝報〉

○朝參入侍時，領議政崔錫鼎所啓，昨年年事，雖均爲失稔，遠道則猶有差勝處，而至於畿甸，被災尤酷，道臣狀啓中，雖有等數之差別，而大抵，無甚異同，列邑人民，自歲下已有窮迫難保之患，誠爲切急，不可不及時賙賑，而賑政，例於二月始設，甚急則五日爲度，稍歇則十日爲度，計日分賑矣。其中稍勝邑還上，則本官，自當度其緩急，隨便賑貸，而若其尤甚邑，則卽今必汲汲分賑，庶可救民。國儲若或有裕，則事當劃出千餘石，白給畿民，而賑穀，旣已匱竭，且冬寒甚酷，牟麥亦將不實，前頭民事，尤爲可慮。白給則姑未可輕議，而必須勿拘常規，及時分賑，以爲救急之地事，令賑廳商量事勢，申飭列邑，似宜矣。上曰，畿甸根本，理宜優恤，而饑饉尤酷，着實分付，速令分賑，可也。

○兵曹判書李寅燁所啓，以江邊設科事，御史，不久當下去，而武科額數，必須預定，然後可以奉行矣。近來科擧甚數，仕路漸窄，出身之空老者無數，今此設科，旣是別科，江邊不過七邑，額數太多，則前頭不無難處之端。且科場規矩，必須比他稍重，可知武士之技藝矣。上曰，已前額數，幾何？寅燁曰，己酉年則四百，乙亥年則一百，而此乃通一道試取，今則只是江邊七邑，不必以此爲準矣。上曰，江邊雖止七邑，此是慰悅之擧，科額不可太少，就乙亥額數中折半，定以五十人，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○朝參時，陳慰使拜表吉日差退事，榻前定奪。〈以上朝報〉

○兵曹啓曰，曹所屬司僕寺官員等，自甲申秋冬等，至戊子秋冬等褒貶等第，因其時本寺提調有故，限內不得磨勘矣。戊子秋冬等，則今始追勘以入，而戊子春夏等以上，則旣自本寺，入啓蕩滌，竝勿論之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《司僕寺謄錄》〉

○朝參入侍時，兵曹判書李寅燁所啓，本曹騎步兵布，以木錢參半，而木一疋代錢二兩五錢，定式上納矣。昨年，木價踴貴，故前全羅監司李光佐狀啓，以爲民間形勢，萬無本色木備納之路，木一疋，雖代捧錢文三兩二錢，民必樂從，於公於私，實爲兩便雲，故從民所願，以此分付矣。厥後各邑，所納不一，或有新定三兩二錢上納者，或有隻納二兩五錢，而加數之不納者，皆以未收置簿矣。近來各邑，論報本曹，盛稱無路收捧之狀，仍請蕩減未收之數，而該曹旣難擅便，且有準數加納之邑，多寡不均，誠難處矣。自今年二月爲始，來朔新當木錢參半之處，若捧三兩二錢，則必有民怨，已爲不納者，則當以舊定式二兩五錢收捧，而第政當窮春，雖依例所納裁減，況此加數之未收，有難督令徵捧，參酌蠲減似好，而終始不均，何以爲之乎？上曰，大臣所見，何如？領議政崔錫鼎曰，此事誠爲難處，當初加定者，只以木貴之故，從民願加定，而卽今民間形勢，有難加徵，且新定三兩二錢中，準納之邑小，而未收之邑多，雖有些小不均，似不當一切徵捧，而況昨年臺疏，亦論加徵之有怨，京司需用，雖甚關緊，至於加徵，終涉難處矣。上曰，此時加徵，其勢誠難，特爲蕩減，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉

1月6日

都承旨姜銑〈式暇〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，都摠管晉平君澤，以永昭殿春享大祭終獻官肄儀時，吏曹進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命弘，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣丁道復，以春享大祭大祝，今日議政府肄儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙相愚進，參判李墪進，參議李濟進，右副承旨許玧進。

○兵批，行判書李寅燁進，參判洪璛〈以下三行缺〉

○傳於兪命弘曰，十考十上，五考五上，連次褒啓守令、邊將及討逆時別單人員，竝錄用事，言於兩銓。

○又傳曰，淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，言於兩銓。

○又傳曰，初入仕各別擇擬事，申飭銓曹。

○吏批啓曰，江原監營中軍李鳳徵，以捕賊之功，加資事，命下矣。李鳳徵，前日尙州營將時，居下考，時未準限，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○又啓曰，侍從臣父年七十八十者，每於歲初，該曹抄啓事，曾已定奪矣。侍從臣父，前以七十加資，至今年，年滿八十之人，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。加資。

○金萬埰，以吏曹言啓曰，今此宗廟春享大祭時，薦俎官實差，工曹參議南至熏，預差，副司果李宜顯書塡，啓下矣。南至熏移拜外任，李宜顯，當爲陞實進參，而今日肄儀時，稱病不進。事勢急迫，不得已以判決事任胤元，改付標以入，李宜顯病狀輕重，未知，何如，而莫重肄儀，致有臨時窘急之患，事體未安，推考，何如？傳曰，允。

○兪命弘啓曰，位羅萬戶李明輝，差使員還下去單子入啓之後，終不入來肅拜，極爲駭然，推考，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹、掌隷院郞官，各司久任，時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將及都事，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，濟州牧使，今當以文官差出，海外重地，不可不擇送，而堂上中擬望之人乏少，堂下侍從中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，諸道兵、水使，今當差出，而擬望之人乏少，守令、邊將中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊院正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰。〈以下缺一行餘〉

○又啓曰。〈以下缺十餘字〉前主簿元次周，閑良白時哲、金溟、金渭澄、閔良基、鄭俊明、朴東遇等，或賊人指捕，或軍器監董，或料理補賑之功，有加資之命，而田雄齊、鄭始昌、金始安、元次周等，未準職未資窮，白時哲、金溟、金渭澄、閔良基、鄭俊明、朴東遇等，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，前主簿韓以重，因平安監司狀啓，以賑恤監官，料理補賑之功，有加資之命，而方在下考，不得下批，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳於許玧曰，常時停朝市之時，則不得開政例也，而大政旣開之後，若値停朝市，則仍行與否，考例以啓。

○許玧啓曰，傳曰，常時停朝市之時，則不得開政例也，而大政旣開之後，若値停朝市，則仍行與否，考例以啓事，命下矣。問於吏曹，則曾無如此前例雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命弘啓曰，江原監司李台佐，疏批已下，更爲牌招肅拜，使之從速赴任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，行判中樞府事徐文重，曾經世子師傅，《五禮儀》，曾經師傅之喪，王世子，有擧哀臨弔之禮，而世子，以永昭殿親祭，方在散齋中，擧哀臨弔之節，何以爲之？敢稟。傳曰，權停。

○又以禮曹言啓曰，《五禮儀》，大臣之喪，自上有擧哀之節，而孝廟朝，再次擧哀之後，此禮廢閣不行，淸城府院君之喪，雖因特敎擧哀，而係是不常有之禮，擧哀一款，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○又啓曰，停朝市政事仍行與否，無可據前例之意，自政廳，纔已啓達矣。大政，異於散政，大臣之喪，與凡停朝市有別，何以爲之？敢稟。傳曰，停朝市，則政事例不得爲之，而雖以散政言之，旣已開政，則無中止之事，況大政尤重，且已開政，仍令爲之。

○吏批啓曰，新除授本曹佐郞宋正明，以前任北評事，受由上來，今方在京，使之卽爲出謝，以爲同參大政之地，何如？傳曰，允。

○吏批，〈以下缺二行餘〉以朴泰徵爲雲山郡守，李龜齡爲奉常正，沈壽賢爲副校理，李夢曄爲軍資主簿，趙泰耆爲繕工直長，李輿輔爲禁府都事，趙正禮爲監察，沈澳爲司評，崔啓翁爲濟州牧使，金萬胄爲順天府使，鄭東里爲旌義縣監，崔斗三爲機張縣監，趙世垕爲新昌縣監，李汝迪爲長興府使，崔雲翼爲尙衣別提，趙邦徵爲健元陵直長，申義集爲平市奉事，宋正明爲吏曹佐郞，金鎭玉爲坡州牧使，李東馣爲安邊府使，李晩成爲大司成，李寅燁爲弘文提學。前營將李鳳徵折衝，今加嘉善，捕賊加資事受敎，濟州牧使崔啓翁通訓，今加通政加資事傳敎。沈壽賢單付平安道江邊試才御史，鄭楗爲尙瑞直長，申尙華爲禧陵奉事，趙命興爲掌樂主簿，趙泰東爲工曹參議，洪重福爲戶曹佐郞，趙光命爲濟用判官，韓在海爲直講，李明浚爲修撰，金始慶爲柒谷府使，李漢珪爲金海府使，李觀命爲應敎，嚴慶遂單付承文副正字，李國英爲尙瑞副直長，李晩堅爲吏曹正郞，柳殷龜爲瓦署別提，吳運昌爲東部主簿，吳命恆爲校理，趙道彬爲輔德，尹安敎爲義盈庫主簿，金錫良單付禮賓別提，本院去官，李基獻爲工曹佐郞，丁時悌爲永平縣令，朴泰遠爲咸昌縣監，朴其良爲慶安察訪，蔡成胤爲礪山府使。知事宋奎濂資憲，今超崇政，變品陞資事承傳，護軍尹澤，今加嘉善，年八十前承旨尹憲柱父，加資事承傳，儀賓都事金泓通訓，今加通政，年七十前奉敎金相元生父，加資事承傳。

○兵批，以尹就商爲同知，金致龍爲僉知，柳星樞爲副摠管，李周徵爲五衛將，李夔爲同知，李彥瓀爲內禁將，趙相周爲黃海兵使，李岋爲順天營將，李鳳祥爲全羅左水使，高大賢爲習讀，白時耉爲忠淸水使，申鳴漢爲忠淸兵虞候，李載恆爲訓鍊主簿，鄭善綱爲南虞候，李太古單付延平僉使，仍兼監牧官事，承傳。沈欞爲白翎僉使，李行儉爲宣傳官，李譜爲訓鍊主簿，朴世弼爲都摠經歷，申慶弼爲訓鍊僉正，趙重廉爲月串僉使，李檝爲白峙僉使，李海成爲仇寧萬戶，金泰虎爲坊垣萬戶，崔鎭漢爲所江僉使，楊顯道、朴敏章爲武兼。朴文杓單付訓鍊主簿，本院去官，楊顯道、朴敏章、李時明、曺錫周、權壽鳳單付副司果。李周徵爲曹司衛將，張用漢爲德積僉使，許埰、李井煥爲五衛將，李弘喆爲兼司僕將，安相漢爲礪山營將，白以成爲僉知，張宇漢爲安骨萬戶，金克禮爲蛇梁萬戶，朴泰元爲玉江萬戶，李再興爲黔毛浦萬戶，嚴斗信爲龍津萬戶，金迪爲彌串僉使，李義旻爲景福假衛將，李鳳徵、徐來益、楊遇漢、李碩寬單付副護軍，李順坤爲宣傳官，朴東相爲訓鍊副正，鄭鴻賓爲訓鍊僉正，韓命基爲都摠都事，李時明、曺錫周爲武兼，鄭弼周爲柔遠僉使，兪釴爲淸城僉使，閔宣重爲德浦僉使，安相漢單付副護軍，李晩章爲天□僉使，金九三爲保山萬戶，李智憲爲蔥嶺萬戶，朴溟羽爲訓鍊副正，權壽鳳爲部將，許樑爲宣傳官。副司果兪德基，今加嘉義，江都築堰時都廳，敎鍊官李攀龍，今加嘉善，軍器修補，尹商益，今加嘉善，軍器改造，加資事，承傳。

○許玧，以吏曹言啓曰，新除授本曹佐郞宋正明，今日內卽出參政事，啓下催促矣。稱有身病，無意行公，事甚未安，推考，使之趁明曉，出肅參政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都目政事姑罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨啓曰，都目政事姑罷之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○備邊司啓曰，關東田事，時未收殺，前監司拿遞之代，不可不急速下送，而江原監司李台佐，除授已過十日，尙未出肅，卽爲牌招，使之從速辭朝。原州牧使南至熏，襄陽府使李海朝，亦令催促赴任，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，驪州呈，以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。遇災警懼，彌日不定，元老大臣，誡誨勤懇，予甚感嘆，可不服膺焉？仍傳曰，遣史官傳諭。

○江原監司李台佐上疏。大槪，千萬意外，東藩新命，遽及於譴罷病伏之中，榮除恩敍，一時俱下，不拘常格，分外超擢，驚惶震越，罔知攸措。縮伏累日，不敢遽自陳免，今因備局草記，天牌降臨，嚴畏分義，謹詣闕外，而揣量才分，終無堪承之望，玆敢冒死陳籲。伏乞亟命鐫遞臣新授職秩，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○謝恩，江原監司李台佐。

○禮曹，判府事徐文重，當日卒逝雲，自今日初八日至，停朝市，禮葬等事，依法例擧行，何如？啓依允。新喪元老，曷勝震悼？祿俸限三年仍給，以表予意，棺板一部，令該署擇送。

○執義李頤晩初度呈辭。入啓。給由。〈以上朝報〉

1月7日

都承旨姜銑〈坐直〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨兪命弘〈式暇〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○執義李頤晩再度呈辭，以停朝市，留政院。

○副提學趙泰耉上疏。大槪，敢陳淺見，冀蒙察納事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭亦有意見，大政使之姑罷焉。

○正言具萬理啓曰，請還收沈埈、崔守慶復科之命。〈措語見上〉請罪人鄭八翼還囚事。〈措語見上〉國家不幸，元老大臣，昨日喪逝，官居野處，莫不齎咨涕淚，咸與相弔，則仰惟重宸慟悼之念，當如何耶？凡有大臣之喪，停朝市三日，乃國朝古例也，此非典禮之當然，隱卒悼亡之意，實寓於其間，而昨因開政，有仍行與否，考例以啓之敎，聖意，蓋以停朝之日開政，爲未安也。及政院以無前例回啓，而因以知道判下，臣竊不勝慨然也。大政旣開旋停，亦涉重難，臣非不知聖意之攸存，而第伏念大臣之於國家，股肱也，柱石也。哀訃上聞之日，以聖上慟悼之意，念玆停朝之舊規，則雖已開政，而前例之有無，固不當下詢也。旣無前例之可據，則宜亟罷政，而旋又東西兩銓，爲政自如，三日停朝之意，果安在哉？況此大臣，殿下平日所嘗倚毗，而禮貌之老臣，殿下昨日處分，臣未知其或無歉於聖德歟？此非特事體之苟且而已。請今日大政，姑退數日，以存三日停朝舊例。昨日開政時，大臣卒逝之報上聞，而政事仍行與否，旣有下詢前例之擧，則聖意所在，槪可知矣。喉司之臣，只以該曹無前例回啓，而別無稟請變通之擧，最後一啓，語甚泛然，殊無力請之意，以至因循開政，而朝廷事體，終歸苟且，國家規例，未免廢隳，則不可無警責之道，請當該承旨，從重推考。答曰，不允。大政，已有退定之命矣。

○持平金東弼啓曰，車莫男事。〈措語見上〉崔元立事〈措語見上〉今年穡事之大歉，業已朝家之所洞悉，而臣於受由往來之時，伏見負抱流徙之民，相續於道，詢諸閭里，半是軍保，傷心慘目，有不忍言。雖於此時撫摩而賙救，尙難望其安集，況身布催督之令，遍及於救死不贍之民，民安得保其舊居，而不至於逃散乎？臣竊伏聞水軍物故，而已出立案者，未及代定之前，姑減身布，而騎步兵及砲保等諸色軍保匠保之類，則雖未代定，一向徵捧，所以有白骨徵布之弊，而終未免隣族之侵害，此誠有乖於一視之政，雖在常時，已有不均之嘆，矧此大殺之歲乎？目今春窮正急，督納旁午，旣無準捧之理，徒爲斂怨之歸，流逋之徒，不堪於塡壑，則必將去而爲盜，其爲國家之憂，當復如何？諸般身布之未收者，雖不可竝許停捧，其中物故的實之類，則不可無別樣變通之道。請各樣軍保物故，立案而未及代定者，一一査出，依水軍例，特許減除身布事，令廟堂劃卽稟處。凶歲守宰之稱以賑民，非道聚穀者，比比有之，臣於沿路，得伏聞豐德前府使李相殷之在任也，廣抄各面民人之稱有家貲者，邀致府庭，作一宴會，殘杯冷炙，親自勸酬，而出一冊子，遍請其出物補賑，名下懸錄，數若不多，則甘誘威脅，勒令加錄。一人所納，或至四五石，穀物合而計之，其數甚多，鄕曲疲氓之貯蓄升斗之穀，以資窮春契活者，旣被橫斂，擧皆枵然。噫，身爲牧民之官，旣不能方便拮据，盡心賙賑，乃反作此寒乞兒之事，終至於割肉充腹之歸，事之可駭，莫此爲甚，不可以居中已遞，還而不論，請前府使李相殷，罷職不敍。其所聚之穀，卽令該道，按簿査出，一一分給於物主，俾無斂怨之弊。答曰，不允。末端兩件事，依啓。前啓，黃海兵使李泓改差事，停啓。

○吏曹啓曰，都目未畢之政，今正月初十日，退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳，前密豐都正坦，益寧都正梯，驪陵副正圻，昌善正楣，琅城副守煒，西城守焯，西平守橈，益陽守檀，琅坪守煇，礪昌副守柙，竝敍用。

○左承旨李壄，左副承旨金弘楨牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

○扈衛廳別將，以兩大將意啓曰，行判中樞府事徐文重，昨日卒逝，其所帶軍官，當有區處之事，何以爲之？敢稟。傳曰，判中樞府事李畬爲大將。〈以上《備局謄錄》〉

○義禁府啓曰，以全羅監司、江原都事狀啓，刑曹粘目，咸平前縣監鄭以雲，襄陽前府使李宇謙等，移本府處置事，允下矣。鄭以雲，以郭山郡守方在任所，李宇謙，時在京畿安城地本家雲。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉

1月8日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈被論〉。同副承旨兪命弘〈式暇〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出狼星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。三更，月暈。

○明日，永昭殿春享大祭，王世子親行時，出宮正時，午正初刻。

○政院啓曰，昨日諫院，請推當該承旨之故，伊日仕進左承旨李壄，左副承旨金弘楨，右副承旨許玧，同副承旨兪命弘，竝引嫌出去。昨日左承旨李壄，左副承旨金弘楨，承牌來到陳疏，而停朝市相値，不得捧入，今日亦不仕進，廳中只有臣銑，右承旨金萬埰，出納之際，事甚苟簡。且明日大臣家致弔時，承旨一員，當啓稟進去，而許玧、金弘楨，以吏兵批政廳當該，引而爲嫌。李壄、兪命弘，以諫院啓辭中，最後一啓，語甚泛然，竝皆引嫌，臺啓未了當之前，更請牌招，亦傷事體。明日大臣家致弔時，他無啓稟進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，依臺啓推考，竝爲牌招。

○右副承旨許玧，同副承旨兪命弘牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

1月9日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜銑啓曰，今日廳中，位甚不齊，右承旨金萬埰式暇，左副承旨金弘楨，以大臣家致弔，今方下直進去，廳中只有臣銑及左承旨李壄，出納之際，事多苟簡。昨仍本院啓辭，旣有依臺啓推考之命，則右副承旨許玧，同副承旨兪命弘，固無引嫌之端，而昨日違牌，已涉過當，今日亦不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金弘楨啓曰，小臣卒判府事徐文重家，致弔事進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺二行餘〉

○許玧啓曰，訓鍊都監旗牌官來言，日暮後懸燈，〈缺數字〉罷漏後止刁斗，平明後落燈之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳於兪命弘曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○姜銑，以弘文館言啓曰，本館下番，見存四員內，修撰李世瑾、李明後，副修撰李宜晩在外，副修撰丁道復，獨爲入直矣。明日，永昭殿春享大祭王世子親行時，以大祝，今日先詣享所，下番無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，本曹郞廳四員內，正郞趙泰億，以永昭殿春享大祭王世子親行時，宮官進參。正郞李晩堅在外，佐郞李世最，方在呈告中。佐郞宋正明，時未肅謝，本曹無省記郞廳，佐郞宋正明推考，今日出肅，使之察任，何如？傳曰，允。

○自巳時至未時，日暈。〈以上燼餘〉

1月10日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈式暇〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王世子，遣宮官，大殿問安。答曰，知道。

○中宮殿問安。答曰，知道。

○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而大政相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今月十一日，宗廟展謁擧動時，本府都事十員內，九員各差備隨駕，一員本府入直。王世子考喧左右都事，無推移之道，假都事二員，令該曹差出，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以憲府啓辭，各樣軍保物故，立案而未及代定者，依水軍例，特許減除身布事，令廟堂稟處事，允下矣。各樣軍保中物故，成案而未代定者，請令諸道，一一精査啓聞後，稟處，其物故之代，斯速充額，而未卽代定守令，各別論罪，宜當。仍念前秋諸般身役分等稟定時，丁亥條未收身布之次邑，觀勢收捧事，定奪分付矣。畿、湖兩道，比諸道尤甚，且已歲翻，有難督徵，使之一體停捧，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，御營大將金錫衍，以身病不爲行公，今已累朔。凡干軍務，未免曠廢，委屬可慮，太廟擧動迫近，連呈辭單，無意出仕，事甚未安。聞其病勢，近頗差歇雲，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，頃日江都北一場出給本寺事，定奪之後，移馬一款，待明春發遣郞廳，看審近處諸島形勢，而處之事，允下矣。其後鎭江場繼有許給之命，許多國馬移放之處，不可不詳細審察，俾無馬政虧疏之弊，當申飭以送，而聞江都津路，近始稍通雲，本寺僉正鄭勖先，數日內，給馬發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬埰，以內醫院官員，以都提調意啓曰，御醫前慶安察訪方震夔，本職旣已見遞，時無職名，依例令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，地理兼敎授柳殷龜六品遷轉代，前引儀沈樺命，課學兼敎授吳運昌，六品遷轉代，士人朴來泰。此兩人，術業頗精，以此差下，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈以下缺數行〉

○有政。吏批，行判書趙相愚進，參判李墪進，參議李濟進，都承旨姜銑進。

○兵批，行判書李寅燁進，參判洪璛病，參議許墀進，參知李師商[李師尙]進，左副承旨金弘楨進。〈以下缺三十餘行〉

○吏批，以金泳爲宗廟奉事，韓延[韓埏]爲刑曹佐郞，金柏齡爲軍器主簿，李夢曅爲司評，洪天敍爲廣興守，辛受和爲司議，韓後相爲軍器副正，李健命爲左尹，金興慶爲吏曹正郞，李觀命爲司諫，李深單付承文正字，池欽單付校書著作，李齊尙爲尙書副直長，安節爲慶安察訪，鄭以規爲大同察訪，黃翼再爲全羅都事，丁惟愼爲慶尙都事，丁道明爲咸鏡都事，沈壽賢爲持平，朴尙廉爲居昌縣監，柳之楨爲鎭海縣監，張相漢爲郭山郡守，李世表爲獻納，吳命禧爲禮曹佐郞，李錫仁爲濟用副奉事，申思永爲工曹佐郞，尹得仁爲禁府都事，李寅熺爲司宰僉正，康友諒爲濟州敎授，李晩堅爲應敎，洪禹瑞爲副校理，趙泰億爲掌樂正，李廷濟爲兵曹正郞，閔致龍爲禮曹正郞，閔思淵爲典設別提，金鑮爲造紙別提，趙相殷爲監察，金九齡爲掌苑別提，申𫕵爲兵曹佐郞，權大恆單付典籍，嚴漢重單付承文校檢，以上四館去官。洪萬遇爲典籍，韓㙉爲奉常主簿，羅星度爲禮曹佐郞，魚有鳳爲工曹佐郞，李臣龍爲司僕主簿，黃一夏爲安邊府使，趙泰億爲兼弼善，閔思淵爲監察，〈缺二行餘〉黃應一爲刑曹正郞，張蘊單付校書博士，宋奎濂爲知敦寧，金興慶爲兼校書校理，金興慶爲兼西學敎授，金昌說爲臨陂縣令，陳斗柄、金相元爲典籍，李澳爲禁府都事，趙彝和爲司䆃主簿，李得英爲掌苑別提，金興慶爲兼文學，鄭斅爲典設別提，洪受澤爲氷庫別提，趙正綱爲敬寧殿參奉，李世鴻爲敦寧參奉，申弼夏爲孝陵參奉，朴弼基[朴弼琦]爲敬寧殿參奉，李世雄爲禮賓別提，崔後章爲歸厚別提，宋正明爲兼校書校理，申𫕵單付兼春秋，密豐都正坦，益寧都正梯，行驪陵副正圻，昌善正楣，琅城副正煒，西城守焯，西平守橈，益陽守檀，琅坪副守煇，礪昌副守柙，以上竝敍用事，承傳。兼春秋，京畿梁聖揆，忠淸道韓祉、林世儉，慶尙道丁惟愼、韓永祚，黃海道李相周，全羅道黃翼再，咸鏡道丁道明，平安道李震煥，江原道安時相。

○兵批，以李相頊爲羽林將，李漢章爲內禁將，李聖恆爲都摠經歷，河沃爲訓鍊僉正，許鎭爲都摠都事，朴瑞圭爲訓鍊判官，金聖大爲魚面萬戶，鄭道完爲宣傳官，李碩培爲赤梁僉使，林澤輝爲西平萬戶，朱世贇爲群山萬戶，李壽完爲格浦別將，安相輝爲木浦萬戶，李後球爲文山萬戶，曺圭瑞爲守門將，尹慤爲全羅兵使，尹河、朴珽爲守門將，李斗天爲忠壯衛將，趙世望爲內禁將，尹廷舟爲兼司僕將，尹澤爲同知，李翊文爲衛率，洪以圖爲訓鍊判官，韓弼榮爲老江僉使，柳興瑞爲花梁僉使，全百禧爲法聖浦僉使，朴義健爲山羊會萬戶，鄭時健爲南村別將，申命擧爲訓鍊判官，鄭道徵爲宣傳官，洪德望、鄭舜命爲訓鍊主簿，李廷周爲都摠都事，李玄祚、李奎成、李𪣶、金泓單付副護軍，李健命單付副司直，趙汝璋爲興陽監牧官，劉鬥文爲羅州監牧官，崔柱海爲順天監牧官，田會一爲乶下僉使，具文恆爲防垣萬戶，申慶弼爲都摠經歷，申慶汝爲訓鍊主簿，金纘爲景福假衛將，南漢綸爲鷹牌頭，尹慤、安健行、辛致寬、朴世挺、李碩寬、金重元、尹澤、閔涵、李泓、沈若虛、權聖徵、楊遇漢單付副護軍，吳纘起單付訓鍊僉正，李彥馨爲訓鍊僉正，洪以圖爲都摠都事，金晉後爲訓鍊主簿，姜汛爲五衛將，鄭泰寧爲平安兵虞候，鄭東憲爲唐浦萬戶，李厚全爲安東營將，李鳳徵爲全州營將，李國馨爲訓鍊判官，韓配義爲翊贊，羅晩齊爲武兼，盧遠明爲守門將，沈鳳輝爲四山監役，李廷賢爲吾叉浦僉使，申慶弼爲高山里僉使，申烒爲訓鍊判官，金壽河爲都摠都事，南延年爲都摠經歷，兪得一爲知事，邊珌爲部將，李東梁爲守門將，姜必文單付露梁別將，河德裕爲武兼，朴泰俊爲訓鍊主簿，鄭纘述爲部將，魚景亮爲訓鍊主簿，行副護軍柳重起，朴宣興今加嘉義，曾經閫帥加資事承傳，權管秩，於打張碩維，黃土岐、文淑明，廣坪朴宗榏，廟洞李振亨，甫老知金始三，楸仇非朴世相，�洞崔昌佑，大坡兒金永善，自作仇非金完梁，永萬洞李元白，安原張溟翰，曲浦尹燦，李譔爲滋浦萬戶，金益溥爲習讀，平安兵虞候鄭泰寧，內禁將超世望，以上加資事，承傳。

○金弘楨啓曰，新除授平安兵虞候鄭泰寧，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○正言具萬理啓曰，請還收沈埈、崔守慶復科之命。〈措語見上〉請罪人鄭八翼還囚事。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○大司憲李廷謙，掌令尹會啓曰，車莫男事。〈措語見上〉崔元立事。〈措語見上〉守令，係民生休戚，不可不愼擇也，決矣。居昌縣監金錫民，以下直來見，而與之接話，全不解事，擧止駭異，衰耗且甚。鎭海縣監李時胄，爲人不似，全無履歷，題目之下，物情爲駭，凶歲字牧之任，何可付之於如此之輩乎？請居昌縣監金錫民，鎭海縣監李時胄，竝改差。答曰，不允。末端事，依啓。〈以上燼餘〉

○王世子還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○執義李頤晩再度呈辭。入啓。加給由。

○京畿監司書目，楊根呈，以修撰李世瑾辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○明日，宗廟展謁時，大駕出宮初嚴，辰正一刻。二嚴，巳初初刻。三嚴，巳初三刻。王世子出宮正時，巳初初刻。開門，罷漏後。

○謝恩，掌樂正趙泰億。

○吏曹判書趙相愚，兵曹判書李寅燁初度呈辭。入啓。給由。

○禁府，魏赫萬拿囚。啓。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，大報壇親祭，每年三月上旬，擇日定行事，定奪矣。吉日，令日官推擇，則來三月初六日爲吉雲，以此日擧行事，知委，何如？啓依所啓施行。〈以上《禮曹謄錄》〉

1月11日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○執義李頤晩三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，今日太廟展謁擧動時，本兵之長，不可不隨駕，而兵曹判書李寅燁，以大政後循例呈告，方在受由之中，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹判書李寅燁，牌不進。

○大駕詣宗廟，入齋室後，王世子問安。答曰，知道。

○大殿、世子宮，藥房、政院、王堂問安。答曰，知道。

○展謁後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕還宮初嚴，午正二刻。二嚴，午正三刻。三嚴，未初初刻。王世子還宮正時，午正三刻。

○大駕、王世子還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大司憲李廷謙，掌令尹會，持平沈壽賢、金東弼啓曰，車莫男事。〈措語見上〉崔元立事。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○判府事徐宗泰箚子。大槪，病未能趨進於陪從之列，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，安心勿待罪。

○司諫李觀命啓曰，伏聞日昨憲臣，以近日推勘之法不嚴，受祿除職，無所拘礙，以致違牌之紛紜爲言，臣不勝瞿然之至。臣情理所迫，前後違牌，非止一再，今此諫職除命，又及於推緘未勘之中，揆以廉義，決難抗顔就列。適値太廟展謁之日，不敢偃伏，黽勉出肅，而動駕時急，未暇自列，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○慶尙監司書目，臣情勢之外，病伏沈痼，不得不復此仰籲，乞遞臣職，以便調息事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○京畿監司書目，驪州呈，以掌令趙錫周辭職上疏上送事，啓遞差。〈以上朝報〉

1月12日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈呈辭受由〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈式暇〉。右副承旨許玧〈坐直〉。同副承旨兪命弘〈坐〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，湖堂，令大提學抄啓。

○左承旨李壄初度呈辭。入啓。給由。

○右承旨金萬埰上疏。大槪，敢陳衰病不堪供職之狀，乞賜遞改，毋曠職事，以延殘喘事。入啓。遞差。

○政院啓曰，禁府都事，以委官意來言，今十二日，判義禁趙相愚呈辭受由，十三日國忌齋戒，十四日國忌正日，十五日望日，三省推鞫坐起，不得爲之雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙相愚受由，參判李墪病，參議李濟進，都承旨姜銑進。

○兵批，行判書李寅燁受由，參判洪璛進，參議許墀病，參知李師尙病，右副承旨許玧進。

○吏批，以趙泰億爲執義，洪重周爲掌令，李受益爲軍器僉正，李敏英爲右承旨。

○兵批，以李東馣、李頤晩、趙錫周單付副護軍，金萬埰單付副司直。

○掌令尹會啓曰，車莫男事。〈措語見上〉崔元立事。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○正言具萬理啓曰，今者右僚引避，臣當處置，而第見其避辭，則以憲臣筵奏中，推緘未勘而受祿除職，無所拘礙，引以爲嫌。臣前日被推時，未勘推緘而受祿除職者，亦非一再，則臣於憲臣之言，已極靦然，固當引避之不暇，而今於右僚之避，何敢可否於其間乎？旣不可冒當處置，則亦不可晏然在職，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，右承旨李敏英。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，恩敍除命，薦降於數日之內，驚惶感惕，靡所容措，反復揣量，萬無承當之望。且於日昨，憲臣推緘申飭之啓，尤有所不敢晏然者，冒陳危懇，冀蒙鐫遞，以嚴公法，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，會寧開市，旣已完畢，令承文院，撰出回咨，別定禁軍，送於義州，使之傳給鳳凰城將，以爲入送北京之地，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

1月13日

都承旨姜銑〈病〉。左承旨李壄〈呈辭受由〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈朝坐夕服制〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書李彙晉〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁獻王后忌辰齋戒。

○許玧啓曰，司諫院司諫李觀命，正言具萬理引避退待，本院無行公之員，處置歸於憲府，而大司憲李廷謙，掌令尹會，持平沈壽賢、金東弼，皆在呈告中，執義趙泰億未肅拜，掌令洪重周在外，處置經宿，事甚未安。除未肅拜在外人員外，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺一行〉

○大司憲李廷謙，持平沈壽賢、金東弼啓曰，卽者諫院處置，歸於本府，臣等承牌來詣，而諫臣避辭，皆以推緘未勘，受祿除職，爲引嫌之端，則臣等俱是被推未照勘之人。當此申明舊章之日，其將自處之不暇，何敢是非立落於其間乎？且本府推勘之規，見帶臺職之人，則雖已答緘，不得照勘者例也。臣等，未解職之前，決無照勘之期，未照勘之前，又無冒出之勢，以此以彼俱難抗顔於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令尹會啓曰，臣累日供職之餘，宿病添苦，尋單請急，方此惶蹙。今以諫臣處置，召牌下臨，分義是懼，不得不強進趨詣，而臣之向日筵奏，蓋慮國綱之解弛，欲爲推緘之速勘。雖其本意，在於舊章之遵行，而繼自今申飭爲言，則諫臣之強引前日之事，相繼引避，無亦太過乎？雖然，今此紛紜引嫌之端，旣由於臣之一言，則臣何敢獨爲晏然是非於其間乎？旣不得處置，則亦不可一日仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○兪命弘啓曰，大司憲李廷謙，持平沈壽賢、金東弼，掌令尹會，再啓煩凟，退待物論矣。傳曰，知道。

○申時酉時，日暈。夜一更，月暈。五更，有霧氣。〈以上燼餘〉

○摠戎廳啓曰，廣智營入直三運壯抄軍兵，旣已準番，依前例，與訓鍊都監軍兵，今月十五日，還爲替代後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《摠戎廳謄錄》〉

1月14日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李壄〈呈辭受由〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈服制〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，沈霧。申時酉時，日暈。夜一更，月入軒轅右角星內，月暈。自二更至五更，月暈。

○仁獻王后忌辰。

○兪命弘啓曰，兩司多官，相繼引避退待，玉堂當爲處置，而連日陳疏，以帶推未勘，嫌難可否爲辭，原疏以國忌，不得捧入，而兩司處置，漸至遷就，事甚未安，何以爲之？敢稟。傳曰，引嫌太過，使之處置。

○假注書李彙晉病，代以權熀爲假注書。〈缺二行餘〉

○執義趙泰億啓曰，如臣顓蒙，百不猶人，猥蒙洪造，遍玷淸要，涯分已溢，愧懼恆積。矧玆柏府亞席，地望尤別，自揣才分，實難承當，而一向稽謝，亦所不敢，不得不黽勉出肅。第臣前後被推，非止一再，公緘未勘之前，受祿除職。又不知其幾遭，則今於舊章申明，諸臺迭避之日，獨安得晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○兪命弘啓曰，執義趙泰億，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○副應敎臣李正臣，副修撰臣丁道復等箚曰，伏以司諫李觀命，正言具萬理，大司憲李廷謙，持平沈壽賢、金東弼，掌令尹會，執義趙泰億，竝引嫌而退。〈避辭措語竝見上〉憲臣筵奏，意在申飭，前事引嫌，殊涉太過，嫌難處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官。請司諫李觀命，正言具萬理，大司憲李廷謙，持平沈壽賢、金東弼，掌令尹會，執義趙泰億，竝命出仕。取進止。答曰，依啓。〈以上燼餘〉

1月15日

都承旨姜銑〈式暇〉。左承旨李壄〈呈辭受由〉。右承旨未差。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨許玧〈服制〉。同副承旨兪命弘〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書朴聖輅〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以行吏曹判書趙相愚，行兵曹判書李寅燁三度呈辭，傳於兪命弘曰，加給由。

○傳於兪命弘曰，明日開政。

○以備忘記，傳於兪命弘曰，明朝領相命招，使之卜相。

○金弘楨，以備邊司言啓曰，高山察訪韓以原狀啓，前南兵使柳星樞，乘轎誣罔之罪，違法濫騎之律，令攸司稟處事，啓下矣。柳星樞，頃以冒禁乘轎之罪，旣已罷職。所謂濫騎，巡歷時，以馬不快走，使之代立。別無加把之事，則不當以濫騎論斷，置之，何如？傳曰，允。

○兪命弘，以禮曹言啓曰，來三月初六日，大報壇親祭時，王世子出宮一款，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，訓鍊都監砲手申鼎華，內中日試才時，鳥銃連三次沒技，旣有直赴殿試之命矣。前日連三次所受馬帖，依例還收之意，分付該寺，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今正月十五日，束伍軍李義發稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將盧遠明，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以全羅監司朴弼明狀啓，防踏鎭金元鶴船隻，其同生族姪等八名，一時渰死事，傳於兪命弘曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○以京畿監司李彥綱狀啓，加平郡守洪重衍，楊津節祭獻官，不得參祭，罷黜事。傳於兪命弘曰，只推勿罷。

○傳於兪命弘曰，大臣、備局堂上引見。

○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政崔錫鼎，行漢城判尹趙泰采，知中樞府事兪得一，韓城君李基夏，戶曹判書金宇杭，工曹參判閔鎭遠，同副承旨兪命弘，司諫李觀命，應敎李正臣，掌令尹會，假注書權熀，事變假注書朴聖輅，記事官洪尙賓、洪啓迪。

○崔錫鼎進曰，日氣一向寒凜矣，今始和解，而變候無漸，溫暖太過，數日內陰霧之氣，又不佳，此時，聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，歲後不爲次對矣。小臣，前頭有出去事，故敢達。江都之行，頃因津路難通，遷就至今，而大政纔過，將待兵判出仕，同行爲計，而今十一日，得接通津府使所報，則氷凘塞路，甲串難通，廣城津一日一渡，而望後可通雲。待其更報，數日後發程爲計，而兵判李寅燁，素諳江都事，三度呈辭，加由之後，將欲請牌矣。寅燁，方帶有司，以前日臺言，有所難安，姑可以此〈缺一行餘〉從後辭免，自有其例，今亦依此例，兵判李寅燁，牌招，何如？〈抄出榻前下敎〉上曰，依爲之。錫鼎又啓曰，頃者掌令尹會，以被推人員，受祿除職拘礙事，援舊制陳達，近來多官，以此引嫌，極其紛紜，而臺臣本意，非指已往，蓋欲自今申明之意也。其時若自政院，措辭啓稟還給則好矣，而旣未能然，前頭亦必有以此引嫌之慮矣。古則憲府獨爲勘推，而諫院則無此規矣。臣之先祖故相臣鳴吉，以其窒礙之故，兩司，互相照勘事定奪，而厥後，未能遵行矣。癸亥、甲子年間，大臣以兩司互勘事，更爲定式。今則已成令甲，行之亦久，而卽今臺官，以爲身方帶推，照勘他人，有所難安雲。臺官旣已帶推行公，則豈有嫌難照勘之端乎？且受祿除職之事，亦宜稟定，故敢達矣。料與祿異，祿以等頒，料以月給，被推未勘前，不爲給祿。自是法例，以其通朔頒祿，科前科後，亦有定限，而至於受料，則中間定奪，孟朔勘推者，仍爲逐月給料，仲朔以下未勘者，不得受料，而厥後，故判書臣李世華，更爲變通，雖未勘推，勿爲拘礙，故在官者，擧皆受料矣。除職事，時推人之不擬望，乃古規也。吏曹開政時，帶推人員，則別爲書置，而推考甚多，本非一端，若以此爲拘，則注擬苟簡，誠爲難處。諸臣方入侍，使之各陳所見，何如？趙泰采曰，小臣情勢難安，且有親病，累犯違幔，方在帶推未勘中，有難容議，而今旣登對，敢不仰陳，我國設法，意非不美，臺官所達，亦難矯弊，而卽今諸臣，勿論推考輕重，竝許行公。三司卿宰，無非帶推之人，以此爲拘，誠爲難便，而給料，與頒祿有異，孟朔勘推者，繼而受祿，中朔被推者，不得受祿，未知中間定奪，果無窒礙之弊，而卽今臺官，有前冬除拜而尙未署經者。以此觀之，憲府之開坐照勘，每至遷就，我國廩祿，本來甚薄。況減以爲料，若以憲府之有故，未卽勘推，若干月給之料，亦不得受，而或過數朔，則竝失其等之料，卿宰三司之外，亦多有帶推者。使貧寒之人，失料供仕，其於朝家使臣之道，未知何如也。以等給祿之時，則其間或可照勘，而月給之時，則恐不可一切膠守，詢諸臣而酌處之，似宜矣。兪得一曰，臣久因情病，難於冒進，前後違牌，非止數四，若論其罪，莫先於臣。今雖抗顔登對，何敢隨諸臣可否於其間乎？李基夏曰，臣連有身病，備局坐累次不參，故見方帶推，而僉議悉陳，別無他見。金宇杭曰，臣亦在被推未勘中，有難可否，除職事，又非臣之所可與議，而給祿一款，卽臣之所掌，敢不仰陳。以已往定奪觀之，先朝壬子年間，因筵臣陳達，以科外被推者，封倉後勿爲給料，科後被推者，仍爲給料事定式矣。及至乙丑年間，度支之長，以科前科後之差別，又爲定奪，孟朔則拘礙，其後兩朔則勿爲拘礙，而除職於中朔，而初受料者，無爲拘礙事定式矣。古法旣然，今猝變革，似涉未安，而憲府，若不趁卽開坐，則被推之人，勢將永失其料矣。以諸臣所達，參酌處之，何如？閔鎭遠曰，臣亦多有未勘之推，有難可否，而頃日臺言之出諸朝紙者，一番看過，今難詳細領會，而第其爲言，以爲帶推者，給祿除職勿拘之故，違牌之弊紛紜雲，可謂待士大夫薄矣。朝臣違牌者，或由於情勢之難安，疾病之難強，出於萬不得已，雖近來廉隅太勝，未免紛紜。若以爲給祿除職勿拘之故，有此輕犯雲爾，則極爲未安，欲矯牌不進之弊，使之拘礙於除職給祿，則臣未知其可矣。上曰，閔鎭遠之言是矣。頃日，掌令所達，申明舊章之說，大意則好矣，而措語間，以除職給祿之勿拘，所以違牌之多雲者，聞來果似未安矣。錫鼎曰，被推人，自古爲拘雲者，意在遵法，而料與祿異，中間累度定式，意有所在，非爲廢閣舊章，事勢固然矣。若給祿時，則依古法爲之，而給料時，雖未及照勘，給之似宜矣。除職一款，若以未帶推者擬望則好矣，而每有苟簡之患，且與外任竝擬有異，每每啓稟，亦涉未安。自該曹審察，帶推者則姑勿備擬，必須不得已後除職似好，而聞臺官，以時推未勘之故，多官緘答，已至本府，而尙未照勘雲。兩司互勘，旣有令甲，則更爲定奪，似宜矣。上曰，申明古法好矣，而近因連歲凶荒，輟祿而給料，若又以時推未勘爲拘，則受料者甚少，限給祿前，勿拘似宜矣。除職事，非但三司，卿宰以下庶官，帶推者居多，若以未照勘爲拘，則擬望似難，時推人員，竝爲啓請備擬似好。兩司互勘，旣有定式，似無不安之端，申飭可也。泰采曰，三司擬望時，可以時推竝擬啓請，而至於守令庶職及參議、承旨差出之時，則有難一一啓請矣。錫鼎曰，此言好矣。上曰，時推人員，三司則啓請竝擬，而他官擬望之時，則勿爲啓請可也。〈抄出擧條〉

○崔錫鼎又啓曰，今此江邊七邑，遣御史試才事，禮曹，依遣重臣例，旣已磨鍊節目，行會雲。在前，西北道遣重臣設科時，仍爲唱榜賜花，遣御史時則不然。濟州、南漢等處取才時，皆許直赴，而無唱榜之規矣。今因權𢜫狀啓，只於七邑設行，則與前日遣重臣有異，而事體差輕，依前遣御史例，武才則兵判，旣已稟定，儒生則抄出若干人，或直赴，或給分似好。入侍諸臣處，下詢而處之，何如？上曰，遣重臣時，則令宣傳官，齎紅牌賜花下去，仍爲唱榜，遣御史時不然。江都、南漢、水原設科時，皆取才上來，今亦依此例爲之，可也。泰采曰，北路，卽興王之地，而爲豐沛之鄕也。朝家待之，異於他道，故設科取文武者屢矣，而西路，則有一番遣重臣試取之事矣。今此江邊七邑，本是弓馬之鄕，其在慰悅勸勵之道，試取武藝則可也，而此與通一道遣重臣設科時有異，文武俱設，旣無前例，且關後弊，臣意則只取武才，爲宜矣。錫鼎曰，趙泰采所達似是。而權𢜫狀啓，旣以設科爲請，該曹關文，亦依此行會，今不可猝改前令，雖歸重於武才，而文亦取其一二人，似無妨矣。上曰，諸臣之意，何如？得一曰，小臣分義〈缺半行〉朝廷之事，何敢干預？上曰，卿言不然。旣已入侍，則陳達所見可也。得一拜曰，聖敎至此，敢不仰對？北路則固有遣重臣試取文武之規，濟州設科時，亦以絶島，竝取文武，而今此關西試才，視彼有異，遣御史，只令試才於江邊七邑，則與遣重臣通行一道者，事體不同。雖以慰悅之意言之，道內多士，亦必有向隅缺望之嘆，且無前例，則有關後弊。趙泰采所達誠然矣，而臣意，亦以爲只取武才可也。基夏曰，七邑設科，蓋出慰悅之意，則竝取文武，似無所妨矣。宇杭曰，江邊七邑之設科，意有所在，旣已行會，試期不遠，今猝中止，未知其如何矣。得一曰，凡朝令，宜詳於始，而當初行會，以竝取爲定者，事甚徑遽矣。泰采曰，西路之請設別科，蓋是效嚬於北路之例，而西路事體，旣異北路，製述竝取，此無前規雲，才固可取矣，而文科決不可許之。鎭遠曰，趙泰采之言，誠是矣。第禮曹，初不以設科節目稟定，廟堂，徑先行會，殊未穩當，而旣已行會本道，則遐方之人，擧將聳動，而今又改令，只取武才，則想多缺望。雖竝取文士，只許一人直赴，則似不至過濫矣。錫鼎曰，曾前遣重臣西路設科時，文亦取之矣。得一曰，江邊七邑，非獨爲邊地，而文武竝取之科，只設於七邑，終未知其得當。且江邊人所望，在於試才給賞，而不在於設科，禮曹之請設文武科，殊可訝也。觀命曰，御史試才，與遣重臣時，事體有異，兼取文士，有所不可，旣已行會之後，又復改令，雖似留難，而大凡朝家處事，務在得當，旣知其不可，則豈可以變改爲難，而不爲之停止乎？泰采曰，七邑之外，亦有許多邑，而今此科事，不設於全道，只設於七邑，事涉偏重。文不兼取，則七邑儒生，固爲缺望，而其爲缺望，猶是小事，文武竝取，則他邑人心，尤將缺望，而事之不均，亦當何如耶？正臣曰，該曹，旣已行關，文亦取其一二人，未爲不可。閔鎭遠所達，似宜矣。會曰，行關之後，又復改令，未知其爲可，文亦試取，似宜矣。上曰，該曹，依遣重臣例，磨鍊節目以進，當初泛然看過矣。今聞大臣、諸臣所達，七邑設科，有異於通一道設科，竝取文與武，謂有後弊者，不無意見。江邊七邑，只令試取武才，而該曹，難免不察之失，推考可也。〈以上抄出擧條〉得一曰，雖微小事，頒布四方之後，或恩或怨，歸於朝廷。朝家處事，重如九鼎大呂可也。謀之雖衆，決之貴獨，當初行會，責歸該曹，而今此廣議，斷在宸衷，自上快示處分，何如？上曰，只取武才事，定奪可也。

○崔錫鼎又啓曰，以東萊府使狀啓，有稟定事，故敢達。年前以只許五日開市，勿許朝市事，分付矣。因萊伯狀啓，復許朝市，而只許漁菜，勿許米升之交易，故以朝家分付，訓別輩，通諭於館守倭處，則以爲渠輩生理，只憑朝市時米穀。今若革罷，則事甚切迫，五日開市時，雖許米穀之買賣，而米商甚少，每有乏食之患，逐日開市時，竝許其米升漁菜。且載約條雲，朝市之竝許米穀買賣，行之已久，今雖猝改，遠人乏食，亦涉可念。萊府啓聞，謂有約條，則朝市許米，似無所妨。申飭萊府，朝開市時，竝許米升，而禁其濫雜之患，則似無後弊。且不孤遠人之望，詢問諸臣，何如？上曰，諸臣各陳所見，可也。泰采曰，臣待罪戶曹時，以開市收稅有弊端，革罷事有所陳達，而其時東萊府使李壄，難於猝罷，往復廟堂。其後府使，亦不奉行朝令，迄今未得了當，有此煩啓之事矣。朝市乃限朝前，買賣漁菜，晩後則罷市，使不得無常來往，而近來則名爲朝市，而終夕買賣，萊府定送色吏，不惟不禁其濫雜。又從以逐物收稅，甚至草鞋等物，亦入稅中雲，誠可寒心。朝市之規，雖只許漁菜，而米斗，亦不可不許。且升斗之交易，有異石斛，石斛則固可禁，而升斗何可禁也？每日開市，只限食前，晩後則切勿許其來往。仍罷收稅之事，則可無彼我人濫雜之弊矣。韓配夏啓聞中，不曰罷收稅色，而只曰罷朝市時，買賣米升云云者，其意見，有未可知也。錫鼎曰，開市時遣色吏，收取若干稅物雲矣。得一曰，趙泰采，備知玆事曲折，旣已詳陳，臣則久在引蟄之中，未知朝家分付於萊府者如何，而今觀狀啓，殊未可曉。朝開市，旣是例行之事，其在待遠人之道，米升買賣，何可不許乎？因此不分朝晝，彼我人出入買賣，極其濫雜雲。今若不罷收稅，則其弊終不可防，只許朝市，收稅一款，永爲革罷，爲可矣。依泰采所達，分付申飭，何如？基夏曰，小臣，別無所達。宇杭曰，限朝前開市及竝許米升交易事，趙泰采所達是矣，而收稅事，朝廷不可與知矣。鎭遠曰，臣則未知此事曲折，而只許朝市，日晩後無時交易，則永爲革罷雲者，趙泰采之言，誠是矣。泰采曰，倭人接待，自有其節，而今則魚菜之外，綿布及雜物，絡繹出入，自朝至暮，每日如此，故乙酉年間，陳達此弊，朝市時交易，不過一二斗米，而石米，不許交市矣，其弊更起，濫雜猶前。自今另加申飭，限朝開市，晩則閉館，勿令往來，似宜矣。錫鼎曰，凡收稅之規，大買賣，則例有之，而如朝市零碎交易，何可種種收稅乎？彼我人通商時，不可無色吏之看檢，而至於朝市收稅，禁之宜矣。上曰，朝開市，限朝前設，而日晩則罷，收稅色吏，亦令罷之可也。〈以上抄出擧條〉

○崔錫鼎又啓曰，卽見京畿監司李彥綱狀啓，則卽今民事方急，賑資不足，道內還上耗穀及賑廳移轉耗穀，尤甚邑則全數劃給，之次邑則折半劃給，以爲無土飢民，白給濟活之意，爲請矣。畿甸民事，如是切急，不可不軫念。耗穀異於元還上，在前亦有白給之事，似當依所報施行。且帖文請得事，纔已防塞，曾前所出帖價及耗穀，令賑廳稟處，何如？上曰，畿甸，被災尤甚，而他無補賑之道，特爲許施可也。〈以上抄出擧案〉

○李基夏啓曰，都監焰焇，前任監官折衝李震亨，煮納焰硝，至於五千六百十四斤之多。時任監官前僉使李廷彬，煮納焰硝，亦至四千八百五十斤。〈缺數行〉如有此等功勞，則皆蒙賞典，而他軍門，亦有此例。今此李震亨、李廷彬，似當有一體論賞之道，令該曹考例稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○金宇杭啓曰，上年農事，種種被災，旣給諸道分災，歲入之大縮，固已料之，各道收租案，皆已上來，湖南雖未及上來，而槪以諸道田結摠數計之，則將不滿七萬石矣。近來連値凶荒，殆無遺儲，一年經用，當入十一萬石，而今歲所入，不過爲半年之用，卽今各倉遺在，僅至四五月，其後則當以新捧繼用，而明年正二月以後，實無料祿頒給之勢，不可不豫爲拮据矣。自前如此之時，則例以江都、賑廳米萬餘石，推移用之，而卽今江都、賑廳，竝皆難恃，他無容手之處，三南儲置米，其數有裕，今若取米三萬石，則可以支用於前頭矣。主管堂上，雖不入侍，大臣方爲入侍，下詢而處之，何如？上曰，何如？錫鼎曰，昨年失稔，畿湖最甚。至以湖西分等觀之，入於尤甚者，殆至三十餘邑，實結由此大縮，經費誠爲可慮，賑廳及江都穀，則以城役，實難遷動，無他容手處，儲置米，旣有推移之勢，則分付該廳，參酌移送，以爲共濟之地，似宜矣。上曰，經用難繼，則勢將不得已取用，而三萬石，則太多，分付該廳，參酌稟定可也。〈出擧條而江都城役等字不出〉

○宇杭又啓曰，頃日，兵判李寅燁，以海西蒜山鎭之殘弊，黃、鳳兩邑田結，參酌劃給事，旣已陳達蒙允。曾前朝家，爲慮本鎭之凋弊，以黃、鳳兩邑，各二百結有劃給之事矣。戊寅年間，本鎭於大野洞一百十餘石落種之地，作畓耕墾，故李寅燁，曾爲海伯時，曾前所給田結，狀聞還屬於本邑矣。今又劃給田結，此雖出於爲慮殘鎭之意，而旣有百餘石之地，則當此經費匱竭之日，不宜添給他邑之田結，要害處邊鎭，若是殘弊，則以黃、鳳兩邑還上耗穀，限年劃給，容或可也，而田結劃給，誠爲重難，故敢此仰達矣。錫鼎曰，蒜山鎭，雖是年久，而凋弊特甚，不成貌樣，兵判之請給田結，蓋以此也，而劃給田結，事涉重大，耗穀劃給之說，誠是矣。本鎭凋弊，莫可收拾，則黃、鳳兩邑耗穀，限三年劃給，似宜矣。上曰，田結劃給，誠爲重大，以兩邑耗穀，限年劃給，可也。〈出擧條〉閔鎭遠進曰，臣有區區願忠之忱，每欲一陳，而惶懼囁嚅，不敢發口矣。適値災咎非常，聖心警惕，歲律替改，聖德日新之日，若復有懷不吐，泯默而已，則是臣生旣無益於世，死爲負國之歸，故冒死仰達矣。臣伏見殿下，聰明睿智，無讓於古先哲王，而國事日非，災異荐臻，臣誠不勝訝惑。竊嘗反復以思，究其病源，則只在於上下情義不通而已。蓋堯、舜之聖，宜若無待於人，而猶且日覲四岳群牧，程子言，人主一日之間，接賢士大夫之時多，則自然薰陶德性。人主頻接臣僚，則不但大有所益於成就聖德，上下情志，自然流通，以之做事，無所礙滯。雖以閭巷匹士言之，欲做一事，則必謀及子弟奴僕，謀及朋友隣里，集群策而取其善，然後卒有成就之效。況殿下爲一國之主，遇無前之災，不曾博採群策，而徒以一張備忘，可能消災弭患耶？臣伏見殿下之引接臣僚，不過曰備局次對也，晝講開筵也，各司官員輪對也，下直監兵使留待引見也，而備局次對，則大臣以下不過以簿書之末，稟定而已，而日勢若暮，則諸臣之欲爲稟定者，或未及畢辭而退。晝講，則玉堂、六官，不過以訓誥數語，草草陳達而退。輪對，則各司之官，不過籍記各其所掌，承問仰對而退。監兵使引見，則不過以到任後，隨事馳啓之意，仰達而退，而殿下，不過仍臣僚所達，隨問隨答而已。未嘗親出玉聲，反復咨詢以國事民憂，雖日三引接，如是而止，則何補於君德，何益於國事哉？況備局次對，雖以一朔六次定式，而每事頉稟，反不如前日三次定式之時耶？臣竊觀古人之陳戒其君者，莫不以立志爲先，〈缺數行〉殿下，苟有志於治國安民，則必能早夜孜孜曰，何以則國可治也，何以則民可安耶？問之大臣，問之諸宰，問之近臣，問之遠臣，必求所以治國安民者而行之。夫如是，則國勢，豈至如今日耶？臣竊望殿下，繼自今大奮發大振作，燕閑蠖濩之中，一念惟在於國計民憂。如有聖衷之所思及疏啓之可以底行者，大事則卽召大臣而議之，小事則或召備局堂上或承旨而議之。劃卽指揮擧行，毋或循例下廟堂，俾作經年之故紙。或披覽古書及先朝日記，而有可以行於今者，則卽召近臣，使之議於大臣而擧行焉。大小諸臣或有自鄕還朝，或以外任遞歸者，則卽賜引對，細詢民間疾苦，列邑弊端，其中可以變通者，令廟堂劃卽稟處。晝講之時，則必以經文旨意，反復發難。儒臣有所陳戒，則必問今日可行之實事，如曰仁義可行，則必曰今日，行何事則爲仁，行何事則爲義，必求其實踐之地然後已。且不特以所講之書，講論而已，或以文字，或以義理，從容質問，酬酢如響。輪對之時，則各司之官，必問其所居鄕邑，仍訪其地邑弊民瘼，竝及其近地監司、守令之賢否，時時分付備局及六曹，使各其堂上，各持其未回啓文書而入侍，稟裁判決。六房承旨，亦令逐日持公事入侍，而凡係此等引接，不拘禮貌，無時燕見於寢室，有如家人父子。夫如是，則群下，咸知殿下有至誠圖治之志，而不敢爲私相朋比之計。凡有所懷，可補於國事，則雖微官，亦皆得以自達，而遐遠小民之疾苦，莫不登聞。四聰之下，上下之間，情志流通，君民之際，憂樂相須，而群臣之賢愚邪正，亦可以莫逃於聽言觀貌之時，其有補於則哲觀人之政，爲何如哉？臣伏聞國初召對，極其頻數，大臣以下，雖退朝而不敢脫公服。雖以仁、孝、顯三朝事言之，每於引接之時，〈缺八九字〉未嘗如今日之泄沓也。此豈非殿下之所當法者耶？臣謂治國安民弭災應天之道，無過於此，必須大振作大奮發，爲之庶有其效矣。上曰，縷縷陳達，出於憂愛之誠，可不留念？鎭遠曰，下直守令，近來連次引見，有以見接下不倦之盛意也。執此心孜孜不已，臣竊有望焉，且外方事情，本道狀聞而後，朝家始得知之，而本道狀聞，只憑各邑之文帖，各邑文帖，只憑面任之馳報。所謂面任，率皆無識村氓，故如農事形止，多不以實。至於災異盜賊，絶不報聞，以故外方雖有變異之事，朝廷漠然不知，誠可寒心。臣意則，自今以後，朝臣，勿論職秩高下，閑散軍職、軍門將校，或因公，或受由下鄕還歸者，必以沿路聞見，如農事形止，市價高下，民間形勢，盜賊災異之有無，及窮民抱冤者，京差作弊者，本邑外守令之非法虐民，詳細條列，作爲單子，呈於備局。自備局一一詳閱，其中如有異聞，須至上達者則入啓，而參互彼此，折衷群言，則其間虛實，可以詳知。且自上時或招見其人，而親自諮訪，則遐遠民情，無有壅閼，而其爲人之如何，亦必莫逃於天鑑矣。此是漢魏相宋李沆之遺法，古人有行之者，故敢達。上曰，所達之言，大意則好矣，而朝家事，自有大體，至若閑散軍職、軍門將校輩，亦令呈單備局，無時引接，問以守令賢否等事，殊涉臃腫，有關後弊，上段輪對官一款亦然。至於備局事，或有當爲速決者，或有當爲商確者，必欲一一卽爲擧行，則未知其可也。鎭遠曰，大體則然，而區區淺慮，以爲接下頻數，則下情無所不達，故敢有所陳矣。聖敎如此，不勝惶恐。且君臣猶父子，父子之間，何言不可達乎？王世子，春秋鼎盛，學問日就，宗社無疆之休，孰大於是？第丙子嘉禮後，已至十餘年，尙無元孫誕降之慶，群下憂悶，曷勝盡達？〈缺一行餘〉聖慮，凡係求嗣之方，必須靡不用極，此實臣民之望也。上曰，予當留念焉。鎭遠曰，頃伏見王世子所製舟水說之下講院者，則文理通暢，少無間斷處，慶幸何極？卽今春秋已壯，智慮漸長，殿下，若於如許引接之時，必令出坐於御牀之側，參聞機務，或問其所見之如何，宮中燕侍之際，亦須諮詢政令得失，使之明習國事，則其所進益，必不淺鮮，故敢達。上曰，當尤加留念矣。鎭遠曰，兩王子之於王世子，尊卑名分，必須截然嚴峻，而亦宜使之源源陪侍，俾天顯友愛之情，隆洽無間，則《易》所謂正倫理篤恩義者，無過於此，而實殿下齊家之一大政也。上曰，此言亦好矣。鎭遠又曰，昨聞去冬闕內調馬時，一王子自內觀光，目見內乘別軍職、宣傳官等飢寒之狀，盛備酒饌以餉之雲。王子見人飢寒，推其惻隱之心思，有以濟之，此所謂仁之端也，豈不美哉？第王子之私施惠於朝臣，在事理，極爲不當。王子方在沖年，雖不能深思，而次知宦侍輩，若知事理，則此等事，所宜諫止而不能言，良可惜也。其日武士輩，無不醉飽誇矜雲，而臣意，則獨不無過慮，敢此仰達。伏望申飭宦侍輩，使知此意，何如？上良久曰，然。李基夏進曰，都監所屬募入船隻，自前無錢布收稅之事矣。頃因閔鎭遠所達，自工曹，折半收稅事定奪，而本監待變船，只捧若干小木，若自工曹收稅，則彼此兩稅，勢將難支。且本監有異他衙門，各營入直處點火及軍器點火之資，皆辦於此，而又自工曹，折價一船之稅收錢一兩半，此事雖甚細瑣，自工曹，勿令收稅事分付，何如？鎭遠曰，非但訓監而然也，各衙門船隻，自工曹知數，而收捧半稅錢一兩半，則訓監之獨免其稅，事涉不均，故旣有定奪，續續變通，未知其可也。基夏曰，都監形勢，視他尤難矣。錫鼎曰，頃者閔鎭遠，有所陳達，〈缺二行〉都監船，則曾無米布收捧之事，其以都監有所重而然也。宇杭曰，一船兩稅，誠爲不便，船人輩，亦以爲患，工曹收稅，未知其可也。工曹，旣有許多船隻，則雖無都監所屬之船，亦不無收稅之道，都監船隻，勿爲兩處徵稅，似宜矣。錫鼎曰，當初鎭遠，定數半稅之說，大體在於修擧弊端，而都監募入船，只有十餘隻，所謂捧稅難便者，誠然矣。基夏曰，十餘隻外，更無加數使用之事矣。上曰，纔已定奪，從後稟定，可也。錫鼎曰，前頭可以知之矣。鎭遠曰，將欲待秋收稅矣。且各衙門，若能着實使用，以免其稅，則好矣，而不然，而只欲免稅於工曹，殊甚不可。旣已定奪之後，數數變通，未知其穩當矣。

○李觀命所啓，請還收沈峻[沈埈]、崔守慶復科之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。

○又啓曰，請減死定配罪人鄭八翼，還囚鞫問事。〈措語見上〉上曰，勿煩。

○又啓曰，繼絶，人倫之大變，而喪記，禮制之重也。於此一有所乖，則人道亂而風俗壞，可不懼哉？故判敦寧府事權是經，在世之時，爲其無子，取族人子爲子，未幾而死，則取諸孫行，以爲繼子之後，而又取繼子之弟，爲弟二養子。及是經喪出之後，繼孫及養子，皆服衰麻，倫禮之乖悖，莫此爲甚。請令禮官，稟旨釐改，以正風化。上曰，令該曹稟處。

○又啓曰，近來官序無漸，濟用判官趙光命，出六未過半歲，遽爾陞品，有乖政例，未允物情，請吏曹當該堂上、郞廳推考。上曰，不允。

○尹會所啓，臣之迷滯之見，不量事勢之難便，頃日以推勘之法，申明舊制之意，有所陳達。因此引嫌紛紜，窒礙多端，妄言之罪，臣實有之，而尤有所大段難安者，推考之罰，其路非一，矯弊之意，不專在於違牌一款，而筵臣，不諒臣之本意，摘取行語，斥臣太過，臣實未曉也。雖然非斥之言，旣發於筵中，聖敎至嚴又如是，臣何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。兪命弘所啓，掌令尹會，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○又啓曰，廳中位甚不齊，只有小臣及金弘楨，而弘楨，病勢方重，未得出廳。前頭省鞫，亦當有進去之員，承旨有闕之代，明日政，以在京無故人差出，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻前定奪〉

○左參贊姜鋧疏曰，伏以臣，屢陳悃愊，未蒙矜許，尋單見卻，情勢窮蹙，日昨朝參侍衛及太廟陪從之班，皆未得進參，分義虧缺，罪戾冞增，而又於此際，有湖堂抄啓之命，臣於此，惶隕狼狽，益不知措躬之所也。文衡之任，雖迫於嚴命，黽勉出肅，而未嘗一日行公，實無因仍蹲據之意。至於抄啓詞臣，賜暇湖堂，事體重大，如臣無似，添叨[忝叨]文任，環顧臣身，猶懼其不稱，其何敢鑪錘才儁，賁一世之文治乎？成命之下，決難承當，且臣所遭臺言，實非等閑，幸賴天鑑孔昭，照燭無餘，批旨隆重，開釋備至，而危怖之懷，久而愈切。在臣自靖之道，終不敢晏然行公，而加以所患寒疾，閱月彌留，未卽和解，症情轉劇，委頓牀席，無計起動，區區危悃，不得不冒死呼籲。伏乞聖慈，俯垂哀憐，亟罷臣本職及兼帶文衡之任。且收抄啓湖堂之命，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其須勿固辭，安心行公，亦速抄啓。

○左尹任弘望疏曰，伏以臣，病伏垂死中，伏聞今月初十日政，除臣以漢城府左尹者，臣奉旨感泣，繼以惶隕震惕，罔知置身之所。臣以孤根弱植，父子竊祿淸朝，過福之災，理所不免。獲罪朝廷，爲世僇人，退伏田廬，杜門省愆，於今十稔。十稔之內，三被臺彈，而四辱除命，公議雖嚴，而誤恩冞深，臣非木石，寧不知感？臣一違丹陛，天星倏已十周，臣之犬馬之齒，將迫八耋，哀朽之狀，固不足言，而伏想天顔，亦必非復昔時，及臣未死之前，一望淸光，是臣區區至願，而罪蟄之蹤，公議是懼，何敢自同恆人，復入修門，以貽當世之羞哉？臣之除授本職亦有日，駁正之論，必發臺席，聖明已賜處分，而臣遠伏窮鄕，未及聞知，一日虛帶，尤增悚仄，乃敢冒死仰籲。伏乞聖慈，特加諒察，將臣職名，亟賜鐫削，毋汚淸朝，俾安微分，公私幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○右承旨李敏英疏曰，伏以臣，虛羸癃病之人，昨年春初，重得寒疾於遠役勞瘁之餘，彌留數朔，僅以獲延。日候向暖之後，雖若稍歇，而病根旣痼，風寒易襲，及至秋涼，卽又復發，沈淹半年，眞元耗敗，旁症百出，屢阽危域，其得保有軀命，以至今日。臣亦不能自期，杜門屛伏，與鬼爲隣，自分朝暮溘然，無復有人世之念矣。不意新除恩命，遽下此際，自力供仕，斷無其望，而第臣於前秋，忝叨是職，旣以病不克趨承，終至於違牌坐罷，則無論情實之如何，前後除命之下，輒事稽逋，有所不敢起身牀簀，扶曳祗肅，實出於嚴畏分義，非病勢有一毫可堪驅策之望也。連日曉起，衝犯霧露，觸感甚重，症情越添。昨日申退之後，寒熱交作，四肢百骸，無不刺痛，頑痰塞胸，飮啖輒吐，氣息奄奄，若將垂盡。蓋臣此病，雖由於失攝所傷，而源委旣深，非如一時偶感之比，〈缺一行餘〉犬馬戀主，卽其常性，一近天陛，瞻望耿光，豈非臣區區之至願，而疾病危苦，急於救死，不得不旋事瀆擾，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟許恩遞，使垂死殘喘，獲尋生路，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。踏啓字。

○校理鄭栻疏曰，伏以臣，謬蒙洪造，久叨匪據，絲毫蔑效，愧懼徒積，挾冊登筵，未嘗不發汗沾背，而章疏祈免，例歸虛飾逃遁，不得苟然隨行，反顧蹜踖[踧踖]，誠不知所以自措也。抑臣有怨迫之私情，欲一陳聞於慈覆之下，而跡涉僭越，不敢累煩，治疏旋毀，迄今趑趄。顧臣情理，日迫一日，疾病之極，有不容緩聲者，玆敢干冒鈇鉞，仰首哀鳴，臣罪萬死，臣罪萬死。臣於頃年，猥將血懇，仰瀆天聽，曲荷聖明之垂憐，特許湖邑之便養，斯誠曠世之異數，有非賤臣之所當得者。母子相慶闔門攢祝，庶幾涵濡聖澤，獲伸至願，而祗緣臣福眇禍鉅，喪病薦疊，首尾六朔，無非老母哀傷煼煎之時，曾未能乍開歡顔，安受一日之養，末梢所遭，尤是意外罔測之橫逆也。蒼黃震薄之際，其所以驚老母顚頓道路者，非比喪病例有之患候，思之至今，腹悸魂𤨏，虛辱我聖上錫類逮下之恩，未克卒承惠養之盛意。此莫非臣不孝無狀，獲罪神天之致，俯仰慙恧，尙誰咎哉？在臣分義，惟當固窮安命，一聽造物者處分，不宜重干嚴誅，輒事祈懇，而第今母年益高，景迫崦嵫，疾病纏綿，懍懍有朝夕之憂，而活計冷薄，甔石累空，輕暖甘旨，雖非雅望，窮餓水火，殆將未免，每一念此，怛然哽塞。若不趁此餘日，少酬反哺之願，則親年不待，風樹難靜，恐爲莫追之憾，便成難贖之罪，人子至情，當復，如何？伏惟聖朝，敦尙孝理，凡民之窮老不得養者，當加矜恤，而至於朝臣之求養〈缺一行餘〉是臣自阻於天地父母之前，而終無致養之日也。玆用不避猥屑，復此疾籲，伏乞聖慈，寬臣罪戾，察臣至懇，特畀一縣，俾遂私願，則隨地效力，內外何間？母子感祝，隕結是期，臣無任血泣祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○副護軍李尙建疏曰，伏以臣，早事弓馬，幸竊科第，積仕軍門，又忝資級，天恩罔極，報答無階。思惟一進淺見，以陳時弊，而見識淺陋，不能周知其所揣摹者十餘事，而七八條件，未盡講解。其中七件，略有所究，思以所究者，先徹天聽矣。今此朝參擧動時，先陳三事，其餘四事，未及奏達，而言辭支離，喉司，命臣退錄以呈，故臣敢冒犯，得塵大槪。北路烽燧，事甚虛疎，一年通火，不過數巡，是與初不設烽奚異哉？北路烽絶，例不爲異，故烽無待令之軍，官無査覈之擧。雖自六鎭通火之時，咸興以後，每每絶烽，是則欲連六鎭難連之烽，反絶內地當連之烽也。咸興乃六鎭、三甲兩路之都會，若自咸興爲始擧烽，則咸興之無事，可以日日得聞，豈不愈於全不聞北路之消息哉？咸興以外，雖或斷續，咸興以內，各別申飭，使無絶烽之事，似爲可也。都城，乃宗社臣民所在之地，而國家只以江都、南漢爲依歸之所，視都城有若逆旅，然主其宗社，而一遇小警，便謀播遷，爲其父母，而不思捍衛，計在棄躱，已爲堂堂大朝之恥，而若使人謀不臧，雖是江、漢兩都，安保其必守乎？都城之城廣民衆，雖犯兵家之忌，而果能使賊，不敢正視，則亦何難守乎？大抵戰爭之事，勝敗無常，故設爲城關，時看勢頭之不好，暫爲入守，以防其馳突而已，豈有將一片孤堞，以爲我雖蝟縮繭緘，束手安坐，而必無危亡也哉？且脫有不幸，倉卒奔避，則公私之積蓄，諸營之器械，雖能運去乎？勢將盡爲寇奪，京城十萬丁夫，勢將盡爲散亡，〈缺一行餘〉淸野入守，則我豈不能旬月自守，而四掠無資，則敵亦豈能曠日築圍乎？至不可必守而後，西歸江都，東歸漢都，未爲不可。且夫三都，互相爲猗，角守此京城，則兩都足爲藩輔，而及至不守，亦足爲歸，棄此歸彼，則不但京城，反爲賊資。江都能爲漢都之聲勢，漢都能爲江都之聲勢乎？北漢，天作之地，亦宜築城，或當窮蹙，足爲捲入之所，江頭諸倉，移置城內，則亦免倉卒搬運之路。今之錢弊，不待言知，民以是窮，盜以是滋，與其作此無益有害之物，寧似鑄成火器，以爲守城，火器爲用，戰陣最利，而常時重大難運，惟於城上，便於安放，今若鑄出千斤大銃，直放數千步外，一放之威，千人可廢。城之要衝，賊所當犯之地，各安十餘座，則雖有百隊梯衝，不敢近城矣。殿下，試爲親臨試之，自可知其爲禦敵制勝之具矣。散在民間之錢，猝難收合，別鑄兩錢以收之，則錢自歸公，而民無怨言，公無失利矣。使鑄五號子砲，臨城試之，使民觀瞻，則聲威之壯，衝破之功，無異雷神之號令，民知可恃，則皆有勿去之心，而自得人和矣。雖曰一軍器，其用至於得人之和，則豈可輕棄哉？以此城民，守此城池，則自願其家，必能效死。諸道守宰之家眷，皆在京城，爲公爲私，詎緩勤王？重關設險，自是守國之道，國家有諸嶺之險阻，而棄而不守，豈非可惜之甚？略爲設關，使近嶺縣邑，合力拒守，則如此險地，見一旗幟，亦足驚疑，若能善守，誰敢踰越？雖不善守，亦可稽留賊鋒，以遲旬月，與夫長驅不止者，利害何如哉？譏關之法，自古有之，非但防禦外寇，亦以禁察姦宄，上番軍兵，番雖二朔，而點行往來，動延四朔，民之事農，歲幾十朔。十朔番兵一萬五千，以十朔上軍之事，廢一萬五千人，二歲之農，分番上下，是先王寓農之美意，雖難盡廢，亦當三分減二，或四分減三。〈缺一行半〉國家不幸，比年凶歉，八路流丐，萃於京師，傷於飢饉，觸於風露，癘疫以熾，滿城漸染，非但死亡之可慮，彼旣失業之人，則雖或生全於萬一，而莫有復爲良民者矣。今年春窮，比前爲甚，來頭之事，尤爲可慮。伏聞朝家，方以湖、嶺之盜賊爲憂，若使失業之民，輾轉相聚，則愚臣之過慮，不知其將至何境也。宜擇慈詳有心計者，別立一官，略給賑廳之財，使之勞來撫養。擇其不至太羸稍堪事役者，隨才任使，逐名課督，或商或工，或爲雇傭，給料日役，如人家奴婢然，陰以軍法部署檢治，則旣有成律之後，必不至復散，雖時或有欺逃者，小利不足以資生，而從願者，漸至安頓，則欺逃之類，不無自悔之心，傍觀之人，必有相戒之意。初從一二人起，漸至千萬之多，法立化行，遠近咸聚，則四方無聊之民，擧皆扶攜而至。詢其根因，驗其多寡，則已可推知其土守宰之賢否，流民往來，各審來歷，則亦可防閑外國姦細之出沒矣。初頭設立，略有所費，而及有成規，食力有餘，是趙充國屯田之類也。若欲因以爲兵，則旣是有律之人，又非仰廩於國，積久歲月，千萬團聚，則軍中財力，亦可自辦。因以訓鍊敎習，使皆有勇知方，則是又添一營於輦下，此與奉足月廩之諸營正兵奚異哉？竊比之各官分養之馬，初雖尫羸不起，及至肥澤之後，無非騰驤之駿駒。今之尫羸之民，獨不如尫羸之馬，此法美意，略從王道中來，固非循常拘俗之人所能味知，苟非聖上斷自睿念，不能行也。近來，武士之奢濫日甚，宋時入直之軍士，至有從人持被，恥自擔負者，今之武習，擧是此類。伏願先令入直武士，禁其着笠天益之規，非但闕內肅嚴，亦是軍門體例。大槪位高將領入番之時，常着戎服，則何獨於出入之際，微末武士，皆厭戎服乎？擧動時扶持軍，不過五百名，而捧甘五千名也。動駕之時，例以坊民，責立調發，騷擾貧民。〈缺一行餘〉今若自扶持軍所司之司，定其應入之實數，爲先給價於各其所司之官吏，有若貢物主人之例，則所司之官吏，旣有受價之剩吏，必皆欣幸，而無有如前虛張軍數之事。兵曹不失其虛兵之役布，都民自此晏然，無復向時之騷擾矣。遠外之人，猶當存恤，輦下之民，宜先安保。伏見各道所置月課軍器，不可不極盡極精，故當初磨鍊之時，優數定價，而牟利防納之徒，苟充塞責，無一合彀。古所謂以卒與敵者此也。如此器械，雖多奚爲？今使造置之處，雖十分減五，三分減二，必務精妙，可也。曾前造置之物，亦使一一査出，罪其造置之人，則亦可懲後矣。臣之所知時弊，不可殫記，臣是武夫，故姑論武事，他未及仰陳，而南草之弊，雖非武事，在所不可不言者，故玆敢越例陳之，南草之害，實爲一世痼弊。此物不足以療人之飢，袪人之病，又非如水火所當用之物，又非水火之利，無是不可以資生者也，而竊視今之人關重之者，百倍於菽粟，若或暫時離口，必欲捐身命以易之，而老少男女貴賤上下，無一人不飮，故八口之家，一日所費，不下十文錢，雖是敗産傾家，而期於必得後已。若自朝家，猝然勒捧無名之稅如此，南草所費，則民必朝夕不保，今之貧民，自趨不保之地，而不自知焉。以聖上仁民之心，奈何？見赤子之入井，而不思救之乎？朝夕飮食，雖是緊重，而貧人，則猶能稱其有無，而苟度朝夕矣。南草之費，則雖是貧人，必皆百計苟辦，一如豪富之所費，故貿草者，無不售之憂。劃草者，多起家之人，商販者，半於市，負載者，連於塗，本以浮用剩物，而作一緊務行貨，不獨勞費之患如此而已。至於種養之弊，極是不些，近審諸處膏饒之田，盡種此物，以此生穀之土，反養無用之物者，已甚可惜，而一夫之力，所養不過半耕地，夫一夫治田，將過數石之地，其所失民之力爲如何哉？今雖禁之，積年痼弊，不可卒革，雖嚴禁令，日日申飭。〈缺八九字〉亦不必禁其飮草，只禁其種藝，則禁之不難，而自可禁矣。種成之功，數月始訖，而布在田野，不可掩覆。現露之類，論以重律，所種之田，移給告人，則不過一年，世無一葉草矣。臣本庸賤，學蔑識淺，而惟其忠君憂國之心，撐腸拄腹，玆敢不避誅戮，妄自犯觸。若謂有一分可採之語，則雖誅其人而用其言，亦所甘心，姑以所講解之七事仰陳。其餘未盡解之條件，亦令隨解陳奏，則臣之感幸，雖死猶生，臣不勝瞻天激切，悚仄屛營之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈啓下兵曹〉〈以上燼餘〉

1月16日

都承旨姜銑〈式暇〉。左承旨李震壽〈坐直〉。右承旨金弘楨〈服制〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨兪命弘〈坐〉。同副承旨李觀命〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書張宇龜〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，日暈。

○下直，長湍府使李森，蛇梁萬戶金克禮，參禮察訪朴希顔。

○兪命弘啓曰，大司憲李廷謙，持平沈壽賢、金東弼呈辭，執義趙泰億被論，掌令尹會避嫌退待，掌令洪重周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管柳星樞，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命弘啓曰，近來廳中，位甚不齊，只有臣命弘與左副承旨金弘楨，連日入直矣。左副承旨身病方重，又遭服制，無他替直之員，出納之際，事甚苟簡。今日政差出承旨，待下批卽爲牌招，而右副承旨許玧，已經成服，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓牌招。

○又啓曰，右副承旨許玧，同姓孽三寸姪女業儒金杓妻許召史身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，判義禁趙相愚，同義禁李墪，方在辭職中，三省推鞫，堂上出仕間，不得開坐雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行兵曹判書李寅燁，昨日違牌之後，今日又呈辭疏，無意出仕。本兵重務之積滯，委屬可慮，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，湖堂抄啓事，命下，已經多日，而大提學姜鋧，昨日陳疏承批之後，今日又呈辭單，無意行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書趙相愚，參判李墪，參議李濟，俱以被論不來雲。開政命下之後，不可不趁卽擧行，而臺啓未收殺之前，徑請牌招，亦涉未安，何以爲之？敢稟。傳曰，依臺啓推考，竝牌招。

○傳於兪命弘曰，召對爲之。

○以吏曹參議李濟罷職傳旨，傳於兪命弘曰，推考傳旨捧入。

○事變假注書朴聖輅病，代張宇龜受點。

○兪命弘啓曰，司憲府掌令尹會，引避退待，本府當爲處置，而大司憲李廷謙執義趙泰億，持平沈壽賢、金東弼，皆呈辭，掌令洪重周在外，呈告人員，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○〈缺數行〉

○有政。吏批，行判書趙相愚牌不進，參判李墪進，參議李濟牌不進，右副承旨許玧進。

○兵批，行判書李寅燁陳疏，參判洪璛病，參議許墀病，參知李師尙進，右副承旨許玧進。

○吏批啓曰，判書趙相愚，參議李濟，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，新除授豐德府使金德基戶奴呈狀內，矣上典老母，以望八之年，沈病閱歲彌留，入春以後，本病加重，粥飮專卻，委頓不省，決無離違赴任之勢雲。以俟母病少間，赴任之意，論理題送，而每以有加無減，決難赴任之意，屢度呈狀不已。其親病如此，則有難強令赴任，豐德府使金德基，罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，以李震壽、李觀命爲承旨。卜相，南九萬、尹趾完、李畬、李濡、徐宗泰、金昌集、李頤命、洪受瀗、鄭載禧、尹拯。以李頤命拜左議政，尹拯拜右議政，李頤命、尹拯兼承文都提調。尹趾禧爲安奇察訪，柳綄爲引儀，崔昌大爲掌樂正。李萬郁單付成均博士，李彙晉、兪泰章、洪道達竝單付學錄。李頤命兼世子傅，左承旨李震壽，右承旨金弘楨，左副承旨許玧，右副承旨兪命弘，同副承旨李觀命。以兪命凝爲司諫。

○兵批，以李敏英付副護軍，李壄付副司直。

○大司憲李廷謙，持平沈壽賢、金東弼啓曰，臣等情勢難安，疾病難強，尋單見阻，縮伏惶悶之中，卽因僚臺處置，召牌遽降，違慢是懼，黽勉來詣，而今此僚臺避辭，復提推緘之事，引以爲嫌。臣等俱以被推未勘之人，纔以此自列，則其不敢可否於其間者，與前無異，鎭日承召，徒事引避，愧恧冞深，罪戾益著。旣未得冒當處置，則亦何可晏然於職次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○執義趙泰億啓曰，臣於昨日諫院之啓，以前任銓郞時事，至被問備之罰，方在縮伏之中，雖有難強之病狀，而亦未及尋單請急矣。乃者喉司，以僚臺處置，請招在告諸臺，而臣名混入於其中，此固喉司不察之致，而在臣分義，不敢偃伏，不得不祗詣臺次。第臣之日昨引避，實由於僚臺筵奏推緘事一款，今觀僚臺避辭，亦因玆事而發，則臣何敢有所可否於其間？旣不得處置，則勢不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○兪命弘啓曰，大司憲李廷謙，執義趙泰億，持平沈壽賢、金東弼，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李震壽啓曰，今此啓下房單子中，都承旨姜銑，名字誤書，致有點下之擧，改付標以入，而臣固有不察之失，已不勝惶恐。當該注書，亦不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○申時，上御熙政堂。召對入待，右副承旨兪命弘，侍講官李正臣，檢討官丁道復，假注書權熀，記事官洪尙賓、洪啓迪進伏。李正臣，讀《節酌通編》第八篇答何叔京書二十一丈，自伏蒙示及心說，止答程允夫書，非僕之所敢知也。讀至二十二丈。正臣曰，特無偏倚過不及之名，伊吐似誤，讀以伊尼吐，似宜矣。上曰，然。又命曰，下番繼讀。丁道復，讀自三十丈來書，止三十八丈尤快心目也。道復，讀至三十三丈不直，則道不見云云處，道不見之見字，讀之以本音，則上曰，非見字，乃現字也。道復，依上敎改讀。又讀至答程允夫書三十六丈，四人者皆建人云雲處建字，讀以達字。兪命弘曰，讀以建字似是矣。道復曰，《朱子節要》，則以達人刊本，達字是矣。正臣曰，四人皆是建地人，則建字似是矣。道復，改以建字讀之。又於三十六丈學者膏肓之病〈缺五六字〉肓字，讀以盲字，上曰，非盲字，乃肓字也，命弘，亦言其誤讀，道復，改以肓字讀之。

○正臣，釋文義而奏曰，二十一張心說云云處，夫心存內而天理渾然者爲道心，出外而爲物所誘者爲人心，今此何叔京，以存與入者，皆謂物誘所致，呂子約，以出與亡者，竝爲神明之妙，二者皆失於偏，故朱子謂之胥失。至於環溪，本是禪學，深害於聖門治心之法，故朱子窮源深斥之。上曰，朱子深知何、呂兩說之皆非，故謂之胥失，又斥環溪禪學之誤了，而謂之失其家學，其論心論學，若是明正，此等處最宜留念，儒臣所奏誠是矣。又於二十二三張心說已諭云云處釋之曰，心爲一身主宰，故朱子，拈出操存二字而辨論之。《書》曰，惟聖，罔念作狂，惟狂，克念作聖，聖卽道心也，狂卽人心也，念卽操存也。本爲徹上徹下之工夫，而帝王之學，尤當於此等處留心焉。上曰，然。又於答程允夫書三十二張蘇、程云云處，正臣曰，黃門侍郞蘇轍，文辭偉麗，迷惑禪學，訛誤後學，而程允夫，妄以蘇、程，竝稱深害孔門之正學，故朱子明辨蘇、程之學，如氷炭之不同，而斥其心術之不正，人君於此等處，審察而明辨，則其於群下，學術之眞僞，心術之邪正，當如黑白之瞭然，豈不有補於治理哉？上曰，所奏誠是，當留念焉。

○道復，於答連嵩卿書，易簀結纓處釋之曰，易簀結纓之時，死生之變，在須臾之間，而一縷將絶，一念未衰，其謹禮如此，而況平居無恙之日，其可不自致其力乎？人君，誠能體念此意，居常置身於法度之中，非禮不動，則《中庸》九經之本，於是乎立矣。上曰，所達好矣。又於答程允夫書三十五張持敬云云處，道復曰，敬者，聖學成始成終之要也，而持敬之說，此書尤詳，朱子學問，摠而言之，則居敬、致知、力行三者，約而言之，則只是一箇敬而已。故朱書中許多說話，大旨，不越乎數字，而先正臣李滉，就其書而節要之，〈缺一行餘〉朱子，在師保之位，李滉，居輔導之任矣。其於涵養本質，薰陶德性之功，當如何哉？惟殿下，盡心焉。上曰，當留念焉。又於三十七張吾弟明敏云云處，道復曰，程珣爲人者，道理雖分明，少玩味踐履工夫，故卻與自家身心無干涉，殿下聖學，雖極高明，苟無玩味踐履之功，其能造道而成德乎？伏望殿下，加省焉。上曰，當留念焉。

○兪命弘啓曰，新拜大臣，自政院，例爲下諭矣。新拜議政府右議政尹拯，時在尼山地，依例遣史官傳諭，上來時給馬事，忠淸、京畿監司處，下諭，何如？〈出榻前定奪〉上曰，依爲之。

○正臣啓曰，副校理洪禹瑞，辭疏旣已下批，而尙未肅謝，明日牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉

○又進曰，臣有所懷，故敢達矣。昨日次對時，工曹參判閔鎭遠所達諸條中，頻接儒臣，而進講冊子之外，拈出他冊中文義及事關治國者，時時講論，則有益於聖學之說，誠好矣。臣初欲繼陳所懷，而殿坐移時，日勢已晩，故不敢有所仰稟而退矣。今日召對，罷後日早，敢此仰達。凡館僚，挾冊登筵，一番講論而已，其所奏文義，不過數處，草草莫甚，雖令筵臣，引經據義，講論該博，以聖學之高明，固無待於筵臣之開發，況筵臣之循例進講，無啓沃之益，則豈不爲應文備數之歸乎？若如閔鎭遠之言，進講冊子之外，拈出他書中文義，切於時政者，頻頻詢問，則不但有補於治國之體，筵臣學術之淺深，人物之優劣，必不逃於聖鑑之下矣，此豈不有益於用人之道乎？卽今館職之臣，雖不若前昔之彬蔚，而然，皆一時才學之士也。獨臣不才無文，鹵莾最甚，雖以尋摘爲事，幸占科第，而言其實地，則經書、史紀，率皆昧昧，〈缺五六字〉特爲情跡之難安，實由於學術之空疎，而前日批旨優渥，終不允許，分義至嚴，逃遁不得，旣已承命之後，則自不得不強其所不能，凡文義未解處，問於他人而學之，疑晦處，考於他冊而驗之，觸處付標，苟且莫甚。勸講之任，以備顧問，則豈可使如此蔑學之人，苟充乎？若早賜斥退，回授可堪之人，則國體得宜矣。上曰，上款所達是矣，而仍爲辭職，則未安矣。

○正臣又啓曰，宣廟朝扈聖功臣贈領議政靑原君沈垈[沈岱]，戰亡事蹟，備載《壬辰錄》及《懲毖錄》等書矣。蓋沈垈[沈岱]於壬辰年，以輔德扈從至松都，首建恢復之策曰，今此倭賊，已迫都城，而大駕西遷，則兩湖雖有勤王之兵，而反落賊後，軍情洶懼，易致潰散，國家失此援，則更無恢復之望矣。仍自請往諭湖西而徵兵，由海路赴行在，及其賊據都城，沈垈[沈岱]，又自請爲畿伯，駐節朔寧，招誘京城居民，使爲內應，以爲合勢滅賊之計矣。事機先洩，賊乃潛襲，取其首，懸之鍾街，面色如生者六十餘日，倭人亦敬服雲。蓋其戰亡，實爲壬辰倡義之首，當亂盡節，以自殉國，雖古之忠臣烈士，亦何以加此？亂定後，宣廟，特命追贈領議政，而獨無表忠易名之典，豈不有歉於奬勵之道乎？今其子孫孱微，諡狀亦無修納之勢，而其時事蹟，昭載於《壬辰錄》及《懲毖錄》，則此足爲可據之實也。若令有司，特爲旌閭贈諡，其子孫，亦爲錄用，以示崇終隱卒之意，則實合事宜，故惶恐敢達。上曰，令該曹稟處。

○又啓曰，宣廟朝節死贈吏曹判書臣權悰，卽開國功臣文忠公權近之後也。悰當壬辰之亂，以錦山郡守，移檄於義兵將高敬命，合兵同力，拒倭死戰，與高敬命，相繼敗沒，〈缺二行〉故相臣李恆福亦嘗言其事，嘖嘖稱賞，此三臣者，皆是國朝名臣，而其所歎服，至於如此，則可驗其實蹟矣。亂定後，朝家，特命贈職，仍有子孫錄用之命，而似宜有旌閭贈諡之擧，亦令有司，亟擧闕典，何如？上曰，亦令該曹稟處。〈以上二段抄出擧條〉

○又啓曰，仁廟朝節死臣故參議洪命亨，以文章淸直，見重於世。當丁丑亂，與先正臣金尙容等，竝殉節於江都，亂定後，朝家，贈吏曹參判，及至當寧辛酉年，因筵臣陳達，特命旌閭，而獨未入於本府忠烈祠。同時死節之人，或入或不入，誠爲不均，亦令本府，一體配祀，以示朝家褒崇之意，何如？上曰，當初立祠時，何獨不入耶？正臣曰，凡此等事，雖在公議，而亦必有本家子孫之傳說，然後可以採實擧行，而今其子孫，零替不振，未卽聞知於朝家，故本府亦嘗遺漏，尙不入於配祀中，公議之嗟惜久矣，而此祠朝家所知，故不敢擅入雲矣。上曰，亦令該曹，一體稟處，可也。〈抄出擧條〉

○兪命弘將退之際，上特召下敎曰，兵、吏判陳疏之後，旣已批下，竝爲牌招，大提學之疏，屢下開釋已盡，一向引入，尙不行公，亦爲牌招，可也。〈此段出榻前下敎〉命弘曰，湖堂抄選事，命下已久，而以大提學姜鋧不爲出仕之故，尙未擧行，誠爲未安。凡湖堂抄選之規，大提學，雖爲主管，必與吏、禮判，同議爲之雲，而吏判趙相愚，方在呈告中，禮判洪受瀗，時未行公，與大提學一體牌招乎？待大提學出仕後牌招乎？上曰，大提學出仕後牌招，使之同參，可也。〈此段出擧條〉

○諸臣，遂退出。〈以上燼餘〉

○副提學趙泰耉，文學洪廷弼，再度呈辭。入啓。加給由。

○左承旨李壄三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹參議李濟牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○賓廳，卜相封入。

○兵曹判書李寅燁，牌不進後，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。本兵重務，不可久曠。疏末乞免，殊涉太過，安心勿辭，速出行公。

○京畿監司書目，衿川呈，以輔德趙道彬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○謝恩，左承旨李震壽，左副承旨許玧，右副承旨兪命弘，同副承旨李觀命。

○吏曹判書趙相愚，牌不進後上疏。大槪，卽因開政，召牌下臨，而顧臣病情難進之外，又遭臺彈，惶悚之極，未克趨承，臣罪至此，萬殞猶輕。玆敢瀝血陳龥，伏乞聖明，俯諒至懇，亟遵禮制，竝解臣本兼諸任，以卒生成之澤，仍治臣違慢之罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之休致之請，實涉太過，決難允許，安心勿辭，速出行公。

○今日召對時，判書趙相愚，兵曹判書李寅燁，大提學姜鋧，待明朝牌招察任事，榻前下敎。

○全羅監司書目，務安呈，以副校理林象德辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉

1月17日

都承旨姜銑〈式暇〉。左承旨李震壽〈坐〉。右承旨金弘楨〈呈辭受由〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨兪命弘〈病〉。同副承旨李觀命〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書洪構〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，巽方、艮方有氣，如火光。五更，月有兩珥，暈廻木星，白雲一道如氣，起自坤方，橫過月傍，直指艮方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。

○下直，寧越府使金重九。

○許玧啓曰，大司憲李廷謙，執義趙泰億，掌令尹會，持平沈壽賢、金東弼，避嫌退待，掌令洪重周在外，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，下番翰林洪啓迪，以昨日司諫李觀命未徹之疏提說，翰薦中一人，引以爲嫌，陳疏徑出，原疏，則纔已退卻，而史局事體重大，不可晷刻擅離，所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，今姑推考警責，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○事變假注書張宇龜出仕，代洪構受點。

○李觀命，以侍講院言啓曰，本院僚員之苟簡，未有甚於近來。明日王世子，敬寧殿展謁時，宮官，不可不備員，而輔德趙道彬，兼輔德李晩堅，兼文學金興慶，俱在外，兼弼善趙泰億，以本職引避，未及處置，文學未差，兼司書李世最，以實病，有難行公，說書宋成明呈辭入啓，不可只以上下番二人，草草陪從。文學有闕之代，令政院，稟旨開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，以爲陪從之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以侍講院草記，明日王世子，敬寧殿展謁時，宮官，不可不備員，文學有闕之代，令政院稟旨，開政差出事，允下矣。政官，卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。

○許玧啓曰，憲府多官，引避退待，處置歸於諫院，而大司諫權尙游在外，正言趙錫命未署經，司諫兪命凝，獻納李世最未肅拜，正言具萬理，方在呈告中，無一行公之員，處置經宿，已極未安，而守令未署經者，至於十二員之多，遠地夫馬之留滯，亦甚可慮。除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李觀命，以弘文館言啓曰，修撰李世瑾，疏批已下，明日待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以司諫兪命凝罷職傳旨，傳於李觀命曰，推考傳旨捧入。

○以江原都事安時相狀啓，以金城百姓李莫龍妻張召史等十二名，燒死，金化良人朴金同，爲虎囕死，極爲驚慘事，傳於李震壽曰，燒死人等，令本道，恤典擧行。

○有政。吏批，行判書趙相愚牌不進，參判李墪進，參議李濟牌不進，左副承旨許玧進。

○兵批，行判書李寅燁，參判洪璛，參議許墀，皆病，參知李師尙進，左副承旨許玧進。

○吏批啓曰，判書趙相愚，參議李濟，竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批，以黃啓河爲文學，尹鼎和爲豐德府使，尹熙亮爲長陵直長。

○兵批，以趙泰耉單付副護軍，洪廷弼單付副司直。

○獻納李世最啓曰，如臣無似，濫蒙洪造，前後忝竊，罔非踰涯，絲毫無補，愧懼徒積。況臣之所叨本職兼任，俱係侍從，而頃當春宮親享太廟展謁之時，適緣賤疾危篤，委頓牀席，無計起動，竟未趨參，陳章請譴，未獲登徹，尋單縮伏，一味惶霣。卽者，以守令署經，召牌降臨，嚴畏分義，不得不忍死祗詣，而第臣以春帖子不爲製進，時在推緘未勘之中，身方帶推，旣異前事，所除諫職，又與庶僚不同，欲加申嚴，宜自臣始。當此兩司多官相繼引避之日，臣安得獨爲晏然乎？決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言具萬理啓曰，臣病未能供職，連尋長單，第切惶悚。卽者，憲府處置，歸於本院，而召牌遽降，臣不敢偃伏，力疾來詣，而今此憲臣避辭，以向日筵奏推緘事爲嫌，則臣之不敢冒當處置者，與前無異，前旣以此引嫌則今何敢有所可否乎？旣不得處置，則亦不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○許玧啓曰，獻納李世最，正言具萬理，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○副提學趙泰耉文學洪廷弼，三度呈辭。入啓。遞差。

○右承旨金弘楨，說書宋成明，初度呈辭。入啓。給由。

○修撰李世瑾上疏。大槪，陳章縣道，未蒙恩許，一向退處，分義是懼，扶曳病軀，來伏私次，而難進二字，倚衡參前，瞻望天扉，不敢入肅。懇乞聖慈，俯賜鑑諒，特許鐫改，使私分安，而公器重焉，仍附草草蕘說，仰裨修省之方事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中陳戒，亶出憂愛，予甚嘉尙，可不留心焉？爾其勿辭，從速察職。

○右尹李健命上疏。大槪，臣所帶春秋之任，今有應避之嫌，乞令該曹，照例處置事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○吏曹判書趙相愚，兵曹判書李寅燁，牌不進。

○謝恩，副校理洪禹瑞，文學黃啓河。

○吏曹參議李濟，檢閱洪啓迪，牌不進，依承傳罷職。

○慶尙監司書目，咸昌縣監李明觀，今月初四日，母在喪事。

○右副承旨兪命弘上疏。大槪，三朔供劇之餘，病情猝重，旬月之內，萬無起動之勢。且以昨日諫臣所懷之疏，不爲捧入，物議，大以爲非，難冒之勢，又加一節。伏乞聖明，亟遞職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

1月18日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨李震壽〈坐直〉。右承旨金弘楨〈呈辭〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨兪命弘〈病〉。同副承旨李觀命〈坐〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書洪構〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥。夜一更，西方有氣，如火光，流星出胃星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○下直，庇仁縣監鄭檝，龍津萬戶嚴斗信。

○李觀命啓曰，大司憲李廷謙，執義趙泰億，掌令尹會，持平沈壽賢、金東弼，避嫌退待，掌令洪重周在外，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○王世子，展謁敬寧殿後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○以知事兪得一辭職上疏，傳於許玧曰，還出給。

○又以修撰李世瑾牌不進罷職傳旨，傳於姜銑曰，推考傳旨捧入。

○姜銑啓曰，卽者，副修撰丁道復，以親病陳疏出去。此與無端徑出有間，擅離禁直，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，副校理洪禹瑞，以同副承旨李觀命疏語中新錄一款，引以爲嫌，陳疏出去。此與無端徑出有間，而擅離禁直，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○許玧啓曰，玉堂上下番，陳疏徑出之後，無他來替之員，將至闕直，事甚未安。副應敎李正臣，校理鄭栻，副校理洪禹瑞，修撰李世瑾，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○右承旨金弘楨，說書宋成明，再度呈辭。入啓。加給由。

○同副承旨李觀命上疏。大槪，銀臺寵擢之命，遽及於萬萬無似之身，惶愧慙恧，靡所容措。再昨承命，來到闕外，露章見阻，禁門垂閉，不得不黽勉入謝，而臣之私懇，萬萬悶迫，決難仍在禁直，而且緣臣未徹之疏，右僚陳疏，史官徑出，情勢難安，不容泯默。玆敢將臣前疏，更此附陳，仰備睿覽，而徑歸私次，恭俟處分。伏乞聖慈，諒臣危懇，亟遞臣新授職名，仍收資級，以安微分事。入啓。

○副修撰丁道復上疏。大槪，日昨諫臣未徹之疏，顯斥同時被錄之人云，臣雖未見元疏，何敢以臣名之見歸自解，而晏然而已。且臣老母，宿患胸痛，夜來添劇，勺水不下，氣息如縷奄奄，若莫保朝夕者，臣聞來方寸如焚，不能自抑，急於救護，不得不投疏徑出，臣罪萬死。伏乞聖慈，特賜矜諒，亟命鐫改，以存廉隅，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○副應敎李正臣上疏。大槪，臣於召牌之下，不敢坐違，祗詣禁扃之外，而臣於日昨諫臣，論今番新錄事，實有所不安者。諫臣未徹之疏，雖未得其詳，完錄中三人，皆被指名論斥矣。臣於完錄之坐，因病遞職，雖不得同參，至於草完議之時，累次參涉，今於三人之被斥，臣之不安，已不可言。況同錄諸僚，尙且引嫌，則何敢諉以不參完議，晏然榮次乎？不得不陳疏徑退，臣罪萬殞。伏乞聖明，特許遞職，以謝人言，以安微分事。及副校理鄭栻上疏。大槪，臣於昨者，始聞諫臣未徹之疏，論斥新錄中數人，而元疏雖不得見，有不可徑先自辨者，尋單蹙伏，方此悶縮矣。卽因在直同僚，陳疏徑出，召牌下降，促臣就職，不敢坐違，謹此來詣闕外，而伏聞其疏，纔已入啓，雖未知措語之果如何，而同時被錄諸臣，旣以此引嫌迸出，則臣以當初完錄之人，方將自處之不暇，尤何敢晏然冒進乎？不得不露章自列，徑歸私次，乞削臣職，仍治臣罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。黨論日甚，予實慨惋。爾無可嫌，從速察職。

○副校理洪禹瑞、修撰李世瑾，牌不進，依承傳罷職。

○答同副承旨李觀命疏曰，省疏具悉。爲國之道，安不忘危，則陰雨之備，烏可已乎？功利之說，予實未曉也，翰苑制閫，其所云云，未知指誰而發也？玉堂新錄三臣，予未見其不合，則疏語之不公，槪可知矣。兩司提擧，譏斥非常。噫，戚里兄弟，兼帶樞密，此實朝廷之未穩處，而汲汲於伐異，抑獨何哉？至於新刊《禮記類編》，予已繙閱矣，此豈可與《思辨錄》，比而論之乎？其所爲言，用意至深。噫，《類編》序文中有曰，規摹義例，悉倣《朱子通解》，而一言一句，不敢妄有刪削，此果一毫近似於疏所云耶？噫，爾輩之必欲甘心於領相，固已久矣。今又以誣聖侮賢之罪，歸之於領相，予實駭惋也。噫，黨習日痼，無藥可救，今者，喜事之疏一出，而廊廟虛矣，玉署空矣。國勢杌捏，誠不知稅駕之所也。本職遞改。〈以上朝報〉

1月19日

都承旨姜銑〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李震壽〈坐〉。右副承旨許玧〈坐〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書洪構〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右承旨金弘楨，說書宋成明，三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，臣等，伏見同副承旨李觀命有本職遞改之命，臣等，竊以爲過也，其言過激，雖不擇發，而其疏，則臺諫時所陳之言也。不當遽加摧折，以示訑訑之色，而大聖人寬弘之量，貴在包容，請加三思還收同副承旨李觀命遞改之命。臣等，忝在近密，區區所懷，惶恐敢達。答曰，不允。

○吏曹啓目，粘連。觀此校理鄭栻上疏，則母年益高，景迫崦嵫，疾病纏綿，凜凜有朝夕之憂，而活計冷薄，甔石屢空，輕煖甘旨，雖非所望，窮餓水火，殆將不免，若不趁此餘日少酬反哺之願，則恐爲莫追之憾。特畀一縣，俾遂私願亦爲白有臥乎所，鄭栻之家貧親老，情理切急之狀，通朝之所共知，誠可矜憐，孝理之下，宜副其願是白乎矣。經幄之臣外補，事體不輕，臣曹有難擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○有政。兵批，以兪命弘、李觀命付副護軍，金弘楨付副司直，宋成明付副司正，趙泰耉付司直。

○右副承旨兪命弘上疏。大槪，臣於前疏，已盡病難供職之狀，而數日調治，一向添重，委身牀褥，不省人事，旬月之內，萬無起動之望，不得不復申哀懇，乞賜遞免，以尋生路事。入啓。遞差。

○政院啓曰，兩司多官，盡爲引避退待，處置歸於玉堂，而玉堂亦爲一空，處置經宿，已至多日，事甚未安。司諫兪命凝，雖未肅拜，自前如此之時，未肅拜人員，亦有牌招處置之規，司諫兪命凝，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○司諫兪命凝牌不進，依承傳罷職。

○副應敎李正臣上疏。大槪，嚴召之下，不敢坐違，來詣闕外，而顧臣情勢之不安，更加一節，咫尺天陛，末由冒進，臣罪萬殞難贖。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍命選部，勿復檢擧於館職，兼附所懷，以備裁察事。入啓。答曰，疏中偏着之說，殊未可曉也。勿辭察職。

○左議政李頤命上疏。大槪，敢陳瀝血之懇，乞蒙亟遞新授職名，改卜賢德，以幸國事事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。台司重卜，予意誠非偶然，而卿之撝謙至此，心甚愕然也。須體如渴之旨，安心勿辭，速出視事，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理鄭栻牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈已上朝報〉

○吏批，以任舜元、兪命雄、李師尙爲承旨，李世德爲持平，崔昌大爲司諫，黃啓河爲修撰，李世鴻爲軍資奉事，沈壽賢爲副校理。學錄單鄭時淑，學諭二單柳祥翼、高萬瞻。〈吏批政事〉

1月20日

都承旨姜銑〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李震壽〈病〉。右副承旨許玧〈呈辭受由〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，興陽縣監宋來柏。

○政院啓曰，大司憲李廷謙，執義趙泰億，掌令尹會，持平金東弼，竝引避退待，掌令洪重周在外，持平李世德時未肅拜，不得行公，連日監察茶時，事甚未安。持平李世德卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰[啓目]，粘連。觀此漢城右尹李健命上疏，則所帶同春秋之任，與監春秋李頤命，有從兄弟應避之嫌，照例處置亦爲白有臥乎所。史官之親嫌辭遞，已成近例，李健命所兼同春秋之任，今姑改差，何如？啓依允。

○禮曹參判金演上疏。大槪，臣於關西節目頒降事，已著不能詳審之罪，且於襄陽府使李宇謙置對之辭，有不容泯默者，玆敢冒死自列，仰請嚴誅事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○副校理沈壽賢上疏。大槪，臣於承宣之疏，有不敢晏然者，召牌之下，黽勉來詣於禁扄之外，而顧臣情勢，萬無冒出之理，不得不陳疏徑退，乞削臣職，仍治臣罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無可嫌之事，勿辭，從速察職。

○右副承旨許玧初度呈辭。入啓。給由。

○護軍趙泰耉上疏。大槪，臣於前承旨李觀命之疏，有不敢晏然者，冒死陳龥。伏乞聖明，俯賜諒察，將臣軍銜及兼帶諸任，倂許鐫免，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。疏論不公，何必深嫌？卿其勿辭，從速察任。

○持平李世德謝恩後啓曰，頃叨宮僚，蹤跡捏扤，尋單獲遞，私分粗安，而乃者，恩除遽下於千萬夢寐之外，聞命惶感，靡所容措。不但風憲重任，有非如臣陋劣所堪，且臣老母宿患，閱歲沈綿之中，近又挾感添劇，寒熱交攻，嘔吐兼發，飮啖專廢，氣息如縷，卽今情理，萬萬煎灼，斷無離側供仕之望，而嚴召之下，分義是懼，黽勉祗肅矣。第宰臣之疏，小[少]無自反之辭，惟以蹴踏僇辱爲事，追思至今，尙切駭訝。在臣廉隅，其不可以一番祛職自解，而冒沒就列也，決矣。且兩司多官，相繼引避，今當處置，而臣於推緘未勘之前，受祿拜職者，亦非一再，則自處不暇，固難參涉，而獻納李世最，又臣之從弟也。以此以彼，其何敢晏然可否於其間乎？旣不得可否於處置，則決不可一刻仍居於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○修撰黃啓河上疏。大槪，嚴召之下，不敢坐違，扶曳病軀，謹詣禁扃之外，而情勢病狀，俱難冒進，陳章徑退，乞賜譴罷，以警具僚，略附憂慨之忱，仰備睿照事。入啓。答曰，省疏具悉。費辭張皇，扶植黨論，予甚不取也。勿辭察職。

○副應敎李正臣，校理鄭栻，副校理沈壽賢牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○假注書洪構病，代鄭雲柱受點。〈以上朝報〉

1月21日

都承旨姜銑〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨李震壽〈病〉。右副承旨許玧〈呈辭〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月犯心後星。

○李師尙啓曰，大司憲李廷謙，執義趙泰億，掌令尹會，持平金東弼、李世德，避嫌退待，掌令洪重周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕官員，以提調意啓曰，頃年諸道廢棄舊牧場，自本寺還推之時，其中諸宮家折受者，代數旣遠之後，則限結免稅之外，還屬本寺民田，一體句管收稅事，曾已入啓定奪矣。洪州興陽串舊牧場內，溫嬪房賜與結數〈缺數字〉限其餘數外，出稅田結，依當初定奪，自本寺句管，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，京居幼學尹宗殷呈上言，啓下本府，彼此文案取考後，處決之意，覆啓蒙允。知委本道，取來文案，今始考見，則宗殷，以其外先祖延福君張永孫賜牌之地，推尋於二百年之後，碧只島民人等，以世傳之物，文券俱在，折與多少，年久勿施之後，因宗殷上言，移定訟官於中和府，打量本島形止，未及決折之前，宗殷，慮其見屈，受由訟官，又爲上言，必欲接訟於京司。大凡外方決訟，或有不公之端，則必自京司，取考文案，從公處決，例也，而今此宗殷，則初爲接訟於中和，不待結末，更煩天聽，其冒濫之狀，已極可駭。終若自本府聽理，則日後厭避訟官之徒，必不勝其紛紜，後弊所關，不可不防。宗殷等相爭文案，還送本道，從公決給之意，分付，何如？傳曰，允。

○任舜元啓曰，副校理沈壽賢，奉命出去，校理鄭栻，以親病陳疏受由，副應敎李正臣，修撰黃啓河，違牌坐罷，他無入直之員，而玉署之累日闕番，事極未安。政官，卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙相愚牌不進，參判李墪進，參議未差，右承旨任舜元進。

○兵批，行判書李寅燁陳疏，參判洪璛進，參議許墀病，參知未差，右承旨任舜元進。

○吏批啓曰，判書趙相愚，牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批，以趙泰億爲副應敎，李眞儉爲修撰，李廷濟爲副修撰，洪好人爲文學，李東馣爲原州牧使，趙泰老爲參知。

○兵批，無政事。

○領議政崔錫鼎疏曰，伏以，臣得見前承旨疏本，詆斥臣身，旣非一端，其所爲言，不比尋常，臣不勝瞿然駭悚之至。臚列諸條，儘有可辨，則臣安得默然而已乎？都堂之選，旣據本館之公論，而擇採遺珠，人無異議，今乃各立標目，恣意句斷，何其論人之太容易也？李濟之兼帶〈缺數字〉其文學，固有定價於搢紳，而才術，亦且著顯於一世，國子、銓部，已爲踐歷，則資望素輕之雲，旣是意外，至於奔趨之斥，是何言也？聞其恬靜自守，不喜出入，見稱於人，自臣之居相府，非公事，跡不及臣門，臣以是益信其前聞也。其所醜詆，無亦近於謂隨夷溷耶？凡今朝臣中，忠朴剛果，盡心奉公，如濟者比，恐未多得，今以濫居爲詬，不亦異乎？趙翼命之翰薦，許多先進，皆已僉可，則其不悖於公論，自可知矣。然數件得失所爭，不甚大段，而至於《禮記類編》一款，所以罪狀賤臣者，不遺餘力，至以誣聖侮賢爲目，關係甚重，非如就事論斥，玆不暇以繁絮爲懼，敢復畢陳焉？《大學》聽訟章，不爲釋本末傳，臣有所受之矣。先正臣文成公李珥，論晦齋改定《大學》曰，聽訟一節，別爲釋本末章，尋常未知其穩當，珥，豈有不篤於尊信朱子而然哉？蓋三綱八條，旣爲大題目，而淇澳詩，爲明德之至善，烈文詩，爲新民之至善，而明德爲本，新民爲末，則本末之義，自包於其中，雖不立釋本末之目，亦自不害故也。今所編次，旣無經文之移換，又有緖論之可據，而若以信用先正之論爲罪，則臣亦甘受矣。《中庸》二十八章，則一章之內，有兩子曰字，有違於朱子分章之例，故附註曰，末端，恐當爲下章之首，或首段，當入於前章之末云云。夫以朱子義例論之，則此段，宜有釐正，而猶不敢直爲移屬，獨於附註，只得疏論，其所以初無一字移動，臣不敢知割截而釽裂者何句，移東而繳下者何段耶？印本具在，焉可誣也？若以欲倣朱子之例爲罪，則臣亦無辭矣。費隱章附註，上條謹述程子之說，下條亦取《語類》所論，以備參考而已。初非別生新義，求異乎先賢，臣之所篤信者，正在於程、朱，而今以顯有不信底意，斥之何也？又以《庸》、《學》之還編爲言，《庸》、《學》，已經先賢表章，列於四書，而朱子《通解》，還入於《學》、禮，蓋聖賢論學，《庸》、《學》最切，故謹遵《通解》之例，還編於《學》、禮，東儒權近所編《禮記淺見錄》，還存《庸》、《學》於書中，亦得此意。今還兩篇而竝列章句於本經，則正所以表章，惡在其本意也？且先聖論孝之言，莫備於《孝經》，而詳其文體與本義，則諸篇旣甚倫類，而《禮記》、《孝經》，當爲附合之論，屢見於朱子雅言，則今以強附爲說，抑又何哉？臣於經傳諸書，竊嘗積久探索，或不無一班之見，而至於禮書，則着工多年，粗有硏覈。嘗謂朱子，後來之孔、孟，文成，我東之朱子，凡於編摩註解之間，悉皆根極乎朱子，折衷於文成，則臣不敢知何者，爲誣聖侮賢，何者，爲自欺欺人耶？凡臣所述《類編》意義，旣有章下附註，又有卷首序文及卷末或問，旣被官印，布在耳目，心公眼明者，自可曉然，而今忽抉摘粧撰，肆口嘲罵，橫加以莫大之罪名，豈急於持人，而未暇着眼攷閱耶？獨其責臣以遇災引咎，不過爲應文備數觀瞻，則其言誠是，方今國勢之岌嶪，民生之困悴，實有凜凜之憂，而非常之災，疊見層生，如臣無狀，竊據元輔，曾不能措一政施一事，有可以回天怒而慰民望，則理宜奉身引退，以避賢路，而遲徊於寵眷之下，濡忍於去就之間，草草陳免，未果力辭，此誠臣之罪也。雖微言者之刺斥，有識之士，想亦竊議之矣。噫，臣蒙被不世之殊遇，得備任使，其亦久矣。酬報全蔑，釁尤徒積，平居循省，固深慙懼，而又不能協和朝議，孚感情志，一二注措，動被疵毀，至於遺經編錄，亦騰章奏之間，譏評狼藉，詆辱無限，其不敢因仍冒居於百僚之首，重損淸朝之事體，亦已明矣。伏乞聖明，特回鑑諒，將臣職名，亟行鐫革，以謝人言，以安賤分，千萬幸甚。臣無任惶隕祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。李觀命疏語，專出黨伐，已不勝其慨歎，而至於《禮記類編》事，其抉摘粧撰，必欲構陷之計，予固洞燭，而卿之疏陳，又如是明白，誣聖侮賢等語，是非無據之甚者耶？世道險巇，良可寒心。於卿寧有不安之端也？疏末引嫌，亦涉太過，卿其念國勢之扤捏，安心勿辭，卽起視事，用副予虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政李頤命疏曰，伏以，臣昨上血懇，瀆擾是懼，罪責不加，恩批反宣，眷顧冞隆，臣誠感激惶殞，終夜不寐，百爾思量，終有萬萬不敢承者，復此冒死申龥，煩瀆之罪，實合萬殞。臣伏聞人主之職，在於置相，宰相之職，在於格君，況此艱危之際，尤宜考愼，知人雖難，已試則易知。若臣沐浴鴻造，嘗備禁近，又忝銓衡，絲毫莫保，罪過徒積，而簡拔之恩，不待公擧，臣所以酬報效力者，亦宜萬倍於他人，而嚮臣之叨竊廊廟也，旣不能獻可替否，隨事匡弼，又不能遠猷辰告，經世宰物，自知其不可堪而退矣，失職辜恩，未有甚於臣者也。聖明初旣不知而任之，謂其責不專在於不才之臣，縱不加之以常刑，今日謬恩，庸其可再乎？糞土賤臣，前後得此於明主，猶不能自知其何由，一世公議，其謂殿下，能得置相之道耶？臣今出而承命，不過爲重誤國事，再累聖德之臣而已。明知其必如此，而畏罪戀恩，冒沒自當，則未誤事之前，已有死罪，此豈臣一分矯飾自謙之辭也？且臣之危疾，實有朝暮死生之憂，而何敢每每羅列症情，以塵宸聽？況言病控乞，亦臣之第二義耳。伏乞聖慈，俯察臣肝膈之言，快允所辭，豈但臣私分粗安？獲免大戾國事，不勝大幸。臣無任激切懇迫之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。再昨疏批，已悉予意，更何多誥？卿其念時事之艱虞，安心勿辭，卽起視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹判書李寅燁疏曰，伏以，臣罄吐衷赤，仰干天威，謂宜卽蒙準許，而忱誠未格，溫批反降，臣誠愈惶愈悸，繼以危蹙，則不得不更瀝肝血，以冀聖明之垂憐焉。念臣年迫桑楡，病纏膏肓，精耗神脫，所存只土木形骸而己。雖閑司漫局，猶懼其不能稱塞，況此本兵劇務，不啻千勻之重擔，則庸詎有一分堪勝之理乎？其覆墜殞斃，可立而待，豈以殿下深仁厚慈，遍覆萬物，而獨使螻蟻之賤，不獲被生成之澤也哉？至於館閣之任，尤有所萬萬難安者，臣之不學墻面，更不須覼縷，年前文衡之濫竽也，旣遞之後，猶被公議之訾謫，則臣雖無似，如有一竭廉愧，其何敢強顔於顚躓之餘，廁跡於詞翰之林哉？當初剡薦，已是一大異事，及今提學之命，亦惟銓部之失政，臣之慙靦窘蹙，姑不暇論，而其辱名器而羞當世，爲如何哉？區區所守，終有所不敢變易者，雖被重誅，決不可承命。此豈非《孟子》所謂，所惡有甚於死者乎？且臣得見前承旨李觀命疏本，則譏詆臣身，語意非常，臣不勝瞿然駭悚之至。目今國勢之杌捏，時事之艱虞，日甚一日，可憂之端，非止一二，從前繕完之請，屢形於筵奏章箚之間，豈有他哉？只爲昇平已久，事變難測，亡猿失火，古有明戒，而旣蔑綢繆之策，又無歸守之地，不揆膚淺，敢以平日所深憂者，仰陳焉耳。《詩》雲知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求，正所謂先獲也。乃於頃者，遂有沁築之命，臣旣謬見如右，不得不對揚矣。夫設險固邦，居安思危，有國之所重，而人之所見，有萬不同，若論城事之利病，時義之當否，明白說去，直切論執，則夫誰曰不可，而今乃藏頭遣辭，指意不白，自生新意，構成別案，有若以臣爲逆揣聖旨，迎合陳請者然，噫嘻異哉，觀命之言意也。且所謂功利之說，果指何事，而其所日進者，亦果誰耶？不肯明言顯斥，而以隱謎之語，揷入於攻臣之際，臣誠愚暗，莫究其所以也。蓋此沁都，自孝廟朝以來，欲築而未成，其間名臣碩輔，固多有贊成者，如故相臣李浣、閔鼎重、金錫胄、趙師錫，卽今領府事尹趾完諸臣，皆卻顧長慮，以內築爲請，至於曾前居守之人，亦有慮其制置備禦之疎虞，至以文殊、白馬之設城，長峯、奏文之置鎭，延白之移屬，內城之廣築爲言，規畫方略，具載奏牘版鍤之役，鎭堡之設，固非今人所創請者，而今觀命，未暇考檢先輩長者之遺論，乃以銳意擔當，繹騷變革爲罪，雖急於持人，何其言之不認也？若夫制閫之擬，似指金俶而爲言也，俶之備擬閫帥，不但臣屢任裨佐，知其才之可用，方黯賊之秉權也。人尠得免其浸淫，而惟俶也，未嘗有點染之跡，物議多之，故尤尙其持身之介潔，前後累入於擧擬者，蓋以此也。如古之王導、崔造，固不須言，以我朝事言之，雖逆豎之至親，旣非在法之收司，而處身可觀，則甄用如舊，人無指議者，亦非一二。近來法綱太密，區別太偏，必欲枳塞而後已，無乃已甚矣乎？然臣德薄任重，觸處生疣，動靜語默，無往非罪，至以情外之事，受疑於人，將何顔面，更立朝端，重速無恥之罪乎？臣治疏將上之際，又伏見修撰黃啓河疏本，則掇拾觀命之餘論，侵詆詬辱，又加一層，臣尤不勝駭怕也。噫，今此城事，實爲國家緩急入保之計，則夫豈有一毫任私智徼功利之意，而換面迭改，齮齕不已，必欲沮敗而後已，臣不欲與之呶呶多辨，而竊爲國事慨然也。伏乞天地父母，特加矜察，將臣本職及弘文提學之任，亟先鐫遞，兼帶諸任，次第解免，仍許屛處田裡，俾臣軀喘，得以存全身名，不至僇辱，則歌詠聖澤以卒歲矣。臣無任戰灼祈懇俟命之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。司馬之職，提學之任，日昨疏批，已言其不可久曠，不宜過辭矣。噫，以卿至誠憂國，每被意外人言，不能專心於職事，此予之尋常慨然者也。矧玆築斯，國之大計，則夫安有私智功利之可言哉？其意所在，不難知也。至於金俶事，卿言亦甚得宜，尤無可嫌，安心勿辭，速出行公。

○司諫崔昌大疏曰，伏以，臣積病經年，長伏牀玆，沈淹綿劇，末由行動。前冬館職之命，宜卽趨承，而竟至違逋，頃日梨園之除，係是閑冗，而亦未祗肅。乃於此際，移授諫職，夫以臣之厚竊榮寵，全無勞效，筋力走趨，亦不如人，而收錄不置，輒列顯要，臣雖至頑，寧不惶感？顧臣癃痼之疾，展轉添加，內傷旣深，漸成虛勞，湯丸竝試，一無效驗，脾元脫而有食卽痞，肺火熾而失血無算，陰陽莫分，補瀉兩難，膚革之枯損，精神之羸憊，益無餘地。醫技殫於藥治，親知爲之嗟悶，蓋去危死之境者，特一間耳。是惟庭戶出戶，亦甚妨艱，其何望於束帶趨朝，以供職事乎？旣感恩光之薦被，又無情地之難安，得備淸朝之侍從，於臣至幸，臣獨何心，一味慢蹇，甘自納於斧鉞之誅也哉？敢復冒陳章牘，干浼宸嚴。伏惟聖明，天地父母，特推慈憐，將臣職名，亟行鐫免，俾臣得以專意調將，少延微喘，則生成覆露之澤，臣將終始賴之。臣無任惶灼祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○校理鄭栻疏曰，伏以，臣再違嚴召，萬殞猶輕，而格外只推，天牌狎至，驚惶震越，罔知攸措，不得不來伏禁扃之外，而情勢迫隘，旣無冒進之路。且臣老母，宿患沈綿之中，近因日氣陰冷，感觸風寒，症情一倍添加，寢食俱廢，貼席昏昏，達夜明燈，相守將護，卽今情理，尤無離側就直之勢。臣雖愚頑，粗識義分，豈不知禁直久空之時，薦違召命之至爲惶悚，而母病如此，扶救無人，進退兩難，方寸如灼。玆敢不避鈇鉞，冒死疾籲。伏乞聖慈，亟許鐫削臣職，仍治臣屢逋之罪，俾得及時救護，以伸至情，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○兵批承旨任舜元啓曰，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李師尙啓曰，新除授弘文館副應敎趙泰億，修撰李眞儉，副修撰李廷濟牌招事，允下矣。今已夜深，或家在城外，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○右副承旨許玧再度呈辭。入啓。加給由。〈朝報〉

1月22日

都承旨姜銑〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨李震壽〈病〉。右副承旨未差。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書權熀〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李師尙啓曰，大司憲李廷謙，掌令尹會，持平金東弼、李世德，避嫌退待，執義未差，掌令洪重周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以司饔院官員，以諸提調意啓曰，備忘記，日昨廚院，以磁器所用，楊口白土，更爲掘取事，雖已啓下，當初停罷，蓋爲民弊，則勿論曲折之如何，纔罷旋仍，終有所未安，不但事體之顚倒而已，故方欲變通矣。差使員引見，問楊口民弊，縣監李簹，則對以曾前掘役之弊，亦可見本邑民弊，此最爲大也，決不可仍令擧行，令該院稟處事，命下矣。鳳山白土，性剛善折之故，敗船鳳土八十一石七斗五升之代，以楊土取用事，啓下矣。聖敎如此，不勝惶恐，遍問諸處，磁土之性軟色潔者，絶未聞知，燔期已迫，他無及時變通之道，利川白土，色雖麤濁，而性頗柔軟，道里且近。今年則姑使燔造郞廳，看檢掘取，而掘土時應用雜物，令本道磨鍊進排，楊口掘土，依上敎停止之意，分付兩道，何如？傳曰，允。

○任舜元啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○傳於任舜元曰，江原監司李台佐留待。

○又傳於李師尙曰，江原監司李台佐引見。

○左副承旨李震壽疏曰，伏以，臣卽伏見修撰黃啓河疏本，臣竊不勝訝惑焉。前承旨李觀命之疏，語多伐異，終涉黨議，臣心甚病之，相對時，略有所云云矣。批下之夜，臣果在直，而不但寒病方苦，閉戶呻喟，聖批所憂，在於黨習之日痼，本職遞改，亦異過重之譴罰，繳還爭執，計不出此，而至於晩後一啓，亦未隨參，今儒臣，以草草塞責，操切本院，則如臣之初不參啓者，其難冒之勢，比諸僚，又加一節，何敢一刻仍居於職次，以益其譏議乎？且臣所患，昨來添重，舁還私次，奄奄欲盡，喉舌重地，尤不宜暫時虛曠。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣職，以平物情，俾安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○行都承旨姜銑疏曰，伏以臣，伏見修撰黃啓河疏本，則以草草一啓，晩後塞責，有所譏斥，臣於此不勝瞿然之至。前承旨李觀命疏批，當夜下院，而有遞改之命，臣於翌日仕進，則傳旨尙不捧入，旣無覆逆之事，而日晩後，始捧傳旨，殊涉未安，故仍與同僚，迭呼數句文字，略有陳啓者，只欲存事體遵院例而已。今者儒臣，反以此謂之塞責而非斥之，臣旣參其啓，則亦安敢晏然冒居於出納之地乎？伏乞聖明，俯垂諒察，將臣職名，亟賜鐫遞，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○副應敎趙泰億疏曰，伏以，兩司諸臺，相繼引避，處置歸於本館，館中只有臣一人在直，而臣卽引避諸臺中之一也。今雖移職，其所引之嫌，固自如也，顧何敢有所可否於其間乎？旣不得處置，則理不當仍冒。伏乞聖明，亟遞臣職，更畀無故之人，俾諸臺處置，得以從速了當，公私不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○敎江原監司李台佐書。王若曰，方岳之裁處事務，必貴其彌綸，朝廷之簡擢才能，豈拘於資級？斯輟東壁論思之職，特畀上游巡察之權。睠彼獩貊舊墟，實惟嶺海奧壤。人居稀少，卄六州之星羅，地利險要，百二關之天設。石田磽瘠，每罹旱魃之災，井地錯紛，居多豪強之竝。飢饉連歲，閭里有九空之歎，供億隨時，公家無一定之制。故玆田案之改正，蓋欲民國之俱便。凡人易於狃安，莫究更張之本意，而民難與慮始，遂護怨讟之先興。功役未收，抨彈遽及於按使，議論不一，利害莫決於廟堂。顧今敗局之收碁，必待巧匠之代斲。惟卿，中正其稟，敏訥之姿。故家猶有遺風，世德罔墜，華聞奧自少日，人望所歸。有通達之才，而濟之以諳練，有簡約之操，而守之以剛方。遂擢第於大庭，仍秉筆於內閣。掌絲綸於詞掖，對揚王休，掘冰鑑於選曹，甄別庶品。南維持斧，按廉之道必公，北閫參籌，彈壓之威允著。蓋其才適用於內外，故厥職咸稱於後前。惟玆量事之彌縫，必愼其任，果協廷議之遴選，乃屬於卿。玆授卿以江原道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、均田使，卿其式彈歷試之能，庸體超授之意。察民願之攸爲，來旬來宣，念田政之未完，或張或弛。黜陟官守之勤慢，務恢公明，招綏井閭之繹騷，要在摩撫。所急者勉旣厥事，其他則自有故常。稟處專裁，另加周愼，策應經理，亦宜商量。予所委任者斯隆，卿其體行而無怠。於戱，乃祖積勞王室，曾上均田之章，今卿宣力維蕃，毋替紹光[紹先]之績。治政遹追於休美，委畀宜副於簡知。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李正臣製進

○未時，上御熙政堂。江原監司李台佐留待入侍，同副承旨李師尙，假注書權熀，記事官趙之重、申𫕵，江原監司李台佐進伏。上謂台佐曰，卿出入經幄久矣。知卿之才，非不優於按察，而藩臬任重，量田事急，惟卿盡心職事，懋哉懋哉。台佐對曰，臣猥蒙不世之隆恩，叨此按藩之重任，才具素蔑，報效誠難。況本道量田未畢，民怨已多，臣未知其事實之如何，前頭第欲量宜釐正，以弭民怨，而猝當前伯未了之事，恐孤聖上惟簡之意，臣以是惶悶矣。上曰，量田事未了，而卿下去後，繼而就緖，從便善處，俾得有始有終，可也。台佐曰，臣聞前監司宋廷奎，區劃精詳，故土豪奸民之隱漏田結，亦多括出，而初量之時，監色輩中間弄奸，不無虛實相蒙之弊，比之今此量田，實結反縮，故廷奎刑推監色，以治其罪，而不治其旣量之後，更有陞等之擧，以致民謗，而廷奎之本意，非欲一依陞等而施行，初頭則必爲嚴勅[嚴飭]，俾無見欺之患，及其畢量之後，蓋欲釐正其稱冤之處，而遽遭臺彈，未及了當矣。臣於到界後，觀其事勢，參以民情，當有狀聞之擧，而大抵關東地形，異於三南。向年，臣父爲三陟府使時，臣亦隨往久在，嶺東形止，蓋亦略聞之矣。嶺東各邑，一邊太山，一邊大海，山高谷深，村落稀遠，平野原田絶無，堇有加耕火墾，十居八九，而土品，大抵瘠薄，雖原田間或休息地力，間年代耕，如漢時趙過之代田法，然後穀物能有登熟者。若此之處，名雖原田，而實類續田，今若以田庫在於平野，勿論土品好否，一切尺量，定爲原田，逐年收稅，則民人之被害無窮，而其中續田之混入於原田，火墾而或入於續田者，亦難保其必無，而且臣曾以評事，往北道覆審，則到慶源府，民有以永久陳田，每年收稅，呈狀稱冤者，臣詳聞其曲折，則以爲昔者量田，詳定時此田以時起，載錄於田案，厥後因其土薄，永爲陳廢，一以時起量付，則朝家例無給陳之事，故雖永久陳廢，而白地徵稅，與時起無異，實爲冤痛之，故臣親往摘奸，取量案憑考，則果如民訴，而所謂田庫，不但陳荒一處，故臣初欲狀請減稅，而若率爾開路，則民人紛紜呼訴，必有虛實相蒙之患，故不果馳啓，而蓋嶺東形止，與北路彷彿。今此量田處，今雖以時起量付，而前頭陳廢，將有如北路之處，此等處，不可不詳審處之。臣到營後，春耕未試前，量田各邑，將先出巡，而民人等，必以等數高下，原價相混，到處呼訴，若一從民願，則易陷於奸民之術，若牢拒不聽，則亦有小民稱冤之端，勢將十分詳審處之，而大抵國無失結之事，民不稱冤之道，兩件事俱爲極難，從當觀勢仰稟，而姑先以梗槪仰達。上曰，今此量田之設，蓋爲民國竝便之意也。國無失結，民不稱冤則好矣，而民人之所訴，一切揮卻難矣，一切聽從亦難矣。卿須觀勢，而參酌處之，可也。又命曰，有他稟定事乎？台佐曰，事難遙度，從當隨便狀聞，而關東民俗，極其獷悍，詬辱道臣，略無忌憚，此誠罕有之變也。道臣政令，如有不便，則或營門面訴，可也，或擊鼓上聞，亦可也，而今聞登山放砲，詬辱狼藉，此則有浮於趙大立也。夫方伯，按察一路之職，則爲任最重，而渠敢輕侮，至有此弊，若不隨現嚴治，則紀綱不可振矣。頃者，儒臣之疏，陳達此事，有令該曹稟處之命，果能捕捉其正犯，則亟施正刑，以懲兇悍之民習，何如？上曰，夫民不可與慮始，而可與樂成也。新量之初，民人騷動，勢固有之，而頃見儒臣之疏，知有放砲詬辱之事，極爲驚駭，已令該曹稟處矣。卿到營後，搜聞捕捉，卽爲報聞，可也。台佐曰，臣已與捕盜大將相議，得送窺伺之卒，期於捕捉矣。上曰，着實伺捕，期於斯得，可也。李師尙曰，放砲一款，大壞紀綱，此非造次設計之事，必有知之者，着實搜捕，則可以斯得，捕得後正刑，似宜矣。上曰，捕得後正刑，可也。又諭曰，生民休戚，在於守令，守令黜陟，在於監司。卿須愓念擧行。台佐曰，臣當以所聞見狀報，而再昨歲，臣以暗行御史，出往嶺南時，蔚山府使朴斗世，貪贓狼藉，故馳啓罷黜，而其後不爲擇送，徒有數遞之弊矣。今雖隨聞啓罷，若不擇差以送，則恐與前人無異矣。師尙曰，生民休戚，在於守令，而朝士出六品，則政官例差守令，殊無擇人之事也。然此成規例，今難變通，而守令黜陟，專在道伯，察其能否，貶褒公正，則守令庶有勸懲之道，而治績亦必有效矣。台佐奏對訖，師尙讀別諭，上賜弓矢及藥裹，台佐拜受而退。

○師尙啓曰，大臣有故，省鞫至今遷就，事體未安，判義禁，亦不行公，故輕囚亦多滯獄，自前如此之時，金吾輕囚，有令次官議讞之事，今亦依此爲之乎？上曰，事係大段者，則次官有難議讞，而輕囚，則令次官議讞，可也。〈以上燼餘〉

○右副承旨許玧三度呈辭。入啓。遞差。〈朝報〉

1月23日

都承旨姜銑〈呈辭〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李師尙啓曰，大司憲李廷謙，掌令尹會，持平李世德、金東弼，避嫌退待，執義未差，掌令洪重周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館上下番，闕直已至累日。昨日臣泰億，獨爲入直，而下番又不免闕直，下番有闕之代，勿論吏曹郞官，今日政差出，仍卽牌招察任，新除授修撰李眞儉，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，平安監司啓本，刑曹粘目，內禁前別將趙以雄，移本府處置事，允下，而聞趙以雄，旣非出身，且未經東西班實職雲。在前護軍別將，自刑曹推治事，已有定式，今此該曹之移送本府，似出於未能詳察之致，依定式還送刑曹，何如？傳曰，允。

○李善溥啓曰，卽今廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡。今日政新除承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。行判書趙相愚病，參判李墪進，參議未差，同副承旨李師尙進。

○兵批，行判書李寅燁病，參判洪璛病，參議許墀病，參知趙泰老進，同副承旨李師尙進。

○吏批啓曰，判書趙相愚病不來，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任及時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以李善溥爲左承旨，趙道彬爲執義，宋正明爲副修撰，李邦彥爲兵曹正郞，李端章爲說書，南相夏爲掌樂正，宋正明爲兼中學敎授，柳鳳鳴爲兼學錄，朱處正爲和陵參奉，右承旨兪命雄，左副承旨任舜元，右副承旨李震壽。

○兵批，以許玧爲副司果。

○以李增祿爲假注書。

○李善溥啓曰，領議政處，遣承旨敦諭事，命下矣。令已日入，只有入直之員，左副承旨任舜元，卽爲牌招，以爲進去之地，何如？傳曰，允。

○兪命雄，以侍講院言啓曰，新除授說書李端章，時在慶尙道自如驛任所。書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以領議政崔錫鼎初度呈辭，傳於李師尙曰，遣承旨敦諭。

○戶曹判書金宇杭疏曰，伏以，臣卽伏見昨日榻前定奪，有禁府輕囚令次官議讞之命，臣竊以爲不然也。夫王獄讞囚，事體重大，毋論輕重，非首席則不得爲之者，自是不易之規也。如有首席應避之嫌，則令次官議讞者，亦或有之，而今者首席，無他端，而只以大政後，例辭本職，引病暫入之故，遽令次官，破格代斲，其爲未安，實不淺尠。臣以次官，誠有所不可晏然替當者，玆不得不冒昧仰陳。伏願還寢成命，以待首席之出仕，俾無壞損體例之失，幸甚。仍念前冬所患，至今未解，種種呻楚之中，最是久嗽，聲嘶語音，或於不通，已浹數朔，差歇無期，受傷旣重，所苦如此，而頃日次對，黽勉入侍，奏達之語，不能成聲，伏想聖明，亦已俯燭臣之病狀矣。本職多事之地，奔走酬應，堇免廢曠，所帶金吾，亦係緊務，以此病勢，實無兼察之路，不避煩猥，敢此哀龥。伏乞聖慈，俯賜矜察，將臣兼帶知義禁之任，爲先許遞，以便公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭如此，吏判令政院，牌招察任，卿其勿辭行公。

○大司諫權尙游疏曰，伏以，臣頃承恩召，行至中路，久疾因勞，又復添劇，萬無前進之勢，控瀝肝血，冀蒙指揮。及承批旨，不惟不準所辭，令臣斯速上來，寔臣之病狀，猶有未盡徹於天鑑，謂臣處閑多時，或已少愈，可備使令，而乃者疏陳，未必出於情實，臣於是惶迫無地，抑塞悲悼，罔知所以爲計，不得不更此唐突呼龥於天地父母之前，臣罪萬死。顧念臣病在心腹，症形危惡，經年沈痼，畢竟難醫，頓無筋力可堪奔務，雖有犬馬之誠，無由自展，抱玆哀懇，屢辭誤恩，而前後所鳴號，亶出片片赤心，非有一毫矯飾。然干犯分義，孤bb負b恩造，死有難贖，恆自撫躬，但有涕淚。日昨除旨又降，馹召繼下，臣竊自思惟，與其頑然拒命，抱恨就盡，寧一拚死入城，列臣罪釁，殫臣悃愊，覬獲恩免，歸死田裡，則螻蟻微分，庶可少伸。不幸旅次添痛，奄奄瀕死，欲遂扶舁以進，則恐以忝恩之餘，顚斃塗側，以傷我仁天生成之至意，欲留加調理，以承寵旨，則顧此篤疾，計非時日治救，可期差息，而乘馹之行，不便於久淹公舍，不得已蹭蹬還歸，進退失據，蹤跡偃蹇，憂慄薰中，病氣益急，腹脹如鼓，若抱斗水，肺葉痿痺，氣逆聲閉，左臂之痛，雖係末疾，亦且晝夜刺剟，頑痺不運，元朝上山，禮重展拜，而亦不自力，委身枕席，昏倒不省，請譴之章，未能趁卽治上，今始收召魂魄，冒死瀆陳，瞻望宸極，精爽飛越。伏乞聖慈，特垂憐察，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，以嚴邦憲，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任激切屛營之至。謹昧死以聞。踏啓字。

○副修撰宋正明疏曰，伏以，臣阿睹一疾，轉成膏肓，憂深廢委，念絶從宦，而北幕之任，義難辭避，力疾登途，遠赴官次。迺於考講畢巡之後，得聞臣母，宿病添重，情理煎迫，不忍淹稽於絶塞之外，受暇歸省，及時將護，俟得少間，轉入京輦，銓郞之除，適及此際，屢次催促之下，不敢一向偃伏，黽勉出仕，堇參大政，病狀旋劇，方在呈免縮伏之中矣。不料玉署新命，又降於經年逖違之餘，繼而召牌臨門，陳章見阻，進退路窮，不得不扶曳入肅，而顧臣患証，積添於隆寒遠役，醫瞙漸熾，視瞻全昏，閉睫叫苦，日就難醫，經幄講討之任，實無一分自力之望。且兩司處置，歸於本館，而諸臺避辭，皆因推緘一款，臣之被推未勘，前後非一，臣方自處之不暇，顧何敢可否於其間乎？玆敢露章自列，仰瀆宸嚴之下，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫改臣職名，俾便公私，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速處置。〈以上燼餘〉

1月24日

都承旨姜銑〈呈辭〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任舜元啓曰，大司憲李廷謙，掌令尹會，持平李世德、金東弼，避嫌退待，執義趙道彬，掌令洪重周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○任舜元，以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，今正月二十五日，舊番別馬隊別破陣賞格試才，當爲設行於南小門洞，而大將臣金錫衍，尙未出仕，不得已令本廳中軍柳星樞代行矣。入直將官及軍兵等，依前例，除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○李善溥啓曰，假注書李增祿，雖已分館，時未免新，與無職人無異，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○任舜元啓曰，臣承命馳往，敦諭於議政府領議政崔錫鼎，則以爲臣之情勢，萬無冒居相職之理，病狀且劇，不得不尋單請急，冀蒙矜許，俾釋重付矣。乃者，承宣儼辱，敦宣聖旨，十行溫綸，諄切懇至，深念賤臣蹤跡之跋疐，明辨人言構罪之無據，慰諭敦勉，夐出常例，臣奉讀再三，不啻感淚之交迸也。噫，無狀如臣，蒙被不世之殊遇，殞結圖報，固臣之宿心，而至於廉隅所關，有不容恃恩而自如者，雖蒙聖諭之丁寧，顧無以幸承趨造，臣罪萬死，謹當以文字，仰暴區區之微款雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李師尙曰，今觀副修撰李宜晩疏本，則雖以女兒之病爲辭，而堂下官之縣道再陳辭疏，殊甚未安。此疏還爲下送。

○李師尙，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，來二月朔頒料次，倉官進去於領議政崔錫鼎家，請受祿牌，則以爲方在呈告中，祿牌不爲出給雲。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○任舜元，以禁衛營言啓曰，來二月當，八番右部前司屬全羅道五哨軍兵，今正月二十五日，京中逢點之意，上年十一月，入啓蒙允之後，本道監、兵使處，卽爲行會矣。逢點期日，只隔一宵，終無形影，自設京軍門以來，所未有之事，極爲驚駭。遠外之事，雖未知緣何致此，而徵發重事，平時如此，倉卒尤不可言，不可不各別嚴治。當該兵使，拿問處之，所徵軍兵，罔夜起送之意，監、兵使處，發馬知委，下番軍兵，二月初一日，當爲放送，而湖南軍兵，未及上來之前，內外各處入直，他無推移之道，限上來間，姑爲給料立番，何如？竝此仰稟。傳曰，依啓。此實前所未有之事，極爲驚駭也。

○李師尙疏曰，伏以，臣伏見知義禁金宇杭疏本，以次官之破格議讞，爲壞損事體，至請還寢成命，臣不勝瞿然慙悚之至。次官代行，臣亦知其未安，而臣聞判金吾，亦有實病，非如大政後引疾例辭之比，出於讞獄，遲速難期，而獄囚多滯，事甚可慮，故臣以似當有變通之意，仰稟於前席，而自上有輕囚令次官議讞之命。此有前例，非臣創始，而旣謂之壞損事體，則其率爾稟達之失，臣實有之。伏乞聖慈，亟賜鐫罷，以治臣妄言之罪，公私幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○行吏曹判書趙相愚上疏。〈原疏缺〉大槪，一病過旬，隔死如紙，此際，因金吾僚席之疏，至有牌招之擧，而情病俱苦，末由趨承，臣罪至此，尤萬萬矣。玆敢不避煩猥，更申前懇，仍暴病重實狀，冀蒙矜諒。伏乞聖明，亟削臣本兼諸任，且治臣違慢之罪，俾令獄囚無滯，私分粗安事。入啓。答曰，省疏具悉。前疏之批，已諭予意，須勿固辭，速出行公。

○文學洪好人疏曰，伏以，臣猥以空疎，濫蒙鴻造，前後忝竊，罔非踰分，涓埃蔑效，愧懼恆切。雖職在郞署，猶懼其不能稱，而春坊新除之命，忽及於千萬夢寐之外，臣誠驚惶罔措，不知置身之所也。顧念胄筵侍講，其責不輕，若非通經博學望實素孚者，決難一日冒據，而況當此愼揀宮僚之日，如臣顓蒙，其何敢苟然充數，以玷淸選，厚招譏議也哉？且臣昨年，忝居憲職，猥上一疏略暴區區之忱，兼陳李東彥事，及承未安之批，引避退待，而正言李承源，拈出臣疏中數句語，勒成駁遞之目，初以爲未覈之獄，直敢伸冤，已極無嚴，末乃結之以遮掩營護，猥屑苟且，用意深緊，遣辭危險，人之爲言，胡至於此哉？追惟至今，不覺駭懍，〈數字缺〉呶呶於經年之後，而其所詆斥，不比尋常，則臣安得默然而已乎？噫，東彥之獄，若自朝家，明賜究竟，則請伸之說，何由而發哉？惟其獄未究覈，含冤而死，置於暗昧之科，終無伸理之路，臣疏所陳，蓋欲詳覈事情，明賜處分，以爲絶疑惑伸冤枉之地，而強謂之直請伸冤，而加之以無嚴之目者，實是常情之外，而至於遮掩營護等說，尤有所不然者。臣果與東彥，雖有疎族之分，生不接慇懃之歡，死不與執紼之列者，是臣據實直陳而已。初非自證公言之計，則何嘗有猥屑苟且之跡，而諫官之持此抉摘，以爲論臣之欛柄，自不覺其迎合時好，持論不公之歸，誠可笑而不足辨也。雖然旣被其無限非斥，則臣何可諉以事在旣往，而不恤人言，冒進榮次乎？且臣老母，宿病沈篤，委身牀第，轉側須人，已閱四載，而飮啖專廢，藥餌爲命，近又添傷於三冬酷寒之餘，所患諸症，一倍危苦，無他救護之人，臣獨自扶將，晷刻難捨，以此情理，斷無離側就直之望，玆敢疾聲呼龥於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣才分之不稱，諒臣情勢之難強，特許遞改，俾得專意救護母病，以伸至情，以謝人言，千萬幸甚。無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○修撰李眞儉疏曰，伏以，臣頃忝館職，累違召命，自速對吏，終至坐罷者，雖出於萬不獲已，而至今思之，惶愧未已。日昨，往省病父於廣州府任所矣，以伯父窆事之迫近，昨始入京，新除之命，又下於夢寐之外，臣當感激鴻恩，趨造祗謝，而第臣從前推緘之未勘者，不啻一二，則當此臺啓請飭之日，何敢帶推晏然於榮次乎？且臣伏見前承旨李觀命疏本，劾論新錄中數臣，妄自題品，一筆句斷，乃加以怪駭不近似之目，隨意凌踏，無復顧藉，臣驟見而駭惋，諦視而愧恧。惟此三臣，爲殿下任使者，久矣，本末長短，想皆涇渭於聖衷，而批旨旣已洞斥，前後諸臣之章奏，亦皆辨釋無餘，則臣不必更爲疊牀之語，以益紛鬧，而第臣區區私義，誠有所跼蹙[跼蹐]不自安者。臣之駑劣，最居人下，金華玉署，非臣蹤跡之所可蹈，而徒藉世蔭，猥忝榮選，其萬萬不似之狀，臣實自知，文學才識，臣不如李廷濟，峻直風裁，臣不如金始煥，忠信篤確，臣不如鄭纘先，則雖幸見漏於彼之指摘中，臣以同錄之人，何敢自以爲獨稱於是選，揚揚冒居於論思之地乎？況彼一篇主意，專出於伐異，洗瘢求痕，必欲擊逐一時名勝者，其心所在，不但在於三臣，實在於不滿新錄，則臣豈專昧自處之道，淟涊冒居，以乖士大夫進退之義哉？臣方自謀之不暇，則其疏是非，非臣所敢言，而臣所慨然者，近來黨弊日痼，風習不美，日夜之所經營，惟在於排擊異己，惹起風波，而其設計之巧密，用意之深刻，至於觀命之疏而極矣。首尾命意，廣設機穽，歷論朝臣，殆無完人，以此手段，雖謂之一網打盡，可也。榮途揀選，惟當一付公議，而若或有不協於意欲，則挾偏私之好惡，較彼此之多少，終必沮戱於事過之後，是豈淸朝之美事？況評題人物，自非高眼之大過人者，固難容易下得，未知觀命之重厚敏達，獨超一世，介操潔行，自檢無愧，有能壓倒同朝，作此傍若無人之擧耶？諸臣，必將過爲自靖之計，皆思斂避撕捱，而當此黨伐日甚之時，若以一人挾私之言，輒皆舍之，則此不但適中其願而已，臣恐殿下之朝廷，將至空虛，無復有任使者矣。臣竊爲聖朝憂之，其疏中沁築一款，朝臣論議，亦多不一，謂之宜築者小，而不宜築者居多，此則蓋慮其民困歲飢，時屈擧贏而然也。向者，兩宰臣之疏，其言儘好，宜聖上之採納而殿下，決於片言之間，不復廣詢，斷然徑築，實非謀事謹始之道，故臣竊欲以愚淺之見，一陳於前而未得間矣。然其宜築雲者，公也非私，不宜築雲者，亦公也。但當以公心進公言，不害爲曰可曰否之義，而今觀命之疏，則舍其公心，逞其私意，乘此一事，欲售沮擊之計，至以功利之說，勒加於任事之臣，有若迎合上意，希功徼賞者然，噫嘻亦甚矣。此豈平心論思之道乎？臣重爲之嘅然也。見今僚員，皆以此爲難進之端，終至違牌坐罷，則臣之獨難冒當，於此益決矣。伏乞聖慈，特諒臣情勢之難安，亟許鐫遞，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。伐異之論，斷非公心，爾無可嫌，從速察職。

○獻納李世最疏曰，伏以，臣才疎分賤，而遍歷華要，恩深寵渥，而無補涓埃，區區所自勉而爲萬一酬報之圖者，惟在於筋力奔走，而不幸痼疾在身，乍歇旋劇，前後陪從之班，俱未趨參，新除祗肅之後，徒事引避，跡涉偃蹇，罪積瘝曠，已不勝其惶愧靡容，而況當承宣疏斥，新錄館僚，擧皆引咎之日，尤不敢晏然仍冒，就職之後，宜卽自列，而強疾趨承，不耐久坐，未免徑退，今始疏龥，冞增悚惕。伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣本兼諸任，亟許鐫遞，仍治臣誤薦之罪，以安微分，以謝人言，不勝幸甚。且臣於前承旨李觀命之疏，不能無慨然於心者，玆敢附陳焉。夫《禮記類編》，纂述本意，已悉於大臣疏本，臣不敢更煩提論，而雖以序文所謂，魏徵著《類禮》二十卷，朱子有所稱述，名以類編，亦此意也之一句語觀之，不過竊附於魏徵著述之事，而亦以歸重於朱子之有所稱述，其無一毫慢侮之意，此可見矣。或謂之顯有不信本旨底意，或謂之欲爭輝於日月，事涉臆逆，語甚張大，直驅之於誣侮先賢之科，而末乃以異言節之，吁亦甚矣。且此書之寫進，始因辛巳年間，玉堂之陳請，觀命之居館職，前後最多，亦必有耳目所及，而終無一言辨斥，乘機闖發，適在今日，論非就事，意在攻人，似與向來所構成敲撼之言，一串貫來，臣竊爲淸朝諫官，惜此手段也。至若儒臣伸救之疏，尤有所未解者。旣曰不見全文，未詳如何，而今以觀命之疏見之雲者，莫分在我之黑白，只憑他人之唇舌，若非糢糊殆近假飾，論思之體，殊欠明白，而不敢妄刪之說，歸之外面，無限傾陷之言，許以衛道，誣侮先賢之罪，果將歸誰，而乃反以少無他意等語，游辭救解？此正所謂操網入湖，而曰我非德者也。江都形便，臣固未諳，而地勢狹小，旣非退守之所，則更築內城，元不緊急雲者，甲者之論也。他日緩急之用，亦不可捨此他求，則一依宮城之制，小有捍蔽，不害爲牖戶綢繆之圖者，乙者之說也。甲乙所爭，固當在於可築不可築之間，而乃以銳意擔當，功利日進等不好題目，備加侵斥，必欲使人不安其位著，此等事爲，亦不免於黨伐之際，他尙何說哉？兩兼提擧，固是極選，而比間見帶之人，文望見推於自在韋布之時，才諝著稱於歷試外蕃之日，資望素輕，已非公言，而必以奔趨勢途等汚衊之言，橫加於淸名之士者，不有積撼深怒，宜不至此，無乃主張時論之家，通塞惟意，而入佐銓地之初，有所觸忤而然耶？至於玉堂完錄，臣方引罪，而亦有不可不辨者，玆三臣者之被選，實循一時公議，今不欲較絜長短，與爭可否，而三臣之出入言地，亦已屢矣。持論不苟，見嫉最甚，獨被鋒鏑者，安知不由於此，而慢辭題評句節，平生黨習所痼，不暇擇發，論人平允之道，恐不可責之於此也。且其疏中，兇逆之甥云云者，卽指藝苑新薦趙翼命而發也。舅甥之間，自與先累不同，而我朝舊例，亦有可據，苟其人之可用，顧何所不可，而必欲以此，枳塞淸途，雖以去一異己爲快，獨不念重貽無窮之弊於用人之際耶？噫，生乎今之世，尠或得免於標榜之來，而黨論之爲國家必亡之禍者，無bb論b愚智皆知之，此殿下所以深加痛惡，屢發於辭旨之間者也。史稱，去河北賊易，去朝廷朋黨難，朋黨之難去，自古而然。蓋言議施措之間，不無同異，而互指爲黨，眞僞易眩，今若不思其本，而惟以去朋黨爲務，殆與反鏡索照者類，而若其本分，只在於公私是非之間，其言公而是，則雖曰黨論，何害於事，其言私而非，則雖非黨論，不可不斥而遠之，其所以辨別於公私是非之間者，不外乎殿下之執中建極之道。伏惟聖明，竝賜裁擇焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。李觀命疏語之不美，予已洞燭，而疏末所陳，大意固好矣。爾其勿辭，從速察職。

○副修撰宋正明箚曰，伏以掌令尹會，大司憲李廷謙，持平金東弼，獻納李世最，正言具萬理，持平李世德，〈避辭見上〉竝引嫌而退。當初陳白，意在申明，筵奏上敎，何必深嫌？嫌難處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官。帶推行公，旣有近例，以此引嫌，無已太過。請掌令尹會，大司憲李廷謙，持平金東弼，正言具萬理，持平李世德，獻納李世最，竝命出仕。取進止。答曰，依啓。〈以上燼餘〉

1月25日

都承旨金演〈未肅拜〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震壽〈呈辭〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，蔥嶺萬戶李智憲，西平萬戶林澤輝。

○李師尙啓曰，大司憲李廷謙，掌令尹會，持平李世德、金東弼呈辭，執義趙道彬，掌令洪重周在外，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會雲矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以忠淸監司，以永春等官居奴太雄等八名，燒死事狀啓，傳於李師尙曰，燒死人等，令本道，恤典擧行。

○有政。吏批，行判書趙相愚病，參判李墪進，參議未差，同副承旨李師尙進。

○兵批，行判書李寅燁病，參判洪璛，外司軍士點考坐起進，參議許墀進，參知趙泰老式暇，同副承旨李師尙進。

○吏批啓曰，判書趙相愚病不來，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，大司諫，今方差出，時推人員竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以尹星駿爲大司諫，許墀爲城川府使，趙泰東爲禮曹參議，洪廷弼爲兵曹正郞，李頤晩爲輔德，李廣道爲自如察訪，金演爲都承旨，李格爲學錄。

○兵批，以權尙游爲副護軍，李增祿爲副司正。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，本館僚員之苟簡，未有甚於近日。上下番入直之外，輪替無人，校理鄭栻受由，已過累日，修撰李眞儉，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右副承旨李震壽，同姓三寸姪女幼學崔尙遠妻孺人李氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○以修撰李眞儉牌不進罷職傳旨，傳於兪命雄曰，推考傳旨捧入。

○假注書張宇龜啓曰，臣承命馳往於忠淸道尼山酉峯村議政府右議政尹拯所住處，傳宣聖旨，則以爲伏以臣於去臘月，傳諭史官回還之後，卽當冒死申龥，而疾病纏綿，精神昏昧，遷就至今，不但以煩瀆爲懼而已。卽於千萬不意，史官又臨，諭以萬萬分外寵旨，不勝驚惶悸恐，震悼隕越之至。噫，臣之屛伏庸陋之本分，癃殘垂死之實狀，竊惟天鑑，旣已洞燭，而實亦同朝之所共知也。今乃自下擬之，自上命之，使國家卜相重事，不免歸於虛地，中外聽聞，豈不駭怪？況臣螻蟻微物，溝壑賤分，身伏圭竇，位躋鼎足，古今天下，寧有是事？臣今陳章控免，亦所不敢，只得縮伏私次，恭竢處分。惟伏祝聖慈，上念王朝擧措之重大，俯察微臣情跡之窮迫，亟賜改正，毋令留時引日，以滋四方之惑，公私千萬幸甚。臣猝承隆異之命，精魂隕穫，末由畢龥，無任伏地戰慄之至雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政崔錫鼎疏曰，伏以，臣橫遭人言之詆斥，敢以一疏，略有辨暴，聖批開釋，不啻勤摰，而區區情勢，有不敢因仍冒居於職次，兼且疾病添劇，不得不爲尋單請急之計。不意特遣近侍，敦諭聖旨，恩出格外，慰勉備至，臣誠惶感，繼以涕淚，不知所以容措也。噫，臣之前後跋疐，凡幾遭矣。自臣之忝當首席，一擧措一言動，無不受人訾議，其辱身名而損體面，亦已多矣。及至今日，事端又別，編摩經籍，固不干於世事朝論，而其纂定意義，又皆竊取於先賢，官印廣布，十年於玆，公頒私藏，衆目皆覩，非若隱昧難明之事，則費心吹洗，至登章牘，又加以誣聖侮賢之名，實亦常情始料之所不到也。然其爲說，至以背馳朱子，流血千里爲言，驚心駭矚，誠有不敢一日自安者，而論思之地，換面迭攻，辭意抑揚，論斥非常，難安之端，於是一倍，其何敢徒恃寵靈，從他罵詈，仍據具瞻之位，重速忘廉之誚也哉？前秋承命之後，卽遭橫逆，而聖眷旣異常例，私義有難膠守，黽勉就列，計非獲已。只俟僚席備員，擬上釋負之請，仍循荏苒，式至於今，枚卜纔過，嘖言遽至，狼狽顚頓，貽辱淸朝，此皆臣之罪也。情地之臲卼，旣如所陳，雖蒙恩命之鄭重，萬無趨承之望。伏乞聖明，特回淵照，亟允所辭，俾私分粗安，朝體無霣，千萬幸甚。臣無任惶隕祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。日昨疏批，備悉至意，而情志不孚，巽牘繼上，缺然且慙，無以爲諭。卿其念國勢朝象之無一可恃，此等傾軋之論，勿之介懷，卽起視事，毋孤予思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司憲李廷謙疏曰，伏以，近以推勘一事，臺閣之上，引避紛然，臣亦隨而自列，輒瀆宸嚴，雖緣事勢之不獲已，冒煩之罪，在所難逃，縮伏惶悚之中，前承旨李觀命之疏，惹起鬧端，退待多日，昨始處置，黽勉承牌，而其疏所論翰薦一款，至謂之可否之地，喑無一言，臣曾忝史官，新薦之時，例爲與聞，則臣安得默然而已乎？逆家之甥，本不在收司之科，而自古及今，未嘗有拘礙仕路者，今此被薦人趙翼命，妙年決科，作人英明，以其門閥才華，發軔之始，宜入翰苑，非惟臣許可，回薦輪問之際，無一人異辭，得人於斯，公議可見。況以我朝故事言之，趙重呂，逆魁之甥也，玉署臺省，舊秩自如，曾未聞枳塞淸塗，而觀命創出無稽之言，欲施法外之罰，抑何故也？此則臣旣以參聞之人，自不得不辨破，而於其原疏中數條，抑有所慨然於心者。臣與前參議李濟，自少慣識，以其平日確守之操，反被意外汚衊之名，四字之目，便是別人題評也，無乃彼此素昧，影響逈絶而然耶？論人之道，不當如是舛盭也。濟之出入近班，已有年所，伏想殿下，於濟之爲人，洞察無餘，則只斥其指擬之乖謬可也，而殿下，惡其偏事伐異，因以遷怒，提出戚里兄弟，顯示左右，有所抑揚，豈非未安之甚者乎？沁都形便，臣未嘗歷覽，子城之修築，固未知利害之如何，而脫有外憂，擬爲依歸之所，則任事之臣，慮在陰雨，承命經營，固知其爲國，非爲私也。第歲饑民窮，糧械不備，初不廣詢，論議不一，各陳所見，務歸便當，如李晩成之直諫事勢，論列纖悉，則未爲不可，而今乃雜陳功利之說，有若興事徼功，銳意規利者然，以爲脅持之計，實非攻其事無攻其人之義，吁亦異矣。至於《禮記類編》，大臣旣已自辨，聖批亦爲洞釋，臣不必贅附管見。以資唇舌，而其書刊布有年，人皆見之矣。其類分節，實從朱子《經傳通解》之書，而或述程子之緖論，或取先正之微意，則抉摘成罪，固非常情之所及，至其中間章次，合竝附說等雲者，亦多出程、朱舊說，其意不過爲發明表章而已，非有己見之妄附，而今乃不究其志，抑勒爲說，求罪於無過之地，直驅之於誣聖侮賢之科，誠亦可笑。若必爲如此深文，則如先儒所纂輯《心經》、《大學衍義》、《聖學輯要》等書，亦皆可以爲罪矣，豈料聖世，乃有此等議論耶？噫嚱，甲乙相爭，是非靡定，朝論漸乖，國體日卑，一二柄用之臣，猶當做事，則草野幺麽之輩，闖發換出，投疏構罪，擯斥而後已，此誠今日之痼弊，而足爲亡國之兆朕，臣嘗痛惋於此矣。《類編》刊行之初，臣傳聞年少士子輩，又欲摘抉文字，粧撰論議，將有陳章攻斥之擧矣。其事久而不出，意謂彼此相阻，情志不孚，不根之言，從中而起矣，實不料此疏，竟出於觀命之手也。噫，觀命地望名論，果如何，而不顧有識之譏笑，乃爲此不韙之擧耶？臣竊惜之。臣久叨匪據，一言蔑效，徒煩引避，愧懼冞切，當此論議層生，止泊無期，職忝言責，不勝憂慨之忱，附陳所懷，仰徹冕旒之下，惟聖明之省察焉。臣治疏將上之際，伏聞諫臣之疏先徹，而大義則同，不當爲疊牀之言，而翰薦一事，有不容終無一言可辨者，薦瀆宸聽，尤增死罪。臣無任惶悚屛營之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。諫臣疏批，已諭予意，而翰薦事，卿之所論，亦甚得宜也。

○司果李觀命疏曰，伏以，臣不量時宜，妄陳一疏，及承聖批，辭意嚴峻，誨責諄切，已不勝惶悚，而大臣諸臣之疏，相繼迭攻，臣豈無一二可辨者，而縮伏俟譴之不暇，其何敢唐突陳暴，以添罪戾，而今有私心痛迫，不得不自暴者。伏見兵曹判書李寅燁之疏，攻臣而不足，乃擧先臣章牘文字，以爲鉗制之資，且快憤詈之心，臣於是，隕心愕眙，誠不料世道之至此也。玆敢不避猥越，瀝血呼龥，以冀聖明之垂諒焉。臣之先臣，曾於癸亥，受任江都，深慮守禦之疎虞，備論兩城之當築，屬島之設鎭，而至於內城，則其時廟堂，方欲措置，故疏中有欲請未暇之語矣。其後還朝上箚，更申前說，而乃曰，江都外援，如白馬、文殊，最爲緊重，築城儲穀，皆不可緩，然有難一時竝擧，待時區劃，固無不可云云，則其於江都形便得失，雖言之詳備，而其不事汲汲，而審量緩急，從便制置之意，蓋可見矣。今臣疏所論，則不是專指江都，當此民窮財竭，災異孔慘之日，不思鞏固根本之道，惟以關防爲急，嶺南之鳥嶺，海西之棘城，功費甚鉅，完了無日，而沁築之役，又方張矣。噫，以蕞爾之國，哀痛之儲，雖萬不可已之事，蓄力省用，相時以動，猶懼不贍，況諸處鉅役，一時竝興者乎？臣疏所謂版鍤之役，中外繹騷，興作無漸，國力先竭者，正指此也。沁城之議，初不拈出爲言，則寅燁，非不知臣疏本意，而以不暇考檢先輩長者遺論等語，捚闔[捭闔]爲說，操切太急，吁亦甚矣。臣亦嘗聞寅燁，論江都事矣，寅燁謂外議，雖以我爲主張，吾亦非自信，特聖意堅定，不敢違覆雲。夫當國主事之臣，不諒時勢，不顧是非，惟事將順，果可得事君之體，而況力請於前，以體聖上陰雨之念，出順於外，以解群下時屈之譏，至誠憂國者之言，若是其相戾，何哉？若其功利之說，則臣聞寅燁，於筵中城役議定之日，乃以別蓄三萬斛穀，以待不時之需雲，府庫之物，初非鬼輸，亦非羨餘，則獵此爲功者，非功利而何？雖然臣之不肖無狀，徒懷願忠之誠，略陳狂瞽之說，而觸忤貴臣，備受詆斥，至引先事，以證其言，此固搢紳之所深恥者，而況其所稱引，亦不盡暴先臣之意，其待時區劃之語，則隱而不彰，形便得失之論，則藉以爲重，而使臣竝論中外，憂慨時勢之言，歸之於違先論訾舊劃之地。凡今之人，孰無父母，而以此加人，其亦忍矣。臣旣乏塵露之酬，徒貽家庭之羞，將何顔面，更廁於士大夫之列乎？伏乞天地父母，特加睿照，深察先臣平日所言，皆有本末，不如今日有司之所設施者，且治臣不忠不孝之罪，刊名朝籍，以安私分，不勝幸甚。臣無任崩隕戰灼之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。兵判疏中所云，少無鉗制憤詈底意思，而爾托以伸辨，益肆詆斥，誠可駭然也。〈以上燼餘〉

1月26日

都承旨金演〈未肅拜〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震壽〈呈辭〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李師尙啓曰，大司憲李廷謙，掌令尹會，持平李世德、金東弼呈辭，執義趙道彬，掌令洪重周在外，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李師尙，以戶曹言啓曰，領議政崔錫鼎，來二月朔頒料，依傳敎，令倉官輸送，則辭而不受雲。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○李師尙，以御營廳郞廳以都提調意啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李師尙，以御營廳郞廳以都提調意啓曰，本廳屬海西十三番別馬隊五十六名，已爲逢點整齊矣。來二月初一日，與東營入直十二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李師尙，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將所報，則通化門北邊外墻三間許，今日頹落雲。令紫門監，爲先把子圍排，集春營入直砲手二十名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政崔錫鼎再度呈辭，傳於兪命雄曰，不允批答。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，修撰李眞儉，旣有隻推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李師尙，以禁衛營言啓曰，八番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來二月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李善溥疏曰，伏以，臣於前冬，蒙被恩私，獲遞藩宣重任之後，狗馬之疾，兩朔濱危，生還京輦，莫非天幸，而寒程撼頓，致傷尤重，蟄伏度日，虛帶職名。至如朝參擧動，太廟祗謁之時，亦未得一望淸光於經歲離違之餘，罪戾實多，私悃冞切。竢得少間，力疾出肅，仍參一二開坐者，只欲少伸分義而己，非敢爲久淹縻祿計也。不意玆際，移授本職，召牌狎至，惶恐感激，不敢不黽勉趨謝，而纔經死病，羸敗已甚，少有動作，虛汗如瀉，加以兩足肉刺疼痛之症，一時交劇，行步蹣跚，起居須人，在院同僚，無不憐悶。以此病狀，決難一日冒居於夙夜之地，陳章丐免，勢所不已。抑臣之待罪湖臬也，得見宣惠廳關文，有大同儲置米，令都事摘奸之事，而抽栍六邑，各在左右道一隅，往來廚傳，多有弊端。臣之右巡，適在其時，故與都事相議，使之往審左道，臣則右道檢田之路，兼爲摘奸而來，收聚彼此所錄，具由馳啓矣。卽見該廳覆奏，以成冊中戰船儲置米，不爲擧論之故，分付本道，發緘於都事，臣於是不勝瞿然慙恧之至。槪當其時，該廳關文之聲息，早已傳播遠近，各邑無不整齊待候，抽栍反庫，少無欠縮，戰船儲置，亦皆然矣，而文書修正之日，不復細檢節目，只以大同儲置爲重，戰船米則全然落書，此臣倥傯酬應中，昏謬忘卻之致也。且所謂戰船儲置，本非左道所有，只在於臣所摘奸右道沿海之邑，則疎漏之失，實在臣身，而問備之罰，替及於都事，揆以事理廉隅，俱極未安，臣何敢泯默，晏然不爲之自首乎？伏乞聖明，諒臣病重難強之狀，察臣臨事不審之失，亟賜先罷臣職，仍命勘臣罪罰，俾安私分，且伸公法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○左議政李頤命疏曰，伏以，臣欲更暴危懇，則瀆冒是懼，欲冒沒承當，則思量已審，泯蹙四五日，兢惶煎灼，眠食且幾廢矣。天鑑高懸，萬物皆覩，而獨臣崩迫之情，未蒙矜憐，此臣平日，不以至誠事君之罪也。然臣之所自龥者，其言固不切，而聖明，容有未盡俯察，玆敢冒死疾聲而號，違命之誅，萬死不辭。嗚呼，殿下，以今日爲何等時，以臣爲何如人，重授大任，不復顧慮，自誤人主之職，以失四方之望耶？近者，水旱連年，寒暑失候，星虹作乖，震雹不時，山木多蝗，海水無魚，陰陽之變若此，以臣微誠，何以和之？乾剛日亢，謙言不聞，皇極不建，淫朋日滋，儉德未昭，侈俗滅義，袞職之闕若此，以臣蔑學，何以補之？飢疫流行，札瘥無數，征斂日甚，怨詈朋興，生理斷絶，盜賊歲滋，邦本之瘁若此，以臣薄德，何以固之？士論橫潰，朝風漸薄，義理湮晦，廉恥全喪，紀綱不張，私意公行，四方之本若此，以臣輕望，何以鎭之？訏謨莫定，命令無信，軍國之事，棼如亂絲，漕法更新，海防復舊，而尙多難行之節，西賦纔變，東田方量，而俱是未了之政，以臣庸才，何以整之？況弱國多憂，四境風寒，防之則竭國力而不足，置之則何所往而無恐？如不欲諉之以無可奈何，則必得股肱之良，爲衆人所信服者，使之和朝廷集人才，革弊政救民生，得其親上死長之心，作我金湯，惟此一事，可以無患，而顧臣弱冠備禁近，顚髮今已種種，聖明已察其身事本末矣，此豈臣所可企期於夢寐者哉？惟以曾受謬恩，今在當階之故，乃復代匱塡虛而已，則非殿下所以共天位治天職之道也。且臣深有所不敢安者。人才旣不可借於異代，亦宜愼揀於已試之中，卽今原任諸臣，多臣之先進，若其人望，臣不可同日而語矣。前任二相，以一時小難安之情，豈宜必遞，而竝許其辭，今雖復申前命，可也。至若在外二相，或所被人言，出於排軋，而尙不盡禮召收，久閑於田野，或自鳴至冤，直暴衷曲，而嚴責非常，一斥不復，昔進今亡，前聖之所發歎，虛老多年，公議之所深惜，而獨使萬萬不似之臣，再叨匪據，臣之私心，寧不自愧，而物情之未允，理宜必有，令臣若冒沒承當，顯受人嗤點，聖明，雖欲曲庇，又不可得也。凡人主之使臣，亦有禮焉，若其不諒情實，徒事督迫，非禮下之仁也，又何必待其情不可抗顔，病不可運身而後，方許其退也？知難止足，卽古人之所勉，讓位推賢，亦臣子之效忠，聖明，苟以此許臣特允至懇，豈但臣一身之大榮耀？亦可以礪一世士夫之常節，國家終受其益也。伏乞聖明，深察臣肝膈之言，亟許臣職名，改卜於諸大臣中，國事幸甚。臣無任懇迫祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已諭予意，復何多誥？頃年大臣疏語，可謂非常，而反以批旨爲非常，予實未解也。卿其宜速視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉

1月27日

都承旨金演〈坐〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，襄陽府使李海朝，洪州牧使李㙫，彌串僉使金迪，木浦萬戶安尙輝，保山萬戶金九三。

○午時，日暈。未時，日暈兩珥，暈上有冠，暈下有履，左右有戟，色皆內赤外靑，白氣如虹，出自兩珥，逶迤暈北，良久乃滅。申時，日暈左珥。

○李師尙啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又以戶曹言啓曰，領議政崔錫鼎，二月朔頒料，依傳敎更爲輸送，則以爲，伏承更爲輸送之命，惶感則深，而所遭人言，不是等閑，方在連章請急之中，不敢晏然承受，又爲不受雲。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，故內官宋相殷，以徽陵侍陵官，恩賜田畓，尙未準受矣，慶尙道宜寧縣稅外官屯田畓，竝三十負九束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳於任舜元曰，今下弓矢，彌串僉使金迪，保山萬戶金九三等處，給送。

○金演啓曰，正言趙錫命，除授已過四朔，而尙未署經，兩司當爲合坐，而諫院無行公之員，除未肅拜呈告受由人員外，竝卽牌招，使之署經，何如？傳曰，允。

○傳於兪命雄曰，召對爲之。

○大司憲李廷謙，持平金東弼啓曰，請還收殺妻與子罪人車莫男減死定配之命。〈措語見上〉又啓曰，請還收殺人罪人崔元立減死定配之命事。〈措辭見上〉新啓，近來國綱解弛，人不畏法，識者之寒心久矣。臣等，伏聞頃日將臣之以病在告也，有遣御醫看病之命，而醫官鄭斗俊，偃臥其家，不卽奉行，替人傳語於將臣，使之送肩輿擡去，及其日晩之後，始乃緩緩來過，伊日候病將校，莫不齊憤而駭惋雲矣。夫閭巷病人之告醫求救，不卽往治者，許病家陳告治罪，載在法典，而況特命看病於卿宰之臣，事體尤重，則幺麽醫官，何敢乃爾耶？其慢君命蔑事體之罪，不可不懲，請醫官鄭斗俊，拿問定罪。新除授執義趙道彬，時在京畿衿川地，掌令洪重周，時在忠淸道忠州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。拿問事及下諭事，依啓。

○領議政崔錫鼎再度呈辭不允批答，王若曰，恩批載宣，旣予志之敷告，遜牘繼至，胡卿辭之屢煩？豈誠意有未孚歟？今去就不容遽爾。念予不穀，遭時孔艱，以言於天災，則陰虹迭貫於兩曜，以言乎時象，則風波日起於同朝，敬畏之誠雖勤，而感應愈邈，勅勵之旨屢降，而寅協無聞。念國勢凜乎其危，顧廷臣疇與共濟？惟卿最著忠藎，故予常篤倚毗，知卿之至誠苦心，恆眷眷於體國，若卿之英猷敏識，允恢恢於經邦。李文靖之累入中書，未嘗害物，姚元崇之獨決庶務，爭稱救時，由予眷待之冞隆，致人忌嫉之最甚，前後之跋疐相續，卿固喜慍不形，朝著之黨伐日深。予則慨惋常切，矧今人言之構捏，益見世道之險巇，摭其編禮之書，必欲斷斷求罪，加以誣聖之目，固知萬萬無情，章牘之援據其明，予已洞悉，批旨之開釋備至，卿豈深嫌？曾無足以介懷，胡遽至於引疾？因少嫌而必退，適中其傾軋之心，俾寡躬而獨憂，恐有乖休戚之義，予固無允副之理，卿可以盡瘁爲期。於戱，民生有塡壑之憂，政急方春之賑，國勢無稅駕之所，曷堪中夜之嘆？當是時所賴惟卿，顧元老奚忍捨我，須體至意，亟斷來章。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎宋正明製進

○輔德李頤晩上疏。大槪，〈原本缺〉彈墨未乾，恩除遽及，揆以廉義，已難冒進，而且臣素患痰疾，觸感添劇，旬月之內，斷無供職之望，悉暴情病，冀蒙鐫遞，以安微分，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○兵曹判書李寅燁疏曰，伏以，臣身名僇辱，蹤跡兢危，冒死陳龥，披露肝膈，以冀聖明之有以矜照，而夬許斥退也。伏承聖批，恩諭隆摯，憐臣之每遭人言，歎臣之不專職事，所以開示聖心，慰諭微臣者，逈出常倫，其丁寧懇惻之旨，眞可以感豚魚而泣鬼神矣。不審螻蟻賤品，何以得此曠世之異數也？拜稽莊誦，感淚如瀉，誠不知死所也。至於至誠憂國之敎，尤非臣所敢承當，慙惶悸恐，益無所喩。噫，臣愚不曉時勢之可否，徒以憂虞之切，妄贅陰雨之計，非不知時屈擧嬴之爲難，而凶歲興役，旣有古人之已事，事變不測，亦難拱手而坐待，愚昧之甚，或意固邦保民，竝行而不相悖，誠不料此事，轉輾爲功利之說，迎合之罪也。然臣行義不孚於同朝，擧措未免於顚率，一言動一施爲，動被人指議，疑怒多端，詆讕交作，終使國家大擧，將至於壞了，此莫非臣罪也。念臣無才多病，早合退藏，而遲廻眷顧，未忍便訣者，非徒大恩之未報，永念時艱之溢目，以至於今日，而不戒已覆之轍，每觸傍伺之弩，顚頓狼狽，蓋無餘地矣。今計惟宜缷革職秩，斂遠朝行，杜門循省，塞兌安分，免爲人所賤惡，則庶幾於保完晩節，而今者非常之眷，愈益鄭重，賜之以溫旨，責之以行公，其所以寵遇臣者，適所以增臣之罪戾，此臣之夙宵危怵，不省所以處此身也。伏乞天地父母，曲加陶鎔，察臣瀝血之懇，准臣乞骸之請，俾臣得以歸守先人丘墓，毋嬰世禍，以沒餘齒，則死日生年，無非祝聖之時矣。臣又伏見司果李觀命疏本，則緣臣前疏中，引重先輩諸人之語，過生疑怒，盛氣詬罵，肆然噴薄於尺幅之間者，無非攻臣詆臣之言，臣誠駭歎也。觀命之前疏，以沁築之擧，以臣有若用意阿旨者然，故臣之前疏，只明諸人請築之論，同出於卻顧長慮之議，而自暴夫陳請之本意而已。至於故判書李敏敍，揆劃排置，視他人尤詳，竝爲提引，而亦不曾擧名指斥，以傷大體，初無一言半辭侵逼之端，則觀命之陳章登辨，乃謂之私心痛迫，實亦意想之外，而指之爲鉗制憤罵者，抑何故哉？噫，試觀今日之時勢，其可從容暇豫，以聽其自然乎？可驚可愕之災，俱萃於一時，危亂之象，不形而著，綢繆之計，無一可恃。夫江都保障之重地也，雖在數十年前憂虞不急之時，前輩之建請施設，尙亦如此，及今凜凜之日，協贊修繕之事，不知胡大罪也，而惡言醜詆，亦欲驅諸不韙之地，誠莫曉其意之所在也。至於三萬斛穀雲者，伊日筵臣，以爲領府事尹趾完，曾磨鍊所入財力，則不過三萬斛穀云云，故臣尾陳曰，春間以嶺南木三百同，作錢移下於三南貢物之價，前頭收租時，欲以三萬斛米，移送賑廳，而今此築役所費，若但爲三萬斛，則雖盡用其米，亦何惜之有云云，此則入侍諸臣，俱所參聽，焉敢誣也？若其不時之需雲者，初非出於臣口者，而觀命於何聽聞，推演粧撰乃爾耶？藉令臣以別蓄穀物，以待不時爲言，積粟儲餉，有國所重，固不近似於功利，而況初無是語，而抑勒爲說，直加以功利之目，尤豈非可駭之甚耶？且其所謂入請於前，出順於外，噫，是何言耶？夫此城役，臣旣仰陳而得請，則歸之聖意之堅定，固私意之不敢出，而向者，工曹參判閔鎭遠，以宜令留守，從容設築之意，復達於前席，臣亦然之，繼有所陳，而聖上，以不可遷就爲敎，誠有得於事貴速成之義，故不復強請而退矣。人或問筵說，臣亦以此答之，今觀命所云，無乃以此捏合而爲說耶？況此城役，旣是緩急大計之所存，則臣方惟恐聖志之不堅定，其何可規免主張之名也哉？欲成迎合將順之罪而不得，則又欲歸之反覆撓攘之科，噫，亦甚矣。至其所謂興作無漸，國力先竭雲者，不害爲推車之論，臣之前疏所云，若論城事之利病，時義之得失，夫誰曰不可者，正謂此也，而獨怪夫此事之主張，何與於功利，何涉於迎合耶？臣誠愚暗，終不知其何說也。顧臣無狀，致爲崇顯，絲毫蔑效，釁累徒積，瘡疣繼發，拳踢迭起，貽薦紳之羞，爲朝廷之辱者，非止一二，則速宜斥退賤臣，以安位著，以平物情，豈不公私俱得哉？卽伏見大臣疏本，則泝論今日弊源之際，臣亦有不敢晏然者，尤不可一日冒居職次也，決矣。伏乞聖明，亟允所請，以快人心，以靖私義，不勝大願。臣無任兢惶窘蹙，祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。日昨疏批，夫豈偶然？觀命再疏，尤可駭然，何必深嫌？卿其須勿固辭，安心行公。

○未時，上御熙政堂，召對。入侍時，參贊官任舜元，侍講官趙泰億，檢討官宋正明，假注書李增祿，記注官南世珍，記事官申𫕵。

○泰億進，讀《節酌通編》，自欽夫未發之論，至必有警乎熹之淺陋矣。上曰，下番讀之。正明進，讀自兩魏之分東則高歡，至意味浹洽，當稍見功耳。泰億曰，履踐二字，似是上下易次，誤刊。上曰，唯。泰億曰，愛子之子字，似是予字而誤刊。上曰，唯。泰億，釋文義曰，濂溪，論動靜，以靜爲主，胡寔，以動靜之外，別有靜爲主，故朱子分析明白矣。正明曰，第二章所謂感物而動，或善或惡，天理人慾之分也。聖人則與天地合其德，此是自上體認處也。上曰，唯。泰億曰，大有卦言，遏惡揚善，與《書》、《論》，性相近處矣。正明曰，無對雲者，天理人慾爲對，善惡爲對，至如中國夷狄爲對，小人君子爲對，人君，惟當辨別公私善惡之如何，此實自上留念處也。六章所謂韓公，非唐臣韓愈，乃宋朝韓維，而道無眞假之言，見譏於程子矣。伊川所論眞靜兩字，亦自不同，朱子之辨白甚切矣。又曰，六章所謂平日有涵養之工，方能識得，若事至然後安排，則不及於事矣。心體虛靈，若或涵養，則性無不諧矣。如此處，自上益加猛省，宜矣。上曰，儒臣所達誠是，當加意焉。泰億曰，七章所謂感物而動性之欲者，專指此理之發而言者矣。正明曰，九章所謂天地萬物，與吾一體雲者，言所以無不愛之義，比來民生飢饉，方當春和發育，此正議賑救民之時也。自上益加惻然之念，特軫賙賑之慮，宜矣。上曰，儒臣所達甚好，尤當留念矣。正明曰，十一章所謂中正和樂，廣大公平，則涵養之功，自在其中矣。泰億曰，中正和樂，則自然安排，安有側峻尖斜之患？此等處，自上尤當留意焉。上曰，當留念於儒臣之言。泰億曰，國家安危所係，宰執臺諫，不能理會，則朱子，不以出位謀政，爲不可矣。卽今黨論日盛，其所進言歸宿處，終歸於黨論，出一言，則朝廷便空，黨伐之禍，終必至於亡人國，此實深憂大惕處也。上曰，儒臣之言然矣。近來事多有慨然者，欲一言而未果矣。儒臣旣已發端，予將言之，近來黨論漸盛，月異而歲不同，朝廷不得半年安頓。頃日，李觀命之疏，實出於抉摘粧撰，專事標榜，此豈公心哉？其疏中有曰，唐虞吁咈，諸葛勤攻，而吁咈非所敢望，雖以諸葛亮之勤攻，若當此時，則必不能一出祁山，何可望六出乎？心中所存，不可隱諱於君臣之間，近來論議，有老少之異，所謂老字，緩厚之謂也，少字，峻激之謂也，而卽今老論，則抉摘粧撰，互相訿毀，少論，則持論頗寬，務爲保合，彼此懸殊。李觀命之疏一出，而玉堂，累日闕直，至於領相所撰《類編》，有何背馳於朱子之意，而加之以誣聖侮賢之目。都城議築時，則未聞有功利之說，及至沁都議築之後，托以功利之說，侵攻兵判，殆無餘地。若以事之是非，時之緩急言之，則夫誰曰不可，而此則專出於詆毀，予甚慨然，脫有警急前頭之憂，有不可勝言。日者吏判，以數臣靳點事，陳達而收用，則不但渠終不行公，必至於潰亂朝廷而後已，故予不得不如是矣，而但吏判之言，誠有所見，故因從其言矣。今復如此，實無善策。泰億曰，昨年殿下，下哀痛詔，深憂黨論之弊，至以情志之阻隔，黨論之故也，國事之泮渙，黨論之故也爲敎，在朝臣隣，孰不感動？信及豚魚，聖人有言，殿下，若能惕然奮發，建中建極，則必不有此患矣。上曰，頃年閔鎭東之彈劾尹趾仁事，實是構捏，予嘗痛惋矣。今者觀命，又有此疏，尤極駭然矣。泰億曰，殿下下敎，誠如慈父之敎子，在廷臣僚，倘聞此敎，孰不勅勵？黨論之禍，始於唐宋，君子以小人謂黨，小人以君子謂黨，自古人君，難於區別，然言者，或挾偏私，則以公察之，或有狂妄，則以恕容之而已。唐臣陸贄，亦有所云云矣。上曰，諫者之狂妄，明我之能恕，是唐臣陸贄之言耶？泰億曰，聖敎然矣。古語曰，親人不親，反其仁，禮人不答，反其敬，聖上惟當惕然自悟，勅勵群下，則庶無黨伐之患矣。上曰，卽今天災時變，疊見層生，民憂國計，無一可恃，故大辟之外，皆爲甄用，而一居言地，隨事譏切，朝廷少無寧日，何望其保合耶？一日二日，一年二年，若此不已，終至於何樣境界耶？舜元曰，聖上，每以朝著之不靖爲憂，而頃日李允文，論劾宋廷奎及姜鋧事，亦一搢紳間變怪，廷奎之貪墨苞饋等題目，全不近似，臺言雖如此，人孰信之？至以反接倒懸，施以治盜之刑爲言，他人妻妾間事，允文，旣非目覩，而作此萬不近理之說，尤極不美矣。上曰，近來彈文中，誠甚慘酷矣。舜元又曰，鋧之律己奉公，擧世所共知，而以受賂緩獄之說，白地構捏，此則聖鑑，旣已洞燭，今何必煩達乎？泰億曰，承旨所白廷奎事，今當拿問究覈，不須煩陳，而鋧則律己淸白，位至崇班，而以受賂枉法爲言，旣曰受賂枉法，則何以推考爲請耶？如此手段，誠甚不美矣。舜元曰，初啓則曰，密地圖生，避辭則曰，受賂枉法，其粧撰之態，有不可掩者矣。上曰，頃日筵中，已言此事矣。旣曰受賂枉法，則罰奚止於推考耶？大提學，因此辭免，尙不出仕，良可慨然。思之又思，保合實無善策。正明曰，去河北賊易，去朝廷朋黨難，實爲今日之道也。上曰，峻激論人之疏一出，則領相不入於其中者，鮮矣。久而不捨，有如諺所謂起埋火如是，而朝廷其能有鎭定之日耶？正明曰，今日聖敎，在外臣僚，倘或有聞，孰不欲仰體聖念？伏願聖上，建中建極，俾盡無偏之道。向日臺疏批旨中，有提起戚里兄弟事，隄防戚里，誠爲美事，而此則似出於聖心之遷怒，待臣之道，固不當如是矣。上曰，戚里兄弟，兼帶籌司，心常未穩矣。觀命疏中，有提起戚里之事，故批中又有所及，此固俗所謂醉中眞情發也，本非出於遷怒也。泰億曰，近來天災時變孔極，東海之水，甲串之渡，俱爲冰合，此則史冊所未有者。伏願殿下，無曰無可奈何，而益加奮勵，毋或怠惰。人言之來，明辨是非，務思調劑，俾進大同和平之域，則豈非大幸也哉？此等事，古昔先儒，皆責之於人君導迪之如何矣。上曰，儒臣所達切至，可不留念？諸臣退出。〈以上燼餘〉

1月28日

都承旨金演〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨元聖兪〈坐直〉。同副承旨李師尙〈坐直〉。注書魚有龜〈仕〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，珍山郡守李翼齡，洪川縣監李綏晩，臨陂縣監金昌說，新寧縣監金夏明，同福縣監呂必時，韓山郡守金浣，白峙僉使李檝，扶安縣監李夢相，柒原縣監李之章，豐德府使尹鼎和，天水僉使李晩章，赤梁僉使李碩培，花梁僉使柳興瑞，唐浦萬戶鄭東憲。

○元聖兪啓曰，大司憲李廷謙，持平李世德、金東弼，呈辭，執義趙道彬，掌令洪重周在外，掌令尹會服制，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○任舜元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣趙泰億，以禁衛營郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李師尙曰，下直守令留待。

○李師尙啓曰，廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，今日政新除授承旨，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以領議政崔錫鼎三度呈辭，傳於李師尙曰，不允批答。

○兪命雄，以侍講院言啓曰，近來宮僚，位甚不齊，兼輔德李晩堅，兼文學金興慶，說書李端章，皆在外，兼弼善趙泰億，入直玉堂，卽今行公之員，只是上下番二人，輪直之地，苟簡莫甚。兼司書李世最呈辭，新除授洪好人，親病受由，已至累日，新除授輔德李頤晩，亦在呈告中。除在鄕外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，濟用判官趙光命呈狀內，矣身所患脇痛，感傷風寒，症情危篤，鍼藥無效，旬月之內，決無起動供職之望，不可久蹲於職次，斯速入啓處置雲。聞其病狀，果無察任之勢，改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙相愚病，參判李墪進，參議未差，右承旨兪命雄進。

○兵批，行判書李寅燁病，參判洪璛病，參議未差，參知趙泰老進，左副承旨任舜元進。

○吏批啓曰，判書趙相愚病不來，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之，敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今方差出，而擬望之人乏少，外任及時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以元聖兪爲右副承旨，李健命爲禮曹參判，李壄爲兵曹參議，李世最爲修撰，韓宗老爲安城郡守，徐宗憲爲工曹參議，趙泰億爲司諫，吉景祖爲成均學諭，李翊漢爲獻納。

○兵批，以姜銑、李震壽爲副司直。

○以工曹參判閔鎭遠再度呈辭，傳於李師尙曰，只遞籌司兼帶。

○傳於兪命雄曰，下直守令引見。

○兪命雄，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎趙泰億，今日政移拜司諫，校理鄭栻，連呈辭單，他無入直之員。校理鄭栻，新除授修撰李世最，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司洪萬朝上疏，傳於兪命雄曰，此疏還爲下送。

○以弘文館修撰李世最罷職傳旨，傳於李師尙曰，推考傳旨捧入。

○兪命雄，以成均館官員，以同知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學姜鋧，大司成李晩成，俱在呈告中，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄，以工曹言啓曰，年例觀察使、節度使可合人，所當議薦，而堂上位不齊，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李師尙，以弘文館言啓曰，修撰李世最，旣有隻推之命，待明朝，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓山郡守金浣啓曰，本郡飢荒特甚，昨年分等中，入於尤甚邑，方當賑政，不可無別樣區劃之道。前官病死，賑穀無儲，臣雖下去，他無料理之策，有土飢民，則均分還穀，或可有賴，而至於無土流丐之類，則必白給然後，可以接濟矣。賑救之道，鹽醬最緊，本郡留在賑恤廳耗太十九石及耗穀劃給，則可以有補於賑濟之資矣。畿甸之民，旣蒙劃給耗穀之惠，畿甸之於湖西，宜無異同，故敢達。上曰，令該廳，作速稟處。〈出擧行條件〉踏啓字。

○下直，守令留待引見入侍時，訓鍊大將李基夏，工曹參判閔鎭遠，明日內除辭朝，下往江都，城址形便看審後稟定事，榻前下敎。

○工曹參判閔鎭遠疏曰，伏以，臣冒嫌犯戒，濫帶樞密，自知不似，尋常愧懼，而黽勉隨逐，不能力辭，終至聖敎俯勤，開示迷塗，臣誠惶感慙悚，直欲鑽地以入，而不可得也。尋單縮伏，恭竢嚴譴，而聖度寬容，只遞兼帶，其從前忘恥貪榮之罪，置而不問，在臣身，感幸雖切，而實有乖於淸朝礪廉之政，臣方縮恧不安，擬上請罷之章矣，卽伏聞今日筵中，有明日內下往江都之命，臣不勝訝惑之至。當初命臣以句管城役，以其方帶備局也，今則旣遞備局，而仍管城役，斷無其理，況保障陰雨之備，是何等宥密之謀，而以臣形跡，乃敢參涉於玆役耶？揆以國體，尤爲未安。召役、往役，義所固然，非其招不往，聖人所許，玆敢不避煩猥，仰溷宸聽。伏乞聖明，俯念事體，亟收成命，仍治臣貪冒利祿之罪，以安私分，以礪廉義，不勝幸甚。臣無任惶怖隕越之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，斯速下往。

○未時，上御熙政堂，下直守令留待引見時，右承旨兪命雄，假注書李增祿，記注官南世珍，記事官申𫕵，豐德府使尹鼎和，柒原縣監李之張，韓山郡守金浣，珍山郡守李翼齡，臨陂縣令金昌說，新寧縣監金夏明，同福縣監呂必時，扶安縣監李夢相，洪川縣監李綏晩。

○鼎和進曰，小臣，豐德府使尹鼎和也。上曰，昨年畿甸之失稔慘矣，卽當賑民之時，各別惕念，俾無捐瘠之患。鼎和跪而對曰，才雖魯鹵，敢不盡職？命雄，讀宣別諭。

○之張進曰，小臣，柒原縣監李之張也。上曰，履歷幾何？之張跪陳履歷。上曰，講七事。之張跪誦七事。上曰，嶺南，比畿甸有輕重，而方當春節，賑救民生，勸課農桑，着實擧行，俾有實效。命雄，讀宣別諭。

○浣進曰，小臣，韓山郡守金浣也。上曰，履歷，幾何？浣跪陳履歷。上曰，湖西之飢荒滋甚，方當春節，盡心賑政，留意勸農，勿爲泛視，各別擧行。浣答曰，本郡飢荒特甚，昨年分等中，入於尤甚邑，方當賑政，不可無別樣區劃之道，前官病死，賑穀無儲，臣雖下去，他無料理之策。有土飢民，則均分還穀，或可有賴，而至於無土流丐之類，則必白給然後，可以接濟矣。賑救之道，鹽醬最緊，本郡留在賑恤廳耗太十九石及耗穀劃給，則可以有補於賑濟之資矣。畿甸之民，旣蒙劃給耗穀之惠，畿甸之湖西，宜無異同，故敢達。上曰，令該廳，作速稟處。〈出擧行條件〉命雄，讀宣別諭。

○翼齡進曰，小臣，珍山郡守李翼齡也。上曰，履歷，幾何？翼齡跪陳履歷。上曰，湖南農事，比湖西稍勝，而方當窮春，賑救民生，勸課農桑，着實擧行，俾有實效。翼齡對曰，珍山入於災邑中雲，臣下去後，賑民凡事，當稟報營門，盡心擧行矣。命雄，讀宣別諭。

○昌說進曰，小臣，臨陂縣令金昌說也。上曰，履歷，幾何？昌說跪陳履歷。上曰，臨陂，被災處甚多雲，卽當方農，救活民生，留意勸農，勿爲泛然，着實擧行。昌說對曰，當盡心擧行矣。命雄，讀宣別諭。

○夏明進曰，小臣，新寧縣監金夏明也。上曰，履歷，幾何？夏明跪陳履歷。上曰，講七事。夏明跪誦七事。上曰，治民之道，皆入於七事中，救活民生，勸課農桑，着實擧行，俾有實效。夏明對曰，聖敎丁寧，敢不盡心？命雄，讀宣別諭。

○必時進曰，小臣，同福縣監呂必時也。上曰，履歷，幾何？必時跪陳履歷。上曰，講七事。必時跪誦七事。上曰，以道臣狀啓見之，則湖南之被災特甚，赴任之後，救濟生民，體朝家申飭之意，各別擧行。必時對曰，當盡心奉職矣。命雄，讀宣別諭。

○夢相進曰，小臣，扶安縣監李夢相也。上曰，履歷，幾何？夢相跪陳履歷。上曰，講七事。夢相跪誦七事。上曰，扶安，湖南也。卽當窮春，救民勸農，盡心擧行，勿爲善事要譽。命雄，讀宣別諭。

○綏晩進曰，小臣，洪川縣監李綏晩也。上曰，履歷幾何？綏晩跪陳履歷。上曰，關東失稔，比上年稍勝，然卽當春窮，撫摩民生，勸課農桑，着實擧行。綏晩對曰，才力雖不逮，親承聖敎，敢不盡心？命雄，讀宣別諭。

○上曰，外方守令，決訟之際，捨公心挾私意者，甚多。凡干請囑，一切勿聽之意，入侍守令處分付。守令以次退出。上曰，承旨進來。命雄伏於前。上曰，江都築城事，領議政及兵曹判書，引入不出，國家大計，未免遷就，極爲可慮。訓鍊大將及工曹參判，明日內除辭朝，下去江都，看審城址後，稟處事，分付。〈榻前定奪〉諸臣退出。〈以上燼餘〉

1月29日

都承旨金演〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨元聖兪〈坐直〉。同副承旨李師尙〈坐〉。注書魚有龜〈病〉一員未差。假注書李增祿〈仕直〉。事變假注書鄭雲柱〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖昭敬大王忌辰齋戒。

○任舜元啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李廷謙，持平李世德、金東弼呈辭，執義趙道彬，掌令洪重周在外，掌令尹會服制，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者訓鍊大將李基夏，來詣闕中，以爲有江都城址往審之命，今方發行爲計，而工曹參判閔鎭遠，稱以情勢難安，不爲進去，旣有偕往之命，則不可獨爲下往雲。工曹參判閔鎭遠，爲卽牌招，使之偕往，何如？傳曰，允。

○傳於任舜元曰，工曹參判閔鎭遠牌不進，備局堂上趙泰耉，與訓鍊大將李基夏，偕往江都。〈以上燼餘〉

○領議政崔錫鼎三度呈辭不允批答，王若曰，勤懇之旨再宣，謂遐心之可挽，巽辭之章三至，愧誠意之未孚，抑未深思，玆用多誥。試看今日之時象，曷禁中夜之憂歎？饑荒薦仍於頻年，中外無可恃之勢，戈戟日尋於同室，小大忘共貞之圖，天災地異之疊臻，世道人心之益下，殘碁垂敗，疇任一着之收功？大川無津，正賴長年之操楫。予所望卿者切，卿胡棄予若遺？惟卿英資邁倫，博識無敵，志在補袞，而有告內順外之猷，身不勝衣，而有任重致遠之量，政事區劃之敏達，緣之以經術文章，辛甘燥濕之劑調，推之以至誠懇惻。肆寡昧一畀以國政，故前後九登於台司，雖橫逆之屢遭，動輒跋疐，諒構捏之罔極，冞篤倚毗。不意禮書之編摩，復致黨議之吹覓，義例悉倣於《通解》，而斥以侮賢，章句竝列於本經，而謂之求異，刊行十載，非若隱昧而難明，媒孼萬端，必欲敲撼而乃已。開釋已悉，謂卽聞命而造朝，去就不輕，胡遽引疾而丐免？予固燭破其傾軋，卿豈介滯於胸懷？君臣貴相知心，寧因少嫌而釋負？國事無可着手，尙冀元老之扶傾，義無必辭，豈合奉身而求退？時當孔棘，尤宜戮力而濟艱，須體如渴之誠，小回若浼之志。於戱，安危治亂，實係進退之機，震撼擊撞，勉思鎭定之道，宜遵前旨，亟斷來章。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎鄭栻製進

○禁府都事兪命岳前江原監司宋廷奎拿來後，入來。

○禁府，宋廷奎拿囚。啓。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學姜鋧，大司成李晩成，俱在呈告中，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉郞廳金弘澤書。郞廳洪啓沃校正。