跳转到内容

承政院日记/肃宗/三十八年/九月

维基文库,自由的图书馆
八月 九月 十月

9月1日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨赵道彬。右副承旨李宜显。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书庆圣会。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○持平南一明三度呈辞。入启。递差。

○刑曹判书金镇圭辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。洪万朝之强为区别,不欲参涉,决知其过当。卿其勿辞,即出行公。

○政院启曰,左副承旨赵道彬,外三寸叔右参赞尹世纪妻贞夫人朴氏卒逝,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○又启曰,判义禁赵泰采,同义禁闵镇远,连日陈疏,不为行公,同义禁朴权,昨日承批之后,今又呈辞,不得开坐,已至累日,查事不可一向迁就,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,刑曹判书金镇圭,疏批已下,参判洪万朝,亦为一体牌招,备员开坐,何如?传曰,允。

○副修撰洪禹瑞牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○谢恩,兼弼善申镡。

○刑曹参判洪万朝上疏。大槪,臣于本曹查事,已拟赴坐同参,而至于门事一款,掌试承宣疏中,既有敦化、金虎俱闭之说,则臣以应避之人,有不敢冒嫌联署于查案,长僚之强欲自同,已是意外,圣批之责以过当,尤极惶悚,召牌之下,谨此来诣阙下,更暴危悃,乞赐罢斥,仍治臣执迷违命之罪事。入启。传曰,还出给。

○兵批,以洪禹宁、李景说为副护军,南一明为副司直。以上朝报

○有政。吏批启曰,判书方在京畿监营任所,未及交代,参判受由在外,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○吏批,以李縡为水原府使,李明复为东莱府使,成硕夔为掌令,吴命恒为持平,洪廷弼为忠清道敬差官,金《缺》稀为瓦署别提,洪禹瑞为兼汉学教授。

○李敏英启曰,北汉山城饷谷所储仓库一百馀间,自本司营建,而城役之馀,财力难办,募得解事人,题给若干米布及空名帖,使之料理营造矣。功役未毕,物力垂乏,至于铺板之役,亦甚浩大,不可不更为顾助,趁速完毕,通政、折冲帖各七十张,以赈恤厅所在,推移出给,何如?传曰,允。

○许玧,以弘文馆言启曰,修撰洪禹瑞,既有只推勿罢之命,更为牌招入直,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今九月二十九日,中宫殿诞日,王世子陈贺,依例磨炼乎?敢禀。传曰,权停。

○刑曹判书金镇圭疏曰,伏以臣之难冒于本职者多端数字缺刑曹参判洪万朝之并引命官及承旨之亲嫌,而不可参涉于试门开闭之究核也。日昨辞疏之批,以洪万朝之不欲参涉,实涉太过为教,而勉臣行公矣。及见亚席之疏,又以为初虽略举命官亲嫌,而台疏以阙门开闭,掌试承旨,自当检察为言云,而以嫌难按查门之开闭,归重于承宣,谓有别于泛引考官之嫌者,至以臣之欲与同归,为未可晓,臣于此,亦有可言者。夫前日台疏,因归罪于承宣,为此云云,而盖试院之规,凡有得失,试官与监试官,例皆当之,未尝区别殿庭之科,承旨之监其试事,如试院之台谏监察矣。台官金始㷜疏中,以时御所门钥出入,政院之主之,欲为例于试所,亚僚前疏,据此为言,然以臣所闻,伊时昌德,系是空阙,故十馀字缺掌,若其开闭之节目,在试三行缺引嫌,谓未可晓者,恐未细究十馀字缺旨之明白而然矣。然,既于亚僚疏批,有所开释,昨朝召牌并降,又闻亚僚承牌,故臣亦勉诣相面,则犹持前说,诿以承宣主试事,终有异于考官,而与之有亲嫌,虽或赴坐,其于一事,不可同参,当如有亲嫌,公事之不联署云,夫承旨考官之于玆事,宜无异同,固如圣教,则凡与之有亲嫌者,岂可或参或不参于其所按核,而况为长官者,事体与佐贰不同,诿以为嫌,以一曹之事,何可取舍参否,而设欲取舍,长贰皆引嫌,则不可只以为堂按治,又况臣在前,以此引嫌,而因圣教之不许,不免按治矣。今若奉承前教而行之,则与僚席同嫌,而异其去就,若效僚席而嫌避,则不但前后之不同矣。亦将底于废阁查事,左右思量,宜莫如自处半行馀缺伙然,极知复有烦半行缺伏乞圣明,俯垂谅察,亟递臣职,俾令查事毋滞,私分粗安,不胜幸甚,臣无任屏营祈恳之至。疏批见上

○刑曹参判洪万朝疏曰,伏以臣,即伏见长僚疏批,以臣之强为区别,不欲参涉过当为教,臣不胜惶悚震悸之至。臣于强病肃命之后,本曹所按科事,已拟赴坐同参,而至于一事一款,掌试承宣,既以金吾、敦化俱闭之说,登诸章奏,则臣以其应避之人,有不可按查于开闭之间,联署于奏谳之际者,在法固然,此与泛引考官为嫌者,不啻悬殊,而长僚之果欲同归者,何也?且长僚昨于承牌诣阙之后,以臣之犹守前见,终不开坐,是臣既自阻,而又阻长僚出仕之路也。臣若蒙递,则长僚更无可言之嫌,而查事庶不至于迁就,玆于天牌之下,谨此来伏七八字缺伏乞圣明,亟赐罢斥十馀字缺以肃朝纲,不胜幸甚。出烬馀

9月2日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨许玧。左副承旨赵道彬。右副承旨李宜显。同副承旨李世最坐直。注书李国休式暇洪廷相仕直。假注书。事变假注书庆圣会仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,玉果县监李元庆。

○政院启曰,刑曹参判洪万朝,昨陈辞疏,至承还给之命,而今日又呈长单,无意行公,其在事体,殊极未安,判书金镇圭,陈疏承批之后,亦为寻单,查事迁就,委属可虑,并即牌招,以为备员开坐之地,何如?传曰,允。

○左议政金昌集箚子。大槪,冒进危恳,冀蒙镌罢事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿之长单,恰满七十度,虽缘事势之适然,恐有损于事体,今玆陈章祈免,尤涉太过。卿其亟断来章,卧阁论道,用副予望。仍传曰,遣史官传谕。

○副修撰郑缵先牌不进,依承传,罢职。

○忠清监司书目,清风兼任堤川呈,以左尹权尚游辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。权益宽之疏语,殊涉谬戾,何必介意?卿其勿辞,从速上来察职。

○观象监,昩爽有霜气。启。

○兵批,以李溶为副摠管,海成君檍为副摠管,金尚奎为副司果。以上朝报

○许玧启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○赵道彬启曰,大司宪李晩成,执义权忭,掌令朴万普,持平吴命恒,在外,掌令成硕夔未肃拜,持平李世德呈辞。今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以兵曹言启曰,七八字缺姜载兴称名人,自宣化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将裵必昌,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,副修撰郑缵先,既已带职蒙宥,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆上番副应教申镡,以训炼都监郞厅,今日坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○左尹权尚游疏曰三四字缺沈疾,逋命许久,罪数字缺难逭,伏况日昨疏批,极其优渥,至有即日登途之教,承此隆旨之后,尤岂敢有一日迟回之计?而本病之外,又得毒痁,逐日苦痛,末由起身,惟日夕兢惶俟谴,幸自近间,得以少愈,虽其病败馀喘,不敢就列,方欲进诣京辇,仰请刑章于司败之下,千万意外,京兆佐贰之命,又下此际,在臣分义,惟当闻命即行,以少伸区区惶感之忱。第臣得见前持平权益宽之疏,情势极其危蹙,有不敢冒没承命者,盖益宽之疏,因庭科外制人查出事,攻斥前副提学李健命,而馀波傍射,侵及臣身,有曰,铭忽灾[突]出于承问之对,致大反出于在外之人,那里机关,恒情莫测,有若健命,与臣密议幻出者然,臣看来,不胜骇愕也。臣于春间,果以权致大事,心有所慨然,十馀字缺健命,以外制人不即现告,被三行缺机关,包在半行缺言行,不是细节,幻弄机关,十馀字缺不忍为,人亦不为,使益宽易地,其亦忍为此也,而恣加人以丑恶之言,不少难焉,何也?臣诚痛叹,而亦为台臣惜之。古人云,丈夫行身,不使人疑之,今臣之见疑,亦既惨矣。良由臣内无忠信之积,而外不见孚于人,何可诿之于世路人情之险难,而不自知愧哉?臣之本根田地,如是浅劣,持此而立朝事君,将复何观?臣年虽衰,而亦不笃老,疾病乘之,飒然摧杇,已成废弃之人,今玆情迹,又复臲卼如此,只当屏迹田间,少藉药物,持支残喘而已。伏乞圣慈,谅臣切至之恳,察臣危苦之辞,将臣本兼诸任,并行镌削,仍治臣前后逋慢之罪,以肃朝纲,不胜幸甚。疏批见上

○左议政金昌集箚曰,伏以臣,呈告之数,已过七十馀度,此实数字缺有微诚未格,兪音尚閟,臣之罪戾,日深一日,今欲一半行馀缺分义之所敢出也。如欲半行馀缺尚未有期,亦安敢虚带三四字缺癏旷之罪乎?臣于此,狼狈闷蹙,不知所以为计也。窃想圣意,似有所待,而顾臣所叨职名,非如闲司漫局,机务之旷废,又将半年于玆,其为未安,为如何哉?臣之不可冒出之状,非但同朝之所共知,圣明亦必俯谅矣。今日禠免于前,明日谴罚于后,亦何不可,而今乃上下相持,直待无了期之查事,一任其损国体妨公义,而曾莫之恤,臣实惑焉。且臣泄泻之症,乍歇乍剧,讫今未已,以此真元大脱,奄奄若尽,又自数日,重感寒疾,证情危恶,前患胁痛,乘时作孽,昼夜叫苦,不省人事,有顷刻难支之势,无时月起动之望,疾病如此,人鬼未分,虽微情势,亦不可仍冒职次,以待差复之期,伏乞圣慈,察臣情病之难强,亟先镌罢臣职名,以幸国事,以安贱分,不胜万幸。箚批见上出烬馀

9月3日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧坐直。左副承旨赵道彬式暇。右副承旨李宜显陈疏受由。同副承旨李世最坐直。注书李国休仕直洪廷相。假注书。事变假注书庆圣会

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出奎星下,入艮方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤,光照地。

○弼善李熊征辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○忠清监司书目,林川呈,以约正朴有永妻金召史,闻其夫渰死,终至投水而同死,立节之卓异,诚为可嘉,宜有旌表之典事。

○右副承旨李宜显上疏。大槪,四牌之下,虽未免冒出,顾此情迹,决无仍因盘礴之理,母病且苦,亦不忍违离在公,玆敢来诣阙外,沥陈恳款,冀蒙亟赐镌递事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○政院启曰,即因侍讲院草记,宗庙举动,王世子随驾时,宫官不可不备员,而兼辅德李晩坚在外,兼文学吴命恒,司书金尚奎受由在外,合有变通之道,令本院禀旨举行事,允下矣。在外宫官,似当有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并改差。

○又启曰,因本院启禀,兼辅德李晩坚,兼文学吴命恒,司书金尚奎,并改差事,命下矣。政官明日牌招,使之开政,差出阙员,何如?传曰,允。

○谢恩,弼善李熊征。

○平安监司书目,平壤等七邑呈,以今八月二十四日,地震,屋宇掀动,事系变异事。以上朝报

○引见时,判书朴□□曰,禁军之事,详在节目,马匹则当自司仆出给,且闻若除都试,则自备马愿入者必多,而尽除都试,亦为未妥,酌定其数,随阙塡差,都试则虽除,而使之朔试射,亦为无妨。上曰,此事甚好,都试之举,虽在法典,古今不同,岂可胶守乎?自备好马,且能才艺,则其为着实,为如何哉?都试之举,亦涉文具,虽或全罢,有何不可?卿退而深思,朔试射等事,区画禀处,而但市井子弟,徒事衣服鞍马之美,不善才艺者,切勿取之。健元陵陵幸还宫时昼停,上下教于政院曰,时仕禁军等,上言以为,苎布衣䌷衣丝笠等物事,曾者呈状于备局,则备局移文法府事,犹且禁断云,禁军乃卫士也。今后各别勿禁事,即为分付法官,亦出举行条件,可也。又下教曰,禁军等丝笠苎布䌷衣外,僭衣毋得常着事,分付于内三厅,可也。以上《兵曹誊录》

○许玧启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李世最启曰,大司宪李晩成,执义权忭,掌令朴万普,持平吴命恒在外,掌令成硕夔未肃拜,持平李世德呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以兵曹言启曰,今九月初六日,宗庙展谒举动时,各样差备军五百三十一名内,卫军二百五十八名计除之馀,不足二百七十三名,依前例给价次,坊民调用之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今此宗庙展谒举动王世子随驾时,本曹两驿骑马四十匹内,除病伤马,各差备应把之数,无以八九字缺驿马,限九匹补把,以充不足之代事,本道监司处。以下缺

以训炼都监言启曰,都监分授北汉山城,自水口北边,至龙岩城廊四十二处,每处三间式,合一百二十六间,将台下库舍五梁阁二十间,大厅退并九间,将校入接所平家舍五间,大门二间,祥云庵库舍五梁阁二十间,大厅退并九间,将校入接所平家舍四间,大门二间,火药库五梁阁六间,都合二百三间及北汉楼造作等役,今月初三日,已为完毕,而待变酱六十瓮,亦为沈藏之意,敢启。传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,前月二十二日朝到付全罗监司柳凤辉秘关内,康津县监牒呈内,初六日,减死定配罪人柳季范保授主人来告,季范,于本官进参释奠祭之际,乘夜逃归其家云,季范掩捕,下送配所云云,发差掩捕于季范之家,则季范去,捉来其奴后益推问,则以为,十六日,即其大上典忌日,季范,欲为参祭,通于本官,十四日上京,二十一日发行,往安山山所云,故十馀字缺使之分付安山郡,掩捕押送矣。二十半行缺四日成贴二行馀缺闻京司半行馀缺者,不啻明白,其往安山山所,灼然可知,而本郡,乃于关文下数字缺捉来其奴,而推问,季范之于其间知几隐匿,或转移之弊,数字缺则小已之所招,似出诬饰矣。季范当初罪犯甚重,减死定配,已出宽典,而其敢公然逃还之状,诚极痛骇,本官虽诿于行祭之际,常时不能严饬保授之人,则季范虽无状主人,必不任意逃还,此已有初不严饬之失,至于安山,则距京仅七十里,而缓缓回牒,又不省察,关文中日子之相违,不为严诘,推得其去处实状者,难免怠慢之责,康津县监郑以规,安山郡守权世泰,并从重推考,季范去处,令本道查问本县,如已还配,则捉致营下,依律文决杖一百后,还发配所,而如不还配,则亦令移关本曹,以为讥捕京外之地,何如?传曰,允。

○右副承旨李宜显疏曰,伏以臣之今日情迹,夫岂有更厕朝列之理,而四五字缺严召四降,惶感陨越,有不敢每犯违慢,不得不黾勉十馀字缺因缘盘礴,为苟存之计者,实非臣意虑之攸存,既出之后,未易即解,淹直数日,若在针毡,昨为薄寒所中,未得仕进,仍呈辞单,方深闷蹙,夜来老母,又有感冒之候,症情不细,头痛咳喘,四体苶然,食饮全却,眠睡亦失,老母无他子姓,臣身是靠,虽平善无疾之时,亦有不忍违舍者,而见今感疾,若是沉重,臣若在公,谁当医药之事,臣之情理,实为万分煎迫,臣母积病之状,向在南臬,屡次陈闻,圣鉴想已俯烛矣。及夫还洛,若少有歇,而由其受伤甚重,感触尤紧,观此症样,决无容易瘳复之势,当此举动迫近之日,似宜速有变通,玆敢随牌诣阙,披沥恳款,伏乞圣慈,曲垂谅察,亟递臣职名,俾之避远世路,专养病母,私获护亲之便,公无苟简之患,俱不胜万幸。疏批见上

○弼善李熊征疏曰,三行缺略暴情势。半行馀缺臣于其时,冒忝言地。半行缺列,不过循例,寂寥数语,非有深意,而横挑駴机,重速弹章,至以不念尊君之义,而为臣罪案,若依斯言,死未塞责,臣于是论,既有意见之不同,则崖异时议,臣固罪也。至于不念尊君四字,反复寻究,终未晓指意之所在,臣虽欲知罪而自悔,不可得也。如使臣,当其被斥之时,恬然自在,不思引避,从他呈告,以图顺递,则于臣可谓利矣,而臣计不出此,独取颠沛,此莫非不能谋身之致也,尚谁咎哉?为人臣子,既负此罔测之罪名,虽时月稍久,圣恩牵复,而其何敢以此自恕,抗颜苟冒于荣次乎?且素患喘急,积年沈痼,入秋以来,又添寒嗽,拥衾宛转,眠食俱废,暂时起动,喘息如鍜,设使臣无他情势之可言,只此病状,已不可强起从仕,伏乞圣慈,谅臣危悃,怜臣甚病,特赐镌递臣职名,以安贱分,不胜幸甚。疏批见上出烬馀

9月4日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄式暇。右承旨许玧坐直。左副承旨赵道彬式暇。右副承旨李宜显。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相仕直。假注书。事变假注书庆圣会

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,茂山府使闵济章,咸平县监黄懰,济州判官南九明。

○吏批启曰,判尹尹德骏,方在京畿监营任所,未及交代,参判尹趾仁,受由在外,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以尹圣时为司书,申镡为兼辅德,李㴋为军资佥正,洪廷弼为持平,李景说、金时镔为兼监察。

○兵批,以金尚奎为副司直。以上烬馀

○政院启曰,今此太庙展谒举动时,汉城府堂上,当为导驾,而判尹李彦纲,因科事引入,左尹权尚游在外,右尹申銋未肃拜,时无行公之员,除在外外,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,禁府刑曹堂上,或因查事为嫌,或因他事引入,互相撕捱,久不开坐,揆以事体,已极未安,查事迁就,亦甚可虑,判义禁赵泰采,同义禁朴权、闵镇远,刑曹判书金镇圭,参判洪万朝,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,兼辅德申镡。

○正言金有庆上疏。大槪,敢陈病难供职之状,冀蒙恩递,兼陈区区所怀,以备裁察事。入启。答曰,省疏具悉。今玆疏论,诚甚得宜,而洪万朝之强引不当引之嫌,一向撕捱,必欲规避而后已者,极涉未便,从重推考,仍令政院申饬攸司,逐日开坐,以为趁速收杀之地。尔其勿辞,从速察职。

○兵曹口传政事,以海城君檍、李溶为副摠管。

○忠清监司书目,连山呈,以司谏权𢢝辞职上疏上送事。启。本职递差。

○又书目,韩山兼任林川呈,以执义权忭辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。以上朝报

○备边司启曰,即见黄海监司吴命峻状启,则枚举本道译学张振夏,赍咨官郑泰贤等手本,以为葛二等十二人,亦依刘元等例,十人给船还送,二人押付凤城事,依备局回下,欲从次第,葛二、草大押赴,则渠等曰,葛二则船上舵手,草大乃帮手,无此不能运船,愿以葛经、蔡二等十人,还往船所,葛经等二人,仍为起程,而咨文中,不去入送之汉人葛经、蔡二姓名,而乃以放送葛二、草大姓名书塡,莫重咨文,如是爽失,极为未安,咨文急速改书,拨马下送之意,令庙堂禀处矣。前在咨文中,押送汉人,既已葛二、草大书塡,此两人则还往船所,仍即发船,葛四、蔡二则非押送咨文中所书之人,不禀朝廷,径先依其所请,换易以送,虽出于文书往复之际,不能详察,有此差误之致,而前在咨文中,押越人,既已换易,则咨文,不可不改送,而所谓葛经,乃是葛四之名,以葛四,蔡二名字,改塡咨文,别定禁军,罔夜驰拨,俾及未到湾之前,交换以送,而课[译]学赍咨官等,不审朝令,径自换易之罪,不可不正,本道译学,则令本道从重决棍,赍咨官,待其还来,拿处惩后,何如?传曰,允。以上以上《司译院誊录》

○许玧启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李世最启曰,大司宪李晩成,执义权忭,掌令朴万普,持平吴命恒,在外,掌令成硕夔未肃拜式暇,持平李世德呈辞,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○吏批,判书尹德骏未赴任,参判尹趾仁受由在外,参议宋征殷进,右承旨许玧进。

○兵批,行判书赵泰采式暇,参判朴权病,参议李惩龟进,参知李观命病,右承旨许玧进。

○司谏权𢢝疏曰,伏以臣于日昨,进诣畿郊,毕进情病,以俟谴何,不料圣批靳许,反加优容,使之从速上来察职。臣承命抑塞,罔知所以为计。伊时所患血痢之症,不能及时下药,屡阽危境,急于归死故土,不得不径还乡庐,而在臣进退之节,则固已万万无所据矣。拘于格例,虽不敢更烦章牍,而缩伏私次,日俟戒罚之加,不意千万梦寐之外,更畀臣燕行下价之任,臣益不胜惶陨震悚之至。其在轮差往役之义,何敢便生辞避之计,而在臣情势,终有所不敢冒当者。当初使价精择之请,既出臣疏,继而谏臣不慎简之斥,又引臣疏。到今以臣当其选,岂有如许事理耶?臣若严畏分义,一以筋力奔走为恭,则人之嗤点,不须更论,而独不愧于臣心乎?夫人臣事君之义,朝受命则夕七八字缺图便之意,而若系一身廉隅,则不宜弁髦半行缺洽人望者,而猝然举臣三行缺速赐处分也。抑臣情势。半行缺入秋以后,重得毒痁,转成气疟,寒热交攻,气血澌渴,僵仆床[状]箦,作一未冷之尸,虚带谏职,奄逾六朔,此岂贱分所敢安,而邦宪所当贷者耶?律以息偃慢命之罪,则死有馀辜矣。伏愿圣明,谅臣情踪之难安,察臣病势之难强,将臣本职及书状官之任,一倂镌递,仍勘臣前后辜犯,以安私分,不胜万幸。

○执义权忭疏曰,伏以臣齿衰而近悬车之年,病笃而迫就木之期,委顿沈淹,长与鬼为邻,梦寐之外,忽叨中丞之除命,臣惊惶震惕,若陨渊谷。臣于此职,人器之不称,疾病之难强,朝绅之所共悉也,圣明之所俯烛也。直以危喘尚在阳界,贱名未刊朝籍,故选曹承乏而苟拟,天点循例而误降,至使执宪之重任,反作养病之虚窠,臣以奄奄垂绝之馀气,曷以致身殿陛,论可否争是非,毋负我圣上耳目之寄也?况柏府薇垣,亚席尤别,兄弟二人,一时并据,天道恶满,人心忌盈,自分眇福,早晩颠𬯀,两司通避,亦有近规,则何以诿以在外,不早自列,小缓终朝之褫哉?加以臣之宿病,转入危境,凉燠节焕,尤不得良摄,泄患眩症,乘时重发,痰火上壅,真元下陷,精神昏瞀,寝餐俱废,膈上线息,殆无再阳之理,岂复有舆疾就道之望哉?玆敢吐尽肝血,哀吁于悯下之天,伏乞圣慈,察臣危衷,镌臣职名,仍命铨部更令检举,则臣虽溘尽,谨当瞑目而入地矣。臣无任战栗祈恳之至。疏批见上

○正言金有庆疏曰,伏以臣禀赋虚弱,疾病沈绵,而自今夏以后,又添膈痞之症,饮啖专废,形骸澌脱,急于寻医,舁疾作行,意外除命,遽降于入城之翌日,承牌出肃,只为少伸分义之地,实无仍因供八九字缺之猝冷,感伤非细,宿患新恙,一时俱十馀字缺重地,一任瘝旷,惶悚三行缺名,俾得还半行馀缺区区所怀,敢此赘陈于乞免之章。十馀字缺科后纷杂之说,未有甚于今春庭试六七字缺闻前副提学李健命之所陈,只采一时之公诵,而一言才发,众镝交集,当初操切之举,中间抑勒之言,俱极骇怖,而非止见枳于宿趼,虽闲局散秩,绝不举拟,有若得罪而永锢者然,臣窃慨然也。且向来论事之臣,见忤于时议者,前后何限,而一向牢塞,已多年所,圣朝甄复之意,果安在哉?而今日党伐之习,其亦甚矣。自有查狱以后,位著殆空,庶务多旷,而刑官迭相引入,了当无期,圣上所以开释敦迫,实非偶然,而刑曹参判洪万朝,强引不当引之嫌,一疏再疏,转变其说,至发承宣所未发之语,必欲规避而乃已。事体道理,岂容如是?此而置之,则将无以振颓纲而励群工,伏愿圣明,特加责罚焉。且查事之一任淹滞,诚非细虑,若无别样变通之举,收杀无日。臣意以为,宜用己卯前例,勿拘拘忌,逐日开坐,然后庶可究竟,亦望殿下之裁处焉。臣既有所怀,不敢不仰浼天听,以效一日之责。伏愿圣明,恕其愚而察其忠焉。臣无任屏营祈恳之至。疏批见上出烬馀

9月5日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨许玧式暇。左副承旨赵道彬。右副承旨李宜显陈疏。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相仕直。假注书。事变假注书庆圣会

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。

○政院启曰,太庙举动,只隔一宵,而汉城判尹李彦纲,右尹申銋,昨日违牌之后,今日又不出肃,将不得导驾,揆以事体,殊甚未安,并更牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书尹德骏,时在京畿监营任所,未及交代,参判尹趾仁,受由未肃拜,参议宋征殷,病不来,不得开政云。参判尹趾仁,参议宋征殷,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○谢恩,右尹申銋。

○咸镜监司书目,臣病势渐苦,无望供职,复申前恳,冀蒙恩递事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。

○司书尹圣时上疏。大槪,臣之情势病势,实无一分自力之望,敢陈难冒之实状,冀蒙恩递事。入启。递差。

○持平李世德上疏。大槪,敢陈区区愚见,以备裁察事。入启。

○副应教申镡上疏。大槪,臣于直中,得闻宪臣之疏,盛论科狱馀波,至及于论思之地,语意极其危险,臣不胜骇怖,不得不陈疏迸出。伏乞亟削臣职,以快人心,仍治臣擅离直次之罪,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。此等阴险之说,不足挂齿。尔其勿辞,从速察职。

○传曰,诸承旨引见。

○吏曹参议宋征殷上疏。大槪,臣于正言金有庆之疏,有不可一日蹲冒于铨席,即因开政有命,承牌来诣于阙外,而情迹危蹙,决难冒进,玆敢露章自列,伏乞圣明,亟命镌削臣职,仍勘臣罪,以谢台议,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。李健命之久不举拟,殊涉未便矣。勿辞察职。

○右副承旨李宜显上疏。大槪,召牌之下,不敢不来诣阙外,而宪臣疏语,又有大段不安者,玆敢冒陈危恳,径退私次,乞赐镌罢,仍治臣罪事。入启。答曰,省疏具悉。危险之说,不足挂齿,尔其勿辞察职。

○左副承旨赵道彬,副修撰洪禹瑞牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,吏曹参判尹趾仁牌不进,推考传旨,才已捧入。参议宋征殷,陈疏入启,开政命下之后,尚未开政,事甚未安。参判尹趾仁,更为牌招,何如?传曰,举动后开政。

○副应教申镡牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○副修撰洪禹瑞再牌不进,依承传,罢职。传曰,只推勿罢。

○诸承旨引见入侍时,持平李世德远窜事,榻前下教。

○副应教申镡再牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,持平李世德远窜事,下教矣。凡台官有远窜之命,则必先递其职矣。今番则何以为之?敢禀。传曰,姑先递差传旨捧入。

○诸承旨引见时,上曰,自科狱出后,事端层生,台臣刑官,相继投疏,周遮沮挠之习,已极骇异,而今者李世德之疏,非一时周遮之比,至于按查诸臣,或谓之忘君负国,或谓之鍜炼构罪,其言罔有纪极。李墪则谓之全无是事。初若不查则已,既查之后,则所当一一详核,以待其结末,而世德,以威力,欲为反案。虽有科场不严之说,若知毕竟纷纭之如此,则予岂使之行查乎?曾在孝庙朝,有秘封见落者而拔去。科事至重,故必须明查,然后人心可服,后弊可杜,而金始㷜则必欲沮挠,世德则必欲反案,如有国纲,安敢乃尔?顷年李墪请对时,名义为阱于国中之说,足以断其平生矣。今墪之气焰薰天,必欲以威力自脱,世德疏中忘君负国之说,是诚自道也。遣辞用意,极其危险,如此之人,决不可置之,持平李世德,远窜,可也。以上朝报

○李世最启曰,明日宗庙展谒举动,明明日国忌斋戒,初八日国忌正日,此三日视事頉禀。传曰,知道。

○赵道彬启曰,大司宪李晩成,执义权忭,掌令朴万普,持平吴命恒在外,掌令成硕夔未肃拜式暇,持平李世德陈疏,今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李世最启曰,即者持平李世德,陈疏到院,左副承旨赵道彬,因其疏语,引嫌出去,只有臣世最,以亲嫌不敢独为捧入,而都承旨金演,有身病不进,左承旨兪命雄,右承旨许玧,俱有式暇,右副承旨李宜显,亲病受由,已至累日,亦不仕进。出纳之际,不成貌样。所当并为牌招,而拘于厅规,不敢直请,何以为之?敢禀。传曰,并牌招。

○又启曰,副应教申镡,疏批已下,修撰洪禹瑞,既有只推之命,并即牌招入直,何如?传曰,允。

○又启曰,弘文馆副应教申镡,修撰洪禹瑞,既有只推之命,而洪禹瑞则一日三牌,有伤事体,待开门牌招,副应教申镡,更为牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○又启曰,即者修撰洪禹瑞,以台谏有难安之端,引嫌径出,所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○又启曰,即者副应教申镡,因台谏引嫌,陈疏径出,原疏今方捧入,而既犯擅离之科,推考警责。上下之番俱空,他无推移入直之员,修撰洪禹瑞,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○咸镜监司李善溥疏曰,伏以臣待罪藩任,行及二期,丝毫无裨,渎扰是事,自知愧惧,人谓斯何?迺者辞本之上,实出于情病之万不获已,而尚谓天鉴俯烛,即赐矜许矣。及承批旨,至有台言过当,不必深嫌之教,臣闻命惶感,固不敢更有所烦聒,而第臣前疏,虽以耐弹苟蹲,有伤廉隅为辞,此则只据事体而言之,乃其本情,实不在是,槪臣宿恙,支撑于当暑驱驰之际,虽幸其时,获免颠仆于道路,而撼顿劳瘁,大致伤损,啖食顿却,饮冷过节,及至凉气乍动,积成感疾,头疼体痿,气息奄奄,对案而呕逆先作,就枕而火喘达宵,神思昏瞀,若堕烟雾,纵欲强起治事,其势末由,废衙调摄,殆过数朔,而种种症样,转至危笃,迟待瓜期,生还辇下,为所不可知者,矧当六七字缺僵卧官次,无望自力酬应,至于诸陵半行馀缺缘臣病苦,尚尔迁就,有臣以下缺疏批见上

○司书尹圣时疏曰,半行缺筵辅导之责,实无承当之半行缺换节之辰,呕吐昏眩,如在烟雾,七八字缺视物不明,累日调治,尚未差歇,以此病势,诚难自力。且臣危苦之情,臲卼之踪,诚有所大所难安者,不得不略陈焉。金始㷜之有怀必陈,不害为言事之体,意外谴递,实是过中之举,故臣适忝言地,自附绳纠之义,敢陈还收之启矣。及见禁堂之疏,则过加疑怒,演成注脚,劾去径发等说,专出逆臆,必欲胶台阁之口而后已,臣窃怪之。至于户隶之潜入王狱,见闻而传之者,非止一二,则臣之所论,不啻明的,而金吾不能明加究核,并与罗卒被罪之事,而替当分疏,此又臣之所未解也。及伏见圣批,则辞旨极严,于前则以极涉苟且为教,于后则以未免爽误为言,臣诚惶怖震越,至今靡定。何可以日月之稍久,官职之移除,有所自解,晏然冒出,以速官谤而羞当世哉?臣又于谏臣之论前正言李承源事,诚有所不安者。伊日署经之坐,臣实同参,沃沟县监李彦纯,以为亲嫌,不敢可否,而院吏误行前例,致令同僚独书出字,终至坐罢。臣以当时合席之人,不能觉察挽止,而只以不参可否之故,独为漏免,则臣诚蹙蹙,靡所容措。太庙展谒,只隔一宵,而如臣病状,如臣情势,实无一分趋参之望,伏乞圣慈,俯赐谅察,亟递臣新授职名,以重安[官]方,以安私分,不胜幸甚,臣无任屏营祈恳之至。踏启字

○吏曹参议宋征殷疏曰,伏以臣,冒玷铨任,屡辞不获,黾勉就列,殆过两朔,而比因僚员不备,每独赴政,注拟之际,必多不协于人心,早晩颠沛,臣固料,昨伏见正言金有庆疏本,诋斥政曹,语意深紧,臣不胜駴惑之至。向日李健命,既闻有外制举子,而初不请核于筵对之时,十馀字缺直陈前后之疏,屡变其说,告君之辞,半行缺愈激,铨地之姑停拟望三行缺加以党伐之目,半行馀缺人主之所深恶,况居铨半行缺又曷可胜言哉?臣素性选愞,本七八字缺之痼弊,益自勉励于心,佐铨以后,未尝以同异好恶,为取舍,区区愚意,盖欲少裨我殿下荡平之政,而今乃使居台阁者,深怀慨然,攻诋非常,同朝情志之乖隔,一何至此?以臣绵力薄才,当世道波荡之日,处睢盱必争之地,诚无一分可以救得,而毕竟得此难贳之罪案,臣更何颜面,淟涊仍冒于铨席乎?即因开政有命,庚牌辱临,不敢坐违,趋诣阙外,而顾臣所遭人言,诚难一日蹲据,玆敢露章自劾,冒渎宸严,伏乞圣明,亟命镌削臣职,仍勘臣罪,以谢台议,以安微分,不胜幸甚。疏批见上

○副应教申镡疏曰,伏以臣于直庐,得闻持平李世德,投进一疏,盛论近日科狱事,其所罪状按狱诸臣,罔有纪极。又以正言金有庆,独停谏省还收之启,请递李㙫,谓无顾忌。且以为论思之臣,徒知阿好,终无驳正,殊甚骇惋,仍请严斥,此等顺旨之辈,俾有所惩云。原疏虽未得见,其遣辞造意之危险,槪可知矣。噫,自有此科狱以来,遮护沮挠之言,换面更锋,前后迭出,其忙急窘遁之态,天鉴悉烛,辨斥无馀,而惟彼一种死党之辈,全无严畏之心,渐见事端之毕露,或恐谋计之不售,始则游辞荧惑,欲掩其已著之罪,今乃恣意奔突,以败其方按之狱,其诪张布置,诚极骇怖。今日世道,宁不寒心?日者谏臣停启是非,臣与金始㷜,有应避之嫌,虽不得可否,而至于李㙫疏避,专出于伸救疑乱之计,则金有庆之置诸落科,实循公议,而第有庆与囚人,有姻娅之好,牵掣媕婀,语极糊涂,揆以台体,疲劣甚矣。居台阁者,若咎玉堂之不以七八字缺请递,谓可骇正,则世安有如许倒置之半行缺广张机罟,按事诸臣,三行缺伏乞圣明,亟削臣职,半行馀缺以肃朝纲,不胜幸甚。疏批见上

○持平李世德疏曰,六七字缺金吾秋曹查事者,殿下辄以周遮救解,一例挥斥,不少舒究。而第其人,非佐贰则言官也。岂皆私邪不忠,为罪人营护,以厚诬圣聪者哉?盖其心明知冤枉,恐累圣德,抑郁愤激,必有大不获已者存焉耳。窃计圣明,深疑此事,意在详核,故恶其径论于未了之前,而此亦有不然者,佐贰之与闻议谳,而各陈意见,固也。言官之责在纠察,而随闻论列,宜也。本非越职妄言,出位僭论者,比而且念虽在鞫狱方张之日,台言间发,使按狱诸臣,有所警省。按狱诸臣,亦因台言,引入而停鞫者,前后何限,则况此查事,有异鞫狱,而今其主查两臣,专事党伐,惟意鍜练,则在圣明审克之道,何可不问事理得失之如何,先定同异之限,使不敢驳议,而一任其坏乱幻弄,重误国事耶?失今不言,而及至了当勘结之后,则已无及矣。窃恐殿下于此,未或深思也。臣既有区区愚见,有不忍严畏天威,嗫嚅而不言,以负我殿下者,玆敢冒死开陈,略效一日之责,惟圣明裁择焉。李墪之通籍立朝,已四十馀年矣。其为人本末,殿下宁不俯烛?若谓之狷介峻隘则可也,至于互回阴私,岂有一毫仿佛者哉?盖其承牌后还家,固出于老昏颠错之致,而因此傅会,极意周罗,以成历抵之案者,岂非天下之至冤耶?藉令墪,真有私意,必无朝衣呵拥,白日历抵之理,藉令墪,真有历抵,迂回通衢,当有众证,必无两童稚独见之理云者,诚有如李㙫所论,而以殿下七八字缺何也?彼宾兴者,平生行己,千人所指。半行缺今乃白地造言,首传三行缺坐露,以此半行馀缺何以传示四方,有辞半行缺致憾之由,既不能自讳,礼讲年月八九字缺不替易,分疏意在修隙,而金吾之偏信其言,不思穷核者,殆非常情之所可测也。在墪则虽有刺心之痛辞,据实之明证,而多不提掇,一皆忽略,在宾兴则凡在不紧之所援,不干之乱招,辄请逮问,尽入结辞,而至于出题抄券,主试参考等说,谏臣所以罪墪,墪之所以自明者,皆在于此,而谏臣疏批,又令究问,则一番查明,在所不已,而诿以题外,终无诸考官缄问之请,岂法殿之稠坐众目,可以立辨糊涂,而群儿之自相哓吪,无所凭信,易于硬定故耶?且如李胤彦,科前一日,自郊入来,虽于历路,暂过其妻家,以翌晓入场之科,复至日晡迟留,断无是理,且引南小洞逢着之人,以证泥岘之历抵者,窘遁莫甚,殆不成说,而金吾更推,漏却此等违端,只问过午已久,一语赚得,似是申间等字,其艰辛苟且,必欲证成者,何其太甚耶?随事扶抑,用意文致者如此,而犹自谓公正平反,其谁欺乎?梦先请刑之初,李东馣之疑难,非出周遮,盖以人命至重,故虽有罪者,必待词证归一,更无抵赖之端,然后方为请刑,即古今治狱之恒规,则梦先之落后,先问于诸傔,节次当次,而一不盘问,直请刑推,有违法例而然也。同居之童隶,尚为宾兴之言根,则同队之诸傔,独不可为证于梦先云者,其果成说乎?且以镇圭之疏见之,则其所究问者,只在于中路退食及轿夫姓名而已。此等事,俱非死罪,苟使梦先,果无退食之事,能记轿夫之名,则抵死牢讳,万无是理,刑官之执此,而为一大奸情,至请严讯,外若以此两件为问,而其意则专在于历抵一款,十馀字缺讯者,故借此求罪,直为讯问之堦梯,半行缺殿下深纳其言,径示三行缺酷刑,则虽半行馀缺有为一时官长,忍死不服半行缺服者,渠虽贱隶,犹有一端秉十馀字缺构陷之言,而圣教,乃以梦先,有若拘于时议而不服者然,噫,渠之一身利害,莫大于死生,而终始抵赖者,决知其理外也。如此易知之事,惟殿下,疑之太深,臣窃惜之。噫,凡事系官长者,则虽其情犯昭著,词证俱备,犹不可轻议徒隶之讯核,以伤事体,况此则不然,以言其情,万万无此理,以言其证,万万不可信,而犹且严讯傔从,欲以威服者,古今天下,宁有是耶?既刑梦先之不足,又发尽刑诸傔之说,如治大憝,如报私雠,其眩惑天听,肆行胸臆之计,极矣。噫,殿下有至仁盛德,而镇圭,欲导之以峻刑好杀也。虽其巧于罗织,必欲甘心,而独不念贻累于圣明乎?呜呼,我圣上钦恤之意,至矣尽矣。夏间悯旱备忘中,有冤气郁结,上彻穹苍,感伤和气,致有灾沴之教,辞旨丁宁至诚恻怛,人莫不感泣,而曾未几何,反使宗戚重臣望八垂死之人,横罹非辜,抱冤莫白,其不有歉于前日备忘之本意耶?历抵之非死罪,既有如圣教,而墪之一入牢狴,于今四朔,残喘奄奄,朝暮将绝,则以殿下好生之德,宁任其瘐死而不少矜念耶?若夫敦化门之牢闭,万目咸睹,国言难诬,伊时承宣之再疏,既明言敦化、金虎之牢闭,厥后儒臣之筵奏,亦只论丹凤门之不闭,故敦化一门,自初不在于开闭致疑之中矣。后因铭、致大之乱招,始问守门将卒,而牢闭之说,诸供如一,外论亦不以此致疑,而只是一种时议,或虑此门不开,则铭、致大外制之说,归虚,发告两宰臣,难免讆言罔上之律,而藉其外制,坏乱国试之计,亦将难售,故乃复百般揣摩,吹洗于时刻毫忽之间,而所谓违端十馀字缺事延拖,其间情状,如见肺肝,而今半行缺之计,亦可谓太无忌惮三行缺出入者,当半行馀缺为查事中大关捩,而半行缺中因事端辗转,驯致半十馀字缺证,有若隐微之事,初隐而今发,钩深而剔幽者然,揆以事理,此果一分近似乎?况譍,乃首发谏臣权𢢝之侄子,而筵奏儒臣李健命之友婿,则诚如其供,不足为公证,而金吾议启,乃于譍之供辞可疑可核者,一皆置而不问,径情放送,只以卫将等所供,谓非实状,而如得奇货,至请更推,似此头势,必将更推不已,终至于刑讯卫将等,期以取服,如治梦先也。噫噫,痛矣。金吾秋曹用意设计之叵测,可谓一串贯来也。姜弼文初供中,伊日适当替番,而两门开闭,虑有违误,卫将两人,不为替番,一同守直云,其同伴卫将,理当并问,而金吾终无此请,亦可见其不顾狱体,操纵囚放,惟意所欲也。今宜并命并问,得以明核,而权譍,亦宜还囚,以向所云可疑可核者,与夫外制儒生之有无,而一一更问以处之也。科日满庭举子,沾湿寒战,救死不赡,恳乞开门速出,而试所不许,日暮后,试令并开敦化、金虎两门云,若果终日不闭,惟意出入,则何故而哀乞其许开耶?即此一款,亦可验其万万诬妄,若问于诸考官,则可以明知,亦宜缄问也。擅开阙门,邦有常宪,而空阙开闭,常时则卫将典守,科日则承宣例主之,况其前疏,明言两门之倂闭,则今当辞说纷挐,节拍层生之际,拿问明核,不容但已,而金吾之臣,计不及此,徒以区区更推卫将等为事,无乃卫将人微,可易取服,承宣官高,猝难变辞而然耶?亦宜亟命拿问也。至于铭、致大,则其奸状,狼藉难掩,虽以镇圭之庇护,犹言其当刑,而乃反一日二日,尚此迁拖者何也。设令敦门之洞开无疑,多士之外制明白,一如渠等之言,此外铭、致大十馀字缺多可讯,则惟当以其已著者请刑,而犹半行缺不忍下一杖,虽使铭、致大三行缺乱不严之半行馀缺今乃飞语煽动,喧半行缺重臣之不思自反,冒当科查者,八九字缺此事虽妇孺下贱,莫不赍嗟叹息曰,此亡国之兆也。自中之稍有公心者,亦莫不为之骇叹,至形色辞,人心之不可诬,有如是者,而以殿下之明圣,偶未照察于此等情状,未免先入是主,处分太偏,其有乖于古圣人执端用中,公听并观之义者大矣。臣窃讶惑焉。今有一言可以勘破此辈之情状者,此狱之前后证援者,惟宾兴、胤彦、譍、铭、致大若而人,而宾兴即镇圭之再从,胤彦即健命之亲族,致大即健命兄观命之妇甥,铭又健命之孽属,而毕竟驱胁索出之譍,且是健命之友婿,镇圭又健命之从妹婿也。是何千万人中,证成此狱者,只出于健命、镇圭之亲属,无一人公证耶?于此一事,天鉴可以洞烛也。况且镇圭,偏戾阴鸷,苛刻惨毒,勇于党伐,巧于排陷之状,圣聪之所俯悉,而曾命偏配,举世之所共知,而无不侧目者也。堂堂圣朝,虽云乏人,尚可以此人按此狱乎?夫以宾兴之所和应,健命之所应避,初既条列自引,而旋复冒出按治,已极无严,况其用意处,至悍且憯,预言人之必议已,而思以逆击人言,深动上心,然后再逐僚堂,惟意所欲,此真宵人之尤者也,推此心也,何所不至也?赵泰采之偏私不正,乖误查事之状,既是略陈,而最是仰恃天眷,意在探试,以至台臣疏启之平平说去,草草为辞者,费力讦诉,用意注释,终寝已下之成命,导成君父之过举,其亦巧且密矣。驯致宸衷激恼,疑怒太遽,使台阁喉司经幄之臣,连被严责,相继迸退,皆泰采有以启之也。厥罪何可胜十馀字缺既是重发之论,理宜力击回天,而半行馀缺已极肆然,而至于李㙫三行缺阿好,而终半行馀缺顺旨之辈,俾有所惩半行缺郡守权儆己,横被贪赃之十馀字缺圣祖震怒,欲置大辟,其时朝议,皆以儆己,事无实犯,情有可恕,两司交章,至请还收,严批屡下,未蒙允可矣。故相臣李景奭,为宪长,就事据实,一一论辩,则圣祖感悟,即命全释,噫,居官贪污之名,与科埸用情之目无异,而道臣状闻,既非乞儿童仆,受嗾捏无者比,儆己年位,又与李墪即今处地有间,而圣祖,一闻景奭之言,翻然疏释,不少疑难,今日诸臣,辞拙诚浅,万不及于景奭之宿德重望,受知隆深,则宜其不槪圣心,动遭严批,而至于圣祖转圜之美,明慎之德,岂非殿下所当取则者乎?伏惟殿下,临御既久,事之是非,人之臧否,靡不洞察,而第于黜陟刑赏之际,未尽至公之道,用否爱恶之间,率多偏重之失,悔悟之教,辄轸于既往,惩改之命,难追于已然,臣愚死罪以为,与其悔悟于既往,未若审思于未往,而初无可悔之为美也。与其惩改于已然,未若详度于未然,而初无可改之为贵也。噫,圣上,虽过疑于今日狱情,并与言者,而置之周遮之科,辄加威怒,无所开纳,而及至他日老臣罪死之后,狱情终无模捉之端,而烛知其冤状,则安知无悔悟隐恤,如上所云者耶?且念崔锡恒之缄辞及李墪之供辞,于其出题参考事,皆引命官为言,命官之言于人者,亦言事实诚然云,而连次箚陈之际,终无一辞提及,大臣处地,何必以查事未了,而有所迟待耶?臣窃慨然也。念臣情迹病状,决无更厕荣涂,因仍供仕之望,而职名未解之前,不敢有怀终默,敢将近事之大关国体者,为言,自知触犯贵近,罪无所逃。七八字缺俯赐察纳,则臣虽万被僭妄之诛,十馀字缺祈恳之至云云。

○申时,上御熙政堂。诸承旨引见入侍时,左承旨兪命雄,同副承旨李世最,记事官洪廷相,记事官金在鲁,记事官沈珙。

以上缺气焰熏天之教,非人臣所可闻者,恐为十馀字缺胜君父,非熏天而何哉?若早知如此,则不为查问,虽甚糢糊苟且,反不如掩置之为愈,初岂有行查之举乎?权𢢝,亦必不为陈疏矣。若此不已,虽经年之后,必难收杀矣。命雄曰,李健命,初闻其言,而有所传说,元非做出之事,而铨曹以此枳塞,终不备拟,而今吏议疏中,以其不为陈白为非,见塞云,而健命,若知其如是起闹,则岂为陈疏乎?上曰,李健命,元无可嫉之事,何必枳塞乎?命雄曰,李世德疏中,以壬午科事为言,其意必以今科,为愈于壬午之科,而壬午科,则只是试官亲属而已。岂若今科之有五可核者耶?盖其意所在,欲使赵泰采、金镇圭,不得行公矣。上曰,非但以壬午科事为言,专欲以威力白脱,今日国家,若有纪纲,则岂有如此等事耶?李墪历抵之事,元非死罪,而其所周遮,犹且至此,如有重于此事者,则尤何以查明乎?世德,急于护党,以按事之诸臣,驱入于罔测之科,以为一网打尽之计,而查事之收杀,查无其期,君父将为此辈所角胜,而遽停行查乎,极为寒心也。诸臣遂以次退出。烬馀

○备边司启曰,今日宾厅日次,而大臣有故,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》

9月6日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨许玧坐直。左副承旨赵道彬陈疏。右副承旨李宜显。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相仕直。假注书。事变假注书庆圣会

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,伏闻昨日筵中,有持平李世德远窜之命,臣不胜惊悚忧叹之至。大抵今番按查,或有当问而不问,不当问而问者,有乖于古人淑问之义,以此公议不服,章疏继起,此诚殿下澄省处也。夫李世德,身居言地,目见查事失当,妄意有怀必陈,而第其疏辞不止就事论事,张皇其说,多有不紧驳杂之语,此固不槪于圣心者,而其情则不过忧愤所激,语未择发,而圣上,不加徐究,遽施窜逐之典。台臣之以言获罪,决非圣世之美事,景色不佳,听闻俱惑,臣之此言,非为一台臣之地也。所忧者言路,所惜者国体也。臣于昨日,扶病承牌,旋即退还,未能随参于诸承旨入侍之列,仰陈所怀,忝居近密,不胜区区忧爱之忱,冒死敢达。伏愿殿下,亟霁雷威,还收持平李世德远窜之命。答曰,勿烦。

○又启曰,今此举动时,兵曹堂上不可不备员,而判书赵泰采,参判朴权,俱不行公,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,今此举动时,侍臣不可不备员,而谏院,大司谏李济,正言赵远命俱在外,献纳朴熙晋陈疏入启,正言金有庆呈辞,司谏未差,无他行公之员,正言金有庆,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,兵曹判书赵泰采,牌不进,推考传旨,今方捧入,而举动时,本兵之长,不可不进参,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○献纳朴熙晋上疏。大槪,臣于病伏垂死中,窃有区区所怀,以备财察事。入启。答曰,省疏具悉。远窜之典,亦云末减,而费辞救解,良可骇也。勿辞察职。

○左副承旨赵道彬,右副承旨李宜显牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○正言金有庆牌不进,依承传,罢职。

○修撰洪禹瑞上疏。大槪,臣于李世德之疏,万万骇怖,有不容一刻晏然者,迸出直庐,荐违严召,而辄蒙只推之命,复烦天牌之辱临,惶感震悚,冰炭交集,分义所在,不敢一向坐违,进伏阙下,沥血哀吁于严装欲跸之时,退归私次,恭俟慢命之诛,伏乞圣明,镌削臣职,勘臣辜犯,仍令铨曹勿复检举,以卒天地生成之泽事。入启。答曰,省疏具悉。危险之说,不足挂齿,尔其勿辞,从速察职。

○大驾诣宗庙入斋室后,王世子问安。答曰,知道。大殿、世子宫,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。展谒后,大殿、世子宫,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○大驾、王世子还宫后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○禁府,李世德高灵县远窜。启。

○吏曹参判尹趾仁上疏。大槪,臣受由省墓,昨始入城,而正言金有庆之疏,攻斥铨地,极其深峻,臣情地穷蹙,进退狼狈,宜即陈暴,以请严诛,而因喉司再牌之请,自列之章,未得遽上。又伏闻筵臣诋斥,圣明至下严教,一倍隍陨,无所容措。身带宿卫之任,而亦不敢进参于太庙展谒之礼,伏乞圣明,亟命镌削臣职,仍勘臣罪,以警具僚,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉。合启台官,本不当久枳,至于自主停拟,尤极未便也。勿辞察职。

○左副承旨赵道彬上疏。大槪,臣于李世德之疏,有不容一刻晏然于职次者,不得不迸出禁门,再召之下,亦未敢祗承,违傲之罪,斧钺是俟,只推之命,辄下格外,惶陨感激,转身无地,玆随天牌,来伏阙外,短牍血吁,径归私次,伏乞圣慈,亟许镌削臣职,且治臣逋慢之罪,仍命选部,勿复检举,俾得退伏田野,以卒天地生成之泽事。入启。答曰,省疏具悉。危险之说,不足挂齿,尔其勿辞,从速察职。

○传曰,移御于景福堂,政院知悉。

○移御后,大殿、中宫殿、世子宫,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。嫔宫,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○右副承旨李宜显再招不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,京畿监司金万埰,肃谢之后,更呈辞疏,久不辞朝,园陵奉审之迟延,秋审事务之旷废,俱涉可虑,即为牌招,以为斯速到界之地,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹郞厅来言,举动后开政事,命下,而判书尹德骏,时在京畿监营任所,未及交代,参判尹趾仁,陈疏入启,参议宋征殷,呈辞受由,不得开政云。参判尹趾仁,疏批已下,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹参判尹趾仁牌不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,尚未举行,事甚未安,更为牌招开政,何如?传曰,过国忌后为之。

○户曹参判闵镇远上疏。大槪,臣于昨日,持平李世德之疏,不胜骇怖悚栗之至,用意设计,操纵囚放,是何等罪名,而人臣负此,何敢一刻容息于覆载之间乎?席稿私次,露章呼吁。伏乞圣明,亟递臣职,仍勘臣罪,以谢人言,以肃朝纲事。入启。答曰,阴险之说,伸救之言,不足为嫌。卿其勿辞,从速察职。

○副应教申镡上疏。大槪,臣重被阿好顺旨之斥,顾此情势,万无更冒迩列之理,而累犯违慢之中,适当太庙展谒之盛礼,职忝从班,不敢一向撕捱,不得不冒没承命,仍参陪扈之列,而又得闻谏臣未彻之避辞,其所讥切,不比寻常,且极难安,而谏臣坐罢,职由于臣之一疏,则在臣廉义,尤不宜一刻仍冒于职次,玆敢投疏径出,伏乞圣明,亟命镌罢臣职,仍治阙直之罪,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。尔勿过辞,从速察职。

○副应教申镡牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。以上朝报

○兪命雄启曰,内乘来言,卷帘取禀。传曰,卷三面。

○金演启曰,今日是太庙举动,而左副承旨赵道彬,右副承旨李宜显,不为仕进,并即牌招,以为备员陪从之地,何如?传曰,允。

○许玧启曰,即者副应教申镡,因前正言金有庆未彻之避,为侵斥之语,谓以情势难安,陈疏径出,所当直捧禁推传旨,而与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○辰时,上展谒太庙,大驾诣太庙入斋室后,药房口传问安。仍启曰,近年太庙展谒时,殿内奉审,每令摄行矣。今亦依前摄行之意,敢达。传曰,知道。政院、玉堂问安。答曰,知道。王世子问安。答曰,知道。王世子入斋室后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。上入太庙御板位四拜,王世子亦四拜,上命史官,招领议政徐宗泰,奉审殿内。宗泰奉审后来奏曰,十一室并褰帘奉审,则各位龛室皆平安,册宝所安樻封,亦无事矣。上曰,唯。上出庙门外,入七八字缺来诣,口传启曰,此距后殿稍远,日气半行缺乘舆前进之意,敢三行缺殿内,宗泰半行缺乎?上曰,依为之。宗泰半行缺奉审,则十一室皆平安七八字缺无事矣。上曰,唯。上展谒礼毕,还入斋室后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。王世子问安。答曰,知道。午时,大驾还宫,乐作。王世子,先出庙门外祗送。大驾还宫后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。朝廷二品以上,六曹问安。答曰,知道。世子宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○修撰洪禹瑞疏曰,伏以臣于直中,得闻李世德,疏攻按狱诸臣,而延及壬午科事,至以多言之科,为言云,臣固未见原疏,而指意可知矣。臣以榜中之人,有不容一刻晏然者,迸出禁扄,荐违严召,盖出于万不获已。而辄承只推之命,复烦天牌之辱,臣诚惶感震竦,冰炭交集。念臣忝科之初,惨被诬僇之状,备悉于诸臣章奏,而臣之辨暴,亦非一再,伏想渊鉴,业已洞烛无馀,臣何敢更为𫌨缕,以溷天听?而缘臣感戴洪造,不果自废,冥行擿埴,逐队随行。世道日乖,而臣不知戒,人心益危,而臣不知惧,此皆臣贪荣冒进之罪也。律之于古人自靖之道,已多可愧,而有时追惟,魂梦亦惊矣。到今年久之后,不意世德,复有此危险之言也。此其意,盖将以是胁持重臣,使不得按事,而馀波荡十馀字缺固不足道,而诬辱之说,又及于亡父兄半行缺情痛迫,直欲无生,臣三行缺伏阙下,半行馀缺严诛,伏乞圣慈,半行缺违慢之罪,仍命选部,勿复十馀字缺圣德,以卒天地生成之泽,臣不胜大愿云云。疏批见上

○户曹参判闵镇远疏曰,伏以臣,伏见昨日持平李世德之疏,则骂辱近日按狱诸臣,极其丑悖之中,权譍议谳之事,臣所同参者也。臣看来,不胜骇怖悸栗,毛骨俱竦也。夫譍之被逮,初由于宪臣疏论,而观其供辞,与台疏,不至相左,故诸僚相议以放譍,而更推弼文等为请矣。今世德,乃以可疑可核者,置而不问,外制儒生之有无,亦不更问,断臣以操纵囚放,惟意所欲,至谓用意设计之叵测。噫嘻,此何言也?台谏之引譍,以其目见门开之状,而譍以果见小童出入为对,则以其供辞中,无门开二字,又请更推,非臣意虑之所及,而譍,既非弼文等干连证援之人,则别无等待仍囚之端,臣等之启请放送者此也。至于外制儒生之有无,系是台疏之所不言,则自本府别出意见,添入问目,亦非按问之例规,臣未知可疑可核者,果何事也?且当初,若以譍,谓非公证而勿问则已,台臣论之,圣批允下之后,有司之臣,奉命推问,推问之后,更推弼文,自是次第应行之事,以此为罪,诚所未晓也。噫,用意设科,操纵囚放,何等奸慝之行,而人臣负此罪名,其敢一日容息于覆载之间乎?继伏见政院覆逆之启,谏臣论救之疏,其所以罪状臣等者,一循世德之馀论,有不足更辨,而臣之不善奉职,见嫉时议之状,此亦可见矣。况世德,极言承宣之不可不拿问,其时承宣宋相琦,与臣有婚家之嫌,臣不敢有所辩论,而相琦,今方泥首于金吾门外,则臣尤何可一刻仍冒于按问之任乎?臣窃见近来治狱之地,人皆畏惮,视同罟阱,臣既有亲嫌应避之端,藉半行缺自脱于危机,而圣明,谕之以勿避半行缺左牵右掣,开三行缺朝列一行缺臣尤死罪。伏乞圣慈,十馀字缺危蹙,亟命递臣本兼两十馀字缺以肃朝纲,以谢人言,公私不胜幸甚云云。疏批见上

○献纳朴熙晋疏曰,伏以臣所患胸胁之痛,长路憾顿之馀,挟感重发,冷汗如泻,支体若束,落席叫苦,尺地难运,连章祈免,盖不获已,而喉司不谅,终不捧入,今此太庙动驾之时,末由进参于法从之列,臣心惶陨,无地自容,伏乞圣明,亟削臣职,仍治臣罪,以警具僚,不胜幸甚。臣于请谴之章,不宜赘陈他说,而伏闻昨日筵中,有持平李世德远窜之命,臣于病伏垂死之中,蹶然而起,推枕长叹,筵说秘严,未得其详,而诚不料圣明之世,有此无前之过举也。敢冒雷霆之威,略效匡救之忱,臣诚死罪死罪。今番科狱,臣新从下土,虽不得其详,而盖始则出于疑忌,终不免于鍜炼,藉还家而演历抵之说,募排闼而做外制之证,积久揣摩,艰难凑合,尽收傔从,坏圣朝体下之道,取证童𫘤,启后来无穷之弊,王府之奏谳,秋曹之论囚,费尽机关,专事眩惑,虽以日月之明,岂能尽烛其情状哉?世德,职在言地,不胜忧愤,刳肝沥血,空臆尽言,虽其狂戆之语,涉于支蔓,有不槪于圣心,而原其本情,断无他肠,固宜优容宽假,思所以恢圣聪广言路,而殿下,不少恕究,遽加疑怒,呵责之不足,窜逐而后已,听闻骇惑,气象愁沮,甚非平日所望于殿下者也。殿下,博观前史,明习古史,挫折推压,迫逐言者,如今日之为者,果治世耶,乱世耶?殿下不以世德为狂愚,既置之言事之列,则十馀字缺罪之,尚安用置台阁为哉?臣恐自半行馀缺而在廷之臣,举皆三行缺圣德有光以下缺疏批见上

○副应教申镡疏曰,十馀字缺难安情势,苍黄迸出,继十馀字缺只推之命,出于格外,感激惶陨,无所容措。顾臣所被人言,岂有复厕荣次之势,而适当太庙展谒之盛礼,恩召又复辱临,分义所在,不敢一向撕捱,不得不冒没趋承,仍参陪扈之列,而台臣之所以罪状臣者,只以阿好顺旨为目,则此是士夫之深耻,人臣之极罪,惟此一端,固难蹲据迩列。况又伏闻谏臣未彻之避辞,其所凌侮讥切,不比寻常云,臣尤不胜讶惑也。臣之昨疏,不过就其文字上未分晓处,而有所云云,初非有深意,则其所疑怒,不亦过乎?以臣之疲劣,而妄欲规警,宜其不思自反,反加诟骂也。虽然,其言之是非,姑置勿论,谏臣之坐罢,实由于臣,则在臣廉义,尤难晏然,玆不得不投疏径出。伏乞圣明,曲赐俯谅,亟命镌削臣职,以安微分,仍治臣擅离直庐之罪,以肃颓纲,不胜幸甚云云。疏批见上

○左承旨赵道彬疏曰,伏以臣,昨于仕进之后,得见李世德疏本,则其诟斥按查之臣,更无馀地,而搀及壬午科事,至以多言之科为言,臣即其榜中一人,看来不胜骇怖焉。臣于决科之初,酷被人诬蔑之状,不惟诸臣章奏,曾已备陈,亦圣明之所洞烛,今何敢复有辨𦖋,而直缘臣操履不确,未能早自奉身,尚此冥擿于险涂,终未免饕荣恋宠之归,每一念至,如钩在呑,今世德,猝然提说于十馀年之后,语意极其危险,虽其计,全在于胁持按狱诸臣,以售沮败之意,而馀波所喷,点污殆遍,臣之困厄,其亦甚矣。噫,世路多巇,人心益险,骇机危弩,每作巧射之资,在臣自靖之道,但当敛避之不暇,诚以何十馀字缺丧廉之讥哉?情势至此,不得不苍黄半行馀缺慢命之罪,斧钺是俟,四行缺以卒天地生成之泽,不胜幸甚云云。疏批见上

○吏曹参判尹趾仁疏曰,六七字缺恩暇,往省丘墓,感结幽明,图报无地,固当还朝,以供职事,而与病兄,相逢于周岁之后,见其沈笃危惙之状,不忍相舍,一日二日,由限奄过,自速罪戾,弥增惶惧,昨始入城,拟请犯科之谴,而即伏见正言金有庆之疏,其所以攻斥铨地者,极其深峻,臣不胜危怖之至。一则以李健命之见枳为慨然,一则以向来论事之臣,一向牢塞为言,归之于党伐之科。噫,朝议既岐,公论日沦,以合启台官之多枳,为攻铨之资斧者,前后非一,臣亦屡遭构斥,再三陈辨,其间是非曲折,固已圣明之所下烛,今不欲更费呶呶,而至于李健命事,臣实主其停拟,若使健命,闻有外制之人,即请查问,一付有司之核实,则谁敢非之?虽拘于外制者之颜情,不能请查,台启既发之后,则其在国体,不宜掩护,指告其人,事理当然,而一疏再疏,屡变其说,初则曰,既无可指之人,而事体不可,中则曰,备局座中,有先发者云,而自已则有若只得参听者然,末乃以赵铭发告,既有可指之人,则不当推诿于备局之同座,若只参听于备局座中,则又何以发告赵铭耶?权尚游,疏告致大之后,此事实有破绽难掩者,故又以臣之书启,宰臣之疏,各据所闻,宜不相同等语,欲为藏拙之计,而自不觉其言之矛盾,若然则吾岂别有所知之语,何以发于前疏耶?臣于此数段,诚不无疑惑于心者,妄以为,现人之道,在于言行,而况告君之辞,若是其唯意伸缩,无所顾惮,则其在铨衡之道,岂可全无剂量耶?李健命、权尚游,同是发告外制之人,而尚游则注拟无碍,健命则不为检举者,盖有半行缺而不告情迹,诚有不同者故耳。半行馀缺于此,情地穷蹙,四行缺宿卫之任,而亦不半行馀缺层积,分义亏缺,伏乞圣明六七字缺职名,仍勘臣违召废职之罪,以警具僚,以安微分,千万幸甚云云。疏批见上出烬馀

9月7日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨许玧坐直。左副承旨赵道彬呈辞受由。右副承旨李宜显。同副承旨李世最式暇。注书李国休洪廷相。假注书沈尚鼎。事变假注书庆圣会。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世祖大王忌辰斋戒。

○大殿,政院问安。答曰,知道。中宫殿、世子宫、嫔宫,药房,政院问安。答曰,知道。

○药房启曰,昨日展谒太庙,移御别堂,伏未审夜来,圣体,若何?劳动之馀,脚部不瑕有损,而手部亦复如何?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事。脚部别无所损,而手部犹未如常矣。

○传曰,史官三员待命,骑马九匹立之,津船等处内摘奸。

○传曰,史官二员待命,骑马六匹立之,津船等处内摘奸。

○政院启曰,因弘文馆草记,下番无推移入直之员,令政院禀旨变通事,来呈草记,以国忌不得捧入,而莫重禁直,不可久旷,政官所当请牌,而今日是斋戒,何以为之?敢禀。传曰,牌招开政。

○又启曰,吏曹参判尹趾仁牌招不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,不即举行,事甚未安,更为牌招开政,何如?传曰,允。

○掌令成硕夔启曰,臣年迫七耋,衰朽特甚,宿患胸痛,秋则频发,挟感复剧,却食叫苦,殆浃数旬,顿无生意,柏府新命,忽下此际,惊惶感激,即当祗肃,而痛势不减,稽谢累日,病里悚蹙,措躬无地。适当太庙展谒之时,不敢息偃在家,忍死趋参于法从之列,症情添重,昏窒欲绝,起动末由,将速瘝旷之罪矣。第臣于本府柳赫然、李元桢之启,窃有所慨然者,圣明下询京外大臣,特命复官,则当初论启,未知恰当,而既停旋发,殊涉已甚。且于昌宁县监李万成之事,尤有所讶惑焉。万成,以名阀子弟,素有志行,无行贪鄙等语,大不榇着。臣于两启,意见不同,有难随参,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○京畿监司书目,水原呈,以朴进成女儿,为父溺死,宜有旌表,以砺末俗事。

○庆尚监司书目,陜川呈,以去月十二日,本郡南面阇窟山麓,自腰以下,尽为坼裂,成一坑陷,山庐所居人家,公然移他处,事系变异事。

○又书目,河东等二十邑呈,以人物渰死压死之数,二百四十四名,家舍漂没,亦至一千五百四十一户之多,极为惊惨事。

○注书洪廷相病,代以徐命均为假注书,徐命均服制,代以沈尚鼎为假注书。

○政院启曰,吏曹参判尹趾仁再牌不进,推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是迁就,事甚未安,所当更为请牌,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,过国忌后为之。以上朝报

○以庆尚监司河东等官居乐工保吴自奉等二百四十四名渰死压死事,状启,传于兪命雄曰,事极惊惨,令本道各别恤典举行。

○许玧启曰,副应教申镡,既有只推之命,即为牌招入直,何如?传曰,允。烬馀

9月8日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧坐直。左副承旨赵道彬呈辞受由。右副承旨李宜显式暇。同副承旨李世最坐直。注书李国休洪廷相。假注书沈尚鼎仕直。事变假注书庆圣会

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世祖大王忌辰。

○传曰,弘文提学前望单子,入之。入之,传曰,此前望单子入之。入之,还下。

○政院启曰,掌令成硕夔,引避退待,今已经宿,尚未处置,事甚未安,持平吴命恒,即为牌招,使之处置,何如?传曰,允。

○持平吴命恒启曰,顷蒙恩暇,将护病母,荣生道路,感结心腑,怵分畏义,不敢淹留,为趁谒庙之礼,旋即复路,驱驰撼顿之馀,痰病增剧,寻单见阻,方切闷蹙矣。即因僚台处置,召牌俨临,不得不强起趋承,而第臣情病,有不容苟然仍据者,今此庭科查事,臣有嫌碍之端,曾于台臣引避之时,以此陈章,不得参涉于立落之际,今于前持平李世德之被严谴也。其不可与闻于还收之论,私义固然,前后自处,宜无异同,以是一味循默,靡所容措,今闻物议,以为台官,以言获罪,至被窜谪,而寂然无争执之论,实是台阁上前所未有之事,咎臣以强引法外之嫌,不即发启,众论哗然,讥斥备至,臣诚瞿然渐恧,无以自解,其何敢一刻蹲冒于言议之地乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。以上朝报

○许玧启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李世最,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。烬馀

9月9日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨许玧。左副承旨赵道彬呈辞受由。右副承旨未差。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书沈尚鼎仕直。事变假注书庆圣会

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,月晕回木星,五更,流星出天苑星上,入坤方天际,状如钵,尾长二三尺许,色白。

○下直,庆基殿参奉李衡坤。

○政院启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事,命下矣。判书尹德骏,方在京畿监营任所,未及交龟,参判尹趾仁,病不来,参议宋征殷,呈辞受由,不得开政云。参判尹趾仁,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○吏曹参议宋征殷再度呈辞。入启。递差。

○礼曹启曰,即接成均馆所报,则九月九日儒生课试,大提学未差,大司成李台佐,方在引入,限内不得为之,今月内无故日退行之意,当为禀启,而同知馆事尹趾仁,受由未肃拜,一员未差,不得頉启,自本曹依例頉禀云矣。敢启。传曰,知道。

○传曰,宋相琦勿为待命于金吾事,分付。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,敢陈微忱,且乞斥退事。入启。答曰,省箚具悉。世德之疏,用意阴险,流窜之典,本非过重,按事之臣,予未见缓急有偏,多乖平心淑问之体也。科事至重,终必明核而后已,决不可径先裁处,卿其安心勿辞,即出行公。仍传曰,遣史官传谕。

○献纳朴熙晋启曰,臣于日昨,伏闻前持平李世德远窜之命,臣方待罪谏职,宜即诣台,亟请反汗,而臣之所患胸痛,一味苦重,实无束带趋朝之路,不得不略构短疏,仰请还收,而辞语寂寥,诚意浅薄,不足以感回天听,不惟不赐允兪,诲责严截,至以费辞救解为教,臣诚惊惶震惕,不省所措,在臣分义,固当诣台自列,而只缘病状,一向沈笃,淹过屡日,俟得小间,今始来避,所失尤大,决难仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○院启,请还收河减死定配之命,更加严刑得情,依律处断。请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收临陂定配罪人金春泽放释之命。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。国家之置台阁,盖欲使言时政得失,论君德阙遗也。既畀以言责,反以言谴斥,则非所以来谏诤也。前持平李世德,身居言地,目见近日查事之谬戾,沥尽肝血,抗章极论,其狂戆朴直,无愧古谏臣风,在圣上听纳之道,固宜优容宽假,而曾不舒究,遽加疑怒,呵责之不足,窜逐而后已,不审殿下,缘何激恼,而有此无前之过举耶?今此查事,自有本末,而舍试题参考之本,而不核其实,取童𫘤傔从之末,而坏尽国体,当问而不问,不当问而亦问,亦有不宜刑而请刑,不宜放而即放者,前后奏谳而论囚者,任意低昂,专事眩惑,舆情咸愤,公议益激,此世德所以极言竭论,冀回天听者也。筵教至严,无非臣子所不忍闻者,至以李墪气焰薰天为教,有若世德,依附于墪,而曲为救解者然,此又殿下之失言也。若使世德,真有趋时附势之心,何必忤贵宠戚畹之臣,而救牢狴垂死之人,甘自陷于流窜之罪耶?至若必欲反案之命,尤有所未晓者,见今狱案支蔓,查事乖舛,则其所逐条辩论,只欲使奏谳得当,勘断无枉而已。未究竟之前,顾安有反案之可论哉?噫,世道陵夷,风节消磨,媕婀成习,谠言无闻,此实识者之所深虑,殿下于此,当扶植栽培,以恢言路之不暇,而今乃使清朝敢言之臣,朝疏夕窜,景色愁惨,实非平日所望于殿下者。请还收前持平李世德远窜之命。并引嫌而退。崖异重论,不欲参启,强引亲嫌,不请还收,公议所在,不可仍置,请掌令成硕夔,持平吴命恒,并命递差。

○京畿监司书目,更申前恳,乞递天官之职事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速行公。

○忠清监司书目,忠州兼任阴城呈,以校理李世瑾辞职上疏。上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○又书目,韩山兼任林川呈,以江原监司权𢜫辞职上疏。上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。

○政院启曰,吏曹参判尹趾善牌不进,推考传旨,今方捧入矣。开政命下之后,迁就未安,而闻参判尹趾仁,今方待命于金吾门外云,有难更请牌招,判书尹德骏,未及交龟,参议未差,政事,何以为之?敢禀。传曰,参议有阙之代,问于大臣差出。勿待罪事分付。

○又启曰,京畿监司金万埰,日昨承牌之后,已至四日,了无动静,不为辞朝,殊无朝家催促之意。推考,更为牌招,使之趁即到界,何如?传曰,允。

○备边司,吏曹参议,李宜显为之。

○政院启曰,新除授吏曹参议李宜显,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○吏曹参议李宜显牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,吏曹参议李宜显,既有只推之命,所当更请牌招,而日势已暮,开政之际,必致夜深,待明朝牌招开政,何如?传曰,允。

○平安监司书目,须代未还之中,洊承恩除,谏长新命,决非所堪,恳乞递解,以重官方事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○答院曰,不允。远窜还收事,伸救之言,殆不成说,而狂戆朴直,无愧古诤臣风云者,极可笑也。勿烦。处置事,依启。以上朝报

○兪命雄启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○金演,以司饔院官员,以都提调意启曰,进上磁器所用水乙土,年年掘取于昆阳地,而近来土脉垂尽,本郡有所頉报,故上年,发遣郞厅摘奸,使之看审本郡土脉形止,果为乏绝,则其邻近晋州、河东等地采得,以为看品试燔后,驰报本院,入启变通之地矣。其时郞厅所报内,昆阳地,累处掘地,穷搜极觅,犹有未准于应纳之数者,傍搜于河东地,仅得若干土脉,得以充数上纳云。第闻土脉不敷,今番掘得,似难云。只送边首匠人,准数采得,其势未易。莫重进上燔造一款,极涉可虑,即今秋节已深,岭路且远,事势急迫,本院郞厅一员,更为发送,使之摘奸昆阳、河东两邑土脉,斯速掘取,看审土品,以为试燔上送之地,何如?传曰,允。

○许玧,以礼曹言启曰,即接成均馆所报,则九月九日儒生课试,大提学未差,大司成李台佐方在引入,限内不得为之,今月内无故日退行之意,当为頉启,而同知馆事尹趾仁,受由未肃拜,一员未差,不得頉启,自本曹依例頉禀云矣。敢启。传曰,知道。

○李世最,以司仆寺官员,以提调意启曰,大阜镇佥使南道元,既兼监牧之任,而不思所以修举马政,抚恤牧卒,侵渔鄙琐之端,不一而足,凡系例捧物种,必皆征钱,至于郊谷草,本为养马,而亦且发卖捧钱,牧子所受位田之争讼者,勒征科外作木,以致民怨玆甚,极为可骇。既已行查得实,不可仍置其任,罢职,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰箚曰,伏以不肖微臣,待罪弼违之地,目见圣上,远窜台臣,此于圣德,深为过举,有不容泯默,冒陈肝膈,仰冀裁察。臣于日昨,伏闻筵席,圣教极严,有陈疏宪臣李世德远窜之命,不胜惊悚,继而得见世德疏本,其言无所裁择,其论斥重臣者,诚有过当之语,伏惟圣衷,先疑其意,在于营救试官,沮排按事之臣,而致此激恼。圣度涵广,靡言不容,何独于今日台言,不少舒究,处分之严急过重,至于斯耶?今此科事查按,事体至重,受命之臣,固宜严核,而第见金吾秋曹推谳之者,举措意向,缓急有偏,多乖于平心淑问之体,与臣之平日信其秉心者剌谬,臣不能无怃然失图而疑惑焉者。且闻以此,众言喧然不平,世之持公议者,亦为窃叹,此台言所以发,而其言,并及壬午科事者,殊甚无谓。且其言,固多过激,而台阁之言,岂以过激而深罪乎?其言不中,则明示是非而已。或加责罚,已非优容之道,况遽施重典,万万非圣世之所宜有也。日者金始㷜之疏,出于查事方张之日,臣固非之矣。今世德之疏又出,查事益复淹迟,朝著空虚,止泊无期,臣诚以为不幸,而忧虑增深,然若使刑狱失平,言路杜塞,累圣德而伤国体,则其为忧,亦复如何哉?目今论议分岐,凡有论事,辄先以偏党生疑,假使世德之疏,出于八九字缺圣明抑或倾听,而按事诸臣,必半行馀缺疑之者,殆类之四五行缺敢此仰渎,半行馀缺台臣行半行馀缺还寝,特加睿念,半行缺无滞,不胜幸甚。仍伏念,今日朝象泮涣,百务旷废,莫可收拾,又莫知其攸届,此皆臣之无状,猥忝万万不似之任,不能上裨下镇,一分效职之致,决不可一日仍冒,亦望亟赐斥退,以幸国事。臣无任惶恐祈垦之至。取进止。箚批见上

○京畿监司尹德骏疏曰,伏以臣,以轻浅之望,叨隆重之任,以危脆之踪,有排摈之理,前疏所吁,诚非饰让,而反承温批,至有安心勿辞之命,臣惶恐感激,益不知所以自措也。夫人望自是公论所寓,虽人主之威,不可强违而予夺,今臣蒙圣上拂拭之恩,前后历敭,无非逾越于分量,而毕竟必有自沮自止之道,长风时起而弱羽无望于九霄,坦途方辟而钝蹄不能于千里,今之窃议臣不称者,不啻多矣。特未发于简疏之上,或出于宽假,或出于未遑,而天官之长,地bb望b自别,苟或不协于物情,而强颜冒当,则此固为朝廷之累,臣之自画,固已矢心。外此而又有悚惕之情,臣之前疏,略及之矣。年前药院论罪之事,无论爱憎,咸以为断断无他,只急于挤逐,而不恤乘机迎合之愧,此半行缺于言议之地,臣适亚铨曹。半行馀缺有所取舍,而四五行缺之为者,而引入牢辞,半行缺臣以首犯之人,惶凛震悚,尤无以自容。不得不冒死申恳,以请严谴,伏乞圣明,斥罢臣新授铨长之任,以谢人言,以靖朝著,公私幸甚云云。疏批见上

○校理李世瑾疏曰,伏以臣于前月谏职之移除也,敢罄血恳,转吁县道,中间阻水,辄敢淹稽,未及登彻,旋蒙恩递,始知日月之明,无幽不烛,臣仰颂圣德,俯靖私义,庶将优游涵泳,毕命田庐,生为祝尧之民,死作结草之鬼,不自意曾未匝旬,复叨匪据,冀免之章才封,移陞之命又降,天书陆续,驲召联翩,雨露之泽,殆若独偏于臣身,在微分,固非粉骨糜[摩]顶,所可上报其万一,而何圣明,不念公朝之失政,使谬恩荐叠至此耶?臣之向来虚带馆职,凡几月矣。沥血鸣哀,亦凡几度矣。癏旷之辜,渎扰之罪,已不容诛,毕竟辞本还下,催召之旨,有逾寻常,筵教极严,问备之罚,特出末减,伏况悯旱求助之日,十行纶音,耸动臣邻,其所以责励逋慢,尤加截然,论其负犯,臣实为首,奉读至今,惶汗浃背,如是而尚此退伏,若不知分义之为可畏,恩眷之为可感,其情虽在可恕,其迹则实万戮犹轻,而今乃不加之罪,反以宿硏业之,一之已滥,从而再之,臣恐朝维之坠坏,名器之屑越,将自臣始,此又臣半行缺自废明时,忍饥空山。七八行缺身谋,竭蹶之初心旋乖,违慢之重戾徒积,其为无用,无如臣比,伏乞圣慈,俯垂怜察,将臣所有之职,亟行镌削,付臣司刑,勘臣前后积逋之罪,仍令选部,勿复检举,使贱分获安,朝政无损,公私幸甚。抑臣又有私心之惶悚不安者,不得不附陈。臣之所住,最甚穷僻,距官府即百里地,官府之距营门,亦三日程,外方凡事,例多稽滞,辞疏转达,动逾旬月,顷者谏职之疏以才递,已致喉院之退送,玆者馆职之疏以移拜,又被臬司之阻却,除命三及,一吁尚阂,虽缘事势,莫非臣罪,并乞垂谅焉。臣无任祈恳之至。疏批见上

○大司谏李济疏曰,伏以臣之不才无似,滥吹冥升,至于西关藩任而极矣。每自循省,实深愧惧,不敢以岁已经官已解,而自安于心,须代未还,仍行职事,今至五朔,迄无归期,情病之急,无异于在职之日,乃者台疏,言八道方伯及他议荐之窠,率皆时议所好,深斥用人之不公。夫方伯,重任也,荐授,公选也。于此而循其好,则其为累政道,如何?然一时所举,岂皆非其才非其望,其必所指拟焉耳。非才非望,而谬膺其选,任为政道累,历数诸路,宜莫如臣,岂可以已去其位,而晏然自如乎?唯是欲辞则职名尚衔,欲默则廉义有亏,益自窘蹙,无以为措,不料半行缺新命,臣于是,又不胜八九行缺衮职之阙,自非通识宿德,尤莫宜居之,量揣才分,决非所堪,冒玷一日,重坏官方,尚敢以烦渎为嫌,而不思早自控免乎?玆沥肝膈,仰干清严,伏乞天地父母,俯察辞非饰让,特许递改臣新授谏职,俾得以散衔纳节,不胜大愿,无任瞻望云天,震惕祈祝之至。疏批见上

○江原监司权𢜫疏曰,伏以臣,疾病沈笃,愆尤且重,顷拜海臬,沥血控辞,量已守已,实有难进之义,可递之端,本不全在于革职,幸蒙圣慈,特赐递改,天恩罔极,感涕横襟,屏蛰田园,私分粗安。今玆东藩宠命,又出于千万梦寐之外,臣是何人,叨此异数,惊惶震惕,不省所以致此也。窃伏闻前辈中人,地望才谞,为世所重,遍历诸道按使者,亦多有之,而臣之本无才谞,通朝所共知,已试偾误,亦圣明之所俯烛也。投闲置散,乃分之宜,而才递海臬,复授东藩,凡在听闻,孰不骇叹?夫上之官人,不问其贤愚而虚授则殆,下之任官,不量其能否而冒据则僭,上殆下僭,国之灾也。臣为是惧,自甲戌至丙戌,有召辄辞,不敢冒进矣。一就西藩,尤悔山积,晩年补过,唯有屏迹,何暇仍因贪饕,越分忘义,匪据之职,若固有之乎?士夫之去就辞受,实有关于风教。以下缺疏批见上出烬馀

9月10日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨许玧坐直。左副承旨赵道彬呈辞还给。右副承旨未差。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书沈尚鼎仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,泰仁县监安寿鼎。

○吏曹参议李宜显牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,吏曹参议李宜显,既有只推之命,更为牌招开政,何如?传曰,允。

○左副承旨赵道彬,修撰洪禹瑞三度呈辞。入启。传曰,还出给。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪,本曹新命,忽及于闷蹙寻单之中,情病两苦,再违严召,方此震惕俟谴之际,洊下只推之命,三牌又复降临,惶感陨越,不得不舁到阙外,沥陈血恳,伏乞曲谅臣决难冒出之势,亟命镌免臣职,仍治臣前后违慢之罪,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。尔勿过辞,即出察职。

○副应教申镡上疏。大槪,敢陈病重实状,冀蒙恩递,略付浅见,以备睿裁事。入启。答曰,省疏具悉。朴熙晋,既承严批,诣台自列,则固宜退待,而急于护党,冒没传启,予固已骇之矣。无严之斥,诚非过语也。递差大臣,平日持论宽和,务主调剂,而至于昨日箚辞,未知其得当也。尔其勿辞,从速察职。

○同副承旨李世最上疏。大槪,伏蒙恩暇,前向松楸,更将血恳,冒死哀吁,乞蒙镌递,以伸至情事。入启。递差。

○政院启曰,吏曹参议李宜显,疏批已下,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日牌招。

○假注书庆圣会病代,以张后相为假注书,张后相有頉代,以金重熙为假注书。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,伏承批旨,惶愧无地,敢陈文字未莹之失,仍乞镌递,以安私义事。入启。答曰,省箚具悉。昨日箚批,别无大段不安之事,卿其安心勿辞,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。

○修撰洪禹瑞牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。以上朝报

○许玧启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○以备忘记,传于许玧曰,史官一员待命,骑马三匹立之。

○许玧,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,已至多日,事甚未安,修撰洪禹瑞,三度呈辞,既有还给之命,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○副应教申镡疏曰,伏以臣,下部毒肿,出入死生,今过三朔,大势虽减,收敛无期,所遭人言,亦甚骇怕,而适当谒庙之礼,不敢以情病为辞,黾勉冒出,仍参陪扈之列矣。撼顿奔走之馀,疮口卒然肆毒,乱施鍼刺,恶血泉流,浮高刺痛,不忍耐堪,僵卧直庐,苦叫觅死,以此病状,万无供职之望,伏乞圣明,亟赐镌递,以便调治,臣不胜大愿。臣于乞免之章,窃有区区贱见,敢此附陈焉。夫台阁体貌,异于庶僚,其所自处,不敢一毫苟简者,盖所以畏公议而重廉隅也。日者献纳朴熙晋伸救李世德之疏,圣明,至以可骇为批,辞旨极其严峻,其在台阁体例,固宜引避退待,以待公议,而敢以草草数语,略示引咎之意,不为退待,旋发还三四字缺有若事系大义,不顾小嫌者然。渠虽急于死党,半行馀缺无论其言议得失之八九行缺臣窃见大臣数字缺持论稍存和平,秉心不甚偏颇,且于筵席询问之下,亦无大段崖异之论,而今忽于世德被谴之日,动于浮议之噂沓,至以并请默察为请,以圣上处分之严正,反意其偏主先入,有所彼此,臣于此,益为之慨惋也。亦乞圣明,并加裁省焉,臣无任祈恳之至云云。疏批见上

○领议政徐宗泰箚曰,伏以臣,昨进一箚,敢效匡救之忱,伏承圣批辞严,臣不胜惶悚愧蹙之至。宪臣疏语,虽有过激失当,而第其所论诸款,俱有依据,窜逐言官,深累圣德,区区之意,只出于为朝廷惜事体,而微诚浅薄,未能上槪天心,抑臣见识迷暗,论事错谬。臣于此,已不敢晏然。且伏见批旨,以科事至重,终必明核而后已,决不可径先裁处为教。臣又怵然惊恐,即今因查狱稽延,国事莫可收拾,实有一日不容缓者,而金吾刑官之长,既遭台言,必不即出而按事,臣于此,忧虑益深,而若欲以敕令察任陈请,则恐语三四字缺请变通,则涉于轻遽,故欲望圣明,特加睿念。半行馀缺处,以为毕核,速完。以下缺箚批见上

○吏曹参议李宜显疏曰,半行馀缺两日之内,三违严召,四五字缺违逋,积罪难贳,职在近密,不得随扈于动驾之时,分义亏缺,万戮是俟,乃蒙圣度宽涵,终靳勘罪,连呈长单,又未彻闻,惶陨抑塞,莫知所以攸处。此际忽伏奉本曹除命,臣不胜其惊骇悯蹙,而然其决不可冒出,非止一端,圣鉴岂不俯谅,而夬赐镌递也?臣性本疏迂,且乏鉴识,铨衡之重,实非臣所可窃取,曾忝郞席,一出参政,重被人诋斥,馀波至及于僚堂,已极惭悸,及叨参贰,因注拟之失当,又勤筵教之严责,终至于罢免,悚惕之心,迄玆未已,其何敢晏然复入于屡偾之地,有若无故者然哉?此臣之决不可冒出者一也。近来党习日痼,是非无真,疏开枳滞,政法之不可已,此非臣力量所可几,而向在春间,有一宰臣,乍有散窠之提掇,即被同席之傍击,今臣如欲略示公议,则其立遭狼狈,如宰臣之为,可坐而卜,是亦何补于国事哉?古语云,当量而后入,不入而后量,此臣之决不可冒出者二也。臣愚不知时变,乃敢妄有论列,遂有按查之命矣。见今时议焱驰,变怪层生,按查之臣,屡受𬺈龁,其于臣可知也。头势悍猛,令人危怕,乃于此时,以为世鹄的之身,冒据于衡要之地,一时睢盱,又岂可胜言?必将深被数字缺无所容身而后已,此臣之决不可冒出者三也。以下缺疏批见上

○同副承旨李世最疏曰,伏以臣伏蒙半行馀缺少伸,感激洪私,图报无地,臣今俶装,前就松楸,而抑臣私悃,有万万恳迫者,不得不仰渎宸听,臣之先墓,未有竖石,近才经理,事役方始,臣须留在,终始看检,事可成緖,得免中辍,而待其粗完,则势将费了十许日子,顾臣见带之职,非如漫司之比,虽一僚有故,每患苟简,况同副之任,专检院中凡事,最称苦重,尤不容暂旷,臣欲怵畏公法,趁限径归,则工役废驰,将无就竟之期,臣欲顾念私计,淹滞多日,则出纳重地,必积癏旷之罪,臣于是,进退两难,冰炭交中,莫知攸处也。仍念臣,本以无似,滥蒙洪造,华贯显途,历敭殆遍,一身荣耀,固已极矣,而不肖无状,获戾神明,志违便养,恨结终天,今臣自尽之道,唯当殚力于墓隧一事,而虚带职名,一日未解,则于公只益罪戾,在私必致狼狈,公私岂不俱损乎?倘圣明,不加矜谅,终靳准许,则人子至情,无以自效于无憾之地,而在圣朝体下之道,亦岂不有歉也哉?玆敢不避僭猥,冒死哀吁,臣罪尤万万,伏乞圣慈,谅臣血恳,亟命递改臣职名,俾臣专意董事,以伸至情,不胜大愿云云。踏启字疏批见上出烬馀

9月11日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏坐直。左副承旨许玧坐直。右副承旨未差。同副承旨赵道彬服制。注书李国休仕直洪廷相。假注书沈尚鼎式暇。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,北兵使李泽,金川郡守尹会,江原都事李济。

○政院启曰,吏曹参判尹趾仁,连呈辞单,不为行公,与参议李宜显,一体牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,京畿监司金万埰,日昨违牌之后,连呈辞疏,尚不到界,园陵奉审,秋务酬应,俱系紧重,不可一任稽延,而闻其身病之外,亦有交代间嫌碍之端,至于违牌云,暂时交龟,实无可避之义,而一向撕捱,殊涉太过,更为牌招,以为斯速到界之地,何如?传曰,允。

○又启曰,左副承旨赵道彬,同姓五寸叔副司直泰东卒逝,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○谢恩,吏曹参议李宜显。

○判府事李濡箚子。大槪,更暴危悃,冀蒙谅察事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。所谓窒碍之端,明白条陈,然后方可裁处,卿其勿待罪,安心察任。仍传曰,遣史官传谕。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪,辞单还给之命,出于千万梦寐之外,震越兢陨,转身无路,坐违严召,诛殛是俟,圣度天大,罚止问备,仍有馆职移除之命,一倍惶悚,不知所出,再牌之下,不敢不诣阙申吁,退归私次,臣罪至此,万殒犹轻。伏乞圣明,亟命镌削臣本兼诸任,仍治臣罪,以为人臣慢命者之戒事。入启。答曰,省疏具悉。顷年权詹斥补之后,引入诸臣,一倂开释,俾察职事,至有复以此事,引嫌陈疏者,切勿捧入之教,则朝家处分已定矣。今玆危险之言,何足介意?而一向违召,辞免至此,大有损于事体也。勿复撕捱,即出察职。

○谢恩,右承旨黄一夏,左副承旨许玧。

○右副承旨李征龟牌不进,依承传,罢职。

○传曰,副校理洪禹瑞疏批,已悉予意矣。更即牌招入直,同副承旨赵道彬,亦为牌招察任。

○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,再明日为之。

○谢恩,副校理洪禹瑞。

○同副承旨赵道彬牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○兵批,以李世最、权𢢝、成硕夔为副护军,以宋征殷、吴命恒、朴熙晋为副司直,以尹圣时为副司果,以赵廷基为部将。以上朝报

○吏批启曰,判书方在京畿监营任所,未及交代,参判牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○吏批,以朴时膺为徽陵参奉,李征龟、黄一夏为承旨,李德英为司谏,韩永祚为献纳,郑必东为掌令,南道揆、金相玉为持平,洪禹宁为正言,李健命为副提学,李乔岳为副修撰,洪禹瑞为副校理,吴命恒为兼文学,宋成明为司书。

○黄一夏启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○吏批,判书尹德骏未及交代,参判尹趾仁牌招不进,参议李宜显进,左承旨许玧进。

○兵批,行判书赵泰采服制,参判朴权病,参议李征龟病,参知李观命进,左承旨许玧兼进。

○吏批启曰,两司多官及玉堂春坊阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,庆尚监司李坦,以都事李喜泰瓜满之代,急速差出下送事。状启,才下本曹,而瓜满之代,非首席,例不得差出,姑待判书出仕后,差出,何如?传曰,允。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,下番阙直,已至多日,而修撰洪禹瑞,批旨开释,辞单还给之后,一向四字缺行公,其在事体,极为未安,昨夕又有只推之命,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○教京畿观察使金万埰书,王若曰,惟我八道屏翰之臣,委寄俱重,顾三辅根本之地,责任尤要。有广、隋二府之关防,兼江、松两都之节制。三十城之州县,若豳岐之藩周,五百里之山河,似冯、翊之卫汉,然其土壤之多瘠,人无乐岁之恒心,加以饥馑之荐臻,民有频年之琐尾,念邦畿保釐之道,比诸路而宜优,嗟殿屎苏息之方,到今日而最急。须得盘错之利器,化行旬宣,庶推惠鲜之仁风,德与春布,所以予心之简,实难方面之材,惟卿,器质精金,世家乔木,慈谅恺悌,不坠诗礼之训规,详雅刚明,允负中外之誉望。自早岁历试之已著,故比年向庸之弥勤。东岭按藩,颂甘棠之蔽芾,西京掌钥,称撤桑之绸缪。重入修门,白首忠悃之依旧,新陞亚席,青绫禁直之同前。惟其才识之疏通,无适不可,如欲老成之委任,舍卿伊谁?眷玆近服之凋瘵,贻予九重之殷忧。今岁耕农,望俱切于大熟,及秋风雨,恐终归于卒痒,哀众黎莫保其生,非惟良畴与共理,玆授卿以京畿观察使兼兵马水军节度使巡察使、开城府留守、江华府留守,卿其体予若恫之念,殚乃尽瘁之诚,薄赋轻徭,必使实惠之下究,苏残去瘼,期令上泽之普霑,公黜陟而绝私,贪污尽四字缺而守法,奸猾自二字缺学校而作新,诘戎政而备豫,此半行馀缺厥有彛宪,于戯,当一行缺倚毗之深。以下缺

○副校理洪禹瑞疏曰,多缺昨日严召之下,又数字缺罪积逋慢,诛罚是俟。不料圣度天大,犹靳例罢,庚牌洊降,宣召不置,臣于此,一倍惶悚,若陨渊谷。噫,一涉险厄,惩而不再者,乃人之情也。臣既不止一涉,而险厄愈往愈甚,每念人言之罔极,不觉危厉之熏心,今复駴机卒发,林木祸延,多言二字,句断一榜,隐然有网打之计,在臣之道,唯有敛迹危涂,以自靖私义而已。尚可冒险不休,复颠踣而不知所以自惩哉?虽蒙睿明俯鉴,隆私下被,而鸟之伤弓,易致其虚坠,人之游彀,终至于见中,反顾惊惕,念绝名涂,不敢为一分冒进之计,臣之踪地,其亦蹙矣。玆敢随牌诣阙,拜章退归,圣恩愈渥,臣罪愈大,𫓧钺之诛,无所逃免,而即伏闻馆职陞授之命,适及此际,臣尤闷蹙,不知所出。伏乞圣慈天地父母,特命镌削臣本兼诸任,仍治臣前后违傲之罪,以励群工,以安贱分,不胜幸甚。疏批见上出烬馀

9月12日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧坐直。右副承旨未差。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休仕直洪廷相。假注书赵尚䌹。事变假注书金重熙式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,凤山郡守李东益。

○检阅沈珙上疏。大槪,敢陈应避之嫌,乞蒙依例递免事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞令该曹禀处。

○吏曹判书尹德骏上疏。大槪,臣荐遭难进之势,不敢例谢新命,替纳赐符,而自劾之章,阻而不彻,不得不复烦号吁,以请递罢事。入启。答曰,省疏具悉。合启是非,姑舍勿论,普天之下,莫非王臣,而一向枳塞,疏通无期,其在荡平之道,宁有是理?前后台言,非止一二,今春宪长疏批,亦有留意之教,而终不动听,如是而可以服人言乎?昨政之还拟宿趼,予未见其有损于政体也。卿其勿辞,宜速行公。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪,臣重被长僚之诋斥,不可一刻苟冒,敢控危悰,乞蒙谴罢事。入启。答曰,省疏具悉。予意备悉于长官疏批矣。尔无所嫌,须勿过辞,从速察职。

○谢恩,同副承旨赵道彬。

○兵曹判书赵泰采上疏。大槪,臣之所被人言,极其危怖,缩伏累日,今始露章哀吁,乞赐罢削臣本兼诸任,仍许斥退,以快人心,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。今日之事,尚何言哉?科事查明,盖所以严场屋而杜后弊也。事体不轻而重,则党习虽痼,宜不敢萌营护之心,而台疏迭出,恣意周遮,固已可骇,而其遣辞用意之阴险,岂有如世德之疏者耶?其所以罪状按事诸臣,罔有纪极,诚一世变,可胜痛哉?按狱颠末,予所详知,所谓偏私鍜炼,无一毫近似,则构诬之言,何足挂齿?谏臣还收之论,喉司覆逆之启,俱涉骇异,不必介意。至于大臣箚辞,实是意外,卿其安心勿辞,即出行公,毋使重务久旷。以上朝报

○御营厅启曰,本厅折受,在于杨州、铁原、涟川之界,而鸟铳打造,每年常至千馀柄,炭村取用之道,专赖于此处,而当初自备局,割给山底居民二十户,以为看护禁伐之地,而其后愿属渐多,以屯幕军为名者,自至数百馀名之多矣。今番新颁事目内,各军门屯军良役之类,悉为革罢之故,本厅折受内,募入各其官,一倂侵夺,空有土地而已。树木则无一守护者,有同空废之地。即今月课鸟铳打造时及前头凡干军物修举时,所入柴炭,他无责应之路,其关系不轻而重。上项屯军见罢良丁中,依前定式,杨州、铁原两屯各二十户,永为定给,他役勿侵,以为看护树木之地,何如?传曰,允。《备局誊录》

○行判中枢府事李濡箚曰,伏以圣上不知臣衰败已甚,不足以当国家重任,而迺者特下北汉主管之命,臣于此不胜惊惶,冒陈肝膈之恳,冀蒙收回,而圣批不许,反以无非偶然,安心勿辞为教,臣诚闷蹙,益无所措。顾臣精力,固无一分堪承之望,祗奉隆旨,亦何敢不思人臣,殚竭报效之义哉?第伏念以备局诸宰中,择定主管堂上,而又以庙堂大臣摠察者,自是事体之当然,至于别出大臣只称主管,而无他名号,则实多窒碍难便之端,必有明白定夺而后,方可以举行,此臣之所以不复控吁,姑此泯伏以俟者也。仰惟圣上为虑城事之迟就,欲其专意速完,有此成命,则凡所以区画设施之方,有不容少缓,而殆浃两旬,无所猷为。既不能力辞其位,又不能奉行其事,进退狼狈,冞增悚惕。玆不得不更暴危悃,猥渎宸听,伏乞圣明半行缺前箚所论之意,使庙堂以下缺疏批见上

○兵曹判书赵泰采疏曰,多缺彭叟,甲戌既以目睹为供三四字缺端,虽欲不核得乎?墪之更招,以宾兴教诱,为一大关捩,则再拿宾兴,亦未必不为墪地,而李圣兴酬酢之语,李胤彦逢着之说,又出其招,则凭问虚实,在所不已,初何能逆料其有害于墪,而不为之请拿乎?况其言根来历,皆有所据则修郄造言,终归抑勒,有何别样事端之可以穷核者哉?墪之前后自明,只在于不用情,而于历抵无一关系,则其所援据,虽悉提撤,顾何益于不历抵之证乎?胤彦初招以过午已久为言者,殊欠明白,更加盘问,狱体则然,赚得证成之斥,固不足多辨,而以入场科儒,日晡迟留,为其疑端,尤非臣意虑之所及也。至于权譍之请拿,盖因宪臣之疏,而既谓之戴床小童,从敦化左门入去,则其所为供,与台言无甚差爽。且譍非卫将辈干连证援之人,则取招即放,元非轻遽,臣未知用何意设何计于其间,而言之无据,乃至于此耶?姜弼文自是政院之所现出,而捧传旨者,则依此按问,事例然矣。亦何可并递他人于现告之外,以益其蔓延之诮耶?且其疏所谓空阙开闭,科日则承宣例主之云者,亦不成说。臣取考设科时兵曹节目,则敦化、金虎、丹凤三门,并令守宫内官及卫将次知开闭事,启下,而今乃勒三四字缺咎责金吾之不请拿问,如许易知之事,犹且胁持不已。半行馀缺,喷薄为快,狙击为急,自十馀行缺一循公正,则臣恐虽使三四字缺当之,亦无他道理也。臣于前后台疏,尤有所未晓者,始㷜则以甲戌为十九岁人,奴跨墙壁临人家,殊无此理,世德则以为,群儿哓吪,无所凭信,一甲戌也。而倏壮倏弱,随人变幻,自相矛盾,一至如此,何其急于营护,而昩于破绽也。臣久处睢盱之地,饱受拳踢之来,毕竟丑诋,不翅狼藉,所以执退臣身者,靡不用极,犹臣冒辱蹲据,复按此事,末乃搀及壬午科事,至谓不思自反,冒当科狱,以为斥去乃已之计,噫嘻,亦甚矣。世镒辈诬罔之状,业已渊鉴之所洞悉,则臣不必复事辨论,而彼疏之危怕骇愕,则固已极矣。此际谏臣救解之疏,喉司覆逆之启,又复一袭世德之论,构罪甚力,臣诚疲劳,不欲一一对辨,而至若大臣之箚,其所论断,比他尤紧,以其丑辱,奖以过激,以臣推谳,斥以多乖,并与素信之秉心而疑之。噫,大臣平日务持公平,而其为言犹复如此,岂疑乱之说,易于挠攘而然欤?臣亦不能无疑惑于大臣之言也。臣之所被人言,可谓罔极,不可一刻仍冒,更蹈危机,即此决矣。日昨再牌之下,未克祗赴,才遭从兄之丧,悲疚之中,亦未能陈章请谴,臣罪万死。玆敢疾声哀吁于宸严之下,伏乞圣明,亟命镌罢臣本兼诸任,仍许斥退,以快人心,以靖私义,不胜幸甚。疏批见上

○吏曹判书尹德骏疏曰,多缺路者,昨日政注,尤可见矣。年三四字缺台官首发者,始枳于臣手,臣之前后引咎之疏胪列,非但一日再疏,亦明白指陈,而亚堂独政之际,一倂通拟宿硏,手段快活,无少顾恤,盖既同一曹,未及离次,则相敬之道,不得全无忌碍,此虽长官,不得行于亚僚者也。缘臣持论不公,忤于时议,身忝右地,而受侮僚席,使政曹创有无前之事,愧恧之极,无可言者,昨者替还赐符,诚非获已,又不得不冒死自劾,而喉司不审,阻而不彻,臣之见轻,到处然矣。伏乞圣明,亟命递罢臣铨官之任,以尊朝廷,以砺廉隅,臣无任俟罪屏营之至。疏批见上

○吏曹参议李宜显疏曰,伏以臣以今日踪迹,冒入政地,自知其立遭狼狈,必欲抵死祈免,而圣批勤至,恩牌四降,臣诚荏弱,未能固守初志,不免黾勉一出,只今疾势增谻,方此寻单控吁之际,得见本曹判书尹德骏之疏,以臣之收拟久枳诸臣,盛气诋斥,旨意非常,臣数字缺继之讶惑也。夫合启台官之见枳仕涂者,今几年矣。设半行馀缺冗官散僚者,至于三载之久。十行馀缺投章径斥,亦是前四五字缺也。虽然臣以无似,重叨屡偾之地,中心忧畏,如在针毡。今不移晷,而即遭玆事,此实臣之至幸也。被斥长僚,因仍蹲踞者,决无其理,伏乞圣明,亟命镌递臣职,仍治臣违拂时议之罪,以安愚贱之分,以解僚席之怒,不胜大愿云云。疏批见上

○大司宪李晩成疏曰,伏以臣于日者,屡申控吁,僭畏极矣,罪戾积矣。伏承圣批,不惟不赐诛责,又谕以卿无难安情势,从速上来,谆谆镌诲,无异慈父之诏愚子,臣诚惶感抑塞,莫知所以自措也。臣之情势,曾已悉暴于章牍,而尚未蒙天日之鉴烛,臣固自讼其诚意浅薄,无以孚信于君父,而若臣疾病滨死之状,非有一毫矫饰,又安敢自阻于仁覆之下哉?盖臣素患痰之疾入秋转谻,元气积败,不能支吾,种种丑秽之形,有不敢缕陈,而根委既痼,危兆百出,呕逆而不能进食,烦燥而不能交睫,火热上升,胸痛如𢭏,迷瞀眩转,殆不省事,委顿床箦,厌厌无生意。虽欲强起趋朝,其路无由,诚恐溘然朝露,而为孤恩负罪之鬼,抚躬自悼,但有悲涕。臣忝叨本职,已四半行缺圣教之开释敦迫,十馀行缺伏乞圣明,半行缺前后辜犯,使贱分获安云云。疏批在下

○检阅沈珙疏曰,伏以新除授副提学臣李健命,即臣妻同姓三寸姑夫也。臣有应避之嫌,故曾以此,得此恩递,则今之应避,与前无异,伏乞圣明,亟令该曹,依例处置,不胜幸甚。疏批见上

○领议政徐宗泰再度呈辞不允批答,王若曰,仰成之念弥勤,敷肾肠而用诰,请急之章洊至,愧诚意之莫孚,毋执小嫌,勉思大体。惟卿清规砺俗,谦德饬躬,盖自历敡于高华,夙播文雅之誉,逮至屡膺于梦卜,益见谨慎之心。惟其望实之俱隆,是以倚毗之不替,经纶保乂之有道,卿其殚其精忠,镇定调剂之得宜,予所望于元辅。何意引疾之辞又上,而致丐闲之请斯频,岂寡昧待遇之诚,或有未尽?抑大臣去就之义,不宜自轻,至于一时之人言,实有责备之意,顾以平日之雅量,何必有介国势多艰之秋,非公辅言病之日,人心世道无一毫可恃。以下缺

○答大司宪李晩成疏曰,省疏具悉。批旨开释之后,一向撕捱,分义事体,殊涉未安,卿其即日上来,毋旷职务。出烬馀

9月13日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏坐直。左副承旨许玧。右副承旨未差。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书尹德骏未肃拜,参判尹趾仁呈辞受由,参议李宜显病不来,不得开政云。判书尹德骏,参议李宜显,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○假注书沈尚鼎病,代以赵尚䌹为假注书。

○传曰,明日昼讲为之。

○政院启曰,吏曹判书尹德骏,参议李宜显,牌招不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入矣。判书尹德骏,更为牌招,何如?传曰,允。

○吏曹参议李宜显,牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,吏曹参议李宜显,既有只推之命,更为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,科狱查事之稽滞,已至多日,委属可虑,而判义禁赵泰采,虽已陈疏承批,服制未尽,势难请牌。刑曹判书金镇圭,参判洪万朝,并即牌招,以为开坐之地,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书尹德骏,参议李宜显,再招不进,推考传旨及罢职传旨捧入,而判书尹德骏,所当更请牌招开政,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○吏曹参议李宜显,再牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,臣衅戾既重,悚惕靡容,情势决无一日仍冒之理,伏乞亟赐斥罢,以严国体事。入启。答曰,省箚具悉。卿之连章引嫌,殊涉太过。安心勿辞,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。

○副应教申镡上疏。大槪,臣于大臣之箚,诚有万万危怖者,不敢一刻冒据于荣次。玆敢投疏径出,伏乞圣慈,亟罢臣职,仍治臣罪事。入启。答曰,省疏具悉。日昨疏语,别无他意。尔其勿辞,从速察职。

○都承旨金演上疏。大槪,臣于诸臣之疏,已难自安,严旨之下,尤有所万万悚蹙者,不容一刻冒居迩列,伏乞亟递臣职,仍勘臣罪,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉。实采公诵云者,诚可笑也。勿辞察职。

○判府事李濡箚子。大槪,既承圣教,不得不略有所仰对,以备裁处事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。箚陈名号事,令庙堂禀处焉。仍传曰,遣史官传谕。

○副应教申镡,牌不进,依承传,罢职传旨。传曰,只推勿罢。以上朝报

○黄一夏启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○许玧,以备边司言启曰,庆尚监司李坦以右道水灾尤惨,秋操及巡点停止事,论报矣。洛东一江,为左右道之界,水源既远且大,沿边郡邑,率多平野之地。大水涨溢,累日不退,则被灾之惨,左右道宜无异同,而今此报状中,只请右道操点停止者,似因左兵使未及论报而然也。本道沿江农事,既甚失稔,郡邑厨传,军卒往来之弊,不可不虑。今秋陆操及巡点,左右道一体停止之意,分付,何如?传曰,允。

○赵道彬,以兵曹言启曰,本曹堂上,近甚不齐,判书赵泰采引入,参议有阙未差,参知李观命,久为入直,重得寒疾,而他无推移替直之员,参三四字缺连呈辞单,久不行公,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○判府事李濡箚曰,多缺议大臣而行之,无他名号之可论,而既又别出大臣,以为主管之地,则不可名号,而但称主管大臣,则凡于大小文书之间,实有所难便者,此其所谓窒碍之端也。议者以为,大臣之兼管诸司者,必称都提调,或有事设厅兼管者,亦莫不然,曾无有所管,而无其号者,今若以经理之意为号,则似或得宜云云。虽未知其言之果如何,而此非臣所可自陈,故与首相相议,久拟入于次对,以俟禀定,而连因庙堂有故,以致次对未成,渐至迁就,有不容一向迟待,不得不更申惶恐之意,而圣批既有明白条陈,则终不可以自陈为嫌而不对,且不先定名号,则久无可行之期,玆敢冒昧论列,以冀圣上之下询庙堂,而裁处焉。取进止。箚批见上

○都承旨金演疏曰,伏以,臣于日昨,以言事台臣远窜还收事,有所论启,而按狱诸臣,相继侵诋,臣于此固已不安。即伏见重臣疏批,有喉司覆逆骇异之教,臣一倍惶懔,靡所容措。臣待罪近密之地,目见台阁之臣,以言获罪,苍黄迸逐,景色不佳,窃恐贻累于圣德,略效匡救之忱,而寂寥数语,终未能格回天心,臣诚自愧诚意之浅薄矣。至于按查之偏系,寻常慨然于中,其所论列,实采国人之公诵,臣虽无状,何敢一袭世德之馀论,曲为营护,以负我圣明哉?只恨臣平日言行,不能见孚于同朝,乃有此情外之斥,而严旨之下,尤有所万万惶蹙,不容一刻冒居于职次。玆敢疾声仰吁于盖高之听,伏乞圣慈,俯谅危恳,亟递臣职,仍勘臣罪,以谢人言,以安微分,不胜幸甚云云。疏批见上

○副应教申镡疏曰,伏以,臣于直中,伏闻大臣箚子,以臣十二行缺不过略辨其语意之误而已。臣虽愚昧,曷三字缺偏听导达,为大臣之罪,而今乃故反其语意,显加切臣实讶叹也。噫,臣之寂寥一语,只欲可否相济,而犹未见谅于大臣,臣未知此于古人望其勤攻之义,果何如也?虽然,臣不量时势,粗效职责,致令大臣不安其位,至有斥罢之请,臣何敢自谓无失,而晏然冒居于言议之地乎?玆不得不陈疏迸出,伏乞圣明,谅臣情迹之万分危蹙,亟治臣妄言之失,径出之罪,以存朝体,以安私分,不胜幸甚。疏批见上

○领议政徐宗泰箚曰,伏以,臣之此时叨此任,世议孰不危之,臣气力衰塌,识虑昏迷,临事动多偾误,循省悚惧,早当引退,而贪冒恩宠,尚今迟徊,自知罪戾之日积,妄陈一言,庶补阙遗,而微诚未达,批旨甚严,数字缺弥日,无地自容。盖科查事体至严,未了之前,半行馀缺意也,而因论台臣十一行缺。取进止。疏批见上出烬馀

9月14日

[编辑]

都承旨金演。左承旨兪命雄坐直。右承旨黄一夏。左副承旨许玧式暇。右副承旨未差。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○下直,义城县监郑勗先。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书尹德骏未肃拜,参判尹趾仁呈辞受由,参议李宜显病不来,不得开政云。判书尹德骏,参议李宜显,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○传曰,明日昼讲为之。

○吏曹参判尹趾仁再度呈辞。入启。递差。

○昼讲。入侍,同知事赵泰耉,特进官李基夏,承旨黄一夏,玉堂申镡、洪禹瑞,假注书赵尚䌹,史官金在鲁、沈珙,武臣郭基之。

○吏曹参议李宜显,牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○昼讲时,兵曹参判朴权即为牌招察任事,及吏曹判书尹德骏,参议李宜显并即牌招事,及长连县监安廷瑞除署经发送事,榻前下教。

○政院启曰,今日筵中,吏曹判书尹德骏,参议李宜显,并即牌招事,下教矣。参议李宜显,既有只推之命,今方牌招,而判书尹德骏,方待命于金吾门外云,有难循例出牌,何以为之?敢禀。传曰,勿待命事,分付。

○吏曹参议李宜显,再牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○刑曹判书金镇圭上疏。大槪,既被台官李世德罔极之诬,都承旨金演,献纳朴熙晋疏启及首辅之箚,继加诋斥,乞下司败,以臣所尝谳奏及世德所构,大臣两臣所斥,参互按核,果如人言,以法勘断,如其有冤,亦赐昭雪,使中外晓然于狱案之是非,臣罪之有无事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。世德之疏,一篇精神,专在于迫逐诸臣,不得复按其事,而肆然为反案白脱之计,其忘君死党之罪,可胜言哉?卿之按查,元无一毫近似于鍜炼,则用意构捏,何足挂齿?两臣疏启,不过一袭世德之馀论,诚未满一哂也。大臣箚语,殊涉失当,卿其安心勿辞,即出行公。

○正言洪禹宁上疏。大槪,臣之难冒之端,非止一二,略暴危悃,冀蒙镌递,以快人心,以靖私义,不胜幸甚事。入启。答曰,省疏具悉,无伦之供,危险之言,迎合之斥,俱不足为嫌。尔其勿辞,从速察职。

○政院启曰,吏曹判书尹德骏,参议李宜显,再牌不进矣。参议李宜显,既有只推之命,所当更为请牌,而非但日势已暮,一日三牌,亦伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日牌招。

○昼讲时,诸道给灾状启,令备局有司堂上,问于大臣禀处事,榻前定夺。

○侍讲官申镡所启,近者连日开筵,而即今馆职不备,上下番外,他无行公者,疾病事故,不可预料,其为苟简,莫此为甚。在外之员,曾前催促上来,非止一二,而无一人上来行公者,诚甚未安矣。上曰,申饬之后,无一人上来者,极为未安矣。令政院别样申饬,使之上来,可也。以上朝报

○昼讲时,申镡所启,小臣今方待罪于汉学教授,故因文义敢达。译官专任异国通语,而燕京通货之路已绝,既不能资生,朝廷之所以待之者,亦甚卑薄,故渠无兴起之心,专不务于言语,其为寒心,为如何哉?即今升平之时,虽或似不关紧,而若有意外事变,则其居间通语之责,将无以成样,似当各别劝勉矣。即今都提调,方有意于劝奖,而劝奖之道实难矣。侍读官洪禹瑞曰,臣亦待罪兼官,虽未及开坐试才,而槪闻译舌大不如前,至于长语,殆不成样。周官置象胥,所关非细,而即今卤莽如此,宜有别样劝课之道矣。上曰,脱有事变,则译官当居间通语,而其不习言语,至于如此云,各别申饬,为宜矣。镡曰,必有赏罚,然后可以激劝,而他无利其身之道,则虽欲劝勉,其道无由矣。故相臣闵鼎重,尽心劝奖,即今若干通语之徒,颇赖其功效云矣。同知事赵泰耉曰,择其中年少者,频数讲习,则必有其效矣。小臣曾以司译院提调,开坐考讲,则清学汉语之中,不过数三人,可以通语于异国,而其馀则语不成样。盖渠辈以无利于其身,故皆厌避不学云,自今以后,译官子侄,继其业学习,勿使以他技发身,则似好矣。武臣郭基之曰,小臣亦有所仰达矣。唐人郑先甲为名人,来居于宁边地,故相臣金锡胄率来,使之教授译官矣。先甲虽已身故,其受学之人,尚多有之,使之教授译徒,以为永久传习之地,何如?上曰,并令司译院禀处,可也。以上《司译院誊录》

○午时,上御养志堂昼讲。入侍诸臣见上上读前受音《礼记王制》自天子植初,至不易其宜讫。侍讲官申镡,讲自中国戎夷,至于是乃屏弃之章注。上受读一遍。镡释文义曰,东方阳气盛,故虽不火食,人不病,北方阴气盛,故虽生血食,人亦不病矣。且四方译舌之号,字虽异而意则同也。上曰,然矣。赵泰耉曰,随其俗不易其性,此古圣人治民之道,而至于蛮夷译话,亦各以其性而导之,此王政之大者也。刘氏注详细论之,此正自上惕念处也。洪禹瑞曰,必使民富庶养生送死,然后可以兴学,如或救死不赡,则何能有为乎?上曰,然矣。泰耉曰,无旷土无游民,然后设为学校以教之,而若不节食使时,则无以为矣。此与《论语》节用爱民之意同矣。其中或有不率教者,则左送于右,右送于左,累次不变,然后始乃黜远,此诚后世之柯则处也。禹瑞曰,三度不变,然后屏远,三代教民之法如许,故有于变时雍之效,此事自上尤当惕念也。上曰,治民之道,不出此外,当留意矣。镡曰,六礼乡饮酒大小节目,皆入于此,而但不论军政者,大司徒常时教育故耳。王制无非王政之者,而先儒以此,尤以为纤悉无遗矣。上曰,然矣。李基夏曰,北汉城役时,三军门大将除朝辞往来之意,曾已定夺,故小臣数次往见矣。即今军布库,火药房,皆已营建,小臣明日出去看,再明当还之意,敢达。上曰,唯。申镡曰,小臣有所怀,欲一疏陈,而烦渎是惧,不敢为矣,今始仰达。近日政官之疏,皆以李健命累变其说为言,而健命之前后疏启俱在,曲折分明,今可按验。初则只曰岂无可指之人?再疏始陈曲折,而其曰,三月初备局座中,有先发此语云者,即权尚游先健命,发外制之说也。其曰,厥后臣与重臣,酬酢于私室云者,即健命往李彦纲家时,偶说此事,健命以为,此事非独权令言之,吾亦有所闻之人云云,盖指赵铭而言也。其曰,李坦家重臣引发为问,臣答以备局参闻之人,今方在此,吾岂别有所知云者,盖稠广之中,不欲以身为证,泛以不知答之也。观其下文所谓前日酬酢之重臣,必不以私语浪播于人,故臣答以备局泛闻之事云者,则其辞意脉络,宁有一毫疑晦,而今乃持之不已,或曰掩匿,或曰绽露,或曰不白直,其抑勒操切,可谓甚矣。健命之与彦纲私话,自是侪友间例事,不欲身订于稠坐,亦是士夫处身之道。及夫缄问命下之后,不即奉承者,只为颜情事体。自上若仍命指告,则亦安得不指告,而既令还寝之后,乃反指告,亦无意义,故牌招问启之日,始乃明白陈闻前后处事,未见其有非矣。健命既与彦纲有酬酢,而不为隐讳,则自上有问,岂有一毫欺隐之理乎?且时议以致大、铭等,指为其姻亲,直断之以指嗾,而健命立朝本末,圣明之所洞烛,此岂用意指嗾之人,而此事于健命,本无利害,则指嗾之说,万不近似。且铭虽无识,岂不知科场外制之必有重罪,而受人指嗾,自陷于罪律乎?臣略知其委折,故敢陈矣。上曰,健命予任使既久,岂不知其人乎?决非指嗾之人也。予则既已洞知,而近日宰议,必欲归之于指嗾之科,殊甚非矣。镡曰,即今政官,连事撕捱,不为开政者,盖以合启人通拟事也。时议每以合启为迎合,作一罪案,此不过笃信君父之教,而一循公议而论启也。虽出于一二人,只当论其是非,可也。数十名流,岂尽是迎合者耶?许多人几年废锢之后,以到今通拟,有所非斥,岂不怪哉?洪禹瑞曰,合启诸臣,废锢已久,虽自谓只塞首论数人,而并与随参及他言事人,而一并锢塞,大臣有罪以公议论启,则是何罪过重,至于言事诸臣,不问是非,亦且积年枳塞,冗官闲职,亦不举论,岂有如许道理乎?李宜显疏中,以当伸公议之意,初已陈之,则及其独政通拟,有何不可,而尹德骏之疏,多般攻斥,实是意外。判书未交龟之前,岂有可问之政例乎?初则以为,谓有物议,以为难进之大关矣,末乃以未肃拜之铨长,方在藩任,欲为参涉于注拟之间,其于事体,殊未妥当。参议若问之,则其将答之乎?如许事状,自上不可不洞烛,故敢达。赵泰耉曰,小臣曾经铨官,今者同入于儒臣非斥中,而当初合启,措语异常,构罪于本情之外,公议皆以为非,故首发数人,果为枳塞,而其馀随参之人,则并皆举论矣。然年久之后,岂可永枳乎?铨曹备员通塞固不易,而既枳之人,一人独通,例不得为之矣。今番久枳之人,一时尽通,则长官虽未肃拜,事当问之,而不问而直通,故铨长疏,有手段快阔之语,此不无所见矣。镡曰,方在畿营,则岂可问之乎?虽不问,实不知其有违于政格也。禹瑞曰,参议问之,则或可委曲而不问,何伤于政例乎?上曰,合启人枳塞,专以药院事也。当初备忘中太过之语,虽因相臣箚辞删改,而予心则不知其为过,亦无悔意,今至四年,予心尚不变矣。臣侍君病,与子侍父疾,少无异同,专事泛泛,可谓谨乎,不谨乎?初头告庙草记,使之停止者,非由于谦挹之意也。其时予病,实未知吉凶故也。告庙何等重事,而径先行之乎?予自初至今,少无所变矣。君父之教,有可以奉行者,亦有不可奉行者,只观其是非之如何,何可一切以迎合为言乎?设令不善为之,年久之后,冗官散职,犹不举论,至于顷者,李德英拟于司成望,而李大成等,群起而斥之,岂有如许道理乎?参议之独政通拟,未知不可也。泰耉曰,合启枳塞事,圣教如此,不敢更达,而崔锡鼎身在药院,岂敢歇视君父之病乎?人臣歇视君病,而其能得生乎?其时小臣身在异域,未得知之,归后得闻,锡鼎与李寅烨,相对涕泣于外,而及至御前,不敢忧形于色云,以此圣上或未烛其情实矣。虽以人情言之,人臣四十年立朝,竭诚尽忠,以事君上,及至有病忧之时,岂有歇后之理乎?其后自上即为开释收叙,故群下已认其洞烛情实矣。今圣教如此,人臣负此罪名,何可立于天地之间乎?锡鼎负罪蛰伏,尚在城外,虽遭其私戚,而不敢入城云矣。夫雨露霜雪,乃天地之造化也。自上俯谅其衷情,则此所谓幽谷阳春也。惶恐敢达。黄一夏曰,小臣其时待罪下邑,不得闻知,而多年首相,受国厚恩,岂有歇后于侍疾之理乎?上曰,过激之语,虽已改删,予心则元不变矣。一时触忤事,即为解释,而此则非触忤而发,予心岂有变改之理也?黄一夏曰,开政事,命下,已至累日,而政官违牌,尚未开政,今日又为牌招,则参议李宜显到阙外陈疏,判尹尹德骏待命于金吾门外云。姑观李宜显去就,更当请牌,而李宜显疏中,以独通久枳人,被斥于长官事,引以为嫌,而判书方在畿营,则未及问议,其势固然。且赵泰耉在铨时,既以收用为议,则到今通拟,有何不可之端乎?大政已不可言,而散政亦未开政,极为未妥。判书、参议,并为牌招,何如?上曰,牌招开政,可也。黄一夏曰,科查迁就,百务皆废,其中户曹堂上,无一行公者。金宇杭以试官引入,闵镇远以同义禁,被斥于李世德,亦不行公。即今诸道给灾状启,覆启无人,何以为之乎?赵泰耉曰,备局有司堂上牌招,问于大臣而禀处,则未知何如?上曰,使有司堂上,问议于大臣,禀处可矣。一夏曰,兵曹判书赵泰采以判义禁,被斥于李世德,不为行公。参议未差,参判,举动后,即为引入,以台臣至于坐罢,何可晏然行公为嫌。其所为嫌,不至大段,牌招察任,何如?上曰,牌招察任,可也。一夏曰,书状官复命后,日记例即修纳,而通信使从事官李邦彦,方在削黜中,待其有职名,使之修纳乎?上曰,日记例以册子修入,使之即速修正以入,可也。

○黄一夏启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○赵道彬启曰,训炼大将李基夏以北汉山城看审事,明日当为出去云。将兵之任,不可一刻无摠察之人,何以为之?敢禀。传曰,都提调摠察,可也。

○又启曰,训炼大将李基夏往还之间,都提调摠察可也事,命下矣。曾前或有命招都提调之时,或有发牌郞厅分付之规,今则何以为之?敢禀。传曰,发牌郞厅,分付。

○刑曹判书金镇圭疏曰,多缺违召之罪,四字缺而圣明既不四五字缺,而乃召臣,臣之危衷,于此可以仰暴矣。夫世德之疏,其所大欲者,在于反狱案护私党,以坏国家之刑政也。其遣辞之无伦脊,犹是细事,而臣既被其厚诬,于其细大,请悉辨之。噫,凡国家刑政,苟有可言者,而以公心发公议,思有补于国家,则先王之制,至许旅贲暬御之皆言,况其职在佐贰,官居台阁者之固其所当言哉,而近事则有异于是,外托佐贰台阁之任,内怀庇护私党之计,惟恐狱情之呈露,必欲沮挠其按核,此圣明所以有周遮之教矣。仰惟圣教,实出于照烛其情状,而今世德,乃罪臣与判义禁赵泰采以党伐鍜炼,而讥圣明以不问事理,先定同异,使不敢驳议,而一任其坏乱幻弄,重误国事,此岂但构罪臣等?亦以诬圣明也。噫,圣明前后明诏于诸臣疏批及筵席者,即深察其事理之得失,而是非之也。何尝先定其限于同异耶?且彼佐贰,与台阁之接踵迭起,凡所攻击,惟意数字缺圣明亦何尝使之不敢驳议耶?至于其所谓党三四字缺其一篇构罪之四五字缺逐条白于下十二行缺诐遁,墪虽老而精数字缺从仕,则岂于三四字缺例而昏忘乎?此盖顷于礼官之查问书进也,墪三四字缺已知其还家,而催督不得全掩,故救之者于还家则归之老昏,于历抵则公讼,弱者谓以不近常理,强者称以天下之至冤。噫,既承牌而还家者,已出常理之外,而墪乃为之,则独于历抵,而可以常理论之耶?且臣闻重臣所言,墪于其初,谓其侪友,以承牌后非还家,乃往北所云,夫以其还家,而始假托北所,欺其侪友。以此推之,则虽自明其不历抵,何可信之耶?世德以宾兴之传说其所闻,并驱臣于和应之科,噫,戚属之间,传言所闻,非异事则臣可畏墪之势,塞耳不闻,而若乃李宜显元非臣所传言,且闻尹彭叟所主尹圣兴兄弟,亦言于其姻戚,其所传播,岂必独由宾兴耶?况彭叟之以礼讲时所见,为证者甚明的,至有公家之可据,则世德之敢谓宾兴,白地造言,与和应,而讼墪以天下至冤耶?梦先假托退食之状,破绽于金戒生招中,诸下人皆朝食之语,则元非所可三四字缺傔从者,而李东馣之借口于此,盖异他傔之知四五字缺乱狱情故耳。六七字缺明证则以十二行缺违端而讯问者六七字缺而至于墪三四字缺,已悉露于金吾所核,固当数字缺诸傔,而梦先之假托退食,不告轿夫,既为其隐情与违端,狱体之所宜讯,则亦何用意于其间□乃诋以阴谲耶?且梦先所受,不过例刑与严刑各一次,则其可以为酷刑,而举死生为言耶?其所刑讯,既非死生所关。日者筵教之严,在施刑之后,又非渠所可得闻,则渠必不以承不承,为死生之虑,而况前后营救之论继发,时议所在,渠可知之?且其所利,亦有重于不受讯,则彼奸隶之惟利是视,而不顾君上所问之不可欺隐者,即其势也,而乃以顽悍抵赖,谓有秉彝之天?噫,以朝廷耳目之官,而急于护党,恣意欺诬之言者,恐难与语于所谓秉彝之天矣。至于事系官长,不可讯核徒隶云者,即前日尹就履、李㙫等之馀论,为此论者,虽欲庇护于墪,其可以郡邑之所通行者,而每谓二字缺事体乎?且此又有祖宗盛世故事之甚相衬者,数字缺公南智之为宪官,闻都承旨赵瑞老有帷薄之三四字缺时,悉绑瑞老丘史,鞫问三四字缺往何处一行缺老为庶人十三行缺纷纭喧豗者已可怪,而至以六七字缺肆行胸臆,成罪案,吁亦异矣。圣上之顷以梦先事,下教四字缺伏想圣意,盖恶其奸状,且痛周遮之论,有为而发,而非必谓其罪之真可杀也。筵臣之谓以杀一不辜者,已不榇着,而世德之把持一时之教,以为圣德之累,而罪臣以导之以峻刑好杀者,诚是万万意外也。噫,试门之开闭与外制之虚实,其究核之自有次第。臣尝于对李东馣、李震寿之疏,已悉陈之,其时承旨及儒臣,亦必有自辨其疏语及筵奏之本意,臣不必烦赘,而其以狱案所陈卫将禁乱官所属所供之违端,勒归于欲免发告外制两宰臣之罪,欲售坏乱国试之计,其言之无谓,有浮于前日金始㷜之疏矣。盖臣于试门之开闭,何曾有所左右低仰哉?铭、致大事,发自两宰臣,而铭等自谓言于两臣,则其言之虚实,数字缺臣所可知,何可曲嫌过疑,不举一事之违端于谳奏之三四字缺异,而今世德所谓坏乱国试数字缺有所由而发十四行缺勿核门事,而遽勘外制四五字缺行逆施者,数字缺难知也。夫以东馣、震寿之周旋同遮可知,臣一三四字缺犹自歧贰,则况此世德之不可晓以事理者哉?且其所谓一日二日者,实由异议之辄发,不得数坐连开,甚至逾月引入,安得不多日,而其所迁延,是谁咎欤?若使臣无故行公,则门事坐核,岂至淹滞?而悉核之后,设令门归不闭,两囚亦当以其罪罪之,而时议之躁忿转甚,不能耐过须臾者,已极可讶,而今世德则不观事之究竟,先加二字缺至诬人。以下缺疏批见上出烬馀

9月15日

[编辑]

都承旨金演呈辞。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏坐直。左副承旨许玧式暇。右副承旨未差。同副承旨赵道彬坐直。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○下直,龙冈县令权益宽,兴德县令金重泰。

○领议政徐宗泰初度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○吏曹判书尹德骏上疏。大槪,席稿金吾门外,有勿待命之命,召命再申,不敢偃蹇,趋诣于阙门之下,而进退大防,不可终坏,敢陈血恳,乞得快蒙谴罢事。入启。答曰,省疏具悉。昨日疏批,不过疏通滞郁之意,而辞气之不平至此,予所未晓也。卿其勿辞行公。

○检阅沈珙上疏。大槪,臣于直庐,得闻母病危剧,心魂飞越,方寸煎灼,其在至情,有不容一刻暂留者,玆敢投疏径出,伏乞圣慈,亟削臣职名,俾得专意救护,亦命有司,治臣擅离直次之罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○开城留守书目,身病苦重,乞蒙递改事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○昼讲。入侍,同知事赵泰耉,特进官朴权,承旨兪命雄,玉堂申镡、洪禹瑞,假注书赵尚䌹,兼春秋洪庆先、李基圣,武臣李泳。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪,臣情势穷蹙,四违严召,方震惕以俟威谴之及,圣恩曲贷,天牌又降,玆敢进诣阙外,沥陈血恳,乞蒙俯察危苦之情,亟赐镌削,仍治臣前后违傲之罪,以伸王章事。入启。答曰,省疏具悉。独政通拟,终未见其不可也。尔勿固辞,宜速察职。

○昼讲时,弘文馆提学后日政差出事,及大司成李台佐改差,其代后日政差出事,及刑曹判书金镇圭,参判洪万朝牌招察任事,及庆尚都事李喜泰瓜满之代,后日政差出事,榻前下教。

○待教金在鲁,牌不进,依承传,罢职。

○献纳韩永祚上疏。大槪,新除之下,情地危蹙,无望祗肃,多日虚带,亦尔不敢,玆冒万死,悉陈血恳,伏乞圣慈,亟赐镌递臣职名,仍命选部,勿复检举,俾臣随分屏处,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉,尔等之被蔑,业已洞知,世德危险之言,何足挂齿?尔其勿辞,即出察职。

○副应教申镡,副校理洪禹瑞上疏。大槪,得见重臣辞本,以昨日筵奏,显加讥切,理难冒居于荣次,乞递臣等之职,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉。尔等勿辞,从速察职。

○忠清监司书目,忠州呈,以副修撰洪重休辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○政院启曰,吏曹判书尹德骏,参议李宜显,既已陈疏承批,所当更为请牌,而阙门已闭,待明朝牌招开政,何如?传曰,允。

○观象监,昩爽下霜。启。以上朝报

○昼讲时,侍讲官申镡所启,小臣因文义,有区区所怀,故敢达。国朝之优待功臣,自是盛德事,而至于癸亥靖社功臣,则其所待之者,尤有别焉,故其子孙,无论嫡孙支孙,几尽录用,盖是念旧日之勋劳,不使其苗裔零替故也。其中或有以嫡长,不得入仕者云,分付该曹,各别录用,何如?上曰,靖社功臣,与他功臣有别,分付该曹,子孙收用,可也。侍读官洪禹瑞所启,先正臣李珥、成浑,子孙零替,家甚贫窘,将不得奉其祀事云,诚可矜闷矣。李珥本无嫡孙,只有孽孙李𫄧,而曾经守令,成浑之孙至行,则年限已过,不得除拜守令云,此两人,或使之收录于京职,或除以相当守令,俾奉先正祀事,则实有光于追念先贤之圣德,故敢达。上曰,分付该曹,收用,可也。同知事赵泰耉所启,靖社功臣完溪君李起筑之子万林,曾以武科发身,累经守令,到处善治,祥原、殷山、宝城之民,尚今称颂不衰,今方见带扈卫别将,而年限已过,不得许拜守令,可惜矣。顷年相臣,以年限虽过,精力尚康,则或除守令之意,有所陈禀云,今此万林,则是功臣之亲子也。年虽已多,筋力不衰,分付,录用,未知如何。上曰,年限已定,不可变改,从他歧调用事,分付,可也。特进官朴权所启,靖社功臣亲子之见在者,不独李万林而已。前南原府使柳命雄,即靖社功臣晋川君柳䪷之子也。曾经守令时,最著治绩,而年限已过云,虽不得除拜守令,亦令付禄收用,则允合于追念功臣之道,故敢达。上曰,令该曹收用,可也。参赞官兪命雄所启,顷者台臣,陈疏壬辰年死亡人,令该曹访问,旌表赐祭,事迹表著而未及勋封者,亦宜收录子孙,未知该曹之将举行与否,而壬辰之乱,赠赞成朴晋,以密阳府使,当贼门户,冒刃血战,若黄山、庆山、安东、永川、庆州之收复,此其功烈最著者也。宣庙亲降宸翰,有曰,观晋所为,直恐不免,晋若死则国事去矣。爱惜之意,溢于辞表,即授本道兵使,卒能遮遏贼锋,保障一道,以成中兴根本,论其功烈,当居李舜臣之亚矣。不幸积劳,冬间遽尔先死,甲辰年宣武策勋时,晋以主将见漏,故宣庙,至于指名询问,而勘勋之臣,止录于原从,公议称冤,观于故相臣李恒福等箚录,则可知矣。其后丙辰年间,因其子孙之称冤,特下赠职之命,赐谥录后之典,尚今阙焉,即今旧甲重回,其时死事勋劳之臣,所当次第褒赠,朴晋勋业,尤为表著,追录赐谥录后之典,令该曹照例举行,未知何如。上曰,令该曹禀处,可也。以上《吏曹誊录》

○昼讲时,特进官朴权所启,日昨筵中,以各道灾伤状启,备局有司堂上,议于大臣禀处事,定夺矣。黄海监司吴命峻状启,下于该曹而判书引入,不得回启,大臣之意以为状启中所谓分数灾,则决难许施,而晩付种畓全不挂镰处,木花田全不摘取处,各别精核,许给全灾,似当云,故敢达。上曰,晩付种及木花田,参酌给灾,宜矣。以上《备局誊录》

○午时,上御养志堂昼讲。入侍诸臣见上上读前受音《礼记王制》,自中国戎夷,至终身不齿讫。侍讲官申镡,讲自命乡论秀士,至不忍卑也故也章注。上受读一遍。镡释文义曰,乡学中德艺已成者,升之司徒,司徒察其才,付之国学,则司马量才授爵,其造士之法,可谓详察矣。今我国乡荐馆荐,仿样此规,而公道不行,人才未得,可胜叹哉?洪禹瑞曰,我国荐规,亦依此道,而有才者不能致用,诚可慨也。若令守令精择,监司考察以送,则人才庶可得用矣。上曰,乡荐馆荐,其法甚好,而世降俗末,公不胜私,渐不如古,殊可惜也。赵泰耉曰,诸侯太子,凡民俊秀,皆入太学云者,其意与此同矣。司徒陞之于太学,则大司马,考试其才而用之,古昔造士之法,可谓美矣。即今乡荐馆荐,只循其名而已,可胜叹哉?镡曰,济济多士,文王以宁,固在作成之如何耳。禹瑞曰,以诗书礼乐,教之而作成者,此大司徒之任也。其任,即我朝大司成也。即今非不极择,而凡事未免疏漏矣。上曰,虽如科第等事,每至迁就殊可闷矣。镡曰,大司成,虽或得人,必有自上申饬之事,然后庶期其效矣。上曰,然矣。镡曰,乐正者,即虞书典乐教胄之意也。司马辩论官才云者,有才者授职之谓也。三代用人,其难慎如此,必见其可用,然后用之,后世官人之道,殊□此矣。即今官人,不以□□虽宜于外而不宜于内者有之,合于此而不合于彼者亦有之,而混同收用,以此国事不成,此等事,尤当惕念矣。上曰,三代官人之难慎,此可见矣。禹瑞曰,教士之规,不但于春夏主礼乐,秋冬主诗书,亦不必只以文艺而已。虽如军旅之事,亦宜讲习矣。镡曰,三代之时,世家右族者,与众庶有别,盖念其先世功劳矣。此可为后世法矣。上曰,唯。朴权曰,庆尚监司、全罗监司、忠清监司状启,才已回启,水浸畓及木花田,不可不给灾,而忠清监司状启,则晚付种,亦请给灾,盖晚移秧,全不挂镰处,颇多云,其在朝家轸恤之道,似当给灾矣。庆尚、全罗道,亦当有晚移秧,而姑无监司状启,此似由于农形未及判断而然矣。忠清道晚付种,若给灾,则全罗、庆尚道,亦当一体给灾矣。未知如何。赵泰耉曰,前头两道监司状启之入来与否,姑未知,而以忠清道之故,并与全罗、庆尚道晚付种,而举皆给灾,则必有虚实相蒙之虑矣。上曰,予意亦然矣。三南似无异同,而全罗、庆尚晚付种,若又失稔,则必有监司之状启,姑待其状启闻后,给灾,可也。朴权曰,臣闻京畿监司之言,则才为交龟,未及状闻,而盖京畿则比诸道稍优云矣。绵田灾,何以为之乎?姑待监司状启乎?上曰,新监司已出,必有状闻之举,姑待之,可矣。权曰,当初大臣以为,忠清道,若给晚付种与绵灾,则京畿、江原道,亦一体给灾,为宜云矣。今姑待其状闻而后,议送定乎?上曰,唯。泰耉曰,若待诸道状闻而后议定,则恐有后时之虑矣。上曰,受其任者论列然后,事可仔细矣。权曰,八道当给木花灾,而其区别极难,大抵虽茂,而不开花者有之,虽不茂而开花者亦有之,而入秋尽摘,只有其茎,灾实何由而知之乎?守令亦末由核实,若得分灾,则以大同灾播给民间,亦或以隐结私用者有之矣。今年木花,则秋雨太多,青房尽落云,举将给灾矣。若分付监司抄出绵田,或给三分灾,或给二分灾,则庶无奸□之弊,且期实惠之及民矣。下询入侍臣而处之,何如?上曰,此言何如?泰耉曰,灾□分等,大抵□难,而至□□□则□难矣。虽叶蔽田而全未摘得,或茎扑地而多数摘取,故自前不给全灾,而今年则举皆未摘云,庙堂之议以为,不问摘与不摘,只随一境结数之多少,分给大同灾,则虽一卜一束,举皆蒙惠云矣。若令监司,十分精抄,自朝家直给大同灾,则小民必□其轸恤之德,而至给十分之□,则似乎太过矣。上曰,更议于庙堂诸臣,禀处,可矣。兪命雄曰,纛□行祭之日已迫,乐章有犯讳之字,不可不趁速改进,而即今艺文提学引入,大提学未差,何以为之乎?上曰,前大提学改进,则似好矣。命雄曰,前大提学,今方引入,所当牌招,而承牌奉行,未可期也。上曰,使知制教改进,未知如何。事体重大,不可为之乎?泰耉曰,使知制教,问议于前大提学改进,则未知如何。上曰,使知制教,往前大提学家,相议改进,可也。诸臣以次退出。烬馀郞厅赵景观书。郞厅李朝望校。

9月16日

[编辑]

都承旨金演递差。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨元圣兪。右副承旨许玧。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○都承旨金演再度呈辞。入启。递差。

○领议政徐宗泰呈辞,不允批答,□□□观□□□□□□道晦□□□官隶□□□□□□□□□□□□□□□庙堂空虚,机务多滞,无予独忧□□□□□□济艰虞时,必有宿德老臣,持□□□□□□□□□使□□□棋败局收功于一着之□□□□□□□□□图□□共休戚而尽匪躬之义□□□□□□谅予故□□□□□□□□□□□□故好浮议者莫能□□□秉心平故处浊世□□□□□□恼□□□□□□坐镇雅俗,门庭静寂,宛若儒生,辛甘之味不齐,每欲剂量而存大和于调鼎,甲乙之论多贰,惟务折衷而去偏重于操舟,尚赖日赞之功,伫见岁计之益,夫何丐闲之请,遽出上箚之馀,虽一时吁咈之间,有乖开□,以平日宽裕之量,何至过辞,怀断断之忠而志于奉公,久仰老成之同德,引区区之嫌而过于释位,谁道君臣之知心,况荣卫之少愆,庶神明之有祐,黄扉卧阁,何妨霜露之忧,赤舃造朝,亟慰霖雨之望。于戯,台司一旷,孰扶大厦之倾,国事多艰,徒切丙枕之叹,须谅至意,即断来章,所辞宜不允。故玆教示,想宜知悉。知制教李熊征制进。

○禁府,李裕白拿囚。启。

○政院启曰,刑曹判书金镇圭,参判洪万朝,连日违召,终不开坐,查事迁就,殊涉可虑,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○司谏李德英上疏。大槪,屏蛰之中,忽叨薇垣新命,惊惶震惕,不知所措,固当感激趋谢之不暇,而顾臣臲卼之踪,终难冒进,缩伏累日,今始自列,伏乞削臣职名,以快人心,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。前日之枳塞已甚,铨长之疏语不韪,何必为嫌?尔其勿辞,从速察职。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪,臣之情迹,万分穷蹙,决无一分冒进之理,而违召而每蒙曲贷,控章而辄承温谕,震悚之至,宁欲速就诛殛,即者召牌又下,益复惶悚罔措,敢更毕罄腷臆,仰冀愍察,且臣重被击铮人之侵斥,不可仍冒,乞赐镌削事。入启。答曰,省疏具悉。昨者疏批,已谕予意,下款事,构捏之言,不足为嫌,尔其勿辞察职。

○政院启曰,吏曹判书尹德骏牌不进,推考传旨,既已捧入矣。参议李宜显疏批已下,判书尹德骏,参议李宜显,并更为牌招开政,何如?传曰,允。

○刑曹判书金镇圭上疏。大槪,遭谗陈情,冀蒙核辨,圣批所以洞察倾陷之由,慰释厄蹙之端,有非所敢望于梦想之外,今不敢更请辨明,而身名既僇辱,决不可冒其职按其事,以坏尽其廉义,大臣之箚,已有变通递改之语,尤宜速即解免,且于纛祭乐章犯庙讳字,议改之命,有难替当,伏乞亟命镌改臣本兼职任,仍收还乐章改进之命,又饬有司,勘其前后违逋之罪,并幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。昨者疏批,已悉予意,而控免至此,殊涉太过,卿其安心勿辞,宜速行公,乐章亦即改进。

○政院启曰,吏曹判书尹德骏再招不进,参议李宜显牌不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入。判书尹德骏所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,再明日开政。

○吏曹参议李宜显牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○京畿监司书目,衿川呈,以副提学李健命辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。前后之疏,既无迳庭之语,亦无指嗾之事,则用意构罪,何足为嫌?卿其勿辞,从速上来察职。以上朝报

○政院启曰,即者御营厅教炼官来言,大将金锡衍,明日以北汉看审事出往云,命召仍佩往来事,前已定夺,而将兵之任,不可一刻无摠察之人,何以为之?敢禀。传曰,都提调摠察,可也。又启曰,御营大将金锡衍出往北汉时,都提调摠察可也事,命下矣。曾前或有命招都提调之规,或有发牌郞厅分付之例,何以为之?敢禀。传曰,发牌郞厅分付。以上《御营厅誊录》

9月17日

[编辑]

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨元圣兪。右副承旨许玧。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,理山郡守金锾。

○政院启曰,刑曹判书金镇圭陈疏承批之后,又呈辞单,无意出仕,参判洪万朝连日呈辞,亦不行公,查事迁就,殊涉可虑。判书金镇圭,参判洪万朝,并即牌招,以为开坐之地,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰再度呈辞。入启。传曰,不允批答。以上朝报

9月18日

[编辑]

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨元圣兪递差。右副承旨许玧。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书尹德骏未肃拜,参判未差,参议李宜显病不来,不得开政云。判书尹德骏,参议李宜显,并即牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○又启曰,近来金吾秋曹之废坐已久,查事无完了之期,事甚可虑,判义禁赵泰采,同义禁朴权、闵镇远,刑曹判书金镇圭,参判洪万朝,并即牌招,以为开坐之地,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰再度呈辞不允批答,王若曰,仰成之意弥勤,敷肾肠而用诰,请急之章洊至,愧诚意之莫孚。毋执小嫌,勉思大体。惟卿,清规砺俗,谦德饬躬。盖自历敡于高华,夙播文雅之誉,逮至屡膺于梦卜,益见谨慎之心。惟其望实之俱隆,是以倚毗之不替,经纶保乂之有道,卿其殚其精忠,镇定调剂之得宜,予所望于元辅。何意引疾之辞又上,而致丐闲之请斯频,岂寡昧待遇之诚,或有未尽?抑大臣去就之义,不宜自轻,至于一时之人言,实由责备之意,顾以平日之雅量,何必有介于怀?矧国势多艰之状,非公辅言病之日,人心世道无一毫可恃而安,国计民忧有万分难救之弊,庙堂之机务旷废,须待救时之才,朝廷之论议歧分,孰任同寅之责?惟上下驰骛而不足,伊老成退休之何心?夙夜勤劳,纵有阴阳之致寇,神明扶相,伫见药饵之收功。宁容袖手而傍观,不念协心而共济。于戯,武侯之望其攻失,惟勉尽瘁之忱,希文之退亦有忧,毋烦释负之恳。所辞宜不允,故玆教示,想宜知悉。知制教洪禹瑞制进

○全罗监司书目,绫州等十二邑呈,以去月雨,各人家之漂流者六百七户,人物渰死者一百三十五名之多,极为惊惨事。

○司直宋相琦上疏。大槪,缩伏死罪之中,日者前持平李世德之疏,又有拿问之请,臣不胜万万惶怖,屡日胥命于金吾,虽因勿待命之教,退归私次,事实未白,情势危蹙,冒死仰龥于宸严之下,乞命亟下臣司败,究核勘断,以谢人言,以正邦宪事。入启。答曰,省疏具悉。今玆疏陈委折,殊甚明白矣。至于世德之疏,不专在于门之一事,而语极危险,尤不足为嫌。卿其勿辞,安心行公。

○礼曹参判兪集一上疏。大槪,向日李世德之疏,侵辱禁堂,罔有纪极,臣虽解递,曾参议谳者,非止一二,难冒之势,与时任无异,寻单缩伏,以俟处分,见叨本职,有不容虚旷者,玆敢呼吁,伏乞圣明,亟递臣职,俾安愚分,不胜公私幸甚事。入启。答曰,省疏具悉。危险之言,不足为嫌,卿其勿辞,从速察职。

○谢恩,右副承旨许玧,兼春秋申寿华。

○左副承旨元圣兪上疏。大槪,臣敢陈病重滨死之实状,冀蒙恩递事。入启。递差。

○兵批,以尹趾仁、李台佐为副护军,以金演为副司直,以李舜英为蔚山监牧官,以李齐尚为水原监牧官,以赵以初为晋州监牧官。以上朝报

○吏批启曰,判书牌招不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,下番吉景祖身病猝重,势难察任,今姑减下,其代,以本曹他郞厅,即为差出,何如?传曰,允。

○吏批,以金楙为果川县监。以上《吏曹誊录》

9月19日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨未差。右副承旨许玧。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,判义禁赵泰采,刑曹判书金镇圭,参判洪万朝,连呈辞单,不为行公,查事了当无期,狱囚之滞,殊涉可虑。判义禁赵泰采,刑曹判书金镇圭,参判洪万朝,并即牌招,使之开坐,何如?传曰,允。

○假注书赵尚䌹病,代以申涤为假注书,申涤有頉,代以李太元为假注书。

○吏曹启曰,承旨有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○领议政徐宗泰三度呈辞。入启。传曰,不允批答。

○同副承旨赵道彬三度呈辞。入启。递差。以上朝报

○传曰,北汉筑中城时,摠戎将校等,令该曹考例禀处。《备局誊录》

9月20日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨未差。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,海美县监赵重蔺。

○中宫殿、世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。

○药房启曰,朝昼异候。伏未审此时,圣体,若何?手部脚部,犹未有快减之效乎,臣等久未入诊,前头调保之剂,不可不议定,今日与诸医入诊,宜当,不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事矣。

○政院启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书尹德骏呈辞受由,参判未差,参议李宜显病不来,不得开政云。参议李宜显即为牌招开政,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰三度呈辞不允批答,王若曰,再批才宣,卿胡不谅,三辞又至,予实多惭。或未深思,用申敷诰,因微嫌而欲释重负,岂元老笃棐之诚,竭忱辞而冀回遐心,寔寡昧倚毗之意。古虽有引疾谢事而怀长往之计者,终不忍洁身忘世而为自便之图焉。盖义理不啻较然,而去就宁容遽尔?惟卿,为相八载,奉公一心,端笏立朝则气象雍容,登筵奏事则言议剀切。持论依于和靖,思矫浇风,秉心主于和平,务弘雅道。载调鼎味,允副岩瞻,不料仰成之辰,乃有丐闲之请。曰可曰否,虽有意见之差殊,何嫌何疑?不宜情志之遽阻。岂其有容之量,不能无介于怀,荣卫虽愆,何恙不已?眷遇未替,毋或自疏,庙堂殆空,奈机务之多滞,灾沴荐至,判穑事之大无。予独有忧,国将何赖?于戯,扶将倾之厦,非大木则难支,涉无涯之津,推良蒿而焉恃,须体至意,亟断来章。所辞宜不允。故玆教示,想宜知悉。知制教李尚说制进

○吏曹参议李宜显牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○大司成闵镇远辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○政院启曰,吏曹参议李宜显既有只推之命,更为牌招开政,何如?传曰,允。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪,臣之日昨承命,只欲少伸分义于七违逭诛之馀而已。本非因仍苟据之计,而况今长僚辞单已入,臣之情地,尤极臲卼,决不敢独为晏然在职,不免又犯违慢,方此席稿俟谴之际,才下只推之命,洊有天牌之降,玆敢趋诣阙外,沥陈危恳,冀蒙快赐镌削,仍治臣前后犯罪事。入启。递差。

○药房入诊时,判义禁赵泰采,刑曹判书金镇圭递差事,及冬至使书状官权𢢝递差事,及大司成闵镇远,司谏李德英,献纳韩永祚,正言洪禹宁牌招事,榻前下教。

○都承旨南致熏上疏。大槪,敢陈病重实状,冀蒙恩递事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○政院启曰,今日为政事命下,而判书尹德骏呈辞受由,参判未差,参议李宜显亦有递差之命,政事,何以为之?敢禀。传曰,参判未差之代,问于大臣差出。

○检阅沈珙上疏。大槪,臣伏蒙恩暇,归护母病,臣诚感激,罔知攸措。第今老母所患,加减无常,尚委床席,情理所在,决难离舍,且臣既在应递之科,而只缘该曹之久不覆启,职名尚尔縻身,揆以法例,已极苟且,又于右僚之坐罢,亦有所不可晏然者,随牌诣阙,陈章径退,乞削臣职,以专救护,仍治臣罪,以存馆规事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○司谏李献英,献纳韩永祚,正言洪禹宁牌不进,罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,本曹参判未差之代,问于大臣差出事,命下矣。问于大臣,则领议政徐宗泰以为,方在惶蹙呈辞中,不敢晏然荐望云,左议政金昌集以为,方在待罪中,不得荐望云,何以为之?敢禀。传曰,前望单子入之。入之,李晩成落点。

○又启曰,新除授吏曹参判李晚成,所当牌招,而时在京畿高阳地云,势难牌招,政事,何以为之?敢禀。传曰,斯速上来事,下谕。

○药房入诊时,上曰,刑曹参判洪万朝强引不当引之嫌,连事违牌,故顷已推考警责,使之行公,而其后一向撕捱,终不应命,事甚未安,洪万朝罢职。

○药房入诊时,都提调李颐命所启,利川地有一良女莫礼为名,年未三十寡居,而不但善养其老姑,近者,为备亡夫祥祭之需,卖酒场市,暮还之际,路有醉汉,敢加劫辱,女遂抵死守拒,贼初以刃刺耳后而不从,则又刺腹出肠,仆道而将绝,望见其亲识之适过者,号诉而急指言贼姓名,言未讫而殒命,本官今方复检其尸,讥捕其贼矣。道中为强暴所劫,初虽不从,以刃迫胁,而之死自守。以贱人,能守节洁身而死,如许贞烈,朝家似有别样旌表之典矣。上曰,诚是不易事,分付该曹,举行,可也。以上朝报

○备边司启曰,今日宾厅日次,而大臣有故,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》

9月21日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更,月入东井星。五更,土星入轩辕左角星内。

○下直,平昌郡守韩世箕。

○政院启曰,谏院无行公之员,连日阙启,事甚未安,除在外未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰四度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○吏曹判书尹德骏再度呈辞。入启。递差。

○检阅沈珙牌不进,依承传罢职。

○大司成闵镇远上疏。大槪,昨陈血恳,未蒙矜许,狼狈闷蹙,莫知措躬之所,臣于金吾事,所遭,与长官略同,长官去职之后,臣独仍据,断无是理,兼带未缷之前,本职尤无冒出之路,昨日召牌之下,竟未祗赴,玆敢更申疾痛之呼,乞递臣本兼两任,仍治臣逋慢之罪,以肃朝纲,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。兼带金吾之任,今姑许递,卿其勿辞,从速察职。

○谢恩,司谏李德英,献纳韩永祚,正言洪禹宁。

○判决事任埅上疏。大槪,臣于废弃病伏中,忽叨隶院新除,闻命惊惶,罔知攸处,臣之难冒之端,非止一二,贱疾且苦,方在沈淹之中,情势病势,决无趋承之望,玆敢冒死呼吁,乞蒙镌递,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉。既往之事,不必为嫌,危险之言,不足挂齿。尔其勿辞,从速察职。

○副校理洪禹瑞辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。身病虽如此,禁直无推移之员,尔其勿辞察职。

○开城留守书目,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,宜速察职。

○政院启曰,吏曹判书尹德骏既已递差,所当议荐,而参判李晚成在外,未及上来,参议未差,不得举行,何以为之?敢禀。传曰,参判更为催促上来,可也。

○献纳韩永祚启曰,臣于新除之下,踪地臲卼,决难冒进,猥上辞本,悉暴血悃,而圣批愈渥,迥出寻常,有非眇末小臣,所当得者,臣奉读以来,惶感交并,实不知置身之所也。然臣区区廉义,决不可徒恃圣眷,䩄然承命,且臣所患疟病,添感猝剧,尤无强起之势,日寻长单,见阻喉司,方切闷蹙之际,昨者庚牌奄降,臣虽无状,岂不知不俟驾屦之义,而情病俱苦,终不免坐速违慢之科,律以邦宪,合被重诛,而只推之命,反下格外,臣是何人,得此于圣明之下哉?狼狈穷蹙,益不知所措。不意今者,严召荐辱,臣顾念分义,不敢复为撕捱之计,黾勉祗肃,而第本院,方有金春泽放释还收,及前持平李世德还收之启,而臣与春泽,有妇党应避之嫌,且世德之启,则臣以壬午科事,既被侵诋于其疏,今何可参涉乎?既不得参涉前启,则亦不容仍冒职次,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○正言洪禹宁启曰,臣于诸臣疏供,备受无限僇辱,难冒之端,非止一二,猥上辞疏,遽承温批,圣渥愈隆,情地益蹙,连寻长单,见阻喉司,昨违严召,盖不获已,只推之命,特破常格,臣诚惊惶狼狈,罔知攸措。玆者,天牌又复降临,其在分义,不得不随诣祗谢,而臣之情迹,终有所不敢抗颜冒居者,且本院,有前持平李世德远窜还收之启,臣既被世德之极口丑诋,则实有不可参涉之嫌,又伏闻昨日筵中,承旨,举臣向日疏语,有所非斥云,臣不胜讶惑之至。臣意则以为,自有科查以来,时议独于承宣,持之不已,既施问备之罚,又有加罪之启,其所责罚,未免太偏,故臣之前疏,略有所云云矣。臣于其时,未及见门[问]事之节目,而臣之疏陈,盖出于泛论,则今此见斥,似是不究臣本意而然也。虽然嫌碍之端既如彼,侵斥之言又如此,则决不可苟然仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○传曰,今观状启,前副摠管金百禄卒逝云,予甚悼惜,其令该曹致赙各别磨炼题给。

○京畿监司书目,杨根呈,以判敦宁崔奎瑞病重上去不得事。启。传曰,卿勿固辞,调理上来事回谕。以上朝报

○药房入诊入侍时,都提调李颐命所启,臣于省坟往来之路,目击田野景状,敢此仰达。今年年事,七月以前则雨水颇适,似有登熟之望矣,七月以后,风雨乖常,诸道农形,遍被灾害,间或有稍胜处,而终不能免凶,虽以臣所经沿路言之,杨州、广州、利川、骊州、杨根、砥平等邑,被灾之惨,大抵同然,不但所闻如此,一路所见,满目萧然,饥民等,谓臣在大臣之列,或冀其还朝陈闻,而拥路号诉者十百其群矣。盖其早耕之谷,或收其三分之一,而晚耕之处,尤不成样,至于贫不能耘役者,及借人田并作晚播之类,全无所获,流丐相望,而其中杨州、砥平等地,则山多受风,被灾益酷,栖苗空茎,无可着手,木花尤甚,元无摘得之处,秋后民事,已至于此,前头饥馑,当复如何?臣归闻三南、海西被灾处,有问于大臣给灾之命矣。畿内灾荒如此,理宜一体优恤,取其晚移秧晚付种全不收获等处,依他道例,许给全灾,如木花田则例不无虚实混杂之弊,而既许他道,则亦不可不给,故敢达。上曰,一体给灾,可也。又所启,此是秋后,即今民间犹或有斗斛之粮,而其中无田土之民,虽值秋成,或无一升之谷,涕泣来诉者多,其情甚可矜矣。畿内尤甚邑,明春不可不设赈,而必请移粟,今使饥民,还纳前受,明春更为移转,实非荒政,今年京仓及江都、南汉移转米中,尤甚邑所分,则使之捧留,各其邑,仍补赈资,何如?上曰,令庙堂禀处,可也。又所启,砥平县,素以十室残邑,还谷之数,比他邑绝少,并皮杂谷都不过二千石零,而春夏分给,不过皮谷一石云,荒年仰哺之民,不可以此救活,前头亦甚可虑。今年京仓移转谷不多云,此则使之仍留本邑,以作还会录于该衙门,则可为前头救民之一助矣。上曰,依为之。又所启,北汉筑城之后,久无主管之人,顷有大臣重臣主管之命,而时任大臣行公时,以主管厅主管大臣,欲定其名号,成启草,回示于大臣,而臣意则厅号官名,不但歇后,或有回启启目之事,署名处,亦难便,不若别作厅号,或称以经理厅,凡大臣所主之司,大臣则称都提调,堂上则称提调例也。此亦依此定官名,似好云,则大臣,将与主管大臣,入对定夺矣。意外引入而未果,北城凡事,以名号之未启下,尚未举行,判府事李濡之箚陈亦以此,而箚中所谓经理厅云云,即臣之言也。臣昨见李濡,亦言既不得力辞,宜速举行城务,而适值庙堂有故,厅号尚未启下,事多可虑,欲臣之入侍陈达矣。以此出举行条件,使备局有司堂上,往议于时任大臣,俾得速为启下,何如?上曰,李判府事再箚中,有所条陈,而称以主管厅大臣,则似不便矣。颐命曰,或以为既设厅,则当有衙门员役而有弊端云,而伏闻李濡之言,郞厅,以备郞兼察,员役亦以备局吏隶各二人差送,使唤军门色吏,亦可差定,如是则可无弊端云,且如经筵厅,有知事以下诸官,亦无员役衙门之别设,此则不必虑矣。上曰,只称名号云已,宜无别设衙门之弊,而判府事箚中,亦陈经理厅为号之意,以此等称号,依所达,速为议定,似好矣。颐命曰,三军门,既分授此地,不可不与此厅相管摄,即今赵泰采则以兵曹判书主管,而此外他军门大将,亦宜并令例兼堂上,以为同为城务,似宜矣。上曰,此亦问于大臣,速为启下,可也。以上《备局誊录》

9月22日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,献纳韩永祚,正言洪禹宁,引避退待,既已经宿,而大司谏李济,正言赵远命俱在外,司谏李德英即为牌招,使之处置,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰五度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○司谏李德英避嫌。大槪,臣之情势,终无冒出之理,且有嫌碍之端,请递事。呈政院。

○政院启曰,即者司谏李德英,以诸台处置,承牌来诣,而旋以两件事引嫌,观其措语,则首以见诋于铨官,已不胜其为辱,检举之铨官,终至去位为嫌,末乃以本院,方有李世德远窜还收之启,世德疏意,虽在于沮败查事,而其言,既系科事,臣之庶弟最英,获参此科,今此科事之论,终难参涉为言,累年见弃,复践旧趼,既因圣上开释之批旨,世德疏论本意,只在于查事,不系于科事,以此引嫌,俱涉苟且,退而不捧,则累度往复,终不回听,必欲呈彻而后已,此避辞,何以为之?敢禀。传曰,勿为捧入。

○又启曰,吏曹参判李晚成,更为催促上来事,命下矣。即者辞疏,使其家僮直呈,非但有违于常规,国忌斋戒相值,虽应入之疏,例不得捧入,而观其措语,其所祈免,与前无异,故才已还退,开政成命,已过累日,殊极未安,至于冬至使出疆不远,书状官既递之后,尚不差出,将有窘急之弊,即今政曹一空,无他变通之道,参判李晚成更为催促乎?敢禀。传曰,参议未差之代,问于大臣差出。

○司谏李德英启曰,臣昨日不敢荐违严召,强颜祗肃者,只欲一谢恩命,少伸分义而已。退寻长单,盖出于万不获已,今以同僚处置,又烦召命,不得不随牌诣台,而区区廉义,终有所不容舍置者,敢以臲卼之情,嫌碍之端,有所自列矣。喉司不许捧入,往复之馀,终至启禀,私心已不胜其惶悚,而圣教又令勿捧,则不得自遂,黾勉承命,是亦一道,而第伏见政院启辞,则末乃以此引嫌,俱涉苟且为言,看来不觉瞿然失容也。臣之避辞大意,略见于政院启辞,今不敢更为烦陈,而若其所执,则只欲谨去就之义,远嫌疑之迹,则非如强嫌曲避之比,而何其不谅,遽以此相加耶?居台地而言议苟且则忝辱台阁,莫此为甚,又何可处置同僚乎?决不可仍冒于职次,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,本曹参议未差之代,问于大臣差出事,命下矣。问于大臣,则领议政徐宗泰以为,方在悚蹙呈告中,不敢荐望,左议政金昌集以为,方在待罪中,不敢荐望云,何以为之?敢禀。传曰,前望单子入之。入之,传曰,此前望单子入之。入之,传曰,此前望单子入之。入之,还下。以上朝报

9月23日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,宪府多官,皆在外或未差,监察茶时,已至累日,事甚未安,而持平南道揆陈疏未肃拜,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,判决事任埅陈疏承批之后,连呈辞单,不为行公,词讼之地,不可久旷,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,京兆堂上无行公之员,词讼积滞,已至累朔,事甚可虑,右尹申銋连日呈辞,不为出仕,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○领议政徐宗泰六度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○传曰,吏曹参判李晚成虽已催促,而上来迟速,未可预料,政曹一空,开政无期,不可无变通之道,李晚成今姑递改,前望单子还入,以为明日开政之地,吏曹参判前望单子,传曰,右尹申銋除授。

○谢恩,持平南道揆,判决事任埅。

○府启,并引嫌而退,两启有嫌,固难可否,不可以此轻递言官,不欲参涉,其势固然,筵臣奏语,尤无可嫌,当初引嫌,虽曰太过,意外之斥,在我无失,请献纳韩永祚,正言洪禹宁,司谏李德英,并命出仕。答曰,依启。

○备忘记,前待教金在鲁,检阅沈珙,并叙用。以上朝报

9月24日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,电光。

○下直,义州府尹李敏英,黄海都事洪尚宾。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日开政事命下,而判书、参议未差,参判申銋未肃拜,不得开政云,参判申銋,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,兵曹判书赵泰采,兼带金吾之任,既已变通递改,而连日呈告,尚不行公,本曹事务之积滞,委属可虑,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传曰,明朝弘文提学命招。

○正言赵远命上疏。大槪,薇垣新除之命,忽及于待罪下邑之日,臣诚惊惶感激,不知所以置身之所也。第臣情势之外,宿患痰火之症,添剧于长路撼顿之馀,淹滞近郊,殆近一旬,昨始担舁,来伏私次,而以此情病,万无入谢恩命之路,仰暴微悃,冀蒙谴罢,兼附区区愚见,以备财择事。入启。答曰,省疏具悉。满纸张皇,不过祖述世德之论,必欲沮败狱事,挤陷诸臣,坏乱朝廷而后已,用意设计,万万阴险,忘君死党之罪,可胜诛哉?独政通拟,未见其有乖政例,儒臣疏论,事体则然,而恣意侵斥,亦可骇也。

○吏曹参判申銋牌不进后,上疏。大槪,情病难强,昨违召命,方此悚缩之中,天曹特除之命,遽出于意外,百尔思量,万无冒进之势,且于向日宪臣之疏,有不敢晏然者,严召之下,竟未祗赴,乞削新授职名,仍勘臣罪,以谢人言,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。今玆新除,意非偶然,危险之言,营救之说,俱不必为嫌。卿其勿辞,从速察职。

○府启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。新除授昌宁县监李万成,为人粗率,处事颠妄,因一山讼,取谤宗族,顷除隶院郞属,词讼之际,亦不无人言,如此之人,不可畀以字牧之任,请命罢职。新除授掌令郑必东,时在忠清道忠州地,持平金相玉,时在咸镜道高山察访任所,请并斯速乘驲上来事下谕。答曰,不允。罢职及下谕事,依启。

○政院启曰,吏曹参判申銋疏批已下,更即牌招开政,何如?传曰,允。

○忠清监司书目,忠州呈,以掌令朴万普辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。陈疏之事,令庙堂禀处,而湖南检官,台言如此,递改,即出其代,并与他道敬差官,催促发送,为宜也。尔其勿辞,上来察职。

○谢恩,吏曹参判申銋。

○副应教申镡上疏。大槪,得闻谏臣,投进一疏,诋臣甚力,不胜骇怕,又此陈章径出,伏乞亟递臣职,仍治臣累事渎扰之罪事。入启。答曰,省疏具悉。日者疏论,事体则然,意外侵斥,在我何损?尔其勿辞,从速察职。

○传曰,前大司谏李㙫,歙谷县令除授,明日内辞朝,时任县令李㙫,递付京职。

○领议政徐宗泰七度呈辞。入启。传曰,遣承旨敦谕。

○兵批,以金镇圭、李晩成、赵道彬,为副护军,以尹德骏、元圣兪、李宜显,为副司直。以上朝报

○政院启曰,近日厅中,位甚不齐,出纳之际,事多苟简,承旨二员有阙之代,以在京无故人差出,待下批,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○吏房承旨,以司谒启曰,吏曹参判申銋肃谢后,以判书荐望事,问于大臣,则领议政徐宗泰以为,方在悚蹙呈告中,不敢荐望,左议政金昌集以为,方在待罪中,不得荐望云,何以为之?敢禀。传曰,前望单子入之。

○吏曹判书,前望宋相琦落点。

○有政。

○吏批启曰,新判书命招,同参政事,何如?传曰,允。又启曰,判书命招不进,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以李硕亨为昌宁县监。

○吏批启曰,前待教金在鲁,前检阅沈珙叙用事,命下矣。所当依例付职,而沈珙与副提学李健命,有应避之嫌,因其辞疏,有令该曹禀处之命,而违牌见罢,未及回启矣。今虽付职,相避引嫌,与前无异,何以为之?敢禀。传曰,改差。以上《吏曹誊录》

9月25日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,歙谷县令李㙫。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○政院启曰,弘文提学金镇圭牌招不进,推考传旨,今方捧入,而牌招命下之后,不即应命,事甚未安,更为牌招,何如?传曰,允。

○谢恩,同副承旨李德英。

○左副承旨许玧书启,臣承命敦谕于领议政徐宗泰,则以为臣病败昏愦,委废百事,决无以堪处重任,且于近日,深有悚蹙之情,有不敢一日自安,冒上辞单,切望不日而承矜许之命,玆于万万意外,伏承承宣临谕,恩纶谆切,实非负罪贱臣之所敢当,臣伏地兢悚,不知死所,臣情地之外,即今病状沈笃,万无自力祗承之望,罪戾益深,战惧无地,心神迷罔,不能陈对,敢欲进上文字,仰请严诛云矣。敢启。传曰,知道。

○右副承旨李宜显,副应教申镡,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○传曰,明朝领、左相命招,卜相。

○传曰,明日昼讲为之。

○政院启曰,弘文提学金镇圭再招不进,推考传旨,今方捧入矣。所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明朝牌招。

○传曰,查事了当,一日为急,判义禁闵镇厚作速上来事,下谕。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,敦谕之下,震越益深,臣之情地,不敢一刻自安,乞蒙亟赐罢斥,议臣罪谴事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。卿之持论之和平,予岂不知,而日昨箚辞,有所未解,故略示不然之意而已。非有深意也。卿其须体平日倚毗之诚,安心勿辞,即起视事,用副予望。仍传曰,遣史官传谕。

○左议政金昌集箚子。大槪,冒陈危恳,冀蒙矜许事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。门事究核,本非难事,而为一种论议之所沮挠,迁就至此,致令大臣,久不行公,言念世道,曷胜慨叹?专对之任,尤无勉副之理,卿其须勿固让,安心视事,用副予望。仍传曰,遣史官传谕。

○待教金在鲁上疏。大槪,恩叙遄降,除命继至,含恩怵义,谨此随牌诣阙,而顾臣之不可冒进,非止一端,不得不陈疏径退,冀蒙镌罢,仍陈下番径递之大段非宜,伏乞更令该曹禀处事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处,尔其勿辞察职。

○府启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命,仍令该府,更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。近来党习日痼,人心陷溺,虽如今番科狱之彰著难掩者,犹欲百计遮护,眩幻黑白,以至向来李世德之疏而极矣。幸赖圣鉴洞烛,情状莫逃,处分既严,是非大定,则惟彼死党之辈,小可惩畏,而正言赵远命,不顾事理,力战公议,投进一疏,恣意诪张,掇拾阴险之馀论,直欲构陷诸臣,坏乱朝廷,沮败垂了之查案而后已,其为设计,有不忍正视,况远命,与副提学李健命家,素有嫌怨,而凭借科查,专事诬捏,以为甘心修郄之计,如使远命,小有顾忌,安敢乃尔?舆情咸愤,公议至严,请正言赵远命罢职不叙。典设别检权譍,既陈伊时目见事状,而今以台疏所举譍之私书见之,则供辞与书意前后迳庭,语意胡乱,事之怪骇,莫此为甚,所关非细,不可置之,请典设别检权譍,拿问核处。新除授大司宪权尚夏,时在忠清道清风地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。赵远命、权譍事及下谕事,依启。

○右承旨黄一夏上疏。大槪,严旨之下,不敢一刻仍冒于近密之地,迸伏私次,露章自列,伏乞圣慈,亟命镌递臣职名,仍治臣误下文字之罪,以安微悃事。入启。

○左承旨兪命雄上疏。大槪,臣于严教之下,不胜惶恐,玆敢露章自列,乞赐递免,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○右副承旨李宜显上疏。大槪,臣伏蒙体下之恩,得解铨任,惶感之极,不知死所。今于喉司新命,谊当竭蹶趋谢之不暇,而顾臣情地,本自危蹙,有不敢晏然承膺,而又被谏臣之诟斥,臲卼之势,更加一层,玆不免坐违严召,方此悚栗俟谴之际,又有只推之命,益复陨越罔措,玆沥肝血,仰申哀号,乞命镌削,以快人心,仍治辜犯,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。此等无伦之说,何足介意?尔其勿辞,从速察职。

○副应教申镡再牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○江原监司书目,淮阳府使金始庆上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。疏辞,令庙堂禀处,而讨捕使状启,亦令该曹斯速覆奏焉。以上朝报

○大臣、备局堂上引见入侍时,左尹朴权所启,近来词讼,甚为纷纭,依官式后决给者,是为大讼,再度得决,则勿许听理者,固是定式,而至于微细之事,则式多短讼决折者,而以其不得以度数施行之故,见屈于今日者,更讼于明日,已败于刑曹者,复呈于京兆,或至于六七度之多,今后则虽短讼,亦以连三度得决,勿许听理,定式施行,似宜,下询大臣处之,何如?上曰,何如?领议政徐宗泰曰,短讼决得,不计度数,争讼无已,朴□□所达,似得宜,而但讼体未备,以度数施行,何如?右尹赵□□曰,短讼虽无依官式如大讼,而此亦有立案矣。宗泰曰,讼体未备,若得决之数为三度,只有立案,则勿许听理,为宜矣。上曰,短讼自是微细之事,亦当止其纷纭之端,所达似好,依为之。以上《平市署誊录》

○备边司启曰,今日宾厅日次,而大臣有故,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》

9月26日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○政院启曰,刑曹判书朴权除拜之后,尚不出肃,查事完了无期,即为牌招,使之开坐,何如?传曰,允。

○又启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书宋相琦未肃拜,参判申銋病不来,参议未差,不得开政云,判书宋相琦,参判申銋,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹郞厅来言,来十月朔颁料次,仓官进去于领议政徐宗泰家,请受禄牌,则以为方在呈告中,禄牌不为出给,而本朝堂上,无行公之员,不得启禀云,系是大臣禄俸,何以为之?敢禀。传曰,令仓官输送。

○又启曰,即者户曹郞厅来言,依传教来十月朔禄俸,令仓官输送于领议政徐宗泰家,则以为禄俸输送之命,伏切惶感,而方在呈告俟谴之中,不敢祗受云,系是大臣禄俸,何以为之?敢禀。传曰,输送。

○领议政徐宗泰,左议政金昌集,命招不进。

○传曰,明日昼讲为之。

○吏曹参判申銋上疏。大槪,洊召之下,不得不冒没趋承,少伸分义,而反复思量,万无冒蹲之望,且于待教金在鲁疏辞禀处之教,有不敢参涉者,严召之下,竟未祗赴,乞递臣职,仍勘臣罪律,以肃朝纲,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。此非深嫌之事,卿其勿辞,从速察职。

○领议政徐宗泰八度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○护军金镇圭牌不进后上疏。大槪,按重狱,被厚诬,决不可冒居其职,故六违严召,幸蒙恩递,而诸兼任,已非僇辱之身所可仍冒,新除馆省,又有妨于政格者,而以未付军衔,不即控免,谏臣之攻诋,又踵而起,骇怖转深,此际以馆职,召牌三降,而不敢冒承,悉暴危衷,伏乞亟命该曹照例,先递馆职,仍悉免诸兼任,而刊名仕籍,亦治前后违逋之罪,并幸公私事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿之惨被构诬,予已洞烛,有所开释,则今玆远命疏语,虽甚危险,不过掇拾世德之馀论,未满一哂,何足介意?许递本职,为虑查事之迁就,出于不得已也。其他诸务,宁有允许之理耶?无益于准请,有损于事体矣。馆职,令该曹,博考可据之例而禀处,卿其安心勿辞,即出行公。

○昼讲。入侍,同知事赵泰耉,特进官金锡衍,承旨李德英,玉堂申镡、洪禹瑞,假注书李太元,兼春秋洪庆先、申寿华,武臣张万里。

○大司成闵镇远上疏。大槪,伏见前正言赵远命之疏,拈出臣前疏之语,操切益急,以此而按臣之罪,诛殛犹轻,臣一倍危怖,不敢以已递金吾而有所晏然,玆敢席稿露章,乞伏刑章,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉。当初议谳,元无所失,游辞之斥,何足为嫌?卿其勿辞,从速察职。

○左议政金昌集箚子。大槪,未承召命,惶恐待罪事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。有疾未赴召命,别无所伤,卿其安心勿辞,亦勿待罪。仍传曰,遣史官传谕。

○谢恩,右副承旨李宜显。

○政院启曰,吏曹判书宋相琦,参判申銋,牌不进推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,未即举行,事甚未安,所当更请牌招,而参判申銋辞疏既已入启,判书宋相琦更为牌招,何如?传曰,并牌招。

○领议政徐宗泰箚子。大槪,未得趋赴召命,惶恐待罪,仍请收寝禄俸输送之命事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。有疾未赴召命,别无所伤,至于薄廪,不宜过辞,卿其安心领受,亦勿待罪。仍传曰,遣史官传谕。

○都承旨南致熏上疏。大槪,情势难安,病势亦苦,不得不复此烦龥,乞蒙镌递,以安私分,俾得安意调息,千万幸甚事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○昼讲时,九日制姑为退行事,及刑曹参判李晚成催促上来事,榻前下教。

○兵曹判书赵泰采上疏。大槪,臣之所被人言,可谓罔极,而辞疏之批,夬赐开释,金吾之任,曲蒙恩递,惶殒感激,不知死所。第臣情地,决不可厌然突出,寻单缩伏,恭俟处分,伏见前正言赵远命之疏,其所诋斥,亦非寻常,穷蹙之势,转加一层,方上乞免之章,兼暴危迫之恳,不意此际,严召降辱,进退路穷,不得不坐犯逋慢,臣罪万死,乞赐谅察,将臣本兼诸任,一倂镌递,仍治臣前后违命之罪,以谢人言,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿之惨被构诬,予已洞烛,有所开释,则今玆远命疏语,虽甚危险,不过掇拾世德之馀论,未满一哂,何足介意?许递兼带,为虑查事之迁就,出于不得已也。其他诸务,宁有允许之理耶?无益于准请,有损于事体,卿其安心勿辞,即出行公。

○持平南道揆启曰,臣以前正言赵远命罢职不叙事,论启蒙允矣。退闻物议,皆以拟律太轻,有乖台体,大加非斥,疏忽之失,著矣。亦不可仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○谢恩,兼东学教授洪禹瑞。

○吏曹判书宋相琦再牌不进后上疏。大槪,天官新命,遽下于千万梦寐之外,战栗惶缩,置身无所,且于前正言赵远命之疏,丑辱之言,无复馀地,尤不胜骇怕,洊召之下,终未祗承,冒万死沥控血恳,冀蒙亟削臣职,重勘臣罪,以为人臣之至戒事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。天官新命,实循公议,卿之前后疏辞,不过备尽事实而已。反复二字,宁有一毫近似,而诋诬至此?良可骇也。于卿少无嫌端,安心勿辞,宜速行公。

○府启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命。仍令该府,更加严核,请还收柳赫然、李元祯复官之命。今此科狱,事端彰著,有难掩覆,而一种营救之论,踵背相接,百计沮挠,了当无期,位著殆空,国事泮涣,事之寒心,莫此为甚。前正言赵远命,乘机投疏,挺身效力,一袭李世德危险之言,满纸诪张,极意妆撰,变乱是非,略无顾惮,构捏诸臣,罔有纪极,一以为死党反案之地,一以为甘心修郄之图,处心设计,极其危怕,如使远命,苟有一分严畏之心,安敢若是其纵恣乎?罢职薄罚,不足以惩其罪,请前正言赵远命,削夺官爵门外出送。答曰,不允。末端事,依启。

○礼曹参判兪集一上疏。大槪,臣于新授金吾兼任,有不容趋时苟冒者,贱疾适剧,无望自力,玆敢昧死仰龥,伏乞亟命镌递臣本兼之职,以安私分,不胜幸甚事。入启。答曰,省疏具悉。开释之后,不宜每引前嫌,卿其勿辞,从速察职。

○待教金在鲁牌不进,依承传罢职。

○忠清监司书目,洪阳呈,以礼曹判书黄钦,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。李世德疏语之阴险,予所洞知,而诸臣疏批,亦已开释矣。于卿少无所嫌,安心勿辞,从速上来行公。

○又书目,韩山呈,以江原监司权𢜫,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。新授之任,与海臬有异,本不当一向控免,卿勿过辞,速往钦哉。

○观象监,夜五更,火星入轩辕左角星内。启。

○兵批,以郑东后为副司果。以上朝报

○传曰,卜相前望单子入之。

○有政。

○吏批启曰,判书牌招不进,参议未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,新除授平安都事慎尔晋呈状内,当初大臣筵奏,实由西关事而发,则其为代者,比他道尤别,固当以出入两司人,依定夺差送,今以应递之人,不可晏然冒赴,斯速入启处置云,累度来呈,无意赴任,其言容有所执,不可一向强迫,节序已晩,检田迫急,平安都事慎尔晋,今姑改差,何如?启依允。

○吏批,以徐命遇为平安都事。

○卜相前望,判府事李濡落点。以上《吏曹誊录》

○礼曹判书黄钦疏曰。多缺台阁年少之论,不须多言,黄阁具瞻之地,亦为,向缓急之疑,虽未知指意之何在,而盖臣年老病昏,不早知止,自取耻辱,尚何言哉?臣近因先垅补筑之役,往来看检,重触风寒,宿患疝痛,挟感作苦,积日沈淹,真元大脱,作气登途,其势末由,未即归身司败,以请严诛,远伏乡庐,县道陈龥,益增惶陨,靡所容措,伏乞圣明,先将臣本兼诸任,并加镌削,仍命有司,论勘臣罪,以正王法,不胜幸甚。疏批见上

○礼曹参判兪集一疏曰,伏以臣,以向日金吾时事,酷被构诬之台言,其在廉义,不可诿以已解其任,有难终始泯默,苟冒职次沥血陈恳,冀五六字缺,不赐允许,反下温批,臣诚惊惶感激,益不知置身,八九字缺黾勉随行,而如坐针毡,愧惧冞切,不意玆半行缺,臣于是职,决有所不可复叨者,曾与半行缺者,非止一二,台臣之极口诟骂。半行馀缺长席命递之后,左堂一行缺道,凡在听闻,孰不钦仰?使臣以礼半行馀缺之两僚,理无异同,又伏见谏臣赵远命之疏。七八字缺欲勘罪,其何以服人心而示后世乎?此即指臣前六七字缺,金吾则按问谳奏,任意扶抑,是何等舞文手宵人五六字缺,未及辨白之前,铨曹承乏而备拟,圣明不谅而复授,微臣之踧踖靡容,固不足恤,而其在体下之道,亦不宜使之忘廉丧耻数字缺承命而已。臣虽欲抗颜冒当,其如溢世之嗤点何哉?此时此任,人多规避,臣实病之,而迫于情势之万不获已,冒死哀龥,臣罪万死,且臣猝得感症,数日危贴,本曹闲局,亦不得察任,已无自力之望,伏乞圣明,谅臣踪地之难冒,矜臣病势之难强,亟命镌递臣本兼两任,以安愚分,不胜幸甚。疏批见上

○大司成闵镇远疏曰,伏以臣,伏见前正言赵远命之疏,又举权譍事,操切臣益急,拈臣前疏中辨暴之语而断之曰,此等数字缺之事,犹且游辞,自谓无失,他尚何说云,以此而按臣之罪,诛数字缺轻,臣席稿悚怖,恭俟勘处,而亦何敢自阻于仁覆之下,不一陈暴其情实也哉?当初权譍之供,若与台疏相左,则宜请缄问台臣,而更推于譍,譍不可放也,而台疏曰,譍目见门开,譍供曰,目见小童出入,彼此语意,略同,更无可问之端,且朝家之所问于譍者,只是其时目见之状,而譍,既非弼文等证援之人,且非及日于敦化门者,其前其后之或开或闭,非譍所知,则譍不可谓终二字缺闭之明证也。日后弼文等更推时,虽有违覆之端,其可以片时数字缺譍互问彼此,勒令对质,有若发告者然哉?至于外制举子,数字缺若举论于台疏,则自当入于譍于[之]问目,台疏虽不举三四字缺本府推核之事,则譍供议处时,请以此更问,亦无四五字缺台疏之所不举论,本府元无推核外制之事,则其七八字缺官而秋曹之所按核,本府可以替当耶?臣十馀字缺,两司虽曰一体,而使台臣,以谏官而半行缺必不为也。以已之所不为,而一行缺开闭,姑无端緖之透露。一行缺臣等于此事,本无适莫之意,若乃一行缺证援之人,互相盘诘,终底归一,则其半行馀缺横议先起,怒色如火,疑怪太过,章疏迭投,使按十馀字缺不敢措手,一番开坐,亦不可得,况可望反复盘诘。六七字缺之情耶?臣诚莫晓其所以然也。虽然台臣之声罪如此,臣何敢以已递其职而晏然而已乎?伏乞圣明,亟命有司,勘臣游辞饰非之罪,以谢人言,以警群僚,公私幸甚。疏批见上

○午时,上御养志堂,昼讲入侍。诸臣见上上读《礼记王制》篇前受音,自命乡论秀士止不与士齿。镡进讲,上读新受音。自司寇正刑明辟止以齐众不赦过,镡释文义曰,数字缺论法制也。自上圣学高明,不必缕陈文义,而所谓从轻者,即宁失不轻之义也。所谓从重者,即眚灾肆赦之义也。古三字缺明慎刑辟,必问国人,而皆曰可杀然后杀之,此三刺之道。数字缺《周礼》,以三刺,问于公卿大夫以至万民,皆曰可刑,而犹三四字缺三宥而狱成矣,而犹且三赦焉,盖观其笃老幼稚八九字缺断刑,必审慎钦恤,此虽言大辟,而其半行缺念之,故敢达。上曰,六七字缺制刑辟以止辟三刺之法。一行缺虽在尧、舜之时,怙终一行缺罚丽事者邮罚小过也。丽事半行缺而治之不容喜怒也。《论语》,论罪四凶曰,舜六七字缺若勿以喜怒,容于其间,则好矣。上曰,三四字缺如是重者,自可知矣。镡曰,必裁量其轻重浅深可。四五字缺例也。视前例也。禹瑞曰,《周礼》,以五眚听狱,亦哀敬折狱之意也。上曰。镡曰,用法之意,必明得其情状,人乃畏服,是刑期无刑之意也。泰耉曰,悉听其辞,悉得情状,而又致其忠爱之意,是断狱之要旨也。镡曰,罪状既已现著,则不可以赦也。此大文所谓刑者侀也。语颇简奥,故敢达。刑之为刑,犹人之有四体,一成形而不变,故曰侀也。结之以尽心者,用刑重故也。泰耉曰,必狱辞成然后断之,一辞未具而成狱,则犹人之不备四体也。凡狱既成则不可变,故,缇萦所谓不可复生复续,亦此义。镡曰,此大文,四诛者,罪重而若现著,则不容议而罪之也,行伪等罪,少正卯事,而正卯之罪,其条有七,而此则只言其三矣。舞木,周穆王时三字缺木偶,舞之于百尺竿头者也。白马非白,即公孙龙坚白同异之辩也。泰耉曰,淫声异服,即孔子诛优倡侏儒之谓也。镡曰,淫声,郑卫之音也。异服,郑子庄聚鹬冠之类也。不赦过,非谓先拟不赦也。德英曰,天道秋冬肃杀,而生生之意,常流行于其中,人君体天行事,故虽刑人,而至诚恻怛之意,未尝不在其中,犹天地生物之心矣。上曰,然。德英曰,即今科狱查事,一日为急,昨者别谕于判金吾,数字缺亦似速出矣。刑曹参判李晚成,尚今不来,别为催促,何如?上曰,数字缺则可出乎?禹瑞曰,臣闻顷者晚成,除吏曹参判,欲四五字缺闻变通故不果来云,今若别为催促,似可来矣。上曰,数字缺速来,可也。禹瑞曰,顷日筵中,差出弘文提学十馀字缺科之设,而弘文提学金镇圭,以李世德半行缺势,而日事牌招,徒伤事体半行馀缺以俟其可出,何如?半行缺上曰,七八字缺退行于十月,可也。半行缺,诸臣遂罢出。出烬馀

9月27日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧坐直。右副承旨李宜显。同副承旨李德英坐直。注书李国休洪廷相。假注书李太元仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○夜五更,火星犯土星。

○政院启曰,刑曹判书朴权,除拜有日,尚不出肃,查事渐至迁就,诚为可虑,禁府亦无行公堂上,公事不得举行,刑曹判书朴权,同义禁兪集一、尹趾仁,并为牌招察任,何如?传曰,允。

○传曰,明日昼讲为之。

○左议政徐宗泰九度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○昼讲。入侍,同知事赵泰耉,特进官尹就商,承旨李宜显,玉堂申镡、洪禹瑞,假注书李太元,兼春秋洪庆先、申寿华,武臣边是泰。

○刑曹判书朴权,牌不进后上疏。大槪,秋曹宠擢之命,出于梦寐之外,揣量才分,万无承当之路,再违严召,罪合万死,敢冒𫓧钺,仰暴危悃,乞蒙谅察,亟行刊削,仍勘负犯,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。今玆超擢,夫岂偶然?卿之明敏,足以理剧,安心勿辞,速出行公。

○正言洪禹宁上疏。大槪,臣于前正言赵远命疏中所论权譍事,有不得不辩者,玆敢悉暴其委折,且陈被诋难冒之情势,乞蒙睿照,仍罢臣职,以快人心,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉。随闻论列,台谏则然,而权譍置对之辞,不敢隐讳,则远命之购得私书,至登于章奏者,其意所在,不难知矣。于尔小无所嫌,须勿过辞,从速察职。

○户曹参判尹趾仁上疏。大槪,情地危蹙,屏息俟谴之中,地部金吾之命,洊下于数日之内,而难于冒进者,非止一端,严召之下,狼狈惶缩,终未免坐犯违逋之科,揆以分义,万殒难赎。伏乞圣明,谅臣情病之俱苦,嫌避之当然,将臣本职及兼带两衔,先行镌递,仍勘臣慢命之罪,以肃朝纲,以安贱分事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○副应教申镡上疏。大槪,臣之踪迹,本不宜久玷迩列,而请谴之章,反承温批,违命之罪,辄蒙涵贷,惶感之极,不得不黾勉趋承矣。又伏见大臣之箚,承宣之疏,其所诋斥,不比寻常,臣之情迹,一倍危蹙,玆又露章号吁,恳乞亟许递免,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○右副承旨李宜显上疏。大槪,宰臣之疏,又引臣在铨时事,侵斥至深,情地一倍危蹙,玆敢迸退私次,冒申血恳,乞命镌削职名,仍治臣径出之罪事。入启。答曰,省疏具悉。尔勿过辞,从速察职。

○开城留守书目,病状添苦,实无自力供职之望,不得不冒万死更吁,冀蒙恩递事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,本职许递焉。以上朝报

○李德英启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○李宜显启曰,兵曹判书赵泰采引入日久,本曹事务数字缺可虑,今日且是禁卫营军兵犒馈,大将不可八九字缺即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李德英启曰,即者右副承旨李宜显,自讲五六字缺宰臣疏语,引嫌出去,厅中只有臣德英,无推移伴数字缺,左副承旨许玧,所当牌招,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,牌招。

○又以成均馆官员,以同知馆事、大司成意启曰,本馆案付各道奴婢,十数年来,诈伪谋頉,其数无虑千百,本馆贡入,岁渐耗缩,凡百需用,不成貌样,庚寅年分,如此之类,既已查正,修置文书,而口数既多,谋頉亦久,自本馆,势难明白查现,故以发遣查官于各道,收聚文书,考阅厘正之意,措辞入启,允下矣。京畿、忠清、庆尚三道奴婢,则上年秋,发遣郞厅,既已查正,所得颇优,而湖南则以年事凶荒,不即举行矣,湖南奴婢谋頉之数,比他道不啻倍多,而又因今番朝家辛卯以上逃故荡减之令,凭依谋頉,极其狼藉。今年贡入,比昨年所捧,仅为五分之一,若此不已,则本馆奴婢,将至于莫可收拾之地,而本馆实无支撑之道,今年湖南年事,虽未免凶,既非大歉之岁,而本馆形势,一日为急,依上年启下辞缘,发遣本馆官员,以为即速查正之地,该邑守令,合力共事,而若有争哄之弊,则入启处置,书吏、首奴之受赂操纵者,严刑徙边等事,一依上年启下事目举行,何如?传曰,允。

○刑曹判书朴权疏曰,伏以,臣于千万梦寐之外,遽承秋曹宠擢之命,惊惶震惕,莫知所以致数字缺伏私次,以俟公议之驳正。昨因喉司启请,天牌下临,臣虽愚蠢,亦知不俟驾之义,而反顾惭悚,终不敢趋承,逋慢之诛,引领以待,不料今者,恩召复降,臣诚战恐陨越,无地措躬也。念臣才具卤莽,识虑浅短,历数廷臣,臣最居人下,而猥蒙圣慈,过加剪拂,前后践历,率逾涯分,日月之明,宜无所不烛,而雨露之泽,若有所偏厚,跻之于命德之列,畀之以枢筦之任,鹈梁有刺,蚊负难胜,内自循省,常切愧惧。况此六官之长,其班序之尊,责任之重,夫岂如臣不似者之所可玷污哉?夫以圣明难慎之心,乃有此误简者,由于承乏苟充姑欲试可之意,而其为辱名器而羞朝廷,则大矣。臣少壮之日,聪明犹不及人,及今犬马之齿,既迫六旬,蒲柳之质,易于凋朽,些少精神,耗弊无馀,实无以剸繁理剧,以尽一日之责,古人云,量而后入,不入而后量,臣之自量,盖已审矣,玆冒万死,悉暴危悃。伏乞圣明,俯加谅察,将臣新授职名,亟行刊削,仍勘臣累违严命之罪,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。疏批见上

○副应教申镡疏曰,伏以,臣之情势病状,少无一趋迩列之理,而祗缘近日轮直,侍讲俱甚苟简,不敢为图数字缺计,黾勉迟回,以至于今,因一微事,迸出禁门,凡几遭矣。三四字缺反徼温批,违命之罪,辄蒙涵贷,感激惶霣,不知四五字缺开讲,适在此际,分义所在,不敢不冒没趋承,七八字缺固已甚矣。又得见大臣承宣之疏,益十馀字缺司之可否相济,自是治朝之美事,一行缺,初无深意,大臣之斥一行缺言之,臣又且抉摘,一行缺矣。严教之下,固不敢喋喋,半行缺贪荣恋宠,因仍蹲据于职次,玆敢不避八九字缺,臣罪万死。伏乞圣明,谅臣情势,亟许镌免,以七八字缺,不胜幸甚云云。疏批见上

○右副承旨李宜显疏曰,伏以,臣之情地,固无冒出之势,而荐召之下,不敢每犯逋慢,黾勉承膺,如坐针毡矣。即伏见户曹判书尹趾仁之疏,引臣日者在铨时事,亦称受侮,而至以政格隳坏无馀,为言,语意之深,不比寻常,臣于此,益不胜危怖也。臣于玆事,前后陈辨,非止一二,复欲喋喋,臣亦疲矣,而惟其愚妄之甚,不能一循时好,乍参政注,重触恚怒,章牍交互,愈出愈紧,如是而尚可一日蹲冒于职次乎?疏斥才上,而因入侍座目已彻,不敢径自退出,待得罢筵,仍即迸还,敢暴崩迫之恳。伏乞圣明,察臣苦情,谅臣危踪,亟命镌削臣职名,以谢众言,仍治臣径出之罪,以砺群工,不胜大幸。疏批见上

○户曹参判尹趾仁疏曰,伏以臣,情地危蹙,屏息俟谴,加以贱疾沈笃,浃旬弥留,展墓才还,尚稽入肃,积罪难贳,日夕惶霣,若无所容矣,不意迺者,地部金吾之命,洊下于数日之内,臣诚闻命震惕,且感且惶,益不知置身之所也。区区微悃,惟在于奔走供职,以效其万一,则所当竭蹶趋承之不暇,而第臣情迹之难冒者,非止一端,日者铨长,论政例之疏,被斥于佐贰,至于解职,则臣以伊时参铨之人,所遭不宜异同,而抑又有加焉者。受侮于人,反省于身,即古人自靖之数字缺此,固欲无言,而公朝政注之格例,缘臣之不足有无,随三四字缺愧惧交极,有难以已去之职,而晏然而已。且儒臣五六字缺反斥,随而辨争,有伤事体,臣不当复事呶呶,五六字缺其心,复绎其言,则其能快足而无自歉,十馀字缺铨衡,早晚颠沛,势所必至,众怒所半行缺之中,只赐诲责,而卒加宽贳,一行缺跼蹙,以恩为惧,一行馀缺当者,即今科核,一行馀缺系婚家,有难参涉于按查半行馀缺宜避,亦不当仍冒。至于同经筵之十馀字缺,亦不可旷日虚带,以速其废职之罪,方十馀字缺,而严召之命,适下于此际,臣又狼狈惶蹙,终六七字缺科,臣罪至此,万殒难赎。伏乞圣明,谅臣情病四五字缺避之当然,将臣本职及兼带两衔,先行镌递,仍勘臣慢命之罪,以肃朝纲,以安贱分,千万幸甚。疏批见上

○正言洪禹宁疏曰,伏以臣,伏见前正言赵远命之疏,一篇精神,专在于门之不开,而掺引权譍,初头抵时辈书,隐然有胁持言者之意,其为计,诚甚巧密,而亦可骇惋也。臣请毕陈其委折,惟圣明之垂察焉。向者敬宁殿秋享时,譍言于殿参奉李益命及祭官李构、兪相基同坐处曰,吾于庭试,不为制文,待先呈之入,即为出来,而坐待人马于敦化门外,目见夹门洞开,杂人纷沓之状。至于食状二字缺入去云云,而譍又陈于其时献官、大臣之前,此异私室酬酢之语,故遂以传播,臣果得闻,而譍又尝以洞开纷沓等说,言于监役李秀衡,秀衡,即譍之父执,而切近连姻者也。秀衡以其所闻于譍者,言于一家人,仍及于重臣,而臣乃有闻,则此言之相传,岂但益命一人而已哉?搢绅之间,传说既广,臣意以为,譍是朝士有识之人,则其言必可信,故窃忧查事之久未了当,适于疏末略陈之。盖随闻论列,自是台阁之职责,则譍书中穷搜广问,要得证援,欲使我数字缺合,其为指嗾,诚可痛惋云者,何为而发耶?今此科查,本三四字缺臣身则穷搜广问,欲得其证援者,求之事理,其果台四五字缺既与譍,无半面之分,则臣虽欲使之暗为附合,譍五六字缺将曲听臣言,而以所不睹之事,强为立证耶?人言五六字缺,臣固羞与之呶呶,而今远命,执此私书,如得左十馀字缺指嗾之人,渠亦身居言地,而急于构人,半行缺所谓指嗾,即构虚捏无,阴半行馀缺诸臣,诸臣以所闻于一行缺异而大意同,此非一行缺臣疏既出之后,譍自知不免半行馀缺,变幻前说,其所咆哱,不一而足。逮至被十馀字缺问之下,而犹有愠憾于臣者,与秀衡益命八九字缺实者,又以辱说相加,良可痛也。才因台启,譍七八字缺节,自当毕露,臣不欲多辩,而譍若初不发口,而四五字缺之诪张,则何不直以白地构成纳供,毕竟不能全然牢讳,三字缺供,乃从实告君之辞也。私书,即谬悠避谤之计也,而今远命,不信其告君之辞,购得私札,拗作公案,必欲翻狱而后已,其为计,诚极艰辛,而亦可笑也。且其疏中,有曰,譍使臣之女婿传及,爽实引避之意云,臣婿即郑健一,而曾无以此言及于臣者,设使臣婿,果有所传,臣之所闻不啻明白,则何可信听其言,强为引避,而譍亦何可勒令臣,听其指挥耶?远命疑臣以有指嗾之人,何其以己度人,而不顾事理至此耶?远命来自远邑,迟回近郊,殆过一旬,日夜经营,其疏始上,绸缪之迹,耳目难掩,则谓有指嗾,而尽为核得耶?大抵阙门开闭,大为查事之关捩,而人之为言,若是喧藉,则在台地者,固当以所闻,陈达,朝家亦当查问其虚实,人言果非实状则置之,可也,苟如其言,则卫将、禁乱官及其所属等,欺罔国家之罪,严治之,亦可也。时议果生未然之虑,又急于挤陷两宰臣,群起迭出,视言者,如视私雠,其意所在,不难知矣,臣不量时势,妄陈一疏,前后丑诋,罔有纪极,则其在廉义,决不可一日抗颜于职次,以贻清朝台阁之羞,玆敢悉暴危悃,仰吁于日月之下。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟许镌臣职,以快人心,以靖私义,不胜幸甚。疏批见上

○午时,上御养志堂,昼讲。入侍诸臣见上,上读《礼记王制》篇前受音,自司寇正刑明辟,止齐众不赦过,镡进讲。上读新受音,自有圭璧金璋,止成岁事制国用,镡释文义曰,上数字缺辅治,此言正齐风俗,自圭璧金璋,止识异言,所以正风俗,礼以黄金为勺,以青金饰外,谓之勺,《诗》所谓圭瓒,是也。上曰,数字缺璧之类,禁民之不敬,戎器,禁民之乱用,至于五六字缺制法,可谓纤悉无遗矣。锦文者,以锦之十馀字缺者,欲民之俭也。上曰,六七字缺之,则可知矣。禹瑞曰,草木半行缺。镡曰,此则财成辅相,一行缺如聚鹬冠之类,半行馀缺俭不仁,皆在所禁,圣半行缺者不伐,即方长不折之意也。尤可十馀字缺史典礼以下,又言大事矣。六官是辅天七八字缺忌日,先王忌日也,恶字,忌字之义,犹纣以甲六七字缺之类也,不言大宗伯者,宗伯体尊,故小事则五六字缺礼大事,宗伯相之矣。上曰。镡曰,岁之成,谓功绩之告成于岁终也,与夫财用计簿等事,亦质于天子也,废置云者,似是黜陟之事也。上曰,此盖黜陟等事之谓也。禹瑞曰,非但财用计簿也,兼告治绩之成否也。上曰,然。泰耉曰,量入为出,亦属于冢宰,则其职无所不统矣。禹瑞曰,冢宰之职,与后世大异,六部所属,亦不摠摄,而节目甚为详备矣。上曰,然。镡曰,后世官制,与《周礼》异者,亦多矣。我国内司,属二字缺官,固仿乎《周礼》,而法之美者也,今则是法废焉,吏曹只掌书而已,全不管其出入,岂非昭代之欠规乎?三官各以其属者,大乐正属司徒,大司马属司寇,司空掌市,各有攸属也。百各以其成质于三官而后,三官又以其成质于天子,所以制国用,而酌来岁之经费也,不伤财之意,自在其中矣。禹瑞曰,此云刘氏,即宋儒刘彝也。上曰,唯。诸臣遂罢出。烬馀

9月28日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧坐直。右副承旨李宜显。同副承旨李德英坐直。注书李国休洪廷相。假注书李太元仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○政院启曰,刑曹判书朴权,陈疏承批之后,尚不出肃,查事了当无期,即为牌招,使之开坐,何如?传曰,允。

○又启曰,禁府无行公堂上,凡公事不得举行,同义禁兪集一、尹趾仁,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○左议政徐宗泰十度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○昼讲。入侍,同知事赵泰耉,特进官闵镇远,承旨许玧,玉堂申镡、洪禹瑞,假注书李太元,兼春秋洪庆先、申寿华,武臣李必益。

○谢恩,刑曹判书朴权,户曹参判尹趾仁,同义禁兪集一。

○昼讲时,兵曹判书赵泰采,更为牌招事,及刑曹参判李晚成,更为催促上来事,及谏院未肃拜人员,即为牌招事,榻前下教。

○正言洪好人牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○政院启曰,正言洪好人,既有只推之命,所当更为牌招,而日势已暮,明日待开门牌招察任,何如?传曰,允。

○右副承旨李宜显牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○昼讲时,参赞官许玧所启,刑曹判书朴权既已肃谢,而闻其言,则以为科狱查核,必待参判上来,然后当开坐云,参判李晚成才已催促,而尚无上来之举,更为催促,使之上来,何如?上曰,既已催促,而尚今不来,事甚未安,更为催促,可也。侍讲官申镡曰,李晚成居在近地,连有召命,宜即上来,而向年故判书兪得一罢职时,有趋附权势之教,圣教,不敢知何所指,而以其一家人事,曾有严旨,又有此教,故晚成,以此惶恐,间或黾勉行公,而终不能自安矣。特进官闵镇远曰,其时圣教,虽未知其何所指,而兪得一,以李晚成一家事,才遭严旨之后,又有趋附权势之教,晚成阖门,至今惶怖危蹙,虽间因敦迫,有时行公,而终不敢晏然泛仕者,此也。是侪友之所共知,故申镡所达如此,而今番之未赴召命,亦未知其必由于此矣。侍读官洪禹瑞曰,严旨之后,亦尝造朝矣。镡曰,即今查事甚急,且当此人物眇然之时,才识如晚成者,不易得,以有此严教之故,阖门惶恐危蹙,不敢晏然应命,诚可愍惜矣。上曰,其时批旨,非指李晚成而言也,何可以此引嫌不来乎?以上朝报

○昼讲时,特进官闵镇远所启,悬房,本四十八坐,而癸丑年,减为二十一坐,猪肉廛则市案所载者,不过六七坐,而近来渐盛,几至七八十坐,以此悬房失利,典仆辈呼冤,渠辈呼冤,固不足言,而悬房则比初减半,猪肉廛则比初加十倍,论以国家市政,岂容如是?自今猪肉廛,市案所载外,一倂革罢,其数外潜设者,使悬房下人,密告三司,依乱廛处断,似宜,令庙堂,禀处,何如?上曰,依为之。以上《备局誊录》

○昼讲时,特进官行大司成闵镇远所启,本馆需用,专靠于奴婢身贡,而顷年御史书启,以本官差人,有民弊,仍禁送差之举,令本官,收捧上送,而其后或更送差人,或更为防塞,即今则令各邑收捧,而各邑全不惕念,逃故称頉,其数过半,所捧逐年减缩,盖以解由之无所拘碍者也。曾前大司成以此陈达,请令拘其解由,而以前例所无,未蒙允许矣,即今事势,或令拘碍解由,或令发遣差人,则此二者,必行其一,然后本馆凡百,庶可成样矣。上曰,解由之端,固非一二,不可又创新规,故前日不许者以此,而差人作弊,不可不防,亦难许送矣。镇远曰,差人粮资外,不当一毫侵征于奴婢等处,虽粮资,亦自本馆酌定其数,下去后,或有定数外横侵之弊,则该邑守令,为先严囚,报巡营刑推,则亦无如前作弊之虑矣。然臣意则犹不如拘碍解由之为愈也,本馆与诸各司无异,恐无不可矣。侍讲官申镡曰,解由拘碍则实为重难,决不可为也,严饬道臣及该邑守令,如或不为惕念,则尤甚守令,自本馆,直为启禀论责,有何不可乎?同知事赵泰耉曰,本馆异于上司,各邑不为动念,终未若本馆差人下去之为着实,而作弊之端,亦不可不禁,守令解由之拘碍,既为重难,而本馆养士之需,宜有轸念之道,自今以后,尤甚不捧之邑,论罪申饬,则虽不下送差人,各邑似当着实收捧矣。上曰,差人作弊,故不许送差,以解由之续续拘碍,为难,故不令有拘而差人,则虽严饬,难保其无弊矣。养士之道,事体重大,尤甚不捧守令,更为申饬论罪,可也。镇远曰,尤甚不捧守令,则当观前头,依定夺启禀论罪,而即今未收最多邑色吏,为先移关道监司,使之拿致营门,严刑惩治,何如?上曰,依为之。以上《成均馆誊录》

○李德英启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又以吏曹言启曰,今此冬享大祭亚献官,正二品中无可推移之路,不得已刑官,通融塡差以入之意,敢启。传曰,知道。

○午时,上御养志堂。昼讲。入侍诸臣见上,上读《礼记王制》篇前受音,自有圭璧金璋,止成岁事制国用。镡进讲,上读新受音,自凡养老,止唯衰麻为丧。镡释文义曰,此以下三四字缺尊高年,帝王之盛节,故三代重之,必于学者明孝数字缺三老五更,或以为各一人,而蔡邕则以为,三老三人三四字缺,泰耉曰,以汉史观之,董公是三老,桓荣为五更。上曰,四五字缺老非三,五更非五,古人虽有此等语,而半行缺,乐观其成材,兼以养老也。上曰。七八字缺凡牲不斫割,而以全体半行缺酒正,掌酒者也。一行缺禹瑞曰,半行馀缺至周则兼之,其文尤备,半行馀缺各异其节,盖以年弥高而半行缺意,可谓至矣,而隆杀之节,亦极详尽,十馀字缺老,所以化民成俗也。顷年,特命推恩七八字缺,时和岁丰,留意养老,推行古礼,则四五字缺礼《五礼仪》,自有节目矣。泰耉曰,岁时养老周三四字缺典,而废阁不行,今已久矣。镡曰,不力征者,盖指城三字缺民也。上曰,然。镡曰,弗及云者,不以加之之谓,犹衰麻不在身之意也。上曰,然。禹瑞曰,七十致政云者,非倚任大臣之谓也,指庶民而言也。镇远曰,此岂专指庶民也?镡曰,六十则老除,专指庶民也。曰,此以下语,在上文矣。上曰,在上文矣。镇远曰,小臣待罪成均馆,以本馆事,有所仰达矣。臣于乙酉年,忝居此任,伊时本馆物力凋弊,养士颇苟简,四五字缺年后凋弊之叹,比乙酉尤剧,养士无以成样,当此新三四字缺无留储,纸、笔、墨、炬烛等物,亦多有不给价而用之者,三四字缺办之道,事极难处。盖乙亥以后,外方奴婢身贡,连数年数字缺减其代,令赈厅充给事,已有定夺,而赈厅尚未尽给者,至三馀同,初不充给则已,既许充给之后,不许准给,事体未安,目今本馆事急,更为分付赈厅,使之尽数充给,何如?上曰,依为之。出举条烬馀

9月29日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧坐直。右副承旨李宜显。同副承旨李德英坐直。注书李国休洪廷相。假注书李太元仕直。事变假注书金重熙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿诞日,大殿、世子宫、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。中宫殿,政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰,知道。

○政院启曰,兵曹判书赵泰采昨又违牌,无意行公,本兵事务之积滞可虑,更为牌招,何如?传曰,允。

○禁府,郭翰邦拿囚。启。

○左议政徐宗泰十一度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○领议政李濡上疏。大槪,意外新命,万无承当之望,敢陈危恳,冀蒙镌改事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。台司重卜,予意非偶,卿胡㧑谦至此耶?心切愕然,无以为喩,疏末引嫌,尤涉太过。卿其体寡昧之思想,念廊庙之空虚,安心勿辞,速出论道,用副上下之望。仍传曰,遣史官传谕。

○正言洪好人上疏。大槪,臣于荐召之下,不敢坐违,谨此趋诣禁扃之外,而顾臣情势,实无一分冒出之理,玆敢陈章径退。伏乞圣慈,特赐镌递,仍勘臣罪,以肃朝纲,以靖私义,千万幸甚事。入启。答曰,省疏具悉。尔勿过辞,从速察职。

○兵曹判书赵泰采牌不进后上疏。大槪,臣之决难冒出之状,实通朝之所共知,而喉司不谅,又请牌招,进退路穷,罔知攸措。玆不得不复犯违慢,席稿哀吁,乞赐罢斥,仍勘罪犯,以肃邦宪,以靖私义事。入启。答曰,省疏具悉。前后疏批,备悉开释,但当以勉出为期,断无许递之理,卿其须体此意,勿复撕捱,速出行公。

○政院启曰,正言洪好人疏批已下,所当更为请牌,而日势已暮,明日待开门,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○京畿监司书目,杨州呈,以兵曹参议宋征殷,司书宋成明辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。以上朝报

○李德英启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○许玧启曰,大司宪权尚夏,执义权忭,掌令郑必东、朴万普,持平金相玉在外,持平南道揆呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。烬馀

○御营厅启曰,本厅分授北汉山城,自水口南边至普贤峯,城廊四十一处,合一百二十三间,文殊门内营库舍大厅退十七间库舍,五梁,阁二十间,平库舍八间半,军器库六间,火药库三间,凿池十二处内一处,长五间许,广三间半,水深八尺,五处长三间许,广四间,水深六尺,六处长三间,广二间许,水深四尺,作井三十二处内,七处水深四尺许,十四处水深三尺许,十一处,水深二尺许,义上峯下女墙加筑处,依前日定夺,一百七十堞,今月二十八日,并为毕役之意,敢启。答曰,知道。《备局誊录》

9月30日

[编辑]

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹口传政事,以宋炳翼为江华经历。

○左议政徐宗泰十二度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○谢恩,正言洪好人。

○忠清监司书目,忠州呈,以校理李世瑾辞职上疏上送事。启递差。

○院启,请还收罪人河减死定配之命,更加严刑得情,依律处断。请还收义州定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。新除授司谏李晚坚,时在京畿高阳地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。前启金春泽放释之命还收事,及前持平李世德远窜还收事,停启。

○政院启曰,兵曹判书赵泰采,昨日陈疏承批之后,今日又呈辞单,尚不行公,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,同成均赵泰采。

○成均馆官员,以同知馆事意启曰,今九月初九日儒生课制,今月内无故日退行事,曾已启达矣,大提学时未差出,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。以上朝报

○备边司启曰,今日宾厅日次,而大臣有故,頉禀。答曰,知道。《备局誊录》日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。