承政院日記/肅宗/三十八年/九月

九月

9月1日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨許玧。左副承旨趙道彬。右副承旨李宜顯。同副承旨李世最。注書李國休洪廷相。假注書。事變假注書慶聖會。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○持平南一明三度呈辭。入啓。遞差。

○刑曹判書金鎭圭辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。洪萬朝之强爲區別，不欲參涉，決知其過當。卿其勿辭，卽出行公。

○政院啓曰，左副承旨趙道彬，外三寸叔右參贊尹世紀妻貞夫人朴氏卒逝，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙泰采，同義禁閔鎭遠，連日陳疏，不爲行公，同義禁朴權，昨日承批之後，今又呈辭，不得開坐，已至累日，査事不可一向遷就，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書金鎭圭，疏批已下，參判洪萬朝，亦爲一體牌招，備員開坐，何如？傳曰，允。

○副修撰洪禹瑞牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○謝恩，兼弼善申鐔。

○刑曹參判洪萬朝上疏。大槪，臣於本曹査事，已擬赴坐同參，而至於門事一款，掌試承宣疏中，旣有敦化、金虎俱閉之說，則臣以應避之人，有不敢冒嫌聯署於査案，長僚之强欲自同，已是意外，聖批之責以過當，尤極惶悚，召牌之下，謹此來詣闕下，更暴危悃，乞賜罷斥，仍治臣執迷違命之罪事。入啓。傳曰，還出給。

○兵批，以洪禹寧、李景說爲副護軍，南一明爲副司直。〈以上朝報〉

○有政。吏批啓曰，判書方在京畿監營任所，未及交代，參判受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以李縡爲水原府使，李明復爲東萊府使，成碩夔爲掌令，吳命恒爲持平，洪廷弼爲忠淸道敬差官，金《缺》稀爲瓦署別提，洪禹瑞爲兼漢學敎授。

○李敏英啓曰，北漢山城餉穀所儲倉庫一百餘間，自本司營建，而城役之餘，財力難辦，募得解事人，題給若干米布及空名帖，使之料理營造矣。功役未畢，物力垂乏，至於鋪板之役，亦甚浩大，不可不更爲顧助，趁速完畢，通政、折衝帖各七十張，以賑恤廳所在，推移出給，何如？傳曰，允。

○許玧，以弘文館言啓曰，修撰洪禹瑞，旣有只推勿罷之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今九月二十九日，中宮殿誕日，王世子陳賀，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，權停。

○刑曹判書金鎭圭疏曰，伏以臣之難冒於本職者多端〈數字缺〉刑曹參判洪萬朝之竝引命官及承旨之親嫌，而不可參涉於試門開閉之究覈也。日昨辭疏之批，以洪萬朝之不欲參涉，實涉太過爲敎，而勉臣行公矣。及見亞席之疏，又以爲初雖略擧命官親嫌，而臺疏以闕門開閉，掌試承旨，自當檢察爲言云，而以嫌難按査門之開閉，歸重於承宣，謂有別於泛引考官之嫌者，至以臣之欲與同歸，爲未可曉，臣於此，亦有可言者。夫前日臺疏，因歸罪於承宣，爲此云云，而蓋試院之規，凡有得失，試官與監試官，例皆當之，未嘗區別殿庭之科，承旨之監其試事，如試院之臺諫監察矣。臺官金始㷜疏中，以時御所門鑰出入，政院之主之，欲爲例於試所，亞僚前疏，據此爲言，然以臣所聞，伊時昌德，係是空闕，故〈十餘字缺〉掌，若其開閉之節目，在試〈三行缺〉引嫌，謂未可曉者，恐未細究〈十餘字缺〉旨之明白而然矣。然，旣於亞僚疏批，有所開釋，昨朝召牌竝降，又聞亞僚承牌，故臣亦勉詣相面，則猶持前說，諉以承宣主試事，終有異於考官，而與之有親嫌，雖或赴坐，其於一事，不可同參，當如有親嫌，公事之不聯署云，夫承旨考官之於玆事，宜無異同，固如聖敎，則凡與之有親嫌者，豈可或參或不參於其所按覈，而況爲長官者，事體與佐貳不同，諉以爲嫌，以一曹之事，何可取舍參否，而設欲取舍，長貳皆引嫌，則不可只以爲堂按治，又況臣在前，以此引嫌，而因聖敎之不許，不免按治矣。今若奉承前敎而行之，則與僚席同嫌，而異其去就，若效僚席而嫌避，則不但前後之不同矣。亦將底於廢閣査事，左右思量，宜莫如自處〈半行餘缺〉夥然，極知復有煩〈半行缺〉伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣職，俾令査事毋滯，私分粗安，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。〈疏批見上〉

○刑曹參判洪萬朝疏曰，伏以臣，卽伏見長僚疏批，以臣之强爲區別，不欲參涉過當爲敎，臣不勝惶悚震悸之至。臣於强病肅命之後，本曹所按科事，已擬赴坐同參，而至於一事一款，掌試承宣，旣以金吾、敦化俱閉之說，登諸章奏，則臣以其應避之人，有不可按査於開閉之間，聯署於奏讞之際者，在法固然，此與泛引考官爲嫌者，不啻懸殊，而長僚之果欲同歸者，何也？且長僚昨於承牌詣闕之後，以臣之猶守前見，終不開坐，是臣旣自阻，而又阻長僚出仕之路也。臣若蒙遞，則長僚更無可言之嫌，而査事庶不至於遷就，玆於天牌之下，謹此來伏〈七八字缺〉伏乞聖明，亟賜罷斥〈十餘字缺〉以肅朝綱，不勝幸甚。〈出燼餘〉

9月2日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨許玧〈坐〉。左副承旨趙道彬〈坐〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈式暇〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書慶聖會〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，玉果縣監李元慶。

○政院啓曰，刑曹參判洪萬朝，昨陳辭疏，至承還給之命，而今日又呈長單，無意行公，其在事體，殊極未安，判書金鎭圭，陳疏承批之後，亦爲尋單，査事遷就，委屬可慮，竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○左議政金昌集箚子。大槪，冒進危懇，冀蒙鐫罷事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之長單，恰滿七十度，雖緣事勢之適然，恐有損於事體，今玆陳章祈免，尤涉太過。卿其亟斷來章，臥閤論道，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副修撰鄭纘先牌不進，依承傳，罷職。

○忠淸監司書目，淸風兼任堤川呈，以左尹權尙游辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。權益寬之疏語，殊涉謬戾，何必介意？卿其勿辭，從速上來察職。

○觀象監，昩爽有霜氣。啓。

○兵批，以李溶爲副摠管，海成君檍爲副摠管，金尙奎爲副司果。〈以上朝報〉

○許玧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○趙道彬啓曰，大司憲李晩成，執義權忭，掌令朴萬普，持平吳命恒，在外，掌令成碩夔未肅拜，持平李世德呈辭。今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最，以兵曹言啓曰，〈七八字缺〉姜載興稱名人，自宣化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將裵必昌，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，副修撰鄭纘先，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番副應敎申鐔，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○左尹權尙游疏曰〈三四字缺〉沈疾，逋命許久，罪〈數字缺〉難逭，伏況日昨疏批，極其優渥，至有卽日登途之敎，承此隆旨之後，尤豈敢有一日遲回之計？而本病之外，又得毒痁，逐日苦痛，末由起身，惟日夕兢惶竢譴，幸自近間，得以少愈，雖其病敗餘喘，不敢就列，方欲進詣京輦，仰請刑章於司敗之下，千萬意外，京兆佐貳之命，又下此際，在臣分義，惟當聞命卽行，以少伸區區惶感之忱。第臣得見前持平權益寬之疏，情勢極其危蹙，有不敢冒沒承命者，蓋益寬之疏，因庭科外製人査出事，攻斥前副提學李健命，而餘波傍射，侵及臣身，有曰，銘忽災[突]出於承問之對，致大反出於在外之人，那裏機關，恒情莫測，有若健命，與臣密議幻出者然，臣看來，不勝駭愕也。臣於春間，果以權致大事，心有所慨然，〈十餘字缺〉健命，以外製人不卽現告，被〈三行缺〉機關，包在〈半行缺〉言行，不是細節，幻弄機關，〈十餘字缺〉不忍爲，人亦不爲，使益寬易地，其亦忍爲此也，而恣加人以醜惡之言，不少難焉，何也？臣誠痛歎，而亦爲臺臣惜之。古人云，丈夫行身，不使人疑之，今臣之見疑，亦旣慘矣。良由臣內無忠信之積，而外不見孚於人，何可諉之於世路人情之險難，而不自知愧哉？臣之本根田地，如是淺劣，持此而立朝事君，將復何觀？臣年雖衰，而亦不篤老，疾病乘之，颯然摧杇，已成廢棄之人，今玆情迹，又復臲卼如此，只當屛迹田間，少藉藥物，持支殘喘而已。伏乞聖慈，諒臣切至之懇，察臣危苦之辭，將臣本兼諸任，竝行鐫削，仍治臣前後逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○左議政金昌集箚曰，伏以臣，呈告之數，已過七十餘度，此實〈數字缺〉有微誠未格，兪音尙閟，臣之罪戾，日深一日，今欲一〈半行餘缺〉分義之所敢出也。如欲〈半行餘缺〉尙未有期，亦安敢虛帶〈三四字缺〉癏曠之罪乎？臣於此，狼狽悶蹙，不知所以爲計也。竊想聖意，似有所待，而顧臣所叨職名，非如閒司漫局，機務之曠廢，又將半年于玆，其爲未安，爲如何哉？臣之不可冒出之狀，非但同朝之所共知，聖明亦必俯諒矣。今日禠免於前，明日譴罰於後，亦何不可，而今乃上下相持，直待無了期之査事，一任其損國體妨公義，而曾莫之恤，臣實惑焉。且臣泄瀉之症，乍歇乍劇，訖今未已，以此眞元大脫，奄奄若盡，又自數日，重感寒疾，證情危惡，前患脅痛，乘時作孽，晝夜叫苦，不省人事，有頃刻難支之勢，無時月起動之望，疾病如此，人鬼未分，雖微情勢，亦不可仍冒職次，以待差復之期，伏乞聖慈，察臣情病之難强，亟先鐫罷臣職名，以幸國事，以安賤分，不勝萬幸。〈箚批見上〉。〈出燼餘〉

9月3日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈式暇〉。右副承旨李宜顯〈陳疏受由〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈仕直〉洪廷相〈仕〉。假注書。事變假注書慶聖會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出奎星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○弼善李熊徵辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○忠淸監司書目，林川呈，以約正朴有永妻金召史，聞其夫渰死，終至投水而同死，立節之卓異，誠爲可嘉，宜有旌表之典事。

○右副承旨李宜顯上疏。大槪，四牌之下，雖未免冒出，顧此情跡，決無仍因盤礴之理，母病且苦，亦不忍違離在公，玆敢來詣闕外，瀝陳懇款，冀蒙亟賜鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○政院啓曰，卽因侍講院草記，宗廟擧動，王世子隨駕時，宮官不可不備員，而兼輔德李晩堅在外，兼文學吳命恒，司書金尙奎受由在外，合有變通之道，令本院稟旨擧行事，允下矣。在外宮官，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。

○又啓曰，因本院啓稟，兼輔德李晩堅，兼文學吳命恒，司書金尙奎，竝改差事，命下矣。政官明日牌招，使之開政，差出闕員，何如？傳曰，允。

○謝恩，弼善李熊徵。

○平安監司書目，平壤等七邑呈，以今八月二十四日，地震，屋宇掀動，事係變異事。〈以上朝報〉

○引見時，判書朴□□曰，禁軍之事，詳在節目，馬匹則當自司僕出給，且聞若除都試，則自備馬願入者必多，而盡除都試，亦爲未妥，酌定其數，隨闕塡差，都試則雖除，而使之朔試射，亦爲無妨。上曰，此事甚好，都試之擧，雖在法典，古今不同，豈可膠守乎？自備好馬，且能才藝，則其爲着實，爲如何哉？都試之擧，亦涉文具，雖或全罷，有何不可？卿退而深思，朔試射等事，區畫稟處，而但市井子弟，徒事衣服鞍馬之美，不善才藝者，切勿取之。健元陵陵幸還宮時晝停，上下敎于政院曰，時仕禁軍等，上言以爲，苧布衣紬衣絲笠等物事，曾者呈狀于備局，則備局移文法府事，猶且禁斷云，禁軍乃衛士也。今後各別勿禁事，卽爲分付法官，亦出擧行條件，可也。又下敎曰，禁軍等絲笠苧布紬衣外，僭衣毋得常着事，分付於內三廳，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉

○許玧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李世最啓曰，大司憲李晩成，執義權忭，掌令朴萬普，持平吳命恒在外，掌令成碩夔未肅拜，持平李世德呈辭，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最，以兵曹言啓曰，今九月初六日，宗廟展謁擧動時，各樣差備軍五百三十一名內，衛軍二百五十八名計除之餘，不足二百七十三名，依前例給價次，坊民調用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此宗廟展謁擧動王世子隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，各差備應把之數，無以〈八九字缺〉驛馬，限九匹補把，以充不足之代事，本道監司處。〈以下缺〉

○〈缺〉以訓鍊都監言啓曰，都監分授北漢山城，自水口北邊，至龍巖城廊四十二處，每處三間式，合一百二十六間，將臺下庫舍五樑閣二十間，大廳退竝九間，將校入接所平家舍五間，大門二間，祥雲菴庫舍五樑閣二十間，大廳退竝九間，將校入接所平家舍四間，大門二間，火藥庫五樑閣六間，都合二百三間及北漢樓造作等役，今月初三日，已爲完畢，而待變醬六十甕，亦爲沈藏之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，前月二十二日朝到付全羅監司柳鳳輝祕關內，康津縣監牒呈內，初六日，減死定配罪人柳季範保授主人來告，季範，於本官進參釋奠祭之際，乘夜逃歸其家云，季範掩捕，下送配所云云，發差掩捕於季範之家，則季範〈缺〉去，捉來其奴後益推問，則以爲，十六日，卽其大上典忌日，季範，欲爲參祭，通于本官，十四日上京，二十一日發行，往安山山所云，故〈十餘字缺〉使之分付安山郡，掩捕押送矣。二十〈半行缺〉四日成貼〈二行餘缺〉聞京司〈半行餘缺〉者，不啻明白，其往安山山所，灼然可知，而本郡，乃於關文下〈數字缺〉捉來其奴，而推問，季範之於其間知幾隱匿，或轉移之弊，〈數字缺〉則小已之所招，似出誣飾矣。季範當初罪犯甚重，減死定配，已出寬典，而其敢公然逃還之狀，誠極痛駭，本官雖諉於行祭之際，常時不能嚴飭保授之人，則季範雖無狀主人，必不任意逃還，此已有初不嚴飭之失，至於安山，則距京僅七十里，而緩緩回牒，又不省察，關文中日子之相違，不爲嚴詰，推得其去處實狀者，難免怠慢之責，康津縣監鄭以規，安山郡守權世泰，竝從重推考，季範去處，令本道査問本縣，如已還配，則捉致營下，依律文決杖一百後，還發配所，而如不還配，則亦令移關本曹，以爲譏捕京外之地，何如？傳曰，允。

○右副承旨李宜顯疏曰，伏以臣之今日情迹，夫豈有更廁朝列之理，而〈四五字缺〉嚴召四降，惶感隕越，有不敢每犯違慢，不得不黽勉〈十餘字缺〉因緣盤礴，爲苟存之計者，實非臣意慮之攸存，旣出之後，未易卽解，淹直數日，若在針氈，昨爲薄寒所中，未得仕進，仍呈辭單，方深悶蹙，夜來老母，又有感冒之候，症情不細，頭痛咳喘，四體苶然，食飮全却，眠睡亦失，老母無他子姓，臣身是靠，雖平善無疾之時，亦有不忍違捨者，而見今感疾，若是沈重，臣若在公，誰當醫藥之事，臣之情理，實爲萬分煎迫，臣母積病之狀，向在南臬，屢次陳聞，聖鑑想已俯燭矣。及夫還洛，若少有歇，而由其受傷甚重，感觸尤緊，觀此症樣，決無容易瘳復之勢，當此擧動迫近之日，似宜速有變通，玆敢隨牌詣闕，披瀝懇款，伏乞聖慈，曲垂諒察，亟遞臣職名，俾之避遠世路，專養病母，私獲護親之便，公無苟簡之患，俱不勝萬幸。〈疏批見上〉

○弼善李熊徵疏曰，〈三行缺〉略暴情勢。〈半行餘缺〉臣於其時，冒忝言地。〈半行缺〉列，不過循例，寂寥數語，非有深意，而橫挑駴機，重速彈章，至以不念尊君之義，而爲臣罪案，若依斯言，死未塞責，臣於是論，旣有意見之不同，則崖異時議，臣固罪也。至於不念尊君四字，反覆尋究，終未曉指意之所在，臣雖欲知罪而自悔，不可得也。如使臣，當其被斥之時，恬然自在，不思引避，從他呈告，以圖順遞，則於臣可謂利矣，而臣計不出此，獨取顚沛，此莫非不能謀身之致也，尙誰咎哉？爲人臣子，旣負此罔測之罪名，雖時月稍久，聖恩牽復，而其何敢以此自恕，抗顔苟冒於榮次乎？且素患喘急，積年沈痼，入秋以來，又添寒嗽，擁衾宛轉，眠食俱廢，蹔時起動，喘息如鍜，設使臣無他情勢之可言，只此病狀，已不可强起從仕，伏乞聖慈，諒臣危悃，憐臣甚病，特賜鐫遞臣職名，以安賤分，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

9月4日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈式暇〉。右副承旨李宜顯。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書慶聖會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，茂山府使閔濟章，咸平縣監黃懰，濟州判官南九明。

○吏批啓曰，判尹尹德駿，方在京畿監營任所，未及交代，參判尹趾仁，受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以尹聖時爲司書，申鐔爲兼輔德，李潚爲軍資僉正，洪廷弼爲持平，李景說、金時鑌爲兼監察。

○兵批，以金尙奎爲副司直。〈以上燼餘〉

○政院啓曰，今此太廟展謁擧動時，漢城府堂上，當爲導駕，而判尹李彦綱，因科事引入，左尹權尙游在外，右尹申銋未肅拜，時無行公之員，除在外外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁府刑曹堂上，或因査事爲嫌，或因他事引入，互相撕捱，久不開坐，揆以事體，已極未安，査事遷就，亦甚可慮，判義禁趙泰采，同義禁朴權、閔鎭遠，刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，兼輔德申鐔。

○正言金有慶上疏。大槪，敢陳病難供職之狀，冀蒙恩遞，兼陳區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏論，誠甚得宜，而洪萬朝之强引不當引之嫌，一向撕捱，必欲規避而後已者，極涉未便，從重推考，仍令政院申飭攸司，逐日開坐，以爲趁速收殺之地。爾其勿辭，從速察職。

○兵曹口傳政事，以海城君檍、李溶爲副摠管。

○忠淸監司書目，連山呈，以司諫權𢢝辭職上疏上送事。啓。本職遞差。

○又書目，韓山兼任林川呈，以執義權忭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，卽見黃海監司吳命峻狀啓，則枚擧本道譯學張振夏，齎咨官鄭泰賢等手本，以爲葛二等十二人，亦依劉元等例，十人給船還送，二人押付鳳城事，依備局回下，欲從次第，葛二、草大押赴，則渠等曰，葛二則船上舵手，草大乃幇手，無此不能運船，願以葛經、蔡二等十人，還往船所，葛經等二人，仍爲起程，而咨文中，不去入送之漢人葛經、蔡二姓名，而乃以放送葛二、草大姓名書塡，莫重咨文，如是爽失，極爲未安，咨文急速改書，撥馬下送之意，令廟堂稟處矣。前在咨文中，押送漢人，旣已葛二、草大書塡，此兩人則還往船所，仍卽發船，葛四、蔡二則非押送咨文中所書之人，不稟朝廷，徑先依其所請，換易以送，雖出於文書往復之際，不能詳察，有此差誤之致，而前在咨文中，押越人，旣已換易，則咨文，不可不改送，而所謂葛經，乃是葛四之名，以葛四，蔡二名字，改塡咨文，別定禁軍，罔夜馳撥，俾及未到灣之前，交換以送，而課[譯]學齎咨官等，不審朝令，徑自換易之罪，不可不正，本道譯學，則令本道從重決棍，齎咨官，待其還來，拿處懲後，何如？傳曰，允。〈以上以上《司譯院謄錄》〉

○許玧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李世最啓曰，大司憲李晩成，執義權忭，掌令朴萬普，持平吳命恒，在外，掌令成碩夔未肅拜式暇，持平李世德呈辭，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，判書尹德駿未赴任，參判尹趾仁受由在外，參議宋徵殷進，右承旨許玧進。

○兵批，行判書趙泰采式暇，參判朴權病，參議李懲龜進，參知李觀命病，右承旨許玧進。

○司諫權𢢝疏曰，伏以臣於日昨，進詣畿郊，畢進情病，以竢譴何，不料聖批靳許，反加優容，使之從速上來察職。臣承命抑塞，罔知所以爲計。伊時所患血痢之症，不能及時下藥，屢阽危境，急於歸死故土，不得不徑還鄕廬，而在臣進退之節，則固已萬萬無所據矣。拘於格例，雖不敢更煩章牘，而縮伏私次，日竢戒罰之加，不意千萬夢寐之外，更畀臣燕行下价之任，臣益不勝惶隕震悚之至。其在輪差往役之義，何敢便生辭避之計，而在臣情勢，終有所不敢冒當者。當初使价精擇之請，旣出臣疏，繼而諫臣不愼簡之斥，又引臣疏。到今以臣當其選，豈有如許事理耶？臣若嚴畏分義，一以筋力奔走爲恭，則人之嗤點，不須更論，而獨不愧於臣心乎？夫人臣事君之義，朝受命則夕〈七八字缺〉圖便之意，而若係一身廉隅，則不宜弁髦〈半行缺〉洽人望者，而猝然擧臣〈三行缺〉速賜處分也。抑臣情勢。〈半行缺〉入秋以後，重得毒痁，轉成氣瘧，寒熱交攻，氣血澌渴，僵仆床[狀]簀，作一未冷之屍，虛帶諫職，奄踰六朔，此豈賤分所敢安，而邦憲所當貸者耶？律以息偃慢命之罪，則死有餘辜矣。伏願聖明，諒臣情踪之難安，察臣病勢之難强，將臣本職及書狀官之任，一倂鐫遞，仍勘臣前後辜犯，以安私分，不勝萬幸。

○執義權忭疏曰，伏以臣齒衰而近懸車之年，病篤而迫就木之期，委頓沈淹，長與鬼爲隣，夢寐之外，忽叨中丞之除命，臣驚惶震惕，若隕淵谷。臣於此職，人器之不稱，疾病之難强，朝紳之所共悉也，聖明之所俯燭也。直以危喘尙在陽界，賤名未刊朝籍，故選曹承乏而苟擬，天點循例而誤降，至使執憲之重任，反作養病之虛窠，臣以奄奄垂絶之餘氣，曷以致身殿陛，論可否爭是非，毋負我聖上耳目之寄也？況柏府薇垣，亞席尤別，兄弟二人，一時竝據，天道惡滿，人心忌盈，自分眇福，早晩顚隮，兩司通避，亦有近規，則何以諉以在外，不早自列，小緩終朝之褫哉？加以臣之宿病，轉入危境，涼燠節煥，尤不得良攝，泄患眩症，乘時重發，痰火上壅，眞元下陷，精神昏瞀，寢餐俱廢，膈上線息，殆無再陽之理，豈復有輿疾就道之望哉？玆敢吐盡肝血，哀籲於憫下之天，伏乞聖慈，察臣危衷，鐫臣職名，仍命銓部更令檢擧，則臣雖溘盡，謹當瞑目而入地矣。臣無任戰慄祈懇之至。〈疏批見上〉

○正言金有慶疏曰，伏以臣稟賦虛弱，疾病沈綿，而自今夏以後，又添膈痞之症，飮啖專廢，形骸澌脫，急於尋醫，舁疾作行，意外除命，遽降於入城之翌日，承牌出肅，只爲少伸分義之地，實無仍因供〈八九字缺〉之猝冷，感傷非細，宿患新恙，一時俱〈十餘字缺〉重地，一任瘝曠，惶悚〈三行缺〉名，俾得還〈半行餘缺〉區區所懷，敢此贅陳於乞免之章。〈十餘字缺〉科後紛雜之說，未有甚於今春庭試〈六七字缺〉聞前副提學李健命之所陳，只採一時之公誦，而一言纔發，衆鏑交集，當初操切之擧，中間抑勒之言，俱極駭怖，而非止見枳於宿趼，雖閒局散秩，絶不擧擬，有若得罪而永錮者然，臣竊慨然也。且向來論事之臣，見忤於時議者，前後何限，而一向牢塞，已多年所，聖朝甄復之意，果安在哉？而今日黨伐之習，其亦甚矣。自有査獄以後，位著殆空，庶務多曠，而刑官迭相引入，了當無期，聖上所以開釋敦迫，實非偶然，而刑曹參判洪萬朝，强引不當引之嫌，一疏再疏，轉變其說，至發承宣所未發之語，必欲規避而乃已。事體道理，豈容如是？此而置之，則將無以振頹綱而勵群工，伏願聖明，特加責罰焉。且査事之一任淹滯，誠非細慮，若無別樣變通之擧，收殺無日。臣意以爲，宜用己卯前例，勿拘拘忌，逐日開坐，然後庶可究竟，亦望殿下之裁處焉。臣旣有所懷，不敢不仰浼天聽，以效一日之責。伏願聖明，恕其愚而察其忠焉。臣無任屛營祈懇之至。〈疏批見上〉，〈出燼餘〉

9月5日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨許玧〈式暇〉。左副承旨趙道彬〈坐〉。右副承旨李宜顯〈陳疏〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書慶聖會〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○政院啓曰，太廟擧動，只隔一宵，而漢城判尹李彦綱，右尹申銋，昨日違牌之後，今日又不出肅，將不得導駕，揆以事體，殊甚未安，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書尹德駿，時在京畿監營任所，未及交代，參判尹趾仁，受由未肅拜，參議宋徵殷，病不來，不得開政云。參判尹趾仁，參議宋徵殷，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○謝恩，右尹申銋。

○咸鏡監司書目，臣病勢漸苦，無望供職，復申前懇，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○司書尹聖時上疏。大槪，臣之情勢病勢，實無一分自力之望，敢陳難冒之實狀，冀蒙恩遞事。入啓。遞差。

○持平李世德上疏。大槪，敢陳區區愚見，以備裁察事。入啓。

○副應敎申鐔上疏。大槪，臣於直中，得聞憲臣之疏，盛論科獄餘波，至及於論思之地，語意極其危險，臣不勝駭怖，不得不陳疏迸出。伏乞亟削臣職，以快人心，仍治臣擅離直次之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。此等陰險之說，不足掛齒。爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，諸承旨引見。

○吏曹參議宋徵殷上疏。大槪，臣於正言金有慶之疏，有不可一日蹲冒於銓席，卽因開政有命，承牌來詣於闕外，而情迹危蹙，決難冒進，玆敢露章自列，伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍勘臣罪，以謝臺議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。李健命之久不擧擬，殊涉未便矣。勿辭察職。

○右副承旨李宜顯上疏。大槪，召牌之下，不敢不來詣闕外，而憲臣疏語，又有大段不安者，玆敢冒陳危懇，徑退私次，乞賜鐫罷，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。危險之說，不足掛齒，爾其勿辭察職。

○左副承旨趙道彬，副修撰洪禹瑞牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，吏曹參判尹趾仁牌不進，推考傳旨，纔已捧入。參議宋徵殷，陳疏入啓，開政命下之後，尙未開政，事甚未安。參判尹趾仁，更爲牌招，何如？傳曰，擧動後開政。

○副應敎申鐔牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○副修撰洪禹瑞再牌不進，依承傳，罷職。傳曰，只推勿罷。

○諸承旨引見入侍時，持平李世德遠竄事，榻前下敎。

○副應敎申鐔再牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，持平李世德遠竄事，下敎矣。凡臺官有遠竄之命，則必先遞其職矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，姑先遞差傳旨捧入。

○諸承旨引見時，上曰，自科獄出後，事端層生，臺臣刑官，相繼投疏，周遮沮撓之習，已極駭異，而今者李世德之疏，非一時周遮之比，至於按査諸臣，或謂之忘君負國，或謂之鍜鍊構罪，其言罔有紀極。李墪則謂之全無是事。初若不査則已，旣査之後，則所當一一詳覈，以待其結末，而世德，以威力，欲爲反案。雖有科場不嚴之說，若知畢竟紛紜之如此，則予豈使之行査乎？曾在孝廟朝，有祕封見落者而拔去。科事至重，故必須明査，然後人心可服，後弊可杜，而金始㷜則必欲沮撓，世德則必欲反案，如有國綱，安敢乃爾？頃年李墪請對時，名義爲穽於國中之說，足以斷其平生矣。今墪之氣焰薰天，必欲以威力自脫，世德疏中忘君負國之說，是誠自道也。遣辭用意，極其危險，如此之人，決不可置之，持平李世德，遠竄，可也。〈以上朝報〉

○李世最啓曰，明日宗廟展謁擧動，明明日國忌齋戒，初八日國忌正日，此三日視事頉稟。傳曰，知道。

○趙道彬啓曰，大司憲李晩成，執義權忭，掌令朴萬普，持平吳命恒在外，掌令成碩夔未肅拜式暇，持平李世德陳疏，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最啓曰，卽者持平李世德，陳疏到院，左副承旨趙道彬，因其疏語，引嫌出去，只有臣世最，以親嫌不敢獨爲捧入，而都承旨金演，有身病不進，左承旨兪命雄，右承旨許玧，俱有式暇，右副承旨李宜顯，親病受由，已至累日，亦不仕進。出納之際，不成貌樣。所當竝爲牌招，而拘於廳規，不敢直請，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○又啓曰，副應敎申鐔，疏批已下，修撰洪禹瑞，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，弘文館副應敎申鐔，修撰洪禹瑞，旣有只推之命，而洪禹瑞則一日三牌，有傷事體，待開門牌招，副應敎申鐔，更爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者修撰洪禹瑞，以臺諫有難安之端，引嫌徑出，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者副應敎申鐔，因臺諫引嫌，陳疏徑出，原疏今方捧入，而旣犯擅離之科，推考警責。上下之番俱空，他無推移入直之員，修撰洪禹瑞，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司李善溥疏曰，伏以臣待罪藩任，行及二期，絲毫無裨，瀆擾是事，自知愧懼，人謂斯何？迺者辭本之上，實出於情病之萬不獲已，而尙謂天鑑俯燭，卽賜矜許矣。及承批旨，至有臺言過當，不必深嫌之敎，臣聞命惶感，固不敢更有所煩聒，而第臣前疏，雖以耐彈苟蹲，有傷廉隅爲辭，此則只據事體而言之，乃其本情，實不在是，槪臣宿恙，支撑於當暑驅馳之際，雖幸其時，獲免顚仆於道路，而撼頓勞瘁，大致傷損，噉食頓却，飮冷過節，及至涼氣乍動，積成感疾，頭疼體痿，氣息奄奄，對案而嘔逆先作，就枕而火喘達宵，神思昏瞀，若墮煙霧，縱欲强起治事，其勢末由，廢衙調攝，殆過數朔，而種種症樣，轉至危篤，遲待瓜期，生還輦下，爲所不可知者，矧當〈六七字缺〉僵臥官次，無望自力酬應，至於諸陵〈半行餘缺〉緣臣病苦，尙爾遷就，有臣〈以下缺〉，〈疏批見上〉。

○司書尹聖時疏曰，〈半行缺〉筵輔導之責，實無承當之〈半行缺〉換節之辰，嘔吐昏眩，如在煙霧，〈七八字缺〉視物不明，累日調治，尙未差歇，以此病勢，誠難自力。且臣危苦之情，臲卼之蹤，誠有所大所難安者，不得不略陳焉。金始㷜之有懷必陳，不害爲言事之體，意外譴遞，實是過中之擧，故臣適忝言地，自附繩糾之義，敢陳還收之啓矣。及見禁堂之疏，則過加疑怒，演成注脚，劾去徑發等說，專出逆臆，必欲膠臺閣之口而後已，臣竊怪之。至於戶隷之潛入王獄，見聞而傳之者，非止一二，則臣之所論，不啻明的，而金吾不能明加究覈，竝與羅卒被罪之事，而替當分疏，此又臣之所未解也。及伏見聖批，則辭旨極嚴，於前則以極涉苟且爲敎，於後則以未免爽誤爲言，臣誠惶怖震越，至今靡定。何可以日月之稍久，官職之移除，有所自解，晏然冒出，以速官謗而羞當世哉？臣又於諫臣之論前正言李承源事，誠有所不安者。伊日署經之坐，臣實同參，沃溝縣監李彦純，以爲親嫌，不敢可否，而院吏誤行前例，致令同僚獨書出字，終至坐罷。臣以當時合席之人，不能覺察挽止，而只以不參可否之故，獨爲漏免，則臣誠蹙蹙，靡所容措。太廟展謁，只隔一宵，而如臣病狀，如臣情勢，實無一分趨參之望，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣新授職名，以重安[官]方，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。〈踏啓字〉

○吏曹參議宋徵殷疏曰，伏以臣，冒玷銓任，屢辭不獲，黽勉就列，殆過兩朔，而比因僚員不備，每獨赴政，注擬之際，必多不協於人心，早晩顚沛，臣固料，昨伏見正言金有慶疏本，詆斥政曹，語意深緊，臣不勝駴惑之至。向日李健命，旣聞有外製擧子，而初不請覈於筵對之時，〈十餘字缺〉直陳前後之疏，屢變其說，告君之辭，〈半行缺〉愈激，銓地之姑停擬望〈三行缺〉加以黨伐之目，〈半行餘缺〉人主之所深惡，況居銓〈半行缺〉又曷可勝言哉？臣素性選愞，本〈七八字缺〉之痼弊，益自勉勵于心，佐銓以後，未嘗以同異好惡，爲取舍，區區愚意，蓋欲少裨我殿下蕩平之政，而今乃使居臺閣者，深懷慨然，攻詆非常，同朝情志之乖隔，一何至此？以臣綿力薄才，當世道波蕩之日，處睢盱必爭之地，誠無一分可以救得，而畢竟得此難貰之罪案，臣更何顔面，淟涊仍冒於銓席乎？卽因開政有命，庚牌辱臨，不敢坐違，趨詣闕外，而顧臣所遭人言，誠難一日蹲據，玆敢露章自劾，冒瀆宸嚴，伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍勘臣罪，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○副應敎申鐔疏曰，伏以臣於直廬，得聞持平李世德，投進一疏，盛論近日科獄事，其所罪狀按獄諸臣，罔有紀極。又以正言金有慶，獨停諫省還收之啓，請遞李㙫，謂無顧忌。且以爲論思之臣，徒知阿好，終無駁正，殊甚駭惋，仍請嚴斥，此等順旨之輩，俾有所懲云。原疏雖未得見，其遣辭造意之危險，槪可知矣。噫，自有此科獄以來，遮護沮撓之言，換面更鋒，前後迭出，其忙急窘遁之態，天鑑悉燭，辨斥無餘，而惟彼一種死黨之輩，全無嚴畏之心，漸見事端之畢露，或恐謀計之不售，始則游辭熒惑，欲掩其已著之罪，今乃恣意奔突，以敗其方按之獄，其譸張布置，誠極駭怖。今日世道，寧不寒心？日者諫臣停啓是非，臣與金始㷜，有應避之嫌，雖不得可否，而至於李㙫疏避，專出於伸救疑亂之計，則金有慶之置諸落科，實循公議，而第有慶與囚人，有姻婭之好，牽掣媕婀，語極糊塗，揆以臺體，疲劣甚矣。居臺閣者，若咎玉堂之不以〈七八字缺〉請遞，謂可駭正，則世安有如許倒置之〈半行缺〉廣張機罟，按事諸臣，〈三行缺〉伏乞聖明，亟削臣職，〈半行餘缺〉以肅朝綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○持平李世德疏曰，〈六七字缺〉金吾秋曹査事者，殿下輒以周遮救解，一例揮斥，不少舒究。而第其人，非佐貳則言官也。豈皆私邪不忠，爲罪人營護，以厚誣聖聰者哉？蓋其心明知冤枉，恐累聖德，抑鬱憤激，必有大不獲已者存焉耳。竊計聖明，深疑此事，意在詳覈，故惡其徑論於未了之前，而此亦有不然者，佐貳之與聞議讞，而各陳意見，固也。言官之責在糾察，而隨聞論列，宜也。本非越職妄言，出位僭論者，比而且念雖在鞫獄方張之日，臺言間發，使按獄諸臣，有所警省。按獄諸臣，亦因臺言，引入而停鞫者，前後何限，則況此査事，有異鞫獄，而今其主査兩臣，專事黨伐，惟意鍜練，則在聖明審克之道，何可不問事理得失之如何，先定同異之限，使不敢駁議，而一任其壞亂幻弄，重誤國事耶？失今不言，而及至了當勘結之後，則已無及矣。竊恐殿下於此，未或深思也。臣旣有區區愚見，有不忍嚴畏天威，囁嚅而不言，以負我殿下者，玆敢冒死開陳，略效一日之責，惟聖明裁擇焉。李墪之通籍立朝，已四十餘年矣。其爲人本末，殿下寧不俯燭？若謂之狷介峻隘則可也，至於互回陰私，豈有一毫彷彿者哉？蓋其承牌後還家，固出於老昏顚錯之致，而因此傅會，極意周羅，以成歷抵之案者，豈非天下之至冤耶？藉令墪，眞有私意，必無朝衣呵擁，白日歷抵之理，藉令墪，眞有歷抵，迂回通衢，當有衆證，必無兩童稚獨見之理云者，誠有如李㙫所論，而以殿下〈七八字缺〉何也？彼賓興者，平生行己，千人所指。〈半行缺〉今乃白地造言，首傳〈三行缺〉坐露，以此〈半行餘缺〉何以傳示四方，有辭〈半行缺〉致憾之由，旣不能自諱，禮講年月〈八九字缺〉不替易，分疏意在修隙，而金吾之偏信其言，不思窮覈者，殆非常情之所可測也。在墪則雖有刺心之痛辭，據實之明證，而多不提掇，一皆忽略，在賓興則凡在不緊之所援，不干之亂招，輒請逮問，盡入結辭，而至於出題抄券，主試參考等說，諫臣所以罪墪，墪之所以自明者，皆在於此，而諫臣疏批，又令究問，則一番査明，在所不已，而諉以題外，終無諸考官緘問之請，豈法殿之稠坐衆目，可以立辨糊塗，而群兒之自相嘵吪，無所憑信，易於硬定故耶？且如李胤彦，科前一日，自郊入來，雖於歷路，暫過其妻家，以翌曉入場之科，復至日晡遲留，斷無是理，且引南小洞逢着之人，以證泥峴之歷抵者，窘遁莫甚，殆不成說，而金吾更推，漏却此等違端，只問過午已久，一語賺得，似是申間等字，其艱辛苟且，必欲證成者，何其太甚耶？隨事扶抑，用意文致者如此，而猶自謂公正平反，其誰欺乎？夢先請刑之初，李東馣之疑難，非出周遮，蓋以人命至重，故雖有罪者，必待詞證歸一，更無抵賴之端，然後方爲請刑，卽古今治獄之恒規，則夢先之落後，先問於諸傔，節次當次，而一不盤問，直請刑推，有違法例而然也。同居之童隷，尙爲賓興之言根，則同隊之諸傔，獨不可爲證於夢先云者，其果成說乎？且以鎭圭之疏見之，則其所究問者，只在於中路退食及轎夫姓名而已。此等事，俱非死罪，苟使夢先，果無退食之事，能記轎夫之名，則抵死牢諱，萬無是理，刑官之執此，而爲一大奸情，至請嚴訊，外若以此兩件爲問，而其意則專在於歷抵一款，〈十餘字缺〉訊者，故藉此求罪，直爲訊問之堦梯，〈半行缺〉殿下深納其言，徑示〈三行缺〉酷刑，則雖〈半行餘缺〉有爲一時官長，忍死不服〈半行缺〉服者，渠雖賤隷，猶有一端秉〈十餘字缺〉構陷之言，而聖敎，乃以夢先，有若拘於時議而不服者然，噫，渠之一身利害，莫大於死生，而終始抵賴者，決知其理外也。如此易知之事，惟殿下，疑之太深，臣竊惜之。噫，凡事係官長者，則雖其情犯昭著，詞證俱備，猶不可輕議徒隷之訊覈，以傷事體，況此則不然，以言其情，萬萬無此理，以言其證，萬萬不可信，而猶且嚴訊傔從，欲以威服者，古今天下，寧有是耶？旣刑夢先之不足，又發盡刑諸傔之說，如治大憝，如報私讐，其眩惑天聽，肆行胸臆之計，極矣。噫，殿下有至仁盛德，而鎭圭，欲導之以峻刑好殺也。雖其巧於羅織，必欲甘心，而獨不念貽累於聖明乎？嗚呼，我聖上欽恤之意，至矣盡矣。夏間憫旱備忘中，有冤氣鬱結，上徹穹蒼，感傷和氣，致有災沴之敎，辭旨丁寧至誠惻怛，人莫不感泣，而曾未幾何，反使宗戚重臣望八垂死之人，橫罹非辜，抱冤莫白，其不有歉於前日備忘之本意耶？歷抵之非死罪，旣有如聖敎，而墪之一入牢狴，于今四朔，殘喘奄奄，朝暮將絶，則以殿下好生之德，寧任其瘐死而不少矜念耶？若夫敦化門之牢閉，萬目咸覩，國言難誣，伊時承宣之再疏，旣明言敦化、金虎之牢閉，厥後儒臣之筵奏，亦只論丹鳳門之不閉，故敦化一門，自初不在於開閉致疑之中矣。後因銘、致大之亂招，始問守門將卒，而牢閉之說，諸供如一，外論亦不以此致疑，而只是一種時議，或慮此門不開，則銘、致大外製之說，歸虛，發告兩宰臣，難免讆言罔上之律，而藉其外製，壞亂國試之計，亦將難售，故乃復百般揣摩，吹洗於時刻毫忽之間，而所謂違端〈十餘字缺〉事延拖，其間情狀，如見肺肝，而今〈半行缺〉之計，亦可謂太無忌憚〈三行缺〉出入者，當〈半行餘缺〉爲査事中大關捩，而〈半行缺〉中因事端輾轉，馴致半〈十餘字缺〉證，有若隱微之事，初隱而今發，鉤深而剔幽者然，揆以事理，此果一分近似乎？況譍，乃首發諫臣權𢢝之姪子，而筵奏儒臣李健命之友壻，則誠如其供，不足爲公證，而金吾議啓，乃於譍之供辭可疑可覈者，一皆置而不問，徑情放送，只以衛將等所供，謂非實狀，而如得奇貨，至請更推，似此頭勢，必將更推不已，終至於刑訊衛將等，期以取服，如治夢先也。噫噫，痛矣。金吾秋曹用意設計之叵測，可謂一串貫來也。姜弼文初供中，伊日適當替番，而兩門開閉，慮有違誤，衛將兩人，不爲替番，一同守直云，其同伴衛將，理當竝問，而金吾終無此請，亦可見其不顧獄體，操縱囚放，惟意所欲也。今宜竝命竝問，得以明覈，而權譍，亦宜還囚，以向所云可疑可覈者，與夫外製儒生之有無，而一一更問以處之也。科日滿庭擧子，沾濕寒戰，救死不贍，懇乞開門速出，而試所不許，日暮後，試令竝開敦化、金虎兩門云，若果終日不閉，惟意出入，則何故而哀乞其許開耶？卽此一款，亦可驗其萬萬誣妄，若問於諸考官，則可以明知，亦宜緘問也。擅開闕門，邦有常憲，而空闕開閉，常時則衛將典守，科日則承宣例主之，況其前疏，明言兩門之倂閉，則今當辭說紛挐，節拍層生之際，拿問明覈，不容但已，而金吾之臣，計不及此，徒以區區更推衛將等爲事，無乃衛將人微，可易取服，承宣官高，猝難變辭而然耶？亦宜亟命拿問也。至於銘、致大，則其奸狀，狼藉難掩，雖以鎭圭之庇護，猶言其當刑，而乃反一日二日，尙此遷拖者何也。設令敦門之洞開無疑，多士之外製明白，一如渠等之言，此外銘、致大〈十餘字缺〉多可訊，則惟當以其已著者請刑，而猶〈半行缺〉不忍下一杖，雖使銘、致大〈三行缺〉亂不嚴之〈半行餘缺〉今乃飛語煽動，喧〈半行缺〉重臣之不思自反，冒當科査者，〈八九字缺〉此事雖婦孺下賤，莫不齎嗟歎息曰，此亡國之兆也。自中之稍有公心者，亦莫不爲之駭歎，至形色辭，人心之不可誣，有如是者，而以殿下之明聖，偶未照察於此等情狀，未免先入是主，處分太偏，其有乖於古聖人執端用中，公聽竝觀之義者大矣。臣竊訝惑焉。今有一言可以勘破此輩之情狀者，此獄之前後證援者，惟賓興、胤彦、譍、銘、致大若而人，而賓興卽鎭圭之再從，胤彦卽健命之親族，致大卽健命兄觀命之婦甥，銘又健命之孽屬，而畢竟驅脅索出之譍，且是健命之友壻，鎭圭又健命之從妹壻也。是何千萬人中，證成此獄者，只出於健命、鎭圭之親屬，無一人公證耶？於此一事，天鑑可以洞燭也。況且鎭圭，偏戾陰鷙，苛刻慘毒，勇於黨伐，巧於排陷之狀，聖聰之所俯悉，而曾命偏配，擧世之所共知，而無不側目者也。堂堂聖朝，雖云乏人，尙可以此人按此獄乎？夫以賓興之所和應，健命之所應避，初旣條列自引，而旋復冒出按治，已極無嚴，況其用意處，至悍且憯，預言人之必議已，而思以逆擊人言，深動上心，然後再逐僚堂，惟意所欲，此眞宵人之尤者也，推此心也，何所不至也？趙泰采之偏私不正，乖誤査事之狀，旣是略陳，而最是仰恃天眷，意在探試，以至臺臣疏啓之平平說去，草草爲辭者，費力訐訴，用意注釋，終寢已下之成命，導成君父之過擧，其亦巧且密矣。馴致宸衷激惱，疑怒太遽，使臺閣喉司經幄之臣，連被嚴責，相繼迸退，皆泰采有以啓之也。厥罪何可勝〈十餘字缺〉旣是重發之論，理宜力擊回天，而〈半行餘缺〉已極肆然，而至於李㙫〈三行缺〉阿好，而終〈半行餘缺〉順旨之輩，俾有所懲〈半行缺〉郡守權儆己，橫被貪贓之〈十餘字缺〉聖祖震怒，欲置大辟，其時朝議，皆以儆己，事無實犯，情有可恕，兩司交章，至請還收，嚴批屢下，未蒙允可矣。故相臣李景奭，爲憲長，就事據實，一一論辯，則聖祖感悟，卽命全釋，噫，居官貪汚之名，與科埸用情之目無異，而道臣狀聞，旣非乞兒童僕，受嗾捏無者比，儆己年位，又與李墪卽今處地有間，而聖祖，一聞景奭之言，飜然疏釋，不少疑難，今日諸臣，辭拙誠淺，萬不及於景奭之宿德重望，受知隆深，則宜其不槪聖心，動遭嚴批，而至於聖祖轉圜之美，明愼之德，豈非殿下所當取則者乎？伏惟殿下，臨御旣久，事之是非，人之臧否，靡不洞察，而第於黜陟刑賞之際，未盡至公之道，用否愛惡之間，率多偏重之失，悔悟之敎，輒軫於旣往，懲改之命，難追於已然，臣愚死罪以爲，與其悔悟於旣往，未若審思於未往，而初無可悔之爲美也。與其懲改於已然，未若詳度於未然，而初無可改之爲貴也。噫，聖上，雖過疑於今日獄情，竝與言者，而置之周遮之科，輒加威怒，無所開納，而及至他日老臣罪死之後，獄情終無模捉之端，而燭知其冤狀，則安知無悔悟隱恤，如上所云者耶？且念崔錫恒之緘辭及李墪之供辭，於其出題參考事，皆引命官爲言，命官之言于人者，亦言事實誠然云，而連次箚陳之際，終無一辭提及，大臣處地，何必以査事未了，而有所遲待耶？臣竊慨然也。念臣情迹病狀，決無更廁榮塗，因仍供仕之望，而職名未解之前，不敢有懷終默，敢將近事之大關國體者，爲言，自知觸犯貴近，罪無所逃。〈七八字缺〉俯賜察納，則臣雖萬被僭妄之誅，〈十餘字缺〉祈懇之至云云。

○申時，上御熙政堂。諸承旨引見入侍時，左承旨兪命雄，同副承旨李世最，記事官洪廷相，記事官金在魯，記事官沈珙。

○〈以上缺〉氣焰熏天之敎，非人臣所可聞者，恐爲〈十餘字缺〉勝君父，非熏天而何哉？若早知如此，則不爲査問，雖甚糢糊苟且，反不如掩置之爲愈，初豈有行査之擧乎？權𢢝，亦必不爲陳疏矣。若此不已，雖經年之後，必難收殺矣。命雄曰，李健命，初聞其言，而有所傳說，元非做出之事，而銓曹以此枳塞，終不備擬，而今吏議疏中，以其不爲陳白爲非，見塞云，而健命，若知其如是起鬧，則豈爲陳疏乎？上曰，李健命，元無可嫉之事，何必枳塞乎？命雄曰，李世德疏中，以壬午科事爲言，其意必以今科，爲愈於壬午之科，而壬午科，則只是試官親屬而已。豈若今科之有五可覈者耶？蓋其意所在，欲使趙泰采、金鎭圭，不得行公矣。上曰，非但以壬午科事爲言，專欲以威力白脫，今日國家，若有紀綱，則豈有如此等事耶？李墪歷抵之事，元非死罪，而其所周遮，猶且至此，如有重於此事者，則尤何以査明乎？世德，急於護黨，以按事之諸臣，驅入於罔測之科，以爲一網打盡之計，而査事之收殺，査無其期，君父將爲此輩所角勝，而遽停行査乎，極爲寒心也。諸臣遂以次退出。〈燼餘〉

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉廳

9月6日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈陳疏〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李世最〈坐〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書慶聖會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，伏聞昨日筵中，有持平李世德遠竄之命，臣不勝驚悚憂歎之至。大抵今番按査，或有當問而不問，不當問而問者，有乖於古人淑問之義，以此公議不服，章疏繼起，此誠殿下澄省處也。夫李世德，身居言地，目見査事失當，妄意有懷必陳，而第其疏辭不止就事論事，張皇其說，多有不緊駁雜之語，此固不槪於聖心者，而其情則不過憂憤所激，語未擇發，而聖上，不加徐究，遽施竄逐之典。臺臣之以言獲罪，決非聖世之美事，景色不佳，聽聞俱惑，臣之此言，非爲一臺臣之地也。所憂者言路，所惜者國體也。臣於昨日，扶病承牌，旋卽退還，未能隨參於諸承旨入侍之列，仰陳所懷，忝居近密，不勝區區憂愛之忱，冒死敢達。伏願殿下，亟霽雷威，還收持平李世德遠竄之命。答曰，勿煩。

○又啓曰，今此擧動時，兵曹堂上不可不備員，而判書趙泰采，參判朴權，俱不行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此擧動時，侍臣不可不備員，而諫院，大司諫李濟，正言趙遠命俱在外，獻納朴熙晉陳疏入啓，正言金有慶呈辭，司諫未差，無他行公之員，正言金有慶，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書趙泰采，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而擧動時，本兵之長，不可不進參，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○獻納朴熙晉上疏。大槪，臣於病伏垂死中，竊有區區所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。遠竄之典，亦云末減，而費辭救解，良可駭也。勿辭察職。

○左副承旨趙道彬，右副承旨李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○正言金有慶牌不進，依承傳，罷職。

○修撰洪禹瑞上疏。大槪，臣於李世德之疏，萬萬駭怖，有不容一刻晏然者，迸出直廬，荐違嚴召，而輒蒙只推之命，復煩天牌之辱臨，惶感震悚，氷炭交集，分義所在，不敢一向坐違，進伏闕下，瀝血哀籲於嚴裝欲蹕之時，退歸私次，恭俟慢命之誅，伏乞聖明，鐫削臣職，勘臣辜犯，仍令銓曹勿復檢擧，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。危險之說，不足掛齒，爾其勿辭，從速察職。

○大駕詣宗廟入齋室後，王世子問安。答曰，知道。大殿、世子宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。展謁後，大殿、世子宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕、王世子還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○禁府，李世德高靈縣遠竄。啓。

○吏曹參判尹趾仁上疏。大槪，臣受由省墓，昨始入城，而正言金有慶之疏，攻斥銓地，極其深峻，臣情地窮蹙，進退狼狽，宜卽陳暴，以請嚴誅，而因喉司再牌之請，自列之章，未得遽上。又伏聞筵臣詆斥，聖明至下嚴敎，一倍隍隕，無所容措。身帶宿衛之任，而亦不敢進參於太廟展謁之禮，伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍勘臣罪，以警具僚，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。合啓臺官，本不當久枳，至於自主停擬，尤極未便也。勿辭察職。

○左副承旨趙道彬上疏。大槪，臣於李世德之疏，有不容一刻晏然於職次者，不得不迸出禁門，再召之下，亦未敢祗承，違傲之罪，斧鉞是竢，只推之命，輒下格外，惶隕感激，轉身無地，玆隨天牌，來伏闕外，短牘血籲，徑歸私次，伏乞聖慈，亟許鐫削臣職，且治臣逋慢之罪，仍命選部，勿復檢擧，俾得退伏田野，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。危險之說，不足掛齒，爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，移御于景福堂，政院知悉。

○移御後，大殿、中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○右副承旨李宜顯再招不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，京畿監司金萬埰，肅謝之後，更呈辭疏，久不辭朝，園陵奉審之遲延，秋審事務之曠廢，俱涉可慮，卽爲牌招，以爲斯速到界之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，擧動後開政事，命下，而判書尹德駿，時在京畿監營任所，未及交代，參判尹趾仁，陳疏入啓，參議宋徵殷，呈辭受由，不得開政云。參判尹趾仁，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判尹趾仁牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，過國忌後爲之。

○戶曹參判閔鎭遠上疏。大槪，臣於昨日，持平李世德之疏，不勝駭怖悚慄之至，用意設計，操縱囚放，是何等罪名，而人臣負此，何敢一刻容息於覆載之間乎？席藁私次，露章呼籲。伏乞聖明，亟遞臣職，仍勘臣罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，陰險之說，伸救之言，不足爲嫌。卿其勿辭，從速察職。

○副應敎申鐔上疏。大槪，臣重被阿好順旨之斥，顧此情勢，萬無更冒邇列之理，而累犯違慢之中，適當太廟展謁之盛禮，職忝從班，不敢一向撕捱，不得不冒沒承命，仍參陪扈之列，而又得聞諫臣未徹之避辭，其所譏切，不比尋常，且極難安，而諫臣坐罷，職由於臣之一疏，則在臣廉義，尤不宜一刻仍冒於職次，玆敢投疏徑出，伏乞聖明，亟命鐫罷臣職，仍治闕直之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○副應敎申鐔牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

○兪命雄啓曰，內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○金演啓曰，今日是太廟擧動，而左副承旨趙道彬，右副承旨李宜顯，不爲仕進，竝卽牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○許玧啓曰，卽者副應敎申鐔，因前正言金有慶未徹之避，爲侵斥之語，謂以情勢難安，陳疏徑出，所當直捧禁推傳旨，而與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○辰時，上展謁太廟，大駕詣太廟入齋室後，藥房口傳問安。仍啓曰，近年太廟展謁時，殿內奉審，每令攝行矣。今亦依前攝行之意，敢達。傳曰，知道。政院、玉堂問安。答曰，知道。王世子問安。答曰，知道。王世子入齋室後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。上入太廟御板位四拜，王世子亦四拜，上命史官，招領議政徐宗泰，奉審殿內。宗泰奉審後來奏曰，十一室竝褰簾奉審，則各位龕室皆平安，冊寶所安樻封，亦無事矣。上曰，唯。上出廟門外，入〈七八字缺〉來詣，口傳啓曰，此距後殿稍遠，日氣〈半行缺〉乘輿前進之意，敢〈三行缺〉殿內，宗泰〈半行缺〉乎？上曰，依爲之。宗泰〈半行缺〉奉審，則十一室皆平安〈七八字缺〉無事矣。上曰，唯。上展謁禮畢，還入齋室後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。王世子問安。答曰，知道。午時，大駕還宮，樂作。王世子，先出廟門外祗送。大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。朝廷二品以上，六曹問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○修撰洪禹瑞疏曰，伏以臣於直中，得聞李世德，疏攻按獄諸臣，而延及壬午科事，至以多言之科，爲言云，臣固未見原疏，而指意可知矣。臣以榜中之人，有不容一刻晏然者，迸出禁扄，荐違嚴召，蓋出於萬不獲已。而輒承只推之命，復煩天牌之辱，臣誠惶感震竦，氷炭交集。念臣忝科之初，慘被誣僇之狀，備悉於諸臣章奏，而臣之辨暴，亦非一再，伏想淵鑑，業已洞燭無餘，臣何敢更爲覼縷，以溷天聽？而緣臣感戴洪造，不果自廢，冥行擿埴，逐隊隨行。世道日乖，而臣不知戒，人心益危，而臣不知懼，此皆臣貪榮冒進之罪也。律之於古人自靖之道，已多可媿，而有時追惟，魂夢亦驚矣。到今年久之後，不意世德，復有此危險之言也。此其意，蓋將以是脅持重臣，使不得按事，而餘波盪〈十餘字缺〉固不足道，而誣辱之說，又及於亡父兄〈半行缺〉情痛迫，直欲無生，臣〈三行缺〉伏闕下，〈半行餘缺〉嚴誅，伏乞聖慈，〈半行缺〉違慢之罪，仍命選部，勿復〈十餘字缺〉聖德，以卒天地生成之澤，臣不勝大願云云。〈疏批見上〉

○戶曹參判閔鎭遠疏曰，伏以臣，伏見昨日持平李世德之疏，則罵辱近日按獄諸臣，極其醜悖之中，權譍議讞之事，臣所同參者也。臣看來，不勝駭怖悸慄，毛骨俱竦也。夫譍之被逮，初由於憲臣疏論，而觀其供辭，與臺疏，不至相左，故諸僚相議以放譍，而更推弼文等爲請矣。今世德，乃以可疑可覈者，置而不問，外製儒生之有無，亦不更問，斷臣以操縱囚放，惟意所欲，至謂用意設計之叵測。噫嘻，此何言也？臺諫之引譍，以其目見門開之狀，而譍以果見小童出入爲對，則以其供辭中，無門開二字，又請更推，非臣意慮之所及，而譍，旣非弼文等干連證援之人，則別無等待仍囚之端，臣等之啓請放送者此也。至於外製儒生之有無，係是臺疏之所不言，則自本府別出意見，添入問目，亦非按問之例規，臣未知可疑可覈者，果何事也？且當初，若以譍，謂非公證而勿問則已，臺臣論之，聖批允下之後，有司之臣，奉命推問，推問之後，更推弼文，自是次第應行之事，以此爲罪，誠所未曉也。噫，用意設科，操縱囚放，何等奸慝之行，而人臣負此罪名，其敢一日容息於覆載之間乎？繼伏見政院覆逆之啓，諫臣論救之疏，其所以罪狀臣等者，一循世德之餘論，有不足更辨，而臣之不善奉職，見嫉時議之狀，此亦可見矣。況世德，極言承宣之不可不拿問，其時承宣宋相琦，與臣有婚家之嫌，臣不敢有所辯論，而相琦，今方泥首於金吾門外，則臣尤何可一刻仍冒於按問之任乎？臣竊見近來治獄之地，人皆畏憚，視同罟穽，臣旣有親嫌應避之端，藉〈半行缺〉自脫於危機，而聖明，諭之以勿避〈半行缺〉左牽右掣，開〈三行缺〉朝列〈一行缺〉臣尤死罪。伏乞聖慈，〈十餘字缺〉危蹙，亟命遞臣本兼兩〈十餘字缺〉以肅朝綱，以謝人言，公私不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○獻納朴熙晉疏曰，伏以臣所患胸脇之痛，長路憾頓之餘，挾感重發，冷汗如瀉，支體若束，落席叫苦，尺地難運，連章祈免，蓋不獲已，而喉司不諒，終不捧入，今此太廟動駕之時，末由進參於法從之列，臣心惶隕，無地自容，伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以警具僚，不勝幸甚。臣於請譴之章，不宜贅陳他說，而伏聞昨日筵中，有持平李世德遠竄之命，臣於病伏垂死之中，蹶然而起，推枕長嘆，筵說秘嚴，未得其詳，而誠不料聖明之世，有此無前之過擧也。敢冒雷霆之威，略効匡救之忱，臣誠死罪死罪。今番科獄，臣新從下土，雖不得其詳，而蓋始則出於疑忌，終不免於鍜鍊，藉還家而演歷抵之說，募排闥而做外製之證，積久揣摩，艱難湊合，盡收傔從，壞聖朝體下之道，取證童騃，啓後來無窮之弊，王府之奏讞，秋曹之論囚，費盡機關，專事眩惑，雖以日月之明，豈能盡燭其情狀哉？世德，職在言地，不勝憂憤，刳肝瀝血，空臆盡言，雖其狂戇之語，涉於支蔓，有不槪於聖心，而原其本情，斷無他腸，固宜優容寬假，思所以恢聖聰廣言路，而殿下，不少恕究，遽加疑怒，呵責之不足，竄逐而後已，聽聞駭惑，氣象愁沮，甚非平日所望於殿下者也。殿下，博觀前史，明習古史，挫折推壓，迫逐言者，如今日之爲者，果治世耶，亂世耶？殿下不以世德爲狂愚，旣置之言事之列，則〈十餘字缺〉罪之，尙安用置臺閣爲哉？臣恐自〈半行餘缺〉而在廷之臣，擧皆〈三行缺〉聖德有光〈以下缺〉。〈疏批見上〉

○副應敎申鐔疏曰，〈十餘字缺〉難安情勢，蒼黃迸出，繼〈十餘字缺〉只推之命，出於格外，感激惶隕，無所容措。顧臣所被人言，豈有復廁榮次之勢，而適當太廟展謁之盛禮，恩召又復辱臨，分義所在，不敢一向撕捱，不得不冒沒趨承，仍參陪扈之列，而臺臣之所以罪狀臣者，只以阿好順旨爲目，則此是士夫之深恥，人臣之極罪，惟此一端，固難蹲據邇列。況又伏聞諫臣未徹之避辭，其所凌侮譏切，不比尋常云，臣尤不勝訝惑也。臣之昨疏，不過就其文字上未分曉處，而有所云云，初非有深意，則其所疑怒，不亦過乎？以臣之疲劣，而妄欲規警，宜其不思自反，反加詬罵也。雖然，其言之是非，姑置勿論，諫臣之坐罷，實由於臣，則在臣廉義，尤難晏然，玆不得不投疏徑出。伏乞聖明，曲賜俯諒，亟命鐫削臣職，以安微分，仍治臣擅離直廬之罪，以肅頹綱，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○左承旨趙道彬疏曰，伏以臣，昨於仕進之後，得見李世德疏本，則其詬斥按査之臣，更無餘地，而攙及壬午科事，至以多言之科爲言，臣卽其榜中一人，看來不勝駭怖焉。臣於決科之初，酷被人誣衊之狀，不惟諸臣章奏，曾已備陳，亦聖明之所洞燭，今何敢復有辨𦖋，而直緣臣操履不確，未能早自奉身，尙此冥擿於險塗，終未免饕榮戀寵之歸，每一念至，如鉤在呑，今世德，猝然提說於十餘年之後，語意極其危險，雖其計，全在於脅持按獄諸臣，以售沮敗之意，而餘波所噴，點汚殆遍，臣之困厄，其亦甚矣。噫，世路多巇，人心益險，駭機危弩，每作巧射之資，在臣自靖之道，但當斂避之不暇，誠以何〈十餘字缺〉喪廉之譏哉？情勢至此，不得不蒼黃〈半行餘缺〉慢命之罪，斧鉞是竢，〈四行缺〉以卒天地生成之澤，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○吏曹參判尹趾仁疏曰，〈六七字缺〉恩暇，往省丘墓，感結幽明，圖報無地，固當還朝，以供職事，而與病兄，相逢於周歲之後，見其沈篤危惙之狀，不忍相捨，一日二日，由限奄過，自速罪戾，彌增惶懼，昨始入城，擬請犯科之譴，而卽伏見正言金有慶之疏，其所以攻斥銓地者，極其深峻，臣不勝危怖之至。一則以李健命之見枳爲慨然，一則以向來論事之臣，一向牢塞爲言，歸之於黨伐之科。噫，朝議旣岐，公論日淪，以合啓臺官之多枳，爲攻銓之資斧者，前後非一，臣亦屢遭搆斥，再三陳辨，其間是非曲折，固已聖明之所下燭，今不欲更費呶呶，而至於李健命事，臣實主其停擬，若使健命，聞有外製之人，卽請査問，一付有司之覈實，則誰敢非之？雖拘於外製者之顔情，不能請査，臺啓旣發之後，則其在國體，不宜掩護，指告其人，事理當然，而一疏再疏，屢變其說，初則曰，旣無可指之人，而事體不可，中則曰，備局座中，有先發者云，而自已則有若只得參聽者然，末乃以趙銘發告，旣有可指之人，則不當推諉於備局之同座，若只參聽於備局座中，則又何以發告趙銘耶？權尙游，疏告致大之後，此事實有破綻難掩者，故又以臣之書啓，宰臣之疏，各據所聞，宜不相同等語，欲爲藏拙之計，而自不覺其言之矛盾，若然則吾豈別有所知之語，何以發於前疏耶？臣於此數段，誠不無疑惑於心者，妄以爲，現人之道，在於言行，而況告君之辭，若是其唯意伸縮，無所顧憚，則其在銓衡之道，豈可全無劑量耶？李健命、權尙游，同是發告外製之人，而尙游則注擬無礙，健命則不爲檢擧者，蓋有〈半行缺〉而不告情迹，誠有不同者故耳。〈半行餘缺〉於此，情地窮蹙，〈四行缺〉宿衛之任，而亦不〈半行餘缺〉層積，分義虧缺，伏乞聖明〈六七字缺〉職名，仍勘臣違召廢職之罪，以警具僚，以安微分，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

9月7日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈呈辭受由〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李世最〈式暇〉。注書李國休洪廷相。假注書沈尙鼎。事變假注書慶聖會。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世祖大王忌辰齋戒。

○大殿，政院問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房，政院問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，昨日展謁太廟，移御別堂，伏未審夜來，聖體，若何？勞動之餘，脚部不瑕有損，而手部亦復如何？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。脚部別無所損，而手部猶未如常矣。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，津船等處內摘奸。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，津船等處內摘奸。

○政院啓曰，因弘文館草記，下番無推移入直之員，令政院稟旨變通事，來呈草記，以國忌不得捧入，而莫重禁直，不可久曠，政官所當請牌，而今日是齋戒，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○又啓曰，吏曹參判尹趾仁牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○掌令成碩夔啓曰，臣年迫七耋，衰朽特甚，宿患胸痛，秋則頻發，挾感復劇，却食叫苦，殆浹數旬，頓無生意，柏府新命，忽下此際，驚惶感激，卽當祗肅，而痛勢不減，稽謝累日，病裏悚蹙，措躬無地。適當太廟展謁之時，不敢息偃在家，忍死趨參於法從之列，症情添重，昏窒欲絶，起動末由，將速瘝曠之罪矣。第臣於本府柳赫然、李元楨之啓，竊有所慨然者，聖明下詢京外大臣，特命復官，則當初論啓，未知恰當，而旣停旋發，殊涉已甚。且於昌寧縣監李萬成之事，尤有所訝惑焉。萬成，以名閥子弟，素有志行，無行貪鄙等語，大不櫬着。臣於兩啓，意見不同，有難隨參，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○京畿監司書目，水原呈，以朴進成女兒，爲父溺死，宜有旌表，以礪末俗事。

○慶尙監司書目，陜川呈，以去月十二日，本郡南面闍窟山麓，自腰以下，盡爲坼裂，成一坑陷，山廬所居人家，公然移他處，事係變異事。

○又書目，河東等二十邑呈，以人物渰死壓死之數，二百四十四名，家舍漂沒，亦至一千五百四十一戶之多，極爲驚慘事。

○注書洪廷相病，代以徐命均爲假注書，徐命均服制，代以沈尙鼎爲假注書。

○政院啓曰，吏曹參判尹趾仁再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是遷就，事甚未安，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。〈以上朝報〉

○以慶尙監司河東等官居樂工保吳自奉等二百四十四名渰死壓死事，狀啓，傳于兪命雄曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○許玧啓曰，副應敎申鐔，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

9月8日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈呈辭受由〉。右副承旨李宜顯〈式暇〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書沈尙鼎〈仕直〉。事變假注書慶聖會〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世祖大王忌辰。

○傳曰，弘文提學前望單子，入之。入之，傳曰，此前望單子入之。入之，還下。

○政院啓曰，掌令成碩夔，引避退待，今已經宿，尙未處置，事甚未安，持平吳命恒，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○持平吳命恒啓曰，頃蒙恩暇，將護病母，榮生道路，感結心腑，怵分畏義，不敢淹留，爲趁謁廟之禮，旋卽復路，驅馳撼頓之餘，痰病增劇，尋單見阻，方切悶蹙矣。卽因僚臺處置，召牌儼臨，不得不强起趨承，而第臣情病，有不容苟然仍據者，今此庭科査事，臣有嫌礙之端，曾於臺臣引避之時，以此陳章，不得參涉於立落之際，今於前持平李世德之被嚴譴也。其不可與聞於還收之論，私義固然，前後自處，宜無異同，以是一味循默，靡所容措，今聞物議，以爲臺官，以言獲罪，至被竄謫，而寂然無爭執之論，實是臺閣上前所未有之事，咎臣以强引法外之嫌，不卽發啓，衆論譁然，譏斥備至，臣誠瞿然漸恧，無以自解，其何敢一刻蹲冒於言議之地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉

○許玧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李世最，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

9月9日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨許玧〈坐〉。左副承旨趙道彬〈呈辭受由〉。右副承旨未差。同副承旨李世最〈坐〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書沈尙鼎〈仕直〉。事變假注書慶聖會〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈廻木星，五更，流星出天苑星上，入坤方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色白。

○下直，慶基殿參奉李衡坤。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣。判書尹德駿，方在京畿監營任所，未及交龜，參判尹趾仁，病不來，參議宋徵殷，呈辭受由，不得開政云。參判尹趾仁，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議宋徵殷再度呈辭。入啓。遞差。

○禮曹啓曰，卽接成均館所報，則九月九日儒生課試，大提學未差，大司成李台佐，方在引入，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，當爲稟啓，而同知館事尹趾仁，受由未肅拜，一員未差，不得頉啓，自本曹依例頉稟云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，宋相琦勿爲待命於金吾事，分付。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，敢陳微忱，且乞斥退事。入啓。答曰，省箚具悉。世德之疏，用意陰險，流竄之典，本非過重，按事之臣，予未見緩急有偏，多乖平心淑問之體也。科事至重，終必明覈而後已，決不可徑先裁處，卿其安心勿辭，卽出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○獻納朴熙晉啓曰，臣於日昨，伏聞前持平李世德遠竄之命，臣方待罪諫職，宜卽詣臺，亟請反汗，而臣之所患胸痛，一味苦重，實無束帶趨朝之路，不得不略搆短疏，仰請還收，而辭語寂寥，誠意淺薄，不足以感回天聽，不惟不賜允兪，誨責嚴截，至以費辭救解爲敎，臣誠驚惶震惕，不省所措，在臣分義，固當詣臺自列，而只緣病狀，一向沈篤，淹過屢日，俟得小間，今始來避，所失尤大，決難仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○院啓，請還收河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州府定配罪人李後說減等之命事。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收臨陂定配罪人金春澤放釋之命。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。國家之置臺閣，蓋欲使言時政得失，論君德闕遺也。旣畀以言責，反以言譴斥，則非所以來諫諍也。前持平李世德，身居言地，目見近日査事之謬戾，瀝盡肝血，抗章極論，其狂戇樸直，無愧古諫臣風，在聖上聽納之道，固宜優容寬假，而曾不舒究，遽加疑怒，呵責之不足，竄逐而後已，不審殿下，緣何激惱，而有此無前之過擧耶？今此査事，自有本末，而舍試題參考之本，而不覈其實，取童騃傔從之末，而壞盡國體，當問而不問，不當問而亦問，亦有不宜刑而請刑，不宜放而卽放者，前後奏讞而論囚者，任意低昂，專事眩惑，輿情咸憤，公議益激，此世德所以極言竭論，冀回天聽者也。筵敎至嚴，無非臣子所不忍聞者，至以李墪氣焰薰天爲敎，有若世德，依附於墪，而曲爲救解者然，此又殿下之失言也。若使世德，眞有趨時附勢之心，何必忤貴寵戚畹之臣，而救牢狴垂死之人，甘自陷於流竄之罪耶？至若必欲反案之命，尤有所未曉者，見今獄案支蔓，査事乖舛，則其所逐條辯論，只欲使奏讞得當，勘斷無枉而已。未究竟之前，顧安有反案之可論哉？噫，世道陵夷，風節消磨，媕婀成習，讜言無聞，此實識者之所深慮，殿下於此，當扶植栽培，以恢言路之不暇，而今乃使淸朝敢言之臣，朝疏夕竄，景色愁慘，實非平日所望於殿下者。請還收前持平李世德遠竄之命。竝引嫌而退。崖異重論，不欲參啓，强引親嫌，不請還收，公議所在，不可仍置，請掌令成碩夔，持平吳命恒，竝命遞差。

○京畿監司書目，更申前懇，乞遞天官之職事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○忠淸監司書目，忠州兼任陰城呈，以校理李世瑾辭職上疏。上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○又書目，韓山兼任林川呈，以江原監司權𢜫辭職上疏。上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○政院啓曰，吏曹參判尹趾善牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，遷就未安，而聞參判尹趾仁，今方待命於金吾門外云，有難更請牌招，判書尹德駿，未及交龜，參議未差，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，參議有闕之代，問于大臣差出。勿待罪事分付。

○又啓曰，京畿監司金萬埰，日昨承牌之後，已至四日，了無動靜，不爲辭朝，殊無朝家催促之意。推考，更爲牌招，使之趁卽到界，何如？傳曰，允。

○備邊司，吏曹參議，李宜顯爲之。

○政院啓曰，新除授吏曹參議李宜顯，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議李宜顯牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，吏曹參議李宜顯，旣有只推之命，所當更請牌招，而日勢已暮，開政之際，必致夜深，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。

○平安監司書目，須代未還之中，洊承恩除，諫長新命，決非所堪，懇乞遞解，以重官方事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答院曰，不允。遠竄還收事，伸救之言，殆不成說，而狂戇樸直，無愧古諍臣風云者，極可笑也。勿煩。處置事，依啓。〈以上朝報〉

○兪命雄啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金演，以司饔院官員，以都提調意啓曰，進上磁器所用水乙土，年年掘取於昆陽地，而近來土脈垂盡，本郡有所頉報，故上年，發遣郞廳摘奸，使之看審本郡土脈形止，果爲乏絶，則其隣近晉州、河東等地採得，以爲看品試燔後，馳報本院，入啓變通之地矣。其時郞廳所報內，昆陽地，累處掘地，窮搜極覓，猶有未准於應納之數者，傍搜於河東地，僅得若干土脈，得以充數上納云。第聞土脈不敷，今番掘得，似難云。只送邊首匠人，准數採得，其勢未易。莫重進上燔造一款，極涉可慮，卽今秋節已深，嶺路且遠，事勢急迫，本院郞廳一員，更爲發送，使之摘奸昆陽、河東兩邑土脈，斯速掘取，看審土品，以爲試燔上送之地，何如？傳曰，允。

○許玧，以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則九月九日儒生課試，大提學未差，大司成李台佐方在引入，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，當爲頉啓，而同知館事尹趾仁，受由未肅拜，一員未差，不得頉啓，自本曹依例頉稟云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李世最，以司僕寺官員，以提調意啓曰，大阜鎭僉使南道元，旣兼監牧之任，而不思所以修擧馬政，撫恤牧卒，侵漁鄙瑣之端，不一而足，凡係例捧物種，必皆徵錢，至於郊穀草，本爲養馬，而亦且發賣捧錢，牧子所受位田之爭訟者，勒徵科外作木，以致民怨玆甚，極爲可駭。旣已行査得實，不可仍置其任，罷職，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰箚曰，伏以不肖微臣，待罪弼違之地，目見聖上，遠竄臺臣，此於聖德，深爲過擧，有不容泯默，冒陳肝膈，仰冀裁察。臣於日昨，伏聞筵席，聖敎極嚴，有陳疏憲臣李世德遠竄之命，不勝驚悚，繼而得見世德疏本，其言無所裁擇，其論斥重臣者，誠有過當之語，伏惟聖衷，先疑其意，在於營救試官，沮排按事之臣，而致此激惱。聖度涵廣，靡言不容，何獨於今日臺言，不少舒究，處分之嚴急過重，至於斯耶？今此科事査按，事體至重，受命之臣，固宜嚴覈，而第見金吾秋曹推讞之者，擧措意嚮，緩急有偏，多乖於平心淑問之體，與臣之平日信其秉心者剌謬，臣不能無憮然失圖而疑惑焉者。且聞以此，衆言喧然不平，世之持公議者，亦爲竊嘆，此臺言所以發，而其言，竝及壬午科事者，殊甚無謂。且其言，固多過激，而臺閣之言，豈以過激而深罪乎？其言不中，則明示是非而已。或加責罰，已非優容之道，況遽施重典，萬萬非聖世之所宜有也。日者金始㷜之疏，出於査事方張之日，臣固非之矣。今世德之疏又出，査事益復淹遲，朝著空虛，止泊無期，臣誠以爲不幸，而憂慮增深，然若使刑獄失平，言路杜塞，累聖德而傷國體，則其爲憂，亦復如何哉？目今論議分岐，凡有論事，輒先以偏黨生疑，假使世德之疏，出於〈八九字缺〉聖明抑或傾聽，而按事諸臣，必〈半行餘缺〉疑之者，殆類之〈四五行缺〉敢此仰瀆，〈半行餘缺〉臺臣行〈半行餘缺〉還寢，特加睿念，〈半行缺〉無滯，不勝幸甚。仍伏念，今日朝象泮渙，百務曠廢，莫可收拾，又莫知其攸屆，此皆臣之無狀，猥忝萬萬不似之任，不能上裨下鎭，一分效職之致，決不可一日仍冒，亦望亟賜斥退，以幸國事。臣無任惶恐祈墾之至。取進止。〈箚批見上〉

○京畿監司尹德駿疏曰，伏以臣，以輕淺之望，叨隆重之任，以危脆之踪，有排擯之理，前疏所籲，誠非飾讓，而反承溫批，至有安心勿辭之命，臣惶恐感激，益不知所以自措也。夫人望自是公論所寓，雖人主之威，不可强違而予奪，今臣蒙聖上拂拭之恩，前後歷敭，無非逾越於分量，而畢竟必有自沮自止之道，長風時起而弱羽無望於九霄，坦途方闢而鈍蹄不能於千里，今之竊議臣不稱者，不啻多矣。特未發於簡疏之上，或出於寬假，或出於未遑，而天官之長，地bb望b自別，苟或不協於物情，而强顔冒當，則此固爲朝廷之累，臣之自畫，固已矢心。外此而又有悚惕之情，臣之前疏，略及之矣。年前藥院論罪之事，無論愛憎，咸以爲斷斷無他，只急於擠逐，而不恤乘機迎合之媿，此〈半行缺〉於言議之地，臣適亞銓曹。〈半行餘缺〉有所取捨，而〈四五行缺〉之爲者，而引入牢辭，〈半行缺〉臣以首犯之人，惶凜震悚，尤無以自容。不得不冒死申懇，以請嚴譴，伏乞聖明，斥罷臣新授銓長之任，以謝人言，以靖朝著，公私幸甚云云。〈疏批見上〉

○校理李世瑾疏曰，伏以臣於前月諫職之移除也，敢罄血懇，轉籲縣道，中間阻水，輒敢淹稽，未及登徹，旋蒙恩遞，始知日月之明，無幽不燭，臣仰頌聖德，俯靖私義，庶將優游涵泳，畢命田廬，生爲祝堯之民，死作結草之鬼，不自意曾未匝旬，復叨匪據，冀免之章才封，移陞之命又降，天書陸續，馹召聯翩，雨露之澤，殆若獨偏於臣身，在微分，固非粉骨糜[摩]頂，所可上報其萬一，而何聖明，不念公朝之失政，使謬恩荐疊至此耶？臣之向來虛帶館職，凡幾月矣。瀝血鳴哀，亦凡幾度矣。癏曠之辜，瀆擾之罪，已不容誅，畢竟辭本還下，催召之旨，有踰尋常，筵敎極嚴，問備之罰，特出末減，伏況憫旱求助之日，十行綸音，聳動臣隣，其所以責勵逋慢，尤加截然，論其負犯，臣實爲首，奉讀至今，惶汗浹背，如是而尙此退伏，若不知分義之爲可畏，恩眷之爲可感，其情雖在可恕，其迹則實萬戮猶輕，而今乃不加之罪，反以宿硏業之，一之已濫，從而再之，臣恐朝維之墜壞，名器之屑越，將自臣始，此又臣〈半行缺〉自廢明時，忍飢空山。〈七八行缺〉身謀，竭蹶之初心旋乖，違慢之重戾徒積，其爲無用，無如臣比，伏乞聖慈，俯垂憐察，將臣所有之職，亟行鐫削，付臣司刑，勘臣前後積逋之罪，仍令選部，勿復檢擧，使賤分獲安，朝政無損，公私幸甚。抑臣又有私心之惶悚不安者，不得不附陳。臣之所住，最甚窮僻，距官府卽百里地，官府之距營門，亦三日程，外方凡事，例多稽滯，辭疏轉達，動逾旬月，頃者諫職之疏以才遞，已致喉院之退送，玆者館職之疏以移拜，又被臬司之阻却，除命三及，一籲尙閡，雖緣事勢，莫非臣罪，竝乞垂諒焉。臣無任祈懇之至。〈疏批見上〉

○大司諫李濟疏曰，伏以臣之不才無似，濫吹冥升，至於西關藩任而極矣。每自循省，實深愧懼，不敢以歲已經官已解，而自安於心，須代未還，仍行職事，今至五朔，迄無歸期，情病之急，無異於在職之日，乃者臺疏，言八道方伯及他議薦之窠，率皆時議所好，深斥用人之不公。夫方伯，重任也，薦授，公選也。於此而循其好，則其爲累政道，如何？然一時所擧，豈皆非其才非其望，其必所指擬焉耳。非才非望，而謬膺其選，任爲政道累，歷數諸路，宜莫如臣，豈可以已去其位，而晏然自如乎？唯是欲辭則職名尙銜，欲默則廉義有虧，益自窘蹙，無以爲措，不料〈半行缺〉新命，臣於是，又不勝〈八九行缺〉衮職之闕，自非通識宿德，尤莫宜居之，量揣才分，決非所堪，冒玷一日，重壞官方，尙敢以煩瀆爲嫌，而不思早自控免乎？玆瀝肝膈，仰干淸嚴，伏乞天地父母，俯察辭非飾讓，特許遞改臣新授諫職，俾得以散銜納節，不勝大願，無任瞻望雲天，震惕祈祝之至。〈疏批見上〉

○江原監司權𢜫疏曰，伏以臣，疾病沈篤，愆尤且重，頃拜海臬，瀝血控辭，量已守已，實有難進之義，可遞之端，本不全在於革職，幸蒙聖慈，特賜遞改，天恩罔極，感涕橫襟，屛蟄田園，私分粗安。今玆東藩寵命，又出於千萬夢寐之外，臣是何人，叨此異數，驚惶震惕，不省所以致此也。竊伏聞前輩中人，地望才諝，爲世所重，遍歷諸道按使者，亦多有之，而臣之本無才諝，通朝所共知，已試僨誤，亦聖明之所俯燭也。投閑置散，乃分之宜，而才遞海臬，復授東藩，凡在聽聞，孰不駭歎？夫上之官人，不問其賢愚而虛授則殆，下之任官，不量其能否而冒據則僭，上殆下僭，國之災也。臣爲是懼，自甲戌至丙戌，有召輒辭，不敢冒進矣。一就西藩，尤悔山積，晩年補過，唯有屛迹，何暇仍因貪饕，越分忘義，匪據之職，若固有之乎？士夫之去就辭受，實有關於風敎。〈以下缺〉，〈疏批見上〉〈出燼餘〉

9月10日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈呈辭還給〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書沈尙鼎〈仕直〉。事變假注書金重熙〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，泰仁縣監安壽鼎。

○吏曹參議李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，吏曹參議李宜顯，旣有只推之命，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○左副承旨趙道彬，修撰洪禹瑞三度呈辭。入啓。傳曰，還出給。

○吏曹參議李宜顯上疏。大槪，本曹新命，忽及於悶蹙尋單之中，情病兩苦，再違嚴召，方此震惕竢譴之際，洊下只推之命，三牌又復降臨，惶感隕越，不得不舁到闕外，瀝陳血懇，伏乞曲諒臣決難冒出之勢，亟命鐫免臣職，仍治臣前後違慢之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，卽出察職。

○副應敎申鐔上疏。大槪，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞，略付淺見，以備睿裁事。入啓。答曰，省疏具悉。朴熙晉，旣承嚴批，詣臺自列，則固宜退待，而急於護黨，冒沒傳啓，予固已駭之矣。無嚴之斥，誠非過語也。遞差大臣，平日持論寬和，務主調劑，而至於昨日箚辭，未知其得當也。爾其勿辭，從速察職。

○同副承旨李世最上疏。大槪，伏蒙恩暇，前向松楸，更將血懇，冒死哀籲，乞蒙鐫遞，以伸至情事。入啓。遞差。

○政院啓曰，吏曹參議李宜顯，疏批已下，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○假注書慶聖會病代，以張后相爲假注書，張后相有頉代，以金重熙爲假注書。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，伏承批旨，惶愧無地，敢陳文字未瑩之失，仍乞鐫遞，以安私義事。入啓。答曰，省箚具悉。昨日箚批，別無大段不安之事，卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○修撰洪禹瑞牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

○許玧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以備忘記，傳于許玧曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○許玧，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事甚未安，修撰洪禹瑞，三度呈辭，旣有還給之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○副應敎申鐔疏曰，伏以臣，下部毒腫，出入死生，今過三朔，大勢雖減，收斂無期，所遭人言，亦甚駭怕，而適當謁廟之禮，不敢以情病爲辭，黽勉冒出，仍參陪扈之列矣。撼頓奔走之餘，瘡口卒然肆毒，亂施鍼刺，惡血泉流，浮高刺痛，不忍耐堪，僵臥直廬，苦叫覓死，以此病狀，萬無供職之望，伏乞聖明，亟賜鐫遞，以便調治，臣不勝大願。臣於乞免之章，竊有區區賤見，敢此附陳焉。夫臺閣體貌，異於庶僚，其所自處，不敢一毫苟簡者，蓋所以畏公議而重廉隅也。日者獻納朴熙晉伸救李世德之疏，聖明，至以可駭爲批，辭旨極其嚴峻，其在臺閣體例，固宜引避退待，以待公議，而敢以草草數語，略示引咎之意，不爲退待，旋發還〈三四字缺〉有若事係大義，不顧小嫌者然。渠雖急於死黨，〈半行餘缺〉無論其言議得失之〈八九行缺〉臣竊見大臣〈數字缺〉持論稍存和平，秉心不甚偏頗，且於筵席詢問之下，亦無大段崖異之論，而今忽於世德被譴之日，動於浮議之噂沓，至以竝請默察爲請，以聖上處分之嚴正，反意其偏主先入，有所彼此，臣於此，益爲之慨惋也。亦乞聖明，竝加裁省焉，臣無任祈懇之至云云。〈疏批見上〉

○領議政徐宗泰箚曰，伏以臣，昨進一箚，敢效匡救之忱，伏承聖批辭嚴，臣不勝惶悚媿蹙之至。憲臣疏語，雖有過激失當，而第其所論諸款，俱有依據，竄逐言官，深累聖德，區區之意，只出於爲朝廷惜事體，而微誠淺薄，未能上槪天心，抑臣見識迷闇，論事錯謬。臣於此，已不敢晏然。且伏見批旨，以科事至重，終必明覈而後已，決不可徑先裁處爲敎。臣又怵然驚恐，卽今因査獄稽延，國事莫可收拾，實有一日不容緩者，而金吾刑官之長，旣遭臺言，必不卽出而按事，臣於此，憂慮益深，而若欲以勅令察任陳請，則恐語〈三四字缺〉請變通，則涉於輕遽，故欲望聖明，特加睿念。〈半行餘缺〉處，以爲畢覈，速完。〈以下缺〉〈箚批見上〉

○吏曹參議李宜顯疏曰，〈半行餘缺〉兩日之內，三違嚴召，〈四五字缺〉違逋，積罪難貰，職在近密，不得隨扈於動駕之時，分義虧缺，萬戮是俟，乃蒙聖度寬涵，終靳勘罪，連呈長單，又未徹聞，惶隕抑塞，莫知所以攸處。此際忽伏奉本曹除命，臣不勝其驚駭憫蹙，而然其決不可冒出，非止一端，聖鑑豈不俯諒，而夬賜鐫遞也？臣性本疏迂，且乏鑑識，銓衡之重，實非臣所可竊取，曾忝郞席，一出參政，重被人詆斥，餘波至及於僚堂，已極慙悸，及叨參貳，因注擬之失當，又勤筵敎之嚴責，終至於罷免，悚惕之心，迄玆未已，其何敢晏然復入於屢僨之地，有若無故者然哉？此臣之決不可冒出者一也。近來黨習日痼，是非無眞，疏開枳滯，政法之不可已，此非臣力量所可幾，而向在春間，有一宰臣，乍有散窠之提掇，卽被同席之傍擊，今臣如欲略示公議，則其立遭狼狽，如宰臣之爲，可坐而卜，是亦何補於國事哉？古語云，當量而後入，不入而後量，此臣之決不可冒出者二也。臣愚不知時變，乃敢妄有論列，遂有按査之命矣。見今時議焱馳，變怪層生，按査之臣，屢受齮齕，其於臣可知也。頭勢悍猛，令人危怕，乃於此時，以爲世鵠的之身，冒據於衡要之地，一時睢盱，又豈可勝言？必將深被〈數字缺〉無所容身而後已，此臣之決不可冒出者三也。〈以下缺〉〈疏批見上〉

○同副承旨李世最疏曰，伏以臣伏蒙〈半行餘缺〉少伸，感激洪私，圖報無地，臣今俶裝，前就松楸，而抑臣私悃，有萬萬懇迫者，不得不仰瀆宸聽，臣之先墓，未有豎石，近才經理，事役方始，臣須留在，終始看檢，事可成緖，得免中輟，而待其粗完，則勢將費了十許日子，顧臣見帶之職，非如漫司之比，雖一僚有故，每患苟簡，況同副之任，專檢院中凡事，最稱苦重，尤不容暫曠，臣欲怵畏公法，趁限徑歸，則工役廢馳，將無就竟之期，臣欲顧念私計，淹滯多日，則出納重地，必積癏曠之罪，臣於是，進退兩難，氷炭交中，莫知攸處也。仍念臣，本以無似，濫蒙洪造，華貫顯途，歷敭殆遍，一身榮耀，固已極矣，而不肖無狀，獲戾神明，志違便養，恨結終天，今臣自盡之道，唯當殫力於墓隧一事，而虛帶職名，一日未解，則於公只益罪戾，在私必致狼狽，公私豈不俱損乎？倘聖明，不加矜諒，終靳准許，則人子至情，無以自效於無憾之地，而在聖朝體下之道，亦豈不有歉也哉？玆敢不避僭猥，冒死哀籲，臣罪尤萬萬，伏乞聖慈，諒臣血懇，亟命遞改臣職名，俾臣專意董事，以伸至情，不勝大願云云。〈踏啓字〉。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

9月11日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨趙道彬〈服制〉。注書李國休〈仕直〉洪廷相〈病〉。假注書沈尙鼎〈式暇〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，北兵使李澤，金川郡守尹會，江原都事李濟。

○政院啓曰，吏曹參判尹趾仁，連呈辭單，不爲行公，與參議李宜顯，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，京畿監司金萬埰，日昨違牌之後，連呈辭疏，尙不到界，園陵奉審，秋務酬應，俱係緊重，不可一任稽延，而聞其身病之外，亦有交代間嫌礙之端，至於違牌云，暫時交龜，實無可避之義，而一向撕捱，殊涉太過，更爲牌招，以爲斯速到界之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨趙道彬，同姓五寸叔副司直泰東卒逝，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○謝恩，吏曹參議李宜顯。

○判府事李濡箚子。大槪，更暴危悃，冀蒙諒察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所謂窒礙之端，明白條陳，然後方可裁處，卿其勿待罪，安心察任。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，辭單還給之命，出於千萬夢寐之外，震越兢隕，轉身無路，坐違嚴召，誅殛是竢，聖度天大，罰止問備，仍有館職移除之命，一倍惶悚，不知所出，再牌之下，不敢不詣闕申籲，退歸私次，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖明，亟命鐫削臣本兼諸任，仍治臣罪，以爲人臣慢命者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。頃年權詹斥補之後，引入諸臣，一倂開釋，俾察職事，至有復以此事，引嫌陳疏者，切勿捧入之敎，則朝家處分已定矣。今玆危險之言，何足介意？而一向違召，辭免至此，大有損於事體也。勿復撕捱，卽出察職。

○謝恩，右承旨黃一夏，左副承旨許玧。

○右副承旨李徵龜牌不進，依承傳，罷職。

○傳曰，副校理洪禹瑞疏批，已悉予意矣。更卽牌招入直，同副承旨趙道彬，亦爲牌招察任。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。

○謝恩，副校理洪禹瑞。

○同副承旨趙道彬牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○兵批，以李世最、權𢢝、成碩夔爲副護軍，以宋徵殷、吳命恒、朴熙晉爲副司直，以尹聖時爲副司果，以趙廷基爲部將。〈以上朝報〉

○吏批啓曰，判書方在京畿監營任所，未及交代，參判牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，以朴時膺爲徽陵參奉，李徵龜、黃一夏爲承旨，李德英爲司諫，韓永祚爲獻納，鄭必東爲掌令，南道揆、金相玉爲持平，洪禹寧爲正言，李健命爲副提學，李喬岳爲副修撰，洪禹瑞爲副校理，吳命恒爲兼文學，宋成明爲司書。

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○吏批，判書尹德駿未及交代，參判尹趾仁牌招不進，參議李宜顯進，左承旨許玧進。

○兵批，行判書趙泰采服制，參判朴權病，參議李徵龜病，參知李觀命進，左承旨許玧兼進。

○吏批啓曰，兩司多官及玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李坦，以都事李喜泰瓜滿之代，急速差出下送事。狀啓，纔下本曹，而瓜滿之代，非首席，例不得差出，姑待判書出仕後，差出，何如？傳曰，允。

○黃一夏，以弘文館言啓曰，下番闕直，已至多日，而修撰洪禹瑞，批旨開釋，辭單還給之後，一向〈四字缺〉行公，其在事體，極爲未安，昨夕又有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○敎京畿觀察使金萬埰書，王若曰，惟我八道屛翰之臣，委寄俱重，顧三輔根本之地，責任尤要。有廣、隋二府之關防，兼江、松兩都之節制。三十城之州縣，若豳岐之藩周，五百里之山河，似馮、翊之衛漢，然其土壤之多瘠，人無樂歲之恒心，加以饑饉之荐臻，民有頻年之瑣尾，念邦畿保釐之道，比諸路而宜優，嗟殿屎蘇息之方，到今日而最急。須得盤錯之利器，化行旬宣，庶推惠鮮之仁風，德與春布，所以予心之簡，實難方面之材，惟卿，器質精金，世家喬木，慈諒愷悌，不墜詩禮之訓規，詳雅剛明，允負中外之譽望。自早歲歷試之已著，故比年嚮庸之彌勤。東嶺按藩，頌甘棠之蔽芾，西京掌鑰，稱撤桑之綢繆。重入脩門，白首忠悃之依舊，新陞亞席，靑綾禁直之同前。惟其才識之疏通，無適不可，如欲老成之委任，捨卿伊誰？睠玆近服之凋瘵，貽予九重之殷憂。今歲耕農，望俱切於大熟，及秋風雨，恐終歸於卒痒，哀衆黎莫保其生，非惟良疇與共理，玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使、開城府留守、江華府留守，卿其體予若恫之念，殫乃盡瘁之誠，薄賦輕徭，必使實惠之下究，蘇殘去瘼，期令上澤之普霑，公黜陟而絶私，貪汚盡〈四字缺〉而守法，奸猾自〈二字缺〉學校而作新，詰戎政而備豫，此〈半行餘缺〉厥有彛憲，於戱，當〈一行缺〉倚毗之深。〈以下缺〉

○副校理洪禹瑞疏曰，〈多缺〉昨日嚴召之下，又〈數字缺〉罪積逋慢，誅罰是竢。不料聖度天大，猶靳例罷，庚牌洊降，宣召不置，臣於此，一倍惶悚，若隕淵谷。噫，一涉險阨，懲而不再者，乃人之情也。臣旣不止一涉，而險阨愈往愈甚，每念人言之罔極，不覺危厲之熏心，今復駴機卒發，林木禍延，多言二字，句斷一榜，隱然有網打之計，在臣之道，唯有斂迹危塗，以自靖私義而已。尙可冒險不休，復顚踣而不知所以自懲哉？雖蒙睿明俯鑑，隆私下被，而鳥之傷弓，易致其虛墜，人之游彀，終至於見中，反顧驚惕，念絶名塗，不敢爲一分冒進之計，臣之踪地，其亦蹙矣。玆敢隨牌詣闕，拜章退歸，聖恩愈渥，臣罪愈大，鈇鉞之誅，無所逃免，而卽伏聞館職陞授之命，適及此際，臣尤悶蹙，不知所出。伏乞聖慈天地父母，特命鐫削臣本兼諸任，仍治臣前後違傲之罪，以勵群工，以安賤分，不勝幸甚。〈疏批見上〉，〈出燼餘〉

9月12日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈仕直〉洪廷相〈病〉。假注書趙尙絅〈病〉。事變假注書金重熙〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，鳳山郡守李東益。

○檢閱沈珙上疏。大槪，敢陳應避之嫌，乞蒙依例遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○吏曹判書尹德駿上疏。大槪，臣荐遭難進之勢，不敢例謝新命，替納賜符，而自劾之章，阻而不徹，不得不復煩號籲，以請遞罷事。入啓。答曰，省疏具悉。合啓是非，姑舍勿論，普天之下，莫非王臣，而一向枳塞，疏通無期，其在蕩平之道，寧有是理？前後臺言，非止一二，今春憲長疏批，亦有留意之敎，而終不動聽，如是而可以服人言乎？昨政之還擬宿趼，予未見其有損於政體也。卿其勿辭，宜速行公。

○吏曹參議李宜顯上疏。大槪，臣重被長僚之詆斥，不可一刻苟冒，敢控危悰，乞蒙譴罷事。入啓。答曰，省疏具悉。予意備悉於長官疏批矣。爾無所嫌，須勿過辭，從速察職。

○謝恩，同副承旨趙道彬。

○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣之所被人言，極其危怖，縮伏累日，今始露章哀籲，乞賜罷削臣本兼諸任，仍許斥退，以快人心，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今日之事，尙何言哉？科事査明，蓋所以嚴場屋而杜後弊也。事體不輕而重，則黨習雖痼，宜不敢萌營護之心，而臺疏迭出，恣意周遮，固已可駭，而其遣辭用意之陰險，豈有如世德之疏者耶？其所以罪狀按事諸臣，罔有紀極，誠一世變，可勝痛哉？按獄顚末，予所詳知，所謂偏私鍜鍊，無一毫近似，則構誣之言，何足掛齒？諫臣還收之論，喉司覆逆之啓，俱涉駭異，不必介意。至於大臣箚辭，實是意外，卿其安心勿辭，卽出行公，毋使重務久曠。〈以上朝報〉

○御營廳啓曰，本廳折受，在於楊州、鐵原、漣川之界，而鳥銃打造，每年常至千餘柄，炭村取用之道，專賴於此處，而當初自備局，割給山底居民二十戶，以爲看護禁伐之地，而其後願屬漸多，以屯幕軍爲名者，自至數百餘名之多矣。今番新頒事目內，各軍門屯軍良役之類，悉爲革罷之故，本廳折受內，募入各其官，一倂侵奪，空有土地而已。樹木則無一守護者，有同空廢之地。卽今月課鳥銃打造時及前頭凡干軍物修擧時，所入柴炭，他無責應之路，其關係不輕而重。上項屯軍見罷良丁中，依前定式，楊州、鐵原兩屯各二十戶，永爲定給，他役勿侵，以爲看護樹木之地，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉

○行判中樞府事李濡箚曰，伏以聖上不知臣衰敗已甚，不足以當國家重任，而迺者特下北漢主管之命，臣於此不勝驚惶，冒陳肝膈之懇，冀蒙收回，而聖批不許，反以無非偶然，安心勿辭爲敎，臣誠悶蹙，益無所措。顧臣精力，固無一分堪承之望，祗奉隆旨，亦何敢不思人臣，殫竭報效之義哉？第伏念以備局諸宰中，擇定主管堂上，而又以廟堂大臣摠察者，自是事體之當然，至於別出大臣只稱主管，而無他名號，則實多窒礙難便之端，必有明白定奪而後，方可以擧行，此臣之所以不復控籲，姑此泯伏以竢者也。仰惟聖上爲慮城事之遲就，欲其專意速完，有此成命，則凡所以區畫設施之方，有不容少緩，而殆浹兩旬，無所猷爲。旣不能力辭其位，又不能奉行其事，進退狼狽，冞增悚惕。玆不得不更暴危悃，猥瀆宸聽，伏乞聖明〈半行缺〉前箚所論之意，使廟堂〈以下缺〉。〈疏批見上〉

○兵曹判書趙泰采疏曰，〈多缺〉彭叟，甲戌旣以目覩爲供〈三四字缺〉端，雖欲不覈得乎？墪之更招，以賓興敎誘，爲一大關捩，則再拿賓興，亦未必不爲墪地，而李聖興酬酢之語，李胤彦逢着之說，又出其招，則憑問虛實，在所不已，初何能逆料其有害於墪，而不爲之請拿乎？況其言根來歷，皆有所據則修郄造言，終歸抑勒，有何別樣事端之可以窮覈者哉？墪之前後自明，只在於不用情，而於歷抵無一關係，則其所援據，雖悉提撤，顧何益於不歷抵之證乎？胤彦初招以過午已久爲言者，殊欠明白，更加盤問，獄體則然，賺得證成之斥，固不足多辨，而以入場科儒，日晡遲留，爲其疑端，尤非臣意慮之所及也。至於權譍之請拿，蓋因憲臣之疏，而旣謂之戴床小童，從敦化左門入去，則其所爲供，與臺言無甚差爽。且譍非衛將輩干連證援之人，則取招卽放，元非輕遽，臣未知用何意設何計於其間，而言之無據，乃至於此耶？姜弼文自是政院之所現出，而捧傳旨者，則依此按問，事例然矣。亦何可竝遞他人於現告之外，以益其蔓延之誚耶？且其疏所謂空闕開閉，科日則承宣例主之云者，亦不成說。臣取考設科時兵曹節目，則敦化、金虎、丹鳳三門，竝令守宮內官及衛將次知開閉事，啓下，而今乃勒〈三四字缺〉咎責金吾之不請拿問，如許易知之事，猶且脅持不已。〈半行餘缺〉，噴薄爲快，狙擊爲急，自〈十餘行缺〉一循公正，則臣恐雖使〈三四字缺〉當之，亦無他道理也。臣於前後臺疏，尤有所未曉者，始㷜則以甲戌爲十九歲人，奴跨墻壁臨人家，殊無此理，世德則以爲，群兒嘵吪，無所憑信，一甲戌也。而倐壯倐弱，隨人變幻，自相矛盾，一至如此，何其急於營護，而昩於破綻也。臣久處睢盱之地，飽受拳踢之來，畢竟醜詆，不翅狼藉，所以執退臣身者，靡不用極，猶〈缺〉臣冒辱蹲據，復按此事，末乃攙及壬午科事，至謂不思自反，冒當科獄，以爲斥去乃已之計，噫嘻，亦甚矣。世鎰輩誣罔之狀，業已淵鑑之所洞悉，則臣不必復事辨論，而彼疏之危怕駭愕，則固已極矣。此際諫臣救解之疏，喉司覆逆之啓，又復一襲世德之論，搆罪甚力，臣誠疲勞，不欲一一對辨，而至若大臣之箚，其所論斷，比他尤緊，以其醜辱，奬以過激，以臣推讞，斥以多乖，竝與素信之秉心而疑之。噫，大臣平日務持公平，而其爲言猶復如此，豈疑亂之說，易於撓攘而然歟？臣亦不能無疑惑於大臣之言也。臣之所被人言，可謂罔極，不可一刻仍冒，更蹈危機，卽此決矣。日昨再牌之下，未克祗赴，纔遭從兄之喪，悲疚之中，亦未能陳章請譴，臣罪萬死。玆敢疾聲哀籲於宸嚴之下，伏乞聖明，亟命鐫罷臣本兼諸任，仍許斥退，以快人心，以靖私義，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○吏曹判書尹德駿疏曰，〈多缺〉路者，昨日政注，尤可見矣。年〈三四字缺〉臺官首發者，始枳於臣手，臣之前後引咎之疏臚列，非但一日再疏，亦明白指陳，而亞堂獨政之際，一倂通擬宿硏，手段快活，無少顧恤，蓋旣同一曹，未及離次，則相敬之道，不得全無忌礙，此雖長官，不得行於亞僚者也。緣臣持論不公，忤於時議，身忝右地，而受侮僚席，使政曹創有無前之事，愧恧之極，無可言者，昨者替還賜符，誠非獲已，又不得不冒死自劾，而喉司不審，阻而不徹，臣之見輕，到處然矣。伏乞聖明，亟命遞罷臣銓官之任，以尊朝廷，以礪廉隅，臣無任竢罪屛營之至。〈疏批見上〉

○吏曹參議李宜顯疏曰，伏以臣以今日蹤跡，冒入政地，自知其立遭狼狽，必欲抵死祈免，而聖批勤至，恩牌四降，臣誠荏弱，未能固守初志，不免黽勉一出，只今疾勢增谻，方此尋單控籲之際，得見本曹判書尹德駿之疏，以臣之收擬久枳諸臣，盛氣詆斥，旨意非常，臣〈數字缺〉繼之訝惑也。夫合啓臺官之見枳仕塗者，今幾年矣。設〈半行餘缺〉冗官散僚者，至於三載之久。〈十行餘缺〉投章徑斥，亦是前〈四五字缺〉也。雖然臣以無似，重叨屢僨之地，中心憂畏，如在針氈。今不移晷，而卽遭玆事，此實臣之至幸也。被斥長僚，因仍蹲踞者，決無其理，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，仍治臣違拂時議之罪，以安愚賤之分，以解僚席之怒，不勝大願云云。〈疏批見上〉

○大司憲李晩成疏曰，伏以臣於日者，屢申控籲，僭畏極矣，罪戾積矣。伏承聖批，不惟不賜誅責，又諭以卿無難安情勢，從速上來，諄諄鐫誨，無異慈父之詔愚子，臣誠惶感抑塞，莫知所以自措也。臣之情勢，曾已悉暴於章牘，而尙未蒙天日之鑑燭，臣固自訟其誠意淺薄，無以孚信於君父，而若臣疾病濱死之狀，非有一毫矯飾，又安敢自阻於仁覆之下哉？蓋臣素患痰之疾入秋轉谻，元氣積敗，不能支吾，種種醜穢之形，有不敢縷陳，而根委旣痼，危兆百出，嘔逆而不能進食，煩燥而不能交睫，火熱上升，胸痛如擣，迷瞀眩轉，殆不省事，委頓牀簀，厭厭無生意。雖欲强起趨朝，其路無由，誠恐溘然朝露，而爲孤恩負罪之鬼，撫躬自悼，但有悲涕。臣忝叨本職，已四〈半行缺〉聖敎之開釋敦迫，〈十餘行缺〉伏乞聖明，〈半行缺〉前後辜犯，使賤分獲安云云。〈疏批在下〉

○檢閱沈珙疏曰，伏以新除授副提學臣李健命，卽臣妻同姓三寸姑夫也。臣有應避之嫌，故曾以此，得此恩遞，則今之應避，與前無異，伏乞聖明，亟令該曹，依例處置，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○領議政徐宗泰再度呈辭不允批答，王若曰，仰成之念彌勤，敷腎腸而用誥，請急之章洊至，愧誠意之莫孚，毋執小嫌，勉思大體。惟卿淸規礪俗，謙德飭躬，蓋自歷敡於高華，夙播文雅之譽，逮至屢膺於夢卜，益見謹愼之心。惟其望實之俱隆，是以倚毗之不替，經綸保乂之有道，卿其殫其精忠，鎭定調劑之得宜，予所望於元輔。何意引疾之辭又上，而致丐閑之請斯頻，豈寡昧待遇之誠，或有未盡？抑大臣去就之義，不宜自輕，至於一時之人言，實有責備之意，顧以平日之雅量，何必有介〈缺〉國勢多艱之秋，非公輔言病之日，人心世道無一毫可恃。〈以下缺〉

○答大司憲李晩成疏曰，省疏具悉。批旨開釋之後，一向撕捱，分義事體，殊涉未安，卿其卽日上來，毋曠職務。〈出燼餘〉

9月13日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書尹德駿未肅拜，參判尹趾仁呈辭受由，參議李宜顯病不來，不得開政云。判書尹德駿，參議李宜顯，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○假注書沈尙鼎病，代以趙尙絅爲假注書。

○傳曰，明日晝講爲之。

○政院啓曰，吏曹判書尹德駿，參議李宜顯，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。判書尹德駿，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹參議李宜顯，牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，吏曹參議李宜顯，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，科獄査事之稽滯，已至多日，委屬可慮，而判義禁趙泰采，雖已陳疏承批，服制未盡，勢難請牌。刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝，竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書尹德駿，參議李宜顯，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨捧入，而判書尹德駿，所當更請牌招開政，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○吏曹參議李宜顯，再牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，臣釁戾旣重，悚惕靡容，情勢決無一日仍冒之理，伏乞亟賜斥罷，以嚴國體事。入啓。答曰，省箚具悉。卿之連章引嫌，殊涉太過。安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副應敎申鐔上疏。大槪，臣於大臣之箚，誠有萬萬危怖者，不敢一刻冒據於榮次。玆敢投疏徑出，伏乞聖慈，亟罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。日昨疏語，別無他意。爾其勿辭，從速察職。

○都承旨金演上疏。大槪，臣於諸臣之疏，已難自安，嚴旨之下，尤有所萬萬悚蹙者，不容一刻冒居邇列，伏乞亟遞臣職，仍勘臣罪，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。實採公誦云者，誠可笑也。勿辭察職。

○判府事李濡箚子。大槪，旣承聖敎，不得不略有所仰對，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。箚陳名號事，令廟堂稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副應敎申鐔，牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○許玧，以備邊司言啓曰，慶尙監司李坦以右道水災尤慘，秋操及巡點停止事，論報矣。洛東一江，爲左右道之界，水源旣遠且大，沿邊郡邑，率多平野之地。大水漲溢，累日不退，則被災之慘，左右道宜無異同，而今此報狀中，只請右道操點停止者，似因左兵使未及論報而然也。本道沿江農事，旣甚失稔，郡邑廚傳，軍卒往來之弊，不可不慮。今秋陸操及巡點，左右道一體停止之意，分付，何如？傳曰，允。

○趙道彬，以兵曹言啓曰，本曹堂上，近甚不齊，判書趙泰采引入，參議有闕未差，參知李觀命，久爲入直，重得寒疾，而他無推移替直之員，參〈三四字缺〉連呈辭單，久不行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○判府事李濡箚曰，〈多缺〉議大臣而行之，無他名號之可論，而旣又別出大臣，以爲主管之地，則不可名號，而但稱主管大臣，則凡於大小文書之間，實有所難便者，此其所謂窒礙之端也。議者以爲，大臣之兼管諸司者，必稱都提調，或有事設廳兼管者，亦莫不然，曾無有所管，而無其號者，今若以經理之意爲號，則似或得宜云云。雖未知其言之果如何，而此非臣所可自陳，故與首相相議，久擬入於次對，以俟稟定，而連因廟堂有故，以致次對未成，漸至遷就，有不容一向遲待，不得不更申惶恐之意，而聖批旣有明白條陳，則終不可以自陳爲嫌而不對，且不先定名號，則久無可行之期，玆敢冒昧論列，以冀聖上之下詢廟堂，而裁處焉。取進止。〈箚批見上〉

○都承旨金演疏曰，伏以，臣於日昨，以言事臺臣遠竄還收事，有所論啓，而按獄諸臣，相繼侵詆，臣於此固已不安。卽伏見重臣疏批，有喉司覆逆駭異之敎，臣一倍惶懍，靡所容措。臣待罪近密之地，目見臺閣之臣，以言獲罪，蒼黃迸逐，景色不佳，竊恐貽累於聖德，略效匡救之忱，而寂寥數語，終未能格回天心，臣誠自愧誠意之淺薄矣。至於按査之偏係，尋常慨然於中，其所論列，實採國人之公誦，臣雖無狀，何敢一襲世德之餘論，曲爲營護，以負我聖明哉？只恨臣平日言行，不能見孚於同朝，乃有此情外之斥，而嚴旨之下，尤有所萬萬惶蹙，不容一刻冒居於職次。玆敢疾聲仰籲于蓋高之聽，伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞臣職，仍勘臣罪，以謝人言，以安微分，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○副應敎申鐔疏曰，伏以，臣於直中，伏聞大臣箚子，以臣〈十二行缺〉不過略辨其語意之〈缺〉誤而已。臣雖愚昧，曷〈三字缺〉偏聽導達，爲大臣之罪，而今乃故反其語意，顯加〈缺〉切臣實訝歎也。噫，臣之寂寥一語，只欲可否相濟，而猶未見諒於大臣，臣未知此於古人望其勤攻之義，果何如也？雖然，臣不量時勢，粗效職責，致令大臣不安其位，至有斥罷之請，臣何敢自謂無失，而晏然冒居於言議之地乎？玆不得不陳疏迸出，伏乞聖明，諒臣情迹之萬分危蹙，亟治臣妄言之失，徑出之罪，以存朝體，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○領議政徐宗泰箚曰，伏以，臣之此時叨此任，世議孰不危之，臣氣力衰塌，識慮昏迷，臨事動多僨誤，循省悚懼，早當引退，而貪冒恩寵，尙今遲徊，自知罪戾之日積，〈缺〉妄陳一言，庶補闕遺，而微誠未達，批旨甚嚴，〈數字缺〉彌日，無地自容。蓋科査事體至嚴，未了之前，〈半行餘缺〉意也，而因論臺臣〈十一行缺〉。取進止。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

9月14日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈式暇〉。右副承旨未差。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，義城縣監鄭勗先。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書尹德駿未肅拜，參判尹趾仁呈辭受由，參議李宜顯病不來，不得開政云。判書尹德駿，參議李宜顯，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹參判尹趾仁再度呈辭。入啓。遞差。

○晝講。入侍，同知事趙泰耉，特進官李基夏，承旨黃一夏，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書趙尙絅，史官金在魯、沈珙，武臣郭基之。

○吏曹參議李宜顯，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○晝講時，兵曹參判朴權卽爲牌招察任事，及吏曹判書尹德駿，參議李宜顯竝卽牌招事，及長連縣監安廷瑞除署經發送事，榻前下敎。

○政院啓曰，今日筵中，吏曹判書尹德駿，參議李宜顯，竝卽牌招事，下敎矣。參議李宜顯，旣有只推之命，今方牌招，而判書尹德駿，方待命於金吾門外云，有難循例出牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。

○吏曹參議李宜顯，再牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○刑曹判書金鎭圭上疏。大槪，旣被臺官李世德罔極之誣，都承旨金演，獻納朴熙晉疏啓及首輔之箚，繼加詆斥，乞下司敗，以臣所嘗讞奏及世德所構，大臣兩臣所斥，參互按覈，果如人言，以法勘斷，如其有冤，亦賜昭雪，使中外曉然於獄案之是非，臣罪之有無事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。世德之疏，一篇精神，專在於迫逐諸臣，不得復按其事，而肆然爲反案白脫之計，其忘君死黨之罪，可勝言哉？卿之按査，元無一毫近似於鍜鍊，則用意搆捏，何足掛齒？兩臣疏啓，不過一襲世德之餘論，誠未滿一哂也。大臣箚語，殊涉失當，卿其安心勿辭，卽出行公。

○正言洪禹寧上疏。大槪，臣之難冒之端，非止一二，略暴危悃，冀蒙鐫遞，以快人心，以靖私義，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉，無倫之供，危險之言，迎合之斥，俱不足爲嫌。爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，吏曹判書尹德駿，參議李宜顯，再牌不進矣。參議李宜顯，旣有只推之命，所當更爲請牌，而非但日勢已暮，一日三牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○晝講時，諸道給災狀啓，令備局有司堂上，問于大臣稟處事，榻前定奪。

○侍講官申鐔所啓，近者連日開筵，而卽今館職不備，上下番外，他無行公者，疾病事故，不可預料，其爲苟簡，莫此爲甚。在外之員，曾前催促上來，非止一二，而無一人上來行公者，誠甚未安矣。上曰，申飭之後，無一人上來者，極爲未安矣。令政院別樣申飭，使之上來，可也。〈以上朝報〉

○晝講時，申鐔所啓，小臣今方待罪於漢學敎授，故因文義敢達。譯官專任異國通語，而燕京通貨之路已絶，旣不能資生，朝廷之所以待之者，亦甚卑薄，故渠無興起之心，專不務於言語，其爲寒心，爲如何哉？卽今昇平之時，雖或似不關緊，而若有意外事變，則其居間通語之責，將無以成樣，似當各別勸勉矣。卽今都提調，方有意於勸奬，而勸奬之道實難矣。侍讀官洪禹瑞曰，臣亦待罪兼官，雖未及開坐試才，而槪聞譯舌大不如前，至於長語，殆不成樣。周官置象胥，所關非細，而卽今鹵莽如此，宜有別樣勸課之道矣。上曰，脫有事變，則譯官當居間通語，而其不習言語，至於如此云，各別申飭，爲宜矣。鐔曰，必有賞罰，然後可以激勸，而他無利其身之道，則雖欲勸勉，其道無由矣。故相臣閔鼎重，盡心勸奬，卽今若干通語之徒，頗賴其功效云矣。同知事趙泰耉曰，擇其中年少者，頻數講習，則必有其效矣。小臣曾以司譯院提調，開坐考講，則淸學漢語之中，不過數三人，可以通語於異國，而其餘則語不成樣。蓋渠輩以無利於其身，故皆厭避不學云，自今以後，譯官子姪，繼其業學習，勿使以他技發身，則似好矣。武臣郭基之曰，小臣亦有所仰達矣。唐人鄭先甲爲名人，來居於寧邊地，故相臣金錫胄率來，使之敎授譯官矣。先甲雖已身故，其受學之人，尙多有之，使之敎授譯徒，以爲永久傳習之地，何如？上曰，竝令司譯院稟處，可也。〈以上《司譯院謄錄》〉

○午時，上御養志堂晝講。〈入侍諸臣見上〉上讀前受音《禮記王制》自天子植初，至不易其宜訖。侍講官申鐔，講自中國戎夷，至於是乃屛棄之章注。上受讀一遍。鐔釋文義曰，東方陽氣盛，故雖不火食，人不病，北方陰氣盛，故雖生血食，人亦不病矣。且四方譯舌之號，字雖異而意則同也。上曰，然矣。趙泰耉曰，隨其俗不易其性，此古聖人治民之道，而至於蠻夷譯話，亦各以其性而導之，此王政之大者也。劉氏注詳細論之，此正自上惕念處也。洪禹瑞曰，必使民富庶養生送死，然後可以興學，如或救死不贍，則何能有爲乎？上曰，然矣。泰耉曰，無曠土無游民，然後設爲學校以敎之，而若不節食使時，則無以爲矣。此與《論語》節用愛民之意同矣。其中或有不率敎者，則左送于右，右送于左，累次不變，然後始乃黜遠，此誠後世之柯則處也。禹瑞曰，三度不變，然後屛遠，三代敎民之法如許，故有於變時雍之效，此事自上尤當惕念也。上曰，治民之道，不出此外，當留意矣。鐔曰，六禮鄕飮酒大小節目，皆入於此，而但不論軍政者，大司徒常時敎育故耳。王制無非王政之者，而先儒以此，尤以爲纖悉無遺矣。上曰，然矣。李基夏曰，北漢城役時，三軍門大將除朝辭往來之意，曾已定奪，故小臣數次往見矣。卽今軍布庫，火藥房，皆已營建，小臣明日出去看，再明當還之意，敢達。上曰，唯。申鐔曰，小臣有所懷，欲一疏陳，而煩瀆是懼，不敢爲矣，今始仰達。近日政官之疏，皆以李健命累變其說爲言，而健命之前後疏啓俱在，曲折分明，今可按驗。初則只曰豈無可指之人？再疏始陳曲折，而其曰，三月初備局座中，有先發此語云者，卽權尙游先健命，發外製之說也。其曰，厥後臣與重臣，酬酢於私室云者，卽健命往李彦綱家時，偶說此事，健命以爲，此事非獨權令言之，吾亦有所聞之人云云，蓋指趙銘而言也。其曰，李坦家重臣引發爲問，臣答以備局參聞之人，今方在此，吾豈別有所知云者，蓋稠廣之中，不欲以身爲證，泛以不知答之也。觀其下文所謂前日酬酢之重臣，必不以私語浪播於人，故臣答以備局泛聞之事云者，則其辭意脈絡，寧有一毫疑晦，而今乃持之不已，或曰掩匿，或曰綻露，或曰不白直，其抑勒操切，可謂甚矣。健命之與彦綱私話，自是儕友間例事，不欲身訂於稠坐，亦是士夫處身之道。及夫緘問命下之後，不卽奉承者，只爲顔情事體。自上若仍命指告，則亦安得不指告，而旣令還寢之後，乃反指告，亦無意義，故牌招問啓之日，始乃明白陳聞前後處事，未見其有非矣。健命旣與彦綱有酬酢，而不爲隱諱，則自上有問，豈有一毫欺隱之理乎？且時議以致大、銘等，指爲其姻親，直斷之以指嗾，而健命立朝本末，聖明之所洞燭，此豈用意指嗾之人，而此事於健命，本無利害，則指嗾之說，萬不近似。且銘雖無識，豈不知科場外製之必有重罪，而受人指嗾，自陷於罪律乎？臣略知其委折，故敢陳矣。上曰，健命予任使旣久，豈不知其人乎？決非指嗾之人也。予則旣已洞知，而近日宰議，必欲歸之於指嗾之科，殊甚非矣。鐔曰，卽今政官，連事撕捱，不爲開政者，蓋以合啓人通擬事也。時議每以合啓爲迎合，作一罪案，此不過篤信君父之敎，而一循公議而論啓也。雖出於一二人，只當論其是非，可也。數十名流，豈盡是迎合者耶？許多人幾年廢錮之後，以到今通擬，有所非斥，豈不怪哉？洪禹瑞曰，合啓諸臣，廢錮已久，雖自謂只塞首論數人，而竝與隨參及他言事人，而一竝錮塞，大臣有罪以公議論啓，則是何罪過重，至於言事諸臣，不問是非，亦且積年枳塞，冗官閑職，亦不擧論，豈有如許道理乎？李宜顯疏中，以當伸公議之意，初已陳之，則及其獨政通擬，有何不可，而尹德駿之疏，多般攻斥，實是意外。判書未交龜之前，豈有可問之政例乎？初則以爲，謂有物議，以爲難進之大關矣，末乃以未肅拜之銓長，方在藩任，欲爲參涉於注擬之間，其於事體，殊未妥當。參議若問之，則其將答之乎？如許事狀，自上不可不洞燭，故敢達。趙泰耉曰，小臣曾經銓官，今者同入於儒臣非斥中，而當初合啓，措語異常，構罪於本情之外，公議皆以爲非，故首發數人，果爲枳塞，而其餘隨參之人，則竝皆擧論矣。然年久之後，豈可永枳乎？銓曹備員通塞固不易，而旣枳之人，一人獨通，例不得爲之矣。今番久枳之人，一時盡通，則長官雖未肅拜，事當問之，而不問而直通，故銓長疏，有手段快闊之語，此不無所見矣。鐔曰，方在畿營，則豈可問之乎？雖不問，實不知其有違於政格也。禹瑞曰，參議問之，則或可委曲而不問，何傷於政例乎？上曰，合啓人枳塞，專以藥院事也。當初備忘中太過之語，雖因相臣箚辭刪改，而予心則不知其爲過，亦無悔意，今至四年，予心尙不變矣。臣侍君病，與子侍父疾，少無異同，專事泛泛，可謂謹乎，不謹乎？初頭告廟草記，使之停止者，非由於謙挹之意也。其時予病，實未知吉凶故也。告廟何等重事，而徑先行之乎？予自初至今，少無所變矣。君父之敎，有可以奉行者，亦有不可奉行者，只觀其是非之如何，何可一切以迎合爲言乎？設令不善爲之，年久之後，冗官散職，猶不擧論，至於頃者，李德英擬於司成望，而李大成等，群起而斥之，豈有如許道理乎？參議之獨政通擬，未知不可也。泰耉曰，合啓枳塞事，聖敎如此，不敢更達，而崔錫鼎身在藥院，豈敢歇視君父之病乎？人臣歇視君病，而其能得生乎？其時小臣身在異域，未得知之，歸後得聞，錫鼎與李寅燁，相對涕泣於外，而及至御前，不敢憂形於色云，以此聖上或未燭其情實矣。雖以人情言之，人臣四十年立朝，竭誠盡忠，以事君上，及至有病憂之時，豈有歇後之理乎？其後自上卽爲開釋收敍，故群下已認其洞燭情實矣。今聖敎如此，人臣負此罪名，何可立於天地之間乎？錫鼎負罪蟄伏，尙在城外，雖遭其私慽，而不敢入城云矣。夫雨露霜雪，乃天地之造化也。自上俯諒其衷情，則此所謂幽谷陽春也。惶恐敢達。黃一夏曰，小臣其時待罪下邑，不得聞知，而多年首相，受國厚恩，豈有歇後於侍疾之理乎？上曰，過激之語，雖已改刪，予心則元不變矣。一時觸忤事，卽爲解釋，而此則非觸忤而發，予心豈有變改之理也？黃一夏曰，開政事，命下，已至累日，而政官違牌，尙未開政，今日又爲牌招，則參議李宜顯到闕外陳疏，判尹尹德駿待命於金吾門外云。姑觀李宜顯去就，更當請牌，而李宜顯疏中，以獨通久枳人，被斥於長官事，引以爲嫌，而判書方在畿營，則未及問議，其勢固然。且趙泰耉在銓時，旣以收用爲議，則到今通擬，有何不可之端乎？大政已不可言，而散政亦未開政，極爲未妥。判書、參議，竝爲牌招，何如？上曰，牌招開政，可也。黃一夏曰，科査遷就，百務皆廢，其中戶曹堂上，無一行公者。金宇杭以試官引入，閔鎭遠以同義禁，被斥於李世德，亦不行公。卽今諸道給災狀啓，覆啓無人，何以爲之乎？趙泰耉曰，備局有司堂上牌招，問于大臣而稟處，則未知何如？上曰，使有司堂上，問議于大臣，稟處可矣。一夏曰，兵曹判書趙泰采以判義禁，被斥於李世德，不爲行公。參議未差，參判，擧動後，卽爲引入，以臺臣至於坐罷，何可晏然行公爲嫌。其所爲嫌，不至大段，牌招察任，何如？上曰，牌招察任，可也。一夏曰，書狀官復命後，日記例卽修納，而通信使從事官李邦彦，方在削黜中，待其有職名，使之修納乎？上曰，日記例以冊子修入，使之卽速修正以入，可也。

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○趙道彬啓曰，訓鍊大將李基夏以北漢山城看審事，明日當爲出去云。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察，可也。

○又啓曰，訓鍊大將李基夏往還之間，都提調摠察可也事，命下矣。曾前或有命招都提調之時，或有發牌郞廳分付之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，發牌郞廳，分付。

○刑曹判書金鎭圭疏曰，〈多缺〉違召之罪，〈四字缺〉而聖明旣不〈四五字缺〉，而乃召臣，臣之危衷，於此可以仰暴矣。夫世德之疏，其所大欲者，在於反獄案護私黨，以壞國家之刑政也。其遣辭之無倫脊，猶是細事，而臣旣被其厚誣，於其細大，請悉辨之。噫，凡國家刑政，苟有可言者，而以公心發公議，思有補於國家，則先王之制，至許旅賁暬御之皆言，況其職在佐貳，官居臺閣者之固其所當言哉，而近事則有異於是，外託佐貳臺閣之任，內懷庇護私黨之計，惟恐獄情之呈露，必欲沮撓其按覈，此聖明所以有周遮之敎矣。仰惟聖敎，實出於照燭其情狀，而今世德，乃罪臣與判義禁趙泰采以黨伐鍜鍊，而譏聖明以不問事理，先定同異，使不敢駁議，而一任其壞亂幻弄，重誤國事，此豈但構罪臣等？亦以誣聖明也。噫，聖明前後明詔於諸臣疏批及筵席者，卽深察其事理之得失，而是非之也。何嘗先定其限於同異耶？且彼佐貳，與臺閣之接踵迭起，凡所攻擊，惟意〈數字缺〉聖明亦何嘗使之不敢駁議耶？至於其所謂黨〈三四字缺〉其一篇構罪之〈四五字缺〉逐條〈缺〉白於下〈十二行缺〉詖遁，墪雖老而精〈數字缺〉從仕，則豈於〈三四字缺〉例而昏忘乎？此蓋頃於禮官之査問書進也，墪〈三四字缺〉已知其還家，而催督不得全掩，故救之者於還家則歸之老昏，於歷抵則公訟，弱者謂以不近常理，强者稱以天下之至冤。噫，旣承牌而還家者，已出常理之外，而墪乃爲之，則獨於歷抵，而可以常理論之耶？且臣聞重臣所言，墪於其初，謂其儕友，以承牌後非還家，乃往北所云，夫以其還家，而始假託北所，欺其儕友。以此推之，則雖自明其不歷抵，何可信之耶？世德以賓興之傳說其所聞，竝驅臣於和應之科，噫，戚屬之間，傳言所聞，非異事則臣可畏墪之勢，塞耳不聞，而若乃李宜顯元非臣所傳言，且聞尹彭叟所主尹聖興兄弟，亦言於其姻戚，其所傳播，豈必獨由賓興耶？況彭叟之以禮講時所見，爲証者甚明的，至有公家之可據，則世德之敢謂賓興，白地造言，〈缺〉與和應，而訟墪以天下至冤耶？夢先假託退食之狀，破綻於金戒生招中，諸下人皆朝食之語，則元非所可〈三四字缺〉傔從者，而李東馣之藉口於此，蓋異他傔之知〈四五字缺〉亂獄情故耳。〈六七字缺〉明證則以〈十二行缺〉違端而訊問者〈六七字缺〉而至於墪〈三四字缺〉，已悉露於金吾所覈，固當〈數字缺〉諸傔，而夢先之假託退食，不告轎夫，旣爲其隱情與違端，獄體之所宜〈缺〉訊，則亦何用意於其間□乃詆以陰譎耶？且夢先所受，不過例刑與嚴刑各一次，則其可以爲酷刑，而擧死生爲言耶？其所刑訊，旣非死生所關。日者筵敎之嚴，在施刑之後，又非渠所可得聞，則渠必不以承不承，爲死生之慮，而況前後營救之論繼發，時議所在，渠可知之？且其所利，亦有重於不受訊，則彼奸隷之惟利是視，而不顧君上所問之不可欺隱者，卽其勢也，而乃以頑悍抵賴，謂有秉彝之天？噫，以朝廷耳目之官，而急於護黨，恣意欺誣之言者，恐難與語於所謂秉彝之天矣。至於事係官長，不可訊覈徒隷云者，卽前日尹就履、李㙫等之餘論，爲此論者，雖欲庇護於墪，其可以郡邑之所通行者，而每謂〈二字缺〉事體乎？且此又有祖宗盛世故事之甚相襯者，〈數字缺〉公南智之爲憲官，聞都承旨趙瑞老有帷薄之〈三四字缺〉時，悉綁瑞老丘史，鞫問〈三四字缺〉往何處〈一行缺〉老爲庶人〈十三行缺〉紛紜喧豗者已可怪，而至以〈六七字缺〉肆行胸臆，〈缺〉成罪案，吁亦異矣。聖上之頃以夢先事，下敎〈四字缺〉伏想聖意，蓋惡其奸狀，且痛周遮之論，有爲而發，而非必謂其罪之眞可殺也。筵臣之謂以殺一不辜者，已不櫬着，而世德之把持一時之敎，以爲聖德之累，而罪臣以導之以峻刑好殺者，誠是萬萬意外也。噫，試門之開閉與外製之虛實，其究覈之自有次第。臣嘗於對李東馣、李震壽之疏，已悉陳之，其時承旨及儒臣，亦必有自辨其疏語及筵奏之本意，臣不必煩贅，而其以獄案所陳衛將禁亂官所屬所供之違端，勒歸於欲免發告外製兩宰臣之罪，欲售壞亂國試之計，其言之無謂，有浮於前日金始㷜之疏矣。蓋臣於試門之開閉，何曾有所左右低仰哉？銘、致大事，〈缺〉發自兩宰臣，而銘等自謂言於兩臣，則其言之虛實，〈數字缺〉臣所可知，何可曲嫌過疑，不擧一事之違端於讞奏之〈三四字缺〉異，而今世德所謂壞亂國試〈數字缺〉有所由而發〈十四行缺〉勿覈門事，而遽勘外製〈四五字缺〉行逆施者，〈數字缺〉難知也。夫以東馣、震壽之周旋同遮可知，臣一〈三四字缺〉猶自歧貳，則況此世德之不可曉以事理者哉？且其所謂一日二日者，實由異議之輒發，不得數坐連開，甚至踰月引入，安得不多日，而其所遷延，是誰咎歟？若使臣無故行公，則門事坐覈，豈至淹滯？而悉覈之後，設令門歸不閉，兩囚亦當以其罪罪之，而時議之躁忿轉甚，不能耐過須臾者，已極可訝，而今世德則不觀事之究竟，先加〈二字缺〉至誣人。〈以下缺〉〈疏批見上〉〈出燼餘〉

9月15日

都承旨金演〈呈辭〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈式暇〉。右副承旨未差。同副承旨趙道彬〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，龍岡縣令權益寬，興德縣令金重泰。

○領議政徐宗泰初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○吏曹判書尹德駿上疏。大槪，席藁金吾門外，有勿待命之命，召命再申，不敢偃蹇，趨詣於闕門之下，而進退大防，不可終壞，敢陳血懇，乞得快蒙譴罷事。入啓。答曰，省疏具悉。昨日疏批，不過疏通滯鬱之意，而辭氣之不平至此，予所未曉也。卿其勿辭行公。

○檢閱沈珙上疏。大槪，臣於直廬，得聞母病危劇，心魂飛越，方寸煎灼，其在至情，有不容一刻暫留者，玆敢投疏徑出，伏乞聖慈，亟削臣職名，俾得專意救護，亦命有司，治臣擅離直次之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○開城留守書目，身病苦重，乞蒙遞改事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○晝講。入侍，同知事趙泰耉，特進官朴權，承旨兪命雄，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書趙尙絅，兼春秋洪慶先、李基聖，武臣李泳。

○吏曹參議李宜顯上疏。大槪，臣情勢窮蹙，四違嚴召，方震惕以俟威譴之及，聖恩曲貸，天牌又降，玆敢進詣闕外，瀝陳血懇，乞蒙俯察危苦之情，亟賜鐫削，仍治臣前後違傲之罪，以伸王章事。入啓。答曰，省疏具悉。獨政通擬，終未見其不可也。爾勿固辭，宜速察職。

○晝講時，弘文館提學後日政差出事，及大司成李台佐改差，其代後日政差出事，及刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝牌招察任事，及慶尙都事李喜泰瓜滿之代，後日政差出事，榻前下敎。

○待敎金在魯，牌不進，依承傳，罷職。

○獻納韓永祚上疏。大槪，新除之下，情地危蹙，無望祗肅，多日虛帶，亦爾不敢，玆冒萬死，悉陳血懇，伏乞聖慈，亟賜鐫遞臣職名，仍命選部，勿復檢擧，俾臣隨分屛處，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉，爾等之被衊，業已洞知，世德危險之言，何足掛齒？爾其勿辭，卽出察職。

○副應敎申鐔，副校理洪禹瑞上疏。大槪，得見重臣辭本，以昨日筵奏，顯加譏切，理難冒居於榮次，乞遞臣等之職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。

○忠淸監司書目，忠州呈，以副修撰洪重休辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○政院啓曰，吏曹判書尹德駿，參議李宜顯，旣已陳疏承批，所當更爲請牌，而闕門已閉，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。

○觀象監，昩爽下霜。啓。〈以上朝報〉

○晝講時，侍講官申鐔所啓，小臣因文義，有區區所懷，故敢達。國朝之優待功臣，自是盛德事，而至於癸亥靖社功臣，則其所待之者，尤有別焉，故其子孫，無論嫡孫支孫，幾盡錄用，蓋是念舊日之勳勞，不使其苗裔零替故也。其中或有以嫡長，不得入仕者云，分付該曹，各別錄用，何如？上曰，靖社功臣，與他功臣有別，分付該曹，子孫收用，可也。侍讀官洪禹瑞所啓，先正臣李珥、成渾，子孫零替，家甚貧窘，將不得奉其祀事云，誠可矜悶矣。李珥本無嫡孫，只有孽孫李綖，而曾經守令，成渾之孫至行，則年限已過，不得除拜守令云，此兩人，或使之收錄於京職，或除以相當守令，俾奉先正祀事，則實有光於追念先賢之聖德，故敢達。上曰，分付該曹，收用，可也。同知事趙泰耉所啓，靖社功臣完溪君李起築之子萬林，曾以武科發身，累經守令，到處善治，祥原、殷山、寶城之民，尙今稱頌不衰，今方見帶扈衛別將，而年限已過，不得許拜守令，可惜矣。頃年相臣，以年限雖過，精力尙康，則或除守令之意，有所陳稟云，今此萬林，則是功臣之親子也。年雖已多，筋力不衰，分付，錄用，未知如何。上曰，年限已定，不可變改，從他歧調用事，分付，可也。特進官朴權所啓，靖社功臣親子之見在者，不獨李萬林而已。前南原府使柳命雄，卽靖社功臣晉川君柳䪷之子也。曾經守令時，最著治績，而年限已過云，雖不得除拜守令，亦令付祿收用，則允合於追念功臣之道，故敢達。上曰，令該曹收用，可也。參贊官兪命雄所啓，頃者臺臣，陳疏壬辰年死亡人，令該曹訪問，旌表賜祭，事跡表著而未及勳封者，亦宜收錄子孫，未知該曹之將擧行與否，而壬辰之亂，贈贊成朴晉，以密陽府使，當賊門戶，冒刃血戰，若黃山、慶山、安東、永川、慶州之收復，此其功烈最著者也。宣廟親降宸翰，有曰，觀晉所爲，直恐不免，晉若死則國事去矣。愛惜之意，溢於辭表，卽授本道兵使，卒能遮遏賊鋒，保障一道，以成中興根本，論其功烈，當居李舜臣之亞矣。不幸積勞，冬間遽爾先死，甲辰年宣武策勳時，晉以主將見漏，故宣廟，至於指名詢問，而勘勳之臣，止錄於原從，公議稱冤，觀於故相臣李恒福等箚錄，則可知矣。其後丙辰年間，因其子孫之稱冤，特下贈職之命，賜諡錄後之典，尙今闕焉，卽今舊甲重回，其時死事勳勞之臣，所當次第褒贈，朴晉勳業，尤爲表著，追錄賜諡錄後之典，令該曹照例擧行，未知何如。上曰，令該曹稟處，可也。〈以上《吏曹謄錄》〉

○晝講時，特進官朴權所啓，日昨筵中，以各道災傷狀啓，備局有司堂上，議于大臣稟處事，定奪矣。黃海監司吳命峻狀啓，下于該曹而判書引入，不得回啓，大臣之意以爲狀啓中所謂分數災，則決難許施，而晩付種畓全不掛鎌處，木花田全不摘取處，各別精覈，許給全災，似當云，故敢達。上曰，晩付種及木花田，參酌給災，宜矣。〈以上《備局謄錄》〉

○午時，上御養志堂晝講。〈入侍諸臣見上〉上讀前受音《禮記王制》，自中國戎夷，至終身不齒訖。侍講官申鐔，講自命鄕論秀士，至不忍卑也故也章註。上受讀一遍。鐔釋文義曰，鄕學中德藝已成者，陞之司徒，司徒察其才，付之國學，則司馬量才授爵，其造士之法，可謂詳察矣。今我國鄕薦館薦，倣樣此規，而公道不行，人才未得，可勝歎哉？洪禹瑞曰，我國薦規，亦依此道，而有才者不能致用，誠可慨也。若令守令精擇，監司考察以送，則人才庶可得用矣。上曰，鄕薦館薦，其法甚好，而世降俗末，公不勝私，漸不如古，殊可惜也。趙泰耉曰，諸侯太子，凡民俊秀，皆入太學云者，其意與此同矣。司徒陞之於太學，則大司馬，考試其才而用之，古昔造士之法，可謂美矣。卽今鄕薦館薦，只循其名而已，可勝歎哉？鐔曰，濟濟多士，文王以寧，固在作成之如何耳。禹瑞曰，以詩書禮樂，敎之而作成者，此大司徒之任也。其任，卽我朝大司成也。卽今非不極擇，而凡事未免疏漏矣。上曰，雖如科第等事，每至遷就殊可悶矣。鐔曰，大司成，雖或得人，必有自上申飭之事，然後庶期其効矣。上曰，然矣。鐔曰，樂正者，卽虞書典樂敎胄之意也。司馬辯論官才云者，有才者授職之謂也。三代用人，其難愼如此，必見其可用，然後用之，後世官人之道，殊□此矣。卽今官人，不以□□雖宜於外而不宜於內者有之，合於此而不合於彼者亦有之，而混同收用，以此國事不成，此等事，尤當惕念矣。上曰，三代官人之難愼，此可見矣。禹瑞曰，敎士之規，不但於春夏主禮樂，秋冬主詩書，亦不必只以文藝而已。雖如軍旅之事，亦宜講習矣。鐔曰，三代之時，世家右族者，與衆庶有別，蓋念其先世功勞矣。此可爲後世法矣。上曰，唯。朴權曰，慶尙監司、全羅監司、忠淸監司狀啓，纔已回啓，水浸畓及木花田，不可不給災，而忠淸監司狀啓，則晚付種，亦請給災，蓋晚移秧，全不掛鎌處，頗多云，其在朝家軫恤之道，似當給災矣。慶尙、全羅道，亦當有晚移秧，而姑無監司狀啓，此似由於農形未及判斷而然矣。忠淸道晚付種，若給災，則全羅、慶尙道，亦當一體給災矣。未知如何。趙泰耉曰，前頭兩道監司狀啓之入來與否，姑未知，而以忠淸道之故，竝與全羅、慶尙道晚付種，而擧皆給災，則必有虛實相蒙之慮矣。上曰，予意亦然矣。三南似無異同，而全羅、慶尙晚付種，若又失稔，則必有監司之狀啓，姑待其狀啓聞後，給災，可也。朴權曰，臣聞京畿監司之言，則纔爲交龜，未及狀聞，而蓋京畿則比諸道稍優云矣。綿田災，何以爲之乎？姑待監司狀啓乎？上曰，新監司已出，必有狀聞之擧，姑待之，可矣。權曰，當初大臣以爲，忠淸道，若給晚付種與綿災，則京畿、江原道，亦一體給災，爲宜云矣。今姑待其狀聞而後，議送定乎？上曰，唯。泰耉曰，若待諸道狀聞而後議定，則恐有後時之慮矣。上曰，受其任者論列然後，事可仔細矣。權曰，八道當給木花災，而其區別極難，大抵雖茂，而不開花者有之，雖不茂而開花者亦有之，而入秋盡摘，只有其莖，災實何由而知之乎？守令亦末由覈實，若得分災，則以大同災播給民間，亦或以隱結私用者有之矣。今年木花，則秋雨太多，靑房盡落云，擧將給災矣。若分付監司抄出綿田，或給三分災，或給二分災，則庶無奸□之弊，且期實惠之及民矣。下詢入侍臣而處之，何如？上曰，此言何如？泰耉曰，災□分等，大抵□難，而至□□□則□難矣。雖葉蔽田而全未摘得，或莖撲地而多數摘取，故自前不給全災，而今年則擧皆未摘云，廟堂之議以爲，不問摘與不摘，只隨一境結數之多少，分給大同災，則雖一卜一束，擧皆蒙惠云矣。若令監司，十分精抄，自朝家直給大同災，則小民必□其軫恤之德，而至給十分之□，則似乎太過矣。上曰，更議於廟堂諸臣，稟處，可矣。兪命雄曰，纛□行祭之日已迫，樂章有犯諱之字，不可不趁速改進，而卽今藝文提學引入，大提學未差，何以爲之乎？上曰，前大提學改進，則似好矣。命雄曰，前大提學，今方引入，所當牌招，而承牌奉行，未可期也。上曰，使知製敎改進，未知如何。事體重大，不可爲之乎？泰耉曰，使知製敎，問議於前大提學改進，則未知如何。上曰，使知製敎，往前大提學家，相議改進，可也。諸臣以次退出。〈燼餘〉郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校。

9月16日

都承旨金演〈遞差〉。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨元聖兪。右副承旨許玧。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書趙尙絅。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○都承旨金演再度呈辭。入啓。遞差。

○領議政徐宗泰呈辭，不允批答，□□□觀□□□□□□道晦□□□官隷□□□□□□□□□□□□□□□廟堂空虛，機務多滯，無予獨憂□□□□□□濟艱虞時，必有宿德老臣，持□□□□□□□□□使□□□棋敗局收功於一着之□□□□□□□□□圖□□共休戚而盡匪躬之義□□□□□□諒予故□□□□□□□□□□□□故好浮議者莫能□□□秉心平故處濁世□□□□□□惱□□□□□□坐鎭雅俗，門庭靜寂，宛若儒生，辛甘之味不齊，每欲劑量而存大和於調鼎，甲乙之論多貳，惟務折衷而去偏重於操舟，尙賴日贊之功，佇見歲計之益，夫何丐閑之請，遽出上箚之餘，雖一時吁咈之間，有乖開□，以平日寬裕之量，何至過辭，懷斷斷之忠而志於奉公，久仰老成之同德，引區區之嫌而過於釋位，誰道君臣之知心，況榮衛之少愆，庶神明之有祐，黃扉臥閤，何妨霜露之憂，赤舃造朝，亟慰霖雨之望。於戱，台司一曠，孰扶大厦之傾，國事多艱，徒切丙枕之歎，須諒至意，卽斷來章，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李熊徵製進。

○禁府，李裕白拿囚。啓。

○政院啓曰，刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝，連日違召，終不開坐，査事遷就，殊涉可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○司諫李德英上疏。大槪，屛蟄之中，忽叨薇垣新命，驚惶震惕，不知所措，固當感激趨謝之不暇，而顧臣臲卼之蹤，終難冒進，縮伏累日，今始自列，伏乞削臣職名，以快人心，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。前日之枳塞已甚，銓長之疏語不韙，何必爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參議李宜顯上疏。大槪，臣之情迹，萬分窮蹙，決無一分冒進之理，而違召而每蒙曲貸，控章而輒承溫諭，震悚之至，寧欲速就誅殛，卽者召牌又下，益復惶悚罔措，敢更畢罄腷臆，仰冀愍察，且臣重被擊錚人之侵斥，不可仍冒，乞賜鐫削事。入啓。答曰，省疏具悉。昨者疏批，已諭予意，下款事，搆捏之言，不足爲嫌，爾其勿辭察職。

○政院啓曰，吏曹判書尹德駿牌不進，推考傳旨，旣已捧入矣。參議李宜顯疏批已下，判書尹德駿，參議李宜顯，竝更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○刑曹判書金鎭圭上疏。大槪，遭讒陳情，冀蒙覈辨，聖批所以洞察傾陷之由，慰釋阨蹙之端，有非所敢望於夢想之外，今不敢更請辨明，而身名旣僇辱，決不可冒其職按其事，以壞盡其廉義，大臣之箚，已有變通遞改之語，尤宜速卽解免，且於纛祭樂章犯廟諱字，議改之命，有難替當，伏乞亟命鐫改臣本兼職任，仍收還樂章改進之命，又飭有司，勘其前後違逋之罪，竝幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。昨者疏批，已悉予意，而控免至此，殊涉太過，卿其安心勿辭，宜速行公，樂章亦卽改進。

○政院啓曰，吏曹判書尹德駿再招不進，參議李宜顯牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。判書尹德駿所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，再明日開政。

○吏曹參議李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○京畿監司書目，衿川呈，以副提學李健命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。前後之疏，旣無逕庭之語，亦無指嗾之事，則用意搆罪，何足爲嫌？卿其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉

○政院啓曰，卽者御營廳敎鍊官來言，大將金錫衍，明日以北漢看審事出往云，命召仍佩往來事，前已定奪，而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察，可也。又啓曰，御營大將金錫衍出往北漢時，都提調摠察可也事，命下矣。曾前或有命招都提調之規，或有發牌郞廳分付之例，何以爲之？敢稟。傳曰，發牌郞廳分付。〈以上《御營廳謄錄》〉

9月17日

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨元聖兪。右副承旨許玧。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書趙尙絅。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，理山郡守金鍰。

○政院啓曰，刑曹判書金鎭圭陳疏承批之後，又呈辭單，無意出仕，參判洪萬朝連日呈辭，亦不行公，査事遷就，殊涉可慮。判書金鎭圭，參判洪萬朝，竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。〈以上朝報〉

9月18日

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨元聖兪〈遞差〉。右副承旨許玧。同副承旨趙道彬。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書尹德駿未肅拜，參判未差，參議李宜顯病不來，不得開政云。判書尹德駿，參議李宜顯，竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近來金吾秋曹之廢坐已久，査事無完了之期，事甚可慮，判義禁趙泰采，同義禁朴權、閔鎭遠，刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝，竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰再度呈辭不允批答，王若曰，仰成之意彌勤，敷腎腸而用誥，請急之章洊至，愧誠意之莫孚。毋執小嫌，勉思大體。惟卿，淸規礪俗，謙德飭躬。蓋自歷敡於高華，夙播文雅之譽，逮至屢膺於夢卜，益見謹愼之心。惟其望實之俱隆，是以倚毗之不替，經綸保乂之有道，卿其殫其精忠，鎭定調劑之得宜，予所望於元輔。何意引疾之辭又上，而致丐閑之請斯頻，豈寡昧待遇之誠，或有未盡？抑大臣去就之義，不宜自輕，至於一時之人言，實由責備之意，顧以平日之雅量，何必有介於懷？矧國勢多艱之狀，非公輔言病之日，人心世道無一毫可恃而安，國計民憂有萬分難捄之弊，廟堂之機務曠廢，須待救時之才，朝廷之論議歧分，孰任同寅之責？惟上下馳騖而不足，伊老成退休之何心？夙夜勤勞，縱有陰陽之致寇，神明扶相，佇見藥餌之收功。寧容袖手而傍觀，不念協心而共濟。於戱，武侯之望其攻失，惟勉盡瘁之忱，希文之退亦有憂，毋煩釋負之懇。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎洪禹瑞製進

○全羅監司書目，綾州等十二邑呈，以去月雨，各人家之漂流者六百七戶，人物渰死者一百三十五名之多，極爲驚慘事。

○司直宋相琦上疏。大槪，縮伏死罪之中，日者前持平李世德之疏，又有拿問之請，臣不勝萬萬惶怖，屢日胥命於金吾，雖因勿待命之敎，退歸私次，事實未白，情勢危蹙，冒死仰龥於宸嚴之下，乞命亟下臣司敗，究覈勘斷，以謝人言，以正邦憲事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏陳委折，殊甚明白矣。至於世德之疏，不專在於門之一事，而語極危險，尤不足爲嫌。卿其勿辭，安心行公。

○禮曹參判兪集一上疏。大槪，向日李世德之疏，侵辱禁堂，罔有紀極，臣雖解遞，曾參議讞者，非止一二，難冒之勢，與時任無異，尋單縮伏，以俟處分，見叨本職，有不容虛曠者，玆敢呼籲，伏乞聖明，亟遞臣職，俾安愚分，不勝公私幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。危險之言，不足爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○謝恩，右副承旨許玧，兼春秋申壽華。

○左副承旨元聖兪上疏。大槪，臣敢陳病重濱死之實狀，冀蒙恩遞事。入啓。遞差。

○兵批，以尹趾仁、李台佐爲副護軍，以金演爲副司直，以李舜英爲蔚山監牧官，以李齊尙爲水原監牧官，以趙以初爲晉州監牧官。〈以上朝報〉

○吏批啓曰，判書牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，下番吉景祖身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，以本曹他郞廳，卽爲差出，何如？傳曰，允。

○吏批，以金楙爲果川縣監。〈以上《吏曹謄錄》〉

9月19日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨未差。右副承旨許玧。同副承旨未差。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，判義禁趙泰采，刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝，連呈辭單，不爲行公，査事了當無期，獄囚之滯，殊涉可慮。判義禁趙泰采，刑曹判書金鎭圭，參判洪萬朝，竝卽牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。

○假注書趙尙絅病，代以申滌爲假注書，申滌有頉，代以李太元爲假注書。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○領議政徐宗泰三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○同副承旨趙道彬三度呈辭。入啓。遞差。〈以上朝報〉

○傳曰，北漢築中城時，摠戎將校等，令該曹考例稟處。〈《備局謄錄》〉

9月20日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，海美縣監趙重藺。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，朝晝異候。伏未審此時，聖體，若何？手部脚部，猶未有快減之效乎，臣等久未入診，前頭調保之劑，不可不議定，今日與諸醫入診，宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書尹德駿呈辭受由，參判未差，參議李宜顯病不來，不得開政云。參議李宜顯卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰三度呈辭不允批答，王若曰，再批才宣，卿胡不諒，三辭又至，予實多慙。或未深思，用申敷誥，因微嫌而欲釋重負，豈元老篤棐之誠，竭忱辭而冀回遐心，寔寡昧倚毗之意。古雖有引疾謝事而懷長往之計者，終不忍潔身忘世而爲自便之圖焉。蓋義理不啻較然，而去就寧容遽爾？惟卿，爲相八載，奉公一心，端笏立朝則氣象雍容，登筵奏事則言議剴切。持論依於和靖，思矯澆風，秉心主於和平，務弘雅道。載調鼎味，允副巖瞻，不料仰成之辰，乃有丐閑之請。曰可曰否，雖有意見之差殊，何嫌何疑？不宜情志之遽阻。豈其有容之量，不能無介于懷，榮衛雖愆，何恙不已？眷遇未替，毋或自疏，廟堂殆空，奈機務之多滯，災沴荐至，判穡事之大無。予獨有憂，國將何賴？於戱，扶將傾之厦，非大木則難支，涉無涯之津，推良蒿而焉恃，須體至意，亟斷來章。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李尙說製進

○吏曹參議李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○大司成閔鎭遠辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，吏曹參議李宜顯旣有只推之命，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議李宜顯上疏。大槪，臣之日昨承命，只欲少伸分義於七違逭誅之餘而已。本非因仍苟據之計，而況今長僚辭單已入，臣之情地，尤極臲卼，決不敢獨爲晏然在職，不免又犯違慢，方此席藁俟譴之際，才下只推之命，洊有天牌之降，玆敢趨詣闕外，瀝陳危懇，冀蒙快賜鐫削，仍治臣前後犯罪事。入啓。遞差。

○藥房入診時，判義禁趙泰采，刑曹判書金鎭圭遞差事，及冬至使書狀官權𢢝遞差事，及大司成閔鎭遠，司諫李德英，獻納韓永祚，正言洪禹寧牌招事，榻前下敎。

○都承旨南致熏上疏。大槪，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○政院啓曰，今日爲政事命下，而判書尹德駿呈辭受由，參判未差，參議李宜顯亦有遞差之命，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，參判未差之代，問于大臣差出。

○檢閱沈珙上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，歸護母病，臣誠感激，罔知攸措。第今老母所患，加減無常，尙委牀席，情理所在，決難離捨，且臣旣在應遞之科，而只緣該曹之久不覆啓，職名尙爾縻身，揆以法例，已極苟且，又於右僚之坐罷，亦有所不可晏然者，隨牌詣闕，陳章徑退，乞削臣職，以專救護，仍治臣罪，以存館規事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○司諫李獻英，獻納韓永祚，正言洪禹寧牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，本曹參判未差之代，問于大臣差出事，命下矣。問于大臣，則領議政徐宗泰以爲，方在惶蹙呈辭中，不敢晏然薦望云，左議政金昌集以爲，方在待罪中，不得薦望云，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。入之，李晩成落點。

○又啓曰，新除授吏曹參判李晚成，所當牌招，而時在京畿高陽地云，勢難牌招，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，斯速上來事，下諭。

○藥房入診時，上曰，刑曹參判洪萬朝强引不當引之嫌，連事違牌，故頃已推考警責，使之行公，而其後一向撕捱，終不應命，事甚未安，洪萬朝罷職。

○藥房入診時，都提調李頤命所啓，利川地有一良女莫禮爲名，年未三十寡居，而不但善養其老姑，近者，爲備亡夫祥祭之需，賣酒場市，暮還之際，路有醉漢，敢加劫辱，女遂抵死守拒，賊初以刃刺耳後而不從，則又刺腹出腸，仆道而將絶，望見其親識之適過者，號訴而急指言賊姓名，言未訖而殞命，本官今方覆檢其尸，譏捕其賊矣。道中爲强暴所劫，初雖不從，以刃迫脅，而之死自守。以賤人，能守節潔身而死，如許貞烈，朝家似有別樣旌表之典矣。上曰，誠是不易事，分付該曹，擧行，可也。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉

9月21日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月入東井星。五更，土星入軒轅左角星內。

○下直，平昌郡守韓世箕。

○政院啓曰，諫院無行公之員，連日闕啓，事甚未安，除在外未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○吏曹判書尹德駿再度呈辭。入啓。遞差。

○檢閱沈珙牌不進，依承傳罷職。

○大司成閔鎭遠上疏。大槪，昨陳血懇，未蒙矜許，狼狽悶蹙，莫知措躬之所，臣於金吾事，所遭，與長官略同，長官去職之後，臣獨仍據，斷無是理，兼帶未缷之前，本職尤無冒出之路，昨日召牌之下，竟未祗赴，玆敢更申疾痛之呼，乞遞臣本兼兩任，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。兼帶金吾之任，今姑許遞，卿其勿辭，從速察職。

○謝恩，司諫李德英，獻納韓永祚，正言洪禹寧。

○判決事任埅上疏。大槪，臣於廢棄病伏中，忽叨隷院新除，聞命驚惶，罔知攸處，臣之難冒之端，非止一二，賤疾且苦，方在沈淹之中，情勢病勢，決無趨承之望，玆敢冒死呼籲，乞蒙鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必爲嫌，危險之言，不足掛齒。爾其勿辭，從速察職。

○副校理洪禹瑞辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。身病雖如此，禁直無推移之員，爾其勿辭察職。

○開城留守書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，宜速察職。

○政院啓曰，吏曹判書尹德駿旣已遞差，所當議薦，而參判李晚成在外，未及上來，參議未差，不得擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，參判更爲催促上來，可也。

○獻納韓永祚啓曰，臣於新除之下，踪地臲卼，決難冒進，猥上辭本，悉暴血悃，而聖批愈渥，逈出尋常，有非眇末小臣，所當得者，臣奉讀以來，惶感交竝，實不知置身之所也。然臣區區廉義，決不可徒恃聖眷，靦然承命，且臣所患瘧病，添感猝劇，尤無强起之勢，日尋長單，見阻喉司，方切悶蹙之際，昨者庚牌奄降，臣雖無狀，豈不知不俟駕屨之義，而情病俱苦，終不免坐速違慢之科，律以邦憲，合被重誅，而只推之命，反下格外，臣是何人，得此於聖明之下哉？狼狽窮蹙，益不知所措。不意今者，嚴召荐辱，臣顧念分義，不敢復爲撕捱之計，黽勉祗肅，而第本院，方有金春澤放釋還收，及前持平李世德還收之啓，而臣與春澤，有婦黨應避之嫌，且世德之啓，則臣以壬午科事，旣被侵詆於其疏，今何可參涉乎？旣不得參涉前啓，則亦不容仍冒職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言洪禹寧啓曰，臣於諸臣疏供，備受無限僇辱，難冒之端，非止一二，猥上辭疏，遽承溫批，聖渥愈隆，情地益蹙，連尋長單，見阻喉司，昨違嚴召，蓋不獲已，只推之命，特破常格，臣誠驚惶狼狽，罔知攸措。玆者，天牌又復降臨，其在分義，不得不隨詣祗謝，而臣之情迹，終有所不敢抗顔冒居者，且本院，有前持平李世德遠竄還收之啓，臣旣被世德之極口醜詆，則實有不可參涉之嫌，又伏聞昨日筵中，承旨，擧臣向日疏語，有所非斥云，臣不勝訝惑之至。臣意則以爲，自有科査以來，時議獨於承宣，持之不已，旣施問備之罰，又有加罪之啓，其所責罰，未免太偏，故臣之前疏，略有所云云矣。臣於其時，未及見門[問]事之節目，而臣之疏陳，蓋出於泛論，則今此見斥，似是不究臣本意而然也。雖然嫌礙之端旣如彼，侵斥之言又如此，則決不可苟然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，今觀狀啓，前副摠管金百祿卒逝云，予甚悼惜，其令該曹致賻各別磨鍊題給。

○京畿監司書目，楊根呈，以判敦寧崔奎瑞病重上去不得事。啓。傳曰，卿勿固辭，調理上來事回諭。〈以上朝報〉

○藥房入診入侍時，都提調李頤命所啓，臣於省墳往來之路，目擊田野景狀，敢此仰達。今年年事，七月以前則雨水頗適，似有登熟之望矣，七月以後，風雨乖常，諸道農形，遍被災害，間或有稍勝處，而終不能免凶，雖以臣所經沿路言之，楊州、廣州、利川、驪州、楊根、砥平等邑，被災之慘，大抵同然，不但所聞如此，一路所見，滿目蕭然，飢民等，謂臣在大臣之列，或冀其還朝陳聞，而擁路號訴者十百其群矣。蓋其早耕之穀，或收其三分之一，而晚耕之處，尤不成樣，至於貧不能耘役者，及借人田竝作晚播之類，全無所獲，流丐相望，而其中楊州、砥平等地，則山多受風，被災益酷，棲苗空莖，無可着手，木花尤甚，元無摘得之處，秋後民事，已至於此，前頭飢饉，當復如何？臣歸聞三南、海西被災處，有問于大臣給災之命矣。畿內災荒如此，理宜一體優恤，取其晚移秧晚付種全不收穫等處，依他道例，許給全災，如木花田則例不無虛實混雜之弊，而旣許他道，則亦不可不給，故敢達。上曰，一體給災，可也。又所啓，此是秋後，卽今民間猶或有斗斛之糧，而其中無田土之民，雖値秋成，或無一升之穀，涕泣來訴者多，其情甚可矜矣。畿內尤甚邑，明春不可不設賑，而必請移粟，今使飢民，還納前受，明春更爲移轉，實非荒政，今年京倉及江都、南漢移轉米中，尤甚邑所分，則使之捧留，各其邑，仍補賑資，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。又所啓，砥平縣，素以十室殘邑，還穀之數，比他邑絶少，竝皮雜穀都不過二千石零，而春夏分給，不過皮穀一石云，荒年仰哺之民，不可以此救活，前頭亦甚可慮。今年京倉移轉穀不多云，此則使之仍留本邑，以作還會錄於該衙門，則可爲前頭救民之一助矣。上曰，依爲之。又所啓，北漢築城之後，久無主管之人，頃有大臣重臣主管之命，而時任大臣行公時，以主管廳主管大臣，欲定其名號，成啓草，回示於大臣，而臣意則廳號官名，不但歇後，或有回啓啓目之事，署名處，亦難便，不若別作廳號，或稱以經理廳，凡大臣所主之司，大臣則稱都提調，堂上則稱提調例也。此亦依此定官名，似好云，則大臣，將與主管大臣，入對定奪矣。意外引入而未果，北城凡事，以名號之未啓下，尙未擧行，判府事李濡之箚陳亦以此，而箚中所謂經理廳云云，卽臣之言也。臣昨見李濡，亦言旣不得力辭，宜速擧行城務，而適値廟堂有故，廳號尙未啓下，事多可慮，欲臣之入侍陳達矣。以此出擧行條件，使備局有司堂上，往議于時任大臣，俾得速爲啓下，何如？上曰，李判府事再箚中，有所條陳，而稱以主管廳大臣，則似不便矣。頤命曰，或以爲旣設廳，則當有衙門員役而有弊端云，而伏聞李濡之言，郞廳，以備郞兼察，員役亦以備局吏隷各二人差送，使喚軍門色吏，亦可差定，如是則可無弊端云，且如經筵廳，有知事以下諸官，亦無員役衙門之別設，此則不必慮矣。上曰，只稱名號云已，宜無別設衙門之弊，而判府事箚中，亦陳經理廳爲號之意，以此等稱號，依所達，速爲議定，似好矣。頤命曰，三軍門，旣分授此地，不可不與此廳相管攝，卽今趙泰采則以兵曹判書主管，而此外他軍門大將，亦宜竝令例兼堂上，以爲同爲城務，似宜矣。上曰，此亦問于大臣，速爲啓下，可也。〈以上《備局謄錄》〉

9月22日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨未差。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，獻納韓永祚，正言洪禹寧，引避退待，旣已經宿，而大司諫李濟，正言趙遠命俱在外，司諫李德英卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○司諫李德英避嫌。大槪，臣之情勢，終無冒出之理，且有嫌礙之端，請遞事。呈政院。

○政院啓曰，卽者司諫李德英，以諸臺處置，承牌來詣，而旋以兩件事引嫌，觀其措語，則首以見詆於銓官，已不勝其爲辱，檢擧之銓官，終至去位爲嫌，末乃以本院，方有李世德遠竄還收之啓，世德疏意，雖在於沮敗査事，而其言，旣係科事，臣之庶弟最英，獲參此科，今此科事之論，終難參涉爲言，累年見棄，復踐舊趼，旣因聖上開釋之批旨，世德疏論本意，只在於査事，不係於科事，以此引嫌，俱涉苟且，退而不捧，則累度往復，終不回聽，必欲呈徹而後已，此避辭，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。

○又啓曰，吏曹參判李晚成，更爲催促上來事，命下矣。卽者辭疏，使其家僮直呈，非但有違於常規，國忌齋戒相値，雖應入之疏，例不得捧入，而觀其措語，其所祈免，與前無異，故才已還退，開政成命，已過累日，殊極未安，至於冬至使出疆不遠，書狀官旣遞之後，尙不差出，將有窘急之弊，卽今政曹一空，無他變通之道，參判李晚成更爲催促乎？敢稟。傳曰，參議未差之代，問于大臣差出。

○司諫李德英啓曰，臣昨日不敢荐違嚴召，强顔祗肅者，只欲一謝恩命，少伸分義而已。退尋長單，蓋出於萬不獲已，今以同僚處置，又煩召命，不得不隨牌詣臺，而區區廉義，終有所不容舍置者，敢以臲卼之情，嫌礙之端，有所自列矣。喉司不許捧入，往復之餘，終至啓稟，私心已不勝其惶悚，而聖敎又令勿捧，則不得自遂，黽勉承命，是亦一道，而第伏見政院啓辭，則末乃以此引嫌，俱涉苟且爲言，看來不覺瞿然失容也。臣之避辭大意，略見於政院啓辭，今不敢更爲煩陳，而若其所執，則只欲謹去就之義，遠嫌疑之迹，則非如强嫌曲避之比，而何其不諒，遽以此相加耶？居臺地而言議苟且則忝辱臺閣，莫此爲甚，又何可處置同僚乎？決不可仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，本曹參議未差之代，問于大臣差出事，命下矣。問于大臣，則領議政徐宗泰以爲，方在悚蹙呈告中，不敢薦望，左議政金昌集以爲，方在待罪中，不敢薦望云，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。入之，傳曰，此前望單子入之。入之，傳曰，此前望單子入之。入之，還下。〈以上朝報〉

9月23日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，憲府多官，皆在外或未差，監察茶時，已至累日，事甚未安，而持平南道揆陳疏未肅拜，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判決事任埅陳疏承批之後，連呈辭單，不爲行公，詞訟之地，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，京兆堂上無行公之員，詞訟積滯，已至累朔，事甚可慮，右尹申銋連日呈辭，不爲出仕，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○領議政徐宗泰六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，吏曹參判李晚成雖已催促，而上來遲速，未可預料，政曹一空，開政無期，不可無變通之道，李晚成今姑遞改，前望單子還入，以爲明日開政之地，吏曹參判前望單子，傳曰，右尹申銋除授。

○謝恩，持平南道揆，判決事任埅。

○府啓，竝引嫌而退，兩啓有嫌，固難可否，不可以此輕遞言官，不欲參涉，其勢固然，筵臣奏語，尤無可嫌，當初引嫌，雖曰太過，意外之斥，在我無失，請獻納韓永祚，正言洪禹寧，司諫李德英，竝命出仕。答曰，依啓。

○備忘記，前待敎金在魯，檢閱沈珙，竝敍用。〈以上朝報〉

9月24日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，電光。

○下直，義州府尹李敏英，黃海都事洪尙賓。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日開政事命下，而判書、參議未差，參判申銋未肅拜，不得開政云，參判申銋，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書趙泰采，兼帶金吾之任，旣已變通遞改，而連日呈告，尙不行公，本曹事務之積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳曰，明朝弘文提學命招。

○正言趙遠命上疏。大槪，薇垣新除之命，忽及於待罪下邑之日，臣誠驚惶感激，不知所以置身之所也。第臣情勢之外，宿患痰火之症，添劇於長路撼頓之餘，淹滯近郊，殆近一旬，昨始擔舁，來伏私次，而以此情病，萬無入謝恩命之路，仰暴微悃，冀蒙譴罷，兼附區區愚見，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。滿紙張皇，不過祖述世德之論，必欲沮敗獄事，擠陷諸臣，壞亂朝廷而後已，用意設計，萬萬陰險，忘君死黨之罪，可勝誅哉？獨政通擬，未見其有乖政例，儒臣疏論，事體則然，而恣意侵斥，亦可駭也。

○吏曹參判申銋牌不進後，上疏。大槪，情病難强，昨違召命，方此悚縮之中，天曹特除之命，遽出於意外，百爾思量，萬無冒進之勢，且於向日憲臣之疏，有不敢晏然者，嚴召之下，竟未祗赴，乞削新授職名，仍勘臣罪，以謝人言，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆新除，意非偶然，危險之言，營救之說，俱不必爲嫌。卿其勿辭，從速察職。

○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。新除授昌寧縣監李萬成，爲人粗率，處事顚妄，因一山訟，取謗宗族，頃除隷院郞屬，詞訟之際，亦不無人言，如此之人，不可畀以字牧之任，請命罷職。新除授掌令鄭必東，時在忠淸道忠州地，持平金相玉，時在咸鏡道高山察訪任所，請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。罷職及下諭事，依啓。

○政院啓曰，吏曹參判申銋疏批已下，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○忠淸監司書目，忠州呈，以掌令朴萬普辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。陳疏之事，令廟堂稟處，而湖南檢官，臺言如此，遞改，卽出其代，竝與他道敬差官，催促發送，爲宜也。爾其勿辭，上來察職。

○謝恩，吏曹參判申銋。

○副應敎申鐔上疏。大槪，得聞諫臣，投進一疏，詆臣甚力，不勝駭怕，又此陳章徑出，伏乞亟遞臣職，仍治臣累事瀆擾之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。日者疏論，事體則然，意外侵斥，在我何損？爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，前大司諫李㙫，歙谷縣令除授，明日內辭朝，時任縣令李㙫，遞付京職。

○領議政徐宗泰七度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。

○兵批，以金鎭圭、李晩成、趙道彬，爲副護軍，以尹德駿、元聖兪、李宜顯，爲副司直。〈以上朝報〉

○政院啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，承旨二員有闕之代，以在京無故人差出，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏房承旨，以司謁啓曰，吏曹參判申銋肅謝後，以判書薦望事，問于大臣，則領議政徐宗泰以爲，方在悚蹙呈告中，不敢薦望，左議政金昌集以爲，方在待罪中，不得薦望云，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○吏曹判書，前望宋相琦落點。

○有政。

○吏批啓曰，新判書命招，同參政事，何如？傳曰，允。又啓曰，判書命招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批，以李碩亨爲昌寧縣監。

○吏批啓曰，前待敎金在魯，前檢閱沈珙敍用事，命下矣。所當依例付職，而沈珙與副提學李健命，有應避之嫌，因其辭疏，有令該曹稟處之命，而違牌見罷，未及回啓矣。今雖付職，相避引嫌，與前無異，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。〈以上《吏曹謄錄》〉

9月25日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，歙谷縣令李㙫。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○政院啓曰，弘文提學金鎭圭牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而牌招命下之後，不卽應命，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○謝恩，同副承旨李德英。

○左副承旨許玧書啓，臣承命敦諭于領議政徐宗泰，則以爲臣病敗昏憒，委廢百事，決無以堪處重任，且於近日，深有悚蹙之情，有不敢一日自安，冒上辭單，切望不日而承矜許之命，玆於萬萬意外，伏承承宣臨諭，恩綸諄切，實非負罪賤臣之所敢當，臣伏地兢悚，不知死所，臣情地之外，卽今病狀沈篤，萬無自力祗承之望，罪戾益深，戰懼無地，心神迷罔，不能陳對，敢欲進上文字，仰請嚴誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨李宜顯，副應敎申鐔，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○傳曰，明朝領、左相命招，卜相。

○傳曰，明日晝講爲之。

○政院啓曰，弘文提學金鎭圭再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○傳曰，査事了當，一日爲急，判義禁閔鎭厚作速上來事，下諭。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，敦諭之下，震越益深，臣之情地，不敢一刻自安，乞蒙亟賜罷斥，議臣罪譴事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之持論之和平，予豈不知，而日昨箚辭，有所未解，故略示不然之意而已。非有深意也。卿其須體平日倚毗之誠，安心勿辭，卽起視事，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政金昌集箚子。大槪，冒陳危懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。門事究覈，本非難事，而爲一種論議之所沮撓，遷就至此，致令大臣，久不行公，言念世道，曷勝慨歎？專對之任，尤無勉副之理，卿其須勿固讓，安心視事，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○待敎金在魯上疏。大槪，恩敍遄降，除命繼至，含恩怵義，謹此隨牌詣闕，而顧臣之不可冒進，非止一端，不得不陳疏徑退，冀蒙鐫罷，仍陳下番徑遞之大段非宜，伏乞更令該曹稟處事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，爾其勿辭察職。

○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。近來黨習日痼，人心陷溺，雖如今番科獄之彰著難掩者，猶欲百計遮護，眩幻黑白，以至向來李世德之疏而極矣。幸賴聖鑑洞燭，情狀莫逃，處分旣嚴，是非大定，則惟彼死黨之輩，小可懲畏，而正言趙遠命，不顧事理，力戰公議，投進一疏，恣意譸張，掇拾陰險之餘論，直欲搆陷諸臣，壞亂朝廷，沮敗垂了之査案而後已，其爲設計，有不忍正視，況遠命，與副提學李健命家，素有嫌怨，而憑藉科査，專事誣捏，以爲甘心修郄之計，如使遠命，小有顧忌，安敢乃爾？輿情咸憤，公議至嚴，請正言趙遠命罷職不敍。典設別檢權譍，旣陳伊時目見事狀，而今以臺疏所擧譍之私書見之，則供辭與書意前後逕庭，語意胡亂，事之怪駭，莫此爲甚，所關非細，不可置之，請典設別檢權譍，拿問覈處。新除授大司憲權尙夏，時在忠淸道淸風地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。趙遠命、權譍事及下諭事，依啓。

○右承旨黃一夏上疏。大槪，嚴旨之下，不敢一刻仍冒於近密之地，迸伏私次，露章自列，伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職名，仍治臣誤下文字之罪，以安微悃事。入啓。

○左承旨兪命雄上疏。大槪，臣於嚴敎之下，不勝惶恐，玆敢露章自列，乞賜遞免，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右副承旨李宜顯上疏。大槪，臣伏蒙體下之恩，得解銓任，惶感之極，不知死所。今於喉司新命，誼當竭蹶趨謝之不暇，而顧臣情地，本自危蹙，有不敢晏然承膺，而又被諫臣之詬斥，臲卼之勢，更加一層，玆不免坐違嚴召，方此悚慄俟譴之際，又有只推之命，益復隕越罔措，玆瀝肝血，仰申哀號，乞命鐫削，以快人心，仍治辜犯，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。此等無倫之說，何足介意？爾其勿辭，從速察職。

○副應敎申鐔再牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○江原監司書目，淮陽府使金始慶上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，而討捕使狀啓，亦令該曹斯速覆奏焉。〈以上朝報〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，左尹朴權所啓，近來詞訟，甚爲紛紜，依官式後決給者，是爲大訟，再度得決，則勿許聽理者，固是定式，而至於微細之事，則式多短訟決折者，而以其不得以度數施行之故，見屈於今日者，更訟於明日，已敗於刑曹者，復呈于京兆，或至於六七度之多，今後則雖短訟，亦以連三度得決，勿許聽理，定式施行，似宜，下詢大臣處之，何如？上曰，何如？領議政徐宗泰曰，短訟決得，不計度數，爭訟無已，朴□□所達，似得宜，而但訟體未備，以度數施行，何如？右尹趙□□曰，短訟雖無依官式如大訟，而此亦有立案矣。宗泰曰，訟體未備，若得決之數爲三度，只有立案，則勿許聽理，爲宜矣。上曰，短訟自是微細之事，亦當止其紛紜之端，所達似好，依爲之。〈以上《平市署謄錄》〉

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉

9月26日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○政院啓曰，刑曹判書朴權除拜之後，尙不出肅，査事完了無期，卽爲牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋相琦未肅拜，參判申銋病不來，參議未差，不得開政云，判書宋相琦，參判申銋，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，來十月朔頒料次，倉官進去于領議政徐宗泰家，請受祿牌，則以爲方在呈告中，祿牌不爲出給，而本朝堂上，無行公之員，不得啓稟云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○又啓曰，卽者戶曹郞廳來言，依傳敎來十月朔祿俸，令倉官輸送于領議政徐宗泰家，則以爲祿俸輸送之命，伏切惶感，而方在呈告俟譴之中，不敢祗受云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，輸送。

○領議政徐宗泰，左議政金昌集，命招不進。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹參判申銋上疏。大槪，洊召之下，不得不冒沒趨承，少伸分義，而反覆思量，萬無冒蹲之望，且於待敎金在魯疏辭稟處之敎，有不敢參涉者，嚴召之下，竟未祗赴，乞遞臣職，仍勘臣罪律，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。此非深嫌之事，卿其勿辭，從速察職。

○領議政徐宗泰八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○護軍金鎭圭牌不進後上疏。大槪，按重獄，被厚誣，決不可冒居其職，故六違嚴召，幸蒙恩遞，而諸兼任，已非僇辱之身所可仍冒，新除館省，又有妨於政格者，而以未付軍銜，不卽控免，諫臣之攻詆，又踵而起，駭怖轉深，此際以館職，召牌三降，而不敢冒承，悉暴危衷，伏乞亟命該曹照例，先遞館職，仍悉免諸兼任，而刊名仕籍，亦治前後違逋之罪，竝幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之慘被構誣，予已洞燭，有所開釋，則今玆遠命疏語，雖甚危險，不過掇拾世德之餘論，未滿一哂，何足介意？許遞本職，爲慮査事之遷就，出於不得已也。其他諸務，寧有允許之理耶？無益於准請，有損於事體矣。館職，令該曹，博考可據之例而稟處，卿其安心勿辭，卽出行公。

○晝講。入侍，同知事趙泰耉，特進官金錫衍，承旨李德英，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書李太元，兼春秋洪慶先、申壽華，武臣張萬里。

○大司成閔鎭遠上疏。大槪，伏見前正言趙遠命之疏，拈出臣前疏之語，操切益急，以此而按臣之罪，誅殛猶輕，臣一倍危怖，不敢以已遞金吾而有所晏然，玆敢席藁露章，乞伏刑章，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。當初議讞，元無所失，游辭之斥，何足爲嫌？卿其勿辭，從速察職。

○左議政金昌集箚子。大槪，未承召命，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未赴召命，別無所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○謝恩，右副承旨李宜顯。

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判申銋，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而參判申銋辭疏旣已入啓，判書宋相琦更爲牌招，何如？傳曰，竝牌招。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，未得趨赴召命，惶恐待罪，仍請收寢祿俸輸送之命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未赴召命，別無所傷，至於薄廩，不宜過辭，卿其安心領受，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○都承旨南致熏上疏。大槪，情勢難安，病勢亦苦，不得不復此煩龥，乞蒙鐫遞，以安私分，俾得安意調息，千萬幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○晝講時，九日製姑爲退行事，及刑曹參判李晚成催促上來事，榻前下敎。

○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣之所被人言，可謂罔極，而辭疏之批，夬賜開釋，金吾之任，曲蒙恩遞，惶殞感激，不知死所。第臣情地，決不可厭然突出，尋單縮伏，恭竢處分，伏見前正言趙遠命之疏，其所詆斥，亦非尋常，窮蹙之勢，轉加一層，方上乞免之章，兼暴危迫之懇，不意此際，嚴召降辱，進退路窮，不得不坐犯逋慢，臣罪萬死，乞賜諒察，將臣本兼諸任，一倂鐫遞，仍治臣前後違命之罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之慘被構誣，予已洞燭，有所開釋，則今玆遠命疏語，雖甚危險，不過掇拾世德之餘論，未滿一哂，何足介意？許遞兼帶，爲慮査事之遷就，出於不得已也。其他諸務，寧有允許之理耶？無益於准請，有損於事體，卿其安心勿辭，卽出行公。

○持平南道揆啓曰，臣以前正言趙遠命罷職不敍事，論啓蒙允矣。退聞物議，皆以擬律太輕，有乖臺體，大加非斥，疏忽之失，著矣。亦不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○謝恩，兼東學敎授洪禹瑞。

○吏曹判書宋相琦再牌不進後上疏。大槪，天官新命，遽下於千萬夢寐之外，戰慄惶縮，置身無所，且於前正言趙遠命之疏，醜辱之言，無復餘地，尤不勝駭怕，洊召之下，終未祗承，冒萬死瀝控血懇，冀蒙亟削臣職，重勘臣罪，以爲人臣之至戒事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。天官新命，實循公議，卿之前後疏辭，不過備盡事實而已。反復二字，寧有一毫近似，而詆誣至此？良可駭也。於卿少無嫌端，安心勿辭，宜速行公。

○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命。仍令該府，更加嚴覈，請還收柳赫然、李元禎復官之命。今此科獄，事端彰著，有難掩覆，而一種營救之論，踵背相接，百計沮撓，了當無期，位著殆空，國事泮渙，事之寒心，莫此爲甚。前正言趙遠命，乘機投疏，挺身效力，一襲李世德危險之言，滿紙譸張，極意粧撰，變亂是非，略無顧憚，搆捏諸臣，罔有紀極，一以爲死黨反案之地，一以爲甘心修郄之圖，處心設計，極其危怕，如使遠命，苟有一分嚴畏之心，安敢若是其縱恣乎？罷職薄罰，不足以懲其罪，請前正言趙遠命，削奪官爵門外出送。答曰，不允。末端事，依啓。

○禮曹參判兪集一上疏。大槪，臣於新授金吾兼任，有不容趨時苟冒者，賤疾適劇，無望自力，玆敢昧死仰龥，伏乞亟命鐫遞臣本兼之職，以安私分，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。開釋之後，不宜每引前嫌，卿其勿辭，從速察職。

○待敎金在魯牌不進，依承傳罷職。

○忠淸監司書目，洪陽呈，以禮曹判書黃欽，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。李世德疏語之陰險，予所洞知，而諸臣疏批，亦已開釋矣。於卿少無所嫌，安心勿辭，從速上來行公。

○又書目，韓山呈，以江原監司權𢜫，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。新授之任，與海臬有異，本不當一向控免，卿勿過辭，速往欽哉。

○觀象監，夜五更，火星入軒轅左角星內。啓。

○兵批，以鄭東後爲副司果。〈以上朝報〉

○傳曰，卜相前望單子入之。

○有政。

○吏批啓曰，判書牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，新除授平安都事愼爾晉呈狀內，當初大臣筵奏，實由西關事而發，則其爲代者，比他道尤別，固當以出入兩司人，依定奪差送，今以應遞之人，不可晏然冒赴，斯速入啓處置云，累度來呈，無意赴任，其言容有所執，不可一向强迫，節序已晩，檢田迫急，平安都事愼爾晉，今姑改差，何如？啓依允。

○吏批，以徐命遇爲平安都事。

○卜相前望，判府事李濡落點。〈以上《吏曹謄錄》〉

○禮曹判書黃欽疏曰。〈多缺〉臺閣年少之論，不須多言，黃閣具瞻之地，亦爲〈缺〉，嚮緩急之疑，雖未知指意之何在，而蓋臣年老病昏，不早知止，自取恥辱，尙何言哉？臣近因先壠補築之役，往來看檢，重觸風寒，宿患疝痛，挾感作苦，積日沈淹，眞元大脫，作氣登途，其勢末由，未卽歸身司敗，以請嚴誅，遠伏鄕廬，縣道陳龥，益增惶隕，靡所容措，伏乞聖明，先將臣本兼諸任，竝加鐫削，仍命有司，論勘臣罪，以正王法，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○禮曹參判兪集一疏曰，伏以臣，以向日金吾時事，酷被構誣之臺言，其在廉義，不可諉以已解其任，有難終始泯默，苟冒職次瀝血陳懇，冀〈五六字缺〉，不賜允許，反下溫批，臣誠驚惶感激，益不知置身，〈八九字缺〉黽勉隨行，而如坐針氈，媿懼冞切，不意玆〈半行缺〉，臣於是職，決有所不可復叨者，曾與〈半行缺〉者，非止一二，臺臣之極口詬罵。〈半行餘缺〉長席命遞之後，左堂〈一行缺〉道，凡在聽聞，孰不欽仰？使臣以禮〈半行餘缺〉之兩僚，理無異同，又伏見諫臣趙遠命之疏。〈七八字缺〉欲勘罪，其何以服人心而示後世乎？此卽指臣前〈六七字缺〉，金吾則按問讞奏，任意扶抑，是何等舞文手宵人〈五六字缺〉，未及辨白之前，銓曹承乏而備擬，聖明不諒而復授，微臣之踧踖靡容，固不足恤，而其在體下之道，亦不宜使之忘廉喪恥〈數字缺〉承命而已。臣雖欲抗顔冒當，其如溢世之嗤點何哉？此時此任，人多規避，臣實病之，而迫於情勢之萬不獲已，冒死哀龥，臣罪萬死，且臣猝得感症，數日危貼，本曹閑局，亦不得察任，已無自力之望，伏乞聖明，諒臣踪地之難冒，矜臣病勢之難强，亟命鐫遞臣本兼兩任，以安愚分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○大司成閔鎭遠疏曰，伏以臣，伏見前正言趙遠命之疏，又擧權譍事，操切臣益急，拈臣前疏中辨暴之語而斷之曰，此等〈數字缺〉之事，猶且游辭，自謂無失，他尙何說云，以此而按臣之罪，誅〈數字缺〉輕，臣席藁悚怖，恭竢勘處，而亦何敢自阻於仁覆之下，不一陳暴其情實也哉？當初權譍之供，若與臺疏相左，則宜請緘問臺臣，而更推於譍，譍不可放也，而臺疏曰，譍目見門開，譍供曰，目見小童出入，彼此語意，略同，更無可問之端，且朝家之所問於譍者，只是其時目見之狀，而譍，旣非弼文等證援之人，且非及日於敦化門者，其前其後之或開或閉，非譍所知，則譍不可謂終〈二字缺〉閉之明證也。日後弼文等更推時，雖有違覆之端，其可以片時〈數字缺〉譍互問彼此，勒令對質，有若發告者然哉？至於外製擧子，〈數字缺〉若擧論於臺疏，則自當入於譍於[之]問目，臺疏雖不擧〈三四字缺〉本府推覈之事，則譍供議處時，請以此更問，亦無〈四五字缺〉臺疏之所不擧論，本府元無推覈外製之事，則其〈七八字缺〉官而秋曹之所按覈，本府可以替當耶？臣〈十餘字缺〉，兩司雖曰一體，而使臺臣，以諫官而〈半行缺〉必不爲也。以已之所不爲，而〈一行缺〉開閉，姑無端緖之透露。〈一行缺〉臣等於此事，本無適莫之意，若乃〈一行缺〉證援之人，互相盤詰，終底歸一，則其〈半行餘缺〉橫議先起，怒色如火，疑怪太過，章疏迭投，使按〈十餘字缺〉不敢措手，一番開坐，亦不可得，況可望反覆盤詰。〈六七字缺〉之情耶？臣誠莫曉其所以然也。雖然臺臣之聲罪如此，臣何敢以已遞其職而晏然而已乎？伏乞聖明，亟命有司，勘臣游辭飾非之罪，以謝人言，以警群僚，公私幸甚。〈疏批見上〉

○午時，上御養志堂，晝講入侍。〈諸臣見上〉上讀《禮記王制》篇前受音，自命鄕論秀士止不與士齒。鐔進講，上讀新受音。自司寇正刑明辟止以齊衆不赦過，鐔釋文義曰，〈數字缺〉論法制也。自上聖學高明，不必縷陳文義，而所謂從輕者，卽寧失不輕之義也。所謂從重者，卽眚災肆赦之義也。古〈三字缺〉明愼刑辟，必問國人，而皆曰可殺然後殺之，此三刺之道。〈數字缺〉《周禮》，以三刺，問於公卿大夫以至萬民，皆曰可刑，而猶〈三四字缺〉三宥而獄成矣，而猶且三赦焉，蓋觀其篤老幼稚〈八九字缺〉斷刑，必審愼欽恤，此雖言大辟，而其〈半行缺〉念之，故敢達。上曰，〈六七字缺〉制刑辟以止辟三刺之法。〈一行缺〉雖在堯、舜之時，怙終〈一行缺〉罰麗事者郵罰小過也。麗事〈半行缺〉而治之不容喜怒也。《論語》，論罪四凶曰，舜〈六七字缺〉若勿以喜怒，容於其間，則好矣。上曰，〈三四字缺〉如是重者，自可知矣。鐔曰，必裁量其輕重淺深可。〈四五字缺〉例也。視前例也。禹瑞曰，《周禮》，以五眚聽獄，亦哀敬折獄之意也。上曰。〈缺〉鐔曰，用法之意，必明得其情狀，人乃畏服，是刑期無刑之意也。泰耉曰，悉聽其辭，悉得情狀，而又致其忠愛之意，是斷獄之要旨也。鐔曰，罪狀旣已現著，則不可以赦也。此大文所謂刑者侀也。語頗簡奧，故敢達。刑之爲刑，猶人之有四體，一成形而不變，故曰侀也。結之以盡心者，用刑重故也。泰耉曰，必獄辭成然後斷之，一辭未具而成獄，則猶人之不備四體也。凡獄旣成則不可變，故，緹縈所謂不可復生復續，亦此義。鐔曰，此大文，四誅者，罪重而若現著，則不容議而罪之也，行僞等罪，少正卯事，而正卯之罪，其條有七，而此則只言其三矣。舞木，周穆王時〈三字缺〉木偶，舞之於百尺竿頭者也。白馬非白，卽公孫龍堅白同異之辯也。泰耉曰，淫聲異服，卽孔子誅優倡侏儒之謂也。鐔曰，淫聲，鄭衛之音也。異服，鄭子莊聚鷸冠之類也。不赦過，非謂先擬不赦也。德英曰，天道秋冬肅殺，而生生之意，常流行於其中，人君體天行事，故雖刑人，而至誠惻怛之意，未嘗不在其中，猶天地生物之心矣。上曰，然。德英曰，卽今科獄査事，一日爲急，昨者別諭于判金吾，〈數字缺〉亦似速出矣。刑曹參判李晚成，尙今不來，別爲催促，何如？上曰，〈數字缺〉則可出乎？禹瑞曰，臣聞頃者晚成，除吏曹參判，欲〈四五字缺〉聞變通故不果來云，今若別爲催促，似可來矣。上曰，〈數字缺〉速來，可也。禹瑞曰，頃日筵中，差出弘文提學〈十餘字缺〉科之設，而弘文提學金鎭圭，以李世德〈半行缺〉勢，而日事牌招，徒傷事體〈半行餘缺〉以竢其可出，何如？〈半行缺〉上曰，〈七八字缺〉退行於十月，可也。〈半行缺〉，諸臣遂罷出。〈出燼餘〉

9月27日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈病〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李太元〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜五更，火星犯土星。

○政院啓曰，刑曹判書朴權，除拜有日，尙不出肅，査事漸至遷就，誠爲可慮，禁府亦無行公堂上，公事不得擧行，刑曹判書朴權，同義禁兪集一、尹趾仁，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○左議政徐宗泰九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○晝講。入侍，同知事趙泰耉，特進官尹就商，承旨李宜顯，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書李太元，兼春秋洪慶先、申壽華，武臣邊是泰。

○刑曹判書朴權，牌不進後上疏。大槪，秋曹寵擢之命，出於夢寐之外，揣量才分，萬無承當之路，再違嚴召，罪合萬死，敢冒鈇鉞，仰暴危悃，乞蒙諒察，亟行刋削，仍勘負犯，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆超擢，夫豈偶然？卿之明敏，足以理劇，安心勿辭，速出行公。

○正言洪禹寧上疏。大槪，臣於前正言趙遠命疏中所論權譍事，有不得不辯者，玆敢悉暴其委折，且陳被詆難冒之情勢，乞蒙睿照，仍罷臣職，以快人心，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。隨聞論列，臺諫則然，而權譍置對之辭，不敢隱諱，則遠命之購得私書，至登於章奏者，其意所在，不難知矣。於爾小無所嫌，須勿過辭，從速察職。

○戶曹參判尹趾仁上疏。大槪，情地危蹙，屛息俟譴之中，地部金吾之命，洊下於數日之內，而難於冒進者，非止一端，嚴召之下，狼狽惶縮，終未免坐犯違逋之科，揆以分義，萬殞難贖。伏乞聖明，諒臣情病之俱苦，嫌避之當然，將臣本職及兼帶兩銜，先行鐫遞，仍勘臣慢命之罪，以肅朝綱，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○副應敎申鐔上疏。大槪，臣之蹤迹，本不宜久玷邇列，而請譴之章，反承溫批，違命之罪，輒蒙涵貸，惶感之極，不得不黽勉趨承矣。又伏見大臣之箚，承宣之疏，其所詆斥，不比尋常，臣之情迹，一倍危蹙，玆又露章號籲，懇乞亟許遞免，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右副承旨李宜顯上疏。大槪，宰臣之疏，又引臣在銓時事，侵斥至深，情地一倍危蹙，玆敢迸退私次，冒申血懇，乞命鐫削職名，仍治臣徑出之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○開城留守書目，病狀添苦，實無自力供職之望，不得不冒萬死更籲，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職許遞焉。〈以上朝報〉

○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李宜顯啓曰，兵曹判書趙泰采引入日久，本曹事務〈數字缺〉可慮，今日且是禁衛營軍兵犒饋，大將不可〈八九字缺〉卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李德英啓曰，卽者右副承旨李宜顯，自講〈五六字缺〉宰臣疏語，引嫌出去，廳中只有臣德英，無推移伴〈數字缺〉，左副承旨許玧，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又以成均館官員，以同知館事、大司成意啓曰，本館案付各道奴婢，十數年來，詐僞謀頉，其數無慮千百，本館貢入，歲漸耗縮，凡百需用，不成貌樣，庚寅年分，如此之類，旣已査正，修置文書，而口數旣多，謀頉亦久，自本館，勢難明白査現，故以發遣査官於各道，收聚文書，考閱釐正之意，措辭入啓，允下矣。京畿、忠淸、慶尙三道奴婢，則上年秋，發遣郞廳，旣已査正，所得頗優，而湖南則以年事凶荒，不卽擧行矣，湖南奴婢謀頉之數，比他道不啻倍多，而又因今番朝家辛卯以上逃故蕩減之令，憑依謀頉，極其狼藉。今年貢入，比昨年所捧，僅爲五分之一，若此不已，則本館奴婢，將至於莫可收拾之地，而本館實無支撑之道，今年湖南年事，雖未免凶，旣非大歉之歲，而本館形勢，一日爲急，依上年啓下辭緣，發遣本館官員，以爲卽速査正之地，該邑守令，合力共事，而若有爭鬨之弊，則入啓處置，書吏、首奴之受賂操縱者，嚴刑徙邊等事，一依上年啓下事目擧行，何如？傳曰，允。

○刑曹判書朴權疏曰，伏以，臣於千萬夢寐之外，遽承秋曹寵擢之命，驚惶震惕，莫知所以致〈數字缺〉伏私次，以俟公議之駁正。昨因喉司啓請，天牌下臨，臣雖愚蠢，亦知不俟駕之義，而反顧慙悚，終不敢趨承，逋慢之誅，引領以待，不料今者，恩召復降，臣誠戰恐隕越，無地措躬也。念臣才具鹵莽，識慮淺短，歷數廷臣，臣最居人下，而猥蒙聖慈，過加剪拂，前後踐歷，率踰涯分，日月之明，宜無所不燭，而雨露之澤，若有所偏厚，躋之於命德之列，畀之以樞筦之任，鵜梁有刺，蚊負難勝，內自循省，常切愧懼。況此六官之長，其班序之尊，責任之重，夫豈如臣不似者之所可玷汙哉？夫以聖明難愼之心，乃有此誤簡者，由於承乏苟充姑欲試可之意，而其爲辱名器而羞朝廷，則大矣。臣少壯之日，聰明猶不及人，及今犬馬之齒，旣迫六旬，蒲柳之質，易於凋朽，些少精神，耗弊無餘，實無以剸繁理劇，以盡一日之責，古人云，量而後入，不入而後量，臣之自量，蓋已審矣，玆冒萬死，悉暴危悃。伏乞聖明，俯加諒察，將臣新授職名，亟行刋削，仍勘臣累違嚴命之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○副應敎申鐔疏曰，伏以，臣之情勢病狀，少無一趨邇列之理，而祗緣近日輪直，侍講俱甚苟簡，不敢爲圖〈數字缺〉計，黽勉遲回，以至于今，因一微事，逬出禁門，凡幾遭矣。〈三四字缺〉反徼溫批，違命之罪，輒蒙涵貸，感激惶霣，不知〈四五字缺〉開講，適在此際，分義所在，不敢不冒沒趨承，〈七八字缺〉固已甚矣。又得見大臣承宣之疏，益〈十餘字缺〉司之可否相濟，自是治朝之美事，〈一行缺〉，初無深意，大臣之斥〈一行缺〉言之，臣又且抉摘，〈一行缺〉矣。嚴敎之下，固不敢喋喋，〈半行缺〉貪榮戀寵，因仍蹲據於職次，玆敢不避〈八九字缺〉，臣罪萬死。伏乞聖明，諒臣情勢，亟許鐫免，以〈七八字缺〉，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○右副承旨李宜顯疏曰，伏以，臣之情地，固無冒出之勢，而荐召之下，不敢每犯逋慢，黽勉承膺，如坐針氈矣。卽伏見戶曹判書尹趾仁之疏，引臣日者在銓時事，亦稱受侮，而至以政格隳壞無餘，爲言，語意之深，不比尋常，臣於此，益不勝危怖也。臣於玆事，前後陳辨，非止一二，復欲喋喋，臣亦疲矣，而惟其愚妄之甚，不能一循時好，乍參政注，重觸恚怒，章牘交互，愈出愈緊，如是而尙可一日蹲冒於職次乎？疏斥纔上，而因入侍座目已徹，不敢徑自退出，待得罷筵，仍卽逬還，敢暴崩迫之懇。伏乞聖明，察臣苦情，諒臣危踪，亟命鐫削臣職名，以謝衆言，仍治臣徑出之罪，以礪群工，不勝大幸。〈疏批見上〉

○戶曹參判尹趾仁疏曰，伏以臣，情地危蹙，屛息俟譴，加以賤疾沈篤，浹旬彌留，展墓纔還，尙稽入肅，積罪難貰，日夕惶霣，若無所容矣，不意迺者，地部金吾之命，洊下於數日之內，臣誠聞命震惕，且感且惶，益不知置身之所也。區區微悃，惟在於奔走供職，以效其萬一，則所當竭蹶趨承之不暇，而第臣情迹之難冒者，非止一端，日者銓長，論政例之疏，被斥於佐貳，至於解職，則臣以伊時參銓之人，所遭不宜異同，而抑又有加焉者。受侮於人，反省于身，卽古人自靖之〈數字缺〉此，固欲無言，而公朝政注之格例，緣臣之不足有無，隨〈三四字缺〉愧懼交極，有難以已去之職，而晏然而已。且儒臣〈五六字缺〉反斥，隨而辨爭，有傷事體，臣不當復事呶呶，〈五六字缺〉其心，復繹其言，則其能快足而無自歉，〈十餘字缺〉銓衡，早晚顚沛，勢所必至，衆怒所〈半行缺〉之中，只賜誨責，而卒加寬貰，〈一行缺〉跼蹙，以恩爲懼，〈一行餘缺〉當者，卽今科覈，〈一行餘缺〉係婚家，有難參涉於按査〈半行餘缺〉宜避，亦不當仍冒。至於同經筵之〈十餘字缺〉，亦不可曠日虛帶，以速其廢職之罪，方〈十餘字缺〉，而嚴召之命，適下於此際，臣又狼狽惶蹙，終〈六七字缺〉科，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖明，諒臣情病〈四五字缺〉避之當然，將臣本職及兼帶兩銜，先行鐫遞，仍勘臣慢命之罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○正言洪禹寧疏曰，伏以臣，伏見前正言趙遠命之疏，一篇精神，專在於門之不開，而摻引權譍，初頭抵時輩書，隱然有脅持言者之意，其爲計，誠甚巧密，而亦可駭惋也。臣請畢陳其委折，惟聖明之垂察焉。向者敬寧殿秋享時，譍言於殿參奉李益命及祭官李構、兪相基同坐處曰，吾於庭試，不爲製文，待先呈之入，卽爲出來，而坐待人馬於敦化門外，目見夾門洞開，雜人紛沓之狀。至於食狀〈二字缺〉入去云云，而譍又陳於其時獻官、大臣之前，此異私室酬酢之語，故遂以傳播，臣果得聞，而譍又嘗以洞開紛沓等說，言於監役李秀衡，秀衡，卽譍之父執，而切近連姻者也。秀衡以其所聞於譍者，言於一家人，仍及於重臣，而臣乃有聞，則此言之相傳，豈但益命一人而已哉？搢紳之間，傳說旣廣，臣意以爲，譍是朝士有識之人，則其言必可信，故竊憂査事之久未了當，適於疏末略陳之。蓋隨聞論列，自是臺閣之職責，則譍書中窮搜廣問，要得證援，欲使我〈數字缺〉合，其爲指嗾，誠可痛惋云者，何爲而發耶？今此科査，本〈三四字缺〉臣身則窮搜廣問，欲得其證援者，求之事理，其果臺〈四五字缺〉旣與譍，無半面之分，則臣雖欲使之暗爲附合，譍〈五六字缺〉將曲聽臣言，而以所不覩之事，强爲立證耶？人言〈五六字缺〉，臣固羞與之呶呶，而今遠命，執此私書，如得左〈十餘字缺〉指嗾之人，渠亦身居言地，而急於搆人，〈半行缺〉所謂指嗾，卽構虛捏無，陰〈半行餘缺〉諸臣，諸臣以所聞於〈一行缺〉異而大意同，此非〈一行缺〉臣疏旣出之後，譍自知不免〈半行餘缺〉，變幻前說，其所咆哱，不一而足。逮至被〈十餘字缺〉問之下，而猶有慍憾於臣者，與秀衡益命〈八九字缺〉實者，又以辱說相加，良可痛也。纔因臺啓，譍〈七八字缺〉節，自當畢露，臣不欲多辯，而譍若初不發口，而〈四五字缺〉之譸張，則何不直以白地構成納供，畢竟不能全然牢諱，〈三字缺〉供，乃從實告君之辭也。私書，卽謬悠避謗之計也，而今遠命，不信其告君之辭，購得私札，拗作公案，必欲翻獄而後已，其爲計，誠極艱辛，而亦可笑也。且其疏中，有曰，譍使臣之女壻傳及，爽實引避之意云，臣壻卽鄭健一，而曾無以此言及於臣者，設使臣壻，果有所傳，臣之所聞不啻明白，則何可信聽其言，强爲引避，而譍亦何可勒令臣，聽其指揮耶？遠命疑臣以有指嗾之人，何其以己度人，而不顧事理至此耶？遠命來自遠邑，遲回近郊，殆過一旬，日夜經營，其疏始上，綢繆之迹，耳目難掩，則〈缺〉謂有指嗾，而盡爲覈得耶？大抵闕門開閉，大爲査事之關捩，而人之爲言，若是喧藉，則在臺地者，固當以所聞，陳達，朝家亦當査問其虛實，人言果非實狀則置之，可也，苟如其言，則衛將、禁亂官及其所屬等，欺罔國家之罪，嚴治之，亦可也。時議果生未然之慮，又急於擠陷兩宰臣，群起迭出，視言者，如視私讐，其意所在，不難知矣，臣不量時勢，妄陳一疏，前後醜詆，罔有紀極，則其在廉義，決不可一日抗顔於職次，以貽淸朝臺閣之羞，玆敢悉暴危悃，仰籲於日月之下。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫臣職，以快人心，以靖私義，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○午時，上御養志堂，晝講。〈入侍諸臣見上〉，上讀《禮記王制》篇前受音，自司寇正刑明辟，止齊衆不赦過，鐔進講。上讀新受音，自有圭璧金璋，止成歲事制國用，鐔釋文義曰，上〈數字缺〉輔治，此言正齊風俗，自圭璧金璋，止識異言，所以正風俗，〈缺〉禮以黃金爲勺，以靑金飾外，謂之勺，《詩》所謂圭瓚，是也。上曰，〈數字缺〉璧之類，禁民之不敬，戎器，禁民之亂用，至於〈五六字缺〉制法，可謂纖悉無遺矣。錦文者，以錦之〈十餘字缺〉者，欲民之儉也。上曰，〈六七字缺〉之，則可知矣。禹瑞曰，草木〈半行缺〉。鐔曰，此則財成輔相，〈一行缺〉如聚鷸冠之類，〈半行餘缺〉儉不仁，皆在所禁，聖〈半行缺〉者不伐，卽方長不折之意也。尤可〈十餘字缺〉史典禮以下，又言大事矣。六官是輔天〈七八字缺〉忌日，先王忌日也，惡字，忌字之義，猶紂以甲〈六七字缺〉之類也，不言大宗伯者，宗伯體尊，故小事則〈五六字缺〉禮大事，宗伯相之矣。上曰。〈缺〉鐔曰，歲之成，謂功績之告成於歲終也，與夫財用計簿等事，亦質於天子也，廢置云者，似是黜陟之事也。上曰，此蓋黜陟等事之謂也。禹瑞曰，非但財用計簿也，兼告治績之成否也。上曰，然。泰耉曰，量入爲出，亦屬於冢宰，則其職無所不統矣。禹瑞曰，冢宰之職，與後世大異，六部所屬，亦不摠攝，而節目甚爲詳備矣。上曰，然。鐔曰，後世官制，與《周禮》異者，亦多矣。我國內司，屬〈二字缺〉官，固倣乎《周禮》，而法之美者也，今則是法廢焉，吏曹只掌〈缺〉書而已，全不管其出入，豈非昭代之欠規乎？三官各以其屬者，大樂正屬司徒，大司馬屬司寇，司空掌市，各有攸屬也。百〈缺〉各以其成質於三官而後，三官又以其成質於天子，所以制國用，而酌來歲之經費也，不傷財之意，自在其中矣。禹瑞曰，此云劉氏，卽宋儒劉彝也。上曰，唯。諸臣遂罷出。〈燼餘〉

9月28日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李太元〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○政院啓曰，刑曹判書朴權，陳疏承批之後，尙不出肅，査事了當無期，卽爲牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁府無行公堂上，凡公事不得擧行，同義禁兪集一、尹趾仁，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○晝講。入侍，同知事趙泰耉，特進官閔鎭遠，承旨許玧，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書李太元，兼春秋洪慶先、申壽華，武臣李必益。

○謝恩，刑曹判書朴權，戶曹參判尹趾仁，同義禁兪集一。

○晝講時，兵曹判書趙泰采，更爲牌招事，及刑曹參判李晚成，更爲催促上來事，及諫院未肅拜人員，卽爲牌招事，榻前下敎。

○正言洪好人牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，正言洪好人，旣有只推之命，所當更爲牌招，而日勢已暮，明日待開門牌招察任，何如？傳曰，允。

○右副承旨李宜顯牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○晝講時，參贊官許玧所啓，刑曹判書朴權旣已肅謝，而聞其言，則以爲科獄査覈，必待參判上來，然後當開坐云，參判李晚成纔已催促，而尙無上來之擧，更爲催促，使之上來，何如？上曰，旣已催促，而尙今不來，事甚未安，更爲催促，可也。侍講官申鐔曰，李晚成居在近地，連有召命，宜卽上來，而向年故判書兪得一罷職時，有趨附權勢之敎，聖敎，不敢知何所指，而以其一家人事，曾有嚴旨，又有此敎，故晚成，以此惶恐，間或黽勉行公，而終不能自安矣。特進官閔鎭遠曰，其時聖敎，雖未知其何所指，而兪得一，以李晚成一家事，纔遭嚴旨之後，又有趨附權勢之敎，晚成闔門，至今惶怖危蹙，雖間因敦迫，有時行公，而終不敢晏然泛仕者，此也。是儕友之所共知，故申鐔所達如此，而今番之未赴召命，亦未知其必由於此矣。侍讀官洪禹瑞曰，嚴旨之後，亦嘗造朝矣。鐔曰，卽今査事甚急，且當此人物眇然之時，才識如晚成者，不易得，以有此嚴敎之故，闔門惶恐危蹙，不敢晏然應命，誠可愍惜矣。上曰，其時批旨，非指李晚成而言也，何可以此引嫌不來乎？〈以上朝報〉

○晝講時，特進官閔鎭遠所啓，懸房，本四十八坐，而癸丑年，減爲二十一坐，豬肉廛則市案所載者，不過六七坐，而近來漸盛，幾至七八十坐，以此懸房失利，典僕輩呼冤，渠輩呼寃，固不足言，而懸房則比初減半，豬肉廛則比初加十倍，論以國家市政，豈容如是？自今豬肉廛，市案所載外，一倂革罷，其數外潛設者，使懸房下人，密告三司，依亂廛處斷，似宜，令廟堂，稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉

○晝講時，特進官行大司成閔鎭遠所啓，本館需用，專靠於奴婢身貢，而頃年御史書啓，以本官差人，有民弊，仍禁送差之擧，令本官，收捧上送，而其後或更送差人，或更爲防塞，卽今則令各邑收捧，而各邑全不惕念，逃故稱頉，其數過半，所捧逐年減縮，蓋以解由之無所拘礙者也。曾前大司成以此陳達，請令拘其解由，而以前例所無，未蒙允許矣，卽今事勢，或令拘礙解由，或令發遣差人，則此二者，必行其一，然後本館凡百，庶可成樣矣。上曰，解由之端，固非一二，不可又創新規，故前日不許者以此，而差人作弊，不可不防，亦難許送矣。鎭遠曰，差人糧資外，不當一毫侵徵於奴婢等處，雖糧資，亦自本館酌定其數，下去後，或有定數外橫侵之弊，則該邑守令，爲先嚴囚，報巡營刑推，則亦無如前作弊之慮矣。然臣意則猶不如拘礙解由之爲愈也，本館與諸各司無異，恐無不可矣。侍講官申鐔曰，解由拘礙則實爲重難，決不可爲也，嚴飭道臣及該邑守令，如或不爲惕念，則尤甚守令，自本館，直爲啓稟論責，有何不可乎？同知事趙泰耉曰，本館異於上司，各邑不爲動念，終未若本館差人下去之爲着實，而作弊之端，亦不可不禁，守令解由之拘礙，旣爲重難，而本館養士之需，宜有軫念之道，自今以後，尤甚不捧之邑，論罪申飭，則雖不下送差人，各邑似當着實收捧矣。上曰，差人作弊，故不許送差，以解由之續續拘礙，爲難，故不令有拘而差人，則雖嚴飭，難保其無弊矣。養士之道，事體重大，尤甚不捧守令，更爲申飭論罪，可也。鎭遠曰，尤甚不捧守令，則當觀前頭，依定奪啓稟論罪，而卽今未收最多邑色吏，爲先移關道監司，使之拿致營門，嚴刑懲治，何如？上曰，依爲之。〈以上《成均館謄錄》〉

○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又以吏曹言啓曰，今此冬享大祭亞獻官，正二品中無可推移之路，不得已刑官，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御養志堂。晝講。〈入侍諸臣見上〉，上讀《禮記王制》篇前受音，自有圭璧金璋，止成歲事制國用。鐔進講，上讀新受音，自凡養老，止唯衰麻爲喪。鐔釋文義曰，此以下〈三四字缺〉尊高年，帝王之盛節，故三代重之，必於學者明孝〈數字缺〉三老五更，或以爲各一人，而蔡邕則以爲，三老三人〈三四字缺〉，泰耉曰，以漢史觀之，董公是三老，桓榮爲五更。〈缺〉上曰，〈四五字缺〉老非三，五更非五，古人雖有此等語，而〈半行缺〉，樂觀其成材，兼以養老也。上曰。〈七八字缺〉凡牲不斫割，而以全體〈半行缺〉酒正，掌酒者也。〈一行缺〉禹瑞曰，〈半行餘缺〉至周則兼之，其文尤備，〈半行餘缺〉各異其節，蓋以年彌高而〈半行缺〉意，可謂至矣，而隆殺之節，亦極詳盡，〈十餘字缺〉老，所以化民成俗也。頃年，特命推恩〈七八字缺〉，時和歲豐，留意養老，推行古禮，則〈四五字缺〉禮《五禮儀》，自有節目矣。泰耉曰，歲時養老周〈三四字缺〉典，而廢閣不行，今已久矣。鐔曰，不力征者，蓋指城〈三字缺〉民也。上曰，然。鐔曰，弗及云者，不以加之之謂，猶衰麻不在身之意也。上曰，然。禹瑞曰，七十致政云者，非倚任大臣之謂也，指庶民而言也。鎭遠曰，此豈專指庶民也？鐔曰，六十則老除，專指庶民也。〈缺〉曰，此以下語，在上文矣。上曰，在上文矣。鎭遠曰，小臣待罪成均館，以本館事，有所仰達矣。臣於乙酉年，忝居此任，伊時本館物力凋弊，養士頗苟簡，〈四五字缺〉年後凋弊之歎，比乙酉尤劇，養士無以成樣，當此新〈三四字缺〉無留儲，紙、筆、墨、炬燭等物，亦多有不給價而用之者，〈三四字缺〉辦之道，事極難處。蓋乙亥以後，外方奴婢身貢，連數年〈數字缺〉減其代，令賑廳充給事，已有定奪，而賑廳尙未盡給者，至三〈缺〉餘同，初不充給則已，旣許充給之後，不許準給，事體未安，目今本館事急，更爲分付賑廳，使之盡數充給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉〈燼餘〉

9月29日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休洪廷相。假注書李太元〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿誕日，大殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○政院啓曰，兵曹判書趙泰采昨又違牌，無意行公，本兵事務之積滯可慮，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○禁府，郭翰邦拿囚。啓。

○左議政徐宗泰十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○領議政李濡上疏。大槪，意外新命，萬無承當之望，敢陳危懇，冀蒙鐫改事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。台司重卜，予意非偶，卿胡撝謙至此耶？心切愕然，無以爲喩，疏末引嫌，尤涉太過。卿其體寡昧之思想，念廊廟之空虛，安心勿辭，速出論道，用副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言洪好人上疏。大槪，臣於荐召之下，不敢坐違，謹此趨詣禁扃之外，而顧臣情勢，實無一分冒出之理，玆敢陳章徑退。伏乞聖慈，特賜鐫遞，仍勘臣罪，以肅朝綱，以靖私義，千萬幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○兵曹判書趙泰采牌不進後上疏。大槪，臣之決難冒出之狀，實通朝之所共知，而喉司不諒，又請牌招，進退路窮，罔知攸措。玆不得不復犯違慢，席藁哀籲，乞賜罷斥，仍勘罪犯，以肅邦憲，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。前後疏批，備悉開釋，但當以勉出爲期，斷無許遞之理，卿其須體此意，勿復撕捱，速出行公。

○政院啓曰，正言洪好人疏批已下，所當更爲請牌，而日勢已暮，明日待開門，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，楊州呈，以兵曹參議宋徵殷，司書宋成明辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。〈以上朝報〉

○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令鄭必東、朴萬普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○御營廳啓曰，本廳分授北漢山城，自水口南邊至普賢峯，城廊四十一處，合一百二十三間，文殊門內營庫舍大廳退十七間庫舍，五樑，閣二十間，平庫舍八間半，軍器庫六間，火藥庫三間，鑿池十二處內一處，長五間許，廣三間半，水深八尺，五處長三間許，廣四間，水深六尺，六處長三間，廣二間許，水深四尺，作井三十二處內，七處水深四尺許，十四處水深三尺許，十一處，水深二尺許，義上峯下女墻加築處，依前日定奪，一百七十堞，今月二十八日，竝爲畢役之意，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉

9月30日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹口傳政事，以宋炳翼爲江華經歷。

○左議政徐宗泰十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○謝恩，正言洪好人。

○忠淸監司書目，忠州呈，以校理李世瑾辭職上疏上送事。啓遞差。

○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。新除授司諫李晚堅，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。前啓金春澤放釋之命還收事，及前持平李世德遠竄還收事，停啓。

○政院啓曰，兵曹判書趙泰采，昨日陳疏承批之後，今日又呈辭單，尙不行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，同成均趙泰采。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今九月初九日儒生課製，今月內無故日退行事，曾已啓達矣，大提學時未差出，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉日記廳郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。